Dos.

11111/252/2014
Ctre,
Judectoria Lugoj
Subsemnaii ..........................................i..........................................., n calitate de
reclamani n Dos.nr.11111/252/2014, respectiv continuatori ai demersului judiciar iniiat
de ......................................., decedat n cursul procesului,
prin avocat
ales..............................................., depunem alturat:
COMPLETARE A

CONCLUZIILOR SCRISE

depuse la termenul din ............................2015, care vizeaz doar punctul 3 al acestora

referitor la masa succesoral rmas dup defunctul ................................................
n acest context, v rugm ca la pronunarea hotrrii n prezenta cauz s avei n
vedere urmtoarele aspecte:
Prin ntmpinarea depus la dosar prta susine i varianta c defunctul ar fi dorit s-i
lase reclamantei doar 1/2 din cota sa 1/2 din imobilul din ................................... nr....
adic doar 1/4.
Aceast susinere este nentemeiat i justificat doar de atitudinea evident a prtei
i mai ales a familiei sale de a obine o parte di averea defunctului de care nu le-a psat
de loc n timpul vieii.
n interpretarea testamentului trebuie avut n vedere voina real a
testatorului i nu sensul literal al termenilor. Totodat dup ce intenia testatorului
este cutat n coninutul testamentului trebuie s avem n vedere i elementele
extrinseci nscrisului testamentar care se sprijin pe cele intrinseci.
Prin urmare, nainte de a lectura coninutul clauzei testamentare trebuie s avem n
vedere legtura afectiv dintre defunct i mtua sa pe care a dorit s o gratifice:
.... mtua mea .........................................., care dup moartea mamei mele mi-a fost
alturi, nconjurndu-m cu mult dragoste, nelegere i druire. Dac nu ar fi
existat ea n viaa mea, hotrrea de a m despri de aceast lume a fi luat-o mult
mai devreme, la scurt timp dup moartea mamei mele. De aceea a dori s-i las
motenire:....
Este de ordinul evidenei c datorit legturii afective i de respect existent ntre
defunct i reclamant, acesta a dorit s-i lase ntreaga sa avere acesteia.
... 1/2 din imobilul n care locuiesc de la adresa....................................... nr...., n
care
proprietar
este
tatl
meu.........................................;
autoturismul
marca ...............................................cu nr. de nmatriculare................................; te rog
s vinzi autoturismul, iar cu banii obinui s faci operaia de cataract i la cellalt
ochi, s te ngrijeti de sntatea ta n continuare.

Manifestarea de voin a defunctului cuprins n testamentul olograf trebuie cum am

mai spus interpretat corobornd elementele extrinseci cu cele intrinseci pe care se
sprijin.
Este mai mult dect evident c defunctul a dorit s-i lase reclamantei toat averea sa
ntruct i-a lsat att bunurile imobile ct i pe cele mobile (autoturismul acestuia). Dac ar
fi dorit s-i lase o parte din bunuri i prtei ar fi menionat expres acest lucru.
Cota de 1/2 din imobilul n care locuiesc de la adresa .........................................
nr.... se refer evident la imobilul cuprins n ambele cri funciare care a fost privit
ntotdeauna de familia defunctului i a reclamantei ca o singur unitate locativ n care au
locuit dintotdeauna ambele familii, unitate locativ situat pe str. .......................... nr....,
cum de altfel apare nregistrat i n evidenele Primriei ....................conform actelor
depuse la dosar.
Cota de 1/2
din imobilul al crui proprietar este tatl
meu....................................... ; n ambele extrase de carte funciar tatl defunctului
deinea o cot de proprietate de 1/2, acesta referindu-se evident la cota de 1/2 deinut de
tatl su, ntruct la data redactrii testamentului succesiunea dup tatl su nu era
dezbtut.
Dac intenia defunctului ar fi fost de a testa doar cota de 1/4 acesta ar fi menionat
c las cota de 1/2 din 1/2 din imobilul n care locuia.
Acesta a lsat cota de 1/2 pentru c era cota de proprietate din imobil deinut
de tatl su pe care acesta la rndul su urma s o moteneasc i de care putea
evident s dispun.
n final v rog s avei n vedere atitudinea prtei i a familiei sale nc de la
momentul decesul lui..........................................:
- cererea formulat imediat la Parchetul de pe lng Judecatoria..........................
pentru a obine Ultima scrisoare a defunctului;
- prezentarea prtei la notarul public n vederea dezbaterii succesorale;
- declararea fals de ctre prt n faa notarului public c este unica motenitoare ,
ca motenitor legal, dup defunctul..........................................., ascunznd n mod
voit existena testamentului olograf din coninutul scrisorii de adio;
- dup ce la notarul public s-a declarat masa succesoral alctuit din cotele de1/2
din imobilele evideniate n ambele cri funciare, ambele figurnd pe
str..................................... nr...., dup ce am promovat aciunea, prta a fcut
repede demersuri pentru a se stabili c unul dintre imobile figureaz pe
str............................ nr...., susinnd c defunctul i-a lsat reclamantei doar cota de
1/2 din imobilul situat pe str................................. nr....;
- i mai mult, prta susine i ipoteza n care defunctul ar fi dorit s-i lase
reclamantei doar 1/2 din cota sa 1/2 din imobilul din ...................................... nr....
adic doar 1/4.
Analiznd atitudinea prtei imediat dup moartea lui............................................. i
toate manifestrile acesteia, nu putem ajunge dect la o singur concluzie i anume
dorina acerb a prtei i familiei sale de a obine prin orice mijloace averea sau mcar o
parte din averea rmas de pe urma defunctului..........................................

Pentru toate motivele invocate v rugm s ne admitei aciunea aa cum a fost

formulat i precizat cu cheltuieli de judecat.
. .........................................
...............................................
prin av. ...........................................