ARHEOLOGIE GENERAL

ARHEOLOGIA: DEFINIII, STATUT

Gr. archaios = vechi; logos = discurs despre, studiu.

Arheologia este disciplina istoric avnd drept obiect de studiu totalitatea comportamentelor umane care se
reflect n vestigii materiale; ea urmrete reconstituirea integral a istoriei umanitii pe baza descoperirii, analizei i
interpretrii urmelor materiale ale existenei umane de la nceputuri i pn n epoca modern.
Alte definiii ale arheologiei:
Ramur specializat a tiinelor istorice avnd drept obiect colectarea, ordonarea i interpretarea vestigiilor
materiale din trecutul istoric al omenirii (Alexandru Vulpe, n D. M. Pippidi (ed.), Dicionar de istorie veche a
Romniei, Bucureti, 1976, p. 44).
Disciplin istoric autonom avnd ca obiect depistarea, sistematizarea i interpretarea vestigiilor materiale
aflate n pmnt, la suprafa sau sub ap, n scopul reconstituirii independente sau prin coroborarea datelor izvoarelor
literare a proceselor social-economice i politice sau a fenomenelor culturale care au avut loc n etapele timpurii ale
istoriei omenirii (Mircea Babe, n C. Preda (ed.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. 1,
Bucureti, 1994, p. 94).
Disciplina care studiaz toate formele materiale tangibile i lizibile care conserv urmele activitii umane
(George Daux).
Caracterul particular al disciplinei arheologice rezult din tipul de documente cu care opereaz i din specificitatea
metodelor de investigaie. Ea furnizeaz date asupra a circa 99% din durata evoluiei civilizaiei umane, ceea ce exprim
ponderea, locul i importana datelor pe ni le pune la dispoziie n cunoaterea devenirii noastre prin timp.
Arheologia nu-i restrnge cercetarea numai la epocile i perioadele din istoria umanitii lipsite de izvoare
scrise; ea contribuie cu informaii unice, de mare valoare i la cunoaterea epocilor istorice, de dup apariia scrierii
(post circa 3.000 .e.n.).
Aadar, izvoarele arheologice completeaz datele pe care ni le pun la dispoziie izvoarele scrise, de orice fel ar
fi ele (epigrafice sau literare, numismatice etc.). n acest caz, relaia funcioneaz n sensul izvoare arheologice
izvoare scrise.
Acest proces de completare reciproc funcioneaz i n sens invers, de la izvoarele scrise spre cele arheologice
(izvoare scrise izvoare arheologice). Astfel, izvoarele scrise permit completarea i interpretarea n condiii de
eficien sporit a datelor privind vestigiile culturii materiale recuperate prin cercetrile de teren. Putem da i un
exemplu care vizeaz domeniul arheologiei medievale, n care meniunile din documente sunt de multe ori singurele
disponibile astzi n legtur cu unele sate disprute. Pornind de la aceste meniuni i de la indiciile privind plasarea
sitului respectiv ntr-o anumit regiune, cu anumite vecinti clar menionate (coninute n documente), se poate
proceda la efectuarea de cercetri arheologice (sondaje, spturi mai ample), prin care se urmrete stabilirea exact a
locului vetrei satului n discuie i precizarea vechimii lui.
Cmpul de investigaie al arheologiei este vast i se afl la intersecia mai multor discipline: tiinele naturii,
tiinele exacte, tiinele sociale. Domeniul arheologiei se structureaz pe trei mari planuri:
1. planul temporal de la nceputurile civilizaiei umane i pn n epoca modern (circa 3 milioane/2,5
milioane ani sec. XIX/XX). Aceast cuprindere temporal implic o mprire a domeniului n funcie de epoca
istoric studiat: arheologia preistoric; arheologia Orientului antic; arheologia greco-roman; arheologia
medieval; arheologia industrial. n cadrul fiecrei subdiviziuni se pot distinge subdiviziuni regionale sau culturale;
2. planul geografic cercetarea arheologic i fixeaz un cadru geografic nelimitat de bariere politice sau
teritoriale; ea vizeaz civilizaia uman de pe toate continentele;
3. planul problematicii abordate arheologia i propune elucidarea aspectelor complexe ale evoluiei
umane, de la reconstituirea parametrilor mediului i antropogenez pn la aspectele vieii spirituale. Exist o gam
larg de obiective pe care le vizeaz arheologia: reconstituirea mediului natural; formele economiei i metode de
producie aplicate n diversele ramuri ale acesteia; progresul tehnologic evoluia utilajelor i a armamentului,
meteuguri, transporturi, schimburi comerciale; probleme de habitat, arhitectur, aezri i locuine, sisteme de
fortificaii; probleme demografice, maladii; arta, religia, comportamentul funerar; micri de populaii, fenomene
de difuziune, organizare social; port i podoabe etc.
Atingerea acestor obiective nu este ntotdeauna posibil; atunci cnd sunt ns abordabile, ele ofer informaii
de ntindere i valoare inegal. Acest fapt se datoreaz caracterului vestigiilor materiale, de natur perisabil i
neperisabil. Resturile activitii umane ne parvin n mod incomplet. Vestigiile de natur organic se pstreaz n mod
excepional (vezi cazul mumiilor egiptene sau peruviene, al resturilor din aezrile lacustre, din turbrii, din mormintele
scitice descoperite n Altai Pazyryk etc.).
Limitele disciplinei arheologice sunt determinate, n primul rnd, de natura izvoarelor cu care opereaz. Spre
deosebire de alte domenii ale cercetrii istorice sau tiinifice n general, investigaiile arheologice nu pot fi reluate sau
refcute dect n mod cu totul excepional. Prin specificul su, cercetarea arheologic distruge contextul de apariie
a vestigiilor materiale; acest context nu poate fi citit direct i integral la faa locului dect n momentul descoperirii. De

aici rezult concluzia c valoarea demersului cercetrii arheologice este dat de nivelul pregtirii celui care o execut,
ca i de rigoarea nregistrrii condiiilor sau contextului descoperirii vestigiilor.
Chiar dac interpretarea datelor poate fi uneori eronat, nregistrarea corect i complet a contextului
descoperirii permite coreciile ulterioare, potrivit progreselor acumulate n domeniu.
Astfel, ca exemple, putem invoca: situaia cercetrilor ntreprinse de Jacques de Morgan n capitalele
Imperiului Persan, Susa i Persepolis; aplicarea metodelor industriale sau utilizarea masiv a mijloacelor mecanice n
degajarea rapid a vestigiilor a condus la distrugerea definitiv a stratigrafiei, astfel c nu se mai pot obine date asupra
fazelor de evoluie ale acestor importante monumente ale antichitii.
La 1870, Heinrich Schliemann nregistra corect rezultatele cercetrilor sale la Troia, dar atribuia n mod eronat
tezaurele descoperite stratului Troia IIg; constatarea acestei situaii de atribuire stratigrafic i cultural eronat a
necesitat reconsiderarea datelor consemnate de arheologul german, ceea ce a permis ca, pornindu-se de la informaiile
autorului spturilor s se ajung la ncadrarea cronologic i cultural exact.
nregistrarea corect i complet a datelor de sptur permite, de asemenea, valorificarea integral, la nivelul
actual al dezvoltrii disciplinei, a unor descoperiri excepionale, fcute n sec. al XIX-lea sau la nceputul sec. al XXlea. Astfel, arheologul englez Colin Renfrew a publicat importantele descoperiri din Ciclade efectuate de Mackenzie.
O alt limit a cercetrii arheologice este dat de caracterul selectiv al investigaiei n teren, impus de mai
muli factori, ntre care se numr i mijloacele financiare de care se dispune. Fiind o cercetare n general costisitoare,
implicnd desfurarea unor metode i mijloace diverse, obiectivele trebuie fixate cu discernmnt, pentru a putea fi
atinse n condiii optime.
De aici se desprinde concluzia c nu toate obiectivele cercetrii, viznd reconstrucia diverselor aspecte ale
comportamentului uman, pot fi vizate printr-o sptur arheologic. Unele obiective, considerate secundare din
perspectiva mijloacelor avute la dispoziie pentru cercetare (dar nu mai puin importante) nu beneficiaz (provizoriu) de
investigaii.
Aadar, limitele demersului arheologic sunt impuse i de planificarea i orientarea cercetrii, funcie de
mijloacele disponibile.
Arheologia nu urmrete recuperarea de obiecte n vederea colecionrii lor, ci recuperarea vestigiilor
materiale mpreun cu datele privitoare la contextul de provenien. Scopul vizat este rezolvarea unor probleme
istorice cu metodele particulare ale disciplinei arheologice.
Cercetarea arheologic nu este cutarea febril a unor obiecte, ci ncercarea de a face o depunere din sol s
exprime tot ceea ce conine.
Arheologia nu poate fi un cimitir al obiectelor celor mai diverse, ci o ncercare de reconstituire integral a
trecutului umanitii.
Aceste obiective fundamentale exprim alte limite ale disciplinei. Este vorba de limitele de interpretare a
vestigiilor, mai ales cnd este vorba de aspectele existenei i activitii umane care nu genereaz urme materiale sau,
atunci cnd aceste urme materiale exist, ele se preteaz la interpretri diverse i contradictorii.
n acest sens, cele mai dificile probleme care se ridic n faa cercetrii arheologice sunt acelea care vizeaz
reconstrucia sau restituirea manifestrilor de ordin suprastructural: credine religioase, ritual funerar, forme de
organizare social, raporturile cultur/ popor/ limb.
Eforturile de a gsi soluii pentru aceste probleme exist n mod continuu, dar trebuie s precizm c nici una
dintre aceste probleme nu s-a rezolvat i nu se poate rezolva numai prin mijloacele specifice ale disciplinei arheologice.
n aceste condiii se recurge la aportul altor discipline: etnologia, antropologia fizic, lingvistica, mitologia comparat
etc.

ISTORIA ARHEOLOGIEI
1. Evoluia general
Apariia i dezvoltarea disciplinei arheologice sunt legate, n ultim instan, de o atitudine specific uman:
curiozitatea sau interesul pentru propriul trecut.
nceputurile arheologiei ca disciplin distinct se afl n conexiune cu frmntrile intelectuale ale epocii
Renaterii i umanismului (sec. XVI-XVII), ca i cu evoluia general a cunoaterii umane n sec. XVIII-XIX i la
nceputurile sec. XX. n cadrul evoluiei arheologiei se poate distinge o dezvoltare determinat de valorile umaniste, ale
literelor i istoriei artelor i o dezvoltare marcat de tiinele naturale, sociale i exacte.
Din toate timpurile, omul s-a interesat de obiectele abandonate de predecesorii si mai ndeprtai sau mai
apropiai n timp. n paleoliticul mijlociu, omul de Neanderthal culegea de pe solul peterilor pe care le ocupa obiecte
litice cioplite, pe care le reamenaja i utiliza. Ultimul rege al Babylonului, Nabonides (555-538 .e.n.) ntreprindea
spturi pentru colectarea obiectelor vechi, pe care le pstra ntr-un fel de muzeu. Antichitatea greco-roman ne
furnizeaz date importante, care pot fi considerate de natur arheologic. Ele se refer la orae, monumente de
arhitectur i de art, tehnici meteugreti sau artistice, descrierea piramidelor, a oraului Babylon, a mormintelor

scitice (Herodot); date despre arhitectura greco-roman (Vitruvius); date despre tehnologiile antice legate de prelucrarea
metalelor, a lemnului, obinerea i prelucrarea sticlei, a mozaicului etc. (Pliniu cel Btrn); descrierea unor monumente
greceti, multe dintre ele disprute (Pausanias).
Termenul arheologie apare timpuriu, n Dialogurile lui Platon (Hyppias Major), sec. V .e.n., cu nelesul de
istorie a antichitii sau a timpurilor de nceput. Istoricul grec Thukydides utilizeaz i el acest termen i propune
recurgerea la argumente de ordin arheologic pentru demonstrarea unor fapte istorice (Rzboiul peloponesiac, Cartea I).
Dyonisios din Halikarnas scria la sfritul sec. I .e.n. Arheologia roman, o istorie a Romei, relatat de la origini i
pn la rzboaiele punice. mpratul roman Hadrian, fiul adoptiv i urmaul lui Traian (117-138 e.n.) coleciona obiecte
de art antic (orientale, greceti, italice).
Constatm, astfel, c n antichitate, arheologia se confunda cu istoria, avnd acelai obiect de studiu; totui,
termenul istorie nseamn anchet, cercetare i relatare a ceea ce se cunoate.
Constituirea arheologiei ca disciplin de sine-stttoare este strns legat de Renaterea italian i de perioada
marilor descoperiri geografice. Interesul pentru valorile scrise i vestigiile culturii greco-romane, descoperirea a
numeroase monumente de art i arhitectur prilejuite de construirea a noi edificii a stimulat interesul colecionarilor de
antichiti. Activitatea acestora s-a constituit n preistoria arheologiei greco-romane.
Un alt aspect important al acestei perioade (sec. XVI-XVII) l reprezint contactele i cunoaterea unor
populaii aflate pe o treapt inferioar de dezvoltare a civilizaiei, ceea ce a permis formularea unor explicaii mai
apropiate de adevr n legtur cu unele aspecte ale manifestrilor culturii materiale preistorice; aceste este, spre
exemplu, cazul pietrelor din cer (keraunia), silexuri i unelte litice lefuite descoperite ntmpltor. Acum interesul
pentru vestigiile materiale ale trecutului este suscitat i ncepe o perioad de evoluie lent, care va sfri n sec. XX
prin constituirea disciplinei arheologice. Este de menionat aici numele lui Michele Mercati (1541-1593), medicul
papei Clement al VII-lea i intendent ef al grdinii botanice a Vaticanului; el este acela care susinea c obiectele din
piatr cioplit i lefuit reprezentau unelte ale strmoilor omului; i aceasta prin analogie cu piesele aduse de
exploratori din Asia i America i depuse la Vatican; lucrarea sa, Metallotheca, nu va fi publicat dect n 1747.
n sec. XVII, medicul Jacques Spon introduce termenul de arheologie n limba francez pentru a desemna
tiina lucrurilor din trecut. Frana devenise n sec. XVII-XVIII un adevrat creuzet al ideilor noi. n 1685, Bernard de
Montfaucon publica inventarul unui mormnt megalitic cercetat prin spturi n Normandia, iar n 1721, Antoine de
Jussieu demonstra pentru prima dat, ntr-o conferin la Academia Regal de tiine, existena unei epoci a pietrei.
Sec. XVIII i nceputul sec. XIX au constituit o etap crucial n dezvoltarea arheologiei. Acum au fost
demarate mari aciuni de explorare a unor situri arheologice, care au contribuit n mod deosebit la cunoaterea
antichitii greco-romane i la evoluia arheologiei clasice i a istoriei artelor. Cercetrile din primele decade ale sec.
XVIII (1711) au condus la iniierea dezvelirii oraelor Pompei i Herculanum. Studiile de arheologie oriental
debuteaz cu organizarea unor mari expediii tiinifice, cum a fost aceea condus de Denon n Egipt, soldat cu
repertorierea, descrierea i reprezentarea grafic a monumentelor de arhitectur egiptean, nu trebuie uitat evenimentul
descoperirii i descifrrii Pietrei de la Rosetta (Champollion). Menionm i nfiinarea la Londra a Societii
Anticarilor, care editeaz din 1770 fr ntrerupere publicaia Archaeology.
n aceeai epoc, prin contribuiile lui Joseph Winckelmann (considerat printele arheologiei grecoromane) a fost iniiat elaborarea concepiilor teoretice privind antichitatea greco-roman, pe baza datelor cunoscute
pn atunci, fapt care schimbat statutul arheologiei din preocupare pentru colecionarea unor antichiti sau pentru
explorarea mai mult sau mai puin metodic a unor situri n disciplin istoric fundamental.
Acumulrile de pn atunci au permis progresele majore ale arheologiei n sec. XIX i la nceputul sec. XX.
Sintetizm n continuare unele dintre realizrile importante ale acestei perioade.
Cantiti imense de materiale arheologice foarte valoroase s-au constituit n colecii i muzee a cror
organizare a impus elaborarea unor criterii specifice. Din acest punct de vedere reinem numele lui Carl Jurgensen
Thomsen i al lui Gabriel i Adrien de Mortillet, care au clasificat unele colecii de antichiti (1836, CopenhagaDanemarca, respectiv 1869, Saint Germain-Frana), aplicnd drept criteriu succesiunea celor trei perioade ale
preistoriei (piatr, bronz, fier), precum i studiul tipurilor de unelte. Astfel, prin activitatea acestor conservatori de
muzeu, metoda tipologic i afla aplicarea practic mult nainte de elaborarea principiilor sale teoretice.
Prin cercetri de teren, cltorii, expediii, comerul cu antichiti se constituie marile muzee de antichiti al
lumii (Paris-Louvre, Londra-British Museum, Berlin, Cairo); astfel, crete interesul pentru sporirea coleciilor,
indiferent de metodele utilizate, ca i interesul pentru organizarea unor mari antiere arheologice n Orient
(Mesopotamia, Egipt, Anatolia, Iran).
O alt caracteristic a epocii o constituie extinderea fr precedent a cercetrilor de teren. S-au putut astfel
cunoate noi civilizaii i s-a dezvoltat disciplina arheologic prin apariia diferitelor sale domenii: arheologia
preistoric, oriental, greco-roman, medieval. n acelai timp s-au conturat domenii de cercetare mai restrns, cum
sunt: arheologia egiptean, persan, peruan etc. Se remarc, ntre altele, cercetrile asupra epocii paleolitice datorate
lui Jacques Boucher de Perthes, Louis Capitan, Henri Breuil; cercetarea palafitelor din Elveia, a culturii VillanovaItalia, spturile lui Heinrich Schliemann de la Troia (1870) i Mykene, spturile din Creta, Thessalia i Ciclade,
Mesopotamia, Egipt, Fenicia, Iran (Mariette, Jacques de Morgan, Flinders Petrie). Tot acum se plaseaz nceputurile
arheologiei precolumbiene.
Un alt aspect important al dezvoltrii arheologiei n aceast epoc este fundamentarea teoretic a acestui tip
de cercetare prin elaborarea unor metode de sptur i de studiere a materialelor arheologice. Se definesc trei metode

fundamentale ale cercetrii arheologice: 1. metoda stratigrafic; 2. metoda tipologic-comparativ; 3. metoda

chorologic sau cartografic.
Metoda stratigrafic a fost pus la punct de englezul Lyell n geologie i conceput teoretic de Boucher de
Perthes pentru arheologie. Ea a fost pus n aplicare de Heinrich Schliemann i Dorpfeld la Troia.
Hans Hildebrand (1871) i Oscar Montelius (1885, 1900) elaboreaz att contribuii teoretice (expunnd
principiile), ct i primele studii de materiale bazate pe metoda tipologic. John Lubbock inaugureaz n 1865 studiile
comparative ntre forme de manifestare ale culturii materiale preistorice i cele ale populaiilor primitive actuale.
Aceast linie de cercetare etnologic va fi continuat de Henri Breuil pentru lmurirea esenei artei paleolitice, ca i de
ali arheologi i preistoricieni ai secolului nostru, ntre care Vere Gordon Childe, Lewis Binford, Colin Renfrew.
Metoda chorologic, folosit prima dat de Haeckel n zoologie a fost aplicat n arheologie pentru studierea
ariei de rspndire a diferitelor culturi, permind formularea unor concluzii relative la originea, difuziunea unor culturi,
manifestarea unor contacte culturale i micri de populaii.
Se acord importan sporit observrii i nregistrrii contextului descoperirii vestigiilor culturii materiale.
Activitatea de teren intens a permis descoperirea i apoi descifrarea unor sisteme de scriere strvechi (linearul B,
scrierea cuneiform); acest fapt a condus la creterea volumului de informaii despre societile vechi.
Arheologia sec. XX se caracterizeaz prin manifestarea fenomenului de globalizare, prin extinderea
cercetrilor specifice n tone geografice studiate anterior numai de etnologi i cltori: Africa subsaharian, sud-estul
Asiei, Oceania, Polinezia, Australia, America de Sud, nordul continentului euroasiatic. Aici s-au fcut importante
descoperiri i se fac n mod continuu; putem aminti, ntre altele, descoperirile paleoantropologice fundamentale din
Africa de Sud i Est, care au mpins vechimea speciei umane spre 3 milioane de ani.
Preocuprile arheologiei n aceast perioad se canalizeaz spre reconstituirea integral a trecutului umanitii.
Asistm acum la aplicarea curent a metodelor tiinifice de cercetare n scopul exploatrii tuturor categoriilor de
informaii. Tot mai frecvent se recurge la constituirea unor echipe de lucru sau colective de specialiti. Proliferarea
tiinelor auxiliare i a metodelor moderne de investigare reclam specialiti de nalt calificarea. Tehnologia modern a
impus formarea unor colective mixte, n funcie de complexitatea cercetrilor i a obiectivelor vizate. Astfel, se
manifest tendinele de subordonare a scopului final al cercetrilor unor studii de detaliu, accentuat tehnice, n care
omul pare a nu mai ocupa locul principal. Studiile tehnice actuale sunt indispensabile, dar ele sunt i trebuie s rmn
doar mijloace de reconstituire integral a istoriei umanitii i nu un scop n sine.
2. Arheologia n Romnia
Preocupri pentru antichiti s-au manifestat pe teritoriul Romniei nc din epoca Renaterii; astfel, n
Transilvania nc din sec. XVI s-au descoperit tezaure monetare antice n Munii Ortiei (compuse din piese de tip
Koson), ca i inscripii i elemente de arhitectur pe locurile vechilor aezri romane (Napoca, Apulum, Ulpia Traiana
Sarmizegetusa). Treptat se organizeaz primele colecii de antichiti, cum este aceea a lui Samuel von Bruckenthal,
care st la baza apariiei celui mai vechi muzeu din Romnia i unul dintre cele mai vechi din Europa. Pentru teritoriile
extracarpatice, informaiile cele mai timpurii privind antichitile se plaseaz n operele cronicarilor (Miron Costin,
Constantin Cantacuzino) i a lui Dimitrie Cantemir (Descriptio Moldaviae).
n sec. XIX i la nceputul sec. XX, preocuprile legate de antichiti i arheologie se manifest pe trei planuri:
1. organizarea coleciilor muzeale; 2. cercetri arheologice de teren; 3. organizarea nvmntului arheologic romnesc.
1. Organizarea coleciilor muzeale se manifest prin apariia marilor muzee din Transilvania: Deva, Alba
Iulia, Cluj, Sf. Gheorghe. La Bucureti se pun bazele Muzeului Naional de Antichiti (1864) prin grija domnitorului
Alexandru Ioan Cuza. Exist acum i importante colecii particulare, constituite din descoperiri ntmpltoare, comerul
de antichiti i spturi nesistematice: este vorba de coleciile lui Cezar Bolliac, a maiorului Dimitrie Papazoglu, a
generalului Nicolae Mavros, a banului Mihalache Ghica, a lui Nicolae Beldiceanu, Grigore Buureanu, Jakob Teleki.
2. Cercetri arheologice de teren se ntreprind spturi arheologice nesistematice, cum sunt cele ale lui
Cezar Bolliac n prima aezare neolitic de la sud de Carpai (Vdastra). Demersurile arheologice sistematice se leag
de numele lui Grigore Tocilescu la Adamclisi, Vasile Prvan la Histria. n Transilvania s-au remarcat Carl Goos,
Johann Ackner, Kovacs Istvan .a.
Activitatea lui Vasile Prvan la sfritul sec. XIX i mai ales n primele trei decenii ale secolului nostru a fost
fundamental pentru constituirea arheologiei ca tiin. Acum se ntemeiaz coala naional de arheologie i se
inaugureaz marile cercetri de teren, cum sunt acelea de la Histria (1914), devenit antier-coal. Cercetarea i
definitiveaz obiectivele, orientarea spre reconstituirea istoriei naionale: preistoria, geto-dacii, colonizarea greac,
romanizarea, formarea poporului romn. ntre antierele arheologice importante putem meniona pe cele de la: Glina,
Gumelnia, Ariud, Vdastra, Ulmetum, Tinosu, Piscu Crsani, Sultana. Se manifest preocuprile pentru formarea
colii arheologice romneti prin nfiinarea unei catedre speciale de Arheologie preistoric, ocupat de Ioan
Andrieescu. A aprut o pleiad de strlucii elevi, devenii specialiti romni de marc (Gheorghe tefan, Radu Vulpe,
Ecaterina Vulpe, Vladimir Dumitrescu, Hortensia Dumitrescu, Vasile Christescu .a.). Se nfiineaz coala Romn de
la Roma, care editeaz publicaia Ephemeris Dacoromana; apare n 1924 revista Dacia a Muzeului Naional de
Antichiti. Practic, Muzeul Naional de Antichiti (condus de Vasile Prvan) s-a transformat practic ntr-o instituie de
cercetare arheologic. Pentru prima dat asistm la integrarea tiinific a nvmntului cu cercetarea n domeniul
istoriei vechi i al arheologiei.

3. Organizarea nvmntului arheologic romnesc se leag de trei nume: Alexandru Odobescu, Grigore
Tocilescu, Vasile Prvan. Arheolog de formaie clasicist, care nu a ntreprins cercetri sistematice de teren, ci a
desfurat o valoroas activitate de cabinet i didactic, Alexandru Odobescu a fost primul curs de istorie a
arheologiei la Universitatea din Bucureti (1875/1876). El iniiaz ntocmirea repertoriului arheologic al Romniei prin
lansarea unui Chestionar arheologic i face cunoscute antichitile din Romnia n Europa (cazul tezaurului de la
Pietroasa). Grigore Tocilescu inaugureaz nvmntul universitar n domeniul arheologiei greco-romane. Activitatea
lui Vasile Prvan a fost deja expus n liniile sale eseniale i nu mai insistm asupra ei.
n perioada interbelic s-a continuat direcia cercetrilor ncepute de Vasile Prvan; au fost iniiate cercetri
arheologice de amploare n obiective de mare importan, cum sunt: dava de la Poiana, jud. Galai, aezarea fortificat
din epoca bronzului de la Srata Monteoru, jud. Buzu, cetile dacice din Munii Ortiei, Ulpia Traiana
Sarmizegetusa, Sucidava, jud. Dolj, Dinogetia, jud. Tulcea, Callatis. Se constituie colective de cercetare pe lng marile
muzee din ar, precum cele de la Deva, Alba Iulia i Sf. Gheorghe sau pe lng universiti, cum este cea de la Cluj. Ca
publicaii interbelice de arheologie se pot meniona: Arta i arheologia (Iai, editat de Orest Tafrali) Anuarul
Institutului de Studii Clasice (Cluj), Sargetia (Deva). Cercetri valoroase au ntreprins: Dimitrie M. Teodorescu,
Octavian Floca, Ferencz Laszlo, Constantin Daicoviciu, Ion Nestor, Nicolae N. Moroan, Gheorghe tefan, Dumitru
Tudor, Dinu V. Rosetti, Vasile Christescu, Paul Nicorescu, Gheorghe Cantacuzino .a.
Perioada postbelic se caracterizeaz prin lrgirea considerabil a cadrului cercetrilor arheologice; acum se
deschid marile antiere de spturi, se elaboreaz planul cercetrilor sistematice la scar naional, viznd
obiective fundamentale. Unificarea metodologiei cercetrilor impune deschiderea unor antiere-coal, care s formeze
noi specialiti (cazul cetii getice de la Zimnicea sau al cetii medievale de la Suceava - spturi sub conducerea prof.
Ion Nestor). ntre marile antiere ale primului deceniu postbelic se numr cele de la: Valea Jijiei, Bicaz, Porile de Fier,
Hbeti, Srata Monteoru, Poiana, Histria, Capidava, Suceava, Bucureti. Tot acum au fost nfiinate institutele de
arheologie, puse sub egida Academiei Romne la Bucureti, Iai, Cluj, Craiova. Muzeul Naional de Antichiti a
devenit Institutul de Arheologie n 1956. Ca elemente de noutate consemnm dezvoltarea arheologiei mileniului I e.n. i
a epocii medii (antierele de la Srata Monteoru, Suceava, Bucureti, Iai, Trgovite, Curtea de Arge, Cmpulung). n
aceeai ordine de idei menionm conturarea colii romneti de cercetare a paleoliticului prin eforturile prof.
Constantin S. Nicolescu-Plopor, cercetarea culturii dacilor liberi i a celor din provincia Dacia, arheologia Daciei
romane (marile centre urbane), perioada postaurelian i epoca migraiilor.
Arheologia contemporan este marcat de interdisciplinaritate, care nseamn asimilarea metodelor i a
rezultatelor tiinelor exacte i aplicarea lor n cercetarea de teren i de laborator. Informatizarea arheologiei vizeaz,
ntre altele, tratarea statistic a datelor, realizarea bncilor de date, uniformizarea vocabularului specific. Ca obiective
ale cercetrii cu abordri noi se au acum n vedere problemele de paleomediu, de comportament tehnologic, cele de
ordin economic, social, religios, funerar.
A se vedea i capitolul Izvoare, subcapitolul Izvoare arheologice din cursul C. Beldiman, Istoria veche a
romnilor. Datele, Ed. Dimitrie Cantemir, Bucureti, 2004.

METODELE ARHEOLOGIEI
n cunoaterea realitilor preistoriei sau a altor epoci din trecutul omenirii nu dispunem dect de o parte a
vestigiilor materiale (conservarea difereniat). Demersul de reconstrucie a imaginii trecutului conduce la rezultate
pariale. n completarea setului de informaii referitoare la societile preistorice un aport important are etnologia, care
studiaz modul de via al comunitilor primitive actuale.
Categorii de vestigii
Corpusul de documente rezultat prin investigaia arheologic este diversificat.
Acesta cuprinde:
1. artefacte - rezultatul aciunii omului asupra materiei (regnul mineral, vegetal, animal);
2. ecofacte - resturile de faun i flor existente ntr-un sit arheologic, rezultat al activitii umane. Aceste
documente reflect n principal activiti de ordin economic i au un nalt potenial informaional;
3. resturi umane - obiect al studiului paleoantropologiei. Ele ofer informaii legate de morfologia tipurilor
umane, gradul de populare a teritoriului (dinamica demografic), aspecte patologice, regimul alimentar, evoluia
biologic a diverselor grupuri umane;
4. structuri - vestigii referitoare la organizarea spaiului de ctre un grup uman. Exemple: aezri, locuine,
gropi, vetre, monumente de cult. Spre deosebire de artefacte i ecofacte, care sunt vestigii mobile, structurile sunt
vestigii fixe, care fie se conserv, fie se distrug. Din aceast cauz se impune nregistrarea minuioas a situaiei lor n
teren prin: planuri, desene, fotografii, nregistrri video, mulaje etc.;

5. relaii valoarea tiinific a vestigiilor mobile i imobile i potenialul lor informaional este determinat n
bun parte de relaiile care se stabilesc ntre ele prin observarea n timpul cercetrii. Aceasta se refer la nregistrarea ct
mai fidel a contextului din care provin vestigiile (relaii spaiale).
Diferitele categorii de vestigii se combin n ansambluri specifice fiecrei culturi i epoci ale preistoriei.
Contextele din care provin vestigiile arheologice pot fi: contexte primare atunci cnd vestigiile arheologice sunt n
poziia iniial (in situ) i contexte secundare atunci cnd este modificat repartiia spaial a obiectelor.
Demersul cercetrilor prin spturi arheologice este distructiv, fcnd s dispar cea mai mare parte a
conexiunilor fosilizate ntre diverse artefacte. Acest specific al cercetrii arheologice o deosebete de tiinele numite
experimentale (fizica, genetica, al cror demers poate fi repetat); de aceea, lectura de calitate i diagnosticarea precis a
tuturor seturilor de date n cursul cercetrilor este o condiie obligatorie a nelegerii complexe a vestigiilor studiate.
Informaiile furnizate de spturile arheologice prezint n mod obiectiv o anumit marj de relativitate.
Limitele interpretrii vestigiilor sunt impuse de metodologia cercetrii i stadiul evoluiei ei. Un alt aspect se leag de
calitatea i cantitatea eantionajului disponibil. Ipotezele capt consisten cnd sunt elaborate pe baza analizei unor
serii bogate de vestigii bine reperate n cronologia relativ i absolut. Natura vestigiilor i spune cuvntul n calitatea
interpretrii. Este vorba de conservarea difereniat. De exemplu: arta mobilier aprut n jurul mileniului 30;
cunoatem numeroase statuete zoomorfe naturaliste care arat un grad nalt de miestrie tehnologic i sim artistic.
Aceste mostre de art mobilier se dovedesc reprezentantele unei etape evoluate, creia nu i se cunosc precedentele.
Putem presupune - fr a avea i dovezile necesare - c materia prim utilizat iniial pentru arta mobilier era de natur
perisabil.
Etapa spturilor arheologice este urmat de clasarea i interpretarea vestigiilor, ca i de analize complexe
necesare reconstituirii caracteristicilor paleomediului. Progresul tiinei a contribuit fundamental la furnizarea pentru
arheologie i paleoantropologie a unui ntreg arsenal de metode.
Metode folosite de arheologie
Interpretarea diferitelor categorii de vestigii implic elaborarea i aplicarea unei metodologii specifice.
Metode generale
1. Metoda stratigrafic este cea mai veche metod, preluat de la geologie. Se urmrete decelarea straturilor
de cultur de la cele inferioare (vechi) la cele superioare (recente) n scopul stabilirii clare a succesiunii lor i a
coninutului cultural. Se numete strat de cultur stratul de pmnt format prin acumularea diferitelor resturi materiale
ale locuirii umane. Straturile de cultur se pot afla n succesiuni directe (suprapuse direct) sau prezint intercalarea unor
straturi sterile. Stratul de baz fr urme ale prezenei umane se numete sol viu. Stratigrafia este de dou feluri:
vertical indic succesiunea urmelor de locuire; orizontal indic dezvoltarea unor amenajri sau structuri n timp n
suprafa (de exemplu dezvoltarea unei necropole).
Stratul arheologic este cea mai cuprinztoare unitate stratigrafic. Un strat poate aparine unei singure culturi
arheologice sau mai multor culturi. n cadrul straturilor arheologice se deosebesc niveluri i orizonturi, decelate pe baza
texturii i a culorii solului, ca i a vestigiilor pe care le conin. Nivelurile i orizonturile se refer la aceeai cultur.
Observaiile stratigrafice au permis definirea diferitelor culturi arheologice prin stabilirea trsturilor comune i diferite
ale ansamblurilor de artefacte i structuri.
2. Metoda tipologic aplic principiul evoluionist al darwinismului la analiza i interpretarea artefactelor. Se
pleac de la premisa c artefactele se dezvolt pe organismele vii. Se opereaz cu conceptele de: tip, grup tipologic,
categorie tipologic. Aceast metod a aprut din necesitatea stabilirii succesiunii artefactelor de la simplu la complex,
rezultat al adaptrii lor optime n plan funcional. Stabilirea tipurilor permite compararea artefactelor n diferite arii
culturale, regiuni la scal continental etc. pe o durat variabil. Dou nume importante ale acestui domeniu au fost
Hans Hildebrand i Oscar Montelius.
n perioada 1890-1950 cercetarea preistoric a fost marcat de prioritatea acordat studiului tipologiei,
considerat ca singura cale obiectiv de stabilire a cadrului cronologic i de studiere comparativ a industriilor din
diferite situri.
Conform definiiei lui Franois Bordes, tipologia este disciplina care permite recunoaterea, definirea i
clasarea diferitelor varieti de artefacte preistorice, care sunt percepute ca produse ale activitii umane, dar i ca
fosile directoare care plaseaz n timp straturile din care provin.
Repetarea formelor indic existena unei concepii de execuie, unor scheme mentale traduse n plan material
prin intermediul unei gestici adecvate (idee / obiect).
Caracteristicile morfologice repetitive permit gruparea i definirea diferitelor tipuri. Descrierea tipurilor
impune existena unui vocabular. Preistoricienii adopt termeni de origine diferit, astfel: prin analogie funcional sau
etnografic (racloir, grattoir, vrf de sgeat). Adopia termenilor se mai poate face i prin analogie morfologic.
Unele obiecte au forme pe care le recunoatem uor (de exemplu, frunza de laur). Prin tehnica de fabricare a artefactelor
au rezultat piesele bifaciale.
Treptat s-a constatat c terminologia este un mijloc descriptiv comod, dar care nu se leag obligatoriu de
finalitatea funcional a obiectelor. n elaborarea clasificrilor tipologice au mai fost luate n considerare i alte
elemente: partea activ a uneltelor, morfologia, urmele de utilizare etc.
Clasificarea i terminologia tipologic sunt imperfecte ele sunt adoptate i nelese n sens convenional,
avnd avantajul c sunt nelese de toat lumea. n perioada cuprins ntre sfritul secolului XIX i mijlocul secolului

XX, preistoria a reuit s stabileasc succesiunea cronologic a diverselor etape ale evoluiei umane recurgnd la
clasificare tipologic, la recunoaterea diferitelor fosile directoare, a caracterelor fiecrei culturi.
n ceea ce privete perioada 1950-1990, la nceputul anilor 50 Franois Bordes a elaborat principiile
clasificrii tipologice a artefactelor din piatr cioplit databile n paleoliticul inferior i mijlociu, punnd la punct listele
tipologice. Elaborarea lor a avut n vedere nu obiectele izolate, respectiv fosilele directoare, ci ntreg ansamblul
artefactelor i proporiile reprezentrii diferitelor tipuri.
Metoda listelor tipologice este o metod de studiu comparativ. Ea permite compararea inventarelor litice
care se pot atribui mai precis diferitelor culturi i faciesuri. Se recurge la stabilirea procentajelor reprezentate grafic,
obinndu-se o curb cumulativ.
Metoda listelor tipologice este punctul final al clasificrilor tipologice clasice.
n momentul de fa, n domeniul preistoriei se manifest numeroase curente i metodologii folosind strategii
diferite n plan tipologic: analiza strict morfologic (tipologie analitic), analiza atributelor, serierea informatizat.
3. Metoda chorologic studiaz distribuia spaial a fenomenelor studiate, difuziunea cultural a artefactelor
i ansamblurilor culturale, ca i a unor fenomene (rituri i ritualuri funerare). Distribuia spaial a descoperirilor i
fenomenelor se nregistreaz pe hri, astfel permindu-se formularea unor concluzii relative la originea culturilor i
cile difuziunii lor.
Cercetarea preistoric i arheologic recurge la utilizarea combinat a acestor trei metode. n prezent, ea i
canalizeaz eforturile pe trei direcii: 1. cunoaterea coninutului cultural i definirea complexelor culturale; 2.
precizarea cronologiei relative i absolute a culturii i complexelor culturale; 3. localizarea n spaiu a culturilor i
complexelor culturale n scopul definirii ct mai precise a ariei de rspndire.
Datarea vestigiilor este unul dintre aspectele fundamentale ale cercetrii preistorice i arheologice.
Metode de datare absolut prezint dou mari grupe, dup rezultate:
1. Determinarea duratei de desfurare a unor fenomene naturale: metoda varvelor; metoda
dendrocronologiei; analiza polenului; analiza macroresturilor vegetale; paleomagnetismul.
2. Determinarea datelor fixate de artefactele preistorice sau de alte categorii de vestigii rezultate din
activitatea uman. Se pot meniona aici: metoda carbonului radioactiv; metoda K-Ar; arheomagnetismul;
biostratigrafia - se refer la analiza asociaiilor specifice ale resturilor scheletice animale n diferite uniti stratigrafice
i decelarea evoluiei lor.
Dendrocronologia (de la cuvntul grecesc dendron, care nsemn arbore) studiaz inelele anuale de cretere
ale arborilor, care au morfologie variabil potrivit variaiilor factorilor de mediu. Aceste variaii sunt nregistrate de
arbori n zone foarte largi, la scar continental, permind studiul comparativ al diferitelor serii.
Metoda varvelor presupune studiul straturilor de sedimentare uniform de culoare deschis sau nchis depuse
alternativ datorit fenomenelor climatice de natur ciclic (perioade de nghe-dezghe). Acestea sunt straturi de argil
fin.
Metodele fizice de datare sunt bazate pe izotopi radioactivi (metoda C12 este cea mai cunoscut i se refer la
msurarea raportului dintre doi izotopi radioactivi ai carbonului, respectiv C 12 i C14, coninut n materialele organice lemn, oase, cochilii). Este msurat perioada de njumtire 5.700 ani. Se pot data materiale vechi de pn la 40 ka.
Metoda K40-Ar40 se aplic la datarea vestigiilor asociate cu rocile magmatice, permind stabilirea unor vrste
cuprinse ntre 3,8 milioane i 800 ka.
Cercetarea arheologic n teren i n laborator
Cercetarea arheologic prezint o trstur particular, legat de distrugerea contextului de provenien a
descoperirilor. O sptur arheologic prost conceput sau executat conduce la pierderea iremediabil a unor
informaii privind vestigiile aduse la lumin. Metodologia aplicat rmne, deci, hotrtoare pentru valoarea
interpretrilor care se dau documentelor arheologice.
O alt trstur particular rezult din caracterul complex al cercetrilor arheologice. Acestea necesit
colaborarea unor specialiti din domenii diverse de investigaie, organizarea unor echipe de experi n discipline
auxiliare, dotarea cu laboratoare-anex, prezena unor tehnicieni care s rezolve operaii preliminare complexe, cum
sunt analizele, identificrile, prelevrile speciale, reconstituirile etc.
Orice monument sau complex arheologic este o parte a patrimoniului cultural naional i universal, ceea ce
implic responsabiliti importante legate de cercetare i valorificare. Cercetarea arheologic se subordoneaz efortului
de reconstituire integral a istoriei umanitii i, ca atare, nu are valoare dect n msura n care rezolv probleme. Din
acest punct de vedere, colectarea exclusiv de obiecte, fie ele de mare valoare, nu poate constitui scopul demersului
arheologic.
Complexitatea sarcinilor aflate n faa investigrii arheologice i particularitile acestui domeniu de activitate
tiinific implic exigene majore legate de metodologia aplicat.
Pentru a cunoate contextele din care provin documentele culturii materiale, arheologia face apel la metodele i
rezultatele tiinelor naturale: biologia, geologia (studiul sedimentelor), palinologia, paleontologia uman i animal
(studiul resturilor fosile), metode fizico-chimice. n cadrul vestigiilor materiale studiate se disting ansambluri coerente
(culturile). Aceste ansambluri se definesc prin tehnologie, mod de via i comportament propriu. Ele sunt bine
delimitate spaial i cronologic, permind studierea evoluiei lor.

Pregtirea de specialitate a arheologului prezint un dublu aspect: teoretic i practic. n plan teoretic se
impune asimilarea temeinic a principiilor i metodelor cercetrii actuale, cunoaterea metodelor istorice n vederea
interpretrii observaiilor i a materialelor din teren. n plan practic trebuie asimilat tiina efecturii spturilor i
nregistrarea riguroas a rezultatelor acestora, mnuirea instrumentarului necesar efecturii acestor operaii, prelevarea
de probe, mulaje etc. n condiiile aplicrii tot mai largi a rezultatelor diferitelor tiine n arheologie (tiinele naturii,
tiinele exacte). Arheologul trebuie s aib o pregtire multilateral, multidisciplinar, care s-i permit conlucrarea n
teren cu specialitii din domeniile conexe, precum i verificarea rezultatelor pe care le furnizeaz disciplinele auxiliare.
Activitatea n teren presupune o dotare tehnic incluznd un minim de aparatur clasic: nivel topografic
sau teodolit, busol, nivel cu bul de aer, fir cu plumb, instrumentar pentru msurare (rulete, metri liniari, echere),
instrumentar pentru desen, aparatur foto. Dotarea actual include ns instrumente mai sofisticate i mai costisitoare
(de aceea ntlnite mai rar n inventarul de antier curent): laptop, teodolit electronic, camer fotodigital.
Materialele necesare trasrii suprafeelor sau a anurilor i efectuarea planurilor sunt indispensabile: jaloane,
rui, sfoar, hrtie milimetric. Mai sunt necesare planuri topografice ale zonei spate la diferite scri. nregistrarea
observaiilor se face n fie i carnete de antier, iar materialele descoperite se repertoriaz n registre speciale.
Ca utilaj de sptur, necesar degajrii vestigiilor de diferite dimensiuni i consistene menionm: cazmaua,
trncopul, paclul cu partea activ de diferite dimensiuni i forme, mtura mic, pensula, penseta. Ambalajele comune
pentru materiale sunt hrtia i pungile de plastic (de preferat este modelul cu zip dispozitiv de nchidere).
Cercetarea arheologic implic trei etape principale.
1. Reperarea siturilor i identificarea lor detectarea unui sit arheologic poate reprezenta: rezultatul
jocului ntmplrii fr intervenia uman (exemplu: alunecri de teren); rezultatul hazardului prin intervenia omului
asupra solului i subsolului execuia lucrrilor diverse de amenajare - construcii, drumuri etc.; exploatarea resurselor
(lucrri agricole, exploatarea carierelor, lutriilor, minelor etc.); rezultatul unui demers premeditat, sistematic,
implicnd aplicarea unei strategii.
Metoda de depistare clasic a siturilor este periegheza cercetarea sistematic a suprafeei solului, a
accidentelor de teren naturale sau artificiale etc., n scopul reperrii oricror urme de activitate antropic veche.
O metod de depistare direct este prospeciunea prin sondaje, respectiv prelevarea unor probe de tip carot
de foraj ntr-o suprafa dat caroiat pentru a constata prezena i intensitatea locuirii.
Prospeciunile subacvatice (n mediu marin i lacustru sau fluvial) conduc la detectarea urmelor de construcii,
a obiectelor de inventar mrunt sau a epavelor; menionm cercetrile aezrilor lacustre din Frana, Italia, Elveia sau
cele efectuate de Jacques-Yves Cousteau n bazinul Mrii Mediterane.
ntre metodele complexe, costisitoare se numr prospecia aerian, reperarea din avion, elicopter, balon a
vestigiilor marilor amenajri (locuine, alte construcii, incinte, elemente de fortificaie, drumuri etc.). Aceast metod a
fost aplicat n arheologie din anul 1911 i a cunoscut o extindere relativ mare dup al doilea rzboi mondial. Unele
rezultate ale aplicrii acestei metode sunt spectaculare detectarea limesului saharian, delimitarea cmpurilor celtice
din Anglia, sesizarea evoluiei exploatrii solului n antichitate i n evul mediu pentru unele zone ale Europei .a.
Limitele metodei sunt impuse de caracteristicile vegetaiei conform anotimpului, de iluminare i vizibilitate.
Alte metode de prospecie moderne aplic principiile fizice i chimice. ntre metodele fizice se numr
detectarea electric i magnetic, aplicate pentru prima dat n Anglia (de ctre Atkinson). Aparatura utilizat
msoar prin implantarea n sol a unor electrozi variaiile conductivitii electrice i ale cmpului magnetic din sol;
acestea sunt dependente de existena unor anomalii introduse de structurile compacte de origine antropic ngropate n
sol. Se elaboreaz o hart a rezistivitii solului sau a variaiilor cmpului magnetic, delimitnd contururile unor
construcii sau alt gen de amenajri. Astfel de metode s-au aplicat i la noi, mai ales dup 1990 la: cunoaterea
structurilor unor tumuli databili la nceputul epocii bronzului; cunoaterea planurilor unor construcii de epoc grecoroman (Histria i Porolissum). n aceste condiii s-au putut cunoate caracteristicile planimetrice ale structurilor
construite nainte de nceperea investigaiilor arheologice, fapt care a permis elaborarea planurilor optime de sptur.
Metodele chimice constau n analiza naturii i cantitativ a unor elemente chimice din sol, cum sunt acidul
fosforic, fosfaii de calciu i de fier, azotul. Prezena acestor elemente n acumulri semnificative relev ocupaia uman
de durat variabil. Aceast metod a fost elaborat i aplicat n Suedia pentru nregistrarea intensitii locuirii ntr-o
zon dat. Metoda are limite, ntruct la constituirea compoziiei chimice a solului contribuie i factori de natur
neantropic.
2. Efectuarea spturilor reprezint a doua etap a cercetrilor arheologice. Const ca principiu de baz n
dezvelirea sistematic i succesiv a stratelor acumulate de-a lungul timpului ntr-un sit n scopul degajrii
documentelor de cultur material. Condiia de baz este pstrarea relaiilor spaiale. Tehnicile de sptur se adapteaz
diverselor tipuri de situri i categorii de vestigii. Decaparea sistematic este urmat de nregistrarea descoperirilor i
recoltarea diverselor eantioane (probe) necesare efecturii analizelor specifice i ale datrii cu mijloace fizico-chimice
(polen, crbune, sedimente, macrofaun, microfaun).
Dup reperarea sitului i identificarea naturii acestuia i a resturilor (aezare, cimitir, instalaii diverse etc.) se
procedeaz la efectuarea spturilor. Acestea au iniial, de regul, o extindere mic, sub forma unor anuri lungi de
sondaj (late de 1,5 2 m), urmrindu-se precizarea stratigrafiei, a ntinderii sitului, intensitii locuirii i a naturii exacte
a vestigiilor (locuine, gropi, vetre, alte amenajri, morminte etc.). Sptura se dezvolt n suprafa. Anterior extinderii
spturii se procedeaz la caroierea suprafeei care urmeaz a se cerceta, stabilind-se reperele topografice necesare:
punctul 0 sau nivelul de referin de la care se msoar adncimea sau dezvoltarea pe vertical a stratigrafiei i
plasarea diverselor categorii de vestigii; se planteaz bornele n funcie de care se stabilete caroiajul sitului (ptrate cu

latura de 1-10 m). Elementele de reperaj se organizeaz pe dou axe. Caroiajul se orienteaz sau nu dup punctele
cardinale, n funcie de configuraia terenului.
Spturile n suprafa urmresc degajarea sistematic integral, pe straturi i niveluri a unor complexe.
Degajarea succesiv a vestigiilor imobile presupune demontarea lor. De aici decurge necesitatea nregistrrii exacte a
detaliilor surprinse n teren. Aceasta se poate executa prin aplicarea mai multor metode complementare: executarea de
relevee/ desene la diferite scri ale stratigrafiei (profilelor stratigrafice) i ale suprafeelor spate cu toate vestigiile in
situ (pe loc); executarea de fotografii (alb/negru i color cu pozitiv pe suport hrtie i diapozitive; extindere cunoate
i la noi nregistrarea video a evoluiei spturilor, un fel de jurnal video al campaniei arheologice, cu valoare
documentar complex); notarea tuturor observaiilor n carnete de sptur i n fie de complex. Planul de sptur
include ca meniuni elemente obligatorii de identificare i explicare: antierul/ anul/ seciunea sau suprafaa/ complexul/
adncimea/ scara/ legenda/ orientarea/ data i numele celui care a executat planul. Complexele suprapuse se reprezint
cu elemente grafice diferite (culori, semne convenionale, hauri etc.). Planul unui mormnt include ca elemente
obligatorii: delimitarea gropii/ nivelul de spare/ nivelul de zacere al scheletului sau de depunere a urnei/ orientarea/
poziia corpului/ poziia inventarului/ alte detalii de ritual.
O alt operaie care se execut pe msur ce avanseaz cercetarea este elaborarea planului general al
spturilor, prin colaborarea dintre arheolog, topograf, eventual arhitect. Planul general al spturilor se integreaz n
planul topografic al zonei.
Alturi de urmrirea evoluiei spturilor i nregistrarea tuturor observaiilor se asigur n teren colectarea,
splarea, marcarea, inventarierea, fiarea i ambalarea materialelor arheologice (prelucrarea primar a materialelor
arheologice sau a inventarului mobil). Acestea sunt diferite categorii de vestigii mobile ca: utilaj litic, piese din
materii dure animale, vase i fragmente de vase ceramice, piese metalice diverse, monede, inscripii pe materiale
diverse, elemente de construcie, monumente artistice etc. Situaia ideal se refer la asigurarea la faa locului, pe
antier, a efecturii unor operaii preliminare sau chiar definitive de curire, conservare i restaurare, ca i de analiz.
Componena complex a echipei de cercetare (paleontologi, arheozoologi, paleoantropologi, palinologi, geologi)
asigur colectarea i conservarea vestigiilor i probelor specifice, a cror analiz se va efectua n laborator:
degajarea, colectarea/ demontarea, conservarea, ambalarea. Prelevarea diferitelor tipuri de probe este fcut de arheolog
n colaborare direct cu specialitii domeniului respectiv (sol, crbuni, macro- i microresturi vegetale, macro- i
microfaun etc.).
3. Analiza materialului arheologic implic parcurgerea mai multor faze, dup locul de desfurare i
metodele aplicate.
a. Analiza pe antier se refer la o prim identificare, clasare i marcare.
b. Analiza n laborator presupune aplicarea reetelor de curire, conservare i restaurare, verificarea
autenticitii, analiza microscopic, analiza diferitelor categorii de probe recoltate etc.
c. Analiza n cabinet implic operaiile de clasificare a fielor, de revizuire a documentaiei de antier
elaborate n timpul spturilor: note, planuri diverse, fie de complexe i de piese, materiale fotografice i video etc.
Apoi se poate trece la etapa cea mai important, anume redactarea raportului de cercetare i a lucrrilor tiinifice avnd
diferite grade de complexitate (articole, studii de extindere variabil etc.). Pe baza documentrii se face identificarea
tipologic definitiv i se reconstituie evoluia tipologic a unor materiale; se fac analogii cu diferite categorii de
materiale deja publicate (consultarea bibliografiei de specialitate rapoarte, studii, articole, lucrri de sintez,
monografii, dicionare, cataloage etc.). Se urmrete ncadrarea cronologic i cultural a obiectivelor i descoperirilor,
ca i punerea n lumin a importanei reale a obiectivelor i vestigiilor descoperite prin recursul la observaii
paleoetnografice, la reconstituirea aspectelor paleoeconomice, a relaiilor de schimb, a contactelor culturale i a
influenelor etc.
n analiza necropolelor se urmrete obinerea de date privind legturile de rudenie i structurile sociale din
cadrul unui grup uman dat, credinele i practicile sale funerare, pornindu-se de la elementele de rit i ritual funerar, ca
i de la piesele de inventar; nu mai puin important este precizarea stratigrafiei orizontale, ca i ncadrarea
paleoantropologic, fcut de specialitii domeniului. Acetia sunt n msur s precizeze i detaliile legate de
paleopatologia materialului scheletic respectiv (prezena i amploarea specific a unor maladii), ca i elementele care
pot sugera practicare unor ocupaii care au determinat modificri la nivelul scheletului, practici alimentare, obiceiuri
etc.
Un obiectiv fundamental este fixarea cronologiei relative i absolute a descoperirilor. n ceea ce privete
cronologia relativ, o prim abordare a acestei complexe problematici se face n teren, prin consemnarea i analiza
datelor stratigrafiei verticale i orizontale generale, ale atribuirii stratigrafice a fiecrui complex sau obiect. Astfel,
ajungem la conturarea unei imagini coerente privind succesiunea diferitelor faze ale dezvoltrii sitului, corespondena
fazelor de locuire, de cronologie relativ. n acelai context se nscriu datele legate de tipologia diferitelor categorii de
vestigii.
Relativ la cronologia absolut, aceasta se precizeaz prin recurgerea la metode fizico-chimice (radiocarbon
sau Carbon 14; potasiu-argon, termoluminiscen, dendrocronologie, racemizarea acizilor aminici, analiza colagenului,
paleomagnetism etc.) Pentru epocile i culturile care dispun de izvoare scrise (epigrafice) sau numismatice, aceste piese
dateaz stratele, nivelurile i complexele n care au fost descoperite. n acest caz este vorba de datarea direct. Aceste
cazuri nu trebuie absolutizate, ci analizate n contextul stratigrafic i cultural n care apar (a nu se scpa ns din vedere
posibilele accidente stratigrafice!). Spre exemplu, cazul folosirii de antichiti n antichitate (fibule, monede mai vechi

n epoci recente piese romane imperiale din sec. I-II e.n. utilizate n sec. IV-V e.n.). Asocierea obiectelor datate cu
obiecte nedatate (dar apropiate din punct de vedere tipologic) asigur datarea acestora din urm (datare indirect).
Pentru unele categorii de vestigii se procedeaz la realizarea de copii grafice fidele (relevee); este cazul artei
rupestre, al elementelor de sculptur, al inscripiilor. O alt metod recurge la aplicarea tehnicii fotografice; mai recent
se aplic tehnica informatizat fotografia digital i tratarea imaginilor pe calculator (Frana, relevee de art rupestr).
n vederea salvrii vestigiilor, a unor situaii unice, a unor monumente supuse degradrii rapide se procedeaz
la realizarea de replici sau copii. O soluie tehnic de realizare a acestor copii este mulajul. Prin aplicarea unei astfel de
soluii a fost realizat mulajul unui nivel de ocupaie databil n paleoliticul superior (cultura magdalenian) cu toate
complexele i vestigiile sale n situl celebru de la Pincevent (bazinul mijlociu al Senei, Frana); cercetrile s-au
desfurat sub conducerea preistoricianului Andr Leroi-Gourhan. Mulaje se execut i pentru sculpturi i inscripii cu
valoare deosebit. Marile monumente ale artei rupestre paleolitice, precum peterile de la Lascaux (Frana) i Altamira
(Spania) au fost amenajate i introduse n circuitul de vizitare al marelui public; acest fapt a determinat perturbarea
condiiilor de microclimat (temperatur, umezeal, lumin) i a declanat procese complexe de deteriorare iremediabil
a picturilor. Prima msur aplicat a fost nchiderea total a acestor obiective pentru vizitarea n scopuri turistice, apoi
permiterea accesului unui numr limitat de vizitatori (un grup pe lun, cu un numr restrns de persoane). Pentru a
permite marelui public accesul direct la cunoaterea celor mai valoroase mostre i vestigii ale artei paleolitice au fost
reconstituite la scara 1/1 a unor sectoare importante ale acestor peteri n muzeele organizate n apropiere. n aceleai
scopuri s-au realizat cu mijloace informatizate (calculator) replici n formul virtual ale peterilor vizionabile pe
calculator n muzeele de la faa locului sau pe CD i internet (cazul Altamirei, replic virtual realizat de specialiti
japonezi).

TEHNOLOGII. VIATEHNOLOGIA
Tehnologia reprezint ansamblul metodelor i mijloacelor prin care omul transform elementele mediului
ambiant, n scopul satisfacerii unor nevoi legate de existena sa. Ea este dependent de nivelul achiziiilor n plan
cultural i de scopurile pe care urmrete s le ating i acoper toate domeniile de manifestare: subzisten, habitat,
religie, art, comportament funerar etc.
ncercnd s identifice un criteriu unic pentru gruparea diferitelor tehnologii care au aprut i s-au manifestat
de-a lungul preistoriei, protoistoriei i antichitii, cercettorul britanic Thomas Wertime a propus drept element de
clasificare tipul dominant de energie care st la baza transformrii materiei i distinge dou categorii fundamentale de
tehnologii: viatehnologia i pirotehnologia. Cu toate c nu este acceptat i aplicat de majoritatea cercettorilor,
aceast formul are avantajul c permite discutarea diferitelor procedee tehnologice ntr-un cadru supratemporal, adic
de-a lungul tuturor etapelor evoluiei civilizaiei umane n preistorie, protoistorie i antichitate.
Viatehnologia reprezint totalitatea procedeelor tehnologice care presupun aplicarea exclusiv sau
preponderent a energiei mecanice sau transformarea fizic a materiilor prime. n domeniul viatehnologiei intr:
prelucrarea materiilor litice dure (silex, obsidian, cuar/cuarit, jasp, roci vulcanice); prelucrarea materiilor dure
animale (os, corn de cervide, filde, dini, cochilii); prelucrarea materiilor vegetale (lemn, scoar, fibre);
prelucrarea materiilor minerale prin ciocnire la rece sau la cald (metale).
1. Prelucrarea materiilor litice
Desprinderea omului de animalitate este inseparabil de activitatea de producere a utilajului sau a uneltelor.
Exist o deosebire fundamental ntre unele comportamente rudimentare ale unor specii de primate, alte mamifere sau
psri i comportamentul uman, anume aceea c utilizarea unor obiecte este un act repetitiv, precedat de conceperea
mental a acestora. n plus, omul are capacitatea de a crea unelte. Acest proces vizeaz nu numai scopuri imediate
(spre exemplu, procurarea hranei), ci i producerea altor unelte. Fabricarea uneltelor conduce la antropizarea
mediului de vieuire sau la constituirea unui mediu tehnologic, avnd rolul de a intermedia relaiile omului cu mediul
su de via.
Cioplirea
Cele mai vechi unelte cunoscute au fost descoperite n Etiopia (Valea Omo), databile n pleistocenul trziu
(circa 3 milioane 2 milioane de ani). Alte descoperiri i observaii n regiunile Africii de Est au pus n lumin
existena unui utilaj realizat din mai multe categorii de materii prime (materiale litice, lemn, os, filde).
Materialele litice au permis deosebirea a dou tehnici fundamentale de prelucrare prin fragmentare sau cioplire
a unui bloc de materie prim: 1. tehnici de miez i 2. tehnici de achiere. Progresul n acest domeniu a fost marcat de
introducerea unor procedee de amenajare a nucleului, de inventarea i perfecionarea tehnicii returii, lrgirea gamei de
materii prime prelucrate, de diversificarea tipologiei utilajului.

Se disting trei epoci caracterizate prin utilizarea utilajului litic: paleolitic, mezolitic, neolitic (tehnologia
prelucrrii prin cioplire i prin lefuire). Introducerea n circuitul tiinific a termenilor de paleolitic i neolitic se
datoreaz preistoricianului englez John Lubbock (1866).
Utilizarea materialelor litice prelucrate prin cioplire (silex, n primul rnd) nu a disprut pn n epoca medie
(feudalism) i modern; ea este prezent n toate etapele preistoriei i protoistoriei, avnd o pondere variabil n
realizarea utilajului.
n gama materiilor prime litice utilizate, unele roci au avut o reprezentare superioar datorit rspndirii lor i
calitilor fizico-mecanice. Astfel, pe primul loc se plaseaz silexul, roc silicioas de natur sedimentar, care se
gsete n natur n diferite varieti. Alte roci cu utilizare n realizarea utilajului sunt: cuarul i cuaritul, tuful
vulcanic, jaspul, obsidiana .a. Analiza procedeelor tehnologice i stabilirea tipurilor utilajului cioplit au drept condiie
obligatorie recoltarea n sptur i studierea totalitii materialelor (piese finite sau produse de debitaj, nuclei, deeuri),
cu distribuia lor spaial specific surprins in situ. Aceasta cu att mai mult cu ct unele produse de debitaj brute au
fost folosite ca unelte, aa cum demonstreaz studiile traseologice sau analiza urmelor de uzur (tracologie, use-wear
analysis). O alt problem important este stabilirea provenienei sursei materiei prime, respectiv, originea local sau
alogen adus de la distane mai mari sau mai mici. Identificarea sursei de provenien a materiei prime se face pe
baza cunoaterii prin analize specifice a proprietilor fizice i chimice ale acesteia (textur, culoare, compoziie).
Concluziile acestor studii sunt importante pentru localizarea surselor de materii prime i definirea modurilor de
vehiculare de la locul de extragere la locul de prelucrare sau utilizare. Un exemplu l ofer situl de la Pincevent (bazinul
central al Senei, Frana), unde grupuri de vntori magdalenieni exploatau n mod periodic (sezonier) zcmintele de
silex de bun calitate, cioplind pe loc piese de tipul lamelor brute, pe care ulterior i pe msura nevoilor se amenajau
diverse tipuri de unelte (vrfuri, gratoare, burine etc.) n diferite locuri ale deplasrii lor. Alturi de materiile prime litice
locale, n situl respectiv au fost descoperite seturi de unelte finite, lucrate din materii prime aduse din alte locuri. La fel
stau lucrurile i n alte situri de exploatare a materiei prime, cercetate n diverse regiuni ale Europei, inclusiv pe
teritoriul Romniei: Etiolles (Frana), Ripiceni, Mitoc, Lapo, Giurgiu Malul Rou (Romnia) .a. n neolitic i
epoca bronzului se accentueaz dependena diferitelor comuniti de aprovizionarea cu piese standardizate de silex,
procurate de la comunitile care stpneau i exploatau zcmintele respective; acesta este un aspect i o consecin a
regionalizrii (fixarea comunitilor preistorice ntr-un teritoriu dat). Exemplele se refer la minele de silex din Polonia,
de unde se exportau topoare brute; la minele din Frana (Grand Pressigny) i Belgia (Spiennes), de unde se exportau
lame brute, cuite i pumnale de silex.
n realizarea utilajului litic se parcurg mai multe etape, dependente una de cealalt i care se constituie n ceea
ce se numete, conform unui concept elaborat i verificat n preistoria francez lanul operator al fabricrii.
Principalele etape sunt: 1. procurarea materiei prime; 2. debitajul succesiune de operaii care urmrete
fragmentarea blocului de materie prim pentru detaarea unei pri care va deveni produsul finit; 3. fasonarea
succesiune de operaii care urmrete obinerea formei generale i definitive a artefactului respectiv cu toate detaliile
morfologice i funcionale (amenajri diverse).
Debitajul cunoate dou tehnici majore: de miez i de achii, dup mrimea blocului de materie prim extras
i rezervat fabricrii artefactelor. Procedeul de debitaj principal n paleolitic este cioplirea. Aceasta poate fi unifacial
(aplicat pe o singur fa a piesei) sau bifacial (aplicat pe ambele fee ale piesei); cioplirea bifacial apare din
paleoliticul inferior i se dezvolt n paleoliticul mijlociu; nu dispare n urmtoarele etape i epoci, dar i diminueaz
ponderea.
Cioplirea se poate executa prin percuie sau prin presiune. Percuia direct se execut cu un percutor fix (n
tehnica bloc contra bloc sau pe nicoval (blocul de materie prim se lovete de alt bloc) sau cu un percutor
mobil litic sau din materii dure animale (os, corn, filde), cu care se lovete blocul de materie prim aflat n poziie fix.
Cioplirea prin presiune se aplic mai ales la debitajul obsidianei, precum i la fasonare (retuare).
Scopul cioplirii este obinerea sau amenajarea unei pri active tioase sau sub form ascuit (vrf). n
paleoliticul inferior, specific este amenajarea unor piese pe bolovani mici de ru (galete), pe care se amenaja o parte
activ (ti) pe o fa (choppers) sau pe ambele fee (chopping tools) - cultura de prund. ntre uneltele de miez, cea
mai important este bifaciala; aceasta se amenaja prin lovituri alternative aplicate pe ambele fee. Uneltele pe achii se
realizau prin cioplire i retuare. Din paleoliticul mijlociu i mai ales din paleoliticul superior se dezvolt tehnica
lamelar, prin care sunt obinute suporturi lamelare (rectangulare) pe care se amenajau diverse tipuri de unelte (lame
retuate, vrfuri, gratoare, burine etc.). Retuarea este o inovaie major n domeniul prelucrrii materiilor litice;
reprezint operaia de modificare intenionat prin presiune sau prin percuie a unui suport, bloc sau fragment brut de
materie prim, debitat sau fasonat (achie, lam, lamel), n scopul obinerii detaliilor morfologice i funcionale.
Retuarea se poate aplica la partea activ a uneltei (pentru amenajarea/ reamenajarea acesteia) sau pentru amenajarea
formei (adaptarea prii active la fixare n suport, regularizarea conturului i a suprafeei etc.). Aplicarea tehnicii
returii este atestat (sporadic) nc din paleoliticul inferior; ea se dezvolt n etapele urmtoare (paleoliticul mijlociu,
superior, neolitic, epoca bronzului). Cercettorul n domeniul tehnologiei litice preistorice i experimentatorul francez
Jacques Pellegrin distinge apte serii de caractere dup care sunt clasificate i studiate retuele: 1. poziia (directe/
inverse/ alterne); 2. localizarea (proximal, mezial, distal, lateral); 3. repartiia (continui, discontinui, pariale); 4.
profilul prii retuate (rectiliniu, concav, convex, denticulat, etc.); 5. lungimea (scurte, lungi, acoperind toat limea
piesei, acoperind circa jumtate din limea piesei); 6. nclinarea (abrupte, semiabrupte, oblice, razante); 7. forma
(solzoase, scalariforme, subparalele, paralele, nguste, largi). Combinarea unora dintre aceste caractere caracterizeaz

diverse epoci i culturi sau industrii litice, retuele purtnd denumirea acestora: retua musterian, retua aurignacian,
retua solutrean etc.
Paleoliticul superior, epipaleoliticul i mezoliticul sunt caracterizate prin standardizarea utilajului litic,
respectiv prin fabricarea unor tipuri bine definite ca form, dimensiuni i destinaie funcional. S-a creat astfel
posibilitatea nlocuirii pieselor uzate n suporturile de lemn sau din materii dure animale. Tehnologia cioplirii materiilor
litice i produsele de debitaj caracterizeaz diferitele epoci i culturi ale preistoriei i protoistoriei.
Un capitol distinct n domeniul paleotehnologiei litice este studiul asupra funcionalitii (tracologie, usewear analysis); este vorba de analiza i interpretarea urmelor specifice de uzur macro- i microurme (striuri, tocire,
lustru, microretue). Fondatorul acestei discipline este cercettorul sovietic S. A. Semenov, care a elaborat n anul 1957
lucrarea Tehnologia preistoric. Aceasta a fost tradus n 1964 n limba englez (Prehistoric Technology), fapt care a
permis cunoaterea rezultatelor unei activiti de circa 20 de ani n acest domeniu i a determinat dezvoltarea studiilor
asupra funcionalitii utilajului litic preistoric n rile occidentale. Analiza n microscopie optic de mic putere (pn
la 50-100 ori) i de mare putere (ntre 100 i 500 ori) a urmelor de uzur permite precizarea (cu grade de probabilitate
variabile) materialelor prelucrate, a operaiei care s-a executat, sensul micrii uneltei, durata de utilizare, fora aplicat.
O etap nou n dezvoltarea disciplinei traseologice a constituit-o introducerea tehnicii de analiz n microscopie
electronic (microscop electronic cu baleiaj), care permite realizarea unor observaii de nalt calitate, inclusiv decelarea
reziduurilor organice conservate pe prile active ale uneltelor; este ns o metod costisitoare i de aceea nu a cunoscut
amploarea necesar.
Studiul tehnologiei i tipologiei industriilor litice st la baza caracterizrii culturilor preistorice i permite
stabilirea cronologiei lor relative. Primii care au divizat epoca paleolitic pe criterii culturale au fost Adrien i Gabriel
de Mortillet. Cronologia paleoliticului european a fost fundamentat prin contribuiile lui Henri Breuil, care a stabilit
succesiunea diferitelor culturi (aurignacian, perigordian, gravettian, solutrean, magdalenian). La mijlocul i n a doua
jumtate a secolulului nostru se remarc activitatea soilor Bordes (Franois Bordes i Denise de Sonneville-Bordes), a
lui Andre Leroi-Gourhan i a lui Michel Brezillon. Aceti cercettori francezi au stabilit tipologia industriei litice
cioplite, au definit tehnicile i evoluia diferitelor tipuri. A fost elaborat terminologia i s-au fixat seriile tipologice.
Franois Bordes a elaborat i introdus n domeniul preistoriei metoda statistic de studiere a ansamblurilor litice,
metod care a permis elaborarea listelor-tip pentru paleoliticul inferior i mijlociu (63 tipuri). Denise de SonnevilleBordes i Jacques Perrot au elaborat listele tipologice ale industriei litice cioplite aparinnd paleoliticului superior (91
tipuri). Alte contribuii a adus Jean-George Rozoy pentru tipologia utilajului microlitic epipaleolitic i mezolitic.
Metoda cantitativ const n analiza descriptiv i reprezentarea grafic a frecvenei diferitelor tipuri clar definite
anterior; ea a permis realizarea unor descrieri cu grad mai nalt de obiectivitate. Dezavantajul major este acela c
aplicabilitatea sa se limiteaz la regiunile studiate iniial (Europa occidental), cu alte cuvinte, aplicabilitatea eficient a
metodei listelor-tip se limiteaz la unele regiuni sau are valoare regional. La sfritul anilor 60 i nceputul anilor 70,
Andre Leroi-Gourhan ncearc eliminarea acestor inconveniente prin promovarea morfologiei descriptive, care tinde s
acopere totalitatea manifestrilor tehnologice n domeniul industriei litice i al materii dure animale; rezultatele la care
s-a ajuns au fost ns limitate. Astzi, analiza diferitelor industrii litice se face n context cultural i regional, prin
preluarea i aplicarea datelor tipologice i tehnologice general acceptate. Se urmrete decelarea i definirea trsturilor
generale i a particularitilor diferitelor culturi i epoci.
Utilajul litic reprezint elementele unor artefacte de tip compozit, realizate prin combinarea unor piese (2 5 i
mai multe) din materiale diferite: piatr, lemn, piele, fibre vegetale i/sau animale, scoar, adezivi. Un alt aspect care
trebuie avut n vedere este acela c tehnologia i tipologia obiectelor din materii litice cioplite se aplic uneori pe alte
materiale (lemn, materii dure animale, metal) i invers. Marile categorii de artefacte din materii litice sunt uneltele i
armele.
lefuirea
Termeni sinonimi: polizare, abraziune. Reprezint o tehnic de prelucrare a materiilor litice i a materiilor
dure animale atestat din paleoliticul superior (sporadic), epipaleolitic i mezolitic. Ea se dezvolt n neolitic i epoca
bronzului. Principiul tehnologic este frecarea obiectului de prelucrat n mediul umed (adaos de ap i nisip fin) pe un
suport abraziv (polizor fix) sau utilizarea unui polizor mobil, cu care se acioneaz asupra obiectului de prelucrat.
Suporturile abrazive pot fi constituite din gresie, cuarit, granit, chiar silex. Aproape toate materialele litice se preteaz
la prelucrarea prin lefuire (silex, gresii, granit, cuarit etc.).
Tehnica lefuirii este dezvoltat n neolitic n legtur cu fabricarea utilajului folosit la defriare i la
prelucrarea lemnului. Practic, lefuirea reprezint ultima etap de prelucrare a uneltelor: topoare, spligi, ciocane, dli;
a armelor: topoare de lupt, cuite; a obiectelor de podoab: mrgele, pandantive, brri, inele; a pieselor de art:
statuete; a recipientelor.
Etapele iniiale ale fabricrii artefactelor implic prelucrarea prin cioplire i tiere, care conduceau la obinerea
formei generale; fasonarea sau finisarea lor se aplica la amenajarea prii active (a tiului) care devenea mai rezistent i
se folosea cu randament sporit (cazul topoarelor). Trebuie remarcat existena nc din neolitic a unor ateliere
specializate n fabricarea utilajului lefuit (topoare) care constituia obiect al schimburilor.
n paleoliticul superior i mai ales n mezolitic i neolitic se perfecioneaz tehnicile de perforare, inclusiv a
materiilor litice. Se pun la punct mai multe procedee, care utilizeaz unelte litice realizate prin cioplire (vrfuri):
percuie i rotaie, scobire, rotaie continu sau alternativ. Un procedeu sofisticat l constituie utilizarea tijelor vegetale

(trestie, bambus) cu margini tioase, acionate prin rotaie alternativ cu adaos de ap i nisip; astfel se perforau
topoarele litice neolitice i din epoca bronzului. Tehnica polizrii i a perforrii utiliznd vrfuri litice fine se aplica n
fabricarea mrgelelor litice (din lapislazuli, marmur, cornalin, ametist, agat), din ambr (chihlimbar) sau din materii
dure animale.
Un capitol important al prelucrrii materiilor litice prin lefuire l constituie realizarea recipientelor (boluri,
cupe, pahare fr picior, vase zoomorfe). Materialele utilizate erau marmura, steatita, alabastrul. Astfel de recipiente se
ntlnesc n culturile neoliticului aceramic i ceramic din Orientul Apropiat, ca i n culturile predinastic i dinastic
din Egipt, ca i n culturile bronzului timpuriu cicladic i n civilizaia creto-micenian.
Prelucrarea prin lefuire i perforare este aplicat i n cazul pietrelor preioase i semipreioase nc din epoca
neolitic, dar mai ales n epoca metalelor. Aceste pietre prelucrate erau fixate n monturi metalice (aur, argint, cupru,
bronz) ncepnd din epoca bronzului (civilizaiile din bazinul Mediteranei).
2. Prelucrarea materiilor dure animale
Materiile dure animale au fost utilizate nc de la nceputurile civilizaiei umane (stadiul australopitecine).
Categoriile de materii dure animale sunt: oase de mamifere, coarne de cervide (ren, cerb, cprior, elan), filde de
elefant, dinii diferitelor mamifere, cochiliile melcilor i ale scoicilor. Acestea constituiau materii prime la ndemn,
prezente din abunden n mediul ambiant. Ele au proprieti fizico-mecanice intermediare ntre materiile litice i lemn.
Paleontologul Raymond Dart susinea existena n paleoliticul inferior a unei culturi osteodontokeratice, a
uneltelor realizate exclusiv din materii dure animale (oase, dini, coarne); aceast ipotez nu se susine ns cu o
argumentaie suficient.
ntre cele mai vechi dovezi ale utilizrii materiilor dure animale se numr o achie de os cu urme de folosire
ca unealt, descoperit n Valea Omo (Etiopia), ca i un fragment de filde din stratul I de la Oldoway (Uganda).
n paleoliticul inferior i mijlociu apare utilajul sumar elaborat din materii dure animale. Acesta era
constituit din achii de oase lungi de mamifere, fracturate (sparte), avnd margini tioase, prelucrate n tehnica
materiilor litice prin percuie direct, cioplire i retuare; ca tipuri se ntlnesc percutoare, racloare, vrfuri, retuoare,
iar ca situri de provenien amintim: Lazaret, Terra Amata, Lunel Viel, Mas des Caves (Frana), Bilzingsleben
(Germania), Vertesszollos (Ungaria) .a.
n paleoliticul superior apare industria materiilor dure animale, care presupune elaborarea unor tehnologii
speciale i producerea n serie a unor tipuri standardizate de artefacte: unelte (vrfuri diverse, ace, netezitoare, dltie,
percutoare, mnere diverse); arme (vrfuri de suli i de lance, harpoane, propulsoare, vrfuri de sgei, pumnale);
obiecte de port i de podoab (pandantive, mrgele, brri); art mobilier (statuete antropomorfe i zoomorfe, plachete
gravate, contururi decupate, rondele, baghete). Tehnicile de prelucrare a materiilor dure animale includ percuia direct
i indirect, nuirea, tierea transversal, despicarea, raclajul, abraziunea, perforarea.
Unele tipuri de piese din materii dure animale constituie fosile indicatoare pentru epocile i culturile crora le
aparin, oferind repere de cronologie relativ: ntre acestea se numr vrfurile de suli i harpoanele din os, corn,
filde pentru culturile aurignacian, gravettian i magdalenian.
Progrese notabile a nregistrat studiul industriei preistorice a materiilor dure animale n Frana, legndu-se de
activitatea i iniiativele cercettoarei Henriette Camps-Fabrer (Universit de Provence, Aix-en-Provence); ea a
organizat desfurarea colocviilor rezervate industriei materiilor dure animale (din 1974 s-au inut trei astfel de colocvii
n Frana) i editarea Fielor tipologice ale industriei osului (din 1988 au aprut opt astfel de volume, referitoare la
descoperiri databile din paleoliticul inferior i pn n epoca bronzului). Interesul actual al cercetrii se focalizeaz
asupra elaborrii unor metodologii de cercetare, care s ia n calcul toi parametrii cuantificabili ai artefactelor (datele
privind contextul de provenien, materia prim, morfologia, morfometria); un loc important ocup datele privind
studiul tehnic fabricarea (etapele debitajului i ale fasonrii, modul de utilizare). De asemenea, se acord importan
definirii vocabularului descriptiv unitar, a tipurilor, a tehnicilor, realizarea studiilor funcionale i experimentale,
stabilirea paralelelor etnografice. Toate aceste eforturi vizeaz cunoaterea modului n care industria materiilor dure
animale se insereaz n activitile paleoeconomice i n mediul paleotehnologic al unei culturi sau al unei epoci
preistorice. Fiecare epoc i cultur preistoric sau protoistoric are elemente generale i specifice legate de prelucrarea
materiilor dure animale, marcnd progresul tehnologic; astfel, n paleoliticul superior, percuia direct, raclajul,
nuirea i perforarea sunt principalele procedee tehnice de prelucrare; n neolitic i epoca bronzului, alturi de percuia
direct apar procedee ca abraziunea, tierea i perforarea prin rotaia unei tije (ca la perforarea ,materiilor litice).
Neoliticul i epoca metalelor nregistreaz apariia unor tipuri noi, ca vrfurile, acele de podoab, spligile i
brzdarele din corn de cerb, secerile, brrile din corn de cerb sau din cochilii de scoici, mrgele, piepteni, piese de
harnaament, statuete etc. n antichitatea oriental, fildeul i osul au constituit suporturi pentru scriere (plcue n
China), sigilii i figurine (cultura Harappa, Mesopotamia, lumea siro-fenician, Egipt, China). Utilizarea acestor materii
prime se continu n toat antichitatea, aplicndu-se tehnici de prelucrare diferite; marile categorii de obiecte realizate
din materii dure animale rmn uneltele, armele, podoabele i piesele de port, piesele de art.
i n Romnia se manifest n ultimul deceniu interesul pentru studierea sistematic a industriei preistorice a
materiilor dure animale; a fost elaborat recent prima tez de doctorat care trateaz n mod unitar descoperirile (1.280
de obiecte) cele mai vechi de la noi (Corneliu Beldiman, Industria materiilor dure animale n din paleoliticul superior,
epipaleolitic, mezolitic i neoliticul timpuriu pe teritoriul Romniei, Institutul de Arheologie Vasile Prvan al
Academiei Romne, Bucureti, 2000).

3. Prelucrarea materiilor vegetale

Putem distinge: materii vegetale dure (rigide), precum lemnul masiv i materii vegetale flexibile, precum
crengile subiri, scoara, fibrele ierboase. Ele fac parte din categoria materialelor perisabile, astfel c descoperirile n
spturile arheologice sunt relativ rare, fiind conservate n medii favorizante (mediu uscat-nisip, mediu lipsit de oxigenturbrii, medii lacustre, sol ngheat etc.).
Lemnul este o materie prim folosit de nceputurile umanitii, alturi de piatr i materii dure animale. ntre
descoperirile timpurii se nscriu suliele din lemn cioplit i ascuit de la Clacton-on-Sea (Anglia), Torralba (Spania),
Kalambo Falls (Tanganyka-Africa), Krapina (Iugoslavia), Lehringen (Germania); acestea sunt databile n paleoliticul
inferior.
Utilizarea larg a lemnului n toate epocile istorice (cu elemente de specific pentru fiecare perioad i cultur)
se datoreaz abundenei acestei materii prime, care se prelucra relativ uor. Utilajul litic cioplit i lefuit permitea
tierea copacilor sau a unor pri din acetia. Se prelucrau att esene moi (conifere, mesteacn, alun), ct i esene tari
(fag, stejar). Alturi de cioplire se folosea tehnica focului dirijat, aplicat, spre exemplu, la scobirea trunchiurilor pentru
realizarea monoxilelor. ncepnd din neolitic apar construcii masive din lemn (locuine, sanctuare); un loc aparte ocup
aezrile lacustre din neolitic i epoca bronzului Frana, Italia, Elveia (locuine ridicate pe platforme de lemn pe
stlpi, construite n apropierea malului lacurilor). n plan tehnologic, epoca bronzului aduce un progres major, i anume
inventarea ferstrului i a joagrului, care au permis prelucrarea trunchiurilor sub forma scndurilor groase.
Lemnul a fost folosit n primul rnd ca material de construcie. Din crengi s-a realizat scheletul colibelor i
altor tipuri de adposturi nc din paleoliticul inferior (descoperiri cunoscute de la Gombore-Etiopia; Lazaret, Terra
Amata, Combe Grenal-Frana). n paleoliticul superior se construiau corturi demontabile pe schelet din crengi groase,
acoperite cu piei. Neoliticul cunoate ridicarea construciilor masive din stlpi i brne (trunchiuri despicate) perei i
platforme (vezi cazul locuinelor culturii Cucuteni). Din neoliticul mijlociu i trziu se ridic fortificaii cu an i val
plus palisad (ngrditur de stlpi din trunchiuri de arbori). Din lemn se realiza i infrastructura construciilor funerare
de tip tumul camerele funerare (de la sfritul neoliticului).
Un domeniu important n utilizarea lemnului este fabricarea elementelor de inventar mobil, precum unelte i
arme variate de tip compozit: cozi, tije, mnere, sulie, sgei, arcul, unelte pentru prelucrarea pmntului spligi,
plantatoare, plugul primitiv aratrul, recipiente, linguri, unele piese de port, cum sunt acele pentru pr sau pentru
prinderea vemintelor etc. Crengile groase se foloseau i ca element de construcie (mpletituri lipite cu lut). Tot aici
trebuie menionate mpletiturile diverse din crengi subiri, care au dat natere n preistorie unui meteug practicat
intens (couri de diverse dimensiuni i utilizri).
Mijloacele de transport i de deplasare diverse - pe ap, uscat, zpad - aveau la baz folosirea lemnului:
pluta, monoxila, ambarcaiunile mai complexe din scnduri (din epoca bronzului); sania, schiurile, roata, carul cu dou
i patru roi etc.
Scoara copacilor constituia o materie prim cu utilizri diverse: obinerea coloranilor, confecionarea unor
recipiente (paleoliticul superior-mezolitic), construirea ambarcaiunilor uoare cu schelet de crengi, decorarea prin
imprimare a vaselor ceramice (vezi cazul culturii Cortaillod-Frana), obinerea fibrelor (fii de scoar folosite ca
ligaturi).
Fibrele diverse ale plantelor ierboase i gseau utilizarea pentru confecionarea mpletiturilor, a frnghiilor
etc.
Lemnul este una dintre materiile care se preteaz la datarea absolut prin metoda carbonului radioactiv i prin
metoda dendrocronologic. Studierea resturilor macrovegetale (lemn carbonizat) face obiectul disciplinei numite
antracologie (gr. anthrakon = crbune), care urmrete identificarea speciei arborilor respectivi i, pe aceast baz,
reconstituirea parametrilor mediului ambiant.
4. Prelucrarea metalelor
n prelucrarea metalelor, viatehnologia cunoate dou aplicaii importante: 1. transformarea prin batere sau
ciocnire (la rece sau la cald) a metalului n foaie sau fir - cupru, argint, aur, plumb; 2. confecionarea unor unelte sau
ustensile. Tehnicile de decorare a obiectelor de metal presupuneau, de asemenea, aplicarea unor procedee mecanice:
tehnica au repouss (realizarea decorului n relief pe o foaie metalic prin apsare sau batere dinspre interior spre
exteriorul piesei finite). Alte procedee aplicate n preistorie i antichitate sunt: baterea pe matrie fixe sau mobile din
lemn sau piatr, pe care era sculptat decorul; gravarea cu ajutorul dltielor. Se aplicau i procedee de asamblare a
prilor unor obiecte mai complexe prin perforare, nituire, ndoire i batere a extremitilor (confecionarea coifurilor, a
diverselor tipuri de vase etc.).

TEHNOLOGII. PIROTEHNOLOGIA
Reprezint totalitatea tehnologiilor care prelucreaz materiile prime prin transformarea lor fizico-chimic,
recurgnd la metode calorice, respectiv la utilizarea focului.
Cuvntul grecesc pyros = foc.
1. Focul: folosire, producere, domenii de utilizare
Folosirea focului este unul dintre elementele majore care difereniaz omul de regnul animal. Folosirea i
producerea focului echivaleaz ca importan cu realizarea utilajului.
Cele mai timpurii dovezi de utilizare a focului rmn nc rare i incerte, nesigure, difuze, inconsistente. Este
necesar ca viitoarele descoperiri s aduc noi i necesare precizri.
Exist unele indicii care sugereaz folosirea focului de ctre australopitecine sau de Homo habilis; este vorba
de mici suprafee de pmnt arse sau de fragmente de oase arse. Acestea au fost descoperite, spre exemplu, n siturile
Chesowanya (Kenya) i Hsihoutsou (China).
Pe de alt parte, este probabil c pitecantropii (Homo erectus) cunoteau utilizarea focului, ntr-o etap
cronologic plasat n pleistocenul mijlociu (circa 500 ka). Este foarte dificil de apreciat, n absena dovezilor, dac
Homo erectus producea focul sau doar l preluase din natur i l ntreinea. Trebuie s acceptm ns existena
potenial a capacitii lui tehnice de a produce focul. Dintre descoperirile timpurii atestnd utilizarea focului de ctre
Homo erectus se pot meniona cele provenind din Europa i Asia, databile n ultima etap a paleoliticului inferior (circa
400-600 ka) oase arse, vetre sumar amenajate, suprafee de pmnt arse: Vertesszollos (Ungaria), Terra Amata, Lunel
Viel (Frana), Achenheim (Germania), Shu-Ku-Tian (China).
Focul este un fenomen comun n natur, cu care omul a luat contact de timpuriu (produs de fulgere sau de
erupii vulcanice). Omul domesticete acest fenomen i l integreaz n universul su tehnologic.
Cele mai multe teorii legate de aceast achiziie a civilizaiei umane accept existena a dou etape: 1. iniial, a
cunoaterii i folosirii focului din natur (preluat i ntreinut); 2. producerea focului.
Folosirea unor buci de minereu de fier (cum sunt pirita i marcasita) ca percutoare n cioplirea materialelor
litice a condus la observaia apariiei unor scntei incandescente mobile, care puteau aprinde substane inflamabile
(precum buci de ciuperci uscate, buci mici de lemn .a.). Plecnd de la observarea acestui fenomen produs
accidental s-a putut trece la producerea intenionat a focului. Probabil c hazardul a jucat acelai rol i n cazul
producerii focului prin frecarea a dou buci de lemn.
Producerea focului cunoate o varietate de procedee i mijloace n preistorie, dup epoc i regiune.
Reconstituirea lor este posibil prin recurgerea la analogiile etnografice.
Se deosebesc dou mari grupe de procedee: 1. producerea focului prin tehnici de percuie; 2. producerea
focului prin tehnici de frecare.
Tehnicile de percuie n primul rnd trebuie subliniat faptul c percuia a dou obiecte litice produce scntei
reci imobile (triboluminiscen), care nu pot aprinde materiale inflamabile. Teoriile comune care susin producerea
focului prin lovirea a dou pietre nu au o baz real, aa cum s-a dovedit i pe cale experimental.
Tehnicile de producere a focului prin percuie utilizeaz trei elemente: o pies litic (avnd rol de percutor), o
bucat de minereu de fier (pirit, marcasit), care produce prin percuie scntei incandescente mobile i o substan
inflamabil bucat de ciuperc uscat (numit iniiator). Scnteia produs prin percuie aprinde iniiatorul, care, la
rndul su, dezvolt flacra prin ventilaie i adaos de alte substane inflamabile (iarb uscat, achii de lemn etc.).
Dovezile arheologice timpurii ale producerii focului se dateaz la sfritul paleoliticului superior i n mezoliticneolitic; printre siturile care au prilejuit astfel de descoperiri se numr: Trou de Chaleux, Forfooz; Trou al Wesse
(Belgia, prima datat la circa 11.000 .e.n.; Laucelle (Frana); Star Carr (Anglia); Montilier (Elveia).
Tehnicile de frecare sunt atestate din holocen (datorit prezervrii n condiii speciale a lemnului).
Procedeele de acest gen recurg la utilizarea a dou buci de lemn, care se nclzesc puternic prin frecare n tehnici
diferite: dou baghete frecate longitudinal; o baghet rotit pe o bucat de lemn cu suprafaa plan .a. Sunt utilizate
esene diferite i avnd fibre lungi.
Achiziia focului a constituit premisa i a determinat apariia altor invenii majore n plan tehnologic i
cultural: ntre ele se numr, spre exemplu, arta parietal paleolitic i metalurgia.
Domeniile utilizrii focului (paleolitic neolitic epoca metalelor):
prepararea hranei vegetale i animale prin: coacere, frigere, fierbere (implic folosirea recipientelor de
piele au ceramice, metalice etc.);
conservarea hranei vegetale i animale prin afumare;
prelucrarea materialelor litice (fracturarea blocurilor de materie prim prin nclzire i rcire brusc;
deshidratarea prin nclzire, care faciliteaz cioplirea i retuarea);
prelucrarea lemnului (ntrirea prii active a lncilor; scobirea trunchiurilor de arbori prin foc dirijat);
defriarea prin incendiere i pregtirea ogoarelor;
prelucrarea materiilor dure animale (coacerea osului, care devine mai casant la debitaj; plastifierea cornului,
a fildeului; ntrirea prii active a unor unelte i arme etc.);

 prepararea adezivilor;
prepararea materiilor colorante;
nclzire;
iluminare (din paleoliticul superior);
tehnici de vntoare prin hituire;
fabricarea obiectelor i a vaselor ceramice;
metalurgia neferoaselor i a fierului;
obinerea i prelucrarea sticlei;
obinerea i prelucrarea faianei;
obinerea i prelucrarea smalului;
producerea materialelor de construcie (crmizi, igle);
minerit;
obinerea srii din soluie (prin evaporare - brichetare).
Focul se aprindea direct pe suprafaa solului (fr amenajri speciale) sau n amenajri speciale (structuri de
combustie), respectiv vetre i cuptoare.
Vatra este structura de combustie esenial pentru cunoaterea ocuprii i organizrii unui spaiu locuit, a
activitilor care s-au derulat aici. Ea este cunoscut de la sfritul paleoliticului inferior (Terra Amata, circa 13 ka).
Tipologia vetrelor distinge n principal structuri plane sau adncite n sol. Ele pot fi simple sau cu elemente de
amenajare, precum: suprafaa de combustie realizat din pietre, strat de lut pe pat de pietre, cioburi de vase ceramice;
marginea vetrelor (gardina) poate fi realizat din: pietre brute, prelucrate, lut, fragmente de vase ceramice etc.
Amplasarea vetrelor poate fi n aer liber sau n interiorul locuinelor, fie ele corturi (paleoliticul superior), bordeie,
colibe, locuine solide din lemn i lut, piatr etc. (mezolitic-epoca metalelor).
Cuptorul - apare din neolitic, fiind plasat n interiorul locuinelor sau n aer liber. El folosete n primul rnd la
prepararea hranei (copt pine) i se cunoate ntr-o arie foarte larg - din China i pn la Atlantic.
Dup tehnica de construcie se disting:
cuptoare spate n bloc de lut cruat, cu vatra din pietre sau cioburi; sunt plasate ntr-un col al locuinei; este
o structur simpl, uor de construit, ntlnit din neolitic i pn n epoca roman;
cuptoare din piatr fr liant, avnd vatra din lespezi de piatr; tipice pentru ariile culturale din mediul
temperat;
cuptoare avnd cupola din piatr i lut, cu vatra lut i prundi; ntlnite n ariile civilizaiei clasice
mediteraneene.
Focul ocupa un loc central i n domeniul religios, ca element adorat, obiect al cultului sau n practicile
funerare (ritul incineraiei).
2. Ceramica
Gr. keramikos = lut ars.
Realizarea ceramicii ocup, prin vechime i importan, primul loc ntre tehnologiile care folosesc dirijarea
focului. Acest element de civilizaie constituie din neolitic categoria de descoperiri cea mai bogat, de o mare varietate
tipologic, pretndu-se la stabilirea cronologiilor relative ale diferitelor epoci i culturi. Pe de alt parte, achiziiile
tehnologice n domeniul fabricrii ceramicii au permis dezvoltarea altor domenii meteugreti.
Originile ceramicii se plaseaz n paleoliticul superior (figurine antropomorfe i zoomorfe descoperite la Dolni
Vestonice, Cehia). Generalizarea acestei invenii se leag de trecerea la modul de via sedentar.
Cele mai timpurii descoperiri de olrie (vase ceramice) se plaseaz n Iran, situl Ganj Dareh, circa 7.000 .e.n. n
jurul anului 6.000 .e.n. se dezvolt culturile cu ceramic, ntr-un spaiu cuprins ntre bazinul oriental al Mediteranei i
Marea Egee (Ramad III, Bongras III, Nea Nikomedeia, Karanovo I). n continuarea expunerii, prin ceramic nelegem
vase (recipiente) ceramice.
Inventarea ceramicii este un fenomen de poligenez i nu rezultatul unui proces de difuziune. Ea este legat
organic de trecerea la cultivarea plantelor i sedentarizare; populaiile nomade preferau, din raiuni practice, recipientele
mult mai durabile (din piele, lemn, mpletituri, metal). Aceasta nu implica, ns, absena unor astfel de recipiente din
aezrile comunitilor sedentare.
Ceramica este o categorie de vestigii ale culturii materiale de prim importan. Ea se ntlnete n mari cantiti
n toate siturile arheologice, ncepnd din neolitic, ofer criterii sigure pentru definirea culturilor i ariilor culturale, permite
surprinderea relaiilor dintre diferitele comuniti i culturi, migraiile, st la baza elaborrii cronologiilor relative. Ea se
conserv bine n sol i, chiar n stare fragmentar, ofer importante indicii i informaii pentru arheolog: tehnica de
modelare, degresani folosii, tipul arderii, tipologia vaselor etc.
O condiie prealabil obligatorie pentru realizarea studiului ceramicii dintr-un sit arheologic este colectarea,
fiarea i nregistrarea ntregului material ceramic, de cele mai multe ori descoperit n stare fragmentar. Studiul ceramicii
are n vedere parametrii:
calitatea pastei - grad de finee i de puritate, porozitate;
tehnica preparrii pastei; degresani folosii materiale neargiloase (pietri mrunt, nisip, cioburi pisate, pleav,
paie, scoici i oase pisate etc.), adugate n argil pentru obinerea omogenitii vaselor i evitarea crprii lor prin uscare;
modelarea - cu mna, la roata olarului;

 arderea oxidant (prezena aerului culori deschise); reductoare (absena aerului culori nchise); ardere n
vatr, n groap sau n cuptor cu reverberaie);
forma general i detaliile morfologice;
tratarea suprafeei exterioare a pereilor;
morfologia i tehnica realizrii decorului.
Analiza pastei i a degresanilor cu ajutorul microscopului petrografic a permis precizarea caracteristicilor
diverselor specii ceramice, a centrelor de producie i, pe aceast baz, preciziuni legate de cile schimbului (de exemplu,
analiza recipientelor pentru vin i ulei folosite n comerul dintre Creta i Mycene, care a permis decelarea produselor
locale i a celor de import).
n privina modelrii, precizm c roata olarului a fost inventat i utilizat pe scar larg n Grecia i Orientul
Apropiat nc din bronzul timpuriu i mijlociu, dar rspndirea acestei tehnici avansate dincolo de aria
circummediteranean s-a fcut foarte lent, neconducnd la dispariia ceramicii modelate cu mna.
Modelarea cu mna include mai multe tehnici, reconstituibile pe baza observaiilor fcute asupra ceramicii din
spturile arheologice, ca i a realizrii studiilor experimentale i a analogiilor etnografice.
Se disting procedeele: scobirea vasului ntr-o bucat de lut; scobirea i modelarea prin batere a pereilor pe o
nicoval; metoda colacilor suprapui (au colombin) presupune folosirea unui suport pe care era aezat vasul.
Tratarea suprafeei vaselor (exterioar sau/i interioar) dup modelare are n vedere: conservarea
nemodificat a suprafeei dup modelare; netezire; lustruire; introducerea ntr-o baie de lut fin (slip sau angob);
introducerea ntr-o baie de substan colorant (firnis) sau smal, care ader la suprafaa vasului la a doua ardere.
Arderea se putea realiza la: foc deschis n contact direct cu flacra, ardere scurt; este incomplet i
neuniform; vasele au pereii sfrmicioi, de culoare negricioas neuniform; este cazul ceramicii modelate n fiecare
gospodrie; n cuptorul cu reverberaie perei duri, ari uniform, durat lung de ardere, de culoare deschis sau
nchis; este cazul ceramicii realizate de meteri specializai.
Cuptorul cu reverberaie are dou camere: inferioar (focar) i superioar (de coacere a vaselor), separate printr-o
plac de lut cu perforaii. El permite controlul optim al arderii i obinerea unei ceramici arse reductor sau oxidant. Pare a
fi fost inventat n neoliticul mijlociu i nregistreaz progrese notabile n neoliticul trziu. Spre exemplu, n aria culturii
Gumelnia, tehnica pictrii vaselor ceramice cu grafit i aur implica temperaturi foarte mari de ardere (1.025-1.050 C),
care nu se puteau obine dect n cuptoare performante, construite cu o tehnic perfect. La fel, cazul ceramicii pictate
Cucuteni. n unele situri au putut fi decelate arii de concentrare a atelierelor ceramitilor, ca la Hacilar (Anatolia), AtenaKerameikos .a.
Analiza morfologic are n vedere studiul formei generale a vasului i forma detaliilor sale: modelarea buzei, a
gtului, a corpului, a fundului, a torilor i inseria lor pe corpul vasului, prezena amenajrilor speciale orificii etc.
Decorul vaselor ceramice ocup, alturi de morfologie, un loc major n realizarea clasificrilor; se au n vedere:
tehnica de realizare (incizie, excizie, imprimare, tampilare, aplicare, pictare, ncrustare; ca instrumente se foloseau:
mturica, spatula, pieptenele, diverse instrumente ascuite, scoici, nurul, tiparul; motivistica (geometric sau figurativ);
maniera de dispunere a decorului pe vas (acoper ntreaga suprafa sau pri ale vasului); dispunere liber sau n benzi
orizontale, oblice, verticale.
Funcionalitatea vaselor ceramice se refer la: vase pentru gtit; vase pentru mncat; vase pentru but; vase
pentru turnat; vase pentru depozitat alimente; vase pentru transportat lichide (ulei, vin); vase de cult; urne funerare etc.
Studiul ceramicii pre- i protoistorice ofer indicii importante relative la originea unei culturi, permite sesizarea
legturilor dintre culturi, a influenelor exercitate ntre diverse grupuri culturale, a momentului asimilrii unor produse de
import n producia local, sesizarea unor aspecte de ordin demografic i social; astfel, pentru Mesopotamia, unde numrul
i dimensiunile recipientelor ceramice pentru pstrarea apei au permis estimri legate de numrul membrilor unei familii,
numrul indivizilor care transportau apa, distana fa de sursa de ap, destinaia unor construcii (locuine sau hanuri) etc.
Ceramica, prin toate caracteristicile ei, exprim i gradul de permeabilitate sau de rezisten a diverselor culturi i
comuniti la influene i schimbri, existena unor relaii simetrice (de reciprocitate) sau asimetrice etc.
3. Alte artefacte din lut ars
Este vorba de materiale de construcie i piese pentru decoraii monumentale.
Crmizile arse se cunosc din aria civilizaiei Harappa i din Mesopotamia, ncepnd cu perioada akkadian; la
nceput era folosit la fundaii, apoi la elementele de suprastructur. n perioada kassit i veche babilonian sunt produse
crmizi smluite, folosite n decoraia monumental.
Din epoca bronzului se utilizeaz iglele, aprute n Grecia (Lerna). La fel, conductele pentru aduciunea apei i
pentru evacuarea apelor reziduale.
Ustensile diverse din lut ars: greuti pentru rzboiul de esut i pentru plase de pescuit, pentru fus (fusaiole),
corpuri de seceri, forme pentru copt pinea, opaie; piese magice, de cult i de art (arte minore): statuete, miniaturi
diverse, podoabe etc.
Ceramica servete la reconstituirea fazelor de evoluie ale unei culturi, pe baza analizei elementelor tipologice i
stilistice. n unele cazuri se preteaz la obinerea de repere ale cronologiei absolute, prin aplicarea metodelor
arheomagnetismului i termoluminiscenei (dar foarte costisitoare i nc insuficient de precise).

4. Metalurgia
nceputurile prelucrrii metalelor se plaseaz la limita dintre via- i pirotehnologie. Analizele spectrale
efectuate pe cele mai timpurii obiecte de metal cunoscute (de cupru, databile la nceputul mileniului 7 .e.n., n
neoliticul aceramic), provenind din situl Ergani-Cayonu (Anatolia) arat c este vorba de un metal cu puine impuriti,
de origine greu de precizat (cupru nativ sau extras din minereu). Descoperirile de aici au permis formularea concluziei
dup care nceputurile metalurgiei cuprului nu sunt legate de progresele n domeniul fabricrii ceramicii; este vorba de
un proces derulat independent, rezultat al experienei n utilizarea focului i n obinerea materiilor colorante prin
arderea unor minereuri de cupru. Piesele de la Ergani-Cayonu sunt lucrate prin ciocnire la rece.
Progresele din domeniul fabricrii ceramicii au favorizat progresele n metalurgie. n prima jumtate a
mileniului 6 .e.n. se introduce n uz curent a celui de al doilea metal (plumbul) i se trece la reducerea minereurilor
cuprifere. n a doua jumtate a mileniului 6 .e.n. i prima jumtate a celui urmtor tot n Anatolia se inventeaz tehnica
topirii i turnrii aramei n tipare (Can Hasan, nivelul B2, Casa 3).
n etapele ulterioare, evoluia metalurgiei a fost marcat de punerea la punct a unor reete de nnobilare a
cuprului, prin metoda arsenizrii sau prin alierea cu alte metale: cositor, plumb, antimoniu, ceea ce a dus la apariia
aliajului numit bronz. Trebuie menionat faptul c arsenizarea, procedeu cunoscut din mileniul 4 .e.n. n Anatolia,
Peninsula Balcanic i Egeea a fost iniial un procedeu incidental, legat de compoziia specific a minereurilor de cupru
dintr-o regiune dat. Ulterior metalurgitii au nceput s realizeze aliajul cupru-arsen, care era superior ca proprieti
cuprului nealiat.
Cele dou procedee tehnice (obinerea cuprului arsenizat i a bronzului standard = 90% Cu + 10%
Sn/Pb/As) conduc la obinerea unui aliaj cu duritate i rezisten mai mare dect a cuprului nativ. Cuprul arsenizat se
poate prelucra prin ciocnire sau prin turnare, iar bronzul numai prin turnare.
Tipologia pieselor metalice cunoate o mare diversitate: marile categorii de obiecte (unelte, arme, piese de port
i de podoab, piese decorative, vase, statuete, piese de mobilier etc.); acestea se produc n ateliere specializate. Ca
procedee de realizare se inventeaz turnarea n tipare bivalve i metoda cerii pierdute (modelul obiectului este realizat n
cear, se acoper cu lut, se arde; n forma obinut astfel se toarn metalul lichid).
Paralel cu aceste progrese, n Anatolia se nregistreaz utilizarea altor metale; este cazul aurului, argintului i
fierului (n stare de minereu). n situl de la Korucutepe, ntr-un nivel databil la sfritul mileniului 4 .e.n. apar piese din
argint; n mileniul 3 .e.n. se dateaz cel mai vechi obiect de fier extras din minereu (brar); la sfritul acestui mileniu
apar piese de fier de mari dimensiuni pumnale ceremoniale din mormintele de la Alaca Huyuk. Bogia zcmintelor
de minereuri feroase i aceste precedente explic, astfel, monopolul asupra metalurgiei fierului deinut n regiunile
anatoliene de ctre hittii.
n legtur cu inventarea metalurgiei se ridic mai multe probleme majore. Una dintre ele este existena unui
centru de invenie unic (regiunea Anatolia-Iran), de unde aceast nou tehnologie s-a rspndit sau a mai multor centre
de invenie. Ultimele luri de poziie (Colin Renfrew, R. Whitehouse, Alexandru Vulpe, Gabriel Camps .a.) nclin
spre acceptarea mai multor centre de invenie autonome; ntre acestea se numr Peninsula Balcanic i Peninsula
Italic, Frana. A doua problem se refer la ordinea succesiunii prelucrrii diverselor metale; este vorba de repetarea i
n alte regiuni ale Lumii Vechi a etapelor cunoscute n Anatolia-Iran. Descoperirile de pn acum arat c avem de-a
face cu abateri considerabile de la etapele considerate standard; astfel, n Ciclade s-a constatat prioritatea i importana
prelucrrii argintului i a plumbului fa de aram i bronz n etapa timpurie (Cicladicul timpuriu I); n Cicladicul
timpuriu II crete proporia de piese de cupru i bronz. Un alt exemplu l ofer Columbia, unde metalurgia s-a dezvolta
ncepnd cu prelucrarea aurului (a doua jumtate a sec. 4 .e.n.).
Important este decelarea unor centre de producie metalurgic n epoca bronzului. Indiciile sunt oferite de
descoperirea resturilor de reducere a minereurilor (zgur), a seturilor de unelte specifice, a tiparelor, creuzetelor, a
pieselor brute sau n stadii diverse de finisare, a existenei unor piese specifice n numr mare. Putem cita n acest
descoperirile de la Thermi (Lesbos), Sitagroi (Tracia), Raphina (Attica), Chalandriani (Syros), Srata-Monteoru, jud.
Buzu, Romnia; aici s-a descoperit un tipar pentru topor n care s-a potrivit perfect un topor gsit n aezarea de la
Poiana, jud. Galai, dovedindu-se, astfel, existena unui centru de producie i a relaiilor de schimb pe anumite distane
i direcii.
O mare atenie se acord astzi studiilor privind tehnologia obinerii i prelucrrii metalelor: stabilirea
provenienei minereurilor, procedeele de reducere, tehnica de aliere, turnare i finisare/decorare. Analizele chimice i
spectrografice ofer indicii clare asupra zcmntului de provenien a metalului.
De un deosebit interes sunt descoperirile de cuptoare care au servit la reducerea minereurilor de cupru sau fier.
Este vorba de structuri bipartite, cu o parte ngropat n sol, focarul, de form rotund sau oval i o parte cilindric sau
tronconic la suprafaa solului, umplut cu minereuri n straturi alternnd cu mangal (crbune de lemn). Partea
superioar permitea controlul circulaiei aerului prin folosirea unui sistem de orificii i a foalelor. Aceste cuptoare erau
de unic folosin, ele distrugndu-se la obinerea arjei.
ntre mijloacele de identificare a naturii metalelor, a componentelor aliajelor i a provenienei lor se numr:
analiza spectrochimic, spectroscopia emisiei optice (pentru determinarea componentelor aliajelor de cupru),
fluorescena razelor X (pentru obiecte de argint), metoda activrii neutronilor, analiza izotopic; la acestea se adaug
analizele chimice, analizele metalografice, difracia razelor X, analiza microscopic, ele contribuind la cunoaterea
tehnicilor de prelucrare a metalelor.

Procedeele de prelucrare la cald a unor metale difer n funcie de materia prim. Cuprul poate fi prelucrat la
cald prin batere, obinndu-se fire i foi, asamblate (tot la cald) prin sudare. Cuprul se putea prelucra i prin turnare,
chiar dac prezint unele inconveniente importante (fluiditate insuficient, absorbia aerului, proprietatea de a fi casant
etc.); n acest scop se foloseau tipare de tip monovalv sau bivalv sau metoda cerii pierdute.
n schimb, bronzul se prelucra numai prin turnare, n forme simple sau complexe; inconvenientele tehnice ale
cuprului sunt eliminate prin alierea cu elemente precum staniul (cositorul), plumbul i arsenul.
Fierul nu s-a prelucrat n antichitate dect prin ciocnire la cald. Singura calitate de fier obinut era aanumitul fier moale. Procedeul de clire a fierului prin aducerea la incandescen i rcirea brusc n bi de lichid nu a
fost cunoscut de toate culturile care practicau metalurgia. Izvoarele literare antice arat c celii din timpul lui Iulius
Caesar nu tiau s cleasc fierul. Abia n epoca merovingian de inventeaz o metod de clire a fierului (damasarea =
plierea multipl i baterea la cald a bucii de metal), conferind armelor (lame de spade, n principal) duritate i suplee.
Excepia o constituie civilizaia chinez, care cunotea topirea i turnarea fierului n forme este atestat din timpul
dinastiei Han (sec. III I .e.n.); pentru restul Lumii Vechi, topirea i turnarea fierului s-a aplicat din Evul Mediu
dezvoltat.
O alt serie de probleme este legat de studierea obiectelor de metal provenite din spturile arheologice. Acest
studiu este precedat de tratamentul mecanic i chimic aplicat obiectelor n laborator, urmrind curirea i reconstituirea
formei iniiale. Urmeaz fotografierea, desenarea, msurarea, consemnarea primelor observaii relative la natura
metalului i la tehnicile folosite n prelucrare, gradul de uzur etc., efectuarea analizelor speciale; ultima etap privete
clasificarea tipologic i datarea relativ i absolut pe baze stratigrafice i prin analogii.
Studiul tipologic al obiectelor de metal urmrete stabilirea ct mai clar a tipurilor i variantelor tipologice,
originea i evoluia lor, datarea relativ i absolut. El ia n considerare ansamblul detaliilor privind forma i decorul.
De exemplu, analiza tipologic a unui topor cu tiul transversal include urmtorii parametri: lungimea total, lungimea
lamei, dimensiunile i forma manonului, dimensiunile i forma tiului, greutatea, elementele de decor (motive,
tehnic, mod de dispunere a decorului pe pies), funcionalitatea (pies de ntrebuinare curent sau ceremonial).
Descrierea pieselor se poate face n limbaj clar sau codificat; cel din urm are avantajul includerii tuturor parametrilor
obiectului i posibilitatea tratrii lor informatizate pe loturi mari de descoperiri. Un model de studiu tipologic codificat
este lucrarea consacrat bronzurilor dintr-o arie imens (Balcani-Iran), elaborat sub direcia lui Jean Deshayes. Alte
contribuii majore la cunoaterea metalurgiei bronzului, a originii i rspndirii obiectelor realizate din acest metal sunt
incluse n seria Prahistorische Brozefunde, editat sub coordonarea lui Hermann Muller-Karpe la Frankfurt/Main.
Aceast serie include i descoperiri importante din Romnia; trebuie amintite aici i contribuiile majore oferite de prof.
Mircea Petrescu-Dmbovia, ntre care corpus-ul descoperirilor de bronzuri din Romnia (Depozitele de bronzuri din
Romnia, Bucureti, 1977).
Prelucrarea metalelor preioase
n aceast categorie intr aurul, argintul i electronul (aliaj natural de argint i aur). Prelucrarea implic etapa
obinerii acestor metale n grad avansat de puritate, dat fiind c ele se gsesc n natur, de cele mai multe ori, amestecate
cu alte elemente minerale sau metalice.
Eliminarea impuritilor (rafinarea) poart numele de cupelare i are la baz utilizarea focului, nclzirea
minereurilor respective i oxidarea impuritilor.
n cazul argintului, prin nclzire, plumbul i alte elemente se oxideaz i se pot uor separa de metal. n cazul
aurului, cupelarea se realizeaz n dou etape: n prima etap se amestec minereurile cu o cantitate de plumb; prin
nclzirea acestui amestec se obine un amestec de aur i argint. A doua etap implic separarea celor dou metale, care
se face prin adugarea srii (care se combin cu argintul, dnd clorura de argint, uor de eliminat) sau a unui compus
sulfuric (care se compune cu argintul, dnd sulfura de argint). Aceste procedee demonstreaz dobndirea abilitilor
tehnice de obinere i de control a unor temperaturi nalte (1.100-1.200 C).
Procedeul cupelrii pare a fi fost inventat de timpuriu n Asia Mic i Egipt; ca dovezi sunt obiectele de aur i
argint descoperite n nivelul Troia II g i analizele obiectelor eneolitice de la Byblos (circa 3.500 .e.n.) i din Egiptul
predinastic (circa 3.600 .e.n.). Romanii au dezvoltat tehnica rafinrii metalelor preioase prin introducerea a dou
procedee prealabile: lichefierea i amalgamarea aurului cu mercurul. Dup rafinare, metalelor preioase se topeau i se
turnau n form de lingouri sau sub form de obiecte (inele, brri, pumnale).
Prelucrarea metalelor preioase se fcea prin batere la cald, prin turnare sau prin combinarea celor dou metode
fundamentale. S-au pus la punct tehnici de sudur la cald a elementelor componente sau a decorului pieselor din metale
preioase; astfel, a fost posibil aplicarea unor tehnici de decor complicate, precum filigranul i granulaia, cunoscute n
Sumer n mileniile 4-3 .e.n., avnd o perioad de nflorire n orfevrria greac (sec. 8-6 .e.n.), trac (sec. 7-5 .e.n.) i
elenistic (sec. 3-1 .e.n.).

5. Faiana, smalul i emailul

Tehnicile de obinere a acestora sunt complementare i au la baz utilizarea focului, respectiv transformarea
chimic a substanelor n condiiile unor temperaturi nalte.
Cele mai timpurii piese din faian (perle i sigilii) provin din complexe arheologice mesopotamiene, iraniene
i egiptene. Originea acestei materii prime este Mesopotamia; ntr-un nivel Halaf s-a descoperit un sigiliu de faian. n
perioadele urmtoare (Obeid, Uruk III, Djemdet Nasr), numrul obiectelor din faian crete considerabil.
Obiectele de faian au un miez format din cuar pisat cimentat, acoperit cu o glazur colorat. De aici s-au
dezvoltat i tehnicile smluirii, aplicate spre anul 1.000 .e.n. pentru produsele ceramice din Mesopotamia.
Pentru Egipt, cele mai vechi obiecte din faian se atribuie nivelurilor badariene i predinastice (amratian,
gerzeian); ele provin din import. Treptat se dezvolt centre de producie locale, dintre care cel mai important a fost Tell
el Amarna; se produceau vase, mrgele, amulete diverse.
Din Egipt, tehnica faianei se rspndete n Bazinul egeean (Creta, Grecia continental). Din Mesopotamia,
tehnica faianei se difuzeaz n India (cultura Harappa).
Produsele de faian cunosc o difuziune foarte larg, marcnd existena unor ci i relaii comerciale (maritime
sau continentale) pe spaii ntinse: cultura curganic din bazinul Volgi Inferioare, valea Dunrii, bronzul centraleuropean, bazinul mediteranean, nordul Europei, insulele britanice.
Tehnologia ceramicii smluite a condus la apariia altor produse, precum crmizile smluite, folosite n
perioada neobabilonian sau ahemenid la decorarea monumentelor.
Tehnica emailului const n aplicarea n scopuri decorative a sticlei sau unei paste vitroase pe un suport
metalic (aur, electron, argint aurit, cupru piese de port i de podoab, statuete, elemente decorative etc.). Cele mai
timpurii obiecte emailate parial provin din cercul creto-micenian. Pentru obinerea lor s-a folosit o past vitroas de
culoare albastr. Obiecte emailate se cunosc n Egipt i Cipru. Ieit din uz cteva secole, tehnica emailului reapare n
Grecia i Etruria sec. 6 .e.n. n epoca elenistic se aplic o tehnic nou, emailarea complet a obiectelor, prin
scufundarea lor n sticl topit. Piesele emailate se ntlnesc pn n epoca roman trzie.
Trebuie subliniat importana producerii faianei i a smalului n inventarea sticlei, dup cum tehnica sticlei a
pregtit apariia emailului.
6. Sticla
Producerea ei se bazeaz pe proprietatea nisipului de a se topi la temperaturi nalte; se obinea o past sticloas,
care se putea colora prin adugarea de minerale sau metale. Topirea avea loc n cuptoare speciale.
Este probabil c inventarea tehnicii producerii sticlei s se fi fcut n Fenicia (Sidon), unde se gsete un nisip
de calitate excepional; lingourile de sticl verde descoperite pe o corabie scufundat n largul coastelor feniciene (Ulu
Burun) subliniaz importana acestei zone n producerea i difuziunea sticlei.
Tehnica producerii sticlei este adoptat n Egiptul faraonic (mileniul 2 .e.n.); n morminte aparinnd dinastiei
a 12-a s-au descoperit obiecte din past sticloas verde (sidonian) i albastr, de origine local. Aici s-au pus la punct
un procedeu care s decoloreze pasta sticloas (mrirea gradului de transparen) prin adugarea de magneziu.
Iniial, sticla se prelucra n tipare; n sec 1 .e.n. se pune la punct tehnica suflrii sticlei (tot n Sidon); apar
numeroase centre de producie n bazinul mediteranean, n Orient, n Europa continental. Sticlria elenistic i roman
se remarc prin perfecionarea procedeelor tehnice i prin marea bogie tipo-dimensional i coloristic; multe dintre
aceste produse erau destinate schimbului.
Date foarte preioase relative la tehnologiile antice (inclusiv asupra tehnologiei sticlei) ofer opera
naturalistului roman Plinius cel Btrn, Historia Naturalis.
Principalele tipuri de produse de sticl sunt: recipientele de diverse dimensiuni, tipuri i destinaii;
obiectele de podoab mrgele, brri, amulete, pandantive; elementele de construcie i decor, precum piesele de
mozaic i ornamentele pentru sarcofage, sticla de geam (din epoca roman) .a.

ECONOMIA
Obinerea mijloacelor de subzisten: forme, organizare, metode, mijloace
Ca i n cazul tehnologiei, n evoluia mijloacelor de obinere a hranei se disting dou momente considerate
revoluionare: 1. saltul de la vntoarea animal la vntoarea uman; 2. extinderea controlului asupra resurselor de
hran odat cu trecerea la neolitic.
1. Vntoare, pescuit, cules
Trecerea de la vntoarea animal la vntoarea uman a fost marcat de adncirea socializrii, respectiv,
constituirea unor bande, n care relaiile dintre indivizi se bazau pe principiul reciprocitii generalizate. n acelai timp
au nceput s se cristalizeze relaii funcionale ntre om i mediu, care constau n adoptarea omului la variaiile sezoniere
n utilizarea diferitelor resurse naturale, ca i modificarea dimensiunilor grupurilor umane n funcie de anotimp.
Trecerea la vntoarea uman a nsemnat identificarea unor soluii care s permit obinerea unui maxim de rezultate cu
un consum mic de efort. Expresia material a acestui principiu o constituie inventarea unor unelte i dispozitive:
proiectile precum lancea, sulia, sgeata; sarbacana, propulsorul, arcul; inventarea unor tehnici de capturare a
animalelor: hituire, curse, folosirea momelilor cu rezerve de hran.
Arheologia actual distinge, n funcie de metodele utilizate: vntoarea liber; vntoarea controlat;
nsoirea (urmrirea sistematic) a turmelor de animale.
Dezvoltarea vntorii i a unor ramuri complementare de procurare a hranei, practicate sezonier sau pe ntreg
parcursul anului (cules, prindere, pescuit) au asigurat comunitilor umane paleolitice i mezolitice o abunden de
hran, care ne permite acceptarea existenei acum a unei adevrate Vrste de Aur sau a unei Ere a abundenei.
Reconstituirea procedeelor de vntoare, a uneltelor i dispozitivelor folosite, stabilirea ponderii diferitelor
forme de obinere a hranei n preistorie i protoistorie este una dintre sarcinile dificile ale cercetrii arheologice; n
scopul rezolvrii acestor probleme se recurge att la studiul complex al vestigiilor materiale, ct i la cercetarea
analogic. Cea mai la ndemn rmne reconstituirea progreselor nregistrate n tipologia vntorii pe baza evoluiei
utilajului pn la atingerea gradului maxim de adaptabilitate i eficien sau randament. Etapele semnificative ale
acestei evoluii sunt marcate de inventarea, n paleoliticul inferior, a suliei, paralel cu cele mai primitive dispozitive
(gropile-capcan), ca i inventarea, pn n mezolitic, a armelor de aruncare la distan (propulsor, sarbacan, arc);
acestea au mrit distana dintre vntor i vnat, precizia i fora tirului, adaptate la diferitele medii (deschis savan;
mpdurit pdure din zonele temperate, jungl).
Vestigiile materiale care furnizeaz date importante asupra vntorii sunt oasele animalelor, recuperate n
siturile cercetate. Grupate pe specii i categorii de vrst, ele ofer indicii asupra selectrii vnatului, ca i asupra
metodelor posibile folosite la capturarea animalelor. De exemplu, n aezarea musterian de la Taubach (Germania) s-a
constatat c mai mult de 50% din resturile scheletice de mamut descoperite provin de la indivizi cu vrste cuprinse ntre
6 i 20 ani, ceea ce permite s tragem concluzia practicrii vntorii cu folosirea gropilor-capcane, n care cdeau mai
des animalele tinere, lipsite de experiena evitrii acestor dispozitive de prindere.
Reprezentrile artistice parietale au furnizat indicii asupra tehnicilor de vntoarea folosite: lasso-ul pentru cai
(Les Combarelles, Frana); arcuri (Lascaux, Frana); curse cu arc (Font de Gaume, Frana); bolas (La Pasiega,
Spania); mascarea sau deghizarea vntorului folosind pielea speciei vnate i apropierea convenabil de turm pentru
un tir eficient (Trois Freres, Frana). Eficacitatea vntorii cu arcul este ilustrat, ntre altele, de materialul osteologic
(ren) descoperit n situl mezolitic de la Ahrensburg (Germania de nord), care prezenta numeroase urme de rnire cu
proiectile uoare (perforaii de sgei n omoplai).
Studiile palinologice efectuate n unele situri mezolitice trzii din regiunile Yorkshire i Wales (Anglia) indic
micorarea suprafeelor mpdurite, fapt pus pe seama defririi prin incendiere a unor suprafee, urmrindu-se uurarea
condiiilor de hituire a vnatului (cervide, mistre) sau doborrea/capturarea lui cu maxim eficien prin folosirea
armelor de aruncare la distan (arc). Aceleai studii palinologice, efectuate att n situri din Anglia, ct i din Orientul
Apropiat indic stocarea rezervelor de hran vegetal (ierburi), ceea ce poate sugera practicarea ngrijirii n aezri a
animalelor capturate.
Studiile paleontologice (pentru specii datate n pleistocenul superior) i arheozoologice (pentru specii de vrst
holocen) urmresc: identificarea speciior; stabilirea vrstei; precizarea perioadei anului n care a fost vnat
animalul; cantitatea de carne furnizat. Pe acelai plan, studiile paletnografice vizeaz stabilirea, pentru un grup de
vntori dat: dimensiunilor locuirii; duratei locuirii; numrului populaiei sau efectivul grupului. Aceste date i
concluzii se utilizeaz n realizarea de paralele cu situaiile sesizate pe calea cercetrilor arheologice (studiul analogic).
Studiul habitatului preistoric arat c se cunosc mai multe tipuri de aezri ale vntorilor: aezri principale
(de baz); halte de vntoare; locuri de tranare a animalelor vnate (killing sites). Datele de care dispunem arat c
teritoriul de vntoare includea, de regul, o arie cu raza de circa 20 km n jurul sitului de baz, distan care permitea
deplasarea pentru vntoare i revenirea n sit pe parcursul unei zile.

n ceea ce privete aprecierea cantitii de carne de ren consumat de o persoan dintr-un sit paleolitic ntr-o
perioad dat, un calcul fcut pentru situaia aezrii magdaleniene de la Pincevent, Frana (cercetri efectuate de un
colectiv condus de Andre Leroi-Gourhan) arat urmtoarele:
Masa de carne comestibil/ animal (ren)
Numrul indivizilor vnai
Numrul persoanelor dintr-o locuin de tip cort
Durata locuirii sezoniere
Cantitatea de carne consumat/ individ/ zi

Circa 50 kg
15-20
5
Circa 5 luni
Circa 850 g

Trecerea la economia de tip productiv (neolitic) a fcut ca vntoarea s ocupe un rol secundar n obinerea
mijloacelor de subzisten. n funcie de modificrile climatice ns, vntoarea i culesul au continuat s joace un rol
important pentru anumite comuniti, asigurnd cea mai mare parte a hranei (neoliticul preceramic din Orientul
Apropiat, cultura Starcevo-Cri, cultura Gumelnia, cultura Trichterbecher, cultura Lengyel). Acest fenomen al scderii
generale a ponderii vntorii n ansamblul strategiilor de subzisten este sesizabil arheologic prin diminuarea
numrului oaselor animalelor slbatice din aezrile postmezolitice.
Pescuitul este o ocupaie practicat probabil de foarte timpuriu. Se au n vedere mediile acvatice pe care le
putea aborda omul preistoric: lacuri, ruri, fluvii, mediul marin.
n paleoliticul superior se recurgea la metode simple, precum abaterea unui curs de ap, prinderea cu mna sau
utilizarea unor arme simple de lovire. Alturi de acestea au aprut metode mai complicate, utilaj specializat i s-au
elaborat unele tactici, rezultat al experienei acumulate; s-a inventat undia cu crlig din lemn sau os (drept sau curb), sa trecut la pescuitul cu harponul, sulia cu mai multe vrfuri, plasa sau nvodul. Aceste metode s-au aplicat i n
paleoliticul superior, dar mai ales ncepnd cu epipaleoliticul/mezoliticul.
Dovezile practicrii intense a pescuitului ca surs important de procurare a hranei n epocile preistorice i
protoistorice, dar i n antichitate sunt foarte numeroase: resturile osteologice de peti (studiate de o disciplin a
biologiei numit ihtiologie; pentru resturile fosile de peti vorbim de paleoihtiologie); figuraiile de peti n arta
paleolitic; instalarea unor comuniti paleolitice i neolitice n zone riverane; inventarea mijloacelor de transport pe
ap; amenajarea unor vetre destinate uscrii i afumrii petelui (exemplu: descoperirile de la Solvieux, Frana).
Spre deosebire de vntoare, pescuitul ocup o pondere nsemnat n asigurarea mijloacelor de subzisten i
dup epoca mezolitic. Spre exemplu, n lumea egeo-mediteranean, petele a continuat s constituie un aliment de
baz, cu rol major pn azi.
Una dintre ocupaiile complementare pentru obinerea mijloacelor de subzisten este culesul. Datele privind
ponderea acestei ocupaii sunt inegale; este vorba de culegerea unor fructe i semine comestibile, ca i a unor specii de
animale mici (gasteropode-melci i lamelibranhiate-scoici). Importana culesului ca strategie de subzisten a variat n
funcie de oscilaiile climatice de pe parcursul erei cuaternare; ponderea lui este ilustrat prin analiza macroresturilor i
microresturilor vegetale (smburi, semine, polen). Pentru epipaleolitic/mezolitic, dovezile practicrii culesului sunt mai
numeroase, atestnd creterea ponderii hranei vegetale; s-au descoperit n cadrul cercetrilor arheologice mici depozite
de fructe, graminee, leguminoase, semine. Apar i uneltele destinate recoltrii unor resurse vegetale: seceri (culturile
natufian, kebaran, capsian, castelnovian, azilian, Schela Cladovei) i rnie. Sporirea ponderii hranei vegetale n
alimentaia omului preistoric odat cu trecerea la neolitic este ilustrat, ntre altele i de modificrile sesizabile la
nivelului conformaiei scheletului; de apariia unor maladii de nutriie (a se vedea concluziile formulate prin studiul
scheletelor din necropola de la Shanidar, Irak).
Reconstituirea metodelor de obinere a mijloacelor de subzisten presupune respectarea a dou condiii: 1.
colectarea complet a vestigiilor (resturilor materiale) n teren oase, resturi vegetale diverse, probe de sol, polen,
utilaj; 2. apelul la studiile interdisciplinare domenii de cercetare complementar: paleontologie/arheozoologie,
paleobotanic, palinologie, pedologie, paleopatologie; utilizarea datelor furnizate de izvoarele literare sau epigrafice, de
reprezentrile artistice.
2. Producerea mijloacelor de subzisten
Include dou ramuri fundamentale: creterea animalelor i cultivarea plantelor. Progresele cercetrii din
ultimele decenii n domeniul arheologiei i al domeniilor conexe (paleontologie/ arheozoologie, palinologie,
macroresturi vegetale) au permis nelegerea proceselor care au determinat trecerea de la economia de tip prdalnic la
producerea mijloacelor de subzisten.
Cu toate acestea, rmn multe probleme rezolvate parial. Astfel, discuiile au ca obiect, printre altele,
posibilitatea sesizrii prin studiile asupra resturilor osteologice a etapelor domesticirii animalelor. Cercettorul maghiar
Sandor Bokonyi, ca i ali arheozoologi afirm c domesticirea unor specii cu valoare economic (ovicaprine, bovine)
provoac transformri morfologice la nivelul scheletului, permind distingerea speciilor domestice de cele slbatice.
Domeniul realitii arat c relaiile om/animal i om/plante cultivate au fost foarte complexe i reciproce,
afectnd ambele pri. Unii cercettori au ncercat definirea unor etape intermediare ntre stadiul de slbatic i cel de
domestic. n privina animalelor s-a propus parcurgerea etapelor din tabelul de mai jos; este vorba de un model teoretic,
fr acoperire integral n datele i situaiile concrete, oferite de vestigiile furnizate de cercetrile arheologice:

Vntoarea haotic
Vntoarea controlat
Vntoarea prin urmrirea turmelor
Vntoarea combinat cu pzirea turmelor
Capturarea i pzirea animalelor n arcuri
Domesticirea
Situaiile valabile care ne permit s vorbim de existena unor etape avansate de domesticire a animalelor sunt
legate de caracteristicile materialului osteologic (resturile scheletice de animale), care ne pot indica aplicarea unei
selecii i creterea proporiei animalelor tinere sacrificate. Spre exemplu, n unele situri databile n neoliticul
preceramic din regiunile siro-palestiniene, procentul oaselor de gazel reprezint 90% din totalul resturilor de animale;
dintre acestea, mai mult de 50% sunt animale tinere, ceea ce nu se poate pune dect pe seama unui control al creterii
animalelor i al sacrificrii lor, posibil n cazul domesticirii.
Ovicaprinele i bovinele au fost primele specii cu valoare economic domesticite, proces derulat i
caracteriznd nceputurile neoliticului (ne amintim c prima specie animal domesticit a fost cinele, n paleoliticul
superior sau mezolitic). Progrese importante sunt marcate de apariia pstoritului transhumant i exploatarea punilor
alpine, ceea ce a contribuit n mod decisiv la extinderea ocuprii unor teritorii largi i la rspndirea unor culturi
arheologice (vezi, spre exemplu, cazul culturii Starcevo-Cri de pe teritoriul Romniei). Un progres important l-a
marcat domesticirea calului i a cmilei; calul a fost domesticit la sfritul epocii neolitice, iar cmila se cunoate ca
animal domestic n aezrile culturii Harappa (Iran) mileniul II .e.n. Aceste dou specii erau exploatate i ca mijloace
de subzisten, dar n principal aveau un rol major n transport pe parcursul epocii bronzului (clrie, traciunea carelor
de lupt cu dou roi).
Utilizarea animalelor ca mijloace de traciune i-a gsit aplicarea n agricultur (plugul) transporturi (carul cu
patru roi) bovinele, n tactica i practica rzboiului calul (carul de lupt cu dou roi). Acum apar i primele
elemente de harnaament, cum sunt piesele de cpstru (psaliile) i hamurile.
Cultivarea plantelor, cu principala sa ramur, cerealicultura a fost, n unele cazuri, practicat ca ocupaie
exclusiv de producere a hranei, cum este cazul comunitilor neolitice aceramice. Cercetrile arheologice privind
cultivarea plantelor vizeaz reconstituirea unor aspecte eseniale, precum: identificarea speciilor cultivate, apariia
horticulturii i a viticulturii, metodele aplicate n cultivarea solului, n recoltarea, stocarea, prepararea i
consumul plantelor cultivate. Nu sunt neglijate nici alte aspecte, mai complexe i dificil de rezolvat, precum soluiile de
partaj a solului cultivabil, efectele demografice ale cultivrii. Mai uor de abordat sunt problemele seleciei solurilor i
identificarea plantelor cultivate. Studiul distribuiei geografice a unor complexe neolitice timpurii relev o legtur
strns ntre climat, tipul solului i selecionarea lui pentru cultivare, n funcie de productivitatea utilajului. Agricultura
cu randament sczut, de tip extensiv conduce la apariia unor aezri de mai scurt durat, cu niveluri de locuire subiri.
Extinderea locuirii pe solurile grele au determinat practicarea pe scar mai larg a defririlor i perfecionarea utilajului
agricol; acesta este, spre exemplu, cazul culturii ceramicii liniare.
n privina soiurilor de plante cultivate, arheologia dispune de mai multe izvoare sau surse de date. ntre
acestea se numr: macroresturile vegetale (seminele - materialul carpologic, tije, pleav), care se pstreaz n
depozite, plasate n vase ceramice sau n gropi de provizii. Descoperiri foarte numeroase au artat c predomin n mod
absolut speciile de graminee (gru, orz, secar) i leguminoase (mazre, linte). Alte date ne sunt oferite de impresiunile
de plante pe vasele ceramice, lipitura pereilor etc. La fel, avem date importante din studiul palinologic al stratelor
arheologice, ca i din studiul complex al unor corpuri umane pstrate n condiii excepionale (cu esuturile moi
conservate n turbrii sau mediul lacustru). Proporia mineralelor n elementele scheletice (raportul stroniu/calciu)
studiat n necropole din Grecia i Anatolia, databile n epoca bronzului indic importana legumelor n dieta acestor
populaii. Analizele de sol efectuate n preajma aezrilor neolitice, spre exemplu, pun n lumin proporii mai ridicate
de fosfai i nitrai (inexistente pe soluri dezvoltate natural), indiciu probabil al cultivrii respectivelor suprafee de
pmnt.
n privina utilajului agricol menionm c plantatorul, spliga i secera se numr printre cele mai vechi
elemente de inventar agricol. Ca materiale folosite n confecionarea spligilor menionm: lemnul, cornul de cerb,
materialele litice; este de remarcat randamentul sczut al unor astfel de unelte. Plugul primitiv (aratrul) era realizat
integral din lemn (n eneolitic); pe parcursul epocii bronzului apare plugul cu brzdar (de piatr sau din corn de cerb);
acesta este atestat cel mai timpuriu n Mesopotamia (El Obeid, Djemdet Nasr) mileniile 4-3 .e.n., fiind vorba de
reprezentri artistice. Plugul de lemn a fost perfecionat ulterior doar prin introducerea folosirii brzdarului de fier (n
epoca Latene). Plugul asigur execuia unor brazde adnci, continui i permite cultivarea solurilor grele, deselenirea
unor suprafee defriate, ceea ce asigur creterea productivitii agricole. Epoca metalelor a adus progrese majore n
perfecionarea utilajului agricol; apar secera, coasa, furca, grebla n variante din bronz i mai ales din fier, n forme
optime, rmase definitive pn astzi.
Cercetrile arheologice de teren, cartografice i prospeciunile aerofotografice au adus date importante legate
de partajarea (mprirea, lotizarea) pmntului arabil de-a lungul epocilor protoistoriei i antichitii. Se cunotea
aplicarea principiului rotaiei culturilor, alternarea perioadelor de cultivare cu perioadele de abandon a loturilor pentru
regenerare (exemplu: 5 ani cultivare, 20 ani abandon).

SCHIMBUL.
CILE DE COMUNICAIE. MIJLOACELE DE TRANSPORT
mbogirea informaiilor arheologice privind existena i importana schimburile ntre diferitele comuniti
umane, progresele nregistrate n perfecionarea mijloacelor de depistare a surselor de materii prime, ca i rezultatele
studiilor antropologice i sociologice inaugurate de Marcel Mauss, Bronislav Malinovski, Francis Boas, continuate de
Dalton i Sahlins au impus regndirea problematicii legate de schimb de-a lungul istoriei omenirii.
n aceste condiii s-a acceptat ideea c schimbul avnd ca obiect materiile prime i bunurile de prestigiu a
funcionat n paleoliticul superior, n mezolitic i s-a intensificat n neolitic i epoca metalelor sub un dublu aspect:
1. al frecvenei acestui gen de legturi ntre comuniti i
2. al lrgirii gamei de bunuri vehiculate.
n acelai timp, inventarierea i cartografierea descoperirilor de obiecte i materii prime, studiile statistice,
studiile viznd identificarea surselor de materii prime, existena activitilor legate de minerit, a atelierelor specializate
au fcut posibil elaborarea unor modele ale desfurrii relaiilor de schimb. Aceste modele s-au inspirat din
metodologiile aplicate n antropologie i biologie. Admiterea faptului c relaiile de schimb reprezint o constant a
raporturilor dintre comunitilor primitive a condus la reconsiderarea conceptului de autarhie. n aceste condiii a fost
posibil abordarea problematicii legate de rolul schimburilor n economia primitiv i a Orientului antic i n procesul
de difuziune a culturii. Totodat, interesul cercetrii s-a concentrat i asupra efectelor sociale pe care le-au produs astfel
de relaii.
Cercetrile pluridisciplinare legate de fenomenul schimbului a condus la formularea unor concepte noi, cum
este acela de distan efectiv. Acest concept ia n considerare factorii care mresc distana dintre o surs i diferite
comuniti cu care ntreine relaii de schimb. ntre aceti factori se numr: energia necesar transportrii bunurilor;
modalitile de transport; caracteristicile reliefului etc. Lund n considerare aceti parametri, frecvena i cantitatea
de obiecte vehiculate nu este direct proporional cu distana real, ci cu distana efectiv.
Alte aspecte importante sunt legate de obiectele de prestigiu i reconstituirea criteriilor de fixare a valorii
acestora. Studii comparative au relevat ntre aceste criterii: distana dintre partenerii de schimb; greutatea i gradul de
transportabilitate a obiectelor; frecvena utilizrii obiectelor (accesul limitat la utilizarea lor); existena unor
mijloace de restrngere a liberului schimb a unor categorii de bunuri.
Modele ale schimbului
Un prim model, cel mai simplu este schimbul direct, linear sau numit al cii ferate. El se refer la faptul c
materiile prime sau bunurile de prestigiu se mic de-a lungul unei linii de comunicaii imaginare, ntre comuniti egal
distanate; fiecare dintre aceste comuniti primete o cantitate mai mare sau mai mic din aceste bunuri, dup distana
fa de surs, comunitatea cea mai deprtat primind cel mai puin. Un astfel de model poate explica difuziunea pe
cercuri de frecven a unor produse finite (scoicile de tip Spondylus, obsidiana n Asia Anterioar i Anatolia). Relaiile
dintre surs i destinatar sunt de tip direct.
Un alt model se refer la schimbul haotic, presupunnd o infinitate de tranzacii ntre parteneri care nu au n
mod obligatoriu legturi directe cu sursa de provenien a bunurilor. Cantitatea de bunuri vehiculat nu mai depinde de
distan sau de volumul de bunuri distribuite pe parcurs, ci ia n considerare criteriul preferenial. Acest model implic
existena unor centre intermediare sau centre de redistribuie.
Ambele modele presupun existena unui sistem complex de relaii de schimb, implicnd trasee principale i
circuite secundare. Schimburile la mare distan din Orientul antic intr n categoria relaiilor economice propriu-zise,
funcionnd paralel cu schimburile de daruri. Acest gen de relaii de schimb sunt caracterizate de preferenialitate. La
rndul su, aceasta este determinat de ierarhia aezrilor sau ierarhia persoanelor; preferenialitatea anuleaz tradiiile
schimbului linear; cantitatea bunurilor schimbate este n funcie de poziia ierarhic ntr-un sistem de schimb complex.
Un exemplu de schimb ierarhizat este acela derulat ntre lumea micenian i zona de sud-est a bazinului Mediteranei
(Canaan). Analiza statistic a ceramicii de import descoperit n 80 de situri din aceast regiune arat c numai cteva
dintre ele (Byblos, Ras Shamra-Ugarit i alte trei situri) au relevat o concentrare semnificativ de descoperiri, ceea ce
implic existena unui statut aparte al aezrilor respective. O situaie asemntoare se poate presupune i n cazul
schimburilor cu lapislazuli (piatr semipreioas) ntre platoul iranian i Mesopotamia. Concentrarea obiectelor de
lapislazuli la Tepe Gawra arat c acest centru deinea monopolul acestui gen de schimb.
Raporturile de schimb prefereniale explic apariia unor conflicte viznd limitarea sau anularea acestor ierarhii
deja fixate; se poate aminti expansiunea protoelamit n Iran, care urmrea stabilirea unui control riguros asupra
principalelor drumuri comerciale i centre de producie.
Un alt exemplu de schimb preferenial, innd seama de ierarhia aezrilor i a persoanelor este oferit de
circulaia ambrei sau a chihlimbarului n Grecia micenian. Studiindu-se distribuia obiectelor de ambr pe aezri i
perioade s-a constatat c n helladicul trziu I-II ( 1.600 .e.n.) se cunosc cele mai multe descoperiri de mrgele, stocate
n centrele de la Pylos i Mykene, reflectnd statutul lor de bun de prestigiu, ca i ptrunderea compact a ntregii
cantiti ntr-o singur tran a schimbului. n helladicul trziu III se nregistreaz o difuziune mai larg a mrgelelor

de ambr, ceea ce reflect fie creterea numrului celor care aveau posibilitatea material de a le procura sau, eventual,
diminuarea statutului de bun de prestigiu al ambrei.
O problem foarte important legat de modelele schimbului este mecanismul stabilirii valorii mrfurilor i a
echivalenelor. nainte de apariia monedei, aceste aspecte sunt dificil de abordat i de rezolvat strict pe calea
cercetrilor arheologice. Un moment crucial l-a constituit trecerea de la schimbul redistributiv (ceremonial) la
schimbul bazat pe echivalene standard. Aceste echivalene de schimb aveau natur diferit: metale (obiecte-lingouri
sau lingouri propriu-zise); grne; vite. Echivalenele de schimb apar n eneolitic (epoca aramei). De exemplu, topoarele
de aram plate sau cu braele n cruce au dimensiuni i greutate care nu le indic drept funcionale, ceea ce permite
formularea ipotezei dup care ne aflm n faa unor etaloane de schimb sau monede primitive. Aceeai valoare de etalon
de schimb aveau probabil brrile i inelele de bucl de aur din epoca bronzului (descoperite n tezaurul de la ufalu).
Existena unui sistem de echivalene n relaiile comerciale din Orientul antic este clar atestat de izvoarele
scrise. Astfel, n perioada Djemdet Nasr i a primelor dinastii sumeriene este atestat folosirea ca echivalene a grnelor
n comerul cu statele de pe platoul iranian. n perioada akkadian, argintul a devenit etalonul standard. O etap
superioar este marcat de apariia scrisorilor de credit, urmat de cea a monedei. Aceasta din urm a aprut n regatul
lydian i n cetile greceti microasiatice n sec. 7 .e.n. Moneda devine rapid etalonul ideal al tuturor mrfurilor.
Dovezile materiale ale existenei unor relaii de schimb sunt materiile prime i/sau produsele finite descoperite
la mari distane de locurile lor de provenien. Pentru mezolitic dou materii prime au deinut primul loc n schimbul la
mare distan: 1. obsidiana din bazinul estic al Mrii Mediterane i Anatolia; 2. scoicile Dentalium din Golful Persic.
Neoliticul nregistreaz diversificarea gamei de materii prime i obiecte finite vehiculate (silex, metale, scoici rare, sare,
obiecte de podoab, ceramic). n acelai timp se stabilizeaz arterele de schimb la mare distan. Acest lucru a fost
facilitat de perfecionarea mijloacelor de transport pe ap i de apariia surplusului de produse, ca i de diversificarea
activitilor economice. n epoca metalelor, existena marilor drumuri comerciale parcurse n ambele sensuri devine o
caracteristic. Totodat se contureaz caracterul preferenial sau direcional al schimbului.
Intensificarea schimburilor se explic prin creterea cantitii de produse disponibile i prin perfecionarea
mijloacelor de transport, odat cu inventarea roii, a carului, domesticirea cmilei i folosirea ei ca animal de povar
pentru caravane. Animalele de traciune: vitele mari, mgarul, catrul.
n Orientul antic schimburile la mare distan reprezentau apanajul regelui sau al unor asociaii de negustori
patronate de rege. i aceasta datorit marilor disponibiliti materiale pe care le necesita organizarea unor astfel de
schimburi. n Orientul antic, schimburile reprezentau o activitate monopol de stat. Regele se implica ntr-o dubl
calitate, aceea de principal productor sau proprietar al mrfurilor i aceea de organizator al activitii de schimb. Din
aceast dubl calitate rezult i obligativitatea asigurrii controlului asupra principalelor artere comerciale sau liberul
acces la cile comerciale.
Nu trebuie trecut cu vederea rolul statului n realizarea sistemului cilor de comunicaii terestre (reele de
drumuri). Aceasta este, ntre altele, consecina unificrii unor teritorii ntinse, cum este cazul regatului ahemenid sau a
imperiului chinez. Alteori, comerul urmeaz drumurile strategice, aa cum sunt acelea amenajate n regatul hittit sau
asirian. nflorirea comerului terestru se leag i de dezvoltarea unor vechi drumuri caravaniere (Mesopotamia India).
Transporturile pe ap nregistreaz progrese notabile ncepnd din epoca bronzului n bazinul mediteranean i
n Orient. Pe coasta fenician sunt cunoscute urmele unor instalaii portuare; amenajarea unor astfel de instalaii este de
presupus i n cazul civilizaiei cretane i miceniene, dar ele urmeaz a se descoperi. Se perfecioneaz mijloacele de
navigaie, adaptndu-se la natura ncrcturii. Se cunosc mai multe tipuri de ambarcaiuni, ale cror imagini se pstreaz
n modele miniaturale sau n reprezentri artistice (de genul reliefurilor, de exemplu); ntre aceste tipuri amintim: plutele
i vasele mici destinate navigaiei pe rurile interioare, corbiile mari cu mai multe rnduri de vsle de tip fenician i
cartaginez.
Antichitatea clasic marcheaz o intensificare a relaiilor de schimb ntre bazinul egeo-mediteranean i Europa
continental. Mobilul principal al acestor schimburi l constituia necesitatea obinerii de cereale sau alte bunuri
alimentare, deficitare n Peninsula Italic sau n Grecia contra mrfurilor specializate sau specifice zonelor respective
(produse meteugreti, vinuri, ulei de msline). Perioadele arhaic i clasic ale civilizaiei greceti cunosc relaii de
schimb direcionate sau prefereniale. Desfurarea fenomenului colonizrii greceti n Mediterana, Bosfor i Marea
Neagr a condus la sporirea considerabil a partenerilor schimburilor i la amplificarea acestor relaii.
Dou aspecte trebuie subliniate n legtur cu schimbul n antichitatea greco-roman. n primul rnd, acum
comerul intern cu amnuntul a devenit o component comun a vieii economice. n al doilea rnd, a crescut rolul
iniiativei particulare n organizarea activitilor comerciale.
Expansiunea Romei i constituirea unui imperiu n care erau integrate regiunile celor trei continente ale Lumii
Vechi creeaz condiiile transformrii schimburilor internaionale n schimburi interne. Producia meteugreasc a
fost orientat n mod prioritar spre satisfacerea necesitilor schimbului. Acesta este, spre exemplu, cazul atelierelor
ceramice din Gallia de Nord, care produceau ceramica de tip terra sigillata. Mrfurile romane sunt destinate populaiei
de rnd, pe cnd produsele orientale au caracter de mrfuri de lux (exemplu: sticl, bijuterii etc.). Dependena produciei
meteugreti de schimb este, ntre altele, dovedit de invadarea provinciilor occidentale ale Imperiului Roman de
ctre meterii orientali, care pun bazele unor ateliere devenite foarte cunoscute, cum sunt cele de sticlrie din Gallia i
Germania. Romanii rmn implicai n schimburile la mare distan. Motenirea regatelor elenistice a nsemnat i
preluarea vechilor drumuri ale mtsii, mirodeniilor i pietrelor preioase. n teritoriile din afara provinciilor asistm la
difuziunea masiv a produselor romane, ceea ce a marcat o extindere a relaiilor comerciale mult peste limitele
geografice atinse de greci (nordul Germaniei, lumea scandinav, regiunile baltice). Circulaia produselor (vase

ceramice, vase de metal, sticlrie, podoabe, arme) este dublat de circulaia monetar (denarul republican i mai trziu
cel imperial, adevrate valute ale antichitii).
n cadrul acestor vaste relaii de schimb, reelele de drumuri au jucat un rol fundamental. Imperiul Roman
dispunea de cea mai vast i perfecionat reea de drumuri din ntreaga antichitate. Aceast reea era amenajat i
ntreinut de trupe i avea, n primul rnd, un rol strategic.
n domeniul navigaiei, romanii au realizat mari instalaii portuare, prevzute cu cheiuri, depozite, diferite
cldiri anexe, faruri etc.; de exemplu, porturile Ostia (Roma) i Leptis Magna. A fost creat o imens flot (classis),
maritim i fluvial pentru transportul trupelor i al produselor destinate schimburilor comerciale.
Cartografierea descoperirilor, precizarea tipurilor de produse care au circulat, stabilirea ponderii pe care o avea
schimbul n diferite societi constituie pentru arheologie un cadru care permite precizarea contactelor stabilite ntre
civilizaii, ca i de stabilire a cronologiei absolute a acestor civilizaii, bazat pe metoda sincronismelor culturale.

HABITATUL
Una dintre caracteristicile comportamentale definitorii ale antropogenezei o constituie amenajarea spaiului
locuit sau ocupat. Cele mai vechi arii ocupate de australopitecine au fost recunoscute dup concentrarea uneltelor i a
fragmentelor de oase de animale. Este de presupus c aceste prime structuri erau colibe uoare din crengi i paravane.
Implantarea habitatului n mediul natural este condiionat de unii factori majori. n primul rnd este vorba de
accesibilitatea unei surse de ap, regul elementar, pstrat pn astzi. n al doilea rnd se urmrea accesibilitatea
resurselor de subzisten (vnat/ faun acvatic/ fructe/ semine etc.). Pentru comunitile agricole, spaiul ocupat
nsemna o suprafa suficient de mare pentru asigurarea rotaiei ogoarelor i revenirea periodic pe vechile vetre. n al
treilea rnd, amplasarea unei aezri ine seama de accesibilitatea surselor de materii prime (materii litice, minereuri,
sare etc.) sau de poziia avantajoas fa de circuitele de schimb care permiteau accesul la aceste materii prime.
Modalitile implantrii habitatului, structura aezrilor, tipologia locuinelor sunt determinate de gradul de
dezvoltare tehnologic, economic i social. Astfel, sistemul rotaiei ogoarelor determina ocuparea ciclic a aezrilor;
avem de-a face cu aezri permanente i aezri sezoniere sau ciclice.
Cercetrile arheologice efectuate n peteri, adposturi sub stnci, aezri de suprafa n ultima jumtate de
secol au modificat punctele de vedere anterioare referitoare la habitatul n preistorie; s-a conturat ca elemente de
comportament uman obligatoriu amenajarea locuinelor. O alt concluzie privete caracterul sezonier al locuirii
anumitor aezri, funcie de prezena unei specii de vnat ntr-o anumit regiune.
Cele trei tipuri fundamentale de locuire (n peteri/ adposturi sub stnci/ colibe) au putut fi folosite
concomitent de ctre aceeai comunitate. n perioadele reci se constat fenomenul ocuprii peterilor i al construirii
unor colibe n interior, care permiteau nclzirea optim a unui spaiu restrns (vezi exemplele de la Tera Amata,
Lazaret .a.).
Tot n paleolitic asistm la apariia zonelor specifice de activitate n aezri i locuine: vatra i zona din jurul
ei/ zona activitilor comune/ zona activitilor economice/ zona pentru odihn/ zona depozitrii deeurilor. Studiul
paletnografice au pus n lumin astfel de situaii n siturile binecunoscute de la Pincevent i Etiolles. Aceast
compartimentare a spaiului ocupat, respectiv a locuinei se concretizeaz n neolitic i epoca metalelor prin apariia
pereilor despritori, dispui perpendicular sau paralel cu axul lung al construciilor; n alte situaii se procedeaz la
adugarea ncperilor suplimentare. n acelai timp, se constat existena unor case lungi (15-40 m) necompartimentate
(culturile Lengyel sau Lausitz). n cursul epocii bronzului apar i locuinele cu etaj (cazurile constatate prin spturile
de la Lerna, Grecia).
Un alt fenomen este sporirea numrului locuinelor care compuneau o aezare. n cursul paleoliticului,
aezrile aveau un numr mic de locuine, ocupnd, n consecin, suprafee restrnse. Din mezolitic asistm la creterea
progresiv a suprafeei construite. Dispunerea locuinelor n aezare ilustreaz situaii de extrem varietate: locuine
nirate pe malul apei; locuine distanate, dispuse n iruri de-a lungul unor axe de circulaie, asemntoare unor strzi;
locuine dispuse radial n raport cu o construcie central mai mare .a.
Tipuri de locuine
Se disting nc din paleolitic patru tipuri principale: 1. adposturi de vnt sau paravane (Africa Oriental); 2.
colibe din materiale uoare, avnd form oval, rectangular sau circular, plasate n aer liber, adposturi sub stnci sau
la intrarea n peteri; 3. locuine semiadncite n pmnt; 4. locuine adncite n pmnt (bordeie). n cursul
glaciaiunii Mindel au aprut primele vetre (vezi exemplele de la Terra Amata, Nisa, sudul Franei), amenajri care au
jucat un rol fundamental n organizarea saiului locuit. Toate tipurile de locuine exist i evolueaz deja n cursul
epocilor mezolitic i neolitic. Treptat apar tipuri noi, ntre care marile case dreptunghiulare sau trapezoidale cu baz
de piatr (cultura mezolitic Schela Cladovei, situaiile de la Lepenski Vir, Iugoslavia), ca i casele pe platforme de
brne lutuite ale complexului cultural Cucuteni-Ariud-Tripolie). O situaie aparte ilustreaz aezrile din epoca

bronzului din Marea Britanie, ntre care cea mai cunoscut este aceea de la Skara Brae, unde s-a cercetat un sat compus
din case rectangulare, construite integral din piatr.
nc din neolitic, n perimetrul aezrilor sau n apropierea lor se amenajeaz anexe, precum gropi-silozuri i
gropi pentru depozitarea deeurilor, cuptoare pentru pine i pentru ceramic, hambare. Apare, de asemenea i practica
nmormntrilor n cuprinsul aezrii, fie sub podeaua locuinelor, sub platforme sau n spaiul dintre locuine.
Materiale i tehnici de construcie
n paleolitic materialele folosite n amenajarea locuinelor erau: lemnul (crengi sau lemn masiv trunchiuri de
arbori cu diametrul de pn la 30 cm); alte materii vegetale, precum frunzele; pietre; piei de animale; elemente
scheletice provenind de la animale (oase, filde etc.). Spectaculare sunt construciile descoperite pe teritoriul actual al
Rusiei, dar i n Ucraina, Republica Moldova sau Cehia (Eliseevici, Mezin, Mezirici, Climui .a.); este vorba de colibe
de form aproximativ sferic, avnd planul oval sau circular, cu baza uor adncit n sol, cu pereii din vertebre,
omoplai, oase lungi, coaste i fildei de mamut; o colib de acest fel de la Mezirici a necesitat folosirea a circa 21 tone
de oase! Nu este vorba de animale vnate, ci de oase culese ca atare, provenind de la scheletele animalelor decedate n
cimitire ale elefanilor.
Utilizarea lemnului este o constant a arhitecturii nc din preistorie; acolo unde acest material de construcie
lipsea se recurgea la folosirea pietrei pentru ntreaga construcie (vezi situaia de la Skara Brae); n mod frecvent, ns,
piatra servea la construirea fundaiilor, aa cum constatm n culturile orientale sau mediteraneene.
Datele rezultate din cercetrile arheologice arat larga folosire a lutului nc din preistorie (neolitic), lipit pe
schelet de lemn i aceasta n zonele temperate ale Lumii vechi sau n America de Sud. n Orient era comun tehnica
ridicrii pereilor din vltuci sau crmizi nearse (chirpici).
Un aspect important este legat de apariia diferitelor sisteme de fortificare a aezrilor, odat cu epoca
neolitic. Economia de tip productiv a creat condiiile apariiei i intensificrii conflictelor dintre diferitele grupuri
umane prin creterea densitii populaiei, stabilizarea relativ a comunitilor, creterea cantitii de bunuri disponibile.
Sisteme de fortificare complexe apar ncepnd cu neoliticul preceramic din Orientul Apropiat. Spre exemplu, la
Jerichon, unde se consider c au aprut primele structuri de tip urban, s-a constatat amenajarea unui an spat n
stnc i a unui zid de piatr, ca i a unui turn. Aezrile mai trzii recurg la alte soluii, precum: amplasarea pe locuri
nalte, mai greu accesibile, prevzute pe laturile vulnerabile cu an i val; acesta este cazul unora dintre aezrilor
complexului cultural Cucuteni-Ariud-Tripolie; aezrile epocii bronzului i ale epocii fierului. Cel mai simplu sistem
de fortificare este cel avnd an i val. Pe coama valului se amplasa o palisad (ngrditur de pari sau stlpi
trunchiuri de arbori); sistemele mai evoluate de valuri (din epoca bronzului i a fierului) aveau o structur intern din
brne i piatr pentru asigurarea soliditii. Alte sisteme recurg la multiplicarea sistemului val-an, construirea zidurilor
din crmizi crude sau din piatr, prevzute cu bastioane i platforme. Unele aezri sunt construite pe insule din lacuri
pentru a folosi avantajul defensiv al apei sau pe piloni la o oarecare distan fa de malul lacului (aezri lacustre).
Revoluia urban
n concepia lui Vere Gordon Childe, apariia structurilor urbane a constituit o revoluie n istoria umanitii.
Preistoricianul englez avea n vedere apariia, la nceputul mileniului 3 .e.n., a oraelor-state sumeriene, fenomen
caracterizat printr-o serie de trsturi, ntre care se numr i structurile monumentale (palate, temple, ziggurate),
existena unei complexe activiti economice, apariia scrierii.
Tipul de aezare urban este determinat de modul n care acesta a aprut sau n funcie de geneza acestuia. Se
pot constata prin realitile relevate de cercetrile arheologice mai multe situaii: 1. aglomerare format n jurul unui
templu sau palat; 2. dezvoltarea dintr-o aezare de caracter rural; 3. ntemeiere plan dinainte elaborat.
Cazul dezvoltrii oraelor-state sumeriene este ilustrativ n sens apariiei unor structuri urbane n jurul unor
temple sau palate. Nucleul dezvoltrii unora dintre structurile urbane este templul (cazul oraelor-state Lagash, Ur,
Uruk); n alte cazuri, acest nucleu este constituit de palat (Kish). Acest fapt explic distribuia relativ haotic a reelei
stradale i a construciilor strzi nguste cu traseu neregulat.
Dezvoltarea unor aezri urbane din cele rurale este ilustrat, ntre altele, de cazul Romei. Aceasta a aprut
prin fuzionarea unui grup de sate din motive militare i religioase. Oraul s-a constituit i amplificat prin asimilarea
unor elemente de civilizaie etrusc i greac. Valea care n sec. 8-6 .e.n. era locul unei necropole a locuitorilor satelor
de pe coline s-a transformat n sec. 6 .e.n. n For; pe colina Capitoliu, regii etrusci au construit temple monumentale.
Tot acum, Roma a fost nconjurat cu ziduri (fundarea Romei). Pe msura evoluiei statului roman republican i a
imperiului, capitala se dezvolt ca ntindere, sistematizare, categorii de construcii publice i private.
Structurile urbane ntemeiate se caracterizeaz prin respectarea unui plan riguros. Astfel de orae pot fi
mprite n patru categorii:
1. orae al cror plan respect ordinea cosmic: orientarea conform punctelor cardinale (exemplu: ritualul
chinez, ritualul etrusc);
2. orae al cror plan reproduce ordinea sau ierarhia social; n cadrul lor, se constat separarea zonei
rezideniale a regelui, aristocraiei, clerului de sectorul locuit de oamenii de rnd; acesta este, spre exemplu, cazul
oraelor hittite, n care palatul este nconjurat de o incint oval;

3. orae al cror plan este de tip hyppodamic; este cazul planului cetilor greceti aprute n urma
fenomenului cunoscut sub numele de Marea colonizare greac din bazinul Mrii Mediterane i al Mrii Negre n sec.
8-6 .e.n. Este vorba de ceti avnd un plan rectangular, cu dou axe de acces care se ntretaie n unghi drept, axe care
mpart suprafaa respectiv n patru sectoare principale egale; acestea sunt mprite, la rndul lor, n sectoare mai mici
printr-o reea de strzi echidistante. Acest tip de plan, numit i n form de tabl de ah este atribuit de tradiie
arhitectului grec Hyppodamos din Milet i reflect repartiia egalitar a solului;
4. orae al cror plan preia elemente de tip hyppodamic; aici intr oraele fondate n epoca elenistic
(Alexandria Egiptului); structura lor era aceea n tabl de ah, dar nu aveau spaiul central public (Forum sau agora);
n plus, oraele integrau vegetaia i apa n peisajul urban, prin amenajarea grdinilor publice.
ntre normele generale valabile n existena unor structuri urbane enumerm:
1. poziia extra muros a cimitirului aceast practic se observ din Orient i pn n lumea greco-roman;
exist ns i abateri de la aceast regul cum este amplasarea n ora a necropolei regale;
2. izolarea citadelei de oraul propriu-zis cazul Acropolei (Atena) sau al Capitoliului (Roma).
Deosebiri majore se constat ntre oraele orientale i cele ale lumii greco-romane. Oraele orientale s-au
format prin gruparea locuinelor n jurul templelor sau palatelor, care concentreaz activitatea public, economic,
religioas. Palatul este capitala regatului sau provinciei respective i cel mai important centru de producie, folosind
fora de munc a prizonierilor sclavi. Regula oraului oriental este absena pieei. Aceeai situaie o ntlnim n cazul
civilizaiei creto-miceniene.
n antichitatea greco-roman se fixeaz cu adevrat funciile oraului. Activitile sunt localizate n zone
specifice, distincte. Distingem zona sacr, Acropole, aflat n afara oraului propriu-zis. Apoi este agora, loc de
reuniune politic, pia, locul cldirii sfatului. n afara incintei se afla cartierul meteugarilor, iar la poalele Acropolei
era plasat i locul rezervat activitilor culturale (teatrul).
Structura Romei este mai complex, dar se verific i n cazul ei principiul localizrii activitilor. Se constat
fragmentarea mai accentuat a acestor funcii; viaa public oficial se desfura n Forum, Cmpul lui Marte, Palatul
Imperial, terme (Thermae); viaa economic se desfura n Forum i n Basilica; viaa religioas avea ca locuri
rezervate Forul i colinele sacre (Capitoliu i Aventin); colina Palatin era cartierul aristocratic; n zona central erau
plasate i teatrele, circurile, arhiva, biblioteci etc.
Apariia concepiilor urbanistice presupune elaborarea i aplicarea unui plan, dar i integrarea structurii urbane
n peisaj, respectiv, integrarea apei i a zonelor de vegetaie.

ELEMENTE DE SUPRASTRUCTUR. ARTA

Din totalitatea fenomenelor existenei umane, cele mai greu sesizabile prin cercetarea arheologic rmn
elementele de suprastructur. i aceasta din motive lesne de neles, anume pentru c ele nu las dect puine indicii
materiale. Avem aici n vedere n primul rnd condiia unor vestigii perisabile, care nu se pstreaz dect parial i n
circumstane excepionale (obiectele de art avnd drept suport materii organice, precum pielea, lemnul, fibrele diverse,
textilele).
n acelai timp sunt domenii artistice a cror importan poate fi intuit, dar pe care nu le mai putem reconstitui
nici mcar n linii generale: este cazul muzicii, care a jucat n preistorie i antichitate un rol major n ceremonialul
religios i n viaa comunitilor n general. Foarte puine elemente ne ofer indicii legate de ritualuri, practici magice,
locul i rolul dansului etc.
Necesitatea de a reconstitui modul de via i mentalitile omului n preistorie i antichitate oblig pe arheolog
s consemneze i s exploateze cele mai mici detalii observate pe parcursul cercetrii vestigiilor materiale.
Ca parte a contiinei sociale i ca form de comunicare, arta este un izvor istoric important. Ea permite
concretizarea unor forme de expresie a viei spirituale proprii fiecrei structuri socio-politice, precizarea simbolurilor
elaborate ntr-o etap istoric sau alta i a sistemului social de valori cruia i sunt subordonate.
Funcia simbolic a artei este dificil de sesizat pe cale arheologic. Aceast funcie nu este explicit dect
pentru un membru al societii respective. Gradul de relativitate al interpretrii crete direct proporional cu distana n
timp fa de producia artistic vizat.
Pornind de la aceste considerente, ca i de la ideea relaiei artei cu alte forme al contiinei sociale, trebuie s
admitem faptul c arta preistoric este expresia unor forme de gndire estetic, dar n msura cea mai important
reprezint expresia material a credinelor religioase, a diferitelor mituri. Astfel, arta joac, alturi de acestea un rol
important n realizarea i ntrirea solidaritii grupului.
Trebuie s avem n vedere msura n care se poate argumenta cu dovezi arheologice, de-a lungul epocilor
istorice, funcia artei: social, religioas, estetic. n acelai sens, nu se poate formula un rspuns general valabil, dup
cum o concluzie formulat pentru o categorie restrns nu se poate extinde la alte manifestri artistice.
Arta reflect evoluia credinelor religioase i a mitologiei. Aici putem meniona, n primul rnd, canoanele
reprezentrilor feminine paleolitice de tip Venus (statuete feminine mici din os, filde, materiale litice); reprezentrile n

basorelief; simbolurile reprezentate n arta parietal bovine/cai; raritatea reprezentrii umane). n mezolitic, trstura
definitorie este nmulirea reprezentrilor umane, iar pentru neolitic, stilizarea.
Toate aceste trsturi distincte se explic prin natura conceptelor religioase care stau la baza lor Trecerea de la
arta figurativ la cea non-figurativ, operarea cu imagini-simboluri poate fi urmrit pe faze i raportat la
transformrile din planul religios. Astfel, arta figurativ este ntlnit n chalcolitic i epoca bronzului n numeroase
regiuni ale Lumii Vechi (Balcani, Egeea, Anatolia, Egipt, Mediterana) Categoriile artistice ntlnite sunt: gravuri
rupestre; stele antropomorfe; figurine antropomorfe i zoomorfe.
Pe msura deplasrii interesului spre fenomenele cereti, arta nregistreaz mai multe tendine; n primul rnd,
figura uman este redus la unele elemente simbolice avnd valoare magic (de exemplu, figurarea ochilor ca motiv
decorativ). O alt tendin este ilustrat prin introducerea unei simbolistici noi: discul solar, roata, cercul cu raze,
crucea gamat. Alt tendin este diminuarea frecvenei reprezentrii umane. n paralel cu acestea, arta rupestr din
Bazinul Mediteranei i nceteaz existena.
Tratarea subiectului artistic n conformitate cu un canon sau cu o schem iconografic este prezent deja n
arta paleolitic. Studii minuioase au artat c n alegerea figurilor i ordonarea lor n scene se face n raport cu poziia
principal sau secundar pe care o deine n mit. Unitatea artei parietale paleolitice se explic prin aplicarea unor
scheme iconografice.
n antichitatea oriental se poate vorbi, de asemenea, de existena unor canoane artistice i scheme
iconografice. De la Sumer cunoatem serii de reprezentri ale unor adorani n atitudine de rugciune. Un loc major
ocup reprezentrile de art statuar regal. Canonul egiptean este caracterizat pentru statuile faraonilor de principiului
frontalitii, de absena micrii. Din acest punct de vedere putem constata c arta statuar clasic greco-roman
elibereaz, n bun msur, pe artist de constrngerile canonice, urmrindu-se redarea fidel a proporiilor naturale ale
corpului uman. Trebuie s menionm aici numele marilor sculptori antici Myron, Praxiteles, Polictet, Phidias. Paralel
cu aceast tendin, de nlocuire a canonului simbolic, ilustrnd arta oriental i greac arhaic i de introducere a
canonului naturalist, n arta clasic antic se ntlnesc numeroase reprezentri convenionale: este cazul frescei i al
mozaicului, domenii tehnice de expresie artistic n care temele create sau copiate ntr-o anumit arie sunt preluate i
reproduse de lai artiti. Arta oficial roman este i ea marcat de convenionalism. Aceast trstur este evident n
maniera de reprezentare a personajelor imperiale, ca i n relieful istoric.
Un aspect major al artei este legat de tematic. n ceea ce privete arta preistoric, aspectele vieii cotidiene nu
constituie subiecte de redare artistic; producia artistic se subordoneaz simbolisticii religioase Unele scene mai
complexe, cu multe detalii par a ilustra gesturi rituale sau fragmente dintr-o povestire mitologic (scene pictate n
petera Lascaux, scene n arta parietal a Levantului spaniol de vntoare sau de lupt etc.).
Un alt aspect important legat de arta preistoric i antic l reprezint identificarea stilurilor. Astfel, existena
unor stiluri este sesizat nc n arta parietal a paleoliticului superior. Analiza reprezentrilor parietale din Frana i
Spania a permis lui Andre Leroi-Gorhan distingerea a patru stiluri (I IV), care se succed cronologic.
Pentru arta epocii romane, de un interes major este stabilirea provenienei produselor artistice din atelierele
aflate n metropol sau din atelierele provinciale.
Revenind la arta preistoric, vom discuta mai detaliat un segment important al acesteia i anume arta
paleolitic. ntre vestigiile omului preistoric, acelea legate de art sunt cele mai spectaculoase. Pe de o parte suntem
surprini de aspectele estetice de nalt nivel, dar nu putem, pe de alt parte, cunoate foarte mult despre semnificaia ei
psihologic sau magico-religioas. Expresia artistic este creat de operele de art, obiecte pe care le percepem fr o
utilitate practic. Arta paleolitic apare spre 30.000 .e.n. n legtur cu Homo sapiens sapiens. Manifestrile sale sunt
prezente nu numai n Europa, ci i pe alte continente, precum Australia.
Arta paleolitic prezint dou forme majore: arta parietal i arta mobilier. Mai putem distinge o categorie
intermediar, arta semiparietal, avnd ca suport blocurile de piatr decorate. Un fapt esenial caracteristic artei
paleolitice este conservarea ei parial. Cauzele care au determinat aceast conservare difereniat sunt de ordin
natural, legate de degradarea vestigiilor, dar i de ordin artificial, respectiv au la baz distrugerea intenionat; acesta
este cazul pieselor de art mobilier. Avem, n concluzie, de-a face cu o art a fragmentelor.
Piesele de art mobilier paleolitice au fost recunoscute ca atare i atribuite epocii pietrei nc din prima
jumtate a sec. al XIX-lea. De pe la 1860, descoperirile se nmulesc n vestul Europei i cu deosebire n Frana, Belgia,
Spania. n cursul secolului nostru, piesele de art mobilier paleolitic se descoper n numr nsemnat din vestul
Europei i pn n Siberia, n jumtatea nordic a vastului continent euroasiatic.
Recunoaterea artei parietale paleolitice a fost mai trzie i mai complicat dect a artei mobiliere. Ea a fost
acceptat definitiv (adic i s-a recunoscut autenticitatea i vechimea foarte mare) de abia spre 1900. Cele mai
importante mostre de art paleolitic provin din sud-vestul Franei i nord-estul Spaniei (aria franco-cantabric). n
anul 1879 se descoperea petera pictat devenit celebr de la Altamira din nord-vestul Spaniei; lumea tiinific nu a
acceptat imediat vechimea propus pentru astfel de reprezentri artistice. Preistoricieni celebri ca Henri Breuil, Denis
Peyrony i Louis Capitan au demonstrat autenticitatea unor reprezentri parietale din Frana. ntre cele mai importante
descoperiri din Frana n prima jumtate a secolului nostru se numr: Lascaux, Rouffignac, Niaux, Cosquer (Pirinei i
regiunea Perigord; ultima peter actualmente submarin, plasat n sud, pe rmul Mrii Mediterane). Dintre peterile
spaniole se remarc: Altamira, Castillo, Las Monedas, Tito Bustillo, Pasiega (n regiunea Cantabria). n Italia
descoperirile sunt rare, iar spre est avem descoperiri cu totul excepionale; Romnia nregistreaz picturile din petera
Cuciulat (com. Letca, jud. Slaj), iar n Munii Ural se cunosc alte dou peteri: Kapovaia i Ignatievka.

Studiile moderne asupra artei paleolitice au n vedere mai puin aspectele stilistice i mai mult aspectele
tehnice. Astfel, analiza microscopic a obiectelor de art mobilier, iniiat n anii 70 de americanul Alexander
Marschack poate aduce precizri n legtur cu procedeele de realizare aplicate, dar i cu stilul, canoanele
reprezentrilor i chiar asupra personalitii artistului paleolitic. n cazul artei parietale sunt studiate reprezentrile, dar
i natura i modul de utilizarea coloranilor; s-a putut constata folosirea unor adevrate reete de preparare a
culorilor i preciza elementele care intrau n componena lor (pigmeni, liani); ele variau dup sit i epoc sau cultur.
Genurile majore ale artei paleolitice sunt: gravura, sculptura + modelajul, pictura + desenul.
Gravura apare nc n paleoliticul mijlociu (musterian) sub forma unor zgrieturi pe pereii peterilor sau pe
unele obiecte litice i de os. Pe ntreaga durat a paleoliticului superior ea cunoate att manifestri de tip figurativ, ct
i geometrice; se manifest n arta parietal i mobilier. n cadrul culturii magdaleniene (17.000 10.000 .e.n.)
gravura cunoate apogeul, manifestndu-se pe diverse tipuri de suporturi: pietre de ru, plachete litice, mici lame de os,
diferite obiecte utilitare (unelte, arme, podoabe). Gravura parietal este aplicat pe suprafeele argiloase i pe pereii
calcaroi.
Sculptura prezint dou variante: relieful i ronde-bosse (statuete). n ceea ce privete relieful, acest
procedeu se ntlnete foarte des aplicat pe diferite tipuri de obiecte din materii dure animale sau litice. Spectacular
este sculptura parietal, care include reprezentri de oameni i animale; celebr este silueta feminin cunoscut sub
numele de Venus de Laussel sau Femeia cu corn (Frana). n privina statuetelor, acestea sunt realizate din cele
mai diverse materiale i cunosc o larg rspndire; este vorba, n primul rnd, de reprezentrile feminine de tip Venus n
diferite variante. Reprezentrile de animale n ronde-bosse decoreaz i unele obiecte utilitare, precum unelte i arme
(bastoane perforate, propulsoare).
Apropiat de sculptur, modelajul se manifest sub forma statuetelor de lut ars descoperite la Dolni Vestonice
i Pavlov (Cehia), cele mai vechi obiecte de ceramic pe care le cunoatem pn acum (16.000 - 12.000 .e.n.). n
aceeai categorie intr bizonii modelai n argil nears din petera Tuc dAudoubert, Frana.
n ceea ce privete desenul, remarcm reprezentrile animaliere, punctate sau cu linie continu (Las Monedas,
Niaux, Rouffignac).
Pictura este prezent n mai multe tehnici: puncie, tamponare (cu o bucat de piele?), suflarea culorii,
folosirea pensulei. Este monocrom (o singur culoare) sau policrom (mai multe culori). Culorile cele mai frecvent
folosite sunt negrul i roul, n diferite nuane. Adeseori se combin mai multe tehnici n realizarea unei reprezentri:
gravare sau desen pentru contur, umplerea cu una sau mai multe culori.
Cronologia artei parietale a fost stabilit de Andre Leroi-Gourhan, care a deosebit existena a patru stiluri,
databile din cultura aurignacian i pn n cultura magdalenian; cele mai frecvente specii reprezentate sunt bizonul
(simbol masculin) i calul (simbol feminin); acelai cercettor francez a artat c n panourile pictate ale peterilor,
animalele nu sunt redate ntmpltor, ci grupate n mod voluntar, fiind vorba de adevrate compoziii, ale cror
motivaii i sens sunt astzi greu de precizat i desluit.
Explicaiile privind semnificaia artei paleolitice sunt marcate de diversitate. Teza clasic leag aceast art
de magia vntorii i de cultul fecunditii; s-a observat ns c unele specii reprezentate frecvent (calul) nu aveau o
pondere important n vntoare i consum. Reprezentrile feminine nu se pot lega n mod exclusiv de cultul
fecunditii. Mai recent, unele teorii se refer la exprimarea artistic a unui sistem dualist, opunnd simboluri masculine
i feminine. Alte ipoteze leag reprezentrile artistice paleolitice de existena unui sistem de comunicare a unor
informaii, avnd ca modalitate de expresie imaginea.
Arta paleolitic rmne nc incomplet descifrat, oferind ns, la nceputurile civilizaiei umane, un
excepional exemplu de calitate estetic, diversitate, miestrie n execuie. Ea este dovada existenei unei gndiri magice
i simbolice de mare complexitate.

ELEMENTE DE SUPRASTRUCTUR.
GENEZA COMPORTAMENTULUI FUNERAR
Intenionalitatea gestului
n ce perioad a evoluiei umane au aprut mormintele? O astfel de ntrebare implic precizarea i lmurirea
noiunii de comportament funerar sau fapt sepulcral, precum i a criteriilor care ne permit s recunoatem o astfel de
realitate cu mijloacele pe care ni le pune la dispoziie arheologia. Arheologii i paleoantropologii au descoperit i
continu s descopere schelete i elemente de schelet umane, de la schelete ntregi depuse n structuri nchise (frecvent
o groap sau un monument funerar) i pn la fragmente disparate lipsite de context. Pe ce baz se poate afirma c
defunctul respectiv a fost depus intenionat, respectiv, a suferit un tratament funerar?
Conform definiiei oferite de Dicionarul de preistorie editat sub coordonarea lui Andre Leroi-Gourhan (1988),
mormntul este un loc unde au fost depuse resturile unuia sau mai multor indivizi decedai i unde subzist suficiente
indicii pentru a putea decela n depunerea arheologic respectiv intenia de aplicare a tratamentului funerar (existena
indiciilor privind ritul i ritualul funerar). Ceea ce caracterizeaz n primul rnd o depunere avnd caracter funerar este
intenionalitatea practicii sepulcrale sau funerare. Descoperirea de resturi de oase umane, chiar de schelete ntregi,

nu dovedete prin ea nsi c avem de-a face cu un mormnt. Acumularea resturilor a cel puin 13 australopiteci din
specia Australopithecus afarensis n situl A.L. 333/333w de la Hadar (Afar, Etiopia) a fost interpretat nu ca o depunere
de caracter funerar, ci drept rezultat al unui eveniment dramatic, probabil produs prin creterea brusc a nivelului apelor
cu mai muli metri, ceea ce a determinat necarea unui mic grup de indivizi. Nici un indiciu nu ne permite s distingem
vreun element de practic funerar n descoperirea numeroaselor oase postcraniene izolate, aparinnd lui Homo erectus
sau a multor resturi scheletice aparinnd lui Homo sapiens neanderthalensis descoperite de-a lungul deceniilor n
diverse pri ale Lumii Vechi. Determinant rmne caracterul voluntar al depunerii respective, nu ntotdeauna uor de
sesizat i de demonstrat. n fapt, numai cazurile de nhumaie i de incineraie voluntar pot fi decelate fr prea multe
dubii, n condiiile n care spturile arheologice s-au desfurat cu minimum de rigoare necesar.
Printre ipotezele clasice avansate n legtur cu determinarea naturii intenionate a unei acumulri sau
depuneri de oase umane figureaz caracterul mai mult sau mai puin complet al scheletului, conservarea conexiunilor
anatomice (n mod particular a celor care se dezarticuleaz rapid dup moarte), precum i poziiile caracteristice ale
corpului, cel mai adesea chircit sau adunat, contractat (pe stnga sau pe dreapta) sau n decubitus (ntins pe partea
dorsal spate; pe partea ventral abdomen; pe partea lateral - lateral) Astfel de indicii arat, n general, c
ngroparea s-a fcut relativ rapid dup deces. Se invoc drept argumente ale existenei comportamentului funerar
amenajrile diverse, de tipul gropilor, mormintelor marcate cu pietre, mici ziduri, pavaje, tumuli i menhire
(monumente megalitice), ca i descoperirea elementelor de inventar funerar (unelte, vase ceramice, piese de port i de
podoab etc.) i a elementelor care indic anumite practici funerare (alte detalii materiale de ritual, precum ofrandele de
carne sau alimente vegetale, depuneri de plante cu rost ritual, flori, ocru etc.).
Semnificaia mormintelor
Osemintele umane descoperite ntr-un mormnt preistoric pot fi studiate dup dou opiuni sau moduri de
abordare, conform scopurilor urmrite: paleoantropologic - se pot cuta elementele care ne ofer date asupra
evoluiei strmoilor notri, prin realizarea unor studii foarte amnunite asupra caracteristicilor anatomice ale resturilor
scheletice respective, descrieri diverse, comparaii statistice etc.; acesta este demersul tipic pentru paleontologia uman
sau pentru paleoantropologie (cum o numesc anglo-saxonii); abordare din perspectiva paleoantropologiei funerare,
care consider mormntul un sistem de relaii privilegiate ntre cei vii i cei mori, un rspuns colectiv i cultural n faa
morii; n acest caz avem, n fapt, de-a face cu un dublu discurs, care trateaz, pe de o parte moartea, iar pe de alt parte
morii i prin ei, lumea celor (nc) vii.
Problematica acestei discipline, relativ noi, se circumscrie conceptelor de populaii i de restituire a
practicilor funerare, a cror decodare necesit o metodologie riguroas de nregistrare a datelor i o colaborare
permanent ntre arheolog i paleoantropolog pe parcursul derulrii spturilor. Obiectivul prioritar este acela de
abordare a mormntului sau a complexului funerar de o manier dinamic, acordnd atenie repartiiei spaiale a
resturilor sau vestigiilor, poziiei lor in situ sau nu, decelrii remanierilor complexului (deranjamente accidentale,
intervenii umane cu diverse scopuri, ulterioare amenajrii mormntului - renhumare, mutilare, prelevare de pri ale
corpului defunctului etc.), ca i transformrilor pe care le-a suferit corpul de la nhumare pn la descoperire, domeniu
de studiu al disciplinei numite taphonomie.
Gestul funerar de protejare a corpului celui decedat implic existena respectului pentru defunct i
contientizarea misterului morii; el indic, de asemenea, o maturizare psihic i social apropiat de a omului modern.
Este foarte important efortul de depire a etapei preliminare a studiului, marcat de identificarea caracteristicilor
scheletului i analiza practicilor pentru a aborda domeniul riturilor i ritualurilor, al credinelor i preocuprilor de
ordin spiritual, de a atinge esena fenomenelor complexe prezente n viaa i activitatea omului preistoric. Aceast
abordare este ambiioas, dar greu de pus n practic, n condiiile prezervrii pariale a vestigiilor i dispariiei
iremediabile a faptelor, gesturilor i credinelor care le-au generat.
Atenia acordat defuncilor i ilustrat prin tratamentul funerar nu este n mod obligatoriu legat de motivaii
de ordin metafizic; unele fapte arheologice pot fi interpretate i altfel. Ocrul, spre exemplu, frecvent asociat cu resturile
umane n mormintele preistorice, poate fi considerat un element exclusiv purificator i nu un element simbolic. Cu toate
acestea, trebuie s constatm c repetarea practicii de nhumare cu o serie de elemente constante se insereaz armonios
n procesul de dezvoltare mental i spiritual a strmoilor notri, nivel de dezvoltare spiritual ilustrat i n alte
domenii, mai ales n art. n aceste condiii, mormintele preistorice au, n mod cert, o semnificaie profund pentru
istoria vieii i maturizarea psihicului uman, ca i pentru geneza contiinei umanitii.
Primele manifestri ale comportamentului funerar
Mult vreme s-a presupus, pornindu-se mai ales de la celebra descoperire de epoc musterian din 1908 de la
Chapelle-aux-Saints (Frana), c primele morminte au fost apanajul omului de Neanderthal din Europa. Acest fapt a fost
infirmat de descoperirile ulterioare. Cercetrile recente au demonstrat, inclusiv cu datri absolute, c nhumaia este mai
veche n afara Europei i apare n cadrul a dou grupuri umane din paleoliticul mijlociu al Orientului Apropiat, acum
circa 100 ka. Pe de o parte, sunt indivizi avnd morfologie modern (descoperiri la Skhul, Qafzeh), iar pe de alta
neanderthalieni (descoperiri la Tabun), asociaie care subliniaz absena legturilor absolute ntre conceptul de mormnt
i caracterele anatomice ale subiecilor respectivi.

Este oare greu de conceput i de dovedit c populaii mai vechi, pre-neanderthalieni din Europa sau homo
erectus din paleoliticul inferior au putut manifesta comportamente specifice n faa morii, n condiiile n care urmele
materiale ale unui astfel de tratament nu sunt conservate sau nu sunt interpretate n mod clasic prin referina la ideea
de mormnt? Expunerea defunctului, aa cum se practica ea pn nu demult n forme variate (exemple: corpul plasat
ntr-un arbore n insula Timor din arhipelagul indonezian sau pur i simplu abandonat n poziie aezat, cu genunchii
pliai i capul susinut cu bee, precum n insulele Solomon) sunt cazuri revelatoare de comportamente non-sepulcrale
sau non-funerare (n sensul strict al termenului), aplicate defunctului; n aceste cazuri nu lipsesc respectul fa de cel
decedat i nici simbolistica ritualic. Conservarea relativ bun a numeroase cranii databile n paleoliticul inferior
(Tautavel, Steinheim .a.) ar putea s nu fie exclusiv rezultatul fenomenelor naturale favorabile, ci s dovedeasc un
comportament specific, non-funerar, de grij fa de defunct, apropiind pe cei vii de cei mori, cu alte cuvinte, un
tratament care ilustreaz o atitudine n faa fenomenului morii.
Cele mai vechi morminte cunoscute (rare) sunt datate n paleoliticul mijlociu. Nu se cunosc dect circa 15
situaii revelatoare, certe pentru Europa i Orientul Apropiat; este vorba de unele concentrri notabile (probabil
artificiale) n peterile din Palestina i din regiunea Perigord (Frana). nsi aceast raritate, care contrasteaz cu marele
numr de oase izolate cunoscut (mai ales fragmente de cranii, mandibule, vertebre) descoperite n multe dintre siturile
epocii, a permis formularea concluziei dup care mormntul nu era manifestarea unui tratament rezervat tuturor
membrilor comunitii, fr a putea ns stabili i criteriile care determinau o astfel de selecie. Se pot distinge, astfel,
dou categorii de defunci: nhumaii i abandonaii; resturile scheletice ale celor din urm au suferit aciunea
unor ageni distructivi i dispersani de naturi diferite, inclusiv intervenia probabil canibalic a omului, aa cum ne las
s ntrevedem unele urme de incizii de decarnare voluntar, pstrate pe oase.
Apariia i evoluia fenomenului sepulcral este marcat de un anumit grad de diversitate. Unele situri nu au
prilejuit dect descoperirea unui mormnt, cum este, spre exemplu, situaia sitului de la Chapelle-aux-Saints; n altele,
complexele funerare se regsesc grupate, aa cum este cazul la La Ferrassie sau la Skhul. Unele structuri funerare nu
conineau dect un singur individ morminte individuale (Kebara 2), altele sunt morminte duble (Qafzeh 9-10). Poziia
corpurilor defuncilor este variabil: cea mai frecvent este cea n decubitus lateral contractat, cu flexarea puternic a
membrelor inferioare, aduse spre torace (Regourdou, Shanidar 7, La Ferrassie 2); decubitus lateral flexat, cu coloana
vertebral curbat i capul nclinat pe piept (Quafzeh 9); decubitus dorsal cu picioarele flexate (Tabun, La Ferrassie 1);
idem cu picioarele contractate (La Chapelle-aux-Saints) sau ntinse (Staroselje). Resturile scheletice sunt frecvent
descoperite acolo unde au fost depuse iniial i vorbim n aceast situaie de mormnt primar sau depunere primar;
sunt semnalate i cazuri de prelevare de oase i nhumare secundar; la mormntul Kebara 2 nu a fost regsit craniul.
n cadrul claselor de vrst i al dimorfismului sexual (mprirea pe sexe) se constat mari variaii la nhumaii
paleolitici. Exist aparent mai muli indivizi de sex masculin descoperii pn acum (2/3 sex masculin, 1/3 sex feminin);
nu trebuie scpat din vedere faptul c este destul de dificil precizarea unei diagnoze sexuale fiabile pe resturi scheletice
fosile, n general incomplete i slab conservate. Copii sunt bine reprezentai n raport cu adulii, cu o majoritate a celor
sub 10 ani, inclusiv fetui mai mici de un an. Ofrandele funerare au fost uneori depuse n jurul scheletului, fiind formate
din unelte de silex, aa cum este cazul la La Ferrassie 5 i 6 sau oase lungi (tibii) de urs, plasate n prelungirea
scheletului la Regourdou.
Spy un sit sepulcral?
n Belgia, cinci sau ase situri de peter au prilejuit descoperirea osemintelor de neanderthalieni: Engis, unde
au fost recuperate, n 1830, primele documente paleoantropologice n context realtiv bine precizat; La Naulette, n valea
rului Lesse; Spy; Fonds de Foret, aproape de Trooz; Sclayn, localitatea Andenne i, eventual, Couvin. Resturile
scheletice umane gsite n aceste cinci peteri sigure ca ncadrare sunt izolate sau reduse la cteva elemente scheletice
parial pstrate, dar prezint o mare valoare tiiniific. La Spy, contrar restului situaiilor, avem o serie de resturi
osteologice umane, dintre care dou calote craniene, descoperite n 1886 de Michel de Puydt i Marcel Lohest i
studiate de paleoantropologul Jacques Fraipont. Aceste resturi sunt puse n legtur cu di aduli i un copil; studiile
bazate pe analiza oaselor picioarelor indic prezena unui numr de 3 5 indivizi maturi. Materialul arheologic asociat
acestor descoperiri corespunde musterianului de tip Quina, un facies recent al paleoliticului mijlociu al Europei
occidentale. Studiul faunei situeaz resturile osoase umane n complexul interstadial Hengelo-Les Cottes, datat la circa
40 35 ka. n planul morfologiei, fosilele umane de la Spy se ncadreaz fr probleme n variabilitatea cunoscut a
neanderthalienilor clasici din Europa occidental.
Descoperite cu dou decenii mai devreme dect vestigiile celebre de la Chapelle-aux-Saints, resturile umane de
la Spy ar fi putut, dac ar fi fost degajate i nregistrate cu mai mult grij, s dovedeasc, nc de la sfritul secolului
trecut, existena mormintelor musteriene. Analiza critic a informaiilor din sursele vremii este foarte instructiv n acest
sens; aflm, astfel, c au fost descoperite dou schelete pe terasa din faa grotei: unul dintre ele (Spy 2) la 6 m sud de
intrare i altul la (Spy 1) la 2,50 m vest de primul. Despre individul Spy 2 s-au consemnat urmtoarele: Oasele se
gseau deplasate n raport cu conexiunea lor natural i craniul era fracturat n circa patruzeci de fragmente. Descrierea
condiiilor de descoperire a individului Spy 2 este mai clar: El zcea transversal fa de axul peterii, avnd capul spre
est; era culcat pe o parte, cu mna pe maxilarul inferior. Poziia individului Spy 1 corespunde unui numr de situaii
similare, nregistrate n alte pri. n ciuda lipsei meniunilor legate de prezena eventual a unei gropi sepulcrale, asupra
poziiei celuilalt bra i a picioarelor, a mobilierului sau inventarului funerar, ipoteza existenei unui mormnt pare a fi
susinut cu suficiente argumente. Individul Spy 2 s-ar fi putu afla n aceeai situaie (nhumare propriu-zis), dar

condiiile dificile ale efecturii spturii, fr posibilitatea nregistrrii detaliilor i a stratigrafiei mpiedic orice alte
consideraii.
Perenitatea practicilor funerare
Fenomenul sepulcral se amplific i se diversific n cursul fazelor culturale care se succed paleoliticului
mijlociu. Astfel, n paleoliticul superior, pe un fond comun ncep s se manifeste diferenele regionale, uneori
determinate de prezena sau absena peterilor; aceste diferene se exprim, ntre altele, prin poziia scheletului: poziia
flexat pe partea stng (Frana); decubitus dorsal (Liguria); poziia flexat pe partea dreapt (Moravia). Epoca
mezolitic este marcat de apariia mormintelor colective n peteri, cum este cel la Margaux, aproape de Dinant i prin
formarea a veritabile cimitire n aer liber, ca n Portugalia (Muge), Bretania Frana (Teviec i Hoedic), Danemarca
(Vedbaek i Bogenbakken) i fosta U.R.S.S. Aceast diversificare sporete n neolitic, epoc n care populaiile
sedentare practic obiceiuri funerare de mare varietate, precum amenajarea de morminte colective n peteri sau n
adposturi artificiale sub stnci, morminte cu ncperi subterane (hypogeu), monumente megalitice diverse: Nu trebuie
scpat din vedere c apare un nou rit funerar, incineraia, care se dezvolt n epocile urmtoare.
Geneza fenomenului sepulcral acum aproape 100 ka s-a derulat probabil gradual, cu antecedente n etapele
anterioare, dar pentru care nu dispunem de dovezi furnizate de vestigiile arheologice. Acest fenomen reprezint unul
dintre aspectele spectaculare ale manifestrii geniului uman, exprimat pe parcursul lentei sale evoluii spre deplina
umanitate.

BIBLIOGRAFIE GENERAL
ADAM J.-P.
1978 Arheologia ntre adevr i impostur, Ed. Meridiane, Bucureti
BRZU L.
2003 Arheologie general. Curs editat de Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Bucureti
BELDIMAN C.
2001 a Studiul industriei preistorice a materiilor dure animale istoricul problemei i evoluia concepiilor
metodologice, Anale UCDC, Seria Istorie, 4, p. 19-44
2001 b Arta mobilier n paleoliticul superior din Transilvania, Anale UCDC, Seria Istorie, 4, 2001,
p. 53-62
2003 Arta mobilier n paleoliticul superior din Dobrogea, Anale UCDC, Seria Istorie, 5, 2003, p. 11-31
BERCIU D.
1967 La izvoarele istoriei. O introducere n arheologia preistoric, Bucureti
COLLINS D.
1986 Palaeolithic Europe. A Theoretical and Systematic Study, Devon
DJINDJIAN F.
1991 Methodes pour larcheologie, Paris
FAGAN B. M.
1985 In the Beginning. An Introduction to Archaeology, Fifth Edition, Littler Brown and Company,
Bostron-Toronto
GALLAY A.
1986 Larcheologie demain, Ed. Pierre Belfont, Paris
GARANGER J. (dir.)
1992 La Prehistoire dans le monde. Nouvelle edition de La Prehistoire dAndre Leroi-Gourhan, Nouvelle
Clio, Paris
GIMBUTAS M.
1989 Civilizaie i cultur. Vestigii preistorice n sud-estul european, Ed. Meridiane, Bucureti
LEAKEY R.
1995 Originea omului, Ed. Meridiane, Bucureti
LEROI-GOURHAN A.
1983 Gestul i cuvntul. vol. 1. Tehnic i limbaj; vol. 2. Memoria i ritmurile, Ed. meridiane, Bucureti
LEROI-GOURHAN A. (sub red.)
1988 Dictionnaire de la Prehistoire, P.U.F., Paris
MANSUELLI G.
1978 Civilizaiile Europei vechi, vol. 1-2, Ed. Meridiane, Bucureti
MATEI Cr.
2001 Arheologia. Tehnic i metod, Ed. Tipored, Bucureti
MOHEN J.-P. (sub red.)

1989 Le Temps de la Prehistoire, vol. 1-2, Societe Prehistorique Franaise, Ed. Archeologia, Dijon
OTTE M., BELDIMAN C.
1995 Sur les objets paleolithiques de parure et dart en Roumanie: une pendeloque en os dcouverte a Mitoc,
district de Botoani, Memoria Antiquitatis, Muzeul de istorie Piatra Neam, 20, p. 35-70
PARROT A.
1981 Aventura arheologic, Ed. Meridiane, Bucureti
PIPPIDI D. M. (coord).
1976 Dicionar de istorie veche a Romniei (paleolitic sec. X), Bucureti
PREDA C. (coord).
1994 1999 Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol 1 3 A - Q, Ed. Enciclopedic, Bucureti
RACHET G.
1977 Universul arheologiei, vol. 1-2, Ed. Meridiane, Bucureti
ROU L.
1987 Treptele antropogenezei. Mic dicionar al oamenilor fosili, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti
*** Colecia revistei Studii i cercetri de istorie veche i arheologie, Institutul de Arheologie Vasile Prvan,
Bucureti
*** Seria Materiale i cercetri arheologice, vol. I X, Bucureti
*** Colecia revistei Dacia. Revue darchologie et dhistoire ancienne, Institutul de Arheologie Vasile Prvan,
Bucureti