Anexo 1 - Zonificación de La Respuesta Sísmica de Bogotá

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL
DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES
FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE EMERGENCIAS1

ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL
1
INTRODUCCIN
La ciudad de Bogot desde el ao 1993 adelant los estudios de microzonificacin

ssmica de Bogot, MZSB, a travs de un convenio interadministrativo entre la
Unidad para la Prevencin y Atencin de Emergencias, UPES, (actual Direccin de
Prevencin y Atencin de Emergencias, DPAE), el Instituto de Colombiano de
Geologa y Minera, INGEOMINAS y la Universidad de los Andes, UNIANDES. Los
resultados de dicho estudio fueron posteriormente adoptados mediante el Decreto
074 de 2001 y el Decreto 193 de 2006, en el cual se consignaron los principales
resultados del estudio de microzonificacin. En este Decreto se reglament la
microzonificacin ssmica de la ciudad, es decir se establecen las zonas con
comportamiento ssmico similar y se especifican en cada una de ellas los requisitos
de diseo sismo resistente que deben tenerse en cuenta para generar una
confiabilidad uniforme en los diseos de cualquier tipo de edificacin.
Han transcurrido ms de una dcada desde que se publicaron los resultados
finales del estudio de microzonificacin ssmica de Bogot, tiempo en el cual el
estado del conocimiento ha avanzado considerablemente en diferentes aspectos;
tal es el caso de las recientes metodologas para calcular la amenaza ssmica y
seleccionar seales de diseo compatibles con los escenarios ssmicos, la nueva
informacin geotcnica producto de estudios de efectos locales facultados en el
Decreto 193 de 2006 y de proyectos importantes como el metro, nueva
informacin ssmica local que se ha logrado recopilar en la Red de Acelergrafos
de Bogot RAB desde su implementacin en el ao 1999, nuevos procesos y
herramientas que permiten la optimizacin de los tiempos de clculo numrico, el
desarrollo de aplicaciones para el clculo de la respuesta ssmica y el uso de
sistemas de informacin geogrfica.
El objetivo general de estudio fue actualizar las componentes de amenaza ssmica,
modelo geolgico geotcnico y respuesta ssmica del Estudio de
Microzonificacin Ssmica de Bogot con el fin de formular recomendaciones para
la reglamentacin de diseo sismo resistente de la ciudad. El estudio analiza los
aspectos relacionados con la respuesta local de los depsitos de la ciudad ante un
sismo, para lo cual se parte de la amenaza ssmica reportada en estudios
nacionales y la informacin geotcnica disponible de la ciudad. Para concebir los
objetivos propuestos se estableci el diagrama metodolgico que se ilustra en la
Figura 1, con el cual se defini el orden de las actividades que se realizaron.
Elaborado por Fernando Daz, Responsable de Escenario de Daos, fjdiaz@fopae.gov.co

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

Figura 1. Marco lgico de actividades
ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS
Esta actividad incluy la revisin de los aspectos generales de los estudios que se
tuvieron en cuenta para la zonificacin de la respuesta ssmica de la ciudad.
Fundamentalmente, se revis inicialmente el estudio de microzonificacin ssmica
de Bogot (1997), MZSB, y los aportes ms importantes realizados por
Ingeominas, en los ltimos aos sobre este tema. Posteriormente, la DPAE realiz
convenios interadministrativos con la Universidad de los Andes, la Asociacin de
Ingeniera Ssmica y la Sociedad Colombiana de Geotecnia con diferentes objetos
particulares, buscando en conjunto complementar la informacin geotcnica y
modelar la respuesta de sitio de acuerdo a las distintas metodologas existentes.
2.1 Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot - MZSB

La informacin del proyecto de Microzonificacin Ssmica de Bogot (Ingeominas y
Uniandes, 1997) fue el punto de partida de los anlisis realizados. Es importante
aclarar que dentro de los alcances de este estudio no se incluye una actualizacin
de los estudios de tectnica, neotctonica y sismicidad local.
2.2 Seales ssmicas compatibles con la amenaza

Despus de publicado el estudio de MZSB en el ao 1997, Ingeominas ha
continuado estudiando la amenaza ssmica del pas. En el ao 2002 se public en
el IX Congreso y IV Seminario Colombianos de Geotecnia, el artculo Seleccin de
seales de diseo consistentes con el escenario regional de amenaza ssmica:
casos aplicados a Colombia (Martnez A., Alvarado C, Rubiano D., 2002), en este
artculo se recomiendan las seales ssmicas compatibles con la amenaza que
pueden emplearse para modelar la respuesta de sitio en varias ciudades de
Colombia, incluida Bogot.
2.3 Estudios de amenaza ssmica de Colombia

Con el fin de actualizar las Normas Colombianas de Construccin Sismo Resistente
NSR-10 (AIS 2010), el comit AIS-300 de la Asociacin Colombiana de Ingeniera
Ssmica de Colombia realiz el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia
2009. De igual manera INGEOMINAS en convenio con la Universidad Nacional
adelanto el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia. Como producto

de estos dos estudios se adopt en la NSR-10 el Mapa de Zonificacin Ssmica de

Colombia.
2.4 Convenio de cooperacin 667 de 2005 FOPAE UNIANDES.

Los objetivos de los convenios fueron: Realizar nuevas evaluaciones de amenaza
incluyendo la respuesta dinmica del subsuelo para generar espectros de amenaza
uniforme consistentes. Revisar la informacin disponible y presentar una nueva
propuesta de zonificacin de la ciudad. Implementar el sistema SISBog V1.0 el cual
permitir la visualizacin de todos los resultados de los anlisis de amenaza
realizados.
2.5 Convenio de cooperacin 460 de 2006 FOPAE SCG.

Los objetivos de los convenios fueron: Proponer un modelo geotcnico para la
ciudad. Evaluar, mediante anlisis bidimensional la respuesta ssmica del subsuelo.
Revisar la microzonificacin vigente para la ciudad y presentar propuesta de
actualizacin.
2.6 Convenio de cooperacin 487 de 2006 FOPAE AIS:

Los objetivos de los convenios fueron: Realizar anlisis unidimensionales,
considerando el comportamiento no lineal del subsuelo. Evaluar el efecto en
posibles perodos estructurales involucrados, determinando situaciones crticas
que se lleguen a presentar. Hacer la revisin y propuesta de la zonificacin ssmica
de la cuidad.
AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO
Con base en la revisin de los estudios de amenaza previos como la

microzonificacin ssmica de Bogot (Ingeominas y Uniandes, 1997), seleccin de
seales ssmicas compatibles con la amenaza (Martnez et al, 2002), el estudio de
actualizacin de la informacin ssmica de Bogot, realizado por la Universidad de
los Andes (Uniandes, 2006), el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia
(AIS, 2009) y el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia (Ingeominas y
Unal, 2010), en esta fase se analizaron y adoptan los valores de amenaza ssmica
total y desagregada para la zona de estudio, junto con las seales ssmicas
empleadas en las modelaciones de la respuesta de sitio.
3.1 Amenaza ssmica regional

La Figura 2 muestra los mapas de aceleracin mxima del terreno (PGA), obtenido
por ambos estudios de amenaza junto con los Espectros de Amenaza Uniforme
recomendados con tres diferentes leyes de atenuacin para un punto de referencia
adoptado en la Plaza de Bolvar.

Figura 2. Aceleraciones mximas del terreno PGA. Resultados de INGEOMINASUNAL y AIS
3.2 Seales de diseo

La seleccin de las seales o acelerogramas apropiados se hace a partir de una
base de datos reales de movimientos ssmicos registrados. Para esto es
indispensable definir escenarios ssmicos, compatibles con la amenaza como
funcin de las magnitudes de las fuentes y sus distancias al sitio de estudio. Los
escenarios ssmicos deben ser consistentes con las fuentes ssmicas que han sido
determinadas en el estudio de amenaza, y de acuerdo con los parmetros de
diseo del movimiento del terreno. Las seales empleadas por los convenios
mencionados anteriormente, se relacionan a continuacin en la Tabla 1.
Para complementar la seleccin de seales anterior y con el fin de tener en cuenta
los resultados de los estudios de amenaza ssmica de Ingeominas Unal y AIS, se
seleccionaron 12 seales que se listan en la Tabla 2, las cuales fueron empleadas
para las modelaciones unidimensionales y bidimensionales realizados por el
FOPAE.

Tabla 1. Seales de diseo compatibles con los escenarios ssmicos (Adaptado de

Martnez et al., 2002)
Tabla 2. Seales complementarias para modelaciones
MODELO GEOLGICO GEOTCNICO DE LA CIUDAD
En esta etapa se realizaron los anlisis geotcnicos para concebir un modelo

geolgico geotcnico de los depsitos de la ciudad de Bogot, para ello se
emplean herramientas del sistema de informacin geogrfica para lograr procesar
la gran cantidad de informacin y facilitar as su interpretacin. Los resultados
obtenidos ofrecen un modelo que se resume en los mapas de zonificacin
geotcnica y zonificacin geotcnica para respuesta ssmica, con los cuales se
abordaran los resultados de los anlisis de respuesta de sitio. Con base en la
resolucin de las diferentes coberturas de informacin se adopt como escala de
trabajo para los anlisis de informacin 1:20.000 y para la presentacin de los
mapas finales se emple una escala de 1:50.000.
4.1 Metodologa de zonificacin

La metodologa general consider una zonificacin para los niveles mas
superficiales (0 a 50 m) que se denomina propiamente Zonificacin Geotcnica y
otra que considera el depsito completo hasta la roca y se tienen en cuenta
variables que afectan su comportamiento dinmico se llama Zonificacin

Geotcnica para Respuesta Ssmica. En la Figura 3 se presenta el diagrama de

flujo e informacin empleada para zonificar la ciudad.
Figura 3. Esquema metodolgico de zonificacin
4.2 Zonificacin geotcnica

El Mapa de Zonificacin Geotcnica de Bogot que se ilustra en la Figura 4 y su
correspondiente leyenda se presenta en la Tabla 3. Se puede apreciar que se
conservaron las cinco unidades geotcnicas identificadas en las anteriores
zonificaciones, sin embargo, los principales aportes de este mapa estn en la
delimitacin ms precisa y subdivisin de las zonas de piedemonte y en la
subdivisin de las unidades de planicie (lacustre, lacustre-aluvial y llanura de
inundacin) de acuerdo con la nueva informacin disponible y manteniendo una
definicin de carcter geotcnico y no geolgico como las zonificaciones
anteriores.
4.3 Zonificacin geotcnica para respuesta ssmica

Es necesario para fines de evaluar la respuesta ssmica, contemplar adems de las
zonas geotcnicas anteriores, la variacin de la profundidad del depsito, dado que
el espesor del sedimento modifica la respuesta dinmica cuando ste varia
considerablemente, como es el caso de la Sabana de Bogot, que va desde unos
pocos metros en la zonas de piedemonte hasta 500 metros aproximadamente en las
zonas ms profundas de la cuenca. En la Figura 5 se presenta el Mapa de
Zonificacin Geotcnica para Respuesta Ssmica y en la Tabla 4 se resume la
leyenda de ste con las caractersticas de cada zona. Se plantean cuatro grandes
zonas: cerros, piedemonte, lacustre y aluvial, que al subdividirse de acuerdo con la
subzona geotcnica y el espesor del depsito se obtienen en total 31 zonas de
respuesta ssmica homognea, lo que garantiza la gradual variacin espacial en la
respuesta de sitio y de est modo se evitan cambios bruscos entre una unidad y la
contigua, como se tienen en la zonificacin actual.

INTERPRETACIN DE SEALES REGISTRADAS POR LA RAB
En esta actividad se muestran los resultados obtenidos de los procesamientos e

interpretaciones realizadas con los registros recopilados por la RAB,
particularmente se analiza: la respuesta espectral de cada una de las estaciones; la
relacin espectral de la propagacin de la onda ssmica desde la roca hasta la
superficie, a partir de los acelergrafos instalados en el contacto con el basamento
rocoso; y la variacin espacial de aceleracin mxima, duracin de la fase intensa
y perodo fundamental de vibracin.
Con base las seales registradas en los sitios con acelergrafos en profundidad se
estimaron algunas de las propiedades dinmicas y se probaron modelos de
degradacin del mdulo y amortiguamiento recientemente desarrollados con el fin
de calibrar modelos de respuesta con los registros obtenidos.
Figura 4. Mapa actualizado de zonificacin geotcnica

Tabla 3. Descripcin de las zonas geotcnicas
Figura 5. Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica


Tabla 4. Descripcin de las zonas geotcnicas para respuesta ssmica
5.1 Interpretacin de registros del sismo de Quetame

De los 33 eventos registrados por la RAB, el sismo del 24 de mayo de 2008 con
epicentro en Quetame Cundinamarca, present las mayores aceleraciones desde la
implementacin de la RAB, con valores de aceleracin mxima en superficie del
orden de 50 Gales (incluyendo efectos de sitio). A partir de los datos se proyect la
distribucin espacial de las aceleraciones mximas registradas en la ciudad y de
manera aproximada se estim el mapa de iso-aceleraciones como se ilustra en la
Figura 6.

Figura 6. Distribucin de aceleraciones mximas sismo de Quetame 24/05/2008.
A partir de los anlisis de los espectros de respuesta de todos los registros

obtenidos hasta el ao 2008 se destacaron los siguientes aspectos generales:
Zona de cerros: Los perodos dominantes de las seales registradas estn entre
0.2 y 0.4 s, a excepcin de la estacin CSMOR, que la seal que registr tiene un
perodo dominante entre 0.5 y 1 s, se presentan relaciones Sa/Ao hasta de 5 veces.
Se tuvo en esta zona amplificaciones de 2 a 4 veces la seal en perodos entre 0.1 y
0.7 y de-amplificaciones de los perodos mayores a 2 segundos.
Zona de piedemonte: Los perodos dominantes de las seales registradas en el
piedemonte estn entre 0.4 y 0.7 s con relaciones Sa/Ao hasta de 4 veces, las
estaciones del piedemonte norte de la ciudad CUSAL y CUSAQ presentaron para el
sismo de Quetame respuestas espectrales considerables en altos perodos (1.5 a
2.5 s) con relaciones Sa/Ao hasta de 2.5 veces. En trminos generales se
amplifican las seales de 4 a 6 veces tanto para los perodos bajos entre 0.5 y 0.8
como para perodos altos de 2 segundos en la zona norte.
Zona lacustre: Las seales provenientes del Nido de Bucaramanga presentaron
perodos dominantes de 0.5 s y las seales de las fuentes regionales, como el sismo
de Quetame, presentaron tres perodos dominantes, a 0.6, 1.1 y 2.3 s. Las
relaciones Sa/Ao para perodos bajos (menor a 1 s) son de alrededor de 3 a 4 veces
y para los perodos altos (mayor a 1 s) estn entre 4 y 6. Las amplificaciones
estimadas son del orden de 4 a 10 veces entre 1 a 4 s de perodo. No hay un solo
perodo caracterstico para toda la zona, la respuesta de cada estacin est
10

dominada en el intervalo de perodos altos. Sin embargo, si se asocia cada

estacin al espesor del depsito se ve claramente la correspondencia entre el
perodo y el espesor de suelo, de manera que las estaciones con espesor de 50 m
(CBANC) tienen un perodo natural de 1.05 s y la estacin con 500 m de sedimento
(CFLOD) es de 4.25s.
Zona Aluvial: Los perodos dominantes de las seales registradas estn entre 0.5
y 1.0 s, con relaciones Sa/Ao entre 3 y 4 veces, sin embargo las estaciones ms
alejadas de los cerros o cercanas a la zona lacustre (con mayores espesores de
sedimentos) presentan relaciones Sa/Ao inferiores a 2 veces a perodos altos, entre
2 y 2.5 s. Las amplificaciones son del orden de 3 a 4 veces entre 0.8 y 1.9 s de
perodo, se aprecia que las estaciones ms cercanas a los cerros presentan
mayores amplificaciones y las mas lejanas un poco menos, es decir que similar a la
zona lacustre hay relacin de las respuestas con el espesor de sedimentos.
Es importarte mencionar que las seales registradas hasta el momento por la RAB
han sido de baja energa, obteniendo una respuesta ssmica en la mayora de los
casos con bajas deformaciones, asociadas a un comportamiento elstico lineal, por
lo cual los niveles de amplificacin resumidos anteriormente se pueden interpretar
como los mximas amplificaciones del depsito. De acuerdo al conocimiento actual
de la respuesta ssmica para un sismo fuerte se produciran grandes
deformaciones asociadas a un comportamiento elasto-plstico no lineal, donde los
niveles de amplificacin son menores.
5.2 Calibracin de modelos de respuesta dinmica

Se calibraron los tres sitios con Down Hole, uno en el sector norte de la ciudad en
la Universidad Agraria (CUAGR), donde predominan los materiales muy blandos,
en el sector central de la ciudad en INGEOMINAS (CBOG1), con predominio de
arcillas blandas con intercalaciones de suelos aluviales, y al sur de la ciudad en la
Escuela General Santander (CGRAL), donde predominan los suelos aluviales con
intercalaciones de capas orgnicas. De los resultados de la calibracin de los
modelos se destaca los siguientes aspectos.
En general se logra reproducir bastante bien la respuesta espectral en trminos de
amplitud y perodo fundamental, sin embargo en la zona lacustre se obtiene
mayores amplificaciones para perodos menores a 0.7 segundos y ligeramente
menores amplificaciones de los perodos mayores a 1 segundo. En la zona aluvial
los resultados exageran la respuesta espectral hacia los 1.2 segundos, logrando de
todos modos muy buena calibracin en las dems ordenadas espectrales.
Se presenta en las zona lacustre grandes amplificaciones a perodos altos por
efecto de los suelos blandos y la forma de la cuenca sedimentaria, en la zona
aluvial se presentan amplificaciones menores con ausencia de picos pronunciados
en las repuestas espectrales, lo cual se puede atribuir a que estos materiales
degradan y amortiguan la seal de una manera significativa.
Dado que se tratan de modelos de respuesta unidimensionales que no tienen en
cuenta efectos adicionales como los producidos por las ondas superficiales y la
forma del basamento rocoso, los resultados presentados en general no logran
reproducir totalmente la respuesta espectral de los registros medidos que en
alguna medida estn influenciados por estos efectos de sitio complementarios, sin
11

embargo los resultados obtenidos son un avance muy importante para disminuir
las incertidumbres asociadas a los modelos de respuesta.
RESPUESTA SSMICA DEL SUBSUELO
En esta etapa se analizaron los resultados obtenidos en las modelaciones de

respuesta dinmica realizadas en los convenios con la Universidad de los Andes, la
Asociacin de Ingeniera Ssmica y la Sociedad Colombiana de Geotecnia.
Complementariamente a los resultados de los convenios, se realizaron
modelaciones unidimensiones y bidimensionales para perfiles tpicos que fueron
calibrados a partir de la respuesta registrada por la RAB en el sismo de Quetame
de 2008.
Con base en los resultados de las modelaciones realizadas por las diferentes
tcnicas se establece la respuesta ssmica para cada zona de respuesta ssmica por
medio relaciones espectrales (Respuesta espectral en superficie dividido la
respuesta espectral en roca) para diferentes niveles de amenaza (aceleracin). Es
importante mencionar que empleando la tcnica de relaciones espectrales se
obtiene en limpio el efecto del suelo y de este modo se descartan los posibles
problemas que contengan las seales empleadas en las modelaciones como el
escalamiento y efectos de sitio de la estacin que capturo la seal.
6.1 Modelaciones de los convenios inter administrativos

Se cont con los resultados de los trabajos adelantados mediante los convenios con
la Universidad de los Andes UNIANDES, la Sociedad Colombiana de Geotecnia
SCG y la Asociacin de Ingeniera Ssmica AIS; entidades de reconocida
experiencia en el tema. En total, UNIANDES model la respuesta ssmica en 102
sitios, la SCG en 116 y la AIS en 169, para un total de 384 sitios analizados. La
Figura 7 contiene la ubicacin de los sitios de anlisis.
12

Figura 7. Localizacin de los modelos de respuesta
6.2 Modelaciones realizadas por FOPAE

Se realizaron una serie de modelaciones en la que se tuvo en cuenta el modelo
geolgico geotcnico, las propiedades dinmicas calibradas con base en las
seales de la RAB y las zonas de respuesta ssmica determinadas a partir del
anlisis de las respuestas de los convenios presentados en el numeral anterior.
De este modo, se realizaron para las zonas planas de la ciudad, Lacustre, Aluvial y
Lacustre-Aluvial modelaciones unidimensionales empleando el programa EERA
desarrollado por Bardet et al (2000). A partir del anlisis de todos los resultados de
cada una de los perfiles tpicos las zonas modeladas unidimensionalmente se tiene:
a medida que el espesor de depsito aumenta en el perfil modelado las respuestas
se reducen progresivamente, se pueden apreciar claramente en las relaciones
espectrales y funciones de transferencia los periodos dominantes del perfil, as
como los niveles de amplificacin, a medida que la intensidad de la amenaza es
mayor se disminuye la amplificacin del suelo, por el efecto de la no linealidad de
las propiedades dinmicas.
La modelacin bidimensional se hizo con el fin de establecer la variacin de la
respuesta dinmica en superficie debido a la topografa del terreno y al cambio en
la profundidad del basamento rocoso en las zonas de piedemonte A, B y C. Esta
respuesta est condicionada por las propiedades y la distribucin de los materiales
en profundidad, la variacin de sus espesores a lo largo de la seccin y las
condiciones de frontera del modelo. A partir del anlisis de todos los resultados
13

bidimensionales de cada una de las secciones tpicas de los Cerros y Piedemontes

modeladas se tiene: es notorio en todas las secciones el efecto topogrfico, tanto
por las formas superficiales como por la profundizacin del basamento rocoso,
dicho efecto se manifiesta principalmente en amplificaciones de las ondas de
periodo bajo, esto se explica en el hecho de que se estn modelando materiales
velocidades de onda de corte altas y de espesores relativamente bajos, por lo cual
se espera que el perodo dominante de vibracin del depsito sea bajo; a medida
que la intensidad de la amenaza es mayor se disminuye la amplificacin del suelo
en los periodos bajos principalmente, por el efecto de la no linealidad de las
propiedades dinmicas; las amplificaciones observadas de las relaciones
espectrales de los modelos 2D son mayores para los periodos bajos (< 0.75 s) y
menores para los periodos altos (> 0.75 s) a los observadas en los resultados de
los modelos 1D.
6.3 Relaciones espectrales promedio

Para definir la respuesta de sitio de cada zona es necesario establecer la respuesta
promedio para varios niveles de amenaza en trmino de aceleracin, de este modo
cubrir diferentes escenarios para construir espectros uniformes de amenaza en
superficie para varios periodos de retorno. Aprovechando que se realizaron una
serie de modelaciones con varios niveles de aceleracin se logr definir varias
relaciones espectrales para cada zona.
Las relaciones espectrales se obtuvieron a partir del promedio de los resultados a
un mismo nivel de amenaza considerados. Se aclara que para las zonas de cerros,
piedemonte A, B y C solamente se tuvieron en cuenta los resultados de los modelos
bidimensiones de FOPAE y SCG, para las dems zonas se tuvieron en cuenta todos
los resultados en la medida en que por su localizacin cubrieran la zona.
ZONIFICACIN DE RESPUESTA SSMICA
A partir del espectro uniforme de amenaza en roca adoptado, el modelo geolgico

geotcnico, la respuesta ssmica de cada zona obtenida, se define el mapa de
zonificacin de la respuesta ssmica junto con los espectros uniformes de amenaza
en superficie encontrados para cada una de las zonas propuestas. Con base en la
respuesta en superficie se definen los factores de amplificacin propuestos para
construir los espectros de diseo de edificaciones conforme lo solicita la NSR-10.
7.1 Zonificacin de respuesta ssmica

Con los resultados obtenidos en la modelacin unidimensional y bidimensional,
fueron reagrupados en las zonas de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot, por
lo que de las 31 zonas geotcnicas para respuesta ssmica iniciales se simplific
para efectos de consideraciones de diseo a 15 zonas de respuesta ssmica
homognea y 1 zona de tratamiento especial. En general, se agruparon las
subdivisiones geotcnicas (i.e. A, B y C) pero se conservaron las subdivisiones por
la profundidad del depsito (i.e. 50 m, 100m, etc.).
En la Figura 8 se presenta el Mapa de Zonificacin de Respuesta Ssmica de la
ciudad de Bogot y se ilustra en la Tabla 5 el identificador de cada zona, nombre,
descripcin geotcnica, espesor del depsito, intervalo de perodo fundamental del
suelo y posibles efectos de sitio relacionados.
14

Figura 8. Mapa de zonificacin de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot
Tabla 5. Descripcin de las zonas de respuesta ssmica

15

7.2 Espectros de respuesta suavizados de amenaza

La respuesta ssmica en superficie se determin como el producto espectral
(periodo a periodo) de los espectros uniformes de amenaza en roca (obtenido del
promedio ms desviacin estndar de los espectros de amenaza de IGM3, AIS
Cambell y AIS Gallego) por las relaciones espectrales promedio (obtenidas a partir
de todas las modelaciones) correspondiente al nivel de aceleracin considerado.
Los espectros suavizados de amenaza en superficie se obtuvieron para
aceleraciones mximas (Am) de 0.22, 0.15, 0.13, 0.06 y 0.04 g. y para un 5% de
amortiguamiento.
RECOMENDACIONES TCNICAS PARA LA NORMATIVIDAD
Que se adopten las disposiciones de Microzonificacin Ssmica de Bogot, D.C., de

acuerdo con los resultados del estudio de zonificacin de la respuesta ssmica de
Bogot, de conformidad con el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo
Resistente NSR-10, expedido de acuerdo con la Ley 400 de 1997 por medio de sus
Decretos 926 y 2525 de 2010, que se denominar el Reglamento NSR-10. La
presente reglamentacin tiene carcter obligatorio y es substitutiva de las
secciones A.2.4 y A.2.6 del Reglamento NSR-10, es aplicable para el diseo y
construccin de las edificaciones cubiertas por el alcance establecido en su
seccin A.1.2.3 y no se podrn aplicar con la versin del Reglamento NSR-98.
Que se adopten las coberturas geogrficas de escala 1:50:000 de Zonificacin
Geotcnica y Zonificacin de Respuesta Ssmica del estudio Zonificacin de la
Respuesta Ssmica de Bogot, cuyo proyeccin corresponde al sistema de
coordenadas Magna Sirgas.
Que el modo de consulta oficial de estas coberturas geogrficas ser por medio del
portal de internet Sistema de Informacin para la Gestin de Riesgos y Atencin de
Emergencias de Bogot SIRE , disponible en la URL: http://www.sire.gov.co del
Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias - FOPAE.
Que las edificaciones que se construyan o aquellas que sean ampliadas, adecuadas,
modificadas en el Distrito Capital en forma tal que conlleven intervencin
estructural, o que sean objeto de reforzamiento estructural o rehabilitacin
ssmica, debern disearse y construirse dependiendo de la ubicacin en los
planos denominados Mapa 1. Zonas Geotcnicas y Mapa 2. Zonas de Respuesta
Ssmica, acogiendo los coeficientes y curvas para el diseo de edificaciones de
conformidad con la "Tabla 3. Coeficientes y curva de diseo ", salvo las construcciones
del Ttulo E de la NSR-10 las cuales se disearan de acuerdo con lo dispuesto en
l.
Que cuando se trate de edificaciones que sean objeto del procedimiento de
seguridad limitada del Ttulo A.10 de la NSR-10, para efectos de su evaluacin e
intervencin, se acogen los coeficientes y curvas de seguridad limitada para
edificaciones de la "Tabla 7. Coeficientes y curvas de seguridad limitada". Que
cuando se trate de edificaciones pertenecientes al grupo de uso IV, definido en la
seccin A.2.5.1.1, y las incluidas en los literales (a), (b), (c) y (d) del grupo de uso
III, tal como lo define la seccin A.2.5.1.2 y de las dems que la comunidad designe
como tales, cubiertas por los requisitos de umbral de dao segn el Titulo A.12 del
16

Reglamento NSR-10, se acogen los coeficientes y curvas de umbral de dao para

edificaciones relacionado en la "Tabla 8. Coeficientes y curva de umbral de dao".
17

Coeficientes de diseo
Zona
CERROS
PIEDEMONTE A
PIEDEMONTE B
PIEDEMONTE C
LACUSTRE-50
LACUSTRE-100
LACUSTRE-200
LACUSTRE-300
LACUSTRE-500
LACUSTRE ALUVIAL-200
ALUVIAL-50
ALUVIAL-100
ALUVIAL-200
ALUVIAL-300
DEPSITO LADERA
A 0 (475
Fa
Fv
TC
TL
(475)
(475)
(s)
(s)
)
(g)
1.35
1.65
1.95
1.80
1.40
1.30
1.20
1.05
0.95
1.10
1.00
1.35
1.20
1.05
0.95
1.65
1.30
2.00
1.70
1.70
2.90
3.20
3.50
2.90
2.70
2.80
2.50
1.80
2.10
2.10
2.10
1.70
0.62
0.78
0.56
0.60
1.33
1.58
1.87
1.77
1.82
1.63
1.60
0.85
1.12
1.28
1.41
0.66
3.0
3.0
3.0
3.0
4.0
4.0
4.0
5.0
5.0
4.0
5.0
3.5
3.5
3.5
3.5
3.0
0.18
0.22
0.26
0.24
0.21
0.20
0.18
0.16
0.14
0.17
0.15
0.20
0.18
0.16
0.14
0.22
Curva de diseo para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del

crtico
Sa (g)
Sa 2.5Aa Fa I
Sa
1.2A v Fv I
T
Sa
TC
TC 0.48
1.2A v Fv TL I
T2
TL
T(s)
A v Fv
A a Fa
Parmetros
Aa
Av
A0
Fa
Fv
I
Sa
T
TC
TL
= Aceleracin horizontal pico efectiva de diseo. A a = 0.15 g

= Aceleracin que representa la velocidad horizontal pico efectiva de diseo. A v = 0.20 g
= Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g)
= Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos
= Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios
= Coeficiente de importancia
= Aceleracin espectral (g)
= Perodo de vibracin (s)
= Perodo corto (s)
= Perodo largo (s)
Tabla 6. Coeficientes y curva de diseo

18

Coeficientes de seguridad limitada

Zona
CERROS
PIEDEMONTE A
PIEDEMONTE B
PIEDEMONTE C
LACUSTRE-50
LACUSTRE-100
LACUSTRE-200
LACUSTRE-300
LACUSTRE-500
ALUVIAL-50
ALUVIAL-100
ALUVIAL-200
ALUVIAL-300
DEPSITO LADERA
A 0 (225
Fa
Fv
TC
TL
(225)
(225)
(s)
(s)
)
(g)
1.40
1.70
2.00
1.85
1.45
1.35
1.25
1.10
1.00
1.15
1.05
1.40
1.25
1.10
1.00
1.70
1.50
2.35
1.95
1.95
3.40
3.70
4.00
3.40
3.10
3.20
2.90
2.10
2.50
2.50
2.50
1.95
0.51
0.66
0.47
0.51
1.13
1.32
1.54
1.48
1.49
1.34
1.33
0.72
0.96
1.09
1.20
0.55
3.0
3.0
3.0
3.0
4.0
4.0
4.0
5.0
5.0
4.0
5.0
3.5
3.5
3.5
3.5
3.0
0.16
0.20
0.23
0.22
0.19
0.18
0.16
0.14
0.13
0.15
0.14
0.18
0.16
0.14
0.13
0.20
Curva de seguridad limitada para un coeficiente de amortiguamiento () de

5% del crtico
Sa (g)
Sa 2.5Ae Fa I
Sa
1.2Ae Fv I
T
Sa
TC
TC 0.48
1.2Ae Fv TL I
T2
TL
T(s)
Fv
Fa
Parmetros
Ae
A0
Fa
Fv
I
Sa
T
TC
TL
= Aceleracin horizontal pico efectiva de seguridad limitada. A e = 0.13 g

= Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g)
= Coeficiente de importancia
= Aceleracin espectral (g)
= Perodo corto (s)
= Perodo largo (s)
Tabla 7. Coeficientes y curva de seguridad limitada

19

Coeficientes de umbral de dao

Zona
CERROS
PIEDEMONTE A
PIEDEMONTE B
PIEDEMONTE C
LACUSTRE-50
LACUSTRE-100
LACUSTRE-200
LACUSTRE-300
LACUSTRE-500
ALUVIAL-50
ALUVIAL-100
ALUVIAL-200
ALUVIAL-300
DEPOSITO LADERA
Fa
Fv
T0d
TCd
TLd
(31)
(31)
(s)
(s)
(s)
(g)
1.50
1.90
2.20
2.05
1.55
1.45
1.35
1.25
1.10
1.30
1.20
1.50
1.40
1.20
1.10
1.90
1.70
2.75
2.25
2.25
4.00
4.40
4.75
4.00
3.75
3.85
3.50
2.50
2.90
2.90
2.90
2.25
0.11
0.14
0.10
0.11
0.26
0.30
0.35
0.32
0.34
0.30
0.29
0.17
0.21
0.24
0.26
0.12
0.57
0.72
0.51
0.55
1.29
1.52
1.76
1.60
1.70
1.48
1.46
0.83
1.04
1.21
1.32
0.59
3.0
3.0
3.0
3.0
4.0
4.0
4.0
5.0
5.0
4.0
5.0
3.5
3.5
3.5
3.5
3.0
0.08
0.10
0.12
0.11
0.09
0.09
0.08
0.08
0.07
0.08
0.07
0.09
0.08
0.07
0.07
0.10
A 0d (31)
Curva de umbral de dao para un coeficiente de amortiguamiento () de 2%

del crtico
Sad (g)
Sad 3Ad Fa
Sad
A 0d
Sad A0d
3A d Fa A 0d
T
T0d
T0d
TCd
T0d 0.1
Fv
Fa
TCd 0.5
1.5A d Fv
T
Sad
1.5A d Fv TLd
TLd
T2
T(s)
Fv
Fa
Parmetros
Ad
A 0d
Fa
Fv
Sad
T
T0d
TCd
= Aceleracin horizontal pico efectiva de umbral de dao. A d = 0.06 g

= Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno para umbral de dao en superficie (g)
= Aceleracin espectral de umbral de dao (g)
= Perodo inicial de umbral de dao (s)
= Perodo corto de umbral de dao (s)
20

TLd
= Perodo largo de umbral de dao (s)
Tabla 8. Coeficientes y curva de umbral de dao
Con el fin de dar aplicacin a los espectros de diseo, de seguridad limitada y de

umbral de dao, se hacen las siguientes aclaraciones y complementaciones.
1 Todas las curvas representan espectros de respuesta elsticos, a nivel de la
superficie del terreno, para el cinco por ciento (5%) de amortiguamiento
estructural respecto al crtico para diseo y seguridad limitada, y para el dos por
ciento (2%) de amortiguamiento estructural respecto al crtico para umbral de
dao.
2 Cada una de las zonas en que se ha dividido Bogot Distrito Capital involucra un
valor caracterstico de Aceleracin Pico del Terreno (A 0 y A0d), el cual corresponde
a la aceleracin mxima esperada en la superficie del terreno para dicha zona, los
valores de A0 se indican en la Tabla 6 para las condiciones de diseo y en la Tabla
7 para seguridad limitada y los valores de A0d en la Tabla 8 para umbral de dao.
Los valores de Aceleracin Pico del Terreno adoptados se deben emplear en los
siguientes tipos de anlisis: estabilidad de taludes, potencial de licuacin,
estructuras de contencin, estabilidad de rellenos artificiales y de cimentaciones
superficiales y profundas.
3 En aquellos casos en que las normas de construccin sismo resistente
contenidas en el Reglamento NSR-10, hagan referencia al valor de Aceleracin
horizontal pico efectiva de diseo A a para Bogot Distrito Capital A a es igual a 0.15
g.
4 El coeficiente de disipacin de energa R que se debe emplear con las curvas de
diseo y seguridad limitada tiene un valor constante e igual al dado en la seccin
A.2.9.4 y A.3.3.3 del Reglamento NSR-10.
5 Se deber clasificar el perfil geotcnico del sitio en el cual se ubique una
edificacin en alguna de las zonas descritas en la Tabla 5 de acuerdo a su
localizacin en la zonificacin de respuesta ssmica y al estudio geotcnico
realizado de conformidad con el Ttulo H del Reglamento NSR-10.
Si los resultados del estudio geotcnico demuestran que las caractersticas del
terreno, materiales y espesor del depsito, son diferentes a los dados en la
zonificacin de respuesta ssmica para el sitio de inters, se deber ampliar el
alcance del estudio geotcnico y aplicar los parmetros espectrales de la zona de
respuesta ssmica que sean consistentes con l. Esta clasificacin ssmica debe
coincidir con alguna de las zonas adyacentes a la localizacin del predio o mximo
a una zona de por medio, siempre y cuando no supere una distancia de 500
metros, respecto a su localizacin.
6 En los lmites de cada zona se establece una franja de transicin de 100 metros,
tomando 50 metros a cada lado de los lmites definidos. En esta franja de
transicin se debe tomar, dependiendo del perodo de vibracin de la edificacin, la
aceleracin de diseo promedio que resulte de la aplicacin de los espectros de
diseo de las zonas adyacentes, a menos que se demuestre por medio de un
21

estudio geotcnico que adems de cumplir lo prescrito en el Ttulo H del

Reglamento NSR-10, debe garantizar que la caracterizacin geotcnica del
subsuelo sea realizada con resultados de al menos una investigacin fsica hasta
mnimo 50 metros de profundidad para zonas de suelos, o profundidades menores
cuando se penetre mnimo cinco (5) metros en el estrato rocoso, tal como se lo
define en el siguiente numeral (7), y se verifique que no se trata de fragmentos de
roca embebidos en suelo no competente, y que las caractersticas del terreno,
materiales y espesor del depsito, corresponden al de una de las zonas adyacentes,
en cuyo caso debern emplearse los parmetros espectrales de la zona de
respuesta ssmica que sean consistentes con l.
7 En las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depsito
Ladera, el estudio geotcnico para la edificacin debe determinar el mximo del
espesor de los depsitos de suelo bajo la placa de cimentacin o contrapiso,
penetrando mnimo 5 metros en el estrato rocoso (entendindose la roca como un
material con velocidad de cortante Vs igual o superior a 750 m/s, obtenida
mediante ensayos geossmicos de campo en perforaciones o superficiales), de
manera tal que si el espesor de depsito es inferior a 6 metros, se debe considerar
como zona de Cerros; si el espesor del depsito vara entre 6 y 12 metros, de debe
considerar como Depsito Ladera; si el espesor del depsito es superior a 12
metros, se debe clasificar como zona de Piedemonte ms cercano (entendindose
por piedemonte ms cercano al Piedemonte A, Piedemonte B o Piedemonte C que
por su localizacin geogrfica est a menor distancia del sitio de inters), a menos
que se demuestren factores de amplificacin diferentes con un estudio ssmico
particular de sitio.
8 En las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depsito
Ladera, deben realizarse los estudios pertinentes de estabilidad de taludes en
laderas naturales o intervenidas de conformidad con lo dispuesto en el Ttulo H del
Reglamento NSR-10, especialmente la seccin H.5.2 y las dems disposiciones que
para la materia expida el FOPAE
9 En las zonas geotcnicas de piedemonte, aluvial, llanura y cauces se debe
evaluar el potencial de licuacin en los suelos susceptibles a licuarse y el diseo
debe considerar el resultado de esta evaluacin. Para el efecto deben aplicarse las
disposiciones del Ttulo H del Reglamento NSR10, especialmente la seccin H.7.4.
Igual evaluacin debe llevarse a cabo si en los perfiles del subsuelo se encuentran
suelos susceptibles de licuacin, a juicio del responsable del estudio geotcnico,
independientemente de la zona donde se ubiquen.
10 Para los estudios geotcnicos mencionados en los numerales 8 y 9 anteriores,
as como para estructuras de contencin y estructuras trreas que no hagan parte
integral de edificaciones, se podrn usar espectros con amortiguamientos respecto
al crtico superiores al cinco por ciento (5%) que deben estar debidamente
soportados.
11 Para las edificaciones que vayan a quedar apoyadas sobre rellenos artificiales
debidamente compactados con espesores superiores a tres (3) metros, se deben
evaluar los factores de amplificacin con un estudio ssmico particular de sitio.
22

12 Para edificaciones con perodos estructurales de vibracin con base rgida

mayores que 2.5 segundos deben evaluarse los factores de amplificacin con un
estudio ssmico particular de sitio.
13 Para los efectos de las limitaciones de uso de los diferentes sistemas
estructurales a los que hace referencia el Capitulo A.3 del Reglamento NSR-10,
Bogot Distrito Capital se considera ubicada en zona de Amenaza Ssmica
Intermedia aun cuando se presenten aceleraciones mximas del terreno superiores
a 0.15g.
14 Para efectos de los requisitos especiales que deben cumplir las edificaciones en
funcin del tipo de perfil de suelo donde estn ubicadas que define la seccin A.2.4
del Reglamento NSR-10, la zona de Cerros se clasifica como perfil Tipo C, las
zonas de Piedemontes (A, B y C) y Depsitos de Ladera corresponden a perfil Tipo
D y las dems zonas Lacustre, Lacustre Aluvial y Aluvial corresponden a perfiles
Tipo F. La obligacin de realizar estudios ssmicos particulares para los perfiles
Tipo F que trata la seccin A.2.4 del Reglamento NSR-10 queda cubierta con el
presente Decreto al adoptar la Microzonificacin Ssmica para Bogot, D.C.
15 Cuando el Ttulo A del Reglamento NSR-10, dependiendo del tipo de perfil de
suelo y el periodo de vibracin de la edificacin imponga limitaciones a los
procedimientos de anlisis requeridos u obligue al empleo de procedimientos de
interaccin suelo estructura, se deben utilizar las designaciones de los tipos de
perfil de suelo para cada una de las zonas de respuesta ssmica dados en el
numeral 14 anterior.
16 Para edificaciones con perodos estructurales de vibracin con base rgida
mayores de 1.0 segundos, se debe verificar entre el ingeniero estructural y el
geotecnista del proyecto, que el periodo fundamental de la edificacin calculado de
acuerdo a la seccin A.4.2 ms o menos un 10%, no coincida con el periodo
fundamental o secundario calculados para el depsito de suelo en el sitio del
proyecto con el fin de prever problemas de resonancia suelo-estructura.
Para efecto de lo estipulado, los estudios ssmicos particulares de sitio, se deben
cumplir, adems de lo prescrito en la seccin A.2.10 del Reglamento NSR-10, lo
siguiente:
1 En los procedimientos de anlisis de respuesta dinmica, se deben utilizar como
mnimo modelos unidimensionales, excepto cuando se ubique la edificacin en las
zonas de respuesta ssmica con espesores de suelo inferiores a 50 m, es decir las
zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C, Depsito Ladera,
Aluvial-50 y Lacustre-50, para las cuales se deben utilizar modelos bidimensionales
independientemente de la pendiente del terreno.
2 Con el fin de tener en cuenta la profundidad del nivel de roca o el espesor de los
sedimentos en Bogot, D.C., en los casos en que sta o stos superen los 50
metros, se debe consultar el Mapa de Profundidad de Basamento Rocoso,
determinado en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot
disponible en el Centro de Documentacin de Informacin - CDI del FOPAE o que
se puede consultar en el SIRE del FOPAE.
23

3 Para espesores de sedimentos superiores a 50 metros, segn la ubicacin

estimada de la profundidad de la roca con respecto a la edificacin y de acuerdo al
alcance de la exploracin geotcnica realizada, puede ser necesario complementar
la informacin para poder obtener un perfil de diseo ptimo. Cuando se requiera
informacin adicional, se puede complementar con la informacin contenida en los
volmenes del Subproyecto 8, Estudio Geotcnico y del Subproyecto 10 y 11,
"Ensayos de Laboratorio y Campo" y "Zonificacin Geotcnica", del Proyecto
Microzonificacin Ssmica de Bogot. Adicionalmente, se puede emplear la
informacin contenida en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de
Bogot, disponibles en el Centro de Documentacin de Informacin - CDI del
FOPAE o que se puede consultar en el SIRE del FOPAE.
4 Se debe calibrar el modelo de respuesta con base en los registros obtenidos por
la Red de Acelergrafos de Bogot - RAB, dicha calibracin del modelo debe
reflejar los niveles de amplificacin y periodos fundamentales registrados en las
estaciones ubicadas en la misma o similar zona de respuesta ssmica, la
informacin de la RAB se puede consultar en el SIRE del FOPAE.
5 Se deben emplear los espectros de amenaza uniforme en roca para Bogot y las
seales ssmicas que se usaron en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de
Bogot, disponible en el Centro de Documentacin de Informacin - CDI del
FOPAE o que se puede consultar en el SIRE del FOPAE.
6 Se deber calcular la respuesta uniforme en superficie, a partir del producto del
espectro uniforme de amenaza en roca para Bogot por la relacin espectral
promedio, o en su defecto, se permite trabajar con las funciones de transferencia
promedio.
7 Se deben definir para el sitio de inters los factores de amplificacin Fa y Fv ,
consistentes con las curvas de diseo definidas en la Tabla 6, de manera tal que
cubran las aceleraciones espectrales en superficie obtenidas.
En el caso de que se obtengan aceleraciones espectrales superiores a las
establecidas para la zona por el Decreto, se debe tener en cuenta la definicin de
los factores de amplificacin del sitio.
Si se obtienen aceleraciones espectrales inferiores a las establecidas para la zona
por el Decreto, los factores de amplificacin del sitio no pueden ser inferiores a los
definidos en el Reglamento NSR-10, en la seccin A.2.10.2.4, ni inferiores al 80%
de los establecidos por el Decreto para la zona de estudio.
Una vez los estudios de clasificacin ssmica y estudios ssmicos particulares de
sitio sean revisados y aprobados por el curador urbano, y previo al otorgamiento
de la correspondiente licencia de construccin, ste deber enviar al Fondo de
Prevencin y Atencin de Emergencias - FOPAE de la Alcalda Mayor de Bogot,
una copia de tales estudios, con el fin de recopilar la informacin necesaria para
actualizar la microzonificacin ssmica, conforme a lo dispuesto en el Decreto.
24

COMPARACIN DE RESULTADOS
Con el fin de observar el cambio entre los espectros de diseo del estudio de
microzonificacin smica de 1997 (MZSB), los espectros mnimos establecidos en
el Decreto 194 de 2006 (DTO 193) y los espectros propuestos, se comparan de la
Figura 9.
En estas grficas es importante mencionar que las zonas que se comparan
estrictamente no son espacialmente idnticas, pues su distribucin ha cambiado
considerablemente, pero para efectos de enfocar los anlisis de resultados se
presentan las diferencias entre: la zona de cerros y la zona 1, la zonas de
piedemonte con la zona 2, las zonas lacustre y lacustre-aluvial contra la zona 3 y la
zona 4, las zonas aluviales versus la zona 5.
Es muy importante destacar que los cambios propuestos son el producto de mas de
una dcada del avance del conocimiento en: seales de diseo (se pas de 3
seales a 16 seales compatibles con la amenaza), informacin geotcnica (se pas
de 38 exploraciones de mas de 50 m de profundidad a ms de 200), modelos de
respuesta (se paso de 38 sitios de anlisis a mas de 400) y nuevas tcnicas para
definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de diseo (Particularmente,
anlisis bidimensionales y sensibilizacin estadstica de parmetros). Todo lo
anterior es el avance normal del conocimiento tcnico acerca de los fenmenos
naturales, pues los resultados de la MZSB de 1997 fueron la mejor solucin
propuesta con el conocimiento e informacin disponibles en ese momento.
Figura 9. Comparacin espectro vigentes con curvas propuestas
25

10 CONCLUSIONES
Es presente estudio est soportado en el avance del conocimiento de ms de una
dcada en temas de seales de diseo (se pas de 3 seales a 16 seales
compatibles con la amenaza), informacin geotcnica (se pas de 38 exploraciones
de ms de 50 m de profundidad a ms de 200), modelos de respuesta (se paso de
38 sitios de anlisis a ms de 380) y nuevas tcnicas para definir las zonas de
respuesta ssmica y espectros de diseo (Particularmente, anlisis bidimensionales
y sensibilizacin estadstica de parmetros). Lo anterior no desconoce el buen
trabajo que se realiz en el estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot que se
public en el ao 1997, el cual fue la mejor solucin con base con el conocimiento
e informacin disponibles en ese momento y fue el principal insumo para la
elaboracin de este estudio.
La participacin activa en las reuniones de trabajo y los valiosos aportes de los
representantes de la Universidad de los Andes, Sociedad Colombiana de Geotecnia
y Asociacin de Ingeniera Ssmica, han servido para que el FOPAE actualice la
MZSB y presente a la sociedad un estudio completo con la participacin de las
agremiaciones de mayor reconocimiento en el tema.
Los estudios de amenaza ssmica de Colombia definen espectros uniformes de
amenaza con tres tipos de ecuaciones de atenuacin Ingeominas-Unal IGM3, AIS
Campbell Garca y AIS Gallego. Los resultados de los modelos IGM3 y AIS
Campbell Garca son muy similares, mientras que el espectro obtenido mediante
AIS Gallego genera aceleraciones espectrales ms altas para perodos mayores.
La variacin de la aceleracin mxima del terreno (PGA) obtenida en los estudios
de amenaza ssmica son comparativamente muy similares, se destaca que la zona
urbana de Bogot tiene valores de amenaza del orden de 0.15g (localizndose en
zona de amenaza ssmica intermedia) que van aumentando hacia el sur del
Distrito, donde alcanza en los sectores de Sumapaz a ser superior a 0.2g pasando a
amenaza ssmica alta.
Se seleccionaron seales o acelerogramas apropiados de una base de datos reales
de movimientos ssmicos registrados, los cuales son compatibles con la amenaza
como funcin de las magnitudes de las fuentes y sus distancias al sitio de estudio.
Por tratarse de las seales reales, siempre presentarn efectos de sitio en alguna
medida, por lo que opt por emplear la tcnica de relaciones espectrales que
permite eliminar los efectos propios de las seales y dejar en limpio la respuesta
del perfil modelado.
La zonificacin geotcnica conserva las mismas unidades geotcnicas identificadas
en las zonificaciones anteriores, cerros, piedemonte, lacustre, aluvial y llanura de
inundacin, los principales aportes de este mapa estn en la delimitacin precisa
de las zonas de piedemonte y en la subdivisin de las unidades de planicie
(lacustre, aluvial y llanura de inundacin) de acuerdo con criterios geotcnicos
ms que geolgicos.
La zonificacin geotcnica para respuesta ssmica tiene cuatro grandes zonas,
cerros, piedemonte, lacustre y aluvial, y al subdividirse de acuerdo con la subzona
geotcnica y el espesor del depsito se obtienen en total 31 zonas de respuesta
ssmica homognea, lo que garantiza la gradual variacin espacial en la respuesta
26

de sitio y de este modo se evitan cambios bruscos entre una unidad a otra
contigua.
A partir de los datos registrados por la RAB, se procedi a analizar la variacin en
superficie de algunos parmetros ssmicos y la respuesta espectral de los suelos
donde se localizan las estaciones, la informacin analizada permiti mejorar las
hiptesis y modelos que se emplearon para definir las zonas de respuesta ssmica y
espectros de respuesta.
Con base en los resultados de las dos estaciones con Down Hole en la zona
lacustre, se logra identificar que la respuesta ssmica de los depsitos de esta zona
(suelos arcillosos blandos) para los registros obtenidos hasta la fecha por la RAB
est en el intervalo elstico lineal, con grandes amplificaciones. En el caso de la
estacin en la zona aluvial se tienen niveles de amplificacin bajos, debidos al
comportamiento no lineal importante que presentan los tipos de suelos de esta
zona (suelos limosos y arenosos duros).
La metodologa adoptada para representar la respuesta de sitio permite definir
para cada zona la respuesta ssmica a manera de relaciones espectrales para
varios niveles de amenaza. De esta forma se logra analizar separadamente el
efecto propio de los terrenos, depsitos de suelo o rocas, para calcular
posteriormente espectros suavizados de amenaza en superficie.
Se definieron cinco (5) zonas de respuesta ssmica. Cerros, Piedemonte, Lacustre,
Lacustre Aluvial y Aluvial, que por efectos de la variacin del espesor del deposito
se subdividieron para obtener una transicin gradual de la respuesta entre cada
zona, logrando de este modo identificar 15 zonas de respuesta ssmica homognea.
Adicionalmente se define una zona especial que corresponde a los depsitos de
ladera.
Se definen los parmetros que se requieren para cada zona de acuerdo con la
NSR-10, con ellos se puede construir los espectros de diseo, seguridad limitada y
umbral de dao. As mismo se garantiza que los resultados del estudio son
compatibles con los dems requerimientos de la NSR-10.
Se recomienda realizar la divulgacin de los resultados y realizar las consultas a
las organizaciones involucradas en el diseo y construccin de edificaciones,
posteriormente se deben adoptar los resultados de este estudio mediante Decreto
de la Alcalda de Bogot.
11 REFERENCIAS
AIS300 Asociacin Colombiana de Ingeniera ssmica, (2010). Normas Colombianas
de diseo y construccin sismo resistentes, ley 400 de 1997, Decreto 926 de 2010.
AIS Asociacin Colombiana de Ingeniera ssmica, (2007). Estudio de Amplificacin
Ssmica en los Sitios Establecidos por la DPAE a travs de Anlisis Unidimensional,
Transportando en un Anlisis no Lineal por etapas la Seal desde la Roca a la
Superficie. Convenio interadministrativo FOPAE-AIS No 487 de 2006.
INGEOMINAS, UNIANDES, (1997). Microzonificacin
Publicacin especial Ingeominas. Bogot.
Ssmica
de
Bogot.
27

Martnez A., Alvarado C, Rubiano D. (2002). Seleccin de seales de diseo

consistentes con el escenario regional de amenaza ssmica: casos aplicados a
Colombia. IX Congreso y IV Seminario Colombianos de Geotecnia. MedellnColombia.
SCG Sociedad Colombiana de Geotecnia, (2007). Modelo Geotcnico de La Sabana
de Bogot y Caracterizacin Dinmica Bidimensional de los Suelos de Bogot.
Convenio interadministrativo FOPAE-SCG No 460 de 2006.
UNIANDES Universidad de los Andes, (2006). Innovacin e Investigacin
Tendientes a la Actualizacin de la Informacin Ssmica de la Ciudad De Bogot.
Convenio interadministrativo FOPAE-UNIANDES No 667 de 2005.
FERNANDO JAVIER DAZ

PARRA
Responsable de Grupo Escenario
de Daos
LINDON LOSADA PALACIOS

Profesional Especializado Investigacin
y Desarrollo
GUILLERMO ESCOBAR CASTRO

Director General FOPAE
28

Anexo 1 - Zonificación de La Respuesta Sísmica de Bogotá

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Anexo 1 - Zonificación de La Respuesta Sísmica de Bogotá

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE EMERGENCIAS1

La ciudad de Bogot desde el ao 1993 adelant los estudios de microzonificacin

Elaborado por Fernando Daz, Responsable de Escenario de Daos, fjdiaz@fopae.gov.co

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Figura 1. Marco lgico de actividades

ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS

2.1 Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot - MZSB

2.2 Seales ssmicas compatibles con la amenaza

2.3 Estudios de amenaza ssmica de Colombia

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

de estos dos estudios se adopt en la NSR-10 el Mapa de Zonificacin Ssmica de

2.4 Convenio de cooperacin 667 de 2005 FOPAE UNIANDES.

2.5 Convenio de cooperacin 460 de 2006 FOPAE SCG.

2.6 Convenio de cooperacin 487 de 2006 FOPAE AIS:

AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO

Con base en la revisin de los estudios de amenaza previos como la

3.1 Amenaza ssmica regional

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Figura 2. Aceleraciones mximas del terreno PGA. Resultados de INGEOMINASUNAL y AIS

3.2 Seales de diseo

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Tabla 1. Seales de diseo compatibles con los escenarios ssmicos (Adaptado de

Tabla 2. Seales complementarias para modelaciones

MODELO GEOLGICO GEOTCNICO DE LA CIUDAD

En esta etapa se realizaron los anlisis geotcnicos para concebir un modelo

4.1 Metodologa de zonificacin

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Geotcnica para Respuesta Ssmica. En la Figura 3 se presenta el diagrama de

Figura 3. Esquema metodolgico de zonificacin

4.2 Zonificacin geotcnica

4.3 Zonificacin geotcnica para respuesta ssmica

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

INTERPRETACIN DE SEALES REGISTRADAS POR LA RAB

En esta actividad se muestran los resultados obtenidos de los procesamientos e

Figura 4. Mapa actualizado de zonificacin geotcnica

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Tabla 3. Descripcin de las zonas geotcnicas

Figura 5. Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Tabla 4. Descripcin de las zonas geotcnicas para respuesta ssmica

5.1 Interpretacin de registros del sismo de Quetame

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Figura 6. Distribucin de aceleraciones mximas sismo de Quetame 24/05/2008.

A partir de los anlisis de los espectros de respuesta de todos los registros

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

dominada en el intervalo de perodos altos. Sin embargo, si se asocia cada

5.2 Calibracin de modelos de respuesta dinmica

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

RESPUESTA SSMICA DEL SUBSUELO

En esta etapa se analizaron los resultados obtenidos en las modelaciones de

6.1 Modelaciones de los convenios inter administrativos

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 10/11/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL

Figura 7. Localizacin de los modelos de respuesta