Derecho internacional privado

El derecho internacional privado es aquella rama del derecho que tiene como objeto
los conflictos de competencia internacionales, los conflictos de leyes internacionales ,
los cooperacin procesal y determinar la condicin jurdica de los extranjeros.
Esta rama del derecho analiza las relaciones jurdicas internacionales ya sea entre privados, o
donde existe un inters privado. Esta relacin jurdica tiene la particularidad de tener un
elemento extrao al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdiccin o de ley
aplicable, y su fin es determinar quin puede conocer sobre el tema y qu derecho debe ser
aplicado.
En algunos pases a esta rama del derecho se le conoce como derecho civil internacional.
Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente
determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar en la solucin de conflictos
internacionales, as como el juez que resolver esta controversia (posicin normativista).
Modernamente la doctrina est cambiando hacia una posicin sustancialista [cita requerida], en
donde dentro del DIP se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se
puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o
de conflicto" sino en las relaciones Jurdicas Privadas Internacionales que es donde realmente
radican las controversias de las que se har cargo el Derecho Privado Internacional.
Trata tambin temas de gran importancia sobre las relaciones jurdicas entre los Estados. En
este orden de cosas, regula el exequtur y la extradicin.
ndice
[ocultar]

1Caractersticas del Derecho Internacional Privado

2La concepcin privatista del Derecho Internacional Privado

3Cuestiones del Derecho Internacional Privado

3.1Aplicacin del derecho extranjero

3.2Calificaciones

3.3Cuestin Previa

3.4Reenvo

3.5Fraudulencia a la ley

3.6Orden pblico internacional

4Vase tambin

5Enlaces externos

Caractersticas del Derecho Internacional Privado[editar]

Es un Derecho nacional: Cada pas dicta normas propias de derecho internacional

privado, lo que puede llevar a conflictos entre ellos.

Es un Derecho positivo: Sus normas se encuentran en diversos textos legales,

preferentemente en los Cdigos Civiles. Tambin se hallan en los tratados en los que los
pases determinan la mejor forma de resolver conflictos de leyes.

Contiene un elemento particularizante: el trmino "extranjero" dentro de la relacin.

Forum shopping: Consiste en la prctica de los abogados de plantear la solucin de
sus controversias internacionales ante el tribunal que competa y que, a tenor de la ley
aplicable, dar la respuesta jurdica ms favorable a sus intereses.

La concepcin privatista del Derecho Internacional

Privado[editar]
Se denomina como relaciones privadas internacionales a aquellas que en su composicin
presentan elementos extranjeros, ya sean subjetivos u objetivos, los primeros referidos a las
personas y los segundos a bienes o actos jurdicos que componen dicha relacin. (Gonzales
Martn 2008)
Las fuentes del Derecho Internacional Privado, pueden ser cuatro; las de Derecho
Internacional Privado Autnomo, que son ordenamientos jurdicos puramente nacionales; las
de Derecho Internacional Privado Convencional, integrado por tratados internacionales
bilaterales o multilaterales; las de Derecho Internacional Privado Institucional, que se integra
por ordenamientos jurdicos derivados de un proceso de integracin econmica, como puede
ser la Unin Europea o el Mercosur; y las de Derecho Internacional Privado Trasnacional, que
est integrado por la denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant, en su aspecto
sustantivo y adjetivo. Fernndez Rozas, Jos Carlos y Snchez Lorenzo, Sixto 2001)
En todo caso, las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del ordenamiento
jurdico nacional, ya que los tratados internacionales deben aprobarse y ser ratificados
conforme a las normas constitucionales nacionales y, en su caso, las normas de Derecho
Internacional Privado Institucional deben ser integradas al mismo ordenamiento nacional por
los mtodos que determine el Derecho Nacional. Respecto al caso de la Lex Mercatoria
podemos afirmar que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual
otorgada a los particulares.
En ese sentido, puede afirmarse que el Derecho Internacional Privado es el sector del
ordenamiento nacional que regula las relaciones privadas internacionales. (Gonzlez Campos,
Julio Diego 2004).
De acuerdo a la escuela de concepcin estricta, seguida principalmente en Alemania y en
Italia, se atribuye como contenido a la materia slo el Derecho Aplicable oConflicto de Leyes,
en tanto los temas de Competencia Judicial Internacional y Reconocimiento y Ejecucin de
Sentencias Judiciales Extranjeras o Laudos Arbitrales Extranjeros se estudian como parte del
denominado Derecho Procesal Civil Internacional. (Rigaux, Francois, 1985)

De otro lado es importante destacar que la escuela de concepcin amplia, seguida originada
en Francia y con fuerte influencia en gran parte de Amrica Latina apuntan que son temas de
estudio de la materia la Nacionalidad, la Condicin Jurdica del Extranjero y los Conflictos de
Leyes y Conflictos de Jurisdiccin. (Pereznieto Castro, Leonel, 2006)
Finalmente de acuerdo a la escuela de concepcin intermedia, el contenido temtico del
Derecho Internacional Privado, lo es la denominada Competencia Judicial
Internacional o Jurisdiction, el Derecho Aplicable o Choice of Law y el Reconocimiento y
Ejecucin de Sentencias Judiciales Extranjeras o Laudos Arbitrales
Extranjeros o The Recognition and Enforcement of Judgments Rendered by Foreign Courts or
Awards of Foreign Arbitrations. (Clarkson, CMV & Hill, Jonathan, 2006)
La Competencia Judicial Internacional es el sector del Derecho Internacional Privado que
determina los casos y las circunstancias bajo las cuales un juez nacional habr de conocer de
un caso derivado de una relacin privada internacional.
El Derecho Aplicable es el sector dedicado a determinar cual habr de ser el derecho
conforme al cual habr de resolver el fondo de asunto derivado de una relacin privada
internacional, dentro del que existen diversas tcnicas de reglamentacin que a saber son:
La Norma de Conflicto,
La norma material especial (dentro de las que englobo a la Norma Material de Derecho
Internacional Privado y la Norma Material de Derecho Uniforme),
La Norma de Extensin y,
La Norma de Aplicacin Inmediata
Finalmente el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Judiciales Extranjeras o Laudos
Arbitrales Extranjeros es el concreto sector del Derecho Internacional Privado que determina
los requisitos e impedimentos que deben atenderse ante los casos en que deba conocerse de
un reconocimiento y en su caso, ejecucin de una sentencia o laudo dictado en el extranjero.

Cuestiones del Derecho Internacional Privado[editar]

Aplicacin del derecho extranjero[editar]
Cuando una norma indirecta remite a la aplicacin del derecho extranjero, se requiere
discernir si se refiere al derecho extranjero como tal o la consideracin del mismo como un
mero hecho. Posteriormente, en el aspecto procesal, se deber decidir si el derecho
extranjero es aplicado de oficio por el juez o solo corresponde aplicarlo cuando ha sido
alegado y debidamente probado por la parte que lo requiere.
Calificaciones[editar]
Lex fori. : significa la ley del juez que conoce el asunto. Cuando se presenta a un juez un
asunto que reviste un carcter internacional, ste debe preguntarse sobre la ley aplicable a
dicho asunto. En algunos casos se aplicar la lex fori. Tradicionalmente, la lex fori regula las
cuestiones de procedimiento, cualquiera que sea la lex causae.
El ordenamiento jurdico competente para calificar es el derecho civil del juez que conoce el
pleito. El fundamento jurdico: Se sostiene que el legislador al declarar competente una ley
extranjera restringe la aplicacin de sus reglas internas, o sea que la definicin de los trminos
de la norma indirecta deba darse de acuerdo a la ley del juez.

El fundamento prctico: Niboyet seala que una necesidad prctica lleva a seguir la lex fori,
dice que el caso del testamento olgrafo del holands se rige por la ley del lugar de
celebracin del acto en cuanto a la forma, para la capacidad por la ley nacional del incapaz.
Cmo determinar la ley competente sin fijar previamente la calificacin? Para l slo es
posible la calificacin previa aplicando la lex fori.
El argumento de la soberana es abandonado, y la teora se afirma principalmente en las
siguientes razones. La determinacin del derecho extranjero aplicable a una relacin jurdica
supone la previa identificacin de la ley competente, pero para ello debe calificarse la relacin,
y esa funcin slo incumbe a la lex fori. Por otra parte, es indiscutible la necesidad de
coherencia que debe existir entre las categoras usadas en las normas substanciales y las
usadas en las reglas de Derecho Internacional Privado de un mismo ordenamiento jurdico.
Bartin reserva a la Lex causae la calificacin de los bienes, y en materia de autonoma de
voluntad tambin lo hace Niboyet.
La crtica que puede formularse a esta teora es que conduce a una limitacin de la aplicacin
del derecho extranjero.
Lex causae: designa la ley que regula el fondo del asunto, una vez designada por las normas
de conflicto de leyes. La calificacin debe ser dada por la ley competente para regir la
relacin jurdica. Despagnet dice que cuando el legislador ordena aplicar una ley extranjera a
una determinada relacin desea que esa ley extranjera sea aplicada en cuanto organiza y
regula dicha relacin, Este autor excluye los puntos de conexin de la calificacin segn la lex
causae. Distingue la definicin de los trminos contenidos en el tipo legal de la de los puntos
de conexin. La calificacin de stos corresponde a la lex fori. Criterio que comparte Wolff al
atribuir a la lex fori la funcin definidora de los trminos "nacionalidad o domicilio". Se critica
esta teora diciendo que determina un crculo vicioso, ya que es necesario previamente
calificar la relacin jurdica para determinar la ley competente. La determinacin del derecho
presupone la calificacin de la relacin jurdica. El problema que plantea la lex causae es que
sta puede remitir a otro derecho y por lo tanto la lex causae tampoco es definitiva.
Cuestin Previa[editar]
Para la resolucin de una cuestin de Derecho Internacional Privado puede ser necesario
resolver una cuestin previa o preliminar relacionada con la principal. Por ejemplo, en una
sucesin internacional (cuestin principal) es necesario resolver sobre la validez de una
adopcin (cuestin previa).Es decir que la cuestin "principal", depende siempre de la
resolucin de la llamada cuestin"incidental", estas cuestiones incidentales pueden ser una o
varias cuestiones a resolver por el juez competente,y resuelta la "cuestin previa", se continua
con el curso de la cuestin principal.Recordemos que la cuestin previa se presenta despus
de determinar el derecho aplicable a la"cuestin principal", con independencia, que la solucin
dela principal dependa de ella. Lo que se analiza es qu derecho es aplicable a la cuestin
previa.
Es una cuestin preliminar o incidental que se plantea cuando en un caso iusprivatista con
elementos extranjeros la resolucin principal queda supeditada a la resolucin de esta
cuestin incidental. Por ejemplo para poder decidir la vocacin hereditaria entre cnyuges
suprstite primero deber resolverse la validez del matrimonio.
CASO JURISPRUDENCIAL- PONNOUCANNAMELLE C/ NADIMOUTOUPOUELLE POR
IMPUGNACIN DE TESTAMENTO. ( CUESTION PREVIA, EJEMPLO)

Familia de nacionalidad inglesa originaria de la India que tienen varios hijos legtimos y un hijo
adoptivo. La adopcin de Soccalingam se realiza de acuerdo a la ley India (inglesa)
Soccalingam se casa y tiene un hijo legtimo.
Soccalingam muere antes que su padre adoptivo, su padre adoptivo tena bienes en la
Cochinchina perteneciente al estado Francs. Su padre adoptivo fallece en 1925 pero en
1922 deja un testamento en donde deshereda a su nieto adoptivo. El testamento lo hace ante
notario de las Indias Francesas. El hijo de Soccalingam es representado por su madre,
esposa de Soccalingam. La madre impugna el testamento, se funda en que el Cdigo de
Napolen que establece que los inmuebles situados en Francia deba regirse por la ley
francesa la cual llama a la sucesin en calidad de heredero legitimario al nieto adoptivo que
por derecho de representacin ocupa en el lugar del padre premuerto. Tanto el Tribunal de
Saign, como la Corte y la Corte de Casacin rechazan la pretensin de Ponnoucannamelle.
Reconoce que la adopcin es vlida por la ley de la India, la ley personal del adoptante y
adoptado, pero rehsa reconocer efectos sucesorios a esta adopcin con respecto a los
inmuebles del causante adoptante situados en la Cochinchina por que las reglas sobre
transmisin sucesorio de inmuebles situados en Francia se vinculan al estatuto real y estn
regidas exclusivamente por la ley francesa y en segundo trmino porque el art. 344 del Cdigo
francs prohbe la adopcin a quienes tienen hijos legtimos y constituye una norma de orden
pblico lo que resultara violado si un heredero adoptivo segn ley extranjera fuera admitido
en la sucesin del adoptante abierta en Francia en concurrencia con los hijos legtimos. En
consecuencia la causa principal es la sucesin y la incidental es la adopcin. La cidip II de
1979 establece que las cuestiones preliminares no necesariamente deben ser resueltas de
acuerdo a la ley que regula la cuestin principal.
Reenvo[editar]
(Caso por cual surge el reenvi) JURISPRUDENCIA CASO FORGO.
Un hombre nacido extramatrimonialmente en Bavaria en 1801, se traslada con su madre a
Francia. Forgo se casa y sobrevive a su esposa no deja descendencia y al morir en 1869 no
deja un testamento. Litigio conformado por los colaterales de la madre de Forgo y el Fisco
francs en torno al patrimonio relicto mobiliario sito en Francia.
Los colaterales invocan el derecho Bvaro segn el cual heredaban parientes colaterales
mientras que el fisco se bas en el derecho francs en el cual los colaterales de padres
extramatrimoniales no heredan.
El domicilio legal de Forgo era en Bavaria a pesar que su domicilio de hecho era Francia. El
Tribunal francs aplica en primer trmino el derecho Bvaro por Forgo no tena domicilio legal
en Francia y el derecho sucesorio se rige por el derecho de la nacionalidad, remite el caso al
derecho Bvaro pero las normas del dip bvaras entienden que en la institucin de la sucesin
rige el ltimo domicilio del causante, en consecuencia los jueces de Francia se dan por
reenviados y aplica su ley denegando la pretensin a los colaterales y declarando la sucesin
vacante.
CLASES DE REENVO
Primer grado: sucede cuando la regulacin de la relacin jurdica privada retorna al punto de

partida y el tribunal lo acepta aplicando su derecho. Segundo grado: sucede cuando el juez
que entiende en el caso declara aplicable un derecho extranjero cuyo DIP lo enva a un tercer
Estado, por ejemplo un argentino domiciliado en Inglaterra y que fallece en Francia. El DIP
Francs dice que se aplica la ley de la nacionalidad o sea que el causante es Argentino
entonces lo remite al derecho Argentino, el DIP Argentino establece que la sucesin se rige
por la ley del ltimo domicilio del causante, el causante viva en Inglaterra entonces lo remite a
Inglaterra
Teora de la referencia mnima : esta teora afirma que la consecuencia jurdica de la norma
indirecta al declarar aplicable el derecho extranjero hace referencia al derecho interno con
exclusin del DIP extranjero.
Teora de la referencia media: la regla del DIP del juez se refiere al DIP extranjero y al
derecho interno extranjero pero es necesario que el derecho extranjero acepte la remisin y
admita la aplicacin de su derecho de fondo, de lo contrario podra suceder que el DIP de ese
pas extranjero no aceptar la aplicacin de su derecho de fondo o sea estara desistiendo en
consecuencia vuelve al Estado primigenio y este deber buscar otro punto de conexin con
otro derecho.
Teora de la referencia mxima: la regla del dip del juez indica como aplicable
otro derecho extranjero o sea aplica tanto al dip extranjero, como las normas indirectas de
importacin y
exportacin y el derecho aplicable.
Puede suceder lo siguiente: en el caso de aceptacin las reglas del dip extranjero declaran
aplicable su derecho interno, pero en el reenvo de segundo grado las normas del dip
extranjero no declaran aplicable el derecho interno sino que declaran aplicable el derecho de
otro estado por ejemplo el juez del estado A declara aplicable o remite el caso al Estado B,
este no aplica su derecho interno y lo remite al Estado C quien acepta la invitacin y aplica su
derecho interno. Tambin puede suceder que ninguno de los dip declarados aplicables quiera
aplicar su derecho interno, en este caso esta denegacin lo reenva al primer Estado (reenvo
de 1).
PARA QUE SE DE EL REENVIA DEBEN EXISTIR DOS ORDENAMIENTOS JURDICOS QUE
TENGAN NORMAS DEL DIP; QUE LOS PUNTOS DE CONEXIN SEAN DISTINTOS Y QUE
SE DE LA TEORA DE LA REFERENCIA MXIMA.
Fraudulencia a la ley[editar]
Mediante una serie de actos, que aisladamente pueden ser lcitos, se intenta sustraerse de la
aplicacin de la ley que normalmente regira la relacin internacional, sometindose a una
ms beneficiosa.
Orden pblico internacional[editar]
El orden pblico es una excepcin a la aplicacin de la ley extranjera competente, a causa de
su incompatibilidad manifiesta con aquellos principios y valores que se consideran
fundamentales en el ordenamiento jurdico del foro.

Fundamentos del Derecho Internacional

FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Definicin. (Derecho Internacional Privado)

El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene
como finalidad dirimir conflictos de jurisdiccin internacionales; conflictos ley
aplicable y los conflictos de ejecucin y determinar la condicin jurdica de los
extranjeros.
Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurdicas internacionales ya sea
entre privados, o donde existe un inters privado. Esta relacin jurdica tiene la
particularidad de tener un elemento extrao al derecho local, que suscita ya
sea conflictos de jurisdiccin o de ley aplicable, y su fin es determinar quin
puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado.

En algunos pases a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil
Internacional.

Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los

conflictos, simplemente determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar
en la solucin de conflictos internacionales, as como el juez que resolver esta
controversia (Posicin Normativista). Modernamente la doctrina est
cambiando hacia una posicin sustancialista, en donde dentro del DIP se
incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan
plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma
indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurdicas Privadas Internacionales
que es donde realmente radican las controversias de las que se har cargo el
Derecho Privado Internacional.
Trata tambin temas de gran importancia sobre las relaciones jurdicas entre
los estados. En este orden de cosas, regula el exequtur y la extradicin.
Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de
principios que determinan los lmites en el espacio de la competencia
legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurdicas que
puedan estar sometidas a ms de una legislacin.
Andrs Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los
conflictos de leyes".
Causa de su Existencia
Es consenso que las causas de existencia del Derecho Internacional Privado
son esencialmente dos:
a) La variedad legislativa: La variedad legislativa existe entre los pases que
conforman la situacin y existencia geopoltica del mundo. Para las mismas
situaciones los Estados han legislados diferentemente.
b) La naturaleza cosmopolita del ser humano: El ser humano es un ser
sociable, que se relaciona con sus semejantes. Por otra parte, es inteligente y
esencialmente inventivo. Su naturaleza lo inclina a tratar de mejorar, y este
deseo de mejorar lo ejercita por medio de sus relaciones en todos los planos,
en todos los territorios
Fuentes

La enciclopedia online Wikipedia describe que las fuentes del Derecho

Internacional Privado, pueden ser cuatro; las de Derecho Internacional Privado
Autnomo, que son ordenamientos jurdicos puramente nacionales; las de
Derecho Internacional Privado Convencional, integrado por tratados
internacionales bilaterales o multilaterales; las de Derecho Internacional
Privado Institucional, que se integra por ordenamientos jurdicos derivados de
un proceso de integracin econmica, como puede ser la Unin Europea o el
Mercosur; y las de Derecho Internacional Privado Trasnacional, que est
integrado por la denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant, en su
aspecto sustantivo y adjetivo. Fernndez Rozas, Jos Carlos y Snchez Lorenzo,
Sixto 2001)
En todo caso, las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del
ordenamiento jurdico nacional, ya que los tratados internacionales deben
aprobarse y ser ratificados conforme a las normas constitucionales nacionales
y, en su caso, las normas de Derecho Internacional Privado Institucional deben
ser integradas al mismo ordenamiento nacional por los mtodos que determine
el Derecho Nacional. Respecto al caso de la Lex Mercatoria podemos afirmar
que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual
otorgada a los particulares.
Por otra parte Galen (2000) puntualiza que las Fuentes del Derecho
Internacional Privado, tradicionalmente aceptadas por la doctrina, la legislacin
y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna, la costumbre, el
tratado, la jurisprudencia, la doctrina, la tradicin, el derecho romano.
Fuentes del derecho internacional Privado en Venezuela
Fuentes internacionales
La codificacin internacional e interna en el mbito del Derecho Internacional
Privado, demuestra que el proceso de revisin en los ltimos aos es
irreversible y que, tanto en las fuentes internacionales como internas,
encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepcin de nuestra
disciplina.
Venezuela no est ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra
ms involucrada en ellos que en cualquier otra poca. Desde los comienzos del
siglo XIX, nuestro pas comenz a demostrar un inters especial por el Derecho
Internacional Privado. Esto se refleja en la participacin en el Congreso de
Panam, convocado por el Libertador en 1824, en el Congreso de Lima (1877)
cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la
Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebr en Caracas en 1911 y en el
cual se incluy el tema referente a la Ejecucin de Actos Extranjeros, que

culmin con la aprobacin del primer tratado, ratificado por Venezuela, en

materia del Derecho Procesal Internacional.
El Acuerdo Boliviano sobre Ejecucin de Actos Extranjeros, cuenta con
amplia jurisprudencia, sin embargo, en algunos casos, la Corte Federal y de
Casacin y, posteriormente, la Corte Suprema de Justicia, aplic directamente
las disposiciones respectivas del Cdigo de Procedimiento Civil, sin tomar en
cuenta el contenido del Acuerdo.
Tambin es muy significativa la participacin de Venezuela en las
discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado, aprobado con el
nombre de su principal proyectista, Antonio Snchez de Bustamante y Sirven,
por la VI Conferencia Internacional Panamericana, celebrada en La Habana,
Cuba, en 1928. Venezuela ratific el Cdigo Bustamante en 1932 con 44
reservas especiales. Estas reservas ataen, en su mayora, al mbito de
Derecho Civil Internacional.
El Cdigo Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo de Derecho
Internacional Privado en Venezuela.
A partir del ao 1975 comienza la nueva fase de la codificacin interamericana.45 En este proceso Venezuela es uno de los pases ms activos.
Desde la sugerencia de los temas, pasando por la elaboracin y discusin de
los proyectos de las convenciones, finalizando con la aprobacin y ratificacin
de las mismas, Venezuela juega un rol protagnico. A partir del ao 1984,
nuestro pas ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos
adicionales. A estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de
las Naciones Unidas.
Fuentes internas
El sistema interno venezolano de conflicto de leyes, como la mayora de los
ordenamientos jurdicos latinoamericanos, nace primordialmente bajo la
influencia de dos factores que lo acompaan a lo largo de su evolucin: la
recepcin del Cdigo Napolen con su estructura estatutaria y, posteriormente,
de la escuela italiana de Mancini; y el apego al territorialismo del Cdigo de
Andrs Bello. Efectivamente, las disposiciones internas de esta materia
aparecen en el primer Cdigo Civil venezolano, en 1862, y guardan
extraordinaria similitud con el artculo 3 del Cdigo Napolen. Bajo esta
influencia, el primer Cdigo Civil de Venezuela, incorpora los tres estatutos en
los artculos, 8 (actualmente 9), 9 (actualmente 10) y 11 (actualmente 11
tambin).

Apoyados en el contenido territorial del artculo 8 del Cdigo Civil, los

tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que
conducan a la aplicacin del derecho extranjero. Era ms fcil aplicar el
derecho propio y no preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de
diversos aspectos de fuentes forneas. Sin embargo, y a pesar de las
dificultades, la idea de poder contar con un instrumento legislativo que
resuelva estos problemas nunca ha abandonado el foro venezolano.
Objeto
Su fin es armonizar la diversidad de leyes, garantizar su aplicacin sobre la
base del respeto y el ejercicio pleno de la soberana de cada uno de los
Estados.
A continuacin se
internacional privado:

enumeran

los

objetivos

principales

del

derecho

a) sealar con claridad que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes
Estados reclaman aplicacin.
b) sealar que jurisdiccin debe conocer de un problema referente a una
relacin jurdica que podra en principio someterse a jurisdicciones diferentes.
Con base en su fin, a las normas de DI-Privado, se les ha llamado: normas de
conflicto, normas de solucin, normas de competencia, normas indicativas de
leyes. Conclusin, no son normas sustantivas, ni adjetivas propiamente dichas,
son normas indicativas, porque su fin es indicar, sealar.

Naturaleza Jurdica
La mayora de autores se inclinan por la posicin de que el Derecho
Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en General. Por
una parte puede dirigirse a los Estados en sus relaciones recprocas o
dentro de la comunidad internacional, o bien dirigirse a los particulares en su
calidad de ciudadanos de Estados diferentes, sometidos por consiguiente a sus
propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la
aplicacin de su propia ley o de su propia jurisdiccin, o de una ley o
jurisdiccin diferente a la que normalmente le sera aplicable.

Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama

del Derecho Internacional Pblico. Otros sostienen que el Derecho Internacional
Privado es una rama del Derecho Privado Interior.

Existe otra postura, un tertium non datur, la que afirma que el Derecho
Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el
Derecho Privado, puesto que regular tanto la delimitacin de competencias
estatales como la localizacin de relaciones privadas.
Una segunda orientacin dentro de esta postura estima que el Derecho
Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el
Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y
abstractas, son puras normas de designacin de las cuales no puede afirmarse
su carcter pblico o privado, el cual slo puede predicarse del Derecho
material (lo cual es una postura equivocada porque ese carcter puramente
formal no existe).

Ramas del Derecho Internacional Privado

Antonio Snchez de Bustamante divide al derecho internacional pblico en
distintas ramas, las cuales son:
Derecho Internacional Pblico Constitucional (se ocupa del proceso de
formacin de las personas jurdicas);
Derecho Internacional Pblico Administrativo (se
funciones que realizan las personas jurdicas);

ocupa

de

las

Derecho Internacional Pblico Civil (se refiere a ciertos actos de carcter

civil hechos por el sujeto del derecho internacional);
Derecho Internacional Pblico Penal (estudia las sanciones aplicadas de
carcter penal a los sujetos);
Derecho
Internacional
Pblico
Procedimental (se
ocupa
del
procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales, en
sus relaciones).

Relaciones con el derecho comparado

l. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad comn de toda
nuestra vida, el desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que
se dan principalmente en determinadas circunstancias histricas, como las que
han venido producindose a partir de fines de la Edad Moderna y
especialmente en la Edad Contempornea. Para que haya firme vocacin por el

Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurdicas

llamadas a la comparacin e inters de una por conocer el Derecho de otra.
Se trata, en ltima instancia, de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos
comunes y diferentes de dichas unidades.
El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de
comprender a los otros, para afirmamos en nuestra propia particularidad o para
recibir su modelo, pero en definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir
con los dems en una complejidad pura: en la que nos diferenciamos y nos
integramos. As se advierte que el Derecho Comparado no puede progresar
cuando se piensa en un Derecho Comn que des jerarquiza las particularidades
o en un Derecho particular que nada tiene en comn con los dems.
2. El inters por el Derecho Comparado est en estrecha relacin con el
estilo filosfico que se desarrolle. Una posicin racionalista, del tipo que suele
tener el jusnaturalismo apriorista, tiende a presentar al Derecho Comparado
como innecesario, ya que el Derecho Natural concebido como universal y
eterno es el paradigma que en definitiva resulta significativo, y las
particularidades se dividen segn sean concordantes con l y por tanto
legtimas pero de escasa trascendencia propia, o discrepantes con l y por
tanto ilegtimas y eliminables. El historicismo radical es hostil al Derecho
Comparado pues en el Derecho ha de resultar del espritu del propio pueblo y
es poco lo que pueden interesar los otros Derechos. Slo cuando se equilibra la
vocacin racional e histrica como sucede en la teora trialista del mundo
juridico el Derecho Comparado encuentra marco francamente propicio. A
travs del reconocimiento trialista de las tres dimensiones jurdicas, y sobre
todo de su comprensin del carcter a la vez nico, igual y comunitario de
todos los seres humanos, resulta ms plenamente posible el inters por el
Derecho Comparado.
3. Segn sucede en todas las perspectivas csmicas y en todas las
perspectivas jurdicas, el Derecho Comparado posee relaciones con los dems
enfoques del cosmos y del Derecho. Entre las perspectivas jurdicas que se
relacionan de manera especialmente significativa con el Derecho Comparado,
se encuentran la Filosofa del Derecho y la Historia del derecho, el derecho
nacional, el derecho internacional pblico y el derecho universal.

Diferencia entre el derecho internacional pblico y privado

En Cuanto Al mbito De Aplicacin O mbito Territorial: El Derecho
internacional pblico (ordenamiento que regula el comportamiento o las

relaciones entre los diferentes Estados, el ordenamiento jurdico de la

Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias, o de
normas comunes o generales, siendo un ordenamiento UNICO, en tanto que es
aplicable a todo el planeta, y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho
internacional pblico slo puede ser regulado por ese ordenamiento. Y la
respuesta slo puede venir de ste.
El Derecho internacional privado, no hay un nico ordenamiento, existen
tantos Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una
pluralidad, y no siendo stos iguales, la respuesta al caso no tendr una validez
universal, pues slo vale hasta donde se extienden los lmites de la soberana
del Estado donde el caso se ha planteado.
A finales del siglo XIX, principios del XX, hubo una polmica entre autores
americanos, pues unos entendan un Derecho internacional pblico
propiamente americano y distinto del Derecho internacional pblico nico o
general, la pretensin de mantener esa diferencia era debida a la existencia de
instituciones propias de Amrica, como por ejemplo la figura del ASILO
DIPLOMTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro
pas). Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la
comisara de polica del pas donde la persona se halla y solicitar ese asilo para
no tener que volver a su pas de origen (como fue el caso del violinista ruso,
que solicit asilo territorial en una comisara de Barcelona para no tener que
volver a la Unin Sovitica). Pero esta institucin no es exclusiva de Amrica y
slo para los americanos, pues ha sido utilizada por otros muchos pases.
Otra institucin (uti possidetis iuris) sera la referida a la regla de que las
fronteras coloniales establecidas en los pases que fueron colonias por parte de
potencias europeas (Argelia, colonia francesa), (Filipinas, colonia espaola), (la
India, colonia britnica) etc...., las fronteras de estas colonias al acceder a su
independencia se convirtieron en fronteras internacionales, al ser reconocidas
como pases, si bien esta situacin en algunos casos dio lugar a conflictos
dentro de esos pases. Esta institucin tampoco es propiamente americana.
Otra institucin tampoco propiamente americana, sera el derecho de los
insurrectos, la prctica internacional admite el reconocimiento de simples
insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno
reconocido, pero slo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de
algunos buques de guerra. Ahora bien la determinacin de la amplitud de los
derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que
los reconoce.
En Cuanto A Las Fuentes: Ningn Estado por s solo puede establecer
regla alguna de Derecho internacional pblico, ya que se requiere que por lo

menos la voluntad de dos Estados, bien tcitamente (va costumbre), bien

expresamente (va tratados). Por lo que las fuentes han de ser internacionales.
As por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia de La Haya aplica los Tratados
Internacionales, a continuacin el derecho derivado de la costumbre
internacional y despus los principios generales del derecho reconocido por los
internacionalistas.
Pero se trata siempre de fuentes FORMALES (decretos, leyes.) a diferencia de
las fuentes materiales, que son causas o circunstancias que establecen el
porqu se hace esa norma y que no corresponden al Derecho internacional
pblico.
Respecto al Derecho internacional privado, cada pas tiene sus propias
fuentes internas y la principal fuente interna es la Ley de ese pas. En Espaa
aparecen normas dispersas en el C.c., en la LEC o en el Registro Civil. Ahora
bien, el Derecho internacional privado tambin participa de las fuentes
internacionales y concretamente de los Tratados Internacionales, sean de
carcter general (multilaterales), o de carcter particular (bilaterales). Ahora
bien el C.c. seala que las normas jurdicas contenidas en los Tratados
Internacionales, no sern de aplicacin directa en Espaa, en tanto no hayan
pasado a formar parte del ordenamiento interno espaol, mediante su
publicacin ntegra en el B.O.E.
En Cuanto A Las Materias Reguladas: El Derecho internacional pblico
regulan relaciones jurdicas entre los sujetos de Derecho internacional pblico
(Estados, organizaciones internacionales, como la Cruz Roja Internacional, la
Soberana Orden de malta, las relaciones diplomticas y consulares, el derecho
areo, el derecho martimo...)
El Derecho internacional privado regula las relaciones entre particulares o
entre particulares y el Estado.
En Cuanto A Los Destinatarios De Las Normas: Los destinatarios del
Derecho internacional pblico, son los Estados o los Organismos
Internacionales, o los sujetos de Derecho Internacional y en un rea muy
limitada los individuos.
Los del Derecho internacional privado, son los particulares y los sujetos que
tienen que aplicar esas normas, como son los Jueces o Tribunales.

Irretroactividad de las normas de conexin

Se plantea el conflicto de saber si una relacin jurdica nacida durante la

vigencia de una Norma de Conexin debe ser regida o no por una nueva Norma
de Conexin. Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la
relacin jurdica vlidamente nacida bajo la vigencia de una Norma de
Conexin anterior basndose en la irretroactividad de los ordenamientos
jurdicos.
Clasificacin de las Normas de Conexin
a) Por su estructura
Completas, bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexin que
cumplen su doble funcin; resuelven el problema de Derecho Internacional
Privado determinando la ley que ms aplica a cada caso.
Incompletas, unilaterales o imperfectas: slo fijan el lmite de la vigencia de
la ley patria pero no indican cual es la ley que aplica; es una teora
problemtica ya que separa el orden interno del internacional.
b) Por su origen
Mtodo individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la
accin legislativa de cada Estado.
Mtodo colectivo: cuando la norma nace por la accin de convenios,
convenciones y tratados internacionales.
c) Por el factor de conexin
Norma de Conexin con Factor de Conexin nico: Cuando la Norma
Conexin slo tiene un Factor de Conexin como la nacionalidad, el domicilio,
el lugar de la celebracin
de un acto, entre otros. Un ejemplo tipo es el Art. 34 Ley de Derecho
Internacional Privado Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del
causante donde la Norma de Conexin es la ley del domicilio del causante y el
Factor de Conexin es la sucesin. Otro buen ejemplo es el Art. 14 del Cdigo
de Bustamante
Norma de Conexin con Factor Conexin nico Complejo: Cuando la Norma
de Conexin slo tiene un Factor de Conexin pero sujeto a una o varias
condiciones. Ver el Art. 289 Cdigo Bustamente El abordaje fortuito en aguas
territoriales o en el aire nacional se somete a la ley del pabelln si fuere
comn donde la Norma de Conexin es la ley del pabelln, el Factor de

Conexin es el abordaje fortuito y la condicin es que el pabelln fuere

comn. Tambin el 293 Cdigo de Bustamante.

Importancia y Mtodo
El Internacional Privado es de gran importancia ya que busca resolver los
conflictos que surgen de la disparidad legislativa de los Estados. Dicha
diversidad legislativa y la existencia entre ciudadanos de distintos Estados de
mltiples relaciones jurdicas (sociales, econmicas) explica el que cada vez
con mayor frecuencia, se originen conflictos entre los particulares, pero
tambin entre las normas de uno y otro Estado en que esos particulares se
amparan.
La concepcin que se sustente del DIP determina la adopcin del mtodo.
Por tanto, encontramos los mtodos clsicos que sealan la lgica, es decir, el
inductivo y el deductivo.
Inductivo: Por la induccin se trata de alcanzar, por va del conocimiento de
los hechos o cosas particulares, la ley o principio que los regula
cientficamente:
Desde el estudio de un hecho se llega a establecer un principio, una norma
que se impone o se trata de imponer uniformemente por la fuerza de su
esencia o sustancia principista.
Deductivo: Segn el sistema de la deduccin se llega tambin por va del
conocimiento de los hechos a establecer una norma por concepcin de un
principio o supuesto general, es un mtodo por el cual se procede, a travs de
una orientacin adecuada, de lo que es comn o universal a lo que es
particular o individual.
Analtico: El mtodo puede ser en analtico y el objeto de anlisis puede ser
la relacin jurdica o las leyes.
Nomolgico: Centra el problema en el estudio de la estructura de la norma
y parte de la norma indirecta.
De Campo: Considera las variables polticas, econmicas, sociales y
culturales para la formulacin de una regla adecuada.
Quizs tambin le interese: