Anlisis del discurso

Reporte de lectura
Alvarez Cruz, Ricardo
Culler, J. (1997). En defensa de la sobreinterpretacin. En H. Eco, Interpretacin y
sobreinterpretacin (pgs. 127-142). Madrid, Espaa: Cambridge University Press.
En su ensayo, Jonathan Culler comenta tanto las conferencias de Umberto Eco, que se
encuentran en Interpretacin y sobreinterpretacin, tanto como los comentarios de Rorty.
Por otro lado, y an ms importante, busca defender la sobreinterpretacin. Rorty niega los
viejos problemas y distinciones, pero resulta difcil negar algunos de ellos, tales como los que
plantea Eco, tales como el siguiente cmo puede un texto desafiar el marco conceptual con
el cual intentamos interpretarlo (Culler, 1997, pg. 127).
Para Jonathan Culler, la interpretacin no necesita ser defendida, ella siempre est con
nosotros y en nuestras actividades acadmicas, pero su postura ms interesante, es aquella
que seala lo siguiente sobre la interpretacin: slo es interesante cuando es extrema (pg.
128). Y cuando a travs de G. K. Chesterton, nos dice que crtica consiste en hacer salir de
sus casillas al autor. La primera proposicin resulta ser de vital importancia para los estudios
literarios, pues la literatura se nutre tanto de las interpretaciones como de las
sobreinterpretaciones. Y por otra parte, el trabajo de los estudiosos de la literatura consiste en
sacar el texto de su zona de confort, hacerle preguntas que lo incomoden en palabras de
Culler, aplicar toda la fuerza interpretativa posible, llevar el pensamiento lo ms lejos posible.
El hacer interpretaciones extremas nos permite observar cosas que antes no haban
sido observadas sobre el texto, es posible sobre la base de dichas interpretaciones estudiar
relaciones, conexiones e implicaciones que antes no haban sido notadas sobre un texto
(Culler, 1997, pg. 128). Por otro lado, Jonathan Culler crtica el hecho de la partir sobre la
base de la sobreinterpretacin, como si existieran interpretaciones correctas e incorrectas, en
todo

caso

las

hay

algunas

ms

minuciosamente

elaboradas

que

otras.

Los ejemplos dados por Eco, son analizados por Culler, el ejemplo de Rosetti
interpretando a Dante sobre la base de las ideas masnicas y el ejemplo de Geoffrey Hartman
vinculado a la deconstruccin. El primer ejemplo, para Culler, no sera un caso de
sobreinterpretacin sino de subinterpretacin, Rosetti falla no por elaborar una interpretacin
extrema, sino por la falta de rigor en su interpretacin, al partir de postulados errneos, tales
como buscar motivos que no aparecen en el texto, demostrar la influencia de la tradicin
masnica en Dante (cuando dicha tradicin es posterior). En Hartman, por otro lado,
encuentra una interpretacin tradicional, no muy atractiva. Por ltimo para Culler, la mejor

Anlisis del discurso

Reporte de lectura
Alvarez Cruz, Ricardo
fuente de ideas sobre el lenguaje y literatura, se encuentran precisamente en la
sobreinterpretacin y no en las interpretaciones conformistas o normales.