EXPERIENCIA

10
DE TERMISTOR
CALIBRAC
AO
Fernanda J. Dellajustina
Disciplina: Fsica experimental 3 FEX3001
Turma: F

Abel A. C. Recco
Professor

4 de dezembro de 2012, 15:32h

Sum
ario

1 Introdu
c
ao te
orica

2 Tratamento dos dados

3 Conclus
ao

12

Captulo 1
Introduc
ao te
orica
Termistores sao semicondutores sensveis `a variacoes de temperatura. Existem basicamente dois
tipos de termstores:
Termstores do tipo NTC, do ingles Negative Temperature Coefficient, sao termstores cujo coeficiente de variacao de resistencia com a temperatura e negativo, ou seja, a resistencia diminui com
o aumento da temperatura.
E tambem termstores do tipo PTC, do ingles Positive Temperature Coefficient, que sao termstores
cujo coeficiente de variacao de resistencia com a temperatura e positivo, ou seja, a resistencia aumenta com o aumento da temperatura.
Conforme a curva caracterstica do termstor, o seu valor de resistencia pode diminuir ou aumentar
em maior ou menor grau em uma determinada faixa de temperatura.Assim alguns podem servir de
protecao contra sobreaquecimento, limitando a corrente electrica quando determinada temperatura
e ultrapassada.
Outra aplicacao corrente, no caso a nvel industrial, e a medicao de temperatura (em motores por
exemplo), pois podemos com o termstor obter uma variacao de uma grandeza eletrica em funcao
da temperatura a que este se encontra.
A resistencia eletrica de um termstor pode ser utilizada como uma propriedade termometrica.
Estes dispositivos sao muito faceis de ser utilizados, de grande adaptacao a diferentes situacoes e
de grande precisao em intervalos amplos de temperatura.
A variacao da resistencia eletrica R de um termistor em relacao a temperatura e dada por uma

expressao do tipo
R = Ae(B/T )

(1.1)

onde T e a temperatura termodinamica, em Kelvin (K), e A e B sao constantes caractersticas do

termistor. A equacao (1.1) possui tambem a constante de Boltzmann no argumento da exponencial, relacionado com o seu carater semicondutor.
O coeficiente de temperatura de um termistor, , e definido pela equacao,
=

1 dR
,
R dT

(1.2)

e caracteriza a sensibilidade do termistor em medir a temperatura. Esta sensibilidade esta relacionada com a variacao mnima na propriedade termometrica que lhe permite atribuir diferentes
temperaturas.

Captulo 2
Tratamento dos dados
Na tabela 2.1 temos as medidas experimentais do aquecimento, atraves de uma lampada de 250W ,
de um certo volume de agua. Nesta tabela as medidas experimentais sao as da temperatura na
escala Celsius e da resistencia eletrica na agua medida em Ohm (). A temperatura em Kelvin
foi calculada atraves da relacao,
T = TC + (273, 16 C) .

(2.1)

A medida do aquecimento da agua foi feito com um termometro na escala Celsius, cujo erro na
medida devido ao termometro e de T = 0, 5 C e tambem usando um multmetro que media a
resistencia na agua quando a temperatura variava, cujo erro devido ao multmetro e de R = 1 .

A partir dos dados da tabela 2.1 plotamos um grafico em papel milimetrado da resistencia em
funcao da temperatura, este grafico encontra-se em anexo. Este mesmo grafico foi feito tambem
com o software gnuplot e pode ser visto na Figura 2.1. Nesta figura temos os pontos experimentais
no papel milimetrado, bem como a reta que melhor se ajusta aos pontos experimentais, obtida
pelo metodo dos mnimos quadrados.

700

600

R ()

500

400

300

200

290

300

310

320

330

340

T (K)

Figura 2.1: Grafico feito no gnuplot de R em funcao de T I.

A equacao que relaciona T e R e,

R(T ) = R0 exp

Eg
2kB T

(2.2)

para linearizarmos esta equacao aplicamos o ln, de ondet temos a seguinte equacao,
Eg
lnR = ln R0 exp
2kB T




(2.3)

usando a propriedade que ln de uma multiplicacao e a soma de ln temos,

lnR = lnR0 +

Eg
2kB T

(2.4)

partir desta equacao e por comparacao com a equacao da reta temos,

y = lnR
Eg
2kB
1
x =
T

a =

b = lnR0

(2.5)
(2.6)
(2.7)
(2.8)

Com esta linearizacao percebemos que o grafico de R em funcao de T em papel mono log
resultara numa reta. Plotamos este grafico que se encontra em anexo e tambem plotamos com o
gnuplot que pode ser visto na Figura 2.2.
Escolhemos dois pontos do grafico linearizado, que se encontra em anexo, destacando-os com um
triangulo, para determinar o coeficiente angular da reta. Sendo P1 (3, 034 103 K 1 ; ln(200, 0) )
e P2 (3, 348 103 K 1 ; ln(720) ) o coeficiente angular da reta obtido atraves da seguinte
equacao
a =

y
x

(2.9)

e substituindo os pontos P1 e P2 na equacao (2.9) temos,

a =

1, 28
ln((720 )/(200, 0 ))
=
= 4, 08 KK
((3, 348 103 ) (3, 034 103 )) K 1
0, 000314 K 1

(2.10)

Eg = 2a kB

(2.11)

sendo o coeficiente angular da reta dado pela equacao (2.6) e sabendo que kB = 0, 0862 meV /K
temos,

substituindo os valores numericos de a e kB temos,

Eg = 2(4, 08 KK)(0, 0862 meV /K) = 0, 703 eV

(2.12)

O valor teorico de Eg , para um semicondutor de silcio, e 1, 10 eV de forma que o erro percentual

na medida e dado por,
E% =

|Eg Eg |
100%
Eg

(2.13)

1000
900
800
700
600
500

R ()

400
300

200

100
0.0030

0.0031

0.0032

0.0033

0.0034

-1

1/T (K )

Figura 2.2: Grafico feito no gnuplot de R em funcao de T em papel mono-log.

entao o erro percentual sera,

E% =

0, 40 eV
|(0, 703 eV ) (1, 10 eV )|
100% =
100% = 36%
1, 10 eV
1, 10 eV

(2.14)

A incerteza associada ao multmetro e da ordem de R = 1 e do termometro e da ordem de

T = 0, 5 K.
Usando a formula em anexo para o erro propagado no valor de Eg e usando os pontos P1 e P2
temos,
Eg =

(0, 003348 0, 003034) K

1
1
2(1, 38 1023 J/K)
+
+
(0, 003348 0, 003034) K
240 720


+(1, 13 10

19

0, 5 K
0, 5 K
+
J)
2
(0, 003034 K)
(0, 003348 K)2

!!

de onde temos,
Eg = 3, 61 1016 J

(2.15)

O erro associado a medida de Eg estatisticamente e obtido atraves da medida de . Conforme a

formula demostrada em anexo com relacao ao erro propagado sao escolhidos apenas dois pontos
dos quais nao geram uma estatstica suficiente para que possamos afirmar com certeza acerca do
erro na medida.
Contudo o grande matematico e fsico Gauss nos deixou de heranca seus varios estudos que servem
para estimar o erro em medidas experimentais. Com base nisso montamos a tabela 2.2 com os
valores de Eg em cada medida, a partir da formula,
Eg = 2kB ln(R/R0 )T

(2.16)

sendo que o valor esperado, ou valor medio, e Eg = 1, 99 1019 J. Temos tambem na tabela o
valor do erro Eg , dados por,
Eg
Eg
R +
T
R
T

Eg =

(2.17)

cujo resultado a partir da equacao (2.16) e



Eg = 2kB ln

T R
R
T +
R0
R


(2.18)

sendo que o valor esperado e Eg = 3, 01 1021 J.

Com base na medida de Eg , calcularemos o erro percentual na medida atraves da equacao,
Eg% =

Eg
100%; .
Eg

(2.19)

Na tabela 2.2 tambem calculamos o desvio quadratico, (Eg Eg )2 , para que possamos calcular
dado por,
=

sP

N
i=1 (Eg

Eg )2

(2.20)

e finalmente o erro absoluto, erro Eg , dado por,

erro Eg =

.
N

(2.21)

A soma dos desvios quadratico e 1, 97 1038 , como foram feitas no total 33 medidas obtemos
atraves da equacao (2.20) sendo,
=

sP

N
i=1 (Eg

Eg )2

1, 97 1038 J 2
= 2, 44 1020 J
33

(2.22)

e o erro absoluto e,
erro Eg =

2, 44 1020 J

=
= 4, 25 1021 J
N
33

(2.23)

e finalmente o erro percentual e,

E% =

4, 25 1021 J
erro Eg
100%
=
100% = 2, 14%
Eg
1, 99 1019 J

(2.24)

T ( C)

T (K)

T 1 (103 K 1 )

R()

27

300

3,33

700

28

301

3,32

685

29

302

3,31

654

31

304

3,29

606

32

305

3,28

584

33

306

3,27

559

34

307

3,26

531

35

308

3,25

503

36

309

3,23

497

37

310

3,22

480

38

311

3,21

460

39

312

3,20

441

40

313

3,19

425

41

314

3,18

410

42

315

3,17

394

43

316

3,16

377

44

317

3,15

368

45

318

3,14

355

46

319

3,13

341

47

320

3,12

331

48

321

3,11

316

49

322

3,10

307

50

323

3,09

298

51

324

3,08

287

52

325

3,08

277

53

326

3,07

267

54

327

3,06

256

55

328

3,05

247

56

329

3,04

243

57

330

3,03

238

58

331

3,02

227

59

332

3,01

219

60

333

3,00

211

Tabela 2.1: Tabela com os dados experimentais obtidos no laboratorio de FEX3001

Eg (1020 J)

(Eg Eg )2 (1039 J)

Eg (1020 J)

9,94

9,86

4,97

9,96

9,83

4,98

9,95

9,84

4,98

9,99

9,77

4,99

9,95

9,84

4,98

9,95

9,84

4,98

9,95

9,85

4,98

9,94

9,87

4,97

9,93

9,90

4,96

9,95

9,85

4,98

9,95

9,85

4,98

9,95

9,86

4,97

9,94

9,87

4,97

9,94

9,87

4,97

9,94

9,86

4,97

9,94

9,87

4,97

9,93

9,88

4,97

9,94

9,86

4,97

9,94

9,86

4,97

9,94

9,87

4,97

9,94

9,86

4,97

9,93

9,88

4,97

9,94

9,87

4,97

9,94

9,86

4,97

9,94

9,87

4,97

9,94

9,87

4,97

9,93

9,88

4,97

9,93

9,89

4,97

9,93

9,90

4,97

9,94

9,87

4,97

9,95

9,84

4,98

9,94

9,87

4,97

9,94

9,87

4,97

9,93

9,88

4,97

Tabela 2.2: Tabela com as estatsticas dos erros na medida.

Captulo 3
Conclus
ao
Observamos uma grande concordancia entre os resultados teoricos e experimentais sobre a relacao
da resistencia no termstor e da temperatura no termometro, os dados do modelo teorico forneceram assertivamente a previsao que dos valores de R, em relacao a T , sendo possvel determinar
com precisao o valor da constante Eg , encontramos um erro de 36% que esta associado principalmente a montagem do grafico ja que ele ocupou apenas uma decada reduzindo a reta a um
pequeno quadrado que por fatores geometricos e pelo proprio papel aumenta significativamente
o erro para qualquer pequeno desvio em relacao a melhor reta. A reta obtida para modelar a
dependencia da resistencia pela temperatura nao apresenta pontos que fuja de forma discrepante
do valor esperado.

12

Refer
encias Bibliogr
aficas
[1] MARTINS, Luciano C. - Fsica Experimental . Joinville-SC 2010. Apostila de Fsica experimental revisada.

13