Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
34
Dossier
3 Les paliers
4 La clause recettes ou la clause de loyer variable
2. - COMMENT APPRCIER LA VALIDIT DUNE CLAUSE
DINDEXATION ?
2 La clause dactualisation
3 La priodicit
B. - La distinction de la clause dindexation avec les autres
clauses permettant de faire varier le loyer en cours de bail
23
Dossier
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
1 Lautomaticit
7 - Principe. Le caractre automatique de lindexation
conventionnelle du loyer est le premier critre didentification
dune clause dchelle mobile, ainsi que cela rsulte du texte
mme de larticle L. 112-1 du Code montaire et financier.
En effet, lune des particularits de la clause dindexation est de
faire voluer le loyer de faon automatique sans que le bailleur
ait besoin de demander lapplication de lindexation par lenvoi
dune demande, de sorte que le nouveau loyer est exigible
lchance de la priode choisie.
8 - Effets. Lautomaticit de la clause dchelle mobile
implique donc que la non-application de la clause par le
bailleur :
ne peut tre assimile une renonciation de sa part
lindexation du loyer, sous rserve de la prescription quinquennale pour demander le rglement des rappels de loyers pouvant
en rsulter ;
ne permet pas dchapper la baisse du loyer en priode de
baisse des indices, comme cela a t le cas en 2008 et 2009,
puisque dans ce cas, le preneur peut exiger lapplication de la
clause a tout moment, dans le mme dlai de prescription pour
le remboursement des trop perus de loyers ;
ne permet pas au bailleur dchapper une demande de rvision du loyer fonde sur larticle L. 145-39 du Code de
commerce en priode de forte hausse des indices et de stagnation ou baisse des valeurs locatives 2.
9 - Clauses ambigus. Les clauses dindexation prcisent
gnralement que le loyer sera automatiquement index. Toutefois, certaines clauses peuvent se rvler ambigus si elles ne
prcisent pas de manire expresse que lindexation aura lieu de
manire automatique et ce dautant plus que la priodicit choisie par les parties serait de trois ans.
Dans ce cas, la jurisprudence sattache rechercher la
commune intention des parties par lanalyse des termes exacts
ou des temps employs, mais il ressort que les juges font gnralement preuve de souplesse dans lapprciation de lautomaticit de la clause dindexation.
Ainsi, lexistence dune clause dindexation peut ressortir de
lemploi du futur et non du conditionnel 3. De la mme manire,
il a t jug que le fait quune clause prvoit que le loyer sera
ventuellement rvis en plus ou en moins, en fonction de la
variation des indices ntait pas un obstacle sa qualification
de clause dindexation puisque lventualit de la rvision
dpendait des variations en plus ou en moins de lindice vis par
la clause, et non de la volont de son bnficiaire 4.
Conseil pratique : Il est fortement conseill pour viter
toute discussion et les alas dune interprtation de la
clause par les juges dutiliser le terme automatique et
de stipuler que le loyer sera automatiquement rvis...
2 Lindice
10 - Choix dun indice. La clause dindexation repose sur un
indice. Les parties doivent ainsi dfinir lindice dont la variation
dans le temps permettra de faire voluer le loyer, la hausse ou
la baisse.
Les parties doivent dfinir lindice applicable (ICC, ILC, ILAT,
indice ayant un rapport direct avec lactivit dune des parties,
2. TGI Paris, 7 janv. 2010, n 09/15111 : JurisData n 2010-000509 ; Loyers
et copr. 2010, comm. 78.
3. CA Paris, 24 mars 2010, n 08/17111 : JurisData n 2010-005293 ; Loyers
et copr. 2010, comm. 256.
4. Cass. 3e civ., 23 fvr. 1982 : JurisData n 1982-700548 ; Rev. loyers 1982,
p. 250. CA Paris, 7 nov. 1983 : Gaz. Pal. 1984, 1, somm. p. 111.
24
3 La priodicit
12 - Les parties peuvent librement dfinir la priodicit de
lindexation du loyer. Le plus souvent, elles stipulent une indexation annuelle, mais aucune disposition nempche de prvoir
une priodicit plus courte ou plus longue.
La seule rserve serait que lindexation triennale risque de crer
une confusion avec la rvision triennale lgale.
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
2 La clause dactualisation
17 - Dfinition. La clause dactualisation est une clause qui
permet aux parties de dfinir les modalits dactualisation du
loyer lorsque la signature du bail est antrieure sa prise deffet
de plusieurs mois, voire de plusieurs annes, notamment pour
les baux portant sur des immeubles construire ou en construction, lactualisation se calcule gnralement en fonction de
lindice du cot de la construction ou lindice BT 01.
Lors de la prise deffet du bail, le loyer sera actualis en
fonction de la variation de lindice du cot de la
construction.
Lindice diviseur sera le dernier indice publi la date de
signature de la prsente promesse.
Lindice multiplicateur sera le dernier indice publi la
date deffet du bail.
3 Les paliers
20 - Dfinition. Le bail paliers permet aux parties de convenir ds lorigine de diffrents paliers pour le paiement du loyer
au cours dune priode dtermine qui correspondent gnralement aux trois premires annes du bail ou aux trois priodes
triennales.
Exemple : Sil est stipul que le loyer sera de 100 000
pendant les trois premires annes, 150 000 pendant
les trois suivantes et 200 000 les trois dernires, le loyer
sera dit paliers.
Dossier
25
Dossier
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
26
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
Dossier
15. Ph.-H. Brault, Sur lindexation du loyer du bail commercial : Gaz. Pal. 1er au
5 mai 2009, p. 17. J. Monger, La priodicit dans la clause dindexation
du loyer et lordre public montaire : Loyers et copr. 2011, tude 9. Ph.-H.
Brault, Les modalits dapplication de la clause dindexation et la porte des
dispositions lgales : Gaz. Pal. 21 et 22 oct. 2011, p. 23. Ph.-H. Brault, Bail
commercial et indexation du loyer : questions poses et rponses rcentes :
Loyers et copr. 2013, tude 8.
27
Dossier
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
Cependant, ladquation arithmtique nexiste qu la condition que le loyer ne soit pas modifi en cours de bail par une loi
de blocage, par une rvision judiciaire ou par un avenant de
modification du loyer que ce soit en cours de bail ou lors du
renouvellement.
Exemple : Un bail commercial est conclu initialement au
1er juin 1987 moyennant un loyer de 27 440,82 index
annuellement sur la base dun indice de base constat du
4e trimestre 1986.
Un premier renouvellement est conclu neuf ans plus tard
moyennant un loyer plafonn aux indices.
Lors du renouvellement suivant en 2008, le preneur
demande et obtient une baisse de loyer qui est fix
40 755 compter du 1er juin 2008 alors que le
plafonnement stablissait 45 654,72 .
Dans la mesure o la rdaction de la clause dindexation
implique de toujours calculer lindexation partir de
lindice du 4e trimestre 1986 correspondant lindice
applicable lors de la signature du bail dorigine, le loyer
index au 1er juin 2009, cest--dire un an aprs le
renouvellement du bail au 1er juin 2008, stablirait
comme suit :
Loyer dorigine indice du 4e trimestre 2008 / indice du
4e trimestre 1986 :
(27 440,82 x1523) / 881 = 47 437,42
Le calcul de lindexation conformment au Code montaire et financier qui implique donc dappliquer une
variation des indices sur une anne au dernier loyer
aboutirait un loyer de :
Loyer au 1er juin 2008 indice du 4e trimestre 2008 /
indice du 4e trimestre 2007 :
40 755 1523 / 1474 = 42 109
La diffrence annuelle pour la premire anne serait donc
de 5 328 .
Pour la seconde anne, elle se calculerait de la manire
suivante :
Loyer index au 1er juin 2010 avec application stricte :
(27 440,82 1507) / 881 = 46 939,06
Loyer index au 1er juin 2010 conformment au Code
montaire et financier :
42 109,06 1507 / 1523 = 41 666,67
Soit une diffrence annuelle de 5 272,39 .
Ainsi, sur la dure du bail renouveler la diffrence serait
au minimum de 45 000 , soit plus dun an de loyer.
16. TGI Paris, 5 janv. 2010 : Administrer mars 2010, 27, obs. M.-L. Sainturat.
TGI Paris, 27 mai 2010, n 09/09345 : JurisData n 2010-009345 ; Loyers
et copr. 2010, comm. 194, obs. Ph.-H. Brault.
17. TGI Saint-Denis de la Runion : 18 mars 2011, n 10/00112 : JurisData
n 2011-019595 ; Loyers et copr. 2011, comm. 274, obs. Ph.-H. Brault.
28
Dans un second temps et sous une autre prsidence, le tribunal de grande instance de Paris a jug en sens contraire 18, suivi
par la cour dappel de Paris 19.
La cour dappel de Paris a pos le principe que la clause
dindexation stipulant un indice de base tait valide ds lors
quelle norganise pas dlibrment une distorsion entre priode
de variation de lindice et priode de variation du loyer.
Ainsi, la cour dappel de Paris a refus, dans deux arrts, de
sanctionner automatiquement les clauses qui pourraient
permettre une distorsion entre la priode de variation de lindice
et la priode de variation du loyer, sans que cette ventualit
soit survenue et, dans son troisime arrt, elle a rput
non-crite la clause dindexation du bail fonde sur lindice du
4e trimestre 1997, applique le 1er mars 2003, aprs une extension de lassiette du bail et laugmentation du loyer, provoquant
une distorsion entre la priode de variation de lindice et la
priode de variation du loyer.
En effet, dans la mesure o dans ce troisime arrt, un avenant
dadjonction de locaux avait modifi lassiette du bail et le
montant du loyer, sans que les modalits de rvision du prix par
le jeu de la clause dindexation naient t modifies, labsence
dadaptation du contrat par les parties et la distorsion existant
entre la rfrence faite lindice de la signature du contrat de bail
et lindice prcdant la rvision entranait la prise en compte
dune dure de variation indicielle suprieure au laps de temps
coul depuis la signature et la prise deffet de lavenant.
La cour dappel de Paris exige donc un vnement, comme la
modification du loyer en cours du bail, crant une distorsion
effective pour rputer non crite la clause dchelle mobile, mais
refuse de prononcer cette sanction tant quaucun vnement ne
sest produit, au risque de crer une ingalit entre les preneurs
selon quils auront ou non attendu la survenance dune distorsion pour engager une procdure alors quen soit la clause porterait tous les symptmes pour tre dclare non crite 20.
41 - Postrieurement la cour dappel de Paris a maintenu sa
jurisprudence 21 en rappelant que le texte dordre public ninterdit pas de prendre en considration un indice de base fixe, mais
prohibe lorganisation contractuelle dune distorsion entre la
priode de variation de lindice et la dure scoulant entre deux
rvisions quand la premire est suprieure la seconde, ce qui
ne serait pas le cas ds lors que lindice de base prvu par
lavenant de renouvellement naurait servi de rfrence que pour
la premire variation et que postrieurement cet avenant,
aucun vnement naurait pu conduire lorganisation dune
distorsion de nature entraner une sanction.
42 - Dans deux arrts des 12 septembre et 31 octobre 2012, la
cour dappel de Paris fait prvaloir le caractre objectif de la
distorsion en se contentant de vrifier si le loyer du bail a t
modifi en cours de bail pour en dduire que lexistence ou non
dune distorsion organise 22.
18. TGI Paris, 13 janv. 2011 : Gaz. Pal. 2011, p. 1981, obs. Barbier et de Peyronnet. TGI Paris, 8 nov.2011 : Administrer fvr.2012, p.31, obs. Barbier.
TGI Paris, 1er dc. 2011 : Administrer mars 2012, p. 38, obs. M.-L. Sainturat.
19. J. Monger, Validit ou invalidit dune clause dindexation au regard du droit
montaire : le choix de la cour dappel de Paris : Loyers et copr. 2012, repre
5. CA Paris, 4 avr. 2012 : Administrer mai 2012, p. 39, obs. M.-L.
Sainturat. J.-P Blatter, De la validit des clauses dindexation comportant un
indice dit fixe : AJDI, juin 2012, p. 397. N. Loreau et J Bonnemay-Isral,
Validit de la clause dindexation comportant un indice de base fixe : oui
mais... : AJDI 2012, p. 424.
20. F. Planckeel et A. Antonuitti : AJDI 2012, p. 797 et s.
21. CA Paris, 12 sept. 2012, n 10/19195 : JurisData n 2012-034656 ; Loyers
et copr. 2013, comm. 183, obs Ph.-H Brault.
22. V. notes 20 et 21.
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
Dossier
cette clause doit tre rpute non crite en application des dispositions dordre public dictes par larticle L. 112-1, alina 2 du
Code montaire et financier.
Le dbat nest toutefois probablement pas clos puisque la Cour
de cassation ne sest pas encore prononce et que certains
sinterrogent sur la position que celle-ci pourrait adopter en relevant que le texte en dbat est de ceux qui se lisent sans quil
soit besoin de les interprter et se demande si la Haute juridiction ne pourrait dcider quil y a dnaturation par ajout au texte
dune condition quil nnonce pas 27.
La Cour de cassation fera connatre sa position pour la fin de
lanne 2013.
En ltat des incertitudes actuelles, il convient dtre particulirement vigilant lors de la rdaction de la clause dindexation.
Conseil pratique : Comme un auteur la conseill, il est
recommand de stipuler que le dernier indice connu
la date de lindexation sera compar lindice du mme
trimestre de lanne prcdente 28 .
29
Dossier
ACTES PRATIQUES & INGNIERIE IMMOBILIRE - REVUE TRIMESTRIELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR - OCTOBRE-NOVEMBRE-DCEMBRE 2013
30