METRICA

HRON D' AL EX ANDRI E

IN TROD UCTION ,

TEXTE

CRITIQUE,

ET N O T ES

TRADUCTION

FRANAISE

DE C O M M E N T A I R E

PAR FABIO A C E R B I ET B E R N A R D V ITRA C

PISA ROMA
FABRIZIO SERRA EDITORE
M M X IV

TABLE DES MATIERES

Questo lavoro ha usufruito di un aiuto dell'Agence Nationale de la Recherche

recante il riferimento ANR-09-BLAN-0300-01.

A norm a del codice civile italiano, vietata la riproduzione, totale o parziale

(compresi estratti, ecc.), di questa pubblicazione in qualsiasi forma e versione (comprese bozze, ecc.
originale o derivata, e con qualsiasi m ezzo a stampa o internet (compresi siti web personali
e istituzionali, academia.edu, ecc.), elettronico, digitale, meccanico, per m ezzo di fotocopie,
pdf, microfilm, film, scanner o altro, senza il permesso scritto dlia casa ditrice.
Under Italian civil law this publication cannot be reproduced, wholly or in part (included ofiprints, etc.),
in anyform (included proofs, etc.), original or derived, or by any means: print, internet
(included personal and institutional web sites, academia.edu, etc.), electronic, digital, mechanical,
including photocopy, pdf, microfilm, film, scanner or any other medium,
without permission in writingfrom the publisher.

Propriet riservata Ail rights reserved

Copyright 2014 by Fabriio Serra editore, Pisa Roma.
Fabrizio Serra editore incorportes the Imprints Accademia ditoriale,
Ediioni dellAteneo, Fabriio Serra editore, Giardini editori e stampatori in Pisa,
Gruppo ditoriale internationale and Istituti editoriali e poligrafici internafionali.

Remerciements
INTRODUCTION GNRALE

H ron

U ffici di Roma : Via Carlo Emanuele 1 4 8 , 1 00185 Roma,

tel. + 39 0670493456, fax + 39 0670476605, fse.roma@libraweb.net

et la

question

hronienn e

1. Donnes bio-bibliographiques

15
15

1.1. Quelques rares informations...

1.2. ... et beaucoup de spculations
1.3. Les crits attribus Hron

15
16
22

2 . La question hronienne
2 .1 . Hron der Banause ?
2 .2 . Le commentaire aux Elments dEuclide

26
26
31

L es M etr ic a

41

3. Le contenu des Metrica

3 .1 . Les introductions
3 .2 . Livre I. Mesure des surfaces

42
42
43

3.3. Livre II. Mesure des volumes

3 .4 . Livre III. Division des figures
3 .5 . Questions dauthenticit

www.libraweb.net

U ffici di P isa : Via Santa Bibbiana 2 8 , 1 56127 Pisa,

tel. + 39 050542332, fax + 39 050574888, fse@libraweb.net

11

48
51
54

3 .6 . Lapproche stylistique dans les Metrica et le mlange des genres

4. Le lexique des Metrica
4 .1 . Analyse lexicale quantitative

57
59
59

4 .2 . Quelques termes spcifiques

5. La terminologie opratoire dans les Metrica

73
74

6. La notation numrique; lesfractions unitaires

81

La

85

ISBN 978-88-6227-672-6
ISBN E LETTR O N IC O 978-88-6227-673-3
ISSN 1125-3819

p r s e n t e d it io n

7. La tradition manuscrite des Metrica

7.1. Aspects codicologiques

85
85

7.2. Le contenu du Seragliensis G.I.l

7.3. Aspects graphiques

88
91

8. Critres d dition et de traduction

97

ANNEXES

1.
2.
3.
4.
5.

Hron (?), Dioptra 35

Formules de renvoi et de transition dans les Metrica
Les procds d approximation de racines carres et cubiques
Les problmes de division dans Dioptra 28-29
Le texte hronien de lextraction de la racine carre dans les Prolgomnes lAlmageste

103
117
121
125

127

T A B LE DES MAT IR ES

T A B LE DES MATIRES

6. Metrica 1.8 et Dioptra 30

7. Specimina de textes avec la ponctuation originale du Seragl. G.1.1
8. Typologie des accidents de copie dans le Seragl. G.I.l

129
133

137

III. 4 .1 . La collection "

III. 4 .2 . La construction des Stereometrica I de Heiberg
III. 4 .3 . La construction des Stereometrica II de Heiberg
111.5. Description des autres collections de problmes composant le corpus mtro
logique
III. 5.1. La Gomtrie dite dEuclide

TEXTE TRADUCTION COMMENTAIRE

Sigla

9
464
470
471
474
474

141

III. 5.2. Lopuscule attribu Diophan(t)e

481

H Mtriques de Hron
H A
Mtriques de Hron, livre I

143
144
145

111.5.3. LeDemensuris
111.5 .4 . Le Liber geeponicus
III. 5.5. Le florilge anonyme (m)

488
491
492

B
Mtriques de Hron, livre II

246
247

306
307

Mtriques de Hron, livre III

TUDES COMPLMENTAIRES

I.

II.

P rocdures

analytiques dans les crits gomtriques hroniens

363

1 .1. Les chanes de donnes validant un calcul dans les Metrica

1.2. Des analyses thormatiques pures dans le commentaire aux lments

363
368

A n n e x e . Les algorithmes des Metrica et les preuves validantes

373

L es

codes stylistiques des mathmatiques grecques anciennes et

LEURS AVATARS DANS LES METRICA

411

Il A . Les procds dmonstratifs

11.2. Les procdures algorithmiques

411
416

III. L a po st r it des M e t r ic a . L e c o r p u s mtrologique

III. 1. La constitution ditoriale du corpus hronien
III. 2. Retour aux manuscrits du corpus mtrologique

grec

111.2.1. Inventaire sommaire

III. 2.2. Description du contenu des manuscrits A, C et de quelquesuns de leurs descendants
III. 2. 3. Description globale du corpus mtrologique hronien et
pseudo-hronien
III. 2. 4. Les diagrammes dans le corpus mtrologique
III. 3. Les collections ,
et la construction des Geometrica de Heiberg
III. 3.1. La section 21 des Geometrica dite par Heiberg et lactivit
ditoriale de Patrikios
111.3.2. Les considrations introductives et lactivit ditoriale an
cienne
III. 3 .3 . Les
III. 3 . 4. La construction des Geometrica de Heiberg
I I I .4. Les collections de problmes stromtriques et la construction des Stereometrica I, II de Heiberg

429
430
434
434
436

111.6. Le corpus pseudo-hronien et les Metrica : la thse de la drivation

497

III. 7. Hron et les Introductions des mensurations gomtriques et stromtriques

507

111.7.1.

449

509
512
516
519

III. 9. La postrit de la tradition hronnienne au Moyen-Age

III. 9.1. Une connaissance arabe du corpus mtrologique grec ?

533
535

111.9 .2 . La postrit de la mthode dite universelle de mesure des

triangles

539

III. 10. Mordekhai Comtino et la littrature godsique grecque au XVe sicle

Constantinople

549

A nn exe I. Les papyri dits scolaires caractre godsique

A n n ex e II. Comparaison des sections Geom. 21.3-6 + 8 A, Geom. 21.3-5 + 8 C
etMetr. I.26b-e

571

A n n ex e III. Description de la collection Stereom. 1.1-39 dans le codex C

A n n ex e IV. Description du De mensuris
A n n e x e V. Description du Liber geeponicus

575
577
581

A n n ex e VI. Procdures algorithmiques et variantes dans les Metrica et le

corpus pseudo-hronien ( cph )

583

455
462

464

557

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Sources et leurs sigla

Bibliographie

591
593
INDICES

450

461

507

III. 7.2. Le premier argument de Martin : la table des Definitiones

111. 7.3. Lattribution Hron
III. 7.4. Hron arpenteur?
111.8. Hron et le corpus des agrimensores romains

441
445

La chronologie du corpus pseudo-hronien

Index graecitatis
Index des noms
Index des lieux gographiques
Index des manuscrits et des papyri
Index des passages cits
Index des termes techniques et des notions

607
637
645
647
651
681

R E ME R C I E ME NT S
ouvrage a t compos dans le cadre du projet ANR ALGO [ANR-09-BLAN0300-01] et, outre les conditions de travail favorables ainsi offertes, nous avons
bnfici de Taide de plusieurs membres du programm e et des participants aux
Sminaires qui lui sont associs, notamment Guy Le Meur, Ramon Masi, Marc Moyon,
Nicolas Vinel. Dautres collgues nous ont galement apport une aide prcieuse sur
des aspects spcifiques qui contribuent amliorer cet ouvrage et quil aurait t
difficile daborder sans leur aide : Sonia Brentjes (MPIWG, Berlin), Pascal Crozet (CNRS
Paris), Dieter Harlfinger (Universitt Hamburg), Jean Jouanaud (MMSH Aix-enProvence), Tony Lvy (CNRS Paris), Ken Saito (Osaka Prfecture University). Que tous
trouvent ici lexpression de notre gratitude.

et

Paris, Avril 2014

F abio A cerbi
B ernard V itrac

INTRODUCTION GNRALE

HRON ET LA QUESTION H RONI ENNE *

1. D onnes

bio - bibliographiques

1.1. Quelques rares informations ...

ous ne savons peu prs rien de Hron : aucune biographie ancienne ne semble
lui avoir t consacre - cest le cas de tous les mathmaticiens non philosophes,
lexception dArchimde1 il napparat ni dans les documents pigraphiques, ni dans
les papyri. Nous disposons donc seulement des citations et tmoignages dautres au
teurs, ainsi que des informations tires de ses ouvrages. Encore faut-il savoir ceux qui
lui sont attribus juste titre, car il nest certainement pas dautre mathmaticien grec
ancien pour lequel la question dauthenticit se pose avec autant dacuit.
Mme si les certitudes absolues ne sont gure de mise quand il sagit de discuter dun
ouvrage ancien, il ny a aucune raison srieuse de douter que Hron soit lauteur des
Mtriques, du trait de la Dioptre, des Pneumatiques et des Automates. Ds lors, on peut
dire quil cite Eudoxe, Archimde, ratosthne, Philon de Byzance, un certain Dionysodore2. On doit trs certainement leur adjoindre Apollonius de Perge, mme si Hron
ne le mentionne pas nom mment : trois reprises3, il se rfre un ouvrage intitul La
section d aire ( ) ; grce Pappus4, nous savons quApollonius avait
rdig un tel trait et cest le seul que nous connaissons avec ce titre. En y adjoignant
les Mcaniques, conserves dans la traduction arabe due Qust ibn Lq, et en admet
tant la correction propose par Clermont-Ganneau, reprise par le Baron Carra de Vaux
(1894, p. 49 et p. 93 note 1 ; cf. HOO, vol. II, pp. xxi-xxn et 63), il se rfre aussi Posidonius (actif durant la premire moiti du Ier sicle avant notre re)5.
A son tour, Hron est cit par Pappus, Grgoire de Naziance, Proclus, Damianus, Eutocius, lauteur (anonyme) des Prolgomnes l Almageste (voir Annexe 5)6. De nombreux
manuscrits, ainsi que Pappus (Coll. VIII.19, p. 1060.4), appellent Hron lAlexandrin.
ProclusetDamianuslappellent , peut-tre pour le distinguer dhomonymes7 :

* Une portion de cette premire partie a t expose au Congrs de l'Association Guillaume Bud
Lhomme et la science Montpellier, les 01-04 Septembre 2008; voir Vitrac, 2011. Cf. aussi Acerbi, 2008.
1 La biographie dArchimde, compose par un certain Hraclide ou Hraclios, est perdue. Elle est cite
par Eutocius, AOO, vol. III, p. 228.20-21, et AGE, vol. II, p. 168.7-8.
2 Eudoxe ; Metr. I, prface (bis) ; Archimde : Metr. I, prface (bis), 1.26 (ter), 32, 34, 37, 38 (bis), 39 ; II, prface
(bis), II.11,12,14,15,20 ; III.17,23 ; Pneum. I, prface, HOO, vol. I, p. 24.11-12 ; ratosthne ; Dioptra 35, HOO, vol. III,
p. 302.16 ; Philon de Byzance ; Automates XX.1, XX.3, HOO, vol. I, pp. 404.13-14, 408.10 ; Dionysodore : Metr. 11.13.
3 Dans Metr. III. 10,13,15.
4 Coll. VII.3, 7-8, 43-67. C f infra, Metr. III.10 commentaire ad loc.
5 Dans ses Mcaniques, Hron voque plusieurs reprises ses prdcesseurs, ou les Anciens, mais,
hormis la possible rfrence Posidonius, le seul auteur nommment dsign est Archimde. Sont cits de lui :
Sur lquilibre des figures ; Sur les supports ; Sur les leviers.
6 Pappus: Coll. III.21-22, pp. 56.1-2, 56.11, 56.17, III.25, p. 62.14-18; VIII.1, p. 1022.14-15, VII1.2, pp. 1024.26,
1024.28, 1026.1, VIII.8, p. 1034.4, VIII.19, p. 1060.4-6, VIII.20, p. 1064.8, VIII.24, pp. 1068.3, 1068.20-21, VIII.50,
p. 1114.5-6, VIII.52, pp. 1114.23,1116.10, VIII.60, p. 1130.7-8 ; in Alm. V.14, iA, p. 89.5 ; Proclus : tE, pp. 41.10,196.16,
305.24, 323.7, 346.13, 429.13; Hyp. IV.73 ; Damianus: Opt. hyp., p. 14.5 ; Eutocius: AOO, vol. III, pp. 58.15, 84.11,
232.15. A cette liste, on pourrait ajouter Cassiodore, Variae III.52.7 ceci prs que le texte transmis par les ma
nuscrits contenant une possible mention de Hron est controvers ; voir infra, tude complmentaire III. 7. 4.
7 Dans Proclus, Hyp. IV73 (" ) et Damianus, Opt. hyp.,
p. 14.5 ( ' ), la qualification tient sans doute la nature de lcrit cit.
Mais, dans iE, pp. 305.24 et 346.13, Proclus mentionne Hron le mcanicien en mme temps quun autre
auteur, respectivement un certain Philippe et Mnlaos, dont Hron se trouve ainsi bien distingu.

16

17

H R O N ET LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

D O NNES B IO -B IB L I O G R A P H I Q U E S

Hron, philosophe cynique et chrtien, cible de Grgoire de Naziance (Or. 25) et, surtout,
le matre de Proclus s mathmata lors de son sjour alexandrin (Marinus, Vita Procli 9.17,
9.23). Pappus nutilise pas ce sobriquet, mais voque " (Coll.
VIII.1, . 1022.14-15) et cite plusieurs reprises (voir infra) ses . Pour lui comme
pour Eutocius, lhomonymie ne fait pas problme car ils citent souvent le titre dun crit,
lequel dissipe toute ambigut.
La plupart des traits quon lui attribue - et mme chacun de leurs livres quand ils
en comportent plusieurs - possde une introduction, mais ( une exception prs8) sans
ddicace, plutt technique que personnelle. Il ne sagit pas de lettres-prfaces comme
on connat pour quelques auteurs hellnistiques (Archimde, Diocls, Apollonius, PhiIon de Byzance, Hypsicls), lettres qui procurent quelques rares et prcieuses informa
tions biographiques sur leurs auteurs (cf. Vitrac, 2008). Les introductions hroniennes
ne nous apprennent donc rien sur la vie de Hron, o et avec qui il avait tudi les
mathmatiques, sil les enseignait ou non, et si oui, dans quel cadre. Il est qualifi de
mcanicien et il est en effet lauteur douvrages de mcanique, mais nous ne savons
pas si cela impliquait une fonction particulire com m e celle dingnieur militaire e t/o u
darchitecte...
Quelques minces indices suggrent que le commentaire de Hron aux lments citait
ses prdcesseurs, mais ignorait Mnlaos et Ptolme (voir infra, 2 .2 , note 36). Dans le
mme ordre dides, lorsque Pappus discute de la nature solide du problme des deux
moyennes au livre III de sa Collection, il entend rappeler le point de vue des Anciens (oi
, Coll. III.21, p. 54.23) et mentionne alors ratosthne, Philon et Hron
(ibid., pp. 54.31-56.2). Pour soutenir sa thse, il reproduit ensuite quatre solutions dont
la sienne, quil distingue de celles dratosthne, Nicomde et Hron (ibid., p. 56.10-17).
Si cette prsentation contraste nimplique pas quil faille placer Hron lpoque hel
lnistique, il nous semble cependant quelle nest gure compatible avec lide que no
tre Mcanicien serait un auteur chronologiquement trs proche de Pappus. Bien quelles
soient aussi trs incertaines, ces considrations nous conduisent penser que Hron a
trs probablement vcu entre 0 et 200, peut-tre dans la seconde moiti du premier sicle
de notre re com m e laffirment la plupart des spcialistes rcents.

D autres infrences ont t tires de la comparaison de mthodes, de machines ou

dinstruments tel(le)s quils (ou elles) sont dcrit(e)s par Hron et dautres auteurs
convenablement dats. Toujours selon Neugebauer, les utilisations de lanalemme at
testes par Vitruve (De arch. IX.7) et Hron (Dioptra 35) sont moins sophistiques que
celles de Ptolme (De analemmate)10. En outre, la procdure rapporte en Dioptra 35
(utilisant lanalemme et probablement une sphre creuse) nest daucune utilit si on
dispose des tables de coordonnes gographiques des principales villes que contient la
Gographie (ca. 150-170) de Ptolm e11. Selon lauteur de lHistory o f Ancient Mathematical Astronomy, cela suffirait donc pour tablir que Hron a vcu entre 0 et 150. Cela dit,
en sappuyant sur la confrontation des mmes mthodes, en y ajoutant une comparai
son de la dioptre de Hron et de linstrument pour observer les parallaxes dcrit par Pto
lme en Alm. V12 (POO, vol. 1.1, pp. 403.1-408.9), Hammer-Jensen (1913) en avait dduit
que Hron avait vcu aprs Ptolme !
Drachmann (1950) a montr les faiblesses de cette conclusion. A contrario, il a entre
pris de confirmer une proposition faite par Carra de Vaux (1894, pp. 21-22), reprise par
Wilhelm Schmidt dans lintroduction de son dition (HOO, vol. I, pp. xix-xx), et fonde
sur la description dune (petite) presse olives insre par Hron la fin des Mcaniques
(III.19-21, HOO, vol. II, pp. 241-253). La dernire partie du livre III est en effet consacre
la description de diffrentes presses et lexpos est, semble-t-il, bas sur lopposition
entre deux genres de machines, les unes de grande taille, les autres de moindre format.
Chacun prsente des variantes selon la nature de ce qui m et le pressoir en action : le
poids dune pierre (III.13), une machine cordes et poulies (III.14), une vis rattache
un levier (III.15) pour le premier type, pour le second, deux (III.19) ou une seule (III.20)
vis, mettant verticalement en mouvement une poutre qui crase les fruits. Chaque es
pce a ses avantages et ses inconvnients : les machines de grande taille sont puissantes
et solides, elles permettent une action continue de la force, mais il sagit de pressoirs
fixes, ncessitant la ralisation de composants de grand format ; celles qui utilisent les
cordes ne sont ni sans inconvnient (rigidit des cordes), ni sans danger. Les petites
machines ne posent pas ces problmes, elles sont aisment dplaables, mais elles exi
gent des pressages ritrs et, du point de vue technologique, supposent que lon sache
sculpter un filet femelle de vis (une rainure hlicodale) lintrieur de la poutre. Cette
construction est dcrite en dtail par Hron (III.21). Or, au livre XVIII de son Histoire na
turelle, lorsquil dcrit les travaux dautomne (74), Pline lAncien insre deux indica
tions historiques sur le perfectionnement des presses :

1 .2 .... et beaucoup de spculations

Pour dterminer lpoque laquelle Hron vivait en rduisant lintervalle de temps qui
spare Posidonius (voire Apollonius) de Pappus, des arguments varis ont t utiliss.
Certains sont a silentio : ainsi dans le De architectura (rdig vers 25 avant notre re), Vitruve ne mentionne pas Hron parmi les nombreux auteurs grecs douvrages m ca
niques quil rpertorie9 ; Neugebauer (1975, p. 846 note 9) va plus loin : dans la mesure,
dit-il, o cet auteur cite ses prdcesseurs de manire systmatique, il faut en dduire
que Hron lui est postrieur. Largument est fragile : Vitruve peut ne mentionner que
les mcaniciens figurant dans sa source principale (Agsistratos ?). Il ne cite pas non plus
Biton, auteur dun ddi lun des Attalides (IIIe-IIe s. avant notre re), ni aucun des cinq constructeurs de machines voqus
leur tour par B iton ...
8 II sagit des Definitiones, appartenant au corpus hronien, ouvrage ddicac un certain Dionysos. Cela dit,
la prface est probablement no platonicienne et donc inauthentique. Voir infra, tude complmentaire III. 7.2.
9 Voir, par exemple, De arch. VII, praef. 14: Diads (IVe s. av.), Archytas (IVe s. av.), Archimde (IIIe s. av.),
Ctsibios (IIIe s. av.), Nymphodoros (?), Philon de Byzance (IIIe s. av.), Diphilos (?), Dmods (?), Charias (IVe
s. av.), Polyidos (IVe s. av.), Pyrrhus (IIIe s. av.), Agsistratos (Ie s. av.).

- Depuis un sicle, dit-il, on a invent des presses dont le levier est m par une vis, presses dites
la grecque .
- Il y a vingt-deux ans, un nouveau modle, moins encombrant, a t invent, en dplaant la
vis au milieu du tympan.
Carra de Vaux, Schmidt et Drachmann ont retrouv chez Pline la distinction de deux
des types dcrits par Hron (aux sections III.15 et 20 respectivement) et, com m e Pline

10 Louvrage de Ptolme est dit par Heiberg dans POO, vol. II, pp. 189-223. Le terme analemme d
signe le support dune mthode graphique de dtermination de points de la sphre cleste grce des construc
tions gomtriques planes dangles et darcs de cercle. Elle est probablement dorigine gnomonique ; outre les
descriptions de Vitruve, Hron et Ptolme, on sait, grce Proclus (Hyp. IV54, p. 112.12), quun des premiers
crits spcifiques consacrs cette question lavait t par Diodore dAlexandrie (Ie s. av.). Son ouvrage avait
t comment par Pappus (Coll. 1V40, p. 246.1).
11 Dans Dioptra 3 5, Hron mobilise lanalemme pour dterminer la distance Alexandrie-Rome, mesure sur
un grand cercle terrestre, en utilisant une clipse de lune suppose observe dans les deux cits. Voir infra.

18

H R O N ET LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

ddicace son Histoire Titus en 77, Schmidt en a dduit que l'invention de la presse
perfectionne remontait lanne 55. En faisant un tel rapprochement, en admettant
lauthenticit hronienne de la fin du livre III des Mcaniques (voir HOO, vol. I, pp. xxx x m ) ainsi que la fiabilit des informations historiques de Pline, on peut en conclure
que le trait hronien a t rdig aprs 55. Mais Schmidt et Drachmann vont plus loin :
le premier postule que la source de Pline est Hron et place la publication des Mca
niques en 55. A cause de la minutieuse description de la fabrication de la partie femelle
de la vis dans Mech. III.21, le second en dduit que la presse en question est un nouveau
perfectionnement invent par Hron lui-mme (Drachmann, 1963, p. 140 ; mme thse
dj dans Drachmann, 1932, p. 125 et suiv.).
Un autre lieu du corpus hronien a t utilis dune manire similaire : la description
de lorgue hydraulique la fin du livre I des Pneumatiques (1.42, HOO, vol. I, pp. 192.2202.14). On la compare celle propose par Vitruve (De arch. X.8.1-6). Certains sp
cialistes les trouvent complmentaires (Ph. Fleury dans son commentaire ldition du
De arch. X, p. 174), ou substantiellement identiques (Drachmann, 1948, pp. 7 et 100), mais
Keyser (1988, pp. 219-220) sest efforc de m ontrer que lappareil hronien constituait,
cette fois encore, un perfectionnement de celui que dcrit Vitruve probablement par
tir de linventeur de linstrument, Ctsibios (IIIe sicle av.). Or, Sutone, dans ses Vies des
doue Csars, raconte lanecdote suivante: Nron, aprs un bref conseil runissant
quelques-uns des principaux citoyens passa le reste de la journe leur faire voir des
orgues hydrauliques dun modle entirement nouveau, dont il leur montra tous les d
tails, leur expliquant le mcanisme de chacun et la difficult quil y avait en jouer [...]
(Nero 41.2, traduction H. Ailloud, volume II, p. 189). La scne se situe sans ambigut en
lan 68. Pour Keyser, il ny a aucun doute que le nouveau modle dorgue voqu par
Sutone est celui dcrit par Hron en Pneum. 1.42, et mme quil sagit, l aussi, dune
de ses inventions. Il en dduit que lanne 68 est donc un terminus ante quem pour la pu
blication des Pneumatiques.
Mais la plus clbre et la plus sophistique des tentatives de datation est fonde sur
lidentification dune clipse de lune, dcrite en Dioptra 35 dans un contexte dj vo
qu, celui de la dtermination de la distance Alexandrie-Rome mesure sur un grand
cercle terrestre. La mthode employe fait appel :
- lvaluation de la circonfrence terrestre, par ratosthne, 252000 stades ;
- aux donnes temporelles assignes lclipse prsente titre dexemple (HOO, vol.
III, p. 302.22-29) :

DO NN ES B IO -B IB L I O G R A P H I Q U E S

19

Dans lAnnexe 1 le lecteur trouvera une nouvelle dition de Dioptra 35, une traduction
franaise et des commentaires spcifiques sur les principaux aspects de la mthode. Il
est en effet essentiel de bien circonscrire les problmes que soulve ce texte - et il nen
manque pas - si lon veut avoir une ide claire du rle quon peut lui assigner dans une
discussion chronologique (voir les commentaires antrieurs de la portion gographicoastronomique proposs dans Rome, 1923, pp. 235-247 ; Neugebauer, 1938, pp. 8-19 et Tafeln III-V ; Neugebauer, 1939 ; Neugebauer, 1975, pp. 847-848 ; Sidoli, 2005, pp. 241-247).
En 1938, Otto Neugebauer a remarqu quentre - 200 et + 300, poque au cours de
laquelle a d vivre Hron, la seule clipse de lune, visible Alexandrie et satisfaisant les
deux conditions qui sy rapportent dans Dioptra 35 (5e heure de la nuit, 10 jours avant
lquinoxe), est celle qui eut lieu le 13 Mars 62 : elle y dbuta vers 22h50, atteignant prs
de 9 doigts, et elle fut visible plus de 3 heures (Neugebauer, 1938, p. 23, et 1975, p. 846).
Ce jour-l, le coucher du soleil eut lieu vers 18h07 (Masi, paratre) et une date aussi
proche de lquinoxe, lheure saisonnire est pratiquement gale lheure quinoxiale :
la cinquime heure reprsente donc la priode [22h07 - 23h07] durant laquelle en effet
a dbut lclipse. Cette anne-l, lquinoxe de printemps eut lieu le 22 Mars, do, en
comptant lancienne (selon une formule de Ramon Masi, cest--dire en incluant les
bornes de lintervalle), dix jours dcart entre le 13 et le 22 Mars. Mais (premier)
problme, la diffrence horaire entre Alexandrie et Rome tant de lhlO en heures
quinoxiales, lclipse a commenc Rome vers 21h40, autrement dit - puisque le so
leil sy est couch vers 18hl4 - , au cours de la quatrime heure de la nuit ([2lhl4 - 22hl4]),
et non au cours ou la fin de la troisime, com m e lindique le texte [mais voir infra,
Annexe 1, (xv) com m .]. Autrement dit, strictement parler, aucune clipse relle ne
satisfait donc les trois conditions nonces dans Dioptra 35.
Cela dit, les partisans dune telle correspondance estiment quil faut ngliger linfor
mation concernant Rome, laquelle ne serait pas le rsultat dune observation minutieuse
ralise par un correspondant romain de Hron, mais une simple (et grossire) estima
tion (Drachmann, 1950, pp. 123-124 ; Neugebauer, 1975, p. 848). Si lon accepte cette thse,
si lon considre quil est peu vraisemblable que lauteur ait pu utiliser une prdiction
dclipse venir [lclipse dcrite aurait t calcule ; voir infra, Annexe 1, (iv) comm.],
il est assez raisonnable de croire que lan 62 est trs probablement un terminus post quem
pour la composition de la section 35 du trait de la Dioptra. Mais, bien entendu, les
partisans de cette identification (elle a t constamment rpte depuis ; cf. Drachmann,
1963, p. 12 ; Landels, 1981, pp. 200-201 ; W hite, 1984, p. 1 8 0 ...) vont beaucoup plus loin :

Quune telle clipse soit alors trouve pour lesdites latitudes, dune part, Alexandrie, dans la
cinquime heure de la nuit, et la mme, Rome, dans la troisime heure de la nuit, videmment
de la mme nuit. Et que cette nuit - cest dire le cercle diurne selon lequel le soleil est m au
cours de ladite nuit - , soit distante de 10 jours partir de lquinoxe de printemps en direction
du solstice dhiver.

- ils ne se posent aucune question sur lintgrit du trait, en particulier sur lauthen
ticit de la section 35 ;
- ils estiment que Hron a observ personnellement cette clipse ou du moins quelle
sest produite peu de temps avant la composition dudit trait [voir infra, Annexe 1, (x)
com m .].

- un hmisphre creux, dcrit pour lhorizon dAlexandrie ;

- un analemme dcrit pour la latitude de Rome ;
- des constructions darcs de cercle dans lhmisphre, reproduisant lchelle des
arcs construits sur lanalemme, transferts qui relvent donc dune procdure gra
phique ;
- lvaluation, elle aussi graphique, dun arc de grand cercle ;
- et, pour finir, un simple calcul de proportion.

C est ainsi quavec lan 62, ils pensent proposer une datation absolue pour la Dioptra et
Hron. Reprenons rapidement chacun de ces deux points.
Il
ny a pas de raison particulire de remettre en cause lauthenticit globale de la
Dioptra de Hron dAlexandrie. Mais on peut toutefois se poser la question pour un
certain nombre de sections qui nont aucun rapport avec linstrument et ses usages, ob
jectif proclam du trait par sa prface, par exemple celle consacre llvateur de
poids qui constitue sans doute un extrait, soit du premier livre des Mcaniques de Hron,

20

H R O N ET LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

soit dun trait spcial intitul justement Llvateur de poids (Baroulkos) cit par Pappus
(voir infra, 1 . 3). C est aussi le cas de la toute fin de louvrage, fragment dune descrip
tion dun instrument pour mesurer le chemin parcouru par un navire selon un principe
analogue lhodom tre12 ; ces deux sections ont t en quelque sorte annexes au trait
de la Dioptra. On peut aussi concevoir quelques doutes quant aux trois sections de go
mtrie pure (Dioptra 28-30) ou lvaluation du dbit dune source (Dioptra 3 1 )... Il
n'est pas certain que ces chapitres appartenaient la rdaction originale du trait et lon
peut se poser la question pour la section 35 dans laquelle la dioptre nest videmment
pas mentionne.
On peut sauver la mise en faisant le parallle avec la procdure universelle de mesure
des triangles ou la description du Baroulkos : quand bien mme il sagit probablement
dajouts ditoriaux, la prise en compte des Metrica et le tmoignage de Pappus montrent
quil sagit bien dextraits de textes authentiquement hroniens. Cela dit, la situation est
un peu diffrente dans Dioptra 35 : nous ne possdons pas de parallles hroniens ind
pendants et sil sagit dun extrait dcrit gographique ou mcanique (consacr aux
usages dautres instruments que la dioptre13) revers la fin de notre trait, son au
thenticit hronienne est plausible, mais nullement garantie.
Sans remettre en cause cette authenticit hronienne quil maintient, N. Sidoli (2005)
a vigoureusement contest largumentation de Neugebauer et Drachmann. Il a no
tamment soulign certaines particularits du texte touchant la manire trs particu
lire dintroduire lclipse, ce qui nous amne notre second point. Voici le passage en
question (HOO, vol. III, p. 302.17-23), qui enchane avec celui que nous avons lu supra :
Quune mme clipse de lune soit alors observe Alexandrie et Rome ; si elle se trouve en effet
dans les almanachs, nous lutiliserons ; sinon, il sera possible den indiquer une, observe par
nous-mmes, tant entendu que les clipses de lune se produisent un intervalle de cinq ou six
mois. Quune telle clipse soit alors trouve pour lesdites latitudes...

Neugebauer et Drachmann avaient cru pouvoir carter la possibilit dune clipse re

prise un almanach en remarquant que ladite clipse, cause de sa proximit avec
lquinoxe, tait particulirement mal adapte la solution graphique du problme
danalemme rsolu dans Dioptra 35 (Neugebauer, 1938, p. 23 ; Drachmann, 1950). Celleci utilise en effet des heures locales saisonnires dont la diffrence avec les heures qui
noxiales, cette date, est difficile dterminer; dans de telles conditions, les construc
tions analemmatiques lchelle que prsuppose la mthode graphique seraient sinon
infaisables, du moins peu reprsentatives de la mise en uvre de ladite mthode dans
le cas gnral. Il faut donc en dduire que le choix de ladite clipse tient au fait quelle
a vraiment t observe par Hron lui-mme. Largument suppose donc que lobjectif

12 Vincent, le premier diteur du texte grec de la Dioptra, proposait de dplacer ce fragment entre les sec
tions 34 et 35 cause de sa parent avec lhodomtre ; il considrait aussi qu'il tait compos de deux portions
dorigine diffrente, parce que lune utilise des units grecques, lautre des mesures romaines. Bref, il ne dou
tait pas que ces deux sections finales taient trangres au trait. Sa suggestion de dplacement na pas t sui
vie par Schone, sans doute parce qu'elle ne parat gure compatible avec la double cheville de transition que
nous lisons au dbut de la section 35. Decorps-Foulquier (2000, pp. 39-40) admet que les sections 31-37 sont des
complments, mais maintient une distinction entre celle consacre au baroulkos, trangre au trait, et les autres
(en particulier notre section 35, ltude de lhodomtre...) qui auraient fait partie du plan original comme le
montreraient les diffrentes transitions qui les introduisent. Mais celles-ci pourraient avoir t insres par un
diteur dsireux de complter le trait. Voir Annexe 1, assertions (i-u) et comm.
13 Lhypothse dun crit constitu de petites monographies consacres chacune un instrument ou un
type dinstrument est assez conforme avec ce que lon connat de la production crite de Hron (voir infra, 1.
3), mais cela nest quune hypothse.

D O N N ES B IO -B IB L I O G R A P H I Q U E S

21

de Dioptra 35 est de fournir une solution graphique au problme de la mesure (sur un

grand cercle) de la distance entre Alexandrie et Rome. Et en effet, le dernier paragraphe
du texte [infra, Annexe 1 , (xxiv) com m .], dont le texte est malheureusement corrompu,
fait allusion la prise en compte dun cas de figure dans la construction dont limpor
tance est cruciale si on prtend rsoudre le problme graphiquement.
Sidoli (2005) sest donc efforc de montrer a) que la description de la procdure du
chapitre 35 est allusive et, selon lui, tronque (pp. 242-245), quil y manque certaines
constructions ou dterminations requises ; b) que le problme pos et rsolu de manire
graphique dans Dioptra 35, peut ltre, dans le cadre des techniques anciennes (table de
cordes), de manire calculatoire (pp. 247-249). La conclusion quil en tire est donc que
Hron aurait repris un extrait dun texte gographique dans lequel il aurait tranch, en
substituant une dtermination graphique incompltement dcrite une solution cal
culatoire pour laquelle il pense Hipparque (p. 250). Il en dduit alors que rien ne per
m et de conclure que Hron ait observ lclipse de Mars 62, laquelle ne saurait donc
tre utilise pour la datation de notre Mcanicien.
La connexion avec Hipparque avait dj t faite par Adolphe Rome (1923, pp. 250251), mais celui-ci attribuait la mthode graphique au clbre astronome : selon lui, H
ron aurait simplement dtourn la finalit initiale de ladite mthode (dtermination
dun cart en longitude) pour linsrer dans un problme de mesure de distance. Mais
cela navait aucune incidence quant la datation : pour Rome (quinze ans avant Neuge
bauer), le texte de Hron ne se rfre pas une clipse relle [infra, Annexe 1, (iv) comm.].
Com m e le lecteur pourra le vrifier en lisant nos commentaires (Annexe 1), nous ac
ceptons la conclusion que certaines formulations sont imprcises et que plusieurs ex
plications, manquantes, seraient les bienvenues. Quelques portions de la fin du texte [as
sertions (xviii)-(xix), (xxiv)] ont t sans doute mal transmises, de m m e que le
diagramme. Mais, lunique exception de la dernire phrase, le texte ne nous parat ni
tronqu, ni inconsistant. Le droulement de la mthode graphique est parfaitement
clair ; la volont de faire un expos la fois de porte gnrale (et non limit au seul
exemple Alexandrie-Rome) et simple peut justifier certaines approximations. Son ca
ractre quelque peu paradoxal tient ce quil combine une mthode mcanique (en
fait graphique et instrumentale) avec un traitement logico-stylistique trs mathma
tique ; mais cest aussi ce que H ron fait en dautres occasions, par exemple dans son
traitement du problme des deux moyennes.
Reste que, com m e nous lavons rappel, son authenticit hronienne nest pas ga
rantie et que le texte ne perm et pas de trancher quant au fait de savoir si lauteur a ob
serv lclipse de 62, ou sil la calcule ou trouve dans un almanach, voire sil a invent
ses donnes temporelles [injfa, Annexe 1, (iv) com m .]. La datation propose par Neuge
bauer au moyen de lclipse de Dioptra 35 est peut-tre correcte, mais elle na pas du tout
la valeur premptoire que la plupart des spcialistes rcents ont voulu lui reconnatre et
quon accorde gnralement aux datations fondes sur les observations astronomiques.
Qui plus est - et cela vaut clairement pour les autres tentatives14 que nous avons discu
tes plus haut - il est frappant de constater que, de termini post quem, ces datations sont

14
Sans vouloir atteindre une (impossible) exhaustivit, on pourrait encore mentionner la tentative de Marsden (1971, p. 209) qui a du moins le mrite de faire appel une autre catgorie de sources: les reprsentations
figures. La premire attestation de la chirobalistre, indpendamment du trait hronien, en est la figuration
sur la colonne Trajan (sculpte vers 101-106). Selon Marsden, la rdaction du trait et la reprsentation de larme
nouvelle ne sauraient tre trs loignes dans le temps.

22

H R O N ET LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

facilement transformes en dterminations chronologiques absolues par lapplication

dun trs discutable principe dconomie quant aux sources et aux hypothses. Contrai
rement ce que prtendent Drachmann et Keyser, rien dans les textes de Pneum. 1.42 et
Mec. III.21 ne suggre que les machines qui y sont dcrites sont nouvelles. A fortiori, il
ny a aucune revendication doriginalit de la part de Hron. Mais cest seulement en
affirmant quil est leur inventeur ou en prtendant prouver quil a lui-mme observ
lclipse identifie celle du 13 Mars 62 quon peut esprer dater notre Mcanicien. Pour
ce faire, il faut parfois surinterprter les textes ( [...] Herons Mechanica (3.21) in which
a new method [...] in Keyser, 1998, p. 218) ou postuler que notre connaissance des m
caniciens anciens et les descriptions des machines que nous possdons sont compltes,
quelles dcrivent entirement la totalit de la mcanique ancienne15 et que linforma
tion des auteurs antiques, notamment Vitruve et Pline, est fiable et sans lacune. Mal
heureusement lhistoire des sciences et des techniques antiques nest pas un jeu in
formation complte et ce genre de prsuppos ny a pas droit de cit.
1.3 .Les crits attribus Hron
Outre les citations dauteurs anciens dj voques, les mentions des manuscrits grecs,
mdivaux puis renaissants, ont permis aux rudits modernes de lui attribuer, tort ou
raison, une quinzaine douvrages, dextension variable et de styles diffrents, qui, pour
sen tenir au contenu, se rpartissent dans les grandes lignes en deux catgories : 1) des
crits de sciences mathmatiques appliques aux sensibles (pour utiliser les termes de
la classification de Gminus), notamment de mcanique et doptique ; 2) des crits gomtrico-mtrologiques. En voici la liste :
1. Pneumatica, en deux livres (contenus, en tout ou en partie et selon deux recensions,
dans prs de 100 manuscrits, mais aucun nest trs ancien ; voir HOO, vol. I, supplementum, pp. 3-53). Cit par Pappus, Coll. VIII.2, p. 1024.26. Il sagit de louvrage le plus
clbre de Hron la Renaissance.
2. Automates, en deux parties (au moins 39 manuscrits ; voir HOO, vol. I, supplementum,
pp. 54-56). Cit par Pappus, Coll. VIII.2, p. 1024.28.
3. Mechanica, en trois livres. Conserv dans la traduction arabe de Qust ibn Lq. Le
dbut du livre I est mutil. Dans les manuscrits et ditions, le dbut du texte traite
du problme : Mouvoir un poids donn avec une force donne au moyen dun train
dengrenages, probablement repris au trait perdu du Baroulkos16. Les Mcaniques
de Hron sont cits par Pappus, Coll. III.21-22, pp. 56.1-2, 56.17; VIII.8, p. 1034.4,
VIII.19, p. 1060.6, VIII.20, p. 1064.8, VIII.24, pp. 1068.3,1068.20-21, VIII.50, p. 1114.5-6,
VIII.60, 1130.7-8. Les expressions utilises par Pappus suggrent quil considrait
lapproche de Hron dans ce trait com m e dmonstrative. Eutocius (AOO, vol. III,
p. 58.15) cite louvrage sous le titre (Introductions mcaniques) ;
ctait vraisemblablement lintitul du premier livre, ce que confirme sa conclusion :
Ce livre suffit com m e premire introduction aux arts mcaniques. Dans ce qui va
suivre [ ...] 17. La premire dition des Mcaniques, avec traduction franaise par

15 Keyser (1988, p. 219 et note 10) cite la liste, dresse par Drachmann (1963, pp. 9-12), des mcaniciens grecs
anciens dont les crits sont conservs, pour la confondre avec celle de tous les mcaniciens connus, puis
soutenir lide que linventeur du perfectionnement de lorgue hydraulique ne peut tre que Hron et cest l
son seul argument.
16 Le mme problme est trait dans la section 37 de la Dioptra et dans Pappus, Coll. VIII.10.
17 Traduction Carra de Vaux, 1894, p. 92.

DO NN ES B IO -B IB L I O G R A P H I Q U E S

23

Carra de Vaux, parut en 1893, dans plusieurs livraisons du Journal Asiatique, puis fut
rimprime en volume indpendant en 189418. On en connat dsormais 7 manus
crits (selon Sezgin 1974, pp. 153-154), Carra de Vaux en connaissait seulement 1 (ce
lui de Leiden) et Nix, 4.
4. De speculis. crit conserv (mais abrg et corrompu) dans la traduction (grco-)latine de Guillaume de Moerbeke. Louvrage est cit par Damianus, Opt. hyp., p. 14.5.
Il a inspir Olympiodore, in Met. III.2, pp. 212.5-213.20. Les expressions utilises par
Damianus suggrent quil considrait lapproche de Hron dans ce trait comme
dmonstrative.
5. Metrica, en trois livres. Conserv dans un seul manuscrit (Seragl. G.I.l, 2e moiti du
Xe s.). Le codex dIstanbul est signal ds 1865 par E. Miller; lidentification des
Mtriques est annonce fin 1896 ; elles seront dites en 1903. Les Mtriques de Hron
sont cits par Eutocius (AOO, vol. III, p. 232.15) et par lauteur des Prolgomnes
VAlmageste (Tannery, 1904, pp. 448-449, et infra Annexe 5). Sur la postrit des Metrica, voir infra, tude complmentaire III, en particulier les sections 9-10.
6. Dioptra. Transmis dans cinq manuscrits (dont un, YArgentoratensis C.III.6 ayant ap
partenu Konrad Rauchfuss dit Dasypodius, a t dtruit dans lincendie du Smi
naire protestant de Strasbourg en 1871 ; lanctre de la tradition est le Par. suppl. gr.
607, dbut Xe s. dans la partie qui contient la Dioptra)19. notre connaissance, hor
mis une quasi autocitation dans le De speculis20, il ny a pas de tradition indirecte an
cienne pour ce trait. Au milieu du Xe sicle, il est exploit par un auteur tradition
nellement appel Hron de Byzance (ou Hron le jeune) dans un ouvrage
improprement intitul Godsie, ne pas confondre avec la Godsie, compilation
tardive de problmes mtrologiques attribue Hron dAlexandrie (infra, n 12)21.
Le trait de la Dioptra fut redcouvert lpoque moderne grce la traduction
italienne ralise par G. Venturi sur YArgentoratensis C.III.6 et publie dans ses

18 Pour une description et une analyse sommaire du but des Mcaniques de Hron, voir Vitrac, 2009, en
particulier pp. 161,165-166,183-187,190.
19 Sur la tradition manuscrite du trait de la Dioptra, voir en dernier lieu Decorps-Foulquier, 2000.
20 HOO, vol. II, p. 318.7-9 (= Jones, 2001, p. 153, section 2.3) : de dioptrico autem a nobis in aliis dictum est
copiose quanta uidebantur.
21 Le Liber De Machinis Belicis et la Geodaesia de Hron de Byzance sont les titres de deux ouvrages dont F.
Barozzi a publi les traductions latines (tablies partir du manuscrit Bon. Univ. 1497) en 1572. Le premier est
une sorte de paraphrase du trait dApollodore de Damas sur les machines de sige, lautre, sans titre et copi
la suite, traite des usages militaires de la dioptre. Dans sa premire scholie au second trait, Barozzi prtend
sappuyer sur le commentaire de Proclus au premier livre des Elments (quil avait traduit et publi en 1560)
pour justifier ce titre malheureux. Pire encore, dans le titre du premier ouvrage, il appose mechanici
Hron. Ces deux initiatives entraneront toute une srie de confusions : entre les deux Hron ; sur les oeuvres
attribues Hron le Jeune, en particulier les fragments mtrologiques; propos des dates de production de
ces crits ; sur le lieu o et lpoque laquelle vcut Hron le Jeune... (voir Martin, 1854, pp. 244-250). Il fallut
attendre cette tude pour tablir que lauteur en question vivait Byzance au Xe sicle. Ses ouvrages vulgari
sent des auteurs de lAntiquit quils citent explicitement, notamment, dans le second crit, Euclide, Archi
mde et Hron ( ...d Alexandrie!), mais il ne sagit pas den faire de simples extraits ou abrgs. Martin a pu
bli des extraits du trait de poliorctique dans son Appendice, quatrime partie, pp. 446-473, Wescher (1867,
pp. 197-276), le texte complet. Vincent, (1858, pp. 348-407) offre le texte grec et une traduction franaise de la
godsie. Lhistoire du texte de Hron de Byzance a t reprise par Dain (1933). La premire dition critique
ralise sur le Vat. gr. 1605 (XIe sicle), pourtant identifi en tant quarchtype ds 1883 , est due Sullivan (2000) !
Que lauteur portait le nom de Hron a t remis en cause quand on sest aperu que le Vat. gr. 1605 ne portait
initialement aucun nom ni aucun titre, mais quune main tardive avait ajout au f. 1 lindication (sic) '()
() (Sullivan, 2000, p. 26 et planche A). A noter que la confusion nest pas totalement dissipe, puisque
la dizaine de manuscrits grecs des deux crits de Hron de Byzance sont rpertoris sous le nom de Hron
dAlexandrie dans la base Pinakes (http://pinakes.irht.cnrs.fr).

24

H R O N ET LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

Commentari sopra la storia e le teorie dellottica de 181422. Premire dition du texte

grec par A. J. H. Vincent (1858) partir du Par. gr. 2430, corrig grce lexemplaire
de Strasbourg.
7. Definitiones 1-132. Les Definitiones constituent un ensemble composite, divis en 138
sections, o lon trouve un recueil de dfinitions gomtriques, des tables mtrologiques, des extraits de diffrents auteurs, notam m ent du commentaire au premier
livre des Elments par Proclus, des scholies aux mmes lments... Certains spcia
listes (Dasypodius, Martin, Hultsch, Friedlein, Heiberg, Heath, D rachm ann...)
ont pens quune partie du recueil de dfinitions (sections 1-129, 131 ou 132) tait
dorigine hronienne. Opinions diffrentes dans Tannery (1887, il attribue le pre
mier noyau de ce recueil Gminus) et Knorr (1993, pour qui lauteur serait Dio
phante !). On en trouve des extraits dans 30 manuscrits, dont 15 pour les dfinitions
supposes hroniennes. Premire dition du texte grec des n 1-130 (avec traduction
latine) par Dasypodius (1570). Rdition, avec corrections, mais sans consultation
des manuscrits, par Hasenbalg (1826).
8. Geometrica. Recueil divis en 24 sections dextension variable (13 lignes pour la sec
tion 2, plus de 15 pages pour les sections 12 et 24), leur tour rparties en un nom
bre lui aussi variable de sous-sections. On en trouve des extraits dans 43 manuscrits,
mais aucun ne contient la collection reconstitue par Heiberg (cf. infra, tude com
plmentaire III. 3).
9. Stereometrica I. Recueil divis en 97 sections. On en trouve des extraits dans 15 m a
nuscrits, mais aucun ne contient la collection reconstitue par Heiberg (cf. infra,
tude complmentaire III. 4. 2).
10. Stereometrica II. Recueil divis en 69 sections. On en trouve des extraits dans 14 m a
nuscrits, mais aucun ne contient la collection reconstitue par Heiberg (cf. infra,
tude complmentaire III. 4. 3).
11. De mensuris. Recueil divis en 61 sections (cf. infra, tude complmentaire III. 5. 3 et
Annexe IV). Existe dans 10 manuscrits + de nombreux extraits.
12. Geodaesia. Lcrit est considr par Heiberg com m e une srie dextraits des Geome
trica, mais il en procure cependant une dition pirate dans les Prolegomena du vo
lume V de la Teubneriana. On le trouve dans au moins 20 manuscrits. Il a t publi
par Hultsch (1864a, pp. 141-152), partir du Par g r 2013, ff. 141r-151r.
13. " H . Il est considr par Heiberg com m e constitu
dextraits dsordonns des Definitiones, des Geometrica, des Stereometrica et du De
mensuris. Existe dans 8 manuscrits au moins + extraits.
14. Belopoiika. Les Machines de guerre de H ron sont cits par Eutocius (AOO, vol. III, p.
58.15). Un trait intitul (Catapultes) lui est attribu par Pappus, Coll.
III.21-22.
15. Chirobalistra. Le texte, probablement mutil, suit celui des Belopoiika dans les m a
nuscrits. Dans les deux cas, larchtype de la tradition est le Par. suppl. gr. 607 (Belo
poiika, ff. 46r-55v; Chirobalistra, ff. 58-56-57 car lordre des folios est perturb).
Les uvres n 1-12 de la liste ci-dessus ont t dites dans les Heronis Alexandrini opra
quae supersunt omnia teubneriens : HOO, vol. I (n 1-2) ; vol. II (n 3-4) ; vol. III (n 5-6) ;
vol. IV (n 7-8); vol. V (n 9-12). Les volumes I III contiennent les crits considrs
com m e authentiquement hroniens, les volumes IV et V des compilations byzantines

22

tude II, sous le titre Erone il meccanico, Del Traguardo: Venturi, 1814, pp. 77-147.

DO NN ES B I O -B IB L I O G R A P H I Q U E S

25

ou reconstitues par Heiberg, censes se rattacher, dune manire ou dune autre, H

ron. Les volumes I-II correspondent ce que nous avons appel les crits de sciences
mathmatiques appliques aux sensibles , les volumes III-V aux crits mtrologiques,
lexception du trait de la Dioptra.
Les uvres 13-15 nont pas t incluses dans ldition Teubner. Le "H
a t publi par Hultsch (1864a, pp. 208-234), partir du Par. gr. 2438.
Une premire dition des n 14-15, non critique, avait t faite par M. Thvenot en 1693.
Ldition critique, fonde sur le Par. suppl. gr. 607, est due Wescher (1867, texte grec de
14 aux pp. 69-119, de 15 aux pp. 121-134). Lcrit 14 a t rdit par Diels et Schramm
(1918). Pour 15, voir aussi Prou (1877). Les textes grecs des deux traits sont reproduits
et accompagns dune traduction anglaise par Marsden (1971, pp. 18-60 et pp. 206-233
respectivement). Pour lcrit 4, voir aussi Jones (2005).
La tradition indirecte, antique et mdivale, assigne une poigne dautres crits H
ron. Il sagit parfois de simples titres, peut-tre de confusions, mais aussi, dans un cas
au moins - celui de louvrage consacr aux lments dEuclide - , douvrages cits de ma
nire extensive.
On peut distinguer entre les uvres perdues mais cites :
16. Horloges eau ( ) en quatre livres. Autocitation dans les Pneu
matiques (HOO, vol. I, p. 2.13-14). Mentionn aussi dans Pappus, Coll. VIII.2, p. 1026.1.
Deux fragments sont transmis, lun dans Pappus, inAlm. V.14, iA, p. 89.5, lautre par
Proclus, Hyp. IV.73.
17. Baroulkos. Cit par Pappus, Coll. VIII.19, pp. 1060.5-6,1060.10-11.
18. Livre sur la rsolution de ce qui est douteux dans Euclide (Kitb Hall shukk Uqldis). Men
tionn par le Fihrist dIbn an-Ndim, Ibn al-Qift et par al-Brn (Sezgin, 1974, p. 153).
Nombreuses citations (voir infra, 2 .2 ) dans ldition commente des lments dEu
clide par le mathmaticien persan an-Nayrz, contenue dans le Codex Leidensis Or.
399,1. Celui-ci est signal par Weinrich ds 1842 (pp. 213-214) et dcrit par Th.-H. Mar
tin (1854, pp. 96-97) com m e contenant les citations dun commentaire de Hron aux
lments dEuclide. Les premires indications quelque peu dtailles sont dues
Tannery et datent de 1887 (pp. 165-176). Le premier fascicule, dit par Besthorn et
Heiberg, paratra en 1893. A posteriori, on constate que lcrit de Hron a t utilis
par Proclus, quon en a driv quelques scholies transmises par les manuscrits des
lments, et quil a t aussi connu dal-Karbs, dIbn al-Haytham, dal-Khayym.
et les uvres mentionnes seulement par leur titre :
19. Votes (). Ecrit cit par un annotateur du commentaire dEutocius Sph.
cyl. I (AOO, vol. III, p. 84.11) pour avoir t comment par son matre, (larchitecte)
Isidore de Milet.
20. Balances (). Cit dans Pappus, Coll. VIII.2, p. 1024.28.
21. Ouvrage sur lutilisation de lastrolabe, cit par le Fihrist (Sezgin, 1974, p. 153).
Rcapitulons : certains des crits attribus H ron ne sont plus connus quen traduc
tion, arabe ou latine; dautres ont t identifis com m e des compilations inauthen
tiques ; dautres enfin sont le produit (artificiel) de lrudition moderne. Pour corser les
choses, tous ces crits nont pas t transmis de la mme manire, ni nont t connus
aux mmes dates. Quelques-uns nont t dits et tudis que depuis la toute fin du
XIXe sicle. Certains sont contenus dans de fort nombreux manuscrits et tmoignent

26

27

H R O N ET LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

du grand succs qu'a eu l'ouvrage ; d'autres ne sont connus que par quelques manus
crits, voire un seul.
Parmi les crits mcaniques et poliorctiques, certains ont un caractre m onogra
phique, tels les Pneumatiques, la Construction des automates (), les Machines
dejets (), la Dioptra... tandis que les relvent davantage de louvrage
de synthse. Hron nest pas linitiateur de ces genres littraires en mcanique : mani
festement, dans les trois premiers crits mentionns, il a repris, et sans doute corrig et
dvelopp, certains traits de son prdcesseur Philon de Byzance. Ces monographies
ne sont peut-tre que des fiches documentaires sur diffrentes machines, lquivalent
dun trait-liste mdical, minemment descriptif et assez peu explicatif, mais elles pro
cdent cependant avec mthode. De plus, la description perm et les classifications, ex
plique les rgles de construction, le mode demploi, numre les variantes que lon peut
introduire. De ce type de travaux relve galement le livre III des Mcaniques. Hormis les
machines de guerre, la mathmatisation du contenu y parat limite, mais lexpos pro
cde selon le format dmonstratif caractristique de la gomtrie. Dans la Dioptra, nous
trouvons aussi dintressantes applications dun langage parallle celui des Donnes (cf.
Acerbi, 2011a). En outre, certaines discussions de philosophie naturelle sy introduisent
facilement, com m e lexistence ou non du vide, la compressibilit ou non de lair, de
leau. Le mcanicien doit alors se faire physicien. Ainsi les Pneumatiques sont prcds
dune ample introduction thorique qui contient une discussion sur le vide de toute pre
mire importance (HOO, vol. I, pp. 4.1-28.15 ; cf. Diels, 1893). La prface au trait sur les
machines de jets est un trs intressant texte polmique dirig contre les philosophes.
Sans nous tendre sur cette partie du corpus dont nous navons pas traiter en dtail
ici23, il faut pour conclure rappeler la doctrine qui prsente la mcanique rationnelle
com m e une mta-discipline comprenant larithmtique, la gomtrie, lastronomie,
doctrine que Pappus, Coll. VIII.1, p. 1022.15-17, attribue aux mcaniciens du cercle de H
ron ( "H ). La position transmise par Pappus trouvera un cham
pion moderne en Newton dans le cadre de sa polmique anti-cartsienne sur la faon
de gnrer des courbes et, plus gnralement, sur le statut ontologique de ces objets
mathmatiques : Newton fait de la mcanique la discipline qui traite des fondements de
la gomtrie : Nam & linearum rectarum & circulorum descriptiones, in quibus geometria fundatur, ad mechanicam pertinent (Principia, auctorispraefatio).

sont, dans lensemble, peu flatteurs. Ils dpendent videmment de la connaissance

progressive que lon a pris du corpus, mais pas seulement : les prjugs ont jou leur rle.
En 1893, H. Diels identifie un fragment du philosophe pripatticien Straton de
Lampsaque dans une discussion sur lexistence du vide insre dans lintroduction des
Pneumatiques de H ron24. Diels considre que celui-ci la reprise au trait similaire de
Philon de Byzance. Ce dernier nest sans doute pas la source philosophique ultime Diels suggre l inventeur authentiquement gnial Ctsibios - car, dit-il (1969, p. 248
note 3 ; c est nous qui soulignons) :

Clairement, les plus dlicates questions dauthenticit (globale) ne concernent ni les ou

vrages mcaniques ni la Dioptra, crit complexe et difficile classer, mais les crits go
mtriques et mtrologiques. A strictement parler, la question de lattribution est assez
simple : deux crits gomtriques seulement sont rapports Hron de manire assu
re : celui portant sur les Elments dEudide et les Mtriques. Quant aux sept autres titres
rattachs son nom que nous venons de rappeler (n 7-13), ils correspondent, au mieux
des compilations byzantines, au pire des artefacts ditoriaux.

Es ist mir sehr wahrscheinlich, dass auch Philo noch nicht die philosophische Urquelle selbst eingesehen hat. Denn er ist ein reiner Banause wie Hron und vollkommen abhngig von dem eigentlichen Erfindergenie Ktesibios.

La redcouverte ultrieure des Pneumatiques de Philon en traduction arabe ne confirma

pas la premire hypothse de Diels et les analyses dtailles des traits de Philon et H
ron par Drachmann (1948 et le rsum 1971) ne confirmrent pas non plus son ide de
simples artisans compilateurs.
Cela dit, lopinion de Diels a peut-tre influenc H. Von Arnim et I. Hammer-Jensen.
Le premier (1912) identifiait notre mcanicien et Hron le cordonnier, prtendument
cit par Alius Thon (Progymn. 111.33, cf. Patillon, Bolognesi, 2002, p. 77) com m e exem
ple de personne dextraction modeste qui serait nanmoins parvenue devenir philo
sophe. Dj Meineke (1823, p. 113) avait conjectur quil fallait corriger H ron en Si
mon, linterlocuteur cordonnier de Socrate. Cette conjecture a t confirme par la
dcouverte ultrieure de la traduction armnienne qui porte bien Simon25. Quant
Hammer-Jensen, malgr lenrichissement progressif du corpus, elle a toujours main
tenu peu prs la mme opinion (1910,1913,1928) : Hron tait un simple compilateur
qui ne comprenait pas grand chose aux sources quil utilisait. Dans son article de 1928,
elle lui reconnat une comptence en mcanique, mais estime quil a t victime de son
succs, ce qui la conduit rdiger des ouvrages dans des domaines o il ntait pas com
ptent. Elle ne dit pas un m ot de ses crits gomtriques. Parmi ceux-l, la prsence
dun commentaire aux Elments dEuclide ne parat gure compatible avec lide que
nos mcaniciens aient t de simples artisans.
Pour compenser les fluctuations dues la mise jour progressive du corpus hronien26, nos illustres prdcesseurs auraient certainement t bien inspirs de prendre
en compte ce que les Anciens eux-mmes ont dit de Hron. La plupart des mentions
concerne des points techniques ou donne des indications bibliographiques limites,
mais quelques tmoignages auraient pu permettre de nuancer un portrait par trop n
gatif. Les multiples rfrences de Pappus aux Mcaniques de Hron dans le livre VIII de
sa Collectio permettaient de comprendre, avant mme que lon en retrouve la traduc
tion arabe, quil sagissait dun crit synthtique de grande ampleur, com portant (au
moins) trois livres (en Coll. VIII.60, p. 1130.7-8, Pappus cite en effet le troisime livre des
Mcaniques), et traitant de questions varies : thorie barycentrique dveloppe par Ar-

2. L a QUESTION H ERO N IEN N E

2.1. Hron der Banause ?

Une des donnes rcurrentes de lhistoriographie des XIXe-XXe sicles est que le carac
tre rudit de luvre hronienne lui a chapp et que les jugements mis sur Hron

23

Sur linterprtation des traits techniques de Hron, voir Drachmann, 1948, 1963, 1972, et Tybjerg, 2003.

24 HOO, vol. I, pp. 4.1-28.15. Les portions aux pp. 4.2-6, 6.11-8.16,10.9-17, 10.17-14.7,16.20-20.20, 24.20-26.13,
26.13-23 correspondent aux fragments 57, 56, 67, 88, 64, 65b, 66 dans ldition de F. Wehrli.
25 Voir Patillon, Bolognesi, 2002, p. cl, et Goulet, 1997.
26 Rappelons quelques dates : premires indications quelque peu dtailles concernant le Codex Leidensis Or.
399,1 contenant des citations du commentaire de Hron aux Elments dEuclide dans Tannery 1887. Le pre
mier fascicule, dit par Besthorn et Heiberg, parat en 1893. Premire dition des Mcaniques par Carra de
Vaux, 1893. Edition des Mtriques par Schne, 1903.

28

29

H R O N ET LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

chimde (Coll. VIII.8), considrations sur le mouvement circulaire (VIII.24), thorie des
cinq machines simples (VIII.52-60), tude des engrenages (VIII.20, 24, 50), machines de
transport et de levage (VIII.60-61). Il nous est dsormais facile de voir que Pappus suit
dassez prs la progression hronienne dans la dernire partie de son livre VIII27. La pr
face de Pappus au mme livre VIII, les mentions de Proclus tmoignaient de lautorit
que Hron reprsentait en mcanique28. Mme sil sagissait de remarques ponctuelles
et si elles nindiquaient aucun titre douvrage, les citations du Diadoque dans son Com
mentaire au premier livre des Elments d Euclide, connues bien avant quon ne retrouve ce
lui dan-Nayrz, montraient que Hron stait intress un ouvrage de gomtrie
thorique, soulevant des questions relatives au texte transmis et la logique des
dmonstrations.
Citons encore un tmoignage pour faire bonne mesure, celui de Grgoire de Naziance dans lloge funbre compos pour son frre Csaire. On y trouve un topos
rhtorique rpandu, lnumration de figures emblmatiques, reprsentatives des dif
frentes branches du savoir (Boulenger, 1908, XX.4-5) :

[suit la traduction de Geom. 12.30, HOO, vol. IV p. 248.13-23]. And, after ail, it is not very impor
tant. It is mankinds really great thoughts that are of importance, not their dilution in popularizations and in collections of problems with solutions. Let us rejoice in the masterworks of
Archimedes and of Apollonius and not mourn the loss of numberless little arithmetic books af
ter the manner of Hron.

Il [srii. Csaire] ne fera pas talage de discours, mais il y aura des discours pour le proposer lad
miration. Il ne mditera pas les crits dHippocrate, de Galien et de leurs adversaires, mais il
naura pas non plus souffrir de la maladie en puisant des chagrins personnels dans des malheurs
dautrui. Il nexpliquera pas les oeuvres dEuclide, de Ptolme et dHron [
"]; mais il ne souffrira pas non plus de lenflure des igno
rants. <5> Il ne se parera point des ides de Platon, dAristote, de Pyrrhon, dun Dmocrite, dun
Hraclite, dun Anaxagore, dun Clanthe, dun picure et de je ne sais quels personnages de
lauguste Portique et de lAcadmie ; mais il naura pas davantage se proccuper de la faon de
rfuter leurs sophismes.

Com m e le montrent les exemples de la mdecine et de la philosophie, il sagissait,

pour Grgoire, de convoquer les plus minents reprsentants de ces domaines. Il est
donc significatif que pour les sciences mathmatiques - ici identifies par leur
dmarche dmonstrative - , Hron soit cit en compagnie dEuclide et de Ptolme.
Manifestement, les Anciens (mais aussi certains auteurs de la Renaissance29) navaient
pas la mme opinion de Hron que la plupart des historiens de la fin du XIXe-dbut
XXe sicles.
Quil ne sagisse pas seulement dune connaissance tronque du corpus hronien,
mais de prjugs, c est ce dont tmoignent les affirmations errones dhistoriens des
mathmatiques pourtant bien postrieurs la redcouverte complte de luvre de
Hron. Dans Van der Waerden (1950, pp. 277-278), ouvrage trs influent dans les annes
1960-70, on lit :
He [scii. Hron] also wrote [...] a number of works on areas and volumes, the most popular of
which is called Metrics. It is a very childish little book. Imagine : first 10 examples on the calcula
tion of the area of a square, then 4 on the area of a rectangle, 14 on right triangles [...] Nothing
but numerical examples, without proofs. Just like a cuneiform text. As a example let us take the
way in which the well-known Hrons formula for the area of an arbitrary triangle is explained :

27 Nix et Schmidt (HOO, vol. I, pp. 256-298) y ont identifi ce quils considrent comme des fragments grecs
des Mcaniques.
28 C est prcisment ce quavait bien vu Bernardino Baldi qui en fait tat dans une vie bien documente
(Heronis Alexandrini Vita) compose dans les dernires annes du XVIe sicle et annexe ldition de sa tra
duction latine des Belopoiika (Baldi, 1616).
29 Outre la Vita de Baldi cite la note prcdente, voir, par exemple, lapprciation dithyrambique mise
par P. de la Rame, 1569, p. 35.

Petite mise au point : que les Mtriques aient t trs populaires, on peut en douter quand
on voit que le trait nest conserv que dans un seul manuscrit. En outre, il suffit de lire,
mme cursivement, le dbut des Mtriques pour sinterroger sur la validit de la des
cription qui est faite ici. On ny trouve ni 10 exemples de calcul de laire dun carr (la
question nest lobjet daucun problme des Mtriques), ni 4 sur laire du rectangle, mais
1, ni 14 sur les triangles rectangles, mais 1 l aussi. Tous les problmes des Mtriques pos
sdent une dmonstration. La seule indication non dnue de tout fondement dans la
description de Van der Waerden est que le trait contient bien la formule dite de Hron
pour le calcul de tout triangle. Puisquil daignait en citer un extrait, il aurait donc pu
prendre la peine de lextraire de louvrage lui-mme plutt que dinsrer ici un passage
dun crit du corpus pseudo-hronien - Geom. 12.30 - que rien ne perm et dattribuer
Hron, au del de lvidente dpendance mathmatique. Inutile dinsister sur lexplici
tation finale des prjugs de lauteur. Une telle conception de lhistoire des mathma
tiques est aussi approximative quappauvrissante.
Au prix dinsister un peu lourdement, nous ajouterons encore un exemple de ce
genre, repris lhistorien amricain Cari B. Boyer (1968, pp. 193-194), aussi approxima
tif que Van der Waerden dans la description, mais dont linterprtation (discutable) est
un peu plus intressante et dailleurs partage par beaucoup dauteurs (cest nous qui
soulignons) :
The word geometry originally meant earth measure, but classical geometry, such as that
found in Euclids Elments and Apollonius Conics, was far removed from mundane surveying.
Herons work, on the other hand, shows us that not ail mathematics in Greece was of the classical type. There evidently were two levels in the study of configurations [...] one of which,
eminently rational, might be known as geometry and the other, crassly practical, might better
be described as geodesy [...] and it was essentially the Babylonian type of mathematics that is
found in Hron. It is true that in the Metrica an occasional dmonstration is included, but the
body of the work is concerned with numerical examples in mensuration of lengths, areas and
volumes. There are strong resemblances between his results and those found in ancient
Mesopotamian problem texts. For example, Hron gave a tabulation of the areas A of regular
polygons of n sides in terms of the square on one side s, beginning with A3 = %>(s3)2 and continuing to Axz - 4%(s12)2 [] In such calculations we should hve expected Hron to use trigonomt
rie tables such as Hipparchus had drawn up a couple of hundred years before, but apparently
trigonometry was at the time largely the handmaid of the astronomer rather than of the prac
tical man [...]

Passons sur les dmonstrations occasionnelles (cest moins faux que le without proofs
de Van der Waerden), mais comment un auteur rput aussi srieux que Boyer peut-il
dire, par exemple, que Hron donne une liste daires des polygones rguliers com
menant avec la formule A3 = %(s3)2 (pour le triangle quilatral), alors que cette
formule - on la rencontre dans plusieurs crits mtrologiques, notamment dans les
Geometrica pseudo-hroniens - , ne se trouve pas dans les Mtriques. A linverse, lalgo
rithme propos pour cette figure dans Metr. 1.17, audacieux dans sa conception (car il
fait recours la quatrime puissance ou ), nest utilis nulle part ailleurs
dans le corpus mtrologique grec. Enfin, sil est vrai que la trigonomtrie appartient
bien la gomtrie et lastronomie savantes, on peut se demander si Boyer a ouvert

30

31

H R O N ET LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

les Mtriques pour oser dire qu'on sattendrait y trouver un recours aux tables de
cordes (cest exactement ce que Hron fait en Metr. 1.22, 24).
Chez la plupart des historiens des mathmatiques que nous avons consults, et no
tamment dans la premire partie du texte de Boyer, Hron se trouve prsent dans le
cadre dune opposition polaire gomtrie versus godsie ou thorie versus
pratique , et il va de soi quon lassigne la branche la moins valorise de lalternative.
Conformment au schma mis en uvre au dbut du rsum de lhistoire de la
gomtrie transmis par Proclus (E, pp. 64.16-65.19), cette premire dualit en recoupe
une autre, de nature historique Barbares-origines versus Grecs-perfection , tant bien
entendu que cest la thorie gomtrique et lducation librale qui est grecque (Vitrac,
1996). Hron est par consquent assimil aux gyptiens (Heath, Kline) ou aux Babylo
niens (Van der Waerden, Boyer, Mahoney). Cette seconde possibilit doit beaucoup
lautorit du grand historien des sciences Otto Neugebauer. Il crit par exemple (1969,
p. 146 ; cest nous qui soulignons) :

problmes gyptiens ou babyloniens, surtout si on se cantonne remarquer que ces

textes sont non dmonstratifs32 ! Dune manire gnrale, lapproche algorithmique en
mathmatiques, atteste dans lensemble des civilisations anciennes (Msopotamie,
gypte, Inde, Chine, Grce), a t longtemps mal comprise, assimile une dmarche
empirique peu rationnelle, alors quelle relve de la prhistoire de algbre. Il est vrai
qu lpoque de Tannery, Zeuthen, H eath ..., on considrait certains dveloppements
des lments dEuclide ou des Coniques dApollonius com m e de lalgbre. Nos textes al
gorithmiques grecs ne pouvaient donc sexpliquer que par la dcadence ou leur origine
exogne.
Quoi quil en soit, les Mtriques ne relvent daucun des deux registres que nous avons
distingus, puisque leur finalit manifeste est prcisment darticuler les dmarches mtrologiques de type algorithmique et les rsultats de la gomtrie dmonstrative pour
valider les premires laide des seconds, et ce, selon diffrentes modalits. Mme si elle
est dun tout autre ordre que la premire rsolution effective du problme des deux
moyennes ou la russite de la quadrature de la parabole, il y a l une certaine origina
lit. Elle ne rside videmment pas dans les rsultats mathmatiques prsents, mais
dans les dmarches en quelque sorte mtamathmatiques que reprsente larticulation
de ces deux registres. La mconnatre, c est confondre les Mtriques et les recueils
pseudo-hroniens, com m e le font dailleurs, jusquau niveau de la simple citation, plu
sieurs des historiens que nous avons voqus.
Un tel souci de validation se retrouvera ds les dbuts de lalgbre arabe au IXe sicle
et cest le plus ancien exemple connu de nous. Dans le cas grec33, un crit comparable,
mais dans le domaine astronomique, est le grand commentaire de Thon dAlexan
drie aux Tables faciles de Ptolme. la fin de sa prface, Thon dit dailleurs quaucun
crit de ce genre na t compos avant lui ; soit il ne connaissait pas les Mtriques, soit
il nen avait pas compris lintention, soit il entendait limiter sa remarque au domaine de
lastronomie.

These treatises (which go under the name of Hron of Alexandria) on geometry were sometimes considered to be signs of the dclin of Greek mathematics, and this would indeed be the
case if one had to consider them as the descendants of the works of Archimedes or Apollonius.
But such a comparison is unjust. In view of our recently gained knowledge of Babylonian texts,
Hrons geometry must be considered merely a Hellenisticform of a general oriental tradition.

Pour sduisant quil soit, nous croyons que ce double schma est inadquat. Certes lop
position gomtrie versus godsie nest pas anachronique ; elle est atteste en Grce
ancienne et dorigine philosophique, peut-tre dinspiration platonicienne si lon en
croit Alexandre dAphrodise commentant Aristote, Metaph. B 2, 997b26-3 5 30.
Si lon tient absolument dcrire le corpus des crits mathmatiques laide de
polarits, peut-tre vaudrait-il mieux distinguer des styles dexposition - par exemple
algorithmique versus dmonstratif - dune manire axiologiquement neutre, mme si
le choix dun style implique une certaine finalit. Dans lAntiquit tardive, cette dualit
stylistique recouvre un clivage didactique clairement reconnu en astronomie, dans le
cadre des commentaires VAlmageste et aux Tables faciles de Ptolme, en particulier
chez Thon dAlexandrie et dans les Prolgomnes anonymes, avec quelques variations
dexpression: Thon oppose les et les 31, tandis que les
Prolgomnes VAlmageste distinguent les et les
(Acerbi, Vinel, Vitrac, 2010, p. 78.1-3). Cette dualit de dmarches
nest pas trangre ce que fait Ptolme, mais il nprouve apparemment pas le besoin
den faire une thmatisation explicite.
On peut facilement la transposer la gomtrie, peut-tre mme au corpus hronien
et pseudo-hronien : lcrit sur les Elments dEuclide sinscrit videmment dans lap
proche dmonstrative axiomatico-dductive et les compilations pseudo-hroniennes
dpoque byzantine correspondent une initiation la gomtrie qui passe par le
lexique (cf. Definitiones) et par des problmes portant sur les figures les plus simples, pas
par des dmonstrations, ni un expos axiomatico-dductif. Elles constituent lune des
pices majeures des mathmatiques grecques anciennes algorithmiques. Rien dtonnant donc ce que lon puisse y retrouver certaines caractristiques stylistiques des

30 In Metaph., pp. 198.33-200.2.

31 Thon in Alm., iA, p. 318.10-14, et petit commentaire aux Tables Faciles de Ptolme, Tihon, 1978,
p. 199.4-10. Thon, 'grand commentaire aux Tables Faciles de Ptolme, Mogenet, Tihon, 1985, vol. I, p. 94.5,
voque les .

2.2. Le commentaire aux lments d Euclide

Grce aux auteurs de langue arabe (notamment Ibn al-Nadm et al-Brn), nous savons
que Hron avait compos un ouvrage qui visait llucidation de ce qui est douteux dans
Eudide. Ibn an-Nadm, lentre H ron de son Fihrist, en mentionne le titre arabe
Kitb Hall shukk Uqldis, tandis qu lentre Euclide , il prcise que cet ouvrage a t
utilis par deux auteurs, an-Nayrz et al-Karbs34. Lcrit est apparemment perdu mais
en effet cit de nombreuses reprises par le mathmaticien persan an-Nayrz auquel
est attribue une recension (arabe) des lments dEuclide dont le Codex Leidensis Or.
399,1 transmet une partie (jusquau dbut du livre VII avec une lacune dans les dfini
tions du livre I). Les ajouts et les citations (mais pas le texte euclidien associ) ont t
traduits en latin par Grard de Crmone et, bien que parfois divergente, cette version

32 Dj Cantor, 1875, p. 38, comparait le corpus (pseudo-)hronien au papyrus mathmatique gyptien dit
papyrus Rhind (publi cette mme anne par [s]on fidle ami Eisenlohr), justement sur la base de leur
caractre non dmonstratif.
33 Dans lintention, lentreprise de Hron est assez comparable celle du mathmaticien chinois Liu Hui
(IIIe s.) qui se propose lui aussi de valider les procdures de calcul (sur un domaine bien plus vaste que la seule
mtrologie gomtrique) exposes dans le canon dit des neuf chapitres (Chemla, Guo, 2004).
34 Une partie de cette section a dj t prsente dans Vitrac, 2004, en particulier pp. 15-18 et 27-35. Sur la
circulation des shukk de Hron parmi les mathmaticiens des Pays dIslam, voir Brentjes, 1997-1998, en parti
culier pp. 55-57, 62-63, 71-77 ; Brentjes, 2000, en particulier pp. 44-47.

32

33

H R O N ET LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

arabo-latine35 a lavantage daller du dbut du livre I jusquaux deux tiers du livre X.

Dans ce qui nous est parvenu de son travail, an-Nayrz se rfre environ 80 fois H
ron. Proclus lui emprunte galement un certain nombre dlments dexgse. Hron
avait donc comment (au moins partiellement) les Elments. La dernire citation expli
cite quen fait la version latine se trouve la fin du livre VIII (EOO, Suppl., pp. 194.27195.22), mais les titres de deux opuscules dIbn al-Haytham conservs Istanbul per
mettent den prciser un peu lextension. Le premier contient un commentaire dIbn
al-Haytham sur le commentaire de Hron au Livre X (S. Brentjes, communication per
sonnelle), le second est intitul Rislafi stikhrj shukk al-mujassamt min kitb Uqldis tatimmat kitb Irun, soit : trait sur la dtermination des points douteux dans les parties
stromtriques du livre dEuclide, com m e un complment au livre de Hron (voir
Sezgin, 1974, p. 153). Il parat donc assurer que les shukk de Hron portaient au moins
sur les dix premiers livres, voire seulement sur ces dix livres, selon la manire dont on
comprend la compltion - locale ou globale - dIbn al-Haytham dans les livres XI XIII.
Quoi quil en soit, il est raisonnable de croire que ce commentaire a t traduit, mme
si on ne sait ni par qui, ni quand, et que nos auteurs de langue arabe se rfrent cette
traduction, car certaines des citations de Proclus et dan-Nayrz sont substantiellement
identiques. Nos deux sources se compltent et tantt lune, tantt lautre perm et liden
tification du matriel dorigine hronienne.
On peut mme tenter daller un peu plus loin car la stratgie exgtique dan-Nay
rz parat plutt simple. Dans le livre I, en ce qui concerne les principes, il se rfre ex
clusivement au commentaire de Simplicius. Quant aux propositions, Hron est la seule
autorit explicite, sauf pour El. 1.29 : dans ce cas, an-Nayrz cite nouveau Simplicius,
commentant en fait le 5e postulat, donc un principe ! En particulier, lauteur persan ne
semble pas connatre le commentaire de Proclus. Ainsi, pour la proposition El. 1.25, il
rapporte la seconde preuve aliter propose par le Diadoque (et attribue Hron), mais
pas la premire, due, selon Proclus, Mnlaos. De mme, an-Nayrz ne mentionne
pas les dmonstrations alternatives que Proclus emprunte Ptolme, Porphyre et Pappus, bref des auteurs postrieurs Hron si lon admet la chronologie traditionnelle36.
Quand il cite lajout de Hron El. 1.47, galement signal par Proclus, an-Nayrz
nomme seulement H ron37, l o le Diadoque mentionne conjointement Hron et
Pappus (, p. 429.13).
Lhypothse la plus conomique, en ce qui concerne les propositions des six (?) pre
miers livres38, est donc quan-Nayrz na utilis, com m e source grecque, que le seul com
mentaire du clbre Mcanicien (ce qui nexclut pas quil ait consult ses prdcesseurs
de langue arabe). Par consquent, lorsquun certain matriel exgtique existe la fois
chez an-Nayrz et dans la tradition grecque (Proclus ou les scholies anciennes), il y a

toutes les chances quil provienne du commentaire de Hron. Celui-ci suit (ou fixe ?) les
rgles du commentaire des textes mathmatiques, au sens technique du term e, rgles
que nous connaissons grce Proclus et Eutocius, rgles que le Diadoque critique au
passage : prise en compte et rsolution dobjections, distinction de cas de figure, ajouts
de quelques complments mathmatiques, notamment des lemmes, parfois un peu
futiles, parfois intressants...
Beaucoup plus incertain est le cas du matriel exgtique attest chez le seul an-Nay
rz, mme sil procde de la mme dmarche, par exemple les preuves aliter de 1.14 et
de I.26a par superposition, un ajout 1.31 destin couper un segment en trois parties
gales et, surtout, des considrations de type analytique pour les propositions IV5-11. Il
est tentant de faire le rapprochement avec ce que Hron avait propos pour les livres I
et II, mais une source arabe antrieure ou une initiative dan-Nayriz lui-mme nest pas
exclure. Seules une confrontation approfondie avec les scholies et les variantes de
dmonstration et une exploration plus systmatique des sources arabes, pourraient
peut-tre donner des indices sur lorigine de ce matriel.
Mme en se limitant aux rfrences explicites, linventaire nest pas si mince :

35 Cette version a t retrouve par Curtze en 1896, publie par lui comme Supplementum de ldition Teubner des uvres dEuclide. Sur les carts entre versions arabe et latine de ce texte, voir Brentjes, 2001. En outre,
Sonia Brentjes a dcouvert rcemment un second manuscrit arabe de la recension dan-Nayrz (ms. Qom,
Bibliothque Ayatollah Mar'ash 6526), contenant les Livres I V en commenant au milieu de la I.df.4, qui
comble donc partiellement la lacune du texte arabe dans le Codex Leidensis Or. 399,1. Voir Arnzen, 2002.
36 Cette constatation, la mention des de Porphyre dans le second Prologue (, p. 56.24-25) et
quelques autres minces indices (voir infra, note 73) pourraient suggrer que Proclus na eu quun accs indi
rect au commentaire de Hron sur les lments, peut-tre par lintermdiaire de Porphyre et/ou Pappus.
37 CL, pars I, fasc. II, pp. 174-175 (pour cet ouvrage, nous donnons aussi la rfrence aux pages de la traduc
tion latine).
38 Au cours du commentaire aux livres arithmtiques Anaritius mentionne Hron trois reprises seule
ment. Cela dit, il ne cite explicitement aucun autre commentateur, grec ou arabe.

- Rponse39 une objection in El. 1.12, insre au cours dun ajout III.13 (= 12 chez
an-Nayrz) pour lequel 1.12 est une sorte de lemme. Quil sagisse dune rponse
une objection se voit en comparant avec Proclus (E, pp. 286.13-289.7) qui ne men
tionne cependant pas Hron.
- Rponse40 une objection in El. 1.48. Quil sagisse dune rponse une objection se
voit en comparant avec Proclus (, pp. 430.4-431.14), plus complet, mais l aussi sans
mention de Hron.
- Rponses des objections aux constructions de EL IV2, 341.
- Ajouts de cas ad 1.11,35 , 3642. Il existe des cas de figures pour 1.35 et 1.36 chez Proclus
(respectivement iE, pp. 399.4-400.11 et 401.4-402.19), mais sans mention de Hron.
Lexistence de cas pour 1.36 est aussi mentionne dans la scholie vaticane n 1.125 (EE,
vol. VI, pp. 139.27-140.5).
- Ajouts de cas ad III.11,17 (= an-N. 16), 20 (= an-N. 19)43; le cas additionnel ad III.11 est
devenu la proposition III. 12 du texte grec.
- Discussion des cas dans III.25 (= an-N. 24). Selon an-Nayrz44, Hron dplaait cette
proposition aprs III.31 et la traitait sans cas de figure. Or, ce que lon trouve aprs
III.31, cest seulement une discussion des cas de figure en termes angulaires45, laide
de la prop. III.31 (= an-N. 30). En revanche, dans la version arabo-latine de Grard de
Crmone (GC) on trouve, aprs GC III.30, une preuve alternative GC III.24 aliter en
un seul cas de figure.
- Complment 1.1 : construction de triangles non quilatraux46. Elle existe chez Pro
clus (iE, pp. 218.12-220.6), mais sans mention de Hron, ainsi que dans les scholies
dun manuscrit de Modne47.

39 CL, pars II, fasc. II, pp. 50-53 .

40 CL, pars I, fasc. II, pp. 190-191.
41 CL, pars III, fasc. I, respectivement pp. 10-11 et 14-17.
42 Voir respectivement: CL, pars I, fasc. I, pp. 72-75, pars I, fasc. II, pp. 148-149 (corrompu), pars I, fasc. II,
pp. 150-153.
43 Voir CL, pars II, fasc. II, respectivement pp. 46-49, 74-75 et 80-81.
44 CL, pars II, fasc. II, pp. 96-97.
45 CL, pars II, fasc. II, pp. 110-113.
46 CL, pars I, fasc. I, pp. 44-47.
47 Mutin, gr. III.B.4 ; elles sont dites par Heiberg, Appendix Scholiorum II, n 6-7, EE, vol. V,2, pp. 326.11331.6.

34

H R O N ET LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

- Ajout I.2448, qui existe dans le commentaire de Proclus 1.24 (iE, pp. 339.11-343.13),
mais sans mention de Hron.
- Complment I.4749, signal en passant par Proclus (iE, p. 429.12-14) et la fin de la
scholie n 1.129 du Vat. g r 190, qui en drive50.
- Une remarque sur l'analyse et la synthse51, insre aprs la proposition El. II.1 et
avant la squence des preuves alternatives, sans construction de figures, proposes
par Hron pour II.2-10. Elle est comparer avec la scholie insre, par une main tar
dive, dans le Vat. gr. 190 (f. 200v, mg. sup.) attache au petit prambule qui introduit
les preuves alternatives XIII.1-5 par analyse et synthse52.
- Ajout III.13 (= an-N. 12)53.
- Complment III.14 (= an-N. 13). Deux dmonstrations diffrentes - une rduction
limpossible et une preuve directe - de ce que le centre du cercle tombe ncessai
rement entre les droites gales54.
- Complment III.17 (= an-N. 16), pour expliquer le trac des deux tangentes issues
dun point55.
- Ajout dun cas de figure dans III.20 (= an-N. 19)56, non trait par la preuve principale
dans certaines versions arabes et arabo-latines. Comme ce cas existe dans le texte
grec, il faut penser que son insertion a t postrieure lexgse hronienne.
- Ajout IV1, pour expliquer que lon peut imposer une origine donne la corde ins
crite dans le cercle57.
- Ajout IV15, pour justifier linsertion de la proposition (construction de lhexagone
rgulier) alors quEuclide na pas inclus celle du dcagone, lun et lautre se construi
sant par dichotomie darcs. Selon Hron, la justification rside dans lutilisation du
porisme IV15 dans les livres stromtriques58.
- Ajout IV16 (sans doute corrom pu: confusion entre pentadcagone et dodca
gone59) pour justifier linsertion de la construction du pentadcagone cause de son
utilit astronomique60. Le mme genre de remarque se trouve aussi chez Proclus (iE,
p. 269.8-21) et la scholie vaticane n IV1 y fait galement allusion61.
- Complment lensemble du livre IV62 qui tablit que, dans tout polygone quilat
ral et quiangle, il existe un point quidistant des angles, donc centre du cercle cir
conscrit la figure, et quidistant des cts, donc centre du cercle inscrit dans la
mme figure. Hron nest nom m que pour lultime ajout : m ontrer que le point de
concours des bissectrices de deux angles conscutifs de la figure est intrieur ladite
figure, sans doute une rponse une objection - relle ou imaginaire - la construc
tion propose. Il est donc raisonnable de lui attribuer lensemble du complment.
- Ajout VI.19 (mentionne le cas o B H > )63.
- Complment VII.2 (Hron ajoutait que si A mesure B et , il mesure aussi leur
somme et leur diffrence)64.

48
49
50
52
53
55
57
59
60
62

CL, pars I, fasc. II, pp. 154-161 (au cours du commentaire de 1.38).
CL, pars I, fasc. II, pp. 174-185. V aussi supra, note 37.
EE, vol. V,l, pp. 156.30-157.2.
51 CL, pars II, fasc. I, pp. 8-9.
Pour le prambule, EE, vol. IV, p. 198.12-16 ; pour la scholie (n XIII.82), EE, vol. V,2, p. 309.3-8.
CL, pars II, fasc. II, pp. 52-55.
54 CL, pars II, fasc. II, pp. 56-65.
CL, pars II, fasc. II, pp. 74-75.
56 CL, pars II, fasc. II, pp. 80-81.
CL, pars III, fasc. I, pp. 6-9.
58 CL, pars III, fasc. I, pp. 70-73.
Mme confusion dans la version arabo-latine de Grard. Voir Tummers, 1994, p. 122.6-14.
CL, pars III, fasc. I, pp. 74-75.
61 , vol.V,l, p. 204.1-13, en particulier lignes 3-4.
CL, pars III, fasc. I, pp. 76-81.
63 CL, pars III, fasc. II, pp. 142-143.

LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

35

Outre lajout, et peut-tre la suppression, de cas de figures, il nhsitait pas proposer

un certain nombre dautres modifications structurelles :
- Rduction des notions communes aux seules trois premires65.
- Ajout de propositions converses 11.12, II.1366. Celle 11.13 existe dans la scholie va
ticane n II.8467 avec une dmonstration, alors quan-Nayrz se contente de renvoyer
la preuve de la converse de 11.12, lune et lautre procdant de la mme dmarche
mathmatique.
- Ajout dun porisme VII.3 (plus grande commune mesure dune multitude finie
quelconque de nombres)68.
- Ajout de propositions converses VIII.26-2769.
- Inversion des propositions III.5-670 car, dit H ron: nous posons le contact avant la
section parce que le contact est antrieur la section , et, effectivement les proposi
tions III.5-6 sont inverses dans la version dan-Nayrz. Ces deux propositions ont des
preuves quasi identiques fondes sur 1.8 ; linversion na donc aucune consquence
sur la structure dductive. Quant la motivation de Hron, elle est peut-tre dyna
mique : si deux cercles disjoints se rapprochent lun de lautre, ils sont dabord tan
gents avant dtre scants. noter quau cours de la preuve (hronienne) aliter III.10
(voir infra) il est fait rfrence au cas scant (an-N. III.6) sous le numro III.5 dans
une explication postpose en quoniam dans la traduction latine de Besthorn-Heiberg
(mais aussi dans Anaritius71). Le problme est de savoir qui est responsable des nom
breuses altrations ditoriales que lon trouve dans la version du manuscrit de Lei
den : le traducteur dEuclide quand il sagit de citer les lments ? Celui de Hron
quand il sagit de rapporter le com m entateur? Ou an-Nayrz lui-mme dans les deux
cas? Ou encore un diteur du com m entateur persan? Si lon admet que les re
marques dans III. 5 com m e dans III.10 sont de Hron, cela ne pose pas vraiment de
problmes condition de penser que le commentaire de Hron accompagnait une
dition ralise selon les normes alexandrines : il sagissait alors dindiquer au lecteur
les prfrences de lditeur-commentateur, grce des renvois par un systme de
signes diacritiques insrs au niveau du texte euclidien, mais sans modifier matrielle
ment le texte. Ici Hron recommandait que lon considre III.5-6 dans lordre inverse,
mais sans changer rellement lordre dexposition et donc la numrotation des pro
positions concernes. An-Nayrz a peut-tre cru devoir suivre linjonction du com
mentateur grec en ralisant sa propre version, puis en oubliant de mettre jou r la
remarque de Hron dans III.10. La m m e explication peut valoir avec un intervenant
postrieur.
- Dplacement de III.25.
- Preuve alternative directe72 in 1.19, prcde dun petit lemme ; lun et lautre exis
tent aussi chez Proclus (iE, pp. 319.2-321.8), mais sans mention de Hron.
- Preuve alternative in 1.20, sans mention de Hron, mais qui est la premire de celles
rapportes par Proclus quand il mentionne ensemble Hron et Porphyre (iE, p. 323.7)
pour dautres dmonstrations, sans prolongement. Les deux autres (iE, pp. 323.22-

65 iE, p. 196.15-17.
66 Voir CL, pars II, fasc. I, respectivement pp. 70-73 et 74-77.
67 EE, V,l, pp. 189.13-24.
68 Voir 0 0 , Suppl, p. 191.9-17.
69 Voir EOO, Suppl, pp.
194.27-195.22.
70 CL, pars II, fasc. II, pp. 18-19.
71
Voir Tummers, 1994, p. 98.8-9.
72 CL, pars I, fasc. II, pp. 88-91.

36

H R O N ET LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

326.5) se trouvent galement chez an-Nayrz, toujours sans mention de Hron, mais
nous croyons que les trois preuves sont dorigine hronienne73.
Preuve alternative directe in 1.25, attribue H ron le mcanicien par Proclus (,
p. 346.13). Elle existe aussi chez an-Nayrz74, qui affirme nen pas connatre lauteur.
Preuve alternative in II.ll75 utilisant El. 11.4 au lieu de II.6.
Preuves alternatives in III.7 et III.8, fondes sur la notion d loignement au centre
la place de l loignement une droite passant par le centre quutilisait Euclide76.
Preuve alternative indirecte in III.10, attribue Hron par an-Nayrz77, fonde sur
III.9 et nettement plus lgante que la premire ; elle existe en tant que seconde
dmonstration dans plusieurs manuscrits grecs78 ; on la trouve aussi dans plus dune
dizaine de manuscrits arabes de la version dite Ishq-Thbit, rapporte laction
ditoriale du clbre Rviseur. Aux sept manuscrits qunumre Engroff, 1980, pp. 2324, on ajoutera les mss. Thran, Malik 3586, Ptersbourg, C.2145, Rabat, Hassaniyya
(al-Malik) 1101, Rabat, Hassaniyya (al-Malik) 53.11. On y lit la glose suivante : Thbit
dit : nous avons trouv, dans une certaine copie grecque pour cette proposition, une
autre preuve ; on trouve une glose similaire dans la version de Grard de Crmone
(Busard, 1984, c. 67.24-37 : Thebit dixit : Inveni in alia greca scriptura aliam probationem. Et ipsa est [...] ). Dans les deux cas, suit une preuve qui est bien Yaliter du grec,
y compris au niveau du lettrage. La version dan-Nayrz est retravaille.
Preuve alternative pour le groupe III.20-22 (= an-N. 19-21), insre dans le com m en
taire an-N. 19, gnrale, i.e. indpendante des cas de figure79.
Rcriture de segments complets com m e II.2-1080 et, peut-tre, XIII.1-5. Pour El. II.210, Hron propose des preuves qui, non seulement ne ncessitent plus le trac des fi
gures planes en cause dans lnonc, mais elles constituent une chane dductive en
lieu et place dune simple juxtaposition. Les preuves pour II.4-10 sont doubles, une
partie tant dite selon lanalyse, lautre, selon la synthse (cf. tude compl
mentaire I. 2). Hron est mentionn chaque fois dans la version arabe, sauf pour
II.7, mais il est nom m dans la traduction latine de Grard81. Une preuve pour II.3,
sans construction de figure et base sur II.1, est propose dans la scholie n II.2482:
elle est moins fragmentaire et mieux rdige que celle dan-Nayrz; elle comporte
une portion explicitement synthtique (introduite par ) ; elle est
suivie dun exemple numrique diffrent de celui que le commentateur persan a in
sr avant la preuve alternative. Heiberg considre cette scholie com m e dorigine h
ronienne et cest raisonnable. Cela dit, il faut probablement en dduire que la version
dan-Nayrz a t localement altre. Des dmonstrations du mme genre concer
nant les propositions XIII.1-583 - et qui ont massivement interfr avec le texte, aussi
bien en grec quen arabe et en latin - , ont t labores dans le mme esprit. Dans le
cas de XIII.1-3, il sagit du seul exemple de doubles preuves avres dans la version
arabo-latine dAdlard I. Il peut sagir dune concidence, mais cela sexpliquerait
aussi par lanciennet de laltration.

73 CL, pars I, fasc. II, pp. 92-97. Il se peut que Porphyre les ait cites (avec leur provenance) et quil soit la
source immdiate de Proclus.
74 CL, pars I, fasc. II, pp. 106-109.
75 CL, pars II, fasc. I, pp. 64-69.
76 CL, pars II, fasc. II, respectivement pp. 24-27 et 34-41.
77 CL, pars II, fasc. II, pp. 44-45.
78 EE, vol. I, pp. 184.14-185.3.
79 CL, pars II, fasc. II, pp. 80-85. Cf. supra, note 56.
80 CL, pars II, fasc. I, pp. 12-13,16-17, 20-23, 26-29, 32-33, 36-39, 42-45, 50-53, 58-61.
81 Voir Tummers, 1994, p. 80.1.
82 EE, vol. V,l, pp. 170.5-171.3.
83
Voir Vitrac, 1990-2001, vol. 4, pp. 390-400.

LA Q U E S T I O N H E R O N I E N N E

37

cette liste dj abondante, on peut raisonnablement adjoindre le matriel exgtique

ou additionnel qui existe la fois chez an-Nayrz et dans la tradition grecque. Aux
preuves alternatives n 2 et 3 pour 1.20 dj mentionnes, on ajoutera donc :
- Complment 1.6 par une converse de I.5b (angle sous la base du triangle isocle)84,
qui existe aussi chez Proclus (, pp. 257.4-258.13), mais avec une preuve (directe) dif
frente (indirecte chez an-Nayrz).
- Ajouts 1.7 et 1.9 pour rpondre des objections85 ; ils existent aussi chez Proclus (res
pectivement: iE, pp. 262.3-263.8 et 273.11-275.2), la seconde tant bien plus dtaille
et suivie de la rponse une autre objection (, pp. 275.7-277.4) !
- Ajout dun cas de figure86 1.24, que lon trouve chez Proclus (, pp. 338.15-339.10),
juste avant lajout quan-Nayrz inclut dans son commentaire I.3887 et prsent
com m e hronien.
- Preuve alternative in I.588, pour tablir lgalit des angles la base du triangle iso
cle sans utiliser celle des angles sous la base. Elle existe aussi chez Proclus (, pp.
248.16-249.19).
- Preuve alternative 1.8, en trois cas de figure que Proclus (, pp. 266.16-268.14) rap
porte Philon89.
- La proposition VII.20 vulgo (EE, vol. II, p. 235.7-236.4), que lon pourrait peut-tre, se
lon Heiberg (ibid., p. 126.14 in app., et EE, vol. VI, p. l ), attribuer Thon dAlexan
drie (parce quelle est seulement dans la marge du Vat. gr. 190, par une main rcente)
est mentionne galement par Anaritius (EOO, Suppl, p. 191.18-23), ce qui implique,
toujours selon le mme principe, quelle soit au moins aussi ancienne que Hron.
Lexistence dun commentaire aux Elments dEuclide na pas automatiquement conduit
rvaluer lactivit mathmatique de son auteur. Avant quon ait une complte confir
mation de son existence grce an-Nayrz, certains historiens favorables Hron, en
particulier M. Cantor (1875, p. 30) et P. Tannery (1882a, p. 160, et 1882b, pp. 191 et 198),
considraient com m e peu probables quun auteur aussi original que Hron puisse tre
un commentateur. Pour les historiens de la fin du XIXe-dbut XXe s., lintrt des com
mentaires mathmatiques - littrature scolaire sil en est - se rduisait leur usage
com m e sources donnant accs des crits perdus. Quand lexistence dun commentaire
ne fit plus de doutes, la cote de Hron dgringola, chez Tannery notamment, et
comme il le reconnat lui-mme, cest seulement la re-dcouverte des Mtriques et leur
publication en 1903 qui rtablit la considration que lon devait son auteur (1903-1904,
pp. 139-140 et 143). Sans pour autant que cela conduise une meilleure apprciation du
dit commentaire. Ainsi, Heath, identifiant lcrit hronien un commentaire de type
scolaire, juge ce travail insignifiant. Il crit (1921, pp. 310-312, cest nous qui soulignons) :
Speaking generally, Herons comments do not appear to hve contained much that can be called
important [...] It appears to be Hron who first introduced the easy but uninstructive semi-algebrical method of proving the propositions II.2-10 which is now so popular [...] A few additions

84 CL, pars I, fasc. I, pp. 60-63.

85 CL, pars I, fasc. I, respectivement pp. 64-65 et 70-71.
86 CL, pars I, fasc. II, pp. 102-105.
87 Voir supra, note 48 .
88 Voir CL, pars I, fasc. I, pp. 56-59.
89 Voir CL, pars I, fasc. I, pp. 66-69. Il faut en conclure que celle-ci tait dj mentionne par Hron dans son
commentaire et que Proclus ly a reprise.

38

H R O N ET LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

LA Q U E S T I O N H R O N I E N N E

to, and extensions of, Euclids propositions are also found. Some are unimportant, e.g. the con
struction of isosceles and scalene triangles in a note on 1.1.
Nous pensons quil sagit dune mprise. Dans les termes de lAntiquit - cest--dire
ceux des travaux philologiques dinspiration alexandrine - , un ensemble aussi consid
rable de suggestions, si on veut bien les apprhender dans leur globalit com m e nous
lavons fait, constitue une dition () ! Dans le cas des hellnistiques de
textes potiques (Hom re, Pindare, les Tragiques), il ne sagissait pas de remplacer le
(ou les) textes transmis par une nouvelle version en faisant disparatre les prcdentes,
mais de lannoter, ce qui correspond, dune certaine manire, aux apparats critiques de
nos ditions.
Cela dit, pour des traits scientifiques ou techniques, dont la transmission a mani
festement emprunt des formes plus souples, les suggestions de Hron risquaient gran
dement dinterfrer avec le texte lui-mme et nous avons vu, dans un certain nombre
dexemples, que tel avait t le cas.
CRITRES

TRADITION
GRECQUE90

TRADITIONS ARABE
ET ARABO-LATINE

Cas in 1.20

In scholies ; in V

Oui

Preuve aliter in II.2-10

Non

Peut-tre in al-Hajjj

Inversion de III.5-6

Non

Oui in an-N.

Non in Ad. I, GC

Preuve aliter in III. 10

Oui

Oui in an-N., IsTh, GC

Non in Ad. I

Ajout de cas in III.ll (= 12)

Oui

Oui in an-N., IsTh, GC

Non in Ad. I

Ajout de cas in III.20

Oui

Dplacement de III.25

Non

Oui in GC

Non in Ad. I

Ajout de cas in III.25, 33

et peut-tre IV5

Oui

Oui in an-N., al-Hajjj,

Ad. I, GC

Non in IsTh,
GC aliter

Cas o BH > in VI.19

Non

Oui in IsTh, GC, Ad. I

Non in an-N mais

an-N le mentionne

Ajout de VII.3 porisme

Oui in p, B
(mg., m. 1)
et V (mg., m. 2)

Non in IsTh, GC, Ad. I

Mention in an-N.

Ajout de VIII.26-27 +
Substitution de preuve
in IX.2

Non

Oui in an-N., IsTh, GC

Non in al-Hajjj,
Ad.

Preuve aliter in XIII.1-5 (?)

Oui

DISCRIMINANTS
DPENDANT DE HERON

Non mais an-N le mentionne

Oui

90
Dans ce tableau, nous utilisons les sigla de Heiberg pour les manuscrits des lments dEuclide : B = Bodl.
DOrville 301 ; p = Par. gr. 2466 ; V = Vindob. phil. gr. 103. Pour un autre exemple, non pris en considration dans
l'tude prcdente, voir infra, Metr. 1.28, note 273.

39

L o nous pouvons lapprhender (voir le tableau ci-dessus), cette influence semble

stre exerce sur une bonne partie de la tradition, si du moins cest bien elle quil faut
rapporter les preuves aliter pour XIII.1-5, ladjonction de cas dans III.11, 25, 33 et IV5.
Elle est assure dans le grec (avec les ajouts de cas dans III.ll et III.20), davantage encore
dans la version Ishq-Thbit, avec, en plus, ladjonction des converses VIII.26-27 et la
modification de la preuve de IX.2. Chez Grard de Crmone, il faut y ajouter le dpla
cement de III.25. Linfluence hronienne sest peut-tre exerce en deux fois: la pre
mire dans lAntiquit, ce qui expliquerait que les divergences qui en procdent nont
pratiquement rien voir avec la distinction entre le Vat. gr. 190 et les manuscrits thonins dgage par Heiberg; la seconde, pour expliquer le clivage assez net sur ce point
entre les deux composantes principales de la tradition mdivale - entre les versions de
Grard et dAdlard par exemple - , au m om ent de la rvision de Thbit ibn Qurra. Ce
lui-ci a pu consulter, voire utiliser, le commentaire de Hron ; ctait un tmoin ancien,
sinon fiable, du moins utile quand il constatait une divergence entre manuscrits.
Hron est le plus ancien com m entateur des lments dEuclide connu de nous. Appa
remment, cest aussi le premier auteur qui tente darticuler explicitement procdures
mtrologiques et dmonstrations gomtriques. Ses nombreuses rfrences textuelles,
ses digressions historiques, pour reprendre la formule de Tannery, ne sont pas celles
dun praticien, dun , mais celles dun rudit, la fois lettr, ingnieur-mca
nicien et gomtre. Son encyclopdisme, ses tentatives de synthse, de reprise, de cor
rection ou damlioration de ce quont produit les pionniers des poques classique et
hellnistique, sont caractristiques de latmosphre dans laquelle voluaient les intel
lectuels grecs de la priode romaine, de Strabon Galien. Les mathmaticiens, notam
ment Ptolme et Hron, nont pas chapp la rgle.

LES METRICA
est divis en trois livres, chacun prcd dune prface. Le premier est
consacr la mesure des surfaces, le deuxime celle des volumes, le troisime
la division de figures, planes ou solides, soit par une ou plusieurs lignes, soit par un plan,
gnralement dans un rapport donn. Ces livres sont diviss dans le manuscrit respec
tivement en 39, 20 et 23 sections; ils reprsentent respectivement 48,2% , 27,5% et
24,3 % de louvrage.
Les Metrica articulent des considrations de gomtrie dmonstrative classique et
des procdures de calcul. Les galits et les proportions entre figures tablies, par
exemple, dans les lments ou dans les crits dArchimde permettent - ds que
quelques procdures simples (mesure du rectangle ou du paralllpipde rectangle)
sont admises - den dduire des algorithmes de mesure auxquels la plus grande partie
des livres I et II est consacre.
Mme en se limitant au monde grco-romain, lapproche algorithmique est atteste
ailleurs que chez Hron91, mais les Metrica reprsentent le plus ancien trait conserv
qui se soucie darticuler ladite approche avec celle des traits gomtriques dmons
tratifs de lpoque hellnistique. La combinaison de calculs et de dmonstrations
gomtriques se fait parfois au prix dune manipulation originale de certaines entits
gomtriques qui a conduit quelques historiens considrer les Metrica com m e un crit
appartenant la prhistoire de lalgbre saffranchissant du ralisme gomtrique
classique. Dautres ont voulu les considrer com m e le tmoin dun renouveau des
mathmatiques pr-grecques dans le cadre dun syncrtisme culturel.
Quoi quil en soit des ventuelles sources des Metrica ou du contexte de leur la
boration au sujet duquel nous ne savons rigoureusement rien, le style de composition
de louvrage est nettement moins formulaire que celui des traits classiques et plus
vari que celui des autres traits algorithmiques recueillis dans le corpus pseudo-hronien. On y trouve diffrents types dunits textuelles. Outre les prfaces, on peut
distinguer des problmes, des thormes pourvus dune dmonstration, des lemmes,
des considrations mtamathmatiques sur la validit ou la porte de certaines pro
cdures, des procdures alternatives, des citations douvrages faisant autorit, ainsi
quun certain nombre de chevilles de transition qui soulignent les grandes articula
tions de louvrage.
Dans un trait classique com m e les lments, lemmes, considrations m tamath
matiques, preuves alternatives, citations et chevilles de transition sont considrs,
tort ou raison, comme des ajouts inauthentiques, tirant souvent leur origine de
lannotation marginale des manuscrits. On peut certainement soulever des questions
dauthenticit ponctuelle pour certaines portions des Metrica, mais nous com m ence
rons par dcrire le texte tel quil est transmis avant de revenir sur les discussions
dauthenticit.
duvrage

91
Corpus pseudo-hronien ; autres traits du corpus mtrologique : Didyme ; opuscule de Diophane ; trait
dagriculture de Columelle ; crits gromatiques romains (voir infra, tude complmentaire 111. 8). On peut leur
adjoindre un certain nombre de papyri scolaires (voir infra, tude complmentaire III, Annexe I).

42

LES M E T R I C A

3. L e

contenu des

3.1.

M etr ic a

Les introductions

Chaque livre des Metrica possde une prface. En voici un rsum :

L ivre I. M esure

des surfaces

1. Origine du m ot gomtrie .
2. Utilit de la gomtrie : mesure des surfaces et des corps solides.
3. Rle dEudoxe et dArchimde ; au premier sont lis des rsultats que nous lisons
com m e El. XII.10 et 2, au second ce que nous lisons dans Sph. cyl. 1.33 et 34 porisme.
4. Transition : utilit du prsent ouvrage en tant que collection de rsultats, plus ou
moins rcents et dont certains sont ds lauteur lui-mme.
5. Ncessit dexaminer aussi des surfaces qui ne sont pas planes, mais concaves ou
convexes.
6. La mesure standard pour les surfaces est un domaine rectiligne et rectangle ; justi
fication du choix : aussi bien la ligne droite que langle droit sont les seuls qui sajus
tent sur eux-mmes.
7. Les units de mesure surfaciques sont dsignes daprs les units linaires corres
pondantes.
8. La mesure standard pour les corps solides est le cube.
9. Transition : on traite dabord la mesure des surfaces.
10. Aucune unit de mesure spcifique ne sera employe dans le trait : toutes les nom
bres seront donnes en units.
L ivre II. M esure

des volumes

1. Transition des mesures surfaciques celles des volumes. Mention dArchimde

propos des surfaces irrgulires.
2. But de ltude : mesurer les corps solides, quils soient creux ou pleins ; remarque sur
profondeur et paisseur.
3. Trois principes de la mesure des volumes :
(Pi) Mesure des paralllpipdes rectangles, appels solides rectilignes rectangles
(procdure que lon peut transcrire V = L x l x h ) .
(P2) Gnralisation 1 : le solide est dcrit par translation de sa base dans une direc
tion donne et cette direction est perpendiculaire la base (exemple : cylindre
droit base elliptique) ; le calcul du volume opre par couches successives et
conduit une procdure que lon peut transcrire V = B x h , analogue tridimen
sionnel du quadrillage du livre I.
(P3) Gnralisation 2 : mme chose quand la direction de la translation nest pas per
pendiculaire la base, donc pour les solides obliques dont les sections par une
famille de plans parallles sont toutes gales.
L ivre III : D ivision

des figures

1. Justification de la prsence du livre III: partages et mesure des domaines sont des
thmatiques voisines.
2. Partages proportionnels et justice ; dj la nature opre de cette faon : exemple de
la terre entire, partage entre ethnies, et celui des cits, entre leurs habitants.

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

43

3. Il faut faire usage de la gomtrie si nous voulons produire des partages exacts.
4. Irrfutabilit des preuves gomtriques.
Les traits distinctifs de ces prfaces sont les suivants :
a. Absence de ddicataire.
b. Prsence de petits excursus historiques trs gnriques ; considrations para-philoso
phiques justifiant le dveloppement dun domaine de recherche.
c. Mentions dautorits mathmatiques ; dans le cas des Metrica elles sont bien en ac
cord avec le caractre de louvrage.
d. Justification de la composition du texte en termes dutilit ; conception cumulative
du savoir, qui rend raison de la ncessit de compiler un recueil.
e. Eloge de certaines branches du savoir.
f. Revendications dauteur, dailleurs rarement rendues explicites dans les Metrica.
g. Discussions techniques prliminaires: units de mesure, domaines standard, me
sures de solides dpaisseur constante; ces dernires sont justifies par des consid
rations analogiques.
Plusieurs de ces traits sont communs aux introductions dautres crits hroniens et, plus
gnralement, aux ouvrages techniques dpoque romaine (Vitrac, 2008).
Dans ce qui suit, nous proposons un rsum dtaill des Mtriques. La division en
sections est celle du Seragliensis ; pour certaines dentre elles, nous avons introduit une
partition en sous-sections (indiques par des lettres minuscules) que nous utiliserons
dans la suite.
3 .2 . Livre I. Mesure des surfaces
On peut distinguer deux grandes parties dans le livre I : dune part les sections 1-25,
dautre part les sections 26-39; ces dernires en reprsentent la partie archimdienne . On y trouve toutes les rfrences explicites Archimde, sauf celles de la pr
face et, si lon excepte la portion 27-32 un peu plus complexe, la dmarche suivie est
trs simple et toujours la mme : il sagit de driver directement un algorithme de cal
cul dun rsultat archimdien, algorithme prsent partir dun exemple numrique
souvent trs lmentaire (quand la mesure du cercle intervient, le diamtre est pris
gal 14 units). Son unit thmatique est vidente : il sagit de la partie consacre
la mesure des aires contour au moins partiellement curviligne : cercle, segments de
cercle, ellipse, segment de parabole, surface du cylindre, du cne isocle, de la sphre
et du segment de sphre. On peut introduire une distinction entre les sections 26-35
et 36-39: surfaces planes / surfaces non planes que le texte ne marque pas. Mais
les mesures de surface des quatre dernires sections se rattachent celles des volumes
du livre II, au point que celui-ci commence par la mesure du cne et du cylindre et
non pas par celle des solides faces planes (paralllpipdes, prismes, pyramides), ni
par celle de la sphre.
La premire partie porte sur les aires des figures rectilignes. Elle est plus importante
(X de lensemble du trait) et plus complexe, car scande par diffrentes chevilles de
transition introduites selon des points de vue diffrents :
- la fin de la section 16, on explique que le traitement des trilatres et des quadrila
tres a priori quelconques est achev. On ne traitera pas des polygones quelconques
- il faut et il suffit de les trianguler - , mais seulement des polygones rguliers, en se

44

LES M E T R I C A

limitant ceux de 3, 5, 6 ...jusqu' 12 cts. Pour chacune des mesures, le ct est

pris gal 10 units.
- la fin de la section 6, aprs avoir pass en revue les mesures des triangles rectangle,
isocle, acutangle et obtusangle - lquilatral tant rserv pour plus tard (section
17) - , le texte indique une inflexion de la dmarche. Dsormais on introduira des ana
lyses gomtriques suivies par des synthses numriques.
- La fin de la section 14 reprsente une transition de porte nettement plus limite : il
sagit seulement dannoncer la bonne nouvelle que constitue la section 15.
1.1-16 : Problmes de mesure portant sur des aires planes,
contour rectiligne, non rgulires
1. Domaine oblongABTA, A B = 5, = 3. Trouver son aire. Cite El. Il.df.l. Rponse
justifie par un quadrillage.
2. Triangle rectangle , A B = 3, = 4. Trouver son aire et son hypotnuse. Uti
lise Metr. 1.1, El. 1.34, 47. Mthode numrique (< >).
3. Triangle isocle , AB = = 10, = 12. Trouver son aire. Utilise Metr. 1.1, El.
1.12, 31, 41, 47, 34. Mthode numrique ( ).
4. Remarque sur les triangles anisocles et la position (intrieure ou extrieure) des per
pendiculaires issues dun sommet. Utilise El. 1.48, 47,11.12. Appel lvidence; d
monstration indirecte.
5. Triangle acutangle , AB = 13, = 14, = 15. Trouver son aire. Utilise Metr.
1.1, 4, El. 1.12,11.13,1.47, 41. Mthode numrique ( ' ).
6. a Triangle obtusangle , AB = 13, = 11, = 20. Trouver sa perpendicu
laire et son aire. Utilise Metr. 1.1, 4, El. 1.12, 11.12, 1.47, 41. Mthode numrique
( ', ).
b Remarque mtamathmatique : En tirant nos conclusions jusqu ce <problme>ci, nous avons alors produit des dmonstrations gomtriques, mais, dans ce qui
suit, nous produirons les mesures selon lanalyse, moyennant la synthse des
nombres.
7. Lemme arithmtique pour la section 8 : r(A B ,B T ) = ct[T(A B )T (B )]. Utilise El.
V il et une consquence de VII.19, au statut incertain dans la tradition manuscrite
(VII.20 vulgo).
8. Mthode universelle ( ) pour trouver laire dun triangle dont les 3
cts sont donns, sans utiliser la perpendiculaire.
a Algorithme de calcul dcrit sur la base dun exemple (cts 7, 8, 9), sans lettrage.
Aire = ct(720).
b Le ct de 720 est non exprimable. Mthode dapproximation de la racine carre ;
possibilit ditration.
c Preuve gomtrique de la formule la base de lalgorithme. Si les cts sont don
ns, laire est donne. Utilise Metr. 1.7, El. I V 4 ,1.41, 3, 11, III.31 converse, 22, VI.4,
V 16,1.27, V18, VI.l, 8 porisme, 16. Courte analyse finale en termes des Data (pour
les propositions concernes, voir les notes la traduction),
d Synthse numrique ( ) : AB = 13, = 14, = 15. Aire
= 84 (sans recours b).
9. Triangle (acutangle) dans le cas o la perpendiculaire nest pas exprimable,
AB = 8, = 10, = 12. Trouver son aire. Calcul de q(AA) = 63. Utilise El. 1.12,
41. Ici bifurcation : (i) en utilisant Metr. 1.7 sans calcul final ; (ii) calcul approch de ,
puis de laire.

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

45

10. Trapze rectangle (les angles A et B sont droits), = 6, = 11, AB = 12.

Trouver son aire et son ct oblique . Utilise Metr. 1.1, El. 1.10, 12, 31, 15, 26, 33.
Analyse en termes des Data. Mthode numrique (
).
11. Trapze isocle , = = 13, = 6, = 16. Trouver son aire et la per
pendiculaire. Utilise Metr. 1.1,3, El. 1.31,12,33,34,10,15,26. Courte analyse en termes
des Data. Mthode numrique (<> ).
12. Trapze acutangle (B aigu), = 13, = 20, = 6, = 27. Trouver
la perpendiculaire et son aire. Utilise Metr. 1.1, 4, 5, El. 1.31,12,10, avec renvoi expli
cite une preuve donne dans ce qui prcde. Mthode numrique (
).
13. Trapze obtusangle (B obtus), = 13, = 20, = 6, = 17. Trou
ver la perpendiculaire et son aire. Utilise Metr. 1.1, 4, 6. El. 1.12, 31, avec renvoi expli
cite une preuve donne dans ce qui prcde. Mthode numrique (
).
14. a Rhombes et Rhombodes : mesure manifeste, par triangulation et rduction
Metr. 1.3 et 5 ou 6, condition de connatre une diagonale,
b Quadrilatre avec un angle droit mais pas de cts parallles, A B = 13,
= 10, = 20, = 17. D montrer que son aire est donne. Utilise Metr 1.2,
4, 7, El. 1.12, 11.13. Analyse en termes des Data. Mthode numrique ( ). Lacune probable, peut-tre lorigine de
lassertion finale (confusion / ) et donc de la section 15 (voir infra, 3. 5) !
c Cheville de transition pour la section 15.
15. Preuve, pour la mme figure - ici appele trapze - , de lassertion finale de la
section 14 : la <droite> mene de A perpendiculaire est donne. Utilise Metr.
1.14, El. 1.12, 29, VI.4, une consquence de III.36. Dtermination dun quatrime
proportionnel numrique. Analyse en term es des Data. Mthode numrique
( ). Usages exotiques du marqueur
.
16. a Autre cas de figure ( est obtus) dun quadrilatre de la mme sorte, avec un
angle droit , mais pas de cts parallles, ici appele trapze com m e dans 15 ;
A B = 13, = 10, = 8, = 25. Trouver son aire. Mais on dmontre que
laire est donne, com m e dans 14. Utilise Metr. 1.2,4, 7, El. 1.12,11.12,1.41. Analyse
en term es des Data. Mthode numrique ( ),
b Cheville de transition : fin de ltude des trilatres et des quadrilatres. Pour un
quadrilatre quelconque, il faut se donner au moins une diagonale, sinon la fi
gure sera dformable. Annonce de ltude des figures quilatrales et quiangles,
du triangle jusquau dodcagone (approximation du cercle).
1.17-25 : Problmes de la mesure des aires des polygones rguliers
(du triangle au dodcagone)
17. a Triangle quilatral de ct 10. (Trouver son aire.> Utilise Metr. 1.7, El. 1.12,
47,
VII.17. Usage de la du ct . Analyse en termes des Data.
Mthode numrique ( ). Rfrence
au procd de Metr. 8b (malgr larrondi),
b Lemme pour la section 18, tablissant que (c6 + h5)z = 5(h5)2. Utilise El. XIII.8 et
1. Ici et dans ce qui suit : cn = ct du n-gone rgulier, hn = apothme du n-gone
rgulier.

46

LES M E T R I C A

18. Pentagone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver son aire. Utilise El.
III.1,1.12, V I7, VII.l, manipulation des rapports et l'approximation 81:16 5:1 (ou
V5 ~ 9/). Analyse en termes des Data. Mthode numrique ( ).
Remarque exotique sur la possibilit de perfectionner l'approximation.
19. a Hexagone quilatral et quiangle A B de ct 10. Trouver son aire. Utilise
El. III.l. Analyse en termes de Data. Rduction Metr. I.17a. Mthode numrique
( ).
b Lemme pour la section 20, tablissant que c6 : c7 :: 8 :7 . Utilise El. IV 1,1.12 et lap
proximation c7 ~ h6.
20. Heptagone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver son aire.
Utilise El. III.l, 1.12, VI.1, manipulation des rapports. Analyse en termes des Data.
Mthode numrique ( ).
21. Octogone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver son aire. Cal
cul dangles. Utilise El. III.l, 1.12,23,47, V18, VI.1, manipulation des rapports et lap
proximation 172 : 12a ~ 2 :1 (ou V2 ~ %). Analyse en termes des Data. Mthode nu
mrique ( ).
22. Ennagone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver son aire.
Rfrence un [crit] sur les droites dans le cercle pour lapproximation c9 ~ Xd.
Utilise El. III.l, V 1 7 ,1.47, III.31, VI.1, manipulation des rapports. Analyse en termes
des Data. Mthode numrique ( ).
23. Dcagone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver son aire.
Utilise El. III.l, 1.12, 23, 47, V.18, VI.1, manipulation des rapports et lapproximation
e6 h5 ~ 5 :4 tablie dans Metr. 18. Analyse en termes des Data. Mthode numrique
( ).
24. Hendcagone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver son
aire. Rfrence un [crit] sur les droites dans le cercle pour lapproximation
D : cn ~ 2 5 :7 . Utilise El. III.l, V 1 7 ,1.47, VI.1, manipulation des rapports. Analyse en
termes des Data. Mthode numrique ( ).
25. a Dodcagone quilatral et quiangle de ct 10. Trouver
son aire. Calcul dangles. Utilise El. III.l, 1.12, 23, V18, VI.l, manipulation des
rapports et lapproximation 72 : 4Z ~ 3 :1 (ou V3 ~ 7). Analyse en termes des Data.
Mthode numrique ( ),
b Cheville de transition : pour les figures polygonales non quilatrales et quiangles, mesure par triangulation. Annonce de la mesure des figures pourtour cir
culaire.

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

27.
28.

29.

30.

31.

32.

33.
1.26-35 : Problmes de mesure portant sur des surfaces planes contour curviligne
ou partiellement curviligne
26. a Rappel dun premier rsultat dArchimde : dans Cire, il prouve que 11q(d) ~ 14C.
Exemple avec d = 10 ; il en rsulte C = 78% Va. Ici et dans ce qui suit : d = longueur
du diamtre, c = longueur de la circonfrence, C = aire du cercle,
b Rappel dun deuxime rsultat dArchimde : dans Sur les plinthides et les cylindres,
encadrement du rapport c : d avec des grands nombres (corrompus). Do ap
proximation c : d ~ 2 2 :7 . Exemple : si d = 14, alors c 44 ; si c 44, alors d 14.
c Algorithme inverse.
d Rappel dun troisime rsultat dArchimde : dans Cire, il prouve que r(c,d/2) =
2C. Exemple : si c = 44, alors d / 2 - 7 c t C - 154.
e Algorithme inverse (transformer une aire en cercle) avec les mmes nombres.

34.
35.

47

f Couronne circulaire comprise entre deux cercles concentriques de diamtres AB,

sans mesurer les cercles. Drivation dun algorithme grce Metr. 26a et El.
II.8. Exemple avec AB = 26, = 14.
Premier lemme pour la section 32 : A, B, , en proportion quadruple dcrois
sante ; il en rsulte A /3 = B + + + /3 .
Lemme gomtrique dans un segment de cercle pour la section 29. Majora
tion de la flche (= hauteur) dun segment. Utilise El. 1.11, III.25,1.12,11.14 (ou VI.8
porisme ou VI.13), VI.l, (V19 porisme).
Lemme gomtrique dans un segment de cercle pour la section 32. Majora
tion du triangle isocle de base inscrit dans le segment par le quadruple de la
somme des 2 triangles isocles inscrits dans les segments restants A E B , . Uti
lise El. I.ll, III.30,1.12, 31, VI.2, 4, VI.l, V24, manipulation de rapports.
a Mesure (peu prcise) du segment de cercle plus petit quun demi-cercle selon les
Anciens (peu soigne). Procdure : (B, h) > JS + h > %(B + h) > [X(B + h)]h =
S. Ici et dans ce qui suit, B et h sont respectivement la base et la hauteur dun seg
ment de cercle.
b La mthode prsuppose c = 3d. Vrification pour le demi-cercle avec d = 12. Cal
cul de son aire par Metr. I.26c et par Metr. I.30a : dans les deux cas il en rsulte 54.
a Procdure plus prcise (B, h) *X(B + h)h + %4q(B/2). La mthode prsuppose
c 3 d + %d.
b Vrification pour le demi-cercle avec d - 14. Calcul de son aire par Metr. 26c et
par Metr. I.31a : dans les deux cas 77.
c Limite de la procdure : quand la base est moindre que le triple de la flche. Avec
(contre)-exemple quand B = 60, h = 1.
d Cheville de transition : annonce de la section 32 com m e mthode alternative.
a Thorm e gomtrique (universel) : Tout segment de cercle est plus grand que
lpitrite du triangle de mme base et de hauteur gale. Majoration itre grce
aux lemmes Metr. 1.27 et 29 : on dichotomise larc du segment en B et on
ritre pour chaque arc A B , B ... ; on inscrit ainsi un polygone P dans le seg
ment. Dj P est plus grand que lpitrite du triangle . Utilise El. 1.11, III.30.
b Application : pour un segment de cercle dont la base B est plus que le triple de la
flche h on prendra : (B, h) >XBh > 4A(XBh) [soit S = 2ABh],
c Le rapprochement avec le rsultat dArchimde pour le segment de parabole (=
lpitrite du triangle ) est explicit par une citation de la Mthode.
d Lemme postpos. Justification de lassertion: est plus grand que lpitrite
de A B , base sur le fait que Gi : G2 < m : n entrane Gu : (Gi - G2) > m : (m - n).
Mesure du segment de cercle plus grand quun demi-cercle par diffrence avec laire
du cercle. Exemple : B = h = 14. On se ramne un segment tel que B = 14, h = 3 X.
Remarque : bien que B = 4h (base > le triple de la flche), on mesure ce segment par
Metr. I.31a (on trouve 34 X) et non par Metr. I.32b (on trouverait 32 X). Le cercle est
mesur par Metr. 1.26c. Utilise El. III.25,11.14 (ou III.35, ou VI.8 porisme ou VI.13).
Mesure dune ellipse, grand axe = 16, petit axe = 12. Trouver son aire. Rfrence
aux Conodes dArchimde.
Mesure dune parabole, base = 12, axe = 5. Trouver son aire. Rfrence la Mthode
dArchimde. Renvoi 1.32c.
1.36-39 : Problmes de mesure portant sur des surfaces non planes

36. Surface dun cylindre sans les bases. Diamtre des bases = 14 ; hauteur = 5. Trou
ver son aire. Surface droule conue com m e une aire plane rectangulaire.

48

LES M E T R I C A

37. Surface dun cne isocle (sans la base). Diamtre de la base = 14 ; ct = 10. Trou
ver son aire. Surface droule conue com m e une aire plane de secteur circulaire.
Rfrence la Mesure du cercle dArchimde pour la mesure du secteur circulaire :

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

2.

S = 'Ar(c,d/2 ).
38. Surface dune sphre.
a Citation du Sur la sphre et le cylindre dArchimde. Surface de la sphre = 4 grands
cercles.
b Exemple numrique avec d = 14. Citation de El. XII.2 et utilisation de Metr. l.26c.
c Procdure alternative partir dun autre rsultat archimdien. Surface de la
sphre = surface latrale du cylindre circonscrit. Utilisation de Metr. 1.36.
39. a Mesure de la surface dun segment de sphre de base : cercle de d = 24, h = 5.
Trouver son aire. Rfrence au Sur la sphre et le cylindre dArchimde pour la m e
sure de la surface dun segment de sphre : S = cercle de rayon gal au rayon po
laire du segment.
b Cheville de transition : figures surfaces ordonnes ( ) dj traites /
surfaces non ordonnes ().
c Surfaces non ordonnes planes: approximation linaire par morceaux du
contour. Mesure de laire com m e un polygone par triangulation,
d Surfaces non ordonnes non planes (exemple : statue) : on utilise une feuille fine
que lon appliquera puis que lon aplanira et mesurera,
e Conclusion du livre I.
3.3. Livre II. Mesure des volumes
Le livre II comprend 18 problmes que lon peut rpartir en plusieurs groupes :
- Les volumes lmentaires dans les sections 1 5 : cne, cylindre droits ou obliques,
solides paralllpipdiques base quelconque (exemple : base hexagonale), prisme,
pyramide. Les volumes du cylindre et du paralllpipde sont calculs daprs le prin
cipe pos au dpart ; ceux des cnes, prismes et pyramides rsultent de thormes
tablis dans les livres XI et XII des lments.
- Les volumes plus complexes, soit des solides tronqus [pyramide tronque base
triangulaire ou carre, tronc de cne (sections 6-10)] - certains peuvent tre calculs
par dcomposition en lments plus simples - , soit des solides courbure constante
[sphre, segments de sphre, tore, segment de cylindre (sections 11-15)]. De nouveau
les procdures sont dduites des rsultats dArchimde. Une cheville de transition in
sre la fin de la section 15 introduit :
- La mesure des volumes de quatre des cinq solides platoniciens (sections 16-19) calcu
ls par dcomposition en sommes de pyramides.
Il sachve sur deux procdures pratiques de calcul de volume pour des solides irr
guliers (principe dArchimde pour un volume transportable ; moulage dargile pour un
volume non transportable).
II. 1-5 : Volumes des solides fondamentaux non rguliers
1. Cne (quelconque), d = 10, h = 8. Trouver son volume.
a Introduction dun cylindre droit. Utilise (P2), Metr. 1.26. Cite El. XII.10 gnralis
(cne quelconque). Langage des Data. Procdure de calcul directe, sans explicita
tion mtamathmatique.

3.

4.

5.

49

b Mesure analogique des pyramides. Utilise (P2) et (P3). Cite El. XII.7 porisme g
nralis. Fait double emploi avec Metr. II.5b.
Cylindre scalne, d = 10, h - 8. Trouver son volume. Introduction dun cylindre
droit. Utilise (P2), Metr. 1.26. Cite El. XII.11 gnralis (cylindre scalne). Langage des
Data. Procdure de calcul directe, sans explicitation mtamathmatique. Peut-tre
inversion avec Metr. II. 1.
Paralllpipde oblique. Trouver son volume. Utilise (P2), El. XI.11 ; aurait d utiliser
Metr. 1.19 (lacune?) Cite El. XI.30 gnralis (paralllpipde base non paralllogrammique).
a base hexagonale, c6 = 10, h = 8. Analyse en termes des Data. Procdure de calcul
directe, sans explicitation mtamathmatique. Rsultat numrique non exprim,
b Clause gnralisante (base quelconque).
Prisme base paralllogrammique , A B = 10, = 4. Trouver son volume.
Introduction dun solide paralllpipdique. Utilise (Pi), El. XI.28 ou 39. La termi
nologie ne correspond pas El. XI.df.13 grecque (mais celle des versions arabe et
arabo-latine). Analyse en termes des Data. Procdure de calcul directe, sans explici
tation mtamathmatique.
Pyramide base quelconque.
a base pentagonale, c5 = 10, h = 8. Trouver son volume. Utilise (P2)-(P3), Metr. 1.18.
Cite El. XII.7 porisme gnralis. Pas de langage des Data. Procdure de calcul di
recte, sans explicitation mtamathmatique.
b Clause gnralisante (base quelconque). Procdure gnrale (B, h ) >B h >'A(Bh)
= V. Double emploi avec Metr. II.lb.
II.6-10 : Mesure de solides tronqus et apparents

6. Pyramide tronque base triangulaire, de cts 18, 24, 36 ; h = 10 ; fate = triangle de

cts 12,18, 24. Trouver son volume. Dcomposition du solide en prismes et pyra
mide. Utilise Metr. 1.8 et II.4-5, El. XI.11,1.31, Vl.df.l, V I.2 ,1.35 (cit), 4, 34. Analyse
en termes des Data. Retour au format analyse gomtrique / synthse numrique
( ).
7. Pyramide tronque, prsente autrement.
a Pas de valeurs numriques. Utilise El. 1.34, X I .3 ,11,16, VI.4, 2. Rduction Metr.
II.5.
Analyse en termes des Data. Synthse non numrique (
). Procdure gnrale. Ressemble une preuve aliter de Metr. II.6 (comme
Metr. II.10 pour II.9) pour pouvoir gnraliser,
b Gnralisation de la section 6 pour pyramide base quelconque. Pas de valeurs
numriques. Procdure gnrale.
8. Bomisque base et fate rectangulaires. Pas de valeurs numriques au dbut ; ils sont
introduites dans la synthse : cts de la base 20,12 ; cts du fate : 16, 3 ; h = 3. Trou
ver son volume. Dcomposition en prismes et pyramide comme dans Metr. II.6. Uti
lise (P3), Metr. 1.14, El. 1.3, 10, 31, 41, 34, XI.39, XII.7 porisme gnralis. Analyse en
termes des Data. Format analyse gomtrique / synthse numrique (
).
9. Cne tronqu : diamtre de la base 20, du fate 12 ; h = 3. Trouver son volume. In
troduction de pyramides base carre circonscrites aux cnes. Utilise (Pi)-(P3), Metr.
1.26, II.8, El. IV.7, VI.4, 2, XII.7 porisme et 10, V.19. Analyse en termes des Data. For
mat analyse gomtrique / synthse numrique (
).

50

51

LES M E T R I C A

LE C O N T E N U DES M E T R I C A

10. Cne tronqu. Mthode alternative par diffrence de 2 cnes. Donnes gom
triques non numriquement spcifies. Utilise Metr. II.1, El. VI.4, V17. Analyse en
termes des Data.

mathmatique, pour la hauteur. Rsultat final non donn ; la fin de la procdure est
donne sous forme gnrale.
19. Dodcadre, a12 = 10. Trouver son volume. Dcoupage en 12 pyramides base
pentagonale. Utilise Metr. 1.18, II.5 et la proportion a X2 : p 12:: 8: 9. Pas de langage des
Data. Procdure de calcul directe, sans explicitation mtamathmatique, pour la
hauteur. Rsultat final non donn ; la fin de la procdure est donne.sous forme
gnrale.

11.11-15 : Mesures des solides curvilignes

11. Sphre, 10. Trouver son volume.
a Algorithme 1. Utilise Metr. 1.26. Cite Archimde, Sphre et cylindre 1.34 porisme :
le cylindre circonscrit une sphre est hmioie de la sphre. Procdure de calcul
directe, sans explicitation mtamathmatique. Pas de langage des Data.
b Algorithme 2. llfe(d) = 21 Sph(d). Procdure numrique alternative.
12. Segment de sphre.
a Diamtre de la base 10, h = 8. Trouver son volume. Utilise Metr. 1.1, II.1, El. 11.14
(ou III.35, ou VI.8 porisme ou VI.13). Cite Archimde, Sphre et cylindre II.2 po
risme. Analyse en termes des Data. Synthse numrique (
).
b Remarques sur le calcul du volume des baignoires et des conques com m e diff
rence de deux segments de sphre.
13. a Suite du prcdent. Remarques sur le calcul des votes com m e segments de
sphre.
b Tore : point A fixe, A B = 2 0 tourne autour de A entranant un cercle de diam
tre B = 12 avec dans le plan engendr par la rotation de AB. Trouver son
volume. Engendrement des surfaces toriques. Utilit pour le trac des bases des
colonnes. Utilise (P2), Metr. 1.26, 1 , El. III.1 , XI.11,1.31, VI.16 gnralis. Cite Dionysodore, Sur le tore. Analyse en termes des Data. Format analyse gomtrique /
synthse numrique ( ),
c Procdure alternative base sur le fait qu'un tore dploy est gal un cylindre.
14. Segment de cylindre ('sabot) coup par un plan passant par le centre dune base,
diamtre de la base = 7 et h = 20. Cite Archimde, Mthode 12 ou 15. La description
du solide est incomplte. Analyse en termes des Data. Procdure de calcul directe,
sans explicitation mtamathmatique.
15. a Intersection de deux cylindres orthogonaux inscrits dans un cube. Cite Archi
mde, Mthode. Pas de dduction de la procdure numrique, au demeurant vi
dente. Souligne lintrt pour le calcul des votes,
b Cheville de transition : les solides de Platon,
c Mesure (vidente) du cube.
11.16-19 : Volume de quatre des cinq solides platoniciens
16. Pyramide base triangulaire quilatrale, a4 = 12. Trouver son volume. Utilise Metr.
1.8,17, II.5, E l IV5, III.1, XIII.12, V19 porisme. Pas de langage des Data. Procdure
de calcul directe, sans explicitation mtamathmatique. Rsultat final non donn ;
seule la hauteur du solide est calcule.
17. Octadre, a8 = 7. Trouver son volume. Dcoupage en 2 pyramides base carre.
Utilise un cas particulier de El. XII.7 porisme, XIII.14, peut-tre Metr. 1.8 pour
'98 ~ 10. Pas de langage des Data. Procdure de calcul directe, sans explicitation
mtamathmatique.
18. Icosadre, a20 - 10. Trouver son volume. Dcoupage en 20 pyramides base trian
gulaire. Utilise Metr. 1.17, II.5, El. IV5, III.l, ainsi que la proportion a20:p 20 " 127:93.
Analyse en termes des Data. Procdure de calcul directe, sans explicitation mta-

11.20 : Volume des solides irrguliers

20. Deux procdures (empiriques).
a Mthode base sur la technique de plonge dans un liquide (Archimde) : me
sure du volume deau dplac.
b Mthode par enrobage en argile, pour des solides non facilement dplaables.
3 .4 . Livre III. Division des figures
La prface (voir la section 3.1) est suivie de 22 problmes (la section 16 est un lemme
postpos pour la 13) dont les 18 premiers portent sur des surfaces : triangles (1-4, 10,
19), quadrilatres (5-8, 11-13), polygone quelconque (14-15), cercles (9,18), surface de la
sphre (17), coupe par un plan en deux segments dont les aires ont un rapport donn
(daprs Archimde). Hron prcise que les neufs premiers sont rsolubles en nom
bres ; les neuf suivants ont seulement une solution gomtrique. Les sections 20-23
portent sur la division, dans un rapport donn, de solides par un plan: pyramide,
cne, tronc de cne et sphre. La cheville de transition de la section 20 donne loc
casion Hron dexpliquer com m ent extraire une racine cubique (exemple: racine
cubique de 100).
III. 1-9 : Divisions de surfaces rsolubles en nombres
1. Triangle divis en 2 triangles ayant un sommet com m un dans un rapport r donn,
: (13,14, 15) ; r = 5 : 3. Utilise El. V18 gnralise et implicitement un cas parti
culier de VI.1, Metr. 1.5 (h = 12). Dmarche par analyse. Vrification finale.
2. Triangle divis en 2 dans un rapport r donn par une droite parallle la base, :
(13,14,15) ; r = 3 :1 . Utilise El. V18 gnralise, VI.19,1.29, V I.4 ,1.31, VI.2 et peut-tre
Metr. 1.8 pour V (126 KX) ~ 11 %.
a Premire solution : calcul de par El. VI.19, puis trac dune parallle pas
sant par .
b Construction alternative sans parallle.
c Mthode numrique ( ) correspondant la construction
alternative.
3. Triangle divis en 2 triangles dans un rapport r donn par une droite mene dun
point donn sur un ct, : (13, 14, 15); r = 5 :2. Utilise El. 1.12, VI.4, V 1 9 ,1.41,
peut-tre Metr. 1.5 (calcul de B Z). Dmarche par analyse puis mthode numrique
(' ).

4. Triangle divis en 4 triangles dont trois ( , , ) gaux et un ( )

donn de grandeur. Pas de valeurs numriques initiales, puis, dans la synthse,
: (1 3 ,14,15); = 24. Condition de possibilit (sans justification). Utilise El.
V18, VI.l, V.19 porisme, 1.12, 41, VI.16 gnralise aux surfaces ou VII.19. Dtermi
nation dun quatrime proportionnel numrique. Analyse en termes des Data. For

52

5.

6.

7.

8.

9.

LES M E T R I C A

mat analyse gomtrique / synthse numrique (

).
Quadrilatre (trapze) divis selon un rapport r donn par une droite passant par le
point de concours des cts obliques. Pas de valeurs numriques initiales, puis, dans
la synthse, B = 25, b = 20 ; r = 5 :3 . Utilise implicitement El. VI.1, 4, V19. Analyse en
termes des Data. Form at analyse gomtrique / synthse numrique (
).
Mme trapze divis selon un rapport donn par une droite passant par un point
donn sur la petite base (AH = 5). Utilise E l 1.39, 34, Metr. III.5. Analyse en termes
des Data. Form at analyse gomtrique / synthse numrique (
).
Quadrilatre (trapze) divis selon un rapport r donn par une droite parallle aux
bases. Pas de valeurs numriques initiales, puis, dans la synthse, = 13, = 15,
A B = 6, = 2 0 ; r 3 :5 . Utilise El. VI.4, 19, Metr. 1.12. Dtermination dun
quatrime proportionnel numrique. Analyse en termes des Data. Form at analyse
gomtrique / synthse numrique ( ).
Mme trapze divis selon un rapport donn par une droite passant par un point
donn sur un ct oblique (AH = 2). Utilise El. 1.39,31, Vl.df.l et VI.4, Metr. III.5. D
termination dun quatrime proportionnel numrique. Analyse en termes des Data.
Form at analyse gomtrique / synthse numrique (
).
Cercle divis dans un rapport donn par un cercle concentrique. Cite El. XII.2. Ana
lyse en termes des Data. Form at analyse gomtrique / synthse numrique
( ).
III. 10-19 : Divisions de surfaces non rsolubles en nombres

10. a Cheville de transition. Divisions en nombres / divisions numriquement impos

sibles.
b Triangle divis dans un rapport donn par une transversale passant par un point
donn sur le prolongement dun ct. Cite le livre II de la Section d aire. Ana
lyse en termes des Data. Pas de synthse,
c Extension au cas o nest pas sur le prolongement dun ct.
11. Quadrilatre AB divis dans un rapport donn par une transversale passant par
le point E sur tel que A E : soit donn. Utilise El. 1.31, 37, VI.1,10, V12. Ana
lyse en termes des Data. Synthse rapide.
12. Mme quadrilatre divis dans un rapport donn par une transversale passant par
un point E donn sur un ct. Notre reconstruction exempli gratia du texte lacuneux
utilise El. 1.31,37, V12. Analyse en termes des Data et rduction Metr. III.11. Lacune.
Synthse rapide.
13. Mme quadrilatre divis dans un rapport donn par une transversale passant par
un point H donn ailleurs que sur un ct. Cite la Section d aire. Utilise El. El. V.7 porisme, Metr. 1.12. Analyse en termes des Data. Pas de synthse.
14. Figure multilatrale divise dans un rapport donn par une transversale passant par
un point H donn sur un ct. Analyse en termes des Data. Form at analyse go
mtrique / synthse gomtrique ( ).
15. Figure multilatrale divise dans un rapport donn par une transversale passant par
un point E donn ailleurs que sur un ct. Cite la Section d aire. Analyse en termes
des Data. Pas de synthse.

53

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

16. Droite passant par un point donn et dcoupant, partir de points donns sur deux
droites parallles donnes, deux segments de somme donne. Utilise El. 1.26. Ana
lyse en termes des Data. Synthse rapide.
17. Sphre coupe en deux segments dont les surfaces sont dans un rapport donn. Cite
Archimde, Sphre et cylindre, livre II. Utilise El. VI.10, 1.11, XII.2, VI.8 porisme,
Archimde, Sph. cyl. 1.42-43, II.3. Dmarche synthtique.
18. Cercle divis en trois parties gales par deux droites. Utilise El. IV2, 1.37, 31. D
marche synthtique mais rsolution approche.
19. a Triangle divis en trois triangles gaux par les droites de jonction menes par
tir dun point intrieur. Utilise cas particulier de El. 1.31, 37, VI.1. Analyse en
termes des Data. Synthse rapide.
b Cheville de transition : des domaines plans aux solides. Distinction entre solides
paisseur constante et solides en diminution tels les cnes et pyramides.
III.20-23 : Divisions de domaines solides
20. a Pyramide base quelconque dont une arte est donne (= 5). La couper par un
plan parallle la base en deux portions de rapport r donn (r = 4 :1 ). Utilise El.
V18 gnralise, XII.8 porisme. Pas de langage des Data. Form at analyse gom
trique / synthse numrique ( ),
b Expos de lalgorithme dapproximation de la racine cubique. Sur lexemple de
100, issu du problme.
21. Couper un cne par un plan parallle la base en deux portions de rapport r donn
(r = 4:1 ). Utilise implicitement El. XII.12. Traitement analogique de celui de la sec
tion 20a.
22. Couper un cne tronqu par un plan parallle la base en deux portions de rapport
r donn (diamtres des cercles de base A B = 28, = 21 ; h = 12 ; r = 4:1 ). Utilise El.
V 9, VI.4, XII.12, VI.1, V18 gnralise, Metr. II.9 ,1. Dtermination dun quatrime
proportionnel numrique. Analyse en termes des Data. Form at analyse gom
trique / synthse numrique ( ).
23. Couper une sphre par un plan en deux segments de rapport donn (le rapport
donn est gnrique A : B). Cite Archimde, Sphre et cylindre, livre II. Utilise El. 1.3,
VI.10, Archimde, Sph. cyl. II.4. Dmarche synthtique.
Tableaux synoptiques des problmes de division dans Metrica III.
La figure divise est un(e) :
triangle
trapze

1-4, 10, 19
5-8

quadrilatre

11-13

polygone

14-15

cercle

9, 18

surface sphrique

17

pyramide

20

cne

21

cne tronqu

22

sphre

23

54

LES M E T R I C A

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

La figure est divise :

en deux parties dans un rapport donn

1-3, 5-15, 17, 20-23

en trois parties gales

55

dautant que celui-ci, dans son commentaire aux propositions 11.12-13 des Elments avait
tabli (correctem ent) leurs rciproques93. Si cette section est inauthentique, loccur
rence de dans la dernire phrase n'apporte rien au dossier concernant
lusage hronien de ce verbe.

18-19

en quatre parties satisfaisant une condition spciale

La figure est divise par :

une droite passant par un point
une droite passant par un point lextrieur
une droite passant par un point sur un ct

3, 13,15
5, 10
8, 11-12, 14

une droite passant par un point sur lun des deux cts parallles

une droite passant par un sommet

une droite parallle la base

2, 7

deux droites

18

trois droites qui se rencontrent en un point lintrieur de la figure

19

une circonfrence

un contour triangulaire inscrit

un plan

17, 23

un plan parallle la base

20-22

Dans III.16, il ne s'agit pas d'une figure, mais d'un couple de droites (voir supra).
3.5. Questions d'authenticit
Trois sections entires des Mtriques soulvent des problmes dauthenticit. Voyons la
question en dtail.
Section 1.4. La proposition vise justifier une affirmation dans la section 5 contenant
un appel l'vidence (entre crochets angulaires des restitutions peu prs sres) :
< > " <
> .

Il se peut quune scholie ait t ajoute dans un premier temps, ultrieurement trans
forme en proposition par ajout d'une dmonstration et intgre dans le texte comme
section 1.4, probablement de faon dlibre et non com m e consquence dune faute
de copiste. Indices dinauthenticit : i) les deux occurrences du verbe , ii)
celle des formes conjugues personnelles , , ni) le hapax ,
iv) le double appel lvidence ( [ ...] , 6
). Le diorisme, pas plus que la dmonstration, ne correspond pas la formu
lation de lnonc gnral. La circularit de largument naurait pas chapp Hron92,

92 Comme elle a semble-t-il chapp Hoyrup, 1997, p. 9, qui voit dans cette double rduction labsurde
un exemple des adjonctions thoriques de Hron un traitement antrieur des mmes questions dans un ma
nuel prexistant de gomtrie pratique.

Sections 1.7-9. Hoyrup (1997) considre la section 9 com m e un prolongement direct de

5-6 - cas o la perpendiculaire est exprimable - , et il en fait lun de ses arguments pour
soutenir que la squence fin de la section 6 ( [...] ) + 7
+ 8 est en quelque sorte inauthentique ou plutt quil sagit dune interpolation (sic)
de la part de Hron lui-mme (!) dans le manuel prexistant de gomtrie pratique dont
il sest inspir et dont il faudrait admettre quil contenait donc des versions correspon
dant aux sections Metr. I.5-6-9. Notre collgue adopte un point de vue tout fait diff
rent de celui que nous entendons suivre dans cette sous-section (authenticit versus
inauthenticit hronienne) et il utilise la notion pour le moins tonnante dinterpola
tion dauteur94 que nous ne reprenons pas notre compte, mme si les remarques quil
fait sur les particularits de la structure de certaines sections des Metrica mritent dtre
prises en compte. Dans le cas prsent, il nous semble que cest plutt cette m m e sec
tion 9 qui nest pas authentique :
1) Elle ne distingue pas entre une partie gomtrique et une partie numrique et, par
consquent, ne possde pas la formule . Autrement dit, elle
na pas la m m e structure que les sections 1.1-6.
2) On notera lutilisation de formulations arithmtiques com m e dans le lemme 7
( , ), alors quil sagit
prcisment dun cas qui nest pas numrique ( y 5300).
3) Tandis que dans les autres usages comparables Hron parle de laire du triangle par
elle-mme ( ), on a ici le hapax laire du triangle,
en puissance ( ), est donc 1575 .
4) Le calcul hsite entre deux possibilits correspondant une bifurcation: soit en
calculant com m e dans les sections 5-6 (et il est possible), soit en utilisant
une astuce, ultrieurement mise en uvre dans les sections 14 et 17, qui revient
S = /A B2 h2.
Il semble donc assur quon a l une scholie passe dans le texte. Son auteur a proba
blement observ que les paradigmes numriques fournis par Hron dans les sections
2-3, 5-6, 8,10-13 sont trs simples et ne posent aucun problme dexprimabilit. Si lon
veut retenir quelque chose de la thse de Hoyrup, on pourrait imaginer (com m e il le
fait, 1997, p. 7) que lexemple 8b a t ajout dans la mme perspective et peut-tre en
mme temps. Il est cependant significatif que cest prcisment la portion laquelle se
rfre Eutocius et que cite lauteur des Prolgomnes VAlmageste. Au demeurant la
proccupation dexprimabilit nest pas toujours vitable et cest un des soucis de
Hron, on le voit dans les sections 14 et 16 : les deux triangles dnots (acutangle
dans 14, obtusangle dans 16) sont tels que leurs bases et les perpendiculaires A E ne

93 Voir CL, pars II, fasc. I, respectivement pp. 70-73 et 74-77 ; la version latine de Grard de Crmone (Tummers, 1994, pp. 87-89) est mieux rdige. La rciproque dans le cas de langle aigu (11.13) est aussi tablie dans
la (deuxime partie de la) scholie (vaticane) n 11.84 (EE, vol. Y l, p. 189.13-24).
94 Hoyrup, 1997, p. 10: Questo produce il fenomeno singolare di interpolazioni dautore, fatte cio
dallautore stesso, ma nondimeno interpolazioni rispetto alla coerenza del testo.

56

LES M E T R I C A

sont pas numriquement exprimables, mais leurs aires le sont95. On remarquera aussi
que l'introduction de l'algorithme pour approcher les racines carres, pour digressif
quil puisse paratre, a son parallle pour les racines cubiques dans la section Metr.
III.20b. Ni lun ni lautre ne sont justifis, contrairement aux procdures algorithmiques
de type mtrologique dont la validation est lobjet proprement dit des livres MI des Me
tnca. La diffrence avec ce qui prcde (et ce qui suit) est que la preuve gomtrique va
lidante (8c) ne se rduit pas ici linvocation lmentaire dune ou deux propositions
euclidiennes ou archimdiennes, mais reprsente un travail dductif consistant. Autre
diffrence, parce que la portion arithmtique est systmatiquement place par lui en se
conde position, Hron ne peut se contenter de son premier exemple (8a) et fait donc
suivre la preuve gomtrique dune seconde exemplification numrique (8d), ce qui
narrive pour aucune des autres procdures algorithmiques des Metrica. la suite de
Hoyrup, on peut galement relever que la remarque (*) :
Certes il est effectivement possible, une perpendiculaire tant mene et sa grandeur tant four
nie, de trouver faire du triangle, mais c est sans la perpendiculaire quil faut fournir faire

insre au dbut de (8c), est pour le moins superftatoire, puisque la section 8 com
menait par Et il y a une mthode gnrale afin de trouver laire dun triangle quel
conque, les trois cts tant donns, sans [utiliser] une hauteur. Or la squence
(8c + 8d) existe, quasiment identique, dans Dioptra 30 dans un contexte o la remarque
(*), linverse, tait tout--fait pertinente. Il y a donc bien l quelques bizarreries.
Mais puisque, com m e nous lavons dit, (i) la squence algorithmique (8a + 8b) est ci
te dans lAntiquit com m e appartenant aux Metrica96, (ii) que Hron entreprend de
justifier gomtriquement toutes les procdures algorithmiques de type mtrologique
quil expose, (in) que la preuve (8c) de lalgorithme (8a) nest pas simple et quil en avait
peut-tre dj une rdaction toute prte dans sa Dioptra, (iv) que la structure des sec
tions des Metnca exigeait quon enchane, dans cet ordre, une preuve validante et un pa
radigme numrique, il tait expdient de reproduire ici la preuve de la Dioptra97. Il nest
dailleurs pas certain que la remarque (*), voire lexemple numrique (8d), aient t
repris par lAuteur. La comparaison de nos deux textes (voir infra, Annexe 6) montre
clairement que la version Metnca a t retravaille, et si Hron stait content dune
reprise partielle, un rdacteur a pu croire bien faire en compltant cette quasi auto
citation. On peut certainement gratigner le mode de composition littraire pratiqu
par Hron, sans pour autant remettre en cause lauthenticit globale de cette section 8.
Le cas du lemme arithmtique 1.7 est moins assur, car ladquation avec lusage
gomtrique qui en est fait dans la preuve I.8c nest pas parfaite et celle de la section 31
de la Dioptra utilise la mme proprit sans la justifier.

95 Dans 14, = /, AE = (22\)/5 ; dans 16, = 2^41, AE = (40V4)/41.

96 Observons galement quil est fait rfrence aux procdures I.8a (ou d) et I.8b respectivement dans la che
ville de transition la fin de la section 1.16 et la fin de la section 1.17.
97 Lexistence de ce quasi doublon a suscit des questionnements dauthenticit bien avant Hoyrup, 1997.
Martin, qui avait devin que cette procdure et sa justification gomtrique devait se trouver dans les Metnca,
considrait que Hron lui-mme lavait ensuite reproduit dans sa Dioptra ; Hultsch remettait en cause lau
thenticit de la section Dioptra 30, considrant quelle tait trangre au sujet du trait, authenticit que H.
Schne dfend de manire assez convaincante dans ses prolegomena (voir HOO, vol. III, pp. xi x- xx) ... Il faut rap
peler que nous ne savons rien du mode de composition des ouvrages de Hron, de ses sources et que la trans
mission de ses uvres, y compris celles dont lauthenticit globale ne fait pas de doute (par exemple les Mca
niques), semble avoir t assez chaotique.

L E C O N T E N U DES M E T R I C A

57

Section 1.15. La section 15 est probablement inauthentique galement. Elle constitue

un ajout vident 14 et ne perm et pas de driver un nouvel algorithme. On remar
quera que le quadrilatre y est appel trapze contrairement lusage des sections 1013 et surtout la remarque qui ouvre 14b. Le calcul ne correspond pas exactement
lanalyse (voir commentaire ad loc.) Le langage employ dans sa portion numrique est
assez aberrant, notamment la squence en style procdural (cf. infra, tude compl
mentaire II. 2) :
'


,
,
.

Et, multipliant les 72 X par les 24 X et prenant

le ct de ce qui en rsulte et doublant ce qui
en rsulte, nous ajouterons deux fois le (rec
tangle contenu> par , aux <carrs> sur
, - cest--dire aux 72 X et 24 X compo
ss - , et nous aurons , en puissance, 180.

ainsi que lexpression . On ajoutera que lusage du marqueur

est extravagant. Il se pourrait que son origine soit chercher dans la section 14b
qui procde de manire quelque peu brachylogique (p. 180.15-16). Soit il sest produit
une lacune du genre (voir aussi lapparat critique ad loc.) :
-
. B [A
*
] .

Or celui sur est donn : celui sur B E est

donc aussi donn ; mais aussi celui sur [BA ;
celui sur E A est donc aussi donn ; mais aussi
celui sur ; celui sur] EA par celui sur
[est donc aussi donn].

soit on en a peru une tort. Dans lun ou lautre cas, on a insr une scholie du genre :
A

C ar la <droite> m ene de A perpendiculaire

est donne

pour y remdier. Par une confusion de lettrage ( au lieu de ), on sest pos un

nouveau problme qui est devenu la phrase finale de la section 14 :
A
.

Et, en outre, que la (droite) mene de A perpendiculaire est donne, nous le dmon
trerons la suite.

Il sagit dune pure spculation, mais que le passage en question ait t peru comme
brutal se voit dans deux scholies insres respectivement dans la marge interne des
ff. 74v et 75r, dont la premire commence entre les lignes, prcisment p. 180.16 .
On notera aussi la reproduction du schma gomtrique sur les deux faces du f. 75, celle
du recto apparaissant au milieu de scholies, dans la marge infrieure. Dans cette hypo
thse, la charnire qui clotre la section 14 devrait aussi tre athtise.
3 .6 . Uapproche stylistique dans les Metrica et le mlange des genres
Com m e nous avons dj eu loccasion de lvoquer, les macro-arguments strictement
mathmatiques que lon repre dans le corpus grec ancien peuvent se diviser en deux

58

59

LE S M E T R I C A

L E L E X I Q U E DES M E T R I C A

catgories (dont nous analyserons les traits stylistiques les plus saillants dans ltude
complmentaire II) :

gomtrique, la seconde dans une squence ordonne doprations numriques. Le

langage gomtrique y est restreint lidentification des objets dont la mesure est
dtermine (aire, hypotnuse, perpendiculaire ...).
b) () , dans 1.8, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, II.6, 7, III.9,
20. Dans 10 des 11 exemples du livre I, la partie gomtrique est libelle laide de la
notion de donn, tandis que dans 1.13 les calculs sont compltement redoubls,
com m e dans 1.2, 3, 5, 6. Dans la squence 1.18-25, on dtermine le rapport du carr
dcrit sur le ct de chacun des diffrents polygones relativement ces mmes po
lygones, ce qui revient tablir une proportion o laire du polygone a un rapport
numrique (videmment approch) relativement au carr sur son ct. Pour ce
faire, on manipule des rapports, on dtermine certains angles (1.21,23,25) afin dlu
cider certains rapports, mais on ne calcule aucune longueur, ni aire dans la partie
gomtrique.
c) () , dans 1.10,11, 12,14, 15, 17, II.8, 9,
13, .4, 5, 6, 7, 8, 22. On trouve un clivage du mme genre : la portion gomtrique
de 1.11 mlange les formules en termes de donnes et les calculs tandis que 1.12, stric
tement analogue 1.13, redouble les calculs, et ce, parce quon utilise des formules
dabrviations pour la dtermination de la hauteur dun triangle. Largument go
mtrique est en effet identique dans lensemble de la squence 1.11-12-13. A linverse,
on remarquera que la portion numrique de 1.15 ne se rduit pas la simple traduc
tion des assertions de la portion gomtrique98. Enfin on peut aussi relever que 1.9,
malgr sa place (aprs la charnire de transition mthodologique insre la fin de
1.6), ne prsente aucune formule.

1) Preuves.
2) Procds non dmonstratifs, dont on peut distinguer deux sous-genres :
a) Algorithmes de calcul, mis en uvre sur des exemples numriques valeur
paradigmatique.
b) Procdures : descriptions de procds de calcul sans donnes numriques parti
culires (cest--dire contenant, si possible, seulement des paramtres fixes).
Une des caractristiques les plus importantes des Metrica est la varit des techniques
dmonstratives et argumentatives utilises : un vritable mlange des nombreux sousgenres discursifs que propose la mathmatique grecque. A cette varit des genres dis
cursifs, sajoute le fait quune proposition des Metrica est en principe structure en deux
parties dont la premire est destine valider la seconde, ce qui enrichit encore les pos
sibilits de combiner les styles. Dans cette section, nous dcrirons ce procd de vali
dation.
Dans la liste qui suit, les propositions des Metrica sont rparties par type dapproche
dmonstrative ; le signe / spare les deux parties que nous venons de mentionner ; les
lettres qui suivent les numros des sections renvoient aux dcoupages explicits dans les
sections 3. 2-3. 4.
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.
ix.
x.
xi.

xii.
xiii.

Preuve gomtrique pure : 1.4, 7 , 17b, 19b, 27, 28, 29, 32abcd, III.17,18, 23.
Preuve gomtrique / algorithme de calcul : I.26f.
Preuve gomtrique avec indications des valeurs numriques des grandeurs en
jeu / algorithme de calcul : 1.3, 5, 6a, 12,13 ; III.2bc, 3, 20a.
Preuve gomtrique avec indications des valeurs numriques / procdure : 1.2,11.19.
Preuve gomtrique avec indications des valeurs numriques / rien: 1.1, 9, 33, 35,
37, 39a; II.5a, 17; III.1, 2a.
Analyse employant le langage des donnes / synthse gomtrique : III.11,12,14,16,
19.
Analyse / preuve gomtrique avec indications des valeurs numriques : III.6.
Analyse / procdure avec lettrage : II.3a, 4, 7b, 10,16,18.
Analyse / algorithme de calcul: I.8cd, 10, 11, 14b, 1 5 ,16a, 17a, 18, 19a, 20, 21, 22, 23,
24, 25a; Il.la, 6, 8, 9 , 12a, 14; III.4, 5, 7, 8, 9, 22.
Analyse/ rien: III.10,13,15.
Procdure avec rfrence des objets gomtriques, mais aucun lettrage (le texte
peut tre illustr par une figure sans lettres) : I.26abcde, 30b, 34, 36, 38c ; II.lb, 2, 5b,
7c, llab, 13b, 15c; III.21.
Algorithme de calcul : I.8ab, 30a, 31bc, 38b ; III.20b.
Interludes discursifs (chevilles de transition, descriptions non formalises de pro
cds de mesure) : I.6b, 14ac, 16b, 25b, 31ad, 38a, 39bcde, II.3b, 12b, 13a, 15ab, 20ab,
III.19b.

Le passage entre la premire et la deuxime partie dune proposition est explicitement

marqu laide de trois formules principales, qui correspondent en ralit deux faons
de procder (pour un relev complet de ce s expressions de transition, voir lAnnexe 2) :
a)

et similia, dans 1.2, 3, 5, 6, III.2b, 3. Dans ces cas, les calculs

sont redoubls et prsents deux fois : la premire dans le cadre dun raisonnement

Une telle emphase sur la validation dune forme dargumentation mathmatique ne

doit pas nous surprendre : il sagit tout simplement du procd standard mis en uvre
dans la mthode gomtrique danalyse et synthse, o la premire valide la seconde.
Hron ne fait quarticuler cette ressource traditionnelle selon une modalit qui se re
trouve dans dautres ouvrages, dans lesquels des dmarches apparentes sont mises en
uvre, tel Almageste. Plus gnralement, la mthode danalyse et synthse prend chez
Hron des formes qui sont la consquence de lvolution de ce format dmonstratif.
4 . L e l ex iq u e des

M etr ic a

4.1. Analyse lexicale quantitative

Dans cette section, nous proposons une brve analyse lexicographique des Metrica. Elle
a t conue et ralise en troite collaboration avec Ramon Masi, que nous remer
cions vivement et dont limportante thse de doctorat (Masi, 2012) contient la pre
mire tentative danalyse lexicographique applique des crits mathmatiques grecs
sur des bases quantitatives ; en particulier, nous avons eu accs aux donnes concernant
dautres uvres que les Metrica grce sa thse.
La nature de louvrage hronien, incluant des problmes de gomtrie plane et so
lide accompagns de dterminations numriques, fait que son lexique est particulire
ment vari ; il est encore enrichi par le recours au langage des donnes. Sur un nombre

98
Voir par exemple ' * ' (prise dune quatrime pro
portionnelle plutt que squence de calculs multiplie les 96 X par 100 : il en rsulte 9680. Ceux-ci, applique-les
aux 400 : il en rsulte 24 X ), le passage , qui contient une
justification calque sur El. II.4, et la toute dernire phrase, rappellent certains rsultats intermdiaires.

60

LES M E T R I C A

total de mots dpassant peine celui des livres I et II des lments et qui reprsente les
%que celui de Sph. cyl. d'Archimde, nous trouvons donc un vritable dictionnaire de
la terminologie gomtrique grecque. Avant d'entamer la discussion, il est utile de fixer
quelques points prliminaires.
1) Chaque ensemble de signes indpendant dans un texte est dit occurrence; les occur
rences identiques donnent lieu une forme ; lensemble de toutes les formes qui sont
ramenes un m m e term e est un lemme. Nous dnombrons donc com m e occur
rences diffrentes les variantes daccent ou dlision: et , et ,
et \ etc. Nous identifierons un lemme en choisissant, de manire uniforme en
fonction de la catgorie grammaticale, une de ses formes et en lcrivant sans signes
diacritiques (accents, esprits...), tel . Les lettres dnotatives et numrales
comptent chacune com m e un seul lemme.
2) Notre texte des Metrica comporte 4 mots de titre, 82 numros de proposition, dont
4 restitus, 418 autres occurrences restitues (rpertories sous 74 lemmes et 206
formes), dont 384 sont des mots entiers et 34 des parties de mots. La totalit des 504
occurrences de ces items (77 lemmes, 252 formes) reprsente 2,41 % de louvrage, qui
compte 20903 occurrences en incluant les restitutions (689 lemmes, 2426 formes).
Parmi elles, figure un seul hapax, le lemme avec unique occurrence
(correction de deuxime main). Sauf indication contraire, aucune des analyses qui
suivent ne tiendra compte des restitutions, des numros des propositions et du titre :
ce texte pur des Metrica contient donc 612 lemmes, 2179 formes, 20399 occur
rences.
3) La prsence de lettres numrales dnotant des nombres entiers (resp. des quantits
fractionnaires) [1227 occurrences (resp. 231) et 192 formes (resp. 23) rpertoris sous
deux lemmes spars] introduit apparemment un biais dans les comparaisons que
nous allons faire avec dautres ouvrages du corpus mathmatique grec. Deux consi
drations suggrent dassimiler ces item aux lettres dnotatives (2257 occurrences,
342 formes, 1 seul lemme) : elles dnotent des vritables objets mathmatiques, cest-dire des nombres qui correspondent des mesures de grandeurs ; elles sont sou
vent prcdes par un article (voir infra, tude complmentaire II. 2).
4) Il sera parfois ncessaire, dans nos analyses, de distinguer les prfaces des Metrica de
la partie strictement dmonstrative et algorithmique, et, loccasion, de les compa
rer. Les premires comptent 284 lemmes, 503 formes, 1047 occurrences, la seconde
505 lemmes, 1930 formes, 19352 occurrences. Ces donnes spcifiques seront aussi
compares avec des ouvrages mathmatiques com portant des prfaces (Sph. cyl. et
Con. sph.) ou non (lments).
La richesse lexicale des Metrica ressort immdiatement du tableau suivant, qui contient
les donnes brutes des totaux des lemmes / formes / occurrences pour les 4 ouvrages
en question (les trois lignes chiffres donnent respectivement les valeurs relatives aux
prfaces, la partie dductive et le total).
SPH. CYL.

METRICA
le m m es

fo r m e s

occ.

le m m es

occ.

921

284

503

1047

187

351

505

1930

19352

313

612

2179

20399

381

LMENTS

CON. SPH.

fo r m e s

le m m es

61

L E L E X I Q U E DES M E T R I C A

fo rm e s

occ.

le m m es

fo r m e s

OCC.

1700

176

230

1543 24741

253

985 21088

478

3253 152655

1701 25662

293

1368 22788

478

3253 152655

On constate donc que le nombre des lemmes des Metrica est nettement plus grand que
celui de Sph. cyl. et de Con. sph., ce qui est naturel vu le caractre monographique des
ouvrages archimdiens, mais quil est aussi plus grand que celui de lensemble des
lments, qui contiennent pourtant des lexiques spcifiques, tels ceux des livres
arithmtiques et du livre X, qui interviennent dans les Metrica seulement de manire
marginale. Com m e term e de comparaison extrme, on notera que la Collectio de Pappus, ouvrage composite de par sa conception, compte 1796 lemmes, 7260 formes,
137539 occurrences.
Le tableau suivant donne la liste des dix mots les plus frquents, en indiquant le
nombre de leurs occurrences et leur pourcentage par rapport au total. Les restitutions
sont incluses, car elles affectent les pourcentages des occurrences dautres lemmes de
manire ngligeable (o = article, A = lettre dnotative, = lettre numrale).
CON. SPH.

SPH. CYL.

METRICA

lemme

LMENTS

lemme

lemme

OCC.

lemme

4026

19,74

6223 24,25

5765 25,30

33244 21,78

3535 13,77

2073

9,10

29026 19,01

OCC.

OCC.

OCC.

2257

11,06

1227

6,02

955

3,72

710

3,12

7791

5,10

968

4,75

855

3,33

648

2,84

6294

4,12

944

4,63

819

3,19

565

2,48

3796

2,49

2,47

3778

2,47

460

2,26

550

2,14

564

420

2,06

523

2,04

548

2,40

3206

2,10

384

1,88

488

1,90

537

2,36

2482

1,63

364

1,78

423

1,65

464

2,04

2465

1,61

2439

1,60

tt.

353
11353

1,73
55,65

422

1,64

14793 57,65

411

1,80

12285 53,91

94471 61,89

Si nous excluons les lettres numrales, les donnes marquantes par rapport aux lments
sont linterversion des positions de et , la frquence leve des deux particules
de liaison et - ce qui confirme pleinement le caractre dmonstratif de la d
marche hronienne - et de la prposition mathmatique caractristique , la dispa
rition de , qui dans les Metrica compte 155 occurrences et un pourcentage de 0,76,
la prsence de deux lemmes videmment lis des contextes algorithmiques ou analy
tiques, tels et . Les deux ouvrages archimdiens, en accord avec leur sujet
et avec lagencement logique moins explicite propre au style du Syracusain, ont un
contenu (pro)nominal plus marqu. N oter aussi quen onzime position les Metrica ont
encore un verbe : (288 occurrences, pourcentage 1,41) ; sa prsence massive est
lie au recours systmatique cette forme verbale dans lidentification du rsultat dune
opration (voir infra, tude complmentaire II. 2).
Si on exclut les lettres dnotatives et numrales, les 10 lemmes avec le nombre de
formes le plus lev voient, com m e il est naturel, la prdominance des verbes, ct
dlments incontournables com m e larticle ou certains pronoms (mais notez le dpla
cement du pronom relatif dans les Metrica, o il compte 15 formes, mais passe en trei
zime position aprs et ) :

62

LES M E T R I C A

METRICA

SPH. CYL.

63

L E L E X I Q U E DES M E T R I C A

CON. SPH.

ADJECTIF

LMENTS
indfini

39

n u m ral cardinal

37

n u m ral ordinal

, ,

24

29

p ro n o m in al indfini

23

29

qualificatif

lemme

formes

lemme

formes

lemme

formes

lemme

formes

30

37

35

23

23

26

22

22

21

20

, , , , , ,

19

18

23

29

, , , , , , ,

19

17

21

28

, , , , , , ,

17

17

18

26

, , , , , ,

17

17

17

24

, , , ,

17

16

16

22

17

14

16

22

verbal

ADVERBE

Bien plus que les autres uvres, la seule exception partielle de Sph. cyl., les Metrica
font donc un usage des plus varis de lemmes verbaux avec une connotation mtamathmatique marque, tels , , , , , , . A noter,
en revanche, le contenu gomtrique strict qui caractrise les oprations les plus varies
de Con. sph.
Les Metrica sont caractriss par un nombre considrable de hapax legomena (cest-dire de lemmes comptant une seule occurrence dans louvrage) et de lemmes qui, tout
en ntant pas des hapax ou des indclinables, sont attests avec une forme seulement :
ils sont respectivement 218 (148 dans les prfaces et 164 dans la partie dmonstrative, vi
demment avec une intersection importante de mots) et 55 (14 et 48 respectivement).
Nous prsentons les deux listes - rparties en ouvrage entier, prfaces, partie dductive
- de tels lemmes, groups par catgories morphosyntaxiques. Nous avons adopt les
dnominations suivantes pour certaines de ces catgories, les autres tant dsignes par
des termes traditionnels (voir aussi infra).

numral

autres

, , , , , , , , ,
, , , , , , , ,

CONJONCTION DE SUBORDINATION
, , , ,

NOM
, , , , ,
,

, , , ,

, , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , ,
, , , , , , , , ,

a) Adjectif indfini : , , .
b) Adjectif pronominal indfini : , , , , , , ,
, .
c) Conjonction de subordination: , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , .
d) Particule de coordination : , , , , , , .
e) Particule de liaison : , , , , , , , , , , , , ,
, .
f) Pronom : dmonstratif, , , , , ; indfini, , ;
personnel, ; rciproque, ; relatif, , ; relatif corrlatif, , ;
relatif indfini, ; rflchi, .
Liste des formes des lemmes qui sont des hapax dans les Metrica, par catgories
morphosyntaxiques et, lintrieur de celles-ci, par ordre alphabtique des lemmes
concerns.

, , , , ,

NOM DE PERSONNE

PARTICULE

coordination

liaison

, , , , ,

PRPOSITION
, , ,

64

LES M E T R I C A

65

LE L E X I Q U E DES M E T R I C A

NOM

OCCURRENCES

VERBE

OCCURRENCES

ADJECTIF

OCCURRENCES

"

PRONOM

dmonstratif

indfini

personnel

rciproque

relatif corrlatif

relatif indfini

relatif

rflchi

VERBE

, , , , , , ,
, , , , , , , , ,
, , , , , ,
, , , , , , ,
, , , , , ,
, , , , , , , , ,
, , , , , ,
, , , , , , , ,
, , , , , ,
, , , , , ,
, ,

Metrica, prfaces ; liste des hapax :

ADJECTIF

indfini

numral cardinal

numral ordinal

pronominal indfini , ,
qualificatif

, , , , , ,
, , , , , , ,
, , , , , , ,
, , , , , ,
,

verbal

Lemmes avec une seule forme :

NOM

OCCURRENCES

VERBE

OCCURRENCES

ADJECTIF

OCCURRENCES

11

18

10

14

num ral

autres

, , , , , , , , , , ,

, , , , , , ,

ADVERBE
/
, , , , , , , , , , ,
, ,

CONJONCTION DE SUBORDINATION
, , , , ,

NOM
, , , , , , , , , ,
, , , , , , , , ,

66

LES M E T R I C A

PARTICULE
coord in ation

liaison

, ,

67

LE L E X I Q U E DES M E T R I C A

n u m ral cardinal

n u m ral ordinal

p ro n o m in al indfini

',

qualificatif

, , , , , ,
, , , , , , ,

PRPOSITION

,
,

, , ,

,
,

, , , ,
verbal

PRONOM
ADVERBE

d m o n stra tif

indfini

n u m ral

p ersonnel

autres

, , , , , , , , ,

rcip roq ue

relatif co rr latif

olov

relatif indfini

relatif

rflchi

, ,

CONJONCTION DE SUBORDINATION
, , , ,

NOM
, , , , , , , , ,
, , , , , , , , , ,

VERBE

, , , 8, , , , , ,
, , , , , , , , ,

, , , , , , , , , ,
,

,
NOM DE PERSONNE

, , , , , , , ,
, , , , , ,
, , , ,

PARTICULE

Lemmes avec une seule forme

NOM

OCCURRENCES

VERBE

OCCURRENCES

ADJECTIF

OCCURRENCES

"

Metrica, partie dmonstrative ; liste des hapax :

ADJECTIF

indfini

co o rd in atio n

liaison

, , , ,

PRPOSITION
, , ,

PRONOM
d m o n stra tif

indfini

person nel

rcip roq ue

relatif co rr la tif

68

LES M E T R I C A

relatif indfini

relatif

rflchi

L E L E X I Q U E DES M E T R I C A

VERBE

, , , , , , , ,
, , , , , , ,
, , , ', , , ,
, , , , , , ,
, , , , , , , ,
, , , , , , ,
, , , , , , ,
, , , , , , ,
, ,

Lemmes avec une seule forme :

NOM

OCCURRENCES

VERBE

OCCURRENCES

ADJECTIF

OCCURRENCES

22

18

11

14

10

'

69

Comm e term e de comparaison, Sph. cyl. contient 105 hapax (27,63% ) et 66 lemmes
forme unique qui ne sont pas des hapax), Con. sph. 47 hapax (16,04 %) et 61 lemmes
forme unique, les lments 63 hapax (13,17%) et 112 lemmes forme unique. Le recen
sement des hapax suggre que le lexique des prfaces et celui de la partie dmonstra
tive sont trs diffrents, cause de la forte connotation savante et rudite des premires.
Cette impression est confirme par le fait que, des 612 lemmes des Metrica, 107 sont
propres aux prfaces, 328 la partie dmonstrative, 177 seulement tant communs aux
deux.
Une donne lexicale plus fine est la distribution des occurrences, des formes et des
lemmes par catgories morphosyntaxiques. Voici les tableaux de distribution pour les
Metrica, rparties en prfaces, partie dductive, ouvrage entier.

70

lemmes
adjectif

152

indfini
numral

LES M E T R I CA

L E L E X I Q U E DES M E T R I C A

Metnca, ouvrage entier

Metnca, prfaces

%
24,84

formes
406

%
18,63

f/l
2,67

occ.

o/l

1875

9,19

12,34

o/f
4,62

2,67

1,33

0,49

0,28

2,00

0,04

21

3,43

52

2,39

2,48

228

1,12

10,86

4,38

11,14

3,90

cardinal

1,14

20

0,92

2,86

78

0,38

ordinal

14

2,29

32

1,47

2,29

150

0,74

10,71

4,69

14,56

3,36

pronominal indfini

adjectif
indfini
numral
cardinal
ordinal

1,47

39

1,79

4,33

131

0,64

118

19,28

308

14,13

2,61

1507

7,39

12,17

4,89

qualificatif

verbal

0,16

0,05

1,00

0,00

1,00

1,00

verbal

adverbe

50

8,17

59

2,71

1,18

423

2,07

qualificatif

numral

pronominal indfini

8,46

7,17

adverbe

0,12

3,43

2,40

article

1,96

9,28

1,14

10

0,46

1,43

24

43

7,03

49

2,25

U4

399

0,16

19

0,87

19,00

4026

19

3,10

21

0,96

1,11

462

0,49

557

25,56

185,67

dnotative

0,16

342

15,70 342,00

numrale

0,33

215

9,87

107,50

1458

7,15

729,00

6,78

entier

0,16

192

8,81

192,00

1227

6,02 1227,00

6,39

fraction

0,16

23

1,06

23,00

231

1,13

231,00

10,04

160

26,14

380

17,44

2,38

2285

11,20

14,28

6,01

0,82

0,41

1,80

27

0,13

5,40

3,00

155

25,33

371

17,03

2,39

2258

11,07

14,57

6,09

22

3,59

28

1,28

1,27

2425

11,89

110,23

86,61

1,14

0,37

1,14

1122

5,50

160,29

140,25

15

2,45

20

0,92

1,33

1303

6,39

86,87

65,15

prposition

22

3,59

38

1,74

1,73

1395

6,84

63,41

36,71

pronom

15

2,45

104

4,77

6,93

879

4,31

58,60

8,45

dmonstratif

0,82

44

2,02

8,80

468

2,29

93,60

10,64

indfini

0,33

19

0,87

9,50

52

0,25

26,00

2,74

personnel

0,16

0,14

3,00

0,01

3,00

1,00

verbe

rciproque

0,16

0,23

5,00

23

0,11

23,00

4,60

total gnral

rflchi

0,16

0,41

9,00

68

0,33

68,00

7,56

relatif

0,82

24

1,10

4,80

265

1,30

53,00

11,04

autres
article
conjonction de
subordination
lettre

nom
de personne
commun
particule
coordination
liaison

8,14

19,74 4026,00 211,89

2,26

conjonction de
subordination
lettre numrale entier

24,32

22,00

3715

18,21 1238,33

6,67

de personne

2257

11,06 2257,00

6,60

commun

nom

corrlatif

0,33

0,32

3,50

25

0,12

12,50

3,57

indfini

0,16

0,05

1,00

0,00

1,00

1,00

autres

0,33

16

0,73

8,00

239

1,17

119,50

14,94

verbe

168

27,45

567

26,02

3,38

2914

14,29

17,35

5,14

total gnral

612 100,00

2179 100,00

3,56

20399 100,00

33,33

9,36

lemmes

particule

formes

71

occ.

2,51

!f
1,53

0,10

1,00

1,00

1,15

2,40

1,50

158

15,09

1,00

1,60

12

63

22,18

103

20,48

1,63

0,35

0,20

o/l

1,76

1,59

1,06

0,99

1,67

0,86

3,00

1,80

0,60

1,50

0,29

1,50

1,00

0,70

2,46

13

2,58

1,86

22

2,10

3,14

1,69

49

17,25

80

15,90

1,63

122

11,65

2,49

1,53

0,35

0,20

1,00

0,10

1,00

1,00

35

3,34

1,67

1,52

21

7,39

23

4,57

1,10

0,35

17

3,38

17,00

158

15,09

158,00

9,29

16

5,63

16

3,18

1,00

34

3,25

2,13

2,13

0,35

0,80

4,00

0,38

4,00

1,00

75

26,41

126

25,05

1,68

207

19,77

2,76

1,64

1,06

0,80

1,33

0,76

2,67

2,00

72

25,35

122

24,25

1,69

199

19,01

2,76

1,63

4,58

16

3,18

1,23

137

13,09

10,54

8,56

13

coordination

1,76

0,99

1,00

69

6,59

13,80

13,80

liaison

2,82

11

2,19

1,38

68

6,49

8,50

6,18

prposition

14

4,93

19

3,78

1,36

78

7,45

5,57

4,11

pronom

13

4,58

46

9,15

3,54

76

7,26

5,85

1,65

dmonstratif

1,41

20

3,98

5,00

36

3,44

9,00

1,80

indfini

0,70

10

1,99

5,00

18

1,72

9,00

1,80

personnel

0,35

0,60

3,00

0,29

3,00

1,00

rciproque

0,35

0,60

3,00

0,29

3,00

1,00

rflchi

0,35

0,40

2,00

0,19

2,00

1,00

relatif

1,41

1,59

2,00

14

1,34

3,50

1,75

corrlatif

0,70

0,40

1,00

0,48

2,50

2,50

autres

0,70

1,19

3,00

0,86

4,50

1,50

67

23,59

133

26,44

1,99

160

15,28

2,39

1,20

503 100,00

1,77

1047 100,00

3,69

2,08

284 100,00

72

LES M E T R I C A

L E L E X I Q U E DES M E T R I C A

Metrica, partie dductive

lemmes
adjectif

formes

1,67

0,04

2,33

1,40

2,53

216

1,12

11,37

4,50

2,71

69

0,36

9,86

3,63

1,50

2,42

147

0,76

12,25

5,07

32

1,66

4,00

109

0,56

13,63

3,41

19,01

260

13,47

2,71

1385

7,16

14,43

5,33

41

8,12

50

2,59

1,22

388

2,00

9,46

7,76

1,39

10

0,52

1,43

24

0,12

3,43

2,40

34

6,73

40

2,07

1,18

364

1,88

10,71

9,10

0,20

19

0,98

19,00

3868

16

3,17

18

0,93

1,13

428

0,59

0,26

19

3,76

48

2,49

cardinal

1,39

19

0,98

ordinal

12

2,38

29

1,58

96

numral
autres
article
conjonction de
subordination

o/l

o/f
4,98

indfini

adverbe

13,63

numral

qualificatif

occ.

8,87

24,95

pronominal indfini

//I
2,74

1717

126

345

17,88

0iS9

556

28;81

185,33

3711

19,18 1237,00

0,20

342

17,72 342,00

2257

11,66 2257,00

numrale

0,40

214

11,09

107,00

1454

7,51

727,00

6,79

entier

0,20

191

9,90

191,00

1223

6,32 1223,00

6,40

6,67
6,60

0,20

23

1,19

23,00

231

1,19

231,00

122

24,16

308

15,96

2,52

2078

10,74

17,03

6,75

0,59

0,31

2,00

19

0,10

6,33

3,17

119

23,56

302

15,65

2,54

2059

10,64

17,30

6,82

20

3,96

26

1,35

1,30

2288

11,82

114,40

88,00

1,39

0,41

1,14

1053

5,44

150,43

131,63

13

2,5 7

18

0,93

1,38

1235

6,38

95,00

68,61

prposition

21

4,16

35

1,81

1,67

1317

6,81

62,71

37,63

pronom

14.

2,77

88

4,56

6,29

803

4,15

57,36

9,13

dmonstratif

0,99

39

2,02

7,80

432

2,23

86,40

11,08

indfini

0,40

13

0,67

6,50

34

0,18

17,00

2,62

rciproque

0,20

0,26

5,00

20

0,10

20,00

4,00

rflchi

0,20

0,36

7,00

66

0,34

66,00

9,43

relatif

0,99

24

1,24

4,80

251

1,30

50,20

10,46

corrlatif

0,40

0,36

3,50

20

0,10

10,00

2,86

indfini

0,20

0,05

1,00

0,01

1,00

1,00

autres

0,40

16

0,83

8,00

230

1,19

115,00

14,38

verbe

141

27,92

485

25,13

3,44

2754

14,23

19,53

5,68

total gnral

505 100,00

1930 100,00

3,82

19352 100,00

38,32

10,03

fraction
nom
de personne
commun
particule
coordination
liaison

Suit un graphique du pourcentage des occurrences dun lemme en fonction de sa posi

tion dans la liste des lemmes, ordonne par nombre doccurrences dcroissant; les
lemmes avec le mme nombre doccurrences occupent la mme position. Le graphique
est normalis par {dernire position de la liste} = 1 ; les couleurs des lignes brises sont
Metrica, noir; Elments, rouge; Sph. cyl, bleu, Con. sph., bleu clair. Il en ressort que des
ouvrages dont les thmatiques sont plus varies ont tendance concentrer leur richesse
lexicale aux extrmes de la distribution: les mots dusage le plus com m un et les
(quasi-)hapax.

19,99 3868,00 203,58

2,21
26,75 23,78

dnotative

lettre

73

10,04

Nous terminons cette section avec des observations sur des mots particuliers, com
plter avec les remarques, sur ces termes et sur dautres, que nous prsentons dans les
notes de commentaire.

74

LES M E T R I C A

LA T E R M I N O L O G I E O P R A T O I R E DANS LES M E T R I C A

1 ) Le term e est employ seulement pour dsigner les mthodes de calcul des fi
gures circulaires : 5 occurrences, toutes dans Metr. 1.31. Nous lavons traduit par m
thode, mais le term e dnote une procdure algorithmique.
2) Le verbe est traduit par ram ener; on le trouve seulement en 1.26:
cest le terme technique pour la rduction dun rapport numrique son reprsen
tant minimal. Hron lui donne une acception tendue, car les deux rapports quil
mentionne ne sont pas identiques.
3) Le verbe dclarer, dont la connotation mtamathmatique est vi
dente, signale que le rsultat a t atteint. Il est employ de faon rgulire dans Metr.
1.26 (quater), 31, 32 (bis), 34, 39, II, prface, II.3, 5, 7 (bis), 10,11 (bis), 12,15, 16,18, 20
(bis). Il est clair quil sagit dun term e technique (cest aussi le cas dans le domaine
logico-grammatical, o le substantif dsigne la phrase dclarative)99. Au
cune occurrence avec ce sens chez Ptolme ; on en compte 2 dans le manuel de lo
gistique contenu dans les Prolgomnes lAlmageste.
4) Le verbe , caractristique du langage analytique (cf. Data df. 1-2 et voir
Acerbi, 2011a), est traduit par fournir. Occurrences dans 1.8 et 1.26.
5) Le verbe est traduit par supposer. Occurrences dans 1.9 et 1.31.
6) La forme soustrais remplace retranche dans 1.8 et 1.10.
7) Les deux occurrences du verbe dans les Mtriques posent des problmes
de traduction, car il nest pas facile de trancher entre le sens gnrique tirer une
conclusion et celui, technique et plus spcifique, de calculer (cest--dire tirer
une conclusion en calculant). En Metr. 1.4 nous avons traduit par tirer la conclu
sion ; en 1.6 le sens est ambigu, et nous avons traduit par expliciter le calcul . Mais
loccurrence en 1.4 est inauthentique (voir supra, 3 . 5 ) : cela entrane aussi des doutes
sur lauthenticit de la seconde, ce qui nest pas sans consquence pour le propos hronien concernant lanalyse et la synthse. Dans le corpus pseudo-hronien, aucune
occurrence dans les volumes IV-V ; on le trouve dans Dioptra 15 (HOO, vol. III,
p. 240.6), 34 (ibid., p. 298.22) au sens de calculer; 26 (ibid., p. 274.15): sens gn
rique. Chez dautres auteurs : aucune occurrence dans Platon ni dans Aristote ; le
terme (ou le substantif ) est employ frquemment par Sextus et Ptol
me, peu par les commentateurs dAristote et par Galien ; il signifie toujours tirer
une conclusion. Une seule occurrence dans les lments, dans la phrase inauthen
tique (El. X .6 2 ); aucune chez Archimde ou
Apollonius. Pappus en fait usage en Coll. VI.71, p. 556.24, VI.72, pp. 556.26 et 558.10,
les deux dernires en citant la mme phrase dAristarque (au sens de calculer ;
cf. Heath, 1913, p. 352.16). Eutocius (AGE, vol. II, p. 208.11) qualifie ainsi la preuve in
directe dune condition caractristique du cercle :
et il est aussi possible darriver cette conclusion. Apollonius Dyscole qua
lifie le connecteur de dans Conj., GG, vol. II.1, p. 257.18.
5. L a

term inologie opratoire dans les M

75

1) Les dsignations dobjets identifis com m e rsultats doprations100. On distinguera

ensuite entre les objets dnots par des lettres et les nombres, leur tour dnots par
des lettres, qui expriment la valeur de certaines grandeurs. Nous nous occuperons
de ces derniers dans la prochaine section.
2) Les dsignations des oprations qui agissent sur ces objets.
Les dsignations peuvent s'ordonner dans deux sries parallles de sous-catgories. Les
objets peuvent tre obtenus selon les modalits suivantes.
la) Somme
i.
Objet gomtrique. Absence de qualification des objets ajouter, au pluriel :
les (angles) , sont gaux deux
droits :passim101.
ii. Objet gomtrique. Conjonction simple, ventuellement multiple: '
A B Z H AH A
: A B Z H sera gal au (rectangle contenu) par AH,
B Z , lune avec lautre, et la moiti de la (droite) mene partir de A perpendicu
laire : III.13. On trouve seulement deux occurrences de la forme corrlative
... ... ... :


'
le volume de la py
ramide tronque est compos la fois du prisme ayant dune part com m e base le
paralllogramme , dautre part com m e fate la droite , et du prisme dont
dune part la base est le paralllogramme , dautre part le fate la droite E Z ,
ainsi que dun autre prisme dont dune part la base est le triangle , dautre part
le fate , et encore de la pyramide dont la base est le triangle , le sommet
le point E : II.6, 8.
ni. Objet gomtrique ou numrique. Emploi de ladjectif lun avec
lautre au singulier (voir Acerbi, 2012b): A Z B H
A Z , lune avec lautre, est gale , lune avec
lautre: 1 .1 0 ,1 2 ,1 7 /1 8 ,18102, 2 6 ; II.6 ,12; III.13,16.
iv. Objet gomtrique ou mixte. Rsultat dune somme identifi par ladjectif
tout entier, canoniquement en position dattribut: A BZH
le paralllogramme A BZH
tout entier est gal au trapze tout entier : passim.
v.
Obj et numrique. Identifi com m e nombre compos de deux nombres :
B E , ' ' aux (carrs) sur , cest-dire aux 72 X et 24 X composs : 1.15.

e t r ic a

La terminologie opratoire est particulirement riche dans les Metrica. Il faut distinguer
deux registres, caractriss par des traits lexicaux et syntaxiques largement distincts :
99 Occurrences dans le corpus pseudo-hronien: Geom. 21.3 (HOO, vol. IV, p. 376.5.7), 21.4 (ibid., p. 376.22),
21.6 (ibid., p. 378.4), 21.8 (ibid., p. 380.8), 21.25 (ibid., p. 386.22), 21.29 (ibid., p. 388.26), Stereom. 1.92 (HOO, vol.
V, p. 80.25), lesquelles, il faut le noter, apparaissent dans ce qui constituent des citations des Metrica ; voir infra,
tude complmentaire III. 3.1 et 5. 5. Cf. aussi infra, Annexe 1, (xxiii) commentaire.

100 En principe, dans les dmonstrations gomtriques, les objets dsigns ne subissent pas doprations, tan
dis que ceux qui les subissent dans les calculs ne sont pas dsigns mais simplement remplacs par leur valeur
numrique. Lunique et importante exception dans les Metrica en sont les procdures, o lopration dcrite
agit sur les objets, ainsi que les deux lemmes Metr. 1.7 et 1.17 dans lesquels est explicitement prise en consid
ration la contrepartie arithmtique de certaines grandeurs gomtriques spcifiques (rectangles, carrs...).
101 Ici, et dans ce qui suit, les parenthses dans la traduction indiquent les parties de lexpression complte
qui peuvent tre omises, et qui, en effet, le sont souvent.
102 Dans cette proposition ladjectif qualifie aussi un nombre.

76

LES M E T R I C A

1b) Diffrence
i.
Objet gomtrique. Langage de la excs, dans lequel la structure syn
taxique ne perm et pas de distinguer lequel des deux termes est le plus grand, cette
fonction tant assigne leur ordre : AB lexcs des (car
rs) sur A B , : 1.26; II.7 ,10.
ii. Objet gomtrique. Variante du prcdent, dans laquelle la structure syntaxique
perm et de distinguer lequel des deux termes est le plus grand :
est lexcs par lequel la moiti du
primtre excde : 1.8.
iii. Objet gomtrique ou numrique. Rsultat dune soustraction identifi par lad
jectif restant , canoniquement en position dattribut :
deux fois le (rectangle contenu) par , restant est de 140
units , 144 restants : passim.

LA T E R M I N O L O G I E O P E R A T O I R E DANS LES M E T R I C A

lf )

Cube
Objet gomtrique. Lexpression est un calque de celle du carr : A E
le cube (dcrit) sur A E : III.20-23.
Objet numrique. Dsignation directe dun nombre en tant quespce :
compose les 2 cubes: III.22 .
lg) Racine carre / ct d'un carr
i.
Il y a une expression unique, calque sur la formule gomtrique103 : ()
de ceux-ci, (dont) un ct : 1.3, 5, 6, 8d, 10,11,14,16 ; III.2, 22. Variante de
dsignation laide de la mention de la valeur du rsultat : le ct
de 720: I.8b.

1 h)
i.

le) Produit
i.
Objet gomtrique. Expression canonique pour la formation dun rectangle de c
ts assigns : le (rectangle contenu) par : passim.
ii. Objet numrique. Lexpression est un calque de la prcdente:
le nombre contenu par : 1.7.
1d) Passage un multiple ou un sous-multiple
iii. Objet gomtrique. Le multiple est exprim par un adjectif numral cardinal et
prcde larticle : ai K M deux K M : 1.11.
ii. Objet gomtrique. Le multiple est identifi par un adjectif qualificatif :
un carr quintuple dun ca rr : 1.18.
iii. Objet gomtrique. Le sous-multiple (partie) est identifi par un adjectif substantiv: le tiers du paralllogramme : II.8.
iv. Objet gomtrique. Le multiple est identifi par un adverbe, immdiatement aprs
larticle : quatre fois le (rectangle contenu) par , :
1.26. Noter lexpression canonique pour le double dun rectangle, frquente dans
les applications des thormes de El. II: deux fois le (rectan
gle contenu) par : 1.5, 6, 9, 14, 15. N oter aussi lexpression suivante, redon
dante en apparence, avec seulement trois attestations:
une fois le (rectangle contenu) par , : 1.5, 6,14.
v
Objet gomtrique. Explicitation des facteurs multiplicatifs :
11 cubes (dcrits) sur le diamtre
de la sphre sont gaux 21 sphres : II.11.
vi. Objet gomtrique. Le multiple (fractionnaire) est identifi par des lettres num
rales: AB ' laire du
plus grand cercle rsulte des % du (carr) sur A B : 1.26.
vit. Objet numrique. Prendre la moiti. Ladjectif est gnralement utilis
com m e un attribut. Il dsigne un objet dans 11.13 : la moiti des 12 .
le) Carr
i.
Objet gomtrique. Expression canonique : () AB le (carr dcrit) sur
AB : passim.
ii. Objet numrique. Lexpression est un calque de la prcdente: 6 AB
le (carr) sur (le nombre) AB : 1.7.

77

Objet gomtrique, la dunamodunamis sur 104 :

1.17.

Plusieurs combinaisons doprations lmentaires ont com m e rsultat le mme genre

dobjets que la dunamodunamis, qu'ils soient gomtriques ou numriques : on trouve
par exemple EH le (carr) sur par celui sur E H (1.8 ,
14, 16, 17), laire du triangle
multiplie par elle-mme (1.8), le (rectangle contenu) par
par celui (contenu) par (1.8), le (rectangle
contenu) par , par lui-mme (1.17), deux triangles par
eux-mmes et un seul triangle par lui-mme (1.17),
laire du triangle par elle-mme (1.17), 6 A B
le carr sur AB par celui sur (1.7, 8),
le (nombre contenu) par , par lui-mme (1.7).
Lorigine de ces expressions tient probablement au paralllisme strict que Hron en
tend respecter entre les portions gomtriques et numriques de certains de ses pro
blmes. Elles ont en commun de faire apparatre des entits qui, en termes modernes,
sont de dimension 4 et ne peuvent donc correspondre des objets gomtriques au sens
ancien du terme.
La premire dans la liste ci-dessus est la plus frquente et doit tre rapproche du
lemme arithmtique Metr. I.7105. Daprs ce lemme, si ab, cd sont des nombres, on a
(ab)2 : a b x c d : : a b x c d : (cd)2

(*)

par El. VII. 17-18, et par consquent,

(ab)2(cd)2 = (ab x cd)2

(f )

103 Elle dsigne un objet parce que le substantif est au nominatif; quand il est laccusatif, il faudrait sousentendre prends: lexpression nominale fait donc partie de la formulation dune opration.
104 Le terme est employ par Diophante pour dsigner la quatrime puissance du nombre cherch (DOO,
vol. 1, p. 4.1-2).
105 Ce lemme introduit la notion de nombre contenu par ... ( ... ) laquelle
apparat aussi dans les El. VII.df.19-20, pour des caractrisations alternatives des nombres carr et cube. Voir
infra, commentaire ad loc., note 44.

78

LA T E R M I N O L O G I E O P R A T O I R E DANS LES M E T R I C A

LES M E T R I C A

ii.
par El. VII.19 (ou VII.20 vulgo), ce que Metr. 1.7 redit un peu diffremment en termes de
ct. De mme, partir de la proportion : :: B E : E K , le passage de Metr. 1.8 d
duit que ,
com m e le (carr) sur (est) relativement au (rectangle contenu) par , , ainsi
est celui (contenu) par relativement celui par , ce qui est parfaitement eu
clidien, de mme que la substitution du carr sur EH au (rectangle contenu) par ,
E K . Lanalogie formelle entre cette proportion et la (*) est assez vidente et le serait en
core davantage avec une formule du genre : com m e le (carr) sur (est) relativement
au (rectangle contenu) par , , ainsi est celui (contenu) par , relativement
au (carr) sur . Com m e dans (*), on a trois termes en proportion continue, l des
nombres, ici des aires rectilignes. Mais si les extrmes sont donns ou dtermins, le
moyen lest galement. Cette proprit est dailleurs utilise dans les propositions X.5465 et 91-102 des Elments, et explicitement thmatise dans le lemme X.53 / 54 et la scholie n X.328 (EE, vol. V 2, pp. 192.21-193.12).
Ce paralllisme strict entre parties gomtrique et calculatoire conduit donc Hron
affronter deux types de difficults :
- Des entits gomtriques sans termes correspondants dans le domaine numrique
cause du phnomne dinexprimabilit. C est ce que lon voit dans I.8b et 9. Cette dif
ficult peut parfois tre contourne com m e cela se produit dans 1.14 et 16.
- Des oprations sont possibles sur les nombres qui font apparatre des rsultats inter
mdiaires auxquels rien ne peut correspondre dans le registre gomtrique. C est ce
qui arrive lorsquon poursuit lanalogie susmentionne afin de dire lquivalent go
mtrique de (f ), par exemple dans I.17106. Les manipulations en termes de donnes
sont bien adaptes cet usage.
Les oprations effectues sur les objets sont les suivantes. On peut distinguer des for
mules initiales et des formules denchanement; des formules verbales et des for
mules o le verbe est sous-entendu. Les usages sont trs rguliers.
2a) Addition
i.
Expression qui utilise le verbe canonique ajouter , gnralement em
ploye quand le premier terme ajout est dj disposition, par exemple comme
rsultat dune opration prcdente: A* (, ) B A ; ajoute (les) B :
I.8b, 10 ; II.9,13 ; A () B A ; ajoute-les aux B : 1.31 ; II. 6 , 8 ; III.22 ;
A B A ; ajouter les B : 11.12 ; A* B A ; nous les
ajouterons aux B, : 1.15 ; A* B A ; ajoute autant ce quest
B : 1.15.

106 Un cas particulirement frappant est celui de la mesure des triangles pour lesquels la procdure fonda
mentale est simplement (B, h) y S - 'ABh. Gnralement B est donne. Quant h, cest souvent lobjet dun
calcul, sauf dans le cas particulier des triangles rectangles, notamment pour les triangles quilatral, isocle
(grce El. 1.47), acutangle (par 11.13) ou obtusangle (par 11.12). Cest prcisment ce que montre toute la pre
mire partie du livre I des Metrica complt par 1.17. Et par consquent lalgorithme devient quelque chose
comme : (B, h) * S = 2, quoi le calculateur peut aussi prfrer S = 'A^(Bh)2, quivalent S2 = A(Bzhz),
quand toutes ces quantits sont numriquement exprimables. Cela offre au moins deux avantages :
- extraire les racines carres de nombres plus importants, (Bh)z, au lieu de h2;
- les problmes de Metr. 1.14, 16 montrent que, quelquefois, Bzh 2correspond un nombre carr parfait sans
que ce soit le cas pour B2et h2.

iii.

iv.
v.
vi.

79

Langage de la composition : <> : composer : 1.2 ; () A ()

B compose (les) A et (les) B : 1.5, 6, 8a, 8d, 10,11,12,13,14,15,16, 30, 31 ; II.6, 8, 9 ;
III.2, 3, 5, 7, 8, 9, 20, 22.
Langage de lunion (utilisant le verbe ), dans une formulation asy
mtrique: A* A ; ajoute-les au ct du
plus petit cube: III.20 . Une formulation fortement asymtrique, trs frquente
chez Diophante, compte une seule occurrence dans les Metrica :
'
le volume de la pyramide
tronque est laire du triangle , augmente de la 12e partie du triangle
et multiplie par la perpendiculaire : II.6 .
Addition com m e juxtaposition (prposition ) : ceux-ci avec
les 5 0 0: 1.14; 11.12.
Adverbe : ensemble, 164 : 1.16.
Expression et les 24 et 16 : IL6, 8 ; III.20.

2b) Soustraction
i.
Opration effectue sur deux termes : A (, ) B retranche les
.B des A : I.8a, 11,12,13 ; II.6, 8 ,13 ; III.22 ; A B A ; retranche les B : 1.3,
6, 8a, 11,14,16 ; III.22 ; A * B A ; retranche ceux-ci des B : 1.6,
14, 16 ; A* B A ; de ceux-ci, retranche les B : 1.5 ; A*
B A ; desquels retranche les B : 1.5 ; A B des A, re
tranche les B : III.7 ; A B retranche les A en puissance
des B en puissance : 1.15. Variante purement lexicale de la prcdente, avec chan
gement de prverbe: soustrais les 13: I.8d;
soustrais les 6 des 11 : 1.10.
ii. Sans le verbe : () des 12, les 3 : II.8 , 9.
2c) Multiplication
i.
Opration subie par le multiplicande :
'
le volume de la pyramide tronque est laire du
triangle , augmente de la 12e partie du triangle et multiplie par la per
pendiculaire : II.6 ; voir aussi II, prface.
ii. Opration effectue sur les deux termes : A B multiplier
les A par les B : 1.15, 30, 34 ; II.4,1 3 ,1 8 ; III.3, 4 ; B
A ; multiplie ceux-ci par le B : 1.16; III.8. Variante lexicale de la prcdente: A
B A ; multiplie ceux-ci par le B : 1.5.
iii. Variante lexicale de la prcdente : A () B faisant les A par
les (le) B : 1.2, 8a, 26, 30 ; 11.14,18 ; III.20. Avec le verbe limpratif:
fais les 12 par les 5 : I.8a.
iv. Sans le verbe : A B les A par les B : I. 3, 8d, 14, 31 ; III. 5, 7, 20 ; A*
(, ) B A ; ceux-ci par le(s) B : 1.6, 8a, 10,1 1 ,1 2 ,1 3 ,1 4 , 20, 21, 22, 23, 24,
25, 26 (bis) ; II.6, 8, 9, 12 ; III.2, 22 ; A () B A ; par le(s) B : 11.13 ; III.3, 9.
2d) Doublement, triplement...
i.
Opration effectue sur le term e: faire deux fois: 11.12; doublant: 1.15.

80

ii.
iii.

LES M E T R I C A

Avec adverbe numral: A faire les A B fois: 1.26 (6 occurrences;

sept fois) ; 11.18 (20 fois).
Sans le verbe : () ceux-ci A fois : 1.18 (5 fois), 19 (27 fois), 26 (19 occur
rences ; 4 fois) ; III.4 (4 fois).

2e) Dimidiation
i.
Forme verbale connotation arithmtique : A () de A
(ceux-ci), prendre la moiti : 1.2, 3, 8 a, 30 ; 11.12,13.
ii. Opration effectue sur le term e, sans le verbe: A () de A
(ceux-ci), la m oiti: 1.3, 5, 6, 8b, 10,11,12,13,14,16, 23 ; II.4, 6, 9 ,1 2 ; III.22.
iii. Variante lexicale de la prcdente : dont la moiti : I.8d, 11,30,31 ; II.6 ,8 ,9 .
2 /) Division
i.
Verbe connotation gomtrique : A applique(-les) au A : 1.5,
6 ; 11.12,13 ; III.2, 5, 7, 20, 22.
ii. Variante lexicale de la prcdente, verbe connotation arithmtique :
A B divise les A par le B : I.8b, 15 ; III.3, 4, 7, 8, 9.
iii. Sans le verbe : A ceux-ci par le A : 1.14 ; A* B A ; par le
B : 1.16.
2g) Partition
i.
Forme verbale connotation arithmtique : Aov de ceux-ci, pren
dre le Ae : 1.26 (5 occurrences ; partie X) ; 11.18 (Xzz).
ii. Sans le verbe : A (, ) B ov de A, (de ceux-ci, dont) le.Be : 1.18 (partie
X), 19 (X), 20 (Xz), 21 (X), 22 (X), 24 (X), 25 (X), 26 (X, et Xz), 31 (X,) ; II.6 (Xz), 8 (X), 9 (X),
12 (X), 14 (X).
iii. Plusieurs parties: A B de ceux-ci, prends les A / B : 1.17 (&), 34 (%).
iv. Sans le verbe : AB de ceux-ci, les A /B : 1.26 (%) ; II.9 (%), 11 (%), 12 (%).
2h) Elvation au carr
i.
Opration effectue sur le term e : A en faisant les A par
eux-m m es: 1.2, 26; 11.12.
ii. Variante lexicale de la prcdente : A 5 multiplie les A par
eux-m m es: III.7.
iii. Sans le verbe : A les A par eux-m m es; 1.3, 5, 6, 8b, 10,11,14,16,17,
18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25; 11.14; III.2, 9, 2 2 ; ceux-ci par euxmmes : 1.10,11,14,16,17,19 ; par eux-mmes : II.9,12 ; III.4.
2i)
i.

lvation au cube
Opration effectue sur le term e: A cube les A : III.20 , 22 . Autres
formes verbales : III.11 ; III.15.

2l)
i.

Racine carre
Opration effectue sur le terme : de ceux-ci, prendre un
c t: 1.2, 8a, 17, 19; III.7, 9.

2m) Racine cubique

i.
Opration effectue sur le term e: prendre un ct
cubique: III.20 , 22 .
ii. Sans le verbe : de ceux-ci, un ct cubique : III.20.

LA NOTATION N U M R IQ U E ; LES FR AC T IO NS U NIT AIRES

81

Mta-oprations :
2n) Dtermination du quatrime proportionnel
i.
Introduite par un verbe opratoire gnrique : '
com m e sont les 400 relativement aux 100, fais les 96 X relativement une
certaine chose ; de fait, leffectuation implique une multiplication suivie dune
division: 1.15 ; III.4, 7, 8, 22 (ter).
2 0) Mesurer
i.
Occurrence de limpratif lintrieur dun algorithme:
mesure un cercle dont le diamtre est de 12 units : II.6,
13. Autres formes, en particulier linfinitif lintrieur dune procdure :
1.38, II.7, 9.
6.

La

n o t a t io n n u m r iq u e

l e s f r a c t io n s u n it a ir e s

Dans les Metrica, les nombres sont exprims laide du systme alphabtique cano
nique. On observe communment une oscillation dans le genre de larticle qui prcde
le syntagme dnotatif (lettres numrales) : masculin (en principe singulier, sous-enten
dant ), fminin (en principe pluriel, sous-entendant ), neutre (en principe
pluriel, quand ils sont simplement identifis com m e multitude dtermine dunits).
Les nombres composs dunits et de parties fractionnaires sont exprims selon lune
des trois modalits suivantes :
1) Par simple juxtaposition, com m e dans L' ' 168 X X : III.2 et passim.
2) Les parties entire et fractionnaire sont conjointes par un , com m e dans
' 15 et X (III.7). Occurrences dans 1.16 ; 11.18 ; III.2, 3, 4, 7, 8, 20, 21.
2) Par soustraction, avec lutilisation dun signe qui est galement introduit dans Dio
phante (DOO, vol. I, p. 12.20-21) : \ ' 74 -X*, seulement dans III.7.
Il faut noter que, dans le Seragl. G.I.l, la partie entire est toujours identifie par une
barre continue surlignant les lettres numrales : (la notation est en cela identique
celle des lettres dnotatives des entits gomtriques), tandis que la partie fractionnaire
est indique par un apex. Lunique exception est le signe pour X, qui est toujours accol
la partie entire et surmonte de la barre horizontale107. Les fractions unitaires expli
citement identifies en tant que parts sont rarissimes ; un exemple en est lexpression
' dans I.8108.
Le problme est de savoir si les formes crites en question constituent une notation
fractionnaire ou simplement des abrviations ou des calculs suspendus avant leur effectuation complte109. Il faut dabord noter que si les variantes dans le systme de no
tation des nombres sont assez faibles, les commentateurs modernes ont t frapps de
la varit des procds de notation des fractions gnrales (par opposition aux signes
pour les parts : ce sont les quantimes ou fractions unitaires), procds qui varient non
seulement entre les diffrents auteurs, mais aussi lintrieur dun mme ouvrage110.
107 Le signe est prsent dans 1.8, 9,10,12,13,14,15, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 31, 33 ; .8,16 ; III.l, 2, 3, 4, 7, 8.
108 Autres occurrences dans 1.31, II.6, resp. ' , ' .
109 Cette portion reprend des considrations dj faites dans Vitrac, 1992.
110 Pour des exemples varis de notation voir Heath, 1921, vol. I, pp. 42-44. Pour les plus anciens dentre eux
(Archimde, Aristarque de Samos...), voir Fowler, 1987, pp. 240-248.

82

LES M E T R I C A

La question du calcul fractionnaire dans les Mtriques a t traite par W R. Knorr111.

Il oppose lusage des parts, purement notationnel, celui des fractions gnrales, calculatoire (1982, p. 151). Il remarque aussi que lusage des parts est plus frquent dans le
livre I que dans les deux autres (et inversement pour ce quil considre com m e un sys
tme de notation de fractions gnrales)112.
Lexamen du manuscrit montre que ce que Knorr appelle une notation de fractions
gnrales113*156recouvre trois notations diffrentes.
1) Notation linaire. Exemple dans I.16
'

<divise> par le 164 : il en rsulte 129 et 160/ m

2) Notation exposant. Exemple dans II.l1

le volume du cne sera de 209 units %

Au problme II. 11, on trouve :

' ,
' '

de sorte quil faudra, en cubant les 10 - et cest

1000 - de ceux-ci, prendre les % ; et ce sont 523
units %

LA NOTATION N U M E R IQ U E ; LES FR AC T IO N S UN IT AIRES

,
,
',


,
'

'
| '
L.' ', ,
. .
, ' '
'
.
, ' .

, ' '
' '
' 8'
' L' '.

3) Notation inverse de la ntre. Exemple dans II.9, o est crit au-dessus de ta et

non comme exposant116 :
* '- '
'

ajoute 256 : il en rsulte 261X ; de ceux-ci le % :

il en rsulte 205 X

Le type 1) est utilis dans les trois livres. Les deux autres se trouvent dans les livres II et
III (surtout ce dernier) : le sujet de III est la division de figures dans un rapport donn ;
les calculs y sont donc plus complexes que dans le premier livre, consacr aux figures
planes, et pour lequel (comme le pense Knorr) Hron disposait peut-tre de sources
plus nombreuses et anciennes. On trouve 3) quand il sagit de calculer des parts de
parts , et 2) quand il sagit de proportions. Au demeurant il est assez difficile, voire ar
tificiel, dessayer de distinguer 2) et 3) dans certains cas.
Le problme III.3 est intressant : on y trouve une des exceptions au fait de calculer
seulement sur les entiers, mais aussi une grande varit de notations.

111 Ltude de Knorr (1982) dborde largement le cadre du calcul fractionnaire dans les Mtriques de Hron.
Il se propose de montrer lhomognit et la stabilit dune tradition calculatoire commune aux civilisations
gyptienne et grecque. Sil porte son intrt plutt sur les techniques de calcul - en particulier dans ltablis
sement des tables - que sur la question des notations, il est clair que les deux questions ne sont pas indpen
dantes et il fait quelques remarques incidentes ce propos.
112 On trouve les parts dans 1.8, 9,14,15,17,18, 20, 21, 24, 26, 27, 31, 32, 33, 39 ; II.5, 6, 9,12,13,14,16,17,18,
19 ; III.1, 2 ,3 , 7,9.
113 Knorr, 1982, p. 152 : Nevertheless, Hero possesses a general notation for fractions and makes frequent
use of it in his computations. Le contexte montre quil sagit bien de ce que nous appelons fractions gn
rales par opposition aux parts.
114 Occurrences dans 1.16,17, 26; II.l, 13,18; III.7, 8, 20, 21.
115 Occurrences dans II.l, 2, 3, 9 (?), 11; III.2, 3, 4, 7, 8.
116 Occurrences dans II.9,11, III.2, 3, 4, 7.

83

Et puisque comme est relativement A,

cest--dire comme 13 relativement 12, ainsi
est B Z relativement , et que B Z est 11X,
sera donc de 10 units et %. Et puisque le
triangle , relativement , a comme
rapport celui qu<a> 5 relativement 3, et que
le triangle est de 84 units, le triangle
sera donc de 50 units et X ; mais double
du triangle est le <rectangle contenu) par
, : le <rectangle contenu) par ,
sera donc de 100 units et X; et est de 10
units et % : A E sera donc de 9 units X X. Et si
nous joignons , on aura ce qui tait pro
pos. Et la mthode est telle. Puisque B Z est
perpendiculaire, 11X par les 12 ; et divise ce qui
en rsulte par le 13:10 units et % en rsultent.
Et puisque le rapport dans lequel on divise est
celui des 3 relativement aux 2, compose 3 et 2 :
il en rsulte 5 ; Et multiplie le 3 par laire du
triangle, cest--dire par les 84: il en rsulte
252 ; ceux-ci, divise-les par le 5 : il en rsulte
50X; ceux-ci, deux fois: il en rsulte 100 et X;
divise ceux-ci par le 10 et % : 9 units X X en
rsultent.

De fait, dans louvrage de Hron, la situation, quant aux calculs, ne diffre pas subs
tantiellement de ce que lon trouve chez Archimde : aucun nest vritablement expli
cit. Il est donc difficile de soutenir com m e le fait Knorr (1982, p. 151) que the unit-frac
tions do not actually enter into the computational procedure in these instances car
celle-ci ne nous est pas vraiment accessible. Par exemple dans la section II.9 Hron doit
prendre les % dun nombre. Il indique lopration par:
' '

de ceux-ci le % : il en rsulte 205 X

On remarquera que les % sont traits com m e un oprateur introduit par larticle neu
tre singulier (et non par le pluriel ), com m e cela arrive aussi dans le papyrus dAkhmm. Quoi quil en soit, la manire de mener le calcul napparat pas. Ceci constitue une
diffrence avec les documents de la tradition gyptienne com m e le papyrus Rhind o
certains calculs sont explicits. De fait, dans les Mtriques, la notation des fractions g
nrales napparat que dans lexpression de rsultats terminaux ou intermdiaires117 et
peut donc ntre que la notation dune opration suspendue effectue sur un abaque
ou un support provisoire, ce qui justifierait cette disposition parfois sur deux lignes ; les
calculs seffectuent peut-tre sur des entiers et leurs rapports et non sur ces abrvia
tions. Il y a toutefois trois exceptions cette rgle qui montrent des calculs oprant di
rectement sur ces fractions gnrales. Elles se trouvent dans les sections 1.16, III.2 et
III.8 ; si lon transcrit de manire moderne les rgles de calcul implicites dans ces trois
exemples, on obtient :

117

Cest le cas des sections 1.17, 24 ; II.l, 2,11,13,18 ; III.4, 7, 9, 20, 21, 22.

84

LES M E T R I CA

1.16:1 - n /p = (p - n)/ p ;
1.16 : (n/p)p = n ;

LA P R S E N T E DITION

III.2 : (n/p)k = (nk/ p), avec k = 2 ;

III.8118 : (A + n/p) + B = (A + B) + n/p.
Les premires trois rgles, justifiables en termes de conservation de rapports, naffai
blissent pas beaucoup lide que la diffrence entre le systme des parts et les diffrentes
notations assimiles des fractions gnrales nest pas celle quil y aurait entre un mode
de notation et un mode de calcul, mais celles de deux (voire quatre) modes de notation
parmi lesquels celui des parts parat plus fini que les autres. En particulier nous ne trou
vons rien qui corresponde laddition de telles fractions gnrales par rduction au
mme dnominateur. Les calculs, ds quils ne sont plus tout fait vidents, sont mens
sur les entiers. Knorr remarque dailleurs (1982, p. 152) que pour faciliter les calculs avec
les fractions, ou m me pour les viter, Hron a souvent recours aux proportions. Lexa
men des Mtriques rvle donc une technique de calcul fractionnaire plus sophistique
que celle dont tmoignent les textes de la tradition scolaire tel le papyrus dAkhmm.

118 Au demeurant, ce calcul trivial nest pas explicit : on a = 5 %daprs III.7 et AH = 2 ; do = 7 4/.

7.

La

t r a d it io n m a n u s c r it e d es

e t r ic a

e s Metrica sont transmis par un seul tmoin, le Seragliensis G.I.l. La Bibliothque du

4 Srail est ferme depuis un certain temps et notre demande dobtenir une numri
sation du manuscrit a reu une rponse ngative: nous avons donc seulement pu
examiner la reproduction (presque) intgrale du codex, en noir et blanc et une chelle
lgrement infrieure 1 :2 , publie dans le volume I de Bruins, 1964 (les pages vides y
sont omises). Les informations qui ne pouvaient pas tre obtenues partir du fac-simil
sont dues la gentillesse de M. Dieter Harlfinger.

7.1. Aspects codicologiques

Le Seragl. G.I.l est un codex de parchemin de m m 3 1 2 /3 1 7 x 2 3 8 /2 4 1 pour 31 lignes
crites pleine page. La surface rserve au texte est de m m 221 x 142/146, avec inter
ligne de 7 m m environ; les rapports des marges infrieure/suprieure et externe/in
terne sont respectivement de 30/15 et 28/15. La hauteur des lettres de petit module est
de 1.5 /2 mm , la projection maximale des minuscules du texte et des majuscules initiales
dun alina est de 8 m m ; on compte 40-48 lettres par ligne. La rglure est effectue se
lon le systme 1 (folio par folio sur le ct poil), le type est le 40Cls Leroy-Sautel. Trois
rectrices verticales et des lignes de justification supplmentaires, apparemment traces
lencre, sont ajoutes au f. 3v, o une table de stend sur trois co
lonnes : les signes y sont aligns le long de chacune des trois rectrices. Lcriture, l
grement incline vers la droite, est au-dessus de la ligne ou sur elle. Lencre employe
dans le texte va du brun moyen un brun rouille assez satur ; celle des titres et des si
gnatures des cahiers est la mme que celle du texte, sauf pour le titre (aprs grattage)
au f. 3r, o elle est brune. Lencre des figures et du numrotage des sections des Metrica
est diffrente de celle du texte (la couleur brune na pas la nuance rouille) ; la m me en
cre est probablement employe pour les annotations marginales de premire main (ma
juscules de petit module). Une bande rectangulaire bord double est place en tte des
ff. 3r, 63r, 67r. La ligne la plus externe du cadre est de couleur rouge, la plus interne
bleu ; le centre rectangulaire de la bande est en or.
Le codex compte 112 folios, rpartis en 14 cahiers plus deux bifolia de garde vides, au
dbut et la fin. Le huitime fascicule est un quinion, mais il y manque les folios 5 et
10 (les talons qui restent compltent donc les actuels ff. 59 et 63). lorigine, ce cahier
tait un quaternion, compos des bifolia 59/(folio coup), 6 0 /6 6 , 61/65, 6 2 /6 4
(C(hair)P(oil)/PC). Le folio 63 + talon a t ajout plus tard: lencre est plus fonce et
la disposition des cts chair et poil du f. 63 (CP) ne respecte pas la loi de Gregory par
rapport au bifolium qui le contient - il sagissait probablement du bifolium externe dun
fascicule indpendant (voir aussi infra). Lexcision des folios a eu lieu aprs que le ca
hier tait form : des signes de coupure sont bien visibles, mme en reproduction, dans
la marge interne des ff. 63 et 66, qui leur faisaient face. Le dernier cahier est un qua
ternion amput de 4 folios (3, 4, 7, 8). Les 12 fascicules restants sont tous des quaternions. La composition du Seragliensis est donc la suivante : 7 x 8 (3-58). 1 x 10 - 2 (59-66).
5 x 8 (67-106). 1 x 8 - 4 (107-110).

86

LA P R S E N T E D IT IO N

Des rectangles de parchemin, denviron 50 m m de haut et prenant presque toute la

largeur de la page, ont t prlevs dans les marges infrieures des ff. 102 et 105. Les
nombreuses taches sur le parchemin naffectent pas srieusement le texte. Des perfora
tions se sont produites, au milieu des taches, aux ff. 3,10,91,109, avec perte de quelques
lettres ou de courts mots. Dans plusieurs bifolia, la partie du pli allant du bord infrieur
la premire couture est dchire. Cinquante ans aprs la publication par Bruins de la
reproduction, ltat de conservation du manuscrit doit stre sensiblement aggrav ; du
moins, est-ce la motivation officielle du refus de procder sa numrisation.
Les premiers huit quaternions sont signs de A ' H ', dans la marge infrieure du
premier recto et une distance du pli allant de 90 100 mm, celle du bord infrieur al
lant de 28 40 m m (de la marque A ', couverte par une tache, il reste seulement des
traces) ; la signature du seul premier cahier est rpte, une distance des mmes re
pres denviron 100 et 34 mm , dans la marge infrieure du dernier verso. Une petite
croix est place langle suprieur interne du premier recto de chaque fascicule, celui
marqu ' except. Les signatures sont omises partir du neuvime quaternion inclus,
mais les croix y demeurent, dans la mme position. Toutes ces marques sont traces par
la premire main. Un foliotage using indian number symbols (Bruins, 1964, vol. I,
p. xi) a t limin de la reproduction photographique : il comporte des chiffres arabes,
marqus au crayon langle suprieur externe du recto et du verso de chaque folio ;
dans ce dernier cas une lettre a est ajoute aux chiffres.
Le Seragliensis prsente des lacunes importantes au dbut des Metrica (ff. 67v-69f).
Elles peuvent nous donner des indications sur les caractristiques codicologiques du
modle, dautant plus que lanalyse de lacunes semblables a donn dexcellents rsul
tats dans le cas dun manuscrit clbre transcrit par le mme copiste, le Vat. gr. 124 de
Polybe (Irigoin, 1986, pp. 23-25 ; pour lidentit du copiste voir infra). Dans ce codex
com m e dans le Seragliensis, les lacunes sont en effet reproduites : des parties dune ligne
ou, bien plus frquemment, des segments de texte rpartis sur deux lignes conscutives
sont laisss vides. Ces espaces dpourvus dcriture donnent lieu des structures p
riodiques en escalier : la corruption stendait donc sur plusieurs lignes conscutives.
Voyons la question en dtail.
La progression, partir du dbut des Metrica, est la suivante :
f. 67r : ornementation + titre (2 lignes) ; 29 lignes intactes.
f. 67v: 22 lignes intactes; 9 lignes avec lacunes enjambantes denviron 15 lettres cha
cune ; la premire ligne affecte concide avec le dbut de la section 1 : la prface de
Metrica I est donc intacte.
f. 68r : 10 lignes intactes, dont les 7 dernires plus courtes (ici com m e ailleurs, une ligne
courte reprsente A environ de la longueur totale) pour faire place lindentation
de la figure de la section 1 ; 1 ligne courte (?) totalement vide ; 12 lignes longues avec
lacunes enjambantes denviron 20 lettres chacune ; 3 lignes courtes intactes (inden
tation de la figure de la section 2) ; 5 lignes courtes avec lacunes enjambantes denvi
ron 9 lettres.
f. 68v: 2 lignes avec 2 lacunes enjambantes denviron 16 lettres chacune; 12 lignes in
tactes ; 3 lignes avec 2 lacunes denviron 20 lettres chacune ; 10 lignes courtes (inden
tation de la figure de la section 3), avec une lacune enjambante de 1 ligne et A (la
deuxime et la troisime ligne de cette srie tant affectes) ; 4 lignes, dont la troi
sime a une lacune de 4 lettres.
f. 69r : 14 lignes intactes, suivies par 5 lignes courtes intactes (indentation de la figure de
la section 4, laquelle manque 1 lettre dnotative) ; 4 lignes courtes -f 8 longues avec
lacunes enjambantes denviron 20 lettres chacune.

LA T R A D I T I O N M A N U SC R IT E DES M E T R I C A

87

On peut donc identifier trois sries de lacunes importantes : au f. 67v, au f. 68r et au

f. 69r. La priode moyenne lacune + texte sain est de 1 ligne plus 3-8 lettres au f. 67v,
de 1 ligne moins 3-12 lettres au f. 68r, pour revenir 1 ligne plus 3-8 lettres au f. 69r. la
fin du f. 68r, une des lacunes se produit lintrieur dune dittographie. N oter quau
contraire de ce qui arrive dans tout le reste du trait, la section 1 com m ence la moiti
dune ligne, dont le dbut contient le dernier m ot de la prface du livre I.
La situation est donc complique ; elle lest davantage cause de la prsence des
indentations des figures, dont la taille dans le modle nest pas dterminable a priori.
Nous pouvons seulement supposer, mais il ne sagit l que dune hypothse, que leurs
dimensions sont reproduites dans le Seragliensis. Par ailleurs, une contrainte nous
guide quant lemplacement des figures : com m e on va le voir infra, celle relative
une section est place au dbut de la suivante, et, si une section termine exactement
la fin dune page, le fait que le diagramme se trouve dans la page qui suit est
normalement signal par une rclame en bas de page. Or, aucune rclame nest
prsente aux ff. 67-69. On doit donc supposer que toutes les indentations de lantigraphe tombaient, com m e cest dailleurs le cas dans le Seragliensis, au milieu ou au
bas dune page.
Tenant pour acquis quun accident dans un folio de parchemin laisse des traces de la
m m e taille dans le recto et dans le verso, un certain nombre daffirmations relatives au
modle des Metrica (que nous faisons commencer, pour fixer les ides, au dbut du f. 1
dun cahier) peuvent tre nonces avec un degr variable de certitude :
1) Des lacunes de 15-20 lettres sur un total de 40-48 par ligne et ayant une priode de 1
ligne environ, com m e nous les trouvons dans le Seragliensis, impliquent que le
modle tait crit pleine page.
2) Les deux premires sries de lacunes, tant suivies par des longues parties saines, se
trouvaient au recto et au verso dun mme folio.
3) Le f. 1 comptait (29 + 2 2 )/2 25 lignes par page.
4) La priode moyenne lacune + texte sain est plus grande quune ligne au f. 67v, plus
petite au f. 68r. On en dduit que : a) 1 ligne du Seragliensis est peu prs aussi longue
quune ligne de son antigraphe ; b) laccident responsable des lacunes se dveloppait
en diagonale, partir de langle suprieur interne du recto du folio affect.
5) Le passage du recto au verso du f. 2 se produisait probablement la ligne 11 de lac
tuel f. 68r, o la lacune est trop tendue pour le texte requis : le copiste a vraisem
blablement eu des problmes lestimer, en ajoutant une ligne vide.
6) De cette faon, les deux pages du f. 2 devraient se partager 40 lignes sur un pied
dgalit. Il est tentant de supposer que les diagrammes du modle prenaient toute
la largeur de la page. Cela revient ajouter environ 3 lignes par figure ( X x 8), ce qui
donne 23 lignes par page pour le f. 2.
7) Dautre part, la correspondance imparfaite entre la premire et la deuxime srie de
lacunes peut sexpliquer en supposant que laccident portait aussi sur la figure du
recto (celle de la section 1), laquelle est trs facile reconstituer partir du texte. Le
texte ct de la figure nest pas touch par la corruption car, en bas de page, celleci tait dsormais place vers la bordure externe. Grce la prsence des figures, plu
sieurs lignes ont donc pu ne pas tre affectes, mme si laccident portait sur toute
la page.
8) De mme, les lacunes sans pendant du f. 69r se trouvaient au f. 4r de lantigraphe
et devait leur correspondre, au verso, la figure qui maintenant se trouve au f. 69v.

88

LA T R A D I T I O N M A N U SC R IT E DES M E T R I C A

LA P R S E N T E D IT IO N

9) Tout cela suggre que le modle, de format plus petit que le Seragliensis, comptait
environ 25 lignes, crites pleine page, de 40-48 lettres chacune ; les lacunes affec
taient ses ff. 2 et 4.

2)

Le fait que les points 6 et 7 ci-dessus se contredisent montre que toutes les caractris
tiques codicologiques du modle ne peuvent pas tre dtermines partir des donnes
dont nous disposons. La dittographie des ff. 68r-v soulve un problme encore plus
grave. Elle se prsente de la manire suivante, la premire ligne dterminant la justifi
cation droite des lignes courtes et les extrmits de la pricope rpte tant marques
par des crochets :
3)
A B A
_

I'

[ A

I]

11

Le problme est que la dittographie, quoique vidente et confirme par le sens math
matique, nest pas exacte : la rptition a un article en plus et une conjonction en moins.
Il se peut quelle se soit produite sur lantigraphe du modle du Seragliensis et que le jeu
des transcriptions en prsence de lacunes ait embrouill le texte.
7.2. Le contenu du Seragliensis G.I.l
La mise en page du manuscrit prsente plusieurs textes com m e indpendants ; nous en
donnons la liste ci-dessous. Celle-ci contient aussi lindication de leurs ditions critiques,
auxquelles il faut ajouter la transcription dans les volumes II et III de Bruins, 1964 ; pour
dcrire les contenus des Geometrica et Stereometrica, nous utilisons par commodit la nu
mrotation des sections propose par Heiberg dans HOO, vols. IV et V ; les lettres a et
b qui suivent un numro de section dsignent respectivement les colonnes de gauche et
de droite portant des textes mis en parallle par lditeur danois. Les items 2)-4) et 6)-7)
sont aussi dits, sur la base du Par. gr. 2448 (ff. 70v-76v), dans DOO, vol. II, pp. 15.2031.22, sous la rubrique Diophantus pseudepigraphus ; avant son dition critique dans
MGM, la liste des variantes du Seragliensis relatives ces textes avait t donne par Hei
berg dans HOO, vol. IV, pp. xv ii-xxm . Nous employons lcriture abrge f. 17vl6 pour
f. 17v, ligne 16.
1) *ff. 3rl-17vl3 : titre, en majuscule de (pitre) imitation, (in ras.
m. 2) gomtrie dEuclide, aprs une simple bande rectangulaire bord double;
criture () prs du bord suprieur du f. 3r, une distance du pli de 80 m m en
viron ; texte avec des scholies de premire (ff. 5v, 9r, 12r, 14r), deuxime (ff. 7v-9r, lOr,
llr, 12r-13v, 14v, 15v-17v) et troisime main (f. 7r) ; le contenu est dit dans HOO, vols.
IV et V com m e Geom. 1, 3-4.1, 4.2a-13a, 5.1a-3a, 6.1a-2a, 7.1a-3a, 7.5a-6a, ll.la-2a,
24.31-36,17.4a-6a, 17.8a, 17.7a, 17.4bisa, 17.1a, 17.3a, 17.3bisa, 18.4a, 18.6a, 18.15-16 ; Stereom. 1.54; Geom. 20.4a, 19.5-7, 20.8a-9a, 19.8; Stereom. I.3b, 5 5 -6 2 ,19b, 12b, 18b, 15b,
25b, 28b, 63-64, 39b, 30b, 32b, 35b, 44b, 42b, 43.2b (scholies dites dans HOO, vol.
V, pp. 222.2-232.2, sauf celle de premire main au f. 5v, qui se lit ibid., p. 190.19 in
app.); le texte aux ff. 5rl4-6rl5 (dit com m e Geom. 4.1, 4.2a-13a), transcrit sans

4)

5)

6)

7)

8)
9)

10)

11)

89

discontinuits apparentes par rapport au contexte, se trouve aussi, isol et avec des
variantes non ngligeables, au f. 63r-v.
ff. 17vl6-19rl7 : comme titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et
assez cursive, seulement lindication dauteur (corrige, probablement
par la deuxime main, en ), spare de ce qui prcde par un trait poin
till O > - (> - quinquies) > -!-] suivi son tour par une ligne blanche ; texte avec
quatre scholies de deuxime main (ff. 18r-19r) ; dition MGM, pp. 26.1-32.7 (scholies
ibid., p. 68.2-18, et HOO, vol. IV p. x x m ) ; les ff. 18v26-19r8 sont aussi dits comme
Stereom. 1.29 (la premire scholie du f. 19r est donc aussi dite dans HOO, vol. V,
p. 28.1 in app.).
ff. 19rl9-23rl5 (le texte est suivi par un diagramme avec trois figures, accompagn
dune scholie de premire main ) : titre, en
majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et assez cursive,
mthodes des polygones (suivi par com m e si le m ot en faisait
partie), spar de ce qui prcde par un trait pointill [-r >- (>- septies) -r] ; texte avec
des scholies de premire (ff. 19r-v, 22v, 23r) et deuxime main (ff. 19r-v, 20r) ; dition
MGM, pp. 32.8-46.8 (scholies ibid., pp. 68.20-71.27, mais 42.11 et 46.8 in app. pour les
deux dernires scholies de la premire main, et aussi HOO, vol. IV, pp. xxm -xxvi).
ff. 23vl-24v21 : titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et assez cur
sive, mthode gnrale pour les polygones
(suivi par com m e si le m ot en faisait partie); texte avec une scholie de
deuxime main (f. 23v) ; dition MGM, pp. 46.9-54.8 (scholie ibid., p. 72.2-3, et HOO,
vol. IV, p. xxvi).
ff. 24v23-25rll : df. 1.1-5, quelque peu mutiles, des Sphaerica de Thodose, sans ti
tre, spares de ce qui prcde par un trait pointill [> - (ter) - > (quater)], suivies
dune remarque sur le cube, lobole et le docide, avec de courts m orceaux de texte
ajouts dans la marge par la premire main (f. 24v) ; texte sans scholies ; dition
MGM, pp. 54.9-56.3.
ff. 25rl2-26r26 (le texte est suivi par une figure) : titre, en majuscule distinctive
alexandrine quadrilinaire, sur le cylindre ; texte sans scholies ; di
tion MGM, pp. 56.4-58.17 (f. 25rl2-25v21), et 60.18-64.5 (ff. 25v22-26r26).
f. 26vl-25 (le texte est suivi par une figure) : collection sans titre de problmes sur
la sphre, avec une scholie de deuxime m ain; dition Stereom. 1.65-67 et MGM,
pp. 58.18-60.17 (scholie ibid., p. 72.5-7).
*f. 27rl-22: titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire, "
introductions de H ron ; texte sans scholies; dition Geom. 23.1-2.
ff. 27r23-28vl0 : titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et assez
cursive, sur les mesures rectilignes; texte sans scholies; di
tion Geom. 23.3-21, 23.23-54.
ff. 28vl2-42rl6 : collection sans titre de problmes, spare de ce qui prcde par un
trait pointill [>- -f >- (>- ter) ><-] ; texte avec une scholie de deuxime main (f. 33r) ;
dition Geom. 24.1-51 (scholie dans HOO, vol. IV, p. 430.18 in app.), Stereom. 1.68-97.
ff. 42rl8-51rl0 : titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et trs cur
sive, mesure dun
portique ou dune vote quadruple base carre (suivi par com m e si le mot
en faisait partie), spar de ce qui prcde par un trait pointill [> - (octies) <] ; texte
avec deux scholies de premire main (ff. 45v et 47r) ; dition Stereom. II.1-2, 21-25, 340, avec une duplication : Stereom. II.1-2, 21-25 (= Sa, sans schma), 3-20 [11.20 tron
qu, f. 45v, dernire ligne, aprs , HOO, vol. V, p. 98.11 ; suit la fin de Ste-

90

12)

13)

14)

15)

16)

17)

18)
19)

reom. II.2.1 ( partir de , HOO, vol. V, p. 86.11), puis Stereom. II.2.2 (f. 46r.210), cette fois avec diagramme numrique], Stereom. 11.21-25 (= Sb pour 21-25, avec
diagramme numrique), Stereom. 11.26-40 (scholies dans HOO, vol. V, p. 232.3-18 ;
noter que la scholie f. 45v porte bien sur Stereom. 11.20, mais ne dit rien sur la tron
cature).
if. 51rl2-54rl0 (mais au f. 54r on trouve seulement une figure) : collection sans titre
de problmes stromtriques appliqus (portique, maison, colonne, contenance
des navires), spare de ce qui prcde par un trait pointill [> - (octies)] ; texte avec
une scholie de premire main (f. 52r) ; dition Stereom. 11.41-52 (scholie dans HOO,
vol. V, p. 124.9 in app.).
f. 54rl2-vl5: titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et assez
cursive, mesure de grains qui sont en dpt
(table mtrologique), spar de ce qui prcde par un trait pointill [-r- >- (> - quinquies) > ] ; texte sans scholies ; dition Stereom. 11.53 ; la deuxime partie du f. 54v
est vide.
**ff. 55rl-61r6 (le texte est suivi par une figure): titre, en majuscule distinctive
alexandrine quadrilinaire et assez cursive, mesure de pyra
mides; texte sans scholies; dition Stereom. 11.55-68.
ffi 61r21-62vl3 : titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et assez
cursive, mesures rectilignes dEuclide, spar de ce qui
prcde par un trait pointill symtrique (> - > -><- < - > - < - > -><- < - <) ; texte
sans scholies ; dition Geom. 22.1-24 ; la deuxime partie du f. 62v est vide.
**f. 63rl-v25 : titre, en majuscule distinctive pigraphique (quadri)linaire, "
(in ras. m. 2 ) gomtriques de H ron, aprs une bande rectangu
laire bord double, identique celle du f. 3r ; texte sans scholies ; dition Geom. 4.113, avec des variantes non ngligeables par rapport au mme texte transcrit aux
if. 5rl4-6rl5 (des. HOO, vol. IV, p. 196.16) ; la partie finale du f. 63v est vide.
**ff. 64rl-66r23: titre, en majuscule distinctive alexandrine quadrilinaire et trs
cursive, sur la mesure de
toutes espces de bois, de Didyme dAlexandrie ; texte sans scholies, suivi par un
court trait centr de 4 points et 3 astrisques alterns ; dition MGM, pp. 4-22 ; la
partie finale du f. 66r est vide.
f. 66v:vide.
*ff. 67rl-110vl : Metrica de Hron : livre I, if. 67rl-87rl8 ; livre II, if. 87vl-99rll ; livre
III, if. 99vl-110vl. Rares scholies de premire main (if. 75r, 79v, 81r-v, 82r-v) et dau
tres, plus nombreuses, par une deuxime (passim) et troisime (if. 73v, 74r, 77r-v,
78r-v, 79r) main, sont concentres autour de certaines sections. Seul le livre I a un
titre: " ' prome du 1er des mtriques de Hron en
majuscule distinctive pigraphique (quadri)linaire, aprs une bande rectangu
laire bord double, identique celles des if. 3r et 63r. Des souscriptions, en majus
cule distinctive alexandrine quadrilinaire, se lisent la fin du livre I: "
mesure des plans, de Hron dAlexandrie, et du
livre II: " mesure des solides, de Hron
dAlexandrie ; les parties finales des if. 87r, 99r et llOv sont vides.

Cette description permet de complter les donnes codicologiques :

a)

LA T R A D I T I O N M A N U SC R IT E DES M E T R I C A

LA P R S E N T E D IT I O N

Des ouvrages ou des recueils (marqus par * dans la liste ci-dessus) commencent au
dbut dun nouveau cahier : cela arrive aux ff. 3r (aprs ornementation), 27r (aprs

b)

c)

d)

e)

91

une figure qui complte exactement le f. 26v), 67r (aprs une page vide et ornemen
tation).
Des ouvrages ou des recueils (marqus par **) commencent au dbut dun folio : 55r
(deuxime du bifolium central, aprs moiti du f. 54v vide), 63r (premier du bifolium
central [mutil], aprs moiti du f. 62v vide et ornementation), 64r (deuxime du
quatrime bifolium, aprs X du f. 63v vide).
Trois textes ont ou avaient un titre en majuscule distinctive plus prestigieuse ; si
nous supposons que les corrections que nous lisons maintenant aux ff. 3r et 63r
cachent des titres ou des attributions diffrentes, ces textes sont celui, maintenant
appel gomtrie dEuclide , au f. 3r, les gomtriques au f. 63r, les Metrica au
f. 67r. Plusieurs indices suggrent donc que le copiste a chang de modle pour les
Metrica : louvrage commence aprs une page vide, sur un nouveau quaternion, elle
a un titre en majuscule pigraphique accompagn dornementation, la signature des
cahiers nest plus appose et il reste seulement la petite croix langle suprieur
interne du premier recto.
Le folio 63 est le premier dun bifolium mutil, plac en position centrale dans un qui
nion que deux excisions rduisent un quaternion factice. Ce folio est prcd par
une demi-page vide et suivi par un ouvrage pourvu de titre et qui com m ence au d
but dun folio ; les deux seraient conscutifs si le f. 63 nexistait pas. Celui-ci contient,
sans que sa deuxime page soit acheve, une liste dunits de mesure que nous lisons
aussi, avec des variantes importantes, aux ff. 5rl4-6rl5, o elle est indpendante du
contexte mme si ce fait nest pas signal par des moyens graphiques. Tout cela sug
gre que lemplacement original du f. 63 devait tre tout autre. Peut-tre est-il ce qui
reste dun premier arrangement des textes compils, immdiatement abandonn.
Ce folio aberrant a ensuite t plac au milieu du huitime fascicule.
Litem 1) est en ralit composite. Il dbute avec deux caractrisations de la gom
trie qui procdent dorientations doctrinales diffrentes (f. 3rl-v9), enchane avec une
liste de signes de la gomtrie (f. 3vl0-28), une liste despces () de fi
gures gomtriques (ff. 4rl-5r5), les noncs de quatre thormes utiles pour les me
sures (f. 5r5-14 - ils correspondent El. 1.20 et 47 et Archimde, Cire. 3 et 2), une
liste dunits de mesure (ff. 5rl4-6rl5), et sachve avec une collection de problmes
mtrologiques (6rl5-17vl3). Une phrase, rpte presque lidentique aux lignes 5v67 et 6rl5-16 ( " /
), et dont seule la se
conde occurrence peut servir dintroduction aux textes qui suivent, suggre que le
procs dassemblage de ces morceaux a cr des difficults.

Tout cela nous amne supposer que les textes recueillis dans le Seragliensis ont t co
pis sur plusieurs modles ou que, du moins, les matriaux provenant de la mme
source ou de sources disparates ont t (r)arrangs selon les blocs suivants : f. 3 ; ff. 426 ; ff. 27-54 ; ff. 55-62 + 64-66 ; ff. 67-110. Le travail de couper-coller au dbut de litem 1)
ci-dessus, la prsence mme de textes com m e la liste au f. 3v ou les items 5) et 16), mon
trent que la compilation a t faite sans suivre strictement des critres de cohrence et
dagencement logique.
7.3. Aspects graphiques
Le copiste est le clbre Ephrem (Prato, 1993, pp. 279-281), qui nous devons aussi la
partie ancienne du meilleur tmoin de la recension thonine des Elments, le Laur. Plut.

92

LA P R S E N T E D IT IO N

LA T R A D I T I O N M A N U SC R IT E DES M E T R I C A

28.3 (Perria, 1999). Prato rattache la copie du Seragliensis la maturit graphique

dEphrem, lpoque o il crivait le Vat. gr, 124, quil date de 962119. Perria assigne la
copie du codex de la Laurentienne aux mmes annes que celle du Marc. gr. 201, date
de 954 par la souscription autographe. En ralit, le Laurentianus et le Seragliensis don
nent la mme impression densemble120. Lidentit de certaines solutions paratextuelles
y est remarquable : mme majuscule distinctive pour les titres, les souscriptions et les
scholies, mme emplacement en vedette et trac de la lettre initiale dun alina (mais le
Laurentianus le fait seulement au dbut dune nouvelle proposition) ; identique est le for
m at des numros des propositions et des traits pointills qui sparent les ouvrages ou
les livres. Encore plus remarquable est lidentit des minuscules rserves aux textes
principaux : il suffit de noter certaines formes de ladjectif , o est
trac en un seul jet, suivi par le graphme / en ligature, suivi par la dsinence ; une
solution diffrente est parfois adopte, mais seulement pour le pluriel , le
groupe tant en majuscule (voir par exemple Laur. Plut. 28.3, ff. 8v-9r et Seragl. G.I.l,
ff. 105r-107v). Les deux codices pourraient bien avoir t transcrits pendant les mmes
annes, et peut tre pour le mme commanditaire.
Lanalyse qui suit et la nature des fautes de copie (cf. Annexe 8) suggrent que le(s)
modle(s) du Seragliensis tai(en)t dj crit(s) en minuscule, et quEphrem essaye den
imiter la mise en page. Un indice supplmentaire en est encore la liste de signes de la
gomtrie au f. 3v : il est clair quEphrem la trouve dans son exemplaire ; on peut se
rappeler la liste dabrviations que le copiste anonyme du Par. gr. 2360 dArchimde
dresse au f. 120v, afin de souligner les problmes de lecture que posait son modle en
minuscule, le clbre codex A ayant appartenu Giorgio Valla et qui disparut au XVIe
sicle.
Une description trs dtaille de lcriture dEphrem, ainsi quune bibliographie
complte, se trouve dans Perria, 1977-1979 (cette dernire est mise jou r dans Orsini,
2006, note 44). Nous donnons ici des informations complmentaires, portant sur les so
lutions adoptes pour faire face aux problmes graphiques et ceux de mise en page
que pose un crit mathmatique.
La prfrence est accorde une prsentation symtrique du texte, qui privilgie la
disposition par membres parallles superposs, en particulier des phrases qui se rp
tent peu prs identiques ; voir les ff. 4v, 22r et notamment 2 7v et 54r, o la rgularit
donne une allure presque tabulaire au texte - prcisment requise par le contenu. Le
premier exemple est enrichi par un trait distinctif dEphrem (Perria, 1977-1979, pp. 46 et
59, Prato, 1982, p. 106) : la rptition, au mme endroit sur des lignes conscutives, de
quelques lettres, majuscules, dun m ot (dans ce cas les 3 lettres finales de ). Le
problme des lignes trop courtes la fin dun alina est parfois rsolu par des petites
monstruosits com m e au f. 54r mais, normalement, en centrant le texte (que ce soit au
milieu ou la fin dune page) ou en recourant aux rejets ; voir les ff. 5v, 20r, 21r, 24r,
28r, 31v, 35v, 37r, 44r, 48v, 49r, 54r, 55v, 96r, 99r, 105v, 108r. Des traits pointills sont aussi
introduits pour marquer des csures de contenu lintrieur dun mme ouvrage,
com m e au f. 81r (-b - <- >- >- >-).
Contrairement au Laur. Plut. 28.3, qui en fourmille, le Seragliensis contient trs peu
dabrviations et de signes conventionnels, concentrs dans la partie qui prcde les

Metrica. Les seules exceptions sont le signe pour et lcriture pour unit ,
qui abonde dans le trait hronien. Dans les recueil mtrologiques, sont donns en
forme abrge (qui est crit en toutes lettres dans les Metrica deux exceptions
prs) et surtout, fait qui ne doit pas nous surprendre, les noms des units de mesure :
, , , , etc. On trouve le signe canonique pour
, dont le Laurentianus offre des centaines doccurrences aussi bien dans le texte
que dans les scholies, une seule fois, isol dans la marge du f. 65r, le texte contenant le
m ot en toutes lettres. Le signe pour la fraction X a une forme arrondie, presque un quart
de circonfrence. La raret de signes conventionnels et dabrviations corrobore
lhypothse selon laquelle le modle des Metrica transcrit dans le Seragliensis tait en mi
nuscule, le travail de rsolution des critures abrges, caractristiques des manuscrits
mathmatiques en majuscule, ayant t fait sur cet antigraphe, voire mme avant.
Dans le texte principal, les majuscules sont presque toujours employes au dbut des
frquents alinas, la lettre initiale tant plus grande et en vedette entre deux lignes de
justification distantes de 6 m m environ. Des majuscules sont plus rares en fin de ligne,
et en gnral moins frquentes que dans dautres travaux dEphrem (mais elles sont em
ployes systmatiquement pour le graphme terminal -viov et pour des mots entiers tels
). Les prolongements du trac des lettres, avec lesquels ce copiste a lhabitude de
complter des lignes qui sachvent avant la verticale de justification, sont absents ; en
revanche, on trouve en fin de ligne, parfois dans le mme but, des majuscules dfor
mes en longueur. Contrairement dautres codices transcrits par Ephrem, les signes de
renvoi aux paratextes sont normalement absents (seule exception au f. 79v) ; des traits
horizontaux ct du texte sont prsents, apparemment pour marquer des pauses
fortes intervenant dans la ligne, mais ils sont rares.
Les objets gomtriques et les nombres entiers sont dnots par des lettres majus
cules, surmontes par un trait horizontal. Celui-ci stend sans interruption sur des
(groupes de) lettres que lantigraphe, qui est presque toujours en accord avec le sens
mathmatique, considrait com m e allant ensemble (voir les ff. 78v-80v pour des cas
extrmes dans les dnotations de polygones, o le trait horizontal arrive porter sur
12 lettres). Com m e il se doit, les groupes de lettres dsignant des nombres entiers sont
surmonts par un trait unique ; le signe pour X est, daprs ce critre, toujours inclus
dans la partie entire. Les fractions unitaires sont identifies par une lettre numrale
en majuscule, surmont par un apex. Les fractions non unitaires sont normalement
dnotes par deux lettres qui se suivent, ou dont la seconde (le dnominateur) est
exposant de la premire (voir section 8 . 6 ) ; il ne sagit pas l dun graphisme spcifique
dEphrem.
Les scholies de premire main sont dans une majuscule alexandrine quadrilinaire de
petit module, de faible cursivit. Une criture distinctive identique celle de la plupart
des titres est aussi employe pour les infratextes aux ff. lr , lv ,
22r , 22 , 53r , 65r
, 77r , 84 . Certains mots de deux titres (ff.
55r, 64r) sont crits avec une sparation marque des syllabes, srement en vue dobte
nir une prsentation centre, symtrique et qui occupe une portion maximale de la
ligne. Des signes marginaux canoniques ( ), parfois de dimensions anormales,
se trouvent aux ff. 17v, 67r, 76v, suivis par un dmonstratif ou . Des signes
de remplissage dune ligne ou de la partie rsiduelle dune page sont placs aux ff. 13r,
41v, 79r. La forme de la signature des cahiers et celle du numrotage des sections des
Metrica sont (presque) identiques. Les lments communs en sont : la lettre numrale
en majuscule distinctive, ayant en dessous un trait ondul presque vertical et au dessus

119 Seule lindiction est conserve dans la souscription ; elle est compatible avec 947 et 962.
120 Hormis leurs dimensions, la seule diffrence est lemplacement des figures: elles se trouvent dans la
marge extrieure dans le premier manuscrit (qui a une forme presque carre), dans des indentations de taille
importante dans le second.

93

94

LA P R S E N T E D IT IO N

un trait horizontal parfois surmont par un apex ; seuls les numros de section prsen
tent un court trait horizontal entre la lettre et le signe ondul.
Les figures, apparemment dues la premire main, sont dessines avec beaucoup de
soin ; elles respectent normalement les limites du cadre dcriture, dans des indentations
qui laissent le texte leur gauche, des erreurs de perspective ou des tracs trompeurs
la Escher (f. 89r) tant probablement le fait du modle. Les indentations sont mani
festement adaptes la figure quelles doivent accueillir ; leurs dimensions sont varia
bles, mme si la hauteur la plus frquente est de 8-10 lignes, la largeur de la plupart den
tre elles dpasse la moiti dune ligne crite (la largeur la plus frquente est denviron %
de ligne) et on trouve plusieurs diagrammes tracs pleine page. La figure fait dfaut,
lindentation correspondante tant donc vide, aux ff. 45v (bis), 49r, 105r, llOr. Les figures
sont presque toujours places au dbut de la proposition suivante121 ; ce fait rend parfois
malais dtablir, surtout dans la premire moiti du codex, la correspondance exacte
entre une proposition et son diagramme. Ce problme est rsolu par une main post
rieure, qui met en place un systme de signes de renvoi (ff. 6r-10v, 15r-16v, 19r-v, 43r-44r).
Il peut aussi arriver quune proposition se termine la fin dune page, la figure cor
respondante se trouvant ainsi au dbut de la page qui suit. Dans ces cas, une rclame de
premire main () ()() la suite, la figure , en majuscule distinctive
alexandrine quadrilinaire assez cursive et riche dabrviations, est place aprs le texte
de la proposition, normalement au centre de la page. Cela arrive aux ff. 6v, 7r, 14r, 21v,
29r, 29v (seulement ), 36v, 46r, 53v, 55r, 55v, 56v, 60r, 78v, 96r, 102r, 103v, 106r. La dis
jonction de la figure chaque fois que la rclame est prsente est le meilleur indice
quEphrem essaie de reproduire la mise en page de son modle, celui-ci tant donc crit
en pleine page et dj en minuscule122. Cette hypothse nest pas contredite par le fait
que la rclame au f. 32r, insre la fin dune indentation la suite dune courte demiligne, soit encore suivie par 2 lignes de texte, et que la figure correspondante, place au
dbut de la page suivante, soit spare par un trait pointill de celle qui la suit imm
diatement dans une mme indentation. Il sagit l dune tentative mal russie de conci
lier deux contraintes : respecter le format original et crire 31 lignes par page. Par ail
leurs, le fait que la rclame soit absente, quoique requise si lon applique le mme
critre, aux ff. 8v, lOr, 13v, 15v, 31v, 35v, 53r, 82v, 88v, 97r, 108v, montre quil tait sou
vent impossible de reproduire la mise en page du modle. En aucun cas la rclame est
suivie par la figure dans la mme page. La premire figure des Metrica, et elle seulement,
est marque par un a' minuscule de taille un peu plus grande que les alpha du texte.
Des scholies diagrammatiques sont traces par la premire main, aux ff. 68r, 71v, 74r,
75r, 76r, 76v, 82v; cette dernire tait lorigine sans lettrage, ajout par la deuxime
main. Toutes ces figures additionnelles, sauf celles aux ff. 75r et 82v, sont incluses dans
lindentation relative au diagramme, celui-ci tant donc reproduit en double ou en tri-

121 Les 7 croquis de lopuscule de Didyme sont disposs horizontalement au centre de la page (mais en fin
de problme), le diagramme lettr accompagnant Metr. III.11 est insr (f. 104v) dans une indentation qui se
trouve au milieu du problme, ceux de Metr. III. 12-13 dans une indentation en dbut de problme (respective
ment ff. 104v et 105r). A partir de Metr. III.14, le manuscrit revient son usage habituel.
122 Les mmes renvois se trouvent dans dautres manuscrits mathmatiques, notamment dans le Laur. Plut.
28.18 (dbut du IXe sicle, en minuscule, commentaires de Pappus et Thon dAlexandrie YAlmageste), par
exemple ff. 292r, 297v, 299r, 308r, 322r, 343v, o remplace souvent , et dans le Par. gr. 2389
(dbut du IXe sicle, en majuscule, Almageste), ff. 42r, 272r, 338v. Le fait que plusieurs de ces rclames soient
suivies par la figure dans la mme page montre que les copistes de ces codices les trouvaient dans leurs exem
plaires, dont ils ne reproduisaient pas la mise en page. La frquence du phnomne dans les manuscrits ma
thmatiques antrieurs au XIe sicle montre que ce nest pas Ephrem qui ajoute les rclames.

LA T R A D IT IO N M A N U SC R IT E DES M E T R I C A

95

pie. Il nest pas dit quEphrem ait trouv ce dernier tat de choses dans son modle. Le
cas de la figure de Metr. 1.16 est particulirement intressant. Elle est reproduite six fois,
trois la fin du f. 76r, trois au dbut de la page suivante ; les deux triades sont identiques
lune lautre. Dans chacune delles, la figure principale (la plus grande des trois) est
gravement fautive, car elle nest pas conforme aux donnes quun certain angle soit
obtus et un autre droit ; la deuxime figure corrige la premire incongruit, dailleurs
la plus grave, mais pas la seconde ; la troisime est correcte quoique mtriquement dif
forme (cela nest pas un problme car toutes les figures des manuscrits mathmatiques
grecs le sont). On peut expliquer ce diagramme en six exemplaires de la manire
suivante. La deuxime et la troisime figure sont respectivement des corrections de la
premire et de la deuxime, dabord en forme de scholies diagrammatiques, puis int
gres au texte figuratif par quelque copiste. A son tour, le redoublement de la triade
est d un phnomne analogue celui que nous voyons luvre pour la figure de
Metr. 1.15 ( peu prs aussi longue que 1.16), anticipe dans la marge du f. 75r avant dtre
trace en grand format en bas du f. 75v (indentation de 12 lignes x %de ligne, soit peu
prs X de la surface crite).
Dans un texte mathmatique, des lettres dnotatives, assignes au dbut de la pro
position, identifient normalement des points remarquables de la configuration gom
trique et, par consquent, des signes graphiques du diagramme qui la reprsente. Cela
arrive aussi, com m e il se doit, dans presque toutes les figures des Metrica. Vu le contenu
de cet ouvrage, ces figures sont aussi enrichies de lettres donnant la valeur numrique
de certaines grandeurs - de fait, presque exclusivement pour des segments (cts, dia
gonales, diamtres, etc. ; des valeurs daires ne se trouvent que dans les figures de Metr.
1.1 et 1.36) ; seulement au dbut (ff. 68r-70r), ces lettres sont prcdes de lindication ,
pour . Par contre, la spcificit des crits contenus dans la premire partie du
Seragliensis fait que les lettres dnotatives en sont totalement absentes, et que les nom
bres sont souvent accompagns, sur ou dans la figure mme, par des identifications en
majuscule distinctive des grandeurs mesures, telles , ,
, , , , , (comp.), ,
, , , , par des oprateurs arithmtiques
com m e , toujours en forme dabrviation, et mme par des jolis dessins main le
ve reprsentant une colonne, un bton ou un arbre avec leurs ombres, pourvus de lin
dication () / / et suivis par une longue scholie ex
plicative (f. 47r-v). Aussi bien ces identifications que les lettres dnotatives dans les
diagrammes sont de la main dEphrem.
Com m e le renvoi dont il vient dtre question, on doit supposer
que toutes les scholies de premire main taient contenues dans antigraphe du Sera
gliensis. Toutefois, il ne va pas de soi que toutes les annotations marginales taient aussi
en majuscule dans le modle : il se peut bien que le choix de ce digraphisme trs mar
qu, que nous retrouvons dans le Laur. Plut. 28.3, soit le fait dEphrem lui-mme, en vue
de diffrencier au mieux le texte des paratextes123.
Laccentuation est appose systmatiquement et est fort correcte, laccent tant par
fois dplac vers la droite, sur la consonne qui suit ; le double accent grave est prsent

123
II suffit de se rappeler que les scholies de premire main dans le Laur. Plut. 28.18, dans le Vat.gr. 190 (dbut
du IXe sicle, en minuscule, Euclide, Elments et Data, Thon dAlexandrie, grand commentaire aux Tablesfa
ciles de Ptolme) et dans le Vat. gr. 1594 (2e moiti du IXe sicle, en minuscule par un des copistes de la col
lection philosophique, uvres de Ptolme) sont dans la mme minuscule que le texte, mais de module
rduit. Dautre part, Arthas crit ses scholies aux lments dans le Bodl. DOrville 301 en majuscule.

96

97

LA P R S E N T E D IT ION

C R IT R E S D D IT IO N ET DE T R A D U C T IO N

sur lorsque ou sont pronominaux, com m e au f. 4v. Les prpositions sont trs
rarement traites com m e des proclitiques ; dans ces cas on peut tout simplement sup
poser que laccent a t oubli. Des mots composs sont parfois crits comme
et . Lapostrophe est prsent en cas dlision.
Les esprits sont angulaires et parfois en forme de ta bris H (par exemple celui du
nomen sacrum au f. 67r). Les accents et les esprits ne sont jamais lis, le trma est
absent sur iota et ypsilon isols, mais il peut servir marquer le graphme de voyelles
en hiatus, tel dans le prverbe . Le iota muet est adscrit, mme lintrieur
dun m ot ; il est parfois oubli. Le iota initial de est bref. Le nu phelcistique est aussi
employ devant une consonne, notamment pour la forme verbale .
La ponctuation inclut le point en haut, le point en bas et la ; la
nest pas employe dans les Metrica ; elle est parfois ajoute par la deuxime main. Un
espace plus grand suit le point en haut si celui-ci indique une pause particulirement
forte. Curieusement, la lettre initiale de la ligne qui suit un tel espacement est en vedette
com m e si ctait la premire dun nouvel alina. Toutefois, contrairement ce qui ar
rive dans ce dernier cas, la lettre mise en vidence est normalement garde en minus
cule. Les frquents alinas quun texte mathmatique requiert sont marqus en fin de
ligne par deux points, normalement suivis par un long tiret : - . loccasion, un tiret sup
plmentaire peut tre ajout. Des specimina de textes avec la ponctuation du manuscrit
se trouvent dans lAnnexe 7.
Les erreurs dans les nombres ne sont pas plus frquentes que dans dautres manus
crits, pas plus que ne le sont, en gnral, les fautes de copie (un relev complet par ty
pologies est propos dans lAnnexe 8). Ephrem m et en uvre une transcription parti
culirement correcte, et la ponctuation quil adopte montre quil tait laise avec des
textes techniques.
Tout ce qui prcde rfute lopinion sans fondement de Bruins (1964, vol. I, p. x), re
prise par Prato (1993, p. 281) et Perria (1999, p. 98), que [t]he copyist clearly did not
understand what he was writing. Le (seul) striking example allgu par Bruins124,
ainsi que les lacunes que nous avons discutes supra, montrent simplement quEphrem
tait un copiste scrupuleux qui reproduisait fidlement son modle. Il faut donc reve
nir au jugement de Heiberg, qui, propos du Laur. plut. 28.3, parlait de pulchra peritaque manus (EE, vol. Y b p. xvm ).
Deux mains plus tardives ajoutent des scholies de manire slective : la plus ancienne,
que nous avons appele deuxime main, remonte au XIIe sicle et est la plus active ;
elle propose aussi des restitutions bien fondes pour les lacunes. Cette main, qui peut
tre qualifie de cursive sauvage, a t identifi avec la m. 3 du Matrit. 4678 de Dio
phante (Prez Martin 2006, pp. 447-448, et 2009, note 62). Une main plus rcente, que
nous avons appele troisime main , peut tre date des XIIIe-XIVe sicles et crit avec
une encre plus claire que celle du texte. Lcriture, ordonne et de petit module, a t
identifie avec celle de Maxime Planude, qui a aussi annot le Matritensis (ibid.). Lcri
ture () prs du bord suprieur du f. 3r semble tre encore plus tardive, proba
blement du XIVe sicle. Les scholies de la deuxime et de la troisime main sont trans
crites (souvent de manire incorrecte) et traduites, aprs les propositions auxquelles
elles se rfrent, dans le volume III de Bruins, 1964. Des scholies diagrammatiques,

toutes traces main leve par le scholiaste le plus ancien, se trouvent aux ff. 70r ( ct
du diagramme principal de Metr. 1.6 ; au contraire de celui-ci, la hauteur est trace per
pendiculaire au prolongement de ), 75v (marge infrieure ; une partie du diagramme
de Metr. 1.15 : le triangle y compris les droites B H et A E , avec indication des va
leurs numriques des cts et des segments B E , , A H , ; deux rectangles, lun
ct de lautre et du triangle, relatifs aux arguments dvelopps dans la scholie quils ac
compagnent), 76r (marge infrieure, scholie Metr. 1.16 ; diagramme canonique qui re
prsente la relation de proportionnalit entre une suite de termes - ici 1,10,100,1000,1
myriade, 10 myriades - en les reliant par des arcs de circonfrence), 78v (marge inf
rieure, diagramme relatif aux arguments dvelopps dans la scholie Metr. 1.20: un
carr avec un ct prolong), 82v (marge infrieure: le scholiaste complte le dia
gram m e de Metr. 1.29, quEphrem avait trac par anticipation dans la marge avant de le
dessiner sa place, cette fois-ci en sa forme complte, dans lindentation au dbut de
Metr. 1.30 - voir supra pour ce phnomne).
Lhistoire du manuscrit nest pas connue, mais il est fort probable quil soit toujours
rest Constantinople. Il fut signal pour la premire fois par E. Miller125 en 1865 et en
core mentionn par F. Blass (1888, p. 222), redcouvert par R. Schne en 1896 et enfin
employ par son fils Hermann en 1903, pour ldition princeps des Metrica dans le vo
lume III des Heronis opra omnia, et par Heiberg en 1912-1914, pour le corpus mtrologique inclus dans les volumes IV et V du m m e recueil.

124 II sagit de lcriture au f. 77r, qui ne peut pas indiquer les fractions unitaires Ym comme le
prtend Bruins, mais tout au plus les nombres 38 40 41, car aucune des premires nest marque par un trait
horizontal - voir supra et la section 6.

8. C

r it r e s d d it io n e t d e t r a d u c t io n

Lditeur des Metrica dans les Heronis opra omnia, Hermann Schne, de son propre aveu
hom o grammaticus mathematices parum peritus, propos de Hron et plus gn
ralement des textes mathmatiques, affirme : emendatio facilis est eademque difficilis:
facilis, quia illi in angusto verborum et sententiarum gyro quasi circumaguntur; diffici
lis, quia in eis rebus explicandis versantur, quae a litteratorum studiis plerorumque alienae sunt (HOO, vol. III, p. xxi). Cette profession de (fausse) modestie envers un texte
dont Schne considrait sans aucune doute la valeur littraire com m e inexistante ne
lempcha pas de produire une mauvaise dition. La ntre, fruit de la collation du facsimil, accueille, loccasion, des corrections faites par la deuxime main, par Schne,
par les savants auxquels il stait address pour avoir leurs lumires et, notamment, par
Tannery : dans sa censura de 1904, il en proposait une dizaine de pages ! galit de sens,
nous avons privilgi les intgrations des lacunes de la deuxime main celles de
Schne ou de Tannery (qui travaillait sans avoir vu le manuscrit). Lapparat critique in
clut toutes les interventions proposes par les diteurs prcdents, mme si elles ne sont
pas intgres au texte.
Il nest mme pas question de parler ddition du texte et des scholies dans les vo
lumes qui accompagnent le fac-simil du Seragliensis prsent par E. M. Bruins; ses
comptences dditeur et dhellniste sont suffisamment prouves par la phrase sui
vante (1964, vol. I, p. xn), que nous reproduisons sans chercher y trouver un sens (le
sujet est Bruins lui-mme, qui crit la troisime personne) : [ ...] on the other hand,

12S
Rapport dune mission, publi sous forme dune lettre lEmpereur dans le Moniteur du 13 mars. La no
tice est reproduite dans les Mlanges de littrature grecque de 1868, pp. i - x i , voir en particulier p. v : Un trs-beau
manuscrit du XIe sicle, contenant les crits de Hron dAlexandrie. Il serait important de le comparer avec une
dition de ce clbre mathmaticien, et surtout avec lexcellent Mmoire de M. Henri Martin, de Rennes, sur
les crivains qui ont port le nom de Hron .

98

LA P R S E N T E D IT IO N

C R IT R E S D D IT IO N ET DE T R A D U C T IO N

he neglected the distinction in the Greek text, indicated by the use o f the aorist and coni.
fut. exact, [e.g. , , ], which latter forms,
moreover, are causing a jum p, shocking the m odem mathematician by their antici
pation .
Le choix de prsenter un texte grec avec une ponctuation rduite au minimum est d
libr. Lide est de privilgier le jeu des particules et des connecteurs, et de ragir, en
quelque sorte, la ponctuation lallemande qui, pour des raisons historiques, est do
minante dans les ditions des textes mathmatiques. Nous avons adopt et suivi stricte
ment les conventions suivantes en matire de ponctuation des parties dmonstratives :

nombre en fonction des ordres successifs de myriades ; ils sont spars par un espace.
Dans la traduction, les intgrations de mots ou de passages que la langue grecque sousentend naturellement sont entre crochets droits [mot] ; celles correspondant des la
cunes supples ne sont pas signales. Dans les notes de commentaire, les renvois aux
diffrentes sections des Metrica sont de la forme section 13 si celle-ci se trouve dans le
mme livre, de la forme Metr. 1.13 si le livre est diffrent. Nous employons aussi des
rfrences telles que lemme 7 (= le lemme qui constitue la section 7) ou lemme
17/18 (= le lemme qui se trouve la fin de la section 17).
Dans les parties discursives des Metrica (prfaces, chevilles de transition), nous avons
introduit des alinas chaque fois que le Seragliensis le fait. Les sections strictement ma
thmatiques sont rparties en paragraphes de la manire suivante : nonc / ecthse /
construction + dmonstration / synthse ou . Les figures sont des reproduc
tions conformes celles du manuscrit, obtenues par M. Guy Le Meur laide du pro
gram m e DRaFT, que Ken Saito a gentiment mis notre disposition. La conformit
des reproductions tient au fait que toutes les fautes et les incongruits graphiques des
diagrammes, telles que la taille des lettres dnotatives par rapport celle de la figure o
elles sont incluses, sont respectes ; les reproductions contiennent aussi toutes les let
tres numrales indiquant des valeurs numriques et, entre crochets carrs, les lettres,
dnotatives ou numrales, ajoutes par la seconde main. Elles sont insres dans le texte
grec, lendroit corrrespondant o le sont les diagrammes du manuscrit, gnralement
en fin de section. Dans les quelques rares cas o lesdits diagrammes manquent, ou sont
tellement corrompus quils nuisent lintelligibilit du texte, des schmas sont recons
truits par nous et cette fois insrs dans la traduction franaise.

1) la virgule est employe rarement, et seulement dans les cas suivants : a) sparation
de lantcdent dun(e) (sub)implication de son consquent, mme si lantcdent
est postpos (ces dernires sont toutes des clauses introduites par ), b) spa
ration didentifications dobjet (clauses introduites par ou par un pronom
relatif) ; dans tous les autres cas, les particules remplacent la virgule, sauf si des
graves ambiguts sintroduisent ;
2) le point en haut figure frquemment, et spare les passages dune chane dductive
unitaire et les explications postposes, quand elles ne sont pas introduites par
;

3) le point en bas est adopt seulement si la chane dductive ou algorithmique a un

hiatus ou une bifurcation ; il lest toujours quand la phrase suivante est introduite
par un Satadverbium tel , ou structurant.
Nous avons traduit dune manire systmatique toutes les expressions figes caract
ristiques du style mathmatique grec, tels les connecteurs logiques et les particules. Des
paires de tirets mettent en vidence les explications postposes ; le deuxime tiret est
omis sil est suivi par un point. Dans la traduction des dsignations dangle (telles
ou ) nous supplons parfois, par souci de clart, le term e entre
crochets droits. Si lexpression est dfinie, et donc larticle est requis en franais, celuici se trouve lintrieur des crochets, car larticle que lon trouve en grec fait partie du
syntagme de dsignation, et ne renvoie pas un substantif sous-entendu. En
revanche, larticle indfini dans des expressions com m e un <angle> est toujours plac
lextrieur des crochets. De mme, on crira une [droite] ou des [droites] . Dans
le cas des dsignations canoniques ( ) A B pour un carr et ( ) A B ,
pour un rectangle, larticle se trouve dans les crochets si le syntagme na pas darti
cle aprs la prposition. Un problme spcifique se prsente avec le term e
unit : il est normalement crit laide de labrviation et sans les compendia des
dsinences. On doit supposer quun tel usage tait la rgle dans les manuscrits de lAn
tiquit tardive : les variantes entre singulier et pluriel dans ce cas ne sont donc pas si
gnificatives (cf. les remarques de Heiberg dans POO, vol. II, p. cx x x v m , et de Rome dans
iA, pp. xxiv-xxv).
Dans le texte grec, les lettres dnotatives dobjets gomtriques sont en majuscule,
les lettres numrales en minuscule; contrairement la convention adopte dans le
Seragliensis, aucune des deux nest superpos un trait ; en revanche, les lettres num
rales qui reprsentent une fraction sont marques par un apex. Les intgrations de mots
correspondant des lacunes supples sont entre crochets angulaires : <mot>. Dans la
traduction, nous avons adopt les conventions graphiques suivantes. Les lettres dno
tatives sont en caractres grecs majuscules ; les nombres sont crits en chiffres arabes ;
les fractions sont toujours en notation moderne. Nous regroupons les chiffres dun

99

ANNEXES

HRON (?), DIOPTRA 35

e texte, auquel nous ajoutons une numrotation des phrases employe dans les comf mentaires qui suivent, est tabli grce une nouvelle collation du Par. suppl. gr. 607,
ff. 79r-80r, not P (cf. aussi ldition de Schone de Dioptra 35, dans HOO, vol. III,
pp. 302.3-306.21, qui reproduit presque lidentique celle de Vincent, 1858, pp. 320-324).
Lassertion (xxiv) est gravement corrompue et nous navons pas propos de corrections ;
la traduction m ot mot correspondante est aussi dpourvue de sens que loriginal
grec. Ni Vincent ni Schone nont su reconstruire un schma correct dans leurs ditions
(Schone nen propose aucun!). Le diagramme que nous restituons est inspir de celui
dudit manuscrit (f. 80r), trs dficient. Les lettres manquantes sont places entre cro
chets carrs ([ ]).

()

(b)

e x t e e t t r a d u c t io n

De tous ces lieux susceptibles dtre

joints en marchant, les distances ont t
trouves, soit grce la dioptre qui a t
construite, soit grce au [susjdit hodomtre ;

,

, , ,


.

mais puisquil est bien utile de savoir quelle

taille a le chemin entre deux rgions,
mme si des les ou des mers sintercalent
ou, si cela est le cas, certains lieux inacces
sibles, il est aussi ncessaire de trouver une
certaine mthode ce sujet, afin que
ltude publie par nous soit complte.

, ,
'
-


/ ,

<>

Alors, quil soit donn de mesurer, par

exemple, le chemin direct - savoir celui
sur la circonfrence dun des grands cer
cles de la terre - , entre Alexandrie et
Rome, tant en outre convenu que le pri
mtre de la terre est, en stades, de 25 my
riades plus 2000, comme la dmontr ratosthne, celui qui, plus que tout autre, a
opr avec la plus grande prcision dans
son crit avec titre Sur la mesure de la terre.

()

'
' <>
,
" ,
[79]

.

Quune mme clipse de lune soit alors

observe Alexandrie et Rome ; si elle se
trouve en effet dans les almanachs, nous
lutiliserons ; sinon, il sera possible den in
diquer une, observe par nous-mmes,
tant entendu que les clipses de lune se
produisent un intervalle de cinq ou six
mois.

104

'
<> ,

' '

Quune telle clipse soit alors trouve

pour lesdites latitudes, dune part,
Alexandrie, dans la cinquime heure de la
nuit, et la mme, Rome, dans la troi
sime heure de la nuit, videmment de la
mme nuit ;

,

,
'

et que cette nuit - cest--dire le cercle

diurne selon lequel le soleil est m au
cours de ladite nuit - soit distante de 10
jours partir de lquinoxe de printemps
en direction du solstice dhiver ;

, ,
, ,
'

et quun certain hmisphre passant par

les tropiques soit dcrit, si nous sommes
Alexandrie, relativement la latitude
dAlexandrie, si nous sommes Rome, re
lativement la latitude de Rome ;

(vin)

'

et quil se fasse que nous soyons

Alexandrie et quil soit propos un cer
tain hmisphre creux passant par les tro
piques, dcrit relativement la latitude
dAlexandrie ;

,
<>, ,
,
'

et que le cercle qui borde [lhmisphre]

soit ; et, dedans, soit un mridien
et que soit lquateur, E le
ple des parallles, Z le ple du cercle qui
borde lhmisphre ;

,

,

et quy soit insr [un cercle] dans la

mme position que le cercle sur lequel le
soleil est m lors de ladite nuit, distant de
10 jours partir de lquinoxe de prin
temps et en direction du solstice dhiver, et
que ce soit ;

()

(vii)

('ix)

(x)

(xi)

HRON ( ? ) , DIOPTRA 35

ANNEXES 1

'
A

et que larc soit divis en 12 ;

105

' ,
'

'

et que soit cinq parmi celles-ci - parce

que prcisment lclipse a t observe
Alexandrie lors de la cinquime heure - ;
[le point] M sera donc dans la mme posi
tion que celle o tait le soleil quand
lclipse sest produite ;

,
(xiii)
,

et que soit dcrit aussi lanalemme pour

Rome dans lequel soit aussi inscrit le cer
cle diurne, celui qui a la mme position
que ,

<> ,
<> , []
, '

et [soit] un diamtre de lhorizon , un

gnomon , un diamtre du cercle
diurne , la ligne sparante [entre jour
et nuit] TT ;

'
'
MX'
X ''

et, de ces heures journalires dont larc

est 6, [larc] est 3 - parce que
prcisment lobservation Rome sest
produite lors de la troisime heure - , et
que, semblable larc , soit plac MX;
le point X est donc sur lhorizon de
Rome;

' ,

(xv)
'
*

et que laxe de lanalemme soit , et

que, semblable larc , soit plac
; alors [le point] sera sur le mridien
de Rome ;

'

(xvii)
<9 ><^>* '
'

mais, de plus, E est le ple des parallles ;

que soit alors trac par E, un grand
cercle, ^; alors celui-ci sera ledit
mridien de Rome ;

,
(.xviii) , , ' ,
'
, .

et que, semblable larc , sur le qua

drant E ,A , soit plac ,A ,B ; le point B
sera donc un ple de lhorizon de Rome,
mais aussi Z, de celui dAlexandrie.

,
(XXX) ,

'

Que soit alors trac par , , Z un arc de

grand cercle ,BZ et quil soit examin
combien il en rsulte de degrs relative
ment au cercle ;

(xii)

(xiv)

(xv)

(xx)

, , [80r] .

(.xxi) ,
<> '

quil soit trouv, par exemple, de 20 de

grs.
Alors l[arc] intercept sur la terre entre
Rome et Alexandrie sera de 20 degrs, de
ces degrs dont le grand cercle est 360;

106

ANNEXES 1

,
<> ,*
(xxii) [] , .

or un seul degr, rapport la Terre,

contient 700 stades pour autant que le primtre entier soit de 25 myriades et 2000 ;
les 20 degrs produisent donc 1 myriade
4000.

Alors nous dclarerons que la longueur

dudit chemin est aussi autant de stades
que cela.

() .

flv A


)
.]

Mais si le point A tom be au-del de Tare

qui tom be au-del que nous posons la ,
[le point] B sera la fois un diamtre au
point tom bant au-del. Alors, de nouveau,
plaant larc du quadrant, nous ob
tiendrons le point B.

(i) ] edd. : P
(il) ] edd. : P |] P Vincent : dubitanter Schne Rome
(iii) ] Vincent : P : Schne | ] edd. :
| (sec.)] P Schne : Vincent |] edd. : |] suppl. Schone : om. P Vincent
(iv) ] edd. : P | ] Schne : P : Vincent |'] edd. : P |]
suppl. edd. : om. P
(v) ] edd. : |] suppl. Schne : om. P Vincent | (pr.)]
Schne : P : Vincent | ] edd. : : fortasse scribendum ac infra
delendum
() ] edd. : |] Schne : () Vincent
(vit) ]
edd.
(viii) ] : edd. |] : edd. |] edd. : : fortasse delendum |] Schne : : om. Vincent |] edd.
(ix) ]
edd. : Z |Z] edd. : P
(x) ] edd. : P |] edd. : P |post () add.
() : , edd. |] edef :_
(xi) ] edd. :

() ] Rome : : Vin
cent : Schne |] : edd. |] edd. : | ] edd. :
()
] : edd.
(xiv) ] Vincent : Schne : |] suppl. Schne :
om. Vincentj 1] edd. : P
(xv) ] edd. : | ] Schne :
Vincent : | ] Schne : Vincent :
| ] edd. : |MX ] edd. :
(xvi) ] edd. : |] edd. :
| ] : Vincent
(xvii) ] edd. :
| ] edd. : | ] edd. : |^] : edd. |] Vincent :
Schne |post uoluit Rome
(xviii)
, A ,,] , A ^A^Rom e : , , ,
, , , Vincent : , , ,
, , Schne : () AB |, , ] episema adhibuerunt edd. : AB indehac P
(xix) , Z] edd. : BZ P |] edd. : () P
(xxi)
] suppl. edd. : in foramine P |] Schne : P : om. Vincent
(xxii) ] Schne :
Vincent : () P |] suppl. edd. : om. P |] edd. : P |,] edd. : P |] deleuimus : habent P edd.
(xxiii) ,. ] Schne : Vincent :
|] edd. : ()
C

o m m e n t a ir e s

(i) Cette assertion rcapitule ce qui a t expos jusque l, et tente de rendre plus co
hrente une dmarche qui a consist inclure un chapitre quelque peu hors sujet sur
lhodomtre, chapitre qui, lui aussi, dbutait par une introduction justificatrice (HOO,
vol. III, p. 292.16-25) :

H R O N ( ? ) , D I O P T R A 35

,
.
,
,

.

107

Nous pensons que m esurer les loignements

sur la terre grce [linstrument] appel
hodom tre vient la suite de ltude de la
dioptrique, afin de ne pas m esurer pnible
m ent et lentem ent avec une chane ou un
cordeau, mais, par avancement dun vhicule
et, grce la rotation de roues, de connatre les
loignements susdits.
Ds lors que nos prdcesseurs ont propos
certaines m thodes grce auxquelles cela se
produit, il sera possible de juger linstrument
dcrit par nous et ceux de nos prdcesseurs.

On pourrait donc lutiliser pour dfendre lide que la description de lhodomtre nap
partient pas la dioptrique, mais vient la suite. La seconde phrase, sur la comparaison
des instruments, que lauteur espre sans doute avantageuse, nest pas sans faire cho
avec la prface de la Dioptra et la supriorit de linstrument hronien ; peut-tre sagitil dune imitation de la part de celui qui aurait dcid de complter ainsi le trait.
(ii) On veut nous faire croire que lobjectif dudit trait tait, non pas de dcrire la dioptre et ses usages, mais dindiquer toutes les mthodes de mesure des loignements dans
un souci dexhaustivit. Le lecteur vrifiera aisment que notre section 35 na rien voir
avec les usages de linstrument construit par Hron. Le doute est par consquent per
mis quant son auteur : il peut sagir dun extrait dun autre crit hronien, annex ici,
ou dun texte qui na rien voir avec notre Mcanicien dAlexandrie.
(iii) Quel quil soit, notre auteur est donc postrieur Eratosthne, cit ici avec beau
coup de considration. Diffrentes mesures de la circonfrence terrestre ont t pro
poses ; celle attribue ici Eratosthne est galement mentionne par plusieurs au
teurs, avec ou sans attribution au clbre Bibliothcaire : Gminus (Ie s. av.), Isag. XVI.6
(sans), Vitruve (Ie s. av.), De arch. 1.6.9 (avec), Strabon (Ie s. av.-Ie s. ap.), Geogr. II.5.7 (il y
affirme en outre, com m e en Geogr. II.5.34, que cette valeur et lquivalence qui en d
coule de 700 stades par degr tait adopte par Hipparque), Pline lAncien (Ie s. ap.), HN
11.247 (avec), Thon de Smyrne (IIe s. ap.), Exp., p. 124.10-12 (avec), Censorinus (IIIe s.
ap.), Dedienatali 13.2 (avec), Macrobe (IVe s. ap.), Comm. II.6.3 (sans), Martianus Capella
(Ve s. ap.), Nupt. VI.596-598 (avec).
Ce dernier donne quelques dtails sur la mthode employe, mais cest surtout grce
lexpos de Clomde (probablement Ie-IIe s. de notre re), Cael. 1.7, que nous la
connaissons. Petit paradoxe, selon cet auteur lestimation dratosthne tait de 250000
stades et non de 252000, nombre sans doute adopt ultrieurement pour une quiva
lence de 700 stades par degr [cf. supra, assertion (xxii)]. Le mme Clomde nous ap
prend que Posidonius (actif dans la premire moiti du Ie s. av.) avait suivi une autre m
thode, base sur la constatation (approximative) que la distance entre Rhodes et
Alexandrie, places sur le mme mridien, quivaut %e dudit mridien ; il ajoute que
la distance Rhodes-Alexandrie tant value par certains 5000 stades, la circonfrence
terrestre sera de 240000 stades ; il nattribue cependant pas explicitement cette valeur
Posidonius et semble avoir quelques doutes propos des 5000 stades. Peut-tre avait-il
lu Strabon (Geogr; II.5.24) qui fait tat de divergences: certains estiment la distance

108

109

ANNEXES 1

H R O N ( ? ) , D I O P T R A 35

4000 stades, dautres 5000 mais, selon ratosthne (!), ce ne serait l que conjectures
de marins et lui-mme laurait mesure, grce aux ombres gnomoniques, com m e va
lant 3750 stades. Si lon combine cette valeur et la proportion A) rapporte Posidonius, on pourrait donc en dduire une valeur de 180000 stades pour la circonfrence ter
restre et cest dailleurs ce que fait Strabon (Geogr,: II.2.2) dans une discussion des zones
terrestres reprise au Sur locan de Posidonius. Selon Strabon, il sagit l de lestimation
minimale parmi les plus rcentes (
).
Cette valeur de 180000 stades pour la circonfrence terrestre est aussi celle quutilise
Ptolme dans ses Hypothses des plantes I (part 2, 4, Goldstein, 1967, p. 7b) et sa
Gographie, adoptant lquivalence qui en dcoule de 500 stades par degr ; aux dires de
Ptolme, il est clair aussi que le gographe Marinos de Tyr (Ie s. ap.) faisait la mme
chose (voir Geogr. 1.7 et 1.11), mais il ne dit rien de Posidonius ce sujet. La mme va
leur est reprise par ses commentateurs, en particulier Thon dAlexandrie et lauteur
des Prolgomnes lAlmageste, ainsi que par Simplicius (Ve-VIe s. ap.), in Cael. ; voir
Acerbi, Vinel, Vitrac, 2010, pp. 197-206.
Si lauteur de Dioptra 35 est bien Hron, trs probablement postrieur Posidonius,
peut-tre faut-il percevoir une intention polmique dans
.

mais le fait quelle soit observable nest pas si frquent, ne serait-ce que parce quil faut
quelle se produise durant la nuit !

(iv) Cette squence assez tonnante indique quil y a (au moins) deux faons de 'fournir
une clipse : en lobservant nous-mmes, en consultant un almanach. On peut aussi cal
culer les clipses. Mme si la chose parat peu vraisemblable aux spcialistes modernes,
Pline lAncien (HN 11.53) affirme quHipparque avait calcul les clipses pour les 600 an
nes venir. Enfin, si on croit quil sagit ici seulement dillustrer une mthode graphico-gomtrique, on peut imaginer que lauteur ait invent un exemple ad hoc, sans
souci de se conformer une clipse rellement survenue ; que lon puisse, ensuite, ta
blir une correspondance avec une clipse relle serait une pure concidence. Dj
Adolphe Rome, le premier auteur avoir propos une interprtation complte de cette
section, affirmait (1923, p. 248): les heures de lclipse sont mises au hasard [...] La
conclusion reste donc, que le chapitre 35 de la Dioptra ne se rapporte pas une clipse
rellement observe.
Certains historiens (Souffin, 2000 ; Masi, paratre) ont donc essay destimer la
probabilit pour quun choix alatoire dun jour de lanne ou dun jour de lanne plus
une heure dtermine de la nuit puisse correspondre une clipse rellement survenue.
Cette probabilit dpend de la fourchette chronologique lintrieur de laquelle on se
situe. Selon Souffrin (2000), sur un intervalle denviron 500 ans, la probabilit quau
moins une clipse de lune ait effectivement eu lieu une date donne est denviron 75 %
et mme davantage si lon accepte une certaine marge d'erreur. La probabilit se rduit
environ 10 % si on tient compte des donnes horaires, ce qui reste non ngligeable. Ramon Masi ( paratre) a repris ce dossier et montr que les calculs de Souffrin sont cer
tainement errons. En choisissant la priode [-1 5 0 , + 250], au cours de laquelle a d vi
vre Hron et dans laquelle environ 600 clipses observables Alexandrie se sont
produites, il montre que la probabilit quun choix au hasard dune triade (heure, jour,
mois) corresponde une clipse rellement survenue est de 0,3 environ, ce qui est assez
important. Il serait intressant de refaire les calculs avec une fourchette plus troite, par
exemple [-50,-1- 150] pour voir de quelle manire cela affecte ladite probabilit.
Si lon en croit Pline lAncien (HN 11.57), la possibilit quil se produise une clipse de
lune (ou de soleil) certains intervalles de temps avait t explique par Hipparque ;

(v) Com m e il a t remarqu (Acerbi, 2008, p. 284), lutilisation de limpratif , ici

et au dbut de (vi), caractristique de lecthse des propositions gomtriques, strengthens the suspicion that the data o f the clips in Dioptra 35 hve been invented by
H ero; voir supra, (iv). On notera ici lalternance des verbes: observer (,
) - trouver (, ), ce dernier tant utilis dans lecthse de
lclipse particulire sur laquelle se fait lexpos qui suit. Selon Masi, cela implique quil
faut comprendre que lclipse est dite avoir t trouve <dans les almanachs> , ce quil
supple dans sa traduction. Reste nanmoins deux difficults :
(1) A-t-il exist des almanachs enregistrant des clipses en deux lieux distincts, tels
Alexandrie et Rome? C est peu probable. Outre notre texte, on ne connat quun seul
exemple dune clipse de lune observe en deux lieux diffrents, rapport par Ptolme
et Pline lAncien. Voil ce qucrit le premier (Geogr. 1.4) :


,
,
,


,
, ,
,

.

La plupart des loignements, et surtout ceux

en direction de lest ou de louest, se trouvent
rapports de manire grossire, non pas par la
ngligence de ceux qui ont entrepris ces en
qutes, mais peut-tre parce que lutilit dun
examen davantage mathmatique ntait pas
encore compris et cause de la raret des
clipses de lune observes en mme temps
dans des lieux diffrents que lon a cru bon
denregistrer, comme celle qui sest produite
Arble, la cinquime heure, et Carthage, la
deuxime heure, partir desquelles il appara
trait clairement de combien dheures qui
noxiales les lieux sont loigns les uns des au
tres en direction de lest ou de louest.

Ptolme se plaint donc du trs faible nombre dclipses observes en des lieux diff
rents, ce qui, selon lui, na gure permis jusque-l de dterminer correctem ent les carts
en longitude. Lclipse dArble (Assyrie), le 20 Septembre 331 avant notre re, a t im
mortalise car elle a eu lieu peu de jours avant la clbre bataille de Gaugamles ( 100
km de l) qui a scell le triomphe dAlexandre sur Darius III. Les donnes horaires de
Ptolme ne sont pas correctes (voir Berggren, Jones, 2000, p. 30). Selon Pline lAncien
(HN 11.180), Arble, lors de la victoire dAlexandre le grand, la lune sclipsa la
deuxime heure de la nuit, tandis quen Sicile, cela se produisit son lever. Du moins,
ses donnes horaires sont assez correctes en ce qui concerne le dbut de lclipse. Plu
tarque, Alex. XXXI.8, signale aussi cette mme clipse, dans un contexte athnien, mais
ne mentionne pas une observation multiple en des lieux diffrents. Pline mentionne
galement une clipse de soleil cette fois, observe en Campanie et en Armnie.
La situation pourrait tre diffrente en fonction du lieu : lclipse aurait t observe
Alexandrie par exemple [ce que peut suggrer la clause (vi)] et lauteur aurait utilis
un almanach des clipses enregistres Rome pour avoir une indication horaire en cette
place. Sinon, il faut imaginer la consultation de deux almanachs ou la collaboration de
deux observateurs. C est lopinion de Raos (2000, p. 32), qui affirme que la mesure ex

110

111

ANNEXES 1

H R O N ( ? ) , D I O P T R A 35

pose en Dioptra 35 implique des relations avres entre Hron et Rome, voire entre le
Muse dAlexandrie et la cour impriale. Lassertion est trs imprudente ; en outre, au
cun texte ne documente un quelconque lien entre Hron et le Muse. noter que le
texte parle ensuite dobservation (, ), tant Alexandrie [assertion (xii)]
qu Rome [assertion (xv)], ce qui indique peut-tre simplement que lon est cens uti
liser une clipse qui, en dernire instance, a t observe, quand bien mme une partie
de linformation aurait pu tre fournie par un almanach.

tement infrieure celle des cercles arctique et antarctique. La prcision passant par les
tropiques signifierait donc que lauteur envisage une mthode assez gnrale, et pas
seulement un cas particulier, mais pas universelle, dont il convient de prciser les limites.
On peut penser que certaines lignes de rfrence (horizon, mridien, quateur c
leste) font partie de lhmisphre creux utilis par rapport la latitude dAlexandrie et
quil ny a pas les tracer, mais seulement leur assigner un lettrage pour sy rfrer ;
do le contraste entre lecthse de ces trois grands cercles (avec ) et linsertion
() du parallle dans (x).

(2) Lexpression temporelle est particulirement vague car il nest pas prcis si ces
heures correspondent au dbut ou la fin de lclipse ou - et c est souvent le cas pour
les clipses partielles utilises par Ptolme - au m om ent de loccultation maximale, ni
sil sagit du dbut ou de la fin ou de telle fraction de lheure. La mthode graphique
employe ensuite induit le prsuppos quon renvoie ici au m m e m om ent de
lclipse, moment pour lequel on dtermine la position du soleil sur les cercles horaires
dAlexandrie et Rome. Voir la construction dcrite dans notre texte: le point sur le
schma 2 correspond au point M du schma 1 (et la position du soleil la fin de la cin
quime heure), do lon peut dduire le point X du schma 1, correspondant au point
T du schma 2, sur lhorizon de Rome. Quand, dans YAlmageste, Ptolme utilise des
clipses de lune (plus dune quinzaine), il est autrement prcis, aussi bien pour la phase
concerne de lclipse (dbut, fin, occultation maximale) que pour lheure et le jour.
Mais on peut remarquer que lorsquil rapporte la fameuse clipse de 331 dans sa Go
graphie (citation supra) lexpression du temps nest gure plus prcise quici. Ni lanne,
ni mme la proximit avec la fameuse bataille ne sont indiques.
(vi) Cette manire dexprimer la date au cours de lanne (non prcise) ntait sans
doute pas canonique dans les recueils dclipses qui, si lon en croit la manire dont sy
rfrent des astronomes com m e Ptolme, indiquaient une date en utilisant un calen
drier spcifique, ce qui les obligeaient dailleurs parfois des conversions, lorsque dif
frents calendriers taient utiliss. Ainsi Ptolme emploie plusieurs systmes de rf
rence quil convertit dans le calendrier gyptien. Cela a pu tre requis pour des
enregistrements Alexandrie et Rome, car Pline, quand il rapporte quelques exem
ples dclipses (HN 11.53, 57,180), emploie la datation romaine partir des consulats. La
procdure utilise ici a lavantage de nous dispenser dventuelles conversions calendriques. Mais, en liminant dhypothtiques donnes de ce genre, lauteur a aussi fait dis
paratre lanne (du moins si nous supposons quelle existait !).
(vii) Si lon pense quil sagit dune mthode pratique, utilisant un hmisphre rel, type
[identification dj propose dans (Vincent, 1858, p. 327)], il est assez curieux
dutiliser le verbe dcrire pour lintroduire, moins de comprendre quil
sagit de faire rfrence aux lignes qui y figurent (voir infra).
(vin) Autre question : pourquoi lhmisphre est-il dit [ici et dj en (vii)] passant par les
tropiques ( )? Ces cercles sont trs importants dans lanalemme, in
troduit plus bas (xiii), mais pour Rome seulement. Ils ne jouent gure de rle dans les
oprations menes ici sur lhmisphre. Cela dit, le point de lhorizon [introduit dans
(x)] correspond au coucher du soleil Alexandrie ; pour tre sr de pouvoir appliquer
notre mthode, il faut donc que le soleil se couche (!) - sinon com m ent observer une
clipse ? - et cela est le cas, quel que soit le jour de lanne, si lhorizon du lieu coupe les
deux tropiques, autrement dit, en termes gographiques, si la latitude du lieu est stric

(x) Le cercle est un parallle ( lquateur A H ), dtermin par la position du point

K, intersection dudit parallle avec le mridien ; il faut donc connatre lun des
deux arcs ZK ou KH (H tant lintersection du mridien et de lquateur). Com m e il
sagit dune mthode graphique (et non dun simple raisonnement gomtrique abs
trait), il faut vraiment dterminer la position de K et tracer un cercle dans lhmisphre
qui nen est pas un grand cercle, ce qui nest pas forcment trs facile. Selon Neugebauer
(1975, p. 847), larc ZK est o f course dtermin grce un analemme trac pour la la
titude dAlexandrie (noter que le texte mentionne seulement un analemme pour Rome).
Com m e lclipse sest produite seulement dix jours avant lquinoxe de printemps, larc
KH est petit et le parallle en question presque confondu avec lquateur AH , sur le
quel se trouve le soleil lors de lquinoxe. C est cette difficult quil y aurait pratiquer
rellement les constructions graphiques lchelle requises par cette mthode qui fait
dire Neugebauer et Drachmann que le choix dune clipse si proche de lquinoxe est
inadapt et quil se justifie donc par une raison extrinsque : la proximit temporelle avec
lauteur et son lectorat (voir Neugebauer, 1938, p. 23, et 1975, p. 846).
(xi) Si lquateur tait dj divis en 12 parties (i.e. en heures quinoxiales), on
pouvait, en prenant le grand cercle qui passe par E et lune des divisions de lquateur,
dterminer M, reprsentant la position du soleil la^n de la cinquime heure de la nuit,
com m e intersection de ce grand cercle et du parallle .
(xv) Le texte mentionne des heures journalires ( ) : il sagit bien en
tendu dheures saisonnires, soit un douzime de lintervalle qui spare le coucher du
soleil du lever suivant (pour les heures nocturnes) et larc reprsente la moiti de
ce trajet ; il correspond donc six heures nocturnes. Pour dterminer le point (cest
indispensable pour la suite) il faut donc dichotomiser larc , ce qui est facile. Ici, on
mesure tout lintrt davoir placer lclipse dans la troisime heure Rome : si on la
plaait dans la quatrime heure, il faudrait faire la trisection de larc (ou de langle
au centre correspondant) ; en toute gnralit, lopration nest pas si simple.
(xvi) Selon Rome (1923, p. 239), cette ecthse de laxe devrait tre dplace aprs
lassertion (xvii) ; de son ct Sidoli (2005) linsre plus haut, dans lquivalent de notre
assertion (xiv). Il est vrai quelle ne sert rien ici, ni pour placer larc (correspon
dant une demi-nuit romaine), ni pour en dduire le mridien de Rome ; en revanche
il faut le prciser pour que larc soit dtermin dans la squence suivante. Cela dit,
ces deux suggestions font violence au lettrage : celui-ci suit systmatiquement lordre
alphabtique (en omettant la lettre iota ; voir infra, la fin de nos commentaires). Si laxe
est dnot , il doit tre introduit aprs les points , X , donc aprs (xv). Mais dans
(xvi) on place un point dnot ; il est quasi certain que lauteur utilisait cet pismon
aprs avoir puis lalphabet ordinaire, donc aprs .

112

ANNEXES 1

(xvii) Rome (1923, p. 239) proposait dappeler le grand cercle , A. Mais ltude des let
trages pratiqus par lauteur de la Dioptra et lexamen du diagramme du Par. suppl. gr.
607, f. 80r, nous ont convaincu que celui-ci est encore plus dficient quil ny parat et
que le texte (ou seulement le diagramme) original utilisait ^ pour dsigner ledit
mridien de Rome, indiquant ses intersections avec lhorizon dAlexandrie (9 , ~^), dont
le second est conserv sur le diagramme, tandis que ,A , intersection du mme mri
dien avec lquateur, est prcisment introduit dans la squence qui suit.
(xviii) Le texte est ici corrompu. Voici ce quon lit dans le Par suppl gr. 607, f. 79v, lignes
30-31 : ()
, ce que Vincent (1858, p. 324) a corrig en :
, , , , , , , , peine modi
fi par Schone (HOO, vol. III, p. 306.4-6) : , ,
, A / , , . On peut identifier deux diffi
cults textuelles - le lettrage est compltement altr ; il y a une sorte de dittographie
de ... - et un problme de comprhension, celui du term e (ici on
a en fait labrviation Du). Vincent et Schone lont compris com m e quadrangle, ce
qui na pas beaucoup de sens ici. Pire encore, cela les a conduit introduire respective
ment H / A ,B Z et , , dans leurs textes grecs, alors que Z nexiste pas cet endroit.
Quil y ait en revanche larticle fminin dans le manuscrit ne fait aucun doute et son
intgration par Vincent dans le lettrage est inacceptable ; la solution de Schone est tout
simplement absurde: il imprime , , dans son texte, mais traduit das Viereck
H / , car il sait que cet article ne peut pas se rapporter la dsignation dun qua
drangle (neutre), do son ralliement (partiel) Vincent; dans ce contexte, cest nces
sairement celle dun arc (fminin en grec). En fait, com m e la dj remarqu Neugebauer (1938, pp. 14-15), il faut comprendre com m e quadrant: il sagit de
placer larc semblable sur un certain quadrant de grand cercle et non sur un qua
drant adjacent [notez que la remarque de Sidoli (2005, p. 257 note 17) selon laquelle le
m ot ne signifie jamais quadrangle dans le corpus mathmatique grec est
errone ; voir par exemple Geom. 5].
partir de l, il faut donc corriger ( est un point de lanalemme, A un point de
lhmisphre !) en E ,A qui est bien un quadrant du mridien de Rome, ce qui indique,
puisque E est le ple des parallles, que , A est lintersection dudit mridien et de lqua
teur cleste, . Une correction minimale aboutit donc au texte:
, , , * , ...
Pour la pleine comprhension de la construction, il aurait t expdient dintroduire
lquateur dans lanalemme de Rome et, en notant @ lextrmit de sa trace situe en
tre et , de remarquer que larc invoqu ici est gal larc @ . Ds lors, si le point
, A correspond @, le point ,B correspondra , le nadir de Rome.
(xx) Il sagit apparemment dune dtermination graphique sur lhmisphre. On peut
se demander si lauteur la vraiment pratique : en effet, si on admet que larc de grand
cercle Z ,B est plus grand que larc de grand cercle (dquateur) H ,A (son extension
en longitude), ce dernier est donc plus petit que 20 et lcart horaire entre Rome et
Alexandrie sera donc infrieure X(24h) = lh 20 en heures quinoxiales. Mais cette va
leur semble incompatible avec les donnes horaires de lclipse (5e et 3e heures de la
nuit : il aurait fallu que larc Z ,B fasse un peu plus de 30 et non 20 !), du moins si on
suppose qu elles se rapportent exactement au mme m om ent de lclipse et au mme

H R O N ( ? ) , D I O P T R A 35

113

instant lintrieur desdites heures, ce qui est une interprtation trs forte des don
nes horaires. Contrairement ce que disent beaucoup de commentateurs, y compris
Rome, Neugebauer et Sidoli, le texte ne dit pas explicitement que lcart horaire entre
Alexandrie et Rome est de 2 heures : cest une dduction que lon fait partir de la
mise en uvre de la procdure. C est prcisment cette incompatibilit apparente des
donnes et du rsultat final qui faisait dire Adolphe Rome [cf. supra, (iv)] que le texte
ne se rapporte pas une clipse rellement observe. Mais on pourrait aussi faire lhy
pothse que la procdure graphique, par nature approximative, sautorise certaines
simplifications ; voir supra (xv). Lexpression peu prcise des donnes horaires lui per
met dviter une ventuelle contradiction (mais une clipse nest pas un phnomne
ponctuel !) et daboutir une rsultat sans doute connu lavance. Ainsi, com m e le re
marque Neugebauer (1975, p. 848), dans Alm. VII.3 (POO, vol. 1.2, pp. 30.18-31.9) Ptolme utilise une observation, faite par le gomtre Mnlaos Rome, en la rappor
tant au mridien dAlexandrie en ajoutant 1 X heures quinoxiales lheure de Rome,
soit lh20.
noter que la distance entre Rome et Alexandrie mesure sur un grand cercle et
lcart horaire correspondant sont quelque peu variables et toujours survalus dans
diffrents textes de Ptolme (Alm. VII.3 ; Geogr. III.1.61 ; VIII, Tab. 8.3) ; elles vont de 20
24 10' (respectivement lh20 et lh36 40") ; la valeur relle est 17 32' ; voir Neugebauer,
1975, p. 848.
(xxii) Cette portion nest pas sans rappeler la clbre mesure du mridien terrestre par
ratosthne explicitement cite ds le dbut et qui procdait galement par un simple
calcul de proportionnalit, en quelque sorte inverse de celui-ci, puisque le Biblioth
caire dAlexandrie infrait la taille du mridien partir de la distance Alexandrie-Syne.
Sa dmarche tait simplifie par lhypothse quAlexandrie et Syne taient sur le mme
mridien. Ici, lessentiel de la procdure avec hmisphre creux et analemme vise d
terminer le grand cercle Z, B passant par Alexandrie et Rome.
(.xxiii) Le verbe dclarer signale que le rsultat a t atteint. Il est
employ com m e term e technique de faon rgulire dans les Metrica (voir introduction
gnrale, 4. 2 et note 99), en deux autres endroits de la Dioptra (sections 9 et 32, HOO,
vol. III, pp. 222.17 et 288.18-19 respectivement) et dans quelques passages du corpus
pseudo-hronien (mais qui sont tous des citations des Metrica !). On ne le trouve pas,
avec ce sens, chez Ptolme. Cette particularit terminologique constitue lun des
(rares) arguments que lon pourrait faire valoir en faveur de lauthenticit hronienne
de cette section de la Dioptra.
(xxiv) Cette portion du texte est totalement corrompue. Voir les explications de Rome
(1923, pp. 245-247), Neugebauer (1938, pp. 17-19) et Sidoli (2005, pp. 245-246 et p. 257
note 20). Com m e il sagit de discuter un ou plusieurs cas de figure quand le point ,A
tombe en dehors de lhmisphre, cela suggre que la procdure envisage ici est bien
graphique et non calculatoire.
Dans le Par. suppl. gr. 607, la fin de la section (f. 80r), est insr un double diagramme
dont le trac et le lettrage sont trs dficients, surtout dans la portion hmisphre ; ceux
de la partie analemme sont presque corrects, ceci prs quil y a une erreur pour la let
tre P, que , manquent et que la ligne T T est place un peu trop bas (T est linter
section du diamtre du demi-cercle rabattu avec le diamtre ). Nous en donnons ici
une reproduction fidle :

114

ANNEXES 1

H R O N ( ? ) , D I O P T R A 35

115

A
O

Dans la portion hmisphre :

- le cercle complet du diagramme reprsente lhorizon dAlexandrie, ; (en
bas) manque ;
- larc [] est lquateur cleste ;
- larc [] est le parallle lquateur sur lequel se trouve le soleil, dix jours avant
lquinoxe ; la lettre A (en bas) manque, ainsi que lintersection K avec le mridien
dAlexandrie ; devrait aussi y figurer les points M - aux cinq-siximes de [,
K] partir de - , et X qui appartient [, M]. Clairement le mridien a t
dessin beaucoup trop prs de lhorizon ;
- sur cet arc , outre K, manque aussi Z, nadir dAlexandrie, ple du cercle AB ;
- larc de concavit oppos, passant par E et (sur le bord droit de lhorizon dAlexan
drie) reprsente le mridien de Rome ; y manque, en haut, le point 9 (son autre in
tersection avec lhorizon dAlexandrie, ici pratiquement confondu avec ), ses inter
sections avec le parallle, et avec lquateur cleste , A ;
- larc quil sagit de dterminer graphiquement a t trs mal plac, avec la mme
concavit que le mridien de Rome, mais ses extrmits Z et , B, ne sont mme pas
indiques. Pire, lextrmit suprieure de cet arc ne peut pas tre proximit de H,
com m e le suggre le diagramme, car Z est sur entre E , ple de lquateur
(EH = 90), et H, peu prs aux deux tiers partir de E puisque E Z = 90 - (lati
tude) ~ 60; Z doit mme tre plac entre E et K car H K * 9 ; quant lextrmit
infrieure, ,B , elle doit se trouver sur le mridien de Rome E ^ , pas sur lquateur
cleste [ ],
Voici une reprsentation de lhmisphre dcrit relativement la latitude dAlexandrie
plus conforme aux attentes modernes :

Par ailleurs, nous avons examin tous les lettrages du trait de la Dioptra : on y compte
32 diagrammes lettrs pour un total de 468 lettres. Leur introduction dans le texte suit
lordre alphabtique dune manire stricte et, quand ce nest pas le cas, on peut consi
drer quil y a l une anomalie. Il nen existe quune petite vingtaine dont :
- six [sections 13, 18, 25 (bis), 35, 36] sont dues des corrections mal choisies des
modernes (Vincent, Schne) ;
- trois sexpliquent bien par une particularit de la procdure de mesure (sections 6,
20, 25);
- quatre disparaissent si on sautorise des corrections microscopiques (sections 6, 20,
23, 30).
Autrement dit, il en reste seulement cinq dont on ne peut pas rendre compte (sections
12,14, 21, 33, 37) et il faut en conclure que le lettrage, de ce point de vue, prsente une
trs grande rgularit.
Parmi ces 32 diagrammes, 6 ont recours un (sections 18, 20, 35) ou plusieurs pisma (6, 23, 36). Il en ressort clairement que ce recours suppose que lon ait puis
lalphabet ordinaire (moins la lettre iota). Seul celui de la section 36 est un peu
douteux, mais il faut probablement penser quune petite lacune a fait disparatre la
lettre . Quant ceux des sections 6 et 23, ils montrent que lauteur utilise les lettres
numrales reprsentant les milliers (, , , , , , , , , , , ...) seulement quand il a
puis les pisma.
Il faut donc en dduire que le lettrage de la section 35 est tronqu et quil devait com
porter les trois pisma , , \ avant dintroduire les signes , A, ,B [voir supra, (xvii) et
comm.]. Pour incomplet quil soit, le diagramme du Par. suppl. gr. 607 prserve la lettre
pour dsigner lintersection du mridien de Rome et de lhorizon dAlexandrie dans
la mme graphie que dans le texte de la section 6 (f. 65rl4) ou sur le diagramme de la
section 23 (f. 74v) ; celui de la section 6, f. 66v, est malheureusement incomplet ; quant
aux deux occurrences de la lettre ^ dans le texte de la section 23, la premire (dans K ^,
f. 73rl0), correspond com m e il se doit une forme plus cursive, la seconde (dans B K ^ ,
f. 73r22) concide pratiquement avec la lettre tau. Nous avons constat a posteriori que
Neugebauer (1939, pp. 8-9) avait dj fait une suggestion du mme genre, partir de
lexamen de la seule photographie du diagramme de la section 35 que Drachmann avait
eu lobligence de lui communiquer. Tout cela a manifestement chapp Sidoli (2005,
p. 257, note 16).

FORMULES DE RENVOI
E T DE TRANSITION DANS LES METRICA
j^/IVRE I

<>, 1.2 : renvoi (la procdure de) la section 1.1

<........................ > , 1.5 : renvoi probable E l 11.13 (mais aucun renvoi en 1.6
pour E l 11.12)
<>
, 1.9 : renvoi aux sections 1.5-6
, 1.9 : renvoi la section 1.5
, 1.10 : renvoi interne
, 1.11 : renvoi (la procdure de) 1.3
, 1.12 : renvoi 1.11
, 1.12 : renvoi (la procdure de) 1.5 (mais aucun renvoi en 1.13 pour 1.6)
, 1.13 : renvoi 1.11
, 1.14: annonce de 1.15
, 1.15 : renvoi 1.14
, 1.16 :
renvoi (la procdure de) 1.8
, 1.17 : renvoi la procdure de I.8b
, 1.22 : renvoi livresque un crit sur les
droites dans le cercle
, 1.24 : renvoi livresque un crit sur les
droites dans le cercle
, 1.26 : renvoi livresque
Archimde, Cire. [2]
6 , 1.26 : renvoi
livresque Sur les plinthides et les cylindres dArchimde
, 1.26 : renvoi livresque
Archimde, Cire. [1]
, 1.27 : annonce de 1.27-29

, 1.30 : renvoi I.26d ou citation non instancie dArchimde, Cire. 1
, 1.31 : renvoi interne
, 1.31 : annonce de 1.32
' , 1.32 : renvoi livresque Archimde, Meth. [1]
, 1.33 : renvoi (la procdure de) 1.31
, 1.33 : renvoi (la procdure de) I.26a ou c
, 1.34 : renvoi livresque Archi
mde, Con. sph. [4]
, , , 1.35 : renvoi livresque Ar
chimde, Meth. [1], et renvoi 1.32
, 1.36: renvoi au diagramme?

118

119

ANNEXES 2

F O R M U L E S DE R EN VOI ET DE T R A N S I T IO N DANS LES M E T R I C A

, 1.37 : renvoi livresque Archimde,

, III.13 : annonce de III.16

, III.13 : renvoi livresque La section d aire
[dApollonius]
, III.15 : renvoi III.14
, III.15 : renvoi livresque La section daire
[dApollonius]
' , III.17 : renvoi livresque Archi
mde, Sph. cyl. II.[3]
, III.20a: annonce de III.20b
, III.21 : renvoi III.20
, .22 : renvoi interne
, .22 : renvoi (la procdure de) II.9
, III.22 : renvoi (la procdure de) II.1
' , III.23 : renvoi livresque Ar
chimde, Sph. cyl. II.[4]

Cire., proposition non atteste

, 1.38: renvoi
livresque Archimde, Sph. cyl. [1.33]
, 1.38 : renvoi (la procdure de) I.26a ou c
, 1.38 : renvoi Archimde, Sph. cyl. [1.34 porisme]
, 1.38 : renvoi interne
, 1.39 : renvoi
livresque Archimde, Sph. cyl. [1.42-43]
, 1.39 : renvoi (la procdure de) I.26a ou c
L iv r e

II

, II.1 : renvoi II, prface

, II.5 : citation de El. XII.7 porisme
, II.5 : renvoi 1.18
, II.6 : annonce interne ~ sorte de diorisme
<> , .6 : renvoi interne
, .6 : renvoi (la procdure d e) I.8d
, II.6 : renvoi (la procdure de) I.8d
, II.9 : renvoi II.8
, II.10 : renvoi II.9
, 11.11: renvoi livresque
Archimde, Sph. cyl. [1.34 porisme]
, 11.11 : renvoi une identit drive de Sph. cyl. 1.34
porisme et de Cire. 2
, 11.12: renvoi Archimde, [Sph. cyl. II.2
porisme]
, 11.13 : renvoi
livresque Sur le tore de Dionysodore
, 11.13 : renvoi (la procdure de) I.26a ou c
, 11.14: renvoi livresque Archimde, Meth.

< [,12'5J

, 11.15 : renvoi livresque Archi

mde, Meth., proposition non atteste
, 11.16 : renvoi 1.17 (mais aucun renvoi en 11.17-18 pour le mme rsultat)
L iv r e

En rsum :
- 3 formules avec : 1.9, 1.15, III.21. Les deux premires appartiennent des
portions suspectes.
- 5 renvois internes une section : (1.10, II.6 ), (1.38), (1.31,
III.22 ).
- Les rfrences livresques sont le plus souvent exprimes avec une forme du verbe
(14 occurrences) ou (3). Deux exceptions seulement : lune avec
dans 1.38 (mais suivi de ), lautre avec dans III.13 et III.15,
plutt une formule de rduction.
- Le verbe est aussi utilis pour quelques rappels explicites, mais non
livresques: El. 11.13 (en 1.5), El. XII.7 porisme (II.5), une identit drive de Sph. cyl.
- Il faut noter quil y a dautres citations non instancies de rsultats des lments, com
pltes ou partielles, mais qui ne sont ni livresques, ni mme explicites : El. 1.35 (II.6 ),
1.37 (1.3), Il.df.l (1.1), VII.20 vulgo (1.7), XI.30 (II.3), XII.2 (1.38, III.9), XII.7 porisme
(II.1), XII .10 (II.1). XII.11 (II.2 ). De mme, certaines sections de louvrage lui-mme
sont utilises sans que cela soit indiqu de manire explicite, par exemple 1.1 dans 1.5,
1.10,1.11,1.12 ... ou 1.3 et 1.5 dans 1.14.
- Une distinction est faire entre :
- les formules en (1.2, II.9) ou (1.11) ou (III.6 ) ;
- le frquent (17 occurrences).

III

, III.3 : renvoi (la procdure de) 1.5

, III.6 : renvoi III.5
, III.6 : renvoi (la procdure de) III.5
, III.6 : renvoi III.5
, III.7 : renvoi (la procdure de) 1.12
, III.8 : renvoi III.7
' , III. 10 : renvoi livresque au livre II de
La section daire [dApollonius]
, III.12 : renvoi III.11
, III.13 : renvoi III.12

La premire srie sert rappeler soit un fait gomtrique tabli (1.2, II.9), soit un rsul
tat numrique particulier pralable (1.11, III.6) tandis que la formule est uti
lise pour renvoyer une procdure dj expose. Il y a une seule exception : le hapax
dans 1.39 pour renvoyer la procdure de mesure du cercle (I.26a ou c). Il
sagit bien de procdure car, deux exceptions prs (II.5,11.17), les nombres intervenant
dans lutilisation ne sont pas ceux de lexposition pralable.
Formules de transition pour introduire la procdure ou lalgorithme :
: 1.2, 3, ( 6 )
' : 1.5, III.2b

120

ANNEXES 2

' : 1.6
' : III.3
: 1.8
: 1.8, 24, II.7, III.9
: 1.13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, .6 , .20
: 1.10, 11, 12, 14,17, III.8 , 22
: 1.15, II.9,13, III.4, 5, 6 , 7
: II. 8
[...], : I.26a, 1.38
[...], : I.26b
[...], participe aoriste -I- indicatif futur: I.26d
[...], indicatif futur + calcul: I.26f
[...], : 1.32
+ subjonctif aoriste [...], indicatif futur (identification du rsultat) : III.2 , 20
: 1.38, II.3, 4, llab, 16
: II.5
: 11.12
: 11.10,18
: 11.15
[...] : III.20
: 11.14
[...], indicatif futur: I.26c
[...], : 1.30
[...], : 1.34
[...], indicatif futur: 11.17
[...], indicatif futur: 1.37
[...], participe aoriste 4- indicatif futur: I.26e
[...], subjonctif aoriste + indicatif futur: 11.20
[...], : I.39c
[...], : 11.20
[...], : I.39c
+ participe aoriste + indicatif futur: 11.19
Autres expressions mtamathmatiques se rfrant aux preuves en cours :
: 1.8
: 1.31
: 1.32
' : II.7
: 11.12
: II.3
: 11.13
: III.21
: (1.32), .1, 7, 10,11,12,16,19

LES PROC D S D APPROXIMATION

DE RACINES CARRES ET CUBIQUES

o u r estimer la racine carre dun nombre A on dtermine les deux carrs les plus
proches, (a - 1)12 et a2, tels que

(a - 1)2 < A < a2.

Prenons a2 com m e carr de rfrence ; la racine de A sera telle que

Al a < { X

<

a;

a et A l a donnent donc une premire approximation, par dfaut et par excs, de

VX

La procdure itrative, partir de a et A l a, que Hron dcrit en Metr. 1.8 admet

linterprtation arithmtique suivante :
1) on prend dabord la moyenne arithmtique de ces deux approximations:
[(A l) + a] /2 = a i
2) et ensuite leur moyenne harmonique :/ / [(/) + a ] / 2 = A / [(A/) + a ]/ 2 Ala^
Litration se fait en appliquant la procdure ai et A l ax, et ainsi de suite. A la n-ime
tape, la moyenne arithmtique a est prise com m e meilleure approximation de V X
Dune manire gnrale, en effet, les trois moyennes engendres partir de a et A la se
rpartissent ainsi: A/a < ^ < < < a (cf. dj Archytas, fr. 47 B 2). Les moyennes
arithmtique et harmonique de a et A l a sont donc des approximations de V X qui est
la moyenne gomtrique aussi bien de ces deux termes que desdites moyennes (cf.
Domninus, Encli. 40). En prenant les moyennes arithmtique et harmonique de et de
on obtient donc des approximations successives toujours meilleures de V X
Une explication gomtrique du procd hronien, attribue Thon mais non
atteste dans ceux de ses crits que nous lisons, est contenue dans les Prolgomnes
lAlmageste. Ldition critique qui suit de ce texte est tablie daprs les manuscrits Marc,
gr. 313 (M), Vat. gr. 2326 (Z), Vat. gr. 184 (S), Par. gr. 2390 (P), Marc. gr. 303 (N).
.

* *
* .
A *
* * A
, ,

1 ] MZSP : om. |] MZS : ex corr. m. 2 P et om. N

2 ] MZSP : om. N |] M et ex corr.
Z : SN et ex corr. m. 2 P
3 ] MZSN : P
5 ] MZSP : om. N |] MZSP :
N
6 ] MZPN : - ex - fecit m. 2 S |] MZSP : N
7 HA] MZN : A ex corr. m. 2 SP | HA - ] marg. m. 2 Z adscripto

122

10

15

20

25

ANNEXES 3

LES PR O C D S D AP PR O X IM A TIO N DE R AC IN ES C A R R EE S ET C U B IQ U ES

' *
. .


.
*
, , .
, *
.*
, . 0
* , '

* * NE *
* 6 * * *
, *
* * *
' .



.

bas que E . Et quil est en effet plus bas, c est--dire entre E et , sera dmontr de la fa
on suivante.
Alors, il est manifeste que est gale , puisque A B lest aussi et
A E : voil pourquoi il est ncessaire que celle qui reste savre aussi gale celle qui
reste. Ds lors, que chacune des deux soit prolonge du ct des [points] Z.
Alors, puisque H B est gal , est aussi gal EN. Je dis maintenant que AN
NM sont autour de la mme diagonale. Car sinon, EN NB seraient ingaux. En effet,
une diagonale tant mene, par hypothse , et, par , une <droite> parallle
, les complments seront gaux; BN est donc plus grand que ; BN
est donc, de beaucoup, plus grand que NE. Mais il est aussi gal - ce qui est absurde.
AN NM sont donc autour de la m m e diagonale, de sorte quils sont semblables.
Com m e HN est relativement , est donc ZN relativement , cest--dire
relativement E H . Mais H N est plus grande que ; est donc aussi plus grande
que E H , de sorte que le point de dichotomie de est plus bas que E - ce quil fal
lait dmontrer.
De sorte quil est partir de l manifeste que le ct quon a pris par le procd il
lustr, pour autant quil soit pris avec lapproximation la plus exacte, arrive, par ce quon
a dmontr, de plus en plus proche de la vrit, tout en restant chaque fois plus petite
quelle, car elle ne peut jamais devenir plus petite que A E , ni gale non plus, tandis
quelle reste plus grande par une diffrence en quelque sorte imperceptible.

8 ] : - ex - fecit m. 2 S |] MZPN : A ex fecit m . 2 S

10 ]
MZSP : N
11 ] MSPN : - Z |] MZSP : N
13 ] M :
ZSPN
14 ] MZSP : N
15 ] MZSP : om . N : post add. comp.
Z | (pr.)] ex corr. m. 2 SP : MZN | (ter.)] MZSP : N
16 ] MZSP :
|] MZSP :
17 ] MZN sed OM marg. m. 2 Z : ex fecit m . 2
SP et post add. marg. m. 2 P signo adposito et suprascr. m. 2 S |HB] ZSP : NB M : om. N |
(sec.)] MZSP : N
18 (pr.)] Z : MSPN |EN] MZSP : N |post add. Z
19 ] MSP : |] MZSP : N et suprascr. m. 2 Z |] MSPN : om. Z :
suprascr. m . 2 Z
20 (pr.)] MZN : SP
21 ] M et comp. Z : SPN
22 post
add. N
23 H] MZSP : N
25 ante inc. spatium vacuum 5 x X versuum f. 18v
ubi fig. delineauit m. 1S |-] inc. spatium vacuum 8 x / versuum f. 19r ubi fig. partim delineauit
m. 1 M|post suprascr. m. 2 P
26 ] MZSP : - N
28 ]
MZS : PN

Voil pourquoi Thon, en vue dexpliquer cela, se sert dun petit lemme tel que celuici. En effet, soit le carr 729 , dont le ct est A B , le carr 720 , dont le ct est
A E , et que AZ gal soit appliqu A B - car cela arrive aussi dans le procd, car
une division nest rien dautre quune application. Il fera donc une largeur plus petite
que A E ; quil fasse AH et que soit coupe en deux selon K (quil tombera de fait
plus bas que E sera dmontr dans la suite). KA est donc la moiti de A H , lune
avec lautre - car si nous coupons HA en deux selon A, puisque HA est la moiti de HA
et H K de , KA tout entire est la moiti de , de sorte que K A est la moiti de
AH - dont on disait dans le procd quil tait un ct approch de . Et il est
manifeste que AK est plus proche de A E que . Alors, semblablement, si nous expo
sons le carr sur le <ct> approch quon a trouv et que nous appliquons son ct le
carr de 729, et que nous faisons les mmes choses, un ct encore plus proche sera
trouv. Et faisant cela continment nous arriverons une diffrence qui est toujours
plus petite mais jamais rien du tout, parce que le point de dichotomie de est plus

123

Le carr dont il faut valuer le ct est , le nombre carr qui le suit immdiatement
est . Le carr est appliqu la droite A B (= a avec la notation de lexplication
arithmtique) et il en rsulte le rectangle A Z , le ct de lapplication tant AH (= A l a).
Le segment AK, K tant le milieu de , donne la premire approximation du ct
A E [AK = ( + A H )/2 - {Ala + a)11, lordre des termes tant invers : = a, AH
= A /a\ ; les suivantes sont obtenues en prenant com m e carr de rfrence celui sur AK.
Thon dmontre gomtriquement que le point K tombe toujours en dessous de E :
la procdure est donc une itration sans arrt, mme si le ct du carr est un nom
bre entier ou rationnel [les figures ci-dessous, que nous ne corrigeons pas, sont celles
du Marc. gr. 313 (gauche) et du Vat. gr. 184 (droite)].

Quant la racine cubique, la formule applique nest pas donne dune faon satisfai
sante par Wertheim puis Enestrom apud Heath (1921, vol. II, pp. 341-342), qui crit
>
\[a ~ a +

(a + l)di
(a + l )di + adz

124

ANNEXES 3

avec a3 < A < (a + l)3, dx A - a3 et d2 = (a + l)3 - A. Si Ton songe une justification

gomtrique, elle nest pas correcte au point de vue dimensionnel. En effet, dans la for
mule ci-dessus, la fraction na pas de dimension, tandis que le nombre a possde celle
dune longueur. Il faut donc y intgrer la diffrence entre les cts des deux cubes de
rfrence 1 = (a + l ) - a = :
\[a

~ a+

LES PROBLMES DE DIVISION

DANS DIOPTRA 28-29

<5 (d + <5) di

(cl +

deux problmes de division sont utiliss dans les sections 24 et 26 du trait de la

dioptre, dans lesquelles nous trouvons des renvois explicites au fait que les
constructions seront donnes aprs :
, (HOO, vol. III, . 268.810) et , (ibid., . 274.13-14). Le texte
est tabli grce une nouvelle collation du Par. suppl. gr. 607, f. 75r-v, not P (cf. aussi
ldition de Schne de Dioptra 28-29, ibid., pp. 276.26-280.15).

di + adz '

es

Cette approximation peut bien tre dori

gine gomtrique, du moins daprs la dri
vation trs simple que lon trouve chez
Bruins (vol. III, p. 336 ; voir aussi la figure cicontre). Si en effet A - (a + x )3 et =
(a + - y)3 et par consquent = x + y, on
obtient dx A - a3 - 3ax(a + x) + x 3 et dz =
(a + )3 - A = 3(a + )y(a -h - y ) + y3, ce qui
est assez vident daprs la figure, laquelle
fait rfrence au cas (a + )3 - (a + - y)3 :
chaque cube est dcompos en somme de
deux cubes et de trois paralllpipdes dont
les artes concident respectivement avec les
artes des deux cubes plus petits et avec leur
somme (cest lanalogue tridimensionnel de
El. II.4). On a donc, en ngligeant les termes
a:3 et y3,

Dioptra 28
.
' [] ,
.
.
, *

* * * *
* *
* *
* *
* * *

dz _ 3 {a + )y(a + <3 - y ) _ 3(a + )y(a + x) _ (a + )y

d,
3 ax(a + x)
3 ax(a + )

et par consquent

10

* * * *
.
75v

|, <>
. ,

y _
x

adz
(a + )di '

Par composition :

* * <> *

15

* .
* ' .
, * . 7*

x + y _ _ _ (a + )d i + adz
x

~^x~

(a + )d,

L'

'* *

'. ', * 20
* '

et enfin
_

(a + )di
(a + )d ! + adz

et
\[ ~ a + x a +

(a + ) d i

, .

2 ] del. Schone
9 (pr.)] Schne :
10 (sec.)] sed corr. m. 1
11 ]
Schne :
12 ] Schne : 13 ] suppl. Schne
14 ] Schne :
15 ]
suppl. Schne
17 ]
18 ]
20 ' (pr.)] Schne : - | ' (sec.)] Schne : (
suprascr.)

(a + ) d x+ adz
Dioptra 29

. . * .

126

ANNEXES 4

* . < >
5 .

LE T E X T E H R O N I E N DE L ' E XT RA C T I O N
DE RACINE CARRE DANS
LES PROLGOMNES L ALMAGESTE

4 ] Schne : | ] suppl. Schne

r
d i t i o n critique du texte daprs les mss. Marc. gr. 313 (M), Vat. gr. 2326 (Z), Vat.
gr. 184 (S), Par. gr. 2390 (P), Marc. gr. 303 (N). Les deux versions sont presque
identiques (par souci de compltude, nous transcrivons aussi celle de Metrica 1.8);
notamment, le texte des Prolgomnes confirme le (corrig par Heiberg) du

dernier passage.
,
"
. "

, * 5
, 6
, .
6
, * ,
_7 7 10
L' '* 7.
7 , 7
7 . ".
2 ] ZS : : suprascr. m. 2 P|post add.
3 ] : SP sed in marg. complevit m. 2
4 ] MZSP : N
5 ] MZSP :
N 7 ] MS et comp. ZN : comp. P |] MP : comp. Z : S :
post add. N
8 ] MZSP : om. N | ] MSPN : om. Z
9 ] N et ex corr.
m. 2 Z : dein " in marg. m. 1 : ex corr. m. 2 SP
10 ] MPN : comp. Z :
S | /-'] legi nequitur Z |] MZSP : om. N
11 '] add. m. 2 SP : ' MZN
12 ]
ZSPN : |'] N et ex corr. Z (subsequentem erasit) : ex corr. m. 2 SP :
M
13 ] MZSP : om. N

,
, ,

* _7 7 / J 7
L' 7 7 7.
7 ,
7 7
.
1 ] S : corr. m. 2
4 (pr.)] fortasse delendum putavit Schne
S | ] S : corr. et suppl. Heiberg

7 ] Curtze :

128

ANNEXES 5

Les deux textes en parallle

6

Prolegomena

,
"


. "


,
*

deux textes hroniens sont presque identiques (jusquau lettrage) ; les versions
1 sont notes M et D ; la deuxime est tablie grce une nouvelle collation du Par
suppl. gr. 607, ff. 75v-76r, le manuscrit est not P. Les diffrences les plus saillantes sont:
es

',

*

,

.

, *
.

,
* *

, *
, *
*

* *

* L' '*

* .' '*

L' '*

' L' '*

* '.

L' ' * '*

".

1) Dans D manquent quatre (voire cinq) explications postposes et une co-assomption.

2) Le texte de la ligne 13 dans D est corrompu et il faut le reconstituer de manire dif
frente de celle propose par lditeur, Schone (qui ne traduit pas la phrase).
3) Dautres intgrations de Schone dans D sont ou bien arbitraires ou bien inutiles.
4) Les mesures sont exprimes en dans M et en dans D. Le premier terme
nest pas employ dans Dioptra 30, le deuxime se trouve seulement dans les sections
28-30. Il se peut quil sagisse dune mauvaise rsolution dun compendium .
5) Quelques changements dans les particules : M vs. D la ligne 6 de D (on at
tend ); un est ajout dans D dans la premire construction; un manque
dans la troisime construction de D.
6) Chacun des deux textes identifie, mais dans des passages diffrents, le triangle
avec son aire (M dans la dixime cellule ; D dans la vingt-sixime cellule).
7) En gnral, M est plus explicite (voir les nombreuses dsignations dobjets ajoutes)
et mieux rgularis, notamment dans la partie algorithmique (noter les nombres
multiplis dans D). Cela vaut aussi en ce qui concerne la prsence des ar
ticles dans les formules canoniques pour langle et le carr.
Texte critique de Dioptra 30 (cf. aussi ldition de Schone dans HOO, vol. III, pp. 280.16284.10) :

'
'
,
'
' .

METRICA 1.8 ET DIOPTRA 30

Metr. 1.8

'
,
'
'
.

,

. ' '
. .
A H E HZ*

HZ * ,
, ,
* *
* 10
* .
.
76r <>, | *
* < >
AH * * 15

2 ] : perperam Schone
10 ] Schone :
11 ]
| (sec.)]
12 ] |]
13 ] supplevimus
14 - ] supplevimus |]

130

ANNEXES 6

17]
18 ] | (sec.)] 19 (pr.)] | (sec.)]
20 ] |]

21 ] Schne : 22 - 23 ] add. Schne
24 ] add.
Schne
26 ] Schne : | ] comp.
27 ,] Schne : |]
Schne:

Les deux sections en parallle ; les diffrences ou les ajouts sont souligns :
Metr. 1.8 (M)

131

M E T R I C A 1.8 ET D I O P T R A 30

* , *
, *
*
, *
20 '
*
<
> *
<> .
25
, ' .
* * " * . *
. * , .
.

Dioptra 30 (D)

'
.

' '
. .

' '
. .

' A
EH .

' A

< )

HZ

,
, .

,
, .

"

"

Metr. 1.8 ()

Dioptra 30 (D)

"

'

'
.

,

*

<>, *
-

AH

< >

*
-

*

-

,
*

,
-

<> ,

132

ANNEXES 6

Metr. 1.8 ()

Dioptra 30 (D)

SPECIMINA DE T E X T E S AVEC LA
PONCTUATI ON ORIGINALE DU SERAGL. G.I.l

)

<>

*

<
>

ous proposons deux extraits des Metrica selon un format qui suit de prs ce quon
lit dans le Seragliensis. lexception du dplacement des accents, nous en avons
reproduit toutes les caractristiques graphiques: fautes, ponctuation, accentuation,
alinas, mise en ligne, longueur des espaces aprs pause forte, abrviations, corrections
de premire main, casse des lettres en vedette, iota muet adscrit ou faisant dfaut. Quant
la ponctuation, il faut se rappeler que la longueur des pauses et leur importance en
tant que coupures syntaxiques aptes mettre en vidence des units de sens est
dcroissante entre point en haut, mdian et en bas. Pour une premire orientation sur
le systme de ponctuation des manuscrits byzantins, voir Gaffuri, 1994, Noret, 1995,
Mazzucchi, 1997.

1) La prface de Metnca II (Seragl. G.I.l, ff. 87vl-88r27).

, *
.

<> .

<>
.

'

- .

* .

- .

' .

- -

,-

* - ,-

- ( >.

.
. ,
-
- *
. .
*
. ,
- *

*



()
-
.
,



.
,
*
'

.

134

ANNEXES 7

' '
|
'
' .
' '
' '*
'
'
' ,
*
'
' '
. ,
'

*
.
, '

. '


'
'
'

*
,

'

2) Metrica 1.8 (Seragl. G.I.l, ff. 70vl-71vl2).

'
,
' __* '
__ '
' _ _ '
' '
' _ ' ' '
CM' ' '
, ' '
'.
'
' ' '
KS'
' ' ()
. ' ' L '*

S P E C I M I N A DE T EX T ES AVEC LA PO NC T UAT IO N OR IG IN ALE DU S E R A G L . G . I . l

88r

Z ' '
AS'

.
'
' ' '
'

'

,
,

' _
A ' A B A
_*

' _' ' _
A ^ ^ ' _
* _\
' A |.
'
A ]___
A ' . _
A ' __ _! A
_ ' ' . ' _
' _
' A
.
' jj-^ .
' . ' ' ^_

' _ *
A . _ __
_ _. A _____
' A
. _ __
A ' __ A ^
__
' ^ ^ __'
. ' _/
K . !_
' __ . __
' _ .
'
' __
' _
__ , '
'
' _
A , _ _
. _|_
A '

135

136

ANNEXES 7

A __ E A
xd A

A A
_. A _ $ $ I
_ . _.
_ * *
/ . *
S ,ZN S


: -

TYP OL O GI E DES ACCIDENTS

DE COPIE DANS LE SERAGL. G. 1.1
618 accidents que nous avons recueillis dans lapparat critique sont ici rpartis en
1 types. Il nest pas dit que tous soient des fautes de copiste, et quelques-uns, par
exemple les lacunes ou les graphies des fractions, ne les sont srement pas. Les catgo
ries introduites sont simplement descriptives, ou portent sur des phnomnes
graphiques ou phontiques ; les seules exceptions sont : le type morphologique 'faute
de dsinence, qui tire normalement son origine de la mlecture dune abrviation et
qui dailleurs ninclut pas les erreurs sur les dsinences en voyelle, classes sous les
items 13 et 16, et la rubrique 'faute de lecture, qui est tout simplement le complmen
taire des autres. Les accidents sont dnombrs selon le numro dordre de la note dap
parat critique correspondante lintrieur de chaque livre (voir pp. 141-142 pour leur
liste) ; les livres sont spars par un signe 11, un astrique * signalant quaucun accident
de ce type ne se trouve dans un livre ; le lecteur pourra donc vrifier le bien-fond de
notre rpartition, compte tenu du fait que certains accidents peuvent trouver place
dans plusieurs types.
es

1) Lacunes (78 items) : 8 ,1 4 ,1 6 ,1 7 ,1 8 ,1 9 , 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36,
37, 38, 39, 42, 45, 47, 48, 49, 53, 62, 63, 65, 66, 67, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 83, 84, 85,
90, 119,138, 139, 140, 141, 158, 159, 160,161, 163,164,165,166,168,177, 207, 235, 236,
245, 256 1140, 46, 47, 48, 54, 5 7 11 54,107,133, 135,136,142,143,145,149
2) Omission de lettres lintrieur dun m ot (20) : 7, 31,157,206, 211, 220,229,231,251,
255, 264, 274, 3111151, 78, 82,122 11 85, 117, 146
3) Haplographie (2) : 143 11* 11138
4) Omission de moins de 3 mots (57) : 3, 54, 78, 80,112,113, 115,117,120,129,134,142,
144, 147, 155, 178, 184, 186, 192, 205, 208, 210, 240, 246, 261, 269, 272, 275, 285, 287,
288, 300, 317 1130, 31, 35, 37, 44, 52, 66, 70, 94, 95, 97,101,115,119,123 11 7,18, 47, 62,
84, 108, 124,126,148
Omission de 3 mots ou plus (7) : 46,149, 223, 2 5 0 11* 1131, 81,112
Saut du mme au mme (11): 76, 100, 105, 284, 290, 293, 310||*||l3, 92, 130, 156
Omission de diagramme (1) : * 11* 11164
Ajout dune lettre un m ot (8) : 4, 5, 41,104, 226 111, 59, 96 11*
Dittographie (10) : 40,189, 254 1129,125 1110,11, 49,105,119
Ajout de moins de 3 mots (11) : 1211132, 73,103 1132, 35, 50,123, 131,134,159
Ajout de 3 mots ou plus (1) : * 11106 11*
Dplacement (2) : * 11 87, 88 11*
Faute portant sur la quantit dune voyelle (42) : 9, 11, 12, 55, 56, 57, 59, 95, 96, 97,
114, 130, 145, 162, 171, 174, 190, 201, 202, 289, 301, 308, 309 ||7, 36, 45, 50, 53, 65, 92,
127, 132, 134 111, 19, 91, 102, 104, 114, 122, 129, 132
14) Iotacisme (3) : 50 ||116 ||118
15) Faute de division de mots (5) : 239 1118, 28 1130,140
16) change de voyelles (18): 94, 136, 153, 195, 2 9 7 1|6, 77, 120, 1261|4, 5, 8, 80, 96, 97,

5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)

110, 115, 121

138

ANNEXES 8

17) Faute de lecture (29) : 87, 103,132,172, 179,188,196, 252, 257, 282, 294, 303 1112, 21,
41, 56, 68, 91, 100, 109, 117, 130 116, 48, 51, 94, 98, 137, 166
18) Faute de dsinence (41): 15, 52, 58, 60, 68, 79, 82, 91, 98, 99, 106, 107, 109, 110, 122,
131, 150, 154, 185, 191, 198, 237, 241, 278, 281, 283, 291, 296 1122, 43, 55, 60, 64, 89, 98,
103, 110, 113, 114, 129 ||144
19) Faute portant sur les lettres dnotatives, sauf omission (56) : 27, 43, 64, 86, 93,108,
111,116,124,125,127,133,135,137,146,152,167,170,176, 204, 221, 228, 234, 242, 244,
286, 299, 312 1117, 26, 33, 49, 61, 63, 76 1117, 21, 33, 34, 53, 56, 57, 58, 64, 72, 86, 87,
95, 99, 101, 103, 109, 111, 116, 147, 165
20) Faute portant sur les lettres numrales, sauf omission (64) : 34, 71, 77, 81, 88, 118,
128, 151, 173, 175, 194, 212, 213, 214, 215, 219, 225, 227, 258, 259, 262, 279, 280, 305,
307, 313, 316 1123, 42, 80, 83, 93, 102, 104, 107, 118, 124, 128 1112, 14, 20, 28, 38, 41, 42,
60, 63, 66, 67, 69, 71, 73, 78, 82, 150, 153, 154, 155, 157, 158, 160, 161, 162, 163
21) Mlecture dabrviation (2) : 51 11* 11141
22) Mots homophones (1) : 102 11* 11*
23) Graphie des fractions (22) : * 1113,14, 72, 81, 84, 85 1122, 23, 24, 25, 26, 29, 61, 65, 68,
70, 74, 76, 77, 79, 127, 128
24) criture de premire main in rasura (7) : 222, 267, 292 1134, 39, 62 |j 9
25) Graphies (13) : 1, 44, 199, 200, 216, 218 118, 19 1127, 44, 45, 46, 88
26) Variante de ponctuation (1) : 238 11* 11 *
27) Scholie ou signe marginal (22): 13, 156, 180, 181, 182, 224, 230, 249, 253, 260, 263,
265, 266, 268, 270, 27111108 1155, 83, 106, 113, 120
28) Correction de premire main (30) : 92,123,126,183,187,197, 203, 217, 232, 233, 243,
247, 304, 315 112, 10, 16, 25, 27, 75, 79, 86, 99, 105, 1311143, 52, 59, 139, 152
29) Correction dditeur non accueillie dans le texte (55) : 2, 6, 10, 21, 61, 89, 101, 148,
169, 193, 209, 248, 273, 276, 277, 295, 298, 302, 306, 314, 318 113, 4, 5, 9,11, 15, 20, 24,
38, 58, 67, 69, 71, 74, 90, 111, 112, 121, 133 ||2, 3, 15, 16, 36, 37, 39, 40, 75, 89, 90, 93,
100,125,151
La liste inclut 227 accidents qui ne sont pas significatifs (items 1 et 23-29) ; les vritables
fautes de copie (dont on pourrait retrancher certaines omissions, qui le sont peut-tre
seulement nos yeux) sont donc 391, soit une tous les 58 mots environ: le texte des
Metrica nous a t transmis de manire remarquablement correcte.

TEXTE TRADUCTION COMMENTAIRE

SIGLA
S

Seragliensis G.I.l

Dans les notes de commentaire, les sigla suivants sont aussi utiliss :
A
B
C
M
V

Par.gr. 1670
Par. gr. 2475
Par. suppl. gr. 3 87
Monac. gr. 165
Vat.gr. 215

Numros dordre des notes dapparat critique rparties par livres et pages de ldition
pages

notes dapparat critique

pages

notes dapparat critique

146

1-10

196

216-220

148

11-12

198

150

13-22

200

221-224

152

23-38

202

225-227

154

39-48

204

228-232

156

49-60

206

233-237

158

61-76

208

238-240

160

77-91

210

241-248

162

92-97

212

249-256

164

98-105

214

257-262

166

106-116

216

263-265

168

117-119

218

266-269

170

120-123

220

270-273

172

124-132

222

274-276

174

133-142

224

277-279

176

143-149

226

280

178

150-155

228

281-297

180

156-172

230

298-301

182

173-179

232

302-305

184

180-191

234

306-307

186

192-194

236

308-310

188

195

238

190

196-199

240

311-313

142

Livre I

Livre II

Livre III

SIGLA

pages

notes dapparat critique

pages

notes dapparat critique

192

200-202

242

314-315

194

203-215

244

316-318

248

1-7

278

73-76

250

8-11

280

77-85

252

12-13

282

86-96

254

14

284

97-99

256

15-16

286

100-104

258

17-18

288

105-108

260

19-24

290

262

25-40

292

109-111

264

41-42

294

112-115

266

43-58

296

116-118

268

59

298

119-124

270

60-65

300

125

272

302

126-128

274

66-71

304

129-134

276

72

308

1-4

334

95-97

310

5-7

336

98-100

312

8-21

338

101-104

314

22-29

340

105

316

30-41

342

106

318

42-46

344

107-112

320

47-53

346

113-119

322

54-55

348

120-123

324

56-71

350

124-132

326

72-79

352

328

80-83

354

133-152

330

84-87

356

153-164

332

88-94

358

165-166

La numrotation donne dans la marge interne correspond aux folios du Seragliensis

M T R I Q U E S DE HRON

M T R IQ U E S

DE HRON, LIVRE I

 A
, ,
, .
,
5 *
,
, ,
,
*
10 <>
.


.

15

.

,
.
20 , | 67
*
* ( > , ,
*
.
25
'
* '

4 ] nomen sacrum S 9 ] con. Heiberg 10 ] add. Heiberg 11 ]

5 : erasit m. 2 16 ] - S : corr. Schne 17 ] con. Heiberg
18 ] S : suprascr. m. 3 22 ] suppleuimus in spatio 16 litterarum : con. Tannery |] - S : corr. m. 2 |] con. Tannery

P R O ME DU P RE MI ER [ LIVRE]
DES MTRI QUES DE HRON

67r

a premire gomtrie, com m e nous lenseigne lancien rcit, soccupait des mesures
1 et des divisions de la terre ; cest aussi pourquoi elle a t appele gom trie1.
Cette tude savrant utile aux hommes, le genre en fut grandement largi, en sorte
que le domaine, tant des mesures que des divisions, stendit aussi jusquaux corps so
lides ; et parce que les premiers thormes alors ainsi conus ne suffisaient pas, ils exi
geaient encore une investigation exceptionnelle, en sorte que certaines de ces ques
tions, mme encore maintenant, restent sans issue, quoiquArchimde aussi bien
quEudoxe aient dvelopp cette tude com m e il se doit. En effet, avant quEudoxe ne
le conoive, il ny avait pas moyen de produire la preuve2 que le cylindre est triple du
cne qui a la m m e base que lui et une hauteur gale, ou que les cercles, lun relative
ment lautre, sont com m e les carrs sur leurs diamtres, lun relativement lautre3.
Et avant quArchimde ne le comprenne, il tait invraisemblable de concevoir pourquoi
la surface de la sphre est quatre fois le grand cercle qui est en elle et que son volume
est les deux tierces parties du cylindre qui la contient4, et tout ce qui se trouve tre ap
parent ces choses5.
Ladite tude savrant donc ncessaire, nous avons pens quil tait bon de rassem
bler toutes ces choses utiles crites par nos prdcesseurs et celles que nous avons en
outre nous-mmes labores.
Mais commenons avec les mesures planes, en prenant ensemble, avec les plans, les
autres surfaces aussi, concaves ou convexes, puisqualors, prcisment, toute surface est
conue partir de deux extensions. Les comparaisons desdites surfaces sont produites
relativement un certain domaine la fois rectiligne et rectangle, dune part rectiligne,
car la ligne droite est invariante par contraste avec les autres lignes - car toute ligne
droite sajuste sur toute ligne droite, tandis que les autres, concaves ou convexes, ne
sajustent pas sur toutes6 - , dautre part rectangle, parce quon fait la comparaison re
lativement quelque chose de fixe, je veux dire la ligne droite mais aussi relativement
langle droit7 - car de nouveau, tout angle droit sajuste sur tout angle droit8, mais pas
les autres : tous ne sajustent pas sur tous.
Une coude est appele 'surfacique quand un domaine carr a chaque ct dune
coude ; semblablement, le pied aussi est appel 'surfacique quand un domaine carr a

1 Cf. Hrodote, Hist. 11.109 ; Strabon, Geogr. XVII.1.3 ; Diodore de Sicile, Bibl. hist. 1.69.5 et 1.81.2 ; Jamblique,
VP 158 ; Proclus, , pp. 64.18-65.7. La phrase est transcrite, avec de petites modifications et l'ajout du rcit sur
les origines gyptiennes, dans Geom. 23.1, HOO, vol. IV, p. 398.13-22 ; cf. aussi Geom. 2, HOO, vol. IV, p. 176.2-8 ;
voir infra, tude complmentaire III. 3. 2. Il semble que Hron soit le premier auteur connu de nous explici
ter la valeur tymologique ( ) du mythe dorigine (nonce aussi par Jamblique).
Alexandre, in Metaph., p. 199.1-6, rapporte un rcit analogue pour rendre compte de lorigine de la godsie.
2 Le grec ( = grce laquelle) explicite la diffrence entre lnonc du rsultat et sa preuve.
3 Ces deux thormes nous ont t transmis dans El. XII.10 et 2 respectivement.
4 Sph. cyl. 1.33 et 34 porisme.
5 Allusion savante ; cf. en premier lieu Archytas, ff. DK 47 B 1, et Platon, R. 530d 7-8.
6 Sur cette affirmation et la thorie des lignes homomres dans lAntiquit, voir Acerbi, 2010.
7 Une remarque semblable se trouve dans Def. 56, HOO, vol. IV, p. 44.5-7.
8 Affirmation qui se justifie en combinant El. I.post.4 et I.nc.7. Sur le statut particulier de langle droit, voir
Proclus, , pp. 131.9-134.7; cf Def. 21, HOO, vol. IV, p. 28.9-14.

148

149

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

.


.
, ,
,
,
.7

chaque ct dun pied. En sorte que lesdites surfaces reoivent leurs comparaisons re
lativement auxdits domaines ou leurs parties.
De nouveau, les corps solides reoivent leur tour leurs comparaisons relativement
un domaine solide la fois rectiligne et rectangle, quilatral dans toutes [les dimen
sions] ; or ceci est un cube dont chaque ct est soit dune coude, soit dun pied ; ou,
de nouveau, relativement leurs parties.
La raison pour laquelle la comparaison se produit relativement auxdits domaines a
t dite ; dans ce qui suit, nous com mencerons par les mesures des surfaces. Alors, afin
que nous ne nommions pas chaque mesure spcifique : pieds ou coudes ou [daprs]
leurs parties, nous exposerons les nombres en units ; car il est possible de supposer ces
[mesures exprimes] relativement lunit de mesure que lon veut.

7 ] - S

8 ] Heiberg : - S

150

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

A ' < >

. < ).
< >
) , >
5 . < )
< >
|, 68r
. , .

I Soit un domaine oblong ayant dune part A B de 5 units, dautre part de 3

units. Trouver son aire.
Puisque tout paralllogramme rectangle est dit tre contenu par les deux droites
contenant langle droit9 et que le [domaine] contenu par A B , est rectangle, laire de
loblong sera de 15 units. Car si chacun des deux cts est divis, dune part A B en ses
cinq units, dautre part, semblablement, en ses 3 units, et que soient menes par
les points de section des [droites] parallles aux cts du paralllogramme, le domaine
sera divis en 15 domaines dont chacun sera de 1 unit10. Et si le domaine est carr, le
mme argument sappliquera aussi.

9 Citation de El. Il.df.l.

'

1 A] marg. m. 1 S, ut ubique | '] in spatio 8 litt. suppl. m. 2 : add.

Schone 2 ] Schone : S | ] in spatio 8 litt. suppl. Schone 3
] post spatium 12 litt. S : suppl. m. 2 ex El. Il.def.l 4 ] ante
spatium 13 litt. S : suppl. Schone : suppl. m. 2 |, ] in spatio 9
litt. suppl. post corr. m. 2 : , Schone : , Tannery 5
] in spatio 15 litt. suppl. m. 2 : Schone 6 ]
con. Heiberg | ] post spatium 15 litt. S : suppleuimus :
m. 2

151

10 Le grec a une construction priphrastique + participe parfait.

152

10

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

. < .
> . < )
, <, )
, ' > <> < . )
< , > <
*) <> ( ' >
' ( .
.) ( '
. ) , ( ' >
( )' '
' ( > :

II Soit un triangle rectangle ayant langle en B droit et soit dune part A B de 3 uni
ts, dautre part de 4 units. Trouver laire du triangle et lhypotnuse.
Que le paralllogramme rectangle soit complt. En effet, puisque laire du
paralllogramme rectangle - com m e cela a t dmontr ci-dessus - est 12, et
que le triangle est la moiti du paralllogramme 11, laire du triangle
sera alors six. Et puisque langle est droit, les carrs sur AB, sont aussi gaux
au carr sur 12 ; et les carrs sur A B, sont de 25 units : le carr sur sera donc
aussi de 25 units ; elle-mme sera donc de 5 units.
Et la mthode est celle-ci13. En faisant les14 3 par les 4, prendre la moiti de ceux-ci ;
il en rsulte 6. Autant que cela est laire du triangle15. Et lhypotnuse : en faisant les 3
par eux-mmes et, semblablement, en faisant les 4 par eux-mmes, composer : et en
rsultent 25 ; et, en prenant un ct16 de ceux-ci, avoir lhypotnuse du triangle.

153

11 El. 1.34.
12 El. 1.47.
13 La formule est restitue in lacuna, mais il ny a aucun doute car on la retrouve (avec de minuscules
variantes) dans les sections 3, 5-6 et dans Metr. III.2-3. Par mthode on entend ici une srie doprations arith
mtiques ralises partir des donnes du problme, correspondant strictement aux tapes de la preuve qui
prcde et en tant la partie dmonstrative et les rfrences aux objets gomtriques. Voir infra, tude com
plmentaire II. 2.
14 Nous gardons en traduction les articles qui prcdent les nombres. En grec larticle est presque toujours
au neutre pluriel, et non au fminin, auquel cas il faudrait sous-entendre units.
15 noter que lalgorithme gnral le plus simple pour calculer laire du triangle : (b, k) * kb 'A(kb) = S
ne fait pas lobjet dun problme indpendant dans les Metrica, mme sil apparat comme composante dans
plusieurs configurations particulires (sections 2, 3, 5, 6). En revanche, il est formul de manire indpendante
dans le formulaire Geom. 22.4.
16 Le nombre est suppos tre laire dune surface carre, dont le ct correspond la notion moderne de
racine carre du mme nombre.

2 . - 3 ] post spatium incertum S : suppl. m. 2 :

, Schone | ]
in spatio 22 litt. suppl. m. 2 ( scripsit dein erasit) : ,
Schone 4 , ] in spatio 19 litt. suppl. m. 2 5 ,
' ] in spatio 20 litt. suppl. m. 2 | ] AB S : suppl. m. 2 1 . ] in spatio 18
litt. suppl. m. 2 6 , ] in spatio 17 litt. suppl. m. 2 :
, Schone | - 7 ] in spatio 17 litt. suppl.
Schone : m. 2 |] S : corr. m. 2 |
' ] in spatio 25 litt. suppl. Schone : (')
m. 2 8 . - 9 ] in spatio 17 litt. suppl. Schone :
m. 2 |] Schone : S | - 10 . ] in spatio 21 litt.
suppl. Schone) ] in spatio 17 litt. suppl. Tannery : ... Schone
11 ] in spatio 9 litt. suppl. Schone 12 ] in spatio 20 litt. suppl.
Schone

154

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

" ' < >

68v
| . < .)
A
<>.
5 *
. ,
* * * *
, * < >

10 * .
. * . * *
, * < .>
. < * ) ' * < .
) :

[A]

155

III Soit un triangle isocle ayant AB gal et, dune part, chacun des deux
[cts] gaux de 10 units, dautre part B de 12 units. Trouver son aire.
Quune [droite] soit mene perpendiculaire 17 et que dune part soit mene
par A une [droite] E Z parallle , dautre part, que soient menes par B , des
[droites] , parallles 18 : le paralllogramme est donc double du trian
gle - car il a et la mme base que lui et est dans les mmes parallles19. Et puisquil
est isocle et que a t mene perpendiculaire, est gale 20 ; et est de 12
units : est donc de 6 units ; or A B est de 10 units : sera donc de 8 units puisqualors, prcisment, le [carr] sur AB est gal ceux sur , 21
de sorte
aussi que B E sera de 8 units22; or est de 12 units; laire du paralllogramme
est donc de 96 units23 ; de sorte que laire du triangle est de 48 units.
Et la mthode est celle-ci. Prends la moiti des 12 : en rsultent 6. Et les 10 par euxmmes : en rsultent 100 ; retranche les 6 par eux-mmes, lesquels sont 36 : en rsultent
64 restants ; de ceux-ci, un ct : il en rsulte 8. Autant que cela sera la perpendiculaire
. Et les 12 par les 8 : en rsultent 96 ; de ceux-ci, la moiti : en rsultent 48. Autant que
cela sera laire du triangle24.

[]
17 El. 1.12.
18 El. 1.31.
19 El. 1.41.
20 Infrence que l'on peut justifier en combinant El. 1.5 et 26.
21 El. 1.47.
22 El. 1.34.
23 Cf. section 1.
24 Le mme exemple numrique et un algorithme similaire sont utiliss dans Geom. 11.5, mais les mesures
sont exprimes dabord en cordeaux, puis en modii. La formulation de lalgorithme nest identique ni la
forme ici gomtriquement dduite, ni la mthode numrique, mais prsente une terminologie gomtrico-arithmtique en quelque sorte mixte entre les deux. Voir infra, tude complmentaire III. 6. La compa
raison de lordre des oprations montre quici la mthode est strictement parallle la drivation gom
trique, mme si ce nest pas lordre algorithmique naturel observ dans Geom. 11.5 : c: cc 100; A(b)A(b);
(6)(6) 36; c c - 3 6 > 64; V64 8 = k; k'A(b) - * 48.

1 ] suppleuimus in spatio 8 litt. : Schone 2 post add.

S : in spatiis 9 dein 23 litt. et suppl. Schone sed dein recte deleuit
<> < > |] Schone : S | ] in spatio 15
litt. suppl. Schone 4 ] S : Z add. m. 2 6 ante 1 litt. erasa 8 ] in spatio 3 litt.
suppl. Heiberg 12 * ] suppl. Schone 13 * ] in
spatio 17 litt. suppl. Schone | . - 14 ] in spatio
uersus 1 et dimidii suppl. Schone

156

< >

.
' ,
, , A <> .
<> |, 69r
A ' , ' , 6
A ,
* A , ,
10 .
' A ,
*
' ' . *
. ,
15 , A :

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

157

IV II faut examiner les angles des triangles anisocles afin que nous sachions si les
[droites] menes, partir des angles, perpendiculaires aux cts tombent ou bien l'in
trieur des angles ou bien extrieur.
Soit alors un triangle donn ayant chaque ct de tant de parts donnes. Et quil
faille examiner, disons, au hasard, de langle en A, sil est ou bien droit ou bien obtus ou
bien aigu.
Alors, si dune part le carr sur est gal aux carrs sur , , il est vident que
langle en A est droit25 ; si, dautre part, il est plus petit, aigu et sil est plus grand, il est
vident que langle en A est obtus. Que le carr sur soit alors suppos plus petit que
les carrs sur , ; langle en A est donc aigu ; car sil nest pas aigu, il est ou bien
droit, ou bien obtus. Mais, dune part, il nest pas droit - car il faudrait que le carr sur
soit gal aux carrs sur , A B 26
or il ne lest pas : ce nest donc pas le cas que
langle en A soit droit. Et vrai dire, il nest pas non plus obtus - car il faudrait que le
carr sur soit plus grand que les carrs sur , A B 27
or il ne lest pas : ce nest
donc pas non plus le cas que langle en A est obtus. Or on vient de dmontrer quil
ntait pas non plus droit: il est donc aigu. Semblablement alors, si le carr sur est
plus grand que les carrs sur B A, , nous en tirerons aussi la conclusion28 que langle
en A est obtus.

25 El. 1.48.
26 El. 1.47.
27 El. 11.12.
28
Sur le verbe voir supra, introduction gnrale, 4.2 ; sur la probable inauthenticit de cette sec
tion, ibid., 3.5.

1 ] post spatium 18 litt. S : suppl. Schone : () com2 ] Heiberg : S 4 ] con. Tannery |] Schone :
S 5 ] in spatio 5 litt. inter et a compleuit m. 2 6 ] add. Schone 7 ]
Schone : - S |] Schone : S 8 ] Schone : S |] Schone : S |]
Schone : - S | (sec.)] Schone : S

pleuit m. 2

158

' <
>. .
< > " <
'> < .
> . < '>
, * <
> <> < >
* <' ) * ' .
< > '
10 | , ' * 69
' ' ' '
<> .
' . * . *
. * . < * *
15 *> * * * *
. * * * *
* . ' , *
* * . : -

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

159

V Soit un triangle acutangle ayant dune part AB de 13 units, dautre part de

14 units et de 15 units. Trouver son aire.
U est manifeste, daprs ce qui a t dit29, que langle en B est aigu - car le carr sur
est plus petit que les carrs sur AB, 30.
Quune [droite] soit mene perpendiculaire 31. Le [carr] sur est donc
plus petit que ceux sur AB, par deux fois le [rectangle contenu] par , comme
[...] cela a t dmontr32 ; et dune part les [carrs] sur A B, sont de 365 units, dau
tre part celui sur A de 225 units : deux fois le [rectangle contenu] par , restant
est donc de 140 units : une fois le [rectangle contenu] par , est donc de 70 uni
ts ; et est de 14 units : sera donc de 5 units. Et puisque le [carr] sur A B est
gal ceux sur , 33 et que dune part celui sur A B est de 169 units, dautre part
celui sur est de 25 units, celui sur restant sera donc de 144 units ; elle-mme
sera donc de 12 units ; mais, en outre, est de 14 units : le [rectangle contenu] par
, sera donc de 168 units ; et il est double du triangle 34 : le triangle sera
donc de 84 units.
Et la mthode sera telle35. Les 13 par eux-mmes : il en rsulte 169. Et les 14 par euxmmes : il en rsulte 196. Et les 15 par eux-mmes : il en rsulte 225. Compose les 169 et
les 196 : il en rsulte 365 ; de ceux-ci, retranche les 225 : il en rsulte 140 restants ; de ceuxci, la moiti: il en rsulte 70; applique[-les]36 au 14: il en rsulte 5. Et les 13 par euxmmes : il en rsulte 169 ; desquels retranche les 5 par eux-mmes : 144 restants ; de ceuxci, un ct : il en rsulte 12. Autant que cela sera la perpendiculaire. Multiplie ceux-ci par
les 14 : il en rsulte 168 ; de ceux-ci, la moiti : 84. Autant que cela sera laire.

29 Si le lemme prcdent est inauthentique, on doit supposer que cette expression lest aussi.
30 Lexplication postpose dune affirmation qui est dclare manifeste est suspecte.
31 El. 1.12.
32 E l 11.13.
33 El. 1.47.
34 El. 1.41.
35 Cf. Geom. 12.1-27, qui met en oeuvre la mme procdure sur le mme triangle [12.1-14 mais i) en calculant
dabord , puis dans une section dite aliter (2), puis ii) en prenant une hauteur issue de , puis in) en pre
nant une hauteur issue de B] ; sur le triangle de cts (26, 28, 30) [12.15-22] ; sur le triangle de cts (39, 42, 45)
[12.23-27], Voir infra, tude complmentaire III. 6.
36 Le verbe appliquer dnote la division, en conformit avec la technique dite de lapplica
tion des aires (El. 1.44-45).

1 ] delendum putauit Heiberg| 2 ] in spatio 15 litt. suppl.

m. 2 (sed scripsit) 3 ] in spatio 14 litt. suppl. Tannery :
dubitanter Schne |B] Heiberg : A S | - 4 ]
in spatio 14 litt. suppl. Schne | . - 5 ] in spatio 17 litt. suppl.
Schne | '] in spatio 26 litt. suppl. Schne 6 (pr.)] Schne :
S |post spatium 14 litt. | - 7 ] in spatio 10 litt. suppl. Schne |]
S : add. Schne | * ] in spatio 15 litt. suppl. Schne 8
] in spatio 10 litt. suppl. Schne 9 ] in spatio 4 litt. suppl. Schne 12 ] in
spatio 2 litt. suppl. m. 2 14 - 15 ] add. Schne

160

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

. .
. <>
* <>
< >
* ' < > *
' * * ' *
<* > ' *
<> ' <.
10
' . * . *
. . * >*
* * | * * . 70r
* * * * * .
. * * * .
15 :
:

VI Soit un triangle obtusangle ayant dune part A B de 13 units, dautre part

de 11 units, et de 20 units. Trouver sa perpendiculaire37 et laire.
Que soit prolonge et que soit mene une [droite] [qui] lui est perpendicu
laire38. Le [carr] sur est donc plus grand que ceux sur A B , par deux fois le [rec
tangle contenu] par , 39 ; et dune part celui sur est de 400 units, dautre part
celui sur de 121 units, et celui sur B A de 169 : deux fois le [rectangle contenu] par
, est donc de 110 units; une fois le [rectangle contenu] par , est donc de
55 units; et est de 11 units : sera donc de 5 units ; mais, en outre, A B est de
13 units : sera donc de 12 units40 ; mais, en outre, est de 11 units : le [rectangle
contenu] par , sera donc de 132 units; et il est double du triangle 41 ; le
triangle sera donc de 66 units.
Et la mthode sera la mme. Les 13 par eux-mmes : il en rsulte 169. Et les 11 par euxmmes : il en rsulte 121. Et les 20 par eux-mmes : il en rsulte 400. Compose les 169 et
les 121 : il en rsulte 290 ; ceux-ci, retranche-les des 400:110 restants ; de ceux-ci, la moi
ti : il en rsulte 55 ; applique[-les] au 11 : il en rsulte 5. Et les 13 par eux-mmes : il en
rsulte 169 ; retranche les 5 par eux-mmes : 144 restants ; de ceux-ci, un ct : il en r
sulte 12. La perpendiculaire sera de 12 units. Ceux-ci par les 11 : il en rsulte 132 ; de
ceux-ci, la moiti : 66. Autant que cela sera laire du triangle.
Nous avons alors produit, jusqu ce [problme]-ci, des dmonstrations gom
triques en explicitant le calcul42, mais dans ce qui suit, nous produirons les mesures se
lon lanalyse, moyennant la synthse des nombres43.

161

37 La hauteur des figures planes nest jamais appele , pace El. VI.df.4, compile en Def. 72, HOO, vol.
IV, p. 48.15-16, en remplaant chaque figure par un triangle .
38 El. 1.12.
39 El. 11.12.
40 Consquence de El. 1.47.
41 El. 1.41.
42 Sur le verbe voir encore supra, introduction gnrale, 4. 2.
43 Sur les dmarches analytiques hroniennes, voir infra, tude complmentaire I ; sur lauthenticit de cette
cheville de transition, voir supra, introduction gnrale, 3 .5 .

2 ] S : corr. m. 2 3 ] add. Schne 4 (pr.)] S : corr. m. 2 |] add. Schne |] i S :

corr. m. 2 5 ] S : corr. m. 2 | * ] in spatio
21 litt. suppl. m. 3 : , * Schne 6 ] in spatio 2
litt. suppl. m. 3 8 ta* ] in spatio 15 litt. suppl. Schne : *
m. 3. 9 ] S : add. m. 2 |] S : corr. m. 3 |] S : add. m. 2
10 (sec.)] delendum putauit Schne 11 post litt. 6 erasae 14 ] Schne : S

162

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

,
<> <> .

,
6 ,
,
*

:

2 ] add. m. 1 1] S : add. m. 2 5 (pr.)] S : corr. m. 2

7 ] S : corr. m. 2 8 ] Schone : S

163

VII Si on a deux nombres A B , , le nombre contenu par sera un ct du carr

sur A B par le carr sur 44.
En effet, puisque com m e AB [est] relativement , ainsi sont la fois le carr sur
AB relativement au nombre contenu par et le [nombre contenu] par relati
vement au carr sur , com m e le carr sur AB [est] relativement au [nombre] contenu
par , ainsi sera donc le [nombre] contenu par relativement au carr sur 45.
Puisque trois nombres se tiennent alors en proportion, le [nombre] contenu par les ex
trmes sera gal au carr sur le moyen46 ; le carr sur AB par celui sur sera donc
gal au [nombre] contenu par , par lui-mme; le nombre contenu par est
donc un ct du carr sur A B par le carr sur .

6 ] S : corr. m. 2
44
Sur le type dentits mathmatiques utilises ici, voir supra, introduction gnrale, 5, item lit. Cf. Dio
phante, De polygonis numeris 4, et El. X.53 /54. La notion de ct dun nombre (plan ou solide) se trouve dans
les lments (VII.df.17-18). Celle de nombre contenu p a r... ( ... ) apparat dans
les VII.df.19-20 pour des caractrisations alternatives des nombres carr et cube, mais elle nest pas vraiment
utilise dans les livres arithmtiques. On la trouve seulement (mais sans le participe ) dans une ci
tation non instantie de la prop. VII.19 (elle-mme libelle autrement), insre dans VII.24 (E E , vol. II, p. 131.1820) et probablement inauthentique. Mme chose la fin du Lemme X.28/29[l] (EE, vol. III, p. 45.15) ainsi que
dans une scholie (n X.199, EE, vol. V,2, p. 161.13) qui sy rapporte. propos des scholies, on trouve ladite for
mule dans les n 11.24 (EE, vol. V,l, pp. 170.23 et 171.2), 11.27 (ibid., p. 171.22-24), IX.2 (EE, vol. Y,2, p. 70.10-13),
IX.4 (ibid., p. 71.5-6), XII.96 (ibid., p. 289.21-23). Il faut remarquer quil y a de bons indices que les n 11.24, IX.2,
IX.4 (respectivement preuves alternatives II.3, IX.l, IX.2) soient dorigine hronienne (voir supra, introduc
tion gnrale, 2. 2). La langue euclidienne privilgie les formules susceptibles dtre abrges;
... ne peut pas vraiment ltre, car Euclide utilise dj ...
(pour la plus petite commune mesure) et donc, dans les livres arithmtiques, une abr
viation comme ... serait ambige.
45 El. V il.
46
Consquence immdiate de VII.19. Une proposition portant sur ce cas particulier est contenue dans les
lments (VII.20 vulgo), mais elle est juge inauthentique (ajout thonin?) par Heiberg, car elle est absente du
Vat. gr. 190 et ajoute en marge par la premire main dans le Bodl. D Orville 301. Elle est aussi absente de la
tradition indirecte mdivale arabe et arabo-latine.

164

A
M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

10

15

20

25

| 70
.
' . *
* * * .
* . ' * . * *
* * * * '
.
,
.
' ,
* * *
* L' '* .' '* '
* '* \
' ,
'
' .
.
.
.
' .
.
'
AH E H .
< )*
| , , 71 r
, .

* *
* '
6 (pr.)] S : Schne | (sec.)] S : Schne

8 ] PH S : corr. m. 2 12
(pr.)] fortasse delendum putauit Schne 15 ] Curtze : S | ] S :
corr. et suppl. Heiberg 18 ] Schne : S 24 AB
] marg. inf. suppl. m. 2

165

VIII47 Et il y a une mthode gnrale48 afin de trouver laire dun triangle quelconque,
les trois cts tant donns, sans [utiliser] une hauteur.
Par exemple, que les cts du triangle soient de 7, 8, 9 units. Compose les 7 et les 8
et les 9 : il en rsulte 24 ; de ceux-ci prends la moiti : il en rsulte 12 ; retranche les 7 uni
ts : 5 restantes49. De nouveau, des 12, retranche les 8: 4 restantes. Et encore les 9 : 3 res
tantes. Fais les 12 par les 5 : en rsultent 60 ; ceux-ci par les 4 : en rsultent 240 ; ceux-ci
par les 3 : il en rsulte 720 ; de ceux-ci, prends un ct et ce sera laire du triangle.
Alors, puisque les 720 nont pas le ct exprimable, nous prendrons le ct avec une
trs petite diffrence ainsi50.
Puisque le carr le plus proche de 720 est 729 et quil a 27 com m e ct, divise les 720
par le 27 : il en rsulte 26 et deux tiers ; ajoute les 27 : il en rsulte 53 et deux tiers ; de
ceux-ci, la moiti : il en rsulte 26 A : le ct de 720 sera donc 26 A lA trs peu prs. En
effet, les 26 AA par eux-mmes : il en rsulte 720 X ; de sorte que la diffrence est une 36e
part dunit.
Et si nous voulons que la diffrence se produise par une part plus petite que As, au lieu
de 729, nous placerons les 720 et Va maintenant trouvs et, en faisant les mmes
choses51, nous trouverons quil en rsulte une diffrence infrieure, de beaucoup, At.
Et la dmonstration gomtrique de cela52 en est celle-ci53. Les cts dun triangle
tant donns, trouver laire. Certes il est effectivement possible, une perpendiculaire
tant mene et sa grandeur tant fournie54, de trouver laire du triangle, mais cest sans
la perpendiculaire quil faut fournir laire.
Soit un triangle donn et que chacun des A B , , soit donn ; trouver laire.
Que, dans le triangle, soit inscrit un cercle dont le centre est H 55 ; et que AH ,
, , , , soient jointes. Dune part le [rectangle contenu] par , EH
est donc double du triangle , dautre part celui par , ZH du triangle , et
celui par A B, du triangle AB H 56 ; le [rectangle contenu] par le primtre du trian
gle et E H - c est--dire le rayon du cercle - est donc double du triangle .
Que soit prolonge et que soit place gale 57. est donc la moiti du
primtre du triangle - cause du fait que, dune part est gale AZ, dautre
part B E , et 58- ; le [rectangle contenu] par , E H est donc gal au trian
gle 59 ; mais le [rectangle contenu] par , E H est un ct du [carr] sur par

47 Sur lauthenticit de cette proposition, voir supra, introduction gnrale, 3.5.

48 Pour lanalyse stylistique des procdures algorithmiques, en particulier celles mises en uvre dans cette
section, voir infra, tude complmentaire II. 2.
49 Le fminin est prsent dans le texte grec ; il sagit donc de .
50 Cette mthode est cite presque mot mot dans les Prolgomnes lAlmageste. Voir en premier lieu Tannery, 1894, qui avait dit cet extrait partir du Par. gr. 2390. On trouvera supra ldition critique de la citation
des Prolgomnes dans lAnnexe 5, et, dans lAnnexe 3, celle dune explication gomtrique de la procdure, at
tribue Thon dAlexandrie, non atteste dans ses uvres conserves, mais lui rapporte par les mmes
Prolgomnes.
51 Dans les Metrica, Hron se contente toujours de la premire approximation.
52 II sagit de la formule pour laire du triangle, la procdure dapproximation des racines carres de nom
bres non carrs parfaits tant pour sa part expose sans justification.
53 La preuve gomtrique, suivie de la synthse numrique, existe galement dans le trait de la Dioptra 30,
HOO, vol. III, pp. 280.16-284.10, avec quelques variantes. La comparaison des deux tats du texte (voir infra,
notes 58, 64, 65, 67, 70, 72 et supra, Annexe 6) montre sans ambigut que celui des Metrica reprsente une ver
sion quelque peu enrichie.
54 Terme caractristique du langage analytique (cf. Data df. 1-2), mais ici ce qui est fourni est une valeur
numrique; voir les occurrences dans Dioptra 13-14 et 25-30, de dans le sens de calculer, dtermi
ner de manire univoque (environ 20 occurrences dans HOO, vol. III, pp. 230-236 et 268-280).
55 El. IV.4.
56 El. 1.41.
57 El. 1.3.
58
Lexplication postpose ... nexiste pas dans Dioptra 30.
59 El. 1.41.

166

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

*
. .
,
* *


* <>*
* *
, * ,
10 *
* <>
, *
* <>
' *
15 *
| 71
<>
, ,
* <> .

celui sur E H 60 ; il en rsultera donc que Taire du triangle AB multiplie par elle-mme
est gale au [carr] sur par celui sur E H . Que, du n e part, une [droite] HA soit
mene [angles] droits avec , d'autre part, avec 61, et que soit jointe.
Alors, puisque chacun des deux [angles] , est droit62, le quadrilatre
est donc dans un cercle63: les [angles] , sont donc gaux deux
droits64; or les [angles] , sont aussi gaux deux droits - cause du fait
que les angles en H sont coups moiti par les [droites] A H , B H , H, et de ce que
, sont gaux , et de ce quils sont tous gaux quatre
droits65
est donc gal ; mais, en outre, un droit, T[angle] , est
aussi gal un droit, T[angle] : le triangle est donc semblable au triangle
66; com m e relativement , est donc relativement - cest--dire
relativement E H - et, de manire alterne67, com m e relativement ,
est relativement E H - cest--dire BK relativement K E , cause du fait que est
parallle E H 68 - et, par composition69, com m e relativement , ainsi est B E
relativement E K ; de sorte aussi que com m e le [carr] sur [est] relativement au
[rectangle contenu] par , , ainsi est celui [contenu] par relativement ce
lui par 70 - c'est--dire relativement au [carr] sur EH - car, dans un [triangle]
rectangle une [droite] EH a t mene, partir de langle droit, perpendiculaire la
base71
de sorte que le [carr] sur par celui sur E H , dont un ct tait Taire du
triangle , sera gal au [rectangle contenu] par par celui [contenu] par
72 ; et chacune des , , , est donne - car dune part est la moiti
du primtre du triangle , dautre part est lexcs par lequel la moiti du p
rimtre excde , et B E lexcs par lequel la moiti du primtre excde , et
lexcs par lequel la moiti du primtre excde AB - puisqualors, prcisment, dune
part est gale , dautre part A Z , puisquelle est aussi gale - 73;
Taire du triangle est donc aussi donne74.

3 ] S : corr. m. 2 5 ] S : corr. m. 2 6 ] 5 : corr. m. 2 |] S : corr.

m. 2 1] Schone : S 7 ] S : suppl. m. 2 11] add. m. 2 13 ] add. m. 2
14 ] S : corr. m. 2 17 ] add. Schone 19 AB ] AB S : suppl. m. 2

167

60 Usage gomtrique du lemme arithmtique 7. On trouve galement cette identification dans Dioptra 30
(HOO, vol. III, p. 282.5-7) qui ne possde cependant pas de lemme correspondant.
61 El. 1.11.
62 Deux diagrammes sont placs la fin de la section 8. La duplication en miroir, par la premire main,
complte le dernier tiers du f. 71v ; hormis la disposition, la seule diffrence perceptible est justement la meil
leure reprsentation de langle droit dans le second diagramme.
63 Dont un diamtre est . Ce rsultat classique est une sorte de converse de El. III.31.
64 El. III.22.
65 Lexplication complmentaire sous forme de double conjonction ... ...
insre dans lexplication postpose en + infinitif nexiste pas dans Dioptra 30. Les angles en H
sont coups moiti par les [droites] AH, BH , car, par exemple, les deux triangles rectangles et
AH Z ont lhypothnuse AH en commun et = HZ en tant que rayons. Noter que la remarque et de ce
que , sont gaux , est inutile.
66 El. VI.4. Lgalit des angles droits nest pas rappele dans Dioptra 30.
67 El. V.16.
68 Lexplication postpose nexiste pas dans Dioptra 30. Pour mon
trer que les deux droites sont parallles il suffit dappliquer El. 1.27 avec B E comme droite transversale.
69 El.V. 18.
70 El. VI.1.
71 Lexplication postpose , pour faire cho
El. VI.8 porisme, nexiste pas dans Dioptra 30.
72 Application libre de El. VI.16.
73 La double explication postpose ,
nexiste pas dans Dioptra 30.
74 Premire application des chanes de donnes. Plusieurs thormes des Data dEuclide doivent tre mo
biliss pour arriver la conclusion : est donne par Data 2, , B E , par Data 4, les deux rectangles par
Data df. 3 et les propositions 1 et 52, leur somme par Data 3, le transfert du prdicat lautre membre de
lgalit est pris en compte par Data df. 1, le ct du carr sur par celui sur EH est donn par Data 55.

168

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

, <>
. * *
* . . . *
* * ,* ( >.
5 : - 1
A

169

Alors cela sera synthtis ainsi75. Soit dune part A B de 13 units76, dautre part
de 14 units et A de 15 units77. Compose les 13 et 14 et 15 : et il en rsulte 42 ; de ceuxci, la moiti : il en rsulte 21 ; soustrais les 13: 8 restantes ; ensuite les 14: 7 restantes ; et
encore les 15: 6 restantes. Les 21 par les 8 et ce qui en rsulte par les 7, et encore ce qui
en rsulte par les 6 : 7056 sont rassembles ; de celles-ci, un ct : il en rsulte 84. Autant
que cela sera laire du triangle78.

75 La synthse est relative la chane de donnes seulement ; elle correspond la squence dtapes qui,
dans les sections 1-6, tait appele mthode.
76 Dans Dioptra 30 et dans les problmes de divisions qui prcdent (Dioptra 28-29), on a partout au
lieu de ; cela pourrait tre une variante mais aussi une mauvaise rsolution dabrviations.
77 Le triangle (13,14,15) est quasiment invitable sil sagit dexemplifier simplement la formule dite de H
ron si, du moins, on cherche un triangle quelconque, donc anisocle, condition videmment satisfaite si les
mesures de ses cts sont trois nombres conscutifs n - 1, n, n + 1. Comme le demi-primtre p /2 = 3n i 2 in
tervient, il est lgitime de se limiter au cas o n = 2k est pair. Alors on a p /2 = 3k, p l 2 - a = k + 1, p l 2 - b = k,
p l i - c = le - 1 et S2 = 3k2(k2 -1 ), qui est un carr parfait si et seulement si 3(fe2 - 1) est un carr parfait, divisi
ble par 3 donc par 9. Il faut donc trouver les solutions entires (le, m) de lquation k2 = 3m2 + 1. Les premires
sont: (2, 1), (7, 4), (26, 15), (97, 5 6 ) ...[les solutions (kp, mp) vrifient les relations kp+l = 2kp + 3mp, mp+l =
kp + 2mp], Le couple (2,1) produit le triangle anisocle (3, 4, 5) qui nest pas quelconque, mais rectangle, le cou
ple (7, 4) engendre le triangle paradigmatique (13, 14, 15); les couples (26, 15), (97, 56) produisent de trop
grands triangles, respectivement (51, 52, 53), (193,194,195).

Il ne sagit cependant pas de prtendre que le triangle (13, 14,15) a t choisi aprs une analyse aussi syst
matique. Pour fabriquer des triangles dont la hauteur est numriquement exprimable, il suffit de recoller deux
triangles rectangles ayant un des cts des angles droits de mme dimension numrique et donc de comparer
des triplets pythagoriciens : (5,12,13) peut avoir un lment commun, 12, avec un multiple du triplet (3, 4, 5)
savoir (9,12,15) ; en les recollant, on obtient prcisment le triangle (13,14 = 5 + 9,15) ; on pouvait aussi choi
sir (12,16, 20) comme second triplet et obtenir le triangle (13, 21 = 5 + 16, 20) - ce dernier triangle se trouve par
exemple dans la section 12, comme partie dun trapze anisocle. Les deux triangles ainsi produits auront 12
comme hauteur. On peut aussi partir du triplet (7, 24, 25) et laccoler un multiple dun autre triplet, soit de
(3, 4, 5) en prenant (18, 24, 30), soit de (5, 12, 13) en prenant (10, 24, 26) ; la premire combinaison donne un
triangle (25, 25 = 7 + 18, 30) qui a linconvnient dtre isocle, la seconde donne le triangle (25,17 = 7 + 10,
26) anisocle de hauteur 24.
Notons galement que dans un certain nombre de textes grecs, latins, arabes, indiens, hbraques, on ex
pose la formule dite de Hron sur des triangles particuliers (rectangles, quilatraux, isocles...), ou sur des
exemples de chaque espce, ce qui est aussi une faon de souligner luniversalit de cette procdure.
78 La mme procdure est applique au mme exemple numrique deux fois dans Geom. 12.30-31, H O O , vol.
IV, pp. 248.2-250.2, avec quelques variantes, par exemple dans Geom. 12.31, ibid., p. 248.25, (comme
dans la synthse que nous venons de lire) en lieu et place du plus usuel dans Geom. 12.30, ibid., p. 248.18,
et Dioptra 30, H O O , vol. III, p. 284.7 ; on lutilise pour des triangles rectangles (!) dans Geom. 12.32 (5,12,13) et
Geod. 12.2 [HOO, vol. V, p. xcm.8-16, avec (a, b, c) = (3, 4, 5)] et comme algorithme partiel dans Geom. 16.32 (di
vision dun trapze acutangle en trois triangles de fait rectangles)], Geom. 16.34 + 36 [division dun quadrangle
ingal () en deux triangles (5, 6, 7) et (7, 8, 9) ; le second est donc le mme que celui qui est introduit
dans la section 8a] et Geom. 16.38-39 [division dun quadrangle en deux triangles (3, 6, 8) et (4, 7, 8)]. Sur la pos
trit de ce clbre rsultat, voir infra, tude complmentaire III. 9. 2.

1 ] suppl. m. 2
Schone

3 ] S : corr. m. 2

4 ] suppleuimus in spatio 10 litt. : suppl.

170

171

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

| 72r
<> , .

, .
5 *
*
* ,*
* ,*
,*
10 ,
*
,.

IX 79 Alors, puisque les cts dun triangle tant donns, nous apprmes en trouver
laire, la perpendiculaire tant exprimable80, quil faille trouver laire, la perpendiculaire
tant non exprimable.
Soit en effet un triangle ayant dune part AB de 8 units, dautre part de 10
units, et de 12 units. Et quune [droite] soit mene perpendiculaire81. Alors,
en consquence de ce qui a t dit au sujet du [triangle] acutangle, deux fois le [rectan
gle contenu] par sera de 20 units82 ; sera donc de 1 unit et le carr sur elle
sera donc de 1 unit83 ; mais, en outre, le [carr] sur AB est de 64 units : celui sur
restant sera donc de 63 units; mais, en outre, le [carr] sur est de 100 units : celui
sur par celui sur sera donc de 6300 units ; et, de ceci, un ct est le84 [rectangle
contenu] par , : le [rectangle contenu] par , , par lui-mme, sera donc de
6300 units ; la moiti du [rectangle contenu] par , , par elle-mme, sera donc de
1575 units - car, si les cts de carrs sont doubles lun de lautre, les [carrs] sur eux
sont quadruples de ceux sur les [cts] moitis ; or la moiti du [rectangle contenu] par
, est laire du triangle85 : laire du triangle, en puissance, est donc 157586 - .

, L' 8' ' \
15 . L' ' ' : -

Et il est possible, en prenant le ct approch des 63, de trouver laire com m e si la

perpendiculaire tait exprimable87. Or le ct approch des 63 est 7 lA %Xe88. Il faudra
alors trouver laire, en supposant que la perpendiculaire est autant que cela. Et cest
39 lA% Xe89*.

A
79 Sur lauthenticit de cette proposition, voir supra, introduction gnrale, 3 .5 .
80 Dans les sections 5 et 6.
81 EL 1.12.
82 Le renvoi est la section 5. Cela revient employer El. 11.13 et donc lgalit 2 (,) =

<j(AB) + <}() - j(AT).

83 Car on trouve (,) = 10 units et lui-mme est de 10 units.
84 Le texte grec a larticle masculin ; il est cependant impossible de traduire le [nombre plan contenu] par
, car lobjet en question nest pas un nombre. Mme remarque dans la phrase suivante. On ne peut
rien dire des formulations ultrieures. Larticle masculin suggre que lon applique encore le lemme arithm
tique 7 dans un cas non numrique.
85 El. 1.41.

2 ] add. Schne 8 p ost (pr.) add. S : del. m. 2

S : corr. m. 2 13 ] S sed co rr. m. 1

10 - 11 ]

86 Premier calcul, fond sur lutilisation du lemme 7, mais laire du triangle nest pas totalement explicite :
une formulation comme S = V1575 est, en principe, lindication dune opration effectuer, pas un rsultat d
finitif. En prenant la premire approximation de V1575 selon la mthode de la section 8, on obtient le mme
rsultat que celui donn un peu plus bas.
87 Nouvel enchanement sur ltape : celui sur restant sera donc de 63 units .
88 Le carr le plus proche est 64 = 2 6. Le rsultat sobtient comme Ie approximation de \[63 par la mthode
de la section 8.
89 Sur lemploi des fractions unitaires, voir supra, introduction gnrale, 7. 6.

172

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

I ' A
| . 72
.

. , *
'
, *
, * * *
, ,
10 * 0
* *
.
, . ,
* * *
15 * * .
, * *
* L' * * . .
, * * * .
* * * * * <>.
20 .

X Soit un trapze rectangle ayant les angles en A, B droits et soit dune part
de 6 units, dautre part de 11, et A B de 12 units. Trouver son aire et encore .
Que soit coupe en deux [parties gales] en E et que soit mene par E une [droite]
Z E H parallle A B 90 et que soit prolonge jusquen Z. Puisque est gale ,
est donc aussi gale 91 ; que , B H soient ajoutes de part et dautre: AZ
B H , lune avec lautre, est donc gale , lune avec lautre ; or , , lune avec
lautre, est donne92 - puisque chacune des deux [lest] aussi - : , B H , lune avec lau
tre, - cest--dire deux B H - est donc aussi donne93 ; B H est donc aussi donne94 ; mais
aussi AB : le paralllogramme A B Z H est donc donn95. Et puisque le triangle est
gal EH , que la [figure rectiligne] cinq cts soit ajoute de part et dau
tre : le paralllogramme A B Z H tout entier est donc gal au trapze tout entier;
or on vient de dmontrer que le paralllogramme A B ZH est donn ; le trapze
est donc aussi donn96.
Et sera trouve ainsi. Quune [droite] soit mene perpendiculaire97. Alors,
puisque est donne, est donc aussi donne98 ; mais aussi ; restante est
donc aussi donne99; mais aussi 100 - car elle est gale AB - ; et langle en est
droit : est donc aussi donne101.
Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Compose les 6 et les 11 : il
en rsulte 17 ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 8 ; ceux-ci, par les 12 : il en rsulte 102.
Autant que cela est donc laire102. Et ainsi. Soustrais les 6 des 11 : il en rsulte 5
restants ; ceux-ci par eux-mmes : il en rsulte 25. Et les 12 par eux-mmes : il en rsulte
144 ; ajoute les 25 : il en rsulte 169 ; de ceux-ci, un ct : il en rsulte 13. Autant que cela
sera .

[]

90 El. 1.10 et 31.

92 Data 3.

173

91 Application de El. 1.15 et 26.

93 Data df. 1.

94 Data 2.

95 Car il est aussi rectangle ; donn signifie ici donn de grandeur en tant que calculable (cf. aussi Data
52). La figure ABZH est un paralllogramme par El. 1.33 .
96 Data df. 1.
97 El. 1.12.
98 Data df. 1, car les deux segments sont gaux.
99 Data 4 .

100 Data d fi.

101 La preuve de El. 1.47 dans la version du langage des donnes requiert lapplication successive de Data 52,
3, df. 1, 55.
102 La mme procdure de calcul de laire du trapze rectangle est applique dans Geom. 16.1,4,11 et 14, mais
sur des exemples numriques diffrents. Le fait que lalgorithme (B, b) >B + b * %(B + b) [14(B + b)]h = S
vaut pour toute espce de trapzes nest explicit aucun moment dans les Metrica, mme si le lecteur constate
quil est utilis dans les sections 10,11,12,13 !

4 ] in ras. m. 2 1] ZEK S : corr. m. 2 7 ] - S sed corr. m. 1 15 ]

5 : corr. m. 2 19 ] S : corr. m. 2 1] add. m. 2 20 ] S : corr. m. 2 |
] Schne : S | ] S : del. m. 2 et suppl.

174

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

175

| ' 73r
' .
.
.
5 * '
.
' , ' * '
, .
<> .
10
.
, * '
, KM, '
* ' ' KM
15 < >
< > ' - '
* ' .

XI Soit un trapze isocle ayant A B gale , et que chacune des deux soit de
13 units, et de 6 units et de 16 units. Trouver son aire et la perpendiculaire.
Q uune [droite] A E soit mene parallle et quune [droite] A Z soit m ene per
pendiculaire 103. est donc un paralllogramme104. Dune part est donc
gale , dautre part A E 105 ; de sorte que dune part A E sera de 13 units, dau
tre part de 6 units : B E restante sera donc de 10 units. Alors, puisque le triangle
A B E est isocle ayant chaque ct donn, la perpendiculaire A Z sera donc aussi don
ne106; et elle sera de 12 units com m e cela a t pralablement dm ontr107. Que les
[cts] A B, soient alors coups en deux [parties gales] aux [points] H, , et que des
[droites] , soient menes perpendiculaires 108. Dune part le triangle
AKH est donc gal , dautre part, 109 ; de sorte que, la [figure recti
ligne] six cts tant ajoute de part et dautre, le paralllogramme
sera gal au trapze . Et puisque dune part AK est gale , dautre part
, les AK, sont donc gales aux , ; les , AN tant ajoutes de part et
dautre, KM, AN, lune avec lautre, - cest--dire deux KM - sera gale , , lune
avec lautre; et , lune avec lautre, est donne - car elle est de 22 units110 - ;
deux KM seront donc aussi de 22 units : KM elle-mme sera donc de 11 units ; mais,
en outre, est de 12 units - car elle est gale A Z
le paralllogramme
sera donc de 132 units; et il est gal au trapze : le trapze sera donc
aussi de 132 units.

<> ,
* * . * *
20 1 * <>. ' .
, * | * * * <> 73
* . ' :

Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Retranche les 6 des 16 : en
rsultent 10 restantes ; de ceux-ci, la moiti : 5 ; et ceux-ci par eux-mmes : en rsultent
25. Et les 13 par eux-mmes : en rsultent 169 ; retranche les 2 5 :1 4 4 restants ; de ceux-ci,
un ct : il en rsulte 12. La perpendiculaire sera de 12 units. Et laire ainsi111. Compose
les 16 et les 6 : en rsultent 22 ; de ceux-ci, la moiti : en rsultent 11 ; ceux-ci par la per
pendiculaire : il en rsulte 132. Autant que cela sera laire112.

8 ] Schone : S 9 ] add. Schone 10

Schne : - S 13 ] Schone : S
Schone 16 Z* ] in spatio 9 litt. suppl. m.
6 litt. S : compl. m. 2 20 ] in spatio 2 litt. suppl. m.

] S : corr. m. 2 |]
15 KM] in spatio 8 litt. suppl.
2 18 ] post spatium
2 21 ] add. m. 2

103 El. 1.31 et 12.

104 El. 1.33.
105 E l 1.34.
106 Application de Data 2 et de la version de El. 1.47 dans le langage des donnes (voir proposition prc
dente).
107 Dans la proposition prcdente ou dans la section 3 (car dans la prcdente A Z tait donne et non pas
calcule).
108 El. 1.10 et 12.
109 Application de El. 1.15 et 26.
110 Cette remarque rend explicite la corrlation entre tre donn et avoir une valeur numrique bien
dtermine. Cf. aussi Data 3.
111 Les mmes procdures de calcul de la hauteur et de laire du trapze isocle sont appliques dans Geom.
16.17, 20 et 23, mais sur des exemples numriques diffrents.
112 Le premier diagramme est plac au milieu de la proposition, f. 73r, le second au verso, la fin de la
section, ou plutt au dbut de la suivante.

176

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

.
.
.
5 * * <> <!>
' .
, 0 <>

' KM / J , *
10 .
, *
. *
' , . <>* *
L'' <* pcpvj>* : |
74r

XII Soit un trapze acutangle ayant l'angle en B aigu, et soit d'une part A B de
13 units, dautre part de 20 units, et de 6 units, et de 27 units. Trouver
sa perpendiculaire et laire113.
Quune [droite] A E soit mene parallle et une [droite] AZ perpendiculaire114.
Dune part A E sera donc de 20 units, dautre part de 6 units : B E restante sera
donc de 21 units ; de sorte que - cause du fait que le triangle A B E est acutangle115,
la perpendiculaire A Z sera de 12 units. Alors, les [cts] A B , tant coups en deux
[parties gales] aux [points] H, , et des [droites] , tant menes perpendi
culaires116, nous dmontrerons semblablement ce qui prcde que, dune part, le tra
pze est gal au paralllogramme , dautre part, que , , lune avec
lautre, est double de KM : et KM sera de 16 units ; mais, en outre, est de 12 uni
ts - puisquaussi A Z - : laire du trapze sera donc de 198 units.
Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Retranche les 6 des 27 : il
en rsulte 21 restants. Et les cts dun triangle acutangle tant donns : 13 et 21 et 20,
que la perpendiculaire A Z soit trouve ; or elle est de 12 units, com m e nous lavons ap
pris117. Et compose 27 et les 6 : il en rsulte 33 ; de ceux-ci, la moiti rsulte 16 X ; ceuxci par les 12 : il en rsulte 198. Autant que cela sera laire.

[]

[]

177

113 Cette proposition et la suivante ont des preuves exactement parallles.

114 El. 1.31 et 12.
115 Cf. la procdure de la section 5 laquelle lassertion insre plus bas renvoie explicitement.
116 El. 1.10 et 12.
117 Cf. section 5.

5 ] primum add. m. 2 |] add. m. 2 7 ] S : corr. m. 2 |] S : add.

Schne 13 ] add. Schone |* ] * Tannery 14 * ]
suppl. Schone

178

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

'
8 .
.
* '
5 * *
' .
*
.
, * .
10 * . <>*
* * ./* * .
.
A

179

XIII Soit un trapze obtusangle ayant langle en B obtus et soit dune part AB
de 13 units, dautre part de 20, et de 6, et de 17 units. Trouver sa perpen
diculaire et laire.
Quune [droite] A E soit mene perpendiculaire et une [droite] A Z parallle 118 :
dune part A Z sera donc de 20 units, dautre part de 6 units ; et B Z restante sera
donc de 11 units ; de sorte que - cause du fait que le triangle A B Z est obtusangle119 ,
A E sera de 12 units. Et, semblablement ce qui prcde, le [rectangle contenu] par
, lune avec lautre, et A E sera dmontr double du trapze : laire du trapze
sera donc de 138 units.
Et cela sera synthtis ainsi. Retranche les 6 des 17:11 restants. Et les cts dun trian
gle obtusangle tant donns - 13 et 11 et 20 - , que la perpendiculaire soit trouve : il
en rsulte 12. Et compose les 17 et 6 : il en rsulte 23 ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte
11 ; ceux-ci par les 12 : il en rsulte 138. Autant que cela sera laire du trapze120.

r
118 El. 1.12 et 31.
119 Cf. section 6.
120
Les deux diagrammes sont placs dans la mme indentation, occupant le tiers infrieur droit du f. 74r.
Les proportions entre segments horizontaux (mais pas obliques ou verticaux) sont mieux respectes dans le
second.

1 ] S : corr. m. 2 2 ] Z. S : corr. m. 2 | ] S : corr. m. 2

S : corr. m. 2 9 ] S : corr. m. 2 10 ] suppl. m. 2

7 (pr.)]

180

<> .
* '
| 74
< ) <>.

< ) * <
> <>
< > < ) <>
. .
<> <> .
10 , ,
* *
* ' * *
*
* *
15 * * ' *
* <> * '
* * ' *
* * 6
'.
20
, *
* . * . * *
5

1 ] om. S 3 ] Schne : S 4 ] in spatio 12 litt. suppl. m. 2 |

'] in spatio 12 litt. suppl. m. 2 : Schone 5 ] in spatio
18 litt. suppl. m. 2 5 - 6 ] post spatium 13 litt. S : suppl. m. 2 |]
S : corr. m. 2 |] in spatio 11 litt. suppl. m. 2 7 v ] in spatio 11 litt. suppl. m. 2 |AB
] suppleuimus in spatio 3 litt. : AB m. 2 |] post spatium 1 litt. S : B suppl. m. 2
9 ] B S : suprascr. m. 2 |] in spatio 4 litt. suppl. m. 2 |ante add. comp. m. 2
10 ] S sed del. m. 1 13 ] S : corr. m. 2 16 EA] B EA S : del. B et suprascr.
m. 2

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

181

XIV Et le rhombe et le rhombode ont la mesure manifeste. Car il faut que les cts de
chacun des deux soient donns, ainsi quau moins121 une diagonale ; lesquels tant don
ns, dune part le rhombe sera compos de deux triangles isocles, dautre part le rhom
bode sera compos de deux triangles ou bien acutangles, ou bien obtusangles, et,
cause de cela, chacun deux sera donne.

Alors les quadrilatres qui ont fait lobjet dune dmonstration avaient un seul ct
parallle un seul ct ; mais que le prsent [quadrilatre] ait dune part langle
en droit, dautre part aucun ct parallle aucun, et encore chacun des cts donn,
dune part A B de 13 units, dautre part de 10 units, et de 20 units, et de
17 units. Il faut dmontrer que son aire est donne122.
Que soit jointe et quune [droite] A E soit mene perpendiculaire elle123.
Puisque chacune des deux , est donne et que langle en est droit, le triangle
est donc donn124. Et encore le [carr] sur sera donn125 - car il est de 500 uni
ts
mais aussi le [carr] sur AB est donn126 : donns sont donc ceux sur A B , ; et
ils sont plus grands que celui sur ; langle est donc aigu127 : les [carrs] sur AB,
sont donc plus grands que celui sur par deux fois le [rectangle contenu] par ,
B E 128; deux fois le [rectangle contenu] par , B E est donc donn129; de sorte aussi
quune fois le [rectangle contenu] par , B E est donn130 ; et cest un ct du [carr]
sur par celui sur B E 131 ; le [carr] sur par celui sur B E est donc aussi donn132 ;
or celui sur est donn : celui sur B E est donc aussi donn133 ; mais aussi celui sur EA
par celui sur 134; et son ct est le [rectangle contenu] par , A E ; le [rectangle
contenu] par , A E est donc aussi donn135 ; et il est double du triangle : le trian
gle est donc aussi donn136; mais aussi: de sorte aussi que le quadrilatre
tout entier sera donn137.
Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi138. Les 10 par les 2 0 : il en
rsulte 200; et, de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 100. Et, de nouveau, les 10 par eux121 Quand le texte grec emploie des formes de ladjectif numral , nous ajoutons une dtermination sup
plmentaire, du genre au moins ou seul(e), conforme au sens de lexpression.
122 Ici, et dans la section 15, on demande de dmontrer quune grandeur est donne, mais la preuve contient
aussi la 'synthse sous forme de calcul, ce qui confirme encore que dmontrer quune grandeur est donne et
calculer sa valeur numrique sont ici considrs comme des dmarches quivalentes.
123 El. 1.12.
124 Data 52.
125 Application de El. 1.47 dans la version du langage des donnes.
126 Data 52.
127 Cf. lemme 4.
128 El. 11.13.
129 Data 3 et 4.
130 Data 2.
131 Lemme 7.
132 On a affaire ici avec une identification dobjets ; aucune proposition des Data ne justifie cette conclusion.
133 Data 2.
134 La droite EA est donne par la section 5.
135 Data 55.
136 Data 2.
137 Data 3.
138 Pour les correspondances strictes entre le calcul et lanalyse, voir infra, tude complmentaire 1 .1.

182

. * * *
| * * * * * * 75r
,* * '* <>*
L' * 8 ,* * * *
. * <> *
<>.
A :
A

3 ] S : suprasc. m. 2 4 ] Schone : S | ,] Schne : , ut paret S 5 ]

S : corr. et comp. add. m. 2 5 ] in spatio 4 litt. suppl. m. 2 6 ] suprascr.
m. 2 7 ] S : del. et in spatio 4 litt. suppl. m. 2

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E I

183

mmes : il en rsulte 100. Et les 20 par eux-mmes : il en rsulte 400 ; compose : il en r

sulte 500. Et les 13 par eux-mmes : il en rsulte 169 ; ceux-ci avec les 500 : il en rsulte
669 ; retranche les 17 par eux-mmes : 380 restantes ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte
190 ; ceux-ci par eux-mmes : il en rsulte 3 6100 ; ceux-ci [appliqus] au 500 : il en rsulte
72 %; retranche ceux-ci des 169 : en rsultent 96 X
A X Xo restantes ; ceux-ci par le 500 : il en
rsulte 4 8400 ; de ceux-ci, un ct : il en rsulte 220 ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte
110. Autant que cela sera laire de ; mais aussi l[aire] de est de 100 units:
laire du quadrilatre sera donc de 210.
Et, en outre, que la [droite] mene de A perpendiculaire soit donne, nous le
dmontrerons la suite.

184

'
, A .
.
,
5 .
, ' *
* * ' *
* .
, * ' *
10 * * * HZ*
* .

. | 75
.
' L' ' ' '
15 . ,
. ' * ' '.
' <. > ' '
<>
, ' ' , '
20 . _' ' ' '* .
'* ,* * *
* , * * ' *
. ' , '
:

185

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E I

X V 139 Soit un trapze ayant chacun des cts donn et langle droit. [Je dis]
que la [droite] mene de A perpendiculaire est donne.
En effet, que dune part une [droite] AZ soit mene perpendiculaire , dautre
part B H AZ et A E 140. Il est alors manifeste que est donne, ainsi que sa per
pendiculaire A E - parce quaussi , sont donnes141. Et puisque l[angle] est
gal 142, mais aussi quun droit, , est gal un droit, , on a donc:
com m e relativement , A E relativement 143 ; et le rapport de relative
ment est donn144 ; le rapport de A E relativement est donc aussi donn145 ;
et A E est donne : est donc aussi donne146 ; et elles contiennent un angle droit:
est donc aussi donne147. Et puisque chacune des deux , est donne, le [rec
tangle contenu] par est donc donn148 ; et il est gal au [rectangle contenu] par
- car chacun des deux [angles] en E , H est droit149 - : est donc aussi don
ne150 ; de sorte aussi que AH lest151 ; mais aussi H Z - car elle est gale 152 - : AZ
tout entire est donc aussi donne153.

Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi154. Soit, en effet, dune part
AB de 13 units, dautre part de 10 units, et de 20 units, et de 17 units.
Alors, en consquence de ce qui a t dit au sujet de laire, dune part la perpendiculaire
A E sera, en puissance, 96 X X %>, dautre part B E , en puissance, 72 X, et , en puissance,
500. Et puisque dune part est de 20 units, dautre part de 10 units, les carrs
sur celles-ci sont donc de 400 units et de 100 units. Alors, fais que com m e sont les 400
relativement aux 100, soient les 96 X relativement une certaine chose ; ce sera relative
ment 24 X ; autant que cela sera le carr sur . Et, multipliant les 72 X par les 24 X et
prenant le ct de ce qui en rsulte et doublant ce qui en rsulte, nous ajouterons deux
fois le [rectangle contenu] par , aux [carrs] sur , - cest--dire aux 72 X et
24 X composs - , et nous aurons , en puissance, 180. Et compose les 96 X X Xo et 24 X :
il en rsulte 121. Et multiplie les 180 par les 24 X: il en rsulte {en puissance}155 4 3 5 6;
divise par les 121 : il en rsulte 36 ; et retranche 36 en puissance de 121 en puissance, 25
sont restants en puissance, lesquels sont 5 en longueur ; ajoute autant ce quest ;
or elle est 10 : il en rsulte 15. Autant que cela sera la perpendiculaire A Z. Et dune part
est, en puissance, 24 X, dautre part , en longueur, 6 et , en longueur, 11156.

139 Sur lauthenticit de cette proposition, voir supra, introduction gnrale, 3. 5.

141 Cf. la proposition prcdente.
143 El. VI.4.
145 Data df.2.
147 Application de El. 1.47 dans la version du langage des donnes.

140 EL 1.12.
142El. 1.29.
144 Data 1.
146 Data 2.
Data 3 et 52.

148
149 Les deux triangles rectangles AB H et ABE ont lhypotnuse AB en commun : ils sont donc inscrits dans
le demi-cercle de diamtre AB. Lgalit tablie dans le texte est une consquence immdiate de El. III.36.
150 Data df. 1et ensuite Data 2, car est donne.
151 Data 3.
152 Data df.l.

4 ' marg. adscr. m. 1 6 marg. adscr. m. 1 10 ' '

marg. adscr. m. 1 14 2.' ' '] L ' ' ' S sed corr. m. 1 17 . ]
S : suppl. m. 2 18 ] S |] add. m. 2 19 ] ex corr. m. 1 20
] - S : corr. m. 2 22 post add. m. 1 S : del. m. ignota |] Schne :
S 23 ] Schne : S

153 Data 3.

154 Ce qui suit ne correspond pas vraiment la synthse numrique de la chane des donnes.
155 Le marqueur ne sert rien ici. Il a t ajout partir de linterprtation du calcul: 180 multi
pli par 24 X est <j(B0)q(E0) = <j (A 0 ) ij(0 H ), daprs lgalit tablie dans lanalyse laide de El. III.36.
156 Le premier diagramme, de petite taille, anticipe sur le diagramme principal et est plac dans la marge
infrieure du f. 75r, accompagnant le dbut de la proposition ; le second est insr comme il se doit dans une
indentation au dbut de la section suivante, au verso du mme folio.

186

10

15

20

187

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E I

I '
.
.
. .
* | * ' 76r
* .
.
*
* ' *
* *
* *
' <> * * '
*
.
, " . * *
. * * * . *
* * * * * *
/* * 7* *
* * ,* *
* * . ' *
* .
:

XVI Alors, de nouveau, soit un trapze ayant dune part langle en droit, dau
tre part A B de 13 units, B de 10 units, et de 8 units, et de 25 units. Trou
ver son aire.
Que soit jointe. Alors semblablement laire du triangle sera donne157. Et
le [carr] sur est de 164 units ; mais aussi celui sur AB est de 169 units ; donc ceux
sur A B, seront de 333 units ; et cest plus petit que celui sur ; l[angle] est
donc obtus158. Alors quune [droite] A E soit mene perpendiculaire prolonge159.
Le [carr] sur est donc plus grand que ceux sur A B, par deux fois le [rectangle
contenu] par , B E 160 ; deux fois le [rectangle contenu] par , B E est donc donn161 ;
de sorte aussi que celui par , B E est donn162 ; et celui-ci est ct du [carr] sur
par celui sur B E : le [carr] sur par celui sur B E est donc donn ; mais aussi celui sur
: celui sur E B restant est donc aussi donn163; et l[angle] en E est droit; le [carr]
sur A E est donc aussi donn164 ; de sorte aussi que le [carr] sur A E par celui sur est
donn ; et son ct est le [rectangle contenu] par A E , ; le [rectangle contenu] par
A E , est donc aussi donn165 ; et le triangle est sa m oiti166 : le triangle
est donc aussi donn167; de sorte aussi que le quadrilatre tout entier est
donn168.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100. Et les 8 par euxmmes : il en rsulte 64 ; ensemble, 164. Et les 13 par eux-mmes : il en rsulte 169 ; com
pose : il en rsulte 333. Et les 25 par eux-mmes : il en rsulte 625 ; retranche les 333 : il
en rsulte 292 restants. De ceux-ci, la moiti : il en rsulte 146 ; ceux-ci par eux-mmes :
il en rsulte 21316 units; [divise] par le 164: il en rsulte 129 et 16%>4; retranche ceux-ci
des 1 6 9 : 39 et
restants ; multiplie ceux-ci par le 164 : il en rsulte 6400 ; dont un ct :
il en rsulte 80 ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 40. Laire du triangle sera de 40
units ; mais, en outre, celle de sera semblablement de 40 : laire du trapze
tout entier sera donc de 80 units. Ce quil fallait dmontrer169.

157 Cette remarque se rattache directement la section 14, dont cette proposition reproduit exactement la
dmarche dmonstrative.
158 C f.lem m e4.
159 El. 1.12.
160 El. 11.12.
161 Data 3 et 4.
162 Data 2.
163 Data 2.
164 Application de El. 1.47 dans la version du langage des donnes.
165 Data 55.
166 Car ils ont la mme base et sont entre les mmes parallles (El. 1.41). Noter que le rectangle contenu par

AE, est une figure gomtrique fictive.

167 Data 2.
169

12 ] add. m. 2

18 ante add. comp. m. 2

19 '] ' S

168 Data 3.

Sur la double triade de diagrammes qui accompagne cette section, voir supra, introduction gnrale, 7.3.

188

|" .
,

.
5
.
' .

.
,
10 ,
.
3 ] S : corr. m. 2

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E I

189

Tout ce qu'il fallait dire propos des [figures] classes tant comme trilatres que comme
quadrilatres a t crit prcdemment.
Mais s'il faut dire3170 aussi laire dun quadrilatre pris au hasard en se donnant les c
ts, il faudra aussi sen donner au moins une diagonale, de sorte que, divis en deux
triangles, il ait son aire donne.
En effet, les cts dun triangle tant donns, nous avons appris [en] trouver laire
par la mthode gnrale. Mais, sans au moins une diagonale, il sera impossible de dire
laire du quadrilatre.
En effet, les mmes cts tant donns, laire du quadrilatre change171 quand celuici est faonn en forme de losange et tir latralement dans les mmes cts.
Et dune part, quau sujet des [figures] trilatres et quadrilatres, il soit dit ce qui la
t jusquici ; la suite, dautre part, nous crirons ce quil en est des [figures] rectilignes
la fois quilatrales et quiangles, jusquau dodcagone - puisqualors celui-ci ap
proche au mieux la circonfrence du cercle.
170 Cest le mme domaine smantique auquel appartient lexpression dclarer une valeur
numrique.
171 II pourrait sagir dune allusion aux Data, o ce verbe signifie la ngation de garder la mme place.

190

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E I

.
. , , ,

* *
* ,
* | 77r
' , *
, *
10 ' *
*
' *
, * *
.
15
, * *
* * '* ,* *
, *

X V II Soit en prem ier lieu un triangle quilatral dont chaque ct est de 10 units. Et
que ce soit .
Quune [droite] soit mene perpendiculaire 172. Et puisque - cest--dire
AB - est double de , le [carr] sur A B est donc quadruple de celui sur ; de sorte
que celui sur est triple de celui sur 173 ; or quadruple de celui sur est celui sur
: celui sur sera donc pitrite174 de celui sur ; celui sur relativement ce
lui sur a donc com m e rapport celui qu[a] 4 relativement 3 ; et [quils soient] tous
[multiplies] par celui sur - do, aussi bien celui sur par lui-mme que celui sur
par celui sur
la dunamodunamis175 sur a donc com m e rapport, relative
ment au [carr] sur par celui sur , celui qu[a] 4 relativement 3 176 - cest--dire
celui qu[a] 16 relativement 12
mais le [carr] sur par celui sur est le [rec
tangle contenu] par , par lui-mme177 - cest--dire deux triangles par euxmmes
la dunamodunamis sur relativement deux triangles par eux-mmes a
donc com m e rapport celui qu[a] 16 relativement 12 ; or deux triangles par eux-mmes
sont quadruples dun seul triangle par lui-mme; la dunamodunamis sur relative
ment un seul triangle par lui-mme a donc com m e rapport celui qu[a] 16 relativement
3 ; et la dunamodunamis sur est donne - puisque lest aussi178 - : laire du trian
gle par elle-mme est donc donne179; de sorte aussi que le triangle lui-mme est
donn180.
Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il
en rsulte 100 ; ceux-ci par eux-mmes : il en rsulte 1 0000 ; de ceux-ci, prends les % : il
en rsulte 1875 ; de ceux-ci, prends un c t181 ; et puisquils nont pas un ct exprima
ble, quil soit pris de manire approche avec une diffrence, com m e nous lavons ap
pris ; et laire182 sera 43 .

7
A

7 ] S 10 ] - in mg. suppl. m. 1
Schne : S 15 ] comp. S

12 ]

191

172 El. 1.12.

173 El. 1.47.
174 Litt. un tiers en plus , et donc X.
175 Une est dfinie par Diophante (Ar. prface, DOO, vol. I, p. 4.1-2) comme un nombre
engendr par des carrs multiplis par eux-mmes, ce qui correspond lusage hronien dans cette propo
sition. Comme dhabitude, Hron mlange les langues gomtrique et arithmtique, car les carrs qui sont
multiplis par eux-mmes sont bien des carrs gomtriques dcrits sur des droites. En revanche, mme si la
est dite tre sur une droite (ici ), on n'est pas autoris sous-entendre dcrite.
176 Cf. El. VII.17.
177 Cf. lemme 7.
178 Cf. Data 52.
179 Datai.
180 Cf. Data 55.
181 Ce problme est le seul o lalgorithme : c c4 > %c4 * V3/c4 est mis en uvre. On ne le trouve ni
dans les Geometrica, ni chez Diophane. On ne peut mme pas savoir si Hron lutilise infra dans Metr. 11.16-17
puisque les calculs ny sont pas effectus.
182 Hron pourrait appliquer ici la mthode quil a dcrite dans la section 8 en prenant comme carr proche
de 1875 celui de 44 : on obtient 43 X- X (en choisissant le carr de 43 on aboutit 43 XXoYm). Alternativement,
le calcul pourrait tre bas sur l'galit 1875 = 625 x 3 et lapproximation VT* % (mme si Hron emploie nor
malement VT~= X, qui donnerait 43 XX) ou sur lalgorithme classique pour le triangle quilatral T = (X+ Xo)c2,
qui en fait donne ici 43 X. Dans les autres recueils mentionns, on trouve, pour la mesure du triangle quilat
ral, deux autres algorithmes :
- c * c2 Xc2, Xi c2 (X ~t~Xo)c2 = S dans Geom. 10.1-2,10.6,10.9 ; lexemple numrique est le mme quici dans
10.1-2 ; Dioph. 20.1 et comme algorithme partiel dans Stereom. 1.35 [= Stereom. 11.62 = De mens. 40 (mais le texte
est un peu mutil); il sagit de mesurer une pyramide base triangulaire quilatral avec (c3, kl) = (30, 20)].
- c c2 13c2 Xo(13c2) = S dans Geom. 10.11 () et le formulaire Geom. 22.3. Dioph. 20.1 (MGM,
p. 42.3-4), en attribue la paternit Archimde !
Voir infra, tude complmentaire III. 3.1 et 5. 2.

192

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E I

' '
. 6 A F .
.
5 *
*
* *
* | * 77
*
:
A

193

Lemme
Soit un triangle rectangle ayant langle en droit, et celui en A de deux cin
quimes de droit. D m ontrer que le [carr] sur , , lune avec lautre, est quintu
ple de celui sur .
Que soit prolonge jusquen , et quune [droite] soit place gale , et
que soit jointe. D une part A B est donc gale , dautre part langle ;
mais langle est de trois cinquimes de droit - cause du fait que langle est
de deux cinquimes de droit
langle est donc de six cinquimes de droit :
est donc un angle de pentagone ; et A B est gale : tant coupe en extrme et
moyenne raison, le plus grand segment est donc A B 183 et est la moiti de : le
[carr] sur , , lune avec lautre, est donc quintuple de celui sur 184.

183 EL XIII.8. Mais lauteur dune scholie porte dans la marge suprieure externe du f. 77v renvoie XIII.7.
Sans doute sa version des lments ne possdait-elle pas la proposition XIII.6, autrement dit, si l'on en croit les
mots du copiste du Vat. gr. 190, il sagissait probablement de la nouvelle dition. Voir Vitrac, 1990-2001, vol. 4,
pp. 400-401.
184 Cf. El. XIII.1. Dans la section suivante, Hron propose une approximation du rapport AB : (car les
triangles du lemme et de la section 18 sont quiangles), savoir 5 :4 . On en dduit aisment que
: AB ~ 8 :5 , soit d5 :c5 ~ 8 :5 , en termes modernes, une approximation du nombre dor, <p= (Vif + l)/2 1,6.
Cf. Curchin, Fischler, 1981.

190.18 '. - 1 ] MA S

2 ] Schne : S

3 ] Schne : S

194

. .

. *
* *
.
, . <>*
*
* <> <> *
10 <> * HZ *
, *
* *
* * *
* .
15
, * * * '*
* '. | , 78
,
:
A

3 Z A ]A ex0fecitm . 1 5 ] S : corr. m .2 7 ] suppl. m. 2 9 v] Schne : S |

] in spatio 3 litt. suppl. m. 3 |] add. Schone 10 ante add. m. 2 1] add. Schne
11 v (pr.)] Schone : S 15 1] S : corr. m. 2 |p] Schne : S | '] S : corr. m. 3
16 '] S

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E I

195

X V III Soit un pentagone la fois quilatral et quiangle ; que chacun de ses

cts soit de dix units. Trouver son aire.
Que soit pris le centre du cercle autour de lui185, Z, et que soient jointes , et
[que soit mene] une [droite] Z H perpendiculaire 186. Langle sera donc de
quatre cinquimes de droit: est donc de deux cinquimes de droit; et est
droit: le [carr] sur , ZH , lune avec lautre, est donc quintuple de celui sur Z H 187.
Mais, puisque ce nest pas le cas que lon puisse trouver un carr quintuple dun carr
dans les nombres, il faut [les] prendre de manire approche ; or cest le [carr]188 81 re
lativement 16189 ; le [nombre de] , Z H , lune avec lautre, a donc com m e rapport
relativement au [nombre de] Z H celui qu[a] 9 relativement 4 ; et, par sparation190,
le [nombre de] , relativement Z H, a com m e rapport celui qu[a] 5 relativement
4 ; et [celui] du [carr] sur , relativement celui sur ZH , est celui qu[a] 25 relative
ment 16; et [celui], restant191, du [carr] sur , relativement celui sur Z H , celui
qu[a] 9 relativement 16; le rapport de relativement HZ est donc celui qu[a] 3
relativement 4 ; de sorte que le rapport de relativement ZH est celui qu[a] 6 re
lativement 4 - c est--dire celui qu[a] 3 relativement 2 - : le [carr] sur relative
ment au [rectangle contenu] par , ZH a donc le rapport de 3 relativement 2 192 ; et
le [carr] sur est donn : le [rectangle contenu] par , Z H est donc aussi donn193 ;
et il est double du triangle : le triangle est donc aussi donn194 ; et cest la
cinquime partie du pentagone : le pentagone est donc aussi donn195.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; de ceux-ci, le
tiers : il en rsulte 33 ; ceux-ci, cinq fois : il en rsulte 166 2
A. Autant que cela sera laire
du pentagone trs peu prs196. Et si nous prenons un autre carr plus proche du quin
tuple dun autre carr, nous trouverons son aire dune manire plus prcise197.

185 1.111,1.
186 El. 1.12.
187 Lemme 17/18.
188 Les articles dans cette assertion et la suivante pourraient tre consquence dune corruption ou sousentendre , ou ou .
189 Ce qui revient prendre A comme valeur approche de VT! Dans la perspective o les approximations
des racines carrs sont ncessairement lies aux nombres latraux et diagonaux, ce choix est inexplicable. Pour
quoi ne pas supposer quon ait tout simplement dress une liste de carrs de nombres entiers et recherch, en
les multipliant par 5, si on obtenait un carr 1 unit prs? Dans les problmes qui suivent, Hron emploiera
aussi les approximations suivantes : VT ~ 7f, VT %, VT (la dernire tant bien sr une consquence im
mdiate de celle qui prcde).
190 El. V.17.
191 El. V.17.
192 El. VI.l.
193 Data df. 2 et prop. 2.
194 Data 2.
195 Data 2.
196 La formule propose ici: P5 = %(c5)2 [en termes modernes P5 = 1,66...(c5)2] est correcte, sans plus. Un
calcul trigonomtrique montre que P5 * l,7198(c5)2 ; dans Geom. 21.14 on utilise l'algorithme c c2 *12c2 *
(12c2) (expos sur un exemple c = 35 pieds), plus prcis [P5 ~ l,714(c5)2], mais, immdiatement la suite, une
procdure dite aliter est propose partir dun autre livre de Hron ( " , Geom. 21.15,
, vol. IV, . 382.22) qui est la mme quici sur le mme exemple numrique (c = 10 pieds et non 10 uni
ts). Voir infra, tude complmentaire III. 3.1 et 5.2. On la retrouve encore dans le formulaire Geom. 22.7, dans
la mthode des polygones (section 10, MGM, p. 32.9-12) et le formulaire (section 19, MGM, p. 40.17) de
Diophane.
197 Ce n'est pas si sr: le couple (81, 16) choisi ici donne une approximation correcte de V T mais ce nest
pas son seul avantage ; les cts (9, 4) donnent par sparation le couple (5, 4) qui sont deux termes dun tri
plet pythagoricien, do lapproximation 3 :4 pour le rapport : HZ. Si on choisit le couple suivant solution
de lquation A2 - 5B2 = 1, savoir (38, 17), il donne par sparation (21, 17) qui contraint lextraction
supplmentaire approche dune racine carre (V 152) pour valuer le rapport : HZ.

196

. .
.
*
5 *
.
, * * ' *
,* * ,*
* . :
A

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

197

XIX Soit un hexagone quilatral et quiangle , dont chaque ct slve dix

units198. Trouver son aire.
Que soit pris le centre du cercle autour de lu i199, H, et que soient join tes , .
est donc gale chacune des deux , : le triangle est donc quilatral ;
et son ct est donn : le triangle est donc aussi donn200 ; et c est la sixime par
tie de lhexagone : lhexagone est donc aussi donn201.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par euxmm es : en rsultent 1 0000 ; de ceux-ci, le quart : il en rsulte 2500 ; ceux-ci vingt fois et
sept fois : il en rsulte 6 7500 ; de ceux-ci, prends un ct trs peu prs : il en rsulte
259202. Autant que cela sera laire de lhexagone203.

,
.
A
, | , . ' 78
15 , .
*

1 ] dubitanter Schone : S : Hultsch 4 ] S sed corr. m. 1

7 ] comp. S 8 ^ ,] , S : corr. m. 3 12 ] Schone : S

Lem m e
Si, un heptagone quilatral est inscrit dans une cercle, le rayon du cercle relativement
au ct de lheptagone a comme rapport celui qu[a] 8 relativement 7.
Soit en effet un cercle autour dun centre, A, et quen lui soit ajust le ct dun
hexagone 204 - cest--dire une [droite] gale au rayon du cercle. Et soit [une droite]
perpendiculaire elle205. sera donc, trs peu prs, gale au ct de lhepta
gone206. Que , soient jointes. Le triangle est donc quilatral ; le [carr] sur
Lexpression / se retrouve seulement dans Metr. I1I.4.
199 . III.1.
Cest--dire calculable par la mthode de la section 17.
201 Data 2.
202 Le nombre est probablement corrompu, peut-tre simplement tronqu : le carr de 259 est 67081, tan
dis que celui de 260 est 67600. La mthode de la section 8 fournit, moyennant un arrondi vident, 259 Z L
Par ailleurs, en factorisant les carrs de 67500 on trouve que la racine est 150VT Si lon prend VT = %on abou
tit 262 Z, tandis que VT = % donne 260.
203 partir de la partie gomtrique, on sattend une synthse numrique du type : c c* * %
6c4
V 3/c4 > 6 V Z,.c4, qui en souligne le caractre driv par rapport celui de la section 17. On voit quune sorte
de rduction numrique : 6 VT = V(3 x %) = VT a t opre pour minimiser le nombre de pas de lalgo
rithme. Comme celui relatif au triangle quilatral, cet algorithme ne se trouve ni dans les Geometrica, ni dans
lcrit de Diophane, mais on y trouve des procdures drives de celles qui ont t proposes pour le trian
gle quilatral :
- c6 * (c6 ) 12 > 6 (c6) 2 > (X + Xo)[6 (c6)2] = S, dans Dioph. 11.1 (MGM, p. 32.17-20) et le formulaire Geom. 22.8.
- c6 > (c6) 2 (X + X)(c6) 2 6 [(X + Xn)(ce)2] = S dans Geom. 21.17 () et comme algorithme partiel dans
Stereom. 11.64 [mesure dune pyramide base hexagonale avec (c6, kl) = ( 1 2 , 35)].
- c6 (c6) 2 > 13(c6)2 X[13(c6)2] = S, dans Geom. 21.16 et Dioph. 1 1 .2 (, MGM, p. 34.1-4). Dans le for
mulaire de Dioph. 19 (MGM, p. 40.18), on dit que 13 carrs correspondent 5 hexagones.
Voir infra, tude complmentaire III. 3 .1 et 5 . 2 .
204 El. IV 1 .
205 El. 1.12.
206 Lassertion selon laquelle le ct de lheptagone, c7, est peu diffrent de la hauteur du triangle quilat
ral , ou si lon prfre de lapothme de lhexagone rgulier, a6, est exacte car a6 0 ,8 6 6 c [en fait XVTc6],
c7 = 0,867c6 ! Mais le texte des Metrica ne donne aucune justification ; pour le reste, Hron se contente de don
ner une approximation du rapport : (8 : 7). Une dmarche simple consiste remarquer que le ct de
lheptagone et la hauteur = a6 sont, lun et lautre, compris entre les cts de lhexagone et de loctogone
inscrits dans le mme cercle. Le premier rsultat (c8 < c 7 < c6) va de soi. Le second est obtenu en calculant une
valeur approche du ct de loctogone suivant la mthode de la section 2 1 . Le rapport du carr sur le ct de
198

200

198

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

* ;

est donc triple de celui sur 207. Le rapport de relativement , en puis

sance, est donc, trs peu prs, celui de 49 relativement 16 ; et, en longueur, le rapport
de relativement est celui qu[a] 7 relativement 4. Et double de est : le
rapport de relativement est donc celui qu'ont les 8 relativement 7.

199

l'octogone au carr sur le rayon du cercle est, en termes modernes, 2 : ( 2 + V~2), soit 2 - { . En procdant
comme dans la section 2 1 , on a donc K A : :: 29:12, d'o <j(KA) : q(AA) :: 841:144 et en composant j(KA) :
<j(AA) :: 985:144, d'o q(KA) : <?() :: 985:576, soit (c6f : (c8) 2 :: 985:576 ; donc c6 : c8 :: { 9 S 5 :24. En appliquant
la mthode de la section 8 pour extraire la racine carre, on trouve V985 31, do on dduit c8 (3 6 :47)c6 =
0 , 7 6 5 c 6 [vrification faite, valeur correcte au millime prs]. Daprs ce qui est tabli dans la suite du prsent
lemme a6 : c6 ~ 7 : 8 et donc a6 ~ ( 7 : 8 )c6 = 0,875c6. Avec ces approximations, on voit que a6 = est trs peu dif
frent de la moyenne entre c8 et c6 et donc fatalement assez proche de c7. Mais lencadrement nest gure pr
cis pour deux valeurs qui, en fin de compte, sont gales un millime prs et, en outre, lapproximation hronienne (7 = 0,875) pour a6 : c6 (= VT) nest pas excellente. Une autre possibilit est que l'affirmation plutt
exacte de Hron soit justement base sur des approximations plutt grossires : en assimilant le primtre de
lheptagone la circonfrence du cercle avec = 3 (lerreur est moindre que si lon prend = 27 !), on obtient
immdiatement c7 : c6 = 6 :7 et c7 ~ 0,857c6, qui diffre de a6 ~ ( 7 : 8 )c6 = 0,875c6, 2 % prs A- %- %>,).
207

Cf. section 17.

200

10

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

.
.

. .',
* 7 ,
' ,
< >

* ' *
.
, ,
. : I5
79r
A

El. III.l.
209 El. 1.12.
Si : ::1 6 :7 , <]():^()::256:49 et [<}() - }( )]:^()::^( ):^()::207:49. En em
ployant la mthode hronienne dapproximation dune racine carre (section 8 ), on trouve 14 Z, soit 14 X Xs,
do la troncature 14 X.
211 El. Vl.l.
212 Data 52.
2 ,3 Data 2.
214 La mme procdure est suivie dans Geom. 21.18, dans la mthode des polygones de Dioph. 12 (MGM, p.
34.5-8), lexemple numrique tant aussi le mme dans les deux cas, et dans le formulaire de Geom. 22.9. Dans
celui de Dioph. 19 (MGM, p. 40.19), on dit que 43 carrs correspondent 1 2 heptagones.
208

210

5 ] S : del. m. ignota
comp. marg. inf. m. 1

6 ] in ras. m. 1

7 ] add. Schne

12

201

XX Soit un heptagone quilatral , dont chaque ct est de dix units. Trou

ver son aire.
Que soit pris le centre du cercle autour de lui208, , et que soient jointes , et
soit une [droite] perpendiculaire 209. Le rapport de relativement est
donc celui qu[a] 8 relativement 7, et relativement , celui qu[a] 8 relativement
3Y i- c'est--dire celui qu[a] 16 relativement 7 - : de sorte que le rapport de relati
vement est, trs peu prs, celui des 14 7210 - c'est--dire celui qu[a] 43 21 - ;
de sorte aussi que le rapport de relativement est celui qu[a] 42 relativement
43 - c'est--dire celui qu[a] 84 relativement 86 - ; le rapport du [carr] sur rela
tivement au [rectangle contenu] par , est donc aussi le m m e211 ; de sorte que le
rapport du [carr] sur relativement au triangle est celui qu[a] 84 relativement
43 ; or le rapport du triangle relativement lheptagone est celui de 1 relativement
7 : et celui du [carr] sur relativement lheptagone est donc de 12 relativement
43 ; or le [carr] sur est donn212 : l'heptagone est donc aussi donn213.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci, par les
43 : il en rsulte 4300 ; de ceux-ci, le 12e : il en rsulte 358 Y. Autant que cela sera laire de
l'heptagone214.

202

. .

.
5 . . *
* * '
* '
* * KM *
, , * *
10 *
7* ,
* .
, * * * * ,^
* \ :1

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

XX I Soit un octogone quilatral et quiangle , dont chaque ct est de

dix units. Trouver son aire.
Que soit pris le centre du cercle autour de lui215, K, et que soient join tes , K E et
qu'une [droite] soit mene perpendiculaire 216. Langle est donc dune
moiti de droit ; de sorte que est dun quart de droit. Que soit alors construit un
[angle] , gal lui217. est donc dun quart [de droit] : est donc dune
m oiti de droit ; or celui en est droit : est donc gale ; le [carr] sur est
donc double de celui sur 218 : relativement a donc com m e rapport celui
qu[a] 17 relativem ent 12 trs peu prs219 ; or est gale MK : le rapport de KM
relativement est donc celui qu[ont] les 17 relativement 12 ; le rapport de re
lativement - cest--dire relativement - est donc celui qu[a] 29 relativement
12220 : relativement , donc, celui qu[a] 29 relativement 24 ; le [carr] sur re
lativement au [rectangle contenu] par , a donc com m e rapport celui qu[a] 24 re
lativement 29221 : relativement au triangle , donc, celui qu[a] 24 relativement
14 X; relativement loctogone , il a donc com m e rapport celui qu[a] 24
relativement 116 - cest--dire celui qu[a] 6 relativement 29 - ; et le [carr] sur est
donn222 : loctogone est donc aussi donn223.
E t cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par 29 :
il en rsulte 2900 ; de ceux-ci, le sixime : il en rsulte 483 X. Autant que cela sera laire
de loctogone224.

El. III.l.
216 El. 1.12.
El. 1.23.
218 El. 1.47.
219 Les preuves ici et dans les sections 23 et 25 sont strictement parallles : 1 ) construction de langle
= ; 2 ) calcul de la valeur approche de : . Ce qui revient, ici, approcher V~2 ~par %, \[Tpar %dans
la section 23 moyennant la preuve de la section 18, VTpar %dans la section 25.
220 El. V 18.
221 El. VU .
222 Data 52 .
223 Data 2 .
224
La mme procdure est suivie dans Geom. 21.19, dans la mthode des polygones de Dioph. 13.1 (MGM,
p. 34.9-13), lexemple numrique tant aussi le mme dans les deux cas, et dans le formulaire de Geom. 2 2 .1 0 .
Dans celui de Dioph. 19 (MGM, p. 40.20), on dit que 29 carrs correspondent 6 octogones.
2 ,5

217

11 L'] S : corr. m. 2 |v] Schone : S

14 '] Tannery : ' S

203

204

| '
. .

.

* *
* *
*
* ,
10 * L .',
, * * .
, * * ,*
'* '. : - 3

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I
79

205

X X II Soit un ennagone quilatral et quiangle , dont chaque ct [est]

de dix units. Trouver son aire.
Qu'un cercle soit circonscrit autour de lui, dont le centre soit A 225, et que soit
jo in te et prolonge jusqu'en M, et que MZ soit join te. Le triangle EZM de l'ennagone
est donc donn226 ; or il a t dmontr dans les [crits] Sur les droites dans un cercle, que
Z E est la tierce partie de EM trs peu prs227 : le [carr] sur M E est donc ennuple de
celui sur E Z ; de sorte que celui sur MZ est octuple de celui sur Z E 228 - car langle en
Z, [inscrit] dans un demi-cercle, est droit229 le [carr] sur MZ relativement celui sur
Z E a donc com m e rapport celui qu[a] 289 relativement 36 trs peu prs230 ; MZ re
lativement Z E a donc com m e rapport celui qu'[a] 17 relativement 6, trs peu prs ;
de sorte que le [carr] sur E Z relativement au triangle E M Z a com m e rapport celui
qu[a] 36 relativement 51 - cest--dire celui qu[a] 12 relativement 17231
relative
m ent lennagone il a donc com m e rapport celui qu[a] 12 relativement 76 lZ3Z cest--dire celui qu[a] 24 relativement 153 - cest--dire celui qu[a] 8 relativement
51 ; et le [carr] sur E Z est donn233: lennagone est donc aussi donn234.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par 51 :
il en rsulte 5100 ; de ceux-ci, le 8e : il en rsulte 637 . Autant que cela sera laire de lennagone235.

225

El III.1 .

226 Lassertion est suspecte car si les % de lennagone sont donns, lennagone est donn ! EZM est % de
lennagone, car EZM est double de EZA (EM = 2 et ils ont le mme sommet Z), qui est clairement %de
l'ennagone (cette explication est donne dans une scholie crite par la premire main). Le mme argument
dans la section 24 montre quun triangle analogue est 2Ai de lhendcagone. Les preuves (ici et dans 24) sont
strictement parallles, en utilisant videmment des approximations diffrentes des cts des polygones inscrits.
Ici, on sattendrait donc : le triangle EZM est donc deux neuvimes de lennagone .

3 ] Schne : A S 5 ] Schne : S 10 ,
* *
*
marg. adscr. m. 1 1] Schne : S 11 ]
S

227 Rome, 1933, pp. 179-186, a fait remarquer que le titre Sur les cordes dans un cercle (
), mentionn par Hron, ne renvoyait certainement pas une table des cordes comme celles que Thon
dAlexandrie (iA, p. 451.5) attribue Hipparque et Mnlaos (ce que Schne avait cru ; voir HOO, vol. III, p.
58.19-20 in app.), mais, probablement, un crit sur les droites [inscrites] dans un cercle, y compris les cts de
certains polygones rguliers. Si, en effet, c9 = cord(40) a sa place dans une table trigonomtrique, cela ne va
pas de soi pour cn , alors que, dans la section 24, Hron renouvelle sa citation livresque exactement dans les
mmes termes. Or, quand nous pouvons vrifier les citations de Hron, par exemple dans le cas de rsultats
archimdiens, elles sont assez littrales et immdiates. Si on voulait maintenir lhypothse que Hron se rfre
effectivement une table des cordes, il faudrait donc admettre que les approximations invoques pour les rap
ports c9:D , cu :D nont pas t lues dans la table, mais rsultent de calculs dapproximation par interpolation
partir dautres valeurs figurant dans ladite table. Si tel tait le cas, il est probable que Hron sexprimerait au
trement. Observons quici la proportion Z E : d :: 1 :3 revient simplement identifier le contour de lennagone
avec celui de la circonfrence, en posant = 3, do 9Z E = 3d. Cette approximation en entrane une autre sur
la valeur de la cathte MZ, mise en uvre dans les passages suivants. Nous trouverons la mme dmarche,
fonde sur une approximation diffrente de ( = ll/i) dans la section 24. Pour les tables des cordes pr-ptolmennes, notamment celles de Hipparque, voir Rome, 1933, et Toomer, 1973.
228 El. V.17 et 1.47.
229 Cf. El. III.31.
230 On a 8 :1 ::2 8 8 :3 6 . Dautre part, V~8 ~= 2>/Tet le rapport 289:36 drive de celui de 17:12 pour VT
231 Si MZ : ZE :: 17:6, par El. VI.l, en multipliant les deux termes par 6 , on a :

q(EZ) : r(MZ,ZE) :: ZE : MZ :: 6:17 :: 36:102.

Mais trEMZ = Jir(MZ,ZE), et donc <j(EZ) : trEMZ :: 36:51. Le mme argument est employ dans la section 24.
232 On prend ici les %de %.
233 Data 52 .
234 Data 2.
235 La mme procdure est suivie dans Geom. 21.20, dans la mthode des polygones de Dioph. 14 (MGM,
pp. 34.21-36.2), lexemple numrique tant aussi le mme dans les deux cas, et dans le formulaire de Geom. 2 2 .11.
Dans celui de Dioph. 19 (MGM, p. 40.21), on dit que 51 carrs correspondent 8 ennagones.

206

'
. .

. | * 80r
5 , . *
* *
* ,
* <> <> *
.' ' * '
10 * .
, * * * ,*
* . ' :1

207

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

X X III Soit un dcagone la fois quilatral et quiangle , dont chaque

ct est de dix units. Trouver son aire.
Que soit pris le centre, M, du cercle autour de lui236 et que soient jointes M E, MZ, et
soit une [droite] MN perpendiculaire E Z 237. Langle EM Z est donc de deux cin
quimes de droit ; de sorte que EMN est dun cinquime de droit. Que soit construit un
[angle] gal lui238. est donc de deux cinquimes de droit ; or est droit :
le rapport de relativement est donc celui qu[a] 5 4 et, relativement EN , ce
lui qu[a] 5 3239 ; et dune part est gale , dautre part EN NZ : le rapport de
E Z relativement MN sera donc celui qu[a] 6 9240 - cest--dire celui qu[a] 2 3 - ;
et celui du [carr] sur E Z , relativement au [rectangle contenu] par E Z , MN, celui qu[a]
2 3241 ; de sorte que, relativement au triangle EZM , [il a] celui qu[a] 2 1 ; de sorte
que, relativement au dcagone, il a com m e rapport celui qu[a] 2 15 ; et le [carr] sur
E Z est donn : le dcagone est donc aussi donn.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par les
15 : il en rsulte 1500 ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 750. Autant que cela sera laire
du dcagone242.

236

El. III.l.

237

El. 1.12.

238

El. 1.23.

239 Voir supra, note 184 la section 18. Le dernier passage est une consquence de El. 1.47.
240 partir de : :: : :: 5 :4 on obtient, par inversion et El. V.18, NM: :: 9 :5 . En composant
ce rapport avec : EZ :: 5 : 6 on arrive E Z : MN ::6 :9 .
241 El. VI.l.
242 La mme procdure est suivie dans Geom. 2 1 .2 1 , dans la mthode des polygones de Dioph. 15 (MGM,
p. 36.6-10), l'exemple numrique tant aussi le mme dans les deux cas, et dans le formulaire de Geom. 22.12.
Dans celui de Dioph. 19 (MGM, p. 40.22), on dit que 15 carrs correspondent 2 dcagones. Mais chez Dioph. 15
(MGM, p. 36.11-13), on trouve galement une procdure dite aliter: c > c2 > 38c2>
X(38c2), qualifie de plus
prcise. Elle est reprise, avec les mmes qualifications dans Geom. 22.12, HOO, vol. IV, p. 394.28-29, et dans le
formulaire de Dioph. 19 (MGM, p. 40.23-24), sous la forme : 38 carrs correspondent 5 dcagones.

1 ] S sed I del. m. 1 7 ] S sed del. m. 1 8 ] S : in spatio 1 litt. suppl.

Schone |] M S : in spatio 1 litt. suppl. Schone 12 ] Schone : S

208

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

'
. .

.
5
HZ *
,
| * 80
* .
, * ,*
10
* ^\ '. : - 6

209

X X IV Soit un hendcagone la fois quilatral et quiangle dont

chaque ct [est] de dix units. Trouver son aire.
Quun cercle soit circonscrit autour de lui, dont le centre soit N243, et que ZN soit
jointe et prolonge jusquen , et que soit jointe. Le triangle est donc deux
onzimes de lhendcagone ; or il a t dmontr dans les [crits] Sur les droites dans un
cercle, que le rapport de relativement Z H est, trs peu prs, celui des 25 relative
ment 7, et le rapport de relativement HZ celui qu[a] 24 relativement 7244 ; le
rapport du [carr] sur Z H relativement au triangle est donc celui de 49 relative
ment 84245 - cest--dire celui des 7 relativement 12
et le rapport du triangle
lhendcagone est celui qu[a] 2 relativement 11 ; de sorte que, relativement lhend
cagone, le [carr] sur Z H a com m e rapport celui qu[a] 7 relativement 66 ; et le [carr]
sur Z H est donn : lhendcagone est donc aussi donn.
Cela sera alors synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par
les 66 : il en rsulte 6600 ; de ceux-ci, le septime : il en rsulte 942 %. Autant que cela sera
laire de lhendcagone246.

El. III.1 .
La proportion Z H : 7 : 25 revient identifier le contour de lhendcagone avec celui de la circonf
rence, en posant =% do 7ZH = 2d. Do Z H:d :: 14:49, et, trs peu prs, ZH :d :: 14:50:: 7:25, qui donne
immdiatement : ZH :: 24: 7 car (7, 24, 25) est un triplet pythagoricien (El. 1.47 et V17).
245 Voir le passage similaire dans la section 2 2 : on applique El. VI.1avec hauteur commune ZH , on multi
plie les deux termes par 7 et on divise par 2 pour passer au triangle.
246 La mme procdure est suivie dans Geom. 21.22, dans la mthode des polygones de Dioph. 16 (MGM,
p. 36.15-18), lexemple numrique tant aussi le mme dans les deux cas, et dans le formulaire de Geom. 22.13.
Dans celui de Dioph. 19 (MGM, p. 42.1), on dit que 66 carrs correspondent 7 hendcagones.
243
244

6 *] Rome : , Schone

9 * ] Schone : S

U '] ' S

210

10

" '
. .

HZ . .
.
' 8 * ,
, <>
<>
.' , *
* .
. * ' ,
* |,. .
81r
A

"
.
15

: -

3 ] Schone : S |] Schne : B S 4 (pr.)] S sed corr. m. 1 5 ] Schone :

S 7 ] in spatio 1 litt. suppl. Schone 8 ] suppl. Schne |] suprascr. m. 1 9 ]

delendum putauit Heiberg

211

M T R I Q U E S DE H R O N , L IV R E I

X X V Soit un dodcagone la fois quilatral et quiangle ayant

chaque ct de dix units. Trouver son aire.
Que soit pris le centre du cercle autour de lui247, , et que soient jointes , et
soit une [droite] perpendiculaire H Z 248. Langle est donc dun sixime de
droit. Alors que soit construit un [angle] gal lui249. est donc un tiers de
droit : le [carr] sur est donc triple de celui sur O Z ; le rapport de relativement
OZ est donc, trs peu prs, celui qu[a] 7 relativement 4250 ; de sorte aussi que le
rapport de Z H - cest--dire - relativement est, trs peu prs, celui qu[a] 8
relativement 7 ; de sorte aussi que le rapport de Z H relativement est celui qu[a]
8 relativement 15251; et le rapport du [carr] sur Z H relativement au [rectangle
contenu] par , est donc celui qu[a] 8 relativement 15252, et relativement au
triangle , donc, celui qu[a] 8 relativement 7 Vi \et relativement au dodcagone,
donc, celui qu[a] 8 relativement 90 - cest--dire celui qu[a] 4 relativement 45
et
le [carr] sur Z H est donn : le dodcagone est donc aussi donn.
Et cela sera synthtis ainsi. Les 10 par eux-mmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par les
45 : il en rsulte 4500 ; de ceux-ci, le quart : il en rsulte 1125. Autant que cela sera laire
du dodcagone253.

Et, parmi les figures polygonales, toutes celles qui ne sont pas quilatrales et quiangles sont m esures en tant com pltem ent divises en triangles.
Quant aux figures planes et plus gnralem ent aux surfaces lm ent circulaire, pour
autant quelles puissent tre mesures, nous en donnerons un expos la suite, de faon
consquente254.
247

El. III.1 .

248 El.

1.12.

249 El. 1.23.

250 On emploie ici lapproximation trs brutale de 7 : 4 pour le ct du carr daire 3 ; cf. lemme 19/20.

251 Par inversion, El. V18 et encore inversion. La dmarche est plus simple que celle de la section 23, car ici
est un triangle quilatral. En outre, comme pour tous les autres polygones, = par construction

et El. 1.6.

252 El. VI.l.

253 La mme procdure est suivie dans Geom. 21.23, dans la mthode des polygones de Dioph. 17 (MGM,
p. 36.19-22), lexemple numrique tant aussi le mme dans les deux cas, et dans le formulaire de Geom. 22.14.
Dans celui de Dioph. 19 (MGM, p. 42.2), on dit que 45 carrs correspondent 2 dodcagones.
254 Cette cheville de transition se retrouve dans la section Geom. 21.24 (infra, tude complmentaire III. 3.
1), laquelle existe seulement dans A, avec des variantes destines ladapter son lieu dinsertion : aucune dans
la premire phrase, mais, dans la seconde, a t omis - en effet, par contraste avec
les sections 36-38, il nest pas question de la surface du cylindre, du cne et de la sphre dans Geom. 21 -,
a t corrig en , et a t remplac par
, puisque le traitement en question a t produit avant, en dbut de section.

212

10

15

20

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

<>
*
, , , * * *
,* '* L' '.
.
6

< > , ,
, , .
,
* , ,
,
.
| 8
, '
.
6
*
, * *
* *
.

, * * *

1 ] om. S 7 ] add. Schne 8 ] Schne : S

" suprascr. m. 2 13 in marg. inf. adscr. m. 1
*
*
17 (pr.)] Schne : S
in spatio 2 litt. ' add. m. 2

,
,

,
,

12 ] S : del. et
0

19 ] S sed corr. m. 1

22 post

213

XXV I255 Alors, dune part, Archimde dmontre dans la Mesure du cercle que 11 carrs
sur le diamtre du cercle sont, trs peu prs, gaux 14 cercles ; de sorte que, si le dia
mtre du cercle est donn, disons au hasard de 10 units, il faudra faire les 10 par euxmmes : il en rsulte 100 ; ceux-ci par les 11 : il en rsulte 1100 ; dont [on prend] le 14e : il
en rsulte 78 XX4. Il faut dclarer256 que laire du cercle est autant que cela257.
Dautre part, le mme Archimde dmontre dans l[crit] Sur les plinthides et les cy
lindres que le primtre de tout cercle, relativement au diamtre, a un rapport, dune
part plus grand que celui qua 21 1875 relativement 6 7441, dautre part plus petit que
celui qua 19 7888 relativement 6 2351.
Mais puisque ces nombres ne sappliquent pas bien aux mensurations, ils sont ram e
ns258 des nombres minimaux, com m e le 22 relativement aux 7259 ; de sorte que, si le
diamtre du cercle est donn, disons au hasard de 14 units, et quon veuille trouver le
primtre, il faut faire les 14 par les 22 et, de ceux-ci, prendre le septime et dclarer
quautant que cela est le primtre 260 ; et il est de 44 units.
Et inversement aussi, si le primtre est donn de 44 units et que nous voulions trou
ver le diamtre, nous ferons les 44 sept fois et, prenant le 22e de ce qui en rsulte, nous
aurons le diamtre ; et cest 14.
Et le mme Archimde dmontre, dans la Mesure du cercle, que le [rectangle contenu]
par la circonfrence du cercle et le rayon est double du cercle ; de sorte que, si le pri
mtre est donn de 44 units, prenant la moiti du diamtre - et ce sont 7 units - , nous
les multiplierons par les 44 et, prenant la moiti de ce qui en rsulte - et ce sont 154 uni
ts - , nous dclarerons que laire du cercle est autant que cela.
Et si, tant donn un certain domaine, ou bien rectiligne ou bien quelconque, il faut
fournir un cercle gal celui-ci, prenant laire du domaine - et quelle soit de 154
units - , de ceux-ci, les 14 onzimes, qui deviennent 196 ; et de nouveau de ceux-ci,

255 Cette seetion, artieule en six assertions (voir supra, introduetion gnrale, 3. 2 ), inaugure la troisime
partie du livre I et se plaee sous lautorit dArehimde dont elle introduit trois eitations livresques explicites ;
deux dentre elles mentionnent la Mesure du cercle, lautre cite un Sur les plinthides et les cylindres dont cest la
seule mention atteste. Ces citations archimdiennes soulvent quelques problmes :
- dans (a), on trouve une galit approche d'aires, l o Cire. 2 est formule en termes de rapport (le cercle,
relativement au carr sur son diamtre, a comme rapport celui de 11 14).
- dans (b), les nombres sont corrompus puisque 211875:67441 > et 197888:62351 > 2 2 :7 . Tannery (1904,
pp. 198-200) propose de les corriger respectivement en 211872:67441 et 195882:62351. Knorr (1975-76) sup
pose que les rles des deux rapports ont t inverss au cours de la transmission du texte. Il garde donc 211875 :
67441 comme approximation par excs et corrige le second rapport en 197888:62991. Il est clair que, mme
si elles sont parfois corrobores par des arguments palographiques, toutes ces corrections sont arbitraires.
- dans (d), la formulation nest pas non plus celle de Cire. 1 telle quelle nous a t transmise (tout cercle est
gal un triangle rectangle tel que le rayon est gal lun des cts de langle droit, le primtre la base ).
partir de ces rsultats archimdiens, sont directement drives des procdures de calcul portant sur le cer
cle, son aire (S), sa circonfrence (cire) et son diamtre (d), en particulier, en suivant lordre de cette section :
d S, d > cire, cire > d, (cire, d) S, S > d, drivations pour lesquelles une unique procdure est donne,
mais des algorithmes alternatifs sont exposs dans les autres crits mtrologiques. En particulier, on y trouve
aussi cire S et S > cire, omis ici. Voir infra, note 261. Sur les caractristiques stylistiques des procdures, voir
infra, tude complmentaire II. 2 .
256 Pour ce verbe, voir supra, introduction gnrale, 4. 2.
257 La sous-section Geom. 21.25 commence par une citation archimdienne quasi identique celle des
Mtriques ( et remplacent respectivement et ) puis continue avec lexpos de la mme
procdure, l aussi avec quelques variantes ( noter que Heiberg a corrig le des mss. en ).
258 Le verbe est le terme technique pour la rduction dun rapport numrique son repr
sentant minimal, ce qui videmment nest pas le cas ici.
259 Ce qui concide avec lapproximation par excs 3 Z dArchimde (Cire. 3).
260 Les sous-sections Geom. 21.3-6, 2 1 .8 A et Geom. 21.3-5, 2 1 .8 C reproduisent, avec quelques variantes ou
omissions, le reste de notre section 26 des Metrica, et donc cette procdure ainsi que les trois qui suivent. Voir
infra, tude complmentaire III. 3 . 1 et Annexe IL

214

215

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

* * ' *
.


. ' , .
.
' '
, '
, .
10 , <>
* ,
*
| , ' * * * * 82r
* '* '. ' :

prenant un ct - et il est de 14 units - , nous dclarerons le diamtre du cercle autant

que cela261.
Deux cercles tant autour du mme centre, il est possible de trouver le domaine com
pris entre leurs circonfrences en mesurant chacun des deux cercles et en retranchant
le plus petit du plus grand. Mais, afin que nous nayons pas faire la mesure des deux
cercles262, nous dmontrerons [les choses] ainsi :
Soient deux cercles autour du mme centre, dont A B , sont des diamtres. Alors,
puisque laire du plus grand cercle rsulte des % du [carr] sur A B et semblablement
laire du plus petit cercle rsulte des % du [carr] sur , des % de lexcs des [carrs]
sur A B , rsulte donc laire dudit domaine, celui que lon appelle jante263. Or lex
cs des [carrs] sur A B , est le quadruple du [rectangle contenu] par , puisqualors, prcisment, aussi le quadruple du [rectangle contenu] par , avec
le [carr] sur est gal au [carr] sur , , lune avec lautre264 - ; or, , , Tune
avec lautre, est gale A B - puisqualors, prcisment, est gale
de sorte
que si dune part est donne de 14 units, dautre part chacune des deux , de
6 units, sera de 20 units. Ceux-ci par les 6 : il en rsulte 120 ; ceux-ci, quatre fois :
il en rsulte 480 ; de ceux-ci, les %. Il en rsulte 377 . Autant que cela sera laire de la
jante.

2 ] Schne : S 7 ' (sec.)] S : corr. m. 2 8 '] Schone :

S 9 6 marg. adscr. m. 1 10 ] add.
Schone 14 '] Schne : S

261 Mme si le texte s'exprime autrement, on peut lire cette procdure comme linverse de la premire,
donne au dbut de cette section, sous la forme : S = V'7-.S. Le corpus mtrologique consacr la mesure
du cercle est plutt riche. Outre cette section 26, on peut mentionner : Geom. 17 (HOO, vol. IV pp. 332-350) en
4 versions diffrentes (A, C, S et V) ! Geom. 21.1-13 + 21.25 (HOO, vol. IV, pp. 374-382 et 386) en deux versions
(A et C, dont les sous-sections Geom. 21.25 + 21.3-6 + 2 1 .8 reproduisent presque toute la section 26 des Metrica ;
voir supra, notes 257 et 260), le formulaire Geom. 22.15-17 (HOO, vol. IV, p. 396), les cinq problmes Geom. 24.4247 S (HOO, vol. IV, PP 442-446), la section De mens. 35 (HOO, vol. V, P 190), et le trait de Diophane (sections
1-3, MGM, pp. 26.1-28.4). Pour linventaire des 17 (!) differents algorithmes et procdures que lon y trouve, ainsi
que leurs 9 variantes, voir infra, tude complmentaire III, Annexe VI.
262 Dans Geom. 21.1-2, on trouve galement la mesure de la jante () - cest la seule attestation dans le
corpus mtrologique (le terme se trouve seulement en HOO, vol. IV, P 374.24) - , mais en faisant justement le
calcul de laire de chacun des deux cercles, puis leur diffrence. Voir infra, tude complmentaire III. 3.1.
263 Un autre terme pour dsigner le mme objet est couronne (cf. Def. 37, HOO, vol. IV,
p. 36.21-23).
264 El. II.8 . Knorr (1989, pp. 497-49 8 ), en donnant Liber assumptorum, prop. 4 et 14 titre dexemples, affirme
que lemploi de la proposition II.8 est un gage dauthenticit, confirmant que la mthode dcrite vient dAr
chimde.

216

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

.

. ' A ' 7 .
A , A *
A ' . 7
7 . 7 7 * 7 A
7 :
[]

217

XXVII Et pour la mesure du segment [de cercle], nous crirons pralablement ceci265.
Soient des grandeurs en multitude quelconque, quadruples l'une de l'autre, A, B , ,
, voire davantage, commenant avec la plus grande A. Je dis que la 3e [partie] de A est
gale aux B , , et la 3e [partie] de .
En effet, puisque A est quadruple de B , A est donc gal quatre B ; le tiers de A est
donc gal B et la 3e [partie] de B . Alors pour les mmes raisons aussi, la 3e [partie]
de B est gal et la 3e [partie] de . Alors semblablement aussi, la 3e [partie] de
est gal et la 3e [partie] de ; de sorte que la 3e [partie] de A est gale aux B , ,
et la 3 e [partie] de .

[]

[]
A

3 A marg. adscr. m. 1
marg. adscr. m. 1

4 ] Schone : S

5 ' '

265 Cf. Quadr. 23, mais lnonc et la preuve sont bien diffrents. Knorr (1989, pp. 498-501) analyse les
propositions qui portent sur laire dun segment de cercle en parallle avec les propositions de Quadr. dans les
quelles la quadrature dun segment de parabole est tablie. Sa thse est que celles des Metrica sont drives de
propositions de la version originale de la Mesure du cercle dArchimde. Or, largument de Knorr a plusieurs
points faibles :
1) le prsuppos que Meth. ne contient pas de preuves gomtriques de la quadrature dun segment de para
bole (Hron ne semble pas connatre Quadr. et mentionne Meth. 1 la fin de la section 32 pour ce rsultat)
ne tient pas compte du fait que Meth. est parvenue incomplte, et quArchimde dit (Meth. 2 ) quil donnera
la preuve gomtrique aprs ;
2 ) les parallles que Knorr discute (pp. 498-500) ne prouvent rien et portent sur des traits linguistiques et syn
taxiques communs toutes les preuves du mme type ;
3) le parallle avec le Liber assumptorum (cf. section prcdente) est faible ;
4 ) le parallle entre Quadr. 23 et la section 27 nest pas aussi strict quil prtend ltre ;
5 ) les trois arguments (pp. 500-501) contre la possibilit que la preuve ait t crite par un auteur postrieur
Archimde sont trs faibles, et les deux premiers franchement sans objet ;
6 ) le prsuppos que Hron citerait Archimde seulement pour ces rsultats, alors quil le mentionne 16 fois
dans les Metrica.

218

. .

. , ,
5 * | 82
,
* *
, , <> :5

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

XXVIII Soit un segment de cercle et [que soit m ene,] du milieu de , une

[droite] [angles] droits, et du milieu de , une [droite] E Z [angles] droits266. Qe
dis] que est plus petite qupitrite de E Z 267.
Que le cercle soit com plt268 et que , Z E soient prolonges jusqu en H, , et
[soit] une [droite] Z K perpendiculaire269. Et puisque est double de , le [carr] sur
est donc quadruple de celui sur - cest--dire de celui sur Z K - ; de sorte aussi
que le [rectangle contenu] par est quadruple de celui [contenu] par H K B 270 ; mais
celui [contenu] par , relativement celui [contenu] par H K B , a un rapport plus
petit que celui [contenu] par relativement celui [contenu] par , K B 271 - cest-dire que relativement 272
est donc plus grande que [le] quadruple de
B K ; par conversion, est donc plus petite que lpitrite de 273 - c est--dire de E Z .

El. I.ll.
Cf. Quadr. 19, o lon prouve que est pitrite de E Z (mmes lettres !), avec mene parallle au
diamtre de la parabole partir du milieu de la base du segment et E Z mene parallle partir du mi
lieu dune des moitis de la base.
268 El. III.25.
269 El. 1.12.
270 La transition aux rectangles se fait grce El. 11.14 ou III.35 ou VI.8 porisme ou VI.13.
271 Car KB < . Lapproximation peut sembler un peu rude, mais cest la seule qui vaut de faon uniforme
pour tous les segments plus petits quun demi-cercle.
272 El. VI. 1.
27 Par conversion des rapports (voir infra), partir de : BK > 4 :1 on obtient : : ( - BK) < 4 : (4 - 1)
soit : < 4 :3 . De fait, les dfinitions V12-16 des lments introduisent des manipulations, dun rapport
[V.df. 13 : inversion (a: b *b: a), ; V.df. 14 : composition (a : b *a + b : b), ; Vdf. 15 : spara
tion (a: b a - b: b), ; Vdf. 16: conversion (a:b a :a - b), ] ou dune proportion
[Vdf. 12 : permutation (a : b : : c : d > a:c :: b : d), ] qui sont compatibles avec la proportionnalit (cf. resp.
El. V.7 porisme, V.18, V17, V19 porisme, V16). Trois dentre elles (permutation, composition et sparation)
conservent lordre entre rapports, tandis que conversion et inversion linversent ! Telles sont prcisment les
indications donnes (sans dmonstration) par la scholie n 65 la proposition 36 de la recension B de 1Optique
dEuclide [EOO, vol. VII, p. 275.3-22, scholie qui existe dans le Vat. gr. 204, f. 52r (m. 1 , marg. sup. et ext.), donc
probablement antique] et qui attribue ces claircissements Hron : '() . Lordre suivi
correspond assez bien celui des dfinitions du livre V ceci prs quvv a t plac la suite
d pour constituer deux groupes : les manipulations qui conservent lordre et celles qui linver
sent. Il se pourrait donc que Hron en ait trait dans son commentaire Euclide (voir supra, introduction g
nrale, 2 . 2 ), mais nous ne pouvons pas en tre assur. An-Nayrz inclut bien trois preuves de la compatibilit
de la permutation, de la sparation et de la composition dans des ajouts aux propositions V.16 (CL, pars III, fasc.
II, pp. 64-67) et V18 (CL, pars III, fasc. II, pp. 72-75, sparation et composition; le rsultat sur la sparation est
semble-t-il perdu dans la traduction latine, voir EOO, vol. IX, pp. 171.3-172.30), mais il ne les attribue ni H
ron, ni qui que ce soit dautre. Observons que ces preuves sont indirectes - ce qui nest pas cens entraner
lapprobation de Hron - , alors quil tait facile de produire des preuves ostensives. Au demeurant, ces rsul
tats taient connus depuis bien longtemps : ils sont prsupposs dans les Diu.fig. euclidiennes (voir les propo
sitions 22-24, presque srement inauthentiques, Hogendijk, 1993, p. 154) et ils sont utiliss par Archimde. Qui
plus est, dautres auteurs ont propos diffrentes preuves: Pappus, Coll. III.17 et VII.47 (permutation), VII.4546 (composition), VII.48 (conversion), VII.49 (inversion) ; Eutocius, in Sph. cyl. 1.2 (AOO, vol. III, pp. 16.11-18.22 :
composition, sparation, conversion). Le traitement systmatique le plus ancien que nous connaissions est d
Campanus (El. V26-33, dans Busard, 2005, pp. 197-201). Le passage qui prcde, comme le fait remarquer une
scholie de premire main, est justifi par El. V. 8.
266

267

5 * *
marg. adscr. m. 1 1] in ras. m. 1 7 ' ' marg. adscr.
m. 1 8 ] add. m. 2

219

220

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

'
.
.

5 . *
* *
<> *
* * '
* ' ,
10 * '
. '
* : |
83r5

221

X X IX Soit un segment sur la [droite] , et [que soit m ene,] du milieu de , une

[droite] [angles] droits274, et que les arcs A B , [soient coups] en deux [parties
gales] en E , Z275 ; et que A B , , , , , soient jointes. [Je dis] que le trian
gle est plus petit que le quadruple des triangles , 276.
Que soit m ene dune part une [droite] E H perpendiculaire A B , dautre part, par
H, parallle 277 et que , soient jointes. A K est donc gale 278 ;
est donc plus petite que lpitrite de 279 ; or elle est double de H K 280 ; de sorte que
KH est plus petite que [le] double de 281 ; or le triangle A K B [est] relativement au
triangle 282 com m e KH relativement : le triangle A K B est donc plus petit
que [le] double du triangle ; or est double de A K B 283 : est donc plus pe
tit que le quadruple de ; or le triangle est plus petit que le triangle A E B parce quaussi E H [est plus grande] que la [droite mene] de perpendiculaire
A B 284
est donc, de beaucoup285, plus petit que le quadruple de A E B . Pour les
m m es raisons aussi, le triangle est plus petit que le quadruple du triangle :
est donc plus petit que le quadruple des triangles A E B , .

274 E l I.ll.

275 El. III.30.

276 C f. Q uadr. 21, o l o n p r o u v e q u e e s t o c t u p l e d e c h a c u n d e s d e u x tr ia n g le s . L e s d e u x p r e u v e s s o n t

t r s s im ila ir e s l o e lle s p e u v e n t l t r e . Q uadr. a u n e e x p lic a tio n p o s t p o s e p o u r u n p a s s a g e q u i, ic i, e s t p o s
sa n s c o m m e n t a i r e s ; e n r e v a n c h e , ic i, la p r o p o r t i o n le t r ia n g le A K B e s t r e l a t i v e m e n t a u tr ia n g le c o m m e
K H re la tiv e m e n t a t a jo u t e .

277 El. 1.12 e t 31.

278 C a r A H = H B e t a t m e n e p a r a ll le (El. V I .2 ) . L g a lit e n t r e A H e t H B d c o u l e d u fait

q u e E H e s t m e n e p e r p e n d ic u la ir e la c o r d e A B p a r t i r d u m ilie u E d e l a r c A B .

279 Cf section 28.

280 C a r le s tr ia n g le s e t A K H s o n t s e m b la b le s e t e s t d o u b le d e A K (El. V I .4 ).
281 D e = 2 H K e t <

r s u lte K H : < 2 : 3 . P a r in v e r s io n , s p a r a t i o n e t in v e r s io n , o n o b tie n t

: < 2 : 1 .

5 ' ' marg. adscr. m. 1 6 ' ' marg. adscr. m. 1

add. m. 2 9 - 10 ] delendum putauit Tannery

7 ]

282 C a r K H : :: A K H : : : : (El. V I . l ) : : A K B : (El. V .24).

283 C a r A K = e t ils o n t le m m e s o m m e t B (El. V I .l).
284 S e lo n T a n n e r y ( 1 9 0 4 , p . 2 0 0 ) lin c is e p a r c e q u a u s s i . . . A B e s t i n a u th e n tiq u e , r s u l t a t d u n e g lo s e m a l
a d r o ite : elle c o n t i e n t u n e a s s e r t i o n f a u s s e - p a r c e q u e T a n n e r y s o u s -e n te n d - e t e s t in u tile p o u r
le r a i s o n n e m e n t . Il s a g i t d u n e e x p lic a tio n p o s t p o s e , p r o b a b l e m e n t i n a u th e n tiq u e , m a is p a s t o u t f a it in u
tile , si o n la c o m p l t e a v e c , o u si o n la c o r r i g e e n E H .

285 Le marqueur signale quon a effectu deux approximations par dfaut : celle qui drive de la
section 28, et celle qui prcde, sans doute donne comme allant de soi, mais que lincise en entend
justifier.

222

223

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

<> .

X X X Quant au segment de cercle plus petit quun demi-cercle, les Anciens le mesu
raient sans trop de soin ; car, composant sa base et sa perpendiculaire et prenant la
moiti de ceux-ci, ils [la] faisaient par la perpendiculaire et autant que cela, dclaraientils, tait laire du segment286.
Ces gens sem blent avoir suivi ceux qui adm ettent que le primtre du cercle est triple
du diamtre287.
Car si nous mesurons le demi-cercle selon une telle hypothse, il sensuivra que laire
du demi-cercle est en accord avec ladite mthode.
Par exemple, soit un demi-cercle dont AB est un diamtre et une perpendiculaire
et que le diamtre soit de 12 units. est donc de 6 units ; la circonfrence du cercle
sera, nest-ce pas, de 36 units; celle du demi-cercle sera donc de 18 units. Alors,
puisquil a t dmontr que le [rectangle contenu] par la circonfrence et le rayon est
double du domaine288, il faut, multipliant les 18 par les 6, en prendre la moiti : et ce sont
54 units ; de sorte que laire du demi-cercle, selon ladite hypothse, sera de 54 units.
Et ce sera la m m e chose aussi si tu composes les 12 et les 6, desquels il rsulte 18, dont
prenant la moiti, tu [la] multiplieras par la perpendiculaire: semblablement il en
rsulte 54.

5 .

,
.

. *
10 .
,
*
. , *
:
r

286 E n e x p lic ita n t la p r o c d u r e , o n a u r a d o n c : (b,

k) b

k (b

k)/2

* 5 =

[(b + k)/2jk.

E lle e s t u tili

s e c o m m e a l g o r i t h m e p a r t i e l d a n s d e s c a lc u ls d e v o t e d o n t la s e c ti o n e s t u n s e g m e n t d e c e r c l e :
II.2 8 .3 [(b,

Stereom.

k)

Stereom.

= (1 6 , 14), H O O , v o l. V, p. 1 0 6 .1 - 5 ; il s a g i t d o n c d u n s e g m e n t p lu s g r a n d q u u n d e m i - c e r c l e !] ,

11.37 [(b,

k)

= (1 4 , 6 ) ,

ibid., p.

116.14-16, p u is

(b,

fe) = (1 8 , 8 ) ,

ibid., p. 1 1 6 .1 8 -2 0 ].
k) = ( 2 4 , 2 4 ) ]

d e la m e s u r e d u n s e g m e n t d e c e r c l e p lu s g r a n d q u e le d e m i - c e r c l e [(b ,
c e lle d u s e g m e n t (b,

k ')

D ans

De mens.

4 8 , il s a g it

p a r d if f re n c e , r a m e n e

= ( 2 4 , 6 ) ; le ti t r e m e s u r e d u g r a n d s e g m e n t d e la s p h r e e s t e r r o n . A u c u n d ta il

n e s t d o n n , m a is la ire d u s e g m e n t r e t r a n c h , 9 0 , a m a n i f e s t e m e n t t c a l c u l e d a p r s c e t t e p r o c d u r e e t p a s
la s u iv a n te , q u i d o n n e r a i t 1 0 0 + %.
287 C e q u i s u it d a n s la p r o p o s itio n e s t u n e e x p lic a tio n d e c e t t e a f f ir m a tio n . E n p r e n a n t les a p p r o x i m a t i o n s
= 3 ic i, = z% d a n s la s e c ti o n 31, H r o n c a lc u le la ire d u d e m i - c e r c l e d e d e u x f a o n s d if f r e n te s : i) il c a lc u le
la ire d u c e r c le e t d iv ise p a r 2 ;

ii)

il c a lc u le la ire d u d e m i - c e r c l e e n t a n t q u e s e g m e n t . Il v rif ie e n f in q u e les

r s u lta ts s o n t les m m e s . L a p r o p o s itio n s u iv a n te a la m m e s t r u c t u r e , a v e c u n e v a l e u r d u d i a m t r e m u ltip le

3 ] S : corr. m. 2 |] add. m. 2

6 ] perperam corr. m. 2

d e 7. P o u r la p p r o x i m a t i o n

- 3,

v o i r K n o r r , 1 9 8 9 , p. 5 0 7 n o t e 4 .

288 C e s t le t r o i s i m e d e s r s u lta ts d A r c h im d e m e n t i o n n s d a n s la s e c ti o n 2 6 .

224

225

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

| ' 83
.
'
.
,
* *
. .
. * * .'
.'. *
10 '* .'* /' .
.
'
, ,

X X X I Mais ceux qui vont la recherche dune plus grande prcision ajoutent ladite
aire du segment la 14e partie du [carr] sur la moiti de la base289. Alors ces gens pa
raissent avoir suivi lautre mthode, selon laquelle la circonfrence du cercle est triple
du diamtre du cercle et plus grande par sa 7e partie.
Car si nous supposons semblablement dune part que le diamtre A B est de 14 uni
ts, dautre part la perpendiculaire 7, la circonfrence du demi-cercle sera de 22 uni
ts ; par le 7 : il en rsulte 154 ; de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 77. Et dclarer que laire
du demi-cercle est autant que cela.
O r ce sera la m m e chose aussi si nous faisons ainsi. Compose les 14 et les 7 ; de ceuxci, la m oiti : il en rsulte 10 Z ; par les 7 : il en rsulte 73 Z. Et le [carr] sur la m oiti de
la base est de 49 units ; de ceux-ci, de manire gnrale290, le 14e : il en rsulte 3 Z ; ceuxci ajoute-les aux 73 Z : il en rsulte 77. Cest alors cette m thode-ci quil faut utiliser pour
les segments plus petits quun demi-cercle.
Toutefois, linverse, cette m thode ne sappliquera pas tout segment, mais seule
m ent quand la base du segment nest pas plus que le triple de la perpendiculaire291,

7 ] con. Tannery
S

8 ] Heiberg : S

10 '] Schne :

289 Soit, en explicitant la procdure : ( b , k ) >S = [(b + k ) / 2 ]k + %.[(!>/ 2 ) ( b / 2 ) ] . Le corp u s mtrologique consa
cr la mesure des segments de cercle est assez riche. Outre les sections 3 0 - 3 3 des M e tric a, on peut mention
ner G eom . 19 (H O O , vol. IV pp. 3 5 6 - 3 6 2 ) et G eom . 2 0 (H O O , vol. IV, PP 3 6 2 - 3 7 4 ) en 2 versions differentes (AC et
S), le problme G eom . 2 4 .5 1 S (H O O , vol. IV, p. 4 4 8 ) , les sections 2 9 - 3 3 (H O O , vol. V, pp. 1 8 6 -1 9 0 ) et 4 8 (ib id .,
p. 2 0 2 ) du D e m en su ris. Notons que le cas particulier du demi-cercle nest pas trait en tant que tel dans les M etrica. Il y a deux possibilits principales pour ce faire, soit comme moiti dun cercle, soit comme un segment
de cercle, la diffrence apparaissant surtout au niveau des donnes. Dans le premier cas, on parlera dun demicercle de diamtre , dans le second, dun demi-cercle de base b ( = d ) et de hauteur k ( d / 2 ) . Les deux ap
proches sont exploites dans la section G eom . 18 (H O O , vol. IV, pp. 3 5 2 - 3 5 6 ) en 2 versions diffrentes (AC et SV),
dans le formulaire G eom . 2 2 .1 9 - 2 4 (H O O , vol. IV, pp. 3 9 6 - 3 9 8 ) , dans D iop h . 6 (M G M , pp. 2 8 .1 4 - 3 0 .2 ) et probable
ment dans la section 3 4 du D e m en su ris (texte mutil), pour un total de 15 algorithmes et 3 variantes !
O n t r o u v e la p r s e n te p r o c d u r e d a n s G eom . 19.1 A C [(b, k ) = (1 6 , 6 ) ] , G eom . 19.3 A C [(b , k )
19.5 S [(b, k ) = (14, 6 ) ] , G eom . 1 9 .8

[(b, k )

(12, 4 ) ] , D e m ens. 3 0 [(b , k )

(1 2 , 4 ) ] , G eom .

(1 2 , 4 ) ] . E lle e s t a u s s i u tilis e p o u r le

c a lc u l d e s e g m e n t s p lu s g r a n d s q u u n d e m i - c e r c l e , p a r d if f re n c e ( c e q u i s e r a e x p lic it i c i - m m e d a n s la s e c tio n
3 3 ) , d a n s les p r o b l m e s G eom . 2 0 .2 A C [(b, k )

(12, 9 ) r a m e n G eom . 19.3 (b, k ') = (1 2 , 4 ) ] , 2 0 .4 - 6 A C [(b , k ) =

( 2 4 , 1 6 ) r a m e n (b, k ') = (2 4 , 9 ) ] , 2 0 .8 -1 1 A C [(b, k)

se r e t r o u v a n t d a n s

Geom.

mens. 3 2
),

2 0 .8 - 9 S e t D e

p r o c d (a v e c la q u a lific a tio n
[(b -I- k ) / 2 ] k

+ X6[(b + k ) / 2 ] k

(2 0 , 3 0 ) r a m e n (b, k ') = ( 2 0 , 3 X )], le m m e e x e m p le

sa n s q u e le s c a lc u ls s o ie n t e f f e c tu s . O n t r o u v e u n t r o is i m e
fo n d s u r le m m e p r in c ip e d e t e r m e c o r r e c t i f : (b,

d a n s D e mens. 31 [a v e c e n c o r e (b, k )

= (12,

O b s e r v o n s q u e le c a lc u l d e la r c d u s e g m e n t e s t u n e q u e s tio n n o n t r a i t e d a n s les

Geometrica A C ,
le De mensuris :

q u a tr e p r o c d u r e s p o u r c e f a ire d a n s les

infra,

tu d e c o m p l m e n t a i r e

III. 5 . 1 )

1) (b, k) > b / 2 + k 2 2 ( b / 2 + k)

et

* X .[ 2 2 ( b /2

la

+ Je)] =

Gomtrie a ttr ib u e
cire

dans

k)

4 )].

De mens.

Metrica, m a is o n
(Geometrica

E u c lid e

tro u v e
S , v o ir

31 ([(b , le) = (12, 4 ) , H O O , v o l. V,

p. 1 8 8 .2 -5 ).

* b 2 / / k > k 2 4 k 2 * b 2 + 4 k 2 V b 2 + 4 k 2 / / k >Xfe V b2 + 4fe2 + / k = cire, d a n s Geom. 1 9 .2 A C

= (1 6 , 6 ) ] , 1 9 .4 A C [(b, k) = ( 1 2 ,4 ) ] e t c o m m e algorithme partiel d a n s Geom. 2 0 .1 3 A C [(b, k ) = (2 0 , 3 + X)].
(b, k ) > b + k > (b + k) - X(b + k ) * [(b + k) - Z(b + k )] + X[(b + le) - Z(b + le)] = cire, d a n s G eom . 1 9 .6 S [(b,

2) b

[(b, k)

3)

k) = (4 0 , 10)]. U n e r e m a r q u e la fin s u g g r e q u e la l g o r i t h m e e s t e n r a lit : (b, k ) > b + k * (b + le) ( k / b ) ( b + k ) [(b + le) - ( k / b ) ( b + k )] + ( k /b ) [ ( b + k) - (1e /b )(b -I- le)] = cire. L e m m e p r o b l m e e s t d u p liq u
e n D e m ens. 3 3 (y c o m p r i s la r e m a r q u e ) .
4 ) b b2 / / k

* k 2

4le2

* b 2 + 4 k 2 *

V b2 + 4fe2 > V b2 +

ou V b2 + 4fe2 + [V b2
et comme a lg o rith m e p a r t ie l dans G eom . 2 0 .7 A C

4 k 2 - b / / (b, k ) > Je/b * 2 ( k / b )

[V b2 + 4le2 - b ](le/b ) V b2 + 4le2 + 2 (le /b )

+ 4fe2 - b](fe/b) = cire,

[(b , le) = ( 2 4 , 9 )].

[(b , k )

(8 , 3 )]

dans G eom .

ou
19.7

Ici o n p o u r r a i t c r o i r e q u il y a q u e lq u a m b ig u t s u r la s ig n if ic a tio n d u f a c t e u r 2 : il p e u t s a g i r s o it d u n e
c o n s t a n t e u n iv e r s e lle , s o it d u r s u lta t d e V b2 + 4fe2 - b. L a c o m p a r a i s o n a v e c l u tilis a tio n d a n s G eom . 2 0 .7 m o n
tr e q u e c e s t b ie n le r s u l t a t d e V b2 + 4fe2 - b q u il f a u t p r e n d r e . O n p e u t c o m p a r e r c e t a l g o r i t h m e a u n 2 : ils
d o n n e r o n t le m m e r s u l t a t si e t s e u l e m e n t si [V b2 + 4fe2 - b ] ( k / b ) = Xk ; l g a lit e s t v rif i e si e t s e u l e m e n t si
le = Xb, c e q u i e s t t r s p a r tic u lie r , m a is v a u t p o u r G eom . 19.2 A C , G eom . 1 9 .7 S e t G eom . 2 0 .7 A C .
290 L e m a r q u e u r sig n a le ic i q u e la 14e p a r t i e e s t p r is e in d p e n d a m m e n t d e s d o n n e s d u p r o b l m e .
P o u r le r e s te , H r o n e m p l o y e r a c e m a r q u e u r s e u l e m e n t d a n s

Metr.

I I.5.

291 L a r a is o n d u c h o i x b = 3h d e m e u r e u n m y s t r e . Si b = 3 h, la ire d u s e g m e n t a v e c = 3 e s t 2 h z, la c o r r e c
tio n v a u t (X + X>,)h2. n o t e r le X, q u i e s t le m m e ici e t d a n s la c o r r e c t i o n s o u s -e n te n d u e p o u r . P o u r b = 2 h,

226

, ' , *
' ' '*
, ,
.
, :

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

227

puisque certes, si la base est de 60 units et la perpendiculaire 1, la figure [rectangulaire]

contenue [par elles] sera de 60 units292, laquelle est sans aucun doute plus grande que
le segment ; or la 14e [partie] du [carr] sur la moiti de la base est plus grande que ceci
- car elle est de 64 % units293 - ; de sorte que ladite mthode ne sappliquera tout seg
ment, mais, com m e il a t dit, seulement quand la base nest pas plus que le triple de
la perpendiculaire. Et si elle est plus que le triple, nous utiliserons la mthode suivante.

r
%h2, la c o r r e c t i o n v a u t h1/ 14. P o u r b = 4h, l'a ir e e s t 'Ah1, la c o r r e c t i o n v a u t Ah2.
Geom. 2 0 .8 -1 1 AC ( = Geom. 2 0 .8 - 9 S = De mens. 3 2 ) m e n t i o n n supra, o n s e r a m n e
(b, k) = ( 2 0 , 3 X), e t d o n c b > 3k' ( e n fa it b = 6k). D a n s c e c a s , le t e r m e a j o u t , X*[(b/2Xb/2)], v a u t s e u l e m e n t
7 A. L a p r o c d u r e in d iq u e ic i d o n n e S 4 6 'Ai e n v ir o n e t c e lle q u e H r o n lu i p r f r e ( e x p o s e d a n s la s e c tio n
3 2 ) , S = 4 4 AA.

l'a ir e d u s e g m e n t a v e c = 3 e s t
D a n s le x e m p l e d u p r o b l m e

292

E n r e v a n c h e , la v a l e u r 6 0 n e s e m b le p a s p r is e a u h a s a r d . E n fa it, la c o r r e c t i o n d e v ie n t p lu s g r a n d e q u e

le t e r m e a v e c = 3 j u s t e m e n t si

hb/2,

b>

3 0 h. P o u r c e s v a le u r s ,

b + h ~ b et

g r a n d e q u e le r e c t a n g l e q u i c o n t i e n t le s e g m e n t , il d o i t c h o is ir

293

3 0 2/1 4 = 6 4

d u ire %.

2 '] Tannery : ' S

d o n c la f o r m u l e d e b a s e

h(b + h)/ 2 ~

q u i e s t la ir e d u t r ia n g le in s c r it d a n s le s e g m e n t . V u q u e H r o n v e u t m o n t r e r q u e la c o r r e c t i o n e s t p lu s

A.

A>. Si

b 30h.

la c o r r e c t i o n d e T a n n e r y d o i t t r e a c c e p t e , o n n e c o m p r e n d p a s p o u r q u o i n e p a s r

228

10

15

20

25

30

.
| 84r
.
.

. ,
' .
. < )
<>
. .
.
* *
.
, , ,
< )* <>
* .
. ,
4*7 * < 7 > , *
* *
*
( * >
*
*
* | * 84
,
.
.

, ,
,
,

4 ] S : corr. m. 2

8 ] S : corr. m. 2 1] Schne : S : m. 2 9
] add. Heiberg : , corr. m. 2. 10 ] add. m. 2
14 ] S : corr. m. 2 16 ] marg. suppl. m. 2 1] suppl. m. 2 19 ] S :
corr. m. 2 1 7 ] suppl. m. 2 20 (pr.)] Heiberg : S |intra et spatium 4
litt. interp. m. 1 22 * ] add. m. 2 25 ] . S : corr. m. 2
31 ] con. Tannery 32 ] Heiberg : S 33 ] Schne : S

229

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

XXXII Tout segment de cercle est plus grand que rpitrite d'un triangle ayant la mme
base que lui et hauteur gale294.
Soit un segment de cercle et que du milieu de soit m ene une [droite]
[angles] droits295, et que A B , soient jointes. Je dis que le segment est plus
grand que rpitrite du triangle .
En effet, que les arcs A B , soient coups en deux [parties gales] en E , Z296 et que
, , , soient jointes. Le triangle est donc plus petit que le quadruple des
triangles , . Soit alors, dune part, gal au triangle , le domaine H, dautre
part, gal aux triangles , , . H est donc plus petit que le quadruple de .
(Alors, que [le] quadruple de soit) H , et de A et A de M et que ceci soit produit jusqu
ce que la tierce [partie] du dernier [domaine] devienne plus petite que K. Que cela se
produise et que ce soit M. Et que les arcs , , , soient coups en deux [par
ties gales] et que des [droites] soient jointes entre les points de dichotomie. Les trian
gles , seront donc plus petits que le quadruple des triangles qui en rsultent ;
or est plus grande que le quadruple de A ; les triangles qui en rsultent sont donc
plus grands que A. Que , N leur soient gaux et, de nouveau, que les arcs qui en rsul
tent soient coups en deux [parties gales] et que des [droites] soient semblablement
jointes. Les choses susdites, auxquelles , N sont gaux, sont donc plus petites que le
quadruple des triangles engendrs ; or AN est plus que le quadruple de M ; de sorte que
les triangles ultimes qui en rsultent sont plus grands que M. Que leur soit gal. Et
puisque H, , , M sont quadruples les unes des autres, la tierce [partie] de H est donc
gale aux , , M et la 3e [partie] de M ; mais la 3e [partie] de M est plus petite que les
K, N, , puisquaussi [plus petite] que K ; la tierce [partie] de H est donc plus petite que
les , K, A, N, , ; H est donc plus petit que [le] triple desdites [grandeurs] ; H, avec
les , K, A, N, , , est donc plus petit que [le] quadruple des , K, A, N, , : par
conversion, les , K, A, N, , avec H sont donc plus grands que lpitrite de H ; or,
H est gal le triangle et les , K, A, N, , avec H sont gaux au polygone inscrit
dans le segment ; le polygone inscrit dans le segment est donc plus grand que lpitrite
du triangle : le segment sur est donc, de beaucoup297, plus grand que lpitrite
du triangle ; de sorte que si nous mesurons le triangle et que nous ajoutons la tierce
[partie] de celui-ci, nous dclarerons laire du segment trs peu prs298.
Et la m m e299 mthode sappliquera quand la base est plus grande que le triple de la
perpendiculaire.
Si toutefois un segment est contenu par une droite et une parabole et que soit don
ne la fois sa base et la perpendiculaire - cest--dire laxe300jusqu la base - , et si nous
voulons trouver laire de celui-ci, nous dclarerons laire du segment en m esurant le
triangle ayant la m m e base que lui et hauteur gale et en y ajoutant sa tierce [partie].
Car Archimde a dmontr dans la Mthode301 que tout segment contenu par une droite

294

C f. Q uadr. 2 4 . L a p p r o x i m a t i o n e s t a s y m p t o t i q u e e t e s t d o n c la m e ille u r e p o s s ib le q u i s o it u n i f o r m e s u r

to u s le s s e g m e n ts .

295

El

1.11.

296

El.

III.3 0 .

297 Les deux approximations sont tablies, lune en dbut de preuve (le triangle est donc plus petit
que le quadruple des triangles , ), lautre dans lassertion prcdente.
298 Soit, en explicitant la procdure : (b, k ) S = 2A bk. Aucun problme du corp u s mtrologique nutilise
cette procdure.
299 Pourquoi le texte dit ? La mthode avait t introduite justement pour estimer les segments de
ce type. Il faut peut-tre supposer que le texte original avait .
300 L a r g le v a u t e n r a lit p o u r n i m p o r t e q u e l d i a m t r e . P e u t - tr e u n r e n v o i a llu s if l ' n o n c d e la
s e c ti o n 3 5 .

301

A tr o is r e p r is e s , H r o n m e n t i o n n e l c r i t d A r c h i m d e s o u s le titr e

e t e n M etr. 11.14. S u r c e titr e , v o ir in fra , n o t e 313.

: ici,

d a n s la s e c ti o n 35

230

231

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

, ,
:

et une section de cne rectangle - cest--dire une parabole - , est pitrite du triangle
ayant dune part la mme base que lui, et dautre part hauteur gale302.

'
, , , ,
, <> ; *
* *
:

Lemme
Soit, dune part, gal H : A B , dautre part, aux , K, A, N, , : , et que A B soit
plus petit que le triple de ; comment, par conversion, - cest--dire H avec les ,
K, A, N, , - est-il plus grand que lpitrite de A B - cest--dire H ? Soit en effet
triple de : est donc quadruple de ; par conversion, est donc pitrite de
; est donc plus grand que lpitrite de A B 303.

302 Cf. Meth. 1 dans la version que nous lisons. Cette portion 32c anticipe et fait double emploi avec la section
35. On peut donc suspecter son authenticit ; voir aussi la note suivante.
303 Lemme inauthentique qui vise justifier linfrence fonde sur la conversion la fin de la section 32a.
Son insertion a provoqu lajout de la droite sur le diagramme avec cette consquence que des segments
reprsentant des aires sont dits gaux auxdites aires !

3-8 lemma delendum putauit Tannery

S : corr. m. 2

4 ] S : secl. Nath

6 ] add. m. 2 1 (sec.)]

232

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

| , .
85r

.
.
5 , '
- * _'*
' , ,
, , \ L.',
/ J ' , , L '*
10 '
L' :

XXXIII Et sil faut mesurer un segment plus grand quun demi-cercle, nous le mesure
rons ainsi.
Soit un segment de cercle dont dune part la base soit de 14 units, dautre
part la perpendiculaire de 14 units.
Que le cercle soit complt304 et que [la droite] soit prolonge jusquen E . Et
puisque le [carr] sur est gal au [rectangle contenu] par 305, et le [carr] sur
est de 49 units, le [rectangle contenu] par sera donc de 49 units ; et est
de 14 units : sera donc de 3 units306 ; mais en outre est de 14 units : laire du
segment , lequel est plus petit quun demi-cercle, sera donc de 34 Y units, comme
nous lavons appris307. Et puisque dune part est de 14 units, dautre part , 3 ,
le diamtre B E sera donc de 17 X units : laire du cercle sera donc de 240 Y Y - com m e
nous lavons appris308
dont laire du segment est de 34 %units; laire du seg
ment restant sera donc de 206 Y units.

El. III.25.
305 El. 11.14 ou III.35 ou VI.8 porisme ou VI.13.
Cet algorithme de dtermination de la perpendiculaire du segment complmentaire par rapport au
cercle : (b, fe) > b > b/ 2 *(b/2)1 > (b/2)2/k = fe' est utilis aussi dans Geom. 2 0 .1 AC [(b, fe) = (1 2 , 9), do
fe' = 4 et d = 13], Geom. 20.4 AC [(b, fe) = (24,16), do fe' = 9 et d 25], Geom. 2 0 . 8 AC [(b, fe) = (20, 30), do
fe' = 3 + X et d = 33 + X], dans Geom. 24.51 S [(b, fe) = (16,16), do fe' = 4, d = 2 0 ] ; dans De mens. 48 (le titre est
erron), avec (b, fe) = (24, 24), do fe' = 6 , d = 30. En effet, dans les trois problmes de la section Geom. 2 0 AC,
il ny a pas dalgorithme pour mesurer directement la surface du segment plus grand quun demi-cercle et lon
procde par diffrence : mesure du cercle entier [d = fe + (b/ 2 )2/ fe] >S] ; mesure du segment [b, fe' = (b / 2 ) 2 / fe]
> S2, puis Si - Sz = S. Laire des cercles y est calcule grce lalgorithme d >/[ll(d)2], celles des segments
(b, fe ') est seulement indique dans Geom. 2 0 . 2 (daprs la mthode pralablement expose , un renvoi expli
cite Geom. 19.3), mais calcule dans Geom. 20.5-6, 20.11 grce lalgorithme de la section 31 de Metr. I, avec
renvois lexemple pralablement expos (une rfrence explicite la section Geom. 19, mais pas un problme
particulier car ces choix numriques ny sont pas traits). Geom. 2 0 .8-1 1 AC est fortement rsum dans Geom.
20.8-9 S : les calculs ny sont pas explicits (on donne seulement Si = 873, bonne approximation de 873 + %<!).
Dans Geom. 20.8-9 AC, la prsentation est davantage procdurale qualgorithmique, les calculs tant regrou
ps ensuite (Geom. 2 0 .1 0 -11). Le mme problme est encore rpliqu en De mens. 32 (seule diffrence on pro
pose S, - 873 + X, qui est une moins bonne approximation de laire du cercle entier). Dans Geom. 24.51 S, les
aires S,, S2, Si - S2 sont simplement indiques, sans dtailler les calculs. A noter que la valeur S2 = 44 + + Kl
pour le segment retranch suppose que lon a utilis lalgorithme de la section 31 de Metr. I bien que b = 4fe !
Dans De mens. 48, on calcule dabord la circonfrence du cercle entier (sans expliquer comment), puis sa surface
grce lalgorithme (d, rire) /(deire) = S, celle du segment (b, fe') avec celui de la section 30 de Metr. I.
Les problmes de la section Geom. 20 AC se poursuivent avec la mesure de larc du segment, l aussi par
diffrence, question non traite dans les Metrica. Le primtre du cercle entier est simplement indiqu
dans Geom. 20.7, mais calcul grce lalgorithme d * 3d + Zd = cire dans Geom. 20.3, 2 0 . 1 2 . Celui
des segments (b, fe') est simplement indiqu dans Geom. 20.3 (daprs la mthode pralablement expose,
un renvoi explicite Geom. 19.4) et calcul dans Geom. 20.7, 20.13 respectivement grce aux algorithmes
(b, fe) V b2 + 4fe2 + [V b2 + 4fez - b](fe/b) = cire et (b, fe) fe > V b2 + 4fe2 + Xfe = arc.
Notons que des procdures directes de mesure dun segment plus grand quun demi-cercle sont attestes :
- (b, fe) > b + fe >(b + fe)fe > [(b + fe)fe] / 2 [(b + fe)fe]/2 + Xi [(b + fe)fe] / 2 = S dans Stereom. 11.28.5, De mens.
29 [(b, fe) = (24,16)] et comme algorithme partiel dans Stereom. 11.30.1 [avec (b, fe) = (20, 1 0 ), puis (b, fe) = (16,
8 ), respectivement HOO, vol. V, pp. 108.8-13 et 108.14-18, donc pour des demi-cercles !]. La vrification pour
le demi-cercle pratique dans la section 31 de Metr. I fonctionne galement pour cet algorithme alternatif car
X>[(b + fe)/2 ]fe = X, [(3b)/4](b/2) = X,[(b/2)(b/2)] si b = 2 fe!
- (b, fe) > bb > ll(bb) X* [ll(bb)] X[ll(bb)] + [fe - (b/ 2 )]b = S comme algorithme partiel dans De mens. 28
(texte en partie corrompu?) avec lequel on retrouve la surface du demi-cercle Z[ll(dd)] si fe = ri/ 2 = t>/2 .
Encore une autre mthode : (b, fe) bfe ll(bfe) >X<[ll(bfe)] = S est indique dans Geom. 20.4 S [(b, fe) = (24,
16)], ce qui revient assimiler ledit segment une ellipse (voir section suivante).
Rappelons enfin que Stereom. II.28.3 utilise la mthode de la section 30 de Metr. I pour un segment de cercle
plus grand quun demi-cercle. Sur la prcision des diffrents algorithmes de calcul et dhypothtiques recons
tructions de leurs dcouvertes, voir Tannery, 1883b, pp. 422-431.
307 Mme si b > 3h, Hron applique nanmoins la rgle de la section 31 et pas celle de 32 qui donne 32 X.
308
Cf. section 26.
304

306

2 ] S : con. Schne
m. 2

6 ] S : corr. m. 2

8 ante \ del. ' m. 1 [ '] ' S : corr.

233

234

235

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

6 .

,, '
' :2

XXXIV Soit mesurer une ellipse dont dune part le grand axe est de 16 units, dautre
part le petit [axe] de 12 units.
Alors, puisquil a t dmontr par Archimde dans les Conodes que le [rectangle
contenu] par les axes quivaut 309 un cercle gal lellipse310, il faudra, multipliant les
16 par les 12, de ceux-ci, prendre les %: et cest 150 %\ dclarer que laire de lellipse311
est autant que cela312.

2 - 3 ] con. Heiberg
suprascr. m. 2

4 '] Tannery : L' S :

309 Le sens technique de usuel dans le lexique gomtrique (une droite peut produire une aire) nest
pas enjeu ici : Hron dit quun domaine peut en produire - i.e. tre quivalent - un autre.
310 Cf. Con. sph. 4. La formulation nest pas celle dArchimde, qui donne la proportion : Ellipse : Cercle ..pe
tit axe : diamtre, d'o E :C ::r(p,d):q(d) et, de manire alterne, E : r(p,d) :: C : q(d) :: 11:14.
311 Lellipse nest pas traite dans le recueil des Geometrica, peut-tre parce que, mme sil sagit dune figure
plane, elle est conue comme une section de cne relevant de la gomtrie des solides. Mais nos sections 3435 sont reproduites, avec quelques variantes, dans les sections Stereom. 1.92-93 S. Voir infra, tude compl
mentaire III. 5. 5.
312 Le schma de ce problme nest pas un diagramme lettr 'classique, mais un simple diagramme nu
mrique ; aucune lettre dnotative nest assigne dans le texte ; il na pas t reproduit lors de la duplication en
Stereom. 1.92. Sur la pratique diagrammatique des manuscrits mtrologiques, voir infra, tude complmentaire
III. 2. 4.

236

*,
.
.
, | * , , 85
5 , ,
' ,
< ) *
:

1 ] S

6 ] Schne : S

7 ] suppl. Heiberg

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

237

XX XV Et soit une parabole AB mesurer dont dune part la base est de 12 units, dau
tre part laxe de 5 units.
Que AB, soient jointes. gale laire du triangle est donc la moiti du [rec
tangle contenu] par , - cest--dire 30 units - ; et, com m e il a dj t dit313, Ar
chimde, dans la Mthode, a dmontr que tout segment contenu la fois par une droite
et une section de cne rectangle - cest--dire une parabole - est pitrite du triangle
ayant la mme base que lui et hauteur gale314 - cest--dire du triangle ; or laire
du triangle est de 30 units : laire de la parabole sera donc de 40 units.

313 Si la fin de la section 32 est inauthentique comme nous lavons suggr supra, cette formule lest gale
ment. Elle existe dans la citation de Stereom. 1.93 S ; voir infra, tude complmentaire III. 5. 5. Parmi les mi
nuscules variantes, notons que le titre cit est (HOO, vol. V, . 82.3-4), quil faudrait donc
rendre par dans le Discours de la mthode, et que Descartes na pu ignorer. L'en-tte du palimpseste dsigne
le trait comme Mthode () Eratosthne au sujet des thormes mcaniques. Dans sa prface, Archimde
parle seulement dun . La Suda ( 142, vol. II, p. 693.21) fait tat dun commentaire de Thodose la M
thode dArchimde ( ). Au passage, il ny a que 5 occurrences de ladjectif
dans lensemble du corpus grec conserv. Outre les 4 mentions de louvrage dArchimde dans le cor
pus hronien, il y a une occurrence dans un fragment astrologique. On peut leur adjoindre une unique appa
rition de ladverbe dans la Ttrabible de Ptolme (POO, vol. III.l, section III.2.5, p. 170.90).
314 Cf. Meth. 4. La formulation est trs proche de celle dArchimde.

238

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

'
.

, , '
' ,
, '
' *
' .
, , :

239

XX XV I Soit mesurer une surface de cylindre sans les bases, dont d'une part le diam
tre des bases est de 14 units, d'autre part la hauteur de 5 units.
Alors, si nous concevons la surface com m e coupe selon un certain ct du cylindre
et droule - c'est--dire dploye en un plan - ce sera un certain paralllogramme dont
dune part la longueur sera la circonfrence de la base du cylindre, dautre part la lar
geur sera la hauteur du cylindre. Alors, puisque le diamtre du cercle est de 14 units,
la circonfrence sera donc de 44 units315 : la longueur du paralllogramme sera donc
de 44 units, et la largeur de 5 units : laire du paralllogramme sera donc de 220 uni
ts. Autant que cela sera aussi la surface du cylindre - c est--dire de 220 units - com m e
cela a t aussi indiqu ci-dessous316.

315 En appliquant la procdure : d cire = A( 2 2 d) nonce dans la section 26. Le problme Stereom. 1.20 CM
(HOO, vol. V, p. 20.7-12) expose le procd dune manire que lon peut transcrire : (d, a) > (3 + A)d = cire *
S = [(3 + A)d]a avec a dsignant laxe. Bien quon ait donn d = 6 et a = 1 2 , le calcul de la surface, contraire
ment celui du volume qui prcde, nest pas effectu.
316 La portion , donne limpression dtre une scholie qui renvoie
aux indications numriques portes par le schma. Celui-ci nest pas un diagramme lettr classique, mais un
simple diagramme numrique ; aucune lettre dnotative nest assigne dans le texte. Sur la pratique diagrammatique des manuscrits mtrologiques, voir infra, tude complmentaire III. 2. 4.

240

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

| . 86r
,
'
.

, ' .


6 * *
:

241

XXXVII Et nous mesurerons la surface de cne isocle en consquence de lavoir d

veloppe.
Car si nous la concevons semblablement droule selon un ct et dploye en un
plan, ce sera un certain secteur de cercle, tel que , ayant dune part le ct AB gal
au ct du cne, dautre part larc gal la circonfrence de la base du cne.
Si donc, de nouveau, dune part le diamtre de la base du cne est donn de 14 uni
ts, dautre part le ct de 10 units, dune part larc B sera de 44 units317, dautre part
AB de 10 units.
Or il a t dmontr par Archimde dans la Mesure du cercle que tout secteur est la
moiti du [rectangle] contenu la fois par larc du secteur et par le rayon du cercle dont
il est un secteur318 ; or le [rectangle contenu] par A B, est de 440 units : laire du sec
teur sera donc de 220 units.

317 En appliquant la procdure : d * cire - (22) nonce dans la section 26. La mme dmarche est ap
plique sur le mme exemple numrique dans De mens. 43. En revanche, Stereom. 1.18 S (HOO, vol. V, p. 18b.l524) expose le procd d'une manire que lon peut transcrire : d >(d/2) * (d/2)h * 22(d/2)h >#[22(4/2)h]
= S. Comme d = 42 et h = 72, on peut penser que la procdure a t modifie pour obliger manipuler des
nombres assez importants [22(d/2)h = 33264], sans signification gomtrique particulire et qui plus est, en
confondant la perpendiculaire h = 72 et le ct ou inclinaison = 75.
318 Cette proposition manque dans le texte actuel de Cire. ; une preuve est donne dans Pappus, in Alm. VI. 7 ,
iA, pp. 258.20-260.23. Voir encore les arguments de Knorr (1989, pp. 495-497).

2 ] Schone : S

3 ] Schne : S

9 ] S : corr. m. 2

242

*
,
* ,
5 ,
* * *
|', , * 86
' .
*
10
*
.
. :

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E I

Cf. Sph. cyl. 1.33.

320 Citation de El. XII.2.
En explicitant la procdure, on aura donc : d * 2d > 2424 > 11(2424) > '*[11(2424)] = S. Elle est ap
plique de cette manire dans Stereom. 1.6 (, avec d = 1 0 ), comme procdure alternative lalgorithme
qui parat dcouler naturellement du rsultat archimdien rappel ici-mme : d dd > 11(44) > (1144) *
4[X<(1144)] = S et que l'on trouve aussi dans Dioph. 7 (avec 4 - 10, MGM, p. 30.3-7) et la seconde partie de De
mens. 36 (avec 4 = 14, HOO, vol. V, p. 192.3-7). Cf. Stereom. 1.4 (avec 4 = 10) qui rappelle galement ce rsultat
dArchimde, en le nommant, mais sans prciser de titre douvrage.
Puisquil faut introduire un facteur 4, un facteur 11 et la prise de la 14e partie, il y a des variantes possibles en
commutant les oprations. On trouve :
- 4 44 44(44) [44(44)] = S, toujours dans le mme problme (Stereom. 1.5, , avec 4 = 1 0 ).
4 44 4(44) 11(444) > [11(444)] = S dans Stereom. 1.65 S ( = Dioph. 25.8, avec 4 = 13), reproduit quasi
lidentique dans Stereom. 1.72 (S).
322 C f Sph. cyl. 1.34 porisme.
323 Cf. section 36.
324 En se rappelant de la procdure de calcul de laire latrale du cylindre, on voit quen termes de la sphre,
cela suggre un algorithme que lon peut transcrire tout simplement : (d,p) > S = dp en notant p le prim
tre dun grand cercle de la sphre. On trouve une telle procdure mise en uvre dans Stereom. 1.3 S [avec
(4, cire) = (7, 2 2 )] et De mens. 37 ( , sous forme de procdure).
325 Les deux schmas de ce problme ne sont pas des diagrammes lettrs classiques, mais de simples dia
grammes numriques; aucune lettre dnotative nest assigne dans le texte. Sur la pratique diagrammatique
des manuscrits mtrologiques, voir infra, tude complmentaire III. 2 . 4.
319
321

9 alteram damnauit Tannery | suprascr. m. 1

243

XXXVIII E t le mme Archimde a mesur la surface de la sphre dans r[crit] Sur la

sphre et le cylindre, dmontrant quelle est quadruple du plus grand des cercles dans la
sphre319 ; de sorte que si le diamtre de la sphre est donn de 14 units, il faut trouver
un cercle quadruple du cercle dont le diamtre est de 14 units ; or si un cercle est qua
druple dun cercle, son diamtre est donc double du diamtre - puisque, prcisment,
les cercles sont, lun relativement lautre, com m e les carrs sur les diamtres des cer
cles, lun relativement lautre320
les 14 deux fois : il en rsulte 28 ; or laire du cercle
dont le diamtre est 28 est, com m e nous lavons appris, de 616 units321 ; de sorte aussi
que la surface de la sphre sera de 616 units.
Ou aussi autrement : Archimde a dmontr que la surface de la sphre est gale la
surface dun cylindre sans les bases, celui dont dune part le diamtre de la base est gal
au diamtre de la sphre, dautre part la hauteur gale322 ; de sorte quil faudra mesu
rer la surface dun cylindre dont dune part le diamtre de la base est de 14 units, dau
tre part la hauteur, semblablement, 14. Alors com m e nous lavons pralablement d
m ontr323, sa surface est de 616 units324. Autant que cela sera donc aussi la surface de
la sphre325.

244

245

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E I

,
' .
, *
*

<> *
* ' *
* , , '*
:

XXXIX Nous mesurerons la surface dun segment de sphre ainsi : soit un segment de
sphre, dont la base est le cercle , ayant dune part le diamtre de 24 units
et dautre part la perpendiculaire E Z de 5 units.
Alors, puisque est de 24 units, A Z est donc de 12 units ; or Z E est de 5 units : A E
est donc de 13 units - cause du fait que langle en Z est droit - ; or le mme Archimde
a dmontr, dans l[crit] Sur la sphre et le cylindre, que la surface de tout segment de
sphre est gale un cercle, dont le rayon est gal au rayon polaire de la base du
segment326 ; or A E est le rayon polaire du cercle A B ; et il est de 13 units ; le diamtre
dudit cercle est donc de 26 units : laire, com m e cela a t dit pralablement, sera donc
de 531 '/ units327 ; autant que cela sera donc aussi la surface du segment de la sphre.

10 " *
| .
87r
,

,
15 . '
,


, , .
20
,
*
: "

3 ] S : corr. m. 2 : Schne

Dune part, pour autant quil sagissait des figures surfaces ordonnes, nous pensons
quelles ont t mesures suffisamment ; il est dautre part ncessaire, pensons-nous,
pour les surfaces non-ordonnes, de dire com m ent elles doivent tre mesures.
Alors, si une surface est plane mais que la ligne qui la contient est non-ordonne, il
faudra prendre sur la ligne elle-mme certains points successifs, de sorte que les lignes
droites qui les joignent continment ne scartent pas trop de la ligne contenant la fi
gure et, de cette manire, la mesurer com m e un polygone en [la] divisant complte
ment en triangles. Si la surface nest pas plane, mais com m e celle dune statue ou de
quelquautre chose de ce genre, il faut, prenant un feuillet [de papyrus] de la plus fine
espce, ou du tissu, la tendre sur sa surface, partie par partie, jusqu ce quelle soit en
toure, puis, dployant la feuille ou le tissu en un plan, [la] mesurer en tant que conte
nue par une ligne non-ordonne, com m e cela a t dit prcdemment, et dclarer laire
de cette surface328.
Et sil existe certaines autres surfaces ou des figures de surfaces, elles seront mesu
res grce ce qui a t dit prcdemment. Nous pensons en effet avoir suffisamment
mesur les surfaces [produites] selon deux extensions.
Mesure des [figures] planes, de Hron dAlexandrie
Russite !

6 ] add. m. 2 13 ] con. Schne

Cf. Sph. cyl. 1.42-43.

En appliquant la procdure : 4 * S = X. [11(44)], nonce dans la section 26. Si lon veut dcrire un algo
rithme de calcul, on procdera ainsi: (4, fe) (4 /2 )(4 /2 ) (4 /2 )(4 /2 ) + fefe 4[(4/2)(4/2) + fefe] >
%.(ll)(4)[(4/2)(4/2) + fefe] * S = '/ {(ll)(4)[(4/2)(4/2) + fefe]}. Contrairement la drivation qui donne linterpr
tation gomtrique des tapes, il ny a pas intrt calculer le rayon polaire en extrayant une racine carre, puis
son double, le diamtre du cercle quivalent, car laire dudit cercle est proportionnelle au carr du diamtre ; ce
dernier est calcul ltape : (4 /2 )(4 /2 ) + kk * 4[(d/2)(d/2) + fefe]. C est de cette faon que procdent Dioph.
25.12 [avec (4, fe) = (12,9), MGM, p. 60.13-17 = Stereom. 1.67.2 S, HOO, vol. V, p. 66.12-17], Stereom. 1.74 S[(4, k) - (12,
9), ibid., p. 70.1-7] et 75 S [(4, fe) = ( 1 2 ,4), ibid.,p. 70.8-14)] ainsique De mens. 45 [(4, fe) = (24, 5), ibid., p. 200.7-12)].
328 Ces deux paragraphes sont trs fortement rsums dans la section 46 du De mensuris. Voir infra, tude
complmentaire III, Annexe IV.
326
327

M T R IQ U E S

DE HRON, LIVRE II

[ PROME DU D E U X I ME LIVRE]
, 87

,

. ,
<>
.

*
.
.
.
, ,.
, .

,

.
.
'
*
| 88r
.
.
.
, ,
* .

10

15

20

25

6 ] Schone : S 9 ] S sed del. m. 1 12 ] S : con.

Tannery 13 ,] S : ,^ con. Tannery 18 ] damnauit et
con. Tannery : post add. Schone 22 ] Schone : S
24 ] S sed corr. m. 1

p r s la mesure des surfaces, aussi bien rectilignes que non [rectilignes], il faut cons. quemment en venir aux corps solides, ceux dont, dans le livre prcdent celui-ci,
nous avons dj mesur les surfaces, planes aussi bien que sphriques, ou encore
coniques aussi bien que cylindriques et, en plus de cela, les [surfaces] non ordonnes.
Certains, enqutant de manire chronologique, font remonter leurs conceptualisa
tions, en tant quelles sont surprenantes, Archimde1. Mais quil sagisse soit dArchi
mde soit de quelquun dautre, il est aussi ncessaire de dcrire ces choses, afin que
cette tude ne se trouve manquer de rien pour ceux qui veulent sy adonner2.
Mesurer un solide rectiligne rectangle, chacun de ses cts tant donn, la fois la
longueur et la largeur et la profondeur ou lpaisseur : car cela ne fera aucune diffrence
quun certain corps mesurer soit creux ou plein.
On lappelle en effet profondeur pour les corps creux, mais paisseur pour les
corps pleins. Et que la longueur soit : 20 units, la largeur : 12 units et lpaisseur : 80
units. Si nous multiplions alors ces nombres entre eux, 1300 units en rsultent3. Au
tant dunits que cela sera aussi le solide. Et, de ceci, la dmonstration est vidente.
Car si nous concevons les trois extensions divises en intervalles unitaires et que nous
menons, par les sections, des plans parallles aux plans qui contiennent le solide, le so
lide sera com m e compltement dcompos en solides unitaires dont la multitude sera
ledit nombre4. Et, de manire gnrale, toute figure solide ayant une paisseur quel
conque5 et la hauteur [angles] droits avec la base, est mesure une fois que sa base a
t mesure et multiplie par la hauteur. Exemple : quune base du solide soit une
ellipse et qu partir du centre de lellipse soit conue une certaine droite, ayant une hau
teur donne, [angles] droits avec le plan de lellipse. Que la figure de lellipse soit trans
late ainsi le long de ladite droite, de sorte que son centre soit translat le long de celleci, tandis que le plan de lellipse se trouve toujours parallle sa position de dpart.
On aura alors une certaine figure, pour ainsi dire un cylindre, ayant com m e base la
dite ellipse. La hauteur dune telle figure, je lappelle alors [droite] [angles] droits avec
la base 6 ; laquelle [figure] est alors mesure selon la manire susdite. Et si la base a une
autre figure, mais que la hauteur est [angles] droits avec la base, com m e cela a t dit,

1 La remarque critique sur la faon d crire lhistoire des mathmatiques est intressante : la conceptuali
sation des surfaces non-ordonnes est rapporte Archimde parce que celles-ci sont surprenantes. Le plan du
livre I est rsum en fonction du sujet du livre II ; seules les dernires sections du premier mesurent les surfaces
des figures solides indiques dans cette courte prface : 36 (cylindre sans bases), 37 (cne sans base), 38 (sphre),
39 (segment de sphre), les considrations finales tant rserves aux surfaces non-ordonnes.
2 Le souci de compltude de lexposition est un topos ; il avait trouv une expression moins explicite dans la
prface du livre I.
3 Le produit des premiers trois nombres ne donne pas le quatrime. Tannery propose de corriger 80 en 8
( en ) et, par consquent, 1300 en 1920 (, en ,). La correction est raisonnable au point de vue palo
graphique car 9 est crit dans S comme un grand (cf. f. 96r), et on peut toujours postuler la chute dune let
tre, en loccurrence.
4 Lopration dcrite par Hron a une connotation matrielle marque, comme en tmoigne le verbe
() scier.
5 Le texte est corrig sans raison par Schone et Tannery.
6 Noter que ce quon appelle ici hauteur nest pas forcment perpendiculaire la base. Dans les Elments,
cette notion nest pas dfinie pour les solides. Les Definitiones contiennent seulement une caractrisation de la
perpendiculaire dans un solide comme la [droite] mene partir dun point en haut sur un plan, et
qui est [angles] droits avec toutes les [droites] qui la touchent dans ce plan (Def. 109, HOO, vol. IV, p. 6 8 .6 -8 ).

250

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E II

, .

.

[le solide] sera semblablement mesure ; de sorte aussi quun cylindre est mesur de la
mme manire. Mme si la hauteur du solide nest pas [angles] droits avec la base,
mais est incline, et que le solide est tel qutant coup par un plan parallle la base
produit des sections gales la base et que la [droite] mene, partir de son sommet,
perpendiculaire la base est donne, le volume est pris de la mme manire. Car il faut,
en prenant laire de la base, [la] multiplier par ladite perpendiculaire et dclarer que le
solide est autant.
Ce qui a t dit ([que le solide coup] par un plan parallle la base produit des sec
tions gales la base) se produit ainsi.
Si sur sa base une certaine droite est leve, soit orthogonale, soit incline par rap
port la base, et que celle-l restant fixe, la base du solide est translate le long de ladite
droite de sorte que le point [de contact] avec la base soit translat le long de la droite
tandis que la base translate reste toujours parallle elle-mme, une telle figure, cou
pe par un plan parallle la base, produira autant de27 sections gales la base puisqualors, prcisment, la translation de la base se fait par translation selon une po
sition qui lui est parallle8.

.



10 ,
,
.
2 ] Schone : S 6 - 12 ] scholiaste tribuit Tannery |post
hiatum indic. Schone et dubitanter suppl. 11 post add.
dein eras. m. 1

251

7 On attend un corrlatif de : son usage absolu (quelque chose comme aussi grandes que la
base ) rend inutile la prsence de . Noter aussi la maladresse du dmonstratif , qui na pas de rela
tum ; quelque chose comme serait souhaitable.
8 Cette longue phrase conditionnelle finale est suspecte ; elle pourrait bien tre une glose sur les deux
constructions prcdentes, quelle condense en un seul nonc mi-chemin entre gnration et proposition.
Notre traduction respecte la figure tymologique ... , mme si lexplication postpose est fort
mal rdige.

252

A ' .
,
.
| 88
.
, , '
' ,
' '.

10 ,
' :

4 ] Schone : S

8 '] suprascriptum S

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E II

253

I Soit alors un cne mesurer dont dune part le diamtre de la base soit de 10 units,
dautre part la hauteur 8. Et j appelle hauteur du cne la [droite] mene partir du
sommet perpendiculaire la base, aussi bien si le cne est droit que sil est scalne9.
Que soit conu un cylindre droit sur la m m e base que le cne ayant la mme hau
teur que le cne. Alors le volume de ce cylindre sera donn - en effet, et le diamtre de
sa base est donn, et la hauteur est donne - et il est, com m e nous lavons appris10, de
628 units A ; mais puisque tout cne est la tierce partie dun cylindre ayant la mme
base que lui et une hauteur gale11, le volume du cne sera de 209 units %12.
Alors semblablement aussi nous prendrons le volume de toute pyramide, tant don
nes sa base et la [droite] mene partir du sommet perpendiculaire au plan de la base
- puisqualors, prcisment13, toute pyramide est la tierce partie du solide ayant la
mme base quelle et une hauteur gale14.

9 La dfinition de hauteur du cne est ncessaire car ce solide nest pas obtenu par translation de la base ;
dans les Definitiones un cne qui nest pas scalne est appel isocle (Def. 87-88, HOO, vol. IV, p. 56.20-23). La
distinction entre cnes droits et scalnes (ou obliques) est introduite par Apollonius au dbut de ses Coniques
(AGE, vol. I, p. 6 .2 0 -2 2 ).
10 Dans lintroduction, car le cylindre est lune des figures que lon peut obtenir par translation parallle de
la base. Laire de la surface circulaire de base est calcule daprs Metr. 1.26; la valeur donne du volume du
cylindre rsulte de = 2X.
11 El. XII.1 0 . La citation de lnonc est littrale, mais il faut le supposer gnralis des cnes scalnes.
12 En explicitant la procdure, on aura donc : d B >Bh >X(Bh) = V. Aucun problme du corpus pseudohronien ne porte sur un cne scalne, mais plusieurs mesurent un cne droit. Soit h [appele aussi
perpendiculaire , note fe] est donne demble [Stereom. 1.12, (d, k) = (7, 30), le solide est appel cne aigu
dans la version CBM, cne dans celle de S; Stereom. 1.13 (le solide est appel cne acutangle) avec
(d, k) = ( 6 , 1 2 )], soit elle est calcule pralablement partir des cts inclins, nots kl [
dans Stereom. 1.18, avec (d, kl) - (42, 75) ; dans Stereom. 1.14, (d, kl) = (24, 2 0 )].
Il y a des variantes selon que lon applique le coefficient X au produit Bh (Stereom. 1.13, dans lequel on expli
cite la drivation partir du cylindre et on cite El. XII.10 avec un renvoi livresque aux Elments dEuclide), la
hauteur ou perpendiculaire (Stereom. 1.12,1.18) ou la base (Stereom. 1.14).
13 El. XII.7 porisme. La citation de lnonc est presque littrale, avec qui remplace .
14 Le schma de ce problme nest pas un diagramme lettr classique, mais un simple diagramme num
rique; aucune lettre dnotative nest assigne dans le texte. Sur la pratique diagrammatique des manuscrits
mtrologiques, voir infra, tude complmentaire III. 2. 4.

254

255

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E II

'
.
' .
)
' ,
,
*
* ' '*
: - 1

II Soit alors un cylindre scalne mesurer dont dune part le diamtre de la base est de
10 units, dautre part la hauteur de 8 units. Et j appelle hauteur la [droite] m ene
partir de sa face suprieure perpendiculaire au plan de la face de base15.
Alors de nouveau que soit conu un cylindre droit sur la m m e base que le cylindre
susdit, ayant la m m e hauteur. Alors, puisque les cnes et cylindres de hauteur gale
sont lun relativement lautre com m e les bases16, que lesdits cylindres sont sur la
m m e base et sous la m m e hauteur, le cylindre droit est donc gal au scalne ; or le vo
lume du cylindre droit est donn - en effet, et sa hauteur est donne, et le diamtre de
la base - et il est17 de 628 units %\ autant que cela sera donc aussi le volume du [cylin
dre] scalne.

15 La spcification de base ne se trouve pas dans le texte ; nous lavons introduite pour souligner la diff
rence entre et , dont le prfixe - a t traduit par suprieure. La notion de hauteur intro
duite ici contredit celle donne dans la prface. Aucune dfinition de cylindre scalne nest donne dans le cor
pus mathmatique grec. Aucun problme du corpus pseudo-hronien ne porte sur un cylindre scalne ou
oblique.
16 El. XII.11. La citation de lnonc est presque littrale, avec qui remplace .
Il faut toutefois supposer que lnonc est gnralis des cnes et cylindres scalnes.
17 Cf. section 1 . La mme remarque concernant le diagramme sapplique aussi ici.

8 '] suprascriptum S

256

M T R I Q U E S DE H E R O N , L I V R E II

.

*
.
NT .
' ,
,

* .

, , .
' :

257

III Soit alors un solide paralllpipdique m esurer ayant la hauteur non [angles]
droits avec la base.
Que, dune part, sa base soit, pour fixer les ides, un hexagone [quilatral et quiangle]18 , que, dautre part, le ct A B soit de 10 units et la [droite] m ene
partir de la face suprieure perpendiculaire au plan de la face de base19 soit de 8 units ;
et sa face suprieure sera20 . E t que des [droites] soient m enes partir de
perpendiculaires au plan de la face de base21, , , , A P , M T, NT, et
que , , , P T , T T soient jointes. Lhexagone aussi sera donc qui
latral et quiangle. Alors, puisque les solides paralllpipdiques qui sont sur la m m e
base et sous la m m e hauteur sont gaux entre eux22, le solide est
donc gal au solide ; or est donn;
est donc aussi donn23.
D e sorte quil faudra, en prenant laire de lhexagone 24, [la] multiplier par
ladite perpendiculaire, cest--dire les 8 units, et dclarer quautant que cela est le vo
lume. Et quelle que soit la base qua le solide, il est mesur de la m m e m anire25.

18 Nous intgrons cette qualification dans la traduction seulement. La suite de la preuve montre bien que
cet hexagone est rgulier.
19 La phrase tant identique au definiens de la hauteur dun cylindre scalne, il sagit de la hauteur du
paralllpipde ; la notion devrait tre introduite explicitement, sinon El. XI.30 nest pas applicable.
20 On attend un impratif.
21 El. XI.ll.
22 El. XI.30. Si lon fait abstraction de la clause sur la position relative des cts dresss, la citation de lnonc
est littrale, mais il faut le supposer gnralis des paralllpipdes base non paralllogrammique.
23 Data df. 1 . Le passage est absent dans la proposition prcdente. De plus, la description du procd de
calcul remplace ici lidentification des donnes et le rsultat numrique que lon trouve dans les sections 1 -2 .
24 Le procd est donn dans Metr. 1.19.
25 Aucun problme du corpus pseudo-hronien ne porte sur un paralllpipde avec hauteurs obliques.

2 post suppl. Schone

5 ] S sed corr. m. 1

258

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E II

| ' 89

. .
,

* .
,
* * . ' :

259

IV Soit un prisme dont dune part la base est le paralllogramme , dautre part
le fate, la droite E Z . Et que dune part AB soit de 10 units, dautre part de 8 uni
ts, et que la [droite] mene partir du fate E Z perpendiculaire au plan soit de
5 units. Trouver le volume du prisme.
Que le solide paralllpipdique soit com plt: le solide paralllpi
pdique est donc double du prisme 26 ; or le solide paralllpi
pdique est donn27 : le prisme est donc aussi donn28.
D e sorte quil faudra multiplier les 8 par les 10 et ce qui en rsulte par la perpendicu
laire, cest--dire le 5 : il en rsulte 400 ; de ceux-ci, la m oiti : il en rsulte 200. Autant
que cela sera le contenu du prisme29.

26 El. XI.28 ou 39. Noter que le solide mesurer pourrait tre trait comme un prisme base triangulaire ;
ce sont donc les donnes initiales qui dictent le procd de calcul appliquer.
27 Par la section 3, car la base est .
28 Data 2.
29 En explicitant la procdure, on aura donc : (L, i) * Ll * (Ll)k %[(Ll)k] = V. Les problmes de mesure
dun prisme sont extrmement rares dans le corpus mtrologique. Signalons Stereom. 1.28, qui existe en deux
versions [CBM ( tronc aplani (?)) et S ( coin tronqu ), trs
proches lun de lautre, avec (L, l, p) = (30, 6 , 4), o p = paisseur], lesquelles introduisent dailleurs une pe
tite variante dans lalgorithme que lon peut transcrire comme suit : (L, l) * L l* 14(Ll) > [H(Ll)]p = V. Cela
dit, la mesure du prisme tait indispensable, cause de sa mise en uvre dans celles des pyramides et des
solides tronqus, infra, sections 6 et 8 .

5 ] S

8 ] NE S

260

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

.

.

5 '
, , , ', '
' \ .
, ,
|, , 90r
10 :

V Soit alors une pyramide mesurer ayant une base quelconque.

Soit, par exemple, un pentagone quilatral dont chaque ct soit de 10 units et que
la [droite] mene partir du sommet perpendiculaire au plan de la base soit de 8 uni
ts. Alors, puisque toute pyramide a t dmontre tre la tierce partie du solide qui a
la mme base quelle et une hauteur gale30, et que le volume ayant une base pentago
nale quilatrale et quiangle dont chaque ct est de 10 units et une hauteur de 8, est,
com m e nous lavons appris31, de 1333 units X, de sorte que le X de celles-ci [soit pris] ;
il en rsulte 444 units X X. Autant que cela sera le volume de la pyramide.
De sorte quil faut, de manire gnrale32, en prenant laire de la base de la pyramide,
quelle quelle soit, [la] multiplier par la perpendiculaire mene partir de son sommet,
cest--dire par la hauteur33, et, en prenant le tiers de ce qui en rsulte, dclarer le vo
lume de la pyramide34.

Encore une citation de El. XII.7 porisme.

En Metr. 1.18. La valeur de laire de la base pentagonale est de 166 X.
32 Premire occurrence du terme dans le livre II pour caractriser la description dun procd ; cette pr
caution linguistique est ncessaire une fois quune valeur numrique (ici le tiers) est une constante univer
selle du calcul. Sur ces marqueurs stylistiques, voir in fra , tude complmentaire II. 2 .
33 Ajout pour remdier labsence dune dfinition explicite ou glose marginale pour faire le lien avec la
terminologie des thormes du livre XII des lments consacrs aux pyramides?
34 En explicitant la procdure, on aura donc: (B, k ou h) * Bk *'A(Bk) = V. Dans le corpus pseudo-hronien, seul le terme apparat ; en outre, cette perpendiculaire est trs rarement donne : on se donne
linclinaison kl ( ou ) et la premire partie dun problme sur les pyramides est invariable
ment le calcul de k partir de kl. Une grande varit dalgorithmes est utilise pour ce faire, car cela dpend
de la nature de la base de la pyramide. De fait, cest aussi ce qui se produit ici dans la section 16 (mesure dune
pyramide rgulire base triangulaire quilatrale avec c} = kl = 12). Il ny a videmment pas dexemple de
pyramide base quelconque dans le corpus pseudo-hronien, seulement des cas particuliers spcifis (et aussi
de nombreux doublons !) :
- pyramides base carre: Stereom. 1.30 [~ Stereom. 11.55 = De mens. 39, avec (c4, kl) = (24, 18)]; Stereom. 1.31
[(c4, kl) = (16,18)], Stereom. 1.39 [= Stereom. 11.56, avec (c4, kl) - (10,13 + X)] ; Stereom. II.57.2 [(c4, kl) = ( 1 2 , 36)] ;
De mens. 41 [(c4, kl) = (18,16)], sous forme de procdure ;
- base triangulaire quilatrale : Stereom. 1.35 [= Stereom. 11.62 = De mens. 40, avec (c3, kl) = (30, 20)] ; Stereom.
1.36 [(Ci, kl) - (12,13)] ;
- base triangulaire rectangle : Stereom. 1.37 [= Stereom. 11.61, avec base (6 , 8 , 1 0 ) et cts ( , i.e. kl)
- 13];
- base triangulaire obtusangle : Stereom. II.60.6, sous forme de procdure ;
- base octogonale rgulire : Stereom. 11.65 [(c8, kl) = (10,15)], sous forme de procdure.
Comme pour les cnes (cf. supra, II.l), on observera de petites variantes selon que lon applique le coefficient
au produit Bk (section 16, Stereom. 1.36, Stereom. II.57.2, 60.6, 65, De mens. 41), la hauteur ou perpendiculaire
(Stereom. 1.30, 37, 39) ou la base (Stereom. 1.31, 35).
Une autre variante, assez curieuse, se trouve dans la mesure dune pyramide base triangulaire isocle
[Stereom. II.60.3-5, avec (b ,j ,j ) = (8 , 1 2 , 1 2 ) et kl = 25] que lon peut transcrire [le dsigne la hauteur du triangle
iscole de base] : (k, b) kb = 2B >(2 B)K >%[(2 B)K] = V. En II.60.5 (HOO, vol. V, p. 146.18), le texte mentionne
la surface du triangle (B) alors quil sagit du double et peut-tre faut-il y voir deux erreurs qui se compensent !
Cest ce que suggrent trois autres exemples, dont un dans le mme problme, qui utilisent la procdure
indiscutablement errone (B, k) * Bk >14(Bk) - V, pour une pyramide :
- base triangulaire rectangle: Stereom. II.60.1-2 [cots de langle droit: (4, 5), hauteur de la pyramide: 25];
- base pentagonale rgulire : Stereom. 11.63 [(c5, kl) = ( 1 2 , 35)] ;
- base hexagonale rgulire : Stereom. 11.64 [(c6, kl) = ( 1 2 , 35)].
Comme dans les sections 1-2 , le schma de ce problme nest pas un diagramme lettr classique, mais un sim
ple diagramme numrique ; aucune lettre dnotative nest assigne dans le texte. Sur la pratique diagrammatique des manuscrits mtrologiques, voir infra, tude complmentaire III. 2 . 4.
30
31

1 ] ' S
3 ] Schone : S

2 post suppl. Schone |o] Schone : S

6 , '] , ' S 8 post suppl. Schone

261

262

10

15

20

25

30

35

' *
.

'
.
.

KM
. ,
, , , *
. ,
* *
,
.
-
. , ,
, , | , . 90
, <>
, <> , .
, , ,
, .
. '


'
,

,

,
<> ,
< > ,
,
'
* ' *
< '> .
< > , . | 91r
* ,

3 post (pr.) scripsit 12 ] S : corr. m. 2 13 ]

- S sed corr. m. 1 15 ] S : corr. m. 2 1 ] Schne :
S 18 ] suprascr. m. 2 19 ] suppl. Schne 22 (sec.)] S : del. Schne
25 ] Nath : S 29 ] inter et Z 1 litt. erasa 31 ] add. Schne 32 ] S :
corr. m. 2 1 ] add. m. 2 1supplendum exempli gratia 36
'] euanuit : suppl. Schne 37 ] dein ras. dein S : suppl. Schne

263

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

VI Soit alors une pyramide tronque mesurer ayant une base triangulaire. Alors son
fate sera aussi triangulaire, semblable la base.
Alors que d'une part sa base soit le triangle , dautre part le fate, le triangle
, semblable , et que dune part AB soit de 18 units, dautre part 24 et
36 et 12 ; de sorte que dune part E Z sera 16, dautre part , 24.
Alors aussi, que la [droite mene] partir du triangle perpendiculaire la base35
soit de 10 units. Que soient places, dune part AH gale , dautre part gale
E Z , et que soit jointe, et que , B H soient coupes en deux [parties gales] aux
points K, A, et que par K soit mene une [droite] KM parallle 36, et que AN soit
jointe et quelle soit prolonge jusquen , et que soit jointe. Alors, puisque les
triangles , sont semblables, com m e A B est relativement , cest--dire re
lativement A H , ainsi est relativement E Z , cest--dire relativement 37;
est donc parallle 38. Et puisque , KB sont gales et que , sont pa
rallles, N H est donc aussi gale 39 ; mais aussi ; est donc parallle
A B 40 ; mais aussi , c est--dire ; , sont donc des parall
logrammes et ils sont gaux - car ils sont la fois sur la mme base et dans les mmes
parallles41. Alors pour les mmes raisons aussi H KAN est gal ; et le parall
logramme restant est gal au paralllogramme . Et puisque dune part
A H , cest--dire , est gale , dautre part , cest--dire MN, E Z , et quelles
contiennent des angles gaux, est donc aussi gale 42. Et puisque est gale
chacune des deux , 43, est donc gale aussi ; est donc la moiti de
, , lune avec lautre, cest--dire de , , lune avec lautre. De nouveau,
puisque KB est gale KH, AK, cest--dire , est donc la moiti de BA , HA, lune
avec lautre, cest--dire de A B , , lune avec lautre. Alors pour les mmes raisons
aussi, est la moiti de , E Z , lune avec lautre. Alors, puisque le volume de la py
ramide tronque est compos la fois du prisme ayant dune part com m e base le pa
ralllogramme , dautre part com m e fate la droite , et du prisme dont dune
part la base est le paralllogramme , dautre part le fate la droite E Z , ainsi que
dun autre prisme dont dune part la base est le triangle , dautre part le fate ,
et encore de la pyramide dont la base est le triangle , le sommet le point E , mais
que, dune part, le volume des prismes, dont les bases sont les paralllogrammes
, et la hauteur la mme que la pyramide, est laire du paralllogramme
par la perpendiculaire44, que, dautre part, le volume du prisme, dont dune part
la base est le triangle , dautre part le fate , est le triangle par la per
pendiculaire, et que le volume de la pyramide, dont la base est le triangle , le som
m et le point E , est le tiers de laire du triangle par la perpendiculaire45, et que le
tiers du triangle est un et un tiers de - cause du fait que les triangles ,
, , HKN sont gaux - , et que le tiers du triangle est le douzime du
triangle , de sorte que le volume de la pyramide tronque est laire du triangle
, augmente de la 12e partie du triangle et multiplie par la perpendiculaire ;
et la perpendiculaire est donne ; il faut donc dmontrer que sont donns aussi bien le
triangle que le 12e [du triangle] . Alors, puisque AB, , lune avec lautre,
est donne et que a t dmontre tre sa moiti, est donc aussi donne46. Alors
pour les mmes raisons aussi, chacune des deux , est donne ; de sorte que le

35
38
41
44

El. XI.ll.
El. VI.2.
El. 1.35.
Par la section 4.

36
39
42
45

1.1.31.
El. VI.2.
El. 1.4.
Par la section 5

37
40
43
46

El. Vl.df.l.
El. VI.2.
El. 1.34.
Data 2.

264

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

, . .
, , *
' .
, " * .
5 . * .
* , , ',
. * . * .
, , * '*
L' ' ' ,
10 :

8 ] Schone : S : m. 2
Schne : ' S

9 / . ' ']

265

triangle est donn47. De nouveau, puisque chacune des deux B A , AH est donne,
B H est donc aussi donne. Alors pour les mmes raisons aussi, . De nouveau,
puisque chacune des deux , est donne, , , lune avec lautre, restante,
cest--dire , est donc aussi donne48; donn est donc aussi le triangle 49; de
sorte aussi que son 12e est donn50.
Cela sera synthtis ainsi. Compose les 18 et les 12 ; et de ce qui en rsulte, la moiti :
il en rsulte 15. Et les 24 et 16 ; dont la moiti : il en rsulte 20. Et 36 et 24 ; dont la moi
ti : il en rsulte 30. Et mesure un triangle dont les cts sont 15, 20, 3 0 : il en rsulte,
com m e nous lavons appris51, 131X, trs peu prs. Et des 18 retranche les 12: 6 restants.
Et des 24 les 16: 8 restants. Et des 36 les 2 4 :1 2 restants. Et mesure un triangle dont les c
ts sont 6 ,8 ,1 2 : il sera semblablement, com m e nous lavons appris52, 21, trs peu prs ;
de ceux-ci, le 12e : il en rsulte 1X X ; ajoute aux 131X : 133 en rsultent ; ceux-ci par la per
pendiculaire. Et autant que cela sera le volume de la pyramide tronque 53.

47 Aucune proposition des Data ntablit directement quun triangle ayant les cts donns soit donn de
grandeur, mais il suffit de combiner Data 39 (qui dmontre quil est donn de forme) et 52 (une figure donne
de forme dcrite sur une droite donne de grandeur est elle-mme donne de grandeur) pour obtenir ce r
sultat. Noter quon peut simplement envisager pour ce faire une application de Metr. 1.8 : un triangle dont laire
est calculable est en effet donn de grandeur.
48
Data4.
49 Data 39 et 52, ou une consquence de Metr. 1.8.
50
Data2.
51 Le procd ne peut tre que celui de Metr. 1.8. Mais, en factorisant les carrs et en employant lapproxi
mation hronienne pour la racine de 455 (avec carr de rfrence 441), on trouve 133 X. Ici, comme juste aprs
et dautres fois dans la suite (par exemple Metr. III.7-8), pour calculer la racine, Hron semble avoir factoris
les carrs, puis approch simplement le facteur restant, ici 445, par le carr le plus proche. On peut aussi ob
server que les deux triangles, celui-ci et le suivant, sont semblables, que le facteur de proportionnalit entre les
aires est 6 X [= ( 2 X) x ( 2 X)] et que si on prend lapproximation 2 1 pour le second triangle, on trouve 131 X en
multipliant 2 1 par 6 X.
52 En employant lapproximation hronienne pour la racine, avec carr de rfrence 441, on trouve 2 1 X.
53 Pour expliciter la procdure [B = (a, b, c) ; / = (d, e,f) ; fe] V, nous la diviserons en trois sous-procdures :
- (a, b, c), (d, e ,f ) *[X(a + d),A(b + e), A(c +f)\ * mesure du triangle [X(fl + d),A(b + e), X(c + / ) ] = Si ;
- (a, b, c), (d, e ,f ) * [(a - d), (b - e), (c - / ) ] > mesure du triangle[(fl - d), (b - e), (c - / ) ] = S2 ;
- (S S2) S, + X2 S 2 > (Si + &S2)k = V.
Il
ny a pas dexemple de pyramide tronque base triangulaire quelconque dans le corpus pseudo-hronien,
mais on y trouve cependant une particularisation de cet algorithme, au cas dune pyramide tronque base
triangulaire quilatrale dans Stereom. 1.38 [(c3, C3, kl) = (2,14,13)] avec deux variations algorithmiques : (x) cal
cul de k, la perpendiculaire, partir de linclinaison, kl; (ii) correspondant la seconde sous-procdure distin
gue supra, on mesure un triangle quilatral de ct X (C3 - c3) = S2', ce qui introduit une symtrie avec la pre
mire sous-procdure et suppose qu la troisime tape on calcule (Si, S2') S, + XS2' [Si + XS2']fe = V.
La mthode est bien quivalente celle donne ici puisque S2' =X S 2 doncXS2' = XzS2. Onia trouve galement
dans plusieurs problmes du P.Vindob. gr. inv. 19996; voir infra, tude complmentaire III, Annexe I, item 1.

En comparant la prsente procdure et sa variante avec lalgorithme mis en uvre in fra dans la section 8
pour des solides faces planes rectilignes semblables ou non, qui peuvent bien inclure des pyramides tronques
base carre, rectangulaires, voire polygonales, on peut en dduire un algorithme gnral. Soit un tel solide
de base B = ( a ,, b ,, c ,, ...) et de fate/ = (fl2, b 2, c2, ...) [B et/ tant des figures de mme espce E, mais pas n
cessairement semblables], on introduit les figures (E lt E 2) de mme espce et de cts respectifs [X(fl, + a 2),
A (b 1 + b 2), X(c, + c 2), ...] et [X(, - f l 2), X(b3 - b2) , A ( c t - c 2), ...], figures dont on mesure les aires S, et S2, puis
on applique le sous-algorithme S2 XS2 * Si + XS2 * (S i + X S2)k = V. Cest prcisment de cette manire
que lon procde pour les pyramides tronques base carre dans S tereom . 1.32 [= S tereom . 11.58, avec (c4, C4, kl)
= (2,10, 9)], dans S tereom . 1.33 () [= D e m ens. 42 avec (cA, C4, kl) = (4, 28,15)] et dans deux problmes (n 19
et 28) du P. Vindob. g r. inv. 19996 (voir in fra , tude complmentaire III, Annexe I, item l). Pralablement, il faut
simplement calculer k, la perpendiculaire de la pyramide tronque, partir de l'inclinaison, kl, ce qui est
facile : (c4, C 4) - C4 - c 4 - (C4 - c4)2
X(C4 - c 4) 2 /t kl -* (k l)2 - (k l)2 - X(C4 - c 4) 2 -> V(fel)2 -X(C 4- c 4)2 = k,
mais, dans S tereom . 1.33, les donnes sont incompatibles et une telle pyramide tronque base carre nexiste
pas car X(C4 - c4)2 > k l 2 !
Dans Stereom. II.5 9 . 4 [avec (c4, C4, kl) = (6,16, 40)], on utilise un algorithme plus simple, par simple moyenne
des bases : (c4, C4) - > (c4)2 + (C4) 2 -> X[(c4 ) 2 + ( C 4) 2] > X [ ( c 4) 2 4- (C4)2]k = V, mais aussi trs approximatif (par
excs) : X [(c4) 2 + (C4)2] = 146 tandis que [X (C4 + c4) ] 2 + X[X( C 4 - c 4) ] 2 = 129 + X !

266

' .

<> <> <'>
< > |
5
.
,
. .
.
. . <>
10 , .

<>. '
' HZ, '
' '
15
' ' ' '
' '
.
,
,
20 '
.
, , ,

<>
2 5
.
| ' '
,
,

1 ] Schne : S : corr. m. 2 3 ] add. m. 2 |] S : corr. m. 2 |

A] dein 3 litt. euanidae dein A : suppl. Schone |'] foramen : suppl. Tannery
4 AB ] A dein 3 litt. euanidae dein A : suppl. Schone 6 (pr.)] S : corr. m. 2 7 ]
Schone : S |] Schone : S 9 ] suppl. m. 2 11 ] Schne : S
12 ] dein lac. 2 litt. S : suppl. Schne 14 (pr.)] S 22
, ] S : corr. m. 2
24 ] dein foramen S 28 ] con. Tannery.

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

9 2

267

VII Mesurer un solide contenu par des [faces] planes et ayant des bases triangulaires54.
Soit ledit solide dont dune part la base est le triangle , dautre part le fate, ,
et que soit parallle , et que , , soient les [faces] planes
et que chacune des AB, , , , , soit donne et encore la [droite] mene
partir du plan perpendiculaire au plan du triangle .
En effet, puisque est parallle E Z et que est plus grande, donc , , pro
longes, se rencontreront55. Quelles se rencontrent selon H. Je dis alors que aussi,
prolonge, [les] rencontrera selon H 56. Qualors chacune des deux , rencontre
, cest manifeste - cause du fait que dune part AB est plus grande que , dau
tre part A que 57. Je dis que [cest] selon H. En effet, puisque les points A, , H sont
la fois dans le plan [passant] par AB, et dans celui [passant] par , , est
donc une droite58. Qu partir de H soit alors mene une [droite] perpendiculaire au
plan 59 et quelle [ljatteigne selon , ainsi que le plan selon K et que , ZK
soient jointes. est donc parallle Z K 60 ; mais aussi E Z ; com m e relative
ment E Z , ainsi sera donc relativement HZ, cest--dire relativement
H K61 ; or le rapport de relativement E Z est donn - car chacune des deux est don
ne62 - ; le rapport de relativement H K est donc aussi donn63 ; de sorte aussi que
[celui de] relativement KH lest64 ; et est donne - car la [droite mene] par
tir du plan perpendiculaire au plan du triangle est donne65
KH est donc
aussi donne66; de sorte aussi que est donne67. Alors, puisque dune pyramide,
celle dont dune part la base est le triangle , dautre part le sommet, le point H, ont
t donnes la fois la base et la [droite] H [mene] partir du sommet perpendicu
laire la base, le volume de la pyramide est donc donn68. Alors selon les mmes rai
sons aussi, le volume de la pyramide, dont dune part la base est le triangle , dau
tre part le sommet, le point H, est donn ; le solide restant est donc donn69.
Alors cela sera synthtis ainsi. Il faut faire que com m e est relativement E Z ,
le soit relativement HK, KH ayant t ajoute 70, et en trouvant chacune
des deux perpendiculaires H , HK, mesurer chacune des pyramides pour elles-mmes,
la fois celle dont la base est le triangle et celle dont la base est , et le som
met le point H, et dclarer que leur excs est gal au volume cherch.
Et de manire gnrale toute pyramide tronque ayant une base quelconque est
mesure de la m m e manire ; en effet, partir du rapport quun seul ct de la base a
relativement son homologue qui est dans le fate - je veux dire dans la face sup-

54 En fait, il sagit de suggrer une procdure alternative pour la mesure de la pyramide tronque comme
diffrence de deux pyramides ; voir infra, la clause gnralisante la fin de cette section. Lnonc propos est
donc inadquat ou incomplet. Il ne correspond dailleurs pas lecthse, encore moins la portion gom
trique de la preuve. En lisant lecthse, on voit que les bases sont non seulement triangulaires, mais aussi sup
poses parallles, ce qui est omis dans lnonc. En outre, il ne faut pas comprendre que les bases triangulaires
sont situes dans des plans parallles mais, plus fortement, que leurs cts sont parallles deux deux,
EZ , AB , . En fait, les triangles sont semblables, situs dans des plans parallles, et de surcrot
non gaux - ce qui exclut les prismes - , sinon le premier argument de la preuve ne tiendrait pas.
55 Raisonnement par labsurde, qui contredit El. 1 .3 4 .
56 Ce qui est videmment faux, si on suppose simplement les plans des bases triangulaires parallles.
57 E n c o r e u n r a i s o n n e m e n t p a r la b s u r d e , q u i c o n t r e d i t El. 1.3 4 .
58 El. XI.3.
59 El. XI.ll.

60 Par El. XI.16, le plan coupant les deux plans parallles et tant celui dtermin par la perpen
diculaire et par la droite .
61 El. VI.4 et VI.2.
62 Data 1.
63 Data df. 2.
64 Data 5 et 8.
65

68
70

67 Data 3.
69 Data 4.
, E Z , tant donnes, il sagit de produire HK telle que: :E Z :: ( + KH) : HK.
Car est parallle .

Consquence immdiate de la section 5.

66

Data 2.

268

269

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

,


:

rieure - , le som m et de la pyramide sera trouv, celle dont le solide tronqu est un seg
m ent, ainsi que la [droite] perpendiculaire au plan de la face suprieure. Ayant alors
aussi la [droite perpendiculaire] la face suprieure, nous aurons le volume restant de
la pyramide dcoupe ; de sorte que de nouveau, m esurant la pyramide tout entire
nous retrancherons celle qui est dcoupe et dclarerons le reste com m e volume de la
pyramide tronque.

3 ] Schone : S

270

10

15

20

25

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

'

.

X H P <>
.

| 92



,

,

*

" *
B A , .
, " ,
, , . "
* *
* .
.
,
, . * * . * *
' * . * * *

1 ] - S 4 ] S : corr. m. 2
S : corr. m. 2 15 ] Schone : S |] S

5 Y] Y in ras. suppl. m. 2

7 EH] EN

271

VIII Et soit un solide mesurer contenu par des [faces] planes rectilignes, dont la base
soit le paralllogramme rectangle et le som m et le paralllogramme rectangle
, ou bien semblable , ou bien n on71.
Que soient places dune part A K gale E Z , dautre part gale Z H 72. Et que
, soient coupes en deux [parties gales] aux [points] , X 73 et que des [droites]
KY, , AN, X T soient m enes parallles74 et que ZK, H P, , H Y, soient
jointes. Alors ledit solide sera com pltem ent dcoup en :
- un solide paralllpipdique75, dont dune part la base est le paralllogramme rec
tangle A P , dautre part le fate, le [paralllogramme] E H ;
- et un prisme, dont dune part la base est le paralllogramme rectangle , dautre
part le fate, la droite Z H ;
- et un autre prisme, dont dune part la base est le paralllogramme rectangle NY,
dautre part le fate, la droite ;
- et une pyramide, dont dune part la base est le paralllogramme rectangle , dau
tre part le som m et, le point H ;
mais, dune part, le prisme dont la base est le paralllogramme rectangle est gal
au solide paralllpipdique dont la base est le paralllogramme rectangle , et la
hauteur est la m m e que le solide76, dautre part, le prisme dont la base est le parall
logram m e rectangle NY est gal au solide paralllpipdique dont la base est le paral
llogram m e NO, et la hauteur est la m m e, et la pyramide dont la base est le parall
logram m e rectangle , est gale au solide paralllpipdique dont dune part la base
est une fois et un tiers le paralllogramme rectangle , et la hauteur est la m m e77;
de sorte que le solide de dpart est gal au solide paralllpipdique dont la base est le
paralllogramme et le tiers du paralllogramme 78, et la hauteur, la m m e que
celle du solide de dpart ; sont donns : et le paralllogramme et le tiers du parall
logram m e - en effet, puisque chacune des deux B A , A K est donne et est leur
moiti, est donc donne79. Alors selon les m m es raisons aussi, B X [lest], c est-dire : le paralllogramme est donc donn80. De nouveau, puisque B K est don
ne, est donc aussi donne, cest--dire . Selon les m m es raisons aussi,
[lest]; le paralllogramme est donc aussi donn; de sorte aussi que son tiers est
donn81. Mais en outre la hauteur du solide est donne: le solide de dpart est donc
aussi donn82.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. En effet, soit dune part
AB de 20 units, dautre part B de 12 units, et E Z de 16 units, et Z H de 3 units, et
la perpendiculaire du solide, c est--dire la hauteur, de 10 units. Compose 20 et 16 ; dont
la moiti : il en rsulte 18. Et 12 et 3, dont la moiti : il en rsulte 7 . Ceux-ci par les 18 :

71 La section commence par une sorte de mixte entre nonc et ecthse : les bases dun solide sont spci
fies par un lettrage, mais aucun des lments du solide mesurer nest donn. On tablit dabord une qui
valence entre volume - comme dans un thorme des Elments - et alors seulement on spcifie les donnes.
72 El. 1.3.
73 El. 1.10.
74 El. 1.31.
75 Le solide est un paralllpipde car AK a t pose gale , gale ZH, et le dcoupage de la base
a t fait par des droites parallles, et donc est gale K P.
76 Par El. 1.41,1.34 et XI.39, en compltant par exemple le paralllogramme contenu par KB et KZ, et le fait
que le paralllogramme est le double du paralllogramme (car BK a t coupe en deux parties gales
en ) ; mme chose pour le solide suivant.
77 Car est quatre fois et toute pyramide est la tierce partie du solide qui a la mme base quelle et
une hauteur gale (El. XII.7 porisme).
78 Car = NO + KP + NO + , et le tiers de en plus vient de laire de base de la pyramide.
79 Data 2 .
80 Consquence immdiate de Metr. 1.14.
82
81 Data 2.
82 Data 3.

272

. ' | .'* * 93r

* ' ,
c ,. :

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

273

il en rsulte 135. E t des 20 retranche les 16: 4 restants ; dont la moiti : il en rsulte 2. Et
des 12 [retranche] les 3 ; et de ce qui reste, la moiti : il en rsulte 4 ; ceux-ci par les 2 :
il en rsulte 9 ; de ceux-ci, le X : il en rsulte 3 ; ajoute aux 135 : il en rsulte 138 ; ceux-ci
par la hauteur, c est--dire par les 10: il en rsulte 1380. Autant que cela sera le solide
propos83.

83 Comme indiqu supra (section 6 , note 53), la procdure [ = (a, b) ; f = (c, d) ; fe] V, peut se diviser en
trois sous-procdures :
- (a, b), (c, d) A(a + c), A(b + d) >A(b + d)A(a + c) = Si ;
- {a, b), (c, d.)* A (a - c),A(b - d) * A(b - d)A(a - c) = S2 ;

(S u S 2)

Si + A S2 -> (Si

+ XS2)k = V.

La mme dmarche est suivie dans deux problmes du corpus pseudo-hronien :

- Stereom. 1.34 [avec B - (20,14) ; / = (4, 2 ) ; kl = 26]. Bien que lnonc mentionne une pyramide htromque
tronque ( ' ), les deux rectangles sont non semblables ;
il sagit donc d'un solide tronqu bases rectangulaires et non dune pyramide tronque. Auparavant, il a
fallu dterminer h en fonction de kl.
- Stereom. 11.68 [avec B = (24,16) ; / = (12, 8 ) ; h = 50] qui prtend porter sur un solide appel bomisque bien
que, contrairement lexemple prcdent et au paradigme de la section 8 , les deux rectangles soient
semblables. Quelques tapes au dbut du problme sont permutes, sans consquence ; voir infra, tude
complmentaire III. 6 .
Enfin dans Stereom. 1.25 [qui existe en deux versions: CBM ( petit coin (?)) et S ( coin)], on
mesure un solide dont il nest pas dit que les faces sont rectangulaires et parallles. Mais lalgorithme :
(L ,lu l2, eu e2) r[L, A(h + l2),X(e i + e2)] ^
{[A (U + lz)]\A(ex + e2)]}L = V,
suggre quil sagit peut-tre dun bomisque assimil trs approximativement un paralllpipde moyen.

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

'
.

.
5 . <>
, ,


,
10
,
| 93


15 ,
* .
, '
' , , * < > '
* ' * '* ' ' '*

IX Soit alors un cne tronqu mesurer dont dune part le diamtre [de la base], AB,
soit de 20 units, dautre part le diamtre du fate, , de 12 units et la hauteur, E Z ,
de 10 units.
Que soit conu le sommet du cne, H , et quun carr, , soit circonscrit autour
de la base du cne84 et que , , HA, HM soient jointes. Il y aura donc une pyra
mide dont dune part la base est le carr , dautre part le sommet, H. Si donc
celle-ci est coupe par un plan parallle la face suprieure, elle produira le carr
com m e section85. Alors, ce rapport qua le carr relativement au cercle au
tour du diamtre A B, la pyramide, dont dune part la base est le paralllogramme
, dautre part le sommet, le point H, a ce rapport relativement au cne, dont
dune part la base est le cercle autour du diamtre AB, dautre part le sommet, le point
H - puisqualors, prcisment86, le solide paralllpipdique, dont la base est le paral
llogramme et une hauteur Z H, a aussi le mme rapport relativement au cylindre,
dont la base est le cercle autour du diamtre AB et la hauteur est la m m e87. Alors pour
les mmes raisons aussi, la pyramide, dont dune part la base est le carr , dau
tre part le sommet, le point H , a le mme rapport relativement au cne, dont dune part
la base est le cercle autour du diamtre , dautre part le sommet, le point H ; le so
lide restant aussi, dont dune part la base est , dautre part le fate, NO, a donc le
mme rapport relativement au cne tronqu88. Or le solide est donn, comme
cela a t dmontr89 : le cne tronqu est donc aussi donn90.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Compose 20 et 12 ; dont
la moiti : il en rsulte 16 ; par eux-mmes - puisque cest un carr
256. Et des 20 [re
tranche] les 12 : <8 restants) ; dont la moiti : il en rsulte 4 ; par eux-mmes, 16 ; de ceuxci, le : il en rsulte 5 X ; ajoute 256 : il en rsulte 2 6 1 ; de ceux-ci, le % : il en rsulte91

274

5 ] suppl. Schne 7 (pr.)] delendum putauit Schone 10 ] H S : corr. et

suppl. Schone. 18 ante suppl. m. 2 : con. Schone | ] in marg.
suppl. m. 2 19 ante suppl. m. 2

275

84 El. IV.7.
85 Chaque section dune pyramide par un plan parallle la base est semblable la base. Cela dcoule de
El. VI.4 et VI.2.
86 Car pyramide et cne sont respectivement la tierce partie du paralllpipde et du cylindre ayant la mme
base et une hauteur gale (par El. XII.7 porisme et XII.10).
87 Les hauteurs tant les mmes, le rapport des solides est le mme que celui des bases.
88 El. V.19.
89 Dans la section 8.
90 Data 2.
9911 Cf. Metr. 1.26 avec rfrence Cire. 2.

276

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

' ' , r , '.

:

205 X ; ceux-ci par la hauteur, cest--dire par les 10 : il en rsulte 2053 X. Autant que cela
sera le volume du cne tronqu92.

1 '] suprascriptum S

277

92 Si on se reporte l'algorithme gnralis que nous avons prsent supra (section 6, note 53), appliqu
des pyramides tronques base polygonales rgulires n cts dont on fait tendre le nombre de cts lin
fini, on concevra facilement une procdure dcomposable en trois sous-procdures :
- (D, d) > D + d * 'A(D + d) * mesure du cercle de diamtre X(D + d) - Si ;
- (D, d) >D- d >X(D- d) >mesure du cercle de diamtre X(D- d) S 2 ;
- ( S u S 2) -> S, + XS2 - (S, + X S 2)k = V.
Cest prcisment la dmarche que lon observe dans Stereom. 1.17 [(D, d, kl) = (28, 4,15), aprs avoir calcul la
perpendiculaire k partir de linclinaison, fei]. Il est clair que la procdure est quivalente celle suivie ici o,
conformment lanalyse gomtrique, on mesure non pas les cercles de diamtres X(D + d ), X(D- d), mais
les carrs qui leur sont circonscrits, avant de prendre les onze quatorzimes de leur somme, donc la somme
des onze quatorzimes de chaque carr, i.e. la somme des deux cercles (daprs Metr. I.26a). Cest sans doute
celle qui est utilise dans Metr. III.22 qui ne donne aucun dtail des calculs mais renvoie ce qui a t expos
avant et dont le rsultat est conforme lattente.
La mme procdure se trouve dans le problme Dioph. 22 (MGM, pp. 44.8-46.8) dont les donnes sont ce
pendant les circonfrences des cercles la base (60 pieds) et au sommet (6 pieds), ainsi que linclinaison (15
pieds) et dans les problmes n 24-25 du P. Vindob. g r. inv. 19996 (voir infra, tude complmentaire III, Annexe
I, item 1). Il faut donc pralablement calculer les diamtres et la perpendiculaires. Les approximations utilises
dans Dioph. 2 2 ne sont pas cohrentes : le calcul des diamtres (20, 2) suppose = 3, la mesure du cercle de
circonfrence X[circ(B) + circif)] suppose = 3 + X, celle du cercle de circonfrence X[circ(B) - c ir c (f )] suppose
= 3 +X- Xt.24! Dans son commentaire ce problme, Ver Eecke (1940, p. 34, note 7) donne une version thormatique de la procdure : le volume dun tronc de cne bases circulaires est gal la somme des volumes
dun cylindre et dun cne ayant la mme hauteur, et comme bases, des cercles ayant respectivement pour
rayon la demi-somme et la demi-diffrence des rayons des cercles du tronc de cne .
Le problme Stereom. 1.16 [(D, d, k) = (6, 2, 4)] propose un algorithme de formulation compltement diff
rente : (D, d) >d 2 +D2 + Dd >(d 2 + D2 + Dd)k
ll[(d2 + D2 + D d )k ] >Va {ll[(dz + D2 + D d)k ]} = V, quoique
mathmatiquement quivalent, car il est facile de vrifier algbriquement que X[X(D - d )]2 + [X(D + d )]2 =
X(D2 + d 2 + D d). Il aurait t possible de proposer des algorithmes alternatifs bass sur la mme identit pour
les pyramides tronques mais cela nest pas fait dans le corpus mtrologique. On peut aussi en donner une in
terprtation gomtrique qui gale le tronc de cne la somme de trois cnes dont deux bases circulaires et
un base elliptique.
Beaucoup moins sophistiqu est lalgorithme par simple moyenne des diamtres propos dans Stereom. 1.15
[(D, d, L) = (10, 4, 30)] : (D, d) >X(D + d) >mesure du cercle de diamtre X(D + d) = S >SL = V ; moins
de supposer que le problme n'ait t tronqu alors quil suivait auparavant le mme algorithme que Stereom.
1.17.
Enfin, bien que la question ne soit pas traite dans les M etrica (on peut la rsoudre grce Metr. 1.37), le pro
blme D e mens. 44 mesure la surface latrale dun tronc de cne grce lalgorithme : (d u d 2) >(d, + d 2) >
(d l + d 2)kl >11(<?!

+ d 2)kl >X[ll(d, + d 2)kl]

= S.

278

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

I
.
A
, .
5
* A
[]
| ,
, * *
' * ,
10 6
6 .
A *
.
, ,
15 *
* *

A
:6

94 r

279

X Mais, en outre, il est possible mesurer autrement un cne tronqu, en utilisant une
dmonstration tout fait vidente, quoiquen recourant un choix, quant aux nom
bres, pas aussi bien facilit que dans ce qui a t prcdemment dcrit. Soit un cne
tronqu dont les centres des bases soient A, B et Taxe AB et que soient donns la fois
Taxe et les diamtres des bases. Je dis que le volume du cne tronqu est aussi donn.
En effet que soit conu le sommet du cne, : il est donc en [ligne] droite avec A, B ;
et que par A B un plan soit prolong et quil produise com m e section, dune part dans
la surface du cne, le triangle 93, dautre part dans les bases du cne tronqu, les
diamtres , Z H. Le rapport de relativement Z H est donc donn94; de sorte
aussi que [celui] de relativement , c est--dire de relativement , lest95 ;
et, par sparation96, de BA relativement ; et B A est donne: est donc aussi
donne97 ; de sorte aussi que tout entire est donne98, cest--dire laxe du cne tout
entier ; mais en outre le diamtre de la base est donn ; le cne, dont dune part la
base est le cercle autour du centre B, dautre part le sommet, le point , a donc t aussi
donn99. Alors pour les mmes raisons aussi le cne, dont dune part la base est le cer
cle autour du centre A, dautre part le sommet, le point , est donn : le cne tronqu
restant est donc aussi donn100.
Il faudra donc faire que com m e le diamtre est relativement Z H, B le soit re
lativement , ayant t ajout A B 101 ; et, par sparation102, com m e lexcs des
, Z H relativement ZH , [ainsi est] B A relativement ; or B A est donne :
est donc aussi donne103; et mesurer le cne, dont dune part la base est le cercle au
tour du centre B, dautre part le sommet, le point , et retrancher de celui-ci le cne
dont dune part la base est le cercle autour du centre A, dautre part le sommet, le point
; et dclarer le reste com m e le volume du cne tronqu.

93 Cf. C on. 1.3.

94 D a ta 1. Les deux diamtres de base et ZH sont donns par hypothse.
95 El. VI.4 et D a ta df. 2.
96 D a ta 5 e t 8.
97 D a ta 2 .
98 D a ta 3.
99 Consquence immdiate de la section 1.
100 D a ta 4.
101 , ZH, AB tant donnes, il s'agit de produire telle que: : ZH ::(AB + AT): .
102 E l.V .1 7 .
103 L e s d e u x d e r n i e r s p a s s a g e s ne sont pas leur place dans une synthse et interrompent le flux de lalgo
rithme. V o i r la d m a r c h e p a r a l l l e p o u r une pyramide tronque dans la section 7.

6 ] sed. Tannery 7 post fortasse supplendum

S sed suprascr. m. 1 15 ] Nath : S

12 ]

280

.


| 94
5 ' ,
, *
\ 0
* ' ,*
' '*
10 :

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

281

X I104 Dune sphre, le diamtre tant donn de 10 units, trouver le volume.

Archimde, dans La sphre et le cylindre, dmontre que le cylindre ayant dune part la
base gale au grand cercle de la sphre, dautre part la hauteur gale au diamtre de la
sphre est hmioie de la sphre105. De sorte que, en suivant cette argumentation106, il
faudra, en faisant les 10 par eux-mmes, prendre les % de ce qui en rsulte et, en les
multipliant par la hauteur du cylindre, cest--dire par le 10, prendre les deux tiers de ce
qui en rsulte et dclarer le volume de la sphre107 ; et ce sont 523 units %. Et selon la
mme argumentation, il est dmontr que 11 cubes [dcrits] sur le diamtre de la sphre
sont gaux 21 sphres108 ; de sorte quil faudra, en cubant les 10 - et cest 1000 - de
ceux-ci, prendre les % ; et ce sont 523 units % ; et dclarer quautant que cela est le
volume de la sphre109.

104 Hormis quelques petites variantes, cette section est intgralement reproduite dans Stereom. 1.1. Voir in
tude complmentaire III. 4.1.
105 Sph. cyl. 1.34 porisme. Citation presque littrale.
106 C f . M etr. 1.26, avec r f r e n c e Cire. 2.
107 En explicitant la procdure, on aura donc : D+D2 >%(D2)
[%(D2)]it >2A {[%(D2)]Ji) = V, que lon
trouve aussi dans Stereom. 1.8 (avec D = 4) et, avec des petites variantes dans lexpression de la fraction 2A, dans
Stereom. 1.1.1 (D = 10 et avec XXau lieu de X) et Dioph. 26.1-2 (MGM, pp. 60.18-62.16, D = 4 et avec 1- Xau lieu
de 50.
108 Ce sont les Xdu coefficient %justement employ pour laire du cercle ; %est /4 avec = 2X, %est / 6

fra ,

avec la mme valeur de .

3 ] Schne : S |] S |] S sed suprascr. m. 1 5 '] Tannery :
' (' suprascriptum) S : corr. m. 2 7 '] suprascriptum S 8 ]
Schone : S |,] Schone : S 9 ' (pr.)] suprascriptum S |' (sec.)] suprascriptum S

109 En explicitant la procdure, o n aura d o n c : D D3 * % (D 3) = V, que lon trouve aussi dans Stereom.
1.1.2 (avec D = 10) et, avec des petites variantes, dans :
- Stereom. 1.7 (D = 10) et Dioph. 25.7 (MGM, p. 58.18-21, avec D= 13, reproduit quasi lidentique dans Stereom.
1.68) ; dans les deux, Xi[(11)D3] remplae %(D3) ;
- Stereom. 1.1.2 (D = 10 et avec onze fois le 21e, au lieu de %) ;
- Stereom. 1.3 CBM (, D = 7) ; remplace ;
- Stereom. 1.3 S (D = 7), Stereom. 1.55 (D = 8) et dans Dioph. 25.3-5 (MGM, pp. 56.23-58.11, avec D = 7) ; dans les
trois, au lieu de prendre le 21e, on divise () par 21 ;
- Stereom. 1.2.1 (cire = 22) qui cumule les deux variantes prcdentes.
Dans Dioph. 26.3 (MGM, p. 62.17-21; cire = 18 pieds), on utilise la procdure: D * (11)D [(11)D]3
[(11)D]3/2541 = V, mathmatiquement quivalente car 2541 = 121 x 21.
Le schma de ce problme nest quun simple croquis ; aucune lettre dnotative nest assigne dans le texte
et les valeurs numriques du problme nont pas t reports sur le schma. Sur la pratique diagrammatique
des manuscrits mtrologiques, voir infra, tude complmentaire III. 2. 4.

282

10

15

20

"
. 6

.

.
. ,
* , * *
* < *>
*
| * 95r
* .
*
* * * * *
* * * * ,
* * * * *
'* <> * '* \
.
*
,
.
*
:3

3 ] S sed corr. m. 1 9 ] suppl. m. 2 10 post (pr.) scrpsit

S : del. m. 2 11 ] - S : corr. m. 2 13 ] con. Schne
14 ] S : corr. m. 2 |] S : corr. m. 2 17 '] S : in
ras. m. 2 |] suppl. Schone | '] ' S : corr. et suppl. m. 2 20 ]
Schone : S

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

283

XII Soit alors un segment de sphre mesurer, dont dune part le diamtre de la base
soit de 12 units, dautre part la perpendiculaire de 2 units. Alors de nouveau, le mme
Archimde dmontre que tout segment de sphre, relativement au cne ayant la mme
base que lui et une hauteur gale, a com m e rapport celui qu[a] la perpendiculaire du
segment restant plus le rayon de la sphre relativement la mme perpendiculaire110.
Que ledit segment de la sphre soit alors celui identifi par le segment du cer
cle111, dont la perpendiculaire est et que le centre de la sphre soit Z. Com m e le seg
ment de la sphre est donc relativement audit cne, ainsi est , E Z , lune avec lautre,
relativement . Et puisque est donne, est donc aussi donne112 ; le [carr]
sur , c est--dire le [rectangle contenu] par , 113 est donc aussi donn114 ; et
est donne : est donc aussi donne115 ; B E tout entire est donc aussi donne116 ; de
sorte aussi que E Z lest117; mais aussi; , E Z , lune avec lautre, est donc aussi
donne118 ; le rapport du cne, dont dune part la base est le cercle autour du diamtre
, dautre part la hauteur, , relativement au segment de la sphre est donc aussi
donn119 ; et le cne est donn120 : le segment de la sphre est donc aussi donn121.
Il faudra, selon la mme analyse, prendre la moiti des 12 et en faire [le produit] par
elle-mme ; et cest 36 ; et appliquer ceux-ci au 2 : il en rsulte 18 ; et ajouter les 2 : il en
rsulte 20 ; et, de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 10 ; ceux-ci, plus les 18 : il en rsulte 28 ;
et faire deux fois la perpendiculaire, c est--dire 2 : il en rsulte 4 ; par eux-mmes : il en
rsulte 16 ; ceux-ci par les 28 : il en rsulte 448 ; de ceux-ci, le % : il en rsulte 352 ; de ceuxci, le X : il en rsulte 117 X. Autant que cela sera le volume du segment122.
Nous mesurerons aussi les baignoires en conformit avec la mesure du segment [de
sphre] ; car cest lexcs dentre 2 segments. En retranchant alors du plus grand le plus
petit, nous dclarerons le volume de la baignoire.
Nous mesurerons aussi semblablement une conque en tant quil sagit dun hmi
sphre ou de la moiti dun segment. Car on admet que les rayures en elle ne font au
cune diffrence dans les mesures.

110 Sph. cyl. II.2 porisme. Citation avec des changements; en particulier, la somme est indique par
... ..., tandis quon trouve dans Sph. cyl., que Hron va dailleurs employer juste aprs, dans
la reprise instancie de lnonc.
111 Pour lexpression , voir le tour dans , vol. I, . 174.19, qui sug
gre que la prposition signifie aussi dans notre syntagme identifi par; cf. lexpression analogue
dans la premire proposition du trait des figures isoprimtriques dans les Prolgomnes
lAlmageste (Acerbi, Vinel, Vitrac, 2 0 1 0 , p. 120.14-15).
112 Datai.
113 Cf. El. 11.14 ou 111.35 ou VI. 8 porisme ou VI.13.
114 Consquence immdiate de Metr. 1.1.
115 Data 57.
116 Data 3.
117 Data 2.
118 Data 3.
119 Data df. 2.
120 Par la section 1 .
121 Data 2.
122
Comme le texte le prcise, la procdure indique ici suit les tapes successives de dtermination des en
tits gomtriques de lanalyse. Une formulation mathmatiquement quivalente, mais dexpression plus
compacte, est mise en uvre dans quelques problmes du corpus mtrologique, formulation que lon peut
transcrire ainsi: d 'Ad * (Md)2 3(Md)2 / / k k2 k2 + 3(Md)2 * [fe2 + 3(Md)2]k > ll[fe2 + 3(Md)2]k >
Mi{ll[fe2 + 3 (Md)2]kj = V, utilise dans Dioph. 2 1 .1 [MGM, pp. 42.20-44.2, avec (d, k) = (12, 4), qui concide prati
quement avec Stereom. 1.71], Dioph. 25.11 [MGM, p. 60.8-17, avec (d, k) = (1 2 , 9), dsormais mutil, mais son
tour reproduit quasi lidentique dans Stereom. 1.70 ; les deux segments sont complmentaires dans une sphre
de diamtre D = 13] et dans De mens. 47 [avec (d, k) = (24, 36) ; on divise par 2 1 au lieu de prendre le 2 1 e],

284

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

,
- , ,
| .
95
.
5
,
<>
A
.
10 .
6 ,
,
, ,
,
15 .
.
.
A
.
20

7 ] suppl. Schone

suprascr. m. 1

14 ] Schone : S

20 ] S sed

285

XIII Les figures coniques, cylindriques et sphriques ayant t mesures, sil faut me
surer aussi des votes ayant les susdites figures ou une coupole, nous procderons en
conformit avec la mesure de la baignoire ; car la surface intrieure tant creuse, cest-dire vide, de nouveau chacune delles sera lexcs dentre deux segments semblables
[de sphre].
Et soit un tore mesurer123 ; son engendrement ayant t auparavant expos.
Soit en effet une certaine droite, AB, dans un plan et deux points [pris] au hasard sur
elle. Que soit pris le cercle , qui est orthogonal au plan subjacent, celui dans le
quel est la droite AB, et, le point A restant fixe, que AB soit mue circulairement dans
le plan jusqu ce quelle revienne la mme [position], le cercle tant m cir
culairement de concert aussi, en restant orthogonal au plan subjacent. La circonfrence
engendrera donc une certaine surface, celle quon appelle alors torique. Mme
sil ne sagit pas du cercle tout entier mais de lun de ses segments, le segment du cer
cle engendrera de nouveau un segment de surface torique, com m e cest aussi le cas par
exemple des tores au soubassement des colonnes ; car il existe trois surfaces dans ce
quon appelle le traceur124, que certains appellent aussi gabarit125, dune part deux
concaves aux extrmits, dautre part une convexe au milieu, les trois, simultanment
mus circulairement, engendrent la forme du tore au soubassement des colonnes.
Que ce soit alors le tore qui est engendr par le cercle quil faille donc mesu
rer. Et quaient t donns, dune part AB de 20 units, dautre part le diamtre de
12 units. Que soit pris le centre du cercle126, Z, et qu partir de A, Z, soient menes
des [droites] , AH [angles] droits avec le plan subjacent127 et que par , E soient
menes des [droites] , parallles A B 128. Or il a t dmontr par Dionysodore,
dans lcrit avec titre Sur le tore129, que ce rapport que le cercle a relativement

123 La tradition fait remonter l'tude systmatique de la surface torique et de ses sections par des plans
Perseus. Proclus, qui emploie ici comme source Gminus, se rfre aux sections toriques dans , pp. 111.19112.8 (pigramme de Perseus pour avoir trouv trois lignes pour cinq sections et description de trois sections
spiriques), 119.6-18 [gense du tore et description de trois espces de : (ferme),
(entrelace), (ouverte), selon que le point fixe dans le plan de rotation est sur la circonfrence du cercle,
l'intrieur ou l'extrieur du cercle ; trois espces de sections spiriques sont rapportes cette distinction],
127.1-3 (hippopde comme lune des sections spiriques), 356.11-12 [Perseus a donn le (proprit ca
ractristique) des sections spiriques]. Une dfinition cinmatique gnrale de la surface torique (qui manque
dans Proclus), avec description de ses trois espces, se trouve dans Def. 97 (HOO, vol. IY pp. 60.22-62.5). Les
pce dite chez Proclus y est appele (rentrante). Sur Perseus, voir Tannery, 188384, et Knorr, 1986, pp. 262-272.
124 Le terme est utilis par Philon de Byzance (Belopoiika, dans Thvenot, 1693, p. 52.43.49) pour dsigner
le modle, prparer avec une planche en bois, de la forme du trou faire dans le cadre qui doit recevoir la
corde dune catapulte. Le m ot quemploie Hron (Belopoiika, dans Wescher, 1867, p. 96.6) pour ce mme mo
dle est justement .
125 Le mot a deux sens techniques : 1) piston , dans les traits de pneumatiques [cf. Hron, Pneum.
1.10, 28, 42-43 (19 occurrences)] ; 2 ) gabarit , dans des traits de mcanique et doptique applique. Voir, pour
les premiers, Hron, Belopoiika (Wescher, 1867, p. 96.6), Philon, Belopoiika (Thvenot, 1693, p. 70.9.13), et l.,
Paraskeuastica et poliorcetica, p. 84.26. Pour les seconds : fragmentant bobiense, MGM, pp. 88.4, 90.2, Anthmius,
Sur les mcanismes surprenants, MGM, pp. 80.27, 81.17, 85.12.17.27, et loriginal grec du Despeculis (sections 17.3
et 17.4 dans Jones, 2 0 0 1 , et aussi ses remarques p. 183). Pour les difficults des traducteurs arabes dAnthmius
avec voir CG, pp. 233 et 241.
126 El. III.l.
127 El. XI.ll.
128 El. 1.31.
129 Seule mention connue de cet ouvrage de Dionysodore, et mme de son intrt pour cette question. Les
autres tmoignages sur Dionysodore (en admettant quon puisse identifier les Dionysodores mentionns) sont
les suivants :
- Eutocius donne sa solution dun problme quArchimde avait laiss sans construction dans Sph. cyl. II.4.
Voir Eutocius, in Sph. cyl., dans AOO, vol. III, pp. 130.19-29 (prsentation) et 152.28-160.2 (solution obtenue
par intersection dune parabole et dune hyperbole).

286

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

'
.
, | * 96r
, , *
* * ' , *
* <>*
* * *
*
' * *
10 .
, <>* *
* .
* ,.
* , , \
15 * * * .
, '* * ,^ \

la moiti du paralllogramme , le tore engendr par le cercle Ta aussi re

lativement au cylindre dont dune part laxe est , dautre part le rayon de la base,
. Alors, puisque est de 12 units, sera donc de 6 units ; mais en outre est
de 8 units : A Z sera donc de 14 units, cest--dire , laquelle est un rayon de la base
dudit cylindre : le cercle est donc donn130 ; mais laxe est aussi donn - car il est de 12
units, puisque [cest] aussi - , de sorte que ledit cylindre est aussi donn131 ; et le pa
ralllogramme est donn132 ; de sorte aussi que sa moiti lest133 ; mais aussi le cer
cle - car le diamtre est donn
le rapport du cercle relativement
au paralllogramme est donc donn134; de sorte aussi que le rapport du tore rela
tivement au cylindre est donn135 ; et le cylindre est donn : le volume du tore est donc
aussi donn136.
Alors, en consquence de lanalyse137, cela sera synthtis ainsi. Retranche des 20 les
12: 8 restants ; et ajoute les 20 : il en rsulte 28. Et mesure un cylindre dont dune part
le diamtre de la base est de 28 units, dautre part la hauteur, 12 ; et il en rsulte son vo
lume : 7392. Et mesure un cercle dont le diamtre est de 12 units : il en rsulte son aire,
com m e nous lavons appris138, 113 X. Et, des 28, prends la moiti : il en rsulte 14 ; par la
moiti des 12 : il en rsulte 84. Et multiplie les 7392 par les 113 X ; et applique ce qui en
rsulte au 84 : il en rsulte 9956 %. Autant que cela sera le volume du tore. Mais il est en

287

] Heiberg : S 6 ] suppl. Schone 11 ] S : suppl. Schone

] - S : correximus : del. Schone 16 ^ '] Schone ^\
' ' S
'

15

- Vitruve, D e arch. IX.8 . 1 , le mentionne lintrieur dune liste de constructeurs de cadrans solaires et lui at
tribue un cadran solaire conique : hemicyclium excavatum ex quadrato ad enclimaque succisum Berosus Chaldaeus
icitur invenisse; scaphen sive hem isphaerium Aristarchus Samius, idem etiam discum in planitie; arachnen Eudoxus
astrologus, nonnulli dicunt Apollonium; plinthium sive lacunar, quod etiam in circo Flaminio est positum, Scopinas
Syracusius; Parm enion; Theodosius etAndrias, Patrocles pelecinum, Dionysodorus conum, Apollonius pharetram, aliaque gnra et qui supra scripti sunt et alii plures inventa reliquerunt, uti conarachnen, conicum plinthium, antiboreum.
Dautres sources donnent des renseignements sur un certain nombre de Dionysodore quon a pu identi
fier avec le mathmaticien :
- Strabon (Geogr: XII.3.16, p. 78.14-15) cite un mathmaticien Dionysodore dAmisos dans le Pontos parmi les
personnalits originaires de la rgion et renommes comme savants, en disant quil est homonyme du go
mtre de Mlos . Ce dernier est aussi mentionn par Pline (HN 11.248) : melius hicfuit, geometricae scientia nobilis; senecta diem obiit in patriam. Pline raconte une anecdote qui lui attribue une ptre, trouve dans son
tombeau, o il donnait une valeur de 42000 stades pour le rayon de la terre.
- Le P.Herc. 1044, qui contient une Vie de Philonide, savant picurien, mentionne un Dionysodore, fils de Dio
nysodore de Caunos, comme matre de Philonide aprs Eudme de Pergame (fr. 25, et voir aussi fr. 32 : Phi
lonide par Dionysodore quand il tait un enfant); Philonide en mentionne des leons
([] : fr. 7), mais nulle part il nest dit que ce Dionysodore tait un mathmaticien. Philonide est cit
par Apollonius dans la prface du livre II de ses Coniques (AGE, vol. I, p. 192.8-11), adresse Eudme, qui
dailleurs figure dans le papyrus parmi les matres de Philonide (fr. 25). De plus, on y mentionne deux fois
un certain Znodore (fr. 31 et 34 - cette dernire occurrence aprs intgration), dans des contextes qui nont
rien de mathmatique et concernant des faits qui se droulent Athnes. Nanmoins, aprs W. Crnert, qui
avait donn la premire dition du P.Herc. 1044 (1900 ; ldition la plus rcente est Gallo, 2 0 0 2 , mais voir aussi
la mise point dans Assante, 2 0 1 2 ), on identifie ce Znodore avec le mathmaticien auteur du trait Sur les
figures isoprimtriques.
Aprs Crnert, la tendance est donc didentifier le Dionysodore du papyrus avec le mathmaticien, notam
ment en vertu du lien indirect avec Apollonius, mais il est vident que lidentification est tout fait conjectu
rale. On voit bien que toute largumentation, qui prtend crer un cercle de mathmaticiens en contact avec
la figure de Philonide, repose seulement sur des concidences onomastiques.
130
131
132
134
137
138

Consquence immdiate de Metr. 1.26.

Consquence immdiate de la prface de ce livre II.
Consquence immdiate de Metr. 1.1.
133 Data 2.
Data 1 .
135 Data df. 1 .
136 Data 2.
Sur les relations entre analyse et calculs dans cette section, voir infra, tude complmentaire 1 . 1 .
Dans Metr. 1.26.

288

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

, .
, *
*
* ' , ,
96v
5 ,^ ' : |

289

outre possible de le mesurer autrement139. En effet, puisque AZ est de 14 units et que

cest un rayon, le diamtre est donc de 28 units ; de sorte quen rsulte la circonfrence
du cercle de 88 units140 ; le tore droul et devenu com m e un cylindre aura donc une
longueur de 88 units; et le diamtre de la base du cylindre, cest--dire , est de 12
units ; de sorte que le volume du cylindre est141 de nouveau 9956 %.

139 Ce deuxime procd ne peut vraiment tre dit indpendant du premier. Il sagit dune rduction de la
proportion une formule obtenue aprs simplification (celle-ci peut tre aisment formule dans le langage
des proportions). De C ( A E ):r (H 0 ,E 0 )/2 ::T :C (2 E 0 )H 0 , qui est la proportion tablie par Dionysodore,
sensuit C(AE) : 2 :: T : 4, do T = 20 (), aprs une utilisation de El. VI.16 gnralise.
140 Encore = nA.
141 Le cylindre dont il est question ici est le dveloppement du tore, pas celui introduit dans la proportion
de Dionysodore. Lexpression supprimer dans le texte grec est, selon Tannery, le rsultat dune glose inau
thentique et errone. Reste que lon est dans une justification alternative et que cest peut-tre toute la proc
dure alternative de mesure qui est inauthentique (mais pas errone !).

suprascr. m. 1 5 ] , ,
nery |,^) '] Schne : , ^ ' ' S | com p . marg. inf. m. 1

3 ]

^ an

290

.


5 -
-
, - ^ - \ : -

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

291

XIV Soit un segment de cylindre mesurer, coup [par un plan men] par le centre
dune seule des bases. Et soit, dune part le diamtre de la base AB de 7 units, dautre
part la hauteur du segment de 20 units.
Archimde a dmontr dans la Mthode quun tel segment est la sixime partie du so
lide paralllpipdique ayant dune part le carr circonscrit autour de la base du cylin
dre com m e base, dautre part la mme hauteur que le segment142 ; or le solide parall
lpipdique est donn143: le segment du cylindre est donc aussi donn144; do [il
sensuit qu]il faudra, en faisant les 7 par eux-mmes, les multiplier par la hauteur, cest-dire par les 20 : il en rsulte 980 ; et, de ceux-ci, le sixime : il en rsulte 163 . Autant
que cela sera le segment du cylindre.
142
Cest le premier des problmes de cubature annoncs par Archimde dans la prface de la Mthode (AOO,
vol. II, p. 426.8-22) ; la solution est donne dans Meth. 12-15. Il faut supposer que le plan scant passe par un des
cts du carr de la base du solide paralllpipdique.
144
Data 2 .
4 Cf. la prface de ce livre II.

292

,
, | 97r
,
5
.
,
' ,
. '
10 :

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

293

XV Et le m m e Archimde, dans le mme livre, dmontre que si dans un cube deux cy

lindres sinterpntrent en ayant les bases tangentes aux cts du cube, le segment com
mun des cylindres sera les deux tiers du cube145. Et il se trouve que ceci est bien utile
quant aux votes ainsi construites, lesquelles se produisent le plus souvent la fois dans
les sources thermales et les bains quand des entres ou des fentres existent des quatre
cts ; et l aussi o il nest pas bien adapt de couvrir les lieux avec des bois.
La suite naturelle des choses, c est dintroduire aussi les mesures des cinq figures dites
de Platon146, je veux dire celles du cube, de la pyramide et de loctadre, et encore du
dodcadre et de licosadre. Dune part le cube a alors une mesure manifeste - car il
faut cuber les units donnes147 de son ct et dclarer [ainsi] son volume.

145 C est le deuxime des problmes de cubature annoncs par Archimde dans la prface de la Mthode ; la
solution nest pas prsente dans la partie du trait qui nous est parvenue. Lnonc donn par Hron est trs
diffrent de celui donn par Archimde dans sa prface (AOO, vol. II, pp. 426.22-428.7). Le schma associ ce
problme nest quun simple croquis, peut-tre inachev ; aucune lettre dnotative, aucune valeur numrique
nest assigne dans le texte. Sur la pratique diagrammatique des manuscrits mtrologiques, voir infra, tude
complmentaire III. 2 . 4.
146 Hron est, semble-t-il, le premier auteur conserv qui appelle ces solides de Platon . Voir aussi Def. 103
( ,
dans HOO, vol. \ . 64.16-17) et partiellement Pappus, Coll. V34 (
dans Hultsch, 1876-78, . 352.11-12). On peut penser que des auteurs hellnistiques ou des mdio-platoniciens lont prcd dans cette voie, cause des incertitudes sur sa date, mais une recherche dans le TLG ne
donne aucun rsultat.
147 C est la premire occurrence du participe prsent de , trs rare dans les textes mathmatiques ; on
en trouve une seule autre, en Metr. III.13.

] S : corr. Schne
7 ] fortasse delendum

] Tannery : S : con. Schne

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

.

. , , *
*
.' '.
<> , .
, ,
L.' '
10 : |
97

XVI Et soit, une pyramide mesurer dont dune part la base est le triangle , dau
tre part le som m et le point , et dont chaque ct soit de 12 units.
Que soit pris le centre du cercle autour du triangle 148, E , et que , soient
jointes. Le [carr] sur , cest--dire celui sur , est donc triple de celui sur 149 :
celui sur est donc hmioie de celui sur 150 ; et celui sur est de 144 units ; ce
lui sur sera donc de 96 units ; et elle-mme est trs peu prs de 9 units X151.
Alors, puisque chacune des A B , , a t donne, mais quen outre la perpendi
culaire a t donne, le volume de la pyramide est donc aussi donn152.
De sorte quil faudra, com m e nous lavons appris153, multiplier la surface du triangle
quilatral154 par les 9; et, en prenant le tiers de ce qui en rsulte, dclarer le volume
de la pyramide.

294

148
150
151
152
153

1 post suppl. Schne 2 ] Schone : S

(sec.)] Tannery : S 7 ] add. Schone : add. m. 2

295

El. IV5 et III.1.

149 Cf. El. XIII.1 2 .
Par conversion de rapport, cf. El. V19 porisme.
On suit le procd de Metr. 1.8, en prenant 81 comme carr proche ; en prenant 1 0 0 , on obtient 9 - %.
Consquence immdiate de Metr. 1.17 et de la section 5, dont Hron se sert dans la synthse.
Dans la section 5.
154 Cf. Metr. 1.17.

296

M T R I Q U E S DE H R O N , L I V R E II

' .
.

*
5 *
.
, 7]'
. ,
* *
10 * * \
:

297

XVII Et soit un octadre mesurer dont chaque ct est de 7 units.

Soit ledit octadre, dont les angles soient aux points A, B , , , , Z. E t celui-ci est
compos de deux pyramides dont la base commune est le carr et les sommets
sont les points , Z ; triple de chacune des deux est donc le solide paralllpipdique
dont dune part la base est , dautre part une hauteur, la moiti de E Z 155 ; de sorte
que triple de loctadre tout entier est le solide paralllpipdique dont dune part la
base est le carr , dautre part une hauteur, le diamtre E Z .
Alors, puisque le carr sur E A est de 49 units, celui sur E Z sera donc de 9 8 156 : E Z
sera donc trs peu prs de 10 units157. Alors, puisque AB est de 7 units, le carr
sera donc de 49 units ; et E Z est une hauteur du solide : le solide paralllpip
dique sera donc de 490 units ; et cest le triple de loctadre : loctadre sera donc de
163 X ; autant que cela sera le volume.

155
157

] Schne : S

5 ] Schone : S

7 ] S

El. XII.7 porisme.

156 Cf. El. XIII. 14.
La mthode de Metr. 1.8 donne 9 %ou 9 2 selon le carr proche de 98 que lon choisit au dpart.

298

' <> .
,
| 98 r

5 ,

.
' <> '
, ' '.

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

299

XVIII Et soit un icosadre mesurer dont chacun des cts soit de 10 units.
Alors, puisque licosadre est contenu par vingt triangles quilatraux, que soient
conues des [droites] jointes partir du centre de la sphre jusquaux angles des trian
gles ; il y aura donc vingt pyramides gales ayant dune part com m e bases les triangles
de licosadre, dautre part com m e sommets le centre de la sphre ; et quune seule den
tre elles soit conue, dont dune part la base est le triangle , dautre part le som
met, le point , et que soit pris le centre du cercle autour du triangle 158, E , et que
soit jointe. Alors, puisque le ct de licosadre, relativement la [droite] mene
partir du centre de la sphre perpendiculaire un seul des triangles de licosadre, a
com m e rapport celui qu[ont] les 127 relativement aux 9 3 159, et que le ct de licosa
dre est de 10 units, la perpendiculaire sera donc de 7 units et %?.

1 ] suppl. Schne 3 ] - S Schne |post suppl.

Schne 5 ] Schne : S 8 8] suppl. Schone 9 '] Schone : S
E l IV5 et III.1 .
La mesure des volumes des deux polydres complexes, icosadre et dodcadre, consiste les dcom
poser en 2 0 (resp. 1 2 ) pyramides bases triangulaires (resp. pentagonales) dont le sommet commun est le cen
tre de la sphre circonscrite et dont la base est chacune des diffrentes faces desdits polydres. Grce aux pro
cdures exposes dans le livre I, il est facile de calculer laire de ces bases ; reste donc dterminer la hauteur
commune de ces pyramides, autrement dit lapothme de ces deux polydres.
Pour cela, Hron utilise une approximation du rapport entre apothme et arte, ici 127:93 pour a20:p20,
8 :9 pour a ]2 :p i2 dans la section 19. Un scholiaste constate que lapproximation du rapporta20p2o ~ 127:93 est
presque pitrite ( ) et, en effet, % = X + '/. Un calcul direct moderne permet de
vrifier que le choix 4 :3 donnait une meilleure valeur pour le volume ! En effet, avec a20 - 1 0 , V20 = 2181,66.
Or, si on effectue les calculs avec la procdure indique ici - ce qui nest pas fait dans notre section - avec lap
proximation a2 : p20 ~ 127:93, on trouve V2o ~ 2115,48 (prcision : 3 %), avec 4 :3 , V20 = 2166,66 (prcision : 0,7 %).
Malheureusement, ni le texte des Metrica, ni la suite de la scholie noffre la moindre explication sur lorigine
de lapproximation
Celles, ad hoc et pour le moins embarrasses que propose Bruins (1964, vol. III, pp. 397399) ne nous ont pas convaincus. Avec des notations modernes visant la concision, on peut calculer exactement
le rapport a20 :p20 et lexprimer en fonction du nombre associ la section en extrme et moyenne raison,
ou, si lon prfre, en fonction du rapport d ,:c , (ou c6 :ci0). Notons R (resp. D) le rayon (resp. diamtre) de la
sphre circonscrite.
Par El. 1.47, on a : R2 = (p20)2 + <j(EA), avec EA, rayon du cercle circonscrit autour dune face de licosadre
(en utilisant le lettrage du diagramme associ). Mais (a2)z = <j(AB) = 3<j (A E) daprs El. XIII. 1 2 et donc:
158

159

R2 = (pzo)2 + A (a 20) 2.

(U

Par ailleurs, dans la construction de licosadre (El. XIII.16), on a D2 = (c,)2 + (d5)2 o c5, d5 sont respectivement
le ct et la diagonale du pentagone rgulier inscrit dans le cercle sur lequel est dcrit licosadre (i.e. dans le
quel c, = a 20!).
Do, par El. XIII.8 :
D2 = (c5) 2 + (d5)2 = (c5) 2 + (<pc5) 2 =
(2 )
= (1 + <p2 )(c 5) 2 = ( + 2)( c5)2
(3)
soit:
4R 2 = ( + 2)(c5)2
(4)
ce qui, en combinant (1) et (4), permet dtablir la relation :
(Pzo) 2 = &(3 + 2 )(20)2.
En remarquant que 3cp +

(5)

= 4, on en dduit :
Pzo = X(\[3)(cp + 1)^20

(6 )

soit, pour fixer les ides, p20 = 0,75 5a20.

Dans le premier livre des Metrica, Hron utilise les approximations V~3~~ / (1.25 ; cf. supra, note 250) et = X
(lemme 1.17/18 ; cf. supra, note 184). Do, en reportant dans (6 ):p 20 ~ %2
Si lon admet que Hron a pu tablir (ou emprunter) une formulation gomtrique quivalente lgalit
(6 ), on peut penser que notre texte prsente une valeur An) corrompue, soit par une erreur de calcul, soit par
une faute de copie. La premire possibilit parat plus vraisemblable, tant donn la suite du calcul. Le fait que
notre section nindique pas le rsultat final nous prive dune ventuelle possibilit de vrification.
Notre description est algbrique, mais on remarquera que Hron pouvait introduire son approximation
X ds lgalit (2 ), ce qui conduit :
R2 m
A (a20)

300

,
'
.
' '
5

: -

301

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

Alors, puisque chaque ct du triangle est donn ainsi que la perpendiculaire

160, la pyramide, dont dune part la base est le triangle , dautre part le sommet,
le point , est donc aussi donne161 ; et cest la vingtime partie de licosadre : lico
sadre est donc aussi donn162.
Il faudra donc faire163 les 10 par les 93 et, de ce qui en rsulte, prendre le 127e, et avoir
[ainsi] la perpendiculaire de la pyramide et, en prenant la surface du triangle quilat
ral 164 et en la faisant 20 fois, la multiplier par ladite perpendiculaire et, en prenant
le tiers de ce qui en rsulte165, dclarer le volume de licosadre.

puis, en combinant (1) et (4'), on obtient :

(P2 0 ) 2 * 160 (flzo)2
Or % 0 %o = % et donc p 20
16, on a Vt4 = % D'o :

(5 )

(XVT4)a20. En calculant \,r 4 selon la procdure habituelle partir du carr proche

P20 ~ Za20

(6

approximation dont nous avons dj soulign la qualit.

Il
se peut aussi que Hron ne connaissait pas la relation D2 = (c5) 2 + (d5)2, pas vritablement explicite par
Euclide (voir Vitrac, 1990-2001, vol. 4, p. 450) et quil ait procd partir dautres rsultats, comme par exem
ple D2 = 5(c6) z (El. XIII.16 porisme), (c5) 2 = (c6) 2 + (c 10) 2 (El. XIII.10), d5 :c5::c6 :c 10 (cf. El. XIII.9 combine avec
V l7 ; voir Vitrac, 1990-2001, vol. 4, p. 411).
De c6 Xcio, on dduit successivement Ci0 = Xc6, (c5) 2 = % (c6)2, D2 = % (c 5) 2 = % (a 2o) 2 et enfin:

1 ] S : del. Tannery

R2 * s%(aZ0)2.

(4")

(p20) 2 '%* 2)2.

(5")

En combinant (1) et (4), on aboutit :

En calculant V151 et V267 selon la procdure habituelle partir des carrs proches 1 2 et 16, on obtient V151 =
12 + Z* et V267 = 16 + %, soit p20 = "%^.
Pour simplifier le rapport, on peut recourir lalgorithme dit dEuclide ; la troisime rduite du rapport 'X
est '%. Do :
P1 0 ~ Zn 2o
(6 )
assez proche de (6 ).
Il y a encore dautres possibilits. Pour exprimer R2 en fonction de (a20)2 et lliminer dans (1), il suffit, compte
tenu de lgalit D2 = 5(c6)2, de connatre une approximation du rapport c5 : c6, ce quune table des cordes peut
fournir (celle de Ptolme, par exemple, donne c, :c6 = 70 ;3 2 : 60, soit c ,:c 6 ~ 4 7 :40).
La varit des calculs possibles est considrable et dpend des relations gomtriques exactes utilises, du
moment du calcul o on fait intervenir des approximations, soit pour des racines carres, soit pour des rap
ports tels que d, : c,, c5 : c6 ..., des arrondis, en ngligeant certaines fractions dans une dcomposition en somme
de parts, en ajoutant ou retranchant une unit sur des grands nombres pour faciliter les calculs (cf. ci-dessus
lajustement %o = %o ou celui de la section 1.18 : % ~ %), en utilisant lalgorithme dEuclide pour simplifier les
rapports dont les termes sont jugs trop grands... Malgr plusieurs essais, nous navons rien trouv qui abou
tisse naturellement 127:93 !

160 est donne car elle vient dtre calcule.

161
162
164

Consquence immdiate de Metr. 1.17 et de la section 5, dont Hron se sert dans la synthse.
Data 2.
163 Noter labsence de formule dinitialisation de la synthse numrique.
Cf. Metr. 1.17.
165 Par la section 5.

302

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E II

' .

, 98
, '
'
* ' '.


:

303

XIX Et soit un dodcadre mesurer dont chaque ct est de 10 units.

Alors de nouveau166, si nous concevons des droites jointes partir du centre de la
sphre jusquaux angles du pentagone, il y aura 12 pyramides ayant des bases pentago
nales et com m e sommets le centre de la sphre. Or le ct du pentagone, relativement
la [droite] mene partir du centre de la sphre perpendiculaire un seul des penta
gones, a com m e rapport celui qu[ont] les 8 relativement aux 9 167; et le ct du penta
gone est de 10 units : ladite perpendiculaire sera donc de 11 units X.
Alors de nouveau, en prenant la surface du pentagone168 et en la multipliant par la
perpendiculaire et en prenant le tiers de ce qui en rsulte nous aurons le volume
dune seule des pyramides169, dou, en le faisant 12 fois, nous aurons le volume du do
dcadre170.

La construction qui ouvre la proposition prcdente est ici donne en rsum.

Avec la mme mthode et des notations similaires celles de la section prcdente, on peut calculer exac
tement le rapport a12:pi2 et l'exprimer en fonction du nombre <p. Par El. 1.47, on a :
166
167

R2 = (p, 2 )2 + (r)z

(1 )

avec r = c6, rayon du cercle circonscrit autour dune face du dodcadre.

Par ailleurs, daprs El. XIII.15 porisme :
D2 = 4R 2 = 3(a6)2

(2)

avec a6, arte du cube inscrit dans la mme sphre et, par El. X1II.17 porisme,
a-6 - , 2

(3)

4R 2 = 3(12) - 3(<p + l)(a 12) 2

(4)

Do:
Grce El. XIII.1 0 [(c6) 2 + (cI0) 2 = (c5)2] et au fait que c6 = tpc10, on dduit comme prcdemment que :
(r)2 = (c6)2 = [( + 1)/( + 2 )]( c5)2

(5)

(p12)2 = [(8 + 5)/(4<p + 8 )](a 12) 2

(6 )

Do, en combinant ( 1), (4) et (5) :

2 ] - S Schone

5 ] S : corr. m. 2

6 '] Schone : ' S

Avec les approximations hroniennes {T ~ %et = X, on a donc (p12) 2 : (al2)2 = 89:72, peu diffrent de % , soit %.
En prenant la racine carre, on obtient doncp I2:a ,2 ~ 9 :8 comme lindique notre texte.
168 Cf. Metr. 1.18.
169 Par la section 5.
170
Noter linversion de lordre des deux dernires oprations, par rapport la proposition prcdente. En
effectuant le calcul, on trouve V, 2 = 7500 (daprs la formule moderne, on obtient VI2 = 7663). Le schma de
ce problme nest quun simple croquis ; aucune lettre dnotative n'est assigne dans le texte et les valeurs nu
mriques du problme nont pas t reports sur le schma. Sur la pratique diagrammatique des manuscrits
mtrologiques, voir infra, tude complmentaire III. 2 . 4.

304

,
,
.
,

,

'. | 99r
.
10



, ,
: - : 15

" : -

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E II

305

XX
Les corps solides rguliers ayant alors t mesurs, il est raisonnable que nous
prenions en compte aussi les [corps] irrguliers, telles les racines ou les pierres, en rap
portant, quant la mesure, la mthode qui sy applique, laquelle fut conue - comme
certains le racontent - par Archimde4171.
Car si, dune part, celui qui en vient tre mesur est facile dplacer, il faudra, en
ralisant un rservoir orthogonal de tous cts capable de recevoir ce que nous voulons
mesurer, le remplir deau et y plonger le corps irrgulier. Alors il est tout fait vident
que leau dbordera et ce dautant, assurment, quest la masse du corps plong dans
leau, puis, en retirant de nouveau le corps du rservoir, quil y aura une portion man
quante. En mesurant alors le lieu qui a t ainsi vid, nous dclarerons quautant que
cela est le volume du corps plong.
Ou aussi autrement, il est possible de mesurer le mme [corps] ; car si le corps irr
gulier est susceptible dtre augment par de la cire ou de largile de sorte quenvelopp,
il devienne orthogonal de tous cts et, quayant mesur cela, nous retirons largile et,
faonnant un [corps] orthogonal, nous [le] mesurons et que nous retranchons ce qui
reste du premier [corps] mesur, nous dclarerons le volume du corps172. E t il faut uti
liser la mthode de lenrobage pour les corps qui ne sont pas susceptibles dtre trans
ports.

4 ] Schne : S 6 ] Schne : ' S 7 ] S sed corr. m. 1

8 ] Schne : S 10 ] con. Schne 11 ] Schne :
S

Mesure des [figures] solides, de Hron dAlexandrie

La source la plus ancienne est Vitruve, De arch. IX.3.
Noter que la suite des oprations est dcrite dans le style caractristique des procdures ; voir infra,
tude complmentaire II. 2.
171

172

M T R IQ U E S

DE HRON, LIVRE III

[ PRO ME DU TROISIME LIVRE]

99v
*
.
*
5
* *


.
10
*

, *

, :

2 ] Schne : S 6 ] post addendum putauit Schone

putauit Schone 10 ] Schone : S

7 ] delendum

ous pensons que les division des domaines ne scartent pas beaucoup des me
sures effectues dans les domaines. Car attribuer un domaine gal aux gaux et un
plus important ceux qui en sont dignes, selon la rpartition proportionnelle, est consi
dr com m e tout fait utile et ncessaire.
Et de fait, la terre dans sa totalit a dj t divise selon le mrite par la nature ellemme ; car elle a t distribue de cette manire : les plus grandes ethnies ont reu un
grand territoire, et dautres, se trouvant petites par elles-mmes, en ont reu un petit.
Et les cits, considrres individuellement, ne sont pas moins elles aussi divises selon
le mrite : aux dirigeants et aux autres qui sont capables dexercer le pouvoir, une plus
grande part - selon une rpartition proportionnelle - , ceux qui ne sont en rien capa
bles dune telle action, ont t laisss de petits territoires, aux esprits plus petits, aussi
bien des villages que des fermes et toutes ces sortes de choses.
Mais tout cela, en quelque sorte, reut une rpartition proportionnelle tout fait
grossire et insatisfaisante. Si, cependant, on voulait diviser les domaines selon un rap
port donn, de sorte que, pour ainsi dire, pas un seul grain de millet de la rpartition
proportionnelle ne dpasse, ni ne manque du rapport donn, il faudrait faire usage de
la seule gomtrie ; en elle il y a dune part une gale application, dautre part justice au
moyen de la rpartition proportionnelle, et la dmonstration au sujet de ces choses [y
est] incontestable, ce quaucune des autres techniques ou sciences ne peut prom ettre1*.

1
Cette courte prface est un exercice rhtorique assez subtil au point de vue stylistique. La conception de
la justice distributive, et l'emphase sur le mrite, ont des rsonances savantes avec, par exemple, Platon, Leges
757 a - e , et Aristote, Pol. E 1, 130lb26-39, ou EN E 3-4, 1131al0-1132b20. Lanalyse propose dans Guillaumin,
1997, met en avant un cho stocien avec Strabon, Geogr. 1.1.16, et le contexte agrimensorique, li au terme
.

310

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E III

A '
.

.
5 .
.
<>
| * ' I 0 0 r
U ', ,
10 L'
L '' A J L' :
A

311

I Diviser un domaine triangulaire en domaines triangulaires dans un rapport donn,

ayant le mme som m et2.
Soit le triangle donn ayant dune part A B de 13 units, dautre part B de 14
units et de 15 units. E t quil faille le diviser en deux domaines triangulaires ayant
com m e rapport, lun relativement lautre, celui qu[a] 5 relativement 3, et [ayant]
com m e som m et A.
Que cela se produise3 et que la droite de division soit . Le rapport du triangle
relativement au triangle est donc celui qu[a] 5 relativement 3 ; et par composi
tion4, le rapport du triangle relativement au triangle est donc celui qu[a] 8
relativement 3 ; et B est de 14 units: sera donc de 5 X units5; restante
sera donc de 8 A A units. Et si nous joignons , ce qui tait propos sera ralis - car
nous trouverons dune part laire du triangle de 52 A units, dautre part celle du
triangle de 31 A units6
or les 52 , relativement aux 3 1 A, ont com m e rapport
celui quont les 5 relativement aux 3.

2 Un problme semblable est rsolu en Dioptra 29, HOO, vol. III, p. 280.8-15 : il faut retrancher dun triangle
un triangle donn par une scante issue dun de ses sommets, celle-ci et la hauteur tant donnes ; voir le texte
supra, introduction gnrale, Annexe 4.
3 Ici, comme dans ce qui suit, on trouve la forme verbale , formule caractristique dinitialisation
de lanalyse dun problme de construction. Quoique de nombreuses analyses y soient proposes, il est im
portant de noter que la formule est quasi absente des deux premiers livres : elle existe seulement dans Metr. 1.32
(un thorme prsent de manire synthtique).
4 El. V18.
s Application de EL VI.1 .
6 Par Metr. 1.5, car la hauteur relative au ct vaut 1 2 units.

4 ] S : corr. m. 2

5 ] S : corr. m. 2

7 ] suppl. Schne

312

10

15

20

.

.
.
.
* v *

* *
< L' '*>
'* '
, .
,
, .
, , , ',
, |<> '. ' .
.
. , *
. * * * *
* L.' '* * '* *
L' '* * '.
:3*

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

Cf. Euclide, Diu.fig. 29.

8 Par inversion et composition (El. V18).
Cf. El. VI.19.
10 Les deux triangles sont semblables parce que la droite est parallle la base, El. 1.29 et VI.4.
11 La mthode de Metr. 1.8 donne 11X Xs.
12 El. 1.31.
13 La droite est parallle la base par El. VI.2.

7
9

3 ] S : corr. m. 2 5 ] in ras. m. 1 6 (pr.)] v S : del. Schne

7 ] S : del. Schne 8 ] Z . ' ' S : del. L' ' et suprascr. m. 2
9 L' '] post suppl. Schone 10 '] Schne :
' S 14 ] suprascr. m. 2 1] suprascr. m. 2 15 ] Schne : S |] suppl. Schne
19 (sec.)] Schne : S 2 0 '] Schne : ' (suprascriptum) S 21 ] Schne : AE S

313

II Diviser un triangle donn dans un rapport donn par une certaine droite parallle
la base7.
Soit un triangle ayant dune part AB de 13 units, dautre part B de 14 units
et de 15 units. Et quil faille le diviser de telle sorte que le triangle prs du sommet
soit triple du trapze restant.
Que la droite de division soit . Le triangle est donc triple du trapze ;
le triangle , relativement au triangle , a donc com m e rapport celui qu[a] 4 re
lativement 38 ; or, com m e le triangle est relativement au triangle , ainsi est
le carr sur BA relativement celui sur 9 - cause du fait que les triangles sont
semblables10 - ; et le carr sur B A est de 169 units ; le carr sur est donc de 126 X X
units : elle-mme sera donc de 11X units, trs peu prs11 ; de sorte que si nous
dcoupons de 11X units, et que nous menons paralllement une [droite] 12, on
aura ce qui tait propos.
Mais, afin que nous ne menions pas de parallle - puisqualors, prcisment, dans les
domaines, une telle [tche] peut savrer difficile cause de lirrgularit des terrains,
nous dcouperons aussi A E , dautant dunits quil se doit. Et ce sera le cas si, com m e
AB est relativement , cest--dire com m e les 13 relativement 15, ainsi nous pro
duisons , cest--dire 11X, relativement une certaine autre [droite], cest--dire A E.
Ce sera de 12 units et %. Autant que cela sera A E . Joignant alors , nous aurons la
[droite] divisant le domaine13.
Et la mthode sera telle. Puisque le rapport dans lequel on divise est 3 relativement
1, compose 3 et 1 : il en rsulte 4. Et les 13 par eux-mmes : il en rsulte 169 ; ceux-ci par
le 3 : il en rsulte 507 ; applique au 4 : il en rsulte 126 X X ; de ceux-ci, [prends] un ct :
il en rsulte, trs peu prs, 11X ; ceux-ci par le 15 : il en rsulte 168 XX ; ceux-ci, appliqu
e s au 13 : il en rsulte 12 et %. Dcoupe A E , autant que cela, et joins .

314

' '
. , , .
.
.
. , , . ,
, ,
'.
, ' *
*
10 7** L' 7,
, .
. , * |
'.
, . ,
15 * * * '* *
'* '* L' ',
:
A

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

101

315

III Soit alors le triangle donn ayant dune part A B de 13 units, dautre part
de 14 units et de 15 units. Et que soit dcoupe , par exemple, de 12 units. Et
quil faille mener par le travers, partir de , une [droite] divisant le triangle
dans un rapport donn.
Que le rapport soit alors celui quont les 5 relativement aux 2 14. Que des [droites] BZ,
soient menes partir de B , perpendiculaires 15. Alors, com m e nous lavons
appris16, la perpendiculaire B Z sera de 11 A units. Et puisque com m e B A est relative
ment , cest--dire com m e 13 relativement 12, ainsi est B Z relativement 17,
et que B Z est 11 A, sera donc de 10 units et % 18. Et puisque le triangle , rela
tivement , a com m e rapport celui qu[a] 5 relativement 3 19, et que le triangle
est de 84 units, le triangle sera donc de 50 units et A ; mais double du trian
gle est le [rectangle contenu] par , 20: le [rectangle contenu] par ,
sera donc de 100 units et A ; et H est de 10 units et % : A E sera donc de 9 units A A.
Et si nous joignons , on aura ce qui tait propos.
Et la mthode est telle 21. Puisque B Z est perpendiculaire, 11A par les 12 ; et divise ce
qui en rsulte par le 13:10 units et % en rsultent. Et puisque le rapport dans lequel
on divise est celui des 3 relativement aux 2, compose 3 et 2 : il en rsulte 5. Et multiplie
le 3 par laire du triangle, cest--dire par les 84 : il en rsulte 252 ; ceux-ci, divise-les par
le 5 : il en rsulte 50 2A; ceux-ci, deux fois : il en rsulte 100 et %; divise ceux-ci par le 10
et 2%s : 9 units Z en rsultent. Dcoupant A E autant que cela, joins et on aura ce
qui tait propos.

Le rapport est celui du triangle au quadrilatre .

15 El. 1.12.
Selon la mthode de Metr. 1.5 (mais la hauteur quon y calcule est celle relative ).
17 El. VI.4.
18 A propos des notations varies de nombres fractionnaires dans cette section, voir supra, introduction g
nrale, section 6 .
19 El. V19.
20 El. 1.41.
21
La mthode rpte les tapes prcdentes (qui ne sont pas en format analytique), en tant les passages
dmonstratifs et en retenant seulement la partie algorithmique.
14

16

7 '] suprascriptum S 8 '] suprascriptum S 10 '] suprascriptum S |'] suprascriptum S

13 '] suprascriptum S 15 '] Tannery : ' S 16 '] ' (' suprascriptum) S |']
suprascriptum S

316

.
< >
, .
. ,
*
*
, * *
, *
10 * *

| * A , 101
* * *
* * *
15 * * . *
.
,
. < *>
* .
20 * ,* * ,.
A , * * , *
< '* * '

1 ] S : corr. m. 2 3 post add. dein del. A m. 1 : AB, ,

, Z, E add. Schne 9 ] delendum putauit Tannery 13 ] alterum Z suprascr.
m. 2 | ] alterum Z suprascr. m. 2 14 ante B (pr.) scripsit * S |] del. m. 2 16 post
suprascr. m. 2 18 ] Nath : S | ] suppl. Tan
nery 19 ] corr. Schone perperam 22 '] suppl. Tannery

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E III

317

IV Un triangle tant donn, en retrancher un triangle donn de grandeur,

de telle sorte que les triangles qui sont laisss com m e reste, , , , soient
gaux entre eux.
Alors, si les [cts] AB, , sont coups aux [points] , Z, E , de telle sorte que,
com m e relativement , ainsi soit B Z relativement et relativement
E A , les triangles , , seront gaux entre eux22. Que AZ soit alors jointe.
Et puisque com m e B Z est relativement , [ainsi] est relativement EA , par com
position aussi23, com m e est relativement , [ainsi] est donc relativement
A E ; com m e le triangle relativement , ainsi est donc aussi relative
ment A Z E 24 ; et par conversion25, com m e le triangle relativement A B Z , ainsi
est relativement , lequel est donn; or est aussi donn; donne est
donc Taire de par Taire de 26, [laquelle est donne] ; et elle est gale Taire
du triangle A B Z par Taire de : Taire de A B Z par Taire de est donc aussi don
ne27 ; mais - une [droite] AH ayant t mene perpendiculaire28 - , dune part, de Taire
de A B Z, le [rectangle contenu] par ZB, AH est double, dautre part, de Taire de ,
le [rectangle contenu] par , AH est double29 ; donn est donc le [rectangle contenu]
par ZB , AH par le [rectangle contenu] par A H , , cest--dire le [carr] sur AH par le
[rectangle contenu] par , ; et celui sur AH est donn: celui par est donc
aussi donn30 ; et *31 est donne ; Z est donc donn : le rapport de relativement
est donc [donn], de sorte quaussi [celui] de relativement A E lest32 ; et
est donne : E est donc aussi donn33. Alors pour les mmes raisons aussi est donn :
, , le sont donc de position34.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Soit en effet dune part
A B de 13 units, dautre part B de 14 units et de 15 units. Le triangle sera
donc de 84 units. Mais en outre que le triangle soit de 24 units ; les triangles
, , restants seront donc chacun de 20 units. Multiplie les 84 par les 20 :
il en rsulte 1680 ; ceux-ci, quatre fois : il en rsulte 6720. Et puisque la perpendiculaire
AH est de 12 units, [multiplie-les] par elles-mmes: il en rsulte 144; divise les 6720
par le 144 : il en rsulte 46 12A ; et B est de 14 units : B Z sera donc, trs peu prs, de 8

22

Que la condition soit suffisante peut se dmontrer facilement avec les techniques des Anciens. Joignons

AZ. Si : :: : :: : EA, alors AZB : :: : ZEA :: : (El. VI.l). Par composition et

permutation des extrmes dans la deuxime proportion, on obtient : ZEA :: AZB : . En comparant
avec la premire proportion (El. V.ll), on a : ZEA :: : ZEA, qui donne = par El. V9. De la
mme faon, on dmontre que = .
23 El. V18.
El. VI.l.
25 Cf. El. V19 porisme.
II faut supposer que le produit est donn en tant quil est calculable.
27 Cf. Data df. 1. Prsuppose une gnralisation de El. VI.16 au cas des surfaces ou une utilisation de VII.19
en supposant que toutes les aires concernes sont numriquement exprimables.
28 El. 1.12.
29 El. 1.41.
30 Encore un passage o il faut supposer que la grandeur est donne parce que calculable.
31 Selon Tannery (1904, p. 203), le signe plac ici devait renvoyer une scholie non recopie. Peut-tre un
renvoi Data 85 utilise ici : laire contenue par , est donne (car AH est donne et donc le carr sur
elle lest - Data 52), ainsi que leur somme ( -I- = ), donc chacune delles est donne de grandeur.
Puisque B et sont donns, Z est donc donn aussi (Data 27). Tannery remarque quil manque donc un mot,
si on suit lnonc de Data 85, ou plus simplement . Hron utilise ces deux termes
couramment.
32 Daprs la proportion obtenue par composition en dbut de preuve et Data df. 2 .
33 Par Data 2 et 27.
34 Les droites sont aussi donnes de grandeur, car leurs extrmits sont donnes (Data 26). La prcision
supplmentaire de position est ncessaire, car donn tout court, appliqu des domaines ou des droites,
est, chez Hron, synonyme de donn de grandeur. Ici, il faut supposer que les deux dterminations
s'appliquent.
24

26

318

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

< > L'

'. L' *
'. ' : -

units X et de 5 units X35. Et fais que com m e sont les 14 relativement aux 5 X, ainsi
soient les 15 relativement un certain autre [nombre]36 : il en rsulte 5 units % . De
nouveau, [fais] que com m e sont les 14 relativement aux 5 X, ainsi soient les 13 relative
ment un certain autre [nombre] : il en rsulte que cest relativement 5 units et Xs ; il
en rsulte de 5 units et Xs.

319

35 Une mthode de solution est ici prsuppose, correspondant Data 85 employe dans lanalyse. En
utilisant lalgorithme donn par Diophante en Ar. 1.27, en prenant comme somme 14 et comme produit 46 Z
A,
on trouve 8 Ko ou 8 & pour le segment le plus grand, selon que le carr de rfrence pour la racine de 2 1 est
16 ou 25.
36 Le masculin prsuppose que lon sous-entend nombre . Hron semble donc ici accepter des
nombres fractionnaires comme . Le mme tour de phrase se trouve infra dans la section 2 2 , tandis que,
dans les sections 7, 8 , encore 22 et 1.15, le quatrime proportionnel est identifi par le neutre.1

1 Z.'] suppl. Tannery|post (pr.) scr. et del. m.

suprascriptum S |' (sec.)] suprascriptum S

'] suprascriptum S

3 ' (pr.)]

320

<>
<> .

5 * . |
* .
,
.
* . *
10 . .
* . . ,
:

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

102r

V tant donn un quadrilatre et tant parallle , diviser le quadrila

tre par une droite E Z , de sorte que le rapport de A B E Z relativement
soit donn, les [droites] E Z , , AB tant aussi inclines vers un mme point, H 37.
Alors, cause de cela, il se fera que com m e A B E Z est relativement , ainsi est
B Z relativement 38 ; de sorte que le rapport de B Z sera aussi donn39 ; et
est donne : Z est donc donn40. Alors, pour les mmes raisons, E aussi ; E Z lest donc
de position41.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Que le rapport donn
soit celui quont les 2 relativement aux 3 et que dune part soit de 25 units, dautre
part de 20 units et AB, quelconques. Compose les 2 et les 3 : il en rsulte 5. Et
les 25 par le 2 :il en rsulte 50 ; ceux-ci, applique-les au 5 : il en rsulte 10.Que soit d
coupe B Z dautant dunits que cela. De nouveau, les 20 par les 2 : il enrsulte 40;
ceux-ci, applique-les au 5 : il en rsulte 8 ; Dcoupe A E dautant que cela. Et si E Z est
jointe, elle ralisera ce qui tait propos.
Pour cette proposition et la suivante, cf. Euclide, Diu.fig. 8 .
El. VI. 1 et 4 et V19.
39 Data df. 2.
40 Data 7 et 27.
41 Data 26.
37

38

2 ] suppl. m. 2 |] S : corr. m. 2 : suppl. Schne aut

dubitanter 3 ante E Z del. N m. 2 |AB] suppl. Tannery 6 ] S : corr. m. 2 7 ante del.
m. 1 10 ] S : corr. m. 2

321

322

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

A
.
, ,
. <>
5 H Z * *
* * " *
* .
, *
. A ,
10 * ' . . ' .
102
' : |

323

VI Les mmes choses tant supposes, que soit dcoupe A H , de 5 units, et quil soit
prescrit42 de mener par le travers, partir de H, une [droite] , divisant le quadrila
tre dans un rapport donn.
Que soit alors mene par le travers, com m e nous lavons appris43, la [droite] E Z di
visant le domaine dans le mme rapport et que H Z, soient jointes. Le [domaine]
A B E Z est donc gal ; de sorte aussi que le triangle E Z H restant44 est gal au
triangle : H Z est donc parallle 45; mais H E lest aussi ; H E est donc
gale 46 ; or H E est donne : est donc aussi donne47 ; et Z est donn : est
donc aussi donn48 ; lest donc de position49.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Que soit dcoupe BZ
de 10 units - car il a t dmontr [quelle est] autant que cela50. Et puisque A E est de
8 units et AH de 5 units, H E restante est donc de 3 units ; et elle est gale . Que
soit alors dcoupe de 3 units. De sorte que tout entire sera de 13 units. Alors
tant jointe, on aura ce qui tait propos.

42 Le verbe est un marqueur lexical du livre III, car on le trouve seulement dans cette proposition
et dans les sections 21-23 (4 occurrences en tout). Le verbe est souvent employ par Diophante, chez qui on
trouve des dizaines doccurrences, mais il ne trouve pas dapplication frquente dans le domaine gomtrique,
sinon dans la phrase canonique , dont la premire apparition dans les lments est
dans 11.14 [les autres sont dans IV. 1, VI.28, VII.31 (bis), 32, XI.ll]. Une seule phrase de ce type chez Archimde,
Sph. cyl. 1.5 ; en revanche, le problme assign est appel dans Sph. cyl. 1.2 (bis), 3, 4, Con. sph. prface.
Ce substantif est employ par Pappus pour dsigner les diffrents cas de figure dun problme complexe, no
tamment dans le livre VII de la Collectio (34 items). En El. VI.9 (bis), o il est question de retrancher dune droite
une partie assigne, et dans VIII.2 (ter), le verbe a le mme sens que dans les Metrica; voir aussi Pappus, Coll.
III.27 (ter), 66 (bis), 67, 72 (bis), 74, IV74 (expression similaire celle de El. VIII.2 , et de mme dans III.67),
VIII.25, 26. Chez Pappus, cest souvent un rapport qui est prescrit.
43 Dans le problme prcdent.

44 Quand on retranche le quadrilatre commun AHZB aux deux domaines gaux, restent ces deux
triangles.
45 El. 1.39 .
46 EL 1.34.
4 ] in lac. 2 litt. suppl. Schone

11 comp. marg. inf. m. 1

47
48
50

Data df. 1 ; la droite est aussi donne de position car elle se trouve sur le ct .
Data 27.
49 Data 26. H est donn par hypothse.
Problme prcdent.

324

.
.
, * '
. A
,
. * *
* *
A * A * A *
10 * . * .
.
. ,
, ' . .
* . * * *
15 '. . * . *
* * '. '.
| * >* * < '>.
'* *
'* .'*
20 | '. '
* '* | '*
'* * ' *
'* ' '.
.' ' * '.
25 '. :

1 ] S : corr. m. 2 6 ] Schne : S 7 ] S : corr. m. 2 13 ] ex fecit

m. 1 15 ] Schne : S 16 ' (pr.)] suprascriptum S 17 '] suppl. Schne 18 '] '
S |] Schne : S 19 '] suprascriptum S 20 '] Schne : S 21 ']
Schne : ' (' suprascriptum) S 22 '] suprascriptum S |'] Schne : ' S 23 '] supras
criptum S 25 ] S: ex primo fecit m. 2

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

325

VII Et de nouveau, tant donn un quadrilatre et A B tant parallle , leur

mener une parallle E Z divisant le quadrilatre dans un rapport donn51.
Que cela se produise et que , soient prolonges jusquen H. Alors, puisque le
rapport de A E B Z relativement est [donn], le rapport de relativement
A E Z B lest donc aussi52; or est donn: A E Z B est donc aussi donn53. Et
puisque com m e est relativement AB, [ainsi] est relativement H A54, et que
le rapport de relativement B A [est donn]55, le rapport de HA lest donc
aussi56 ; et par sparation [celui] de relativement A H 57 ; et est donne : AH est
donc aussi donne58. Selon les mmes raisons aussi, B H lest : le triangle A H B est donc
donn59 ; mais en outre le quadrilatre A E Z B est donn ; le triangle E H Z tout entier
est donc aussi donn60 ; mais aussi A H B ; de sorte aussi que [le rapport] du [carr] sur
EH relativement celui sur A H 61 lest ; et celui sur AH est donn62 ; celui sur E H est
donc aussi donn63 : E est donc donn64. Selon les mmes raisons aussi, Z lest ; E Z lest
donc de position65.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Soit dune part de
13 units, dautre part de 15 units, et A B de 6 units et de 20 units. Laire de
, com m e nous lavons appris plus haut66, sera donc de 156 units. E t que le rap
port donn soit celui quont les 3 relativement aux 5. Compose alors 3 et 5 : il en rsulte
8. Et les 156 par les 3 : il en rsulte 468 ; ceux-ci, divise-les par le 8 : il en rsulte 58 Z . Au
tant que cela sera A E B Z . Et retranche les 6 des 2 0 :1 4 restants. Et les 13 par les 6 : il en
rsulte 78 ; applique[-les] au 14 : il en rsulte 5 et X . AH sera de 5 units et X . De nouveau,
les 15 par le 6 : il en rsulte 90 ; applique[-les] au 14 : il en rsulte 6 et Z Et B H sera de 6
units et X ; mais en outre AB est de 6 units : laire du triangle A H B sera donc67 de 15
units et X ; or laire du trapze A E Z B est 58 X : laire du triangle E Z H tout entier sera
donc de 74 -X Z 8. Et multiplie 5 units et X par elles-mmes : il en rsulte 31 et Z ; [multi
plie] par les 74 -Xt, et applique ce qui en rsulte au 15 et X, et prends un ct de ce qui en
rsulte : trs peu prs il en rsulte 12 Xi69 ; et retranche les 5 et X du ct trouv : seront
restantes 6 units X. Dcoupe alors A E de 6 units X et fais que com m e 13 est relative
ment 15, ainsi soit 6 X relativement une certaine chose ; et ce sera relativement 7 uni
ts X. Dcoupe B Z de 7 units X. E Z , une fois jointe, ralisera ce qui tait propos.

51 Cf. Euclide, Diu.fig. 31. Un problme semblable est rsolu en Dioptra 28, HOO, vol. III, pp. 276.26-280.7 :
il faut retrancher dun trapze un trapze donn par une parallle aux bases, celles-ci et la hauteur tant
donnes ; voir le texte supra, introduction gnrale, Annexe 4.
52 Par inversion du rapport et Data 6.
53 Data 2.
54 El. VI.4.
55 Car tous les cts du quadrilatre sont donns par hypothse.
56 Data df. 2.
57 Data 5 et 8. Noter le participe , qui ne se trouve pas dans lnonc du thorme des Data.
58 Data 2.
59 Car AB est donne par hypothse.
60 Data 3.
61 Cf. Data 54 et 50, moyennant El. VI. 19.
62 Data 52.
63 Data 2.
64 En introduisant un carr (donn) de ct unitaire, une preuve de ce que E est donn utilise successive
ment Data 1, 54, 2, 27 (car EH est donne de position puisque lest).
65 Data 26.
66 Dans Metr. 1.12. La hauteur du trapze vaut 12 units, car elle concide avec la hauteur rationnelle du trian
gle canonique de cts 13,14,15.
67 Suivant la mthode de Metr. 1.8, le rsultat du texte se trouve en factorisant le carr de w
/ et en prenant 6
comme valeur approche de \[3.
68 Ici et dans la phrase suivante, le manuscrit porte j ' o le signe | est le mme que celui de la sous
traction utilis par Diophante. C f Tannery, 1904, p. 204. Schne a corrig (mais dubitanter) par 1*'. Il ajoute :
fort. . Sur lnonciation de ces nombres, voir les remarques de Tannery (idem).
69 Les deux oprations prcdentes donnent un rsultat dont la racine, une fois les carrs mis en vidence,
est %
La mthode de Metr. 1.8 donne 12 %. La valeur hronienne de 12 se trouve en posant brutalement
HA = 169.

326

A
.

HZ . *
* H Z .
. *
* - | * '
.
,
10 * '* .' '
' '. ' ' '*
'*
' ', .
:

327

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

103v

VIII Les m mes choses tant supposes70, que soit dcoupe AH de 2 units et quil
faille mener par le travers une [droite] divisant le quadrilatre dans le mme
rapport.
Que des [droites] , E Z soient alors menes par le travers divisant le quadrilatre
[dans] le mme rapport71, et que H Z, soient jointes. Alors semblablement le
[domaine] sera gal A E Z B ; de sorte aussi que le triangle H E Z est gal au
triangle 72; HZ est donc parallle 73. Que HK soit alors mene aussi, paral
lle A B 74. Le triangle H KZ est donc semblable ; com m e E Z est relativement
H K, ainsi donc est relativement Z K 75 ; et ZK est donne ; est donc aussi don
ne76 ; est donc donn77 ; mais aussi H : lest donc de position78.
Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi79. Fais que com m e les 13
sont relativement aux 15, ainsi soient les 2 relativement une certaine chose: il en
rsulte 2 et %. Or B Z tout entire tait 7 K: KZ restante sera donc de 5 units et %; or
A H 80 est 7 et %. Et semblablement compose les 6 %et 5 units et %: il en rsulte 12 ;
ceux-ci, multiplie-les par 5 units et & ; et divise ce qui en rsulte par 7 units et %: 8
units / en rsultent81. Dcoupe dautant que cela. Et , une fois jointe, ralisera
ce qui tait propos82.

7 (pr.)] Schne : S 10 .'] S 11 '] suprascriptum S | ] S : perperam

corr. Schne |' (pr.)] suprascriptum S |' (sec.)] suprascriptum S |] Schne : S 12 ']
suprascriptum S

70 C e q u i e s t s u p p o s e e s t l a c o n f i g u r a t i o n f in a l e d u p r o b l m e p r c d e n t , a v e c se s v a l e u r s n u m r i q u e s ; s e u l
c h a n g e m e n t , le s o m m e t d u t r i a n g l e s e r a n o t .
71 O n s u p p o s e q u e

v r i f i e la c o n d i t i o n p a r c e q u e l o n p r o c d e p a r a n a ly s e ; q u a n t

EZ ,

e l le e s t s u p p o

s e p a r a l l l e a u x b a s e s p o u r p o u v o i r u t i l i s e r le p r o b l m e p r c d e n t a u q u e l c e l u i- c i s e r a d o n c r d u i t .
72 E n r e t r a n c h a n t

75 El. Vl.df.l et VI.4.

78 Data 26. H est donn par hypothse.

79 N o u s t r o u v o n s

i c i u n e x e m p l e d e s y n t h s e q u i n e c o r r e s p o n d p a s e x a c t e m e n t l a n a ly s e . E n

e ffe t, p o u r

E Z : :: : ZK q u i e s t u t il is e , m a is , m o y e n n a n t le p a s s a g e a u x
t r i a n g l e s s e m b la b le s e t , la p r o p o r t i o n : :: : ZK o le p o i n t d a n s le s d e u x s e g m e n t s e s t
le s o m m e t d u t r i a n g l e o b t e n u e n p r o l o n g e a n t le s c t s e t d u t r a p z e ( n o t H d a n s le p r o b l m e p r c
d te r m in e r

73 El. 1.39.
76 Data 2.

e n c o r e le d o m a i n e c o m m u n A B Z H .

74 El. 1.31.
77 Data 27.
c e n e s t p a s la p r o p o r t i o n

d e n t ; c e c h a n g e m e n t a e n t r a n u n e c o r r e c t i o n m a l a d r o i t e d e S c h n e ) . O r , le p r o b l m e p r c d e n t d o n n e

AE
de

= 6

ZK

e t AA

= 5

%: AH

est d o n c 7 X (e t

= 6

5 X

12 %.). N o t e r a u s s i le p r o c d p o u r t a b l i r la v a l e u r

q u i , d a n s l a n a ly s e , e s t s i m p l e m e n t d c la r e d o n n e .

80 L a c o r r e c t i o n d e S c h n e

(AH

= 5 X) e s t e r r o n e ( p a r h y p o t h s e

AH

= 2 !).

81 E n c o r e u n e a p p r o x i m a t i o n : le r s u l t a t e x a c t e s t 8 % X j K m .
82 L a f i g u r e d e
p a r a l l l e s

AB

et

S, f.

E Z e t HK d o iv e n t tre
HZ, c o m m e d a n s le
d i a g r a m m e (supra, p . 3 2 4 )

1 0 3 v , e s t v i c ie u s e s e l o n le s m o t s d e T a n n e r y ( 1 9 0 4 , p . 2 0 4 ) :

d o i t t r e p a r a l l l e , n o n p a s a u x d r o i t e s p r c d e n t e s , m a is

d i a g r a m m e r e s t i t u q u e n o u s p r o p o s o n s c i- d e s s u s . N o t e r q u a u

f.

1 0 3 r le d o u b l e

c o m b i n e c e l u i d e la s e c t io n 7 e t u n e a n t i c i p a t i o n , t o u t a u s s i v ic i e u s e , d u d i a g r a m m e d e la p r s e n t e s e c t io n .

328

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

.
,
< >
' '
' '
.
,
. * . ' '
10 , * ' '
'. : |

104r

329

IX Un cercle tant donn, dont un diamtre est A B , en dcrire un autre autour du

mme centre que lui, dont un diamtre est , divisant le cercle de dpart dans un
rapport donn.
Alors, puisque le rapport de la jante relativement au cercle autour du diam
tre est donn, le rapport du cercle autour du diamtre AB relativement au cercle
autour du diamtre est donc aussi donn83 ; or com m e les cercles sont l'un relati
vement lautre, ainsi sont les carrs sur [leurs] diamtres84 : le rapport du [carr] sur
AB relativement celui sur est donc aussi donn85 ; or celui sur A B est donn86 :
celui sur est donc aussi donn87.
Alors cela sera synthtis ainsi. Soit, dune part, le diamtre A B de 20 units, dautre
part le rapport donn, celui quont les 3 relativement aux 5. Compose les 3 et les 5 : il
en rsulte 8. Et les 20 par eux-mmes : il en rsulte 400 ; par le 5 : il en rsulte 2000 ; ceuxci, divise-les par le 8 : il en rsulte 250 ; de ceux-ci, prend un ct trs peu prs : il en
rsulte8815 %. Autant que cela sera le diamtre .

83 Data 6 .
86 Data 5 2 .

84

El.

X II.2 .

88 T a n n e r y ( 1 9 0 4 , p p . 2 0 4 - 2 0 5 ) p r o p o s e la c o r r e c t i o n

85
87

Z'

' : 15

X X,

Data d f .
Data 2 .

2.

e n p r e n a n t le c a r r le p l u s p r o c h e p a r

d f a u t e t n o n p a r e x c s , c o m m e S c h n e . S e lo n T a n n e r y , la s u p p r e s s i o n d u n ' d n o m i n a t e u r i n t e r l i n a i r e , q u e
s u p p o s e la c o r r e c t i o n d e S c h n e , s o b s e r v e r a r e m e n t , d o sa p r f r e n c e .

3 ] Schne : S 4 ] suppleuimus
' S : ' ' Tannery | comp. marg. inf. m. 1

11 ] Schne :

330

I " *
, .
'
.
. ,
' ' * * ' .
A
1 '
10 . * ', : A

331

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E III

X Et, dune part, pour autant quil tait possible de diviser les [domaines] plans en nom
bres, cela a t dcrit dans ce qui prcde ; dautre part, pour autant quil est ncessaire
de les diviser, sans que cela soit possible en nombres, nous exposerons cela gom tri
quement.
Soit un triangle donn et - lun de ses cts, , ayant t prolong - , partir
dun [point] donn mener par le travers une [droite] divisant le triangle dans
un rapport donn89. Que cela se produise.
Alors, puisque le rapport du triangle A E Z relativement au quadrilatre est
[donn], par composition, le rapport du triangle relativement A Z E le sera
donc90 ; et est donn : A Z E est donc aussi donn91 ; le [rectangle contenu] par Z A,
A E est donc aussi donn92 ; et est donn. Sur deux [droites donnes] de position, AB,
, limites par le mme [point], A, partir dun [point] donn une certaine droite
a donc t mene, dcoupant un domaine donn : les points E , Z sont donc donns ; et
cela a t dmontr dans le 2e [livre] de la Section d'aire93 ; ce qui tait propos est donc
dmontr. E t si le point ntait pas sur , mais [pris] au hasard, cela ne ferait aucune
diffrence.

89 C f . E u c lid e ,

Diu. fig. 2 6 . C o m m e p o u r le s s e c t io n s 13 e t
De sectione spatii d A p o l l o n i u s , m m e s i l

d e s ca s d e f ig u r e d u

15 q u i s u i v e n t , H r o n r d u i t le p r o b l m e l u n
n e s t p a s c e r t a i n q u e le r e n v o i e x p l i c i t e s o i t o r i

g i n a l. L a d m a r c h e e s t l g i t i m e , m m e s i la s o l u t i o n a u r a i t p u t r e la b o r e d u n e f a o n e x p l i c i t e p a r t i r d e s
d o n n e s d u p r o b l m e . L a s o l u t i o n e u c l i d i e n n e e s t p r e s q u e s r e m e n t c e lle r e p r o d u i t e c h e z L e o n a r d o P is a n o

(Practica geometriae, Distinctio

7 ] S : delendum putauerunt m. 2 et Schone |]

S : post suppl. m. 2 |] Nath : AE S 10 ] Schone : BE S

I I I I , p p . 1 2 1 .2 5 -1 2 2 .1 ) e t q u i e m p l o i e l a p p l i c a t i o n h y p e r b o l i q u e d u n e a ir e , d e

m m e q u e la s o l u t i o n r e p r o d u i t e p a r a l - S ijz d a n s

90 Data 6 ,

Diu. fig.

19 e m p l o i e u n e a p p l i c a t i o n e l l i p t i q u e .

m a is n o t e r e n c o r e le p a r t i c i p e , c a r a c t r i s t i q u e d e l o p r a t i o n f a i t e s e l o n le m o d l e d e

V .1 8 .

91

El.

Data 2.

92 Data 66 (car langle en A est donn) et 2. Cette correction rend raison du texte transcrit par le copiste et
est conforme aux passages parallles dans les sections 13 et 15.
93 L e

De sectione spatii

d A p o llo n iu s e s t p e r d u ; n o u s a v o n s d e s in f o r m a t io n s s o n s u je t d a n s P a p p u s ,

Coll.

V I I . 7 - 8 ( r s u m e t i n s e r t i o n d e d i o r i s m e s ) e t V I I . 4 3 - 6 7 ( le m m e s , a u t r e s r s u m s e t c o n s i d r a t io n s d iv e r s e s t o u t c e la p o u r le

De sectione spatii

e t le

De sectione rationis

e n s e m b le ) .

Le t r a i t

d A p o l l o n i u s t r a i t e le p r o b l m e

s u iv a n t : m e n e r p a r u n p o in t d o n n u n e lig n e d r o it e q u i, s u r d e u x d r o it e s d o n n e s d e p o s it io n , d c o u p e ,
j u s q u d e s p o i n t s d o n n s s u r e lle s , [ d e s s e g m e n t s ] c o m p r e n a n t u n d o m a i n e g a l c e l u i q u i e s t d o n n

(Coll.

V I I . 7 , d a n s H u l t s c h 1 8 7 6 -7 8 , p . 6 4 2 .2 - 5 ) . P l u s ie u r s c a s d e f i g u r e s o n t e n v is a g e r e n f o n c t i o n d e la d i s p o s it io n
d e s o b j e t s g o m t r i q u e s d o n n s : d r o it e s d o n n e s d e p o s i t i o n p a r a l l l e s o u n o n ; p o s i t i o n d u p o i n t d o n n ;
p o s i t i o n d e s d e u x p o i n t s d o n n s q u i s o n t le s e x t r m i t s d e s s e g m e n t s d c o u p s . L o u v r a g e

nis

De sectione ratio

d u m m e A p o l l o n i u s a t t r a n s m i s e n t r a d u c t i o n a r a b e , e t d e l e x p o s d e P a p p u s , o n p e u t d d u ir e q u e

le s d e u x t r a i t s a v a i e n t d e s s t r u c t u r e s e x a c t e m e n t p a r a l l l e s ( c f. n o t a m m e n t
7 8 , p . 7 0 4 .5 - 6 ) . U n e r e c o n s t r u c t i o n d u

De sectione spatii

Coll.

V I I . 6 7 , d a n s H u lt s c h 1876-

p e u t d o n c r a i s o n n a b l e m e n t a v o i r l a m b i t i o n d e r e s t i

t u e r d u n e f a o n a s s e z e x a c t e la s t r u c t u r e m a c r o s c o p iq u e d u t r a i t , d e m m e q u e le s t e c h n i q u e s d m o n s t r a
t iv e s e m p lo y e s d a n s le s d i f f r e n t s c a s d e f ig u r e . D a p r s c e s in d i c a t i o n s , le p r o b l m e e n v is a g p a r H r o n
s e r a it le t r o i s i m e d u l i v r e I ( c o n t e n a n t le s c a s o le s d r o it e s d o n n e s d e p o s i t i o n s o n t p a r a l l l e s o u l u n e d e s
e x t r m i t s d e s s e g m e n t s d c o u p s c o n c id e a v e c le p o i n t d i n t e r s e c t i o n d e s d r o it e s d o n n e s ) , c e q u i n e s t p a s
c o m p a t i b l e a v e c la r f r e n c e h r o n i e n n e . D i n f i m e s t r a c e s d u
d a n s le s

Problmes choisis

De sectione spatii

e x is te n t e n a r a b e , n o t a m m e n t

de Ib r h m

i b n S in n ; v o i r H o g e n d i j k , 1 9 8 6 , p p . 2 2 3 -2 2 4 . N o u s g a r d o n s la t r a d u c

t i o n f r a n a is e t r a d i t i o n n e l l e d u t i t r e

d e l o u v r a g e d A p o l l o n i u s e n n o u s c a r t a n t d e n o t r e t r a d u c t i o n h a b i

t u e l l e d o m a i n e p o u r .

332

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

.
.
. ,
5 | * 04
< ), ,
.

,
*
10 . ,
* ' '
* * *
.

15
. :
A

333

XI Un quadrilatre tant donn et un [ct] tant coup selon E , mener par

le travers une [droite] E Z coupant le quadrilatre dans le rapport de A E relati
vement .
Que cela se produise. Et dune part quune [droite] [soit mene] parallle ,
dautre part parallle E B 94, une fois celle-ci jointe, et que , , E H soient
jointes. Puisque le triangle B H E est gal 95, que A B E soit ajout de part et
dautre : le triangle A H E est donc gal au quadrilatre ; com m e le triangle A H E
est relativement au triangle , cest--dire com m e A E relativement 96, ainsi
donc est le quadrilatre relativement au triangle .

Alors que soit coupe selon Z, de sorte que com m e A E est relativement ,
soit relativement 97, cest--dire le triangle relativement 98: le
quadrilatre A B Z E tout entier relativement a donc aussi le mme rapport que
A E relativement " . Alors, puisque est donn, lest donc aussi de position100 ;
or A B H est aussi [donne] de position: H est donc donn101 ; et est parallle une
[droite donne] de position, ; est donc donn102 : est donc donne103 ; et elle
est coupe dans un rapport donn selon Z ; Z est donc donn104 : E Z lest donc de
position105.
Il faudra donc, pour la synthse, joindre B E et mener dune part parallle ,
dautre part B E et couper selon Z, de sorte que com m e A E est relativement
, ainsi soit relativement . Et E Z , une fois jointe, ralisera ce qui tait
propos106.

94 El. 1.31.
95 El. 1.37.
96 El. VI.l et 1.37.
97 El. VI.10.
98 El. VI.l.
99 El.V. 12.
100 Data 28. La droite avait t mene parallle .
101 Data 25.
102 H est donn et donc est donne de position (Data 28). Mais est donne de position (car le qua
drilatre est donn) : est donc donn (Data 25).
103 Data 2 6 .
104 Data 7 et 27.
105 Data 26.
106
Ici, comme souvent dans ce qui suit, la partie dmonstrative de la synthse est omise. Lexistence de deux
diagrammes alors que la proposition ne comporte pas de cas de figure est un peu surprenante. On peut pen
ser que le diagramme original est le second dans lequel on avait omis de joindre EB ( noter lincise une fois
celle-ci jointe , plutt inhabituelle) et o la droite EZ a t inutilement prolonge au del de . Le premier
schma, insr au milieu de la section, corrige ces anomalies.

2 ] Schne : S 3 post add. Schne 4 ante add. m. 2 1] S : corr.

m. 2 6 ] suppl. Tannery 12 ante add. m. 2 15 ]
Schne : S

334

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

)/ .
.
. * - | . 105r
5
,

. : -

3 ] Tannery : S

4 ] Schne : S

7 '] Schne : S

335

XII Les mmes choses tant supposes, quun certain point soit donn au hasard, E , et
quil faille mener par le travers une [droite] E Z coupant le quadrilatre dans un rapport
donn.
Que cela se produise ; et que soit divise dans le rapport donn selon H 107 et que
108 soit mene par le travers, coupant le quadrilatre dans le mme rapport109. Que
soit jointe110, et que HZ lui soit parallle111 et que Z E soit jointe. Alors le triangle
est gal au triangle 112; que le quadrilatre soit ajout de part et
dautre : le quadrilatre est donc gal au quadrilatre A B E Z ; mais aussi le trian
gle est gal Z E H : le quadrilatre est donc aussi gal ; com m e
le quadrilatre est relativement au quadrilatre , ainsi est donc le qua
drilatre A B E Z relativement au quadrilatre ; le quadrilatre A B Z E , relative
ment , a donc com m e rapport celui qui est donn113. Puisque est divise
dans le rapport donn selon H et est donne de position114 H, sont donc
donns115; mais E est donn: lest donc de position116; or HZ est parallle une
[droite donne] de position, : Z est donc donn117; or E est aussi donn : E Z lest
donc de position118.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Que soit divise
dans le rapport donn selon H et que soit mene par le travers coupant le quadri
latre dans le mme rapport, et que soit jointe et que HZ lui soit parallle, et que
Z E soit jointe. Alors ce sera cette [droite] qui ralise le problme119.

107 H va jouer le rle qui tait celui de E dans la section 11.

108 Le texte porte , mais cf. infra le premier passage de la synthse. Cf. Tannery, 1904, p. 205.

109 Problme prcdent.

110 Le texte de lanalyse est trs probablement corrompu, et nous proposons des restitutions exempli gratia.
Tannery ne dit rien ce sujet.
111 El 1.31.
112 El. 1.37.
1,3 El. V.12.
114 Problme prcdent.
115 Data 7 et 27.
116 Data 26.
117 H est donn et donc HZ est donne de position (Data 28). Mais est donne de position (car le qua
drilatre est donn) : Z est donc donn (Data 25).
118 Data 26.

1,9 Le diagramme associ est particulirement 'rgularis puisque le quadrilatre est dessin
comme un rectangle ; noter aussi la dsignation du point K, qui nest pas utilise dans le problme.

336

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

' .
.
'
' . ,
' AH A
' '
AH ' ' , ,
' ' '
10 | ' ' ' 105
: -

3 ] Nath : S

8 ] Tannery : AB S

10 ] scripsit Tannery

337

XIII Les mmes choses tant supposes, que le point donn ne soit sur aucun des cts
du quadrilatre, et que dune part le quadrilatre donn soit AB , dautre part le point
donn E ; et soit une [droite] E Z mener par le travers ralisant un rapport de A BZH
relativement qui soit donn.
Et par inversion et composition120, le rapport de A BZH est donc donn ; or
le quadrilatre est donn : A B Z H est donc aussi donn121. Et, dune part, si
est parallle B , le [quadrilatre] AB Z H sera gal au [rectangle contenu] par A H , BZ,
lune et lautre ensemble, et la moiti de la [droite] mene partir de A perpendiculaire
122; et la perpendiculaire est donne123: A H , B Z , lune et lautre ensemble, est
donc aussi donne124 ; Z E lest donc de position125 - car ceci [est tabli] dans ce qui
suit126. Si, dautre part, elles ne sont pas parallles, quelles se rencontrent selon : le
quadrilatre A B Z H est donc donn; le triangle tout entier est donc aussi
donn127; et langle est donn128: le [rectangle contenu] par , est donc
donn129; on se trouve donc ramen la Section d aire; E Z est donc [donne] de posi
tion130.

120 Cf. El. V.7 porisme et Data 6. Noter encore les expressions canoniques qui identifient les manipulations
sur les rapports.
121 D a ta 2.
122 Par Metr. 1.12.
123 Elle l'est, parce que le quadrilatre est donn.
124 Car elle peut tre dtermine, partir de lexpression donne juste avant, par une srie doprations l
mentaires formules dans le langage des donnes (daprs ce que dit Hron lui-mme au dbut de la section
10 ; nous ne sommes pas autoriss ici supposer quelle est donne parce que calculable).
125 D a ta 26.
126 Cf. in fra , section 16.
127 D a ta 3. Le triangle est donn car ses sommets sont donns ( lest par D a ta 25).
128 Car et B sont donnes de position et se rencontrent selon .
129 D a ta 66 e t 2.
130 Cette section na pas de diagramme : le f. 105 est tronqu dans la partie infrieure, mme sil est clair
quil y eut une indentation dont on aperoit la partie suprieure et qui est reste vide. Les deux figures resti
tues ci-dessus se rfrent aux deux cas de figure , parallles et , scantes en (il sagit de la fi
gure dans S, f. 106r!).

338

MTRIQUES DE HERON, LIVRE III

*

. ,
5 ,
* * *
* * ,
, * *
* * .
10
, .
.
* *

. : A

11 AN] Tannery : S 12 ] S : corr. m. 2

] S : corr. m. 2

13 K (sec.)] ex alia litt. fec. m. 2 1

339

XIV Et nous montrerons la suite comment, un [domaine] rectiligne multilatral131

tant donn, ainsi quun point sur lun de ses cts, on doit mener par le travers, par
tir du point, une droite qui divise le domaine dans un rapport donn.
Soit le domaine donn et que le point donn sur lun de ses cts soit H ;
et que soit mene par le travers une [droite] divisant dans le rapport
donn. Alors, puisque le rapport du domaine relativement est
donn, par composition, le rapport de relativement est donc aussi
donn132 ; or est donne ; est donc aussi donne133, dont [la partie]
est donne134: le triangle restant est donc donn135; son double lest
aussi136 - une [droite] H K tant mene perpendiculaire - , le [rectangle contenu]
par , HK ; et HK est donne137 : est donc aussi donne138 ; est donc donn139 :
lest donc de position140.
Alors, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Que le rapport donn
soit [celui] de AM relativement MN. E t quil soit fait que com m e est AN 141 relative
ment MN, ainsi soit le [domaine] relativement un certain autre domaine,
. Et que de soit retranche un [domaine] gal ; et que ce qui reste soit 0 ;
et que, perpendiculaire , soit mene HK, et que le [domaine] O soit appliqu sur
H K 142, et quil produise com m e largeur la moiti de , et que soit jointe. Alors
ce sera qui ralise le problme.

131 Autres occurrences du substantif dans le corpus ancien : Pappus, Coll. V.18 (Hultsch 1876-78,
p. 332.16), les occurrences la p. 334.3-14 tant des corrections de Hultsch pour le du manuscrit ;
El. I.df.19 et, par consquent, Def. 39 et 64 ainsi que la pure compilation de I.df.19 dans la Geodaesia attribue
Hron (compilation dite par Heiberg; voir HOO, vol. V, p. l x x i .17-18) ; Proclus, par exemple en commen
tant I.df.19 (tE, p. 162.10.11.26; les autres occurrences sont en 381.26, 382.12 et 422.8) ; pour un contexte non d
finitionnel, voir Thon, in Alm. 1.3, iA, p. 375.2, dcrivant les solides archimdiens comparer avec la sphre.
Noter aussi une occurrence de dans la version de Pappus du thorme dArchimde sur laire du
cercle (Coll. V7, dans Hultsch 1876-78, p. 314.19).
132 Data 6.
133 Data 2.

134 Le domaine H est donn car il est dtermin dune faon unique par ses sommets, qui sont don
ns de position.
135 Data 4.
136 Data 2.
137 Elle lest, parce que le polygone est donn.
138 Data 57.
139 Data 27.
140 Data 26.
141 Dans cette synthse le rapport donn est celui de , autrement dit le compos du
rapport donn entre parts. Il vaut donc mieux prendre laire telle que comme AN est MN, ainsi est laire
, pour avoir = et : :: : MN.
142 El. 1.44 45.

340

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E III

| . 10 6r
. .
, . '
. , .
' '
' ' :

341

XV Les mmes choses tant supposes, que le point donn ne soit sur aucun des cts
et que ce soit H.
Et que soit mene par le travers une [droite] de sorte quelle divise le domaine
dans un rapport donn. Le [domaine] sera donc donn143. E t si, dune part,
est parallle E Z , que soit jointe ; ce qui resta sera 144. De sorte que est
[donne] de position145. Si, dautre part, elles ne sont pas parallles, quelles se rencon
trent selon . est donc donn; le triangle tout entier est donc aussi
donn146 ; et langle est donn147 : le [rectangle contenu] par est donc donn148 ;
on se trouve donc ramen la Section d aire ; est donc [donne] de position149.

] Schne : S
143 Data 6 et 2.
144 Le triangle que lon soustrait est donn car il est dtermin dune faon unique par ses sommets,
qui sont donns de position.
145 Cette conclusion nest pas suffisamment motive. On pourrait supposer, tant donns et ABZ,
quon se ramne au problme de diviser un quadrilatre , ses cts ZE et tant parallles, dans un
rapport donn par une droite mene d'un point H qui nest sur aucun des cts. Ce problme nest pas rsolu
dans les Metrica ; cf. cependant le problme 12 du Diu.fig. dans lpitom de al-Sijz.
146 Data 3. Le domaine est donn car ses sommets sont donns (A lest par Data 25).
147 Car et E Z sont donnes de position et se rencontrent selon A.
148 Data 66 et 2.
149 II y a un problme dans le codex avec les diagrammes de cette section. Schne nen dit rien. Lerreur est
signale par Tannery, 1904, p. 205, mais pas par Bruins, qui se contente de dire que les deux figures requises
pour la section 15 ne se trouvent pas dans le manuscrit (1964, vol. III, p. 331). Or il y a bien une figure insre
aprs la section 15 (f. 106r) que reproduit dailleurs Schne (HOO, vol. III, p. 168). Il sagit de celle du second cas
de la section 13 ! Les deux figures restitues ci-dessus se rfrent aux deux cas de figure , ZE parallles et
, ZE scantes en Z.

342

I
.
. . .
*
5 * .

. '
: |
106v

XVI Deux [droites] parallles AB, tant [donnes] de position et un [point] E tant
donn, mener par le travers une [droite] faisant que A B, , lune et lautre en
semble, soit donne150.
Que cela se produise ; et que soit gale A B ; est donc donne151 : Z est donc
donn152. Que A Z soit jointe. A Z est donc [donne] de position155 ; et elle est coupe
en deux [parties gales] selon H - car A B , sont gales154 - : H est donc donn155 ;
mais aussi E : E H lest donc de position156.
Il faudra donc, pour la synthse, placer gale la [droite] donne et joindre AZ
et la couper en deux [parties gales] selon H et, enjoignant E H , la prolonger de part et
dautre. Et ce sera elle qui ralise le problme.

150 Lemme postpos pour la section 13.

151 Cf. Data 3.
152 Data 27.
154 El. 1.26.
155 Data 7 et 27.

8 comp. marg. inf. m. 1

343

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

153 Data 26.

156 Data 26.

344

<> .
<> A .
A
5

, '
'
A *
10
*
* < >
, A
' A * '
15 : - 1
107r

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

345

XVII Une sphre tant donne, et un rapport, couper la surface de la sphre par un cer
tain plan, de sorte que les surfaces des segments aient le mme rapport, lune relative
ment lautre, que le [rapport] donn.
En effet, que le rapport donn soit celui de A relativement B. Et que soit propos
le grand cercle de la sphre dont un diamtre est , et que soit coupe selon E de
sorte que, com m e A est relativement B, ainsi soit relativement 157 et quune
[droite] E Z soit mene partir de E [angles] droits158 avec et que , soient
jointes et quun certain point soit pris au hasard sur la surface de la sphre, , et, avec
com m e ple et un intervalle gal , quun cercle soit dcrit dans la surface de
la sphre159. Alors il se fera que les segments dcoups dans la sphre par le cercle
auront des surfaces qui ont le mme rapport, lune relativement lautre, que celui de
A relativement B - car, dune part, la surface du segment prs du ple est gal un
cercle dont un rayon est gal , dautre part la surface du segment restant est gale
un cercle dont un rayon est gal 160 ; or lesdits cercles sont, lun relativement
lautre, com m e les carrs sur , , lun relativement lautre161 ; or, com m e le
[carr] sur est relativement celui sur , ainsi est relativement 162, cest-dire A relativement B ; lesdites surfaces ont donc com m e rapport, lune relativement
lautre, celui de A relativement B ; car cela a t dmontr par Archimde dans le [li
vre] II sur la sphre163.

157 El. VI.10.

158 El. 1.11.
159 Construction fondamentale en gomtrie sphrique, que lon trouve par exemple chez Autolycus, Sph.
mota 6, et Thodose, Sph. 1.19-20. Nous la trouverons encore dans la section 23.
i6 Archimde, Sph. cyi, 1.42-43.
161 El. X1I.2.
162 Car le carr sur (resp. sur ) est gal au rectangle contenu par , (resp. , ) ; cf. El. VI.8
porisme.
163 Cf. Archimde, Sph. cyl. II.3.

1 - 2 ] S : suppl. Schone 3 ] add. Schne 7 ] Tannery : S | (pr.)]

S 12 ] Schne : ZH S | ] suppl. Schone

346

<> .
, ,
. A

5 . .
.
' *
,
,
10 ' : -

1 ] om. S 3 ] Schne : S 6 ] S : corr. m. 2 7 ] S : corr.

m. 2 8 ] Schne : S 10 ] Schne : - S |] S :
del. Schne

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

347

XVIII Diviser un cercle donn en trois [parties] gales par deux droites164.
Alors, que ce problme soit non exprimable, c est vident, mais, en vue du bon usage,
nous le rsoudrons trs peu prs, ainsi. Soit le cercle donn, dont le centre est A, et
que soit ajust en lui un triangle quilatral165 de ct , et quune [droite] soit
mene parallle celui-ci166, et que , soient jointes. Je dis que le segment
est, trs peu prs, la tierce partie du cercle tout entier.
En effet, que , soient jointes. Le secteur est donc la tierce partie du
cercle tout entier; et le triangle est gal au triangle 167: la figure est
donc la tierce partie du cercle tout entier, ce par quoi le segment est plus grand
quelle tant en fait imperceptible relativement au cercle tout entier. Et semblablement
aussi, en inscrivant un autre ct de triangle quilatral, nous retrancherons une autre
tierce partie ; de sorte aussi que ce qui est laiss com m e reste sera une tierce partie du
cercle tout entier.

164 Cf. Euclide, Diu.fig. 28 (apud al-Sijz, cf. Hogendijk, 1993, pp. 156-159). La premire partie de la construc
tion hronienne est presque identique celle transmise par al-Sijz (o lnonc est gnral et requiert quune
partie donne du cercle soit retranche par deux droites parallles, la partie retrancher tant cependant fixe
X), mais Hron donne, de fait, la construction dun segment (figure limite par m e seule droite) qui nest gal
au tiers du cercle que de manire approche. Cette construction peut tre rpte et elle donne une autre
droite, par exemple issue de , qui dtermine un autre segment peu prs gal au tiers du cercle. De cette fa
on, le cercle sera partag en trois parties quasi gales par deux droites ( et lautre corde). La construction
euclidienne transmise par al-Sijz, en revanche, ne permet pas une telle dmarche : elle ajoute simplement une
droite la construction hronienne, obtenue en faisant tourner de manire quelle soit parallle ;
la figure comprise par ces deux droites est la partie requise. Noter que le point Z, mentionn dans la dmon
stration, manque sur le diagramme.
167 El. 1.37.
166 El. 1.31.
165 El. 1V.2.

348

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

<>
| .
107
. .
*
5
*
. .
* * *
.
10
,
.
:
.
15
, 0
,
* *
* | * 108r
:
A

XIX Un triangle tant donn, prendre un certain point de sorte que, des droites
, , tant jointes, les triangles , , soient gaux168.
Que cela se produise. Que soit mene parallle 169 et que soit jointe. Le
triangle est donc la tierce partie de . E t il est gal 170 : le triangle
est donc triple du triangle ; de sorte aussi que A B est triple de B E 171 ; et A B est
donne : B E est donc aussi donne172 ; et B est donn : E est donc aussi donn173 ; et
est parallle une [droite donne de position], : lest donc de position174. Et de
nouveau, que soit mene parallle A B 175 et que ZB soit jointe. Alors semblable
ment nous dmontrerons aussi que est triple de ZA ; Z est donc donn : lest
donc de position176 ; or aussi [est donne] de position : est donc donn177.
Alors cela sera synthtis ainsi. Quune tierce partie soit prise, dune part B E de AB,
dautre part A Z de , et que dune part soit parallle , dautre part AB.
Alors , , , une fois jointes, feront que les triangles , , sont
gaux.
Alors, les division desdits domaines plans ont t dites de manire suffisante ; la
suite, venons-en aux solides.
Alors, pour autant que des solides se trouvent tre dpaisseur constante, par exem
ple des cylindres et des paralllpipdes, et en gnral ceux qui ont les bases identiques
aux fates, ceux-l se divisent facilement dans les rapport donns ; car il y a le m m e rap
port, et en longueur, et en volume178 ; tandis que les divisions des [solides] en diminu
tion ne [se font] pas ainsi, par exemple [celles] des pyramides, des cnes et des [solides]
de ce genre ; c est pourquoi nous crirons [ce qui suit] leur sujet.
168 Le point est lebarycentre du triangle.
169
172
175
178

1 ] om . S |] S ch n e : S

4 ] S : co rr. m . 2

6 ] S : del. m . 2

349

E l 1.31.
170 El. 1.37.
171 El. VI.l.
Data 2.
173 Data 27.
174 Data 28.
El. 1.31.
176 Data 26.
177 Data 25.
Cf. El. XI.32 et VI.l pourles paralllpipdes, El. XII.13 pour les cylindres.

350

10

15

20

'
.

, , .
. < >
"
*
* <>
*
', .
'
, .
, * .
, . *
' * '.
:
.
*
. |
* * < *>
'* , '.
:

M T R IQ U E S DE H E R O N , L I V R E III

108

351

XX Soit en effet une pyramide ayant dune part une base quelconque, , dautre
part com m e sommet le point E ; et quun seul de ses cts, A E , soit donn, de 5 units.
Et quil faille la couper par un plan parallle la base, de sorte que la pyramide dcou
pe prs du som m et soit, par exemple, quadruple du solide qui est laiss com m e reste.
Quelle soit coupe et que cela produise com m e section le [domaine] . [AZ
est donc] un ct du solide ; la pyramide , relativement la py
ramide , a donc com m e rapport celui qu[ont] les 5 relativement aux 4 179 ; or,
com m e sont les pyramides lune relativement lautre, ainsi sont les cubes sur les cts
homologues180 ; le cube sur A E , relativement au cube sur E Z , a donc com m e rapport
celui qu[ont] les 5 relativement aux 4 ; et le cube sur A E est de 125 units : le cube sur
E Z sera donc de 100 units ; il faudra donc prendre un ct cubique des 100 units trs
peu prs ; or il est de 4 units et %t, com m e nous le montrerons la suite. De sorte que
si E Z est dcoupe de 4 units et %* et que par le point Z la pyramide est coupe par un
plan parallle la base, on aura ce qui tait propos181.
Et cela sera synthtis ainsi. Cube les 5 : il en rsulte 125. Et puisque le rapport, dans
lequel la pyramide est divise, est celui qu[a] 4 1, compose 4 et un : il en rsulte 5. Et
les 125 par le 4 : il en rsulte 500 ; applique[-les] au 5 : il en rsulte 100 ; et de ceux-ci, un
ct cubique : il en rsulte 4 et %*. Autant que cela sera E Z .
Mais com m ent faut-il prendre un ct cubique des 100 units, nous le dirons main
tenant182.
Prends le cube le plus proche de 100, aussi bien celui par excs que celui par dfaut;
or ce sont 125 et 64. Et ce par quoi lun excde est 25 units, ce par quoi lautre est en
dfaut est 36 units ; et fais les 5 par les 36 : il en rsulte 180 ; plus les 100 : il en rsulte
280 ; <et applique les 180 aux 280 :>il en rsulte % ; ajoute-les183 au ct du plus petit cube,
cest--dire au 4 : il en rsulte 4 units et
Autant que cela sera le ct cubique des 100
units trs peu prs.

179 El. V.19.

180 Cf. El. XII.8 porisme.
181 Le problm e a en ralit deux synthses : celle qui est donne ici de manire abrge dans le langage des
procdures et la synthse numrique qui suit.
182 Voir supra, introduction gnrale, Annexe 3.
183 C est la seule occurren ce du verbe dans les Metrca. Nous traduisons avec le m m e verbe
employ pour .

5 ] suppl. Schne | - 6 ] delendum putauit Tannery 8 ] add. Schone

10 '] suprascriptum S 15 '] suprascriptum S 17 ] Schne : S 20
] suppl. Schone : marg. suppl. m. 2 21 ]
S : del. m. 2 |] S : corr. m. 2

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

.
' 6
. , ,
,


' ,

: - 1

XXI Diviser, par un plan parallle la base, un cne donn dans un rapport donn.
Soit le cne donn, dont dune part la base est le cercle A B, dautre part le sommet,
le [point] . Et que son ct soit de 5 units. Et quil soit prescrit de [le] diviser, comme
il a t dit, en sorte que le cne dcoup prs du sommet soit quadruple du cne tron
qu qui est laiss com m e reste. Alors, en consquence de ce qui a t dit sur les pyra
mides, le cube sur , relativement au cube sur , aura com m e rapport celui quont
les 5 relativement aux 4 184 ; le cube sur sera donc de 100 units ; elle-mme sera
donc de 4 units et %* trs peu prs. Alors que soit dcoupe autant que cela et
quun plan soit men par , parallle la base, et quil produise com m e section le cer
cle , lequel produira ce qui tait propos.

352

109r

184 Cf. El. XII.12.

353

354

10

15

20

25

<> <> <> .

.

.

. , ,
*
* *
*
.
,
. , , *
* * *
* * , *
* *
< > * * | 109
< > *
<> * * <>
* * , , *
, * *
* <> , .
, ,
* <,)> * ,* *
, . .
* * *
. * *
L' , , * 1

1 ] in foramine suppl. Schne |] S : del. Schne |] in foramine suppl.

Schne |] in foramine suppl. Schne 3 ] S : corr. et suppl. Schne 5 ] S :
Schne 6 ] S sed et suprascr. m. 1 8 * ] S 15 ]
fecit m. 2
16 ] post ras. S : suppl. Tannery 17 ] in ras.
et foramine suppl. Schne |] S 18 ] in foramine suppl. Schne |]
S : a suppl. Schne 20 ] Schne : S 21 ] suppl. Schne 23 ,] in
lac. 5 litt. suppl. Schne 24 , '] Schne : ,' S | ] expectaueris |
] S sed in corr. m. 1

355

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

XXII Soit alors un cne tronqu donn, quil faut diviser dans un rapport donn.
Que dune part le cercle A B soit la base, dautre part le [cercle] , le fate. Et quil
soit prescrit de le diviser par un plan parallle la base en sorte que le segment prs du
fate soit quadruple de ce qui est laiss com m e reste.
Que soient donns le diamtre du cercle AB : 28 units, celui de : 21 units et la
hauteur : 12 units ; et quil soit divis, com m e il a t dit, par le cercle Z H, de sorte que
le cne tronqu soit quadruple du cne tronqu Z H A B : le tronc de cne
, relativement , a donc com m e rapport celui qu[a] 5 4 18S ; et le tronc
de cne est donn - car les diamtres de ses bases sont donns et, en outre, la
hauteur est donne186
le tronc de cne est donc aussi donn187.
Alors que soit mene une [droite] perpendiculaire, et que le cne soit complt
par accroissement. Et que son sommet soit et son axe . Puisque est donne,
est donc aussi donne188, c est--dire ; mais AK est aussi donne189 : restante
est donc aussi donne190; le rapport de KA relativement est donc donn191 ; de
sorte aussi que [celui] de relativement lest192 ; et est donne193 : est
donc donne194, dont [la partie] KA est donne - car elle est gale
restante
est donc aussi donne195 : le cne est donc donn196, ainsi que et encore le
[cne] 197; le rapport des cnes , relativement au cne est donc
[donn]198; or, com m e les cnes sont lun relativement lautre, ainsi sont aussi les
cubes sur , relativement au cube sur 199 ; or les cubes sur , sont don
ns200 : le cube sur est donc aussi donn201 ; est donc donne202 ; de sorte aussi
que AM lest203 ; le rapport de KA relativement AM204 - c est--dire de relative
ment A Z 205 - est donc donn ; et est donne - puisque chacune des deux ,
lest aussi206 - : A Z est donc aussi donne207 ; Z est donc donn208 ; de sorte aussi que la
section [passant] par lui, cest--dire le cercle ZH , lest209.
Et, en consquence de lanalyse, cela sera synthtis ainsi. Prends, com m e nous
lavons appris210, le volume du tronc de cne : il en rsulte 5698 ; ceux-ci par le 4 : il en
rsulte 2 2792 ; applique au 5 : il en rsulte 4558 2A. Autant que cela sera le contenu du
tronc de cne . Et retranche 21 des 2 8 : 7 restants ; de ceux-ci, la moiti : il en r
sulte 3 . Et des 28, la moiti : il en rsulte 14 ; et fais que com m e sont les 3 X
A relative
ment aux 14, ainsi soit la hauteur, cest--dire les 12, relativement un certain autre

185 El. V.19.

186 Cf. Metr. 11.9.

187 Data 2.

188 Ufaut supposer le cne droit, et donc est la moiti de .

189 En tant que rayon du cercle AB.
190 Data 4.
191 Data 1.
193 C ar elle est la hauteur du cne tronqu.

194 Data 2.

192 El. VI.4

et Data df. 2.

195 Data 4.

196 Car le rayon du cercle de base et laxe sont donns et le cne est droit : on applique Metr. II.1.

197 Data 3, en tant que som m e du cne et du cne tronqu .

198 Lintroduction des deux cnes est inutile car le m m e argum ent avec un seul des deux suffirait pour
m ontrer que est donne. N oter que, selon lusage courant dans le style m athm atique grec, une form u
lation com m e celle que nous trouvons dans le texte suppose que lon prenne la som m e des cnes ,
. Cela sera fait dans le passage correspondant de la synthse.
199 Cf. El. XII.12.
200 Par une extension aux solides de Data 52, car les droites , A sont donnes.
201 Data 2.
202 En introduisant un cube (donn) de ct unitaire, une preuve que est donne utilise successivement
Data 1, (une extension aux solides de) 54, 2 .
203 D ata 4.
204 Data 2 . KA a t dm ontre donne plus haut.
205 El. VI.1 et V.18.
206 Data 3. est la hauteur du cne tronqu ; a t dm ontre donne au to u t dbut de la preuve.

207 Data 2 .

208 Data 27.

209 C ar le plan de section est parallle un plan donn (par exemple celui du cercle de base AB). Il sagit
dune extension de Data 29 au cas solide.
210 Metr. II.9.

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

' ' . ' * '

' , , ,'
, , ' <, , '' > ,
,* ,. * '
5 ,' , , ' , '
,' ' ' *
. * ' . ' '
'* ' ' ' '.
' ' ' | 1
10 ' '. , , ' .

[nombre] ; et cest relativement 48 ; retranche les 12: 36 restants. Laxe du cne

sera de 36 units ; et le diamtre est de 21 units ; le volume du cne, com m e nous
lavons appris211, sera donc de 4158 ; ajoute ceux-ci chacun des 5698 et des 4558 2
A : il
en rsulte 9856 et 8716 %; compose les 9856 et les 4158 : il en rsulte 1 4014. Et cube le 48
et encore le 36 ; et compose les 2 cubes : 15 7248212 en rsultent; alors fais que com m e
sont les 14 014 relativement au 8716 2
A, ainsi soit 15 7248 relativement une certaine
chose ; et c est relativement 9 7050213 ; de ceux-ci, prend un ct cubique trs peu
prs : 46 en rsultent214 ; retranche les 3 6 :1 0 units restantes. Et les 12 de la hauteur par
eux-mmes : il en rsulte 144. Et les 3 lA par eux-mmes : il en rsulte 12 X ; compose : 156X
en rsultent ; dont un ct : il en rsulte21512 X. Le ct du cne tronqu : 12 X; et
fais que com m e sont les 12 de la hauteur relativement aux 10, ainsi soit les 12 X relative
ment une certaine chose ; et c est relativement 10 X Ai. Et que le cne soit coup par
le point Z, com m e il a t dit, et on aura ce qui tait propos216.

356

1 (sec.)] S 2 ] Schne : S 3 , '] Schne : , S |, , '

,] , S 4 ] Schne : S 5 ] S |] S : del. Schne |] S
6 ] Schne : S 9 zl' (pr.)] Schne : S 9 - 10 ' '] '''' S |deest diagramma

211
2,2
213
214
215
216

357

Metr. II.l.
Les myriades indiques dans S (I et 5 dans les deux occurrences) doivent tre corriges.
Le rsultat est erron : il devrait tre 9 7804 A. On doit donc supposer que le texte est corrompu.
Approximation brutale, car le cube de 46 est 97336.
Le rsultat est exact, car 156 %= 62%.
Le diagramme ci-dessus est restitu, lindentation de S tant vide.

358

' .
' A .

5 A



.
10 A . | 1
' : -

M T R IQ U E S DE H R O N , L I V R E III

359

XXIII Couper une sphre donne par un plan de sorte que les segments de la sphre
aient un rapport prescrit lun relativement lautre.
Que le rapport donn soit alors [celui] de A relativement B. Et que soit propos un
cercle dans un plan, lun des grands cercles de la sphre, dont dune part le centre est ,
dautre part un diamtre , et que soit place E Z gale 217, et quelle soit coupe
selon H, de sorte que com m e ZH relativement H E, soit A relativement B 218, et que
soit coupe selon de sorte que com m e 219 relativement ZH , ainsi soit le
[carr] sur relativement celui sur 220, et que soit [angles] droits avec ,
et que soit jointe, et quun point soit pris au hasard sur la surface de la sphre et,
quavec M com m e ple et un intervalle gal soit dcrit un cercle dans la sur
face de la sphre221. Je dis que les segments dcoups par le cercle dcrit ont comme
rapport, lun relativement lautre, celui qu[a] A relativement B. Car cela a t sem
blablement dmontr par Archimde dans le deuxime [livre] sur la sphre222.

217 El. 1.3.

218 El. VI.10.

219 Sur la figure, il faut ajouter le point entre crochets : on ne le voit pas sur le schma du manuscrit. Sur
celui-ci, il y a galement un problme avec les lettres , N.
220 Cest la construction dont Archimde affirme quelle sera donne en annexe (AOO, vol. I, p. 192.5-6), et
retrouve par Eutocius, qui ajoute la suite les solutions de Diocls et de Dionysodore (AOO, vol. III, pp. 130146,152-160,160-176).
221 Cf. supra, note 159 la section 17.
222 Cf. Archimde, Sph. cyl. II.4.

] Tannery : S

8 ] S : add. del. Schone

TUDES COMPLMENTAIRES

I.
PR O C D U RES ANALYTIQUES
DANS LES CRITS G O M TR IQ UES
H R O N IEN S *
ous tudierons dabord les procds analytiques mis en uvre dans les Metrica, o
la connotation mtamathmatique lie au procd de validation est plus marque,
ensuite les autres formes reprables dans le corpus hronien. Cette subdivision recoupe
un clivage technique et stylistique interne la dmarche dductive analytique : la pr
sence (Metrica) ou labsence (commentaire aux lments) de chanes de donnes, cest-dire de squences dductives qui emploient le langage des donnes (dont lexpos se
trouve dans les Data euclidiens) et dont la fonction logique est de transfrer le prdicat
donn dune grandeur une autre.

1.1. L es ch a n es d e d o n n es v a lid a n t u n c a lc u l
dans les M e t r i c a

La validation dun algorithme de calcul par une chane de donnes est ralise grce
un nombre trs limit doutils. Il sagit de dfinitions et thormes des Data, auxquels
correspondent des oprations sur les valeurs numriques assignes aux grandeurs don
nes, com m e nous allons le voir dans le tableau suivant ; dans la colonne de droite, les
signes a et b dnotent des grandeurs ayant une valeur numrique explicitement expri
me, la flche spare le ou les input de Youtput de lopration.
OPRATION

PROPOSITION DES DATA

df. 1. Sont dits donns de grandeur, des domaines, des lignes et des
angles pour lesquels nous pouvons fournir des gaux.

a, a = b *b
df. 2. Est dit tre donn, un rapport pour lequel nous pouvons fournir
le mme.
1. Le rapport mutuel de grandeurs donnes est donn.

a , b >a:b

2. Si une grandeur donne a un rapport donn relativement une autre

grandeur, celle-ci est aussi donne de grandeur.

a , a : b >b

3. Si autant de grandeurs donnes que nous voulons sont composes,

celle qui est compose partir delles sera aussi donne.

a, b . . . > a + b + ...

4. Si une grandeur donne est retranche dune grandeur donne, celle

qui reste sera donne.

a , b > a - b

Cette section reprend en partie des arguments dvelopps dans Acerbi, 2011a.

*3

5. Si une grandeur a un rapport donn relativement une de ses parties,

elle aura aussi un rapport donn relativement celle qui reste.

364

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

OPRATION

PROPOSITION DES DATA

6. Si deux grandeurs ayant un rapport mutuel donn sont composes, le

tout aura aussi un rapport donn relativement chacune des deux.

a :b >(a + b):a,
a :b ^ > (a + b):b

7. Si une grandeur donne est divise dans un rapport donn, chacun des
deux segments est donn.

a + b, a :b >a, b

8. Des <grandeurs> qui ont un rapport donn relativement la mme

(grandeur) auront aussi un rapport mutuel donn.

a : b, c : b a : c

22. Si deux grandeurs ont un rapport donn relativement une certaine

grandeur, lune avec lautre aura aussi un rapport donn relativement
la mme (grandeur).

a :c, b :c > (a + b):c

52. Si une forme, donne de forme, est dcrite sur une droite donne de
grandeur, ce qui est dcrit est donn de grandeur.

a -> q(a)

55. Si un domaine est donn de forme et de grandeur, ses cts seront

aussi donns de grandeur.

q(a) -> a

57. Si un (domaine) donn est appliqu une (droite) donne dans un an

gle donn, la largeur de lapplication est donne.

a b ,a > b

85. Si deux droites contiennent un domaine donn dans un angle donn,

et que lune avec lautre est donne, chacune des deux sera aussi donne.

ab, a + b * a, b

Dans les propositions 52 et 55, nous avons introduit le carr q( ) sur la droite a com m e
reprsentatif de la forme (du domaine) gnrique dcrit sur elle ; de fait, les oprations
correspondantes dans les textes mtrologiques sont toujours celle de prendre le carr
ou la racine de Yinput. N oter aussi que l'opration lmentaire de sparation des rap
ports requiert la combinaison de deux thormes, 5 et 8, des Data. Dautres proposi
tions de ce trait correspondent des constructions gomtriques avec une effectivit
immdiate dans le domaine mtrologique, notamment dans le livre III des Metrica1.
PROPOSITION DES DATA

OPRATION

26. Si les extrmits dune ligne droite sont donnes de

position, la droite est donne de position et de grandeur.

joindre deux points par un segment

27. Si une extrmit dune ligne droite donne de posi

tion et de grandeur est donne, lautre sera aussi donne.

dcouper un segment de longueur

donne

28. Si une ligne droite est mene, par un point donn, pa

rallle une droite donne de position, la (droite) mene
est donne de position.

mener par un point une droite pa

rallle une autre

1 Quil sagisse doprations et non de constructions est confirm par le fait quelles sont souvent formu
les laoriste : voir par exemple AE dans Metr. III.2 ou, dans la
mme proposition, la phrase en mode hypothtique '
, . Le fait que la premire opration est parfois formule avec
un impratif parfait (, par exemple dans III.5-6) est probablement d la prgnance stylistique du
modle des constructions gomtriques.

LES CH A N E S DE D O N N E ES VALIDANT UN C A L C U L DANS LES M E T R IC A

365

Notons enfin que le procd de calcul de laire dun triangle ses cts tant donns
(a, b, c) tr(a,b,c), dont nous trouvons la validation dmonstrative dans Metr. 1.8, a
com m e quivalent analytique immdiat la combinaison de Data 39 et 52 : si les trois
cts a, b, c dun triangle sont donns de grandeur, le triangle est aussi donn de forme
(39) et donc de grandeur (52).
Le point crucial dans cette approche est que le calcul est considr com m e effectif,
peu prs com m e une synthse gomtrique, seulement aprs que lanalyse ait montr
que la recherche dobjet est dtermine de manire univoque par les prescriptions de la
proposition: dans un contexte mtrologique, donn est synonyme de donn de
grandeur et a com m e contrepartie synthtique la dtermination numrique de cette
grandeur. Ceci garantit que lon puisse effectivement la fournir2. Telle est la rai
son pour laquelle le format analytique est identique dans une propositions m trolo
gique ou gomtrique.
Bien entendu, il se peut que des validations ne correspondent pas aux calculs, soit
parce que certaines valeurs sont calcules avec des algorithmes diffrents de ceux que
peut suggrer la chane des donnes, soit, plus simplement, parce que lenchanement
dductif de celle-ci peut ne pas correspondre exactement au processus algorithmique
(voir les exemples de Metr. 1.15, II.9, 12, III.8, 22 et les notes de commentaires sy
rapportant). La raison ultime de ce phnomne est que les chanes de donnes, dans la
mthode gomtrique danalyse et synthse, avaient t conues afin de structurer une
squence de constructions ou de conditions pralables (cest--dire de prmisses qui
permettent de dduire une conclusion assigne) com m e une dduction, non en vue de
pourvoir un algorithme de calcul dune base dmonstrative.
Plus gnralement, tous les calculs prsentent en quelque sorte ce manquement au
paralllisme strict quand, en se rfrant un sous-algorithme dvelopp dans une
proposition prcdente, on en compresse certaines tapes : celles-ci correspondront
une seule tape de la chane des donnes.
Voyons donc com m ent le procd de validation sarticule concrtement dans les
Metrica. Dans les deux premiers livres au moins, la valeur de la grandeur mesurer est
fournie par :
1) Lexplicitation de la grandeur partir dune expression close qui la contient. Cette
expression est normalement formule sous forme de proportion ou dgalit entre
de simples combinaisons des donnes du problme et de la grandeur cherche.
2) Le calcul direct de la grandeur com m e rsultat dune squence bien dtermine
doprations gomtriques qui se rattachent directement la configuration gom
trique (aire dun triangle, dun trapze ou volume dun solide com m e somme de
composantes plus lmentaires).
Pour chacune de ces typologies, nous donnons la suite des exemples tirs des Metrica ;
ils sont complts par les analyses validantes. Par consquent, les tableaux suivants r
partis en analyse gomtrique et algorithme contiennent : lnonc (ou lecthse) et
le diorisme de la proposition en question, L'expression de rfrence si elle est intro

2 Quant au verbe fournir, que nous lisons dans Data df. 1-2, on en remarquera lusage hronien
dans Dioptra 13-14 et 25-30, o il prend exactement la signification de calculer, dterminer de manire uni
voque (environ 20 occurrences dans HOO, vol. III, pp. 230-236 et 268-280). Les formes de ce verbe sont sou
vent accompagnes par une connotation modale qui en font des synonymes exactes des formes correspon
dantes de tre donn, justement par lintermdiaire des definientes de Data df. 1-2.

366

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S AN A LY TIQUE S

duite, les donnes numriques, la preuve validante avec, en parallle, l'algorithme. Les
passages d'une preuve qui sont mis en gras ne correspondent pas exactement aux pas
sages algorithmiques (ils sont parfois intervertis) ; leurs positions originales sont signa
les par le signe [ . . Des tableaux similaires, pour chaque proposition des Metnca com
portant une procdure ou un algorithme, se trouvent dans l'Annexe infra.
1) Comme exemple de la premire catgorie lisons une partie de Metr. 11.13 :


.
analyse gomtrique

algorithme

* *

' , ,

*

* .

LES CH A N E S DE D O NNES VALIDANT UN C A L C U L DANS LES M E T R IC A

2) Comm e exemple de calcul direct d'une grandeur obtenue com m e rsultat d'une s
quence bien dtermine doprations gomtriques, lisons en parallle la chane de
donnes qui fournit la validation et la synthse numrique de Metr. 1.14 ; on doit dter
miner laire dun quadrilatre ayant un angle droit en , aucune paire de cts
parallles, et ses cts donns : AB de 13 units, de 10, de 20, de 17. On d
coupe le quadrangle en deux triangles et on ajoute leurs aires. Le calcul de l'aire du
triangle rectangle est immdiat; pour le triangle , on doit dabord dtermi
ner la hauteur A E grce El. 11.13.
*


.
.
analyse gomtrique

, *
*

,.

*
*

* , ,

367

algorithme

, .

* *
* .

*
*

* * .
* *
* .

* *

* *

*
*

'
<>*

* *

* .

* *

* *

*
*

* ,*

' * *

* '*

*
9
' '*

* * ,*

*
*

* *

*
*

* .
*

[...]
[...]

*

, '*

*
.

, '.
.

L'expression de dpart est la proportion de Dionysodore relative au volume T du tore :

C(AE) : r ( H 0 ,E 0 ) / 2 :: T : C yi[C (2E 0)H 0]. Lobjectif tant dobtenir le volume, la pre
mire partie de la dmonstration (colonne de gauche) montre que cette grandeur peut
tre obtenue partir de la proportion une fois que les autres grandeurs impliques sont
donnes, la seconde partie (colonne de droite) effectue le calcul correspondant.

368

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S AN ALY TIQU ES

Nous trouvons le mme format dans un problme purement gomtrique : Metr. III.6,
qui traite un problme de division de figure. Celui-ci est rsolu par une analyse cano
nique aprs quoi nous pourrions esprer trouver une synthse gomtrique, mais
Hron calcule directement les positions (relativement aux sommets de la figure) des
points o les cts doivent tre coups pour que la division prescrite soit ralise. Lana
lyse montre que de tels points sont dtermins de manire univoque par les conditions
du problme, et le calcul de leur position peut tre effectu sans aucun souci.

.
analyse gomtrique

algorithme

.

"

, *

' .

'

'

' .
1 .2 . D

es a n a l y s e s t h o r m a t iq u e s p u r e s

DANS LE COMMENTAIRE AUX L M E N T S

Ces analyses (ici appeles thormatiques car elles portent sur des thormes) sont
transmises com m e preuves alternatives de El. II.2-10 (Tummers, 1994, pp. 73.25-86.5).
Prenons, par exemple, lnonc de El. II.8 (EE, vol. I, p. 78.15-19) :
Si une ligne droite est coupe au hasard, quatre fois le rectangle contenu par la [droite] entire
et lun des segments, avec le carr sur le segment restant, est gal au carr dcrit sur la [droite]
entire et ledit segment, comme sur une seule [droite].

Dans les Elments, la proposition reoit un traitement tout fait canonique : dabord la
construction de la configuration gomtrique de rfrence, ensuite la preuve de lga
lit formule dans lnonc, par identification de tous les sous-domaines qui composent
les objets qui y figurent. Les dmonstrations originales de II.2-10 sont donc indpen
dantes lune de lautre.
Les rductions hroniennes suivent une autre dmarche. Lisons la preuve alternative
de El. II.83 ; elle est compose de deux parties ; dans la traduction latine la premire est
appele dissolutio et la deuxime compositio4 :
3 Tummers, 1994, pp. 81.20-83.3 ; nous ajoutons une numrotation des phrases pour faciliter la discussion
qui suit.
4 Ibid., p. 74.1-7 ; noter le synonyme resolutio pour le premier terme, et lambigut du verbe resolvere dans
les deux occurrences de la troisime ligne : rduire une proposition une autre mais aussi dissoudre une
figure en ses composantes.

ANALY SES T H O R M A T IQ U E S PU RE S DANS L E CO M M E N T A IR E AUX L M E N T S

369

Ponam lineam ab quam supra punctum g dividam qualitercumque contingat divisio, et

adiungam ei lineam bd equalem linee bg.
(1) Cum ergo resolverimus quadratum linee ad, resolvetur in probationem figure
quarte huius partis. Quod ideo erit quoniam quadratum factum ex linea ad est equale
duplo superficiel quam continent due linee ab, bd, cum duobus quadratis factis ex
duabus lineis ab, bd. (2) Et quia bd posita est equalis sectioni bg, ergo duplum super
ficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum duobus quadratis factis ex duabus
lineis ab, bg est equale quadrato facto ex linea ad. (3) Secundum probationem vero
figure septime huius partis erunt duo quadrata facta ex duabus lineis ab, bg equalia
duplo superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum quadrato ag. (4) Cum ergo
illud coniungetur, erit quadruplum superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg,
cum quadrato ag equale duplo superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum
duobus quadratis factis ex lineis ab, bd. (5) Sed iam ostendimus quod ista sunt equa
lia quadrato facto ex linea ad, ergo quadruplum superficiel que continetur a duabus
lineis ab, bg, cum quadrato ag est equale quadrato ad. Ergo iam resolutum est hoc in
figurant quartam prius, post in figuram septimam. Et illud est quod demonstrare voluimus.
(0) Secundum compositionem vero incipiam a loco ad quem cum resolutione
perveni, et quia quadruplum superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum
quadrato linee ag equatur duplo superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum
duobus quadratis factis ex duabus lineis ab, bd. (1) Ergo cum assumpserimus loco dupli superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum quadrato linee ag coniunctionem duorum quadratorum que fiunt ex duabus lineis ab, bg et addiderimus eam su
pra duplum superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, erit tune duplum
superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum duobus quadratis factis ex dua
bus lineis ab, bg equale quadruplo superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum
quadrato facto ex linea ag: quod equidem est manifestum ex probatione figure 7g huius
partis. (2) Sed linea gb est equalis linee bd, ergo duplum superficiel que continetur a
duabus lineis ab, bg, [cum coniunctione duorum quadratorum que fiunt ex duabus li
neis ab, bg] est equale duplo superficiel que continetur a duabus lineis ab, bd. (3) Ergo
quadruplum superficiel que continetur a duabus lineis ab, bg, cum quadrato linee ag
est equale duplo superficiel que continetur a duabus lineis ab, bd, cum coniunctione
duorum quadratorum que fiunt ex duabus lineis ab, bd. (4) Sed secundum probatio
nem figure quarte huius partis erit duplum superficiel que continetur a duabus lineis
ab, bd, cum coniunctione duorum quadratorum que fiunt ex duabus lineis ab, bd,
equale quadrato facto ex linea ad. (5) Ergo quadruplum superficiel que continetur a
duabus lineis ab, bd, cum quadrato facto ex linea ag est equale quadrato ex linea ad. Et
illud quod demonstrare voluimus.
Pour aider le lecteur, nous faisons suivre une transcription symbolique de la dissolutio
et de la compositio, en crivant sur des colonnes spares les galits tablies dans chaque
passage et les faits mathmatiques qui les justifient. Faisant rfrence la figure ci-des
sous, o bd = bg, il faut dmontrer que q(ad.) = 4r(ab,bg) + q(ag).
d

Dissolutio ; elle opre sur le terme q(ad) de lgalit :

 T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

370

G ALIT
(1)

q(ad)

2r(ab,bd)

(2)

2r(ab,bg)

(3)

q(ab)

(4)

4r(ab,bg)

(5)

4 r(ab,bg)

q(ab)

q(bg)

q(ab)

J U S T I F I E PAR

q(bd)

II.4

q(bg)

q(ad)

(1),

2r(ab,bg)

q(ag)

11.7

q(ag)
q(ag)

2r(ab,bg)

q(ab)

q(bd)

q(ad)

(3)

bd

2r(ab,bg)

q(ag) de lgalit :

GALIT

J U S T I F I E PAR

q(ag) - 2r(ab,bg)

(1)

2 r(ab,bg)

q(ab)

(2)

2 r(ab,bg) = 2 r(ab,bd)

(3)

4r(ab,bg)

q(ag)

2r(ab,bd)

(4)

2r(ab,bd)

q(ab)

q(bd)

(5)

4 r(ab,bd)

q(ag)

q(ad)

q(ab)

= 4 r(ab,bg)

q(bd)

renvoi au passage (4) de la dissolutio

q(ag)

2r(ab,bg) + q(ag) - q(ab)

+ 2 r(ab,bg)

-1-

q(bd)

q(ab)

q(ad)

II

4r(ab,bg)

q(bg)

( I I . 7)

go

(0)

q(bg)

bg

(2), (4)

Compositio; elle opre sur le terme 4 r(ab,bg)

ANALYSES T H O R M A T IQ U E S PU R E S DANS L E C O M M E N T A IR E AUX L M E N T S

(1), ( 2 )
II.4

(3), (4)

Si Ton exclut des raccourcis mathmatiques com m e l'introduction du segment bd, qui
dans les Elments sert mettre en vidence la structure de double gnomon et ici en
gendrer une configuration linaire adapte aussi bien l'application de E l II.4 que de
II.7, ces preuves sont dlibrment dpourvues de constructions auxiliaires : par cons
quent, leur portion analytique ne porte aucune trace du langage des donnes (cela peut
arriver seulement dans des analyses thormatiques, car un problme inclut ncessai
rement une construction). Elles ont la forme de rductions pures qui oprent deux ni
veaux. A un premier niveau, on considre deux expressions construites en partant des
objets qui figurent dans une configuration gomtrique : on doit montrer que ces ex
pressions sont gales. Les faits' mathmatiques que lon prend en considration et sur
lesquels on opre sont donc des configurations dobjets gomtriques, non leurs rela
tions mutuelles ; les substitutions transforment un objet en un autre, non une galit en
une relation connue. Dans la dmarche hronienne, lune des configurations est prise
com m e point de dpart [elle est appele res nota dans la traduction latine ; il sagit de
q(ad) dans la dissolutio, de 4r(ab,bg) + q(ag) dans la compositio], lautre com m e point dar
rive (res quesita) ; la premire est rduite la seconde au moyen de thormes de la
mme squence II.2-10, la proposition II.1 jouant le rle de principe. Des deux confi
gurations, laquelle est la res quesita, laquelle est la res nota est arbitraire, et les directions
de la dissolutio et de la compositio sont dtermines uniquement par lordre dapparition
des deux configurations dans la formulation de lnonc du thorme de E l II en ques
tion ; il nest mme pas toujours vrai - com m e c est le cas pour q(ad) en II.8 - que la dis-

371

solutio opre sur la configuration la plus simple. Les deux termes dissolutio et compositio
(qui sans aucun doute correspondent et en grec) ne sont pas lis au
fait que dans lune des deux preuves on dissout une figure et dans lautre on la
(re)compose, car cela arrive dans chacune des deux.
Cela dit, au second niveau, le but explicite de toute lanalyse est prcisment dta
blir une liste complte des thormes de la squence II.2-10 auxquels est rduit celui que
lon tudie: ceci est aussi une dissolutio, cest--dire une analyse. Dans le cas de II.8 il
sagit des propositions (appeles figure dans le texte) II.4 et 7 : les items de cette petite
liste sont explicitement dclars en cours de preuve et, en guise de rsum des rsultats
obtenus, la fin de la dissolutio : Ergo iam resolutum est hoc in figuram quartam prius,
post in figuram septimam. Il va de soi que la preuve est parfaitement valide sans ces
clauses mtamathmatiques. Nanmoins, on ne peut pas sacquitter de la tche dex
pliquer leur prsence laide des interprtations simplistes quil sagit dun trait stylis
tique sans signification particulire ou de la consquence inaperue dune forma mentis
de commentateur. Ces clauses montrent que la dmarche hronienne est en premier
lieu mtathorique : elles indiquent que le but de ces preuves alternatives est justement
la rduction dune proposition (certaines de) celles qui la prcdent dans la squence.
La preuve est donc conue com m e lexplicitation des passages implicites quelle recle,
la fois com m e dploiement dune structure dductive dans sa forme complte et
comme dcomposition dune configuration gomtrique en ses composantes ultimes.
La compositio et la dissolutio sont donc deux mthodes dmonstratives indpendantes
et qui se suffisent elles-mmes : lune des deux est superflue une fois que lautre est
formule, compte tenu aussi du fait quelles sont composes des mmes passages or
donns diffremment (les deux ordres ne sont pas ncessairement inverses lun de lau
tre). De fait, on peut dire que la compositio dpend de la dissolutio seulement en un sens
trs faible : son point de dpart est une relation (dicte par la proposition II.7) dont la
pertinence est en principe tablie seulement la fin de lanalyse.
Tous les passages des deux preuves sont de simples substitutions de configurations
gomtriques quivalentes. Or, des oprations de ce genre sont lun des outils les plus
frquemment utiliss dans tous les domaines des mathmatiques grecques, mais le trait
qui les caractrise ici est leur emploi exclusif : la preuve en reoit une empreinte algo
rithmique trs marque. On pourrait aller plus loin et se demander si la (double) d
monstration que nous venons de lire est une vritable analyse et synthse : on ny trouve
en effet ni des chanes de donnes ni des constructions gomtriques ni lassomption de
la configuration finale com m e ralise - enfin et surtout, la compositio ne dpend pas de
la dissolutio. Avec Hron, donc, le format dmonstatif par analyse et synthse se dsin
tgre et ouvre la voie de nouvelles formes, caractrises par le mlange des registres
discursifs.
Si nous acceptons la paternit hronienne des preuves linaires alternatives E l
XIII. 1-5 que la tradition grecque consigne (cf. introduction gnrale, 2 .2 ), elles trouvent
leur place dans cette section. Lisons com m e exemple E l XIII.4 aliter (EE, vol. IV,
p. 203.1-20):


.
.

En effet, quune ligne droite AB soit coupe en

extrme et moyenne raison selon et soit
le plus grand segment. Je dis que les [carrs]
sur AB, sont triples de celui sur .
En effet, puisque les [carrs] sur AB,
sont triples de celui sur , mais ceux sur AB,

372

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

AB ,

'
*
' '

.

sont deux fois le [rectangle contenu] par

AB, avec celui sur , deux fois celui par
AB, avec celui sur est donc triple de ce
lui sur ; par sparation, deux fois celui par
AB, est donc double de celui sur ; de
sorte que celui par AB, est gal celui sur
; et il lest - car AB a t coupe en extrme
et moyenne raison selon .

,
*
'

'

'
.

La synthse.
Puisque AB a t coupe en extrme et
moyenne raison selon et est le plus
grand segment, le [rectangle contenu] par AB,
est donc gal au [carr] sur ; deux fois
celui par AB, est donc double de celui sur
; par composition, deux fois celui par AB,
avec celui sur est donc triple de celui
sur ; mais deux fois celui par AB, avec
celui sur sont les carrs sur AB, ; ceux
sur AB, sont donc triples de celui sur .

Comm e dans le cas de El. II.2-10 aliter, la dmonstration ne prvoit aucune construc
tion, ne contient pas de chane de donnes et procde par substitution de configurations
gomtriques quivalentes ; on relve cependant des diffrences, perceptibles mme si
les deux sries de textes nont pas le mme statut dauthenticit :
a) Lgalit tablir est suppose ralise au dbut de lanalyse, laquelle se termine avec
la constatation que lgalit laquelle la premire est rduite est vrifie en vertu de
lhypothse du thorme. Contrairement ce qui arrive dans les preuves alternatives
hroniennes de El. II.2-10, le fait mathmatique que lon prend en considration et
sur lequel on opre sont les relations mutuelles entre des configurations dobjets
gomtriques, non les configurations elles-mmes : les substitutions transforment
une galit en une relation connue, non un objet en un autre.
b) Le caractre de recherche de conditions pralables de lanalyse est rendu explicite
par la clause mtamathmatique - la seule dans toute la preuve - , suivie par
une explication postpose, qui met enjeu lhypothse du thorme. Lanalyse abou
tit donc une relation qui est connue en tant quassomption.
c) La synthse est, mme au niveau linguistique, linversion exacte de lanalyse (mais
noter le passage par sparation qui ne peut que devenir par composition) : son
point de dpart est (lgalit qui est la consquence immdiate de) lhypothse ; elle
sachve en tablissant lgalit cherche.

AN N EXE.
L es a lg o r it h m es des m e t r i c a et les p r e u v e s v alid a n tes

Les tableaux suivants contiennent, pour chaque proposition comportant une procdure
ou un algorithme : lnonc (ou lecthse) et le diorisme, la formule de rfrence si elle
est introduite, les donnes numriques, la preuve validante avec, en parallle, la proc
dure ou lalgorithme. Les passages dune preuve qui sont mis en gras ne correspondent
pas exactement aux passages algorithmiques (ils sont parfois intervertis). Pour ces cas,
voir les notes ad locos dans notre commentaire. Nous avons limin les crochets angu
laires signalant des lacunes supples.

1.2

.
.
,
,

'

.
.

,
'
*
' '

'
'

1.3

.
.
'

' .

' ,
'

* '

Il sagit donc l dune analyse-synthse thormatique pure et de bonne facture : lab

sence de la chane de donnes est due son caractre thormatique, celle de la
construction au parti pris mthodologique de produire une preuve linaire.

, '
'
' .
.

'

'

' . .

374

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANA LY TI QUES

A N N E X E . LES A L G O R IT H M ES DES M E T R IC A

375

1 .5

'
.

'

" *

" "

" .

' "
.

" "
" "

"

" .

" .
.

* " .
* " .
"
"

" '
"

* '

"

*
"

"
.

" .
.

"

" "

" ' .

" .

" "

,
' "

'
"

' "

" .
.

" '
"

'
*

' "
' .

" .
.

I.8abcd

.
.
" "
" "
" .
* .
" .
" "
' "

I.6a

" "
.

'
.
.

"

, .
" ,
" .

, "
"

" .
pi"

" "
" pi"

" "
" .' '

376

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

.' '-

- .

.


' -

,
- 0
*

377

- .
.

-
.
.

.
.

* -

, -
* -

-
-

* -
* .

- .

- *

* .

- .

- .

- *
- - .
.

1.11

,
* '
, .

. LES A L G O R ITH M ES DES M E T R IC A

- .
.

'

.
.
'
, -

-
- - .
- -

1.10

- -

'
A
.

' -, .

- .
.
.

.
,
,
*

- .'-

- -

KM KM -

- -

378

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANA LY TI QUES

* *

* .

*
.

1.12
'

.

379

I.14b

*

'

.
.

.
*
*

*
.

*
, .

,

KM*

* *

' KM .'*

/ J '

, *

* >.
.

' >.

A N N E X E . LES A L G O R IT H M ES DES M E T R IC A

,
.

* *

' * *

* .

* .

* * *
* .
*

* *

* *

* *

*

1.13
'

.

* *

* *

*
*

' * ,*

* *

* '*

*
' ' '*

* 8 ,*

*
*

* *

*
*

* .
*

.
' *
*

* .

'
.

* .

*
*

' .

* *
* .
'
.

380

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

A N N E X E . LES A L G O R IT H M ES DES M E T R IC A

1.15

I.16a

.

' '
' .

,
*

* .
*

* *
.

,
.

.
.

0 A
.

,
.

381

* *

* .

' *
.

* *

.

*

. .
' '


, ' ' ,
.

* *

* *

*
*

* ,*

*
*

*
.

.' ' ' .

, *

'*
,*

*
*

'

* ,
*

HZ*

8 * *

. .

* '*

* *

*
'*

*
,*

*
*

* *

*
*

* .
*
*

382

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQU ES

A N N E X E . LES A L G O R IT H M ES DES M E T R IC A

383

1.17
*
.

,W
*
.
.

*
, *

,'
~------ ;----- ;-------,-----, ,--------- *

* *
* *

'* /*

* [...]
1.20

'.

.
.

1.18
*

.
.

' *

* *

* / *
'* '.
.

*
*

* *

* '*

*
*
*
.

1.21
* '.

.

.
.
[...]

, *

I.19a

.

* *

* ,3

*
*

* *
* *

* '.

.

384

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S AN ALY TIQU ES

A N N E X E . LES AL G O R ITH M ES DES M E T R IC A

1.22

I.25a

'
.

[...]

[...] 0
9, *

' .',
, *

* *

* ,*

'

385

* ,.
.

,*
'
' .

I.26abcdef


*

1.23

.

, ,
, *
* ,*
' '. .

.
[...]
' *

* ,*
.
.

' ' , ,
, , .

,

1.24
'
.

, ,

,

.

.
[...]

,

' * .

'
.
*

* *

* ,*


'. '
.

386

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S AN ALY TIQU ES

A N N E X E . LES AL G O R ITH M ES DES M E T R IC A

,
-
*


.

,

* *

*
.

.
, *
*
.

I.31ab



'

,

* "

'

'
,
'
, .

, [...]

387

.
.
.

, -

.'

' '.

'.
' .'
.'* .

I.30ab

, [...]

1.33
.

'
.


,

,


' .'

' '

388

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQU ES

, 6 , ' , , '.
_', L'"
, , L' '
'*

A N N E X E . LES A L G O R IT H M ES DES M E T R I C A

389

,
,
'

.
,
*

'

'
*

1.34

' '
.

,
, .

,

' ' '
.

1.37

.

, '
.

1.35

.
,
,
,
,
,

'

I.38abc

' .

1.36
'

.

,
-

390

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

A N N E X E . LES AL G O R ITH M ES DES M E T R I C A

,
,

*

391

.

,



,
.

*

', , *

,




,
,

*


.

*
.

I.39acd

,

.

II.3a

.


,
*
*

,
* *

.

, ,
.

II.4

.
*
*

.

*

, ,
'.

, * *

* .

392

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQU ES

II.5ab

.



.




,
, , ',
'* ' '.

A N N E X E . LES A L G O R ITH M ES DES M E T R I C A

"

" .
*
" .

"
, , '.

,
.

* .

,
,
"

" .

, ,

' .

' .' '

,

,

, ,

.

393

'* *
,
.

II.7a

II.6

'
' '
.

'


*
.
.

HZ,

[...],

'

"

' -
'
.

,
.

* .

,
,

394

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S AN ALY TIQU ES

. LES A L G O R IT H M ES DES M E T R I C A

395

* *

, *
,.
.

,
.

"
.

II.9

'
.

[...]


.

II.8

* *
- , ,

*

NT


*

,
, .

, .

* .

* L''

, .

* .

* .'*

*
'* '*
'
'* '*

, *
, '.
.

11.10

* *

'* *

A
6
.

, ,
*

*

396

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

'

,
-

*

.

A
-

A N N E X E . LES A L G O R ITH M ES DES M E T R I C A

II.12a

.




.

.
, *

, -

* *

"

Il.llab

.

397

*

'
, ,

- *

'

'.

'- '.
.

'
- , '
'
.

II.13ab

.

.

398

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

A N N E X E . LES A L G O R IT H M ES DES M E T R I C A

399

11.14

8



^ .

, '
*
'

, ,

* .

, *
~\

'.

,
.

,.

, ,

11.15

^ '

* *

, '

11.16

*
.

,^ '.

, ,

U '

11.18
,
,
,^ '.

400

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S A NA LY TI QUES

A N N E X E . LES A L G O R ITH M ES DES M E T R I C A

401

III.2abc

,


'
.

* .

9
'

' *
.

*
. ' ' *
'

11.19

.

"
*

'

* '

,
, , ',
, "
' '

'. .

'.

, '

.

' '.

'

.

III.3

.
, , .

.

II.20b


, .

, , '.

,
, ',
'.

'.

, .

' *

402

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

, *

'

A N N E X E . LES A L G O R ITH M ES DES M E T R I C A

" '
_'
.'.

- .

/ J

'.

.'
"
'.

'*

* * '
'
' '

'

L' '.

L.' '.

, .

'.

III.5





.

III.4


.

.
#

,
6

*
,

A A

A A , A

,.

A ,
- *

403

* *
.
.

,
'-

, .

III.6

A

.

404

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S ANALY TIQUE S

' .

ANNEXE. LES ALGORITHMES DES METRICA

* >'

405

* '.
A ,
*

' *

*

'*

' .

.'*

'

'.

*
*
III.7



) .

'
* '*

| '*
'*

*
' *

'* .'.

,
'

.'

' *

, ,
.

*
.'.
.

* .
*
.

III.8

.
.

A ,
'

' '.

A

.

*

'
.

'.

-
'

406

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I. P R O C D U R E S AN ALY TIQU ES

L''
'

A N N E X E . LES A L G O R ITH M ES DES M E T R I C A

'

- .

,
.

'.
_' '
'

"

'
'
'.

-

*

' '

', .

'

, .

'.

III.9
.

*
.
6

.

* .

* *

, '.

* ,.

'

- '.
' .

III.22

.

III.20ab

, ,
.

407

, ,

.

408

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S I. P R O C D U R E S AN ALY TIQU ES

A N N E X E . LES A L G O R ITH M ES DES M E T R I C A

409

, ,*
,.
,
,*

*
* ,*

A *

*
,*

, ,
, -

,*

, '.
.

.
8 .

,
,

' , ,
*

,
*

* .

-' '

* *

* '

- .

- "

* .'.
.'

, , *

* *

*
*
, ,
,*
,
, '*

, , '*

' ;.

,
.

,
.

II.
LES CODES STYLISTIQ UES
DES MATHMATIQUES G RECQ UES ANCIENNES
ET LEURS AVATARS DANS LES METRICA
distinction entre deux types argumentatifs introduite au dbut de la section 3. 6 se
4 fait naturellement sur la base de considrations stylistiques et syntaxiques, et en
premier lieu partir de la richesse du jeu des particules et du registre verbal : les parti
cules sont presque absentes dans les procds non-dmonstratifs, pour lesquels nous
emploierons le term e gnrique de procdures algorithmiques ; le registre verbal est
impersonnel (3me personne) dans le style dmonstratif, il est personnel dans les
procdures algorithmiques. Parmi ces dernires, des distinctions en sous-genres plus ou
moins clairement dlimits peuvent tre tablies sur la base dun certain nombre de
paramtres linguistiques: caractre interlocutoire (2me personne, normalement
limpratif) ou non (lre personne de lindicatif prsent ou futur) du registre personnel,
forme des dsignations des objets, prsence ou absence de participes conjoints avec le
sujet oprant, identification du rsultat dune opration par une forme verbale la troi
sime personne ou par un syntagme participial, structuration systmatique du discours
en asyndte ou non. Certains de ces marqueurs syntaxiques permettent dj de mieux
prciser les diffrences entre les types argumentatifs dmonstratif et non-dmonstratif,
com m e nous allons le voir en dtail dans les sections suivantes.
a

II. 1. L es p r o c d s d m o n s t r a t i f s 1

C est la forme discursive adopte dans les ouvrages gomtriques les plus connus (Euclide, Archimde, Apollonius, Thodose, Pappus). Les Mtriques nous prsentent au
moins trois variations sur ce thme stylistique, la premire tant en effet trs proche de
ce que nous appellerons le modle dmonstratif canonique. Une description synth
tique de celui-ci sur la base dun exemple tir des Metrica perm ettra de mieux saisir les
variantes propres au style dmonstratif hronien.
a) Preuve gomtrique pure. Lisons Metr. 1.29, un thorm e dans la terminologie
ancienne.
'


.
'
.

Soit un segment sur la [droite] , et [que soit

mene,] du milieu de , une [droite]
[angles] droits, et que les arcs AB, [soient
coups] en deux [parties gales] en , Z ; et
que AB, , , , , soient jointes.
[Je dis] que le triangle est plus petit que le
quadruple des triangles , .

'

.

Que soit mene dune part une [droite] EH

perpendiculaire AB, dautre part, par H,
parallle et que , soient jointes.

Cette section et la suivante reprennent et adaptent des arguments dvelopps dans Acerbi, 2012a.

412

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S II. CODES ST YLIST IQ UE S

AK
* ' *
*

*
*
*
*
,
*
' .
'
*
'
.

AK est donc gale ; est donc plus pe

tite que lpitrite de ; or elle est double de
HK; de sorte que KH est plus petite que <le>
double de H ; or le triangle AKB [est] relati
vement au triangle comme KH relative
ment : le triangle AKB est donc plus pe
tit que [le] double du triangle ; or
est double de AKB : est donc plus petit
que le quadruple de ; or le triangle
est plus petit que le triangle AEB - parce
quaussi EH [est plus grande] que la [droite
mene] de perpendiculaire AB : est
donc, de beaucoup, plus petit que le quadruple
de A EB. Pour les mmes raisons aussi, le trian
gle est plus petit que le quadruple du
triangle : est donc plus petit que le
quadruple des triangles A EB, .

La division en cellules reflte celle des parties spcifiques de la proposition, transmise

par Proclus (, pp. 203.1-207.25), selon lordre : nonc (), ecthse + diorisme
(' + ), construction (), dmonstration (), conclusion
(). La dmonstration est habituellement introduite par un systme de
subordonne causale + proposition principale introduit par . Cette construction
tait galement reconnue par la logique stocienne et appele sub
implication (Diogne Larce, VII.71). On remarquera quelle est absente dans Metr.
1.29, de mme que lnonc et la conclusion (caractriss par labsence de lettres dnotatives).
Les diffrentes parties spcifiques sont identifies, dans le modle canonique, par une
srie de marqueurs que nous rsumons dans le tableau suivant pour les discuter ensuite
un un en dtail :
nonc

absence de lettrage

ecthse

introduite par une particule de premier niveau ou par tre avec valeur prsentielle ; verbes limpratif ; initialisation du lettrage

diorisme

introduite par (thormes) ou (problmes) ; verbes lindicatif

construction

verbes limpratif ; introduite par une particule de premier niveau

dmonstration

verbes lindicatif ; introduite par une particule de premier niveau et par une
ou plusieurs subimplications

conclusion

reprise de l'nonc ; cas particulier des problmes : permanence du lettrage et

verbe au parfait

1) Particules. La structure syntaxique gnrale dune proposition, et en particulier dune

dmonstration, est une juxtaposition argumentative. Larticulation logique de largu
mentation doit tre assure par des coordinations et des liens : les particules. Le tableau
qui suit rpertorie la chane des particules quil est possible dextraire de Metr. 1.29, en
conservant la division par parties spcifiques :

LES P R O C D S D MONSTR ATIF S

nonc

413

ecthse

, ,

et, et, et

diorisme

que

construction

, ,

dune part, dautre part, et

dmonstration

, , , , , , , ,
, , , ,

donc, donc, or, de sorte que, or,

donc, or, donc, or, parce que
aussi, donc, aussi, donc

conclusion

La grande abondance des particules dans une dmonstration reflte une caractristique
gnrale de la langue grecque ; elle est cependant pousse lextrme dans la mesure o
toutes les connotations non logiques sont annules. Nous en reconnaissons au moins
trois niveaux, le premier dans lequel la particule est utilise com m e Satadverbium, tan
dis quau second prvaut la fonction de particule de liaison quand bien m me sa porte
stend la phrase tout entire.
a) Les particules de porte maximale, com m e structurant, , , , (et
aussi quand elle introduit la conclusion) : elles signalent le passage dune partie
spcifique de la proposition une autre ou la reprise dune argumentation aprs un
hiatus dductif (cest la fonction spcifique de ); elles oprent sur toute la
chane des arguments, en particulier sur les combinaisons dunits linguistiques qui
contiennent les particules du niveau suivant. Dans Metr. 1.29, une particule du niveau
le plus externe est absente au dbut de lecthse introduite par le verbe tre . Lana
lyse statistique des donnes linguistiques montre que ces deux types de marqueurs,
dans cette fonction particulire, sont en alternance.
b) Les particules avec une valeur infrentielle, qui rendent explicite le jeu assomption-coassomption-conclusion de toute unit dductive autonom e: , ,
adverbial, , , . Les co-assomptions sont introduites par , ou ,
le premier tant trs rare dans cette fonction, le dernier tant, de loin, le plus
commun. Les conclusions sont identifies par la prsence de , qui prdomine,
et, dans une moindre mesure, de , utilis de prfrence pour viter deux
conscutifs, et ce, quand la dduction est une seule prmisse. Des transi
tions encore plus faibles sont introduites par , qui gnralement signale la
constatation dun fait mathmatique vident une fois assum ce qui prcde. Il
nest pas toujours facile de distinguer la fonction connective de en tant que
simple renforcement et son usage com m e marqueur dun hiatus dductif (niveau
prcdent).
c) Les particules avec fonction de connecteur, qui servent former des assertions non
simples partir dassertions simples: , (), ... ..., , , . La seule
utilisation de ce niveau, quand cela arrive, se rencontre pour introduire le
consquent dune subimplication.
videmment, les niveaux peuvent se superposer, en particulier pour les particules fonc
tionnant par paires. La chane des particules de la dmonstration de Metr. 1.29 sor
ganise de la manire suivante, selon les trois niveaux dcrits ci-dessus (le premier est
vide ; noter les deux occurrences de adverbial, la premire des deux en connexion
avec ):

 T U D E S C O M P L M E N T A I R E S II. CODES ST YLIST IQ UE S

414

LES P R O C D S DM ONSTR ATIFS

2) Dsignations. Sont utilises les lettres dnotatives avec lesquelles on nom me les enti
ts gomtriques indfinies introduites dans lecthse ou la construction ; dans lexpres
sion initiale de Metr. 1.29 ' (soit un segment sur la [droite]
), dans laquelle labsence darticle avant le nom de lespce gomtrique est cru
ciale, on trouve donc: verbe tre avec valeur prsentielle, sujet indfini, syntagme
dnotatif, ncessairement dot de larticle, en position appositive. Les assignations de
lettres sont univoques, exigence primaire dans une dmonstration gomtrique, qui est
normalement caractrise par une structure particulirement riche en objets.
3) Temps et modes verbaux. La structure verbale de ce code est de loin le plus riche ; les
temps et les modes sont rpartis entre les parties spcifiques dune proposition dune
manire caractristique et rigide.
Prsent. Indicatif: omniprsent dans la dmonstration; exprime la simple recon
naissance dune succession ordonne logiquement des tats de choses relatives aux
objets mathmatiques introduits dans lecthse et dans la construction. La mme
chose sapplique aux noncs de thormes de forme assertive. En rgle gnrale,
le prsent figure aussi dans le consquent dun nonc formul de manire condi
tionnelle ainsi que dans lantcdent et le consquent dune formulation condi
tionnelle qui, lintrieur dune dmonstration ou dune construction, introduit la
dmonstration par labsurde. Parfois, lindicatif futur remplace le prsent dans lex
pression dune consquence, mais il sagit dune variante non systmatique2. Le
subjonctif prsent est employ presque exclusivement dans lantcdent dun
nonc en forme conditionnelle quand on utilise une forme du verbe tre . Lim
pratif prsent est, pour lessentiel, reprsent par la forme (), pour intro
duire lecthse. Le verbe tre a dans ce cas une valeur prsentielle (Ruijgh, 1979).
ii) Aoriste. La prsence du subjonctif aoriste dans un nonc, obligatoire pour dautres
verbes que tre, est gnralement lie aux oprations subies par les objets : dans
ce cas il sagit de dnoter, non pas une action ponctuelle, mais labsence de conno
tations aspectuelles ou temporelles. Des formes finies daoriste sont pratiquement
absentes des autres parties spcifiques, quelques exceptions prs, rattaches des
verbes particuliers3. En revanche, des formes participiales sont communes dans
lidentification des objets donns. Les noncs des problmes de construction
(Metr. 1.29 est un thorme) sont caractriss par le verbe linfinitif aoriste (avec
dvidentes connotations injonctives), remplac, dans la conclusion et dans toutes
les citations des constructions qui sont conformes leur modle, par un indicatif
parfait rsultatif qui, en grec, il faut le rappeler, se rfre au temps prsent de celui

i)

2 Mais il faut se rappeler que le futur rend plus explicite la ncessit de la relation de consquence exprime
dans un nonc conditionnel ou dans une dduction (voir Khner, Gerth, 1898-1904, 387.5).
3 Par exemple , pour dire quune droite rencontre deux parallles :
, en El. 1.46 (, vol. 1, . 62.15-17).

415

qui prononce une phrase qui le contient. la voix moyenne de lnonc se substi
tue une voix passive dans la conclusion, qui, la diffrence des thormes, est tou
jours pourvue de lettres dnotatives : laction passe du sujet oprant, qui doit effec
tuer la construction, lobjet mathmatique4,
iii) Parfait. Il imprime son caractre propre au style dmonstratif. Encore faut-il distin
guer entre son usage lindicatif et celui aux autres modes, en particulier limpra
tif. Le premier se rencontre, com m e nous venons de le voir, dans les conclusions des
problmes et dans les rares citations des constructions lintrieur de la dmons
tration. Dans ce cas, le parfait a une valeur rsultative. Dans lecthse et dans la
construction, on trouve exclusivement, lunique exception du verbe tre et de
quelques verbes pour lesquels prvaut lusage du praesens pro perfecto, limpratif
parfait mdio-passif. Dans ce cas, le parfait assume sa valeur aspectuelle dvearoi
, sans connotation de temps ou de dure5. Dans le systme verbal du
grec, il ny a gure dexpression plus impersonnelle quun impratif parfait mdiopassif : le complment dagent serait une adjonction non naturelle pour le mode im
pratif ; la valeur aspectuelle du parfait prsente la construction com m e dj prte
lemploi, indpendamment de son histoire passe ; la diathse indique que lac
tion est subie par lobjet mathmatique. Tout cela perm et au mathmaticien op
rant de disparatre derrire sa propre dmonstration: le style est impersonnel.
Les variations de Metr. 1.29 par rapport au modle canonique que nous venons de d
crire sont donc les suivantes :
a) Enonc et conclusion sont absents.
b) La dmonstration ne commence pas avec une subimplication, mais enchane direc
tement avec la construction.
c) Aucune partie spcifique nest marque par une particule de premier niveau.
d) Lecthse inclut des constructions.
e) Le diorisme est limit la subordonne, introduite par la conjonction .
f) La formule qui introduit la dmonstration analogique nest pas ac
compagne par un .
Les autres variations hroniennes sur cette question du modle dmonstratif peuvent
tre dcrites en peu de mots ; dans les deux exemples qui suivent, nous nous limitons
la dmonstration proprement dite (), sans inclure les parties spcifiques dini
tialisation ou de construction.
a) Le format est celui dune preuve gomtrique (particules et connecteurs, temps et
modes verbaux, lettrage), mais les dsignations (lettres) des objets sont accom pa
gnes par des nombres qui expriment leur valeur. Un exemple est Metr. 1.33, o il
faut noter la prsence systmatique du futur indicatif la place du prsent :

4 Exemple, dans El. 1.2 (EE, vol. I, pp. 8.11-12 et 9.13-14) lnonc est :
, la conclusion : A
( est employ comme passif, avec fonction perfective, de ).
5 On rencontre des traces rsiduelles de parfait, dans un mode non hypothtique et avec une valeur non r
sultative, dans des formes verbales dorigine probablement archaque, avec une pure connotation dtat:
, se dit dun arc sur un arc de circonfrence (El. III.df.9), , se dit de grandeurs (VI.15),
, se dit dune droite sectionne en extrme et moyenne raison (VI.df.3), , formule linitia
lisation de lanalyse, , se dit dun plan relativement un plan (XI.df.7).

416

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S II. CODES ST YLIST IQ UE S

,
'
' L 1'
* ,
' ,
, , ',
L ',
' .'
, , L ' ''
'*

Et puisque le [carr] sur est gal au [rec

tangle contenu] par , et le [carr] sur
est de 49 units, le [rectangle contenu] par
sera donc de 49 units ; et est de 14 units :
sera donc de 3 X units ; mais en outre
est de 14 units : laire du segment A E , lequel
est plus petit quun demi-cercle, sera donc de
34 X units, com m e nous lavons appris. Et
puisque dune part est de 14 units, dautre
part , 3 X, le diamtre B E sera donc de 17 X
units : laire du cercle sera donc de 240 X X com m e nous lavons appris - , dont laire du
segment est de 34 X units. Laire du seg
m ent restant sera donc de 206 X units.

b) Calcul rdig com m e une preuve et contenant des rfrences gomtriques syst
matiques et des indications de valeurs numriques en tant quattributs des objets d
signs, mais sans lettrage ou presque (cest le format adopt systmatiquement dans
lAlmageste de Ptolme). Donnons un exemple (Metr,; 11.13), dans lequel on notera la
subimplication initiale et le court jeu dductif assomption / coassomption / conclu
sion:
A Z '
,



,
, '
,^ '.

Puisquen effet AZ est de 14 units et que c est

un rayon, le diamtre est donc de 28 units ; de
sorte quen rsulte la circonfrence du cercle
de 88 units ; le tore droul et devenu comme
un cylindre aura donc une longueur de 88 uni
ts ; et le diamtre de la base du cylindre, cest-dire , est de 12 units ; de sorte que le vo
lume du cylindre est nouveau 9956 X.

II. 2. L es p r o c d u r e s a l g o r i t h m i q u e s

Ce sont les structures discursives qui caractrisent les Metnca. Nous allons dcrire un
modle algorithmique de base - que nous qualifions ainsi, il faut le souligner, seule
ment en vertu de sa frquente utilisation - et certaines de ses variantes, qui peuvent
aussi donner lieu des hybrides.
Dans le modle de base la squence des oprations est formule de manire pres
criptive, la deuxime personne du singulier de limpratif ; le ton est donc interlocu
toire, mais cette connotation est seulement un trait stylistique et ne peut pas tre in
terprte com m e renvoyant des pratiques pdagogiques. Seule la forme verbale qui
identifie le rsultat se rfre lobjet obtenu et est lindicatif (voir infra pour plus de
dtails). Un exemple paradigmatique se trouve dans les deux clbres algorithmes qui
ouvrent Metr. 1.8 (la courte prescription finale du deuxime algorithme, com m e nous
allons le voir, possde la forme de ce que nous appellerons procdure). Pour apprcier
le jeu des variantes nous lisons aussi la reprise du premier algorithme la fin de la pro
position ; enfin, nous incluons les phrases qui introduisent et clturent ces algorithmes :

LES P R O C D U R E S A L G O R ITH M IQ U ES

417

Et il y a une mthode gnrale afin de trouver

laire dun triangle quelconque, les trois cts
tant donns, sans [utiliser] une hauteur.

'
.

Par exemple, que les cts du triangle soient

de 7, 8, 9 units.

' '

Compose les 7 et les 8 et les 9 : il en rsulte 24 ;

'

de ceux-ci prends la moiti : il en rsulte 12 ;

* .

retranche les 7 units : 5 restantes.

* .

A nouveau, des 12, retranche les 8: 4 restantes.

' .

Et encore les 9 : 3 restantes.

* '

Fais les 12 par les 5 : en rsultent 60 ;

' '

ceux-ci par les 4 : en rsultent 240 ;

' '

ceux-ci par les 3 : il en rsulte 720 ;

de ceux-ci prends un ct

et ce sera laire du triangle.

,

.

Alors, puisque les 720 nont pas le ct expri

mable, nous prendrons le ct avec une trs
petite diffrence ainsi.

,
' '

Puisque le carr le plus proche de 720 est 729

et quil a 27 comme ct, divise les 720 par le
27 : il en rsulte 26 et deux tiers ;

' '

ajoute les 27 : il en rsulte 53 et deux tiers ;

' L.' '*

de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 26 X X ;

' '*

le ct de 720 sera donc 26 X X trs peu prs.

' ' ' '*

En effet, 26 X X par eux-mmes : il en rsulte

720 X* ;

'.

de sorte que la diffrence est une 36e part

dunit.

'
,
'
'
.

Et si nous voulons que la diffrence se pro

duise par une part plus petite que X, au lieu de
729, nous placerons les 720 et X* maintenant
trouvs, et, en faisant les mmes choses, nous
trouverons quil en rsulte une diffrence inf
rieure, de beaucoup, Xe.

418

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S II. CODES ST YLIST IQ UE S

Alors cela sera synthtis ainsi.

'
.

Soit dune part A B de 13 units, dautre part

de 14 units et A de 15 units.

Compose les 13 et 14 et 15 : et il en rsulte 42 ;

"

de ceux-ci, la moiti : il en rsulte 21 ;

* .

soustrais les 13: 8 restantes ;

ensuite les 14: 7 restantes ;

' .

et encore les 15: 6 restantes.

Les 21 par les 8

et ce qui en rsulte par les 7,

' *

et encore ce qui en rsulte par les 6 :

,*

7056 sont rassembles ;

de celles-ci, un ct : il en rsulte84.

' .

Autant que cela sera laire du triangle.

Les caractristiques stylistiques et syntaxiques principales d'un algorithme sont les sui
vantes :
1) Formules d initialisation. Les donnes d'un problme des Metrica sont prsentes de
manire canonique, si nous faisons abstraction de labsence de lnonc : ecthse
avec prsentation des objets gomtriques (forme verbale liminaire avec valeur
prsentielle), diorisme non-instanci contenant le verbe linfinitif aoriste
(valeur injonctive) et un pronom dmonstratif se rfrant lobjet mesurer :
trouver son aire 6. Quand est formul un nonc non-instanci,
com m e en 1.8, il peut avoir des connotations mtadiscursives explicites : il y a une
mthode gnrale afin de trouver laire dun triangle quelconque [...] . Lintroduc
tion des valeurs numriques initiales dans un algorithme emprunte un trait stylis
tique au modle dmonstratif : impratif du verbe tre en position liminaire, cette
fois-ci avec valeur copulative et non-prsentielle : ce sont des valeurs numriques qui
sont assignes (attribut) une grandeur gomtrique. Le passage au calcul, aprs une
chane des donnes ou une preuve gomtrique validante, se fait au moyen dune des
trois formules que nous avons discutes au dbut de la section 6 ; nous en lisons une
com m e initialisation de la reprise du premier algorithme dans I.87.

6 Bien quil soit toujours requis de trouver la grandeur dterminer, on rencontre seulement deux
occurrences de formes participiales de : en 1.8 et en III.7.
7 Nous allons voir in fra que le c o rp u s mtrologique affectionne des formules dinitialisation la forte conno
tation mtadiscursive, telles je fais de la faon suivante.

LES P R O C D U R E S A L G O R I T H M IQ U E S

419

2) Formules de clture. Elles identifient une valeur numrique assigne une entit go
mtrique, non pas en tant que output dune opration, mais com m e rsultat final.
Elles sont caractrises par les formes verbales / sera/seron t et leurs
variantes enrichies () et similia :
autant que cela est laire du triangle . Le verbe dclarer est parfois
employ avec fonction de clture, notamment lintrieur des procdures ; voir in
fra et la section 7.5.
3) Formulation des oprations. Les formes verbales avec cette fonction sont limpratif.
Elles sont souvent sous-entendues et il peut y avoir des algorithmes qui en sont to
talement dpourvus8. Les ambiguts lies lellipse du verbe sont rsolues par la
prsence de prpositions caractristiques dune opration - par exemple pour
laddition, pour la multiplication et pour la division - ou des adverbes et des
noms qui les identifient de manire univoque : pour la somme, pour la
racine carre9. La seule forme verbale rarement sous-entendue est , qui iden
tifie la soustraction10. Celle-ci est lopration qui est le plus souvent explicite au
moyen de marqueurs lexicaux appropris.
4) Enchanement des oprations. Le flux algorithmique procde en principe par encha
nement dtapes : le rsultat dune opration est immdiatement employ com m e
entre dans celle qui suit. Les oprations deux pas, dans lesquelles les entres r
sultent doprations non immdiatement antrieures, ne sont pas rares, mais consti
tuent quand m m e une petite minorit. Elles peuvent impliquer laddition :
isol com m e dans Metr. 1.14, ou dans 1.16 ; ou la multiplication, telle que celle
introduite par dans le premier texte que nous avons lu ci-dessus. Inverse
ment, le flux algorithmique peut admettre des hiatus, cest--dire des embranche
ments ou des passages parallles dont les rsultats seront ensuite conjoints com m e
entres dans des manipulations non immdiatement successives. Les hiatus sont
souvent introduits par des expressions adverbiales appropries: ou ,
mais aussi 11 ou un simple , qui est pourtant parfois plac de manire plo
nastique devant un dictique et qui, dans ce cas, a donc simplement une fonction de
coordination (voir point 6 ci-dessous). Un hiatus peut encore se manifester par la pr
sence dune forme verbale qui nopre pas sur le rsultat prcdent, com m e ,
ci-dessus.
5) Continuit de lalgorithme. Puisquun algorithme contient des valeurs numriques
spcifiques, le problme se pose de les identifier de manire univoque lintrieur
de la chane opratoire pour garantir ce que nous appelons la continuit de lalgo
rithme. Quoi que cela puisse paratre surprenant nos yeux, une telle continuit est
assure en premier lieu par la prsence de larticle devant les valeurs numriques.
Celui-ci a une forte valeur anaphorique, com m e on peut le dduire du fait que les
donnes numriques des grandeurs en sont prives leur premire occurrence et
lacquirent systmatiquement partir de la deuxime (voir lanalyse ci-dessous).
Larticle sert identifier une valeur numrique bien prcise, introduite ou obtenue
prcdemment : cest donc une faon de formuler la continuit de lalgorithme et,
simultanment, den souligner la validit, indpendamment des donnes num-

8 Parfois on trouve des passages extrmement elliptiques comme dans M etr. III.3.
9 Lexcution dune racine carre est exprime par , verbe bien peu connot et qui de ce fait rend
la prsence du substantif toujours ncessaire.
10 Mais voir II.8 et 9, pp. 272.1 et 274.18 pour deux passages qui en sont privs.
11 Dans la reprise du mme algorithme la fin de 1.8, cest une variante de .

420

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S II. CODES ST YLIST IQ UES

riques au moyen desquelles le problme est formul). Une valeur com m e, par exem
ple, 8 est utilise com m e entre en tant que rsultat dune certaine opration (ou
aprs une position initiale), et donc, dans les deux cas, en consquence dun trait
constitutif de lalgorithme ; cest les 8 obtenus ou introduits dans une tape
bien prcise12.
6) Dsignations des objets. Dans le cas doprations dont la forme verbale est sous-en
tendue, et qui sont simplement identifies par une prposition ou par un substantif,
il est souvent fait rfrence au rsultat prcdent au moyen de dictiques courte
porte : des formes de ou des relatifs. Au contraire, les dictiques sont gnra
lement absents quand lopration est indique par une forme verbale qui admet di
rectement com m e input la dernire entit linguistique mentionne. Rarement le r
sultat prcdent est identifi en tant que tel au moyen de lexpression participiale
, que nous lisons cependant dans la reprise de lalgorithme la fin de I.813 :
dans ce cas il manque videmment le passage dans lequel la valeur du rsultat est
rendue explicite.
7) Asyndte et identification des rsultats. Le trait grammatical le plus saillant du modle
algorithmique de base est lutilisation systmatique de asyndte, peine attnue
nos yeux par la prsence de signes de ponctuation. Il sagit probablement du plus
vaste domaine de construction par asyndte, pratique de manire systmatique,
que lon puisse trouver dans lensemble de la production littraire de la Grce an
cienne. A priori, il se peut que ce codage linguistique se soit dvelopp quand la pra
tique de doter un texte de ponctuation stait dj diffuse, mais nous pensons que
la fonction de scander les arguments de type algorithmique, qui dans le modle d
m onstratif est confie des particules ou des conjonctions de coordination, tait
attribue une manire trs particulire de prsenter les rsultats, que nous allons
discuter.
Pour mieux clarifier notre dernire remarque, observons que la formulation des textes
algorithmiques postule un sujet qui subit les oprations, dont les transformations se sui
vent jusqu ltape finale, dans laquelle le sujet devient le rsultat. La conception
sous-jacente semble tre que le rsultat dune opration est le transform du nombre
auquel lopration est applique, en particulier quand est mise enjeu une opration asy
mtrique comme la division ; une chane doprations peut donc tre lue com m e un al
gorithme complexe qui transforme un nom bre-input en un nombre-output14. Il sagit
dun phnomne qui prvaut dans lensemble du corpus technique grec15. Or, le rsul
tat est identifi en tant que tel par deux expressions de base :

12 Les valeurs numriques sont normalement choisies de manire ne pas engendrer dambigut : dans un
algorithme, la valeur 8 ne devrait pas tre assigne deux grandeurs gomtriques diffrentes.
13 Cela arrive quand le rsultat na pas t explicit par une phrase autonome. Voici un relev complet des
occurrences: 1.8 (bis), II.4,11.13, III.3, III.7,111.8, et, au gnitif quand il sagit de prendre une partie ou la racine
carre : 1.15*, 1.26 (bis)*, II.5*, II.6,11.11 (bis)*, 11.18 (bis)*, 11.19*, 111.7, (avec lastrisque *, les occurrences internes
aux procdures, pour lesquelles voir infra la fin de cette section).
14 Une telle interprtation se trouve confirme par la prsence dexpressions (rares) dans lesquelles la trans
formation de lentre est rendue explicite par la prsence du pronom relatif: en 1.15,1.26,1.30, et &
en 1.3.
15 Dinnombrables exemples de cette conception se rencontrent dans les Prolgomnes lAlmageste, dont
nous extrayons la phrase suivante :
(littralement divisons ce quil est devenu [sriZ. en tant que rsultat de lopration prcdente], qui
est 120, par les 20 premires qui ont t proposes, lequel [srii. le rsultat prcdent] est devenu 6 premires ).

421

LES P R O C D U R E S A L G O R IT H M IQ U ES

a) Pour toute opration sauf la soustraction : des phrases dclaratives contenant les
formes verbales /, selon que le nombre figurant com m e rsultat
est neutre ou fminin pluriel, le second cas prsupposant un substantif sousentendu16. La prsence de lindicatif sexplique par le fait que la production dun r
sultat est automatique une fois mis en place lopration, ce qui la rduit une sim
ple dclaration qui ne ncessite pas lintervention du mathmaticien (par exemple,
on nemploie jamais obtenir),
b) La prsence de restant en position attributive, qui identifie le rsultat dune
soustraction17.
Cette manire de prsenter les rsultats, par la simple alternance des modes impratif /
indicatif, a pour fonction de briser lasyndte et de sparer les differentes oprations ;
elle joue donc le rle des coordonnants ou des particules que nous trouvons dans le
modle dmonstratif et sert, en outre, expliciter la rfrence que dsigne le dictique
qui suit. Nous pouvons alors distinguer deux flux verbaux lintrieur dun algorithme :
le premier numre les oprations, le second les rsultats. Essayons de dcomposer,
dabord en flux, puis en oprations et en termes dobjet le premier algorithme hronien
de Metr. 1.8. Considrons dabord les deux flux verbaux:

[...]

'

Voici la dcomposition de cet algorithme en oprations et objets. Les paires adjacentes

dsignation primaire / rappel de dsignation sont particulirement frappantes.
olov (1) (2) (3). (1) (2) (3)*
(4)* (4) * (5) (1) (6). (5) (2)*
(7). (3) (8). (5) (6)* (9)* (9) (7)* (10) (10)
(8) (11) (11) ' .
1

([]) []

([])

([])

()

()

()

10

11

()

()

()

()

()

Entre parenthses, les complments de dsignation (articles, dictiques - voir les points
5 et 6 ci-dessus) qui sont ajouts aprs la premire occurrence - celle-ci est limite des
pures lettres numrales - , les crochets carrs intervenant aprs les parenthses rondes.
16 Nous trouvons pourtant quelques rares exemples dans lesquels , normalement rserv des
'formules de clture comme nous lavons vu au point 2 supra, se substitue dans sa fonction carac
tristique, par exemple en 1.26 (bis), II.6,111.7, et comme output de lopration de dtermination de la quatrime
proportionnelle, dans 1.15, III.7, III.22 (ter). Noter aussi la variante dans 1.8 (un hapax dans les
Metrica).

17 Le verbe est normalement absent, mais voyez par exemple en 1.14. Parfois, la construc
tion entire est remplace par des formes de .

422

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S II. CODE S ST YLIST IQ UES

Il se peut quun algorithme contienne des constantes universelles indpendantes des

donnes numriques initiales et des rsultats partiels du flux opratoire. Ladverbe
de manire gnrale vise expliciter la distinction entre ces deux espces de
dsignations chiffres. On en compte cinq occurrences dont trois sont moins perti
nentes (I.25b, II, prface, et II.8). La premire est en 1.31 :
.
* _'*

* '*
L '.

Ce sera la mme chose aussi si nous faisons

ainsi. Compose les 14 et les 7 ; de ceux-ci la
moiti : il en rsulte 10 Z ; par les 7 : il en rsulte
73 . Et le [carr] sur la moiti de la base est de
49 units ; de ceux-ci, de manire gnrale, le
14e : il en rsulte 3 .

La deuxime est en II.5, o le gain en gnralit est signal aussi bien dans le passage
de la base pentagonale une base quelconque (cest la fonction de quelle
quelle soit et partiellement celle de , qui rpondent au
par exemple dans la formule dinitialisation de cet algorithme) que dans le passage de
lalgorithme numrique lui-mme une formulation de type procdure (voir infra
pour cette notion) :

, ,
, ,

.

De sorte quil faut, de manire gnrale, en

prenant laire de la base de la pyramide, quelle
quelle soit, <la> multiplier par la perpendicu
laire mene partir de son sommet, cest-dire par la hauteur, et, en prenant le tiers de ce
qui en rsulte, dclarer le volume de la pyra
mide.

Certains traits linguistiques particuliers servent souligner la porte gnrale des algo
rithmes (voir le point 5 ci-dessus pour la fonction de larticle qui prcde les valeurs nu
mriques). Un indicateur de gnralit signale que certaines donnes numriques dun
algorithme sont indpendantes des assignations initiales (valeurs des cts, etc). Le cor
pus mtrologique est riche de tels indicateurs, tandis quils sont rares dans les Metrica
(particulirement intressante est labsence de ladverbe ) ; nous rpartissons ceux
que nous y avons reprs en quatre types :

LES P R O C D U R E S A L G O R IT H M IQ U ES

423

sant est la dmarche en II.11, o la spcification de la grandeur est rendue ncessaire

par le double relatum de 10 (diamtre du cercle ou hauteur du cylindre) :

Archimde, dans La sphre et le cylindre, d

montre que le cylindre ayant dune part la base
gale au grand cercle de la sphre, dautre part
la hauteur gale au diamtre de la sphre est
hmioie de la sphre ;

'
, ,

.

de sorte que, en suivant cette argumentation,

il faudra, en faisant les 10 par eux-mmes,
prendre les % de ce qui en rsulte et, en les
multipliant par la hauteur du cylindre, cest-dire par le 10, prendre les deux tiers de ce qui
en rsulte et dclarer le volume de la sphre.

iii) Dans le cas de 1.8, une formulation gnralisatrice trs particulire se trouve dans
lalgorithme de lextraction de la racine carre : cest la phrase introduite par , pour
indiquer quil faut en gnral prendre le carr parfait le plus proche du nombre propos.
De mme, dans les sections initiales du livre III, une subimplication donne le dbut de
la m thode de division dune figure quand les oprations impliquent un rapport
donn ; sa prsence est interprtable com m e indication de ce que les nombres donns
sont seulement des caractristiques accidentelles du calcul (III.2, 3), et quil faut donc
sommer lantcdent et le consquent du rapport donn ; lisons III.2 :
,
.

Puisque le rapport dans lequel on divise est 3

relativement 1, compose 3 et 1 : il en rsulte 4.

iv) Un indicateur de gnralit, cependant trs modr, peut tre identifi dans la rf
rence la forme de la figure en II.9, dont la finalit est de souligner que lopration que
lon vient deffectuer est un cas particulier de celle que requiert lalgorithme utilis (d
montr dans la proposition prcdente) ; la formulation est encore celle dune subor
donne causale :
*
* , .

Compose 20 et 12 ; dont la moiti : il en rsulte

16 ; par eux-memes puisque c est un carre :
256.

i) Utilisation de qualifications gnralisantes com m e . On en compte six

occurrences: 1.8, 1.26, II, prface, II.7, III.5, III.20, auxquelles sajoute celle de
en 1.27 : toutes se trouvent dans des noncs ou des ecthses. N oter aussi
la prsence du syntagme dans II.3 et II.5 (toujours qualifiant la base dun solide :
cf. le texte que nous venons de lire).

Dans les Metrica, nous trouvons une variante principale par rapport au modle stylis
tique que nous venons de dcrire : lalgorithme contient des rfrences des objets go
mtriques, mais garde les modes et temps verbaux caractristiques du modle de base ;
un exemple en est Metr. III.4 :

ii) Identification dune valeur numrique com m e pertinente pour une grandeur go
mtrique (celle-ci devant prcder celle l) : ,
, ceux-ci par la hauteur, c est--dire par les 10: il en rsulte 1380 (II.8)18. Intres-

'
*
*
*
. * ,*

18

Occurrences dans 11.3, 4, 8

(bis), 9 , 10,11,12,14,

III.3 (bis),

20,

22.

Soit en effet dune part A B de 13 units, dau

tre part B de 14 units et de 15 units : le
triangle sera donc de 84 units. Mais en
outre que le triangle soit de 24 units ; les
triangles , , restants seront
donc chacun de 20 units. Multiplie les 84 par

424

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S II. CODES STYLIST IQ UES

* ,. A
, '
, * < '>
' - '
<
L '
*
'. L.'
-
'. '.

les 20 : il en rsulte 1680. Ceux-ci, quatre fois :

il en rsulte 6720. Et puisque la perpendicu
laire A H est de 12 units, [multiplie-les] par
eux-mmes : il en rsulte 144 ; divise les 6720
par le 144 : il en rsulte 46 X ; et B est de 14 uni
ts : B Z sera donc, trs peu prs, de 8 units A
et de 5 units . Et fais que comme sont les
14 relativement aux 5 , ainsi soient les 15 rela
tivement un certain autre [nombre] : il en r
sulte 5 units % . De nouveau, fais que comme
sont les 14 relativement aux 5 , ainsi soient les
13 relativement un certain autre [nombre] : il
en rsulte que cest relativement 5 units et
ViH; il en rsulte de 5 units et

Dans le corpus mtrologique on trouve dautres variantes. La plus rpandue est celle o
lalgorithme est formul la premire personne du singulier ou du pluriel de lindica
tif prsent ou futur. Lisons Stereom. 1.16 (HOO, vol. V, p. 14.2-11), dans lequel il est ques
tion de mesurer un cne tronqu partir des diamtres des bases et de la hauteur ; le
texte mlange les registres interlocutoire (2me personne de limpratif) et non-interlo
cutoire ; nous avons soulign les formules dinitialisation et de clture :

.
.
- .

,

- , '
' ', ' '.
.

Soit le diamtre du cercle plus grand de 6

pieds, du plus petit de 2 pieds, la hauteur de 4
pieds. Te fais ainsi ; les 6 par eux-mmes : il en
rsulte 3 6 ; et les 2 par eux-mmes : il en rsulte
4 ; ensemble 40. Et j ai multipli les 6 par les 2 :
il en rsulte 12 ; et j ai ajout ceux-ci aux 40 : il
en rsulte 52 ; ceux-ci quatre fois, c est- dire
par la hauteur : il en rsulte 208 ; fais onze fois :
il en rsulte 2288 ; de ceux-ci, Zi : il en rsulte 54
et % , c est- dire 54 X X. Autant que cela est
donc le volume.

Le registre personnel est aussi employ dans les Metrica pour formuler ce que nous ap
pellerons des procdures : des descriptions de procds de calcul sans donnes num
riques particulires ; en principe, ce type de formulation est plus abstrait que le m o
dle algorithmique que nous venons de dcrire. Il ne sagit pas l dune caractristique
du trait hronien : on trouve aussi des procdures dans le corpus mtrologique, chez
Diophante, dans les commentaires de Pappus et Thon VAlmageste et dans les Prolgo
mnes VAlmageste, une compilation tardive anonyme consacre en grande partie la
description de procdures et dalgorithmes de calcul. Le langage procdural est aussi
employ pour formuler ltape rcursive du procd gomtrique dit dexhaustion.
De fait, les Metrica noffrent pas de procdures particulirement dveloppes, le meil
leur exemple du corpus ancien se trouvant dans le Depolygonis numeris de Diophante19.
Cependant, nous en lisons un exemple en Metr. 1.26, suffisamment long pour nous per

19

Voir Acerbi, 2012a, pour une analyse dtaille de ce texte et pour dautres exemples de procdures.

LES P R O C D U R E S A L G O R IT H M IQ U ES

425

mettre dinsrer une courte description des traits saillants de ce sous-genre argumenta
tif (entre tirets, il sagit didentifications de donnes numriques quil ne faut pas inter
prter com m e le rsultat dune opration) :

,

' * .

Et inversement aussi, si le primtre est donn

de 44 units et que nous voulions trouver le
diamtre, nous ferons les 44 sept fois et, pre
nant le 22e de ce qui en rsulte, nous aurons le
diamtre ; et cest 14.

Et le mme Archimde dmontre dans La me

sure du cercle, que le [rectangle contenu] par la
circonfrence du cercle et le rayon est double
du cercle ;

,
-
*


.

de sorte que, si le primtre est donn de 44

units, prenant la moiti du diamtre - et ce
sont 7 units - nous les multiplierons par les 44
et, prenant la moiti de ce qui en rsulte - et ce
sont 154 units - nous dclarerons que laire du
cercle est autant que cela.

,
-
* *


.

Et si, tant donn un certain domaine, ou bien

rectiligne ou bien quelconque, il faut fournir
un cercle gal celui-ci, prenant laire du do
maine - et quelle soit de 154 units - , de ceuxci, les 14 onzimes, qui deviennent 196; et
nouveau de ceux-ci, prenant un ct - et il est
de 14 units, nous dclarerons le diamtre du
cercle autant que cela.

Voici donc les deux traits stylistiques principaux dune procdure :

1) La concatnation syntaxique, qui reflte celle des oprations, est formule comme
une suite de propositions principales, avec des formes verbales la premire per
sonne, gnralement lindicatif prsent ou futur, coordonnes entre elles par des
conjonctions ; chacune de ces principales admet un seul niveau de subordination,
toujours sous la forme dun ou plusieurs participes conjoints avec le sujet oprant20.
Les participes subordonns la mme principale sont coordonns par une conjonc
tion. On voit quil y a donc deux flux opratoires : lun dans les propositions princi
pales et, paralllement, lautre dans les subordonnes.
2) Trois constructions sont employes pour se rfrer au rsultat dune opration
quand il est immdiatement utilis com m e entre dans ltape suivante:
pour une somme, multiplication ou division, pour une sous
traction, enfin le dmonstratif . On trouve aussi des indicateurs verbaux mtadiscursifs qui se rfrent la saisie de la donne de dpart () et la fonction
du rsultat obtenu (formes de ou verbe dans lavant-dernier exem
ple ci-dessous).

20 Le participe aoriste est utilis, le seul possible dans une structure argumentative dans laquelle on sint
resse des actions dpourvues de structure temporelle interne.

426

T U D E S C O M P L M E N T A IR E S II. CODES ST YLISTIQ UES

On peut encore distinguer deux variantes de procdure.

a) La description est encore formule de manire prescriptive : un seul initial a dans
son rgime une squence de phrases dclaratives conjointes, ventuellement accom
pagnes par des participes. Lisons-en un exemple, extrait de Metr. 11.18, o il est ques
tion de mesurer un icosadre :
9
'




.

Il faudra faire les 10 par les 93 et, de ce qui en

rsulte, prendre le 127e, et avoir [ainsi] la per
pendiculaire de la pyramide et, en prenant la
surface du triangle quilatral et en la
faisant 20 fois, la multiplier par ladite perpen
diculaire et, en prenant le tiers de ce qui en
rsulte, dclarer le volume de licosadre.

Si nous excluons la valeur 10 du ct de licosadre, la prescription contient seulement

des paramtres fixes. Elle est valide par une chane prliminaire de donnes, mais ce
fait nest pas signal ici par la formule canonique d'initialisation en consquence de
lanalyse, cela sera synthtis ainsi.
Une procdure en -I- infinitif sans donnes numriques se trouve aussi en Metr.
II.10, o nous lisons seulement la description dune opration gomtrique et des ren
vois des procds gnraux de mesure (nous avons supprim deux passages) :

, ,

* [...]



A

.

Il faudra donc faire que comme le diamtre

est relativement Z H, B le soit relative
ment , ayant t ajout AB ; et, par
sparation, comme lexcs des , Z H relati
vement ZH, [ainsi est] B A relativement
; [...] et mesurer le cne, dont dune part la
base est le cercle autour du centre B, dautre
part le sommet, le point , et retrancher de ce
lui-ci le cne dont dune part la base est le cer
cle autour du centre A, dautre part le som
met, le point ; et dclarer le reste comme le
volume du cne tronqu.

b) La seconde espce est aussi formule de manire prescriptive (verbe principal lin
finitif, avec valeur injonctive), et est partiellement contamine avec un algorithme ; li
sons Metr 1.2, o le flux procdural est entreml de renvois aux rsultats, qui sont,
com m e nous lavons vu, lindicatif (expressions soulignes) :

* .
,


' .

En faisant les 3 par les 4, prendre la moiti de

ceux-ci; il en rsulte 6. Autant que cela est
laire du triangle. Et lhypotnuse: en faisant
les 3 par eux-mmes et, semblablement, en fai
sant les 4 par eux-mmes, composer ; et en r
sultent 25 ; et, en prenant un ct de ceux-ci,
avoir lhypotnuse du triangle.

LES P R O C D U R E S A L G O R ITH M IQ U ES

427

Un exemple montre que le langage des procdures est un trait stylistique prgnant. Li
sons, dans Metr 11.20, la description dune mthode pour mesurer le volume dun solide
irrgulier :

,
.

Car si le corps irrgulier est susceptible dtre

augment par de la cire ou de largile de sorte
quenvelopp, il devienne orthogonal de tous
cts, et, quayant mesur cela, nous retirons
largile et, faonnant un [corps] orthogonal,
nous [le] mesurons et que nous retranchons ce
qui reste du premier [corps] mesur, nous d
clarerons le volume du corps.

III. LA P O S T R IT DES METRICA.

LE CORPUS M TR O LO G IQ U E GREC*
cette tude, nous abordons deux questions en apparence tout fait distinctes
et pour lesquelles on aurait lgitimement pu sattendre des traitements spars.
La postrit des Metrica aurait pu (aurait d ?) trouver sa place dans lIntroduction gnrale.
Nous y aurions enregistr, com m e il se doit, les citations explicites du trait e t/o u de
son titre, les utilisations indubitables, mme sans mention explicite, les ventuelles tra
ductions dans les diffrentes langues de savoir anciennes et mdivales (latin, arabe, h
breu, persan, arm nien...), pour autant quon puisse les identifier. Il ne devait pas sagir
dune tche considrable, puisque le trait, conserv dans un seul manuscrit, de surcrot
identifi seulement au XIXe sicle, a probablement peu circul et t peu lu. Comme
nous lavons dj indiqu (supra, introduction gnrale, 1. 3), seulement deux auteurs
grecs anciens (mais tardifs) ont explicitement cit les Metrica. Certains crits de Hron
(Mcaniques, Pneumatiques, commentaire aux Elments dEuclide) ont t connus des
savants arabes voire traduits, mais, malgr lhypothtique assertion de Sezgin (1974, p.
153 : Die Metrika vielleicht ins Arabische bersetzt ), il ne semble pas que ce soit le cas
de notre trait.
Quoi quil en soit, une double et grande incertitude prvaut dans le domaine grec
antique et byzantin : elle porte dabord sur dventuels liens entre les Metrica et le reste
du corpus mtrologique. Ensuite, dans la mesure o de tels liens paraissent avrs, la
question se pose de savoir sil faut les imputer Hron lui-mme - nous avons vu que
notre auteur pratique volontiers auto-citation - ou pas. Pour le dire autrement, cela
revient sinterroger sur les attributions Hron des collections de tables et de pro
blmes mtrologiques, de dfinitions gomtriques qui constituent ledit corpus.
Force est de constater que la manire dont ont t constitues les uvres dites
dans la Bibliotheca Teubneriana (Definitiones, Geometrica, Stereometrica I et II, De mensuris)
ne nous aide gure. Lapproche historiographique (infra, section III. 1) permet, sinon de
laccepter, du moins de la comprendre. Mais il faut reprendre ce dossier en revenant aux
ralits manuscrites (III. 2) pour les dcrire un peu diffremment de ce que fait ldition
de Heiberg (III. 3-5). La question des liens entre les Metrica et le reste du corpus m tro
logique ainsi que celle des attributions hroniennes peuvent alors tre poses plus clai
rement (III. 6 et III. 7). Sur ces bases, on peut reprendre les investigations concernant les
citations et utilisations des traits hroniens et pseudo-hroniens dans la littrature la
tine antique (III. 8), les crits arabes et byzantins mdivaux (III. 9). Lhistoire se termine
(provisoirement?) dans le milieu juif constantinopolitain du XVe s. avec la contribution
substantielle et originale de Mordekhai Comtino (III. 10).
Il tait certes possible dabrger (considrablement) lenqute en raisonnant dans les
termes de ldition de Heiberg. C est ce que font par exemple certains de nos collgues
latinistes quand ils parlent de lutilisation des Geometrica dans le corpus des agrimensores
romains. De notre point de vue, cela revient conforter le statut de ce qui nest quun
artefact ditorial. Qui plus est, une telle constatation est difficile exploiter chronolo
giquement (ce qui est pourtant lun des objectifs poursuivis).

ans

* Une version prliminaire de ce travail ( Hron dAlexandrie et le corp u s mtrologique : tat des lieux ) a
t mise en ligne sur le blog http: //algo.hypotheses.org/ et sur le site http:/ /halshs.archives-ouvertes.fr.

430

LA C ONSTITUTIO N D I T O R I A L E DU C O R P U S H R O N I E N

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

III. 1. L a

c o n s t it u t io n d i t o r i a l e d u corpus h r o n i e n

Ltude historique et philologique du corpus mtrologique grec ancien - compare

celles dautres textes antiques (pope, thtre, philosophies classiques, gomtrie
hellnistique, textes sacrs) - est rcente (aperu historiographique dans Tannery, 19031904): elle commence au dbut du XIXe sicle avec les travaux de Venturi (1814),
Letronne (1816), Mai (1819). Elle a connu des phases assez distinctes dont il faut dire un
m ot pour comprendre la constitution mme du corpus hronien, dabord dans ldition
de Hultsch (1864a) puis, par voie de consquence, dans les volumes III-V de ldition de
la Bibliotheca Teubneriana (1903,1912,1914).
Certains ouvrages de Hron, en particulier ceux de mcanique, ont bnfici
dditions renaissantes1, mais les crits mtrologiques ont t nettement moins bien ser
vis. Certes, de substantiels extraits furent publis, en traduction latine, par Giorgio Valla
dans son encyclopdie De expetendis etfugiendis rebus opus (publication posthume en 1501).
Mais le texte grec de la compilation intitule " H de
meura manuscrit. Cet vident manque dintrt est peut-tre rapporter une confu
sion : dans son influente Bibliotheca Graeca (1705-1728, en particulier livre III, 1716, pp. 591595), Fabricius attribue les crits mtrologiques (y compris le recueil des De/imtiones)
Hron le Jeune (voir supra, introduction gnrale, section 1.3 note 21). Cela vaut notam
ment pour deux courts extraits mtrologiques publis par Montfaucon en 1688 (Analecta
graeca, tom e I, pp. 308-315), partir du Par. gr. 1670 (cote actuelle), sous le titre Excerpta ex
Herone Geometra de Mensuris et qui correspondent respectivement Geom. 4.1-14 (+ ex
traits de 4.15-16) et Geom. 23.1-22. Rdits par Letronne (1816, respectivement aux pp. 4245 et 47-52), ils furent tout ce qui a t imprim dudit corpus jusqu ldition de Hultsch2 !
En 1854, Th.-H. Martin publiait ses trs importantes Recherches sur la vie et les ouvrages
d Hron d Alexandrie, dans lesquelles il soutient les thses suivantes3 :
1. Parmi les Grecs qui sappelaient Hron , trois se sont occups de mathmatiques
quil convient de ne pas confondre : Hron le mcanicien ou Hron lAncien (que
Martin plaait vers 100 avant notre re), Hron, matre de Proclus s mathmata
Alexandrie (Ve s.) et Hron le Jeune, auteur byzantin du Xe sicle.
2. Hron lAncien na produit quun seul grand trait gomtrique - les Metrica - di
vis en 4 parties possdant des titres que lon trouve encore dans les compilations
byzantines transmises par un certain nombre de manuscrits grecs4.
3. Selon Martin, les quatre parties de louvrage sintitulaient :

1 Traductions latines des P n eu m atic a par F. Commandino (Urbino, 1575), des A u tom ates par B. Baldi (Venezia, 1589), texte grec et traduction latine des B e lo p o iik a , texte grec seul de la C h iro b a lis tr a encore par B. Baldi
(Augsburg, 1616). Ces quatre crits ont t aussi publis dans les M a th em a tici Veteres de Thvenot (1693, textes
grecs et traductions latines). Pour le recueil des D efin ition es, voir s u p ra, introduction gnrale, 1. 3, n 7.
2 Quelques dcennies auraient t gagnes si le mme Letronne avait publi son mmoire, couronn en 1816
par lAcadmie des Inscriptions et Belles-Lettres : outre les deux fragments prcdemment dits par Montfau
con, il dcrit ce quil appelle le trait darpentage (correspondant G eom . 2-21.27, 22.3-24, 23.1-22) toujours
daprs le Par. gr. 1670, en dite et traduit (pp. 39-42) quatre extraits titre dexemples (= G eom . 5.2,11.1-2,13.1,
14.2-6), ainsi que cinq nouveaux fragments, repris au Vat. gr. 215 et aux Par. gr. 2385, 2438, 2475 (pp. 54-69), sa
voir des portions des D efin ition es (Dfi. 130-131), de G eom . 1 3 .6 7 et du D e m en su ris ! Mais Letronne refusa la publi
cation et celle-ci (posthume) eut lieu seulement en 1851 grce aux soins et lobstination de Vincent !
3 Voir Martin, 1854, Troisime Partie, Chapitre IV (" ), pp. 98-233 (en particulier pp. 146-148,
223-231).
4 Une thse similaire sur la constitution des M etrica avait dj t dfendue par Letronne (1816, pp. 71-78 ; cf.
Martin, 1854, p. 223, qui donne une rfrence supplmentaire), mais ce dernier identifiait leur auteur au Hron
matre de Proclus, du Ve sicle de notre re, et non Hron le mcanicien.

431

(Vocabulaire technique
pralable lenseignement de la gomtrie, Def, prface, HOO, vol. IV, p. 14.1-2),
cest--dire une partie du recueil des Definitiones.
(i)
(<Vocabulaire technique> pralable lensei
gnement de larithmtique), cit (in Def. 122 et 128, HOO, vol. IV, pp. 76.23 et 84.18)
com m e ayant t expos pralablement [do notre numrotation, (i)-(ii) apud
Martin], mais perdu.
(iii) (Introductions des mensurations gomtriques).
(iv) (Introductions des mensurations stromtriques).
()

Martin esprait reconstituer, au moins dans les grandes lignes, ce trait considr
cette poque com m e perdu. Pour cette entreprise, il mobilisait 19 manuscrits de la
Bibliothque (impriale) de Paris5.
4. Il ajoutait que les compilations byzantines qui nous sont parvenues ne drivaient
probablement pas directement de lcrit original qui leur avait servi de modle identifi par lui aux Metrica de Hron - , mais dabrgs plus anciens auxquels cer
tains intertitres des manuscrits tels " renvoyaient.
Il datait ces abrgs de lAntiquit tardive (fin Ve-dbut VIe s.) et pensait quils sinti
tulaient " et " .
5. Martin tait convaincu que les parties III et IV des Metrica constituaient un ensem
ble dapplications des propositions dmontres dans les Elments dEuclide la m e
sure des figures, applications parfois dduites immdiatement, parfois rsultant dun
travail dductif original (il donne lexemple de la formule de laire du triangle en
fonction de ses cts). Les divers abrgs supprimrent les dmonstrations et mme
les formulations gnrales en ajoutant des exemples en grand nombre.
Clairement, ce sont ces compilations intermdiaires que Hultsch dabord, Heiberg en
suite ont tent de reconstruire. Dans ses Heronis Alexandrini geometricorum et stereometricorum Reliquiae de 1864a, Hultsch dite sept crits attribus Hron : Heronis defini
tiones nominum geometriae ; Heronis geometria; Heronis geodaesia ; Heronis introductiones
stereometricorum ; Heronis stereometricorum collectio altra ; Heronis mensurae ; Heronis liber
geeponicus. Compltent lensemble : la mesure du triangle selon Hron daprs le trait
de la Dioptre, le petit trait de Didyme dAlexandrie sur la Mesure des divers bois, des Anonymi variae collectiones ex Herone, Euclide, Gemino, Procio, Anatolio aliisque et un ensemble
trs complet dindices6. Ce faisant, Hultsch a distingu ce qui correspond aux n 1-132 et
aux n 133-138 des Definitiones dites conjointement par Heiberg en 1912, nattribuant
Hron que la premire moiti environ (en nombre de pages) du recueil. Les troisime,
sixime et septime crits de son dition correspondent respectivement aux ouvrages
n 12,11,13 de notre liste supra (introduction gnrale, 1. 3). Ses Heronis geometria, Hero
nis introductiones stereometricorum, Heronis stereometricorum collectio altra sont des col-

5 Pour la liste des manuscrits quil a utiliss (et qui inclut les importants Par. gr. 1670, 2013, 2361, 2385, 2438,
2475, Par. su p p l. gr. 387), ib id ., p. 3, note 1et la table dtaille des pages 481-482.
6 Pour ce faire, il a consult 9 manuscrits parisiens (mais il nen utilise que 8, le Par. su p p l. gr. 387 lui parais
sant difficile lire cause de son criture trs cursive et de ses dcolorations) et 1manuscrit munichois (M on ac.
gr. 165). Il a galement tir profit de la description trs prcise faite pour lui par Otto Jahn du L eid en sis gr. Voss.
0.17 qui contient le trait de Didyme.

432

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

lections de problmes de gomtrie plane et solide correspondant, le premier, aux

" , les deux autres, aux " reconstitus
par Martin.
De ces sept ouvrages, cinq seulement se retrouvent5 dans les volumes IV-V de ldi
tion de la Bibliotheca Teubneriana, sous des titres et avec des contenus differents : Definitiones, Geometrica, Stereometrica I et II, De mensuris. Heiberg, considrant que la Godsie
et le Libergeeponicus se rduisaient des compilations constitues assez tardivement par
les Byzantins partir des autres collections7, les a dmembres, rpartissant leurs sec
tions entre Definitiones, Geometrica, Stereometrica et De mensuris8. Les principales diff
rences entre les ditions de Hultsch et de Schone-Heiberg rsident videmment dans
les publications du trait de la Dioptra et de celui des Metrica nouvellement retrouv,
dans la disparition des deux florilges considrs com m e tardifs, dans la mise lcart
du petit trait de Didyme - publi part, en compagnie de lopuscule attribu un cer
tain Diophane retrouv dans le Seragl. G.I.l9 - , dans la non-distinction des deux parties
du recueil des Definitiones tel quil est transmis par les manuscrits, mais aussi dans la res
titution de plusieurs collections de problmes, notamment stromtriques, en grande
partie inconnues jusque l. Il ny a donc pas de doutes que ldition de Heiberg soit plus
riche que celle des crits correspondants par Hultsch. Avec la tripartition des Geometrica,
Stereometrica I et II, Heiberg a cherch maintenir celle que Hultsch avait trouve dans
ses manuscrits (qui nincluaient cependant pas le Seragl. G.I.l). Com m e nous aurons
loccasion de le montrer, ce faisant, il a engendr deux monstres philologiques (Geo
metrica, Stereometrica I) que le contenu des manuscrits dsormais connus de lui nimpo
sait pas.
Pour conclure cette brve introduction historiographique, il faut signaler que la thse
de Martin numrote 5 supra - et que lon peut lgitimement appeler thse de la d
rivation du corpus (pseudo-)hronien partir des Metrica - , a profondment dtermin
la comprhension ultrieure des ouvrages mtrologiques attribus Hron, y compris
aprs la redcouverte du trait original dans le Seragl G.I.l qui avait pourtant falsifi
cette hypothse (voir infra, III. 6).
Reste que ltude de Martin tait magistrale et, compte tenu des informations dont
il disposait, on ne peut lui adresser que deux critiques :
il majore limportance dEudide com m e source de Hron car il le sait com m enta
teur des Elments ; or, mme avec les seules compilations byzantines, on peroit
quil existe une autre source vidente et fondamentale pour le corpus mtrologique : Archimde ;
(n) il fait trop confiance aux ressources de la Bibliothque de Paris : la fin de son tude
(p. 231), il affirme quil ny a probablement pas grand-chose attendre des biblio
thques trangres, rptant, de fait, un jugement analogue de Letronne (1816,
pp. 35 et 71)!

LA CONST IT UT IO N D I T O R I A L E DU C O R P U S H R O N I E N

433

Quoi quil en soit, le corpus ainsi reconstitu possde une certaine unit de contenu : il
sagit de dfinitions, de tables mtrologiques (listes dunits, quivalences, variations
gographiques), de recueils de problmes consacrs la mesure de figures gom
triques, planes ou solides, ou de mesures dobjets rels, assimils de telles figures.
Contrairement ce que lon observe dans les Metrica, la dmarche est non dmonstra
tive, algorithmique et le style gnralement prescriptif. Ce corpus possde aussi une
unit codicologique relative : les mmes crits se trouvent associs dans plusieurs ma
nuscrits - souvent dans le mme ordre de succession - et un nombre non ngligeable
dentre eux attribuent, tort ou raison, certains de ces crits Hron dAlexandrie.
Les donnes codicologiques - anciennet des codices, ouvrages contenus, ordre des col
lections dans tel ou tel manuscrit, intertitres mentionnant ou non Hron - ont jou un
rle essentiel dans la constitution de ce corpus.
Notons enfin que, mme en se restreignant aux anthologies de problmes - le cas des
tables mtrologiques est plus complexe encore - , ce dont nous parlons ne constitue pas
la totalit de ce qui a t rdig et conserv en grec sur ce sujet. De nombreux extraits,
pour la plupart anonymes, se trouvent dans des manuscrits varis, astrologiques, m
dicaux, thologiques ou juridiques10. Des papyri antiques dits scolaires contiennent
galement des matriaux similaires (voir infra, Annexe I). Plusieurs auteurs byzantins,
en mme temps que des copistes reproduisaient ce quils croyaient tre des crits hroniens, ont compos leurs propres anthologies dont certaines, dailleurs, invoquent H
ron com m e une autorit. Ainsi, dans sa Gomtrie, Jean Pdiasimos (Ie m. du XIVe s.) op
pose un enseignement de la godsie barbare, ignare, adapt aux rustres... avec celui
du sage Hron dont il offre son lecteur un survol () en forme dpitom
()11.
Privilgier la cohrence codicologique conduit deux oprations qui niraient pas
tout fait de soi si lon sen tenait aux contenus :
- linclusion du recueil des Definitiones dans ledit corpus ;
- lexclusion du trait de la Dioptra qui, com m e nous lavons dit, a t prserv selon
une autre ligne de transmission, celle des ouvrages de poliorctique, en compagnie
des Machines de guerre et de la Chirobaliste.

(i)

Dans ce cas, il sest agi de conserver une collection dcrits techniques, tandis que la
constitution de ce que nous appelons corpus mtrologique semble davantage corres
pondre, au moins partiellement, une proccupation pdagogique, nous y revien
drons.

10 Certains ont t dits dans Schilbach, 1982, et dans Lefort et alii, 1991. Dans HOO, vol. V, pp. cv-cvn et
respectivement, Heiberg avait dj donn des ditions partielles du
( partir du Par. gr. 2419, XVe s., ff. 195v-198v) et de la ( partir du Vind. iur.
gr. 10, 2e moiti du XIIIe s., ff. 85v-88v).
11 Voir Friedlein, 1866, p. 7, 1. Malheureusement, il nindique aucun titre douvrage hronien dans lequel
il aurait pu puiser. Plusieurs des problmes mtrologiques quil propose semblent inspirs par ceux de la col
lection intitule ' (voir infra, III. 3). Le premier extrait mentionn su
pra, note 10, inspir de Geom. 3 et des dfinitions dEI. I, cite galement Hron, propos des units de mesure.
Sur Jean Pdiasimos, voir Constantinides, 1982, pp. 117-128; sur ses travaux 'mathmatiques', voir aussi Prez
Martin, 2010.
c v i i i -c x i

7 Aucun des manuscrits de la Godsie nest antrieur au XVe sicle. Voir HOO, vol. V, pp. l x v i - l x v i i i . Le
cas du Liber geeponicus est un peu plus compliqu ; voir infra, III. 5. 4, mais dj Martin, 1854, p. 200, soulignait
quil sagissait dune compilation de compilations.
8 Les correspondances entre les ditions de Hultsch et Heiberg sont prsentes sous forme de tables dans
HOO, vol. IV, pp. x x v i i - x x v i x , et HOO, vol. V pp. vii-vm. Le mode de constitution des collections dites par
Heiberg est dtaill infra, III. 3-5.
9 Respectivement MGM, pp. 4-22 et pp. 26-64. Sur lopuscule attribu Diophane, voir infra, III. 5. 2.

434

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

III. 2. R etour aux manuscrits du

corpus

mtrologique

III. 2.1. Inventaire sommaire

Les travaux entrepris loccasion de la ralisation de ldition Teubner ont abouti une
connaissance de la foisonnante littrature mtrologique grecque bien meilleure que
celle que pouvaient en avoir Martin et Hultsch. Heiberg dcrit12 environ 90 manuscrits
(!) contenant une ou plusieurs des uvres n 7-13 de notre liste, en totalit ou, beaucoup
plus souvent, en partie. Les plus nombreux datent du XVIe sicle. Ils correspondent au
point culminant de lintrt manifest pour Hron dans un contexte drudition
humaniste. Une petite quarantaine de copies mentionnent explicitement lAlexandrin
en tant quauteur dune ou plusieurs collections de problmes.
Malgr lincertitude qui entache leur ralisation partir des catalogues de biblio
thques, la constitution de bases de donnes codicologiques systmatique et numrise
com m e celle entreprise par le Pontifical Institute o f Mediaeval Studies de Toronto et
poursuivie par la section grecque de lIRHT (http: / /pinakes.irht.cnrs.ff) perm et dy ad
joindre un certain nombre dautres manuscrits, au moins une dizaine, peut-tre une
quarantaine - de nombreuses vrifications restent faire - , gnralement conservs
dans des bibliothques priphriques, et tous assez tardifs. Le nombre des manuscrits
hroniens et pseudo-hroniens contenant des crits ou quelques fragments mtrologiques dpasse donc probablement la centaine, mais cette richesse ne doit pas masquer
un fait : les codices antrieurs au XVIe sicle sont seulement une quinzaine, et encore,
car plusieurs dentre eux ne contribuent que de faon trs marginale ce corpus.
Ainsi le Bonon. Bibl. comm. A 18-19 (N), XIe s., est en ralit un manuscrit dEuclide dans
lequel on a insr (ff. 35rl-44vll) la seule section 136 des Definitiones (HOO, vol. IV
pp. 108.10-156.5), sous le titre , que lon pourrait tout aussi bien
dcrire comme des extraits de Proclus ou un recueil dannotations aux lments ! La
mme chose vaut pour le Vat. gr. 193 (H), XVe s., qui contient pratiquement le mme
extrait (ff. Ir-3v5 ; il manque seulement la sous-section 136.57), dailleurs enchan avec
des scholies au premier livre des lments. Dans le mme ordre dides, le Vat. gr. 192 (J),
XIIIe s., et le Par. gr. 2342 (G), XIVe s., transmettent un extrait de la section 135 des mmes
Definitiones, rapporte Gminus. Le Par. gr. 2474 prsente, sur ses deux premiers folios
(XIIIe s.) et sous le titre " , quelques courts extraits des Defini
tiones (n 25-34, 39). Enfin le Vat. gr. 1056, XIVe s., contient aux ff 5v-6r une table m tro
logique (dite par Heiberg: HOO, vol. V, pp. cxix - cxxi) mise sous lautorit de Hron.
En fin de compte, les manuscrits rellement pertinents quant au corpus mtrologique
hronien et pseudo-hronien sont une petite dizaine13 :
S : Seragl. G.I.l, deuxime moiti du X e s., lunique exemplaire conserv contenant les
Metrica et le seul codex vetustus du corpus mtrologique. Pour une description codicologique dtaille de S, voir supra, introduction gnrale, 7.
V
: Vat. gr. 215, XIe s.14. C est le plus ancien tmoin du (seul) (ff. 124r), voir infra, III. 5. 4 et Annexe V Le reste du codex (ff. 24r-192) contient le De re rus-

vol. IV, pp. in-xiii, HOO, vol. V pp. i - v i et i x - c x i , en particulier pp. x x x v i i - x l v et l x v i - v i i i .

13 Pour nous rfrer aux manuscrits, nous utilisons les sigla de Heiberg, qui reprennent en partie ceux de
Hultsch.
14 Heiberg le datait du XIVe s. mais Mercati et Franchi de' Cavalieri le rapportent dsormais au XIe s. (1923,
pp. 278-279).
12 Voir HOO,

R E T O U R AUX MAN USC RITS DU C O R P U S M T R O L O G I Q U E

435

tica ( - Goponiques !) de Cassianus Bassus le scholastique ou plutt la version remanie

qui en a t faite lpoque de Constantin VII Porphyrognte15.
A : Par. gr. 1670, XIIe s. (voir infra, III. 2. 2).
Q : Vat. gr. 1038, XIIIe s., manuscrit contenant les lments dEuclide et des uvres de
Ptolme (Almageste ; Tables faciles ; Phaseis ; le ; Hypothses
des plantes et Tetrabiblos en partie ; voir HOO, vol. V, p. v, et POO, vol. II, p. xxiv), entre
lesquels sintercale le De mensuris (ff. 130-132, seulement les sections 1-59 : les ff 133-136
manquent). Texte sans scholies.
C : Par. suppl. gr. 387, dbut XIVe s. (voir infra, III. 2. 2).
P : Par. gr. 2448, dbut XIVe s. Il contient les Data et la Catoptrique dEuclide, ainsi que
quelques traits de la petite astronomie dans des recensions propres ce codex. Il in
clut galement deux collections mtrologiques, non attribues Hron (!) : lopuscule
dit de Diophane (ff 70v-76v), avec le titre et, aux ff 76v-78r,
sous le titre , un formulaire (avec deux scholies au f. 77v) dit
par Heiberg com m e Geom. 22.
L : Laur. Plut. 28.4, XVe s., manuscrit du corpus archimdien contenant le De mensuris
(" , ff 171-177). Quelques corrections marginales et scholies aux ff
171r, 172r, 172v, 173r, 174v, 176v.
O : Marc. gr. 305, XVe s., autre manuscrit du corpus archimdien contenant le De men
suris (" , ff 154-159)16. Texte sans scholies.
K : Par. gr. 1642, XVe s. Manuscrit contenant des crits historiques, philosophiques, des
fragments varis et, aux ff. 233r-237v, le De mensuris sous le titre " .
Selon Heiberg (HOO, vol. V, p. v), il est copi sur Q et prsente dailleurs la mme m u
tilation finale.
F : Par. gr. 2385, XVe-XVIe s. Outre quelques traits astronomiques (lIntroduction de
Gminus, tronque, le commentaire de Pdiasimos sur Clomde, un trait anonyme
sur le quadrant), il contient les Definitiones (ff 49-63r) dans une version qui dpend de
C mais qui, selon Heiberg, a t corrige.
Chacun des codices V, Q, L, O, K, F transmet un seul crit du corpus et le De mensuris
semble navoir connu que cette transmission isole par rapport au reste du corpus
pseudo-hronien, du moins initialement17. En revanche, lexpression corpus m trolo
gique est pertinente pour les quatre autres manuscrits, surtout C et S. En sus du m a
triel pseudo-hronien, les codices A et C contiennent des livres de comput (voir infra,
III. 2. 2) et Heiberg considre donc quils ont t raliss dans loptique de la formation
en calcul des futurs membres de ladministration byzantine (HOO, vol. V, pp. x x i - x x ii ).
Malgr quelques points de contact, le contenu de S est sensiblement diffrent et ldi
teur danois suggre une autre motivation : la formation en architecture et en mcanique

15 Le texte de Cassianus Bassus, dj lui-mme une compilation, est important cause des sources qu'il
transmet et parce qu'il a t traduit en syriaque, en pehlvi et en arabe ; voir Lemerle, 1971, pp. 288-292, et la r
frence donne page 23, note 2. Il serait intressant de savoir sil en a t de mme de lcrit pseudo-hronien
de mme titre.
16 En fait L et O sont deux apographes du clbre codex dont Heiberg rapportait la ralisation Lon le ma
thmaticien, vers le milieu du IXe sicle, codex qui fut possd par G. Valla dans les annes 1490, qui disparut
au cours du XVIe sicle aprs avoir t copi plusieurs reprises. Comme le De mensuris, explicitement attri
bu Hron, se trouve dans la plupart des copies de cet archtype - on pourrait encore citer Par. gr. 2361 (I) -,
comme la compilation est mentionne par Janus Lascaris dans une description de ce qui est trs probablement
le prcieux manuscrit de Valla (voir AOO, vol. III, p. xi), il est admis que le De mensuris se trouvait dans ledit co
dex. La composition et lattribution Hron de cette compilation est donc placer au moins au milieu du IXe
sicle, peut-tre bien avant.
17 Voir infra la description du manuscrit D.

436

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

R E T O U R AUX MA NU SCRITS DU C O R P U S M T R O L O G I Q U E

qui devait tre dispense Universit de Constantinople (ibid., p. x x m ). Selon Heiberg

(ibid., p. xxxi), une squence de problmes contenue dans ce manuscrit (dite comme
Stereometrica 11.28-40) pourrait driver du trait Sur les votes de Hron, comment au
VIe s. par Isidore de Milet. On peut aussi remarquer que S a t copi au moment o,
sous Constantin VII Porphyrognte, se dveloppe un encyclopdisme byzantin trs
abondant, compilant les textes anciens, au m om ent aussi o est rorganis un ensei
gnement suprieur de mathmatiques Constantinople avec, notamment, deux
chaires, lune de gomtrie, lautre dastronomie. Mais on manque de dtails prcis sur
un tel enseignement et les deux traits particulirement saillants de S sont la haute qua
lit de sa ralisation matrielle et le fait qu la diffrence de AC il contient seulement
des textes prsents, tort ou raison, com m e antiques (Euclide, Diophan(t)e, Didyme,
Hron) et aucun texte explicitement byzantin. De fait, son apport patrimonial est consi
drable et cest peut-tre la motivation principale qui a prsid sa composition.
Quant V, on peut dire quil sinscrit dans une autre tradition, celles des manuscrits
techniques (agriculture), et la majorit des codices qui transmettront le
proposeront le mme couplage, par exemple les Berol. 161 (Phillipps 1565, XVIe
s.), Borbon. III.D.25 (XVe s.), Par. suppl. gr. 452 (XVIe s.), Vat. Ross. 927 (36, XVIe s). Mais
le florilge pseudo-hronien sera aussi reproduit sparment (Par.: gr. 2438, partielle
ment copi en 1594 par Jean de Sainte-Maure sur V 18) ou combin avec dautres com
pilations mtrologiques pseudo-hroniennes et crits poliorctiques authentiques
(composition trs tardive dans le Lond. BL, Burney 124, XVIIe s !).
III. 2 .2 . Description du contenu des manuscrits A, C
et de quelques-uns de leurs descendants
En fait, nous nous contentons de donner quelques dtails sur les portions qui concer
nent le corpus mtrologique19.
A : Par. gr. 1670, XIIe s., est un codex de parchemin de mm 255 x 170 pour 28 lignes crites
pleine page. La rglure est effectue selon le systme 1, le type est le 20C1 Leroy-Sautel. Le manuscrit compte 131 folios, pace Heiberg (132) car la numrotation des folios en
chiffres arabes, dans le coin suprieur externe, passe de 67 69 en om ettant 68, do le
dcalage ; il est copi par une seule main. Le f. 1 a un contenu identique au f. 50, ceci
prs que les majuscules ornementales marquant le dbut des sous-sections (toutes des
K, pour ) nont pas t dessines ; le f. 2 a un contenu identique au f. 43 ceci prs
que les majuscules ornementales marquant le dbut des sous-sections (notamment les
A pour ) nont pas t dessines ; les intertitres 43rl9 et 43v22 manquent gale
ment. Les cahiers (quaternions) sont signs dans le coin infrieur interne de leur pre
mier folio, de 1 (f. 3) 16 [au f. 43, (6) est presque au milieu de la page ; aux fif. 59 et 67,
on discerne seulement des traces (, ne sont plus lisibles)].
flf. 3-61v: Traits pratiques de comptabilit fiscale, ancienne (rapport Csar Auguste)
et nouvelle (Alexis Comm ne) ; dcrets royaux ; tables de fractions ; calcul de la date

18

C e la a v a it d j t r e le v p a r L e t r o n n e q u i a v a it p u c o n s u l t e r le V a t. gr. 215 l o r s q u il s ta it t r o u v P a ris.

V o ir L e t r o n n e , 1851, p. 5 4 n o t e 2 .

19

P o u r d c r ir e le s c o n t e n u s , n o u s c o n t i n u o n s d u tilis e r p a r c o m m o d i t la n u m r o t a t i o n d e s s e c ti o n s p r o

p o s e p a r H e ib e r g . L e s le t t r e s a e t b q u i s u iv e n t u n n u m r o d e s e c ti o n d e s

Geometrica o u

des

Stereometrica I

s ig n e n t r e s p e c ti v e m e n t le s c o l o n n e s d e g a u c h e e t d e d r o i t e p o r t a n t d e s t e x t e s m is d e c e t t e f a o n e n p a r a ll le
p a r l d i t e u r d a n o is .

437

de Pques; plusieurs exemples de calcul (47v, 48v, 55r) adoptent lanne du monde
6691, soit 1182/83).
ff. 62rl-63rl0: . Bandeau ornemental.
. El. I.df.
f. 63rll-25 : " . Geom. 2 (prface),
flf. 63r26-128(numrot 129!)r6: " . Geom. 3.1-21;
D ef 133.1-3 Geom. 3.22-25 = espces de m esure; liste des figures; principes de la
m esure; Geom. 4.1, 4.2b-13b, 4.14-16, 5.lb-3b, 5.4-8, 6.1b-2b, 6.3, 6.5, 7.lb-7b, 7.8-10.10
+ une partie de 10.11, 10.12-13, ll.lb-2b, 11.3-12.13,12.15-28,12.30-40, 12.43-15.14, 15.1719, 15.15-16, 16.1-25, 16.27-17.3, 17.4b-8b, 17.9-18.3, 18.4b-6b, 18.7-14, 19.1-4, 20.1-3,
20.4b, 20.5-7, 20.8b-9b, 20.10-21.27. Dans cette portion, les sous-sections sont dlimi
tes par des majuscules initiales dcoratives de module important et dcales vers la
gauche. Au f. 128r5-6 (numrot 129 !), sur deux lignes centres et avant un bandeau
ornemental identique celui du f. 62, on trouve la formule de clture (HOO, vol. IV,
p. 388.11-12):

"
flf. 128(num. 129)r7-129(num. 130)3: . Geom. 22.3-18;
. Geom. 22.19-24.
flf. 129(num. 130)v4-130(num. 131)v22 : Bandeau ornemental identique ceux des ff. 62,
128. " (Geom. 23.1-2, prface) ; (Geom. 23.3-22, pre
mire table mtrologique dite '). Mme bandeau ornemental,
f. 131(num. 132) : contenu identique au f. 44 ceci prs que les majuscules ornementales
marquant le dbut des sous-sections (notamment les A pour ) nont pas t des
sines ; lintertitre 44v6 manque galement.
Hormis trois annotations en latin signalant chacune des trois duplications de folios, on
peut noter que ce manuscrit, la diffrence de S, contient trs peu de scholies: une
brve, par une main tardive, dans la marge infrieure du f. 70r, une trs longue qui oc
cupe la marge infrieure du f. 130r (num. 131) et les trois marges du verso, nouveau
une brve dans la marge infrieure du f. 130v.
C : Par. suppl. gr. 387, dbut XIVe s., papier oriental, 219 ff (mais 3 folios suivant le f. 95
ont t coups), copi par trois mains (mais la portion pseudo-hronienne est dune
mme main, celle du moine Georgios Chumnos, voir HOO, vol. V, p. xxi). Le codex
contient des annotations de 1303 et 1315.
ff l-4r : Notes astronomiques et mdicales, par une main rcente ; subscription de Geor
gios Chumnos.
f. 4v : Indications de possesseurs : Alberto Pio de Carpi et Giorgio Valla, la seconde, bar
re.
ff 5r-12v: Notes astrologiques. Annotation date du 13 Mars de lanne du monde 6823,
soit 1315.
f. 13rl-15 : Bandeau ornemental. Geom. 22.1.
ff 13rl5-14r6 : Bandeau ornemental ; (dans la marge). El. I.df.
f. 14r6-v5: D ef 133.1-3 = Geom. 3.22-25 = espces de m esure; liste des figures; principes
de la mesure (premire occurrence, C a selon les sigla de Heiberg).
f. 14v6-16 : " . Geom. 2 (prface).

438

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

ff. 14vl7-15r4: Def. 136.1 (histoire de la gomtrie).

ff. 15r4-61rl6: " . Geom. 3.1-21, 4.1, 4.2b-13b, 4.15
+ une partie de 4.16, 5.2b-3b, 5.4-5, 5.7-10, 6.lb-2b, 6.4-5, 7.lb-7b, 7.8-8.1, 9.1-10.12,
ll.lb-2b, 11.3-10, ll.U-12(bw), 12.1-62, 12.73-13.6, 14.2-11, 14.13-16.8, 16.20-28, 16.9-10,
16.14-19, 16.29-46,17.1-36, 21.1-2, petit ajout, 21.11-13, ajout stromtrique ~ Stereom.
II.2.1 (f. 53rl-6 !), 18.1-3, notule astronomique par une main tardive (la plus grande par
tie du folio 53v est vide), 18.4b-6b, 18.7-14,19.1-4, 20.1-3, 20.4b, 20.5-7, 20.8b-9b, 20.1014, 21.8-13, 21.3-5, 21.14, 21.17-23, 21.25-30. Au f. 60rl4-15, aprs Geom. 21.27, on trouve
la mme formule de clture que dans A, suivie de l'intertitre
introduisant les ajouts de Makarios (Geom. 21.28-30), sans
particularit de mise en page.
if. 61rl7-62rl6 : Stereom. 11.43-46 + 48-49 (sans schma, copis la suite de Geom. 21.30, sans
particularit de mise en page !) ; calcul lunaire ; le dernier tiers du folio 62r est vide,
ff. 62vl-63r4 : manipulations de fractions (voir HOO, vol. IV, Appendix 1, pp. xiv-xv).
ff. 63r5-75vl : " . Definitiones 1-115.3. La majeure par
tie du f. 75v est vide cause dun dfaut du papier (mais deux notules par une m. 2) ;
voir HOO, vol. IV, note dapparat sur p. 70.22.
ff. 76rl-94vl0: Definitiones 115.3-137 (contient donc, au f. 80, une seconde occurrence de
Geom. 3.22-25 = Def. 133.1-3 = Cb). Bandeau ornemental,
ff. 94vll-95v26 : . Definitiones 138.1-7 + une partie de 138.8. Ici trois
folios ont t coups.
ff. 96r-105r6 : Bandeau ornemental, ". Stereom.
1.1-2, 3a, 4-11,12a, 13-14,15a, 16-17,18a-19a, 20-24, 25a, 26-27, 28a, 29, 30a, 31, 32a, 3334, 35a, 36-38, 39a, 40-41, 42a, 43.1, 43.2a-44a, 45-53. Avant Stereom. 1.40, au f. 102v:
. Aprs Stereom. 1.53 (f. 105r4-6), formule de clture:
"
(HOO, vol. \ . 56.25 .).
ff. 105r7-107vl : Bandeau ornemental. [sdi. ]
() . Didyme.
ff. 107v2-110r8: " (Geom. 23.1-2, prface); (Geom.
23.3-21 ; dans A, cette table est dite ) ; puis deuxime table
mtrologique (Geom. 23.23-42) ; puis deux autres tables mtrologiques :
(Geom. 23.55-62); (Geom. 23.63-66).
ff. 110r9-117v25 : Petit bandeau ornemental,
( ajout com m e si le m ot faisait partie du titre). Stereom. II.12, 21-25 (= C a, sans schma), 3-10 + 12-20 + 21-25 (= Cb pour 21-25, avec diagrammes
numriques) + 26-29 + 61-69.
f. 118r: Notules.
ff. 118v-140v: ,
( Questions et problmes de calcul, qui sont rassembls ici chacun
avec leurs mthodes propres ). Ce recueil de 119 problmes a t dit et traduit dans
Vogel, 1968.
ff. 141r-219 : Contiennent, par deux autres mains, des calculs, y compris avec les chiffres
indiens, un catalogue dtoiles, des notes chronologiques [voir HOO, vol. IV, pp. vivii ; parmi les diffrents manuels de calcul (), il faut noter le recueil ano
nyme de 1251/ 52, , ff. 163r-180v, qui, selon Al
lard, 1977 (qui ldite), est le premier trait byzantin de calcul indien. Il dpend du
Liber abaci de Lonard de Pise et, son tour, il a inspir en partie le trait sur le grand
calcul selon les Indiens de Maxime Planude],

R E T O U R AUX MANU SCRITS DU C O R P U S M T R O L O G I Q U E

439

Hormis quelques corrections en marge, une numrotation alphabtique dans les De

finitiones, ce manuscrit, com m e A, contient trs peu de scholies (une au f. 22v, une au
f. 74r).
Pour tablir le texte de leurs collections mtrologiques, Hultsch puis Heiberg ont aussi
consult occasionnellement trois codices du XVIe s. : le Par. gr. 2013 (D), le Par. gr. 2475
(B) et le Monac. gr. 165 (M), dpendant de C (B trs fortement, les deux autres dans une
moindre mesure). Voici une sommaire description de leurs contenus.
B : Par. gr. 2475 (XVIe s.), papier, 94 ff. Hormis quelques corrections ou rsolutions
dabrviations en marge, une numrotation alphabtique dans les Definitiones, aucune
scholie proprement parler.
ff. l-53v: Definitiones 1-138.7 + une partie de 138.8.
f. 54 : Vide.
ff. 55r-71r: " (Stereom. 1.1-53). Aprs Stereom.
1.53 (f. 71r3-8), mme formule de clture que dans C, mais centre sur six lignes ! La
moiti infrieure du f. 71r est vide, hormis une ornementation en pointill,
f. 71v: Vide,
ff. 72r-76r: Didyme.
ff. 76r-80r: " (Geom. 23.1-2, prface); (Geom. 23.321) ; puis deuxime table mtrologique (Geom. 23.23-42) ; puis deux autres tables m
trologiques : (Geom. 23.55-62) ; (Geom.
23.63-66).
ff. 80-94 : ( ajout
com m e si le m ot faisait partie du titre). Stereom. II.1-2, 21-25 (= Ba, ff. 81r-82r sans
schma), 3-10 + 12-20 + 21-25 (= Bb, ff. 86r-87vpour 21-25, avec diagrammes num
riques) + 26-29 + 61-69.
D : Par. gr. 2013 (XVIe s.), papier, 159ff. En ralit il sagit dun manuscrit composite, fa
briqu partir dentits codicologiques indpendantes ; la premire (ff. 1-97) a t co
pie par Christopher Auer). Pour la portion 98r-139r, D dpend de C mais a t corrig.
Le texte contient quelques annotations trs rcentes (vrifications ou corrections de cal
cul), mais aucune scholie proprement parler.
ff. l-96r: Expositio de Thon de Smyrne et Catoptnque dEuclide.
ff. 96v-97v : Vide,
f. 98rl-v22 : El. I.df.
ff. 98v23-99r22 : D ef 133.1-3 Geom. 3.22-25 = espces de mesure ; liste des figures ; prin
cipes de la mesure.
f. 99r23-v7 : " . Geom. 2 (prface),
f. 99v8-26 : Def. 136.1 (histoire de la gomtrie) ; court extrait gographique,
f. 100rl-v8 : " . Geom. 3.1-21.
ff. 100v9-139r: Geom. 4-21.27. Au f. 139rl5-16, aprs Geom. 21.27, on trouve la mme for
mule de clture que dans AC.
ff. 139v-140v: Vide.
ff. 141r-151r: "
.

 T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

RETOUR AUX MANUSCRITS DU CORPUS MTROLOGIQUE

ff. 151v-159v: Cette portion na t adquatement dcrite ni par Hultsch, ni par Heiberg20. Lordre de ces folios a t perturb et plusieurs des extraits ainsi mlangs
sont tronqus. Aprs un bandeau ornemental rectangulaire, du dbut du f. 151v
jusqu la fin du f. 152v, on trouve le dbut dune lettre dIsaac Argyre sur le trian
gle non rectangle (236-241 Lefort21, plus le dbut du 242 jusqu ). Le f.
153 contient une collection de problmes mtrologiques pseudo-hroniens que lon
peut dcrire par commodit (voir infra) com m e Geom. 6.2a, 7.1a-3a, 11.1a, 11.2a;
Geom. 24.31-34 + la premire ligne de Geom. 24.35 ! En effet, le folio suivant (154)
commence avec la fin du 242 de la lettre dArgyre (154rl-14). Suit alors un texte
(154rl5-v2) que nous navons pas russi identifier qui porte sur la tentative de qua
drature du cercle par encadrement due Bryson (ici Brison) en raisonnant sur un
diagramme lettr pour lequel une indentation a t prvue, approximativement
carre, mais reste vide22. Aprs un petit espace laiss vide, on trouve une table mtrologique (154v3-14) correspondant peu prs aux premires entres de celle de
Def. 131 puis deux procdures de mesure daire (154vl5-25) proches de, mais non
identiques , Geom. 22.5-6. Le f. 155 com m ence abruptement avec la fin de De mens.
24, suivie de De mens. 25-26 et dune bonne partie de De mens. 27 (HOO, vol. Y
p. 182.2-23, jusqu ()). Les deux folios suivants donnent dabord la dernire
ligne de De mens. 40 (!), puis De mens. 41-49 et le dbut de De mens. 50 (ibid., p. 204.1416, jusqu ). Le f. 158 commence avec la dernire ligne de la table mtrologique De mens. 60.15, puis 60.16-25, suivi du titre et de la table De mens.
61.1-8 plus une partie de 61.9 (ibid., p. 216.18-21, jusqu ). Mais au f. 159, on
retrouve la suite du f. 153, avec la compltion du problme Geom. 24.35, suivi de
Geom. 24.36, Geom. 17.4a-5a-6a-8a-7a. La moiti infrieure du f. 159 est vide, hormis
une formule incantatoire. En lisant successivement les folios 151-152-154-153-159,155158 dans cet ordre, on obtient une premire portion cohrente ; reste que les extraits
du De mensuris sont mutils.

ff. 70v-75v: Didyme.

ff. 76r-79r: . Definitiones 138 (section unique mais complte. Cf. C ds
ormais incomplet la fin des Definitiones).
ff. 79v-87r: Hypothses optiques de Damianus.

440

M : Monac. gr. 165 (copi Ulm par Andras Darmarius vers 1575). Sans scholies.
f. 2-27v: Belopoiika.
ff. 28r-47v: " (Stereom. 1.1-53).
ff. 48r-65r: "
( ajout com m e si le m ot faisait partie du titre). Stereom. II.1-2, 21-25 (= Ma, ff.
49r-50r, sans schma), 3-10 + 12-20 + 21-25 (= Mb, ff. 55v-57v pour 21-25, avec dia
grammes numriques) -I- 26-29 + 61-68.
f. 65r: ".
ff. 65v-70r: " (Geom. 23.1-2, prface); (Geom. 23.321); puis deuxime table mtrologique (Geom. 23.23-42); puis deux autres tables
mtrologiques: (Geom. 23.55-62);
(Geom. 23.63-66).

20 V o i r p o u r t a n t M a r t i n , 1 8 5 4 , p . 1 4 0 n o t e 5 , q u i d c r i t c o r r e c t e m e n t le s s e u ls f f . 1 5 5 -1 5 8 .
21 C e t t e l e t t r e e s t e n e f f e t d it e e t t r a d u i t e e n f r a n a is d a n s L e f o r t
g a le m e n t le
le

Par. gr.

Par. gr.

et alii,

1 99 1, p p . 1 5 4 -1 5 9 , e n u t i l i s a n t

2 4 1 9 , f f . 1 9 5 v -1 9 8 v . L e s d i t e u r s i n d i q u e n t , t o r t , q u e le t e x t e s i n t e r r o m p t d a n s

441

III. 2 .3 . Description globale du corpus mtrologique

hronien et pseudo-hronien
Si nous oublions provisoirement ldition de Schne-Heiberg pour revenir au contenu
des manuscrits ABCDLMOPQSV23, nous pouvons distinguer 16 traits ou recueils
dampleur trs variable. tort ou raison, sept sont attribus Hron (a-f + h), deux
Eudide (i-j), un un certain Didyme (k), un autre Diophane [de Bithynie ?, ()] ou
Diophante ( ') ; cinq sont anonymes (g, m-n-o-p) - il sagit de problmes dont beau
coup existent uniquement dans S - ; les crits (g, n) sont attribus Hron, mais seule
ment dans le manuscrit M.

(a)
(b)

" (S, ff. 67r-110v).

" (transmis par la tradition archimdienne et Q).
Quelques problmes se trouvent la fois dans le De mensuris et dans V (ff. 14r19v, 23r-v), autrement dit dans (c), quelques-uns aussi dans D (ff. 155-158), dont 2
(De mens. 26, 49) communs avec V.
(c)
" (V, ff. l-24r)24.
(d)
" .
Dans les copies les plus compltes (A, ff. 63r-129r ; C, ff. 15r-61r ; D, ff. 98r-139r),
cet crit contient la majeure partie de Geom. 3-21.27, probablement issue de ldi
tion corrige () dun certain Patrikios (voir infra, III. 3.1). Dans A (f. 63r,
avant Geom. 2 !) le titre est: " (idem dans D, f.
99r), tandis que lon trouve " au mme
folio de A, un peu plus bas, avant Geom. 3. Dans V (f. 4r) com m e dans C (f. 15r),
le titre est bien " , mais ce qui suit dans V
(ff. 4r-9v) ne correspond au mieux qu une toute petite partie de Geom. 3-21.27 et,
de fait, recoupe plutt (i).
Sans doute faut-il lui rattacher :
(d')i " , soit Geom. 23.1-21 + 23.23-42 + 23.43-54 dans S (ff. 27r-28v);
(d ')2 " , soit Geom. 23.1-22 dans A (ff. 130v-131v) ;
(d ')3 " , soit Geom. 23.1-21 + 23.23-42 -I- 23.55-62 + 23.63-66 dans C
(ff. 107v-110r), galement transmis par BM.
Il sagit en quelque sorte dune autre version, plus ancienne, des sections
Geom. 2 dans VAC + 4.9-13 dans SSb (voir infra, note 72), ultrieurement enrichie
dautres tables mtrologiques, partiellement divergentes entre S et C.
(e)
" poi (= Definitiones) dans C (ff. 63r-95v), F (ff. 4963r) et B (ff. 1-5 3v).
La section 138 est dsormais mutile dans C (et F, B), mais ladite section (et
elle seule !) se trouve en entier dans M (ff. 76r-79r). Quelques-unes (133.1-3 ; 136.1)
sont dupliques dans C et bien dautres manuscrits contiennent des extraits des
Definitiones, y compris indpendamment du corpus mtrologique.

2 0 1 3 . E n f a i t , i l n y m a n q u e q u e la c o n c l u s i o n e t la f o r m u l e d e p o lit e s s e ( 2 4 3 ) .

22 L e l e t t r a g e u t i l i s p a r n o t r e t e x t e c o r r e s p o n d a u t e x t e a n n e x a u c o m m e n t a i r e

Analytiques seconds ( v o i r in Apo., p . 114). C e la

r p e r t o r i s d a n s le TLG q u i c i t e n t B r y s o n .

d e P h ilo p o n

s u r le s

d it, ce te x te e s t d iff r e n t e t n e c o r r e s p o n d a u c u n d e s 7 4 p a ssa g e s

P e u t - t r e s a g i t - i l d u n e s c h o l ie o u d u n e x t r a i t d u n t r a i t e m e n t

b y z a n t i n ( A r g y r e ? J e a n P d ia s im o s ? ) d e la q u e s t i o n .

23
24

P o u r l i n s t a n t , n o u s n a v o n s p a s c o n s u lt le s m a n u s c r it s K , F q u i d r i v e n t r e s p e c t iv e m e n t d e Q e t C .
d it p a r H u l t s c h p a r t i r d u

Par. gr.

2438.

442

(f)

(g)

(h)
(i)

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

".
Ce titre se trouve avant Stereom. 1.1-39 dans C (f. 96rl), B (f. 55rl), M (f. 28rl-2,
centr). La du mme Patrikios ( ) est mentionne
dans Stereom. 1.21.
( dans C, f. 102vl3, et B, f. 67r5 /
" dans M, f. 43r5-6).
Ce titre se trouve avant Stereom. 1.40. Une clausule aprs 1.53 (cite supra dans
la description de C) suggre quon envisageait un trait combinant des problmes
plans et stromtriques (d + f ou d + f + g?).
(parfois ) "..., dans D (ff. 141r-151r)25.
, dans S (ff. 3r-17v).
Geom. 1 (prface), 3-4.1,4.2a-13a, 5.1a-3a, 6.1a-2a, 7.1a-3a, 7.5a-6a, ll.la-2a, 24.313 6 ,17.4a-6a, 17.8a, 17.7a, 17.4bisa, 17.1a, 17.3a, 17.3bisa, 18.4a, 18.6a, 18.15-16 ; Stereom.
1.54 ; Geom. 20.4a, 19.5-7, 20.8a-9a, 19.8 ; Stereom. I.3b, 5 5 -6 2 ,19b, 12b, 18b, 15b, 25b,
28b, 63-64, 39b, 30b, 32b, 35b, 44b, 42b, 43.2b. Quelques problmes se trouvent
dans V (ff. 14r-19v, 23r-v), autrement dit dans (c), ainsi que dans D (ff 153 + 159).

N. B. Pratiquement tous les paralllismes tablis par Heiberg entre (i) et (d), et signals
par les lettres a et b suivant un numro de section, sont forcs. Des onze proposs en
tre (i) et (f), neuf sont acceptables et deux galement forcs, ainsi que les trois envisa
gs entre (i) et (g). Lordre des problmes dans (i) est propre ce 'recueil (voir infra, III.
5.1).
(j)

(k)

()
( ')

(m)

, dans S (ff. 61r-62v), V (ff. 21r-22r), P (ff. 76v20-78r3), A

(ff. 129r-130v, seulement le titre et le formulaire Geom. 22.3-24), C (f. 13r, seule
ment la table Geom. 22.1).
N.B. Geom. 22 = tables mtrologiques (22.1-2) + formulaire (22.3-24).
, dans S (ff 64r-66v), C
(ff. 105r-107v, titre [srii. ]
), (ff 70-75), B (ff 72r-76f)26.
( excorr.), dans S (ff 17v-26v), ou
dans P (ff 70v23-76vl9)27.
Quelques extraits (Dioph. 10, 11, 23) dans V (f. lOr, ff 19v-21r), autrement dit
dans (c).
Recueil sans titre dans S (ff 28v-42r).
Correspond Geom. 24 et Stereom. 1.68-97 ; 10 problmes dans V [= Geom. 24.3136 (ff 6v-7v), Geom. 24.1-2 (f. 10), Stereom. 1.91 (f. 23r) et 76b (f. 23v)] ; 6 problmes
dans D [= Geom. 24.31-36 (f. 153v + f. 159rl-15). noter que Geom. 24.31-36 sont
encore rpliqus par S (ff 7v-8v) dans (i).

25 Mais ldition pirate procure par Heiberg utilise, non pas D , mais quatre autres manuscrits : Vat. gr. 1411,
Marc. gr. 323, Par. suppl. gr. 541, Par. gr. 2509, tous du XVe s. (voir HOO, vol. V, p. l x i x ).
26 La premire dition du trait de Didyme avait t publie par Angelo Mai en 1819, en tant quannexe
son dition des scholies de Didyme sur lIliade. Pour ce faire, Mai avait utilis 1Ambros. D 316 inf. (il tait bi
bliothcaire de lAm brosienne !), XVIe s., ff. 46-79, incluant donc des portions trangres au trait (ff. 46-49)
que Heiberg attribuera aux sections 20, 21, 23 des Geometrica, les sections 136.26-37 des Definitiones et la col
lection Stereom. II.1-2,21-25,3-10 + 12-29 + 61-69 ; voir M artin, 1854, pp. 189-190 note 9. Hultsch a rdit le trait
de Didyme partir de 3 mss. (B, M et le Leidensis Voss. gr. O 17). Heiberg tient principalement com pte de S et
C (et de H ultsch!). Traduction franaise dans Ver Eecke, 1940, pp. 3-16.
27 dit par Tannery dans DOO, vol. II, pp. 15.20-31.22. Heiberg privilgie S et dite donc () ! Traduction
franaise dans Ver Eecke, 1940, pp. 19-44.

443

R E T O U R AUX MAN USC RITS DU C O R P U S M T R O L O G I Q U E

(n)

(n )

(o)

(p)

dans S (ff 42r-51r).

Correspond Stereom. II.1-2, 21-25, 3-40 (pour la duplication, voir supra la des
cription de S, introduction gnrale, 7. 2). A comparer avec
(" ) ( B, )
dans C (ff 110r9-114v23), B (ff 80vl-89v7) et M
(ff. 48r-59v8).
Correspond seulement Stereom. II.1-2, 21-25, 3-10 + 12-29.
Recueil sans titre dans S (ff. 51r-54v), spar de ce qui prcde par un trait poin
till et suivi dun demi folio (54v inf.) vide.
Correspond Stereom. 11.41-53 : autres constructions, navires, table mtrologique; quelques problmes dans C (ff. 61r-62r = Stereom. 11.43-46 + 48-49) et
dans V (ff. 8v, 12, 24r = Stereom. 11.41, 43-44, 53).
dans S (ff. 55r-61r).
Correspond Stereom. 11.55-68 ; sept problmes et une rgle gnrale (11.6168) aussi dans C (ff. 114v24-117v6), B (ff. 89v8-94rl5), M (ff. 59v9-65r4), mais seul
S possde lintertitre. Dans C (f 117v7-25), et B (f. 94rl6-v23) suit un problme
de conversion mtrologique, dit com m e Stereom. 11.69, qui concide en partie
avec De mens. 27.

La lecture de cette liste confirme, sil en tait besoin, que laccs S na pas seulement
eu com m e consquence la redcouverte des Metrica : elle a galement restitu plusieurs
problmes en grande partie inconnus jusque l, notamment une portion substantielle
de lintressante collection (m).
Dans le tableau qui suit, nous indiquons le nombre de problmes contenus dans cha
cune des collections dcrites ci-dessus [hormis les Metrica (a), les Definitiones (e) et le for
mulaire (j)], ce qui donne une ide sommaire de leurs tailles, m m e si la longueur des
problmes est elle-mme trs variable ( titre dexemples, le problme Geom. 5.7
contient 35 mots, le problme couvrant les sections Geom. 15.5-14 en contient 861, soit
prs de 25 fois plus !).

COLLECTIONS

De mensuris (b)
Liber geeponicus (c)
Introductions des mensurations
gomtriques (d)
+ ajouts de Patrikios et Makarios
Introd. des mensurations
stromtriques (f)
Diffrentes mesures de conques (g)
Godsie de Hron (h)
Recueil anonyme mixte (m)
Recueil anonyme stromtrique (n)

PBS

PBS
PLANS

DITIONS

SOLIDES

TOTAL

HOO, vol. V, pp. 164-218

14

38

52

Hultsch, 1864a, pp. 208-234

51

50

101

Inclut Geom. 5-20

83

83
/
+ 15

+ Geom. 21

+ 15

Stereom. 1.1-39

32

32

Stereom. 1.40-53

13

13

l x x - x c iii

26

26

Geom. 24 + Stereom. 1.68-97

43

26

69

Stereom. II.1-40

33

33

HOO, vol. V, pp.

444

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

COLLECTIONS

DITIONS

PBS

PBS

PLANS

SOLIDES

R E T O U R AUX MANU SCRITS DU C O R P U S M T R O L O G I Q U E

TOTAL

445

forme de rductionnisme qui cherche identifier, non les problmes, mais des types (de
problmes). Il ne sagit plus dunits textuelles, mais dentits abstraites dont le nom
bre dpend des modalits de la catgorisation (voir par exemple Van Egmond, 1996). En
appliquant nos critres, nous estimons que le nombre des problmes vritablement dis
tincts du corpus pseudo-hronien est trs certainement compris entre 350 et 400. Nous
reviendrons sur la composition de nos collections dans les sections qui suivent ; nous d
taillerons quelque peu leurs contenus et dcrirons les traitements quen ont faits leurs
diteurs, Hultsch et (surtout) Heiberg. Auparavant, pour clore ces gnralits sur les
manuscrits, disons quelques mots de la pratique diagrammatique dans les codices les
plus anciens du corpus mtrologique.

Recueil anonyme stromtrique (o)

Stereom. H.41-53

10

10

Mesure des pyramides (p)

Stereom. 11.55-68

13

13

Extraits de (d) + (f)

26

21

47

Opuscule de Didyme (k)

MGM, pp. 4-22

12

14

Opuscule de Diophane ()

MGM, pp. 26-64

24/25

10

34/35

III. 2.4. Les diagrammes dans le corpus mtrologique

284/285

258

542/543

Heiberg lui-mme a semble-t-il accord peu dimportance cette question : ainsi, dans
son dition de Geom. 5-20 (mme chose dans Stereom. 1.1-39), il introduit quelques
diagrammes inspirs par ceux que lon trouve dans de S et le
de V, mais il ne le fait que trs rarement pour les sections (la grande
m ajorit!) qui nexistent que dans AC (respectivement CM). La seule tude des
diagrammes ne perm et certainement pas un classement des manuscrits, mais elle peut
fournir quelques indications intressantes pour confirmer un constat textuel ou mettre
une hypothse sur la formation du corpus, indications quil serait dommage de manquer.
Pour dcrire cette pratique diagrammatique nous introduisons la terminologie
suivante :

Gomtrie d Euclide (i)

total

Nous avons dnombr prs de 550 problmes entendus com m e units textuelles por
tes par un ou plusieurs manuscrits, mais dont environ 170 sont doubls (voire tripls
ou quadrupls) : pratiquement tous ceux du Liber geeponicus et de la Godsie sont conte
nus dans une autre collection. Dire combien il y a exactement de problmes vritable
ment distincts est une question assez complique, car leur dcompte suppose de savoir
identifier un mme problme mathmatique, au-del des variantes textuelles, invita
bles ds que Ton a affaire une tradition manuscrite.
Permettons-nous un petit excursus mthodologique : un problme mtrologique
porte sur un objet dont il faut dterminer numriquement une caractristique (lon
gueur, surface, volume) ou une composante (base, ct, hau teu r...) partir d'lments
numriquement donns. La nature de lobjet est donc la premire spcificit du pro
blme, la seconde est la caractristique ou composante cherche, autrement dit la ques
tion pose. Les donnes numriques constituent la troisime. Mais llment le plus im
portant est certainement la procdure de rsolution dont lapprentissage est le but du
recueil de problmes. Des considrations annexes peuvent tre ajoutes, par exemple
des variantes dalgorithmes, des conversions dunits ou une vrification. La m m ori
sation des procdures passe souvent par la rptition de problmes apparents proc
dant par variations des donnes numriques. Elle est aussi renforce par lexpos dal
gorithmes corrls, par exemple selon la modalit procdure / sous-procdure ou
algorithmes alternatifs ou inverses lun de lautre. Ces liens entre procdures structu
rent le recueil de problmes malgr la rptitivit inhrente ce genre de textes (Vitrac,
2005a, pp. 6-16). Par consquent, pour que des units textuellement distinctes puissent
tre considres com m e des versions dun mme problme, quatre conditions sont n
cessaires :
(co)
(en)
(cq)
(cr)

ils portent sur le mme objet gomtrique ou rel ;

les donnes numriques sont identiques ;
la ou les questions poses sont les mmes ;
la procdure de rsolution est identique ; c est videmment le critre le plus dlicat
appliquer.

Contrairement ce que lon voit chez certains historiens, la seule concidence de lobjet
ou des donnes numriques - les mmes sont souvent employes pour la facilit des
oprations mises en oeuvre - ne suffit pas. Nous nemployons pas non plus une autre

- Un diagramme lettr reprsente une figure gomtrique, plane ou solide, en dsignant

ses sommets par des lettres, ce qui perm et aussi lidentification dlments ou de
portion de la figure. Ce type de diagramme est usuel dans les livres gomtriques
dEuclide, Archimde, Apollonius, Pappus...
- Un diagramme numrique reprsente une figure gomtrique ou un objet, en notant
les valeurs numriques correspondant aux donnes du problme, parfois au rsultat
cherch, sans lettres dnotatives. Deux diagrammes numriques du manuscrit A qui
se rapportent deux divisions dun mme trapze rectangle (Geom. 16.6-8, 16.9-10)
portent aussi des identifications gomtriques.
- Un diagramme mixte combine les aspects des deux catgories prcdentes. Ils ne sont
pas rares dans certaines portions des Metrica (24 diagrammes mixtes dans S, dont 19
pour le seul livre I).
- Un croquis reprsente une figure gomtrique ou un objet, sans utiliser les lettres
dnotatives, sans noter les valeurs numriques. Il indique simplement une forme.
Parfois, outre le dessin, on trouve quelques mots (cf. Stereom. 11.27 par exemple).
- Quand nous ne voulons pas distinguer, nous parlons (globalement) de schma. Un
schma (parfois plusieurs) est en principe associ un problme. Quand il est associ,
non pas un unique problme, mais une srie, nous parlerons de schma rcapitu
latif. Il peut com porter des valeurs numriques et parfois des explications ou identi
fications supplmentaires.
La premire constatation que lon doit faire est que nos collections de problmes mtrologiques peuvent tre ou non accompagns de schmas. Ainsi, quasiment tous les
problmes des Metrica, ceux des sections 5 21 + 24 des Geometrica le sont. Aucun de
ceux du De mensuris - mme parmi ceux qui portent sur des figures gomtriques planes
- na le moindre diagramme ou croquis dans les quatre manuscrits anciens qui trans

446

mettent ce recueil. Dans certaines collections des manuscrits SVACM (Stereometrica I et

II, opuscule dit de Diophane ou Diophante), on peut distinguer des portions dotes de
schmas et dautres, non. Labsence de diagramme peut sexpliquer par un choix : m et
tre laccent sur le caractre arithmtique ou algorithmique des problmes plutt que
sur laspect gomtrique de leur formulation ou rsulter dun problme de transmis
sion. Dans le corpus mtrologique, nous avons repr un seul schma rcapitulatif, as
soci aux trois problmes qui constituent la squence Geom. 12.1-13.
Le dessin et linsertion de schmas offrent davantage de possibilits de variations que
le texte quelles accompagnent et que le copiste sefforce de reproduire : les contraintes
lies au format ne sont pas ncessairement les mmes dans le modle et dans la copie,
et la disposition relative des diffrents lments constituant un schma complexe peut
sen trouver altre. Si les philologues privilgient les accidents ngatifs partags pour
tablir des filiations textuelles entre manuscrits, on peut penser que pour les schmas,
ce sont plutt les ressemblances non triviales qui sont significatives. Le diagramme let
tr est un cas un peu particulier, car une variation dans le lettrage saccompagnera (ou
devrait saccompagner) dune modification correspondante du texte. Pour certains
crits relevant de la gomtrie savante, cela perm et de dtecter ou de confirmer rapi
dement lexistence de recensions distinctes28. Dans ce cadre, on a remarqu que lusage
des diagrammes tait davantage celui dun soutien visuel aux phases du raisonnement
reprsent dans son tat final, plutt quune reprsentation raliste et gnrale des ob
jets gomtriques dont traite la proposition; do la particularisation des tracs, labus
des symtries, une certaine indiffrence la prcision dans les reprsentations notam
ment quant aux tailles relatives des composants du diagramme, des conventions tacites
pour faciliter certains tracs (par exemple un demi-cercle pour reprsenter un segment
de parabole ou une branche d'hyperbole)29... Par contraste, les schmas des manuscrits
mtrologiques dans les portions non dmonstratives (toutes donc, lexception des Metrica !) ont essentiellement une fonction reprsentative et sont par consquent parfois
davantage sensibles aux donnes mtriques que ne le sont les diagrammes de la go
mtrie savante. Mme dans les Metrica o les schmas sont apparents ceux de la tra
dition savante, ce souci nest pas totalement absent, par exemple quand la nature dun
triangle (rectangle, acutangle, obtusangle) commande le choix de lalgorithme utilis et
implique une reprsentation pas trop infidle (voir les remarques sur les figures asso
cies Metr. 1.16 supra, introduction gnrale, 7. 3 ou la note 62 dans Metr. 1.8).
Le trac des figures est nettement plus soign dans les manuscrits S et A que dans V,
C, B et M : si, dans ces copies, les cercles ou leurs segments sont dessins au compas, les
segments de droite semblent tracs main leve, trs souvent dans C et B, toujours,
dans V et M ! Cela dit, C est un manuscrit de papier semble-t-il dassez mauvaise qua
lit et il se peut que les irrgularits des tracs sexpliquent en partie par la dtriora
tion du support ; en outre, les schmas y ont t dessins avec une encre dune autre
couleur, qui sest dcolore avec le temps. Par consquent, plusieurs d'entre eux sont
peu visibles sur la reproduction du manuscrit que nous avons utilise. Dans D la qua
lit des tracs dpend peut-tre de celles des modles : ils sont ngligs dans les ff. 98r139r (copis sur C?), nettement plus soigns dans les ff. 141r-151r (Godsie)30.
28 Voir l'exemple du livre XIV des lments dans Vitrac, Djebbar, 2012, Annexe 7, pp. 143-156.
29 Voir en dernier lieu Saito, Sidoli, 2012.
30 Nous ne tenons pas compte de P ici : alors que le manuscrit S offre 27 schmas pour lopuscule dit de
Diophane, P en possde seulement 4 (pour les sections 10.1-2, 11.1-2,18.6 et 18.8) : les deux premiers sont peu
soigns ; ceux de la section 18 le sont davantage, mais ils ne sont pas du tout semblables ceux de S. Rappelons
quil ny a pas de schma pour le De mensuris dans L, I, O, Q, D.

447

R E T O U R AUX MANUSCRITS DU C O R P U S M T R O L O G I Q U E

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

La rpartition, par manuscrit31, des diffrents types de schmas est la suivante :

MS.

DIAGR.
LETTR

DIAGR.
NUM.

DIAGR.
MIXTE

DIAGR.
RCAP.

CROQUIS

TOT.

S1

1 (Geom.
24.22)

171

l 32 (Dioph.
10.1-2)

29, dont 7
dans Didyme33

202

s2

57

634

19

435

86

42

336 (Stereom.
11.27, 41, 44)

45

104
(2 avec identif.)

1 (Geom.
12.1-13)

9 (tous dans
Geom. 21)

114

135

1 (Geom.
12.1-13)

2937, dont 5
dans Didyme

165

47, dont 4
dans Didyme

y38

54

tt.

58

505

20

81

666

Il y a dimportantes diffrences de mise en page pour les schmas selon les manuscrits.
Le plus souvent, ils sont insrs dans des indentations prenant sur le texte, parfois dans
la marge infrieure, voire en pleine page sils sont larges.
- Dans S, le schma est presque toujours plac la fin du problme auquel il se rap
porte.
- Dans AC, les schmas sont placs en dbut de problme. Dans plusieurs cas, il faut
supposer soit que lon commenait par le dessiner avant de copier le texte du pro
blme - car lindentation du texte, produite par la copie, suit les contours de la figure

31 Nous distinguons cependant deux portions dans le manuscrit S : S1 - ff. 6r-23r, 26rv, 28v-39v, 43v-61r, 65r66r, S2 = ff. 67r-110v. Dans la premire (corpus pseudo-hronien), les diagrammes numriques sont largement
majoritaires et les croquis ny sont pas rares. Ces deux types le sont en revanche dans la seconde (Metrica), o
les diagrammes lettrs propres la tradition dmonstrative classique, et, dans une moindre mesure, les dia
grammes mixtes, lemportent.
32 II nest pas certain que lunique diagramme mixte que lon trouve dans S pour Dioph. 10.1-2 tait initiale
ment tel : les rayons , et la hauteur , tracs main leve, ont peut-tre t ajouts, avec le lettrage
par une autre main. Dans V, le diagramme correspondant ne prsente pas le trac du triangle et sa hau
teur. De mme, dans Metr. III.4-5, lajout de nombres par une m. 2 convertit ces diagrammes lettrs en dia
grammes mixtes ; nous avons cart ce genre de modifications ultrieures et compt ces deux items comme
des diagrammes lettrs.
33 Croquis dans S1 (outre Didyme): Geom. 17.1a ; Dioph. 26.4; Stereom. I.35b; Stereom. II.27(ins), 34, 35, 37,
38, 41, 43, 44, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 57, 59, 66, 68.
34 Diagrammes numriques dans S2 : Metr. 1.34, 36, 38, II.1, 2, 5.
35 Croquis dans S2 ; Metr. I.14a, II.11,15,19.
36 Stereom. 11.27, 41, 44 ; dans S; croquis galement.
37 Croquis dans C (outre Didyme): Stereom. 1.13, 14, 15a, 16, 17, 18a, 19a, 20, 21, 23, 24, 25a, 26, 27, 30a, 31,
32a, 33, 34, 36, 38 ; Stereom. 11.27, 66, 68. Pas de croquis dans C pour Geom. 21.11-23, contrairement A.
38 Stereom. 1.13,14,18a, 20, 23 ; Stereom. 11.27, 61.

448

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

dune faon parfois sophistique [voir par exemple Geom. 13.1,17.1, 21.1 dans A (resp.
ff. 88v, 113v, 125r), Geom. 12.43,12.51,17.24-25 dans C (resp. ff. 27r, 28v, 50r)] - soit que
lon avait pralablement ralis une m aquette de mise en page en rservant des es
paces pour dessiner les schmas, espaces dont le contour dpendait de celui de la fi
gure insrer.
- Dans A, tout particulirement dans les premires sections (schmas les plus simples),
on observe souvent un simple lger dcalage du texte reprsentant 4 lettres environ,
com m e si les figures taient simplement dans la marge externe ; les indentations sont
un peu plus importantes dans les sections Geom. 16-20, nouveau modestes dans Geom.
21 ; dans les sections Geom. 12,14,15,16 (ff. 78r-112v), on abuse de schmas de grande
taille, en pleine page, y compris dans des cas o cela ntait pas requis pour la lecture.
- Dans B et M, les schmas sont placs en dbut de problme dans des indentations
prvues lavance (comme dans S, plutt que com m e dans AC, mme si, des points
de vue textuel et graphique, B et M dpendent de C).
- Dans V, la situation la plus frquente est aussi celle du schma en dbut de problme,
mais avec quelques exceptions : en milieu de problme (Geom. 6.1, 7.5, Stereom. II.6),
mais le schma occupe alors la (large) marge infrieure dun folio, ou en fin (Geom.
6.2, Stereom. 1.46). Pour Geom. 11.1,11.2,24.31, on a deux diagrammes, un dans une in
dentation textuelle, lautre dans la marge gauche.
Il y a peu dexceptions ces rgles :
- Dans S, les 7 croquis de lopuscule de Didyme sont disposs horizontalement au cen
tre de la page (mais en fin de problme), le diagramme lettr accompagnant Metr.
III.11 est insr (f. 104v) dans une indentation qui se trouve au milieu du problme,
ceux de Metr. III.12-13 dans une indentation en dbut de problme (respectivement f.
104v, f. 105r). partir de Metr. III.14, le manuscrit revient son usage habituel.
- Dans le schma de Geom. 20.4 (S, f. llr : segment de cercle plus grand quun demi-cer
cle), on a complt le trac du cercle, main leve, aprs la copie du texte.
Parce quelles sont prvues lavance, il y a quelques indentations de SBM laisses vides :
- Dans S : ff 33v (bas de page, pour Geom. 24.25), 45v (2 indentations prvues pour Ste
reom. 11.18-19), 49r (bas de page, pour Stereom. 11.32), 105r (bas de page, probablement
pour le second cas de figure de Metr. III.13), llOr (pour Metr. III.22). Des trois derniers
cas, il y a peu dire car S est notre seul tmoin. Mme chose pour le premier mais,
puisque Geom. 24.25 nest pas un problme - c est une simple remarque nonant une
rgle gnrale - , lindentation tait peut-tre superflue. Celles du f. 45v sont plus si
gnificatives car on en retrouve lquivalent dans M.
- Dans M : f. 37r (indentation prvue pour Stereom. II.28a), ff. 54v-55r (2 indentations
prvues pour Stereom. 11.18-19).
- Dans B : ff. 65r, 65v, 66v, 67r, 68r (indentations prvues respectivement pour Stereom.
1.35, 37, 39, 40-41, 42) ; il se trouve que cette portion est copie sur C, lequel na pr
cisment pas de schma associ ces problmes ; linverse C et B ont des croquis
quasi identiques pour les problmes intercals Stereom. 1.36, 38.
- Dans V, il ny a aucune indentation vide, mais lchantillon est petit.
- Dans C, il ny en a pas non plus et cela tient la faon dinsrer les schmas.
- La mme chose vaut donc dans A, avec une possible exception : au f. 81 le retrait des
trois dernires lignes du texte cr une indentation susceptible de recevoir un schma
pour Geom. 12.32, effectivement manquant, alors quil existe dans C.

LA C ONS T RU CT ION DES G E O M E T R I C A DE H E IB E R G

449

III. 3. L es collections ,

ET LA CONSTRUCTION DES

G E O M ETR IC A

DE HEIBERG

Le titre ou intertitre est associ au nom de Hron dans

plusieurs des manuscrits dcrits prcdemment (A, V, C, D) et nous avons dj dit que
Th.-H. Martin croyait que tel tait le titre de la troisime partie des Metrica de Hron.
Nous savons quil se trompait, mais nous avons nanmoins utilis cet intitul par com
modit pour dsigner une collection mtrologique transmise par les manuscrits ACD39
et dont un de nos petits tableaux antrieurs (supra, fin de III. 2. 3) montre limportance
au moins quantitative : outre diffrentes introductions et des tables mtrologiques, elle
contient, elle seule, peu prs la moiti des problmes (distincts) de mesure des fi
gures planes ; elle constitue, par consquent, le noyau principal des Geometrica dits par
Heiberg ; elle est aussi la plus structure, notamment par lutilisation dun systme din
tertitres correspondant aux espces et sous-espces de figures ; son tude nous perm et
tra aussi de comprendre (au moins en partie) le mode de composition de certaines de
ces compilations mtrologiques.
Le term e (introduction) apparat dans plusieurs intertitres des manuscrits
du corpus pseudo-hronien (" ,
", " ). Nous avions prcdemment observ
que, si lon en croit Eutocius, le trait des Mcaniques de Hron - au moins le premier
livre - tait intitul 40, ce qui, com m e lavait dj remarqu Martin,
confre une autorit (minimale) aux intertitres des manuscrits. Au demeurant l Intro
duction ... est un genre littraire que les Anciens ont pratiqu :
- , ca. 70 av.,
- de Nicomaque (et de Jamblique),
- voque, propos des nombres figurs, par le mme Nico
maque au dbut du chapitre 6 du second livre de son Introduction arithmtique (Hoche,
1866, p. 83.4) et dont il tait probablement aussi lauteur et, surtout,
- de Porphyre41.
Quant au participe , employ com m e adjectif, il est souvent synonyme
de gomtrique , mais peut avoir le sens plus restreint d tre mesur(e) 42 ; substantiv, il peut dsigner les objets de la gomtrie plane43, par exemple quand on les dis
tingue de , , ..., mais aussi des assertions, voire
par synecdoque, des crits gomtriques44. On pourrait donc imaginer un crit, ou un

39 Sur la prsence de notre intertitre dans le codex V, voir infra, III. 5. 4.

40 Cest galement le titre que portait le livre VIII de la Collectio de Pappus, avant la constitution de celleci en tant que telle. Il a circul indpendamment et a t traduit en arabe, la diffrence des autres livres. Voir
Jones, 1986, p. 9, et Jackson, 1972. Ce livre dpend trs fortement de Hron.
41 On peut dailleurs remarquer que les commentateurs ultrieurs dAristote citent parfois cette dernire
au pluriel : ( et Porphyre, dans ses considrations introductives, dit ) ;
voir, par exemple, Jean Philopon, in Cat., p. 32.32, Asclpius, in Metaph. A-Z, p. 95.20-21, Stphane, in Int., p.
17.25, Eustrate, inAPo. II, CAG, p. 198.6-7.
42 Lucien, Icaromnippe 21 : cest de cette faon que je [la lune parle] pourrai avoir la paix, moi qui suis toi
se par eux quotidiennement [ ], traduction J. Bompaire, volume III, p. 237.
43 Plutarque, Quaest. plat. IOOIf ; Syrianus, in Metaph., p. 86.6-7.
44 Voir Diogne Larce VIII.88 ( propos dEudoxe et concurremment avec ) ; Archi
mde, Spir., prface, AOO, vol. II, p. 12.5. Sur les usages de cette forme de participes, voir aussi Acerbi, 2011c,
pp. 98-99.

450

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

domaine dtudes, appel pour lequel Hron aurait crit une intro
duction sous forme dune collection de problmes, en fait deux, si on applique le mme
raisonnement aux ". Nous traduisons donc
ces titres : De Hron, introductions des mensurations gomtriques, Introductions des mensu
rations stromtriques de Hron45.
Le second qui, dans les manuscrits, prcde la collection de problmes dite par Heiberg com m e Stereom. 1.1-39, semble exclure une autre interprtation qui voudrait que
lintertitre sapplique seulement aux considrations intro
ductives ladite collection, matriau que Heiberg a dit com m e sections 3-4 des Geometrica. Cela dit, sil sapplique la collection entire, que faut-il ds lors penser de ce qui le
prcde dans les manuscrits, autrement dit une autre introduction, prcde de linterti
tre " (Dbut des mensurations gomtriques par Hron) ?
Ces remarques liminaires soulignent dj lun des problmes que pose toute collec
tion de ce genre dont le format sriel appelle lamplification : o commence-t-elle ? O
finit-elle? En dcrivant les manuscrits, nous avons dj signal le quasi colophon men
tionnant Hron la fin de la sous-section Geom. 21.27 (A, f. numrot 129r5-6 ; C, f. 60rl415 ; D, f. 139rl5-16 ; HOO, vol. \ p. 388.11-12) : la mesure des figures planes, selon lex
pos de Hron, a t complte ( "
). Il suggre demble que ce qui suit, non seulement la fin de la section 21, mais
aussi les suivantes, procde dajouts et de multiples compilations de textes apparents.
III. 3.1. La section 21 des Geometrica dite par Heiberg
et Vactivit ditoriale de Patrikios
Ce quasi colophon clture un ajout - Geom. 21.26-27 - explicitement attribu T'illus
tre Patrikios : , voquant le recours aux
moyennes lorsque la largeur dune aire est variable et quil faut en faire diffrentes m e
sures. Dans le manuscrit C et certains de ses descendants, mais ni dans A, ni dans D, elle
est suivie dun autre ajout (21.28-30), attribu cette fois au tout aussi illustre Makarios,
portant sur les triangles et le cercle :
a) transformation dune aire donne en triangle quilatral (algorithme inverse de ce
lui de Taire du triangle quilatral) ;
b) ct dun triangle quilatral partir de la hauteur (approximation trs grossire) ;
c) r-nonciation de trois des quatre principes de la mesure dj mentionns en Geom.
3.2546 [ingalits obtenues en affaiblissant El. 11.12-13 pour le carr du ct dun trian
gle acutangle (resp. obtusangle) ; thorm e de lhypotnuse pour le triangle rectan
gle ; ingalit triangulaire ; approximation : cire ~ 3d + 'Ad (Archimde, Cire. 3)].
Plusieurs questions se posent immdiatement: qui sont Patrikios et Makarios?
quelle(s) poque(s) vivaient-ils ? Quel a t leur rle dans la transmission de notre an
thologie de problmes, sil ne sest pas born aux deux ajouts explicites que nous ve
nons de rappeler? Il est impossible de rpondre de telles questions. La date de la co

45 Introduction gomtrique (resp. stromtrique) supposerait quelque chose comme

(resp. ) et Introduction(s) aux mensurations gomtriques quelque chose comme ()
.
46 Dans Geom. 3.25 S, on trouve en outre lgalit approche llq(d) = 14C issue de Cire. 2, dans Geom. 3.25
V A C * C b, lgalit r(d,circ) = 4C, quivalente Cire. 1 , mais pas les ingalits q(b) + q(c) > q(a) [resp. q(b) + q(c)
< q(a)] dans les triangles acutangles (resp. obtusangles), peut-tre un cho de Metr. 1.4.

LA C ONS T RU CT ION DES G E O M E T R I C A DE H E IB E R G

451

pie de A (XIIe s) fournit un terminus ante quem pour lpoque laquelle vcut Patrikios.
Tannery, pour sa part, lidentifiait avec un professeur de gomtrie (Nicephorus Patricius) du Xe sicle (1903, p. 154 note 1), en fait le patrice Nicphore, titulaire de la chaire
de gomtrie dsign par Constantin VII Porphyrognte (Lemerle, 1971, p. 265). Il in
terprtait donc com m e la marque dune distinction - introduite au dbut du
IVe s. par Constantin (Ier), en rfrence aux patriciens de la Rome rpublicaine - , et non
pas com m e un nom propre, ce qui, observons-le, rompt la symtrie avec la mention de
Makarios pourtant formule de la m m e manire (lun et lautre sont qualifis de
, sans doute lquivalent grec de clarissimus). Nous navons rien trouv de
trs dtermin dans les Prolegomena de Heiberg concernant Patrikios et Makarios, mais
il se ralliait certainement la position de Tannery quand il crivait (HOO, vol. V, p. xxi) :
noster quidem ante tempora Byzantinorum hanc in formam redactus non est (u. IV
p. 386, 23 ; cfr. p. 388,13) car les deux passages viss dans les rfrences donnes aux
Geometrica sont prcisment les mentions des illustres Patrikios et Makarios.
Quoi quil en soit, deux ou trois indices suggrent que ces deux rudits ont jou un
rle actif dans la transmission de notre collection :
une seconde mention du mme Patrikios (HOO, vol. V, p. 2 2 .5:
) dans Stereom. 1.21.3, pour sa rvision
(), ce qui peut dsigner une correction ponctuelle, mais aussi une di
tion revue et corrige ;
(ii) le fait que la section Geom. 21 dans laquelle ils sont mentionnes est prcisment
celle o les deux manuscrits principaux de notre collection, A et C 47, montrent les
divergences les plus importantes ;
(iii) cest aussi celle o les carts stylistiques avec ce qui prcde dans ladite collection
(Geom. 5-20) sont les plus manifestes.

(i)

Il nous faut donc y regarder de plus prs et, pour ce faire, nous comparons dans le ta
bleau ci-dessous les contenus des deux manuscrits principaux dans les sections Geom. 172148. Nous constatons immdiatement que, dans C, aprs ce qui correspond la section
17 de ldition (5 problmes consacrs la mesure du cercle), on a dabord insr 21.1-2,
21.11- 13 (f. 52r-v) accompagns dajouts dont le second est, premire vue49, pour le
moins trange ; puis, aprs les sections 18 (2 problmes sur les demi-cercles), 19 et 20
[2 (resp. 3) problmes sur les segments plus petits (resp. plus grands) quun demi-cer
cle], on trouve nouveau des problmes qui portent sur les cercles : 21.8-10, suivis de
21.11- 13 (donc dupliqus dans C), 21.3-5 (dans une version passablement divergente de
celle de A, voir infra) ; puis une sorte de formulaire (Geom. 21.14 + 21.17-23 (avec sch
mas) concernant Taire des polygones rguliers N cts pour 5 < N < 12 ; puis un extrait
des Metrica (21.25) ; enfin les ajouts de Patrikios et Makarios. Certaines sous-sections
(21.6-7, 21.15-16, 21.24) nexistent donc que dans A.
47 D a n s la s e c ti o n 21 le m a n u s c r it D (Par. gr. 2013) a u n e s t r u c t u r e id e n tiq u e c e lle d e C .
48 C o m m e H e i b e r g , n o u s s u iv o n s lo r d r e d e A .
49 II sagit de la portion de problme Stereom. II.2.1 (dtermination de larte du cube inscrit dans une sphre)
qui tonne en effet dans ce contexte. Mais il se trouve que le texte en est corrompu et que ce que le problme
dtermine rellement est le ct du carr inscrit dans un cercle [cf. Tannery, 1883a, p. 404-405 ; dans sa note
t f (HOO, vol. V, p. 87), Heiberg tente de sauver le problme en disant quil sagit dun cube inscrit dans un
hmisphre et non une sphre, mais cela ne vaut pas]. Ajoutons aussi que le diagramme qui lui est associ
cet endroit est en quelque sorte le dual de celui qui accompagne Geom. 21.13 juste avant (carr autour dun
cercle). Cela aurait pu justifier son insertion ici, mais il aurait fallu en modifier lnonc pour en faire un
problme plan !

 T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

452

A = P ar. g r. 1 6 7 0

= P ar.

suppl. g r

LA CO N S T RU CT IO N DES G E O M E T R I C A DE H E IB E R G

C o n te n u m a th m a tiq u e

387

ff . 1 1 3 v l7 -1 1 4 v l4 : G e o m . 1 7 .1 -3 + 4 b - 8 b

ff. 4 7 v 9 - 4 8 r 2 1 : G e o m . 1 7 .1 -3 + 4 b - 8 b

A lg o r ith m e s p o u r tr o u v e r d ia m tr e , c ir

+ 9 ( + 1 7 .2 2 , f. 1 1 6 6 -2 8 , p o r t i o n d

+ 9 ( + 1 7 .2 2 , f. 4 9 v 9 - l l , p o r t i o n d

c o n f r e n c e e t a i r e ( d , c i r e , S ) d u n c e r c l e

p l a c e d u m m e p r o b l m e ?)

p l a c e d u m m e p r o b l m e ?)

en

fo n c tio n

de

l 'u n e

ou

de

d eux

de

ce s g ra n d e u rs n u m r iq u e m e n t d o n n e s
[( d , r ir e , 5 ) = ( 7 , 2 2 , 3 8 X )]

ff. 1 1 4 v l5 -1 1 5 r2 1

ff. 4 8 v l - 4 9 r 3

: G e o m . 1 7 .1 0 -1 5

: G e o m . 1 7 .1 0 -1 5

ff. 1 1 5 v l-1 1 6 r l5

ff. U 7 v l0 - 1 1 9 r 2 8

[(d , r ir e , S ) = (1 4 , 4 4 , 1 5 4 )]

f. 4 9 r 3 - v 8 : G e o m . 1 7 .1 7 -2 1

: G e o m . 1 7 .1 7 -2 1

f. 1 1 6 v l-1 7 : G e o m . 1 7 .2 3

ff. 1 1 6 v l8 -1 1 7 v 9 :

M m e ty p e d e p r o b l m e a v e c

f. U 5 r 2 2 - 2 8 : G e o m . 1 7 .1 6

G e o m . 1 7 .2 4 - 2 8

f. 4 9 v l 2 - 2 2 : G e o m . 1 7 .2 3

d a r c ; ( d , c i r e ) > S a v e c d = 6

f. 5 0 r l - v 7 : G e o m . 1 7 .2 4 - 2 8

M m e ty p e a v e c d = 1 2 1 4 /

ff. 5 0 v 8 - 5 2 r l 0

: G e o m . 1 7 .2 9 - 3 6

I.

M m e t y p e a v e c d = 16 X lis

: G e o m . 1 7 .2 9 - 3 6

V . LjfOWl. Z l.l-Z

L a jo u t d o n n e le ' m m e '

f. 5 2 v 8 - 1 0 : a jo u t ( c i r e d )

a l g o r i t h m e q u e 2 1 .4

'

C t d u c u b e in s c r it d a n s
u n e s p h re (D = 17)

f. 5 3 r l - 6 : a jo u t ( S t e r e o m . I I . 2 .1 !)

ff. 5 3 r 6 - 1 0

f. 119V1-8 : G e o m . 18.1

: G e o m . 18.1

( d , c i r e ) S p o u r u n d e m i - c e r c l e
a v e c (d , c ire ) = (7 , 2 2 )

ff. 1 1 9 v 8 - 1 2 0 v l6

: G e o m . 1 8 .2 -1 4

ff. 5 3 r l l - v l

-f 5 4 r l - v l l : G e o m . 1 8 .2 -1 4

(d ,

k)

c ire , S p o u r u n d e m i- c e r c le
a v e c (d ,

k)

= ( 7 , 14)

2 a l g o r i t h m e s p o u r c i r e , 11 p o u r S !

ff. 1 2 0 v l 7 -1 2 1 r 9

: G e o m . 1 9 .1 -2

ff. 5 4 v l 2 - 5 5 r 4

: G e o m . 1 9 .1 -2

(b ,

k)

c i r e , S p o u r u n s e g m e n t

d e c e r c le < c e r c le a v e c (b , k ) = (1 6 , 6 )

f. 1 2 M 0 - 2 8

: G e o m . 1 9 .3 -4

f. 5 5 r 5 -1 8 : G e o m . 1 9 .3 -4

(b ,

k)

r ir e , S p o u r u n s e g m e n t

d e c e r c le < c e r c le a v e c (b , k ) = ( 1 2 ,4 )

ff. 1 2 1 v l - 1 2 2 r l 8

: G e o m . 2 0 .1 - 3

f. 5 5 r l 9 - v 2 2 : G e o m . 2 0 .1 - 3

(b ,

k)

: G e o m . 2 0 .4 b + 5 -7

ff. 1 2 3 r 2 2 - 1 2 4 v l3 : G e o m .

2 0 .8 b

ff. 1 2 4 v l 4 - 1 2 5 r l 4 : G e o m .
----

+ 9 -1 4

2 1 .1 -2

f. 1 2 5 r l 5 - v l 7 : G e o m . 2 1 .3 a - 5 a

ff. 1 2 5 v l 7 - 1 2 6 r l 0

: G e o m . 2 1 .6 - 7

f. 5 6 r l - v 2 2 : G e o m . 2 0 . 4 b

ff. 5 6 v 2 2 - 5 8 r 5 : G e o m .

+ 5 -7

2 0 .8 b

+ 9 -1 4

/
/
/

f. 1 2 6 r l l - 2 2 : G e o m . 2 1 .8

f. 5 8 r 6 - 1 5 : G e o m . 2 1 .8

f. 1 2 6 r 2 3 - v l 5 : G e o m . 2 1 .9 -1 0

f. 5 8 r l 5 - v 4 : G e o m . 2 1 .9 -1 0

Id e m a v e c (b ,

= (2 0 ,

M e s u r e d u c e r c le

(1 2 , 9 )

30)

p a r tir

d u n a u t r e l iv r e d e H r o n

+ S >( d , c i r e , S)
+ c ir e + S = 212

f. 5 8 V 4 -1 5 : G e o m . 21.11-13

/
f. 5 9 r 7 - l l : G e o m . 2 1 .1 4

tains carts sont certainement le rsultat daccident. Par exemple un saut du mme au
mme - de ( ") (21.15) () (21.17) - ex
plique la disparition de la portion 21.15-16 dans C (de mme que dans le manuscrit D).
La preuve en est que leur sous-section 21.17 com m ence avec la formule introduisant lal
gorithme alternatif pour lhexagone, alors que le premier manque ! Mais dautres carts
proviennent sans doute daltrations volontaires, ainsi le dplacement de 21 .1-2 et 21 .1113 la fin de la section 17, prcisment parce quil sagit de questions portant sur laire
du cercle. Il faut dailleurs noter que la section 21 , la diffrence des prcdentes, na
pas de titre et que, com m e le m ontre le tableau supra, son contenu nest pas homogne,
ce qui ne peut que faciliter une ultrieure dislocation.
Ledit tableau montre aussi que le rapprochement avec Hron, explicite la fin de
lajout de Patrikios, simpose, implicitement et explicitement, dans lensemble de la sec
tion 21 . Ainsi, dans Geom. 21.1-2 , il sagit de la mesure dune jante, autrement dit de laire
comprise entre deux cercles concentriques : cest donc le m m e problme que Metr.
I.26f. Les donnes numriques sont les mmes quoique introduites diffremment : dans
Metr. 1.26, on donne le diamtre du petit cercle (14), et la largeur de la couronne (6 ) ; dans
Geom. 21 .1, on part des deux diamtres, 26 et 14. Surtout les Metrica mesurent la jante en
vitant davoir mesurer chacun des cercles (possibilit voque mais explicitement
carte), grce El. II.8 , tandis que Geom. 21.1-2 procde prcisment par diffrence
daires. Il ne sagit donc ni dune citation, ni dune drivation, mais dun commentaire
aux Metrica proposant une dmarche alternative. De mme, juste avant lajout de Pa
trikios, le texte inclut deux remarques (HOO, vol. IV, p. 386.11-22) :
21.24 A :
. ,
, .
21.25 AC :
'
,
' ' .

P r o b l m e d e s p a r a tio n

_________________ L_____________ w
f. 1 2 7 r 5 - l l : G e o m . 2 1 .1 4

k) -

( 2 4 ,1 6 )

A ir e d e l a j a n t e p a r d i f f r e n c e

avec d
2 1 .11-13

k) -

Id e m a v e c (b , k )

d + r ir e

n. 1 2 o v lt> -lz 7 r 5 . (jc o t t i.

Bien entendu, on relve dautres diffrences entre les manuscrits A et C dans Geom. 5-

20 50, mais ces divergences ne sont jamais aussi importantes que pour la section 21 . Cer

c i r e , S p o u r u n s e g m e n t

d e c e r c le > c e r c le a v e c (b ,

ff. 1 2 2 r l9 - 1 2 3 r 2 1

453

(c5) >S

qui, mme si Hron nest pas nom m, sont des citations pratiquement littrales de Metr.
I.25b-26a.
Nous avons dit quil navait pas dintertitre pour la section 21, mme dans A, et cela
est vrai dans ltat transmis du texte. Mais on peut en identifier un, juste aprs le pro-

p o u r p e n ta g o n e r g u lie r

f. 1 2 7 r l 2 - 2 6 : G e o m . 2 1 .1 5

f. 1 2 7 r l 7 - 2 3 : G e o m . 2 1 .1 6

id e m a u tr e m e n t

f. 1 2 7 r 2 4 - v 6 : G e o m . 2 1 .1 7

f. 5 9 r l 2 - 1 8 : G e o m . 2 1 .1 7

ff. 1 2 7 v 7 - 1 2 8 r 2 4 : G e o m . 2 1 .1 8 -2 3

f. 5 9 r l 9 - 6 0 r l 6 : G e o m . 2 1 .1 8 -2 3

( c N) S p o u r P N r g u l i e r 7 s N s 12

f. 1 2 8 r 2 5 - v 3 : G e o m . 2 1 .2 4

S u r l e s a u t r e s p o l y g o n e s ( c f . M etr. I . 2 5 b )

ff. 1 2 8 v 4 - 1 2 9 r 6 : G e o m . 2 1 .2 5

f. 6 0 r l 7 - 2 2 : G e o m . 2 1 .2 5

Q u a s i c i t a t i o n d e M e tr . I .2 6 a

(c6) > S

p o u r h e x a g o n e r g u lie r
id e m a u t r e m e n t

ff. 1 2 8 v 4 - 1 2 9 r 6 : G e o m . 2 1 .2 6 - 2 7

f. 6 0 r 2 3 - v l 5 : G e o m . 2 1 .2 6 - 2 7

A jo u t s d e P a t r i k i o s

ff. 6 0 v l 5 - 6 1 r l 6 : G e o m . 2 1 .2 8 - 3 0

A jo u t s d e M a k a r i o s

so Pour nous en tenir aux carts structuraux : 76 problmes dans Geom. 5-20 A C , auxquels on peut adjoindre
5 problmes supplmentaires dans A (5.6,6.3,12.63-72,14.1,16.11-13) et 4 dans C (5.9,5.10,6.4,12.29 - 5.10,6.4 et
12.29 ne sont pas leurs places) ; sous-sections ajoutes, dans une seule des branches, des problmes cependant
communs lun et lautre des manuscrits (8.2-5,14.12 dans A ; 12.14,12.41-42,16.26 dans C ) ; dplacement de la
portion 16.9-10 + 16.14-16 + 16.17-19 aprs 16.27-28 dans C , interrompant une sous-section consacre aux trapzes
isocles par un retour sur les trapzes rectangles ; inversion dordre entre les sections 15.17-19 et 15.15-16 dans A
(Heiberg suivant lordre de C ). Curieusement, dans son apparat critique (H O O , vol. IY p. 341.18 in a p p .) , Heiberg
indique que les sous-sections quil dite comme Geom. 17.16-19 manquent dans C ; or Geom. 17.17-19 sy trouvent,
f. 49r3-17 ; la lacune de C ne porte que sur Geom. 17.16 (un algorithme alternatif de mesure de laire du cercle
partir du seul diamtre ; peut-tre par saut du mme au mme : Geom. 17.15 et Geom. 17.16 finissent avec les mmes
mots, ) ; Geom. 17.16 existe dans D, pourtant fortement apparent C .

454

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA CONSTRU CTION DES G E O M E T R I C A DE H E IB E R G

blme sur la couronne circulaire, au dbut de 21.3 (A, f. 125rl5 ; C, f. 58vl6 ; D, f. 137v25).
On y lit en effet :

Mais il y a deux difficults ou complications supplmentaires qui portent sur les

premiers algorithmes de mesure du pentagone (Geom. 21.14 AC) et de lhexagone (Geom.
21.16 A) rguliers : ils ne se trouvent pas dans les Metrica. En outre, la sous-section Geom.
21.17 AC expose son tour un autre algorithme pour la mesure de laire dun hexagone
rgulier, introduit par la formule : (autrement, dans un autre li
vre)54, mais cette fois il ne sagit pas de reprendre celui de la section 1.19 des Metrica,
au titre dalgorithme alternatif. Et pour ajouter notre perplexit55, cette sous-section
Geom. 21.17 AC sachve avec la formule : " (AC,
" D) : cest aussi de cette manire que cela est expos en long et en
large par Hron. Nous reviendrons sur cette petite complication quand nous aurons
dcrit dautres collections de problmes, notamment lopuscule attribu Diophane
(voir infra, III. 5. 2 ). Quoi quil en soit des sources directes et indirectes du formulaire
des polygones rguliers, reste que nous sommes bien en prsence dune adjonction
postrieure une collection qui, initialement, nen traitait pas.

"

dfinition du cercle trouve dans un autre livre

de Hron51

La nature du texte qui suit cet intertitre est facile dterminer si on lit en parallle les
sous-sections 21.3-6 + 8 (resp. 21.3-5 + 8) du manuscrit A (resp. C) et la majeure partie
de ce qui reste de la section Metr. 1.26, cest--dire les portions I.26b-c-d-e. Nous repro
duisons les textes concerns sous forme tabulaire dans lAnnexe II de cette tude. En sy
reportant, le lecteur se convaincra aisment que les sous-sections Geom. 21 .1-6 + 21.8 +
21.24-25 reprennent presque entirement, souvent littralement, parfois en paraphra
sant ou en adaptant, la totalit de la section 26 des Metrica. Il ny manque, pour tre com
plet, que la citation des Plinthides et des cylindres dArchimde, introduisant le rapport
diamtre : circonfrence du cercle dans des nombres importants rduits au rapport 22
7 (supra, p. 212 .6 -10). Les sous-sections Geom. 21.3-4 traitent prcisment de ce rapport
diamtre : circonfrence, demble pris com m e 2 2 :7 , sans doute pour viter la citation
des Plinthides et des cylindres, ouvrage qui ntait probablement plus accessible lpoque
o lon a compil la section Geom. 21 . Peut-tre faut-il admettre que ce travail de reprise
sest fait en plusieurs tapes, ce qui expliquerait que lintertitre mentionnant un autre
livre de Hron apparaisse, non pas au dbut de la section 21, mais avant la sous-section
Geom. 21.3, le quasi commentaire Geom. 21.1-2 (sur Metr. I.26f) appartenant une couche
textuelle postrieure52.
Cette analyse conduit videmment sinterroger sur le statut e t/o u lorigine du reste
de la section 21 . Entre Geom. 21.8 et 25, sintercalent un problme de sparation (Geom.
21.9-10 : sachant que la somme d + cire + S vaut 212 , trouver sparment d, cire et S) et
une question (trs lmentaire) portant sur les segments qui compltent le cercle dans
son carr circonscrit (21.11-13). Hron nen dit rien dans Metrica 1.26, au moins dans ltat
transmis du texte, et lon aurait aim avoir la justification dmonstrative quil aurait pu
donner des problmes de sparation53. Lauteur de la section Geom. 21 (Patrikios?) a pu
les trouver dans un autre livre. Reste enfin le formulaire concernant laire des polygones
rguliers N cts pour 5 < N < 12 (Geom. 21.14-23, HOO, vol. \ pp. 382.17-386.10) dans
lequel Hron est encore mentionn (au moins) deux fois.
Au dbut de 21.15, cette fois seulement dans la recension du manuscrit A (ibid.,
p. 382.22-25), on expose un algorithme alternatif pour la mesure de laire dun penta
gone rgulier, introduit par la formule : " ( dans
un autre livre de Hron, on la trouv de la manire suivante ), qui, linversion prs
de lordre de deux oprations, nest autre que celui de Metr. 1.18. Il serait donc tentant
de conclure, en conformit avec ce que nous venons de voir pour le cercle, que ledit for
mulaire est une sorte dpitom des sections Metr. 1.18-25 dont on aurait extrait les
(seules) procdures algorithmiques. Et ce, dautant que les procdures sont en effet les
mmes, du moins en ce qui concerne les polygones rguliers N cts pour 7 < N < 12 .
En outre, nous avons vu que Geom. 21.24 A concidait avec Metr. I.25b.

455

Notre analyse tablit sans conteste que la section 21 des Geometrica sinscrit pour par
tie dans la tradition indirecte des Metrica. Lhypothse selon laquelle il faut rattacher
les divergences observes dans ladite section entre les manuscrits principaux - ainsi
que les renvois un autre livre de H ron - aux activits ditoriales e t/o u compilatrices des rudits Patrikios et Makarios est donc plausible. Si lon admet que Patrikios
est celui qui a compil cette section 21 qui clture dsormais lexpos selon Hron
( "H )56, une autre conclusion simpose: quand il compare un crit
mtrologique dautres crits dont un autre livre de Hron (
") - et nous avons toutes les raisons de croire quil sagit du trait des Metrica -,
il prsuppose, tort ou raison, que louvrage initial - celui quil complte et rectifie
- est aussi de Hron.
III. 3 . 2 . Les considrations introductives et lactivit ditoriale ancienne
Nous venons de voir que la collection intitule "H
(De Hron, introductions des mensurations gomtriques) sachevait trs probablement avec
la section Geom. 20 (mesure des segments de cercle plus grands quun demi-cercle). En
tre le titre que nous venons de rappeler et les premiers problmes de la srie (Geom. 5),
sintercalent deux ensembles textuels 57 : des considrations que nous qualifions dintro
ductives (Heiberg les a dits com m e section Geom. 3) et des tables mtrologiques (Geom.
4 ). La section 3 com m ence par un lexique (Geom. 3.1-17, HOO, vol. IV, pp. 176.14-178.25)
dont les premiers term es (, , ), spcifiques, la rattachent la go
dsie58, tandis que les suivants ne concernent que la gomtrie plane : il sagit dune

54 R e m a r q u o n s q u il n e s t p a s d it ici q u il s a g it d u n liv re d e H r o n : o m is s io n a c c id e n te lle o u sig n ific a tiv e ?

55 P e r p l e x i t s e m b le -t-il n o n p a r t a g e p a r H e i b e r g

(HOO,

v o l. V, p. x x v i ) , q u i c o n s id r e q u e le s d iff re n te s

r f r e n c e s u n a u t r e liv re (d e H r o n ) , y c o m p r i s c e t t e d e r n i r e r e n v o i e n t t o u t e s a u x M etrica, ici e n lo c c u r

1.19!

r e n c e Metr.
56 C e la d it, d a n s le s c n a r io q u i e s t le n t r e , la f o r m u l e d e c l t u r e la m e s u r e d e s fig u re s p la n e s , s e lo n le x
p o s d e H r o n , a t c o m p l t e p o u r r a i t t r e p lu s a n c i e n n e q u e la s e c ti o n 21 e t la j o u t d e P a tr ik io s . Si, a v a n t

51 Dans CD: ", dfinition du cercle trouve

dans un autre livre de ce mme Hron, de la manire suivante .
52 II se peut aussi quil ait subi un dplacement.
53 Ce qui revient, peu ou prou, justifier la rsolution dune quation du second degr du type Ud2 + 58d = A.
On trouve dautres problmes de sparation dans Geom. 24 qui fait partie dune autre collection de problmes,
anonyme, quil faut distinguer des .

c e s o p r a t i o n s d ito r ia le s , elle c l t u r a i t la s e c ti o n 2 0 , elle a p u se t r o u v e r s i m p l e m e n t d p la c e . E n i n te r c a la n t

d e s m a t r i a u x d o r i g i n e h r o n i e n n e , P a tr ik io s n a l t r a i t p a s f o n d a m e n t a l e m e n t c e q u il c r o y a i t q u a n t la p a
t e r n i t d e l e n s e m b le .
57 Ils e x i s t e n t g a l e m e n t d a n s V e t m m e d a n s S , q u i n e p o s s d e p o u r t a n t p a s li n t e r t i t r e " H
, c o m m e u n e p o r t i o n d e , e t a v e c d i m p o r t a n t e s v a r ia n te s .
58 L a r e m a r q u e a d j t fa ite p a r M a r tin

(1854, p p . 155-157), e t

H e ib e rg

(HOO,

v o l. V, p. x x v ) .

456

ET U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

numration de dix sortes de lignes et dune (anodine) classification des angles plans.
Vient alors lnumration des genres de la mesure (Geom. 3.18-21, ibid., pp. 180.1-10), puis
celle des espces de figures (Geom. 3.22-24, ibid., pp. 180.11-182.7) dans le cadre dune ty
pologie qui englobe les cas plan et stromtrique. Enfin sont nonces des bornes
fixes de la mesure ( ), i.e. des principes (Geom. 3.25, ibid.,
p. 182.8-16). Le contenu des sous-sections Geom. 3.22-24 concide pratiquement avec ce
lui de Def. 133.1-259 (HOO, ibid., p. 92.1-19)60
* ,
, , , .

<22> Les espces de la mesure [sont] cinq:

quadrangles, triangles, rhombes, trapzes,
cercles.

*
,

.
,
, , ,
, ,
*
,
.
,
, ,
, *
, ,
, ( V) ( V) .

<23> Et les sous-espces [tudies]61 sont dixhuit ainsi ; deux sous-espces de quadrangles :
quadrangle quilatral rectangle et quadrangle paralllogrammique rectangle.
Six sous-espces de triangles : triangle qui
latral, triangle isocle, triangle scalne, trian
gle rectangle, triangle acutangle, triangle obtusangle.

Deux sous-espces de rhombes : rhom be et

rhombode.
Quatre sous-espces de trapzes: trapze
rectangle, trapze isocle, trapze acutangle,
trapze obtusangle.
Quatre sous-espces de [figures] circulaires :
cercle, abside ou demi-cercle, segment plus
grand quun demi-cercle et segment plus petit
quun demi-cercle.

<24> Et, dune part, tels sont donc les espces et

les sous-espces pour autant [quils portent]
sur les mesures daires62.

Le trait le plus saillant de lnumration des 18 objets gomtriques de la sous-section

23 est quelle correspond plutt bien aux grandes articulations de lanthologie de pro
blmes Geom. 5-20 des manuscrits AC, com m e on le voit en dressant la liste des interti
tres quelle comporte :
5. [A, f. 67rl4 ; C, f. 16v32 ( ,
om. C) ; sur les quadrangles quilatraux rectangles]
59 Ce nest pas tout--fait vrai pour Geom. 3.25 et Def. 133.3 : dans le second, Archimde, Cire. 1, remplace Ar
chimde, Cire. 2, quon trouve dans le premier. Selon ce critre, ACV ont la version Def. 133.3 ; seul S a Geom.
3.25!
60 Cest pourquoi cet extrait existe en deux exemplaires dans le manuscrit C qui, la diffrence de A,
contient aussi les Definitiones : on le trouve une premire fois dans la compilation dont nous parlons ( C a, f. 14r6v5 dailleurs dplac lintrieur de ladite compilation, voir infra) et une seconde fois ( C b, f. 80rl0-vl9) dans le
recueil des Definitiones.
61 Lusage du terme que nous avons traduit sous-espces et qui dsigne clairement les espces
ultimes des figures gomtriques tudies () est un peu trange et partag avec le doublon Def 133.1-3
(voir infra, III. 8, un usage quivalent chez larpenteur romain Balbus).
62 V (ff. 4v23-5rl2), A (f. 64r21-vll), C * (f. 14r6-20). Dans son dition Heiberg suit S , ce qui nest pas une bonne
ide ; voir infra, III. 4. I et III. 5. 1.

LA CON ST RU CT ION DES G E O M E T R I C A DE H E IB ER G

457

6 . (A, f. 69r26-27 ; C, f. 17v21 ; sur les

quadrangles paralllogrammes rectangles)

7 . (A, f. 70r5 ; C, f. 18rl4 ; sur les triangles rectangles)

8 . (A, f. 7121 ; C, f. 17r24 ; mthode de
Pythagore sur les triangles rectangles)

9 . (A, f. 72vl ; om. C ; mthode de Platon

sur les triangles rectangles)

10 . (A, f. 73rl3 ; C, f. 19v28 ; sur les triangles quilatraux)

11 . (A, f. 74vl0 ; C, f. 20v27 ; sur les triangles isocles)
12 . (A, f. 75rll ; C, f. 22r9 ; sur les triangles scalnes)
13. (A, f. 8818; C, f. 292324 ; sur les losanges ou quadrangles quilatraux non rectangles63)
14. (A, f. 90r21 ; C, f. 30v23 ; sur les paralllo
gram m es rectangles)
15. (A, f. 95r2; om. C ; sur les paralllogrammes
rhombodes)
16. (A, f. 992628 ; C, f. 3718-20 ; sur les figures quadrilatres restantes, cest--dire celles appeles
trapzes)
17. (A, f. 113vl7 ; C, f. 47v8 ; sur les cercles64)
18. (A, f. 119vl ; C, f. 53r6 ; sur les demi-cercles)
19. (A, f. 12016 ; C, f. 54vl2 ; sur les segments
de cercle plus petits quun demi-cercle65)
20 . (A, f. 121vl-2 ; C, f. 55vl9; sur les segments de
cercle plus grands quun demi-cercle66)
Pour reconnatre cette correspondance, il faut cependant admettre que des ajouts ont
t introduits dans la collection (la section 14 et sans doute aussi les 8-9), quon y a opr
certains regroupements : les triangles acutangles et obtusangles sont distingus dans
lexpos de la section 12, mais pas dans les intertitres - la mme chose vaut pour les qua
tre sortes de trapzes dans la section 16 - , ainsi que quelques inversions dordre, par
exemple entre segments plus petits ou plus grands quun demi-cercle.
Au demeurant, sur cette question de lordre, cest probablement lnumration des
objets qui a t altre, car il y a des variantes entre manuscrits et lintention de cette
modification apparat clairement. Ainsi, lordre de la liste des espces de triangles est le
mme que dans D ef 41-47, le doublon D ef 133.1 (Cb), la Godsie pseudo-hronienne
(3.23) et cest aussi presque (mais pas tout fait) celui de I.df.20-21 des Elments
(, , , , , )67. Il sagit donc
dun ordre conceptuellement satisfaisant, mais ni pertinent, ni efficient du point de vue
calculatoire : celui-ci privilgie en effet le triangle rectangle ( cause du thorme de
lhypotnuse), lequel intervient dans la mesure des triangles quilatraux et isocles ; la
distinction isocle / scalne nest pas pertinente pour les triangles rectangles et celle
63 C : , .
64 C : (sur les figures circulaires, titre peut-tre modifi aprs ladjonction de
21. 1- 2 ).

65 C : .
66 A : .
67
L'ordre suivi dans le texte similaire transmis par S (f. 4vl7-31) est encore diffrent (, ,
, , , ) ; mais ce nest pas non plus celui de la collection de problmes
discute ici. Voir infra, III. 5.1.

458

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

entre acutangle et obtusangle lest pour les triangles scalnes seulement en fonction du
type dalgorithmes que lon veut utiliser. Clairement, cest ce point de vue calculatoire
qui prvaut dans la collection de problmes et qui en justifie lordre et les regroupe
ments ; c est le point de vue classificatoire inspir des Definitiones (et dEuclide) qui sest
impos dans lnumration des 18 objets dtude68.
Laltration des listes de figures que nous avons perue dans la section 3 procde
dune attitude assez comparable celle qui a conduit ladjonction de la section 21 : rap
procher une collection de problmes mtrologiques de la gomtrie savante, des l
ments dEuclide ici, pour le lexique, des Metrica et dArchimde, en ce qui concerne la
mesure du cercle et des polygones rguliers. Un mouvement du m me genre est encore
perceptible dans ce qui prcde (!) nos considrations introductives dans la tradition m a
nuscrite issue de AC. Commenons par comparer les deux introductions proprement
dites (malgr leurs positions respectives !), correspondant Geom. 2 (HOO, vol. IV p.
176.1-13) et Geom. 23.1-2 (ibid., pp. 398.12-400.5):

LA CON ST RU CT ION DES G E O M E T R I C A DE H E IB ER G

459

(V)

cause de cela les gyptiens inventrent

cette mesure,

(vt)

(vit)

,
, .

tantt celle appele cordeau, tantt ca

lante, et tantt aussi dautres mesures.

(viii)

E t certes la mesure savrant ncessaire

dans toutes choses, lusage sen rpandit
chez tout hom m e avide dapprendre.

G eom .

23.1-2: " 71

Geom. 2 : " 69

(i)

(h)

()

C om m e nous lenseigne lancien rcit, la

plupart des hom m es se sont proccups
des mesures et des divisions des terres;
c est pourquoi elle a t aussi appele go
mtrie.

La notion de m esure a t dcouverte par

les Egyptiens ;

, ,

en effet, cause de la crue du Nil beau

coup de domaines, qui taient visibles, de
venaient invisibles par la crue, et beau
coup aussi redevenaient visibles)70 avec la
dcrue,

(i)

(ii)

(ni)

(iv)

,. ,
(,V)

mais il ntait plus possible pour tout un

chacun de discriminer ses possessions;

(v)
68 Toujours dans le mme registre, lordre de prsentation des espces de trapzes a t modifi dans V o
il est: , , , , ce qui permet de grouper les espces selon une des fa
ons de classer les triangles (critre angulaire). Puisquil ny a pas de problmes sur cette figure dans V , il faut
croire que laltration de lordre des espces des trapzes visait seulement laccord avec celui des espces de
triangles ! En revanche, lexplication ne fonctionne pas pour les segments de cercle : dans les Def 29-31, lordre
est : demi-cercle, segment plus petit () quun demi-cercle - segment au demeurant appel - , seg
ment plus grand quun demi-cercle ; il y a donc divergence avec notre numration, tant sur lordre que sur les
dsignations (' / ; pour un segment plus petit quun demi-cercle / pour un demi-cercle). Dans
lanthologie de problmes, on trouve la terminologie de lnumration avec lordre des Def. 29-31 car un seg
ment plus grand quun demi-cercle (Geom. 20) se mesure en compltant le cercle et en retranchant le segment
complmentaire quil a donc fallu pralablement apprendre mesurer (Geom. 19). Noter que V conserve la ter
minologie de la liste, mais suit (restitue?) lordre calculatoire plus petit / plus grand.
69 A , f. 63rll-25 ; C , f. 14r6-v5, ainsi que V , f. 13v6-16. Un texte trs proche est contenu dans Geod. 2 (HOO, vol.
V, p. l x x i i ), mais le titre est diffrent ( ), inspir des assertions (ii) et (v).
70 Nous supposons une lacune . Cf. le texte suivant (ibid., p. 398.19). noter que parmi les
diffrentes versions de ce mythe dorigine (cf. supra, Metr. I, praef, note 1), nos deux introductions sont les
seules utiliser le couple / ; par exemple, la cite infra utilise le cou
ple / .

,
,
,
.

La premire gom trie, com m e nous len

seigne lancien rcit, se proccupait des
mesures et des divisions de la terre ; c est
pourquoi elle a t aussi appele gom
trie.

En effet, la notion de mesure fut dcou

verte par les gyptiens cause des crues
du Nil ;

,
,

car beaucoup de domaines visibles avant

la crue devenaient invisibles par la crue. Et
beaucoup redevenaient visibles avec la d
crue,

mais il ntait plus possible pour tout un

chacun de discriminer ses possessions;

de l les gyptiens inventrent cette m e

sure de la terre dont le Nil stait retir.

(vi)

E t ils utilisrent pour chaque ct du

champ,

(vii)

,
, ,
.

parfois celle quon appelle cordeau, par

fois le calame, et aussi la coude, et dau
tres mesures aussi.

,

.

Cette tude savrant utile aux hom m es,

le genre en fut tendu pour une bonne
part, de sorte que le domaine la fois des
mesures et des divisions, stendit aussi
jusquaux corps solides.

(viii)

71 A, f. 130v5-131r2 ; C, f. 107v3-20 ainsi que S, f. 27-22.1

460

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

, ,

.
.

Dans la thorie des mesures, il est nces

saire de connatre les types de mesures
avec lesquelles on veut mesurer, et la
form e de chaque figure, et com m ent on
doit la mesurer. Indiquons dabord les
types de chaque mesure.

La communaut dinspiration et la parent des deux textes ne fait aucun doute : lune
et lautre retiennent lorigine godsique de la gomtrie, lexplication tymologique
de son nom, la varit des units employes, lutilit de la mesure, informations quelles
reprennent, parfois m ot mot, la prface du premier livre des Metnca. Elles y ajoutent
la traditionnelle origine gyptienne de la gomtrie, sans doute sous-entendue dans
lvocation de lancien rcit (Hrodote ?) par ladite prface. Seules les assertions (viii)
divergent ; (ii)-(iv)-(v) sont quasi identiques, (i)-(iii)-(vii) sont proches sauf que Geom. 23
est plus prcis et sa syntaxe plus correcte dans (t)-(v). Cette version est aussi plus com
plte car (vi) et (ix) nexistent pas dans Geom. 2 . On pourrait penser que celle-ci est la
version la plus ancienne et que Geom. 23 en reprsente une version dveloppe et am
liore, mais nous croyons le contraire pour les raisons suivantes :

LA C ONSTRU CT IO N DES G E O M E T R I C A DE H E IB E R G

Quoi quil en soit, cette rfrence hronienne nest pas le dernier m ot de

laffaire com m e on le voit sur le petit tableau que nous introduisons pour comparer le
dbut des exposs mtrologiques des deux manuscrits principaux. Dans A, C et D, lin
troduction Geom. 2 est prcde des dfinitions du livre I des Elments ; en outre, dans C
et D, on a intercal les sous-sections Geom. 3.22-25 et ajout un extrait des Definitiones
caractre historique (136.1, HOO, vol. IV, p. 108.10-25), drive en dernire instance du
clbre rsum de lhistoire de la gomtrie de Proclus (, pp. 64.18-68.20). Dans C seu
lement, on a fait prcder le tout dun petit couplet sur les mesures (Geom. 22 .1). Dans
D, ff. 98rl-100v8, dont la structure est, peu de choses prs75, la mme que celle de C,
on a cependant le mme titre initial que dans A : , mais audessus du nom dEuclide, on a crit ", traduisant loscillation permanente que
lon peut observer entre ces deux autorits.
Tout ce matriel introductif, rapport tantt Eudide, tantt H ron a donc sans
doute t labor dans un milieu qui a associ lanthologie de problmes mtrologiques
avec lexgse des lments dEuclide ; lexemple du petit extrait de lin Euclidem laisse
penser que cela sest produit dans lAntiquit tardive.
C = Par. suppl. gr. 387

A = Par. gr. 1670

- la mention de lextension la mesure et la division des solides (viii) dans Geom. 23

est reprise la seconde phrase de la prface de Metnca I ;
- cette version est suivie par une liste dunits de longueur et une table dquivalence
mtrologique (Geom. 23.4-21 = Geom. 4.9-13 S, ff. 5v8-6rl5, et Sb, fif. 63r23-v25) dont le
manuscrit A (Geom. 23.22) prcise quelle suit lexpos des Anciens; lauteur pr
cise quil a rang les mesures qui ont cours dsormais dans les prolgomnes (
), vidente allusion un
remainement textuel 72 ;
- la version Geom. 2 est aussi celle que lon trouve dans des drivs tardifs com m e la
Godsie pseudo-hronienne ou lanonyme 73 transmise dans
le Vindob. iur. gr. 10 (XIIIe s.), f. 85v, tandis que lon ne la trouve pas dans S74 ;
- le titre qui prcde Geom. 2 (" ) explicite en un cer
tain sens cette rfrence la prface du premier livre des Metnca, en jouant sur les
mots ( en tant quorigine de la godsie ou commencement de lexpos hronien); il se peut que celui qui accompagne Geom. 23 (" ) garde la
72 La comparaison desdites tables tablit, sans le moindre doute, que celle de Geom. 23.4-21 est la plus an
cienne atteste dans le corpus pseudo-hronien, contemporaine ou lgrement postrieure la conqute ro
maine de lgypte, donc des Ie-IIe sicles de notre re (autrement dit de lpoque de Hron !). Celles du mme
type transmises dans Def. 131 (qui inclut une clausule trs proche de Geom. 23.22 dans A :
, HOO, vol. IV, . 86.22-23), Geom. 4.213 dans A C , Geom. 23.23-42 dans S C contiennent des donnes postrieures (Antiquit tardive, poque byzan
tine). En revanche, les petits tableaux partiels Geom. 4.2-5 S S b et Geom. 22.1 S V C sont conformes aux donnes
anciennes (voir Letronne, 1816, pp. 47-50, Martin, 1854, pp. 203-204, Tannery, 1903, pp. 153-154). Comme Tannery le recommande lui-mme (ibid., p. 157), la question mriterait dtre reprise, notamment laide de la do
cumentation papyrologique dcouverte depuis.
73 dite par Heiberg (HOO, vol. V, p. cv m ), rdite et traduite dans Lefort et al., 1991, pp. 38-39.
74 Signalons encore une autre version, formule diffremment, mais dinspiration similaire dans le Vat.
Palat. gr. 367 (XIVe s.), f. 94r, rdite et traduite dans Lefort et al., 1991, pp. 48-49. On notera que son titre :
est celui-l mme que lon trouve dans A, au tout dbut de son expos gomtrique,
avant les dfinitions du premier livre des Elments, au f. 62rl !

461

trace de ce que cette version tait auparavant lintroduction des "

.

f. 13rl-15 : Bandeau ornemental. Geom. 22.1

ff. 13rl5-14r6 :
Bandeau ornemental ;
(dans la marge). El. I.df.

ff. 62rl-63rl0 : .
Bandeau ornemental.
. El. I.df.

f. 14r6-v5 : Def 133.1-3 (Ie occ., Ca) =

Geom. 3.22-25 = espces de mesure ;
liste des figures ; principes

f. 63rll-25 : "
. Geom. 2 (prface)

f. 14v6-16: "
. Geom. 2 (prface)

ff. 14vl7-15r4: Def. 136.1

(histoire de la gomtrie)

ff. 63r26-64r20: "

. Geom. 3.1-21

f. 15r4-vl4 : "
. Geom. 3.1-21

f. 64r21-v28 : Def. 133.1-3 * Geom. 3.22-25

= espces de mesure ; liste des figures ;

----

principes

III. 3.3. Les

Ce qui vient dtre dit propos de la grande collection de problmes de mesure des fi
gures planes vaut certainement aussi pour ce bref opuscule, dit par Heiberg com m e
75
Les deux diffrences sont labsence de la sous-section Geom. 22.1 au dbut de D et lexistence dun petit
fragment gographique sur la taille de Babylone, intercal (f. 99v22-26) entre Def. 136.1 et Geom. 3.1.

 T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA CONSTRU CT IO N DES G E O M E T R I C A DE H E IB ER G

section 22 des Geometrica. Son intgrit ne va dailleurs pas de soi car le manuscrit C,
nous venons de le voir, com m ence sa longue section mtrologique par Geom. 22 .1, mais
11 ne possde ni le titre, ni surtout le reste de la section. Le titre existe bien dans le codex
A (f. 129r7) mais pas la table mtrologique Geom. 22 .1, ni le petit couplet sur les trois
usages du pied com m e unit de mesure (, , ). On y trouve
seulement un formulaire (Geom. 22.3-24), autrement dit une liste de procdures algo
rithmiques formules laide de constantes universelles, mais sans exemples num
riques spcifis, pour laire du triangle quilatral et sa hauteur, celle du carr et du rec
tangle ainsi que leurs diagonales, laire des polygones rguliers N cts pour 5 < N <
12 (Geom. 22.7-14), diffrents algorithmes pour la mesure du cercle et du demi-cercle.
On pourrait dire que les procdures Geom. 22.7-14 font double emploi avec les pro
blmes des sous-sections 21.14-23, mais initialement elles appartenaient sans doute des
collections indpendantes puisque ce formulaire, lexception de A existe dans des codices (SVP) qui ne transmettent rien de la section Geom. 21 et qui semblent tout ignorer
de la de Patrikios.

fin, et il faut insister sur ce point, il sagit dun ensemble dont le noyau est contenu seu
lement dans les manuscrits AC et qui, contrairement ce que pourrait faire croire une
consultation htive de ldition Heiberg, na que des points de contact marginaux, au
sens topique du term e (dans les sections Geom. 3, 22-23), avec la tradition transmise par
le codex S (voir infra, III. 5 . 1)76.
Un philologue prudent peut donc se satisfaire dditer cet ensemble textuel que re
prsentent les sections 2-23 des Geometrica de Heiberg, considrant quil na pas entrer
dans les considrations historiques, mais aussi parfois hypothtiques, que nous avons
dveloppes prcdemment. En un sens, c est prcisment ce quavait fait Hultsch en
ditant son Heronis geometria, utilisant essentiellement le manuscrit A aux intertitres du
quel il se m ontrait trs attentif.
Si lon compare cette dition avec celle des sections Geom. 2-23 par Heiberg, les dif
frences sont trs ponctuelles :

462

III. 3.4. La construction des Geometrica de Heiberg

Les analyses prcdentes concernant le domaine des se sont, pour les
sentiel, appuyes sur la structure et le contenu du codex A, compars aux autres tmoins
des mmes textes. Nous avons cru pouvoir y discerner une collection de problmes de
mesure des figures planes assez bien organise, correspondant en substance Geom. 520 ; il se peut quelle ait t demble prcde de considrations introductives et, si tel
est le cas, nous avons suggr que ces dernires pouvaient correspondre dans les
grandes lignes aux sections Geom. 23.1-22 (une introduction caractre historique et des
tables mtrologiques) + 3 (un lexique et une numration des figures mesurer) aux
quelles on a ensuite substitu les actuelles Geom. 2-4, aprs avoir modifi ponctuelle
ment la section 3 et rejet Geom. 23 en fin de recueil. L, elle sest vu adjoindre des com
pilations dautres tables mtrologiques, distinctes selon les manuscrits.
Cette collection de problmes, peut-tre intitule " ,
, ne traitait pas de la mesure des polygones rguliers, non plus que dau
tres problmes mtrologiques classiques, ce qui parut une forme dincompltude la
quelle il fallait remdier. Quelle ne traitait pas de la mesure des polygones rguliers est
confirm par le fait que la squence insre dans la section Geom. 21 ninclut pas le trian
gle quilatral, contrairement la portion Metr. 1.17-25, pour la simple raison que cette
figure tait mesure dans une section bien antrieure, Geom. 10, conformment la
place que lui assigne la liste Geom. 3.23 qui, remarquons-le, ninclut pas les polygones
rguliers. Nous avons interprt de cette manire lexistence de la section Geom. 21 et il
se peut quau prix de quelques redites, on ait voulu faire jouer le mme rle de compltion au formulaire Geom. 22.3-24.
Pour laborer ces complments, les Metrica de Hron ont t sollicits - dans le cas
de Geom. 21, cela ne fait pas le moindre doute - , mais trs probablement dautres col
lections mtrologiques aussi. Il se peut, mais on ne peut pas en tre absolument sr,
quun certain Patrikios ait jou un rle important dans ce processus ditorial, si cest
bien ainsi quil faut comprendre le term e qui lui est associ.
Au term e de ce scnario, on a donc abouti un conglomrat textuel, rsultat de plu
sieurs remaniements successifs ou simultans, qui correspond aux sections Geom. 2-23
de ldition Heiberg ou, pour le dire autrement, au contenu du codex A, trs peu prs ;
un conglomrat textuel qui tait donc stabilis au XIIe sicle, peut-tre bien avant. En

463

- En Geometria 1, Hultsch donne les dfinitions du livre I des Elments dEuclide qui
inaugurent en effet la collection, ce que ne maintient pas Heiberg (mais il en fait la
collation avec son dition antrieure des lments, HOO, vol. IV, p. xi note 1).
- Hultsch ndite pas les sous-sections Geom. 12.41-42 et 21.28-30 (ajout de Makarios)
qui nexistent que dans C (Hultsch mentionne ce codex, mais ne lutilise pas vrai
ment).
- Hultsch suit lordre de A pour les sous-sections Geom. 15.17-18,15.15-16, Heiberg suit
celui de C, donc linverse.
- Heiberg dite des sections Geom. 22-23 plus abondantes ( partir de S, V, C), mais pas
vraiment cohrente, l o Hultsch sen tenait Geom. 22.3-24, Geom. 23.1-22 avec A.
- Enfin, Heiberg fait pire encore, en insrant les squences Geom. 18.15-16 ( partir de
S, V) et Geom. 19.5-8 ( partir de S). Ces adjonctions restent toutefois dune taille trs
modeste.
Les sections Geom. 2-23 de Heiberg incluent donc strictement la Geometria 2-106 de
Hultsch, mais le lecteur aura compris la faon dont nous prsentons le dernier item
ajout par Heiberg que nous napprouvons pas vraiment son recours la tradition tex
tuelle issue de S, V.
Ce recours se manifeste encore et surtout de trois manires, avec des consquences
beaucoup plus importantes que les amnagements ponctuels que nous venons denre
gistrer :

76
l'inverse, lhomognit de la pratique diagrammatique entre A et C, en particulier dans quelques cas
de diagrammes assez complexes pour tre discriminants (Geom. 12.1-3,12.33,12.51,12.63,14.3), renforce lide
que la collection Geom. 5-20 telle quelle est transmise dans ces deux manuscrits localement divergents procde
cependant dun archtype commun. Trois indications au moins vont dans ce sens : (i) le fait dj mentionn
que dans AC le diagramme est insr au dbut du problme auquel il se rapporte, plutt qu la fin, comme
dans S ; (ii) la portion 16.9 + 16.14-16 + 16.17-19 a t dplace aprs 16.27-28 dans C, interrompant une portion
consacre aux trapzes isocles (16.20-30) par un retour sur les trapzes rectangles (16.9 + 16.14-16) qui ouvrent
la section 16. Mais, malgr ce dplacement, les diagrammes numriques dans A et C sont peu prs identiques ;
(iii) lexistence, dans A et C, dun diagramme rcapitulatif, pour la squence 12.1-13. Bien entendu, le dplace
ment signal dans (ii) indique que les deux branches issues de cet archtype ont suivi des destines partielle
ment indpendantes avant daboutir aux manuscrits AC ; lexistence dun certain nombre de variantes diagrammatiques (existence ou absence de certaines valeurs numriques selon la branche de la tradition;
diagrammes de mme type, peu prs identiques, mais montrant une symtrie droite / gauche entre A et C
ou des dispositions horizontale / verticale opposes ; diagrammes plus complets et plus soigns dans la version
A ; existence ou absence de diagrammes supplmentaires) confirme ce point.

464

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

- Lajout de la section Geom. 1, soit encore deux introductions pour un total de quatre !
Heiberg seul est responsable de ce dbut tonnant ; aucun manuscrit ne se prsente
de cette manire.
- Lajout de la section Geom. 24.
- Les mises en parallle - souvent contestables - de tables et de problmes mtrologiques issus de la tradition SV, avec quelques lments des "
dans les sections Geom. 4-7,11,17-18, 20 .
Nous reviendrons sur ces ajouts et mises en parallles lorsque nous discuterons des col
lections auxquelles ils appartiennent (infra, III. 5 .1 et III. 5. 5), celle dsormais intitule
(dans S) et le florilge anonyme (m). Contentons-nous ici de re
marquer que ladjonction des sections Geom. 1 et Geom. 24 est une initiative de Heiberg
qui ne simposait pas.
III.

4. L es c o l l e c t i o n s d e p r o b l m e s s t r o m t r i q u e s
I, II d e H e i b e r g

e t la co n s t r u c t i o n des S t e r e o m e t r i c a

Larchitecture des deux collections de problmes stromtriques dites par Heiberg

est nettement moins sophistique que celle des Geometrica : les intertitres y sont plutt
rares alors quils taient nombreux dans le recueil plan cause des multiples distinctions
de sous-espces. En outre, plusieurs des remarques faites au cours de notre tude de la
collection peuvent tre aisment transposes ici; notre
description de la structure des Stereometrica sera donc plus sommaire.
III. 4 . 1. La collection "
Dans le cas 'plan, la collection tait circonscrite dune part grce la liste de figures ex
pose dans la section introductive Geom. 3.23, dautre part grce la formule de clture
insre aprs Geom. 21.27, bien que la section 21 dans son ensemble constitut trs pro
bablement un ajout au noyau initial. La situation des Introductions des mensurations st
romtriques est assez similaire, avec cependant des diffrences significatives. Cette col
lection de problmes nest en effet prcde daucune prface ou introduction. Le titre,
attest dans les manuscrits C (f. 96rl), B (f. 55rl) et M (f. 28rl-2, centr), introduit direc
tement une srie de problmes consacrs la mesure de sphres (dits com m e Stereom.
1.1-8). Lintertitre suivant - 77 - suit un problme de mesure
de pyramide, dit com m e Stereom. 1.39, lequel nest pas suivi dune cheville de conclu
sion. Cette dernire existe pourtant dans CB, mais pas dans M et plus loin, aprs le pro
blme dit com m e Stereom. 1.5378 :

77 En ralit : (C, f. 102vl3, B, f. 67r5) / " (,

f. 43r5-6, centr).
78 C, f. 105r4-6, B, f. 71r3-8 (centr). Voir HOO, vol. V, p. 56.25 in app. L'absence de cette clause dans M nest
gure conclusive : ce manuscrit enchane deux collections stromtriques (f + g = Stereom. 1.1-53) et (n' = Ste
reom. II.1-10,12-29, 61-68), attribuant explicitement la seconde Hron (ce que ne font pas CB). Dans ces condi
tions, il lui tait difficile de dire que lexpos hronien tait complt la fin de la premire ! Observons ce
pendant quil les distingue parfaitement : au dbut de M, f. 48r, un titre monumental centr sur quatre lignes
prcde la seconde collection, aprs que la moiti infrieure du f. 47v, portant la fin de Stereom. 1.53, ait t lais
se vide. Cette probable suppression de la cheville de clture par Darmarius est comparable lattitude de Hei
berg qui la rejette dans son apparat puisquil adjoint une quarantaine de problmes - repris dautres lments
codicologiques - la collection Stereom. 1.1-53 !

LA C ONS T RU CT ION DES S T E R E O M E T R I C A DE H E IB E R G

"

.

465

De Hron, la mesure gomtrique, soit donc

plane, et [celle] des solides dans diffrentes
sous-espces de figures est dsormais com
plte.

Cette clausule suggre trs fortement quon envisageait un trait combinant des pro
blmes plans et stromtriques. Or, sil ny a pas dintroduction avant Stereom. 1.1, il
existe cependant une liste de 10 figures solides, expose dans Geom. 3.24, autrement dit
directement enchane avec celle que nous avons discute plus haut pour les figures
planes. Elle existe en deux versions divergentes quil est prfrable de dissocier bien que
Heiberg ait cru bon de les mixer dans son dition (HOO, vol. IV, p. 182.1-7). Voici la ver
sion que lon trouve dans V, f. 5H2-15, A, f. 64vll-16, C a, f. 14r20-23, et Cb, f. 80v2-6 (=
Def. 133.2) Geod. 3.24 (HOO, vol. V, pp. l x x iv .21-l x x v .2) :

( V ) * ,
, , , , ,
, , , .

Au sujet des solides, ajoutant aussi dans

chaque mesure lpaisseur, les [sous-]espces
distingus pour les solides sont dix, savoir:
sphre, cne, oblisque, cylindre, cube, coin,
miure, colonne, plinthide, pyramide.

Cette liste prsente quelques traits singuliers :

- A ct de termes canoniques (, , , , ), elle contient,
parts gales, des noms de solides peu usits en gomtrie : 79, 80,
81, , .

79 Hron utilise ce terme pour dsigner une pice en forme de baguette ou de broche dans un mcanisme
(HOO, vol. I, pp. 158.3,426.16.17,428.2) ; dans les deux problmes mtrologiques o il sagit de le mesurer (di
ts comme Stereom. 1.18a, 1.18b), est trait comme un cne ; le second prcise mme la synonymie
( ...).
80 noter que , , sont trois des quatre termes - il manque - associs une
partition des paralllpipdes rectangles que l'on peut dcrire de la manire suivante : cube (a = b = c), docide
(a > b = c), plinthide (a < b = c) , sphnisque (a, b, c tous diffrents) en notant respectivement a, b, c les 3
dimensions de ces solides. Cette partition est expose dans les Def. pseudo-hroniennes 111-114 (HOO, vol. IV,
pp. 68.16-70.7). Une classification similaire est propose par Nicomaque pour les nombres solides, plusieurs
reprises : Ar. II.6.1,11.15.1, II.16.2-3, II.17.6 et II. 29.2 (voir Hoche, 1866, resp. pp. 83.1-3,105.5-8,107.8-108.7,110.18111.4,145.4-7) ; elle est reprise par Jamblique et Asclpius de Tralles. Linfluence no-pythagoricienne sur la col
lection pseudo-hronienne est confirme par le fait que Nicomaque, Ar. II.16.2 (Hoche, 1866, pp. 107.21-108.1),
et la Def. 114 prcisent que certains appellent la forme aux trois dimensions ingales non pas sphnisque, mais
bomisque (i.e. petit autel). Cet emploi nest pas correct si, comme lexplique Nicomaque, et comme le mon
tre le problme mtrologique Stereom. 11.68 (de fait le bomisque est aussi mesur mais non nomm dans Metr.
II.8 ; voir comm. ad loc.), le bomisque est un solide base et sommet rectangulaires, parallles mais non sem
blables. Bien que le texte en soit fragmentaire, il semble bien que le premier problme du P. Vindob. gr. inv. 19996
(Ier s.) mentionne le cube, le docide, le bomisque et le plinthide ( ,. . . , ().. . , ) ;
voir Gerstinger, Vogel, 1932, p. 16. Il est peut-tre significatif que les pythagoriciens soient cits dans lintro
duction de ce mme papyrus. Sur la documentation papyrologique caractre godsique, voir infra, Annexe
I et plus particulirement le n 1 de ladite Annexe.
81 Dans la cheville de transition Metr. III.19b, Hron oppose les solides (dpaisseur constante) tels
que les paralllpipdes et les cylindres avec ceux qui sont (en diminution) et cite ce propos les py
ramides et les cnes. Sans doute faut-il comprendre dans ce contexte (division des figures) quil sagit du r
sultat de la section de ces solides, autrement dit des pyramides et cnes tronqus, pour pouvoir dire que les
bases et les fates ne sont pas identiques. La sous-section 135.8 des Definitiones pseudo-hroniennes contient une
dfinition de la godsie quil faut peut-tre rapporter Gminus et qui indique que cette dernire mesure
donc des tas comme des cnes... et des miures comme des cnes tronqus (

 T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA CON ST RU CT ION DES S T E R E O M E T R I C A DE H E IB E R G

- linverse, des classiques de la mtrologie ny figurent pas: paralllpipdes,

prismes, segments de sphre, pyramides et cnes tronqus, moins dadmettre que
cne et cylindre soient ici des appellations gnriques incluant diffrentes espces
ou que ces solides, com m e nous lavons suggr dans la note 81, soient subsums par
la catgorie des solides m iures...
- Par consquent, et contrairement ce qui a t observ dans le cas plan, notre liste ne
correspond gure celle que lon trouve dans les dfinitions du livre XI des lments82,
ni celle que lon peut extraire des Definitiones 74-114 pseudo-hroniennes83.
- Elle en partage cependant un caractre en ce qui concerne lordre dnumration des
figures stromtriques lments curvilignes, fond sur le nombre des surfaces
limitantes : 1 (sphre), 2 (cne), 3 (cylindre), alors que le calcul exigerait dintroduire
le cylindre avant le cne.
- Le fait que la liste des solides est cense inclure dix solides et dix seulement tient peuttre une influence no-pythagoricienne. Les adeptes de cette philosophie (Nico
maque, Ar. 11.21-29, Pappus, Coll. III.44-57) ne limitaient-ils pas leur expos des
mdits 10 dentre elles, alors quon en compte 11, voire 12 (voir Vitrac, 1990-2001,
vol. 2, pp. 497-506).

trs vite que c est la portion Stereometrica 1.1-39 qui peut satisfaire notre requisit. Dans
lAnnexe III, nous en dcrivons la structure en prenant le codex C com m e rfrence car,
dans cette portion, les manuscrits B et M ne sen cartent absolument pas. On peut ras
sembler ces informations et les mettre en correspondance avec la liste dobjets solides
prsente dans Geom. 3.24 sous forme dun petit tableau :

466

Si lon durcissait la dualit gomtrie plane / solide en rattachant videmment le re

cueil des Geometrica la premire, la section 3.24 naurait rien faire l. linverse, son
existence au sein dun groupe (3.18-24) qui commence par souligner lexistence de trois
genres de la mesure : euthymtrique, embadomtrique et stromtrique, suggre que
cette introduction a t conue pour un recueil qui articulait ces trois types de mesures
et qui incluait donc des problmes de gomtrie plane et solide. En outre, alors que
nous avons plusieurs portions introductives lintrieur des Geometrica, nous nen
connaissons aucune qui se rapporte spcifiquement aux collections stromtriques,
mais nous avons observ que Geom. 23 constituait probablement une rdaction plus an
cienne du groupe introductif Geom. 2 + 4.9-13 et que, com m e les sous-sections Geom.
3.18-24, elle envisage la combinaison des mesures de ces deux types dobjets. Enfin, la
clausule: "
, dsormais insre aprs Stereom. 1.53, fait explicitement r
frence un tel recueil de problmes combinant gomtrie plane et solide.
Reste vrifier, com m e dans le cas des Introductions des mensurations gomtriques, sil
y a bien correspondance entre la liste des solides de Geom. 3.24 et lordonnancement
dune (sous-)collection de problmes que nous pourrions extraire de Stereometrica I. Ce
recueil nest gure articul par un systme dintertitres com m e celui que nous avons
observ dans le cas plan et il faut donc en balayer rapidement les sections. Il apparat
[...] , HOO, vol. . 100.10-12). Il est difficile de confirmer ou dinfirmer
cette hypothse en regardant les quelques problmes mtrologiques dans lesquels il est question de la mesure
dun miure [Stereom. I.28a, I.28b o le solide est appel ('coin miure) ! Dans ces deux versions
du mme problme, le solide est en fait calcul comme un prisme base triangulaire. Dans Stereom. 11.17 (pierre
miure) et Stereom. 11.59.4 (o le problme est initialement pos pour une pyramide incomplte pour parler en
suite dune pierre miure (!), le volume est calcul approximativement, en moyennant les bases puis en multi
pliant par la hauteur].
82 Df. XI.12 (pyramide), 13 (prisme), 14 (sphre), 18 (cne) , 21 (cylindre), 25 (cube), 26 (octadre), 27 (ico
sadre), 28 (dodcadre).
83 Def. 74(-82) : sphre (et caractristiques des sphres) ; 83(-94) : cne (et caractristiques des cnes) ; 95(-96) :
cylindre (et caractristiques des cylindres); 97: spire (i.e. tore); 99: pyramide; 100: cube; 101-104: les 3 autres
solides rguliers et leurs rapports la sphre ; 105 : prismes ; 108 : paralllpipdes ; 111 : cube ; 112 : docide ; 113 :
plinthide ; 114 : sphnisque.

Sphre ()

Stereom. 1.1-8

Cne ()

Stereom. 1.12-14 ; 1.15-17 (cne tronqu)

Oblisque ()

Stereom. 1.18

Cylindre ()

Stereom. 1.19-20

Cube ()

Stereom. 1.22-24

Coin ()

Stereom. 1.25-27

Prisme pointu ()

Stereom. 1.28

Colonne ()

Stereom. 1.21

Plinthide ()

Stereom. 1.29

Pyramide ()

Stereom. 1.30-31, 35-37, 39; 1.32-34, 38 (tronque)

467

Il est alors visible que la progression des problmes Stereom. 1.1-39 dans la version des
manuscrits AC suit lordre de la liste, la seule exception dun dplacement concernant
la colonne ( 1.21). Or cest le problme dans lequel la de Patrikios est men
tionne : le dplacement est peut-tre un autre effet de son activit ditoriale. Cette
pourrait aussi expliquer les particularits de la section initiale de la collection
qui se rduit une citation Metrica II. 11 :
Stereom. 1.1 CM

Metr. 11.11

' '

[] '
, ,
/ J '

'
, ,

'.

468

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Stereom. 1.1 CM

Metr. 11.11

* ' /cr

' ,

'

'
'

On remarquera notamment la totale concidence des justifications reprises Archi

mde, loubli symptomatique du rsultat final dans la version Stereom. I, et le fait que
cette premire section na pas le format des problmes qui suivent, savoir : donnes ;
question; formule dinitialisation de lalgorithme ( ); algorithme; rsultat.
Elle nous rappelle plutt les considrations de la section 21 des Geometrica sur le cercle
avec, comme nous lavons vu, plusieurs emprunts littraux aux Metrica. Il est donc pro
bable que lon doive la dcrire de la mme manire - com m e relevant de la tradition in
directe du trait authentique de Hron - et justifier sa prsence en tte du recueil stromtrique par laction ditoriale de lillustre Patrikios ou de quelque autre rviseur.
Observons que dans lhypothse dune anthologie mixte de problmes mtrologiques
(d) + (f), combinant une partie de Geom. 3-21 + Stereom. 1.1-39 que les remarques pr
cdentes suggrent fortement, ladite section Geom. 21 et cette ouverture de Stereom. I se
trouveraient conscutives !
En faveur dune telle hypothse, nous pourrions aussi invoquer les renvois que nous
avons signals dans quelques problmes de la portion Stereom. 1.1-39 pour des proc
dures portant sur la mesure du cercle exposes dans Geom. 17, sans mention dun quel
conque titre (voir Annexe III, Stereom. 1.2, 15, 18, 19). Lchantillon est trs petit, mais
tous sont insrs avant Stereom. 1.21 et la mention de la de Patrikios et, une
exception prs84, ils nexistent pas dans les versions quasi parallles des mmes pro
blmes (Stereom. I.15b, 18b) dans le codex S.
Toutes les considrations structurelles qui prcdent suggrent fortement lexis
tence, une certaine tape de la transmission, dun recueil en deux parties (ou deux re
cueils articuls?) intitules " et
", recueil que Patrikios attribuait Hron et dont il aurait
propos une rectification. Nous y avons accs pour lessentiel grce aux manuscrits
ABCDM car Patrikios nest mentionn ni dans S, ni dans V (pas plus que Makarios dail
leurs)85.
Cela dit, il convient de rester prudent car certaines donnes contribuent affaiblir
une telle hypothse. Dabord, il faut se souvenir que la clause conclusive nest pas ins
re aprs Stereom. 1.39 mais aprs Stereom. 1.53. Lobservation nest pas dirimante car sil
y a eu compilation et adjonction de problmes (correspondant Stereom. 1.40-53, voir

84 Dans Stereom. I.19b (S, f. 14rll-19, en particulier 1.16-17), on lit le mme renvoi peine tronqu (
, H O O , vol. V, . 20b.3-4) que dans Stereom. 19a.
85 Nous avons dit que quelques problmes de Stereom. 1.1-39 existent dans de S ou
dans le " de V, mais ce nest le cas ni de la section Stereom. 1.21, dans laquelle la
de Patrikios est cite, ni de Stereom. 1.1, ni de Geom. 21.

LA C ONSTRU CT IO N DES S T E R E O M E T R I C A DE H E IB E R G

469

infra, III. 4. 2 ), la clausule a pu sen trouver dcale dautant86. En faveur dune telle hy
pothse, on peut relever une autre particularit de notre clausule, quelle partage dail
leurs avec celle qui est insre la fin de Geom. 21.27 : toutes deux utilisent le verbe
complter. L o un verbe com m e achever est frquemment uti
lis par les copistes pour signaler la fin de leur transcription, renvoie gnrale
ment une opration plus complexe, impliquant la compltion de matriaux prexis
tants (voir Ronconi, 2010 , pp. 509-510). Cette valeur tait vidente en Geom. 21.27,
puisque la clausule venait en conclusion dun ajout explicite () de Patrikios. Le
mme genre dhypothse peut donc tre envisag ici aussi.
Davantage significatif est certainement le fait que le traitement des problmes plans
et stromtriques montre quelques diffrences : alors que les objets des premiers sont
uniquement des figures de la gomtrie plane, ceux des seconds combinent figures so
lides (sphre, cne, cylindre) et objets rels assimils de telles figures. La mesure des
corps en trois dimensions est prtexte une mathmatisation minimale, mais un tel
souci napparat pas dans les " du moins au ni
veau des objets. Le term e quelque peu polysmique (domaine, aire, champ) des
Metrica ne sy trouve mme pas. Seul le recours certaines units de mesure (,
, , ...) peut suggrer une affabulation agraire, mais les objets en
deux dimensions semblent demble considrs com m e des abstractions gomtriques.
Dans la portion Stereom. 1.1-39 lintrusion dobjets rels est minimal si on la compare
ce qui se produit dans les autres compilations stromtriques - la coprsence de figures
solides et de tels objets se retrouvent dans toutes - , mais elle existe, notamment avec la
mesure de la colonne.
En outre, il faut observer quaucune copie ne nous transmet conscutivement les
deux portions Geom. 5-20 (+ 21) et Stereom. 1.1-39. Parmi les manuscrits les plus impor
tants, A et D nont que la premire, B et M la seconde. Seul C possde les deux, mais
elles y sont spares par prs de 40 folios qui contiennent notamment le recueil des Definitiones87. La date de ces codices montre aussi que notre connaissance de la portion stromtrique nest pas antrieure au dbut du XIVe sicle mme si, dans ladite portion,
la contamination avec la tradition issue de S est relle, alors quelle ne lest pas vraiment
dans la partie plane (voir infra, III. 5 . 1).
Enfin, et cest sans doute llment le plus frappant, il y a des diffrences importantes
de formulation et de style entre les deux hypothtiques Introductions dont nous nous
contentons de signaler ici les plus videntes : usage dun systme assez riche dinterti
tres dans la portion plane, inexistant dans la partie stromtrique ; mesures linaires
exprimes en ou en dans Geom. 5-20, en dans Stereom. 1.1-39 ; faons
diffrentes darticuler les problmes successifs dune mme section ou dun mme
groupe : avec ladjectif dans la partie plane, avec ladverbe dans la portion
stromtrique. Il est peut-tre judicieux dobserver que la section Geom. 21 que nous
avons rattache la de Patrikios, bien quelle traite de figures planes, formule
ses problmes en pieds et ses variantes avec ladverbe , constituant donc en
quelque sorte un format de transition du point de vue stylistique.

86 Dans sa version reconstructrice, Martin pensait galement que (ce qui constitue dsormais) Stereom. 1.139 pouvait driver des Metrica, mais pas ce qui suit (1854, pp. 194 et 230).
87 Cela vaut galement pour les rares manuscrits qui possdent aussi les trois recueils, soit dans le mme
ordre [Magliab. 11 (11.111.36) ; Riccard. 42 ; Borbon. III.C.ll (seulement Stereom. 1.1-38)], soit dans lordre inverse
[Berol. 143 (Phillipps 1547)] et qui, au demeurant, dpendent tous de C ; voir HOO, vol. V, pp. x l v i i - x l v i i i , l v i ,
l v ii- l ix .

470

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA CON ST RU CT ION DES S T E R E O M E T R I C A DE H E IB E R G

Lexistence dune collection mixte originelle nest donc pas assure et, mme si cela
a t le cas, les modalits de sa transmission ont t plutt complexes. Plutt quune v
ritable dition revue et corrige , la de Patrikios a peut-tre consist sim
plement compiler et complter () sans trop se soucier dhomogniser les
traitements des differentes partis constituantes.

le premier de ses recueils stromtriques, com m e dans le cas plan, inclut strictement
celui de son prdcesseur, et ce pour les mmes raisons, puisque Stereom. 1.55-97 exis
tent, quelques rares exceptions prs90, seulement dans le manuscrit S.

III. 4 . 2 . La construction des Stereometrica 1 de Heiberg

Dans une perspective philologique plutt que mathmatique, cest en quelque sorte la
dmarche qua aussi adopte Heiberg pour composer son recueil intitul Stereometrica
I. A partir de , " (= Stereom. 1.1-39) dont nous
venons de parler, cette composition a t ralise grce trois oprations :
- Maintien intgral de la collection Stereom. 1.1-53, identifie par Hultsch dans les m a
nuscrits CBM, mais que la dcouverte de S pouvait conduire remettre en cause
puisquune bonne partie de ce que nous avons dsign com m e collection (g), no
tamment la srie Stereom. 1.47-53, est constitue de doublons de problmes apparte
nant dautres collections de S (n et o).
- Juxtaposition dune entit codicologique compltement indpendante, savoir la
portion stromtrique de la collection (m) (= Stereom. 1.68-97), laquelle constituait
avec Geom. 24 un recueil anonyme transmis seulement dans S.
- Recollement de ces deux ensembles en intercalant des problmes parpills dans
deux autres collections de S :
- mesure du volume des murs pour une construction semi-circulaire, dit comme
Stereom. 1.54 (S, f. 10v23-31);
- mesures (volume des murs, volume, surface) pour des constructions sphrique,
hmisphrique et des conques (quart de sphre), dits com m e Stereom. 1.55-62. Le
contexte dans Stereom. 1.55, 57-58 est celui des dcors de thtre (S, ff. 12v4-14rl0) ;
- mesure du volume des murs et de la surface externe dune pyramide creuse
base carre, dit com m e Stereom. 1.63-64 (S, f. 15r27-v30) qui existe aussi dans V
(f. 9rl-v2) ;
[ces problmes (non conscutifs) sont donc prlevs dans la collection (i), intitu
le ]
- puis trois problmes traitant successivement du volume et de la surface dune
sphre, dun hmisphre, dun segment de sphre plus grand quun hmisphre,
dits com m e Stereom. 1.65-67 (S, f. 26vl-25), mais aussi en tant que Dioph. 25.78 , 9 -1 0 , 11-12, car ils se trouvent aussi dans P (f. 76r28-vl9), autrement dit, ils ap
partiennent lopuscule dit de Diophane (, ou Diophante, ') 88.
Le rsultat de ces oprations nest gure cohrent, mais la motivation de Heiberg est
claire : maintenir le dcoupage binaire (lgitimement89) adopt par Hultsch et faire que

88 Une lacune a emport la deuxime partie du deuxime problme et lnonc du troisime. Mais on re
trouve les mmes questions traites dans la portion stromtrique de la collection (m) : elles correspondent
Stereom. 1.68-70 + 72-74, caries mesures de volumes (68-70) sont ici dissocies de celles de surface (72-74). On
a donc les quivalences : 68 + 72 = 65 ; 69 + 73 = 66 ; 70 + 74 = 67.
89 Hultsch se fondait sur les manuscrits B et M qui possdent en effet deux collections distinctes [devenues
respectivement Stereom. 1.1-53 et Stereom. II.1-10,12-29, 61-68 (ou 69) chez Heiberg]. Elles sont spares dans B
par une dizaine de folios contenant, entre autres, le trait de Didyme et il tait donc lgitime de penser quelles
avaient des origines distinctes.

471

III. 4 .3 . La construction des Stereometrica II de Heiberg

Lassertion prcdente peut tre rpte mutatis mutandis pour la collection que
Heiberg dite com m e Stereometrica II, mme si le manuscrit S transmet plutt trois
ensembles distincts que nous avons appels (n), (o) et (p). Selon Heiberg, leur
regroupement est justifi par le fait que les problmes qui existent dans dautres codices que S - il pense notamment ceux quil dite com m e Stereom. II.1-10 + 12-29 +
61-68 que lon trouve dans CBM et leurs drivs91* et qui constituaient la Heronis
stereometricorum collectio altra de Hultsch - sont toujours prsents dans le mme
ordre. Cet argument sur lordre nest que partiellement exact com m e le montre le
tableau suivant:

Editio Heiberg
Titre93
Stereom. II. 1-2

II.21-25a94

y92

/
22r22-v22
(II.22-25-)
22v22-23r9
(II.3-4-)

n95

42rl7-vll

110r9-v5

80vl-81rl4

48rl-v20

42vl2-43rl3-

110v6-lllrl2-

815-824-

49rl-50rl3-

43H4-25-

11M3-24-

82rl5-v8-

50rl4-vlT

II.3-20
10vlTllv6
(II.5-9+)
/

43r26-45v31+ Illr25-113rl5+ 82v9-86rl5+

50vl2-55v4+

Stereom. 11.20 est tronqu, aprs

II.2.1-296

45v31-46rl0+

/97

II.21-25b98

46rll-47r6+

113rl6-v25+

86rl6-87vl2+

55v5-57v3+

90 Dans V (mais pas dans C B M ) , on trouve les sections Stereom. 1.63-64 (= Lib. geep. 71-72), Stereom. 1.91 (=
Lib. geep. 198), Stereom. I.76b (= Lib. geep. 202).
91 Voir les mss n 2, 4, 5, 33, 34, 35, 42, 44, dcrits par Heiberg, HOO, vol. V, pp. xxxvii -x liv .
92 Lordre chronologique des codices est S V C B M , mais nous disposons V et C de part et dautre de S pour
mieux percevoir les paralllismes et les incongruits de structure ; celles-ci, notamment les perturbations de
lordre, sont soulignes.
93 Titre centr dans S , f. 42rl7-18, C , f. 110r9-10, B , f. 80vl-4, M , f. 48rl-4 : ( B ,
" ) , (mesure dun portique ou
dune vote quadruple base carre).
94 Dans cette premire occurrence, il ny a pas de schma. Nous indiquons respectivement lexistence ou
labsence de schmas par les symboles +, -.
95 Dans cette colonne nous indiquons les trois collections de problmes (n, o, p) que nous avons distingues
partir de la composition du manuscrit S.
96 Le problme Stereom. 11.20 (colonne carre) est tronqu (f. 45v, dernire ligne, aprs ) ; suit la
fin de Stereom. II.2.1 (ff. 45v31-46rl partir de ), puis Stereom. II.2.2 (f. 46r2-10), cette fois avec diagramme
numrique ; noter que la scholie f. 45v porte bien sur Stereom. 11.20, mais ne dit rien sur la troncature.
97 Dans C, f. 53rl-6, aprs ce qui correspond Geom. 21.11-13 et avant le problme Geom. 18.1, est insre une
duplication de Stereom. II.2.1.
98 Avec diagrammes numriques dans cette seconde occurrence.

472

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Editio Heiberg

11.26-29

11V7-19 (11.27+)

11.30-40

LA CONSTRU CT IO N DES S T E R E O M E T R I C A DE H E IB ER G

4 7 r7 -4 8 rl6 + 113v26-114v23+ 87v l3-89v 7+

5 7 v4 - 5 9 v 8 +

4 8 rl7 -5 1 rl0 +

8vl0-15
q i .4 i +)

61rl7-62rl6

II.41-529910
12r4-22

51rll-53v 30+

(11.43-46-

+ 48-49 )

(II.43-44+)
11.53

23v l7-24rl3-

54rl-v l5-

11.54

23v4-13-

11.55-60

5 5 rl-5 7 v l8 +

11.61-68

5 8rl-61r6+

114v24-117v6+

89v 8 -9 4 rl5 +

5 9v 9-65r4+

117V7-25-

94rl6-v 23

j 100

Titre

Titre
11.69

- Dans C, les sections Stereom. 11.43-46 et 48-49 figurent aux ff. 61r-62r et ne s'interca
lent pas lintrieur de lensemble II.1-10, 12-29, 61-69101 que lon trouve dans les ff.
110r-117v.
- Les quelques problmes de cette collection transmis par V sont certes peu nombreux,
mais lordre dans lequel ils apparaissent ne peut sexpliquer par une extraction sim
ple partir de S ou dun manuscrit structur de la mme manire (cf. infra, III. 5 . 4 ).
- Les trois collections de problmes (n, o, p) reprsentent la quasi totalit de ce que
Heiberg dite com m e Stereometrica II. Les deux exceptions sont Stereom. 11.54 et 11.69.
- Stereom. 11.69 ( ) expose des exercices de multipli
cation de fractions de pieds avec conversion pieds / doigts qui nexistent cette place
que dans CB, mais qui concident partiellement avec De mens. 27 (voir infra, III. 5 . 3 ).
- La section Stereom. 11.54, insr com m e charnire entre (o) et (p) par Heiberg bien
quil ne se trouve pas dans S, est un problme de mesure dun entrept au contenu
vari, citant le Prfet du Prtoire Modestus, problme qui existe seulement dans V
( - Lib. geep. 200 -201), o il prcde ce que Heiberg a dit com m e Stereom. 11.53 (voir
infra, III. 5. 4)!
- La collection (p) est complte et pourvue dun titre ( , S, f. 55rl,
centr) seulement dans le manuscrit S. En lintgrant dans Stereometrica II, Heiberg

99 C e t t e s q u e n c e , s a n s ti t r e , e s t s p a r e d e la p r c d e n t e p a r u n t r a i t p o in till .
100 Dans M (f. 65r5-8, mais pas dans SCB), on a une cheville de conclusion, centre sur 4 lignes:
".
101 D e p lu s, d a n s S , c e s p r o b l m e s p o s s d e n t u n d i a g r a m m e n u m r i q u e o u u n c r o q u is , d a n s C ils s o n t sa n s
sch m a.

473

rintroduit une forme dhtrognit : Stereom. II.1-53 (n-o) + 11.54 proposent des
mesures dobjets rels, sans ordre apparent, tandis que Stereom. 11.55-68 (p) traitent
seulement de ces solides gomtriques par excellence que sont les pyramides, en
tires ou tronques, envisages selon une progression assez raisonnable (55-57 : py
ramides base carre ; 58 + 59.1-4 : idem mais tronques ; 59.5 : pyramide tronque
base htromque ; 60-62 : pyramides base triangulaire ; 63-65 : base pentagonale,
hexagonale, octogonale ; 66-67 : pyramide cannele base triangulaire ; 68 : volume
du bomisque calcul selon lalgorithme de Metr. II.8 , mais avec des donnes num
riques diffrentes)102.
- Il faut enfin relever une intressante particularit de structure de la collection (n) telle
quelle nous a t transmise, en tout ou en partie, dans les manuscrits SVCBM :
- Stereom. 11.2 est partiellement dupliqu dans S et C, mais dans des positions trs
diffrentes : une fraction du problme est rpte aprs Stereom. 11.20 - la fin en est
dailleurs mutile dans SCBM - , enchanant dans S sans discontinuit avec la fin de
Stereom. II.2.1 puis Stereom. II.2.2 (f. 46r.2-10). Cette seconde occurrence possde un
diagramme numrique tandis que la premire tait dpourvue de schma. Dans
C, cest linverse sauf que la premire occurrence - il sagit seulement de la soussection Stereom. II.2.1, mais intacte - apparat dans la collection des Geometrica,
com m e dernier ajout la section 17 (voir supra le premier tableau de III. 3 .1 et la
note 49), juste avant le problme 18.1103! Les diagrammes numriques sont simi
laires.
- Aprs la premire (resp. seconde, resp. seule) occurrence de Stereom. II.2 dans S
(resp. C, resp. BM), on trouve une premire version de la squence 11.21-25, sans
schma, tandis quaprs 11.20 dans CBM - aprs la redite de II.2.2 dans S - , on re
trouve les mmes cinq problmes, cette fois accompagns de diagrammes num
riques, com m e c est le cas dans le problme prcdent et dans le suivant. Le dbut
de la collection - Stereom. II.1, 2 , 21-25, 3 , 4 - est donc dpourvue de schma, mais
II.3 nest pas un problme, cest lnonc dune rgle gnrale ; quant II.4, il sagit
dune mesure de bassin duplique dans Stereom. 11.26, cette fois avec un diagramme
numrique.
Quelle que soit lexplication de ces anomalies104, il faut certainement admettre que nos
versions remontent un archtype dont la constitution ou la transmission a t ac
compagne daccidents importants ports par lensemble des tmoins. Cette parent

102 La progression est assez comparable avec celle que l'on trouve dans une autre sous-collection consacre
la mesure des pyramides, entires et tronques, la fin des " (= Ste
reom. 1.30-39 : pyramides base carre, idem mais tronques, tronque base htromque, base triangulaire,
tronque base triangulaire). Il faut cependant supposer que Stereom. 1.39 (pyramide base carre) a proba
blement t dplace, ce que confirment dailleurs les successions Stereom. 1.39, 30 que lon trouve dans S (Go
mtrie d Euclide, ff. 16rl-17 et 16rl8-v4) et dans V (Lib. geep. 73-74)]. Plusieurs problmes sont au demeurant
communs aux deux collections, ainsi quau De mensuris [Stereom. 1.30, 39, 32, 35, 37 = Stereom. 11.55, 56, 58, 62,
61 ; Stereom. 1.30, 31, 33, 35 = De mens. 39, 41 (?), 42, 40].
103 Bien quils dpendent fortement de C, les codices BM, ne contenant pas de problme de gomtrie plane,
nont pas lopportunit de prsenter cette redite de Stereom. II.2.1. En revanche D, f. 133v7-12 prsente bien
cette portion du problme la mme place que C ; mais, ne transmettant pas la collection Stereom. II, il na pas
non plus de redite.
104 Autre anomalie : les problmes Stereom. 11.18-19 sont dpourvus de schmas dans S C B M , interrompant
une longue srie avec diagrammes numriques (Stereom. II.5-17 + 20-26 + 28-29) mais, comme nous lavons ob
serv plus haut, il y a dans S et dans M des indentations laisses vides correspondant ces problmes. Ni
schma, ni indentations dans C, f. 113-9, et dans B , ff. 85vl6-86r7.

474

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I II . P O S T R I T DES M E T R I C A

D E S C R IP T IO N DES AU TRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

vaut d'ailleurs pour l'ensemble du recueil et pas seulement la collection que nous avons
appele (n) : nous avions relev en passant que deux problmes de mesure de pyra
mides, Stereom. 11.63-64, utilisent une procdure fausse (prenante au lieu d eX) aussi bien
dans S que dans les manuscrits CBM (voir supra, Metr. II.5, note 33). Une fabrication
partir de fiches de lecture' consignant quelques problmes pourrait rendre compte non
seulement de duplications, mais aussi de certains dplacements.
Remarquons encore que le prtendu titre insr en tte de cette collection (voir su
pra, note 93), quelle que soit la variante que lon choisisse, ne vaut en ralit que pour
le premier problme au cours duquel on mesure en effet une vote quadruple et ob
servons enfin que la collection Stereom. II, dans le manuscrit S, suit la partie stromtrique du florilge anonyme (m) dont quelques-uns des derniers problmes (Stereom.
1.88, 90) traitent galement des votes quadruples et constructions du m m e genre
(Stereom. 1.80-87, 91)105. Il se pourrait donc quun problme de mcoupure entre les
deux recueils ait t provoqu par la conviction que le titre du problme valait pour
toute la collection, ce qui nest videmment ni le cas pour Stereom. II.2 (corrom pu ainsi
que nous lavons dit106), ni surtout pour la rgle gnrale qui suit et les problmes
quelle introduit (Stereom. II.3-29) ! Il vaudrait seulement pour ce problme, selon un
procd dintitul des problmes que lon observe dans le De mensuris, et le vrai dbut
de la prsente collection serait lactuelle section 3, rgle gnrale de mesure dobjets tri
dimensionnels que lon peut assimiler un paralllpipde, et dans laquelle on peut re
connatre un lointain cho du dbut de Metrica II. Sa fonction isagogique est vidente.

louverture de cette collection mixte, qui existent seulement dans S (f. 3rl-v9, dites par
Heiberg com m e section Geom. 1, HOO, vol. IV, pp. 172.1-174.16) ont probablement une
autre origine. Lisons la premire introduction (ibid., p. 172.1-21) :
,
.
[], ,
,

,

,

*
,

*


*
,
,
,
, ,

III. 5. D escriptio n

des autres co llections

DE PROBLMES COMPOSANT LE CORPUS MTROLOGIQUE

Le dsordre observ prcdemment se retrouve, des degrs divers, dans les cinq autres
collections mixtes de problmes. Il est exclu quelles aient t dlibrment conues
sous cette forme par un auteur, que ce soit Hron ou un autre. Sil reste modeste dans
la Gomtrie dite dEuclide et lopuscule attribu Diophan(t)e, tous deux dans S, ce ds
ordre devient constitutif dans le De mensuris, le Libergeeponicus et la collection anonyme
(m). Lhypothse selon laquelle il sagit de florilges ne suffit pas expliquer un tel tat.
Pour en rendre compte, il faut sans doute faire appel diffrents types dexplications :
des oprations ditoriales volontaires [composition et combinaison danthologies, in
terpolations, composition de recueils partir de fiches de lecture portant quelques
problmes, ce qui permettrait dexpliquer une (faible) cohrence locale...], probable
ment aussi des accidents de transmission (perte e t/o u rarrangements inadquats de
feuillets, massive perturbation de lordre des folios dans un ou des archtypes...).
III. 5.1. La Gomtrie dite d Euclide
Si les introductions que reprsentent les sections Geom. 2 et 23 drivaient incontesta
blement de la prface au premier livre des Metrica de Hron, celles qui constituent

105 La mesure des votes et autres conques rapparat plus loin, dans les problmes dits comme Stereom.
11.30-39. Noter que Stereom. 11.38 est un quasi doublon de Stereom. 1.81, 83, un autre point de contact avec le flo
rilge anonyme (m).
106 Le problme combine une question stromtrique et des calculs plan (voir supra, note 49). Mais il est
vrai aussi que le second de ces calculs (Stereom. 11.2.2) reproduit les premires tapes de lalgorithme mis en
uvre dans Stereom. II.l.l. Cf. HOO, vol. y pp. 84.17-20 et 86.15-19; lun et lautre constituent en quelque sorte
un exemple dutilisation du couple (12,17) comme nombres latraux et diagonaux.

475

Si la gomtrie tait juge en et pour ellemme, elle serait considre comme ne

contribuant en rien la vie ; et, de ce point de
vue, les outils des charpentiers, sil leur arrivait
dtre examins en et pour eux-mmes para
traient inutiles, alors quen examinant le profit
produit par eux, tu ne le trouveras ni petit ni la
premire chose venue; cest la mme chose
pour la gomtrie : dun ct, dpouille de ses
prolongements, elle est trouve vaine, dun
autre ct, partir du bienfait produit travers
elle en vue de lastronomie, nous admirons au
plus haut point ce quil en est. En effet, il se
produit quelle est comme lil de lastrono
mie, puisque lastronomie en effet fait des dis
tinctions au sujet et des grandeurs et des nom
bres et des proportions ; car elle soccupe au
plus haut point de la grandeur du soleil et de la
lune, de la quantit des astres et de la propor
tion de ceux-ci les uns par rapport aux autres ;
elle nous apprend ce qui concerne deux di
mensions dans les surfaces, largeurs et lon
gueurs, sans lesquelles si elles ntaient pas
connues, on ne pourrait construire les solides,
ceux-ci tant produit partir de trois dimen
sions, largeurs, longueurs et profondeurs;
nous procurant une connaissance des gran
deurs, elle contribue au plus haut point las
tronomie; mais aussi, en outre, la connais
sance du nombre qui est mentionne dans les
septime, huitime et neuvime [livres].

Les mentions de lastronomie et des livres arithmtiques des lments dEuclide sont
plutt tonnantes (la seconde est quasi unique107). A contrario, le lien avec la mtrologie
ou la godsie napparat pas. Si notre extrait provenait dun crit godsique, il aurait
probablement soulign lutilit de la gomtrie dans ce domaine, par exemple en re
courant au lieu com m un du lien entre gomtrie et justice que Hron lui-mme m o
bilise dans lintroduction au livre III des Metrica, plutt que dvoquer son utilit pour
lastronomie. Le contexte suggr est celui dun commentaire aux lments. Do laf
firmation que lastronomie fait des distinctions entre grandeurs, nombres et proportions,
ce qui est une faon de dcrire exhaustivement le contenu des diffrents livres du trait
euclidien et den souligner futilit pour ltude de lastronomie, alors que, gnrale
ment, pour dcrire cette dernire, les commentateurs anciens mentionnent plutt les
grandeurs, les nombres et les mouvements. Plusieurs textes font dailleurs le lien entre

107
noter cependant la mention des livres arithmtiques dEuclide dans les Prolgomnes lAlmageste, dans
une section consacre un procd de division sexagsimale longue attribu Pappus.

476

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

les lments et lastronomie, et mme avec ltude de 1Almageste de Ptolm e108. Ces
rapprochements avaient sans doute t faits ds lAntiquit et il se pourrait que notre
premire introduction se rattache aux travaux de Hron ou de Pappus sur les lments
dEuclide. Le ton de lintroduction, surtout en son dbut, parat quelque peu polmique
et bien dans la manire de ces deux auteurs quand ils raillent, dans les prfaces de leurs
traits de mcanique, ceux quils appellent les philosophes109. Ce ton polmique a
dailleurs conduit linsertion dune introduction alternative (), nettement plus
philosophique dans son inspiration (HOO, vol. \ pp. 172.23-174.16) :
, ,
' . '
, .

Cest partir de la philosophie que les prin

cipes de la gomtrie, partir desquels on pro
cde, doivent tre dmontrs. Pour que nous
ne devenions pas hors-sujet, il est raisonnable
den donner la dfinition.

,
,
*

Assurment la gomtrie est la science des fi

gures et des grandeurs, ainsi que leurs pro
prits ; son but est de faire des distinctions
leurs sujets, son mode dinstruction est syn
thtique.

,
*

En effet, commence partir du point sans di

mension, elle aboutit par lintermdiaire de la
ligne et de la surface jusquau solide ; son usage
mne directement la philosophie.

) , *
,
.

Cest ce quil parat en effet au divin Platon, l

o il dit : ces objets dtude, quils soient diffi
ciles ou quils soient faciles, il faut en passer par
eux.

,

.

Il fut intitul Elments parce que celui qui na

pas t auparavant guid travers eux, nest
pas capable dtre en position de comprendre
quelque chose des thormes gomtriques.

* ,
,

, ,
.

La gomtrie a produit son enseignement par

abstraction: en effet, prenant un corps phy
sique, lequel est en trois dimensions avec une
consistance, elle a fabriqu le corps mathma
tique en le sparant de cette consistance, le
quel <corps> est un solide et en procdant par
abstraction on aboutit au point.

108 C est ce que fait par exemple la seconde partie de lintroduction de la recension commente des lments
par an-Nayrz (CL, pars 1, fasc. I, pp. 6-7). Cette description est trs proche du dbut de la notice Euclide de
lhistorien al-Ya'qb, lequel suggre que Ptolme lui-mme faisait le lien entre les lments et 1Almageste
(Klamroth, 1888, p. 3) !
109 Hypothse alternative: on pourrait imaginer que ce texte drive, dune manire ou dune autre, de
lintroduction que Thon a pu ajouter sa rdition des lments. On sait quil a abondamment comment
Ptolme, en particulier 1Almageste ; cest dailleurs dans ce commentaire quil voque ladite rdition. La
ncessit dune tude pralable des lments pour aborder lastronomie ptolmenne constituait pour lui un
bon argument publicitaire.

D E SC R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

477

Cette ouverture du codex mtrologique par excellence, S, na donc pas grand chose
voir avec lanthologie des " . Le seul trait quelle
partage avec les diffrentes considrations introductives que nous avons discutes au
paravant est cette oscillation entre autorits et la tentation de rattacher lexpos qui
suit au nom dEuclide, do laltration du titre initial pour lui substituer un maladroit
. La mention du divin Platon dans la seconde introduction peut
faire croire quici aussi les coles no-platoniciennes de lAntiquit tardive ont jou un
rle dans cette r-orientation.
Le rapprochement avec la double anthologie des " simpose en re
vanche cause des considrations introductives que lon trouve aux ff. 4rl-6rl6 et qui
correspondent aux sections dites par Heiberg sous les numros Geom. 3-4.1, 4.2a-13a,
5.1a. Lindication a dsigne la colonne de gauche dans les mises en colonnes parallles
effectues par ses soins, par exemple aux pages 184-196 de son dition pour des tables
mtrologiques (Geom. 4.2a-13a) compltement divergentes de celles qui figurent dans la
colonne de droite (AC)110. En revanche, il est vrai que S transmet au f. 4rl-vl6 un texte
qui, malgr dassez nombreuses variantes ponctuelles, est substantiellement identique
la portion Geom. 3.1-22 AC que nous avons cite partiellement et commente supra
(3.2 et 4.1), autrement dit le lexique, la liste des espces et des sous-espces de la m e
sure. Cette identit ne se maintient plus dans la partie correspondant Geom. 3.23-25
AC com m e on le voit dans le tableau ci-dessous111 :
Geom. 3.23-25 S

Geom. 3.23-25 ACa

( S)*
,
,
,
,
, ,
, , , ,
,
,
,
, ,
, .
,
, , , .

*
( ),

,
, ,
, ,
, ,
*
( ) ,
,
( C a),
, ,
,
( C a),
, ,
.

110 Heiberg utilise la mme convention pour dsigner les colonnes dans les collections de problmes quil
dite, ceci prs que, dans ses Geometrica, la colonne de gauche (a) correspond la tradition textuelle de S (par
fois SV), la colonne de droite (b) celle de AC ; dans les Stereometrica, la tradition textuelle de S est en colonne
(b), la colonne (a) tant celle des manuscrits CBM.
111 Pour ne pas alourdir le tableau, nous navons pas enregistr ici les variantes propres V (nous les avons
signales supra dans III. 3.2). Il faut aussi se rappeler que la version AC* de Geom. 3.23-25 est trs proche de Def.
133.1-2 (dont Cb) et de celle de Geo. 3.23-25.

478

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Geom. 3.23-25 S

Geom. 3.23-25 ACa

( cod.)
, *
, *
, , , , , , , , , ,
, , - , , , , .
, .
poi * *
-
,
,


,
(om. A) (Ca,
) (
,
Ca),
*
' ,
( ) ( Ca)
( ' Ca),
(om. Ca)
,
( Ca) (,
Ca).

Il sagit de deux versions divergentes du 'm m e texte qui fournit :

- Une liste des figures planes : les mmes sont consigns dans les deux versions. Seuls
varient la prcision de certaines dsignations (par exemple pour les espces de quadrangles) et surtout lordre de prsentation des triangles, nous ny revenons pas.
- Une liste des solides qui diverge la fois par lordre et par les objets numrs :
- , , S / , , , ACa (+ VCb Geod.). Comme
dans le cas des triangles, lordre du calcul prvaut dans S, celui, conceptuel, du
nombre de surfaces limitantes dans ACa ;
- , , se trouvent seulement dans la liste de S ;
- , , , , seulement dans celle de ACa (+ VCb Geod.) ;
en admettant que (S) et (ACa) dsignent le mme objet. La prcision
est limitante, car la Gomtrie dite dEuclide mesure des pyra
mides base carre. Compte-tenu de ces spcificits et des solides fondamentaux qui
manquent lappel, le fait que les deux versions enregistrent prcisment 10 objets
ne peut, comme nous lavons dj dit, tre d au hasard.
- Quatre principes mtrologiques dont seuls les trois premiers concident, la mesure
du cercle tant rapport Archimde, Cire. 2 dans S, Archimde, Cire. 1 dans ACa.

D E S C R IP T IO N DES AU TRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

479

Ces considrations prliminaires, y compris les tables mtrologiques voques lins

tant et qui ont la particularit de mentionner H ron112, introduisent une collection
mixte de problmes, dpourvue de titre, dont on peut dcrire le contenu com m e suit :

S, if. 6rl7-7v21: 2 problmes portant sur la mesure de quadrangles quilatraux et rectan

gles, 1 pour un quadrangle htromque, 1 pour un autre quadrangle paralllogramme, non
rectangle113 ; 2 sur la mesure de triangles rectangles, 2 de triangles isocles, soit 8 pro
blmes dits com m e Geom. 5.2a, 5.3a ; Geom. 6 .1a, 6 .2 a ; Geom. 7.la-3a, 7.5a-6a ; Geom.
11.1a, 11.2 a, par consquent mis en colonnes parallles avec des portions des "
. Il peut sagir dun paralllisme de contenu (m m e fi
gure, ou mthode, ou donnes), mais il y a souvent des divergences considrables qui
empchent de les considrer com m e des paralllismes textuels (sur les conditions
pour caractriser Lidentit dun problme de mesure, voir supra, III. 2 . 3). Parfois il
sagit mme dun autre objet mathmatique (exemple Geom. 6.2 : rectangle dans AC /
paralllogramme non rectangle dans SV) ! Seul Geom. 11.2 a (SV) est assez proche de
Geom. 11.9b-10b (AC) : ils portent sur la mme figure et partent des mmes donnes,
quoiquil y ait des variantes de formulation y compris dans lalgorithme de rsolu
tion. Ce nest au demeurant pas Geom. 11.9b-10b mais Geom. ll.lb- 2b (AC) que les co
lonnes de Heiberg mettent en parallle (voir HOO, vol. IV, pp. 228-230).
S, f. 7v22-8v31: 6 problmes dterminant le diamtre du cercle inscrit (resp. circons
crit) dans un triangle quilatral (resp. acutangle, obtusangle) dits com m e Geom.
24.31, 24.32, 24.33, 24.34, 24.35, 24.36, une squence presque cohrente du florilge
anonyme (m). Presque cohrente, car compte tenu des critres, on sattendrait plu
tt linscription dun cercle dans (et la circonscription ) un triangle rectangle 114
plutt ququilatral. Mais, en extrayant une suite de six problmes conscutifs dans
(m), et si lon m et entre parenthses le problme sur le paralllogramme non rec
tangle (Geom. 6.2a), le rdacteur a produit une squence de treize problmes qui suit
trs exactement le dbut de la liste des figures planes dans la version S que nous ve
nons de rapporter. Contrairement aux " , la
Gomtrie dite dEuclide ne prsente pas de problmes sur les triangles scalnes (en
tant que tels), sur les rhombes, rhombodes et trapzes, alors que sa version de la
liste, com m e celle des autres copies, les enregistre : elle na donc pas t conue a
posteriori com m e table des matires dune collection de problmes dj constitue.
Quoi quil en soit, sa collection se poursuit donc avec les quatre espces de figures
planes circulaires de ladite liste.
S, if. 9rl-12rl6 : 3 problmes portant sur la mesure de cercles, 3 sur celle de demi-cer
cles, 6 sur celle de segments de cercle, plus grands ou plus petits quun demi-cercle,
soit 12 problmes dits com m e Geom. 17.4a-5a, 17.6a, 17.8a-7a-4bisa-la-3a-3bisa ;
Geom. 18.4a + 6a, 18.15-16 ; Stereom. I.54 115 ; Geom. 20.4a ; Geom. 19.5,19.6,19.7 ; Geom.
20.8a-9a ; Geom. 19.8. La rpartition, qui alterne segments plus grands et plus petits
112 Voir HOO, vol. IV, p. 188a. 13-15 : " qui
est un quasi doublon de Geom. 5.1a (ibid., p. 200a. 1-3):
.
113 II expose le clbrissime algorithme dit des arpenteurs pour la mesure de laire dun quadralitre :
(c,, e2,

c4) * {'A(Ci + Ci), %(c2 + c4)] \'A{c, + c3)] [A(cz + c4)] = S.

Geom. 24.26-28.
115 Le problme, lacunaire ou peut-tre corrompu, porte sur la mesure dune construction solide en forme
de couronne semi-circulaire aussi appele (!), ce qui lui a probablement valu son insertion cette place.
114 T r a i t e s d a n s le p r o b l m e

480

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

D E SC R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

quun demi-cercle, a peut-tre t perturbe. La mise en colonnes parallles nest

gure plus justifie que pour les problmes prcdents116 mme si, com m e on peut
sy attendre, il y a des similitudes dans les algorithmes utiliss pour mesurer les seg
ments de cercle, thmatique o la latitude offerte tait trs limite.
S, ff. 12rl7-17vl3 : Sans intertitre ou quelquautre spcificit de mise en page, la collec
tion enchane avec 19 problmes stromtriques portant sur la mesure de sphre,
hmisphre et quart de sphre, cylindre, cnes, cne tronqu, coin (), pyra
mides base carre, pyramide tronque, pyramide base triangulaire, amphith
tre, thtre, dits com m e Stereom. I.3b, 55, 56, 57-58, 59-62, 19b, 12b, 18b, 15b, 25b,
28b, 63-64, 39b, 30b, 32b, 35b, 44b, 42b, 43.2b.

Les ajouts de la partie droite du tableau, ainsi que la relle identit dun certain nom
bre de problmes (Stereom. 1.12, 15, 19, 25, 28, 30, 32, 35, 39) dans les traditions S et
AC, le fait que la contenance des thtres, absents de la liste AC, est l'objet de trois
problmes dans la famille CBM, qu linverse, loblisque (qui ne figure pas dans la
liste S) apparat bien dans le problme 1.18, com m un aux deux versions, mme si,
cette fois, il ny a pas identit - on peut dire que Stereom. 1.18 CBM est un abrg de
la version S - , toutes ces spcificits suggrent que les deux traditions textuelles se
sont contamines, davantage dans la portion stromtrique que dans la partie plane
des collections.

Les numros associs ldition de Heiberg suggrent un grand dsordre, mais celui
nest quapparent et rsulte du fait que la numrotation a t tablie partir de la tra
dition textuelle AC, puis associe celle de S par les mises en colonnes parallles. Pour
le voir, confrontons la suite des problmes stromtriques de la Gomtrie dite dEuclide avec la liste des solides enregistre dans Geom. 3.24 version S. La correspondance
nest certes pas parfaite, notamment cause de linsertion des pyramides base carre
et de lamphithtre, cause galement de linversion des items 8-9, mais elle est glo
balement assez bien respecte :
L IS T E

DANS

Sphre

A U TRES

Hmisphre
Conque quart
de sphre
Cylindre

Stereom. I.19b

Cne

Stereom. I.12b, 18b

Cne tronqu

Stereom. I.15b

Cube

Coin ()

Stereom. I.25b

9
8

Prisme pointu
()

Pyramide tronque
Pyramide base
triangulaire

10

Thtre ()

Stereom. 1.56, 57-58

Stereom. 1.59-62

Stereom. I.28b
Pyramide

Stereom. 1.63-64,

base carre

39b, 30b

Stereom. I.32b
Stereom. I.35b
Amphithtre

III. 5.2. Lopuscule attribu Diophan(t)e

Sous cet intitul, nous avons dsign la collection de problmes contenue dans le
codex S, aux folios 17vl6-26v25, bien quelle contienne trois intertitres qui pourraient
suggrer une division en quatre parties117. Mais le Par. gr. 2448 (P) transmet (presque)
intgralement ces quatre mmes sous-parties, sous le titre
et, com m e nous allons le voir, il y a un lien vident entre un problme de la fin de
la deuxime sous-partie et ceux de la fin de la quatrime. Il parat donc raisonnable
de considrer cette portion com m e un tout, dont on peut dcrire le contenu comme
suit:

O B JE T S

Stereom. I.3b, 55

481

Stereom. I.44b

Stereom. I.42b, 4 3.2b

1,6 On peut considrer que Geom. 18.4a + 6a et 20.8a-9a (S ) sont en quelque sorte des extraits de Geom. 18.214 A C et 20.8b-ll A C respectivement, avec cependant des variantes. En outre, linstar de ce qui prcde, on
peut dire que le problme Geom. 19.8 S est substantiellement identique Geom. 19.3 AC (et aussi De mens. 3 0 ) ,
mais prcisment Heiberg ne les met pas en parallle !

S, ff. 17vl7-19rl7: 9 problmes dits com m e Dioph. 1-9 (MGM, pp. 26.1-32.7) :
[1] Mesure dun cercle (primtre, aire) de diamtre 7 pieds
[2] Mesure dun cercle (aire) de diamtre 14 pieds avec algorithme aliter
[3] Mesure dun cercle (diamtre) de primtre 44 pieds
[4] Mesure de laire comprise entre trois cercles mutuellement tangents de diam
tre 7 pieds
[5] Mesure de laire comprise entre quatre cercles mutuellement tangents de dia
mtre 7 pieds
[6] Mesure dun demi-cercle (primtre, aire) de diamtre 14 pieds (mutil)
[7] Mesure dune sphre (surface) de diamtre 10 pieds
[8] Plinthide 6, 8, 9,12. Cette portion (ff. 18v26-19r8), dite com m e Dioph. 8, con
cide avec Stereom. 1.29 CBM. La dernire phrase manque dans P
[9] Mesure dune couronne semi-circulaire (aire, primtre) de diamtre 7 pieds et
dpaisseur 2 pieds
S, f. 19rl9 : titre mthodes des polygones, ainsi, spar
de ce qui prcde par un trait pointill. Aux ff. 19r20-20v25, 8 problmes portant sur
les polygones rguliers N cts avec 5 < N < 12, dits com m e Dioph. 10-17 (MGM,
pp. 32.8-36.22):
[10] Mesure dun pentagone (aire, diamtre du cercle circonscrit) de ct 10 pieds
[11] Mesure dun hexagone (aire) de ct 60 pieds avec algorithme aliter
[12] Mesure dun heptagone (aire) de ct 10 pieds
[13] Mesure dun octogone (aire, diamtre du cercle circonscrit) de ct 10 pieds
[14] Mesure dun ennagone (aire, diamtre du cercle circonscrit) de ct 10 pieds

117
Dautant que deux de ces parties (n 2, 4) sont dlimites par des traits pointills du mme genre que
celui qui dlimite la collection entire. Pour la description dtaille du codex S , voir supra, introduction gn
rale, 7.

482

S,

S,

S,

S,

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

[15] Mesure dun dcagone (aire, diamtre du cercle circonscrit) de ct 10 pieds

avec algorithme aliter pour laire. Calcul du diamtre du cercle circonscrit
erron
[16] Mesure dun hendcagone (aire) de ct 10 pieds
[17] Mesure dun dodcagone (aire) de ct 10 pieds
ff. 21rl-23rl5 : deux problmes de mesure dun octogone et dun triangle quilatral,
plus un formulaire portant sur les polygones rguliers N cts avec 5 < N < 12. Sui
vent deux problmes stromtriques sur une sphre et un cne tronqu peut-tre
dplacs. Ces 4 problmes et le formulaire sont dits com m e Dioph. 18-22 (MGM,
pp. 38.1-46.8):
[18] Mesure dun octogone (ct, diagonale du carr circonscrit, diamtre du cercle
inscrit, aire, construction)
[19] Formulaire dquivalences en aire (carr-cercle; carr-triangle quilatral,...,
carr-dodcagone)
[20] Mesure dun triangle quilatral (aire, hauteur) de ct 30 pieds avec algo
rithme aliter pour laire
[21] Mesure dun segment de sphre (volume, diamtre de la sphre complte) plus
petit quun hmisphre (b = 12 pieds, k = 4 pieds)
[22] Mesure dun cne incomplet (hauteur, volume, circx - 60 pieds, circ2 = 6 pieds,
kl = 15 pieds)
f. 23vl : titre, mthode gnrale pour les
polygones, ainsi. Aux if. 23v2-24v21, huit problmes portant sur le calcul du ct
dun polygone rgulier N cts, avec 5 < N < 12, partir du diamtre du cercle cir
conscrit et inversement, suivis de rgles gnrales, dits com m e Dioph. 23.1-19
(MGM, pp. 46.9-54.8):
[23.1-2]
Pentagone (d - 20 pieds, c - 12 pieds)
[23.3-4]
Hexagone (d = 20 pieds, c = 10 pieds)
[23.5-6]
Heptagone (d = 20 pieds, c = 8 pieds XX*)
[23.7-8]
Octogone (d = 20 pieds, c 8 pieds X). Calculs errons
[23.9-10]
Ennagone (d = 20 pieds, c 6 pieds X)
[23.11-12] Dcagone (d = 20 pieds, c = 6 pieds)
[23.13-14] Hendcagone (d = 22 pieds, c = 6 pieds)
[23.15-16] Dodcagone (d = 20 pieds, c - 5 pieds)
[23.17-19] Rgles gnrales pour les mmes problmes (version diffrente et abr
ge dans P)
ff. 24v23-25rll : dfinitions quelque peu mutiles, sans titre, spares de ce qui pr
cde par un trait pointill, suivies dune remarque sur le cube, lobole et le docide,
dites com m e Dioph. 24. La totalit de la section 24 nexiste pas dans P :
[24.1] Dfinition de la sphre (~ pseudo-Hron, Def. 76. Cf. Thodose, Sph. I.df.l)
[24.2] Dfinition du centre de la sphre (Cf. Thodose, Sph. I.df.2)
[24.3] Dfinition du diamtre de la sphre (Cf. Thodose, Sph. I.df.3 et pseudo-H
ron, Def. 78)
[24.4] Dfinition des ples de la sphre, mutile (Cf. Thodose, Sph. I.df.4)
[24.5] Dfinition du ple dun cercle dans une sphre (~ pseudo-Hron, Def. 81. Cf.
Thodose, Sph. I.df.5)
[24.6] Remarques sur le cube et le docide
f. 25rl2 : titre sur le cylindre. Aux ff. 25rl3-26v25, citations dArchi
mde sur sphre, cne, cylindre, cube ; rgle drives et exemples, dits comme
Dioph. 25.1-6 (MGM, pp. 56.4-58.17) :

D E SC R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

483

Citation dArchimde: Cercle : Carr circonscrit :: Cylindre : Cube circons

crit. Or 11 Carrs circonscrits = 14 Cercles, do : Cylindre = X* (11 Cubes cir
conscrits)
[25.2]
Application: mesure (volume) dun cylindre ( d - 7 pieds, k 7 pieds)
[25.3-6]
Citation dArchimde : Sphre = 2A (Cylindre circonscrit) ; Cne = X(Cylindre
circonscrit). Drivation de rgles: Sphre = Vu(11 Cubes circonscrits); Cne
= Ai (11 Cubes circonscrits), Application : Sphre (d 7 pieds) ; Cne (d 7
pieds, k = 7 pieds)
Puis 3 problmes de mesure de sphres et dun quart de sphre, di
ts com m e Dioph. 26 (MGM, pp. 60.18-64.5) :
[26.1-2]
Mesure dune sphre (volume) de diamtre 4 pieds, partir du cylindre
circonscrit, avec citation dArchimde
[26.3]
Mesure dune sphre (volume) de primtre 18 pieds avec un autre algo
rithme
[26.4]
Mesure dun quart de sphre (volume) de 7 pieds de ct
Puis 3 problmes de mesure de sphre, hmisphre, segment de
sphre plus grand quun hmisphre, dits com m e Dioph. 25.7-12
(MGM, pp. 58.18-60.17) et aussi Stereom. 1.65-67 :
[25.7-8 = Stereom. 1.65] Mesure dune sphre (volume, surface) de diamtre 13 pieds
[25.9-10 = Stereom. 1.66] Mesure dun hmisphre (volume, surface) de diamtre 13
pieds, mutil
[25.11-12 = Stereom. 1.67] Mesure dun segment de sphre (volume, surface) plus
grand quun hmisphre (b = 12 pieds, k = 9 pieds)

[25.1]

Quelques remarques :
- Lordre des manuscrits SP nest pas celui que suivent Tannery et Heiberg dans leurs
ditions des sections 25-26 (voir respectivement DOO, vol. II, pp. 27.21-31.22, et MGM,
p. 56.4-64.5)118.
- ce point, on peut se demander pourquoi ils nont pas dplac le problme Dioph.
21 : celui-ci mesure le volume dun segment de sphre plus petit quun hmisphre
(b = 12 pieds, k = 4 pieds) qui est le complmentaire de celui du problme Dioph.
25.11-12 dans une sphre de diamtre 13 pieds (celle du problme 25.7-8) ! Ils taient
trs probablement associs, m m e si le calcul de la surface dudit segment a disparu.
Sinon labsence de la mesure dun segment de sphre plus petit quun hmisphre
dans la srie Dioph. 25.7-12 serait intrigante, dautant quil existe un matriel trs
similaire dans le codex S, au dbut de la portion stromtrique de la collection
anonyme (m) qui inclut une telle mesure et dont le seul trait distinctif est de dis
socier calculs de volume et calculs de surface selon la correspondance suivante :

118
Tannery ne dit rien des motivations de cette inversion : peut-tre pour faire concider une nouvelle sec
tion avec une mention dArchimde dans 25.1 et 26.1 (mais aussi 25.3 !) ; peut-tre aussi parce que Dioph. 25.5
et 25.7 utilisent deux variantes dun mme algorithme pour calculer le volume dune sphre (mais avec des dia
mtres diffrents)... Quant Heiberg, cela traduit sans doute sa volont de conformer autant que possible la
structure de ses ditions celle de ses prdcesseurs.

484

D E S C R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L E M E S

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Dioph. 25.7-8
f. 26vl-7

Sphre
(volume, surface)

Stereom. 1.68, f. 38v7-14

Stereom. 1.72, f. 39rl2-18

Volume
Surface

Dioph. 25.9-10
f. 26V8-18

Hmisphre
(volume, surface)

Stereom. 1.69, f. 38vl5-22

Stereom. 1.73, f. 39rl9-25

Volume
Surface

Dioph. 25.11-12
f. 26V18-26

Segment > sphre

(volume, surface)

Stereom. 1.70, ff. 38v23-39rl

Stereom. 1.74, f. 39r26-v3

Volume
Surface

Dioph. 21.1
f. 22vl2-17
/

Segment < sphre

(volume)

Stereom. 1.71, f. 39r2-ll

Volume

Stereom. 1.75, f. 39v4-13

Surface

CORPUS
METRICA I120

1.17: S

d io p h a n ( t ) e 121

La deuxime sous-partie de lopuscule de Diophane contient une squence de pro

blmes consacrs la mesure des polygones rguliers N cts avec 5 < N < 12 ce qui,
en soi, est dj remarquable, puisque le seul traitement ancien suffisamment labor
que nous en connaissions se trouve dans les sections 1.18-25 des Metrica. Nous en avons
dj rencontr deux autres exposs dans le corpus pseudo-hronien : la squence de pro
blmes dits com m e Geom. 21.14-23 AC que nous avons hypothtiquement rattache
la de Patrikios, ainsi que la suite de procdures Geom. (22.3 + ) 22.7-14 des
transmis dans les manuscrits SVAP. Nous avons dit, cette oc
casion, que ces algorithmes ou procdures drivaient des propositions des Metrica lex
ception des mesures du triangle quilatral (Geom. 22.3), de lhexagone (Geom. 21.16-17,
22.8) et du premier algorithme propos pour le pentagone dans la section Geom. 21
(21.14). Le plus expdient, une fois encore, est de prsenter les donnes sous forme ta
bulaire en y intgrant lopuscule attribu Diophane :
119 P possde galement les trois mmes intertitres : , f. 71vl6-17, sans ;
, f. 74rl5 ; ' , f. 75r22-23 in marg.

PSEUDO-HRONIEN

Geom. 21 AC ;
Geom. 22 SVAP122

= V%>[(c3)2]2
20.1 S

= (A + 'Ao)(c3y

[Idem in Geom. 10.1-2, 6, 9 ] 123

Triangle
quilatral

2 0 .2 ()

S = Xo[13( c3)2]
13( c3)2
1.18: S

= 3 0 P3 in 19

= 5[X(cs)2]
5(cs)2

P en tag on e

Idem in Geom. 2 2.3

[idem in Geom. 10.11 ()]
Idem in Geom. 21.15 A

Idem in 10.1

- noter aussi que, contrairement au cas de Dioph. 8 qui existe en effet dans la tradi
tion textuelle CBM (et qui est donc aussi dit com m e Stereom. 1.29), Dioph. 25.7-12
ne se trouvent pas dans ladite tradition. Leur dition dans la collection Stereometrica
I est donc un pur artefact ditorial de Heiberg pour constituer une transition avec la
portion stromtrique de (m).
- La place incongrue de la section Dioph. 21 (et la 22 qui, avec la mesure dun cne tron
qu, devrait plutt se trouver aussi dans la dernire sous-partie) et surtout la mme
mutilation du problme Dioph. 25.9-10 montrent que les deux tmoins S et P appar
tiennent une mme ligne textuelle119.
- Cela dit, il est difficile daffirmer que P ait t copi sur S, car il sagit dune version
systmatiquement remanie : toutes les occurrences dunits de mesure sont limi
nes au profit des units, ce qui revient arithmtiser la collection, cause de, ou
pour motiver lattribution Diophante. Cest peut-tre pour les mmes raisons que
le compilateur a cart la section 24, au demeurant hors de propos. Les sections 8 et
23.17-19 sont abrges dans P. Com m e nous lavons dj signal au passage (voir su
pra, note 30), ce codex ne possde que 4 diagrammes relatifs notre opuscule, tous
diffrents de ceux correspondant dans S.

485

= 3P 5 in 19

( )
") ; idem in
Geom. 2 2 .7 . V ariante
Lib. geep. 75 : S = X [5 (c5)2]

Geom. 21.14: S = X[12(c5)2]

1.19 : S

= V27(X)[(c6)2]2
11.1
S

= (X + Xo)[6 ( c6)2]

Geom. 21.17 () :

H e xag o n e

S
11.2 ()

= X[13( c6)2]
13( c6)2 = 5 P6 in 19
S

H ep tag on e

O cto g o n e

Idem in Geom. 2 2 .8
Idem in Lib. geep. 76

1.2 0 : S

1.21 : S

= Xz[43(c7)2]

= X [2 9 (c8)2]

Idem in 12
43 (c7) 2

= 12P7 in 19

Idem in 13.1
2 9 (c8)2

= 6 P 8 in 19

= 6[(X + Xo)(c6)2]

Idem in Geom. 21.16 A

Idem in Lib. geep. 77

Idem in Geom. 21.18

Idem in Geom. 22.9
Idem in Geom. 21.19
Idem in Geom. 22.10
Idem in De mens. 53
(m ais

cs = 24)

1Z0 Pour chacun des neuf polygones, le ct est pris gal 10 units. Nous rendons les algorithmes par des
formules modernes qui conservent quelque chose de leur structure grce au jeu des parenthses. Cf. par exem
ple 5[X(cs)2] et X[5(cs)z] : dans la premire on prend d'abord le tiers du carr, puis on multiplie par 5, dans la se
conde on inverse les deux oprations.
121 Dans Dioph. 10.1, 12-17, on a cN = 10 comme dans Metr. I ; dans Dioph. 11.1-2, on a c6 = 30 ! Mme chose
pour Ci dans Dioph. 20.1-2. Dans le formulaire Dioph. 19 on a des galits de la forme : p(cN)2 = qPN, avec N - 3
et 5 <, N 12 sur le mme modle que linauthentique Cire. 2 dArchimde [ll(d)z = 14 Cercles] qui inaugure dail
leurs la liste.
122 Dans le formulaire Geom. 22, on nonce les procdures sans fournir dexemple numrique ; Geom. 21.15,
21.18-23 opre avec cN = 10 (en pieds), comme dans Metr. I, Geom. 21.16-17 avec c6 = 30 pieds, comme dans
Dioph. 11.1-2, Geom. 21.14 avec cs = 35 pieds. Dans Lib. geep. 75, on a c, = 10 pieds mais, dans Lib. geep. 76-77, on
retrouve c6 = 30 pieds !
123 Dans la collection intitule " AC, il ny a pas de traitement sys
tmatique des polygones rguliers, mais la section dite comme Geom. 10 est consacre au triangle quilat
ral. Dans Geom. 10.1-2, 6, 9-11 on a c, = 10,12, 30 (cordeaux) respectivement.

486

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

D E S C R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

CORPUS

E n n ago n e

1.22 : S = X[51( c9)2]

P S E U D O -H R O N IE N

d io p h a n (t ) e

METRICA I

Idem in 14.1
51(c9)2 = 8P9 in 19

Idem in 15.1
1.23 : S = X [15(c10)2]

15(c10)2 = 2P 10 in 19

D cag o n e

Geom. 21 A C ;
Geom. 22 SVAP
Idem in Geom. 21.20
Idem in Geom. 22.11
Idem in Geom. 21.21
Idem in Geom. 22.12

15.2 ()

Idem in Geom. 22.12

S = X [3 8 (c10)2]
3 8 (c 10)2 = 5P,o in 19

H en d cag o n e

1.24 : S = X [6 6 (cn )2]

D od cag o n e

1.25 : S = X [4 5 ( c12)2]

Idem in 16
6 6 ( c ) 2 = 7P n in 19

Idem in 17
4 5 ( c12)2 = 4 P 12 in 19

Idem in Geom. 21.22

Idem in Geom. 22.13
Idem in Geom. 21.23
Idem in Geom. 22.14

Lopuscule attribu Diophane prsente deux algorithmes alternatifs pour laire dun
hexagone de ct c - 30 pieds. La donne numrique est remarquable, car pour tous
les autres polygones considrs dans lopuscule, le ct vaut 10 pieds, peu prs com m e
dans les Metrica (c = 10 units). Autre trait significatif, ces deux algorithmes sont trs
proches de ceux que lon trouve dans la section 21 des Geometrica mais, dune part ils
sont exposs dans lordre inverse, dautre part il y a une inversion doprations (sextu
pler ; prendre des parts) entre les algorithmes utiliss dans Dioph. 11.1 et dans Geom. 21.17
AC, lequel124 mrite dtre cit (HOO, vol. IV, pp. 382.31-384.7) :
.

A u trem en t, dans u n au tre livre.

Q u e le c t de lh exag o n e soit 30 pieds. Fais

-y '

le c t p ar lu i-m m e ; en rsu lten t 9 0 0 ; de

' >* *

ceu x-ci, le

, .

six fois ; en rsu lten t 2 3 4 0 ; au tan t de pieds que

cela sera la surface de lh exag o n e. C eci est en

e t le Xo ; en rsu lten t 3 9 0 ; ceu x-ci,

effet plus p rcis ; ca r selon c e tte m th o d e, o n a

p artag lh exag o n e en triangle quilatral et

".

o n a tabli son aire. C est aussi de c e tte m a

487

Il se peut que les deux particularits que nous venons de relever procdent de la mme
intention, faciliter les calculs. Puisquil faudra prendre le tiers et la dixime part, il est
expdient dutiliser 30 la place de 10; si on ne le faisait pas, on pourrait nanmoins
prendre facilement le tiers si on a commenc par sextupler, com m e le suggre Dioph.
11.1125. Cela dit, il est probable que le compilateur de notre opuscule admette les raisons
indiques par celui de Geom. 21.17. Un peu plus loin, dans le formulaire (rcapitulatif?)
dit com m e section 19 (MGM, p. 40.15-16), il indique en effet : 13 carrs ont <la mme
aire> que 30 triangles quilatraux et 13, de 30, est une 3e partie et un 10e et, au dbut
du problme dit com m e section 20.1 (MGM, p. 42.3-4), il prcise :


' '.

Archimde a dmontr que 30 triangles quilatraux sont gaux 13 carrs, lesquels, des
30, sont une 3e partie et un 10e.

Cette remarquable attribution Archimde126 justifie donc la fois lalgorithme pour

laire du triangle quilatral que rexpose Diophane :
Ci

- (c 3)2 > (X + Xo)(c3) 2,

toujours sur le m m e exemple numrique de 30 (pieds), et celui pour lhexagone de

Geom. 21.17 dclar plus prcis que celui de Geom. 21.16 par le compilateur du recueil. La
prcision nest pas dordre calculatoire - le rsultat est le mme - , mais rside dans le
fait que le second explicite le lien entre les calculs de laire de lhexagone et celle du trian
gle quilatral.
Un autre point, qui concerne davantage Geom. 21.17 que Diophane, est de savoir quel
est lautre livre invoqu au dbut du problme. A cet endroit, il nest pas dit quil est de
Hron, mais cela pourrait se dduire de la remarque finale : C est aussi de cette ma
nire que cela est expos en long et en large par H ron. Si celle-ci vise les algorithmes
eux-mmes, il ne peut sagir des Metrica, car celui de Metr. 1.19 ne concide avec aucun
des deux recueillis ici127. Si on tolre les inversions doprations qui com m utent entre
elles, com m e on le voit faire plusieurs reprises, lautre livre cit au dbut de 21.17
pourrait tre le recueil attribu Diophane. Autre possibilit : que la phrase
" renvoie, non pas aux algorithmes, mais au fait que Hron,
dans les Metrica, prcise - com m e lauteur de Geom. 21.17 - que lhexagone est six trian
gles quilatraux (en fait il dit plutt que le triangle quilatral est la sixime partie de
lhexagone), et ce parce quil justifie ses procdures. Lexpression en long
et en large (?) soulignerait la diffrence quil y a dun ct entre le traitement hronien
des polygones, avec dmonstration et lemmes prliminaires, et, de lautre, les simples

nire que cela est exp os en lon g et en large p ar

H ro n .
124 Cet algorithme est aussi identique celui propos par Columelle, De re rustica V2, sur la mme donne
numrique (c6 = 30 pieds). Dans sa discussion de la date de Hron, Heath affirme quil y a des points de contact
entre certaines propositions hroniennes et celles des agrimetisores romains. Il ajoute (1921, vol. II, p. 303) : Columella, about A.D. 62, gave certain measurements of plane figures which agr with the formulae used by
Hron, notably those for the quilatral triangle, the regular hexagon (in this case not only the formula but the
actual figures agr with H rons) and the segment of a circle which is less than a semi-circle [...] Le rappro
chement (y compris la remarque sur les valeurs numriques dans lexemple de lhexagone) avait dj t fait
dans Cantor, 1875, pp. 89-93. Le Hron que Heath compare avec Columelle nest donc pas lauteur des Metrica,
mais celui des Geometrica, ce qui, dans la problmatique chronologique qui est la sienne et compte tenu des in
certitudes qui entourent les Geometrica, est totalement aberrant.

125 Noter cependant le mme genre dinversion (quintupler; prendre le tiers) entre Dioph. 10.1 (= Geom.
21.15) et Metr. 1.18 pour le pentagone, ce qui ne garantit pas la possibilit de prendre le tiers, mais seulement de
le faire sur une valeur numrique plus importante.
126 Lgalit est une consquence immdiate de lapproximation V~3 = % et de lgalit S = 'A[(c3)h] = fA(Ci)2.
Lattribution ne manque pas de sel puisque lalgorithme utilis par Hron dans Metr. 1.17 quivaut une parti
cularisation de la mthode universelle de mesure des triangles dite de Hron (Metr. 1.8) laquelle est, elle aussi,
explicitement associe Archimde par le mathmaticien persan al-Brn ! Voir infra, III. 9. 2.
127 Heiberg fait la mme remarque, mais il ajoute que laire de lhexagone est calcule dans Stereom. II.64.23 selon lalgorithme alternatif [HOO, vol. IV p. 385 note *). La rfrence quil donne (Stereom. II.36.8-9) renvoie
ldition de Hultsch], suggrant que l' autre livre cit au dbut de 21.17 pourrait tre Stereometrica II, qui se
trouverait ainsi pourvu dune tradition indirecte ! Cest peu probable.

488

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

formulaires que lon trouve dans Geom. 21.14-23, 22.7-14 et Diophane. Le compilateur
de Geom. 21.17 aurait donc invers les oprations de Dioph. 11.1 pour expliciter cette
connexion dductive entre deux algorithmes, tout en se rfrant lautorit de Hron.
Au demeurant, nous avons vu, lorsque nous avons discut en dtail la structure de la
section Geom. 21 (supra, III. 3.1), que son auteur avait indubitablement utilis les Metrica
mais aussi, trs probablement, dautres collections du corpus pseudo-hronien. Lopus
cule attribu Diophane, ou lune des sources de ce dernier, peut bien en faire partie128.
III. 5.3. Le De mensuris
Mme sil sagit dune compilation passablement dsordonne et probablement altre
- la rdaction de plusieurs sections parat tronque - , il faut se rappeler que le "
nous est parvenu selon une transmission textuelle indpendante de celle
des autres collections, possiblement plus ancienne du point de vue codicologique (voir
supra, III. 2.1, mss. QLO). En revanche, com m e nous avons dj eu loccasion de le si
gnaler en passant, du point de vue des contenus, lintersection du De mensuris avec ces
autres recueils nest pas vide, loin sen faut. La compilation est dite par Heiberg (HOO,
vol. V, pp. 164-218) en 61 sections; le lecteur en trouvera la liste complte dans lAnnexe
IV Chacune delles a un titre propre (parfois erron, voir les numros 9, 28, 45-48 dans
le tableau de ladite Annexe) et, de rares exceptions prs129, reprsente un seul pro
blme. Le dsordre est considrable : la collection mle figures gomtriques et objets
rels, figures planes et solides. Dans un tableau prcdent vise statistique (supra,
2.3), nous avons indiqu que le De mensuris contenait 52 problmes dont 14 plans et 38
stromtriques. La liste en question montre quil faut quelque peu moduler cette as
sertion : de fait, notre compilation contient 8 problmes de mesure de figures planes
auxquels nous avons adjoint les 6 procdures de calcul daires passablement non cano
niques enregistres dans les sections 54-59 :
[54] , Surface dune aire triangulaire
isocle (algorithme approch : ( b , j ) + ( b / 2 )j - S . N oter la terminologie spcifique
employe dans [54]-[55] : la base b est appele , le(s) ct(s) oblique(s)j
[resp. ( j , j ' ) ] [resp. ]}
[55] * Surface dune aire triangulaire
anisocle (algorithme approch : (j, j ') j + j ' X (j + j ') > [X (j + j ')](X b) = S j
[56] * Surface dune aire ronde battre
le grain [algorithme majorant : > 'Ad > (%d)circ = S ; faut-il corriger X en X?]
[57] , Surface dune
aire compose dun carr et deux triangles accols (mesures spares)
[58] * Surface dune aire hexagonale (par dcompo
sition)
[59] * Surface dune aire
largeur variable, par moyenne sur quatre valeurs

128 Outre le fait que le paralllisme avec les Metrica ne fonctionne pas pour lhexagone - alors que cest le
seul polygone (avec le triangle quilatral) pour lequel ce trait donne un algorithme spcifique, donc discri
minant - , rappelons que les problmes des mesures des polygones rguliers des sous-sections Geom. 21.15-23
sont libells en pieds, comme chez Diophane, alors que les units de mesure les plus souvent utilises dans le
recueil de problmes Geom. 5-20 AC sont le cordeau et le modius.
129 Les sections 1, 23, 60, 61 ne prsentent pas des problmes; le titre vaut pour toute la
squence 54-59.

D E SC R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE PR O B L M E S

489

pour aboutir au total de 14. De mme, dans le domaine stromtrique, on relve 10

problmes de mesure de figures solides et 23 problmes portant sur des objets so
lides (volume, surface, entourage, contenance) et si laffabulation des deux problmes
de temps de remplissage (20-21) et celle des trois portant sur la contenance des thtres
et autre hippodrome (24-26) fait rfrence des objets rels trois dimensions, ces
questions appartiennent davantage au calcul qu la godsie.
Trois sections (n 30, 32, 33) concident avec des portions de la Gomtrie dite dEuclide, respectivement Geom. 19.8 S (= Geom. 19.3 AC), Geom. 20.8-9 S, Geom. 19.6 S, trois
autres (n 39, 40, 42) avec des problmes sur les pyramides des
", respectivement Stereom. 1.30, 35, 33 CBM. Dans les pre
mires (sections planes), la proximit est vritablement avec S, malgr la concidence
(accidentelle) avec Geom. 19.3 AC. Cela se voit surtout dans la section 32 qui prsente
exactement les mmes formes verbales et les formules de renvois abrviatifs que dans
Geom. 20.8-9 S ( , )130, contrairement aux sections corres
pondantes dans Geom. 20.8-11 AC.
Le cas des problmes de pyramides est plus compliqu ; De mens. 39 existe en fait en
quatre versions, car Stereom. 1.30 CBM est quasi identique Stereom. 1.30 S et Stereom.
11.55 S; chacune possde des traits particuliers et mme si les diffrences sont minus
cules, De mens. 39 est plus proche de Stereom. 1.30 S tandis que Stereom. 11.55 S lest
davantage de Stereom. 1.30 CBM ! Nous avons aussi quatre versions de De mens. 40, car
Stereom. 1.35 CBM est quasi identique Stereom. 1.35 S et Stereom. 11.62 SCBM ; ici la plus
grande proximit se trouve peut-tre avec Stereom. 11.62 SCBM, mais cela est difficile
dire car De mens. 40 est lacunaire. Quoi quil en soit, la proximit avec la tradition des
manuscrits CBM ne fait aucun doute dans le cas de De mens. 42 puisque Stereom. 1.33
nexiste pas dans S. Qui plus est, tout rapprochement par concidence est exclu car ce
problme de pyramide tronque base carre est impossible ! Ses donnes [(c4, C4, kl)
= (4, 28,15)], probablement corrom pues131, sont incompatibles [X(C4 - c4)2 > (fel)2]. Le
rdacteur de notre problme a donc utilis un algorithme faux pour poursuivre son
calcul132 et, bien entendu, les deux versions de notre texte prsentent les mmes
aberrations.
Ce problme faux partag permet denvisager un autre rapprochement entre le
problme mutil De mens. 41 et la tradition des manuscrits CBM, en loccurrence
Stereom. 1.31. Il sagit de mesurer une pyramide base carre :

130 La premire renvoie la mesure dun cercle entier, la seconde celle dun segment de cercle plus petit
quun demi-cercle ; dans le De mensuris, la seconde a en effet t prsente avant, dans les sections 30-31, mais
pas la premire, qui est expose seulement dans la section 35 ! (pralablement dmontr) est
donc sans rfrence et qui plus est trs optimiste dans ce genre de problmes. Le dsordre et la compilation ne
font aucun doute.
131 La notation kl dsigne le ou inclinaison de la pyramide ; il faut alors calculer la hauteur qui, en
termes modernes vaut V(fe)z ^(C4 c4)\ do la condition de possibilit ici non satisfaite. Avec une autre va
leur pour kl, par exemple 17,18, 22 ou 27 pieds, le problme est soluble en nombre entiers (la hauteur vaut 1,
6,14 ou 21 pieds).
132 II commence par calculer : (c4, C4) C4 - c4 (C4 - c4) >[H(C4 - c4)]2 quil soustrait de (fei)2. Nayant
soustrait que la moiti de ce quil y a soustraire, il faudrait ritrer lopration :
(kl)1 - [Jf (C4 - c4)]2 {(kl)2 - [J(C4 - c4)]2} - [X(C4 - c4)]2, soit (225 - 144) - 144 = 81 - 144 (!) ;
au lieu de quoi le calculateur fait [X (C4 - c4)]2 - {(fei)2 - [X (C4 - c4)]2} = (C4 - c4)2 - (fel)2 = 288 - 225 = 63 et en
dduit k = 8 - X, valeur avec laquelle il appliquera lalgorithme du volume.

490

D E S C R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

STEREOM. 1.31 C B M

DE MENSURIS 41

'

- .
.

' - ' ,.

133.

La version du De mensuris est clairement lacunaire : y manque notamment leffectuation

des calculs. Mais le trait le plus frappant rside peut-tre ailleurs, dans linversion (acci
dentelle ?) des donnes numriques [(kl, b) = (1 8 ,16) dans Stereom. 1.31, (16,18) dans De
mens. 41]. Lalgorithme appliqu pour calculer la hauteur est le m m e et conduit dans
un cas 196 = 182 -% [2(16)2], dans lautre 94 = 162 -X [2 (1 8 )2] dont il faut extraire les
racines carres. Aucune difficult dans Stereom. 1.31 o lon trouve 14 pieds; en revanche
dans De mens. 41, le rdacteur a semble-t-il stopp l ses calculs. Peut-tre trouvait-il dans
son modle des calculs semblables ceux de Stereom. 1.31, incompatibles avec les don
nes (inverses) de son problme quil na pas pens rtablir, prfrant simplement sar
rter au rsultat partiel bloquant.
Nous avons donn quelques dtails sur ces deux problmes (De mens. 41-42 Stereom.
1.33, 31) car ils dmontrent, si notre analyse est juste134, que nos compilations nont pas
133 Heiberg a ajout (HOO, vol. V, p. 196.16-17) entre et
ce qui introduit une inversion dans lordre des oprations avec Stereom. 1.31 ; mais en fait cette clause
manque dans QP. On peut donc imaginer quelle se trouvait dans la portion disparue, avant
; cest lhypothse que nous avons suivie.
134 Lhypothtique rapprochement que nous faisons entre De mens. 41 et Stereom. 1.33 nous parat corrobor
par un 'effet de srie : de fait, si on laccepte, les quatre problmes de la squence De mens. 39-42 ont un paral
lle dans la sous-collection Stereom. 1.30-39 consacre aux pyramides.

491

t transmises seulement par des professionnels de la copie, indiffrents au sens, mais

aussi par des rudits attentifs au contenu, lisant ces petits problmes crayon la main.
Certes, la pertinence de leurs interventions laisse parfois dsirer, mais il faut essayer
de les dtecter, autant quil est possible.
III. 5 .4 . Le Liber geeponicus
Dcrire le contenu et la structure de cette collection revient simplement inventorier
la matire des 24 premiers folios du Vat. gr. 215 (V, XIe s.), codex de papier de m m 262 x
202 pour 23-24 lignes crites pleine page. Il contient 196 folios. Les quaternions sont
numrots dans langle infrieur interne du recto de leur premier folio (a a disparu
cause des dchirures la base du premier folio). Com m e nous lavons dj dit, outre le
Liber geeponicus - texte sans scholies qui occupe la presque totalit des trois premiers
quaternions - , le manuscrit contient la recension byzantine des Goponiques de Cassianus Bassus (ff. 24r-191v), tous deux copis par la m m e main. Du folio 192, il ne reste en
viron que le quart portant au recto une mention (mutile) du nombre de quaternions.
Les ff. 193-196 contiennent un fragment du cadastre de Thbes dont manque le dbut
et la fin (voir Svoronos, 1959). Dans lAnnexe V, nous dtaillons le contenu de la portion
mtrologique.
On peut donc distinguer (au moins) trois parties dans le Liber geeponicus : ff. l-5v6
(= Lib. geep. 1-45), ff. 5v6-12v4 (= Lib. geep. 46-89), ff. 12v5-13v5 (= Lib. geep. 90-205). La pre
mire contient pour lessentiel des extraits correctem ent ordonns des Definitiones (y
compris limportante section 133.1-3), la seconde recoupe visiblement
de S, la troisime est compose de squences reprises, avec le m m e dsor
dre, la mme absence de diagrammes et des redites135, au De Mensuris. La plupart des
sections du " se retrouvent donc dans dautres collections et
lon comprend que Heiberg nait pas voulu le r-diter ; dj Hultsch ne reproduisait pas
le texte des doublons et se contentait dun renvoi aux sections identiques des autres
ouvrages.
Malgr cet vident caractre compilatoire et ses redites, le pr
sente cependant deux traits uniques ;
1) La squence Lib. geep. 95-102 - intitule " ! - enchane une table m
trologique (95), six procdures de mesures daires formules dans un lexique non ca
nonique (96-101) et un couplet faisant tat de la variation de la mesure en fonction
de la qualit des terres et du type de culture (102), topos des crits gromatiques latins
et des crits juridiques byzantins. Heiberg les a disloqus en reversant la table et le
couplet dans les sections Geom. 23.67-68, et les six procdures dans le De mensuris, o
elles sont en effet aussi reproduites (sections 54-59, nous les avons cites supra, III. 5.
3), mais sans ledit couplet.
2) Lui seul transmet un problme de mesure dun entrept au contenu vari (
) rapport au Prfet du Prtoire Modestus (
, Lib. geep. 200-201) que Heiberg a dit dans la section
Stereom. 11.54. Or Domitius Modestus, Prfet du Prtoire pour lOrient de 369 377,
est le seul personnage historique, non mathmaticien, qui soit cit dans le
corpus pseudo-hronien et identifiable136 ( la diffrence des illustres Patrikios et

135 Lib. geep. 96-101,104-106,108,110-112,113 * Lib. geep 114-119, 121-122 + 133,134,135-137,138.

136 Dj identifi par Martin (1854, pp. 199-200).

492

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Makarios). On connat en effet les titulaires de cette haute charge, parmi lesquels fi
gure un seul (Domitius) Modestus, originaire de la province dArabie, juriste rput
pour sa cruaut, quil exera avec une grande impartialit aux dpends des paens et
des chrtiens, selon lorientation religieuse des empereurs sous lesquels il a exerc
(Constantin II, Julien dit lApostat, Valens). Il est connu com m e destinataire de let
tres de Libanios, com m e adversaire de Basile de C sare..., il est cit dans plusieurs
papyri, car il fut aussi consul en 372. Fait intressant, on lui rapporte lachvement
de la construction dune citerne Constantinople lorsquil tait prfet de la cit en
362-363 ; daprs une inscription, il aurait supervis la construction dune fortifica
tion en Chersonse (Crim e)137. De fait, le - ou plutt sa troi
sime partie - est la seule des compilations gomtrico-mtrologiques pseudohroniennes qui perm et denvisager une connexion avec des pratiques de terrain.
La deuxime partie, en revanche, si elle nest pas un simple pitom de
, en dpend fortement, qui plus est dans la version porte par le manuscrit S.
Certes ne contient ni le problme de portique Stereom. II.41138, ni
celui de rhombe Geom. 13.6, ni celui de Stereom. I.46139. Mais la squence de
problmes des ff. 5v6-8v9 dans V concide pratiquement avec ceux des ff. 6r-10v de
. Quant celle des ff. 8vl6-12r22, en om ettant le problme de
rhombe, elle correspond 15 problmes qui certes ne sont plus conscutifs dans S, mais
qui prsentent le mme ordre relatif (S, ff. lOv, 15r-16v, 19r-v, 28v-29r, 43r-44r, 47r-v, ff.
51r-52r), ce qui est compatible avec lide dune compilation slective effectue sur un
ensemble de collections [ , Diophane, (m), (n), (o)] organis
com m e dans S. Ce que confirme encore la trs grande proximit diagrammatique en
tre S et cette partie de V 140 : ainsi, on trouve dans V, f. 6rl2, la formule :
la fin du problme Geom. 6.2a, alors que le diagramme est insr juste ct ; mais
dans S, la fin du mme problme, en bas du f. 6v, on trouve la mme formule pour un
diagramme en effet sur la page suivante ! Le mme phnomne de copie automatique
se reproduit en V, f. 6v ligne 5 et S, f. 7r la fin du problme Geom. 7.6a. On observera
aussi que, lorsque la formule nexiste pas dans S - bien que la disposition du schma sur
le manuscrit permettrait de la voir apparatre - , elle ne se trouve pas non plus dans les
problmes communs de V.
III. 5.5. Le florilge anonyme (m)
Rappelons que sous le sigle (m) nous dsignons une collection de problmes transmise
dans son intgralit seulement dans le codex S, aux ff. 28vl2-42rl6, spare de ce qui pr
cde (Geom. 23) et de ce qui suit [la collection (n), i.e. une portion de Stereom. II] par un
trait ornemental. Le recueil est anonyme et contient 69 problmes. Les 43 premiers sont
formuls dans un cadre de gomtrie plane mme si certains relvent de larithmtique
indtermine, mais habills selon une affabulation godsique. Heiberg les a dits
137 Voir Nadel, 1977, p. 90. Cf. aussi Jones et ai, 1971, pp. 605-609, et Corcoran, 1995.
138 En outre, prsente une version spcifique des sous-sections Geom. 3.22-25 et elle
n'a pas lintertitre Geom. 5.1b (que lon trouve aussi dans AC) ; cest la raison pour laquelle nous faisons com
mencer cette deuxime partie en f 5v6 plutt quen f 4rl4 ou en f. 5vl.
139 Geom. 13.6 A C et Stereom. 1.46 C B M nexistent nulle part dans S . Remarquons que le diagramme num
rique qui est associ au second (f. 12v) ressemble sy mprendre au croquis accompagnant Stereom. 11.41 dans
S , f. 51r, dj insr dans V au f. 8vl0-15.
140 Une seule divergence dans Geom. 17.3bisa : dans S , la valeur (7) du diamtre a t omise et, la place, on
a inscrit celle du primtre (22) ; le diagramme de V est 'correct.

D E S C R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE P R O B L M E S

493

com m e section 24 des Geometrica, subdivise en 51 sous-sections141. Ce faisant, il les a

dconnects des 26 problmes stromtriques qui enchanent sans la moindre marque
de distinction (f. 38v7) et quil a dits en tant que Stereom. 1.68-97142.
Nous parlons dun florilge car, sil nest pas toujours facile de percevoir un ordre ra
tionnel dans la squence des problmes, on peut y reconnatre une slection particu
lire, dont lhtrognit (et lintrt !) tient ce quelle combine des questions trs l
mentaires avec des problmes nettement plus sophistiqus. Observons aussi une autre
ligne de fracture : tous les problmes plans et les huit premiers de la portion stromtrique - ils portent sur des figures gomtriques - sont accompagns dun ou plu
sieurs diagrammes, les dix-huit derniers, correspondant Stereom. 1.76-97, sont d
pourvus de tout schma. Voici une sommaire description de ces problmes.
Geom. 24.1-2 : deux problmes portant sur les quadrangles, mais qui relvent en fait de
larithmtique indtermine ; lnonc du premier est tronqu. On les retrouve dans
V, f. 10rl5-vll.
Geom. 24.3 : problme de sparation pour un carr (aire + primtre = 896. Sparer aire
et primtre). Un des problmes les plus comments des Geometrica143.
Geom. 24.4-13 : neuf problmes sur les triangles rectangles dont quatre (Geom. 24.10-13)
de sparation144.
Geom. 24.14, 24.20, 24.23-25 : quatre problmes sur le carr inscrit dans un triangle.
Geom. 24.15-16 : calcul du ct (resp. largeur) dun carr (resp. dun rectangle) dont on
connat laire (resp. laire et la longueur).
Geom. 24.17-19, Geom. 24.26-38 : quatorze problmes pour calculer le diamtre dun cer
cle inscrit dans un (resp. circonscrit autour dun) carr, htromque et triangle res
pectivement rectangle, isocle, quilatral, acutangle, obtusangle, scalne. Geom.
24.37-38 (triangle scalne) sont des quasi duplications de Geom. 24.33-34 (triangle acu
tangle). Geom. 24.31-36 sont reproduits dans la Gomtrie dite dEuclide et, probable
ment partir de l, dans le Liber geeponicus.
Geom. 24.21-22 : calcul des cts dun triangle circonscrit un triangle rectangle suivi
dune remarque inspire de E l VI.8 munie dun diagramme lettr, le seul que nous
trouvions dans le florilge (m), tous les autres tant des diagrammes numriques. Ce
problme a provoqu linsertion dune scholie par une main rcente (f. 33r), la seule
que nous trouvions dans le florilge (m).
Geom. 24.39-51 : dix problmes portant sur la mesure du cercle, des segments de cercles
dont trois (Geom. 24.43, 24.46, 24.47) de sparation (voir Vitrac, 2005a, pp. 10-13).

141 En principe, une section correspond un problme, mais il y a quelques exceptions car :
- certaines sections ne sont pas des problmes, mais des gnralisations (Geom. 24.25, 24.28) ou une remarque
(24.22);
- un mme problme peut correspondre plusieurs sections, de fait deux. Il nous a sembl que ctait le cas
de Geom. 24.8-9, 24.26-27, 24.39-40, 24.44-45, 24.49-50. Dans les quatre derniers exemples, il y a deux dia
grammes - comme sil sagissait de deux problmes - , mais lobjet et/o u les donnes et/o u la question du
second, correspondant gnralement un algorithme aliter, nest pas renomm. Nous considrons donc
quil sagit dun seul problme.
142 Mme remarque qu la note prcdente pour Stereom. 1.88-89 : la premire propose semble-t-il lnonc
dexercices similaires 1.87, avec des valeurs diffrentes et non rsolus; cest le seul cas de ce genre que nous
connaissions dans le domaine grec; Stereom. 1.89 est une rgle; les sections Stereom. 1.77-78 et 1.96-97 contien
nent seulement un problme pour chaque couple.
143 Voir par exemple Vitrac, 2005a, pp. 13-15.
144 Contrairement Geom. 24.3, ces problmes ne conduisent pas la rsolution dune quation du second
degr, mais des considrations darithmtique indtermine. Voir Vitrac, 1994, pp. 133-141.

494

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I II . P O S T R I T DES M E T R I C A

Stereom. 1.68-75 : huit problmes portant sur la mesure de la sphre, de lhmisphre et

des segments, en dissociant volume (68-71) et surface (72-75) contrairement aux quasi
doublons de Diophane signals supra, III. 5. 2.
Jusqu ce point et malgr quelques probables perturbations de lordre, quelques ajouts
(des scholies passes dans le texte ?), nous sommes en prsence dune collection de pro
blmes au contenu vari, mais ordonne selon le type des figures mesures, daprs une
liste peu prs classique : quadrangles dont carrs et htromques, triangles de diff
rentes espces, cercle et ses portions, sphre et ses portions. Suivent :
Stereom. 1.76-91, 1.94-95 : quinze problmes portant sur la mesure dobjets solides pas
toujours faciles identifier (, , , , ,
, , ).
Stereom. 1.92-93 : mesures des surfaces dune ellipse et dun segment de parabole qui ne
sont rien dautre que des citations de Metr. 1.34-35.
Les remarques que nous avions faites supra propos de Stereom. 1.1 sur le format et les
rfrences Archimde restent vraies pour lessentiel : dans le cas de lellipse il y a un
petit cart (corruption textuelle ?), mais celle qui porte sur la parabole est frappante, no
tam m ent le rappel com m un - une vidente allusion Metr. l.32c dans
Metr. 1.35 - qui est sans objet mais fidlement reproduit dans (m) !

METR. 1.34

STEREOM. 1.92 S (m)

, .

' ,

- "

, <'

'

' ' ' '.

'

STEREOM. 1.93 S (m)

D E SC R IP T IO N DES AUTRES C O L L E C T I O N S DE PR O B L M E S

STEREOM. 1.93 S (m)

495

METR. 1.35

, ,

, ,

', .

,
,
,
,
' ( S) ',
"

< ) "

Stereom. 1.96-97 : deux algorithmes de mesure de la surface dun trikentron (triangle sph
rique?), le premier lassimilant un segment de parabole [ce qui justifie linsertion
pralable de Stereom. I.(92)-93].
Peut-tre eut-il t prfrable dditer ce florilge part, plutt que den dissocier les
parties et de les verser dans dautres collections (Geometrica, Stereometrica I) connec
tes (faiblement) au nom de Hron dAlexandrie. Certes, en le dtachant du corpus
pseudo-hronien, on ne dit plus rien de son origine, ni de sa date de composition,
mais nous avons vu en passant que ledit florilge partage un certain nombre de pro
blmes avec dautres collections rapportes, tort ou raison, au clbre Mcani
cien. Outre les deux quasi citations des Metrica que nous venons de signaler, les sec
tions Geom. 24.31-36 et 24.1-2 reprises, dans cet ordre, dans V (= Lib. geep. 53-58,
78-79)145, les quasi doublons de Dioph. 25.7-12 + 21.1 dans Stereom. 1.68-75, observons
que les problmes Geom. 24.15, 24.16 sont respectivement trs proches des sections
6.4 C et 6.5 AC, dont 6.4 - problme sur le carr qui nexiste dailleurs que dans C
- nest pas sa place dans une section consacre aux rectangles ! Parmi les problmes
consacrs la mesures dobjets solides, celui de la mesure dun four (Stereom. 1.76)
nest pas inconnu de V (= Lib. geep. 202146) tandis que le couple Stereom. 1.81 + 83
(mesure du volume et de la surface dune mme conque en quart de sphre) est un
quasi doublon des deux parties du problme Stereom. 11.38 S147. Un dernier rappro
chement est possible entre Geom. 24.46) - un problme de sparation sur le cercle
[d + c + S * (d, c, S)] - et la section 21.9-10 AC :

METR. 1.35

' ( S !)
.

.'
, "

145 Rappelons que Geom. 24.31-36 sont galement reproduites dans la Gomtrie dite dEuclide.
146 La version du manuscrit V semble avoir t copi sur un modle mutil ou effac. Il est pourtant
probable que lon ait affaire deux tmoins du mme problme rsolu avec deux variantes dalgorithme pour
calculer le volume d'une couronne hmisphrique de diamtre intrieur d et dpaisseur e :
S : (d, e) 2e + d (2e + d)3 -> (2e + d)3 - d3 ll[(2e + d)3 - d3] Z {ll[(2e + d)3 - d3]} = V
V : d >d3 > lia3 > (lia3) ; (d, e) - * 2e + d (2e + d)3 ...
147 La dissociation du volume et de la surface est parallle celle observe dans les problmes Stereom. 1.6875 compars Dioph. 25.7-12. Ajoutons que Stereom. 1.81 est aussi repris dans Stereom. 1.41.1 CBM.

496

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

GEOM. 24.46 (m)

GEOM. 21.9-10 AC

,
.

'

'

,*

,*

'
,'

-
,'

' '

'

' *

' '

' .

' .

L E C O R P U S P S E U D O - H R O N I E N ET LES M E T R I C A

497

Lib. geep., (n) C Stereom. II), Diophane et mme le trait des Metrica est non vide. Quitte
introduire une autre spculation, nous irons un peu plus loin : dans Stereom. 1.96, il est
dit que certains mesurent le com m e une parabole (
) et cest sans doute cette assimilation qui a motiv linsertion pralable
des citations du livre I des Metrica (Stereom. 1.92-93) qui donnent la mesure de lellipse
et du segment de parabole. Nous nen saurons pas davantage sur ces , mais on se
rappelle que Hron, dans Metrica 1.32, proposait de mesurer certains segments de cer
cle com m e des portions de parabole et peut-tre abusait-il de ce genre dassimilation.
Nous avons vu aussi que la fin de notre florilge porte sur la mesure des votes et
conques et nous avons dit (supra, III. 4. 3) quil fallait peut-tre lui rattacher Stereom. II.l,
voire la squence Stereom. 11.30-39. Or, nous savons que Hron avait compos un crit
sur les votes quavait comment larchitecte Isidore de Milet148 au VIe sicle de notre
re. Selon un de ses disciples (AOO, vol. III, p. 84.8-11), Isidore avait mis au point un ins
trument pour tracer la parabole, instrument quil dcrivait justement dans son com
mentaire sur le trait des Votes de Hron. Il faut donc croire que le recours la para
bole faisait partie, soit du traitement des votes par Hron, soit des ajouts que les
commentaires dIsidore lui avait apports. Ainsi notre florilge, ou du moins sa portion
stromtrique, a probablement une connexion avec lcrit hronien consacr aux
votes e t/o u son exgse par Isidore149.
III. 6 . L e

c o r p u s p s e u d o - h r o n ie n

et les

e t r ic a

LA THSE DE LA DRIVATION

,
- *
- *
' .
.

.
.
'
*
* .
.

' .

La rdaction de la solution est plus dtaille dans 21.9-10 AC, ce qui ntonne gure
puisquil sagit, selon nous, dune section issue dun travail ditorial complmentaire.
Les deux versions ne m ettent pas tout--fait laccent sur les mmes aspects : Geom. 21.910 insiste sur le caractre numrique du problme (5 occurrences de , 2 de
, 2 de , 3 de ), tandis que Geom. 24.46, libell en pieds, souligne la
prsence des constantes universelles de lalgorithme (3 occurrences de , 1 de
). Il est donc difficile de dire que les problmes sont identiques.
Quoi quil en soit, il faut constater que lintersection du florilge (m) avec des
compilations pour le coup attribues Hron (" ,

Quil y ait des points de contacts entre le trait des Metrica et certaines collections de
problmes du corpus pseudo-hronien [" ,
, De mensuris, le florilge (m)] est absolument indniable; la
longue description des sections prcdentes a amplement document ce phnomne.
Faut-il, ds lors, parler dune drivation des collections de problmes du corpus pseudohronien partir des Metrica com m e lont fait plusieurs historiens et en quel sens? En
fait, nous ne le croyons pas.
Com m e nous lavons indiqu, cette drivation constituait lhypothse historique la
base de la tentative de reconstruction des Metrica par Th.-H. Martin. Malgr la red
couverte du trait dans S, malgr le scepticisme exprim par Tannery, les historiens ne
lont finalement pas abandonne et ils ont continu linvoquer, sans dailleurs prciser
outre mesure ce quil fallait comprendre par drivation. On peut lenvisager sur un
plan mathmatique trs abstrait, o lon se contente de relever des parents entre pro
cdures, sans examiner le dtail de leur formulation, sans tenir compte des valeurs nu
mriques mise e n je u ..., o lon sen tient expliciter les thormes implicitement uti
liss pour valider les algorithmes. Mais, de ce point de vue, les traits pseudo-hroniens
drivent autant des Metrica que des lments dEuclide ou de certains traits dArchi
mde ! Or il ny a gure de doute que lintention de Hron, dans les livres I-II des Me
trica, tait de proposer en quelque sorte les lments de la godsie, c est dire de four
nir des algorithmes de mesure pour les figures les plus lmentaires et leurs lments
148 Collgue dAnthmius de Tralles - le ddicataire du commentaire aux Coniques dApollonius par Eutocius - et, selon ce que rapporte un de ses disciples (EE, vol. V,l, p. 29.21), Isidore tait lorigine des considra
tions sur les angles didres des polydres rguliers transmises dans la troisime partie du livre XV adjoint aux
lments dEuclide (EE, vol. V,l, pp. 29.17-38.16).
149 Notre spculation reprend une ide dj mise par Heiberg (rapporte supra, III. 2.1), mais quil limitait
la squence Stereom. 11.28-40, sans tenir compte de (m) que, par ailleurs, il disloquait.

498

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

(hauteur, hypotnuse, diagonale, base, circonfrence ...) et de les justifier partir de cer
tains rsultats de la gomtrie dmonstrative, notam m ent ceux dEudoxe, Euclide, Ar
chimde, Dionysodore... Ds lors, com m ent s'tonner que ce trait fournisse en effet
la validation de certaines des procdures de calcul que Ton trouve dans les recueils de
problmes, d'autant que leur utilisation a d tre bien antrieure Hron et que cer
taines d'entre elles sont si simples qu'elles peuvent difficilement tre discriminantes, par
exemple la mesure de laire du rectangle, du triangle partir de la base et de la hauteur,
du trap ze... ou le calcul de lhypotnuse du triangle rectangle.
Cela dit, on peut aussi parler de drivation en un sens plus prcis et historiquement
plus signifiant. Aprs la re-dcouverte des Metrica, c est ce qua fait Heiberg. Sil est ex
trmement prudent dans les Prolegomena de son dition critique, dans une courte m o
nographie de vulgarisation il prend moins de prcaution et, en prsentant les Metrica,
il crit (1912, p. 79):
Das Werk wurde bei den Byzantinern unter Weglassung der Thorie zu Rechenbchern und
Ausgabensammlungen umgestaltet [loeuvre a t transforme par les Byzantins en manuels de
calcul et recueils dexercices, par suppression de la dimension thorique].

La drivation aurait donc consist supprimer les dmonstrations, conserver les

exemples et les procdures numriques. On pourrait aussi imaginer que les figures go
mtriques les plus sophistiques aient t limines dans ce processus, que dautres don
nes numriques aient t ajoutes150. Ce travail exige un minimum de comptences
mathmatiques et pourrait avoir t le fait de modestes professeurs (byzantins dans la
version de Heiberg). Le choix de titres, Geometrica, Stereometrica, qui nont pratique
ment aucune autorit, ni dans les manuscrits, ni dans la tradition indirecte, servent sans
doute suggrer ce lien de parent avec les Metrica. Du moins, une telle explication
maintient-elle encore une claire distinction entre le (ou les) trait hronien authen
tique151 et ses supposs drives, ainsi quentre leurs auteurs respectifs. Elle est aussi fa
cile tester: si cette hypothse est valide, les objets sur lesquels portent les problmes
des Geometrica, Stereometrica et De mensuris constituent un sous-ensemble de lensemble
des objets sur lesquels portent ceux des Metrica ; les exemples numriques du trait au
thentique devraient se retrouver dans les anthologies de problmes, quand bien mme
on en aurait ajout dautres ; les procdures de rsolution des questions partages de
vraient tre identiques.
Comm e il se doit, on lit davantage les traitements synthtiques plutt que les dtails,
parfois minuscules, des Prolegomena et leurs quelques 100 pages de latin et les historiens
des mathmatiques ultrieurs opteront pour des prsentations simplificatrices152. Ainsi,
M. Mahoney, dans larticle H ero o f Alexandria: Mathematics153 du Dictionary of
Scientific Biography, crit :

150 C'est plus ou moins ce que dit aussi Heiberg dans ses Prolegomena : qui liber, sicut in omnibus fere operibus eius modi, ut ita dicam, technicis factum uidemus, ad arbitrium utentium mutationes, additamenta,
omissiones subinde passus est (HOO, vol. V, p. xxi); ad hoc autem opus, ut diximus, uaria addimenta adcesserunt, quae copia inutilis exemplorum eandem regulam illustrantium manifesto arguit, manifestius etiam
diuersitas formularum computandi (v. Tannery, Mm. 5C., I p. 207sq, p. 431sq) et ratiocinandiperitiae. inter fontes
etiam Metrica genuina Heronis erant. (ibid., p. xxv).
151 Outre les Metrica, Heiberg envisage que les compilateurs des collections stromtriques aient pu re
courir au trait hronien Sur les votes (ibid., pp. xxxi - xxxii ).
152 Quand elles ne sont pas compltement fausses ! Voir supra, introduction gnrale, 2. 1, les exemples de
Van der Waerden et Boyer.
153 II complte larticle de Drachmann, aux pages 314-315 du mme volume du DSB.

L E C O R P U S P S E U D O - H R O N I E N ET LES M E T R I C A

499

He [sril. Hron] now appears as a well-educated and often ingenious applied mathematician, as
well as a vital link in a continuous tradition of practical mathematics ffom the Babylonians,
through the Arabs, to Renaissance Europe [...] Geometrica is essentially book I of the Metrica;
Stereometrica is essentially book II. In both cases, numerical examples are used to eliminate geometrical drivations [...] That their fate conformed at least in part to Heros intention is indicated by his Definitiones and Commentary on Euclids Elments, both of which show dear pedagogical concerns.

Cette description des Geometrica et Stereometrica est essentiellement fausse : dune part,
com m e nous allons le voir, les points de contact avec les Metrica sont plutt circonscrits,
dautre part, ils ne relvent pas, pour la grande majorit dentre eux, de la drivation
au sens que nous avons dcrit. Il sagit dajouts issus dune activit ditoriale assez tar
dive. Quant aux proccupations pdagogiques de Hron, elles sont plausibles, mais pas
aussi avres que Mahoney a lair de le croire : les Definitiones sont en partie inauthen
tiques (notamment la prface o cette proccupation pdagogique est explicite) et la fi
nalit de lcrit consacr aux lments ne se rduit certainement pas la didactique. Au
demeurant, en quoi de telles proccupations justifieraient-elles lassimilation htive
propose dans cette remarque ?
Reprenons laspect quantitatif : de fait, bien peu de la matire des Metrica se retrouve
lidentique dans lun ou lautre des traits supposs drivs. Heiberg lui-mme avait re
lev une petite vingtaine de problmes - 1 8 sur environ 400 ! soit moins de 5 % - des Geo
metrica, Stereometrica et De mensuris similaires des passages des Metrica. En voici la liste :
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)

Geom. 11.5-6 et Metr. 1.3, p. 154.11-14 (partie mthode)

Geom. 12.1-3 et Metr. 1.5, p. 158.13-18 (partie mthode)154
Geom. 12.30 et Metr. 1.8, p. 168.1-5 (partie synthse)
Geom. 21.1-2 et Metr. 1.26, p. 214.3-5,12-14
Geom. 21.8 et Metr. 1.26, pp. 212.21-214.2
Geom. 21.15 et Metr. 1.18, p. 194.15-18 (partie synthse)
Geom. 21.18 et Metr 1.20, p. 200.11-12 (partie synthse)
Geom. 21.19 et Metr 1.21, p. 202.13-14 (partie synthse)
Geom. 21.20 et Metr 1.22, p. 204.12-13 (partie synthse)
Geom. 21.21 et Metr 1.23, p. 206.11-12 (partie synthse)
Geom. 21.22 et Metr 1.24, p. 208.10-11 (partie synthse)
Geom. 21.23 et Metr 1.25, p. 210.11-12 (partie synthse)
Stereom. 1.1 et Metr 11.11
Stereom. 1.92 et Metr 1.34
Stereom. 1.93 et Metr 1.35
Stereom. 11.68 et Metr II.8, pp. 270.24-272.3 (partie synthse)
De mens. 45 et Metr I.39a
De mens. 46 et Metr I.39b

La section 21 des Geometrica fournit prs de la moiti de lchantillon ! Mais elle consti
tue un cas part car nous avons montr quelle relve de la tradition indirecte des Me-

154
Curieusement, Heiberg (HOO, vol. V, p. xxvi.l) propose un rapprochement entre Geom. 11.11-12 et Metr.
p. 14, 8 sqq. , soit la partie mthode de 1.5. Or Geom. 11.11-12 porte sur un triangle isocle (25, 48, 25) et Metr.
1.5 mesure le triangle acutangle (13,14,15). U doit donc y avoir une erreur et nous avons suppos que le paral
llisme envisag est avec Geom. 12.1-3 qui traite des mmes objet et donnes.

500

L E CO R P US P S E U D O - H R O N I E N ET LES M E T R I C A

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

tnca et rsulte dactions ditoriales tardives (Patrikios ?). Il ne sagit pas l de drivation
au sens indiqu plus haut, mais tout simplement dajouts sous forme de citations!
Com m e nous lavons montr supra, cela vaut aussi pour les items 13-14-15 et 17-18 de la
liste ci-dessus. Reste quatre passages dont il faut dire un mot. Les trois premiers paral
llismes sont intressants puisquils concernent les ,
mais deux dentre eux - les n 1 et 2 - ne sont certainement pas des drivations : si lob
jet et les donnes numriques sont les mmes, les algorithmes ne sont pas tout fait
identiques et le style est assez diffrent. Les mthodes des Metrica sont des algorithmes
purement numriques, tandis que, dans les passages parallles des Geometrica, la com
posante algorithme est associe lnonc dun procd gnral prcisant les identifi
cations dobjets gomtriques (phrases soulignes) :

GEOM. 11.5-6 AC

METR. 1.3

ge o m .

12.1-3 AC

501

METR. 1.5

pqc "
" "
" " "
" "
" "
"
, "
* * .
.
.

.
.

> "
"

< >* "

"> "

.

.
"


"

" .

" .
.

< " .>

.

\
* "

< " ) p
" < .

' ).

"
, *

" . ' .

GEOM. 12.1-3 AC

METR. 1.5

'

.

" "
.'" "

" "

'" "

" .

"
" "
" "

" *
" "

" .
.

" .
' .

. .
.' " "

" .

"
" .

' .

.'" . .

.
.

' .

" .
" poc.
"
.

" .
" >
" .

En outre, le paralllisme n 2 ne vaut que pour Geom. 12.2-3 et il est peut-tre significa
tif que 12.2 soit une sous-section qualifie de .
La drivation n 3 est celle qui est la mieux assure. Il sagit de lalgorithme associ
la clbrissime formule dite de Hron pour le calcul de laire du triangle partir des
cts :

502

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

geom.

12.30 AC

(1) .

METR. 1.8
.

L E CO R P US P S E U D O - H R O N I E N ET LES M E T R I C A

STEREOM. 11.68 SCBM (p)

503

METR. II.8

<>
.

'


.

, , .

,
.

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

- .
- .
.

(2)

(3)

(4)

" .

,
.

.
" .
* .

(10) *

*
.'
.' *
.

* "

.' .

* .

, *
*

.'

" .'

Si lon scrute les micro-diffrences entre les formulations de lalgorithme, on observe

que Geom. 12.30 suit davantage Metr. 1.8 que le texte parallle Dioptra 30 (voir supra,
introduction gnrale, Annexe 6) dans laddition (5), mais cest le contraire dans les
squences (6) ( / ), (7) ( / et sans ), (9) ( / ),

* *

* '

' *

'

* *

(10) ( / - ) , (12) ( / ).

, *
,.

, *
,.

(H ) -
,

*
*

(12) ,-

(13) .

* ( >.

(14)

' .

Reste Stereom 11.68 (cf. Metr. II.8). Plutt quune drivation, il sagit dun complment:
STEREOM. 11.68 SCBM ()
,

155

METR. II.8
'
'


. [ ...] 155
.

Ici sintercale une analyse gomtrique complte visant valider lalgorithme propos ensuite.

Le paralllisme propos repose videmment sur la quasi identit de lalgorithme (

lexception de deux inversions dordre dans les oprations de moyennes). Mais toutes
ces versions dsignent le solide mesurer com m e un bomisque (petit autel), ce que
ne fait pas la section des Metnca mise en parallle. Celle-ci vise explicitement un
traitement plutt gnral, incluant deux cas de figures, selon que la base et le fate du
solide sont des rectangles semblables ou non. Hron a choisi le cas le moins particu

504

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

L E CO R P US P S E U D O - H R O N I E N ET LES M E T R I C A

lier (non similitude). Le problme S tereom . 11.68 fournit un exemple du cas sembla
ble. Ceci explique videmment que les donnes numriques sont diffrentes. Comme
dans le cas de la jante de la section G eom . 21.1-2, nous y voyons plutt un complment
quune drivation.
Au bout du compte, la trs grande majorit des passages textuels considrs comme
similaires ne relvent pas de la fabrication de manuels lmentaires non dmonstratifs
par drivation au sens quelque peu dfini du term e que nous avons introduit la suite
de Heiberg. Il sagit de citations textuelles, plutt littrales, qui visent la fois
complter le contenu mathmatique de versions antrieures desdites anthologies et
fournir des rfrences livresques validant lesdits ajouts dont la majorit, com m e nous
lavons vu, reprend les citations que Hron lui-mme faisait des crits dArchimde : des
citations archimdiennes au second degr !

sure: lune propre aux triangles acutangles158, lautre universelle159, dite mthode de
Hron. Dans les trois premiers cas, il faut remarquer que les algorithmes, si simples
quils soient, ne sont pas prsents exactement de la mme manire. Si on se rappelle
que la procdure de mesure du triangle quilatral propose dans Metr. 1.17 ne se re
trouve dans aucune anthologie de problmes pseudo-hronienne, on voit que le bilan
des paralllismes assurs et quelque peu discriminants se rduit lutilisation de la for
mule dite de Hron dans les sections G eom . 12.30-32. C est plus que mince, dautant que
nous ne savons pas si elle y a t insre partir de M etr. 1.8 plutt qu partir dautres
textes hroniens, par exemple D io p tr a 3 0 16. Qui plus est, si com m e laffirme le math
maticien persan al-Brn, ladite procdure est due Archimde, il se pourrait quelle
ait t introduite dans les problmes mtrologiques avant lpoque de Hron.
Pour donner quelques indications quantitatives dans le cas stromtrique, relevons
que 71 figures ou objets solides sont nomms dans le c o rp u s hronien et pseudo-hronien dont seulement 22 apparaissent dans les M e trica ; 15 y sont lobjet dun problme :
paralllpipdes, prismes, pyramide et pyramide tronque, bomisque (sans le nom),
sphre et segment de sphre, cylindre et segment de cylindre, cne et cne tronqu,
tore, octadre, dodcadre et icosadre. Or, parmi ceux-l, prs de la moiti (7) nappa
raissent ni dans les S tereo m etric a ni dans le D e m en su ris. Certes les 3 polydres rguliers,
le segment de cylindre et le tore sont des solides particuliers, peut-tre trop sophistiqus
pour une premire approche, mais il est assez tonnant quil ny ait pas de problme
consacr aux prismes, ni mme aux paralllpipdes en tant que tels. Ni lun ni lautre
ne sont dailleurs mentionns dans la liste de G e o m e tr ic a 3.24, que ce soit dans la version
S ou dans celle de ACaCbV.
Certains objets sont mesurs par assimilation, mais la drivation, si drivation il y eut,
na pas pu consister supprimer les justifications dmonstratives des sections stromtriques des M etrica. Il faut cependant remarquer que le livre II dudit trait envisage
lui-mme Inapplication des algorithmes quil justifie la mesure de certains objets so
lides, et ct des quinze figures gomtriques cites ci-dessus, on y trouve aussi la cou
pole (), la vote (), la conque (), la colonne () et la baignoire
(). Hormis la , ces lments architecturaux se retrouvent effectivement dans
les S tere o m etric a et le D e m en su ris161. Comm e nous lavons dj dit, selon Heiberg luimme, la portion S tereom . 11.28-40, consacre aux votes et aux conques - peut-tre
aussi S tereom . 1.40-41 - , pourrait dpendre du trait (perdu) de Hron sur les votes et
nous-mmes (su p ra , III. 5 .5 + in fra , III. 7. 4) avons suggr un lien avec le florilge (m).
Si cest le cas, il y a drivation - peut-tre tout simplement extraction - , mais ce nest
pas partir des M e trica !
Pour en revenir ce trait, disons que les huit figures solides communes lensem
ble du co rp u s sont lobjet de 12 problmes dans M e trica I-II et de prs dune cinquantaine
dans les collections pseudo-hroniennes. trois exceptions prs - cinq en admettant les
deux problmes concernant les sections coniques cits dans S tereom . 1.92-93 ! - dont

En sens inverse, les arguments ne manquent pas pour objecter que ces anthologies de
problmes des G eo m etr ica , S tereo m etric a et autre D e m en su ris ne drivent pas des M etrica.
Mme aux niveaux trs lmentaires des objets (gomtriques) et des questions poses,
il y a des diffrences considrables : les M e trica ne consacrent aucun dveloppement au
carr, la gnration des triangles rectangles partir dun nombre, au triangle scalne,
au losange, au rhombode, au calcul daire par division dune figure en composantes,
aux figures inscrites dans une autre, aux problmes dits de sparation. Les sections 5, 7,
8,13,15 et une bonne partie des sections 12,14,16, 21, 24 des G e o m etr ica - autrement dit
une part prpondrante de louvrage - ne sauraient donc driver des M etrica.
Les points de contact p o s sib les concernent seulement la mesure daires simples (trian
gles et trapzes rectangles, isocles, acutangles, obtusangles, quelques quadrilatres, le
cercle et ses portions), parfois prcde de dterminations pralables (apotom dun
triangle, hauteur dun triangle ou dun trapze, diamtre ou circonfrence...). Nous
avons dj expliqu que les polygones rguliers N cts (5 < N < 12) ne faisaient pas
initialement partie des recueils de problmes. Le cas des figures circulaires nest gure
plus significatif: la prsentation mme de Hron dans les sections Metr. 1.27-33 montre
quil nexpose l rien qui ne soit traditionnel et les concidences numriques que lon
peut observer entre ses exemples et certains exercices des anthologies sont non pro
bantes: les choix du type diamtre = 7 ou 14 sont des facilits de calcul lies aux
constantes universelles qui interviennent dans les algorithmes drivs des rsultats
dArchimde.
Reprenons les figures rectilignes planes les plus lmentaires : on constate que les Me
ttrai dsignent le rectangle sous le nom de , les G eo m etr ica sous celui de
et quen outre, aucun exemple des quatre
problmes de G eom . 6 ou des deux problmes communs et au
L ib e r g e e p o n ic u s ( = G eom . 6.1-2 SV) nest numriquement identique M etr. 1.1 ! On voit
aussi que la mme remarque sapplique aux triangles obtusangles, aux quatre sous-es
pces de trapzes et aux deux quadrilatres avec un angle droit mais sans cts paral
lles de M etr. 1.14 et 16. Bref, les points de contact avrs se limitent au mme choix de
donnes numriques pour un triangle rectangle (3 ,4 , 5 !)156, pour un triangle isocle (10,
1 0 ,12)157, pour un triangle scalne (13,14,15) auquel on applique deux mthodes de m e

156 Dans Metr. 1.2 et Geom. 7.1-2. On observera cependant que Metr. 1.2 calcule lhypotnuse, pas Geom. 7.12 (elle est donne demble) qui prfre introduire une question de conversion dunits.
157 Dans Metr. 1.3 et Geom. 11.5-6. On le trouve aussi dans le problme n 3 du P.Berol. 11529 (mais le triangle
est dit quilatral ; voir infra, Annexe I, item 4.

505

158 Dans Metr. 1.5 et Geom. 12.1-3.

159 Dans Metr. 1.8 et Geom. 12.30 (cts exprims en cordeaux), 12.31 (cts sans units). Lalgorithme est le
mme, sauf que, dans Geom. 12.31, on multiplie les quatre nombres obtenus (21, 8, 7, 6) dans lordre inverse,
du plus petit au plus grand et non du plus grand au plus petit.
160 Comme nous lavons vu supra, la comparaison des diffrentes versions nincite pas privilgier lhypo
thse dun lien de drivation pour Geom. 12.30 partir de Metr. 1.8 plutt que de Dioptra 30.
161 Vote: Stereom. 1.88, 90, Stereom. II.1 (?), 28, 30-33, 37, De mens. 16; Conque: Stereom. 1.40-41, 59-62, 8085, Stereom. 11.34-35, 38, 39-40, De mens. 38; Colonne: Stereom. 1.21, Stereom. II.10-12, 20, 27, De mens. 11; Bai
gnoire: Stereom. 11.25.

506

T U D E S C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

deux se trouvent dans le De mensuris162, tous sont diffrents, soit au niveau des donnes
numriques, des dsignations des lments (hauteur / axe, longueur), soit au niveau
mme des procdures. Le cas des pyramides et pyramides tronques est le plus loquent
car c'est le plus important en nombre : aucun des 21 problmes distincts163 consacrs
ces figures ne concide ou nest driv de Metr. II.5, 6. Dans les deux problmes des Metrica, on se donne dailleurs la hauteur des solides, alors que 20 des 21 que proposent les
compilations dites drives partent de linclinaison des pyramides, ce qui leur impose
dinclure un calcul pralable de la hauteur. Ce constat pourrait tre tendu lensem
ble des procdures de mesure, car les divergences ne se manifestent pas seulement au
niveau des objets ou des donnes, mais aussi dans lexpression des algorithmes.
Nous avons dress linventaire des procdures de mesure des figures dans les Metrica
et le corpus pseudo-hronien : on en compte 173 distinctes, auxquelles sajoutent 51 va
riantes ; les Metnca en contiennent respectivement 55 et 2, le corpus pseudo-hronien 148
et 49 (voir infra, Annexe VI, tableau 1). Ces valeurs sont certainement discutables, car la
distinction entre procdure et variante est dlicate tablir dans quelques (rares) cas.
Reste une indication quantitative globale significative : sur un total de plus de 220 pro
cdures de mesure, seules 30 se trouvent la fois dans les Metnca et le corpus pseudohronien, auxquelles on peut en adjoindre une petite dizaine quand une procdure de
lune des deux parties du corpus mtrologique correspond une variante dans lautre,
soit environ 17 % du total. Plus de la moiti de ces procdures et variantes (respective
ment 95 et 28) apparaissent seulement une fois dans la runion des Metnca et du corpus
pseudo-hronien, ce qui sexplique par deux choses : un principe de non-redondance
dans les Metnca et la volont de rechercher systmatiquement les variantes, m m e les
plus triviales, dans le corpus pseudo-hronien. Cela vaut tout particulirement pour le
triangle rectangle (10 procdures et 1 variante), le cercle (16 et 10, voir infra, Annexe VI,
tableau 2), le demi-cercle (15 et 3, avec volont de paralllisme entre cercle et demi-cer
cle), la pyramide (12 et 4) et, dans une moindre mesure, la sphre (5 et 11). Sil y a beau
coup de variantes sans importance, si les figures considres dans le corpus pseudo-h
ronien mais absentes des Metrica sont, dans leur grande majorit, des cas particuliers
vidents (carr, cube, demi-cercle, hmisphre, conque ou quart de sphre), il faut ce
pendant noter que plusieurs questions mtrologiques non compltement triviales ne
sont pas abordes dans les Metrica. Il faut donc que les auteurs des compilations du cor
pus pseudo-hronien les aient drives dailleurs. C est le cas de la dtermination du
diamtre du cercle circonscrit un triangle, un pentagone et un octogone rguliers,
de celle de larc de circonfrence des segments de cercle, de la surface du cne tronqu.
Conclusion : les crits pseudo-hroniens dits dans les volumes IV et V de la Bibliotheca Teubneriana ne drivent pas des Metrica com m e on le dit trop souvent, si lon en
tend par drivation une filiation intellectuelle et textuelle forte. Remarquons au pas
sage que parler de drivation suppose, dun point de vue mthodologique, que lon
sache comparer des textes de caractre algorithmique en tant que tels et nous ne
sommes pas srs que ctait le cas lpoque de Heiberg et Heath. La gomtrie
grecque classique tait le seul talon de rfrence et le corpus hronien offrait donc une
sorte de dgradation progressive que lon pouvait bien appeler drivation : dans cette

162 De mens. 43 et Metr. 1.37 (surface du cne isocle) ; De mens. 45 et Metr. 1.39 (surface du segment de sphre).
Dans De mens. 36, partie II et Metr. 1.38, on mesure la surface de la mme sphre de diamtre 14, mais les for
mulations sont trs diffrentes.
163 Sur lensemble des collections rpertories ci-dessus, on trouve 34 problmes de pyramide, mais il y a
des doublons.

IN TR O D U C TIO N S DES M EN SU R ATIO N S G OM TRIQUES E T STR O M TR IQ U ES 5 0 7

perspective, les M e trica possdaient encore un aspect justificatif, driv des rsultats eudoxiens et archimdiens ; les traits pseudo-hroniens lauraient cart pour ne plus re
tenir que des recettes et des exemples.
III. 7 . H

r o n et les

In t r o d u c t io n s

d e s m e n s u r a t io n s

G O M TR IQ U ES E T ST R O M T R IQ U E S

III. 7.1. L a ch ro n o lo g ie d u corpus p seu d o -h ro n ie n

La description du co rp u s pseudo-hronien tel quil se prsente nous dans la tradition
manuscrite a permis, dans III. 3-5, le reprage de doublons dont certains suggrent des
lignes, la perception dun ordre global dans certaines collections ou, plus souvent,
lexistence de segments localement ordonns (sries de problmes), voire parfois, des
prsentations totalement anarchiques impliquant compilation et transmission chao
tique ; nous avons aussi cru pouvoir percevoir des indices de remaniements, principale
ment en ce qui concerne une collection que nous avons choisie dintituler In tro d u ctio n s
d es m en su ra tio n s g o m triq u es e t stro m triq u es (pour faire court, nous utiliserons In tro
d u ction s quand il ny a pas ambigut). Bref, cette description suggre une stratification
chronologique du co rp u s dans lequel il serait donc possible de distinguer diffrentes
couches textuelles quant leur anciennet relative.
Quoique lentreprise soit particulirement spculative, nous croyons pouvoir distin
guer au moins trois niveaux :
1) Parmi les collections conserves dans un tat ancien, on doit probablement placer
le florilge (m) et la collection S tereom . II [ou ses composantes (n), (o), (p)]. Mais il
faut aussi postuler lexistence dune proto-version des In tro d u ctio n s antrieure aux
modifications apportes, entre autres, par la de Patrikios. Cette proto-ver
sion comprenait peut-tre un lexique, une numration classificatoire des figures,
des tables mtrologiques et une collection mixte (plane et solide) de problmes
com m e celle que lon peut imaginer en filigrane de G eom . 5-20 + S tereom . I.1-39164.
Il nest gure possible de dire quels taient les points communs ventuels entre cette
proto-version et (m), mais on retrouve plusieurs sections de ce florilge aux strates
suivantes.
2) un niveau plus rcent, nous placerions un remaniement des In trod u ction s, avec lad
jonction de lintroduction G eom . 23 et de la section G eom . 21, peut-tre en relation
avec la de Patrikios. De m m e, partir de la proto-version des In trod u c
tion s, on aurait driver une sorte dpitom qui constituerait la collection (tardive
ment) intitule G o m tr ie d E u clid e, complte (elle aussi) par lopuscule dit de Diophane qui, en un certain sens, joue un peu le mme rle que la section G eom . 21. A
la mme strate, on pourrait peut-tre placer le D e m en su ris, tant entendu que lon
ne connat pas lpaisseur de ladite strate, lordre de priorit et lventuelle solidarit
de ces diffrentes oprations ditoriales. Mais nous avons vu que le D e m en su ris trans
m et des problmes apparemment repris aux deux remaniements des In trod u ction s
que nous venons dindiquer.
3) Au troisime niveau, nous situons ltat des In tro d u ctio n s actuellement transmis par
le manuscrit A : G eom . 2 a t substitue G eom . 23, la table mtrologique G eom . 4
mise jou r ; dautres ajouts ont probablement t faits dans la collections de pro164
Cette structure globale - numration de figures ; considrations sur les units de mesure ; problmes est aussi celle que lon repre dans le manuel transmis par IeP.Vindob. gr. inv. 19996 ; voir infra. Annexe I, item 1.

508

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

blmes165. Nous y plaons aussi la collection (g) - la majeure partie provient de

S tereom . II - , le L ib e r g eep o n icu s et la G o d s ie 166.
S'il n'est gure possible d'tre prcis quant la chronologie absolue, observons que la
composition des collections du niveau 2 et du L ib e r g eep o n icu s est antrieure la date
des manuscrits les plus anciens qui les transmettent : S, V, A (Xe, XIe et XIIe s. respecti
vement) ainsi que larchtype archimdien du D e m en su ris que Heiberg situait au milieu
du IXe sicle. Il parat donc trs vraisemblable que la premire phase de constitution du
co rp u s soit placer dans lAntiquit et non la priode mdio-byzantine. Deux lments
pourraient permettre de trancher la question :
- l'poque laquelle vcut Patrikios ;
- lattribution, Hron dAlexandrie, de la proto-version des In trod u ction s, r-dite et
enrichie par ce mme Patrikios com m e le suggre justement la dsignation des M etrica comme un a u tre livre de Hron (voir su p ra , III. 3.1).
La premire issue est dlicate : nous avons vu que Tannery et Heiberg plaaient Patri
kios au Xe sicle byzantin167. Dans cette perspective, l'attribution Hron dune col
lection mixte de problmes mtrologiques et sa rdition corrige () aurait t
acquise au cours de ce que Lemerle appelait le premier humanisme byzantin des IXeXe sicles, ce qui na rien dtonnant, compte tenu de ce que nous avons dit sur lge des
plus anciens co d ices. Mais les choses seraient sensiblement diffrentes si lon adoptait
lune des propositions de Th.-H. Martin (1854, p. 220) : il envisageait que notre Patrikios
puisse tre, soit le pre de Proclus (!), soit Patrikios de Lydie, victime de lempereur Valens en 369, par consquent un contem porain168 du Prfet Modestus, le seul personnage
historique identifiable de notre corp u s. En acceptant une telle hypothse, lattribution
Hron et la rdition corrige de sa collection de problmes remonterait cette p
riode. Patrikios serait Hron, ce que Thon dAlexandrie fut pour les lm en ts dEudide : la du premier et du second deviennent q u a s i contemporaines
de lopration de sauvegarde du patrimoine littraire hellnique initie sous le rgne de
Constance II laquelle fait allusion le clbre discours de Thmistius du 1erJanvier 357,
impliquant la copie systmatique des rouleaux antiques dtriors sur des co d ices (voir

165 On pourrait continuer cette histoire avec lajout de Makarios, non transmis dans A, encore postrieur
(?), mais antrieur la copie de C, au tout dbut des annes 1300. Dj Tannery (1882b, p. 195) sur la seule base
des tables mtrologiques, considrait ltat transmis de la Geometria, correspondant peu prs avec la portion
plane des Introductions, comme le reprsentant dune troisime dition.
166 Nous navons pas consacr dtude particulire la Godsie : il sagit dun extrait des Introductions por
tant seulement sur les quadrangles et les triangles (Geom. 5-10), prcd dlments isagogiques proches des
sections Geom. 2-3-4 et des dfinitions du livre I dEuclide ; voir la table de correspondance dans HOO, vol. V,
p. xciv. Seules les sections 11-12 (triangle scalne et procdure universelle) prsentent une certaine originalit
de rdaction.
167 Heath, 1921, vol. II, p. 318, renchrit et propose didentifier ce professeur byzantin lhypothtique H
ron le Jeune, auteur dun trait apparent au trait de la Dioptra (voir supra, introduction gnrale, 1. 3 note
21). Guillaumin, 1996, p. 101, exprime une opinion similaire en ce qui concerne Patrikios: il serait byzantin.
168 De fait, le nom Patrikios est courant parmi les fonctionnaires impriaux de haut rang de lAntiquit
tardive. Dans une note leur dition de la biographie de Proclus par Marinus (Saffrey, Segonds, 2001, p. 77, note
3), les auteurs crivent : Dans la prosopographie de lEmpire romain lpoque tardive, on connat quatorze
Patricius, sur lesquels cinq ou six sont de hauts fonctionnaires de lEmpire, lun deux, Flavius Patricius, a t,
au Ve sicle, gouverneur de Pamphilie, cf. Bean, Mitford, 1970, p. 58 : The name (Patricius) is familiar among
the high Imprial servants of the late 5th Century, mais on ne peut faire de lien avec le pre de Proclus. De
mme, le titre devient trs courant au IVe sicle (voir Corcoran, 1995, p. 379). Cest dailleurs de
cette manire quest qualifi le Dionysos ddicataire des De^nitiones pseudo-hroniennes (HOO, vol. IV, p. 14.3).

INTRODUCTIONS DES MENSURATIONS GOMTRIQUES ET STROMTRIQUES 509

Lemerle, 1971, pp. 54-60). Cela dit, en labsence dinformations circonstancies, il nest
pas possible den dire davantage sur lpoque laquelle vivait Patrikios.
Quant la seconde solution, pour Martin, elle allait de soi : la proto-version en ques
tion constituait une partie des M etrica. Pour nous, qui disposons de ce texte, une telle
solution nest plus praticable. Dans III. 6 nous avons mme argument pour exclure une
forme faible des hypothses de Martin souvent invoque : selon nous, les collections de
problmes du co rp u s mtrologique ne d riv en t p a s des M etrica (en les combinant avec
une partie des D efin itio n es pour ce qui relve du lexique). De ce point de vue, on peut
certes considrer quil a chou dans sa tentative de reconstruction et cest un peu la
conclusion qua tire P. Tannery dans sa trs belle tude de 1903, focalise sur les cons
quences du premier apport de S, la redcouverte des M e tr ic a 169.
Mais il ne faudrait pas oublier que la reconstruction de Martin sappuyait sur une ex
ploration approfondie et minutieuse du co rp u s mtrologique et que ses rsultats - si on
ne les rapporte plus aux M etrica - ne perdent pas toute pertinence, en particulier pour
ce que nous avons appele la proto-version des In trod u ction s. La question de savoir sil
sagit dun crit hronien reste dailleurs pose.
Avant daborder ce point, nous pouvons encore faire notre profit de la magistrale
tude de Martin : pour assigner lune des versions intermdiaires du c o rp u s m trolo
gique lAntiquit tardive, il proposait plusieurs arguments dont deux nous ont paru,
sinon dcisifs, du moins dignes dintrt. Le premier est interne et porte sur la structure
du recueil des D efin itio n es tel quil nous a t transmis ; le second est comparatiste et im
plique la confrontation des crits pseudo-hroniens et du co rp u s des a g rim en so res ro
mains. La comparaison de ces deux co rp u s est en soi trs suggestive, mais son utilisation
dans la discussion chronologique est dlicate. Aussi en diffrons-nous lexamen pour
notre section 8 170.
III. 7 . 2 . L e p r e m ie r a rg u m en t d e M a rtin : la ta b le d es Definitiones
Martin dfendait lauthenticit dune partie de ce que Hultsch et Heiberg ont ultrieu
rement dit sous lintitul D efin itio n es, savoir les n 1-129 (selon la numrotation de
Heiberg). Il remarquait que ce florilge de dfinitions gomtriques est prcd dans
les manuscrits par une table des matires (dite dans H O O , vol. IV pp. 2-12), certaine
ment inauthentique, mais dont les titres correspondent assez bien avec le contenu du
recueil jusquau n 131. A partir de l, la correspondance saffaiblit et elle ne vaut plus
du tout entre les trois derniers titres de la table et les ultimes sections du texte :

n 132

TABLE DES DEFINITIONES

TEXTE DES DEFINITIONES

(HOO, vol. IV, p. 12)

(HOO, vol. IV, pp. 90-168)

Def. 132171
n 133

169 II est fort probable quil aurait ragi la publication des volumes IV et V des uvres de Hron et aux
nouveaux apports de S quon y trouve sil navait disparu, g de 61 ans seulement, en 1904.
170 Un autre nous a paru plus incertain : Martin sest efforc de montrer que le mathmaticien indien Brahmagupta, au VIIe s. de notre re, devait connatre une telle compilation dans laquelle il aurait puis en en re
produisant certains traits particuliers (1854, pp. 164-171). Nous ignorons si la connaissance que lon avait des
mathmatiques indiennes au milieu du XIXe s. tait suffisamment solide pour permettre ce genre dinfrence
et nous ne connaissons pas ltat actuel de la question.
171 Le fait que les deux titres n 132-133 correspondent une seule section du texte (Def. 132) introduit, par
tir de l, un dcalage dune unit entre la numrotation des titres et celle des sections du texte.

510

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

TABLE DES DEFINITIONES

TEXTE DES DEFINITIONES

(HOO, vol. IV, p. 12)

(HOO, vol. IV pp. 90-168)

n 134

"
(= titre prcdant Geom. 2, ibid., p. 176.1)

n 135

Cinq espces de la mesure
(= dbut de Geom. 3.22, ibid., p. 180.11
= Dfi. 133.1, ibid., p. 92.1-2)

Def 133.1-3
4 sous-espces de [figures] circulaires
n 136
(= dernire entre de Geom. 3.23, ibid.,
p. 180.22 = Def. 133.1, ibid., p. 92.11-12)

Texte proche de Geom. 3.23-25

" H
n 137

Introductions des mensurations

gomtriques de Hron (= titre
prcdant Geom. 3, ibid., p. 176.14)

IN TR O D U C TIO N S D ES M EN SU R ATIO N S GOM TRIQU ES E T STR O M TR IQ U ES

511

blmes de la seconde partie par des extraits dEuclide, Gminus, Proclus et Anatolius. La
compilation que prsuppose la table serait donc antrieure la fin du Ve-dbut VIe sicle.
Ajoutons quil ny a dailleurs aucune raison de croire que ce phnomne daltration
dune hypothtique collection hronienne de dfinitions gomtriques se soit produit
en une seule fois. On remarquera que les extraits du commentaire de Proclus sinterca
lent entre ceux attribus Gminus et ceux rapports Anatolius, rompant ainsi lordre
chronologique. Il se pourrait quAnatolius - professeur de philosophie aristotlicienne
Alexandrie et lun des matres de Jamblique (cf. Goulet, 1989, et Vitrac, 2009, p. 167 note
24) - ait dj altr ou enrichi un recueil antrieur et quune seconde altration ait t
introduite par lcole de Proclus. En formulant une telle hypothse, propos du rle
dAnatolius, nous ne faisons que reprendre en substance la thse de Tannery (mme si,
pour lui, la source dAnatolius tait non pas Hron, mais Gminus; cf. 1887, pp. 177-180).
En outre, contrairement Th.-H. Martin, nous ne croyons pas que la prface du re
cueil des D efin itio n es soit authentique ; nous pensons quen mme temps que lon m o
difiait et compltait le recueil, elle a t adjointe peut-tre par Anatolius, peut-tre par
un disciple de Proclus. Trois indices nous font croire que cette prface est tardive :
(i)

Def 134

Demandes & notions

communes dEuclide

Def. 135

Extraits attribus Gminus

Def. 136

Longs passages de lin Euclidem

de Proclus + quelques
scholies aux livres V
(sous-sections 136.31, 37, 58)
et X (sous-sections 136.9, 34-35)
des lments

Def. 137

Extraits de lin Euclidem

de Proclus

Def. 138

Extraits explicitement
attribus Anatolius

Martin considrait que la correspondance est encore partiellement valide pour les titres
n 134-137 et la section 133.1-3, autrement dit un texte trs proche de nos sections G eom .
3.23-25. Clairement, elle ne vaut plus du tout pour la fin du texte tel qu'il nous a t
transmis : les sections 134-138 des D efin itio n es s'inscrivent dans le contexte d'une exgse
philosophique des E lm en ts d'Euclide : ajout des postulats, des axiomes et d'extraits
portant soit sur les sciences mathmatiques en gnral (et plus seulement sur la gom
trie), soit sur les principes. Il y a l une inflexion avec la premire partie de lanthologie,
laquelle ne se limite pas aux seules dfinitions dEuclide, mais entend couvrir tout le
lexique de la gomtrie. Elle inclut, par exemple, la nomenclature des sections coniques
(Def. 94). Il en dduisait que la table des titres avait t produite pour une compilation dif
frente de celle qui nous est parvenue, labore partir des D efin itio n es authentiquement
hroniennes (selon lui) et (dune partie) du recueil de gomtrie plane .
(la partie III des M e trica de son point de vue). Plus tard, dans lcole no
platonicienne, sans doute aprs la disparition de Proclus, on en aurait remplac les pro

tous les crits de Hron sont pourvus dune prface, ou plutt dune introduction
assumant les mmes fonctions, mais seule celle des D efin itio n es a un ddicataire,
Dionysos, dont lidentification a dailleurs fait couler beaucoup dencre ;
(ii) le trait dEuclide y est appel , ce qui est le titre que les auteurs tar
difs lui donnent (Vitrac, 2000, pp. 261-262), au lieu de ;
(iii) enfin la problmatique des crits prliminaires ltude dune discipline ou dun
auteur est une topique trs dveloppe, sinon invente, dans lcole no-platoni
cienne.

Quoi quil en soit de certains dtails, cet argument de Martin nous parat particulire
ment sduisant. En discutant les In trod u ction s, nous avons signal dautres traits qui
semblent confirmer un passage par cette cole : la limitation, passablement arbitraire,
de la liste des solides (G eom . 3.24) 10 dentre eux172; lordre de certaines desdites fi
gures, du moins dans la recension AC, command non par des exigences calculatoires,
mais par le nombre de surfaces limitantes, en conformit avec ce que lon observe au
dbut du livre I des lm en ts (cercle, demi-cercle, {segment de cercle}, triangles, qua
drilatres ...) ; linsertion des rgles dites de Pythagore et de Platon pour dterminer des
triplets pythagoriciens (G eom . 8-9), exposes aussi dans le C o m m en ta ire de Proclus El.
1.47. Contenues seulement dans la branche AC, particulirement frue de conversions
mtrologiques, ces sections sont parmi les rares du recueil o les triangles sont expri
ms en monades dpourvues dunit de mesure, ce qui confirme leur caractre exogne
par rapport au reste de la collection de problmes. Com m e les D efin itio n es et peu prs
la mme poque, les In trod u ction s pourraient donc avoir t altres par des rviseurs
dobdience no-platonicienne. Au premier niveau (chronologique) que nous avons dis
tingu prcdemment, il faudrait donc adjoindre la ou les versions antrieures des D e
fin itio n e s et assigner ces altrations lAntiquit tardive au plus tard.
172 On pourrait en rapprocher la liste des 10 lignes propose dans Geom. 3.4 (HOO, vol. \ p. 176.21-23):
, , , , , , , , , dans laquelle
manquent des termes comme (ct), (hauteur), (circonfrence)... Le recueil des Defi
nitiones consacre lui aussi une srie dentres aux lignes dans les figures planes rectilignes (Def. 65-72), soit 8
termes (, , , , , , , ), aux
quels on pourrait adjoindre les dfinitions de la droite (Def. 4) et du diamtre (Dfi 28) pour obtenir un total de
10 ! Mais il est clair que les deux listes procdent de conceptions diffrentes.

512

T U D E S C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

III. 7.3. L a ttrib u tio n H ron

Se pourrait-il que la version originale des In tro d u ctio n s soit due Hron lui-mme,
com m e semble le croire Patrikios, peut-tre cause des titres et mentions que trans
m e tta ie n t les manuscrits, peut-tre cause de points de contact avec des crits au
thentiquement hroniens, points de contact que Patrikios sest dailleurs employ
multiplier si cest bien lui quil faut rapporter ladjonction de la section G eom . 21. Pr
cisment, selon lanalyse que nous avons faite, lintgrit textuelle des In trod u ction s a t
fluctuante. Les titres et intertitres que portent les manuscrits aussi et leur insertion
pourrait tre corrle ladjonction progressive de matriaux isagogiques.
Les titres, dans nos plus anciens tmoins, expriment ce genre dincertitude : dans S,
au f. 3r a certainement t ajout aprs coup et ce, parce
que la collection inclut ce quelle appelle les signes de la gomtrie , une sorte de ver
sion stnographique des dfinitions du livre I des lm en ts ; au f. 17r Diophane est cor
rig en Diophante, tandis quau f. 63r, lors de la redite de la section G eom . 4.1-13,
" est rcrit par une main postrieure, aprs grattage dun m ot dsormais illisi
ble. De mme, dans V, le titre "<> <> (f. lr), a peut-tre t ajout
par une main postrieure, parce que la compilation pseudo-hronienne sest trouve
conjointe avec les G e o p o n ik a byzantins, car il ny a rien dagricole dans ladite compila
tion. Les intertitres des manuscrits qui rapportent tel ou tel recueil de problmes
Hron sont dautant plus nombreux que les co d ices sont tardifs : dans M, nous voyons
Darmarius ne pas hsiter supprimer la clause finale de la collection (g) (f. 47v, aprs
S tereom . 1.53), mais ajouter le nom de Hron au titre qui la prcde (f. 43r5-6) et celui
de (une partie de) S tereom . II (f. 48r) quil munit dune nouvelle formule de clture
(f. 65r), comportant nouveau le nom de Hron !
Dans le cas dEuclide et de Diophante, Heiberg et ses mules ne prennent pas ces at
tributions trop au srieux : la mention est, au mieux, comprise com m e une faon duti
liser un nom prestigieux. Pourquoi devrait-on chercher lexpliquer autrement dans le
cas de Hron? Les compilations de problmes e t/o u de tables qui leur sont ainsi attri
bues taient peut-tre initialement transmises de manire anonyme. Cest dailleurs
le cas de (m)-(n)-(o)-(p) dans S. Heiberg (HOO, vol. V p. x x m ) observait que ce c o d e x
transmettait une partie non ngligeable de ce que nous appelons In trod u ction s, mais pas
les titres " ,
". Le remarque est exacte, mais nous avons vu que la collection de S (
) tait probablement un pitom remani et contamin de la proto-version
des In trod u ction s. Lapparition dEuclide dans le co rp u s tait invitable ds que lon et
dcid dinsrer les dfinitions de son premier livre dans le co rp u s mtrologique, en tant
que matriel isagogique (voir su p ra le tableau final en III. 3. 2). On pourrait penser quil
en va de mme avec le nom de Hron : celui-ci tait obligatoire ds quon fit de mme
avec les portions introductives com m e G eom . 23 ou G eom . 2, plus ou moins drives de
la prface du livre I des M etrica.
Ajoutons cependant trois observations :
- La connexion est trs probable173, mais pas invitable : les compilations174 intitules
et , ainsi que le
173 Cette explication a dj t donne par Tannery (1903, p. 154) et accepte par Heiberg (HOO, vol. V, p.
xxm ). Th.-H. Martin accordait davantage de valeur ces ajouts, considrant quils faisaient rfrence, non pas
une similitude de contenu, mais un titre.
174 Rfrences supra, note 10.

IN TR O D U C TIO N S DES M EN SU R ATIO N S GOM TRIQUES E T STR O M TR IQ U ES

513

du gomtre Georges (Par. g r. 2419, if. 195v-198v) ont tous trois des introductions de
la mme veine, sans tre pour autant attribus Hron.
- Les attributions par insertion de titres sont peut-tre errones, mais passablement
stables : prcde (videmment) les dfinitions du livre I
des lm e n ts175, " et "
introduisent respectivement G eom . 2 et G eom . 3. Dans le c o rp u s m
trologique, In trod u ction s () est toujours associ, y compris avant G eom . 23
et S tereom . I, au nom de Hron et lui seul et nous avons dj relev, la suite de Th.H. Martin, que ce titre tait aussi associ lun de ses crits mcaniques (voir su p ra
le dbut de III. 3 et la note 40).
- Plus gnralement, si nous prenons en considration les ouvrages de Hron parve
nus jusqu nous, en particulier les prfaces de plusieurs de ses crits mcaniques,
nous avons le sentiment quen diverses occasions il a voulu rdiger des 'introductions
accessibles un large lectorat. Cest ce quil dit notamment dans la prface des
B lo p o i iq u es ou dans la postface au livre I de ses M can iq u es. Tannery (1882a, p. 164)
nhsite pas parler dune cole hronienne laquelle il attribue dailleurs une im
portante activit ddition. Dune manire gnrale, les auteurs douvrages math
matiques de lpoque romaine - tout particulirement Hron dans ses crits m ca
niques - soulignent la ncessit de reprendre, corriger et dvelopper ce quont
apport les prdcesseurs (cf. Vitrac, 2009, pp. 191-196).
Certains ont voulu mobilis un autre argument en faveur de cette attribution : nos an
thologies de problmes accompagneraient des crits authentiquement hroniens, ce
qui en justifierait lattribution lAlexandrin, lunicit dauteur pouvant en effet consti
tuer le critre dhomognit de certains manuscrits. Mais dans lexemple du co rp u s
pseudo-hronien, hormis S qui contient les M e trica , cela se produit rarement et tardi
vement : on trouve des crits mtrologiques accompagnant des ouvrages authentifis
comme hroniens176 seulement dans six c o d ices des XV r-XV IIe s. Quant S, son ho
mognit est autrement vidente : il ne contient que des crits mtrologiques, lho
mognit est thmatique - contrairement au critre prcdent, ce phnomne nest
pas rare dans notre co rp u s - et non pas auctoriale puisquon y trouve aussi Euclide,
Diophane ou Diophante et surtout Didyme, la plus stable des attributions. Telles sont
donc les raisons que lon peut invoquer lappui de la thse selon laquelle Hron aurait
rdig de telles In trod u ction s.
Elles sont donc assez peu contraignantes et on peut leur opposer labsence de toute
mention antique explicite. La tradition indirecte des crits mtrologiques est mince,
mais elle nest pas vide : le trait des M e trica est cit par Eutocius et par lauteur des P ro
lgom n es l A lm a g este ; il est sans doute utilis et allusivement mentionn par Patrikios
( ", ", "). A c o n tr a
rio , aucun crit du co rp u s mtrologique portant un autre titre nest explicitement cit.
Quon ne cite ni les G eo m etrica , ni les S tere o m etric a reconstruits par Heiberg na rien
dtonnant, ces titres nayant aucune autorit177. Toutefois, on rien trouve pas dautres
175 Euclide apparat nouveau dans le titre ( ) qui introduit le formulaire Geom. 22
dans S, f. 61r7, V, f. 21r4, A, f. 129r7, P, f. 76v20 (voir supra, III. 3. 3).
176 BNC, Magliab. 11, Ambros. C 266 inf. et Taurin, gr. C.III.26 contiennent (au moins en partie) les Pneuma
tiques et les Automates, Marc. gr. app. XI.30 seulement les Automates ; M contient les Belopoiika ; Cantabr. Trin. Coll.
O 07.39 contient les mmes Belopoiika et la Godsie.
177 Le titre napparat quune fois dans les manuscrits, au dbut de la section Geom. 4, dans ACS.
En consquence, dans son dition Heiberg ne maintient pas cet intertitre (HOO, vol. IV, 182.17 in app.) lequel,

 T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

IN TR O D U C TIO N S DES M EN SU R ATIO N S GOM TRIQUES E T STR O M TR IQ U ES

non plus. Nous avons signal en passant (su p ra , III. 4.1 et in fra , Annexe III) quelques ren
vois dans de rares problmes des S tere o m etric a pour des procdures portant sur la m e
sure du cercle exposes dans les G e o m etr ica : ils ne font rfrence ni un titre, ni un au
teur et en particulier pas Hron.
Cela dit, cet argument na de valeur, pour ce dont nous discutons, que si G e o m etr ica
et S tereo m etrica sont conus com m e des collections indpendantes telles quelles sont
dites par Heiberg. Si, com m e nous lavons fait, on envisage une collection mixte de
problmes, plans et stromtriques, ces renvois sont internes au m m e recueil com m e
ceux, similaires, que lon trouve dans les G e o m e tr ic a 178. Ds lors, il ny a aucune raison
de mentionner un titre ou un auteur : le lecteur est cens savoir ce quil lit. De mme,
les scholiastes du c o d e x S179 citent assez souvent Hron. Or toutes ces citations ren
voient trs clairement des d m o n s tra tio n s des M e tric a : 1. 8,17,21,32,33 ; II.3, 7 ; c est dit
explicitement. Jamais ils ne citent Hron propos dun autre recueil de problmes.
Mais, l encore, on peut rpondre deux choses :

voqus titre de justifications184. Par consquent, il ny avait gure de raison men

tionner dautres recueils de problmes.
Outre les crits de gomtrie dmonstrative, le c o rp u s mtrologique hronien com
porte une seule citation dun ouvrage qui ne nous est pas parvenu et qui portait peuttre sur des procdures de calcul : la dtermination du volume dune couronne sph
rique (S tere o m . 11.34 in S, f. 49r) donne loccasion dinvoquer le livre III du trait de calcul
( ' ) dun certain Apollonios pour le volume de la sphre. Il pour
rait sagir de lauteur des C on iqu es. Grce Eutocius, la fin de son commentaire la
M esu re d u cercle dArchimde (A O O , vol. III, p. 258.16-18), dans un paragraphe aux mul
tiples rfrences livresques, on apprend quApollonius, dans son O k y to k io n , avait tent
damliorer les approximations dArchimde. Il aurait donc pu traiter des algorithmes
de calcul pour des figures lments courbes, y compris solides. Un peu plus loin (ib id .,
pp. 258.29-260.1), Eutocius mentionne ceux qui ont opr avec des multiplications et des
divisions de grands nombres, ce qui nest pas facile suivre pour celui qui na pas t
guid par les L o g istiq u es de Magnus (
185 ). Etant donn le contexte, il semble bien que cet ouvrage
de mme titre ait port sur des procdures de calcul.

514

cette annotation marginale reste in te rn e lchelle du c o d e x S, lequel nattribue

H ron180 aucune collection de problmes autre que les M e trica ;
(ii) le rle que les scholiastes se sont assigns tait prcisment celui de justifier cer
tains dtails des procdures en renvoyant des dmonstrations181.

(i)

Ds lors la mention de Hron dans les scholies des manuscrits mtrologiques peut re
cevoir la mme explication que la prsence dEuclide182 ou dArchimde183 : ils sont in-

au demeurant, semble seulement introduire des tables mtrologiques. Le terme est prsent
dans le texte des sous-sections Geom. 3.18 et 3.21 pour dfinir un genre de la mesure, par opposition, non pas
, mais et . Cest aussi le titre qui est donn au ' dans le
Par. gr. 1642 (ff. 233v-237r) ! Il ny a donc aucune raison de croire quil a exist des traits anciens intituls
et et donc aucune possibilit quils aient t cits de cette manire.
178 (Geom. 16.29, HOO, vol. IV, p. 318.20-21 ; Geom. 20.9b, ibid., p. 370.5-6,
11-12), (Geom. 16.31, ibid., p. 320.8-9),
(Geom. 16.33, ibid., p. 322.6-7), et
(respectivement Geom. 20.2, ibid., p. 362.28, et 20.3, ibid., p. 364.8-9), (Geom. 20.5,
ibid., p. 366.5).
179 Heiberg a dit celles des ff. 7-52 du manuscrit S (relatives aux Geometrica et Stereometrica) dans HOO,
vol. V PP 222.2-232.2. Celles qui portent sur les Metrica sont (plutt mal) transcrites et traduites en anglais dans
Bruins 1964, vol. III. Deux scholies dans lopuscule attribu Diophane et contenues dans S citent galement
Hron : lune (n 6) reproduit le lemme Metr. 1.17b, lautre (n 13) fait allusion Metr. 1.21. Voir MGM, pp. 68.2369.18 et 71.7-14 respectivement.
180 Outre les titres et souscriptions des Metrica, Hron est mentionn dans S seulement quatre reprises :
dans la table mtrologique Geom. 4.9a (f. 5v7) et sa redite (f. 63r22), pour les considrations introductives de
Geom. 23.1 (f. 27rl), dans un intertitre (f. 63rl, main 2 !).
181 Cest le constat que nous avons fait lors de notre tude du livre XIV ajout aux lments ; voir Vitrac,
Djebbar, 2011, pp. 143-144.
182 II se peut que les rfrences justificatrices au livre X II des lments transmises dans le texte de Stereom.
1.13 (citation de X I I . 10), 11.57, 60,67 (renvois X I I . 7, avec citation dans 11.60, citation de X I I . 7 et de son porisme
gnralisant dans 11.67 ; au sujet de cette dernire, voir Vitrac, 1990-2001, vol. 4, pp. 299-300), aient t initiale
ment des scholies. Cest aussi probablement le cas de la mention dEuclide dans la sous-section Geom. 17.5b AC
(HOO, vol. IV P 332.25) propos de laire du cercle ! Le fait que ces scholies de renvoi soient passes dans le
texte pourrait expliquer pourquoi les manuscrits A et C, la diffrence de S, sont pratiquement dpourvus
dannotations marginales, alors que la description de leur contenu suggre une intention didactique. A noter
quArchimde napparat pas dans le texte de la section 17, mais les 3 rsultats de la Mesure du cercle sont cits
par les scholiastes (HOO, vol. V, pp. 226.26-30, 227.12-14, 227.16-17, 227.32-228.1). Eudide est aussi mentionn
dans le corpus gromatique latin, y compris dans des portions anciennes comme 1Expositio de Balbus.
183 On peut faire la mme remarque qu la note prcdente pour les citations dArchimde transmises par
le texte des Stereometrica : Sph. cyl. 1.33 est cite dans les dernires phrases de Stereom. 1.4 et 11.36 [dans ce second

515

On observera galement que Hron est un auteur assez souvent cit lorsquil sagit
de mcanique, que son crit sur les lm en ts dEuclide a sans doute t utilis par Por
phyre, Pappus, Proclus et Simplicius et, bien quils ne donnent pas de titre, les deux der
niers le mentionnent nommment plusieurs reprises. Invoquer un hypothtique re
cueil hronien de problmes mtrologiques tait possible en quelques occasions, par
exemple lorsque les philosophes rapportent certains lments de la classification des
sciences mathmatiques dite de Gminus186 ou quand ils discutent les allusions aristo
tliciennes sur la diffrence (factice selon le Stagirite) entre gomtrie et godsie187.
Or, notre connaissance, aucune citation de ce genre nexiste.
cas, sous le titre ! Le mme titre apparat dailleurs, propos du mme rsultat archimdien,
dans une scholie Stereom. 1.3 de la version S (HOO, vol. V, p. 229.31), ce qui en confirme lorigine] ; mention
dune combinaison de Sph. cyl. 1.34 porisme et Cire. 2 la fin de Stereom. 1.7 ( nouveau mention de la mme
combinaison dans une autre scholie Stereom. 1.3 in S, HOO, vol. V, p. 229.25). Rappelons que les citations de
Sph. cyl. 1.34 por, Con. sph. 5, Meth. 1 dans Stereom. 1.1,92,93 respectivement sont des citations de citations par
tir des Metrica. Rappelons aussi lattribution Archimde du trs lmentaire algorithme pour la mesure du
triangle quilatral par lopuscule de Diophane signale plus haut (voir III. 5. 2 et note 126).
184 On y trouve mme une fois Hypsicls et Pappus conjointement (pour lajout XIV1 = Coll. V40) et une
fois le seul Pappus (pour Coll. V43).
185 A v e c c e g n i t i f , o n p o u r r a i t a v o ir c o m m e n o m i n a t i f o u . H e i b e r g (1880, p. 369,
e t 1880-1881, v o l. III, p. 524 ; m m e c h o s e , p a r t i r d e l, d a n s lindex c o m p i l p a r A . A d le r e t F. A r e n d t p o u r AOO,
v o l. III, p. 447) fa it, s a n s r a i s o n , le s e c o n d c h o i x . O r c e n o m , p o r t p a r u n p o t e d e lA n c i e n n e c o m
d ie e t d s ig n a n t a u s s i le s m e m b r e s d e la c i t d e M a g n s ie , p o s s d e c o m m e g n i t i f . E n o u t r e , P r o
c lu s , d a n s s e s c o m m e n t a i r e s la

Rpublique (in R., 13e d is s.,

v o l. II, p.

25.27)

m e n t i o n n e , p a r m i le s e x g t e s d u

c l b r is s im e c o u p l e t s u r le n o m b r e n u p tia l (R . V III, 546 b 4 - c 7), le g o m t r e M a g n o s ( ),

c e t t e fo is a u n o m in a tif . Il e s t a s s e z p r o b a b le q u e la u t e u r d e s

Logistiques s o it le

m m e ; d o n o t r e t r a n s

l i t t r a t io n la tin e M a g n u s ( e t n o n M a g n s ).
186 C e lle -c i i n c lu t la g o m t r i e e t la g o d s i e . E lle e s t e x p o s e p a r P r o c l u s
q u a n d il d is c u te d e la m c a n i q u e a u c o u r s d u d it e x p o s e t d a n s

Def. 138.5-7

(,

pp .

38.2-42.8)

q u i cite H ro n

( A n a to liu s ? ). A u c u n a u t e u r n e s t

c i t a u s u je t d e la g o d s ie .
187 Metaph. B 2, 997b26-35, passage comment en dtail par Alexandre dAphrodise, in Metaph., pp. 198.33200.2. Il voque L'ancien rcit sur lorigine gyptienne de la gomtrie, mais il ne cite pas Hron. Mme
chose pour la version compacte dAsclpius, in Metaph., pp. 170.20-171.32. Ce tmoignage aristotlicien et ses
commentaires fournit lui seul la moiti des 44 occurrences du terme ( chez Proclus)
que nous avons repres dans la littrature grecque antique ; dautres commentateurs aristotliciens (Syrianus, David, pseudo-Elias) en livrent 6, les Definitiones pseudo-hroniennes 7, lin Euclidem de Proclus 6. Res
tent une mention dans une scholie aux lments drive de Proclus et une dans un passage du Contra Gali-

516

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

IN TR O D U C TIO N S DES M EN SU R ATIO N S GOM TRIQUES E T STR O M TR IQ U ES

Quoi quil en soit, labsence complte de renvoi un recueil hronien de problmes

autre que les M e trica dans la littrature grecque antique ne constitue videmment pas
une preuve quun tel recueil na pas exist. Nous avons dit que la tradition indirecte an
cienne du trait de la D io p tr a tait vide et cela peut bien arriver avec des traits tech
niques peu diffuss lextrieur de milieux spcialiss. La rdaction par Hron dune
anthologie de problmes mtrologiques est vraisemblable si lon veut bien faire
confiance aux titres des manuscrits du co rp u s, mais on nen trouve pas vraiment de
confirmation par ailleurs.

spcialistes et non des moindres ont fait observer que cette premire lecture tait cer
tainement meilleure, quil fallait imaginer une corruption de gromaticus en grommaticus
puis, aprs csure, en yron maticus corrig ensuite en yron metricus pour restituer un sens
acceptable191. Dj Bubnov (1899, pp. 416-417) avait soulign que la forme du nom pro
pre ntait pas trs correcte sous la plume dun auteur connaissant bien le grec comme
Cassiodore : on attendrait Hero. cette premire remarque, on peut ajouter que le
term e metricus pour dsigner une personne qui intervient dans le contexte de la mesure
des terrains est un hapax en latin ; ce nest pas lun de ceux qui dsignent un arpenteur
(mensor, metitior ou agrimensor que Cassiodore utilise un peu plus haut dans la lettre
quand il prconise le recours un arpenteur pour rgler le conflit). V M ortet pensait
justifier le texte des manuscrits en admettant que Cassiodore aurait utilis une forme
quasi grecque192, mais on peut observer que cela ne peut pas valoir pour la dsignation
complte Hron metricus : on attendrait Hron metrikos ou plutt Hron metrtikos, voire
Hron metrts car le grec , com m e le latin metricus, dsigne le spcialiste de m
trique potique, pas celui des mesures. En rsum, que Cassiodore ait cit H ron le m
treur dans un contexte darpentage, rien nest moins sr.
Quoi quil en soit, mme si tel tait le cas, lidentification de Hron en tant quarpenteur - chez Cassiodore com m e pour certains M odernes193 - pourrait ntre quune
infrence incertaine partir dune interprtation quelque peu force des prfaces aux
Metrica e t/o u au trait de la Dioptra, ainsi qu certains problmes de ce m m e trait.
Ainsi, celui de Dioptra 25 (restitution des bornes dun terrain partir des deux ou trois
qui restent et dun plan) est lopration laquelle devaient se livrer les arpenteurs,
lorigine de la gomtrie selon le rcit connu depuis Hrodote (Hist. 11.109), ancien r
cit que Hron a voqu au dbut de la prface au livre I des Metrica et qui a ensuite ins
pir les prfaces drives Geom. 23, 2. Dj M. Cantor (1875, p. 109) voyait dans la Limitis repositio de M. Iunius Nypsius une traduction dtaille du chapitre de la Dioptra194.
Heiberg (1912, p. 79), parlant de la forme des Metrica, dit: sie ist auf die Praxis, namentlich der Feldmesser, berechnet, die von alters her in gypten von Bedeutung sind
( elle est adapte la pratique, notamment celle des arpenteurs qui, en gypte, avaient
depuis longtemps une grande importance). Un peu plus loin (ibid., p. 80), rattachant
galement larpentage louvrage hronien qui dcrit la dioptre avec tant de dtails et
de soin, il ajoute que man nicht umhin kann, anzunehmen, dafi der Verfasser irgendwie mit der Ausbdung der Feldmesser zu tun gehabt hat ( on ne peut manquer de
supposer que lAuteur avait en quelque sorte affaire avec la formation des arpenteurs ).
Penser que les arpenteurs voulaient justifier leurs procdures de mesure de terrain en
sadonnant aux dlices de lanalyse gomtrique des chanes de donnes et en utilisant
un sehr kompliziertes Przisionsinstrument dlicat et long mettre en place, cest
vraiment faire preuve dun grand optimisme sur le niveau dexigence et de formation
des praticiens de lAntiquit.

III. 7. 4. H ro n a r p e n te u r ?

Reste un dernier argument discuter dans cette affaire que lon pourrait croire dcisif :
de mme que le sobriquet nous parat justifi, cause de la production lit
traire hronienne en ce domaine, lattribution Hron dun manuel dintroduction
la gomtrie destin aux techniciens serait dautant plus plausible sil avait t non seu
lement mcanicien et gomtre, mais aussi arpenteur. On sait que la fonction a pris une
grande importance dans les premiers sicles de lEmpire romain, lpoque o vcut
Hron. Mais aucun auteur grec nindique quil tait un arpenteur.
Plusieurs spcialistes du c o rp u s des ag r im en so r es romains pensent cependant quune
telle mention existe chez un auteur latin (tardif) : Cassiodore. Dans une lettre T'illus
tre (!) Consularis quil rdige au nom du Roi Thodoric dans les annes 507-511, Cas
siodore, loccasion dune dispute concernant les limites de proprits des respectables
Lontius et Paschasius, multiplie les rfrences rudites lorigine de la gomtrie et
de larpentage, au rle qui est le leur dans larbitrage de ce genre de contestations, au
cadastre gnral du monde romain qui fut selon lui tabli par Auguste pour asseoir cor
rectement limpt. Suit une phrase selon laquelle Hron m etricu s a produit un crit des
tin ceux qui tudient ces sujets188 :
Hoc auctor Hron metricus redegit ad dogma conscriptum, quatinus studiosus legendo possit
agnoscere.

Dautres interprtations vont plus loin encore et font dire cette mme lettre quAu
guste aurait confi son opration globale de cadastre Hron. Ds lors, il sagit dune
lgende illustrant la notorit de lAlexandrin chez les auteurs tardifs189. Le texte ne dit
explicitement rien de tel.
Sans aller jusque l, si le texte de la phrase latine tait parfaitement tabli, nous au
rions donc, sinon une citation, du moins une rfrence assez explicite Hron comme
auteur des M e tr ic a 190 - lpithte m etricu s jouant un rle comparable m ech a n icu s - et
ce, dans un contexte darpentage. Les manuscrits prsentent de faibles variantes, par
exemple entre iro n et y ron , mais tous portent m etricu s. On peut donc dire quils ont tous
le 'mme texte et cest pourquoi Mommsen puis Fridh lont dit ainsi : h oc a u c to r H
ron m etricu s. Mais la lecture initiale de Mommsen tait h o c a u c to r g r o m a tic u s et plusieurs
la eo s de lempereur Julien, p. 194.3-5 (origine godsique et gyptienne de la gomtrie). Le dossier grec de
la godsie est bien maigre !
V ariae III.52.7 (C orpu s C h ristia n o ru m S ris L a tin a 9 6 , p. 137).
189 Voir par exemple Hinrichs, 1989, p. 112, ou Guillaumin, 1996, p. 9.
190 Aux rfrences de la note prcdente on peut adjoindre Dilke, 1971, pp. 45-46. C est aussi lopinion de
Jean Jouanaud qui prpare une dition des V ariae pour les Belles Lettres. Nous le remercions vivement pour
tous les renseignements quil a bien voulu nous donner sur Cassiodore et dont nous ne faisons ici quun usage
trs partiel.

188

517

191 Cest le scnario propos dans Tannery, 1903, p. 293.

192 Cit par Tannery, 1903, p. 292.
193 Ainsi Morris Kline (1972, vol. I, pp. 116-117) crit: Hron was also a good surveyor [...] much of his
geometry was also Egyptian in character [...] The calculation of areas and volumes belonged to geodesy and
was not part of liberal ducation. It was taught to surveyors, masons, carpenters, and other technicians. There
is no doubt that Hron continue and enriched the Egyptian science of field measurements [...]. la lecture
des analyses prcdentes, le lecteur aura probablement devin que nous prouvons au contraire bien des
doutes quant cette description.
194 De mme, Roth Congs, 2000, en particulier pp. 143-144, acceptant comme une certitude la discutable
assertion de Guillaumin selon laquelle le P od ism u s serait une traduction des G eo m etrica (voir in fra , III. 8), d
fend lhypothse que des traductions latines de la D io p tra ont d exister, mme si on nen a pas de traces !

 T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

H R O N ET L E C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

En ralit, plutt que dy voir le reflet des activits professionnelles dun arpenteur
sinspirant dantiques mthodes gyptiennes, on peut, com m e dans lexemple du creu
sement dun canal muni de bouches daration travers une montagne pour relier deux
villes (Dioptra 16), y dceler un clin dil rudit : voquer le percement, dans lle de Samos et vers 530 avant notre re, dun tunnel par larchitecte Eupalinos, tunnel qui, l en
core selon Hrodote, tait lune des plus belles ralisations techniques de lpoque ar
chaque195. On pourrait rappeler aussi la prface au livre III des Metrica qui constitue un
loge de la gomtrie partir de lantique thorie (pythagorico ?)-platonicienne des deux
galits. Croire quil sagit dun crit darpentage, cest se laisser abuser par les clins dil
rudits desdites prfaces et ne pas chercher comprendre le but de lcrit hronien. Ma
nifestement, Tannery tait plus proche de la vrit lorsquil remarquait, propos de ce
mme rcit, que Hron aimait les digressions historiques (1882a, pp. 166-167).
Au demeurant, le problme est probablement mal pos : com m ent un grec aurait
nonc que Hron tait un arpenteur ? Le latin antique, prcisment cause de lim
portance progressive qua pris la fonction, a dvelopp un vocabulaire spcialis : agrimensor, gromaticus, mensor, metator196. . . Mais quen est-il du grec ? Quelques papyri hel
lnistiques font allusion lactivit de mesure du territoire (dans la chora gyptienne !)
par u n ... , term e bien peu discriminant. Auparavant, il est probable que ce
genre de mesures tait plutt lapanage des architectes et des urbanistes (dans le
contexte de fondation de colonies par exemple), plutt que de spcialistes du cadastre,
com m e on le voit dans le monde romain. Un petit passage des Definitiones est dailleurs
difiant. Faisant en quelque sorte une archologie (fictive) des diffrentes spcialits m a
thmatiques, lauteur (Anatolius?) affirme197:

distingue gomtrie et godsie ; pour la seconde, lautorit est Hron mais, comme
nous venons de lindiquer, cela pouvait sinfrer partir (dune interprtation) des trai
ts authentiquement hroniens. Par consquent, cette mention, unique en son
genre201, ne nous permettra pas de trancher la question de lauteur des Introductions.
Nous ne savons pas non plus si Hron a exerc une profession ou simplement une
charge technique, par exemple sil a t impliqu dans des oprations cadastrales. Les
proccupations utilitaires sont prsentes dans ses crits. Mais, quand des considrations
appliques sont envisages par lui, il est aussi souvent question darchitecture, ding
nierie militaire que darpentage. Les partisans du Hron arpenteur devraient relire la
prface de la Dioptre, seul trait authentique qui pourrait appuyer leur thse : lauteur y
consacre tout un paragraphe dtailler les utilits de son instrument et donc explici
ter la finalit de son trait. Elles sont, dans lordre : architecturales, astronomiques, go
graphiques et militaires. La mesure des territoires nest mme pas voque. N oublions
pas non plus quil avait compos un crit sur les votes quavait com m ent larchitecte
Isidore de Milet et dont drive, peut-tre, une partie des collections de problmes stromtriques du corpus pseudo-hronien. Dans ce mme ordre dides, Pappus, dans le
livre VIII de sa Collectio, fortement inspir de Hron, associe plusieurs reprises mca
niciens et architectes202.
Il est donc plausible que Hron lui-mme visait ce lectorat professionnel ou quil lui
appartenait. Mais son uvre multiple donne aussi limpression dtre celle dun homme
de cabinet et drudit203. Les deux ne sont dailleurs pas ncessairement contradic
toires. trop vouloir rigidifier les catgories sociales e t/o u littraires, on serait amen
distinguer plusieurs Hron ! Dautres exemples, tel celui de Frontin, personnage poli
tique important dans le dernier quart du Ier sicle de notre re et pourtant auteur
dcrits techniques (Guillaumin, 2005, pp. 127-129), en particulier gromatiques, ou en
core Vitruve, suggrent que cela nest pas ncessaire.

518

Ils [les auteurs rcents, ] pensaient, en outre, quun tel homme devait tre mcanicien,
arpenteur et calculateur [
], et quil devait en outre soccuper des causes du mlange mlodieux des sons et de
leur composition musicale [...]

III. 8 . H
Ainsi le mme hom m e pouvait (devrait?) tre mcanicien et arpenteur; le term e utilis
() est peut-tre un hapax198. Qui plus est, lorsquil expose la classification des
sciences mathmatiques dites de Gminus, Proclus prcise (iE, p. 38.15-16) que la go
dsie est employe dans les divisions des domaines et dans les mesures (
) et donc, partir de l, on peut rattacher
les traits des Metrica et de la Dioptra cette spcialit puisquils traitent trs prcis
ment de ces sujets ! la charnire des VIe-VIIe sicles, lorsquil dresse la liste des auto
rits en mathmatiques199, le pseudo-lias (Stphane dAthnes ou dAlexandrie200?)

195 Hist. III.60. Une des trois merveilles de Samos avec le mle du port et le temple de Hra. Hrodote en
rapporte ldification la volont du tyran Polycrate.
196 V o ir le s e n t r e s c o r r e s p o n d a n t e s d a n s le le x iq u e g r o m a t i q u e p r o p o s d a n s C h o u q u e r , F a v o ry , 2001,
p p . 411, 430, 444.
197 Def. 138.3, HOO, v o l. IV, p. 162.20-24.
198 On trouve galement quelques (rares) occurrences de , distingu du , par exemple
Jamblique, Comm. math. XXVI, p. 80.10; le grec peut aussi utiliser une forme verbale spcifique: celui qui
; voir par exemple Lucien, Icaromnippe 1 , traduction J. Bompaire, volume III, p. 210.
199 Pseudo-lias, , 30, Westerink, 1967, pp. 38-39:
. ,
" , < -
, " ,
.
200 L 'id e n tif ic a tio n e n t r e S t p h a n e d A th n e s , S t p h a n e d A le x a n d r ie e t la u t e u r d e s c o n f r e n c e s c o n v e n
ti o n n e l l e m e n t d s ig n c o m m e P s e u d o - lia s a t p r o p o s e d a n s W o ls k a -K o n u s ,

1989,

e n p a rtic u lie r pp.

69-81.

519

r o n e t l e c o r p u s d e s a g r i m e n s o r e s r o m a in s

Au-del du tmoignage peut-tre altr de Cassiodore, le rapprochement, aux XIXe-XXe

sicles, entre Hron et dventuelles activits cadastrales doit beaucoup la notorit
de ltude de Moritz Cantor (1875) qui propose une comparaison dtaille des crits
(pseudo-)hroniens et du corpus des agrimensores romains (ou corpus gromatique, Gromatici Veteres). Il sagit dun recueil de textes latins darpentage, de gomtrie et de droit
agraire que les spcialistes divisent en deux parties principales: (i) des traits clas
siques, en fait des monographies spcialises, pour la plupart attribues des auteurs
spcifiques dont les plus nombreux et les plus importants appartiennent au Haut Em
pire (Frontin, Balbus, Agennius Urbicus, Hygin, Hygin le gromatique, Siculus Flaccus) ;
(ii) un ensemble trs composite de textes documentaires : listes de bornes, fragments
de textes, chapitres de lois, commentaires de cadastres, listes dabrviations... dori-

201 On pourrait la comparer celle de Grgoire de Naziance, cite supra, introduction gnrale, 2.1, qui in
diquait, non pas une spcialisation disciplinaire, mais une excellence dmonstrative. Les deux tmoignages ne
sont pas contradictoires si on insre les Metrica et la Dioptra dans un contexte godsique.
202 Coll. VIII.1-4, pp. 1024.6,1024.13-14,1026.24,1028.29, VIII.27, p. 1074.4 (mme sil sagit dun artifice p
dagogique, la section laquelle appartient cette dernire citation se prsente dans un contexte architectural).
203 Malgr sa tentative de rattacher Hron aux praticiens de larpentage, cette dualit navait pas chapp
Heiberg qui, dans la monographie que nous avons dj cite deux reprises, concluait sa courte notice sur H
ron (1915, p. 81) en remarquant que nach seinem Euklidkommentar zu urteilen, war er Lehrer an der Hochschule (si lon en juge par son commentaire Euclide, il tait professeur denseignement suprieur).

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I II . P O S T R I T DES M E T R I C A

H R O N ET L E C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

gine et de date varies (du IIe s. av. au IXe s. ap.). On trouve aussi quelques textes plus
tardifs (IVe-Ve s.). Ses diteurs le conoivent comme le rsultat dune opration volon
taire de composition (Ve-VIe sicles) runissant des ouvrages dus des auteurs plus an
ciens, traitant des diffrents aspects dune m m e ralit, ce qui lui confre une certaine
cohrence204.

Cantor retient pour Hron, la suite de Martin. Mais il a le mrite dditer les extraits
dits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus206 et de com m enter en dtail ceux qui por
tent sur des questions numriques.
Ces mmes rapprochements ont t maintenus dans des tudes plus rcentes, tant
entendu que le term e hronien de la comparaison est dsormais formul selon des d
signations reprises ldition Teubner. La plupart des spcialistes de larpentage ro
main207 restent dailleurs assez prudents, mais ils sont conduits supposer un point de
comparaison hronien stable et bien identifi, ce qui nest pas le cas, sauf pour le trait
de la Dioptra. J.-Y. Guillaumin, le plus rcent traducteur et com m entateur des quatre
textes latins mentionns ci-dessus, rejoint Cantor. Sous le titre Une traduction latine
des Geometrica , aprs avoir mis en vidence quelques points de contact linguis
tiques trs suggestifs (voir infra), il nhsite pas crire (1996, p. 104, et cf. p. 101) :

520

La confrontation entre les crits de Hron et ce co rp u s latin est au moins aussi an

cienne que Giambattista Venturi, premier com m entateur du trait de la D io p tra (1814,
pp. 96-97,100,102,113-114,116-119,125,132-133). En ce qui concerne plus spcifiquement
le co rp u s mtrologique pseudo-hronien, Martin a utilis ldition, alors rcente (18481852), des G ro m a tici Veteres dont une annexe (pp. 377-378), due A. Rudorff mais fonde
sur le travail de Letronne, est intitule Vergleichung der Romischen Feldmessersammlung mit der Geodsie des Hron von Alexandrien. Outre certaines tables mtrologiques et quelques fragments, les ouvrages du co rp u s agrimensorique rapprochs
de Hron sont :

- le P od ism u s (alors attribu Marcus Iunius Nipsius ou Nypsius) ;

- les extraits dits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus ;
- le D e iu geribu s m etiu n d is (anonyme) ;

Y E x p o sitio et r a tio o m n iu m fo r m a r u m

de Balbus.

Selon Martin (1854, pp. 220-221), le premier texte est comparer avec la G o d s ie de H
ron, le troisime transcrirait des 'formules errones du D e m en su ris et du L ib e r g e e p o n icu s et le dernier reproduirait plusieurs passages du recueil des D efin itio n es. Martin ne
semble pas connatre les extraits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus. Peut-tre parce
quil utilise Lachmann, lequel avait choisi de ne pas diter lesdits fragments, bien quils
existent dans la partie A de A rcerian u s (manuscrit du VIe sicle). On remarquera que le
P od ism u s et la G o d sie ont en commun dappliquer la mthode universelle de mesure
des triangles, dite de Hron, des triangles rectangles [(6, 8,10) dans P od ism u s 7 ; (3 ,4 ,
5) dans G eod . 12] et que le D e iu g eribu s m etiu n d is contient la formule dite des arpenteurs
pour la mesure des quadrilatres par moyenne des cts opposs205.

Pour notre discussion chronologique, on relvera que ces crits - lexception de ce

lui de Balbus - sont ceux dont lattribution et la datation sont parmi les plus problma
tiques du co rp u s gromatique et qu lexception de la D io p tra , les textes grecs dont on les
rapproche sont des compilations attribues Hron, mais certainement inauthentiques.
Une vingtaine dannes plus tard, prenant Venturi, Martin, Vincent et Hultsch
comme des points de dpart, Moritz Cantor consacre un travail beaucoup plus dtaill
aux liens que lon peut tablir entre Hron et les a g rim en so res (1875, pp. 95-139). Il nh
site pas parler de wortlicher bersetzung, de heronischer Wissenschaft ou de
heronischer Geometrie pour plusieurs dentre eux. Certains rapprochements, par
exemple celui avec Columelle, sont hypothqus par la datation haute (vers 100 av.) que
204 Cet important corp u s a connu plusieurs ditions, y compris lpoque moderne [Blume, Lachmann,
Rudorff, 1848 ; Bubnov, 1899 ; Thulin, 1913 ; Clavel-Lvque et a l, 1996 ; Guillaumin, 1996 et 2005 (pour les r
frences dautres ditions, notamment humanistes, voir Toneatto, 1983)] et de trs nombreuses analyses.
Pour celle de la tradition manuscrite, voir Toneatto, 1994-1995 ; pour celle de la ralit politique, sociale et ju
ridique de larpentage romain, voir Dilke, 1971 ; Clavel-Lvque 1983 ; Hinrichs, 1989 ; Chouquer, Favory, 2001.
205 Cf. D e iu geribus m etiu n d is, problme 5 (Guillaumin, 1996, pp. 202-203) et G eom . 6 .2 SV, autrement dit un
problme commun et au L ib e r g eep on icu s. Les donnes numriques ne sont pas les
mmes en grec et en latin, alors que celles du grec ont t choisies de manire significative : longueurs 32, 30
avec moyenne 31 ; largeurs 18,16 avec moyenne 17 ; do deux triplets de nombres conscutifs : 30, 31, 32 ; 16,17,
18 et une approximation raisonnable pour la surface. Celles du latin sont : 40, 30,20,6. Voir aussi infra, note 230.

521

Il est clair que le Podismus, comme les extraits "dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus208, fonc
tionne comme une sorte de traduction/adaptation latine dun original grec quil faut chercher
dans ce que nous avons conserv de la tradition hronienne sous le titre de Geometrica.

Quune partie du corpus des agrimensores latins montre une dpendance vis--vis de
collections mtrologiques grecques nous semble clair. Les hellnismes y sont nombreux
(cathetus, basis, hypotenusa, trigonum, embadum, oxygonius, orthogonius, amblygonius,
isopleurus, isosceles, scalenus, rhombus, parallelogrammus, pentagonus,... cyclus, hemicyclus,
sphaera...) et tmoignent de ce que le vocabulaire gomtrique des mensores est repris aux
Grecs. Guillaumin relve aussi lexplicitation : uertexsive chorauste (ou choruste, choraustos
selon les manuscrits) dans laquelle chorauste ne peut tre quune corruption du term e grec
[sommet dun triangle, dune pyramide, dun cne, ou fate dun prisme, dun
cne ou dune pyramide tronqu(e)], mais employ dans le corpus gromatique (cf. le
problme 10 des extraits dits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus) pour dsigner la petite
base dun trapze. Cet usage ne se trouve ni dans les Metrica, ni dans la Dioptra, mais on en
relve prs dune quarantaine doccurrences dans la seule section 16 des Geometrica (une
dfinition en est propose dans la sous-section Geom. 3.8 du lexique). De mme, le titre
Podismus ( mesure en pieds ) est une transcription latine du m ot grec dont on
trouve quelques occurrences, avec ce sens, dans le corpus pseudo-hronien209.
Guillaumin a galement repr deux nologismes - eiectura (de eicere, prolonger) et
praecisura (de praecisio, retranchement) - introduits pour fournir des quivalents aux
termes grecs () et respectivement. Les termes latins se trou
vent seulement dans les problmes 1 (eiectura), 4 et 8 (praecisura) du Podismus, dans les
extraits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus (praecisura, dans les sections 26 et 29) et
dans des passages parallles de la Geometria II du pseudo-Boce. Chacun a un usage par
faitement circonscrit : le premier dsigne le prolongement de la base dun triangle obtusangle sur lequel on abaisse une hauteur issue dun des angles aigus, le second dsigne
les deux segments (maior, minor) dcoups par une hauteur sur la base dun triangle en

206 Cantor, 1875, note 230, pp. 207-215. Plusieurs de ces extraits avaient dj t dits par Andras Schott
en 1616. Voir Bubnov, 1899, p. 517, C, sur les ditions prcdant la sienne. Cf. aussi Mortet, 1896.
207 V o ir p a r e x e m p l e H in r ic h s , 1989, pp. 111-117, e n p a r t i c u l i e r p . 112; L e f o r t et a l, 1991, pp. 27-31 e t 280 ; G u il
la u m in , 1992, p p . 205-214 ; G u illa u m in , 1996, e n p a r t i c u l i e r p p . 7,9-10,97-105, ain si q u e d e n o m b r e u s e s n o t e s inf ra p a g in a le s i n s r e s d a n s les tr a d u c ti o n s ; R o t h C o n g s , 2000, p p . 107-109 ; C h o u q u e r , F a v o ry , 2001, p p . 264-266.
208 G u illa u m in , 1996, p. 96, est t e n t d e f a ire d e s e x t r a i t s la s u ite d u Podismus, r e p r e n a n t a p r s u n e la c u n e .
209 Stereom. II.53.3, HOO, vol. V, p. 134.11.13.15.18 [la section, sur les mesures de grains, existe seulement dans
S , f. 53, dans la collection que nous avons appele ( o ) et dans V , f. 24r, la fin du Liber geeponicus] ; De mens. 23,
HOO, vol. V, p. 178.5-21, galement reproduit (deux fois!) dans le Liber geeponicus, V, ff. 15v23-16r9 et 18r22-v9.

522

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I II . P O S T R I T DES M E T R I C A

H R O N ET L E C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

principe acutangle. Or, selon Guillaumin, les termes grecs correspondants (,

), avec les mmes significations210, sont rares dans les textes mathmatiques
grecs : on ne les trouverait que dans les Geometrica du corpus (pseudo-)hronien et c est
clairement son argument principal pour parler de traduction propos du Podismus et
des extraits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus. Ces rapprochements sont suggestifs,
mais non dcisifs :

4) Balbus dveloppe un certain nombre de considrations classificatoires et graphiques

- Dabord, il nest pas tout fait vrai que (droite prolonge) se trouve seu
lement dans les Geometrica. Certes, le term e napparat pas dans la section Metr. 1.6
qui traite du triangle obtusangle - le prolongement de la base y est simplement dsi
gn par son lettrage, - , mais on le trouve en Metr. 1.16 et III.10 (pp. 186.7 et 330.3).
Surtout, cest lexpression utilise dans la proposition 11.12 des lments211, le fonde
ment mme de la mesure des triangles obtusangles expose dans Metr. 1.6, dans les
problmes des Geometrica et dans le premier problme du Podismus.
- Largument fonctionne mieux avec , dont on trouve en effet une dizaine doc
currences dans les Geometrica et aucune dans les Metrica, dans la Dioptra, ni, bien sr,
avec ce sens, dans les lments. Cela dit, on peut en signaler aussi prs dune vingtaine
doccurrences dans la Godsie pseudo-hronienne !
Les Geometrica nont donc pas lexclusivit de cet usage et il ne serait pas raisonnable de
croire que nous possdons toutes les compilations mtrologiques grecques qui auraient
pu tre utilises par les auteurs du corpus agrimensorique. Il existe quelques rares points
de contact entre les recueils pseudo-hroniens et les problmes caractre godsique
que transmet la documentation papyrologique grecque ; cependant celle-ci prsente
surtout des problmes qui, bien que du mme genre, nen sont pas moins pour la plu
part distincts (voir infra, Annexe I). Qui plus est, rappelons que les Geometrica, recons
titues par Heiberg, nont jamais eu dexistence relle avant leur diteur. Si on examine
en dtail et au cas par cas les rapprochements proposs par Guillaumin, ils pourraient,
com m e dans lexemple prcdent, concerner en ralit diffrentes compilations
grecques et, dans ces conditions, parler de traduction des Geometrica ne nous parat
gure possible.
Par ailleurs, nous ne voyons aucune raison contraignante dtablir un lien entre Balbus et Hron. Clairement, Balbus connat une littrature technique grecque qui, ellemme, a partie lie avec les (plus simples des) dfinitions euclidiennes ; il se pique dhel
lnismes ; il pratique la prface quelque peu rhtorique com m e le font les auteurs grecs.
On peut ajouter, com m e Guillaumin, que 1Expositio et les Definitiones coordonnent des
tables mtrologiques et des considrations terminologiques. Mais :
1) on ne trouve pas de tables de mesures dans les crits authentiques de Hron ;
2) celle de Balbus est diffrente de celles du corpus pseudo-hronien ;
3) quand on repre des citations claires de dfinitions gomtriques, il sagit de celles
qui sont communes au recueil pseudo-hronien et aux lments dEuclide ; et, de fait,
Euclide est cit dans Expositio, pas Hron !

210 Le terme est abondamment utilis dans le livre X des lments (plus quelques occurrences dans
le livre XIII) pour dsigner une des espces fondamentales de sa classification des droites irrationnelles pro
duites par retranchement. Elle est introduite et dfinie dans la proposition X.73.
211 On la trouve aussi dans El. VI.26 (configuration du paralllogramme), et dans de nombreuses occur
rences chez Archimde, Apollonius et Pappus; lemploi du terme nest pas confin au seul prolongement de
la base d'un triangle obtusangle.

523

qui sont tout fait diffrentes de ce que lon trouve dans les D tfin itio n es, notamment
pour la notion dangle ;
5) il expose certaines constructions, ce que ne font pas les D efin ition es.
L encore, Guillaumin a dcouvert un point de contact lexical tout fait remarquable :
lutilisation quelque peu tonnante des termes o b s e r u a tio et co n te m p la tio (E x p o s itio III. 1)
dans le sens de sous-espce ou espce ultime, que lon ne peut comprendre quen le
rapportant lusage analogue du term e grec dans un passage du co rp u s
pseudo-hronien que nous avons dj discut: la liste dobjets contenue dans G eom .
3.23-24 (et reproduite dans D fi 133.1-2 et dans la G o d s ie )212. Contentons-nous dob
server que cette utilisation de est, jusqu preuve du contraire, non pas hronienne, mais pseudo-hronienne. Lintrt du passage de Balbus est de montrer que
lusage en question est assez ancien. Au demeurant, com m e 1E x p o sitio ne contient pas
de problme, nous ne lincluons donc pas dans notre comparaison.
Nous rsumons dans les tableaux ci-dessous le rsultat de cette confrontation, pro
blme par problme, entre dune part le P o d ism u s213, les extraits dits dEpaphroditus et
de Vitruvius Rufus (nots E&VR)214, le D e iu g erib u s m etiu n d is (anonyme)215 et le co rp u s
pseudo-hronien dautre part. Pour les collections de problmes, des textes parallles
grecs ont t proposs assez systmatiquement par Bubnov, Guillaumin ainsi que Mar
tin et Grlois216. Certains taient dj mentionns par Cantor. Nous appliquons ici les
mmes critres que ceux que nous avons fait valoir quand nous avons discut de lexis
tence des doublons de problmes (voir su p ra , III. 2 .3 ). Pour quun problme latin puisse
tre considr com m e la traduction-adaptation dun problme grec, nous considrons
que les quatre conditions suivantes doivent tre satisfaites :
(co) ils portent sur le mme objet gomtrique ;
(en) les donnes numriques sont identiques ;

(cq) la ou les questions poses sont les mmes ;

(cr) la procdure de rsolution est identique.

Dans nos tableaux, si les quatre conditions mentionnes ne sont pas satisfaites, nous d
clarons que le rapprochement est inadquat et indiquons dans nos remarques la ou les
conditions problmatiques. Si elles sont remplies, le rapprochement, ds lors adquat,
est surlign pour en faciliter le reprage. Sauf mention explicite du contraire, G eom . d
signe ici la compilation de problmes dite par Heiberg dans la version contenue par
les manuscrits AC.

212 Voir Guillaumin, 1996, pp. 9-10 et 39-41 note 31, ainsi que Guillaumin, 1992. Cf. supra, III. 3. 2 note 61.
213 La traduction franaise Guillaumin, 1996, est fonde sur ldition que lon trouve dans les appendices de
Bubnov, 1899, pp. 510-516.
2,4 La traduction franaise Guillaumin, 1996, est fonde sur ldition que lon trouve dans les appendices de
Bubnov, 1899, pp. 516-551. Guillaumin traite les extraits en tant que suite du Podismus, donc en numrotation
continue.
215 Le De iugeribus metiundis est dit par Lachmann (que suit Guillaumin). Il est aussi dit et traduit en
franais par Lefort et al., 1991, pp. 272-279.
216 Bubnov (Bub) se rfrait Hultsch, 1864a, Guillaumin (JYG) et Martin et Grlois (M&G) citent HOO,
vol. IV-V Dans notre colonne 3, nous avons uniformis les renvois en les rapportant ldition de Heiberg.

524

TEXTES
LATINS

Introd., 1

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I II . P O S T R I T DES M E T R I C A

H R O N ET LE C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

Podismus

E x tra its d its d E p a p h ro d itu s et d e V itruvius R u fiis

SUJET

Espces de la mesure

PARALLLES
GRECS PROPOSS

REMARQUES

Geom. 3.18-21
(Bub, JYG)

On pourrait ajouter :
Geod. 3.18-21217

Introd., 2

Espces dangles

De mens. 1 (JYG)
Geom. 3.15-17 (Bub)

Geod. 3.15-17218

Pbl

Triangle obtusangle
Prolongement? Hauteur?

Geom. 12.33-34
(Bub, JYG)

Rapprochement
plutt inadquat219

De fait problmes
de type diophantien,
habills gomtriquement220

Pbs 2-3

Triangle rectangle

Triangle (13,14,15)
Hauteur? Apotoms?

Geom. 12.2
(Bub, JYG)

Section en grec

Pb 5222

Triangle rectangle
en nombres

Geom. 8.1
(Bub, JYG)223

Rapprochement
inadquat (en)

Pb 6224

Triangle rectangle
en nombres

Geom. 9.1
(Bub, JYG) 225

Rapprochement
inadquat (en)226

Mthode universelle
(sur triangle rectangle !)

Geom. 12.30
(Bub, JYG)

Rapprochement
inadquat (en)

Triangle rectangle
Hauteur ? Apotoms ?

Geom. 8.3-4 A
(Bub, JYG)

Rapprochement
inadquat (en)

Pb 4221

Pb 7

Pb 8

217 En fait, le texte latin ne correspond exactement aucune des trois versions grecques possibles : il diverge
de De mens. 1 dans le fait de parler de gnra (comme Geom. ou Geod. 3.18) plutt que d'espces' (comme De
mens. 1) et dans la description des mesures solides (certainement corrompue dans De mens. 1). Mais sa nomen
clature (rectum, planum, solidum) est plus proche de celle du De mens, (, , ) que de
celle de Geom. ou Geod. 3.18-21 (, , ). De ces versions, (substantielle
ment identiques), il ne possde pas les ajouts relatifs une nomenclature numrique parallle aux trois di
mensions ( ; , ;
, ).
218 L aussi, le rapprochement n'est pas parfait: Geom. ou Geod. 3.15-17 (substantiellement identiques) ne
mentionnent pas lquerre et introduisent les trois espces dangles dans le contexte de El. I.df.10.
219 La condition (cq) nest pas satisfaite. Mais on pourrait considrer Podismus 1 comme la traduction-adap
tation dune partie de Geom. 12.33-34.
220 En termes numriques modernes, on peut les transcrire : problme 2, (a2 + b2, ab) donns, trouver (a, b) ;
problme 3, (a + b, ab, a2 + b2) donns, trouver (a, b).
221 Cf. E&VR 20 (JYG, 29). La section Geom. 12.2 () est prcisment celle que nous avions mise en
parallle avec la portion mthode de Metr. 1.5 (supra, III. 6); cela confirme, si besoin tait, lantiquit de ce
genre de problmes.
222 Cf. E&VR lb (JYG, 9).
223 Rappelons que Geom. 8 est certainement une section inauthentique des .
224 Cf. E&VR 18 (= JYG, 27).
225 Rappelons que Geom. 9 est certainement une section inauthentique des .
226 II faut aussi remarquer que les problmes 5-6 du Podismus ne citent ni Pythagore, ni Platon propos des
deux mthodes dengendrement de triangles rectangles comme le font les sections Geom. 8.1, 9.1, sans doute
inspires par lin Euclidem de Proclus (, pp. 428.7-429.8). Si ces noms staient trouvs dans leurs hypoth
tiques sources grecques, il est peu probable quils se soient abstenus de les citer.

TEXTES
LATINS

SUJET

PARALLLES
GRECS PROPOSS

525

REMARQUES

Triangle rectangle

Geom. 8.1
pour E&VR lb
Geom. 8.2 A pour
E&VR le (Bub)

Rapprochements inadquats
(cq, cr)

Pb 2
(= JYG, 10)

Trapze rectangle

Geom. 16.1 (Bub)

Rapprochement inadquat
(en, cq)

Pb 3
(=JYG , 11)

Triangle quilatral

Geom. 10.9-13
(Bub, JYG)

Rapprochement inadquat (cr)

Prfrable : Dioph. 20.4 ()

Pb 4
(=JYG , 12)

Lignes dans le triangle

rect. Relation fondament.

Pb 5
(-JY G , 13)

Rectangle

Geom. 5 (Bub)

Pb 6
(=JYG , 14)

Triangle quilatral

Pb 7
(= JYG, 15-16)

Nombre darbres

Pb 8
(JYG, 17)

Nombre darbres

Pb 9
(JYG, 18)

Trapze rectangle

Pb 10
(JYG, 19)

Losange

Geom. 13.2
(Bub, JYG)

Section en grec

Pb 11
(= JYG, 20)

Surface de montagne

Pb 12
(=JYG ,21)

Surface de montagne

Pb 13
(= JYG, 22)

Surface de montagne

Section 14
(= JYG, 23)

Classification
des triangles

Pb 15
(= JYG, 24)

Triangle isocle

Geom. 11.9-10
AC (Bub)
Geom. 11.2
SV (JYG)

Geom. 11.2 SV inadquat (cm)

Pbl6
(= JYG, 25)

Paralllogramme rect.

Geom. 5.10 C
(Bub, JYG)

Rapprochement inadquat (en)

Pbl
(=JYG , 9)

Rapprochement peu prcis

Geom. 7.1-2 (Bub) Rapprochement inadquat (en)

H R O N ET L E C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

526

TEXTES
LATINS

SUJET

PARALLLES
GRECS PROPOSS

TEXTES
REMARQUES

Pb 17
( = JYG, 26)

Triangle scalne
acutangle (en ralit
rectangle)

Geom. 12.2-3
(Bub)
Geom. 12.29
G (JYG)

Geom. 12.2-3 inadquat (en)

Geom. 12.29 inadquat (cr)

Pb 18
(= JYG, 27)

Triangle rect. en nombres

Geom. 9.1 (Bub)

Cf. Podismns 6

LATINS

SUJET

PARALLLES
GRECS PROPOSS

527

REMARQUES

Cercle, S?

Geom. 17.4
(Cantor)
Geom. 17.15
AC (Bub)
De mens. 35
(JYG)

Geom. 17.4 inadquat (en),

De mens. 35 inadquat (cq).
Section 17.15 AC
en grec. On peut ajouter
Geom. 17.4 SV, i.e. .
. (S), Lib. geep. (V)

Pb 31
(= JYG, 40)

Cercle, S?

Geom. 17.2 (Bub)

De mens. 35 (JYG)

Geom. 17.2 inadquat (en)

De mtis. 35 inadquat (cr)
On peut proposer Dioph. 2.1
Geom. 17.19 A ()228

Pb 32
(=JYG , 41)

Demi-cercle, S ?

Geom. 18.9 (Bub)

Rapprochement inadquat (en)

C f De iug. met. 7
& Columelle

Pb 30
(JYG, 39)

Pb 19
(=JYG , 28)

Nombres triangulaires

Cf. n 21-28, 39

Pb 20
(= JYG, 29)

Triangle 13,14,15
Apot. ? H ? S ?

Geom. 12.4-6
(Bub)

Rapprochement inadquat (cq)

Prfrable : Geom. 12.2-3
Cf. Podismns 4

Pb 21
(-JY G , 30)

Nombres pentagones

Pb 33
(=JY G ,42)

Abside, S?

Geom. 18.9 (Bub)

Rapprochement inadquat

Pb 22
(=JYG, 31)

Nombres hexagones

Pb 34
(=JY G ,43)

Cercle inscrit
dans tr. rect.

On peut proposer Geom. 24.26

dans S (i.e. m)

Pb 23
( - JYG, 32)

Nombres heptagones

Sections 35-36
(=JYG, 44-45)

Conversions
dunit

Sections 37-38
(= JYG, 46-47229*)

Duplique
lintroduction
du Podismns

Pb 39
(= JYG, 48)

Pb de type
diophantien

Somme de carrs.
Cf. les pbs n 28, 30-37

Pb 40
(= JYG, 49)

Puissances de 10

Pb 41
(=JYG, 50)

Puissances de 10

Pb 42
(=JYG , 51)

Somme des cubes

Pb 43
(=JYG , 52)

Hauteur dune tour

Pb 44
(JYG, 53)

Conversion dunit

Pb 24
( JYG, 33)

Nombres octogones

Pb 25
( - JYG, 34)

Nombres ennagones

Pb 26
(=JYG, 35)

Nombres dcagones

Pb 27
(= JYG, 36)

Nombres hendcagones

Pb 28
( - JYG, 37)

Nombres dodcagones

Pb 29
( - JYG, 38)

Sphre, S ?

Problmes arithmtiques
de type diophantien
(cf. De polygonis numeris)
comme le n 19
(inversion n 19 / n 20
ou change n 20 / n 39 ?)

Stereom. 1.6 (Bub)

De mens. 36 (JYG)

Rapprochements
inadquats227 Stereom. 1.6
en grec

227 Bubnov a privilgi la procdure, mais le diamtre dans Stereom. 1.6 est 10 pieds. En admettant de tels
carts, on aurait pu ajouter Stereom. 1.2.2 : lalgorithme est le mme que celui de E&VR 29 et de Stereom. 1.6,
mais le diamtre est 7 pieds. Guillaumin a privilgi la donne numrique (d 14 pieds), mais lalgorithme de
la section De mens. 36 nest pas le mme et le problme traite dabord du volume. Le texte source de la proc
dure et de lexemple de E&VR 29 - il ne sagit videmment pas dune traduction - , est Metr. 1.38 et, au bout
du compte, Archimde lui-mme (Sph. cyl. 1.33).

228 Dioph. 21 prsente le mme algorithme que JYG, 40, excut dans le mme ordre ; Geom. 17.19 permute
deux oprations ; les deux ont les mmes donnes et posent la mme question.
229 Les 46-47 sont inverss dans la traduction franaise par rapport au latin.

528

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S I II . P O S T R I T DES M E T R I C A

H R O N ET L E C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

De iugeribus metiundis
TEXTES

ces tableaux, nous ajouterons quelques brves remarques :

PA RA LLLES
REM A RQ U ES

SU JE T
G RECS

L A T IN S

PRO PO SS

Introduction
(=JYG, 54a)

Conversions dunit

Pb. 1
( - JYG, 54b)

Mesure dun
champ carr

Pb 2
(=JYG , 55)

Mesure dun
champ rond

Pb 3
( - JYG, 56)

Mesure dun
champ en
triangle quilatral

Pb 4
(=JYG, 57)

Mesure dun
champ en forme
de tte de buf

Pb 5
( - JYG, 58)

Mesure dun champ

quadrilatre ingal

Pb 6
(=JYG , 59)

Mesure dun
champ en lunule

Pb 7
(= JYG, 60)

Mesure dun champ

en demi-cercle

Geom. 18.9 (M&G)

Columelle V2
(JYG)

Rapprochements
inadquats (en)

Pb 8
(=JYG, 61)

Mesure dun
champ rond

Geom. 17.4 AC
(M&G)
Columelle V.2
(JYG)

Rapprochements
inadquats (en)

Pb 9
(= JYG, 62)

Mesure dun
champ plus petit
quun demi-cercle

Geom. 19 (M&G)
Columelle V.2
(JYG)

Rapprochements
inadquats (en)

Pb 10
(= JYG, 63)

Mesure dun champ

six angles

Geom. 21.17 AC
(M&G)
Columelle V.2
(JYG)

Section 21.17 en grec

Pb 11
(= JYG, 64)

Mesure dune citerne

paralllpipdique

Edit entre [ ] par JYG, pas dit par M&G.

Il nexiste ni dans le Palatinus, ni dans le Gudianus.

110

529

Procdures agrimensoriques
trs approximatives230

- Les trois textes latins sont trs certainement des compilations (existence de doublons)
dsordonnes (aucun ordre rationnel dans l'exposition des problmes), com m e le
sont plusieurs des collections grecques du co rp u s pseudo-hronien (L ib e r g eep o n icu s,
D e m en su ris) et lopuscule attribu Diophane.
- Les paralllismes mathmatiques, pourvu quon ne se contente pas dune conci
dence numrique ou dune identit dobjet, sont en fin de compte assez peu nom
breux : une dizaine.
- Dans le tableau, nous avons souvent indiqu que la condition (en) ntait pas satis
faite. Cela va bien au-del dun simple choix numrique car les textes latins propo
sent souvent un triangle rectangle (de cts proportionnels 3, 4, 5), mme sil nest
pas dsign en tant que tel, l o les problmes grecs ont un triangle quelconque.
- Parmi les collections grecques pour lesquelles il parat raisonnable de suggrer un
rapprochement avec un texte latin, certaines font partie de celles attribues Hron
( , ), dautres non, du moins en ltat
actuel des textes transmis, com m e le florilge anonyme (m), ,
voire lopuscule attribu Diophane.
- Bien sr il y a des points de contact terminologiques, une orientation et des questions
partages, mais nous ne pouvons pas identifier un crit latin et son quivalent grec
qui se correspondraient au point que lon puisse parler de traduction.
- Il ne sagit pas pour nous de poser des exigences hyperboliques : il existe, dans le co r
p u s gromatique, des passages qui so n t des traductions latines (traditionnellement at
tribues Boce) de portions des E lm en ts dEuclide. Nous ne voyons pas lquivalent
hronien.
- Ce constat et les remarques prcdentes incitent penser que dautres anthologies
grecques de problmes ont certainement exist, partir desquelles ou ct des
quelles les auteurs des co rp u s grec et latin ont compos leurs slections.
Malgr toutes ces rserves, nous pouvons tirer quelques enseignements de cette
confrontation avec le co rp u s des agrimensores :
- Les textes latins antiques permettent dexclure lhypothse (passablement extrava
gante) que toutes les compilations godsiques grecques auraient t labores la
toute fin de lAntiquit (par les disciples de Proclus, puis dAmmonius) e t/o u par les
Byzantins231.
- Parmi les collections grecques pour lesquelles les rapprochements avec des textes la
tins semblent adquats, la mieux (la moins mal) atteste est prcisment celle que
nous avons appele In trod u ction s, dont la partie plane avait une intersection impor
tante avec les sections 5-20 des G eo m etr ica de Heiberg et dont lanciennet relative re
oit ainsi une autre confirmation. Cela ressort du petit tableau ci-dessous, rcapitu
lant les paralllismes acceptables :

L e p r o b l m e 3 , p a r e x e m p l e , m e s u r e le t r i a n g l e q u i l a t r a l d e c t 6 0 e n m u l t i p l i a n t u n c t p a r la m o i

t i d u n a u tr e ( 6 0 x 3 0 = 1 80 0 a u lie u d e s 1560 q u e d o n n e l a p p r o x im a t io n t r a d it io n n e lle ! ) . M a r t in c it a it c e t

e x e m p l e e n v o q u a n t le

De mensuris.

S a n s d o u t e p e n s a it - i l a u x p r o b l m e s d a n s le s q u e ls o n m e s u r e u n t r i a n g l e

is o c le e n p r e n a n t le p r o d u i t d e la m o i t i d e la b a s e p a r le c t o b l i q u e ( D e

mens.

5 4 ) e t u n t r i a n g l e q u e lc o n q u e

e n p r e n a n t le p r o d u i t d e la d e m i - s o m m e d e d e u x d e s c t s p a r la m o i t i d e la b a s e ( D e

mens.

5 5 ), a lg o r it h m e s

q u i se p a r t i c u l a r i s e n t e n c e l u i d e n o t r e p r o b l m e 3 q u a n d le t r i a n g l e e s t q u i l a t r a l . R a p p e l o n s q u e le le x iq u e
d e c e tte p o r t io n d u D e
v o ir

supra,

n o te 205 .

mensuris

n e s t a b s o l u m e n t p a s c a n o n iq u e . P o u r le p r o b l m e 5 d u D e

iugeribus metiundis,

231

L a c o m p i l a t i o n d e p r o b l m e s s t r o m t r iq u e s c o n t e n u e d a n s le

P. Vindob. gr.

in v . 1 9 9 9 6 c o n t r e d i t e lle a u s s i

c e tte h y p o th s e e x tra v a g a n te . L a t r a d it io n p a p y r o lo g iq u e g r e c q u e n e n o u s t r a n s m e t p a s d q u iv a le n t e n ce q u i
c o n c e r n e la g o m t r i e p la n e ; e n u n c e r t a i n s e n s , le s c o m p i l a t i o n s r o m a in e s s u p p l e n t c e m a n q u e .

530

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Podismtis, Pb 4

Triangle (13,14,15)
>
Hauteur ? Apotoms

Geom. 12.2 (Bub, JYG)

Section en grec

E&VR, Pb 3
( - JYG, 11)

Triangle quilatral

On peut proposer
Dioph. 20.4
Section en grec

E&VR, Pb 10
( - JYG, 19)

Losange

Geom, 13.2 (Bub, JYG)

Section en grec

E&VR, Pb 15
(= JYG, 24)

Triangle isocle

Geom. 11.9-10 (Bub)

E&VR, Pb 18
(= JYG, 27)

Triangle rect.
en nombres

Geom. 9.1 (Bub)

E&VR, Pb 20
(= JYG, 29)

Triangle 13,14,15,
Apot. ? H ? S ?

On peut proposer
Geom. 12.2-3
Section 12.2 en grec

E&VR, Pb 30
( JYG, 39)

Cercle, S?

Geom. 17.15 AC (Bub)

Section en grec
On peut ajouter
Geom. 17.4 SV

E&VR, Pb 31
(= JYG, 40)

Cercle, S ?

Dioph. 2.1, Geom. 17.19

E&VR, Pb 34
(= JYG, 43)

Cercle inscrit
dans tr. rect.

D .i. m., Pb 10

Mesure dun champ

six angles

(-JY G , 63)

On peut proposer
A ( en grec)
/
Geom. 21.17 AC (M&G)

Columelle V2 (JYG)

On peut proposer
Geom. 24.26 dans S (i.e. m)

Section 21.17 en grec

Il est peut-tre significatif que plus de la m oiti (7 sur 12) de ce s rapprochem ents ad-

quats se fassent avec des sections introduites par dans le texte grec : ladverbe ne
servirait pas seulement introduire un algorithme alternatif ; ce serait aussi un indica
teur de compilation textuelle232 et les manuels latins se seraient majoritairement ins
pirs dune de ces branches de la compilation. C est une piste explorer.
Les corpus pseudo-hronien et gromatique partagent certains traits :
- Comm e nous lavons dit, ce sont des corpus thmatiques traitant des diffrents aspects
dune mme ralit, ce qui leur confre une certaine cohrence qui se manifeste dans
les contenus e t/o u les styles des composantes.
- Lun et lautre se rfrent une tradition gomtrique savante grecque : Euclide est
cit par Balbus ; Euclide, Archimde et Hron le sont dans le corpus pseudo-hronien ;
noter cependant que Hron napparat pas explicitement dans le corpus gromatique
et leur connexion nest pas vraiment tablie.

H R O N ET L E C O R P U S DES A G R I M E N S O R E S ROMAINS

531

- On peut cependant observer que plusieurs des problmes du corpus agrimensorique

portant sur des figures circulaires [E&VR, Problmes 29-33 (= JYG, 38-42) et D. i.
m., Problmes 7-9 (=JYG, 60-62)] utilisent les approximations archimdiennes (en
termes modernes, * Z
Z
A), alors que plusieurs papyri scolaires grecs, m m e trs
tardifs, continuent appliquer les algorithmes plus grossiers et plus anciens fonds
sur 3233. Cela dit, il ny a aucune raison de croire que Hron aurait t (lunique)
responsable de cette substitution laquelle il fait allusion dans Metr. 1.30. Dans le
mme ordre dides, la mise en uvre de la mthode universelle pour la mesure des
triangles dans un problme du corpus agrimensorique (Podismtis 7) est un indice sup
plmentaire quil y a eu contact avec la gomtrie savante234. Mais il nest pas sr
que les Latins laient trouve chez Hron (voir infra, III. 9. 2).
- Pour les deux corpus, les spcialistes acceptent lide dune constitution progressive
dans le temps, avec remaniements rpts des ouvrages qui y sont insrs, et les
points de dpart identifis appartiennent lpoque du Haut Empire (Ier-IIe s.), mme
sil ny a pas de doutes que les pratiques, tant darpentage (les centuriations sont at
testes ds lpoque rpublicaine) que de gomtrie de la mesure sont plus anciennes.
Si on ne se trompe pas dans les identifications, Frontin, Hygin, Balbus dun ct, H
ron et Didyme de lautre, appartiennent cette priode.
Dans cette mise en parallle, il ne faut pas perdre de vue que le corpus gromatique est
clairement rattach par ses historiens une ralit administrative, juridique, pratique
et historique. Cela sinscrit dans son contenu (do des dveloppements portant sur la
mise en uvre de larpentage, sur les instruments utilises, la description des bornes,
le commentaire de cadastres, sur les diffrentes conditions des terres et, partie trs im
portante, sur diffrents types de contestations possibles) et ce nest pas non plus sans
consquences sur la reconstruction des diffrentes tapes de sa constitution. Celles-ci
sont rattaches des pisodes prcis de lhistoire de lEmpire : une codification tech
nique et juridique des pratiques gromatiques lpoque de la dynastie flavienne (Vespasien, Titus, Domitien) a t rendue ncessaire cause des destructions darchives,
spoliations de terres, non perception de lim p t... conscutives aux guerres des annes
68-70. De ce temps datent les plus anciens traits du corpus (Frontin, pseudo-Agennius,
peut-tre Hygin). Les auteurs sont parfois des administrateurs de haut rang, dautres
semblent tre des bureaucrates compilateurs darchives, dautres des hom mes de ter
rain rdigeant un rapport aprs avoir effectu une mission. A lpoque des Antonins (96192), une collection - en fait une srie dtermine de thmes - se stabilise. LAntiquit
tardive voit la constitution du corpus au sens livresque du term e, en relation avec un re-

233 V o i r

infra,

A n n e x e I , it e m s 1 ,1 1 , 1 4 , 1 7 , 2 0 ; ils s o n t m m e e m p lo y s , s o u v e n t c o m m e a l g o r i t h m e p a r t i e l ,

d a n s c e r t a in s p r o b l m e s d u

De mensuris ( 3 ,

Stereom. II ( 2 8 . 3 , 3 7 ) e t d a n s D i d y m e 4 0 ! C o m m e
(De re rustica V 2 ) p r o p o s e a u s s i d e s
r e s p e c t iv e m e n t c i r c u l a i r e ( d = 7 0 p ie d s ) e t s e m i c i r c u l a i r e (b = 1 4 0 p ie d s ,
a t i o n a r c h im d i e n n e . D a n s s o n De aquaeductu urbis Romae ( 2 4 . 5 ) c o m p o s
7, 9 ,1 4 ,1 5 , 2 2 ), d e

n o u s l a v o n s i n d i q u e n p a s s a n t d a n s n o s t a b le a u x c i- d e s s u s , C o l u m e l l e
a lg o r it h m e s d e m e s u r e d e c h a m p s
le = 7 0 p ie d s ) f o n d s s u r l a p p r o x i m

v e r s 9 7 - 9 8 , F r o n t i n i n d i q u e q u u n p o u c e c a r r m o i n s t r o i s q u a t o r z i m e s d e se s p a r t ie s e s t g a l u n p o u c e r o n d

(i.e.

u n e f i g u r e c i r c u l a i r e d d i a m t r e 1 p o u c e ) e t u n p o u c e r o n d p l u s t r o i s o n z i m e s d e se s p a r t ie s e s t g a l u n

p o u c e c a r r , c e q u i s u p p o s e la r e l a t i o n S =
lo r s q u i l d c r it l h o d o m t r e

(De arch.

%d2 p o u r

l a i r e d u c e r c le d e d i a m t r e

d.

A v a n t H r o n , V itr u v e ,

X . 9 ) , i n d i q u e q u e la r o u e , d o n t le d i a m t r e e s t 4 X p i e d s ( p e d u m q u a t e r -

n u m e t s e x t a n t e s ) d c r i t , e n u n t o u r , u n t r a j e t d e 12 X p ie d s . I l a d o p t e d o n c l a p p r o x i m a t i o n p l u s a n c i e n n e , = 3.
I l e s t a m u s a n t d e n o t e r q u e , d e p u is P e r r a u l t ( 1 6 8 4 ) , p l u s ie u r s d i t e u r s o n t p r o p o s d e x c is e r e t s e x t a n t e s 232

T e l e s t l u s a g e d e l a d v e r b e d a n s le s

corpus d e

s c h o lie s ; v o i r W i l s o n , 1 9 6 7 , p p . 2 4 9 - 2 5 2 , M o n t a n a , 2011, p p .

1 2 3 -1 2 8 , e t A c e r b i , 2 0 1 2 c , p p . 1 7 2 -1 7 3 . C e s t a u s s i c e l u i q u e n o u s a v o n s s u g g r q u a n d i l s e r t i n t r o d u i r e le s
p r e u v e s d i t e s a l t e r n a t iv e s d a n s le s

lments d E u c lid e

; v o ir V itr a c , 2 0 0 4 , p. 9 5.

m a l g r d i n f i m e s v a r ia n t e s s u r la f i n a l e , l e x p r e s s io n e x is t e d a n s t o u s le s m a n u s c r it s - p o u r a t t r i b u e r a in s i u n e
m e i l l e u r e a p p r o x i m a t i o n ( = 3 X) V i t r u v e ! V o i r C a lle b a t , F le u r y , 1 9 8 6 , p . 2 8 e t la n o t e 3 , p p . 1 8 9 -1 9 0 .
234 n o t r e c o n n a is s a n c e , o n n e la t r o u v e p a s d a n s le s p a p y r i s c o la ir e s c a r a c t r e g o d s iq u e .

532

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H R O N I E N N E AU M O Y EN - G E

gain dintrt pour les questions gromatiques au sein de ladministration gothique (

laquelle ont appartenu Boce et Cassiodore). Lpoque carolingienne connat un nou
veau regain dintrt pour ces mmes questions, do la constitution de nouvelles col
lections, puis la conception douvrages mdivaux dont le souci est de traiter la mme
matire que le corpus gromatique, mais qui ne visent plus transmettre fidlement les
textes antiques. Pour les pisodes de lAntiquit tardive et de lpoque carolingienne, il
semble que lintrt pour les textes gromatiques ait t la fois pratique (administra
tion fiscale) et didactique. Malgr une constitution progressive dont tmoignent, dans la
ralit de la transmission, diffrents regroupements reprsents par des familles de m a
nuscrits, le corpus gromatique en tant que tel rsulterait dune opration initiale volon
taire de composition dont la motivation ntait pas seulement patrimoniale (assurer la
sauvegarde de textes antiques), mais traduisait un intrt spcifique pour le contenu.
Telle est la description du corpus latin que proposent ses spcialistes235.
Une telle description est-elle transposable au corpus pseudo-hronien et peut-on lui
assigner des tapes constitutives globalement parallles : monographies lpoque du
Haut Empire (Didyme, Hron?), compilations et remaniements successifs dans lAnti
quit tardive - dans les cercles no-platoniciens e t/o u dans ceux des disciples dAnthmius et dIsidore ? - , puis Byzance aux IXe-Xe sicles. Nous avons essay de runir
quelques indices pour soutenir lide que les deux premires tapes ont effectivement
exist (la troisime, avec les copies de S et de lanctre dune partie de la tradition archimdienne transmettant le De mensuris, ne faisant pas de doutes). Malheureusement,
nous ne disposons pas dun prcieux tmoin antique com m e 1Arcerianus latin et nous
avons d procder de manire indirecte, en proposant une stratigraphie chronologique
du corpus grec, en corrlant certains recueils avec Isidore de Milet. Ltape tardo-antique
nous parat assure, celle du Haut-Empire davantage hypothtique, mais requise
com m e point de dpart.
Outre le paralllisme chronologique, il y a une implication didactique partage, des
traits stylistiques communs aux deux corpus, des points de contact terminologiques (au
demeurant le lexique gomtrique latin est clairement dorigine grecque). Mais le cor
pus grec pseudo-hronien noffre pratiquement rien dun ancrage dans les ralits so
ciales et juridiques comparable au corpus gromatique. Un seul recueil, le trs dsordonn
Libergeeponicus (en fait sa dernire partie), contient un passage qui mentionne les diff
rentes conditions des terres et fait galement allusion ce qui pourrait tre des pratiques
de terrain, voire lintervention dun personnage de haut rang, le Prfet du Prtoire
pour lOrient Domitius Modestus. Le corpus grec ne dit pratiquement rien non plus sur
les instruments, puisquen fait le trait de la Dioptra nappartient pas ce corpus.

Le paralllisme ne peut donc pas tre pouss trop loin, si lon tient viter des thses
trs discutables quand, forant limplication de Hron dans les ralits agrimensoriques
de son poque, on interprte les traits de la Dioptra et des Metrica dans ce cadre, alors
que ces crits avaient dautres ambitions, ou quand on sautorise parler dun Hron
arpenteur, alors quon nen a pas le moindre indice. Mme la collection intitule Intro
ductions telle que nous lavons circonscrite, ainsi que la partie plane du florilge (m),
sont, de ce point de vue, trs abstraites. Quant au recueil des Definitiones, il sagit dun
lexique purement gomtrique altr dans le cadre de lcole philosophique no-plato
nicienne.
Contrairement ce quaffirme Kline (cit supra, note 193), lenseignement lmen
taire de la gomtrie, y compris dans le cadre du quadrivium libral236, en passait pro
bablement par l, et ce nest que dans un second temps que certains tudiaient des crits
dmonstratifs tels les lments dEuclide. Au IVe sicle de notre re, Thon dAlexandrie
se plaint que ses auditeurs sont, pour la plupart, absolument incapables de suivre un rai
sonnement dmonstratif (prface au petit commentaire aux Tablesfaciles de Ptolme,
Tihon, 1978, p. 199.4-7). Quelle pouvait tre la contrepartie, en gomtrie, de ce que Ni
comaque de Grase propose ses lecteurs dans son Introduction arithmtique, avec son
expos des dfinitions fondamentales, leur exemplification par des tableaux numriques
et les explications pour pouvoir les construire de manire rcursive ou pour observer
dautres proprits des suites de nombres ? Certainement des dfinitions des diffrentes
figures planes et solides et de leurs lments (base, hauteur, diagonale ou diamtre,
sommet, centre, a x e ...) avec un penchant pour une approche classificatoire et, pour
manipuler lesdites figures, sans doute des problmes de mesure et de division.
Plus spcifiquement, les recueils stromtriques et leurs mesures dartefacts tridi
mensionnels ont pu appartenir la formation des architectes et des mcaniciens ; Heiberg lavait remarqu en dcrivant le contenu de S. Mais leur intrt ne spuisait pas
dans leur finalit professionnelle : ils avaient aussi une valeur formatrice. Les Byzantins,
qui nous les ont conservs, lont cru. La dimension didactique nest pas absente du cor
pus agrimensorique latin, mais elle est circonscrite et minoritaire par rapport dautres
ralits sociales, juridiques, conomiques, fiscales... ; dans le corpus mtrologique grec,
lenseignement parat dominer. Si, par consquent, Hron - ou quelquautre auteur
technique - a rdig un manuel dintroduction la gomtrie en vue de la formation
des mcaniciens ou des architectes, dont on aurait conserv une partie (difficile cir
conscrire) dans les compilations du corpus pseudo-hronien, ces altrations e t/o u un
possible mixage avec une tradition no-pythagoricienne dinitiation la gomtrie en
ont assez profondment modifi le sens et la finalit.
III. 9. L a

235

A i n s i T h u l i n e t T o n e a t t o d i s t i n g u e n t : u n e c o l l e c t i o n c o m p o s e la f i n d u V e s i c le , p r o b a b l e m e n t R a -

v e n n e , l o r i g i n e d e s d e u x p a r t ie s d e

lArcerianus

( A , d b u t V I e s. ; B , f i n V e) ; u n e d e u x i m e c o l l e c t i o n r u n i e

a p r s 5 3 3 m a is a v a n t 8 0 0 , t r a n s m i s e p a r 3 m a n u s c r it s d o n t d e u x t r s i m p o r t a n t s
B a s s e - R h n a n ie e n t r e 8 1 0 e t 8 3 0 ) ;

Guelferb.

105

G udianus lat.

(Vat. Palat. lat.

1 56 4, c o p i e n

M oyen -A ge

Les corpus mtrologiques anciens, grecs et latins, sinscrivent dans plusieurs traditions
textuelles et obissent donc diffrentes finalits, thorique, pratique, didactique :

2 , c o p i C o r b i e d a n s le 3 e q u a r t d u I X e s i c le ) ;

u n e t r o i s i m e c o l l e c t i o n , m i x t e , f a b r iq u e p a r t i r d u n m a n u s c r i t d e t y p e a r c e r ia n i e n e t u n m a n u s c r i t d e t y p e
p a l a t i n i e n a v a n t 8 0 0 d o n t le p l u s a n c i e n t m o i n e s t le

po strit de la tradition h r o n ien n e au

533

Laur. Plut. 29.32

c o p i e n B a s s e - R h n a n ie v e r s 8 0 0 . C e s

s p c ia lis t e s a f f i r m e n t q u e le s t e x t e s c o m m u n s a u x d i f f r e n t e s c o l le c t io n s , c a u s e d e s p a r e n t s e n t r e v e r s io n s ,
p r o v i e n n e n t d u n a r c h t y p e c o m m u n . O n r e m a r q u e r a q u e , p o u r le s t r a i t s c la s s iq u e s , i l y a v i d e m m e n t

corpus d a n s sa g l o b a l i t ,
corpus e s t a u s s i d f e n d u e

l a r c h t y p e d e la v e r s io n m o n o g r a p h i q u e i n i t i a l e . P o u r l e

c e c i p o u r r a it sa n s d o u te tre

t a b l i p o u r le s t e x t e s d i t s d o c u m e n t a i r e s . L id e d e

p a r t i r d e q u e lq u e s r e n v o i s

- la composante mtrique de la gomtrie savante, que nous connaissons surtout

grce aux rsultats dEudoxe, dEuclide et dArchimde (les principales autorits des
Metrica de Hron et du corpus pseudo-hronien) ;
- les ouvrages didactiques dinitiation la gomtrie ;

li v r e s q u e s c h e z A g e n n i u s U r b i c u s ( I I e s. ?). M a l h e u r e u s e m e n t , a u c u n d e s q u a t r e m a n u e l s g o m t r iq u e s , t r s
d i f f i c i l e s d a t e r , n e s t c o n t e n u d a n s le s 3 c o l l e c t i o n s : B a lb u s

Eifurtetisis Atnplon. 4 3 6 2
dis (Palatinus + G udianus ).
+

(Arcerianus B + G udianus ) ; Podismus [Arcerianus A

(Arcerianus A + E ifurt.) ; De iugeribus metiun-

( A ll e m a g n e , X I - X 1 I ' s i c le s ) ] ; E & V R

23<s C e s t d a i lle u r s e n i n v o q u a n t la t o t a l i t d e s a r t s li b r a u x
t r o d u it au ssi s o n

Expositio

(omnium

( p r f., 6 , G u il la u m in , 199 6 , p p . 2 2 -2 3 ).

[...]

liberalium studiorum )

q u e B a lb u s i n

534

T U D ES C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H R O N I E N N E AU M O Y E N - G E

- les crits rdigs en vue de la formation de certains techniciens (architectes, ing

nieurs militaires, arpenteurs...).

ledit corpus semblent avrs, quand bien mme il serait imprudent den conclure que
cela concerne sa composante hronienne.

Les auteurs de la priode mdivale ont utilis de commodes tiquettes pour dsigner
cette approche du savoir gomtrique, respectivement science du mesurage (Hlm alm is h a ) dans les Pays dIslam237, gomtrie pratique (p ra ctic a g e o m e tn a e ) dans lOcci
dent latin238. Cette dernire formule sest impose, tant chez les auteurs de la Renais
sance et de lpoque moderne que parmi les historiens des mathmatiques qui
nhsitent pas lutiliser pour dautres cultures ou dautres poques239 et sans que lon
sache exactement ce quil faut entendre par l. Sagit-il dune science ou dune branche
de la gomtrie (par opposition la gomtrie th o riq u e), des applications de la gom
trie (fondes sur ses rsultats, combins avec lusage dinstruments), dun genre litt
raire, du titre gnrique dune catgorie douvrages lis des poques et des milieux
spcifiques, dune orientation didactique particulire dans lenseignement de la go
mtrie (par opposition la gomtrie d m o n s tr a tiv e ) ..., ce nest pas clair et, selon les au
teurs, cest un peu tout cela la fois. Quoi quil en soit, certains historiens des math
matiques mdivales nhsitent pas identifier les racines de la gomtrie p r a tiq u e avec
le co rp u s agrimensorique antique240 et, par del, aux emprunts que celui-ci est cens
avoir contract auprs de Hron dAlexandrie241.
Lexamen de ces riches et complexes traditions mdivales outrepasse trs largement
le but de cette tude, ainsi que nos comptences. Dans la mesure o il ne semble pas y
avoir de mention de Hron en tant quauteur g o d siq u e , pas de citation mdivale ex
plicite des M etrica ou dun quelconque recueil de problmes appartenant au co rp u s
pseudo-hronien, les spcialistes ont t rduits traquer des emprunts et citations non
identifis en tant que tels, avec toutes les difficults que com porte ce genre de re
cherche. En outre, com m e le lecteur laura certainement compris partir de lexemple
du co rp u s agrimensorique antique expos dans la section prcdente, ces discussions
sont entaches des habituelles imprcisions qui tiennent la non-distinction entre ce
qui est authentiquement hronien et ce qui est traditionnellement associ au nom du
Mcanicien dAlexandrie.
La sommaire enqute historiographique que nous avons ralise nous a laiss une
impression mitige : dune part, malgr labsence de mention explicite, beaucoup de
spcialistes ne doutent pas que le co rp u s mtrologique grec ait t connu, au moins en
partie, des savants dexpression arabe, hbraque puis, partir de l, latine ; mais les ar
guments mobiliss sont peu convaincants. D autre part, quelques points de contact avec

III. 9.1. Une connaissance arabe du corpus mtrologique grec ?

La question sest dabord pose pour lun des plus importants ouvrages de mathma
tiques rdig en langue arabe, lun des plus anciens aussi, sinon le plus ancien qui nous
soit parvenu (dbut IXe sicle) : le clbrissime Kitb al-jabr wa l-muqbala dal-Khwrizm (Rashed, 2007).
Aprs lexpos consacr aux quations et une collection de problmes divers qui sy
ramnent, le texte (tel quil est transmis par les manuscrits arabes) insre un chapitre
consacr au mesurage (Bb al-misha, ibid., pp. 202-231) qui contient :
(i)
(ii)

(i)
(iv)

(v)
(v)
(vii)
(viii)

(ix)
(.x)
(xi)
(xii)

(xiii)
237 V o i r D j e b b a r , 2 0 0 8 , e n p a r t i c u l i e r le t a b le a u h i s t o r i q u e d e s p p . 1 13 -12 0.
238 L e p l u s a n c i e n o u v r a g e c o n n u p o r t a n t c e t i t r e e s t , s e m b le - t - i l, la

Practica G eom etriae

a t tr ib u e H u g h e s

(xiv)

d e S a i n t - V i c t o r e t r d ig e d a n s le s a n n e s 112 0-1 1 3 0 ; le p l u s c l b r e , le p l u s i n f l u e n t , m a is p e u t - t r e a u s s i le p l u s
s a v a n t , e s t c e l u i d e L o n a r d d e P is e ( d i t F i b o n a c c i ) c o m p o s u n s i c le p l u s t a r d . V o i r M o y o n , p a r a t r e .

(xv)

239 ti t r e d e x e m p le s , v o i r le s t itr e s d e d e u x p u b lic a tio n s q u e n o u s a v o n s d j m e n t i o n n e s : H o y r u p , 1 9 9 7 b ,

e t V in c e n t, 1 8 5 8 , q u i, p a r r t r o p r o j e c t i o n , p a r l e n t r e s p e c ti v e m e n t d e N e a r E a s t e r n P r a c t i c a l G e o m e t r y e t d e
l a g o m t r i e p r a tiq u e d e s G r e c s , c e d e r n i e r p r c i s m e n t e n r e l a t i o n a v e c le t r a i t d e la D ioptra d e H r o n !

535

(xvi)

240 n o t r e c o n n a is s a n c e , i l n e x is t e p a s d o u v r a g e d e s y n t h s e s u r l h i s t o i r e d e la g o m t r i e d i t e p r a t i q u e
( m a i s v o i r M o y o n , p a r a t r e ) . L u n d e s e x p o s s le s p l u s i n f l u e n t s r e s t e c e l u i d e V i c t o r , 1 9 7 9 , p p . 1 -7 3 . M a l h e u

une remarque introductive sur le lien entre units de mesure linaires, surfa
ciques, et laire du carr ;
une liste de procdures pour calculer les aires et les volumes des figures lmen
taires (rectangle, triangle, losange, cercle, polygones rguliers242, segments de
cercle; paralllpipde rectangle, solides droits, solides pyramidaux ou
coniques), puis
un rappel du thorme de lhypotnuse avec la dmonstration dans le cas du
triangle rectangle isocle ; suit
une numration de cinq genres de quadrilatres (carr, rectangle, rhombe,
rhombode, quadrilatres quelconques) suivie de quatre problmes, un portant
sur chacune des espces non quelconques ;
un carr de ct 5 coudes ;
un rectangle (8, 8, 6, 6 en coudes) ;
un losange de ct 5 coudes et de diagonales (8, 6 en coudes) ;
un rhombode dont il ne prcise pas vraiment les dimensions, mais accompagn
dun diagramme qui dcrit un paralllogramme de cts (5,13 ou 16) et de hau
teur 4 ;
une classification des triangles en trois espces (rectangle, acutangle, obtusangle)
accompagne de quatre problmes portant sur
un triangle rectangle (6, 8,10 en coudes) ;
un triangle quilatral angles aigus (sic) de cts 10 coudes ;
un triangle (13,14,15 en coudes) ; la dtermination de sa hauteur est ralise en
rsolvant une quation explicitement pose com m e telle (en critures modernes,
140 = 28x) ;
un triangle obtusangle (5, 6, 9 sans unit prcise) dont il est dit que la mesure
sera ralise com m e dans lexemple prcdent ; le texte enchane avec
la mesure dun cercle de diamtre 7 coudes entoures par 22 coudes, selon deux
procdures ;
celle dune pyramide tronque base carre (C4 = 4, c4 = 2, h = 10 en coudes),
par diffrence de deux pyramides ; le chapitre sachve avec
la dtermination du ct du carr inscrit dans un terrain triangulaire de cts (10,
10,12 en coudes), ralise elle aussi en rsolvant une quation explicitement po
se com m e telle (en critures modernes, 10x = 48).

r e u s e m e n t , i l c o n n a t b i e n m a l le s d o n n e s g r e c q u e s a n c ie n n e s , p a r e x e m p l e q u a n d i l c r i t ( p . 3 ) : f o r t h e a n c ie n t s , a i l o f m a t h e m a t i c s b e l o n g s o n t h e t h e o r e t i c a l s id e o f t h e d i c h o t o m y ( v i . t h e o r i c a v e r s u s p r a c t ic a ) .
B i e n q u i l c it e p a r f o is C a n t o r , 1 8 7 5 , i l n a m a n i f e s t e m e n t p a s p e r u le r l e q u e c e l u i - c i f a is a i t j o u e r H r o n , l e
q u e l n e s t m m e p a s c it p a r V i c t o r .

241 V o ir le t a b le a u h is to r iq u e p r o p o s d a n s H o m a n n , 1 99 1, p p . 2 -1 2 , in s p ir p a r V ic to r , 1 9 7 9 , m a is c o m p l t
p o u r ce qu i to u ch e H ro n .

242

I I s a g i t d e l o b s e r v a t i o n g n r a le s e l o n la q u e l le , p o u r u n p o l y g o n e r g u l ie r , la m u l t i p l i c a t i o n d u d e m i-

p r i m t r e p a r le d e m i - d i a m t r e d u c e r c le i n s c r i t d o n n e l a i r e ( v o i r R a s h e d , 2 0 0 7 , p p . 2 0 4 - 2 0 5 ) , n e p a s c o n f o n
d r e a v e c u n f o r m u l a i r e o u u n e li s t e d a l g o r i t h m e s p o u r m e s u r e r l a i r e d e s p o ly g o n e s r g u l i e r s p a r t i r d e le u r s
c t s q u e n o u s a v o n s r e n c o n t r s p l u s ie u r s r e p r is e s d a n s le s

corpus

h r o n i e n e t p s e u d o - h r o n ie n .

536

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H E R O N I E N N E AU M OY EN - GE

La structure de cet expos prsente quelques caractristiques intressantes, parfois

mme tranges : il recherche la g n ra lit pour certaines des procdures de litem (ii ) (en
associant dans une mme procdure cercles et polygones rguliers, paralllpipdes,
prismes et cylindres droits, cnes et pyramides) mais la dmonstration dans (iii ) porte
sur un cas trs particulier; de mme, dans (x i), on introduit le triangle quilatral
com m e reprsentant de la deuxime espce de la classification prcdente qui est plu
tt lacutangle, l aussi donc un cas particulier qui pourrait sinscrire dans une autre r
partition : quilatrale, isocle, scalne quon ne trouve pas dans le texte, mme si le
terrain triangulaire de (xv) est isocle (mais ce nest pas dit!); la mesure du losange,
au cas o lon connatrait seulement une des diagonales, est renvoy un chapitre des
triangles dj expos (Rashed, 2007, p. 214), alors quil vient aprs ; la mesure de la py
ramide tronque (x v ) est suivie dune trange remarque sur le cne qui concerne, sem
ble-t-il, la mesure du cercle (ib id ., p. 226 et note 106). Dans cette dernire topique, la d
marche est explicitement compilatoire, puisque le texte enregistre plusieurs procdures
[en critures modernes : > (3 + %)d = cire. ; > d d > 10d d > V I Qdd = cire. ; d >
62832d > (62832d)/20000 = c ire.] dont les deux dernires sont explicitement rappor
tes aux Indiens (la troisime aux astronomes indiens) et les trois procdures sont d
clares voisines (ib id ., p. 204).
Quil soit authentique ou non243, quil soit complet ou non244, cet expos a t rap
proch, directement et indirectement, des crits hroniens et pseudo-hroniens, par
exemple dans Youschkevitch, 1976 (pp. 49-50) :

soulignant que la tradition bio-bibliographique arabe est en effet muette au sujet dune
ventuelle traduction dun crit mtrologique de Hron, en particulier en ce dbut du
IXe sicle.
Une confirmation indirecte de cette connaissance rsiderait dans la parent entre
Hron et un crit hbraque intitul M ish n a t h a -M id d o t, crit galement signal par
Youschkevitch, en fait dj rapproch de Hron et de l'A lgbre dal-Khwrizm par S.
Gandz en 193 2246. Celui-ci avait mme utilis la date quil assignait ce trait h
braque (controverse depuis), selon lui inspir de la gomtrie de Hron et compos
avant lan 150, pour proposer un term in u s a n te q u em quant lpoque o vivait Hron
(Gandz, 1940). Selon Gandz, le chapitre sur les mesures de l A lgbre dal-Khwrizm est
une simple traduction du M ish n a t h a -M id d o t (dornavant M h- M) avec quelques modi
fications, suppressions et enrichissements. Certaines de ces suppressions visent des
considrations numrologiques sur les figures, accompagnes de rfrences bibliques
(M h- 1.1-5, Vl-2, 4), ce qui aurait pu justifier leur mise lcart (Gandz, 1932, p. 64
avec les notes 8-9) ; mais cela ne vaut pas pour la procdure de mesure du segment de
cercle (M h-M II.4) qui est celle expose dans M etr. 1.31. Les ajouts portent sur les al
gorithmes dorigine indienne pour la mesure du cercle et deux rgles archimdiennes, la preuve du thorme de lhypotnuse, la mesure du triangle (13,14,15) par
la mthode de lapotom, la dtermination du ct du carr inscrit dans le triangle (10,
10, 12) [cf. su p ra nos items (ii), (iii), (xii), (xv)]. ce point de la discussion, Gandz ne
signale pas que le M h-M mesure le triangle (13,14,15) par la procdure universelle dite
de Hron et on peut se demander pourquoi al-Khwrizm laurait liminer de sa tra
duction ou remplacer par la mthode particulire de lapotom. Il est vrai que la
consultation de la table comparative (Gandz, 1932, p. 85) est suggestive et confirme la
parent des deux ouvrages ; celle-ci na pas t remise en cause par les recherches r
centes qui, en revanche, ont fortement contest la thse de Gandz sur la relation en
tre les deux ouvrages (Lvy, 2012, pp. 462-464). Langermann considre que les deux
crits sont probablement de la mme priode (VIIIe s-IXe s.) et le M ish n a t h a -M id d o t,
sil reste le plus ancien crit gomtrique conserv en hbreu, nest plus considr
com m e q u a si contemporain de Hron.
Quoi quil en soit, pour ce dont nous discutons ici, il faut remarquer que ce que
Gandz dcrit com m e des suppressions ou ajouts dal-Khwrizm portent tout particu
lirement sur les lments que lun e t/o u lautre textes sont censs partager avec H
ron ! Par consquent, lhypothtique connaissance de Hron confirme par la compa
raison entre VAlgbre dal-Khwrizm et le M ish n a t h a -M id d o t suppose que lon raisonne
en considrant la ru n io n des items hroniens ou pseudo-hroniens quils possdent ;
mais si on prend l in tersectio n , cela se limite bien peu de choses :

De nombreux problmes dal-Khwrizm se trouvent dj chez Hron, avec les mmes valeurs
numriques. Ce sont par exemple les problmes sur le calcul de laire du triangle quilatral
ayant 10 pour ct (laire est alors lgrement suprieure 43 units), sur la construction dun
carr inscrit dans un triangle isocle ayant 12 pour base et 10 pour ct [...] ainsi que sur le cal
cul de laire dun triangle angles aigus dont les cts galent respectivement 13,14 et 15 [...] Le
chapitre de gomtrie de l'Algbre dal-Khwrizm atteste la connaissance quavait lauteur dou
vrages se rapportant luvre de Hron ( moins quil ne connt cette uvre elle-mme), ainsi
que celle de la gomtrie indienne.

De mme, Roshdi Rashed, dans son dition (2007, pp. 56-57), crit:
Le mathmaticien de Bagdad non seulement connaissait les lments dEuclide, mais il a de plus
eu accs la tradition hronienne [...] Si donc la connaissance quavait al-Khwrizm des lments
nest objet daucun doute245, son accs la tradition hronienne, non moins certain, soulve da
vantage de problmes

243 O n p e u t o b s e r v e r q u e c e t t e p o r t i o n n e x is t e p a s d a n s le s t r a d u c t i o n s la t i n e s d e l 'Algbre d u e s R o b e r t
d e C h e s t e r e t G r a r d d e C r m o n e , c e d e r n i e r t a n t le p l u s a n c i e n t m o i n d e la t r a d i t i o n t e x t u e l l e c a r le s
m a n u s c r it s

a r a b e s s o n t p l u t t t a r d if s .

C e la

d it, u n e

lim in a t io n

de

c e r t a in e s

p o r t io n s

du

tr a it

par nos

t r a d u c t e u r s n e s t p a s im p e n s a b le . Q u e G r a r d p u is s e o p t e r p o u r u n p r i n c i p e d c o n o m i e , n o u s l a v o n s v u

supra

e n d i s c u t a n t sa t r a d u c t i o n d e la r e c e n s i o n d e s

lments

p a r a n - N a y r i z ( i n t r o d u c t i o n g n r a le , 2 . 2 ) d e

l a q u e l le i l n e c o n s e r v e s e m b le - t - i l q u e le s c o m m e n t a ir e s , s a n s t r a d u i r e la v e r s io n d u t e x t e e u c l i d i e n q u ils
a c c o m p a g n e n t.

537

- item (ii) : la procdure de mesure du cercle (fonde sur lapproximation archimdienne 3 ') d > d2 * d2 - lAdz > d2 - 'Ad2 ~'A4d2) = S, trs proche, mais pas to
talement identique, celle attribue par le co rp u s pseudo-hronien Eudide : d d2
> dz - X d 2 >d2 - X d 2 -'A d 2 = S, dans G eom . 17.5 AC (ainsi que dans G eom . 17.14 AC
et G eom . 24.40 S, mais sans lattribution Euclide) !

244 C o n s t a t o n s , p a r t i r d e l i n v e n t a ir e q u i p r c d e , q u e le s a p p lic a t i o n s d e l a lg b r e la m e n s u r a t i o n s o n t
p e u n o m b r e u s e s e t p a s t r s s ig n if ic a t iv e s . L e s p r o b l m e s d i t s d e s p a r a t io n ( c f.

supra,

I I I . 5 .5 ) p o u v a ie n t

p e r m e t t r e u n e i l l u s t r a t i o n p l u s r ic h e d e s m t h o d e s a l g b r iq u e s d a n s u n c a d r e g o m t r i q u e . O b s e r v o n s a u s s i
q u e la s p h r e e s t a b s e n t e d e s f ig u r e s s o lid e s c o n s id r e s .
245 I I s a g i t i c i d e c o n t r e d i r e le s a s s e r t io n s d e G a n d z , 1 9 3 2 , p p . 6 4 - 6 6 , s e l o n le s q u e lle s a l - K h w r i z m i g n o
r a it t o u t d e s
a l - H a jj j.

lments,

e n p a r t i c u l i e r la t r a d u c t i o n q u e n a v a i t f a i t s o n c o l l g u e d e la m a is o n d e la s a g e s s e ,

246

L e r a p p r o c h e m e n t e n t r e l A lg b r e d a l - K h w r i z m e t le

Mishnat ha-Middot e s t

a u m o in s a u s s i a n c ie n q u e

la t r a d u c t i o n a l l e m a n d e d e l o u v r a g e h b r a q u e p a r le m a t h m a t i c i e n H e r m a n n S c h a p ir a ( 1 8 8 0 ) . V o i r L v y ,
2 0 1 2 , p . 4 6 1 . L a q u e s t i o n d e s i n f l u e n c e s g r e c q u e s s u r l A lg b r e e s t v i d e m m e n t b e a u c o u p p l u s a n c i e n n e ; la l i a i
s o n e n t r e H r o n e t le c h a p it r e s u r le s m e s u r e s e s t f a i t e p a r C a n t o r , 1 8 9 4 ( n o u s n a v o n s p a s p u c o n s u l t e r la p r e
m i r e d i t i o n , p a r u e e l le a u s s i e n 1 8 8 0 ), p p . 6 8 3 - 6 8 5 .

538

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H R O N I E N N E AU M O Y EN - G E

item (x i) : la mesure du triangle quilatral de cts 10 selon l'algorithme c3 > (c3)2

- (c3f - % ( c 3)z - [(c3)2 -% (c3)2][%(c3)2] -+ V[(c3)2 - X ( c3)2][X( c3)2] = 5 ; la forme indi
que ici est celle du M ish n a t h a -M id d o t et on peut y reconnatre un cas particulier de
la formule universelle dite de Hron. Mais la formulation de YA lg bre est un peu dif
frente; on fait c3 (c3)2 (c3)2 - X(c3)2 > V(c3)2 - X ( c 3)2 = h, puis h(c3/2 ) = 5 ;
com m e avec c3 = 1 0 , h = VT?, le texte observe que Ton peut faciliter le calcul en fai
sant S = V h z(c3/ 2 ) 2 et le lien avec un cas particulier de la formule universelle nest plus
si vident.
- item (xv) : mesure dune pyramide tronque base carre (C4 = 4 , c4 = 2, h = 10 en
coudes), par diffrence de deux pyramides ; or la pyramide tronque base carre
nest lobjet daucun problme des M triqu es ; elle est mesure dans S tereom . 1.32,1.33 ;
S tereom . II.59.1-4; D e m en s. 42, mais les donnes numriques, les questions poses et
les diverses mthodes utilises sont toujours diffrentes de la mesure par diffrence
utilise par les deux textes mdivaux. Cette technique est mentionne (de manire
analogique) dans M etr. II.7, mais pour un solide tronqu base triangulaire.
Ajouter cette liste les utilisations du triangle isocle (10,10,12) et du triangle scalne
(13,14,15) par al-Khwrizm est un argument de peu de poids : le premier est la runion
de deux triangles rectangles (6 ,8 ,1 0 ) accols par le ct 8 qui fournira donc une hauteur
du triangle isocle exprimable en nombre ; de m me le triangle (13,14,15) rsulte de laccolement de deux triangles rectangles (5,12,13), (9,12,15) par le ct commun 12 qui de
vient la hauteur du triangle scalne247. Nimporte quel calculateur connat les avantages
de ces triplets qui servent fabriquer des problmes mtrologiques en nombres entiers
et, puisque ces deux items (xii) et (xv) sont ceux pour lesquels des traitements alg
briques sont proposs, il est imprudent den faire des lments dune reprise hronienne.
Les choses sont un peu diffrentes en ce qui concerne le M is h n a t h a -M id d o t. On y
trouve en effet lalgorithme de mesure du segment de cercle prsent par Hron dans
M etr. 1.31 com m e un perfectionnement : (b, k ) (b + k ) (b + k ) ( k / 2 ) ; k l 2 > (fe/2)2
> [(fe/2)2] /14 ; (b + k ) ( k l 2 ) + [(fe/2)2] / 14 = S et lauteur remarque quil existe dautres
faons de faire. Surtout il expose la procdure dite universelle de mesure des triangles
avec son exemple canonique (13, 14, 15) et nous avons constat que celle-ci est un des
rares lments trs fortement associs Hron que nous avons retrouv (su p ra , III. 6,
exemple 3) dans G eom . 12.30-31 et, avec dautres valeurs numriques, dans les co rp u s
pseudo-hronien (G eom . 12.32,16.32,16.34 + 36,16.38-39, G eod. 12.2) etgrom atique (Pod ism u s 7). Il est certes possible que ces procdures taient connues des savants arabes au
tout dbut du IXe sicle et m m e plausible quelles ltaient dal-Khwrizm. Mais lin
frer partir du M ish n a t h a -M id d o t revient postuler une source commune dont cha
cun de nos deux textes mdivaux constituerait une sorte de florilge. Or on peut aussi
imaginer que louvrage hbraque procdait partir de plusieurs sources - une com
mune avec lauteur de V Algbre qui rendrait compte de la parent des deux textes - et
une autre - grecque, hbraque? - com portant davantage d'lments hroniens ou
pseudo-hroniens, inconnue dal-Khwrizm.
Avant de discuter la pice dcisive de ce dossier - la mthode dite universelle de m e
sure des triangles - , observons que dautres points de contact sont mobilisables, mme

539

sils sont probablement plus tardifs. Berggren (1986, p. 96) a fait observer que dans son
trait sur ce qui est ncessaire aux artisans dans les constructions gomtriques, Ab
1-Wafa (2e moiti du Xe s.) propose ( deux reprises) une construction de lheptagone
rgulier fonde sur lgalit approche c7 - A c3 et Berggren affirme que cette approxi
mation est ancienne puisquelle se trouve dj dans Hron, Metr. I.19b. Il nen dduit pas
quAb 1-Wafa - par ailleurs associ des dmonstrations de la procdure dite univer
selle de mesure des triangles - la trouve dans les Metrica et il a sans doute raison.
Dabord les formulations sont mathmatiquement quivalentes (mais pas identiques),
car Hron, dans Metr. I.19b, tablit que c7 = h6 ; qui plus est, dans un autre ouvrage,
consacr aux connaissances arithmtiques ncessaires aux scribes (Youschkevitch, 1976,
p. 107), le savant arabe cite une formule (approche) qualifie dindienne (!) qui ex
prime le diamtre d dun cercle en fonction du nombre n de cts et de la longueur du
ct c dun polygone rgulier que lon peut transcrire :
d2 = (c)2[n(n - 1 ) 1 2 + 3]% = A (c)2(nz - n + 6)
qui, dans le cas particulier de lheptagone rgulier donne : d2 = lA(c7)2. Com m e par ail
leurs d2 = %(c3)2 (cf. par exemple El. XIII.12), on en dduit immdiatement c7 = 'Ac3,
quAb 1-Wafa na donc peut-tre pas emprunt Hron !
Peut-tre plus probant est la mention dArchimde, propos de la mesure du trian
gle quilatral, insre par Abd al Qahir ibn Thir al-Baghdd (m ort en 1038) dans son
ptre sur le mesurage :
Quant au quatrime cas [sril. le triangle quilatral], voici ce qui est dtermin, que soit multi
pli un des cts par lui-mme, et que soit pris le tiers du rsultat et son dixime, ce qui est dans
cela [sril. le rsultat] est le mesurage. Et la cause de cela est le propos dArchimde : si le triangle
et le quadrilatre ont des cts gaux et que chaque ct du triangle est comme chaque ct du
carr, alors trente triangles sont comme treize carrs en aire. Et treize, de trente, sont un tiers et
un dixime248

quil est difficile de ne pas rapprocher du passage trs semblable que nous avons discut
supra (III. 5. 2, note 126) propos de lopuscule de Diophane, dautant que le propos
prt Archimde est en soi peu vraisemblable. Com m e dans le corpus agrimensorique
latin, cet exemple, mais aussi ceux que nous avons voqus propos de lAlgbre
dal-Khwrizm et du Mishnat ha-Middot, oblige rappeler encore une fois que si une
certaine diffusion transculturelle du corpus pseudo-hronien est assez probable, rien
jusqu prsent ne perm et de laffirmer en ce qui concerne les crits godsiques
hroniens authentiques (Metrica, Dioptra).
III. 9.2. La postrit de la mthode dite universelle
de mesure des triangles
En attendant que des tudes systmatiques des traditions godsiques des Pays dIslam
soient ralises, nous nous sommes contents dessayer de suivre la transmission de la
clbre mthode de mesure des triangles, dsormais associe au nom de Hron (pour
faire court, nous disons mthode universelle quand il ny a pas ambigut). Cette as
sociation est devenue tellement vidente quil nest pas rare de voir des historiens des
mathmatiques mdivales arabes ou latines parler, propos de leurs auteurs (Ban

247 N o u s a u r io n s p u a u s s i c o n s i d r e r le r h o m b e d e c t s 5 e t d e d ia g o n a le s ( 6 , 8 ) [ i t e m ( v i i ) ] , c o n s t i t u p a r
l a c c o l e m e n t d e 4 t r i a n g l e s r e c t a n g le s (3 , 4 , 5 ). O n n e le t r o u v e p a s d a n s le

corpus

h r o n i e n , m a is

Geom.

1 3 .1 -2 ,

3 m e s u r e n t d e s r h o m b e s d e c t s 10 e t d ia g o n a le s ( 1 2 , 1 6 ) o u d e c t s 2 5 e t d ia g o n a le s ( 3 0 , 4 0 ) , m u l t i p l e s d e c e
l u i - l e t f a b r iq u s p o u r le s b e s o in s d e la c a u s e s e lo n le m m e p r in c i p e .

248

N o u s r e m e r c i o n s M a r c M o y o n d e n o u s a v o ir f o u r n i la t r a d u c ti o n d e c e p a s s a g e q u i e s t d is c u t d an s

M o y o n , p a ra tre .

540

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Ms, Thbit ibn Qurra, Ab Kmil, Ab 1-Wafa, Ibn al-Haytham, Abraham Bar Hiyya,
Lonard de Pise, Jordanus de Nemore, Luca Pacioli...), de la formule de Hron. Il
serait trs imprudent den dduire que lesdits auteurs tiraient leur connaissance de cette
formule dun ouvrage de Hron, ni mme quils savaient quil y avait un quelconque
lien entre le Mcanicien dAlexandrie et ladite formule.
Quoi quil en soit, dans ce cas aussi, une certaine diffusion 'transculturelle est attes
te ds lAntiquit : expose, exemplifie et dmontre dans les deux traits godsiques hroniens authentiques, on trouve aussi la mthode universelle dans le corpus
pseudo-hronien (prcisment dans le recueil que nous appelons Introductions, mais
aussi dans la Godsie attribue Hron), sans preuve, dans le corpus agrimensorique la
tin et chez lauteur indien Brahmagupta (vers 620, voir Plofker, 2009, p. 319) qui donne
en fait une procdure pour le quadrilatre, sans prciser quune condition ncessaire est
quil soit inscriptible (voir Colebrooke, 1817, pp. 295-296) :
H a lf the su m o f the sides set d ow n four tim es, and severally lessened by the sides, b ein g multiplied tog eth er, the sq u are-ro o t o f the p ro d u ct is the e xact area.

Une note du com m entateur Prthdakasvmin (IXe sicle, aussi connu sous le nom de
Caturveda) explique que cela recouvre deux cas, quadrangle et triangle, pour lesquels,
en termes modernes, on forme respectivement ( p - a , p - b , p - c , p - d ) e t ( p , p - a , p - b ,
p - c ), ce qui revient considrer un triangle com m e un quadrangle avec d - 0. Il donne
aussi trois exemples de triangles [quilatral (c3 = 12) ; isocle (13,10,13) ; scalne (14,13,
15)], puis quatre exemples de quadrilatres249. La mention de lalgorithme par Brahma
gupta dans la traduction de Colebrooke avait t releve par Th.-H. Martin (1852, p. 166)
qui affirmait que la formule pour le quadrilatre, bien que non atteste dans le corpus
antique, tait dorigine grecque, et que ces deux procdures avaient circul sans d
monstration dans des compilations par le biais desquelles les savants indiens puis arabes
en avaient pris connaissance. Le mme genre dhypothse se trouve dans lptre sur le
mesurage dibn Thir al-Baghdd dj cite. Pour la mesure des quadrilatres, il expose
quatre procdures dont il tente de prciser lorigine historique pour trois dentre elles.
La troisime nest autre que celle dont nous venons de donner la traduction anglaise de
Colebrooke, mais quil introduit com m e celle des gens de Byzance et il ajoute le petit
commentaire suivant :

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H R O N I E N N E AU M OY EN - GE

541

o n m ultiplie c e tte m o iti p ar le xc d e n t su r lu n des c t s du triangle, on multiplie le produ it

p a r le xcd en t su r u n d eu xim e c t , e t o n m ultiplie le p ro d u it p a r lexcd en t su r le troisim e
c t , puis o n pren d la racin e du p rodu it : c est laire du triangle.

Thbit ne donne ni exemple numrique ni preuve et il sabstient de trancher la ques

tion dattribution. On peut aussi remarquer que, du ct grec, il ne cite aucun auteur
spcifique, ni Hron (dont il connaissait trs probablement le livre sur la Rsolution de
ce qui est douteux dans Euclide et peut-tre les Mcaniques), ni Archimde, qui va bien
tt apparatre dans cette histoire et dont Thbit connaissait trs bien certains crits.
- Le second tmoin est le clbrissime ouvrage sur la mesure des figures planes et sph
riques251 des trois frres Ban Ms (Muhammad, Ahmad, al-Hasan), le plus ancien
texte mathmatique arabe conserv transmettant la mthode universelle, sans exem
ple numrique, mais avec une preuve : cest lobjet de la proposition 7 du trait. Lori
ginal arabe est semble-t-il perdu, mais il avait t traduit en latin par Grard de Cr
mone (Verbafiliorum Moysifilii... ou Liber tumfratrum) vers 1180 (voir Clagett, 1964,
pp. 238-335) et cette traduction a t bien diffuse ds le XIIIe sicle [elle a t connue
de Lonard de Pise (Practica geometrie), de Jordanus (Liber philotegni), du pseudo-Jordanus (Liber de triangulis), de Roger Bacon (Communia mathematica)]. Lcrit a aussi
t rdit dans une recension de Nasr ad-Dn at-Ts en 1255 ou 1260 (voir Rashed,
1996, pp. 58-133). Ces deux versions conserves du texte prsentent videmment des
variantes de rdaction, mais les preuves de la proposition 7 sont substantiellement
identiques et - point capital - elles ne concident pas avec la preuve hronienne des
Metrica ou de la Dioptra.
Louvrage est encadr par une introduction et une conclusion-rcapitulation qui
prcisent le contexte savant dans lequel les trois frres ont dcid dcrire ce livre, les
finalits quils ont poursuivies, leurs rapports aux auteurs anciens auxquels ils enten
dent bien faire crdit de leurs dcouvertes - et cest ce quils font avec Archimde et
avec Mnlaos252 - tout en revendiquant la paternit du reste de louvrage (Clagett,
1964, p. 353)2 :
A nd w e hve posed after th at a c o m m o n m e th o d b y w hich is k now n the area o f any triangle:
acu te, right, o r obtu se. A nd alth ough m an y p eople used this m e th o d and k new it, still even
they - o r [at least] m an y o f th e m - used it credu lou sly w ith o u t know ing the d m o n stratio n

E t p e u t- tre ce p ro p o s co n co rd e avec u n p ro p o s des gen s de lInde, m ais le plus p ro ch e de la

v rit est <de dire que> c est u n p ropos des gens de B y zan ce250.

o f its tru th [ ...] A nd everything w hich w e hve p u t in o u r b o o k is o u r o w n teach in g e xcep t the

know ledge o f finding the m easu re o f the circu m feren ce o f a circle fro m its d iam eter, for that
is the w ork o f A rchim ed es, and excep t the know ledge o f placing tw o quantities b e tw e e n tw o

Quoi quil en soit, les savants des Pays dIslam ont donc connu la mthode universelle,
mais sans doute pas le lien troit avec Hron dont tmoignent les textes grecs conser
vs. Cest ce que suggrent fortement deux tmoins fondamentaux de cette histoire :
- Dans son crit Sur les mesures des figures planes et solides, probablement compos vers
870 (voir Rashed, 2009, pp. 173-209, notamment p. 174), Thbit ibn Qurra nonce
(pp. 182-183) :
Les triangles : rgle co m m u n e tou tes les so rtes de triangles. C ertain s lo n t attribu lInde,
d autres o n t rap p o rt q u elle est due au x G recs. D escrip tion : on additionne les trois c ts du
triangle, o n en p ren d la m o iti, o n p ren d le xcd en t de cette m o iti su r ch acu n des c ts, puis

249 Sur la gomtrie indienne des quadrilatres et triangles, en particulier les preuves donnes par des com
mentateurs postrieurs de la formule de Brahmagupta, voir Sarasvati Amma, 1979, pp. 81-116 et 118-119.
250 Nous remercions Marc Moyon de nous avoir aussi fourni la traduction de ce passage.

quantities so th at they are [ail] in co n tin u ed p ro p o rtio n [ ...] .

251 En s'inspirant du titre confr la recension de Nasr ad-Dn at-Ts ; dans le Fihrist le titre de louvrage
est diffrent: Livre de la mesure de la sphre, la trisection d un angle et la dcouverte de deux quantits entre deux
quantits telles que toutes ces quantits soient continment proportionnelles. De fait, il sagit dune description de son
contenu. En un certain sens, on peut considrer que louvrage inaugure le genre desflorilges qui exposent une
discipline - la gomtrie mtrique - par le biais de certains de ses grands problmes, ici emprunts la
gomtrie grecque.
252 Avec un intressant problme historique, puisque la solution quils exposent sous son nom pour le
problme des deux moyennes est celle que la tradition grecque attribue, sous lautorit dEudme de Rhodes,
Archytas de Tarente !
253 Des portions de lintroduction et de la conclusion - celles qui exposent le contexte dlaboration du li
vre - ont t omises dans la rdition dat-Ts. Mais le reste a t maintenu et transmet les mmes informa
tions, y compris les citations dArchimde et Mnlaos.

542

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

La lecture de ces indications ne laisse gure de doutes : la mthode universelle de m e

sure des triangles tait bien connue en pays dIslam dans cette premire moiti du IXe
sicle, mais on nen connaissait probablement ni lauteur - aucun nest mentionn dans
le cours de la proposition 7 - , ni la preuve et celle que lon lit dans le livre des Ban Ms
est trs certainement la leur. En un certain sens, il ny a l rien dextraordinaire, mais
deux complications sajoutent :
- A la fin de la recension du livre des trois frres par at-Ts, on trouve, dans un certain
nombre de manuscrits, linsertion suivante (Rashed, 1996, pp. 134-135) :
A utre d m o n stratio n de la sep tim e p ro p o sitio n du livre des Ban M s, qui est u n e m th o d e
g n rale p o u r laire des triangles ; je crois q u elle est due al-Khzin.

Suit une preuve qui, contrairement celle du texte principal, est substantiellement
celle de Hron ! La longueur de ces preuves et la complexit relative du rsultat rend
la possibilit dune re-dcouverte indpendante trs improbable. Du point de vue
chronologique, il serait intressant de savoir quand a-t-on (ou qui a) ajout cette
preuve alternative ; le je de la citation prcdente dsigne-t-il Nasr ad-Dn at-Ts,
com m e semblent le croire Suter (1902, p. 271) et Sezgin (1974, p. 153)254 ? On peut pen
ser que si le responsable en tait le concepteur de la r-dition, on devrait trouver la
dmonstration alternative intercale entre les propositions 7 et 8, selon la pratique
suivie par at-Ts dans sa recension des Elments. On aimerait aussi savoir sur quels
lments se fonde lattribution al-Khzin255. Cette preuve alternative - version
arabe de la preuve hronienne - ne se trouve apparemment pas dans le Liber trium
fratrum de Grard (dit par Clagett partir de huit manuscrits dont cinq complets,
voir Clagett, 1964, pp. 234-236) et il est donc assez naturel de croire que son ajout a
t assez tardif et attach la recension dat-Ts. Cela dit, nous verrons quune
brve compilation latine attribue jordanus (Liber de triangulis datis) - atteste avant
1260 ! - contenait une dmonstration, explicitement dcrite com m e dorigine arabe,
qui, certes, nest pas la traduction latine de la preuve alternative, mais dont les ca
ractristiques - notam m ent son vidente parent avec la preuve hronienne - sex
pliquent bien si lon suppose que son concepteur connaissait les deux preuves de Ban
Ms 7. Il se pourrait donc quelles aient t associes au cours de la transmission du
texte bien avant la recension dat-Ts.

254 II faudrait dj savoir dans quels manuscrits ladite preuve existe : les indications donnes dans Rashed,
1996, pp. 28-31, ne permettent pas de rpondre cette question. Ldition est ralise partir de 26 manuscrits,
dsigns par les lettres A Z (commode den avoir 26 !), qui reprsente un chantillon significatif (mais qui ne
prtend pas tre exhaustif) des copies conserves. Le plus ancien utilis est E, dont lun des textes a t copi
en 1253 - donc du vivant dat-Ts ! - mais, puisque, selon Rashed, la recension a t compose en 1255 ou 1260,
il sagit dun manuscrit composite. Les indications marginales de foliotage dans ldition permettent den d
duire que la preuve aliter existe bien dans les manuscrits A, D, E, F,J, , V, Y, copie aprs la fin du livre des trois
frres. Dans une autre copie, tardive (G, 1722 !), on trouve seulement la preuve dal-Khzin, suivie de celle des
Ban Ms, 7 et leur proposition 16. En revanche, elle manque dans le manuscrit P (dat de 1325). Outre le cas
problmatique de E, la copie la plus ancienne o elle figure est le manuscrit D, copi et sign en 1278, quatre
ans seulement aprs la mort dat-Ts.
255 Identifi, malgr les variantes entre manuscrits, Ab Ja'far al-Khzin (vers 920-980) par Suter (1902,
p. 272). Lidentification est accepte par Sezgin (1974, p. 252) et Rashed (1996, p. 34). Suter ajoute quil nest
pas improbable que le nom soit le rsultat dune corruption du nom de Hron, mal compris par un copiste
ignorant; il indique aussi que, dans un des manuscrits, une note marginale (probablement par la main du
copiste) attribue cette forme alternative de la preuve au trs savant Shrz, que Suter nest pas parvenu
identifier.

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H E R O N I E N N E AU M OY EN - GE

- Dans son crit intitul Livre sur la dtermination des

cordes dans le cercle grce aux proprits des lignes
brises qui s y trouvent, al-Brn (973-1048) non
cent deux assertions fondamentales (AF 1 et 2)
concernant les droites dans un cercle: AF 1: le
point D est le milieu de larc AC. On mne DE
perpendiculaire AB. Alors le point E dichotomise
la droite brise ABC, autrement dit AE = EB + BC.

543

On peut montrer que cela quivaut lgalit

daires : Triangle ADC = Triangle ABC + 2 Triangles
BDE [= r(BE,ED)]. Nous appellerons thorme de
la corde brise cette premire assertion. Sur ce
mme schma, lAF 2 nonce une version corde
de El. II.5 : r(AD,DQ = r(AB,BC) + q(BD).
Al-Brn donne respectivement 22 (!) et 8 dmonstrations de ces deux assertions (dont
4 personnelles pour chacune delles) en prcisant autant que possible ses sources ; par
exemple, pour les preuves n 1, 3, 5 de la premire, il cite le Livre du cercle dArchimde.
Suter (1910, p. 67) remarque que la premire des preuves archimdiennes est fonde sur
lgalit tablie dans la proposition 3 du Liber assumptorum, recueil transmis dans une
version arabe256, lui aussi attribu Archimde mais qui ne saurait tre authentique. Se
lon Suter, le Livre des lemmes pourrait donc ntre quun extrait du Livre sur le cercle cit
ici. Depuis on a retrouv la version arabe dun Sur les cercles mutuellement tangents (dj
attribu Archimde dans le Fihrist)257, dont la Proposition 15 concide avec le thorme
de la corde brise et ses trois preuves archimdiennes, dans un unique manuscrit de
Bankipore (Arabie ms. 2 468/28), lequel contient, entre autres, le trait des cordes dalBrn que nous discutons (et aussi un autre crit attribu Archimde, Sur les lments
de la gomtrie, dauthenticit suspecte258 et prtendument traduit du grec par Thbit
ibn Qurra ; la mme assertion concernant le traducteur est porte en marge par une au
tre main, la fin du Sur les cercles mutuellement tangents).
Aprs ces deux assertions et leurs multiples preuves, al-Brn propose une collec
tion de 29 problmes dont deux donnent des procdures, elles aussi explicitement at
tribues Archimde (Archimde a d it... ), pour calculer, partir des cts donns,
respectivement la hauteur dun triangle et les segments quelle dcoupe sur la base
(n 6, il sagit de dterminer ce que le corpus hronien appelle les apotoms ; ici leurs
dterminations ne procdent pas partir dEl. II. 12-13, mais partir du thorme de la
corde brise) et laire (n 7, il sagit donc de la mthode universelle)259. Pour le pro
blme n 6, al-Brn donne une preuve personnelle, pour le n 7, une preuve, attri-

256 II semble que le texte arabe, issu de la rdaction de Abl-Hasan Ali b. Ahmad al-Nasaw (XIe s.), n'existe
plus que dans un seul manuscrit (Istanbul, Sleymaniye, Fatih 3414) contenant galement dautres matriaux
archimdiens. Au XIIIe s., at-Ts en a produit une nouvelle recension; lune de ces deux rdactions a t tra
duite en latin (deux fois) au XVIIe sicle, en particulier par Abraham Ecchellensis. Cette version, publie par
Borelli en 1661, a t incluse par Heiberg dans AOO, vol. II, pp. 510-525.
257 Ce trait est dit dans AOO, vol. IV, et selon les diteurs (p. 3), il sagit du Livre sur le cercle cit par al-B
rn ; bien quil sagisse dune compilation trs dsordonne, ils admettent quil peut bien contenir du mat
riel dorigine archimdienne.
258 Selon son rcent diteur, Y. Dold-Samplonius, le titre exact tait Livre des lemmes !
259 Les problmes n 16-29 concernent explicitement lapplication des proprits de la ligne brise la d
termination des cordes dans un cercle de diamtre donn.

544

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

bue Ab Abdallah al-Shanni (2e moiti du Xe s.)260. Complication supplmentaire :

selon Kennedy, 1970, p. 156 (entre Chords), il a exist deux recensions de ce texte, une
courte et une longue, auxquelles al-Brn fait lui-mme rfrence. Qui plus est, il
existe trois versions conserves [Leiden, Or. 513 (5), Bankipore, Arabie ms. 246 8 /4 2
(cit prcdemment), Istanbul, Bibl. Murat Molla, ms. 1396] avec dimportants carts
entre elles. La deuxime, dite aussi indpendamment, contient des matriaux addi
tionnels, repris pour certains dautres crits dal-Brn et des ajouts trangers. Suter,
1910 a traduit et com m ent la version de Leiden. En 1965, au Caire, A. S. Damirdsh
a publi un texte fabriqu partir du mixage des versions de Bankipore et dIstanbul.
Pour le problme 7 (qui dmontre la mthode universelle), il donne donc deux
preuves. Celles-ci sont substantiellement identiques, mais elles prsentent des va
riantes avec celle de la version de Leiden, ce qui conduit Crozet (2002, p. 336b) sin
terroger sur la paternit de la dmonstration. Du point de vue des arguments math
matiques, il sagit cependant de la m m e preuve qui nest ni celle de Hron, ni celle
des Ban Ms 7. Elle utilise le thorme de la corde brise et les manuscrits de Lei
den et dIstanbul citent explicitement Ab A bdallah, i.e. al-Shann. Notons aussi que
les trois versions, malgr leurs divergences, se rfrent toutes Archimde, mais cette
fois sans mention de titre et que le Sur les cercles mutuellement tangents ne contient pas
le problme 7.

A partir de l, de nombreux historiens nhsitent pas crire que la mthode univer

selle a t invente par Archimde, ce que ne dit pas vraiment al-Brn : si lon prend
son tmoignage au pied de la lettre, on doit seulement admettre quArchimde connais
sait et citait ladite procdure. Dautres spcialistes trouvent tonnant que, sil y avait des
sources anciennes explicites qui lattribuaient Archimde, Hron nen ait rien dit, alors
quil cite expressment le Syracusain chaque fois quil lui reprend un rsultat. Or il
nindique aucune source, ni pour Metr. 1.8, ni pour Dioptra 30. Quoi quil en soit, plu
sieurs scenarii sont envisageables :
- al-Brn disposait dune source authentiquement archimdienne qui mentionnait la
dite mthode et il faut donc supposer que celle-ci est au moins aussi ancienne que le
Syracusain. Peut-tre en est-il linventeur, mais ni Hron, ni aucun autre ancien, ni
les savants des Pays dIslam du IXe sicle dont nous avons parl prcdemment (Ban
Ms, Thbit ibn Qurra, ni mme at-Ts qui avait loccasion den faire tat dans sa
recension du livre des trois frres) ne lont su.
- al-Brn disposait dune source godsique dorigine grecque, dans le style du corpus
pseudo-hronien, qui mentionnait ladite procdure en lattribuant indment Ar
chimde. Cf. supra la mention dArchimde propos du triangle quilatral dans
lopuscule dit de Diophane et reprise par ibn Thir al-Baghdd, ainsi que le souci
constant, dans ledit corpus, de rapporter les procdures de la gomtrie mtrique aux
protagonistes les plus prestigieux des mathmatiques grecques (Euclide, Archimde,
Hron, Diophante).
- al-Brn trouvait - ou faisait lui-mme - cette gnreuse attribution dans des
sources arabes. On distingue en effet un ensemble de problmes ou lemmes, conte
nant des rsultats apparents ou dductivement lis, qui traitent de la corde brise ,
de la construction de lheptagone rgulier, de proprits des triangles et des cercles...

260 Noter que le problme n 8 est consacr la mesure dun quadrilatre inscriptible dans un cercle selon
la procdure indiqu supra propos de Brahmagupta et le texte dal-Brn prcise quil sagit dune procdure
indienne ; la preuve qui suit est, elle aussi, attribue Ab Abdallah al-Shann ; voir Suter, 1910, pp. 40-42.

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H R O N I E N N E AU M O Y EN - G E

545

Ils sont lis aux divers Livres des lemmes, au Sur les cercles mutuellement tangents et au
Livre des hypothses, rapports au moins pour partie Archimde et Thbit ibn
Qurra, dauthenticit discutable261. On trouve, dans les parties communes ces
crits, des utilisations de la mthode universelle, des rsultats attribus Archimde
tels que le thorme de la corde brise ... qui ont servi dans certaines preuves de
ladite mthode. Cette sorte de conglom rat textuel, difficile circonscrire, est in
discutablement associe au nom du Syracusain par les savants des Pays dIslam et il
se peut quune version plus complte ou plus ancienne lui attribuait linvention de la
mthode universelle. moins quil ne sagisse dune induction dal-Brn, croyant
devoir lui attribuer, par souci de cohrence dductive, aussi bien les principes de ses
rsultats que les consquences de ses principes.
En rsum, un nombre significatif dauteurs des Pays dIslam ont connu la mthode
universelle pour mesurer laire du triangle partir des cts ; certains lexposent com m e
un algorithme dans le contexte dun ou plusieurs exemples numriques, dautres
com m e une procdure. Aucun auteur de cette tradition ne cite Hron, soit com m e in
venteur, soit com m e source, en connexion dans ce contexte. Thbit ibn Qurra dit ex
plicitement ne pas connatre son origine et la m m e opinion semble bien pouvoir tre
infre de ce quen disent les Ban Ms. Dans les crits du IXe sicle, on ne trouve pas
de trace de la preuve hronienne262 et il se peut quaucune nait t transmise et quil
ait fallu en laborer de nouvelles. Cette laboration de dmonstrations alternatives ne
fait aucun doute aux Xe-XIe sicles. Signalons :
- deux preuves par Ab 1-Wafa (940-997/ 8), pour des procdures mathmatiquement
quivalentes263 celle de Hron ;
- deux preuves pour al-Shann264, si cest bien lui quest due la preuve transmise par
al-Brn ;
- dans son Sur les principes du mesurage (Fi usl al-misha), Ibn al-Haytham (vers 9651041) nonce la procdure avec lexemple du triangle (1 0 ,8 ,6 ), puis donne une preuve
trs longue, sans cercle inscrit, mais en utilisant deux bissectrices intrieures265...

261 Pour les deux collections attribues Thbit, voir Rashed, 2009, respectivement pp. 211-253 [Lemmes
(ial-Muqaddamt)] et pp. 255-315 [kitb al-mafrdt (Livre des hypothses)]. Cf. Folkerts, Lorch, 1992.
262 A la fin de ce mme sicle, le trs savant Ab Kmil insre galement la mthode universelle dans son
kitb al-Misha, sans preuve, mais sur lexemple du triangle scalne canonique (13,14,15). Voir Sesiano, 1996,
p.7.
263 Dans une rponse dAb 1-Wafa la question du juriste [...] al-Hubub concernant la surface du trian
gle en fonction de ses cts, sans que la hauteur intervienne ; voir Kennedy, Mawaldi, 1979 et Aghayani Chavoshi, 2011, pp. 5-17. Selon Aghayani Chavoshi, 2011, p. 9, note 6, Ab 1-Wafa avait aussi expos la mthode
universelle dans son trait darithmtique pratique sur lexemple du triangle (13, 14, 15). Ces deux articles
paraphrasent le texte en critures modernises, sans lditer ni le traduire [mais Kennedy, Mawaldi, 1979, pp.
20-21, donnent un fac-simil du folio de lunique manuscrit (Damas, Zhiriya 4871, f. 22) qui a prserv cet
ptre]. Il semble toutefois assur que ni Hron, ni Archimde ne sont cits comme source ventuelle. La
premire des formules dAb 1-Wafa' a t aussi prouve par al-Shanni, mais dune manire trs diffrente,
partir du thorme de Ptolme sur le quadrilatre inscriptible (voir Kennedy, Mawaldi, 1979, pp. 29-30 et
la note suivante).
264 Pour lautre preuve (en fait pour la procdure quivalente mentionne la note prcdente), voir Ken
nedy, 1983 (redition de Kennedy, Id, 1969), pp. 492-494 ; Folkerts, Lorch, 1992, pp. 73-74 ; Crozet, 2002, pp. 1920. Aucun auteur, aucune source ne sont cits.
265 Le trait, reconstitu partir de quatre fragments, est dit dans Rashed, 2000, pp. 538-637 ; la mthode
universelle est expose aux pp. 556-567. L encore aucun auteur, aucune source ne sont cits.

546

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Autres nouveauts : la mme poque, al-Brn rapporte un usage de ladite mthode

en lattribuant Archimde266 ; la preuve hronienne de cette mthode est connue des
savants des pays dIslam dans la seconde moiti du XIIIe s. (peut-tre bien avant) ; elle
se trouve annexe la recension par Nasr ad-Dn at-Ts du livre des trois frres et
attribue un certain al-Khzin. Il semble donc que la connexion entre Hron et la
mthode universelle na jamais t faite explicitement par les savants mdivaux
dexpression arabe.
En Occident, la mthode universelle, sans preuve, tait expose dans le corpus agrimensorique et donc disponible dans lAntiquit tardive latine et le Haut Moyen-ge.
Elle a galement t transmise dans diffrents ouvrages sur le thme de la mesure et de
la division des figures; les uns ont t rdigs dans lAndalus en arabe, dautres en
hbreu. Le plus ancien qui soit conserv est une Eptre sur le mesurage (Rislafi t-taksr)267
du mdecin et gomtre Ibn Abdn, compose vers 950 ; elle contient prs de 130 pro
blmes, exposs sans dmonstration, et, aux 60, 65, la mthode universelle est
applique au triangle quilatral de ct c3 = 10 ; on y trouve aussi un algorithme inverse
(S > c3) ; dans les 71-74, linvitable triangle (13,14,15) est mesur, non pas selon la
mthode universelle, mais selon celle de lapotom, autrement dit com m e chez
al-Khwrizm268.
Quils soient dorigine occidentale ou orientale, certains de ces crits ont t traduits
en latin partir du XIIe sicle. Nous en avons mentionn deux exemples : le livre des
trois frres Ban Ms et le Liber mensurationum269 dAb Bakr traduits par Grard de
Crmone. Dj en 1145, sous le titre Liber embadorum, Platon de Tivoli traduisit le Hibbr ha-meshha we-ha-tishboret (Trait des surfaces et des volumes) dAbraham bar Hiyya (dit
Savasorda, vers 1070-1145). Il a semble-t-il exist deux recensions du texte hbraque, une
longue et une brve, omettant certaines preuves, et la version latine est apparente
cette dernire270. Elle sera lune des sources, abondamment sollicite, de Fibonacci.
la fin de la partie II du Hibbr, consacre aux triangles, la mthode universelle est expo
se sous la forme dune procdure (Curtze, 1902, 33, pp. 73-74), puis illustre sur le
triangle (10, 8, 6), suivie dune intressante mais intriguante remarque271 selon laquelle

266 II serait intressant de savoir si cette attribution a t diffuse. Selon Sezgin, 1974, p. 135, un manuscrit
de la Bodlianne (Thurston 3970/3) attribue Ab 1-Wafa un problme dArchimde sur la mesure du trian
gle . Peut-tre donc une autre mention de cette attribution (Ab 1-Wafa et al-Brn sont contemporains et
ont mme collabor Baghdad dans le cadre dobservations astronomiques).
267 dite dans Djebbar, 2005, et discute dans Djebbar, 2008. Le mme auteur a ralis une traduction fran
aise, loccasion du 6e Colloque Maghrbin sur lhistoire des mathmatiques arabes en 2000 Alger, quil a
eu lextrme amabilit de nous communiquer. Quil en soit ici remerci.
268 Autre objet commun : au 75 Ibn 'Abdn mesure le triangle isocle (10,12,10).
269 Au 116 (dition dans Moyon, paratre), il expose lui aussi la mthode universelle pour un triangle qui
latral de ct Ci = 10!
270 La version latine est dite dans Curtze, 1902, pp. 10-183 ; le texte hbraque a t dit (par M. Guttmann
en 1912-1913), mais nous navons pas consult cette dition; il a t traduit en catalan par J. Mills i Vallicrosa
dans Abraam Bar Hiia, 1931. Sur lexistence de deux recensions, dj dtecte par Steinschneider, voir Lvy,
2001, pp. 45-47.
271 Curtze, 1902, p. 74 : Haec quidem in geometri demonstrationibus est intricata, quapropter tibi leviter explanari posse non existimo; le texte hbraque est sensiblement diffrent: Ce calcul sappuie sur les
fondements de la science de la grandeur; sa dmonstration y est dtaille. Nous ne pouvons pas la donner ici
et nous ne sommes pas tenus de la donner cet endroit car, comme tu las vu, la justification de ce calcul pro
cde partir [de la science] du nombre que je tai expose [ailleurs dans louvrage] . Nous devons cette tra
duction Tony Lvy. Quil en soit ici remerci.

LA P O S T R I T DE LA T R A D I T I O N H R O N I E N N E AU M O Y E N - G E

547

la preuve gomtrique de ce procd est complexe et quil sera impossible lauteur de

lexpliquer facilement, ce qui implique donc que Savasorda en connaissait une272.
Les communauts juives dEspagne et du sud de la France ont pu connatre aussi la
mthode universelle grce un autre ouvrage, le Sefer ha-Middot attribu Abraham
Ibn Ezra (vers 1090-vers 1165), lui aussi traduit en latin vers le milieu du XIIe sicle, donc
du vivant de lauteur (voir Lvy, Burnett, 2006). Bien quil connaisse certains travaux de
Bar Hiyya, il ne mentionne pas son Trait des surfaces et des volumes ; il expose la mthode
universelle sous la forme dune procdure dans la section consacre au triangle quila
tral, mais sans donnes numriques (Lvy, Burnett, 2006, 3.5, p. 108)273.

Ainsi, en Occident, la fin du XIIe sicle, il ne manquait pas de riches matriaux, en

arabe, en hbreu et en latin, relatifs la gomtrie dite pratique ; dans plusieurs de ces
ouvrages, la mthode universelle tait dcrite, exemplifie et mme dmontre dans le
livre des Ban Ms. L aussi, il ne semble pas que la moindre connexion ait t faite
avec Hron dAlexandrie.
Parmi les nouveaux ouvrages composs au dbut du XIIIe sicle et puisant dans les
sources ci-dessus mentionnes, le plus clbre et le plus influent est incontestablement
la Practica geometrie de Lonard de Pise (alias Fibonacci), rdige vers 1220274, laquelle
expose la mthode universelle dabord sous forme de procdure gnrale, lexemplifie
avec le triangle obtusangle (13,11, 20) dj mesur dans la section prcdente, puis pro
pose, com m e nous lavons dj dit, une dmonstration trs fortement inspire de celle
des Ban Ms (voir Boncompagni, 1862, pp. 40.7-42.1, et Hughes, 2008, pp. 80-83).
Celle-ci sera reprise par Luca Pacioli en 1494 dans sa Summa de arithmetica, geometria, proportioni et proportionalita (Tractatus geometne, Distinctio prima, capitulum octavum, p. 11 de
la rdition de 1523); deux pages auparavant, Pacioli avait expos la mthode univer
selle sous forme de procdure gnrale, exemplifie laide du triangle scalne para
digmatique (15,14,13). Le mme ensemble est insr dans la quatrime partie (premier
livre, pp. 7-8, parue en 1560) du monumental General Trattato di numeri e misure de Tartaglia, source probable de Ramus qui achve ses Scholarum mathematicarum, libri unus et
triginta (1569, pp. 319-320) avec le mme exemple paradigmatique et la mme preuve,
mais sans procdure gnrale et en rapportant lensemble Jordanus et Tartaglia. Ra
mus ne donne pas de rfrences bibliographiques et cest un peu dommage car on ai
merait savoir partir de quoi il se rfrait Jordanus.
Il existe en effet dans plusieurs manuscrits des oeuvres de ce dernier une version thormatique, avec preuve, de la mthode universelle de Hron (bien entendu sans men
tion de celui-ci) qui est dite avoir t rdige en arabe (rgula hec in arabico conscripta
dicitur). Selon les manuscrits275, elle a t copie tantt de manire isole, tantt comme
thorme 3 dune petite compilation intitule Liber de triangulis datis (Clagett, 1984, pp.
194-195, 485, 585-590). Dans le Vat. Reg. lat. 1261, ff. 57v-58r (voir Clagett, 1964, p. 637), il

272 Au demeurant, mme sil est antrieur Gard de Crmone, Savasorda pouvait certainement avoir ac
cs la version originale du livre des trois frres, accessible dans lAndalus du XIIe sicle.
273 Lauteur poursuit en donnant un algorithme inverse (S

c3) (3.6) et, un peu plus loin (3.19-20), la

procdure de mesure des triangles scalnes par la mthode des apotoms, l aussi sans exemple numrique.
274 dite dans Boncompagni, 1862, pp. 1-224 ; traduction anglaise dans Hughes, 2008.

275 En runissant les indications donnes dans Clagett, 1964, p. 640, Clagett, 1973, p. 392, note 1, Clagett,
1984, p. 195, 485, on obtient huit manuscrits contenant le thorme de Hron : deux, lun et lautre du XIIIe s.
(Flor. BNC, Conv. soppr. J.I.32, Par. lat. 16647), en tant que thorme 3 du Liber d e triangulis datis (respectivement
aux ff. 18vet 94r-95r), six comme rsultat isol. Parmi ces derniers, il faut signaler celui dEdinburgh, Crawford
1.27, identifi comme le n 43 de la B ibliom ania de Richard de Fournival. Clagett nen connaissait que trois au
moment o il a ralis ldition de notre thorme (1964, pp. 642-647).

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

M O R D E K H A I C OMTIN O ET LA L I T T R A T U R E G O D S I Q U E G R E C Q U E

est mme affirm que ce thorme appartient au Liber phyloteigni (sic) et doit lui tre
rattach ! Voil qui pouvait justifier l'attribution Jordanus, mme si on constate
dsormais qu'aucun manuscrit, ni de lauthentique Liber philotegni, ni de sa version
remanie (Liber de triangulis), ne contient le 'thorme de Hron'.

la G o d sie de Hron le Jeune, ou plutt louvrage que Barozzi avait dit sous ce titre,
ne contient pas la procdure ! Il faudra attendre la traduction du trait de la D io p tra par
Venturi (1814) pour que Hron le mcanicien trouve enfin sa place dans lhistoire de la
procdure universelle aujourdhui immanquablement associe son nom 279.

548

549

Trois autres points mritent notre attention :

- Deux manuscrits (Edinburgh, Crawford 1.27, Par. lat. 16647) contenant notre rsultat
apparaissent dans la Bibliomania de Richard de Fournival, ce qui implique une date de
copie entre 1246 et 1260. La version latine est donc au moins aussi ancienne que la re
cension arabe de Nasr ad-Dn at-Ts.
- Comm e nous lavons dj signal, cette dmonstration, trs dtaille, est indiscuta
blement lie la preuve de Hron, en particulier au niveau des constructions et des
arguments mathmatiques utiliss. Lcart principal avec la preuve grecque (et avec
la preuve arabe alternative adjointe au 'Livre des trois frres) consiste introduire
deux solides Z, Y, respectivement identifis au produit des trois excs [Z =
(p - a)(p - b)(p - c)] et celui du demi-primtre par le carr sur le rayon du cercle ins
crit [ Y = pR2], montrer quils sont gaux - c est galement ce que faisait la preuve
premire des Ban Ms - , puis de manipuler assez longuement les moyennes pro
portionnelles afin dviter lutilisation dentits de dimension 4.
- Il existe en outre un remaniement de cette version latine, que Clagett appelle ver
sion II (1964, pp. 648-657), transmis dans un manuscrit unique et plutt tardif (XVe
s.), encore plus dtaill pour ses explications lmentaires mais qui, compar avec la
(thormatique) version I, prsente un nonc assez intriguant: Connaissant les
trois cts dun triangle quelconque, trouver son aire .
Nous ne poursuivrons ni notre inventaire des diffrentes preuves (il y en a bien dau
tres276), ni nos investigations sur la postrit des sources antiques et mdivales dj
nombreuses que nous avons numres. Observons que Ramus a manqu la connexion
avec Hron, mcanicien et gomtre quil admirait pourtant au plus haut point,
connexion quil aurait pu tablir sil avait consult le De expetendis etfugiendis rebus opus
de Giorgio Valla (1501). Celui-ci, possesseur du Par. suppl. gr. 387 (C), dans les chapitres
1-11 de son livre XIV (= Geometriae 5), propose une traduction latine dune partie de la
compilation que nous avons prcdemment appele Introductions... Elle contient donc
des extraits de la collection Geom. 3-21, placs sous lautorit de Hron ; elle expose la
procdure universelle dans son chapitre VII (Dimensio uniuersalis in omni triangulo =
Geom. 12.30-42).
Ladite connexion fut encore manque par les premiers historiens modernes : dans la
premire dition de son Histoire des mathmatiques (1758, volume 1, pp. 461-462), JeanEtienne Montucla attribue encore la procdure universelle Tartaglia dont il cite le Ge
neral trattato di numeri e misure ; dans la seconde (1799, volume 1, p. 343), il la fait re
m onter la Godsie de Hron le Jeune, ingnieur qui, selon lui, vivait probablement au
VIIIe sicle277 ! La procdure y figurerait, mais sans preuve, et il faudrait donc en attri
buer linvention un auteur plus ancien, mais inconnu. La confusion est grande278 car

276 Voir les rfrences donnes dans Chasles, 1837, pp. 432-434.
277 Voir supra, introduction gnrale, note 21.
278 La confusion gare encore Chasles qui, citant la G odsie de Hron le Jeune (1837, p. 434), se rfre au
Par. gr. 2013, un manuscrit de la G odsie pseudo-hronienne (n 12 de notre liste dans l'introduction gnrale)
qui na rien voir avec le trait dit par Barozzi.

III. 10. M ordekhai C omtino

GODSIQUE grecque
C onstantinople

et la littrature

au X V e sicle

Ainsi, entre les mentions des M e trica dans lAntiquit tardive (Eutocius, P rolg om n es
l A lm a g este ) et le signalement, au milieu du XIXe sicle, de lunique manuscrit conserv
qui les transmet, nous navons jusquici trouv aucune trace du trait hronien et, vrai
dire, fort peu de choses au sujet des uvres godsiques du mcanicien dAlexandrie.
Il y a bien quelques mentions de Hron com m e autorit en ce domaine par Stphane
(dAthnes ou dAlexandrie, VIe-VIIe s.), Patrikios (?), Jean Pdiasimos (XIVe s.) et
quelques autres byzantins ; des compilations de problmes sont mises sous son nom et
les manuscrits qui les contiennent se multiplient partir du XVIe sicle280 ; mais des M e
trica , il nest pas question. Il y a cependant une exception fort intressante et elle sins
crit dans le milieu judo-byzantin du XVe sicle.
A lpoque m me o les Turcs font le sige de Constantinople (la ville tombe en 1453)
et jusque dans les premires dcennies du XVIe sicle, cette communaut connat un re
gain dintrt pour ltude des mathmatiques (arithmtique, gomtrie, astronomie voir Lvy, 1996, pp. 81-82). Mordekhai Comtino (1402-1482), responsable religieux et
rudit, com m entateur de textes bibliques et douvrages profanes (Abraham ibn Ezra,
Maimonide), mais aussi auteur de gloses sur Euclide, astronome (il dcrit de divers ins
truments, il dfend les tables persanes contre Isaac A rg yre...) est lauteur dun S efer hah esh b o n w e-h a -M id d o t (L iv re d u c a lcu l e t d es m esu res) dont les sources principales, en ce qui
concerne le second livre (gomtrie), bien que non cites, sont le H ib b r h a -m e s h h a w eh a -tish b o re t (T r a it des su rfa ces e t d es v olu m es) dAbraham bar Hiyya, les M e trica de Hron
et divers extraits du co rp u s pseudo-hronien.
Louvrage est transmis par une dizaine de manuscrits ; il avait t signal par Steinschneider et a t dcrit ( partir de deux manuscrits) dans un article en deux parties de
Moritz Silberberg des annes 1905-1906281, donc juste aprs ldition des M e trica par
Schne (1903), mais avant celle du co rp u s pseudo-hronien par Heiberg (1912-1914). Sil
berberg a relev que Comtino citait explicitement Euclide, Nicomaque de Grase, Ptolme et Abraham ibn Ezra, mais na pas vraiment explor la question des sources de
louvrage. Le rapprochement avec Hron sera fait par Pincus Schub (1932) qui, sil ne
distingue pas entre ce qui est authentiquement hronien et ce qui ne lest pas, sil consa
cre la plus grande partie de son article lanalyse de la partie arithmtique (dix pages
contre une pour la gomtrie !), a le mrite davoir reconnu que Comtino, pour labo-

279 Venturi consacre ses commentaires sur D ioptra 30 (1814, pp. 125-128) lhistoire de la procdure univer
selle ; ils seront amplifis par Chasles (rfrences supra, note 276) et par Hultsch, 1864b.
280 Ramus (1569, p. 35) mentionne quune gomtrie lui est attribu selon Diego Hurtado de Mendoza
(apud Diegum H urtadum ) ; lassertion se trouvait dj dans la Bibliotheca universalis de Konrad Gessner (1545, p.
319v). Diego Hurtado, ambassadeur de Charles-Quint Venise, a possd le Scorial. X.I.14, codex dArchimde
qui transmet aussi le D e mensuris (voir HOO, vol. V, p. x l i ).
281 Silberberg dcrit le contenu du livre II, en cite des extraits et en traduit quelques portions. Parfois il
rsume en langage mathmatique modernis une srie de problmes. Lexamen du manuscrit de Berlin nous
a convaincu que sa description quoique fidle ne prtend pas tre exhaustive : elle mentionne des portions
juges par lui significatives.

550

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

rer sa partie gom trie, a utilis le Seragliensis G.I.l (S) dont il a traduit et incorpor
les traductions de plusieurs portions empruntes soit aux collections de problmes
pseudo-hroniennes, soit aux Metrica (voir le petit tableau infra).
Largumentation de Schub est double : (i) dabord S est lunique manuscrit trans
mettant lesdits Metrica, mais si lassertion est vraie aujourdhui, elle ne ltait pas forc
ment autour de 1450 ; (ii) Comtino a repris des portions du corpus (pseudo-)hronien
que lon trouve seulement dans S, qui plus est en reproduisant les erreurs qui sy
trouvaient et les diagrammes avec une grande fidlit (Schub, 1932, p. 57 note 11). Se
lon Schub, Comtino a repris le plan et la conception gnrale de son livre celui
dAbraham bar Hiyya mais, lorsquil lui emprunte des squences de problmes, il se
perm et de paraphraser, dvelopper ou abrger sa source hbraque. En revanche,
lorsquil suit Hron (et le pseudo-Hron), il se contenterait de traduire son modle
grec (ibid., pp. 58 et 68).
Avec Tony Lvy, nous avons voulu prouver les stimulantes mais htives conclusions
de Schub en confrontant la description de Silberberg avec les reproductions de trois des
dix manuscrits de louvrage :
1) Le ms. Berlin, Or. Qu. 308 (= 49 Steinschneider), XVe-XVIe s., 189 pp., criture by
zantine.
2) Le ms. New York, Jewish Theological Seminary 2639 (= ENA 1576), copi pour Caleb
Afendopoulo, disciple de Comtino en 1478, donc du vivant du matre, probablement
la plus ancienne (et la plus fidle) des copies. Afendopoulo la annot dans ses
marges. Il contenait 80 folios (21 x 15 cm), mais deux (1 et 64) sont perdus (Schub,
1932, pp. 55-56 note 6).
3) Le ms. Par. hebr. 1031/3 (F 15723), XVe-XVIe s., 26a-64b (gomtrie : 42-64). Mutil
partir de la moiti de la section 3 de la partie II (gomtrie) qui sinterrompt avec un
problme de mesure dun cne.
Le rsultat de cette comparaison doit prendre la forme dun article soumis pour publi
cation la revue Aleph: Historical Studies in Science and Judaism. Nous nous contentons
dindiquer ici quelques-unes des conclusions, certaines provisoires, auxquelles nous
sommes dj parvenus :
- Conformment ce que dit Schub, il parat en effet clair que Comtino a repris le plan
et la conception de la partie gomtrique de son ouvrage celui dAbraham bar
Hiyya, mais avec une certaine latitude : bar Hiyya faisait prcder son expos sur la
mesure des terres par une sorte de vade-mecum euclidien (Geometria I), avec, en par
ticulier, les noncs et justifications de plusieurs propositions des livres I, II, III et VI
des Elments, ce dont Comtino sest dispens. Il se contente dune section introduc
tive assez brve qui inclut une libre paraphrase des dfinitions euclidiennes (les l
ments sont explicitement cits par leur titre ainsi que leur auteur) du point, de la ligne,
de la surface, de langle plan, des angles droit, obtus, aigu, de la perpendiculaire et de
la parallle; suit une discussion des figures planes inspire de El. I.df.14-22 mais en
inversant la prsentation des espces rectilignes (triangles, quadrilatres...) et non
rectilignes, en fait le cercle, le demi-cercle et les segments de cercle ainsi que leurs l
ments (centre, diamtre, corde, arc). Aprs une charnire de transition pas trs eu
clidienne sur la notion daire et la multiplication, cette premire section invoque
nouveau Euclide, pour un autre ouvrage (dcrit com m e un livre sur la mesure des
terrains !) dont Comtino extrait ce qui nest autre quune traduction des Geometrica
(3.1-23) du pseudo-Hron (mss. New York, Jewish Theological Seminary 2639, f. 32r-

M O R D E K H A I C OM T IN O ET LA L I T T R A T U R E G O D S I Q U E G R E C Q U E

551

33r; Berlin, Or. Q u. 308, f. 73r-v, Par. h eb r. 1031/3, ff. 42v-43r). Ensuite, nos deux au
teurs accordent une trs grande place la mesure des figures planes quils rpartis
sent en cinq classes, analogues quant aux dsignations : carrs et rectangles ; triangles,
quadrangles ni quilatraux, ni rectangles ; figures circulaires ; figures plus de qua
tre cts, mais pas quant au traitement. Puis ils passent la division des figures planes
et, dans cette partie, il semble que Comtino dpende fortement dAbraham bar
Hiyya et quil nait pas puis dans le livre III des M etrica, consacr ce genre de ques
tions. La troisime grande partie chez lun et lautre est, com m e il se doit, consacre
la mesure des figures solides. Bar Hiyya complte son trait avec des considrations
gnrales sur la faon de pratiquer les mesures et les questions rabbin iqu.es que cela
soulve ; Comtino propose une courte quatrime partie consacre la division des fi
gures solides (division du cube, des prismes, de la sphre).
Peut-tre le trait le mieux partag entre nos deux auteurs et qui ne va pas ncessai
rement de soi dans cette littrature dite de gomtrie pratique est lexigence de jus
tifications. Comtino en a sans doute repris lide son prdcesseur et il semble
mme que cela soit la raison pour laquelle il sen carte dans un certain nombre de
cas pour aller puiser dans les M etrica. Ainsi, le recours lopuscule de Diophane du
manuscrit S de la part de Comtino peut sexpliquer par le caractre trange de la sec
tion correspondante de Bar Hiyya ( figures plus de quatre cts ) dont le titre ne
saccorde gure avec son contenu : elle inclut un triangle (!) et un carr (!) circonscrit
un cercle (125-125a) puis, aprs le traitement du pentagone - seul exemple de po
lygone rgulier (125b-126) - , elle passe des problmes de godsie com m e mesu
rer la hauteur dune montagne ou dun terrain courb. Comtino ne sen est peut-tre
pas satisfait et, ds le pentagone, il suit Diophane puisquil donne le m m e algo
rithme (ce que ne fait mme pas Bar Hiyya qui se contente de gnralits, au moins
dans ltat actuel du texte transmis), et ce jusquau dodcagone inclus. Aprs quoi,
Comtino enchane (traduction de travail Tony Lvy) :
L a m esu re des polygones depuis le p en tag on e ju sq u au d o d cag o n e sob tien t sans fatigue,
m ais je nai pas d on n la preuve p o u r que llve ne sem b rou ille pas e t j ai d on n la fao n de
p ro cd er. M ais avant daller plus loin, je d on ne la p reu ve p o u r ch acu n des polygones e t je c o m
m e n ce p a r la p reuve co n ce rn a n t le p en tag on e.

Suit alors ce qui nest autre quune adaptation des propositions M etr. 1.17-25 (S, ff. 77v81r), avec leurs lemmes et leurs diagrammes.

- Deuxime conclusion de Schub qui nous parat donc confirme : Comtino a bien
repris un certain nombre dextraits du trait godsique hronien et de plusieurs
compilations de problmes pseudo-hroniennes. Voici le relev provisoire que nous
avons fait :
CORPUS
COMTINO
L iv r e II

HRONIEN
& PSEUDOHRONIEN

N ew York 2639

Berlin 308

ff. 32r-33r
Section 1.1

f. 73r-v

DITION
TEUBNER

CONTENU

f. 4r-v

Geom. 3.1-23

Lexique.
Liste des figures planes

552

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

CORPUS
COMTINO
L iv r e II

HRONIEN

DITION

C PSEUDO-

TEUBNER

M ETR.

Berlin 308

ff. 41r-43r

ff. 50r-54v

Section 1.4

Soit un trapze acutangle ayant langle

en B aigu, et soit dune part A B de 13 units,
dautre part de 20 units, et de 6 units,
et B de 27 units.

Metr. 1.11-16
ff. 73r-76r

1.12

comtino

553

(daprs le ms. de New York)

CONTENU

HRONIEN

New York 2639

M O R D E K H A I COM TIN O ET LA L I T T R A T U R E G O D SIQ U E G R E C Q U E

M esu re des trap zes

e t des quadrangles

E t si tu veux m esurer le trapze angles aigus

com m e le trapze , et que langle qui est
du ct B est aigu, et le ct A B est 13 coudes
et le ct , 20 coudes, et le ct , 6 cou
des et le ct , 27 coudes, et si tu veux
trouver la hauteur et la surface, tu fais ainsi.

Trouver sa perpendiculaire et laire.

ff. 44v -46r

f. 55

S ection 1.5
ff. 48v-49v

9r-10r, llr, 12r (?)

Geom. 17.4-3a S
Geom. 19.6-8 S

ff. 61r-63v

Tu soustrais les 6 coudes des 27 coudes, il

reste 21 coudes

et com m e les cts du triangle acutangle sont

connus, et ce sont 13 et 21 et 20, on connat aussi
la longueur de la hauteur qui est 12 coudes,
com m e nous lavons appris prcdem m ent.

E t nous ajoutons aux 6 coudes, 27 coudes et

sa moiti est 16 coudes et demie ;

on les multiplie avec la hauteur : elles sont 198

et elles sont laire du trapze.

E t la preuve de cette mesure :

les polygones
ff. 19r-20v

ff. 50v-54v
S ection 1.6

ff. 63r-68v

ff 6 4 r-6 8 r

ff. 82r-89v

Dioph. 10-17

(P N, 5 < N < 12)

Metr. 1.17-25

M esu re des polygones

(avec preuves)

Stereom. 11.55,

M esu re des pyram ides et

57-58, 60-68

des p yram ides tro n q u es

Stereom. 1.55-60,

M esu re de figures

ff. 77v-81r

ff. 55r-6\r

Section 3.2

S ection 3.3

de figures circulaires (?)

P ro cd u res p o u r

Section 1.6

f. 68r-71v

M esu re du cercle et

f. 89r-93v
ff. 12v-15r

1.19,1.12, 1.18,1.15

solides (sphre
et p ortio n s, cylindre,
c n e, c n e tro n q u )

Vu le caractre trs fortement rsum de certaines descriptions de Silberberg et lina

chvement de nos propres investigations, il est trs probable que les emprunts soient
plus importants, peut-tre vis--vis des dbuts de chacun des deux premiers livres des
Metrica, sans doute aussi dans la compilation intitule Gomtrie d Euclide.
- Troisime conclusion de Schub, peut-tre la plus spectaculaire pour notre propos : il
est certain que Comtino a utilis le Seragl. G.I.l ; cela est lisible dans le tableau ci-des
sus, dans le fait que lauteur du XVe sicle reproduit effectivement certains traite
ments errons du corpus pseudo-hroniens que lon ne trouve que dans S. Ainsi, vers
la fin de sa partie 3, il reprend le calcul du volume dune pyramide base triangulaire
isocle de cts (12,12,8) et dinclinaison 25 (= Stereom. II.60.3-5, dans S, f. 57r-v) avec
la mme erreur consistant croire que la hauteur de la pyramide tombe sur le milieu
de celle du triangle de base et, pour un cne de base 42 et dinclinaison 75 (= Stereom.
I.18b, dans S, f. 14v), il inclut le calcul inexact de sa surface latrale (utilisant la hau
teur au lieu de linclinaison)... La dpendance vis--vis de S est aussi confirme par
le fait que, lorsque nous avons trouv chez Comtino des problmes qui figurent aussi
dans le corpus pseudo-hronien mais pas dans S, nous avons constat quils existaient
galement dans le trait dAbraham Bar Hiyya.
- En revanche laffirmation de Schub selon laquelle Comtino, lorsquil puise chez H
ron, se contenterait de traduire nous parat inadquate moins de considrer la con
cidence des deux auteurs dun point de vue mathmatique abstrait. Voici par exem
ple, mis en parallle, notre traduction franaise de Metr. 1.12 avec celle de lhbreu de
Comtino que Tony Lvy a bien voulu faire pour nous :

Quune [droite] AE soit m ene parallle

et une [droite] A Z perpendiculaire.

Je m nerai la ligne A E parallle la ligne

et je mnerai A Z la hauteur.

Dune part A E sera donc de 20 units, dautre

part de 6 units : B E restante sera donc de
21 units ;

C om m e A E est de 20 coudes, est de 6

coudes, donc B E qui reste est 21 coudes.

de sorte que - cause du fait que le triangle

A B E est acutangle - , la perpendiculaire A Z
sera de 12 units.

C est pourquoi, com m e la ligne A Z , hauteur

du triangle acutangle A B E , est de 12 coudes,

Alors, les [cts] A B , tant coups en deux

[parties gales] aux [points] H, , et des
[droites] , tant menes perpendi
culaires, nous dm ontrerons semblablement
ce qui prcde que, dune part, le trapze
est gal au paralllogramm e ,

et que les cts sont coups au milieu

aux points H et T, et que est perpendi
culaire, ainsi aussi que TN, com m e on la vu
dans la figure prcdant celle-ci, il sera m ontr
que le trapze sera gal la surface
, parallle quant aux cts.

dautre part, que , lune avec lautre, est

double de KM :

Et la ligne , , ensemble, est le double de

KM.

et KM sera de 16 units ;

Et KM est de 16 coudes et demi.

Mais, en outre, est de 12 units puisquaussi AZ - :

Et est de 12 coudes, car il en est ainsi de la

ligne AZ.

laire du trapze sera donc de 198 units.

Sil en est ainsi, la superficie de ce trapze est

198 coudes.

554

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

METR. 1.12
E t, en co n sq u en ce de lanalyse, cela sera syn
thtis ainsi.
R etran ch e les 6 des 27 : il en rsulte 21 restants.

c o m t in o

(daprs le m s. de N ew York)
/
/

E t les c t s dun triangle acu tan gle tan t d on

ns : 13 e t 21 et 20, que la p erpendiculaire A Z

soit tro u v e ;
o r elle est de 12 units, co m m e n ou s lavons
appris.
E t co m p o se 27 et les 6 : il en rsulte 33 ; de
ceu x-ci, la m oiti rsulte 16 ;

ceu x-ci p a r les 12 : il en rsulte 198.

A u tan t que cela sera laire.

Que Comtino suive la progression dmonstrative de Metr. 1.12 est assez clair, mais la
"traduction n est pas littrale, loin sen faut : lauteur na pas voulu maintenir la dua
lit caractristique de la plupart des propositions des Metrica "analyse gomtrique en
termes de donnes / synthse numrique, en consquence de quoi il a invers leur
succession282, exposant dabord une procdure numriquement exemplifie avant
den donner la preuve justificatrice, se conformant davantage la progression que
lon observe chez Bar Hiyya.
- Un dernier exemple perm ettra dillustrer une complication qui nous a convaincu que
la gomtrie de Comtino rclamerait un travail un peu plus approfondi. Com m e
nous lavons signal, dans sa premire section, lrudit de Constantinople traduit lun
des textes isagogiques dont nous avons dj abondamment discut et que lon trouve
dans de nombreux textes mtrologiques [ (S), "

(AC), " (V),

" (D)], celui que Heiberg a dit com m e sections 3.1-23 de ses Geometrica.
Puisquil en existe diffrentes versions, il tait ncessaire de comparer le texte grec
prsuppos par la version hbraque et ces dernires, notamment celle du Seragliensis. Le rsultat de cette comparaison nest pas si simple que ce que lon pouvait esp
rer partir des assertions de Schub.
Pour ce dont nous discutons ici, on peut dire, en simplifiant, quil y a essentiellement
deux versions grecques principales, celle de S et celle des autres manuscrits. Ce qui les
distingue primairement est, comme nous lavons vu (voir supra, III. 3. 2), lordre suivi
pour la liste des dix-huit objets dtude (figures planes), en fait pour les six espces de
triangles :
- triangle rectangle, isocle, quilatral, acutangle, obtusangle, scalne dans S ;
- triangle quilatral, isocle, scalne, rectangle, acutangle, obtusangle dans les autres
manuscrits du corpus pseudo-hronien.

282 Nous avons observ la mme inversion dans sa traduction de Metr. 1.12,13,14,16 et on peut dire que la suc
cession des squences Dioph. 10-17 et Metr. 1.17-25 manifeste la mme approche, cette fois un niveau global.

M O R D E K H A I C OMTIN O ET LA L I T T R A T U R E G O D S I Q U E G R E C Q U E

555

Lordre suivi par Comtino est bien de celui de S, du moins dans le manuscrit de New
York, le plus ancien et, probablement, le plus fidle. En effet, dans les manuscrits de Ber
lin et Paris, les triangles sont numrs selon la succession : triangle quilatral, isocle,
scalne, rectangle, obtusangle, acutangle qui nest ni lordre partag par S et le manus
crit de New York, ni celui des autres manuscrits du corpus pseudo-hronien (interver
sion des deux dernires espces de la liste), mais tout simplement celui des dfinitions
1.20-21 des Elments dEuclide (qui dfinissent cependant des trilatres, pas des triangles !).
Il y a donc eu altration du texte hbraque au cours de la transmission. Il se peut
mme que le responsable de celle-ci ait t convaincu de corriger un texte fautif. En effet,
Comtino avait com m enc son expos de gomtrie par une premire discussion lexi
cale inspire par les dfinitions du livre I des Elments qui numrait donc dj ces es
pces de triangles selon lordre dEuclide. Aprs quoi Comtino a chang de source (nous
savons quil suit ensuite S, ff. 3r-17v) tout en continuant se placer sous lautorit
dEuclide. Il tait donc naturel de penser que lordre de la nouvelle numration (qui,
en ralit, appartient un autre auteur et relve dune autre logique) avait t perturb
et demandait tre rtabli.
Cette premire constatation incite donc la prudence et mme si la plus grande fi
dlit du manuscrit de New York - copi du vivant de lauteur - ne semble pas faire de
doutes, reste quil pourrait y avoir des problmes pour les portions de textes perdus (par
exemple ceux que portait le f. 64, soit la squence de problmes Stereom. H.56-59) ou
illisibles dans cette copie ; et malheureusement ce codex nest pas en bon tat. Mais il y
a pire.
Avant lnumration des triangles, Geometrica 3.4 propose lnumration de dix
sortes de lignes. Cette fois, il ny a pas de divergence dans les manuscrits grecs, mais,
com m e on le constate dans le petit tableau ci-dessous, il y a dsaccord entre lordre suivi
par Comtino tel que nous lobservons dans les manuscrits de New York, Berlin et Paris
et lordre grec :
ORDRE DANS COMTINO

ORDRE GREC
D ro ite, p arallle, b ase, au so m m e t, latrale, dia

D ro ite, b ase, so m m e t, p erp end icu laire, ligne

g o n ale, p erp end icu laire (celle aussi dite [an

p arallle, diagonale, ja m b e , priph rie, d iam

gles] d roits), h yp o tn u se, p rim tre , d iam tre.

tre , h yp otn use.

Qui plus est, les sous-sections Geom. 3.5-14 proposent une explication pour chacun des
termes de la liste et lordre de ces explications dans la version hbraque est conforme
celui de son numration : c est donc tout un ensemble textuel qui a t modifi et pas
seulement une liste. Si on regarde le contenu de ces explications, on trouve une confir
mation que Comtino suit bien la version du Seragliensis, la seule en grec qui prcise que
les limites dune droite sont des points ( ), ce que lon trouve dans sa
version, mais on voit aussi quil a simplifi la description de la base et restaur celle d
ficiente du diamtre :
GEOMETRICA 3
3 .7 .

COMTINO

Base est une ligne d roite p lace p ou r

La b ase, c est une ligne d ro ite su r laquelle se

recevo ir u ne au tre d ro ite, que celle-ci soit pla

c e au so m m e t o u [angles] d roits o u en tan t

tien t d eb o u t u ne au tre ligne d roite e t qui fait

des angles su r ses d eu x c t s, lesquels son t

que p rim tre.

droits.

556

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

GEOMETRICA 3

3.14. Diamtre est une [droite] passant par le

centre coupant le primtre en deux segments.

A N N E X E I.

COMTINO

L es

Le diamtre, cest la ligne qui part de la pri

phrie, qui passe par le centre et qui va vers la
priphrie dun ct lautre et qui divise la
priphrie en deux parties gales.

Il faut donc admettre la possibilit de remaniements et cela se voit aussi dans la manire
dont il a trait ses extraits de la compilation intitule Gomtrie dEuclide, dont il a spar
les portions plane et stromtrique pour les adapter son propre plan, llimination
dun algorithme alternatif pour la mesure de lhexagone rgulier dans Dioph. 11 (simple
variante dexpression des fractions), mais maintien de celui pour le dcagone dans
Dioph. 15 car le second est cens tre plus prcis que le premier. Tous ces traitements
nexigeaient pas ncessairement de grandes comptences mathmatiques, mais suppo
saient cependant une comprhension correcte des textes sources et une ambition litt
raire qui dpasse celle de raliser une simple compilation.
Pour conclure provisoirement cette tude, les jugements globaux de Silberberg et
Schub sur le travail de Comtino paraissent un peu svres. Le premier (1906, p. 237) in
siste sur la modestie de son projet avant tout envisag en vue de la pratique quoti
dienne ( vor allem fuir die tgliche Praxis berechnet ). Le second (1932, pp. 54-55) veut
inscrire Comtino dans une tradition byzantine dont le travail mathmatique se limite
quelques gloses sur larithmtique et la gomtrie linstar des gomtries de Pdiasimos ou dIsaac Argyre. Le trait de Comtino, avec ses emprunts massifs aux Metrica de
Hron, aux collections du corpus pseudo-hronien ( , Opuscule de
Diophane, Mesure des pyramides), toutes contenues dans le Seragl. G.I.l, confrontes
louvrage dAbraham Bar Hiyya issu dune autre tradition mais qui manifeste aussi le
souci de la preuve, reprsente, pour lpoque, une tentative assez intressante.

p a p y r i d it s s c o l a ir e s c a r a c t r e g o d s iq u e

Dans cette Annexe, nous exploitons la documentation papyrologique antique conser

ve en grec. Par comparaison avec les textes littraires (apprentissage de lcriture,
exercices lexicaux, grammaticaux et rhtoriques, posie, histoire, philosophie...) ou
mdicaux, les mathmatiques sont faiblement reprsentes dans cet ensemble de textes
dont on rattache la production aux activits ducatives. On explique gnralement cette
faible reprsentation par le rle trs circonscrit que les spcialits scientifiques jouaient
dans lenseignement gnral des Anciens.
Les papyrologues organisent leurs banques de donnes283 selon plusieurs critres, la
chronologie videmment, mais aussi des typologies disciplinaires, en constituant no
tamment une catgorie de papyri mathmatiques et mtrologiques. Elle est, com m e il
se doit, quelque peu htroclite, et lon y trouve : des fragments de traits savants (en
particulier des Elments dEuclide et des Tables faciles de Ptolme), des tables et exer
cices de calcul, des problmes de gomtrie lmentaire, des tables de mesure, des don
nes calendaires et des exercices de mtrologie, diffrents types de textes astrono
miques ou astrologiques. Dans certains cas, il nest pas facile de savoir si lon a affaire
des textes issus de pratiques relles - que lon devrait donc verser dans la catgorie des
documents - ou des exercices fictifs. Si on se limite aux textes qui se rattachent ou
semblent se rattacher aux disciplines mathmatiques traditionnelles, arithmtique et
gomtrie, on constate que lespce la plus nombreuse est constitue de tables num
riques portant sur lcriture des nombres, les oprations lmentaires et le maniement
des fractions284.
Nous avons essay de circonscrire un corpus de textes constitu dune bonne ving
taine de papyri, que nous disons caractre godsique , sans prtention lexhaus
tivit, sans certitude quant la pertinence des items retenus. Les critres de choix sont :
la mention de figures gomtriques, lexistence de croquis ou diagrammes numriques,
lutilisation de certaines units de mesure285... Notre but nest pas de produire une ana
lyse dfinitive de ce corpus, mais de lutiliser com m e tmoin dans notre enqute sur le
corpus pseudo-hronien auquel il sapparente. Notre lecteur constatera aisment que les
textes les plus intressants et les plus nombreux appartiennent aux deux premiers si
cles de notre re : c est un trait gnral de la documentation papyrologique, sa produc
tion tant maximale lpoque des Antonins.
Ce corpus papyrologique transmet les textes (souvent trs fragmentaires) denviron
80 problmes, mais il faut remarquer que notre premier item (le P.Vindob. gr. inv. 19996)
contient lui seul 36 problmes ou fragments de problmes, autrement dit prs de la
moiti de lchantillon ! En outre, seulement une cinquantaine sont identifiables, au

283 Nous avons utilis celle de Mertens-Pack3, dsormais mise en ligne par le Cedopal de Lige : http: / /promethee.philo.ulg.ac.be/cedopalMP3/indexMP3.aspx.
284 Voir Fowler, 1999, pp. 222 276.
285 Par consquent, nous nincluons pas dans ce corpus, les quelques papyri qui portent des extraits de go
mtrie savante tels des fragments des lments dEuclide. Pour les mmes raisons, nous avons laiss de ct
les 28 petits fragments qui constituent le P.Berol. 21153v publi rcemment (Ioannidou, 1996, pp. 66-71 + Tafel
22) qui certes concernent des questions gomtriques - on lit, par exemple : , (frag
ment I), (fragment III), des rfrences un lettrage (fragments I-V, VII, IX, XII, XIV, XXVIIXXVIII), peut-tre une rfrence livresque [(), (fragment XVII)] - , mais o on ne voit aucune allusion
des units de mesure.

sens o Ton peut identifier lobjet sur lequel ils portent, les donnes numriques, la
question pose ou sous-entendue, la procdure de solution utilise286.
1. P.Vindob. gr. inv. 19996 (= MPER N. S. 1.1, Ier s.)
Huit fragments portant ce qui reste de seize colonnes dcriture ; le rouleau initial
faisait environ 2,5 m de long et 20 cm de haut et provient de Soknopaiou Nesos. Les
diteurs287 en ont rparti la matire en 39 sections : une introduction, deux portions
mtrologiques et ce qui reste de 36 problmes; ils les dsignent com m e des Aufgaben, numrots de 1 38 car ils nont pas fait de sort particulier aux portions m
trologiques (Aufgaben n 1 et 7). Quinze de ces problmes (n 8, 11, 13-21, 24, 25, 28,
30) sont peu prs complets. Les objets et donnes des 8 derniers (colonnes 13-16) ne
sont pas identifiables car cette portion est trs abme288. Pour les autres, la progres
sion est assez ordonne289 :
n
n
n
n
n
n
n
n

A N N E X E I. LES PA PYRI DITS SC O LA IR ES C A R A C T R E G O D SIQ U E

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

558

2:
3:
4:
5:
6:
8:
9:
10 :

n 11 :
n 12 :
n 13 :
n 14 :
n 15 :
n 16 :
n 18 :
n 19 :

cube de ct 10 ; trouver le volume

pierre cubique de ct 5 ; trouver le volume
paralllpipde (24, 6, 4) ; trouver le volume
cube de ct 16 ; trouver le volume
cube de ct 4 ; trouver le volume
deux cubes de cts 6 et 3 X ; trouver le volume
(soufflet?). Le reste de la colonne IV est dtruit
pyramide base triangulaire quilatrale (c3 = 12, kl = 8) ; trouver la hauteur et
le volume
pyramide tronque base triangulaire quilatrale (C3 = 14, c3 - 2 ,kl = 13) ; trou
ver la hauteur et le volume
pyramide base triangulaire quilatrale (c3 - 12, kl = 7) ; trouver la hauteur et
le volume
pyramide tronque base triangulaire quilatrale (C3 = 18, c3 = 3, kl = 10) ; trou
ver la hauteur et le volume
pyramide tronque base triangulaire quilatrale (C3 = 12, c3 - 2 ,kl = 10) ; trou
ver la hauteur et le volume
pyramide base triangulaire quelconque (b = 12, k = 4, kl = 6) ; trouver la hau
teur et le volume
prisme base triangulaire (b = 20, k = 3, paisseur = 4) ; trouver la hauteur et le
volume
pyramide base carre (c4 = 12, kl = 9 ); trouver la hauteur et le volume
pyramide tronque base carre (C4 = 14, c4 = 2, kl = 9) ; trouver la hauteur et
le volume

286 Cf. les quatre critres mathmatiques dfinissant lidentit dun problme mtrologique introduits
supra, III. 2. 3. Cette distinction est ncessaire pour reprer les problmes ventuellement partags avec le
corpus pseudo-hronien. Elle exclue demble les problmes limits aux seuls noncs et rponses (cf. n 19,21)
ou nonc et simple procdure (cf. n 20).
287 Gerstinger, Vogel, 1932 (reproduit dans Vogel, 1988, pp. 111-176). Ils rapportaient le papyrus la 2e moiti
du Ier s. av. Rcemment (Fowler, 1999, p. 253 et note 75), il a t redat par W. Cockle et H. Harrauer au Ier s. ap.
288 Le verso (= MPER, XV 151) contient une table daddition sur 6 colonnes, par une main dcolier plus
tardive, dite dans Harrauer, Sijpesteijn, 1985, pp. 139-141 -I- Tafel 69.
289 Nous navons pas de reproduction du papyrus (voir cependant la photographie de la colonne 6 dans Fow
ler, 1999, Plate 11). Observons que les problmes n 20-25 occupent les colonnes 9-10 et constituent un frag
ment, de mme que les problmes n 26-29 (colonnes 11-12). Peut-tre est-ce un indice que notre rouleau est
dj une compilation.

n
n
n
n
n
n
n

20 :
21 :
22 :
23 :
24 :
25 :
26 :

n 27 :
n 28 :
n 29 :
n 30 :

559

cylindre droit (C ire = 30, L = 10) ; trouver le volume

cylindre droit (C ire = 30, L = 20) ; trouver le volume
cylindre droit (Cire = 4, L = 10) ; trouver le volume
cylindre droit (Cire 6 ,L 20) ; trouver le volume
tronc de cne (Cire = 24, cire = 6, kl = 5) ; trouver la hauteur et le volume
tronc de cne (D = 10, cire = 2, kl = 5) ; trouver la hauteur et le volume
pyramide tronque base triangulaire quilatrale (C3 = ?, c3 = ?, kl 7); trouver
la hauteur et le volume
pyramide tronque base triangulaire quilatrale (C3 = ?, c3 = ?, kl = 13) ; trou
ver la hauteur et le volume
pyramide tronque base carre (C4 = 10, c4 = 2, kl = 6) ; trouver la hauteur et
le volume
pyramide base carre (c4 = kl = 20) ; trouver la hauteur et le volume
pyramide base rectangulaire (L = 6, l = 3, h = 14) ; trouver le volume

Caractristiques lexicales290 :
- Le premier problme (Aufg. 2 !) mentionne le cube, le docide, le bomisque et le plinthide ( )291.

- Le seul verbe explicite pour la soustraction est .

- Pour la multiplication, quand il y a un verbe, ce peut tre (Aufg. 5,17)
ou, plus souvent (Aufg. 3, 8,11,14,17,18, 29, 30).
- Pour lextraction de la racine carre, on trouve une formule seulement trs brve :
(Aufg. 10, 13, 14,18, 24, 25, 27).
- Les marqueurs de gnralit sont trs rares. Ils portent :
- soit sur les donnes [ (Aufg. 3, 28) ; (Aufg. 14)] ;
- soit sur les constantes des procdures [ (Aufg. 14) ; (Aufg. 18
)].
Caractristiques stylistiques :
- La formule la plus frquente pour les noncs est : + objet au nominatif.
- Il ny a p a s v ra im en t de formules de question, ni de formule dinitialisation des proc
dures.

- Il existe en revanche des formules correspondant une question p a r tie lle :

- + objet (Aufg. 10,11,14,20,27) ; + objet (Aufg. 12,13) ;
- (Aufg. 18 , 19) ; (Aufg. 14, 24) ;
(Aufg. 18, 24).
- Il a deux types de formules de rsultats, y compris lintrieur dun mme problme,
lune avec (Aufg. 10,11,12,13,14,18 , 24, 25, 28) - dans la plupart des
cas, il sagit dexprimer une longueur : celle de la hauteur - , lautre avec
(Aufg. 3, 8, 9 ,1 0 ,1 1 ,1 5 ,1 6 ,1 8 ,1 9 , 20, 24, 25, 29, 30, 36, 38).
- On relvera deux occurrences de formulations alternatives, avec , dans les
Aufg. 18 et 28 quoique la seconde ne corresponde apparemment pas une procdure
aliter !

290 Pour chaque item de notre corpus, nous relevons, quand cela est possible quelques caractristiques lexi
cales et stylistiques qui nous ont paru pertinentes par comparaison avec le corpus pseudo-hronien. Elles ne
sauraient donc prtendre puiser lintrt de ces textes, loin sen faut.
291 Et lintroduction, qui exposait trs probablement une liste de figures gomtriques, cite les pythagori
ciens (voir infra) !

560

T U D E S C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

- Le papyrus com porte aussi un nombre consquent de diagrammes numriques, des

sins main leve, mais il est difficile den dire quoi que ce soit sans avoir pu consul
ter original.
- En outre le manuel nignore ni les rfrences savantes:
(introduction) ; (Aufg. 3) ni les auto-renvois,
peut-tre aux diagrammes [ (Aufg. 8) ; (Aufg. 9)],
certainement aux procdures [ (Aufg. 15,17); (Aufg. 20, 21)].
Les diteurs et les commentateurs considrent le P.Vindob. gr. inv. 19996 com m e un
S chu lbu ch (un livre dcole) de stromtrie. Les dernires remarques que nous venons
de faire, la simple comparaison avec les autres items de notre chantillon - celui-ci est
autrement sophistiqu - nous font concevoir quelques doutes ce sujet. Ajoutons un
dernier point : un des problmes (Aufg. 11) porte sur le mme objet (pyramide tronque
base triangulaire quilatrale) et les mmes donnes numriques (C3 = 14 ; c3 = 2 ;
k l = 13) que le problme S tereom . 1.38 CBM292.
STEREOM. 1.38 CBM

AUFGABE 11 (col. 5 , 1. 6-18)2932

94

()
, [ . .. ], (), ()() ()
[ . . .]

.
.
*
*
' .
[ ]
- *
.

*
/ ().
SI ' / (). () .
()... * ()
/
"
SI () / .

STEREOM. 1.38 CBM

AUFGABE

561

11 (col. 5, 1. 6-18)

* *
*

, ' '
' ' ' '

' '* L' '*
.

S[ .' / *
........ ()


* / ' '.

/ _' '.

() :

Lalgorithme utilis dans notre papyrus est donc le m me que celui que lon trouve dans
plusieurs problmes du co rp u s hronien et que nous avons discut plus haut (voir su p ra,
M etr. II.6, note 53, et II.8, note 83). Il est dailleurs assez remarquable que tou s les pro
blmes de pyramides tronques base triangulaire quilatrale ou carre encore lisibles
dans cet item (n 11,13,14,19, 26, 28) aient recours ce mme algorithme et mme
son homologue dans le cas du cne tronqu (n 24, 25) en utilisant cependant lap
proximation ~ 3 (cf. D io p h . 22 ; voir su p ra , M e tr II.9, note 92), alors quil y a dautres
manires de faire. L encore, on ne peut manquer de relever la parent avec les compi
lations du co rp u s pseudo-hronien de la tradition manuscrite.
Reste que m m e les problmes q u a s i complets du papyrus ne prsentent pas un
schma stylistique aussi complet que ceux des In trod u ction s telles quelles nous sont par
venues et cela tient en particulier labsence de formules de question et dinitialisation
de la procdure.
Il se peut dailleurs que ladoption de ces dernires, frquentes dans le co rp u s pseudohronien sous la forme , ... ait progressivement conduit viter
le verbe pour signifier la multiplication - on le trouve encore dans dautres papyri
un peu plus tardifs (voir in fra , n 4, 6, 8, 9,11,14) - et sa spcialisation dans la formule
dinitialisation. Celle-ci apparat cependant dans certains papyri des Ier-IIe sicles, sous
les formes (voir in fra , n 4) ou (voir in fra , n 2, 6, 9,14).
2. P.Vindob. gr. inv. 26011r ( = MPER XV.179, Ier s.)295

.
* 294 .'

' '.
.

A N N E X E I. LES PAPYRI DITS SCOLAIR ES C A R A C T R E G O D SIQ U E

, , * /
SI _'* /
()
-

292 Le texte est suivi dun diagramme numrique (Fowler, 1999, plate 11) dont le trac obit la mme
convention de reprsentation (vue du dessus) que les croquis insrs dans les manuscrits C (f. 102r, XIVe s.), B
(f. 66r, XVIe s.) et du diagramme numrique de (M, f. 42r, XVIe s.) !
293 L'auteur du papyrus utilise comme il se doit des abrviations, que nous navons pas pu reproduire, par
exemple un signe , dans lequel est inscrit un omicron, pour , une sorte de gamma majuscule barr pour
, ou une sorte de S en miroir pour ; nous les avons transcrits : , / , $ .
294 Erreur : 14 + 2 = 16 pas 26 ! Et il faut mesurer un triangle de ct 8, comme lindique en effet le papyrus !
Le rsultat est 27 A X ou 27 %. Le nombre donn dans le papyrus est donc corrompu ( au lieu de ) et proba
blement tronqu dans sa partie fractionnaire.

Fragment de cm 13, 7 x 15 provenant de Soknopaiou Nesos. Il contient un problme de

dtermination de la hauteur dune statue, ou plutt du bloc partir duquel on doit la
tirer, sachant que le soleil en prend X, le vent / , la pluie X et le sculpteur X ; il reste 120. Il
ne sagit donc pas dun problme stromtrique, mais dune question de calcul frac
tionnaire prsente dans le cadre dune affabulation pseudo-gomtrique296. Ldition
du texte est certainement localement dfectueuse297.

295 Harrauer, Sijpesteijn, 1985, pp. 172-173 + Tafel 80.

296 On peut dire la mme chose du premier problme (contenance d'un thtre) de notre item n 17 et de
plusieurs problmes du corpus pseudo-hronien.
297 Le nombre 884 'Ai (ligne 1) na probablement rien faire l (peut-tre nest pas 84, mais labrviation
de ()()) et lunit ne peut videmment pas tre le cordeau : les diteurs crivent () ; signifie peuttre ]. Un bloc de 2400 cordeaux de long aurait peu prs la taille du diamtre terrestre. Mme sil
sagit dune affabulation, a fait beaucoup. Un bloc de 2400 pieds cubes (en m., environ 2,5 x 2,5 x 6) est dj
une belle pierre !

562

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

Les seules choses pertinentes pour notre propos sont :

- remploi de pour la multiplication ;
- une formule dinitialisation .
3. P.Chic. 3 (= pap. Ayer, I-IIe s.)298
Fragment dun rouleau contenant les restes de trois colonnes de texte (la premire
presque dtruite, la seconde mutile dans sa partie infrieure et la troisime peu prs
complte). Il mesure cm 21,3 x 40,5 et com porte 35 lignes de texte intactes et des por
tions dune quinzaine dautres. Il aurait t trouv Hawara dans le Fayoum. Ces trois
colonnes contenaient sept problmes gomtriques avec diagrammes dont il reste les
deux dernires lignes et la figure du 3e, le texte mais pas la figure du 4e, et les textes et
les figures des 6e et 7e. Des 1er, 2e et 5e ne restent que de minuscules portions.
Le problme n 3 portait sur un trapze isocle (14, 2, 10, 10), le n 4 sur un
trapze scalne (16, 2, 13, 15), le n 6 sur un quadrilatre avec deux cts parallles
appel paralllogramme (6, 13, 10, 15) et le n 7 sur un rhombe de cts 10 et de
diagonales 12, 16299.
Caractristiques lexicales :
- Le seul verbe explicite pour la soustraction est (problmes 4, 6).
- Pour lextraction de la racine carre, on trouve seulement la formule brve:
(problmes 4, 6, 7).

Caractristiques stylistiques :
- La formule pour les noncs est : -I- objet au nominatif dans les problmes
4, 6, 7.
- Il a deux types de formules de rsultats, y compris lintrieur dun mme problme,
lune avec (problmes 4 ,6 ,7 ) - dans tous les cas, il sagit dexprimer une lon
gueur : base ou h au teu r-, lautre avec pour des surfaces (problmes 4, 6, 7).
- On trouve des renvois aux diagrammes [olov (dans lnonc),
(en fin de problme) dans les problmes 3, 4, 6, 7].
Les caractristiques sont donc assez proches de celles du P.Vindob. gr. inv. 19996, plus
rgulires, mais lchantillon est de petite taille et le contenu plus homogne. Lappa
rente nouveaut est la prsence dune formule dinitialisation dans les pro
blmes 4, 6, 7.
4. P.Berol. inv. 11529 (IIe s.J300
Fragment de cm 31,5 x 21 contenant les restes de cinq problmes gomtriques et stromtriques. Le recto contient un document dat de lan 138, un peu plus ancien que
les exercices du verso. Les deux premiers problmes sont reconstitus de manire en
tirement conjecturale par Schubart partir des diagrammes numriques dessins
main leve dans la partie droite (conserve) de la premire colonne et de quelques
bribes de texte. Ils portent respectivement :
298 Goodspeed, 1896; Boyaval, 1978, pp. 210-211.
299 Noter quaucune unit de longueur nest spcifie dans ces problmes. Les aires sont cependant expri
mes en aroures.
300 Schubart, 1916.

A N N E X E I. LES PAPYRI DITS SCO LA IR ES C A R A C T R E G O D S I Q U E

n
n
n
n

563

1:
2:
3:
4:

rectangle de cts (10, 8 cordeaux) ; trouver la diagonale et laire

triangle rectangle (7, 9 cordeaux) ; trouver lhypotnuse et laire
triangle isocle (12,10,10 cordeaux) ; questions : trouver la hauteur et laire
pierre [assimile un paralllpipde de (5, 2, 1 coudes)] ; question implicite :
trouver le volume
n 5 : trpied (? Le diagramme montre deux cercles concentriques et lnonc prcise
les circonfrences externe et interne de 7 et 5 coudes, lpaisseur de 20 doigts).
Le volume est calcul par moyenne et suivi dune conversion
Caractristiques lexicales :
- Le seul verbe explicite pour la soustraction est (problme 3).
- Pour la multiplication, quand il y a un verbe, cest (problme 3, 4).
- Pour lextraction de la racine carre, on trouve la formule : ()
[pourquoi pas () com m e dans Stereom. 1.30, 32, 35, 37, 39 ?] dans le
problme 3.
- Il y a un seul marqueur de gnralit portant sur la procdure dans le pro
blme 5.
- Originalit : on utilise pour la hauteur du triangle isocle (problme
3) plutt que lhabituelle .
Caractristiques stylistiques :
- La formule pour les noncs est : + objet au nominatif dans les problmes
3 et 5, mais dans le problme 4.
- Dans le problme 3, on a une formule de question originale :
. Il ny a pas de formule de question dans les problmes 4, 5.
- Formule dinitialisation dans les problmes 3, 4, 5.
- Il a deux types de formules de rsultats, y compris lintrieur dun m m e problme,
lune avec pour des surfaces (problmes 3 ,4 ,5 ) , lautre pour un rsultat par
tiel du problme 3 : correspondant la formule de la question.
Les caractristiques de ces trois problmes sont donc assez proches de celles des papyri
n 1 et 3.
5. P.Berol. inv. 21188 (IIe s.)301
10 fragments de papyrus venant dHermoupolis, portant essentiellement des traces et
quelques squences de lettres qui permettent de dire quil sagissait dun crit godsique. Lditeur insre le titre Treatise on geom etry , ce qui est peut-tre inadquat
cause de laroure que lon lit dans le fragment 2 (petites portions de sept lignes dans les
quelles, outre le m ot aroure , on lit : , , , -, ) ; dans le
fragment 1, il est question dun triangle. Il est impossible de dire quoi que ce soit sur les
caractristiques lexicales et stylistiques de cet item.
6. P.Corn. inv. 69r (IIe s.)302
Fragment (cm 13,5 x 2 7 ,5 ) conservant des portions de deux colonnes dcriture dun
rouleau. Lorigine est inconnue, la datation repose sur des critres palographiques. Au301

Ioannidou, 1996, pp. 121-123 + Tafel 40.

302

Blow-Jacobsen, Taisbak, 2003 ; Jones, 2013.

564

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

cune ligne complte nest conserve. Il contient les restes dau moins trois problmes
gomtriques dont linterprtation est difficile. Il sagissait trs certainement de mesu
rer des aires quadrangulaires dont les cts sont dsigns par les points cardinaux cor
respondants. Dans la colonne II, on voit deux diagrammes numriques assez soigns.
Ils portent respectivement sur :
- un trapze scalne (obtusangle ?) de bases 8, 4 et de cts obliques 13,15 ;
- un quadrangle de cts (15, 15, 5, 5) avec deux angles droits divis en un rectangle
(5, 3) et deux triangles rectangles (3, 4, 5 ; 9,1 2 ,1 5 ).
Caractristiques lexicales :
- Emploi du verbe pour la multiplication.
- Pour lextraction de la racine carre, on trouve seulement la formule brve :
dans le problme 1 de la colonne II.
Caractristiques stylistiques :
- Une formule dinitialisation dans le problme 1 de la colonne II, ligne 6.
- On a une formule, sans doute de question partielle (ibid., ligne 11) :
.
- Une formule de rsultat, ibid, ligne 16 : .
- Une formule de rsultat avec (ibid., ligne 19).
- On trouve des renvois aux diagrammes [ (en fin de problme),
ibid., lignes 5 et 25].
7.

P.Genev. gr. 259v (IIe s.)303

Fragment de cm 17 x 17,5 de provenance inconnue, crit sur deux colonnes par une
main rapide assez cursive, contenant les restes de trois problmes, dont le troisime est
fortement mutil, qui portent sur le triangle rectangle. Le recto contient les restes dun
livre de comptes.
n 1 : (hauteur, 3 pieds, hypotnuse, 5 pieds) ; trouver la base
n 2 : (hauteur + hypotnuse = 8 pieds, base, 4 pieds) ; trouver la hauteur et lhypot
nuse

Caractristiques lexicales :
- Pour la soustraction, on trouve (problme 1) et (problmes 2, 3).
- Pour lextraction de la racine carre, on trouve seulement la formule brve :
dans le problme 1.

Caractristiques stylistiques :
- La formule pour les noncs est : ' + objet dans le problme 1, + objet au
nominatif dans le problme 2, et on lit dans le problme 3.

- Dans le problme 1, on a une formule de question : . Celle du problme

2 commence par ()().
- Formule dinitialisation dans les problmes 1-2.

A N N E X E I. LES PAPYRI DITS SCO LA IR ES C A R A C T R E G O D S I Q U E

8. P.Gent 1 (= SB III6951, IIe s.)304

Les colonnes 2 et 3 de ce papyrus, bien conserves, transmettent des calculs de taxe. La
premire colonne, trs abme, contenait des problmes mathmatiques. Lditeur en
identifie trois, plus les traces dun quatrime. Les n 2 et 3 posent la mme question : il
sagit dun champ rectangulaire dont on connat la largeur et la surface. Il faut calculer
la longueur. Un parallle, mieux conserv, se trouve dans le P.Mich. III.145 (VI, lignes
5-8) utilis par lditeur pour ses restitutions massives.
n 2 : 1 = 3 cordeaux ; S = 30 aroures
n 3 : 1 = 3 14/ cordeaux ; 5 = 10 aroures et 20 hammata
Les seules choses pertinentes pour notre propos sont :
- le trs probable emploi de pour la multiplication ;
- ltape de vrification (par multiplication) avec .
9. P.Mich. III.145 (VI, 5-8 = P.Mich. 4966, IIe s.)305
19 pices de papyrus constituant 10 fragments. Le premier contient des portions de ta
bles de fractions (des 23e et des 29e). Le fragment III (le plus consquent, 6 colonnes li
sibles, dont seules les 8 ou 10 premires lignes de chacune delles sont conserves)
contient une collection de 15 problmes mathmatiques et les restes dun seizime sont
identifiables dans le fragment V II ny a rien tirer des fragments VI X.
La plupart de ces problmes relvent de la logistique (conversions, calcul de fr t...),
mais le douzime prsente une affabulation gomtrique (col. VI, 1. 5-8) identique
celle de deux des problmes du papyrus prcdent (1 = 2 cordeaux ; 5 = 20 aroures).
Caractristiques lexicales :
- Emploi de pour la multiplication.
Caractristiques stylistiques :
- Formule de question : .
- Formule dinitialisation originale : .
- Formule de rsultat avec .
- Autre originalit : tape de vrification (par multiplication) avec .
10. P.Vindob. gr. inv. 29481 ( = MPER XV.177) (IIe s.)306
Fragment de cm 11,5 x 2,2 contenant les restes de 16 lignes d'criture, mais presquaucun m ot nest conserv en entier! On lit cependant: , et des portions
com m e : , , , qui prouvent quil sagit probablement dun fragment dun
problme godsique. Il est videmment impossible de dire quoi que ce soit sur les ca
ractristiques lexicales et stylistiques de cet item.

- Il a deux formules de rsultats conserves (celle du problme 1 a disparu), toutes deux

avec (il sagit dun rsultat partiel dans le problme 3).

Les deux premiers problmes sont accompagns de diagrammes soigneusement tracs.

303

Sesiano, 1986, 1999.

565

304 Shelton, 1981a.

305 Robbins, 1934.
306
Harrauer, Sijpesteijn, 1985, p. 168 + Tafel 80.

566

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

11. P.Vindob. gr. inv. 256, 353a+b+c, 59529 et 59530307*

(= MPER XV.174,172,173) (IIe s.)
Il s'agit de six petits fragments dun mme rouleau, identifis progressivement [inv. 256
= XV 174 (cm 2 x 3), inv. 353a = XV 172 (cm 1,8 x 3,5), inv. 353b + inv. 353e + 59529 et
59530 = X V 173 (resp. cm 3,2 x 3,2 ; 6,5 x 4,8 ; 2,9 x 3,6 ; 3,5 x 2,2)]. Leur rapprochement
a permis de reconstituer un problme de mesure dun cercle de primtre 30 cordeaux
(on dtermine dabord le diamtre 10, i.e. = 3).
Caractristiques lexicales :
- Emploi de pour la multiplication.
- Marqueur de gnralit : .
- Emploi de au dbut et de la fin du problme.
Caractristiques stylistiques :
- Formule de rsultat avec .
12. P.Vindob. gr. inv. 102 (= MPER XV.175) (IIe s.)30S
Fragment de cm 3,2 x 5,3, peut-tre de la mme main que le suivant. Les diteurs lisent
. Il est impossible de dire quoi que ce soit sur les caractristiques lexicales
et stylistiques de cet item.
13. P.Vindob. gr. inv 42379 (= MPER XV.176) (IIe s.)309
Fragment de cm 3 x 4 , peut-tre de la mme main que le prcdent. Les diteurs lisent
, . Il est impossible de dire quoi que ce soit sur les caractristiques lexi
cales et stylistiques de cet item.
14. P.Vindob. gr. inv 26470 (= MPER XV.178) (IIe s.)310
Deux portions dun mme rouleau en trois fragments, provenant de Soknopaiou Nesos, respectivement de cm 13,8 x 66,5,13,8 x 24,2,13,8 x 34. Le papyrus est crit des deux
cts, avec un texte en dmotique dans le sens transfibral, cinq problmes gom
triques, un passage dHomre (Iliade, Z 374-410) et deux problmes de conversion dans
le sens perfibral. Il sagit donc trs probablement dun remploi, aprs lavage, pour
confectionner un manuel scolaire. Chaque problme gomtrique occupe une co
lonne et est suivi par un diagramme numrique trac main leve.

A N N E X E I. LES PAPYRI DITS SCOLA IR ES C A R A C T R E G O D SIQ U E

567

n 5 : mesure de laire dun demi-cercle partir de la cathte (5 cordeaux) et du diam

tre (10 cordeaux) [suppose = 3]
Caractristiques lexicales :
- Pour la multiplication, emploi du verbe dans les 5 problmes.
Caractristiques stylistiques :
- La formule pour les noncs est : + objet dans les 5 problmes.
- La formule de question est : dans les 5 problmes.
- La formule dinitialisation dans les 5 problmes311.
- La formule de rsultats, pour les cinq problmes, est avec .
Les caractristiques stylistiques de ces cinq problmes sont donc parfaitement fixes.
15. P.Harris 1.50 (IIIe s.)31z
Fragment de cm 7,7 x 7, contenant les restes de sept lignes mutiles dun problme au
verso de comptes par une main qui suggre un travail dcolier. Un diagramme lettr
accompagne le problme, reprsentant un quadrangle divis entre deux autres quadrangles et deux triangles. Les mesures sont exprimes en doigts. Il est impossible de
dire quoi que ce soit sur les caractristiques stylistiques de cet item. Du point de vue
lexical, on peut relever lintressante occurrence dun (quadrangle
en diminution?).
16. PSI VII.763 (IIIe s.)313
Fragment de cm 13 x 16, crit sur deux colonnes, contenant les restes dun manuel
darithmtique et de gomtrie (?). On peut identifier une table de carrs, un exercice
trs mutil de gomtrie (-, () , ), un exercice de logis
tique sur les fractions de la drachme. Il est impossible de dire quoi que ce soit sur les ca
ractristiques lexicales et stylistiques de cet item.
17. PSI III. 186 (IVe s.)314
Fragment de cm 7 x 14, crit sur une colonne recto-verso, provenant dOxyrhynchos. Le
recto porte un problme calculant la contenance dun thtre (probablement rM= 80,
rm= 60 et 120 rangs ; le rsultat est 8400), le verso, celle dune jarre (d = 8, prof. = 30
coudes en supposant = 3), suivie dune conversion, lun et lautre accompagns de
diagrammes numriques tracs main leve.

n 1 : mesure de laire dune lunule par moyenne et assimilation un rectangle (circi =

12, cirCi = 10, b = 2 cordeaux)
n 2 : mesure de laire dun cercle partir du primtre (30 cordeaux) [suppose = 3]
n 3 : mesure de laire dun cercle partir du diamtre (10 cordeaux) [suppose = 3]
n 4 : mesure de laire dun demi-cercle partir de la cathte (15 cordeaux) et du dia
mtre (30 cordeaux) [suppose = 3]

Les seules choses pertinentes pour notre propos sont :

- lemploi de dans les formules de question des deux problmes ;
- le possible emploi de dans le problme 2, condition daccepter la correction
propose par Shelton : le papyrus porte et la confusion / est, selon lui, tout-fait frquente.

307
38
309
3,0

311 O n la trouve mme dans les deux problmes de conversion mtrologique. Voir Harrauer, Sijpesteijn,
1985, p. 172.
312 Powell, 1936, pp. 35-36.
313 PSI, vol. VII, 1925 (n 763) ; Boyaval, 1978, pp. 212-215.
314
P S I, vol. III, 1912 (n 186) ; Boyaval, 1978, pp. 203-205 ; S h e lto n , 1981b.

Bruins, Sijpesteijn, Worp, 1977 ; Harrauer, Sijpesteijn, 1985, pp. 166-167 + Tafel 80 ; Liesker, Sijpesteijn, 1996.
Brujns Sijpesteijn, Worp, 1977, p. 111 ; Harrauer, Sijpesteijn, 1985, p. 168 + Tafel 80.
Harrauer, Sijpesteijn, 1985, p. 168 + Tafel 80.
Bruins, Sijpesteijn, Worp, 1974; Harrauer, Sijpesteijn, 1985, pp. 169-172 + Tafel 81.

568

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

A N N E X E I. LES PAPYRI DITS SCOLAIRES C A R A C T R E G O D S I Q U E

569

18. P.Columbia inv. 157a (IVe-Ve s.)315

21. Tav.Vat. 20 (= Vat. gr. 62B)

Feuille dun codex de papyrus, brise en haut et en bas, de cm 10,2 x 12, crite des deux
cts par la mme main. La provenance est inconnue. Elle contient le texte de trois pro
blmes mathmatiques dont aucun nest complet : il sagit de mesurer des pices de ter
rain. La date est fonde sur les caractristiques palographiques. Dans les problmes 1
et 3, on utilise le clbre algorithme dit des arpenteurs pour mesurer une pice quadri
latrale en moyennant les cts opposs, lesdits cts tant dsigns par les points car
dinaux correspondants.

Six tablettes de cire Vat. 14-21 (= Vat. gr. 58-63) constituaient un codex au contenu vari
(2 contrats de vente ; des tables de fractions de % %>, des exercices ou relevs de mesure
de terrain ; des exercices de gomtrie sur une des faces de la tablette 20 (cm 13,6 x 23,2),
utilise horizontalement. Lensemble est dat du VIe sicle par les diteurs318. On par
vient lire au moins 3 noncs de problmes stromtriques demandant les volumes
dun trsor (). Les donnes successives sont: (i) L = 9, l = 6, prof = 3 A en
coudes ; (ii) L = 12, l = 8, prof = 2 A Z en coudes ; (iii) L = 36 , 1 = 24 , prof
= l'A ; il sagit de calculer les volumes en pieds cubiques. L aussi il semble
quil ny ait que les noncs et les rponses, sans procdure de calcul. La seule chose
pertinente pour notre propos est lemploi de dans les formules de question
de ces trois problmes.

n l : S = 3XX, N = 4/%, E = W = 14 cordeaux

n 3 : S = N = 6 % E = W = 4 cordeaux ; lauteur persiste avec les deux moyennages
de cts opposs gaux !
Le problme 2 est gravement mutil.
Caractristiques stylistiques (par comparaison au corpus pseudo-hronien) :
- Formule de question avec dans les 3 problmes.
- Formule dinitialisation originale : dans le problme 1.
On ne voit pas de trace de diagramme sur les photographies des deux faces du papyrus.
19. Tablettes de cire de la Pierpont Morgan Library (inv. 1032)
Il sagit de cinq tablettes (cm 10 x 21) formant un livre, provenant probablement dOxyrhynchos et datant sans doute du Ve s. Deux pices (externes) ne sont crites que dun
seul ct, les deux faces des trois autres tant utilises (soit 8 faces en tout, numrotes
71-78 par lditeur R. S. Bagnall)316. On parvient lire au moins cinq noncs de pro
blmes stromtriques demandant les volumes en naubia (1 naubia = 27 coudes
cubes) dune citerne ronde (d\ - 20, dz = 20, prof. = 15 en coudes, rponse : 167 nau
bia), de 3 naubia quadrangulaires ayant respectivement com m e dimensions :L = 3,1 = 9,
prof. = 7 en coudes ;L = 30,1 = 8, prof. = l Yi tn coudes ; L = A, l = 9, prof. = 6 en cou
des ; le volume dun canal (L = 3000, l = 6, prof. = 3 % en coudes) et une mesure de
surface dun quadrangle dont les cts sont dsigns par les points cardinaux corres
pondants (6, 6, 6, A A en calames). Il semble quil nait que les noncs et les rponses.
Aucune procdure de calcul nest expose. La seule chose pertinente pour notre propos
est lemploi de dans les formules de question de deux des problmes (71,75).
20. Brit. Mus. Add. Ms. 41203 (VIe s.)
Nous navons pas consult ldition de ce texte [Skeat, Miraim 3 (1936)], mais le texte
dune procdure de mesure de grenier circulaire [supposant = 3] quil contient (sans
valeur numrique spcifie), est reproduit dans larticle de Shelton317. La seule chose
pertinente pour notre propos est lemploi de pour la soustraction. Malgr la
date tardive, la structure stylistique est trs pauvre, mais il ne faut pas perdre de vue
quil sagit seulement dune procdure.

3,5 Bakker, 2007.

316

Bagnall, 1989.

317

Shelton, 1981b, p. 101.

22. P.Cair. inv. 10758 ( = pap. d Akhmm, VIe s. ?)319

Livre de papyrus trouv Akhmm (Panopolis) de cm 31,5 x 27,5 avec une couverture
en cuir dur. Six feuillets sont crits des deux cts, les ff. 2v-3r sont vides ; les ff. lr-2r
contiennent des tables (respectivement sur 6, 5 et 2 colonnes par page) de multiples de
fractions, de A Ao. Les ff. 3v-6r transmettent une collection de 50 problmes rpartis sur
deux colonnes. Le reste du cahier est rest vide. Parmi ces problmes, trois dentre eux,
les n 1, 2, 5 (f. 3v) peuvent tre considrs com m e gomtriques et sont dailleurs ac
compagns de diagrammes numriques. Tous les autres sont des exercices de calcul.
n 1 : volume dune citerne tronconique (cirex = 20, circx = 12, prof. = 6 A coudes), m e
sure par moyenne
n 2 : volume dun trsor par assimilation un paralllpipde (10, 10, 8 coudes) et
conversion
n 5 : volume du fosse quadrangulaire (L = 20,1 = 8 ,prof = 3'AZ coudes), mesure par
moyenne
Les seules choses pertinentes pour notre propos sont :
- une formule dinitialisation avec, semble-t-il, ;
- une formule de rsultats en + nombre, dans ces trois problmes.
Malgr (ou cause de) la date trs tardive de ce livre de papyrus, le format stylistique
des problmes gomtriques est pauvre320. A noter que dans les exercices de calcul, on
trouve systmatiquement le verbe (en fait labrviation ) pour exprimer la
soustraction (voir problmes n 6 -9 ,1 2 ,1 3 ,1 5 ,1 7 -2 2 ,2 4 ,2 5 ,2 9 ,3 0 , 50) et jamais .
23. P.Vindob. gr. inv. 60157 et 60158 (?)3Zl
Fragments de cm 3 x 4 et cm 3,5 x 4 respectivement, o lon distingue, sur le premier
peut-tre les restes dun triangle et le signe pour aroure , sur le second, les restes dun
demi-cercle et le signe pour aroure . Il est videmment impossible de dire quoi que ce
soit sur les caractristiques lexicales et stylistiques de ces deux items.
3,8 Pintaudi, Sijpesteijn, 1989, pp. 86-87.
319 Baillet, 1892, pp. 63-66.
320 Celle des problmes de calcul lest moins : voir, par exemple, les problmes de trsor n 47, 48, 50 (Bail
let, 1892, pp. 86-89) qui ont une formule dinitialisation : .
321 Liesker, Sijpesteijn, 1996, p. 186.

A N N E X E II.
C

o m p a r a is o n d e s s e c t io n s

G eo m .

21.3-5 + 8 C

GEOM. 21.3 A

G eo m .
M

et

METR.

etr

21.3-6 + 8 A,

. 1 .2 6 b - e 322

I.26b

GEOM. 21.3 C

[...]

,
,

(3)

(4)

(5)

'

.

'

(6)

(7)

(8)

'

(9)

(10)

(I)

(2)

GEOM. 21.4 A

.
/

METR.

,
,
,

I.26C

GEOM. 21.4 C

(H)

(12)

'

.

'

'

322
Nous introduisons, par commodit, une numrotation des assertions : les numros qui sont la fois
souligns et en caractres gras correspondent aux assertions que l'on peut considrer comme pratiquement
identiques dans les trois tmoins, ceux qui sont seulement souligns ou seulement en caractres gras corres
pondent celles o cela ne vaut que pour deux des trois.

572

A N N E X E II. COM PA RAISO N DES SECTION S

T U D E S C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

GEOM. 21.4 A

m etr.

1.26c

(13)

olov
.

(14)

- -

(15)

'

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

METR. I.26d

metr.

I.26d

G EO M .

21.5 C

.
}

"

(29)

"

GEOM. 21.8 AC

metr.

I.26e

(30)

'
,

(31)

'



.

(32)

"

(33)

'" " >*

' p"

GEOM. 21.5 C

"

(22)

(23)

(24)

- .

"
'

(35)

(36)

(34)

(21)

21.5-6 A

GEOM. 21.5-6 A

geom .

GEOM. 21.4 C

573

(25)

,
-

,
.'"

(26)

"

' "

(27)

< '
-

La proximit entre M etr. I.26b-e et G eom . 21.3-5 C est vidente ; la version du manuscrit
A est davantage retravaille : elle privilgie la modalit de ncessit [ dans (3), (11) ;
dans (12), (31 AC)], ce que ne font ni M etr. 1.26, ni G eom . 21.3-5 C. Elle explicite la por
tion algorithme dans G eom . 21.3 [(6)-(8)], 21.4 [(13)-(15)], ce que AC font aussi, mais pour
une version procdure cette fois dans 21.8 [(31)]. A insre mme un algorithme sup
plmentaire dans sa sous-section G eom . 21.5, mais on observe cependant une q u a s i iden
tit entre G eom . 21.6 A, G eom . 21.5 C et Metr. I.26d [(27)-(30)]. On pourrait aussi relever
dans A Tutilisation plus frquente de (com m e dans Metr 1.26 mais pas dans
G eom . 21.3-5 C) par rapport ...

A N N E X E III.
D

e s c r ip t io n

d e la c o l l e c t io n
DANS LE

CO D EX

S tereo m .

1.1-39

ff. 96rl-97r9 : problmes de mesure (volume, surface) pour des sphres (D = 10 pieds, 7
pieds, 4 pieds), dits com m e Stereom. 1.1-8, avec plusieurs citations dArchimde dont
certaines v ia Metr. II.11. Les sections n 3, 5, 6, 8 sont introduites par . Dans la
n 2 on trouve une rfrence une section antrieure sur le cercle (
, HOO, vol. V, . 2.20-21, probablement pour Geom. 17.6).
f. 97rl0-26 : dfinitions de laxe, des grands cercles et du cercle de lhorizon dans une
sphre, dites com m e Stereom. 1.9-11. Pour laxe, cf. Def. 78.
ff. 97vl-98r3 : problmes de mesure (volume, hauteur) pour des cnes, dits com m e
Stereom. 1.12-14, avec une citation des lments dEuclide (pour XII.10). La section n 13
est introduite par .
f. 98r4-vl2 : problmes de mesure (volume, hauteur) pour des cnes tronqus, dits
com m e S tereom . 1.15-17, avec une rfrence une section antrieure sur le cercle
( , dans S tereom . 1.15, ib id ., p. 14.8-10). La sec
tion n 16 est introduite par . Lalgorithme de la n 15 (par moyenne) est faux,
f. 98vl3-22 : problme de mesure (volume, hauteur) pour un oblisque (mesur com m e
un cne), dit com m e S tereom . 1.18, avec une rfrence une section antrieure sur
le cercle ( , ib id ., . 18.11-13, pour G eom . 17.4).
ff. 98v23-99rl2: problmes de mesure (volume, surface) pour des cylindres, dits
com m e S tereom . 1.19-20. Dans la n 19 on trouve encore une rfrence une section
antrieure sur le cercle ( , ib id ., . 20a.3-4).
f. 99rl3-23 : problme de mesure (volume, surface) pour une colonne, dits comme
S tereom . 1.21 avec rfrence la correction du mme
Patrikios.
f. 99r23-vl : problme de mesure (volume) pour un cube, dit com m e S tereom . 1.22.
f. 99v2-6 : problme de mesure (volume) pour un cube carr quilatral (?), calcul plu
tt bizarre, dit com m e S tereom . 1.23.
f. 99v7-12: problme de mesure (volume) pour un cube paralllogramme (?), dit
comme S tereom . 1.24.
f. 99vl3-20 : problme de mesure (volume) pour un sphnique (), calcul par
moyennes sur deux dimensions, dit com m e S tereom . 1.25.
f. 99v21-26 : problme de mesure (volume) pour un sphnique () dit galement
onglet () calcul par moyenne sur une dimension, dit com m e S tereom . 1.26,
introduit par .
ff. 99v27-100r5 : problme de mesure (volume) pour un onglet calcul com m e un prisme
base triangulaire, dit com m e S tereom . 1.27, introduit par ,
f. 100r6-9 : problme de mesure (volume) pour un miure () calcul com m e un
prisme, dit com m e S tereom . 1.28.
f. 100r9-19: Plinthide en nombres (6, 8, 9, 12). Texte tronqu et corrom pu323, dit
comme S tereom . 1.29. Cette squence existe aussi dans S, ff. 18vl9-19r8, dit com m e
D io p h .

8.

323
Trois nombres auraient suffi si le plinthide est bien une espce de paralllpipde rectangle. En fait le
texte na rien dun problme stromtrique : il porte sur les rapports pitrite, double, les consonances de

576

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

f. 100r20-vll : problmes de mesure (volume, hauteur) pour des pyramides base car
re, dits com m e S tereom . 1.30-31. La section n 31 est introduite par ,
ff. 100vll-101rl5 : problmes de mesure (volume, hauteur) pour des pyramides tronques
base carre, dits com m e S tereom . 1.32-33. La section n 33 est introduite par
.
f 101rl6-vl0 : problme de mesure (volume, hauteur) pour une pyramide tronque
base htromque, dits com m e S tereom . 1.34.
ff. 101vl0-102r3 : problmes de mesure (volume, hauteur) pour des pyramides base
triangulaire quilatrale, dits com m e S tereom . 1.35-36. La section n 36 est intro
duite par .
f. 102r3-12 : problme de mesure (volume, hauteur) pour une pyramide base triangu
laire rectangle, dits com m e S tereom . 1.37 et introduite par ,
f. 102rl3-v3 : problme de mesure (volume, hauteur) pour une pyramide tronque base
triangulaire quilatrale, dits com m e S tereom . 1.38.
f. 102v3-12 : problme de mesure (volume, hauteur) pour une pyramide base carre,
dits comme S tereom . 1.39.
quarte et doctave, les proportions () arithmtique (6, 9,12), gomtrique [8 :6 :: 12:9] et harmonique.
Avec la squence (6, 8, 9, 12), on reconnat la mdit dcrite dans Nicomaque, Ar. 11.29 (Hoche, 1866,
pp. 144.20-147.2) comme la plus parfaite et la plus utile ( [...] ). Ce dernier rpte une
fois encore sa classification des nombres solides (voir supra, note 80) et on peut comprendre pourquoi cette
mdit sy rattache si on dcompose ainsi les nombres qui la constituent : 6 = 1 x 2 x 3 (nombre scalne ou
sphnique), 8 = 2 x 2 x 2 (cube), 9 = 1 x 3 x 3 (plinthide), 12 = 3 x 2 x 2 (docide), dcomposition qui montre im
mdiatement la proportion 12:9 :: 8 :6 (rapport pitrite) et 12:8 :: 9 : 6 (rapport hmioie). Une autre spculation
arithmo-stromtrique du mme genre associe le cube une harmonie parce quil possde 6 faces, 8 som
mets et 12 artes ! Voir Nicomaque, Ar. 11.26.2 (Hoche, 1866, pp. 135.10-136.11), qui attribue cette association au
pythagoricien Philolaos.

A N N E X E IV.

D escription

du D e

m e n s u r i s 324

[1] Introduction expliquant quil y a trois espces de mesures. Cf. G eom . 3.18-21, G eod .
3.18-21
[2] . Volume dune fosse chaux (paralllpipde), h a p a x dans le
c o rp u s pseudo-hronien
[3] . Volume de maonnerie dune citerne (diffrence de deux cylin
dres). Cf. S tereom . 1.50, II.6 (mmes objet et mthode, mais donnes et algo
rithmes diffrents)
[4] . Volume dune pierre quadrangulaire (paralllpipde).
Cf. S tereom . 11.13-16 (mmes objet et algorithme, mais donnes diffrentes)
[5] . Volume dune pierre ronde (cylindre)
[6] . Volume dun bois quadrangulaire (paralllpipde). A
peu prs identique une partie de Didyme 39
[7] . Volume dun bois rond (cylindre)
[8] . Volume dun bois miure (corrompu). Cf. Didyme 48
(mme objet, mais donnes et algorithmes diffrents)
[9] (titre erron). Volume dun bois rond (cylindre). Cf. Di
dyme 40 (mmes objet et algorithme, mais donnes diffrentes)
[10] . Volume dun radeau (? paralllpipde), h a p a x dans le co rp u s
pseudo-hronien
[11] . Volume dune colonne (corrompu). Cf. S tereom . 1.21, 11.10-12
(mme objet, mais donnes et algorithmes diffrents)
[12] . Volume dun mur (paralllpipde), h a p a x en tant que su jet de
problme dans le co rp u s pseudo-hronien
[13] . Volume dun tambour (? cylindre base elliptique), h a p a x
dans le co rp u s pseudo-hronien
[14] . Surface (?) dun cusson rond (cercle), h a p a x dans le
co rp u s pseudo-hronien
[15] . Volume de maonnerie dune tour (diffrence de deux cylindres),
h a p a x dans le co rp u s pseudo-hronien
[16] . Mesure dune vote (texte mutil). C f S tereom . 11.31-33, 37
(mme objet, mais donnes et algorithmes diffrents)
[17] . Contenance dun navire, conversions. C f S tereom . 1.53, 11.50-52
(mme objet, mais donnes et algorithmes diffrents)
[18] . Contenance dun navire, conversions. Id em
[19] . Contenance dun bassin (paralllpipde), conversions. C f
S tereom . 1.48-49, II.4-5, 26

324
Dans cette table, nous indiquons le titre transmis de la section et son objet, ventuellement la figure
laquelle un objet 'rel est assimil pour tre mesur. Nous notons aussi les autres passages du corpus pseudohronien dans lesquels on expose des considrations semblables, par exemple o l'on mesure le mme type
dobjets, ainsi que les quelques cas o le De mensuris concide pratiquement avec un problme dune autre col
lection (cf. les numros 6, 27, 30, 32, 33, 39, 40, 42). La mention hapax dans le corpus pseudo-hronien si
gnifie que tel problme du De mensuris est le seul o un certain objet est mesur (le mot qui le dsigne peut
avoir plusieurs occurrences dans ledit problme).

578

T U D ES C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

[20] . Temps de remplissage dune citerne, seul exemple de ce type

de problme, avec [21], dans le co rp u s pseudo-hronien
[21] . Temps de remplissage
[22] . Volume dun bassin (cylindre), h a p a x dans le co rp u s pseudohronien
[23] (conversions appliques la mesure des tuyaux). Cf. S tereom .
11.47 (sur tuyau, mais question diffrente)
[24] . Contenance dun thtre. Cf. S tereom . 1.42-43 (mmes objet et
algorithme, mais donnes diffrentes)
[25] . Contenance dun thtre Cf. S tereom . 1.42-43 (mme objet, mais
donnes et algorithmes diffrents)
[26] . Contenance dun hippodrome, h a p a x dans le co rp u s pseudohronien
[27] (exercices de multiplication de fractions de pieds avec conver
sion pieds / doigts). Concide en partie avec S tereom . 11.69
[28] (titre erron). Contenance et entourage
dun solide cylindrique (? Calculs corrompus)
[29] . Surface dun segment de cercle plus grand
quun demi-cercle. Cf. G eom . 20 (mme objet, mais donnes et algorithmes diff
rents). Mme algorithme (sous forme de procdure) dans S tereom . II.28.5 et
com m e algorithme partiel dans S tereom . II.30.1
[30] . Surface dun segment de cercle plus petit
quun demi-cercle. Concide peu prs avec G eom . 19.3 AC = 19.8 S
[31] . Surface et primtre du mme segment (algorithmes originaux
dans le co rp u s pseudo-hronien)
[32] . Surface dun segment de cercle plus grand
quun demi-cercle, par diffrence. Concide peu prs avec G eom . 20.8-9 S
[33] . Primtre dun segment de cercle plus petit quun demicercle. Concide peu prs avec G eom . 19.6 S
[34] . Surface et primtre (mutil et corrompu, sans doute
pour un demi-cercle). Cf. G eom . 18
[35] . Primtre et surface du cercle. C f G eom . 17 (mmes objet et
donnes que G eom . 17.4 SV ; algorithmes proches)
[36] . Volume et surface dune sphre. Cf. S tereom . 1.1-8, 65, 68, 72
(mmes objet et algorithme, mais donnes diffrentes)
[37] . Surface de la mme sphre. Id em
[38] . Volume, volume de maonnerie dune conque
quart de sphre. Cf. S tereom . 1.40-41, 59-62, 80-85,11.34-36, 38, 39-40
[39] . Volume dune pyramide base carre. Concide peu prs
avec S tereom . 1.30 S
[40] . Volume dune pyramide base triangulaire quilatrale.
Concide peu prs avec S tereom . 1.35 S (= S tereom . 11.62) avec des lacunes
[41] . Volume dune pyramide base carre. Peut-tre
rapprocher de S tereom . 1.31 CBM (avec inversion des donnes, do la non-effectuation des calculs ; voir su p ra , III. 5. 3)
[42] , . Volume dune
pyramide tronque base carre. Concide peu prs avec S tereom . 1.33 CBM
[43] . Surface dun cne isocle. Cf. M etr. 1.37 (mmes objet,
donnes et algorithme ; rdaction trs diffrentes)

A N N E X E IV. D E SC R IP T IO N DU D E M E N S U R I S

579

[44] . Surface dun cne tronqu, hapax dans le corpus pseudohronien

[45] (titre erron). Surface et volume dun segment de sphre.
Cf. Metr. I.39a (mmes objet, donnes et algorithme proche)
[46] (titre erron). Rgle gnrale pour les surfaces
non-ordonnes ! Rsume fortement la fin de Metr. I.39b)
[47] (titre erron). Volume dun segment de sphre plus
grand quun hmisphre. Lalgorithme utilis est une variante originale dun al
gorithme que lon trouve dans Dioph. 21.1, 21.11, (= Stereom. 1.70-71 S)
[48] (titre erron). Surface dun segment de cercle
plus grand quun demi-cercle, par diffrence. Cf. Geom. 20, mais une partie de la
procdure suivie ici suppose = % une autre = 3 !
[49] . Volume et surface dun quadruple silo (?). Cf. Stereom. 1.91
(mme objet, mais donnes et algorithmes diffrents)
[50] . Volume et surface dun hexagone (?)
[51] . Volume dun hexagone (?)
[52] (construction de loctogone rgulier partir du carr)
[53] . Surface, primtre. Pour la surface, on utilise lalgo
rithme de Metr. 1.21
[54] , ' Surface dune aire triangulaire
isocle {algorithme approch : (b,j) >(b/2)j = S. N oter la terminologie spcifique
employe dans [54]-[55] : la base b est appele , le(s) ct(s) oblique(s) j
[resp. (j, j ')] [resp. ]}
[55] * Surface dune aire triangulaire
anisocle {algorithme approch : (j , j ') + j ' >X (j + j ') > [X(j + j ')](/b) = S}
[56] . Surface dune aire ronde battre
le grain [algorithme majorant : d *'Ad > (Xd)circ = S ; faut-il corriger X en X?]
[57] , . Surface dune
aire compose dun carr et deux triangles accols (mesures spares)
[58] . Surface dune aire hexagonale (par dcompo
sition)
[59] . Surface dune aire
largeur variable, par moyenne sur quatre valeurs
[60] (tables de mesures pondrales et de contenance. Variations gogra
phiques)
[61] (tables de mesures. Variations gographiques)

A N N E X E V.

D escription

du L

ib er

g ee p o n ic u s

ff. l-4rl3 : titre centr "<> <>. Dfinitions de figures gom

triques circulaires, rectilignes, de lignes spcifiques et de quelques solides faces
planes, dites com m e Def. 25-34, 39-53, 55-61, 65-72, 98-99 par Heiberg et corres
pondant peu prs aux sections 1-41 du Lib. geep. de ldition Hultsch (il y manquait
la Def. 31 qui existe bel et bien dans V).
f. 4rl4 : titre centr " .
if. 4rl5-5r24 : lexique, espces de la mesure ; liste des figures planes et solides, dits
com m e Geom. 3.1-21, D ef 133.1-3 Geom. 3.22-25 [= Lib. geep. 42-43].
f. 5vl-6 : considrations sur les mesures dits com m e Geom. 4.1 et une partie de 4.6
[= Lib. geep. 44-45].
if. 5 v 6 -9 v 2 3 : titr e s su iv is d u n e c o l le c t i o n d e p r o b l m e s (2 d e c a r r s ; 1 d e r e c ta n g le ; 1 d e
q u a d r a n g le ; 2 d e tr ia n g le s r e c ta n g le s ; 2 d e tria n g le s is o c le s ; 2 d e tria n g le s q u ila t
r a u x ; 2 d e tria n g le s a c u ta n g le s ; 2 d e tria n g le s o b tu s a n g le s ; 3 s u r le c e r c le ; 1 s u r le
d e m i -c e r c l e ; 1 d e p o r ti q u e ; 1 a u tr e s u r le d e m i -c e r c l e ; 3 s u r la p y r a m i d e ) d it s r e s
p e c ti v e m e n t c o m m e

Geom. 5 .1 b + 5 .1 a , 5 .2 a , 5 .3 a , 6 .1 a , 6 .2 a , 7 .1 a -3 a , 7 .5 a - 6 a , 11.1a,

1 1.2a, 2 4 .3 1 , 2 4 .3 2 , 2 4 .3 3 , 2 4 .3 4 , 2 4 .3 5 , 2 4 .3 6 , 1 7 .4 a -5 a , 1 7 .6 a , 1 7 .8 a - 7 a -4 bisa - 3 a -3 bisa,

Stereom. 11.41, Geom. 1 8 .1 5 -1 6 ; Stereom. 1 .6 3 -6 4 , 3 9 b , 3 0 b . Ils c o r r e s p o n d e n t

19 -I- 4 1 -4 3 d e la Gomtrie d ite d E u c lid e , S, ff. 6 r-1 0 v + f. 15r-16v
[= Lib. geep. 4 6 - 7 4 ] . Stereom. 11.41, q u i sin t e r c a l e , e x is te a u ssi d a n s S, f. 51r.
f. lOrl : titr e c e n t r .
f. 10r2-vll : collection de 4 problmes [pentagone et hexagone rguliers, qui existent
aussi dans S et P ; 1 problme de carrs, 1 problme de rectangles de la collection (m)
dans S if. 28v-29r] dits respectivement com m e Dioph. 10-11 (DOO, vol. II, p. 18.7-23
= MGM, pp. 32.9-34.4) et Geom. 24.1-2 (HOO, vol. IV, pp. 414.28-418.2). Ils correspon
dent Lib. geep. 75-79.
ff. 10vl2-12v4 : problmes stromtriques qui existent aussi dans dautres codices, di
ts respectivement com m e Stereom. II.5-9 SCBM, 11.27 SCBM, 11.43-44 SC, Stereom.
I. 46 CBM, au milieu desquels sintercale un problme de rhombe concidant avec
Geom. 13.6 AC. Deux annotations marginales de S (f. 52r, m. I325) portant sur Stereom.
II. 44 sont passes dans le texte de ce problme dans V, f. 12rl8-22. Ce groupe corres
pond Lib. geep. 80-89. Suit un espace, correspondant peu prs 8 lignes de textes,
occup, pour un quart environ, par le diagramme numrique de Stereom. 1.46.
f. 12v5-6 : titre centr ;
ff. 127-135 : considrations sur les mesures et tables mtrologiques dites respective
ment com m e D ef 130,131-132 et correspondant Lib. geep. 90-93.
f. 13v6: titre centr " .
f. 137-16 : introduction dite com m e Geom. 2 AC [= Lib. geep. 94].
ff. 13vl6-14vl0 : titre " introduisant une premire table mtrologique, un
formulaire avec 6 procdures de calcul daires, une deuxime table mtrologique di
ts respectivement comme Geom. 23.67, De mens. 54-59 (il existe aussi dans les codices
1 8 .4 a -6 a ,

a u x p ro b l m e s 1

325
Cette question de main est importante car V, pour la squence Geom. 24.31-36, ne prsente aucune des
abondantes scholies rudites de S (ff. 7v-8v) par la main 2, sans doute portes aprs que lextrait transmis par
V ait t copi. Sur la dpendance de cette partie de V vis--vis de S, voir supra, la fin de la section III. 5. 4.

582

T U D E S C O M P L M E N T A IR E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

LIOQ), Geom. 23.68 et correspondant Lib. geep. 95-103. Les deux tables existent seu
lement dans V.
ff. 14vl0-16v5 : 9 problmes de mesure d'objets solides, suivis dune table de conversion
sur les tuyaux puis, nouveau, du formulaire avec 6 procdures de calcul daires, qui
tous existent aussi dans les codices LIOQ, dits com m e De mens. 2, 3, 16, 17, 18, 19,
20, 21, 22, 23, 54-59 [= Lib. geep. 104-119].
f. 16v6 : titre centr " .
ff. 16v7-19v5 : introduction, 17 problmes de mesure dobjets solides, table de conversion
sur les tuyaux, 1 problme de contenance dhippodrome, 3 problmes sur des seg
ments de cercle, 1 sur le cercle, 1 problme sur la sphre, 1 sur la conque ou quart de
sphre, qui tous existent aussi dans les codices LIOQ, dits com m e De mens. 1, 2, 3,
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 26, 29, 30, 31, 35, 36, 38 [= Lib. geep.
120-145].
f. 19v6 : titre centr .
ff. 19v7-21r3 : problmes qui existent aussi dans S et P, dits com m e Dioph. 23 (DOO,
vol. II, pp. 24.15-27.19 = MGM, pp. 46.9-54.8) [= Lib. geep. 146-164].
f. 21r4 : titre centr .
ff. 21r5-22r21 : formulaire qui existe aussi en totalit ou en partie dans S, A et C, dit
com m e Geom. 22.1-24 [= Lib. geep. 165-190]. La ligne 21 est complte par un trait poin
till.
ff. 22r22-23r: Huit problmes stromtriques 'appliqus (pithos, baignoire, bassin,
grenier quadrangulaire), sans titre, qui tous existent dans dautres codices, dits res
pectivement com m e Stereom. 11.22-25 SaCaBaMa, Stereom. II.3-4 SCBM, De mensuris
49 LIOQ, Stereom. 1.91 S [= Lib. geep. 191-198].
f. 23vl-3 : construction de loctogone, qui existe aussi dans LIOQ, dit com m e De mens.
52 = [Lib. geep. 199].
f. 23v4 : titre centr .
f. 23v5-13 : table mtrologique et problme de contenance dit com m e Stereom. 11.54;
il cite le Prfet du Prtoire Modestus et existe seulement dans V [= Lib. geep. 200-201].
f. 23vl4 : titre centr .
f. 23vl5-17 : problme de mesure dun autre objet solide dit com m e Stereom. I.76b [=
Lib. geep. 202], Le paralllisme avec Stereom. I.76a S suggre que la fin du problme
est tronque.
ff. 23vl7-24rl3 : qui introduit 2 tables mtrologiques
qui existent aussi dans S et dites com m e Stereom. 11.53 [= Lib. geep. 203-205]. Aprs
un saut dune ligne commence les Goponiques.

A N N E X E VI.

P rocdures algorithmiques et variantes

DANS LES M E T R I C A ET LE C O R P U S PSEUDO-HRONIEN ( C P H )
Tableau 1. Inventaire326
N+ V

METRICA
SEULEMENT

METRICA
ET CPH

CPH
SEULEMENT

Domaine oblong

3 + IV

2 + IV

Triangle

5 + 5V

1 + IV

2 + 4V

Triangle rectangle

10 + IV

9 + IV

Triangle quilatral

Triangle isocle

3 + 3V

2 + 2V + IV

Triangle acutangle

2 + 2V

1 + 2V

Triangle obtusangle

4 + IV

3 + IV

Trapze

10 Trapze rectangle

11 Trapze isocle

2 + IV

2 + IV

13 Quadrilatre

14 Figure rectiligne largeur variable

15 Pentagone rgulier

16 Hexagone rgulier

3 + IV

Carr

12 Losange

2 + IV

17 Heptagone rgulier

18 Octogone rgulier

19 Ennagone rgulier

326 Nous cartons de cette liste les algorithmes engendrs par recollement quand une figure est mesure
laide dune dcomposition en figures plus simples ; cest le cas des trapzes acutangles et obtusangles, des
quadrilatres avec un angle droit dans les sections Metr. 1.14,16... Nous excluons aussi les algorithmes mis en
uvre dans certains problmes du corpus mtrologique qui ne sont pas proprement parler des problmes de
mesure, tels, par exemple, les problmes de sparation ou darithmtique indtermine habillage gom
trique comme ceux du florilge (m). Parmi les 173 procdures algorithmiques et 51 variantes que nous rete
nons, il peut y avoir des diffrences stylistiques importantes [formulations algorithmiques pures (sur un exem
ple numrique paradigmatique) / procdures (constantes universelles et dsignations dobjets) ou mlange des
deux ; sur cette distinction, voir supra, tude complmentaire II.2]. Nous nen tenons pas compte dans le d
compte des variantes. La colonne 3 indique le nombre de procdures algorithmiques (N) et celui des variantes
(V) pour chaque type de figure. Les items souligns dans les colonnes 4 et 6 correspondent au cas o une
procdure algorithmique, dans les Metrica ou dans le CPH, donne lieu une variante dans le CPH ou dans les
Metrica. Cas particulier pour la sphre (n 44) : deux des algorithmes des Metrica correspondent trois variantes
(triviales) du CPH.

584

T U D E S C O M P L M E N T A I R E S III. P O S T R I T DES M E T R I C A

A N N E X E VI. PR O C D U R E S A L G O R IT H M IQ U ES ET VARIANTES

M E T R IC A

M E T R IC A

C PH

SEU LEM EN T

E T C PH

SEU LEM EN T

20

D cag on e rgu lier

21

H e n d cag o n e rgulier

22

D o d cag o n e rgu lier

23

C ercle

16 + 10V

i l + iov

24

Segm ent de cercle < X-cercle

25

D em i-cercle

15 + 3V

15 + 3V

26

S egm ent de cercle > X-cercle

27

C u be

28

Paralllpipde rectan gle

1 + IV

IV

29

Solide paralllpipdique oblique

30

Cylindre d ro it

3 + IV

2 + IV

31

Cylindre scalne

32

Prism e

i + iv

IV

33

P yram ide

12 + 4V

11 + 4V

34

P yram ide tro n q u e

5 + IV

35

Solide tronq u base rectan gulaire

3 + IV

2 + IV

36

O ctad re

37

Icosadre

38

D od cad re

39

C ne

6 + IV

4 + IV

40

Ellipse

41

S egm ent de p arab ole

42

C n e tronq u

43

S egm ent de cylindre

44

Sphre

5 + 11V

1 + 8V + 3V

45

S egm ent de sphre

5 + IV

3 + IV

46

H m isph re

3 + IV

3 + IV

47

C o n q u e ou q u art de sphre

48

Tore

25 + 2V
to ta u x

173 + 51V

d on t
7 + IV

+ rv

algorithmiques qui sy rapportent se trouvent seulement dans les Metrica ; en tout, ce

trait propose 55 procdures algorithmiques et 2 variantes pour 40 figures ou espces
de figure.
- La trs grande majorit de ces procdures algorithmiques ne sont exposes quune
seule fois dans le trait. Quatre seulement sont utilises plusieurs fois ou comme
algorithmes partiels : aire du triangle [(fe, b) lA(bk) = S, (k, b) >XV bzkz = 5], aire du
trapze [(B, b) > X(B + b)h = S], volume de la pyramide [(B, fe) X(Bfe) = V)]. Il y
avait pourtant beaucoup d'occasions, notamment dans le livre II, de rexposer une
procdure algorithmique antrieure, mais Hron se contente dune rfrence mtadiscursive du genre comme nous lavons appris .
- Les mesures pour lesquelles plusieurs procdures algorithmiques sont proposes
sont elles aussi assez rares dans les Metrica, par contraste avec le C P H : 3 pour laire
du triangle, 2 pour celle du cercle, 2 pour celle du segment de cercle plus petit quun
demi-cercle (justifi par le progrs historique), 2 pour la surface de la sphre, 2 pour
le volume de la sphre, 2 pour le volume du tore.
- 8 figures ou espces de figure (carr, losange, quadrilatre quelconque, figure recti
ligne largeur variable, demi-cercle, cube, hmisphre, conque) et les 34 procdures
algorithmiques et 5 variantes qui sy rapportent se trouvent seulement dans le C P H ;
en tout, ce corpus propose 148 procdures algorithmiques et 49 variantes pour 41 fi
gures ou espces de figure.
- 3 3 figures ou espces de figure apparaissent la fois dans les Metrica et le CPH, pour
lesquelles, en additionnant, on trouve 128 procdures algorithmiques et 46 variantes.
Pour ces 33 figures ou espces de figure partages, 30 des 128 procdures algorith
miques prsentes sont communes (23,4% ) et 9 correspondent des variantes, soit
un total de 30, 5% de procdures peu prs partages. Les Metrica utilisent 7 proc
dures algorithmiques et 1 variante quon ne trouve pas dans le C P H , tandis que celuici mentionne 83 procdures algorithmiques et 36 variantes qui nexistent pas dans les
Metrica (et dont respectivement 71 et 27 sont des hapax dans cet ensemble commun).
- Parmi ces 33 figures, quatre sont mesures diffremment : le triangle quilatral,
lhexagone rgulier, le cne tronqu et le segment de sphre.

Tableau 2. Lexemple de la mesure du cercle327

I. Type d > S
N

A L G O R IT H M E S

U T IL IS

M e tr.

SV:

d2 n (a2)

*<[11(2)] = S

I.26a

G eom .

AC :

17.4

(,

17.25-26

{d

17.30-31

(d =

REM A RQ U ES

= 10)

(d

17.4bis ( d

G eom .

17.15

DANS

= 7)

(d = 7 )
d -

14)

= 12 X X !)
16

Utilis aussi co m m e
algorith m e partiel dans :

Geom. 20.2 AC
Geom. 21.1-2 AC
Stereom. 1.17.2 C B M

/
118 + 49 V

30

585

d on t
1 +8V

- 7 figures ou espces de figure (cylindre scalne, solide paralllpipdique oblique,

octadre, icosadre, dodcadre, segment de cylindre, tore) et les 11 procdures

327 titre dexemple, nous exposons les 17 algorithmes ou procdures concernant la mesure du cercle, ainsi
que 9 variantes (indiques par une lettre minuscule ; exemple : la, lb sont des variantes, parfaitement triviales
du point de vue mathmatique, de lalgorithme 1) en les rpartissant selon sept types dont les cinq premiers
sont pris en considration dans la section 26 de Metr. I dont nous suivons ici lordre. Pour dautres exemples de
procdures algorithmiques dans le CPH, voir les notes 15, 24, 35, 78, 102, 111, 181, 182,196, 203, 214, 224, 235,
242, 246, 253, 286, 289, 298, 306, 315, 317, 321, 327 dans la traduction de Metr. 1 et 12, 29, 34, 53, 83, 92,107,109,
122 dans celle de Metr. II.

586

ANNEXE VI. PROCDURES ALGORITHMIQUES ET VARIANTES

TUDES COMPLMENTAIRES III. POSTRIT DES M E T R I C A

UTILIS DANS

A L G O R IT H M E S

REMARQUES

ALG O RITH M ES

U T I L I S DANS

Geom. 21.25 (d = 10)

Dioph. 1.2 (d = 7)
Formulaire Geom. 22.15

d -* d 2 - > (10

lb

*[(10

+ 1)(d2)
+ 1 )(d 2)] = s

Geom. 17.4 (d

14) SV

Geom. 20.4, 20.10, 21.1-2 AC

Au lieu de prendre le 14e,

on divise () par 14
III. Type cire *d

remplace
N

Geom. 24.40 S

d - + d 2 - + A ( d 2)

i
d -> d / 2 - (d /2)2 - > 3(d/2);

3(d/2)2 + A [ 3 ( d / 2)2]

- + d 2 - A ( d 2) + Al [d 2 - A ( d 2)] =

d > d 2 > d 2 - Z (d 2) = S

7cire > Ai {7cire)

cire

Geom. 17.17 A

9a

cire >Azcire 7Azrirc)

9b

En termes modernes cela revient = 3. Aucun pro

blme pos sur le cercle nutilise cette approximation.
Mais on trouve cependant cet algorithme dans D e mens.
14 [pour un cusson ( ? ) rond] et comme algorithme
partiel dans De mens. 3, 7,15, 22 probablement D e mens. 5
(o il y a une erreur de calcul).

10

Metr. I.26c ( rire = 44)

SV : Geom. 17.6 (cire = 80)
AC : Geom. 17.6
(cire = 22), 17.12
(cire = 22, de 17.11)
Geom. 21.4 A (cire 44)
Geom. 21.4 C (cire 44)
Dioph. 3 (cire = 44)

Utilis aussi comme

algorithme partiel
dans Dioph. 26.3
(cire 18)

ALG O RITH M ES

U T I L I S DANS

d * 22d * A(22d) = cire

Metr. I.26b (d = 14)

Geom. 21.3 A (d = 14)
Geom. 21.3 C (d = 14)
Geom. 24.44 S (d = 14)
Formulaire Geom. 22.16
()

7a

d - * 22 d -> (22 d) /7 = cire

Geom. 17.5 SV

SV : Geom. 17.8a (d = 7)
AC : Geom. 17.8 (d = 7)
8 d > 3d; d >Ad 3d -1- Ad = cire
17.10 (d = 14), 17.23 (d = 6)

Geom. 17.7 AC (dre

22)

7 {cire /

22)

Geom. 17.7 SV (cire

22)

cire * cire - Azcire

A(cire - Ai cire) = d

>

Geom. 17.11 AC (cire = 44)

ALGORITHM ES

U T I L I S D AN S

11

d >Ad> (Ad)circ
>X[(Ad)circ\ = S

Metr. I.26d (cire = 44,d - 14)

Geom. 21.5 C (idem)
Geom. 21.6 A (idem)

REMARQUES

lia

Au lieu de prendre le 7e,

on divise () par 7
11b
Utilis aussi comme
algorithme partiel
ans Geom. 20.3 AC

cire cire/22

IV Type (cire, d) *S

II. Type d >dre

N

REMARQUES

Geom. 17.16 A

d ^ d 2 ^ d 2 - A ( d 2)

U T I L I S DAN S

ALG O RITH M ES

Attribue Euclide dans

17.5, mais ni dans 17.14
(cest 1 qui est dit ),
ni dans 24.40

Geom. 24.39 S

~ ^ A ( d 2) + (A + As)(d2) = S

>

Geom. 17.5,17.14 AC

d - > d 2 - > (d 2) - (A + X<)(d2) =

REMARQUES

SV : Geom. 17.8a (d = 7)
AC: Geom. 17.8 (d = 7)
17.10 (d = 14), 17.23 (d = 6)

De mens. 35 (d 14)

la d > d 2 ll(d2) - > [ll(d2) ] / 14 : = S

587

(d, cire) * deire >A(deirc) =

(d, cire) > (d /2, rire/2)

* (d/2)(circ/2) = S

REMARQUES

Geom. 17.1 S (cire = 22, d = 7)

AC : Geom. 17.1
Utilis aussi comme
(dre = 22, d = 7)
algorithme partiel dans
17.18 (cire = 44,d = 14)
De mens. 48
Geom. 21.5 A (idem)
(cire = 94 A, d = 30)
Dioph. 2 (, idem)
AC : Geom. 17.2
(cire = 22, d = 7)
17.19 (cire = 44, d = 14)
Geom. 21.6 A (idem)
Dioph. 2 (idem)
Formulaire Geom. 22.18

Comme de 17.1
Comme de 17.18

588

TUDES COMPLMENTAIRES III. POSTRIT DES M E T R I C A

ALG O RITH M ES

U T I L I S DANS

REMARQUES

Comme
de 17.18-19

lie

(d, cire) >d re /4

> (d re/4)d - S

AC : Geom. 17.20
(cire = 44, d = 14)
17.23 (d = 6, dre = 18 50
17.28 (d = 12 X X, eire = 40 X)
17.35-36 (d = 16 X Xs,
dre = 5 IXXX 5 !)
Geom. 21.7 A
(dre = 44, d = 14)

12

d >Xil > (Xd)rire = S

De mens. 56

Utilis aussi comme

algorithme partiel
dans Geom. 21.10 AC
(dre = 44, d = 14)
Pour un domaine courbe.
Faut-il corriger X en X?

V Type S -> d
N

ALG O RITH M ES

U T I L I S DANS

13

S ^ ' X S ^ V (%S) = d

Metr. I.26e (S = 154)

Geom. 17.22 AC (S = 38 X)
Geom. 21.8 AC (5 = 154)

REMARQUES

VI. Type S >cire

N

ALG O RITH M ES

U T I L I S DANS

14

S 88S X(88S)
> V[X(88S)] = dre

Geom. 17.22 AC (S = 38 X)
Geom. 24.42 S (S = 154)

REMARQUES

VII. Type cire >S

N

15

ALG O RITH M ES

U T I L I S DANS

dre (dre)2 7(circ)2

^ X 8[7(rire)2] = S

SV : Geom. 17.3
(rire = 22 pieds)
AC : Geom. 17.3
(dre = 22 cordeaux)
17.13 (dre = 44),
17.27 (cire = 40 X.)
17.32-33 (dre = 51XXX5!)
Formulaire Geom. 22.17

16 eire dre + (rire/2) + (d re/4) = S

Geom. 17.3a SV

REMARQUES

, valide si et
seulement si cire = 22 !

17

rire > {cire11) * (cire/T)2

+'A(circ/ 2)2 = S

En termes modernes cela revient = 3.

Utilis comme algorithme partiel dans Didyme 45.

17a

dre * (cire)2 >X2 (dre)2 = S

Idem. Utilis comme algorithme partiel

dans De mens. 9, Didyme 40.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

'%gj

SOURCES E T LEURS SIGLA

titres des crits des auteurs classiques sont abrgs selon le dictionnaire de Liddell-Scott/ Jones ; la pagination est celle des ditions de rfrence qui sont mentionnes dans Index
des passages cits , o elles sont identifies par le nom de leurs diteurs. Les abrviations des ti
tres des crits mathmatiques se comprennent delles-mmes ; la rfrence aux propositions est
faite par livre et numro, par exemple El. III.15 pour Euclide, lments, livre III, proposition
15 . La Collectio de Pappus est cite par livre, chapitre et, loccasion, page.ligne de ldition de
Hultsch. Les rfrences aux commentateurs dAristote sont donnes selon la srie Commentaria
in Aristotelem Graeca. Certaines sources sont cites selon les sigla suivants, suivis par le numro
du volume et par lindication de page.ligne(s), comme dans EE, vol. I, p. 114.12-14 :
es

AGE : Apollonii Pergaei quaegraece exstant, cum commentants antiquis, edidit et latine interpretatus

est J. L. Heiberg, 2 vol., Leipzig, B. G. Teubner, 1891-1893.

AOO : Archimedis opra omnia, cum commentariis Eutocii, iterum edidit J. L. Heiberg, 3 vol., Leipzig,
B. G. Teubner, 1910-1915, vol. IV ber einander berhrende Kreise, aus dem Arabischen bersetzt

und mit Ammerkungen versehen von Y. Dold-Samplonius, H. Hermelink und M. Schramm,

Stuttgart, B. G. Teubner, 1975.
CG : Les catoptriciens grecs I. Les miroirs ardents, textes tablis, traduits et comments par R. Rashed, Paris, Les Belles Lettres, 2000.
CL : Codex Leidensis 399,1. Euclidis Elementa ex interpretatione al-Hadschdschadschii cum commentams
- , partes I-II (libri I-III), arabice et latine ediderunt notisque instruxerunt R. O. Besthorn et J. L. Heiberg, Copenhagen, in Libraria Gyldendaliana, 1893-1905, pars III (libri IV-VI),
arabice et latine ediderunt notisque instruxerunt G. Junge, H. H. Raeder, W. Thomson, Co
penhagen, in Libraria Gyldendaliana, 1932.
DOO : Diophanti A lexandrini opra omnia cum Graeciis com m entam s, edidit et latine interpretatus
est P. Tannery, 2 vol., Leipzig, B. G. Teubner, 1893-1895.
EE : Euclidis Elementa, post J. L. Heiberg edidit E. S. Stamatis, 5 vol., Leipzig, B. G. Teubner, 19691977.
EOO: Euclidis opra omnia, ediderunt J. L. Heiberg et H. Menge, Vol. VI. Euclidis Data, cum com
m en ta i Marini et scholiis antiquis, edidit H. Menge (1896), Vol. VIL Euclidis Optica, Opticorum
Recensio Theonis, Catoptrica, cum scholiis antiquis, edidit J. L. Heiberg (1895), Vol. VIII. Euclidis
Phaenomena et Scripta musica, edidit H. Menge. Fragmenta, collegit et disposuit J. L. Heiberg
(1916), Supplementum. Anaritii in decem libros priores Elementorum Euclidis commentarii. Ex inter
pretatione Gherardi Cremonensis in codice Cracoviensi 569 servata, edidit M. Curtze (1899), Leip
zig, B. G. Teubner.
GG: Grammatici Graeci. 6 vol., Leipzig, B. G. Teubner, 1867-1910.
HOO : Heronis Alexandrini opra quae supersunt omnia. Volumen I. Pneumatica et Automata, recensuit
W. Schmidt (1899), Volumen IL Mechanica et Catoptrica, recensuerunt L. Nix et W. Schmidt
(1903), Volumen III. Rationes dimetiendi et Commentatio dioptrica, recensuit H. Schoene (1903),
Volumen IV. Heronis Definitiones cum variis collectionibus. Heronis quaeferuntur Geometrica, edidit
J L. Heiberg (1912), Volumen V. Heronis quaeferunturStereometrica et De mensuris, edidit J. L. Hei
berg (1914), Leipzig, B. G. Teubner.
M : Commentaires de Pappus et de Thon dAlexandrie sur lAlmageste, texte tabli et annot par A.
Rome, Tome I. Pappus dAlexandrie, Commentaire sur les livres 5 et 6 de lAlmageste, Studi e Testi
54 (1931), Tome IL Thon d Alexandrie, Commentaire sur les livres 1 et 2 de lAlmageste, Studi e Testi
72 (1936), Tome III. Thon d Alexandrie, Commentaire sur les livres 3 et 4 de l Almageste, Studi e Testi
106 (1943), Citt del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana.
iE : Procli Diadochi in prim um Euclidis Elementorum librum commentarii, ex recognitione G. Friedlein, Leipzig, B. G. Teubner, 1873.

592

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

MGM: Mathematici Graeci Minores, edidit J. L. Heiberg, Det Kongelige Danske Videnskabernes
Selskabs, Historisk-filologiske Meddelelser XIII,3, K0 benhavn, Bianco Lunos Bogtrykkeri,
1927.
POO : Claudii Ptolemaei opra quae exstant omnia. Vol I. Syntaxis mathematica, edidit J. L. Heiberg,
1 vol. en 2 parties (1898-1903), Vol. II. Opra astronomica minora, edidit J. L. Heiberg (1907), Vol.
I I I 1. , post F. Boll et . Boer secundis curis edidit W Hbner (1998),
Vbl. II I2. , De iudicandifacultate et animi principatu,

edidit Fr. Lammert, , Pseudo-Ptolemaei Fructus sive Centiloquium, edidit . Boer.

Editio altra correctior (1961), Leipzig und Stuttgart, B. G. Teubner.

BIBLIO GRAPHIE

es articles de Paul Tannery sont cits selon la pagination des Mmoires scientifiques. Par souci

de compltude, la bibliographie contient des titres qui ne sont pas mentionns dans le texte.

Abraam Bar H iia (1931), Llibre degeometria. Hibbur hameixih uehatixboret, Segons el text ditt
i prologat pel Dr. M. Guttmann, versi de lhebreu per J. Mills i Vallicrosa, Barcelona, Edito
rial Alpha.
A cerbi , F abio (2008), Hero of Alexandrin, in N. Koertge (d.), New Dictionary of Scientific Biography, 7 vol., Detroit, C. Scribners Sons, vol. III, pp. 283-284.
- (2010), Homeomeric Lines in Greek Mathematics, Science in Context, XXIII, pp. 1-37.
- (2011a), The language of the Givens: itsforms and its use as a deductive tool in Greek mathematics,
Archive for History of Exact Sciences, LXV, pp. 119-153.
- (2011b) (d.), Diofanto, Depolygonis numeris, Mathematica Graeca Antiqua 1, Pisa-Roma, Serra
- (2011c), Pappus, Aristote et le A N AA , Revue des tudes grecques, CXXIV
pp. 93-113.
- (2012a), I codici stilistici dlia matematica greca: dimostraioni, procedure, algoritmi, Quaderni
Urbinati di Cultura Classica, C I(2), pp. 167-214.
- (2012b), The Number of Endings of the Adjective , Glotta, LXXXVIII, pp. 1-8.
- (2012c), Commentari, scolii e annotaioni marginali ai trattati matematici greci, Segno e Testo, X,
pp. 135-216.
A cerbi , F abio , V in e l , N icolas, Vitrac , B ernard (2010), Les Prolgomnes lAlmageste.
Une dition partir des manuscrits les plus anciens : Introduction gnrale - Parties I-III, SCIAMVS,
XI, pp. 53-210.
Adler, Ada (1928-1938) (d.), Lexicographi graeci. Vol. I. Suidae Lexicon -. Index, 5 vol., Leipzig,
B. G. Teubner.
Aghayani Chavoshi, Jafar (2011) (d.), Studies on the history of sciences firom Antiquity to the XVII
Century, Thran, Miras-e Maktoob.
A llard , A ndr (1977), Le premier trait byzantin de calcul indien: classement des tmoins et dition
critique du texte, Revue dhistoire des textes, VII, pp. 57-107.
Argoud, Gilbert, Guillaumin, Jean-Yves (1997) (ds.), Les Pneumatiques dHron dAlexandrie, Sainttienne, Publications de lUniversit de Saint-tienne.
A rnim , H ans von (1912), Hron 3, in G. Wissowa (d.), Paulys Realencyklopdie der classischen
Altertumswissenschaft, 82 vol., Stuttgart, Metzler, vol. VIII.1, c. 992.
Arnzen, Rdiger (2002) (d.), Abu. l-Abbs an-Nayris Exerpte aus (Ps.-?)Simplicius Kommentar u
den Definitionen, Postulaten und Axiomen in Euclids Elementa I. Eingeleitet, ediert und mit
arabischen und lateinischen Glossaren versehen, Kln-Essen, Rdiger Arnzen.
Assante , M aria G razia (2012), Per una nuova ediione del PHerc. 1044 : una prima ipotesi di ricostruione del rotolo, in P. Schubert (d.), Actes du 26e Congrs international de papyrologie, Genve,
16-21 aot 2010, Genve, Droz, pp. 55-65.
Bagnall , Roger S. (1989), Wax tablets in the Pierpont Morgan Library, in R. Pintaudi, P. J. Sijpesteijn (ds.), Tavolette lignee e cerate da varie colleioni, Firenze, Gonnelli, pp. 153-165.
Baillet, Jules (1892) (d.), Le papyrus mathmatique dAkhmn, Mmoires publis par les membres
de la Mission Archologique Franaise au Caire, IX(1), Paris, Ernest Leroux, pp. 1-89.
Bakker , Marja (2007), A Papyrus with Mathematical Problems, Bulletin of the American Society
of Papyrologists, XLIV, pp. 7-21.
Baldi, Bernardino (1616) (d.), Heronis Ctesibii Belopoeeca ...Item Heronis Vita eodem auctore,
Augusta Vindelicorum, Typis Davidis Franci.
Barocio, Francisco (1572) (d.), Heronis mechanici liber De machinis Bellicis, necnon liber De geodaesia, Venetiis, Apud Franciscum Franciscium Senesem.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BIBLIOGRAPHIE

B ean , G eorge E wan, M itford , T erence B ruce , Journeys in Rough Cilicia 1964-1968, Ergnzungsbnde zu den Tituli Asiae Minons, vol. III, Wien, 1970.
B erggren , J ohn L ennart (1986), Episodes in the Mathematics of Mdival Islam, New York,
Springer.
B erggren , J ohn L ennart, J ones , A lexander (2000), Ptolemys Geography: An Annotated
Translation of the Theoretical Chapters, Princeton, Princeton University Press.
B lass, F riedrich (1888), Die griechischen und lateinischen Handschriften in Alten Srail ur Konstantinopel, Hermes, n.s., XXIII, pp. 219-233.
Blume, Friederich, Lachmann, Karl, Rudorff, Adolf (1848) (ds.), Gromatici Veteres. Die Schriften
der rmischen Feldmesser. Erster Band: Texte und Zeichnungen, Berlin, Georg Reimer.
Blume, Friederich, Lachmann, Karl, Mommsen, Theodor, Rudorff, Adolf (1852) (ds.), Erlauterungen u den Schriften der rmischen Feldmesser, indices von E. Bursian, Berlin, Georg Reimer.
Boncompagni, Baldassarre (1862) (d.), Scritti di Leonardo Pisano. Volume II (Leonardi Pisani
Practica Geometriae ed opuscoli), Roma, Tipografia delle Scienze Matematiche e Fisiche.
Boulenger, Fernand (1908) (d.), Grgoire de Naiance, Discours funbres en lhonneur de son frre
Csaire et de Basile de Csare, Paris, Alphonse Picard et fils.
B oyaval, B ernard (1978), Notes mtrologiques, Zeitschrift fur Papyrologie und Epigraphik,
XXVIII, pp. 203-215.
B oyer , C arl B enjamin (1968), A History of Mathematics, 2nd ed., revised by U. C. Merzbach,
New York, John Wiley & Sons.
B rentjes , Sonia (1997-1998), Additions to Book I in the Arabie Traditions of Euclids Elments.
Studies in History of Medecine & Science, XV, pp. 55-117.
- (2000), Ahmad al-Karbss Commentary on Euclids Elments, in M. Folkerts, R. Lorch (ds.), Sic
Itur ad Astra. Studien ur Geschichte der Mathematik und Naturwissenschaften. Festschrift fu r den
Arabisten Paul Kunitsch um 70 Geburstag, Wiesbaden, Harrassowitz, pp. 31-75.
- (2001), Two comments on Euclids Elments? On the relation between the Arabie text attributed to
al-Nayri and the Latin text ascribed to Anaritius, Centaurus, XLIII, pp. 17-55.
Bruins, Evert Marie (1964) (d.), Codex Constantinopolitanus Palatii Veteris No. 1, Janus Suppl
ments volume II, 3 vol., Leiden, E. J. Brill.
B ruins, E vert M a rie , Sijpesteijn , P ieter J ohannes , W orp , K laas A nthony (1974), A
Greek Mathematical Papyrus (Pap. Vindobonensis Gr. inv. 26740), Janus, LXI, pp. 297-312.
- (1977), Fragments of Mathematics on Papyrus (Pap. Vindobonensis Gr. inv. 353 et 102), Chronique
d'Egypte, LII, pp. 105-111.
Bubnov, Nicolas (1899) (d.), Gerberti (postea Sivestri II papae) Opra Mathematica, Berlin, Friedlnder & Sohn.
Biilow-Jacobsen, Adam, Taisbak, Christian Marinus (2003) (ds.), P. Cornell inv. 69. Fragment of a
Handbook in Geometry, in A. Piltz, J. Akujrvi, V Sabatakakis, K. Blomqvist, G. Walser, L. Nordgren (ds.), For Particular Reasons. Studies in HonourofJerker Blomqvist, Lund, Nordic Academie
Press, pp. 54-70.
Busard, Hubertus Lambertus Ludovicus (1984) (d.), The Latin translation of the Arabie version of
Euclids Elments commonly ascribed to Grard of Cremona, Leiden, E. J. Brill.
- (2005) (d.), Campanus of Novara and Euclids Elments, Stuttgart, Franz Steiner.
Callebat, Louis, Fleury, Philippe (1986) (ds.), Vitruve, De larchitecture, Livre X, Paris, Les Belles
Lettres.
C antor , M oritz (1875), Die Rmischen Agrimensoren und ihre Stellung in der Geschichte der
Feldmesskunst. Eine historisch-mathematische Untersuchung, Leipzig, B. G. Teubner.
- (1894), Vorselungen ber Geschichte der Mathematik. Erster Band: Von den ltesten Zeit bis um Jahre
1200 n. Chr., Leipzig, B. G. Teubner (Ie dition 1880).
Carra de Vaux, Bernard (1988) (d.), Hron d Alexandrie, Les Mcaniques ou llvateur des corps
lourds, Paris, Imprimerie Nationale 1894, reproduit avec une introduction de D. R. Hill et des
commentaires par A. G. Drachmann, Paris, Les Belles Lettres.
C hasles , M ichel (1837), Aperu historique sur lorigine et le dveloppement des mthodes en gom
trie, Bruxelles, M. Hayer.

Chemla, Karine, Guo, Shuchun (2004) (ds.), Les neuf Chapitres. Le Classique mathmatique de la
Chine ancienne et ses commentaires, Paris, Dunod.
C houquer , G rard , F avory, F ranois (2001), Larpentage romain. Histoire des textes -Droit Techniques, avec la collaboration dA. Roth Congs, Paris, ditions Errance.
Clagett, Marshall (1964) (d.), Archimedes in the Middle Ages. Volume 1. The Arabo-Latin Tradition,
Madison, The University of Wisconsin Press.
- (1973), Review of Etudes dhistoire des sciences et de la philosophie du Moyen Age by Aleksander
Birkenmajer, Isis, LXIV, pp. 390-393.
- (1984) (d.), Archimedes in the Middle Ages. Volume 5. Quasi-Archimedean Geometry in the Thirteenth
Century, 2 tomes, Philadelphia, American Philosophical Society.
Clavel-Lvque, Monique (1983) (d.), Cadastres et espace rural, Table ronde de Besanon, mai
1980, Paris, ditions du CNRS.
Clavel-Lvque, Monique, Conso, Daniele, Gonzales, Antonio, Guillaumin, Jean-Yves, Robin,
Philippe (1996) (ds.), Corpus agrimensorum Romanorum. IV. Hygin lArpenteur. Ltablissement des
limites, Napoli,Jovene Editore.
C olebrooke , H enry T homas (1817), Algebra with Arithmetic and Mensuration from the Sanscrit
of Brahmegupta and Bhascara, London, J. Murray.
C onstantinides, C ostas (1982), Higher Education in Byantium in the Thirteenth and Early
Fourteenth Centuries (1204-ca.l310), Nicosia, Cyprus Research Centre.
C orcoran , Simon (1995), The Praetorian Prefect Modestus and Hero of Alexandrins Stereometrica,
Latomus, LIV, pp. 377-384.
C oulton , J ohn J ames (2002), The Dioptra of Hero of Alexandrin, in C. J. Tuplin, T. E. Rihll (ds.),
Science and Mathematics inAncient Greek Culture, Oxford, Oxford University Press, pp. 150-164.
C rnert , W ilhelm (1900), Der Epikureer Philonides, Sitzungsberichte der Kgl. Preussischen
Akademie der Wissenschaften zu Berlin, pp. 942-959.
C rozet , Pascal (2002), Geometria: la tradiftone euclidea rivisitata, in R. Rashed (d.), Storia dlia
Sciena. Vol. 3. La civilt islamica, Rome, Istituto deUEnciclopedia Italiana, pp. 326-341.
C uomo, Serafina (2002), The Machine and the City: Heros of Alexandria Belopoeica, in C. J.
Tuplin, T. E. Rihll (ds.), Science and Mathematics in Ancient Greek Culture, Oxford, Oxford
University Press, pp. 165-167.
C urchin , L eonard , F isch ler , R obert (1981), Hero of Alexandrias Numerical Treatment of
Division in Extrme and Mean Ratio and Its Implications, Phoenix, XXXV, pp. 129-133.
Curtze, Maximilan (1902) (d.), Urkunden ur Geschichte der Mathematik im Mitteralter und der
Renaissance, in wei Theilen. Erster Theil: I. Der Liber embadorum des Savasorda in der bersetung des Plato von Tivoli. IL Der Briefwechsel Regiomontans mit Giovanni Bianchini, Jacob von Speier
und Christian Roder, Abhandlungen zur Geschichte der Mathematischen Wissenschaften mit
Einschluh ihrer Anwendungen, XII Heft, Leipzig, B. G. Teubner.
Dain , A lphonse (1933), La tradition du texte dHron de Byzance, Paris, Les Belles Lettres.
Damirdsh, Ahmad Sad (1965) (d.), Al-Brn, Istikhrj al-awtrfi d-dira (Dtermination des
cordes dans le cercle), Le Caire, Maison gyptienne ddition et de traduction.
Dasypodius, Conrad (1570) (d.), .
AN . EUCLIDIS ELEMENtorum, Liber Primus. HERONIS
ALEXANDRIni vocabula geometrica antehac nunquam dita, grcec r Latin, Argentorati, Apud
hredes Christiani Myly.
D ecorps -F o ulquier , M icheline (2000), Remarques liminaires sur le texte de la Dioptre de Hron
dAlexandrie et ses sources, in G. Argoud, J.-Y. Guillaumin (ds.), Autour de LA DIOPTRE d Hron
dAlexandrie, Saint-tienne, Publications de lUniversit de Saint-tienne, pp. 37-43.
Diels , H ermann (1893), ber das physikalische System des Straton, Sitzungsberichte der Kgl. Preus
sischen Akademie der Wissenschaften u Berlin, pp. 101-127, reproduit in Id ., Pleine Schriften zur
Geschichte der antiken Philosophie, Darmstadt, Wissenschaftlichen Buchgesellschaft, 1969, pp.
239-265.
Diels, Hermann, Schramm, Erwin (1918) (ds.), Hrons Belopoiika (Schrift vom Geschtzbau), Aus
den Abhandlungen der Konigl. Preuss. Akademie der Wissenschaften Jahrgang. Phil.-Hist.
Klasse n 2, Berlin, Akademie der Wissenschaften in Kommission bei Georg Reimer.

594

595

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BIBLIOGRAPHIE

D ilke , O swald A shton W entworth (1971), The Roman Land Surveyors. An introduction to the
Agrimensores, New Abbot, David & Charles.
Dje b b a r , A hmed (2005), Lptre sur le mesurage d Ibn Abdn, un tmoin des pratiques antrieures
la tradition algbrique arabe, Suhayl, Journal for the History of the Exact and Natural Sciences
in Islamic Civilisation, V (partie arabe), pp. 7-68.
- (2008), La gomtrie du mesurage et du dcoupage dans les mathmatiques dal-Andalus (Xe-XIIIe s.),
in P. Radelet de Grave (d.), Liber amicorum Jea n Dhombres, Turnhout, Brepols, pp. 113-147.
D rachmann , A age G erhardt (1932), Ancient Oil Mills and Presses, Det Kongelige Danske
Videnskabernes Selskab. Archologisk-kunsthistoriske Meddelelser, 1(1), Copenhagen,
Levin & Munksgaard.
- (1963), The Mechanical Technology of Greek and Roman Antiquity, Copenhagen, Munksgaard.
- (1948), Ktesibios, Philon and Hron. A Study in Ancient Pneumatics, Copenhagen, Munksgaard.
- (1950), Hron and Ptolemaios, Centaurus, I, pp. 117-131.
- (1963), Fragments from Archimedes in H erons Mchantes, Centaurus, VIII, pp. 91-146.
- (1967), Ktesibioss Waterclock and Herons Adjustable Siphon, Centaurus, XII, pp. 1-11.
- (1968), A Physical Experiment in Herons Dioptra?, Centaurus, XIII, pp. 220-227.
- (1969), A Detail of Herons Dioptra, Centaurus, XIII, pp. 241-247.
- (1972), Hero, in C. C. Gillispie (d.), Dictionary of Scientific Biography, 16 vol., New York, C. Scribners Sons, 1970-1980, vol. VI, pp. 310-315.
E ngroff , J ohn W illiam (1980), The Arabie Tradition of Euclids Elments, Book V, Cambridge
(Mass.), Harvard University PhD Dissertation.
Fabricius , J ohann A lbert (1705-1728), Bibliotheca Graeca, 14 vol., Hamburgi, sumptu Christiani Liebezeit.
F ederspiel , M ichel (1979), Sur un passage des Definitiones du pseudo-Hron dAlexandrie, Revue
dHistoire des Sciences, XXXII, pp. 97-106.
F leury , P hilippe (1993), La mcanique de Vitruve, Caen, Presses universitaires de Caen.
- (1994), Hron d Alexandrie et Vitruve, in G. Argoud (d.), Science et vie intellectuelle Alexandrie (IerIIIe sicle aprs J.-C .), Saint-tienne, Publications de lUniversit de Saint-tienne, pp. 67-81.
F olkerts , Menso , L orch , R ichard (1992), Somegeometrical Theorems attributed to Archimedes
and their Appearances in the West, in C. Dollo (d.), Archimede. Mito Tradiione Sciena, Firenze,
Lo S. Olschki, pp. 61-79.
F o w le r , D avid H. (1992), Logistic and Fractions in Early Greek Mathematics: a New Interprtation,
in P. Benoit, K. Chemla,J. Ritter (ds.), Histoire de fractions, fractions d histoire, Basel, Birkhuser, pp. 133-147.
- (1999), The Mathematics of Platos Academy. A New Reconstruction, Second Edition, Oxford,
Clarendon Press.
Friedlein, Gottfried (1866) (d.), Die Geometrie des Pediasimus, Ansbach, C. Brgel & Sohn.
G a ffu ri , A nna L ia (1994), La teoriagrammaticaleantica sullinterpunfionedei testigreci e laprassi
di alcuni codici medievali, Aevum, LXVIII, pp. 95-115.
G allo , Italo (2002), Vita di Filonide epicureo (PHerc. 1044), in I d ., Studi di papirologia ercolanese,
Storie e Testi 13, Napoli, DAuria, pp. 59-205.
Gandz, Solomon (1932) (d.), The Mishnat ha Middot. Thefirst Hebrew geometry of about 150 C.E.
and the geometry of Muhammad ibn Ms al-Khowrim, thefirst Arabie geometry (c. 820), representing the Arabie version of the Mishnat ha Middot. A new dition of the Hebrew and Arabie Texts
with introduction, translation and notes by S. Gand, Quellen und Studien zur Geschichte der
Mathematik, Astronomie und Physik, Abteilung A, Band 2, Berlin, J. Springer.
- (1936), The sources of Al-Khowrims Algebra, Osiris, I, pp. 263-277.
- (1940), Herons date. A new terminus ante quem ( + 150), Isis, XXXII, pp. 263-266.
Gerstinger, Hans, Vogel, Kurt (1932) (ds.), Eine stereometrische Aufgabensammlung im Papyrus
Graecus Vindobonensis 19996, Mitteilungen aus der Nationalbibliothek in Wien, Papyrus
Erzherzog Reiner, Neue Sri 1, Wien, sterreichische Staatsdruckerei.
G iardina , Giovanna R ita (2003), Erone di Alessandria. Le radici filosofico-matematiche dlia
tecnologia applicata. Definitiones: testo, traduione e commento, Catania, CUECM .

- (2003), Hron d Alexandrie, in R. Goulet (d.), Dictionnaire des Philosophes Antiques, Paris, CNRS
ditions, 1994-, supplment, pp. 87-103.
G oldstein , B ernard R aphal (1967), The Arabie Version of Ptolemys Planetary Hypothses,
Transactions of the American Philosophical Society 57.4, Philadelphia, American Philosophical Society.
G oodspeed , E dgar J ohnson (1896), Papyrus Ayer, American Journal of Philology XIX, pp.
25-39.
G oulet , R ichard (1989), Anatolius, in R. Goulet (d.), Dictionnaire des Philosophes antiques,
Paris, CNRS ditions, 1994-, vol. I, pp. 179-183.
- (1997), Trois cordonniers philosophes, in M. Joyal (d.), Studies in Plato and the Platonic tradition.
Essays presented toJohn Whittaker, Ashgate, Aldershot, pp. 119-125, reproduit in Id ., tudes sur
les vies de philosophes dans lAntiquit tardive. Diogne Larce, Porphyre de Tyr, Eunape de Sardes,
Paris, Vrin, 2001, pp. 145-149.
G uillaumin , J ean -Yves (1992), La signification des termes contemplatio et obseruatio che^Balbus
et linfluence hronienne sur le trait, in J.-Y. Guillaumin (d.), Mathmatiques dans lAntiquit,
Saint-tienne, Publications de lUniversit de Saint-tienne, pp. 205-214.
- (1996) (d.), Corpus agrimensorum Romanorum. IL Balbus. Prsentation systmatique de toutes les
figures. III. Podismus et textes connexes, Napoli, Jovene Editore.
- (1997), Lloge de la gomtrie dans la prface du livre 3 des Metrica dHron dAlexandrie, Revue des
tudes anciennes, IC, pp. 91-99.
- (2005) (d.), Les arpenteurs romains : Hygin le gromatique. Frontin, Paris, Les Belles Lettres.
Guttmann, Michael (1912-1913) (d.), Abraham bar Hiyya, Chibbur ha-Meschicha weha-Tischboret
(Hibbr ham-mesih we-hat-tisbret). Lehrbuch der Geometrie des Abraham bar Chija, Berlin, Itzkowski.
H ammer -Jensen , Ingeborg (1910), Die Druckwerke Hrons von Alexandria, Neuejahrbcher fur
das klassischen Altertum, XXV , pp. 413-427, 480-503.
- (1913), Ptolemaios und Hron, Hermes, XLVIII, pp. 224-235.
- (1928), Die Heronische Frage, Hermes, LXIII, pp. 34-47.
Harrauer, Hermann, Sijpesteijn, Pieter Johannes (1985) (ds.), Neue Texte aus dem antiken Unterricht, Wien, in Kommission bei Verlag Brder Hollinek (= MPER XV).
Hasenbalg, Cari Friedrich Ferdinand (1826) (d.), Heronis Alexandrini definitiones geometricas
recensait notasque maximam partem criticas adspersit, Stralsund, C. Kirchner.
H eath , T homas L ittle (1913), Aristarchus of Samos, The Ancient Copernicus, Oxford, Clarendon
Press.
- (1921), A History of Greek Mathematics, 2 vol., Oxford, Clarendon Press.
- (1926), Euclid, The Thirteen Books of the Elments, 3 vol., Oxford, Clarendon Press.
H eiberg , J ohan L udvig (1880), Philologische Studien u griechischen Mathematikern. I. Ueber
Eutokios, Supplementbnde der Jahrbcher fir classische Philologie, XI, pp. 357-384.
- (1880-1881) (d.), Archimedis opra omnia cum commentariis Eutocii, 3 vol., Leipzig, B. G. Teubner.
- (1903), Paralipomena u Euklid, Hermes, XXXVIII, pp. 46-74,161-201, 321-356.
- (1912), Naturwissenschaften und Mathematik im klassischen Altertum, Leipzig, B. G. Teubner.
H inrichs , F ocke Tannen (1989), Histoire des institutions gromatiques. Recherches sur la rpartition
des terres, larpentage agraire, ladministration et le droit foncier dans lEmpire romain, Paris,
Librairie orientaliste Paul Geuthner (traduction franaise de Die Geschichte dergromatischen Institutionen, Untersuchungen u Landverteilung, Landvermessung, Bodenverwaltung und Bodenrecht
im rmischen Reich, Wiesbaden, Franz Steiner, 1974).
Hoche, Richard (1866) (d.), Nicomachi Geraseni pythagorei Introductionis arithmeticae libri II, Leip
zig, B. G. Teubner.
H ogendijk , J an P ieter (1986), Arabie Traces of Lost Works of Apollonius, Archive for History of
Exact Sciences, XXXV , pp. 187-253.
- (1993), The Arabie Version of Euclids On Divisions, in M. Folkerts, J. P. Hogendijk (ds.), Vesti
gia Mathematica. Studies in mdival and early modem mathematics in honour of H. L. L. Busard,
Amsterdam, Rodopi, pp. 143-162.

596

597

598

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BIBLIOGRAPHIE

H o m a n n , Fred erick (1991) (d .), Hugh of St. Victor, Practical Geometry [Practica Geometri] ( attri-

- (1989),

buted to), M ilw aukee, M arq u ette U niversity Press.

H oyrup , J ens (1997a), Sulla posifione dlia formula di Erone nei Metrica (con una nota platonica),

- (1993), A rithm tik Stoicheisis: On

Bollettino di storia delle scienze m atem atich e, X V I I, pp. 3-11.

- (1997b), Hero, Ps.-Hero, and Near Eastern Practical Geometry. An Investigation of M etrica, G eom etrica, and other Treatises, in K. D ring, B. H erzh off, G. W h rle (ds.), Antike Naturwissenschaft
und ihre Rception, Band 7, Trier, W issen sch aftlich er Verlag Trier, pp. 67-93.
H ugh es, Barnabas (2 0 0 8 ) (d .), Fibonaccis D e P ractica G eo m etrie, N ew York, Springer.
H u ltsch , Friedrich (1864a) (d .), Heronis Alexandrini Geometricorum et Stereometricorum reliquiae,
Berlin, W eidm ann .
- (1864b), Der Heronische Lehrsat ber die Flche des Dreieckes als Function der drei Seiten, Z eit
schrift fur M ath em atik und Physik, IX, pp. 2 25-249.
- (1876-1878) (d .), Pappi Alexandrini Collectionis quae supersunt, 3 vol., Berlin, W eidm ann .
Ioan nid ou , G rce (1996) (d .), Catalogue of Greek and Latin Literary Papyri in Berlin, B erliner
K lassikertexte 9, M ainz, Phillipp vo n Z a b e rn Verlag.

Irigoin , J ean (1986), Accidents matriels et critique des textes, Revue dhistoire des textes, X V I,
pp. 1-36, rep rod uit in Id., La tradition des textes grecs, Paris, Les Belles L ettres, 2003, pp. 79-131.
J a c ks o n , D avid E dward P ritchett (1972), The Arabie Translation of a Greek Manual of Mechanics, Islam ic Q uarterly, X L I , pp. 96-103.
Jones, Alexander (1986) (d.), Pappus of Alexandria, Book 7 of the Collection, 2 vol., New York-

Berlin-Heidelberg-Tokyo, Springer.
(2001), Pseudo-Ptolemy De Speculis, SCIAMVS, II, pp. 145-186.

- (2013) P.Cornell inv. 69 Revisited: A Collection of Geometrical Problems, in R. Ast, H . Cuvigny, T. M.

Hickey, J. L ou govaya (ds.), Papyrological Texts in Honor of Roger S. Bagnall, A m erican Studies
in P ap y ro lo g y 53, D u rh am , T h e A m erican S ociety o f P apyrologists, pp. 159-175.
Jo n e s, A rn old H u g h M artin, M artindale, Jo h n R o b ert, M orris, Jo h n (1971) (ds.), Prosopography

of the Later Roman Empire. Volume I: A.D. 260-395, C am brid ge, C am b rid ge U niversity Press.
K ennedy , Edward S tewart (1970), Al-Brn, (o r Bern) Ab Rayhn (o r Abl Rayhn)
Muhammad ibnAhmad, in C. C . Gillispie (d .), Dictionary of Scientific Biography, 16 vol., N ew
York, C . Scribn ers Sons, 1970-1980, vol. II, pp. 147-158, rep rod uit in K ennedy et a l, 1983, pp.
5 6 2-572.

K ennedy , Edward S tewart , Id , Yusuf (1969), A Mdival Proof of Herons Formula, M athem atics Teacher, LXII, pp. 29 7 -3 0 2 , rep ro d u it in K ennedy et al., 1983, pp. 4 92-494.
K ennedy , Edward S tewart , M a w a l d i , M ustafa (1979), Abu al-Waf and the Hron Theorems,
Journal for the H isto ry o f A rabie Science, III, pp. 19-30.
Kennedy, E dw ard S tew art, C olleagu es and F o rm e r Students (1983) (ds.), Studies in the Islamic

Exact Sciences, B eiru t, A m erican U niversity o f Beiru t.

K eyser , Paul (1988), Suetonius N ero 41.2 and the Date of Hron Mechanicus of Alexandria, Classical Philology, L X X X I I I , pp. 218-220.
- (1992), A New Look at Herons Steam Engine, Archive for H isto ry o f E x a ct Sciences, X L I V , pp.
107-124.

K lam roth , M artin (1888), Ueber die Ausfrige aus griechischen Schriftstellern bd al-Jaqb. IV.
Mathematiker und Astronomen, Zeitschrift d er D eu tsch en M orgen ln disch en G esellschaft,
XLII, pp. 1-44.

K line , M orris (1972), Mathematical Thought firom Andent to Modem Times, O xford, O xford
U niversity Press.

K no rr , W ilbur R ichard (1975), Archimedes and the Measurement of the Circle: A New Interprta
tion, Archive for History of Exact Sciences, XV-XVI, pp. 115-140.
- (1982), Techniques of Fractions in Andent Egypt and Greece, H istoria M ath em atica, IX , pp. 133171.
- (1986), Archimedes D im ension o f the C ircle: A View of the Genesis of the Extant Text, Archive
for H isto ry o f E x a ct Sciences, X X X V , pp. 281-324.
- (1986), On Two Archimedean Rulesfor the Circle and the Sphere, Bollettino di storia delle scienze
m atem atich e, V I, pp. 145-158.

T e x tu a l S tu d ies in A n d e n t a n d M d iv a l G e o m e try ,

599

B oston-B asel-B erlin, Birkhuser.

D io p h a n tu s a n d H e ro o f A le x a n d r ia ,

H istoria M a th e m a

tica, X X , pp. 180-192.

K hn er , R a ph a l , G erth , B ernhard (1898-1904),

S p ra c h e , w d t e r T d l : S a t le h re , 2

L andels , J ohn G ray (1978),

A u s fu h rlic h e G ra m m a tik d e r g rie c h is c h e n

vol., 3. A uflage, H ann over-L eipzig, H ahn.

E n g in e e r in g in th e A n d e n t W o rld ,

Berkeley-Los Angeles, University

o f California Press.

L efort , J acques , B ondoux , R en -C laude , C heynet , J ean -C laude, G rlois , J ean P ier r e , Kravari, Vassiliki, M artin , J ean -M arie (1991), G o m t r i e s d u f i s c b y z a n t i n , Paris,
E ditions P. L eth ielleux.

L em erle , Paul (1971), L e p r e m i e r h u m a n i s m e b y z a n t i n , Paris, Presses U niversitaires de F ra n ce .

L etronne , J ean -A ntoine (1816), R e c h e r c h e s c r i t i q u e s , h i s t o r i q u e s e t g o g r a p h i q u e s s u r le s f r a g m e n t s
d H r o n d A l e x a n d r i e , o u d u s y s t m e m t r i q u e g y p t i e n . . . d e p u i s l e r g n e d e s p h a r a o n s j u s q u
l in v a s i o n d e s A r a b e s ,

o u v ra g e p o sth u m e co u ro n n en 1816 p a r lA cad m ie des Inscriptions et

Belles-L ettres, rev u e t m is en ra p p o rt avec les principales d co u v ertes faites depuis p ar A. J.

H . V incen t, Paris, Im prim erie n ationale, 1851.

L vy , T ony (1996),

H e b r e w M a th e m a tic s in th e M id d le A g e s : A n A sses sm en t,

in F. J. R agep, S. P.

Ragep, w ith S. Livesey (ds), T r a d i t i o n , T r a n s m i s s i o n , T r a n s f o r m a t i o n . P ro ceed in g s o f T w o

C o n fren ces o n P re -m o d e rn Scien ce held a t th e U niversity o f O k lah o m a, L eid en -N ew YorkK oln, Brill, pp. 71-88.
- (2001) L e s d b u t s d e la l i t t r a t u r e
s ic le),

- (2012)

m a t h m a t i q u e h b r a q u e : la g o m t r i e d A b r a h a m b a r H i y y a ( X T - X I F

M icrologus, IX, pp. 35-64.

M a th e m a tik b d d e m J u d e n , c e n t a n s a p rs ,

in R. Leicht, G. Freudenthal (ds.),

S tu d ies on

S te in s c h n d d e r . M o r it S t d n s c h n d d e r a n d th e E m e rg e n c e o f th e S c ie n c e o f J u d a is m in N in etee n th C e n t u r y G e r m a n y , L eid en -B o sto n , Brill, pp. 4 5 7 -4 7 6 .

Lvy, Tony, B u rn e tt, C h arles (2 0 0 6 ) (ds.), S e f e r h a - M i d d o t :

A M id -T w e lfth -C e n tu ry T e x t o n A rith -

Aleph, V I, pp. 5 7 -238.

Sijpesteijn , P ieter J ohannes (1996), B r u c h s t c k e

m e t i c a n d G e o m e t r y A t t r i b u t e d to A b r a h a m I b n E r a ,

L iesker W .H .M .,

A n tik er

Zeitschrift fur P ap y ro lo g ie u nd Epigraphik, C XIII, pp. 186-186.

Mahoney , M ichael (1972), H e r o o f A l e x a n d r i a : M a t h e m a t i c s , in C . C . Gillispie ( d .),
o f S d e n t ific B io g ra p h y ,

Ma i , A ngelo (1819),

G e o m e trie,

D ic tio n a ry

16 v o l., N e w York, C . S cribn ers Sons, 1970-1980, vol. V I, pp. 314-315.

I lia d is f r a g m e n t a a n t iq u is s im a c u m p ic t u r is . Ite m S c h o lia v e te ra a d O d y s s e a m

M ediolani, Regiis Typis.

Marsden , E ric W illiam (1971), G r e e k a n d R o m a n
e d e n te A n g e lo M a io ,

d on Press.
Martin , T hodore -H enri (1854),

A rtillery . T e c h n ic a l T rea tises,

O xford , C laren

R e c h e r c h e s s u r l a v i e e t le s o u v r a g e s d H r o n d A l e x a n d r i e ,

Paris,

Imprimerie impriale.

M a s i , R amon (2012),

L a l l e n g u a d A r q u i m e d e s e n

D e S ph aera e t Cylindro, thse de d o cto ra t,

U niversitat de B arcelon a.
- ( p aratre), On

D a tin g H e ro o f A le x a n d ria ,

M azzucchi , C arlo M aria (1997),

gred ,

Archive fo r H isto ry o f E x a ct Sciences.

P e r u n a p u n t e g g i a t u r a n o n a n a c r o n i s t i c a , e p i e f f i c a c e , d d te s t i

Bollettino dlia Badia Greca di Grottaferrata, n.s., LI (= .

I), pp. 129-143.

M is c e lla n e a d i stu d i

i n o n o r e d i m g r P a u l C a n a r i p e r il L X X c o m p l e a n n o ,

M ein eke , Augustus (1823), M e n a n d r i E t P h i l e m o n i s R e l i q u i a e , Berlin.

M ercati, G iovanni, F ranchi de C avalieri, P io (1923), C o d i c e s
C o d ic e s 1 -3 2 9 ,

M iller , E mmanuel (1868),

M la n g e s d e litt ra tu re g r e c q u e ,

M ogenet, Jean , T ih o n , A nne (1985) (ds.),

F a d l e s d e P to l m e . L iv r e I,

M ontana, F austo (2011),

(ds.),

V a t i c a n i g r a e d . T o m u s I,

Citt del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana.

Paris, Im prim erie im priale.

L e G r a n d C o m m e n t a i r e d e T h o n d A l e x a n d r i e a u x T a b l e s

Studi e Testi 315, C itt del V aticano, Biblioteca A postolica V aticana.

T h e M a k in g o f G ree k S ch o lia stic

C o rp o ra , in F. M on tan ari, L. Pagani

Berlin-N ew

F r o m S c h o l a r s to S c h o l i a . C h a p t e r s i n t h e H i s t o r y o f A n d e n t G r e e k S c h o l a r s h i p ,

York, W a lte r de G ru yter, pp. 105-161.

M ontfaucon , B ernard de (1688),

A n a le c ta g r a e c a siv e v a ria o p u s c u la g r a e c a h a c te n u s n o n d ita ,

L u tetiae P ariso ru m , Apud E dm un di M artin, Jo a n n e m B o u d o t, & S tep han um M artin.

600

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

M ortet , F ranois J oseph V ictor (18 9 6 ), Un nouveau texte des traits d'arpentage et de gom
trie dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus publi d'aprs le Ms. latin 13084 de la bibliothque royale de
Munich (avec une introduction de P. Tannery), N otices et E xtraits des M anuscrits de la Biblio
thq ue nationale e t au tres Bibliothques, X X X V (2 ), pp. 511-550, rep rod uit in T annery , 19121950, to m e V (1922), n 4, pp. 29-78.

M oyon, M a r c ( p aratre), Du ilm al-m isha la P ractica g eo m etriae : quatre traits de la gom
trie de la mesure dam la tradition mdivale arabo-latine, T u rn h o u t, Brepols.
M urphy , S usan (1995), Hero of Alexandria, On Automaton-Making, H isto ry o f T echn ology,
X V II, pp. 1-44.

N a d el , B enjamin (1977), Literary Tradition and Epigraphical Evidence: Comtantine Porphyrogenituss Information on the Bosphoran Kingdom of Emperor Diocletian Recomidered, D ialogues d his
toire ancienne, III, pp. 87-114.

N eugebauer , O tto (1938), ber eine Mthode ur Distanfbestimmung Alexandria-Rom bei Hron,
D et K ongelige D anske V idenskabernes Selskab. H istorisk-filologiske M eddelelser, X X V I(2),
pp. 3-26.
- (1939), ber eine Mthode ur Distanfbestimmung Alexandria-Rom bei Hron II, D et K ongelige
D anske V idenskabernes Selskab. H istorisk-filologiske M eddelelser, X X V I(7), pp. 3-11.
-

(1 9 7 5 ), A History of Ancient Mathematical Astronomy, 3 vol., Berlin -H eid elberg-N ew York,

Springer.
N oret , J acques (1995), Notes de ponctuation et daccentuation byzantine, Byzantion, L X V , pp.
69-88.

O rsini , Pasquale (2 0 0 6 ), . Le minuscolegreche informait del Xsecolo, Studi

M edievali, X L V II, pp. 549-588.

Pacioli , L uca (1523), Summa dearithmeticageometria. Proportioni: etproportionalita, [T o sco lan o ].

Patillon, M ichel, B olognesi, G ian carlo (2002) (ds.), Alius Thon, Progymnasmata, Paris, Les
Belles L ettres.

P rez M artin , I nmaculada (2006), Maxime Planude et le D iop han tu s M atritensis (M adrid,
Biblioteca N acional, ms. 4678): un paradigme de la rcupration des textes anciem dam la renais
sance palologue, Byzantion, L X X V I, pp. 4 3 3-462.
- (2 0 0 9 ), Al calor del texto antiguo: la lectura de textos matemticos en Biancio, in I. M o n teira Arias,
A. Beln M ufioz M artinez, F. V illasenor Sbastian, (ds.), Relegados al margen: marginalidad y
espacios marginales en la cultura mdival, M adrid, CSIC , pp. 55-68.
- (2010), Lcriture de iHypatos Jean Pothos Pdiasimos daprs ses scholies aux Elem enta d Euclide,
Scriptorium, LXIV PP- 109-119.

P erria , L idia (1977-1979), Un nuovo codice di Efrem: U rb. gr. 130, Rivista di Studi Bizantini e
N eoellenici, n .s., X IV -X V I, pp. 33-114.

- (1999), Aspetti inediti dellattivit del copista Efrem. Luso delle abbreviaioni nel Laur. 28.3, Bollettino dlia Badia G reca di G ro ttaferrata, n .s., L III (= . Miscellanea di studi in onore di

mgrPaul Canari per il LXX compleanno, vol. III), pp. 97-101.

Pintaudi, R osario, Sijpesteijn, P ieter Jo h an n es (1989) (ds.), Tavolette lignee e cerate dlia Biblioteca

Vaticana, co n un co n trib u to di S. P ergin otti, in R. Pintaudi, P. J. Sijpesteijn (ds.), Tavolette lignee

e cerate da varie colleioni, Firen ze, G onnelli, pp. 17-88.
P lofker , K i m ( 2 0 0 9 ) , Mathematics in India, P rin ceto n -O xfo rd , P rin ceto n U niversity Press.
Pow ell, Jo h n E n o ch ( 1 9 3 6 ) (d .), The Rendell Harris Papyri of Woodbroke College Birmingham, C a m
bridge, C am brid ge U niversity Press.

P rato , G iancarlo (1993), Due postille paleografico-codicologiche, in F. B erg er (d.), Symbolae

Berolinemes fu r Dieter Harlfinger, A m sterd am , H ak k ert, pp. 279-291.
P rou , V ictor (1877), La Chirobaliste dHron d Alexandrie, N otices et extraits des m an u scrits de
la Bibliothque N ationale et autres bibliothques, X X V I (2 ), pp. 1-319.

R a o s , D imitris (2 0 0 0 ), La date dHron d Alexandrie : tmoignages internes et cadre historico-cultu

rel, in G. A rgoud, J.-Y. G uillaum in (ds.), Autour de LA DIOPTRE dHron dAlexandrie, Saint tien n e, Publications de lU niversit de Sain t-tienn e, pp. 19-36.

601

b ib l io g r a p h ie

R a m u s , P etrus (1569), S c h o l a r u m m a t h e m a t i c a r u m l i b r i u n u s e t
episcopium, Nicolai Fratis haeredes.
Rashed, Roshdi (1996) (d.), L e s m a t h m a t i q u e s i n f i n i t s i m a l e s d u

trig in ta ,

Basileae, per Eusebium

I X e a u X I e s i c l e . V o l. I. F o n d a t e u r s

et co m m e n ta te u rs . B a n M s , Ib n Q u rr a , Ib n S in n , a l-K h a fin , a l-Q h , Ib n a l-S a m h , Ib n H d ,

London, Al-Furqn Islamic Heritage Foundation.

- (2000) (d.), L e s m a t h m a t i q u e s i n f i n i t s i m a l e s d u I X e a u

X I e s i c l e . V o l. I I I . I b n A l - H a y t h a m . T h o r i e

London, Al-Furqn Islamic Heri

tage Foundation.
- (2007) (d.), A l - K h w r i m , L e c o m m e n c e m e n t d e l a l g b r e , Paris, Blanchard.
- (2009) (d.), T h b i t i b n Q u r r a . S c i e n c e a n d P h i l o s o p h y i n N i n t h - C e n t u r y B a g h d a d , Berlin-New York,
Walter de Gruyter.
R obbins , F rank E gleston (1934), G r e c o - E g y p t i a n A r i t h m e t i c a l P r o b l e m s : P .M i c h . 4 9 6 6 , Isis,
XXII, pp. 95-103.
R ome , A dolphe (1923), L e p r o b l m e d e la d i s t a n c e e n t r e d e u x v ille s d a m la D i o p t r a d e H r o n ,
Annales de la Socit Scientifique de Bruxelles, XLII, pp. 234-258.
- (1933), P r e m i e r s e s s a i s d e t r i g o n o m t r i e r e c t i l i g n e c h e le s G r e c s , LAntiquit classique, II, pp. 177192.
R onconi , F ilippo (2010), J u x t a p o s i t i o n / a s s e m b l a g e d e t e x t e s e t h i s t o i r e d e la t r a d i t i o n : l e c a s d u P a r.
g r . 1 7 11, in A. Bravo Garcia, I. Prez Martin, J. Signes Codoner (ds), T h e L e g a c y o f B e r n a r d d e
M o n t f a u c o n : T h r e e H u n d r e d Y e a r s o f S t u d i e s o n G r e e k H a n d w r i t i n g . Proceedings of the Seventh
International Colloquium of Greek Paleography (Madrid-Salamanca, 15-20 september 2008),
Turnhout, Brepols Publishers, pp. 503-520; 899-905.
R oth C ongs , A nne (2000), Artis copia. Q u e s t i o m d a r p e n t a g e d a m la Dioptre e t le s t e x t e s
g r o m a t i q u e s r o m a i m , in G. Argoud, J.-Y. Guillaumin (ds.), A u t o u r d e L A D I O P T R E d H r o n
d A l e x a n d r i e , Saint-tienne, Publications de lUniversit de Saint-tienne, pp. 107-147.
R uijgh , C ornelis J ord (1979), A r e v i e w o f : C h . H . K a h n , The Verb "be in Ancient Greek, Lingua, XLVIII, pp. 43-83.
Saffrey, Henry Dominique, Segonds, Alain-Philippe (2001) (ds.), M a r i n u s , P r o c l m o u s u r le
b o n h e u r , Paris, Les Belles Lettres.
S aito , K en, S idol i , N athan (2012), D i a g r a m s a n d a r g u m e n t s i n a n c i e n t G r e e k m a t h e m a t i c s : l e s s o m
d r a w n f r o m c o m p a r i s o m o f t h e m a n m c r i p t d i a g r a m s w i t h t h o s e i n m o d e m e d i t i o m , in K. Chemla
(d.), T h e H i s t o r y of M a t h e m a t i c a l P r o o f in A n c i e n t T r a d i t i o m , Cambridge, Cambridge Univer
sity Press, pp. 135-162.
S arasvati A m m a , T ekkath A mayonkath K alam (1979), G e o m e t r y i n A n c i e n t & M d i v a l I n d i a ,
Delhi, Motilal Banarsidass.
S chilbach , E rich (1982), B y a n t i n i s c h e m e t r o l o g i s c h e Q u e l l e n , Thessalonique,
d es co n iq u es, c o m t r u c t io m g o m triq u e s et g o m t r ie p r a t iq u e ,

S chub , P incus (1932), A M a t h e m a t i c a l T e x t b y M o r d e c a i C o m t i n o ( C o m t a n t i n o p l e , X V C e n t u r y ) ,

Isis, XVII, pp. 54-70.
S chubart , W ilhelm (1916), g y p t i s c h e A b t e i l u n g ( P a p y r u s s a m m l u n g ) . M a t h e m a t i s c h e A u f g a b e n a u f
P a p y r u s , Amtliche Berichte aus den Koniglichen Kunstsammlungen, XXXVII, pp. 5-9.
S esiano , J acques (1986), S u r u n p a p y r u s m a t h m a t i q u e g r e c c o m e r v la B i b l i o t h q u e d e G e n v e ,
Musum Helveticum, XLIII, pp. 74-79.
- (1996), L e k i t b a l - M i s h a d A b K m i l , Centaurus, XXXVIII, pp. 1-21.
- (1999), S u r le P a p y r u s g r a e c u s g e n e v e m i s 2 5 9 , Musum Helveticum, LVI, pp. 26-32.
S ezgin , F uat (1974), G e s c h i c h t e d e s a r a b i s c h e n S c h r i f t t u m s , Band V, Leiden, E. J. Brill.
S helton, J ohn (1981a), M a t h e m a t i c a l P r o b l e m s o n a p a p y r u s fi r o m t h e G e n t c o l l e c t i o n ( S B I I I 6 9 5 1
V e r s o ) , Zeitschrift fur Papyrologie und Epigraphik, XLII, pp. 91-94.
- (1981b), T w o n o t e s o n t h e a r t a b , Zeitschrift fur Papyrologie und Epigraphik, XLII, pp. 99-106.
S idoli , N athan (2005), H e r o n s Dioptra 3 5 a n d A n a l e m m a M e t h o d s : A n A s t r o n o m i c a l D t e r m i n a
t i o n o f t h e D i s t a n c e b e t w e e n T w o C i t i e s , Centaurus, XLVII, pp. 236-258.
- (2011), H r o n o f A l e x a n d r i a s D a t e , Centaurus, LUI, pp. 55-61.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

602

BIBLIOGRAPHIE

S ilberberg , M oritz (1905-1906), Ein handschriftliches hebrisch-mathematisches Werk des Mordechai Comtino (15. Jahrhundert), Jahrbuch d er J d isch -L iterarisch en G esellschaft, III, pp. 277-

- (1994-1995),

603

C o d i c e s A r t i s M e n s o r i a e . I m a n o s c r i t t i d e g l i a n t i c h i o p u s c o l i l a t i n i d a g r i m e n s u r a ( V - X I X

d e a u x , 2 e s r i e , V , p p . 3 4 7 - 3 6 9 , r e p r o d u i t in I d ., 1 9 1 2 - 1 9 5 0 , t o m e I ( 1 9 1 2 ), n 2 8 , p p . 4 2 2 - 4 4 8 .

Il Medioevo (1994), T o m o s e c o n d o : T r a d i i o n e d i r e t t a , Let

moderna (1994), T o m o t e r o : T r a d i i o n e i n d i r e t t a (1995), Spoleto, Centro Italiano di Studi
sullAlto Medioevo.
T oo me r , G erald J ames (1973), T h e C h o r d T a b l e o f H i p p a r c h u s a n d t h e E a r l y H i s t o r y o f G r e e k
T r i g o n o m e t r y , Centaurus, XVIII, pp. 177-192.
Tummers, Paul Marie Josef Emanuel (1994) (d.), A n a r i t i u s C o m m e n t a r y o n E u c l i d . T h e L a t i n
T r a n s l a t i o n I - I V , Artistarium Supplmenta IX, Nijmegen, Ingenium Publishers.
T ybjerg , K arin (2000), D o i n g P h i l o s o p h y w i t h M a c h i n e s : H e r o o f A l e x a n d r i a s R h e t o r i c o f M c h a n
t e s i n R e l a t i o n to t h e C o n t e m p o r a r y P h i l o s o p h y , Cambridge (U.K.), Cambridge University PhD
Dissertation.
- (2003), W o n d e r - m a k i n g a n d p h i l o s o p h i c a l w o n d e r i n H e r o o f A l e x a n d r i a , Studies in History and
Philosophy of Science, XXXIV , pp. 443-466.
- (2004), H e r o o f A l e x a n d r i a s M e c h a n i c a l G e o m e t r y , in Ph. Lang (d.), R e - i n v e n t i o n s : E s s a y s o n
H e l l e n i s t i c a n d E a r l y R o m a n S c i e n c e , Edmonton, Academie Printing & Publishing, pp. 29-56.
V an der W aerden , Bartel L eendert (1950), Science Awakening, Groningen, Noordhoff.
V an E gmond , W arren (1996), T y p e s a n d T r a d i t i o n s o f M a t h e m a t i c a l P r o b l e m s : A C h a l l e n g e f o r
H i s t o r i a n s o f M a t h e m a t i c s , in M. Folkerts (d.), Ma t h e m a t i s c h e P r o b l m e i m M i t t e l a l t e r . D e r la te in i s c h e u n d a r a b i s c h e S p r a c h b e r e i c h , Wiesbaden, Otto Harrassowitz, pp. 379-428.
V enturi , G iovanni Battista (1814), Commentari sopra la storia e le teorie dellottica, Bologna,
Fratelli Masi, e compagno.
V er E ecke , Paul (1940), L e s o p u s c u l e s m a t h m a t i q u e s d e D i d y m e , D i o p h a n e e t A n t h m i u s s u i v i s d u
f r a g m e n t m a t h m a t i q u e d e B o b b i o , Paris-Bruges, Descle, De Brouwer et Cie.
V ictor , S tephen K. (1979), P r a c t i c a l G e o m e t r y i n t h e H i g h M i d d l e A g e s . Artis cuiuslibet consummatio a n d t h e Pratike de geometrie e d i t e d w i t h T r a n s m a t i o n a n d C o m m e n t a r y , Memoirs of the
American Philosophical Society 134. Philadelphia, The American Philosophical Society.
V incent , A lexandre J oseph H idulphe (1858), E x t r a i t s d e s m a n u s c r i t s r e l a t i f s la g o m t r i e

Questions hroniennes, Bulletin des S ciences m ath m atiq u es, 2 e srie, V III, pp. 3 2 9 -3 4 4 ,

p r a t i q u e d e s G r e c s ( 1 T r a i t d e la D i o p t r e , p a r H r o n d A l e x a n d r i e ; 2 F r a g m e n t s d e P a p p u s ; 3 G o

2 9 2 , e t IV, pp. 214-237.

S ouffrin , P ierre (2 0 0 0 ), Remarques sur la datation de la Dioptre d Hron par lclipse de lune de 62,
in G. A rgou d, J.-Y. G uillaum in (ds.), Autour de LA DIOPTRE d Hron d Alexandrie, Saint tien n e, Publications de lU niversit de Sain t-tienn e, pp. 13-17.
Sullivan, D enis (2 0 0 0 ) (d .), Siegecrafl, Two Tenth-Century Instructional Manuals by

Hron of
Byantium, D u m b a rto n O aks Studies X X X V I, W ash in g to n (D C ).
S uter , H einrich (1902), berdie Gomtrie der Shne des Ms ben Schkir, Bibliotheca M athe-

m atica, III, pp. 2 5 9-272.

i c o l a s (1959), Recherches sur le cadastre byantin et lafiscalit aux XI et XIIe sicles : le
cadastre de Thbes, Bulletin de correspondance hellnique, LXXXIII, pp. 1-145.
T a i s b a k , C h r i s t i a n M a r i n u s (1980), An Archimedean Proofi of Herons Formula for the Area of a
Triangle; Reconstructed, C en tau ru s, X X I V , pp. 110-116.
T a n n e r y , P a u l (1881), Les mesures des marbres et des divers bois de Didyme d Alexandrie, Revue
archologiqu e, II, pp. 152-164, rep rod uit in Id., 1912-1950, to m e I (1912), n 13, pp. 139-155.
- (1882a), Sur les fragments de Hron d Alexandrie conservs par Proclus, Bulletin des Sciences

Sv o r o n o s , N

m ath m atiq ues, 2 e srie, V I, pp. 99-108, rep rod u it in I d., 1912-1950, to m e I (1912), n 14, pp.
156-167.
- (1882b), Larithmtique des Grecs dans Hron dAlexandrie, M m oires de la S ocit des sciences
physiques et n atu relles de B ordeau x, 2 e srie, IV , pp. 313-337, rep ro d u it in I d ., 1912-1950,
to m e I (1912), n 18, pp. 189-225.
- (1883a), La stromtrie de Hron dAlexandrie, M m oires de la Socit des sciences physiques et
naturelles de B ordeau x, 2 e srie, V , pp. 3 0 5 -3 2 6 , rep ro d u it in I d ., 1912-1950, to m e I (1912),
n 27 , pp. 397-421.
- (1883b), Etudes hroniennes, M m oires de la S ocit des sciences physiques et n atu relles de B o r
- (1884),

3 5 9 -3 7 6 , rep rod uit in I d ., 1912-1950, to m e II (1912), n 3 7 , pp. 137-178.

- (1894a), Un fragment des Mtriques de Hron, Z eitschrift fir M ath em atik und Physik, X X X I X ,
p p . 1 3 -1 5 , r e p r o d u it in I d ., 1 9 1 2 -1 9 5 0 , t o m e II (1 9 1 2 ), n 5 3 , p p . 4 4 7 - 4 5 0 .

- (1894b), Sur un fragment indit des Mtriques de Hron d Alexandrie, Bulletin des Sciences m a th
m atiques, 2e srie, X V I II , pp. 18-22, rep ro d u it in I d. , 1912-1950, to m e II (1912), n 54, pp. 451-454.
- (1903), Cassiodore V ariaru m III, 52, Revue de p hilologie, X X V II , pp. 2 4 5 -2 4 7 , rep ro d u it in

I d .,

1912-1950, to m e IX (1929), n 34, pp. 291-293.

- (1903-1904), Heronis Alexandrini opra qu supersunt omnia (vol. III), Journal des Savants, n.s,
III

(1 9 1 5 ),

n 7 6 , p p . 1 3 1 -1 5 7 .

- (1904), Notes critiques sur les Metrica de Hron, R evue de philologie, X X V II I, pp. 181-188,
r e p r o d u i t in I d ., 1 9 1 2 - 1 9 5 0 , t o m e I I I (1 9 1 5 ) , n 7 9 , p p . 1 9 6 - 2 0 7 .

- (1912-1950), Mmoires Scientifiques, publis p ar J. L . H eib erg & H . G. Z e u th e n , 17 to m e s, T o u

louse, Privt, Paris, Gauthier-Villars.

T a rta gli a , N iccol (1560), General Trattato di numeri e misure, Volume 3, Venetia per Curtio
Troiano.

T hvenot , M elchisdech (1693), Mathematici Veteres, Paris, Im p rim erie du L o u v re.

T hulin, C ari (1913) (d.), Corpus agrimensorvm Romanorvm. Vol. I, fasc. I, Opuscula agrimensorum
ueterum, Leipzig, B. G. Teubner.
T ih o n , A nne (1978) (d .), Le Petit Commentaire de Thon d Alexandrie aux Tables Faciles de Ptolme, Studi e Testi 2 82, C itt del V aticano, Biblioteca A postolica V aticana.
T oneatto , L ucio (1983), Tradition manuscrite et ditions modernes du C o rp u s ag rim en so ru m
R o m a n o ru m , in M. Clavel-Lvque (d.), Cadastres et espace rural. Table ron de de B esanon ,
m ai 1980, Paris, ditions du CN RS, pp. 21-50.

u n H r o n d e B y a n c e ; 4 F r a g m e n t s d e J u l e s l A f r i c a i n , e t c . ) , Notices et extraits des

Manuscrits de la Bibliothque impriale et autres bibliothques, XIX, Paris, Imprimerie
impriale.
V itra c , B ernard (1992), L o g i s t i q u e e t f r a c t i o n s d a n s l e m o n d e h e l l n i s t i q u e , in P. Benoit, K.
Chemla, J. Ritter (ds.), H i s t o i r e d e f r a c t i o n s , f r a c t i o n s d h i s t o i r e , Basel, Birkhuser, pp. 149-172.
- (1994), E u c l i d e e t H r o n : D e u x a p p r o c h e s d e l e n s e i g n e m e n t d e s m a t h m a t i q u e s d a n s l A n t i q u i t ? , in
G. Argoud (d.), S c i e n c e e t v i e i n t e l l e c t u e l l e A l e x a n d r i e ( I er- I I I e s i c l e a p r s J . - C . ) , Saint-tienne,
Publications de lUniversit de Saint-tienne, pp. 121-145.
- (2000), E u c l i d e , in R. Goulet (d.), D i c t i o n n a i r e d e s p h i l o s o p h e s a n t i q u e s , Paris, CNRS ditions,
1994-, vol. III, pp. 252-272.
- (1990-2001), E u c l i d e , L e s l m e n t s , 4 vol., Paris, Presses Universitaires de France.
- (2004), P r o p o s d e s D m o n s t r a t i o n s A l t e r n a t i v e s e t A u t r e s S u b s t i t u t i o n s d e P r e u v e s D a n s le s lments
d E u c l i d e , Archive for History of Exact Sciences, LIX, pp. 1-44.
-(2005a), P e u t - o n p a r l e r d a l g b r e d a n s le s m a t h m a t i q u e s g r e c q u e s a n c i e n n e s :', Ayene-ye Miras, n.s.,
III, pp. 1-44.
- (2005b), L e s c l a s s i f i c a t i o n s d e s s c i e n c e s m a t h m a t i q u e s e n G r c e a n c i e n n e , Archives de philosophie,
LXVIII, pp. 269-301.
- (2008), P r o m e n a d e d a n s le s p r f a c e s d e s t e x t e s m a t h m a t i q u e s g r e c s a n c i e n s , in P. Radelet de Grave
(d.), L i b e r a m i c o r u m J e a n D h o m b r e s , Brepols, Turnhout, pp. 518-556.
- (2009), M c a n i q u e e t m a t h m a t i q u e s A l e x a n d r i e : l e c a s d e H r o n , Oriens-Occidens, VII, pp. 155199.
- (2011), Faut-il rhabiliter Hron d Alexandrie?, in J. Jouanna, M. Fartzoff, B. Bakhouche (ds.)
Lhomme et la science, Paris, Les Belles Lettres, pp. 281-296.
V itra c , B ernard , Dje b b a r , A hmed (2011), L e L i v r e X I V d e s l m e n t s d E u c l i d e : v e r s i o n s g r e c q u e s
e t a r a b e s ( p r e m i r e p a r t i e ) , SCIAMVS, XII, pp. 29-158, ( s e c o n d e p a r t i e ) , XIII, pp. 3-156.
d sie a ttrib u e

- (1887), La gomtrie grecque, Paris, G authier-V illars.

( m a r s 1 9 0 3 ), p p . 1 4 7 -1 5 7 , (a v ril 1 9 0 4 ), p p . 2 0 3 -2 1 1 , r e p r o d u i t in I d ., 1 9 1 2 -1 9 5 0 , t o m e

s e c .) , T o m o p r i m o : T r a d i f r o n e d i r e t t a ,

604

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Vogel, Kurt (1968) (d.), Ein Byantinisches Rechenbuch desfrhen M.Jahrhunderts. Text, bersetung
und Kommentar, Wiener Byzantinistische Studien VI, Wien, in Kommision fur Byzantinistik,
Institut ftir Byzantinistik der Universtt Wien bei Hermann Bhlaus Nachf.
- (1988), Kleinere Schriften ur Geschichte derMathematik, herausgegeben von M. Folkerts, Boethius
20, Wiesbaden-Stuttgart, Franz Steiner.
W e i n r i c h , J o h a n n G e o r g (1842), De Auctorum Graecorum versionibus et commentants Syriacis,
Arabicis, Armeniacis, Persicisque Commentatio, Leipzig, F. C. G. Vogel.
W e s c h e r , C a r l e (1867), Lapoliorctique des Grecs, Paris, Imprimerie impriale.
Westerink, Leendert Gerrit (1967) (d.), Pseudo-Elias (Pseudo-David), Lectures on Porphyrys
Isagoge, Introduction, text and indices by L. G. Westerink, Amsterdam, North-Holland
Publishing Company.
W h i t e , K e n n e t h (1984), Greek and Roman Technology, Ithaca (NY), Cornell University Press.
W i l s o n , N i g e l G u y (1967), A Chapter in the History of Scholia, Classical Quarterly, XV pp.
244-256.
W o l s k a - C o n u s , W a n d a (1989), Stephanos d Athnes et Stephanos d Alexandrie: Essai d identifica
tion et de biographie, Revue des tudes byzantines, XLVII, pp. 5-89.
Y o u s c h k e v i t c h , A d o l f P a v l o v i t c h (1976), Les mathmatiques arabes (VIIIe-XVe sicles), Paris,
Librairie philosophique J. Vrin.

INDICES

INDEX GRAECITATIS
L a liste contient tous les termes prsents dans les Metrica. Les differentes formes sont enregis
tres en fonction de leur morphme canonique. Les occurrences multiples dans la mme ligne
sont signales seulement quand il sagit de termes spcifiques et pour les restitutions, ces
dernires tant marques par un astrisque. Les deux composantes dun mot qui rsulte dune
crase (par exemple = ) sont incluses sparment dans lindex ; elles sont soulignes.
Lindex liste les morphmes mais contient des indications smantiques : lexclusion de larticle,
lordre des formes lintrieur de chaque lemme permet de distinguer entre catgories gram
maticales telles que nominatif/accusatif du neutre ou masculin/fminin; en cas dambiguts,
des indications telles que (acc.) ou (f.) sont ajoutes ; de mme, nous distinguons entre disjonctif et comparatif (en italiques). Les traductions des termes les plus caractristiques se trouvent
dans l Index des termes techniques et des notions infra. Des analyses dtailles du langage et du
style hroniens se trouvent dans lintroduction gnrale, 4-5 et Annexe 2, dans les notes de com
mentaire la traduction et dans les tudes complmentaires I et II. Une partie de la compilation
de cet index a t effectue grce une ressource automatique mise au point par Ramon Masi.

: , 3 1 2 .1 2 ; , 1 8 2 .7 , 1 8 4 .2 ,
2 5 0 .3 , 2 5 6 .3 , 2 5 8 .2 , 2 6 0 .3 , 2 6 6 .4 ; ,
2 5 2 .1 0 , 3 3 6 .7 ; , 2 5 2 .2 , 2 5 4 .2 , 2 6 0 .9 ,
2 9 8 .8 ,

3 0 2 .5 ;

3 1 2 .1 0 ;

( m .) ,

1 5 6 .1 ;

1 6 4 .1 8 ;

3 2 4 . 2 , 3 3 2 . 1 4 ; , 1 5 4 . 6 , 1 6 6 .1 3 ; ,
1 5 0 . 7 ; , 1 5 4 .3

(bis),

1 5 8 .5 * , 1 6 0 .3 , 1 6 6 .2 ,

1 7 0 .4 , 1 7 2 .4 , 1 7 2 .1 3 , 1 7 4 .4
1 8 0 .9 * ,
2 2 8 .3 ,

1 8 4 .3 ,
2 6 2 .8 ,

(bis),

1 7 6 .4 , 1 7 8 .4 ,

1 8 6 .6 ,

1 9 0 .3 ,

2 0 2 .4 ,

2 2 0 .4 ,

2 6 6 .1 1 ,

3 2 6 .5 ,

3 3 8 .1 2 ,

3 4 4 .5 ,

3 4 6 .4 , 3 4 8 .3 , 3 4 8 .7 , 3 5 4 .1 1 ; , 1 5 4 .4 ,
1 7 4 .9 * , 2 5 6 .4 , 2 7 0 .5 , 2 8 4 .1 8 , 2 8 4 .1 9 , 3 1 4 .4 ;
, 3 1 6 .1 1 , 3 3 8 . 8 ; , 1 7 6 . 7
: ( n o m . ) , 1 4 6 .1 4
: ( . ) , 2 8 2 . 2 3
: ( n o m .) , 1 8 8 .6
: 2 4 8 .2 3 , 2 5 0 .9
: , 1 4 8 .6
: , 2 2 2 .6 ; ,
2 2 4 .2

; , 2 2 2 .4

:
2 1 0 .1 6 ,

( n o m .) ,

2 9 2 .7 ;

( a c c .) ,

2 4 8 .1

: 170.4, 172.16, 174.18, 176.11, 180.20,

184.12, 184.13, 190.15, 240.1, 270.24, 274.17,
282.19, 284.2, 286.11, 316.17, 320.7, 322.8,
3 2 4 .1 1 ,

3 2 6 .9 ,

3 3 4 .5 ,

3 3 8 .1 0 ,

3 5 2 .4 ,

3 5 4 .2 2

: , 1 9 4 .1 8 , 2 2 4 .1
: , 1 9 2 .8 ; , 1 6 2 .6 , 2 8 4 .1 4
: , 2 4 4 .2 3 , 3 0 4 .1 5
:

1 6 0 .7

(b is ),

1 7 2 .1 4

(bis),

1 8 2 .5 ,

1 8 4 .5 ,

1 9 2 .5 ,

1 9 4 .6 ,

1 6 4 .2 9 ,

1 7 4 .1 5 ,

1 7 0 .6

(bis),

1 7 2 .8 ,

1 8 0 .1 1 ,

1 8 0 .1 6 ,

1 8 0 .1 8 ,

1 8 4 .1 0 ,

1 8 6 .5 ,

1 8 6 .1 0 ,

1 8 6 .2 0 ,

2 1 2 .9 ,

2 1 8 .5 ,

2 2 4 .1 2 ,

2 2 6 .3 ,

244.16, 250.1, 252.6, 262.12 (bis), 262.26,

266.12, 270.10, 282.9*, 284.11, 286.5, 286.7,
308.10, 316.10, 322.5, 324.8, 324.9, 324.18,
326.7, 330.10, 342.5, 354.12
: , 248.12; , 146.10,
242.5, 254.5, 328.5, 344.12, 354.17 ; ,
170.10 ; , 344.2, 344.9, 344.14, 350.7;
, 216.2, 228.18 ; , 256.7,
316.2, 316.4; , 146.11, 242.6, 310.5,
344.12, 358.1, 358.10
: , 248.5 ; , 318.1, 318.2, 354.26 ;
, 308.7; , 312.15; , 146.21,
146.24 ; , 308.14; , 146.18, 146.21;
, 244.16; , 338.11
: 242.9, 278.1, 288.1, 304.10
: 284.14
: , 160.1,178.1 ; , 178.9; , 178.5; , 180.4*
: , 156.5*, 156.7, 156.10, 156.12,
156.13, 156.15, 186.6 ; , 178.1
: (n. acc.), 222.1
: , 146.20
: (nom.), 146.8
: 244.17, 256.12, 260.8, 312.13
: 196.1, 316.19
: , 146.15;
(nom.), 244.11, 248.5, 308.3, 330.2
: , 284.13
: , 146.16
: , 308.12; , 308.13;
, 308.3, 308.7, 308.10

608

IN D EX G R A ECITA TIS

: 1 6 2 .6
:

: , 2 8 4 .1 4 ; ,

1 7 2 .1 6 ,

1 7 4 .1 8 ,

1 7 6 .1 1 ,

1 8 0 .2 0 , 1 8 4 .1 2 , 1 9 0 .1 5 , 2 7 0 . 2 4 , 2 7 4 .1 7 , 2 8 6 .1 1 ,
3 1 6 .1 7 ,

IN D EX G R A ECITA TIS

3 2 0 .7 ,

3 2 2 .8 ,

3 2 4 .1 1 ,

3 2 6 .9 ,

3 3 4 .5 ,

3 3 8 .1 0 , 3 5 4 . 2 2 ; , 1 6 0 .1 7 , 2 8 2 .1 3

2 8 4 .1 0 , 2 8 4 .1 1 ; , 2 8 4 .1 6
:

: , 3 0 8 .1 4

3 2 2 .9 ;

: , 2 3 8 .4 , 2 4 0 .2

, 1 6 0 .1 6

2 3 0 .7 , 3 1 6 .7

2 4 2 .9 ,

: 2 1 2 .1 3 , 3 3 6 . 4

: , 2 1 8 .7 , 2 2 8 .2 2 , 2 3 0 .5 ,

2 3 6 .4 ,

2 4 4 .4 ;

, 2 4 2 .2 ; , 2 9 0 .3 ; -

1 6 4 .1 7 ,

2 7 8 .1 ;

( n o m .) ,

2 4 8 .1 4 ,

1 8 0 .5

3 0 8 .1 3 ;

1 4 6 .9 ;

: , 2 8 4 .8
: ( a c c . ) , 3 0 4 .1 1

: , 2 4 8 . 4

: , 2 4 4 .1 6

, 3 1 2 .1 3 ;

3 5 8 .9 ;

, 3 1 2 .1 0 ;

: , 3 4 6 .8

: 1 8 8 .6

3 2 6 .1 3 ; , 3 1 4 .1 7 ; , 3 1 4 .2 ,

: , 1 4 6 .4

3 2 0 .1 0 ,

: ( . ) , 1 5 6 .1

( .) , 3 4 4 . 8 ; , 3 5 0 .1 1

3 1 2 .2 0 ,

3 2 2 .1 ,

3 2 0 .1 1 ,

3 2 2 .8 ,

3 2 2 .1 0 ,

: 1 6 4 .1 4

: , 3 0 8 .2

: , 3 1 2 .1 3

: , 1 4 6 .7
:

: , 3 0 8 . 2 ; , 3 0 8 .4 , 3 0 8 .6
: , 2 2 8 .3 0 ,

(bis),

2 3 4 .1 , 2 3 6 .1 , 2 7 8 .3

2 7 8 .1 0 , 2 8 6 . 2 , 2 8 6 . 5 , 3 5 4 .1 1 , 3 5 6 . 1 ; ,

3 2 4 .2 4 ,

3 2 6 .1 ,

3 5 2 .7 ;

3 3 0 .8 ;

, 3 5 2 .3 ; , 2 6 8 .2 ; , 2 6 8 .3 , 3 5 0 .3
: , 3 3 0 .9 ;

2 3 4 .2

3 2 4 .2 3 ,

, 3 3 6 .1 0 ,

3 4 0 .6

: , 3 3 6 .1 0 , 3 4 0 .6

: , 2 1 2 .4 , 2 1 2 .1 2 , 2 2 4 . 7 ,

: , 2 4 4 .1 4 , 3 0 8 .1
: 1 5 8 . 7 , 1 6 0 . 6 , 1 8 0 .1 4

2 3 4 .4 , 2 4 4 .1 9 , 2 5 0 .4 , 2 6 0 .1 0 , 2 6 6 .2 5 , 2 7 8 .1 8 ,

: ( n o m . ) , 1 4 6 .1 1

2 8 0 .9 ,

: , 2 8 8 .3

2 2 2 . 3 ; , 2 1 2 .1 9 , 2 1 4 .2 , 2 2 8 . 2 6 ,

2 9 2 .1 0 ,

2 2 8 .3 2 ,

: 3 4 8 .1 6
: 1 4 6 .1 0 , 1 4 6 .1 7 , 1 5 2 .6 *
1 5 4 .8 , 1 5 6 .2 , 1 5 6 .6 ,

(bis),

1 5 2 .7 , 1 5 2 .7 * ,

1 5 6 .8 , 1 5 6 .1 0 -1 2 , 1 5 6 .1 4 ,

1 5 8 .3 * , 1 5 8 . 4 - 6 , 1 5 8 . 7 * , 1 5 8 .9 , 1 5 8 .1 0 , 1 5 8 .1 4 * ,

2 9 4 .9 ,

2 6 8 .3 ,

3 0 0 .7 ;

2 8 2 .2 0 ,

3 0 4 .8 ,

3 0 4 .1 3 ;

, 2 5 6 .1 1 , 2 8 0 . 6
:

1 5 2 .7 ,

1 5 6 .1 1 ,

1 5 2 .8 * ,

1 5 6 .1 3 ,

1 5 4 .4 ,

1 5 8 .5 ,

1 5 4 .7 ,

1 5 8 .7 ,

1 5 4 .9 ,

1 5 6 .9 ,

1 5 8 .7 * ,

1 5 8 .8 ,

1 5 8 . 1 6 , 1 6 0 . 3 - 5 , 1 6 0 . 5 * , 1 6 0 .1 1 , 1 6 2 .1 , 1 6 2 . 3 - 8 ,

1 5 8 . 1 0 , 1 5 8 .1 1 , 1 5 8 . 1 2 * , 1 6 0 . 3 * , 1 6 0 . 5 * , 1 6 0 . 6 ,

1 6 4 . 5 , 1 6 4 . 2 9 , 1 6 6 .1 , 1 6 6 .1 1 - 1 3 , 1 7 0 . 5 - 7 , 1 7 0 . 1 0 ,

1 6 0 .7 ,

1 7 2 . 1 8 , 1 7 4 .1 8 , 1 7 6 .1 1 , 1 7 8 . 9 , 1 8 0 . 1 0 - 1 6 , 1 8 2 . 3 ,

1 6 4 .1 2 ,1 6 4 .2 3 ,1 6 4 .2 4 ,1 6 4 .2 7 - 2 9 ,1 6 6 .3 ,1 6 6 .4 ,

1 8 2 .7 ,

1 6 6 . 7 , 1 6 6 . 8 , 1 6 6 . 1 9 , 1 7 0 . 5 - 8 , 1 7 0 .1 1 , 1 7 2 .5 - 1 1 ,

1 8 6 .4 -

1 8 4 .2 ,
7,

1 8 4 .1 5 ,

1 8 6 .9 - 1 1 ,

1 8 4 .1 7 ,

1 8 4 .1 9 ,

1 8 6 .1 8 ,

1 8 4 .2 1 ,

1 9 0 .4 - 1 2 ,

1 9 2 .3 ,

1 6 0 .8 * ,

1 6 0 .9 ,

1 6 2 .4 ,

1 6 2 .7 ,

1 6 2 .8 ,

1 7 2 .1 4 , 1 7 2 .1 5 , 1 7 2 .1 7 , 1 7 4 .5 - 7 , 1 7 4 .9 , 1 7 4 .1 2 ,

1 9 2 .9 , 1 9 4 .5 , 1 9 4 .6 , 1 9 4 .9 * , 1 9 4 .9 - 1 2 , 1 9 6 .1 6 ,

1 7 4 .1 4 , 1 7 4 .1 5 * , 1 7 4 .1 6 * , 1 7 4 .1 7 , 1 7 6 .4 , 1 7 6 .5 ,

2 0 0 .7 , 2 0 0 .7 * , 2 0 0 .9 , 2 0 2 .7 , 2 0 2 .1 0 , 2 0 2 .1 2 ,

1 7 6 .1 0 , 1 7 8 .4 , 1 7 8 .5 , 1 7 8 .7 , 1 8 0 .1 0 - 1 3 , 1 8 0 .1 5 ,

2 0 4 .6 - 9 , 2 0 4 .1 1 , 2 0 6 . 8 , 2 0 6 .1 0 , 2 0 8 . 6 , 2 0 8 . 9 ,

1 8 0 .1 7 ,

1 8 2 .5 ,

2 1 0 .5 ,

2 1 0 .8 ,

1 8 6 .2 1 ,

1 9 0 .4 ,

2 1 6 .2 ,

2 1 8 .1 , 2 1 8 . 4 , 2 1 8 . 5 , 2 2 0 . 1 , 2 2 0 . 1 0 , 2 2 4 . 2 ,

2 1 0 .1 0 ,

2 1 2 .1 ,

2 1 4 .4 ,

2 1 4 .6 - 1 1 ,

1 8 4 .6 - 1 1 ,
1 9 0 .5 ,

1 8 4 .1 5 ,

1 9 0 .7 ,

1 8 6 .5 - 1 3 ,

1 9 0 .1 0 ,

1 9 0 .1 1 ,

1 9 0 .1 3 , 1 9 2 .4 , 1 9 2 .6 - 9 , 1 9 4 .4 , 1 9 4 .5 , 1 9 4 .8 - 1 4 ,

2 2 8 .3 ,

2 3 2 .4 ,

2 3 2 .5 ,

2 4 2 .5 ,

1 9 6 .3 -

2 4 8 .2 0 , 2 5 0 .2 ,

2 5 2 .2 ,

2 5 2 .4 ,

2 5 2 .1 0 ,

2 5 4 .2 ,

2 0 0 .1 0 ,

2 5 4 .4 ,

2 5 6 .3 ,

2 5 6 .4 ,

2 5 8 .2 ,

2 6 0 .3 ,

2 6 0 .9 ,

2 0 4 .1 1 , 2 0 6 .4 - 8 , 2 0 6 .1 0 , 2 0 8 . 4 , 2 0 8 . 6 , 2 0 8 . 9 ,

2 6 2 .6 ,

2 6 4 .6 ,

2 2 4 .9 ,

2 2 6 .2 ,

6 , 1 9 6 .1 4 - 1 6 , 1 9 8 .2 , 2 0 0 . 4 , 2 0 0 . 7 , 2 0 0 . 9 ,
2 0 2 .4 - 1 2 ,

2 0 4 .4 ,

2 0 4 .6 - 8 ,

2 0 4 .1 0 ,

2 6 6 .1 5 ,

2 1 0 .4 -

2 6 6 .1 8 , 2 7 0 .2 7 , 2 7 2 .1 , 2 7 4 .1 8 , 2 7 8 .1 7 , 2 8 0 .7 ,

2 2 0 .5 ,

2 8 2 . 8 , 2 8 2 . 2 0 , 2 8 4 .1 8 , 2 8 6 .1 1 , 2 9 4 . 4 , 2 9 4 .5 ,

2 2 8 .7 , 2 2 8 .9 , 2 2 8 .1 2 , 2 2 8 .1 3 , 2 2 8 .1 5 , 2 2 8 .1 8 -

2 9 6 .7 ,

2 9 8 .2 ,

2 9 8 .7 ,

22,

3 1 2 .7 ,

3 1 2 .8 ,

3 1 2 .9 * ,

2 6 4 .7 ,

2 6 6 .4 ,

3 0 2 .2 ,
3 1 4 .2 ,

2 6 6 .1 1 ,

3 0 2 .4 ,
3 1 4 .4 ,

3 0 4 .1 2 ,
3 1 6 .1 ,

6 , 2 1 0 .8 - 1 0 , 2 1 4 .8 , 2 1 6 .4 , 2 1 8 .4 , 2 1 8 .7 ,
2 2 0 .7 ,

2 2 8 .2 4 ,

2 3 6 .3 ,

2 2 0 .8 ,

2 2 8 .2 5 ,

2 3 6 .7 ,

2 3 8 .6 ,

2 2 0 .1 0 ,

2 3 0 .6 ,

2 2 0 .1 2 ,

2 3 0 .7 ,

2 3 8 .7 ,

2 2 2 .9 ,

2 3 2 .5 - 1 0 ,

2 4 0 .9 ,

2 4 2 .4 ,

3 1 6 .1 3 , 3 2 2 .1 , 3 2 4 . 9 , 3 2 4 .1 0 , 3 2 4 .1 5 , 3 2 4 . 2 2 ,

2 4 2 .1 3 , 2 4 4 .3 , 2 4 4 .7 - 9 , 2 5 4 .6 , 2 5 4 .8 , 2 5 6 .6 ,

3 2 8 .5 -

2 5 6 . 7 , 2 5 6 . 9 , 2 5 8 . 4 , 2 5 8 . 6 , 2 6 2 .1 1 - 1 3 , 2 6 2 .1 7 ,

7 , 3 3 0 . 3 , 3 3 0 . 8 , 3 3 6 . 6 , 3 3 8 . 2 , 3 3 8 .1 1 ,

3 4 4 .5 , 3 4 4 .1 2 , 3 4 4 .1 2 * , 3 4 4 .1 3 , 3 5 0 .7 - 9 , 3 5 2 .5 ,

2 6 2 .1 8 ,

2 6 2 .1 8 * ,

3 5 2 .6 , 3 5 4 .1 7 * , 3 5 4 .1 7 , 3 5 4 .1 8 , 3 5 4 .2 4 , 3 5 8 .6

2 6 4 .1 - 3 ,

2 6 6 .6 ,

2 6 2 .2 0 ,
2 6 6 .1 0 ,

2 6 2 .3 5 ,
2 6 6 .1 2 - 1 4 ,

2 6 2 .3 7 ,
2 6 6 .1 6 ,

609

260.4, 282.23, 346.4; , 146.9, 146.13,

266.19, 266.20, 270.19-21, 270.23, 274.4,
154.5, 160.3, 180.9, 184.4, 196.14, 228.1,
274.14, 274.16, 278.5, 278.7, 278.9, 278.10,
228.31, 230.1, 236.6, 240.1, 244.12, 252.7,
278.12, 278.14, 278.16, 282.6, 282.8-10,
252.11, 260.4, 282.3, 282.4, 282.13, 308.5,
282.12, 284.10, 286.3, 286.5, 286.7, 286.9,
310.1, 350.2; , 170.10, 172.7, 174.1,
288.2, 288.3, 290.6, 294.4, 294.5, 294.7,
188.7, 266.25, 270.19, 284.4, 296.4, 298.5;
296.4, 296.7-10, 298.3, 298.9, 300.1, 300.3,
, 154.6, 188.8, 262.14, 324.2; ,
300.4, 302.6, 310.6-8, 312.5, 312.6, 312.9*,
148.9, 244.11, 348.16; , 190.14, 222.13,
312.9, 314.6, 314.8-10, 316.5, 316.6, 316.8,
224.8, 262.27, 270.12, 270.14, 270.16, 270.17,
316.10, 316.12-16, 316.18*, 316.19, 316.22,
274.11; , 150.2, 154.2, 158.2, 160.2,
320.5, 320.6, 322.4-7, 322.9, 324.4-8, 324.10,
172.2.174.2.176.2.178.2.180.8.180.16.186.2,
324.12, 324.18, 324.19, 326.5-8, 326.10, 328.4,
186.12, 186.13, 188.3, 188.8, 194.2, 194.18,
328.6, 330.6, 330.7, 330.9, 330.10, 332.5,
196.2,196.4, 200.1, 202.2, 204.2, 206.2, 208.2,
332.9-12, 332.14, 334.4, 336.4, 336.5, 336.7210.2,
222.2, 228.32, 244.
11, 338.5-9, 340.2, 340.4-6, 342.3-6, 344.13,
250.2, 250.4, 250.7, 256.2, 256.4, 264.3,
346.6, 346.7, 348.3, 348.4, 348.6-9, 350.5*,
270.22, 286.7, 316.1, 330.3, 338.1, 338.3,
350.6, 350.7, 350.9, 352.6, 354.7, 354.9,
338.7, 346.8, 354.21; , 154.5, 228.1,
354.12-16, 354.18-20, 356.2
228.31.230.1.236.6.282.3, 292.1 ; , 188.3,
: , 308.10
194.3.196.3,
200.3, 202.3, 204.3, 206.3, 208.3,
: , 162.2, 162.9, 248.18; ,
210.3,
214.3, 214.6, 252.4, 254.5, 254.6, 256.7,
162.4; , 162.1, 162.6, 212.9; ,
284.8, 290.5, 304.10, 310.4, 312.3, 320.3,
160.17, 330.2 ; , 148.8, 212.10, 248.13,
328.1, 330.8; , 146.7, 322.1, 326.1,
278.2 ; , 194.6, 330.1
334.1, 336.1, 340.1, 348.18; , 228.14,
: , 150.8, 224.12, 226.3, 228.28
228.17; , 164.15, 216.5, 220.11, 244.13,
: , 222.1
248.6, 262.14, 262.21, 262.37, 264.1, 266.19,
: , 248.23, 270.16, 270.18, 270.23,
270.20, 270.21, 274.12, 278.11, 316.15, 320.5,
328.2
324.7, 324.10
: , 212.1, 212.6, 212.16,
228.33, 236.4, 242.1, 242.9, 244.5, 280.2, : , 268.3, 346.9; ,
304.11, 304.12 ; , 154.12,158.15*, 158.16,
282.2, 290.3, 292.1; , 146.7,
160.11, 160.13, 164.4 (bis), 174.18, 174.20,
146.11, 234.2, 248.5; , 240.7,
176.11, 178.9, 182.2, 182.3, 184.21, 186.17,
344.15,
358.10;
,
304.2;
186.18, 264.6, 270.27, 286.11, 324.15, 324.23,
, 248.4
354.25, 356.1, 356.6; , 214.4; : , 216.2; , 308.7;
, 282.20; , 278.17, 316.1; , 148.7 ; , 146.17
, 338.12
: , 244.12; , 244.18;
: , 188.10, 244.17, 284.8
, 244.11, 248.4; (nom.),
304.10; (acc.), 304.6; (acc.), 304.1
: , 292.4
: 148.3
: , 224.12, 224.13, 226.3, 228.28,
: 244.10, 244.21, 348.13
228.29, 232.2, 236.1, 244.1, 248.20, 248.26,
: , 150.8, 200.7, 212.6, 212.16, 242.1,
250.8, 256.2, 258.1, 262.3, 262.24, 262.25,
244.4, 282.2, 292.1; , 242.12, 252.5,
262.26 (bis), 262.28, 262.30, 266.2, 266.17-19,
254.2, 254.7, 284.11, 286.13, 286.14, 292.10
266.24 (bis), 270.1, 270.7 (bis), 270.8, 270.9,
(bis), 352.2, 354.9, 354.11 ; , 146.9, 252.7,
270.11 (bis), 270.12-16,274.5, 274.8-14, 278.11,
322.3, 326.2, 326.3, 328.1, 334.3, 334.6;
278.12, 278.16, 278.17, 282.10, 294.1, 296.3,
, 196.13, 274.11, 274.13, 274.15, 280.7,
296.4, 296.6, 298.5, 300.2, 352.2, 354.2;
332.10, 344.2, 344.9, 346.2, 346.3, 348.17,
, 224.2, 224.9, 226.2, 228.30, 238.5,
354.2 ; , 180.1,180.4, 214.3 ; , 152.8,
240.4, 240.5, 242.10, 242.12, 244.6, 248.19,
158.10, 160.10, 174.15*, 228.28, 294.6, 312.9,
250.4, 250.7, 250.11, 252.1, 252.4, 252.6,
352.6; , 146.13, 164.18, 170.5, 228.29,
252.9, 252.10, 254.1, 254.4, 254.6, 254.8,
244.13, 248.22, 250.8, 252.4, 252.9, 254.4,
256.7, 260.3, 260.8, 262.14, 266.27, 278.10,
254.6, 256.6, 260.9, 262.2, 262.3, 262.14,
282.1, 286.2, 286.4, 286.12, 288.4, 290.2;
262.37, 284.5, 284.6, 308.4, 350.2; ,
, 248.19, 248.25, 248.26, 250.1, 250.2
146.12, 202.5, 206.5, 210.4, 250.11, 252.11,

610

IN D E X G R A ECITA TIS

(bis), 250.6 (bis), 250.9-11, 256.1, 262.2, 312.1,

350.3, 350.12, 352.1, 352.8, 354.3; ,
146.9, 154.5, 166.13, 222.2, 228.1, 228.31,
230.1, 236.6, 248.24, 250.3, 250.7, 250.9,
252.2, 252.7, 252.11, 256.12, 260.1, 260.4,
260.5, 262.1, 262.6, 262.22, 266.18, 266.26,
274.3,280.2,282.3,290.4 (bis), 350.1 ; ,
254.5, 266.1, 292.2, 298.4, 302.3, 348.16;
, 238.1, 238.2, 242.10, 278.3, 278.4,
290.1, 354.9 ; , 278.7
: , 248.11 ; , 248.9
: , 248.2, 292.1
: , 148.9 ; , 304.5 ;
, 212.11; , 164.14, 212.13,
228.30; , 308.11; , 248.6

: 146.8,146.21,146.23,148.8,150.5*, 152.3*,
154.5, 156.9, 156.10, 156.12, 158.3*, 162.3,
164.12, 166.12, 166.15, 170.3, 170.9, 172.14,
174.14, 174.15, 180.1, 180.11, 184.3, 184.9,
184.11, 184.12, 188.5, 188.7, 196.13, 204.7,
216.4, 222.2, 222.6, 224.5, 226.2, 228.6,
228.32, 230.6, 240.2, 244.21, 248.9, 248.11,
248.15, 250.3, 252.5, 254.7, 262.14, 266.6,
266.9, 266.14, 266.15, 266.27, 270.18, 270.24,
278.5, 282.19, 282.22, 284.3, 284.6, 284.12,
286.5, 286.7, 288.1, 292.9, 304.4, 304.10,
308.2, 308.4, 310.9, 316.17, 322.9, 336.8,
342.4, 344.3, 344.9, 344.14, 346.6, 348.17,
350.1, 354.8, 354.15, 358.10
: 164.28, 166.15, 176.5, 294.4, 304.6, 316.4,
316.5, 332.4, 340.3, 344.5, 344.13, 358.4
: , 284.5
: 146.8
: , 286.1
: (nom.), 146.4
: , 146.2, 146.3;
, 308.12
: , 164.17 ; , 160.16
: 330.2
: , 308.4; , 146.2
: , 158.13, 158.14, 158.14*,
158.15-18, 160.10-14, 164.4, 164.6, 164.11-13,
168.2,168.4*, 172.16-19,174.20,174.22,176.11,
176.13, 176.14*, 178.10, 178.11, 180.20, 180.21,
182.1-5, 184.18, 184.20-22, 186.15-20, 190.15,
190.16, 194.15, 194.16, 196.7-9, 200.11, 200.12,
202.13, 202.14, 204.12, 204.13, 206.11, 206.12,
208.10, 208.11, 210.11, 210.12, 212.2, 212.4,
214.1, 214.7-9, 214.13, 214.14, 222.13, 222.14,
224.6, 224.8-10, 242.6, 250.6, 258.8, 260.6,
264.4-6, 264.8, 270.26, 270.27, 272.1-3,

IN D EX G R A ECITA T IS

2 7 4 .1 7 - 1 9 , 2 7 6 .1 , 2 8 2 .1 4 - 1 7 , 2 8 2 .1 7 * , 2 8 6 .1 2 1 6 , 2 8 8 . 3 , 2 9 0 . 7 , 2 9 0 . 8 , 3 1 2 .1 8 - 2 0 , 3 1 4 .1 4 - 1 6 ,
3 1 6 .2 0 -2 2 ,

3 1 8 .2 ,

3 1 8 .3 ,

3 2 0 .9 - 1 1 ,

3 2 4 .1 4 ,

3 2 4 .1 6 ,

3 2 4 .1 7 , 3 2 4 .2 1 , 3 2 4 . 2 2 , 3 2 6 .1 0 , 3 2 6 .1 1 ,

3 2 8 .9 - 1 1 ,

3 5 0 .1 3 - 1 5 ,

3 5 0 .2 0 ,

3 5 0 .2 1 ,

3 5 4 .2 3 -

2 5 , 3 5 6 .3 , 3 5 6 .4 , 3 5 6 .7 , 3 5 6 .8 ; , 1 4 8 .6 ,
1 5 2 .9 * , 1 5 4 .1 2 * , 1 8 4 .2 1 ,1 8 6 .1 5 ,1 9 4 .1 5 , 3 1 6 .2 0 ,
3 5 4 .2 3 ,

3 5 6 .7 ;

1 5 4 .1 2 ,

1 4 6 .1 9 ,

1 5 2 .1 1 ,

1 6 4 .6 ,

1 7 4 .1 8 ,

1 7 4 .1 9 ,

1 7 4 .2 1 ,

2 1 2 .3 ,

2 4 8 .1 3 ,

2 6 4 .9 ,

2 8 0 .8 ,

1 6 4 .5 ,

1 8 2 .3 ,

1 9 6 .7 ,

2 9 2 . 4 , 3 1 4 .1 6 , 3 2 6 .1 3 , 3 5 6 . 6 , 3 5 6 . 8 ; ,
1 5 4 .1 1 ,

(bis),

1 5 4 .1 3 *

,

2 9 4 .9 ;

1 7 4 .2 1 ,

2 2 8 .1 0 ;
( .) ,

3 0 8 .1 ;

2 8 8 .3 ;
( n o m .) ,

3 5 6 .5 ;

1 6 4 .1 6 ;

1 6 4 .1 4 ;

3 1 4 .1 3 ,

,
1 6 6 .1 ;

( .) ,

2 2 8 .1 0 ;
2 2 8 .1 5 ;

1 6 8 .3 ,

1 6 8 .4 , 2 2 8 .1 4 , 2 2 8 .1 7 , 2 5 8 . 7 , 2 8 6 .1 6 , 3 1 4 .1 2 ,
3 2 4 .2 1 ,

3 2 6 .1 2 ;

1 8 4 .1 8 ,

2 1 2 .1 4 ,

2 1 2 .1 9 , 2 2 8 .1 2 , 2 2 8 .1 6 , 2 6 0 .1 0 , 2 6 4 . 4 , 2 8 0 . 5 ,
2 8 0 .6 , 3 0 0 .4 , 3 0 0 .6 , 3 0 2 .8 , 3 2 4 .2 2 ; ,
3 0 4 .1 1 ; , 2 2 8 .1 1 , 3 1 0 .6 , 3 2 4 . 3 , 3 3 0 . 5 ,
3 3 2 .3 ,

3 3 4 .3 ,

3 4 2 .3 ,

3 4 8 .3 ;

3 1 0 .9

: 3 0 8 .4
:

2 4 4 .1 2 ;

2 4 4 .1 3 ,

2 4 4 .1 4 , 2 4 4 . 1 9 ; , 1 4 6 .2 1 , 2 4 4 .1 4
: , 1 8 8 .1 0 ,3 4 8 .1 9 ; , 3 2 8 .1 ;
,
:

3 4 4 .7 ,

3 5 8 .8 ;

1 5 2 .6 * ,

1 5 8 .3 , 1 7 2 .1 5 , 1 9 2 .5
2 0 2 .4 ,

2 0 4 .7 ,

1 8 4 .2 ,

2 9 6 .2

; ,

1 4 6 .4 ,

1 8 4 .8 ,

1 5 6 .1 1 ,

3 3 6 .1 0 ,

1 5 2 .1 ,

1 9 2 .6 ,

1 5 6 .2

1 5 6 .1 5 ,

1 9 2 .6 , 1 9 2 . 7 , 1 9 4 .4 ,

2 1 0 .4 ,

1 5 0 .4 ,

1 8 0 .6 ,

1 6 6 .5 ,1 7 2 .1 ,

(bis),

2 0 6 .4 ,

1 4 6 .2 3 ,

, 3 5 8 .9

1 5 6 .7 -9 ,

3 4 0 .5 ;

1 5 6 .5 ,

2 4 4 .4 ;

(bis) ;

1 7 6 .1 ,
,

, 1 5 6 .1 * ,

2 6 2 .1 7 , 2 9 8 .3 , 3 0 2 .3

1 4 6 .1 7 ,

1 4 6 .1 9 ,

4 .2 1 ,

1 4 6 .2 2 * ,

1 4 6 .2 2 , 1 4 6 .2 4 , 1 4 6 .2 5 , 1 4 6 .2 6 , 1 4 8 .3 , 1 4 8 .4 ,
1 4 8 .6 ,

1 5 0 .1 ,

1 5 0 .6 ,

1 5 0 .8 ,

1 5 2 .2 ,

1 5 2 .4 * ,

1 5 2 .9 * , 1 5 4 .2 ,1 5 4 .3 ,1 5 4 .7 ,1 5 4 .9 ,1 5 4 .1 1 ,1 5 6 .1 ,
1 5 6 .7 ,

1 5 6 .1 1 ,

1 5 6 .1 3 ,

1 5 8 .1 ,

1 5 8 .1 3 ,

1 5 8 .1 * ,

1 5 8 .1 1 ,

1 6 0 .1 0 ,

1 6 0 .1 6 ,

1 6 4 .2 4 ,

1 6 4 .2 4 * , 1 6 4 .2 8 , 1 6 6 .2 , 1 6 6 .4 , 1 6 6 .7 ,

1 6 4 .1 ,

1 6 0 .1 ,

1 6 4 .1 4 ,

1 6 0 .2 ,

1 5 8 .7 * ,

1 5 8 .1 0 ,

1 6 4 .1 7 ,

1 6 0 .5 ,
1 6 4 .1 9 ,

1 6 6 . 1 6 - 1 8 , 1 6 8 .1 , 1 7 0 . 3 , 1 7 0 . 7 , 1 7 0 . 1 0 , 1 7 0 .1 3 1 5 , 1 7 2 . 2 , 1 7 2 . 7 , 1 7 2 .1 1 , 1 7 2 . 1 3 , 1 7 2 . 1 6 , 1 7 2 . 1 7 ,
1 7 4 .2 ,

1 7 4 .9 ,

1 7 4 .1 1 ,

1 7 4 .1 8 ,

1 7 6 .2 ,

1 7 6 .4 ,

1 7 6 .8 ,

1 7 6 .9 ,

1 7 6 .1 1 ,

1 7 6 .1 3 ,

1 7 8 .2 ,

1 7 8 .4 ,

1 7 8 .9 ,

1 8 0 .1 ,

1 8 0 .3 ,

1 8 0 .5 * ,

1 8 0 .6 - 8 ,

1 8 4 .3 ,

1 8 4 .6 ,

1 7 4 .2 0 ,

1 7 4 .5 ,

1 7 4 .6 ,

1 8 0 .2 0 ,

1 8 2 .7 ,

1 8 4 . 1 2 - 1 5 , 1 8 4 . 2 2 , 1 8 4 . 2 3 , 1 8 6 .1 , 1 8 6 . 2 , 1 8 6 .1 5 ,
1 8 8 .2 .1 8 8 .6 .1 8 8 .9 .1 9 0 .1 .1 9 0 .4 , 1 9 0 .8 ,1 9 0 .1 0 ,
1 9 0 .1 5 ,

1 9 2 .2 ,

1 9 2 .5 ,

1 9 4 .7 ,

1 9 4 .1 5 ,

1 9 4 .1 7 ,

611

: , 2 0 6 .1 , 2 0 6 .1 0 ; 196.7, 200.4, 200.8, 200.11, 202.6, 202.8,

, 2 0 6 .1 2 ; , 2 0 6 .9
202.13, 204.5, 204.12, 206.6, 206.7, 206.11,
: , 3 0 4 .7 ; , 3 0 4 .4
208.5-7, 210.8, 210.11, 210.13, 210.15, 212.6,
: 1 5 6 .4 , 1 6 4 .1 9 , 2 4 4 .1 1 , 2 8 4 .1 6 , 3 1 0 .4 , 3 1 2 .3 ,
212.8, 212.12, 212.13, 212.15, 212.16, 212.18,
3 1 4 .2 , 3 2 6 .1 , 3 3 4 .1 , 3 5 0 .2
212.19, 212.22, 214.1, 214.5, 214.9, 214.11,
: , 3 0 4 .5
214.12,216.1,218.1,220.4,220.6,220.8,220.9,
: , 1 5 6 . 1 * , 1 8 0 .1 , 1 9 4 . 7 , 2 1 2 . 4 , 2 1 2 .1 1 ,
222.1, 222.4, 222.12, 222.13, 224.1, 224.5,
2 2 2 .1 1 , 2 2 4 .1 1 , 2 4 2 . 3 , 2 4 4 .1 6 , 2 5 0 . 3 , 2 6 0 . 8 ,
224.8, 224.13, 226.1, 226.5, 228.8-10, 228.13,
2 6 2 .3 5 , 2 6 6 .2 2 , 2 9 2 .9 , 3 0 4 .1 4 , 3 3 8 .1 , 3 5 0 .1 7 ,
228.16*, 228.19*, 228.22*, 228.23, 228.28,
3 5 4 . 1 * ; , 1 8 8 .2 , 2 1 2 .2 1 , 2 3 2 .1 , 2 8 4 . 1 ; ,
230.2, 230.4, 232.1, 232.2, 232.5, 232.6,
1 5 6 .1 0 , 1 5 6 .1 2 , 1 8 6 .2 1 , 1 8 8 .1 ; , 1 7 0 .1 4 ,
232.8, 234.1, 234.3, 236.1, 236.4, 236.7*,
1 8 8 .2 , 2 1 2 .3 , 2 3 4 . 3 , 2 4 2 .1 1 , 2 4 4 .1 3 , 2 5 6 .1 0 ,
238.2, 238.5, 238.7, 238.8, 240.1, 240.4-7,
2 5 8 .7 , 2 7 8 .1 4 , 2 8 0 .4 , 2 8 0 .8 , 2 8 2 .1 3 , 2 9 0 .6 ,
240.9, 242.1, 242.4, 242.6, 242.11, 242.12,
2 9 4 .8 , 3 0 0 .4 , 3 0 4 .4 , 3 3 2 .1 4 , 3 4 2 .6 , 3 5 0 .9
244.1-4, 244.6, 244.11, 244.12, 244.15, 244.20,
: 1 5 6 .8 ,1 5 6 .1 4 ,1 6 8 .1 ,1 7 0 .4 ,1 7 4 .8 ,1 7 6 .6 ,1 8 4 .4 ,
248.3, 248.5, 248.11-13, 248.14, 248.18,
1 8 4 . 1 2 , 1 8 4 . 1 3 , 1 8 6 .1 , 1 8 6 . 4 , 1 8 6 . 6 , 2 0 2 . 5 ,
248.20, 248.21, 248.23, 248.26, 248.27, 250.1,
2 0 8 .1 0 , 2 1 6 .5 , 2 1 6 .6 , 2 2 4 .2 , 2 2 6 .1 , 2 2 8 .9 * ,
250.2,250.6,250.9,252.1,252.2,254.1,254.2,
2 3 8 . 3 , 2 4 8 . 1 2 , 2 4 8 . 2 4 (bis), 2 4 8 . 2 5 , 2 5 2 . 1 ,
254.6, 254.7, 256.2, 256.3, 256.8, 256.12,
2 5 2 .4 , 2 5 2 .5 , 2 5 4 .1 , 2 5 4 .4 , 2 5 6 .1 , 2 6 0 .1 , 2 6 2 .1
258.1, 258.2, 258.5, 260.2, 260.3, 260.5,
(bis), 262.6, 2 6 2 . 1 4 , 2 6 2 . 2 1 , 2 6 2 . 3 7 , 2 6 4 . 1 ,
262.3-5, 262.7, 262.16, 262.23-32, 264.4,
2 6 6 . 7 , 2 6 6 .1 1 , 2 6 6 .1 9 , 2 6 6 . 2 2 , 2 7 0 . 6 , 2 7 0 . 2 0 ,
266.2, 266.3*, 266.3, 266.9, 266.11, 266.14,
2 7 0 .2 4 ,
2 7 4 .1 , 2 7 4 . 6 , 2 7 4 .1 2 , 2 7 4 .1 7 , 2 7 8 .1 1 ,
266.17, 266.20, 266.24, 266.26, 266.28, 270.1,
2 8 2 .1 , 2 8 4 .1 0 , 2 8 4 .1 3 , 2 8 6 .1 1 , 2 9 2 . 7 , 3 0 2 .1 ,
270.2, 270.4, 270.7-10, 270.12, 270.14, 270.16,
3 0 4 .1 , 3 0 4 . 6 , 3 1 4 .1 , 3 1 4 .4 , 3 1 4 .5 , 3 1 6 .3 , 3 1 6 .1 5 ,
270.17, 270.22, 270.24, 270.25, 274.1, 274.2,
3 1 6 .1 7 ,
3 2 0 . 4 , 3 2 0 . 5 , 3 2 0 . 7 , 3 2 2 . 8 , 3 2 4 .1 1 ,
274.5, 274.8-12, 274.14, 274.15, 278.1-3,
3 2 6 .4 , 3 2 6 .5 , 3 2 8 .8 , 3 3 2 .8 , 3 3 4 .5 , 3 3 4 .7 ,
278.7, 278.10-12, 278.16-18, 280.3, 280.6-9,
3 3 8 .1 0 , 3 3 8 .1 4 , 3 4 4 .7 , 3 4 6 .8 , 3 4 8 .7 , 3 4 8 .1 0 ,
282.2, 282.11, 282.13, 282.19, 282.22, 284.5,
3 5 4 .1 , 3 5 4 .5 , 3 5 4 .1 1 , 3 5 8 .3
284.11, 284.14, 284.17, 284.19, 286.2, 286.3,
: ( n o m . ) , 1 5 6 . 7 (bis), 3 0 4 . 6 , 3 4 6 . 2
286.13, 288.1, 290.2,
290.5,
292.1,292.3,
: 1 4 6 . 9 , 1 4 8 . 6 , 1 5 0 . 6 * , 1 5 4 . 3 (bis), 1 6 0 . 1 7 ,
292.7,292.8,294.1,294.6,294.7,296.1,296.3,
296.5, 296.6, 298.4,
298.5,
300.2,302.3,1 6 4 . 2 7 , 1 6 6 . 5 , 1 6 6 . 1 0 , 1 7 2 . 4 , 1 7 6 . 5 , 1 7 8 . 5 ,
1 8 0 .4 , 1 9 2 .6 , 2 1 6 .5 , 2 2 0 .4 , 2 2 0 .1 1 , 2 4 4 .4 ,
302.4, 304.13, 308.5-7, 308.10, 308.13, 310.32 4 8 .1 2 .2 4 8 .1 5 .2 6 2 .8 , 2 6 2 .1 4 ,2 6 2 .2 1 , 2 6 2 .3 2 * ,
5, 310.10, 310.11, 312.2, 312.6, 312.12, 312.13,
312.17, 314.1, 314.2,
314.8,
314.12,316.8,2 6 2 . 3 7 , 2 6 4 . 1 , 2 6 6 . 8 , 2 6 6 . 1 0 (bis), 2 7 4 . 1 2 ,
2 7 8 .6 ,
2 7 8 .1 1 , 2 8 4 .1 8 , 2 9 0 .1 , 3 1 2 .8 , 3 1 2 .1 3 ,
316.11, 316.17, 316.18, 320.8, 322.6, 322.9,
3 2 0 . 4 , 3 3 0 . 2 , 3 5 0 .1 1 , 3 5 2 . 7 , 3 5 4 .2 1 * , 3 5 6 .1 0
324.1, 324.5, 324.11-13, 324.19, 324.24, 326.9 : , 3 1 4 .3 , 3 2 2 .2 , 3 2 6 .1 , 3 3 0 .4 ,
11, 328.5, 328.8, 330.1, 330.2, 330.9, 332.3,
3 3 2 .1 , 3 3 4 .1 , 3 3 6 .3 , 3 3 8 .2 , 3 4 2 .1 ; ,
332.11, 332.15, 334.4, 336.2, 336.4, 336.8,
3 3 0 .8 ; , 3 2 2 .3 , 3 3 4 .3 , 3 3 4 .6 , 3 3 8 .4 ,
338.1, 338.3, 338.6, 340.4, 344.7, 344.10-12,
3 4 0 .2 ; , 3 2 6 .3
346.2, 346.9, 348.7, 348.8, 348.10, 348.11,
: , 1 8 8 . 6 ; , 1 8 8 .3
348.13, 348.17, 350.1, 350.7, 350.10, 350.13,
: , 2 4 8 .5
350.17-19, 352.2, 354.2, 354.5, 354.11, 354.17,
: , 3 0 8 .1 , 3 4 8 .1 3 , 3 4 8 .1 8
354.18, 354.22, 354.26, 356.6, 356.9, 358.4,
: , 3 2 8 . 2 ; , 3 1 0 .6 ,
358.5, 358.8
3 1 2 .5 , 3 2 2 . 3 , 3 3 8 . 4 ; , 3 1 2 .1 6 , 3 1 4 .3 ,
: , 212.16; , 212.1,
3 2 2 .2 , 3 2 4 .2 , 3 2 6 .2 , 3 3 0 .4 , 3 3 4 .2 , 3 3 8 .2 ;
212.6, 280.2, 282.2, 292.1 ; , 234.2,
, 3 2 6 . 3 ; , 3 0 8 .1 1 , 3 4 0 . 2 ;
280.7; , 176.7, 182.7, 214.5, 338.1,
, 3 1 2 .1 7 , 3 1 4 .1 3 , 3 4 8 .1 6 , 3 5 0 . 1 3 ;
348.7, 350.10; , 228.32; , 180.8,
, 3 3 0 .1 , 3 3 0 . 2 ; , 3 4 6 .2 ;
186.22, 192.3, 262.35; , 152.4*,
, 1 9 4 .8 , 2 7 8 .8 , 2 7 8 .1 5 , 3 2 4 . 6 ; ,
158.6, 204.5, 208.5, 240.7, 274.16, 284.19,
3 1 0 .1 ,
3 1 0 .4 , 3 1 2 .1 , 3 1 2 .3 , 3 2 0 .1 , 3 4 6 .1 , 3 5 2 .1 ,
330.9 (bis), 344.15, 358.10; , 156.13,
3 5 2 .3 , 3 5 4 .1 , 3 5 4 .2 ; , 3 0 8 . 4 ; 172.11, 222.10, 260.4, 262.37 ; ,
, 3 0 8 .6 ; , 3 3 4 .3 , 3 3 4 .5 , 3 5 4 .6 ;
178.6

612

IN D E X G R A ECITA T IS

, 248.15 ; (nom.),
150.7
; , 150.5 ; , 188.3
: (m.), 284.9; ,
250.10
: , 212.2, 212.10, 222.8 (bis),
232.9, 238.1, 238.6, 240.5, 242.3, 242.4 (bis),
242.7, 242.10, 242.11, 244.7, 252.1, 252.5,
254.1, 254.8, 274.1, 274.2, 278.10, 282.1,
284.17, 286.7, 286.12, 286.14, 288.2, 288.4,
290.2, 296.6, 328.1, 328.2, 328.8, 328.11,
344.4, 354.5, 356.2, 358.4; , 212.2,
212.18, 222.5, 224.3, 242.5, 280.1, 280.7;
, 242.10, 280.3; , 180.2,
212.7, 212.13, 212.14, 214.2, 224.5, 244.2,
274.7, 274.9, 274.11, 274.13, 278.14, 282.11,
328.3, 328.4, 328.4* ; , 214.6, 278.3,
354.8; , 146.10, 242.6, 328.5;
, 278.7
: , 146.5 ; , 146.3
: (.), 188.8
: , 248.15 ; ,
146.18, 244.21
: , 344.7, 358.8;
, 248.15
: , 248.9, 330.10
: , 164.14, 164.16
: (.), 164.13 ; , 164.8,
190.17
: , 146.2
: , 292.10; (nom.),
336.1; , 266.18, 278.10, 294.7*;
, 284.16, 334.1, 350.2, 354.5; ,
212.2, 212.10, 212.13, 212.17, 214.12, 228.29,
240.5, 242.3; , 184.7 (bis), 266.14,
266.15, 274.16, 278.3, 278.7, 278.12, 278.13,
282.11, 282.12, 286.5 (bis), 286.6, 286.8, 286.9
(bis), 320.5, 320.7, 324.13, 328.3, 328.5,
328.6, 328.8, 336.4, 338.5, 338.6, 338.10,
344.3, 346.3, 352.2, 354.1, 354.8, 354.9,
354.13, 354.15, 354.18, 354.19, 358.3;
, 308.12, 328.1; , 310.1, 314.3,
322.2, 324.2, 328.2, 330.4, 332.12, 334.2,
334.3, 334.5, 338.2, 338.4, 340.2, 344.2,
352.1, 354.1; , 180.11, 308.11, 312.1,
320.2, 336.3, 346.1, 352.1 ; , 354.18*;
, 348.16; , 164.20, 166.14,
172.7, 172.8, 172.13-15, 174.7, 174.14, 180.9,
182.7, 184.2, 184.4, 184.7-11, 190.12, 196.5,
250.2, 252.6, 262.35-38, 264.1, 264.2, 266.3,
266.14-17, 270.19, 270.21, 278.9, 278.10,
278.16, 282.7-10, 286.7, 300.1, 316.14, 316.15,
320.5, 322.6, 324.7, 326.7, 332.12, 336.7,
336.10, 338.8, 340.5, 342.3, 348.5, 348.6,
354.12-15, 354.18*, 354.20; , 248.8,

252.9, 280.1, 344.1; , 342.6; ,

174.7, 180.7, 184.1, 342.2, 358.1; ,
184.5, 354.9; , 156.4, 164.1, 164.17,
170.1, 176.12, 178.10, 188.5, 188.7; ,
180.2; , 156.4, 164.20, 166.19, 172.9,
172.11,180.10,180.11,180.13-15,180.17,180.18,
184.9, 186.4, 186.8-14, 190.13, 190.14, 194.1214, 196.5, 196.6, 200.9, 202.12, 204.4, 204.11,
206.10, 208.9, 210.10, 252.5, 252.6, 254.7,
254.8, 256.8, 256.9, 258.5, 258.6, 262.35,
262.38, 264.3, 266.18, 266.20, 266.21, 270.18,
270.20-23, 274.15, 278.4, 282.8, 282.12,
286.6*, 286.9, 290.5, 290.6, 294.7, 300.3,
310.3, 314.1, 316.8-10, 316.12-15, 320.5, 322.6,
324.4, 324.7-10, 326.7, 328.6, 330.6, 330.7,
332.10-12, 334.4, 336.2, 336.4, 336.5, 336.9,
336.10, 338.3, 338.6, 338.7, 338.9, 340.1,
340.2, 340.4, 340.5, 342.3, 342.4, 348.6,
348.8, 348.9, 354.9, 354.20; , 212.21,
316.1, 320.1, 324.1, 330.3, 330.4, 330.8, 332.1,
338.1, 342.1, 348.1; , 180.8, 188.4,
248.21, 312.1, 316.1, 330.8; , 330.9,
334.4; , 180.2; , 180.4
: , 308.13
: (nom.), 292.3 ; (acc.), 280.6
: 146.22, 348.18
: , 146.5
: , 284.19
: 146.11
: , 184.18
: , 242.5 ; (nom.),
154.4, 158.12, 160.8, 164.23, 164.26, 180.17,
194.13, 202.7, 212.17, 220.7, 220.8, 222.11,
258.5, 314.9, 316.11, 316.12, 338.7;
(acc.), 178.7
: (f.), 220.6 ; ,
170.10
: , 176.8, 190.3, 198.2, 218.4, 220.6
: 158.5*, 158.7, 160.4, 160.5*, 170.5, 180.13
(bis), 184.18, 186.8 (bis), 242.6, 282.15, 314.15
: 166.5, 172.4, 174.8, 176.6, 220.1, 228.6,
228.11, 262.7, 270.4, 342.4, 342.6
: , 228.12
: , 292.2
: , 222.4
: , 308.8
: , 234.2, 330.2; ,
210.15; , 308.7, 308.8; ,
304.5; (.), 304.14
: , 170.12, 184.14 (bis), 184.15,
184.20,
184.21 (bis), 184.22 (bis), 184.23,198.1
: , 190.7, 190.10,
190.12, 190.13

613

IN D EX G R A E C IT A TIS
: ( n o m . ) , 1 6 4 .1 8 , 2 1 4 .3 , 2 8 8 .1 ,
3 0 4 .1 0 , 3 3 0 .1

: , 2 8 4 .1 4

: ( n o m .) , 1 4 6 .1 3 ,1 6 2 .1 ,1 6 4 .1 1
1 7 4 .1 3 ,

1 7 4 .1 4 ,

1 9 0 .9 ,

1 9 0 .1 0 ,

(bis), 1 7 2 . 8 ,

1 9 4 .5 ,

2 0 6 .4 ,

2 0 6 .5 , 2 0 8 .4 , 2 1 4 .6 , 2 8 4 . 6 , 2 9 2 .1 ; ( g e n .) ,
1 4 6 .1 8 ,1 5 0 .3 ,1 8 0 .2 ,1 8 0 .3 ,
2 8 4 .1 3 ,

: , 1 5 6 . 2

2 9 6 .3 ,

3 4 2 .1 ;

2 1 4 .3 , 2 1 4 .5 , 2 8 4 .4 ,

2 4 4 .2 1 ;

: , 2 9 8 .2 , 3 0 0 .3 ; , 2 9 2 .8 , 2 9 8 .4 , 2 9 8 .7 - 9 ,

3 0 0 .3 ,

3 0 0 .7 ;

, 2 9 8 .1
: , 1 9 6 .8 , 3 0 0 .5
: 2 9 8 .2 , 2 9 8 .3

1 6 6 . 4 , 1 6 6 . 5 , 3 4 6 . 1 ; ( a c c . ) , 1 8 8 . 3 , 1 9 0 .1 0 ,

: ( n o m .) , 3 0 0 .3

1 9 2 .2 , 1 9 2 .6 , 3 1 0 .4 , 3 3 0 .7

: , 1 4 6 .1 0 , 1 4 6 .1 2 , 1 4 6 .1 3 , 1 4 6 .2 0 , 1 4 8 .4 ,

: ( n o m . ) , 3 1 2 .1 2

1 5 0 .4 ,

1 5 2 .4 ,

2 1 0 .1 0 ;

1 5 8 .6 ,

1 5 8 .9 * ,

, 1 8 8 .1 0 , 2 1 0 .1 2 ; ,

1 6 0 .8 ,

1 6 4 .1 , 1 6 4 . 1 3 , 1 6 4 . 2 3 , 1 6 4 . 2 6 - 2 8 , 1 6 6 . 3 ,

2 1 0 .9

1 6 6 .7 ,

1 6 6 .8 ,

2 1 0 .1 ,

: , 2 9 2 .8 , 3 0 2 .9 ; , 3 0 2 .1

1 5 2 .7 ,

1 5 4 .6 - 1 0 ,

1 5 4 .1 2 ,

1 5 8 .4 ,

1 5 8 .1 1 ,

1 5 8 .1 2 ,

1 6 0 .3 ,

1 5 8 .9 ,

1 6 6 .1 4 ,

1 6 6 .1 5 ,

1 7 0 .1 1 ,

1 7 0 .1 5 ,

1 7 2 .8 ,1 7 2 .9 ,1 7 2 .1 1 ,1 7 2 .1 5 ,1 7 4 .5 ,1 7 4 .6 ,1 7 4 .9 ,
1 7 4 .1 3 - 1 5 ,

1 7 6 .8 ,

1 7 6 .9 ,

1 8 0 .1 0 - 1 2 ,

1 8 0 .1 4 ,

: , 3 0 2 .8

1 8 0 . 1 5 , 1 8 0 . 1 7 , 1 8 4 . 7 , 1 8 4 .1 1 , 1 8 4 . 1 5 , 1 8 4 . 2 2 ,

: ( n o m .) , 2 6 2 .3 3

1 8 6 .8 - 1 0 ,
1 9 2 .7 -9 ,

: 1 5 0 . 5 * , 1 5 0 . 8 , 1 5 6 . 1 4 , 1 6 2 .1 , 1 6 4 . 1 4 , 1 8 8 . 2 ,
1 9 4 .1 6 ,

1 9 6 .1 1 , 2 1 2 . 2 ,

2 1 2 .2 1 ,

2 1 4 .1 2 ,

2 1 2 .1 0 , 2 1 2 .1 3 ,

2 2 2 .6 ,

2 1 2 .1 7 ,

2 2 2 .1 3 , 2 2 4 .5 ,

2 2 4 .8 ,

2 2 4 .1 3 , 2 2 6 .5 , 2 2 8 .2 6 , 2 2 8 .2 9 , 2 3 2 .1 , 2 3 8 .3 ,
2 4 0 .2 , 2 4 0 .5 , 2 4 2 .2 , 2 4 8 .1 2 , 2 4 8 .1 5 , 2 4 8 .2 5 ,
2 4 8 .2 7 ,

2 5 0 .7 ,

2 8 4 .1 0 , 2 9 2 .1 ,

2 5 2 .2 ,
3 0 2 .2 ,

3 1 2 .1 3 , 3 1 4 .1 0 , 3 1 6 .3 ,
:

,
1 9 0 .7 ,
3 0 8 .5 ;

2 5 2 .3 ,

2 8 4 .1 ,

3 1 0 .9 , 3 1 2 .1 0 ,

3 2 0 .1 1 , 3 3 0 . 1 0 , 3 5 0 .1 1

1 6 2 .8 ,

1 7 0 .8 ;

2 6 6 .2 3 ;
1 9 0 .9 ,

2 7 4 .5 ,

3 0 4 .1 0 ,

( a c c .) ,

2 5 0 .9 ;

1 6 6 .1 ,

1 7 0 .9 ,

1 9 0 .1 1 - 1 3 , 2 8 2 . 1 3 ;

(a c c .) ,

, 1 5 2 . 1 0 , 1 5 2 .1 1 , 1 5 4 .1 1 , 1 5 4 . 1 2 ,

1 5 8 . 1 3 , 1 5 8 . 1 4 , 1 5 8 . 1 6 , 1 6 0 . 1 0 , 1 6 0 .1 1 , 1 6 0 . 1 3 ,
1 6 4 .1 3 , 1 7 2 .1 8 , 1 7 2 .1 9 ,
1 8 2 .2 ,

1 8 6 .1 5 - 1 7 ,

1 7 4 .1 9 , 1 8 0 .2 1 ,

1 9 0 .9 - 1 1 ,

1 9 0 .1 5 ,

1 8 2 .1 ,
1 9 0 .1 6 ,

1 9 4 .1 5 , 1 9 6 .7 , 2 0 0 .1 1 , 2 0 2 .1 3 , 2 0 4 .1 2 , 2 0 6 .1 1 ,
2 0 8 . 1 0 , 2 1 0 .1 1 , 2 1 2 . 3 , 2 7 4 . 1 8 , 2 7 4 . 1 9 , 2 8 0 . 4 ,
2 8 2 .1 6 , 2 9 0 . 6 , 3 1 2 .1 8 , 3 1 6 .2 1 , 3 2 4 .2 1 , 3 2 8 .9 ,
3 5 6 .7

1 6 4 .1 2 ,

1 9 0 .1 7 ,

1 9 4 .1 6 ,

1 9 6 .9 ,

1 9 6 .1 5 ,

1 9 8 .1 , 2 0 0 . 5 , 2 0 2 . 7 , 2 0 4 . 6 , 2 0 4 . 8 , 2 0 4 . 9 , 2 0 8 . 6 ,
2 1 0 .6 ,

2 1 0 .7 ,

2 1 2 .2 ,

2 9 4 .6 , 2 9 6 .8 , 3 1 2 .9 ,

2 2 8 .2 7 ,

2 6 4 .6 ,

3 1 2 .1 9 , 3 1 6 .2 2 ,

2 6 4 .8 ,
3 2 4 .2 2 ,

3 2 8 .1 0 , 3 4 6 .3 , 3 4 6 .5 , 3 5 0 .1 0 , 3 5 0 .1 8 , 3 5 0 .2 2 ,

3 4 6 .9 ;

1 6 4 .2 2 ; ( n o m .) , 2 2 8 .2 4 ;
, 1 9 6 .1 1 ; , 2 2 8 . 2 3
: , 1 4 6 .1 6 ; , 1 4 6 .1 6 ; , 1 4 6 .2
: , 2 5 4 .3 , 2 5 6 .3 , 2 5 6 .5
: ,3 0 8 .5
: 1 5 6 .5 , 1 5 6 .6 , 1 5 6 .7

2 0 4 .7 ,

2 0 4 .1 1 ,

1 9 4 .7 ,
2 0 0 .9 ,
2 0 6 .9 ,

1 9 4 .1 2 ,
2 0 2 .8 ,
2 0 8 .9 ,

1 9 4 .1 3 ,

1 9 6 .4 ,

2 0 2 .1 2 ,

2 0 4 .6 ,

2 1 0 .5 ,

2 1 0 .1 0 ,

2 1 2 . 1 2 , 2 1 2 . 1 5 , 2 1 2 . 1 7 , 2 1 4 . 1 , 2 1 4 .1 1 , 2 1 6 . 4 - 7 ,
2 1 8 .5 ,

2 2 0 .6 ,

2 2 0 .9 ,

2 2 2 .1 1 ,

2 2 4 .3 ,

2 2 6 .1 ,

2 2 6 .2 , 2 2 8 .1 4 - 2 0 , 2 2 8 .2 3 , 2 3 0 .1 , 2 3 0 .7 , 2 3 2 .5 ,
2 3 2 .8 ,

2 3 2 .1 0 ,

2 3 6 .7 ,

2 3 8 .2 ,

2 3 4 .3 ,
2 3 8 .6 ,

2 3 6 .1 ,

2 3 6 .3 , 2 3 6 .6 ,

2 4 0 .7 ,

2 4 0 .9 , 2 4 2 .4 ,

2 4 2 .5 , 2 4 2 .1 0 , 2 4 2 .1 2 , 2 4 4 .3 , 2 4 4 .4 , 2 4 4 .6 - 8 ,
2 5 2 .7 ,

2 5 2 .1 1 ,

2 5 4 .8 ,

2 5 8 .1 ,

2 5 8 .5 , 2 6 2 .9 ,

2 6 2 .1 5 , 2 6 2 .2 4 - 2 6 , 2 6 2 .2 9 - 3 4 , 2 6 2 .3 6 , 2 6 2 .3 8 ,
2 6 6 .1 5 , 2 6 6 .1 7 , 2 6 6 .2 0 , 2 6 6 .2 1 , 2 7 0 .1 1 , 2 7 0 .1 3 ,
2 7 0 .1 5 , 2 7 0 .1 8 , 2 7 0 .2 2 , 2 7 4 .1 2 , 2 7 4 .1 4 , 2 7 4 .1 8 ,
2 7 8 .1 ,

2 7 8 .5 ,

2 7 8 .9 ,

2 7 8 .1 2 ,

2 7 8 .1 3 ,

2 8 0 .4 ,

2 8 0 .8 , 2 8 2 .8 , 2 8 2 .1 2 , 2 8 2 .1 3 , 2 8 2 .1 9 , 2 8 6 .3 ,
2 8 6 .6 ,

2 8 6 .9 ,

2 8 6 .1 2 ,

2 8 6 .1 4 ,

2 8 8 .1 ,

2 8 8 .2 ,

2 9 0 .3 .2 9 2 .7 .2 9 4 .1 .2 9 4 .4 .2 9 4 .5 .2 9 6 .1 , 2 9 6 .4 ,
2 9 6 .5 ,

2 9 6 .7 ,

2 9 6 .8 ,

3 0 0 .3 ,

3 0 2 .1 ,

3 0 4 .1 0 ,

2 9 6 .1 0 ,

2 9 8 .5 ,

3 1 2 .5 ,

3 0 0 .2 ,

3 1 2 .8 , 3 1 2 .1 7 ,

3 1 4 - 9 , 3 1 4 . 1 2 , 3 1 6 . 8 , 3 1 6 . 9 , 3 1 6 .1 1 - 1 5 ,
3 2 0 .5 ,

3 2 6 .6 ,

3 2 6 .7 ,

3 3 2 .5 ,

3 3 2 .1 1 ,

3 2 2 .4 ,
3 2 8 .6 ,
3 3 6 .7 ,

3 2 2 .6 ,
3 3 0 .2 ,

3 2 2 .9 ,

3 2 4 .9 ,

3 3 0 .5 - 7 ,

3 3 2 .4 ,

3 3 6 .1 0 ,

3 3 8 .7 ,

3 3 8 .8 ,

3 4 0 . 5 , 3 4 4 .1 0 , 3 4 4 .1 1 , 3 4 6 . 2 , 3 4 6 .5 - 7 , 3 4 8 .4 ,
3 4 8 .5 , 3 4 8 .8 , 3 5 0 .5 , 3 5 0 .1 0 , 3 5 0 .1 8 , 3 5 4 .1 2 ,
3 5 4 .1 4 , 3 5 4 .1 5 , 3 5 4 .2 0 , 3 5 4 .2 6 , 3 5 6 .6 , 3 5 6 .9 ;
, 1 5 2 .5 ,1 5 2 .6 ,1 5 2 .9 * , 1 5 4 .4 ,1 5 4 .6 ,1 5 4 .7 ,

3 5 2 .7 , 3 5 6 .6
:

1 9 8 .2 ,

3 1 6 .2 1 ,

: , 1 9 4 .1 7
:

1 9 6 .1 6 ,

3 1 4 .7 ,

' : ' ( . a c c . ) , 2 0 8 . 1 1 , 2 1 2 . 1 2

1 9 0 .1 , 1 9 0 . 5 , 1 9 0 . 1 2 , 1 9 0 . 1 3 , 1 9 2 . 3 ,
1 9 4 .6 ,

(bis),

1 5 6 .9 , 2 1 2 .3 , 2 1 2 .1 0 ,

1 5 4 .1 1 , 1 5 6 . 5 - 1 5 , 1 5 8 . 3 , 1 5 8 . 8 * ,
1 6 2 .3 ,

1 6 2 .8 ,

1 6 6 .3 ,

1 6 6 .7 ,

1 6 4 .1 0 ,
1 6 6 .1 8 ,

1 6 4 .1 7 ,
1 6 6 .1 9 ,

1 6 0 .4 , 1 6 0 .6 ,

1 6 4 .1 8 ,

1 6 4 .2 9 ,

1 7 0 .8 ,

1 7 0 .1 0 ,

1 7 0 .1 1 , 1 7 0 . 1 4 , 1 7 2 . 5 , 1 7 2 . 7 , 1 7 2 . 1 3 - 1 5 , 1 7 4 . 5 ,
1 7 4 .1 1 , 1 7 4 . 1 6 , 1 7 6 . 1 3 , 1 8 0 . 1 0 , 1 8 0 . 1 2 , 1 8 0 . 1 3 ,
1 8 0 .1 6 ,

1 8 2 .7 ,

1 8 4 .2 ,

1 8 4 .4 -6 ,

1 8 4 .9 ,

1 8 4 .1 1 ,

1 8 4 .2 2 ,

1 8 6 .6 ,

1 8 6 .9 ,

1 8 6 .1 1 ,

1 8 6 .1 2 ,

1 8 6 .1 4 ,

1 9 0 .1 4 ,

1 9 2 .6 -8 ,

1 9 4 .5 ,

2 4 2 .4 , 2 4 4 .1 2 , 2 4 4 .1 5 , 2 4 4 .2 0 , 3 0 4 .4 , 3 0 8 .1 0 ,

1 9 0 .3 ,

3 1 4 .2 , 3 3 6 .5 , 3 3 6 .8 , 3 4 0 .3 , 3 4 0 .4 , 3 5 0 .4

1 9 4 .6 ,1 9 4 .1 1 ,1 9 6 .4 ,1 9 6 .5 ,1 9 8 .2 ,

1 9 0 .9 ,

1 9 0 .1 1 ,

2 0 2 .4 , 2 0 2 .6 ,

614

I N D E X G R A E C I T A TIS

2 0 2 .8 ,

2 0 4 .4 ,

2 0 4 .6 ,

2 0 8 .5 ,

2 1 0 .4 ,

2 1 0 .5 ,

2 0 4 .7 , 2 0 6 .4 ,

2 0 6 .5 ,

2 1 0 .1 3 , 2 1 4 .4 , 2 1 4 .1 0 ,

3 1 2 .3 ,
3 3 2 .1 5 ,

IN D EX G R A ECITA TIS
3 1 2 .8 ,

3 1 6 .2 ,

3 4 4 .4 ,

3 1 6 .3 ,

3 4 8 .2 ,

3 2 0 .2 * ,

3 3 2 .8 ,

3 5 2 .4 ,

3 5 4 .3 ,

3 5 0 .4 ,

2 1 4 .1 2 , 2 1 6 .3 , 2 1 6 .5 , 2 1 8 .2 , 2 1 8 .4 , 2 1 8 .7 , 2 1 8 .8 ,

3 5 4 . 7 , 3 5 8 . 5 , 3 5 8 . 6 ; , 1 4 6 .8 , 1 4 6 .1 1 , 1 6 6 .1 3 ,

2 2 0 . 3 , 2 2 0 .5 - 8 , 2 2 0 .1 0 - 1 2 , 2 2 8 .1 , 2 2 8 .4 , 2 2 8 . 7 ,

2 4 4 .1 0 ,

2 2 8 . 9 , 2 2 8 .1 3 , 2 2 8 .1 6 , 2 2 8 .1 8 , 2 2 8 . 2 0 , 2 2 8 .2 1 ,

1 5 0 .8 ,

2 2 8 .2 2 * ,

2 2 8 .2 4 ,

2 2 8 .2 5 ,

2 3 0 .6 - 8 ,

2 3 2 .6 ,

3 2 6 .1 0 ,
1 5 2 .5 * ,

3 3 0 .1 ;

1 5 2 .8 ,

1 5 4 .1 4 * , 1 5 6 .9 , 1 5 8 .8

1 5 0 .5 ,

1 5 4 .8 ,

(bis),

1 5 0 .7 ,

1 5 4 .9 ,

1 5 4 .1 3 ,

(bis),
(bis),

1 5 8 .1 0 , 1 5 8 .1 1

2 3 2 . 7 , 2 4 0 . 9 , 2 4 2 . 7 , 2 4 2 . 9 , 2 4 4 .1 2 , 2 4 4 .1 5 ,

1 5 8 .1 2 ,

2 5 2 . 6 , 2 5 4 . 6 - 8 , 2 5 6 . 7 , 2 6 2 .1 0 , 2 6 2 .1 3 , 2 6 2 .1 4 ,

1 6 0 .8 - 1 0 , 1 6 0 .1 3 , 1 6 0 .1 4 , 1 6 2 .1 , 1 6 2 .4 , 1 6 2 .6 ,

2 6 2 .1 6 - 1 9 ,

2 6 2 .3 8 ,

1 6 2 .7 ,

1 6 4 .6 ,

2 6 6 . 6 , 2 6 6 .1 0 , 2 6 6 .1 2 , 2 6 6 .1 6 , 2 6 6 .1 7 , 2 6 6 . 2 8 ,

1 7 0 .4 -

8,

2 7 0 .1 9 , 2 7 0 . 2 2 , 2 7 8 . 4 , 2 7 8 . 9 , 2 8 2 . 7 , 2 8 2 .9 - 1 1 ,

1 7 4 .1 2 , 1 7 4 .1 6 , 1 7 4 .1 7 , 1 7 4 .2 0 , 1 7 4 .2 2 , 1 7 6 .4 ,

2 8 4 . 7 , 2 8 6 .2 - 5 , 2 8 8 . 2 , 2 8 8 . 4 , 2 9 6 . 9 , 2 9 8 . 8 ,

1 7 6 .6 ,

1 7 6 .9 ,

1 7 6 .1 0 ,

3 0 0 .1 ,

3 0 0 .2 ,

3 0 2 .5 ,

3 0 4 .6 , 3 0 8 .9 ,

3 1 0 .8 ,

1 7 8 .7 ,

1 7 8 .1 1 ,

1 8 0 .2 ,

3 1 2 .1 3 ,

3 1 4 .5 ,

3 1 4 .6 ,

3 1 4 .1 0 , 3 1 4 .1 2 ,

3 1 6 .5 ,

1 8 2 .6 ,

1 8 4 .1 4 , 1 8 4 .1 6 , 1 8 4 .1 7 , 1 8 4 .2 3 , 1 8 6 .4 ,

1 8 6 .5 ,

1 8 6 .2 0 ,

3 1 6 .2 2 ,
3 2 6 .5 ,

2 6 2 .2 1 ,

2 6 2 .2 7 ,

3 2 2 .5 ,
3 2 8 .3 ,

2 6 2 .3 5 ,

3 2 2 . 6 , 3 2 2 .1 0 , 3 2 4 .3 - 5 , 3 2 4 . 8 ,
3 3 6 .5 ,

3 3 6 .9 , 3 3 8 .4 ,

1 5 8 .1 3 ,

1 5 8 .1 7 ,

1 5 8 .1 8 ,

1 6 4 .1 2 ,

1 7 2 .2 0 ,

1 6 4 .2 9 ,

1 7 4 .5 ,

1 6 6 .1 4 ,

1 7 4 .7

1 7 6 .1 4 ,
1 8 0 .1 0 ,

1 8 6 .2 1 ,

1 6 0 .7

1 6 8 .5 ,

(bis),

1 7 4 .1 0 ,

1 7 8 .4 ,

1 7 8 .6 ,

1 8 0 .1 9 ,

1 8 2 .5 ,

1 8 8 .6 ,

1 9 0 .5 ,

1 9 0 .1 7 ,

3 3 8 .5 ,

1 9 4 .4 , 1 9 4 .1 6 , 1 9 6 .9 , 1 9 6 .1 4 , 2 0 0 .1 2 , 2 0 2 .1 4 ,

3 3 8 . 7 , 3 4 0 .3 - 5 , 3 4 4 .1 0 , 3 4 4 .1 1 , 3 4 6 . 7 , 3 4 6 . 8 ,

2 0 4 .1 3 , 2 0 6 . 7 , 2 0 6 .1 2 , 2 0 8 .1 1 , 2 1 0 .1 2 , 2 1 4 .1 3 ,

348.4, 350.8, 350.13, 352.2, 354.8, 354.13-15,

356., , 212.18, 212.19, 222.12, 280.6,

2 1 4 .1 4 , 2 2 2 . 9 , 2 2 2 .1 2 , 2 2 2 .1 3 , 2 2 4 . 6 , 2 2 6 .1 ,

2 8 0 .9 ,

2 8 4 .1 2 ,

2 3 8 .4 -

1 6 6 .4

(bu),

3 3 6 .8 ,

3 4 0 .4 ;

1 7 0 .1 0 ,

1 7 4 .1 2 ,

1 4 6 .1 0 ,

1 8 4 .5 ,

2 4 2 .5 ,

2 4 4 . 2 0 , 2 5 4 . 5 , 2 5 4 . 6 , 2 6 2 .1 1 , 2 6 2 .1 4 , 3 4 2 . 4 ,
3 4 4 .1 2 ,

3 5 4 . 9 ; , 1 5 0 .8 , 1 5 6 .1 4 , 2 2 4 .1 3

(bis),

2 2 8 .1 3 , 2 3 2 . 5 - 7 ,

(bis),

2 3 2 .9

2 3 2 .1 1 , 2 3 6 . 8 ,

8 , 2 4 0 .3 , 2 4 0 .6 , 2 4 0 .9 , 2 4 2 .8 , 2 4 4 .8 ,

2 4 8 .1 4 , 2 4 8 .1 6 , 2 4 8 .1 7 , 2 4 8 . 2 4 , 2 5 2 . 5 , 2 5 2 . 8 ,
2 5 4 .9 ,

2 5 6 .4 ,

2 5 6 .6 ,

2 5 8 .8 ,

2 6 0 .7 ,

2 6 2 .1 ,

2 6 2 .4 ,

2 6 4 .8 ,

2 6 4 .9 ,

2 6 6 .1 3 ,

2 7 0 .6 ,

2 7 2 .3 ,

(bis), 2 8 8 .1 ,

2 2 6 . 4 , 2 2 6 . 5 , 2 2 8 . 2 8 , 2 2 8 . 2 9 , 2 4 8 . 2 7 , 2 5 0 .1 ,

2 7 4 . 4 , 2 7 6 .1 , 2 8 2 .1 7 , 2 8 4 . 4 , 2 8 6 . 3

250.2, 284.10, 312.13, 330.10; , 162.1; ,

304.4; , 150.1, 152.1 (bis), 154.1, 156.4
(bis), 158.1, 160.1, 164.19, 164.20 (bis), 164.22,
1 6 8 .1 , 1 7 0 .2 , 1 7 0 .3 , 1 7 2 .1 (bis), 1 7 4 .1 , 1 7 4 .2 ,
1 7 6 .1 (bis), 1 7 8 .1 (bis), 1 8 4 .1 , 1 8 4 .1 2 , 1 8 6 .1 ,
1 9 0 .1 (bis), 1 9 2 .2 , 1 9 4 .1 (bis), 1 9 6 .1 , 1 9 6 .1 3 ,

2 9 0 . 8 , 2 9 2 . 3 , 2 9 4 . 6 , 2 9 6 . 7 , 2 9 6 . 8 (b is ) , 2 9 6 . 9 -

2 0 0 .1 , 2 0 2 .1 , 2 0 4 .1 , 2 0 4 . 3 , 2 0 6 .1 , 2 0 8 .1 , 2 0 8 . 3 ,

11, 2 9 8 . 9 , 3 0 2 . 6 , 3 0 4 . 8 , 3 1 0 .8 , 3 1 0 .9 , 3 1 2 .9 ,
3 1 2 .1 1 , 3 1 2 .1 5 ( b is ), 3 1 2 .1 7 , 3 1 4 .5 , 3 1 4 .6 , 3 1 4 .8 11,

3 1 4 .1 7 ,

3 2 0 .4 ,

3 1 6 .4 ,

3 2 2 .1 0 ,

3 1 6 .1 8 * ,

3 2 2 .1 1 ,

3 1 6 .1 9 ,

3 2 4 .1 3 ,

3 1 6 .2 2 ,

3 2 4 .1 5 - 1 8 ,

3 2 4 . 2 0 , 3 2 4 . 2 4 , 3 2 6 . 4 , 3 2 6 .1 0 , 3 2 8 .1 1 , 3 3 4 . 7 ,
3 3 6 .6 ,

3 3 8 .1 4 ,

3 4 0 .2 ,

3 4 0 .3 ,

3 4 2 .7 ,

3 4 4 .7 ,

(bis),

3 4 6 .1 0 , 3 5 0 . 9 , 3 5 0 .1 2 , 3 5 0 .1 5 , 3 5 0 . 2 2 , 3 5 2 . 6

2 2 8 . 3 , 2 2 8 . 8 , 2 2 8 . 9 * , 2 2 8 .1 1 , 2 2 8 .1 4 , 2 2 8 .1 7 ,

(b is ) , 3 5 4 . 2 4 , 3 5 6 .1 , 3 5 6 . 2 , 3 5 6 . 1 0 ; ,

2 1 0 .1 , 2 1 2 .2 2 , 2 1 6 .2 , 2 1 8 .1 , 2 2 0 .1 , 2 2 2 . 8

(bis), 2 3 4 .1 , 2 3 6 .1 , 2 3 8 .1 , 2 4 4 .1 ,
2 4 8 .1 1 , 2 4 8 . 2 0 , 2 5 2 .1 (bis), 2 5 4 .1 , 2 5 6 .1 - 3 ,
2 5 8 .1 - 3 , 2 6 0 .1 , 2 6 0 . 2 (bis), 2 6 2 .1 , 2 6 2 . 3 , 2 6 2 . 4 ,
262.6, 266.2, 266.3, 266.3*, 270.1 (bis),
270.24, 274.1 (bis), 278.2, 278.3, 282.1 (bis),
2 3 0 .4 - 6 , 2 3 2 .2

1 7 4 .1 4 , 2 9 8 . 3 , 3 0 2 . 3 , 3 2 4 . 2 3
: , 1 8 8 .1 , 1 8 8 .2 , 1 8 8 .6 , 2 4 4 .1 1 , 3 0 8 .1 1
: 1 5 0 .6 , 1 5 0 .6 * , 1 5 0 .7 , 1 6 4 .1 1 , 1 6 4 .2 2 , 1 8 4 .2 1 ,
1 8 8 .3 ,

1 9 6 .1 1 ,

1 9 6 .1 3 ,

2 1 0 .1 3 ,

2 1 2 .9 ,

2 1 6 .1 ,

2 2 8 . 2 3 , 2 2 8 . 2 4 , 2 3 8 . 4 , 2 4 0 . 2 , 2 4 4 .1 5 , 2 4 4 .1 8 ,

2 9 0 .1 ,

2 4 8 . 4 , 2 4 8 .1 5 , 2 4 8 .1 7 , 2 7 0 . 6 , 2 8 2 . 2 3 , 2 8 4 . 8 ,

(bis),

2 9 2 .1 , 3 0 4 . 7 , 3 1 0 .1 , 3 1 0 .4 , 3 1 2 .1 , 3 1 4 .1 3 , 3 1 4 .1 5 ,

3 0 2 .1 , 3 1 0 .3 , 3 1 0 .4 , 3 1 0 .6 , 3 1 2 .2 , 3 1 2 .3 , 3 1 2 .5 ,

3 2 0 . 3 , 3 2 4 .1 4 , 3 2 6 .1 2 , 3 3 0 . 7 , 3 3 2 .1 4 , 3 3 6 .1 0 ,

2 8 2 .5 ,

2 8 2 .6 ,

2 8 4 .5 ,

2 8 4 .6 ,

2 8 4 .1 6 ,

2 9 0 . 2 , 2 9 4 .1 , 2 9 4 . 2 , 2 9 6 .1 , 2 9 6 . 2 , 2 9 8 .1

3 1 4 .1 ,

3 1 4 .2 ,

3 2 0 .8 ,

3 2 4 .1 1 ,

3 2 4 .1 3 ,

3 3 6 .1 - 3 ,

3 3 8 .3

3 3 4 .1 ,

3 1 4 .4 ,

3 1 6 .1 7 ,
3 2 6 .1 ,

(bis),

3 1 6 .1 8 ,

3 2 0 .7 ,

3 2 8 .8 ,

3 3 0 .3 ,

3 3 8 .1 0 ,

3 3 8 .1 2 ,

3 4 0 .1

(bis),

(bis),

3 5 4 .1 * , 3 5 4 . 2 , 3 5 4 .1 1 , 3 5 8 .3 ; ,

3 4 4 . 3 , 3 4 6 . 3 , 3 5 0 .1 , 3 5 0 . 2 , 3 5 2 . 2

3 4 2 . 6 , 3 4 6 .1 , 3 4 6 . 3 , 3 4 8 .1 6
: , 2 9 2 . 5
: 1 6 8 .3 , 2 4 4 .1 8
: 2 4 8 . 5 (b is )
: 1 4 6 .1 8 , 1 5 8 . 3 * , 1 6 4 .2 5 , 1 8 0 .2 , 1 8 0 .3 , 1 9 6 .1 1 ,
1 9 6 .1 4 ,

3 2 4 .1 ;

2 4 4 .7 , 2 4 4 . 2 0 , 2 4 4 .2 1 ,2 4 8 .2 3 ,2 6 2 .2 2 ,2 6 6 .2 7 ,

, 2 4 2 . 2 , 2 6 6 . 2 7 ; , 2 8 4 .1 2 , 3 4 2 . 1 ;

2 7 0 .1 6 , 2 7 0 .1 7 , 2 7 0 . 2 3 , 2 8 2 . 4 , 2 8 6 . 2 , 2 8 6 . 4 ,

1 7 0 .1 ,

1 7 0 .1 3 ,

2 8 4 .3 ,

3 2 0 .1 ,

, 2 4 8 .4 ; ( .) , 3 4 6 .8 ; (n o m .

2 8 8 .2 ,

.) , 2 5 6 . 7 ; , 1 5 6 . 1 0 , 1 5 6 . 1 2 , 1 6 4 . 2 7 , 1 6 6 . 6 ,

3 4 4 .1 1

1 6 6 .7 ,

1 6 6 .1 0 ,

1 7 6 .5 * ,

1 7 8 .6 ,

1 8 0 .2 ,

1 9 2 .6 ,

2 4 4 . 4 , 2 6 2 . 3 2 , 2 6 6 . 8 , 2 6 6 . 2 5 , 2 7 0 .1 6 , 3 0 4 . 8 ,

2 1 2 .1 7 ,

2 9 2 .5 ,

2 2 2 .1 0 ,

2 9 6 .3 ,

2 4 0 .8 ,

3 0 4 .7 ,

2 4 4 .6

(bis),

1 6 4 .3 , 2 1 4 .6 , 2 9 6 . 2 ; , 2 8 4 . 7 ; , 2 1 4 .3 ;

3 2 8 .2 ,

3 4 4 .1 0 ,

: , 1 6 4 .2 0 , 1 6 6 .1 5 , 1 9 0 .1 , 1 9 4 .1 ,
1 9 6 .1 ,

2 0 0 .1 , 2 0 2 .1 , 2 0 4 .1 , 2 0 6 .1 , 2 0 8 .1 , 2 6 0 . 2 ,

615

232.9-11, 236.7, 236.8, 238.8, 240.9, 242.6,

260.5, 266.3, 284.4, 294.2, 294.6, 296.1, 298.1,
300.1, 302.1; , 248.8; ,
244.8, 258.8, 262.28, 262.34, 286.14, 316.8,
316.10, 324.12, 324.18-20, 354.24; ,
146.25, 146.26, 148.4, 148.7, 156.4, 174.7,
184.13, 262.31, 316.11 (bis); , 224.1,
180.7, 184.1, 210.2 ; , 150.8, 180.4*
236.3, 316.9; , 150.2*, 152.2, 154.2*,
: , 356.3 ; , 214.4 ;
158.2,160.2,164.2,164.18,164.19 (bis), 164.21,
, 150.5*, 166.3, 172.7, 174.1, 180.9,
170.1.170.2.170.13.170.15.172.2.174.2.176.3,
184.8, 184.10, 214.12, 262.37, 264.1, 264.2,
178.3,
180.8, 186.3, 188.
266.8, 266.14, 270.19, 354.20; ,
194.2, 194.18, 196.2, 200.2, 202.2, 204.2,
296.4; , 196.4, 262.18; ,
206.2, 208.2, 210.2, 212.4, 212.20, 212.22,
154.1, 266.23, 266.24; , 180.1;
222.3, 222.6, 224.7, 228.27, 228.30, 228.32,
, 342.7
234.4, 244.19, 250.4, 256.10, 260.8, 294.8,
: , 266.7; ,
300.5, 302.7, 310.10, 314.14, 316.9 (bis), 316.10
266.6 ; , 248.16 ; , 342.7 ;
: , 266.11; , 304.5;
, 160.3, 164.26, 172.5, 192.4,
(.), 304.7, 304.9
204.4, 208.4, 232.4, 262.9, 278.5, 352.8;
: , 284.13
, 218.3, 324.3; ,
: 146.2, 146.12, 148.7, 154.5, 164.14, 166.3,
330.3 ; , 186.7
166.12, 188.8, 194.6, 204.5 (bis), 204.7, 208.5
' : , 344.3, 358.3
(bis), 212.1, 212.6, 212.16, 228.33, 234.2,
: , 304.8

: , 304.12
: , 240.1
: , 244.18; ,

238.4, 240.2
: , 148.8, 210.16, 330.2;

236.4, 240.7, 242.1, 242.2, 244.5,

262.14, 266.10 (bis), 266.27, 278.6,
280.2, 280.3, 282.23 (bis), 284.6,
284.13, 284.19, 290.3, 292.1, 292.4,
308.1, 308.13, 310.1, 312.12, 312.17,
314.13, 322.2, 322.3, 324.2, 326.2,
330.4, 330.9, 332.2, 332.12, 334.2,
334.5, 334.6, 338.2, 338.4, 340.2,
3 4 4 .7 ,
3 4 4 . 8 , 344.14, 350.13, 352.1,

248.2,
278.7,
284.7,
304.1,
314.3,
328.2,
334.3,
344.3,
354.1,

, 284.5
: 156.3
: (.), 196.5, 202.14, 290.3, 290.7;
, 210.4
358.3, 358.4, 358.8, 358.11
: , 218.2, 234.1; ,
: 166.9
214.8, 350.21; (m.), 212.8, 214.5,
: , 196.13, 346.3
218.6; , 156.7, 158.4*, 158.5*, 220.3,
: , 248.6
228.20 (bis), 228.21, 230.4, 232.7; ,
164.14; , 156.8, 282.20; : , 208.1, 208.9;
, 208.5, 208.11; ,
(nom.), 186.6; , 224.11;
208.8 (bis)
(f.), 218.8, 220.5, 220.6 ; (f.), 164.15 ;
: , 208.4 ; (acc.), 212.22
(nom.), 220.7-12, 228.7, 228.9,
: , 256.2, 260.2, 346.2
228.10, 228.19; (acc.), 222.1;
: , 304 .2 ; (nom .), 308.5
(nom.), 228.13, 228.16
: , 204.1, 204.11; : , 164.8; , 212.10
, 204.5, 204.13 ; , 204.10,
: , 350.19; , 350.18;
: (nom .), 204.6
, 308.12
: , 358 .3 ; , 146.26, 148.1, 148.5 (bis);
: , 234.4, , 248.20;
248.20,
248.21 (bis), 248.23; , 234.3 ; , 266.27, 298.5, 350.2 ; , 188.6, 284.14,
290.1, 302.8, 330.3, 338.1, 338.3 ; , 180.5* ;
, 234.1, 248.24
, 164.18, 180.2, 180.5*, 188.3, 308.6,
: (nom.), 304.8
308.11; , 262.32, 270.15; , 190.11; ,
: , 146.25, 146.26; (.),
190.12, 298.8, 302.5, 350.14
150.5, 152.4, 152.5*, 152.10, 154.10 (bis),
: 156.2, 284.3
154.14*, 158.18, 160.15, 164.7, 166.1, 166.14,
166.19, 168.5, 170.11, 170.12, 172.17, 174.21,
: 152.5*, 192.6
: , 2 56.2; (nom.),
174.22, 176.10, 176.14, 178.7, 178.12, 182.5,
196.1, 196.6, 256 .6 ; , 196.5, 196.9,
182.6, 186.4, 186.20, 186.21, 190.13, 190.17,
196.13, 256.10
194.16, 196.9, 200.12, 202.14, 204.13, 206.12,
: , 146.6 ; , 304.7
208.11, 210.12, 214.7-9, 214.14, 222.12, 232.7,

616

IN D EX GRA ECITA TIS

3 2 4 .1 7 , 3 2 4 . 2 0 , 3 2 4 .2 1 , 3 2 6 .1 2 , 3 2 8 . 9 , 3 3 0 .1 0 ,
: (.), 174.10
3 3 6 .1 , 3 3 6 . 7 , 3 3 8 .1 , 3 3 8 . 3 , 3 3 8 . 8 , 3 3 8 .1 2 ,
: , 170.13 ; , 148.8
: 148.6, 160.16, 182.7, 188.9, 210.16, 226.5,
3 4 0 .1 , 3 4 2 . 7 , 3 4 4 . 6 , 3 4 8 .1 3 , 3 5 0 .1 4 , 3 5 0 . 2 0 ,
3 5 2 .5 , 3 5 4 .2 3 , 3 5 6 .7 , 3 5 8 .7
244.14,
336.8, 338.1, 348.13, 350.10
: ( m . ) , 1 4 6 .8
: 152.4,176.7,178.6, 324.12
: 146.20, 150.3, 152.3*, 152.5, 154.6, 158.9,
: ( . ) , 2 8 4 . 2 0
:
,
2 4 4 .1 3 ;
162.3.162.5.164.8.164.10.166.3.166.18.170.1,
172.5.172.7.172.9.172.13.174.6.174.11.176.9,
, 3 1 0 . 9 , 3 1 4 . 1 0 ; , 3 1 2 .2 1 ,
180.9,
184.4, 3 184.5,
1 4 .1 7 ; 184.8,
184.15,
, 190.3,
3 4 2 .7 ; ,
3 1 2 . 1 6 ; , 3 3 2 .1 4 , 3 4 2 . 6 ; ,
190.13, 190.16, 194.6, 212.9, 214.6, 216.4,
218.4, 220.9, 222.10, 224.13,228.18, 228.19,
1 6 6 .2 .1 8 0 .9 .1 8 6 .4 .1 9 2 .4 , 2 0 4 .3 , 2 0 4 .4 , 2 0 8 .3 ,
232.4, 232.8, 234.2, 238.6, 244.3, 252.7,
2 0 8 .4 ,
2 6 2 . 7 - 9 , 2 9 8 . 6 , 3 1 6 .5 ,
254.5, 256.6, 260.3, 262.9, 262.11, 262.16,
3 3 8 .1 4 , 3 4 0 . 3 , 3 4 2 . 3 , 3 4 8 . 3 , 3 4 8 . 7 , 3 5 8 . 7 ;
, 1 6 4 . 2 2 , 1 9 4 .3 , 1 9 6 .3 , 1 9 6 .1 5 ,
262.18, 262.19, 262.22, 262.36, 262.38, 264.1,
266.6, 266.9, 266.17, 270.18, 270.20, 274.18,
2 0 0 . 3 , 2 0 2 . 3 , 2 0 6 . 3 , 2 1 0 .3 , 2 2 0 . 2 , 2 2 0 . 5 ,
282.7, 286.2, 286.5, 288.1, 294.6, 296.7,
2 2 8 . 4 , 2 2 8 . 6 , 2 2 8 .1 2 , 2 2 8 .1 5 , 2 3 6 . 3 , 2 5 6 . 5 ,
296.8, 298.2, 298.7, 300.1, 312.17, 314.5,
2 6 6 .1 2 , 2 7 0 . 5 , 2 7 4 . 4 , 2 9 4 . 3 , 3 2 2 . 3 , 3 2 6 . 3 ,
314.7, 314.12, 314.13, 316.5, 316.20, 322.9,
3 3 2 .4 , 3 4 4 .5 , 3 4 6 .4 , 3 4 6 .6 ; ,
324.3, 324.5, 328.3, 330.5, 332.4, 332.10,
2 9 8 .3 ;
,
3 0 2 .2 ;
,
3 2 0 .1 1 ; , 3 2 4 . 2 5 , 3 2 6 .1 3 , 3 3 2 . 1 6 ;
338.4, 350.13, 354.12, 354.20
: 146.6,188.10
, 3 2 2 .1 1 ; , 3 3 2 . 3 ;
: 146.18, 154.8, 166.18, 214.10, 214.12,
, 3 4 8 . 1 1 ; , 3 4 8 .1
250.11, 252.10, 274.9, 312.12
:
,
1 6 0 .1 6 ;
: 242.5
, 1 5 6 .1 4
: 146.4,146.5,146.21-24,148.8,152.9-11,154.3,
: , 1 4 6 .1 9 ; , 2 4 8 .2 1 ;
154.11, 154.12, 154.13*, 156.2, 158.5*, 158.13,
,
2 4 8 .1 5 ;
,
1 4 6 .1 1 ;
158.14, 158.16, 158.17, 160.3, 160.10, 160.11,
, 3 0 4 . 3 ; , 1 4 6 .6
160.13.160.14.162.1.162.7.162.8.164.5.164.6,
: , 1 4 6 .8 , 2 4 8 . 4
164.13, 164.29, 166.1, 166.13, 166.14, 168.3,
:

( ),
2 4 4 .1 2 ,
2 4 4 .1 5 ;
168.4, 170.4, 170.7-9, 172.5, 172.17-19, 174.4,
, 1 4 6 .1 7 ; , 2 4 8 . 3 ;
174.8, 174.19, 174.21, 176.14, 178.11, 180.9,
, 2 7 8 . 6 , 3 5 2 . 7 ; , 2 6 6 . 4 , 2 6 6 . 1 5 ;
180.14-16, 180.20, 180.21, 182.1, 182.2, 182.4,
, 2 4 8 .2 1 , 2 5 0 .1 , 2 5 0 . 6 , 2 5 0 .1 0 , 2 6 6 .1 0 ,
182.7, 184.2-4, 184.13, 184.17, 184.20, 186.7,
2 7 4 . 5 * , 2 8 4 . 6 , 2 8 4 .1 8 , 3 4 4 .1 , 3 5 0 . 2 , 3 5 0 .1 2 ,
186.9-11, 186.15-17, 186.19, 188.1, 188.9, 190.3,
3 5 2 .1 , 3 5 4 . 2 , 3 5 8 .1 , 3 5 8 . 3 ; , 2 3 8 . 4 ,
190.6-13, 190.15, 192.4, 194.4, 194.15, 196.7,
2 4 0 . 2 , 2 4 4 .1 8 , 2 4 8 . 2 3 , 2 5 2 .1 0 , 2 5 4 . 3 , 2 5 6 . 3 ,
196.14, 200.4, 200.11, 202.3, 202.13, 204.4,
2 5 6 . 5 , 2 5 8 . 3 , 2 6 0 . 3 , 2 6 6 . 5 , 2 6 6 .1 1 , 2 6 6 .1 6 ,
204.12, 206.4, 206.11, 208.4, 208.10, 210.4,
2 6 8 .1 , 2 8 4 . 7 - 9 ; , 2 6 6 . 3 ; ,
210.11, 212.3, 212.11, 212.18, 214.13, 218.3,
2 1 0 .1 5 , 2 4 4 . 2 3 , 2 6 6 .1 , 2 7 0 .1 , 3 3 0 .1 , 3 4 8 . 1 3 ;
220.1,
220.4, 220.10,
222.2,
, 1 4 6 .1222.11,
7 , 2 4 8 . 1222.13,
6 ; , 2 4 8 .1 6
224.6,
224.8,
224.11,
224.12,
: 226.2,
228.12,
, 1 5 6 .1 * , 1 5 6 .5
228.25, 232.4, 234.3, 244.13, 244.17, 248.1, : , 1 4 6 .7
248.11, 248.19, 250.3, 250.4, 250.7, 252.2,
: , 3 0 8 .1 4
252.10, 254.2, 254.6, 256.3, 256.4, 256.6,
: , 3 2 2 .1 , 3 5 2 . 3 , 3 5 4 . 2 ;
256.10, 258.3, 258.7, 260.3, 260.9, 262.6,
, 3 5 8 .2
262.9, 262.14, 262.28, 262.29, 262.31, 262.35,
:
,
2 1 8 .2 ,
2 1 8 .8 ,
2 2 0 .6 ;
264.9, 266.4, 266.11, 266.16, 266.18, 268.1,
( n o m . ) , 1 9 0 .5 , 2 2 8 .1 , 2 2 8 . 4 , 2 2 8 . 2 5
270.27, 272.1-3, 274.18, 274.19, 276.1, 278.5,
(b is ), 2 3 0 .1 , 2 3 0 . 6 - 8 , 2 3 6 . 6 ; ( n o m . ) ,
280.4, 280.5, 282.13, 282.16, 284.2, 284.6,
2 2 8 .2 2 *
286.15, 286.16, 290.6, 290.7, 292.4, 294.9,
: , 1 4 6 .1 2 , 1 4 6 .1 8 , 2 3 8 . 9 ,
298.3, 298.8, 300.4, 300.6, 302.2, 302.5,
2 4 2 . 8 , 2 4 2 . 9 , 2 4 2 .1 2 , 2 4 2 . 1 3 , 2 4 4 . 5 , 2 4 4 . 9 ,
302.7, 304.14, 312.18, 312.19, 314.4, 314.12,
2 4 4 .1 2 , 2 4 4 .1 6 , 3 4 4 . 9 , 3 4 4 .1 1 ; ,
314.14, 314.15, 316.8-10, 316.12, 316.13, 316.20,
2 4 4 .1 9 , 2 8 4 . 3 , 2 8 4 .1 2 , 3 4 4 . 6 , 3 5 8 . 8 ;
316.21, 320.9, 320.10, 324.3, 324.14, 324.15,
, 2 4 2 . 9 , 2 7 8 . 6 , 3 4 4 . 7 , 3 5 8 . 9 ; ,

IN D EX G R A ECITA TIS

3 3 4 .6 , 3 3 4 .7 ,

617

238.1, 238.3, 240.1, 242.1, 242.11, 244.1,

1 5 8 .2 , 1 6 0 .2 , 1 6 4 .2 , 1 6 4 .1 7 , 1 6 4 .1 9 , 1 6 4 .2 0 ,
244.17, 284.10, 344.1; , 148.1,
1 7 0 .1 .1 7 0 .2 .1 7 0 .1 3 .1 7 0 .1 5 .1 7 2 .2 .1 7 4 .2 .1 7 6 .2 ,
244.20, 344.14; , 146.19, 210.15,
1 7 8 .2 ,
1 8 6 .2 ,
2 0 2 . 2 , 2 0 4 . 2 , 2 0 6 . 2 , 2 0 8 . 2 , 2 1 0 .2 , 2 1 2 .1 1 ,
244.10, 244.20, 248.1, 284.13; ,
148.7; , 146.18, 244.11, 244.21,
2 1 2 .1 4 , 2 1 4 .4 , 2 2 8 .3 1 , 2 4 2 . 3 , 2 5 8 . 3 , 2 8 0 . 1 ;
, 1 7 6 .1 2 , 1 7 8 .1 0 ; , 3 2 4 . 2 2 ;
248.2, 344.2*, 344.8,
, 1 6 4 .1 5 ; , 1 7 2 . 1 3 , 2 6 6 . 2 8
: (nom.), 308.8
:
,
200.1,
200.10;
: 2 4 4 .2 4
: , 2 7 8 .2
,
196.12,
196.15,
200.12;
: ( g e n .) , 3 4 6 .2
, 196.11, 200.8, 200.9
: ( n o m .) , 2 9 2 .3 ;
: , 196.8; , 212.14
: , 350.17; , 148.6, 226.3,
( a c c . ) , 3 0 8 . 3 ; ( a c c . ) , 1 4 6 .1 6
: , 2 9 2 .2
248.26, 352.3, 354.6, 356.10; ,
: , 3 0 8 .1 3
348.13; , 188.9; , 248.17,
: , 1 4 6 .2 1 , 1 4 6 .2 4
286.6; , 286.4; , 254.6,
: , 2 5 6 .4 ; , 2 5 4 .2 , 2 5 6 .3 ,
344.11; , 226.3, 302.6; ,
2 6 8 .1 ; , 2 6 6 . 2 8 , 2 7 4 . 6 ; , 2 6 8 .1
146.15,
248.22, 250.8; , 222.7;
: , 2 5 0 .7
, 222.12, 248.24, 250.4, 256.11,
: (.), 228.33, 236.4, 290.3
300.6; , 148.1, 344.13; ,
: , 224.12, 226.3 ; , 224.2,
146.19; , 250.6, 266.2, 270.6, 282.5,
2 2 4 .1 0 , 2 2 6 .5
296.2; , 214.9; , 224.1;
: , 1 5 4 .5 , 1 6 4 .1 0 , 1 9 0 .6 , 1 9 0 .8 , 1 9 0 .1 0 ,
, 282.6; , 228.20, 348.13;
1 9 0 .1 2 , 1 9 0 .1 7 , 1 9 4 .8 , 1 9 4 .9 , 1 9 4 .1 2 , 1 9 6 .1 2 ,
, 170.4, 184.14, 352.5 ;
1 9 8 .2 ,2 0 2 .7 ,2 0 2 .1 0 ,2 0 2 .1 1 ,2 0 4 .8
(b is ), 2 0 4 . 9 ,
(acc.), 148.1, 148.6; , 158.3*
2 0 4 .1 0 , 2 0 6 . 9 , 2 0 8 . 8 , 2 1 2 .7 , 2 1 2 . 7 * , 2 1 2 .8 ,
: (.), 228.10; (nom.),
2 1 8 .6 , 2 6 6 . 2 7 , 2 7 4 . 6 , 2 7 4 . 7 , 2 7 4 .1 1 , 2 7 4 .1 3 ,
228.17
2 7 4 .1 5 , 2 8 2 . 3 , 2 8 4 . 2 0 , 2 8 6 .1 , 2 9 2 . 9 , 2 9 8 . 8 ,
: , 150.1; ,
3 0 2 . 4 , 3 1 0 .1 1 (b is ), 3 1 2 .6 , 3 1 4 .4 , 3 1 4 .7 , 3 2 0 . 7 ,
150.5
3 2 4 . 1 3 , 3 2 8 . 8 , 3 3 2 .1 0 , 3 4 8 .1 6 , 3 4 8 . 1 7 (b is ),
: , 224.2 ; , 346.9 ; ,
3 5 0 . 6 , 3 5 0 . 8 , 3 5 2 . 6 , 3 5 4 . 8 , 3 5 8 . 1 0 ; ,
244.20; , 194.17, 262.24; ,
1 6 4 .8 , 3 4 4 . 1 4 ; , 1 6 2 .6 , 1 8 0 .1 ; ,
194.17, 248.26, 270.8, 328.1, 346.10
1 4 6 .2 5 ,1 4 6 .2 6 ,2 4 8 .2 6 ,2 5 6 .1 2 ; , 1 8 0 .6 * ;
: 146.6, 146.22, 164.5, 168.3, 168.4, 172.2,
, 1 4 8 .4 , 2 4 0 . 3 , 2 4 4 . 2 , 2 5 2 . 4 , 2 5 4 . 5 ,
180.7, 180.10, 248.3, 262.25, 266.4, 292.8,
2 8 0 . 2 ; , 1 4 6 .9 , 2 2 8 .1 , 2 3 0 .1 , 2 3 6 . 6 ,
354.9, 354.16, 356.4
2 5 2 . 7 , 2 5 2 .1 1 , 2 6 0 . 4 , 2 6 2 . 2 3 , 2 9 0 . 4 ; ,
: , 146.7,146.8
2 8 2 . 3 , 3 1 0 .1 , 3 1 0 .4 , 3 4 4 . 8 ; , 2 6 8 .1 ,
: , 146.20, 146.21, 248.21, 250.7,
2 9 2 .2 ;
,
2 4 8 .2 1 ,
2 6 6 .2 6 ,
3 5 0 .1 ;
258.1, 262.24, 266.10, 270.8, 270.9, 284.6,
' , 2 6 0 .1 , 2 6 2 .1 ; , 2 9 8 . 4 , 3 0 2 . 3 ;
284.7, 310.6, 312.5, 330.8; , 228.29,
, 2 8 4 . 2 , 3 4 4 . 9 ; ( n o m . ) , 1 5 0 .1 * ,
228.33, 236.5, 244.14, 248.22, 250.8, 250.9,
1 5 2 .1 , 1 5 4 .1 , 1 5 6 .4 , 1 5 8 .1 , 1 6 0 .1 , 1 7 0 .3 , 1 7 2 .1 ,
278.5; , 312.1, 320.2; , 146.21,
1 7 4 .1 , 1 7 4 .7 , 1 7 6 .1 , 1 7 8 .1 , 1 8 4 .1 , 1 8 6 .1 , 1 9 2 .2 ,
146.22, 262.23, 338.2; , 150.4*, 204.5,
2 1 0 .1 , 2 4 8 .1 8 , 2 4 8 . 2 4 , 2 6 0 . 5 , 3 1 0 .3 , 3 1 2 .2 ,
208.5, 348.1 ; , 346.1 ; , 244.14,
3 1 4 .1 ; ( a c c . ) , 2 2 8 .3 1 , 2 5 6 .1 , 2 6 6 .1 ; ' ,
302.2
1 4 6 .1 5 , 1 5 2 .1 2 , 1 8 8 .3 , 3 0 0 . 4 , 3 4 4 . 2 , 3 5 8 . 2 ;
: , 212.9
, 1 8 0 .5 ; , 2 8 8 . 3 , 3 5 2 . 5 ; , 1 8 4 .1 9 ,
: (n. nom.), 292.5
2 1 2 .1 4 , 2 6 8 . 2 , 3 0 2 . 8 , 3 0 2 . 9 , 3 1 2 .1 6
: (.), 212.21, 338.1;
: 2 2 8 .1 0
, 146.20 (bis), 148.4, 248.8;
, 188.10, 248.1, 270.1
: , 2 6 6 . 2 5 ; , 2 2 4 .1
: , 348.16
:, 304.1

: 1 4 6 .1 8 , 1 4 6 .2 1 , 1 4 8 .2 , 1 4 8 .5 (b is ), 1 4 8 .7 ,
: , 304.4
1 4 8 .8 ,1 5 6 .2 ,1 5 6 .5
(b is ), 1 5 6 . 1 0 , 1 8 0 . 4 * , 2 1 2 . 7 * ,
: , 164.15, 194.18, 310.10;
2 1 2 .8 , 2 1 2 .2 1 , 2 1 6 .2 , 2 1 8 .2 , 2 1 8 .7 (b is ), 2 1 8 .8 * ,
, 266.23; , 150.2, 152.2, 154.2,

1 8 8 .5 , 1 9 4 .2 , 1

I N D E X G R A E C I T A TIS

618

220.3, 220.5-7, 220.9-12, 224.13, 226.4, 226.5,

228.1, 228.4, 228.7, 228.9, 228.13 (bis), 228.16*,
228.16, 228.20, 228.21, 228.22*, 228.25 (bis),
228.28, 230.4, 230.6*, 230.8, 242.9, 2 4 4 .1 6 - 1 8 ,
2 4 4 . 2 0 , 2 4 8 .9 (bis), 2 4 8 .1 0 , 2 5 0 . 7 , 2 7 0 . 3 ,
2 8 2 . 2 2 , 2 8 4 . 2 , 2 9 2 . 5 , 3 0 4 . 2 , 3 0 4 .1 0 , 3 0 4 .1 1 ,
3 0 8 .1 2 , 3 0 8 .1 4
: , 3 0 8 .6
: , 1 4 6 .1 5
: 3 0 8 .4
:
2 2 2 .1 ,

2 2 2 .7 ,

2 2 4 .1 1 ,

2 2 2 .8 ;

2 2 2 .1 0 , 2 2 2 .1 2 ,

2 3 2 .1 ,

2 3 2 .7 ;

,
2 2 4 .6 ,

2 2 4 .7 ,
2 0 4 .7 ;

, 2 2 2 . 6
: , 2 8 0 . 3 ; ( n . n o m . ) ,
2 9 4 .4
: , 2 8 2 . 2 2
: , 2 4 0 . 7 ; , 1 6 4 .2 7 , 1 6 6 .1 5 ,

(bis),

1 6 6 .1 6 , 1 6 6 .1 7

1 9 2 .9 , 2 6 2 .1 9 - 2 1 , 2 6 2 . 3 7 ,

2 7 0 .1 9 ; , 2 2 4 .2 , 2 2 4 .9 , 2 2 6 .2 , 3 3 6 .6 ;
, 3 3 8 . 1 3 ; , 1 5 2 .4 , 1 7 0 .9 , 1 7 0 .1 1 ,
1 7 6 .1 3 , 1 8 6 .1 3 , 2 3 6 . 3 , 2 8 6 . 7 , 2 9 6 . 5 ; ,
2 0 2 . 4 , 2 0 2 . 6 ; , 1 5 2 .9 * , 1 5 4 .1 1 , 1 5 4 .1 3 ,
1 5 8 .1 5 , 1 5 8 .1 8 , 1 6 0 .1 2 , 1 6 0 .1 4 , 1 6 4 .4 , 1 6 4 .1 2 ,
1 6 8 .2 , 1 7 2 .1 7 , 1 7 4 .1 9 , 1 7 4 .2 1 , 1 7 8 .1 1 , 1 8 0 .2 1 ,
1 8 2 .2 , 1 8 2 .4 , 1 8 6 .1 7 , 1 8 6 .2 0 , 2 0 6 .1 2 , 2 1 2 .1 8 ,
2 1 2 .1 9 , 2 2 2 . 2 , 2 2 2 .1 1 , 2 2 2 .1 3 , 2 2 4 . 6 , 2 2 4 .8 ,
2 5 8 .8 ,

2 6 4 .4 , 2 6 4 .5

(bis), 2 7 0 . 2 6 (bis), 270.27,

2 7 2 .1 , 2 7 4 .1 7 , 2 7 4 .1 8 , 2 8 2 .1 3 , 2 8 2 .1 5 , 2 8 2 . 2 2 ,
2 8 4 . 2 0 , 2 8 6 .1 5

(bis),

3 5 4 .2 5

(bis);

1 7 0 .1 0
: 2 1 8 .6
" : " , 1 4 6 .1 , 2 4 4 . 2 3 , 3 0 4 .1 5
: , 3 0 8 .6
: 1 4 8 .5 , 1 5 6 .2 , 1 5 6 .5 , 1 5 6 .9 , 1 8 0 .3 , 2 1 2 .2 1 ,
2 5 0 .7 ,

2 7 0 .3

3 2 4 .1 0 ,

2 4 8 .2 3 ,

3 2 6 .8 ,

3 1 6 .1 6 ,

3 3 0 .7 ,
3 3 6 .8 ,

3 2 0 .6 ,

3 3 2 .1 0 ,
3 3 6 .1 1 ,

3 2 2 .7 ,

3 3 2 .1 1

3 3 2 .1 2 ,

3 3 4 .4 ,

3 4 0 .6 ,

3 4 2 .1 , 3 4 2 . 4 , 3 4 2 . 5 , 3 4 8 . 6 , 3 4 8 . 8

210.1, 256.6, 260.2 ; , 294.8, 300.5,

346 .9 ; , 148.4, 196.11, 260.5,
346.4 ; , 210.13 ; , 188.10,
298.2
': , 162.6, 162.7, 254 .6 ; ', 212.21,
2 34.3; , 2 80.8; , 308.2; , 154.6,
164.26,166.7,166.8,166.18,166.19,172.5 (bis),
172.6, 172.14, 174.5, 174.11, 174.13, 174.15,
184.5, 184.6, 184.10, 192.4 (bis), 192.7, 196.3,
196.14, 196.15, 202.5, 202.6, 202.8, 206.5,
206.7, 210.4, 214.11, 214.12, 220.5, 242.9,
242.10, 244.5, 244.6, 262.7, 262.12, 262.16,
262.17, 262.18 (bis), 262.19, 270.4, 270.15,
308.13, 322.5, 322.10, 342.3, 344.10 (bis),
344.11 (bis), 354.15, 358 .4 ; , 154.1,164.27,
174.1,240.3, 240.4, 266.25, 280.3, 342.6 ; ,
166.4, 166.5, 174.12, 262.11, 298.4, 342.4;
, 154.1; , 166.5, 166.6, 250.2, 250.6,
250.11, 262.17; , 154.8, 156.6, 158.9*,
164.28, 166.1, 166.14, 172.9, 172.11, 174.9,
174.10, 174.16, 176.8, 184.9, 214.11, 216.3,
216.4, 216.5 (bis), 216.6, 216.7, 228.8 (bis),
228.17, 228.18, 228.23, 230.4, 232.4, 236.3,
242.11, 256.7, 262.15, 262.16, 270.11, 270.13,
316.9, 322.4, 322.5, 326.4 (bis), 332.4, 332.5,
336.6, 346.7, 348.4; , 344.7, 358 .8 ; ,
146.10, 156.10, 228.2, 228.31, 230.2, 236.6,
252.7, 252.11, 260.5, 270.16, 280.3, 282.3,
308.2, 338.12; (nom .), 152.6, 212.2,
228.14, 228.15, 228.23, 256.7, 262.13, 316.2,
316.4 ; (acc.), 262.32, 346.1, 348.2, 348.12
:
,
240.1;

(nom .), 154.1, 154.6, 174.1, 174.6; ,

180.3
: (m. nom .), 254.5
: (acc.), 146.22
: , 304 .2 ; , 248.5
: , 214.9 ; , 214.14, 328.3

(bis),

3 3 8 .9 , 3 4 0 .4 ,

, : 284.12

(bis); : , 154.3, 154.6, 154.13, 158.5*,

, 2 5 0 .1 1
: , 3 0 8 .3
: ( n o m . ) , 1 4 6 .6
: , 2 8 4 .2

f , I v a : 1 4 8 .7 , 2 1 4 .5 ,3 1 2 .1 2
: ( n o m . ) , 1 9 4 .1 ,1 9 6 .1 , 2 0 2 .1 ,
2 0 4 .1 , 2 0 6 .1 , 2 0 8 .1 , 2 1 0 .1 , 2 5 6 . 6 ;
( a c c . ) , 2 6 0 .5 ; , 2 1 0 .1 3 ; ,
1 8 8 .1 0
: , 3 4 8 .1 5

: (.), 190.1, 194.1, 196.1,

196.4, 196.15, 200.1, 202.1, 204.1, 206.1, 208.1,

158.17, 160.3, 160.14, 166.13, 170.4, 172.13,

174.4, 174.7, 174.20, 176.4, 176.6, 176.12,
178.4, 178.10, 180.9, 182.7, 184.2-4, 184.14,
184.23,
186.7, 190.3, 194.3, 196.14, 200.3,
202.4, 206.3, 210.3, 218.3, 220.4, 222.8,
224.13, 228.30, 232.2, 250.3, 256.3, 258.2,
260.3, 262.6, 262.35, 266.4, 266.11, 266.16,
266.18, 268.1, 270.25, 282.2, 282.4, 282.5,
294.7, 298.9, 300.1, 302.6, 314.5, 314.12,
316.21,336.7, 338.12, 354.11; , 164.2,
164.19, 170.2 (bis), 170.14, 220.10, 222.14,
224.13, 226.3, 228.28, 252.10, 316.11, 336.7,
338 .7 ; , 160.2, 164.18, 170.15, 174.3,

I N D E X G R A E C I T A TI S

619

262.23-25, 262.32, 262.34-37, 262.37*, 264.11 7 4 .2 2 , 1 7 6 .3 , 1 7 8 .2 , 2 2 2 . 2 , 2 2 2 . 3 , 2 2 4 . 5 ,

7, 264.9, 266.3, 266.4, 266.6, 266.7, 266.9-12,
2 4 4 . 2 , 2 5 0 . 4 , 2 5 2 . 2 , 2 5 4 . 2 , 2 5 6 .1 1 , 2 5 8 . 7 ,
266.14- 16, 266.18, 266.19, 266.23-26, 266.28,
2 6 0 . 9 , 2 6 2 . 2 8 , 2 6 2 . 3 0 , 2 6 2 .3 1 , 2 6 2 . 3 5 , 2 6 4 . 9 ,
268.1, 268.3, 270.4, 270.5, 270.7-9, 270.12,
2 8 2 . 4 , 2 8 2 .1 5 , 2 9 8 . 7 , 3 0 0 . 5 , 3 0 0 . 6 , 3 0 2 . 5 ,
270.15, 270.17-23, 270.26, 270.27, 272.1,
3 0 2 .7
; , 1 7 4 .8 , 2 5 6 . 4 , 3 1 4 . 4 ; ,
274.3, 274.4, 274.9, 274.12, 274.14, 274.16-18,
1 7 6 .7 , 2 6 6 . 2 3 ; , 1 5 6 .2
278.1, 278.3-6, 278.8-12, 278.15-18, 280.2,
: , 1 6 4 .1 ; , 1 8 8 .5
280.5, 280.6, 280.9, 282.3, 282.6-9, 282.9*,
: , 2 1 0 .1 5 , 2 2 4 . 9 , 2 4 8 .1 8 , 2 6 0 . 8 ,
282.10, 282.12-15, 282.19, 282.22, 284.1,
2 6 6 .2 6
284.6, 284.7, 284.9, 284.10, 284.12-14, 284.17,
: 2 8 6 .1 4
284.18, 286.1, 286.3, 286.5-9, 286.11-16, 288.1 : 1 4 6 .2 , 1 4 6 .3 , 1 4 6 .5 , 1 4 6 .7 , 1 4 6 .9 - 1 3 , 1 4 6 .1 6 ,
4, 290.1, 290.6, 290.7, 292.4, 292.5, 292.7,
1 4 6 .1 7 ,
1 4 6 .2 0 , 1 4 6 .2 3 , 1 4 6 .2 6 , 1 4 8 .4 , 1 5 0 .4 ,
292.8, 292.10, 294.3, 294.5, 294.7, 294.9,
1 5 0 . 6 * , 1 5 0 . 8 , 1 5 2 .1 , 1 5 2 .2 , 1 5 2 .5 * , 1 5 2 .6 * ,
296.9, 296.10, 298.5, 298.6, 298.8, 298.9,
1 5 2 .7 , 1 5 2 . 7 * , 1 5 2 .1 0 , 1 5 2 .1 1 , 1 5 4 .1 , 1 5 4 .3 ,
300.1-6, 302.5, 302.7, 302.8, 304.1, 304.5,
1 5 4 .5 7 , 1 5 4 . 8 * , 1 5 4 .1 1 , 1 5 4 .1 3 * , 1 5 6 .4 , 1 5 6 .1 4 ,
304.6,304.10-12, 308.2-8, 308.10,310.4,310.61 5 8 .6 , 1 5 8 .8 , 1 5 8 .9 , 1 5 8 .1 1 -1 3 , 1 5 8 .1 4 , 1 5 8 .1 4 * ,
8, 310.9, 312.3, 312.8, 312.10, 312.13, 312.17,
1 5 8 .1 6 , 1 6 0 .2 - 4 , 1 6 0 . 5 * , 1 6 0 .6 - 8 , 1 6 0 .1 0 -1 2 ,
312.18, 312.20, 312.21, 314.2, 314.5-10, 314.10,
1 6 2 .4 , 1 6 4 .3 , 1 6 4 .5 , 1 6 4 .6 , 1 6 4 .1 0 , 1 6 4 .1 1 ,
314.12-14, 314.16, 314.17, 316.4-10, 316.13-15,
1 6 4 .1 5 , 1 6 4 .1 8 , 1 6 4 .2 0 , 1 6 4 .2 2 , 1 6 4 .2 5 , 1 6 4 .2 6 ,
316.18, 316.20, 316.22, 318.1, 318.3, 320.1,
1 6 6 . 2 , 1 6 6 . 4 - 7 , 1 6 6 . 9 - 1 1 , 1 6 6 . 1 4 , 1 6 6 . 1 8 , 1 6 6 .1 9 ,
320.3, 320.5, 320.8, 320.9, 320.11, 322.1,
1 6 8 .2 - 4 , 1 7 0 .4 - 7 , 1 7 2 .1 , 1 7 2 .2 , 1 7 2 .4 , 1 7 2 .5 ,
322.3- 7, 322.9, 322.10, 324.1, 324.3-10,
1 7 2 .7 - 9 ,1 7 2 .1 2 ,1 7 2 .1 4 - 1 6 ,1 7 2 .1 8 ,1 7 4 .1 ,1 7 4 .2 ,
324.14- 24, 326.1, 326.3-5, 326.7, 326.10-13,
1 7 4 .4 , 1 7 4 .7 , 1 7 4 .8 , 1 7 4 .1 1 , 1 7 4 .1 3 -1 7 , 1 7 4 .1 9 ,
328.4, 328.6, 328.7, 328.9, 330.3, 330.6,
1 7 4 .2 1 ,1 7 6 .1 ,1 7 6 .3 ,1 7 6 .4 ,1 7 6 .6 ,1 7 6 .9 ,1 7 6 .1 2 ,
330.7, 330.10, 332.1, 332.3, 332.4, 332.8-12,
1 7 6 .1 3 , 1 7 8 .1 , 1 7 8 .2 , 1 7 8 .4 - 7 , 1 7 8 .9 , 1 7 8 .1 0 ,
332.14- 16, 334.1, 334.3, 334.4, 334.6, 334.7,
1 8 0 . 1 , 1 8 0 . 2 , 1 8 0 . 4 , 1 8 0 . 7 * , 1 8 0 .9 - 1 2 ,1 8 0 .1 4 - 1 8 ,
336.2, 336.4-7, 336.9, 338.1, 338.4-8, 338.111 8 0 .2 0 .1 8 0 .2 1 .1 8 2 .1 .1 8 2 .5 .1 8 2 .7 .1 8 4 .1 .1 8 4 .4 ,
13, 340.1-3, 340.5, 342.1, 342.3-7, 344.1,
1 8 4 .5 ,
1 8 4 .7 -1 1 , 1 8 4 .1 5 - 1 7 , 1 8 4 .1 7 * , 1 8 4 .1 8 - 2 1 ,
344.3- 6, 346.3, 346.4, 346.7, 346.9, 346.10,
1 8 4 .2 3 , 1 8 6 .4 - 6 , 1 8 6 .8 - 1 3 , 1 8 6 .1 5 , 1 8 6 .1 6 ,
348.3- 8, 348.10, 348.15, 348.17, 348.18, 350.2,
1 8 6 .1 8 - 2 0 , 1 8 8 .1 - 3 , 1 8 8 .8 - 1 0 , 1 9 0 .1 , 1 9 0 .6 ,
350.5, 350.8, 350.10, 350.11, 350.13-15,
1 9 0 .7 , 1 9 0 .1 2 - 1 4 , 1 9 0 .1 6 , 1 9 0 .1 7 , 1 9 2 .4 , 1 9 2 .7 ,
350.18-20, 350.20*, 350.21, 352.2, 352.3,
1 9 2 .8 ,1 9 4 .1 ,1 9 4 .3 ,1 9 4 .5 ,1 9 4 .8 ,1 9 4 .9 ,1 9 4 .1 2 352.7, 352.8, 354.2, 354.6, 354.8, 354.9,
1 4 , 1 9 6 .1 , 1 9 6 .3 - 6 , 1 9 6 .8 , 1 9 6 .1 3 , 1 9 6 .1 4 , 1 9 8 .1 ,
354.11-15, 354.16*, 354.16-21, 354.24, 354.25,
1 9 8 .2 , 2 0 0 . 3 , 2 0 0 . 6 , 2 0 0 . 7 , 2 0 0 . 9 , 2 0 0 .1 0 ,
356.1, 356.3, 356.3* (bis), 356.4, 356.7, 356.9,
2 0 2 .1 , 2 0 2 . 3 , 2 0 2 . 5 , 2 0 2 .1 2 , 2 0 4 .1 , 2 0 4 . 3 ,
2 0 4 .4 ,
2 0 4 .1 1 , 356.10,
2 0 6 .1 , 358.3-5,
2 0 6 . 3 , 2 358.7,
0 6 .8 - 1 0358.8
, 2 0 8 .1 ,
: 146.7
2 0 8 . 3 , 2 0 8 . 4 , 2 0 8 . 9 , 2 1 0 .1 , 2 1 0 .3 , 2 1 0 .6 - 1 0 ,
: , 248.25, 252.2, 254.2; ,
2 1 0 .1 3 , 2 1 0 .1 5 , 2 1 2 .6 , 2 1 2 .1 1 -1 4 , 2 1 2 .1 7 , 2 1 2 .1 9 ,
284.10, 284.13; , 146.25, 146.26,
2 1 4 .1 , 2 1 4 .4 , 2 1 4 .7 , 2 1 4 .1 0 , 2 1 4 .1 2 , 2 1 6 .2 , 2 1 6 .3 ,
214.9, 248.11 ; (m.), 284.13 ;
2 1 6 .5 7 , 2 1 8 .1 , 2 1 8 .3 , 2 1 8 .5 , 2 2 0 .1 , 2 2 0 . 2 ,
(.), 292.7 ; , 146.3
2 2 0 .4 , 2 2 0 .9 ,
2 2 0 .1 1 , 2 2 2 . 2 , 2 2 2 . 3 , 2 2 2 . 8 ,
: 146.15
2 2 2 .1 0 , 2 2 2 . 1 3 , 2 2 2 .1 3 , 2 2 4 . 3 , 2 2 4 . 7 - 9 , 2 2 4 .1 2 ,
: , 284.2, 292.4
2 2 8 . 2 , 2 2 8 . 3 , 2 2 8 . 6 , 2 2 8 .1 0 , 2 2 8 .1 1 , 2 2 8 .1 4 ,
: 148.7, 160.17, 172.4, 210.16, 220.2, 222.6,
2 2 8 .1 5 , 2 2 8 .1 8 , 2 2 8 .1 9 , 2 2 8 . 2 6 , 2 2 8 .2 9 - 3 1 ,
222.12, 224.3, 228.6, 238.3, 240.2, 244.14
2 2 8 .3 3 , 2 3 0 .2 , 2 3 2 .4 - 6 , 2 3 2 .8 , 2 3 6 .5 , 2 3 6 .6 ,
(bis), 244.17, 248.1, 248.4, 248.6, 248.22 (b),
2 3 8 .3 , 2 3 8 .8 ,
2 3 8 . 9 , 2 4 0 . 2 , 2 4 0 . 8 , 2 4 2 .1 ,
250.8, 250.9, 250.11, 266.7-9, 266.11, 266.12,
2 4 2 .7 , 2 4 2 .9 ,
2 4 2 .1 3 , 2 4 4 . 5 , 2 4 4 . 7 , 2 4 4 . 9 ,
266.19, 266.23, 270.19, 270.21, 280.4, 280.7,
2 4 4 .1 5 , 2 4 4 .1 9 , 2 4 4 .2 1 , 2 4 8 .1 - 3 , 2 4 8 . 5 , 2 4 8 . 9 ,
282.5, 282.13, 284.8, 308.2, 308.4 (bis), 308.5,
2 4 8 .1 3 ,
2 4 8 .1 5 ,
2 4 8 .1 8 ,
2 4 8 .1 9 ,
2 4 8 .2 5 ,
308.6 (bis), 308.7, 308.11, 316.15, 320.5, 324.7,
2 4 8 .2 7 , 2 4 8 .2 7 , 2 5 0 .4 , 2 5 0 .7 , 2 5 2 .6 , 2 5 2 .7 ,
324.10, 330.8, 332.1, 332.8, 332.12, 332.15,
2 5 2 . 9 , 2 5 2 .1 1 , 2 5 4 . 5 , 2 5 4 . 6 , 2 5 4 . 8 , 2 5 6 . 4 - 7 ,
334.3, 334.5, 336.8, 340.4, 342.4, 342.7,
2 5 6 . 9 , 2 5 6 .1 1 , 2 5 8 . 2 , 2 5 8 . 6 , 2 5 8 . 7 , 2 6 0 . 4 - 6 ,
344.4, 358.5, 358.6
2 6 0 .1 0 , 2 6 2 .1 , 2 6 2 . 6 - 9 , 2 6 2 .1 1 - 1 8 , 2 6 2 .2 1 ,

(m .) ,

2 4 4 .1 5 ;

( n o m . ) , 2 1 0 .1 4
:

3 5 0 .4 ,

( n o m .) ,

3 4 6 .1 0 ;

( n o m .) ,

3 1 6 .2 ;

: , 3 5 0 .1 3 , 3 5 6 . 4 ; ( m . ) ,
2 8 0 . 8 ; , 2 9 2 . 9

3 5 2 .4 ;

3 5 4 . 4 ; , 3 0 4 .1 3 ; -

3 0 8 .8
: ( n o m . ) , 2 4 8 .1 7
: , 2 9 2 .4

3 5 0 .1 5 ,

2 9 2 .8 ,

3 5 0 . 2 1 ; , 2 9 2 .1 , 3 5 0 . 8 , 3 5 0 .1 8 ,

3 5 2 . 5 , 3 5 4 . 1 7 ; , 2 8 0 . 7 , 3 5 0 . 7 , 3 5 4 .1 7 ,

: , 1 6 4 .2 2 , 1 9 6 .1 3 , 2 0 4 . 3 , 2 0 8 . 3 ,

2 7 4 .1 3 ,
2 6 2 .6 ,

2 7 0 .4 ,

3 5 8 .4
: , 2 8 4 .3

2 8 2 .6 ,

2 8 4 .1 7 ,

2 0 6 .3 ,

2 0 8 .3 ,

2 9 4 .3 ,

2 1 0 .3 ,

2 9 8 .6 ,

2 4 8 .2 2 ,

3 4 6 .3 ,

3 5 8 .4 ;

, 1 6 4 .2 5 , 1 9 6 .1 1 , 1 9 6 .1 4 , 2 1 2 .1 7 , 2 2 2 .1 1 ,
2 4 0 .8 ,

2 4 4 .6 ,

2 4 8 .2 0 ,

2 8 8 .2 ,

2 9 0 .1 ,

2 9 8 .3 ,

2 8 2 .4 ,
2 9 8 .7 ,

2 8 6 .2 ,

2 8 6 .4 ,

3 0 2 .2 ,

3 0 2 .4 ,

3 4 4 .1 0 , 3 4 4 .1 1 ; , 1 9 6 .1 3 , 2 1 4 .3 , 2 1 4 .6 ,
2 7 8 .1 1 , 2 7 8 .1 2 , 2 7 8 .1 7 , 2 7 8 .1 8 , 2 9 8 . 4 , 3 0 2 .4 ,
3 2 8 .1 ; ( n o m . ) , 2 7 8 .3

: , 2 5 0 . 7 ;

(n o m .) ,

2 5 0 .1
: , 2 8 2 .2 2
: , 2 8 4 .3 ; , 1 4 6 .2 1 ; ,
2 8 4 . 1 3 ; , 1 4 6 .1 8 ; ( a c c .) , 2 4 8 . 9 ;
, 2 4 8 .1 1
2 9 6 .3 ;

1 7 2 .5 ;

( n o m . ) , 1 7 2 .1 0 , 2 9 2 . 2 , 3 3 2 . 4 ; , 1 7 4 .1 0 ;

3 4 6 .3 ,

2 7 4 .1 1 ,

3 5 2 .2 ,

3 5 4 .2 ,

3 5 4 .2 1 ,

3 5 8 .3 ,

1 9 6 .3 ,

1 9 6 .1 1 ,

: ,

3 5 4 .2 2 ,

3 5 4 .2 4

: ( m . ) , 2 7 4 .1 6 , 2 7 8 . 2 , 2 7 8 .1 3 ,
3 5 4 .1 * ;

2 7 8 .1 9 ,

3 5 2 . 4 , 3 5 4 . 7 , 3 5 6 . 8 ; , 2 7 4 .1 ,

2 7 6 .2 ,

2 7 4 .1 5 ,

2 7 8 .1 , 3 5 4 . 6 ; ( f .) , 2 6 6 . 2 6 ,

2 7 8 .4 ,

[ 2 7 8 .6 ,]

2 6 6 . 2 8 ; ( f .) , 2 6 2 . 2 2 , 2 6 2 . 3 3 , 2 6 4 .1 0 ,

2 0 0 .3 ,

2 0 2 .3 ,

2 0 6 .3 ,

(bis),

2 1 2 .1 7

2 1 2 .2 0 , 2 1 4 .2 , 2 1 4 .7 , 2 1 4 .8 , 2 1 8 .1 ,

2 2 2 .1 , 2 2 2 . 4 , 2 2 2 . 9 , 2 2 4 . 3
2 3 2 .2 ,

2 3 2 .9 ,

2 3 8 .6 ,

(bis),

2 4 0 .3 ,

2 2 8 .1 , 2 2 8 . 3 ,

2 4 0 .7 ,

2 4 0 .8 ,

2 4 2 .2 - 4 , 2 4 2 .7 , 2 4 4 .7 , 2 4 4 .8 , 2 8 2 .5 , 2 8 4 .9 ,
2 8 4 .1 1 , 2 8 4 .1 6 , 2 8 4 .1 7 , 2 8 6 .1 , 2 8 6 . 8 , 2 8 8 . 3 ,
2 9 4 .3 ,

2 9 8 .6 ,

3 2 8 .1 ,

3 2 8 .4 * ,

3 4 4 .8 ,

3 4 6 .5 ,

2 0 4 .5 ,

2 0 8 .5 ,

2 4 4 .6 ,

2 8 0 .3 ,

3 4 4 .1 0 ,

3 4 4 .1 1 , 3 5 4 . 6 ; , 1 9 6 .1 1 , 2 1 2 .2 1 , 2 3 4 . 2 ,
2 4 2 .3 ,

2 7 4 .7 ,

2 8 6 .1 3 ,

3 4 6 .1 ,

3 4 6 .9 ,

3 5 2 .8 ;

3 2 8 .2 ,

3 2 8 .3 ,

3 2 8 .5 ,

2 4 2 .5 ,

3 2 8 . 5 , 3 4 4 .1 1 ; , 2 1 4 .3 - 5 , 2 4 2 . 6 ;

, 1 4 6 .1 0 , 2 1 4 .6 ,

, 2 1 2 .2
:

, 2 4 8 . 3 ;

( . ) , 2 8 4 .1
:

,
2 5 4 .4 ,

1 4 6 .9 ,

2 5 4 .7 ,

2 4 8 .2 4 ,

2 8 0 .2 ,

2 4 8 .2 7 ,

2 8 6 .6 ,

2 8 6 .9 ,

2 8 8 . 3 ; , 1 4 6 .1 3 , 2 3 8 .1 , 2 3 8 . 3 , 2 3 8 . 5

(bis),

2 3 8 .8 ,

2 5 2 .5 ,

2 5 2 .7 ,

2 4 2 .2 ,

2 4 2 .1 0 ,

2 4 2 .1 1 ,

2 4 4 .5 ,

2 8 0 .5 ,

2 8 6 .4 ,

2 8 8 .4 ,

2 8 0 .2 ,

2 8 8 . 5 , 2 9 0 .1 , 2 9 0 . 5 , 2 9 0 . 6 , 2 9 0 . 8 ; ,
2 5 4 . 4 ; , 2 5 4 .1 , 2 7 4 .1 1 , 2 8 6 . 2 , 2 8 6 . 9 ,
2 8 6 .1 2 ; , 2 5 4 . 5 , 2 5 4 . 6 , 2 9 2 . 1 , 3 4 8 . 1 5 ;
, 2 1 2 .6 , 2 9 2 . 3

2 6 8 .3 ; ( f .) , 2 6 2 .1
: , 2 5 8 .1 , 2 6 2 .1 , 2 6 2 . 3 , 2 6 2 . 2 4 - 2 6 ,
2 6 2 .2 9 ,

2 6 2 . 3 0 , 2 6 6 . 2 , 2 6 6 .1 7 , 2 6 6 . 2 0 , 2 6 6 . 2 4 ,

2 6 6 .2 8 ,

2 7 0 . 2 , 2 7 0 .7 - 1 0 , 2 7 4 . 3 , 2 7 4 . 5 , 2 7 4 . 8 ,
2 7 4 .1 4

1 9 6 .1 4 ,

2 1 0 .3 , 2 1 2 .1 - 3 , 2 1 2 .5 , 2 1 2 .6 , 2 1 2 .1 0 , 2 1 2 .1 6 ,

2 5 2 .4 ,

, 1 7 4 .1 2

2 7 4 .1 2 ,

2 7 4 .9 ,

2 8 4 . 7 * , 2 8 4 .1 1 , 2 8 4 . 2 0 , 2 8 6 . 5 , 2 8 6 . 7 , 3 4 4 . 3 ,

1 6 6 .3 ,

: , 2 8 4 .1 2 , 2 8 4 .1 5

2 7 4 .9 ,

2 4 4 .2 ,

3 4 6 . 6 , 3 4 6 . 8 , 3 4 6 .1 0 , 3 5 4 . 5 , 3 5 8 . 1 0 ; ,

: , 3 0 4 .1 0

2 4 2 .4 ,

2 7 8 .1 1 , 2 7 8 .1 2 , 2 7 8 .1 7 , 2 7 8 .1 8 , 2 8 2 .1 1 ,

3 5 8 . 8 ; , 1 4 6 .1 2 , 1 6 4 .2 5 , 1 8 8 .1 1 , 1 9 4 .3 ,

: , 1 6 4 .2 2 , 1 9 4 .3 , 1 9 6 .3 , 2 0 0 .3 ,

2 3 2 .4 ,

3 4 4 .7 ,

2 0 4 .3 ,

(bis),

3 5 2 .6 , 3 5 4 .1 8 ; , 2 9 2 .2 , 2 9 2 .3 ,

2 1 8 .3 ,

2 0 2 .3 ,

3 5 0 .1 0 ,

3 5 2 .5 ,

: , 3 0 8 .1 1
1 9 2 .4 ,

: , 1 4 8 .4 , 2 9 2 . 9 , 3 5 0 . 8 , 3 5 0 . 9

: ( n o m . ) , 2 7 0 .6

1 6 4 .2 6 ,

3 5 0 .2 2 ;

3 5 0 .1 7 , 3 5 6 . 6

3 5 4 .1 8 ; , 3 5 6 .4

: , 1 4 6 .3

(bis), 276.2, 278.4-6, 278.10, 278.19, 282.10,

: , 2 9 2 . 4

: , 2 1 2 .9

IN D E X G R A ECITA T IS

IN D E X G R A ECITA TIS

620

(bis),

2 7 8 .5 ,

2 7 8 .1 1 ,

: , 2 8 4 .1 4 ; , 1 4 6 .2 2 ; ,
1 4 6 .1 8
: , 3 0 8 .8
: , 2 4 8 . 3 ; ( . ) , 2 8 4 .1

2 7 8 .1 2 , 2 7 8 .1 7 , 2 7 8 .1 8 , 2 9 4 .1 , 2 9 8 . 5 , 3 0 0 . 2 ,

: ( . ) , 2 3 4 . 2

3 5 2 . 2 , 3 5 4 . 2 , 3 5 4 .1 1 ; , 2 5 0 . 2 , 2 5 2 . 2 ,

2 5 2 .1 0 , 2 5 8 . 2 , 2 6 0 . 3 , 2 6 0 . 9 , 2 6 6 .1 8 , 2 7 4 . 2 ;
, 2 6 6 . 2 7 , 3 1 2 .3 , 3 5 0 . 3 , 3 5 2 . 4 , 3 5 4 . 3 ;

3 5 4 .7 ,

3 5 4 .8 ,

2 7 4 .1 6 ,

2 7 8 .2 ,

3 5 4 .1 0
:

2 5 2 .3 ,

2 5 2 .7 ,

, 2 6 2 . 2 3 , 3 1 0 .2 , 3 1 0 .5 , 3 5 0 .1 ; ,

2 7 8 . 1 0 , 2 7 8 .1 1 , 2 7 8 .1 3 , 2 8 2 .1 2 , 3 5 2 . 2 , 3 5 4 .1 ,

2 9 6 .3 ;

3 5 4 .1 1 , 3 5 4 .1 5 , 3 5 6 . 1 0 ; , 1 4 6 .9 , 2 2 8 . 3 3 ,

3 0 2 .3

3 4 8 .1 6 ;

2 9 8 .4 ,

2 3 6 .5 ,

2 4 0 .1 ,

2 4 0 .3 - 5 ,

2 5 2 .2 ,

2 5 2 .8 ,

2 7 4 .3

352.4, 354.7, 356.1, 356.2,

252.4, 252.5; , 252.1,
274.13, 274.15, 278.1, 278.16,
282.7, 352.1, 352.4, 354.6,
254.5, 354.17; , 348.18,

3 56.8;
274.1,
278.17,
354.16;
354.16

,
274.8,
282.3,
,

: , 308.5
: , 148.3; , 148.1;
, 222.2 ; , 250.3 ;
, 164.8, 2 52.9; , 194.17;
, 154.11, 164.4, 164.6, 190.16 (bis), 196.8,
286.14, 324.22, 328.10, 350.18, 354.22, 356.6;
, 222.13 ; , 152.12, 170.13,
244.16, 250.3, 256.10, 260.8, 260.10, 294.9,
300.5, 300 .7 ; , 184.18, 212.14, 212.18,
212.19, 212.22, 214.1, 302.7, 302.8 ; ,
188.2; , 152.9, 188.3, 194.7, 212.12,
222.11, 234.3, 244.13, 280.4, 280.6, 280.9,
282.13, 300.4, 348.1, 350.10, 350.17; ,
308.10; , 190.17, 194.3, 196.3, 200.3,
202.3, 206.3, 210.3, 284.6, 284.17, 294.3,
298.6, 344.6, 348.10, 358.7
: , 146.22, 216.3, 228.4, 266.7, 266.9,
266.28, 278.4, 292.7, 346.5, 3 5 8 .9 ; ,
150.3*
: (acc.), 244.17
: (nom .), 192.1,196.10, 230.3
: , 278.2
: , 146.2, 150.8, 184.6, 184.7, 194.10,
194.11, 196.16, 198.1, 198.2, 200.4-7, 200.8
(bis), 202.8, 202.9, 206.6, 206.7, 208.5-8,
210.6, 210.7 (bis), 210.8, 266.14 (bis), 278.7,
282.10, 286.7, 286.9, 310.6, 310.7, 312.17,
314.4, 314.13, 316.14, 320.4, 320.7, 324.3-6,
324.13, 328.3, 328.4, 328.6, 328.8, 330.5,
330.6, 336.4, 338.4, 338.5, 338.10, 344.3,
350.13, 354.13, 354.16, 354.19, 3 58.3; ,
256.2, 266.27, 308.12, 344.1; , 310.1,
314.3, 322.2, 322.3, 324.2, 326.2, 326.3,
328.2, 330.4, 332.2, 332.12, 334.2-6, 338.2,
338.4, 340.2, 352.1, 354.1 ; , 190.6,190.8,
190.10, 190.12, 192.8, 194.8, 194.9, 194.12,
196.12, 202.7, 202.10, 202.11, 204.8 (bis),
204.9, 204.10, 206.9, 208.8, 212.7, 218.6,
274.6, 274.7, 274.11, 274.13, 274.15, 280.4,
280.7, 282.3, 284.20, 298.8, 302.4, 308.11,
310.4, 310.11, 312.1, 312.6, 314.7, 320.2,
332.10, 336.3, 344.2, 344.8, 344.14, 348.17
(bis), 350.6, 350.8, 352.6, 354.8, 358.2,
358.10; , 348.17
: , 194.9, 278.12; , 172.14,
174.6, 176.5, 178.5, 264.2, 310.8, 322.9,

621

326.10, 354.13, 354.15; , 164.4, 164.5

(bis), 168.3 (bis), 174.18, 182.2, 182.3, 324.23,
356.7; , 158.7, 158.10, 170.6, 186.10,
232.10, 262.15, 266.20, 274.14, 322.4, 338.7,
338.12, 340.3; , 282.3, 312.4, 344.10;
, 268.1, 268.3, 278.18; , 154.12,
158.15, 158.16, 160.12, 160.13, 172.18, 174.20,
176.11, 178.9, 184.22, 186.17, 186.19, 264.7
(ter), 270.27, 274.18*, 286.11, 316.19, 324.15,
354.25, 356.1; , 272.1
: , 282.20, 284.3 ; ,
282.19
: 188.11,194.17
: , 170.1, 176.13, 188.5, 190.17,
232.8, 232.9, 242.7, 252.6, 260.6, 264.6,
264.8, 286.14, 294.8, 314.5, 322.3, 324.13,
354.23, 356.2
: , 308.5
: , 316.1; , 164.18;
(nom.), 216.2
: , 344.3 ; , 146.12,
242.2
; , 280.3 ; (m.), 358.4
; , 216.3 ; (nom.), 308.5
: , 152.9*, 154.11, 158.13, 160.10,
164.1, 228.28, 312.17, 314.12; , 188.5,
222.7, 304.14; , 304.3
: , 218.7, 224.4, 224.13, 226.3,
226.5, 228.28, 234.1, 266.6; , 214.4,
214.7; , 212.7, 228.14, 228.17,
228.22*; (f.), 266.9; , 156.7,
156.14, 160.3, 186.7, 192.8, 226.1 (bis), 228.1,
228.4, 228.13, 228.16, 228.24, 228.25, 230.6,
230.8, 346.8; , 282.20; ,
156.12, 232.1 ; (nom.), 180.12,180.13 ;
(acc.), 308.7
: , 348.17
: , 304.4
: 146.20, 146.25, 148.6, 150.1, 150.5, 152.1,
152.9,154.1*, 154.3,156.6,156.10,158.1,158.6,
158.9, 160.1, 160.4, 160.16, 164.18, 164.23,
164.27, 166.2, 166.15, 166.18, 168.1, 170.3,
172.2, 174.5 (bis), 174.9, 174.11, 176.1, 176.4,
176.7, 178.1, 178.4, 180.2, 180.5-7, 184.3,
184.12, 184.14, 184.15, 184.23, 186.1, 188.1,
188.9.192.5, 206.7, 212.1, 212.7, 214.12, 220.4,
222.1, 224.5, 228.8, 230.1, 230.4, 232.2, 232.8,
234.1, 236.1, 238.1, 238.4, 240.3, 240.5, 240.6,
242.10, 242.11, 244.2, 244.10, 244.12, 248.11,
248.12, 248.22, 250.8, 252.1, 254.1, 256.2,
258.1, 258.2, 262.3, 262.4 (bis), 262.6, 262.16,
262.23-26, 262.28, 266.2, 266.8 (bis), 266.17,
266.19, 270.4, 270.7 (bis), 270.9, 270.10 (bis),

622

IN D E X G R A ECITA T IS

IN D EX G R A ECITA T IS

: , 146.7, 160.16, 228.30

: 148.7, 170.2, 214.5, 224.13, 226.3, 244.14,
248.1, 248.27, 256.1, 270.3, 284.10, 304.14,
2 7 8 .1 6 , 2 7 8 .1 7 , 2 8 0 . 2 , 2 8 2 .1 , 2 8 2 .1 0 , 2 8 4 .1 3 ,
312.12, 330.10, 336.8
2 8 4 .1 7 , 2 8 6 . 2 , 2 8 6 .1 2 , 2 9 0 . 2 , 2 9 0 . 4 , 2 9 2 . 9 ,
: 308.11
2 9 4 .1 , 2 9 6 .4 , 2 9 6 . 6 , 2 9 8 . 4 , 2 9 8 . 5 , 3 0 0 . 2 ,
: , 336.1, 340.1; , 180.6;
3 0 4 . 4 , 3 0 8 .6 , 3 0 8 .1 0 , 3 0 8 .1 3 , 3 1 0 .3 , 3 1 0 .9 ,
, 180.6; (acc.), 248.6, 308.7
3 1 2 .2 , 3 1 4 .1 , 3 1 6 .1 0 , 3 1 6 .1 7 , 3 1 6 .2 2 , 3 2 0 . 8 ,
: , 238.5, 238.7, 248.12, 348.17;
3 2 4 .1 1 , 3 2 8 . 8 , 3 3 0 .1 , 3 3 0 . 2 , 3 3 2 . 3 , 3 3 2 .1 4 ,
, 248.8 ; , 184.22-24, 198.1 ;
3 3 6 . 2 , 3 3 6 .5 , 3 4 0 . 3 , 3 4 4 . 9 , 3 4 6 . 2 , 3 4 8 .1 0 ,
, 288.4
3 4 8 .1 1 , 3 4 8 .1 3 , 3 4 8 .1 5 , 3 5 0 .1 , 3 5 0 .1 9 , 3 5 2 .2 ,
: 156.12
3 5 4 . 2 , 3 5 4 .5 , 3 5 8 . 4
: , 308.8 ; (nom.), 308.5
: , 2 8 4 . 7 ; , 2 5 0 .8
: (m.), 308.8
: , 2 2 4 .1 2 , 2 2 8 . 2 9
: , 156.4
: , 1 6 4 .1 0 , 1 8 4 .2 1 , 3 1 4 .1 3 , 3 1 4 .1 5 ,
: (acc.), 248.15, 248.17
3 1 4 .1 6 , 3 1 6 .2 1 , 3 2 4 .1 4 , 3 2 6 .1 2 , 3 2 8 .1 0
: , 150.8, 164.13, 170.5; ,
: , 1 9 4 . 1 4 ,1 9 6 .5 , 2 0 4 . 5 , 2 5 2 . 7 , 2 5 2 .1 1 ,
186.18, 212.18, 212.19, 222.12, 248.13, 280.7,
2 6 0 . 4 , 2 6 2 . 3 4 , 2 9 0 . 3 , 3 0 0 . 3 , 3 4 6 .5 - 7 , 3 4 6 .1 0 ,
280.9, 314.13, 314.16, 324.23, 326.13, 350.19
3 4 8 . 4 , 3 4 8 . 1 0 ; , 2 2 4 . 3 ; , 2 2 4 . 2 ,
(bis), 350.21, 356.7; , 148.8, 150.1,
2 4 4 .1 7 , 3 4 6 .1 0 ; , 2 9 2 . 5 ; , 1 4 8 .2 ,
150.5, 152.2, 152.7*, 152.8, 152.8*, 154.2,
1 4 8 .5 , 1 4 8 .8
154.7-10, 158.1, 158.2*, 158.6*, 158.7, 158.7*,
: , 1 6 2 . 6 ; , 1 9 2 . 8 ; , 2 1 8 .1
158.8, 158.8*, 158.9-12, 160.1, 160.2, 160.4,
(b is ), 2 2 0 .1 , 2 2 8 . 3 , 2 8 4 .1 4
160.5, 160.5*, 160.6, 160.6*, 160.7-9, 160.14,
: 1 6 4 .8 , 1 8 2 .1 , 1 9 0 .1 7 , 2 1 4 .1 0 , 2 2 8 .2 1 - 2 3 ,
164.3,168.1,168.2,170.3-9,172.2,174.2,174.6,
2 3 0 . 5 , 2 4 8 .1 , 2 8 2 . 4 , 2 8 2 .1 5
174.8, 174.14-17, 174.20, 176.2, 176.4-6, 176.9,
: 2 1 4 .3
176.10, 176.13, 178.2, 178.4-6, 178.8, 180.7*,
: , 1 8 8 .7
180.8, 180.11, 182.5, 184.12, 184.13, 184.15,
: , 3 0 4 .1 4
184.16, 186.1, 186.2, 186.5, 186.6, 186.20,
: , 2 4 8 .7
186.21.190.1.194.2, 200.1,202.2,204.2, 206.2,
: , 2 2 2 . 6 ; , 2 4 4 .1 5 ,
208.2,
210.2, 212.3, 212.11-13, 212.18, 212.22,
2 4 4 .1 8 , 2 8 4 . 2 ; , 2 1 0 .1 4 , 2 4 8 .1 9 ,
214.1, 214.12, 214.13, 222.9, 222.10, 222.13,
2 4 8 . 2 5 , 2 4 8 . 2 7 , 2 5 6 .1 2 , 2 6 6 . 2 6 ; ,
224.5, 224.6, 224.9, 224.13, 226.1, 226.2,
2 1 0 .1 6 , 2 4 4 .1 1 , 2 4 8 . 9 , 3 0 4 . 4 ; , 2 2 2 . 1 ;
232.2, 232.3, 232.5-11, 234.1, 236.1, 236.2,
, 2 3 2 .1 , 2 4 0 .1 , 2 4 4 .1 , 2 8 2 .1 9 ,
236.4, 236.7, 236.8, 238.2, 238.6-9, 240.5,
2 8 2 .2 2 ;
,
2 4 2 .1 ;
,
240.6, 240.9, 240.10, 242.3, 242.4, 242.7,
2 4 8 .3
; , 2 2 8 .2 6 ; , 2 6 4 .5 ,
242.8, 242.12, 242.13, 244.2-4, 244.7, 244.8,
2 6 4 .7 , 2 8 6 .1 2 , 2 8 6 . 1 3 ; , 2 1 4 . 4 ;
248.12, 248.14, 252.1, 252.6, 252.8, 254.1,
, 2 2 8 .3 1 , 2 6 8 . 2 , 3 0 4 . 8 , 3 0 4 .1 1 ;
254.2, 254.8, 256.2, 256.3, 258.2, 258.3,
, 2 3 2 .1 , 2 3 4 .1 , 2 3 6 .1 , 2 3 8 .1 , 2 4 2 .1 1 ,
260.2, 260.3, 260.6, 260.7, 262.4, 262.6,
2 4 8 .8 , 2 5 2 .1 , 2 5 4 .1 , 2 5 6 .1 , 2 6 0 .1 , 2 6 2 .1 , 2 6 6 .1 ,
270.24-26, 274.1, 274.2, 280.1, 282.1, 282.2,
2 6 6 . 2 3 , 2 7 0 .1 , 2 7 4 .1 , 2 7 8 .1 , 2 7 8 .1 6 , 2 8 2 .1 ,
284.17, 286.3-5, 286.13, 286.14, 288.2-5,
2 8 4 . 5 , 2 8 4 .1 6 , 2 8 8 .1 , 2 9 0 .1 , 2 9 4 .1 , 2 9 6 .1 ,
290.2, 294.2, 294.5, 294.6, 296.1, 296.7-10,
2 9 8 .1 * , 3 0 2 .1 , 3 0 4 . 1 0 ; , 2 8 4 .1 ;
298.1, 298.9, 302.1, 302.6, 310.3, 310.4, 310.8 , 2 4 4 . 2 2 ; , 2 4 4 . 1 0 ;
10, 312.2, 312.3, 312.8, 312.9*, 312.10, 312.13,
, 2 4 8 .1 9 ; , 3 0 4 .1 3 ;
312.15, 314.1, 314.2, 314.5, 314.6, 314.8-10,
,
3 0 4 .1 ; ,
3 0 4 .5 ;
316.17, 316.18, 316.18*, 316.19, 316.21, 316.22,
, 2 4 4 .2 0 , 2 4 8 .2 7
318.1-3, 320.8, 320.10, 322.1, 322.8-10, 324.11 : , 2 4 4 .2 3 , 3 0 4 .1 5 ; ,
13, 324.16, 324.18-20, 324.23, 324.25, 326.1,
2 1 2 .1 , 2 1 2 .1 6 , 2 4 0 . 7 , 2 8 2 .1 9 , 2 8 4 . 3 , 3 0 4 . 2 ;
326.10, 328.8, 350.2, 350.9-11, 350.17, 350.22,
, 1 4 8 .7 , 1 8 0 .1 , 2 1 4 .5 , 2 1 6 .1 , 2 4 8 .1 ,
2 9 2 .9
; , 1 4 6 .2 ,1 6 0 .1 7 , 2 1 2 .9 , 2 8 2 . 2 3 , 352.3, 352.6, 352.7, 354.5, 354.6, 356.1,
356.2; , 150.6, 150.6*, 164.4, 196.1,
2 9 2 . 9 ; , 1 4 6 .5 , 1 4 6 .1 7 , 1 4 8 .7 , 3 0 8 .2
256.11, 292.10, 318.3, 324.20, 324.24, 326.11,
: ( . ) , 1 4 6 .1
326.12 (bis)
: ( a c c . ) , 1 4 8 .9
2 7 0 .1 3 ,

2 7 0 .1 5 , 2 7 0 . 2 4 , 2 7 4 .1 , 2 7 4 . 5 , 2 7 4 . 8 ,

2 7 4 .9 ,

2 7 4 .1 2 - 1 4 , 2 7 8 .1 , 2 7 8 . 6 , 2 7 8 .1 1 , 2 7 8 .1 2 ,

: , 3 0 8 .1 2
: , 1 6 4 .1 3 ; , 1 6 4 .1 4

(n . n o m .) ,

2 4 8 .1 0 ; ,

2 4 8 .1 1
: , 3 0 8 .4
: , 3 2 0 .3
: , 2 3 8 .3 , 2 4 0 .2 , 3 0 2 .2 ; ,
2 5 2 .4 , 2 5 4 .4 , 2 7 4 .3 , 2 7 8 .5 , 2 9 8 .5 ; , 2 9 8 .2
: , 2 4 4 .1 0 , 2 4 4 .2 1 , 3 0 8 .1
: 1 4 6 .7 , 1 6 4 .1 5 , 3 5 0 .1 7

: , 2 9 2 . 5
: , 2 8 2 .2 3

1 6 4 .1 0 ,

1 4 6 .2 ,

1 4 6 .9 ,

1 6 4 .2 2 ,

1 9 4 .8 ,

1 9 6 .1 3 ,

2 0 8 .7 ,

2 1 2 .6 ,

1 5 0 .8 ,

1 7 0 .8 ,
2 0 0 .5 ,

2 1 2 .1 6 ,

1 6 2 .2 * ,

1 8 0 .1 ,

1 6 2 .3 - 8 ,

1 8 0 .2 ,

1 9 4 .7 ,

2 0 0 .8 ,

2 0 8 .6 ,

2 1 8 .3 , 2 2 8 . 3 0 ,

2 3 2 .4 ,

2 0 0 .7 ,

2 3 4 .1 , 2 3 6 .1 , 2 4 0 . 3 , 2 4 0 . 9 , 2 4 2 .1 , 2 4 2 . 4 , 2 4 4 . 2 ,
2 4 4 . 4 , 2 4 8 .1 7 , 2 5 2 . 3 ,
2 7 4 .1 3 ,

2 7 4 .1 6 ,

2 5 4 . 6 , 2 7 4 . 9 , 2 7 4 .1 1 ,

2 7 8 .3 ,

2 7 8 .9 - 1 3 ,

2 7 8 .1 6 ,

2 7 8 .1 7 , 2 8 0 . 2 , 2 8 2 . 2 , 2 8 2 .1 1 , 2 8 2 .1 2 , 2 8 4 . 6 ,
2 8 4 .1 1 , 2 8 4 . 2 0 , 2 8 6 . 2 , 2 8 6 . 5 - 7 , 2 8 6 . 9 , 2 9 2 .1 ,
2 9 2 . 9 , 3 0 4 . 6 , 3 1 2 .1 7 , 3 1 4 .4 , 3 1 4 .1 3 , 3 2 4 .1 3 ,
3 2 8 .8 ,

3 4 4 .3 * ,

3 4 4 .3 ,

3 4 4 .7 ,

3 4 6 .3 ,

3 4 6 .6 ,

3 5 0 . 7 * , 3 5 0 . 8 * , 3 5 0 . 9 , 3 5 0 .1 8 , 3 5 0 .1 9 , 3 5 2 . 2 ,
3 5 2 . 5 , 3 5 2 . 6 , 3 5 4 . 2 , 3 5 4 . 7 - 9 , 3 5 4 .1 1 , 3 5 4 .1 2 ,
3 5 4 .1 5 , 3 5 4 . 1 6 * , 3 5 4 .1 8 , 3 5 4 .2 1 , 3 5 6 .1 , 3 5 6 .1 0 ,
3 5 8 .3 , 3 5 8 .9 ; , 1 4 6 .4 ,1 4 6 .9 ,1 4 6 .1 2 ,1 4 6 .1 3 ,
1 5 0 .5 ,

1 5 0 .7 ,

1 5 2 .2 ,

1 5 2 .3 * ,

1 5 2 .4 ,

1 5 2 .5 ,

1 5 2 .1 0 , 1 5 2 .1 2 * , 1 5 4 .3 , 1 5 4 .5 , 1 5 4 .9 , 1 5 4 .1 0 ,
1 5 4 .1 4 * , 1 5 8 .1 2 , 1 6 0 .8 , 1 6 0 .1 5 , 1 6 2 .1 , 1 6 2 .6 - 8 ,
1 6 4 .3 , 1 6 4 .7 , 1 6 4 .1 2 , 1 6 4 .1 4 , 1 6 4 .1 5 , 1 6 4 .1 9 ,
1 6 4 .2 3 ,

1 6 4 .2 4 ,

1 6 4 .2 4 * ,

1 6 4 .2 5 - 2 7 ,

1 6 6 .1 ,

1 6 6 .1 4 ,

1 6 6 .1 5 , 1 6 6 .1 9 ,

1 7 0 .9 ,

1 7 0 .1 1 ,

1 7 2 .4 ,

1 7 4 .1 0 ,

1 6 4 .2 9 ,

1 6 8 .5 , 1 7 0 .4 ,
1 7 6 .1 0 ,

1 7 8 .7 ,

1 7 8 .1 2 , 1 8 0 .1 2 - 1 4 , 1 8 0 .1 7 , 1 8 2 .5 , 1 8 2 .7 , 1 8 4 .2 ,
1 8 4 .1 3 ,
1 8 8 .6 ,
1 9 0 .1 3 ,

1 8 6 .4 ,
1 8 8 .7 ,
1 9 2 .3 ,

1 8 6 .6 ,

1 8 6 .9 ,

1 8 6 .2 0 ,

1 8 6 .2 1 ,

1 8 8 .1 0 ,

1 8 8 .1 1 ,

1 9 0 .4 , 1 9 0 .5 ,

1 9 2 .9 ,

1 9 4 .3 ,

1 9 4 .6 , 1 9 4 .9 ,

1 9 4 .1 0 , 1 9 4 .1 3 , 1 9 4 .1 4 , 1 9 4 .1 6 , 1 9 6 .3 , 1 9 6 .5 ,
1 9 6 .9 ,
2 0 0 .7 -

1 9 6 .1 1 , 1 9 6 .1 4 - 1 6 , 1 9 8 .1 , 2 0 0 . 3 , 2 0 0 . 7 * ,
9 , 2 0 0 .1 2 , 2 0 2 . 3 , 2 0 2 . 7 , 2 0 2 .1 4 , 2 0 4 . 4 ,

2 0 4 . 6 , 2 0 4 . 7 , 2 0 4 .1 3 , 2 0 6 . 3 , 2 0 6 . 8 , 2 0 6 .1 2 ,
2 0 8 .4 ,
2 1 0 .8 ,

2 0 8 .6 ,
2 1 0 .1 2 ,

2 0 8 . 7 , 2 0 8 .1 1 ,
2 1 2 .1 ,

2 1 2 .2 ,

2 1 0 .3 , 2 1 0 .5 ,
2 1 2 .4 ,

2 1 2 .1 0 ,

2 1 2 .1 6 , 2 1 2 .1 7 , 2 1 2 .2 0 , 2 1 2 .2 2 , 2 1 4 .2 , 2 1 4 .4 ,
2 1 4 .6 - 1 0 , 2 1 6 .1 , 2 1 6 .3 - 7 , 2 1 8 .4 , 2 1 8 .5 , 2 2 0 . 4 ,
2 2 0 .8 -

11, 2 2 2 .1 , 2 2 2 . 3 * , 2 2 2 . 4 , 2 2 2 . 6 , 2 2 2 . 9 -

1 2 , 2 2 4 . 1 - 3 , 2 2 4 . 6 , 2 2 4 . 7 , 2 2 4 . 1 1 , 2 2 4 . 1 2 , 2 2 6 .1 ,
2 2 6 . 2 , 2 2 8 .1 , 2 2 8 . 4 , 2 2 8 . 9 * , 2 2 8 .9 - 1 1 , 2 2 8 .1 3 ,

623

228.14, 228.16-19, 228.19*, 228.20, 228.22-25,

228.27, 228.32, 230.1, 230.4-8, 232.2, 232.7,
232.9, 232.10, 236.3, 236.6, 236.7*, 238.3,
238.5-8, 240.3-5, 240.7-9, 242.2-4, 242.6,
244.6, 244.7, 244.9, 248.20, 248.24, 248.27,
250.8, 252.2, 252.5, 252.7, 252.8, 252.11,
254.7, 254.8, 256.10, 258.3, 258.5, 258.8,
260.4, 262.6, 262.8, 262.22, 262.23, 262.28,
262.31*, 262.31-34, 262.36, 266.4, 266.11,
266.15.266.16.266.27.270.15.270.17.270.18,
270.23, 270.25, 274.3, 276.2, 278.4-6, 278.10,
278.18,
280.5, 282.3-5, 282.1
282.20, 284.2, 284.8, 284.9, 284.11, 284.16,
284.17, 284.20, 286.1, 286.2, 286.4, 286.7,
288.2- 5, 290.1-4, 290.6, 290.8, 292.2, 292.3,
294.3- 5, 294.8, 296.5, 296.9, 296.10, 298.3,
298.4, 298.6-9, 300.1, 300.3, 300.5, 300.7,
302.2, 302.4, 302.5, 302.7, 302.9, 304.6,
304.7, 304.9, 304.12, 304.13, 308.12, 310.6,
310.7, 310.9, 310.10, 312.4, 312.5, 314.2, 314.8,
314.14, 316.1, 316.8-12, 320.1, 320.2, 322.1,
324.1, 324.3, 324.4, 324.9, 324.12, 324.18,
324.19, 328.4, 328.6, 330.3-6, 330.8, 330.9,
332.1, 336.1, 336.3, 336.4, 336.6, 336.10,
338.2, 338.4, 338.5, 338.12, 340.6, 342.1,
344.5, 344.8, 344.10, 344.11, 346.5, 346.6,
346.8, 346.10, 348.1, 348.4, 348.5, 350.3,
350.5, 350.11, 350.18, 350.21, 352.4, 352.7,
354.3, 354.5, 354.7, 354.22, 354.24, 356.1,
356.2, 356.7-10, 358 .9 ; , 152.1, 152.6*,
156.5, 156.7-9, 156.11, 156.15, 158.3, 158.5*,
160.4, 162.6, 162.7, 164.10, 164.28, 166.1,
166.5, 166.8, 166.14, 172.9, 172.11, 172.15,
174.9-11, 174.16, 176.1, 176.7, 176.8, 178.1,
180.6, 180.10, 180.13, 184.9, 186.1, 186.8,
186.11, 192.2, 192.3, 202.6, 204.7, 212.6,
214.11, 216.3, 216.5-7, 224.1, 224.3, 228.8,
228.19, 228.22*, 228.23, 228.33, 230.4, 232.5,
236.3, 236.4, 242.1, 244.4, 244.5, 248.2,
248.21, 248.25, 252.4, 254.4, 254.7, 256.8,
262.3, 262.15, 266.3, 266.10, 266.11, 266.25,
270.3, 270.12, 270.17, 280.2, 280.3, 284.13,
284.18, 284.19, 290.3, 290.5, 292.1, 310.1,
314.3, 316.1, 316.9, 322.2-4, 324.2, 326.2-6,
328.2, 330.9, 332.2, 332.4, 332.5, 332.10,
334.2, 334.3, 334.5, 334.6, 336.6, 338.2,
338.4, 338.12, 344.2, 344.6, 344.9, 344.14,
346.7, 348.4, 350.21, 352.1, 354.1, 354.6,
356.3, 358.8, 358.11; , 158.15, 158.17,
160.12, 162.1, 162.3-5, 162.7, 162.8, 164.10,
164.11, 168.4, 182.3, 182.4, 184.18, 184.21,
186.18, 186.19, 190.6, 194.8, 200.5, 212.10,
214.4, 224.6, 244.18, 258.8, 274.7, 274.8,

624

IN D E X G R A ECITA T IS

274.10, 274.11, 274.13, 274.15, 278.1, 278.16,

278.17, 280.4, 280.6, 280.7, 282.3, 282.6,
282.14, 286.1, 286.8, 286.16, 304.2, 304.8,
304.11, 308.11, 312.1, 312.18-20, 314.13-16,
316.21, 320.9, 320.11, 324.14, 324.16, 324.17,
324.21, 328.2, 328.3, 328.4*, 328.9, 328.10,
332.10, 344.2, 344.9, 344.14, 346.1, 346.8,
348.17, 350.8, 350.14, 350.15, 350.18, 352.1,
352.3, 352.5, 352.8, 354.6, 354.7, 354.16,
354.17, 354.23, 356.4, 358.2; , 146.10,162.1,
212.9, 222.1, 224.1, 242.5, 254.5, 254.6, 280.7,
328.5, 344.11, 350.7, 354.17, 354.17*, 354.18;
, 146.5, 146.10, 146.12, 146.17, 146.19,
148.7, 150.3, 150.4, 150.5*, 150.6, 152.6*,
152.7*, 154.1*, 154.4, 154.8, 154.11, 156.1,
156.2, 156.6, 156.8, 156.11, 156.12, 156.14,
158.3*, 158.4, 158.5*, 158.6, 158.7*, 158.8,
158.9, 158.11, 160.4-6, 160.8*, 160.12, 160.17,
162.6-8, 164.5, 164.17, 164.20, 164.28, 164.29,
166.3, 166.6, 166.11, 166.15, 170.1, 170.8,
170.10, 170.11, 170.13, 170.14, 172.18, 174.12,
174.18, 176.6, 176.7, 176.11, 176.12, 178.9,
180.7, 180.9, 180.11-14, 182.1, 182.3, 184.1,
184.8-10, 184.17, 184.18, 186.5, 186.7, 186.8,
186.12, 186.18, 188.5, 188.7, 188.9, 188.10,
194.4, 194.12, 196.4, 200.5, 204.1, 204.5,
208.5-7, 210.13, 210.15, 212.14, 212.19, 214.3,
214.4, 214.8, 214.9, 214.12, 220.3, 220.12,
224.11, 228.7, 228.12, 228.16, 228.19-21,
230.5, 232.5, 234.2, 238.1, 240.9, 242.2,
242.5, 242.6, 242.10, 244.20, 248.1, 248.11,
248.16, 260.10, 262.18, 262.26, 262.38, 264.1,
264.2, 264.4, 264.6, 264.7, 266.4, 266.8,
266.10, 266.23, 270.19, 270.27, 272.1, 274.18,
278.3, 278.15, 280.3, 280.4, 280.6, 282.13,
282.15, 284.1, 284.14, 284.18, 286.11, 286.15,
290.1, 292.2, 292.5, 292.7, 294.6, 294.9, 298.1,
298.3, 298.8, 300.4, 300.6, 302.5, 302.8,
304.1, 304.14, 308.1, 308.14, 312.13, 314.4,
314.9, 314.13, 320.3, 322.1, 324.15, 324.22,
326.1, 328.5, 330.1, 334.1, 336.1, 340.1, 342.1,
344.2, 344.3, 344.12, 348.1, 348.13, 348.17,
348.18, 350.7, 350.9, 350.17, 350.22, 354.9,
354.16, 354.17*, 354.18, 354.20, 354.24,
354.25, 358.3, 358.4; , 146.4, 146.16,
146.17, 154.8, 156.6*, 156.10, 158.9, 170.4,
172.1, 174.8, 176.6, 178.6, 184.10, 184.13,
184.19, 204.5, 208.5, 216.3, 216.4, 216.7,
222.4, 224.10, 228.8, 228.18, 230.4, 234.2,
248.6, 248.16, 262.7, 270.4, 278.5, 284.12,
284.15, 296.2, 308.1, 308.2, 308.6-8, 312.12,
316.3*, 352.5; ,148.8, 248.13,
278.2,
292.6, 348.16, 356.4; , 146.2, 146.11, 146.20,

IN D EX G R A ECITA T IS

1 4 8 .6 ,

1 5 0 .5 ,

1 5 2 .8 * ,

1 5 0 .6 ,

1 5 2 .9 * ,

1 5 2 .1 ,

1 5 4 .3 ,

1 5 2 .2 ,

1 5 4 .6 ,

1 5 4 .7 ,

1 5 2 .6 * ,

1 5 8 .3 * , 1 5 8 .5 , 1 5 8 . 7 * , 1 5 8 .9 , 1 5 8 .1 0 , 1 6 0 .3 - 5 ,

1 5 4 .9 ,

1 6 0 .5 * , 1 6 0 .1 7 , 1 6 4 .1 9 , 1 6 4 .2 4 , 1 6 4 .2 5 , 1 6 4 .2 7 ,

1 5 4 .1 1 , 1 5 4 .1 3 , 1 5 6 .7 - 9 , 1 5 6 .1 1 , 1 5 6 .1 5 , 1 5 8 .3 ,

1 6 4 .2 9 ,

1 5 8 .5 , 1 5 8 . 8 * ,

1 7 0 .2 ,

1 5 8 .8 , 1 5 8 .1 1 , 1 5 8 .1 3 , 1 5 8 .1 7 ,

1 6 6 .1 ,
1 7 0 .6 ,

1 6 6 .1 1 -1 3 ,
1 7 0 .1 3 ,

1 6 6 .1 5 - 1 8 ,

1 7 6 .9 ,

1 7 0 .2 * ,

1 7 8 .6 ,

1 7 8 .7 ,

1 6 0 .3 , 1 6 0 .6 - 8 , 1 6 0 .1 0 , 1 6 0 .1 4 , 1 6 4 .1 2 , 1 6 4 .1 7 ,

1 8 0 .1 0 - 1 4 ,

1 6 4 .2 6 ,

1 6 6 .2 ,

1 8 6 .1 0 , 1 9 0 .3 , 1 9 0 .7 - 9 , 1 9 0 .1 1 , 1 9 2 .3 , 1 9 2 .8 - 1 0 ,

1 6 6 .1 7 * ,

1 6 6 .1 8 , 1 6 8 .1 ,

1 7 2 .2 .1 7 2 .4 -

1 6 6 .1 3 ,

1 6 6 .1 5 - 1 7 ,

1 7 0 .4 , 1 7 0 .5 , 1 7 0 .1 4 ,

7,

1 7 4 .1 1 ,

1 7 6 .2 ,

1 7 6 .4 - 6 ,

1 7 8 .1 , 1 7 8 .2 ,

1 7 8 .4 - 6 ,

1 7 4 .1 3 - 1 5 ,

1 7 6 .8 ,

1 7 4 .1 5 * ,

1 7 6 .9 ,

1 7 4 .2 0 ,

1 7 6 .1 2 ,

1 7 8 .1 0 , 1 8 0 .9 , 1 8 0 .1 0 ,

1 8 0 .1 2 ,

1 8 2 .7 ,

1 8 4 .2 - 8 ,

1 8 4 .2 3 ,

1 8 6 .4 ,

1 8 6 .6 ,

1 8 4 .1 0 - 1 5 ,

1 8 6 .7 ,

1 8 6 .1 1 ,

1 8 4 .7 ,

1 8 6 .4 - 7 ,

2 0 0 .4 - 6 , 2 0 2 .8 , 2 0 4 .5 , 2 0 4 .6 , 2 0 6 .6 , 2 0 6 .7 ,
2 0 8 . 5 , 2 0 8 . 6 , 2 0 8 . 9 , 2 1 0 .5 - 8 , 2 1 2 .1 , 2 1 2 .1 6 - 1 8 ,
2 1 4 .6 - 8 ,
2 1 8 .7 ,

2 1 4 .1 1 , 2 1 4 .1 4 ,
2 1 8 .8 ,

2 2 0 .1 ,

2 1 8 .1 ,

2 2 0 .5 ,

2 1 8 .2 ,

2 2 0 .6 ,

2 1 8 .4 ,
2 2 0 .1 0 ,

1 8 4 .2 2 ,

2 2 2 . 5 , 2 2 2 . 1 0 , 2 2 2 .1 4 , 2 2 4 . 2 , 2 2 4 . 3 , 2 2 4 . 9 ,

1 9 0 .3 ,

2 2 4 .1 3 , 2 2 6 . 2 , 2 2 6 . 3 , 2 2 8 . 3 , 2 2 8 . 2 5 , 2 2 8 . 2 8 ,

1 9 0 .7 , 1 9 0 .1 0 -1 3 , 1 9 2 .4 - 9 , 1 9 4 .4 , 1 9 4 .5 , 1 9 6 .4 ,

2 2 8 .3 0 ,

1 9 6 .5 ,1 9 6 .1 1 ,

2 4 0 .4 ,

2 0 4 .3 -

1 8 4 .6 ,

1 9 4 .5 , 1 9 4 .6 , 1 9 4 .1 0 - 1 2 , 1 9 6 .1 6 , 1 9 8 .1 , 1 9 8 .2 ,

8 ,1 7 2 .1 3 - 1 5 ,1 7 2 .1 7 ,1 7 2 .2 0 ,1 7 4 .2 ,

1 7 4 .4 1 7 6 .1 ,

1 6 6 .7 -1 1 ,

1 8 0 .1 6 * ,

1 9 6 .1 3 - 1 5 ,1 9 8 .2 , 2 0 0 . 4 , 2 0 2 . 4 - 8 ,

5 , 2 0 4 .7 , 2 0 4 .8 , 2 0 6 .4 - 7 , 2 0 8 .3 , 2 0 8 .4 ,

2 3 2 .4 ,
2 4 0 .5 ,

2 3 2 .5 ,
2 4 0 .8 ,

2 3 4 .4 ,

2 3 6 .7 ,

2 4 2 .1 , 2 4 2 . 3 ,

2 3 8 .5 ,
2 4 2 .5 ,

2 4 2 . 7 , 2 4 2 .9 - 1 1 , 2 4 2 .1 3 , 2 4 4 . 6 , 2 4 4 . 9 , 2 4 4 .1 3 ,

2 1 2 .1 3 ,

2 4 4 .1 4 ,2 4 4 .1 9 ,2 4 8 .1 9 - 2 3 ,2 5 0 .2 ,2 5 0 .4 ,2 5 0 .7 -

2 1 2 .1 7 , 2 1 4 .9 , 2 1 4 .1 1 -1 3 , 2 1 8 .1 - 4 , 2 1 8 .7 , 2 2 0 .1 ,

9 , 2 5 0 .1 1 , 2 5 2 .1 , 2 5 2 . 2 , 2 5 2 . 4 , 2 5 2 . 5 , 2 5 2 . 9 ,

2 2 0 .4 -

2 5 2 .1 0 ,

2 1 0 .4 ,

2 1 0 .5 ,

2 1 2 .2 ,

2 1 2 .7 ,

2 1 2 .1 0 ,

6 , 2 2 0 .7 * , 2 2 0 .9 , 2 2 2 .8 , 2 2 2 .9 , 2 2 4 .3 ,

2 5 4 .1 ,

2 5 4 .2 , 2 5 4 .4 , 2 5 4 .6 ,

2 5 4 .8 ,

2 2 4 . 6 , 2 2 4 .1 2 , 2 2 4 .1 3 , 2 2 6 . 3 , 2 2 8 . 3 , 2 2 8 . 2 8 -

2 5 6 . 3 , 2 5 6 . 4 , 2 5 6 . 6 , 2 5 8 . 2 , 2 6 0 . 3 , 2 6 0 .7 - 1 0 ,

3 0 , 2 3 2 . 2 , 2 3 2 . 4 , 2 3 2 . 6 , 2 3 2 . 8 , 2 3 6 .1 , 2 3 8 .1 ,

2 6 2 .1 4 , 2 6 2 . 1 9 * , 2 6 2 .1 9 - 2 2 , 2 6 2 . 2 5 , 2 6 2 . 3 0 ,

2 3 8 .5 ,

2 4 2 .3 ,

2 6 2 . 3 3 , 2 6 4 . 1 0 , 2 6 6 . 9 , 2 6 6 .1 4 , 2 6 6 .1 5 , 2 6 6 .1 8 ,

2 4 2 . 4 , 2 4 2 . 7 , 2 4 2 .9 - 1 3 , 2 4 4 . 3 , 2 4 4 . 5 - 7 , 2 4 4 . 9 ,

2 6 6 .1 9 ,2 6 6 .2 2 , 2 6 6 .2 7 ,2 6 6 .2 8 ,2 6 8 .1 - 3 ,2 7 4 .1 ,

2 4 4 .1 2 , 2 4 4 .1 5 , 2 4 8 . 6 , 2 4 8 .1 4 , 2 4 8 . 2 5 , 2 5 0 . 2 ,

2 7 8 . 2 , 2 7 8 . 6 - 8 , 2 7 8 .1 0 , 2 7 8 .1 4 , 2 8 0 .1 , 2 8 0 . 3 ,

2 5 0 .8 ,

2 8 0 . 4 , 2 8 0 . 6 - 9 , 2 8 2 .1 , 2 8 2 . 4 - 6 , 2 8 2 .1 1 , 2 8 2 .1 2 ,

2 3 8 .6 ,

2 5 0 .1 1 ,

2 3 8 .8 ,

2 4 0 .5 ,

2 5 2 .1 ,

2 4 0 .6 ,

2 5 2 .5 ,

2 5 4 .1 ,

2 5 4 .8 ,

2 5 6 . 2 - 4 , 2 5 8 .1 , 2 5 8 . 2 , 2 6 0 . 3 , 2 6 2 .1 , 2 6 2 .3 - 1 3 ,

2 8 4 . 3 , 2 8 4 .1 4 , 2 8 4 . 1 9 , 2 8 6 . 2 , 2 8 6 . 4 , 2 8 6 . 8 ,

2 6 2 .1 6 - 2 1 , 2 6 2 . 2 4 ,

2 8 6 . 9 , 2 8 6 . 1 2 , 2 8 8 .1 , 2 8 8 . 4 , 2 9 0 . 2 , 2 9 2 .1 0 ,

2 6 2 . 3 5 - 3 7 , 2 6 4 .1 , 2 6 4 . 2 ,

2 6 6 . 4 , 2 6 6 . 6 , 2 6 6 . 7 , 2 6 6 .1 0 , 2 6 6 .1 2 , 2 6 6 .1 3 ,

2 9 4 .4 ,

2 6 6 .1 5 - 1 8 , 2 6 6 . 2 8 , 2 7 0 . 4 , 2 7 0 . 8 , 2 7 0 . 9 , 2 7 0 . 1 4 ,

2 9 8 .3 ,

2 7 0 .1 9 - 2 1 ,

3 0 4 .7 ,

2 7 0 .2 4 ,

2 7 0 .2 5 ,

2 7 4 .1 - 4 ,

2 7 4 .7 ,

2 9 4 .5 ,
2 9 8 .4 ,
3 0 8 .4 ,

2 7 4 .1 2 , 2 7 8 . 5 , 2 7 8 . 9 , 2 7 8 .1 0 , 2 7 8 .1 5 , 2 7 8 .1 6 ,

3 1 6 .1 1 ,

3 1 6 .1 4 ,

2 8 2 .1 , 2 8 2 . 3 , 2 8 2 . 5 , 2 8 2 . 7 - 9 , 2 8 2 . 9 * , 2 8 2 .1 0 -

3 2 4 .5 ,

3 2 4 .6 ,

2 9 4 .7 , 2 9 4 .9 ,

296.5, 296.7,

2 9 8 .7 , 3 0 0 .4 , 3 0 2 .2 ,

3 0 2 .4 ,

3 0 8 .1 1 , 3 1 2 .7 , 3 1 2 .8 ,

3 1 2 .9 * ,

3 2 0 .1 ,

3 2 0 . 5 , 3 2 2 .1 1 ,

3 2 4 .1 ,

3 2 4 .2 2 , 3 2 8 .3 , 3 3 0 .3 ,

3 3 0 .9 ,

3 3 2 . 2 , 3 3 2 .1 0 , 3 3 6 . 6 ,

3 3 8 .8 ,

11, 2 8 4 . 6 - 8 , 2 8 4 .1 0 , 2 8 4 .1 6 , 2 8 4 .1 7 , 2 8 6 .1 - 5 ,

3 3 0 .1 0 , 3 3 2 .1 ,

2 8 6 . 7 , 2 8 6 .1 2 , 2 8 8 .1 - 4 , 2 9 0 . 2 , 2 9 4 . 6 , 2 9 4 . 7 ,

3 3 8 .1 0 , 3 3 8 .1 3 , 3 4 4 .1 , 3 4 4 . 3 , 3 4 4 . 6 , 3 4 4 . 7 ,

2 9 6 .6 - 9 , 2 9 8 .6 , 2 9 8 .7 ,

3 4 4 . 9 , 3 4 4 . 1 2 * , 3 4 4 .1 3 , 3 4 4 .1 4 , 3 4 6 . 2 , 3 4 8 . 5 ,

3 0 2 .4 -

2 9 8 . 9 , 3 0 0 .1 , 3 0 0 . 2 ,

6 , 3 0 8 . 4 , 3 0 8 .1 3 , 3 1 0 .6 , 3 1 0 .8 , 3 1 2 .5 ,

3 4 8 . 8 , 3 4 8 .1 0 , 3 5 0 . 7 - 9 , 3 5 2 . 5 , 3 5 2 . 6 , 3 5 4 .1 3 ,

3 1 4 .6 ,

3 5 4 .1 4 , 3 5 4 .1 7 - 1 9 , 3 5 8 .1 , 3 5 8 . 3 , 3 5 8 . 8 , 3 5 8 . 9 ;

3 1 4 .1 0 , 3 1 4 .1 2 , 3 1 6 .5 , 3 1 6 .6 , 3 1 6 .1 4 , 3 1 6 .1 5 ,

, 1 4 6 .2 , 1 4 6 .8 , 1 5 4 .1 , 1 5 4 .3 , 1 5 4 .4 , 1 5 4 .7 ,

3 1 2 .9 ,

3 1 2 .1 5 ,

3 1 2 .1 7 ,

3 1 4 .2 ,

3 1 4 .5 ,

3 1 6 .1 7 , 3 1 6 .1 8 , 3 1 6 .2 0 , 3 1 6 .2 2 , 3 1 8 .1 , 3 1 8 .3 ,

1 6 4 .2 6 - 2 8 , 1 6 6 .2 , 1 6 6 .7 , 1 6 6 .1 0 , 1 6 6 .1 8 , 1 7 2 .4 -

3 2 0 .4 -

6 , 3 2 0 . 8 , 3 2 0 .1 0 , 3 2 0 .1 1 , 3 2 2 .1 , 3 2 2 . 3 ,

6 , 1 7 2 .1 5 , 1 7 2 .1 6 , 1 7 4 .1 , 1 7 4 .4 , 1 7 4 .5 , 1 7 4 .1 1 ,

3 2 2 .5 -

1 0 , 3 2 4 . 5 , 3 2 4 . 7 , 3 2 4 .1 0 - 1 2 , 3 2 4 .1 6 - 1 8 ,

1 7 4 .1 3 ,

1 7 4 .1 5 , 1 7 4 .1 8 , 1 7 6 .4 ,

3 2 4 . 2 5 , 3 2 6 .1 , 3 2 6 . 5 - 8 , 3 2 6 .1 0 , 3 2 6 .1 1 , 3 2 6 .1 3 ,

1 8 0 .2 0 ,

1 8 4 .5 ,

3 2 8 .1 ,

1 8 8 .1 1 ,

1 9 0 .1 5 ,

3 3 2 .8 ,
3 3 6 .7 ,

3 2 8 .2 ,

3 2 8 .8 ,

3 3 2 .1 0 - 1 3 ,
3 3 6 .8 ,

3 2 8 .1 1 ,

3 3 2 .1 6 ,

3 3 2 .3 ,

3 3 2 .6 ,

3 3 4 .3 - 7 ,

3 3 6 .5 ,

3 3 6 .1 0 , 3 3 6 .1 1 ,

3 3 8 .4 ,

3 3 8 .8 ,

3 3 8 . 9 , 3 3 8 .1 1 , 3 3 8 .1 2 , 3 3 8 .1 4 , 3 4 0 . 2 - 6 , 3 4 2 . 3 5 , 3 4 2 . 7 , 3 4 4 . 4 , 3 4 4 . 5 , 3 4 4 .9 - 1 1 , 3 4 4 .1 3 , 3 4 6 . 4 ,
3 4 8 . 3 , 3 4 8 . 5 - 8 , 3 4 8 .1 0 , 3 4 8 .1 1 , 3 5 0 . 2 , 3 5 0 . 5 * ,
3 5 0 . 6 , 3 5 0 .1 1 , 3 5 0 .1 4 , 3 5 0 .1 5 , 3 5 0 . 2 2 , 3 5 2 . 2 ,
3 5 2 .6 ,

3 5 2 .7 ,

3 5 4 .5 ,

3 5 4 .1 1 - 1 5 ,

3 5 4 .1 8 - 2 1 ,

3 5 6 .1 , 3 5 6 . 8 , 3 5 8 . 4 , 3 5 8 . 5 , 3 5 8 . 7 , 3 5 8 . 1 0 ; ,
1 4 6 .8 , 1 4 6 .1 1 , 1 4 6 .1 2 , 1 4 6 .1 5 , 1 5 2 . 6 * , 1 5 2 .7 * ,
1 5 4 .8 ,

1 5 6 .6 ,

1 5 6 .8 ,

1 5 6 .1 0 ,

1 5 6 .1 2 ,

1 5 6 .1 4 ,

1 7 6 .1 1 ,

1 8 4 .6 , 1 8 4 .1 1 , 1 8 4 .1 2 ,
1 9 2 .4 ,

1 7 8 .4 ,
1 8 8 .5 ,

1 9 2 .5 , 1 9 2 .7 ,

1 9 6 .1 4 ,
2 1 2 .1 6 ,

1 9 6 .1 5 ,

2 0 2 .6 ,

2 0 2 . 8 , 2 0 6 . 7 , 2 1 2 .1 ,

2 1 4 .1 1 ,

2 1 4 .1 2 ,

2 2 0 .4 , 2 2 0 .5 , 2 2 2 .7 ,

2 2 4 .2 ,

2 2 4 .1 0 ,

2 2 6 .5 ,

2 3 4 .3 , 2 4 0 .3 , 2 4 0 .4 ,

2 4 0 .7 ,

2 4 2 . 2 , 2 4 2 .1 0 , 2 4 4 . 6 , 2 4 8 . 1 9 , 2 4 8 . 2 3 , 2 4 8 . 2 5 ,
2 4 8 . 2 6 , 2 5 0 .1 , 2 5 0 . 2 , 2 5 0 . 6 , 2 5 0 .9 - 1 1 , 2 5 6 .1 ,
2 6 2 . 2 , 2 6 2 . 6 - 8 , 2 6 2 .1 1 - 1 3 , 2 6 2 .1 6 - 1 8 , 2 6 2 . 2 0 ,
2 6 2 . 2 7 , 2 6 6 . 6 , 2 6 6 . 8 , 2 6 6 .1 2 , 2 6 6 .1 3 , 2 6 6 . 2 2 ,
2 6 6 . 2 7 , 2 6 6 . 2 8 , 2 7 0 . 4 , 2 7 0 . 2 4 , 2 7 4 . 6 , 2 7 4 .1 7 ,
2 7 8 . 2 , 2 7 8 . 6 , 2 7 8 .1 4 , 2 8 0 . 3 , 2 8 2 .1 9 , 2 8 4 . 2 ,
2 8 4 .1 9 , 2 8 6 .1 1 , 3 0 4 . 2 , 3 0 4 .1 3 , 3 0 8 .1 3 , 3 1 2 .1 ,

625

312.3, 316.17, 320.1, 320.2, 320.7, 322.5,

322.6, 322.8, 322.10, 324.1, 324.11, 326.5,
326.9, 332.3, 332.14, 332.15, 334.5, 336.5,
338.10, 340.3, 342.3, 342.6, 344.3, 344.5,
344.7, 344.8, 344.10, 344.11, 348.3, 348.7,
348.10, 348.11, 350.3, 350.12, 350.21, 352.1,
352.3, 352.8, 354.3, 354.15, 354.22, 358.4,
358.7-9; , 146.5, 146.9, 146.22, 146.23,
150.1, 150.3, 152.1, 152.2*, 152.10*, 152.12*,
154.1-3, 154.5, 156.5, 158.1, 158.1*, 158.5,
160.1, 160.2, 164.8, 164.14, 164.16, 164.27,
164.28, 166.10, 166.13, 170.3, 170.13, 170.15,
172.3, 174.1, 174.2, 174.4, 174.9, 174.21, 176.1,
176.3,178.1,178.2,180.1,180.6-8,182.7,184.13, 184.18, 184.19, 186.1, 186.2, 186.7, 190.3,
192.2.192.6.194.4.196.11.200.4, 202.3, 202.9,
206.4,
206.6, 210.4, 212.7, 212.11-14, 2
216.1, 220.4, 220.10, 222.2, 222.4, 222.6,
222.12, 224.5, 228.1, 228.31, 230.1, 236.1,
236.6, 238.3, 240.1, 240.3, 240.4, 242.1, 244.1,
244.2, 244.4, 244.17, 244.18, 248.1, 248.24,
250.3, 250.4, 250.7, 250.9, 252.2, 252.7,
252.11, 254.2, 256.10, 258.7, 260.4, 260.9,
262.6, 262.23, 262.28, 262.29, 262.31, 262.35,
264.9, 266.8, 266.9, 266.18, 266.22, 266.23,
266.25, 266.27, 268.1-3, 274.3, 274.7, 274.9,
274.11, 274.13, 278.14, 278.15, 282.3, 282.4,
282.7, 282.11, 282.13, 282.15, 284.5, 284.16,
290.4, 292.9, 298.7, 300.4, 300.6, 302.4,
302.7.308.3.308.10.310.1.310.3.310.9.312.2,
312.10, 312.13-16, 312.21, 314.1-4, 314.11,
314.17, 316.3-5, 316.14, 320.4, 320.11, 322.2,
324.2,
324.5, 324.6, 324.2
326.6, 326.13, 328.3, 328.4, 328.4*, 330.4,
332.1, 332.2, 332.6, 332.8, 332.10, 332.11,
332.14-16, 334.1, 336.3, 336.7, 336.10, 338.8,
338.10, 338.12, 338.13, 340.6, 342.1, 342.2,
342.6, 342.7, 344.1, 344.3-5, 344.9, 344.13,
344.14, 348.6, 350.1, 350.3, 350.6, 354.19,
358.1, 358.3, 358.5, 358.6, 358.10; , 146.19,
146.21, 146.24, 148.1, 154.4, 164.3, 164.8,
164.22,166.4,170.9,172.6,172.8,174.8,174.9,
174.12-14, 184.4, 194.3, 196.3, 196.15, 200.3,
202.3, 202.8, 206.3, 210.3, 214.6, 218.3, 220.1,
220.2, 220.5, 228.4, 228.6, 228.11, 228.14,
236.3, 254.5, 256.5, 262.7, 262.11, 266.6,
266.12, 270.4, 270.5, 274.4, 278.3, 282.22,
284.12, 284.14, 284.18, 284.19, 292.5, 294.3,
296.2, 308.6, 314.4, 316.3*, 316.16, 320.8,
322.4, 324.3, 326.3, 326.4, 332.4, 342.4,
344.6, 344.13, 346.4, 346.6, 348.11, 348.13,
348.18, 350.7, 354.8 ; , 148.7,150.7,154.5,
166.5, 166.6, 174.12, 188.8, 262.14, 264.9,

IN D EX G R A ECITA T IS

626
2 7 2 . 2 , 2 7 8 .7 , 2 9 2 . 4 , 3 4 8 .1 6 ;

, 1 4 6 .2 ,1 4 6 .1 7 ,

1 4 6 . 2 1 , 1 4 8 . 1 , 1 4 8 . 3 , 1 5 0 . 6 , 1 5 0 . 6 * , 1 5 6 .1 ,1 5 6 .2 ,
1 6 0 .1 6 ,

1 6 0 .1 7 ,

1 6 6 .5 ,

1 6 6 .6 , 1 6 8 .2 , 1 6 8 .3 , 1 7 2 .1 , 1 7 4 .1 8 , 1 8 0 .2 ,

1 6 4 .4 ,

1 6 4 .5 ,

1 6 4 .1 0 ,

1 6 4 .1 1 ,

1 8 8 .2 , 2 1 2 .9 , 2 2 8 .1 2 , 2 4 4 .1 1 , 2 4 4 .1 3 , 2 4 4 .2 1 ,
2 4 8 . 2 , 2 4 8 .4 , 2 4 8 .1 5 , 2 5 6 .1 1 , 2 7 0 . 2 7 , 2 7 2 .1 ,
2 7 8 . 7 , 2 8 2 . 2 3 , 2 9 2 . 2 , 2 9 2 . 3 , 2 9 2 .7 - 9 , 2 9 4 .9 ,
2 9 8 .3 ,

3 0 2 .2 ,

3 0 8 .1 ,

3 2 4 .1 7 ,

3 2 6 .1 1 ,

3 3 0 .7 ,

3 4 4 .1 , 3 4 4 . 8 , 3 4 8 .1 6 , 3 5 6 . 6 ; , 1 4 6 .4 , 1 4 6 .1 2 ,
1 5 0 .1 * ,

1 5 0 .2 * ,

1 5 0 .4 ,

1 5 0 .4 * ,

1 5 0 .7 ,

1 5 0 .8 ,

1 5 2 .1 -

3 , 1 5 2 .4 * , 1 5 2 .5 * , 1 5 2 .7 * , 1 5 2 .9 * , 1 5 2 .1 0 ,

1 5 4 .1 , 1 5 4 .2 * , 1 5 4 .4 , 1 5 4 .8 -1 1 , 1 5 4 .1 3 , 1 5 4 .1 4 * ,
1 5 6 .4 ,

1 5 6 .6 ,

1 5 8 .1 -

1 5 6 .8 ,

1 5 6 .1 0 ,

1 5 6 .1 2 ,

1 5 6 .1 4 ,

3 , 1 5 8 .5 , 1 5 8 .6 * , 1 5 8 .7 , 1 5 8 .7 * , 1 5 8 .9 - 1 2 ,

1 5 8 .1 5 , 1 5 8 .1 8 , 1 6 0 .1 -3 , 1 6 0 .4 * , 1 6 0 .4 , 1 6 0 .5 *

(bis),

1 6 0 .6 ,

1 6 0 .1 5 ,

1 6 0 .8 * ,

1 6 0 .9 ,

1 6 0 .1 2 ,

1 6 0 .1 4 ,

1 6 4 .4 ,

1 6 4 .6 ,

1 6 4 .1 1 ,

1 6 4 .1 3 ,

1 6 4 .1 ,

1 6 4 .1 7 - 2 0 ,

1 6 4 .2 2 - 2 4 ,

1 6 4 .2 4 * ,

1 6 4 .2 7 - 2 9 ,

1 6 6 .1 , 1 6 6 .3 , 1 6 6 .5 , 1 6 6 .8 , 1 6 6 .1 0 -1 4 , 1 6 6 .1 9 ,
1 6 8 .5 , 1 7 0 .1 -3 , 1 7 0 .5 - 8 , 1 7 0 .1 0 , 1 7 0 .1 1 , 1 7 0 .1 3 ,
1 7 0 .1 5 ,

1 7 2 .1 , 1 7 2 .2 ,

1 7 2 .4 ,

1 7 2 .5 ,

1 7 2 .9 -1 2 ,

1 7 2 .1 7 ,1 7 4 .1 ,1 7 4 .2 ,1 7 4 .5 ,1 7 4 .6 ,1 7 4 .9 ,1 7 4 .1 0 ,
1 7 4 .1 6 * , 1 7 4 .1 7 , 1 7 4 .1 9 , 1 7 4 .2 0 , 1 7 4 .2 2 , 1 7 6 .1 ,
1 7 6 .3 ,

1 7 6 .5 * ,

1 7 6 .1 4 ,

1 7 8 .1 ,

1 8 0 .3 , 1 8 0 .5 * ,

1 7 6 .5 ,
1 7 8 .2 ,
1 8 0 .6 * ,

1 7 6 .7 ,

1 7 6 .9 ,

1 7 8 .5 - 7 ,

1 7 6 .1 3 ,

1 7 8 .1 1 ,

1 8 0 .1 ,

1 8 0 .8 , 1 8 0 .1 0 , 1 8 0 .1 1 ,

1 8 0 .1 3 -1 8 , 1 8 0 .2 0 , 1 8 2 .2 , 1 8 2 .4 - 6 , 1 8 4 .1 , 1 8 4 .9 ,
1 8 4 .1 7 ,

1 8 6 .1 , 1 8 6 .2 ,

1 8 6 .4 ,

1 8 6 .5 ,

1 8 6 .7 - 1 2 ,

1 8 6 .1 2 * , 1 8 6 .1 3 , 1 8 6 .1 7 , 1 8 6 .2 0 , 1 8 6 .2 1 , 1 8 8 .2 ,
1 8 8 .3 , 1 8 8 .5 - 7 , 1 9 0 .1 , 1 9 0 .4 - 9 , 1 9 0 .1 3 , 1 9 0 .1 4 ,
1 9 0 .1 7 , 1 9 2 .2 - 4 , 1 9 2 .6 , 1 9 2 .8 , 1 9 2 .9 , 1 9 4 .1 -3 ,
1 9 4 .5 , 1 9 4 .9 * , 1 9 4 .1 0 * , 1 9 4 .1 1 - 1 6 ,1 9 4 .1 8 , 1 9 6 .1 6 , 1 9 6 .8 , 1 9 6 .9 , 1 9 6 .1 3 , 1 9 6 .1 6 , 2 0 0 .1 - 3 , 2 0 0 .7 1 0 , 2 0 0 .1 2 , 2 0 2 .1 - 3 , 2 0 2 . 7 , 2 0 2 .9 - 1 2 , 2 0 2 .1 4 ,
2 0 4 .1 -

4 , 2 0 4 .6 - 1 3 , 2 0 6 .1 - 3 , 2 0 6 .8 - 1 0 , 2 0 6 .1 2 ,

2 0 8 .1 -

4 , 2 0 8 .7 - 9 , 2 0 8 .1 1 , 2 1 0 .1 - 3 , 2 1 0 .5 , 2 1 0 .8 -

1 0 ,2 1 0 .1 2 ,

2 1 0 .1 6 , 2 1 2 .4 , 2 1 2 .1 2 , 2 1 2 .1 4 , 2 1 2 .1 6 ,

2 1 2 .1 8 , 2 1 2 .1 9 , 2 1 2 .2 2 , 2 1 4 .3 , 2 1 4 .6 - 1 0 , 2 1 4 .1 0 * ,
2 1 4 .1 4 , 2 1 6 .3 - 6 , 2 1 8 .1 , 2 1 8 .4 - 6 , 2 2 0 .1 , 2 2 0 . 2 ,
2 2 0 .7 -

12,

2 2 2 .1 - 3 ,

2 2 2 .6 ,

2 2 2 .1 0 - 1 3 ,

2 2 4 .1 ,

2 2 4 .7 -

10, 2 2 6 .1 , 2 2 6 . 2 , 2 2 8 . 3 , 2 2 8 . 4 , 2 2 8 .7 - 1 1 ,

2 2 8 .1 3 ,

2 2 8 .1 6 - 1 8 , 2 2 8 . 1 9 * , 2 2 8 .1 9 - 2 1 , 2 2 8 .2 3 -

2 7 , 2 2 8 .3 0 - 3 2 , 2 3 0 .4 - 7 , 2 3 2 .4 , 2 3 2 .5 , 2 3 2 .7 ,
2 3 2 .9 ,

2 3 2 .1 0 ,

2 3 4 .2 ,

2 3 4 .4 ,

2 3 6 .3 ,

2 3 6 .7 ,

2 3 8 . 2 , 2 3 8 .4 - 7 , 2 4 0 . 9 , 2 4 2 . 6 , 2 4 2 .1 1 , 2 4 2 .1 2 ,
2 4 4 . 4 , 2 4 4 . 8 , 2 4 4 .1 4 , 2 4 4 .1 9 , 2 4 8 .1 , 2 4 8 .1 1 -1 3 ,
2 4 8 .1 6 - 1 9 , 2 4 8 .2 1 - 2 3 , 2 4 8 . 2 5 - 2 7 , 2 5 0 .1 , 2 5 0 . 3 ,
2 5 0 . 5 , 2 5 0 . 6 , 2 5 0 . 8 , 2 5 0 .1 0 , 2 5 2 .1 , 2 5 2 . 4 - 6 ,
2 5 2 .8 -

1 0 , 2 5 4 .1 , 2 5 4 . 2 , 2 5 4 . 5 - 7 , 2 5 4 . 9 , 2 5 6 .1 ,

2 5 6 . 3 , 2 5 6 . 4 , 2 5 6 .6 - 1 2 , 2 5 8 .1 , 2 5 8 .3 - 6 , 2 5 8 . 8 ,
2 6 0 . 3 , 2 6 0 .5 - 1 0 , 2 6 2 . 3 , 2 6 2 . 9 , 2 6 2 .1 5 , 2 6 2 .2 2 27,

2 6 2 .2 9 - 3 1 , 2 6 2 . 3 2 * ,

2 6 2 .3 2 - 3 4 ,

2 6 2 .3 6 ,

2 6 2 .3 6 * , 2 6 2 .3 8 , 2 6 4 .3 , 2 6 4 .4 , 2 6 4 .8 , 2 6 4 .9 ,

266.2- 4, 266.7-9, 266.11, 266.12, 266.16,

266.17, 266.19, 266.20, 266.24, 268.1, 268.3,
270.1, 270.2, 270.6-18, 270.20, 270.22,
270.23, 270.25, 272.1-3, 274.2, 274.4-6,
274.8-12, 274.14, 274.15, 274.17, 274.19,
276.1, 276.2, 278.4-6, 278.11, 278.12, 278.1618, 280.1, 280.5, 280.6, 280.9, 282.5, 282.6,
282.8, 282.11-13, 282.15-17, 282.20, 284.7-9,
284.11, 284.14, 284.17, 284.20, 286.6-9,
286.13-15, 288.1, 288.4, 288.5, 290.2-8, 292.2,
292.10, 294.1, 294.3-5, 294.7-9, 296.2-11,
298.2, 298.4-6, 300.2-7, 302.3, 302.7-9, 304.48, 304.10, 304.13, 308.2, 310.3, 310.5-7, 310.9,
310.10, 312.1-3, 312.5-8, 312.9*, 312.11, 312.12,
312.16, 314.1, 314.3, 314.7-9, 314.11, 314.14,
314.17, 316.1, 316.6-15, 316.18*, 316.18, 320.16, 320.11, 322.2-4, 322.6, 322.7, 322.11, 324.25, 324.7-10, 324.12, 324.15, 324.18-20, 324.25,
326.2- 4, 326.6, 326.7, 326.13, 328.1, 328.6,
328.7, 330.4-8, 330.10, 332.1, 332.2, 332.4-6,
332.6*, 332.7-12, 332.15, 332.16, 334.1-4,
334.6, 334.7, 336.1-6, 336.9, 336.10, 338.2-9,
338.11-14, 340.1-6, 342.3-5, 342.7, 344.4,
3 4 4 .6 , 344.12*, 344.13, 346.2, 346.3, 346.5,
346.7, 346.8, 346.10, 348.1, 348.3, 348.4,
348.6, 348.8, 348.9, 348.17, 350.1, 350.5,
350.12, 352.2, 352.8, 354.3, 354.5, 354.9,
354.11, 354.20, 354.22, 354.24-26, 356.2,
356.5, 356.10, 358.4-6; , 146.5, 146.6,
146.10*, 148.1-3, 148.5, 148.6, 148.8, 152.6*,
152.7, 152.9, 152.10*, 152.11, 154.11, 154.12,
154.13* (bis), 158.6, 158.13, 158.14, 158.14*
(bis), 158.15*, 158.15, 158.16, 160.10-14, 164.3,
164.15, 164.15*, 164.6, 164.12, 164.15, 168.2-4,
170.10, 172.16-19, 174.19-21, 176.11, 178.9-11,
180.5, 180.11, 180.12, 180.20, 180.21, 182.1,
182.2, 184.15-17, 184.20, 184.21, 186.5, 186.1517, 188.9, 190.15, 194.15, 196.7, 198.2, 200.11,
202.13, 204.12, 206.11, 208.10, 210.11, 210.15,
212.1, 212.3, 212.10, 212.11, 212.14, 212.18,
212.22, 214.7, 214.8, 214.13, 214.14, 216.2,
216.5, 218.3, 220.2, 220.11, 222.11, 222.13,
222.14, 224.8, 224.9, 228.6, 228.12-15, 228.17,
228.18, 228.22, 228.23, 234.3, 242.5, 242.6,
248.1, 256.6, 258.7, 262.9, 262.13, 262.14,
262.21, 262.27, 262.37, 264.1, 264.4-7, 266.3,
266.9*, 266.19, 270.20, 270.21, 270.27, 272.1,
272.3, 274.12, 274.18, 276.1, 278.3, 278.11,
280.4, 280.5, 280.8, 280.9, 282.14, 282.16,
284.2, 286.11, 286.12, 286.15, 286.16, 290.6,
290.7, 292.5, 296.3, 298.4, 298.8, 300.4,
302.5, 304.1, 304.3, 308.10, 308.11, 310.11,
312.8, 312.14, 312.18, 314.4, 314.12, 314.14,

IN D EX G R A ECITA T IS
3 1 4 .1 5 , 3 1 6 .2 , 3 1 6 .4 , 3 1 6 .1 5 , 3 1 6 .1 9 -2 1 , 3 1 8 .1 ,
3 1 8 .2 , 3 2 0 . 5 , 3 2 0 .7 - 1 0 , 3 2 4 . 7 , 3 2 4 .1 0 , 3 2 4 .1 3 15,

3 2 4 .2 1 ,

3 2 8 .9 ,

3 2 4 .2 3 ,

3 3 0 .9 ,

3 3 4 .4 ,

3 2 6 .9 ,

3 2 6 .1 2 ,

3 2 8 .5 ,

3 4 4 .8 ,

3 4 4 .1 2 ,

3 4 8 .2 ,

3 4 8 .1 1 , 3 4 8 .1 3 , 3 5 0 . 6 , 3 5 0 . 8 , 3 5 0 .1 3 , 3 5 0 .1 4 ,
3 5 0 .1 9 ,
3 5 6 .1 ,

(bis),

3 5 0 .2 0 , 3 5 0 .2 0 *
3 5 6 .3 * ,

3 5 6 .4 ,

3 5 6 .5 ,

3 5 2 .6 , 3 5 4 .2 6 ,

356.9,

3 5 6 .7 ,

3 5 8 .1 , 3 5 8 . 9
: , 3 0 4 .7
: , 1 6 4 .1 7
: 1 4 6 .3 , 2 9 0 . 6
: , 2 4 4 .1 1
: , 2 6 0 . 8 ; ', 2 5 6 .1 1 ; olov (a d v .), 1 6 4 .3 ,
2 2 2 . 8 , 2 4 8 . 2 0 , 3 0 4 . 2 , 3 4 8 .1 5 , 3 4 8 .1 8
: , 2 6 6 . 2 6
:

3 2 0 .8 ;

2 6 0 .1 ,

3 5 0 .1 ;

1 6 4 .1 ,

2 1 2 .2 1 ; , 2 4 8 .1 8
:

2 0 2 .1 ,

2 0 2 .1 2 ;

, 2 0 2 . 1 4 ; , 2 0 2 .1 1
: , 2 9 6 . 2 , 2 9 6 .1 0 ; ,
2 9 2 . 8 , 2 9 6 . 5 , 2 9 6 . 1 0 ; , 2 9 6 .1
: ( n o m . ) , 2 0 4 . 6
: , 3 0 8 . 5
: , 2 8 4 . 1 1 ; , 2 7 8 .1 0 , 3 4 6 . 5 , 3 4 6 . 6 ,
3 4 6 . 8 , 3 4 6 . 1 0 ; , 3 4 6 . 9 ; , 1 8 4 .1 1 , 2 7 8 . 9 ,
2 8 2 .9 ,

3 2 2 .1 0 ,

3 2 6 .1 0 ;

2 6 8 .2 ;

1 7 2 .1 0 , 1 8 0 .1 8 , 1 8 6 .1 3 , 3 2 4 . 8 , 3 3 2 . 9 , 3 3 6 . 9 ,
3 4 0 .5 ;

1 8 6 .2 1 ,

2 9 6 .5 ,

3 2 4 .1 9 ;

1 7 2 .1 0
:

2 6 2 .2 ;

( n o m .) ,

1 6 6 .8 ,

2 6 2 . 3 , 2 7 0 . 3 , 3 2 6 . 6 ; , 2 6 2 . 9 ; ,
2 8 4 . 4 ; , 3 1 2 .8
: 1 4 6 . 2 6 , 1 5 0 . 6 , 1 5 2 . 1 1 , 1 5 6 . 1 4 , 1 7 6 . 7 , 1 7 8 . 6 ,
1 8 6 .4 ,

1 8 6 .2 1 ,

2 1 4 .7 ,

2 1 6 .6 ,

2 2 2 .1 4 ,

2 2 4 .5 ,

2 2 8 .1 5 , 2 4 0 . 2 , 2 4 2 .1 2 , 2 4 8 . 2 6 , 2 5 2 . 9 , 2 6 4 . 8 ,
2 8 2 . 2 2 , 3 2 6 . 4 , 3 2 6 .1 1 , 3 4 6 . 9 , 3 4 8 . 7 , 3 5 8 .1 0
: ( f .) , 2 6 6 . 2 7 ; ( f .) ,
3 5 0 .7
: 1 8 6 .1 5
: , 1 4 8 .8
: ( . ) , 1 5 8 .1 , 1 7 6 .1 ;
, 1 7 0 .4 , 1 7 6 .1 2 ; , 1 7 6 . 5 ;
, 1 8 0 .3
:

1 5 8 .3 ,

1 5 6 .5 ,

1 5 6 .7 ,

1 5 6 .9

(b is ),

1 5 6 .1 3 ,

1 8 0 .1 2 ; , 1 7 6 .1

: 2 9 2 .5
: 1 5 6 .1 , 2 4 8 . 6
:

2 2 8 .3 3 ,

2 3 6 .5 ;

, 3 0 4 . 4 ; , 1 5 0 . 3 , 1 5 0 . 4 * ,
1 5 2 .1 , 1 7 2 .1 , 1 9 2 .2 , 2 7 0 . 2 ,
,

1 5 2 .3 * ;

2 7 0 .3 , 2 7 0 .7 - 1 3 ;

1 6 6 .1 2 ;

627

, 146.20, 146.22*, 148.4, 248.8,

304.11, 304.12
: , 252.2, 252.4, 254.4, 254.7, 284.7;
, 254.7, 284.9; , 146.23, 152.5,
156.5, 156.7, 156.9156.11, 156.13, 166.3, 166.7,
172.15, 180.10, 184.5, 184.9, 186.10, 194.5,
202.6, 204.7, 206.6, 250.7; , 166.12,
192.2, 192.6, 192.7, 194.4, 194.5, 202.4-6,
206.4, 206.5, 210.4, 210.5 ; , 166.7,184.5 ;
, 146.23 (bis), 150.3, 152.1, 180.6, 184.1,
184.8, 186.1, 192.2, 244.4; , 166.4-6;
, 166.2, 172.1, 218.1, 218.2, 220.1, 228.3,
248.18, 248.20, 248.25, 248.26, 250.1, 256.1,
284.18, 344.5, 358.7
: , 352.8; , 164.22, 204.3, 208.3, 238.1,
240.8, 242.3, 242.7, 242.10, 242.11, 252.1,
254.1, 266.27, 274.1, 274.8, 274.11, 274.13,
278.3, 278.11, 278.12, 278.16, 278.17, 282.10,
286.2, 286.12, 286.13, 328.1 (b), 344.4,
344.10, 344.11, 346.3, 352.2, 358.4; , 312.17,
314.13, 350.13; , 190.6, 190.8 (bis), 190.10,
190.12, 194.8, 194.9 (bis), 194.10 (bis), 194.11
(bis), 194.12, 196.12, 198.1 (bis), 198.2, 200.4
(bis), 200.5, 200.6 (bis), 200.8, 202.7, 202.8,
202.9 (bis), 202.10 (bis), 202.11, 202.12, 204.8,
204.9 (bis), 204.10 (ter), 204.11, 206.6 (bis),
206.7, 206.8 (bis), 206.9 (bis), 208.6, 208.8,
208.9, 210.6, 210.7 (bis), 210.8, 210.9 (ter),
212.7*, 212.8, 274.6, 282.3, 284.13, 284.20,
298.8*, 302.5, 310.5, 310.7*, 310.8, 310.11,
312.6, 314.4, 314.7, 320.7, 324.13, 328.8,
348.17, 350.6, 350.8, 350.14, 352.6, 354.1,
354.8, 358.10; , 214.6; , 146.9, 234.1,
236.1, 262.26, 262.30, 266.17, 266.19, 266.24
(bis), 266.28, 270.9, 270.14, 274.4, 274.8,
274.12, 294.1, 294.2, 298.5, 300.2; , 166.16
(bis), 166.17, 308.13 ; , 148.6, 224.3, 284.10 ;
, 292.4; , 248.4, 296.3; , 214.9, 226.1,
232.7, 248.25, 316.8, 316.9 ; , 166.13*, 190.1,
194.1, 196.1, 200.1, 202.1, 204.1, 206.1, 208.1,
222.8, 228.10, 232.2, 238.4, 244.1, 244.6*,
258.1, 260.2, 260.5, 262.24, 262.25, 262.28,
264.6, 264.8, 266.2, 270.1, 270.6-8, 270.10-13,
270.15, 270.16, 274.10, 274.14, 282.1, 282.5,
284.8, 296.1, 296.2, 296.4, 296.6, 298.1, 302.1,
346.4 ; , 284.7, 346.8 ; , 148.9, 302.8, 304.5 ;
, 154.12, 184.18, 184.22, 214.1, 222.13; ,
150.8, 158.16, 168.2, 170.9, 174.21, 176.13,
180.2, 186.19, 212.4, 222.13, 224.6, 224.8,
232.10, 248.2, 248.17, 262.26, 264.5 (bis),
270.26 (bis), 270.27, 274.17, 274.18, 338.6,
354.14, 356.8; , 228.15
: , 304.6; , 210.15; , 184.22,
312.13 ; , 146.13,188.1, 210.13, 308.9, 330.1

628

IN D EX G R A ECITA T IS

(bis), 348.15 (bis); (acc.), 146.16 (bis),

244.10, 350.19 (bis)
: (nom.), 216.2
: , 186.21, 308.14
: , 286.4
: 146.25, 146.26, 224.12, 226.3, 228.28,
292.5
: 146.10, 146.12, 156.7 (bis), 156.13, 156.15,
158.3*, 176.7,182.7,184.2,184.4,192.3, 204.5,
208.5, 212.1, 212.6, 212.16, 216.3, 218.2, 220.2,
222.10, 228.4, 228.33, 234.2, 236.4, 240.7,
242.9, 244.5, 244.16, 262.35, 266.7-9, 278.4,
280.2, 280.7, 282.2, 284.20, 290.3, 292.1,
304.6, 346.2, 346.5, 348.8, 358.9
: , 146.22, 146.24, 224.12, 308.1, 330.2,
346.2; , 146.6, 156.9, 156.10, 156.11 (bis),
156.13, 164.8, 190.16, 194.6, 210.13, 212.9,
226.2, 244.15, 278.2,292.5,340.4 ; , 308.6,
348.18
: 156.11,156.13 (bis)
: , 308.14; (acc.), 248.9,
330.10
: 222.9
: 146.15, 148.6, 148.7, 152.5*, 156.4, 156.6,
156.10, 160.16, 162.6, 164.8, 164.18, 166.3,
170.1, 170.14, 172.13, 174.6, 180.5, 184.16,
188.1, 210.4, 212.1, 214.6, 222.10, 224.10,
228.8, 234.2, 238.6, 240.5, 242.12, 244.3,
244.10, 244.12, 252.9, 254.5, 256.6, 260.3,
262.3, 262.9, 262.22, 262.36, 266.8, 266.17,
268.1, 274.5, 282.2, 282.5, 282.20, 284.16,
286.2, 292.9, 294.6, 296.7, 296.8, 298.2,
298.7, 300.1, 302.2, 302.7, 304.6, 304.8,
312.16, 316.5, 322.3, 322.10, 322.11, 324.3,
324.13, 324.23, 326.3, 328.3, 330.1, 330.5,
332.10, 338.4, 346.2, 348.11, 348.13, 348.15,
352.4, 352.7, 356.5
: , 252.5, 278.17; , 274.7,
280.4, 286.1; , 212.9, 222.4, 224.2;
, 148.5, 148.8; , 152.9*, 154.11,
224.12, 274.5, 334.7; , 224.10, 334.7;
, 222.6 ; , 184.15 ; ,
248.5; , 148.4, 186.9, 188.11, 228.10,
292.3, 296.2, 330.9, 336.8, 358.10; ,
160.16, 164.17, 170.7, 226.1, 228.26, 228.30,
248.2, 248.14; , 212.21, 228.31; ,
180.4, 304.11, 320.4; , 210.13, 344.14;
, 146.13, 148.2, 152.9*, 152.11, 154.12*,
154.13, 158.14*, 158.15, 158.17, 158.18, 160.1214, 164.4, 164.6, 164.11, 168.4, 172.16, 172.19,
174.19, 174.20, 178.11, 180.20, 182.2, 182.4
(bis), 186.17,186.20,190.16 (bis), 194.15,196.7,
196.8, 200.11, 202.13, 204.12, 206.11, 208.10,

IN D E X G R A ECITA T IS

210.11, 212.11, 212.22, 214.1, 214.14, 2 2 2 .2 ,

2 2 4 .9 , 2 3 4 .3 , 2 5 8 .8 , 2 6 0 .6 , 2 6 4 .8 , 2 7 2 .2 ,
274.19

(bis), 2 8 0 .8 , 282.15-17, 2 9 0 .7 , 308.13,

312.19, 328.10, 350.15, 3 5 4 .2 5 , 3 5 6 .6 ; ,

2 4 8 .3 ; , 158.17, 160.11, 160.14, 164.5,
164.6, 172.17, 172.18, 174.19, 174.21*, 176.14,
178.11, 182.1, 182.2, 182.3

(bis), 182.4, 186.17-

1 9 ,1 9 0 .1 5 ,1 9 4 .1 5 ,1 9 6 .7 ,1 9 6 .8 ,

200.11, 202.13,

204.12, 206.11, 208.10, 210.11, 212.3, 214.13

(bis), 216.1, 224.10, 2 6 4 .9 , 2 7 0 .2 7 , 272.1,

2 7 2 .2 ,

276.1,

314.15

(bis), 314.16, 316.20, 3 2 0 .9 , 320.10,

2 8 0 .5 ,

282.14-16,

312.18-20,

324.14, 326.12, 328.10, 3 3 0 .2 , 3 5 4 .2 3 , 3 5 6 .2

: , 2 8 2 .7 , 316.7, 318.1, 318.2, 32 8 .5 ,
332.15, 3 4 6 .3 , 3 5 4 .1 7 ; , 162.3, 162.5,

(bis), 1 68.1,172.13,172.16,172.18,

164.9,166.11

174.18, 174.21, 176.11, 178.9, 180.20, 184.12,

186.15, 190.15, 194.15, 196.7, 200.11, 202.13,
204.12, 206.11, 208.10, 210.11, 214.5, 2 2 4 .8 ,
232.1, 244.1, 244.15, 2 4 8 .2 2 , 2 5 0 .6 , 262.10,
2 6 4 .4 , 266.13, 2 6 6 .2 2 , 2 7 0 .2 4 , 274.17, 286.11,
2 9 2 .3 ,

312.7,

312.14,

314.6,

316.3,

316.6,

316.17, 3 2 0 .4 , 3 2 0 .7 , 3 2 2 .8 , 324.11, 3 2 4 .2 4 ,
3 2 6 .6 , 3 2 6 .9

(bis), 3 2 8 .8 , 3 3 2 .6 , 3 3 4 .5 , 338.10,

338.11, 3 4 4 .5 , 344.13, 348.10, 348.18, 35 0 .7 ,

350.13, 3 5 4 .2 2 , 3 5 4 .2 6 , 3 5 6 .5 , 3 5 6 .9 , 3 5 8 .6
: , 146.2
: 146.23, 148.3, 148.5, 164.4, 180.21, 186.1,
214.1, 224.12, 228.14, 2 4 0 .5 , 2 5 4 .4 , 262.19,
2 6 2 .3 8 ,

264.1, 2 6 8 .2 , 2 7 0 .2 0 , 2 8 2 .2 , 28 4 .4 ,

284.11, 2 8 8 .5 , 3 0 2 .2 , 3 0 2 .7 , 3 0 4 .7 , 318.2,
320.10, 324.1, 324.17, 3 4 8 .7
: 148.4, 3 0 4 .4 , 304.11
: 308.3
:

146.20,

158.15,

160.12,

182.3,

186.18,

282.14, 286.16, 312.18, 312.20, 314.16, 316.21,

3 2 0 .9 , 320.11, 324.16, 324.17, 324.21, 328.10,
332.11, 338.13, 3 4 8 .6 , 350.15, 3 5 0 .2 0 *, 3 5 4.23
: , 158.15, 160.12, 286.16,
312.18, 312.20, 3 2 0 .9 , 320.10, 324.16, 324.17,
324.21, 350.14, 3 5 0 .2 0 * , 3 5 4 .2 3 ; ,
2 8 2 .1 4 ; , 338.13
: , 2 2 8 .2 9 , 230.1, 2 3 6 .5 ,
2 3 6 .7

; , 236.1

: , 2 4 8 .4
: , 282 .2 3
:

(.),

2 5 8 .5 , 2 5 8 .6 , 274.10, 2 9 0 .5 , 2 9 6 .4 , 2 9 6 .6 ,
2 9 6 .9 ;

2 9 0 .4 ;

, 270.11, 270.13, 270.15, 2 7 0 .1 6 ;

,

256.1,

2 5 8 .4 ,

2 7 0 .6 ;

(n o m .), 2 5 6 .7 , 348.15

629

: (.),
274.3, 274.7, 274.9, 274.11, 274.13, 278.2,
150.3, 154.5, 172.9-11, 174.4, 174.11, 174.16,
278.11, 278.12, 278.16, 278.18, 280.2, 282.11,
238.4, 258.1, 262.15, 262.24, 270.2 (bis),
284.19, 290.4, 294.3, 298.6, 308.13, 328.1,
270.7-13, 270.14 (bis), 270.17, 270.18, 270.20,
328.3, 328.4, 328.4*, 344.14, 348.18, 358.11
270.22, 274.8, 274.10, 286.6;
: (. acc.), 290.4;
, 150.7, 152.3*, 152.5*, 154.9,
, 204.3, 208.3, 274.4
238.7, 238.8, 262.28, 270.15, 270.17, 286.1; : , 244.17
, 176.8, 262.16;
: , 184.8,248.16 ; ,
, 262.23, 286.8;
262.17; , 244.12; ,
(nom.), 262.13, 262.27
244.14; , 150.4*; ,
: (f.), 154.3, 172.4,
298.2; , 162.2, 162.9; 174.4, 176.4, 178.4, 220.4, 262.8, 262.11,
, 162.4; , 244.18; 262.12.266.6, 266.12,322.5,326.5 (bis), 332.3
, 150.4, 226.1, 228.29, 228.33, 236.5 ;
(bis), 334.7, 336.5, 340.3, 346.4, 348.3, 348.7,
, 240.8 ; , 266.1,
348.11; , 320.1, 324.1; 270.1
; , 150.3*
, 312.1; , 166.10, 180.5,
: (m.), 146.13
180.7*, 250.9, 250.11, 312.10, 312.12, 324.2,
: , 212.7, 212.13, 212.17 ;
332.14, 352.8; , 150.6, 154.4,
, 164.25, 164.27, 166.15-18;
262.11, 270.5, 284.19, 336.8, 340.4;
, 212.11, 212.12, 222.4
, 342.1; , 154.6, 262.14;
: , 304.14
(.), 248.23, 266.2; ,
: , 146.6
250.2, 250.6, 250.10, 274.6, 350.3, 350.12,
: , 244.17
: , 222.9, 224.3, 224.6,
352.1, 354.3 ; (acc.), 248.16
: (.), 188.8
238.5, 238.6, 240.6, 284.10, 288.2;
: (nom.), 180.6*
, 212.16, 222.10, 240.8; ,
: , 304.2
188.11, 240.4; , 240.4;
: , 240.7, 252.7; , 212.6; ,
220.2, 228.6, 228.11, 228.15 ; ,
146.18, 146.21, 146.23, 252.10, 260.4, 266.26;
214.3
, 252.9 ; , 146.21, 146.23 ; ,
: (nom.), 210.15
146.22, 146.24; , 146.22, 146.24, 166.6;
: , 284.8 ; ,
, 150.3, 228.1, 228.33, 236.5, 248.18,
284.14
282.2 ; , 224.12, 226.2, 244.5 ; , : (n. acc.), 304.2
190.6
: , 304.11 ; , 304.12
: , 248.11, 248.12; , 248.9;
: , 146.25 ; , 146.25, 148.5 ;
, 248.18
, 148.8
: , 308.10
: , 156.2
: (.), 194.14 ; , 206.5 ;
: , 304.12
, 192.2, 192.5-7, 194.4, 194.5, 206.4,
: , 238.5, 238.7, 248.12; ,
248.9 ; , 338.13
206.5
: , 292.7
:

(f.),
302.3 ;
: (n. acc.), 292.4
, 194.1, 194.14, 260.2;
: (. acc.), 146.4, 308.2;
, 192.7, 194.14, 194.16, 302.3, 302.4,
302.6,
302.7; , 260.5; (nom.), 216.2
, 302.5
: , 154.12*, 158.17, 160.13, 162.2,
: , 194.16
162.8, 164.12, 164.29, 166.13, 168.4, 170.8,
: (nom.), 192.3,
170.14, 172.19, 174.20, 180.14, 180.16, 182.4,
192.9, 194.6; (acc.), 194.7,
186.9.186.12.186.19.190.1.194.1.196.1.196.5,
194.17
196.13, 200.1, 202.1, 206.2, 208.2, 240.5,
: (nom.), 172.10
256.2, 260.2, 260.5, 266.27, 294.2, 296.1,
298.7, 298.9, 300.1, 302.1, 302.4, 302.6,
: 292.7
312.19,346.4, 350.2, 350.5, 350.22, 352.3,
: , 330.7
356.8 (bis); , 248.8, 292.10, 324.23,
: 146.2, 188.9 (bis), 194.3, 196.3, 196.13,
330.3, 336.1, 338.2, 338.3, 340.1; ,
200.3, 202.3, 204.3, 204.5, 206.3, 208.3,
180.5*, 196.15, 214.1, 240.3, 350.15, 350.21;
208.5, 210.3, 212.6, 214.3, 214.6, 242.1, 244.5,

630

I N D E X G R A E C I T A TI S

, 146.25, 146.26, 148.5, 152.11, 156.4,

164.6, 164.8-10, 170.13, 174.7, 180.5*, 180.6,
184.18, 190.16, 190.17, 196.9, 196.12, 210.2,
238.3, 240.2, 240.3, 324.22, 328.10, 346.9,
350.10, 350.17, 356.6; , 164.3, 170.9,
264.6, 264.8 ; , 150.5*, 164.1, 164.17,
170.1,176.12,178.10,180.7,184.1,188.5,188.7,
204.2, 292.2, 298.1, 350.7; , 150.7,
188.8 ; , 156.2,180.2,188.2
: (nom.), 248.17
: , 304.5
: , 212.6
: , 250.6; , 278.6, 338.13,
350.5, 352.8; , 334.7, 338.14, 342.7;
, 336.3, 342.2; , 250.2;
, 222.3; , 222.14; ,
250.10, 274.6, 320.11, 324.25, 326.13, 332.16,
352.8; , 212.14, 284.3; ,
348.11 ; , 160.17 ; ,
224.8, 312.14; , 164.5, 184.16, 318.1,
324.24, 326.9, 350.19, 354.26, 356.5, 356.9;
, 152.9, 152.10, 152.11*, 280.4,
290.6, 300.6, 304.5 ; , 164.15,
302.9 ; , 212.3, 212.11, 266.22, 278.14,
282.13, 282.15, 300.4; , 160.16;
, 146.23 ; , 214.5 ;
, 146.9 ; , 338.11
: , 308.6
: , 212.18;
,
248.13 ; , 184.17*, 302.7; , 234.3, 280.5 ; ,
222.11 ; , 184.20, 186.19,
314.14, 316.20, 324.20, 326.12; , 250.4, 256.10, 258.7, 260.9, 286.15,
290.7, 294.8, 300.6; ,
248.19 ; (nom.), 262.35
: , 244.6, 244.7 ; , 344.6, 344.9,
358.8
: (.), 228.24 ; ,
228.24; , 244.15; ,
210.13
: , 158.17
: , 338.1
: (.), 164.15, 220.10, 228.25 ; ,
244.14, 308.1
: , 164.18; ,
164.19, 212.22
: , 146.26; , 148.1, 148.5; ,
148.7
: , 146.4
: , 248.6 ; ,
146.15 ; , 146.8

: , 258.1, 258.6, 270.10, 270.12;

, 258.3, 258.5, 258.8, 262.22,
262.23,262.25,262.28 ; , 270.7,270.8 ;
, 262.26
: 146.8,146.11,146.16, 248.2
: , 146.4
: (nom.), 346.2 ; ,
334.7, 338.14, 342.8
: , 216.1; ,
188.1, 330.1; , 278.2
: , 174.8; ,
242.12
: , 278.1
: , 236.4, 244.8, 244.19;

(m.),
248.25,
254.4;
, 228.15 ; , 244.21 ;
, 284.2
: , 272.3, 310.9, 312.11,
314.11, 314.17, 322.11, 330.10, 350.12, 356.10;
(acc.), 320.12, 324.25, 326.14,
332.16, 352.9
: (nom.), 146.1
: 146.10,146.11,146.19,146.22,146.23,148.1,
148.3, 148.5, 148.6, 148.9, 152.1, 156.5, 156.79, 156.11, 156.15, 158.3, 162.3-5, 166.2, 166.5,
166.8-12, 172.1, 172.15, 176.1, 178.1, 180.6,
180.10, 184.6, 184.7, 184.10, 184.16, 186.1,
186.11, 190.6-8, 190.10, 190.12, 192.2, 192.3,
194.7-12, 196.11, 196.12, 198.1, 198.2, 200.4-9,
202.6- 12, 204.7-11, 206.6-9, 208.5-9, 210.6-9,
212.7- 10, 218.1, 218.2, 218.6, 218.7, 220.1,
220.7, 228.3, 242.5, 242.6, 244.4, 244.11,
248.3, 248.18, 248.20, 248.25, 248.26, 250.1,
250.7, 250.8, 254.5, 256.1, 262.10, 266.13-15,
266.22, 266.23, 266.27, 274.7, 274.8, 274.10,
274.13, 274.15, 278.7, 278.8, 278.14, 278.15,
282.2, 282.4, 282.6, 282.7, 282.11, 284.7,
284.9, 284.18, 284.20, 286.1, 286.8, 292.3,
296.2, 298.7, 298.8, 302.4, 302.5, 304.3,
310.4-8, 310.11, 312.3, 312.6, 312.7, 312.14,
312.15, 312.17, 314.4-7, 314.13, 316.3-8, 316.14,
316.15, 318.1-3, 320.2, 320.4, 320.5, 320.7,
324.3-6, 324.9, 324.13, 324.24, 326.6, 326.7,
326.9, 326.10, 328.3, 328.4*, 328.5, 328.66,
328.9, 330.5, 330.6, 332.2, 332.6*, 332.6-10,
332.15, 332.16, 336.3, 336.4, 338.5, 338.10,
338.11, 340.6, 344.2-5, 344.9, 344.11, 344.12*,
344.12-14, 346.8, 350.3, 350.6-8, 350.14,
352.3, 352.5, 352.6, 354.3, 354.7, 354.8,
354.13, 354.14, 354.16, 354.17, 354.19, 354.26,
356.5, 356.6, 356.9, 358.1, 358.3, 358.5-7,
358.10
: , 218.3,
232.4

IN D EX G RAECITATIS

: , 354.11
: , 350.21
: , 308.12; , 146.6
: , 292.9
: , 146.16
: , 172.10, 332.5; , 172.6
: (nom.), 262.34
: , 304.10
: , 224.1; ,
184.19; , 228.26; , 164.11,
172.19, 184.22, 224.10, 264.9, 272.2, 274.19,
286.12,
356.2;
,
228.32;
, 282.14; , 174.10;
, 266.22, 278.14; ,
174.12
: , 248.6*
: 190.1, 284.5, 304.12
: , 146.2 ; (nom.), 146.6
: , 252.11, 260.4, 266.26, 270.14,
274.4, 274.7, 274.12, 300.2, 350.1, 350.6,
350.11, 350.14; , 252.9, 260.7,
260.8, 260.10, 262.22, 262.25, 262.30, 262.33,
264.10, 266.17, 266.19 (bis), 266.28, 268.2,
268.4, 292.8, 294.7, 294.9, 300.5, 302.8,
352.5; , 262.27; , 260.1,
262.1, 266.24, 268.2, 270.9, 294.1, 350.3,
350.6; , 298.4, 302.3, 350.7;
, 296.3, 348.18
: 308.10
: 230.5

631

: , 284.11 ; , 284.10
: , 2 9 2 .6
: ( .), 146.13, 248.13, 248.17,
248.18, 250.1, 2 5 0 .3 , 2 5 2 .5 , 2 5 2 .8 , 2 5 4 .7 ,
2 5 4 .9 , 2 5 6 .8 , 256.12, 2 5 8 .5
2 6 2 .2 2 , 262.27, 2 6 2 .2 9 ,
264.10, 2 6 6 .2 , 266.19

(bis), 2 6 0 .5 , 2 6 0 .7 ,
262.31,

2 6 2 .3 3 ,

(bis), 2 6 6 .2 0 , 270.1,

2 7 0 .6 , 270.16, 2 7 0 .2 3 , 2 7 2 .3 , 274.10, 274.14,

274.15, 2 7 6 .2 , 2 7 8 .4 , 282.1 7 , 2 8 6 .9 , 286.13,
288.1, 2 8 8 .5 , 2 9 0 .5 , 2 9 4 .7 , 2 9 6 .4 , 2 9 6 .6 ,
2 9 6 .9 , 296.11, 348.17, 3 5 6 .2 ; , 2 4 8 .2 0 ,
2 4 8 .2 7 , 2 5 0 .8 , 252.11, 2 6 0 .4 , 2 7 0 .2 3 , 2 7 0 .2 5 ,
2 9 0 .4 , 2 9 6 .9 , 3 5 0 .4 , 3 5 0 .6 ; , 2 5 6 .8 ,
2 6 6 .2 5 , 270.11-13, 270.15, 270.16, 2 7 0 .1 8 ;
, 148.3, 2 4 8 .8 , 248.16, 2 5 0 .5 , 2 5 2 .9 ,
256.1, 256.11, 2 5 8 .3 , 2 5 8 .4 , 260.1 0 , 266.1,
2 6 8 .2 , 2 6 8 .3 , 270.1, 2 7 0 .6 , 278.18, 280.1,
2 8 0 .6 , 2 8 0 .9 , 282.21, 2 92.10, 2 94.10, 3 0 0 .7 ,
3 0 2 .8 , 3 0 2 .9 , 3 0 4 .9 , 304.13, 3 5 4 .2 2 ; ,
304.1, 304.15 ; , 148.3, 2 5 6 .7 , 348.15 ;
(a c c .), 146.5, 2 4 8 .2 , 248.1 7 , 348.14
:

2 6 2 .2 2 ,

2 9 6 .3 ;

, 180.3
: , 148.6 ; , 146.23 ;
, 1 4 6 .1 9 ,1 4 8 .1 ,1 4 8 .3
: , 146.17
: , 3 0 8 .4
: (m .), 2 8 4 .9
: , 2 6 6 .8 ; ,
2 6 6 .7 ,

3 3 6 .8 , 3 4 0 .4 ;

, 2 6 6 .7 ;

, 2 6 6 .7
: , 152.3*, 2 5 8 .4
: , 2 2 2 .7

: , 170.1, 170.2, 170.13; ,

164.8,190.17 ; (nom.), 346.2
: (n. acc.), 304.2
: (nom.), 180.1,180.3
: , 180.1,180.2

: , 1 6 8 .4 ; , 146.16
:
174.13,

(f.),

172.6-8,

2 6 4 .2 , 2 8 2 .7 , 282.10, 3 3 6 .7 ; ,
178.6,

192.3, 192.9, 194.5, 214.11, 262.18,

2 62.19, 2 6 2 .2 0

: , 250.9, 262.26, 262.30,

266.18, 266.20, 266.25, 270.10, 274.8, 274.9,
274.13, 274.14, 278.11, 278.12, 278.17, 278.18,
294.1, 298.6, 300.2, 330.10, 334.1, 336.1,
336.2, 338.3, 340.1, 344.6, 358.7; ,
284.8, 338.1, 338.2, 350.11, 356.10; ,
320.3, 348.1, 350.1; , 244.13, 266.9,
284.6, 296.4, 330.9; , 262.8, 296.2
: , 244.17, 244.18
: , 252.3; , 254.8;
, 254.7 ; (m.), 254.1
: , 286.1, 288.3; , 284.15,
284.19, 286.8, 286.10, 288.1 ; , 284.5,
284.16 ; , 284.12

174.14, 176.8, 194.8, 214.11, 2 6 2 .3 6 ,

(bis), 262.21, 3 3 6 .6 ; -

, 172.6, 174.13 ; (f.), 3 4 2 .2

:

188.11;

164.10
: 1 7 0 .1 3 ,1 7 0 .1 4 ,1 9 4 .7
: , 146.11
: , 244.13
: , 160.17 ; , 332.14,
3 4 2 .6
: , 2 0 2 .5 , 2 0 6 .5 , 210.4
: , 2 2 2 .2 ; , 222.13 ;
, 158.14*, 160.11, 164.3, 168.2, 172.16,
174.21, 176.13, 178.10, 182.1, 184.20, 186.16,
2 2 4 .8 , 2 6 4 .4 , 2 7 0 .2 6 , 274.17, 312.17, 314.14,
3 2 0 .8 , 324.13, 326.11, 3 2 8 .9 , 350.14, 3 5 6 .3 *,

632

IN D EX G R A ECITA T IS

356.4, 356.8; , 166.10, 310.7, 316.5,

330.5, 336.4, 338.5; , 152.11*;
, 184.19; , 168.1,
172.16, 174.18*, 176.11, 178.9, 180.20, 184.12,
186.15, 190.15, 194.15, 196.7, 200.11, 202.13,
204.12, 206.11, 208.10, 210.11, 264.4, 266.22,
270.24, 274.17, 286.11, 316.17, 320.7, 322.8,
324.11, 326.9, 328.8, 334.5, 338.10, 348.10,
350.13, 354.22
: , 146.12, 242.1 (bis), 242.3,

242.7, 242.9, 242.11, 242.13, 244.1 (bis), 244.5

(bis), 244.9, 280.1-4, 280.6, 280.8, 280.10,
282.1, 282.2, 282.4, 282.5, 282.6 (bis), 282.11,

IN D E X G R A ECITA T IS

: , 162.3, 162.5, 162.7,

164.10, 2 7 4 .1 8 ; , 162.1; , 162.7 ; (n o m .), 146.25,
146.26, 150.8, 156.6, 156.8, 156.10, 156.12,
156.14, 158.4*, 2 7 4 .3 , 2 7 4 .5 , 2 7 4 .7 , 274.12,
2 9 6 .3 , 2 9 6 .6 , 2 9 6 .8 , 312.7, 312.8, 3 1 2 .9 *;
,
1 5 2 .7 * ;

194.7,

194.17 ;
162.2,

,
162.4,

162.5,

1 6 2 .8 ,1 9 4 .7 ,1 9 4 .1 7 ,2 7 4 .6 ,2 9 0 .5 ; ,
146.11, 152.6, 152.7*, 212.1, 2 4 2 .6 , 3 2 8 .5 ,
3 4 4 .1 2 ; , 156.9, 156.13, 156.15,
158.4*, 1 7 0 .9 ; , 156.6,156.11
: , 214.13, 3 1 6 .2 0 ;

282.12, 298.3, 298.5, 298.7, 302.2, 302.4,

214.10 (bis)
302.5, 344.1 (bis), 344.6, 344.7, 344.15, 358.1,
:
,
2 4 2 .4 ;
358.8, 358.9, 358.11; , 242.2, 280.3,
, 146.12 ; (n o m .),
344.4, 344.8, 358.4; , 358.1;
1 9 0 .4 ,1 9 0 .5 , 216.4, 218.4, 218.5, 2 2 0 .3 , 2 20.9, 280.8
12, 2 2 8 .7 , 2 2 8 .9 , 2 2 8 .9 * , 228.13, 228.17,
: , 248.3; (.),
228.21, 2 3 0 .7 , 354.3 ; (n o m .),
284.1
170.10, 190.11, 216.2, 228.13, 228.16*, 228.18
: , 226.1, 248.18, 248.22, 248.24,
: , 2 4 2 .3 , 35 2 .4 ,
346.7; , 248.25; , 244.14,
354.7
; (f.), 242.2
248.26, 250.10 ; , 244.20 ; ,
: (.), 166.4, 180.18,
210.13, 210.15, 284.1, 292.7 ; , 244.10,
186.14, 3 2 4 .8 , 3 3 2 .7 , 3 3 2 .9 , 3 3 6 .2 , 33 6 .5 ,
284.2
3 3 6 .9 ; , 182.6, 188.2, 188.6,
: , 304.7 ( b i s ) , 304.9, 304.13;
188.7, 320.1, 324.1, 332.1, 3 3 6 .2 ; , 248.9, 304.6, 304.10; , 148.3;
, 33 2 .5 ; , 3 2 0 .2 , 3 2 2.2,
, 248.11, 304.1, 304.14; ,
3 2 4 .2 , 3 2 6 .2 , 3 2 6 .3 , 3 3 0 .5 , 3 3 2 .2 , 33 4 .2 ,
146.5, 248.2
3 3 4 .4 , 3 3 4 .6 ; , 188.1, 1 88.9;

: , 304.1
: , 164.15 ; (f.), 244.10 ;
(.), 188.1
: 146.5,146.7,146.20,148.4,154.5,162.3,188.1,
188.10, 190.7, 194.1, 206.1, 208.1, 210.1,
228.29.236.5, 240.8, 248.1, 248.3 (bis), 248.8,
252.2, 252.3, 252.5, 254.7, 262.14, 262.22,
266.10, 266.18, 266.24, 270.6, 278.3, 292.4,
292.8, 308.8, 350.18, 356.3
: , 334.4, 334.6; ,
332.2 ; , 350.5 ; , 192.8 ;
(acc.), 250.1, 250.10; ,
332.15, 342.7, 344.1, 350.2, 358.1; ,
332.12, 342.4 ; , 172.4, 332.8, 344.4,
356.10, 358.5, 358.6; , 174.8,
228.6, 228.11, 228.14, 262.7,
270.4;
, 290.1; , 238.3;
, 166.5; , 274.5, 350.11;
,
316.3;
,
332.1;
, 176.6
: (f.), 166.6; (.),
194.4,
292.5 ; , 216.4
: (.), 202.4, 202.5 ; ,
196.8, 210.12

, 180.5
: , 2 1 8 .7 ; , 3 5 0 .4
: , 308.14
: , 3 4 2 .6
: , 1 4 8 .9 ,2 1 2 .1 1 ,2 4 0 .3 ,2 6 0 .8 , 308.10 ; ,
2 4 8 .5 ; , 318.2

(bis), 3 5 4 .2 6 ; , 2 4 8 .4 ,

2 8 4 .1 3 ; (f.), 248.21, 2 5 0 .7 , 2 8 4 .6 , 3 3 0 .8 ;
, 312.1; , 2 3 8 .3 , 284.10, 312.15; ,
2 4 4 .2 0 ; , 2 3 8 .4 , 2 4 8 .2 4 , 334.1, 3 4 4 .6 ; ,
212.21, 244.16 ; , 344.1 ; , 146.19, 146.22,
184.16, 2 4 8 .9 , 3 2 4 .2 4 , 326.10, 338.11, 348.1,
3 5 6 .5 , 3 5 6 .9 ; , 1 4 6 .7 ; (a cc.), 244.13
: , 192.8, 218.1, 220.1, 228.1, 22 8 .3 ,
2 2 8 .4 , 2 2 8 .2 5 , 2 2 8 .2 9 , 2 2 8 .3 3 , 2 3 2 .2 , 23 6 .5 ,
244.1, 2 6 6 .2 8 , 2 8 2 .2 , 2 8 2 .5 , 2 8 2 .6 , 282.12,
284.11

(bis), 2 9 0 .3 , 2 9 0 .6 , 2 9 0 .8 , 2 9 2 .2 , 3 4 6 .5 ,

3 4 6 .8 , 3 5 4 .3 ; , 216.1, 2 2 2 .3 , 224.1,
224.12, 224.13, 226.1, 2 2 6 .3 , 2 2 8 .2 7 , 2 2 8 .3 2 ,
2 3 2 .7 , 232.10

(bis), 244.1, 24 4 .5 , 2 4 4 .6 , 24 4 .9 ,

2 8 2 .4 , 282.18, 282.19, 2 8 2 .2 2 , 2 9 0 .2 , 344.10

(bis) ; , 2 9 0 .5 ; , 222.1, 2 2 8 .2 3 ,
2 2 8 .2 4 ,

232.1, 282.1, 282.11, 284.12, 2 9 0 .1 ;

, 3 4 4 .8 , 358.1, 3 5 8 .9 ; ,
224.11, 282.19, 2 8 4 .4 , 3 4 4 .2

633

: 224.13
220.9, 220.11, 228.7, 228.23, 262.3 (bis),
: , 158.13, 312.17, 314.12;
262.25, 262.26, 262.29 (bis), 262.30, 262.38,
264.3, 266.2, 266.17, 266.20, 266.24*, 294.1,
, 250.1, 250.10, 290.3; ,
298.5, 300.2, 310.3, 312.2, 312.3, 312.5, 312.6,
244.16, 248.24; , 312.12; ,
312.7, 314.1, 314.7, 314.8 (bis), 316.6, 316.7,
308.7; , 348.18; , 304.3,
316.18*, 316.19, 322.4, 324.7, 324.8, 326.4,
308.9
326.6, 332.4-6, 332.9, 336.9, 338.7, 340.5,
: , 240.3, 240.7, 240.9, 346.6;
346.7, 348.4, 348.5; , 152.2, 152.5,
, 240.8, 240.9
152.10, 152.12*, 154.5, 154.10, 154.14*, 158.12,
: , 354.21 ; , 230.1, 236.5 ; ,
274.6,
278.6, 350.5, 352.8; , 150.6, 160.9, 160.15, 164.1, 164.3, 164.7, 164.17,
164.19, 164.23, 164.24, 164.24*, 164.25-27,
248.16; , 250.2, 250.6, 250.10
166.1, 166.14, 166.15, 166.19, 168.5, 170.1,
: , 304.8; , 308.8; ,
170.11 (bis), 176.12, 178.9, 180.17, 186.4,
312.13 ; , 292.6
186.20, 188.5, 190.11, 190.13, 194.13, 200.8,
: , 250.11; , 154.12,
208.8,
220.8, 220.12, 228.1, 228.5, 228.24,
158.17, 158.18, 160.14, 168.5, 170.14, 172.17,
228.25, 230.1, 236.3, 236.6, 236.7, 236.7*,
176.14, 178.11, 182.5, 184.17, 184.23, 194.16,
262.6, 262.31, 262.32, 262.33 (bis), 262.34
196.9, 200.12, 202.14, 204.13, 206.12, 208.11,
(b), 266.5, 266.16, 294.8, 300.1, 300.5, 310.6,
210.12, 212.4, 212.12, 212.19, 214.1, 214.14,
310.7, 310.10 (b), 314.9, 314.14, 316.1, 316.9,
222.3, 224.7, 234.4, 238.8, 242.13, 244.9,
324.18, 324.20, 330.3, 330.5, 330.6, 346.9,
250.5, 254.9, 256.11, 258.8, 260.7, 264.9,
348.1, 348.5 ; , 164.28, 166.8, 228.8,
272.3, 276.1, 280.9, 282.17, 286.16, 290.8,
322.5, 326.5, 346.7; (acc.), 164.22,
296.10, 304.8, 312.15, 312.20, 314.16, 322.8,
176.6, 178.5, 190.12, 200.8, 202.10, 204.9,
324.15, 326.13, 328.11, 350.15, 354.24;
206.9, 208.7, 210.9, 220.7, 228.26, 228.31,
, 188.9, 304.6; , 152.10*,
262.1, 262.36, 264.6, 264.8, 278.7, 294.3,
154.14*, 172.20,174.22, 248.13, 320.10, 320.11,
298.6, 310.1, 310.7 (b), 312.1, 312.6, 312.7,
350.22, 352.7
314.3, 316.1, 330.4, 332.6*, 332.7, 346.3;
: , 164.25, 166.12, 172.8,
, 190.9,190.11, 228.12, 228.14, 228.17,
174.13, 184.19, 190.9, 202.9, 210.6, 218.4,
262.9, 316.2, 316.4, 316.19; , 156.1,
218.8, 230.1, 230.5, 230.6, 236.4-6, 238.9,
180.3 (bis), 220.3, 220.12, 228.7, 228.12,
256.11, 258.7, 262.10 (bis), 262.13, 262.19,
228.16, 298.2,298.3, 298.8 ; , 228.8 ;
262.20, 270.25, 278.8, 282.8, 282.16, 284.3,
(acc.), 188.3, 190.10, 210.13, 244.15,
294.4, 312.15, 316.13, 332.9, 350.21, 354.19,
298.4, 310.1, 310.4, 312.8, 348.2, 348.12
354.26; , 166.9,166.10,190.3,190.6,
: , 146.10; ,
190.8,194.11,196.14, 200.5,200.6 (bis), 202.11,
190.4, 196.16, 210.5, 228.20, 230.5, 230.6,
204.10 (bis), 204.11, 206.8, 208.7, 210.9, 218.6,
294.4, 296.4, 296.5, 296.10, 312.5, 348.4;
228.30, 238.4, 260.9, 262.16, 262.17, 262.21,
, 224.3, 348.8; (nom.),
264.2, 266.13, 270.20, 270.21, 272.2, 276.1,
312.3
278.9, 280.5, 286.4, 288.4, 290.7, 312.14 (bis),
: (f.), 228.28; 314.6, 314.15, 332.6, 344.13, 354.12, 354.21
(f.), 222.4
: , 172.1,172.12,174.1,174.17,
: (.), 188.1, 188.9
176.1, 176.8, 178.1, 184.1, 186.1; ,
: , 224.13, 226.4, 226.5, 348.5
176.10,178.7 (bis), 178.12,186.21, 312.4, 312.6, : (nom.), 146.13
324.19; , 172.11, 174.11, 174.17
: (.), 204.5, 216.4, 228.10, 228.18,
: (m. nom.), 162.6 ; (f. nom.), 248.14 ;
228.19, 252.7, 252.11, 260.4, 262.31 (b),
(f. acc.), 284.15 ; (f.), 164.1, 284.12 ; (n.),
262.32 (bis), 270.15, 270.17, 270.18, 270.22,
192.5 ; , 346.1
346.5-7, 346.10, 348.4, 348.10; , 210.5;
: , 262.2; , 266.1;
, 194.15, 228.26, 228.32, 260.10, 294.9,
(nom.), 152.1, 152.4*, 154.1, 156.4,
300.6, 302.8, 346.10; (nom.), 164.11
158.1,158.12,160.1,160.9,164.20,166.8,170.3,
(b)
172.9.174.7.174.9.180.10.180.18.186.13 (b),
: , 248.25
190.1, 190.14, 192.2, 194.13, 196.4, 196.5,
: , 146.14, 292.3, 348.15;
196.16, 204.4, 208.4, 220.3, 220.7, 220.8,
, 248.6; , 330.10; , 156.5,

IN D EX G R A ECITA T IS

634

212.3, 212.10, 314.2, 3 5 0 .4 ; , 18 8 .2 ;

, 2 8 4 .6 ; , 334.1, 34 4 .6 , 3 5 8 .7
:

, 3 0 4 .6 ; , 3 0 4 .5 ; ,

3 0 4 .7

146.10, 228.2, 228.31, 230.2, 236.6, 248.18,

248.19, 248.21, 248.25, 252.2, 252.4, 252.7,
252.11, 254.2, 254.5, 254.6, 256.1, 256.7,
260.4, 260.9, 272.2, 276.1, 280.3, 280.5,
282.3, 290.5, 290.7

: , 244.12, 312.12 ; , 25 2 .3 ,
2 9 2 .5 ; , 146.4 ; , 3 0 8 .6 ;
,
2 8 2 .2 2 ;

146.15,

17 0 .2 ;

(a cc.),

2 4 8 .9 ;

24 8 .2 3
: , 350.19 ;
(m .), 3 5 0 .1 8 ; , 308.12
: , 166.16, 166.17 (bis)
: , 166.16 (bis), 166.17, 214.9,
278.15,

2 8 2 .2 0 ,

2 8 4 .4 ;

21 4 .8 ;

: , 224.2
: , 248.14; , 180.1, 292.9;
(acc.), 158.3, 184.4, 266.8
: , 292.5
: , 250.8; , 248.22;
, 250.9; , 248.23, 250.9;
, 250.12
: , 250.11
: , 308.4

, 266.25
: , 30 4 .6
: , 308.14
: 150.3, 150.4, 152.6*, 158.5*, 158.7, 158.8,
158.11, 160.4, 160.5*, 160.6, 160.8*, 162.2-8,
164.23, 164.24, 164.24*, 164.28, 164.29, 166.3,
166.4, 166.6, 166.7, 166.11, 166.12, 166.14,
170.5, 170.8, 170.9, 170.11, 178.6, 180.12-14,
180.16,

180.17,

184.1,

184.5,

184.6,

184.9,

184.18, 186.6, 186.8, 186.12, 190.9, 192.5-7,

194.4, 194.5, 194.12, 2 0 0 .7 , 20 2 .4 -6 , 202.10,
2 0 6 .4 -6 , 2 0 6 .8 , 210.4, 210.5, 210.8, 212.16,
214.10, 218.5, 218.6, 222.10, 2 2 8 .2 9 , 2 2 8 .3 3 ,
2 3 2 .5 ,

2 3 4 .2 , 2 3 6 .3 , 2 3 6 .5 , 2 4 0 .8 , 24 0 .9 ,

244.18, 2 5 4 .6 , 2 5 6 .7 , 266.1, 270.1, 2 8 2 .8 ,

284.16, 286.1, 2 9 8 .2 , 3 0 8 .4 , 314.9, 316.11-13,
3 3 0 .7 , 3 3 6 .6 , 336.10, 3 3 8 .8 , 3 4 0 .6 , 3 4 4 .8 ,
3 5 8 .9
: , 26 0 .2
: , 2 2 2 .6 , 222.12
:

284.15 ;

( .),

2 8 4 .1 8 ;

1 5 6 .8 ;

284.12 ;

2 8 4 .7 ,

2 8 4 .9 ;

, 322.1, 326.1, 334.1, 336.1, 340.1

: , 304.1 ; , 2 22.5
: , 23 8 .9
: , 152.2*, 152.10*, 152.12
: , 148.9
: , 168.2, 172.18
: , 22 4 .5 ; , 170.15
: , 2 3 8 .2 , 2 3 8 .5 , 242.11, 242.12, 2 4 8 .2 6 ,
2 4 8 .2 7 , 252.1, 2 5 2 .6 , 2 5 4 .2 , 25 4 .7 , 26 0 .6 ,
2 6 2 .2 7 ,

270.12,

270.14,

270.16,

270.17,

2 7 0 .2 2 , 2 7 0 .2 6 , 2 7 4 .2 , 274.10, 274.11, 282.11,

286.13, 2 9 0 .2, 2 9 6 .5 , 2 9 6 .6 , 29 6 .9 , 35 4 .6 ,
3 5 4 .9 , 3 5 4 .2 6 ; , 3 5 6 .7 , 3 5 6 .9 ; ,

: , 244.16, 244.18
: , 304.14 ; , 226.5 ;
(m.), 278.1 ; , 224.10
: , 146.4
: , 308.5
: , 348.14; , 146.5
: 248.2
: , 146.25, 146.26, 150.1, 150.7,
150.8, 228.8, 338.3; , 212.21, 212.22,
214.9, 222.11, 330.9, 336.10, 338.5, 340.6;
, 146.19, 148.3, 214.3, 308.2, 310.1,
312.16, 322.3, 330.8, 338.2, 338.11, 340.2;
, 308.1, 348.13 ; , 308.1, 312.12 ;
, 148.2, 148.6, 150.7, 308.11, 310.1, 310.4
: 164.2, 164.19, 238.1, 242.10

':

146.2, 146.10, 152.4, 158.6, 162.3, 162.4,

166.8-11, 170.13, 174.8, 176.13, 184.6, 184.16,
190.17, 194.7, 194.16, 196.15, 198.1, 200.5,
204.6, 204.8, 204.9, 208.6, 210.6, 210.7, 212.2,
212.10, 220.6, 226.3, 228.26, 232.8, 232.9,
236.4, 238.9, 242.5, 242.7, 242.12, 244.8,
244.11 (bis), 244.15, 244.19, 248.26, 252.6,
254.5, 260.6, 262.9, 264.6, 264.8, 266.13,
266.22, 274.15, 278.14, 278.15, 282.6, 282.22,
288.3, 294.6, 294.8, 296.7, 304.2, 308.11,
312.6, 312.9, 312.14 (bis), 312.19, 314.5 (bis),
314.6, 316.3, 316.5, 316.6 (bis), 316.7, 316.22,
318.1, 318.2, 320.4, 322.3, 324.5, 324.12,
324.22, 324.24, 326.6, 326.9, 328.5, 328.10,
330.10, 332.5, 332.6, 332.8, 332.15, 338.1,
338.11, 344.4, 344.12 (bis), 346.3, 346.8,
350.7, 350.10 (bis), 350.17, 350.22, 352.3,
354.6, 354.16, 354.22, 354.26, 356.2, 356.5,
356.6, 356.9, 356.10, 358.5, 358.6
: 248.27, 250.3, 256.12, 266.26
: 240.3, 244.16, 248.4, 248.17
: 248.24

IN D EX G R A ECITA T IS

: 146.5, 146.7, 148.1, 154.8*, 154.10, 164.1,

164.13, 166.11, 166.13, 174.5, 174.10, 176.5,
178.5, 180.14, 180.18, 184.10, 186.8, 186.11,
186.13, 188.3, 190.4, 190.13, 194.10, 200.5-7,
202.4,204.6,204.9,206.4,206.8,206.9,208.8,
210.6, 210.7, 212.2, 212.10, 212.17, 214.12,
216.6, 218.5, 220.6, 222.12, 226.2, 228.17,
228.26, 242.2, 242.7, 242.11, 244.13, 248.22,
248.27, 250.1, 250.8, 256.10, 258.7, 260.6,

635

260.8, 262.4, 262.33, 262.38, 264.3, 266.15,

266.16, 268.2, 270.16, 270.22, 278.8, 278.9,
280.4, 280.8, 282.9, 286.6 (bis), 286.8, 288.2,
288.5, 294.8, 296.5, 304.11, 308.11, 312.3,
312.10, 316.1, 316.3, 316.14, 320.2, 320.4,
322.4, 322.10, 324.9, 326.4, 332.8, 332.15,
340.2, 340.3, 344.1, 344.4, 346.10, 348.1,
348.5, 350.3, 350.11, 352.3, 354.3, 354.6,
354.13, 354.19, 354.21, 358.1, 358.5, 358.6

INDEX DES NOMS

L e nom de Hron dAlexandrie n'est pas inclus.

Abdal Qahir ibn Thir al-Baghdd, 539,

81 n. 110, 83, 91, 92, 117, 118, 119, 147, 191 n.

182, 213 et n. 255 et 259, 215 n. 264, 217 n.
540, 544
Ab Abdallah al-Shann, 544 et n. 260, 545 et
265, 219 n. 273, 223 n. 288, 229 et n. 301, 235
et n. 310, 237 et n. 313 et 314, 241, 243 et n.
n. 263
321, 245, 249 et . 1, 281, 283, 285 n. 129, 291
Ab Bakr, 546
et n. 142, 293 et n. 145, 305, 323 n. 42, 339 n.
Abl-Hasan Al b. Ahmad al-Nasaw, 543 n.
131, 345 et n. 160 et 163, 359 et n. 220 et 222,
256
411, 423, 425, 432, 445, 449 n. 44, 453, 454,
Ab Ja'far al-Khzin, 542 et n. 254 et 255, 546
456 n. 59, 458, 467, 468, 478, 482, 483 et n.
Ab Kmil, 540, 545 n. 262
118, 485 n. 121, 487 et n. 126, 494, 495, 497,
Ab 1-Wafa , 539, 540, 545 et n. 263, 546 n. 266
498, 504, 505, 514 et n. 182 et 183, 515 et n.
Acerbi Fabio, 15 n. *, 26, 30, 74, 75,108,109,147
183, 522 n. 211, 526 n. 227, 530, 533, 539, 541
n.
6 , 283 n. 111, 363 n. *, 411 . 1, 424 n. 19,
et n. 253, 543, 544, 545 et n. 263, 546 et n.
449 n. 44, 530 n. 232, 593
266, 549 n. 280, 572, 575
Adlard de Bath, 36,39
Archytas, 16 n. 9,121,147 n. 5, 541 n. 252
Adler Ada, 515 n. 185, 593
Arendt Friedrich, 515 n. 185
Alius Thon, 27
Argoud Gilbert, 593, 595, 596, 600, 601, 602,
Afendopoulo Caleb, 550
603
Agennius Urbicus, 519, 532 n. 235
Argyre Isaac, 440 et n. 2 2 , 549, 556
Agsistratos, 16 et n. 9
Aristarque de Samos, 74, 81 n. 1 10 , 287 n. 129
Aghayani Chavoshi Jafar, 545 n. 263, 593
Aristote, 28, 30, 74, 309 . 1 , 449 n. 41, 515, 591
Ailloud Henri, 18
Arnim Hans von, 27, 593
Akujrvijohanna, 594
Arnzen Rdiger, 32 n. 35, 593
Alexandre dAphrodise, 30, 147 . 1 , 515 n. 187
Asclpius de Tralles, 449 n. 41, 465 n. 80, 515 n.
Alexandre le Grand, 109
187
Allard Andr, 438, 593
Assante Maria Grazia, 287 n. 129, 593
Ammonius, 529
Ast Rodney, 598
Anaritius, 32 n. 38, 35, 37
Attalides, 16
Anatolius, 431, 438, 441, 510, 511, 515 n. 186, 518
Auer Christopher, 439
Anaxagore, 28
Anciens, 15 n. 5, 16, 27, 28, 47, 223, 317 n. 2 2 ,
Auguste, 436, 516
449, 460, 557
Autolycus, 345 n. 159
Andrias, 287 n. 129
Anthmius, 285 n. 125, 497 n. 148, 532
Babyloniens, 30, 499
Antiquit, 23 n. 2 1 , 38, 39, 56,147 n. 6 , 476, 508,
Bacon Roger, 541
517, 540
Bagnall Roger Shaler, 568 et n. 316, 593
Antonins, poque des, 531, 557
Baillet Jules, 569 n. 319 et 320, 593
Apollodore de Damas, 23 n. 21
Bakhouche Batrice, 603
Apollonios, 515
Bakker Marja, 568 n. 315, 593
Balbus, 456 n. 61, 514 n. 182, 519, 520, 522, 523,
Apollonius de Perge, 15, 16, 29, 30, 31, 74, 118,
530, 531, 532 n. 235, 533 n. 236
119, 253 n. 9, 287 n. 129, 331 n. 89 et 93, 411,
Baldi Bernardino, 28 n. 28 et 29, 430 . 1 , 593
445, 497 n. 148, 515, 522 n. 211
Ban Ms, 539-540, 541, 542 et n. 254, 544,
Apollonius Dyscole, 74
Arabes, 499
545, 546, 547, 548
Ban Ms Ahmad, 541
Archimde, 15 et . 1 , 2 et 5,16 et n. 9, 23 n. 2 1 ,
Ban Ms al-Hasan, 541
29, 30, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 50, 51, 53, 60, 74,

638

Ban Ms Muhammad, 541

Bar Hiyya Abraham (Savasorda), 540,546 et n.
270, 547 et n. 272, 549, 550, 551, 552, 554,

556, 593
Barbares, 30
Barozzi Francesco, 23 n.

2 1 , 548 n. 278, 549,

593
Basile de Csare, 492
Bean George Ewan, 508 n. 168, 594
Beln Mufioz Martinez Ana, 600
Benoit Paul, 596, 603
Berger Friederike, 600
Berggren John Lennart, 109, 539, 594
Berosus Chaldaeus, 287 n. 129
Besthorn Rasmus Olsen, 25, 27 n. 26, 35, 591
al-Brn, 25, 31, 487 n. 126, 505, 543 et n. 257,
544 et n. 260, 545, 546 et n. 266
Biton, 16
Blass Friedrich, 97, 594
Blomqvist Karin, 594
Blume Friedrich, 520 n. 204, 594
Boce, 532
Boer Emilie, 592
Boll Franz, 592
Bolognesi Giancarlo, 27 et n. 25, 600
Bompaire Jacques, 449 n. 42, 518 n. 198
Boncompagni Baldassarre, 547 et n. 274, 594
Bondoux Ren-Claude, 599
Borelli Alfonso, 543 n. 256
Boulenger Fernand, 28, 594
Boyaval Bernard, 562 n. 298, 567 n. 313 et 314,

594
Boyer Cari Benjamin, 29, 30, 498 n. 152, 594
Brahmagupta, 509 n. 170, 540 et n. 249, 544 n.
260
Bravo Garcia Antonio, 601
Brentjes Sonja, 1 1 , 31 n. 34, 32 et n. 35, 594
Bruins Evert Marie, 85, 8 6 , 8 8 , 96 et n. 124, 97,
124, 299 n. 159, 341 n. 149, 514 n. 179, 566 n.
307, 308 et 310, 594
Bryson, 440 et n. 2 2
Bubnov Nicolas, 517, 520 n. 204, 521 n. 206, 523
et n. 213, 214 et 216, 526 n. 227, 594
Bud Guillaume, 15 n. *
Blow-Jacobsen Adam, 563 n. 302, 594
Bursian E., 594
Busard Hubertus Lambertus Ludovicus, 36,
219 n. 273, 594
Byzantins, 432, 451, 498, 529, 533
C allebat Louis, 531 n. 233, 594
Campanus, 219 n. 273

INDEX DES NOMS

in d e x des noms

Cantor Moritz, 31 n. 32, 37, 486 n. 124, 517, 519,

520, 521 et n. 206, 523, 527, 534 n. 240, 537
n . 246,594
Carra de Vaux Bernard, 15, 17, 2 2 n. 17, 23, 27
n. 26, 594
Cassianus Bassus, 435 et n. 15, 491
Cassiodore, 15 n. 6 , 516 et n. 190, 517, 519, 532
Censorinus, 107
Csaire, 28
Charias, 16 n. 9
Charles-Quint, 549 n. 280
Chasles Michel, 548 n. 276 et 278, 549 n. 279,
594
Chemla Karine, 31 n. 33, 594, 596, 601, 603
Cheynet Jean-Claude, 599
Chouquer Grard, 518 n. 196, 520 n. 204, 521 n.
207, 595
Chumnos Georgios, 437
Clagett Marshall, 541, 542, 547 et n. 275, 548,
595
Clavel-Lvque Monique, 520 n. 204, 595, 602
Clanthe, 28
Clomde, 107, 435
Clermont-Ganneau Charles, 15
Cockle Walter E. H., 558 n. 287
Colebrooke Henry Thomas, 540, 595
Columelle, 41 n. 91, 486 n. 124, 520, 527, 528,
530, 531 n. 233
Commandino Federico, 430 . 1
Commne Alexis, 436
Comtino Mordekhai, 429, 549, 550, 551, 552,
5 5 3 ,5 5 4 ,5 5 5 ,5 5 6
Conso Daniele, 595
Constance II, 508
Constantin I, 451
Constantin II, 492
Constantin VII Porphyrognte, 435, 436, 451
Constantinides Costas, 433 n. 1 1 , 595
Consularis, 516
Corcoran Simon, 492 n. 137, 508 n. 168, 595
Coulton John James, 595
Cronert Wilhelm, 287 n. 129, 595
Crozet Pascal, 1 1 , 544, 545 n. 264, 595
Ctsibios, 16 n. 9,18, 27
Cuomo Serafina, 595
Curchin Leonard, 193 n. 184, 595
Curtze Maximilian, 32 et n. 35,127,164, 546 et
n. 270 et 271, 591, 595
Cuvigny Hlne, 598

Darmarius Andras, 440, 464 n. 78, 512

Dasypodius Conrad (Rauchfuss Konrad), 23,
24, 595
David, 515 n. 187
Decorps-Foulquier Micheline, 20 n. 12, 23 n.
19, 595
Dmods, 16 n. 9
Dmocrite, 28
Diads, 16 n. 9
Didyme d'Alexandrie, 41 n. 91,90, 94 n. 1 2 1 , 431
et n. 6 , 432, 436, 438, 439, 441, 442 et n. 26,
4 4 4 , 4 4 7 et n. 33 et 37, 448, 470 n. 89, 513,
531 etn . 233, 532, 577, 588
Diels Hermann, 25, 26, 27, 595
Dilke Oswald Ashton Wentworth, 516 n. 190,
520 n. 204, 595
Diocls, 16, 359 n. 2 2 0
Diodore dAlexandrie, 17 n. 10
Diodore de Sicile, 147 . 1
Diogne Larce, 412, 449 n. 44
Dionysodore, 15 et n. 2 , 50, 118, 285 et n. 129,
287 n. 129, 289 n. 139 et 141, 359 n. 220, 366,
498
Dionysodore dAmisos, 287 n. 129
Dionysodore de Caunos, 287 n. 129
Dionysodore de Mlos, 287 n. 129
Dionysos, 16 n. 8 , 508 n. 168, 511
Diophane, 41 n. 91, 89,191 n. 181,195 n. 196,197
n. 203, 215 n. 261, 432 et n. 9, 435, 436, 442,
4 4 4 , 4 4 6 et n. 30, 455, 470, 474, 481, 483 n.
118, 484, 485, 486, 487, 488 et n. 128, 492,
494, 497, 507, 512, 513, 514 n. 179, 515 n. 183,
529, 539, 544, 551, 556
Diophane de Bithynie, 441
Diophante, 24, 77 n. 104, 79, 81, 89, 96, 163 n.
44, 191 n. 175, 319 n. 35, 323 n. 42, 325 n. 6 8 ,
424, 436, 441, 442, 446, 470, 474, 481, 484,
485, 486, 512, 513, 518 n. 199, 544
Diphilos, 16 n. 9
Djebbar Ahmed, 446 n. 28, 514 n. 181, 534 n.
237, 546 n. 267, 596, 603
Dold-Samplonius Yvonne, 543 n. 258, 591
Dollo Corrado, 596
Domitien, 531

D a in Alphonse, 23 n. 2 1 , 595
Damianus, 15 et n. 6 et 7, 23, 441
Damirdsh Ahmad Sad, 544, 595
Darius III, 109

E cchellensis Abraham, 543 n. 256

gyptiens, 30, 458, 459
Eisenlohr August, 31 n. 32
Enestrom Gustaf, 123

Domninus, 121
Doring Klaus, 598

Drachmann Aage Gerhardt, 17,18,19, 2 0 , 2 2 et

n. 15, 24, 26 n. 23, 27,111,115, 498 n. 153, 594,
596

639

Engroffjohn William, 36, 596

Epaphroditus, 520, 521, 522, 523, 525
Ephrem, 91, 92, 93, 94 et n. 122, 95, 96, 97
picure, 28
ratosthne, 15 et n. 2,16,18,103,107,108,113,
2 3 7 n. 313
Escher Maurits Cornelis, 94
Euclide, 23 n. 21, 25, 26, 27 et n. 26, 28, 29, 30,
31, 32 et n. 35, 34, 35, 36, 37, 38 et n. 90, 39,
8 8 , 90, 91, 95 n. 123, 163 n. 44, 167 n. 74, 225
n. 289, 253 n. 12, 301 n. 159, 313 n. 7, 321 n.
37, 325 n. 51, 331 n. 89, 347 n. 164, 411, 429,
431, 432, 434, 435, 436, 437, 439, 441, 442,
4 4 4 , 445, 455 n. 57, 458, 461, 463, 464, 468 n.
85, 470, 473 n. 102, 474, 475 et n. 107, 476 et
n. 108, 477, 478, 479, 480, 489, 491, 492 et n.
138, 493, 495 n. 145, 497 et n. 148, 498, 504,
507, 508 et n. 166, 510, 511, 512, 513 et n. 175,
514 et n. 182, 515 et n. 187, 518 n. 199, 519 n.
203, 520 n. 205, 522, 524 n. 226, 529, 530 et
n. 232, 533, 536, 537, 541, 544, 549, 550, 552,
5 5 5 ,5 5 6 ,5 5 7 etn. 285, 575, 581, 582,586, 591
Eudme de Pergame, 287 n. 129
Eudme de Rhodes, 541 n. 252
Eudoxe, 15 et n. 2, 42,147, 287 n. 129, 449 n. 44,
498,533
Eupalinos, 518
Eustrate, 449 n. 41
Eutocius, 15 et . 1 et 6,16,22,23, 24, 25, 33, 55,
74,219 n. 273,285 n. 129,359 n. 220,449,497
n. 148, 513, 515, 549
Fabricius Johann Albert, 430, 596
Fartzoff Michel, 603
Favory Franois, 518 n. 196, 520 n. 204, 521 n.
207, 595
Federspiel Michel, 596
Fihrist, 25, 31, 541 n. 251, 543
Fischler Robert, 193 n. 184, 595
Flavius Patricius, 508 n. 168
Fleury Philippe, 18, 531 n. 233, 594, 596
Folkerts Menso, 545 n. 261 et 264, 594, 596,
597, 603, 604
Fournival Richard de, 547 n. 275
Fowler David Herbert, 81 n. 110, 557 n. 284, 558
n. 287 et 289, 560 n. 292, 596
Franchi de Cavalieri Pio, 434 n. 14, 599
Freudenthal Gad, 599
Fridh ke Json, 516
Friedlein Gottfried, 24, 433 n. 1 1 , 591, 596
Frontin, 519, 531 et n. 233
G aflu ri Anna Lia, 133, 596
Galien, 28, 39, 74

640

INDEX DES NOMS

Gallo Italo, 287 n. 129, 596

Gandz Solomon, 536 n. 245, 537, 596
Gminus, 2 2 , 24, 285 n. 123, 431, 434, 435, 449,
465 n. 81,510,511,515,518
Georges le gom tre, 433 n. 1 0 , 513
Grard de Crm one, 31, 33, 34 n. 59, 36, 39, 55
n. 93, 536 n. 243, 541, 542, 546
Gerstinger Hans, 465 n. 80, 558 n. 287, 596
Gerth Bernhard, 414 n. 2 , 599
Gessner Konrad, 549 n. 280
Giardina Giovanna Rita, 596
Gillispie Charles Coulston, 596, 598, 599
Goldstein Bernard Raphal, 108, 597
Gonzales Antonio, 595

Goodspeed Edgar Johnson, 562 n. 298, 597

Goulet Richard, 27 n. 25, 511, 596, 597, 603
Grecs, 30, 430, 521, 534 n. 239, 540
Grgoire de Naziance, 15,16, 28, 519 n. 20 1
Gregory Caspar Ren, 85
Grlois Jean-Pierre, 523 et n. 216, 599
Guillaume de Moerbeke, 23
Guillaumin Jean-Yves, 309 . 1 , 508 n. 167, 516
n. 189, 517 n. 194, 519, 520 n. 204 et 205, 521
et n. 207 et 208, 522, 523 et n. 212-216, 526 n.
227, 533 n. 236, 593, 595, 597, 600, 601, 602
Guo Shuchun, 31 n. 33, 594
Guttmann Michael, 546, 593, 597
al-H ajjj ibn Ysuf ibn Matar, 38, 536 n. 245
Hammer-Jensen Ingeborg, 17, 27, 597
Harlfinger Dieter, 1 1 , 85
Harrauer Hermann, 558 n. 287 et 288, 561 n.
295, 565 n. 306, 566 n. 307-310, 567 n. 311,
597
Hasenbalg Cari Friedrich Ferdinand, 24, 597
Haut Empire, 519, 531, 532
Heath Thomas Little, 24, 30, 31, 37, 74, 81 n.
110,123, 486 n. 124, 506, 508 n. 167, 597
Heibergjohan Ludvig, 17 n. 10 ,2 4 ,2 5 ,2 7 n. 26,
33 n. 47, 35, 36, 37, 38 n. 90, 39, 8 8 , 96, 97,
98, 127, 146, 148, 150,154,156,158,163,164,
210, 213 n. 257, 224, 228, 234, 236, 286, 339
n. 131, 429, 431, 432 et n. 8 , 433 n. 10, 434 et
n. 13 et 14, 435 et n. 16,436 et n. 19, 437, 439,
440, 441, 442 et n. 25-27, 445, 449, 450, 451
et n. 48 et 49, 453 n. 50, 455 et n. 55 et 58,
456 n. 62, 460 n. 73, 461, 462, 463, 464 et n.
78, 465, 470 et n. 89, 471 et n. 91, 472, 475,
477 et n. 110, 479, 480 et n. 116, 483 et n. 118,
484, 487 n. 127, 488, 490 n. 133, 491, 492, 497
n. 149, 498 et n. 150 et 151, 499 et n. 154, 504,
505, 506, 508, 509, 512 et n. 173, 513 et n. 177,

514 et n. 179, 515 n. 185, 517, 519 n. 203, 522,

523 et n. 216, 529, 533, 543 n. 256, 549, 554,
581, 591, 592, 597, 602
Hra, 518 n. 195
Hraclios, 15 . 1
Hraclide, 15 . 1
Hraclite, 28
Hermelink Heinrich, 591
Hrodote, 147 . 1, 460, 517, 518 et n. 195
Hron (matre de Proclus), 16, 430, 431 n. 4
Hron (philosophe cynique), 16
Hron de Byzance, 23 et n. 21
Hron le cordonnier, 27
Hron le jeune, 23 et n. 21, 430, 508 et n. 167,
548 et n. 278, 549
Herzhoff Bernhard, 598
Hickey Todd Michael, 598
Hill Donald Routledge, 594
Hinrichs Focke Tannen, 516 n. 189, 520 n. 204,
521 n. 206, 597
Hipparque, 21, 29,107,108, 205 n. 227
Hippocrate de Cos, 28
Hoche Richard, 449, 465 n. 80, 576 n. 323, 597
Hogendijkjan Pieter, 219 n. 273, 331 n. 93, 347
n. 164,597
Homann Frederick, 534 n. 241, 597
Homre, 38, 566
Hoyrup Jens, 54 n. 92, 55 et n. 94, 56 et n. 97,
534 n. 239, 597
Hbner Wolfgang, 592
al-Hubb, 545 n. 263
Hughes Barnabas, 547 et n. 274, 598
Hultsch Friedrich, 24, 25, 56 n. 97,196, 293 n.
146, 331 n. 93, 339 n. 131, 430, 431, 432 et n.
8 , 434 et n. 13, 439, 440, 441 et n. 24, 442 n.
2 6 ,4 43,445,463,470 et n. 89,471,487 n. 127,
491, 509, 520, 523 n. 216, 549 n. 279, 581, 591,
598
Hurtado de Mendoza Diego, 549 n. 280
Hygin, 519, 531
Hygin le gromatique, 519
Hypsicls, 16, 515 n. 184
Ibn Abdn, 546 et n. 268
ibn Ezra Abraham, 547, 549
ibn al-Haytham, 25, 32, 540, 545
ibn an-Ndim, 25, 31
ibn al-Qift, 25
ibn Sinn Ibrhm, 331 n. 93
Id Yusuf, 598
Indiens, 438, 536
Ioannidou Grce, 557 n. 285, 563 n. 301, 598
Irigoinjean, 8 6 , 598

INDEX DES NOMS

Ishq ibn Hunayn, 36, 38, 39

Isidore de Milet, 25, 436, 497 et n. 148, 519, 532
Jackson David Edward Pritchett, 449 n. 40,
598
Jahn Otto, 431 n. 6
Jamblique, 147 . 1 , 449, 465 n. 80, 511, 518 n.
198
Jones Alexander, 23 n. 2 0 , 25, 109, 285 n. 125,
449 n. 40, 563 n. 302, 594, 598
Jones Arnold Hugh Martin, 492 n. 137, 598
Jones Henry Stuart, 591
Jouanaud Jean, 1 1 , 516 n. 190
Jouanna Jacques, 603
Jordanus de Nemore, 540, 541, 542, 547, 548
Julien dit lApostat, 492, 516 n. 187
Junge Gustav, 591
al-Karbs, 25, 31
Kennedy Edward Stewart, 544, 545 n. 263 et
264, 598
Keyser Paul, 18, 2 2 et n. 15, 598
al-Khayym, 25
Klamroth Martin, 476 n. 108, 598
Kline Morris, 30, 517 n. 193, 533, 598
Knorr Wilbur Richard, 24,82 et n. 111 et 113,83,
84, 213 n. 255, 215 n. 264, 217 n. 265, 223 n.
287, 241 n. 318, 285 n. 123, 598
Koertge Noretta, 593
Kravari Vassiliki, 599
Khner Raphal, 414 n. 2 , 599
al-Kwhrizm, 535, 536 et n. 245, 537 et n. 246,
538, 539, 546
L achm ann Karl, 520 et n. 204, 523 n. 215, 594
Lammert Friedrich, 592
Landels John Gray, 19, 599
Lang Philippa, 603
Langermann Yitzhak Tzvi, 537
Lascaris Janus, 435 n. 16
Le Meur Guy, 1 1 , 99
Lefort Jacques, 433 n. 1 0 , 440 et n. 2 1 , 460 n. 73
et 74, 521 n. 207, 523 n. 215, 599
Leicht Reimund, 599
Lemerle Paul, 435 n. 15, 451, 508, 509, 5 9 9
Lon le mathmaticien, 435 n. 16
Leonardo Pisano (Fibonacci), 331, 438, 5 3 4 n.
238, 540, 541, 546, 547
Lontius, 516
Leroy Julien, 85, 436
Letronne Jean-Antoine, 430 et n. 2 , 431 n. 4 ,
432, 436 n. 18, 460 n. 72, 520, 599

641

Lvy Tony, 1 1 , 537 et n. 246, 546 n. 270 et 271,

547, 549, 550, 551, 552, 599
Libanios, 492
Liddell Henry George, 591
Liesker Wim H. M., 566 n. 307, 569 n. 321, 599
Liu Hui, 31 n. 33
Livesey Steven John, 599
Lorch Richard, 545 n. 261 et 264, 594, 596
Lougovayajulia, 598
Aacrobe, 107
Magns (), 515 n. 185
Magnos (), 515 et n. 185
Magnus, 515 n. 185
Mahoney Michael, 30, 498, 499, 599
Mai Angelo, 430, 442 n. 26, 599
Maimonide, 549
Makarios, 438, 443,450, 451,452,455, 463, 468,
492, 508 n. 165
Marinos de Tyr, 108
Marinus, 16, 508 n. 168
Marsden Eric William, 21 n. 14, 25, 599
Martianus Capella, 107
Martin Jean-Marie, 523 et n. 216, 599
Martin Thodore-Henri, 23,24,25, 56 n. 97,97
n. 197, 430 et n. 3, 431 et n. 4, 432 et n. 7, 433
n. 11,434,440 n. 20,442 n. 26, 449,455 n. 58,
460 n. 72, 469 n. 8 6 , 491 n. 136, 497, 508, 509
et n. 107, 510, 511, 512 n. 173, 513, 520, 521,
528 n . 230,540,599
Martindale John Robert, 598
Masi Ram on, 11,19, 59,108,109, 599
Mawaldi Mustafa, 545 n. 263, 598
Mazzucchi Carlo Maria, 133, 599
Meineke Augustus, 27, 599
Mnlaos, 15 n. 7,16, 32,116, 205 n. 227, 541 et
n. 253
Menge Heinrich, 591
Mercati Giovanni, 434 n. 14, 599
Mertens Paul, 557
Merzbach Uta Caecilia, 594
Mills i Vallicrosa Josep Maria, 546, 593
Miller Emmanuel, 23, 97, 599
Mitford Terence Bruce, 508 n. 168, 594
Modestus Domitius, 472,491,492,508,532,582
Mogenet Jean, 30 n. 31, 599
Mommsen Karl, 516, 594
Montana Fausto, 530 n. 232, 599
Montanari Franco, 599
Monteira Arias Ins, 600
Montfaucon Bernard de, 430 et n. 2 , 599
Montucla, Jean-tienne, 548
Morris John, 598

642

INDEX DES NOMS

Mortet Franois Joseph Victor, 517, 521 n. 206,

599
Moyon Marc, 1 1 , 534 n. 238 et 240, 539 n. 248,
540 n. 250, 546 n. 269, 600
Murphy Susan, 600
N a d e l Benjamin, 492 n. 137, 600
Nasr ad-Dn at-Ts, 541 et n. 251 et 253, 542
et n. 254, 543 n. 256, 544, 546, 548
an-Nayiz, 25,28, 31, 32 et n. 35, 33, 35, 36, 37,
38, 219 n. 273, 476 n. 108, 536 n. 243
Nron, 18
Neugebauer O tto, 16,17,19, 20, 2 1 , 30,111,112,

113,115, 600
Newton Isaac, 26
Nicphore, 451
Nicephorus Patricius, 451
Nicomaque de Grase, 449, 465 n. 80,466, 518
n . 199, 533, 549,576 n. 323
Nicomde, 16
Nix Ludvig Lo Michael, 23, 28 n. 27, 591
Nordgren Lars, 594
Noret Jacques, 133, 600
Nymphodoros, 16 n. 9
Nypsius (Nipsius) Marcus Iunius, 517, 520

O lym piodore, 23
Orsini Pasquale, 92, 600
P acioli Luca, 540, 547, 600
Pack Roger Ambrose, 557
Pagani Lara, 599
Pappus, 15 et n. 6,16,17 n. 10 , 2 0 ,2 2 et n. 16,24,
25, 26, 27, 28, 32 et n. 36, 61, 74, 94 n. 122,
219 n. 273, 241 n. 318, 293 n. 146, 323 n. 42,
331 n. 93, 339 n. 131, 411, 424, 445, 449 n. 40,
466, 475 n. 107, 476, 515 et n. 184, 519, 522 n.
211, 591
Parmenion, 287 n. 129
Paschasius, 516
Patillon Michel, 27 et n. 25, 600
Patricius, 508 n. 168
Patrikios, 441, 442, 443, 450, 451, 452, 453, 454,
455 et n. 56, 462, 467, 468 et n. 85, 469, 470,
484, 491, 500, 507, 508 et n. 167 et 168, 509,
512, 513, 549, 575
Patrikios de Lydie, 508
Patrocles, 287 n. 129
Paul dAlexandrie, 518 n. 199
Pdiasimos Jean, 433 et n. 1 1 , 435, 440 n. 2 2 ,
549, 556
Prez Martin Inmaculada, 96, 433 n. 1 1 , 600,
601
Pernigotti Sergio, 600

INDEX DES NOMS

Perrault Claude, 531 n. 233

Perria Lidia, 92, 96, 600
Perseus, 285 n. 123
Philippe, 15 n. 7
Philolaos, 576 n. 323
Philon de Byzance, 15 et n. 2,16 et n. 9, 26, 27,
37, 285 n. 124 et 125
Philonide, 287 n. 129
Philopon Jean, 440 n. 2 2 , 449 n. 41
Piltz Andras, 594
Pindare, 38
Pintaudi Rosario, 569 n. 318, 593, 600
Pio de Carpi Alberto, 437
Planude Maxime, 96, 438
Platon, 28, 50, 74,147 n. 5, 293 et n. 146, 309 n.
1,
457, 476, 477, 511, 524 n. 226
Platon de Tivoli, 564
Pline lAncien, 17,18, 22,107,108,109,110, 287
n. 129
Plofker Kim, 540, 600
Plutarque, 109, 449 n. 43
Polybe, 86
Polycrate, 518 n. 195
Polyidos, 16 n. 9
Porphyre, 32 et n. 36, 35, 36 n. 73, 449 et n. 41,
515
Posidonius, 15 et n. 5,16,107,108
Powell John Enoch, 567 n. 312, 600
Prato Giancarlo, 91, 92, 96, 600
Proclus, 15 et n. 6 et 7,16,17 n. 1 0 , 23 n. 2 1 , 24,
25, 28, 30, 32 et n. 36, 33, 34, 35, 36 et n. 73,
37 et n. 89,147 . 1 et 8,285 n. 123, 339 n. 131,
412, 430, 431 et n. 4, 434, 461, 508 et n. 168,
510, 511, 515 et n. 185-187, 518,524 n. 226, 529
Prou Victor, 25, 600
Prthdakasvmin, 540
pseudo-Agennius, 531
pseudo-Boce, 521, 529
pseudo-lias, 515 n. 187, 518 et n. 199 et 200
pseudo-Jordanus, 541
Ptolme, 16,17 et n. 1 0 , 28, 30 et n. 31, 31, 32,
39, 74, 95 n. 123,108,109,110,113, 237 n. 313,
301 n. 159, 416, 435, 476 et n. 108 et 109, 533,
545 n. 263, 549, 557
Pyrrhon, 28
Pyrrhus, 16 n. 9
Pythagore, 457, 511, 524 n. 226
Pythagoriciens, 518 n. 199, 560
Q u s t ibn Lq, 15,

22

R adelet de Grave Patricia, 596, 603

Raeder Hans Henning, 591

Ragep Faizjamil, 599

Ragep Sally Palchick, 599
Raos Dimitris, 109, 600
Ramus Petrus (Rame Pierre de la), 28 n. 29,
547, 548, 549 n. 280, 600
Rashed Roshdi, 535 et n. 242, 536, 540, 541,542
et n. 254 et 255, 545 n. 261 et 265, 591, 595,
601
Renaissance, 2 2 , 28, 499, 534
Rihll Tracey Elizabeth, 595
Ritter Jim , 596, 603
Robbins Frank Egleston, 565 n. 305, 601
Robert de Chester, 536 n. 243
Robin Philippe, 595
Rome Adolphe, 19, 2 1 , 98,106,108,111,112,113,
205 n. 227, 208, 591, 601
Ronconi Filippo, 469, 601
Roth Congs Anne, 517 n. 194, 521 n. 207, 595,
601
Rudorff Adolf August Friedrich, 520 et n. 204,
594
Ruijgh Cornelis Jord, 414, 601
Sabatakakis Vassilios, 594
Saffrey Henri Dominique, 508 n. 168, 601
Saint-Victor Hughes de, 534 n. 238
Sainte-Maure Jean de, 436
Saito Ken, 11, 99, 446 n. 29, 601
Sarasvati A m m a Tekkath Amayonkath Kalam, 540, 601
Sautel Jacques-Hubert, 85, 436
Schapira H erm ann, 537 n. 246
Schilbach Erich, 433 n. 1 0 , 601
Schmidt W ilhelm, 17,18, 28 n. 27, 591
Schne H erm ann, 2 0 n. 1 2 , 27 n. 26, 56 n. 97,

97, 103, 106, 112, 115, 125, 126, 127, 129, 130,
146,150,152,154,156,158,160,162,164,166,
168,170,172,174,176,180,182,184,190,192,
194,196, 200, 202, 204, 205 n. 227, 206, 208,
210, 212, 214, 216, 224, 228, 232, 236, 240,
244, 248, 249 n. 5, 250, 252, 256, 260, 262,
264, 266, 268, 270, 274, 280, 282, 284, 286,
288, 292, 294, 296, 298, 302, 304, 308, 310,
312, 316, 320, 322, 324, 325 n. 6 8 , 326, 327 n.
79 et 80, 328, 329 n. 8 8 , 330, 332, 334, 340,
341 n. 149, 344, 346, 348, 350, 354, 356, 358,
432, 441, 549, 591
Schne Richard, 97
Schott Andras, 521 n. 206
Schram m Erwin, 25, 595
Schram m Matthias, 591
Schub Pincus, 549, 550, 551, 552, 554, 556, 601

643

Schubart Wilhelm, 562 et n. 300, 601

Schubert Paul, 593
Scopinas Syracusius, 287 n. 129
Scott Robert, 591
Segonds Alain-Philippe, 508 n. 168, 601
Sesiano Jacques, 545 n. 262, 564 n. 303, 601
Sextus Empiricus, 74

Sezgin Fuat, 23, 25, 32, 429, 542 et n. 255, 546

n. 266, 601
Shelton John, 565 n. 304, 567 et n. 314, 568 et
n. 317, 601
Shirz, 542 n. 255
Siculus Flaccus, 519
Sidoli Nathan, 19, 2 0 , 21,111,112,113,115,446 n.
29, 601
Signes Codofier Juan, 601
Sijpesteijn Pieter Johannes, 558 n. 288, 561 n.
295, 565 n. 306, 566 n. 307-310, 567 n. 311,
569 n. 318 et 321, 593, 594, 597, 599, 600
al-Sijz, 331 n. 89, 341 n. 145, 347 n. 164
Silberberg Moritz, 549 et n. 281, 550, 552, 556,
601
Simon, 27
Simplicius, 32,108, 515
Skeat Thodore Cressy, 568
Socrate, 27
Souffrin Pierre, 108, 602
Stamatis Evangelos Stamatios, 591
Steinschneider Moritz, 546 n. 270, 549, 550
Stphane (dAthnes ou dAlexandrie), 449 n.
41, 518 et n. 199 et 200, 549
Strabon, 39, 107, 108, 147 . 1 , 287 n. 129, 309
. 1
Straton de Lampsaque, 27
Sutone, 18
Sullivan Denis, 23 n. 21, 602
Suter Heinrich, 542 et n. 255, 543, 544 et n.
260, 602
Svoronos Nicolas, 491, 602
Syrianus, 449 n. 43, 515 n. 187
T a is b a k Christian Marinus, 563 n. 302, 594,

602
Tannery Paul, 2 3 ,2 4 ,2 5 ,2 7 n. 26,31,37, 39, 97,
146,150,152,156,158,165 n. 50,176, 202, 213
n. 255, 220, 221 n. 284, 224, 226, 227 n. 293,
228, 230, 233 n. 306, 234, 242, 248, 249 n. 3
et 5, 250, 266, 278, 280, 285 n. 123, 288, 289
n. 141, 292, 294, 300, 314, 316, 317 n. 31, 318,
320, 325 n. 6 8 , 327 n. 82, 328, 329 n. 8 8 , 332,
334, 335 n. 108 et 110, 336, 338, 341 n. 149,
344, 350, 354, 358, 430, 442 n. 27, 451 et n.
49, 460 n. 72, 483 et n. 118, 497, 498 et n. 150,

644

IN D E X DES NOMS

508 et n. 165, 509, 511, 512 n. 173, 513, 517 n.

191 et 192, 518, 591, 593, 600, 602
Tartaglia Niccol, 547, 548, 602
Thbit ibn Qurra, 36, 38, 39, 540, 541, 543, 544,
545 et n. 261
Thmistius, 508
Thodoric, 516
Thodose de Bithynie, 89, 287 n. 129, 237 n.
313, 345 n. 159, 411, 482, 518 . 199
Thon d'Alexandrie, 30 et n. 31, 31, 37, 94 n.
122, 95 n. 123,108,121,122,123,165 n. 50, 205
n. 227, 339 n. 131, 424, 476 n. 109, 508, 533
Thon de Smyrne, 107, 439
Thvenot Melchisdech, 25, 285 n. 124 et 125,
430 . 1, 602
Thom son William, 591
Thulin Cari, 520 n. 204, 532 n. 235, 602
Tihon Anne, 30 n. 31, 533, 599, 602
Titus, 18, 531
Toneatto Lucio, 520 n. 204, 532 n. 235, 602
Toom er Gerald Jam es, 205 n. 227, 603
Tragiques, 38
Trajan, 2 1 n. 14

Tummers Paul Marie Josef Emanuel, 34 n. 59,

35 n. 71, 36 n. 81, 55 n. 93, 368 et n. 3, 603
Tuplin Christopher John, 595
Turcs, 549
Tybjerg Karin, 26 n. 23, 603

Valens, 492, 508

Valla Giorgio, 92, 430, 435 n. 16, 437, 548
Van der Waerden Bartel Leendert, 28, 29, 30,
498 n. 152, 603
Van Egm ond W arren, 445, 603
Venturi Giovanni Battista, 23, 24 n. 2 2 , 430,
520, 549 et n. 279, 603

Ver Eecke Paul, 277 n. 92, 442 n. 26 et 27, 603

Vespasien, 531
Victor Stephen Kent, 534 n. 240 et 241, 603
Villasefior Sbastian Fernando, 600
Vincent Alexandre Joseph Hidulphe, 20 n. 12,
23 n. 21, 24, 103, 106, 110, 112, 115, 430 n. 2,
520,534 n. 239, 599, 603
Vinel Nicolas, 1 1 , 30,108, 283 n. 1 1 1 , 593
Vitrac Bernard, 15,16, 23 n. 18, 30, 31 n. 34, 36
n. 83, 43, 81 n. 109,108,193 n. 183, 283 n. 111,
301 n. 159, 444, 446 n. 28, 466, 493 et n. 143
et 144, 511, 513, 514 n. 181 et 182, 530 n. 232,
593,603
Vitruve, 16, 17 et n. 10, 18, 2 2 , 107, 287 n. 129,
305 n. 171, 519, 531 n. 233
Vitruvius Rufus, 520, 521, 522, 523, 525
Vogel Kurt, 438, 465 n. 80, 558 n. 287, 596, 603
W a ls e r Georg, 594
Wehrli Fritz, 27 n. 24
Weinrich Johann Georg, 25, 604
Wertheim Gustav, 123
Wescher Carie, 23 n. 2 1 , 25, 285 n. 124 et 125,
604
Westerink Leendert Gerrit, 518 n. 199, 604
W hite Kenneth, 19, 604
Wilson Nigel Guy, 530 n. 232, 604
W ohrle Georg, 598
Wolska-Conus W anda, 518 n. 2 0 0 , 604
W orp Klaas Anthony, 566 n. 307, 308 et 310,
594

al-Ya

qb, 476 n. 108

Youschkevitch Adolf Pavlovitch, 536, 537, 539,
604
Z n o d o re, 287 n. 129
Zeuthen Hieronymus Georg, 31, 602

INDEX DES LIEUX GEOGRAPHI QUES

L

es

o c c u r r e n c e s q u i f o n t p a r t i e d u n n o m d e p e r s o n n e o u d e l a c o t e d u n m a n u s c r i t s o n t e x c l u e s .

A cadm ie, 28
Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres,
430 n. 2
Aix-en-Provence, 11
Akhmm, 569
Alexandrie, 17 n. 1 1 , 18, 19, 2 0 , 2 1 , 103, 104,
107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 430,
511
Muse de, 110
Alger, 546 n. 267
Allemagne, 532 n. 235
al-Andalus, 546, 547 n. 272
Arabie, 492
Arble, 109
Armnie, 109
Assyrie, 109
Athnes, 287 n. 129
B ab y lo n e, 461 n. 75
Baghdad, 536, 546 n. 266
Bankipore, 544
Basse-Rhnanie, 532 n. 235
Berlin, 11, 549 n. 281, 555
Bibliothque Ambrosienne, 442 n. 26
Bibliothque du Srail, 85
Bibliothque Laurentienne, 92
Byzance, 23 n. 2 1 , 532, 540
C am p an ie, 109
Carthage, 109
Chersonse, 492
Chine, 31
Circus Flaminius, 287 n. 129
Constantinople, 97, 436, 492, 549, 554
Universit de, 436
Corbie, 532 n. 235
Crime, 492

E gyp te, 31, 460 n. 72, 517

Espagne, 547
Europe, 499
Fayoum , 562
France, 547

G augam les, 109

Grce, 29, 30, 31, 420
H am b o u rg , 11
Hawara, 562
Hermoupolis, 563
Inde, 31, 540
Istanbul, 23, 32, 544
L e Caire, 544
Leiden, 23, 35, 544
Lige, 557 n. 283
IVIagnsie, 515
Msopotamie, 31
Modne, 33
Montpellier, 15 n. *
N e w York, 553, 554, 555
Nil, 458, 459
O ccid en t, 534, 546, 547
Orient, 491
Osaka, 11
Oxyrhynchos, 567, 568
Pamphilie, 508 n. 168
Panopolis, 569
Paris, 1 1 , 436 n. 18, 555
Bibliothque Impriale de, 431, 432
Pays dIslam, 31 n. 34, 534, 539, 540, 542, 544,
545, 546
Pontifical Institute of Mdival Studies de To
ronto, 434
Pontos, 287 n. 129
Portique, 28
R avenne, 532 n. 235
Rennes, 97 n. 125
Rhodes, 107
Rome, 17 n. 1 1 , 18, 19, 20, 21, 103, 104, 105, 109,
110, 111, 112, 114, 115, 451
Sam os, 518 et n. 195
Sicile, 109
Soknopaiou Nesos, 561, 566

646

IN D E X DES L I E U X G O G R A P H IQ U ES

Strasbourg, 24
Sminaire protestant de, 23
Syne, 113
_
1 hbes, 491

U l m , 440

INDEX DES MANUSCRITS E T DES PAPYRI

Venise, 549 n. 280

a n u s c r it s

Berlin, Deutsche Staatsbibliothek

Berol. gr. 143 (Phillips 1547) : 469 n. 87
Berol. gr. 161 (Phillips 1565) : 436
Or. Qu. 308: 550, 551, 552, 555
Bologna, Biblioteca dellArchiginnasio
Bon. Bibl. comm. A 18-19 (N) : 434
Bologna, Biblioteca Universitaria
Bon. Univ. 1497: 23

Cambridge, University Library

Cantabr. Trin. Coll. O 07.39: 513 n. 176
Citt del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana
Vat. Palat. gr. 367: 460 n. 74
Vat. Palat. lat. 1564 (Palatinus): 528, 532 n.
235
Vat. gr. 124: 8 6 , 92
Vat. gr. 184: 1 2 1 , 1 2 2 , 123, 127
Vat. gr. 190: 34, 37, 39, 95 n. 123, 163 n. 46,
193 n. 183
Vat. gr. 192 (J) : 434
Vat. gr. 193 : 434
Vat. gr. 204: 219 n. 273
Vat. gr. 215 (V) : 215 n. 261, 225 n. 289, 430 n.
2, 434-435, 436 et n. 18, 441, 442, 445, 446,
447 et n. 32, 448, 449 et n. 39, 450 n. 46,
455 n. 57, 456 n. 59 et 62, 458 n. 68 et 69,
460 n. 72, 462, 463, 464, 465, 468 et n. 85,
470, 471 et n. 90 et 92, 472, 473 et n. 102,
477 n. 110 et 111, 478, 479, 484, 485, 486,
491, 492 et n. 139 et 140, 493, 495 et n. 146,
504, 505, 508, 512, 513 n. 175, 521 n. 209,
525, 527, 530, 554, 578, 581 et n. 325, 582,
585, 586, 587, 588
Vat. gr. 1038 (Q) : 435, 441,446 n. 30,488,490
n . 133, 582
Vat. gr. 1056: 434
Vat. gr. 1411: 442 n. 25
Vat. gr. 1594: 95 n. 123
Vat. gr. 1605 : 23 n. 21
Vat. gr. 2326: 1 2 1 , 1 2 2 , 127
Vat. Reg. gr. 927: 436
Vat. Reg. lat. 1261: 547
D am as, az-Zhirya
Ms. 4871: 545 n. 263

Edinburgh, Library of the Royal Observatory

Crawford 1.27: 547 n. 275, 548
Erfurt, Bibliotheca Amploniana
Amplon. 4 362: 532 n. 235
El Escorial, Real Biblioteca
Scorial X 1 14: 549 n. 280
Firenze, Biblioteca Medicea Laurenziana
Laur. Plut. 28.3: 91-92, 92, 95, 96
Laur. Plut. 28.4 (L) : 435 et n. 16, 441, 446 n.
30, 488, 582
Laur. Plut. 28.18: 94 n. 1 2 2 , 95 n. 123
Laur. Plut. 29.32: 532 n. 235
Firenze, Biblioteca Nazionale Centrale
Conv. soppr. J.I.32: 547 n. 275
Magliab. 11 (II.III.36) : 469 n. 87, 513 n. 176
Firenze, Biblioteca Riccardiana
Riccard. 42: 469 n. 87
Istanbul, Sleymaniye Ktphanesi
Fatih 3414: 543 n. 256
Murat Molla 1396: 544
Istanbul, Topkapi Sarayi Muzesi
Seragl. G.I.l (S) : 23, 29, 41, 43, 81, 82, 85-97,
97, 98, 99, 127, 133-136, 137-138, 141, 142,
215 n. 261, 225 n. 289, 227 n. 291, 233 n.
306, 235 n. 311, 237 n. 313, 241 n. 317, 243
n. 321 et 324, 245 n. 327, 249 n. 3, 253 n.
12, 259 n. 29, 273 n. 83, 281 n. 109, 325 n.
6 8 , 337 n. 130, 339 n. 131, 341 n. 149, 357
n. 212 et 216, 359 n. 219, 429, 432, 434,
435, 436, 437, 441, 442 et n. 26 et 27, 443,
4 4 5 , 4 4 6 et n. 30, 447 et n. 31-36, 448, 455
n. 57, 456 n. 62, 457 n. 67, 459 n. 71, 460
et n. 72, 462, 463 et n. 76, 464, 468 et n.
84 et 85, 470, 471 et n. 92, 93 et 95, 472 et
n. 100 et 101, 473 et n. 102 et 104, 474, 475,
477 et n. 110, 478, 479, 480 et n. 116, 481 et
n. 117, 482, 483, 484, 485, 486, 489, 491,
492 et n. 139 et 140,494, 495 et n. 146, 502,
503, 504, 505, 508, 509 et n. 169, 512, 513
et n. 175 et 177, 514 et n. 179, 180 et 182,
515, 521 n. 209, 525, 527, 530, 532, 533,
537, 549, 550, 551, 552, 554, 555, 556, 575,
578, 579, 581 et n. 325, 582, 585, 586, 587,
588

648

IN D E X DES MANU SCRITS ET DES PAPYRI

Leid en, Bibliotheek der Rijksuniversiteit

Or. 399,1: 25, 27 n. 26, 31, 32 n. 35, 35, 591
Or. 513: 544
V o ss. g r . O 17: 431 n. 6 , 442 n. 26
London, British Library
B u r n e y 124: 436
IVladrid, Biblioteca Nacional
M a t r i t . 4678: 96
Milano, Biblioteca Ambrosiana
A m b r o s . C 2 6 6 inf. : 513 n. 176
A m b r o s . D 316 inf. : 442 n. 26
Modena, Bibioteca Estense Universitaria
M u t i n , g r . III.B.4: 33 et n. 47
Mnchen, Bayerische Staatsbibliothek
M o n a c . g r . 165 (M): 239 n. 315, 253 n. 12,
259 n. 29, 273 n. 83, 281 n. 109, 431 n. 6 ,
4 3 9 , 440-441, 441, 442 et n. 26, 443, 445,
446, 447, 448, 464 et n. 77 et 78, 467,
468, 469, 470 et n. 89, 471 et n. 90, 92 et
93, 472 et n. 100, 473 et n. 103 et 104, 474,
477 n. 110, 481, 484, 489, 490, 492 n. 139,
495 n. 147, 502, 503, 512, 513 n. 176, 578,
581, 582, 585
apoli, Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III
Borbon. III.C.11: 469 n. 87
Borbon. III.D.25: 436
New York, Library of the Jewish Theological
Seminary
Ms. 2639: 550, 551, 552, 553, 554, 555
O xfo rd , Bodleian Library
Bodl. DOrville 301 (B des lments) : 38 n. 90,
95 n. 123,163 n. 46
Thurston 3970: 546 n. 266
aris, Bibliothque Nationale de France
Par. gr. 1642 (K): 435, 441 n. 23, 514 n. 177
Par. gr. 1670 (A) : 2 11 n. 254, 213 n. 260, 215 n.
261, 225 n. 289, 227 n. 291, 233 n. 306, 430
et n. 2, 431 n. 5, 435, 436-437, 438, 439,
4 4 1 , 4 4 5 , 446, 447 et n. 37, 448, 449, 450
et n. 46,451 et n. 48, 452, 453 et n. 50,454,
455, 456 et n. 59, 60 et 62,457 et n. 66,458
et n. 69, 459 n. 71, 460 et n. 72 et 74, 461,
462, 463 et n. 76, 465, 467, 468, 469, 477
et n. 110 et 111, 478, 479, 480 et n. 116, 481,
484,485 et n. 123,486,488 n. 128,489,492
n. 138 et 139, 495, 496, 500, 501, 502, 505,
508 et n. 165, 511, 513 n. 175 et 177, 514 n.

182, 523, 524, 525, 527, 528, 530, 537, 554,

571, 572, 573, 578, 581, 585, 586, 587, 588
P a r. g r . 2013 (D ) : 24, 431 n. 5, 435 n. 17, 439,
439-440, 440 n. 21, 441, 442 et n. 25, 443,
446 et n. 30, 449, 450, 451 n. 47, 453 et n.
50, 454 et n. 51, 455, 461 n. 75, 468, 469,
473 n. 103, 548 n. 278, 554
P a r. g r . 2342 (G) : 434
P a r. g r . 2344: 435
P a r. g r . 2360: 92
P a r. g r . 2361 (I) : 431 n. 5, 435 et n. 16, 446 n.
30, 582
P a r. g r . 2385 (F) : 430 n. 2 , 431 n. 5, 435, 441
n. 23
P a r. g r . 2389: 94 n. 1 2 2
P a r. g r . 2390:121,122,127,165 n. 50
P a r. g r . 2419: 433 n. 10, 440 n. 2 1 , 513
P a r. g r . 2430: 24
P a r. g r . 2438: 25, 430 n. 2 , 431 n. 5, 436, 441
n. 24
P a r. g r . 2448 (P) : 8 8 , 435, 441, 442, 446 n. 30,
462, 470, 481, 482, 483, 484 et n. 119, 485,
486, 490 n. 133, 513 n. 175, 581, 582
P a r. g r . 2466 (p des l m e n t s ) : 38 n. 90
P a r. g r . 2474: 434
P a r. g r . 2475 (B) : 253 n. 1 2 , 259 n. 29, 273 n.
83, 281 n. 109, 430 n. 2, 431 n. 5, 439, 441,
442 et n. 26, 443, 446, 448, 464 et n. 77 et
78, 467, 468,469, 470 et n. 89,471 et n. 90,
92 et 93,472 et n. 100, 473 et n. 103 et 104,
474, 477 n. 110, 481, 484, 489, 490, 492 n.
139, 495 n. 147, 502, 503, 578, 581, 582,
585
P a r. g r . 2509: 442 n. 25
P a r. h e b r . 1031: 550, 555
P a r. la t. 1 6 6 4 7 : 5 4 7 n. 275, 548
P a r. s u p p l . g r . 387 (C) : 213 n. 260, 215 n. 261,
225 n. 289, 227 n. 291, 233 n. 306, 239 n.
315, 253 n. 12, 259 n. 29, 273 n. 83, 281 n.
109, 431 n. 5 et 6 , 435, 436, 437-439, 441,
442 et n. 26, 443, 445, 446, 447 et n. 37,
448, 449, 450 et n. 46, 451 et n. 47, 452,
453 etn. 50, 454 etn. 51, 455, 456 etn. 59,
60 et 62, 457 et n. 63-65, 458 et n. 69, 459
n. 71, 460 n. 72, 461, 462, 463 et n. 76, 464
et n. 77 et 78, 465, 467, 468, 469 et n. 87,
470, 471 et n. 90, 92,93 et 97, 472 et n. 100
et 101, 473 et n. 103 et 104, 474, 477 et n.
110 et 111, 478, 479, 480 et n. 116, 481, 484,
485 et n. 123,486,488 n. 128,489,490,492
n. 138 et 139, 495 et n. 147, 496, 500, 501,
502, 503, 505, 508 n. 165, 511, 513 n. 177,
514 n. 182, 523, 525, 526, 527, 528, 530,

IN D E X DES MANU SCRITS ET DES PAPYRI

537, 548, 554, 571, 572, 573, 575-576, 578,

581, 582, 585, 586. 587, 588
P a r. s u p p l . g r . 452: 436
P a r. s u p p l . g r . 541: 442 n. 25
P a r. s u p p l . g r . 6 0 7 : 23, 24, 25, 103, 106, 1 1 2 ,
113,115, 125, 126,129, 130
Patna, Hudbahs (= Bankipore, Oriental Pu
blic Library)
A r a b i e m s . 2468: 543, 544
Q o m , Kitbkhne-ye mm-e ytollh-e
Uzmat-e Marash
Ms. 6526: 32 n. 35
R ab at, al-Maktaba al-Malikiyya
H a s s a n i y y a 1101:36
H a s s a n i y y a 53.11: 36
Sankt-Peterburg, Rossijskaja Nacionalnaja
Biblioteka
P e t e r s b . C.2145: 36
Strasbourg, Sminaire protestant
A r g e n t o r a t e n s i s C.III.6 : 23

649

I ehran, Kitbhna-i Milli-i Malik

M a l i k 3586: 36
Torino, Biblioteca Nazionale Universitaria
T a u r i n , g r . C.III.26: 513 n. 176
Venezia, Biblioteca Nazionale Marciana
M a r c . g r . 201: 92
M a r c . g r . 303: 121,122,127
M a r c . g r . 305 (O) : 435 et n. 16, 441,446 n. 30,
488,582
Marc. g r . 313 :121,122,123,127
Marc. g r . 323: 442 n. 25
Marc. g r . app. XI.30: 513 n. 176
W i e n , sterreichische Nationalbibliothek
V i n d o b . i u r . g r . 10: 433 n. 10, 460
V i n d o b . p h i l . g r . 31 (V des l m e n t s ) : 38 n. 90
Wolfenbttel, Herzog-August-Bibliothek
G u e l f e r b . 36.23 A u g . 2 (A r c e r i a n u s ) : 520, 532
et n. 235
G u e l f e r b . 105 G u d . la t . 2 ( G u d i a n u s ) : 528, 532
n. 235

Pa pyri

41203 : 568
11529: 504 n. 157, 562-563
P .B e r o l. 21153v: 557 n. 285
P B M 10057 +10058 (papyrus Rhind) : 31 n. 32,83
P .C a ir . 10758 (papyrus d'Akhmm): 83, 84, 569
P .C h i c . 3 (papyrus Ayer) : 562
P. C o l u m b i a inv. 157a : 568
P .C o r n . inv. 69r: 563-564
P .G e n e v . g r . 259v: 564
P .G e n t 1 : 565
P .H a r r i s 1.50: 567
P .H e r c . 1044: 287 n. 129
P Midi. III.145: 565
B rit. M u s . A d d . M s .
P .B e r o l.

P ierp o n t M o rg a n L ib ra ry

inv. 1032: 568

a blettes

III.186: 567
VII.186: 567
P. V i n d o b . g r . inv. 102: 566
P .V i n d o b . g r . inv. 256 + 353abc + 59529 + 59530 :
566
P .V i n d o b . g r . inv. 19996: 265 n. 53, 277 n. 92, 465
n. 80, 507 n. 164, 529 n. 231, 557, 558-561, 562
P .V i n d o b . g r . inv. 21188: 563
P .V i n d o b . g r . inv. 26011r: 561-562
P .V i n d o b . g r . inv. 26470: 566
P .V i n d o b . g r . inv. 29481: 565
P .V i n d o b . g r . inv. 42379: 566
P .V i n d o b . g r . inv. 60157 + 60158: 569
PSI
PSI

d e c ir e

V a t.

20: 569

INDEX DES OUVRAGES

ET DES PASSAGES CITS
C

e r t a in e s

d e s d itio n s d e r f r e n c e m e n tio n n e s c i-d e s s o u s n e s o n t p a s c it e s d a n s

la b i b l i o

g r a p h ie .

A b Bakr
L ib e r m en s u ra tio n u m

(d. Moyon), 546

116: 546 n. 269

Alius Thon
P ro g y m n a sm a ta

(d. Patillon, Bolognesi)

111.33: 27
Alexandre dAphrodise
i n M e t a p h y s i c a (d. Hayduck)
pp. 198.33-200.2: 30 n. 30, 515 n. 187
p. 199.1-6: 147 . 1
Anthmius
S u r le s m c a n i s m e s s u r p r e n a n t s

(d. Heiberg

dans MGM)
p. 80.27: 285 n. 125
p. 81.17: 285 n. 125
p. 85.12: 285 n. 125
p. 85.17: 285 n. 125
p. 85.27: 285 n. 125
Apollonius

(d. Heiberg dans A G E , vols. I-II), 29,

31
I.intr., vol. I, p. 6 .2 0 -2 2 : 253 n. 9
I. 3: 279 n. 93
II. intr., vol. I, p. 192.8-11: 287 n. 129
D e s e c t i o n e r a t i o n i s (d. Bellosta-Rashed),
331n. 93
De sectione spatii (perdu), 15, 52,119, 331 etn.
89 et 93, 337, 341
1.3: 118, 331 n. 93
livre II: 52,118, 331 etn . 93
C o n ica

Apollonius Dyscole
D e co n ju n ctio n ib u s

(d. Schneider)

p. 257.18: 74
Archimde
De

e t c y l i n d r o (d. Heiberg dans

vol. I), 48, 60-62, 69, 73, 467
1.2: 323 n. 42
sp h a e ra

AOO,

1.3 : 323 n. 42
1.4: 323 n. 42
1.5: 323 n. 42
1.33: 42, 118, 147 n. 4, 243 n. 319, 514 n.
183, 526 n. 227
1.34 porisme: 42, 50, 118,147 n. 4, 243 n.
322, 281 n. 105, 515 n. 183
I. 42-43: 53, 118, 245 n. 326, 345 n. 160
p. 174.19: 283 n. 111
II: 53
II. 2 porisme : 50,118, 283 n. 110
II.3: 53,119, 345 n. 163
II.4: 53,119, 285 n. 129, 359 n. 2 2 2
p. 192.5-6: 359 n. 220
D e m e n s u r a c i r c u l i (d. Heiberg dans A O O ,
vol. I), 46, 48,118, 217 n. 265, 241 et n. 318,
453, 572
1:117, 213 n. 255, 450 n. 46, 456 n. 59, 478
2: 91,117,118, 213 n. 255, 275 n. 91, 281 n.
106, 450 n. 46, 456 n. 59, 478, 485 n.
121, 515 n. 183
3: 91, 213 n. 259, 450
D e c o n o i d i b u s e t s p h a e r o i d i b u s (d. Heiberg
dans A O O , vol. I), 47, 60-62, 69, 73, 494
intr. : 323 n. 42
4: 117, 235 n. 310
5: 515 n. 183
D e l i n e i s s p n r a l i b u s (d. Heiberg dans A O O ,
vol. II)
intr., p. 12.5 : 449 n. 44
Q u a d r a t u r a p a r a b o l a e (d. Heiberg dans
A O O , vol. II), 217 n. 265
19: 219 n. 267
21: 221 n. 276
23 : 217 n. 265
24: 229 n. 294
M e t h o d u s (d. Heiberg dans A O O , vol. II),
47, 50, 118, 217 n. 265
intr., p. 426.8-22: 291 n. 142
pp. 426.22-428.7: 293 n. 145
1: 117, 217 n. 265, 231 n. 302, 515 n. 183
2: 217 n. 265
4: 237 n. 314

652

I N D E X DES OUV RAGES ET DES PASSAGES CITS

12-15 : 118, 291 n. 142

12: 50
15: 50
Sur les cercles mutuellement tangents (d. DoldSamplonius, Hermelink, Schramm), 543,
544, 545
15: 543
Sur les plinthides et les cylindres (perdu), 46,
117, 213 et n. 255, 454
[Archimde]
Liber assumptorum (ex interpretatione Ecchellensis, d. Heiberg dans AOO, vol. II), 217
n. 265,543 et n. 256, 545
3: 543
4: 215 n. 264
14: 215 n. 264
Archytas
Fragmenta (d. Diels-Kranz)
fr. 47 B 1:147 n. 5
fr. 47 B 2 : 121
Aristarque
De magnitudinibus et distantiis solis et lunae
(d. Heath)
p. 352.16: 74
Aristote
Metaphysica
B 2, 997b26-35 : 30, 515 n. 187
Ethica nicomachea
E 3 -4 ,1131al0-1132b20: 309 . 1
Politica
E 1, 130lb26-39: 309 . 1

Verbafiliorum (ex recensione at-Ts, d. Rashed), 541

7: 541-542
8 :5 4 2
pp. 134-135: 542
7 aliter: 542 et n. 254, 548
16: 542 n. 254
Bar Hiyya Abraham
Liber embadorum (d. Curtze)
33, pp. 73-74: 546-547
Hibbr ha-meshha we-ha-tishboret (d. Guttmann), 546, 549, 550-551
125-125a: 551
125b-126: 551
al-Brn
Istikhrj al-awtr f i d-dira (d. Damirdsh), 543-545
AF 1: 543
AF 2 : 543
6 : 543
7: 543-544
8: 544 n. 260
Cam panus
Geometna Euclidis (d. Busard)
V.26-33, pp. 197-201: 219 n. 273
Cassianus Bassus
De re rustica (d. Beckh), 435 et n. 15, 491
Cassiodore
Variae (d. Fridh)
III.52.7:15 n. 6, 516 n. 188

Asclpius
in Metaphysica (d. Hayduck)
p. 95.20-21: 449 n. 41
pp. 170.20-171.32: 515 n. 187

Censorinus
De die natali (d. Sallmann)
13.2:107

Autolycus
De sphaera mota (d. Mogenet)
6 :3 4 5 n. 159

Clomde
Caelestia (d. Todd)
1.7:107

Expositio et ratio omnium formarum (d.

Lachmann), 514 n. 182, 520, 522-523
intr., 6: 533 n. 236
III.l: 523
Ban Ms
Verbafiliorum (d. Clagett), 541
7: 541-542, 544

Columelle
De re rustica (d. Rodgers), 41 n. 91, 486 n.
124, 520, 527
V2 : 486 n. 124, 528, 530, 531 n. 233
Comtino Mordekhai
Sefer ha-heshbon we-ha-Middot, 549-556
1.1: 551
1.4: 552

I N D E X DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

1.5: 552
1.6: 552
3 : 552
3.2: 552
3.3: 552
II : 549 n. 281
D am ianus
Opticae hypothses (d. Schne), 441
p. 14.5: 15 n. 6 et 7, 23
De iugeHbus metiundis (d. Lefort et al), 520,
523 et n. 215, 528, 532 n. 235
1: 528
2 :5 2 8
3 : 528 et n. 230
4 :5 2 8
5 : 520 n. 205, 528 et n. 230
6: 528
7-9: 531
7: 527, 528
8 :5 2 8
9 :5 2 8
10:528, 530
11: 528
Didyme (d. Heiberg dans MGM), 41 p. 91, 90,
94 n. 121, 431 et n. 6, 432, 436, 438, 439, 441,
442 n. 26, 444, 447 et n. 33 et 37, 448, 470 n.
89, 513, 532
pp. 4-22: 90, 432 n. 9, 444
39: 577
40:531 n. 233,577, 588
45: 588
4 8 :5 7 7
Diodore de Sicile
Bibliotheca historica (d. Vogel, Fischer)
1.69.5:147 . 1
1.81.2:147 . 1
Diogne Larce
Vitae philosophorum (d. Marcovich)
VII. 71: 412
VIII. 88: 449 n. 44
Diophane (d. Heiberg dans MGM), 41 n. 91,
89,191 n. 181,197 n. 203,432 et n. 9,435,436,
441, 444, 446 et n. 30, 455, 470, 474, 481-488,
492, 494, 497, 507, 512, 513, 514 n. 179, 515 n.
183, 522, 529, 539, 544, 551, 556
pp. 26-64: 432 n. 9, 444
1-9, pp. 26.1-32.7: 89, 481

653

1-3, pp. 26.1-28.4: 215 n. 261

1: 481
I. 2: 586
2 : 481, 587
2.1: 527, 530
2 aliter: 587
3 : 481, 587
4: 481
5: 481
6, pp. 28.14-30.2: 225 n. 289, 481
7, p. 30.3-7: 243 n. 321, 481
8: 481, 484, 575
9: 481
pp. 32.8-46.8: 89
10-17, pp. 32.8-36.22: 481, 552, 554 n. 282
10-11, pp. 32.9-34.4: 581
10: 442,481
p. 32.9-12: 195 n. 196
10.1-2: 446 n. 30, 447 et n. 32
10.1: 485 et n. 121, 487 n. 125
11: 442, 481, 556
II. 1-2: 446 n. 30, 485 n. 121 et 122
11.1, p. 32.17-20:197 n. 203, 485, 486,
487, 488
11.2, p. 34.1-4: 197 n. 203, 485
12-17: 485 n. 121
12, p. 34.5-8: 201 n. 214, 481, 485
13: 442, 481
13.1, p. 34.9-13 : 203 n. 224, 485
14, pp. 34.21-36.2: 205 n. 235, 481
14.1: 486
15: 482,556
p. 36.6-10: 207 n. 242
p. 36.11-13: 207 n. 242
15.1: 486
15.2: 486
16, p. 36.15-18: 209 n. 246, 482, 486
17, p. 36.19-22: 211 n. 253, 482, 486
18-22, pp. 38.1-46.8: 482
18.6: 446 n. 30
18.8: 446 n. 30
19: 482, 485 et n. 121, 486
pp. 40.15-16: 487
p. 40.17: 195 n. 196
p. 40.18: 197 n. 203
p. 40.19: 201 n. 214
p. 40.20: 203 n. 224
p. 40.21: 205 n. 235
p. 40.22: 207 n. 242
p. 40.23-24: 207 n. 242
p. 42.1: 209 n. 246
p. 42.2: 211 n. 253
20: 482
20.1-2: 485 n. 121

654

IN D E X DES OUVRA GES ET DES PASSAGES CITS

20.1: 191 n. 182, 485

p. 24.15-27.19: 582
p. 42.3-4: 191 n. 182, 487
pp. 27.31-31.22: 483
2 0 .2 : 485
2 0 .4 : 525, 530
Diophante
2 1 :4 8 2 ,4 8 3 ,4 8 4 , 527 n. 228
AHthmetica (d. Tannery dans DOO, vol. I)
21.1, pp. 42.20-44.2: 283 n. 122, 484, 495,
intr., p. 4.1-2: 77 n. 104, 191 n. 175
579
intr., p. 12.20-21: 81
21.11: 579
1.27: 319 n. 35
22, pp. 44.8-46.8: 277 n. 92, 482, 484, 561
De polygonis numeris (d. Acerbi), 424, 526
2 3 : 582
4:163 n. 44
23.1- 19, pp. 46.9-54.8: 89, 482, 582
23.1- 2 : 482
Domninus
23.3- 4 : 482
Encheiridion (d. Riedlberger)
23.5-6: 482
40:121
23.7- 8 : 482
23.9- 1 0 :4 8 2
Elementorum quodfertur liber XV (d. Heiberg
23.11- 12: 482
dans EE, vol. VI)
23.13-14: 482
p. 29.17-38.16: 497 n. 148
23.15-16: 482
p. 29.21: 497 n. 148
23.17-19:482, 484
24, pp. 54.9-56.3 : 89, 482, 484
Euclide
24.1: 482
Elementa (d. Heiberg dans EE, vols. I-IV),
24 .2 : 482
29, 31, 31-39, 41, 60-62, 69, 73, 91, 95 n.
24 .3 : 482
123,119,193 n. 183, 249 n. 6, 253 n. 12, 271
24 .4 : 482
n. 71, 323 n. 42, 368-372, 431, 432, 435,
2 4 .5 : 482
458,461, 476 et n. 108 et 109,497, 508,510,
2 4.6: 482
511, 522, 530 n. 232, 533, 536 et n. 245,
25-26, pp. 56.4-64.5 : 483
542, 550, 557 et n. 285
25.1- 6, pp. 56.4-58.17: 89, 482
vol. I
25.1: 483 et n. 118
I-VI : 32
2 5.2: 483
I-V : 32 n. 35
25.3- 6 : 483
I: 32, 33, 60, 511, 550
25.3- 5, pp. 56.23-58.11: 281 n. 109
I.df. : 433 n. 11, 437, 439, 460 n. 74,
2 5 .3 :4 8 3 n. 118
461, 463, 508 n. 166, 512, 513, 555
25 .5 : 483 n. 118
I.df.4: 32 n. 35
25.7- 12, pp. 58.18-60.17: 89, 483, 484, 495
I.df. 10: 524 n. 218
et n. 147
I.df. 14-22: 550
25.7- 8 : 470, 483, 484
I.df. 19: 339 n. 131
25.7, p. 58.18-21: 281 n. 109, 483 n. 118
I.df.20-21: 457, 555
25 .8 : 243 n. 321
I.post. : 510
25.9- 10: 470, 483, 484
I.p o st.4:147 n. 8
25.11- 12: 470, 483, 484
I.post.5: 32
25.11, p. 60.8-17: 283 n. 122
I.nc. : 510
25.12, p. 60.13-17: 245 n. 327
I.ne.1-3 : 35
26, pp. 60.18-64.5 : 89, 483
I.nc.7: 147 n. 8
26.1- 2, pp. 60.18-62.16: 281 n. 107, 483
1.1: 33, 38
26.1: 483 n. 118
1.2, p. 8.11-12:415 n. 4
26.3, pp. 62.17-21: 281 n. 109, 483, 587
p. 9.13-14: 415 n. 4
2 6 .4 : 447 n. 33, 483
1.3 : 44, 49, 53,165 n. 57, 271 n. 72, 359
D io p h a n tu s

p s e u d e p ig ra p h u s

(d. Tannery

dans D O O , vol. II)

pp. 15.20-31.22: 88, 442 n. 27
p. 18.7-23: 581

n. 217
1.4: 49, 263 n. 42
1.5: 37, 155 n. 20
I.5b: 37

I N D E X DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

1.6: 37
1.7: 37
1.8: 35, 37
1.9: 37
1.10: 45, 49,173 n. 90,175 n. 108,177 n.
116, 271 n. 73
1.11: 33, 44, 47, 53,167 n. 61, 219 n. 266,
221 n. 274, 229 n. 295, 345 n. 158
1.12: 33, 44, 45, 46, 51,155 n. 17,159 n.
31,161 n. 38,171 n. 81,173 n. 97,175
n. 103 et 108,177 n. 114 et 116,179 n.
118,181 n. 123,185 n. 140,187 n. 159,
191 n. 172,195 n. 186,197 n. 205, 201
n. 209, 203 n. 216, 207 n. 237, 211 n.
248, 219 n. 269, 221 n. 277, 315 n. 15,
317 n. 28
1.14:33
1.15: 45,173 n. 91,175 n. 109
1.19: 35
1 .2 0 :35,37, 38, 91
1.23: 46, 203 n. 217, 207 n. 238, 211 n.
249
1.24: 34, 37
1 .25:32,35
1.26: 45, 53,155 n. 20,173 n. 91, 175 n.
109, 343 n. 154
I.26a : 33
1.27:44,167 n. 68
1.29: 32, 45, 51, 185 n. 142, 313 . io
1.31: 33,44, 45,49, 50, 51, 52, 53,155 n.
18, 173 n. 90,175 n. 103, 177 n. 11 ^
179 n. 118, 221 n. 277, 263 n. 36, 271
n. 74,285 n. 128,313 n. 12,327 n. 74,
333 n. 94, 335 n. 111, 347 n. 166, 3 4 9
n. 169 et 175
1.33: 45,173 n. 95,175 n. 104
I.3 4 : 44, 45, 49, 52,153 n. 11,155 n. 22,
175 n. 105, 263 n. 43, 267 n. 55 et 5 7
271 n. 76, 323 n. 46
1.35: 33, 49, 119, 263 n. 41
1.36: 33
1.37: 52, 53,119, 333 n. 95 et 96, 335 n.
112, 347 n. 167, 349 n. 170
1.38: 37
1.39: 52, 323 n. 45, 327 n. 73
1.4 1 ; 4 4 , 4 5 , 49, 51, 155 n. 19, 159 n. 3 4 ,
161 n. 41, 165 n. 56 et 59, 171 n. 8 5
187 n. 166, 271 n. 76, 315 n. 20, 3 1 7
n. 29
1.44-45: 159 n. 36, 339 n. 142
1.46, p. 62.15-17: 414
1.47: 32, 3 4 ,4 4 ,4 5 ,4 6 , 78 n. 106, 91,1 5 3
n. 12, 155 n. 21, 157 n. 26, 159 n. 33,

655

161 n. 40, 181 n. 123, 185 n. 147, 187

n. 164,191 n. 173, 203 n. 218, 205 n.
228, 207 n. 239, 209 n. 244, 299 n.
159, 303 n. 167, 511
I.
48: 33, 44,157 n. 25,175 n. 106
II: 33, 60, 550
II.
df.1: 44,119,150 app., 151 n. 9
II.l: 34, 36, 82
II.2-10: 34, 36, 37, 38, 368, 370, 371,
372
II.3 : 36,163 n. 44
II.4-10: 36, 368
11.4:36, 59 n. 98,124, 370, 371
II.5: 543
II.6: 36
II.7: 36, 370, 371
II.8: 47, 215 n. 264, 368, 370, 371, 453
p. 78.15-19: 368
11.11: 36, 76, 82
11.12-13: 55, 450, 543
11.12: 35, 44, 45, 78 n. 106, 117, 157 n.
27,161 n. 39,187 n. 160, 522
11.13 : 35, 44,45, 55 n. 93, 78 n. 106,117,
119, 159 n. 32, 171 n. 82, 181 n. 128,
367
II.
14: 47, 50, 219 n. 270, 233 n. 305, 283
n. 113, 323 n. 42
111:550
III.
df.9 : 415 n. 5
III.1: 46, 50, 195 n. 185, 197 n. 199, 201
n. 208, 203 n. 215, 205 n. 225, 207 n.
236, 209 n. 243, 211 n. 247, 285 n.
126, 295 n. 148, 299 n. 158
111.5-6:35,38
III.5: 35
111.7:36
III.8: 36
111.9:36
111.10:35,36,38
III.10 aliter, pp. 184.14-185.3: 36 n. 78,
38
111.11:33,38, 39
III.12: 33,38
111.13:33,34
III.14: 34
III.17: 33, 34
III.20-22: 36
111.20:34, 38, 39
III.22: 44, 167 n. 64
III.25: 33,3 5 ,3 8 ,3 9 ,4 7 ,2 1 9 n. 268,233
n. 304
III.30: 221 n. 275, 229 n. 296
III.31: 33, 44, 46, 167 n. 63, 205 n. 229

656

IN D E X DES OUV RAGES ET DES PASSAGES CITES

III.33: 38, 39
III.35: 47, 50, 219 n. 270, 233 n. 305,
283 n. 113
III. 36: 45,185 n. 149 et 155
IV: 34
IV. 1: 34, 46, 197 n. 204, 323 n. 42
IV2: 33, 53, 347 n. 165
IV3 : 33
IV4: 44, 165 n. 55
IV5-11: 33, 38
IV5: 38, 39, 50, 295 n. 148, 299 n. 158
IV7 : 49, 275 n. 84
IV15: 34
IV16: 34
vol. II
V : 510
Vdf.12-16: 219 n. 273
Vdf.12 (permutation, ): 219
n. 273
Vdf.13 (inversion, ) : 219 n.
273
Vdf.14 (composition, ): 219
n. 273
Vdf.15 (sparation, ) : 219 n.
273
Vdf.16 (conversion, ) :
219 n. 273
V7 porisme : 52, 219 n. 273, 337 n. 120
V 8: 219 n. 273
V 9: 53, 317 n. 22
V il: 44, 163 n. 45, 317 n. 22
V 12: 52, 333 n. 99, 335 n. 113
V16: 44,167 n. 67, 219 n. 273
V 17: 46, 50, 195 n. 190 et 191, 205 n.
228, 209 n. 244, 219 n. 273, 279 n.
102, 301 n. 159
V 18: 44, 46, 51, 53, 167 n. 69, 203 n.
220, 207 n. 240, 211 n. 251, 219 n.
273, 311 n. 4, 313 n. 8, 317 n. 23, 331
n. 90,355 n. 205
V 19: 49, 51, 52, 275 n. 88, 315 n. 19, 321
n. 38, 351 n. 179, 355 n. 185
V. 19 porisme : 50, 51, 219 n. 273, 295 n.
150, 317 n. 25
V 24: 221 n. 282
V I :550
VI. df.l : 49, 52, 263 n. 37, 327 n. 75
VI.df.3: 415 n. 5
VI.df.4:161 n. 37
VI.1: 44, 46, 47, 51, 52, 53, 167 n. 70,
195 n. 192, 201 n. 211, 203 n. 221, 205
n. 231, 207 n. 241, 209 n. 245, 211 n.

252,219 n. 272, 221 n. 282 et 283, 311

n. 5, 317 n. 22 et 24, 321 n. 38, 333
n. 96 et 98, 349 n. 171 et 178, 355 n.
205
VI.2 : 49, 51, 221 n. 278, 263 n. 38-40,
267 n. 61,275 n. 85,313 n. 13
VI.4 : 44, 45, 49, 50, 51, 52, 53, 167 n.
66, 185 n. 143, 221 n. 280, 267 n. 61,
275 n. 85, 279 n. 95, 313 n. 10, 315 n.
17, 317 n. 24, 321 n. 38, 325 n. 54,
327 n. 75, 355 n. 192
VI.8: 493
VI.8 porisme : 44, 47, 50, 53,167 n. 71,
219 n. 270, 233 n. 305, 283 n. 113,
345 n. 162
VI.9 : 323 n. 42
VI.10: 52, 53, 333 n. 97, 345 n. 157, 359
n. 218
VI.13: 47, 50, 219 n. 270, 233 n. 305,
283 n. 113
VI.15 : 415 n. 5
VI.16: 44, 50, 51, 167 n. 72, 289 n. 139,
317n. 27
VI. 19: 34, 38, 51, 52, 313 n. 9, 325 n. 61
VI.26: 522 n. 211
VI. 28: 323 n. 42
VII-IX : 475 et n. 107
VII. df.17-18 : 163 n. 44
VII.df.19-20: 77 n. 105,163 n. 44
VII.l: 46
VII.2: 34
VII.3: 35, 38
VII.17-18: 77
VII.17: 45, 191 n. 176
VII.19: 44, 51, 78,163 n. 44 et 46, 317 n.
27
VII.20 vulgo : 37, 44, 78, 119, 163 n. 46
pp. 235.7-236.4:37
p. 126.14 app. : 37
VII.24, p. 131.18-20:163 n. 44
VII.31: 323 n. 42
VII. 32: 323 n. 42
VIII : 32
VIII. 2 : 323 n. 42
VIII. 26-27: 35, 38, 39
IX.
1:163 n. 44
IX.
2 : 38, 39,163 n. 44
vol. III
X : 32, 510, 522 n. 210
X. 28 / 29[1], p. 45.15: 163 n. 44
X .5 3 /5 4 : 78,163 n. 44
X.54-65: 78

I N D E X DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

X .6 2 : 74
X.73 : 522 n. 210
X.
91-102: 78

vol. IV
XI-XIII : 32
X I: 48
XI. df. : 466
X I.d f.7: 415 n. 5
XI.df.12: 466 n. 82
Xl.df.13 : 49, 466 n. 82
Xl.df.14: 466 n. 82
Xl.df. 18: 466 n. 82
Xl.df.21: 466 n. 82
Xl.df.25 : 466 n. 82
Xl.df.2 6 : 466 n. 82
Xl.df.2 7 : 466 n. 82
Xl.df.2 8 : 466 n. 82
XI.3 : 49, 267 n. 58
XI.11: 49, 50, 257 n. 21, 263 n. 35, 285
n. 127, 323 n. 42
XI.16: 49, 267 n. 60
X I.28: 49, 259 n. 26
XI.3 0 : 49, 119, 257 n. 19 et 22
X I.32: 349 n. 178
XI. 39: 49, 259 n. 26, 271 n. 76
XII: 48, 261 n. 33,514 n. 182
XII. 2 : 42, 48, 52, 53, 119, 147 n. 3, 243
n. 320, 329 n. 84, 345 n. 161
XII.7 : 514 n. 182
XII.7 porism e: 49, 50, 118, 119, 253 n.
13, 261 n. 30, 271 n. 77, 275 n. 86,
297 n. 155, 514 n. 182
XII.8 porisme : 53, 351 n. 180
XII.10: 42, 48, 49, 119, 147 n. 3, 253 n.
11 et 12, 275 n. 86, 514 n. 182, 575
XII.11: 49,119, 255 n. 16, 267 n. 59
XII.12: 53, 353 n. 184, 355 n. 199
XII. 13: 349 n. 178
XIII : 522 n. 210
XIII. 1: 193 n. 184
XIII.1-5 a l i t e r : 34, 36, 38, 39, 371-372
XIII.1-3 a l i t e r : 3 6
p. 198.12-16: 34 n. 52
XIII.4 a l i t e r , p. 203.1-20 : 371
XIII.6 :1 9 3 n. 183
XIII.7: 49,193 n. 183
XIII.8 : 45,193 n. 183, 299 n. 159
XIII.9: 301 n. 159
XIII.10: 301 n. 159, 303 n. 167
XIII.12: 50, 295 n. 149, 299 n. 159, 539
XIII.14: 50, 297 n. 156
XIII. 15 porisme : 303 n. 167

657

XIII.16: 299 n. 159

XIII.16 porisme : 301 n. 159
XIII.17 porisme : 303 n. 167
Data (d. Menge dans EOO, vol. VI), 44, 45,
46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 95 n. 123, 181 n.
132, 189 n. 171, 265 n. 47 et 49, 325 n. 57,
363,435
df. 1-2: 74,165 n. 54, 365 n. 2
df. 1: 167 n. 74, 173 n. 93, 96, 98, 100 et
101, 185 n. 150 et 152, 257 n. 23, 287 n.
135, 317 n. 27, 323 n. 47, 363
df. 2:185 n. 145,195 n. 193,267 n. 63,279
n. 95, 283 n. 119, 317 n. 32, 321 n. 39,
325 n. 56, 329 n. 85, 355 n. 192, 363
df. 3 : 167 n. 74
1: 167 n. 74, 185 n. 144, 267 n. 62, 279 n.
94, 287 n. 134, 325 n. 64, 355 n. 191 et
202, 363
2: 167 n. 74, 173 n. 94, 175 n. 106, 181 n.
130,133 et 136,185 n. 146 et 150,187 n.
162, 163 et 167, 191 n. 179, 195 n. 193195, 197 n. 201, 201 n. 213, 203 n. 223,
205 n. 234, 259 n. 28, 263 n. 46, 265 n.
50, 267 n. 66, 271 n. 79 et 81, 275 n. 90,
279 n. 97, 283 n. 112, 117 et 121, 287 n.
133 et 136, 291 n. 144, 301 n. 162, 317 n.
33, 325 n. 53, 58, 63 et 64, 327 n. 76,
329 n. 87, 331 n. 91, 337 n. 121 et 129,
339 n. 133 et 136, 341 n. 143 et 148, 349
n. 172, 355 n. 187,194, 201, 202, 204 et
207, 363
3 :167 n. 74,173 n. 92 et 101,175 n. 110,181
n. 129 et 137,185 n. 148,151 et 153,187
n. 161 et 168, 267 n. 67, 271 n. 82, 279
n. 98, 283 n. 116 et 118, 325 n. 60, 337
n. 127, 341 n. 146, 343 n. 151, 355 n. 197
et 206, 363
4 : 167 n. 74, 173 n. 99, 181 n. 129, 187 n.
161, 265 n. 48,267 n. 69,279 n. 100,339
n. 135, 355 n. 190,195 et 203, 363
5: 267 n. 64, 279 n. 96, 325 n. 57, 363, 364
6 : 325 n. 52, 329 n. 83, 331 n. 90, 337 n.
120, 339 n. 132, 341 n. 143, 364
7: 321 n. 40, 333 n. 104, 335 n. 115, 343 n.
155, 364
8: 267 n. 64, 279 n. 96, 325 n. 57
22: 364
25 : 333 n. 101 et 102,335 n. 117, 337 n. 127,
341 n. 146, 349 n. 177
26: 317 n. 34, 321 n. 41, 323 n. 49, 325 n.
65, 327 n. 78, 333 n. 103 et 105, 335 n.
116 et 118, 337 n. 125, 339 n. 140, 343 n.
153 et 156, 349 n. 176, 364

IN D E X DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

I N D E X DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

658

27:317 n. 31 et 33,321 n. 40,323 n. 48,325

n. 64, 327 n. 77, 333 n. 104, 335 n. 115,
339 n. 139, 343 n. 152 et 155, 349 n. 173,
355 n. 208, 364
28 : 333 n. 100 et 102, 335 n. 117, 349 n. 174,
364
2 9 :3 5 5 n. 209
39: 265 n. 47 et 49, 365
50: 325 n. 61
52:167 n. 74,173 n. 95 et 101,181 n. 124 et
126, 185 n. 148, 191 n. 178, 201 n. 212,
203 n. 222, 205 n. 233, 265 n. 47 et 49,
317 n. 31, 325 n. 62, 329 n. 8 6 , 355 n.
200, 364, 365
5 4 :3 2 5 n. 61 et 64, 355 n. 202
55 : 167 n. 74, 173 n. 101, 181 n. 135, 187 n.
165, 191 n. 180, 364
57: 283 n. 115, 339 n. 138, 364
6 6 : 331 n. 92, 337 n. 129, 341 n. 148
85: 317 n. 31, 319 n. 35, 364
Catoptrica (d. Heiberg dans EOO, vol. VII),
435, 439
De diuisionefigurarum (apud al-Sijz, d. Hogendijk), 219 n. 273
8:321 n. 37
12: 341 n. 145
19: 331 n. 89
22-24, p. 154:219 n. 273
26: 331 n. 89
28: 347 n. 164
29: 313 n. 7
31: 325 n. 51
Eustrate

in Analytica posteriora (d. Hayduck)

p. 95.20-21: 449 n. 41
Eutocius

in Archimedis opra (d. Heiberg dans AOO,

vol. III)
pp. 16.11-18.22: 219 n. 273
p. 58.15:15 n. 6 , 22, 24
p. 84.8-11: 497
p. 84.11:15 n. 6 , 25
pp. 130-146: 359 n. 220
pp. 130.19-29: 285 n. 129
pp. 152-160: 359 n. 220
pp. 152.27-160.2: 285 n. 129
pp. 160-176: 359 n. 220
p. 228.20-21: 15 . 1
p. 232.15: 15 n. 6 , 23
p. 258.16-18: 515
pp. 258.31-260.1: 515

in Conica (d. Heiberg dans AGE, vol. II)

p. 168.7-8:15 . 1
p. 208.11: 74

43: 527
4 4 :5 2 7

Fragmentant mathematicum bobiense (d. Hei

Excerpta ex Epaphrodito et Vitruuio Rufo (d.
Bubnov), 520, 521, 522, 523, 525-528, 532 n.
235
1: 525
lb : 524 n. 222, 525
l e : 525
2 : 525
3 :5 2 5 , 530
4 : 525
5 : 5 25
6 : 525
7 : 525
8 : 525
9 :5 2 5
10: 521, 525, 530
11: 525
12: 525
13: 525
1 4 :5 2 5
1 5 :5 2 5 ,5 3 0
1 6 :5 2 5
1 7 :5 2 6
18: 524 n. 224, 526, 530
1 9 :5 2 6
2 0 : 524 n. 221, 526, 530
21-28: 526
21: 526
2 2 : 526
23: 526
2 4 :5 2 6
2 5 :5 2 6
2 6 : 521, 526
2 7 :5 2 6
2 8 : 526, 527
29- 3 3 : 531
2 9 : 521, 526 et n. 227
30- 3 7 : 527
3 0 :5 2 7 ,5 3 0
31: 527, 530
3 2 :5 2 7
3 3 : 527
3 4 :5 3 0
35-36: 527
37-38: 527
3 9 :5 2 6 , 527
4 0 :5 2 7
4 1 :5 2 7
4 2 :5 2 7

berg dans MGM)

p. 88.4: 285 n. 125
p. 90.2: 285 n. 125
Frontin

De aquaeductu urbis Romae (d. Kunderewicz)

24.5: 531 n. 233
G m inus

introductio ad phaenomena (d. Manitius),

435
XVI.6 : 107
Grard de Crmone
Liber Euclidis (d. Busard), 33, 38, 39
III.10, c. 67.24-37: 36
III.24 aliter: 33
III.30: 33
Grgoire de Naziance
in laudem Heronis philosophi (d. Migne), 16
Funebns in laudem Caesam fratns oratio (d.
Boulenger), 28
XX.4-5 : 28, 519 n. 20 1
H ro d o te

Historiae (d. Rosn)

II. 109: 147 n.l, 517
III. 60: 518 n. 195
Hron

Metrica (d. Acerbi, Vitrac), 23, 28-29, 29-30,

31, 37, 41-99, 117-120, 143-359 (dont en
particulier 197 n. 206, 299 n. 159), 363368, 373-409, 429, 441, 443, 445, 447 n. 31,
451, 455, 458, 484, 486 et n. 124, 487, 488,
495, 497, 498 et n. 151, 499, 504, 505, 506,
508, 509, 513, 514 n. 180, 515 n. 183, 516,
521, 522, 533, 534, 539, 541, 549, 550, 554,
583-585
1: 41, 43-48, 87, 90, 146-245, 299 n. 159,
445, 485 et n. 121 et 122, 497, 505, 552,
585 n. 327
I.intr. : 15 n. 2 , 42,146-149, 249 n. 2 , 458 n.
70, 460, 474, 517
I.intr.(Pi): 42, 49
I.intr.(P2) : 42, 48, 49, 50
I.intr.(P3) : 42, 49

659

1.1- 25: 43
1.1- 16: 44-45
1.1- 6: 55, 169 n. 75
1.1: 44, 45, 50, 58, 95, 117, 119, 150-151, 155
n. 23, 283 n. 114, 287 n. 132, 504
1.2- 3: 55
1.2: 44, 45, 58, 59, 79, 80,117,119,152-153,
153 n. 15, 373, 426, 504 n. 156
1.3 : 44, 45, 58, 59, 77, 79, 80, 117, 119, 153
n. 13 et 15,154-155,175 n. 107, 373, 420
n. 14, 504 n. 157
p. 154.11-14: 499, 500
1.4 : 4 4 , 4 5 , 54-55, 58, 74, 79, 156-157, 187
n. 158, 450 n. 46
1.5-6:55,117, 153 n. 13
1.5: 44, 45, 51, 54, 58, 59, 76, 77, 79, 80,
117.118.119.153 n. 15,158-159,171 n. 80
et 82,177 n. 115 et 117,181 n. 134, 311 n.
6 , 315 n. 16, 374, 499 n. 154, 505 n. 158,
524 n. 221
p. 158.13-18: 499, 500-501
1.6: 44, 45, 55, 58, 59, 74, 76, 77, 79, 80,
97.117.119.153 n. 15,160-161,171 n. 80,
179 n. 119, 374-375, 522
1.7-9: 55-56
1 .7 ; 4 4 ,4 5 ,5 5 ,5 6 ,5 8 , 75 n. 100, 76, 77,119,
162-163,167 n. 60,191 n. 177
1.8: 44, 45, 49, 50, 51, 55, 56 et n. 96, 58,
59, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 81 et n. 107,
82 n. 112,117,118,120,121,128,130-132,
164-169, 167 n. 62, 171 n. 8 8 , 191 n. 182,
199 n. 206, 201 n. 210, 265 n. 47, 49 et
51, 295 n. 151, 297 n. 157, 313 n. 11, 325
n. 67 et 69, 365, 375-376, 416-418, 418
et n. 6 , 419 n. 11, 420 et n. 13, 421 et n.
16, 422, 423, 446, 487 n. 126, 505 et n.
159 et 160, 514, 544
p. 168.1-5 : 499, 502
1.9: 44, 55, 58, 59, 74, 76, 78, 81 n. 107, 82
n. 112, 117, 119, 170-171
1.10- 13: 55, 57
1.10: 45, 58, 59, 74, 75, 77, 78, 79, 80, 81 n.
107, 117, 119, 120, 172-173, 173 n. 102,
175 n. 107, 376-377
1.11- 16: 552
1.11: 45, 58, 59, 76, 77, 79, 80,117,119,120,
173 n. 102, 174-175, 377-378
1.12: 45, 52, 58, 59, 75, 79, 80, 81 n. 107,
117, 118, 119, 120, 173 n. 102, 176-177,
325 n. 6 6 , 337 n. 122, 378, 552-554 et n.
282
1.13: 45, 58, 59, 79, 80, 81 n. 107, 117, 120,
173 n. 102, 178-179, 378, 554 n. 282

660

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

1.14: 44, 45, 49, 55, 56 n. 95, 57, 58, 59, 76,
77, 78 et n. 106, 79, 80, 81 n. 107, 82 n.
112,117,119,120,180-183,185 n. 141,187
n. 157,271 n. 80,367,379,419,421 n. 17,
447 n. 34, 504, 554 n. 282, 583 n. 326
p. 180.15-16: 57
p. 180.16: 57
1.15: 44, 45, 57, 58, 59, 75, 76, 78, 79, 80,
81et n. 107, 82 n. 112, 95, 97, 119, 120,
181 n. 122, 184-185, 365, 380, 420 n. 13
et 14, 421 n. 16
1.16: 43, 45, 55, 56 n. 95 et 96, 58, 59, 77,
78 et n. 106, 79, 80, 81, 82 et n. 114, 83,
84, 95, 97, 117, 120, 186-189, 381, 419,
446, 504, 554 n. 282, 583 n. 326
p. 186.7: 522
1.17- 25: 462, 551, 552, 554 n. 282
1.17: 29, 44,45, 46, 50, 55, 56 n. 96, 58, 58,
59, 77, 78 et n. 106, 80, 82 n. 112 et 114,
83 n. 117, 117, 118, 120, 190-193, 197 n.
200,199 n. 207, 295 n. 152 et 154, 301 n.
161 et 164, 382,485,487 n. 126, 505, 514
1.17/18: 75,192-193,195 n. 187, 299 n. 159
1.18- 25: 59, 454, 484
1.18: 45,46, 49, 51, 58, 59, 75, 76, 80, 82 n.
112,118, 120, 193 n. 184,194-195, 207 n.
239, 261 n. 31, 303 n. 168, 382,454,485,
487 n. 125
p. 194.15-18: 499
1.19: 46,49, 58, 59, 80,120,196-199, 257 n.
24,
382-383, 455 et n. 55, 485, 487, 539
1.19/20:211 n. 250
1.20: 46, 58, 59, 79, 80, 81 n. 107, 82 n. 112,
97.120, 200-201, 383, 485
p. 200.11-12: 499
1.21: 46, 58, 59, 79, 80, 81 n. 107, 82 n. 112,
120,197 n. 206, 202-203, 383, 485, 514,
579
p. 202.13-14: 499
1.22: 30, 46, 58, 59, 79, 80, 81 n. 107, 117,
120, 204-205, 384, 486
p. 204.12-13: 499
1.23 : 46, 58, 59, 79, 80, 81 n. 107, 120, 203
n. 219, 206-207, 211 n. 251, 384, 486
p. 206.11-12: 499
1.24: 30, 46, 58, 59, 79, 80, 82 n. 112, 83 n.
117.117.120, 205 n. 226 et 231, 208-209,
384,486
p. 208.10-11: 499
1.25 : 46, 58, 59, 79, 80, 81 n. 107, 120, 203
n. 219, 210-211, 385, 422, 452, 453, 454
p. 210.11-12: 499
1.26-39:43

1.26- 35: 43
1.26: 15 n. 2, 46-47, 48, 49, 50, 58, 74, 75,
76, 79, 80, 81 n. 107, 82 n. 114, 117, 118,
119,120, 212-215, 213 n. 260, 215 n. 261,
223 n. 288, 233 n. 308, 239 n. 315, 241
n. 317, 245 n. 327, 253 n. 10, 275 n. 91,
277 n. 92, 281 n. 106, 287 n. 130 et 138,
385-386, 420 n. 13 et 14, 421 n. 16, 422,
425, 453, 454, 571-573, 585, 586, 587,
588
p. 212.6-10: 454
p. 212.21-214.2: 499
p. 214.3-5: 499
p. 214.12-14: 499
1.27- 33: 504
1.27- 32: 43
1.27- 29: 117
1.27: 47, 58, 82 n. 112, 117, 216-217, 217 n.
265, 422
1.28: 38 n. 90, 47, 58, 218-219, 221 n. 279
et 285
1.29: 47, 58, 97, 220-221, 411-414, 414, 415
1.30-33: 225 n. 289
1.30: 47, 58, 79, 80, 97, 117, 120, 222-223,
233 n. 306, 386-387, 420 n. 14, 531
1.31: 47, 58, 74, 78, 79, 80, 81 n. 107 et 108,
82 n. 112,117,119,120, 223 n. 287, 224227, 233 n. 306 et 307, 387, 422, 537,
538
1.32:15 n. 2, 47, 58, 74, 82 n. 112,117,120,
217 n. 265, 227 n. 291, 228-231, 231 n.
302 et 303, 233 n. 307, 311 n. 3, 494,
497,514
1.33 : 47, 58, 81 n. 107, 82 n. 112,117, 225 n.
289, 232-233, 387-388, 415-416
1.34-35: 235 n. 311,494, 514
1.34: 15 n. 2, 47, 58, 74, 79, 80, 117, 120,
234-235, 388, 447 n. 34, 494, 499
1.35: 47, 58, 117, 229 n. 300 et 301, 231 n.
302, 236-237, 388, 494-495, 499
1.36- 39: 43
1.36- 38: 211 n. 254
1.36: 47, 48, 58, 95, 117, 238-239, 243 n.
323, 249 . 1, 388-389, 447 n. 34
1.37: 15 n. 2, 48, 58, 118, 120, 240-241, 249
. 1, 277 n. 92, 389, 506 n. 162, 577
1.38: 15 n. 2, 48, 58, 81, 118, 119, 120, 242243, 249 . 1, 389-390, 447 n. 34, 506 n.
162, 526 n. 227
1.39: 15 n. 2, 48, 58, 74, 82 n. 112, 118, 119,
120, 244-245, 249 . 1, 390-391,499, 506
n. 162, 577, 579

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

II : 41, 48-51, 82, 90, 248-305, 261 n. 32,

474, 497, 505, 552, 585 n. 327
Il.intr. : 15 n. 2, 42, 51, 74, 79,118, 248-251,
253 n. 10, 287 n. 131,291 n. 143,422, 517
11.1- 5 :4 8
11.1- 2: 257 n. 23, 261 n. 34
II.1: 48, 50, 53, 58, 82 et n. 114 et 115, 83 n.
117, 118, 119, 252-253, 255 n. 17, 261 n.
34,279 n. 99, 283 n. 120,355 n. 196, 357
n. 211, 447 n. 34
II.2 : 49, 58, 82 n. 115, 83 n. 117, 119, 254255,257 . 23,447 n. 34
II.3 : 49, 58, 74, 82 n. 115,119,120, 256-257,
259 n. 27, 391, 422 et n. 18, 514
II.4:49, 58, 79, 80,120, 258-259,263 n. 44,
391, 420 n. 13,422 n. 18
II.5: 49, 50, 51, 58, 74, 82 n. 1 1 2 , 118, 119,
120, 225 n. 290, 260-261, 263 n. 45, 267
n. 68,295 n. 152 et 153,301 n. 161 et 165,
303 n. 169, 392, 420 n. 13, 422, 447 n.
34,474,506
11.6-10:48, 79
II.6 : 49, 58, 59, 75, 78, 79, 80, 81 et n. 108,
82 n. 112, 118, 119, 120, 259 n. 29, 262265, 273 n. 83, 392-393, 420 n. 13, 421
n. 16, 506, 561
II.7: 49, 58, 59, 74, 76, 81, 120, 266-269,
279 n. 103, 393-394, 422, 514, 538
II.8 : 49, 58,59, 75,76, 78,79,80, 81 n. 107,
118, 120, 259 n. 29, 270-273, 275 n. 89,
394- 395, 422 et n. 18, 465 n. 80, 473,
561
pp. 270.24-272.3: 499, 502-503
p. 272.1: 419 n. 10
II.9: 49, 53, 58, 59, 78, 79, 80, 81, 82 et n.
112,115 et 116, 83,118,119,120, 274-277,
355 n. 186 et 210, 365, 395, 422 n. 18,
423, 561
p. 274.18: 419 n. 10
11.10: 49, 50, 58, 74, 76, 118, 120, 278-279,
395396, 422 n. 18, 426
11.11-15:48
11.11:15 n. 2, 49, 50, 58, 74, 76, 80, 82 et n.
115 et 116, 83 n. 117, 118, 119, 120, 280281, 396, 420 n. 13, 422 n. 18, 423, 447
n. 34, 467-468, 499
11.12:15 n. 2, 50, 58, 74, 75, 78, 79, 80, 82
n. 112, 118, 120, 282-283, 365, 397, 422
n. 18
11.13:15 n. 2, 50, 58, 59, 76, 78, 79, 80, 81,
82 n. 112 et 114, 83 n. 117,118,120, 284289, 397-398, 416, 420 n. 13

661

11.14: 15 n. 2, 50, 58, 79, 80, 82 n. 112, 118,

120, 229 n. 301, 290-291, 399, 422 n. 18
11.15: 15 n. 2, 50, 58, 74,118,120, 292-293,
399, 447 n. 34
11.16- 19: 48
11.16- 17:191 n. 181
11.16: 50, 58, 74, 81 n. 107, 82 n. 112, 118,
120, 261 n. 34, 294-295, 399
11.17- 18: 118
11.17: 50, 58, 82 n. 112, 119, 120, 296-297
11.18: 50-51, 58, 74, 79, 80, 81, 82 n. 112 et
114, 83 n. 117, 120, 298-301, 399-400,
420 n. 13, 426
11.19: 51, 58, 82 n. 112,120, 299 n. 159, 302303, 400, 420 n. 13, 447 n. 34
II. 20: 51, 58, 74, 120, 304-305, 400, 427
III : 51-54, 82, 90, 308-359, 323 n. 42, 423,
551
III. intr. : 42-43, 308-309, 475, 517, 518
111.1- 9: 51
111.1- 4 :51, 53
111.1- 3 : 54
III.l : 51, 54, 58, 81 n. 107, 82 n. 112, 120,
310-311
111.2- 3:153 n. 13
III.2 : 51, 54, 58, 77, 79, 80, 81 et n. 107, 82
n. 112, 115 et 116, 83, 84, 119, 120, 312313, 364 . 1, 401, 423
III.3 : 51, 54, 58, 79, 80, 81 et n. 107, 82 et
n. 112,115 et 116,118,120, 314-315, 401402, 419 n. 8 , 420 n. 13, 422 n. 18, 423
111.4- 5 : 447 et n. 32
III.4: 51-52, 54, 58, 59, 79, 80, 81 et n. 107,
82 n. 115 et 116, 83 n. 117, 120, 197 n.
199, 316-319, 402-403, 423-424
111.5- 15: 54, 80
111.5- 8: 51, 53
111.5- 6: 364 . 1
III.5: 52, 54, 58, 59, 79, 118, 1 2 0 , 320-321,
323 n. 43 et 50, 403, 422
III.6 : 52, 54, 58, 59,118,119,120, 322-323,
368, 403-404
111.7-8:265 n. 51
III.7: 52, 54, 58, 59, 79, 80, 81 et n. 107, 82
n. 112 et 114-116, 83 n. 117, 84 n. 118,118,
120, 319 n. 36, 324-325, 327 n. 79, 404405, 418 n. 6 , 420 n. 13, 421 n. 16
III.8 : 52, 54, 58, 59, 79, 80, 81 et n. 107, 82
n. 112,114 et 115, 83, 84,118,120, 319 n.
36, 326-327, 365, 405-406, 420 n. 13
III.9: 51, 53, 54, 58, 59, 79, 80, 82 n. 1 1 2 ,
83 n. 117,119,120, 328-329, 406
III.10-19: 52

662

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

III.1 0 : 15 n. 3, 51, 52, 53, 54, 58, 118, 1 2 0 ,

330-331
p. 330.3: 522
111.11- 13: 51, 53
111.11- 12: 54
III.11: 52, 58, 80, 94 n. 121, 118, 120, 332333, 335 n. 107, 109 et 114, 448
111.12- 13: 448
III.1 2 : 52, 58, 94 n. 1 2 1 , 118, 1 2 0 , 334-335
III.13: 15 n. 3, 51, 52, 54, 58, 75, 94 n. 1 2 1 ,
118,119, 293 n. 147, 331 n. 89 et 92, 336337, 341 n. 149, 343 n. 150, 366, 448
III.14-15: 51, 53
III.14: 52, 54, 58, 94 n. 1 2 1 , 119, 338-339,
448
III.15 :15 n. 3, 52, 54, 58, 80,119, 331 n. 89
et 92, 340-341
III.16: 51, 53, 54, 58, 75, 119, 120, 337 n.
126, 342-343
III.17: 15 n. 2 , 51, 53, 54, 58, 119, 344-345,
359 n. 221
III.18-19: 54
III.18: 51, 53, 54, 58, 346-347
III.19: 51, 53, 54, 58, 120, 348-349, 465 n.
81
111.20- 23: 51, 53, 54, 77
111.20- 22: 54
III.2 0 : 51, 53, 56, 58, 59, 79, 80, 81, 82 n.
112 et 114, 83 n. 117, 119, 120, 350-351,
406-407, 422 et n. 18
111.21- 23: 323 n. 42
III.2 1 : 53, 58, 81, 82 n. 112 et 114, 83 n. 117,
119, 120, 352-353
III.22: 53, 58, 59, 77, 78, 79, 80, 81, 83 n.
117, 119, 120, 277 n. 92, 319 n. 36, 354357, 365, 407-409, 421 n. 16, 422 n. 18,
448
III.23
:15 n. 2 , 53, 54, 58,119, 358-359
Belopoiika (d. Wescher), 2 4 ,2 5 ,2 6 ,2 8 n. 28,
430 . 1, 433, 440, 513 et n. 176
p. 96.6: 285 n. 124 et 125
Chirobalistra (d. Wescher), 24, 25, 430 . 1 ,
433
Pneumatica (d. Schmidt dans HOO, vol. I),
15, 18, 22, 24, 26, 429, 430 . 1, 513 n. 176
intr., p. 2.13-14:25
pp. 4.1-28.15 : 26, 27 et n. 24
p. 4.2-6: 27 n. 24
pp. 6.11-8.16: 27 n. 24
p. 10.9-17: 27 n. 24
pp. 10.17-14.7: 27 n. 24
pp. 16.20-20.20: 27 n. 24
p. 24.11-12: 15 n. 2

pp. 24.20-26.13 : 27 n. 24
p. 26.13-23 : 27 n. 24
1.10: 285 n. 125
1.28: 285 n. 125
p. 158.3: 465 n. 79
1.42-43 : 285 n. 125
1.42:18, 22
pp. 192.2-202.14: 18, 22
A u t o m a t e s (d. Schmidt dans HOO, vol. I),
15, 22, 24, 26, 430 . 1, 513 n. 176
XX.l, p. 404.13-14: 15 n. 2
XX.3, p. 408.10:15 n. 2
p. 426.16: 465 n. 79
p. 426.17:465 n. 79
p. 428.2: 465 n. 79
M e c h a n i c a (d. Nix dans HOO, vol. II), 15 et
n. 5, 16, 18, 19, 22-23, 23 n. 18, 24, 26, 27
et n. 26, 449, 513, 541
1.24, p. 63 :15
III.13:17
III.14:17
III.15:17
III.19-21, pp. 241-253 :17
III.19:17
III.20 :1 7
III.21: 17,18, 2 2
M ech a n ico ru m fra g m e n ta

ex

P a p pi ex cerp ta

(d. Schm id t dans HOO, vol. II)

pp. 256-298: 28 n. 27
(d. Jones) = , 15 n. 7,
23,25
2.3, p. 153 : 23 n. 20
17.3: 285 n. 125
17.4:285 n. 125
D e s p e c u l i s (d. S chm id t dans H O O , vol. II) =
, 24
318.7-9:23 n. 20
Me t r i c a (d. Schne dans H O O , vol. III), 24,
27 n. 26, 97, 549
p. 14.8 s q q . : 499 n. 154
p. 58.19-20 a p p . : 205 n. 227
p. 168: 341
D i o p t r a (d. Schne dans H O O , vol. III), 15,
19, 23-24, 23 n. 19, 24, 25, 26, 56, 432, 433,
508 n. 167, 516, 517 n. 194, 518, 519 n. 201,
520, 521, 522, 532, 533, 534 n. 239, 539,
541, 549
intr. : 517, 519
9, p. 222.17: 113
13-14, pp. 230-236: 165 n. 54, 365 n. 2
15, p. 240.6: 74
16: 518
24, p. 268.8-10: 125
D e sp ecu lis

25-30, pp. 268-280: 165 n. 54, 365 n. 2

25:517
26, p. 274.13-14: 125
p. 274.15: 74
28-30: 20
28-29: 125-126,169 n. 76
pp. 276.26-280.15: 125-126
28, pp. 276.26-280.7: 325 n. 51
29, p. 280.8-15: 311 n. 2
30: 56 et n. 97, 129-132, 165 n. 58, 167 n.
65, 6 6 , 6 8 , 71 et 73, 169 n. 76, 502, 505
et n. 160, 544, 549 n. 279
pp. 280.16-284.10: 129-130,165 n. 53
p. 282.5-7:167 n. 60
p. 284.7:169 n. 78
31-37:20 n. 12
31:20, 56
32, p. 288.18-19: 113
34: 20 n. 12
p. 292.16-25:106-107
p. 298.22: 74
35: 17 et n. 11, 18, 19, 20 et n. 12, 21, 103115
pp. 302.3-306.21: 103
p. 302.16:15 n. 2
p. 302.17-23: 20
p. 302.22-29:18
p. 306.4-6:112
37: 22 n. 16
H o r l o g e s e a u (perdu), 15 n. 7, 25
B a r o u l k o s (perdu), 2 0 , 2 2 , 25
L iv r e s u r la r s o lu tio n d e c e q u i est d o u t e u x d a n s

(perdu), 16, 25, 26, 27 et n. 26, 30,

31-39, 55, 219 n. 273, 363, 368-372, 429,
499, 515, 541
V o t e s (perdu), 25, 436, 497, 498 n. 151, 519
B a l a n c e s (perdu), 25
E u c lid e

[Hron]
(d. Heiberg dans HOO, vol.
IV), 16 n. 8 , 24, 26, 30, 429, 430 et . 1 ,
432, 433, 434, 435, 439, 441, 443, 456 n.
60, 458, 469, 491, 499, 509, 509-511, 515 n.
187, 520, 522, 523,533
pp. 2-12: 509-510
intr., p. 14.1-2: 431
p. 14.3 : 508 n. 168
1-138.7: 439
1-132: 24, 431
1-130:24
1-129: 24, 509
1-115.3:438
4 : 511 n. 172

D e fin itio n e s

663

21, p. 28.9-14:147 n. 8
25-34:434, 581
28: 511 n. 172
29-31: 458 n. 68
31:581
37, p. 36.21-23 : 215 n. 263
39-53: 581
39: 339 n. 131, 434
41-47: 457
55-61: 581
56, p. 44.5-7: 147 n. 7
65-72: 511 n. 172, 581
64: 339 n. 131
65-72: 511 n. 172
72, p. 48.15-16:161 n. 37
74-114 ; 466
74(-82) : 466 n. 83
76: 482
7 8 :4 8 2 , 575
81: 482
83-94: 466 n. 83
87-88, p. 56.20-23: 253 n. 9
94: 510
95(-96) : 466 n. 83
97: 466 n. 83
pp. 60.22-62.5: 285 n. 123
98-99: 581
99: 466 n. 83
100: 466 n. 83
101-104: 466 n. 83
103, p. 64.16-17: 293 n. 146
105: 466 n. 83
108: 466 n. 83
109, p. 6 8 .6 -8 : 249 n. 6
111-114, pp. 68.16-70.7: 465 n. 80
111: 466 n. 83
112: 466 n. 83
113 : 466 n. 83
114: 465 n. 80, 466 n. 83
115.3-137: 438
122, p. 76.23 : 431
128, p. 84.18:431
130- 131: 430 n. 2
130:581
131- 132: 581
131: 24, 440
p. 86.22-23 : 460 n. 72
132- 138, pp. 90-168: 509-510
132: 24, 509 et n. 171
133- 138: 431
133.1-3: 437, 438, 439, 441, 456 n. 61, 461,
491, 510, 581

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

664

133.1- 2, p. 92.1-19: 456, 477 n. 111, 523

133.1: 457
p. 92.1-2: 510
p. 92.11-12: 510
133.2: 465
133.3: 456 n. 59
134-138: 510
134: 510
135: 434, 510
135.8: 465 n. 81
p. 100.10-12: 465-466 n. 81
136: 510
pp. 108.10-156.5: 434
136.1, p. 108.10-25 : 438, 439, 441, 461 et n.
75
136.9: 510
136.26-37: 442 n. 26
136.31: 510
136.34-35: 510
136.37: 510
136.57: 434
136.58: 510
137:510
138: 441, 510
138.1- 7: 438
138.3, p. 162.20-24: 518 et n. 197
138.5-7: 515 n. 186
138.8:438, 439
[Hron]

Geometnca (d. Heiberg dans HOO, vol. IV),

24, 29, 8 8 , 191 n. 181, 197 n. 203, 225 n.
289, 235 n. 311, 429, 432, 434, 436 n. 19,
449-464, 464, 466, 477 n. 110, 486 n. 124,
493, 495, 498, 499, 500, 504, 513, 514 et n.
179, 517 n. 194, 521, 522
1, pp. 172.1-174.16: 8 8 , 442, 464, 475-476
p. xi . 1: 463
pp. 172.1-21: 475
pp. 172.23-174.16: 476
2-23: 462, 463
2-21.27: 430 n. 2
2- 4: 462
2, p. 176.1-13: 24, 437, 441, 458-459, 460,
461, 466, 474, 507, 508 n. 166, 512, 513,
517
p. 176.1: 510
p. 176.2-8: 147 . 1
3- 21.27: 441
3-21: 468, 548
3-4: 450
3-4.1: 8 8 , 442, 477

3 : 433 n. 11, 441, 455, 458, 462, 463, 508 n.

166,513
p. 176.14: 510
3.1- 23: 550, 551, 554
3.1- 22: 477
3.1- 21: 437, 438, 439, 461, 581
3.1- 17, pp. 176.14-178.25: 455
3.4, p. 176.21-23 : 511 n. 172, 555
3.5-14: 555
3 .7 :5 5 5
3.8: 521
3.14: 556
3.18- 24: 466
3.18- 21, p. 180.1-10: 456, 524, 577
3.18: 514 n. 177, 524 n. 217
3.21: 514 n. 177
3.22- 25 : 437, 438, 439, 461, 492 n. 138, 581
3.22- 24, pp. 180.11-182.7: 456
3.22, p. 180.11: 510
3.23- 25 : 477 et n. 111, 477-478, 510
3.23- 24: 523
3.23: 456, 462, 464
p. 180.22: 510
3.24, p. 182.1-7: 465, 466, 467, 480, 505,
511
3.25, p. 182.8-16: 450 et n. 46, 456 et n. 59
4-21.27: 439
4- 7: 464
4.1- 14: 430
4.1- 13: 90, 512
p. 196.16: 90
4 :4 5 5 , 507, 508 n. 166, 513 n. 177
p. 182.17 app. : 513 n. 177
4.1: 88, 437, 438, 581
4.2- 13, pp. 184-196: 460 n. 72
4.2a-13a : 88, 442, 477
4.2b-13b: 437, 438
4.2- 5 : 460 n. 72
4.6: 581
4.9-13 : 441, 460, 466
4.9a, p. 188a.13-15: 479 n. 112
4.14- 16: 437
4.15- 16: 430
4.15: 438
4.16: 438
5- 21: 445
5-20: 443, 445, 451, 453 et n. 50, 456, 462,
463 n. 76, 469, 488 n. 128, 507, 529
5-10: 508 n. 166
5: 112, 455, 504, 525
5.1a-3a: 88, 442
5.lb-3b: 437
5.1a, p. 200a.1-3 : 477, 479 n. 112, 581

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

5.1b: 492 n. 138, 581

5.2: 430 n. 2
5.2a: 479, 581
5.2b-3b: 438
5.3a: 479, 581
5.48: 437
5.45: 438
5.6: 453 n. 50
5.710: 438
5.9: 453 n. 50
5.10: 453 n. 50, 525
6 : 504
6.12: 504
6.1: 448
6.1a-2a : 8 8 , 442
6.lb-2b: 437, 438
6.1a: 479, 581
6.2: 448, 479
6.2a: 440, 479, 492, 581
6 .3 :4 3 7 , 453 n. 50
6.45: 438
6.4: 453 n. 50, 495
6.5: 437, 495
7: 504
7.lb-7b:437, 438
7.1a-3a: 8 8 , 440, 442, 479, 581
7.12: 504 n. 156, 525
7.5a-6a: 8 8 , 442, 479, 581
7.5: 448
7.6a: 492
7.810.10: 437
7.8- 8.1: 438
8-9:457, 511
8 : 504, 524 n. 223
8.1: 524, 525
8.25: 453 n. 50
8.2: 525
8.34: 524
9: 524 n. 225
9.110.2: 438
9.1: 524, 526, 530
10: 462
10.12: 191 n. 182, 485 et n. 123
10.6: 191 n. 182, 485 et n. 123
10.913: 525
10.911: 485 n. 123
10.9: 191 n. 182, 485
10.11: 191 n. 182, 437, 485
10.12-13: 437
11: 464
11.1- 2, pp. 228-230: 430 n. 2, 479
ll.la-2a : 8 8 , 442
ll.lb-2b: 437, 438, 479

665

11.1: 448
11.1a: 440, 479, 581
11.2: 448, 525
11.2a: 440, 479, 581
11.3- 12.13: 437
11.3- 10: 438
11.5-6: 499, 500, 504 n. 157
11.5: 155 n. 24
11.9-10: 525, 530
11.9b-10b : 479
11.11-12: 438, 499 e t n. 154
12: 24, 448, 457, 504
12.1- 62: 438
12.1- 27: 159 n. 35
12.1- 14: 159 n. 35
12.1- 13 : 445, 447, 463 n. 76
1 2. 1 -

3 : 4 6 3 n. 76, 4 9 9 e t n. 154, 500 -5 0 1 ,

5 0 5 n . 158

12.2- 3: 501, 526, 530

1 2 .2 : 501, 5 2 4 e t n. 221, 5 3 0

12.4- 6: 526
12.14: 453 n. 50
12.15-

28: 437

12.15-

2 2 : 159

1 2 .2 3 -2 7 : 159

n. 3 5
n. 3 5

n. 5 0 ,
12.30- 42: 548
12.30- 40: 437
12.30- 32: 505
12.29: 453

12.30-

526

31, p p . 2 4 8 . 2 - 2 5 0 . 2 : 1 6 9 n . 7 8 , 5 3 8

1 2 .3 0 : 2 9 , 4 9 9 , 5 0 2 , 5 0 5 n. 159 e t 160, 5 2 4

248.13-23: 29
248.18: 169 n . 78
12.31: 505 n . 159
p. 248.25 : 169 n . 78
12.32: 448, 538
12.33-34: 524 e t n . 219
12.33 : 463 n . 76
12.41-42: 453 n . 50, 463
12.43-15.14: 437
12.43: 448
12.51: 448, 463 n. 76
12.63-72: 453 n. 50
12.63 : 463 n. 76
12.73-13.6: 438
13: 504
13.1- 2: 538 n. 247
13.1: 430 n. 2, 448
13.2: 525, 530
13.6: 492 e t n . 139, 581
14: 448,457, 504
14.1: 453 n. 50
14.2- 11: 438
p.

p.

666

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

14.2-6: 430 n. 2
14.3 : 463 n. 76
14.12: 453 n. 50
14.13- 16.8: 438
15: 448,504
15.15-16: 437, 453 n. 50, 463
15.17- 19:437, 453 n. 50
15.17- 18: 463
16- 20: 448
16: 448, 457, 463 n. 76, 504, 521
16.1- 25: 437
16.1: 173 n. 102, 525
16.4:173 n. 102
16.6-8: 445
16.9-10: 438, 445, 453 n. 50
16.9: 463 n. 76
16.11-13: 453 n. 50
16.11: 173 n. 102
16.14- 19: 438
16.14- 16: 453 n. 50, 463 n. 76
16.14:173 n. 102
16.17- 19: 453 n. 50, 463 n. 76
16.17: 175 n. 111
16.20- 30: 463 n. 76
16.20- 28: 438
16.20: 175 n. 111
16.23 :175 n. 111
16.26: 453 n. 50
16.27- 17.3: 437
16.27- 28: 453 n. 50, 463 n. 76
16.29-46: 438
16.29, p. 318.20-21: 514 n. 178
16.31, p. 320.8-9: 514 n. 178
16.32:169 n. 78, 538
16.33, p. 322.6-7: 514 n. 178
16.34:169 n. 78, 538
16.36:169 n. 78, 538
16.38-39:169 n. 78, 538
17- 21: 451
17-18: 464
17, pp. 332-350: 215 n. 261, 451, 453, 473,
514 n. 182, 577
17.1- 36: 438
17.1- 3: 452
17.1: 448, 587
17.1a: 8 8 , 442,447 n. 33,479
17.2: 527, 587
17.3: 588
17.3a: 8 8 , 442, 479, 581, 588
17.3bisa: 8 8 , 479, 581
17.4-33: 552
17.4b-8b: 437, 452
17.4a-6a: 8 8 , 442

17.4a-5a: 479, 581

17.4: 527, 528, 530, 577, 585, 586
17.4bis: 585
17.4a; 440
17.4bisa: 8 8 , 442, 479, 581
17.5: 537, 586
17.5a: 440
17.5b, p. 332.25: 514 n. 182
17.6: 587
17.6a: 440, 479, 581
17.7: 587
17.7a: 8 8 , 440, 442, 479, 581
17.8: 586, 587
17.8a: 8 8 , 440, 442, 479, 581, 586, 587
17.9- 18.3: 437
17.9: 452
17.10- 15: 452
17.10: 586, 587
17.11: 587
17.12: 587
17.13: 588
17.14: 537, 586
17.15: 453 n. 50, 527, 530, 585
17.16- 19: 453 n. 50
17.16: 452, 453 n. 50, 586
17.17- 21: 452
17.17: 586
17.18- 19: 588
17.18: 587
17.19: 527 et n. 228, 530, 587
17.20: 588
17.22: 452, 588
17.23: 452, 586, 587, 588
17.24- 28: 452
17.24- 25: 448
17.25- 26: 585
17.27: 588
17.28: 588
17.29- 3 6 :4 5 2
17.30- 31: 585
17.32-33: 588
17.35-36: 588
18, pp. 352-356: 225 n. 289, 451, 577
18.1: 452, 471 n. 97, 473
18.2-14:452, 480 n. 116
18.4a-6a: 581
18.4b-6b: 437, 438
18.4a : 8 8 , 442, 479, 480 n. 116
18.6a: 8 8 , 442, 479, 480 n. 116
18.7-14: 437, 438
18.9: 527, 528
18.15-16: 8 8 , 442, 463, 479, 581

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

19, pp. 356-362: 225 n. 289, 233 n. 306,

451, 458 n. 68, 528
19.1- 4: 437, 438
19.1- 2 :452
19.1: 225 n. 289
19.2: 225 n. 289
19.3- 4: 452
19.3: 225 n. 289, 233 n. 306, 480 n. 116,
489, 577
19.4: 225 n. 289, 233 n. 306
19.5- 8: 463
19.5- 7: 88, 442
19.5 : 225 n. 289, 479
19.6- 8: 552
19.6: 225 n. 289, 479, 489, 577
19.7:225 n. 289,479
19.8: 88, 225 n. 289, 442, 479, 480 n. 116,
489, 577
20, pp. 362.8-374.2: 225 n. 289, 233 n.
306, 442 n. 26, 451, 455 et n. 56, 458 n.
68, 464, 579
20.1- 3: 437, 438, 452
20.1: 233 n. 306
20.2: 225 n. 289, 233 n. 306, 585
p. 362.28: 514 n. 178
20.3, p. 364.8-9:233 n. 306, 514 n. 177, 586
20.4- 6: 225 n. 289
20.4: 233 n. 306, 448, 586
20.4a: 88, 442, 479
20.4b: 437, 438, 452
20.5- 7: 437, 438, 452
20.5- 6: 233 n. 306
20.5, p. 366.5: 514 n. 178
20.7: 225 n. 289, 233 n. 306
20.8- 11: 225 n. 289, 227 n. 291, 233 n. 306,
489
20.8b-ll: 480 n. 116
20.8- 9: 225 n. 289, 227 n. 291, 233 n. 306,
489, 577
20.8a-9a: 88, 442, 479
20.8b-9b: 437, 438
20.8: 233 n. 306
20.8b : 452
20.9- 14: 452
20.9b, p. 370.5-6,11-12: 514 n. 178
20.10- 21.27: 437
20.10- 14: 438
20.10- 11: 233 n. 306
20.10: 586
20.11: 233 n. 306
20.13: 225 n. 289, 233 n. 306
21: 211 n. 254, 443, 447, 450-455, 455 n.
56, 458, 462, 464, 468 et n. 85, 469,
484, 485, 486, 488, 499, 504, 507, 512

667

21.1- 13, pp. 374-382: 215 n. 261

21.1- 6:454
21.1- 2: 215 n. 262, 438, 451, 452, 453, 454,
457 n. 64, 499, 504, 585, 586
p. 374.24: 215 n. 262
21.1: 448
21.3- 6: 213 n. 260, 215 n. 261, 454, 571-573
21.3- 5: 213 n. 260, 438, 451, 454, 571-573,
573
21.3a-5a: 452
21.3- 4: 454
21.3 : 454, 571, 573, 586
p. 376.5.7: 74 n. 99
21.4: 571-572, 573, 587
p. 376.22: 74 n. 99
21.5- 6: 572-573
21.5: 572-573, 587
21.6- 7: 451, 452
21.6: 573, 587
p. 378.4: 74 n. 99
21.7: 588
21.8- 13: 438
21.8- 10: 451
21.8: 213 n. 260, 215 n. 261, 452, 454, 499,
571-573, 573, 588
p. 380.8: 74 n. 99
21.9- 10:452, 454, 495-496
21.10: 588
21.11-13 : 438, 451, 452, 453, 454, 471 n. 97
21.13: 451
21.14- 23, pp. 382.17-386.10: 454, 462, 484,
488
21.14: 195 n. 196, 438, 451, 452, 455, 484,
485 et n. 122
21.15- 23: 488 n. 128
21.15- 16: 451, 453
21.15 : 452, 453, 485 et n. 122, 487 n. 125,
499
p. 382.22-25: 454
p. 382.22:195 n. 196
21.16- 17: 484, 485 n. 122
21.16: 197 n. 203, 452, 455, 485, 487
21.17- 23: 438, 451
21.17, pp. 382.31-384.7: 197 n. 203, 452,
453, 455, 485, 486, 487 et n. 127, 488,
528,530
21.18- 23: 452, 485 n. 122
21.18:201 n. 214, 485,499
21.19: 203 n. 224, 485, 499
21.20: 205 n. 235, 486, 499
21.21: 207 n. 242, 486, 499
21.22: 209 n. 246, 486, 499
21.23 : 211 n. 253, 486, 499

668

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

21.24- 25, p. 386.11-22: 453, 454

21.24: 211 n. 254, 451, 452, 454
21.25- 30:438
21.25, p. 386: 213 n. 257, 215 n. 261, 451,
452,454, 586
p. 386.22: 74 n. 99
21.26- 27: 450, 452
21.27: 438, 439, 464, 469
p. 388.11-12: 450
21.28-30: 438, 450, 452, 463
21.29, p. 388.26: 74 n. 99
21.30: 438
22-23: 463
22: 435, 442, 462, 485 et n. 122, 486, 513
n. 175
22.1- 24: 90, 582
22.1- 2: 442
22.1: 437, 442, 460 n. 72, 461, 462
22.3- 24: 430 n. 2, 442, 462, 463
22.3- 18: 437
22.3 : 191 n. 182, 484, 485
22.4: 153 n. 15
22.5-6: 440
22.7-14: 462, 484, 488
22.7: 195 n. 196, 485
22.8: 197 n. 203, 484, 485
22.9: 201 n. 214, 485
22.10: 203 n. 224, 485
22.11: 205 n. 235, 486
22.12: 207 n. 242, 486
p. 394.28-29: 207 n. 242
22.13 : 209 n. 246, 486
22.14- 23: 462
22.14:211 n. 253,486
22.15- 17, p. 396:215 n. 261
22.15: 586
22.16: 586
22.18: 587
22.19-24, pp. 396-398: 225 n. 289, 437
23: 460, 462, 466, 474, 492, 507, 512, 513,
517
23.1- 22: 430 et n. 2, 441, 462, 463
23.1- 21: 441
23.1- 2, pp. 398.12-400.5: 89, 437, 438, 439,
440, 458, 459-460
23.1, p. 398.13-22: 147 . 1
p. 398.19:458 n. 70
23.3- 22: 437
23.3- 21: 89, 438, 439, 440
23.4- 21: 460 et n. 72
23.22: 460 et n. 72
23.23- 54: 89
23.23- 42: 438, 439, 440, 441, 460 n. 72

23.43- 54: 441

23.55-62: 438, 439, 440, 441
23.63-66: 438, 439, 440, 441
23.67-68: 491
23.67: 430 n. 2, 581
23.68: 582
24: 24, 442, 443, 445, 454 n. 53, 464, 470,
493, 504
24.1- 51: 89
24.1- 2, pp. 414.28-418.2 : 442, 493, 495, 581
24.3 : 493 et n. 144
24.4-13: 493
24.8-9: 493 n. 141
24.10-13: 493
24.14: 493
24.15-16: 493
24.15: 495
24.16: 495
24.17-19: 493
24.20: 493
24.21-22: 493
24.22: 447, 493 n. 141
24.23-25: 493
24.25 : 448, 493 n. 141
24.26- 38: 493
24.26- 28: 479 n. 114
24.26- 27: 493 n. 141
24.26: 527, 530
24.28: 493 n. 141
24.31- 36: 88,442,493, 495 et n. 145, 581 n.
325
24.31- 34: 440
24.31: 448, 479, 581
24.32: 479, 581
24.33-34: 493
24.33: 479, 581
24.34: 479, 581
24.35: 440, 479, 581
24.36: 440, 479, 581
24.37-38:493
24.39- 51: 493
24.39- 40: 493 n. 141
24.39: 586
24.40: 537, 586
24.42-47, pp. 442-446: 215 n. 261
24.42: 588
24.43: 493
24.44- 45: 493 n. 141
24.44: 586
24.46: 493, 495-496
24.47: 493
24.51, p. 448: 225 n. 289, 233 n. 306

Geometna (d. Hultsch)

1:463
2-106: 463
[Hron]
Geodaesia (d. Heiberg dans HOO, vol. V),
12, 23, 24, 26, 432 et n. 7, 434, 439, 442,
4 4 3 , 444, 446, 460, 478, 508 et n. 166, 513
n. 176, 520, 522, 523, 540, 554, 548 et n.
278,549
pp. lxx -xciii : 443
p. LXXI.17-18: 339 n. 131
2, p. lxxii : 458 n. 69
3.15-17: 524 etn . 218
3.18-21: 524 etn . 217, 577
3.18: 524 n. 217
3.23-25: 477 n. 111
3.23: 457

3.24, pp.

lxxiv.21-lxxv .2:

465

11-12: 508 n. 166

12:520
12.2,
p. x c i i i .8 - 1 6 : 169 n. 78, 538
[Hron]
Stereometrica (d. Heiberg dans HOO, vol.
V), 24, 26, 8 8 , 432, 464-474, 477 n. 110,
492, 498, 499, 504, 505, 513, 514 et n. 179
et 183
I: 24, 429, 432, 434, 436 n. 19, 446, 466,
470-471, 484, 495
1.1- 53: 439, 440, 464 n. 78, 470 et n. 89
1.1- 39: 443, 445, 450, 467, 468 et n. 85, 469
et n. 8 6 , 470, 507, 575-576
1.1- 38: 469 n. 87
1.1- 8: 464, 467, 575, 577
1.1: 281 n. 104, 465, 467-468 et n. 85, 494,
499, 515 n. 183
1.1.2: 281 n. 109
1.2: 468, 575
p. 2.20-21: 575
1.2.1: 281 n. 109
1.2.2: 526 n. 227
1.3: 243 n. 324, 281 n. 109, 515 n. 183, 575
I.3a: 438
I.3b : 8 8 , 442, 480
1.4-11: 438
1.4: 243 n. 321, 514 n. 183
1.5: 243 n. 321, 575
1.6: 243 n. 321, 526 et n. 227, 575
1.7: 281 n. 109
1.8:281 n. 107, 515 n. 183,575
1.9-11: 575
1.11: 281 n. 107

669

1.12- 14: 467, 575

1.12:253 n. 12, 481, 552
I.12a: 438
I.12b: 8 8 , 442, 480
1.13- 14: 438
1.13 : 253 n. 12, 447 n. 37 et 38, 514 n. 182,
575
1.14: 253 n. 12, 447 n. 37 et 38
1.15- 17: 467, 575
1.15 : 277 n. 92, 468, 481, 552, 575
p. 14.8-10: 575
I.15a: 438, 447 n. 37
I.15b: 8 8 , 442, 468, 480
1.16- 17: 438
1.16, p. 14.2-11: 277 n. 92, 424, 447 n. 37,
575
1.17: 277 n. 92, 447 n. 37
1.17.2: 585
I.18a-19a: 438
1.18: 253 n. 12, 467, 468, 481, 552, 575
p. 18.11-13: 575
I.18a: 447 n. 37 et 38
I.18b: 8 8 , 442, 468, 480, 552
p. 18b.l5-24: 241 n. 317
1.19- 20: 467, 575
1.19:468, 481, 552, 575
p. 20.3-4: 447 n. 37
I.19a: 447 n. 37
p. 20a.3-4: 575
I.19b : 8 8 , 442, 468 n. 84, 480
p. 20b.3-4: 468 n. 84
1.20- 24: 438
1.20: 447 n. 37 et 38
p. 20.7-12: 239 n. 315
1.21: 442, 447 n. 37, 467, 468 et n. 85, 505
n. 161, 575, 577
1.21.3, p. 22.5:451
1.22-24: 467
1.22: 575
1.23: 447 n. 37 et 38, 575
1.24: 447 n. 37, 575
1.25- 27: 467
1.25: 273 n. 83, 481, 575
I.25a : 438, 447 n. 37
I.25b: 8 8 , 442, 480
1.26- 27: 438
1.26: 447 n. 37, 575
1.27: 447 n. 37, 575
1.28: 259 n. 29, 467, 481, 575
I.28a: 438, 466 n. 81
I.28b: 8 8 , 442, 466 n. 81, 480
1.29: 438, 467, 481, 484, 575

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

670

1.30- 39: 473 n. 102, 490 n. 134

1.30- 31: 467, 576
1.30: 261 n. 34, 473 n. 102, 481, 489, 577
I.30a: 438, 447 n. 37
I.30b : 88, 442, 480, 581
1.31: 261 n. 34, 438, 447 n. 37, 489-490,
490 e t n. 133, 576, 577
1.3 2 -

34: 467

1.32- 33: 576

1.32: 265 n. 53, 473 n. 102, 481, 538
I.32a: 438, 447 n . 37
I.32b : 88, 442, 480
1.33- 34: 438
1 .3 3 : 2 6 5 n . 5 3 , 4 4 7 n . 3 7 , 4 8 9 , 4 9 0 e t n.

134, 538, 576, 577

1.34: 273 n. 83, 447 n. 37, 576
1.35- 37: 467
1.35- 36: 576
1.35: 261 n. 34, 448, 473 n. 102, 481, 489,
577
I.3 5 a : 438

I.35b : 88, 442, 447 n. 33, 480

1.36- 38: 438
1.36: 261 n . 34, 447 n . 37, 448, 576
1.37: 261 n . 34, 448, 473 n. 102, 576
1.38: 265 n. 53, 447 n. 37, 448, 467, 560561, 576
1.39: 261 n. 34, 448, 464, 467, 473 n. 102,
481, 576
I.39a: 438
I.39b : 88, 442, 480, 581
1.40- 53: 443, 468
1.40- 41: 438, 448, 505 e t n. 161, 577
1.40: 438, 442
1.41.1: 495 n. 147
1.42-43: 577
1.42: 448
I.42a: 438
I.42b : 88, 442, 480
1.43.1: 438
I.43.2a-44a : 438
I.43.2b: 88, 442, 480
I.44b: 88, 442, 480
1.45-53: 438
1 . 4 6 : 4 4 8 , 4 9 2 e t n . 139, 581

1.47- 53: 470

1.48- 49: 577
1.50: 577
1. 5 3 : 4 3 8 , 4 3 9 ,

442, 464 et

4 6 8 , 512, 5 7 7

p.

56.25

app. :

438

n.

1.54: 88, 4 4 2 , 4 7 0 , 4 7 9

78

n.

78, 465, 466,

1.55- 97: 471

1.55- 62: 8 8 , 442, 470
1.55- 60: 552
1.55: 281 n. 109, 470, 480
1.56: 480
1.57-58: 470, 480
1.59-62: 480, 505 n. 161, 577
1.63-64: 8 8 , 442, 470, 471 n. 90, 480, 581
1.65-67: 89, 470, 483
1.65: 243 n. 321, 470 n.

88,

483, 577

1.66: 470 n. 8 8 , 483

1.67:470 n. 8 8 , 483
1.67.2, p. 66.12-17:245 n. 327
1.68- 97: 89, 442, 443, 470, 493
1.68- 75 : 494, 495 e t n. 147
1.68- 71: 494
1.68- 70: 470 n. 88
1.68: 281 n. 109, 470 . 8 8 , 484, 577
1.69: 470 n. 8 8 , 484
1.70-71: 579
1.70: 283 n. 122, 470 n. 8 8 , 484
1.71: 283 n. 122, 484
1.72- 75: 494
1.72- 74: 470 n. 88
1.72: 243 n. 321, 470 n. 8 8 , 484, 577
1.73: 470 n. 8 8 , 484
1.74, p. 70.1-7: 245 n. 327, 470 n. 8 8 , 484
1.75, p. 70.8-14: 245 n. 327, 484
1.76- 97: 493
1.76- 91: 494
1.76: 495
I.76a : 582
I.76b : 442, 471 n. 90,582
1.77- 78: 493 n. 142
1.80- 87: 474
1.80- 85: 505 n. 161, 577
1.81: 474 n. 105, 495
1.83:474 n. 105,495
1.87: 493 n. 142
1.88-89: 493 n. 142
1.88: 474, 505 n. 161
1.89: 493 n. 142
1.90: 474, 505 n. 161
1.91: 442, 471 n. 90, 474, 579, 582
1.92-93 : 235 n. 311, 494, 495, 497, 505
1.92: 235 n. 311, 494, 499, 515 n. 183
p. 80.25 : 74 n. 99
1.93 : 494-495, 499, 515 n. 183
p. 82.3-4: 237 n. 313
1.94-95: 494
1.96-97 : 493 n. 142, 495
1.96: 497

II : 24, 429, 432, 4 3 4 , 446, 471-474, 487 n.

127, 507, 512
11.1- 40: 443
11.1- 10: 464 n. 78, 470 n. 89, 471, 472
11.1- 2: 89, 438, 439, 440, 442 n. 26, 443,
471
II.1 : 473, 497, 505 n. 161
II.1.1, p. 84.17-20: 474 n. 106
II.2: 473, 474
11.2.1- 2: 471
II.2.1: 90, 438, 451, 452, 471 n. 96 et 97,
473 et n. 103
p. 86.11: 90
II.2.2: 90, 471 n. 96, 473
p. 86.15-19: 474 n. 106
11.3- 40: 89, 443
11.3- 29: 474
11.3- 20: 89, 471
p. 98.11: 89
11.3- 10: 438, 439, 440, 442 n. 26, 443
11.3- 4:471,582
II.3 : 473, 474
11.4- 5: 577
II.4:473
11.5- 17 : 473 n. 104
11.5- 9:471, 581
II.6 : 448, 577
11.10-12: 505 n. 161, 577
11.12- 29: 442 n. 26, 443, 464 n. 78, 470 n.
89, 471, 472
11.12- 20: 438, 439, 440
11.13- 16: 577
11.17: 466 n. 81
11.18-19: 448, 473 n. 104
11.20: 89, 90, 471 et n. 96, 473
11.20- 26: 473 n. 104
11.20: 505 n. 161
11.21- 25: 89, 90, 438, 439, 440, 442 n. 26,
443, 471, 473
11.22- 25: 471, 582
11.25:505 n. 161
11.26- 40: 90
11.26- 29: 438, 439, 440, 472
11.26:473, 577
11.27: 445, 447 et n. 33, 37 et 38, 472, 505
n. 161, 581
11.28- 40: 436, 497 n. 149, 505
11.28- 29: 473 n. 104
11.28: 505 n. 161
II.28a: 448
11.28.3, p. 106.1-5: 223 n. 286, 233 n. 306,
531n. 233
II.28.5 : 233 n. 306, 577

671

11.30- 40: 472

11.30- 39: 474 n. 105, 497
11.30- 33 : 505 n. 161
II.30.1: 233 n. 306, 577
p. 108.8-13 : 233 n. 306
p. 108.14-18: 233 n. 306
11.31- 33: 577
11.32:448
11.34- 36: 577
11.34- 35: 505 n. 161
II.34: 4 4 7 n. 33, 515
11.35: 447 n. 33
11.36: 514 n. 183
II.36.8-9: 487 n. 127
11.37, p. 116.18-20: 223 n. 286, 447 n. 33,
505 n. 161, 531 n. 233, 577
11.38: 447 n. 33,474 n. 105,495, 505 n. 161,
577
11.39-40:505 n. 161, 577
11.41- 53: 443, 444
11.41- 52: 90, 472
11.41: 443, 447 et n. 32, 472, 492 et n. 139,
581
11.43-46: 438, 443, 472
H.43-44: 443, 472, 581
11.43 : 447 n. 33
11 .4 4 : 4 4 7 et n. 32, 581
11.47: 577
11.48-49: 438, 443, 472
11.48: 447 n. 33
11.50-52: 577
II.50: 447 n. 33
11.51: 447 n. 33
11.52: 447 n. 33
11.53 : 90, 443, 472, 582
II.53.3, p. 134.11.13.15.18: 521 n. 209
11.54:472, 473,491, 582
11.55- 68: 90, 443, 444, 473
11.55- 60: 472
11.55- 5 7:473
11.55: 261 n. 34, 473 n. 102, 489, 552
11.56- 59: 555
11.56:261 n. 34, 473 n. 102
11.57- 58: 552
11.57: 447 n. 33, 514 n. 182
II.57.2: 261 n. 34
11.58: 265 n. 53, 473 et n. 102
11.59: 447 n. 33
II.59.1-4: 473, 538
II.59.4: 265 n. 53, 466 n. 81
II.59.5: 473
11.60- 68: 552
11.60- 62: 473

672

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

11.60: 514 n. 182

11.60.1- 2: 261 n. 34
II.60.3-5: 261 n. 34, 552
II.60.5, p. 146.18: 261 n. 34
.60.6: 261 n. 34
11.61-69: 438, 439,442 n. 26,470 n. 89,472
.61-68: 440, 443, 464 n. 78, 470 n. 89,
471, 472
11.61: 261 n. 34, 447 n. 38, 473 n. 102
11.62:191 n. 182, 261 n. 34, 473 n. 102, 489,
577
11.63- 6 5 :4 7 3
11.63- 64: 474
11.63: 261 n. 34
11.64:197 n. 203, 261 n. 34
11.64.2- 3: 487 n. 127
11.65 : 261 n. 34
11.66-67: 473
11 .6 6 : 447 n. 33 et 37
11.67: 514 n. 182
11.68: 273 n. 83, 447 n. 33 et 37, 465 n. 80,
473, 499, 502-503, 504
11.69:443,472, 577
[Hron]
De mensuris (d. Heiberg dans H O O , vol. V),
24, 26, 429, 430 n. 2, 432 et n. 8 , 434, 435
et n. 16, 440, 441, 443, 445, 446 n. 30, 473
n. 102, 474, 488-491, 491, 497, 498, 499,
504, 505, 506, 507, 508, 514 n. 177, 520,
528 n. 230, 529, 531 n. 233, 532, 549 n.
280, 577-579
pp. 164-218: 443, 488
1: 488 n. 129, 524 et n. 217, 577, 582
2 :5 7 7 , 582
3 : 531 n. 233, 577, 582, 586
4 : 577, 582
5 : 577, 582, 586
6 : 577 et n. 324, 582
7: 531 n. 233, 577, 582, 586
8 : 577, 582
9: 488, 531 n. 233, 577, 582, 588
10: 577, 582
11: 505 n. 161, 577
12:577,5 8 2
13: 577
14: 531 n. 233, 577, 582, 586
15: 531 n. 233, 577, 582, 586
16: 505 n. 161, 577, 582
17:577, 582
18: 577, 582
19: 577, 582
20-21: 489

20: 578, 582

21: 578, 582
22: 531 n. 233, 578, 582, 586
23, p. 178.5-21: 488 n. 129, 521 n. 209, 578,
582
24- 26: 489
24: 440, 578
25- 2 6 :4 4 0
25: 578
26: 441, 578, 582
27: 443, 472, 577 n. 324, 578
p. 182.2-23: 440
28: 233 n. 306, 488, 578
29- 33, pp. 186-190: 225 n. 289
29: 233 n. 306, 578, 582
30- 31: 489 n. 130
30: 225 n. 289, 480 n. 116,489, 577 n. 324,
578, 582
31: 225 n. 289, 578, 582
p. 188.2-5 : 225 n. 289
32: 225 n. 289, 227 n. 291,233 n. 306, 489,
577 n. 324, 578
33 : 225 n. 289, 489, 577 n. 324, 578
34: 225 n. 289, 578
35, p. 190: 215 n. 261, 489 n. 130, 527, 578,
582,586
36: 506 n. 162, 526 et n. 227, 578, 582
p. 192.3-7: 243 n. 321
3 7 :2 4 3 n. 324, 578
3 8 :5 0 5 n. 161, 578, 582
39-42: 490 n. 134
39: 261 n. 34, 473 n. 102, 489, 577 n. 324,
578
40: 191 n. 182, 261 n. 34, 440, 473 n. 102,
489, 577 n. 324, 578
41-49: 440
41-42: 490
41: 261 n. 34, 473 n. 102,489-490 et n. 134,
578
p. 196.16-17: 490 n. 133
42: 265 n. 53, 473 n. 102, 489, 538, 577 n.
324,578
43 : 241 n. 317, 506 n. 162, 578
44: 277 n. 92, 579
45-48: 488
45: 499, 506 n. 162, 579
p. 200.7-12: 245 n. 327
46: 245 n. 328, 499, 579
47: 283 n. 122, 579
48, p. 202: 223 n. 286, 225 n. 289, 233 n.
306, 579, 587
49: 441, 579
5 0 :5 7 9
p. 204.14-16: 440

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITES

51: 579
52: 579, 582
53: 485, 579
54-59: 488 et n. 129, 491, 581-582, 582
54: 488, 528 n. 230, 579
55: 488, 528 n. 230, 579
56: 488, 579, 588
5 7 :4 8 8 , 579
5 8 :4 8 8 , 579
59 :4 8 8 , 579
60: 488 n. 129, 579
60.15: 440
60.16-25: 440
61: 488 n. 129, 579
61.1-8: 440
61.9, p. 216.18-21: 440
[Hron]
(d. Hultsch), 24, 25, 431,
432 et n. 7, 434, 436, 441, 443, 444, 445,
468 n. 85,474,491-492,493,497, 504, 508,
520 et n. 205, 521 n. 209, 527, 529, 532,
554, 581-582
pp. 208-234: 443
1-45: 491
1-41: 581
42-43: 581
44-45: 581
46-89: 491
46-74: 581
53-58: 495
71-72: 471 n. 90
73-74: 473 n. 102
75- 79: 581
75: 485 et n. 122
76- 77: 485 n. 122
76: 485
77:485
78-79: 495
80-89: 581
90-205: 491
90-93: 581
94: 581
95-103: 582
95- 102: 491
95: 491
96- 101: 491 n. 135
102: 491
104-106: 491 n. 135
104-119: 582
108: 491 n. 135
110-112: 491 n. 135
113 : 491 n. 135

L ib e r g e e p o n ic u s

673

114-119: 491 n. 135

120- 145: 582
121- 122: 491 n. 135
133: 491 n. 135
134: 491 n. 135
135-137:491 n. 135
138: 491 n. 135
146-164: 582
165-190: 582
191-198: 582
198: 471 n. 90
199:582
200-201: 472, 491, 582
202: 471 n. 90, 495, 582
203-205: 582
Homre
R i a s (d. West), 442 n. 26
Z 374-410: 566
Hypsicls
(d. Hei
berg dans E E , vol. Y l), 446 n. 28, 514 n.
181
1: 515 n. 184

E le m e n to ru m q u o d f e r t u r lib e r X T V

Ibn Abdn
(d. Djebbar), 546
60: 546
65: 546
71-74: 546
75 : 546 n. 268

R i s l a f i t-ta k s r

ibn Ezra Abraham

S e f e r h a - M i d d o t (d. Lvy, Burnett)
3.5, p. 108: 547
3.19-20: 547 n. 273
Jamblique
(d. Festa)
XXVI, p. 80.10: 518 n. 198
D e u i t a P y t h a g o r i c a (d. Deubner)
158:147 . 1

D e c o m m u n i m a t h e m a t ic a s c ie n t ia

Jean Philopon
(d. Busse)
p. 32.32: 449 n. 41
A n a l y t i c a p o s t e r i o r a (d. Wallies)
p. 114: 440 n. 22

in C a teg o n a s

in

Julien lApostat
(d. Neumann)
p. 194.3-5: 515-516 n. 187

C o n t r a G a lila e o s

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

674

al-Kwhrizm
K ita b

a l-ja b r w a

l-m u q b a la

(d. Rashed),

537-539 et n. 246
pp. 202-231: 535-536
pp. 204-205: 535 n. 242
p. 214: 536
p. 226:536

INDEX DES OUVRAGES ET DES PASSAGES CITS

468, 469, 470, 477, 479, 485 . 123, 496,

497, 500, 510, 512, 524 . 223 et 225, 529,
554, 561, 581
(d ')i: 441

(d')2:441
(d')3 : 441
(e )

(=

(d. Boncompagni), 438

(d. Boncompagni), 541,
547 et n. 274
pp. 1-224: 547 n. 274
pp. 40.7-42.1:547
D i s t i n c t i o IIII, pp. 121.25-122.1: 331 n. 89

"

L ib e r a b a ci

(f)

P ra c tic a g e o m e t r ia e

438, 439, 440, 441, 442, 443,

444, 449, 450, 464-470, 470, 473 . 102,
477, 489, 512, 561
(g) (= ) : 438, 441,
442, 443, 464 et n. 77, 470, 508, 512
(h) (= Geodaesia): 439, 441, 442, 443, 444,
446, 460, 478, 508 et n. 166, 513 n. 176,
520, 522, 523, 540,554,548 et n. 278, 549
( i ) ( = ) : 8 8 , 225 n. 289,
441, 442, 444, 445, 455 n. 57, 464, 468 n.
85, 470, 473 n. 102, 474-481, 489, 491, 492
et n. 138, 495, 504, 507, 512, 520 n. 205,
527, 529, 552, 554, 556
1-19: 581
41-43: 581
(j) (= ) : 90, 435, 437,
441, 442, 443, 449, 461-462, 484, 497, 513
n . 175, 582
(k) (= Didyme) : 90, 441, 442, 444
() (= Diophane) : 89,441,442,444,470,4814 8 8 ,4 9 2 ,5 2 9 ,5 5 6
(') (= Diophante): 89, 435, 441, 442, 470,
481-488
(m ) : 441, 442, 443, 464, 470 et n. 8 8 , 474 et
n. 105, 479, 483, 484, 492, 492-497 et n.
149, 497, 505, 507, 512, 527, 529, 533, 581,
583 n. 326

L ib e r d e t ria n g u lis d a tis

(d. Clagett), 541, 542,

548
3: 547 et n. 275
Lucien (d. Jacobitz)
Ica ro m en ip p u s

1: 518 n. 198
21: 449 n. 42
JVlacrobius
C o m m e n ta riu m

in

S o m n iu m

S c ip io n is

(d.

Willis)

II.6.3:107
Marinus
(d. Saffrey, Segonds)
9.17:16
9.23:16

V it a P r o c l i

Martianus Capella
D e n u p tiis p h ilo lo g ia e et M e rc u r ii

(d. Dick)

VI.596-598: 107
M e tric a e

c o lle c tio n e s

(compositions indiques

aux pp. 441-444)

(a) ( =

M e tric a )

: 441, 443

) : 434, 435 et n. 16, 440,

441 , 443 , 445, 446 n. 30, 473 n. 102, 474,
488-491, 491, 497, 498, 499, 504, 505, 506,
507, 508, 514 n. 177, 520, 528 n. 230, 529,
531 n. 233, 532, 549 n. 280, 577-579, 582
(c) (= L i b e r g e e p o n i c u s ) : 434, 436, 441, 442,
443 , 445 , 468 n. 85, 474,491-492, 497, 529,
554

(b) ( =

(d)

D e m en su ris

(= " ) : 430, 433 . 11, 437, 438, 439,

441, 442, 443, 444, 449-461, 462, 464, 466,

" ):

(n)

(=

):

438, 439, 441, 443, 470, 471 et n. 95, 472,

473, 474, 492, 497, 507, 512

(n')

[=

(d. Besthorn, Heiberg dans

25, 27 n. 26, 28, 536 n. 243
pars I, fasc. I, pp. 6-7: 476 n. 108
pars I, fasc. I, pp. 44-47: 33 n. 46
pars I, fasc. I, pp. 56-59: 37 n. 88
pars I, fasc. I, pp. 60-63 : 37 n. 84
pars I, fasc. I, pp. 64-65: 37 n. 85
pars I, fasc. I, pp. 66-69: 37 n. 89
pars I, fasc. I, pp. 70-71: 37 n. 85
pars I, fasc. I, pp. 72-75: 33 n. 42
pars I, fasc. II, pp. 88-91: 35 n. 72
pars I, fasc. II, pp. 92-97: 36 n. 73
pars I, fasc. II, pp. 102-105: 37 n. 86
pars I, fasc. II, pp. 106-109: 36 n. 74
pars I, fasc. II, pp. 148-149: 33 n. 42
pars I, fasc. II, pp. 150-153: 33 n. 42
pars I, fasc. II, pp. 154-161: 34 n. 48
pars I, fasc. II, pp. 174-185: 34 n. 49
pars I, fasc. II, pp. 174-175: 32 n. 37
pars I, fasc. II, pp. 190-191: 33 n. 40
pars II, fasc. I, pp. 8-9: 34 n. 51
pars II, fasc. I, pp. 12-13 : 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 16-17: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 20-23: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 26-29: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 32-33: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 36-39: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 42-45: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 50-53: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 58-61: 36 n. 80
pars II, fasc. I, pp. 64-69: 36 n. 75
pars II, fasc. I, pp. 70-73: 35 n. 66 , 55 n. 93
pars II, fasc. I, pp. 74-77: 55 n. 93
pars II, fasc. II, pp. 18-19: 35 n. 70
pars II, fasc. II, pp. 24-27: 36 n. 76
pars II, fasc. II, pp. 34-41: 36 n. 76
pars II, fasc. II, pp. 44-45: 36 n. 77
pars II, fasc. II, pp. 46-49: 33 n. 43
pars II, fasc. II, pp. 50-53: 33 n. 39
pars II, fasc. II, pp. 52-55 : 34 n. 53
pars II, fasc. II, pp. 56-65 : 34 n. 54
pars II, fasc. II, pp. 74-75: 33 n. 43, 34 n.
55
pars II, fasc. II, pp. 80-81:33 n. 43,34 n. 56
pars II, fasc. II, pp. 80-85: 36 n. 79
pars II, fasc. II, pp. 96-97: 33 n. 44
pars II, fasc. II, pp. 110-113 : 33 n. 45
pars III, fasc. I, pp. 6-9: 34 n. 57
pars III, fasc. I, pp. 10-11: 33 n. 41
E le m e n ta

C L ),

= Definitiones) : 434, 435, 438,

439,441,443,456 . 60,458,469,491,499,
509, 509-511, 515 . 187, 520, 522, 523, 533
(=

-N ayriz
in

Lonard de Pise

V.l-2: 537
V4: 537

(" )

]:

440, 443, 464

(0 ) ; 441, 443, 444, 470, 471 et n. 95, 472, 473,
492, 507, 512, 521 n. 209
(p) (= ) : 441, 443, 444,
471 et n. 95, 472, 473, 507, 512, 556
Mishnat ha-Middot (d. Gandz), 537-539
I. 1-5: 537
II. 4 : 537

675

pars III, fasc. I, pp. 14-17: 33 n. 41

pars III, fasc. I, pp. 70-73: 34 n. 58
pars III, fasc. I, pp. 74-75 : 34 n. 60
pars III, fasc. I, pp. 76-81: 34 n. 62
pars III, fasc. II, pp. 64-67: 219 n. 273
pars III, fasc. II, pp. 72-75: 219 n. 273
pars III, fasc. II, pp. 142-143: 34 n. 63
E x p o sitio A n a ritii, e x in te rp re ta tio n e G e ra rd i
C r e m o n e n s i s (d. Tummers)
pp. 73.25-86.5: 368
p. 80.1: 36 n. 81
pp. 81.20-83.3 : 368 n. 3
pp. 87-89 : 55 n. 93
p. 98.8-9: 35 n. 71
p. 122.6-14: 34 n. 59
E x p o s itio A n a ritii, e x in te rp re ta tio n e G e ra rd i
C rem o n en sis

(d. Curtze dans E O O ,

Sup-

p lem en tu m )

pp. 171.3-172.30: 219 n. 273

p. 191.3-8: 34 n. 64
p. 191.9-17: 35 n. 68
p. 191.18-23: 37
pp. 194.27-195.22: 32, 35 n. 69
Newton Isaac
P rin c ip ia

intr. : 26
Nicomaque
(d. Hoche), 533
11.6 .1, p. 83.1-3: 465 n. 80
11.6 , p. 83.4:449
11.15.1, p. 105.5-8:465 n. 80
II.16.2-3, pp. 107.8-108.7: 465 n. 80
11.16.2, pp. 107.21-108.1: 465 n. 80
11.17.6, p.p 110.18-111.4: 465 n. 80
11.26.2, pp. 135.10-136.11: 576 n. 323
11.29.2, p. 145.4-7:465 n. 80
11.21-29:466
11.29, pp. 144.20-147.2: 576 n. 323

In tro d u c tio a rith m e tic a

Olympiodore
in M e teo ro lo g ic a

(d. Stve)

pp. 212.5-213.20: 23
Pacioli Luca
S u m m a d e a rith m etica , g e o m e tria , p ro p o rtio n i
et p ro p o rtio n a lita

(d. de 1523)

1.8, p. 11: 547

Pappus
(d. Hultsch), 61, 591
III.17: 219 n. 273

C o lle c tio

676

IN D E X DES OU VRA GE S ET DES PASSAGES CITS

111.21-22:24
111.21, p. 54.23 : 16
pp. 54.31-56.2: 16
p. 56.1-2:15 n. 6, 22
111.22, p. 56.10-17: 16, 22
p. 56.11: 15 n. 6
p. 56.17:15 n. 6
III.25, p. 62.14-18:15 n. 6
III.27: 323 n. 42
III.44-57: 466
111.66:323 n. 42
III.67: 323 n. 42
III.72: 323 n. 42
III.74: 323 n. 42
IV40, p. 246.1: 17 n. 10
IV74: 323 n. 42
V7, p. 314.19: 339 n. 131
V18, p. 332.16: 339 n. 131
V19, p. 334.3-14: 339 n. 131
V34, p. 352.11-12: 293 n. 146
V 40: 515 n. 184
V43 : 515 n. 184
VI.71, p. 556.24: 74
VI.
72, p. 556.26: 74
p. 558.10: 74
VII : 323 n. 42
VII.
3:1 5 n. 4
VII.7-8:15 n. 4, 331 n. 93
VII.7, p. 642.2-5 : 331 n. 93
VII.43-67:15 n. 4, 331 n. 93
VII.67, p. 704.5-6: 331 n. 93
VII.45-46: 219 n. 273
VII.47: 219 n. 273
VII.48: 219 n. 273
VII.
49: 219 n. 273
VIII : 449 n. 40, 519
VIII.
l, p. 1022.14-15 : 15 n. 6, 16
p. 1022.15-17: 26
p. 1024.6:519 n. 202
VIII.2, p. 1024.13-14: 519 n. 202
p. 1024.26: 15 n. 6, 22
p. 1024.28: 15 n. 6, 22, 25
p. 1026.1: 15 n. 6, 25
VIII.3, p. 1026.24:519 n. 202
VIII.4, p. 1028.29: 519 n. 202
VIII.8: 28
p. 1034.4: 15 n. 6, 22
VIII.10: 22 n. 16
VIII.19, p. 1060.4-6:15 n. 6
p. 1060.4:15
p. 1060.5-6: 25
p. 1060.6: 22
p. 1060.10-11: 25

VIII.20: 28
p. 1064.8:15 n. 6, 22
VIII.24: 28
p. 1068.3: 15 n. 6, 22
p. 1068.20-21: 15 n. 6, 22
VIII.25 : 323 n. 42
VIII.26: 323 n. 42
VIII.27, p. 1074.4: 519 n. 202
VIII.50: 28
p. 1114.5-6:15 n. 6, 22
VIII.52-60: 28
VIII.52, p. 1114.23: 15 n. 6
p. 1116.10:15 n. 6
VIII.60-61: 28
VIII.60, p. 1130.7-8: 15 n. 6, 22, 27
inAlmagestum (d. Rome), 94 n. 122
p. 89.5:15 n. 6, 25
pp. 258.20-260.23 : 241 n. 318
Philon de Byzance
Belopoiika (d. Thvenot)
p. 52.43 : 285 n. 124
p. 52.49: 285 n. 124
p. 70.9: 285 n. 125
p. 70.13 : 285 n. 125
Paraskeuastika et poliorcetica (d. Thvenot)
p. 84.26: 285 n. 125
Platon
Respublica
5 3 0 D 7 - 8 : 147 n. 5
5 4 6 b 4 - c 7 : 515 n . 185

Leges
7 5 7 a -e : 3 0 9 . 1

Pline l'ancien
Historia naturalis (d. Ian, Mayhoff)
11.53:108,110
11.57:108,110
11.180:109,110
11.247: 107
II. 248: 287 n. 129
III. 15:17
III.2 0:17
XVIII.74: 17
Plutarque
Alexander (d. Ziegler)
XXXI. 8:109
Quaestiones platonicae (d. Hubert, Drexler)
1001F : 4 4 9 n . 4 3

Podismus (d. Bubnov), 517 n. 194, 520, 521 etn.

208,522,523 etn. 214,524 etn. 226,532 n. 235

IN D E X DES OU VRA GE S ET DES PASSAGES CITS

intr., 1: 524, 527

intr., 2: 524, 527
1: 521, 522, 524 etn . 219
2-3 : 524 et n. 220
4: 521, 524, 526, 530
5-6: 524 n. 226
5 :5 2 4
6: 524, 526
7: 520, 524, 531, 538
8: 521, 524
Proclus
Hypotyposis astronomicarum positionum (d.
Manitius)
IV54, p. 112.12: 17 n. 10
IV. 73:15 n. 6 et 7, 25
in primum Euclidis Elementorum librum (d.
Friedlein), 23 n. 21, 24, 28, 510, 511, 515 n.
187
p. 38.2-42.8: 515 n. 186
p. 38.15-16: 518
p. 41.10:15 n. 6
p. 56.24-25: 32 n. 36
pp. 64.16-65.19: 30
pp. 64.18-68.20: 461
pp. 64.18-65.7: 147 . 1
pp. 111.19-112.8: 285 n. 123
p. 119.6-18: 285 n. 123
p. 127.1-3 : 285 n. 123
pp. 131.9-134.7: 147 n. 8
p. 162.10: 339 n. 131
p. 162.11: 339 n. 131
p. 162.26: 339 n. 131
p. 196.15-17: 35 n. 65
p. 196.16: 15 n. 6
pp. 203.1-207.25: 412
pp. 218.12-220.6: 33
pp. 248.16-249.19: 37
pp. 257.4-258.13: 37
pp. 262.3-263.8: 37
pp. 266.16-268.14: 37
p. 269.8-21: 34
pp. 273.11-275.2: 37
pp. 275.7-277.4: 37
pp. 286.13-289.7: 33
p. 305.24: 15 n. 6 et 7
pp. 319.2-321.8: 35
p. 323.7: 15 n. 6, 35
pp. 323.22-326.5: 35-36
pp. 338.15-339.10: 37
pp. 339.11-343.13: 34
p. 346.13 : 15 n. 6 et 7, 36
p. 356.11-12: 285 n. 123

677

p. 381.26: 339 n. 131

p. 382.12: 339 n. 131
pp. 399.4-400.11: 33
pp. 401.4-402.19: 33
p. 422.8: 339 n. 131
pp. 428.7-429.8: 524 n. 226
pp. 429.12-14: 34
p. 429.13:15 n. 6, 32
pp. 430.4-431.14: 33
in Rempublicam (d. Kroll)
vol. II, p. 25.27:515 n. 185
Prolegomena ad Almagestum (d. Acerbi, Vinel,
Vitrac), 15, 23, 55, 74, 108, 121-123, 127-128,
165 n. 50, 420 n. 15, 424, 475 n. 107, 513, 549
p. 78.1-3: 30
p. 120.14-15 : 283 n. 111
pseudo-lias
in Porphyrii Isagogen (d. Westerink)
pp. 38-39: 518 n. 199
Ptolme
Almagestum (d. Heiberg dans POO, vol. [y
30, 59, 94 n. 122, 110, 416, 435, 476 et n!
108 et 109
V12, vol. 1.1, pp. 403.1-408.9: 17
VII.
3, vol. 1.2, pp. 30.18-31.9:113
Phaseis (d. Heiberg dans POO, vol. II), 435
De analemmate (d. Heiberg dans POO, vol.
II), 17
pp. 189-223 : 17 n. 10
Geographia (d. Stckelberg, Grasshoff), 1 7 (
108
1.4:109,110
1.7:108
1.11:108
III.I.61:113
VIII, Tab. 8.3:113
Tetrabiblos (d. Hbner dans POO, vol. III.iy
435
III.2.5,
p. 170.90: 237 n. 313
De iudicandi facultate et animi principatu (d.
Lammert dans POO, vol. III.2), 435
De hypothesibus planetarum (d. Goldstein),
435
2 4, p. 7b : 108
Tabulae manuales (d. Tihon), 435, 557
R am u s Petrus
Scholarum mathematicarum, libri unus et triginta (d. de 1569)
pp. 319-320: 547

678

I N D E X DES OUV RAGES ET DES PASSAGES CITS

Scholia ad Diophanem (d. Heiberg dans MGM)

p. 42.11 app. : 89
p. 46.8 app. : 89
p. 68.2-18: 89
pp. 68.20-71.27: 89
n 6, pp. 68.23-69.18: 514 n. 179
n 13, p. 71.7-14: 514 n. 179
p. 72.2-3: 89
p. 72.5-7: 89
(d. Heiberg dans HOO, vol. IV)
pp. x x i i i -x x v i : 89
p. xxiii : 89
p. xxvi : 89
Scholia ad Euclidis Elementa (d. Heiberg dans
EE, vol. V), 24, 434, 515 n. 187
n 1.125, vol. V,l, pp. 139.27-140.5 : 33
n 1.129, vol. V,l, pp. 156.30-157.2: 34 et n.
50
n 11.24, vol. VI, pp. 170.5-171.3 : 36 n. 82
p. 170.23 : 163 n. 44
p. 171.2: 163 n. 44
n 11.27, vol. y i, p. 171.22-24: 163 n. 44
n 11.84, vol. y 1, p. 189.13-24: 35 et n. 67,
55 n. 93
n IVl, vol. V,l, p. 204.1-13: 34 et n. 61
n IX.2, vol. V,2, p. 70.10-13 :163 n. 44
n IX.4, vol. V,2, p. 71.5-6: 163 n. 44
n X.199, vol. V,2, p. 161.13 : 163 n. 44
n X.328, vol. V2, pp. 192.21-193.12: 78
n XII.96, vol. V,2, p. 289.21-23 : 163 n. 44
n XIII.82, vol. V2, p. 309.3-8: 34 n. 52
Appendix Scholiorum II, n 6-7, vol. V,2, pp.
326.11-331.6: 33 n. 47
Scholia ad Euclidis Optica B (d. Heiberg dans
EOO, vol. VII)
n 65, p. 275.3-22: 219 n. 273
Scholia ad Geometrica et Stereometrica (d. Hei
berg dans HOO, vols. IV-V)
vol. IV, p. 430.18 app. : 89
vol. V, p. 28.1 app. : 89
vol. V, p. 124.9 app. : 90
vol. V, p. 190.19 app. : 88
vol. V, pp. 222.2-232.2: 88, 514 n. 179
vol. V p. 226.26-30: 514 n. 182
vol. V, p. 227.12-14: 514 n. 182
vol. V p. 227.16-17: 514 n. 182
vol. V, pp. 227.32-228.1: 514 n. 182
vol. V p. 229.25 : 515 n. 183

vol. V, p. 229.31: 515 n. 183

vol. V, p. 232.3-18: 90
Stphane
in De interpretatione (d. Hayduck)
p. 17.25: 449 n. 41
Strabon
Geographica (d. Lasserre et Meineke)
I.
1.16: 309 . 1
II.
2 . 2 : 108
II.5.7: 107
II.5.24: 107
II.5.34: 107
XII.3.16, p. 78.14-15 : 287 n. 129
XVII.1.3:147 . 1
Straton de Lampsaque
* Fragmenta (d. Wehrli)
56: 27 n. 24
57: 27 n. 24
64: 27 n. 24
65b : 27 n. 24
66: 27 n. 24
67: 27 n. 24
88: 27 n. 24
Sutone
Nero (d. Ihm)
41.2:18
Suda (d. Adler)
142, vol. II, p. 693.21: 237 n. 313
Syrianus
in Metaphysica (d. Kroll)
p. 86.6-7: 449 n. 43
T artaglia Niccol
General Trattato di numeri e misure (d. de
1560), 547, 548
I, pp. 319-320: 547
Thodose
Sphaerica (d. Heiberg)
I.df.1-5: 89
I.df.l : 482
I.df.2: 482
I.df.3: 482
I.df.4: 482
I.df.5: 482
1.19-20: 345 n. 159

IN D E X DES OUV RAGES ET DES PASSAGES CITS

Thon dAlexandrie
in Almagestum (d. Rome), 94 n. 122
p. 318.10-14: 30 n. 31
p. 375.2:339 n. 131
p. 451.5: 205 n. 227
in Tabulas manuales (d. Tihon), 30
p. 199.4-10: 30 n. 31
p. 199.4-7: 533
in Tabulas manuales (d. Mogenet, Tihon),
30, 31, 95 n. 123
vol. I, p. 94.5 : 30 n. 31
Thon de Smyrne
Expositio rerum ad legendum Platonem utilium
(d. Hiller), 439
p. 124.10-12:107

679

V alla Giorgio
De expetendis etfugiendis rebus (d. de 1501),
430, 548
XIV1-11: 548
XIV7 : 548
Vitruve
De architectura (d. Granger), 16
1.6.9:107
VII.intr.14:16 n. 9
IX.3 : 305 n. 171
IX .7:17
IX. 8.1: 287 n. 129
X : 18
X. 8.1-6:18
X.9: 531 n. 233

INDEX DES TERMES T E C H N I Q U E S

E T DES NOTIONS

index fait aussi fonction de glossaire ; les termes attests en Latin sont en italiques ; sont
exclues : les occurrences de termes grecs dans la section 4.1, dans l'Annexe 7 de lintroduction
gnrale et dans lAnnexe de ltude complmentaire I.
e t

Abrviations, 81, 83, 98, 112, 163 n. 44, 169 n.

76, 439, 519, 560 n. 293, 561 n. 297, 569
dans le Laur. Plut. 28.3, 92-93
dans le Par. gr. 2360, 92
dans le Seragliensis, 91, 92, 92-93, 94, 95,133,
137, 138
abside (), 456, 527
accentuation, 60
dans le Seragliensis, 95-96,133-136
accident de copie, 87,137-138
addition (), 78-79, 84, 419, 496, 502,
540
table d, 558 n. 288, 585
aire (, embadum), 15, 29, 43-48, 51, 52,
55, 56, 59, 76, 77, 78, 79, 83, 95, 117, 118, 119,
127, 128, 129, 130, 131, 132, 148-245 passim,
250, 251, 253 n. 10, 256, 257, 260, 261 et n. 31,
262,263, 265 n. 49 et 53, 271 n. 78, 281 n. 109,
286, 287, 299 n. 159, 310, 311, 314, 315, 316,
317 et n. 27 et 31, 324, 325, 330, 331 et n. 89,
336, 337, 339 n. 131 et 141, 340, 341, 365, 367,
416, 417, 419, 421, 422, 425, 426, 431, 440,
450,451, 452, 453 et n. 50,454, 455, 456,462,
469, 479 n. 113, 481, 482, 485, 487 et n. 127,
488, 491, 493, 494, 495, 496, 498, 500, 501,
502, 504, 514 n. 182, 521, 524 n. 217, 531 n.
233, 535 et n. 242, 536, 539, 541, 542, 543,
545, 548, 550, 553, 554, 560, 561, 562 n. 299,
563, 566, 567, 572, 573, 575, 579, 581, 582,
585
ajout ()
de Makarios, 438, 443, 450, 451, 452, 463,
508 n. 165
de Patrikios, 443, 450, 451, 452, 453, 455 n.
56, 469
ajouter (), 79, 350, 351
ajouter (), 57, 78, 82, 127, 128, 164,
165,172,173, 174,175, 184,185, 224, 225, 227
n. 291, 228, 229, 264, 265, 266, 267, 272, 273,
274, 275, 278, 279, 282, 283, 286, 287, 301 n.
159, 356, 357, 366, 367, 417, 424, 426, 465,
496, 503, 553

algorithme, 29, 41, 43, 44, 47, 50, 55, 56, 57, 58,
78 n. 106, 81, 119, 153 n. 15, 155 n. 24, 173 n.
102, 191 n. 181 et 182, 195 n. 196, 197 n. 203,
215 n. 261, 225 n. 289, 233 n. 306, 243 n. 321
et 324, 245 n. 327, 261 n. 34, 265 n. 53, 273 n.
83, 277 n. 92, 279 n. 103, 444, 446, 452, 455,
458, 468, 473, 474 n. 106, 479 et n. 113, 480,
484, 485 n. 120, 486 et n. 124, 487 et n. 126,
488 et n. 128, 489 et n. 132, 490, 495, 496,
497, 500-504 et n. 155, 504, 505 et n. 159, 506,
515 et n. 183, 526 n. 227, 527 n. 228, 528 n.
229, 531 et n. 233, 535 n. 242, 537, 538, 540,
545, 551, 561, 568, 573, 575, 577, 578, 579,
583 n. 326, 585 et n. 327, 586, 587, 588
alternatif, 213 n. 155, 215 n. 261, 225 n. 289,
233 n. 306, 259 n. 29, 265 n. 53, 277 n. 92,
444, 453 et n. 50, 454, 455, 462, 481, 482,
483 et n. 118, 486, 487 n. 127, 493 n. 141,
495 n. 146,530,556,577,578, 579,583-588
bifurcation dans un, 44, 55, 98
constantes universelles dans un, 225 n. 289,
261 n. 32, 422, 462, 496, 504, 559, 563,
566, 583 n. 326
dEuclide, 301 n. 159
dans les Metrica, 363-368, 373-409, 416-427
diophantien, 319 n. 35
et registre interlocutoire, 411, 416, 424
initialisation dun, 301 n. 163,418 et n. 7,422,
424, 426, 468, 559, 561, 562, 563, 564, 565,
567, 568, 569 etn . 320
inverse, 46, 215 n. 261, 444, 450, 488, 505 n.
159, 546, 547 n. 273
partiel, 169 n. 78, 191 n. 182, 197 n. 2 0 3 , 223
n. 2 8 6 , 225 n. 2 89, 233 n. 3 0 6 , 265 n. 53,
273 n. 83, 2 7 7 n. 92, 3 6 5 , 4 4 4 , 531 n. 233,
578, 5 85, 5 86, 587, 588

alina, 85, 92 , 93, 96, 99, 133

amphithtre (), 480
analemme (), 17 et n. 10 et 11, 18, 20,
105, 110, 111, 112, 113

analyse (), 34, 36, 44, 45, 46, 49, 50, 51,
52, 53, 57, 58, 59, 74, 120, 160, 161, 172, 173,

682

IN D E X DES T ER MES T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

174, 175, 176, 177, 180,181 et n. 138, 184,185

et n. 155,190,191, 270, 271, 274, 275, 282, 283
et n. 122, 286, 287 et n. 137, 311 n. 3, 316, 317,
319 n. 35, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326,
327 et n. 71 et 79, 334, 335 et n. 110, 338, 339,
354, 355,363-372,415 n. 5,426, 502 et n. 155,
554
comme rduction, 368-371
et synthse (), 34, 36, 44, 49, 50, 51,
52, 53, 58, 59, 74, 99, 365, 371, 372, 554
de El. XIII.1-5, 34, 36, 38, 39, 371-372
gomtrique, 44, 49, 50, 52, 53, 277 n. 92,
365, 366, 367, 368, 502 n. 155, 517, 554
hronienne de El. II.2-10, 34, 36, 37, 38, 368371
thormatique, 368-372
angle (), 17 n. 10, 34, 37, 46, 59, 75, 95, 98,
111, 129, 131, 156, 157, 166, 167 et n. 65, 184,
185,192,193,194,195,202,203 et n. 219, 206,
207, 210, 211, 262, 263, 296, 297, 298, 299,
302, 303, 331 n. 92, 336, 337, 340, 341, 363,
364,414 n. 3,456, 523, 524 et n. 218, 528, 530,
541 n. 251, 550, 555
aigu (), 45, 54, 55 n. 93, 156, 157, 158,
159, 176, 177, 180, 181, 521, 535, 536, 550,
553
didre, 497 n. 148
droit (), 42, 45,129,131,146,147 et n. 8,
150, 151, 152, 153, 156, 157, 166, 167 et n.
62, 66 et 71, 169 n. 77, 172, 173, 180, 181,
184,185,186,187,192,193, 204, 205, 213 n.
255, 218, 219, 220, 221, 228, 229, 244, 245,
249 et n. 6, 251, 257, 261 n. 34, 285, 345,
359, 367, 411, 414 n. 3, 478, 504, 511 n. 172,
550, 555, 564,583 n. 326
obtus (), 45, 54, 95,156,157,178,179,
186, 187, 541, 550
antigraphe, 87, 88, 93, 96
Antiquit tardive, 30, 98, 431, 460 n. 72, 461,
477, 508 n. 168, 509, 511, 531, 532, 546, 549
aoriste, 120, 364 n. 1, 414-415, 418, 425 n. 20
apographe, 435 n. 16
apostrophe, 96
application (), 308, 309 et n. 1
application dune aire (), 59 n. 98,159
n. 36, 339 n. 142
appliquer (), 80, 121, 122, 123, 125,
126, 158, 159 et n. 36, 160, 161, 183, 282, 283,
286, 287, 312, 313, 320, 321, 324, 325, 338,
339, 350, 351, 354, 355, 364, 366, 501
approximation, 21, 45, 46, 48,199 n. 206, 205 n.
226 et 227, 233 n. 306, 327 n. 81, 347 n. 164,
450, 520 n. 205, 528 n. 230

dun rapport, 46, 59,193 n. 184,194,195,197

n. 202, 200, 201, 202, 203 et n. 219, 204,
205 et n. 227, 206, 207, 208, 209 et n. 244,
210, 211 et n. 250, 218, 219 et n. 271, 220,
221 et n. 285, 228, 229 et n. 294 et 297,
298, 299 et n. 159, 301 n. 159, 302, 303 et
n. 167,539
dune surface par morceaux du contour, 48,
244,245
de laire dun triangle anisocle, 488, 579
de laire dun triangle isocle, 488, 579
de la circonfrence dun cercle, 188,189
de la racine carre, 44, 46, 56, 121-123, 127128,164,165
et n. 51 et 52,170,171 et n. 86
et 88, 190, 191 et n. 182, 195 n. 189 et 197,
196, 197 et n. 202, 199 n. 206, 201 n. 210,
203 n. 219,245 n. 327, 265 n. 51 et 52, 294,
295 et n. 151,296, 297 et n. 157,299 n. 159,
301 n. 159, 303 n. 167, 312, 313 et n. 11, 319
n. 35, 324, 325 et n. 67 et 69, 328, 329 et
n. 88, 364, 417, 419 et n. 9, 420 n. 13, 423,
487 n. 126, 490, 541, 559, 562, 563, 564
de la racine cubique, 53, 123-124, 350, 351,
356, 357 et n. 214
de , 205 n. 227, 223 n. 287, 277 n. 92, 531 n.
233, 561, 586
apollonienne, 515
archimdienne, 46, 212, 213 et n. 255 et
259,450 et n. 46, 515, 531 et n. 233, 537
du ct de lheptagone, 539
du ct de loctogone, 197 n. 206
du diamtre dun cercle, 539
du nombre dor , 193 n. 184, 299 n. 159
arbre (), 95, 525
archtype, 23 n. 21,24,435 n. 16, 463 n. 76,473,
474, 508, 532 n. 235
arte (), 53, 124, 299 n. 159, 303 n. 167,
451 n. 49, 576 n. 323
argile (), 48, 51, 304, 305, 427
arithmtique (), 26, 431, 449, 518 n.
199, 533, 539, 545 n. 263, 547, 549, 556, 557,
567
connotation, 80
contrepartie (de grandeurs gomtriques),
75 n. 100
formulation, 55,121,123
indtermine, 492, 493 et n. 144, 583 n. 326
lemme, 44, 56, 77,167 n. 60,171 n. 84
moyenne (, ), 121, 576 n. 323
oprateur, 95
opration, 153 n. 13
problme (), 446, 526
terminologie, 155 n. 24,191 n. 175

I N D E X DES T ER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NO TIONS

aroure (), 562 n. 299, 563, 565, 566, 567,

569
arpentage, 430 n. 2, 516, 517, 518, 519 et n. 203,
520 n. 204, 521, 531
arpenteur (agrimensor, gromaticus, mensor, metator, metitior), 456 n. 61, 479 n. 113, 516, 517,
518, 519, 520, 533, 534, 568
article, 60, 61, 70, 71, 72, 76, 81, 83, 88, 98, 112,
129, 153 n. 14, 171 n. 84, 195 n. 188, 414, 421
sa valeur anaphorique dans un algorithme,
419, 422
assomption, 129, 371, 372, 413, 416
astrisque (), 494
astronomie (), 26, 29, 30, 31, 435,
436, 475, 476 et n. 109, 518 n. 199, 549
asyndte, 411, 420, 421
axe (), 47, 105,111, 228, 229, 234, 235 et n.
310, 236, 237, 239 n. 315, 278, 279, 286, 287,
354, 355 et n. 196, 356, 357, 366, 494, 506,
533, 575
axiome ( ), 510
Baignoire (), 50,120,282, 283, 284, 285,
505 et n. 161, 582
barycentre, 27, 349 n. 168
base (, basis), 54, 444, 498, 511 n. 172, 521,
533, 555, 562, 563, 564, 565
carre, 49, 50, 89, 261 n. 34, 265 n. 53, 438,
439,440, 443,470,471 n. 93, 473 et n. 102,
478, 480, 489, 535, 538, 558, 559, 576, 578
dun bomisque, 49, 465 n. 80, 503
dun cne, 48, 53,146,147,240,241, 249 n. 1,
252,253 et n. 9 et 12, 274,275 et n. 86,277
n. 92, 278, 279, 282, 283, 352, 353, 426
tronqu, 49, 53, 274, 275, 277 n. 92, 278,
279 et n. 94, 354, 355 et n. 196 et 209,
424, 465 n. 81
dun cylindre, 47, 50,146,147, 238, 239, 242,
243,248,249 et n. 1,252, 253 et n. 10, 254,
255, 275 n. 86, 277 n. 92, 280, 281, 286,
287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 366, 416,
423,467, 577
dun paralllpipde, 49, 256, 257 et n. 22,
259 n. 27, 270, 271, 274, 275 et n. 86, 290,
291 et n. 142, 296, 297
dun paralllogramme, 154, 155, 262, 263
dun prisme, 49, 75, 258, 259 et n. 26, 262,
263, 270, 271, 466 n. 81, 558, 575
dun segment
de cercle, 47, 222, 223, 224, 225 et n. 289,
226, 227, 228, 229, 232, 233, 422
de parabole, 47, 219 n. 267, 228, 229, 230,
231, 236, 237, 494, 495

683

de sphre, 48, 50, 244, 245, 282, 283

dun solide, 42, 48,118,120, 248, 249 et n. 6,
250, 251 et n. 7, 252, 253, 260, 261 et n. 31,
271 n. 71 et 77, 348, 349, 422, 502
tronqu, 273 n. 83, 274, 275, 538, 584
dun trapze, 52, 325 n. 51, 327 n. 71, 521,
564
dun triangle, 51, 55, 187 n. 166, 228, 229,
230, 231, 236, 237, 312, 313 et n. 13, 495,
498, 500, 501, 521, 528 n. 230, 543
isocle, 37, 47, 154, 155, 500, 528 n. 230,
536
isocle (), 488, 579
obtusangle, 521, 522 et n. 211
rectangle, 166,167 etn . 71,213 n. 255, 564
dune colonne, 50
dune pyramide, 49, 50, 51, 53, 75,118, 120,
191 n. 182,197 n. 203, 252, 253, 260, 261 et
n. 34, 262, 263, 266, 267, 270, 271 et n. 77
et 78, 274, 275 et n. 85 et 86, 294, 295,
296, 297, 298, 299 et n. 159, 300, 301, 302,
303, 350, 351, 422, 470, 473 et n. 102, 478,
480, 489, 552, 558, 559, 576, 578
tronque, 48, 49, 262, 263, 265 n. 51, 266,
267 et n. 54 et 56, 270, 271 et n. 75, 277
n. 92, 465 n. 81, 473 et n. 102, 489, 502,
535, 538, 558, 559, 560, 561, 576, 578
dune vote, 89, 471 n. 93
elliptique, 42, 248, 249, 277 n. 92, 577
htromque (), 473 et n. 102,
576
hexagonale, 48,49,197 n. 203,261 n. 34,473
octogonale, 261 n. 34, 473
pentagonale, 49, 51, 260, 261 et n. 31 et 34,
299 n. 159, 302, 303, 422, 473
polygonale, 265 n. 53, 277 n. 92
rectangulaire, 49, 265 n. 53, 273 n. 83, 465 n.
80, 559, 584
triangulaire, 48, 49, 50, 259 n. 26, 261 n. 34,
262,263,265
n. 53,266,267 et n. 54 et 56,
299 n. 159, 466 n. 81, 473 et n. 102, 480,
538, 552, 558, 561, 575, 576
quilatrale, 50,191 n. 182, 261 n. 34, 265
n. 53, 558, 559, 560, 576, 578
bassin (, ), 473, 577, 578,
582
bton (), 95
bois (), 90, 93, 438, 442, 569, 577
quilatral (), 577
bomisque (), 49, 273 n. 83, 465 n. 80,
473,502, 503, 505, 559
borne (), 456, 517, 519, 531
brasse (), 469

684

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

C alam e (), 459, 568

calcul (, , ), 18,19, 21,
28, 29, 31 n. 33, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49,
50, 51, 55, 57, 58, 59 et n. 98, 74, 75 n. 100, 78
n. 106, 81, 82 et n. 111, 83, 84 et n. 118, 108,
113,120, 153 n. 15, 159 n. 35,165 n. 54, 171 n.
86, 173 n. 95 et 102, 175 n. 107 et 111, 181 n.
122 et 138,185 n. 155,191 n. 181 et 182,195 n.
196,197 n. 200 et 206, 203 n. 219, 205 n. 227,
213 n. 255, 215 n. 262, 223 n. 286 et 287, 225
n. 289, 233 n. 306, 239 n. 315, 243 n. 324, 245
n. 327, 253 n. 10 et 12, 257 n. 23, 259 n. 26,
261 n. 32 et 34, 265 n. 49 et 51, 277 n. 92, 287
n. 137, 299 n. 159, 301 n. 159 et 160, 303 n. 167
et 170, 315 n. 16, 317 n. 26 et 30, 337 n. 124,
363-368 et n. 2, 416, 418, 423, 424, 435, 436,
437, 438, 439, 457, 458 et n. 68, 466 et n. 81,
473, 474 n. 106, 478, 482, 483 et n. 118, 487 et
n. 127, 488, 489 et n. 131 et 132, 490, 493, 495
n. 146, 498, 501, 504 et n. 156, 506, 511, 515,
517 n. 193, 535, 536, 538, 543, 546 et n. 271,
549, 552, 557, 563, 565, 567, 568, 569 et n.
320, 575, 578, 581, 582, 586
art du (), 518 n. 199
fractionnaire, 81-84 et n. 111, 561
indien, 438
lunaire, 438
trait de (), 515
calculateur (), 518
calculer (), 74,160,161 et n. 42
carr (, quadratum), 29, 54, 57, 59,
75 n. 100, 76, 77, 78, 97, 98,121,122,123,127,
128, 129, 146, 147, 150, 151, 152, 153 et n. 16,
155, 156, 157, 158, 159, 161, 165, 167 et n. 74,
170, 171, 181, 184, 185, 187, 191 et n. 175, 193,
195, 197 et n. 203 et 206, 199 n. 206, 201 n.
214,203 et n. 224, 205 et n. 235,207 et n. 242,
209 et n. 246, 211 et n. 250 et 253, 212, 213 et
n. 255, 215, 219, 225, 227, 233, 242, 243, 274,
275, 277 n. 92, 283, 290, 291 et n. 142, 295,
296, 297, 312, 313, 317 et n. 31, 325 et n. 64,
328, 329, 344, 345 et n. 162, 359, 364, 368,
369, 371, 372, 416, 417, 422, 423, 450, 451 n.
49, 453, 454, 456, 462, 478, 479, 482, 483,
487, 488, 490, 493, 494, 495, 504, 506, 528,
531 n. 233, 535, 536, 537, 539, 548, 551, 579,
581, 583, 585
nombre, 75, 77 n. 105, 78 n. 106, 80,121,122,
123,162,163 et n. 44,164,165 et n. 52,169
n. 77, 171 n. 88, 191 n. 182, 194, 195 et n.
188 et 189,197 n. 202, 245 n. 327,265 n. 51
et 52, 274, 295 n. 151, 297 n. 157, 301 n.

159, 319 n. 35, 325 n. 67 et 69, 329 n. 88,

423, 485 n. 120, 527, 567
catalogue dtoiles, 438
catapulte ( ), 16
catgorie morphosyntaxique, 62
catoptrique (), 15 n. 7, 435, 439
centre (), 34, 36, 50, 111, 129, 130, 164,
165,194,195,196,197, 200,201,202,203,204,
205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 214, 215,
248, 249, 278, 279, 282, 283, 284, 285, 290,
291, 294, 295, 298, 299 et n. 159, 302, 303,
328, 329, 346, 347, 358, 359, 426, 482, 533,
550,556
cercle (, cyclus), 34, 35, 43, 45, 46, 47, 48,
50, 51, 52, 53, 76, 104, 105, 110, 111, 129, 131,
146-359 et notes passim, 366, 416, 423, 424,
425, 440,446,448,450, 451, 452, 453 etn. 50,
454 et n. 51, 456, 457, 458 n. 68, 468 et n. 84,
477, 478, 482, 485 n. 121, 494, 495, 496, 504,
506, 510, 511, 521, 527, 530, 535, 536, 539, 543
et n. 257, 544, 545, 550, 560, 566, 571, 572,
573, 575, 577, 578, 581, 582, 584, 586
aire dun, 46, 47, 212, 213 et n. 255, 223 n.
287, 233 n. 306, 245 n. 327, 281 n. 108, 339
n. 131, 416, 425, 452, 453 et n. 50, 496, 514
n. 182, 531 n. 233, 566, 567, 573, 575, 585
antarctique, 111
arc de (), 17 n. 10, 18, 34, 47, 97,
104,105,111,112,114, 220, 221 et n. 78, 225
n. 289, 228, 229, 233 n. 306, 240, 241, 411,
415, 506,543,550
arctique, 111
circonscrit, 34, 194, 195, 196, 197, 200, 201,
202,203,204,205 ,2 0 6 ,2 0 7 ,2 0 8 ,2 0 9 ,2 1 0 ,
211, 294, 295, 298, 299 et n. 159, 303 n.
167, 451 n. 49, 481, 482, 493, 506, 544 n.
260
concentrique, 47, 52, 214, 215, 453, 563
de lhorizon (), 18, 105, 110, 111, 112,
114, 115, 575
diurne (), 104, 105
droite dans un, 21, 30, 34,46,117, 204,205 et
n. 227,208, 209, 221 n. 278, 301 n. 159, 347
n . 164, 543 et n. 259, 544, 545,550
quateur (), 104, 111, 112, 114
grand, 17 n. 11, 18, 21, 48, 103, 104, 105, 111,
112, 113, 114, 146, 147, 243 et n. 324, 280,
281, 344, 345, 358, 359, 423, 467, 575
horaire, 110
inscrit, 34,129,130,164,165, 290, 291, 451 n.
49, 479, 482, 483, 493, 52 7 ,5 3 0 ,5 3 5 ,5 4 5 ,
548,551

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

mridien (), 104, 105, 107, 111,

112, 113, 114, 115
mesure dun, 43, 46, 47, 48, 81, 117, 118, 119,
212-215 et n. 255 et 261, 217 n. 265, 233 n.
306, 240, 241, 277 n. 92, 286, 287, 366,
425,451,452, 453,458, 462, 468, 478, 479,
481,489 n. 130,493, 514 et n. 182,515,535,
536, 537, 552, 566, 567, 572-573, 585-588
et n. 327
quadrature du, 440
qui borde (), 104
secteur () de, 48, 240, 241, 346, 347
segment () de, 43, 47, 216-233, 217 n.
265, 223 n. 286, 225 n. 289, 229 n. 299,
283 n. 111, 414, 452, 458 n. 68, 479-480,
493, 497, 511, 535, 537, 538, 550, 582
circonfrence dun, 225 n. 289, 233 n.
306,506
flche () dun, 47
plus grand quun demi-cercle, 47, 223 n.
286, 225 n. 289, 232-233 et n. 306, 448,
451, 455, 456, 457 et n. 66, 458 n. 68,
477, 479-480, 578, 579, 584
plus petit quun demi-cercle (), 47,
219 n. 271, 222-227, 416, 451, 456, 457
et n. 65, 458 n. 68, 477, 479-480, 489 n.
130, 528, 578, 584, 585
tropique (), 104,110,111
chane de donnes, 167 n. 74, 169 n. 75,185 n.
154, 363-368, 371, 372, 418, 517
et validation, 363-368, 373-409, 418, 426
chaux (), 577
cheville
de conclusion, 464 et n. 78, 472 n. 100
de transition, 20 n. 12, 41, 43, 45, 46, 47, 48,
50, 51, 52, 53, 56 n. 96, 58, 99, 161 n. 43,
211 n. 254, 465 n. 81
chiffre, 60, 86, 422
arabe, 86, 98, 436
indien, 438
circonfrence (), 18, 46, 54, 93, 103,
107,108,117,188,189, 199 n. 206, 205 n. 227,
209 n. 244, 212, 213 et n. 255, 214, 215, 222,
223, 224, 225, 233 n. 306, 238, 239, 240, 241,
277 n. 92, 284, 285 et n. 123, 288, 289, 415 n.
5, 416, 425, 452, 454, 496, 498, 504, 511 n. 172,
563, 571, 573
arc de, 17 n. 10, 18, 34, 47, 97, 104, 105, 111,
112,114, 220, 221 et n. 78, 225 n. 289, 228,
229, 233 n. 306, 240, 241, 411, 415, 506,
543, 550
citerne (), 492, 528, 568, 569, 577, 578

685

codex, 23, 85, 86, 92, 94, 341 n. 149, 434, 435 et
n. 16, 436, 437, 449 n. 39, 462, 463, 467, 468,
477, 481 et n. 117, 483, 484, 491, 492, 512, 514,
549 n. 280, 555, 568,569, 575
coin (, ), 273 n. 83, 465, 466 n. 81,
467, 478, 480
tronqu (), 259 n. 29
colonne (), 50, 95, 284, 285, 451, 465, 467,
469, 478, 505 et n. 161, 577
carre, 471 n. 96
compilation, 23, 24, 25, 26, 30, 91, 339 n. 131,
424, 430, 431,432 et n. 7,435 n. 15 et 16, 436,
4 4 9 , 450, 456 n. 6 0 ,4 6 2 ,4 6 8 ,4 6 9 ,4 8 8 ,4 8 9 n.
130, 490, 492, 496, 506, 507, 509 n. 170, 510,
511, 512,520,522,523,529 et n. 231,530,532,
533, 540, 542, 543 n. 257, 547, 548, 549, 551,
552, 556, 558 n. 289, 561
composer (), 57, 79, 130, 132, 152,
153,158,159,160,161,164,165,168, 169, 172,
173,174,175,176,177,178,179,182,183,184,
185, 186, 187, 222, 223, 224, 225, 264, 265,
270,271,274,275,312,313,314,315,320,321,
324, 325, 326, 327, 328, 329, 350, 351, 356,
357, 367, 426, 496, 501, 502, 503, 560
compositio, 368, 369, 370, 371
concave (), 42,146,147, 284, 285
conclusif (), 74
conclusion (), 74
conclusion (), 365, 412, 413, 415 et
n. 4, 416
cne (), 43, 48, 49, 51, 53, 82,146,147, 211
n. 254, 235 n. 311, 249 n. 1, 252-253 et n. 9 et
12, 254, 255, 261 n. 34, 274, 275 et n. 86, 277
n. 92, 278, 279, 282, 283, 348, 349, 352-353,
354, 355, 356, 357,426,465 et n. 79 et 81,466
et n. 82 et 83, 467, 469, 478, 480, 482, 505,
521, 536, 550, 552, 575, 584
aigu, 253 n. 12
inclinaison () dun, 241 n. 317, 253 n.
12, 277 n. 92, 552
isocle (), 43, 48, 240-241, 252-253
et n. 9 et 12, 355 n. 188 et 196-198,506, 578
rectangle (section de), 230, 231, 236-237
scalne (), 252-253 et n. 9,11 et 12,
255 n. 16
tronqu (), 49, 50, 53, 274-277, 278279, 354-357 et n. 193, 197 et 206, 424,
426, 465 n. 81, 466 et n. 81, 467, 469, 478,
480, 482, 484, 505, 506, 521, 552, 561, 575,
579,584, 585
configuration gomtrique, 95, 327 n. 70, 365,
368, 370, 371, 372, 522 n. 211

686

I N D E X DES TER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TIONS

conjonction (), 62, 63, 65, 67,

70, 71, 72, 75, 88, 167 n. 65, 415, 420, 425
connecteur (), 74, 98, 413, 415
conque (), 50, 282, 283, 438, 442, 443,
464 et n. 77, 470, 474 n. 105, 480, 494, 495,
497, 505 et n. 161, 506, 578, 582, 584
construction (), 17 n. 10, 18, 21, 33,
34, 36, 38, 99,110,125,129, 203 n. 219, 251 n.
8, 285 n. 129, 299 n. 159, 303 n. 166, 311 n. 3,
327 n. 80, 345 n. 159, 347 n. 164, 359 n. 220,
364 et n. 1, 365, 368, 370, 371, 372, 412, 413,
414, 415, 443, 470, 474, 482, 523, 531, 539,
544, 548, 579, 582
alternative, 51
analemmatique, 17 n. 10,18, 20,110,111,112,
113
auxiliaire, 370
construction
aux coins (ou solide aux angles) saillants
(), 494
dun filet femelle de vis, 17
dun objet, 16, 479 n. 115, 492
des automates (), 26
des machines de jets (), 26
mcanique, 26
syntaxique, 151 n. 10, 412, 420, 421 n. 17, 425
contenance (, , ), 90, 95,
481, 489, 561, 567, 577, 578, 579, 582
convexe (), 42, 146,147, 284, 285
copiste Ephrem, 91-92
solutions graphiques du, 91-97
digraphisme du, 95
corde (droite dans un cercle, ), 21,30, 34,
46, 117, 204, 205 et n. 227, 208, 209, 221 n.
278, 301 n. 159, 347 n. 164, 543 et n. 259, 544,
545,550
cordeau (), 155 n. 24, 459, 469, 485 n.
123, 488 n. 128, 500, 501, 502, 505 n. 159, 561
n. 297, 563, 565, 566, 567, 568, 588
corpus
archimdien, 435
de scholies, 530 n. 232
des papyri scolaires caractre godsique,
557-569
grec, 237 n. 313
gromatique, 429, 509, 514 n. 182, 516, 519533 passim, 534, 539, 540, 546
nologismes dans le, 521-523
hronien, 16 n. 8, 18, 26, 27, 28, 30, 237 n.
313, 363, 430, 505,506,535 n. 242, 538 n.
247, 543, 551, 561
mathmatique grec, 30, 57, 60, 112, 255 n.
15, 339 n. 131, 420, 424

mtrologique, 29, 41 n. 91, 97, 215 n. 261 et

262, 225 n. 289, 229 n. 298, 259 n. 29, 277
n. 92, 283 n. 122, 418 n. 7, 422, 424, 429588 passim
constitution du, 430-433
construction des Geometnca et, 449-464
construction des Stereometrica et, 464474
dans le Monac. gr. 165, 440-441
dans le Par. gr. 1670, 436-437
dans le Par. gr. 2013, 439-440
dans le Par. gr. 2475, 439
dans le Par. suppl. gr. 387, 437-439
dans le Seragl. G.I.l, 88-90, 434
dans le Vat. gr. 215, 434-435, 491, 581-582
dfinition codicologique du, 434-441
ditions du, 24, 431-432
et corpus gromatique, 519-533
paralllismes entre, 523-530
et crits juridiques, 460,491, 531,532, 533
et enseignement Byzance, 433, 436
et Metrica
drivations entre, 497-507
paralllismes entre, 499-504
et sources arabes, 535-549
problmes dupliqus dans le, 225 n. 289,
441, 451, 473, 527
mis en parallle par Heiberg, 88, 436
n. 19, 464, 479, 480 n. 116
pseudo-hronien, 29, 41 et n. 91, 74 et n.
99, 113, 253 n. 12, 255 n. 15, 257 n. 25,
261 n. 34, 265 n. 53, 273 n. 83, 429-588
passim
(pseudo-)hronien, 31 n. 32, 432, 522, 550
recueils indpendants dans le, 441-445
nombre de problmes dans les, 444445, 583-584
titres des, 85, 86, 88, 89, 90, 91, 92, 93,
431, 434, 435 et n. 15, 441, 442-444,
449 et n. 40, 450, 455 et n. 57, 460,
461, 464 et n. 78, 481, 488, 510, 512514 etn . 175, 177 et 180,581
sections isagogiques dans le, 449-450,
455-461, 474-481
stratification chronologique du, 462,
507-511, 533
correction () de Patrikios, 441, 442,
451,462,467, 468 et n. 85,469,470,484, 507,
508,575
ct (), 34, 44, 45, 46, 49, 51, 52, 54, 55,
56, 57, 59, 76, 95, 97, 117, 121, 122, 129, 130,
131,132,146-359 passim sed uide 253 n. 12, 261
n. 34, 364, 365, 367, 368, 417, 418 n. 6, 422,

IN D E X DES T E R M E S T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

426,427,431,444,450,451 et n. 49,452,454,
459, 462, 478, 481, 482, 483, 484, 485 n. 120,
486, 488, 490, 493, 500, 501, 502, 503, 504,
505 n. 159, 511 n. 172, 520, 528 n. 230, 529,
535 et n. 242, 536, 537, 538 et n. 247, 539,
540, 541, 543, 545 et n. 263, 546 et n. 269,
548, 551, 552, 553, 554, 555, 558, 560 et n.
294,562, 56 3 ,5 6 4 ,5 6 8 ,5 7 9
carr (), 77, 78, 80,122,123, 417,
418, 419, 421, 425, 426
cubique (), 79, 80, 124
coude (), 93,146,147,148,149, 459, 535,
538, 553, 563, 567, 568, 569
coupole (), 284, 285, 505
couronne ()
circulaire, 47, 215 n. 263, 453, 454
hmisphrique, 495 n. 146
semi-circulaire (), 479 n. 115, 481
sphrique, 515
creux ()
corps solide, 42, 248, 249
hmisphre, 18,104,111,113
pyramide, 470
sphre, 17
surface, 284, 285
crue (, ), 458 et n. 70
cube (), 42, 50, 76, 77, 89, 124, 148, 149,
280, 281, 292, 293, 303 n. 167, 350, 351, 352,
353, 354, 355 et n. 202, 451 n. 49, 452, 465 et
n. 80, 466 n. 82 et 83,467,478,480,482, 483,
506, 524 n. 217, 551, 558, 559, 561 n. 297, 568,
575, 584, 585
nombre, 77 n. 105, 79, 80,163 n. 44, 350,351,
356, 357 et n. 214, 527, 576 n. 323
cylindre (), 43, 46, 47, 48, 50, 53, 89,
117,118,146,147,211 n. 254,212,213 et n. 255,
238, 239, 242, 243 et n. 324, 244, 245, 249 n.
1, 253 n. 10 et 12, 274, 275 et n. 86, 277 n. 92,
280, 281, 286, 287, 288, 289 et n. 141, 293,
348, 349 et n. 178, 366, 416, 423, 454, 465 et
n. 81, 466 et n. 82 et 83, 467, 469, 478, 480,
482, 483, 505, 552, 575, 577, 578
droit (), 42, 48, 49, 238, 239, 248, 249,
250, 251, 252, 253, 254, 255, 536, 559, 584
scalne (), 48, 49, 250, 251, 254-255
et n. 15 et 16, 257 n. 19, 584
segment () de, 48, 50, 290-291, 505,
584
D cagon e (), 3 4 , 46, 2 0 6 -2 0 7 et n.
2 4 2 , 4 8 2 , 4 8 6 , 5 5 6 , 584

nombre, 5 2 6
dclarative, phrase (), 74

687

dclarer (), 74,106,113,189 n. 170,

212, 213, 214, 215, 224, 225, 228, 229, 234,
235, 244, 245, 250, 251, 256, 257, 260, 261,
266, 267, 268, 269, 278, 279, 280, 281, 282,
283, 292, 293, 294, 295, 300, 301, 304, 305,
419, 422, 423, 425, 426, 427, 571, 573
dcrets royaux, 436
dcrue (, ), 458 et n. 70
dictique, 419, 420, 421
demi-cercle (, , hemicyclus), 47,
113, 185 n. 149, 204, 205, 222, 223 et n. 287,
224, 225 et n. 289, 233 n. 286, 446, 451, 452,
456, 457, 458 n. 68, 462, 477, 479, 480, 481,
506, 511, 521, 527, 528, 550, 566, 567, 569,
578, 581, 584, 585
segment () plus grand quun, 47, 223
n. 2 8 6 , 2 2 5 n. 289, 2 3 2 -2 3 3 et n. 3 0 6 , 448,
451, 4 5 5 , 4 5 6 , 4 5 7 et n. 66 , 4 5 8 n. 68 , 4 77,
4 7 9 -4 8 0 , 5 7 8 , 5 79, 5 8 4

segment () plus petit quun (), 47,

219 n. 2 7 1 ,2 2 2 - 2 2 7 ,4 1 6 ,4 5 1 ,4 5 6 ,4 5 7 et n.
6 5 , 4 5 8 n. 68 , 4 7 7 , 4 7 9 -4 8 0 , 4 8 9 n. 130,
5 2 8 , 5 7 8 , 5 8 4 , 585

dmonstration [(), probatio], 29, 30,

32, 33, 34, 35, 36, 39, 41, 44, 54, 75 n. 100, 99,
120,160,161,164,165,180,181, 248, 249, 278,
279, 308, 309, 347 n. 164, 366, 368, 369, 371,
372,412, 413,414, 415,431,487, 498, 514, 535,
536, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546 et
n. 271, 547, 548, 565, 566
linaire (), 31, 371, 372
dnomination (), 438, 439, 440
dpt (), 90, 582
dsignation
dun nombre, 81-84, 93, 421, 422
dun objet, 75-78, 98,112,129,239 n. 315,335
n. 119, 411, 420, 458 n. 68, 478, 506, 551,
583 n. 326
par des lettres, 93,335 n. 119,414,415,445
dune opration, 75, 78-81, 419, 421
deux tiers (), 127,128,280,281,292, 293
diagonale (), 511 n. 172, 555
diagonale (), 45, 95,123,180,181,188,
189, 299 n. 159, 462, 482, 498, 533, 535, 536,
538 n. 247, 562, 563, 564, 568
diagrammes, 21, 95, 99, 112, 113, 114, 115, 117,
137, 560, 562, 563, 567
dans le corpus mtrologique, 89, 235 n. 312,
239 n. 316, 243 n. 325, 253 n. 14, 261 n. 34,
281 n. 109, 293 n. 145, 303 n. 170,438,439,
440, 445-448, 451 n. 49, 463 n. 76, 471 n.
96 et 98, 472 n. 101, 473 et n. 104, 484, 491,
492 et n. 139 et 140, 493 et n. 141, 560 n.
292

688

I N D E X DES T ER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NOTIONS

dans le Seragliensis, 87,89,90,94-95 et n. 121,

95, 96-97, 99, 167 n. 62, 175 n. 112, 179 n.
120, 185 n. 156, 187 n. 169, 231 n. 303, 235
n. 312, 239 n. 316, 243 n. 325, 253 n. 14,
255 n. 17, 261 n. 34, 299 n. 159, 327 n. 82,
333 n. 106, 335 n. 119, 337 n. 130, 341 n.
149, 347 n. 164, 356 app., 357 n. 216, 445448, 471 n. 96, 472 n. 101, 473 et n. 104,
484, 492 et n. 139, 493 et n. 141, 550, 551
numriques, 89, 90, 95, 235 n. 312, 239 n.
316, 243 n. 325, 253 n. 14, 261 n. 34,
438, 439, 440, 445, 447 n. 31 et 34, 463
n. 76, 471 n. 96 et 98, 472 n. 101, 473 et
n. 104, 492 n. 139, 493, 557, 560 et n.
292, 562, 564, 566, 567, 569, 581
multiplication des, 94-95
dans les problmes mtrologiques, 445-448
et indentations correspondantes, 86, 87, 92
n. 120, 94 et n. 121 et 122, 95, 97,179 n. 120,
185 n. 156, 337 n. 130, 357 n. 216, 440, 447,
448, 473 n. 104
diamtre (), 95, 533, 561 n. 297
dun cercle, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 81, 95,
105,106,113,146,147,167 n. 63,185 n. 149,
212, 213 et n. 255, 214,215, 219 n. 267, 222,
223 et n. 287, 224, 225 et n. 289, 229 n.
300, 232, 233, 235 n. 310, 238, 239, 240,
241, 242, 243, 244, 245 et n. 327, 252, 253,
254, 255, 274, 275, 277 n. 92, 278, 279 et
n. 94, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288,
289, 290, 291, 328, 329, 344, 345, 354, 355,
356, 357, 358, 359, 366, 416, 423, 424, 425,
426, 452, 453 et n. 50, 454, 478, 479, 481,
482, 492 n. 40, 493, 494, 495 n. 146, 496,
504, 506, 511 n. 172, 531 n. 233, 535 et n.
242, 539, 543 n. 259, 550, 555, 556, 566,
567, 571, 572, 573
d une sphre, 50, 76, 242, 243, 280, 281, 283
n. 122, 296, 297, 299 n. 159, 423, 481, 482,
483 et n. 118, 506 n. 162, 526 n. 227
diffrence, 19, 34, 47, 50, 76, 122, 123, 124, 127,
128,164,165, 190,191, 215 n. 262, 223 n. 286,
225 n. 289, 233 n. 306, 267 n. 54, 277 n. 92,
282, 283, 417, 452, 453, 467, 535, 538, 577,
578, 579
dimidiation, 80
Dioptre (Dioptra), 15, 19, 23-24 et n. 19, 24, 25,
26, 56, 432, 433, 508 n. 167, 516, 517 n. 194,
518, 519 n. 201, 520, 521, 522, 532, 533, 534 n.
239, 539, 541, 549
authenticit des sections finales, 20 et n. 12
dioptre (), 17, 20, 23 n. 21, 103, 107, 125,
517

diorisme (), 54, 118, 331 n. 93, 365,

373, 412, 413, 415, 418
dissolutio, 368, 369, 370, 371
dittographie, 87, 88,112,137
diviser [()), diuidere], 150, 151, 188,
189, 210, 211, 244, 245, 248, 249, 308, 309,
310, 311, 312, 313, 314, 315, 320, 321, 322, 323,
324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 334,
335, 338, 339, 340, 341 et n. 145, 346, 347,
348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 364,
369,423, 556, 564
diviser (), 80, 82, 83, 164, 165, 184, 185,
187, 209 n. 245, 223 n. 287, 281 n. 109, 283 n.
122, 314, 315, 316, 317, 324, 325, 326, 327,
328, 329, 417, 420 n. 15, 424, 501, 503, 586
division ()
dun solide, 53, 348-359, 348, 349, 459, 460,
551
dune droite (diuisio), 369
dune figure, 41,42-43, 51-54,82,125-126,169
n. 76 et 78, 188, 189, 210, 211, 244, 245,
308-359, 368,423,445,465 n. 81, 504,533,
546, 564, 567
dune surface, 51-53,146,147, 308, 309, 310349, 458, 459, 518, 551
droite de, 310, 311, 312, 313
division (), 80, 81,121,122,127,128,159
n. 36, 419, 420, 425, 475 n. 107, 515
docide (, ), 89, 465 . 80, 466 . 83,
482,559
nombre, 576 . 323
dodcadre (), 51, 292, 293, 299 .
159, 302-303 et . 167, 466 . 82, 505, 584
dodcagone (), 34, 45, 46, 188,
189, 210-211 et . 253, 482, 486, 551, 584
nombre, 526
doigt (), 19, 93, 95, 472, 563, 567, 578
domaine (), 15, 42, 44, 53, 117, 118, 119,
146, 147, 148, 149, 150, 151, 212, 213, 214, 215,
222, 223, 228, 229, 235 . 309, 308, 309, 310,
311, 312, 313, 317 . 34, 322, 323 et . 42 et 44,
326, 327 et . 72, 330, 331 et . 93, 338, 339
et . 134, 340, 341 et . 146, 348, 349, 350,
351, 363, 364, 368, 425, 458, 459, 469, 518,
573, 583, 588
multilatral (), 52, 338, 339 et .
131
oblong (), 150, 151, 504, 583
standard, 42, 43, 150,151
donn(e) (, ), 26, 48, 49, 50, 51,
53, 58, 59,146-359 passim sed uide 173 n. 101,
175 n. 106, 181 n. 125, 185 n. 147, 187 n. 164,

I N D E X DES TER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NO TIONS

689

337 n. 124, 363-368, 370, 414, 417, 423, 425,

lments (, ), 29, 31, 31-39,
450, 524 n. 220, 543 et n. 259, 554
41, 60-62, 69, 73, 91, 95 n. 123,119,193 n. 183,
de forme (), 265 n. 49, 364, 365
249 n. 6, 253 n. 12, 271 n. 71, 323 n. 42, 368de grandeur (), 51, 173 n. 95, 265 n.
372, 431, 432, 435, 458, 461, 476 et n. 108 et
49,
316, 317 et n. 31 et 34, 363, 364, 365 109, 497, 508, 510, 511, 522, 530 n. 232, 533,
de position (), 316, 317 et n. 34, 320, 321,
536 et n. 245, 542, 550, 557 et n. 285
322, 323 et n. 47, 324, 325 et n. 64, 326,
tradition mdivale indirecte des, 163 n. 46
327, 330, 331 et n. 93, 332, 333 et n. 102,
ellipse (), 43, 47, 233 n. 306, 234-235 et
334, 335 et n. 117, 336, 337 et n. 128, 338,
n. 310 et 311, 248, 249, 494, 497, 584
339 et n. 134, 340, 341 et n. 144 et 147,342,
ennagone (), 46, 204-205 et n. 226,
343, 348, 349, 364
227 et 235, 481, 482, 486, 583
numrique, 58, 327 n. 80, 366, 373, 419-420,
nombre, 526
421,422,424,425,426,444,445,452,453,
nonc (), 36, 54, 91, 99, 147 n. 2, 217
468, 473, 479, 486 et n. 124, 489, 490, 493
n. 265, 229 n. 300, 251 n. 8, 253 n. 11 et 13,
n. 141, 498, 499 n. 154, 500, 504 et n. 156,
255 n. 16, 257 n. 22, 267 n. 54, 271 n. 71, 273
506, 520 n. 205, 523, 526 n. 227, 527 n.
n. 83, 283 n. 110, 293 n. 145, 317 n. 31, 325 n.
228,538, 547, 558, 559, 560,569,577, 578,
57, 347 n. 164, 365, 368, 370, 373, 412, 413,
579
414, 415 et n. 4, 418, 422, 451 n. 49, 470 n. 88,
473, 493 et n. 142, 500, 548, 550, 558 n. 286,
droite (, linea), 34, 36, 42, 45, 51, 52, 53,
559, 562, 563, 564, 567, 568, 569
54, 57, 75, 97, 98,123,146,147,150,151, 155,
paisseur (), 42, 43, 53, 248, 249, 259 n.
157,159,161,167 et n. 65 et 68,171,173,175,
29, 348,349,465 et n. 81,478,481,495 n. 146,
177, 179,181 et n. 134, 183, 185, 187,191 et n.
507, 558, 563
175, 193, 195, 197, 201, 203, 207, 211, 219, 221
pitrite (), 47, 190, 191, 218, 219 et n.
et n. 284, 228, 229, 231 n. 303, 233, 235 n.
267, 220, 221, 228, 229, 230, 231, 236, 237,
309, 236, 237, 244, 245, 248, 249 et n. 6, 250,
299 n. 159, 412, 575 n. 323, 576 n. 323
251, 253, 255, 257, 258, 259, 261, 262, 263,
quinoxe de printemps ( ), 18,
265 n. 49, 266, 267 et n. 60, 269, 270, 271 et
n. 75, 278, 279, 284, 285, 299, 302, 303, 310,
19, 20, 104, 111, 114
rudition, 22, 25, 26, 39, 69, 434, 451, 455, 491,
311, 312, 313 et n. 10 et 13, 315, 317 et n. 34,
516, 518, 519, 549, 554, 581 n. 325
320, 321, 323 et n. 42 et 47, 327 et n. 82, 330,
espce (), 437, 439, 456, 461, 477, 510, 524,
331 et n. 93, 333 et n. 100 et 106, 335, 337,
577, 581
338, 339, 341 et n. 145, 343, 345, 346, 347 et
esprit, 60, 96
n. 164, 348, 349, 355 et n. 200, 364, 368, 369,
excs(), 76, 130,132,166, 167, 214, 215,
371, 411, 412, 414 et n. 3, 415 n. 4 et 5, 446,
266, 267, 278, 279, 282, 283, 284, 285, 426,
4 9 4 , 495, 511 n. 172, 521, 522 et n. 210, 543,
548
553,555,556
expos (), 437, 438, 450, 451, 460 n. 72,
latrale (), 455, 511 n. 172, 555, 565
513
segment (, , sectio) de, 369,501
exprimable (), 44, 55, 56, 78 n. 106, 164,
dunamodunamis (), 29, 45, 77 et
165, 169 n. 77, 170, 171, 190, 191, 317 n. 27,
n .104,190,191 et n. 175
346, 347, 417, 538
f
extraits dEpaphroditus et de Vitruvius Rufus,
Eclipse dcrite dans Dioptra 35,17 n. 11,18-21,
520, 521, 522, 523, 525-528, 530, 532 n. 235
22, 103-115
criture distinctive, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
F a ce (), 43, 265 n. 51, 266, 267, 270,
ecthse (), 99, 109, 111, 267 n. 54, 271 n.
271, 273 n. 83, 299 n. 159, 303 n. 167, 576 n.
71, 365, 373, 412, 413, 414, 415, 418, 422
323, 502, 560, 581
et verbes avec valeur prsentielle, 412, 414,
de base (), 95, 254, 255 et n. 15, 256, 257
418
suprieure (), 254, 255 et n. 15, 256,
cusson (), 577, 586
257, 266, 267, 268, 269, 274, 275
dition ancienne (), 25, 35, 38, 193 n.
fate (, uertex, chorauste), 49, 75, 258,
183, 441, 451, 470, 476 n. 109, 508 et n. 165,
259, 262, 263, 265 n. 53, 266, 267, 270, 271,
513, 541 n. 253, 542

690

IN D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

274, 275, 348, 349, 354, 355, 465 n. 81, 503,

521
figure(s) [, figura], 15 n. 5, 29, 30, 34, 36,
41, 93,161 n. 37,173 n. 95,187 n. 166,188,189,
244, 245, 248, 249, 250, 251, 265 n. 49 et 53,
346, 347 et n. 164, 368 et n. 4, 371, 423, 439,
445, 458 n. 68, 460, 462, 476, 479, 488, 493,
498, 504, 505, 506, 511, 533, 535, 537, 557,
562, 564, 567, 577 n. 324, 583 n. 326, 584, 585
lments courbes, 515
plus de quatre cts, 551
associe une proposition, 58, 89,90,91,95,
99, 124, 327 n. 82, 337 n. 130, 341 n. 149,
359 n. 219, 369, 446, 447, 448, 562
emplacement d'une, 86, 87, 92 n. 120, 94
et n. 121 et 122, 95, 97, 179 n. 120, 185
n. 156, 337 n. 130, 357 n. 216, 440, 447,
448, 473 n. 104
circulaire (), 46, 74, 457 n. 64, 479,
504, 531 et n. 233, 551, 552, 581
comme synonyme de proposition, 369,
371, 553
conique (), 284, 285
cylindrique (), 284, 285
dites de Platon ( ),
292, 293 et n. 146
division dune, 41, 42-43, 51-54, 82, 125-126,
169 n. 76 et 78, 308-359, 368, 423, 445, 465
n. 81, 504, 533, 546, 551
quilatrale et quiangle, 45
espces () de, 437, 439, 456, 461, 477,
510, 524, 577, 581
isoprimtriques, 283 n. 111, 287 n. 129
mesure de, 431, 433, 460, 494, 497, 506
planes, 41, 43-48, 59, 78 n. 106, 146-245
passim sed uide 180, 181,191 n. 182, 215
n. 262, 216, 217, 223 n. 286, 225 n. 289,
233 n. 306, 265 n. 53, 449, 450, 453,
454, 455 et n. 56, 457, 458 et n. 68, 461,
462, 466, 473 n. 103, 479 et n. 113, 480,
481, 482, 484, 488 et n. 128, 494, 498,
499 n. 154, 504, 505, 507, 515 n. 183,
520, 522, 528 n. 230, 535 et n. 242, 536,
537, 538 et n. 247, 539, 540, 541, 544 n.
260, 546 et n. 266 et 268, 547 et n. 273,
551, 552, 553-554, 556, 560 n. 294, 562,
564, 566, 567,583 n. 326, 585
solides, 16,42, 43,48-51, 59, 90,191 n. 182,
197 n. 203, 223 n. 286, 248-305 passim
sed uide 253 n. 12, 259 n. 26, 261 n. 34,
267 n. 54, 271 n. 71, 282, 283, 284, 285,

289 n. 141, 292, 293, 299 n. 159, 304,

305, 424, 426, 427, 444, 464, 465 et n.
79-81, 466 et n. 81, 472, 473 n. 102, 474,
478, 480, 481, 482, 483, 484, 489, 494,
506, 507, 536, 538, 540, 541 et n. 251,
550, 551, 552, 556, 575, 576, 585
plane (), 36, 82, 161 n. 37, 210, 211,
235 n. 311, 244, 245, 433, 453, 445, 449,
461, 462, 465, 469, 478, 479, 486, 488, 511,
533, 540, 541, 550, 551, 554, 581
polygonale (), 46, 210, 211, 453
quadrilatre (), 457
rectangulaire (), 226, 227
rectiligne (), 43, 188, 189, 504,
511, 573, 581, 583, 585
cinq cts (), 172,173, 339
n. 131
six cts (), 174, 175
solide (), 248, 249 et n. 1, 304, 305,
433,445,465,469,488, 489, 505, 533, 536
n. 244, 540, 551, 552, 581
sous-espce(s) (, obseruatio, contemplatio) de, 91, 169 n. 77, 173 n. 102, 265 n.
53, 285 n. 123, 414, 437, 438, 439,449, 456
et n. 61, 457, 458 n. 68, 461, 465, 466, 477,
478, 479 et n. 112, 494, 504, 510, 523, 524
et n. 217 et 218, 535, 536, 550, 554, 555,
577, 581, 584, 585
liste des, 437, 439, 456, 458, 461, 464, 507
et n. 164, 551, 554, 559 n. 291, 581
sphrique (), 284, 285, 515, 541
stromtrique lments curvilignes, 466
flux algorithmique, 279 n. 103, 418-421
hiatus dans un, 419
principal et subordonn, 421
forme, 81, 92, 93, 95, 96, 285 n. 124, 364, 414,
423, 445, 465, 538
gomtrique (), 265 n. 49, 284, 285,
364,365, 460
grammaticale, 74, 75, 80, 81, 92, 96,119,181
n. 121, 311 n. 3, 365 n. 2, 411, 415 n. 5, 416,
418 et n. 6, 419, 420, 421 et n. 17, 425, 449
n. 44, 489, 517, 518 n. 198
lexicographique, 60, 61,62,64-65, 66,68,69,
70, 71, 72
formulaire, 153 n. 15,191 n. 182, 195 n. 196, 197
n. 203, 201 n. 214, 203 n. 224, 205 n. 235, 207
n. 242, 209 n. 246, 211 n. 253, 215 n. 261, 225
n. 289, 435, 442, 443, 451, 454, 455, 462, 482,
485 n. 121 et 122, 487, 488, 513 n. 175, 535 n.
242, 581, 582, 586, 587, 588

IN D E X DES T ER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NOTIONS

formule
de clture
dun problme, 419, 421 n. 16
dune collection, 437, 438, 439, 455 n. 56,
464, 512
de transition dans les Metrica, 20 n. 12, 41,
43, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 56 n. 96,
58, 59, 99, 119-120, 161 n. 43, 211 n. 254,
465 n. 81
four (), 494, 495, 582
fournir (), 56, 74, 108,164, 165 et n. 54,
212, 213, 363, 365 et n. 2, 425, 573
fractions, 60, 70, 72, 76, 81-84, 93, 98, 110, 124,
137,138, 281 n. 107, 301 n. 159, 319 n. 36, 436,
560 n. 294
calculs avec des, 82, 83, 84,472, 561, 567, 578
gnrales, 81-84, 93
manipulation de, 438, 557
notation des, 81-84, 315 n. 18, 556
tables de, 565, 569
unitaires, 81, 83, 93, 96 n. 124,171 n. 89
Gabarit (), 284, 285 et n. 124 et 125
gnralit, 169 n. 77, 422-423, 536
signale par des adverbes, 225 n. 290, 261 n.
32, 422, 496, 559, 563, 566
godsie (), 30,147 n. 1, 433 et n. 10,
439, 442, 455, 460, 465 n. 81, 475, 489, 497,
512, 515 et n. 186 et 187, 516 n. 187, 518 et n.
199, 519, 520, 551, 554
origine de la, 147 n. 1, 460, 515 n. 187
godte [()], 518 et n. 198
gomtre (), 16, 433 n. 10, 515 n. 185,
518 et n. 198, 560
gomtrie (), 20,26,28,29,30,31,41,
42, 85, 88, 91, 93, 235 n. 311, 430, 431, 432,
433 n. 10, 434, 436, 437, 438, 441, 442, 445,
449,451,455,458 n. 70,460 et n. 74,461,464,
465, 466, 468 n. 85,469, 470, 473 n. 103, 475,
476,491,492 et n. 138,498,504, 506, 510,512,
513, 515 et n. 186, 516, 518 et n. 199, 519, 520
et n. 205, 529 et n. 231, 531, 533, 534, 536,
537, 540 n. 249, 541 n. 251, 543, 544, 547, 549
et n. 280, 550, 554, 555, 556, 557, 567, 569
histoire de la, 30, 438, 439, 461
mtrique, 541 n. 251, 544
origine de la, 42, 146, 147 et n. 1, 458-459,
460, 515 n. 187, 516 et n. 187, 517
pratique, 54 n. 92, 55, 499, 534 et n. 238-240,
541, 547, 551
savante, 29, 446, 458, 530, 531, 533, 557 et n.
285

691

sphrique (), 345 n. 159, 518 n. 199

utilit de la, 42, 43, 146, 147, 308, 309, 459,
475
gnomon (), 17, 105, 108, 370
grain (), 90, 521 n. 209, 582
grandeur (), 56, 58, 60, 75 et n. 100, 95,
164, 165, 181 n. 122, 216, 217, 229, 265 n. 49,
317 n. 30, 363, 364, 365, 366, 367, 415 n. 5,
418 et n. 6, 419, 420 n. 12, 422, 423, 452, 475,
476, 546 n. 271
graphme, 92, 93, 96
grenier quadrangulaire (), 494, 582
H am m a (), 565
hapax, 54, 55, 60, 63-69, 73, 119, 421 n. 16, 517,
518, 577 et n. 324, 578, 579, 585
hauteur (, , cathetus), 47, 50, 51, 56,
59, 97,118,146,147,159 n. 35,161 n. 37,164,
165, 169 n. 77, 175 n. 111, 197 n. 206, 209 n.
245, 225 n. 289, 228, 229, 230, 231, 236, 237,
238, 239, 242, 243, 248, 249 et n. 6, 250, 251,
252, 253 et n. 9 et 12, 254, 255 et n. 15 et 16,
256, 257 et n. 19 et 25, 260, 261 et n. 34, 262,
263, 270, 271 et n. 77, 272, 273, 274, 275 et n.
86 et 87,276, 277 et n. 92, 280, 281, 282, 283,
286,287,290,291, 296, 297, 299 n. 159, 311 n.
2 et 6, 315 n. 16, 325 n. 51 et 66, 354, 355 et
n. 193 et 206, 356, 357, 366, 367, 417, 422,
423, 424, 444, 447 n. 32, 450, 462, 466 n. 81,
467, 482, 489 n. 131, 490 et n. 133, 495, 498,
500, 501, 503, 504, 506, 511 n. 172, 521, 524,
527, 530, 533, 535, 538, 543, 545 n. 263, 551,
552, 553, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564,
575, 576
hauteur ( ), 563
hmioie (), 50, 280, 281, 294, 295, 423,
467, 576 n. 323
hmisphre (), 18, 104, 110, 111, 112,
113, 114, 282, 283, 451 n. 49, 470, 480, 482,
483, 484, 494, 506, 579, 584, 585
hendcagone (), 46, 205 n. 226,
208-209 et n. 244 et 246, 482, 486, 584
nombre, 526
heptagone (), 46, 196-199 et n. 206,
200-201 et n. 214, 481, 482, 485, 539, 544, 583
nombre, 526
Hron (", iron, yron), 516, 517
comme arpenteur, 516-519
comme homme de cabinet, 519
commentateur des lments, 16,25,26,27 et
n. 26, 30, 31-39, 55, 219 n. 273, 363, 368372, 429, 499,515, 541
datation de, 15-22

692

IN D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TIONS

519, 524 n. 225, 529, 533, 540, 548, 554, 561,

577, 581

instruments dcrits par, 17,19-20 et n. 12 et

13, 106-107, 517, 519, 531 n. 233
mechanicus (6 ), 15 et n. 7, 16, 36,
Ja m b e (shuqim), 555
430, 431 n. 4, 516, 518
jante (), 214, 215 et n. 262, 328, 329, 452,
mentionn dans le corpus mtrologique,
453, 504
437, 438, 440, 453, 454 et n. 51, 455, 465,
466, 472 n. 100, 479 n. 112, 485, 486, 487,
L a cu n e
512-516
dans le Seragliensis, 45, 49, 52, 57, 86-88, 96,
metricus, 516-517
97, 98, 99, 137, 373
traits attribus , 22-26
dans les manuscrits du corpus mtrolo
htromque (), 273 n. 83, 473 et n.
gique, 453 n. 50, 458 n. 70, 470 n. 88, 578
102, 479, 493, 494, 576
n. 40
hexagone (), 34, 46, 196-197 et n. 203
langage, 549 n. 281
et 206, 256, 257 et n. 18, 452, 453, 455, 481,
482,484,485,486
et n. 124,487 et n. 127,488 aberrant, 57
analytique, 74,165 n. 54
n. 128, 556, 579, 581, 583, 585
des algorithmes, 416-424
nombre, 526
des donnes, 2 6 ,4 8 ,4 9 , 50, 51, 53, 58, 59,173
hiatus, 96, 98, 413, 419
n. 101,175 n. 106,181 n. 125,185 n. 147,187
hippodrome (), 489, 578, 582
n. 164, 337 n. 124, 363-368, 370
hippopde (), 285 n. 123
des preuves, 411-416
hodomtre (), 20 et n. 12, 103, 106des procdures, 351 n. 181, 424-427
107, 531
des proportions, 289 n. 139
hoposagone (), 339 et n. 131
du rsultat, 420-421
horloge eau ( ), 15 n. 7, 25
gomtrique, 59
hypotnuse (, hypotenusa), 44, 59,
opratoire, 74-81
152, 153, 185 n. 149, 426, 450, 457, 478, 498,
de lexcs, 76
500, 501, 504 n. 156, 511 n. 172, 521, 535, 537,
de lunion, 79
555,563,564
de la composition, 79
largeur (), 121, 122, 238, 239, 248, 249,
Icosadre (), 50, 292, 293, 298-301
338, 339, 364, 450, 453, 475, 488, 493, 520 n.
et n. 159, 426, 466 n. 82, 505, 584
2 0 5 ,5 6 5 ,5 7 9 ,5 8 3 , 585
identification
latitude (), 18, 20, 104, 110,111,114, 287 n.
dobjets, 98,181 n. 132,414,422-423,425, 500
129
du rsultat, 61, 120, 411, 420, 420-421
lemme (), 33, 35, 41, 4 4 ,4 5 ,4 6 ,4 7 , 51, 55,
illustre (), 438, 450, 451, 468, 491,
56, 75 n. 100, 77 et n. 105, 78, 93, 96 n. 124,
516
99,121,122,159 n. 29,163 n. 44,167 n. 60,171
impratif, 79, 81, 109, 257 n. 20, 364 n. 1, 411,
n. 84 et 86,181 n. 127 et 131,187 n. 158,191 n.
412, 414, 415, 416, 418, 419, 421, 424
177,192,193 etn. 184,195 n. 187,196,197,199
implication (), 98
n. 206, 211 n. 250, 230, 231 et n. 303, 299 n.
initialisation, 415
159, 331 n. 93, 343 n. 150, 487, 514 n. 179, 543
dun algorithe, 301 n. 163, 418 et n. 7, 422,
et n. 258, 544, 545 et n. 261, 551
424, 426,468, 559, 561, 562, 563, 564, 565,
lexigographique, 60, 61, 62, 64, 66, 68, 69,
567, 568, 569 et n. 320
70, 71, 72, 73
de lanalyse, 311 n. 3, 415 n. 5
lettrage, 36, 44, 57, 58, 94,111,112,113,115,129,
du lettrage, 412
271 n. 71, 299 n. 159, 412, 415, 416, 440 n. 22,
interpolation, 55 et n. 94, 474
446, 447 n. 32, 522, 557 n. 285
intersection, 50,111,112,113,114,115, 285 n. 129,
lettre
331n. 93
dnotative, 60, 61, 70, 71, 72, 81, 86, 95, 98,
introduction (), 22, 89, 430, 431, 432,
99,138, 235 n. 312, 239 n. 316, 243 n. 325,
433 n. 11, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 435,
253 n. 14, 261 n. 34, 281 n. 109, 293 n. 145,
443, 449 et n. 41, 450 et n. 45, 455, 460, 461,
303 n. 170, 412, 414, 415, 445
462, 464, 466, 468, 469, 470, 473 n. 102, 477,
numrale, 76, 81, 93, 98, 99,115,138, 421
479, 485 n. 123, 489, 496, 497, 500, 507-513,

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TION S

lexique, 30, 59-74, 458, 491, 509, 510, 518 n. 196,

528,532, 533
en forme de liste, 455, 462, 477, 507, 521,
551, 581
limite (), 555
liste, 29, 37, 61-68, 73, 88,195 n. 189, 287 n. 129,
431 n. 5, 456, 462
dabrviations, 85, 91, 92
despces de la mesure, 437, 439, 456, 461,
477, 510, 524, 577, 581
dobjets gomtriques, 91, 437, 439, 455456, 457, 458 et n. 68, 461, 462, 464, 465,
466, 467, 478, 479, 480-481, 505, 507 et n.
164, 511 et n. 172, 523, 535, 551, 554-556,
559 n. 291, 582
dunits de mesure, 91, 433, 460
livre (), 16, 22, 23, 25, 27, 28, 32 et n. 38,
34, 41, 42, 61, 82, 118, 163 n. 44, 195 n. 196,
248, 249, 292, 293, 345, 359, 431, 434, 436,
441, 445, 452, 453, 454 et n. 51, 455 et n. 54
et 55, 468 n. 85, 475 et n. 107, 485, 486, 487
et n. 127, 491, 492, 497, 508, 513, 527, 529,
541, 542, 554, 569, 581
dcole (Schulbuch), 560
de comptes, 564
de comput, 435
livre (Kitdb), 25, 31, 32, 535, 541 et n. 251, 542,
543 et n. 257 et 258, 545 et n. 261 et 262
livre (liber), 23 n. 21, 215 n. 264, 217 n. 265, 431,
432 et n. 7, 438, 443, 444, 474, 491, 493, 498
n. 150, 504, 508, 520 et n. 205, 521 n. 209,
529, 532, 541, 542, 543, 546, 547 et n. 275,
548, 581
livre (sefer), 547, 549, 550
livre (), 469
longueur (), 46, 59, 95,106,124,184, 185,
198, 199, 238, 239, 248, 249, 288, 289, 348,
349, 364, 416, 444, 460, 475, 493, 506, 520 n.
205, 539, 553, 559, 562 et n. 299, 565
losange (, rhombus), 188, 189, 457, 477,
504, 525, 530, 5 3 5 ,536,583,585
INachine de guerre ( ), 16
maison (), 90
majuscule alexandrine, 89, 90, 93, 94
manuscrit(s), 15 et n. 6, 23 n. 21, 98,133, 293 n.
145
de la Dioptra, 112
des Definitiones, 24, 432, 509
des lments, 25, 36, 38 n. 90, 39, 41, 44
des Metrica, 29, 41, 82, 85-97, 99, 325 n. 68,
339 n. 131, 341 n. 149, 359 n. 219, 429, 549
des Verbafliorum, 542

693

des Verbafliorum ex recensione at-Ts, 542

et n. 254 et 255
du corpus gromatique, 516, 517, 520, 521, 532
et n. 235
du corpus hronien, 22-23, 25, 26, 507
du corpus mtrologique, 24, 235 n. 312, 239
n. 316, 243 n. 325, 253 n. 14, 261 n. 34, 281
n. 109,293 n. 145, 303 n. 170, 429,430,431
et n. 5 et 6, 432 et n. 7, 433, 434-448, 449,
450, 455, 457, 462, 464, 469 et n. 87, 472,
491, 498, 508, 512, 513 et n. 177, 514, 548
n. 278, 554, 555
du corpus pseudo-hronien, 24,554,555,561
du De architectura, 531 n. 233
du Kitb al-jabr wa l-muqbala, 535, 536 n.
243
du Liber de triangulis datis, 547-548 et n. 275
du Sefer ha-heshbon we-ha-Middot, 549-550 et
n. 281
marge dun, 37, 57, 85, 86, 89, 92 n. 120, 93,
95,97,141,163
n. 46,185 n. 156,193 n. 183,
437, 439, 447, 448, 461, 543, 550
marbre (), 438, 442
marqueur linguistique, 45, 57,185 n. 155,221 n.
285, 225 n. 290, 261 n. 32, 323 n. 42, 411, 412,
413, 419, 559, 563, 566
mcaniciens ( ), 16, 26
mcanique (), 16, 20, 22, 26, 27, 28,
285 n. 125,430,435,440,449,472 n. 100,476,
513, 515 et n. 186
comme mta-discipline, 26
mlange(s)
() de Porphyre, 32
des genres, 57-59,191 n. 175, 371, 424
mesure (, mensura), 20 n. 12, 24, 26, 35,
42, 43, 60, 91, 93,129,148,149,155 n. 24,163
n. 44,169 n. 77, 429,430 n. 2, 432 et n. 8, 433
et n. 11, 434, 435 et n. 16, 438, 439, 440, 441,
442, 443, 445, 446 n. 30, 458, 459, 460, 462,
469, 472 n. 100, 473 n. 102, 474, 484, 488-491
et n. 128, 491, 497, 498, 499, 504, 505 et n.
159, 506, 507 et n. 164, 508, 511, 514 n. 177,
520, 522, 528 n. 230, 529, 531 n. 233, 532,
535, 549 n. 280, 557 et n. 285, 561 n. 297, 562
n. 299, 567, 577, 579, 581, 582
mesure (), 103, 518
mesure (), 58, 59, 91,148,149,160,161,
243 n. 324, 248, 249, 450, 458, 459, 460, 461,
479 n. 112, 517, 531, 533, 537 et n. 246, 546,
548, 551, 581, 583 n. 326, 585
algorithme de, 41, 455, 495, 497, 506, 531 n.
233,538,585-588

694

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TIONS

daires (), 456, 466, 477, 491,

509, 514 n. 177, 524 n. 217
dobjets rels, 48, 51, 89, 90, 107, 146, 147,
244-245, 304-305, 427, 431, 433, 438, 439,
442, 443, 444, 458, 459, 464 et n. 77, 465
et n. 81, 466 n. 81, 467, 469, 470,471 n. 93,
472, 473, 474 et n. 105, 478, 479 n. 115,
480, 481, 488 et n. 129, 489, 491, 492, 494,
495, 497, 503, 505, 517, 518, 519, 521 n.
209, 525, 527, 528, 530, 531 n. 233, 533,
550, 551, 557, 559, 561 et n. 296, 563, 565,
567, 568, 569, 575, 577 et n. 324, 578, 579,
582, 584, 585
dun cercle, 43, 46, 47, 48, 81, 117, 118, 119,
212-215 et n. 255 et 261, 217 n. 265, 233 n.
306, 240, 241, 277 n. 92, 286, 287, 366,
425, 451, 452, 453 et n. 50, 458, 462, 468,
478, 479, 481, 489 n. 130, 493, 514 et n.
182, 515, 535, 536, 537, 552, 566, 567, 572573, 585-588 et n. 327
dun champ, 459, 469, 528, 530, 531 n. 233,
565
dun solide (, solida), 41,42, 43, 48-51,
90, 146, 147, 248-305 passim, 438, 459,
460, 465, 466, 469, 470 et n. 88, 478, 514
n. 177, 524 n. 217, 557-569
par dcomposition, 48, 49, 262-265, 270273, 296-303
par moulage, 51, 304, 305
par plonge, 51, 304, 305
dun triangle (mthode universelle), 20, 28,
29, 44, 117, 120, 127, 128, 129-132, 164-169,
264,265
et n. 47,49, 51 et 53, 365,417-418,
431, 487 n. 126, 501-502, 505, 508 n. 166,
520, 524, 531, 537, 538, 539, 539-549
dune figure, 431, 433, 460, 494, 497, 506
plane, 41, 43-48, 59, 78 n. 106,146-245 pas
sim sed uide 180, 181, 191 n. 182, 215 n.
262, 216, 217, 223 n. 286, 225 n. 289,
233 n. 306, 265 n. 53, 449, 450, 453,
454, 455 et n. 56, 457, 458 et n. 68, 461,
462, 466, 473 n. 103, 479 et n. 113, 480,
481, 482, 484, 488 et n. 128, 494, 498,
499 n. 154, 504, 505, 507, 515 n. 183,
520, 522, 528 n. 230, 535 etn. 242, 536,
537, 538 et n. 247, 539, 540, 541, 544 n.
260, 546 et n. 266 et 268, 547 et n. 273,
551, 552, 553-554, 556, 560 n. 294, 562,
564, 566, 567, 583 n. 326, 585
solide, 16, 42, 43, 48-51, 59, 90,191 n. 182,
197 n. 203, 223 n. 286, 248-305 passim
sed uide 253 n. 12, 259 n. 26, 261 n. 34,

267 n. 54, 271 n. 71, 282, 283, 284, 285,

289 n. 141, 292, 293, 299 n. 159, 304,
305, 424, 426, 427, 444, 464, 465 et n.
79-81, 466 et n. 81, 472,473 n. 102, 474,
478, 480, 481, 482, 483, 484, 489, 494,
506, 507, 536, 538, 540, 541 et n. 251,
550, 551, 552, 556, 575, 576, 585
dune surface (ou dun domaine), 41,42, 4348, 90, 146-245 passim sed uide 148, 149,
244, 245, 248, 249 et n. 1, 277 n. 92, 308,
309, 440, 470 et n. 88, 481, 483, 484, 494,
495, 497, 506 n. 162, 535, 557-569
par application dune feuille, 48,244,245
par dcomposition, 488, 579, 583 n. 326
par triangulation, 45,46,48,180,181,188,
189, 210, 211, 244, 245
de la circonfrence terrestre, 107-108,113
de la distance entre Alexandrie et Rome, 1821,103-115
en modii (), 439
en onces (), 578
en pieds (, podismus), 517 n. 194,
520, 521 et n. 208, 522, 523 et n. 214, 524
et n. 226, 532 n. 235
espces () de la, 437, 439, 456, 461, 477,
510, 524, 577, 581
linaire, 42, 469, 535
par moyenne, 265 n. 53, 277 n. 92, 488, 520,
563, 566, 568, 569, 575, 579
plane (), 435, 442, 481
plane (, plana), 146, 147, 437, 438,
450, 462, 465, 466, 524 n. 217
principes de la, 42, 437, 439, 450, 456, 461,
545
rectiligne (, recta), 89, 90, 437,
438, 439, 440, 442, 449, 461, 462, 466, 497,
509, 513 n. 175, 514 n. 177, 524 n. 217
sous-espce(s) (, obseruatio, contemplatio) de la, 91,169 n. 77,173 n. 102, 265
n. 53, 285 n. 123, 414, 437, 438, 439, 449,
456 et n. 61, 457, 458 n. 68, 461, 465, 466,
477, 478, 479 et n. 112, 494, 504, 510, 523,
524 et n. 217 et 218, 535, 536, 550, 554,
555, 577, 581, 584, 585
liste des, 437, 439, 456, 458, 461, 464, 507
et n. 164, 551, 554, 559 n. 291, 581
standard, 42, 43,150,151
unit de (), 20 n. 12, 42, 43,91, 93,129,
148, 149, 155 n. 24, 433 et n. 11, 460, 462,
469,484,488 n. 128, 505 n. 159, 507 n. 164,
511, 522, 535, 557 et n. 285,561 n. 297, 562
n. 299, 579, 581
volumique (, solida), 462

I N D E X DES TER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NOTIONS

mesure (middot), 537, 538, 539, 547, 549

mesurer [()], 17 n. 11,18, 20, 34, 47, 48,
81, 95, 103, 107, 108, 113, 191 n. 182, 210, 211,
214, 215, 222, 223, 228, 229, 232, 233 et n.
306, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241,
242, 243, 244, 245, 248, 249 et n. 1, 252, 253
et n. 12, 254, 255, 256, 257, 259 n. 26, 260,
261,262,263,264,265 et n. 53,266,267,268,
269,270, 271 et n. 71,273 n. 83, 274,275,277
n. 92, 278, 279, 282, 283, 284, 285, 286, 287,
288, 289, 290, 291, 294, 295, 296, 297, 298,
299, 302, 303, 304, 305, 365, 418, 424, 426,
427, 449, 453, 458 n. 68, 460, 462, 465 n. 7981, 480, 483, 494, 497, 503, 505, 506 n. 162,
528 n. 230, 538 et n. 247, 546, 547, 553, 560
n. 294, 564, 568, 569, 577 n. 324, 583 n. 326,
585
mtadiscursif, registre, 418, 425, 585
et formes verbales la premire personne,
418 n. 7
mtamathmatique, 31, 41, 44, 48, 49, 50, 51
connotation, 363
verbes ayant une, 62, 74
expression, 120-121, 371, 372
Mthode (), 47, 50,117, 118, 228, 229 et
n. 301, 236, 237 et n. 313, 290, 291 et n. 142,
494, 495
Mthode (), 237 n. 313
mthode (), 47, 74, 224, 225, 226, 227,
514 n. 178
brut (), 30
dpourvu de dmonstration (), 30
linaire (), 30 n. 31
raisonn (), 30
mthode (), 4 4,45,46, 51, 55, 56, 58, 74,
83, 89, 99,103,107,119,120,152,153 et n. 13,
154,155 et n. 24,158,159,160,161,164,165 et
n. 50,169 n. 75, 171 n. 86 et 88, 188, 189, 191
n. 182,195 n. 196,197 n. 200, 202 et 206,199
n. 206, 201 n. 210 et 214, 203 n. 224, 205 n.
235, 207 n. 242, 209 n. 246, 211 n. 253, 222,
223,228,229 et n. 299,233 n. 306,297 n. 157,
304, 305, 312, 313 et n. 11, 314, 315 et n. 16 et
21, 325 n. 67 et 69, 417, 418, 423, 427, 433 n.
10, 438, 457, 458 n. 70, 460, 479, 481, 484 n.
119, 486, 499 et n. 154, 500, 504, 505, 512, 514
n. 178, 520, 524 et n. 221, 531, 538, 539, 540,
541, 542, 543, 544, 545 et n. 262, 263 et 265,
546 et n. 269, 547, 577
universelle ()
de mesure dun triangle, 20, 28, 29, 44,
117,120, 127,128, 129-132,164-169, 264,
265 et n. 47, 49, 51 et 53, 365, 417-418,

695

431,487 n. 126, 501-502,505,508 n. 166,

520, 524, 531, 537, 538, 539, 539-549
pour les polygones, 89, 481, 482, 484 n.
119, 581, 582
Metrica
citations dans les, 117-119
contenu des, 41-54
dans le milieu judo-byzantin du XVe sicle,
549-556
introductions des, 42-43
lexique des, 59-81
reconstitution par Martin des, 430-431
sections inauthentiques des, 54-57
style des, 57-59, 363-427
mtrologie, 31 n. 33, 466, 475, 557
minuscule (criture), 85, 9 2 ,9 3 ,9 4 et n. 122,95
n. 123, 96, 98
miure (, ), 465 et n. 81,466 et n.
81, 575, 577
modle stylistique canonique, 411-415
et variations hroniennes, 415-416
modius (), 155 n. 24, 469, 488 n. 128, 500,
501
mouvement, 17, 28, 475
moyenne(s) (, ), 199 n. 206, 450,
503, 520 n. 205
arithmtique (), 121, 576 n. 323
calcul par, 265 n. 53, 277 n. 92,488, 520, 563,
566, 568, 569, 575, 579
gomtrique (), 121, 576 n. 323
harmonique (), 121, 576 n. 323
problme des deux, 16, 21, 31, 541 n. 251 et
252
proportionnelles (), 548
raison, extrme et ( ),
192,193, 299 n. 159, 371, 372, 415 n. 5, 557
n. 285
multiple (, ), 76,
79-80, 169 n. 77, 223 n. 287, 538 n. 247, 569
multiplication (), 79, 81, 419,
425, 472, 515, 535 n. 242, 550, 559, 561, 562,
563, 564, 565, 566, 567, 578
multiplication (), 478, 500, 501
multipli par, tre ( ), 77,131,166,
167
multiplier (), 79,80,152,153,164,165,212,
213, 222, 223, 280, 281, 282, 283, 290, 291,
300, 301, 302, 303, 350, 351, 417, 423, 424,
426, 486, 494, 559, 561, 562, 563, 564, 565,
566, 567
multiplier (), 77, 79, 80, 83,
125, 1 2 9 ,1 8 4 , 185 et n. 155, 1 8 6 ,1 8 7 ,1 9 1 et n.
175, 195 n. 189, 205 n. 231, 2 0 9 n. 2 4 5 , 212,
213, 2 2 2 , 223, 234, 2 3 5 , 2 4 8 , 2 4 9 , 2 5 0 , 251,

696

IN D E X DES TER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NOTIONS

256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 265 n.

51, 280, 281, 286, 287, 290, 291, 294, 295, 300,
301, 302, 303, 314, 315, 316, 317, 324, 325,
326, 327, 366, 422, 423, 425, 426, 466 n. 81,
467, 485 n. 120, 490, 494, 496, 505 n. 159, 528
n. 230, 539, 540, 541, 559, 572, 573
multiplier (), 79, 158, 159, 424,
467, 490, 494, 496, 500, 501, 502, 503, 573
mur (), 95, 470, 577
musique (), 518 n. 199
myriade (), 97, 99, 103, 106, 357 n. 212,
496
N a v ire (), 90, 443, 577
no-platoniciennes, modifications
au corpus mtrologique, 477, 532
aux Definition.es, 16 n. 8, 510-511, 533
nom (), 438, 441
nombre(s) (), 35, 42, 44, 46, 51, 52, 60,
75 et n. 102, 76, 77 et n. 104 et 105, 78 et n.
106, 81, 83, 93,95, 96 et n. 124,98,99,119,121,
123,124,127,128,138,148,149,153 n. 14 et 16,
160,161,162,163 et n. 44,165 n. 52,169 n. 77,
171 n. 84, 191 n. 175, 194, 195 et n. 188 et 189,
197 n. 202 et 203, 212, 213 et n. 255, 241 n.
317, 248, 249 et n. 3, 278, 279, 301 n. 159, 315
n. 18, 319 et n. 36, 325 n. 68, 330, 331, 357,
415, 420, 421, 423, 424, 447 n. 32, 454, 475,
489 n. 131, 496, 503, 504, 505 n. 159, 515, 520
n. 205, 524 et n. 217, 525, 526, 530, 533, 538,
546 n. 271, 547, 548, 557, 560 n. 294, 561 n.
297, 569, 575 et n. 323, 576 n. 323
contenu par ( ), 76, 77 et n.
105, 162,163 et n. 44
figur, 449
latraux et diagonaux, 195 n. 189, 474 n. 106
nuptial, 515 n. 185
, 199 n. 206, 205 n. 227, 209 n. 244, 213 n.
255, 223 n. 287, 225 n. 291, 227 n. 291 et
292, 253 n. 10, 277 n. 92, 281 n. 108, 289 n.
140, 531 et n. 233, 537, 566, 567, 568, 579,
586, 588
scalne ou sphnique, 576 n. 323
solide (), 465 n. 80
cp, 193 n. 184, 299 n. 159, 303 n. 167
nomen sacrum, 96,146 app.
notation numrique, 81-84, 93, 98-99, 315 n. 18
O blisque (), 465 et n. 79, 467, 481,
575
objet gomtrique, 58, 75, 76, 77, 93, 98,153 n.
13, 331 n. 93, 370, 372, 418, 423, 444, 446,
456,500,523
obole (), 89, 482

occurrence, 54, 55, 60, 61, 62, 64, 6 5 ,6 6 ,6 8 , 69,

73, 74 et n. 99, 75, 79, 80, 81 et n. 108, 82 n.
114-116, 91, 93, 115, 119, 165 n. 54, 237 n. 313,
261 n. 32, 285 n. 125, 287 n. 129, 293 n. 147,
323 n. 42, 339 n. 131, 351 n. 183, 357 n. 212,
365 n. 2, 368 n. 4, 413, 418 n. 6, 419, 420 n. 13,
421, 422 et n. 18, 437, 438, 471 n. 94 et 98,
473, 484, 496, 515 n. 187, 518 n. 198, 521, 522
et n. 210 et 211, 559, 567, 577 n. 324
octadre (), 50, 292, 293, 296-297,466
n. 82, 505, 584
octogone (), 46, 197 n. 206, 199 n.
206, 202-203 et n. 224, 481, 482, 485, 506,
579, 582, 583
nombre, 526
ombre (), 95
onglet (), 494, 575
double (), 494
oprations, 78-81
deux pas, 419
englobes dans des dsignations, 75-77
prpositions caractristiques des, 419
optique (), 22, 285 n. 125, 441
orgue hydraulique ( ), 18, 22
n. 15
P apyri, 15, 31 n. 32, 83, 84, 287 n. 129, 460 n.
72, 465 n. 80, 492,518, 522,529 n. 231
scolaires, 41 n. 91, 433, 531 et n. 234, 557-569
Pques, date de, 436-437
parabole (, ),
31, 47, 219 n. 267, 230, 231, 236-237, 285 n.
129, 494, 495, 497
segment () de, 43, 47, 217 n. 265, 228231, 446, 494, 495, 497, 584
parallaxe, 17
paralllpipde (), 4 3 ,4 8 ,4 9 ,
124,258,259,270,271 etn. 75,273 n. 83,274,
275 et n. 86, 290, 291 et n. 142,296, 297, 348,
349 et n. 178,465 n. 81,466 et n. 83,474, 505,
528, 536, 558, 563, 569, 577
oblique, 49, 256-257 et n. 19, 22 et 25
rectangle (), 41,42,465 n. 80, 535,
575 n. 323, 584
paralllogramme (, parallelogrammus), 49, 75, 76, 93, 117,154, 155,172,
173 et n. 95, 174, 175, 176, 177, 238, 239, 257
n. 22, 258, 259, 262, 263, 270, 271 et n. 76,
274, 275, 286, 287, 366, 479, 521, 522 n. 211,
535, 553, 562, 575
rectangle (, , ), 150-151,152, 153, 456, 457, 525
rhombode (), 457

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

parfait, 151 n. 10, 364 n. 1, 412, 415

avec connotation dtat, 415 n. 5
rsultatif, 414
part (), 81 et n. 108, 82 et n. 112 et 113, 84,
118, 301 n. 159, 339 n. 141, 486, 487
part (), 125,126,129,130,132,156,157,169
n. 76
part (), 81, 127,128,164,165, 417
participe, 120, 151 n. 10, 163 n. 44, 293 n. 147,
325 n. 57,331 n. 90,411,425 et n. 20,426,449
et n. 44
particule, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 72, 98, 129,
411, 412, 413, 415, 420, 421
partie (), 31, 54, 76, 79, 80, 81,111,148,149,
194,195,196,197, 204, 205, 217, 221, 224, 225
et n. 290, 227, 229, 243 n. 321, 244, 245, 252,
253, 260, 261, 262, 263, 275 n. 86, 290, 291,
300, 301, 323 n. 42, 339, 343, 346, 347 et n.
164, 348, 349, 355, 363, 411, 420 n. 13, 487,
496, 553, 556
parties spcifiques dune proposition, 412,414,
415
partition, 43, 80, 137, 447, 465 n. 80, 479, 536
paume (, ), 93, 569
pentadcagone (), 34
pentagone (, pentagonus), 46, 192,
193, 194-195, 260, 261, 299 n. 159, 302, 303,
452, 454, 455, 481, 482, 484, 485, 487 n. 125,
506, 521, 551, 581, 583
nombre, 526
primtre (), 76, 95, 103, 106, 129,
130, 132, 164, 165, 166, 167, 169 n. 77, 199 n.
206, 212, 213 et n. 255, 222, 223, 233 n. 306,
243 n. 324,425,478,481,483,492 n. 140,493,
496, 511 n. 172, 535 n. 242, 548, 555, 556, 566,
571, 572, 573, 578, 579
priphrie, 555, 556
perpendiculaire (, cathetus), 42, 44, 45,
55, 56, 57, 59, 75, 79, 83, 93, 95, 97, 117, 125,
126, 129, 130, 154, 155, 156, 157,158, 159, 160,
161, 164, 165, 166, 167 et n. 71, 170, 171, 172,
173, 174, 175, 176,177,178,179,180,181, 182,
183, 184, 185, 186,187,190, 191, 194, 195, 196,
197, 200, 201, 202, 203, 206, 207, 210, 211, 218,
219, 220, 221 et n. 278 et 284, 222, 223, 224,
225, 226, 227, 228, 229, 232, 233 et n. 306,
241 n. 317, 244, 245, 249 n. 6, 250, 251, 252,
253 et n. 12, 254, 255, 256, 257,258, 259, 260,
261 et n. 34, 262, 263, 264, 265 et n. 53, 266,
267 et n. 60, 268, 269, 270, 271, 277 n. 92,
282, 283, 294, 295, 298, 299, 300, 301, 302,
303, 314, 315, 316, 317, 336, 337, 338, 339,
354, 355, 411, 412, 422, 424, 426, 440, 521,
5 4 3 ,5 5 0 ,5 5 3 ,5 5 4 ,5 5 5

697

pied (), 93,146,147,148,149,195 n. 196, 277

n. 92, 281 n. 109, 424, 462, 467, 469, 472, 481,
482, 483, 485 n. 122, 486 et n. 124, 487, 488
n. 128,489 n. 131,490,494,495,496,503,521,
526 n. 227, 531 n. 233, 560,561 et n. 297, 564,
569, 575, 578, 588
pierre (), 17, 304, 305, 466 n. 81, 558, 561 n.
297,563,577
pithos (), 582
plinthide (), 46, 117, 212, 213 et n. 255,
454, 465 et n. 80, 466 n. 83, 467, 478, 481,
559, 575 et n. 323
nombre, 576 n. 323
poids (), 438, 439, 440, 579
point (), 17 n. 10, 34, 50, 51, 52, 53, 54,
75, 95,105,106,110,111,112,113,114,123,174,
175,176,177, 244, 245, 249 n. 6,250,251, 262,
263, 266, 267, 270, 271, 274, 275, 278, 279,
284, 285 et n. 123, 294, 295, 296, 297, 298,
299, 300, 301, 316, 317, 320, 321, 327 n. 79 et
80, 330, 331 et n. 93, 334, 335 et n. 119, 336,
337, 338, 339, 340, 341 et n. 145, 342, 343,
344, 345, 348, 349 et n. 168, 350, 351, 352,
353,356,357,358,359 et n. 219,364,368,415
n. 4, 426, 476, 543, 550, 553, 555
cardinal (), 455, 564, 568
de dichotomie (), 122,123,228,229
de repre (), 455
de section (), 150,151
point () en tant que signe de ponctua
tion, 96, 98,133
polygone (), 43, 47, 48, 51, 53, 93,
228, 229, 244, 245, 339 n. 137, 452
rgulier (quilatral et quiangle,
), 29, 34, 43, 45, 59, 89,
195 n. 196, 201 n. 214, 203 n. 224, 205 n.
226, 227 et 235, 207 n. 242, 209 n. 246, 211
n. 251 et 253, 451, 452, 454, 455, 458, 462,
481, 482, 484 et n. 119, 485 n. 120 et 123,
' 486, 487, 488 n. 128, 504, 535 et n. 242,
536, 539, 551, 552, 581, 582
ponctuation
dun texte mathmatique, 98
dans le Seragliensis, 9 6 , 133-136,138
dans un algorithme, 420
portique (), 90, 492, 581
base carre (, , ), 89, 438, 439, 440, 443, 471 n. 93
postulat (), 31,147 n. 8, 510
poutre (), 17
praticien (), 39, 517, 519 n. 203
prface dun crit technique, 15 n. 2,16 et n. 8,
19, 26, 28, 31, 41, 42-43, 43, 51, 60, 62, 65, 69,
71, 74, 79, 86, 87, 99, 107, 118, 133-134, 146-

698

I N D E X DES TER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NOTIONS

149, 191 n. 175, 237 n. 313, 248, 249 et . 1 et

2, 255 n. 15, 287 n. 129 et 131, 291 n. 142 et
143, 293 n. 145, 308, 309 et . 1, 323 n. 42,
422, 431, 437, 438, 439, 440, 442, 449 n. 44,
460, 461, 464, 474, 476,499, 511, 512, 513, 517,
518, 519, 522, 533
Prfet du Prtoire ( ), 472,
491, 532, 582
prposition, 61, 63, 66, 67, 70, 71, 72, 79, 96, 98,
283 n. 111, 419, 420
prescriptif, 416, 426, 433
prescrire (), 322, 323 et n. 42, 352,
353, 354, 355, 358, 359
prsent, 293, 411, 414, 415, 424, 425
presse olives, 17-18
preuve
alternative, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 163 n. 44,
368, 371, 372, 542
gomtrique, 39, 41, 43, 44, 56, 58-59, 75 n.
100, 77, 78,111,123,155 n. 24,160,161,164,
165 et n. 50 et 53, 197 n. 203, 217 n. 265,
267 n. 54, 330, 331, 411-415, 415, 418, 547
prisme (), 43, 48, 49, 75, 253 n. 13, 258259 et n. 26 et 29, 262, 263, 267 n. 54, 270,
271, 466 et n. 81-83, 505, 521, 536, 551, 558,
575, 584
pointu (), 467, 480
problme (), 22 et n. 16, 57, 94 n. 121,
323 n. 42, 331 n. 93, 334, 335, 338, 339, 342,
343, 346, 347, 365, 370, 412, 414, 415
analemmatique, 20
adaptation dun, 523, 524 n. 219, 551
assign (), 323 n. 42
babylonien, 31
dans Archimde, 285 n. 129, 291 n. 142, 293
n .145, 323 n. 42, 546
dans le corpus gromatique, 519-533
dans le corpus mtrologique, 30, 89, 215 n.
261, 225 n. 289, 227 n. 221,229 n. 298,233
n. 306, 239 n. 315, 243 n. 321, 253 n. 12,
255 n. 15, 257 n. 25, 259 n. 29, 261 n. 34,
273 n. 83, 277 n. 92, 283 n. 122, 429-588
passim

dans les Metrica, 29, 41, 44-54, 59, 77, 78 n.

106, 82,153 n. 13 et 15,160,161,191 n. 181,
195 n. 189, 225 n. 290, 235 n. 312, 243 n.
325, 253 n. 14, 261 n. 34, 281 n. 109, 293 n.
145, 303 n. 170, 323 n. 43 et 50, 327 n. 70,
71 et 79, 331 n. 89, 335 n. 109, 114 et 119,
351 n. 181, 368, 418, 453, 505, 506, 538
dans les papyri, 265 n. 53, 277 n. 92, 465 n.
80, 504 n. 157, 507 n. 164, 522, 529 n. 231,
531 n. 234, 557-569
de calcul, 438

de construction, 311 n. 3
de conversion mtrologique, 443, 472, 565,
566, 567 n. 311, 578
de Dioptra 25, 517
de division, 53-54, 125-126, 169 n. 76, 308359,341 n. 145,368,423,533
dans Dioptra 28-29,125-126,169 n. 76, 311
n. 2, 325 n. 51
de la mesure de la distance entre Alexandrie
et Rome, 18-21,103-115
de logistique, 565
de mesure de figures planes, 59, 432, 442,
451 n. 49, 461, 462, 465, 466, 469, 473 n.
103, 488, 493, 507,514, 562, 564, 566
de mesure de figures solides, 16, 59, 466,
489, 507
de sparation, 452, 454 et n. 53, 493, 495496, 504, 536 n. 244, 583 n. 326
de temps de remplissage, 578
de type diophantien, 319 n. 35, 524, 526, 527
des deux moyennes, 16, 21, 31, 541 n. 251 et
252
du De sectione spatii, 331 n. 93
gyptien, 31
godsique, 465 n. 80, 522, 531 n. 234, 551,
557-569
mtrologique, 23, 91, 420, 429, 433 n. 11,
440, 443-444, 445, 458, 461, 462, 464, 465
n. 79 et 80, 466 n. 81, 468, 505, 508, 515,
516,538,558
critres didentit dun, 444-445, 479,
481, 523, 558 n. 286
donnes numriques dun, 58, 366, 373,
419-420, 421, 422, 424, 425, 426, 444,
445, 452, 453, 468, 473, 479, 486 et n.
124, 489, 490, 493 n. 141, 498, 499 n.
154, 500, 504 et n. 156, 506, 520 n. 205,
523, 526 n. 227, 527 n. 228, 538, 547,
558, 559, 560, 569, 577, 578, 579
recueils de, 441-445
stromtrique, 90, 432, 442, 464-474, 480,
482, 488, 493, 514, 519, 529 n. 231, 561,
562, 568, 569, 575 n. 323, 581, 582
procdure, 424-427, 573
entremle un algorithme, 426-427
produit, 76, 249 n. 3, 253 n. 12, 261 n. 34, 283,
317 n. 26, 319 n. 35, 528 n. 230, 541, 548
prome (), 90, 146,147, 434, 460
profondeur (), 42, 248, 249, 475
prolongement (eiectura), 521
proportion (), 18, 41, 42, 50, 51, 59, 78,
82, 84, 97, 108, 113, 162, 163, 179 n. 120, 205
n. 227, 209 n. 244, 219 n. 273, 221 n. 276, 235
n. 310, 245 n. 327, 265 n. 51, 289 n. 139 et 141,

IN D E X DES T E R M E S T E C H N I Q U E S ET DES NO TIONS

308, 309, 317 n. 22 et 32, 327 n. 79, 365, 366,

475, 529, 541 et n. 251, 576 n. 323
quadruple, 47
puissance (), 55, 57, 79, 170, 171, 184,
185,198,199, 527
de puissance (dunamodunamis, ), 29, 45, 77 et n. 104, 190, 191 et n.
175
pyramide (), 43, 48, 49, 50, 51, 53, 75,
90, 118, 120, 197 n. 203, 252, 253, 260-261 et
n. 33 et 34, 262, 263, 266, 267 et n. 54, 268,
269, 270, 271 et n. 77 et 78, 273 n. 83, 274,
275 et n. 85 et 86, 292, 293, 294-295, 296,
297, 298, 299 et n. 159, 300, 301, 302, 303,
348, 349, 350-351, 352, 353, 422, 426, 443,
444, 464, 465 et n. 81, 466 n. 82 et 83, 467,
473 et n. 102, 474, 478, 480, 489, 490 et n.
134, 505, 506 et n. 163, 521, 535, 536, 538,
552, 556, 558, 559, 576, 578, 581, 584, 585
base
carre (), 49, 50,261 n. 34, 265
n. 53, 470, 473 et n. 102, 478, 480, 489,
490, 535, 538, 558, 559, 576, 578
htromque (), 273 n. 83,
473 et n. 102, 576
octogonale rgulire, 261 n. 34
triangulaire (), 48, 49, 50, 191 n.
182, 261 n. 34, 265 n. 53, 473 et n. 102,
480, 552, 558, 559, 560, 561, 576, 578
cannele (), 473
creuse (), 470
inclinaison () dune, 261 n. 34, 265 n.
53, 489 n. 131, 490, 506, 552, 560
tronque (), 48, 49, 75, 79,120, 259
n. 29,262-269 et n. 53 et 54,273 n. 83,277
n. 92, 279 n. 103, 465 n. 81, 466 et n. 81,
467, 473 et n. 102, 478, 480, 489, 505, 506,
521, 535, 536, 538, 552, 558, 559, 560, 561,
576, 578, 584
Quadrangle (), 112,169 n. 78, 367,
456, 477, 478, 493, 494, 508 n. 166, 540, 552,
564, 567, 568, 576, 581
en diminution (), 567
quilatral non rectangle (
), 457 et n. 63, 479
quilatral
rectangle
(
), 456, 477, 479
htromque (), 479, 494
ni quilatral ni rectangle, 551
paralllogrammique rectangle (
), 456, 457,
477

699

quadrature, 31, 217 n. 265, 440

quadrilatre (), 43, 45, 51, 52, 53,
57, 166, 167, 180, 181, 182, 183, 186, 187, 188,
189, 315 n. 14, 320, 321, 322, 323 et n. 44, 324,
325 et n. 55, 326, 327, 330, 331, 332, 333 et n.
102, 334, 335 et n. 117 et 119, 336, 337 et n.
123, 341 n. 145, 367, 457, 504, 511, 520, 528,
535, 539, 540 et n. 249, 544 n. 260, 545 n.
263, 550,562,583 et n. 326, 585
quadrilinaire, 89, 90, 93, 94
quadrillage, 42, 44
quadrivium, 533
qualifications gnralisantes, 49, 267 n. 54,
422-423, 514
quatrime proportionnel ( )
gomtrique, 59, 421 n. 16
numrique, 45, 51, 52, 53, 81,184,185, 318,
319 et n. 36, 324, 325, 326, 327, 354, 355,
356,357
Racine
carre ( ), 78 n. 106, 125,
130,132,153 n. 16,195 n. 189 et 197, 245 n.
327, 301 n. 159, 303 n. 167, 364, 419 et n.
9, 420 n. 13, 423, 490, 496, 500, 501, 502,
541, 559, 560, 562, 563, 564, 573
dans les Metrica, 44, 56, 77, 78, 80, 121,
128, 130, 132, 152, 153, 154, 155, 158,
159,160,161,164,165 et n. 52,168,169,
170,171 et n. 88,172,173,174,175,182,
183,186,187,190,191 et n. 182,196,197
et n. 202, 199 n. 206, 201 n. 210, 214,
215,265
n. 51 et 52, 312, 313 et n. 11,319
n. 35, 324, 325 et n. 69, 328, 329 et n.
88,356,357 etn. 215,367,417,418,421,
423, 425, 426, 500, 501, 502
dans les Prolgomnes VAlmageste, 121123, 127-128
cubique ( ), 51, 53, 56, 80, 123124, 350, 351, 356, 357 et n. 214
radeau (), 577
ramener (), 74, 212, 213 et n. 258
rapport (), 46, 47, 59, 74, 83, 84, 125,190,
191, 193 n. 184, 194, 195 et n. 197, 196, 197 et
n. 203 et 206, 198, 199, 200, 201, 202, 203,
204, 205 et n. 227 et 230, 206, 207 et n. 240,
208, 209, 210, 211, 212, 213 et n. 255 et 258,
218, 219 et n. 273, 274, 275 et n. 87, 282, 283,
284, 285, 295 n. 150, 298, 299 et n. 159, 301 n.
159, 302, 303 et n. 167 et 170, 310, 311, 312,
313, 314, 315 et n. 14, 316, 317, 322, 323 et n.
42, 325 n. 52, 326, 327, 332, 333, 334, 335,
337 n. 120, 344, 345, 348, 349, 350, 351, 352,

I N D E X DES TER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TIONS

700

353, 354, 355, 358, 359, 363, 364, 366, 423,

454, 466 n. 83, 557 n. 285, 571, 575 n. 323,
576 n. 323
donn, 41, 51, 52, 53, 54, 82, 184, 185, 266,
267,278,279,282, 283,286, 287,308, 309,
310, 311, 312, 313, 314, 315, 320, 321, 322,
323, 324,325, 328, 329, 330, 331, 332, 333,
334, 335, 336, 337, 338, 339 et n. 141, 340,
341 et n. 145, 344, 345, 348, 349, 352, 353,
354,355,358, 359, 363, 364, 423
manipulation dun, 46, 47, 219 n. 273, 337 n.

120
rayon ( ), 48, 117, 129, 130, 164,
165,167 n. 65,196,197,199 n. 206, 212, 213 et
n. 255, 222, 223, 240, 241, 244, 245 et n. 327,
277 n. 92, 282, 283, 286, 287 et n. 129, 288,
289, 299 n. 159, 303 n. 167, 344, 345, 355 n.
189 et 196, 366, 416, 425, 447 n. 32, 548, 572
polaire ( ), 48, 244, 245 et n.
327
rclame , 87, 94 et n. 122, 95,
492
rectangle
(
, ), 28, 29,41, 42, 57, 75
et n. 100, 76, 77, 78, 83, 97, 98, 123,146, 147,
148,149,150-151,152,153,159,161,165,167 et
n. 74, 171, 173 n. 95, 179, 181, 185, 187 et n.
166, 191, 195, 201, 203, 207, 211, 213, 215, 219
et n. 270, 223, 227 n. 292, 233, 235, 237, 241,
270, 271, 273 n. 83, 283, 315, 317, 331, 335 n.
119, 337, 339, 341, 345 n. 162, 368, 372, 416,
425, 456, 457, 462, 479, 493, 494, 495, 498,
502, 503, 504, 525, 535, 551, 563, 564, 566,
581
rduction, 34, 35, 45, 46, 49, 52, 54,119, 289 n.
139, 368, 370, 371
rejet, 92
renvoi, 35, 93, 94, 99, 125, 317 n. 31, 331 n. 89,
370, 426, 516, 532, 560, 562, 564
dans le corpus mtrologique, 233 n. 306, 253
n. 12, 455 et n. 55, 468 et n. 84, 487, 489
et n. 130, 514 et n. 182
interne dans les Metrica, 45, 47, 117-119, 171
n. 82,177 n. 115,193 n. 183, 229 n. 300, 239
n. 316, 277 n. 92
res nota, 370
res quesita, 370
retranchement (praecisura, ), 521-522
et n. 210
retrancher (), 74, 79,154,155,158,159,
160,161,164,165,169 n. 78,174,175,176,177,
178, 179,182, 183,184, 185, 186,187, 214, 215,
223 n. 286, 233 n. 306, 264, 265, 268, 269,

272, 273, 274, 275, 278, 279, 282, 283, 286,

287, 301 n. 159, 304, 305, 311 n. 2, 316, 317,
323 n. 42 et 44, 324, 325 et n. 51, 327 n. 72,
338, 339, 346, 347 et n. 164, 354, 355, 356,
357, 363, 417, 426, 427, 458 n. 68, 500, 501,
502, 503, 522 n. 210, 554, 559, 560, 561, 562,
563,564, 568, 569
rhombe (, rhombus), 45, 180, 181, 456,
457 n. 63, 477, 479, 492, 521, 535, 538 n. 247,
562, 563, 581
rhombode (), 45, 180,181, 456, 457,
477, 479, 504, 535
rond (), 488, 577, 579
rouleau,508,558 et n. 289, 562, 563, 566
Satadverbium, 98, 413
saut du mme au mme, 137, 453 et n. 50
scholies, 23 n. 21, 95 n. 123, 219 n. 273, 442 n.
26, 530 n. 232
au corpus mtrologique, 435, 437, 439, 440
et n. 22, 491, 494, 514 et n. 182
dans le Seragliensis, 437, 471 n. 96, 493,
514 n. 179, 515 n. 183, 581 n. 325
de mains postrieures, 88, 89
de premire main, 88, 89, 90
aux lments, 24, 25, 32, 33, 34 et n. 52, 35,
36, 38, 55 n. 93, 78, 93, 95 n. 123, 163 n.
44, 434, 510, 515 n. 187
aux Metrica, 54, 55, 57, 97, 138, 193 n. 183,
205 n. 226, 219 n. 273, 239 n. 316, 299 n.
159, 317 n. 31
de mains postrieures, 90, 96-97
de premire main, 90, 92, 93, 95
diagrammatiques, 94-95, 96-97
section [()], 15, 35, 42, 52, 118,119, 223
n. 286, 248, 249, 250, 251, 274, 275 et n. 85,
278, 279, 330, 331 et n. 89 et 93, 336, 337,
340, 341, 350, 351, 352, 353, 354, 355 et n.
209, 465 n. 81
conique (), 235 n. 311, 505, 510
de cne rectangle ( ), 230,
231, 236-237
en extrme et moyenne raison (
), 192, 193, 299 n. 159, 371,
372, 415 n. 5,557 n. 285
point de, 150,151
spirique (), 285 n. 123
torique (), 285 n. 123
segment () de cercle, 43, 47, 216-233, 217
n. 265, 223 n. 286, 225 n. 289, 229 n. 299, 283
n. 111, 414, 452, 458 n. 68, 479-480, 493, 497,
511, 535, 537, 538, 550, 582

IN D E X DES TER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NO TIONS

circonfrence dun, 225 n. 289, 233 n. 306,

506
flche () dun, 47
plus grand quun demi-cercle, 47, 223 n.
286, 225 n. 289, 232-233 et n. 306, 448,
451, 455, 456, 457 et n. 66, 458 n. 68, 477,
479-480, 578, 579, 584
plus petit quun demi-cercle (), 47, 219
n. 271, 222-227, 416, 451, 456, 457 et n. 65,
458 n. 68, 477, 479-480, 489 n. 130, 528,
578, 584, 585
Seragliensis, 23, 29, 41, 43, 81, 82, 85-97, 97, 98,
99,127, 133-136,137-138, 141, 142, 215 n. 261,
225 n. 289, 227 n. 291, 233 n. 306, 235 n. 311,
237 n. 313, 241 n. 317, 243 n. 321 et 324, 245
n. 327, 249 n. 3, 253 n. 12, 259 n. 29, 273 n.
83, 281 n. 109, 325 n. 68, 337 n. 130, 339 n.
131, 341 n. 149, 357 n. 212 et 216, 359 n. 219,
429, 432, 434, 435, 436, 437, 441, 442 et n. 26
et 27, 443, 445, 446 et n. 30, 447 et n. 31-36,
448, 455 n. 57, 456 n. 62, 457 n. 67, 459 n. 71,
460 et n. 72, 462, 463 et n. 76, 464, 468 et n.
84 et 85, 470, 471 et n. 92, 93 et 95, 472 et n.
100 et 101, 473 et n. 102 et 104, 474, 475, 477
et n. 110, 478, 479, 480 et n. 116, 481 et n. 117,
482,483,484,485,486, 489,491,492 etn. 139
et 140, 494, 495 et n. 146, 502, 503, 504, 505,
508, 509 et n. 169, 512, 513 et n. 175 et 177,
514 et n. 179,180 et 182, 515, 521 n. 209, 525,
527, 530, 532, 533, 537, 549, 550, 551, 552,
554, 555, 556, 575, 578, 579, 581 et n. 325,
582, 585, 586, 587, 588
annotateurs du, 96-97
caractristiques codicologiques du, 85-88
caractristiques graphiques du, 91-97
dcouverte du, 97
encres dans le, 85, 96
et Laur. Plut. 28.3, 91-92, 92-93
modles du, 91, 92, 93, 94, 95, 96
mise en page des, 86-88, 94
nature de compilation du, 88-91
titres des recueils dans le, 88-90
typologie des fautes de copie dans le, 96,
137-138
signe
de remplissage, 93
de renvoi, 93, 94, 316 app., 317 et n. 31
de soustraction, 81, 324, 325 et n. 68
pour , 93
silo quadruple (), 579
solide (), 41, 42, 51, 53, 90, 95, 118, 120,
146, 147, 148, 149, 235 n. 311, 248, 249 et n. 1
et 6, 252,253 et n. 9,12 et 13, 259 n. 26, 260,

701

261, 266, 267, 271 n. 71, 76 et 77, 273 n. 83,

274, 275 et n. 87, 304, 305, 348, 349, 350, 351,
355 n. 200, 202 et 209, 365, 422, 433, 459,
460, 465 et n. 80, 466 et n. 81, 467, 469, 473,
475, 476, 478, 480, 488, 489, 502, 503, 506,
511, 515, 524 n. 217, 533, 535, 536 n. 244, 540,
548, 551, 552, 578, 581
archimdien, 339 n. 131
construction, 479 n. 115
curviligne, 48, 50
dpaisseur constante (), 43, 53,
248, 249, 250, 251, 465 n. 81
en diminution (), 53, 348, 349, 465
n. 81, 567, 466
gomtrie, 59, 432, 445, 449, 466
irrgulier (), 48-49, 51, 304-305, 427
nombre, 163 n. 44, 465 n. 80, 576 n. 323
objet, 467, 489, 494, 495, 505, 582
oblique, 42
paralllpipdique, 48, 49, 256-257, 258,
259,270, 271 et n. 75,274,275,290, 291 et
n. 142, 296, 297, 465 n. 80, 584
platonicien (
), 48, 50-51, 292-303 et n. 146,
466 n. 83
principes de la mesure dun, 42
problme, 16
mtrologique, 443-444, 507
rectiligne (), 42, 43, 148, 149,
248, 249, 265 n. 53, 266-267, 270-273, 581
tronqu ( ), 48, 49-50, 259 n. 29,
268, 269, 273 n. 83, 538, 584
solstice dhiver ( ), 18,104
sommet (, chorauste), 44, 51, 54, 75, 205
n. 226, 221 n. 283, 250, 251, 252, 253, 260,
261, 262, 263, 266, 267, 268, 269, 270, 271,
274, 275, 277 n. 92, 278, 279, 294, 295, 296,
297, 298, 299 et n. 159, 300, 301, 302, 303,
310, 311 et n. 2, 312, 313, 327 n. 70, 79 et 80,
337 n. 127, 339 n. 134, 341 n. 144 et 146, 350,
351, 352, 353, 354, 355, 368, 422, 426, 445,
465, 502, 503, 511 n. 172, 521, 533, 555, 560,
561, 576 n. 323
sous-algorithme, 169 n. 78, 191 n. 182, 197 n.
203, 223 n. 286, 225 n. 289, 233 n. 306, 265
n. 53, 273 n. 83, 277 n. 92, 365, 444, 531 n.
233, 578, 585, 586, 587, 588
sous-espce (, obseruatio, contemplatio), 91,169 n. 77,173 n. 102, 265 n. 53, 285 n.
123, 414, 437, 438, 439, 449, 456 et n. 61, 457,
458 n. 68, 461, 465, 466, 477, 478, 479 et n.
112, 494, 504, 510, 523, 524 et n. 217 et 218,
535, 536, 550, 554, 555, 577, 581, 584, 585

702

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TIONS

sous-multiple, 76
soustraction (), 76, 79, 81, 325 n. 68,
341 n. 144, 419, 421, 425, 489 n. 132, 553
soustraire (), 560
soustraire (), 500
soustraire (), 74, 79, 168, 169 et n. 78,
172,173, 418, 496, 502, 567, 569
soustraire (), 496
sphnisque (petit coin, ), 273 n. 83,
465 et n. 80, 466 n. 83, 478
sphre (, sphaera), 17, 43, 48, 50, 51, 53,
76, 89, 118, 119, 242, 243 et n. 324, 244, 245,
280-281, 282,283 et n. 122,298, 299 et n. 159,
302, 303 et n. 167, 339 n. 131, 344, 345, 358359, 423, 451 n. 49, 452, 464, 465, 466 et n.
82 et 83, 467, 468, 469, 470, 478, 480, 482,
483 etn. 118, 484,494,495, 505, 506, 515, 521,
526, 536 n. 244, 541 n. 251, 551, 552, 575, 578,
582, 583 n. 326, 584, 585
cleste, 17 n. 10
segment () de, 43, 48, 50, 53,120, 223
n. 286, 282-283 et n. 111, 284, 285, 358,
359,466,482,494, 505, 584, 585
plus grand quun hmisphre
surface dun, 470, 483, 484
volume dun, 470, 483, 484, 579
plus petit quun hmisphre
surface dun, 483
volume dun, 483, 484
surface dun, 43, 48, 51, 53, 244-245, 249
n. 2, 344, 345, 494, 506 n. 162, 579
surface dune, 43, 48, 51,146,147, 211 n. 254,
242-243 et n. 324, 249 n. 1, 344-345, 358,
359, 470, 481, 483, 484, 494, 506 n. 162,
575,578, 585
stade (), 18,103,106,107,108, 287 n. 129
stromtrique (), 32, 34, 90,
432, 435, 438, 442, 443, 444, 456, 464 et n.
78, 465, 466, 468, 469, 470 et n. 88, 471, 474
et n. 106, 480, 481, 482, 483, 484, 488, 489,
493, 497, 498 n. 151, 505, 509, 514 et n. 177,
519, 524 n. 217, 529 n. 231, 533, 556, 561, 562,
568, 569, 575 n. 323, 576 n. 323, 581, 582
subimplication (), 98, 412, 413,
415, 416, 423
subjonctif, 120, 414
subordination, 425
conjonction de, 62, 63, 65, 67, 70, 71, 72
subordonn, 412, 415, 423, 425
substitution, 38, 78, 370, 371, 372, 531
superposer (se) (), 33
supposer (), 74, 170,171, 224, 225

surface (, superficies), 41, 42, 43, 46,

47, 48, 51, 52, 53, 146, 147, 153 n. 16, 210, 211
et n. 254, 233 n. 306, 238, 239 et n. 315, 240,
241, 242, 243, 244, 245, 248, 249, 253 n. 10,
261 n. 34, 277 n. 92, 278, 279, 284, 285, 294,
295, 300, 301, 302, 303, 317 n. 27, 344, 345,
358, 359, 369, 426, 444, 466, 470 et n. 88,
475, 476, 478, 481, 483, 484, 486, 488, 489,
494, 495 et n. 147, 506 et n. 162, 511, 520 n.
205, 525, 545 n. 263, 546, 547, 549, 550, 552,
553, 562, 563, 565, 568, 575, 577, 578, 579,
585
non ordonne (), 42, 48, 244, 245,
248, 249 et n. 1, 579
non plane, 42, 43, 47,146,147, 244, 245, 248,
249 et n. 1
ordonne (), 48, 244, 245
torique (), 50, 284, 285 et n. 123
synthse (), 99
calcul comme, 57, 58,181 n. 138, 287 n. 137,
363-368
gomtrique, 52, 53, 58, 327 n. 79, 332, 333
et n. 106, 335 n. 108, 339 n. 141, 342, 343,
351 n. 181, 355 n. 198, 365, 368, 372
numrique, 44, 49, 50, 51, 52, 53, 160, 161,
165 n. 53,169 n. 75 et 78,181 n. 122,185 n.
154,197 n. 203, 279 n. 103, 295 n. 152, 301
n. 161 et 163, 367, 499, 554
Table, 17, 82, 549, 557, 558 n. 288, 567
de fractions, 436, 565, 569
de signes de la gomtrie (
), 85, 91, 92, 93, 512
des cordes, 21,29, 30, 204,205 et n. 227,208,
209, 301 n. 159
des Definitiones, 509-511
mtrologique, 24, 90, 429, 433, 434, 437,
438, 439, 440, 441, 442, 443, 449, 455, 460
et n. 72, 462, 477, 479, 491, 507, 508 n.
165, 511, 514 n. 177 et 180, 520, 522, 557,
579, 581, 582
tambour (), 577
tas (), 465 n. 81
terme (), 195 n. 188, 438, 441, 454 et n. 51,
455, 456, 478
terminologie opratoire, 74-81
thtre (), 470, 478, 480,481,489, 561 n.
296, 567, 578
thorme (), 41, 89, 91, 146, 147, 237,
368, 412, 414, 415, 450, 476, 497, 543, 544,
545, 547 et n. 275, 548
dArchimde, 339 n. 131
de Hron, 547-548 et n. 275

I N D E X DES TER M ES T E C H N IQ U E S ET DES NOTIONS

de Ptolme, 545 n. 263

des Data, 167 n. 74, 325 n. 57, 363, 364
des lments, 48, 76, 147 n. 3, 261 n. 33, 271
n. 71, 370, 371, 372, 457, 535, 537
des Metrica, 47, 311 n. 3, 411, 414
tierce partie (), 146,147
tirer une conclusion (), 44, 54, 55,
74,156,157 et n. 28
tore (), 48, 50, 118, 284-289 et n. 123 et
141, 366, 416, 466 n. 83, 505, 584, 585
entrelac (), 285 n. 123
ferm (), 285 n. 123
ouvert (), 285 n. 123
rentrant (), 285 n. 123
tour (, turris), 527, 577
traceur (), 284, 285 et n. 124
tradition manuscrite, 23 et n. 19 et 21, 24, 25,
32,37,38,39,44,163 n. 46, 371, 436, 441,444,
458, 463 et n. 76, 464, 469, 477 n. 110, 480,
481, 484, 487 n. 127, 489, 498, 516, 520 n. 204,
529 n. 231, 532, 533, 534, 536 n. 243
directe
des Metrica, 23, 85-97
du corpus mtrologique, 24, 434-445,
450-461, 464-474, 477-481, 481-488,
488-491, 491-492, 492-497, 507, 561,
575-576
indirecte des Metrica, 497-507,450-455,468,
499, 513, 549-556
trapze (), 45, 52, 53, 57, 75, 125, 173
n. 102, 184-185, 186-187, 312, 313, 324, 325 et
n. 51 et 66,327 n. 79, 365,456,457,458 n. 68,
477, 479, 498, 504, 521, 552, 583
acutangle (, oxygonius), 45,169
n. 78,176-177, 456, 458 n. 68, 477, 504,
553, 583 n. 326
anisocle (), 169 n. 77
isocle (, isosceles), 45, 174-175
et n. 111, 453 n. 50, 456, 458 n. 68, 463
n. 76, 477, 504, 562, 583
obtusangle (, amblygonius),
45, 178-179, 456, 458 n. 68, 477, 504,
583 n. 326
rectangle (, orthogonius), 45,
172-173 et n. 102, 445, 453 n. 50, 456,
458 n. 68, 463 n. 76, 477, 504, 525, 583
scalne, 562, 564
trma, 96
trpied, 563
trsor (), 569
triangle(s) (, trigonum), 47, 49, 51, 52,
53, 55, 56, 59, 75, 77, 78 n. 106, 79, 83, 97,117,
125,126,129,130,131,132,153 n. 15,161 n. 37,

703

169 n. 77 et 78,170-171 et n. 86,172,173,174,

175, 180, 181, 186, 187,188,189, 194, 195, 200,
201, 202, 203, 204, 205 et n. 226, 206, 207,
208, 209 et n. 245, 210, 211, 220, 221 et n. 276
et 280, 227 n. 292, 228, 229 et n. 297, 230,
231, 236, 237, 244, 245, 262, 263, 264, 265 et
n. 47, 266, 267 et n. 54, 278, 279, 294, 295,
310-311 et n. 2, 312-313 et n. 10, 314-315 et n.
14, 316-317, 322, 323 et n. 44, 324, 325 et n.
66, 326, 327 et n. 70, 79 et 80, 330-331, 332,
333, 334, 335, 336, 337 et n. 127, 338, 339,
340, 341 et n. 144, 346,347, 348, 349 et n. 168,
365, 367, 411, 412, 419, 421, 423, 426, 446, 447
n. 32, 450, 453, 456, 457, 458 n. 68, 477, 478,
488, 493, 494, 495, 498, 502, 504, 506, 508 n.
166, 511, 521, 524, 525, 526, 528 n. 230, 529,
530, 535, 536, 537, 538, 539, 541, 542, 547 et
n. 275, 548, 550, 551, 552, 554, 555, 563, 567,
569,579, 583, 585
acutangle (, oxygonius), 44, 55, 78
n. 106, 117, 158-159 et n. 35, 170, 171, 176,
177,180,181, 446, 450 et n. 46, 456, 457 et
n. 67, 458, 477, 479, 493, 499 n. 154, 500,
504, 505, 521, 522, 526, 535, 536, 553, 554,
555, 581, 583
anisocle (), 44, 156-157, 169 n.
77, 488, 579
quiangles (), 193 n. 184
quilatral (, isopleurus), 29, 44,
45, 50, 78 n. 106, 169 n. 77, 188, 189, 190191 et n. 182,196, 197 et n. 203 et 206, 211
n. 251, 261 n. 34, 265 n. 53, 294, 295, 298,
299, 300, 301, 346, 347, 426, 450, 456, 457
et n. 67, 462, 477, 479, 482, 484, 485 et n.
123,486
et n. 124,487, 488 n. 128,493, 504
n. 157, 505, 515 n. 183, 521, 525, 528 et n.
230, 530, 535, 536, 538, 539, 540, 544, 546
et n. 269, 547, 554, 555, 558, 559, 560 et
n. 294, 561, 576, 578, 581, 583, 585
isocle (, isosceles), 37, 38, 44, 47,
78 n. 106, 95, 154-155, 169 n. 77, 174, 175,
180, 181, 261 n. 34, 456, 457 et n. 67, 477,
479, 488, 493, 499 n. 154, 504, 521, 525,
528 n. 230, 530, 535, 536, 538, 540, 546 n.
268, 552, 554, 555, 563, 579, 581, 583
mthode universelle de mesure dun, 20,
28, 29, 44, 117, 120, 127, 128, 129-132, 164169, 264, 265 et n. 47, 49, 51 et 53, 365,
417-418, 431, 487 n. 126, 501-502, 505, 508
n. 166, 520, 524, 531, 537, 538, 539, 539549
nombre, 526
non quilatral, 33

704

I N D E X DES T ER M ES T E C H N I Q U E S ET DES NO TIO NS

non rectangle, 440

obtusangle (, amblygonius), 44,
55, 78 n. 106, 95,160-161,178,179,180,181,
261 n. 34, 446, 450 et n. 46, 456, 457 et n.
67,458, 477,479, 493, 504, 514 n. 178, 521,
522 et n. 211, 524, 535, 547, 554, 555, 581,
583
rectangle (, orthogonius), 28, 29,
44, 78 n. 106, 95,152-153, 166,167 et n. 65
et 71, 169 n. 77 et 78, 185 n. 149, 192-193,
213 n. 255, 261 n. 34, 367, 446, 450, 456,
457 etn. 67, 477, 479, 493, 498, 504, 506,
520, 521, 524 et n. 226, 525, 526, 529, 535,
538 etn. 247, 554, 555, 563, 564, 576, 581,
583
en nombres, 524, 530
mthode de Platon pour un, 457
mthode de Pythagore pour un, 457
scalne (, scalenus), 38, 456, 457 et
n. 67, 458, 477, 479, 493, 500, 504, 508 n.
166, 521, 526, 536, 538, 540, 545 n. 262,
547 etn. 273, 554, 555
sphrique (), 495, 497
triangulation, 45, 46, 48, 180, 181,188, 189, 210,
211, 244, 245
triclinium (), 492
trilatre (), 43, 45, 188, 189, 555
triplet pythagoricien, 169 n. 77,195 n. 197, 209
n. 244, 511
trisection dun angle, 111, 541 et n. 251
tronc
aplani ( ), 259
n. 29
de cne (, ), 48,
51, 277 n. 92, 354, 355, 559
tuyau (), 578, 582
Unit(s) (), 44, 76, 81, 82, 83, 93, 98,127,
128,129,130,132,146-359 passim se uide 148,
149,153 n. 14,165 n. 49,169 n. 76,171 n. 83 et
87, 195 n. 189 et 196, 197 n. 198, 239 n. 316,
301 n. 159, 311 n. 6, 325 n. 66 et 68, 366, 367,
416, 417, 418, 421, 422, 423, 424, 425, 485 n.
10,486,496,502, 503, 536, 553, 554, 571, 572,
573

de mesure (), 20 n. 12, 42, 43, 91, 93,

129, 148, 149, 155 n. 24, 433 et n. 11, 460,
462, 469, 484, 488 n. 128, 505 n. 159, 507
n. 164, 511, 522, 535, 557 et n. 285, 561 n.
297, 562 n. 299, 579, 581
conversion d, 433, 443, 444, 460, 472,
504 n. 156, 511, 527, 528, 563, 565, 566,
567 et n. 311, 569, 577, 578, 582
linaire, 42, 469, 535
Valeur numrique, 49, 51, 52, 58, 75 n. 100, 95,
97, 99,165 n. 54,175 n. 110,181 n. 122,189 n.
170, 261 n. 32, 281 n. 109, 293 n. 145, 303 n.
170, 327 n. 70, 363, 416, 418, 419, 420, 422,
445, 463 n. 76, 486 n. 124, 487, 497, 536, 538,
568
validation, 31 et n. 33, 56, 58-59, 363-368, 498,
504
dun algorithme, 31 et n. 33, 56, 366-367,
373-409, 418, 497, 502 n. 155
dune procdure, 426
et thormes des Data, 363-368
verbe, 54, 55, 61, 62, 64, 65, 66, 68, 70, 71, 72,
74, 78, 79, 80, 81, 96, 109,110, 113, 119, 157 n.
28, 159 n. 36, 161 n. 42, 189 n. 171, 213 n. 256
et 258, 249 n. 4, 311 n. 3, 323 n. 42, 351 n. 183,
365 n. 2, 368 n. 4, 411, 412, 413, 414-415 et n.
5, 416, 418, 419 et n. 9, 420, 421 et n. 17, 423,
425, 426, 469, 489, 518 n. 198, 559, 561, 562,
563, 564, 567, 568, 569
avec connotation arithmtique, 80
avec connotation gomtrique, 80
avec connotation mtamathmatique, 62,
74, 363, 418 et n. 7
avec connotation modale, 365 n. 2
vide (), 26, 27
virgule, 98
vocabulaire technique (), 431
voix
moyenne, 415
passive, 415 et n. 4
vote (), 50, 223, 284, 285, 474 n. 105,
497, 505 et n. 161, 519, 577
quadruple (), 89, 292, 293,
438, 439, 440, 443, 471 n. 93, 474, 492

C O M P O S T O

IN

C A R A T T E R E

F A B R IZ IO

S E R R A

S T A M P A T O
T IP O G R A F IA

D I

D A N T E

E D IT O R E ,
E

M O N O T Y P E
P IS A

R IL E G A T O

A G N A N O ,

D A L L A

R O M A .

N E L L A

A G N A N O

P IS A N O

(P IS A ).

Ottobre 2014
(CZ 2 FG 21)

Tutte le riviste Online e le pubblicaioni delle nostre case editrici

(riviste, collane, varia, ecc.) possono essere ricercate bibliograficamente e richieste
(sottoscriioni di abbonamenti, ordini di volumi, ecc.) presso il sito Internet:

www.libraweb.net
Per ricevere, tramite E-mail, periodicamente, la nostra newsletter/alert con lelenco
delle novit e delle opr in preparaione, Vi invitiamo a sottoscriverla presso il nostro sito
Internet 0 a trasmettere i Vostri dati (Nominativo e indirio E-mail) allindmo:

newsletter@libraweb.net

Computeried search operations allow bibliographical retrieval o f the Publishers' works

(Online journals, journals subscriptions, orders for individual issues, sris, books, etc.)
through the Internet website:

www.libraweb.net
If you wish to receive, by E-mail, our newsletter/ alert with periodic information
on the list o f new and forthcoming publications, you are kindly invited to subscribe it at our
web-site or to send your details (Name and E-mail address) to thefollowing address:

newsletter@libraweb.net

MAT HE MAT I C A G RAECA ANTIQUA

Collana diretta da Fabio Acerbi e Bernard Vitrac
. D i o f a n t o , Depolygonis numeris (introduzione, testo critico, traduzione italiana e
com m ento di F. Acerbi), 2 0 1 1 , pp. 2 5 2 .
2 . D o m n i n u s o f L a r i s s a , Encheiridion and spurious Works (introduction, critical
text, English translation, and com m entary by P. Riedlberger), 2 0 13 , pp. 2 8 8 .
3 . J a m b l i q u e , In Nicomachi arithmeticam (introduction, texte critique, traduction
franaise et notes de com m entaire par N. Vinel), 2 0 1 4 , pp. 3 5 6 .
4 . H r o n , Metrica (introduction, texte critique, traduction franaise et notes de
com m entaire par F. Acerbi, B. Vitrac), 2 0 14 , pp. 7 1 2 .
5 . A n o n y m e , Prolgomnes lAlmageste (introduction, texte critique, traduction fran
aise et notes de com m entaire par F. Acerbi, B. Vitrac, N. Vinel), in preparazione.
6 . Corpus mtrologique pseudo-hronien (introduction, texte critique, traduction fran
aise et notes de com m entaire par F. Acerbi, B. Vitrac), in preparazione.
7 . P a p p u s , Collectio, livre v (introduction, texte critique, traduction franaise et notes
de com m entaire par F. Acerbi, B. Vitrac), in preparazione.
8 . H y p s i c l s & A n o n ., lments, livres x iv -x v , traditions grecque et arabe (intro
duction, texte critique, traduction franaise et notes de com m entaire par A. Djebbar, B. Vitrac), in preparazione.
9 . D a m i a n o , Ipotesi ottiche (introduzione, testo critico, traduzione italiana e co m
m ento di F. Acerbi), in preparazione.
1 0 . A r c h i m e d e , Quadratura parabolae, con edizione delle traduzioni latine di
Guglielmo di Moerbeke e di Iacopo da San Cassiano (introduzione, testo critico,
traduzione italiana e com m ento di P. D Alessandro, P. D. Napolitani), in prepara
11

zione.
. D i o f a n t o , Arithmetica (introduzione, testo critico, traduzione italiana e co m
m ento di F. Acerbi), in preparazione.