Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ffigE
t ltt
Eil g
tgtgg;g
i.f
d?FE: iE
'tfl
EH
EE
(5
E
BE
Es
EE
fc
o9
E BE
o=o_
E O(
Eoo
6E9
t)
;5
6OlJ
ggi:
o.l
(,
,,
ED
E n
EEfr
8 s 8o
!c-
9E=o
E=eE
:O:JO
.,{
E oF8
.E.,
(v
()
g (s
o)
-o
,aD 6?
.o
o- s6
Ea
)BE*.
.!
.t,E-.
i3-..9t
'
EEE i;
Z-
CO-l\
IIiFE 1i
i E iE E E E E EiEI i !
tE E; llEBi
g
Nl
rl
el
crl
ol
rl
.l
ol
al
>l
-t
OJ
uoL
.)l
dl
il
l:rl
I
I
I
I
.l
ot
ol
dt
orl
=rl
cl
ot
-ol
sl
ol
l
ol
-ol
=l
.ql
al
ol
16
-l
CI
,l
6l
o)l
:l
_51
rs
38*83E
isS*
,g
8to\
,E
(u
qi ori'
-E"63
*: -d b nH b=
t Bl
koo<q)
u
L
I o qE
!tsn;:R
*E E
:'SteE,
X.E
Q6.o
:8,'E
iFEdb
E *; Ia
pasos
lntroduccin
El desarrollo sostenible de la sociedad peruana requiere de una universidad
que haga de la gestin del conocimiento un pilar subyacente y la investigacin
cientfica sea el eje fundamental de este proceso. En esta perspectiva, el
desarrollo de las competencias y habilidades investigativas es fundamental en
los profesionales que la universidad forma.
Hoy en da se requiere de profesionales que investiguen y difundan el nuevo
conocimiento, que propongan soluciones a los grandes problemas de nuestro
pas. Por ello su formacin debe estar enmarcada desde su ingreso, con una
investigacin formativa, adquiriendo las herramientas necesarias y estar
equipada para realizar la investigacin.
.
Captulo I :
Captulo ll :
Captulo lll :
Captulo lV :
lntroduccin
Marco Metodolgico
Resultados
Discusin
El autor.
pasos
Contenido
Pgina
lntroduccin
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5,
1.6.
Realidadproblemtica
Antecedentes o trabajos previos
Marco terico, teoras relacionadas al tema o
fundamentacin cientfi ca
Formulacin del problema
Justificacin del estudio
Hiptesis
1.6.1. Hiptesis general
1.7.
t.
11
13
16
19
25
27
28
31
31
32
Marco metodolgico
35
2.1.
Variables
37
41
Operacionalizacindevariables
Metodologa
Tipos de estudio
2.4.1. lnvestigacin bsica
2.4.2. lnv estigacin aplicada
2.4.3. lnvestigacin operativa
Niveles o alcances de la investigacin
2.5.1. Exploratorios
2.5.2. Descriptivos
2.5.3. Correlacionales
42
49
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
50
50
51
52
52
52
53
54
2.6.
2.7.
2.8.
pasos
2.5.4. Explicativos
Diseos de investigacin
2.6. 1. Diseos experimentales
2.6.1.1. Diseos preexperimentales
2.6.1.2. Diseos cuasiexperimentales
2.6.1 .3. Diseos experimentales puros
2.6.2. Diseos no experimentales
Poblacin, muestra y muestreo
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de
58
60
61
62
63
65
67
68
71
datos
2.9.
73
73
Lista de ejemplos
Fgina
Ejemplo
1.
Ejemplo 2.
Ejemplo 3.
nacionales
Citas textuales
Ejemplo 4.
lll.
Resultados
75
lV.
Discusin
103
107
Anexos
111
13
17
20
al
tema,
23
estudio
correlacional sobre gestin educativa y gestin por
25
Formulacin
del problema de un
procesos
Ejemplo 6.
Ejemplo 7.
Ejemplo 8.
Ejemplo 9.
Ejemplo 10.
Ejemplo
11.
Ejemplo 12.
26
27
33
33
34
77
pasos
pasos
Marketing relacional
Ejernplo 13.
Ejernplo 14.
E.iemplo 15.
Ejernplo 16"
Ejemplo 17.
80
Lista de tablas
Pgina
83
Tabla
1.
f abJa 2.
86
Tabla 3.
Tabla 4.
90
95
Tabla 5.
Tabla 6.
TablaT.
cuasiexperimental Paramtrica-TStudent.
jemplo 18.
Tabla 8.
98
ordinal
Ejemplo 19.
Redaccin de la discusin
105
Tabla 9.
Tabla 10.
Tabla 11.
Tabla 12.
Tabla 13.
Tabla 14.
Tabla 15.
Tabla 16.
Tabla 17.
22
30
39
de matriz de
operacionalizacin de la
variable habilidades gerenciales
Ejemplo de matriz de operacionalizacin de la
variable: Resolucin de Problemas Aritmticos de
Enunciados verbales
Ejemplo de matriz de operacionalizacin de la
variable Ansiedad
Ejemplo de matriz de operacionalizacin de la
variable clima laboral
Distribucin de nios de la institucin educativa Per
segn lnteligencia emocional y logros de aprendizaje
Tabla de interpretacin delcoeficiente de correlacin
de Pearson o Spearman
Ejemplo de poblacin
Ejemplo de poblacin y muestra
Ejemplo sobre distribucin porcentual de la poblacin
por edad y sexo
Ejemplo de tcnicas e instrumentos de recoleccin
de datos
Ejemplo de resultados de la validez del instrumento
Ejemplo de resultados de la confiabilidaiJ del
instrumento
Ejemplo
38
41
43
44
46
47
55
58
69
70
71
71
72
72
Tabla 18.
Tabla 19.
Niveles de confiabilidad
Tipo de variable y grfico
TabJa 2A.
Tabla 21.
Tabla 22.
Tabla 23.
Tabla 24.
Tabla 25.
Tabla 26.
73
77
Tabla 29.
Tabla 30.
Tabla 32.
Tabla 33.
80
82
83
85
87
89
90
9'1
93
y doctorado en 4
pasos
79
textos
Tabla 28.
Tabla 31.
77
de textos
Tabla 27.
La tesis de maestra
95
9B
101
pedaggico
Figura 16.
Lista de figuras
Pgina
Figuna 4.
Figura 5.
Diseo
Figura
1.
Figura2.
Figura 3.
equivalentes
de
grupos
60
62
62
63
64
Diseo
Figura 7.
Figura 8.
Frgura 9.
tratamiento
Diseo de pretest-postest con grupo de control
Diseo solo de postest con grupo control
Diseo Solomon
Esquema del diseo de investigacin correlacional
Figura 10.
Figura 11.
Figura 18.
no
Figura 6"
Distribucin porcentual
de
clientes segn
clientes segn
65
65
su
66
67
78
su
79
Figura 12.
Distribucin porcentual
Figura 13.
Figura 14.
Figura 15.
Figura 19.
Figura 20.
de
Figura 17.
56
81
82
84
Figura 21.
Figura22.
85
87
90
99
92
OA
96
La tesis de maestra
doctorado en 4 pasos
La
Lista de anexos
Pgina
Anexo
1.
un
113
sobre
percepcin visual
Anexo 2.
Anexo 3.
Anexo 4.
Anexo 5.
Anexo 6.
Anexo 7.
Anexo 8.
Anexo 9.
de un
estudio
116
118
120
124
127
129
Capitulo I:
lntroduccin
130
131
10
1i
pasos
(1997)seala en el artculo
N'2:
13
2O1O),
se
han
el conjunto social.
T4
I
L-,,..
La tesis de maestra
y doctorado en 4
pasos
de
i5
producto de la lt"l1"-"11^i:'^1?:
cual es una forma de aceptacin
permite la compostcton
procesos o" usimirr"in y acomodacin lo cual
(p'
336)'
operaciones reversibtes interiorizadas
e
Elautorhacemencinalprocesointernodeasimilacindelosconocimientos
cual pueden ser evaluados por
aprendidos por Ios s[udiantes' el
y orales.
la influencia de la violencia
Enestecontexto,sepropusocomprobarlainfluenciadelaviolenciafamiliar
del Vl ciclo UGEL 02' Rmac'
en et rendimtento e-sJota? Je tos studiantes
educativa'
2A14, asi como comparar por institucin
"i""'tlr""tos)
relevantesqueserelacionenanuestrotemadeinvestigacin.Hayque
recordarque,losantecedentesservirnmsadelanteparapoderrealizarla
los resultados que el investigador
discusin de resultados; es decir, comparar los antecedentes y los autores
en
present
con los resultados que
encontr
"1*rr"o
algunos ejemPlos.
"rO"
16
pasos
t7
pasos
i8
La
ltimo,
niveles
al tema o
fundamentacin
cientfica
Son los fundamentos tericos que dan respaldo a la investigacin. El marco
terico es el sustento terico de las variables de estudio, es un conjunto de
19
pasos
pasos
crtico,
el
un ro)
20
la
reglamentacin
de
los
27
palabras
- Un
Comentario crtico
conjunto
la
difusin de mensajes escritos o audiovisuales a
conocidos. (p.8).
Clta textual con rns
iel0 peElES
Comentario critico
palabras
a lo
difcil
relaciones
interpersonales.
los
actan sobre
conducta".
tiene,
mientras que la autoridad lo brindan
Ios actos que realiza la persona que
tiene el poder, con el ejemplo que
transmite
los dems, con los
valores y virtudes que prctica y es
digno de imitar, con el buen trato y
comunicacin que practica.
.es
el impulso que lleva a la persona a actuar
Chiavenato (2009, p.68), refiere que:
comportamiento
especfico. Este impulso a la accin puede ser provocado por un estrnuio
externo, que provienen del ambiente, o generado internamente por procesos
mentales del individuo"
Se refiere al
terna,
Comentaro crtico
expresan que:
Robbins (2004), define la motivacin como una sere de "procesos que dan
cuenta de la intensidad, direccin y persistencia del esfuerzo de un individuo
por conseguir una meta" (p.155).
pasos
definiciones:
y doctorado en 4
Tabla 1
Ejemplos de citas textuales con ms de 40 palabras
aa -uZ 12
La tesis de maestra
23
pasos
tanto
su
de
Problema especfico 3
cul es el grado de relacin que existe entre la gestin educativa y los
procesos de apoyo en las lnstituciones Educativas pblicas de la Red No 6 de
la UGEL - Ventanilla - Regin Callao 2O1S?
Problema general
24
25
Problema especfico I
Cul es el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre el
ivel literal de Compiensin Lectora en los estudiantes del primer grado de
Educacin Secundaria de la lnstitucin Educativa No 0000, Brea,2015?
Problema especfco 2
Cul es el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre el
ivel inferencial de Comprensin Lectora en los estudiantes del primer grado
de Educacin Secundaria de la lnstitucin Educativa No 0000, Brea, 2014?
Problema especfco 3
Cul es el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre el
ivel crtico de Comprensin Lectora en los estudiantes del primer grado de
Educacin secundaria de la lnstitucin Educativa No 0000, Brea,2015?
El presente estudio
2015?
Problema especfico 2
Cul es el estilo de interaccin social predominante por gnero en los nios
de 5 aos de la lnstitucin Educativa Particular "Nio Jess", UGEL 00, Santa
Anita, 2015?
creencias,
representaciones, imgenes, experiencias, etc. Que son percibidos,
aceptados, asimilados y compartidos por los miembros de la empresa y
que marcan una serie de normas que guan el comportamiento y la
conducta de stos. (Garca Del Junco, 2001, p. 65).
26
27
La tesis de maestra
enla
su
de
alcances
los
como
as
dete:miacin del nlvel de calidad docente,
la
promuevan
que
estratgicos
identificacin para con los lineamientos
De ahque la investigacin contribuye al crecimiento de la Universidad Z
Justificacin cientfica...
sierra (1994, p.66) citado por carrasco (2005) define las hiptesis como:
problema mencionado
en
la
puntodevistadelproblemaainvestigar,lashiptesissepueden
de
"i
hechos. (P.185)'
es
carrasco (2005) define las hiptesis como: "si el problema de investigacin
(p.18a)'
pregunta"
,nu pr"guhta, t nlpOtesis es la posible respuesta a dicha
Snchez(2002,p.53)citadoporMartnezyCspedes(2008)sealaque:
,,Una hipiesis es ,n propo"icin que anticipa una posible conclusin; es
decir, anticipa posibles respuestas" (p'63)'
las
Hernndez, Fernndez y Baptista (2010) definen:
de probar y se
que
tratamos
lo
indican
hiptesis
Las
estudio.
o
investigacin
(p.92)'
investigado"
define como explicaciones tentativas del fenmeno
28
al
"son
1.6. Hiptesis
y doctorado en 4 pasos
29
La
1.6.1
f abla2
Ejemptos sobre componentes de una hrpfesis
Hiptesis
EsPacio
;5"=
mejor desemPeo
laboral de los
Desempeo
trabajadores de la
z,201
me.or
riemPo
Trabajadores
laboral
Docentes
positiva enlre
la
estratgica
docencia estratgica
y las
"'
.Hiptesis general
Componentes
referenciales
Componentes metodolgicos
habilidades
los
de
docentes de
gerenciales
la
Habilidades
gerenciales
Existe
relacin
entre ... y
de
Posgrado
dXYZ
Universidad
XYZ
La
ComPrensin
Lectora influYe
signfcativamente en
la resolucin
de
problemas aritmticos
de enunciado
verbal
de los estudiantes de
Resolucin
cuarto de primaria, de
de
la
institucin
educativa PQ, de la
UGEL 3, del Cercado
Estudiantes
A mayor nivel
de
instituconal,
mayor nivel de calidad
gestin
problemas
aritmticos
Ancn,2015.
Gestin
institucional
servicio de la
empresa XYZ, del
Brea,
el
de
de
2015.
en
enunciado
verbal
de Lima, 2015.
distrito de
lnstitucin
Educativa
PQ, de la
UGEL 3,
del
Cercado
de Lima
Comprensin
lectora en
matemtica
influye positivamente
Escuela de Posgrado
de la
de
la
Universida
Docentes
mayor
mayor ...
Empresa
XYZ, del
distrito de
Brea
2015
de la
hiptesis
Hiptesis especfica 1.
Calidad de
servicio
Empresa XYZ
30
31
pasos
La tesis de maestra
y doctorado en 4 pasos
Hiptesis especfica 2.
Objetivo general
Determinar el grado de relacin que existe entre la gestin educativa y la
gestin por procesos en las lnstituciones Educativas Pblicas de la Red No 6
de la UGEL - Ventanilla - Regin Callao 2015.
Objetivo especfico 1
Determinar el grado de relacin que existe entre la gestin educativa y los
procesos estratgicos en las lnstituciones Educativas Pblicas de la Red No 6
de la UGEL - Ventanilla - Regin Callao 2015.
Hiptesis especfica 4.
1.7.Objetivos
32
Objetivo especfico 2
Determinar el grado de relacin que existe entre la gestin educativa y los
procesos misionales en las lnstituciones Educativas Pblicas de la Red No 6
de la UGEL - Ventanilla - Regin Callao 2015.
Objetivo especfico 3
Determinar el grado de relacin que existe entre la gestin educativa y los
procesos de apoyo en las lnstituciones Educativas Pblicas de la Red No 6 de
la UGEL - Ventanilla - Regin Callao 2015.
Ejemplo 10. Objetivos de! estudio sobre la Aplicacin del Programa de
Lectura Silenciosa Sostenida para mejorar la comprensin lectora.
Objetivo general
Explicar el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre la
Comprensin Lectora en los estudiantes del primer grado de Educacin
Secundaria de la lnstitucin Educativa No 0000, Brea,2015.
Objetivo especfico I
Explicar el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre el nivel
literal de Comprensin Lectora en los estudiantes del primer grado de
Educacin Secundaria de la lnstitucin Educativa N'0000, Brea, 2015.
33
Objetivo especfico 2
Explicar el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre el nivel
inferencial de comprensin Lectora en los estudiantes del primer grado de
Educacin secundaria de la lnstitucin Educativa No 0000, Brea,zos.
La tesis de maestra
y doctorado en 4 pasos
1
al2O
Del
Respuesta
correcta
(1)
Destacado
18 -20
Logrado
Respuesta
Proceso
14-17
Objetivo especfico 3
Explicar el efecto del Programa de Lectura Silenciosa Sostenida sobre el nivel
11-13
(0)
lnicio
00 - 10
Objetivo especfico I
Describir el estilo de interaccin.social predominante en los nios de 5 aos
de la lnstitucin Educativa Particular "Nio Jess", UGEL 00, santa Anita,
2015.
Objetivo especfico 2
Describir el estilo de interaccin social predominante por gnero en los nios
de 5 aos de la lnstitucin Educativa particular "Nio Jess", UGEL 00, santa
Anita, 2015.
34
incorrecta
45
Tabla
Ej;;pi,
.
Items
Dime-sones lndicadores
Ansiedad
afectiva
lntranquilidad.
Temor.
Desintegracin
mental.
5
Aprehensln.
valore
Nunca o casi
nunca (1 )
A veces(2)
Con bastante
frecuencia (3)
Siempre o
casi siempre
Angustia.
Escala v
(4)
Ansiedad
Temblores.
somtica
Dolores y
molestias
corporales.
Fatigabilidad
Debilidad.
10
Vrtigo.
11
DesmaYos.
12
Disnea.
13
Parestesias.
'14
Nuseas
15
vmitos.
Miccin
16
frecuente.
Sudoracin.
17
Rubor facial.
18
lnsomnio.
19
Pesadillas.
20
Dmensiones lndicadores
tems
Desarrollo
1,7,
personal.
't0,26,
32_
46y
Todo o
47.
siempre (5).
2,5,
lnvolucramiento
Compromiso con
laboral.
el cumplimrento de
't1y
funciones
12.
Presencia de
ansiedad marcada
a sevefa
(60-6s).
Presencia de
ansiedad en
grado mximo
(70 a ms).
Valores
36, 38,
27v
Desarrollo
profesional.
Escala y
Ninguno o
nunca (1 ),
Poco (2),
Regular o
algo (3),
Mucho (4),
Compromiso con
15,17
Ninguno o
nunca (1),
Poco (2),
Regular o
algo (3),
Mucho (4),
el cumplimiento de
Todo o
20.
siempre (5).
en
la
LE.
Palpitaciones.
Presencia de
ansiedad mnima
Tabla 9
Ejemplo de matriz de operacionarizacin de la variable clima laboral
Dentro de limites
normales.
No hay ansiedad
presente
(Menos de 50).
moderada
(50-5e).
lnquietud.
Niveles y
rangos
funciones
en
la
Niveles y rangos
Desfavorable 18-25
Medianamente favorable
26-33
Favorable 34-41
Muy favorable 42-50
Medianamente favorable
26-33
Favorable 34-41
Muy favorable 42-50
t.E.
Valores
22,37
organizaconales. y44.
Supervisin.
Apoyo de los
supervisores en
las tareas.
Orientacin de
supervisores
las
tareas.
los
en
3, 6,
13, 16,
21 y
28
29,31
39 y
41.
Ninguno o
nunca (1),
Poco (2),
Regular o
also (3),
Mucho (4),
Desfavorable l8-25
Todo o
siempre (5).
Comunicacin.
Claridad,celeridad 4,9,
y precisin en la
informacin
interna.
lnformacin
oportuna de los
procesos
Condiciones
laborales.
46
internos.
Provisin
materiales
14, 19,
Ninguno o
nunca (1),
23 y
Poco (2),
24.
Regular o
algo (3),
Mucho (4),
34,40,
42 y
49.
de 8,'18,
para 25y
las 30.
Todo o
siempre (5).
Ninguno o
nunca (1 ),
Poco
Desfavorable 18-2S
favorable
Yl
t)
acadmicas
Ylo
administrativas.
Remuneracin.
y
35.
43 y
33
Regular o
algo (3),
Mucho (4),
26-33
Favorable 34-41
Muy favorable 42-50
Tecnologa
aYuda
con
el
de maestra y doctorado en 4
Pasos
siemPre (5).
2.3. Metodologa
Todo o
investigacin.
deductivo'
Entre los mtodos tenemos: Mtodo inductivo,
otros'
45.
que
La tesis
48y
hipottico
entre
dductivo, analtico, sinttico, experimental'
50.
trabajo.
'1
al 50
Del
Ninguno o
nunca (1)'
Poco (2),
Regular o
algo (3),
Mucho (4),
Desfavorable 90-129
Medianamente favorable
1
30-1 69
Favorable 170-2Og
Muy favorable 210-250
Elmtodocientficoesunosolo,peropuedeVariarunpocoSl.l
contenidoointerpretacinparaintegrarloadecuadamenteencada
correcto para
proceso o carnino
ciencia. Er mio cientfico indica el
llevaracaoounainvestigacincientficaparaqueunaVezVerificada
se establezcan leyes o teoras' (p'24)'
Todo o
siemPre (5),
sario Palomino
menciona:
Gama (2007), sobre el mtodo cientftco
Alhablardelmtodocientficoesreferirsealaciencia(bsicay
aplicada)*rnounconjuntodepensamientosuniversalesy
cualidades
necesarios,'l'qu"-"n funtiOn de esto surgen algunas
importantes,,"o*oladequeestconstituidaporleyesuniversales
queconformanunconocimientosistemticodelarealidad,Yesas
queelmtodocientflcoprocuraunaadecuadaelaboracindeesos
y necesarios' (p' 3)'
iensamientos universales
escribe:
Pardinas (1973), sobre el mtodo cientfico
Eslaobtencinypublicacinacumuladadenuevasinformaciones
de fenmenos en
con la finalidad dL explicar y predecir la conducta
en una severa crtica
reas deteiinrr. p'o.. "udu ciencia, basado
delprocedimientoseguidoparaobtenerlosydelasfuentesutilizadas
Es muy importante notar el carcfer
durante
".;;;;imiento.
de la ciencia' (p' 38)'
acumulativo
Elmtodohipotticodeductivonospermiteprobarlashiptesisatravsdeurt
porque_busca ra objetividad y mide la variable
diseo estructurado,;;;i;"
fi .ntoO hipottico deductivo permite probar la verdad
del objeto Oe
""tuOi.
pueden demostrar directannente' debido
o falsedad de las hiptesis que no se
a su carcter de enunciado general'
49
48
en "un
Bernal (2006) manifiesta que el mtodo hipottico deductivo.consiste
y
hiptesis
de
calidad
en
procedimiento que parte de unas aseveraciones
que
conclusiones
de
ellas,
deduciendo
bu"". refutar o aceptar tales hiptesis
deben confrontarse con los hechos" (p 56)'
Ferea (2004), indica que:
objeto de
El mtodo dscriptivo nos dice que hay en p.sa realidad
principales.de
y
factores
estudio, cuars sn las categoras, variables
formas Oe viOa en un grupo tnico' El trmino
determinadas
-proviene
descripcin,
significara
definirimperfectamenteunacosa,noporsuspredicadosesenciales,
En el
sino dando , iO", general de sus partes o propiedades'
mtododescriptivocabeaSuVezdiferenciarvariasmodalidades
prcticasquepuedeutilizarsee-nlainvestigacin:investigacinpor
estudios
encuesta, ,olti" profesiogrfico, estudio de campo'
correlacionales,estudiodecasos,estudioscausalescomparativos,
de tendencias,
estudios lineales, estudios transversales, identificacin
etc. (P. 323)'
recoger informacin de la realidad para enriquecer el conocimiento tericocientfico, orientado al descubrimiento de principios y leyes. (p. 164).
snchez
y
Se clasifican en: investigacin bsica, aplicada operativa'
Estasinvestigacionessontericas,secentranenrecogerinformacindela
realidad.
"Es conocida
Valderrama (2013) sobre la investigacin bsica manifiesta:
tambincomoinvestigacinterica,pura,ofundamental.Estdestinadaa
y no produce
aportar un cuerpo orlanizado de conocimientos cientficos preocupa por
Se
resultdos de utilidad prctica inmediata'
necesariamente
50
51
K',
,
Dr. Roger lvan Soto Quiroz
{'i
i
I
,a
Valderrama seala:
se
La
a la fabricacin de nuevos
materiales, productos o
dispositivos; a establecer nuevos procesos, sistemas y servicios, o a
la mejora sustancial de los ya existentes. supone la validacin y la
optimizacin de las tecnologas y sus productos materiales.
e13,
p.165).
2.5.2. Descriptivos.
Proceso
Metropolitana.
educativas, 2015.
2015 en
lnversin
instituciones educativas del distrito de SurquilloLas prestaciones econmicas en el servicio de subsidios en asegurados de
Servicio social
en
EsSalud.
las
poblacin
de
lndependencia.
La gestin de adjudicacin de bienes y servicios en el Hospital Nacional
ABC, periodo 201 4- 201 5.
Gestin del proceso de autorizacin de operacin en radio y televisin.
52
53
pasos
'
-
Habilidades sociales
aos.
siguiente manera:
PQR.
Tabla 10
Distribucin de nios de la institucin educativa Per segn tnteligencia
emocional y logros de aprendizaje
Logros de aprendizaie
lnicio
lnteligencia
emocional
2.5.3. Correlacionales.
Su propsito es encontrar la relacin o el grado de asociacin de dos o ms
Proceso
o/
/o
lo
o%
o%
o%
o%
Medio
29
19Yo
27
18%
38
63%
o%
10
7%
46
25%
31%
94
Alto
56
37%
25%
84
56%
150
100%
29 19% 37
,,
55
l
o/
.,
Total
o/
/o
/o
Bajo
Total
54
Logrado
o/
nrs
La
Por ello, tenemos que tener presente que la correlacin puede ser positiva,
negativa o simplemente no existir correlacin.
!,
0JrE
,B
EJ
c
o
EB
(!O
t8%
E
6CL
---
7%
M;
ffi
W
.e
.(
oi
.W
;l
lt
Medio
Bajo
oa
Alto
lnteligencia emocional
estudio
observados. (p.79).
56
las
51
Tabia
T,a,ta
11
Valores
De - 0,91
De - A,71
De - A,41
De - ,21
De
a -1
a - 0,90
a - O,7O
a - 0,40
a - O,2A
De A a 0,20
Ee 0,21 a 0,40
De ai,ql a 0,70
De a,71 a 0,90
Correlacin
Correlacin
Correlacin
Correlacin
Prcticamente nula
baja
moderada
alta
pasos
la
matemtica se
estudios explicativos
manifiestan:
2.5"4" Explicativos"
explicar
su propsito es explicar el porqu de Ia ocurrencia de los fenmenos,
las
intervienen
donde
es
las causas que originan un efecto. En los estudios
(efecto)'
variabtes independiente (causa) y dependiente
F-jemplos de estudios explicativos:
-ElpresupuestoparticipativoenlagestindelaMunicipalidadProvincialde
ba 2A13-2A15.
.TecnologaBtMenlaelaboracindeexpedientestcnicosdeproyectosde
inversi pblica de la lvlunicipalidad de Lima Metropolitana
- 2015'
.Factores,queinfluyenenelembarazoenadolescentesinscritasenel
prograrna de atentin de salud integral en adolescentes del Hospital
derecho a la
Los errores registrales y su incidencia en el acceso al
identidadenpoblacionesvulnerablesdeldistritodeSorasenAyacuchoen
ABC de ArequiPa
2015.
el ao 201 5.
-!nftuenciadelainteligenciaemocionaldelpersonal_directivoenla
de Barranca.
resolucin de conflictose la municipalidad provincial
5B
causalidad.
59
w
b
{l
pasos
La tesis de maestra
y doctorado en 4
pasos
tt:
II
Qu es un diseo de investigacin?
(p. 1 20).
lnvestigacin
Experimental
'
Preexperimentat
Cuasiexperinrental
f
ExperimEntat puro
a
)
Transversal
o modalidad de la
variable independiente).
expermental
a
Diseos de InvBstigacin.
De tendencia
Evolucin de
Erupo
De panel
Longitudinal
Fgra
60
61
Ausencia
pasos
Pasos
la
(Hernndez, Fernndez
La
Baptista, 2010,
p.135).
Su esquema es:
Pretest
Tratamiento
noR
Postest
o1
noR
G2: Control
noR
Tratamiento
Postest
Ot
O2
Su esquema es:
Gt
G7: Experimental
Pretest
equivalentes
Grupo Asignacin
Grupo
cin
Su esquema es:
G1
Asigna-
Grupo
Asignacin
Pretest
Tratamiento
noR
Or
Postest
O2
62
63
los grupos.
En este diseo los grupos ya se deben haber formado' Los grupos formados
son: grupo experimental y grupo control (testigos).
Los diseos de grupo control no equivalente tienen 8 clasificaciones. Una de
ellas es el diseo de grupo control sin tratamiento. su esquema es:
G.
Experimental
noR
Gz:
noR
O1
O3
Tambin
se llaman diseos
Asignacin
Gi
Pretest Tratamiento
o1
O2
Postest
Ot
Experimental
Gz'.
Ca
Control
con grupo de control
@postest
o,,
Oz
Control
Ftgura
doctorado en 4
Grupo
La tesis de maestra
6'seo de pretest-postest
tratamiento
-Lamsicacomoestrategiadeaprendizajeysuefectoenla
mejora de la lecto-escritura.
G.
Asignacin
R
Pretest Tratamiento
mental
rea de Lgico-Matemtica
64
O1
Experi
para
y
binarias,
relaciones
las
conjuntos
los
de
aprendizaje
mejorar el
Efectos del programa r.e.t.o- para meiorar la puntualidad'
Juegos de meJa como material didctico en el aprendizaje del
Fostest
Gz'.
Control
65
O2
pasos
Diseo Solomon
Su esquema es:
Grupo
Gr.
Experi-
Or
O3
o2
Oa
Control
Gs:
"ff :fff
*:1.,,,
"
mental
Gzi
os
Experi-
soro morento,
un tiempo nico.
sl propsito es
-" -iri"iracin
describir variabres y anarizr"n
su
incenci"
en un
momento dado' Es como tomar
una fotog."ri" o Iig qr"
sucede.
(p.151).
mental
G:
O6
Control
el
esquema
correlacional es el siguiente:
del diseo no
66
experimental, transversal,
d#;"r"cin
correlacional
La tesis de maestra
y doctorado en 4 pasos
ut^
Poblacin
Bernal (2006), seala que: "La poblacin es el conjunto de elementos en
quienes puede realizarse los elementos u objetos que presentan un
problema".
Muestra
Ejemplo de poblacin
Estudiantes
Total
Grado
Maana
Tarde
1"
110
100
2"
90
110
30
110
100
4"
90
110
5"
110
100
de ser
sino
68
\)na
5t.
Tabla 12
posibilidad
Total
030
69
214
200
210
200
210
pasos
Primer grado
204
Estrato
Nivel
Tamao
Secundario
estrato
ler
del
Proporcin
del estrato
Tamao de la
ABRAHAM
VALDELOMAR
muestra de
cada estrato
242
446
446 x 0.08
35
242
443
443 x 0.08
35
201
2do
Ao
Cuarto grado
Quinto grado
200 3er
Ao
2O2 4to
Ao
200 5to
439
439 x 0.08
35
237
439
439 x 0.08
35
244
444
444 x0.08
35
200
200 x 0.08
16
sexo
SAN VICENTE
Sexo
239
SAN PEDRO
Sexo
Sexo
o/
lo
o/
lo
8A%
7,9%
14 36,3%
17 54,4%
'18+
Tercer grado
Colegio
Ao
Segundo grado
Tabla 14
Ejemplo sobre distribucin porcentual de la poblacin por edad
Tabla 13
Ejemplo de poblacin y muestra
Sub-
,9%
o/
/o
ol
/o
ot
lo
42,5o/o 42,1%
41 ,3%
43,4%
42,10/o
47,5%
2,5%
13%
Masculino
11,204
37,2Yo
53,7%
2,6%
1,0%
39,3%
47,9%
1,7%
100,0%
total
Nofa: El 49.86 % representa la poblacin ms densa, que comprende las edades de 15 a 17
aos.
Ao
199
2410
TOTAL
n = 191
Nofa: En este ejemplo la muestra fue probabilstica y la tcnica de muestreo fue estratificada.
Tabla 15
Ejemplo de tcnicas
Variables
Hbitos de estudio
Comprensin lectora
Tcnicas
Encuesta
lnstrumentos
Evaluacin
70
7T
pasos
La tesis
Tabla 18
Nive/es de confiabilidad
Valores
De-1 a0
De 0,01 a 0,49
De 0,5 a 0,75
De 0,76 a 0,89
Aplicable
Aplicable
Aplicable
Dr....
Baja confiabilidad
Moderada confiabilidad
Fuerte confiabilidad
Alta confiabilidad
Validador
No es confiable
De0,9a1
Nivel
Prueba
de
correlacin
de
Spearman (prueba
no
paramtrica) o
Tabla 17
Ejemplo de resultados de la confiabilidad del instrumento
N" de elementos
0,872
43
72
fi
la
i
i
i
&,
73
La tesis de maestra
doctorado en 4 pasos
Captulo III:
Resultados
75
La
variables. Las figuras pueden ser: una foto, un esquema, un rnapa, un grfico,
entre otros. segn la Asociacin de Psiclogos Americanos (ApA), los ttulos
de las tablas van en cursiva y se presentan con lneas horizontales.
Tabla 19
Tipo de variable y grfico
Tipq de variable
Cualitativa nominal
Tipo de grfico
Grfico circular
grfico de
barras
Cualitativa ordinal
Cuantitativa discreta
Cuantitativa continua
Frecuencia
Porcentaje (%)
0%
30
42%
42
58%
72
100%
relacional
Deficiente
Medianamente
eficiente
Eficiente
Total
77
La
marketing relacional.
l
Tabla 21
6
q,
E
(u
(,
40%
30%
Nivel de apiciacion
sobre el marketing
relacional
tr
20%
Deficiente
tto
f!
0J
u
o
CL
Precio
cliente
%
oo%
Medianamente
eficiente
Eficiente
10%
o%
Total
Deficiente
Medianamente
eficiente
Relacin con el
cliente
fi
ol
lo
0%
0Yo
39
54o/o
fi
ot
lo
63
88%
12
17%
I
72
13%
60
83Yo
33
46%
100%
72
100%
72
100%
Eficiente
88%
Marketing relaciona!
90%
go%
FiguraTT.Distribucinporcentualdeclientessegnsuapreciacinsobreel
marketing relacional
-t
q
at,
70% ..
E
0,l
"'l
E 60% -:
*so% i
.!
lnterpretacin:
+ou.
.i
co 30%
percepcin de los
De la tabla 20 y figura 11 observamos que' segn. la de nivel deficiente'
que el marketing relacional e^s
clientes, ninguno
"onliO"ru
eficiente y el 58% manifiesta que es
que
medianamente
es
el 4To/o seala
ni zou.
tou.
.i
-i
,^w*
*,rffiffi.
o%:
Servicio al cliente
eficiente.
to,bt"
1
De los resultados obtenidos se concluye que: El nivel-de.percepcin
el Area
en
ABC,
Clnica
la
de
Ventas
Mrt<eting Relacionat, en el Mdulo d
J" ffilioMp
Servicio at
Rmc seguros
una
ffi
Deficiente s
Medianamente
eficiente
., Eficiente
t8
pasos
lnterpretacin:
l'6'
en el nvel deficiente.
el
ft
:)
Nt::..
OJ
40%
,.
t9%
t:' .
OJ
9.
co
rA
60%
.t
Ar. \..
4o/o
20%
i...,
...
.*
:al
..t..,::1
.t:trt
i.,'ir:l
.;
.:4
t;11?
,!L,t: 'a,.,..ttli:l
Deficiente
Medianamente
eficiente
Eficiente
Tabla 22
Distribucin de frecuencias y porcentajes de drstrifos segn nivel de gestin
del maneio integralde /os residuos s/ldos municipales en Lima Metropolitana
lnterpretacin:
Nivel
80
Frecuencia
Porcentaje (%)
19Yo
32
3
74%
43
100%
10/
t/o
81
Ios residuos
Descripcin de los resultados de la dimensin 1: Gestin de
Metropolitana'
Lirna
pblicaen
slidos de limpieza
Tabla 23
gestin
Distribucin de frecuencias y porcentaies de distritos segn nivel de
Metropolitana
de /os resrduos s/idos de limpieza pbtica en Lima
Porcentaje (%)
Frecuencia
Lima Met
Deficiente
lt/edianamente eficiente
Eficiente
Total
37
6
0
86%
14%
43
100%
jYo
nr.
"!
lnterpretae !n:
ningn
80%
,
OJ
Descripcin
IOO% -
pedaggico.
variabte: Acornpaarniento
"
Tabla24
60%
OJ
'o
de los resultados de la
40%
20% '
C)
o%
,,,r,,,,ff*:t
Medianamente
eficiente
Nivel de acompaamiento
ico
Malo
percepcin
Frecuencia
Porcentaje (%)
44
45
63
29Y,
41o/o
152
1O1Yo
Regular
Eficiente
su
Bueno
Total
30%
Metropolitana
82
83
]
I
I
1
La tesis de maestra
Descripcin de
y doctorado en 4
pasos
variable:
Acompaamiento pedaggico.
g-
sOYo "
41%
fr
o +oy"
o
T,
-c,
zoy.
'#
zon
29%
30%
"
toy,
o
ao%
pedaggica
fYofok
44 29%
42 28Yo
66 43%
152 100Yo
acompaamiento
pedaggico
Tabla 25
Malo
Regular
Malo
Regular
Bueno
lnterpretacin:
De la tabla 24 y figura 15, se observa que el zg% de docentes manifiestan
que el acompaamiento pedaggico es malo, el 30% indica que es regutar y
el 41oh seala que es bueno.
De los resultados obtenidos, se concluye que el acompaamiento pedaggico
a los docentes de las instituciones educativas primarias de la uGEL n.. yy,
del distrito Z, en e|2015, tiene una tendencia al nivel bueno.
Bueno
Total
50%
4s%
-n 25%
45
50
57
152
30%
33%
38%
100%
43%
-l
a40%a
zsy" -:
E
sl
oz
or
tcnica
29%
2A%
-.
Ol
'E
20% .
trr
S, 15%
E:.:o%
5/o
-.
O% -..-'-'-'
Orientacin pedaggica
Orientacin tcnica
Malo e Regular
Bueno
84
85
Interpretacin:
Tabla 26
Estrategias
de lectura
lnicio
No
cornprensin
Muy
favorable
Total
Logrado
En
Total
Destacado
proceso
oA
12 7% 7
53%
19
00%
0
17 9% 26
Favorable
ffijempBo,!S.Fresentacindenesultadosdeunainvestigacin
y
de
Comprensin de textos
favorable
o/o
4Yo
11%
o%
14%
oA
00%
98 54%
o0%
98 54%
o/
/o
o/o
o%
19
11%
39
22%
161
89%
jYo
0%
180
100%
39
22Yo
los
Descripcin de los resultados de la variable: Estrategias de lectura de
estudintes (ver ejemplo 13, tabla 24,figura 15 e interpretacin)'
60%
50y. '
E
interpnetacin).
los
Descripcin de los resultados de la variable: comprensin de textos de
estudintes (ver ejemplo 13, tabla 24, figura 15 e interpretacin).
fOi
+or.
.i
E- 30%
.-
Nivel de
comprensin de
textos
o%""
Ofi';;,,.:;:,:
rilfth
2o%.
g7%
10% l
r
) ..'
oy"
Destacado
Logrado
...-,
".:.
No favorable
Favora ble
Muy favorable
86
87
La tesis de maestra
doctorado en 4 pasos
Interpretacin:
De acuerdo u lu
t*l?.26 y
"orpi"n";r-;";;;rl
",
po"iti"
La tesis
de maestra y doctorado en 4
Iabla 27
Coeficiente de correlacin de Spearman
lectura y comprensin de fexfos
Estrategias
de
se
textos
gilo/o
(a=
0.0S).
Regla de decisin:
. Si p < o; se rechaza la hiptesis nula.
. Si p 2 o, se acepta la hiptesis nula.
Prueba Estadstica: prueba de correlacin
de Spearman.
de
Estrategias de
las
Coeficiente de
correlacin
Sig. (bilateral)
Conrprensin
de textos
1,000
r = 0,841**
P = 0,000
180
180
de
r = 0,841""
1,000
correlacin
Sig. (bilateral)
P = 0,000
Comprensin
de ras estrategias de
lectura, mayor niver de comprnsin de txtos
de ros estuontes der segundo
grado, de la institucin educativaABp,
de Los Olivos,2015.
Estrategias
de lectura
lectura
pasos
de Coeficiente
180
8B
t,
180
B9
Interpretacin:
los estudiantes
Bescripcin
Tabla2S
Las esfrafegias didcticas en la dislalia funcionalde /os estudiantes de tercer
ciclo de educacin primaria de la lnstitucin Educativa Pblica ABC deldistrito
de Brea,2014- 2015 segn el pretest
Furntuacin y
Sustitucin
0 -49
50-98
Omisin
fYo
nivel
Aito
20
20
24
80
24
80
30
r00
Fuente: Archivos investigador, 2014- 2O15.
30
't00
Bajo
Total
00
620
24 80
30 100
Puntuacin y nivel
0 -49
80%
Tabla 29
Las esfrafegias didcticas en la distalia funcionalde /os estudiantes
de tercer
ctclo_de educacin primaria de ta lnstitucin Educativa Pbtica
ABC det distrito
de Brea, 201 4 - 201 S segn e/ posfesf
t%
Medio
99 - 146
Adicin
ty,
98
99 - 146
50 -
80%
aov.
.q
-o
60%
40Yo
Alto
Sustitucin
f%
29
97
?
o
20%
::
.......
Sustitucln
a%
',:::
.llt
Omisin
..
97
Bajo
Total
30
100
30
100
30
100
Ay.
,,r'.
Adicin
29
97
to
20%
.-.......
29
20%
.a%
o/
Medio
),:l
20%
Adicin
ot
lo
o
o
S
E
Omisin
i
;
91
pasos
fi
fi
+
s
E
!
8
",
9O%"
eou.,
7a%aor" -
so%
4a%'
3o%"
zowta%
-'
o%
;H
Medio
Bajo
Tabla 30
Prueba de signos para la hiptesis general
Interpretacin:
entrada -
Educativa Pblica ABC del distrito de Brea, 2014 - 2015, segn el postest se
aprecia que el 93,67% de los estudiantes obtuvieron puntuaciones entre 0 y
49, y el 3,33% de los estudiantes obtuvieron puntuaciones entre 50 y 98 que
indica que los estudiantes en e|93,67% no sustituyen, omiten o adicionan los
fonemas.
Nota:
a. entrada < salida.
b. entrada > salida.
c. entrada = salida.
salida
Rangos o diferencias
Diferencias negativasu
Diferencias positivasb
Empates"
Total
Estadsticos de contraste"
entrada - salida
-3,981
,000
Z
Siq. asintt. (bilateral)
Nofa; a. Prueba de los signos
92
93
90
0
0
90
Decisln estadstica:
experimentat
Grupo
Estadstico
Pruebaf
Pretest
Media
10,70
10,53
Desv. tp.
1,64
T = 0,407
1,53
p = 0,685
Media
11,20
16,60
Desv. tp.
1,42
1,59
Posfesf
= -13,863
p = 0,000
MeOa
Oe\
Postest
experimental
=16,60
-l&lrJit1rEff.It,
..\
t
5,40
94
95
pasos
IJ'
{F
TT
II
tjH
Ll
il'-f-
l;l:
Ha:
Programa
permerdal
PostEst-Corirol
PDslest-Epa rmental
lnterpretacin:
este modo que: "La aplicacin del Programa de Lecturas Selectas melora
significativamente la comprensin lectora en los alumnos del 3er grado de
primaria de la l. E. X".
Se procede igual para las especficas.
grupo control como para el grupo experimental son homogneos, es decir las
medias alcanzan resultados parecidos. El grupo control alcanza una media de
10,70, mientras que el grupo experimental obtiene una media de 10,53; con
ello evidenciamos que el grupo experimental es el grupo con menor media,
por lo tanto no tiene ventaja inicial sobre el grupo control.
96
de
grado de primaria de la l. E. X.
ENTRADA
aplicacin
Pretegt-E
del
La
97
Ejenrplo
18.
Presentacin
de resultados de una
Lulglt
investigacin
90%
Descripcin.
80%
12%
3 tou
*;lt
-{abla32
Grupo
Nivel
deComprensin
Control
n=25\
Pretest
f
Enr inicio
En proceso
l-ogro previsto
Logro destacado
n=25
Ex
84%
21
4
0
0
16%
4
0
0
o%
Postest
ot
/o
f
0
7
18
0
En inicio
14
56%
En proceso
Logro previsto
Loqro destacado
11
44o/o
0
0
0%
Oo/o
T, qox
0o/o
72%
00/,
,3
..
t%.o)/s.,
0%
".
./.f'a::-
'""" _'_-_'*i.'
GC
Pretest GC
0%
0%
28%
ril
,.
84%
16%
o/
to
.{i{
30%
LO%
ot
/o
*l
,2s%2
.
O nou
L Lvlo
21
00/
ii!
;1
-i
/o^
8 so%
de
l-ectora
,i:;
Nivet
ooz
i.l En
nicio
& En proceso
Logro
prevsto
.^.*oYe.
*i.4i
*l
1);i
'%
r'..ir,:r"-
Postest GE
H Logro destacado
En el postest:
para
lectora en los estudiantes del primer ao de educacin secundaria, tanto
el
en
diferentes,
muy
son
gtrpo
experimental
para
el grupo control como
"i
y
destacado,
previsto
logro
de
togro
niveles
ls
a
l.an
tr,.fro'control ninguno
en los
rientras que en t grupo experimental el72% de alumnos se encuentra
niveles de logro previsto y logro destacado'
Tabla 33
prueba tJ de Mann-Whitney para probar
esfadisflcos de contra ste
Estadstcos de contrasteu
Rango
promedo
Test y Grupo
significativas-
Lectora.
Rangos
Suma de
Pretest-Control
25
25,04
626,00
Pretesl
25
?q oA
649,00 z
Experimental
Comprens
n lectora
Comprensin lectora
rangos
U de lvlann-Whtney 301,000
626,000
W de Wilcoxon
Sig. Asntt,
Postes!Control
13,00
325,00
Postest-
38,00
950,00
-,232
(bilateral)
U de Mann-Whitney
W de Wilcoxon
'817
,000
325,000
z
Sig. Asintt. (bilateral)
Experimental
6.1 '1 5
,000
Anlisis inferencial.
En el pretest:
Ho: r1 = t2
La estratgia de la burbuja no mejora la comprensin lectora de estudiantes
del primer ao de secundaria, 2015.
Hi: r1 # p2
del
La straiegia de la burbuja mejora la comprensin lectora de estudiantes
primer ao de secundaria, 2015.
Sig. = 0,000 es menor que o=0,05 (p<a) yZ = '6,115 es menor que -1,96
(punto crtico), por lo tanto se rechaza la hiptesis nula y se acepta la Hi, es
decir s hay diferencias significatvas entre el grupo control y experimental,
comprobndose de este modo que: La estrategia de la burbuja nnejora la
comprensin lectora de estudiantes del primer ao de secundara, 20'15.
100
101
Captulo lV:
Discusin
103
La tesis
que
105
I
:
Referencias
Bibliogrfcas
!q
!!!i.
Referencias
Bernal,
c.
(2006). Metodologa de
educacin.
Bisquerra,
la
ed.).
l. tJn enfoque
Hernndez Sampieri,
Martnez,
Murillo,
w.
(2010).
La
lnvestigaci*.
109
t!q:9:
pasos
Valderrama,S.(2013).Pasosparaelaborarproyectosdelnyestigacin
Cientfica (2" ed.). Lima: San Marcos'
Anexos
111
Anexo
n.o
Pertinenci
a'
DIMENSIONES / tems
Dimensin 1 : coordinacin
visomotora
i
Si
No
el
lPiz Y
sn levantar
I
2
sin
sin
detenerte.
Traza una lnea de un rbol al
al
Este es un camino
Realiza
el
recorrido
curyo:
de
un
Este es un camino
Realiza
el
recorrido
oblicuo:
de
un
Dimensin 2: La PercePcin
Fiqura-fondo
I
L
el
I
10
cluz.
11
113
lelevancia'
S
No
Claridad'
S
No
Sugerencias
la luna
12
y con el color
rojo
Si
No
Si
No
Si
de
sean
No
delinea la otra.
13
un
Opinin de aplicabilidad:
Aplicabte [ ]
Aplcable despus de corregir
el color verde
para delinear todos los
pascua, toma
huevos.
Dirnensin
3:
to
Firma
Pertinmcja:
item corresponde al concepto terico formulado
_El
- elevancla: El tem es aorooiado pata represenlar al componente o dimensn
-clardad:
especfG del @nstructo
Se enrende sn dificultari atgun o
j5ii".llJin".o,
*r""i"0"
exacto y direto
it"." prrnt"ro" Jo*uficenles para medr Ia dimensin.
est
Marca
la luna que
est
5: Percepcin de
re!aciones espaciaies
21
sea
sean
sean
ii
:l
Dinnensir 4: Percepcin de
la oosicir' en el espacio
,XB
..........de...........de1 201...
17
Constancia
oerceotiva
15
i
l
No aplicabte
No
Si
No
Si
No
.i
,l
La tesis de maestra
y doctorado en 4 pasos
pasos
Anexo 2.
Ejemplo de matriz o"
Ttulo:
,,optimizacin
""t:"",,:::,1ff.1:
Escala
Dimensiones
Gestin
de
los
residuos slidos de
limpieza pblica
tems
lndicadores
Frecuencia
de
recojo.
Autor:............
Tipo de servicio.
Cul es
predominante
Hiptesis
el
de la
nivel
gestin
los
Problema esPecfico
l.
Determinar el
nivel
manejo integral de
los
Variable:Nivel del
integral
Metropolitana.
nivel
nivel
Determinar el
Cul es el
predominante dela gestin del predominantedela gestin del
-Problemaespecif
manejo de los residuos manejo de los residuos slidos
slidos de los centros de los centros comerciales en
comerciales en Lima Lima MetroPolitana.
Objetivo esPecfico 3.
corte transversal.
de
los
residuos slidos de
centros
comerciales
Reciclaje y reso.
Frecuencia
9,10,11,12
,13,14,15,
de
recojo.
Deficiente
0-2
Medianamente
eficiente
Eficiente
3-5
Deficiente
0-5
Medianamente
eficiente
Eficiente
6,1
6-B
si
(1)
'16, 17,18,1
9,20,21 ,
12-17
y25
Tipo de servicio.
Cultura de pago.
Gestin
de
los
slidos
domiciliarios
Pott,acn:4S distritos de
Lima Metropolitana.
Muestra: Censal.
Mtodo: DescriPtivo.
Tcnica: Encuesta.
Reciclaje y reso.
Frecuencia
de
26,27,28,
si(1)
29,30,31 ,3
No (0)
Medianamente
eficiente
Eficiente
2,33,34,
recojo.
35,36,
37,38,39,
Educacin
ambiental.
40,41 ,42,
0-6
Deficiente
a 4a
14-20
43.44,45.
Cultura de pago.
lnstrumento:Cuestionario-
Tipo de servicio.
Mtodo
datos:
de
a'lisis de
Estadstca
descriptiva, usando tablas
distribucin de
frecuencias Y grficos de
barras.
nivel
Determinar el
nivel
Cul es el
predominante dela gestin del predominantedela gestin del de
manejo de los residuos manejo de los residuos slidos
Lima
slidos domiciliarios en Lima domiciliarios en
Variable: Optimizacin
del
manejo
Del
1 al
45
si
(1)
No (0)
muncipales
Metropolitana.
116
Rangos
No (0)
22,23,24
Educacin
ambiental.
residuos
Lima
Ob*vo esPecfico 2.
Gesiin
residuos
Tipo: Bsica.
Nivel: Descriptiva.
Diseo: No exPerimental de
de limpieza Pblica en
Metropolitana?
de los
manejo
OUptivo esPecfico 1.
Lima MetroPolitana?
Froblerna esPecfico 3.
Presenta
hiptesis.
slidos municiPales.
Metropolitana?
estudio
en Lima MetroPolitana-
nivel
Cul es el nivel Determinar el
predominante dela gestin del predominantede la gestin del
manejo de los residuos manejo de los residuos slidos
ico2.
Por ser un
descriptivo no
No (0)
Niveles
Cultura de pago.
METODOLOGIA
Objetivo general
Problema general
s(1)
,7y8.
residuos
slidos
(compostaje).
OBJETIVO
1,2,3,4,5,6
Tratamiento de los
Lima
Metropotitana, 2015".
PROBLEMA
v
valores
1r7
Deficiente
Medianamente
eficiente
Eficiente
0-1 5
1
6-30
31-45
pasos
Anexo 3.
Dimensiones
Resolucin
problemas
Educacin
----de-
matemticos con
Ttulo: ',Nlvel de resolucin de problemas matemticos en los estudiantes del cuarto grado de
primaria de dos instituciones educativas, Los Olivos, Lima, 2015".
operaciones
de
nmeros naturales.
Cul es el nivel
de
rnatemticos de
los
No
problemas
Lima.2D15?
Describir el nivel de
resolucin de problemas
matemticos de los
estudiantes
del
grado de la l.E.
la l.E.
de
Variable:Resolucin
Problemas Matemticos-
001
Tipo: Bsica.
i.livel: Descriptiva.
No
Olivos,
Froblergla especfico
1.
I .Cul es el nivel de
I resolucin de Problemas
:natemtrcos con oPeraciones
II combinadas de nmeros
del
distrito de Los Olivos, 2015?
Objetivo especfico
1.
Describir el nivel de
resolucin de problemas
matemticos
con
operaciones combinadas
de nmeros naturales en
los estudantes del cuarto
de Los Olivos,
Lima,
6, 7, 8,
Kesotucan
problemas
adicin
Diseo: No experimental de
corte transversal.
Poblacn: 65 estudiantes en
total. 40 estudiantes de cuarto
o-t
10
sustraccin
de
y
con
nmeros
decimales
fracciones.
problemas
matemticos
adicin
sustraccin
nmeros
decimales.
11, 12,
13,14
de
v
con
-....--
I Resuelve
I problemas
J matemticos de
y
I adicin
sustraccin con
15.
Conecto (1)
incorrecto
En inicio
En procioLogro prevGlo-T
Logro
destacado
(0)
0-5
6-7
8-9
10
ij
16, 17,
18,19
Correct,oll
incorrecto
v 20.
(0)
fl
fl
fracciones.
2014.
2015.
Objetivo especflco 2.
Mtodo: Descriptivo.
decimales y fracciones en
los estudiantes del cuarto
de Los Olivos,
oe
Del
Correcto (l)
incorrecto
(0)
tablas de dstribucin
al 20
---f--0-10
I 11 -n
r_ogro previsto I 14-17
Logro --f-1820
destacado
En inico
En proceso
de
Lima,
2015
118
8-9
(0)
de
grado de primaria de la
lnstitucin Educativa N' 001 y
el
0-5
Correcto (1)
incorrecto
9y10.
de
matemticos
tres
ms operaciones.
presenta hiptesis.
cuarto
utilizando
2015.
dos
operaciones.
con
nmeros naturales
ptesis
(0)
Rangos
En inicio
En Droceso
Logro previsto
Logro
destacado
incorrecto
con
matemticos
METODOLOGIA
Objetivo general
Frohlenra gea'leral
utilizando
Niveles
uorecto (1)
4v5.
Resuelve.OBJETIVO
Escala y
1,2,3,
problemas
matemticos
problemas
PR,OB[-EMA
Resuelve
-....-._-
nmeros naturales
combinadas
Autor:..-.......-.
resolucn
items
lndicadores
119
La tesis de maestra y
doctorado en 4 Pasos
especfico 2.
Cul
es el
relacin entre
desempeo de los
catedrticos de la
Autor ........-...
Universidad XYZ,
Cul
es el
relacin entre
la
la
motivacin y el
desempeo de los
catedrticos de la
Universidad XYZ,
2015?
Determinar
la
relacin entre la
motivacin y el
desempeo de
los catedrticos
de
la
Cul
es el
relacin entre
la
la
Existe relacin
y
positiva
motivacin intrnse
ca
yel
desempeo de los
catedrticos de la
Universidad XYZ,
2015?
intrinseca
liivel : Correlacional.
la
motivacin
intrnseca
experimental,
de
corte
el
utiliz el
directivo.
Universidad
Universidad XYZ,
xYz.2015.
2015.
se obtuvo con la
frmula de Atkin y kolton,
catedrticos de la
3.
Hiptesis
especfica
3.
estratlficado.
relacin entre
Determinar
la
relacin entre
motivacin
la
la
evaluacin
del
significativa entre
desempeo de los
catedrticos de la
motivacin
trascendente y el
desempeode los
Universidad XYZ,
la
catedrticos de la
2015?
el
de
la
se
la
de
Universidad
Universidad XYZ,
Para
xYz,2015.
2015.
muestreo
El tamao de
del
3.
motivacin
trascendente y el
desempeo de
los catedrticos
trascendente y
evaluacin
portafolio docente.
/ltodo de anlisis de datos:
la
muestra
120
Pa{a
la
se
Ia
Ficha de
2015.
Muestra:
desempeo de los
de
Universidad XYZ,
es el
Cul
desempeo de
los catedrticos
Universidad
xYz,2015.
Objetivo
especfico
Problema
especfica'1.
Instrurnentos
desernpeo:
Ficha de
especfico
Diseo:
No
de
motivacin-
Poblacin:
el
extrnseca y el
desempeo de los
catedrticos de la
catedrticos de la
2015.
relacin entre
motivacin
la
motlvacin
Variable 2:
Tipo: Bsica.
Universidad XYZ,
la
la
de
catedrticos
la
para
motivacin;Cuestionario
significativa entre
la motivacin y el
desempeo de los
xYZ,2015.
Determinar
los
significativa entre
transversal.
especfico't"
extrinseca y el
desempeo de
Existe relacin
positiva
y lnstrurnento
Universidad
Objetivo
especifico L
Frob!erna
relacin entre
la
la
Variable
l-liptesis
general.
Objeti vo
general.
Problem
genera!.
2015?
METODOLOGIA
HIPOTESIS
OBJETIVOS
PROBLEMA
Determinar
motivacin
extrinseca Y el
Mtodo: Hipottico-Deductivo.
Tcnica: Encuesta.
la
la
motivacin
Ttuto:
Hiptesis
especfica 2.
Objetivo
especfico 2.
Problema
Anexo 4'
t2t
contrastacin
las
a!1
Matriz de operacionalizacin de la variable Desempeo Docente
motivacin docente
ivfatriz de operacionalizacin de la variable
irnerlsones
Motivacin
intrnseca
hoiivacln
extrinseca
lndicado'es
tems
Participacin
voluntaria en
actividades
institucionales.
1,2,3y
Automotivacin en
la labor
pedaggica.
5,6 y 7.
Motivacin
centrada en
premios y
castigos.
4.
Dimensiones
Escala y
valores
Niveles Y
fanqos
Totalmente de
acuerdo (5)
De acuerdo (4)lndeciso (3).
Desacuerdo (2).
Totalmente en
desacuerdo (1).
Baja [7;16]
Media [17;26]
Alta [27;35]
Evaluacin de
11
Totalmente de
acuerdo (5)
De acuerdo (4).
Indeciso (3).
capacidades
personales.
ftfotivacin
trascendente
Bsqueda de
metas
institucionales.
15 y 16.
y 18.
Vocacin de
servicio
institucionai.
17
Bsqueda de la
integracin
interpersonal.
19 y 20.
ffiaraute'.nnotivacir.
Del 1 al
20.
desacuerdo
Baia [7;16]
Media [17;26]
AIta [27;35]
Metodologa
empleada por el
capacidades
pedaggicas.
docente-
(1 ).
Totalmente de
acuerdo (5)
De acuerdo (4).
lndeciso (3).
Valores-
las
Totalmente en
12, 13 y
14.
Actitudes.
4v5.
Baja [6;14]
Media [15;22]
Alta [23;30]
3v5.
Didctica del
1,2,7,
docente.
9y10.
Evaluacin de los
aprendizajes que
emplea el docente.
4,6v.
Metodologa
empleada por el
docente.
2, 6, I,
12, 13,
Didctica del
3, 4, 5,
docente.
7,8,
Desacuerdo (2).
Puntajes
diversos
segn el
instrumento-
Niveles y
ranqos
lnstrumento: Ficha
de evaluacin
del
directivo.
Excelente
8-10
puntos
Muy bueno 6-7
Bueno 4-5
Regular 2-3
Puntajes
diversos
segn el
instrumento.
Baja [20;46]
Media [47;73]
Alta [74;100]
sesin
de
aprendizaje.
Muy bueno
19-20
Bueno 15-18
Regular 11-14
8.
Deflciente 0-10
'16
y 19
de evaluacin por
parte del alumno
instrumento
hacia el docente.
Muy bueno
Bueno 15-18
Regular 11-14
Deficiente 0-10
20.
Cumplimiento de
funciones de
4, 5, 6,
gestin
1ov
Puntajes
diversos
segn el
administrativa.
Cumplimiento de
funciones de
gestin acadmica.
11
instrumento.
14, 15,
18y
lnstrumento: Ficha
de evaluacin
del
portafolio docente.
Muy bueno
19-20
puntos
7.2
7.3
9
19,20
puntos
Evaluacin de los
aprendizajes que
emplea el docente
1,2,3,
lnstrumento: Ficha
Puntajes
diversos
segn el
Y 17.
Evaluacin de
las funciones
institucionales.
lnstrumentol Ficha
de evaluacin de la
puntos
10,11
Totalmente en
desacuerdo (1).
Totalmente de
acuerdo (5)
De acuerdo (4).
lndeciso (3).
Desacuerdo (2)
Totalmente en
desacuerdo (1).
1,2,3.
Escala y
valores
Deficiente 0-1
Desacuerdo (2)-
Reconocimiento
institucional.
items
las
Evaluacin de
8,9,10y
lndicadores
8y
Bueno 15-18
Regular 1 1 -14
Deficiente 0-10
Muy bueno
puntos
Bueno'15-17
Regular 1'l-14
Deliciente 0-10
18-20
La
2.
Anexo 5.
Cul es el efecto de
de Lecturas
el
Nivel
lnferencial de
Ttulo:
la
Comprensin Lectora
"Programa de Lecturas Selectas para mejorar la Comprensin Lectora en alumnos del tercer
grado de primaria de la institucin educativa N'000'M per" puente piedra.2ot4".
en los alumnos
Programa de Lecturas
en el Nivel
lnferencial de la
del
,2014?
especfica 2.
La aplicacin del
Programa
de
Lecturas Selectas
Selectas
mejora
Comprensin Lectora
significativamente
el Nivel lnferencial
de la Comprensin
en
Autor:,....-..-...
Hiptesis-
2.
Determinar el efecto
la aplicacin del de la aplicacin
del
Programa
Selectas en
Puente Piedra,
20-14_
Lectora
en
Tcni
Evaluacin.
lnstrunento:
Prueba
escrita
sobre
Comprensin
Ce
Lectura.
los
grado de primaria
de la l.E
N"000
OBJETIVOS
Problema general
Cul es el efecto de
la aplicacin
del
Programa de Lecturas
Selectas en
la
Comprensin
Lectora en los
alumnos del tercer
grado de Primaria de
la l.E N"000 "Mi Per"
Puente Piedra, 2014?
HIPOTESIS
Objetivo general
Hiptesis general
Determinar el efecto
de la aplicacin del
La aplicacin
Programa de Lecturas
Lecturas Selectas
Programa
del
de
Selectas en la mejora
Comprensin Lectora s ign ificativam en te
en los alumnos del la Comprensin
tercer grado de Lectora en los
primaria de la l.E alumnos del tercer
N'000 "Mi Per" grado de primaria
Puente Piedra. 2014.
de Ia l.E N'000
"Mi Per"
Puente
Piedra,2014.
Variable
independiente:
Programa
de
Lecturas Selectas.
Variable
dependiente:
Cul es el efecto de
la aplicacin
Objetivo especfico
't.
Determinar
1_
del
el efecto
de la aplicacin
del
Programa de Lecturas
Comprensin
Lectora.
Tipo: Aplicada.
Nivel: Explicativo.
Programa de Lecturas
Selectas en el Nivel
Selectas en e Nivel
la
Comprensin Lectora
Literal de
Literal
de
la
Diseo:
Experimental, con
la
del
de
tercer grado
Primaria de la l.E
N"000 "Mi per,,
Determinar
el
efecto
de la aplicacin
Programa de Lecturas
Selectas
en el
por 60 alumnos de
poblacin
la secciones: A
significativamente
el Nivel Literal
de
Puente
de
educacin
primaria de la l.E.
N" 000
"Per-
Italia".
Muestra: Censal.
Mtodo:
HipotticoDeductivo.
Piedra,2014,
124
de
Lecturas Selectas
mejora
"Mi Per"
mejora
Nivel
Programa
Poblacin:
La
del
especfica 3.
La apiicacin del
puente
Piedra,2014.
de
"Mi Per"
Nivel
Comprensin Lectora
estuvo constituida
el
en los alumnos
sub-diseo
Lecturas Selectas
del
Programa de Lecturas
Selectas en
Hiptesis
especfica 1.
La aplicacin dei
Programa
Cul es el efecto de
la aplicacin
Criterial de
cuasiexperimental.
Froblema especfico
Piedra,2014.
METODOLOGiA
725
Mtodo-- -*
anlisis de datos:
- Tablas
distribucir
de
de
frecuencias
absoluta simple
y porceniuales.
- Grficos
barras.
- Prueba lJ
de
de
Mann-Withney.
Dirncnsones
t{ivel [-iteral.
pasos
Escala y
tems
indicadores
1,2,
11 y 12
informacin que
lnicio[O; 4]
correcta
Proceso[5; 6]
Logro [; 8]
(1 )
incorrecta (0)
tema
3y
13
del texto.
lnferencial.
Respuesta
correcta
5,6, 15
Predice
resultados.
Y 16
incorrecta (0)
Respuesta
Cmo
lnicio[0; 4]
Proceso[5; 6]
Logro [7; 8]
correcta (1)
incorrecta (0)
7y17
enseanza
mensajes.
fue escrito
8y
18
el
9y19
correcta (l
de
en
la
ta
10 y 20
las
educativas
del
distrito de Comas,
2014?
Proceso 3
Logro 4
pedaggica
Respuesta
correcta (1 )
la
pedaggica de
la UGEL 04 de
mayor influencia
gestin
pedaggica
docente de las
instituciones
educativas
del
de
distrito
UGEL 04
de
en
docente
lnicio[O; 10]
Proceso[11;151
Respuesta
Logro[16;20]
de
la
la
Los aspectos
La
de
supervisin
Variable 1:
Supervisin pedaggica de la
UGEL 04.
Variable 2:
pedaggica de la
UGEL 04 influyen
la
Nivel: Explicativa.
positivamente en
gestin
pedaggica
de
docente
educativas
Diseo:
las
instituciones
del
distrito de Comas,
2014.
Hiptesis
especfica
1.
Determinar
influencia
la
del
supervisin
pedaggica de
la UGEL 04
en
gestin
pedaggica
docente de las
la
las
instituciones
educativas
Objetivo
especfico
monitoreo de la
gestin
pedaggica
Respuesta
correcta (1 )
incorrecta (0)
Problema
especfico 1.
Cmo influye el
montoreo de la
supervisin
incorrecta (0)
Del 1 al 20
los
de
METODOLOGA
No
de
experimental,
corte
transversal,
Mtodo: Hipottico-Deductivo.
Comas,2014.
Respuesta
opinin.
Determinar
en la
de
instituciones
incorrecta (0)
un
una
general.
supervisin
docente
lnicio[O; 2]
Respuesta
general.
supervisin
gestin
pedaggica
Respuesta
correcta (1 )
Hiptesis
aspectos
pedaggica
HIPTESIS
Objetivo
los aspectos de la
UGEL 04
Respuesta
correcta (1)
Respuesta
incorrecta (0)
Respuesta
hecho de
influyen
incorrecta (0)
Juzga el contenido
de un texto.
Dstingue
OBJETIVOS
Respuesta
texto.
f{ivel
Criterial.
Problema
general.
Respuesta
Deduce
PROBLEMA
(1 )
Respuesta
textoh{ivel
Anexo 6.
Autor.
incorrecta (0)
4y14
Respuesta
correcta (1 )
Respuesta
Recuerda pasajes
y detalles del
fcilmente.
el
doctorado en 4 pasos
Niveles y rangos
Respuesta
Respuesta
puede
encontrar
ldentifica
La tesis de maestra
valores
Localiza
se
del
distrito de Comas,
2014?
instituciones
educatvas
distrito
del
de
Poblacin:
1.
El monitoreo de la
supervisin
pedaggica de la
UGEL 04 influye
positivamente en
Ia
gestin
pedaggica
docente
de
2014.
estuvo
14
instituciones educativas de la
UGEL 04, que fueron
supervisados en el aspecto
pedaggico,
del distrito de
las
del
distrito de Comas,
Comas,2014.
poblacin
Comasen elao2014.
instituciones
educativas
La
Muestra:
La muestra fue probabilstica y
tamao
de la
muestra
se
y kolton,
docentes-
726
127
resultando
S1
pasos
Anexo 7.
Ejemplo de base de datos
tems de
tems de Comunicacin
Objetivo
especfico 2.
Cmo influye el
influencia del
control de la
Determinar
control de
la
supervisin
supervisin
pedaggica
de
la
UGEL 04 en
la
gestn
pedaggica
docente
de
las
la UGEL 04
la
en
gestin
docente
de
del
distrito de Comas,
2014?
educativas
distrito
especfico 3.
Cmo influye el
acompaamiento
de la supervisin
pedaggica
de
04 en
3.
Determnar
la
influencia
del
acompaament
odela
supervisin
pedaggica de
la UGEL 04
la
las
la
pedaggica de la
UGEL 04 influYe
positivamente en
la
gestin
pedaggica
de
las
pedaggica docente:
Ficha de registro que recoge
la informacin de las fichas de
nstituciones
en
gestin
pedaggica
de
docente
del
distrito de Comas,
2014?
instituciones
educativas
distrito
Comas,2014.
las
del
de
D1
D2
D3
D4
10
1L
72
13
L4
15
ao
educativas
del
distrito de Comas,
D5
2014.
D5
D7
D8
D9
D10
D11
Dt2
D13
1-
D14
D15
Hiptesis
especfica 3.
EI
acompaamiento
de la
supervisin
pedaggica de la
la
instituciones
educativas
del
de
la
gestin
pedaggica
de
las
de
control
lnstrumento
Para
supervisin pedaggica:
Escala de opinin.
lnstrumento para gestin
Comas.2014.
Objetivo
especfico
Problema
El
supervisin
docente
instituciones
educativas
docente
pedaggica de
pedaggica
instituciones
UGEL
la
Docente
Tcnica: Encuesta.
Hiptesis
especfica 2.
Froblema
especfico 2.
Trabajo en equipo
UGEL 04 influYe
positivamente en
la
gestin
pedaggca
docente
de
las
insttuciones
educativas
del
distrito de Comas,
2014.
128
Tabulacin y organizacin de
datos
Preseniacin:
Para el anlisis descriPtivo se
elaboraron tablas
de
distribucin de frecuencias
grficos de
distribucin
porcentual-
Pruebas de hiptesis:
Para la contrastacin
de
las
hiptesis (anlisis inferencial)
D16
D17
D18
D19
D20
-)
t29
pasos
en 4
[-a tesis de maestra y doctorado
Base de
Anexo 8'
Anexo 9.
confiabilidad de un instrumento
Hjernplo de pnesentacin de la
datos!qq!4999
lnterpretacin
Valores
De - 0,91
De - 0,71
De - 0,41
De - 0,21
De0
Escala:
foOAs
LAS VARIABLES
hs cso6
Resme dcl Drocesaill?No de
De 0 a 0,20
De 0,21 a 0,40
De 0,41 a 0,70
De O,71 a 0,90
De 0,91 a
1
II
rJ
ID
a -1
a - 0,90
a - 0,70
a - 0,40
a - 0,20
10
Eldlko!
de
nrhftd
rr.'.
r"
I
I| :'rr)*,.r
i "."='"..-"r
'r11
I
lnterpretacin:
tiene
0'981 nos indica que el instrumento
i"ilurtuoo de Alfa de Cronbach =
alta confiabilidad.
130
131