Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CRIADO-LVAREZ, ET AL
ORIGINAL
INTRODUCCIN
Ha pasado un siglo desde que Still describiera el trastorno por
dficit de atencin con hiperactividad (TDAH) en un grupo de
nios, y su concepto, clasificacin y diagnstico ha variado. Las
modificaciones en la clasificacin clnica han originado variabilidad en cuanto a las cifras de prevalencia en diversos pases, desde
el 0,78% en Hong-Kong al 17,8% en Alemania [1]. Las mayores
cifras son para las investigaciones que emplean el DSM-IV; pero,
al incluir el criterio de edad de aparicin e interferencia en el funcionamiento adaptativo en dos o ms ambientes, la tasa de prevalencia con el DSM-IV disminuye [1-4]. El DSM-III-R slo requera
para el diagnstico que apareciesen ocho de 14 rasgos; por su parte,
el DSM-IV ampla las oportunidades de diagnstico, y admite por
separado tres tipos de presentacin clnica. La CIE-10 exige para el
diagnstico que se den en el mismo sujeto, a la vez, unos determinados comportamientos de hipercinesia, inatencin e impulsividad. Esto explica en parte las diferencias de prevalencia entre Europa, con el 1-2%, y EE.UU., con el 20% o ms, aunque los
metanlisis estiman la prevalencia global entre el 3 y el 7% [2,5-8].
Otros factores involucrados en las diferencias de prevalencia son
Recibido: 31.07.03. Aceptado tras revisin externa sin modificaciones:17.09.03.
a
Instituto de Ciencias de la Salud de Castilla-La Mancha. Consejera de
Sanidad. b Centro de Estudios Universitarios de Talavera de la Reina. Universidad de Castilla-La Mancha. c Unidad de Salud Mental. Hospital Nuestra
Seora del Prado. SESCAM. Talavera de la Reina. Toledo, Espaa.
Correspondencia: Dr. Juan Jos Criado lvarez. Seccin de Epidemiologa de
Enfermedades no Transmisibles. Instituto de Ciencias de la Salud de Castilla-La
Mancha. Consejera de Sanidad. Ctra. Extremadura, km 114. E-45600 Talavera de la Reina (Toledo). Fax: +34 925 839 208. E-mail: jjcriado@jccm.es
Agradecimientos. A la Subdireccin General de Asistencia y Prestacin
Farmacutica del Ministerio de Sanidad y Consumo, por haber facilitado los
datos de prescripcin farmacutica de metilfenidato en Espaa.
2003, REVISTA DE NEUROLOGA
806
METILFENIDATO Y TDAH
MATERIAL Y MTODOS
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999 2000
2001
D%
lava
0,04
0,05
0,06
0,04
0,07
0,09
0,06
0,14
0,21
0,31
8,71
Albacete
0,07
0,08
0,10
0,10
0,12
0,12
0,11
0,14
0,18
0,28
7,61
Alicante
0,12
0,14
0,17
0,22
0,27
0,25
0,26
0,32
0,48
0,59
8,01
Almera
vila
0,08
0,06
0,05
0,13
0,07
0,17
0,14
0,17
0,07
0,19
0,09
0,22
0,15
0,26
0,20
0,30
0,22
0,37
0,29
0,48
7,11
8,79
Badajoz
0,08
0,08
0,11
0,11
0,14
0,19
0,24
0,28
0,39
0,48
8,44
Baleares
0,14
0,09
0,10
0,13
0,15
0,19
0,19
0,25
0,30
0,33
5,68
Barcelona
0,23
0,28
0,33
0,42
0,58
0,70
0,83
0,96
1,20
1,45
8,38
Burgos
Cceres
0,07
0,10
0,08
0,13
0,12
0,16
0,12
0,13
0,11
0,16
0,14
0,15
0,25
0,24
0,27
0,27
0,33
0,35
0,39
0,52
8,19
8,16
Cdiz
0,04
0,07
0,08
0,09
0,09
0,09
0,11
0,18
0,19
0,24
8,21
Castelln
0,05
0,11
0,16
0,31
0,12
0,11
0,29
0,31
0,34
0,35
8,50
Ciudad Real
0,26
0,27
0,22
0,28
0,29
0,24
0,32
0,40
0,49
0,68
6,17
Crdoba
Corua, La
0,08
0,09
0,10
0,10
0,11
0,11
0,12
0,13
0,13
0,17
0,13
0,21
0,09
0,30
0,11
0,36
0,17
0,61
0,28
0,71
7,13
8,78
Cuenca
0,04
0,04
0,07
0,07
0,07
0,12
0,27
0,43
0,44
0,56
9,24
Gerona
0,29
0,32
0,39
0,46
0,53
0,74
0,90
0,94
1,11
1,18
7,52
Granada
0,08
0,09
0,10
0,11
0,10
0,12
0,17
0,18
0,20
0,24
6,81
Guadalajara
Guipzcoa
0,31
0,09
0,33
0,10
0,32
0,12
0,38
0,16
0,44
0,17
0,52
0,19
0,54
0,23
0,48
0,31
0,65
0,50
0,99
0,70
6,86
8,72
Huelva
0,03
0,05
0,06
0,07
0,06
0,06
0,08
0,09
0,14
0,25
8,59
Huesca
0,06
0,06
0,09
0,19
0,30
0,54
0,55
0,58
0,45
0,41
8,63
Jan
0,03
0,03
0,04
0,07
0,10
0,07
0,09
0,11
0,11
0,17
8,40
Len
Lrida
0,38
0,14
0,18
0,14
0,16
0,18
0,16
0,26
0,17
0,36
0,13
0,35
0,16
0,49
0,20
0,52
0,22
0,64
0,31 -2,44
0,87 8,41
Rioja, La
0,07
0,10
0,15
0,14
0,19
0,26
0,33
0,48
0,61
0,78
9,05
Lugo
0,07
0,08
0,10
0,17
0,21
0,18
0,10
0,69
0,87
1,33
9,47
Madrid
0,14
0,14
0,15
0,16
0,21
0,25
0,35
0,43
0,56
0,67
7,94
Mlaga
Murcia
0,05
0,08
0,05
0,09
0,05
0,08
0,05
0,09
0,07
0,11
0,09
0,14
0,11
0,18
0,14
0,23
0,23
0,28
0,29
0,33
8,17
7,64
Navarra
0,17
0,13
0,15
0,19
0,22
0,29
0,36
0,47
0,69
1,19
8,60
Orense
0,07
0,08
0,16
0,26
0,31
0,38
0,50
0,58
0,82
0,80
9,10
Asturias
0,33
0,28
0,27
0,32
0,27
0,31
0,49
0,59
0,70
0,72
5,41
Palencia
Palmas, Las
0,21
0,06
0,08
0,06
0,09
0,10
0,12
0,14
0,15
0,18
0,18
0,21
0,12
0,24
0,25
0,36
0,41
0,61
0,65
0,78
6,78
9,23
Pontevedra
0,13
0,13
0,12
0,13
0,15
0,20
0,22
0,25
0,40
0,57
7,68
Salamanca
0,06
0,05
0,07
0,08
0,15
0,20
0,29
0,27
0,35
0,35
8,31
Santa C. Tenerife
0,08
0,07
0,09
0,16
0,17
0,16
0,11
0,12
0,23
0,41
8,04
Cantabria
Segovia
0,10
0,27
0,16
0,22
0,15
0,19
0,12
0,21
0,14
0,40
0,22
0,34
0,22
0,32
0,25
0,34
0,33
0,37
0,59
0,36
8,31
2,54
Sevilla
0,05
0,05
0,05
0,06
0,07
0,07
0,10
0,12
0,18
0,22
7,78
Soria
0,11
0,08
0,05
0,04
0,09
0,10
0,08
0,11
0,34
0,34
6,86
Tarragona
0,17
0,36
0,31
0,23
0,23
0,34
0,36
0,53
0,64
0,81
7,96
Teruel
Toledo
0,06
0,11
0,11
0,15
0,19
0,14
0,15
0,18
0,22
0,20
0,23
0,19
0,35
0,18
0,29
0,18
0,31
0,23
0,56
0,38
8,92
7,00
Valencia
0,13
0,15
0,17
0,20
0,24
0,23
0,29
0,38
0,45
0,59
7,82
Valladolid
0,10
0,11
0,24
0,23
0,23
0,23
0,30
0,41
0,67
0,89
8,86
Vizcaya
0,11
0,11
0,14
0,24
0,25
0,28
0,31
0,40
0,56
0,67
8,41
Zamora
Zaragoza
0,11
0,07
0,10
0,10
0,10
0,13
0,15
0,16
0,18
0,23
0,14
0,25
0,18
0,34
0,19
0,48
0,20
0,75
0,31
0,86
6,37
9,23
Ceuta
0,02
0,02
0,02
0,09
0,24
0,35
0,29
0,31
0,44
0,56
9,72
Melilla
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,02
0,03
0,00
0,01
7,58
Total nacional
0,12
0,13
0,15
0,18
0,22
0,25
0,31
0,38
0,50
0,63
8,01
DHD: dosis habitante y da (casos o DDD/1.000 habitantes/da). D%: incremento porcentual entre 1992 y 2001.
807
J.J. CRIADO-LVAREZ, ET AL
RESULTADOS
Considerado el MPH como tratamiento especfico
de todos los pacientes con TDAH, se estima una
prevalencia nacional entre 5 y 19 aos de 0,13 casos
por 1.000 en 1992, y de 0,63 casos por 1.000 en
2001, lo que representa un incremento de un 8% de
cambio anual. Ello supone, en cifras absolutas para
Espaa, 1.008 casos en 1992 y 4.100 casos en 2001.
La tabla I reproduce la prescripcin de MPH entre
1992 y 2001 para cada una de las provincias espaolas, con tasas en torno a un caso por 1.000 en
Barcelona, Lugo, Navarra, Gerona y Guadalajara
en el 2001, mientras que las cifras ms bajas son las
de Melilla, Jan, Sevilla, Granada, Cdiz y Huelva, con tasas en torno a 0,25 casos por 1.000 en el
2001. En general, el consumo se ha incrementado
en todo el perodo en todas las provincias en un 8%
(Segovia: 2,54%; Ceuta: 9,57%). La tabla II presenta los consumos de MPH por comunidades autnomas, entre las que hay algunas con un mayor
consumo, como Catalua y Navarra, con unas tasas
de 1,4 y 1,2 por 1,000 en en el 2001, otras con unas
tasas menores, como Murcia y Baleares, con 0,33
por 1.000, y otras aun menores, como Melilla y
Andaluca, con 0,01% y 0,24 casos por 1.000 en el
2001, respectivamente. El crecimiento medio en el
perodo ha sido de un 8% en las comunidades y en
Espaa, con un incremento estadsticamente significativo, que pasa de 0,12 en 1992 a un 0,63 en 2001
(2 = 78,246; p < 0,05). El aumento es uniforme y
constante desde 1992, con una variacin ascendente del OR desde 0,19 (IC del 95%: 0,12-0,28) hasta
el ao 2001 (ao de referencia, OR= 1), y todos los
aos son estadsticamente significativos (Tabla III).
DISCUSIN
D%
Andaluca
0,05
0,06
0,07 0,08
0,08
0,09
0,11
0,14
0,19
0,24
7,79
Aragn
0,06
0,09
0,13 0,16
0,24
0,29
0,37
0,47 0,65
0,74
9,15
Asturias
0,33
0,28
0,27 0,32
0,27
0,31
0,49
0,59 0,70
0,72
5,41
Baleares
0,14
0,09
0,10 0,13
0,15
0,19
0,19
0,25 0,30
0,33
5,68
Canarias
0,07
0,06
0,10 0,15
0,18
0,19
0,18
0,25 0,43
0,61
8,86
Cantabria
0,10
0,16
0,15 0,12
0,14
0,22
0,22
0,25 0,33
0,59
8,31
Castilla-La Mancha
0,15
0,17
0,16 0,20
0,21
0,21
0,25
0,29 0,35
0,52
7,01
Castilla y Len
0,16
0,11
0,15 0,15
0,18
0,19
0,23
0,28 0,38
0,48
6,62
Catalua
0,23
0,29
0,33 0,41
0,55
0,67
0,79
0,92 1,15
1,39
8,31
Ceuta
0,02
0,02
0,02 0,09
0,24
0,35
0,29
0,31 0,44
0,56
9,72
Comunidad Valenciana
0,12
0,14
0,17 0,22
0,24
0,22
0,28
0,35 0,45
0,56
7,93
Extremadura
0,08
0,10
0,13 0,12
0,15
0,17
0,24
0,28 0,38
0,50
8,33
Galicia
0,10
0,11
0,12 0,15
0,18
0,22
0,27
0,38 0,59
0,75
8,65
Madrid
0,14
0,14
0,15 0,16
0,21
0,25
0,35
0,43 0,56
0,67
7,94
Melilla
0,00
0,00
0,00 0,01
0,00
0,02
0,02
0,03 0,00
0,01
7,58
Murcia
0,08
0,09
0,08 0,09
0,11
0,14
0,18
0,23 0,28
0,33
7,64
Navarra
0,17
0,13
0,15 0,19
0,22
0,29
0,36
0,47 0,69
1,19
8,60
Pas Vasco
0,09
0,09
0,12 0,19
0,20
0,23
0,25
0,34 0,49
0,62
8,53
Rioja
0,07
0,10
0,15 0,14
0,19
0,26
0,33
0,48 0,61
0,78
9,05
Total nacional
0,13
0,13
0,15 0,18
0,22
0,25
0,31
0,38 0,50
0,63
8,02
Mediante la determinacin de la DDD y la DHD: dosis habitante y da (casos o DDD/1.000 habitantes/da). D%: incremento porcentual entre 1992 y 2001.
DHD aplicada a la prescripcin del MPH,
se estima que la prevalencia del TDAH en
Espaa en el 2001 es de 0,63 casos por 1.000 en el grupo de edad Tabla III. Anlisis de tendencia del consumo de metilfenidato en Espaa.
de 5-19 aos (0,063% del grupo poblacional). Esta cifra es muy
DHD
OR
IC 95%
inferior a la encontrada en Canad y EE.UU. en 1995 y 1996, Ao
respectivamente, donde se hallaron 11 casos por 1.000, en los 1992
0,12
0,19
0,12-0,28
Pases Bajos, con 7,4 por 1.000 en 1999, y en Israel en 1999, con
0,13
0,21
0,13-0,30
14,5 casos por 1.000. Tan slo la provincia de Barcelona, con 1993
1,45 casos por 1.000 (10 veces menos que Israel), y Catalua en 1994
0,15
0,24
0,16-0,33
su conjunto, con 1,39 casos por 1.000, se situaran al nivel de
0,18
0,29
0,20-0,39
Canad en 1990 o Israel en 1992; aunque, si se mantiene la tasa 1995
de crecimiento, se llegar a esas cifras [4,10,14,15]; otros pases, 1996
0,22
0,35
0,25-0,45
como Dinamarca, tienen cifras de 0,37 casos por 1.000 en 1998
0,25
0,40
0,30-0,50
y son similares a Espaa [22]. En toda Espaa se aprecia un 1997
incremento en el consumo de un 8% anual, que no parece atribui- 1998
0,31
0,49
0,38-0,59
ble a un incremento en la incidencia de la enfermedad, sino, ms
1999
0,38
0,60
0,49-0,69
bien, a una bsqueda activa de casos, a una mejora diagnstica y
asistencial de los enfermos, a la prescripcin de MPH a casos 2000
0,50
0,79
0,69-0,86
menos graves que antes no reciban el frmaco, o a un incremento
0,63
1,00
808
METILFENIDATO Y TDAH
dicamentos y los principios de nuestro SNS, hacen que el consumo mediante receta privada sea prcticamente nulo, y que esta
fuente de datos sea fiable. No obstante, la cobertura universal y
la reforma de la salud mental emprendida en Espaa y sus comunidades autnomas ha permitido un mayor acercamiento al ciudadano, lo que puede explicar la tendencia creciente en el consumo [27]. Las prescripciones de MPH para otras patologas, como
la narcolepsia, se han confirmado, pero el uso y baja prevalencia
de las mismas hacen que el MPH se asocie casi exclusivamente
al TDAH [6,7,13,17,29].
La aplicacin de este modelo slo llega a equilibrarse cuando
los datos de ventas se han estabilizado en el tiempo [20,21]; el
MPH lleva en el mercado espaol desde mayo de 1981, por lo que
existe un conocimiento y manejo amplio del mismo [6,7,13,17,29];
sin embargo, las cifras dadas por este mtodo siempre infraestiman la realidad [14,20,21]. Sin embargo, estos resultados estn
todava lejos de estimar la prevalencia del TDAH en Espaa, si
comparamos las cifras obtenidas (0,63 casos por 1.000) con los
estudios clnicos y poblacionales espaoles que estiman una prevalencia en torno al 3-6% [2,7,9]. Si suponemos una efectividad
del tratamiento en el 80% de los casos [2,7,8], podemos calcular
que la prevalencia mnima de la forma ms grave de la enfermedad sera aproximadamente de 0,8 casos por 1.000 (0,08%). Estas
diferencias pueden deberse a que en Espaa se reserve el MPH
para los casos ms graves o difciles [1,2,7].
Con los resultados de este trabajo podemos determinar la prevalencia mnima del TDAH mediante el consumo de MPH o del
TDAH en sus formas ms graves, si bien estos datos permiten una
aproximacin al modo de utilizacin y prescripcin del MPH; se
observa una variabilidad no debida a causas mdicas propiamente
dicha [28]. La implantacin en Espaa de guas de prctica clnica
evitar las diferencias regionales encontradas [7,11], si bien existen
dificultades, ya que Espaa es uno de los pocos pases europeos sin
la especialidad mdica de Psiquiatra Infantil, y no existen las alternativas al MPH que existen en otros pases (formulaciones, presentaciones, dosificaciones), e incluso los frmacos de segunda
lnea como el bupropin, cuyo uso no ha sido aprobado para el
TDAH, adems de que no lo financia el SNS [7]. Se debe realizar
un esfuerzo de informacin a padres, profesores, mdicos, psiclogos y a la Administracin sobre el TDAH, y mejorar la informacin y formacin de los profesionales, adems de ofrecerles terapias y guas de diagnstico y tratamiento.
BIBLIOGRAFA
1. Pea JA, Montiel-Nava C. Trastorno por dficit de atencin/hiperactividad: mito o realidad? Rev Neurol 2003; 36: 173-9.
2. Swanson JM, Sergeant JA, Taylor E, Sonuga-Barke EJS, Jensen PS,
Cantwell DP. Attention deficit hyperactivity disorder and hyperkinetic
disorder. Lancet 1998; 351: 429-33.
3. American Academy of Pediatrics. Committee on Quality Improvement,
Subcommittee on Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. Pediatrics
2000; 105: 1158-70.
4. Salmelainen P. Trends in the prescribing of stimulant medication for
the treatment of attention deficit hyperactivity disorder in children and
adolescents in NSW. Sydney: NSW Department of Health; 2002.
5. Narbona J. Alta prevalencia del TDAH: nios trastornados o sociedad
maltrecha? Rev Neurol 2001; 32: 229-31.
6. Goldman LS, Genel M, Bezman RJ, Slanetz PJ, for the Council of Scientific Affairs, American Medical Association. Diagnosis and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. JAMA 1998; 279: 1100-7.
7. Soutullo-Espern C. Diagnstico y tratamiento farmacolgico del trastorno por dficit de atencin e hiperactividad. Med Clin (Barc) 2003;
120: 222-6.
809
J.J. CRIADO-LVAREZ, ET AL
15. Schirm E, Tobi H, Zito JM, De Jong-van den Berg LTW. Psychotropic
medication in children: a study from the Netherlands. Pediatrics 2001;
108: E25.
16. Berbatis CG, Sunderland VB, Bulsara M. Licit psychoestimulant consumption in Australia, 1984-2000: international and jurisdictional comparison. MJA 2002; 177: 539-43.
17. Garca M. Psicoestimulantes. In Toro J, Castro J, Garca M, Lzaro L,
eds. Psicofarmacologa clnica de la infancia y la adolescencia. Barcelona: Masson; 1998. p. 255-316.
18. Pineda DA, Henao GC, Puerta IC, Meja SE, Gmez LF, et al, por el
Grupo de Investigacin de la Fundacin Universidad de Manizales. Uso
de un cuestionario breve para el diagnstico de deficiencia atencional.
Rev Neurol 1999; 28: 365-72.
19. Weiss M, Murray C. Assessment and management of attention deficit
hyperactivity disorder in adults. CMAJ 2003; 168: 715-22.
20. Provencio RM. Estudios de utilizacin de medicamentos. Rev Neurol
1996; 24: 397-9.
21. Criado-lvarez JJ, Romo-Barrientos C, Martnez-Hernndez J,
Gonzlez-Solana I. Consumo de antiparkinsonianos en Castilla-La Mancha. Estimacin de la prevalencia de la enfermedad de Parkinson. Rev
Neurol 1998; 27: 405-8.
22. Laegemiddel Styrelsen. Danish Medicines Agency. Consumption of Ritalin is increasing. Notice 18-06-1999. URL: www.laegemiddelstyrelsen.dk/
en/statistics/analyses/ritalin_e.asp. Fecha ltima consulta: 04.04.2003.
23. Boletn Oficial del Estado. Orden Ministerial de 13 de octubre de 1989,
por la que se modifica el contenido del Anexo I de la Orden de 13 de
mayo de 1985, por la que se actualiza la clasificacin anatmica de
medicamentos oficial de Espaa. BOE n. 257, de 26 de octubre de
1989. p. 1776-80.
24. Nordic Council on Medicines. ATC Index with DDDs. WHO Colaborating Center for Drug Statistics Methodology. Oslo: WHO; 1999.
25. Sartor F, Walckiers D. Estimate of disease prevalence using drug consumption data. Am J Epidemiol 1995; 141: 782-7.
26. Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. 2 ed. New York:
John Wiley & Sons; 1981.
27. Consejera de Sanidad. Plan de Salud Mental de Castilla-La Mancha 2000-2004. Toledo: Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha; 1999.
28. Meneu R. Variabilidad de las decisiones mdicas y su repercusin sobre las poblaciones. Barcelona: Masson; 2002.
29. Tuchman RF. Tratamiento del trastorno por dficit de atencin e hiperactividad. Rev Neurol Clin 2001; 1: 217-26.
VARIABILIDAD Y TENDENCIAS EN EL
CONSUMO DE METILFENIDATO EN ESPAA.
ESTIMACIN DE LA PREVALENCIA DEL TRASTORNO
POR DFICIT DE ATENCIN CON HIPERACTIVIDAD
Resumen. Introduccin. El trastorno por dficit de atencin con hiperactividad (TDAH) es uno de los trastornos conductuales ms frecuentes de la infancia; su prevalencia en Espaa se estima en un 3-6%.
El metilfenidato (MPH) es el nico frmaco disponible en el mercado
espaol para tratarlo. Material y mtodos. Se estima la prevalencia
del TDAH mediante el clculo de las dosis diarias definidas por 1.000
habitantes y da de MPH (grupo teraputico N06B A04), durante los
aos 1992-2001, para cada una de las provincias espaolas. Se ha
dispuesto de los datos de las prescripciones indicadas por el Ministerio de Sanidad y Consumo. Se ha calculado el odds ratio y su intervalo
de confianza del 95%, y calculado el 2 de tendencia lineal. Resultados. Se estima una prevalencia mnima de TDAH de 0,63 por 1.000
habitantes y da para el conjunto de la poblacin espaola, y existe una
variabilidad en el uso y consumo de MPH con un gradiente norte-sur,
con una mayor prevalencia en Catalua frente a Andaluca. En su
conjunto, el consumo de MPH se ha incrementado un 8% anual, que
ha sido uniforme desde 1992, con una variacin ascendente del OR
desde 0,19 hasta el ao 2001 (OR = 1), y todos los aos son estadsticamente significativos (2= 78,246; p < 0,05). Conclusiones. El
consumo de MPH permite estimar la distribucin del TDAH en Espaa. Las cifras obtenidas no permiten todava estimar con precisin la
prevalencia de la enfermedad, pese al aumento en su consumo. S se
puede establecer la variabilidad en la prctica mdica frente a esta
enfermedad. [REV NEUROL 2003; 37: 806-10]
Palabras clave. Estudio utilizacin de medicamentos. Farmacoepidemiologa. Metilfenidato. Prevalencia. Psicoestimulantes. Trastorno por dficit de atencin con hiperactividad. Variabilidad.
VARIABILIDADE E TENDNCIAS NO
CONSUMO DE METILFENIDATO EM ESPANHA.
CLCULO DA PREVALNCIA DA PERTURBAO
POR DFICE ATENCIONAL E HIPERACTIVIDADE
Resumo. Introduo. A perturbao por dfice atencional e hiperactividade (PDAH) uma das doenas comportamentais mais
frequentes da infncia; calcula-se a sua prevalncia em Espanha
a 3-6%. O metilfenidato (MPH) o nico frmaco disponvel no
mercado espanhol. Material e mtodos. Avalia-se a prevalncia de
PDAH atravs do clculo das doses dirias definidas por 1.000
habitantes e dia de MPH (grupo teraputico N06B A04), durante os
anos de 1992-2001, para cada uma das provncias espanholas. Os
dados foram os das prescries indicadas pelo Ministrio da Sade
e do Consumo. Calculou-se o odds ratio e o seu intervalo de confiana de 95%, e calculado o 2 de tendncia linear. Resultados.
Estima-se uma prevalncia mnima de PDAH de 0,63 por 1.000
habitantes e dia para o conjunto da populao espanhola, e existe
uma variabilidade no seu uso e consumo com um gradiente nortesul, com uma maior prevalncia em Catalunha versus Andaluzia.
No seu conjunto, o consumo de MPH teve um aumento uniforme de
8% anual desde 1992, com uma variao ascendente do OR de 0,19
at ao ano de 2001 (OR = 1), e todos os anos so estatisticamente
significativos (2 = 78,246; p < 0,05). Concluses. O consumo de
MPH permite estimar a distribuio de PDAH em Espanha. Os
valores obtidos no permitem de qualquer forma avaliar com preciso a prevalncia de doena, no obstante o aumento do seu
consumo. Pode-se estabelecer a variabilidade da prtica mdica
versus esta doena. [REV NEUROL 2003; 37: 806-10]
Palavras chave. Estudo da utilizao de medicamentos. Frmacoepidemiologia. Metilfenidato. Perturbao com dfice da ateno e
hiperactividade. Prevalncia. Psicoestimulantes. Variabilidade.
810