Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
essais chelle rduire afin de pouvoir tester diffrentes configurations sous diffrentes charges
hydrauliques pour un temps et des cots rduits par rapport des essais chelle relle. Les essais
sont raliss laide dun bassin de permabilit dont les dimensions sont donnes sur la figure 1.
Pente amont
Pente aval
3
2V/3H
Drain
/
Horizontal
Horizontal
et vertical
/
2V/3H
5
1V/1H
Renforcement
/
/
Reprsentation
Figure 2 b
Figure 3 a
Figure 3 b
Figure 4
Figure 5
361
Figure 6. Configuration 1 rupture de la pente aval pour une charge hydraulique de 34,5 cm
Les configurations 2 et 3, massif non renforc avec drain horizontal et drains horizontal et vertical,
permettent de vrifier le bon fonctionnement des drains puisquaucune rupture nest apparue pour les
deux expriences ralises.
Le dbit de fuite de la configuration avec les deux drains est plus important que celui de la
configuration avec uniquement le drain horizontal. Les lignes de saturation, pour les diffrentes charges
hydrauliques, coupent bien les drains. Les pressions au sein du massif avec les deux drains sont plus
faibles que les pressions avec un seul drain ; comme illustr sur la figure 7.
362
Figure 7. Variation des pressions hydrauliques au sein du massif pour les trois configurations : sans
drain (ligne rouge) avec drain horizontal (ligne verte) avec drains horizontal et vertical (ligne bleue)
Pour les quatre configurations avec renforcement et sans drains, les lignes de saturation pour les
diffrentes charges hydrauliques ( lexception de la charge hydraulique de 14 cm) intersectent les lits
de renforcement comme le reprsente la figure 8 (configuration 6).
Figure 8. Configuration 6 - variation des lignes de saturation pour diffrentes charges hydrauliques
Pour ces quatre configurations renforces, leau scoule entre les lits de renforcement, et des
entrainements de particules, lis lrosion interne, sont observs entre la fondation et le premier lit de
renforcement. Par contre aucune rupture du talus aval nest apparue, contrairement la configuration 1
sans renforcement.
Pour la configuration 4, un affaissement du talus aval apparat (figure 9a). Pour les configurations 4 et
5, un entranement de particules la jonction des lits de renforcement et de la paroi du bassin de
permabilit est observ (figure 9b). Pour remdier ce biais exprimental, les extrmits des lits de
renforcement ont t replies pour les configurations 6 et 7.
(b)
(a)
Figure 9. Configuration 4 - affaissement du talus aval (a) et entranement de particules la jonction entre
les lits de renforcements et la paroi du bassin de permabilit (b)
363
Afin de complter cette tude, dautres exprimentations vont tre ralises en modulant la raideur de
la pente aval, le type de renforcement, ladjonction de drains. Le dveloppement dun bassin plus large,
permettant dviter les effets de bord est ltude. Il serait galement intressant de raliser une
exprimentation chelle relle pour connatre linfluence de la modification, chelle rduite, des
matriaux du remblai et des renforcements.
6. Rfrences bibliographiques
Degoutte G., Royet P. (2009). Aide-mmoire de mcanique des sols. Les publications de lENGREFF,
Paris.
Foster M., Fell R., Spannagle M. (2000). The statistics of embankment dam failures and accidents.
Canadian geotechnical journal, vol. 37, pp. 1000-1024.
Fry J.J., Degoutte G., Goubet A. (1997). Lrosion interne : typologie, dtection et rparation. Barrages
et rservoirs, n6.
Galiana M. (2009). Retour dexprience sur lutilisation des gosynthtiques dans les rparations de
digues et berges de voies navigables. Actes 7mes Rencontres Gosynthtiques, pp. 269-276.
Norme NF EN ISO 10319 (2008). Gosynthtiques Essai de traction des bandes larges, Aot 2008.
Peyras L., Royet P., Boissier D., Vergne A. (2004). Diagnostic et analyse de risques lis au
vieillissement des barrages dveloppement de mthodes daide lexpertise. Ingnieries EAT,
n38, pp. 3-12.
XP-G38-064 (2010). Utilisation des gotextiles et produits apparents - Murs inclins et talus raidis en
sols renforcs par nappes gosynthtiques - Justification du dimensionnement et lments de
conception, Aot 2010.
365
366