Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ISSN: 0482-5276
revista.cs@ucr.ac.cr
Universidad de Costa Rica
Costa Rica
RESUMEN
In this paper are discussed the central ideas for an research program about the
construction of the personal identity in the adolescence, in the costarican
sociocultural context. The discussion is in a double theoretical perspective. First, in
the perspective of metatheoretical principles of the life-span developmental
psychology. On the other hand, in the perspective of a cultural psychology of
communication and language. Both are linked in the study of personal identity like a
theoretical category and a psychological process guided by the subjectivation
process. The personal identity construction is related to relationships of distance and
vicinity between adolescence and adulthood.
1.
10
INTRODUCCIN
En Costa Rica, la Psicologa del desarrollo humano ha transitado por caminos dismiles. La formacin en esta subdisciplina ha encontrado una forma de expresarse en el mbito profesional, generalmente subsumida en la
Psicologa educativa, la Psicologa clnica de la
infancia o para la programacin de polticas
sociales para la niez. En lo que a la investigacin se refiere los esfuerzos en el rea, aunque
no son abundantes, se han orientado hacia la
investigacin aplicada y en menor grado hacia
la investigacin fundamental. Sin embargo, sus
resultados y hallazgos parecen haber permanecido invisibles, al menos en cuanto a su incidencia en los procesos formativos y especialmente en cuanto a crear una tradicin de investigacin cientfica.
En este trabajo se discuten elementos
tericos que se estiman indispensables para
fundamentar un programa de investigacin
en un subcampo de la Psicologa del desarrollo. El objetivo no consiste en examinar las razones del estado actual de la Psicologa del
desarrollo en el contexto acadmico costarricense. Ni consiste en establecer fundamentos
de carcter general. Si bien esa tarea puede
ser importante preferimos transitar por otra
va. Esta es, proponer desde la perspectiva de
la Psicologa del desarrollo el estudio de un
aspecto especfico, a saber, la cuestin de la
identidad y la subjetivacin en la adolescencia
an cuando se introduzcan algunos principios
desarrollistas generales. Ahora bien, si al examinar dichos elementos fundamentales para un
mbito especfico de investigacin, es posible
adems extraer algunas enseanzas para la Psicologa del desarrollo como subdisciplina, tal y
como se ha desenvuelto en Costa Rica, entonces nos daremos por satisfechos tambin en
ese ltimo aspecto.
Para desarrollar la tesis principal de este trabajo voy a servirme sin considerarlas
como elementos centrales de las consecuencias tericas obtenidas como resultado de la investigacin ms reciente en la que he trabajado
(Tapia, 2000). Entonces, en primer lugar, har
mencin de un escollo terico significativo que
se presenta al estudiar la identidad, ya no sola-
DIFICULTADES E INTERROGANTES DE UN
COMIENZO
11
12
13
14
que funciona como motor del desarrollo adolescente. El trayecto adolescente en las alas
de e r o s y p s i q u erequiere necesariamente la
transicin de la primera a la segunda interrogante. Esta ltima es la pregunta que se hace
el sujeto conjuntamente con la que el sistema
sociocultural de representaciones le hace: Y
t, quin dices que eres t? o ms precisamente Y t, quin dices que ests siendo?En
esas preguntas la posicin del verbo decir
no es superflua. En efecto, lo que se exige del
sujeto es un decir, un discurrir, una palabra
sobre s mismo. Es una palabra cuya direccin ms productiva ha de ser la autopoiesis
de s mismo en el amor y el trabajo. Entonces,
la vocacin del sujeto adolescente es crear un
texto, aquel dnde puede leerse a s mismo y
que versa sobre s mismo.
No obstante, la dinmica que se acaba
de describir puede ser cuestionada por la supuesta exclusin que hace de la estructuracin simblica operada por el sistema sociocultural. Pero si comprendemos lo social como la estructura institucional que vehicula
los potenciales de cohesin y exclusin social, y la cultura, como la estructura simblica
de interpretacin del mundo y negociacin
de significaciones sobre el mundo, cuya
fuente es la relacin de continuidad o discontinuidad con la tradicin, habremos de
aceptar que el sujeto no se enfrenta con los
objetos sociales y culturales como entidades
homogneas o como materialidades que
puedan aprehenderse en tanto totalidad unificada. El trabajo de la subjetivacin involucra la interpretacin constante de esos objetos que se deconstruyen en funcin de la experiencia y la vivencia. Dicho de otro modo
y volviendo a frmulas ya clsicas: ni a la sociedad ni a la cultura es necesario ir a buscarlas, pues ellas vienen por s mismas en la estructuracin de la persona. Erik Erikson
(1968) fue uno de los primeros en observar
el vnculo entre historia, sociedad y personalidad. Y si no es posible dar cuenta aqu de
los proyectos exitosos o frustrados de explicacin de la dinmica individuo y sociedad,
si es posible reconocer en el trabajo de Alfred Lorenzer (1972/1976), tanto como en el
de Pierre Bourdieu o Michel Legrand (1993),
que el sistema simblico que viene del sistema sociocultural al individuo, se encuentra
ya en la dinmica que intentan transmitir las
categoras conceptuales de sujeto adolescente y objeto parental de transferencia.
En este punto de la discusin se encuentra, sin poder esquivarla, la categora del
s mismo. El s mismo es comprendido como
nocin que hace sntesis fenomnica, de la
estructura subjetiva de composicin de la
personalidad humana. Hace sntesis del proceso dinmico del yo, la pulsin y la normativa cultural (Cahn, 1991). En este sentido el s
mismo es necesariamente el ncleo duro del
proceso constructivo de formacin de la
identidad. Ahora bien, el proceso de autocreacin de s mismo, no est dado, sino que
adems de poseer una historia est dispuesto
al advenimiento. Las realizaciones del s mismo estn siempre en movimiento y son efmeras sin informar lo suficiente acerca de sus
lmites y potencialidades. Y como lo muestra
Paul Ricoeur, entre sus potencialidades, la
ms fundamental es el conocimiento de s
por el s mismo (1986). Descifrar, disolver y
reconfigurar la red compleja de smbolos lingsticos presentadores e inconscientes, coercitivos o potenciadores de la accin, constituyen el principal presupuesto de conocimiento del s mismo. Esta red de smbolos se instala en el sujeto que discurre. En efecto, el discurso es el acontecimiento del lenguaje y el
prembulo de la comunicacin an cuando
esta pueda caer en las redes de su propia ceguera. Naturalmente, las paradojas de las estructuras interactivas y comunicativas posibilitan que nuestra comprensin del s mismo,
no haga afirmacin alguna acerca de sus potencialidades de acceso a una regin de excomunicacin lingstica, ni a las producciones subjetivas que caen fuera del lenguaje
dominadas por la pulsin.
Ahora bien, es claro que la afirmacin
adversa, segn la cual el s mismo no puede
ser considerado el ncleo duro del proceso
constructivo de formacin de la identidad, en
virtud de no ser sino una cristalizacin imaginaria, desconoce las reflexiones precedentes.
Desconoce fundamentalmente que el proceso
de autocreacin de s mismo, no est dado,
2.
15
16
ren tanto a las estructuras de la vi vencia, como a las estructuras de la experiencia. Entonces, la tarea cientfica implica determinar secuencias de estabilidad y cambio ontogentico; diferencias y similitudes interindividuales;
y la plasticidad intraindividual, en las que no
todo cambio es un cambio evolutivo, solamente las transformaciones que producen novedad,
constituyen una transformacin en el desarrollo (Valsiner, 2000).
La conceptuacin diacrnica del desarrollo posee una implicacin especfica en el
estudio de la identidad. Esta es que la relevancia del estudio de la identidad del sujeto
trasciende la poca de la adolescencia y la juventud. Si el planteo de los problemas empricos y tericos se refiere a la investigacin de
la adolescencia y la juventud, no es el momento etreo como tal ni sus vicisitudes concretas lo que es determinante sino los procesos psicolgicos implicados. Por este motivo
trabajar en la direccin de una psicologa del
desarrollo de la adolescencia, resulta adecuado a condicin de comprender que toda psicologa de la adolescencia no puede ser ms
que una psicologa del desarrollo de la adultez y la adultez mayor. Veamos que se quiere
decir con esta afirmacin.
Ya que no es posible el estudio simultneo de las continuidades y discontinuidades
entre todos los momentos del ciclo vital, esas
mismas relaciones establecidas entre adolescencia y adultez, aplicadas a las relaciones entre infancia y adolescencia han de quedar provisionalmente excluidas. No resulta excesivo
atenerse solamente al estudio de un momento
de vida como la adultez el cual posee efectos
determinantes en la configuracin psquica de
la personalidad en la adolescencia, quizs de
manera tan relevante como se ha considerado
que los tiene la infancia.
Las psicologas de la adolescencia se
han beneficiado de su vnculo interdisciplinario con una sociodemografa de la adolescencia, pero hasta ahora han provisto resultados
parciales. Esto puede deberse, en parte, a la
exclusin del estudio de la dinmica del mundo adulto en el estudio de la adolescencia. La
adultez se ha incluido, cuando mucho, como
una dificultad asimilable solamente a la muy
17
PARA FINALIZAR
BIBLIOGRAFA
18
Fernndez Moujn, O. (1974). Abordaje teri co y clnico del adolescente. Buenos Aires: Nueva Visin.