Control de Imputacin y

Control de Flagrancia

Juan Guillermo Piscoya

Estadsticas de la CSJLambayeque Procesos

Inmediatos

Juan Guillermo Piscoya

Total de PI al 19.ENE.2016: 364

GRFICO N 01
INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE AL 19 DE ENERO DE 2016

Subsedes; 82;
23%

Sede central;
282; 77%

Juan Guillermo Piscoya

Casos de Flagrancia: 71

(19%)

GRFICO N 02
INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS POR TIPO
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE AL 19 DE ENERO DE 2016

FLAGRANCIA; 71;
19%

CEE; 94; 26%

OAF; 199; 55%

Juan Guillermo Piscoya

Casos resueltos
GRFICO N 03
PROCESOS INMEDIATOS RESUELTOS
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE AL 19 DE ENERO DE 2016

Concluidos;
95; 26%

Trmite;
237; 65%

R.
Contumaz;
32; 9%

Juan Guillermo Piscoya

Ingresos por clase de delitos

GRFICO N 04
INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS POR DELITO
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE AL 19 DE ENERO DE 2016

TIA; 5; 1%

Contra Lib. Contra Adm.

Sexual; 4; 1% Pub.; 4; 1%

Otros delitos;
13; 4%
CEE; 94; 26%

Robo
agravado; 19;
5%

Hurto
agravado;
25; 8%
OAF; 199; 55%

Juan Guillermo Piscoya

Estado de PI : Flagrancia
GRFICO N 05
ESTADO DE PROCESOS INMEDIATOS POR FLAGRANCIA
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE AL 19 DE ENERO DE 2016

Trmite; 11;
16%
R. Contumaz;
3; 4%

Concluidos;
57; 80%

Juan Guillermo Piscoya

Formas de conclusin
GRFICO N 06
FORMAS DE CONCLUSIN DE PROCESOS INMEDIATOS POR FLAGRANCIA AL 19 DE ENERO 2016

Princ.
Oportunidad; 3;
5%

A proceso comn;
7; 12%

Terminacin
anticipada; 26;
46%

Conclusin
anticipada;
9; 15%

Juicio oral; 12;

21%

Juan Guillermo Piscoya

Ingresos JIP: Sede Chiclayo

CUADRO N 01
INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS EN LA SEDE CENTRAL CHICLAYO
JUZGADOS DE INVESTIGACIN PREPARATORIA AL 19 DE ENERO DE 2016

Cuenta de Expediente
Normal

Turno

Total general

1 JIP Chi

62

11

73

2 JIP Chi

61

69

3 JIP Chi

66

69

4 JIP Chi

66

70

5 JIP Chi

Total general

256

26

282

Juan Guillermo Piscoya

Ingresos Juzgamiento: Sede Chiclayo

CUADRO N 02

INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS EN LA SEDE CENTRAL CHICLAYO

JUZGADOS PENALES UNIPERSONALES Y COLEGIADOS AL 19 DE ENERO DE 2016

Cuenta de Expediente
Normal

Turno

Total general

3 JPU

18

19

4 JPU

16

18

5 JPU

17

19

6 JPU

20

22

JCP

JCT

78

15

93

Total general

Juan Guillermo Piscoya

10

Procesos inmediatos:
Juzgamiento (32,5%)
Concluidos: 32*
Trmite: 161
A la sgte etapa: 89+4

32,5% ha ingresado
a juzgamiento
Concluidos: 38**
Reo contumaz: 32
Trmite: 22
A proceso comn: 1

Juan Guillermo Piscoya

11

Ingresos JIP por Subsedes

CUADRO N 03
INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS EN SUBSEDES
JUZGADOS DE INVESTIGACIN PREPARATORIA AL 19 DE ENERO DE 2016

Cuenta de Expediente
Normal

Turno

Total general

1 JIP Jan

13

2 JIP JLO

18
5

JIP Cutervo

JIP Ferreafe

14

JIP Lamb

12

16

JIP Motupe

15

17

JIP Oyotun

JIP San Ignacio

62

20

82

Total general

(*)
(*)

14

Juan Guillermo Piscoya

12

Ingresos Juzgamiento por Subsedes

CUADRO N 04
INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS EN SUBSEDES
JUZGADOS PENALES UNIPERSONALES Y COLEGIADOS
AL 19 DE ENERO DE 2016

Cuenta de Expediente
Normal
JC Jan

JPU Lamb

Turno

1
1

JPU Motupe

Total general

Total general

1
1

Juan Guillermo Piscoya

13

30

25

20

15

10

0
2

6
5
7

1
11

2
11

20

26

18

20

8
11
19
22
21

GRFICO N 08
EVOLUCIN DE INGRESOS DE PROCESOS INMEDIATOS SEDE CENTRAL DE CHICLAYO
AL 19 DE ENERO DE 2016

2
2

Evolucin de Ingresos

2
1
7

Juan Guillermo Piscoya

29/11/15
30/11/15
01/12/15
02/12/15
03/12/15
06/12/15
07/12/15
08/12/15
09/12/15
10/12/15
11/12/15
12/12/15
14/12/15
15/12/15
16/12/15
17/12/15
18/12/15
21/12/15
22/12/15
23/12/15
24/12/15
28/12/15
29/12/15
30/12/15
31/12/15
04/01/16
05/01/16
06/01/16
07/01/16
08/01/16
10/01/16
11/01/16
12/01/16
13/01/16
14/01/16
15/01/16
16/01/16
18/01/16
19/01/16

Si

14

Proceso Inmediato:

Control de Imputacin

Juan Guillermo Piscoya

15

Imputacin
Para que alguien pueda defenderse es
imprescindible que exista algo de que defenderse;
esto es, algo que se le atribuya haber hecho u
omitido hacer, en el mundo fctico, con significado
en el mundo jurdico, exigencia que en materia
procesal penal se conoce como imputacin.
La imputacin correctamente formulada es la llave
que abre la posibilidad defenderse
eficientemente..
(Julio Maier)

Variabilidad del hecho: P. Comn

DFIP
Hecho genrico
Art. 71. 1 y 2a
CPP

Dilig. Prel

Sospecha Simple
Art. 336. 2b CPP

Sospecha
Suficiente
Art. 349.1 CPP.

Req. Acus.

Juan Guillermo Piscoya

17

Variabilidad del hecho: P. Inmediato

Req. Incoacin
de PI

Req. Acusatorio
en PI

Sospecha
suficiente

Sospecha
suficiente

24 horas
Juan Guillermo Piscoya

18

El contenido de la informacin de
la imputacin
1.

Los hechos
2.
La calificacin
jurdica

3.
La prueba

Descripcin minuciosa y detallada del hecho.

Circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores

Valoracin jurdica del hecho. La calificacin jurdica del

MP es provisional.
Delito consumado o tentado, grado de participacin,
agravantes genricas o especficas.

Los actos de investigacin (Req. Inmediato)

Los medios de prueba (Req. Acusatorio)

Juan Guillermo Piscoya

19

Caso 1
Hechos:
El 21.12.15 a las 13:20 hrs., la polica intervino a un tico
amarillo (XYZ-111); en el interior Jorge (chofer) y Mara
(copiloto).
Entre los asientos del chofer y del copiloto: dos (02) canguros,
con dos (02) armas de fuego calibre 38 abastecidas con 6
municiones cada una.
Jorge: realizando su labor de taxista, que mara le tom la
carrera y no sabe nada del arma.
Mara acept que otro sujeto la llam para que se traslade en
un tico y fuera a marcar en la Caja Piura (J.L. Ortiz)
Adems se encontr un croquis de las calles que estn
ubicadas alrededor del Banco Continental.
Juan Guillermo Piscoya

20

Caso 1
Requerimiento de Incoacin de proceso
inmediato (art. 446.1 a y c del CPP)
Tenencia Ilegal de Armas de fuego (Art. 279 del
CP).
Elementos de conviccin:
a) Acta de intervencin policial.
b) Acta de registro personal.
c) Acta de registro vehicular e incautacin.
d) Pericia balstica forense.
Juan Guillermo Piscoya

21

Caso 1
Improcedencia del proceso inmediato:
Las armas se han encontrado en una posicin que ms vincula al chofer
(probabilidad de que Jorge sea autor directo del delito de TIAF).
Contra Mara no existira vinculacin con la TIAF; le asistira la conducta
de Marcaje (art. 317-A del CP); delito por el cual no se le est
investigando.
En el acta de intervencin, el PNP anota que Jorge refiri que las armas
se la proporcion Csar alias Papi (el cual est identificado). Se debe
investigar si Papi es partcipe de Marcaje y Reglaje.
Mara indica que quien la llam para que realice el reglaje en la Caja
Piura, fue el sujeto conocido como Gas , quien tambin estara
involucrado en el delito de Marcaje o Reglaje.
Segn la Circular N 05-2015-MP-FN, se requiere contar con todos los
medios probatorios.
Juan Guillermo Piscoya

22

Comentario Caso 1
El JIP puede denegar la incoacin del PI, bajo el
argumento de corresponder al hecho imputado una
calificacin jurdica distinta a la propuesta por el
Fiscal?. (FJ 8 del Acuerdo Plenario 2-2012/CJ-116)
El JIP puede denegar la incoacin del proceso
inmediato en un caso de flagrancia, cuando hay
elementos de conviccin, pero que del relato fctico
se advierte la participacin de otras personas, cuyo
accionar no debe quedar impune?.
Denegado el proceso inmediato, el Fiscal Provincial al
dictar la DFIP est obligado a asumir la calificacin
jurdica del JIP?.
Juan Guillermo Piscoya

23

Caso 2
Hechos:
El 05.12.15 a las 12:30, Rogger y Milagros, tuvieron una discusin
porque este no quera cuidar por un momento a su beb de 6 meses de
nacido.
Ella le reclama dicindole que ms le interesa sus amigos. l se molesta,
coge un vaso de vidrio y una taza grande y las arroja al piso
ocasionndole un corte en la pierna derecha.
Ella quiso retirarse de su domicilio, entonces l coge un cuchillo de
cocina y se lo hinca a la altura del cuello indicndole que ya estaba
harto de ella y que quera matarle.
La agraviada va a la comisara, asienta su denuncia. La polica acude al
lugar, interviene a Rogger e incautan el arma blanca que estaba sobre
una mesa.
Segn el Certificado Mdico: huellas de lesin traumtica de origen
contuso; en el cuello (lnea superficial rojiza, de disposicin oblicua) y en
la pierna derecha.
Juan Guillermo Piscoya

24

Caso 2
Requerimiento de Incoacin de proceso inmediato (art.
446.1 a y c del CPP):
Feminicidio por violencia familiar en grado de tentativa en
agravio de su conviviente (Art. 108-B.1 y 16 del CP).
Elementos de conviccin:
a) Denuncia verbal.
b) Declaracin de la agraviada.
c) Acta de intervencin policial.
d) Acta de recojo y hallazgo.
e) Declaracin del imputado.
f) Certificado Mdico Legal.
Juan Guillermo Piscoya

25

Caso 2
Procedencia del proceso inmediato.
Juez: s se est frente a un supuesto de flagrancia delictiva, y por tanto
declara fundada la incoacin del proceso inmediato contra Rogger por
el delito de Homicidio con Tentativa en agravio de Milagros. Esta
decisin se impugna.
El Fiscal: formula requerimiento acusatorio dentro de las 24 horas, por el
delito de Lesiones Leves (art. 122 del CP), solicita se le imponga 8
meses de pena privativa de la libertad, 60 das multa y 500 nuevos
soles de reparacin civil.
En la audiencia de juicio inmediato, el control de acusacin se hizo sobre
la base de Lesiones Leves; sin embargo, en el momento de formulacin
de los alegatos iniciales cambia la tipificacin por el art. 122-B
Lesiones Leves por Violencia Familiar; delito por el cual se le condena a
4 aos PPL suspendida en su ejecucin por el periodo de prueba de 3
aos, y se le impone 500 de reparacin civil.
Juan Guillermo Piscoya

26

Comentario Caso 2
El JIP no deneg la incoacin del PI, a pesar que la
defensa cuestion la calificacin jurdica propuesta
por el Fiscal.
Es posible que luego de declarase procedente el PI, el
Fiscal formule requerimiento acusatorio con una
calificacin jurdica distinta a la que sustent el
requerimiento de incoacin del proceso inmediato?.
Habindose efectuado el control de acusacin, es
posible que en los alegatos iniciales del juicio oral, se
cambie nuevamente la calificacin jurdica, con una
pretensin punitiva ms gravosa para el imputado?.
Juan Guillermo Piscoya
27

Proceso Inmediato:

Control de Flagrancia

Juan Guillermo Piscoya

28

Flagrancia
Una aprehensin flagrante es la que se produce en
los momentos en que un sujeto lleva a cabo la
comisin del delito (flagrancia clsica). De ah
que, en el sentido comn, el concepto de flagrancia
parte del supuesto en que el sujeto es sorprendido
en el mismo momento en que est cometiendo el
delito sin que haya podido huir..
(Alfredo Araya Vega)

Clases de Flagrancia
a)

Flagrancia clsica
Art. 259 incisos 1 y 2: Es descubierto realizando o
acabando de cometer el HP.

b)

Cuasiflagrancia
Art. 259 inciso 3: ha huido, ha sido identificado y es
descubierto dentro de las 24 horas.

c)

Flagrancia presunta
Art. 259 inciso 4: Es encontrado dentro de las 24
horas con efectos o instrumentos del delito.

Juan Guillermo Piscoya

30

Requisitos de la Flagrancia

1.- Percepcin del hecho

por la vctima, un
tercero civil o un agente
policial

2.- Individualizacin del

responsable

4.- Inmediatez temporal

(el delito se est
cometiendo o haya sido
cometido momentos
antes)

3.- Hecho delictivo

5.- Inmediatez personal

(relacin del sujeto
responsable con el
hecho; objeto o
instrumentos)

Juan Guillermo Piscoya

31

Flagrancia & No flagrancia

La principal diferencia entre un hecho flagrante y
otro que no lo es se funda en su ejecucin; esto por
cuanto flagrante sern todos los hechos en el
momento en que se cometen, mientras que no
sern flagrantes aquellas acciones cuya ejecucin
ya haya transcurrido sin ser percibido por un
tercero de manera inmediata y directa.
(Alfredo Araya Vega)

Caso 1
Hechos:
El 18.01.16 a las 12:00 hrs., Jos (polica de la divisin
antiextorsiones) fue intervenido al interior de un vehculo; en
su poder se encontr una bolsa de polietileno, que le haba
entregado por Carlos, la cul contena 1,000 nuevos soles (10
billetes de 100); adems contena pescado.
El dinero le haba sido entregado por William (sobrino de
Carlos), por las inmediaciones de las calles Cuglievan y Manuel
Pardo, en donde este ltimo tiene un puesto de pescado.
Este dinero fue solicitado por Jos a la persona de Carlos, para
que gestione el traslado de Arturo (hermano de Carlos), del
pabelln de mxima seguridad al de mnima seguridad
(Establecimiento Penitenciario de Chiclayo).
Juan Guillermo Piscoya

33

Caso 1
Requerimiento de Incoacin de proceso inmediato (art. 446.1 a
del CPP):
Trfico de influencias (Art. 400 segundo prrafo del CP).
Elementos de conviccin:
Acta de denuncia verbal; acta de recepcin de documentos (tarjeta de presentacin
de Jos, declaracin de Arturo; un pedazo de papel cuadriculado con la inscripcin
600, flecha Sra. Mary, 1800 igual a l; acta de recepcin y fotocopiado de billetes;
acta de intervencin policial, de registro personal e incautacin, de lectura de
equipos celulares, acta fiscal en la computadora del intervenido, acta de
visualizacin y transcripcin del video, declaraciones testimoniales de los efectivos
policiales intervinientes.
Cadena de custodia.
Declaracin de Carlos y William.
Declaracin de Jos.
Procedente el proceso inmediato

Juan Guillermo Piscoya

34

Caso 1
Acta de denuncia verbal de William:
En octubre, su to Carlos entreg S/ 2000 a Jos con la
finalidad de que su hermano Arturo sea transferido al
pabelln de mnima seguridad.
Lo conoci en el mes de octubre y se reunieron el
restaurante El Rincn de Mis Recuerdos, donde le dijo
que tena que darle S/ 1000 porque su to Carlos slo le
haba dado S/. 1000, ofrecindole que en el mes de
diciembre de 2015 se concretara el traslado.
El traslado no se concret, se reunieron posteriormente y
la ltima vez fue el 12.01.2016, donde le solicit ms
dinero.
El 12.01.2016 formula su denuncia; operativo.
Juan Guillermo Piscoya

35

Comentario Caso 1
Existe flagrancia delictiva?
Trfico de influencias reales o
simuladas?.
En qu momento se consuma el delito?.
Existan suficientes elementos de
conviccin para sustentar el delito de
Trfico de Influencias?.
Cul hubiere sido el resultado si dicho
caso hubiera pasado a juicio?.
Juan Guillermo Piscoya

36

Caso 2
Hechos:
El 13.11.15 a las 16:05 hrs., Luca fue intervenida en la ciudad
de Piura en el momento que reciba un sobre conteniendo S/
10,000 de parte de Paola. Segn la Fiscala, Luca recibi ese
dinero a pedido de Marcela (Fiscal Provincial Adjunta), para
ayudar a Paola en caso de lesiones que se segua en su contra,
en la Fiscala a su cargo.
Al da siguiente, a las 14:00 hrs, la polica anticorrupcin
detuvo a Marcela, con la presencia del responsable de la
Oficina de Control Interno del MP.
La defensa plantea que, la detencin es arbitraria porque no se
produjo en una situacin de flagrancia delictiva, y por tanto
son nulos todos los actos posteriores, incluida la prisin
preventiva que se dict contra ella.
Juan Guillermo Piscoya

37

Caso 2
Decisin de primera instancia:
Declara improcedente la demanda de Habeas Corpus,
porque considera que la detencin ejecutada contra la
favorecida encaja dentro del supuesto de Flagrancia
previsto en el artculo 259 literal d) del CPP.
Adems, ya se ha declarado fundado el pedido de
prisin preventiva, la cual ha sido confirmada por la
Sala Penal de Apelaciones.
La defensa impugna esta decisin.
Juan Guillermo Piscoya
38

Caso 2
Decisin de segunda instancia:
Segn el historial del caso, la favorecida, aprovechndose del ejercicio
de su cargo, en las fechas del 15.09.2015 y el 11.11.2015, solicit S/
5,000 y S/ 20,000 respectivamente, a Paola, para ayudarla en un caso
de lesiones seguido en su contra.
Fue detenida, 2 meses despus de solicitar S/ 5,000, y 3 das despus
de solicitar S/ 20,000; es decir, en ambos casos, ms de 24 horas de
haberse consumado el delito de Cohecho Pasivo Especfico (art. 395,
segundo prrafo del CP), que sanciona entre otros, al Fiscal que, bajo
cualquier modalidad solicite directa o indirectamente, donativo,
promesa o cualquier otra ventaja o beneficio; con el fin de influir en la
decisin de un asunto que est sometido a su conocimiento.
Fundada la demanda.

Juan Guillermo Piscoya

39

Comentario Caso 2
En estos resulta relevante que la favorecida
hubiera recibido o no las sumas de dinero?
Resulta relevante que hubiera cumplido o no
con el ofrecimiento de ayudar a Paola?.
Cuntos delitos consum?.
Conclusin: se debe tener especial cuidado
en establecer la flagrancia delictiva en los
delitos de mera actividad.
Juan Guillermo Piscoya

40

Advertencias del proceso inmediato

1.- No todo delito en flagrancia es de sencilla y

simple resolucin.
2.- Libertad probatoria, cadena de custodia y
prueba.
3.- Prueba defensa.
4.- Estado de Derecho.
5.- Sancin penal.

(Alfredo Araya Vega)

Juan Guillermo Piscoya

G R A C I A S

Juan Guillermo Piscoya

42