Sunteți pe pagina 1din 30

MINISTERUL JUSTIIEI

OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI

BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVEN

 Citaii
 Comunicri
 Hotrri judectoreti
 Convocri
 Notificri
 Alte documente emise n cadrul procedurii
de insolven

Nr. 50 - Mari, 05.01.2016

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016

SUMAR
Index firme supuse publicrii n Buletinul Procedurilor de Insolven

Judeul Bacu .................................................................................................................................................................... 2


Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea ALICE AGROTUR SRL ............................................................................................................................... 2
2. Societatea TRICOAMALIA SRL ................................................................................................................................... 3
Judeul Bistria-Nsud ................................................................................................................................................... 6
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 6
1. Societatea DOBRICEANA PROD COM SRL ............................................................................................................... 6
Municipiul Bucureti ...................................................................................................................................................... 10
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea ROXANA'88 COMSERV SRL ................................................................................................................... 10
2. Societatea SODO MIGLIORI ROMANIA SRL .......................................................................................................... 12
Judeul Cluj ..................................................................................................................................................................... 15
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 15
1. Societatea BERTAGNI CONSTRUCT SRL-D ............................................................................................................ 15
2. Societatea GRATECO TEHNOPLUS IMPORT EXPORT SRL ................................................................................. 19
Judeul Covasna .............................................................................................................................................................. 22
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 22
1. Societatea RO-FENSTHERM SRL .............................................................................................................................. 22
Judeul Clrai .............................................................................................................................................................. 23
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 23
1. Societatea DORU SRL ................................................................................................................................................. 23
Judeul Mure ................................................................................................................................................................. 23
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 23
1. Societatea ATHINA SRL ............................................................................................................................................. 23
Judeul Neam ................................................................................................................................................................. 24
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 24
1. Societatea S E F PETROFOREST SA.......................................................................................................................... 24

Judeul Bacu
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea ALICE AGROTUR SRL, cod unic de nregistrare: 22356328
Notificare privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului
Nr. 508/22.12.2015
1. Date privind dosarul: nr. 1501/110/2015 - Tribunalul Bacu - Secia a II-a Civil; Jud. sindic: Camelia Ionescu
2.Arhiva: Adresa mun. Bacu, str. tefan cel Mare, nr. 4, jud. Bacu; Numr de telefon 0234 - 514419
3.Debitor: SC Alice Agrotur SRL; Cod de identificare fiscal 22356328; sediul social: ora Comneti, str. Republicii,
bl. 9, sc. A, ap. 2, jud. Bacu; Numr de ordine n registrul comerului: J04/ 1535 / 2007
4.Creditori: conform list anex
5.Lichidator judiciar: Expert BC SPRL; Cod de identificare fiscal RO 6866651; sediul social: mun. Bacu, str. Mihai
Viteazu, Bl.1, Sc.A, Etaj 7, Ap.18, jud. Bacu, Numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven 0097 Tel/Fax:
0234 547646 E-mail: expertsrlbc@yahoo.com; Nume i prenume reprezentant lichidator judiciar persoan juridic
Barbu Toader.
6.Subscrisa: Expert BC SPRL, n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Alice Agrotur SRL, conform Sentinei
civile nr. 881/2015 din 02.12.2015, pronunat de Tribunalul Bacu - Secia a II-a Civil, n dosarul nr. 1501/110/2015,
n temeiul art. 147 din Legea 85/2014, notific
7. Intrarea debitorului SC Alice Agrotur SRL n procedura simplificat a falimentului, dizolvarea debitorului, ridicarea
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


n tot a dreptului de administrare i confirmarea lichidatorului judiciar prin Sentina Civil nr. 881/2015 din 02.12.2015,
pronunat de Tribunalul Bacu n dosarul nr. 1501/110/2015.
8. Debitorul SC Alice Agrotur SRL prin administratori statutari Cucu C. Cezar i Cucu G. Adina-Lenua, are obligaia
ca n termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, s pun la dispoziia lichidatorului judiciar, actele prevzute la art.
67 alin.(1) din Legea 85/2014 sub sanciunile prevzute de art. 82 din lege, arhiva societii de la nfiinare i pn la zi
precum i gestiunea averii debitoarei n vederea inventarierii acesteia i luarea msurilor necesare conservrii acesteia.
9.Termen pentru continuarea procedurii: 30.03.2016.
List anex cuprinznd persoanele notificate privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului
1. Date privind dosarul: nr. 1501/110/2015 - Tribunalul Bacu - Secia a II-a Civil; Jud. sindic: Camelia Ionescu
2. Debitor: SC Alice Agrotur SRL
3. Lichidator judiciar: Expert Bc SPRL Bacu
Nr
Denumire /
CUI
Nr nreg
Sediu social /
crt.
Nume i prenume
Fiscal
Orc
Domiciliu
1. A.J.F.P. Bacu
4278523
- Mun. Bacu, str. Dumbrava Roie, nr.1-3,
jud. Bacu
2. ITM Bacu
4352840
- Mun. Bacu, str. I.S.Sturza, nr. 63 A, jud.
Bacu
3. O.R.C. Bacu
14942091
- Mun. Bacu, B-dul Unirii, nr.30, Etaj.1, jud.
Bacu
4. SC ALICE AGROTUR SRL
22356328 J-04-1535/2007 Ora Comneti, str. Republicii, bl. 9, sc. A,
ap. 2, jud. Bacu
5. CUCU C. CEZAR
- Ora Comneti, str. Republicii, bl. 9, sc. A,
ap. 2, jud. Bacu
6. CUCU G. ADINA-LENUA
- Ora Comneti, str. Republicii, bl. 9, sc. A,
ap. 2, jud. Bacu
Expert Bc SPRL
Barbu Toader
2. Societatea TRICOAMALIA SRL, cod unic de nregistrare: 27911836
Romnia, Tribunalul Bacu,
str. tefan cel Mare nr. 4, Bacu
Secia a - II - a Civil i de Contencios Administrativ i Fiscal
Dosarul nr. 2543/110/2015
Materia: Faliment
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului:procedura insolvenei - societi cu rspundere limitat
Complet :cf1
Comunicare hotrre intermediar civil
Nr. 952/2015 din data de 16 Decembrie 2015
Stimat doamn/Stimate domn
Se comunic, alturat, copia hotrrii civile nr. 952/2015, pronunat la data de 16 Decembrie 2015, de ctre Tribunalul
Bacu Secia a - II - a Civil i de Contencios Administrativ i Fiscal
LS Preedinte,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bacu Secia a II-a Civil i de Contencios Administrativ i Fiscal
Dosar nr. 2543/110/2015
Sentina civil nr. 952/2015
edina public de la 16 Decembrie 2015
Completul compus din:
Preedinte Camelia Ionescu
Grefier Carmen Pintilie
Pe rol judecarea cauzei de faliment privind pe creditor Administraia Judeean a Finanelor Publice Bacu i pe debitor
SC Tricoamalia SRL, avnd ca obiect procedura insolvenei societi cu rspundere limitat. La apelul nominal fcut
n edin public, se prezint pentru creditoare c.j. Tnase Andreea, lips fiind debitoarea. Procedura este legal
ndeplinit. S-a expus referatul oral al cauzei de ctre grefierul de edin prin care s-au evideniat prile, obiectul
litigiului, meniunile privitoare la ndeplinirea procedurii de citare i stadiul procesual. Judectorul sindic, procednd la
verificarea competenei potrivit disp. art.131 NCPC, constat faptul c, este competent general, material i teritorial s
soluioneze prezenta cauz potrivit art. 120 NCPC raportat la art. 6 din Legea 85/2006. Reprezentantul creditoarei
depune la dosarul cauzei delegaie, selecia ANAF privind practicianul n insolven i arat c solicit n dovedirea
aciunii proba cu nscrisurile de la dosar. n baza art. 258 alin. 1 i 255 NCPC, instana ncuviineaz proba cu
nscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciindu-le admisibile i de natur s conduc la soluionarea procesului.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat nici probe de administrat, judectorul sindic n baza art. 244 alin. 1 N. Cod
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


procedur civil declar cercetarea procesului ncheiat, constat dosarul n stare de judecat i acord cuvntul pe fond.
Reprezentantul creditoarei avnd cuvntul solicit admiterea cererii, deschiderea procedurii generale a insolvenei
mpotriva debitoarei ntruct creana este cert, lichid i exigibil. De asemenea solicit desemnarea ca adm. judiciar
cu atribuiile prevzute de Lg.85/2014 conform seleciei ANAF. Instana constat c au fost lmurite toate mprejurrile
de fapt i temeiurile de drept ale pricinii, declar nchise dezbaterile i reine cauza pentru deliberare i pronunare.
Instana,
Delibernd asupra cauzei de fa constat urmtoarele:
Prin cererea nregistrat la data de 9.07.2015 pe rolul Tribunalul Bacu Secia a II a civil i de contencios
administrativ i fiscal, sub nr. 2541/110/2015, creditoarea Administraia Judeean a Finanelor Publice a Municipiului
Bacu a solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului mpotriva debitoarei SC Tricoamalia SRL, motivat
de faptul c aceasta nregistreaz obligaii de plat ctre bugetul consolidat al statului n valoare de 3.803.835 lei, peste
limita legal de 40.000 lei. n motivarea cererii creditoarea a artat c obligaiile fiscale provin n mare parte ca urmare
a neplii obligaiilor fiscale datorate ctre bugetul general consolidat al statului. n drept au fost invocate dispoziiile
art. 38 alin. 2 din Legea nr.85/2014. n dovedirea cererii, creditoarea a depus nscrisuri. n temeiul art. 411 C. pr. civ a
solicitat judecarea cauzei n lips. Debitoarea legal citat, nu a formulat contestaie i nu a depus la dosarul cauzei
ntmpinare. Analiznd actele i lucrrile dosarului, judectorul sindic reine urmtoarele:
Potrivit art. 70 din Legea 85/2014 (1) Orice creditor ndreptit s solicite deschiderea procedurii prevzute de prezentul
titlu poate introduce o cerere de deschidere a procedurii mpotriva unui debitor prezumat n insolven, n care va
preciza:
a) cuantumul i temeiul creanei;
b) existena unui drept de preferin, constituit de ctre debitor sau instituit potrivit legii;
c) existena unor msuri asigurtorii asupra bunurilor debitorului;
d) declaraia privind eventuala intenie de a participa la reorganizarea debitorului, caz n care va trebui s precizeze, cel
puin la nivel de principiu, modalitatea n care nelege s participe la reorganizare.
(2) Creditorul va anexa documentele justificative ale creanei i ale actelor de constituire a cauzelor de preferin. De
asemenea, creditorul va depune dovada codului unic de nregistrare al debitorului. Conform art. 5 alin. 1 pct. 20 din
Legea 85/2014 prin creditor ndreptit s solicite deschiderea procedurii insolvenei este creditorul a crui crean
asupra patrimoniului debitorului este cert, lichid i exigibil de mai mult de 60 de zile. Prin crean cert, n sensul
prezentei legi, se nelege acea crean a crei existen rezult din nsui actul de crean sau i din alte acte, chiar
neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dnsul. Creditorii vor putea solicita deschiderea procedurii
insolvenei doar n cazul n care, dup compensarea datoriilor reciproce, de orice natur, suma datorat acestora va
depi suma prevzut la pct. 72;
Prin urmare, creditorul ce solicit deschiderea procedurii insolvenei trebuie s fac dovada faptului c deine mpotriva
debitorului o crean cert, lichid, exigibil, a crei scaden s-a mplinit de mai mult de 60 de zile, cuantumul minim
al acestei fiind superior sumei de 40.000 lei. Instana constat, din nscrisurile depuse la dosar c debitoarea are ctre
creditoare datorii certe scadente cu mai mult de 60 zile de peste 40.000 lei reprezentnd obligaii fiscale la bugetul de
stat. Judectorul sindic reine faptul c, dei potrivit art. 72 alin. 3 din Legea 85/2014 debitorul trebuie fie s conteste fie
s recunoasc existena strii de insolven, putnd formula contestaie n termen de 10 zile de la primirea cererii de
chemare n judecat, debitoarea nu a contestat starea de insolven. Judectorul sindic nu va deschide procedura
simplificat a falimentului ntruct este exclusiv n competena administratorului judiciar ce va fi desemnat s efectueze
verificri privind bunurile aflate n patrimoniul debitoarei, n momentul de fa nefiind depuse la dosar dovezi care s
ateste incidena vreunuia dintre cazurile ce ar impune deschiderea procedurii falimentului n form simplificat. Fa de
cele artate mai sus, constatnd c Administraia Judeean a Finanelor Publice Bacu este un creditor ndreptit n
sensul art. 5 pct. 20 din Lg.85/2014, iar debitoarea este n stare vdit de insolven, i c sunt ndeplinite cerinele art.
72 alin. 6 din Legea 85/2014, va admite cererea creditoarei i va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenei
mpotriva debitoarei i n baza art. 85 din Legea nr. 85/2014 din Legea 85/2014 va dispune ridicarea n totalitate a
dreptului de administrare al debitoarei. n ceea ce privete desemnarea administratorul judiciar, instana constat faptul
c, a fost solicit de ctre creditoarea desemnarea Omega SPRL. Potrivit art. 57 din Legea nr.85/2014: Practicienii n
insolven interesai vor depune la dosar o ofert de preluare a poziiei de administrator judiciar n dosarul respectiv, la
care vor anexa dovada calitii de practician n insolven i o copie de pe polia de asigurare profesional. n ofert,
practicianul n insolven interesat va putea arta i disponibilitatea de timp i de resurse umane, precum i experiena
general sau specific necesare prelurii dosarului i bunei administrri a cazului. n cazul n care debitorul, respectiv
creditorii nu au formulat propuneri i nu sunt oferte depuse la dosar, judectorul-sindic va desemna provizoriu, pn la
prima adunare a creditorilor, un practician n insolven ales n mod aleatoriu din Tabloul Uniunii Naionale a
Practicienilor n Insolven din Romnia. nainte de desemnarea sa, administratorul judiciar trebuie s fac dovada c
este asigurat pentru rspundere profesional, prin subscrierea unei polie de asigurare valabile, care s acopere
eventualele prejudicii cauzate n ndeplinirea atribuiilor sale. Riscul asigurat trebuie s reprezinte consecina activitii
administratorului judiciar pe perioada exercitrii calitii sale.Verificnd ofertele depuse la dosar instana n baza art..
45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 va desemna ca administrator judiciar provizoriu pe Omega SPRL.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Admite n parte cererea creditoarei Administraia Finanelor Publice a mun. Bacu. n temeiul art. 72 alin. 6 din Legea
85/2014, deschide procedura general a insolvenei mpotriva debitoarei SC Tricoamalia SRL nmatriculat la O.R.C.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


de pe lng Tribunalul Bacu sub nr. J4/53/2011, CUI 27911836 pe o durata maxim a perioadei de observaie de 12
luni, calculat de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeai lege. n baza dispoziiilor art. 85 din
Legea nr. 85/2014, ridic dreptul de administrare al debitoarei. n temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1
i art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemneaz provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Omega SPRL care va
avea atribuii de supraveghere a activitii debitoarei i atribuiile prevzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabilete
provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toat durata procedurii. Pune n vedere administratorului judiciar prevederile art.
252 din Legea 31/1990 republicat i dispune ndeplinirea formalitilor privind menionarea la O.R.C. Bacu a
reprezentanilor si permaneni. n temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune n vedere administratorul judiciar
obligaia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Bacu, conf. art.
100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicat creditorilor de ndat i, n orice caz, cu cel puin 10 zile nainte
de mplinirea termenului-limit pentru nregistrarea cererilor de admitere a creanelor. Notificarea va cuprinde
informaiile prevzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv urmtoarele termene-limit:
 termenul pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor asupra averii debitorului, care va fi 29 ianuarie 2016;
 cerinele pentru ca o crean nregistrat s fie considerat valabil;
 termenul de verificare a creanelor, de ntocmire i publicare n BPI a tabelului preliminar de creane, care va fi 17
februarie 2016;
 termenul de definitivare a tabelului creanelor, care va fi 14 martie 2016;
 locul, data i ora primei edine a adunrii creditorilor, care va avea loc cel trziu la data de 2 februarie 2016.
n baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedur civil i se
va publica, totodat, pe cheltuiala averii debitorului, ntr-un ziar de larg circulaie i n BPI.
Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar s ntocmeasc i s supun judectorului
sindic, pn la data de 11 ianuarie 2016 un raport prin care va propune fie intrarea n procedura simplificat, fie
continuarea perioadei de observaie n cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca
administratorul judiciar s ntocmeasc i s supun judectorului sindic, pn la data de 29 ianuarie 2016, un raport
asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la apariia insolvenei debitoarei, cu menionarea persoanelor crora le-ar fi
imputabil. O copie de pe raport va fi depus la grefa tribunalului i la registrul comerului i va fi comunicat
debitoarei. n baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat s convoace adunarea
general a acionarilor/asociaiilor/membrilor debitoarei pentru a-i desemna un administrator special n termen de
maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotrri. Adunarea general va fi prezidat de administratorul judiciar sau de
lichidatorul judiciar, dup caz. Atrage atenia debitoarei asupra faptului c, dac adunarea
asociailor/acionarilor/membrilor, convocat potrivit alin. (1), nu desemneaz un administrator special, debitoarei i se
va ridica dreptul de administrare, dac acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaii/acionarii/membrii
sunt deczui din drepturile recunoscute de procedur i care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a
creditorilor va fi inut n termenul prevzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu urmtoarea ordine de zi:
 prezentarea rapoartelor ntocmite de administratorul judiciar n condiiile art. 92 i 97 din lege cu propunerea de
continuare a perioadei de observaie sau de trecere la faliment,
 n cazul n care n raportul administratorului ntocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea
de intrare n faliment n procedur general va supune votului adunrii creditorilor aceast propunere n condiiile art.
97 alin. 4 i 5 i art. 98 din Legea 85/2014,
 alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori n condiiile art. 50 din lege,
 desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de ctre
judectorul sindic n condiiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. n cazul n care
onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor
prevzute n Ordonana de urgen a Guvernului nr. 86/2006, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare,
 probleme diverse.
Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, n termen de 60 de zile de la data deschiderii
procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaiilor primite de la debitor n
condiiile art. 67 sau 74 i/sau pe baza oricror informaii i documente solicitate autoritilor competente potrivit legii,
o copie a actului de inventar urmnd a fi depus la dosarul cauzei. Dac debitorul are bunuri supuse transcripiei,
inscripiei sau nregistrrii n registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanelor, autoritilor ori
instituiilor care in aceste registre o copie de pe hotrrea de deschidere a procedurii, spre a se face meniune. n baza
art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspend de drept toate aciunile judiciare, extrajudiciare
sau msurile de executare silit pentru realizarea creanelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora
se poate face numai n cadrul procedurii insolvenei, prin depunerea cererilor de admitere a creanelor. La data
rmnerii definitive a hotrrii de deschidere a procedurii, att aciunea judiciar sau extrajudiciar, ct i executrile
silite suspendate nceteaz. Nu sunt supuse suspendrii de drept prevzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014:
 cile de atac promovate de debitor mpotriva aciunilor unui/unor creditor/creditori ncepute naintea deschiderii
procedurii i nici aciunile civile din procesele penale ndreptate mpotriva debitorului;
 aciunile judiciare ndreptate mpotriva codebitorilor i/sau terilor garani.
 aciunile judiciare pentru determinarea existenei i/sau cuantumului unor creane asupra debitorului, nscute dup
data deschiderii procedurii.
n baza art. 76 din Legea 85/2014 n vederea aplicrii prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


judiciar s comunice prezenta hotrre ctre instanele judectoreti de pe raza Tribunalului Bacu i tuturor bncilor
unde debitorul are deschise conturi. n baza art. 83 din Legea 85/2014 dup rmnerea definitiv a hotrrii de
deschidere, toate actele i corespondena emise de debitor i administrator judiciar vor cuprinde n mod obligatoriu i cu
caractere vizibile, n limba romn, englez i francez meniunea n INSOLVENTA, n INSOLVENCY EN
PROCEDURE COLLECTIVE. Dac debitorul deine sau administreaz una sau mai multe pagini de internet, organele
de conducere ale acestuia sunt obligate s publice pe paginile de internet proprii, n termen de 24 de ore de la data
comunicrii hotrrii de deschidere a procedurii, informaiile referitoare la starea societii, precum i numrul, data i
instana care a pronunat hotrrea. n baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar s depun
lunar un raport cuprinznd descrierea modului n care i-a ndeplinit atribuiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu
administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente n averea debitorului, precum i, dac
este cazul, stadiul efecturii inventarierii. n raport se va meniona i onorariul ncasat al administratorului judiciar, cu
precizarea modalitii de calcul al acestuia. Raportul prevzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei,
iar un extras se public n BPI. Pune n vedere administratorului judiciar ca, nainte de a fi depuse la instan, toate
actele de procedur pe care le va ntocmi s fie publicate n BPI. Pune n vedere administratorului judiciar s ia masuri
de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, n conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe uniti
arhivistice, pstrare i inventariere pe durata procedurii reorganizrii i lichidrii judiciare, iar ulterior, de selecionare i
ntocmirea unui proces verbal prevzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu
notificarea Arhivelor Naionale sau serviciilor judeene ale Arhivelor Naionale, conform art. 18 alin. 5 din legea
16/1996. n temeiul art. 39 din Legea 85/2014, n termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotrri, dispune
deschiderea de ctre debitor a unui cont la o unitate bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, n
caz de nendeplinire a atribuiei, contul va fi deschis de ctre administratorul judiciar. Eventualele disponibiliti vor fi
pstrate ntr-un cont special de depozit bancar. n baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziie tuturor bncilor la care
debitorul are deschise conturi s nu dispun de sume fr un ordin al administratorului judiciar. Administratorul judiciar
va comunica de urgen bncilor instituirea acestei interdicii. n baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta ncheierii
privind deschiderea procedurii insolvenei se comunic, de ndat de ctre grefierul de edin, administratorului
judiciar provizoriu numit de ctre judectorul-sindic.
n baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixeaz termen de judecat pentru analiza stadiului procedurii la data de
06.04.2016, CF 1, ora 9:00.
Executorie.
Cu drept de apel n 7 zile de la comunicarea hotrrii prin publicare n BPI, cererea de apel urmnd a fi depus la
Tribunalul Bacu Secia a II a Civil i de Contencios Administrativ i Fiscal sub sanciunea nulitii.
Pronunat n edina public de la 16 Decembrie 2015
Preedinte,
Grefier,
Camelia Ionescu
Carmen Pintilie
Judeul Bistria-Nsud
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea DOBRICEANA PROD COM SRL, cod unic de nregistrare: 3862663
Romnia, Curtea De Apel Cluj, Secia A II-A Civil
Piaa tefan Cel Mare nr. 1
Dosar nr. 164/112/2014/a1
Comunicare
emis la 17.12.2015
Se comunic, alturat, copia deciziei civile nr. 1378 pronunat de ctre Curtea de Apel Cluj n dosar nr.
164/112/2014/a1 privind pe debitoarea Dobriceana Prod Com SRL, cu sediul n localitatea Dobricel, com Spermezeu,
str. Principal, nr.112, judeul Bistria-Nsud, numr de identificare fiscal 3862663, nregistrat la Registrul
Comerului sub nr. J06/318/1993, prilor i participanilor la procedura insolvenei din dosarul 164/112/2014/a1 Curii
de Apel Cluj, prin publicare n Buletinul Procedurilor de Insolven i pentru efectuarea meniunilor corespunztoare n
registrul comerului.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia, Curtea De Apel Cluj, Secia A II-A Civil
Dosar nr. 164/112/2014/a1
Decizia Civil nr. 1378/2015
edina public din data de 13 Octombrie 2015
Completul constituit din:
Preedinte: Axente-Irinel Andrei
Judector: Danusia Pucau
Grefier: Eva Tunde Vincze
S-a luat spre examinare calea de atac recalificat din recurs n apel declarat de ctre Administraia Judetean A
Finanelor Publice Bistria-Nsud mpotriva sentinei civile nr. 197, pronunat la data de 10.03.2015 n dosarul nr.
164/112/2014/a1 al Tribunalului Bistria Nsud, n contradictoriu cu intimata Simon Mariora, cauza privind i intimaii
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


SCP Insolbis SPRL i SC Dobriceana Prod Com SRL, avnd ca obiect angajarea rspunderii conform art.138 din Legea
85/2006.
La apelul nominal fcut n cauz se constat lipsa prilor litigante.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin care nvedereaz faptul c prezenta cauz se afl la primul termen
de judecat, pentru care procedura de citare este ndeplinit. Se menioneaz c n prezenta cauz s-a derulat procedura
regularizarea cererii i fixarea unui termen de judecat. Calea de atac promovat este scutit de la plata taxelor de
timbru. Apelanta a solicitat judecarea cauzei i n lipsa prilor, solicitarea acestuia regsindu-se la fila 3 din dosar.
Curtea procednd din oficiu i n raport de dispoziiile art.131 din NCPC, la verificarea competenei constat c n
conformitate cu dispoziiile art. 96 din NCPC i art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competent general material i
teritorial s soluioneze cauza.
Dup deliberare, apreciind c la dosar exist suficiente probe pentru justa soluionare a cauzei, deschide dezbaterile n
temeiul art. 392 N. C.pr.civ. i vznd c prile nu sunt prezente pentru a pune concluzii ns s-a solicitat judecarea
cauzei i n lips, nchide dezbaterile n temeiul art. 394 al. 1 N. C.pr.civ i reine cauza n pronunare.
Curtea,
Prin sentina civil nr. 197/10.03.2015 a Tribunalului Bistria Nsud, pronunat n dosarul nr. 164/112/2014/a1, a fost
respins ca nentemeiat aciunea formulat de reclamanta-creditoare Administraia Judeean a Finanelor Publice
Bistria-Nsud, n contradictoriu cu prta Simon Marioara (Dan), n calitate de administrator statutar al debitoarei
Societatea Dobriceana Prod Com SRL, reprezentat de lichidatorul judiciar SCPI Insolbis SPRL.
Pentru a pronuna aceast hotrre, instana a reinut c prin aciunea n rspundere patrimonial nregistrat sub
numrul de mai sus, creditoarea Administraia Judeean a Finanelor Publice Bistria-Nsud, a solicitat obligarea
prtei Simon Mrioara (Dan) s suporte din averea personal pasivul societii debitoarei n sum de 6.845 lei. n
motivare s-a artat c, prin ncheierea civil nr. 121 din data de 04.0.20l4 pronunat de Tribunalul Bistria-Nsud n
dosar nr. 164/112/2014, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenei mpotriva debitoarei SC Teomario
Class SRL, numindu-se, totodat, administrator judiciar SCPI Insolbis SPRL. n raportul final, lichidatorul judiciar
menioneaz faptul c debitoarea nu a predat gestiunea i actele contabile, astfel c se concluzioneaz faptul c nu sunt
elemente suficiente pentru stabilirea culpei vreunei persoane i nu s-a formulat cerere privind atragerea rspunderii
administratorului societii pentru pasivul debitoarei.
Potrivit art. 138 alin. 1 lit. d sunt prevzute alternative 3 fapte pentru care poate fi antrenat rspunderea patrimonial a
organelor de conducere, respectiv c cel rspunztor a inut o contabilitate fictiv, a fcut s dispar unele documente
contabile sau nu a inut contabilitatea n conformitate cu legea.
n spe, poate fi reinut fapta prevzuta de art. 138 alin. 1 lit. d, n sensul c administratorul societii a fcut s
dispar unele documente contabile, astfel c, n opinia sa, sunt ndeplinite condiiile pentru atragerea rspunderii
personale a fostului administrator statutar, atta timp ct acesta a ascuns n mod vdit patrimoniul debitoarei, fapt
sancionat de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 cu suportarea din averea personala a pasivului societii.
Concluzionnd, pentru motivele mai sus artate, solicit instanei s dispun obligarea administratorului statutar al
societii comerciale Simon Marioara (Dan) s suporte din averea personala pasivul societii debitoare n sum de
6.845 lei.
n drept s-au invocat dispoziiile art. 138 al. 1 lit. e din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei.
Prin nscrisul depus la dosar, SCP Insolbis SPRL Bistria a artat c, procedura simplificat a insolvenei debitoarei SC
Dobriceana Prod Com SRL a fost deschis la data de 04.02.2014 prin ncheierea Civil nr.121/2014 pronunata de
Tribunalul Bistria-Nsud n Dosar nr. 164/112/2014. Ca urmare a deschiderii procedurii insolvenei i a numirii n
calitate de lichidator judiciar a SC P Insolbis SPRL, lichidatorul a efectuat demersurile necesare n vederea obinerii de
informaii despre debitoare. Ulterior a notificat prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire, deschiderea
procedurii insolvenei ctre debitoarea SC Dobriceana Prod Com SRL i ctre administratorul Simon Marioara (Dan).
La masa credal s-a nscris un singur creditor, respectiv Administraia Judeean a Finanelor Publice Bistria Nsud,
cu o creana n sum de 6.845 lei. Raportului cauzelor i mprejurrilor care au dus la insolvena debitoarei a fost
ntocmit n baza informaiilor de pe site-ul ANAF, ntruct lichidatorul judiciar nu a intrat n posesia documentelor
contabile ale societii debitoare. n cadrul acestui raport s-a reinut faptul c nu au fost identificat acte ori fapte de
natur a atrage rspunderea organelor de conducere cu averea proprie pentru acoperirea pasivului de natura celor
prevzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006 i nici persoane vinovate de svrirea unor astfel de fapte.
n situaia n care creditoarea va face dovada ndeplinirii condiiilor privind atragerea rspunderii personale, nvedereaz
instanei c nu se opune admiterii cererii formulate de Administraia Judeean a Finanelor Publice Bistria-Nsud.
Prin ntmpinarea formulat, Simon Mrioara a solicitat respingerea cererii ca fiind nentemeiat. n motivare s-a artat
c a fost administratorul societii Dobriceana Prod SRL. Societatea nu a mai desfurat activiti comerciale de peste 7
ani i nu a deinut bunuri n patrimoniu, deci nu se poate pune problema nstrinrii acestora.
Referitor la faptul c nu a predat documentele contabile ale societii arat c, pe de o parte, nu i-a fost comunicat
ncheierea Civila prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenei fa de societatea Dobriceana
Prod SRL, iar pe de alta parte, lichidatorul numit n cauza nu i-a notificat s i predea aceste documente. Astfel,
consider c nu se poate reine o culp a sa n ceea ce privete nepredarea documentelor, ct vreme nu a avut
cunotin despre existena ncheierii de ncepere a procedurii de insolven. Susinerile petentei, cum c a fcut s
dispar documentele sau nu a inut corect contabilitatea, sunt simple afirmaii nedovedite pe care le va amenda prin
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


dovada cu nscrisurile pe care le va depune anexat prezentei. Societatea a nregistrat debite la bugetul de stat ca urmare
a aplicrii doi ani la rnd a impozitului forfetar impus tuturor societilor indiferent dac au avut sau nu activiti
comerciale. Deci datoria invocat de petent nu este urmarea desfurrii unor activiti comerciale care s fi condus la
impozite i taxe legal rezultate din operaiunile societii. Mai arat c societatea administrat de prta a depus la
termenele legale situaiile financiare i a ndeplinit toate obligaiile legale privind inerea corect a evidenei contabile,
desigur cu zero activitate n ultimii ani, aa cum a precizat.
Drept urmare, prta nu se afl n culp pentru nici una dintre cazurile de rspundere a administratorului prevzute la
art. 138 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2006, deoarece nu a inut o contabilitate fictiva sau nelegal i nu a fcut s dispar
documente contabile sau de alt natur aparinnd societii. n concluzie, solicit s fie apreciate probele cu nscrisuri
depuse la dosarul cauzei i pe cale de consecin, s se resping cererea AJFP Bistria Nsud ca fiind nentemeiat.
n drept s-au invocat dispoziiile art. 205 i urm. C.pr.civ. i art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Prin nscrisul depus la dosar note de edin, SCP Insolbis SPRL a artat c, prin ntmpinarea formulat, prta
Simon Marioara susine c nu i-a fost comunicat ncheierea civila nr. 121/04.02.2014 prin care s-a dispus deschiderea
procedurii simplificate a insolvenei fa de societatea Dobriceana Prod SRL i lichidatorul nu i-ar fi notificat
obligativitatea predrii documentelor contabile ale societii. Contrar susinerilor prtei nvedereaz instanei c la data
de 29.10.2013, n calitate de lichidator desemnat prin rezoluia nr. 9445/11.09.2013 emis de Directorul Oficiului
Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Bistria Nsud a notificat obligativitatea depunerii documentelor
contabile ale societii, notificarea fiind transmis prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire att ctre
societatea debitoare ct i ctre Simon Marioara, n calitate de administrator al societii. Corespondena a fost trimis
pe adresa din comuna Spermezeu, sat Dobricel, nr.112, jude Bistria Nsud, fiind semnat de primire la data de
04.11.2013 de ctre portar pentru plicul destinat debitoarei i de ctre cumnata pentru plicul destinat doamnei Simon
Marioara. Mai mult dect att, la data de 20.02.2014 lichidatorul a notificat att debitoarea, ct i administratorul
acesteia, prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire, deschiderea procedurii simplificate mpotriva debitoarei
Dobriceana Prod Corn SRL. Corespondena a fost returnat la data de 24.02.2014 cu meniunea destinatar mutat".
Menioneaz c adresa la care a fost transmis notificarea este aceeai cu cea indicat de Serviciul de Eviden
Informatizat a Persoanelor Bistria astfel, dac prta are un alt domiciliu dect cel legal, acest lucru nu o exonereaz
de rspunderea privind depunerea actelor contabile, riscul neprimirii actelor procedurale caznd n sarcina acesteia. Pe
de alt parte, nsi prta prin ntmpinare, arat c domiciliul acesteia este situat n satul Dobricel, nr. 122, jud.
Bistria Nsud. n ceea ce privete susinerile prtei c societatea ar fi depus la termenele legale situaiile financiare i
a ndeplinit toate obligaiile legale privind inerea corect a evidenei contabil, a artat instanei c ultima situaie
financiar publicat pe site-ul ANAF este ntocmit la 31.12.2012. Cu toate acestea, din punctul de vedere al
lichidatorului, nedepunerea n condiiile art. 35 din Legea nr. 85/2006 la dosarul cauzei a actelor i documentelor
contabile prevzute de art. 28 alin. 1 din acelai act normativ, nu echivaleaz automat cu atragerea rspunderii persoanei
n cauz, ci trebuie avut n vedere i raportul de cauzalitate ntre nedepunerea actelor contabile i prejudiciul efectiv
suferit.
Ca urmare a deschiderii procedurii insolvenei i a numirii n calitate de lichidator judiciar a SC P Insolbis SPRL,
lichidatorul a efectuat demersurile necesare n vederea obinerii de informaii despre debitoare. Ulterior a notificat prin
scrisoare recomandat cu confirmare de primire, deschiderea procedurii insolvenei ctre debitoarea SC Dobriceana
Prod Com SRL i ctre administratorul Simon Mrioara (Dan). La masa credal s-a nscris un singur creditor, respectiv
Administraia Judeean a Finanelor Publice Bistria Nsud cu o creana n sum de 6.845 lei. Raportul cauzelor i
mprejurrilor care au dus la insolvena debitoarei a fost ntocmit n baza informaiilor de pe site-ul ANAF ntruct
lichidatorul judiciar nu a intrat n posesia documentelor contabile ale societii debitoare. n cadrul acestui raport a fost
prezentat ultima situaie financiar publicat pe site-ul ANAF ntocmit la 31.12.2012, reinndu-se totodat c
societatea nu a desfurat activitate ncepnd cu anul 2009. Lichidatorul judiciar nu a identificat acte ori fapte de natur
a atrage rspunderea organelor de conducere cu averea proprie pentru acoperirea pasivului de natura celor prevzute de
art. 138 din Legea nr. 85/2006 i nici persoane vinovate de svrirea unor astfel de fapte.
Prin cererea formulata de ctre AJFP BN s-a solicitat instanei s dispun obligarea prtei Simon Marioara (Dan), n
calitate de fost administrator statutar al debitoarei SC Dobriceana Prod Com SRL s suporte din averea personal
pasivul societii debitoare n sum de 6.845 lei. n motivarea cererii, creditoarea arat c n spe poate fi reinut fapta
prevzut de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 n sensul c administratorul societii a fcut s dispar unele
documente contabile, fiind ndeplinite condiiile de atragere a rspunderii personale a fostului administrator atta timp
ct acesta a ascuns n mod vdit patrimoniul debitoarei. Aa cum a artat i n cadrul notelor de edina, nedepunerea n
condiiile art. 35 din Legea nr. 85/2006 la dosarul cauzei a actelor i documentelor contabile prevzute de art. 28 alin. 1
din acelai act normativ, nu echivaleaz automat cu atragerea rspunderii. Fapta de nepredare a actelor este ulterioar
constatrii pe cale judectoreasc a strii de insolven, fiind imposibil s o cauzeze pe aceasta din urm. Reclamanta
nu a fcut nici o dovada privind ndeplinirea condiiilor privind atragerea rspunderii personale.
Analiznd actele i lucrrile dosarului, instana a reinut urmtoarele:
Prin ncheierea civil nr. 121/2014, pronunat de Tribunalul Bistria-Nsud n dosar nr. 164/112/2014, a fost admis
cererea formulat de lichidatorul judiciar SCP Insolbis SPRL, n baza prevederilor art. 237 alin. 6-7 i ale art. 252 i
urm. din Legea nr. 31/1990, i n consecin, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenei mpotriva
debitoarei Dobriceana Prod Com SRL i a fost desemnat n calitate de lichidator judiciar practicianul n insolven mai
sus menionat. Potrivit tabelului definitiv al creanelor, creditoarea AJFP Bistria-Nsud are o crean n cuantum de
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


6.845 lei, reprezentnd 100% din totalul creanelor, fiind singurul creditor nscris la masa credal.
Prin aciunea introductiv creditoarea AJFP Bistria-Nsud, ntemeiat pe dispoziiile art. 138 alin. 1 lit. d) i e) din
Legea nr. 85/2006, creditoarea a solicitat obligarea prtei la suportarea ntregului pasiv al debitoarei, constnd n suma
menionat. Potrivit dispoziiilor art. 138 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2006, pot fi obligate s suporte pasivul societii
debitoare persoanele care au cauzat starea de insolven a debitoarei prin una din urmtoarele fapte: au inut o
contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu a inut contabilitatea n conformitate cu
legea. Prta a depus la dosarul cauzei actele contabile prevzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, reclamanta i
lichidatorul judiciar nu au artat faptul c contabilitatea ar fi fictiv, c lipsesc unele documente contabile sau c actele
contabile depuse nu ar fi fost ntocmite n conformitate cu legea.
De asemenea, fapta de nepredare a actelor contabile lichidatorului judiciar fiind ulterioare intrrii n insolven a
debitoarei, aceast fapt nu putea cauza starea de insolven a societii. Potrivit dispoziiilor art. 138 alin. 1 lit. e) din
Legea nr. 85/2006, pot fi obligate s suporte pasivul societii debitoarei persoanele care au cauzat starea de insolven
a debitoarei prin una din urmtoarele fapte: au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mrit
n mod fictiv pasivul acesteia.
Or, din ultima situaie financiar publicat pe site-ul ANAF, ntocmit la data de 31.12.2012, rezult c societatea
debitoare nu deinea active, iar aceasta nu a mai desfurat activitate economic din anul 2009. Creana bugetar nu este
rezultatul neachitrii unor impozite i taxe rezultate din desfurarea unei activiti economice, ci este consecina
acumulrii timp de doi ani a impozitului forfetar datorat de toate societile comerciale. n consecin, n cauz nu s-a
fcut dovada svririi unora dintre faptele prevzute la art. 138 alin. 1 lit. d) i e) din Legea nr. 85/2006.
n aceeai ordine de idei, s-a reinut c pentru a fi angajat rspunderea patrimonial a administratorului statutar nu este
suficient ca societatea aflat n insolven s nregistreze debite, ci este necesar s se fac dovada svririi uneia dintre
faptele enumerate limitativ prev. de art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, care s fi cauzat insolvena, ceea ce n cauz
nu s-a dovedit. Pentru considerentele menionate, instana vznd c n cauz nu sunt ntrunite condiiile prevzute de
art. 138 alin. 1 lit. d) i e) din Legea nr. 85/2006, a respins aciunea ca nentemeiat.
mpotriva acestei sentine a declarat recurs creditoarea reclamant Administraia Judeean a Finanelor Publice Bistria
Nsud, solicitnd admiterea recursului i obligarea administratorului statutar al societii Dobriceana Prod Com SRL,
respectiv numita Simon Marioara (Dan) la suportarea pasivului societii debitoare n sum de 6845 lei, pentru
urmtoarele motive:
n raportul final, lichidatorul judiciar menioneaz faptul c debitoarea nu a predat gestiunea i actele contabile, astfel ca
se concluzioneaz faptul c nu sunt elemente suficiente pentru stabilirea culpei vreunei persoane i nu s-a formulat
cerere privind atragerea rspunderii administratorului societii pentru pasivul debitoarei.
Potrivit art. 138 alin. 1 lit. d sunt prevzute alternative 3 fapte pentru care poate fi antrenata rspunderea patrimoniala a
organelor de conducere, respectiv ca cel rspunztor a inut o contabilitate fictiva, a fcut sa dispar unele documente
contabile sau nu a inut contabilitatea n conformitate cu legea. n cazul din spe, poate fi reinut fapta prevzuta de
art. 138 alin. 1 lit. d, n sensul ca administratorul societii a fcut sa dispar unele documente contabile astfel c, n
opinia creditoarei, sunt ndeplinite condiiile pentru atragerea rspunderii personale a fostului administrator statutar
atta timp cat acesta a ascuns n mod vdit patrimoniul debitoarei, fapt sancionat de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2006 cu suportarea din averea personala a pasivului societii. Rspunderea pentru acoperirea pasivului este o
rspundere subiectiv fundament doar pe culpa intenionala dovedita. Utilizarea prezumiilor simple n mecanismul
probaiunii este ns compatibil cu specificul acestei proceduri.
Creditorii direct interesai n reconstrucia prompta i completa a patrimoniului debitoarei au fost prejudiciai neavnd
acces la nscrisurile sau documentele care aveau destinaia sa asigure informarea despre starea economica i deciziile
persoanei morale i care le-ar fi permis s acioneze n vederea acoperii pasivului sau a limitrii acestuia. Pentru aceste
considerente, fa de administratorul statutar, sunt incidente dispoziiile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006.
Neinnd o contabilitate conforma cu legea fostul administrator statutar a fost lipsit de informaia necesara pentru a
cunoate raportul dintre ncasri, cheltuieli i datorii, fapt care a dus la intrarea debitoarei n faliment.
Fiind ntrunite condiiile de fond i forma pentru antrenarea rspunderii executivului, instana de fond n mod greit a
respins aciunea ntemeiata pe dispoziiile art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Analiznd actele i lucrrile dosarului, instana de apel reine urmtoarele:
Starea de fapt care rezult din actele i lucrrile dosarului confirm faptul c soluia pronunat de ctre judectorul
sindic este legal, iar calea de atac declarat este nentemeiat. Astfel, n mod argumentat judecatorul sindic a detaliat
de ce nu sunt ndeplinite condiiile limitativ reglementate pentru angajarea rspunderii fostului administrator statutar al
debitoarei, aa cum sunt reglementate de dispoziiile speciale ale art. 138 din Legea 85/2006. Mai mult, nu sunt
ndeplinite nici condiiile eseniale ale rspunderii civile delictuale care completeaz normele speciale din domeniul
insolvenei.
Prin cererea introductiv creditoarea apelant AJFP Bistria-Nsud a invocat incidena cazurilor de angajare a
rspunderii reglementate de art. 138 alin. 1 lit. d) i e) din Legea nr. 85/2006. Instana de apel reine la rndul ei c nu
suntem n prezena vreunuia dintre cele dou cazuri speciale, lipsind probe i elemente eseniale pentru temeinicia
demersului dedus judecii.
Astfel, potrivit dispoziiilor art. 138 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2006, pot fi obligate s suporte pasivul societii
debitoare persoanele care au cauzat starea de insolven a debitoarei prin una din urmtoarele fapte: au inut o
contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu a inut contabilitatea n conformitate cu
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


legea.
n cazul concret analizat ns, prta - intimat a depus la dosarul cauzei actele contabile prevzute de art. 28 din Legea
nr. 85/2006, iar creditoarea apelant i lichidatorul judiciar nu au artat n concret c ar fi vorba despre o contabilitate
fictiv, c lipsesc unele documente contabile sau c actele contabile depuse nu ar fi fost ntocmite n conformitate cu
legea. n consecin, invocarea acestui temei juridic pentru o eventual antrenare a rspunderii este cu totul formal i
nentemeiat.
Potrivit dispoziiilor art. 138 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2006, pot fi obligate s suporte pasivul societii debitoarei
persoanele care au cauzat starea de insolven a debitoarei prin una din urmtoarele fapte: au deturnat sau au ascuns o
parte din activul persoanei juridice ori au mrit n mod fictiv pasivul acesteia.
Or, aa cum a reinut ntemeiat judectorul sindic, relevant pentru incidena acestui din urm temei de angajare este
situaie financiar publicat pe site-ul ANAF, ntocmit la data de 31.12.2012, din care rezult c societatea debitoare
nu deinea active, iar aceasta nu a mai desfurat activitate economic din anul 2009.
Mai mult, un alt aspect esenial n acest context l constituie faptul c, creana bugetar nu este rezultatul neachitrii
unor impozite i taxe rezultate din desfurarea unei activiti economice, ci este consecina acumulrii timp de doi ani a
impozitului forfetar datorat de toate societile. Or aceast cauz a naterii pasivului debitoarei exclude incidena
temeiurilor de angajare a rspunderii anterior menionate. Pentru a fi angajat rspunderea patrimonial a fostului
administrator statutar nu este suficient ca societatea aflat n insolven s nregistreze debite, ci este necesar s se fac
dovada svririi uneia dintre faptele enumerate limitativ de prevederile art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, care s fi
cauzat insolvena.
Pentru toate aceste argumente, n baza dispoziiilor art. 480 alin. 1 NCPC, instana va respinge apelul declarat de ctre
apelanta Administraia Judeean A Finanelor Publice Bistria Nsud mpotriva sentinei civile nr. 197, pronunat la
data de 10.03.2015 n dosarul nr. 164/112/2014/a1 al Tribunalului Bistria Nsud, pe care o va pstra n ntregime.
Pentru aceste motive, n numele legii, decide:
Respinge apelul declarat de apelant Administraia Judeean A Finanelor Publice Bistria Nsud mpotriva sentinei
civile nr. 197, pronunat la data de 10.03.2015 n dosarul nr. 164/112/2014/a1 al Tribunalului Bistria Nsud, pe care
o pstreaz n ntregime.
Decizia este definitiv i executorie.
Pronunat n edina public din 13.10.2015.
Preedinte,
Judector,
Grefier,
Axente-Irinel Andrei
Danusia Pucau
Eva Tunde Vincze
Municipiul Bucureti
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea ROXANA'88 COMSERV SRL, cod unic de nregistrare: 36454
Romnia
Tribunalul Bucureti
Secia a VII-a Civil
Str. Bd Unirii nr 37 sector 3
Dosar 26599/3/2015
Comunicare sentin civil nr 10027/2015
emis la: ziua 22 luna 12 anul 2015
Ctre,
debitoarea SC ROXANA 88 COMSERV SRL, cu sediul n Bucureti, str. Costila nr. 6, bloc P2, scara 1, parter, ap. 13,
sectorul 4, nmatriculat n registrul comerului cu nr. J40/9706/1991, avnd CUI 36454
Se comunic, alturat, copia ncheierii civile / sentinei civile / deciziei civile nr. 10027/2015 data de 11.12.2015
pronunat n dosarul nr. 26599/3/2015 de Tribunalul Bucureti Secia a VII-a Civil privind debitoarea SC ROXANA
88 COMSERV SRL, cu sediul n Bucureti, str. Costila nr. 6, bloc P2, scara 1, parter, ap. 13, sectorul 4, nmatriculat
n registrul comerului cu nr. J40/9706/1991, avnd CUI 36454
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bucureti, Secia A VII-A Civil
Dosar nr. 26599/3/2015
Sentina civil nr. 10027/2015
edina public din data de 11.12.2015
Tribunalul constituit din:
Preedinte judector-sindic Larion Iuliana-Mdlina
Grefier Paraschiv Mdlina Andreea
Pe rol se afl soluionarea cauzei civile avnd ca obiect cererea ntemeiat pe dispoziiile Legii nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven, formulat de ctre debitoarea SC ROXANA 88 COMSERV
SRL.
La apelul nominal fcut n edina public, att la prima, ct i la a doua strigare a cauzei, prile au lipsit.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

10

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care:
Instana reine propunerea de nchidere a procedurii insolvenei spre soluionare.
Tribunalul,
Delibernd, constat:
Prin cererea nregistrat pe rolul acestei instane la data de 15.07.2015, debitoarea SC ROXANA 88 COMSERV SRL,
prin lichidator Pop i Asociaii I.P.U.R.L., a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenei.
n motivare, s-a artat, n esen, c lichidatorul a fost numit n baza Legii nr. 31/1990, n urma dizolvrii societii
debitoare. n exercitarea atribuiilor sale, lichidatorul a constatat c debitoarea figureaz n evidenele AFP sector 4 cu
un debit n sum de 82.400 lei, reprezentnd obligaii fiscale neachitate.
n drept, debitoarea a invocat art. 66 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
n probaiune, s-a ataat rezoluia persoanei desemnate la ONRCTB prin care a fost desemnat lichidatorul (fila 6).
Cererea a fost timbrat cu tax de timbru n sum de 200 lei, conform art. 14 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind
taxele judiciare de timbru (extras de cont, fila 13).
Prin ncheierea pronunat n acest dosar la data de 24.07.2015, judectorul-sindic a admis cererea, a dispus intrarea
debitoarei n faliment prin procedura simplificat, a constatat c societatea a fost dizolvat anterior formulrii cererii
introductive i a ridicat dreptul de administrare al acesteia. De asemenea, a numit lichidator judiciar provizoriu pe Pop
i Asociaii I.P.U.R.L..
n exercitarea atribuiilor sale, lichidatorul judiciar a ntocmit i a depus la dosar, la data de 21.09.2015, raportul
prevzut de art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (filele 56-58), tabelul preliminar al creanelor (fila 54) i, la
12.10.2015, tabelul definitiv (fila 73).
La data de 13.10.2015, s-a primit raportul de activitate al lichidatorului judiciar, n cuprinsul cruia acesta a propus
nchiderea procedurii insolvenei, n baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 (filele 78-83).
Adunarea creditorilor, convocat pentru ziua de 22.09.2014, a prorogat discutarea ordinii de zi pentru o dat ulterioar
(proces-verbal, fila 65), iar, la 09.10.2015, a decis s nu confirme lichidatorul judiciar provizoriu (proces-verbal, filele
69-70). La data de 24.11.2015, adunarea creditorilor nu s-a putut ntruni din lips de cvorum (fila 139).
Notificrile, rapoartele, tabelele creanelor i procesele-verbale ale adunrii creditorilor au fost publicate n Buletinul
procedurilor de insolven (filele 87, 89, 91, 94, 96, 99, 111).
Prile au fost citate la termenul de judecat de astzi cu meniunea c se va discuta cererea de nchidere a procedurii
insolvenei.
Analiznd materialul probator aflat la dosar, tribunalul reine:
n fapt, din nscrisurile depuse de lichidatorul judiciar, respectiv rspunsurile transmise de D.G.I.T.L. sectoarele 1, 3-5
i 6 (filele 59-62, 108), de Banca Romneasc SA (fila 109) i de ING Bank (fila 110), rezult c societatea debitoare
nu deine bunuri sau sume de bani n patrimoniu.
n drept, conform art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: n orice stadiu al procedurii prevzute de prezentul titlu, dac
se constat c nu exist bunuri n averea debitorului ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile
administrative i niciun creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare, judectorul-sindic va audia de urgen
creditorii ntr-o edin, iar n cazul refuzului exprimat de acetia de a avansa sumele necesare sau n cazul neprezentrii
acestora, dei s-a ndeplinit procedura citrii prin BPI, va da o sentin de nchidere a procedurii, prin care se dispune i
radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat.
n spe, nu exist bunuri n averea debitoarei pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii citai prin
Buletinul procedurilor de insolven pentru termenul de astzi nu s-au prezentat, fiind ndeplinite condiiile stipulate de
art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pentru admiterea cererii lichidatorului judiciar de nchidere a procedurii
insolvenei.
De altfel, n lipsa bunurilor prin a cror valorificare s poat fi acoperite creanele i/sau cheltuielile administrative,
continuarea procedurii nu se justific, neputnd fi atins scopul procedurii, astfel cum este stabilit la art. 2 din Legea nr.
85/2014.
n lumina acestor considerente, n baza art. 174 din Legea nr. 85/2014, tribunalul va nchide procedura insolvenei
debitoarei i va dispune radierea societii din registrul comerului.
Conform art. 179 din Legea nr. 85/2014, instana va dispune notificarea sentinei Direciei Generale Regionale a
Finanelor Publice Bucureti i Oficiului Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Bucureti pentru efectuarea
meniunii, precum i notificarea tuturor creditorilor, prin publicare n Buletinul procedurilor de insolven.
innd seama de soluia ce va fi pronunat n cauz, instana pune n vedere prilor prevederile art. 180 din Legea nr.
85/2014.
Adunarea creditorilor nu a confirmat lichidatorul judiciar provizoriu, iar debitoarea nu deine bunuri sau sume de bani,
astfel nct tribunalul va stabili onorariul definitiv al lichidatorului judiciar la suma de 1.250 lei, sum ce include TVA,
n considerarea activitii sale, raportat la criteriile prevzute de art. 38 alin. 2 din O.U.G. nr. 86/2006 privind
organizarea activitii practicienilor n insolven i va dispune plata ctre lichidatorul judiciar a sumei de 1.250 lei, cu
titlu de onorariu i a cheltuielilor de procedur n sum de 573 lei (filele 123-135), din fondul constituit n temeiul art.
39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
n baza art. 174 din Legea nr. 85/2014, nchide procedura insolvenei debitoarei SC ROXANA 88 COMSERV SRL, cu
sediul n Bucureti, str. Costila nr. 6, bloc P2, scara 1, parter, ap. 13, sectorul 4, nmatriculat n registrul comerului cu
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

11

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


nr. J40/9706/1991, avnd CUI 36454.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerului.
Conform art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinei Direciei Generale Regionale a Finanelor Publice
Bucureti i Oficiului Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Bucureti pentru efectuarea meniunii, precum i
notificarea tuturor creditorilor, prin publicare n Buletinul procedurilor de insolven.
Stabilete onorariul definitiv al lichidatorului judiciar la suma de 1.250 lei, sum ce include TVA.
Dispune plata ctre lichidatorul judiciar Pop i Asociaii I.P.U.R.L. a sumei de 1.250 lei, cu titlu de onorariu, precum i
a cheltuielilor de procedur n sum de 573 lei, din fondul constituit n temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.
Cu drept de apel n termen de 7 zile de la comunicarea hotrrii prin publicare n Buletinul procedurilor de insolven.
Cererea de apel va fi depus la Tribunalul Bucureti, secia a VII-a civil.
Pronunat n edin public astzi, 11 decembrie 2015, prin punerea soluiei la dispoziia prilor prin mijlocirea grefei
instanei.
Preedinte,
Grefier,
2. Societatea SODO MIGLIORI ROMANIA SRL, cod unic de nregistrare: 3402231
Romnia
Tribunalul Bucureti
Secia a VII-a Civila
Str. Bd Unirii nr 37 sector 3
Dosar 11591/3/2015
Comunicare sentin civila nr 9668
emis la: ziua 22 luna 12 anul 2015
Ctre,
1. SODO MIGLIORI ROMANIA SRL prin adm. judiciar BETA INSOLVENCY IPURL, cu sediul n sector 6,
Bucureti, BD.GHENCEA, nr. 134, et. 1, ap. 58.
2. SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL cu sediul ales n sector 2, Bucureti, str. Baicului, nr. 70
Se comunic, alturat, copia ncheierii civile / sentinei civile / deciziei civile nr. 9668 din data de 03.12.2015
pronunat n dosarul nr. 11591/3/2015 de Tribunalul Bucureti Secia a VII-a Civila privind debitorul SODO
MIGLIORI ROMANIA SRL prin adm. judiciar BETA INSOLVENCY IPURL, cu sediul n sector 6, Bucureti,
BD.GHENCEA, nr. 134, et. 1, ap. 58.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bucureti - Secia A VII-A Civila
Dosar nr. 11591/3/2015
Incheiere
Sedinta publica de la 12.11.2015
Tribunalul constituit din:
Preedinte Judecator Sindic Nstasie Nicoleta Mirela
Grefier Filotie Alin Dumitru
Pe rol soluionarea cauzei civile, avnd ca obiect contestaie, ntemeiata pe dispoziiile legii 85/2006 privind procedura
insolventei, formulata de contestatoarea SC GOLDEN INVESTMNET HOLDING SAL cu sediul ales n sector 2,
Bucureti, str. Baicului, nr. 70, n contradictoriu cu intimata debitoare SODO MIGLIORI ROMANIA SRL prin adm.
judiciar BETA INSOLVENCY IPURL, cu sediul n sector 6, Bucureti, BD.GHENCEA, nr. 134, et. 1, ap. 58
La apelul nominal fcut n sedinta publica a rspuns intimata, prin reprezentantul administratorului judiciar Toma
Florin, lips fiind celelalte pri.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care;
Instana acord cuvntul pe probe cu privire la contestaie.
Intimata debitoare, prin reprezentant solicit ncuviinarea probei cu nscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instana, delibernd asupra cererii de ncuviinare a probatoriului, n baza art. 255 Noul Cod de procedur civil rap. la
art. 258 Noul Cod de procedur civil, ncuviineaz proba cu nscrisuri solicitat de pri ca fiind util, pertinent i
concludent.
Ia act c proba cu nscrisuri a fost administrat n totalitate.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat i excepii de invocat, instana constat cauza n stare de judecat i acord
cuvntul pe contestaie.
Intimata debitoarea, prin reprezentantul administratorului judiciar solicit respingerea contestaiei ca nentemeiat.
nvedereaz instanei c suma pretins de contestatoare reprezint chirie dup expirarea contractului.
Instana constat dezbaterile nchise asupra fondului i reine cauza n pronunare.
Tribunalul,
Avnd nevoie de timp pentru a delibera i pentru a da posibilitate prilor s depun Concluzii scrise:
Dispune:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

12

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Amn pronunarea la data de 26.11.2015.
Dat n edin public azi 12.11.2015.
Preedinte,

Grefier,
*
ncheiere
edina public din data de 26.11.2015
Tribunalul,
n aceiai compunere i pentru aceleai motive,
Dispune:
Amn pronunarea la data de 03.12.2015.
Dat n edin public azi 26.11.2015.
Preedinte,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bucureti - Secia A VII-A Civila
Dosar nr. 11591/3/2015
Sentinta civila nr. 9668
Sedinta publica de la 03.12.2015
Tribunalul constituit din:
Preedinte Judecator Sindic Nstasie Nicoleta Mirela
Grefier Filotie Alin Dumitru
Pe rol soluionarea cauzei civile, avnd ca obiect contestaie, intemeiata pe dispozitiile legii 85/2006 privind procedura
insolventei, formulata de contestatoarea SC GOLDEN INVESTMNET HOLDING SAL cu sediul ales n sector 2,
Bucureti, str. Baicului, nr. 70, n contradicotriu cu intimata debitoare SODO MIGLIORI ROMANIA SRL prin adm.
judiciar BETA INSOLVENCY IPURL, cu sediul n sector 6, Bucureti, BD.GHENCEA, nr. 134, et. 1, ap. 58.
Dezbaterile n fond ale cauzei a avut loc n edina publica de la data de 12.11.2015 fiind consemnate n ncheierea de
edina de la aceasta data, ce face parte integranta din prezenta, cnd Tribunalul avnd nevoie de timp pentru a delibera
i pentru a da posibilitate prilor s depun concluzii scrise a amnat pronunarea la data de 26.11.2015, iar apoi la data
de 03.12.2015.
Tribunalul,
Delibernd asupra cauzei de fa constat urmtoarele:
Prin cererea nregistrat la data de 02.04.2015 sub numr 11914/3/2015 contestatoarea SC SODO MIGLIORI
ROMANIA SRL prin administrator special a formulat contestaie mpotriva tabelului preliminar al tuturor creanelor
nregistrate mpotriva averii debitoarei SC SODO MIGLIORI ROMANIA SRL ntocmit de ctre administratorul
judiciar cu privire la nscrierea creanei SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL, solicitnd radierea creanei n
valoare de 726.040,50 euro din tabel, artndu-se n motivare ca suma nu este datorata, iar nscrierea acesteia
nesocotete dispoziiile sentinei civile nr. 9459/2014 pronunata de Judectoria sector 4.
Prin cererea nregistrat la data de 31.03.2015 sub numr 11591/3/2015 contestatoarea creditoare SC GOLDEN
INVESTMENT HOLDING SAL a formulat n contradictoriu cu intimata SC SODO MIGLIORI ROMANIA SRL
contestaie mpotriva tabelului preliminar al tuturor creanelor nregistrate mpotriva averii debitoarei SC SODO
MIGLIORI ROMANIA SRL ntocmit de ctre administratorul judiciar cu privire la nscrierea creanei, solicitnd
nscrierea n tabelul preliminar de creane a sumei de 602.201,50 euro, creana confirmata de art. 8 din contractul
ncheiat cu debitoarea
In drept au fost invocate prevederile art. 73 din legea nr. 85/2006.
S- a depus la dosar punct de vedere de ctre administratorul judiciar BETA INSOLVENCY SPRL cu privire la
contestaia formulat prin care a solicitat respingerea contestaiei i meninerea creditorului SC GOLDEN
INVESTMENT HOLDING SAL n tabelul de creane cu suma de 549.957,30 lei.
Prin ncheiere interlocutorie din 01.10.2015 instana a dispus conexarea dosarului nr. 11914/3/2015 cu nr. 11591/3/2015
Sub aspectul probaiunii a fost ncuviinata pentru pari proba cu nscrisuri.
Analiznd actele dosarului instana retine urmtoarele:
Prin sentina civil pronunat de Tribunalul Bucureti Secia a VII a Civile n dosarul nr. 26121/3/2013, s-a dispus n
temeiul art. 33 alin 4 din Legea privind procedura de insolven, deschiderea procedurii generale mpotriva debitoarea
SC SODO MIGLIORI ROMANIA SRL.
Prin hotrrea de deschiderea procedurii insolvenei s-a dispus notificarea creditorilor i a fost fixat termenul limita
pentru depunerea declarailor de creana.
Prin declaraia de creana formulata creditoarea SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL a solicitat nscrierea n
tabelul de creane mpotriva averii debitoarei cu suma de 726.040,50 euro, din care 123.828 euro contravaloare chirie i
602.201,50 euro despgubiri contractuale conform art. 17 lit. c i d din contractul de nchiriere nr. 1849/01.01.2012, i a
fost nscrisa cu suma de 123.828 euro creana chirografara.
In cauza raporturile dintre pari s-au ntemeiat pe contractul de nchiriere nr. 1849.1/01.01.2012, potrivit cu care
creditoarea preda spre nchiriere un spaiu de locuit pentru o chirie lunara de 12.750 euro, ce urma sa fie achitata n
termen de 15 zile de la emiterea facturii fiscale.
La data de 25.02.2013, urmare a denunrii contractului, a avut loc predarea spaiului de ctre locatar proprietarului,
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

13

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


potrivit procesului verbal ncheiat cu acea ocazie.
In dosarul de executare silita nr. 31/2013 creditoarea a promovat executarea silita mpotriva debitoarei pentru suma de
123.828 euro reprezentnd chiria pe lunile martie- iunie 2013, n temeiul contractului. Prin sentina civila nr.
9459/30.10.2014 Judectoria sector 4 Bucureti a admis contestaia la executare formulata de debitoare, a anulat
ncheierea de ncuviinare a executrii silite i executarea silita ce a fcut obiectul dosarului de executare nr. 31/2013,
reinnd n esena ca contractul de nchiriere nu mai era n fiina n luna martie 2013, prin denunare unilaterala, iar
solicitarea creditoarei de plata a chiriei pentru perioada martie- iunie 2013 nu are suport legal.
Anterior pronunrii acestei hotrri judectoreti prin cererea nregistrata la 26.07.2013 creditoarea a formulat cerere
de deschidere a procedurii insolvenei mpotriva debitoarei reclamnd debitul n suma de 123.828 euro, din care 51.000
euro debit principal i 72.828 euro penalitati, chirie perioada martie-iunie 2013.
La 28.11.2013 Tribunalul Bucureti a respins contestaia debitorului SODO MIGLIORII Romnia SRL, a admis cererea
creditoarei GOLDEN INVESTMENT HOLDING SA L.,in baza art. 33 alin. 4 din Legea 85/2006 deschide procedura
general a insolvenei mpotriva debitoarei SODO MIGLIORII Romnia SRL, au fost fixate termenele pentru
depunerea cererilor de creana.
Urmare a apelului declarat de debitoare, prin ncheiere din 13.02.2014 s-a suspendat judecata cauzei.
Ulterior soluionrii apelului de catre Curtea de Apel Bucureti, prin ncheierea din 22.01.2015 a fost admisa cererea, sa dispus repunerea cauzei pe rol au fost fixate urmtoarele termene limit: b) termenul limit pentru nregistrarea cererii
de admitere a creanelor asupra averii debitorului 09.03.2015; c) termenul de verificare a creanelor, de ntocmire,
afiare i comunicare a tabelului preliminar de creane 23.03.2015;
Este adevrat ca la data deschiderii procedurii s-a analizat formal existenta unei creane n temeiul contractului de
nchiriere nr. 1849.1/01.01.2012, nsa verificarea cuantumului real al creanei ce urmeaz a fi nscrisa n tabelul
definitiv de creane mpotriva debitoarei se realizeaz n condiiile legii nr. 85/2006 n procedura de analiza a creanelor
de ctre administratorul judiciar, analiza supusa verificrilor judiciare prin intermediul contestaiilor la tabel.
Potrivit art. 66 din legea nr. 85/2006
, (1) Toate creanele vor fi supuse procedurii de verificare prevzute de prezenta lege, cu excepia creanelor constatate
prin titluri executorii.
(2) Nu sunt supuse acestei proceduri creanele bugetare rezultnd dintr-un titlu executoriu necontestat n termenele
prevzute de legi speciale ,
In cauza, la data ntocmirii tabelului preliminar de ctre administratorul judiciar, situaia juridica decurgnd din
contractul de nchiriere era diferita de aceea ce putea fi avuta n vedere la deschiderea procedurii, n condiiile n care
prin hotrre judectoreasca definitiva, sentina civila nr. 9459/30.10.2014 Judectoria sector 4 Bucureti, instana
stabilise ca suma de 123.828 euro reprezentnd chiria pe lunile martie- iunie 2013 nu este legal datorata, n condiiile n
care contractul de nchiriere nu mai era n fiina n luna martie 2013, prin denunare unilaterala.
Hotrrea judectoreasca mpiedica nscrierea n tabelul preliminar a sumei de 123.828 euro, n mprejurarea n care
prin hotrrea de deschidere a procedurii, verificnd cerinele n limitele legii speciale, judectorul sindic nu a analizat
problematica complexa a determinrii chiriei n raport cu denunarea unilaterala a contractului i momentul ncetrii
acestuia, iar sentina civila nr. 9459/30.10.2014 se bucura de putere de lucru judecat.
Sub acest aspect urmeaz a fi admisa contestaia formulata de debitoare prin administrator special, a se dispune
nlturarea creditoarei SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL din tabelul de creane cu suma de 123.828 euro
contravaloare chirie i penalitati de ntrziere.
In ceea ce privete solicitarea creditoarei de nscriere a creanei n valoare de 602.201 eur reprezentnd despgubiri
contractuale conform art. 17 lit c i d din contractul de nchiriere se rein urmtoarele.
Termenul contractului ncheiat expira la data de 31.12.2016.
Potrivit art. 17 i 18 din contract, nici una din pari nu va putea solicita ncetarea contractului nainte de mplinirea
duratei acestuia i nu va putea denuna contractul nainte de mplinirea termenului, 31.12.2016; n condiiile n care,
oricare parte solicita ncetarea contractului nainte de mplinirea termenului, are obligaia de a plati ca despgubiri o
suma egala cu valoarea chiriei datorate pentru perioada cuprinsa intre data ncetrii contractului solicitata de chiria i
data ncetrii ca urmare a mplinirii duratei sale. Partile au convenit de comun acord ca solicitarea de despgubiri sa nu
fie meninuta pentru cazurile asimilate forei majore.
Din procesul verbal de predare primite ncheiat la 25.02.2013 rezulta ca acesta a fost ncheiat ca urmare a denunrii
unilaterale de ctre chiria a contractului .
Prin notificarea nr. 1944/23.01.2013 proprietarul rspundea notificrii chiriaului nr. 04/16.01.2013, exprimnd refuzul
de a renegocia contravaloarea chiriei, de a restitui contravaloarea garaniei, i aducnd la cunostiinta sanciunile
prevzute de art. 17 i art. 18 din contract.
Probele administrate demonstreaz ncetarea contractului prin denunare unilaterala de ctre locatar exprimata cu adresa
nr. 04/16.01.2013, aspect confirmat de hotrrea judectoreasca susmenionata.
n conformitate cu dispoziiile art. 1538 C.civ., aplicabil n raport cu data ncheierii contractului, clauza penal este
aceea prin care partile stipuleaz ca debitorul se obliga la o anumita prestaie n cazul neexecutrii obligaiei principale;
n caz de neexecutare, creditorul poate cere fie executarea silita n natura a obligaiei principale, fie clauza penala;
creditorul poate cere executarea clauzei penale fara a fi inut sa dovedeasc vreun prejudiciu.
Contractele sinalagmatice sunt guvernate de principiul echilibrului prestaiilor reciproce i interdependente asumate de
pri. Desigur, termenul de echilibru al prestaiilor nu presupune o echivalen valoric absolut a acestor prestaii, ci
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

14

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


existena unui raport rezonabil ntre drepturile i obligaiile prilor, ambele pri urmrind realizarea unui avantaj
patrimonial propriu prin ncheierea contractului sinalagmatic.
Clauza penal este un contract, iar conveniile sunt obligatorii nu numai pentru pri, dar i pentru instan.
In spea de fa, unde este antrenat rspunderea contractual a debitoarei prin intermediul clauzei penale, prile au
constituit un calcul anticipat al daunelor, aceasta fiind prevzut pentru eventualitatea neexecutrii obligaiei din
convenia iniial. Creditorul nu trebuie s mai dovedeasc nici neexecutarea obligaiei de nedenunare a contractului
nainte de termenul stabilit, nici prejudiciul cauzat prin neexecutarea obligaiei. Prin stipularea clauzei penale, prile au
convenit c incalcarea obligaiei de nedenunare va determina un prejudiciu a crui ntindere este stabilit n prealabil.
n raport de aceste considerente, aspecte care vizeaz cauza strin exoneratoare de rspundere i culpa creditoarei n
ndeplinirea propriilor obligaii pot face obiect de analiz numai n cadrul evalurii juridice a daunelor, i nu n cadrul
evalurii convenionale.
n consecin, n cauz evaluarea daunelor fiind calculat anticipat nu se pune problema analizrii condiiilor necesare
pentru obinerea daunelor, printre care cea legat de imputabilitatea producerii prejudiciului.
De altfel, nu s-a invocat i nu s-a dovedit vreo cauza de fora majora, nu s-a invocat cazul fortuit de ctre debitoare.
Fata de aspectele reinute anterior i fcnd aplicarea clauzei penale astfel cum este prevzuta n contract, contestaia
formulata n condiiile art. 73 din legea nr. 85/2006 de creditoare va fi admisa n parte, n sensul nscrierii n tabelul de
creane a sumei reprezentnd despgubiri pentru ncetarea contractului nainte de expirarea termenului contractual
calculate potrivit art. 18 din contract.
Daunele interese reprezint contravaloarea chiriei aferenta perioadei rmasa de la ncetarea contractului prin denunare
unilaterala de ctre locatar ncepnd cu 31.02.2013 pana la expirarea duratei contractului 31.12.2016, calculata n raport
de cuantumul chiriei lunara de 12750 euro.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotaraste:
Admite contestaia formulata de contestatoarea-debitoare SC SODO MIGLIORI ROMANIA SRL prin administrator
special n contradictoriu cu intimata SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL cu sediul ales n sector 2,
Bucureti, str. Baicului, nr. 70 i SC SODO MIGLIORI ROMANIA SRL prin administrator judiciar BETA
INSOLVENCY IPURL cu sediul n sector 6, Bucureti, BD.GHENCEA, nr. 134, et. 1, ap. 58 mpotriva tabelului
preliminar de creane publicat n BPI nr. 5695/26.03.2015.
Dispune nlturarea creditoarei SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL din tabelul de creane cu suma de
123.828 euro n echivalent lei contravaloare chirie i penalitati de ntrziere calculate pentru perioada martie-iunie 2013.
Admite n parte contestaia formulata de contestatoarea creditoare SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL
Dispune nscrierea creditoarei SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SAL n tabelul de creane cu creana
chirografara reprezentnd despgubiri pentru ncetarea contractului nainte de expirarea termenului contractual potrivit
art. 18 din contract ( chiria aferenta perioadei rmasa de la ncetarea contractului prin denunare unilaterala de ctre
locatar 31.02.2013 pana la expirarea duratei contractului 31.12.2016, ce va fi calculata n raport de cuantumul chiriei
lunara de 12750 euro).
Executorie.
Cu apel n 30 de zile de la comunicare
Pronunata n edina publica azi 03 decembrie 2015
Preedinte,
Grefier,
Nstasie Nicoleta Mirela
Filotie Alin Dumitru
Judeul Cluj
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea BERTAGNI CONSTRUCT SRL-D, cod unic de nregistrare: 31284042
Depunere raport privind cauzele i mprejurrile care au condus
la apariia strii de insolven a debitorului SC Bertagni Construct SRL cu
menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil
Nr.: 7, Data emiterii: 31.12.2015
1. Date privind dosarul: Numr dosar: 1625/1285/2015 Tribunalul Specializat Cluj.
2.Arhiva/registratura instanei: Cluj- Napoca, str. Dorobantilor, nr. 2-4, jud. Cluj, tel. 0264.596.114.
3.Debitor: SC Bertagni Construct SRL-D, cu sediul n Cluj-Napoca, str. Nicolae Drganu nr.1, jud. Cluj, nregsitrat la
ORC Cluj nr. J12/603/2013, c.u.i. 31284042.
4.Creditori: DGFP Cluj, Cluj- Napoca, P-a Avram Iancu, nr. 19.
5.Lichidator judiciar: Popa M Consulting SPRL, C.U.I. 20702964, sediul social n Cluj-Napoca, Aleea Godeanu, nr.
8/25, jude Cluj, numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven 2A0099, tel.0722.365.462, reprezentantpractician coordonator Popa Mircea Aurelian.
6.Subscrisa Popa M Consulting SPRL, n calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Bertagni Construct SRL-D,
conform sentinei nr. 3531/CC/2015 pronunat de Tribunalul Specializat Cluj, n dosarul 1625/1285/2015, n temeiul
art. 64 din Legea 85/2014, comunic,

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

15

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Raport privind cauzele i mprejurrile care au condus la apariia strii de insolvena
debitorului SC Bertagni Construct SRL-D, cu menionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare
privind persoanele crora le-ar fi imputabil i cu privire la existena premiselor angajrii rspunderii acestora,
n condiiile prevederilor art. 169-173, precum i asupra posibilitilor reale de reorganizare a activitii
debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea debitorului SC Bertagni Construct SRL-D
1.Date despre debitoare. SC Bertagni Construct SRL-D, cu sediul n Cluj-Napoca, str. Nicolae Drganu nr.1, jud. Cluj
este nregistrat la ORC Cluj nr. J12/603/2013, CUI 31284042. Capitalul social subscris i vrsat 200 lei, 20 pri
sociale a cte 10 lei. Obiectul de activitate principal: 4211 Lucrri de construcii a drumurilor i autostrzilor. Asociat
unic, administrator statutar: Boro Zsuzsanna Agnes, domiciliat n Cluj-Napoca, str. Dr. Louis Pasteur nr. 38, ap.11,
nscut la 02.04.1983, identificat cu C.I. seria CJ nr. 039159, c.n.p. 2830402125841.
2. Situaia n fapt. Societatea nu mai funcioneaz, la sediul declarat avnd activitatea oprit.
3. Situaia juridic a debitoarei. Tribunalul Specializat Cluj, prin ncheierea civil nr. 3531/CC/2015 din 18.12.2015 a
dispus deschiderea procedurii falimentului n form simplificat mpotriva debitoarei SC Bertagni Construct SRL-D.
Lichidator judiciar provizoriu numit, Popa M Consulting SPRL.
4. Termene limit stabilite de instan: 22.02.2016 depunerea opoziiilor creditorilor la deschiderea procedurii;
01.03.2016, soluionarea opoziiilor; 29.01.2016, nregistrarea cererilor de admiterea creanelor; 08.02.2016, verificarea
creanelor, ntocmirea i publicarea n BPI a tabelului preliminar al creanelor; n termen de 7 zile de la publicarea n
Buletinul Procedurilor de Insolven termen pentru depunerea contestaiilor la tabelul preliminar al creanelor;
01.03.2016, soluionarea eventualelor contestaii i definitivarea tabelului creanelor; 01.03.2016, ora 8 la Tribunalul
Specializat Cluj, sala 249, termen pentru examinarea stadiului procedurii.
5. Notificare privind deschiderea procedurii. n conformitate cu prevederile art. 99, 100 (1) din Legea 85/2014 s-au
efectuat notificrile privind deschiderea procedurii n form simplificat prin: publicarea n Buletinul Procedurilor de
Insolven nr. 22.364/28.12.2015; idem n cotidianul naional Romnia liber nr. 7520/22/2015; comunicare cu prile
n scris din data de 22.12. 2015.
6. Inventarierea patrimoniului debitoarei. Conform procesului verbal de inventariere din 19.12.2015 (anexa 8), nu s-a
gsit niciun bun sau valoare care s poat fi inventariate, valorificate i distribuite ctre creditori. Procesul verbal de
inventariere s-a publicat n BPI nr.22360/28.12.2015. Municipiul Cluj-Napoca, Direcia de taxe i impozite locale, cu
adresa nr.111643/496/23.03.2015, confirm c debitoarea nu deine bunuri impozabile. Conturile bancare au fost
nchise cu solduri zero. Nu sunt bunuri grevate, nscrise n registrele de publicitate. n conformitate cu prevederile art.
58(1) lit.i) din Legea 85/2014 se efectueaz de urgen sesizarea judectorului sindic c nu exist bunuri n averea
debitoarei pentru a se putea acoperi cheltuielile de procedur. In acest sens s-a depus la dosarul cauzei n data de
04.01.2016, Informarea privind patrimoniul SC Bertagni Construct SRL-D, act care s-a publicat n BPI
nr.22360/28.12.2015. Ctre creditori s-a naintat adresa prin care s-a solicitat a se comunica dac se ofer a avansa
sumele corespunztoare pentru a acoperi cheltuielile de procedur cunoscnd c nu exist bunuri n averea debitoarei.
7. Numirea administratorului special. Administrator special a fost numit d-na Boro Zsuzsanna Agnes, domiciliat n
Cluj-Napoca, str. Dr. Louis Pasteur nr. 38, ap.11, nscut la 02.04.1983, identificat cu C.I. seria CJ nr. 039159, c.n.p.
2830402125841, eliberat de SPCJEP Cluj la data de 26.03.2014 (anexa 11,4), avnd atribuiile prevzute de art. 56 din
Legea 85/2014.
8. Adunarea creditorilor. Prima adunare a creditorilor s-a stabilit pentru data de 12.02.2016, ora 12 n Cluj-Napoca, la
sediul administratorului judiciar, Aleea Godeanu nr.8, ap.25, cu urmtoarea ordine de zi: 1.Alegerea comitetului
creditorilor cu numirea presedintelui; 2.Aprobarea raportului asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la apariia
strii de insolven a debitoarei cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil; 3.Informarea creditorilor c
debitoarea nu are bunuri n patrimoniu n vederea aplicrii prevederilor art. 174(1) din Legea 85/2014;
4.Confirmarealichidatorului judiciar i stabilirea retribuiei acestuia.n cazul lipsei de cvorum a creditorilor, adunarea
creditorilor se va ine n data de 15.02.2016 n acelai loc, or i cu aceeai ordine de zi Convocarea adunrii creditorilor
i a creditorilor, s-a realizat prin: publicarea n Romnia liber nr.7520/22.12.2015; publicarea n BPI
nr.22364/28.12.2015; publicarea n BPI nr. 22354/28.12.2015; comunicarea direct, n scris, cu toti creditorii din data
de 28.12.2015. Convocarea adunrii creditorilor a fost depus la dosarul cauzei n data de 04.01.2016.
9. Predarea- Preluarea actelor financiar- contabile. Actele financiar- contabile prevzute de art. 67(1) din Legea 85/2014
au fost predate integral. Acestea sunt urmtoarele, fiind depuse odat cu cererea introductiv la dosarul cauzei:Bilanul
contabil la 31.12.2013, Bilan contabil 31.12.2014, Balane contabile ianuarie- noiembrie 2015, Ultima situaie
financiar anual- bilan 31.12.2014, art. 67(1) lit.a), Balana contabil pentru luna precedent- 30.11.2015, art. 67(1)
lit.a), Lista bunurilor i conturilor bancare, art. 67(1) lit.b), Proces verbal de inventariere, (art. 28(1) lit.b), Municipiul
Cluj-Napoca,adres, debitoarea nu are bunuri(art. 28(1) lit.b), Lista numelor i adreselor creditorilor, art. 67(1) lit.c),
Lista plilor i transferuri patrimoniale n cele 6 luni anterioare, art.67(1) lit.d), Contul de profit i piedere pe anul
anterior, art. 67(1) lit.e), Lista membrilor de interes economic, art. 67(1), lit.f), Declaraie intrare n procedura
simplificat, art. 28(1) lit.g), Declaraie sumar- modaliti avute n vedere pentru reorganizare judiciar, art. 678(1)
lit.h), Declaraia pe proprie rspundere, certificat, c debitoarea nu a mai fost supus procedurii de reorganizare n
ultimii 5 ani, art. 67(1) lit.i), Declaraia pe proprie rspundere certificat c asociatul unic administartor statutar nu a
fost condamnat definitiv n ultimii 5 ani, art. 67(1) lit. j), Certificat de admitere la tranzacionare pe o pia reglementat
a valorilor mobiliare sau altor instrumente financiare emise, art. 67(1) lit.k), Declaraia debitorului dac este membru al
unui grup de societi, art. 67(1) lit.l), Dovada codului unic art. 67(1) lit.m), Dovada notificrii organului fiscal, art.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

16

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


67(1) lit.n).
10. Datoriile debitoarei. Societatea are datorii certe, lichide i exigibile cu o vechime mai mare de 60 zile, n valoare de
52.245 lei, din care ctre 31.659 lei ctre bugetul de stat, creditor AJFP Cluj (30.641 lei debit, 609 lei dobnd, 409 lei
penalizri) i 20.586 lei ctre furnizori. Societatea recunoate integral aceste datorii i nu le contest. Volumul total al
datoriilor va fi stabilit dup termenele limit stabilite de instan: 29.01.2016- nregistrarea cererilor de admiterea
creanelor; 08.02.2016- verificare, ntocmire, afiare i comunicarea tabelului preliminar al creanelor; 01.03.2016soluionarea eventualelor opoziii, contestaii, definitivarea tabelului de creane i examinarea stadiului procedurii, ora
8, sala 249.
11. Debitori de ncasat. Nu sunt debitori de ncasat pentru recuperarea de sume sau valori.
12. Situaia unor acte juridice ale debitoarei. Conform declaraiei pe propria rspunderea a administratorului statutar
Boro Zsuzsanna Agnes, n cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii insolvenei nu s-au efectuat pli prefereniale n
dauna intereselor creditorilor. Deasemeni, n cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii insolvenei nu s-au efectuat
transferuri patrimoniale n dauna intereselor creditorilor. Nu s-au identificat acte de transfer fraudulos care s fie
necesar a fi denunate.
13. Bilanul contabil- deschidere procedur.
Activ
Pasiv
-capital social
200
-pierdere
52.245
-capital propriu negativ
-52.245
-datorii
52.245
Total Activ
zero
Total Pasiv
zero
14. Motivele care nu permit reorganizarea judiciar. S-a efectuat o examinare detailat a situaiei economice i a
activitii debitoarei. S-a concluzionat c reorganizarea judiciar nu este posibil ntruct: societatea nu dispune de
mijloacele materiale i financiare necesare reorganizrii judiciare; are activitatea economic oprit; datoriile societii
depesc 60 de zile situndu-se la 52.245 lei din care 31.659 lei ctre bugetul de stat i 20.586 ctre furnizori; societatea
se afl n insolven cu falimentul instalat; nu s-a declarat nicio intenie de reorganizare din partea debitorului i a
creditorilor. Din cele invocate mai sus, reorganizarea judiciar nu este posibil ntruct societatea nu are mijloacele
financiare i materiale necesare, are activitatea oprit.
15. Examinarea situaiei economice a debitoarei. La analiza situaiei economice s-au folosit datele din bilanurile
contabile i balanele de verificare contabil 2013- 2014 i balanele de verificare contabil din perioada ianuarie decembrie 2015. n vederea determinrii cauzelor i mprejurrilor care au condus la starea de faliment se va analiza
activitatea economic a debitoarei. Datele financiare supuse examinrii au fost grupate astfel: 15.1. Bilanurile anuale
prescurtate, 15.2. Contul de profit i pierdere anual, 15.3. Evoluia cumulat a profitului i pierderilor i capitalurilor
proprii, 15.4. Evoluia anual a cheltuielilor de exploatare,15.5. Evoluia activelor,15.6. Evoluia pasivului.
15.1. Bilanuri anuale prescurtate
________________________________________________________________________________________________
2013
2014
2015______________
213
Mijloc transport
27.476
267
Creane imobilizate
1.669
531
Casa
5.316
512
Cont bancar
200
Total active
32.992
1.669
_________________
Datorii
28.505
51.408
52.245
Total active minus datorii
4.487
-49.739
-52.245
Capital social
200
200
200
Profit/pierdere anual
+ 4.287
- 54.226
-2.506
Profit/pierdere raportat
+ 4.287
- 49.739
Capitaluri proprii
+ 4.487
- 49.739
-52.245
_______________________________________________________________________________________________
15.2. Contul profit i pierdere anual
________________________________________________________________________________________________
2013
2014
2015______________
Cifra de afaceri
5.316
16.690
Venituri
5.316
16.692
2.506
Cheltuieli
869
70.417
2.506
Profit brut
4.447
Pierd.brut
53.725
2.506
Impozit
160
501
Pierdere net
54.226
2.506
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

17

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Profit net
4.287
________________________________________________________________________________________________
15.3. Evoluia cumulat a profitului i pierderilor i capitalurilor proprii
________________________________________________________________________________________________
Profit/Pierdere
Capitaluri proprii
__________________
31.12.2013
+ 4.287
+ 4.487
31.12.2014
- 49.939
- 49.739
30.11.2015
-52.245
- 52.245
________________________________________________________________________________________________
15.4. Evoluia anual a cheltuielilor de exploatare
________________________________________________________________________________________________
2013
2014
2015_______
Chelt.mat.prime,consumab.
9.062
Alte chelt materiale
159
Chelt.cu personalul
869
50.633
Alte chelt.de exploatare
10.563
2.506
Total cheltuieli
869
70.417
2.506
_______________________________________________________________________________________________
15.5. Evoluia activelor
_______________________________________________________________________________________________
2013
2014
2015______
Mijloc transport
27.476
Creane imobilizate
1.669
Casa
5.316
Cont bancar
200
Total active
32.992
1.669
_________________
15.6. Evoluia pasivului
________________________________________________________________________________________________
2013
2014
2015_______
Capital social
200
200
200
Profit/pierdere
+ 4.287
-49.939
-2.506
Capitaluri proprii
+4.487
-49.739
-52.245
Datorii
28.505
51.408
52.245
Total pasiv
32.992
1.669
zero
Din prezentarea datelor financiare de la nfiinarea societii i pn la oprirea activitii, respectiv intervalul
26.02.2013- 31.01.2015, n mod sistematic i evolutiv, din studiul acestora se desprind urmtoarele observaii: s-au
ntocmit i depus la finane bilanurile anuale; n anul 2013 s-a nregistrat un profit de 4.287 lei, n anul 2014, o pierdere
de 54.226 lei i n 2015 o pierdere de 2.506 lei. Pierderea total pe soacietate este de 50576 lei la oprirea activitii; cifra
de afaceri este: 5.316 lei n 2013, 16.690 lei n 2014 i zero n 2015; cheltuielile de exploatare sunt de 869 n 2013,
70.417 lei n 2014 i 2.506 lei n 2015; capitalurile proprii la oprirea activitii sunt negative, nsumnd 52.245 lei;
datoriile societii nsumeaz 52.245 lei din care: 31.659 lei ctre bugetul de stat i 20.586 lei ctre furnizori.
16. Cauzele i mprejurrile care au condus la apariia strii de insolven cu menionarea eventualelor indicii sau
elemente preliminare privind persoanele crora le-ar fi imputabil i cu privire la existena premiselor angajrii
rspunderii acestora n condiiile prevederilor art. 169-173 din Legea 85/2014. Reorganizarea judiciar nu este posibil
ntruct societatea nu are mijloacele financiare i materiale necesare, are activitatea oprit. Activitatea principal
desfurat a constat n efectuarea de lucrri de construcii. n anul 2013 ncepe activitatea i efectueaz un volum redus
de lucrri, realiznd o cifr de afaceri de 5.316 lei cu 869 lei cheltuieli de exploatare care a condus la un profit net de
4.287 lei. n anul 2014, societatea ncheie un contract de construcii n subantrepriz cu firma Impresa Pizzarotti & Cspa
Italia care contractase cu statul romn amenajarea, repararea i construcii la infrasctructura cailor ferate din Romnia.
Sectorul de lucrri subcontractat s-a situat n perimetrul Alba Iulia. Debitoarea urma s execute umplerea cu balast a
patului cii ferate i exeucia unui debleu de protecie din crmid i beton armat. Contractantul principal nu i
respect clauzele contractuale, respectiv, nu trimite la timp specialiti topografi pentru efectuarea i jalonarea
msurtorilor n teren, nu asigur materialele necesare pentru executarea de lucrri, balast, ciment, crmid, fapt care
creaz pentru subcontractant lipsa frontului de lucru, situaie ce a condus la imposibilitatea executrii lucrrii i la
numeroase stagnri ndelungate. Debitorul nregistreaz chirii pentru utilaje, pltete drepturi bneti salariailor, fapt ce
conduce la pierderi importante.n anul analizat 2014, SC Bertagni Construct SRL-D, realizeaz o cifr de afaceri de
16.690 lei, nregistreaz cheltuieli de exploatare de 70.417 lei, care conduce la o pierdere aferent anului 2014 de
54.226 lei. Din pierderea aferent anului 2014 de 54.226 lei, dac se scade profitul realizat n anul 2013 de 4.287 lei, la
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

18

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


31.12.2014 rezult o pierdere cumulat de 49.939 lei, fapt care face s se instaleze falimentul fr nicio posibilitate de
redresare, ajungndu-se la oprirea total a activitii debitorului. Se concediaz salariaii, lucrrile se nchid i nu se mai
execut nicio activitate, contractantul principal, Impresa Pizzarotti&Cspa Italia, nu a achitat subcontractantului parte din
lucrrile efectuate. n anul 2015 se nregsitreaz o piedere de 2.506 lei rezultat din nencasarea garaniilor de bun
execuie depuse, n valoare de 1.669 lei i nregistrarea altor cheltuieli restante de 837 lei. Nu se execut nicio activitate
economic n anul 2015. La 21.12.2015 SC Bertagni Construct SRL-D nregistreaz o pierdere total cumulat de
52.245 lei, intrnd n insolven i faliment. Nu sunt indicii c s-au efectuat pli i transferuri patrimoniale prefereniale
care s conduc la denuarea acestora.n fapt insolvena i falimentul s-au datorat ntreruperii activitii independent de
voina asociatului, societatea nu a mai avut posibilitatea de a funciona, motiv pentru care apreciem c ne aflm n
situaia unui faliment comercial tipic nefiind nregsitrate nclcri ale prevederilor art. 169(1) din Legea 85/2014 care s
conduc la antrenarea rspunderii patrimoniale ale organelor de conducere ale debitoarei. Tribunalul Specializat Cluj,
prin ncheierea civil nr. 3531/CC/2015 din 18.12.2015 a dispus deschiderea procedurii falimentului n form
simplificat mpotriva debitoarei SC Bertagni Construct SRL-D.
17. Cheltuieli de procedur efectuate. S-au efectuat cheltuieli de procedur n sum de 308,76 lei, reprezentnd: - tax
ORC Cluj obinere informaii extinse 48 lei, publicare Romnia liber 60,76 lei, taxa judiciar 200 lei, Total 308,76 lei.
18. Modul n care administratorul judiciar s-a achitat de sarcinile trasate de judectorul sindic prin sentina civil de
deschiderea procedurii falimentului n form simplificat. Sarcinile trasate de judectorul sindic, menionate n sentina
civila 3531/CC/18.12.2015 prin care s-a deschis mpotriva debitoarei procedura falimentului n form simplificat, au
fost integral realizate, astfel: S-a ntocmit n termenul legal, Raportul nr.1 privind cauzele i mprejurrile care au
condus la apariia strii de insolven cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil; S-a depus lista cu plile
efectuate n ultimele 6 luni i a transferurilor patrimoniale n cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii; S-a desemnat
administratorul statutar; Conform prevederilor art.99-100 din Legea 85/2014, s-au efectuat notificrile privind
deschiderea procedurii simplificate a falimentului; S-a efectuat inventarierea patrimoniului debitoarei; S-a convocat
prima adunare a creditorilor pentru data de 12.02.2016,ora 12; Pn la data inerii primei adunri a creditorilor se va
ntocmi, afia, publica i comunica tabelul preliminar al creanelor; Debitoarea nu mai are conturi bancare, acestea sunt
nchise cu sold zero; S-a ntocmit i depus la dosarul cauzei informare privind patrimoniul debitoarei; S-a ntocmit i
expediat ctre creditori adres pentru a comunica dac accept a avansa sume pentru cheltuielile administrative
cunoscnd c n patirmoniul debitoarei nu sunt bunuri sau valori.
Practician coordonator Mircea Aurelian Popa
2. Societatea GRATECO TEHNOPLUS IMPORT EXPORT SRL, cod unic de nregistrare: 5149810
Tribunalul Specializat Cluj
Calea Dorobanilor, nr. 2-4
Dosar nr. 1408/1285/2014/a8
Comunicare sentina civil nr.3123/2015
Ctre,
Contestator
Nr Banca Transilvania SA - Cluj-Napoca, G.Baritiu, nr. 8, et. 4, ap. 12, Jude Cluj
Not: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesai www.curteadeapelcluj.ro seciunea Dosare i folosii
parola: ********. Avei obligaia de a nu divulga parola altor persoane. Accesnd numrul de telefon 0264.207.975
putei obine informaii referitoare la: dosare, acordarea ajutorului public judiciar, taxele judiciare de timbru,
organizarea i programul instanelor.
Nr Banca Transilvania SA prin Sucursala Cluj - Cluj-Napoca, Bdul Eroilor, nr. 36, et. 4, ap. 12, Jude Cluj
Not: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesai www.curteadeapelcluj.ro seciunea Dosare i folosii
parola: ********. Avei obligaia de a nu divulga parola altor persoane. Accesnd numrul de telefon 0264.207.975
putei obine informaii referitoare la: dosare, acordarea ajutorului public judiciar, taxele judiciare de timbru,
organizarea i programul instanelor.
Debitor
Nr SC Grateco Tehnoplus Import Export SRL prin lich. jud. AMTT Consult SPRL - Cluj-Napoca, Sl. V. Voievod, nr. 2,
ap. 67, Jude Cluj
Not: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesai www.curteadeapelcluj.ro seciunea Dosare i folosii
parola: ********. Avei obligaia de a nu divulga parola altor persoane. Accesnd numrul de telefon 0264.207.975
putei obine informaii referitoare la: dosare, acordarea ajutorului public judiciar, taxele judiciare de timbru,
organizarea i programul instanelor.
Intimat
Nr SC SF Drum Construct SRL - Cluj-Napoca, Rovine, nr. 331, Jude Cluj
Not: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesai www.curteadeapelcluj.ro seciunea Dosare i folosii
parola: ********. Avei obligaia de a nu divulga parola altor persoane. Accesnd numrul de telefon 0264.207.975
putei obine informaii referitoare la: dosare, acordarea ajutorului public judiciar, taxele judiciare de timbru,
organizarea i programul instanelor.
Se comunic, alturat, copia hotrrii civile nr. 3123/2015 pronunat la data de 18.11.2015 de ctre Tribunalul
Specializat Cluj n dosar nr. 1408/1285/2014/A8 privind debitoarea Grateco Tehnoplus Import Export SRL,
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

19

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


participanilor la procedura insolvenei din dosarul menionat.
Grefier,
Alina Berindean
*
Romnia, Tribunalul Specializat Cluj
Dosar nr. 1408/1285/2014/a8
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentina Civil Nr.3123/2015
edina public din data de 18.11.2015
Instana este constituit din:
Judector Sindic: Claudiu Gligan
Grefier: Alina Berindean
Pe rol fiind soluionarea contestaiei formulate de contestatoarea Banca Transilvania SA mpotriva Decizia nr.
02/29.10.2015 emis de ctre creditoarea SF Drum Construct SRL i publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven
nr. 18547/30.10.2015.
La ambele apeluri nominale se constat lipsa prilor.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc n edina public din 11 noiembrie 2015, fiind consemnate n ncheierea
de edin respectiv, care face parte integrant din prezenta sentin, cnd judectorul sindic, avnd nevoie de o
perioad de timp mai ndelungat pentru a delibera i pentru a da posibilitatea prilor s depun concluzii scrise, a
amnat pronunarea pentru din data de azi, 18 noiembrie 2015, cnd a hotrt urmtoarele :
Judectorul sindic,
Prin contestaia nregistrat sub numrul de mai sus la 4 noiembrie 2015, creditoarea Banca Transilvania SA a solicitat
anularea deciziei nr. 02/29.10.2015 emis de ctre creditoarea SF Drum Construct SRL i publicat n Buletinul
Procedurilor de Insolven nr. 18547/30.10.2015, ca fiind nelegal.
n motivarea contestaiei, creditoarea a artat c prin ncheierea civil nr. 3390/14.12.2014 pronunat de Tribunalul
Specializat Cluj n dosarul 1408//1285/2014 a fost deschis procedura de insolven n form simplificat a debitoarei
Grateco Tehnoplus Import Export SRL i a fost desemnat lichidator judiciar provizoriu SP AMTT Consult SPRL. n
temeiul art. 64 din legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar a convocat Adunarea General a Creditorilor debitoarei la 23
februarie 2015 n cadrul creia a fost confirmat lichidatorul judiciar i onorariul acestuia, judectorul sindic lund act de
aceast confirmare prin ncheierea pronunat n edina public din 6 mai 2015.
In data de 19.10.2015 intimatul a emis Decizia nr. l, publicata n BPI nr.17644/19.10.2015, prin care la art. 1 revoca din
funcia de lichidator judiciar provizoriu pe AMTT Consult SPRL, iar la art.2 convoca adunarea general a creditorilor
pentru data de 30.10.2015, avnd pe ordinea de zi: alegerea unui alt lichidator i stabilirea onorariului; alegerea
comitetului creditorilor; revocarea strategiei de vnzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei; mandatarea noului
lichidator judiciar pentru a elabora o noua strategie de valorificare a bonurilor.
A precizat c a contestat n instana respectiva decizie artnd ca este nelegala n considerarea prevederilor art. 57 alin.
3 din Legea nr 85/2014 care statueaz dreptul suveran al Creditorului majoritar, ca fara consultarea Adunrii
Creditorilor, n orice stadiu al procedurii, sa decid desemnarea unui administrator judiciar ori lichidator judiciar n
locul administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar provizoriu ori s confirme administratorul judiciar
provizoriu/lichidatorul judiciar provizoriu. Decizia n cauza era nelegala n al doilea rnd prin prisma faptului ca tot n
textul art. 1 din Decizie se invoca faptul ca am fi n prezenta unui lichidator judiciar provizoriu, cu eludarea a doua
documente, respectiv Procesul Verbal al Adunrii Creditorilor din data de 23.02.2015 i ncheierea de edina din data
de 06.05.2015.
Dreptul de a revoca lichidatorul judiciar a fost conferit de lege doar Judectorului Sindic, din oficiu sau urmare a
adoptrii Hotararii Adunrii Creditorilor, doar pentru motive temeinice. n consecina, condiiile eseniale pentru
adoptarea n condiii de legalitate a unui astfel de demers sunt: 1. Sa existe o Hotrre a Adunrii Creditorilor de
nlocuire a lichidatorul ui judiciar; 2. Sa existe motive temeinice pentru nlocuirea acestuia. Niciuna din cele doua
condiii impuse de legiuitor nu era ndeplinita n adoptarea Deciziei contestate.
n data de 28.10.2014 instana a admis contestaia depusa de Banca, ce a fcut obiectul dosarului nr.l408/1285/2014/a5,
i pe cale de consecina a anulat Decizia nr. l/19.10.2015. Cu toate acestea, n data de 29.10.2015 intimata a emis
Decizia nr.2, care face obiectul prezentei contestaii, prin care revoca parial Decizia nr.1/19.10.2015, susinnd ca
raman valabile restul dispoziiilor din decizie referitoare la convocarea adunrii generale a creditorilor. Mai mult, n
cuprinsul acestei decizii intimatul motiveaz ca nu ar deine calitatea de creditor majoritar datorita lipsei de interes a
lichidatorului, care nu ar fi actualizat tabelul creditorilor conform dispoziiilor instanei, dei acesta publicase tabelul
definitiv consolidat al creanelor n BPI nr. 18238/27.10.2015.
Lichidatorul judiciar a formulat poziie procesual prin care a solicitat admiterea contestaiei formulate i a precizat c
precizeaz ca decizia nr.1/19.10.2015 a fost anulata prin sentina civila cu nr.2901/28.10.2015, iar n acest sens
apreciem ca emiterea unei noi decizii, care sa modifice n parte decizia anulata este vdit nelegala.
La termenul din 11 noiembrie 2015, judectorul sindic a invocat excepia lipsei de interes a contestatoarei, excepie care
a fost unit cu fondul cauzei.
Analiznd contestaia formulat, judectorul sindic reine urmtoarele:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

20

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Prin ncheierea civil nr. 3390/17.12.2014 a Tribunalului Specializat Cluj pronunat n prezentul dosar, s-a dispus
deschiderea procedurii insolvenei n form simplificat mpotriva debitoarei Grateco Tehnoplus Import Export SRL i
a fost desemnat n calitate de lichidator judiciar provizoriu SP AMTT Consult SPRL, care urma s ndeplineasc
atribuiile prevzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentnd prezenta procedur de faliment n form
simplificat pn la eventuala sa confirmare sau schimbare, n condiiile Legii nr. 85/2014.
Potrivit procesului verbal al Adunrii generale a Creditorilor debitoarei Grateco Tehno Plus Import Export SRL ncheiat
la 23 februarie 2015, n prezena creditorilor Advance SRL, AFP Cluj-Napoca i Banca Transilvania SA, s-a confirmat
SP AMTT Consult SPRL n calitate de lichidator judiciar al debitoarei Grateco Tehno Plus Import Export SRL.
Prin sentina civil nr. 1396/13.05.2015 a Tribunalului Specializat Cluj pronunat n dosarul 1408/1285/2014 s-a
definitivat tabelul de crean al debitoarei Grateco Tehno Plus Import Export SRL n forma publicat n Buletinul
Procedurilor de Insolven nr. 3187/18.02.2015, cu nscrierea n tabel a creditoarei Impuls Leasing Romnia IFN SA cu
o crean chirografar n cuantum de 15.129,80 lei i o crean chirografar sub condiie suspensiv n cuantum de
50.547,48 lei din care se va scdea valoarea de pia stabilit de un evaluator desemnat n condiiile art. 61 din Legea nr.
85/2014, sub condiia suspensiv a evalurii bunurilor obiect al contractelor de leasing, a creditoarei CBC Laboratories
SA cu o crean chirografar n cuantum de 1.217.915,36 lei i a creditoarei SF Drum Construct SRL, cu o crean
garantat sub condiie suspensiv n cuantum de 6.555.045 lei, sub condiia suspensiv a admiterii contestaiei ce face
obiectul dosarului 1408/1285/2014/a2 al Tribunalului Specializat Cluj.
Prin Decizia nr. 1/19.10.2015, publicat n Buletinul procedurilor de Insolven nr. 17644 din 19 octombrie 2015,
creditoarea SF Drum Construct SRL, n calitate de creditor ce deine peste 50% din valoarea creanelor, a anunat
revocarea din funcia de lichidator judiciar provizoriu a SP AMTT Consult SPRL i a decis convocarea adunrii
Generale a Creditorilor debitoarei n vederea alegerii printre altele a lichidatorului judiciar.
Prin sentina civil nr. 2901/2015 pronunat n dosarul 1408/1285/2014/a5 al Tribunalului Specializat Cluj s-a admis
contestaia formulat de creditoarea Banca Transilvania SA prin Sucursala Cluj, n contradictoriu cu creditoarea SF
Drum Construct SRL i debitoarea Grateco Tehnoplus Import Export SRL, prin lichidator judiciar SP AMTT Consult
SPRL, i n s-a anulat decizia nr. 1/19.10.2015 emis de creditoarea SF Drum Construct SRL i publicat n Buletinul
procedurilor de Insolven nr. 17644 din 19 octombrie 2015.
Potrivit doctrinei juridice, una din condiiile eseniale ale exercitrii aciunii civile este de a justifica un interes.
Interesul, potrivit aceleiai surse, la rndul sau este necesar sa ndeplineasc anumite cerine i anume: sa fie nscut i
actual, sa fie legitim i personal. Ori avnd n vedere dezideratul privind legalitatea procedurii, raportat i la faptul c
creditoarea contestatoare are calitatea de creditor n procedur, aceasta justific un interes personal direct i legitim n a
obine anularea unui act presupus nelegal, astfel c avnd n vedere i dispoziiile art. 33 Cod procedur civil,
judectorul sindic va respinge excepia lipsei de interes.
Potrivit art. 57 alin. 3-6 din Legea nr. 85/2014 Creditorul care deine mai mult de 50% din valoarea total a creanelor
poate s decid, fr consultarea adunrii creditorilor, desemnarea unui administrator judiciar ori lichidator judiciar n
locul administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar provizoriu ori s confirme administratorul judiciar
provizoriu/lichidatorul judiciar provizoriu i s i stabileasc onorariul. (4) n orice stadiu al procedurii, judectorulsindic, din oficiu sau ca urmare a adoptrii unei hotrri a adunrii creditorilor n acest sens, cu votul a mai mult de 50%
din valoarea total a creanelor cu drept de vot, l poate nlocui pe administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, pentru
motive temeinice. nlocuirea se judec n camera de consiliu, de urgen, cu citarea administratorului judiciar i a
comitetului creditorilor. mpotriva ncheierii se poate formula apel n termen de 5 zile de la comunicare. (5) n orice
moment al procedurii, la cererea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, pentru motive bine justificate,
judectorul-sindic poate ncuviina nlocuirea acestuia, n urma analizei cererii. n acest caz, judectorul-sindic va
desemna un alt administrator judiciar/lichidator judiciar provizoriu, n condiiile prevzute la art. 45 alin. (1) lit. d). (6)
Creditorii pot contesta la judectorul-sindic, pentru motive de nelegalitate, decizia prevzut la alin. (2) i (3), n termen
de 5 zile de la data publicrii acesteia n BPI. Judectorul va soluiona, de urgen i deodat, toate contestaiile printr-o
ncheiere prin care va numi administratorul judiciar/lichidatorul judiciar desemnat sau, dup caz, va solicita adunrii
creditorilor/creditorului desemnarea unui alt administrator judiciar/lichidator judiciar.
Potrivit art. 57 alin. 3-6 din Legea nr. 85/2014 Creditorul care deine mai mult de 50% din valoarea total a creanelor
poate s decid, fr consultarea adunrii creditorilor, desemnarea unui administrator judiciar ori lichidator judiciar n
locul administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar provizoriu ori s confirme administratorul judiciar
provizoriu/lichidatorul judiciar provizoriu i s i stabileasc onorariul. (4) n orice stadiu al procedurii, judectorulsindic, din oficiu sau ca urmare a adoptrii unei hotrri a adunrii creditorilor n acest sens, cu votul a mai mult de 50%
din valoarea total a creanelor cu drept de vot, l poate nlocui pe administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, pentru
motive temeinice. nlocuirea se judec n camera de consiliu, de urgen, cu citarea administratorului judiciar i a
comitetului creditorilor. mpotriva ncheierii se poate formula apel n termen de 5 zile de la comunicare. (5) n orice
moment al procedurii, la cererea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, pentru motive bine justificate,
judectorul-sindic poate ncuviina nlocuirea acestuia, n urma analizei cererii. n acest caz, judectorul-sindic va
desemna un alt administrator judiciar/lichidator judiciar provizoriu, n condiiile prevzute la art. 45 alin. (1) lit. d). (6)
Creditorii pot contesta la judectorul-sindic, pentru motive de nelegalitate, decizia prevzut la alin. (2) i (3), n termen
de 5 zile de la data publicrii acesteia n BPI. Judectorul va soluiona, de urgen i deodat, toate contestaiile printr-o
ncheiere prin care va numi administratorul judiciar/lichidatorul judiciar desemnat sau, dup caz, va solicita adunrii
creditorilor/creditorului desemnarea unui alt administrator judiciar/lichidator judiciar.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

21

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Astfel, potrivit dispoziiei legale sus menionate, creditorul care deine peste 50% din creanele nscrise n procedur
poate s decid n mod unilateral i fr consultarea adunrii creditorilor doar desemnarea unui lichidator n locul
lichidatorului provizoriu, dup confirmare lichidatorul putnd fi nlocuit doar n condiiile prevzute de art. 57 alin. 4
raportat la dispoziiile art. 63 din Legea nr. 85/2014, creditorul majoritar neavnd competena legal de a proceda la
revocarea lichidatorului judiciar confirmat i nici de a proceda la desemnarea unui alt practician n insolven,
dispoziiile art. 57 i 63 din legea nr. 85/2014, norme de strict interpretare, iar o extindere a acestei posibiliti nu este
posibil, venind n contradicie cu dispoziiile art. 63, 57 alin. 4 i art. 45 lit. e) din Legea nr. 85/2014.
Astfel, dei prin ncheierea civil nr. 3390/17.12.2014 a Tribunalului Specializat Cluj SP AMTT Consult SPRL a fost
desemnat n calitate de lichidator judiciar provizoriu, acesta a fost confirmat n calitate de lichidator judiciar prin
hotrrea adunrii generale a creditorilor din data de 23 februarie 2015, moment de la care acesta nu mai are calitatea de
lichidator judiciar provizoriu, astfel c decizia nr. /19.10.2015 emis de creditoarea SF Drum Construct SRL i
publicat n Buletinul procedurilor de Insolven nr. 17644 din 19 octombrie 2015, este nelegal, n acest moment,
lichidatorul judiciar putnd fii nlocuit doar n condiiile art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, respectiv pentru motive
temeinice i la cererea creditorilor care dein mai mult de 50% din creane sau din oficiu de ctre judectorul sindic. Ori
a admite ipoteza c dispoziiile art. 57 alin. 3 i 4 sunt aplicabile oricnd i chiar i cu privire la lichidatorul judiciar
confirmat, ar nsemna s se accepte posibilitatea ca un creditor majoritar cu peste 50% din crean s procedeze oricnd
i fr nici un motiv la nlocuirea practicianului n insolven, venind n contradicie cu dispoziiile art. 57 alin. 4 din
Legea nr. 85/2014.
De asemenea, se mai reine faptul c prin sentina civil nr. 2901/2015 pronunat n dosarul 1408/1285/2014/a5 al
Tribunalului Specializat Cluj s-a admis contestaia formulat de creditoarea Banca Transilvania SA prin Sucursala Cluj,
n contradictoriu cu creditoarea SF Drum Construct SRL i debitoarea Grateco Tehnoplus Import Export SRL, prin
lichidator judiciar SP AMTT Consult SPRL, i n s-a anulat decizia nr. 1/19.10.2015 emis de creditoarea SF Drum
Construct SRL i publicat n Buletinul procedurilor de Insolven nr. 17644 din 19 octombrie 2015.
Pentru motivele menionate anterior, judectorul sindic va admite contestaia formulat de contestatoarea Banca
Transilvania SA cu privire la Decizia nr. 2/29.10.2015 emis de creditoarea SF Drum Construct SRL n cadrul
procedurii insolvenei debitoarei Grateco Tehnoplus Import Export SRL, i n consecin va anula Decizia nr.
02/29.10.2015 emis de ctre creditoarea SF Drum Construct SRL i publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven
nr. 18547/30.10.2015.
n temeiul art. 139 Cod procedur civil, judectorul sindic va dispune conexarea prezentei cauze la dosarul
1408/1285/2014 al Tribunalului Specializat Cluj.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Respinge excepia lipsei de interes.
Admite contestaia formulat de contestatoarea Banca Transilvania SA cu privire la Decizia nr. 2/29.10.2015 emis de
creditoarea SF Drum Construct SRL n cadrul procedurii insolvenei debitoarei Grateco Tehnoplus Import Export SRL,
i n consecin:
Anuleaz Decizia nr. 02/29.10.2015 emis de ctre creditoarea SF Drum Construct SRL i publicat n Buletinul
Procedurilor de Insolven nr. 18547/30.10.2015.
n temeiul art. 139 Cod procedur civil dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 1408/1285/2014 al Tribunalului
Specializat Cluj.
Executorie.
Cu drept de apel n termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunat n edin public, azi 18 noiembrie 2015.
Judector Sindic,
Grefier,
Claudiu Gligan
Alina Berindean
Judeul Covasna
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea RO-FENSTHERM SRL, cod unic de nregistrare: 16974499
Romnia Tribunalul Covasna str. Kriza Janos, nr. 2, Sf. Gheorghe, jud. Covasna
Dosar nr. unic 830/119/2015
Termen: 5 februarie 2016
Citaie
emis la: ziua 16 luna 12 anul 2015
Debitor SC Ro Fenstherm SRL prin reprezentant legal administrator Ambrus Zoltan, municipiul Sfntu Gheorghe,
strada General Grigore Blan nr. 38, bl. 10, sc. C, ap. 2 4, jude Covasna.
Lichidator judiciar Wind Up Management SPRL prin reprezentant legal - asociat coordonator Orsi Imre Alpar - Sfntu
Gheorghe, B-dul Gen. Grigore Blan, nr. 4, bl. 42, sc. I, ap. 2, Cod potal 520013, jude Covasna
Creditor Administraia Judeean A Finanelor Publice Covasna PRIN reprezentant legal - ef Administraie ec.
Ambrus Attila - Sfntu Gheorghe, str. Jozef Bem, nr. 9, Cod potal 520023, jude Covasna
Sunt chemai la aceast instan, camera 33, completul 11, n ziua de 05 luna 02 anul 2016, ora 9.00 n proces cu
debitoarea SC Ro Fenstherm SRL prin reprezentant legal administrator Ambrus Zoltan, cu sediul n municipiul
Sfntu Gheorghe, strada General Grigore Blan numrul 38, bl. 10, scara C, apartament 2 4, jude Covasna,
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

22

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


nregistrat la Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Covasna sub numrul J14/465/2004, avnd cod
unic de nregistrare numrul 16974499, pentru procedura insolvenei.
Cu meniunea c s-a convocat Adunarea Creditorilor pentru a se pune n discuie raportul final privind lichidarea
judiciar a societii Ro - Fenstherm SRL ntocmit de lichidatorul judiciar Wind Up Management SPRL
Creditoarea Administraia Judeean a Finanelor Publice Covasna poate formula obieciuni la raportul final cu cel puin
5 zile nainte de data convocrii, n temeiul art. 167 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenei i de insolven.
Grefier,
Judeul Clrai
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea DORU SRL, cod unic de nregistrare: 1921658
Convocare adunare creditori
Nr. iesire: 2481/18.12.2015
Ref. dosar nr. 1770/116/2010, Tribunalul Clrai
Judector sindic: Gheorghe Stoian
Creditori: AJFP Calarasi, ITM Calarasi, Primaria Calarasi; BCR SA; SC R.C.I. Leasing Romnia IFN SA; SC
Motoractive IFN SA; B.C.R. Leasing IFN SA; Enel Energie SA; Romtelecom SA; Euro 3 Trade ZRT F.A.
Debitor: SC Doru SRL
CUI 1921658, J51/467/1992; sediu: Calarasi, str. Macului, bl. H15, sc. B, et. 1, ap. 6, jud Calarasi
Lichidator judiciar: CC Insol S.P.R.L. Filiala Clrai, Tel./Fax: 0242 313 477
Nr. nregistrare n Registrul Societilor Profesionale RFO 0506, sediu: str. Plevna, nr. 189, jud. Clrai,
Subscrisa CC Insol S.P.R.L. Constana Filiala Clrai, n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Doru SRL,
conform sentinei comerciale nr. 515/F/09.12.2010 pronunat de Tribunalul Clrai, n dosarul nr. 1770/116/2010 (Nr.
n format vechi 77/F/2010), n temeiul art. 13 i urmtoarele din Legea privind procedura insolvenei, din oficiu,
convoac adunarea creditorilor debitorului SC Doru SRL
Adunarea Creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar situat n Clrai, str. Plevna, nr. 189, n data
11.01.2016 ora 13.00.
Creditorii pot fi reprezentai n cadrul adunrii prin mputernicii, cu procura special i legalizat sau, n cazul
creditorilor bugetari i a celorlalte persoane juridice, cu delegaie semnat de conductorul unitii.
Creditorii pot vota i prin coresponden. Scrisoarea prin care se exprim votul, semnat de creditor, semntura fiind
legalizat de notarul public ori certificat i atestat de un avocat, sau nscrisul n format electronic, cruia i s-a raportat,
ataat sau asociat semntura electronic extins, bazat pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicat prin orice
mijloace i nregistrat la lichidatorul judiciar, cu cel puin 5 zile nainte de data fixat pentru exprimarea votului.
Creditorii cu titluri de valoare la purttor vor depune originalele la lichidatorului judiciar cu cel puin 5 zile nainte de
data fixat pentru exprimarea votului, sub sanciunea decderii din dreptul de a vota.
Preambul
in data de 30.05.2014 a avut loc sedinta creditorilor n cadrul careia a fost prezentat raportul de evaluare actualizat
pentru bunurile ramase de valorificat n patrimoniul societatii debitoare, respectiv 3 imobile reprezentand
apartament nr. 6, str. Emil Racovita nr. 2, lotul 3, Agigea, jud. Constanta;
apartament nr.7, str. Emil Racovita, nr.2, lotul 3, Agigea, jud. Constanta;
apartament - str. Macului, bloc H15, scara B, etaj 1, ap. 6, judeul Calarasi (27.753 euro).
Fata de aspectele mai sus mentionate, la sediul lichidatorului judiciar a fost inregistrata oferta nr. 2141/17.12.2015 cu
privire la achizitionarea apartamentului din str. Macului, bloc H15, scara B, etaj 1, ap. 6, judeul Calarasi.
Lichidatorul judiciar al debitoarei convoaca adunarea creditorilor cu urmatoarea
Ordine de zi
Punct de vedere cu privire la oferta inregistrata la sediul lichidatorului judiciar sub nr. 2141/17.12.2015
Pentru informaii suplimentare v putei adresa lichidatorului judiciar.
Lichidator judiciar, CC Insol S.P.R.L. Filiala Clrai
Judeul Mure
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea ATHINA SRL, cod unic de nregistrare: 15444893
Depunere rapoarte ntocmite de lichidatorul judiciar n procedura general de insolven
Nr.: 15/ 1371/029/04.01.2016 Data emiterii: 04.01.2016
1. Date privind dosarul: Numr dosar 15/1371 Anul 2015, Tribunal specializat Mure secia Falimente, Judector sindic
Valentin Buliga
2.Arhiva/registratura instanei: Adresa: str. Justiiei nr.1, Tg. Mure, jud.Mure, tel.0265260323, programul arhivei:de
luni pna vineri de la ora 8,00 la 12,00
3.1. Debitor SC Athina SRL Cod de identificare fiscal 15444893, sediul social Pnet, sat Berghia, str. Principal nr.
129, Judet Mure, Numr de ordine n registrul comerului J26/591/2003.
3.2. Administrator special: nu a fost numit
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

23

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


4.Creditor: DGRFP Braov prin AJFP Mure
5.Lichidator judiciar: Continsolv SPRL Cod de identificare fiscal RO 21117446 sediul Bdul. Pandurilor nr.25A/12,
Tg.Mure, jud.Mure Numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven 0296 tel./fax 0265-257275 E-mail
moni_horja@yahoo.com Nume i prenume reprezentant administrator judiciar persoan juridic Horja Ioana Monica
6.Subscrisa: Continsolv SPRL n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Athina SRL, conform ncheierii nr.
23/C din data de 16.01.2015 pronunat de Tribunalul Specializat Mure, secia falimente, n dosarul 15/1371/2015
n temeiul: art. 59 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven
comunic: Raportul lunar privind descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor i justificarea cheltuielilor efectuate n
condiiile art. 159 alin. (1) i art.161 astfel ntocmit(e), n anex, n numr de 1 file.
6. Numr de exemplare depuse: Depunem prezenta n 2 exemplare, din care unul pentru instan i unul pentru a fi
publicat n Buletinul procedurilor de insolven.
Raport lunar privind descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor i justificarea cheltuielilor
efectuate n condiiile art. 159 alin. (1) i art. 161 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenei i de insolven pentru debitorul SC Athina SRL
Numr dosar 15/1371 Anul 2015Tribunal specializat Mure secia Falimente
Judector sindic Valentin Buliga
Temei juridic:: art. 159 alin. (1) i art. 161 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de
insolven
Lichidator judiciar: Continsolv SPRL
Debitor: SC Athina SRL
Meniuni privind descrierea modului n care administratorul judiciar s-a achitat de atribuiile sale Raportul lunar depus
la dosarul cauzei n data de 07.12.2015 a fost publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 21033/07.12.2015. A
fost promovat cererea de angajare a rspunderii materiale personale a administratorilor societii. Urmtorul termen de
judecat a fost stabilit pentru data de 20.01.2016.
Meniuni privind justificarea cheltuielilor efectuate n condiiile art. 159 alin. (1) i art. 161 din Legea nr.85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven: Nu au fost efectuate alte cheltuieli n procedur.Nu a fost
achitat remuneraia lichidatorului judiciar n cuantum de 1.000 lei conform ncheierii nr. 23/C din data de 16.01.2015.
Continsolv SPRL, prin Horja Ioana Monica
Judeul Neam
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea S E F PETROFOREST SA, cod unic de nregistrare: 2039376
Romnia
Tribunalul Neam
Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal
Str. Republicii, nr.16, jud. Neam
Dosar nr. 2664/103/2010
Comunicare sentina civil nr.481/F/ din 25.11.2015
emis la: ziua 04, luna 01, anul 2016
Ctre,
Creditori
Anida SRL - prin Lichidator judiciar CII Minu Victoria - Piatra Neam, Bistriei, nr. 5, Jude Neam
SC E.ON Moldova Furnizare SA - Bacu, tefan Cel Mare, nr. 22, Jude Bacu
SC Asam SA - Iai, Aurel Vlaicu, nr. 77, Jude Iai
A.N. Apele Romne - Administraia Bazinal de Ap Siret - Bacu, Cuza-Vod, nr. 1, Jude Bacu
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureti - sector 1, Bucureti, Cpt. Av. Alexandru erbnescu, nr.
50
SC Depozitarul Central SA - sector 1, Bucureti, Fgra, nr. 25
SC Admet Impex SRL - Piatra Neam, Calistrat Hoga, nr. 13, Jude Neam
Municipiul Piatra Neam- Direcia Taxe i Impozite - Piatra Neam, Republicii, nr. 27, bl. A12, et. parter, Jude Neam
Compania Judeean Apa Serv SA - Piatra Neam, LT. Drghescu, nr. 20, Jude Neam
SC Iorgu SRL - Tunari, tefan Cel Mare, nr. 7, Jude Ilfov
SC Energodata SRL - Bacu, Vasile Alecsandri, nr. 57, Jude Bacu
SC Centrul de Pregtire i Perfecionare Profesional SA - Roznov, Libertii, nr. 369, Jude Neam
SC Umaro SA - prin Administrator Judiciar Cont Deri IPURL - Piatra Neam, Drmneti, bl. K2, ap. 7, Jude Neam
SC Vodafone Romnia SA( fosta SC Mobifon SA)-sediu ales - Constana, Grozeti, nr. 82-84, Jude Constana
SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA - sector 1, Bucureti, Nicolae Caramfil, nr. 25
SC iriac Leasing IFN SA - sector 1, Bucureti, B-dul Expoziiei, nr. 2
RNP Romsilva - Direcia Silvic Neam - Piatra Neam, V.A. Urechia, nr. 24, Jude Neam
BRD- Groupe Societe Generale SA -Sucursala Piatra Neam - Piatra Neam, LT. Drghescu, nr. 13, Jude Neam
Administraia Fondului Pentru Mediu - sector 6, Bucureti, Splaiul Independenei, nr. 294
Comisia Naional a Valorilor Mobiliare - sector 3, Bucureti, Foiorului, nr. 2
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

24

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


SC TCE 3Brazi SRL - Piatra Neam, Aleea Tineretului, nr. 2-4, Jude Neam
SC TC Compil Impex SRL - Piatra Neam, Aleea Tineretului, nr. 2-4, Jude Neam
SC Sedpres Ceahlul SRL - Piatra Neam, Aleea Tiparului, nr. 14, Jude Neam
Banca Comercial Romn SA - sector 3, Bucureti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 5
SC Forex SA - Suceava, B-dul G. Enescu, nr. 48, bl. T96, sc. C, et. parter, Jude Suceava
SC Nel Com Benzoil SRL-prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iai SPRL - IAI, Aleea
Nicolina, NR. 82, Jude Iai
Raiffeisen Bank SA - sector 1, Bucureti, Piaa Charles De Gaulle, nr. 15
Sindicatul Liber Independent al SC Sef Petroforest SA - Piatra Neam, Aleea Tineretului, nr. 2-4, Jude Neam
David Valentin Vasile - Piatra Neam, Ecoului, nr. 11, bl. F7, sc. D, ap. 60, Jude Neam
Debitor
Sef Petroforest SA P. Neam, Aleea Tineretului, Nr.2-4, Judeul Neam J27/456/1994 CUI RO 2039376
Administrator Judiciar
Manager Cont SPRL, cu sediul n Roman, str. Cuza-Vod, bl.23, ap.11, judeul Neam
Administrator Special
Ababei Vasile - Piatra Neam, B-dul Traian, nr. 29, bl. A9, sc.B, Et.2, Ap.18, Judeul Neam
Intimat
Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Neam- Piatra Neam, str. Cuza-Vod, Nr.24-26, Judeul Neam
Se comunic, alturat Sentina Civil nr. 481/F/ din data de 25.11.2015, pronunat n dosarul nr. 2664/103/2010, de
Tribunalul Neam, Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal, privind pe debitorul Sef Petroforest SRL
P. Neam, str. Aleea Tineretului, Nr.2-4, Judeul Neam J27/456/1994 CUI 2039376.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia
Tribunalul Neam
Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal
Dosar nr. 2664/103/2010
ncheiere
edina public din data de 18.11.2015
Instana constituit din:
Preedinte: Mng Ana- Preedinte Secie
Grefier: Dunre Emilia
Pe rol se afl judecarea cererii privind pe debitorul Sef Petroforest SA P. Neam, Aleea Tineretului, Nr.2-4, Judeul
Neam J27/456/1994 CUI RO 2039376, n conformitate cu dispoziiile Legii nr. 85/2006 i cererea formulat de
creditorul Autoritatea Pentru Administrarea Activelor Statului Bucureti, cu sediul n Bucureti, str. Cpt. Av. Alexandru
erbnescu, nr. 50, sector 1.
La apelul nominal, fcut n edin public, au rspuns consilier juridic Savin Maria pentru debitor i administratorul
judiciar Manager Cont S.P.R.L., reprezentat prin ing. Teofnescu Cezar, lips fiind celelalte pri.
Procedura complet.
Dup referatul grefierului,
Instana ia act de nscrisurile depus la dosar, dup cum urmeaz:
- Publicaia de vnzare a bunurilor imobile din patrimoniul debitorului depus de administratorul judiciar (filele 41- 43);
- Raportul administratorului judiciar privind propunerea de valorificare i nchiriere a unor active aparinnd debitorului
( filele 45-46);
- Cererea comunicat prin fax i depus n original, de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului
Bucureti, n care se arat c i menine cererea de majorare a capitalului social i obligarea administratorului judiciar
la demararea operaiunii de majorare a capitalului social, cu valoarea terenurilor celor dou certificate de atestare a
dreptului de proprietate i compensarea A.A.A.S., cu suma de bani drept despgubiri n situaia n care s-au valorificat
terenurile avnd n vedere c instituia a fost lipsit de exercitarea dreptului de acionar pentru administrarea i
gestionarea aciunilor, dei dispoziiile legale i confer acest drept (filele 47-49);
- Raportul privind stadiul procedurii comunicat prin fax i depus n original de administratorul judiciar (filele 50-53);
- Procesul - verbal al Adunrii Creditorilor din data de 12.11.2015 depus de administratorul judiciar, avnd ca ordine de
zi: 1. Prezentarea raportului privind propunerea administratorului judiciar de vnzare i de nchiriere a unor bunuri
imobile din patrimonial societii debitoare; 2. Aprobarea vnzrii directe n baza ofertei prezentate i a regulamentului
de vnzare ntocmit de administratorul judiciar a bunului imobil (teren + cldiri) STTL Piatra Neam incinta 1, staie
PECO i depozit carburani situate n str. Petru Movila, nr. 29, Piatra Neam, jud. Neam, identificat cu nr. cadastral
2482, intabulat n CF a municipiului Piatra Neam sub nr. 51810 ( CF vechi 8048/N) i nr. cadastral 2481/1, intabulat n
CF a municipiului Piatra Neam sub nr. 50906 (CF vechi 19853/N), bunuri libere de sarcini; 3. Aprobarea nchirierii
unor spaii ( teren + cldiri) aparinnd seciei SIL Bistria, situate n str. Bistriei, nr. 2, Piatra Neam, jud. Neam,
identificate cu nr. cadastral 51829 C16, nscris n CF nr. 51829 C16 (nr. CF vechi 6248/N) a localitii Piatra
Neam i parial din construcia C17, identificat cu nr. cadastral 51829-C17, nscris n CF nr. 51829 a localitii Piatra
Neam, mpreun cu terenul aferent de 3.770 mp, ctre SC REWE Romnia SRL, n vederea deschiderii unui magazine
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

25

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Penny Market. Bunurile imobile propuse spre a fi nchiriate sunt ipotecate n favoarea Raiffeisen Bank SA (filele 5457);
- Raportul de evaluare pentru obiectivul S.T.T.L. P. Neam - Incinta 1, Staie Peco i depozit carburani, ntocmit de
expertul evaluator Casapu Ioan (filele 58-165);
- Raportul de evaluare construcii industriale, construcii anex i terenul aferent aparinnd debitorului, ntocmit de
expertul evaluator Casapu Ioan (filele 166-261- vol. 7).
Administratorul judiciar Manager Cont S.P.R.L. reprezentat prin Teofnescu Cezar, depune la dosar dovada publicrii
n BPI a convocrii i a Procesului-verbal al edinei Adunrii Creditorilor din data de 12.11.2015 i arat c au fost de
acord creditorii cu ordinea de zi, solicitnd n consecin instanei, s ia act de deciziile adoptate.
Instana face cunoscut administratorului judiciar c urmeaz a fi amnat pronunarea cauzei n ceea ce privete luarea
deciziei fa de Hotrrea Adunrii Creditorilor din data de 12.11.2015, ntruct astzi este ultima zi pentru formularea
unor eventuale contestaii mpotriva aceste adunri.
Instana constat c Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureti a formulat iniial cerere de
nregistrare a creanei mpotriva creia administratorul judiciar a depus contestaie nregistrat n dosarul asociat nr.
2664/103/2010/a5. Dosar asociat nr. 2664/103/2010/a5, a fost conexat la prezentul dosar, prin ncheierea de edin din
data de 28.10.2015, iar ulterior, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureti i-a precizat cererea
iniial, n care a artat c nu este cerere de nregistrare a creanei, ci solicit majorarea capitalului social i obligarea
administratorului judiciar la demararea operaiunilor de majorare a acestuia. Avnd n vedere aceast modificare a
cererii iniiale, contestaia administratorului judiciar la cererea de nregistrare a creanei a rmas fr obiect.
Administratorul judiciar a formulat precizri i ntmpinare la cererea depus de Autoritii pentru Administrarea
Activelor Statului Bucureti solicitnd respingerea acesteia, ntmpinare prin care a invocat excepia tardivitii
formulrii cererii i excepia inadmisibilitii.
Nemaifiind cereri de formulat, instana pune n discuia prilor prezente excepiile tardivitii i inadmisibilitii
invocate de administratorul judiciar, la cererea formulat de creditorul A.A.A.S. Bucureti, aa cum a fost modificat de
acesta (fila 6 - vol.7).
Consilier juridic Savin Maria pentru debitor solicit respingerea cererii modificat de creditorul A.A.A.S. Bucureti, din
declaraie de crean, n majorare capital social, cu cele dou titluri de proprietate obinute de debitor n anul 2004, pe
cele dou excepii invocate i detaliate pe larg n ntmpinare. n plus, arat c aceast eventual majorare de capital a
societii, cu cele dou titluri de proprietate obinute n anul 2004 este potrivit Legii nr. 31/1990, n competena
Adunrii Generale Extraordinare a Acionarilor, ori o astfel de adunare a acionarilor Sef Petroforest SA nu a hotrt
aceast majorare de capital. Totodat, arat c administratorul judiciar al debitorului nu are aceast calitate de a efectua
astfel de operaiune. Depune la dosar concluzii scrise.
Administratorul judiciar Manager Cont S.P.R.L., reprezentat prin Teofnescu Cezar, solicit instanei s ia act de
Hotrrea Adunrii creditorilor din data de 12.11.2015, cu deciziile adoptate. Totodat, solicit respingerea cererii
privind majorarea capitalului social pentru motivele artate pe larg, n scris.
Instana acord termen pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2016, ora 8,3o i rmne n pronunare asupra
cererii formulat de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureti
Tribunalul, Judectorul sindic,
Pentru ca prile s depun la dosar concluzii scrise;
Dispune:
Amn pronunarea la data de 25.11.2015.
Pronunat n edina public azi, 18.11.2015.
Preedinte,
Grefier,
Ana Mng
Emilia Dunre
*
Romnia
Tribunalul Neam
Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal
Dosar nr. 2664/103/2010
Sentina Civil nr. 481/F
edina public din data de 25.11.2015
Instana constituit din:
Preedinte: Mng Ana- Preedinte Secie
Grefier: Dunre Emilia
Pe rol se afl judecarea cererii privind pe debitorul Sef Petroforest SA P. Neam, Aleea Tineretului, Nr.2-4, Judeul
Neam J27/456/1994 CUI RO 2039376, n conformitate cu dispoziiile Legii nr. 85/2006 i cererea formulat de
creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureti, cu sediul n Bucureti, str. Cpt. Av. Alexandru
erbnescu, nr. 50, sector 1, n contradictoriu cu administratorul judiciar Manager Cont S.P.R.L., cu sediul n Rom an,
str. Cuza-Vod, bl. 23, ap.11, judeul Neam.
Dezbaterile au avut loc n edina public din data de 18.11.2015 i au fost consemnate n ncheierea de edin din acea
dat, care face parte din prezenta sentin, cnd s-a amnat pronunarea cauzei pentru astzi, data de mai sus, dup care,
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

26

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Tribunalul, Judectorul sindic,
1. Administratorul judiciar al debitorului Sef Petroforest SA a solicitat ca instana s ia act de hotrrea Adunrii
creditorilor din data de 12.11.2015 prin care s-a aprobat vnzarea unui imobil i nchirierea unor spaii aparinnd
debitorului.
Adunarea creditorilor, legal constituit, a aprobat la data de 12.11.2015 vnzarea direct, n baza ofertei prezentate i a
regulamentului de vnzare ntocmit de administratorul judiciar, a bunurilor imobile (teren + cldiri) STTL Piatra Neam
incinta 1, staie PECO i depozit carburani, situate n str. Petru Movil, nr. 29, Piatra Neam, jud. Neam, identificate
cu nr. cadastral 2482, intabulat n CF a municipiului Piatra Neam sub nr. 51810 (CF vechi 8048/N) i nr. cadastral
2481/1, intabulat n CF a municipiului Piatra Neam sub nr. 50906 (CF vechi 19853/N), bunuri libere de sarcini.
De asemenea, a aprobat nchirierea unor spaii (teren + cldiri) aparinnd seciei SIL Bistria, situate n str. Bistriei, nr.
2, Piatra Neam, jud. Neam, identificate cu nr. cadastral 51829 C16, nscrise n CF nr. 51829 C16 (nr. CF vechi
6248/N) a localitii Piatra Neam i parial din construcia C17, identificat cu nr. cadastral 51829-C17, nscris n CF
nr. 51829 a localitii Piatra Neam, mpreun cu terenul aferent de 3.770 mp, ctre SC REWE Romania SRL, n
vederea deschiderii unui magazin Penny Market. Bunurile imobile propuse spre a fi nchiriate sunt ipotecate n favoarea
Raiffeisen Bank SA
Instana urmeaz s ia act de Hotrrea Adunrii creditorilor n ceea ce privete aspectele menionate mai sus, avnd n
vedere c acestea nu au fost contestate n temeiul art.14 alin. 8 din Legea nr.85/2006.
2. Prin cererea nregistrat pe rolul acestei instane la data de 21.05.2015, sub nr. 2664/103/2010/a5, administratorul
judiciar al debitorului Sef Petroforest SA a formulat contestaie mpotriva cererii de nregistrare a creanei creditorului
A.A.A.S. Bucureti. Dosarul a fost conexat la dosarul de baz nr. 2664/103/2010 prin ncheierea din data de 28.10.2015
(fila 36, Vol. 7).
A.A.A.S. Bucureti i-a modificat cererea de nregistrare a creanei comunicnd prin fax instanei, la data de 09.06.2015
(fila 203, Vol. 6), i n original la aceeai dat (filele 6 i 7, Vol. 7) aceast modificare.
Prin modificarea cererii, A.A.A.S. Bucureti a solicitat ca instana s dispun administratorului judiciar s procedeze la
majorarea capitalului social al debitorului, n conformitate cu prevederile art. 12 alin. 3 din L. nr. 137/2002.
n aceste condiii, contestaia formulat de administratorul judiciar al debitorului Sef Petroforest SA mpotriva cererii de
nregistrare a creanei creditorului A.A.A.S. Bucureti, contestaie ce a format obiectul dosarului conex nr.
2664/103/2010/a5, a rmas fr obiect.
n motivarea aciunii, aa cum a fost modificat, A.A.A.S. Bucureti a artat urmtoarele:
Pentru societatea Sef Petroforest SA Piatra Neam, au fost emise Certificatele de atestare a dreptului de proprietate
asupra terenurilor avnd seriile MO3 i nr. 9626 i nr. 9627 din 07.10.2004. Suma de 408.106,4929 lei reprezint
contravaloarea terenurilor din Certificatele de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Seria MO3 nr.
9626/07.10.2004 i Seria MO3 nr. 9627/07.10.2004, emise n favoarea Sef Petroforest SA Piatra Neam, pentru
suprafaa de 49.309 mp i, respectiv, suprafaa de 3.368 mp, obinute dup privatizarea acestei societi comerciale,
conform contractului de vnzare-cumprare de aciuni nr. 13/05.02.1998, ncheiat ntre acesta i debitorul mai sus
menionat, calculat la data emiterii certificatelor.
Potrivit dispoziiilor art. 12 alin. 5 din Legea nr.137/2002 modificat, n cazul n care eliberarea certificatului de atestare
a dreptului de proprietate asupra terenurilor nu a fost urmat de majorarea corespunztoare a capitalului social, capitalul
social se majoreaz de drept cu valoarea terenurilor, care va fi considerat aport n natur a statului sau a unei uniti
administrativ-teritoriale, dup caz, n schimbul creia se vor emite aciuni suplimentare ce vor reveni de drept instituiei
publice implicate.
Atribuiile instituiei publice implicate pentru societile comerciale privatizate (cum este cazul de fa) sunt exercitate
de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, potrivit art.3 alin.2 din O.U.G. nr.88/1997, modificat prin O.G.
nr. 23/2004.
Conform dispoziiilor art. 12 alin. 3 din Legea nr. 137/2002, administratorii societilor comerciale sunt obligai s
solicite nregistrarea majorrii capitalului social la Oficiul Registrului Comerului n termen de 30 de zile de la data
emiterii certificatului.
Potrivit prevederilor legale mai sus menionate, valoarea acestor terenuri reprezint aportul n natur al statului la
capitalul social, aciunile nou emise revenind A.A.A.S. Bucureti.
Fa de dispoziiile mai sus enunate, rezult c reprezentanii legali ai debitorului Sef Petroforest SA, nu au dus, pn
n prezent, la ndeplinire dispoziiile imperative ale art.12 alin.3 din Legea nr.137/2002 modificat, privind majorarea
capitalului social al societii cu valoarea terenurilor aduse ca aport n natur a statului prin Autoritatea pentru
Administrarea Activelor Statului, motiv pentru care solicit ca instana s dispunei administratorului judiciar s
ntreprind demersurile necesare pentru majorarea capitalului social al debitorului cu valoarea terenurilor, aciunile
revenind A.A.A.S.
n drept, i-a ntemeiat cererea pe dispoziiile art. 20 din Legea nr. 85/2006 i art. 12 din Legea nr. 137/2002.
Administratorul judiciar a formulat ntmpinare prin care a solicitat respingerea cererii (filele 15-17, Vol. 7).
A invocat prin ntmpinare i concluziile scrise excepia inadmisibilitii cererii i excepia prescripiei dreptului la
aciune pentru urmtoarele considerente:
Aa cum rezult din preambulul su, cererea formulat de A.A.A.S. este ntemeiat pe dispoziiile art.12 alin. 3 din
Legea nr. 137/2002, privind unele msuri pentru accelerarea privatizrii, potrivit cruia administratorii societii
comerciale sunt obligai s solicite nregistrarea majorrii capitalului social la oficiul registrului comerului n termen de
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

27

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


30 de zile de la data emiterii certificatului".
n spe certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M 03 nr. 9626", pentru suprafaa de
49.309 mp, a fost emis la data de 07.10. 2004, iar certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor
seria M 03 nr. 9627, pentru suprafaa de 3.368 mp. a fost emis la aceeai dat, 07.10.2004.
Raportat la termenul prevzut n temeiul legal invocat mai sus, respectiv, acela de 30 zile de la data emiterii
certificatului, cererea formulat de A.A.A.S. este tardiv. Eventuala obligaie de nregistrare a majorrii de capital, la
registrul comerului, stabilit n sarcina administratorilor de societi comerciale, trebuia ndeplinit pn la data de
30.11. 2004. La aceast dat, cererea A.A.A.S. este tardiv, eventuala obligaie nemaiputnd fi ndeplinit. Aadar, nici
instana de judecat nu mai poate admite cererea i, pe cale de consecin, s dispun ca administratorul judiciar s
ndeplineasc obligaia prevzut de art. 12 (3) din Legea nr. 137/2002
mpotriva societii Sef Petroforest SA s-a deschis procedura general a insolvenei, n baza ncheierii din data de
01.09.2010, pronunat de Tribunalul Neam, Secia comercial i de contencios administrativ, aa nct, de la aceast
dat societatea i desfoar activitatea n baza Legii nr. 85/2006, privind procedura insolventei, aa cum a fost
actualizat n 2014.
Administratorul judiciar desemnat, respectiv, Manager Cont S.P.R.L., prin ing. Teofnescu Cezar, raportat la
prevederile art. 20 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, ce stabilete principalele atribuii ale
administratorului judiciar, chiar n ipoteza n care cererea s-ar ncadra n termenul legal, nu are competena s
ndeplineasc obligaia prevzut de art.12 (3) din Legea nr. 137/2002.
Pentru acest motiv, administratorul judiciar a solicitat respingerea cererii A.A.A.S., ca fiind inadmisibil.
Prin precizrile depuse pentru termenul din data de 28.10.2015, A.A.A.S. Bucureti a rspuns la excepiile invocate de
administratorul judiciar.
Astfel, a artat c, referitor la pretinsa sa pasivitate, singura persoan n msur s cunoasc att situaia patrimonial a
debitorului, ct i structura capitalului social este administratorul judiciar. n aceste condiii, administratorul judiciar
trebuia s se autosesizeze i s efectueze operaiunea de majorare a capitalului social din oficiu, deoarece cunotea nc
de la momentul deschiderii procedurii faptul c n proprietatea debitorului existau terenuri aduse de stat n patrimoniul
acestuia, ca participaii n natur la capitalul social, dar pentru care nu s-a realizat operaiunea corelativ de majorare a
acestui capital social cu valoarea terenurilor.
De asemenea, operaiunea de majorare a capitalului social este de competena administratorului judiciar, n condiiile n
care art. 12 alin. (3) din Legea nr. 137/2002 prevede obligaia majorrii capitalului social n sarcina conducerii
debitorului, iar conform art. 20 alin (1) lit. f) din Legea nr. 85/2006 conducerea societii debitoare este realizat de
administratorul judiciar. De aici rezult n mod evident c operaiunea de majorare a capitalului social al Sef Petroforest
SA este n sarcina practicianului n insolven numit n cauz, din momentul deschiderii procedurii i ridicrii dreptului
de administrare al debitorului.
n ceea ce privete excepia prescripiei extinctive ridicat de administratorul judiciar, A.A.A.S. Bucureti precizeaz
c, pentru a determina incidena prescripiei extinctive ntr-o cauz este necesar s analizm nsi natura dreptului
pretins. Ori, dreptul pretins de A.A.A.S. Bucureti, respectiv dreptul de uzufruct, este un drept real imobiliar, aferent
unui teren ce a fost adus ca aport n natur la capitalul social al debitorului Sef Petroforest SA
n aceste condiii, incidena prescripiei extinctive trebuie analizat n raport cu prevederile legii civile cu privire la
aciunea confesorie a unui drept real de uzufruct, drept ce se prescrie n 30 de ani. Avnd n vedere acestea, este evident
c nu s-a putut vorbi de mplinirea unui termen de prescripie, rezultnd astfel c excepia prescripiei extinctive ridicat
de administratorul judiciar este nentemeiat.
Art. 12 alin. (3) din Legea nr. 137/2002 prevede c termenul de 30 de zile de la emiterea certificatului se aplic doar
cazului n care conducerea societii este cea care efectueaz majorarea capitalului social. Ori, avnd n vedere c
cererea nr. P/15/19089/09.06.2015 a fost formulat de A.A.A.S., nu de conducerea debitorului, rezult c acest termen
de 30 de zile nu i este aplicabil. Avnd n vedere acestea, A.A.A.S. Bucureti a solicitat respingerea excepiei
tardivitii invocat de administratorul judiciar, ca nentemeiat.
n ceea ce privete excepia inadmisibilitii cererii, A.A.A.S. Bucureti a precizat c nu este adevrat susinerea
administratorului judiciar care consider c ndeplinirea obligaiei prevzut de art. 12 alin. (3) din Legea nr. 137/2002
nu se ncadreaz n dispoziiile prevzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006, n condiiile n care art. 12 alin. (3) din
Legea nr. 137/2002 prevede obligaia majorrii capitalului social n sarcina conducerii debitorului, iar conform art. 20
alin. (1) lit. f) din Legea nr. 85/2006 conducerea societii debitoare este realizat de administratorul judiciar. De aici
rezult n mod evident c operaiunea de majorare a capitalului social al se Sef Petroforest SA este n sarcina
practicianului n insolven numit n cauz din momentul deschiderii procedurii i ridicrii dreptului de administrare al
debitorului.
Pentru aceste motive a solicitat respingerea excepiei inadmisibilitii, ca nentemeiat.
Analiznd cererea modificat de A.A.A.S. Bucureti, din perspectiva excepiilor invocate, instana reine urmtoarele:
Prin ncheierea din data de 01.09.2010 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenei mpotriva debitorului
Sef Petroforest SA, iar prin sentina nr. 581/31.10.2012 a fost confirmat planul de reorganizare propus de debitor.
Potrivit art. 12 alin. 3 din L. nr. 137/2002, administratorii societii comerciale sunt obligai s solicite nregistrarea
majorrii capitalului social la oficiul registrului comerului n termen de 30 de zile de la data emiterii certificatului.
Dei nu i s-a ridicat dreptul de administrare, n relaiile cu terii, societatea debitoare aflndu-se n procedura
insolvenei, este reprezentat de administratorul judiciar.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

28

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Prin urmare, instana va respinge excepia inadmisibilitii cererii, ca nefondat.
n ceea ce privete excepia prescripiei dreptului la aciune, instana constat c aceasta este ntemeiat.
Conform art. 39 din Legea nr. 137/2002, termenul de prescripie pentru introducerea cererii prin care se atac o
operaiune sau un act prevzut de prezenta lege, de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 88/1997, aprobat prin Legea
nr. 44/1998, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i de celelalte legi speciale din domeniul privatizrii ori
se valorific un drept conferit de acestea este de o lun de la data la care reclamantul a cunoscut sau trebuia s cunoasc
existena operaiunii sau actul atacat ori de la data naterii dreptului, cu excepia cererilor privind executarea obligaiilor
prevzute n contractele de vnzare-cumprare de aciuni ale societilor comerciale privatizate, precum i a celor n
desfiinarea acestor contracte crora li se aplic termenul general de prescripie.
n cauz, se constat c de la data la care s-a nscut dreptul de a solicita majorarea capitalului social (data emiterii
certificatelor de atestare a dreptului de proprietate, respectiv 07.10.2004), A.A.A.S. Bucureti avea la dispoziie o lun
de zile pentru a-i solicita debitorului Sef Petroforest SA s-i majoreze capitalul social cu valoarea de 408.106,4929 lei,
aa cum se arat n cererea de chemare n judecat, exercitarea acestui drept neputnd avea loc dect n cadrul stabilit de
legiuitor cu respectarea termenelor de prescripie, la expirarea crora valorificarea respectivului drept nu mai este
posibil.
Art. 39 din Legea nr. 137/2002 recunoate dreptul titularului la exercitarea aciunilor prin care se atac o operaiune sau
un act prevzut de aceast lege, precum i de celelalte legi speciale din domeniul privatizrii ori se valorific un drept
conferit de acesta, termenul fiind impus de raiuni sociale determinate de necesitatea evitrii unor stri de incertitudine
prevzute n ceea ce privete raporturile juridice comerciale, n vederea garantrii stabilitii ct i securitii acestora.
Prin urmare, fiind vorba de o operaiune determinat de procesul privatizrii, instana apreciaz c n cauz sunt
incidente dispoziiile Legii nr. 137/2002 care reglementeaz majorarea capitalului social, termenele, obligaiile,
transferul, vnzarea, msurile n procesul privatizrii, dar cuprinde i dispoziii cu privire la soluionarea litigiilor.
ntruct termenul de prescripie pentru introducerea cererii prin care se atac o operaiune sau un act prevzut de Legea
nr.137/2002, precum i de celelalte legi speciale din domeniul privatizrii, este de o lun de la data la care reclamantul a
cunoscut sau trebuia s cunoasc existena operaiunii sau actul atacat ori de la data naterii dreptului, n spe, acest
termen curge de la data la care reclamanta a cunoscut faptul c s-au emis certificatele de atestare a dreptului de
proprietate (07.10.2004).
Introducerea cererii de chemare n judecat la data de 09.06.2015 (dup 11 ani) denot o nepermis pasivitate din partea
creditorului. Astfel, dreptul material la aciune al reclamantului era prescris n momentul promovrii prezentei
aciuni.
Chiar i n situaia n care nu ar fi aplicabile dispoziiile speciale din Legea nr. 137/2002 i s-ar aprecia c este vorba de
o operaiune post-privatizare, n cauz devin aplicabile dispoziiile prevzute de Decretul nr. 167/1958 care
reglementeaz termenul de prescripie general de 3 ani prevzut de art. 3, prescripia ncepnd s curg de la aceeai
dat la care s-au emis certificatele de atestare a dreptului de proprietate (07.10.2004). Practic, obiectul cererii de
chemare n judecat l constituie o obligaie de a face, respectiv obligarea debitorului, prin administratorul judiciar, de a
majora capitalul social, prin emiterea de aciuni n favoarea reclamantului, n schimbul aportului n natur ce const n
valoarea terenurilor.
i n aceast ipotez, instan apreciaz c dreptul la aciune al reclamantului nu a fost exercitat nuntrul termenului de
prescripie.
n acest sens, sunt prevederile art. 1 din Decretul nr. 167/1958, n conformitate cu care dreptul la aciune, avnd un
obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit n lege.
Nu pot fi primite aprrile reclamantului potrivit crora dreptul pretins este un drept real imobiliar, respectiv dreptul de
uzufruct care se prescrie n termenul de 30 de ani, pentru urmtoarele considerente:
Reclamantul nu are un drept de uzufruct asupra terenurilor pentru care s-au emis certificatele de atestare a dreptului de
proprietate. Dreptul de uzufruct este un dezmembrmnt al dreptului de proprietate, ntruct titularul acestuia deine
numai o parte din atributele dreptului de proprietate, anume doar posesia.
Proprietarul bunurilor este debitorul, aa cum se menioneaz i n coninutul certificatelor de atestare a dreptului de
proprietate. Bunurile au intrat n patrimoniul societii debitoare care are dreptul de a dispune de acestea, n sens juridic.
Dreptul pretins de reclamant nu este aadar un drept real, acesta neavnd nici drept de proprietate, nici drept de uzufruct
asupra terenurilor pentru care s-au emis certificatele de atestare a dreptului de proprietate.
Numai c/valoarea terenurilor este considerat de legiuitor a fi adus ca aport la majorarea capitalului social, cu
respectarea dispoziiilor prevzute de L. nr. 137/2002 privind majorarea capitalului social. Ori, reclamantul nu a fcut n
termenul legal demersurile necesare, prevzute de L. nr. 137/2002, pentru majorarea capitalului social al debitorului cu
valoarea terenurilor pentru care s-au emis certificatele de atestare a dreptului de proprietate nr. 9626 i 9627 din
07.10.2004.
Pentru aceste considerente, instana apreciaz ca fiind ntemeiat excepia invocat de administratorul judiciar, urmnd
s o admit i s resping cererea de chemare n judecat ca prescris, nemaifiind necesar examinarea pe fond a
acesteia.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Ia act de Hotrrea Adunrii creditorilor din data de 12.11.2015, prin care s-a aprobat vnzarea direct, n baza ofertei
prezentate i a regulamentului de vnzare ntocmit de administratorul judiciar, a bunurilor imobile (teren + cldiri)
STTL Piatra Neam incinta 1, staie PECO i depozit carburani, situate n str. Petru Movil, nr. 29, Piatra Neam, jud.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

29

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 50/05.01.2016


Neam, identificate cu nr. cadastral 2482, intabulat n CF a municipiului Piatra Neam sub nr. 51810 ( CF vechi 8048/N)
i nr. cadastral 2481/1, intabulat n CF a municipiului Piatra Neam sub nr. 50906 (CF vechi 19853/N), bunuri libere de
sarcini.
Ia act de Hotrrea Adunrii creditorilor din data de 12.11.2015, prin care s-a aprobat nchirierea unor spaii (teren +
cldiri) aparinnd seciei SIL Bistria, situate n str. Bistriei, nr. 2, Piatra Neam, jud. Neam, identificate cu nr.
cadastral 51829 C16, nscrise n CF nr. 51829 C16 (nr. CF vechi 6248/N) a localitii Piatra Neam i parial din
construcia C17, identificat cu nr. cadastral 51829-C17, nscris n CF nr. 51829 a localitii Piatra Neam, mpreun
cu terenul aferent de 3.770 mp, ctre SC Rewe Romania SRL, n vederea deschiderii unui magazin Penny Market.
Bunurile imobile propuse spre a fi nchiriate sunt ipotecate n favoarea Raiffeisen Bank SA
Constat ca rmas fr obiect contestaia formulat de administratorul judiciar al debitorului Sef Petroforest SA, cu
sediul n P. Neam, Aleea Tineretului, nr.2-4, Judeul Neam J27/456/1994 CUI RO 2039376, la cererea de
nregistrare a creanei formulat de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucureti, cu sediul n
Bucureti, str. Cpt. Av. Alexandru erbnescu, nr. 50, sector 1, nregistrat n dosarul asociat nr. 2664/103/2010/a5, ca
urmare a modificrii cererii de ctre A.A.A.S. Bucureti.
Respinge excepia inadmisibilitii invocat de administratorul judiciar, ca nefondat.
Admite excepia prescripiei invocat de administratorul judiciar.
Respinge aciunea modificat de A.A.A.S. Bucureti, privind obligarea administratorului judiciar s procedeze la
majorarea capitalului social al debitorului Sef Petroforest SA, ca prescris.
Stabilete termen pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2016.
Definitiv.
Cu recurs n termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunat n edin public, azi 25.11.2015.
Preedinte,
Grefier,
Ana Mng
Emilia Dunre

EDITOR: MINISTERUL JUSTIIEI - OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI


Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod potal 030837, Bucureti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscal: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naional al Registrului Comerului
Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 50/05.01.2016 conine 30 pagini.
ISSN 1842-3094
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

30