293 Prescripcion Danos 2010

Aspectos sustanciales y procesales de la prescripcin de la accin
de daos
Por Carlos A. Parellada
I. Introduccin. II. La prescripcin. Concepto. III. Fundamentos. IV. Caracteres V.
Oportunidad procesal para deducir la prescripcin. VI. Diversos plazos de prescripcin de
la accin de daos. A. Aclaracin preliminar B. Diversos plazos de prescripcin de la
accin de daos. 1. Contrato de transporte terrestre. 2. Contrato aeronutico de transporte
de pasajeros. 3. Contrato de transporte fluvial o martimo de pasajeros. 4. Contrato de
transporte fluvial o martimo de carga. 5. Contrato de viaje. 6. Contrato de compraventa.
7. Contrato de concesin comercial. 8. Accin de daos y perjuicios por violaciones al
reglamento de propiedad horizontal. 9. Accin de daos y perjuicios por ruina de la obra.
C. Plazos especiales de la accin de daos y perjuicios dudosos en cuanto a la rbita en
que encuadran. 1. Accin de daos en el transporte benvolo. 2. La accin de
responsabilidad contra los dueos de establecimientos educativos. 3. La accin de
responsabilidad de los administradores sociales. 4. La accin de responsabilidad de los
administradores sociales y terceros por provocar o agravar la insolvencia. 5. La accin de
verificacin tarda. D. Los daos derivados de la relacin de vecindad y los ambientales.
E. Los problemas de la prescripcin en el mbito extracontractual. 1. Cuestiones
generales. 2. El problema del comienzo (diez a quo) del plazo de prescripcin de la
responsabilidad extracontractual. a. Los daos diferidos. b. Los daos continuados y
los daos sucesivos son lo mismo? c. Los derivados de hechos que necesitan ser
calificado de antijurdicos d. Los daos de causa o autor desconocido. F. Algunos
supuestos particulares 1. La accin de daos y perjuicios derivadas de hechos que
constituyen causa del divorcio y nulidad de matrimonio. 2. Daos provenientes de la falta
de reconocimiento de la filiacin. VII. Conclusiones
I. Introduccin:
El presente trabajo intenta abordar algunos aspectos de la
prescripcin de la accin de daos, que es un tema muy convocado en los tribunales.
Se elabor sobre la base de una clase dictada en el Curso de
Posgrado sobre Derecho de Daos aspectos procesales y sustanciales-, dirigido por
el Dr. Carlos G. Vallespinos, al que tuvieron la deferencia de invitarme para exponer
sobre el tema. Por su naturaleza, no tiene vocacin doctrinal, sino docente, con el fin
Prescripcin accin de daos
Pgina 1
de poner al da la aplicacin frecuente que se hace del instituto en los tribunales; su

lenguaje y estructura est destinada a la comprensin del tema en el nivel de posgrado,
partiendo de la jurisprudencia de los tribunales y recordando los conceptos
someramente, pero sin hacer un desarrollo sistemtico, sino en la medida necesaria
para la exposicin, guiada por un fin eminentemente destinado a despertar una actitud
reflexiva frente a las decisiones de los tribunales.
II. La prescripcin. Concepto.

La conceptualizacin de la prescripcin es un tema
discutido doctrinalmente. La adhesin de los Dres. Pizarro y Vallespinos al criterio de
que la prescripcin no priva al acreedor nicamente de la accin sino que opera como
medio extintivo del derecho, impone recibir esta vertiente por la autoridad de sus
autores- y por haberse dictado el curso en la Ciudad de Crdoba.
Por ello, diremos que es un instituto que provoca la
extincin de la obligacin o de la facultad jurdica de exigir la condena del
demandado o la prdida de la accin o de la pretensin por el transcurso del tiempo y
la inactividad de los sujetos de la obligacin.
La primera concepcin es la entiende que el instituto de la
prescripcin extingue la obligacin, y es la que se sustenta desde la Ctedra de Derecho
de las Obligaciones de Crdoba, reflejando una posicin que se sostuviera antao por
Pgina 2
Spota (1), Colmo (2), De Ruggiero (3), entre otros, y hoy por los maestros cordobeses
Pizarro y Vallespinos (4).
Sostienen los Profesores cordobeses que al decirse que la
obligacin prescripta no extingue el derecho, sino nicamente la accin, se est
tomando la palabra accin en una acepcin tcnicamente impropia. El significado
preciso de accin es el poder jurdico de recurrir ante los rganos jurisdiccionales a fin
de solicitar la tutela de un derecho, pero como la accin es abstracta- no
necesariamente el accionante tiene que tener el derecho que postula: puede o no
titularizarlo. Eso surgir de la respuesta jurisdiccional que acoja o rechace la accin
ejercida. Si la jurisdiccin entiende que no lo tiene, la accin ser rechazada por
considerrsela infundada.
Ahora bien, el acreedor de la obligacin prescripta puede
ejercitar accin contra el deudor, por lo tanto, no puede sostenerse dicen los autores
que glosamos- que a esa obligacin no corresponde accin porque ella se ha
extinguido. Lo que significa que el acreedor no tiene accin es que no tiene derecho,
pues en cierta poca pretrita de la evolucin de los conceptos ( 5), accin y derecho se
utilizaban en funcin de una sinonimia que estudios posteriores ha rechazado.
SPOTA, A.A. Tratado de Derecho Civil, Bs.As., Depalma, 1968, To. I Parte General vol. 310 pg. 5, No. 2156.
COLMO, Alfredo De las obligaciones en general, Bs.As., Lib.Cas.Ed. de Jess Menndez,

1970, pg. 627, No. 917 a)
DE RUGGIERO, R. Instituciones de Derecho Civil, Madrid, Reus, 1979, To. I pg.

326/327, No. 34.
PIZZARRO, R.D. VALLESPINOS, C.G. Instituciones de Derecho Civil. Obligaciones,

Bs.As., Hammurabi, 1999, To. 3 pg. 674, No. 796 3).
Los autores mencionados la ubican en el siglo XIX, antes de los estudios Windcheid.
Pgina 3
Apoyan tambin su lcido razonamiento en el Cdigo Civil;

en primer lugar, en la terminologa utilizada en la Seccin III del Libro IV que se
denomina De la adquisicin y la prdida de los derechos; en el art. 3947 de ese
mismo cuerpo legal que habla de que los derechos personales se pierden por la
prescripcin y que establece que la prescripcin es un medio de libertarse de una
obligacin por el transcurso del tiempo; y que tal criterio encuentra ratificacin en la
norma del art. 4017 que reza Por slo el silencio o inaccin del acreedor, por el
tiempo designado por la ley, queda el deudor libre de toda obligacin.
La segunda concepcin mayoritaria en la doctrina
nacional, y a la que adherimos- es aquella que sostiene que la prescripcin provoca la
prdida de la accin para reclamar el cumplimiento de la obligacin por el transcurso
del tiempo y la inactividad de los sujetos.
Ella tambin ha sido objeto de crticas reparando
especialmente en que no se trata de un instituto nicamente procesal, ya que la
prescripcin puede ser invocada tambin extrajudicialmente y que, en verdad, existira
un efecto sustancial al modificarse el derecho subjetivo y perder una parte de su
esencia que es el reclamo frente al tercero de la potestad del acreedor.
Diez Picazo ha aportado una tercera visin sosteniendo que
lo que se extingue es la facultad jurdica de exigir ( 6) que constituye la pretensin que
6
Sostiene el autor que el derecho subjetivo se integra por la facultad de exigir que conduce a la
condena del demandado, y la de modificar que no conducen a una condena sino a una
declaracin o la posibilidad de realizar el actor determinados actos-, y que mientras la
prescripcin afecta a la primera la caducidad se vincula con las segundas. (DIEZ-PICAZO,
Luis, La prescripcin cit., pg. 38, No. 1. En sentido expreso, en su obra posterior (DIEZ
PICAZO, Luis La prescripcin extintiva en el Cdigo Civil y en la jurisprudencia del Tribunal
Supremo, Pamplona, Thomson-Civitas, 2007, pg. 80) sostiene que tanto la caducidad como
la prescripcin afectan a pretensiones en sentido material
Pgina 4
autoriza o emana del derecho subjetivo, pero que desde un lenguaje procesal podra
tambin concluirse que lo que prescriben son las acciones de condena. El criterio, no
deja de tener objeciones, ya que las acciones de cesacin de daos, no obstante ser de
condena, en tanto imponen al demandado hacer u omitir una conducta daosa, no
prescriben (7). Pero a esa objecin sera replicable sosteniendo que las acciones de
condena tendiente a la cesacin del dao no prescriben porque mientras no cesa la
produccin del dao existira una suerte de interrupcin permanente por la renovacin
de los daos y la subsistencia de la situacin antijurdica.
De los amigos cordobeses tomamos un aporte interesante
que han hecho, desde que al haber destacado que entre los elementos de la prescripcin
junto al transcurso del plazo y el presupuesto de la existencia de un derecho- se
encuentra la inactividad de los sujetos de la obligacin. Tradicionalmente, como puede
leerse en general en los autores que tratan el tema se habla de la inactividad del
acreedor y se olvida, lo que Pizarro y Vallespinos rescatan, que tambin la inactividad o
ciertas actividades del deudor constituyen causa de interrupcin de la prescripcin: tal
lo que sucede con el reconocimiento de la obligacin por parte del deudor, o la de
ambos, cuando acuerdan de someter a rbitros. En igual sentido, la doctrina espaola
habla de silencio en la relacin jurdica ( 8), reflejando figuradamente la ausencia de
reclamos, reconocimientos o acuerdos que difieran el cumplimiento.
LPEZ HERRERA, Edgardo La prescripcin de la accin de daos, Rev.Resp.Civ. y Seg.

Ao X -2008-1 pg. 1. C.Civ. y Com.San Martn, sala 1, mayo 11-2004 Flores, Jos A.
c/Caprile J.A. To. 2005-I pg. 380; C.Civ.Com.Baha Blanca, junio 1-1978 Parczewski,
Estanislao c/Hotel Sirena L.L. To. 1978-D pg. 9.
DAZ BAUTISTA, Antonio Fideiussor artificis en Homenaje al Profesor Juan Roca Juan,
Murcia, Universidad de Murcia-Secretariado de Publicaciones, 1989, pg. 231
Pgina 5
III. Elementos de la prescripcin

Tres son los elementos que se conjugan para que se
produzca el efecto jurdico propio de la prescripcin:
a. El tiempo
b. La inactividad de las partes de la obligacin
El tiempo relevante debe estar fijado por la ley. Es el
Legislador quien fija el plazo durante el cual la inactividad de las partes acarrea el
efecto extintivo.
El tiempo se cuenta conforme lo dispuesto en las normas
del Ttulo II Del modo de contar los intervalos del derecho de los Preliminares del
Cdigo Civil. Consecuentemente, para su cmputo se aplica el calendario gregoriano
(art. 23 C.Civ.), o sea, el propuesto por el papa Gregorio XIII elaborado en 1580 y
aprobado en 1582, que es el de uso en la mayor parte de los pases.
A los fines del cmputo de los plazos de prescripcin,
interesan los meses y aos, ya que no existen plazos de das previstos en el Cdigo
Civil. Sin embargo, es de trascendencia el modo en que se computa el da a los fines
del inicio y final del cmputo.
Por ello, es necesario tener en cuenta que el art. 24 C.Civ.,
establece que da es el intervalo entero que corre de medianoche a medianoche y que
el cmputo comienza desde la medianoche en que termina el da de su fecha y hasta
la medianoche del da en que el plazo concluye, conforme lo establece el art. 27 C.Civ.,
que dispone que los plazos terminan en la medianoche del ltimo da; y as, los actos
que deben ejecutarse en o dentro de un cierto plazo, valen si se ejecutan antes de la
Pgina 6
medianoche, en que termina el ltimo da del plazo. De modo tal, que el plazo de
prescripcin corre desde la medianoche del da en que se dispone de la accin para
exigir el cumplimiento de la obligacin
Se sigue, en este aspecto, el sistema
denominado de cmputo civil, rechazando el sistema del cmputo natural, cuyas

desventajas sealara Freitas en sus comentarios a los arts. 9 y 10 del Esbozo (**).
El momento del inicio del plazo se denomina dies a quo y
el momento de la conclusin dies ad quem.
En cuanto al modo de computar los meses y aos, la norma
ms relevante es aqulla que soluciona el problema que presenta la diversidad de
nmeros de das que presentan los distintos meses. El principio est sentado por el art.
25 C.Civ., segn el cual Los plazos de mes o meses, de ao o aos, terminarn el
mismo nmero de das de su fecha, de modo que el plazo de prescripcin que se inicia
el da 15 de marzo termina el da 15 de abril si es de un mes, el 15 de mayo si es de dos
meses, el 15 de marzo del ao siguiente si es de un ao y el 15 de marzo del
subsiguiente si es de dos aos. Sin embargo, cuando el mes que subsigue al del inicio
tiene ms das, se presenta la dificultad de saber cundo fenece el plazo. Para ese
supuesto, el art. 26 C.Civ., soluciona el problema al disponer: Si el mes en que ha de
principiar un plazo de meses o aos, constare de ms das que el mes en que ha
derminar el plazo, y si el plazo corriese desde alguno de los das en que el primero de
dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da de este
segundo mes. As, si el plazo de un mes que comienza el 31 de mayo fenece el 30 de
junio, ya que es el ltimo da del mes de junio.
Pgina 7
IV. Fundamento de la prescripcin

En su origen, la prescripcin se originada en el derecho que
hoy calificaramos de pblico, ya que al lado de las acciones civiles que eran perpetuas
(9), en el Derecho Romano, estaban las conceda el pretor (las acciones honorarias) que
duraban el perodo por el cual ejerca la funcin; estas ltimas eran las que daban lugar
a que el demandado se defendiera mediante la exceptio temporis a fin de paralizar la
accin ejercida tardamente.
En el Derecho Justinianeo, se establece otra excepcin (10)
que fundada en la inmemorialidad para proteger los casos en que se tena la posesin
desde haca tanto tiempo que no se tena memoria de que existiera derecho de otro, la
que se generaliza tanto para derechos personales o reales.
De esta evolucin se advierte que mientras la exceptio
temporis estaba determinada por un problema de cambio de autoridades; la exceptio
longuissimi temporis, tena una funcin protectora de quien ya no tena medios de
defensa por el transcurso del tiempo inmemorial, que, ms tarde, se normativiza en los
treinta o cuarenta aos.
El derecho del Medioevo, infludo por el cristianismo,
atisb a la prescripcin despectivamente, examinando la cuestin son cierto simplismo:
9
Instituciones de Justiniano, Bs.As., Ed. Heliasta S.R.L., 1976, Edicin bilinge, pg. 342;
GAYO, Institutas, Abeledo-Perrot, Bs.As., 1997, trad. por Alfredo Di Pietro, IV, 100 pr. 1,
pg. 724. Carames Ferro, Jos M. Curso de Derecho Romano (Instituciones de Derecho
Privado:Olbligaciones y Sucesiones), Bs.As., Perrot, 1964, 8.Ed., pg. 510;
10
En verdad, parecen ser dos distintas: la exceptio longissimi temporis, que se presenta fundida
con la usucapin, y la exceptio triginta vel quadraginta annorum, que es comn a los derechos
reales y personales. Para ampliar, vase Dez- Picazo, Luis La prescripcin extintiva en el
Cdigo Civil y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, Pamplona, Thomson-Civitas, 2007,
pg. 25 y sgtes.
Pgina 8
el transcurso del tiempo unido a la inactividad de las partes libere al deudor de su

obligacin carecera de altura moral (). En alguna doctrina, de alguna forma, subyace
ese criterio cuando se sostiene que se trata de un mal menor () o que se aparta del
contenido moral (11).
As, el fundamento se encontraba a una sancin a la
negligencia del acreedor que dejaba transcurrir el tiempo sin perseguir al obligado. En
esta lnea de pensamiento, se enrolaba Savigny, quien entenda que la prescripcin es
una sancin frente a la negligencia, la dejadez, el abandono del acreedor.
Otros autores, en cambio, sostienen que el instituto no se
apoya en un criterio sancionatorio, sino que se funda en una presuncin de abandono,
que emana del hecho que el deudor no ha actuado, no ha promovido la accin para
perseguir el cobro o la declaracin de que esos daos y perjuicios deban estar a cargo
del responsable.
En verdad aqulla primitiva posicin subjetivista era propia
de las concepciones antiguas, el Derecho pensado sobre la base de la culpa. Desde
hace mucho tiempo que la doctrina coincide que la razn de la prescripcin no est en
esa culpa o dejadez, sino que est en una razn de seguridad jurdica. Basta imaginarse
que una persona recibe una demanda de los daos que habra ocasionado su abuelo 30
o 40 aos atrs Cmo saber quines fueron los testigos del hecho? Cmo demostrar
realmente qu ocurri sobre un hecho que tuvo lugar hace tanto tiempo?
Esta nueva concepcin est ms ligada a la practicidad o
utilitarismo de raz romana, inspiradora de la exceptio longuissimi temporis o de la
11
TRIGO REPRESAS, Flix A. en Cazeaux, P.N.-Trigo Represas, F.A. Derecho de las

obligaciones, La Plata, Lib.Ed.Platense, 1991, 3.Ed., To. III pg. 635, No. 1786
Pgina 9
exceptio triginta vel cuadraginta annorum, que a la cuestin de la culpa, de raz muy
posterior en el tiempo.
Es que concurren razones atinentes a la seguridad jurdica,
ya que es valioso para la sociedad que en algn momento el conflicto quede superado y
el tiempo unido a la inactividad de las partes- es uno de los medios que se consideran
tiles para congelar una solucin e impedir que la pendencia de cumplimiento se
prolongue (12). El tiempo unido a la circunstancias de que: no hubo actividad, no hubo
reconocimiento, no hubo decisin de promover un acuerdo arbitral, lleva a descargar al
Estado del deber de resolucin del mismo y a consolidar la situacin tal como estaba.
De all que hoy la doctrina coincide en que el fundamento
radica en la seguridad jurdica y la paz social que se satisface a travs de la necesidad
de eliminar la incerteza que causan los entuertos pendientes. Lo que funda la
prescripcin es el orden y la necesidad de certeza y estabilidad de los derechos ().
Tiende a: 1) no mantener pendientes las relaciones jurdicas en forma indefinida; 2)
poner fin a la indecisin de los derechos y 3) consolidar las situaciones creadas por el
transcurso del tiempo, disipando las incertidumbres.
Pero no se trata de una razn de seguridad jurdica que
opera nicamente in abstracto, sino que, adems, concurre una razn esencial que hace
al derecho de defensa del demandado.
En efecto, si las acciones duraran
perpetuamente nos veramos obligados a defendernos de acciones fundadas en hechos

que ocurrieron hace mucho tiempo, y por lo tanto, necesitaramos importantsimos
archivos en los cuales guardar los recibos de cuantas obligaciones debieron afrontar
12
ARREAN, Beatriz en Bueres, A.J.-Highton, E.I , To. 6-B pg. 564, No. 2 de la glosa al art.
3949.
Pgina 10
nuestros antepasados.
En el caso de la accin de daos que nos ocupa
fundamentalmente- que muchas veces no cuenta con prueba documental en torno al

problema de la responsabilidad, sera prcticamente imposible atacar y defenderse, ya
que la reconstruccin histrica de los hechos de menor trascendencia (que no tienen
perfil de inters para el pblico) son sumamente difciles, y slo pueden reconstruirse
en base a una investigacin que excede las posibilidades del hombre comn, y que
llevara un tiempo mucho mayor al que se dispone para contestar la demanda, an en el
plazo ms prolongado.
De all, que pensemos que la prescripcin como instituto
jurdico- no est reida con la moral, sino que -por el contrario- es una evidente
necesidad de la vida social y totalmente compatible con la justicia, pues es resultara
injusto que quien fuera agredido despus de transcurrido cierto tiempo se vea obligado
a una defensa que es prcticamente imposible en algunos casos- o que puede tener un
costo altsimo. Ello sin dejar de considerar el alto costo social de la conservacin
indefinida de los archivos para una eventual defensa.
IV. Caracteres de la prescripcin

A los efectos de este desarrollo recordaremos con escasos
comentarios- que la doctrina coincide en atribuirles los siguientes caracteres:
a) Es legal, pues la prescripcin slo puede ser establecida
por la ley (13).
13
Sobre el margen para la autonoma de la voluntad, ver PIZARRO, R.D. VALLESPINOS,

C.G. Instituciones Obligaciones cit., To. 3 pg. 668, No. 795.
Pgina 11
b) No es invocable de oficio. As resulta de la norma del

art. 3964 del C.Civ. que establece: El juez no puede suplir de oficio la prescripcin.
Esta caracterstica la encontramos tambin en las normas extranjeras que reglan la
prescripcin tales como los arts. 2513 del Cdigo colombiano ( 14), 2493 del Cdigo
Civil chileno (15), 1498 del Cdigo Civil de Bolivia ( 16), 2223 del Cdigo francs, 2938
del Cdigo Italiano, y 166 del Cdigo de Brasil (verificar **)
Se advertir que esta disposicin pone en crisis la
concepcin que le atribuye el carcter de tratarse de un instituto de orden pblico, pues
ste es normalmente invocable de oficio. Por ello, nos parece que es un instituto que se
funda en la seguridad jurdica, pero no alcanza a integrar el orden pblico.
Pero adems, pareciera que aqu tambin concurre una
razn de orden constitucional porque si es el juez quien al momento de resolverinvoca la falta de accin fundado en el transcurso del plazo de la prescripcin el actor
podra quedar sumido en indefensin, pues el accionante pudo haber omitido invocar
una causal de interrupcin o suspensin del curso de la prescripcin porque el
demandado no haba deducido la excepcin de prescripcin. O sea podramos
encontrarnos muchos casos en que el actor queda en una verdadera indefensin. Por
14
La norma dispone: "el que quiera aprovecharse de la prescripcin debe alegarla; el juez no
puede declararla de oficio. La prescripcin tanto la adquisitiva como la extintiva, podr
invocarse por va de accin o por va de excepcin por el propio prescribiente o por sus
acreedores o cualquier otra persona que tenga inters en que sea declarada, inclusive
habiendo aquel renunciando a ella".
15
Reza la norma: El que quiera aprovecharse de la prescripcin debe alegarla; el juez no puede
declararla de oficio
16
Dispone el artculo citado en el texto: Los jueces no pueden aplicar de oficio la prescripcin
que no ha sido opuesta o invocada por quien o quienes podan valerse de ella
Pgina 12
ello, hemos sostenido adhiriendo a una posicin minoritaria, compartida por Galli ( 17),
Salas (18), Borda (19) y Trigo Represas (20) que el principio del iura novit curia se
encuentra limitado en materia de prescripcin, ya que el juez no podra invocar un
plazo de prescripcin distinto de los invocados por las partes, ya que el curso del plazo
es una cuestin de hecho (21) y como tal necesita haber sido invocado y tener el
contrario oportunidad de desvirtuarlo probatoriamente (22). Este criterio es el que,
creemos que acertadamente, consagra el art. 2492 proyectado en el Cdigo Civil
Unificado de 1998 que dispuso: El tribunal no puede declarar de oficio la
prescripcin ni hacer valer causales de interrupcin o suspensin no invocadas por el
interesado, ni cambiar los plazos invocados
c) Por ser extintiva del derecho o de la accin, es de
interpretacin restrictiva.
Al respecto, cabe recordar que la Sala Primera de la
Suprema Corte de Justicia de Mendoza ha dicho que los plazos breves de prescripcin
no son aplicables por analoga y son reglas de excepcin frente a los plazos ordinarios.
(23)
17
GALLI, E.V. en las adiciones a Salvat, R.M. Tratado de derecho civil argentino. De las
obligaciones en general, Bs.As., TEA, 1956, 6.Ed., To. III pg. 656 en nota al pie de pg. No.
550 J.
18
SALAS, Acdeel E. La prescripcin y el adagio iura novit curia J.A. To. 1955-III pg. 316.
19
BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, Bs.As., Perrot,1983, 5.Ed.,

To. II pg. 101, No. 1147.
20
TRIGO REPRESAS, Flix A. en Cazeaux, P.N.-Trigo Represas, F.A. Derecho de las

obligaciones, La Plata, Lib.Ed.Platense, To. III pg. 767, No. 1857.
21
PUGLIESE, Giuseppe Tratatto della prescrizione estintiva, Turn, 1922, pg. 102, No. 51.
22
PARELLADA, Carlos A. El artculo 3964 del Cdigo Civil: prohibicin de la actividad

oficiosa del juez y el iura novit curia Idearium To. 4/5 pg. 161.
23
S.C.J.Mendoza, sala I - 10/09/2002 Banco Integrado Departamental Cooperativo c. Ruglio,

Jorge E. E.D. To. 202 pg. 79, J.A. To. 2003-I pg. 682 y LLGran Cuyo To. 2002 pg. 907
Pgina 13
Hay otras decisiones paradigmticas con respecto al

principio favor subsistencia del derecho que inspira en general las decisiones judiciales
sobre el tema. As, en un caso que se trataba de una cada en una escalera de acceso al
subterrneo, antes de que el presunto pasajero adquiriera el cospel. Los jueces que
deban fallar el caso encontraron que se trataba de un caso dudoso pues el viaje no
haba comenzado, por lo tanto, aunque el demandado invoc la prescripcin de un ao
del contrato de transporte, el Tribunal decidi que: Es aplicable el plazo de
prescripcin por responsabilidad extracontractual -2 aos- y no el del contrato el
transporte -1 ao-, si no existe criterio jurisprudencial unnime sobre el
encuadramiento de la pretensin, habiendo el actor elegido el primer rgimen, pues si
bien ambos son autnomos, ninguna ley establece su exclusin recproca y la
privacin de derechos no se presume, debiendo estarse a la solucin que preserve
mejor la vigencia de la accin promovida (24). Es posible incluso que quien descenda
no tuviera intencin de viajar, sino, v. gr., de hacer una adquisicin en los locales
comerciales que se encuentran en algunas estaciones del subterrneo.
d) Por estar implicado el inters pblico en la seguridad
jurdica es irrenunciable. Pero, slo es irrenunciable la prescripcin en curso o la que
est por empezar a correr. En cambio, la prescripcin ya cumplida, puede renunciarse,
segn resulta de la disposicin contenida en el art. 3965 del C.Civ.argentino, que
establece: Todo el que puede enajenar, puede remitir la prescripcin ya ganada, pero
Los plazos breves de prescripcin no son aplicables por analoga, pues son reglas de
excepcin frente a los plazos ordinarios
24
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K - 04/07/2002 G., J. A. y otros c.

Metrovas S.A. y otro LA LEY To. 2002-D pg. 820; dem, d., 05/04/2002 Veliz, Juana R. c.
Metrovas S.A. LA LEY To. 2002-C pg. 373 y RCyS To. 2002 pg. 617.
Pgina 14
no el derecho de prescribir para lo sucesivo. Disposiciones anlogas contienen los

Cdigos de Chile (25), Brasil (26), Bolivia (27), Paraguay (28), Uruguay (29), Colombia (30).
La renuncia slo tiene eficacia respecto de aqul que la
manifiesta, y su efecto extintivo de la faculta de oponerla no se sigue sino para l, por
ello, la ltima parte del art. 3963 del C.Civ.argentino dispone que los acreedores y
terceros interesados pueden oponerla a pesar de la renuncia expresa o tcita del
deudor.
25
Art. 2494. La prescripcin puede ser renunciada expresa o tcitamente; pero slo despus de
cumplida. Rennciase tcitamente, cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo
que reconoce el derecho del dueo o del acreedor; por ejemplo, cuando cumplidas las
condiciones legales de la prescripcin, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, o el que
debe dinero paga intereses o pide plazo
26
Art. 191. A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem
prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar; tcita a renncia quando se
presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio
27
Art. 1496.- (RENUNCIA DE LA PRESCRIPCION). I. Slo se puede renunciar a la

prescripcin cuando ella se ha cumplido y se tiene capacidad para disponer vlidamente del
derecho. II. La renuncia puede tambin resultar de un hecho incompatible con la voluntad de
hacer valer la prescripcin
28
Art.640.- No puede renunciarse una prescripcin futura, ni convenirse un plazo distinto del
legal. Puede renunciarse un prescripcin ya cumplida. La renuncia puede ser expresa o tcita.
Los acreedores de los que renunciaron pueden oponer la prescripcin
29
Art. 1189. No se puede renunciar de antemano a la prescripcin, pero s a la que ya se ha

consumado. La renuncia puede ser expresa o tcita. Rennciase tcitamente, cuando el que
puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce el derecho del dueo o del acreedor,
por ejemplo, cuando cumplidas las condiciones legales de la prescripcin, el poseedor de la
cosa la toma en arriendo o el que debe dinero paga inters o pide plazo y en otros casos
semejantes
30
Art. 2514.. La prescripcin puede ser renunciada expresa o tcitamente; pero slo despus de
cumplida. Rennciase tcitamente, cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo
que reconoce el derecho del dueo o del acreedor; por ejemplo, cuando cumplidas las
condiciones legales de la prescripcin, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, o el que
debe dinero paga intereses o pide plazos
Pgina 15
Tal renuncia puede ser expresa o tcita, y de hecho se

renuncia tcitamente a la prescripcin ya ganada cuando el demandado no deduce la
excepcin de prescripcin en las oportunidades procesales previstas al efecto frente a la
pretensin manifestada por el accionante.
Para renunciar hacen falta poderes especiales, segn el art.
1881, que dispone: Son necesario poderes especiales: 3 Para transigir,
comprometer en rbitros, prorrogar jurisdicciones, renunciar al derecho de apelar, o a
prescripciones adquiridas
En la jurisprudencia prevalece el criterio de que los actos
que impliquen la renuncia a la prescripcin deben ser interpretados restrictivamente.
Por ejemplo, en un caso en que se accionaba por los daos y perjuicios derivados de
una obra en construccin cuyo proyecto presentaba falencias, pero adems- por el
abandono se habran agravado los daos, se dispuso la realizacin de un
reconocimiento judicial del inmueble, en el momento de producirse el acto judicial el
propietario de la casa que era escribano- expone ante el Oficial de Justicia que
"conoce la situacin y los daos en la propiedad de la actora y que tiene voluntad
para arreglar o llegar a un acuerdo extrajudicial y que en horas de la tarde
concurrira con su Sra. esposa a dialogar con la actora". Tal manifestacin se habra
realizado cuando la prescripcin ya estaba cumplida, pero la parte actora pretenda
conferirle el carcter de una renuncia a la prescripcin; el Tribunal descart que
revistiera ese carcter, argumentando que: Por aplicacin de las reglas que rigen la
renuncia de derechos, debe aceptarse que la intencin de renunciar a la prescripcin
no se presume y que los actos que induzcan a probar esa determinacin deben
interpretarse restrictivamente, por lo que la remisin tcita de la prescripcin debe
Pgina 16
surgir inequvocamente de actos concretos del deudor, que demuestren que renuncia
porque entendi estar obligado al pago de la obligacin. En el caso, concurri otra
razn, ya que la pretendida renuncia que la actora sostena que era un reconocimiento
interruptivo del curso del plazo de prescripcin haba sido manifestado cuando el plazo
ya haba expirado, por lo que el tribunal sostuvo a mayor abundamiento que La
manifestacin hecha por el deudor admitiendo un derecho en cabeza de la autora
luego de vencido el plazo de prescripcin, carece de relevancia a los fines de la
procedencia de la accin -en el caso, en una accin de daos y perjuicios derivados de
una obra en construccin cuyo proyecto presentaba falencias y cuyo abandono agrav
los daos en el inmueble de la actora-, desde que slo puede interrumpirse una
prescripcin en curso y no una ya cumplida, y su reconocimiento no tiene efectos
novativos (31).
V. Oportunidad para plantear la prescripcin

Es sabido que normalmente la prescripcin se opone por va
de excepcin. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia nacional, y siguiendo un
criterio vlido en el derecho extranjero ( 32), no descartan la posibilidad de que sea
deducida por va de accin cuando es necesario remover un obstculo para el ejercicio
del derecho del deudor (). Esto es frecuente en materia de impuestos, por ejemplo,
cuando se debe inscribir un inmueble y el fisco exige la totalidad de los impuestos al
31
C. Civil y Comercial de 1a Nominacin de Santiago del Estero, agosto 17-2005 Seva,

Leonilde A. c. Construcciones Sema S.R.L. LLNOA To. 2006 (abril) pg. 302.
32
Vase en el Codigo Colombiano art. 2513 segn agregado por Ley 791 del ao 2002- reza:
El que quiera aprovecharse de la prescripcin debe alegarla; el juez no puede declararla de
oficio. La prescripcin tanto la adquisitiva como la extintiva, podr invocarse por va de accin
o por va de excepcin, por el propio prescribiente, o por sus acreedores o cualquiera otra
persona que tenga intersen que sea declarada, inclusive habiendo aqul renunciado a ella
Pgina 17
da, incluyendo gabelas que se hallan prescriptas; en ese caso, el interesado debe
deducir una accin declarativa de prescripcin para que el Juez declare la prescripcin
de la obligaciones fiscales prescriptas y la administracin proceda a inscribir slo con
el pago de los impuestos que no estn prescriptos.
Pero, lo usual es que la prescripcin se oponga por va de
excepcin, y el problema es cundo debe oponerse la excepcin de prescripcin.
La norma originaria redactada por Vlez Srsfieldestableca: La prescripcin puede oponerse en cualquier instancia, y en todo estado
del juicio, anterior al tiempo en que las sentencias hayan pasado en cosa juzgada;
pero, ante los tribunales superiores no puede oponerse si no resulta probada por
instrumentos presentados, o testigos recibidos en primera instancia. De este texto, era
claro que el demandado rebelde y an el accionado que haba contestado la demanda
con argumentos diversos a la prescripcin podan deducirla al alegar o al fundar la
apelacin. Estaba inspirada en el criterio que valerse de la prescripcin poda, en
algunos casos, colocarse en contraposicin a la moral, y por ello, deba dejarse al
accionado en libertad frente a su conciencia de aprovecharse o no de la prescripcin
(33). Se entenda que el accionado poda tener el prurito de no utilizarla en un primer
momento, pero s valerse de ella como un ltimo remedio frente al pleito,
prcticamente, perdido.
El actual artculo 3.962 del Cdigo Civil, en su texto
ordenado por el Decreto-Ley No. 17.711, reza: La prescripcin debe oponerse al
33
GIORGI, J., Teora de las obligaciones en el derecho moderno, Madrid, Reus, 1969, To.
VIII, pg. 483, No. 350.
Pgina 18
contestar la demanda o en la primera presentacin en juicio que haga quien intente

oponerla
La diferencia entre los textos es notoria, y ella responde a la
diferente consideracin social que tiene en la actualidad la excepcin de prescripcin.
Hoy, difcilmente, se piense que utilizar esa defensa es una inmoralidad.
Borda explic que la prescripcin mereca el mismo trato
que el resto de las defensas de fondo, y debe oponerse al trabarse la litis; es lo que
exige la lealtad procesal y la clara determinacin ab initio de las cuestiones
implicadas en el pleito. De lo contrario se expone al actor al riesgo de seguir un largo
pleito, con todos los gastos consiguientes, para encontrarse de pronto, cuando ya el
xito pareca al alcance de su mano, que lo pierde por una defensa introducida al final
del juicio (34).
El texto nuevo ha dado lugar a muchas discrepancias
interpretativas, fundamentalmente por la referencia que se hace a la primera
presentacin. Algunas posiciones interpretativas de la nueva disposicin llegaban a
esfumar las diferencias entre ambas disposiciones sosteniendo que si el demandado no
se haba presentado a contestar la demanda, poda hacerlo en su primera presentacin
al juicio en cualquier tiempo que se hiciera; otras interpretaciones, en cambio,
sostenan que la norma vedaba la posibilidad de deducir la excepcin si el demandado
se presentaba por primera vez a un expediente y no la deduca en esa primera
presentacin, aunque fuera antes de contestar la demanda. Debe advertirse que en esta
ltima posicin se vedaba la posibilidad de deducir la excepcin durante el plazo para
contestar la demanda al demandado que se presentaba antes para pedir, por ejemplo,
34
BORDA, G.A. La reforma del cdigo civil. Prescripcin E.D. To. 29 pg. 620, No. 909.
Pgina 19
que se le suspendiera el plazo para contestar la demanda argumentando que el traslado

haba omitido notificarse con la copia correspondiente de la demanda. De modo tal,
que quien no tena an conocimiento de qu se le demandaba y por qu causa, estaba
gravado con la carga de deducir la excepcin.
Tambin se discuti frente a la nueva redaccin en torno a
la posibilidad de deducir la excepcin del demandado rebelde.
En definitiva, las posiciones fueron tres:
a.
La primera presentacin en
que puede ser opuesta la excepcin de prescripcin conforme al actual art. 3962 del
Cd. Civil es -en los procesos de conocimiento-, la efectuada por el demandado antes
de contestar la demanda, pues quien no compareci al proceso en el momento oportuno
no puede articularla en su presentacin posterior (35).
b.
Otro criterio postul que la
nueva redaccin al referirse a primera presentacin se refera tanto a la anterior como

la posterior a la oportunidad para contestar la demanda. Por lo tanto, si el demandado
no ha contestado la demanda, podra oponerla en su primera presentacin, aunque sea
posterior a la destinada a contestar la pretensin del accionante; o sea, que el
demandado rebelde que no compareci a contestar la demanda, podra hacerlo en su
presentacin ulterior al perodo para contestarla. Fcil es advertir que para este criterio
la reforma haba cambiado la norma para no cambiar nada. Sorprendentemente a este
35
C.Nac.Civ., en pleno, abril 14-1976 'Pennighian vda. de Katcherian Sateniga c. O'Flaherty,

Enrique T. s/Cobro de pesos' L.L. To. 1976-B pg. 285; E.D. To. 67 pg. 311 y J.A. To. 1976-II
pg. 308. En sentido concordante, BORDA, Guillermo A. en su Tratado cit., pg. 104, No.
1149 rectificando su opinin vertida el trabajo publicado en E.D. To. 29 pg. 743, aunque
expresando que se trataba de una cuestin dudosa.
Pgina 20
criterio se adhiri tambin el Dr. Borda, apoyndose en la interpretacin literal, que

contrariaba la finalidad expresada por l mismo en cuanto a la finalidad de la reforma.
c. La tercer tesis sostuvo que el demandado gozaba de una
nica oportunidad para deducir la prescripcin: la oportunidad para contestar de la
demanda; la referencia a la primera presentacin se relaciona con el supuesto
contemplado en el numeral 3963 que prev la posibilidad de deducir la excepcin a los
terceros interesados.
Este criterio fue esbozado por un cordobs quien
agudamente abri los ojos de la doctrina y de los jueces, con una interpretacin que
realmente nos pareci muy inteligente y por eso, hemos adherido y considerado que
debe ser aplicada hasta sus ltimas consecuencias ( 36). Fue el maestro Moisset de
Espans quien empez a distinguir a quien se refera primera presentacin y a quien se
refera contestacin de la demanda. Segn el lcido criterio del autor, el artculo
nuevo fijaba para el demandado la oportunidad de contestar la demanda y la
referencia a la primera presentacin se vinculaba a la disposicin del art. 3963 el
numeral siguiente- que sealaba otros legitimados para oponer la prescripcin.
As, el sistema esta interpretacin -que compartimos con la
Dra. Kemelmajer de Carlucci- la prescripcin solamente puede oponerla el deudor al
contestar la demanda, y los terceros interesados que muchas veces carecen de la
oportunidad para contestar la demanda- pueden hacerlo en la primera presentacin que
hagan al juicio en que intenten oponerla. Pero si los terceros interesados han tenido
oportunidad de contestar la demanda, entonces, deben hacerlo en esa oportunidad al
36
Kemelmajer de Carlucci, Ada R.-Parellada, Carlos A. La oportunidad procesal para plantear

la prescripcin J.A. To. 1979-III pg. 384.
Pgina 21
igual que el deudor. De modo tal, que la defensa de prescripcin es tratada como
cualquier otra defensa, con la sola excepcin que los terceros interesados en oponerla
pueden hacerlo en su primera presentacin en el juicio en el que intenten hacerla valer,
siempre que no hayan gozado de oportunidad para contestar la demanda.
Podr
hacerlo el fiador del deudor que no ha sido demandado o el tercero acreedor del
ejecutado que pretenda el levantamiento del embargo trabado por el ejecutante, y que
se presenta en la ejecucin llevada a cabo por otro acreedor de su deudor ( 37); tambin
se ha admitido que lo haga el tercerista de dominio en la ejecucin promovida por el
acreedor contra un ejecutado que no hizo valer la defensa de prescripcin ( 38); y el
sndico del concurso del ejecutado (39).
En cuanto al demandado o tercero citado a juicio que no
han comparecido a contestar la demanda no tienen de acuerdo con nuestra concepcin
oportunidad de hacerlo con posterioridad (40).
Si se trata de terceros interesados
-legitimados oponer la prescripcin de acuerdo con el art. 3963- que comparecen
37
C.N.Com., sala D, noviembre 11-1987 Discensa, Jos A. c.Corradini, Ral L.L. To. 1989-A
pg. 187, con nota aprobatoria de la Dra. Mara L. Gmez Alonso de Das Cordero La accin
oblicua contra los acreedores del propio deudor.
38
C.Nac.Civ., sala C, mayo 25-1956, Mendiberry, Indalecio en Gardey, Emilio c/Gardey,

Eduardo L.L. To. 83 pg. 131.
39
C.Civ. y Com. Rosario, sala II, diciembre 21-2000, F., E. c. Prince, Edgardo s/quiebra
s/verif. tarda L.L. Litoral To. 2001 pg. 970, en el que se dijo: El sndico se encuentra
facultado para invocar la prescripcin de un crdito insinuado en un proceso de verificacin
tarda, pues si bien no es propiamente parte del proceso incidental, en virtud de lo dispuesto
por el art. 3963 del Cd. Civil y por la funcin que desarrolla debe ser considerado entre los
interesados que pueden hacer valer la defensa citada
40
MERCADER, Miguel A. Oportunidad para oponer la prescripcin, en Morello, A.C.-Portas,

Nsto L. (Coord.) Examen y crtica de la reforma al Cdigo Civil, La Plata, Ed. Platense,
1971, To. II pg. 283/284, Cap. II.
Pgina 22
voluntariamente a juicio con posterioridad a la oportunidad para contestar la demanda,

deben hacerlo en la primera presentacin, o sea, al tomar intervencin en el pleito ( 41).
Esta interpretacin es hoy compartida por destacados
civilistas, tales como Trigo Represas (42), Pizarro y Vallespinos (43), y resulta la acogida
por la norma del art. 2493 proyectado en el Proyecto de Cdigo Civil de 1998 ( 44).
VI. Diversos plazos de prescripcin de la

accin de daos:
A. Aclaracin preliminar
Nuestra exposicin de los diversos plazos de prescripcin a
los que se encuentra sometida la accin de daos conservar una visin que podramos
llamar tradicional, en el sentido que nos hemos de atener a la existencia de dos rbitas
de responsabilidad.
En el Cdigo Civil argentino se reconocen segn este
criterio que denominamos tradicional- dos rbitas de responsabilidad: la contractual y
la extracontractual, y dos plazos de prescripcin distintos para cada una de ellas. En
efecto, no hay norma que disponga un plazo especfico de prescripcin para la accin
de daos emergente de la rbita contractual, por lo que resulta aplicable el art. 4023
41
PIZARRO, R.D. VALLESPINOS, C.G. Instituciones Obligaciones cit. To. III pg. 687,
No. 797.2.2
42
TRIGO REPRESAS, F.A. en Cazeaux, P.N.-Trigo Represas, F.A. Derecho de las

obligaciones cit. To. III pg. 77y sigtes. No. 1859.
43
PIZARRO, R.D. VALLESPINOS, C.G. Instituciones Obligaciones cit. To. III pg. 687,
No. 797.2.2.
44
RIVERA, Julio C. La prescripcin liberatoria en el Proyecto de Cdigo Civil de 1998

Rev.Der.Priv. y Com. To. 22 pg. 255, No. 3.
Pgina 23
que establece: Toda accin personal por deuda exigible se prescribe por diez aos,
salvo disposicin especial
En cambio, la accin de daos y perjuicios que se dilucida
por las disposiciones de la rbita extracontractual se prescribe por dos aos, de acuerdo
a lo dispuesto por el art. 4037 C.Civ. En los Cdigos latinoamericanos, los plazos de
prescripcin de la accin de daos oscilan entre ** y **. As, el Cdigo Civil de
Paraguay establece en su artculo 663 inc. f que la accin por responsabilidad civil
derivada de actos ilcitos prescribe a los dos aos; El Cdigo Civil de Bolivia prev un
plazo trienal, pero ese plazo se extiende y si el hecho est tipificado como delito penal
(art.1508) (45)
La existencia de estas dos rbitas de la responsabilidad ha
motivado antiguas quejas de la doctrina nacional en cuanto a la dualidad del
tratamiento de los daos. Con la nica intencin de mostrar las injusticias a que da
lugar esa dualidad, suelo recordar un viejo artculo que publiqu, cuyo mayor acierto
considero que es el ttulo: Acerca de cmo un accidente judicial frustr la
indemnizacin de los daos provocados por un accidente de trnsito (46). Se trataba
de una accin de daos y perjuicios entablada por un pasajero que haba sufrido una
lesin corporal durante un viaje en un transporte pblico de pasajeros.
El accidente
ocurri el 24 de setiembre de 1985, y la demanda fue promovida el 24 de setiembre de

1987, o sea, precisamente a los dos aos de sucedido.
La demanda segn la
interpretacin de los jueces de Cmara no haba sido suficientemente clara respecto a si

45
46
Art. 15O8.- (PRESCRIPCION TRIENAL). I. Prescribe a los tres aos el derecho al

resarcimiento del dao que causa un hecho ilcito o generador de responsabilidad, contados
desde que el hecho se verific. II. Si el hecho est tipificado como delito penal, el derecho a la
reparacin prescribe al mismo tiempo que la accin penal o que la pena
PARELLADA, Carlos A., ttulo cit. en el texto, Rev. Foro de Cuyo To. 13-1994 pg. 59.
Pgina 24
se iniciaba la accin contractual o extracontractual; mientras un ministro entendi que

la accin era la extracontractual, los otros dos entendieron que era la contractual; pero
stos a su vez discreparon acerca de cul era el plazo de prescripcin aplicable. En
efecto, quienes entendieron que la accin era contractual, discrepaban acerca de cul
era el plazo aplicable, pues uno pensaba que era anual y el otro decenal.
La
confluencia de las discrepancias termin frustrando la indemnizacin de la vctima ( 47).

Ahora bien, una corriente que se insina con interesantes
argumentos y que calificamos de moderna, sostiene que la Ley de Defensa del
Consumidor, ha creado una nueva rbita del consumo, y que prescripcin de los
daos ocasionados con motivo de esa relacin es de tres aos. Esta doctrina no puede
47
C.2.Civ.Com.Mza., mayo 24-1993, TORTI, Jos M. c/AUTOTRANSPORTES LOS ANDES

s/Daos y perj. Rev.Foro de Cuyo To. 13-1994 pg. 46.
Pgina 25
considerarse todava consolidada (48), pero no resulta desechable, aunque est

controvertida.
Se basa en los siguientes argumentos:
La norma del art. 50 de la L.D.C. dispone Las
acciones y sanciones emergentes de la presente ley
prescribirn en el trmino de tres (3) aos. La
prescripcin se interrumpir por la comisin de
nuevas infracciones o por el inicio de las
actuaciones administrativas o judiciales, por lo
48
WAJNTRAUB, Javier H. Proteccin Jurdica Del Consumidor, Bs.As., LexisNexis

Depalma, 2004, pg. 224, expresa: Pero s no hay dudas de que, en materia de daos
causados al consumidor por el vicio o riesgo de la cosa o la prestacin del servicio, la ley no
distingue entre la ndole contractual o extracontractual de la responsabilidad, resulta ms
complejo en cambio determinar qu normas se aplicarn, v.gr., para medir la extensin del
resarcimiento al que estarn obligados los eventuales responsables. Es que la ley 24240 se
limita a unificar la responsabilidad en esta materia, pero, con excepcin del plazo de
prescripcin trienal que resulta de su art. 50, no sienta normas especficas aplicables a la
obligacin de reparar que recaiga sobre los sujetos enumerados en el art. 40. De all que deba
acudirse a las normas comunes contenidas en el Cdigo Civil. Y dado que ese Cdigo
establece, para ciertos supuestos, distintas soluciones segn que la responsabilidad sea
contractual o aquiliana, nos preguntamos cul de los dos subsistemas resultar aplicable
cuando se trate de hacer valer la responsabilidad del vendedor del producto y los dems
intervinientes en la cadena de comercializacin del mismo. La solucin, una vez ms, viene
dada por el art. 3 de la Ley de Defensa del Consumidor, en cuanto dispone interpretar a favor
del consumidor. Debe tenerse en cuenta que, como dijramos anteriormente, las diferencias
ms importantes entre las dos esferas de responsabilidad que delimita el Cdigo Civil radican
en los plazos de prescripcin (10 aos -como principio general- en la responsabilidad
contractual y 2 en la aquiliana, arts. 4023 y 4037, respectivamente) y en la extensin del
resarcimiento (arts. 520 y 521 para la responsabilidad contractual; arts. 901 a 906 para la
aquiliana). Atento que el primero de los aspectos apuntados tiene regulacin expresa en la Ley
de Defensa del Consumidor (art. 50), resta simplemente determinar qu normativa regir en
materia de extensin del resarcimiento. Y aqu no cabe duda de que, por resultar ms
favorables al consumidor -al extender la reparacin tanto a las consecuencias inmediatas
como a las mediatas, e incluso a las casuales tenidas especialmente en miras-, se aplicarn las
normas del Cdigo Civil que regulan la responsabilidad extracontractual
Pgina 26
tanto, la accin de daos por acto de consumo

prescriben en ese tiempo.
La L.D.C. comprende supuestos que juzgados desde
la ptica del derecho civil se ventilaran en la rbita
contractual y extracontractual. Y ello es as, pues
consumidor o usuario no es nicamente quien
contrat la adquisicin de la cosa o la prestacin del
servicio, pues el art. 1. L.D.C. establece que lo son:
las personas fsicas y jurdicas que contratan a
ttulo oneroso para su consumo final o beneficio
propio o de su grupo familiar o social. Por lo tanto,
los componentes del grupo familiar o social del
contratante consumidor no estn vinculados por el
contrato lo que dara lugar a una accin regida por
la rbita extracontractual-, pero encuadran en la
categora de consumidores o usuarios y gozan de las
acciones que prescriben a los tres aos.
Confirma ese argumento el que surge de la norma del
art. 40 de la L.D.C. pues Si el dao al consumidor
resulta del vicio o riesgo de la cosa o de la
prestacin de servicios, respondern el productor, el
fabricante,
el
importador, el
distribuidor, el
proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca

en la cosa o el servicio. Segn tal disposicin la
Pgina 27
legitimacin pasiva de la demanda por daos

provocados al consumidor o usuario (comprendiendo
al grupo familiar y social del contratante) comprende
tanto a quienes contrataron con el adquirente
consumidor o usuario como a otros componentes de
la cadena de produccin y comercializacin con los
que obviamente no tuvieron vnculo contractual.
En definitiva, si se trata de una tercera rbita comprensiva
de supuestos que seran contractuales y extracontractuales, el art. 50 L.D.C. habra
vuelto inaplicables las normas del Cdigo Civil a los casos de daos ocasionados en
ocasin o con motivo de las relaciones de consumo, ya que una norma posterior y
especial habra establecido una prescripcin unificada de tres aos para tales acciones.
Y la prescripcin de todas las acciones surgidas de las relaciones de consumo
prescribiran por ese trmino (49).
El criterio no es unnime, pues algunos autores sostienen
que la norma del art. 50 L.D.C. se referira slo a las acciones administrativas
tendientes a la aplicacin de sanciones reguladas en la Ley de Defensa del Consumidor,
49
BONFANTI, Mario A. Derecho del consumidor y del usuario, Bs.As., Abeledo Perrot, 2001,
pg. 285, No. 119; FARINA, Juan M. Defensa del consumidor y del usuario, Bs.As., Astrea,
1995, pg. 396, No. 3; GHERSI, Carlos A.-FRANCESCUT, Daniela y ZENTNER, Diego
Responsabilidad por el transporte de personas y mercaderas, Bs.As., Ed.Cathedra Jurdica,
pg. 133; LORENZETTI, Ricardo L. Consumidores, Bs.As.-Sta.Fe, Rubinzal y Culzoni,
2003, pg. 499, ap. IV; MRQUEZ, Jos F. D., Prescripcin de las acciones por daos
causados en el transporte terrestre L.L. To. 2005-E pg. 917; OSSOLA, Federico A. La
prescripcin en las relaciones de consumo L.L. 2006-F pg. 1184; PIZARRO, R.D.VALLESPINOS, C.G. Instituciones Obligaciones cit., To. 3 pg. 745, No. 807;
SCHVARTZ, Liliana Defensa de los consumidores y usuarios, Bs.As., Ed. Garca Alonso,
2005, pg. 151;
Pgina 28
fundndose en razones de orden metodolgico, ya que la disposicin ubica en el

captulo XII denominado Procedimiento y sanciones ( 50). Coadyuvara el argumento
que las acciones por daos como la redhibitoria, por ejemplo ( 51)- no nace de la L.D.C.
sino del Cdigo Civil.
Si la interpretacin moderna de la Legislacin argentina
toma fuerza, encontraremos que el sistema de la responsabilidad es trial y no dual,
como hemos sostenido, pues existiran las siguientes rbitas de la responsabilidad:
La
responsabilidad
contractual
la
que
le
corresponde una prescripcin de 10 aos, salvo plazo

diverso establecido por norma especial (art. 4023
C.Civ.)
50
STIGLITZ, Rubn S.- STIGLITZ, Gabriel A., Derechos y defensa del consumidor, Bs.As.,
Larocca, 1994, pg. 343; VAZQUEZ FERREYRA, Roberto A. - ROMERA, Oscar Eduardo,
"Proteccin y defensa del consumidor - Ley 24.240", Ed. Depalma, Buenos Aires, 1994, p.
139; GOZAINI, Osvaldo Alfredo, "Proteccin Procesal del Usuario y el Consumidor", Ed.
Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2005, p. 366.
51
Sin embargo, FRUSTAGLI, Sandra A. (Contrato de consumo y prescripcin de la accin por

vicios redhibitorios J.A. To. 2004-II pg. 757) critica el fallo de la C. Nac. Civ., sala I,
18/7/2003 Sanz, Sonia M. v. Del Plata Propiedades S.A. y otro) sealando: En ese
sentido, pensamos que debern considerarse emergentes de la ley 24240 todas las acciones
que el consumidor pueda esgrimir en virtud de la relacin de consumo, sea que nos situemos
en el campo de la responsabilidad contractual o extracontractual. En esa lnea de
pensamiento, no se advierten justificativos de ninguna ndole para sostener una interpretacin
restrictiva como la contenida en el pronunciamiento comentado, desde que la accin por
vicios redhibitorios intentada por el actor tena su origen en un contrato de consumo, en el
caso, relativo a bienes inmuebles y deba quedar sujeta al plazo de prescripcin del art. 50.
Entender que acciones emergentes de la ley 24.240 son slo aquellas que cuentan con
regulacin expresa en ese cuerpo leal no parece compatible con uno de los fundamentales
fines legales, cual es la proteccin de los intereses econmicos del consumidor
Pgina 29
La
responsabilidad extracontractual
la
que
corresponde una prescripcin de 2 aos (art. 4037

C.Civ.)
La responsabilidad nacida de las relaciones de
consumo, con una prescripcin de 3 aos (art. 50
L.D.C.) (52)
B. Plazos especiales de la accin de daos y
perjuicios en la rbita contractual
1. Contrato de transporte terrestre

El art. 855 del Cdigo de Comercio (T.O. Ley 22.096)
establece: Las acciones que derivan del contrato de transporte de personas o cosas y
que no tengan fijado en este Cdigo un plazo menor de prescripcin, se prescriben: (1)
Por un ao, en los transportes realizados en el interior de la Repblica. (2) Por dos
aos, en los transportes dirigidos a cualquier otro lugar.
Por lo tanto, la primera
cuestin que debe verificarse si el destino del viaje radica en el interior de la Repblica
o en el exterior, pues mientras la prescripcin en el primer caso es anual, en el segundo
es bienal.
Sin embargo, el maestro Brebbia ha entendido que la norma
del art. 855 en su actual redaccin, slo es aplicable al supuesto en que las partes
entablen la accin de cumplimiento de contrato de transporte de personas, sea por el
52
WAJNTRAUB, Javier H. Proteccin Jurdica Del Consumidor, cit. pg. 265, dice: La ley
se refiere a las acciones en general, por lo que deben entenderse incluidas las que emergen del
incumplimiento contractual y la integracin del contrato (art. 37) y las acciones por daos
fundadas en los arts. 5 y 6
Pgina 30
pago del precio o el cumplimiento de la prestacin establecida, pero que no contempla

el caso de la responsabilidad civil del transportador a raz del incumplimiento de las
obligaciones emergentes del contrato La accin de resarcimiento por daos al
cuerpo o la salud del viajero en el caso del transporte comercial (por ser el porteador
una empresa), prescribe a los diez aos, por aplicacin del art. 846 del Cd. de
Comercio (53).
Este
criterio
no
ha
tenido
importante
repercusin
jurisprudencial, salvo en el caso Torti al que nos hemos referido supra, en que uno de
los ministros que entenda que la accin deducida era la contractual adhera a este
criterio, y entenda, consecuentemente, que la accin prescriba a los diez aos.
Otra consideracin que debe hacerse es hasta qu momento
del transporte rige la norma especial del art. 855 C.Com., ya que, cuando el transporte
ha terminado, la accin no es de naturaleza contractual sino extracontractual. Por ello,
se ha decidido Resulta aplicable el plazo de prescripcin bienal previsto en el art.
4037 del Cd. Civil respecto de aquella accin tendiente a obtener un resarcimiento
por los daos y perjuicios sufridos por quien fue arrollado por el vehculo del cual
acababa de descender, pues si bien medi un contrato de transporte entre el actor y el
demandado, ste ya haba concluido al ocurrir el evento daoso, razn por la cual la
accin entablada no se funda en la responsabilidad contractual sino en la
extracontractual (54).
53
BREBBIA, Roberto H. Problemtica jurdica de los automotores, Bs.As., Astrea, 1984, To.
II pg. 33, No. 16.
54
C. Civ., Com., de Familia y del Trabajo Marcos Jurez, junio 29-2004 Alladio, Victoria A. c.
Empresa Crdoba S.R.L. y otro L.L.Crdoba To. 2004 (octubre) pg. 948
Pgina 31
Tambin ha de considerarse la causa de la pretensin, que

slo encuadra en las normas del art. 855 C.Com. en tanto el hecho sea el
incumplimiento o cumplimiento defectuoso de la prestacin del transporte, y as se ha
dicho: Es aplicable el trmino de prescripcin previsto en el art. 4037 del Cd. Civil,
y no el plazo establecido por el art. 855 del Cd. de Comercio, respecto de la accin
de resarcimiento por las lesiones sufridas por quien sufri lesiones al caer en el hall
de una estacin de subterrneos, como consecuencia de encontrarse el suelo hmedo
-en el caso, la actora pis una mancha lquida aceitosa-, pues, se trata de una
demanda de naturaleza extracontractual deducida contra la empresa de trenes en su
calidad de guardin del lugar, en reclamo de los daos ocasionados por el riesgo o
vicio de la cosa (55).
Carece de relevancia a los efectos de la calificacin de
contractual o extracontractual de la accin intentada la circunstancia de que haya sido
demandado o no el conductor del vehculo de transporte; as, la Corte Suprema de la
Nacin ha descalificado un pronunciamiento en que se tom en cuenta esa
circunstancia, diciendo Es arbitraria la sentencia que subsumi la accin promovida
por el pasajero lesionado en un siniestro en la regulacin del contrato de transporte
comercial y aplic el plazo anual de prescripcin del art. 855 del Cd. de Comercio en
vez del bienal del art. 4037 del Cd. Civil, si ello se fund en que la demanda se
dirigi contra la empresa transportista y su asegurador y no contra el autor del ilcito,
pues ello no configura derivacin razonada del derecho vigente -que permite al
damnificado perseguir a todos o a cualquiera de los sujetos citados en el art. 1113,
55
C.Nac.Civ., sala M, mayo 30-2005 R., E. del C. c. Metrovas S.A. La Ley Online
Pgina 32
parte 1 del Cd. Civil-, y se apoya en afirmaciones dogmticas con menoscabo de las
garantas del debido proceso y el derecho de propiedad (56).
La Corte Provincial de Mendoza resolvi un curioso caso
en el cual el pasajero viajaba por cuenta de su patrono, que haba contratado con la
empresa de transportes para que sus funcionarios y empleados fueran trasladados al
trabajo en un transporte pblico.
Los pasajeros transportados eran terceros
beneficiarios del contrato celebrado por el patrono y sufrieron lesiones durante el viaje.
En el fallo se dijo: No est prescripta la accin dirigida contra el dueo de la
empresa de transporte, dadas las siguientes circunstancias fcticas: a) La accin en
sede civil se dedujo despus del ao y antes de los dos aos de producido el accidente,
c) El juez civil conden al conductor del vehculo de transporte luego de comprobar
la existencia de culpa por infracciones a la ley de trnsito que calific de graves
(velocidad impresa, no mantener el pleno dominio del vehiculo). En consecuencia, no
haba razn, para que el juez civil no calificara esa conducta dentro del tipo previsto
en el art.92 del C.P. (se trata de un chofer profesional, que toma una curva demasiado
rpido, no choca con nadie y finalmente vuelca el vehculo); es claro que el actor opt
por la va extracontractual (57), opcin que le confiere a la vctima el art. 1107 del
Cd.Civil, en virtud de que el incumplimiento o defectuoso cumplimiento del contrato
deriv en un delito de derecho criminal.
56
C.S.N. - junio 19-2003 - Acua Zaragoza, Adelfa O. c. Vuelta de Rocha S.A.T.C.I. Lnea 64
y otros L.L. To. 2003-E pg. 404, texto transcripto del dictamen del Procurador General, que
la Corte por mayora- hizo suyo.
57
S.C.J.Mza., diciembre 12-2002 Expediente: 72859 Bravo Benardi en J: Bravo Benardi,

Daniel c. Julio Csar Elmelaj y ot. p/Daos y perj. Inc-Cas. LS 316:054.
Pgina 33
2. Contrato de transporte aeronutico de pasajeros

El art. 228 del Cdigo Aeronutico dispone: Prescribe al
ao: 1. La accin de indemnizacin por daos causados a los pasajeros, equipajes o
mercancas transportadas. El trmino se cuenta desde la llegada al punto de destino o
desde el da en que la aeronave debiese haber llegado o desde la detencin del
transporte o desde que la persona sea declarada ausente con presuncin de
fallecimiento.
Cabe recordar que el transporte importa el traslado de un
lugar a otro, por lo que la Corte Suprema de la Nacin, ha considerado aplicable por
analoga esa disposicin a los vuelos de bautismo, que son un paseo en que el avin
parte desde un aerdromo y regresa al mismo aerdromo, sin trasladar al pasajero a un
lugar diverso del de la partida. Y as, se ha resuelto: Cabe considerar prescripta la
accin de daos y perjuicios incoada contra el propietario de una aeronave por las
lesiones sufridas por un pasajero durante un vuelo de bautismo, pues an cuando no
pudiese considerarse una operacin de transporte por no importar el traslado de un
lugar a otro, resulta aplicable por analoga el plazo de prescripcin anual previsto en
el art. 228 del Cd. Aeronutico (58).
En este caso, el Tribunal decidi aplicar un
plazo de prescripcin por analoga, pese a que desde la doctrina se descarta esa
posibilidad, como lo hemos sostenido supra (59).
Es evidente que para que sea aplicable la prescripcin del
art. 228 del Cd.Aeronutico la accin de daos debe vincularse al incumplimiento del
58
59
C.S.N., junio 29-2004 Coco, Fabin A. c. Provincia de Buenos Aires y ot. - L.L. Supl.
Diario 8/11/2004 pg. 4 y L.L. To. 2004-F pg. 886, con nota aprobatoria de Mario Folchi;
R.C.yS. To. 2004-X pg. 57 y D.J. 01/12/2004 pg. 1021.
Ver Cap. IV de este trabajo.
Pgina 34
contrato de transporte, por ello se ha decidido que no es aplicable ese plazo, sino el de
la accin de daos extracontractuales del art. 4037 del Cd.Civ. a la accin entablada
alegndose la existencia de omisiones y negligencias en la actividad de contralor del
cumplimiento de las normas reglamentarias por parte de una aeronave, que no
obstante ello- fue habilitada y sufri un grave siniestro (60).
Un caso complejo, tuvo oportunidad de resolver la Corte
Nacional, por la accin deducida persiguiendo la indemnizacin del dao moral y
psquico sufrido por una menor al haber contemplado en el inmueble propiedad de su
padre un accidente areo y sus secuelas consistentes en el incendio del avin y el retiro
de los cuerpos carbonizados de quienes iban a bordo. El caso dividi los votos de los
ministros de la Corte. Bossert entendi que era aplicable la prescripcin del art. 4037
C.Civ.; Molin OConnor, Lpez y Vzquez se inclinaron por la aplicacin del plazo
de dos aos previsto para las acciones indemnizatorias en casos de bsqueda, asistencia
y salvamento (art. 229 Cd.Aeronutico), recurriendo -tambin en este caso- a la
analoga; y la mayora de la Corte por la prescripcin prevista en el inc. 2 del art. 228
del Cd.Aeronutico para los daos sufridos en la superficie ( 61). El anotador del caso,
el Dr. Jorge Bustamante Alsina, acompa el voto del Dr. Bossert.
60
C.N.Civil y Com. Federal, sala I, marzo 13-2003 Zugnoni, Mara D. c. Fuerza Area
Argentina L.L. To. 2003-D pg. 664.
61
C.S.N., abril 16-1998 Rossi, Sarubbi, Maximiliano J. c. Cielos del Sur S. A. y otros L.L. To
2000-A pg. 561, (42.306-S); J.A. To. 1998-IV pg. 211 con nota del Dr. Bustamante Alsina
El dao personal sufrido eventualmente por la contemplacin de los restos de un siniestro
areo genera la responsabilidad especfica del explotador de la aeronave?; E.D. To. 181 pg.
662.
Pgina 35
3. Contrato de transporte fluvial o martimo de

pasajeros
La accin de daos y perjuicios fundada en el
incumplimiento o defectuoso cumplimiento del contrato de transporte fluvial o
martimo de pasajeros se encuentra sujeta a la prescripcin fijada por el art. Art. 345 de
la L. 20.094 que dispone: Las acciones originadas en el contrato de transporte de
pasajeros y de sus equipajes, prescriben por el transcurso de un ao desde la fecha del
desembarco del pasajero, o en caso de muerte, desde la fecha en que debi
desembarcar. Si el fallecimiento del pasajero ocurriere con posterioridad a su
desembarco, la prescripcin comenzar a correr a partir de la fecha del deceso, sin
que el plazo pueda ser mayor de 3 aos, contado desde la fecha del accidente.
La norma prev un nico plazo de prescripcin para la
accin sea que los daos hayan recado en la persona del pasajero o en sus equipajes.
El plazo es anual y se cuenta desde la fecha que el pasajero ha desembarcado; o en caso
de muerte, desde que debi desembarcar.
Si el pasajero falleciera despus de
desembarcar por una causa conectada al transporte, la prescripcin comienza a correr a

partir de la fecha del deceso siempre que el fallecimiento se produzca dentro de los tres
aos de la fecha del accidente que ocasion finalmente la muerte. Aqu lo que marca el
dies a quo del plazo dentro del cual debe producirse la muerte por una causa que oper
en el transcurso del viaje es la fecha del accidente.
Pgina 36
4. Contrato de transporte fluvial o martimo de

carga.
La
accin
de
daos
perjuicios
en
virtud
del
incumplimiento o defectuoso cumplimiento del contrato de transporte de carga se

encuentra sometida a la prescripcin especial de un ao, prevista por el art. Art. 293 de
la Ley 20.094 de Navegacin, que establece Sin perjuicio de lo establecido en el art.
258, las acciones derivadas del contrato de transporte de cosas previsto en esta
Seccin, prescriben por el transcurso de un ao a partir de la terminacin de la
descarga o de la fecha en que debieron ser descargadas cuando no hayan llegado a
destino. Si las cosas no son embarcadas, dicho lapso se contar desde la fecha en que
el buque zarp o debi zarpar. Ese plazo puede ser prolongado mediante acuerdo
formalizado entre las partes con posterioridad al evento que da lugar a la accin
5. Contrato de viaje
El contrato de viaje debe ser distinguido del de transporte,
ya que la prestacin de este ltimo es simple y consiste en el traslado del pasajero de
un lugar a otro. En cambio, el contrato de viaje tiene por objeto una prestacin
compleja consistente en servicios comprensivos del traslado, alimentacin y
alojamiento del pasajero.
La accin por los daos que sufra el viajero se encuentra
sometida a la prescripcin fijada por el art. 30 del Convenio de Bruselas (aprobado por
Ley 19.918) que establece: Caso de lesin, muerte, heridas u otra lesin a la
integridad fsica o mental del viajero ocurrida antes de vencido el plazo para la
finalizacin del servicio, prescribirn en el plazo de dos aos que comenzar a correr
Pgina 37
a partir de la fecha prevista para la finalizacin de la prestacin que d lugar al

litigio. Si la muerte acaece como consecuencia de un hecho acaecido durante el viaje,
pero ocurre despus de la fecha prevista para la finalizacin del viaje el plazo de dos
aos comienza a correr desde la fecha del deceso, sin que pueda exceder de tres aos
a contar desde la fecha prevista para la finalizacin de la prestacin. Con relacin a
otros perjuicios fuera de los mencionados en el inc. 1, prescriben al ao desde la
fecha prevista para la finalizacin de la prestacin que diera lugar al litigio
La norma distingue tres supuestos:
a. Las lesiones, muerte o heridas fsicas u otras lesiones a
la integridad fsica o mental del viajero ocurridos antes
de la finalizacin del viaje, en cuyo caso, el plazo de
prescripcin es de dos aos desde que el viaje concluy.
b. La muerte que tiene causa en el accidente ocurrido
durante el viaje, pero que se produce dentro de los tres
aos desde que el viaje finaliz, que prescribe a los dos
aos desde el momento en que el viaje finaliz. Cabe
advertir la diferencia de esta previsin con su anloga
del art. 345 de la Ley de Navegacin, pues mientras en
el contrato de viaje los tres aos dentro de los cuales el
pasajero sufre el deceso se cuentan desde la fecha en
que el viaje se haba previsto que finalizara, en el caso
del transportista fluvial o martimo se cuenta desde el
momento en que se produjo el accidente causa en
definitiva- del deceso.
Pgina 38
c. Otros daos que no sean la muerte o lesin a la

integridad fsica o mental del pasajero, por ejemplo, los
daos que sufrieran los viajeros por las demoras que le
impidan visitar ciertos lugares previstos, las prdidas de
equipajes, diferencias de comodidades entre las
prestaciones prometidas y efectivamente prestadas, etc,
prescriben en el plazo de un ao y corre desde la fecha
en que el viaje debi haber finalizado.
En la jurisprudencia reciente se registra un caso de un
turista que persigui la indemnizacin de los daos que haba sufrido por una demora
en el vuelo entre Orlando y Cancn, la falta de alojamiento en el Hotel Meli Cancn,
tal como estaba comprometido, por lo que debi alojarse en el Hotel Fiesta Americana
Condesa Cancn, lo cual le habra provocado stress y angustias.
Deducida la
excepcin de prescripcin por la empresa demandada, la Cmara sostuvo que La

accin de daos y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de viaje
prescribe en el plazo de dos aos desde la fecha prevista en el contrato para la
finalizacin del viaje, resultando inaplicable al caso el plazo de prescripcin previsto
en los arts. 184 y 185 del Cd. de Comercio, ya que no se trata de un contrato de
transporte sino de un contrato de organizacin de viaje regulado por la ley 19.918
reglamentaria de la Convencin Internacional de Bruselas (62). En la inteligencia del
tribunal se trataba de un supuesto que encuadraba en el segundo prrafo del art. 30 de
la Convencin, o sea, que haba un dao a la salud mental del turista, aunque podra
62
C.Nac.Com., sala B, junio 27-2005 Tonello, Alicia C. y otro c. Furlong Empresa de Viajes y
Turismo S.A. y otro RCyS To. 2005 pg. 1195.
Pgina 39
entenderse que el caso estaba comprendido en el ltimo prrafo. Tal parece que existe
una asimilacin a criterio de la Cmara- entre salud mental y dao moral.
6. Contrato de compraventa
En relacin a este contrato hay que tener en cuenta que, con
independencia de las acciones que surjan del incumplimiento del contrato regidas por
la norma del art. 4023 del Cdigo Civil, la accin redhibitoria y la quanti minoris que
persiguen dejar sin efecto el contrato o disminuir el precio, tienen un plazo especial de
prescripcin que establece el art. 4041: Se prescribe por tres meses, la accin
redhibitoria para dejar sin efecto el contrato de compra y venta; y la accin para que
se baje del precio el menor valor por el vicio redhibitorio. As, se ha resuelto que
Dado que la pretensin del adquirente de un inmueble de que se reparen los daos y
perjuicios padecidos como consecuencia de los vicios ocultos debe encuadrarse como
una accin quanti minoris y no como una demanda de cumplimiento de contrato como
aqul lo pretende, debe hacerse lugar a la excepcin de prescripcin opuesta por los
demandados ante el cumplimiento de los tres meses computados desde que el actor
tom conocimiento de los vicios, ya que no puede permitirse que para eludir el plazo
liberatorio brevsimo el adquirente accione con otro rtulo persiguiendo el mismo
objeto, y de ese modo disponer de diez aos para reclamar (63)
La jurisprudencia tiene reiteradamente establecido que
Resulta aplicable el plazo de prescripcin breve del art. 4041 del Cd. Civil a la
accin de resolucin del contrato de compraventa de un inmueble interpuesta por la
existencia de vicios redhibitorios, , debiendo extenderse dicha regla a la accesoria
63
C.Civ.y Com. 1a Nom. Santiago del Estero -dicembre 11-2006 Soto, Eduardo Nicols c.
Perez Leiros, Gustavo Ariel y otra La Ley Online
Pgina 40
pretensin de daos y perjuicios causados por los vicios en cuestin, la cual prescribe
con arreglo a los trminos de los arts. 473 del Cd. de Comercio o de la norma
mencionada en primer trmino (64) y que si No se est en presencia de la
denominada "actio quanti minoris" a que aluden los arts. 2174 del Cd. Civil y 473
del Cd. de Comercio, si el actor -a quien le entregaran un automvil modelo un ao
anterior al que compr- no sostiene que le vendieran un rodado defectuoso, sino que
reclama daos y perjuicios porque el automotor que le fue entregado tiene un precio
inferior al del modelo que adquiri. Consecuentemente, a dicha accin por
incumplimiento contractual son inaplicables los plazos de prescripcin establecidos en
los arts. 4040 y 4041 del Cd. Civil. (65)
Otro trmino especial de accin de daos y perjuicios
relacionado con este contrato es el previsto por el art. 4040 Cd.Civ. que dispone: Se
prescribe por tambin por seis meses, la accin del comprador para rescindir el
contrato, o pedir indemnizacin de la carga o servidumbre no aparente que sufra la
cosa comprada, y de que no se hizo mencin en el contrato. De modo tal que el
perjudicado por la servidumbre o carga oculta goza de un plazo de seis meses para
accionar contra el vendedor que hubiere ocultado el gravamen (66).
64
C.1a.Civ. y Com.San Isidro, sala II, diciembre 23-2004 Manzanos, Vicente C. c. Ross,
Roberto y otro L.L.BsAs To. 2005 (abril) pg. 348; C.Nac.Civ., sala B, mayo 22-1996
Instituto Nac. de Serv. Sociales para Jubilados y Pensionados c/Dintel S.A. L.L. To. 1997-E
pg. 1004, 39.766-S (voto en disidencia del Dr. Butty).
65
C.N.Com., sala B, setiembre 17-1981, Ravotti, Jos c. Ramvil, S. A. L.L. 1982-C pg. 372,
con nota de Flix A. Trigo Represas
66
ARGAARAZ, Manuel J. La prescripcin extintiva, Bs.As., T.E.A., 1966, pg. 254, No.
305.
Pgina 41
En materia comercial, el art. 473 del Cdigo de Comercio

establece: Las resultas de los vicios internos de la cosa vendida, que no pudieren
percibirse por el reconocimiento que se haga al tiempo de la entrega, sern de cuenta
del vendedor durante un plazo, cuya fijacin quedar al arbitrio de los tribunales,
pero que nunca exceder de los seis meses siguientes al da de la entrega. Pasado ese
trmino, queda el vendedor libre de toda responsabilidad a ese respecto.
La
disposicin ha dado lugar a algunas interpretaciones discrepantes, en cuanto a su

naturaleza caducidad o prescripcin-, aunque prevalece el criterio que postula su
carcter prescriptivo.
7. Contrato de concesin comercial

A alguna cuestin controversial ha dado lugar la
prescripcin de la accin indemnizatoria de los daos sufridos por el incumplimiento
del contrato de concesin comercial, habindose postulado la aplicacin del plazo de
cuatro aos previsto por el art. 847 inc. 3 del Cdigo de Comercio. Sin embargo, la
decisin de los tribunales ha sido adversa a ese criterio y se ha sostenido que resulta
aplicable el plazo del art. 846 de ese mismo cuerpo legal, o sea, la prescripcin decenal
(67).
67
C.Nac.Com., sala C, noviembre 24-2005 Maurino S.A. c. Volkswagen S.A. y otros L.L. To.
2004-B pg. 602. Se dijo: Corresponde aplicar el plazo de prescripcin decenal previsto en
el art. 846 del Cd. de Comercio a la accin de daos y perjuicios interpuesta por
incumplimiento de un contrato de concesin comercial, pues es incorrecto aplicar el plazo de
cuatro aos contemplado para las acciones de nulidad o rescisin de actos jurdicos
comerciales
Pgina 42
8. Accin de daos y perjuicios por violaciones al

reglamento de propiedad horizontal.
Los daos sufridos como consecuencia de la violaciones al
rgimen establecido en los reglamentos de propiedad horizontal, tienen naturaleza
contractual y estn sujetas a la prescripcin decenal del art. 4023 del Cdigo Civil ( 68)
9. Accin de daos y perjuicios por ruina de la obra.

El locador de obra, el director de la obra y el proyectista,
segn las circunstancias, responde ruina parcial o total de la obra si se trata de
edificios u obras en inmuebles destinados a larga duracin- si procede del vicio de
construccin o de vicio del suelo o de mala calidad de los materiales, sea no quien los
haya provedo. Esta garanta se extiende por diez aos desde el momento de la
recepcin definitiva de la obra.
La accin para reclamar los daos producidos por la ruina
se prescriben por un ao, conforme lo dispuesto de por el segundo prrafo del art.
1646.
En cambio, es decenal la prescripcin de la accin de daos
por vicios ocultos de la obra (69).
68
C.S.J.Tucumn, abril 25-2005 Muoz, Jorge A. y otros c. Kohn, Joaqun I. y otras LLNOA
To. 2005 (agosto) pg. 1018: Dada la naturaleza contractual del reglamento de copropiedad
y administracin, la prescripcin decenal del art. 4023 del Cdigo Civil se aplica a la accin
por violacin de cualquiera de sus clusulas -en el caso, en un proceso por daos y perjuicios
se rechaz la excepcin de prescripcin deducida por la demandada-, como las referidas a las
obras nuevas o al uso indebido de la unidad; C.Nac.Civil, sala F, diciembre 23-1996 Couso
de Espinal, Corina O. c. Consorcio de Propietarios Pea 3183 esquina Coronel Daz L.L. To.
1997-C pg. 233 y D.J. To. 1997-2 pg. 173.
Pgina 43
C. Plazos especiales de la accin de daos y

perjuicios dudosos en cuanto a la rbita en que encuadran
Analizaremos a continuacin una serie de acciones cuya
naturaleza contractual o extracontractual puede dar lugar a discrepancias doctrinales o
jurisprudenciales, pero que sin entrar en esa discusin que es ajena al objeto de este
trabajo, tienen plazos especiales y que, en consecuencia, son acciones por las que se
persiguen indemnizacin de daos sujetas a distintos plazos de prescripcin.
1. Accin de daos en el transporte benvolo

La doctrina se encuentra hondamente dividida acerca de si
la accin de los daos sufridos por el pasajero en el transporte benvolo es contractual
(70) o extracontractual (71).
La jurisprudencia mayoritaria se inclina por la ltima
solucin (72), aplicando la prescripcin del art. 4037 C.Civ.

69
C.Ap. Concepcin del Uruguay, sala civil y comercial, marzo 12-2004 Valiente, Vctor O. c.
Bentez, Carlos G. D.J. 2005-1 pg. 701 y LLLitoral To. 2004 (diciembre) pg. 1194, en la
que se resolvi: Tratndose de lo previsto en el art. 1647 bis del Cdigo Civil y toda vez que
dicha norma no regula el plazo de que dispone el comitente para demandar por los vicios
ocultos, corresponde aplicar el plazo de prescripcin decenal previsto en el art. 4023 del
citado Cdigo hasta tanto no se prevea uno especial
70
KEMELMAJER de CARLUCCI, A.R. Naturaleza jurdica de la responsabilidad derivada del

transporte benvolo de personas en Estudios de derecho civil en homenaje al Dr. Luis
Moisset de Espans, Bs.As., Ed.Universidad, 1980, pg. 277.
71
BREBBIA, Roberto H. Problemtica jurdica, To. I cap. XVII pg. 329 y sgtes.;
LLAMBAS, Jorge J. Responsabilidad civil originada en el transporte benvolo L.L. To. 150
pg. 935; MARQUEZ, Jos Fernando Prescripcin de las acciones por daos causados en el
transporte terrestre de personas en Moisset de Espans, Luis-Cornet, Manuel Prescripcin,
Crdoba, Alveroni, 2005, pg. .
72
Sobre el estado de la jurisprudencia capitalina sobre la materia, vase Cmara Nacional de

Apelaciones en lo Civil, sala A, abril 6-2005 A., P. L. y otros c. Q., M. I. L.L. supl.diario
14/07/2005 pg. 7, que si bien es un caso de responsabilidad profesional pasa detallada revista
a la alineacin de la salas de la Cmara Nacional civil sobre el tema.
Pgina 44
2. La accin de responsabilidad contra los dueos de

establecimientos educativos
La norma del art. 1117 del Cdigo Civil, en su nuevo texto
ordenado por la Ley No. 24.830, regula a la vez daos que podran considerarse
contractuales,
como
los
que
sufren
los
alumnos
del
establecimiento,
extracontractuales, los que causan los a terceros. Esa circunstancia ha dado lugar a
discrepancias doctrinales:
Trigo Represas y Lpez Mesa entiende que tales
acciones tienen la prescripcin que corresponde a
su naturaleza jurdica, por lo tanto, si se trata de
daos sufridos por los alumnos la prescripcin de la
accin sera de 10 aos (art. 4023); en cambio, la
accin por los daos causados por los alumnos a
terceros, quedaran sujetas a la prescripcin bianual
(art. 4037 C.Civ.) (73)
La Dra. Kemelmajer de Carlucci, sostiene que el
plazo de prescripcin es nico, el del art. 4037
C.Civ., pues de sujetarse a la prescripcin larga
sera incongruente con el instituto del seguro
obligatorio establecido por dicha norma. (74)
73
TRIGO REPRESAS, F.A.-LPEZ MESA, Marcelo J. Tratado de la responsabilidad civil,

Bs.As., La Ley, 2004, To. III pg. 264, No. 8.c.3.a)
74
KEMELMAJER de CARLUCCI, A.R. Responsabilidad civil de los establecimientos

educativos en Argentina despus de la reforma de 1997, L.L. To. 1998-B pg. 1056.
Pgina 45
La cuestin no est resuelta an por la jurisprudencia de los

Tribunales. Sin perjuicio de ello, extraer un plazo de prescripcin por exigencias de
congruencia con el sistema del seguro obligatorio, nos parece que agravia el derecho
indemnizatorio de las vctimas y contradice el principio de la interpretacin restrictiva
en materia de prescripcin liberatoria, aunque el argumento de la ubicacin
metodolgica de la norma es de peso.
3.
La
accin
de
responsabilidad
de
los
administradores sociales.
Los administradores sociales responden frente a la sociedad,
los accionistas y terceros, por el mal desempeo de su cargo, y por la violacin de la
ley, el estatuto o el reglamento y por cualquier otro dao producido por dolo, abuso de
facultades o culpa grave, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 274 de la Ley 19.550.
Esta responsabilidad es para el criterio predominante contractual ( 75), sin embargo, se
ha resuelto por alguna jurisprudencia y sostenido por destacada doctrina que es de
naturaleza extracontractual (76) e incluso que puede caer en una u otra rbita segn sea
75
ROITMAN, Horacio Ley de sociedades comerciales. Comentada y anotada, Bs.As., La Ley,

2006, To. IV pg. 582, No. 7 de la glosa al art. 276; GAGLIARDO, Mariano Responsabilidad
de los Directores de Sociedades Annimas, Bs.As., Abeledo-Perrot, 1994, 2.Ed., pg. 660,
No. 408. HALPERN, Isaac Sociedades annimas, Bs.As., Depalma, pg. 463; NISSEN,
Ricardo A. Ley de Sociedades Comerciales Bs.As., baco, 1998, To. IV pg. 400, No. 660.
76
C.Nac.Com., sala B, octubre 20-1980 Cono Sudamericano S.A. c/Bugarin y ots. E.D. To. 92
pg. 944; C.Nac.Trab., sala VII, setiembre 06-2001 Daz, Ricardo D. c. Distribuidora Del
Norte S.A. y otros D.T. To. 2001-B pg. 2312 donde se sostuvo: Del anlisis del contenido
del art. 274 de la ley 19.550 surge que la violacin genrica de la ley, o los daos producidos
por dolo, abuso de facultades o culpa grave y, en general, cualquier responsabilidad que
cupiere frente a terceros, es siempre de tipo delictual o cuasidelictual; Conf. OTAEGUI, Julio
C. Administracin societaria, Bs.As., baco, 1979, No. 88.
Pgina 46
la causa de la responsabilidad ( 77), por lo que existe una de las ms profundas

diferencias acerca del plazo de prescripcin aplicable, lo que atenta gravemente contra
la seguridad jurdica.
Tres son las acciones mencionadas por la L.S.:
a. La accin social de responsabilidad, que puede ser
ejercida por la sociedad (uti universiti) ( 78), y en su
defecto, por el accionista (uti singuli) (79), por la que se
persigue la indemnizacin de los daos sufridos por la
sociedad
por
la
actuacin
irregular
de
sus
administradores.
b. La accin individual que pueden ejercer los accionistas
por los daos que han sufrido en su patrimonio (80).
77
C.Nac.Com, sala A, octubre 8-1997 Eledar S.A. c. Serer, Jorge A. L.L. 1999-B pg. 123:
En cuanto a la responsabilidad del administrador o director de una sociedad annima, la
violacin genrica de la ley, los daos producidos por dolo, abuso de facultades o culpa grave
y, en general, cualquier responsabilidad que cupiere frente a terceros acreedores y accionistas
vulnerados en sus derechos personales, que no reconocen una fuente social, es siempre de tipo
delictual o cuasidelictual. La responsabilidad del administrador o director de una sociedad
annima es contractual respecto de la sociedad y de los accionistas como tales, atento la
naturaleza de la vinculacin jurdica con la primera
78
Art. 276 Ley 19.550 La accin de responsabilidad contra los directores corresponde a la
sociedad, previa resolucin de la asamblea de accionistas
79
Art. 277 Ley 19.550 legitima a los accionistas para ejercer la accin social, si sta no fuera
iniciada por los administradores designados, dentro de los tres meses siguientes a la decisin
asamblearia, con la finalidad de evitar que los nuevos administradores dejen de ejercerla.
80
Art. 279 Ley 19.550 dispone Los accionistas y terceros conservan siempre sus acciones
individuales contra los directores.
Pgina 47
c. La accin de terceros por los daos sufridos en su

patrimonio (81).
Esta accin denominada accin social de responsabilidad
cuando es ejercida por los administradores sobrevinientes del ente (uti universiti)
contra los anteriores removidos por su mal desempeo ( 82), previa decisin asamblearia,
persiguiendo como hemos sealado- los perjuicios que hubiera sufrido la sociedad,
prescribe segn las diversas opiniones vertidas:
a. En el plazo de diez aos desde que la asamblea ha
declarado la responsabilidad, de acuerdo al art. 846 del
Cdigo de Comercio (83)
b. A los tres aos, desde el mismo momento, de acuerdo al
art. 848 inc. 1 (84)
81
Ver art. 279 Ley 19.550 transcripto en la nota precedente.
82
Ya que conforme el art. 276 L.S. la resolucin (de la asamblea que declara la responsabilidad
de los directores) producir la remocin del director o directores afectados y obligar a su
reemplazo.
83
HALPERN, Isaac-OTAEGUI, Julio C. Sociedades annimas, Bs.As., Depalma, 1998,

2.Ed., pg. 561, No. 55. VERN, Alberto V. Sociedades annimas, To. II pg. 836 y
Sociedades comerciales, Bs.As., Astrea, 1999, To. IV pg. 331)
84
Este es el criterio que se identifica como mayoritario: ALEGRA, Hctor Prescripcin de

acciones de responsabilidad contra los directores de sociedades annimas Rev.Der.Priv. y
Com. No. 22-2000 pg. 289; FARINA, Juan M. Tratado de sociedades comerciales, Rosario,
Zeus, 1979, To. II-B, pg. 401, No. 448; FERRER, Germn Luis, Prescripcin de la accin
social de responsabilidad de los directores de sociedades annimas, Rev.Der.Priv. y Com. To.
22 pg. 171, cap. II No. 5.2; GAGLIARDO, Mariano Responsabilidad de los directores de
sociedades annimas, Bs.As., Lexis-Nexis, 2004, 4.Ed., To. II pg. 1063; JUNYENT BAS,
Francisco Las acciones de responsabilidad de los administradores societarios, Rev.Der.Com.
y Oblig. To. 1997 pg. 179; MARTORRELL Ernesto E. Los directores de sociedades
annimas, Bs.As., Depalma, 1994, 2.Ed., pg. 426; NISSEN Ricardo A. Ley de
sociedades cit., To. IV pg. 400, No. 660; ROITMAN, Horacio Ley de sociedades
comerciales cit., To. IV pg. 583, No. 7 de la glosa al art. 276; SASOT BETES, Miguel A.-
Pgina 48
c. A los dos aos por aplicacin del art. 4037 C.Civ. cuando
se tratara de un delito o cuasidelito (85).
El momento inicial del plazo extintivo es la fecha de
clausura de la asamblea en la que se declar la responsabilidad de los directores ( 86) o el
del hecho ilcito (87), segn los criterios expuestos.
La accin social puede tambin- ser intentada por un
accionista (uti singuli), si los nuevos administradores sociales son remisos en hacerlo,
luego de que transcurran tres meses desde la fecha de la asamblea, y el producido por
el xito de la accin se integra a la sociedad (88).
La segunda accin prevista es la llamada accin
individual, que es la accin que puede ejercer el accionista persiguiendo los daos que
se hubieran ocasionado a su patrimonio como consecuencia de la conducta irregular de
los administradores sociales.
Respecto del plazo de prescripcin tambin existen
discrepancias, insinundose las siguientes tendencias:
SASOT, Miguel P. Sociedades annimas. El rgano de administracin Bs.As., baco, 1980,

pg. 549.
85
86
SOSA de IRIGOYEN, Mara Susana Responsabilidad de los directores y administradores de

la sociedad annima en Embid, Jos M.- Vtolo, Daniel Roque (Directores) Sociedades
comerciales, Bs.As.-Sta.Fe, Rubinzal y Culzoni, 2005, pg. 24.
NISSEN, Ricardo A. Ley de sociedades cit., To. IV pg. 402, No. 661.
87
VERN, Alberto Vctor Sociedades comerciales, Bs.As., Astrea, 1999, To. IV pg. 331, No.
4 de la glosa al art. 276; HALPERN, Isaac Sociedades annimas,
88
C.N.Com., sala B, octubre 20-1999 Rivas, Jos c. Calvo y Rodrguez, Jos Antonio y otro
L.L. Online, en el que se sostuvo: El plazo de prescripcin para interponer la accin social ut
singuli se encuentra concluido si, luego del ltimo intento de producir la declaracin de
responsabilidad directorial por asamblea, transcurri el plazo previsto por el art. 848 inc. 1 del
Cd. de Comercio
Pgina 49
a. El plazo de prescripcin aplicable es el del art. 848 inc.

1 del Cd.Com., o sea, tres aos.
b. El de dos aos, del art. 4037 Cdigo Civil (89).
El dies a quo del plazo de prescripcin de esta accin
individual se computa desde que el director incurri en el acto daoso o el momento
en que ocurrieron los daos (90).
La tercera accin que pueden ejercer los terceros se halla
sujeta al plazo de la accin extracontractual.
4.
La
accin
de
responsabilidad
de
los
administradores sociales y terceros por provocar o agravar la insolvencia.

Esta accin es la prevista en el art. 173 de la L.C.Q. que
reza: Responsabilidad de representantes. Los representantes, administradores,
mandatarios o gestores de negocios del fallido que dolosamente hubieren producido,
89
DRACICH LOZA, Oscar L. en CORNET, Roberto J. (Dir.) El rgano de administracin

societaria cit., pg. 431, No. 4.2.1; FARINA, Juan M. Tratadocit., pg. 402, No. 450,
quien entiende que rige este plazo cuando el accionista acciona como tercero ajeno a la
sociedad, y la norma del art. 848 inc. 1 C.Com. cuando acciona como socio. NISSEN, Ricardo
A. Ley de sociedades cit., To. IV pg. 400, No. 660, por entender que esta accin pone en
acto una responsabilidad extractontractual.
90
C.Nac.Comercial, sala A, febrero 23-1996 Rodrguez, Adriana M. c. Bveda, Carlos H.

L.L. 1996-E pg. 278, con nota de Alberto A. Conil Paz Pasatismo de las tres identidades para
la cosa juzgada; en ese caso se decidi: La accin de daos y perjuicios promovida en los
trminos del art. 279 de la ley 19.550 prescribe desde que el director cometi el acto en
violacin de la ley, el estatuto o el reglamento, o desde que se produjeron los daos por dolo,
abuso de facultades o culpa grave. As es aplicable el plazo de tres aos contemplado en el
inc. 1 del art. 848 del Cd. de Comercio; en forma concordante C.1.Ap.Civ. y Com.Baha
Blanca, sala I, Hydrodrill Argentina S.A. c/Bohoslavsky, G L.L.Online; conf. ZAVALA
RODRGUEZ, C.J., ob.cit., To. VI pg. 270, No. 206; NISSEN, Ricardo A. Ley de
sociedades cit., To. IV pg. 402, No. 661.
Pgina 50
facilitado, permitido o agravado la situacin patrimonial del deudor o su insolvencia,

deben indemnizar los perjuicios causados. Responsabilidad de terceros. Quienes de
cualquier forma participen dolosamente en actos tendientes a la disminucin del
activo o exageracin del pasivo, antes o despus de la declaracin de quiebra, deben
reintegrar los bienes que an tengan en su poder e indemnizar los daos causados, no
pudiendo tampoco reclamar ningn derecho en el concurso
De acuerdo al art. 174 de ese mismo ordenamiento est
destinada a que los acreedores integren al patrimonio fallido la indemnizacin de los
daos causados por los administradores que hubieran provocado, facilitado, permitido
o agravado la situacin patrimonial del deudor fallido o su insolvencia y terceros que
hayan participado en actos tendientes a la disminucin del activo o exageracin del
pasivo mediante actos practicados hasta un ao antes de la fecha inicial de la cesacin
de pagos.
Esta accin que titulariza el Sndico del Concurso, previa
autorizacin de la mayora simple del capital verificado y declarado admisible (art. 119
L.C.Q.) prescribe a los dos aos contados desde la fecha de la sentencia de quiebra.
Este modo de contar el plazo, que empieza a correr antes de que la accin se
encuentre expedita- dificulta el ejercicio; en efecto, la accin comienza a prescribir
antes de que estn reunidos los presupuestos de su ejercicio que son: la fijacin de la
fecha de cesacin de pagos firme y la reunin de la autorizacin de la mayora del
capital.
Con anterioridad a la vigencia de la ley 24.522, la ley
19.551 no contemplaba plazo de prescripcin especfico, y por ello, recientemente se
ha decidido un caso regido por las viejas normas sosteniendo que resulta aplicable el
Pgina 51
plazo de prescripcin de tres aos que prev el inc. 1 del art. 848 del Cd. de
Comercio a la accin de responsabilidad ejercida por el sndico contra los socios de la
sociedad en virtud del mal desempeo de sus cargos e incumplimiento de las funciones
propias de los rganos de administracin, en atencin a la naturaleza reparatoria de
la accin contemplada en el art. 175 de la ley 24.522 (91)
5. La accin de verificacin tarda.

La Ley 25.522 estableci que El pedido de verificacin
tarda debe deducirse por incidente mientras tramite el concurso o, concluido este por
la accin individual que corresponda, dentro de los dos (2) aos de la presentacin en
concurso. Vencido ese plazo prescriben las acciones del acreedor, tanto respecto de
los otros acreedores como del concursado, o terceros vinculados al acuerdo, salvo que
el plazo de prescripcin sea menor.
La ratio legis de la norma ha sido explicada en un
pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza que ha dicho: La ratio
legis del art. 56 ley 24.522, reside en la conveniencia de no prolongar por largos
perodos la aparicin de acreedores que reclamen sus crditos contra el concurso,
poniendo un lmite temporal a la aparicin de pasivos ocultos; aqu pugnan los
intereses del acreedor renuente y los intereses de los dems intervinientes y los de la
economa en general, para lo que es valiosa la continuidad de la actividad. Debe
darse seguridad y certeza de la composicin del activo y del pasivo an en desmedro
de los acreedores. En consecuencia debe entenderse que este plazo acotado de
91
C.Nac.Com, sala C, diciembre 13-2005 Edificadora Abilene S.A. c. Martnez, Enrique y

otro La Ley Online. En el caso, la concursada haba invocado el plazo de 10 aos, y la
Cmara desestim la aplicabilidad de ese plazo.
Pgina 52
prescripcin no slo es de aplicacin a los acreedores quirografarios, sino tambin

para los crditos privilegiados(92)
En principio, bajo las normas de la L.C.Q. (93), si la vctima
de daos ocasionados por el concursado con anterioridad a la presentacin en concurso
cuyo proceso se encuentra en trmite al momento de la presentacin en concurso del
presunto ofensor, tena la opcin de verificar su crdito por la va de la verificacin
tempestiva del art. 32 o continuar el proceso de conocimiento hasta el dictado de la
sentencia, radicado ante el tribunal del concurso, y tal pronunciamiento importa la
verificacin del crdito por daos. Si no tuviera el proceso puede insinuar su crdito en
pasivo concursal por la va de la verificacin tempestiva, y si no hace, debe recurrir a la
va de la verificacin tarda.
El nico juez competente era, en la economa de la Ley
24.522, el Juez del concurso del presunto ofensor. Sin embargo, poda suceder, y de
hecho ha sucedido que tramitando la accin de daos y perjuicios de la vctima en otra
jurisdiccin o ante otro tribunal diverso al del concurso, el proceso por daos avanzara
y hasta que recayera sentencia dictada por un juez incompetente. Tal sentencia slo
92
S.C.J.Mza., mayo 15-2006, auto No. 84463 Citibank N.A. en J 11157/28956 El Rpido
S.R.L. p/ conc. Prev. s/ inc. de prescripcin (pieza sep. El Rpido S.R.L. en J 8715
p/Casacin) L.S. 365:170; conf. HEREDIA, Pablo D. Tratado exegtico del Derecho
Concursal, Bs.As., baco, 2000, To. II pg. 269, No. 10 de la glosa al art. 56. ROITMAN,
Horacio Prescripcin en la Ley de Concursos, Rev.Der.Priv. y Com. To. 22 pg. 195, No. 4;
VAISER, Lidia Verificacin tarda en el concurso preventivo, en Ruilln, Adolfo A. N. (Dir.)
Homenaje al Dr. Guillermo Mosso, Derecho y Empresa No. 12/13 pg. 879, Cap. VIII.
93
Art. 21 de la L.C.Q. dispone: La apertura del concurso preventivo produce: 1. La radicacin

ante el juez del concurso de todos los juicios de contenido patrimonial contra el concursado. El
actor podr optar por pretender verificar su crdito conforme a lo dispuesto en los arts. 32 y
concordantes, o por continuar el trmite de los procesos de conocimiento hasta el dictado de la
sentencia, lo que estar a carog del juez del concurso, valiendo la misma, en su caso como
pronunciamiento verificatorio
Pgina 53
pudo llevarse al concurso por la va de la verificacin tarda. Eso fue lo que sucedi
en un caso resuelto de la Provincia de Buenos Aires en el cual se decidi:
Corresponde hacer lugar al incidente de verificacin tarda por un crdito originado
en una sentencia favorable en un juicio de daos y perjuicios seguido contra el
concursado -en el caso, con motivo de un accidente de trnsito- y rechazar la
excepcin de prescripcin, aun cuando dichas actuaciones fueron seguidas ante un
juez incompetente, toda vez que interrumpieron el plazo del art. 56 de la ley 24.522 e
hicieron aplicable el art. 3986 del Cdigo Civil, en tanto exteriorizaron la voluntad del
titular de un derecho de no dejar que prescriba (94).
La modificacin del ordenamiento concursal dispuesta por
la Ley 26.086 cambi el rgimen del art. 21 estableciendo que la publicacin de los
edictos que publicita la apertura del concurso del deudor provoca la suspensin de los
juicios de contenido patrimonial contra el concursado y su radicacin ante el juez del
concurso.
Pero la misma norma excluye de la suspensin los procesos de
conocimiento en trmite (como lo son los juicios en que se dilucidan responsabilidad

por daos), salvo que el actor lo solicite para insinuar el crdito en el pasivo por la va
de la verificacin tempestiva. De modo tal que ahora la vctima podra continuar el
proceso ante el tribunal de su original radicacin y una vez obtenido el
pronunciamiento llevar la sentencia al concurso valiendo como ttulo verificatorio ( 95).
94
C.Civ. y Com. Mar del Plata, sala II, mayo 26-2005 Rubio, Gloria y otro c. Compaa
Productora Alimentos L.L.Bs.As. To. 2005 (octubre) pg. 1120.
95
La nueva norma del art. 21 L. 26.086 permite que en los procesos de conocimiento en trmite
en los que la vctima no hubiere optado por suspender el proceso y verificar continan ante el
tribunal de su radicacin y la sentencia que se dicte valdr como ttulo verificatorio en el
concurso.
Pgina 54
Concordantemente con tal modificacin y con el objetivo de

superar los inconvenientes que haba trado la norma originaria, el nuevo art. 56 T.O.
Ley 26.086 dispone: Si el ttulo verificatorio fuera una sentencia de un juicio
tramitado ante un tribunal distinto que el del concurso, por tratarse de una de las
excepciones previstas en el art. 21, el pedido de verificacin no se considerar tardo,
si, no obstante haberse excedido el plazo de dos aos previsto en el prrafo anterior,
aqul se dedujere dentro de los seis meses de haber quedado firme la sentencia.
De modo tal que el acreedor concurrente no est sujeto a la
prescripcin de la accin de verificacin tarda y debe dentro de los seis meses de
haber quedado firme la sentencia dictada ante el tribunal de su radicacin originaria o
sus tribunales superiores concurrir al concurso del condenado con su ttulo
verificatorio, con el fin de que no se lo considere como una verificacin tarda. Si lo
hace con posterioridad a esos seis meses, el concursado o la Sindicatura podrn
oponerse a que se lo considere acreedor verificado. Este nuevo plazo de seis meses,
que no exista en la norma vigente con anterioridad, no es un plazo de prescripcin sino
de caducidad.
Por ello, entendemos que las acciones que se ventilan por
procesos de conocimiento que no han sido radicadas ante el juez del concurso no se
encuentran sujetas al plazo de prescripcin del art. 56 de la Ley 26.086, estando, en
cambio, sujetas al plazo de caducidad previsto en el prrafo sptimo de dicha norma.
Otro problema a que ha dado lugar la norma del art. 56 de la
Ley 24.522 y que no ha sido resuelto por la modificacin de la Ley 26.086 es si resulta
aplicable a la quiebra del presunto responsable.
Algn caso de jurisprudencia en el
Pgina 55
que se ha planteado la cuestin ha decidido que no se aplica el art. 56 a la quiebra ( 96).

En doctrina, en cambio, se ha distinguido la quiebra directa en las que no se aplicaray las quiebras indirectas consecuencia del fracaso del concurso preventivo- en las que
recibira aplicacin si la quiebra se decreta antes de que se haya cumplido el plazo de
prescripcin, pudiendo el concursado ahora fallido- y la sindicatura utilizar la
excepcin de prescripcin contra los crditos que no se hubieran insinuado dentro del
perodo de dos aos desde la apertura del concurso preventivo ( 97). Es que como lo
afirman los autores, una vez extinguida la accin por la prescripcin la quiebra
posterior no provoca el renacimiento de ella.
D. Los daos derivados de la relacin de vecindad
y los ambientales
Los
daos
ambientales
se
dilucidan
por
la
va
extracontractual sobre la base del art. 1109, 1113 y, eventualmente, en el mbito del art.
2.618 del Cdigo Civil que regula las relaciones de vecindad.
La prescripcin de tales acciones indemnizatorias queda
determinada por la va elegida. Si se accionaba al amparo de las normas de los arts.
1109 o 1113, el plazo era de dos aos conforme lo establecido por el art. 4037 Cd.Civ.
As se decidi que A la responsabilidad del dueo de una obra por los daos
ocasionados a un inmueble vecino resulta de aplicacin, en lo que hace a la
96
C.Civ. y Com.Mar del Plata, sala II, junio 15-2004 Melucci, Flix L. s/Ver.tarda en
Coop.Agropecuaria e Ind. Ltda p/Conc.Prev. Hoy Quiebra L.L. Online
97
MORO, Carlos E. Ley de concursos.Comentada, anotada y concordada, Bs.As., Ad-Hoc,

2005, To. II pg. 1168, No. 3.2 de la glosa al art. 56; HEREDIA, Pablo D, ob.cit., To. II pg.
276, No. 10 de la glosa al art. 56; RIVERA, Julio Instituciones de Derecho Concursal,
Bs.As.-Sta.Fe, Rubinzal y Culzoni, 2000, To. I pg. 276.
Pgina 56
prescripcin liberatoria, el art. 4037 del Cd. Civil (98) y que Si los perjuicios
comenzaron a producirse en el ao 1973 -se trataba de filtraciones de una cisterna
que afectaron la medianera- y la demanda se inici en el ao 1980, no caben dudas
que debe hacerse lugar a la prescripcin liberatoria invocada conforme al art. 4037
del Cd. Civil (99).
En cambio, si la indemnizacin se persigue sobre la base de
la norma del art. 2618 C.Civ. la prescripcin aplicable es la decenal, segn se ha
resuelto que: En materia de responsabilidad por dao ecolgico, existen dos esferas
bien diferenciadas en cuanto a la legitimacin procesal para reclamar su
resarcimiento; una de ellas encuentra su fundamento en las prescripciones de los arts.
2618 y 2619 del Cd. Civil, mientras que la otra se refiere a aquellas hiptesis de
daos ambientales no contemplados en las normas regulatorias de las relaciones
reales de vecindad (100).
El inicio del plazo de prescripcin de las acciones de este
tipo de daos est sujeta a todos los avatares de los daos continuados y cuya causa,
98
C.Nac.Civ., sala H, diciembre 17-1996 Cangi de Dos Santos, Mara D. c. Propietarios

Crisstomo Alvarez sin N entre 4621 y 4667. L.L. To. 1997-B pg. 805 (39.398-S); D.J. To.
1997-3 pg. 1046, SJ. 1450; C.Nac.Civ., sala A, octubre 24-1985, L.L. To. 1986 pg. 519 y
E.D. To. 115 pg. 662 (611-SJ).
99
C. Civ. y Com. 5a Nom.Crdoba, febrero 10-1988, Gigena, Miguel A. y otro c. Bosch, Jos
L.L. Online.
100
C.Civ., Com., Lab. y de Paz Letr.Curuz Cuati, diciembre 9-1997 Malceido, Emilio c.
Administracin de Obras Sanitarias de la Provincia de Corrientes L.L. To. 1998-E, 767 pg.
(40.812-S) y LLLitoral, 1998-1 pg. 795. Conf. CIFUENTES, Santos (Dir.)-SAGARNA,
Fernando (Coord.) Cdigo Civil. Comentado y Anotado, Bs.As., La Ley, 2003, To. III pg.
372;
Pgina 57
muchas veces, resulta muy dificultoso de establecer, por lo que resulta a ellos aplicable
lo que diremos en adelante para los que renen ese carcter (101).
Un problema particular de este tipo de daos que puede
tener repercusin en materia de prescripcin es el relacionado con la prescriptibilidad
de las obligaciones constitucionales que se imponen a todos los integrantes de la
comunidad y, en particular, al Estado. Por ello, en un caso en el que se accionaba
reclamando daos y perjuicios sufridos individualmente en el patrimonio de la actora y
la recomposicin del ambiente solucionndose el problema de las filtraciones de
combustible que se producan desde los tanques de una estacin de servicio a los
inmuebles vecinos contaminando la red de agua y las napas freticas, se dijo que: las
peticiones reseadas en el escrito de inicio pueden ser analizadas desde esos dos
ngulos, por lo que entonces en los que se refiere a la primera, es decir, cuando se
reclama una indemnizacin por daos especficos en las cosas o en las personas, la
aplicacin del art. 4037 deviene correcta, pues el cmputo del plazo se contabiliza
desde que se conoci la conducta que lo provoca o en dao sufrido se hace evidente y
otra, la que hace a la representacin de los intereses difusos o colectivos, donde cobra
relevancia una figura que por las connotaciones de perdurabilidad del dao que de
ella se apareja resulta imprescriptible, cual es el ambiente (102).
Sobre esa base, no puede descartarse la imprescriptibilidad
de las acciones tendientes a la reparacin de los daos de incidencia colectiva resulten
101
Vase infra captulo E. Los problemas de la prescripcin en el mbito extracontractual,

apartados b. Los daos continuados y d. Los daos de causa o autor desconocido.
102
C.Nac.Civ., sala H, octubre 1-1999 Subterrneos de Bs.As. S.E. c/Prop. Est. de Servicios
Schell Lima entre EE.UU. e Independencia J.A. To. 1999-IV pg. 309 con nota aprobatoria
de Nstor A. Cafferata Un caso de dao ambiental por filtracin de hidrocarburos
Pgina 58
imprescriptibles (103).
Precisamente, para evitar el impacto que ocasiona sobre la
seguridad jurdica en el Derecho de la Unin Europea, se ha previsto en la Directiva

2000/35/CE que su aplicacin se limita a las emisiones, sucesos o incidentes que hayan
ocurrido treinta aos antes de su dictado, fijndose un lmite temporal a la aplicacin
de sus normas.
En orden a la responsabilidad por los daos que tienen su
causa en la manipulacin de residuos patgenos, se ha decidido que Las clnicas
privadas deben responder por las consecuencias de su actividad generadora de riesgo
contaminante, resultando responsables en calidad de operadores de los residuos
patgenos de todo dao producido por stos, presumindose, salvo prueba en
contrario, que todo residuo de tal naturaleza es cosa riesgosa en los trminos del art.
1113 del Cd. Civil (104), por lo que consecuentemente- la accin prescribe por el
plazo del art. 4037 C.Civ.
E. Los problemas de la prescripcin en el mbito
extracontractual
1. Cuestiones generales
El
art.
4037
t.o.
por
decreto-ley
17.711 dispone
Prescrbese por dos aos, la accin por responsabilidad extracontractual.
La
103
BESAL PARKINSON, Aurora Responsabilidad por dao ambiental, Bs.As., Hammurabi,

2005, pg. 207, 11.2.III.
104
C.J.Salta, diciembre 05-2000 Asociacin de Clnicas y Sanatorios Privados Provincia de

Salta c. Provincia de Salta L.L. To. 2006-C pg. 226, con nota de Luis Martnez y Mariana
Catalano y LLNOA To. 2001 pg. 615.
Pgina 59
norma mejor notablemente la tcnica del Cdigo originario, que enunciaba algunos
supuestos de actos ilcitos (105).
La primera cuestin que se plantea es que alguna doctrina
comercial entiende que la accin por daos extracontractuales que se rige por normas
comerciales no estara sujeta a la prescripcin corta de los dos aos que establece el art.
4037 del Cdigo Civil, sino a la de diez aos que resulta ser el plazo general del art.
846 del Cdigo de Comercio, ya que este cuerpo legal no ha previsto un plazo diverso
para la responsabilidad extracontractual (106).
Ese criterio no ha tenido mayor
repercusin jurisprudencial, pues los tribunales en general- entienden que ante el

silencio del Cdigo de Comercio cabe aplicar supletoriamente las normas del Cdigo
Civil.
Un cuidado especial que es necesario observar, tanto en
relacin a la responsabilidad contractual como extracontractual, se refiere a la prolija
identificacin del hecho daoso y sus responsables. Un caso reciente se plante en
relacin de una accin de daos y perjuicios sufridos por la actora a raz de una
calumnia de la que habra sido objeto y que fuera difundida pblicamente a travs de la
emisin del 6 de diciembre de 1999 del programa televisivo Telenoche investiga. El
Juzgado de Primera Instancia desestim la excepcin de prescripcin interpretando que
la productora de televisin haba hecho suya la denuncia de un tercero al difundir un
105
Dispona el art. 4037 originario, vigente hasta la reforma Prescrbese igulamente por un ao,
la responsabilidad civil que se contrae por la injuria o calumnia, sean injurias verbales o
escritas, como tambin la reparacin civill por daos causados por animales o por delitos o
cuasidelitos
106
ZAVALA RODRGUEZ, C.J., ob.cit., To. VI pg. 118, No. 67 de la glosa al art. 846; JUNYET
BAS, Francisco - RODRIGUEZ de la PUENTE, Luis Derecho Societario y de la Empresa,
Crdoba, 1992, To. II pg. 709.
Pgina 60
video grabado de una cmara oculta en el que se daba a conocer aqulla denuncia; pero
la Cmara acogi la defensa de la productora del programa, pues interpret que la
accin se fundaba en la difusin televisiva de la denuncia que le haba realizado el
tercero a la actora, y que estaba bajo investigacin en jurisdiccin criminal.
El
camarista que llev la palabra distingui cuidadosamente la supuesta falsa denuncia del
tercero de la difusin de las actuaciones criminales a que diera lugar la emisin
televisiva.
Se precis bien que la accin estaba dirigida contra la productora del
programa televisivo y no contra el supuesto falso denunciante (107).

Por ltimo, cabe advertir acerca de la variedad y
dificultades que se presentan en ciertos casos, como uno muy curioso, en el que se
inicia una accin de daos y perjuicios por parte de los herederos de una persona
obviamente, ya fallecida- contra el autor de un libro en el que se menciona que el
causante habra puesto fin a su vida. Los herederos alegaban que la persona haba
fallecido de una enfermedad, y que la falsa informacin suministrada le ocasionaba
daos. Al abordarse el problema de la prescripcin la Cmara tom como dies a quo
del plazo extintivo el momento en que se llevaron a cabo las primeras ventas de
ejemplares (108), sosteniendo que ese era el momento en que pudo conocerse el
contenido de la obra. Se estim que ese momento era tanto el del conocimiento
presunto por parte de los herederos y en el comenz a desarrollarse el proceso daoso,
ya que a partir de entonces la informacin fue difundida.
107
C.Nac.Civ., sala E, agosto 29-2006 G., C.O. c/ Arte Grfico Ed.Arg. S.A. L.L. To. 2006-F
pg. 586.
108
C.Nac.Civ., sala I, diciembre 16-2004 M., L. F. y otros c. M., L. M. RCyS To. 2005-IV pg.
76.
Pgina 61
2. El problema del comienzo (diez a quo) del plazo

de prescripcin de la responsabilidad extracontractual
El problema principal que abordaremos en orden al tema de
la prescripcin de la accin extracontractual, es el momento del inicio del plazo.
El Cdigo Civil argentino contiene sobre el momento inicial
del curso del plazo de prescripcin una norma general que establece una regla general:
art. 3956 La prescripcin de las acciones personales, lleven o no intereses, comienza
a correr desde la fecha del ttulo de la obligacin. En principio, esa regla no nos
vierte luz sobre el problema de la accin de daos y perjuicios, pues ella no est
generalmente instrumentada en un ttulo.
Sin embargo, la jurisprudencia ha sentado una regla general
para la accin de daos y perjuicios, basada en la inconmovible mxima: actio non
nata non praescribitur (109), que suele enunciarse diciendo: la accin por
responsabilidad contractual nace en el momento en que el dao se produce o en el que
el damnificado toma conocimiento del dao producido.
Ese criterio inspir la norma proyectada del art. 2495 del
Proyecto de Cdigo Civil Unificado de 1998 que establece: El curso de la
prescripcin se computa desde el da en que la accin puede ser ejercida.
El criterio que inspira la regla aparece como equilibrado,
precisamente porque tiende al mantenimiento de la paz social y la seguridad jurdica
sin producir un sacrificio exagerado de los derechos de la vctima, como el que
109
MOISSET DE ESPANS, Luis Curso de obligaciones, Crdoba, Advocatus, 1994, To. II

pg. 372.
Pgina 62
resultara de llevar hasta sus ltimas consecuencias la regla de que la prescripcin corre
desde el momento del acto ilcito. Precisamente, eso es lo que hacen algunas normas
especiales que fijan un plazo de prescripcin determinado, pero no permiten que se
accione despus de cierto tiempo despus de la causa del dao. Precisamente las
normas de los arts. 228 del Cdigo Aeronutico, 345 de la Ley de Navegacin, y 30 de
la Convencin de Bruselas, que establecen un plazo de prescripcin pero tambin un
lmite dentro del cual puede manifestarse el dao.
En la jurisprudencia se ha dicho: El punto de partida de la
prescripcin debe ubicarse en el momento en que la responsabilidad existe y ha
nacido la consiguiente accin para hacerla valer o, en otros trminos, desde que la
accin qued expedita (110). As, por ejemplo, se ha resuelto rechazando la accin
intentada y acogiendo la defensa de prescripcin de quien invocaba haber sido estafado
en base a una constancia falsa del Registro de la Propiedad Inmueble, si se acredit que
conoci la falsedad de la escritura con anterioridad a los dos aos de la deduccin de la
demanda de daos y perjuicios. Coincidentemente se ha dicho: Tratndose de una
accin por daos y perjuicios derivados del errneo asiento registral de un embargo,
que posibilit la venta del bien por el deudor -en el caso, el registrador confundi el
nmero de inscripcin con el nmero de partida y anot el embargo en otra
matrcula-, debe tomarse como punto de partida para el cmputo del plazo de
prescripcin bienal el momento en que el actor tom conocimiento de la providencia
que hizo lugar a la inscripcin definitiva de la escritura de compraventa del inmueble,
110
C.S.N., abril 12-2005 Pardo, Horacio Roberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daos y
perjuicios Fallos 328 Mayora: Petracchi, Fayt, Boggiano, Maqueda, Lorenzetti. Abstencin:
Belluscio, Zaffaroni, Highton de Nolasco, Argibay;; conf. Fallos 312:2352; 318:2558;
320:1352, entre otros.
Pgina 63
toda vez que sea se el momento en que la responsabilidad existe y ha nacido la

consiguiente accin para hacerla valer (111).
Normalmente,
ocurre
que
el
dao
se
produce
concomitantemente con el hecho ilcito.

Hay que tener en cuenta que en la mayor parte de los casos
el conocimiento es simultneo con la ocurrencia del dao, pero es posible que el dao y
el conocimiento por el damnificado no ocurran en el mismo instante, y como se sabe
que ese conocimiento es necesario para accionar, se admite que el curso de la
prescripcin corra a partir del momento en que el damnificado conoce que el dao ha
sucedido. Desde luego, si existe un tardo conocimiento, se exige adems- que no
concurra una actitud culposa de la vctima para aplazar sine die ese conocimiento. Por
ello, a veces, se rectifica el discurso sealando: desde que el damnificado toma
conocimiento o debi tomarlo, obrando con la diligencia debida. Con lo cual la regla
quedara enunciada de la siguiente forma: la accin de responsabilidad extracontractual
nace en el momento en que el dao se produce o desde que el damnificado conoce o
debi conocer, obrando con la diligencia debida, el dao producido. Los tribunales han
sostenido que el comienzo de la prescripcin de las acciones por daos y perjuicios
-en el caso, por responsabilidad extracontractual- se determina desde que el hecho se
exterioriz o fue conocido por el damnificado, entendiendo esto ltimo como una
razonable posibilidad de informacin por parte de la persona lesionada, no como
noticia subjetiva y rigurosa del mismo y siempre que la ignorancia no provenga de una
negligencia culpable (112).
111
C.S.N., setiembre 30-2004 Vicente, Adriana Elizabeth c/ Buenos Aires, Provincia de y otros
s/ daos y perjuicios L.L. To. 2004-B pg.336 y Fallos 326:4003.
Pgina 64
Desde luego, que en el supuesto de conocimiento no

simultneo a la produccin del dao se produce un problema de prueba, que debe
quedar a cargo de la vctima que debe probar, en principio y sin perjuicio de las reglas
de la carga dinmica, el momento que tom dicho conocimiento (113)
Con frecuencia, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
resuelve que A los fines del cmputo de la prescripcin debe partirse del momento en
que los daos fueron conocidos por el reclamante y asumieron, por tanto, un carcter
cierto y susceptible de apreciacin (114)
La regla se pone, aparentemente, en crisis en cuatro
supuestos:
a. Cuando los daos se manifiestan con posterioridad al
hecho ilcito, que podramos llamar daos diferidos.
b. Cuando se trata de daos que se despliegan en el tiempo,
que
suelen
denominarse
genricamente
daos
continuados (115)
112
C. Civ. y Com. Comn de Tucumn, sala III, octubre 5-2001 Goane, Gabriel E. c. Su Crdito
Financiera e Inmobiliaria L.L. Online
113
DIEZ PICAZO, Luis La prescripcin en el Cdigo Civil, Barcelona, Bosch, 1964, pg. 235.
114
C.S.N., abril 24-2003 Pastore, Mara Isabel c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daos y
perjuicios Fallos 326:1420 Mayora: Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi,
Lpez, Vzquez, Maqueda. Abstencin: Boggiano; conf. Fallos 310:647; 325:751
115
En verdad, nos parece como veremos en adelante que lo que se trata como dao continuado
puede reconocer dos especies, que preferimos denominar a una sucesivos y a la otra
continuados. Vase Cap. VI.E b. Los daos continuados y los daos sucesivos son lo
mismo?
Pgina 65
c. Cuando la antijuridicidad del hecho no est establecida,

y de ella depende la indemnizabilidad de los daos.
d. Cuando se ignora la causa del dao o quin ha sido el
autor del hecho daoso.
Analizaremos a continuacin cmo ha resuelto la
jurisprudencia los casos en que la regla bsica de la prescripcin de la accin de dao
es puesta en crisis.
a. Los daos diferidos

Con respecto a estos casos en que el hecho ilcito se lleva a
cabo en un momento y los daos aparecen con posterioridad, se ha resuelto: Cuando
el dao sobreviene tiempo despus del hecho que lo origina, la prescripcin de la
accin corre desde que aqul aparece, pues slo entonces queda configurado el ilcito
que da derecho a reclamar la indemnizacin (116).
Fcil es advertir que aqu hay una clara aplicacin de la
regla madre del nacimiento del curso de la prescripcin de la accin de daos, en la que
se concede algo de seguridad jurdica si se quiere- en pos de la indemnizabilidad de
los daos que quedaran insatisfechos si se aplicara el principio de que corre desde el
momento en que tiene lugar el acto ilcito. Adems, es de toda razonabilidad, pues
hasta que el dao se manifiesta la accin indemnizatoria no ha nacido.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha dicho
reiteradamente que El inicio del curso de la prescripcin debe ubicarse en el
116
C.N.Civil, sala D, agosto 07-1998 Lpez Feito, Abel O. c. Ohrwaschel, Ignacio y ot. L.L.
To. 1999-E pg. 911, (41.908-S)
Pgina 66
momento a partir del cual la responsabilidad existe y ha nacido la consiguiente accin

para hacerla valer, hecho que acontece, como regla general, cuando sucede el hecho
que origina la responsabilidad, y excepcionalmente, si el dao aparece despus, la
accin resarcitoria nace recin en ese segundo momento, pues no hay resarcimiento si
el dao es inexistente (117). El caso se trataba de una accin de daos y perjuicios
iniciada por quien haba adquirido el 51 % del paquete accionario de una empresa a la
cual el Estado Nacional haba sujetado a la Ley 18.832 designando administrador. Al
administrador se lo acusaba de mal desempeo y de haber llevado a la quiebra a
Textiles Gloria S.A. lo que haba provocado el dao a la parte actora.
La Corte
entendi que la accin estaba prescripta ya que provena de un acto lcito del Estado
que prescriba en el trmino del art. 4037 C.Civ. La decisin tiene importancia pues
indirectamente resuelve cul es la rbita expansiva de la responsabilidad civil, que
resulta ser, a criterio del fallo, la extracontractual, ya que de lo contrario, si se estimara
que es la contractual por ser su fuente de un acto lcito ( 118)- la norma aplicable sera la
del art. 4023 Cd.Civ.
b. Los daos continuados y los daos sucesivos

son lo mismo?
A menudo el hecho daoso abre un proceso daoso que se
desarrolla a travs del tiempo; as se han encuadrado casos como uno en que una
laguna avanza sobre el campo del accionante; y tambin, el supuesto de una lesin
corporal cuya evolucin y resultado final del proceso de mejora que es dable esperar
117
C.S.N., noviembre 04-1997 Wiater, Carlos c. Ministerio de Economa L.L. To. 1998-A pg.
281
118
En sentido contrarios al sostenido por el fallo, ALTERINI, Atilio Anbal Responsabilidad

civil. Lmites a la reparacin, Bs.As, Abeledo-Perrot, 1974, 2.Ed., pg. 31, No. 19.
Pgina 67
no se conoce inmediatamente, sino que se va perfilando a travs del tiempo, hasta que
en un momento la incapacidad se perfila como definitiva.
La Corte Suprema de la Nacin ha dicho: Para el cmputo
del plazo de prescripcin, debe partirse del momento en que los daos han sido
conocidos por el reclamante, asumiendo desde entonces un carcter cierto y
susceptible de apreciacin, aun cuando la circunstancia presente un proceso de
duracin prolongado o indefinido aunque se halle en proceso evolutivo y no se
encuentre an determinado (y no obsta a ello) el hecho de que el dao no quedara
determinado en forma definitiva por la eventualidad de verse agravado
por la
derivacin de un proceso ya conocido, no es bice para el curso de la prescripcin, ya

que esa agravacin no habra implicado la existencia de una nueva causa generadora
de responsabilidad ni dara lugar a una nueva accin que pudiera prescribir a partir
de entonces (119). De modo tal, que a la luz de ese criterio, si un proceso daoso est
desatado por una causa, y objetivamente, se tiene certeza de su existencia y es
susceptible de ser apreciado, el curso de la prescripcin comienza.
Nos parece que el supuesto que analiz el Tribunal, en el
que el se produjeron diversos daos que son la consecuencia de una causa que aparece
como comn a todos ellos, pero que se producen peridicamente como sucede con la
prdida de la posibilidad de cultivo y cosecha en los campos inundados-, no revisten el
carcter de dao continuo, sino sucesivo, y que, por lo tanto, la prescripcin debe
entenderse que corre independientemente para cada uno de ellos, desde el momento
que resulta cierto y susceptible de apreciacin.
119
C.S.N. setimbre 8-1987 Santa Clara, S.C.A. c. Provincia de Buenos Aires L.L. To. 1988-A
pg. 563 y Fallos 310:1774
Pgina 68
En otros casos, la conducta daosa se repite y como

consecuencia de ella, cada da que la conducta se repite se causa un dao que reconoce
su fuente en la conducta obrada ese da. En la jurisprudencia, se ha dicho: Cuando el
dao cuya reparacin se reclama es cometido diariamente o peridicamente por
distintos ilcitos, cada ilcito tiene su propio hito inicial del cmputo de la
prescripcin, an cuando ellos sean de la misma naturaleza; se trataba de una accin
de daos y perjuicios deducida por una empresa de transporte automotor que persegua
la reparacin del lucro cesante causado por la conducta de otra empresa que realiz
viajes no autorizados a un destino para el que la accionante tena autorizacin de la
autoridad competente (120). Estos seran hechos sucesivos que ocasionan daos que se
suceden como consecuencias de cada uno de ellos. Sin lugar a dudas que cada vez que
se reitera el hecho y le siguen el dao, existe un menoscabo independiente de los
anteriores, por lo que la prescripcin comienza a correr cada vez que un dao se
produce o es conocido por la vctima en su certeza y extensin.
Otro supuesto distinto, y que suscita un tratamiento que
debe ser diferente, se configura cuando la conducta daosa es nica y se prolonga en el
tiempo ocasionando daos que se despliegan temporalmente sin que medie una nueva
conducta del responsable o hecho de la cosa, sino que es el hecho ilcito originario que
despliega efectos duraderos en el tiempo, como ocurre cuando una lesin corporal
provoca una incapacidad definitiva.
stos son propiamente los daos que
denominamos daos continuados o dao continuo. A estos ltimos pertenece el

caso de los daos ocasionados por un secuestro, y as, se ha dicho: Hacer comenzar el
curso del plazo fijado por el art. 4037 del Cd. Civil desde la fecha en que el ilcito
120
Cm.Nac.Civ. y Com.Federal, sala II, octubre 23-2001 Ro Paran S.A. c. Transportes

Automotores La Estrella S.A. E.D. To. 198 pg. 157 y RCyS To. 2002 pg. 460.
Pgina 69
ocurri en supuestos en que se procura la reparacin de daos continuados, como en

el caso, en el cual se pretende indemnizacin de los daos sufridos por el actor como
consecuencia del secuestro y desaparicin de su familia, implica caer en el error de
considerar prescripto el reclamo de los daos y perjuicios antes de que stos estn
totalmente producidos y mientras se encuentran en curso (121). Este criterio podra
llevar a que mientras el efecto daoso de la conducta no cese, la prescripcin no corra,
lo cual es justo pues mientras el secuestrado sea liberado el proceso daoso est en
curso y no es posible saber cul ser la extensin de los daos sufridos ni, en
consecuencia, producir una apreciacin de ellos.
Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha
resuelto que Para las etapas nuevas y no previsibles del perjuicio pueden admitirse
prescripciones independientes, mas no es sa la situacin de autos, donde el perjuicio
resulta de las inundaciones producidas en un tiempo que ha quedado determinado en
la demanda. No altera esa conclusin la circunstancia de que la extensin de la
inundacin se haya modificado en los aos siguientes, pues el hecho de que el dao no
haya quedado determinado en forma definitiva por la eventualidad de que resulte
agravado por la derivacin de un proceso ya conocido, no es bice para el curso de la
prescripcin, ya que esa agravacin no implica la existencia de una nueva causa
generadora de responsabilidad ni da lugar a una nueva accin que pudiera prescribir
a partir de entonces (122). Ello as, el criterio de la Corte no guarda identidad con el
criterio sostenido por la sala III de Cmara Federal Cont.Adm. y la Cmara Federal de
121
C.Nac. Cont.-adm.Federal, sala III, febrero 9-1996 T., D. c. Estado nacional y ot. L.L. To.
1996-C pg. 439, con nota de Agustn y D.J. To. 1996-2 pg. 156.
122
C.S.N., mayo 28-1985 Harriet, S. A. Juan A. y otros c. Provincia de Crdoba y otras

L.L.Crd. To. 1986 pg. 514, Fallos 307: 771, E.D. To. 115 pg. 167 y J.A. To. 1985-IV pg.
468.
Pgina 70
Crdoba reseados precedentemente, ya que mientras las aguas no se retiraran de los

campos inundados el perjuicio no tena certeza en cuanto a su existencia futura, ni
extensin, ni era susceptible de apreciacin.
Pues aqu la causa era nica la inundacin producida por
obras realizadas por la Provincia de Buenos Aires- pero en un tiempo inundaba una
finca y en otro momento inundaba otra; lo cierto es que a veces, los tribunales
fraccionan el hecho de una manera y en otros casos lo hacen de otra manera. Ello as,
resulta difcil prever cundo se aplicar el caso de daos independientes y cundo que
se trata de un proceso daoso continuo, lo que atenta contra la seguridad jurdica y la
estabilidad de los derechos.
En principio, nos parece que cuando se trata de una
conducta por accin u omisin- ilcita que subsiste retencin de una cosa que debe
restituirse, privacin ilegtima de la libertad, y casos asimilables-, la prescripcin no
debe correr hasta que el autor desista de la prolongacin del acto ilcito o se ponga fin
a ella, por cualquier medio que fuere. En algunas circunstancias puede llegar un
momento en que se perfile el dao como cierto y apreciable, por ejemplo, porque se
tenga la certeza objetiva de la persona secuestrada muri; en tal caso, el curso de la
prescripcin comienza.
La Suprema Corte de Justicia de Tucumn ha tenido
oportunidad de resolver un caso en que la parte actora haba sido incluida como
deudora morosa por una entidad de informes comerciales ( 123). La inclusin se produjo
el 6 de marzo de 1980 y la demanda se interpuso el da 9 de agosto de 1999; haba
123
Corte Sup. Just. Tucumn, sala Civ. y Penal, 10/10/2007, Bretones, Francisco H. v. Caja
Popular de Ahorros de Tucumn Lexis N 70041524
Pgina 71
mediado una interpelacin suspensiva del curso de la prescripcin por un ao- con
fecha 11 de diciembre de 1996. La remocin de la base de datos haba sido lograda
despus de innumerables reclamos con fecha 11 de agosto de 1997. Si se atiende a las
fechas, se advierte que la interpelacin que la actora invoc como suspensiva es
anterior al momento en que se logr el cese del acto ilcito, por la remocin de sus
datos de la base de deudores morosos.
La accionante sostuvo que la prescripcin deba contarse a
partir de la fecha en que el acto ilcito haba cesado, y su pretensin fue acogida en la
instancia incial. La Cmara en fallo confirmado por la Corte- sostuvo en cambio que
haba motivos para apartarse del principio segn el cual la prescripcin corre desde que
la vctima toma conocimiento o deba haberlo tomado, obrando con la diligencia
debida, del acto ilcito y el dao. Sostuvo el tribunal superior que el punto de
partida del curso de la prescripcin se ubica en el momento a partir
del cual la responsabilidad existe y ha nacido la consiguiente accin
para hacerla valer, lo cual acontece, como regla general, cuando
sucede el hecho ilcito que origina la responsabilidad. Seal que no
obsta al inicio del cmputo de la prescripcin, el hecho de que las
consecuencias daosas del evento no se hayan producido de modo
total y efectivo, ya que ello no impide que el damnificado se
encuentre posibilitado de accionar.
Analizado el caso a la luz del criterio que
propiciamos la demanda hubiera sido acogida como lo fue en
Primera Instancia- pues el dao es continuado y no ces sino hasta el
momento en que la actora logr la remocin de dato equivocado.
Pgina 72
Un caso muy interesante se plante ante la sala B de la

Cmara Federal de Crdoba, resuelto en nuestro criterio- equivocadamente por la
mayora del Tribunal, sosteniendo que El momento a partir del cual comienza a
correr el trmino de la prescripcin, es aquel en que comienza a producirse el dao y
consecuentemente se genera el derecho para exigir su resarcimiento y puesto que el
derecho se gener a partir del momento en que segn el actor se produjo el hecho
ilegtimo de la privacin de la libertad de que alega fue objeto, no es dudoso que a
partir del mismo debe entenderse que comienza a correr aqul (124).
El voto en minora del Dr. Snchez Freytes con criterio
que compartimos- discurri, en cambio, que Si se debiera contar la prescripcin
bienal desde la toma de conocimiento del hecho, esto es el da de la detencin -en el
caso, una persona que estuvo detenida a disposicin del P.E.N., reclama
indemnizacin por daos y perjuicios- resultara que ya sea el Estado o un particular
el responsable de aqulla y esta situacin superara los dos aos y un da -desde la
fecha del hecho- no podra ser ejercitado por la parte damnificada la accin puesto
que se habra operado la prescripcin. Una sentencia en este orden sera otorgar una
patente de corso que permitiera el atrapamiento sin responsabilidad Habida cuenta
de que el hecho que origina esta demanda es un prdida de libertad, bajo el supuesto
de un abastecimiento legal del ejercicio del Poder Ejecutivo en estado de sitio, cuando
dispone sobre la libertad de las personas y los arrestos, en un tiempo -como el caso
presente-, que supera los fines propios hasta convertirlos en una pena, procedimiento
que es rechazado por la doctrina, este hecho -la prdida de libertad-, constituye en s
mismo un ilcito de categora "permanente", ya sea penal o un ejercicio abusivo del
124
Voto de la mayora Cm.Fed.Crdoba, sala B, julio 3-1987, Bravo, Eduardo A. c. Gobierno

nacional. L.L. Online
Pgina 73
poder administrador; es recin cuando termina -el hecho ilcito- que debe computarse
el tiempo de prescripcin. Y ello es as porque recin cumplido el cese el damnificado
podr conocer, el cuanto y la calidad de dao supuestamente sufrido.
En otro caso, en el que la demandada mantuvo la ocupacin
ilegtima de un inmueble, la Corte nacional sostuvo, en cambio, que no procede
computar el plazo de prescripcin bienal de la accin de daos y perjuicios dirigida
contra el Estado a partir de la resolucin contractual que oblig a restituirlo, como si
en esa ocasin se hubiera consumado un hecho ilcito nico, pues, de lo contrario, la
accin del titular para reclamar los daos derivados de la ocupacin indebida se
transformara, transcurridos esos dos aos, en una obligacin natural, conclusin
absurda dado el mantenimiento de la conducta que origina la obligacin civil de
resarcir. Asimismo, no se trata de un perjuicio que est en proceso de evolucin con
independencia de la conducta indebida, sino que sta se repiti y provoc el dao de
manera ininterrumpida (125). Ms que repetirse la conducta antijurdica se mantuvo,
por lo que esta decisin merece nuestra adhesin.
No escapa a nuestra nuestra consideracin que el criterio de
que postergar el inicio del curso de la prescripcin al cese de la ilicitud puede conducir
a prolongar los plazos indefinidamente, y que por ello puede pensarse que se agravia la
seguridad jurdica (126). Sin embargo, creemos que el propio acto del responsable de no
125
C.S.N., julio 15-1997 Constructora Barcal S.A. c. Banco Central L.L. To. 1997-F pg. 344
y D.J. To. 1998-1 pg. 407.
126
El argumento fue sostenido en el fallo de la S.C.J.Tucumn cit. en nota Error: Reference

source not foundError: Reference source not found que expres: el criterio que se
expone es -en un todo- compatible con la finalidad y carcter del instituto
de la prescripcin que, por razones de orden pblico, pretende otorgar
seguridad y firmeza a las relaciones jurdicas y econmicas. Que por ello,
en casos como el presente, que supone la prolongacin en el tiempo de las
Pgina 74
cejar en su designio ilcito no puede ampararse a la luz del citado principio. Mayor
inseguridad jurdica provoca la prolongacin de la situacin ilcita que la que provoca
la postergacin del inicio del curso de la prescripcin. Por otro lado, ese criterio se
sostiene pacficamente para la ocupacin ilegtima, y no parece razonable, que la
proteccin del derecho de propiedad deba ser ms intensa que el derecho de igual
rango constitucional a la indemnizacin (127).
Tambin decidi el Alto Tribunal que El punto de partida
del plazo de prescripcin en caso de responsabilidad extracontractual -art. 4037, Cd.
Civil- debe computarse a partir del momento en que la demandante tom conocimiento
de los daos que reclama -en el caso, derivados de la suspensin del pago de
reembolsos por exportaciones-, sin que obste para ello la circunstancia de que los
perjuicios pudieren presentar un proceso de duracin prolongada o indefinida, pues el
curso del plazo de la prescripcin comienza cuando sea cierto y susceptible de
apreciacin el dao futuro (128). En este caso, la actora pretenda la indemnizacin de
los daos causados por una resolucin (ANSC) 149/77 del administrador de la Aduana
consecuencias daosas de un hecho no puede admitirse la postergacin

indefinida del comienzo del cmputo del tiempo para prescribir (conf. Corte
Sup. Just. Tucumn, sent. 660/2000 del 28/8/2000, causa "Montenegro,
Santos T. v. Robert Bosch Argentina S.A. y otra s/daos y perjuicios"; sent.
208/2007 del 4/4/2007, causa "Pintado, Olga I. v. Konsavic, Rosa s/daos y
perjuicios"). En nuestro criterio, la prolongacin indefinida de la situacin
ilcita por parte del deudor no puede acordar la propia liberacin, ya que
ello desarmoniza con el criterio que nadie puede invocar su propia torpeza
como fuente de un derecho, ni siquiera el de la liberacin. Pero, adems,
nos parece de mala poltica judicial una interpretacin que lleve a la
proteccin y consolidacin de una situacin ilcita.
127
128
Arg. sostenido en el caso Gunther **.

C.S.N., abril 04-2002 Suraltex S.R.L. (En liquidacin) y otro c. Administracin Fed. de
Ingresos Pblicos La Ley Online
Pgina 75
de Baha Blanca -que haba dispuesto suspender el pago de los reembolsos- que la
haba llevado a presentarse en concurso preventivo, sin embargo, la Corte entendi que
la accin estaba prescripta desde que haban pasado ms de dos aos desde que la
empresa tom conocimiento de la resolucin, a pesar de que ella haba abierto un
proceso daoso que dur hasta 1996, fecha en la cual la Administracin le habra
reconocido el derecho al cobro de los reembolsos. Dijo la Corte, en el considerando 11
de su pronunciamiento: debe rechazarse el argumento de los apelantes sustentado en
que slo cuando el organismo aduanero, en fecha 20 de septiembre de 1996, reconoci
el derecho de Suraltex a percibir los reembolsos y dej sin efecto la suspensin
preventiva de su pago qued expedita la posibilidad de promover este juicio. En efecto,
surge del relato de los antecedentes de la causa efectuado en el escrito de demanda
que el accionar ilegtimo e irregular endilgado a la Aduana como causante de los
daos cuya reparacin se persigue en este pleito no radica en que haya dictado
inicialmente una resolucin ilegtima por la cual denegara a Suraltex el derecho a los
reembolsos, sino en la falta de pago de ellos a raz de un comportamiento que implic,
de hecho, la postergacin injustificada de una decisin sobre el punto, sin perjuicio de
haber adoptado medidas tales como la suspensin de la empresa en el registro de
importadores y exportadores, la instruccin de un sumario de prevencin y la
denuncia penal por contrabando, que concluy con sobreseimiento definitivo por
prescripcin en el ao 1988 (fs. 24vta). De tal manera, la ausencia hasta el ao 1996
de un acto que reconociera su derecho a los reembolsos, no le impeda reclamar con
anterioridad a esa fecha por los daos y perjuicios que le habra ocasionado la
conducta del servicio aduanero a la que se ha hecho referencia. Por lo dems, los
propios actores afirman que la resolucin ANSC 149, de febrero de 1977, por la cual
se suspendi preventivamente el pago de los reembolsos "no constituy un acto
Pgina 76
administrativo impugnable, sino que implicaba la realizacin de una investigacin de

valor" (fs. 19) (del valor atribuible a la mercadera exportada como base para liquidar
el reembolso); de manera tal que, inclusive desde esa perspectiva, carecera de toda
lgica suponer que era exigible obtener primero que se revocase esa disposicin como
requisito para poder luego demandar el resarcimiento de daos y perjuicios.
El
fundamento de la Corte para apartarse del criterio que inspira el fallo Esterlina
c/Banco Central (129) relativo a los casos de pendencia de la calificacin de
ilegitimidad de los actos administrativos- fue que la accin de daos y perjuicios no
tena por presupuesto la revocacin del acto administrativo, pues no se sostena la
ilegitimidad en s de la resolucin, sino que la suspensin dependa de una
investigacin del valor de la mercadera exportada que era la base para la liquidacin
del reembolso. Pensamos que el caso debi ser resuelto en el sentido contrario al que
se resolvi, ya que el remiso proceder de la Administracin no puede concluir en la
prdida de la accin para el particular, ya que si la vctima debe ser diligente, no es
posible que la actitud esquiva del ofensor conlleve a su liberacin. Se trata en este
supuesto de una nueva concesin de la seguridad jurdica a ultranza, con el fin de no
frustrar los derechos de la vctima a la indemnizacin. Pues la seguridad jurdica no es
derecho que slo se reconozca al deudor, sino que tambin los intereses protegidos del
acreedor de la indemnizacin deben ser tenidos en cuenta; la atencin de ambos
intereses hace al equilibrio necesario entre los valores en juego (130).
129
130
Vase fallo citado en nota al pie No. Error: Reference source not found.
Sobre la necesidad de ese equilibrio, vase AREAN, Beatriz en Bueres, Alberto J.-Highton,
Elena I. Cdigo Civil y leyes complementarias, Bs.As., Hammurabi, 2001, To. 6-B pg. 566,
No. 2 de la glosa al art. 3949.
Pgina 77
Un criterio expuesto en algunos fallos lleva a la asimilacin

de los daos que podramos llamar daos sucesivos y continuados. As se ha
resuelto que El curso de la prescripcin de la accin de responsabilidad
extracontractual comienza desde la comisin del hecho ilcito que exige la existencia
de un dao y cuando los daos son sucesivos o continuados la regla es que deben
considerarse como un dao nico y no como varios daos, y el plazo contarse desde el
perjuicio inicial, pues ni los nuevos perjuicios, ni los agravamientos implican una
nueva causa generadora de responsabilidad ni dan lugar a una nueva accin que
pueda prescribir a partir de entonces (131).
En ese caso, el Tribunal consider
prescripta la accin entablada por el accionante que invoc encontrarse afectado

comercialmente por una informacin dada por la empresa demandada.
Finalmente, y antes de intentar sentar algunas reglas al
respecto, resulta til recordar un caso de daos que aparecen sucesivamente, pero que
no fueron continuados, en el cual el explotador de un local comercial gastronmico
reciba emanaciones ftidas de una cloaca. Ante ello, denunci el hecho a O.S.N., y
sta envi personal para solucionar el problema. La primera emanacin databa de
1979; una segunda emanacin se produjo en marzo de 1980; otra, en julio de 1981 y la
ltima el 28 de abril de 1982. En cada oportunidad, el personal de O.S.N. concurra y
solucionaba en forma aparente el problema, que luego, reapareca. El explotador del
local dedujo la demanda el 10 de diciembre de 1984 y haba existido una intimacin el
13 de octubre de 1983, que haba suspendido por un ao.
131
C. Civ. y Com. Comn de Tucumn, sala III, octubre 5-2001 Goane, Gabriel E. c. Su Crdito
Financiera e Inmobiliaria L.L. Online.
Pgina 78
En definitiva, si intentamos graficar el curso de las

prescripciones de cada una de las manifestaciones del dao, se presentara el siguiente
cuadro, en el que las flechas los reflejan:
1980
1981
1982
1983
1984
1979
1980
1981
1982
Esta marca representa el momento de la intimacin producida que determina la suspensin de la
suspensin por un ao a los trminos del art. 3986 segundo prrafo Cd.Civ.-, sucedida el 13 de octubre de
1983.
La estrella representa el momento de interposicin de la demanda, deducida 10 de diciembre de 1984
La solucin del caso fue que slo se indemnizaron los daos

producidos por la ltima emanacin, declarndose prescriptos los sufridos con
anterioridad (132). Ciertamente que estamos ante una causa nica del dao, ya que las
emanaciones ftidas seguramente provenan de un defecto de las instalaciones
cloacales y cada vez que se producan se revelaba que el defecto persista, pese a que la
vctima crea que haba sido reparado. El explotador del lugar tena la legtima
expectativa cada vez que el personal de la demandada intentaba la solucin, y ella
aparentaba ser exitosa, sera definitiva, y consecuentemente, podra apreciar los daos
sufridos entre la manifestacin de las emanaciones y la supuesta reparacin del defecto.
As las cosas, an cuando es posible que existiera una causa
nica del dao filtraciones que posiblemente no pudieron ser reparadas sino
132
C.Nac.Civ., sala F, agosto 20-1987 Canciani, Hctor c/Obras Sanitarias de la Nacin, L.L.
To. 1988-C pg. 212 con nota aprobatoria de Jorge Mosset Iturraspe Prescripciones
independientes para etapas nuevas y previsibles del perjuicio.
Pgina 79
provisoriamente, a la luz de los hechos posteriores ocurridos-, el criterio del Tribunal

fue fraccionar las diferentes emanaciones, como si se tratasen de hechos
independientes. Por lo tanto, el carcter continuo del dao no puede establecerse slo
sobre la pauta de que el proceso daoso reconozca una causa nica, pues eso sucede
tanto en los daos sucesivos como en los continuos.
De all, que el Dr. Jorge Mosset Iturraspe, anotando el fallo
en cuestin, sostuvo con criterio que compartimos- que para que un dao sea continuo
y se aplique al regla de que comienza a correr cuando es cierto y apreciable es que:
exista una causa nica de todos los daos que sean el resultado de un mismo proceso
daoso y que las diversas etapas del proceso daoso sean previsibles. Si ello es as, la
accin de daos prescribe desde el momento que la produccin el dao es cierta y su
extensin apreciable. (133)
Si esa previsibilidad no existe como no exista en el caso
de las emanaciones- entonces es posible hablar de hechos sucesivos y prescripciones
diferentes. Por ello, entendemos que el caso fue correctamente resuelto, ya que no eran
previsibles las sucesivas etapas del dao que se manifestaron en diversas emanaciones,
ao a ao, pues en cada reparacin la vctima poda confiar legtima y objetivamente
que el proceso daoso haba concluido.
Por ello, volviendo sobre nuestro interrogante inicial, nos
parece que los daos sucesivos son distintos de los continuos, pues en los primeros
existe una independencia de cada dao que justifica prescripciones independientes. Es
lo que sucede en el caso de las inundaciones provocadas por obras que afecta un
133
MOSSET ITURRASPE, Jorge, Prescripciones independientes para etapas nuevas y

previsibles del perjuicio, L.L. To. 1988-C pg. 211.
Pgina 80
campo. La causa est en la obra (causa nica), pero cada temporada de cosecha la
vctima sufre un lucro cesante autnomo respecto al anterior; tomemos un ejemplo para
advertir la diferencia: un campo que es usado para diversas cosechas en forma anual,
un ao maz, al siguiente soja, luego trigo. Cada ao al llegar el momento de la
siembra o de la cosecha mientras el campo permanezca inundado el dao ser cierto y
apreciable. No puede sostenerse que desde el inicio se conozca la certeza de que los
efectos dainos continuarn y el dao en su integridad sea apreciable, pues se ignora si
llegado el momento de la prxima cosecha la inundacin permanecer. Hay ignorancia
de la certeza de la existencia del dao que puede ser que se produzca; en ese momento,
es hipottico. El dao, entonces, es sucesivo.
En cambio, la incapacidad provocada por la lesin una vez
que se perfila como definitiva, resulta cierta y apreciable en funcin de la duracin del
promedio de vida, ya que desde su consolidacin se sabe que la vctima no podr
desarrollar determinadas actividades; en este caso, el dao es continuo, tiene certeza la
existencia futura del dao (134), es certeramente previsible que permanecer y por lo
tanto, podr apreciarse en su integridad, presente y futura.
c. Los derivados de hechos que necesitan ser

calificado de antijurdicos
Se trata de los supuestos en que el hecho daoso puede
resultar lcito o no, o dicho desde otro ngulo, casos en que la injusticia del dao no
est fehacientemente establecida.
134
En el texto, la futuridad no se est juzgando en relacin a la sentencia, como en el denominado

dao futuro, sino en relacin al momento en que se considera.
Pgina 81
En estos supuestos existe tambin una concesin a la

seguridad jurdica si as quiere entenderse-, como ya lo sealramos en relacin a los
daos diferidos, pues la accin no prescribe mientras no se determine el carcter
injusto del dao sufrido, lo que suele dilatarse en el tiempo como todo proceso judicial.
Desde luego, que tiene sustento terico, pues en estos casos el derecho a la
indemnizacin es un derecho eventual, ya que la existencia misma del derecho depende
de la calificacin que se haga de la conducta ofensora ( 135)
As, se ha resuelto Cuando la reclamacin indemnizatoria
es una consecuencia de la sentencia judicial que declara la ilegitimidad del acto
administrativo, el curso de la prescripcin de la accin de daos y perjuicios comienza
cuando aquella sentencia queda firme, pues la necesidad de la declaracin de nulidad,
presupuesto del derecho, impeda el ejercicio de la accin (136); en ese caso, se trataba
de un reclamo de los daos sufridos como consecuencia de la suspensin para operar
que haba aplicado el Banco Central a la actora en 1982. El tribunal de Primera
Instancia declar operada la prescripcin bienal, pero la Cmara revoc pues entendi
que el cmputo del plazo de prescripcin slo poda iniciarse a partir de que la Cmara
en lo Penal Econmico declar nulo el acto administrativo de suspensin de la
autorizacin para operar, lo que recin ocurri en 1995.
Tambin se ha dicho: Cuando la ilicitud del hecho debe
resultar de una decisin judicial previa, el plazo de prescripcin de la accin de daos
y perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado debe comenzar a correr
135
As lo sostuvimos en Responsabilidad emergente de la denuncia calumniosa o negligente

J.A. To. 1979-III pg. 687 y La prescripcin de la accin indemnizatoria y la responsabilidad
del Estado por error judicial J.A. To. 1988-III pg. 71.
136
Cm.Nac.Cont.-adm. Federal, sala III, marzo 10-1998 Esterlina S.A. c. Banco Central L.L.
To. 1999-A pg. 153.
Pgina 82
desde la fecha en la cual la sentencia que califica el hecho como ilcito adquiere
fuerza de cosa juzgada pues, frente a la presuncin de legitimidad de los actos
emanados del Estado -en el caso, un decreto municipal que dispuso la clausura
definitiva del comercio del actor- resulta necesario un proceso judicial para demostrar
la ilegitimidad del acto impugnado (137).
Un fallo reciente de la Corte Suprema de la Nacin decidi
que: El punto de partida de la prescripcin respecto del reclamo de daos y
perjuicios derivados de la defectuosa prestacin del servicio de justicia al haberse
intercalado los datos personales del actor con los de un homnimo, lo constituye el
momento en que el juez de la causa reconoci la situacin de evidente error en que
incurriera (138). Es que desde hace tiempo que la Corte tiene dicho, en un caso en que
se reclamaba los daos sufridos por una persona detenida en 1976, puesto a disposicin
del Consejo de Guerra y condenado por un pronunciamiento que luego fue revocado
por ser absurdo que Slo puede responsabilizarse al Estado por error judicial en la
medida que el acto jurisdiccional que origina el dao sea declarado ilegtimo y dejado
sin efecto, pues antes de ese momento el carcter de verdad legal que ostenta la
137
S.C.J.Bs.As., abril 20-2005 Chakers Sociedad de Hecho y/u otros c. Municipalidad de

Nueve de Julio L.L.BA To. 2006 (febrero) pg. 20, con nota aprobatoria de Miguel H. E. Oroz
La configuracin del silencio y su incidencia en relacin al cmputo del plazo para accionar
en el marco del Cdigo Procesal Administrativo Bonaerense
138
C.S.N., mayo 23-2006 Tortorelli, Mario Nicols c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/
daos y perjuicios Fallos 329, mayora: Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay y
bstencin de los Dres. Highton de Nolasco, Fayt; RCyS To. 2006-VII, 28, con nota de Jos F.
Mrquez Responsabilidad de los jueces y del Estado por daos causados por la actividad
judicial L.L. To. 2006-D pg. 345, con nota de Alejandro Dalmacio Andrada
Responsabilidad del Estado y de los jueces en razn de una equivocada declaracin de
quiebra.
Pgina 83
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada impide, en tanto se mantenga, juzgar

que hay error (139)
El criterio tiene plena justificacin frente a los actos
administrativos del Estado que gozan de la presuncin de legitimidad, pero no es
menos justificable frente a la presuncin de licitud de los actos de los particulares sobre
todo cuando la ilicitud de la conducta no aparece manifiesta sino que debe ser juzgada
por los tribunales. Por ello, an en casos de acciones entre particulares, se ha decidido
Debe revocarse la sentencia que decreta la prescripcin de una accin civil por
daos y perjuicios interpuesta por el actor, si al momento de demandar la ilicitud del
acto o hecho ilcito origen de la accin se encontraba pendiente de una decisin
judicial en sede penal que lo declare o califique como tal (140); en ese caso, Se trataba
de un supuesto en que el actor reclamaba daos sufridos a raz de una denuncia que l
calificaba de calumniosa, pero que haba dado lugar a la sustanciacin de un proceso
(que haba durado ya seis aos) y que no haba concluido al momento de sentenciar la
accin de daos y perjuicios. En primera instancia se haba declarado prescripta la
accin y la Cmara revoc el fallo inicial.
El criterio se ha aplicado profusamente en los casos
responsabilidad por embargos trabados sin derecho, declaraciones de quiebras
conseguidas dolosamente, acusaciones calumniosas (141), errores judiciales, desposesin
139
C.S.N., junio 16-1988 Vignoni Antonio S. c/Gobierno Nacional J.A. To. 1988-III pg. 68
con nota aprobatoria de Carlos A. Parellada La prescripcin de la accin indemnizatoria
citada.
140
C.Apel.Civ., Com. y Garantas en lo Penal de Pergamino - mayo 16-2002 Ciacia, Juan C. c.

Graneros y Elevadores Argentinos de Coln S.C.L. LLBA To. 2002 pg. 1649.
141
C.Civ.Com.Formosa, noviembre 10-2003 Lugo, Oscar F. c. Banco de Formosa y/u otro La

Ley Online, se decidi que tratndose del reclamo de una indemnizacin por el dao sufrido
por el actor a causa de la denuncia penal que formul su empleador -en el caso, un banco que
Pgina 84
ilegtima, restitucin como consecuencia de la resolucin de contratos; y, en general,

toda vez que la injusticia del dao depende de un pronunciamiento judicial, pues la
causa del detrimento tiene apariencia o presuncin de legitimidad.
En cambio, la jurisprudencia no ha hecho aplicacin de ese
criterio favorable a la subsistencia del derecho- cuando el accionante demanda
invocando los daos causados por una injuria, aunque el hecho daoso haya sido objeto
de investigacin en un proceso penal pendiente. As, se ha resuelto que: Si el actor
expresa en su demanda de resarcimiento de los daos emergentes de una denuncia
penal de la que fue sobresedo provisoriamente, que no acciona en razn del art. 1090
del Cd. Civil sino del art. 1109, la prescripcin comenz a correr desde que conoci
la denuncia (142)
Tampoco se ha aplicado cuando el accionante ha recurrido a
un proceso previo innecesario, y por ello, se entendi prescripta la accin
indemnizatoria si el actor haba interpuesto una accin de hbeas data antes de
promover la de daos y perjuicios en la que reclamaba una indemnizacin por su
inclusin como deudor incobrable en una base de informacin financiera, pues
entendi el Tribunal que la ilicitud era patente, siendo innecesaria la accin de
hbeas data. No obstante, se consider que se estaba ante un supuesto de ilicitud
permanente y que la pasividad del actor slo produce la extincin de la accin de daos
y perjuicios da por da, por lo que subsista la obligacin de pagar el dao moral
denunci a su dependiente por falsificacin de instrumento privado y estafa-, el plazo de

prescripcin de dos aos del art. 4037 del Cd. Civil debe computarse desde que el
damnificado tom conocimiento del sobreseimiento dictado a su respecto
142
C.Nac.Civ., sala B, marzo 21-1988 Surez, Sosa, Hctor M. c. La Internacional S. A. L.L.

To. 1988-D pg. 338.
Pgina 85
producido desde dos aos antes de la fecha de interposicin de la demanda y hasta el

da que ces la ilicitud (143).
d. Los daos de causa o autor desconocido

En ntima relacin con los supuestos analizados en el
apartado anterior, y partiendo del criterio con que se resolvieron aquellos, la
jurisprudencia ha establecido que En los supuestos en que el damnificado ignora la
existencia del dao provocado por un hecho ilcito, su causa generadora o quin es el
responsable del mismo, el plazo de prescripcin respectivo comienza a correr desde
que tales extremos llegan a su conocimiento (144). As se resolvi en un caso, en el que
un joven resulta muerto de un disparo que habra partido de un vehculo policial,
supuestamente segn declara el personal estatal- realizado tras una persecucin
policial realizada mientras el vehculo en el cual se desplazaba la vctima se daba a la
fuga: ms tarde, en el proceso penal instaurado a raz del incidente se descarta la
versin inicial y la existencia de la legitima defensa alegada por el personal policial.
Ciertamente, los legitimados para reclamar los daos y perjuicios no conocan lo
sucedido, y llega a su conocimiento lo ocurrido mediante la investigacin criminal.
No se nos escapa la objecin posible a este criterio que
puede resultar la permanencia de la situacin de incerteza de los derechos durante
perodos prolongados, pero nos parece que consolidar la situacin sobre la base de la
143
C.Civ., Com. y Minas Nro. 1 San Luis, noviembre 3-2005 Estrada, Federico G. c. Banco
Francs LLGran Cuyo 2006 (junio) pg. 694. El caso fue considerado como un supuesto de
daos continuados.
144
S.T. J. Corrientes, octubre 02-1997 Zandona, Lino A. y otra c. Prez, Ral A. y/u otro,
L.L.Litoral To. 1998-1 pg. 175; C.Nac.Civil, sala D , agosto 07-1998, Lpez Feito, Abel O.
c. Ohrwaschel, Ignacio y ot. - L.L. To. 1999-E pg. 911, (41.908-S)
Pgina 86
imposibilidad de accionar, a menudo provocada por la propia conducta del deudor que
se sustrae hbilmente a la accin de la vctima, resulta injusto. Tampoco dejamos de
considerar que a la misma solucin podramos llegar por aplicacin del art. 3980
C.Civ. considerando que se trata de una prescripcin corrida y dispensable dentro de
los tres meses de cesada la imposibilidad. Por un camino u otro, no se sacrificara el
derecho de la vctima en aras a una abstracta seguridad jurdica que garantiza la
impunidad del ofensor que con frecuencia- ha provocado la imposibilidad de accionar
en que se encuentra la primera.
El mismo criterio sera aplicable cuando aparece una cosa
daada sin saber quin ha sido el autor de ese dao, que luego logra establecerse como
corolario de una investigacin penal. La prolongacin de la investigacin penal
siempre dentro del margen de la prescripcin de la accin penal- no debera
obstaculizar la accin de la vctima contra el responsable, en tanto la vctima no haya
incurrido en negligencia en lo que a ella compete.
F. Algunos supuestos particulares
Trataremos algunos supuestos particulares de acciones de
daos y perjuicios cuyo curso exhibe particularidades que deben ser tenidas en cuenta:
1. La accin de daos y perjuicios derivada de

hechos que constituyen causa del divorcio y nulidad de matrimonio.
En torno a esta accin prevalece el criterio que el plazo del
art. 4037 del Cdigo Civil comienza a correr a partir de los dos aos de que queda
Pgina 87
firme la sentencia de divorcio (145). En ese sentido se pronunci el Despacho de las

Jornadas de Responsabilidad por Daos en homenaje al Dr. Jorge Bustamante Alsina
(Bs.As., 1990), que sostuvo: La accin prescribe a los dos aos computados desde
que la sentencia de divorcio para en autoridad de cosa juzgada.
Es tambin el criterio de la jurisprudencia, que ha decidido:
En el reclamo de los daos derivados de los hechos que han sido causa del divorcio
tramitado entre las partes el plazo prescriptivo de dos aos comienza a correr desde
que la accin se encuentra expedita, esto es, desde que la sentencia dictada se
encuentra firme, pues la prescripcin entre cnyuges no corre mientras no se halle
disuelto el matrimonio (146)
2. Daos provenientes de la falta de reconocimiento

de la filiacin
Si bien la accin para reclamar el estado que ostenta el hijo
es imprescriptible (147), la accin para reclamar los daos y perjuicios prescribe a partir
de que queda firme la sentencia que acoge la pretensin y constituye el estado de hijo
extramatrimonial (148).
145
KEMELMAJER de CARLUCCI, A.R. Prescripcin y caducidad en el Derecho de Familia

Rev.Der.Priv. y Com. To. 22 pg. 134, Nos. 3 y 4.
146
C.Civ. y Com.San Martn, sala II, febrero 8-1996 D., N. N. c. V., G. J. LLBA To. 1996 pg.
1090; C.1.Apel.Civ. y Com.Mar del Plata, sala II, abril 8-1997 V., L. c. P., O. LLBA To.
1997 pg. 1287.
147
KEMELMAJER de CARLUCCI, A.R. Prescripcin y caducidad Rev.Der.Priv. y Com.

To. 22 pg. 114, No. 2.a)
148
C.Civ. y Com.Mar del Plata, sala II, diciembre 16-1999 O., M.A. c/A., A.H. L.L. Online.
Pgina 88
Alguna doctrina ha sostenido que la accin de daos

prescribe a partir del momento del hecho, pero que se suspende por la minoridad hasta
que el menor alcance la mayora de edad, por lo que la accin indemnizatoria prescribe
a los dos aos desde la mayora de edad del menor (149).
Se ha decidido que No puede comenzar ningn curso
prescriptivo antes de que la accin a la que inhiere sea nacida y siendo que la de
daos y perjuicios por la negativa del presunto padre de reconocer la filiacin no ha
estado expedita sino a partir del pronunciamiento que concreta el emplazamiento de
estado en que la actora se interesara, resulta tempornea la demanda que ha sido
interpuesta conjuntamente con la que reclama esa filiacin (150).
Ahora bien, otro es el problema de cules daos resultan
reclamables si slo los sufridos en el perodo de esos dos aos o an los anteriores. Tal
distincin resulta clara en un voto del Dr. Fayt en el que se seala: La circunstancia
de que la accin de filiacin pueda ser promovida por el hijo en todo tiempo, no
propaga esa caracterstica a la accin por la cual se procura la indemnizacin de los
daos y perjuicios causados por la muerte del progenitor en el caso, por un disparo
efectuado por un polica que no lo reconoci, ya que, por perseguir la tutela de un
derecho creditorio, de inequvoco contenido patrimonial, se extingue por el transcurso
del tiempo con arreglo a los principios que caracterizan a la prescripcin (151). Si se
149
S.C.J.Bs.As., abril 28-1998 P., M.D. c/A., E., J.A. To. 1999-II pg. 461, con nota del Dr.
LELLA, Pedro Responsabilidad por el no reconocimiento inculpable del hijo. Conf. LOPEZ
HERRERA, Edgardo Teora general de la responsabilidad civil, Bs.As., LexisNexis, 2006,
pg. No. 857, No. 4.6.
150
C.1.Civ.Com.San Nicols diciembre 22-1994 S. T., J. N. c. A., H. J. L.L.BA To. 1995 pg.
1274 y DJBA 149:5221.
151
C.S.N., mayo 23-2006 P. F., K. C. S. c. Provincia de Mendoza y otros La Ley Online.
Pgina 89
participa de ese criterio, los daos que podran ser reclamados seran exclusivamente
los sufridos dentro del perodo de dos aos anteriores a la deduccin de la accin de
filiacin y los sufridos durante el proceso.
En ese caso, la madre de un menor de edad promovi
demanda en representacin de su hijo reclamando una indemnizacin por el dao que
afirma sufri ste debido a la muerte de su padre, a causa de un disparo de arma de
fuego efectuado por agentes de la polica provincial que realizaron un allanamiento en
su domicilio. Demand a la Provincia de Mendoza, al agente policial y al Estado
Nacional porque un juez federal dict la orden de allanamiento. Los demandados
opusieron la excepcin de prescripcin, fundndose en que la dispensa que haba
obtenido la actora no haba sido presentada en tiempo til, pues la haba solicitado
dentro de los tres meses de inscripta la sentencia de filiacin, y no desde su dictado. La
Corte Suprema admite la defensa demandada compartiendo el criterio de que el plazo
de prescripcin corre a partir del momento en que la sentencia queda firme y rechaza la
demanda. Se destac que le criterio postulado por la accionante a partir de la
inscripcin- traducira una prolongacin discrecional del plazo legal, ya que
dependera del actor la realizacin del trmite que configurara el dies a quo para el
cmputo respectivo
VII. Conclusiones
Analizados estos aspectos de la prescripcin de la accin de
daos puede concluirse:
a. Que existen una gran diversidad de plazos en los cuales
prescribe la accin de daos y perjuicios.
Pgina 90
b. Que ello atenta contra la seguridad jurdica.

c. Que, a partir de la vigencia da la Ley de Defensa del
Consumidor, una parte de la doctrina entiende unificados
los plazos para todas las acciones nacidas de las
relaciones de consumo, en virtud de la disposicin del
art. 50 de dicho ordenamiento legal.
d. Que la accin de daos y perjuicios extracontractual nace
cuando el dao es conocido o debi serlo por el
damnificado y se conoce la causa y autor del dao.
e. Son daos sucesivos los que reconociendo una causa
nica se actualizan en forma peridica en nuevos
menoscabos previsibles (en abstracto) aunque inciertos
en su produccin. En este caso el curso de la prescripcin
de la accin es independiente para cada uno de los daos.
f. Que tratndose de daos continuados la accin no
comienza a prescribir sino hasta el momento en que el
dao puede ser apreciado en su magnitud, presente y
futura.
g. Que para considerar un menoscabo como dao
continuado debe reconocer al hecho ilcito como una
causa nica de todos los producidos y su acaecimiento
debe ser certeramente previsible.
Si un determinado
dao que reconoce como causa un hecho ilcito no es
Pgina 91
previsible, abre un curso de prescripcin independiente

del originario, pues es sucesivo.
h. Que cuando un hecho ilcito tiene carcter de
permanente, la prescripcin no corre sino hasta que el
autor desiste de l o concluye por cualquier medio que
fuera. Segn las alternativas si en algn momento el dao
-presente y futuro- se perfila en forma cierta como
susceptible de apreciacin en su integridad, el curso de la
prescripcin comienza a correr.
Somos concientes que el tema slo est esbozado en estas
lneas y que queda pendiente una seria reflexin que nos permita precisar lneas ms
definidas que contribuyan a la aspiracin de seguridad jurdica, sin frustrar
injustamente la satisfaccin de las vctimas del dao. En fin, lograr el equilibrio al que
aspiramos, concientes de que ese objetivo es inasible.
Pgina 92
Contenido
Aspectos sustanciales y procesales de la prescripcin de la accin de daos.............1
I. Introduccin:..........................................................................................1
II. La prescripcin. Concepto....................................................................2
III. Elementos de la prescripcin...............................................................6
IV. Fundamento de la prescripcin.............................................................................8
IV. Caracteres de la prescripcin.............................................................12
V. Oportunidad para plantear la prescripcin..........................................18
VI. Diversos plazos de prescripcin de la accin de daos:....................25
A. Aclaracin preliminar............................................................25
B. Plazos especiales de la accin de daos y perjuicios en la rbita
contractual..................................................................................32
C. Plazos especiales de la accin de daos y perjuicios dudosos en
cuanto a la rbita en que encuadran...........................................46
D. Los daos derivados de la relacin de vecindad y los ambientales
...................................................................................................60
E. Los problemas de la prescripcin en el mbito extracontractual63
F. Algunos supuestos particulares...............................................93
VII. Conclusiones...................................................................................96
Pgina 93
Pgina 94

293 Prescripcion Danos 2010

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

293 Prescripcion Danos 2010

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aspectos sustanciales y procesales de la prescripcin de la accin

de poner al da la aplicacin frecuente que se hace del instituto en los tribunales; su

II. La prescripcin. Concepto.

Prescripcin accin de daos

COLMO, Alfredo De las obligaciones en general, Bs.As., Lib.Cas.Ed. de Jess Menndez,

DE RUGGIERO, R. Instituciones de Derecho Civil, Madrid, Reus, 1979, To. I pg.

PIZZARRO, R.D. VALLESPINOS, C.G. Instituciones de Derecho Civil. Obligaciones,

Prescripcin accin de daos

Apoyan tambin su lcido razonamiento en el Cdigo Civil;

Prescripcin accin de daos

LPEZ HERRERA, Edgardo La prescripcin de la accin de daos, Rev.Resp.Civ. y Seg.

Prescripcin accin de daos

III. Elementos de la prescripcin

Se sigue, en este aspecto, el sistema

denominado de cmputo civil, rechazando el sistema del cmputo natural, cuyas

Prescripcin accin de daos

IV. Fundamento de la prescripcin

Prescripcin accin de daos

el transcurso del tiempo unido a la inactividad de las partes libere al deudor de su

TRIGO REPRESAS, Flix A. en Cazeaux, P.N.-Trigo Represas, F.A. Derecho de las

Prescripcin accin de daos

En efecto, si las acciones duraran

perpetuamente nos veramos obligados a defendernos de acciones fundadas en hechos

Prescripcin accin de daos

En el caso de la accin de daos que nos ocupa

fundamentalmente- que muchas veces no cuenta con prueba documental en torno al

IV. Caracteres de la prescripcin

Sobre el margen para la autonoma de la voluntad, ver PIZARRO, R.D. VALLESPINOS,

Prescripcin accin de daos

b) No es invocable de oficio. As resulta de la norma del

Prescripcin accin de daos

Al respecto, cabe recordar que la Sala Primera de la

BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, Bs.As., Perrot,1983, 5.Ed.,

TRIGO REPRESAS, Flix A. en Cazeaux, P.N.-Trigo Represas, F.A. Derecho de las

PARELLADA, Carlos A. El artculo 3964 del Cdigo Civil: prohibicin de la actividad

S.C.J.Mendoza, sala I - 10/09/2002 Banco Integrado Departamental Cooperativo c. Ruglio,

Prescripcin accin de daos

Hay otras decisiones paradigmticas con respecto al

Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K - 04/07/2002 G., J. A. y otros c.

Prescripcin accin de daos

no el derecho de prescribir para lo sucesivo. Disposiciones anlogas contienen los

Art. 1496.- (RENUNCIA DE LA PRESCRIPCION). I. Slo se puede renunciar a la

Art. 1189. No se puede renunciar de antemano a la prescripcin, pero s a la que ya se ha

Prescripcin accin de daos

Tal renuncia puede ser expresa o tcita, y de hecho se

V. Oportunidad para plantear la prescripcin

C. Civil y Comercial de 1a Nominacin de Santiago del Estero, agosto 17-2005 Seva,

Prescripcin accin de daos

Prescripcin accin de daos

contestar la demanda o en la primera presentacin en juicio que haga quien intente

Prescripcin accin de daos

que se le suspendiera el plazo para contestar la demanda argumentando que el traslado

Otro criterio postul que la

nueva redaccin al referirse a primera presentacin se refera tanto a la anterior como

C.Nac.Civ., en pleno, abril 14-1976 'Pennighian vda. de Katcherian Sateniga c. O'Flaherty,

Prescripcin accin de daos

criterio se adhiri tambin el Dr. Borda, apoyndose en la interpretacin literal, que

Kemelmajer de Carlucci, Ada R.-Parellada, Carlos A. La oportunidad procesal para plantear

Prescripcin accin de daos

Si se trata de terceros interesados

-legitimados oponer la prescripcin de acuerdo con el art. 3963- que comparecen

C.Nac.Civ., sala C, mayo 25-1956, Mendiberry, Indalecio en Gardey, Emilio c/Gardey,

MERCADER, Miguel A. Oportunidad para oponer la prescripcin, en Morello, A.C.-Portas,