Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Art 14 , V, CPC
Sim, tem relao com as astreintes, uma vez que estas tm como fundamento
impor uma obrigao visando fazer cumprir uma determinao judicial.
Pelo que me recordo das aulas do CERS, o Professor Maurcio Cunha explicou
que o "contempt of court" era um preceito originrio do direito norte-americano e
que encontra disposio em nosso ordenamento no art. 14, inciso V, do CPC.
Refere-se, como a prpria traduo literal pode dizer, ao chamado "atentado
corte" ou, como disposto no Cdigo de Processo Civil, "ato atentatrio ao
exerccio da jurisdio", que em nosso ordenamento consistiria no no
cumprimento com exatido dos provimentos mandamentais e na criao de
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou
final. A penalidade estaria disposta no pargrafo nico do art. 14 do CPC, no
se estendendo aos advogados, pois estes teriam as penalidades reguladas pelo
EOAB.
Era o que eu tinha aqui, espero ter ajudado!
Comenta
inciso
do
art.
14,
Nelson
Nery
Jnior:
O Sistema Norte Americano tem por base celebre deciso do Juiz Marshall no
caso Marbury v. Madinson, onde ficou consignado que os efeitos da deciso seria
Ex tunc, isto , a lei contrria a Constituio natimorta, nasce morta e no
produzi nenhum efeito, bem como no presente caso ficou assinalado que a
deciso produz efeitos inter partes, no entanto, no controle de cosntitucionalidade
estadunidense as decises da Suprema Corte gozam de efeitos vinculantes
(stare decisis). Por sua vez, o sistema Austraco inspirado nos estudos de Hans
Kelsen, adotou o controle de constitucionalidade concentrado em uma Corte
Constitucional, quanto aos efeitos segue a regra dos efeitos ex nunc (sistema da
anulabilidade), a lei produz efeitos at a declarao de inconstitucionalidade,
erga omnes e vinculantes. Por fim, o Brasil adotou quanto a nulidade da lei o
Sistema Estadunidense, em rega, o efeito ex tunc, a lei nasce morte, embora, o
sistema infraconstitucional prev a modulao dos efeitos.
S acrescentando, para o sistema austraco liderado por kelsen a lei uma vez
positivada no ordenamento vlida e eficaz sendo que a declarao de nulidade
no retira a eficcia ou validade dos atos praticados durante sua vigncia. No
entanto estudos apontam que mesmo para esse sistema seria necessrio a
modulao de efeitos aplicado no controle norte americano.
seria uma exceo ao processo sincrtico introduzido pela lei 11.232/05? j que
nessa especie de ao coletiva o ru precisa ser citado novamente ao ser
promovida a execuo individual. ou essa lei no tem aplicabilidade em execues
desta espcie?
Art. 97. A liquidao e a execuo de sentena podero ser promovidas pela vtima
e seus sucessores, assim como pelos legitimados de que trata o art. 82.
art.
201
do
CPP
Art. 201. Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e perguntado sobre as
circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor, as provas que
possa
indicar,
tomando-se
por
termo
as
suas
declaraes.
1o Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o
ofendido poder ser conduzido presena da autoridade
PENAL: O Agente dispara contra a vtima, que desmaia. Pensando o Agente que a
vtima j morreu, joga seu corpo no rio para encobrir o crime anterior. Encontrado o
corpo, descobre-se depois que a vtima morreu no pelo disparo, mas sim em
virtude de afogamento.
o corpo sem vida constitui elemento do tipo penal "ocultao de cadver" o que
no se constata na questo. No se pode ocultar cadver sem cadver. A vtima
estava viva
O dolo geral ou erro sucessivo ocorre quando o agente, supondo j ter alcanado
um resultado por ele visado, pratica nova ao que efetivamente o provoca. Ou
seja, depois do primeiro ato, o agente imagina j ter atingido o resultado desejado,
que, no entanto, somente ocorre com a prtica dos demais atos. Exemplo: A atira
em B e imagina que este morreu; A joga B no mar, e apenas quando este
jogado no mar que efetivamente morre, afogado. O resultado pretendido
aconteceu, porm com nexo de causalidade diverso (afogamento).
Alguns Manuais estudam este instituto dentro do erro de tipo ao fazer a bipartio
erro de tipo essencial e erro de tipo acidental. Dentro do essencial temos: a)
invencvel/inevitvel/escusvel/desculpvel
e
b)
vencvel/evitvel/inescusvel/indesculpvel. Dentro do acidental temos: error in
persona (ou erro sobre a pessoa), error in objeto (ou erro sobre o objeto), aberratio
ictus (ou erro na execuo), aberratio criminis (ou resultado diverso do pretendido)
Certo. No fundo, a questo exige do candidato saber se o rol do art. 151, do CTN,
taxativo ou no. A matria pacfica perante a Primeira Seo do STJ (RMS
27.473/SE, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011,
DJe 07/04/2011; AgRg no REsp 1201597/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA,
SEGUNDA
TURMA,
julgado
em
03/05/2012,
DJe
10/05/2012).
No vou colar toda a ementa do primeiro precedente, pois ela "Fuxeana", mas
vai
apenas
os
trechos
que
importam:
"1. A vedao do ingresso, no Simples Nacional, prevista no artigo 17, V, da Lei
Complementar 123/2006 (existncia de dbito fiscal cuja exigibilidade no esteja
suspensa), subsiste ainda que a microempresa ou a empresa de pequeno porte
tenha garantido a execuo fiscal ou que seus embargos execuo tenham sido
recebidos no efeito suspensivo, hipteses no enquadradas no artigo 151, do CTN
(causas
suspensivas
da
exigibilidade
do
crdito
tributrio).
(...)
5. A ausncia de causa suspensiva da exigibilidade do crdito tributrio, devido ao
INSS ou s Fazendas Pblicas Federal, Estadual ou Municipal, constitui uma das
hipteses de vedao do ingresso da microempresa ou da empresa de pequeno
porte no Simples Nacional (artigo 17, inciso V, da Lei Complementar 123/2006), o
que no configura ofensa aos princpios constitucionais da isonomia, da livre
iniciativa e da livre concorrncia, nem caracteriza meio de coao ilcito a
pagamento de tributo, razo pela qual inaplicveis, espcie, as Smulas 70, 323
e
547,
do
Supremo
Tribunal
Federal.
(...)
7. Entrementes, somente as causas suspensivas da exigibilidade do crdito
tributrio, taxativamente enumeradas no artigo 151, do CTN (...) inibem a prtica
de atos de cobrana pelo Fisco, afastando a inadimplncia do contribuinte, que
considerado
em
situao
de
regularidade
fiscal.
8. Assim que a constituio de garantia da execuo fiscal (hiptese no prevista
no artigo 151, do CTN) no tm o condo de macular a presuno de exigibilidade
do crdito tributrio. Outrossim, a atribuio de efeito suspensivo aos embargos
execuo limita-se a sobrestar o curso do processo executivo, o que no interfere
na
exigibilidade
do
crdito
tributrio.
9. Conseqentemente, no merece reforma o acrdo regional, mxime tendo em
vista que a adeso ao Simples Nacional uma faculdade concedida ao
Direito Penal - A Lei Penal Inconstitucional pode ser aplicada para beneficiar o ru?
libertatis".
O juiz pode conceder e revogar qualquer tempo. Ele detm o livre convencimento
com as provas dos autos. Inclusive, no meu humilde entendimento, se foi preciso
pedir informaes antes de analisar a questo porque as provas que deviam vir
pr-constitudas no o foram adequadamente.
Creio que no, a querella atinge somente os vcios que no convalescem, portanto,
faltaria interesse de agir, pois dentro dos 2 anos a ao adequada a rescisria.
(Proc. Penal) Nos crimes de desacato e de injria, quando esta for de ao pblica,
promotor deve mencionar exatamente as palavras desairosas utilizadas pelo
ofensor, ainda que sejam de baixo calo, sob pena de inpcia da denncia. Certo ou
Errado?
Certo. Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com
todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos
quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol
das testemunhas.
do
de
de
A respeito
do
benefcio
da
suspenso
da pena, assinale a afirmativa incorreta.
condicional
da
execuo
A) No exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violncia ou grave
ameaa
pessoa.
B) No pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a
condenao
anterior
foi
a
pena
de
multa.
C) Somente pode ser concedido se no for indicada ou se for incabvel a
substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
D) Sobrevindo, durante o perodo de prova, condenao irrecorrvel por crime
doloso, o benefcio ser revogado, mas tal perodo ser computado para
efeitos de detrao.
penal - Questo 60
Maria, jovem de 22 anos, aps sucessivas desiluses, deseja dar cabo prpria
vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situao com um
amigo, Manoel, sem saber que o desejo dele, h muito, v-la morta. Manoel, ento,
ao
perceber
que
poderia
influenciar
Maria,
resolve
instig-la a matar-se. To logo se despede do amigo, a moa, influenciada pelas
palavras deste, pula a janela de seu apartamento, mas sua queda amortecida por
uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em consequncia, Maria sofre apenas
escoriaes pelo corpo e no chega a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
A) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio
em sua forma consumada.
B)
Penal - Questo 61
Jaime, objetivando proteger sua residncia, instala uma cerca eltrica no muro.
Certo dia, Cludio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido
muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca eltrica ali instalada e bem
visvel para qualquer pessoa. Cludio, entretanto, no obtm sucesso e acaba
levando um choque, inerente atuao do mecanismo de proteo. Ocorre que, por
sofrer de doena cardiovascular, o referido ladro falece quase instantaneamente.
Aps a anlise pericial, ficou constatado que a descarga eltrica no era suficiente
para
matar
uma
pessoa em condies normais de sade, mas suficiente para provocar o bito de
Cludio, em virtude de sua cardiopatia.Nessa hiptese correto afirmar que
A) Jaime deve responder por homicdio culposo, na modalidade culpa consciente.
B) Jaime deve responder por homicdio doloso, na modalidade dolo eventual.
C) Pode ser aplicado hiptese o instituto do resultado diverso do pretendido.
D) Pode ser aplicado hiptese o instituto da legtima defesa preordenada
A Hermenutica jurdica, por sua vez, o trabalho doutrinrio geral sobre as formas
possveis que esto disposio do intrprete para a compreenso dos textos
jurdicos. Ela est dentro da filosofia do Direito. A Hermenutica jurdica,
tecnicamente, deve ser gravada com H maisculo.
Alguns
posicionamentos
jurisprudenciais:
NUCCI DIZ QUE S poder haver a violao da casa, asilo inviolvel da pessoa ,
quando o flagrante for PRPRIO, REAL ou PROPRIAMENTE DITO - art. 302,
inciso I e II do CPP est cometendo a infrao penal; acaba de comet-la . SENDO
ASSIM, SE O BANDIDO CORREU PRA SUA CASA DURANTE O FLAGRANTE
IMPROPRIO, OS POLICIAIS, VO TER QUE FICAR DE CAMPANA AT SAIR O
MANDADO JUDICIAL.
A Maria Silvia Zanella de Pietro considera, nesse caso, para concursos, que
CRFB/88 SUPERRGIDA. POIS TEM INSTITUTOS IMUTVEIS - CLUSULAS
PTREAS, E AS SUJEITAS AS EC. - DIGO ISSO QUANTO A SUPREMACIA DA
CRFB/88
Alexandre de Moraes tambm acha que superrgida. Mas esse entendimento o
Supremo afastou, afirmando que o contedo das clusulas ptreas no pode ser
excludi, mas pode ser modificado para incluso. Logo, errado afirmar que as
clusulas so eternas.
No dar pra afirmar pensando na prova e na posio do STF, mas como disse h
na doutrina entendimento considerando que o tratado internacional sobre direitos
humanos sobrepe a Constituio.
supralegal,
nas
Dica
de
Constitucional
(boa
para
questes
decorebas)
uma dica para acertar questes quanto as garantias constitucionais das
constituies anteriores ter em mente quais constituies tiveram caractersticas
mais garantistas e quais as mais autoritrias.
Para a nossa sorte, s lembrar que as de ano par so garantistas e as de ano
mpar so autoritrias, com exceo das 2 primeiras (1824, tida como autoritria e a
de 1891, tida como garantista).
Com exceo dessas 2 primeiras, todas as demais seguem a regra: PAR
Garantista ; MPAR Autoritria.
Mesma regra para saber se outorgada ou promulgada...
Com exceo dessas 2 primeiras (inverso), todas as demais seguem a regra: PAR
Promulgada ; MPAR Outorgada.
as
cinco
velocidades
do
Direito
Penal?
Tem carter dplice. O(s) pedidos podem ser feitos em contestao, sem a
necessidade de reconveno.
Na verdade admite porque um procedimento especial que se converte em
ordinrio aps a contestao, a reconveno s cabe em ordinrio. possvel o
demandado fazer quatro pedidos dplices, iguais aos determinados por lei, feitos
pelo demandante: pedido possessrio, indenizatrio, desfazimento de plantaes e
construes em detrimento do bem e multa diria. Fora esses, precisa de
reconveno.
Remisso da resposta acima: quando o pedido for diferente das hipteses dadas
por pedido contraposto, cabe reconveno
Outra da Prova oral, salvo engano, penltima ou ltima prova oral do MP GO foi:
Falar sobre o Direito Penal Subterrneo; Falar sobre A teoria da Janela Quebrada.
Estes dois foram fceis
americana, inclusive o nome real "broken windows theory". Nova York, quando
instituiu a Tolerncia Zero, utilizou dela como embasamento para punir a todos, do
mais rels batedor de carteira ou perturbador da ordem, at o maior ladro de
bancos ou homicida.
A teoria da janela quebrada ganhou este nome pelo fato de ter sido deixado dois
carros parados na rua, um num local mais vulnervel, com alto ndice de
criminalidade e outro num local onde a criminalidade era menor. Com espao curto
de tempo o carro deixado no local mais vulnervel estava totalmente destrudo,
foram desmanchando e levando as peas. O deixado num local menos vulnervel
estava perfeito, sem qualquer violao. Resolveram ento, quebrar a janela do
carro que no havia sido violado, depois deste ato o carro foi totalmente
depredado. Concluso: o crime deve ser combatido de forma bem eficaz, seja ele
de menor ou maior gravidade, caso contrrio, a impunidade leva pratica de outros
crimes. Foi o movimento tolerncia zero.
material.
3- O Juiz no pode arquivar o inqurito sem a manifestao neste sentido do titular
da
ao.
4- Segundo o STJ, o Juiz no pode desarquivar o inqurito policial de ofcio, ou
seja, se o IP foi arquivado a requerimento do Ministrio Pblico, e este no
concorda com a reabertura, a autoridade judicial no poder reabri-lo para
determinar novas diligncia.
Eu concordo com todo mundo, mas fui consultar no meu livro para ver se eu
poderia sustentar isso tranquilamente numa prova. Eis a minha surpresa: O Renato
Brasileiro
diz
que
um
ato
complexo.
Segue
o
Trecho
do
livro,
a
respeito:
Na verdade, o arquivamento um ato complexo, que envolve prvio requerimento
formulado pelo rgo do Ministrio Pblico, e posterior deciso da autoridade
judiciria competente. Portanto, pelo menos de acordo com a sistemtica vigente
no CPP, no se afigura possvel o arquivamento de ofcio do inqurito policial pela
autoridade
judiciria,
nem tampouco o arquivamento dos autos pelo Ministrio Pblico, sem a apreciao
de
seu
requerimento
pelo
magistrado.
H doutrinadores que entendem que o arquivamento no seria uma deciso
judicial. Com a devida vnia, com tal assertiva no se pode concordar. Se, de um
lado, o Cdigo de Processo Penal refere-se ao arquivamento como mero despacho
(art. 67,1), do outro, atribui efeitos idnticos deciso judicial de impronnda,
possibilitando que, enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, nova denncia
ou queixa seja oferecida se houver nova prova. Ora, como adverte Pacelli, se o
Digamos que o termo "ato complexo" foi empregado em sentido amplo? Tipo, os
atos, ainda que um deles seja jurisdicional, foram feitos por dois entes pblicos
distintos.
A opinio delicti do MP, e o PGJ faz parte do MP, ento o pedido de arquivamento
provem do MP.
Se no nosso sistema vigorasse a autonomia do Juiz para se manifestar- na
vontade do arquivamento, eu entenderia que seria um ato composto (partindo da
anlise do pessoal, que o ato jurisdicional seria ato administrativo). Mas no caso,
como voc disse, o PGJ MP, ento apenas uma vontade. O Magistrado, de
qualquer forma, ter que cumprir, independente de sua vontade. Ainda estou em
dvida sobre a natureza jurdica do ato.
Pessoal, ato complexo aquele que depende de duas vontades para que ele
nasa, o caso da aposentadoria. Assim, se o MP pedir o arquivamento e o juiz
discordar far um 28. Mas se o procurador geral de justia estiver de acordo com o
pedido de arquivamento, a vontade do juiz de nada vale, assim, entendo tratar-se
de ato composto e no complexo.
Penso que a afirmativa est errada, uma vez que um dos princpios constitucionais
aplicveis ao Ministrio Pblico a independncia funcional.
Eu vou divergir dos nobres colegas. Inicialmente porque exceo dos bens
pblicos, todos os outros so passveis de usucapio. Em seguida porque entendo
que, mesmo de forma absurda, a nossa legislao permite sua ocorrncia no que
tange bens furtados/roubados. Assim, o usucapio extraordinrio possvel e
lcito quando cumprido os requisitos a ele inerentes, quais sejam, prazo de cinco
ano de posse mansa e continua, sem qualquer exigncia de boa-f ou justo ttulo.
Sim, existem algumas teorias sobre esta questo. A primeira que ela s poderia
demanda como consumidora se for de fato a consumidora final do bem.
De outro lado, existe tambm a teoria que diz que ainda que no seja ela a
consumidora final do bem ou servio, este indispensvel sua existncia ou
atuao.
Falso. A priso temporria s no IP. Ela uma priso para investigao . Na fase
do processo, se couber priso cautelar, o que cabe a preventiva. Alis esta ltima
sim, cabe tanto na fase de IP ( majoritrio ) quanto na fase processual, se
presentes os seus requisitos .
Segue
dispositivo
para
auxiliar
na
resposta:
ERRADA
H
dois
erros
na
questo:
1. O crime cometido por FUNCIONRIO PBLICO (F.P.), apesar de que h quem
defenda que mesmo sendo um crime prprio ("valendo-se da qualidade de
funcionrio"), o particular poderia ser co-autor ou partcipe do crime se souber da
qualidade de Funcionrio Pblico do autor. Mas JAMAIS o particular ser autor se
no
for
em
concurso
com
F.P.
2. O tipo penal tutela a ADMINISTRAO EM GERAL e no a Administrao da
Justia.
possvel que autoridade policial, de ofcio, investigue e indicie pessoa com foro
especial, sem a devida superviso de magistrado naturalmente competente para
julgar tal detentor de prerrogativa funcional. C ou E?
Este o majoritrio. O rgo competente para quem tiver foro por prerrogativa de
funo tambm deve atuar na fase investigativa. O outro fala da autonomia do
Delegado para realizar normalmente as investigaes e depois remeter a
concluso ao rgo judicial o qual ocorre a prerrogativa de funo.
DIREITO - CIVIL possvel ao possuidor com justo titulo e boa-f a usucapio de veculo
furtado?
o STF entende que faz coisa julgada material, apesar: de ser uma deciso
administrativa; de decises administrativas no estarem sujeitas eficcia da coisa
julgada material, exclusiva da atividade jurisdicional em cognio exauriente; de o
inqurito constituir uma fase PR-PROCESSUAL. entendo que o STF est
legislando nesse caso, mas e a posio amplamente majoritria nos dias de hoje
Mas, nesse caso, a condenao no seria vlida mesmo se o inqurito tivesse sido
todo conduzido legalmente, j que no se pode haver condenao fundamentada
exclusivamente em elementos colhidos durante a fase pr-processual (art. 155,
CPP).
Segundo o prprio professor na aula que assisti ele afirmou que o caso de
legitimidade concorrente pois o funcionario tem duas alternativas: uma de
representar e a aao swra publica condicionada ou contratar advogado e a acao
sera privada! Segundo o STF a opao por uma das alternativas exclui a outra, pois
a legitimidade concorrente. Aula ministrada na rede LFG em 08/04/14
Segundo Renato Brasileiro, a questo est correta, porm seria mais adequado
nominar de legitimidade alternativa. Tem uma smula q versa sobre o tema, n me
recordo o numero.
(Penal) necessrio autorizao judicial para que o advogado tenha acesso aos
elementos de prova do inqurito quando a investigao envolver ao de
organizao criminosa e for decretado o sigilo. Certo ou Errado?
Veja, vou tentar interpretar porque realmente no havia pensado nisto antes. Se eu
falar demais ignorem esta falha, por gentileza.
Me parece que a questo se refere ao fato jurdico tributrio, onde na hiptese de
incidncia efetiva o fato ocorreu) e hiptese de incidncia possvel quanto ao
fato s abstratamente previsto.
A hiptese de incidncia possvel aquela situao que pode vir a acontecer e que
ensejaram a cobrana do tributo. Vejamos o caso do ICMS, onde a hiptese de
incidncia possvel a circunstncia de uma pessoa consumir, distribuir, produzir,
importar, fazer circular mercadorias e servios. Esta apenas uma possibilidade.
Um dono de um nibus tem como hiptese de incidncia possvel ele transportar
pessoas. Mas se ele no o fizer, isso meramente uma possibilidade.
J na hiptese de incidncia efetiva quando esta j est consumada, como por
exemplo a propriedade de bem imvel urbano e o IPTU. A hiptese de incidncia j
se operou
TRF3
a
lei
a) a par de leis
b) sempre revogar as
c) somente pode revogar
nova
que
estabelecer
disposies
gerais:
especiais ja existentes a estas no revoga.
leis especiais anteriores sobre a mesma matria.
a lei geral anterior, continuando vigentes todas as leis
especiais.
d)apenas revoga as leis especiais as quais expressamente se referiu.
Nulidade de algibeira:
Fonte:
STJ
Tem uma ADI do PGR pra atribuir interpretao de que eh incondicional, mas a
doutrina diverge entre A e B.
5 anos, a partir do trmino do contrato. (art. 44 da Lei 4886/65 e Resp 434885 AM)
TJ GO 2013- civil
O que direito posto?
O direito posto aquele do Estado (locus do consenso), que est a seu servio,
enquanto que o direito pressuposto se manifesta no interior da sociedade civil
(espao particular onde se chocam os antagonismos, conforme Hegel), e nesta
arena de lutas que os sentidos normativos comeam a ser forjados.
DIREITO PENAL - Aquele que guarda drogas ilcitas exclusivamente para consumo
prprio comete crime?
O porte de drogas para consumo prprio considerado sim como fato tpico, pelo
entendimento do STF. Apenas no h aplicao da pena privativa de liberdade.
Certo ou no?
A 1 Turma do Supremo Tribunal Federal negou pedido de Habeas Corpus de um
condenado pela tentativa de furto de dois DVDs no valor de R$34,90. Por
considerar que ele reincidente da prtica de pequenos furtos, o tribunal afastou a
aplicao do princpio da insignificncia.
No livro do Masson ele fala que a habitualidade que afasta! Mas realmente a
jurisprudncia bem vacilante. Se for prova objetiva fica bem complicado de
marcar, por exemplo, se perguntarem A REINCIDNCIA AFASTA O PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA? Eu responderia negativamente, pois por si s entendo que no
afasta, mas no sei o que a banca consideraria...
No. Alm do fato de ser taxativo o rol de crimes hediondos, a doutrina afirma que
a previlegiadora retira do homicdio qualificado seu carter repugnante.
"Enunciado 238 - Art. 1.210: Ainda que a ao possessria seja intentada alm de ano e
dia da turbao ou esbulho, e, em razo disso, tenha seu trmite regido pelo
procedimento ordinrio (CPC, art. 924), nada impede que o juiz conceda a tutela
possessria liminarmente, mediante antecipao de tutela, desde que presentes os
requisitos autorizadores do art. 273, I ou II, bem como aqueles previstos no art. 461-A e
pargrafos, todos do Cdigo de Processo Civil".
dos
participantes
do
grupo.
os
outros.
A questo que se coloca decorre da regra sucessria pela qual o irmo unilateral
(s de pai ou s de me) herda a metade do que herda o irmo bilateral.
Art. 1.841. Concorrendo herana do falecido irmos bilaterais com irmos
unilaterais, cada um destes herdar metade do que cada um daqueles herdar.
A sucesso do colateral s ocorre, por lei, se o falecido no deixou descendentes,
ascendentes, nem cnjuge sobrevivente. Imaginemos o seguinte o exemplo. Joo,
solteiro, falece sem pais, nem filhos e deixa como herdeiros seus dois irmos. Jos
filho de seu pai e de sua me, logo irmo germano ou bilateral. Maria, filha do
segundo casamento de seu pai, irm unilateral, pois sua me no a mesma de
Joo.
Pelo art. 1841, a herana seria dividida da seguinte forma: 1/3 para Maria e 2/3 para
filhos
prevista
na
Constituio?
Haveria
violao
reflexa?
De incio, cabe anotar quer dispe a Constituio Federal, art. 227, pargrafo 6, o
seguinte:
6 - Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os
mesmos direitos e qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias
relativas
filiao.
Assim, se Joo tem dois filhos, por serem filho, independentemente da origem,
tero os mesmos direitos, inclusive os sucessrios. No se pode admitir, como
fazia o Cdigo Civil de 1916, que com relao ao filho adotivo, havia reduo do
quinho sucessrio. Assim vejamos a seguinte disposio do revogado Cdigo
Civil:
Art. 1.605. Para os efeitos da sucesso, aos filhos legtimos se equiparam os
legitimados,
os
naturais
reconhecidos
os
adotivos.
tocar
somente
metade
da
herana
cabvel
cada
um
destes.
regra como essa, atualmente considerada de todo odiosa, pois a adoo imita a
vida,
que
se
impede
com
igualdade
constitucional
entre
os
filhos.
de
vcios.
romano,
p.
482).
germanos
(Warnkoenig,
p.221)
razo
de
ser?
iguais
em
termos
afetivos?
nesse
sentido
puro
achismo
padece
de
base
efetiva.
em
criar
problemas
onde
estes
realmente
no
existem.
O STJ tem entendimento pacfico que a regra do art. 1.841 tem aplicao no direito
brasileiro:
O Cdigo estabelece diferena na atribuio da quota hereditria, tratando-se de
irmos bilaterais ou irmos unilaterais. Os irmos, bilaterais filhos do mesmo pai e
da mesma me, recebem em dobro do que couber ao filho s do pai ou s da me.
Na diviso da herana, coloca-se peso 2 para o irmo bilateral e peso 1 para o irmo
PRINCPIO
SAISINE.
REINTEGRAO.
COMPOSSE.
Cinge-se a questo em saber se o compossuidor que recebe a posse em razo do
princpio saisine tem direito proteo possessria contra outro compossuidor.
Inicialmente, esclareceu o Min. Relator que, entre os modos de aquisio de
posse, encontra-se o ex lege, visto que, no obstante a caracterizao da posse
como poder ftico sobre a coisa, o ordenamento jurdico reconhece, tambm, a
obteno desse direito pela ocorrncia de fato jurdico a morte do autor da
herana , em virtude do princpio da saisine, que confere a transmisso da posse,
ainda que indireta, aos herdeiros independentemente de qualquer outra
circunstncia. Desse modo, pelo mencionado princpio, verifica-se a transmisso
da posse (seja ela direta ou indireta) aos autores e aos rus da demanda,
caracterizando, assim, a titularidade do direito possessrio a ambas as partes. No
caso, h composse do bem em litgio, motivo pelo qual a posse de qualquer um
deles pode ser defendida todas as vezes em que for molestada por estranhos
relao possessria ou, ainda, contra ataques advindos de outros
compossuidores. In casu, a posse transmitida a civil (art. 1.572 do CC/1916), e
no a posse natural (art. 485 do CC/1916). Existindo composse sobre o bem
litigioso em razo do droit de saisine direito do compossuidor esbulhado o
manejo de ao de reintegrao de posse, uma vez que a proteo posse
O prof. Guilherme Pena, promotor aqui no Rio e mt famoso por dar aulas em
cursinhos ( otimo!), postou a deciso e o seguinte "Portanto, conquanto
diverjamos do entendimento, a deciso do Supremo Tribunal Federal ter o condo
de impossibilitar a tramitao direta de inquritos policiais entre a polcia judiciria
e o Ministrio Pblico, que ocorre, desde 1991, no Estado do Rio de Janeiro."
Agora, pra saber os motivos s lendo na ntegra o acrdo, tb nao li, pelo que
deduzimos o MP RJ foi contra.
No, uma vez que o detentor sempre permanece numa relao de obedincia a
uma ordem ou instruo do verdadeiro possuidor (arts. 1.198 + 1.208 do CC).
Est Certo, essa informao retirei do livro do Renato Brasileiro, pag, 160
Essa questo controvertida. O Nicolitt, por exemplo, por ser garantista, entende
que o juiz pode fazer o que quiser e no precisa se vincular a deciso do
Procurador. Mas a maioria entende que s cabe ao juiz acatar a deciso do
Procurador - art.28, CPP.
No
tocante
pluralidades:
a) ao juiz da zona eleitoral, quando envolver inscries efetuadas em uma mesma zona
eleitoral
(Tipo
1P);
b) ao corregedor regional eleitoral, quando envolver inscries efetuadas entre zonas
eleitorais
de
uma
mesma
circunscrio
(Tipo
2P);
c) ao corregedor-geral, quando envolver inscries efetuadas em zonas eleitorais de
circunscries
diversas
(Tipo
3P).
1 As decises de situao relativa a pessoa que perdeu seus direitos polticos (Tipo
3D) e de pluralidades decorrentes do agrupamento de uma ou mais inscries, requeridas
em circunscries distintas, com um ou mais registros de suspenso da Base de Perda e
Suspenso de Direitos Polticos (Tipo 3P) sero da competncia do corregedor-geral.
Prov.-CGE n 18/2011: "Regulamenta a utilizao da Base de Perda e Suspenso de
Direitos
Polticos".
2 As decises das duplicidades envolvendo inscrio e registro de suspenso da Base
de Perda e Suspenso de Direitos Polticos (Tipo 2D) e das pluralidades decorrentes do
agrupamento de uma ou mais inscries, requeridas na mesma circunscrio, com um ou
mais registros de suspenso da referida base (Tipo 2P) sero da competncia do
corregedor
regional
eleitoral.
3 Na hiptese de duplicidade envolvendo inscries atribudas a gmeos ou
homnimos comprovados, existindo inscrio no liberada no grupo, a competncia para
deciso
ser
do
juiz
da
zona
eleitoral
a
ela
correspondente.
Em
grau
de
recurso,
no
prazo
de
trs
dias,
caber:
sua
jurisdio.
pela
prpria
Corregedoria-Geral.
"Ag n 7.179: "No afasta a competncia do juiz eleitoral para processar e julgar
requerimento de cancelamento de inscrio eleitoral o fato de, no curso da ao,
ser requerida a transferncia da inscrio para outra circunscrio".
Pargrafo nico. A autoridade judiciria que tomar conhecimento de fato ensejador
do cancelamento de inscrio liberada ou regular, ou da necessidade de
regularizao de inscrio no liberada, cancelada ou suspensa, efetuada em zona
eleitoral diferente daquela em que tem jurisdio, dever comunic-lo autoridade
judiciria competente, para medidas cabveis, por intermdio da correspondente
Corregedoria Regional". Penso que aqui onde fala em necessidade de
regularizao de inscrio, englobaria a duplicidade
art. 18, do CP. O homicdio preterdoloso, por seu turno, no hediondo porque o
resultado morte no foi desejado, tampouco assumido pelo agente, de maneira que
responder tipo penal descrito no art. 121, 3o, do CP, que igualmente no integra
o rol dos crimes hediondos.
E como no h que se fazer analogia "in malam partem", o que no est na Lei n.
8.072/90 no pode ser considerado hediondo.
Violenta e clandestina podem ser convalidadas. A precria no, mas mesmo assim
h julgado no sentido de convalidar, quando h inverso no modo de possuir.
necessrio escritura pblica para transferir um bem imvel para o capital social
de uma sociedade? E na desincorporao? Incide ITBI nas duas operaes?
Lei em contrario: art. 64, L 8934/94, mas restringe para o caso de sociedades
empresarias.
[Eleitoral]
Ao de investigao judiciria Eleitoral (AIJE)
Atinge o registro e o diploma do candidato.
No considera a potencialidade do fato alterar a eleio.
Ser processada perante:
Eleio Nacional Corregedor Geral Eleitoral Ministro do STJ
Eleio Estadual Corregedor Regional escolhido conforme o RI do TRE
Eleio Municipal Juiz Eleitoral
POSSIBILIDADE
possvel a participao de advogado, por induzimento ou instigao, no crime de
falso
testemunho.(D.O.E.,
12/06/2003,
p.
30)
JURISPRUDNCIA
PENAL.RECURSO ESPECIAL. FALSO TESTEMUNHO. CO-AUTORIA. REEXAME
DE PROVA. AINDA QUE POSSVEL, EM TESE, A CO-AUTORIA EM CRIME DE
FALSO TESTEMUNHO, NO HA PERMISSO PARA REVOLVER-SE A PROVA
EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. PRECEDENTE DO S.T.F. QUANTO A COAUTORIA. (RESP 6224 SP, 5 Turma, Rel. Min. Edson Vidigal, j.18/02/1991,
D.J.U.
de
04/03/1991,
p.
01989).
RECURSO ESPECIAL. PENAL. FALSO TESTEMUNHO. PARTICIPAO
(INDUZIMENTO
OU
INSTIGAO)
DE
ADVOGADO.POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES. ART. 342, 1 DO CDIGO PENAL. A doutrina e a
jurisprudncia vm sendo unssonas em afirmar sobre a possibilidade de se admitir
a participao, por induzimento ou instigao, no crime de falso testemunho art.
342, 1, CP. Precedentes. Recurso desprovido. (Recurso Especial n 287151
SP,
5
Turma,
Rel.
Min. JOS ARNALDO DA FONSECA, j. 14/05/2002, D.J.U. de 17/06/2002, p. 290).
Pelo que sei existe tambm uma divergncia entre o STJ e STF, porque no STJ
entende que o advogado agiria como partcipe de acordo com a teoria restritiva da
autoria. Por sua vez, o STF entende que o advogado atua como coautor neste
caso, diante da teoria do domnio do fato.
Direito Eleitoral)
Desimcompatibilizao (macete)
3 meses servidor pblico
4 meses qualquer pessoa que quiser se candidatar a prefeito e vice / exerceu
funo em entidade de classe que receba verba pblica
6 meses todos os outros (inclusive servidor pblico que exera cargo de
direo/chefia)
Pro professor Nucci, ambos sero absolvidos, pois uma das condutas configura
crime impossvel. Como no possvel saber qual delas, a dvida beneficia
ambos.
Autoria colateral incerta. Em prova acho mais seguro ir pela clssica posio que
os dois respondem por tentativa. Andreucci trata do caso em sua obra.
3 de abril s 12:45 Editado Curtir 1
O Poder Constituinte originrio pode se originar por mais de uma forma: seja
atravs de um processo histrico que culmine numa revoluo, pode ser atravs da
inaugurao de um novo Estado, pode ser atravs de uma imposio (golpe)...o
que tenho verificado nos estudos exatamente o que o Jeronimo Gomide disse
acima, vedao ao retrocesso, no necessariamente pela intangibilidade das
clusulas ptreas, pois nada impede que na elaborao de uma nova Carta se
adote outra forma de Estado ou forma de governo
Penso que no. Pois nesta hiptese, ele est preso preventivamente. Logo, se no
preenchidos os requisitos da preventiva, o juiz deixar o sujeito em liberdade.
Mesmo que sejam impostas medidas cautelares diversas da priso, seria bem
diferente de um livramento condicional.
O STJ entende que possvel, caso o acusado estivesse preso por tempo
suficiente para a concesso do benefcio.
Sim, pode, at porque pelo princpio da non reformatio in pejus, o ru que tivesse
recorrido poderia ver sua situao jurdica agravada em comparao quele que
no havia recorrido, pois este poderia alcanar o requisito ao Livramento
Condicional e o outro no.A questo ficaria mais interessante se estivssemos,
especificamente, mediante uma condenao provisria, com recurso exclusivo do
MP para majorar a pena do preso. E a?
Tem a smula 716 do STF sobre o assunto. Nucci diz que no se usa um direito
fundamental para prejudicar o indivduo, como o direito a inocncia, a o pq da
execuo provisria da sentena. O MP sustenta que quando h recurso dele no
pode haver execuo, mas Nucci diz que hoje a praxe que ainda que tenha
recurso do MP manda progredir, pois se o MP ganhar o recurso, regride de regime,
pois no h direito adquirido a execuo provisria da pena exceo absoluta
para o ru preso.
fica mais fcil de guardar. Ateno para as smulas sobre direito e processo penal,
processo civil e ECA.
pena
mxima
em
abstrato
do
crime. http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca...
No que concerne aos crimes contra a dignidade sexual, assinale a opo correta.
a) Atualmente, considera-se fato atpico a conduta do agente que mantenha
estabelecimento em que haja explorao sexual, sem intuito de lucro especfico com essa
atividade.
b) Para a caracterizao do delito de corrupo de menores previsto no CP, essencial
que o agente induza menor de catorze anos de idade a satisfazer a lascvia de outrem,
com o intuito de obter vantagem indevida.
c) Pratica o crime de assdio sexual o agente que constranja superior hierrquico com o
intuito de obter vantagem sexual.
d) Aos crimes de estupro de vulnervel praticados aps a entrada em vigor da Lei
n. 12.015/2009, por meio da qual se eliminou a antiga denominao de presuno
de inocncia, no se aplica a causa de aumento de metade da pena, prevista na Lei
dos Crimes Hediondos.
e) Em regra, os crimes contra a liberdade sexual so julgados mediante ao penal
pblica incondicionada.
Gabarito D
Infelizmente apesar do avano trazido pela lei supra, houve tambm inegvel retrocesso
de outro lado, em perder o parmetro de incidncia de causa de aumento de metade da
pena da Lei dos Crimes Hediondos. O legislador deu com uma mo e tirou com outra.
H autores que entendem que isto seria um ato jurdico administrativo, e no um
fato, alegando que a vontade existe e se verifica no momento em que o agente
programa o computador para das as ordens de "pare" e "siga". Acontece que essa
fundamentao no das melhores, uma vez que, se formos analisar por essa
ptica (houve vontade no momento de programar o computador), tal raciocnio
excluiria qualquer manifestao de vontade dos administradores e atribua tal
manifestao ao legislador (uma vez que todo ato administrativo depende de
previso legal).
Assim, para saber diferenciar precisamente se ato administrativo ou fato
administrativo, o ideal fixar outros parmetros de distino, considerando, ento,
que ato administrativo consiste em uma declarao, um pronunciamento sobre
certa situao, o que faz com que o elemento volitivo seja relevante (vontade),
diferentemente dos fatos administrativo, que no dependem de declarao de
vontade (s acontecem). Outro ponto distintivo relevante que os atos
administrativos podem ser anulados ou revogados, ao passo que fatos
administrativos no admitem anulao ou revogao; Por ltimo, atos
administrativos gozam de presuno de legitimidade, ao passo que os fatos
administrativos no
Assim, o sinal de "pare" ou "siga" do semforo, embora no decorra de uma
manifestao de vontade humana (verdadeira), sim um ato administrativo.
Furto, pois houve a subtrao de coisa alheia mvel sem o emprego de violncia
ou grave ameaa. Em concurso pois tinham combinado o referido furto. Por fim a
receptao, pois enquadra-se no tipo penal: adquirir coisa sabendo ser de origem
criminosa.
Para o furto: realizao das elementares do crime de furto, a saber, conduta tpica
(subtrao); objeto material (coisa mvel); elemento normativo (coisa alheia);
elemento subjetivo (finalidade de assenhoramento definitivo do bem). Tendo
ocorrido a consumao a partir da "amotio" (remoo do bem do local onde se
Todavia, a abordagem que pensei foi com base no concurso de pessoas. A adeso
de vontade deve se dar at a consumao do delito. Caso manifestada depois,
pode haver crime autnomo. Beto e Arnaldo - aderiram suas vontades j na
cogitao do furto, prosseguindo na preparao. Carlos aderiu na execuo.
Cometem furto. Daniel aderiu aps a consumao do furto, portanto no se insere
no concurso de agentes dos outros trs. Comete to s receptao. 2 de abril s
19:56 Curtir 3
C. Entendo que ele tomou todos os cuidados que estavam a seu alcance, sendo
absolutamente imprevisvel que a criana ia soltar o freio de mo .
Ect empresa pblica, regime de autarquia. Cef empresa pblica, regime privado.
Radiobras no existe mais foi incorporada pela EBC, que uma empresa pblica.
Bnds empresa pblica com regime privado. Petrobras e Bb sociedade de economia
mista com regime privado. Bancos estaduais depende. BACEN uma autarquia
federal.
Diz respeito s irradiao dos efeitos das normas e dos valores da CF no Direito
Civil, constitucionalizao do direito civil.
(penal) (Vunesp - Delegado Civil - SP) Para subtrair um automvel, "X", de forma violenta,
danifica a sua porta. Nesse caso, "X'' dever responder:
a) pelo crime de roubo, visto que se utilizou de violncia para danificar a porta.
b) apenas pelo crime de furto, em razo do princpio da subsidiariedade.
c) apenas pelo crime de furto, em razo do princpio da consuno.
Os
municpios
podero
legislar
sobre
direito
ecolgico?
Sim, art. 30, I e II quando de interesse local ou suplementar legislao federal
ou
estadual
Uma lei municipal ao legislar suplementarmente no pode abrir mo da proteo
federal. Se tem uma legislao municipal ou estadual que venha a suplementar a
federal ela deve ser mais protetiva. A legislao federal um piso protetivo mnimo,
pois tem carter geral. A estadual e municipal ou fica igual ou vai alem na proteo,
nunca pode diminuir.
Penal (Vunesp - Delegado Civil SP - 2014)
Dentre os crimes listados a seguir, aquele que foi revogado do Cdigo Penal :
(A) curandeirismo.
(B) charlatanismo.
(C) bigamia.
(D) seduo.
(E) simulao de casamento.
Dever o autor se valer de outras provas para ver seu pleito procedente. A ressalva do Stj que nao h a
presuno absoluta da paternidade prevista na sumula 301, quando o demandado nao for o suposto pai,
sendo legitima a recusa dos parentes
"A presuno relativa decorrente da recusa do suposto pai em submeter-se ao exame de DNA, nas aes de
nvestigao de paternidade, cristalizada na Smula 301/STJ, no pode ser estendida aos seus
descendentes, por se tratar de direito personalssimo e indisponvel." : STJ. REsp 714969/MS, Min. LUIS
FELIPE SALOMO - QUARTA TURMA, julgado em 04.03.2010
(Proc. Penal) Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar temor testemunha ou ao
ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, determinar desde logo a retirada
do ru, prosseguindo na inquirio, com a presena de seu defensor. Certo ou Errado?
Curtir
C. com a ressalva de que a lei fala que dever em primeiro lugar realizar o ato por videoconferencia. nao
sendo possivel providenciara a retirada do reu para proceder a oitiva
O 217 deve ser interpretado junto c o 185, 2 - Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de
ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por sistema de
videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em tempo real, desde
que a medida seja necessria para atender a uma das seguintes finalidades:
III - impedir a influncia do ru no nimo de testemunha ou da vtima, desde que no seja possvel colher o
depoimento destas por videoconferncia, nos termos do art. 217 deste Cdigo;
(Proc. Penal) (CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) O ofendido ter de ser comunicado dos
atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data
para audincia e sentena, bem como a respectivos acrdos que a mantenham ou
modifiquem. Certo ou Errado?
Pode sim e isso acontece demais. Os militares respondem pelo abuso na Justia Comum e o correspondente
na Justia Militar. Assim como no caso de tortura que responde na JC e lesao corporal na JM. Parte da
doutrina defende haver bis in idem. Aqueles que defendem nao haver dizem que tutelam bens jurdicos
diversos. O livro "Justia Militar: aspectos gerais e controversos" detalha de forma pormenorizada.
Pode haver cumulao de ambas as aes. A lei 4898/65 estabelece sanes distintas daquelas relativas
ao penal militar. Como a anna paula disse antes, a competncia tambm distinta.
Progresso per saltum vedada, mas, a doutrina a admite em hipoteses teratologicas, tais como falta de
vagas em estabelecimentos penais adequados tendo o apenado cumprido a pena em regime mais rigoroso
por conta da falta de vaga. J a regressao per saltum admitida, caso cometida falta disciplinar pelo
apenado
Quanto progresso, caso o condenado ja tenha cumprido o primeiro um sexto da pena, por exemplo,
permanecendo no fechado, por insuficincia de vaga no semi, se nessa situao cumprir mais um sexto
ser possvel a progresso por salto ao regime aberto
anos de idade a me dele se casou novamente e o pai deixou de pagar a penso nessa mesma
data. A me, como no queria confuso, deixou pra l e no executou.
O moleque, ento, ao completar 17 anos, ajuizou, assistido pela me, ao de execuo de
alimentos contra o pai, PEDINDO TODOS OS ATRASADOS.
VOC, JUIZ DO CASO, O QUE DARIA PARA O MOLEQUE? Justifique.
No caso, o menor, assistido poderia cobrar os ltimos 24 meses, isso pelo rito do artigo 732 do CPC. E no
caso, os 03 ltimos meses, com base no artigo 733, sob pena de priso. A lei clara que s poder cobrar
os ltimos 24 meses e no mais.
No acho incabvel a pretenso do "moleque" ja que o pai descumpriu voluntariamente sua obrigacao
judicialmente decretada. O prazo de dois anos faz todo sentido ,porem me veio a mente que o menor estaria
sendo prejudicado, dai pensei que como a prescricao nao corre para incapazes, nao poderia lhe ser cabivel
todos os atrasados a contar o prazo de dois anos qdo ele completou 16 anos? O q acham danilo e arnaldo?
acrescentando apenas que, ex vi do art 197, II, do Cdigo Civil, no corre a prescrio entre ascendentes e
descendentes durante o poder familiar, o qual, por bvio, no foi extinto em relao a nenhum dos pais a
partir de sua separao, ou do novo casamento da me.
Achei este julgado, eu ACHO que comea a contar nos 16...sendo assim, aps os 18 j estariam prescritas.
No comearia a contar com 18...mas se algum puder esclarecer melhor...AgRg no AREsp 4594 / MG
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2011/0044347-4 Relator(a) Ministro
SIDNEI BENETI (1137) rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 15/12/2011 Data da
Publicao/Fonte DJe 01/02/2012 Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE ALIMENTOS.
EXCEO DE PRESCRIO AFASTADA. INCIDNCIA DE CAUSA DE IMPEDIMENTO.
APLICAO DO ART. 197 DO CC. INCIDNCIA DA SMULA 83/STJ.
1.- No tendo a parte apresentado argumentos novos capazes de alterar o julgamento anterior, deve-se
manter a deciso recorrida. 2.- Tratando-se de execuo de alimentos, proposta por alimentando
absolutamente incapaz, no h que se falar em prescrio quinquenal das prestaes mensais, em virtude
do disposto nos artigos 168, II, e 169, I, do Cdigo Civil de 1916 (197, II, do CC/02).3.- Agravo Regimental
improvido
Fui olhar em meu caderno e tem a seguinte informao extrada de aula do professor Flvio Tartuce: "Se o
credor for menor, o prazo de pretenso para cobrana dos alimentos ter incio quando este completar 18
anos. Isso porque no corre a prescrio entre ascendentes e descentes durante o poder familiar (art. 197, II
do CC). Sendo assim, a pretenso prescrever quando o credor completar 20 anos. (Prazo prescricional
inicia nos 18 anos do credor + 2 do prazo = 20 anos completos do credor)"
A prescrio no corre contra o absolutamente incapaz. Contra o relativamente incapaz corre, como o caso
moleque do exemplo. Todavia, tambm no podemos esquecer que, mesmo em se tratando de relativamente
incapaz, a prescrio no corre na constncia do poder familiar.
Nesse caso, o moleque poder cobrar os trs ltimos meses pelo rito da priso, e os demais pelo rito da
penhora.
Para suscitar o debate: Se o menor ingressa com a ao aos 19 anos e 11 meses ele poder cobrar as 3
ltimas pelo 733, j que estas 3 ltimas so do perodo entre 17 anos e 9 meses at 18 anos? Em outras
palavras, essas "trs ltimas" que permitem a priso civil so as trs ltimas independente de quando se
tenha iniciado a ao ou as trs ltimas dos trs ltimos meses em que a ao foi entrada, e neste caso no
caberia priso civil?
Acho que a causa de pedir nao alegada pelo autor pode ser alvo de uma
nova relacao processual. Ja para o reu haveria o efeito preclusivo da cj.
(Proc. Penal) Delegado - BA 2013. No foro penal, o relatrio do mdico perito, denominado
laudo pericial mdico-legal, somente poder ser solicitado pela autoridade competente at o
momento da sentena. Certo ou Errado?
No foro penal o perito pode ser chamado a intervir em qualquer fase do processo inqurito, sumrio,
julgamento, at mesmo aps sentena.
Somente aps esgotar todas as tentativas administrativas, a pessoa poderia acessar o Poder Judicirio.O
surgimento da atual Constituio Federal eliminou a jurisdio condicionada no Brasil. Creio que existe uma
nica exceo: Justia Desportiva, que condiciona o acesso ao judicirio somente aps ter esgotada as
instncias da justia da Desportiva.
, Segundo Pedro Lenza, o habeas data apenas pode ser impetratado aps a formulao do pedido
administrativo. condio para ao a recusa administrativa da informao.
Alm da desportiva, poderia ser a arbitragem? ...claro, para aqueles que entendem que a arbitragem no
jurisdio.
Seria pertinente discorrer tambm sobre o atecnicismo quando se fala em "condies da ao" (na verdade,
condies para o regular exerccio do direito de ao, pois o direito de ao no condicionado) e, por fim,
da natureza potestativa do exerccio do direito de ao.
Entendo que a arbitragem no. A arbitragem, ainda que se filie a tese de no ser jurisdio, e um modo
alternativo de resoluo de conflitos, cuja deciso inclusive gera ttulo executivo judicial, no recorrvel,
passvel apenas anulao em casos especficos.
O direito de ao tem trs acepes, segundo Fredie Didier, uma constitucional, uma material e outra
processual. Somente esta ltima teria que obedecer s condies da ao.
(Processo Civil) A liminar "inaudita altera pars" ofende o princpio do contraditrio? Explique:
No. Pois o contraditrio existe, se d aps a garantia assegurada, correndo a partir de ento o direito a
resposta. O artigo 5 da CF, inciso LV assegura o contraditrio, mas no estabelece que este precisa ser
prvio. No caso, admite-se o contraditrio postergado, frente urgncia da medida.
Em anlise preliminar, superficial, poder-se-ia dizer que sim. entretanto, o feito no se encerra com o
deferimento da liminar, muito menos a cognio se exaure neste momento processual, sendo certo que o
contraditorio ocorrer durante a tramitao do processo. Ainda, a liminar inaudita altera parte tem por
requisitos o perigo da demora, a verossimilhana das alegacoes mediante razoavel inicio de prova material
a consubstanciar o bom direito vindicado, assim como a reversibilidade do provimento, o que, numa
analise mais ampla e profunda, nos leva a concluir que, em verdade, em que pese no se dar a chance a
outra parte de se manifestar sobre o pedido liminar, o que rege eventual deferimento a ponderacao de
direitos luz da razo e da justica, o que deixa resguardado o devido processo legal, principio-me do
contraditrio.
No ofende, pois, assim como a garantia do contraditrio tem fundamento constitucional, as tutelas de
urgncia tambm tem, afinal, consta do rol do art. 5 que a lei no pode excluir da apreciao do Judicirio
a ameaa a direito.
Considerando que a liminar inaudita altera parte uma forma de antecipao da tutela concedida no incio
do processo, sem que a parte contrria seja ouvida. E que ela apenas concedida desta maneira (antes
da justificao prvia), se a citao do ru puder tornar sem eficcia a medida antecipatria ou se o caso
for de tamanha urgncia que no possa esperar a citao e a resposta do ru.Conquanto o provimento do
instituto de tutela antecipada inaudita altera partes deve, necessariamente, ter sua aplicao sempre de
maneira razovel, em observncia aos reais prejuzos que de fato a morosidade processual poder
acarretar, destacando que tais danos devem ser avaliados para ambas as partes em litgio e no to s
para o autor, o binmio necessidade real x possibilidade, resta apresentado como reflexo dos princpios da
razoabilidade e proporcionalidade que se firmam em viabilizao do princpio ainda maior: a dignidade
humana. Dignidade em ter acesso ao judicirio, em receber do poder jurisdicional o bem da vida, traduzido
pela efetividade, em mitigao aos tambm princpios constitucionais do contraditrio e ampla defesa e em
respeito ao devido processo legal.
J li em mais de uma doutrina que aceita como atenuante inominada. Existem alguns artigos sobre isso
na net. At postei ano passado um deles. Todos bem eloquentes e que deixam claro que a aplicao do
art. 66 de fudamentao discricionria ao magistrado. Caberia a coculpabilidade. O que no cabe criar
uma nova hiptese de agravante (rol taxativo). O Masson tambm defende isso.
A teoria da co-culpabilidade no pode ser erigida condio de verdadeiro prmio para agentes que no
assumem a sua responsabilidade social e fazem da criminalidade um meio de vida. Ora, a mencionada
teoria, "no lugar de explicitar a responsabilidade moral, a reprovao da conduta ilcita e o louvor
honestidade, fornece uma justificativa queles que apresentam inclinao para a vida delituosa,
estimulando-os a afastar da conscincia, mesmo que em parte, a culpa por seus atos". O trecho de uma
ementa.
A coculpabilidade s avessas no pode ser usada como agravante porque o rol de agravantes taxativo.
Justamente por isso a doutrina defende a coculpabilidade ser aceitvel no 66, as hipteses de atenuantes