Neo Constitucionalismo?

POR ARNALDO PLATAS MARTNEZ

Siempre las novedades en Derecho se ven con resquemor. Es parte de la formacin de los
juristas, puesto que el gremio no es muy afecto a los cambios trascendentales, sin embargo
el proceso de globalizacin ha permitido forzar innovaciones vitales para nuestro tiempo.
Uno de esos cambios se encuentra en las nuevas conformaciones paradigmticas en el
mundo jurdico que puede llamarse la segunda revolucin de los Derechos Humanos en
conjuncin con la visin de lo jurdico.
La voz de neoconstitucionalismo provoca una serie de reacciones que bien pueden
postularse como ecos de la democracia vista desde la perspectiva jurdica. Pensar en el
neoconstitucioanlismo evoca un conjunto de ideas que se encuentra vinculadas entre s no
slo por la dinmica de los tiempos que corren, sino adicionalmente por una serie de
metodologas que circulan desde el siglo XX y que desembocan en los actuales momentos,
buscando una integracin conceptual que da a da se vuelve ms necesaria en vista de la
movilidad propia de la sociedad que vivimos.
Adems, postula como acertadamente lo ha dicho Luigi Ferrajoli una epistemologa del
Derecho, donde el objeto jurdico no se encuentra centrado en las normas, sino
funcionalmente en una argumentacin contextualizada.
El Neo-constitucionalismo constituye un paradigma no absoluto, sino reactivo que gira por
lo regular en la proteccin extensiva de la categora de los derechos fundamentales. Y a
partir de este sustento metodolgico lo que se construye es una especie de movimiento que
ve en la Constitucin no solamente la fuente central de la legislacin ordinaria, sino
adems, una especie de magma que penetra a toda la estructura del sistema jurdico, el cual
ha sufrido una expansin en sus fronteras de conocimiento.
Sin embargo, a pesar de esta metfora el neo constitucionalismo, al igual que todos los
ismos dentro de la teora del derecho, no posee una lectura homognea, sino que al
contrario presenta una serie de perspectivas que en muchas ocasiones varios de los
elementos que poseen tienen enorme divergencias entre s. A vuela pluma puede decirse
que la concepcin de Ronald Dworkin de Principio y de Robert Alexy difieren

notablemente en cuanto a la fuente de fundamentacin de los principios que se encargan de

anotar.
Y en consecuencia si a lo anterior le agregamos que la propia definicin de sistema jurdico
en la actualidad no puede entenderse en la misma condicin con que se entenda hace una
dcada el punto de la cuestin se agrava. Porque el sistema jurdico no corresponde
de manera directa al Estado y su estructura tradicional de constitucionalizacin, sino que en
la actualidad ms se asemeja a lo que se ha llamado como bloque de constitucionalidad
donde el Derecho Internacional asume un papel mucho ms protagnico, no nicamente en
la llamada idea del dialogo jurisprudencial sino en una serie de elementos que se adosan al
nuevo derecho de gentes que es punto de eclosin a los Derechos Humanos.
De esta forma pas a enumerar las tesis que Prieto Sanchs establece como los rasgos
fundamentales del llamado neoconstitucionalismo.
1. Si bien es cierto que la constitucin es material tambin debe aceptarse que
es depositaria de un enorme contenido sustantivo. De esta forma las normas
constitucionales no solamente establecen cmo debe organizarse el poder, sino incluso en
muchas de las ocasiones el contenido de esas decisiones. En las palabras del autor espaol
se encuentra la frase " qu es lo que debe decidir".
2. El cumplimiento de la Constitucin se encomienda a todos los sujetos que ejercen poder,
pero se garantiza y encomienda a los jueces.
3. La Constitucin tiene una peculiaridad que rompe con el sistema tradicional de la
jerarqua normativa y que a los positivistas daa de forma enorme, y que consiste en la que
ella es omnipresente, esto es, que tiene una fuerza expansiva que se cuela en todos los
recovecos del sistema legal. De esta manera la Carta Magna aparece en todo momento de la
legislacin regulando y determinando todos los aspectos de la legislacin que se ha llamado
tradicionalmente secundaria. No hay espacio vaco para el legislador porque todos los
espacios se llenan con la materia constitucional.
4. como consecuencia de lo anterior la Constitucin establece una matriz principalista. De
esta forma "se recogen derechos (y deberes correlativos) sin especificar sus posibles
colisiones, ni las condiciones de precedencia de unos sobre otros; o donde se fija objetivos
o conductas tambin sin establecer el umbral mnimo de cumplimiento constitucionalmente
obligado. Por ello se produce una pluralidad de mundos constitucionalmente posibles. Dice

Prieto Sanchs "La Constitucin sustantiva o principalista suministra razones justificatorias

distintas y tendencialmente contradictorias, y esto vale tanto para el legislador como para el
juez".
Los rasgos anteriores son una enumeracin muy general de lo que est pasando en el
mundo, y donde los juristas deben aprender que la permuta lleg para quedarse y que la
lgica del cambio est por encima de pensar solamente en las normas.