Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
intencionadamente.
Por tanto, para acabar ya con estas tergiversaciones de los textos religiosos, el Corn ha
dicho claramente que el hombre descendi del cielo y no evolucin y eso ningn
musulmn lo puede negar. Leamos los versculos que indican que nuestro padre Adn
descendi directamente del cielo tras ser expulsado del paraso: Dijimos: Descended (del
paraso)!: Unos seris enemigos de otros. Tendris temporalmente en la tierra un lugar de
asentamiento y bienes de los que disfrutar. (2:36) Dijimos: Descended todos de
aqu (2:38)
Tras ver estos versculos yo me pregunto: dnde ve nuestro hermano la compatibilidad
entre la evolucin y el descenso del hombre mencionado en el Corn? Deseo que nuestro
hermano no sea entre aquellos que creen en una parte del Libro y en otras no.
Otro punto que quiero dejar claro: el hecho de que tengamos un solo origen no significa
que evolucionamos el uno del otro, sino que nuestro origen biolgico pertenece a la misma
especie. Por eso Allah siempre nos llama en el Corn hijos de Adn y nunca nos ha
llamado hijos de monos. Si tenemos un origen animal por qu Allah nos ordena no
comportarnos como tal? Es muy inconsecuente e incoherente la evolucin con la
naturaleza humana.
Nuestro hermano dijo algo muy peligroso al atribuir la evolucin a la civilizacin islmica y
eso lo desmiente la historia. El fundador de la evolucin tal como conocemos es Charles
Darwin que tiene races occidentales y no orientales. La evolucin nunca ha sido aceptada
por los musulmanes de todos los tiempos y hasta nuestros das por contradecir lo que viene
narrado en el Corn y no por motivos, para ser sinceros, puramente cientficos.
2- La evolucin y la ciencia
He visto a nuestro hermano repetir las pruebas clsicas de los evolucionistas sin traer nada
nuevo al alegar que lo que provoca el uso o el desuso de los rganos es el clima, la
alimentacin y la adaptacin. Todos estos fenmenos no tienen conciencia de nuestras
necesidades biolgicas que vienen determinadas por los genes y no por los factores
externos. Por ejemplo, si yo paso mucho tiempo dentro del mar, nunca voy a esperar que,
gracias al clima, la alimentacin y la adaptacin, les salgan branquias a mi posteridad! Ms
vale creer en cuentos de hadas que en estos cuentos evolucionistas.
La macroevolucin nunca ha sido comprobada ni observada tanto emperica como
paleontolgicamente. Nunca se han visto formas transitivas de ningn ser vivo. Lo nico
que encontramos a la hora de visitar los museos evolucionistas de ciencias naturales son
dibujos y representaciones imaginarias de seres evolutivos. Y el registro fsil, que nuestro
hermano pretende presentar como prueba de la evolucin, es el argumento ms
contundente al que recurrimos nosotros los creacionistas para refutar y colapsar la teora
de la evolucin y no los evolucionistas que suelen llamarlos eslabones perdidos.
Me ha encantado ver a nuestro hermano salir un poco de las alegaciones hipotticas y las
conjeturas tericas y subjetivas a las supuestas pruebas cientficas que los evolucionistas
suelen presentar en cada discusin. El primer ejemplo presentado por nuestro hermano
fue l del Arqueopteryx que es la prueba clsica de todos los evolucionistas del mundo lo
cual convirti este fsil en el ms famoso de todos los fsiles. Antes de refutar tal prueba
solo quiero sealar que me ha sorprendido tremendamente el hecho de que salte todas las
dems pruebas presentadas por Adnan Oktar como la explosin cmbrica, la cuestin de la
termodinmica y su incompatibilidad con la evolucin, etc., para concentrarse al fin y al
cabo nicamente en el ejemplo refutado del Arqueopteryx! Aun as no pasa nada, y voy a
darle a nuestro hermano una noticia tremenda que va a acabar con todas sus alegaciones
con respecto al fsil este, es que nuestro hermano no actualizado seguramente no sabe que
este fsil ya no se considera como una especie en transicin ni mucho menos el ancestro
comn de todas las aves! Es que en el ao 2013, la famosa revista
evolucionistaNature anuncia el descubrimiento de un nuevo fsil de una ave 10 millones de
aos ms antigua que el Arqueopteryx llamada Auromis xui y que era un ave en estado
perfecto y completo con plumaje y que probablemente fuera capaz de volar. Este
descubrimiento ha colapsado por completo las alegaciones evolucionistas ya que, primero,
ha enterrado para siempre el famoso fsil Arqueopteryx y, segundo, ha confirmado que las
explicaciones de Harun Yahya eran vlidas cuando consider al Arqueopteryx como un ave
creado independientemente lo cual le da un plus a l y un menos a los evolucionistas.
No he entendido por qu nuestro hermano aconseja a Harun Yahya (y yo aqu no
defiendo a nadie sino que aclaro la verdad de la cosas) de tomar en consideracin las
antiguas fuentes islmicas basadas en mtodos antiguos y especulativos en lugar de las
modernas basadas en mtodos experimentales?
En resumidas cuentas, nuestro hermano no ha refutado nada ni ha demostrado nada, lo
nico que buscaba era perturbar a los creyentes islmicos con sus ataques subjetivos y con
sus explicaciones que nada tienen que ver con la ciencia y con la razn. Adems, nuestro
colega no ha presentado ni una sola prueba emprica de la evolucin de las especies
excepto el supuesto fsil transicional Arqueopteryx que hoy en da se encuentra en la
basura de las pruebas evolucionistas tras dejar clara la gran imaginacin que tienen los
evolucionistas a la hora de interpretar los fsiles encontrados.
Queda una pregunta que nuestro hermano nunca ha mencionado Es el aqueopteryx el
nico argumento presentado por Harun Yahya? Por qu no menciona nada de la
explosin cmbrica, la cuestin termodinmica (la ley de la entropa), el colapso del
supuesto fsil transicional (el ancestro comn de todos los tetrpodos) Tiktaalik Rosea en
el ao 2007? y muchas otras preguntas que los evolucionistas an no han podido
responder.
Y si nuestro hermano quiere dejar claro que Dios es el Creador y Diseador de las especies
por medio de la evolucin pues debe saber que as acaba rechazando por completo la teora
evolutiva que se basa en dos mecanismos azarosos y fortuitos donde no cabe ninguna
intervencin consciente e inteligente: la seleccin natural y las mutaciones, fuera de estos
dos mecanismos, ningn evolucionistas podra admitir que la teora de la que est