Sunteți pe pagina 1din 221

ESTRUTURAS DE BETO II

FOLHAS DE APOIO S AULAS

Coordenao: Antnio Costa

Ano Lectivo 2015/2016

Introduo
Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu acompanhamento e
correspondem, em geral, sequncia e organizao da exposio incluindo, ainda, a
resoluo de problemas. So apontamentos de sntese que no dispensam a consulta de
restantes apontamentos da disciplina e da bibliografia proposta, onde deve ser realado o
recente livro sobre Estruturas de Beto da autoria do Prof. Jlio Appleton.
Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da
disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto
Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, durante 30
anos, at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de
estruturas.
Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho,
organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo
introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Antnio Costa, Jos
Camara e Joo Almeida.
Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do
conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e fundamentao
dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois, naturalmente, nas
prescries normativas, com algumas variaes.
Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas
europeias (Eurocdigos), j aprovadas na verso definitiva (EN) tendo algumas sido j
implementadas como normas portuguesas. Refira-se que, no entanto, no houve ainda
uma implementao formal a nvel legislativo, sendo possvel utilizar, no mbito
profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia
(Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).

IST, Fevereiro de 2014

NDICE
1.

ELEMENTOS PR-ESFORADOS.................................................................................................... 1
1.1.
INTRODUO .................................................................................................................................... 1
1.2.
TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO ........................................................................................... 3
1.2.1.
Pr-esforo por pr-tenso ..................................................................................................... 3
1.2.2.
Pr-esforo por ps-tenso ..................................................................................................... 4
1.3.
COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO ............................................................................. 5
1.3.1.
Armaduras de pr-esforo ....................................................................................................... 5
1.3.2.
Ancoragens de pr-esforo...................................................................................................... 8
1.3.3.
Bainhas de pr-esforo............................................................................................................ 9
1.3.4.
Sistemas de Injeco ............................................................................................................. 10
1.4.
EFEITO DO PR-ESFORO ............................................................................................................... 10
1.4.1.
Fundamentao da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo ... 12
1.4.2.
Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de estruturas de
beto armado e de beto pr-esforado ................................................................................................. 13
1.5.
PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO ......................................................... 18
1.5.1.
Pr-dimensionamento da seco ........................................................................................... 18
1.5.2.
Traado do cabo ................................................................................................................... 18
1.5.3.
Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til ............................................................... 19
1.6.
VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS .......................................................... 20
1.6.1.
Fora mxima de tensionamento .......................................................................................... 20
1.6.2.
Perdas de pr-esforo ........................................................................................................... 20
1.6.3.
Definio dos cabos .............................................................................................................. 21
1.7.
CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS .......................................................................... 27
1.7.1.
Equao da parbola ............................................................................................................ 27
1.7.2.
Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos ....................................... 27
1.7.3.
Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto ............................ 28
1.8.
CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO ...................................................................................... 28
1.8.1.
Aces exercidas sobre o cabo .............................................................................................. 28
1.8.2.
Aces exercidas sobre o beto............................................................................................. 28
1.8.3.
Determinao das cargas equivalentes ................................................................................. 29
1.9.
VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS ..................................................... 36
1.9.1.
Estado limite ltimo de flexo ............................................................................................... 36
1.9.2.
Estado limite ltimo de esforo transverso ........................................................................... 38
1.10. PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL ........................................................................... 44
1.11. EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS .......................................................... 46
1.12. PERDAS DE PR-ESFORO ............................................................................................................... 53
1.12.1.
Perdas por Atrito................................................................................................................... 53
1.12.2.
Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos) ................................................................. 54
1.12.3.
Perdas por deformao instantnea do beto ....................................................................... 55
1.12.4.
Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo .................................................. 55
1.12.5.
Perdas por retraco do beto .............................................................................................. 59
1.12.6.
Perdas por fluncia do beto ................................................................................................ 60
1.12.7.
Perdas por relaxao da armadura ...................................................................................... 60
1.13. VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS ........................................................ 62
1.13.1.
Verificao da segurana ao esmagamento do beto ........................................................... 62
1.13.2.
Dimensionamento das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens ............................. 63

2.

LAJES DE BETO ARMADO ........................................................................................................... 72


2.1.
CLASSIFICAO DE LAJES ............................................................................................................... 72
2.1.1.
Tipo de Apoios....................................................................................................................... 72
2.1.2.
Constituio .......................................................................................................................... 74
2.1.3.
Modo de flexo dominante .................................................................................................... 74
2.1.4.
Modo de fabrico .................................................................................................................... 74
2.2.
PR-DIMENSIONAMENTO ................................................................................................................ 74
2.3.
VERIFICAO DA SEGURANA ....................................................................................................... 75
2.3.1.
Estados Limites ltimos ........................................................................................................ 75
2.3.2.
Estados Limites de Utilizao ............................................................................................... 77
2.3.3.
Deformao ........................................................................................................................... 79

2.4.
DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ............................................................................................ 81
2.4.1.
Recobrimento das armaduras ............................................................................................... 81
2.4.2.
Distncias entre armaduras .................................................................................................. 82
2.4.3.
Quantidades mnima e mxima de armadura ....................................................................... 82
2.4.4.
Posicionamento das armaduras ............................................................................................ 82
2.5.
MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................................ 83
2.6.
LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO .................................................................................. 84
2.6.1.
Definio ............................................................................................................................... 84
2.6.2.
Pr-dimensionamento............................................................................................................ 85
2.6.3.
Pormenorizao de armaduras ............................................................................................. 85
2.7.
LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES ............................................................................ 91
2.7.1.
Mtodos de Anlise e Dimensionamento ............................................................................... 91
2.7.2.
Mtodo das bandas ............................................................................................................. 104
2.8.
PR-DIMENSIONAMENTO .............................................................................................................. 114
2.9.
PORMENORIZAO DE ARMADURAS............................................................................................. 114
2.9.1.
Disposio de armaduras.................................................................................................... 114
2.9.2.
Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio................................. 114
2.10. ARMADURAS DE CANTO ............................................................................................................... 119
2.11. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS APOIOS DE
CONTINUIDADE .......................................................................................................................................... 121
2.12. ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS ................................................................................................. 122
2.13. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO .......................................... 134
2.14. ABERTURAS EM LAJES .................................................................................................................. 139
2.15. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS .............................. 142
2.16. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS ............................................................... 146
2.16.1.
Representao grfica das malhas...................................................................................... 146
2.16.2.
Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas ............................................................ 146
2.17. LAJES FUNGIFORMES .................................................................................................................... 149
2.17.1.
Tipos de lajes fungiformes................................................................................................... 149
2.17.2.
Principais caractersticas do comportamento para aces verticais .................................. 150
2.17.3.
Anlise qualitativa dos esforos numa laje fungiforme ....................................................... 150
2.17.4.
Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes ................................................... 155
2.17.5.
Modelos de anlise e dimensionamento de lajes fungiformes ............................................. 155
2.18. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO ................................................................................ 171
2.18.1.
Mecanismos de rotura de punoamento .............................................................................. 171
2.18.2.
Mecanismos de resistncia ao punoamento ...................................................................... 171
2.18.3.
Verificao da segurana ao punoamento ........................................................................ 172
2.18.4.
Clculo do esforo de corte solicitante ............................................................................... 173
2.18.5.
Permetro bsico de controlo .............................................................................................. 173
2.18.6.
Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de punoamento .............. 174
2.18.7.
Verificao ao punoamento em lajes com capiteis ............................................................ 175
2.18.8.
Armaduras de punoamento ................................................................................................ 175
2.18.9.
Valor de clculo do mximo esforo de corte ..................................................................... 177
2.18.10. Punoamento excntrico ..................................................................................................... 178
2.19. LAJES FUNGIFORMES ALIGEIRADAS .............................................................................................. 188
2.20. PR-ESFORO EM LAJES ................................................................................................................ 192
3.

FUNDAES ..................................................................................................................................... 195


3.1.
TIPOS DE FUNDAES ................................................................................................................... 197
3.2.
DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES ............................................................................................ 198
3.2.1 Fundaes directas (sapatas) .................................................................................................. 198
3.2.2 Macios de encabeamento de estacas .................................................................................... 212

BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA ....................................................................................................... 217

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS

1.1. INTRODUO
O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de
tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o
controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao.
Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto relativamente ao
comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto
traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a
nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente.
Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir
apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas
verticais no vo.
A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona
inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de
rigidez da viga e aumento das flechas.

compresso
traco

Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso
que vai originar uma reduo das tenses de traco e, consequentemente, uma menor
fendilhao e perda de rigidez da viga.
Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado
que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga.
A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto pelo cabo
de pr-esforo colocado no alinhamento do eixo da viga. O estado de tenso associado a
esta fora de compresso , portanto, uniforme.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

compresso
traco
efeito do pr-esforo

O cabo de ao pode ter diferentes posicionamentos na seco ao longo da viga os quais


tm consequncias ao nvel do comportamento do elemento conforme ilustrado na figura
seguinte onde se representam as tenses na seco de meio vo devidas ao pr-esforo
P, carga actuante q e resultante destas duas aces P+q.

esforo axial centrado

esforo axial com excentricidade

esforo axial e transversal

No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para
anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado
de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior.
No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de
tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses
provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa
salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q
pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

No terceiro caso a forma do cabo faz com que, para alm do esforo axial do pr-esforo,
seja introduzida na viga uma carga vertical distribuda com sentido contrrio ao da carga
exterior q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe
tambm o efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que
esta carga distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo) gera efeitos iguais, mas
de sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga
equivalente for igual carga exterior q a flecha da viga nula.
A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se
pretende atingir: controlo da fendilhao (como por exemplo nos depsitos onde este
aspecto determinante), controlo da deformao (em vigas e lajes) ou ambos.
Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo
ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de
durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so
muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas
venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida.
Importa, ainda, referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na
capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma
extenso inicial no ao. Caso contrrio, no s a tenso resistente do ao dificilmente
seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento em servio
no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito altas
extenses na armadura.
As vantagens da utilizao do pr-esforo nas estruturas podem resumir-se nos
seguintes aspectos:

Vencer vos maiores

Maiores esbeltezas para vos equivalentes

Diminuio do peso prprio

Melhoria do comportamento em servio

Utilizao racional dos betes e aos de alta resistncia

1.2. TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO

1.2.1. Pr-esforo por pr-tenso


Esta tcnica de pr-esforo caracteriza-se pelos seguintes aspectos:

As armaduras so tensionadas antes da colocao do beto;

A transferncia de fora realizada por aderncia;

realizado em fbrica (tenso aplicada contra cofragens ou contra macios de


amarrao).

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Neste sistema de pr-esforo os cabos so rectos.

1.2.2. Pr-esforo por ps-tenso


Os principais aspectos relativos a esta tcnica so os seguintes:

As armaduras so tensionadas depois do beto ter adquirido a resistncia


necessria;

A transferncia de fora realizada quer nas extremidades, atravs de


dispositivos mecnicos de fixao das armaduras (ancoragens), quer ao longo
das armaduras aps a injeco das bainhas.

Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual
mais adequada para vigas contnuas.
Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda
de cimento.
Na figura seguinte apresentam-se os principais componentes do sistema de pr-esforo
aderente.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Calda de cimento

Bainha
Fios ou cordes

Seco A-A

Cabo de pr - esforo

1.3. COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO

1.3.1. Armaduras de pr-esforo


As armaduras de pr-esforo so constitudas por ao de alta resistncia, e podem ter as
seguintes formas:

fios
cordes

Dimetros usuais: 3 mm, 4 mm, 5 mm e 6 mm


(compostos por 7 fios)
Seco
Designao

nominal
2

[cm ]

vares

Dimetro
[mm]

0.5

0.987

12.7

0.6N

1.4

15.2

0.6S

1.5

15.7

Dimetros usuais: 25 mm a 36 mm
(podem ser lisos ou roscados)

Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos
por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Cordes

Vares

Os cabos de pr-esforo consistem num conjunto de cordes (agrupados no interior de


uma bainha)
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo (nmero de cordes que preenchem na totalidade uma ancoragem).
Na figura seguinte apresentam-se diagramas tenso-deformao de fios, cordes e
vares de pr-esforo e comparam-se com os diagramas de vares de ao corrente.
Verifica-se que a resistncia dos aos de pr-esforo significativamente superior dos
aos correntes. Esta elevada resistncia conseguida custa de um maior teor em
carbono, de processos de tratamento trmico e, tambm, no caso dos fios, por um
processo de trefilagem.
A composio do ao e o processo de fabrico dos fios de pr-esforo penalizam a sua
capacidade de deformao constatando-se que a sua ductilidade significativamente
inferior dos vares de ao laminados a quente.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

varo de pr-esforo

32 mm

Diagrama tenso-deformao de diferentes tipos de armaduras

Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia,
a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite
convencional de proporcionalidade a 0,1%, fp0,1k.

No quadro seguinte apresentam-se algumas caractersticas de aos de alta resistncia


correntemente utilizados em armaduras de pr-esforo:

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

fp0,1k [Mpa]

fpk [Mpa]

fios e cordes

1670

1860

vares

835

1030

Ep [Gpa]
195

10

170

O diagrama idealizado e de clculo para os aos de pr-esforo o definido na figura


seguinte.

Os aos de pr-esforo devem garantir um valor mnimo da extenso fora mxima


de 3,5%.

uk

A norma prEN 10138 define as propriedades e requisitos dos aos de pr-esforo. A


designao dos aos de pr-esforo segundo esta norma a seguinte: Y fpk
Exemplo: Y 1860 ao de pr-esforo com valor nominal da tenso de rotura traco
igual a 1860 MPa
Em Portugal os requisitos relativos s caractersticas das armaduras de pr-esforo so
definidos nas Especificaes LNEC: E452 (fios); E453 (cordes); E459 (vares).
1.3.2. Ancoragens de pr-esforo

Activas
Permitem o tensionamento

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Passivas
Ficam embebidas no beto

De continuidade
(acoplamentos)

Parte passiva, parte


activa

1.3.3. Bainhas de pr-esforo


Metlicas
Plsticas

As bainhas plsticas apresentam a vantagem de serem resistente corroso pelo que a


sua utilizao em ambientes muito agressivos dever ser equacionada.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.3.4. Sistemas de Injeco


Materiais rgidos (ex: calda de cimento)
bainha metlica
calda de cimento
cordes

Nos sistemas com materiais rgidos o cabo de pr-esforo fica aderente seco
permitindo um melhor desempenho do elemento pr-esforado no que se refere ao
controlo da fendilhao e capacidade resistente.
Materiais flexveis (ex: graxas ou ceras)
cera

bainha plstica

cordo

Nos sistemas com materiais flexveis o cabo de pr-esforo no fica aderente seco.
Este sistema tem como principal vantagem a facilidade de execuo.

1.4. EFEITOS DO PR-ESFORO


O pr-esforo , por definio, uma deformao imposta. Deste modo, a sua aplicao
em estruturas isostticas no introduz esforos adicionais.
Embora o pr-esforo no introduza esforos em estruturas isostticas surgem tenses
nas seces dos elementos: tenses no beto e nas armaduras e tenses no cabo de
pr-esforo. Essas tenses so autoequilibradas e, portanto, tm resultante nula.
O mesmo no se passa nas estruturas hiperestticas, situao em que as deformaes
esto restringidas. Nestes casos surgem esforos associados ao pr-esforo resultantes
das foras que se desenvolvem nos apoio e que restringem a livre deformao do
elemento.
Para ilustrar o efeito do pr-esforo considere-se a seguinte viga pr-esforada:
pp

10

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Apresentam-se em seguida os diagramas de extenses na seco transversal indicada


(seco de vo onde o cabo de pr-esforo tem excentricidade mxima), para as
seguintes situaes:
A aco do pr-esforo isolado
B aco das cargas mobilizadas na aplicao do pr-esforo (peso prprio)
C situao aps a aplicao do pr-esforo
B

A
+

C
Mpp =

+
e

P0

P0

P0

diagramas de extenses
Como se verifica, o estado de deformao induzido pelo pr-esforo contrrio ao
estado de deformao provocado pelo peso prprio.
Partindo de uma situao em que a viga est apoiada numa cofragem, a aplicao do
pr-esforo ir originar uma deformao para cima da viga (diagrama A). Nessa altura
mobilizado o peso prprio da viga (diagrama B). O diagrama de deformao final C
resulta da sobreposio dos diagramas A e B.

O estado de tenso numa viga pr-esforada caracterizado pelos diagramas da figura


seguinte em que P o pr-esforo aplicado e M o momento das cargas exteriores.
Pxe

(+)

(-)

P/A

(-)

+
(-)

(+)

diagramas de tenses
As tenses actuantes nas fibras inferior e superior so:

inf

P P e
M
=- A - w
+w
inf
inf

sup

P
P e
M
=- A + w
- w
sup
sup

11

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.4.1. Fundamentao da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao


do pr-esforo
No exemplo que se apresenta a seguir explica-se a no viabilidade de se utilizar presforo em armaduras correntes para beto armado. De facto, a viabilidade da aplicao
do pr-esforo nas estruturas de beto apenas surgiu a partir da altura em que se iniciou
a produo de aos de alta resistncia.
Considere-se o tirante de beto pr-esforado, cuja seco transversal se apresenta.
Materiais:C25/30 ( = 2.5)
0.50

A400NR
A1600/1800

0.50

Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de
pr-esforo P0 = 3000 kN, pretende-se calcular a rea de ao necessria, bem como a
fora que ficar instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto.
1. Determinao da rea de ao necessria
P0'
As = 0.75 f
pk

P0' = 0.75 fpk As

Armadura ordinria:

As =

Armadura de alta resistncia:

As =

0.75

3000
400 103

0.75

3000
1800 103

104 = 100 cm2


104 = 22.2 cm2

2. Clculo da perda de tenso nas armaduras, por efeito da fluncia do beto


(i) Clculo do encurtamento instantneo do beto devida aplicao do pr-esforo
c(t0)

P
3000
=
= 12000 kN/m2 = 12 MPa
Ac
0.5 0.5

c(t0)

Ec

12
= 0.39
31 103

(ii) Determinao do encurtamento devido fluncia


c(t,t0)

cc(t,t0)

c(t0)

= 2.5

0.39 = 0.975

(iii) Perda de tenso nas armaduras


s

c(t,t0)

Es = 0.975 10-3

200 106 = 195 MPa

3. Clculo da fora de pr-esforo a longo prazo


Armadura ordinria: P =

As = 195 103

Armadura de alta resistncia: P = 195 103

100 10-4 = 1950 kN


22.2 10-4 = 432.9 kN

P =1050 kN
P = 2567 kN

Como se pode verificar a perda da fora de pr-esforo nas armaduras correntes muito
elevada o que inviabiliza a sua utilizao como armaduras de pr-esforo.

12

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.4.2. Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente


de estruturas de beto armado e de beto pr-esforado
Efectua-se esta comparao para o caso de um tirante e de uma viga a seguir indicados.
Considere-se um tirante de beto, cuja seco transversal est representada na figura, e
os seguintes casos:
Caso 1 tirante de beto armado (armadura ordinria)
Caso 2 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 500 kN)
Caso 3 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 1000 kN)
Materiais:C25/30
0.40

A400NR
A1600/1800

0.40

Para um esforo normal de dimensionamento Nsd = 1395 kN, calcula-se a rea de


armadura necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo
calcula-se tambm o esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).

Caso 1
(i) Determinao da rea de armadura necessria
As =

Nsd
1395
=
fyd
348 103

10-4 = 40 cm2

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr)


Ncr = Ah

fctm = (Ac +

200
As) fctm = 0.42 + 31

40 10-4

2.6 103 = 483.1 kN

Caso 2
(i) Determinao da rea de armadura necessria
Nsd
1395
Ap = f
=
1600 103 / 1.15
pyd

10-4 = 10 cm2

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr)


Ncr P
Ah - Ac = fctm
200
Ncr = 0.42 + 31

Ncr = Ah

10 10-4

fctm + P

Ah
Ac

2.6 103 + 500

200
0.42 + 31
10 10-4
= 952.9 kN
0.42

Caso 3
(i) Determinao da rea de armadura necessria
Nsd
1395
Ap = f
=
1600
103 / 1.15
pyd

10-4 = 10 cm2
13

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).


200
Ncr = 0.42 + 31

10 10-4

2.6 103 + 1000

200
0.42 + 31
10 10-4
= 1473.1 kN
0.42

Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere
fendilhao, verifica-se um melhor comportamento dos tirantes pr-esforados
relativamente ao tirante de beto armado, e em particular no caso 3 em que a fora de
pr-esforo maior.

Os diagramas foraextenso dos tirantes, calculados para os valores caractersticos da


resistncia dos materiais, esto representados na figura seguinte.
(as extenses referem-se ao tirante conjunto beto mais armaduras)

Relativamente ao estado limite ltimo no existem diferenas relevantes, embora se


verifique que a extenso necessria para explorar a mxima tenso nas armaduras de
pr-esforo superior necessria para mobilizar a tenso mxima na armadura
ordinria.
Importa referir, ainda relativamente a este estado limite, que para evitar extenses
demasiado elevadas para mobilizar a capacidade resistente dos aos de pr-esforos
dever ser aplicado um pr-esforo inicial aos cabos (a que corresponde uma extenso
inicial) de modo a que o acrscimo de extenso necessrio aps o carregamento seja
moderado. Veja-se a diferena entre o tirante em que foi aplicado um pr-esforo de 500
14

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

kN e o tirante em que foi aplicado o pr-esforo de 1000 kN. No primeiro caso


necessrio um acrscimo de extenso de 5.5 de modo a que o ao atinja a extenso
de cedncia enquanto no segundo caso esse acrscimo de extenso de apenas 2.5.
Relativamente ao comportamento em servio as diferenas so relevantes, verificando-se
que as extenses nos elementos pr-esforados so muito inferiores s do elemento de
beto armado. Para cargas de servio, valores da ordem de 800 kN os tirantes presforados no fendilham. Salienta-se ainda a acentuada perda de rigidez nos tirantes
pr-esforados aps a ocorrncia da fendilhao em resultado da menor quantidade de
armadura face ao tirante de beto armado.
Passando agora para o comportamento flexo compara-se nas figuras seguintes o
comportamento de uma viga de beto armado e de uma viga de beto pr-esforado com
a mesma capacidade ltima.

Beto armado

Beto pr-esforado

Diagrama momento-curvatura

Beto armado

Beto pr-esforado

15

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Diagrama carga deslocamento

Beto armado

Beto pr-esforado

Tenses no beto e nas armaduras


Para ilustrar o comportamento das vigas pr-esforadas considere-se o exemplo da viga
indicada a seguir. Realiza-se a comparao do comportamento da viga em beto armado
e em beto pr-esforado para a mesma armadura equivalente.
Os materiais considerados so os seguintes:
Beto: C30/37; Ao: A 500 NR
Ao de pr-esforo A1670/1860 (Y 1860)
Viga de beto armado

As = 29.46 cm2

Viga de beto pr-esforado

212

212

8 // 0.20

8 // 0.20

225

1 cabo 5 cordes 0.6

425

316

As,eq = As + Ap fp 0.1k/fyk = 6.03+7x1670/500 = 29.41 cm2


Fora de pr-esforo: 750 kN (150 kN/cordo)
16

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Na figura seguinte esto representados os diagramas momento-curvatura para as duas


vigas calculados considerando os valores caractersticos da resistncia dos materiais.

Comparando o comportamento das duas vigas possvel concluir o seguinte:

As vigas apresentam capacidade resistente idntica (a ligeira diferena observada


nos diagramas deve-se posio do cabo de pr-esforo o qual est mais
prximo da fibra superior que a armadura da viga de beto armado);

O momento de fendilhao da viga pr-esforada (Mcr 450 kNm) muito


superior ao da viga de beto armado (Mcr 100 kNm). Em servio, situao em
que os momentos actuantes so da ordem de 450 kNm, no ocorrem problemas
de fendilhao na viga pr-esforada.

As curvaturas na viga de beto pr-esforado para cargas de servio so muito


mais baixas que as curvaturas na viga de beto armado (inferiores a 50% destas)
o que se traduz em flechas muito mais reduzidas.

Em concluso, no que se refere aos estados limites ltimos o comportamento das duas
vigas idntico, no entanto, relativamente ao comportamento em servio a viga de beto
pr-esforado apresenta um desempenho muito melhor.
Os aos de pr-esforo por apresentarem elevada resistncia permitem tambm uma
pormenorizao de armaduras mais compacta o que pode influenciar a geometria dos
elementos como ilustrado na figura seguinte.

17

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Vigas em beto pr-esforado e em beto armado com igual resistncia flexo

1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO


1.5.1. Pr-dimensionamento da seco
L
15 a 20

A altura de uma viga pr-esforada pode ser estimada a partir da relao h

Refira-se que esta estimativa da ordem de 1.5 a 2 vezes superior ao corrente para uma
viga de beto armado, devido ao melhor controlo das deformaes e facilidade de
pormenorizao de armaduras, como atrs j referido.

1.5.2. Traado do cabo


A escolha do traado dos cabos deve ser feita com base no diagrama de esforos das
cargas permanentes. Em geral o cabo de pr-esforo deve estar situado na zona
traccionada das seces ao longo da viga.
Indicam-se seguidamente alguns princpios base para a definio do traado dos cabos
de pr-esforo.

1.5 bainha

pfr

Qfr

20.00

5.00
1.5 bainha

R2

20.00

R1

0.05L aR0.15L
2
L

DMF
[kNm]

DMF

(+)

pfr

5.00

0.35L a 0.5L

825.0
825.0

8.00

(-)

Qf

(-)

(+)
1686.0

Traados simples: troos rectos ou troos parablicos (2 grau)


1686.0
Aproveitar a excentricidade mxima nas zonas de maiores momentos (ver nota)

18

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Recomenda-se que nas extremidades


significativamente da zona central da seco

as

ancoragens

no

se

afastem

O traado do cabo (ou resultante dos cabos) dever cruzar o centro de gravidade da
seco numa seco prxima da de momentos nulos das cargas permanentes (mas
s de uma forma qualitativa)
Devem respeitar-se as restries de ordem prtica da construo e os limites
correspondentes s dimenses das ancoragens e resistncia do beto, necessrios
para resistir s foras de ancoragem

Notas:
i) A excentricidade mxima dos cabos depende do recobrimento a adoptar para as
bainhas dos cabos de pr-esforo, deve ter em considerao que em vigas, o
recobrimento mnimo das bainhas : cmin = min ( bainha; 8 cm);
ii) o ponto de inflexo do traado est sobre a recta que une os pontos de
excentricidade mxima;
iii) O raio de curvatura dos cabos deve ser superior ao raio mnimo que,
simplificadamente pode ser obtido pela expresso Rmin [m]= 3 Fpk (onde Fpk
representa a fora ltima em MN).

1.5.3. Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til


O valor da fora til de pr-esforo pode ser estimado atravs dos seguintes critrios:

Critrio do balanceamento das cargas


qeq

(0.8 a 0.9) qcqp

ou, de uma forma mais rigorosa,

Critrio da limitao da deformao


pe

= (0.8 a 0.9)

com

admissvel

cqp,

tal que no final

total

= (1 + ) (

cqp

pe)

admissvel

L
L
a
(dependente da utilizao da obra)
500
1000

Critrio da limitao da fendilhao


EC2 pargrafo 7.3.1(5): Estados Limites de Fendilhao a considerar

19

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Tabela 7.1N Valores recomendados para w mx (mm)

Classe de

Elementos de beto armado ou pr-

Elementos de beto pr-esforado

exposio

esforado (p.e. no aderente)

(p.e. aderente)

Comb. quase-permanente de aces

Combinao frequente de aces

0.4

0.2

X0, XC1

(1)

XC2, XC3, XC4


XD1, XD2,

0.2
0.3

Descompresso

XS1, XS2, XS3


(1)

Dever tambm verificar-se a descompresso para a combinao quase-permanente de aces

A segurana em relao ao estado limite de descompresso considera-se satisfeita se, nas


seces do elemento, a totalidade dos cabos de pr-esforo se situar no interior da zona
comprimida e a uma distncia de, pelo menos, 0.025 m ou 0.10 m relativamente zona
traccionada, para estruturas de edifcios ou pontes, respectivamente.
Na prtica, ser prefervel assegurar que nas seces do elemento no existem traces
ao nvel da fibra extrema que ficaria mais traccionada (ou menos comprimida) por efeito
dos esforos actuantes, com excluso do pr-esforo.

1.6. VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS


1.6.1. Fora mxima de tensionamento
De acordo com o EC2, a fora mxima a aplicar num cabo de pr-esforo dada pela
seguinte expresso
Pmx = Ap

p,mx

onde,
= min (0.8 fpk; 0.9 fp0,1k) e representa a tenso mxima a aplicar aos cordes
na altura da aplicao do pr-esforo.
p,mx

Aps a transmisso da fora para a ancoragem as tenses admissveis so as seguintes:


p,mx = min (0.75 fpk; 0.85 fp0,1k)

1.6.2. Perdas de pr-esforo

Perdas instantneas (8% 15%)


Ps-tenso
Perdas por atrito
Perdas por reentrada de cabos
Perdas por deformao instantnea do beto
Pr-tenso
Relaxao da armadura at betonagem
20

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Escorregamento nas zonas de amarrao


Deformao instantnea do beto

Perdas diferidas (12% 15%)

Perdas por retraco do beto


Perdas por fluncia do beto
Perdas por relaxao da armadura

8% 15%

P0 (fora de tensionamento)

P0

12% 15%

P0 fora de pr-esforo aps perdas imediatas


P fora de pr-esforo til ou a tempo infinito

1.6.3. Definio dos cabos


Realizado o pr-dimensionamento da fora til de pr-esforo possvel estimar os
cabos a adoptar assumindo os valores correntes das perdas de pr-esforo acima
indicados.
Este clculo tem interesse, por exemplo, para aferir se as dimenses adoptadas para as
seces so suficientes para conduzir a uma pormenorizao adequada das armaduras de
pr-esforo.
Supondo que para um determinado traado de cabo se assumia na seco condicionante
para as perdas diferidas um valor de 14% e para as perdas imediatas um valor de 10%, o
valor da fora de tensionamento dos cabos seria o seguinte:
P
0.86
P0
P0 = 0.9
P0 =

Considerando que os cabos eram tensionados a 75% da fora de rotura, a rea de


armadura de pr-esforo necessria e o nmero de cordes seria:
P0' = 0.75 Fpk

Ap =

n de cordes =

Ap
Acordo

0.75

P0'
1860

103

Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de


pr-esforo.

21

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO PE1

Considere a viga indicada na figura seguinte.


Parbola

Parbola

Parbola

e1 = 0.15

Recta

Parbola

e4 = -0.22 e5

e3

e2 = 0.38
8.00

8.00

4.00

e6 = -0.10

1.00

4.00

Seco Transversal da Viga:


1.50

Propriedades geomtricas da seco:


0.20

0.37

A = 0.61 m

I = 0.0524 m

0.50

Materiais:C30/37

0.53
0.20
0.30

A400NR
A1670/1860 (baixa relaxao)

0.80

Considere que a viga se encontra submetida s seguintes aces:


Q

q
pp + rcp

Cargas permanentes (

sobrecargas (

= 1.5;

= 1.35):

= 0.6;

pp = 15.25 kN/m; rcp = 14.75 kN/m


2

= 0.4):

q = 20 kN/m e Q = 100 kN

Nota: q e Q actuam em simultneo

a) Determine o diagrama de tenses na seco B para a combinao de aces quase


permanentes e para uma fora de pr-esforo de 1000 kN.
b) Qual o valor de P que seria necessrio para garantir a descompresso para a
combinao quase permanentes de aces, nas seces B e C?

22

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

c) Qual o valor de P que seria necessrio para garantir a condio


combinao frequente de aces nas seces B e C?

< fctk para

d) Determine as equaes que definem o traado do cabo representado na figura.


e) Represente as cargas equivalentes do pr-esforo para uma fora de pr-esforo de
1000 kN.
f) Qual o valor de P que seria necessrio para contrariar 80% de deformao mxima
para a combinao de aces quase-permanentes?
g) Defina que tipo de cabo adopta e qual a fora de puxe. Admita: P = 0.86 P0 e
P0 = 0.90 P0. Admita que os cabos so tensionados a 0.75 fpk.
h) Calcule a rea de armadura ordinria longitudinal de modo a garantir a segurana em
relao ao estado limite ltimo de flexo.
i) Calcule a rea de armadura transversal.
j) Calcule o valor das perdas instantneas (atrito, reentrada de cunhas e deformao
instantnea do beto) e o alongamento previsto dos cabos.
l) Calcule as perdas diferidas (fluncia e retraco do beto, e relaxao das
armaduras).
m) Verifique a segurana na zona das ancoragens.

23

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1

ALNEA A)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes
pcqp = cp +
Qcpq =

sc = 15.25 + 14.75 + 0.4

Q = 0.4

20 = 38 kN/m

100 = 40 kN
Qcqp

p cqp
20.00

5.00

R1
DEV
[kN]

R2

346.3

230.0

(+)

(+)

40.0

(-)
413.8
DMF
[kNm]

675.0

8.00

(-)
(+)
1554.0

MC = 0
R2 = 38

R1

20 + 38

20

10 40

5 38

2.5 = 0

R1 = 346.3 kN

(20 + 5) + 40 346.3 = 643.8 kN

2. Clculo das tenses na seco B


(i) Caractersticas geomtricas da seco B
1.50

A = 0.61 m

I = 0.0524 m
0.37

I
0.0524
3
winf = v = 0.53 = 0.09886m
inf

G
0.38
0.53

I
0.0524
3
wsup = v
= 0.37 = 0.1416m
sup

24

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(ii) Diagramas de tenses na seco B devidas cqp e ao pr-esforo


M cqp

Pxe
P/A

(-)

(+)
M cqp

(-)

inf

(-)

(+)

P P e
Mcqp
1000 1000 0.38
1554
=- A - w
+ w = - 0.61 - 0.09886 + 0.09886 = 10.2MPa
inf
inf

sup

P
P e Mcqp
1000
1000 0.38
1554
=- A + w
- w
= - 0.61 +
0.1416
0.1416 = - 9.9MPa
sup
sup

ALNEA B)
1. Seco B
Pxe

MB

P/A
(-)

(+)
MB

(-)

inf

<0

(-)

P
P
e
MB
- A + w <0
w

(+)

P
P
0.38
1554
- 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 0

P > 2866.8 kN

2. Seco C
Pxe

MC

(-)

(+)

P/A
P
MC

(-)

+
(+)

sup

<0

P
P
e
MC
- A + w <0
w

(-)

P
P
0.22
675
- 0.61 - 0.1416 + 0.1416 < 0

P > 1492.9 kN
P > 2866.8 kN

25

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

ALNEA C)

1. Determinao dos esforos para a combinao de aces frequente


pfr = cp +
Qfr =

sc = 15.25 + 14.75 + 0.6

Q = 0.6

20 = 42 kN/m

100 = 60 kN
Qfr

pfr
20.00

5.00

R1

DMF
[kNm]

R2

825.0

8.00

(-)
(+)
1686.0

R1

MB = 0

20 + 42

20

10 60

5 42

2.5 = 0

R1 = 378.8 kN

(20 + 5) + 60 378.8 = 731.3 kN

R2 = 42
2. Seco B
inf

< fctk

P
P
e
MB
+
< fctk
A
w
w

P
P
0.38
1686
+
<2
0.61
0.09886
0.09886

103

P > 2745.6 kN
3. Seco C
sup

< fctk

P
P
e
MC
- A +
w
w < fctk

P
P
0.22
825
- 0.61 - 0.1416 + 0.01416 < 2

103

P > 1198.3 kN
P > 2745.6 kN

26

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.7. CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS


1.7.1. Equao da parbola
Equao geral da parbola: y = ax2 + bx + c
(para determinar os parmetros a, b e c necessrio conhecer 3 pontos)

x1

x3

x2

y1
y2
y3

Caso se utilize um referencial local:


1)

y = ax2 + c

(y (0) = 0

b = 0)

y
y = ax2

2)

(y (0) = 0

b = 0 e y (0) = 0

c = 0)

x
Determinao do parmetro a
L/2

L/2

tg

2f
4f
=
L/2
L

i) y (L/2) = 2a

ii) y (L/2) = f

4f
a = L2

L/2 = tg
a

L
2

=f

a=

ou

4f
L2

Determinao da curvatura da parbola


1
8f
R = y" (x) = 2a = L2

1.7.2. Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos


f2

e2

e1 f 1
L1

L2

O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo,
27

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

f1
e1 + e2
=
L1
L1 + L2

f1 =

L1
(e + e2)
L1 + L2 1

Estruturas de Beto II

f2 = (e2 + e1) f1

1.7.3. Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto

e
f
f

L1
L2

tg

e-f
e+f
= L = L
1
2

(e f) L2 = (e + f) L1

f L1 + f L2 = e L2 e L1

e L2 f L2 = e L1 + f L1

f (L1 + L2) = e (L2 L1)

f=

e (L2 - L1)
L1 + L2

1.8. CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO


A aco do pr-esforo pode ser simulada atravs de cargas cargas equivalentes de
pr-esforo.

1.8.1. Aces exercidas sobre o cabo


Considera-se a situao em que se aplica a tenso nos cabos simultaneamente nas duas
extremidades.

Foras nas ancoragens;

Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas, exercidas pelo beto.

1.8.2. Aces exercidas sobre o beto

Foras nas ancoragens;

Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas iguais e directamente


opostas s que o beto exerce sobre o cabo.

28

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.8.3. Determinao das cargas equivalentes


1.8.3.1. Zona das ancoragens
P tg
P

Pe

Nota: tg

sen

e cos

1.8.3.2. Traado parablico


Considere-se o seguinte troo infinitesimal de cabo de pr-esforo, e as aces que o
beto exerce sobre este,

d
d
1
ds = R

ds = R d

P d = q* ds

q* ds

d
d
P 2 + (P + dP) 2 = q* ds

P+dP

P
d
q* = P ds ou q* =
R

d /2
ds

Notas:
- ngulo muito pequeno

d
sen 2

d
2

d
tg 2

d
e cos 2

1;

- consideram-se desprezveis as componentes horizontais das foras de desvio.


Para um cabo com o traado parablico ilustrado,
L/2

L/2

tg

d
2f
4f
= 2 = L/2 = L

ds

8f
d = L

(1)
(2)

A partir de (1) e (2), obtm-se


f

d
8f
= 2
ds
L

q* =

8fP
L2

29

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.8.3.3. Traado poligonal


Q*

tg

f
= L1

L1

Q* = P tg

=P

f
L1

Q*
q*
s

q* = Q* / s

Nas figuras seguintes apresentam-se as cargas e os esforos equivalentes para dois


traados de cabo diferentes.

30

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Esforos
equivalentes

Cabo com traado parablico

4 Pe/L

Esforos
equivalentes

Cabo com traado rectilneo

O pr-esforo introduz no elemento um conjunto de esforos em cada seco designados


por esforos isostticos definidos da seguinte forma:

31

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

P tg
G

x
Pe

P
y

N=-P
M=-Pe
V = - P tg
Ilustra-se seguidamente um exemplo interessante que mostra as potencialidades do presforo e o modo como o engenheiro pode explorar essas potencialidades para controlar
o comportamento estrutural.
No exemplo mostra-se uma forma de anular a flexo, esforo transverso e toro
induzidos por uma carga exterior na extremidade de uma consola com as foras
equivalentes ao pr-esforo.

P.tg

=Q

A resultante dos esforos apenas o esforo axial com valor igual a 2P

32

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Resoluo do Exerccio Pe1 (continuao)


ALNEA D)
Parbola 1

Parbola 2

e1 = 0.15

Parbola 3

Parbola 4

Recta

e4 = -0.22

e2 = 0.38
8.00

8.00

4.00

e6 = -0.10

1.00

4.00

(i) Parbola 1
y = ax2
8.00

y(8) = 0.23

y
0.23

10-3

a = 3.59375

82 = 0.23

10-3 x2

y(x) = 3.59375
(ii) Parbola 2
1. Determinao das coordenadas do ponto de inflexo

0.6

x
8.00
12.00

12
0.6
=
8
x

x = 0.4

2. Determinao da equao da parbola


8.00

y = ax2

y
0.4
x

y (8) = 0.4

a = 6.25

y (x) = 6.25

10-3 x2

10-3

(iii) Parbola 3
y = ax2

x
0.2

y (4) = 0.2

4.00

a = 0.0125

y (x) = 0.0125 x2
(iv) Parbola 4 e troo recto
y

x
0.12
y

1.00

4.00

33

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1. Determinao das coordenadas do ponto de concordncia


y (1) = tg
f
f

tg

=2f

0.12 + f
5

1.0

0.12 + f
5

2f=

10 f = 0.12 + f

f = 0.01333 m

2. Determinao das equaes da parbola e do troo recto


y (x) = 0.01333 x2

Parbola 4: y (1) = 0.01333


Troo recto: y = mx + b = 2

0.01333 x

y (x) = 0.02667 x

ALNEA E)
1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas (considerando P = 1000
kN)
q=

8fP
L2
Parbola

f (m)

L (m)

q (kN/m)

0.23

16

7.2

0.4

16

12.5

0.2

8.0

25.0

0.0133

2.0

26.6

2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo


Extremidade Esquerda
tg

= y (8) = 2

tg

e = 1000

3.59375

10-3

8 = 0.0575

= 57.5 kN
0.15 = 150.0 kNm

Extremidade Direita
tg

= y (1) = 0.02667

tg

e = 1000

= 26.7 kN
0.10 = 100.0 kNm
25.0 kN/m
57.5 kN

26.6 kN/m

12.5 kN/m

7.2 kN/m

100.0 kNm

1000 kN
150.0 kNm

8.00

8.00

4.00

1.00

4.00

1000 kN
26.7 kN

Repare-se que o somatrio das cargas verticais nulo


Feq = - 57.5 + 7.2

8 + 12.5

8 - 25.0

4 - 26.6

1 + 26.7

0
34

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

ALNEA F)
1. Determinao da flecha elstica na viga para a combinao de aces quasepermanentes
Atravs de tabelas de flechas elsticas de vigas contnuas, a deformao a meio vo do
tramo apoiado dada por:
1
= EI

5pL4
L2
+
384
16 (M1 + M2)

onde M1 e M2 representam os momentos flectores nas extremidades do tramo e entram


na expresso com o sinal de acordo com a conveno da resistncia de materiais.
Deste modo,
=

1
6

33 10

5
0.0524

38 204
202
+
0 - 675.0) = 0.036 m
384
16 (

2. Determinao da flecha elstica na viga para o efeito do pr-esforo


A flecha elstica para o efeito de pr-esforo pode ser obtida considerando a actuao
das cargas equivalentes ao pr-esforo na viga. Na figura seguinte indica-se a deformada
da viga, para P = 1000 kN (cargas equivalentes calculadas na alnea anterior), obtida
recorrendo a um programa de anlise estrutural:
= 0.010 m

3. Determinao da fora til de pr-esforo necessria para contrariar 80% da


deformao mxima para a combinao de aces quase-permanentes
pe

= 0.8

cqp

P = 1000

= 0.8

0.036 = 0.029 m

0.029/0.010 = 2900 kN

35

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.9. VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS

1.9.1. Estado limite ltimo de flexo


Existem duas formas de considerar o pr-esforo na verificao da segurana flexo
que se ilustram seguidamente. Embora as duas metodologias sejam diferentes na forma
conduzem ao mesmo resultado final.
1.9.1.1. Pr-esforo do lado da resistncia
Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado,
Msd =

Mg +

Mq
0.85f cd

LN

Fc

0.8x

Fc = 0.85 fcd
Msd

0.8 x

Fp = Ap

fpd = Ap

Fs = As

fyd

b
fp0,1k
1.15

Fp

Ap
As

Fs

Atravs das equaes de equilbrio,


(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd

x = ...)

Foras exteriores: Msd


Foras interiores:

MAs = Fc (ds 0.4x) - Fp (ds - dp)

(ii) Equilbrio de foras ( F = 0

Fc = Fp + Fs

As = ...)

Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.)


c

LN

p0

P
Ap

( c)

Ap
As

fpd =

p0

p
N
p0

P
Ap

Ep

( s)

1.9.1.2. Pr-esforo do lado da aco


Os esforos actuantes passam a ser os seguintes:
Msd =

Mg +

Mq + Mpe

com:

Mpe = - P x e

Nsd = - P

36

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

0.85f cd
x

Fc

0.8x

LN

Fc = 0.85 fcd

Fp = Ap

0.8 x

(fpd -

p)

b
P
fpd - A
p

= Ap

Msd

Fp

Ap
As

Fs = As

fyd

Fs

Atravs das equaes de equilbrio,


(i) Equilbrio de momentos (MAs)
Foras exteriores:

MAs = Msd + P

Foras interiores:

MAs = Fc (ds - 0.4x) - Fp (ds - dp)

Msd + P

(ds - h/2)

(ds - h/2) = Fc (ds - 0.4x) - Fp (ds - dp)

(ii) Equilbrio de foras ( F = P

x = ...

Fc = Fp + Fs + P

As = ...)

Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.) (fpd -

p)

=0

Fp = 0

Determinada a posio da linha neutra (x), necessrio definir o diagrama de extenses


na rotura e verificar se as tenses nas armaduras ordinrias e de pr-esforo so as de
clculo.
0.85f cd

Fc

0.8x

x
LN

Msd
p

Ap
As
b

p0,

com

p0

Fp

p0

Fs

P
Ap Ep

Se algum cabo no atingir a tenso de clculo fpd, ser necessrio adoptar um mtodo
iterativo (mtodo geral)
c

( c)

LN

N
Ap
As

Por exemplo, determina-se x tal que N

p0

p0

( s)

0. Ento M = MRd.
37

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.9.2. Estado limite ltimo de esforo transverso


Nos elementos pr-esforado o encaminhamento de cargas para os apoios realizado
por dois mecanismos: trelia e cabo de pr-esforo.
O efeito do pr-esforo na resistncia ao esforo transverso da viga traduzido pela
componente vertical da fora do cabo conforme esquematizado na figura seguinte.

Em geral, considera-se o efeito do pr-esforo do lado da aco. A verificao da


segurana realizada de acordo com o seguinte formato.
VRd

VSd - P tg

(i) Clculo da armadura transversal:

Asw
VSd - P tg
=
s
z cotg
fyd

(ii) Verificao da tenso de compresso:

Vsd - P tg
z bw sen cos

fck
0.6 1 - 250 fcd

Notas:
Para elementos comprimidos (caso de elementos pr-esforados) poder considerarse
22 a 26 (cotg = 2 a 2.5);
Caso o somatrio do dimetro das bainhas de pr-esforo existentes num
determinado nvel seja superior a 1/8 da largura da seco a esse nvel ( >1/8 bw),
deve considerar-se a largura a esse nvel reduzida de metade da soma dos
dimetros das bainhas.
Bainhas metlicas injectadas:
bw,nom = bw 0.5
Bainhas no injectadas, bainhas plsticas injectadas e armaduras no aderentes:
bw,nom = bw 1.2
Estes requisitos resultam do efeito do cabo na reduo da resistncia compresso da
alma. A figura seguinte ilustra o esmagamento da alma de uma viga ao longo do cabo de
pr-esforo por aco do esforo transverso.

38

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais


no apoio: As fyd

(Vsd - P tg ) cotg

A localizao da ancoragem do cabo de pr-esforo para alm do apoio muito favorvel


para a reduo da fora de traco na armadura longitudinal como est ilustrado na
figura seguinte onde se define o modelo de escoras e tirantes na zona do apoio.

A fora de traco na armadura longitudinal obtida pela seguinte expresso:

FT = V1 cotg

V2 cotg

Onde:
V1 = VSd P tg ;
V2 = P tg

39

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)


ALNEA G)
P = 2866.8 kN (valor resultante da verificao da descompresso)
P
2866.8
P0 = 0.86 = 0.86 = 3333.5 kN
P0
3333.5
P0 = 0.9 = 0.9 = 3703.9 kN
P0' = 0.75 Fpk

Ap =

0.75

P0'
1860

103

104 = 26.6 cm2

Ap
26.6
n de cordes = A
= 1.4 = 19 cordes
cordo
P0 = 10

1.4

10-4

1860

103

2 cabos de 10 cordes de 0.6"

0.75 = 3906 kN

P = 3906 x 0.86 x 0.9 = 3023 kN

ALNEA H)
psd = 1.35

(15.25 + 14.75) + 1.5

Qsd = 100

1.5 = 150 kN

20 = 70.5 kN/m

150

70.5
A

20.00

R1

5.00

R2

MC = 0

- R1

20 + 70.5

25

7.5 150

5=0

R1 = 623.4 kN

MB = 2731.5 kNm

Seco B

1. Clculo da armadura de flexo pelo mtodo do diagrama rectangular


Hiptese: LN no banzo da seco
1.50
0.85f cd
LN

Fc

0.8x

Msd
Fp
Fs

Fp = Ap
Fs = As

fp0,1k
1.15 = 28
fyd = As

348

10-4

1670
1.15

103 = 4066.1 kN

103

40

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Fc = 1.5

0.8x

0.85

Estruturas de Beto II

103 = 20400x

20

(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd)


Fc (0.85 - 0.4x) - Fp
x = 0.20 m
Fc = 20400

0.10 = Msd

20400x

(0.85 - 0.4x) = 2731.5 + 4066.1

0.10

0.20 = 4080 kN

(ii) Equilbrio de foras ( F = 0)


Fc Fp Fs = 0

4080 4066.1 As

348

103 = 0

As = 0.4 cm2

(iii) Verificao da hiptese de cedncia das armaduras


c

0.20

LN

p0

Hiptese:

= 3.5

Determinao da extenso ao nvel das armaduras ordinrias

0.85 - 0.20

3.5
0.20

Determinao da extenso ao nvel das armaduras de pr-esforo

3.5
p
0.75 - 0.20 = 0.20
p0

= 11.4

= 9.6

P
3023
= A E =
= 5.5
-4
28
10
195 106
p p

p0

= 15.1 >

pyd

fpyd
1670 / 1.15
= E =
= 7.4
195 103
p

2. Clculo da armadura pelas tabelas de flexo simples (mtodo aproximado)


Hiptese: deq

dp = 0.75 m

Msd
= b d2 f =
1.5
cd

2731.5
0.752 20

As = As,tot Asp, eq = 117.3 - 28


deq

0.75

20
20

1.4
1.4

103

= 0.181 ; As,tot = 117.3 cm2

= 0.162

1670
2
400 = 0.4 cm

1670 + 0.4
1670 + 0.4

0.85
400

400

= 0.75 m

41

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

ALNEA I)
150

70.5
20.00

5.00

623.4
DEV
[kN]

1289.1

623.4

502.5

70.5

(+)

150

(+)
(-)
786.6

DEVp
[kN]

286.4
(+)
(-)

(-)

20.6

164.8
DEV total 458.6
[kN]
(+)

76.5

76.5

502.5

49.9*

355.5
(+)

73.5

(-)
786.6

* psd + qeq
Notas:
- O diagrama de esforo transverso devido ao pr-esforo foi obtido considerando
P = 2866.8 kN;
- Para a verificao da segurana ao esforo transverso utiliza-se DEVtotal
Apoio A

= 25

z cotg

= 0.9

0.85

Vsd (z cotg ) = 458.6 49.9

cotg 25 = 1.64m

1.64 = 376.8 kN

Considerando dois cabos de 10 cordes cujas bainhas tm 80 mm de dimetro cada,


bainha

balma
0.30
8 = 8 = 0.038 m

bw,nom =0.30 - 0.08 / 2 = 0.26 m

1. Clculo da armadura transversal


Asw
Vsd
s = z cotg

fyd

1.64

376.8
348 103

104 = 6.6 cm2/m

42

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2. Verificao da tenso de compresso nas bielas inclinadas


=

z bw

0.6 1 -

Vsd
sen

cos

376.8
= 4946 kN/m2
0.9 0.85 0.26 sen 25 cos 25

fck
30
f = 0.6 1 250 cd
250

20

4.9 MPa

103 = 10560 kN/m2 = 10.6 MPa

3. Clculo da armadura longitudinal no apoio de extremidade


As fyd = V cotg

As =

b z
+ cotg
2 2
cotg 1 =
z
b = 0.4 m cotg

Vsd cotg
fyd

458.6 cotg 37
348 103

104 = 17.6 cm2

b
= 0.5 z + 0.5 cotg
1

= 0.5 x 0.4/(0.9x0.85) + 0.5 x 2 =1.333

1=

37)

43

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

1.10.

Estruturas de Beto II

PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL

Para ilustrar o efeito do pr-esforo em vigas com seco varivel considere-se a viga
representada na figura seguinte, bem como os diagramas de momentos flectores e
esforo transverso devido ao pr-esforo (diagramas de momentos flectores e esforo
transverso isostticos).

e2

e1

DMF pe

P e2
(-)

P e1

P tg

DEV pe
(+)
(-)

P tg

O facto da altura da seco transversal ser varivel, originando diferentes excentricidades


dos cabos de pr-esforo ao longo do seu desenvolvimento, mesmo para um traado dos
cabos recto, faz com que o diagrama de momentos isostticos no seja constante.
Apresentam-se em seguida dois modos de considerar o efeito do pr-esforo entrando
em linha de conta com a variao da seco transversal.
1) Modelao da viga atravs da linha do centro de gravidade das seces
transversais e considerao das cargas equivalentes de extremidade referentes
ao traado dos cabos

P
P e1

P e1

2) Modelao da viga sem considerar a variao da linha do centro de gravidade e


introduo de cargas equivalentes que traduzem a posio relativa entre o
traado dos cabos e a linha do centro de gravidade.

P tg

2P tg

P tg

P
P e1

P e1

44

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Outros exemplos:
1) Linha do centro de gravidade com variao parablica
e1

e2

P
P e1

P e2
P tg

ou
q=P/R

P
P e2

P e1

2)

xG1

xG2

xG2 - xG1

P(xG2 - xG1)

P(xG2 - xG1)

45

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

1.11.

Estruturas de Beto II

EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS

Os esforos hiperestticos em elementos pr-esforados surgem devido ao facto da


estrutura estar impedida de se deformar livremente.
Exemplos
1) Considere-se a seguinte viga pr-esforada.

Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo
ilustrada.

Devido ao facto do deslocamento vertical a meio da viga estar restringido surgem


reaces verticais (reaces hiperestticas), correspondendo a do apoio central fora
que seria necessrio aplicar nesse ponto para que o deslocamento fosse nulo.

Apresentam-se em seguida o diagrama de esforo transverso e momentos flectores


hiperestticos, bem como o diagrama de momentos flectores isostticos.
DEV hip
DEV hip
(+)
(+)

DMF hip
DMF hip

(-)
(-)

(+)
(+)

DMF isost
DMF isost
(-)
(-)

P e
P e
2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.

Deformada no sistema base

46

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Deformada real

Reaces hiperestticas

Diagramas de esforos hiperestticos

DEV hip
(+)
(-)

DMF hip
(+)

Diagramas de esforos isostticos

P tg

DEV isost
(+)

(+)

(-)

(-)

DMF isost
P e
(-)

(-)
(+)

Os esforos hiperestticos devero ser considerados no s no clculo de tenses


normais devidas ao pr-esforo, mas tambm para a verificao da segurana aos
estados limites ltimos de flexo e esforo transverso.

47

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO PE2

Considere a viga pr-esforada representada na figura, bem como o diagrama de


momentos flectores devido aco do pr-esforo.
14.00
5.00

14.00
7.00

2.00

2.00

7.00

5.00

g, q

1.00
e = 0.188 m

e = 0.352 m

e = 0.10 m

0.20
0.60

0.482
0.40

Aces: g = 40 kN/m

Materiais: Beto C30/37

q = 12 kN/m (
(

= 1.35;

= 0.4;

= 0.2)

Ao A400NR

= 1.5)

A1670/1860
2

Caractersticas geomtricas da seco transversal da viga: A = 0.44 m ; I = 0.02 m

4
.

0.293P
0.1P

(-)

(-)
(+)

5.00
0.354P

a) Calcule e represente as cargas equivalentes ao efeito do pr-esforo para o traado de


cabos indicado (constitudo por troos parablicos), considerando uma fora de
pr-esforo genrica P.
b) Estime o valor da fora de pr-esforo til necessria para garantir a descompresso
da viga, para a combinao quase-permanente de aces. Indique o nmero de cabos e
cordes que adoptaria, justificando todos os pressupostos.
c) Calcule as perdas por atrito ao longo da viga considerando que o tensionamento
efectuado em ambas as extremidades (adopte =0.20 e k = 0.004 m-1).
d) Verifique a segurana ao estado limite ltimo de flexo da viga.

48

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE2


ALNEA A)

Parbola 1

e = 0.10 m

Parbola 2

Parbola 3

e = 0.352 m
5.00

e = 0.188 m
7.00

2.00

1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas


8fP
L2

q=

Parbola

f (m)

L (m)

q (kN/m)

0.252

10.0

0.0202

0.420

14.0

0.0171

0.120

4.0

0.060

Determinao da coordenada do ponto de inflexo entre as parbolas 2 e 3


0.352 + 0.188
x
= 7
7+2

x = 0.42 m

2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo


P tg
P

4f
4 0.252
P=
P = 0.1008 P
L
10

e=P

0.10
0.060 P

0.1008 P

0.0202 P

0.10 P

5.00

0.0171 P

P
7.00

2.00

ALNEA B)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente
(i) Diagramas de esforos para uma carga p

49

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

14.00

14.00
24.5 p
(-)

A
(+)
5.00

(+)

13.75 p

(ii) Momentos flectores para a combinao de aces quase-permanente


pcqp = cp +

Mcqp,A = 13.75

sc = 40 + 0.2

12 = 42.4 kN/m

42.4 = 583.0 kNm ; Mcqp,B = 24.5

42.4 = 1038.8 kNm

2. Verificao da descompresso
(i) Caractersticas geomtricas da seco transversal
1.00
2

A = 0.44 m ; I = 0.020 m
0.318

I
0.020
3
winf = v = 0.482 = 0.0415 m
inf

0.80
0.482

I
0.020
3
wsup = v
= 0.318 = 0.063 m
sup
0.40

(ii) Seco A
Mpe

MA

P/A

(-)

(+)

MA
P

inf

P
Mpe
MA
=- A - w + w <0
inf
inf

(-)

+
(-)

P
0.293 P
583
- 0.44 - 0.0415 + 0.0415 < 0

(+)

P > 1505.2 kN

50

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(iii) Seco B
Mpe

MB

(-)

(+)

P/A
P
MB

(-)

+
(+)

sup

P
Mpe
MB
=- A - w + w <0

P
0.354 P
- 0.44 - 0.063

1038.8
+ 0.063 < 0

(-)

P > 2089.4 kN

P > 2089.4 kN

3. Cabos e cordes a adoptar


Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas,
P0' =

P
2089.4
=
= 2731.2 kN
0.90 0.85
0.90 0.85

P0'
2731.2
Ap = 0.75 f =
0.75 1860 103
pk

104 = 19.58 cm2

Ap
19.58
n de cordes = A
= 1.4 = 14 cordes
1 cordo
Adoptam-se 2 cabos com 7 cordes de 0.6

ALNEA D)
1. Determinao dos esforos de dimensionamento
psd = 1.35

40 + 1.5

Msd = 13.75

12 = 72 kN/m

72 = 990.0 kNm

2. Determinao do momento hiperesttico devido ao pr-esforo


(i) Diagrama de momentos isostticos (Misost = P

e)

0.352P
0.1P

(-)

(-)
(+)

5.00

0.188P

(ii) Diagrama de momentos hiperestticos (Mhip = Mpe Misost )


5.00

0.059P

(+)
0.166P

51

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3. Clculo das armaduras de flexo


Msd = Msd + Mhip = 990.0 + 0.059

2089.4 = 1113.3 kNm

b
0.85f cd
x

LN

Fc

0.8x
M'sd
Fp

Ap
As

Fp = Ap

Fs

fp0,1k
= 19.6 10-4
1.15

Fs = As

fyd = As

Fc = 1.0

0.8x

348
0.85

1670
1.15

103 = 2846.3 kN

103
20

103 = 13600x

(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd)


Fc (0.75 - 0.4x) - Fp
x = 0.142 m
Fc = 13600

0.08 = Msd

13600x

(0.75 - 0.4x) = 1113.3 + 2846.3

0.08

0.142 = 1931.2 kN < Fp

no necessria armadura ordinria para verificar o estado limite ltimo de flexo.

4. Clculo da armadura mnima de flexo


As,min = 0.26

fctm
b d = 0.26
fyk t

2.6
400

0.40

0.75

104 = 5.07 cm2

52

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

1.12.

Estruturas de Beto II

PERDAS DE PR-ESFORO

1.12.1. Perdas por Atrito

q* ds

P+dP

(Fa = N)

d /2

q* ds = P d
q* ds =

Pd

ds

Por equilbrio de foras horizontais,


P - P - dP

1
dP =
P
P0'
P0

P0
P0' = e

dP =

Pd =0
-

Pd

dP
=
P

P0
Log P ' =
0

Log P0 - Log P0' = -

P0 = P0

e-

Para uma seco genrica distncia x da extremidade de tensionamento,


P0 (x) = P0 e-

( +kx)

onde,
representa o coeficiente de atrito (usualmente toma valores entre 0.18 e 0.20);
representa a soma dos ngulos de desvio;
k representa o desvio angular parasita (valor mximo 0.01 m-1; geralmente 0.004 a
0.005m-1), que tem em considerao eventuais desvios no posicionamento dos
cabos de pr-esforo.
Esta expresso tambm pode aparecer com a forma,
P0 (x) = P0 e-(

+ kx)

(neste caso k = k e representa o coeficiente de atrito em recta)

53

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.12.2. Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos)


P

P0'

P0(x)

L comprimento de reentrada das cunhas ( 6mm)


comprimento at onde se faz sentir as perdas por reentrada das cunhas
Admitindo que o diagrama de perdas por atrito aproximadamente linear (cabo com
curvatura aproximadamente constante),
L=

dx =

= L

2
Como

Ep

Ep

P
2 =p

dx =

1
Ep

Ap

P dx

Adiagrama = L

Ep

Ap

Ap

(1)

P=2p

(2)

onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama)
Substituindo (2) em (1) obtm-se,

2p
2

1.12.2.1.

= L

Ep

Ap

Ep
p

Ap

Casos particulares

(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
P

P0'

Ep

Ap

L=
L
P= L

Ep

Ap

Ep Ap

L comprimento do cabo
L

54

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(ii) Se > L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de pr-esforo
mais condicionante)
P

P0'

Ep

P Lp L L= L Ep Ap

Ap
p

L
P= L

Ep Ap + p L

L comprimento do cabo
x

1.12.3. Perdas por deformao instantnea do beto


A perda de fora de pr-esforo mdia por deformao instantnea (ou elstica) do
beto, em cada cabo, pode ser calculada atravs da seguinte expresso:
j

Pel = Ap Ep

c(t)
Ecm(t)

onde,
Ecm(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do presforo;
j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos,
tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
c(t)

representa a variao de tenso no beto, ao nvel do centro de gravidade


dos cabos de pr-esforo, devida ao efeito do pr-esforo (aps perdas por atrito e
reentrada das cunhas) e de outras aces permanentes actuantes.

1.12.4. Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo


L=

dz =
0

P
1
Ap Ep dz = Ap Ep

P dz

Paps atrito
[kN]

P0'

Paps at. (L)

P0' + Paps atrito (L)


2 Ap Ep

x [m]

Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.

55

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)

ALNEA J)
1. Clculo das perdas por atrito
P0 (x) = P0 e-

( + kx)

(Adopta-se

= 0.20 e k = 0.004/m)

Parbola 1

Parbola 2

e1 = 0.15

e2 = 0.38

Parbola 3

8.00

6
Recta

e4 = -0.22 e5 = -0.21

e3 = -0.02

8.00

4
5
Par. 4

4.00

1.00

e6 = -0.10
4.00

Clculo dos ngulos de desvio


(i) Parbola 1
y(8) = 2

3.59375

10-3

8 = 0.0575

(ii) Parbola 2
y(8) = 6.25

10-3

8 = 0.1

(iii) Parbola 3
y(4) = 2

0.0125

4 = 0.1

(iv) Parbola 4
y(1) = 2

0.01333 = 0.02666

Seco

Paps atrito

% perdas

(m)

(rad)

(kN)

3906.0

0.0575

3836.7

1.8

16

0.1575

3736.7

4.3

20

0.2575

3651.0

6.5

21

0.2842

3628.7

7.1

25

0.2842

3617.1

7.4

56

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2. Clculo das perdas por reentrada das cunhas


(i) Determinao do comprimento de reentrada das cunhas ( )
1 Iterao
4000
3800
3600
3400
3200
3000
0

10

15

20

25

Fora de pr-esforo ao longo do cabo, aps perdas por atrito

x = 8.0m
L

p=
Ep
p

3906 - 3836.7
= 8.66 kN/m
8
Ap

0.006

106 20
8.66

195

1.4

10-4

= 19.4 m

2 Iterao
4000
3800
3600
3400
3200
3000
0

x = 20.0m

p =

10

15

20

25

3906 - 3651
= 12.75 kN/m (admitindo que a perda por atrito
20
aproximadamente linear)

0.006

195

106 20
12.75

1.4

10-4

= 16.03 m

(ii) Determinao das perdas por reentrada das cunhas


P = 2p = 2

12.75

16.03 = 408.8 kN

408.8
204.8
0

0.8
16 16.03

408.8
16.03
=
x
8.03

x = 204.8 kN

408.8
16.03
= 0.03
x

x = 0.8 kN

57

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Preentrada

Paps atrito

(m)

(kN)

(kN)

(kN)

3906.0

408.8

3497.2

10.5

3836.7

204.8

3631.9

7.0

16

3736.7

0.8

3735.9

4.4

20

3651.0

3651.0

6.5

21

3628.7

3628.7

7.1

25

3617.1

3617.1

7.4

Seco

Paps reentrada

% perdas

3. Clculo das perdas por deformao instantnea do beto


Admitindo que o pr-esforo aplicado aos 28 dias,
Ecm(t = 28) = 33 GPa ; Ep = 195 GPa
j

Pel = Ap Ep

c(t)

n-1
2n

= Ap Ep

Ecm(t)

c(t)

Ecm(t)

Seco 2

Na altura da aplicao do pr-esforo a viga est sujeita apenas ao peso prprio.


15.25

Mpp = 656 kNm

M pp
8.00

Mpe = P

e = 3631.9

0.38 = 1380.1 kNm

143.0
M pp
I

M pe
I

P/A

(-)

(+)
+

(-)

+
(-)

(+)

Mpp v P Mpe v
656 0.38 3631.9 1380.1 0.38
=
= - 11.2 MPa
I
A
I
0.0524 - 0.61 0.0524

Pel = 20

1.4 10-4

2-1
2 2

195 106

11.2
=46.3 kN
33 103

P0 (seco 2) = 3631.9 46.3 = 3585.6 kN

% perdas

8.2%

4. Clculo do alongamento terico dos cabos


L=

1
Ap Ep

P dx

1
28

-4

10

195

10

3906 + 3617.1
2

25 = 0.172m

58

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE2 (CONT.)


ALNEA C)
1. Clculo das perdas por atrito
P0 (x) = P0 e-

( + kx)

(Adopta-se

= 0.20 e k = 0.004)

1
Parbola 1

e = 0.10 m

e = 0.352 m

Par. 3 Par. 3

Parbola 2

Parbola 2

Parbola 1

7.00

5.00

e = 0.188 m

5.00

7.00

2.00

2.00

Clculo da fora de tensionamento


1.4 10-4

P0 = 14

1860 103 = 2734.2 kN

0.75

Clculo dos ngulos de desvio


(i) Parbola 1
tan

4f
4 0.252
=
= 0.101
L
10

(ii) Parbola 2
2

4f
4 0.42
=
= 0.120
L
14

Seco

Paps atrito

(m)

(rad)

(kN)

2734.2

5.0

0.101

2668.8

12.0

0.221

2591.0

14.0

0.341

2525.5

12.0

0.221

2591.0

5.0

0.101

2668.8

2734.2

1.12.5. Perdas por retraco do beto


= Ep
cs

cs

P
Ap = Ep

cs

P = Ep

extenso de retraco do beto ( 3.0

Ap

cs

10-4)

59

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.12.6. Perdas por fluncia do beto


c

Ecm

= Ep

P
Ep
c
Ap =
Ecm

Ap

P=

Ep
Ecm

tenso ao nvel do cabo de pr-esforo, devido s cargas permanentes e ao efeito


do pr-esforo (considerando a fora de pr-esforo aps perdas imediatas).
c

1.12.7. Perdas por relaxao da armadura


Em armaduras de alta resistncia, as perdas a longo prazo devidas relaxao so da
ordem de:

Aos de relaxao normal

P < 15%

Aos de baixa relaxao

Aos de muito baixa relaxao

P < 6%
P = 2 a 4%

Segundo o EC2 e para efeitos da caracterizao da relaxao, as armaduras de alta


resistncia agrupam-se em trs classes:

Classe 1: ao em fio ou cordo, com relaxao normal (

Classe 2: ao em fio ou cordo, com baixa relaxao (

Classe 3: ao em barra (

1000 =

1000 =

1000 =

8%)

2.5%)

4%)

O parmetro 1000 representa a perda por relaxao s 1000 horas, de um provete


tensionado a 70% da rotura e mantido a uma temperatura constante de 20 C.
A perda de tenso por relaxao pode ser calculada atravs das seguintes expresses,
consoante a classe da armadura:
(i)

Classe 1:

pr

= 0.8

5.39

1000

t
1000

(ii)

Classe 2:

pr

= 0.8

0.66

1000

e9.1

t
1000

(iii)

Classe 3:

pr = 0.8

1.98

8
1000 e

6.7

t
1000

0.75 (1- )

0.75 (1- )

pi

10-5

pi

10-5

0.75 (1- )
pi

10-5

onde,
representa a tenso instalada nas armaduras de pr-esforo aps perdas
imediatas;
pi

t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as perdas de presforo por relaxao (poder considerar-se t = 500000 horas 57 anos);
=

pi

/ fpk

60

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)


ALNEA L)
1. Perdas por retraco do beto
Considerando
P = Ep

cs

= - 3.0

10-4,

cs

= 195

106

Ap

28

10-4

10-4 = 163.8 kN

3.0

2. Perdas por fluncia do beto


Seco 2

Considerando
P=

Ap

Clculo de

Ep
Ecm

= 2.5
c

28

10-4

195 106 6.4


33 106

103

2.5

= 264.7 kN

15.25+14.75=30

Mcp = 1290 kNm

Mcp
8.00

Mpe = 3585.6

281.3

0.38 = 1362.5 kNm

Mcp v P Mpe v
1290 0.38 3585.6 1362.5 0.38
=
= - 6.40 MPa
I
A
I
0.0524
0.61
0.0524

3. Perdas por relaxao das armaduras


Seco 2

Para ao em fio ou cordo com baixa relaxao,


pr

= 0.8

0.66

= 0.8

0.66

1000

t
1000

e9.1

2.5

e9.1

0.69

1000 =

2.5%.

0.75 (1- )
pi

500000
1000

10-5 =
0.75 (1-0.69)

1280.6

10-5 = 38.2MPa

3585.6
= 1280.6MPa
28 10-4
1280.6
pi
= f = 1860 = 0.69
pk

pi

Ppr = 38.2

103

28

10-4 = 107.0 kN

Pp,r+s+c = 163.8 + 264.7 + 107.0 = 535.5 kN


% perdas diferidas

seco 2

= 3585.6 - 535.5 = 3050 kN

14.9%

61

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

1.13.

Estruturas de Beto II

VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS

As ancoragens transmitem a fora de pr-esforo ao elemento estrutural numa zona com


dimenses reduzidas face dimenso da seco tratando-se, praticamente, de uma
cargas concentrada.
Nas zonas de vizinhana da actuao de cargas concentradas no so vlidas as
hipteses da resistncia de materiais para peas lineares: a fora concentrada
transmitida ao beto sob a forma de tenses elevadas distribudas na superfcie da placa
de distribuio da carga, existindo uma zona de regularizao entre a seco de
aplicao da carga e aquela em que as tenses se distribuem linearmente. Nesta zona,
devido trajectria das tenses principais de compresso, surgem foras de traco nas
direces transversais.

Trajectrias das tenses


Traco
Compresso

Deste modo, a verificao da segurana nas zonas das ancoragens consiste em limitar
as tenses de compresso localizadas no beto e dimensionar armaduras para absoro
das foras de traco que surgem devido aco da carga concentrada.

1.13.1. Verificao da segurana ao esmagamento do beto


Imediatamente sob a zona de aplicao da carga concentrada surgem tenses de
compresso na direco transversal que induzem o confinamento do beto. Este facto
permite aumentar o valor das tenses admissveis a considerar na verificao da presso
local no beto, desde que o mesmo esteja correctamente confinado.
O valor resistente da fora concentrada, aplicada com uma distribuio uniforme numa
determinada rea Ac0, pode ser determinado atravs da expresso (conforme o EC2
pargrafo 6.7):
FRdu = Ac0 fcd

Ac1
Ac0

3.0 fcd Ac0

62

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

onde,
Ac0 representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de
ancoragem);
Ac1 representa a maior rea homottica a Ac0, contida no contorno da pea, com o
mesmo centro de gravidade de Ac0 e cuja dimenso dos lados no pode exceder em
trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de Ac0. No caso da existncia de
vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se
devem sobrepor.
Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a
idade de 28 dias, o valor de fcd deve ser substitudo por fck,j / c, representando fck,j o valor
caracterstico da tenso de rotura compresso aos j dias.
Importa referir que a verificao da segurana de acordo com esta metodologia muito
desfavorvel nas situaes em que a fora de pr-esforo transmitida em profundidade
ao longo da ancoragem. Para estas situaes, no caso dos sistemas de pr-esforo
homologados, o valor limite da fora na ancoragem definido na respectiva ETA
(Aprovao Tcnica Europeia) do sistema.

1.13.2. Dimensionamento das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens


Tratando-se de zonas de descontinuidade, a avaliao das foras de traco que surgem
devido aplicao de foras concentradas deve ser efectuada recorrendo a modelos de
escoras e tirantes (conforme seco 8.10.3 do EC2).
A armadura necessria dever ser dimensionada considerando uma tenso mxima de
300 MPa. Esta medida destina-se a garantir o controlo da fendilhao, e tem em conta a
dificuldade de garantir uma boa amarrao dos vares.

63

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

1.13.2.1.

Estruturas de Beto II

Modelos de escoras e tirantes

Os modelos de escoras e tirantes (strut-and-tie models) identificam os campos de


tenses principais que equilibram as aces exteriores, correspondendo as escoras aos
campos de tenses de compresso e os tirantes aos de traco.
Estes modelos aplicam-se na anlise e dimensionamento de zonas de descontinuidade,
como o caso das zonas de ancoragem de cabos ps-tensionados (zonas de aplicao
de cargas localizadas).
Para a sua elaborao torna-se necessrio conhecer o comportamento elstico da zona
estrutural em anlise, por forma a escolher o sistema que corresponde menor energia
de deformao, ou seja, o sistema onde existem mais escoras que tirantes, sendo assim
necessria menor quantidade de armadura. H tambm que entrar em linha de conta
com o facto de que, por as armaduras resistirem aos esforos de traco e,
consequentemente, a sua orientao corresponder dos tirantes, esta dever ser a mais
conveniente do ponto de vista construtivo.

Modelo
Modelo

Trajectrias
tenses
Trajectrias
das das
tenses
Traco
Traco
Compresso

Tirantes
Tirantes
Escoras
Escoras

Compresso

1.13.2.2. Caso de uma s ancoragem


Atravs do modelo de escoras e tirantes que se apresenta em seguida, possvel obter o
valor da fora de traco.
P/2
P/2

a0

a1

P/2

P/2

0.5 a1
De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser
dimensionadas, dada pela expresso:
a0
Ft1Sd = 0.25 FSd 1 - a
1

(com FSd =

P0 = 1.20 P0)

onde,

64

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

a1 = 2b, sendo b a dimenso, segundo a direco considerada, da menor distncia


entre o eixo da ancoragem e a face exterior do beto. Esta dimenso corresponde
profundidade do prisma de regularizao de tenses;
a0 representa a dimenso segundo a direco considerada, da placa da ancoragem.

1.13.2.3.

Disposio das armaduras

As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a 1 e ser
repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a1 e a1, tendo em considerao que a
resultante se situa cota 0.4a1 e devem ser convenientemente amarradas de forma a
garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a1.

a1

b a0
0.1a1
a1

A cada nvel, as armaduras devem distribuir-se numa largura igual dimenso


correspondente da maior rea delimitada por um contorno fictcio contido no contorno da
pea, com o mesmo centro de gravidade da placa da ancoragem, na direco normal
direco considerada.
No caso da ancoragem se encontrar fora do ncleo central da seco (ancoragem
excntrica), alm das armaduras j indicadas, deve dispor-se uma armadura junto
superfcie do elemento, destinada a absorver na direco em causa uma fora de
traco, como em baixo se ilustra
Ft = Fc2

Fc2

Fc1 = P

O valor da fora de traco pode ser obtido atravs da expresso:


e 1
Ft0Sd = FSd a - 6

(com FSd = 1.20 P0)

65

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.13.2.4. Caso de vrias ancoragens


1.13.2.4.1. Ancoragens muito prximas
Um grupo de ancoragens muito prximas pode ser tratado considerando uma s
ancoragem equivalente, sendo vlidos os princpios indicados no ponto anterior. Deve no
entanto verificar-se a segurana para a actuao de cada fora, isoladamente. As reas
de influncia a considerar so as seguintes:
rea de influncia para
uma ancoragem individual
F
F
F

rea de influncia do
grupo de ancoragens

1.13.2.4.2. Ancoragens muito afastadas


No caso de duas foras concentradas afastadas entre si de uma distncia superior
distncia entre os centros de gravidade das zonas correspondentes do diagrama de
tenses normais, surgem foras de traco junto face de aplicao das cargas, como
se indica:

Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve
dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a
absorver uma fora de traco igual a 0.2P.
de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados
simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O
plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos
exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir
estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final.

66

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

1.13.2.5. Aspectos particulares em estruturas pr-esforadas


1.13.2.5.1. Ancoragens interiores
No caso de uma ancoragem interior, alm das tenses transversais atrs mencionadas,
surgem traces longitudinais atrs da ancoragem como resultado da deformao local
do beto. A resultante das tenses de traco depende da relao entre a dimenso da
zona carregada e a largura da difuso dos efeitos localizados.

Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da
ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a
experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4
pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo
tambm a tenso instalada.
Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um
comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.
CORTE LONGITUDINAL

CORTE TRANSVERSAL

1.13.2.5.2. Foras de desvio


Sempre que um cabo de pr-esforo muda de direco, so introduzidas foras radiais
no beto quando o cabo tensionado. Estas foras radiais actuam no plano de curvatura
e tm uma intensidade igual ao quociente entre a fora de pr-esforo e o raio de
curvatura.
Embora estas foras sejam na generalidade das situaes muito teis, podem no entanto
causar diversos problemas, nomeadamente a rotura local do beto.
67

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Nos casos em que os cabos estejam junto face das peas e a sua curvatura provoque
foras de desvio dirigidas para o exterior necessrio dimensionar armadura transversal
para a absoro destas foras, devendo ser disposta em toda a zona em que actuem,
como se indica na planta abaixo.

armadura para resistir


fora de desvio

armadura para resistir


fora de desvio

eixo do cabo

1.13.2.6. Disposies Construtivas


Nas zonas de aplicao de cargas localizadas deve adoptar-se uma disposio de
armaduras em vrias camadas, constitudas por vares de pequeno dimetro. Estas
armaduras devem ser bem amarradas fora da zona dos prismas em que se faz a
disperso dos efeitos localizados.
A soluo geralmente adoptada consiste em utilizar estribos fechados de dois ou mais
ramos, como se exemplifica a seguir.

68

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

PORMENOR TRANSVERSAL

PORMENOR LONGITUDINAL

No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para
este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e
convenientemente amarradas.

69

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)

ALNEA M)

Extremidade do lado esquerdo

0.37

0.30
0.38

0.23

0.30

Fora de puxe: P0 = 10

1.4 10-4

1860 103

0.75 = 1953 kN

1. Verificao da presso local do beto


(i) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo
(considerando a geometria inicial da viga)
FSd = 1.2 P0 = 1.2
FRdu = Ac0 fcd
fck = 31242

1953 = 2343.6 kN
Ac1
Ac0

fcd =

Ac0

FRdu
2343.6
=
= 31242 kPa
2
Ac1 / Ac0
0.25
0.32 / 0.252

1.5 = 46.9 MPa

Trata-se de um valor muito elevado pelo que se opta pelo aumento da espessura da alma
da viga de modo a baixar a exigncia relativa a resistncia do beto.
(ii) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo
(considerando um espessamento da alma da viga junto s extremidades)

0.33

0.38
0.38
0.19

fcd =

Ac0

FRdu
2343.6
=
= 23733 kPa
Ac1 / Ac0
0.252
0.382 / 0.252

fck = 23733

1.5 = 35.6 MPa

70

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2. Clculo das armaduras de reforo na zona das ancoragens


(i) Direco horizontal
a0
Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a = 0.25
1

2343.6

0.25
1- 0.4 = 219.7 kN

219.7
As = 30 = 7.32 cm2

(ii) Direco vertical


Tensionamento do primeiro cabo (cabo superior)
Ft1sd = 0.25

2343.6

1-

0.25
= 363.9 kN
0.33

As =

363.9
2
30 = 12.13 cm

Ambos os cabos tensionados


Ft1sd = 0.25

2343.6

1-

0.25
=200.4kN
0.38

As =

200.4
= 6.68 cm2
30

Adoptam-se as armaduras relativas ao caso mais desfavorvel s quais sero


adicionadas as armaduras transversais relativas verificao da segurana ao esforo
transverso.

71

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2. LAJES DE BETO ARMADO

As lajes so elementos estruturais que constituem os pisos e coberturas dos edifcios e


as plataformas de outro tipo de construes cuja funo formar superfcies planas
horizontais ou inclinadas possibilitando a circulao e a colocao de equipamentos.
As lajes so normalmente solicitadas por cargas perpendiculares ao seu plano mdio.
Tratando-se de elementos em que as dimenses em planta so muito superiores
espessura apresentam um comportamento bidimensional.

2.1. CLASSIFICAO DE LAJES


Uma classificao de lajes no , em si, necessria e, em situaes concretas, , por
vezes, difcil classificar uma dada soluo. No entanto, em termos de ensino e de
compreenso inicial das caractersticas do seu comportamento muito til. assim que
se apresenta, seguidamente, as denominaes usuais para as lajes consoante o tipo de
apoios, constituio, modo de flexo dominante e forma de fabrico.
2.1.1. Tipo de Apoios

Lajes vigadas (apoiadas em vigas)

72

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Lajes fungiformes (apoiadas directamente em pilares)

Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se
apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.
As vantagens e inconvenientes de cada um destes sistemas estruturais podem ser
resumidas da seguinte forma:
Sistemas vigados
Vantagens:
Melhor controlo da deformao;
Disposio de armaduras mais simples;
Boa capacidade para resistir s aces horizontais (prticos).
Desvantagens:
Elevada interferncia na instalao de equipamentos (climatizao, guas,)
Maior altura dos pisos
Cofragem mais complexa
Sistemas fungiformes
Vantagens:
Menor altura dos pisos;
Simplicidade de cofragens;
Menor interferncia com a instalao de equipamentos.
Desvantagens:
Maior deformabilidade;
Elevada concentrao de esforos na zona de apoio nos pilares;
Reduzida capacidade na resistncia s aces horizontais.

73

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Lajes em meio elstico (apoiadas numa superfcie deformvel


ensoleiramentos, por exemplo)

2.1.2. Constituio

Monolticas (s em beto armado)


Macias (com espessura constante ou de variao contnua)
Aligeiradas
Nervuradas

Mistas (constitudas por beto armado, em conjunto com outro material)


Vigotas pr-esforadas
Perfis metlicos

2.1.3. Modo de flexo dominante

Lajes armadas
unidireccional)

Lajes armadas em duas direces (comportamento bidireccional)

numa

direco

(comportamento

predominantemente

Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas
direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de
comportamento.
2.1.4. Modo de fabrico

Betonadas in situ

Pr-fabricadas
Totalmente (exemplo: lajes alveoladas)
Parcialmente (exemplo: pr-lajes)

2.2. PR-DIMENSIONAMENTO
A espessura das lajes condicionada por:

Resistncia flexo e esforo transverso

Caractersticas de utilizao Deformabilidade, isolamento sonoro, vibraes,


proteco contra incndio, etc.

A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em
geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. Valores inferiores a 0,12 m so, em
geral desaconselhveis, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua
eficincia flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para
espessuras acima dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no
74

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

sentido de aliviar o peso da soluo. Excluem-se as zonas de capitis onde o efeito do


peso dessas zonas na flexo reduzido.

2.3. VERIFICAO DA SEGURANA

2.3.1. Estados Limites ltimos


2.3.1.1. Flexo
O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena
reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento
unidireccional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um
comportamento bidireccional.

Viga

Laje

Numa laje, as armaduras de flexo so calculadas por metro de largura, ou seja,


considerando uma seco com 1 m de base, e altura igual da laje.
y

h laje

ly
b = 1.0

lx

Nas lajes a ordem de grandeza dos momentos , claramente, inferior ao das vigas, pois
como se compreende os esforos podem-se distribuir por larguras maiores. O momento
flector reduzido ( ) nas seces mais esforadas estar, em geral, contido no intervalo
0.10 <
0.20. Nalguns casos poder ser mesmo inferior a 0.10, sem inconveniente.
Relativamente ao valor superior no dever ser ultrapassado, excluindo-se, nalgumas
situaes, a zona de momentos negativos sobre os apoios directos em pilares (soluo
75

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

fungiforme). Verifica-se, assim, que a ductilidade das lajes uma caracterstica intrnseca
da soluo o que, como sabemos, representa uma mais valia importante do
comportamento, com vantagens conhecidas na verificao da segurana rotura.

2.3.1.2. Esforo Transverso


Em lajes, a transmisso de cargas para os apoios faz-se por efeito de arco e de consola,
conforme ilustrado nas figuras seguintes.
(i) mecanismos de resistncia ao esforo transverso
P

Efeito de arco

1
2

VD1

T+ T

VD2

Efeito de consola
A participao relativa dos dois mecanismos na resistncia ao esforo transverso
depende da esbelteza da laje. Para esbeltezas baixas, ou para cargas importantes
prximas do apoio, o efeito de arco mobilizvel, mas para as situaes correntes de
esbeltezas mais elevadas e cargas distribudas a participao do efeito de arco tende a
ser pequena como se compreende pela figura acima indicada.
A avaliao do comportamento das lajes atravs de ensaios experimentais indica que,
para atender aos efeitos de alguma sobreposio destes mecanismos resistentes,

76

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

necessrio que
recomendaes:

se

adoptem

na

Estruturas de Beto II

pormenorizao

das

armaduras

estas

duas

Atravs de uma translao do diagrama de momentos flectores de aL = d;


Atirantando o arco, prolongando at aos apoios, pelo menos, da armadura
a meio vo.
Estas indicaes so tidas em conta nas disposies de dispensa de armaduras.
(ii) Verificao ao Estado Limite ltimo de Esforo Transverso
De acordo com o EC2, para elementos que no necessitam de armadura de esforo
transverso, adopta-se uma verificao com base numa expresso, validada
experimentalmente, mas que no deduzvel directamente de um mecanismo resistente,
como no caso das vigas, tal que:
VRd,c = [CRd,c k

Vsd

(100

L fck

)1/3 + k1

cp

] bw

(0.035 k3/2 fck1/2 + k1

cp

) bw d

onde,
CRd,c =

0.18
c

k=1+
1

AsL
bw d

200
2 , com d em mm
d
0.02 (AsL representa a rea de armadura de traco, prolongando-se

no menos do que d + lb,d para alm da seco considerada)


k1 = 0.15
cp

Nsd
= A em MPa (Nsd representa o esforo normal devido a cargas aplicadas ou
c

ao pr-esforo, e deve ser considerado positivo quando for de compresso)

2.3.2. Estados Limites de Utilizao

2.3.2.1. Fendilhao
A verificao ao estado limite de fendilhao pode ser efectuada de forma directa ou
indirecta tal como no caso das vigas.
A verificao directa consiste no clculo da abertura caracterstica de fendas e
comparao com os valores admissveis.
Esta matria foi abordada na disciplina de Estruturas de Beto I para o caso das vigas.
Os procedimentos de clculo para as lajes so idnticos, sendo, desde j, de referir que a
fendilhao, por flexo, das lajes pouco condicionante devido pequena altura da zona
traccionada e ao elevado gradiente de tenses.
O gradiente de tenses tem uma elevada influncia na resistncia do beto traco e
por esta via na fendilhao das lajes. Refira-se, por exemplo, que para uma laje com
77

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

200mm de espessura a resistncia do beto traco por flexo 1.4 vezes superior
resistncia traco simples.
Este aspecto considerado no EC2 onde se refere que no caso das lajes com espessura
no superior a 200mm, solicitadas flexo sem traco axial significativa, no so
necessrias medidas especificas para controlar a fendilhao desde que se cumpram os
requisitos mnimos relativos pormenorizao de armaduras.
O controlo indirecto da fendilhao, de acordo com o EC2, consiste, como discutido na
disciplina de Estruturas de Beto I, em:
Adopo de armadura mnima
Imposio de limites ao dimetro mximo dos vares e/ou afastamento mximo
dos mesmos (Quadros 7.2 e 7.3).

Quadro 7.2N Dimetros mximos dos vares

*
s

para controlo da fendilhao

Tenso no ao
Dimetros mximos dos vares [mm]
[MPa]
wk= 0,4 mm
wk= 0,3 mm
wk= 0,2 mm
160
40
32
25
200
32
25
16
240
20
16
12
280
16
12
8
320
12
10
6
360
10
8
5
400
8
6
4
450
6
5
NOTAS: 1. Os valores indicados no quadro baseiam-se nas seguintes hipteses:
c = 25 mm; fct,eff = 2,9 MPa; hcr = 0,5 h; (h-d) = 0,1h; k1 = 0,8; k2 = 0,5; kc = 0,4; k = 1,0;
kt = 0,4
2. Para as combinaes de aces apropriadas

Quadro 7.3N Espaamento mximo dos vares para controlo da fendilhao


Tenso no ao
[MPa]

Espaamento mximo dos vares [mm]


wk=0,4 mm
wk=0,3 mm
wk=0,2 mm

160
200
240
280
320
360

300
300
250
200
150
100

300
250
200
150
100
50

200
150
100
50
-

Para as Notas, ver o Quadro 7.2N.

O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir:
Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso):
s

k c hcr

(fct,eff /2,9)

(fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d))

2(h-d)

(7.6N)

Traco (traco simples):


s

(7.7N)

em que:
s

dimetro modificado mximo dos vares;

78

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

dimetro mximo dos vares indicado no Quadro 7.2N;

altura total da seco;

hcr

altura da zona traccionada imediatamente antes da fendilhao, considerando os valores


caractersticos do pr-esforo e os esforos normais para a combinao quase-permanente de
aces;

altura til ao centro de gravidade da camada exterior das armaduras;

Quando toda a seco est sob traco, h - d a distncia mnima do centro de gravidade das armaduras
face do beto (no caso em que a disposio das armaduras no simtrica, considerar-se as duas faces).

Importa chamar a ateno para o facto da utilizao de espaamentos demasiado


elevados para as armaduras poder conduzir a um controlo da fendilhao menos eficaz
dado que nas zonas entre vares a abertura da fenda tende a aumentar como ilustrado
da seguinte figura do EC2.

2.3.3. Deformao
A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes
tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios,
comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima
referida, define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo:
L
250 para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes
L
para o incremento de deformao aps construdas as paredes de alvenaria das
500
divisrias. Este limite ser mais ou menos importante face sensibilidade da soluo
construtiva.
Refira-se que estes valores de deformao se referem ao diferencial entre os pontos e
apoio e o ponto de flecha mxima, segundo um dado alinhamento.

79

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Para o caso da laje da figura anterior, segundo os alinhamentos ortogonais, tem-se a


seguinte verificao:
=(

B)

L
250

Segundo a diagonal do painel tem-se:


=

L'
250

em que L o comprimento da diagonal do painel

importante salientar que, se para as esbeltezas correntes nas vigas (valores da ordem
de l/h = 8 a 14) a deformabilidade reduzida e, garante-se em geral, com folga, estes
limites, para o caso das lajes, com esbeltezas num leque alargado entre 20 a 40, a
limitao ou controlo do nvel de deformao pode ser crtica no dimensionamento.
Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de
deformao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta.
A forma directa consiste no clculo da flecha a longo prazo (pelo Mtodo dos
Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os valores admissveis.
Conforme preconizado no EC2, o clculo das flechas poder ser omitido, desde que se
respeitem os limites da relao vo / altura til estabelecidos no Quadro 7.4N. Na
interpretao deste quadro, deve ter-se em ateno que:
Em geral, os valores indicados so conservativos, podendo os clculos revelar
frequentemente que possvel utilizar elementos menos espessos;
Os valores indicados foram obtidos admitindo que a tenso no ao em estado
fendilhado no estado limite de servio igual a 310 MPa. No caso de outros
nveis de tenso os valores devero ser multiplicados por 310/ s. Em que s
representa a tenso de traco a meio vo para as aces de clculo no estado
limite de servio;
Os elementos em que o beto fracamente solicitado so aqueles em que
0.5%, podendo na maioria dos casos admitir-se que as lajes so fracamente
solicitadas (o beto fortemente solicitado se
1.5% e estas percentagens de
armadura no so das lajes).
80

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Para lajes vigadas armadas em duas direces, a verificao dever ser


efectuada em relao ao menor vo. Para lajes fungiformes dever considerarse o maior vo. Estas indicaes sero melhor compreendidas com a
apreenso do comportamento dos diferentes tipos de lajes.
Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto
armado sem esforo normal de compresso
Beto fortemente solicitado
Sistema estrutural
Viga simplesmente apoiada, laje
simplesmente apoiada armada numa ou
em duas direces

= 1,5 %

Beto levemente solicitado


= 0,5 %

1,0

14

20

1,3

18

26

Vo interior de uma viga ou de uma laje


armada numa ou em duas direces

1,5

20

30

Laje sem vigas apoiada sobre pilares


(laje fungiforme) (em relao ao maior
vo)

1,2

17

24

0,4

Vo extremo de uma viga contnua ou de


uma laje contnua armada numa direco
ou de uma laje armada em duas
direces contnua ao longo do lado
maior

Consola

NOTA 1: Em geral, os valores indicados so conservativos, e o clculo poder frequentemente revelar que
possvel utilizar elementos mais esbeltos.
NOTA 2: Para lajes armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao menor
vo. Para lajes fungiformes dever considerar-se o maior vo.
NOTA 3: Os limites indicados para lajes fungiformes correspondem, para a flecha a meio vo, a uma
limitao menos exigente do que a de vo/250. A experincia demonstrou que estes limites so satisfatrios.

2.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS


2.4.1. Recobrimento das armaduras
Em lajes, por se tratar de elementos laminares (de pequena espessura), podem adoptarse recobrimentos inferiores, em 5 mm, aos geralmente adoptados no caso das vigas, ou
seja, 0.02 m a 0.04 m (caso de lajes em ambientes muito agressivos).
necessrio ter em ateno que o recobrimento adoptado no deve ser inferior ao
dimetro das armaduras ordinrias (ou ao dimetro equivalente dos seus agrupamentos).

81

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.4.2. Distncias entre armaduras


2.4.2.1. Espaamento mximo da armadura
A imposio do espaamento mximo da armadura tem por objectivo o controlo da
fendilhao e a garantia de uma resistncia local mnima, nomeadamente se existirem
cargas concentradas aplicadas.
i) Armadura principal
Em geral:

min (1.5 h; 0.35 m)

Nas zonas mais esforadas o espaamento mximo deve ser limitado a 0.25 m.
ii) Armadura de distribuio

0.35 m

2.4.2.2. Distncia livre mnima entre armaduras


A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a betonagem
em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e as necessrias
condies de aderncia.
No caso de armaduras ordinrias,
Smin = (

maior,

eq maior,

2 cm)

Na prtica, para situaes correntes, no recomendvel adoptar espaamentos


inferiores a 10 cm de modo a criar as condies para uma adequada colocao e
compactao do beto.
2.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura
A quantidade mnima de armadura a adoptar numa laje na direco principal pode ser
calculada atravs da expresso seguinte:
fctm
As,min = 0.26 f bt d
yk
onde bt representa a largura mdia da zona traccionada.
A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por:
As,mx = 0.04 Ac
onde Ac representa a rea da seco de beto.
2.4.4. Posicionamento das armaduras
O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes
elementos:

Espaadores para posicionamento da armadura inferior


c

82

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

A distncia a adoptar entre espaadores varia em funo do dimetro da armadura


a posicionar:
12 mm, s = 0.50 m
armadura
armadura

> 12 mm, s = 0.70 m

Cavaletes para posicionamento da armadura superior da laje

O dimetro do varo que constitui os cavaletes funo da sua altura h. Deste


modo:
Para h < 0.15 m,

cavalete

= 8 mm

Para 0.15 m < h < 0.30 m,

cavalete

= 10 a 12 mm

2.5. MEDIES E ORAMENTOS


Indicam-se as unidades de medio e o custo aproximado dos materiais e cofragens
utilizados na execuo das lajes que permitem realizar uma estimativa de custo destes
elementos estruturais.
Unidade de medio

Custo unitrio

Cofragem
Armadura

m
kg

15 /m2
0.90 /kg

Beto

m3

100 /m3

(i) Critrios de medio: a definir no Caderno de Encargos


No que se refere medio das armaduras, importante estabelecer critrios para os
seguintes aspectos:
83

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Desperdcios (5% a 7% da quantidade total) em geral no so


considerados na medio, mas sim no preo unitrio;
Comprimentos de emenda ou sobreposio;
(ii) Taxas de armadura
As quantidades de armadura em lajes dependem do tipo de apoio, da esbelteza e do
nvel de carga actuante. Em geral, podem tomar-se como referncia os seguintes valores
de taxas de armaduras.
Lajes vigadas 60 a 80 Kg/m3
Lajes fungiformes 80 a 120 Kg/m3

2.6. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO


2.6.1. Definio
Considera-se que as lajes so armadas
predominantemente numa direco) se:

numa

direco

Lmaior
Lmenor

(ou

funcionam

As condies de apoio o exigirem


A relao entre vos respeitar a condio

ly

lx
lx / ly

x
2

84

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.6.2. Pr-dimensionamento
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
numa direco pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h

L
25 a 30

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.

2.6.3. Pormenorizao de armaduras


2.6.3.1. Disposio de armaduras
As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As
As,dist

+
As

+
As,dist
long

Determinao da altura til: d = h - c - 2

h (0.025 a 0.03) m

2.6.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio


Ver Folhas da Cadeira, Volume I, pgs. 17, 18, 19 e 20

2.6.3.3. Armadura de bordo simplesmente apoiado


Pelo facto das vigas de bordo impedirem a livre rotao da laje quando esta se deforma,
surgem traces na face superior, nas zonas de ligao entre os dois elementos. Em
geral, estas traces no so contabilizadas no clculo j que se despreza a rigidez de
toro das vigas no clculo dos esforos em lajes. Caso no seja adoptada armadura
especfica para este efeito podem surgir fendilhaes, conforme se ilustra na figura
seguinte.

85

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de
bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
L/4
As,apoio

0.2As,apoio

A quantidade de armadura a adoptar dever respeitar a seguinte condio:

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo}

2.6.3.4. Armadura de bordo livre


Num bordo livre de uma laje deve ser adoptada armadura longitudinal e transversal,
conforme ilustrado na figura seguinte.
2h

12

Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.

86

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L1
Verifique a segurana aos estados limite ltimos da escada representada na figura.

0.30

1.53

A'

0.17

0.20

1.40

2.70

1.40

Corte A-A'
0.20
1.40

Considere as seguintes aces:


- peso prprio;
- revestimento: 1.50 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 3.00 kN/m2;

Adopte para materiais o beto C25/30 e a armadura A400NR.

Desenhe a distribuio de armaduras em corte longitudinal e transversal escala 1:25.

87

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L1

Laje armada numa direco

1. Modelo de clculo
pdegraus
sc
rev
pplaje

pdegraus

pp /cos
pp
sc
rev

1.40

1.40

2.70

2.70

1.40

1.40

1.53
= arctg 2.7 = 29.5
2. Clculo das Aces
2.1. Cargas permanentes
Peso prprio
ppLaje =
pdegraus =

beto

h = 25

beto

0.20 = 5.0 kN/m2

hdegrau
= 25
2

0.17
2
2 = 2.13 kN/m

Zona do patim:

pp = 5.0 kN/m2

Zona dos degraus:

pp =

ppLaje
5.0
+ pdegraus =
+ 2.13 = 7.9 kN/m2
cos
cos 29.5

Revestimento = 1.5 kN/m2


2.2. Sobrecarga
Sobrecarga de utilizao = 3.0 kN/m2

88

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3. Aces solicitantes de dimensionamento


p sd2
p sd1

1.40

2.70

1.40

psd1 = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5

(5.0 + 1.5 + 3.0) = 14.3 kN/m2

psd2 = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5

(7.9 + 1.5 + 3.0) = 18.6 kN/m2

4. Determinao dos esforos


DEV

45.1

[kN/m]

25.1
(+)
(-)
45.1

25.1
DMF
[kNm/m]

(+)
49.1

49.1
66.0

5. Clculo das armaduras (verificao da segurana ao E.L.U. de flexo)


Armadura principal
Msd = 66.0 kNm/m
As =

Msd
=
b d2 fcd
1.0

fcd
b d2 f = 0.1553
yd

1.0

0.17

66.0
= 0.137 ;
0.172 16.7 103
16.7
348

= 0.1553

104 = 12.67 cm2/m

Adoptam-se 16//0.15 (13.4 cm2/m).


Armadura de distribuio
As,d = 0.20

As,princ. = 0.20

12.67 = 2.53 cm2/m

Adoptam-se 8//0.20
Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk

0.17

104 = 2.87 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 3.17 cm2/m


0.25

0.25 As,vo = 0.25

Adoptam-se 8//0.15

12.67 = 3.17 cm2/m

89

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

6. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso


Vsd

VRd,c = [CRd,c k

(100

L fck

)1/3 + k1

cp

] bw

(0.035 k3/2 fck1/2) bw d

Como no existe esforo normal de compresso,


VRd,c = CRd,c k (100

1/3
1 fck)

0.18
bw d = 1.5

2.0

(100 0.008 25)1/3 1000 170 10-3 = =

110.7 kN
K=1+
1 =

200
d =1+

200
170 = 2.08 2.0

k = 2.0

AsL
13.4 10-4
=
= 0.008
0.17
bw d

VRd,c 0.035

k3/2 fck1/2

bw

d = 0.035

2.03/2

251/2

1000

170

10-3 = 84.2 kN

Dado que Vsd,mx = 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.

90

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.7. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES

2.7.1. Mtodos de Anlise e Dimensionamento


A anlise e dimensionamento das lajes vigadas pode ser efectuada recorrendo a modelos
elsticos ou a modelos plsticos.

2.7.1.1. Anlise elstica (Teoria da Elasticidade)


A anlise elstica das lajes baseia-se na teoria da elasticidade e resume-se integrao
da equao diferencial de Lagrange que relaciona o campo de deslocamentos w(x,y) com
a carga actuante q.
Este tipo de anlise foi abordado na disciplina de Anlise de Estruturas I. Indicam-se aqui
as principais equaes da anlise elstica de lajes finas.
Equao de Lagrange
4

w(x,y)
+2
x4

w(x,y)
+
x2 y2

w(x,y)
=
y4

q
D

Equaes de equilbrio
(V e M)

vx =

vx(q)
+
x

(V e q)
2

(M e q)

mx(q)
+
x

mx(q)
+
x2

mxy(q)
;
y

vy(q)
=
y
2

vy =

my(q)
+
y

mxy(q)
y

my(q)
2
+
2
y

mxy(q)
=
x y

Foram desenvolvidas solues da equao de Lagrange para painis de laje com


geometria simples que resultaram na publicao de tabelas de clculo de lajes com
diferentes condies de apoio.
A avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas
tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos
elementos finitos.

91

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos
momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de
apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta
uma hiptese razovel no caso do apoio das lajes em vigas, todavia tem as suas
limitaes pois as vigas so necessariamente deformveis.

92

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Ilustra-se na figura seguinte a distribuio de esforos elsticos em painis de laje com


diferentes condies de apoio.

93

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Painel apoiado no contorno

Painel interior

Painel de bordo

Painel de canto

94

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Na figura seguinte ilustra-se a distribuio de esforos elsticos num painel de 4 lajes


vigadas recorrendo a um programa de anlise estrutural baseado no mtodo dos
elementos finitos, considerando a deformabilidade das vigas, indicando-se a distribuio
de momentos nas direces x e y e dos momentos torsores.

4.00

6.00

6.00

6.00

95

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Importa referir que no dimensionamento das lajes pode efectuar-se uma redistribuio
dos esforos elsticos, em geral do apoio para o vo, no devendo esta ultrapassar mais
ou menos 25% do valor dos momentos elsticos nos apoios de modo a assegurar que o
comportamento em servio no seja afectado. Esta redistribuio de esforos tem
vantagens sob o ponto de vista da pormenorizao de armaduras. Refira-se que o tomar
uma distribuio de esforos no muito afastada da elstica no afecta as deformaes e
tem uma influncia limitada na abertura mxima de fendas que, como se referiu
anteriormente, no condicionante no comportamento flexo de lajes.
Salienta-se que na anlise elstica a carga actuante equilibrada com momentos
flectores e momentos torsores, conforme a equao de equilbrio (M e q) atrs
apresentada.
No dimensionamento das armaduras das lajes este aspecto deve ser tido em conta, e
pode s-lo de uma forma simplificada realizando o clculo das armaduras para os
seguintes momentos flectores corrigidos:

m'sd, x = msd, x + |msd, xy|

m'sd, y = msd, y + |msd, xy|

sx

+
sy

m'sd,x = msd, x - |msd, xy|

A sx

m'sd, y = msd, y - |msd, xy|

A sy

Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector
mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas
para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a
presena dos momentos torsores.
Na figura seguinte ilustra-se este aspecto para uma laje simplesmente apoiada no
contorno.

96

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Momentos mx

Momentos my

Momentos mxy

97

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas
considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas
condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com
apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas
tabelas.
No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes
pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a
redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em
geral, o caso.

2.7.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade)


A anlise plstica pode ser aplicada quando a ductilidade do comportamento flexo
garantida, ou seja, quando o dimensionamento das armaduras de flexo efectuado por
x
forma a que a posio da L.N. correspondente a este E.L.U. seja tal que:
0.25.
d
O dimensionamento, recorrendo Teoria da Plasticidade, pode ser efectuado por dois
mtodos distintos:

Mtodo cinemtico: o valor da carga associado a um mecanismo cinematicamente


admissvel um valor superior da carga ltima exemplo: mtodo das linhas de
rotura.
A aplicao deste mtodo deve ser realizada com cuidado pois necessrio
determinar o mecanismo de colapso que conduz carga de rotura mnima.

Mtodo esttico: o valor da carga que satisfaz as equaes de equilbrio, de modo a


que em nenhum ponto seja excedida a capacidade resistente, um valor inferior da
carga ltima (mtodo conservativo) exemplo: mtodo das bandas.

A figura seguinte ilustra a relao das solues esttica e cinematicamente admissveis


face carga de rotura de uma laje. Refira-se que ambas as solues convergem para a
carga de rotura real da laje qu,r. Enquanto o mtodo esttico est do lado da segurana o
mtodo cinemtico est do lado contrrio.

q
Campo das solues
cinematicamente admissveis

qu,r
Campo das solues estaticamente
admissveis

Campo dos momentos

98

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

O mtodo esttico apresenta grande utilidade na avaliao de lajes existentes e no


dimensionamento de lajes novas de beto como se ilustra e discute no exemplo seguinte.
Considere-se a laje indicada na figura seguinte, sujeita a uma carga uniformemente
distribuda q, com armaduras nas direces x e y a que correspondem momentos
resistentes mRx e mRy.

lx

ly

my0

mx0
Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma
parablica tem-se:
mx = mx0 (1 - ax2);

my = my0 (1 - by2)

nos apoios: mx = 0 ;

my = 0

x=

lx/2 mx = 0

a = 4 / lx2

y=

ly/2 my = 0

b = 4 / ly2

donde
mx = mx0 (1- 4x2/lx2);

my = my0 (1- 4y2/ly2)

Recorrendo equao de equilbrio das lajes (M e q)


2

mx(q)
+
x2

my(q)
2
+
y2

mxy(q)
=
x y

obtm-se
q = (8 / lx2) mx0 + (8 / ly2) my0
Considerando a condio de base do teorema esttico m(q)
mR, a capacidade
resistente da laje atingida quando mx0 = mRx e my0 = mRy pelo que a mxima capacidade
de carga da laje
qmax = (8 / lx2) mRx + (8 / ly2) mRy

99

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

isto , a carga mxima obtida pelo somatrio da parcela da carga equilibrada segundo x
e y pelos momentos mRx e mRy, respectivamente:
qmax = qRx + qRy
com: qRx = (8 / lx2) mRx; qRy = (8 / ly2) mRy
Recorrendo agora s equaes de equilbrio (V e M)
mx(q)
+
x

vx =

mxy(q)
;
y

vy =

my(q)
+
y

mxy(q)
y

obtm-se o esforo transverso


vx = - 8 mRx x/lx2 ;

vy = - 8 mRy y/ly2

nos apoios tem-se


x=

lx/2

vap,x =

4 mRx / lx

y=

ly/2 vap,y =

4 mRy / ly

ou
vap,x =

qRx lx/2

vap,y =

qRy ly/2

Este mtodo pode ser aplicado quer avaliao da capacidade de carga de lajes
existentes quer ao dimensionamento das armaduras de lajes novas. No entanto,
necessrio ter presente que a sua aplicao pressupe que existe ductilidade suficiente
das seces e que no ocorrem problemas de deficiente comportamento em servio
nomeadamente no que se refere fendilhao.

100

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L2
Considere a laje representada na figura, bem como as armaduras que se encontram
indicadas e que constituem a sua armadura principal.

Planta inferior

6//0.20
8//0.15

10//0.125

6//0.20

4,00

6//0.20

0,8

0,8

7,00

4,00

Planta superior

1,00
7,00

4,00

8//0.10

1,00
4,00

Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um beto
C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que pode
actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite ltimo de
flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m2.

101

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L2
1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)

Painel

Direco
x
y

x
y

face

Armadura
existente

[cm /m]

superior

8//0.10

5.03

0.132

0.121

16.1

inferior

6//0.10

2.83

0.074

0.070

9.3

inferior

10//0.125

6.28

0.164

0.148

19.7

superior

8//0.10

5.03

0.132

0.121

16.1

inferior

6//0.10

2.83

0.074

0.070

9.3

inferior

8//0.15

3.35

0.087

0.082

10.9

As

MRd

[kNm/m]

2. Determinao da carga solicitante mxima


Aplicao do mtodo esttico da teoria da plasticidade

Painel 1

(i)

Direco x

MRd -

DMF
2

pl /8

MRd +

MRdp1,x L2
+
+
M
Rd =
2
8

16.1
p1,x 72
+
9.3
=
2
8

p1,x = 2.8 kN/m2

Importa referir que se esta a expresso acima indicada uma aproximao. A expresso
correcta foi referida na disciplina de Estruturas de beto I quando se analisou o caso das
vigas.
Rigorosamente (porque o momento mximo no ocorre a meio vo) pRd seria obtido das
equaes:
+ -M- x
MRd
Rd L
pRd = L x x2
2 2
L MRd
x= 2 pL

102

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(ii) Direco y
MRd+ =

p1,y L2
8

19.7 =

p1,y 42
8

p1,y = 9.9 kN/m2

psd,1 = p1,x + p1,y = 12.7 kN/m2

Painel 2

(i) Direco x
MRdp2,x L2
+
+
M
Rd =
2
8

16.1
p2,x 42
+
9.3
=
2
8

p2,x = 12.7 kN/m2

(ii) Direco y
MRd+ =

p1,y L2
8

10.9 =

p2,y 42
8

p2,y = 5.5 kN/m2

psd,2 = p2,x + p2,y = 18.2 kN/m2


psd = min (psd,1; psd,2) = 12.7 kN/m2

3. Determinao da mxima sobrecarga que pode actuar na laje


psd = 1.5 (cp + sc) = 12.7 kN/m2
Peso prprio

pp =

Revestimentos

rev = 2.0 kN/m2

beto

h = 25

psd = 1.5 (3.3 + 2.0 + sc) = 12.7 kN/m2

0.13 = 3.3 kN/m2

scmx = 3.2 kN/m2

103

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.7.2. Mtodo das bandas


O mtodo das bandas uma aplicao simples do mtodo esttico ao dimensionamento
de lajes. A sua fundamentao foi apresentada atrs mas pode, tambm, ser explicada
da seguinte forma.
Considere-se a equao de equilbrio das lajes (M e q):
2

mx(q)
+
x2

my(q)
2
+
2
y

mxy(q)
=
x y

e uma distribuio de armaduras tal que em nenhum ponto a distribuio de esforos


equilibrada excede a capacidade resistente da laje, m(q) mR,
onde, m(q) - momento da distribuio equilibrada de esforos devido carga q;
mR - momento resistente da laje
Se no se quiser considerar os momentos torsores para equilibrar a carga actuante
(mxy = 0), a equao de equilbrio toma a forma
2

mx
+
x2

my
=
y2

Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,
2

mx
=
x2

my
=
y2

(1

)q

lx

(1- ) q
ly

Momentos flectores de dimensionamento a meio vo:


mx = q lx2/8;

my = (1-

q ly2/8

Esforo transverso nos apoios:


vx = q lx/2;

vy = (1-

q ly/2

104

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Efectuando a comparao com o exemplo anteriormente apresentado tem-se a seguinte


correspondncia:
q = qRx;

(1-

q = qRy

de notar que, se a distribuio equilibrada de esforos adoptada no dimensionamento


diferir significativamente dos esforos em servio (estes prximos de uma distribuio
elstica), podem acontecer situaes deficientes em termos do comportamento em
servio da laje. De qualquer modo, a segurana em relao ao estado limite ltimo est
assegurada.
Em geral, um bom comportamento em servio pode ser garantido atravs da
conveniente:
escolha do modelo de clculo e dos caminhos de carga a adoptar por forma a no
se afastar significativamente do comportamento elstico da laje;
escolha dos coeficientes de repartio de carga ( ) de acordo com o mesmo
critrio;
pormenorizao adequada de armaduras.

Indicaes qualitativas quanto escolha dos coeficientes de repartio ( )


Para Lmaior/Lmenor

2 e visto tratar-se de flexo cilndrica,

= 1;

Para iguais condies de fronteira nas duas direces, o valor de a considerar


para a menor direco (Lx) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes de vos entre
1 e 2. Sendo os momentos mx dados por k
Lx2 deve verificar-se que:
Lx2 > (1 - ) Ly2;
As direces com condies de fronteira mais rgidas absorvem mais carga
maior.
Nas figuras seguintes apresentam-se exemplos de aplicao do mtodo das bandas ao
dimensionamento de lajes.

105

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Aplicao do mtodo das bandas a uma laje rectangular com lx > 2 ly

Aplicao do mtodo das bandas a uma laje com bordo livre


106

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Como se percebe a aplicao do mtodo esttico ao dimensionamento das lajes d


grande liberdade ao engenheiro na forma como define o encaminhamento das cargas e
como dispe as armaduras.
Importa desde j referir que no ser necessrio ter grande preocupao quanto
definio dos coeficientes de repartio de carga em cada direco bastando seguir as
indicaes simples atrs apresentadas.
Para ilustrar este aspecto considere-se o exemplo de uma laje quadrada simplesmente
apoiada no contorno.

h=0.16 m
5.0

Aces: cp = 7.0 kN/m2; sc = 5.0 kN/m2


Materiais: C30/37; A500 NR
5.0

O dimensionamento da laje, admitindo uma repartio de carga de 0.5 em cada direco,


como natural para a laje em causa, conduziria a momentos flectores mximos em cada
direco iguais: mSd,x = mSd,y = 28 kNm/m e a uma armadura constituda por vares
10//0.15.
Admita-se agora que no dimensionamento se adopta uma repartio de carga
significativamente diferente da anterior que conduziria s seguintes armaduras e esforos
resistentes:
Direco x:

12//0.15 mRd,x = 40 kNm/m

Direco y:

8//0.15 mRd,x = 18 kNm/m

A repartio de carga que corresponde a estes momentos resistentes a seguinte:


qx0.7q; qy0.3q.
Como se percebe os momentos resistentes afastam-se significativamente da distribuio
elstica dos momentos actuantes. Importa, assim, verificar quais as consequncias no
comportamento da laje quer em servio quer relativamente ao estado limite ltimo.
O comportamento pode ser traduzido pelo diagrama momento-curvatura de duas faixas
de laje ortogonais com 1m de largura. Uma das faixas est armada com vares
12//0.15 e a outra com vares 8//0.15.
Na figura seguinte apresenta-se o diagrama momento-curvatura das duas faixas de laje,
salientando-se a elevada ductilidade da laje nas duas direces. Como natural a
direco com menor quantidade de armadura apresenta uma maior ductilidade.
Os coeficientes de ductilidade em curvatura das duas faixas de laje so os seguintes:

107

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

U
= 290/27 11
Y

Direco y (

8//0.15)

Direco x (

12//0.15)

= 160/22 7

12//0.15

5.0

5.0

y2

y1

u2

u1

Por compatibilidade, a flecha a meio das duas faixas igual o que significa que as
curvaturas at se atingir a cedncia tambm so idnticas uma vez que as faixas
apresentam o mesmo vo.

108

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Aps a cedncia da faixa menos armada as curvaturas aumentam apenas na zona de


meio vo onde ocorre a plastificao da armadura.
Na figura seguinte apresenta-se uma ampliao dos diagramas na zona relativa
curvatura de cedncia. Neste diagrama possvel observar a ductilidade exigida laje de
modo a que se possam mobilizar os momentos resistentes nas duas direces.
A faixa de laje que necessita de apresentar ductilidade disponvel a menos armada pois
a que vai atingir a cedncia em primeiro lugar. Para que a faixa mais armada possa
atingir a cedncia necessrio que a primeira faixa se possa deformar em regime
plstico.
A curvatura a exigir a esta faixa pode ser determinada atravs da expresso que
relaciona o deslocamento e a curvatura, sabendo que o deslocamento a meio vo de
cada faixa igual.
Efectuado este clculo verifica-se que quando a curvatura da faixa mais armada atinge a
curvatura de cedncia y = 27x10-3/m, a curvatura da faixa menos armada atinge o valor:
= 50x10-3/m
Ser, ento, este o valor da curvatura a exigir a esta ltima faixa a que corresponde um
coeficiente de ductilidade em curvatura:
,E

50/22 = 2.3
11

Este valor muito inferior ductilidade disponvel anteriormente referida:

Ductilidade a exigir laje

Nota:
A expresso que relaciona a curvatura com o deslocamento a meio vo a seguinte:
2

L /3 + ( -

y)

Lp (L - Lp / 2)

deslocamento em fase elstica correspondente curvatura de cedncia

- deslocamento em fase plstica relativo curvatura ps-cedncia ( -

y;

y);

109

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

L vo de corte (l/2 neste exemplo);


Lp comprimento da rtula plstica.
Igualando os deslocamentos das duas faixas e considerando que:
-3
-3
y1=22x10 /m; y2=27x10 /m; L=2.5m; Lp h = 0.16m
-3
Obtm-se: 1=50x10 /m

A verificao ao esforo transverso realizada para a faixa de laje mais solicitada:


VSd = 0.7 pSd l/2 = 29.7 kN/m
VRd,c = CRd,c k (100

1 fck)

1/3

0.18
bw d = 1.5

2.0

(100 0.0058 30)1/3 1000 130 10-3 =

80.8 kN/m
200
d =1+

K=1+
1 =

200
130 = 2.24 2.0

k = 2.0

AsL
7.54 10-4
=
= 0.0058
0.13
bw d

Conclui-se, deste modo, que no se colocam problemas de comportamento da laje para


os estados limites ltimos apesar dos momentos resistentes se afastarem
substancialmente da distribuio elstica dos momentos actuantes.
Vejamos agora o comportamento da laje no que se refere fendilhao. Em servio os
momentos actuantes aproximam-se da distribuio elstica. Na figura seguinte indicamse os momentos elsticos my para a combinao de aces quase-permanente.

12 kNm/m

A tenso mxima na armadura a longo prazo relativa ao momento flector acima indicado
:
s

= 305 MPa

Trata-se de um valor relativamente elevado como seria de esperar dada a reduzida


quantidade de armadura colocada na direco y. Refira-se que este valor de tenso no
cumpre os requisitos relativos ao controlo indirecto da fendilhao indicados nos quadros
7.2N e 7.3N do EC2 para um limite de abertura de fendas de 0.3 mm. No entanto, se for
efectuado o clculo directo da abertura de fendas verifica-se que o seu valor
caracterstico inferior ao limite acima referido como de demonstra seguidamente.

110

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

hc,ef = (h x)/3 = (0.16 0.034) / 3 = 0.042 m


Ac.ef = 1.0

0.042 = 0.042 m2

As
3.35 10-4
=
=
= 0.008
p,ef
Ac.ef
0.042
Sr,max = 3.4c+0.425 k1 k2

sm

cm

8
= 3.4 25+0.425 0.8 0.5 0.008 = 255 mm
p,ef

fct,ef
s
= E - kt
(1 +
Es p,ef
s

p,ef)

305 103
2.9 103
(1+ 6.7
6 - 0.4
200 10
200 106 0.008

wk = sr,max (

sm

cm)

= 255

9.12

0.008) = 7.6

10-4

0.6

Es

= 9.12

10-4

10-4 = 0.23 mm < 0.3 mm

Concluiu-se, assim, que mesmo para distribuies de armadura pouco realistas o


adequado comportamento da laje no significativamente afectado.
Analise-se agora o comportamento da laje relativamente deformao. Na figura
seguinte indica-se a flecha elstica a meio vo da laje e a meio vo das vigas.

3.4 mm

1.1 mm

Para efeito da verificao da deformao interessa o valor relativo da flecha:


a = (3.4 -1.1) mm
Determina-se a flecha a longo prazo pelo mtodo dos coeficientes globais para a
combinao de aces quase-permanente considerando um coeficiente de fluncia
=2.5.
Mcr = W

fctm =

Mqp = 12 kNm

bh2
6

fctm =

1.0

0.162
6

2.9

103 = 12.3 kNm

Mcr
Mqp = 1.0

111

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Embora o momento de fendilhao seja ligeiramente superior ao momento quase


permanente prudente considerar-se a laje em estado fendilhado pois surgem sempre
algumas traces adicionais devidas a deformaes restringidas.
= Es/Ec = 6.7
Direco y (

8//0.15)

= 0.00258

= 0.017

kt,y = 5.5

Direco x (

12//0.15)

= 0.0058

= 0.039

kt,x = 3.5

Ponderao: kt =
at =

h
d

kt ac =

kt,x + kt,y
= 4.5
2
0.16
0.13

4.5

(3.4 1.1) = 18 mm

A recomendao do EC2 para o valor limite da flecha :


at L/250 = 5.0/250 = 0.020m = 20 mm
Caso a laje fosse armada com vares 10//0.15 em ambas as direces o coeficiente
global seria kt = 4.2 e a flecha seria ligeiramente inferior. Todavia, a diferena muito
reduzida pelo que as repercusses na deformao devidas distribuio da armadura
atrs discutida so praticamente desprezveis.
Em concluso, constata-se desta anlise que as lajes so elementos estruturais com
grande resilincia e que no h que ter receio quanto ao seu dimensionamento
recorrendo a anlises plsticas.
Relativamente ductilidade das lajes existe um aspecto que importa analisar que
relativo a situaes em que possam ocorrer roturas prematuras por esforo transverso
sem que se atinja primeiro a capacidade resistente flexo. Trata-se de situaes raras
relativas a lajes sujeitas a cargas muito elevadas e vos relativamente baixos mas que
importa ter em ateno.
Como as lajes no so, em geral, armadas transversalmente para o esforo transverso,
as roturas associadas a este tipo de esforo so frgeis. Se para uma determinada
situao se atinge primeiro a capacidade resistente ao esforo transverso, a possibilidade
de redistribuio de esforos praticamente nula e a aplicao do teorema esttico deixa
de ser vlida.
Considerando as formulaes para determinar a resistncia ao esforo transverso e a
resistncia flexo possvel avaliar para diferentes casos de lajes as situaes em que
previsvel ocorrer primeiro a rotura por esforo transverso.
Nas figuras seguintes ilustram-se estas situaes para lajes com percentagens de
armadura entre 0.5% e 1.2% para um beto corrente C30/37 e ao A500 considerando os
trs sistemas estticos bsicos.
Nos grficos apresenta-se a relao MV/MF em funo do relao l/d, em que:
MV momento correspondente rotura por esforo transverso;
MF momento correspondente rotura por flexo;
112

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

l vo da laje; d altura til.

Relao MV/MF em funo de l/d para diferentes nveis de armadura

113

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Como de pode verificar se a relao l/d baixa, ocorre primeiro a rotura por esforo
transverso (razo MV/MF < 1.0). Verifica-se que medida que aumenta a quantidade de
armadura maior ser o valor de l/d abaixo do qual ocorrem roturas por esforo transverso.
Interessa, assim, na concepo destes elementos evitar, tanto quanto possvel, as
relaes l/d que configurem roturas prematuras por esforo transverso. Caso no seja
vivel esta opo ento ser prudente proceder-se ao dimensionamento com base nos
esforos elsticos.
Importa, no entanto, ter presente que no caso de se recorrer a tabelas de esforos
elsticos para o dimensionamento das lajes, a situao acima indicada tambm se coloca
pois, como referido anteriormente, a este tipo de dimensionamento est tambm
associada a redistribuio de esforos.

2.8. PR-DIMENSIONAMENTO
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
em duas direces pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h

L
25 a 35

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N
do EC2.

2.9. PORMENORIZAO DE ARMADURAS


2.9.1. Disposio de armaduras
Armadura colocada segundo a direco do maior momento

2.9.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio


Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pginas 37 a 43.

114

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L3
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;

5.00

5.00

6.00

6.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das


bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

115

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L3

1. Clculo das aces


Peso prprio

pp =

Revestimentos

rev = 1.5 kN/m2

Sobrecarga

sc = 4.0 kN/m2

psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5

h = 25

beto

0.15 = 3.8 kN/m2

(3.8 + 1.5 + 4.0) = 13.9 kN/m2

2. Modelo de clculo

Lmaior
6
Lmenor = 5 = 1.2

Laje armada nas duas direces

0.7q

(0.3
5.00

6 = 10.8

0.7

5 = 17.5)

0.3q

x
6.00

3. Clculo dos esforos


(i) Direco x
0.3 x 13.9 = 4.2 kN/m 2

6.00
5pL/8

3pL/8
DEV
[kN/m]

9.5
(+)
(-)

15.8
18.9

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

10.6

(ii) Direco y

116

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m2

5.00
5pL/8

3pL/8
DEV

18.2

[kN/m]

(+)
(-)

30.3
30.3

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

17.1

4. Clculo das armaduras


Armaduras principais (d = 0.12 m)

Direco

Msd

As

[kNm/m]

[cm /m]

x
y

-18.9

0.079

0.083

4.81

10.6

0.044

0.046

2.65

-30.3

0.126

0.138

7.96

17.1

0.071

0.075

4.33

Armadura adoptada

Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk

0.12

104 = 2.03 cm2/m

Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

As,d- = 0.20

7.96 = 1.59 cm2/m

(direco y)

As,d- = 0.20

4.81 = 0.9 cm2/m

(direco x)

117

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m


(i) Direco x
+

0.25 As,vo = 0.25

2.65 = 0.66 cm2/m

(ii) Direco y
+

0.25 As,vo = 0.25

4.33 = 1.08 cm2/m

5. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso


VRd,c = CRd,c k (100

fck)1/3

0.18
bw d = 1.5

2.0

(100 0.007 25)1/3 1000 120 10-3 =

74.8 kN
K=1+
1

200
d =1+

200
120 = 2.29 2.0

k = 2.0

AsL
7.96 10-4
=
= 0.007
0.12
bw d

VRd,c 0.035

k3/2 fck1/2

bw

d = 0.035

2.03/2

251/2

1000

120

10-3 = 59.4 kN

Dado que Vsd,mx = 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.

118

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.10.

Estruturas de Beto II

ARMADURAS DE CANTO

Considere-se um painel de laje apoiado no contorno. Se no estiver impedido o


levantamento da laje, e o referido painel for solicitado por uma carga no seu interior,
conforme indicado, os cantos tero tendncia a levantar.
R0

R0
P

R0

R0

Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R0), associadas a momentos torsores nas direces
dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura
nas duas direces, de sinais contrrios.

Na figura seguinte apresenta-se a deformao de um canto de uma laje apoiada no


contorno (com deslocamentos verticais impedidos em dois dos bordos e rotao livre). A
aco da reaco de canto produz uma curvatura negativa segundo a direco AA,
enquanto o carregamento distribudo vertical provoca uma curvatura positiva segundo a
direco BB.
B'

B
A'

Este efeito equivalente aplicao de momentos flectores segundo as direces


principais de inrcia do elemento (as quais fazem um ngulo de 45 com a direco do
momento torsor), um positivo e outro negativo, de igual valor.

119

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

M xy'
M ij
My

M xy'

Mx

My

Mx
M ii

M xy'

M xy'

M xy'

Mx

My

x, y - direces principais

M xy'

|Mxy'| = |Mx| = |My|

Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos
cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M-

M+

a) Face inferior da laje

b) Face superior da laje

Na figura seguinte apresenta-se a fendilhao nas faces superior e inferior de uma laje
quadrada simplesmente apoiada no contorno que ilustra o comportamento acima referido.

Face superior

Face inferior

Para absorver as traces e controlar a fendilhao, necessrio adoptar armadura


especfica para este efeito, junto s duas faces da laje (armadura de canto), segundo a
direco das tenses de traco ou, simplesmente, uma malha ortogonal.
Importa referir que no caso do dimensionamento das lajes com base em mtodos
plsticos, como o mtodo das bandas, os momentos flectores atrs referidos no so
necessrios ao equilbrio das cargas pelo que podem ser desprezados na verificao da
120

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

segurana aos estados limites ltimos. Todavia, conveniente dispor-se de uma


armadura nestas zonas para efeito do controlo da fendilhao em servio.

2.11.

SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS

APOIOS DE CONTINUIDADE

Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, LA e LB, na direco
x.
LA

LB

B
MAB

Se o mtodo utilizado para a anlise de sistemas de lajes contnuas consistir na anlise


isolada de cada painel, obtm-se momentos diferentes MA e MB, no bordo de
continuidade, conforme ilustrado na figura abaixo.
A

B
MA

DMF

MB

MA

MB

Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento MAB ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento MAB ser intermdio entre MA e MB e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
MAB =

MA +

MB

com,
A

KA
= K +K
A
B

1/LA
1/LA + 1/LB

KB
= K +K
B
A

1/LB
1/LB + 1/LA

Simplificadamente, poder considerar-se

121

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

MA + MB
2
MAB = mx
0.8 mx (MA, MB)
Refere-se que no necessria grande preciso no clculo do momento MAB pois
sempre possvel explorar a redistribuio de esforos nas lajes. No entanto, a satisfao
do equilbrio essencial.
Obtm-se ento o seguinte diagrama de momentos flectores final
MA
M AB

DMF

M
MB

M/2

de referir que no tramo onde se diminui o momento negativo necessrio, por


equilbrio, aumentar o momento positivo.

2.12.

ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS

Conforme se referiu anteriormente, para o clculo dos esforos em sistemas contnuos de


lajes, pode proceder-se anlise isolada de cada painel. Todavia, necessrio
considerar no dimensionamento a possibilidade da sobrecarga poder actuar em zonas
distintas da laje dado que estes casos conduzem a distribuies de esforos diferentes
dos actuantes na situao em que todos os painis so solicitados pela sobrecarga.
Trata-se de um problema semelhante ao que ocorre nas vigas e que foi abordado na
disciplina de Estruturas de Beto I.
Nos casos correntes no necessrio proceder-se determinao da envolvente de
esforos associada s vrias hipteses de actuao da sobrecarga e dimensionar a laje
para os esforos mximos dessa envolvente. Refere-se que este tipo de
dimensionamento no econmico pois no tira partido da capacidade de redistribuio
de esforos das lajes, a qual est normalmente assegurada.
Em geral, suficiente ter-se em ateno os efeitos que a alternncia de sobrecargas tem
no andamento dos diagramas de esforos os quais se vo repercutir essencialmente em
alguns cuidados adicionais na definio da seco de dispensa das armaduras.
Recorrendo a uma anlise plstica facilmente se percebe que o momento global mximo
a equilibrar em cada painel de laje igual qualquer que seja o carregamento dos painis
adjacentes. As nicas questes que se podem colocar, e que devem ser analisadas caso
a caso, so relativas ao comportamento em servio e definio das seces de
dispensa de armaduras anteriormente referidas.
Quanto maior for a amplitude de variao do diagrama de momentos actuante maior ser
o cuidado a ter na anlise dos aspectos acima definidos. Essa amplitude de variao
122

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

traduzida pelo valor da relao entre a sobrecarga e a carga permanente. Quanto maior
for este valor maior ser a variao do diagrama de momentos e, por conseguinte,
maiores sero os cuidados necessrios na pormenorizao das armaduras.
Importa, no entanto, referir que para os casos correntes de edifcios de habitao e de
servios em que as sobrecargas actuantes so moderadas, os efeitos da alternncia de
sobrecargas no dimensionamento no so relevantes.
Para ilustrar estes aspectos considere-se o exemplo de uma laje constituda por dois
painis armados em uma direco. Analisa-se uma faixa de laje com 1m de largura.

e = 0.20
m

1.0

Aces: pp = 5 kN/m2;

5.0

5.0

rcp = 2 kN/m2;

sc = 5 kN/m2

Os possveis casos de carga actuantes na laje so os seguintes:

sc
cp

sc
cp

sc
cp

123

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Representam-se os diagramas de momentos relativos aos vrios casos de carga

Diagrama envolvente dos momentos

Explorando a redistribuio de esforos possvel evitar o dimensionamento para o


diagrama envolvente. suficiente realizar o dimensionamento para um diagrama de
momentos equilibrado considerando a totalidade das cargas actuando nos dois tramos e
ter em ateno a definio das seces de dispensa de armaduras conforme se explica a
seguir.
Considerando para efeito do dimensionamento um diagrama de momentos intermdio
adoptando, por exemplo, o momento no apoio igual a pl2/10 tem-se:

Este diagrama corresponde a uma redistribuio de momentos do apoio para o vo de


20%, valor que aceitvel.

124

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Haver que ter em ateno a dispensa das armaduras superiores de modo a contemplar
os casos de carga 2 e 3. O diagrama envolvente contemplando os vrios casos de carga
o seguinte

Por exemplo, para o caso de carga 2 ter-se-ia:

Verifica-se que o problema da dispensa das armaduras superiores surge no vo


adjacente ao da actuao da sobrecarga. Esta situao de carga leva a que, em geral, a
dispensa de armaduras no possa ser realizada a do vo, como nos casos correntes, e
a armadura tenha de ser prolongada mais um pouco.
No entanto, caso se adopte uma malha geral de armadura mnima superior, como
conveniente, poder em geral realizar-se a dispensa de armadura tambm a de vo.
No exemplo em causa o momento resistente conferido pela armadura mnima cerca de
19 kNm/m o que permite efectivamente fazer a dispensa das armaduras superiores a
de vo.

125

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L4
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;

4.00

6.00

6.00

6.00

Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e
a armadura A400NR, das seguintes formas:

a) recorrendo a tabelas, para o clculo dos esforos elsticos.


b) pelo mtodo das bandas.
c) Pormenorize de acordo com os resultados obtidos na alnea a).

126

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L4

ALNEA A)
1. Clculo das aces
Peso prprio

pp =

Revestimentos

rev = 1.5 kN/m2

Sobrecarga

sc = 4.0 kN/m2

psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5

beto

h = 25

0.15 = 3.8 kN/m2

(3.8 + 1.5 + 4.0) = 13.9 kN/m2

2. Painis a calcular

Painel 1
6.00

Lmaior
6
Lmenor = 4 = 1.5

Laje armada nas duas direces

4.00

Painel 2
6.00

Lmaior
6
=
= 1.0
Lmenor 6
6.00

Laje armada nas duas direces

127

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3. Clculo dos esforos de dimensionamento


3.1.Esforos elsticos
Painel 1

a
6
= b = 4 = 1.5

Mys
b = 4.0
Mxs

min

Mxv

min

p a2 = 13.9

62 = 500.4 kN

p b2 = 13.9

42 = 222.4 kN

Myv
a = 6.0

Mxs = 0.01

500.4 = 5.0 kNm/m

Mxvmin = -0.0358
Mys = 0.0473

500.4 = -17.9 kNm/m

222.4 = 10.5 kNm/m

Myvmin = -0.1041

222.4 = -23.2 kNm/m

Painel 2

y
min

Myv

a
6
= b = 6 = 1.0

Mys
b = 6.0
Mxs

min

Mxv

p a2 = p b2 = 500.4 kN

a = 6.0

Mxs = Mys = 0.0269

500.4 = 13.5 kNm/m

Mxvmin = Myvmin = -0.0699

500.4 = -35.0 kNm/m

3.2. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade


-

M y, painel 1 + M y, painel 2
35 + 23.2
=
= 29.1 kNm/m
2
2
128

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

My-

0.8 mx { M-y, painel 1 , M-y, painel 2} = 0.8

Estruturas de Beto II

35 = 28.0 kNm/m

My- = 29.1 kNm/m

DMF

M/2

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M+)


Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M+)
M
35 - 29.1
=
= 3.0 kNm/m
2
2
3.3. Esforos finais

10.5
5.0

17.9

29.1

16.5
13.5

35.0

4. Clculo das armaduras

Painel 1
Direco

Msd

As

[kNm/m]

[cm /m]

x
y

-17.9

0.074

0.079

4.54

5.0

0.021

0.022

1.25

-29.1

0.121

0.132

7.61

10.5

0.044

0.046

2.63

Armadura adoptada

Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk

0.12

104 = 2.03 cm2/m

Armaduras de distribuio
Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

Ad,x- = 0.20

4.54 = 0.91 cm2/m


129

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Ad,y- = 0.20

Estruturas de Beto II

7.61 = 1.52 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m


Armadura de canto
As,canto = As, mx+ = 2.63 cm2/m

Painel 2

Direco

Msd

As

[kNm/m]

[cm /m]

x
y

-35.0

0.146

0.162

9.31

13.5

0.056

0.059

3.38

-29.1

0.121

0.132

7.61

16.5

0.069

0.072

4.17

Armadura adoptada

Armaduras de distribuio
Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

Ad,x- = 0.20

9.31 = 1.86 cm2/m

Ad,y- = 0.20

7.61 = 1.52 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m


(i) Direco x
+

0.25 As,vo = 0.25

3.38 = 0.85 cm2/m

(ii) Direco y
+

0.25 As,vo = 0.25

4.17 = 1.04 cm2/m

Armadura de canto
As,canto = As, mx+ = 4.17 cm2/m

130

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

ALNEA B)
1. Modelo de clculo
Painel 1

Painel 2

0.5q

0.8q

0.5q

0.2q

x
x

2. Clculo dos esforos de dimensionamento

Painel 1

(i) Direco x
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m 2

6.00
5pL/8

3pL/8
DEV
[kN/m]

6.3
(+)
(-)

10.4
12.5

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

7.0

131

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(ii) Direco y
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m2

4.00
5pL/8

3pL/8

27.8

DEV
[kN/m]

(+)
(-)

16.7

22.2
DMF
[kNm/m] (-)

(+)

12.5

Painel 2

(i) Direces x e y
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m 2

6.00
5pL/8

3pL/8
DEV

15.8

[kN/m]

(+)
(-)

26.3
31.5

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

17.7

2.1. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade


-

M y, painel 1 + M y, painel 2
31.5 + 22.2
=
= 26.8 kNm/m
2
2
My-

0.8 mx { M-y, painel 1 , M-y, painel 2} = 0.8

31.5 = 25.2 kNm/m

My- = 26.8 kNm/m

132

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

DMF

M/2

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M+)


Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M+)
M
31.5 - 26.8
=
= 2.4 kNm/m
2
2
2.2. Esforos finais

12.5
7.0

12.5

26.8

20.1
17.7

31.5

133

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.13.

Estruturas de Beto II

COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO

1 Caso: LAJE QUADRADA, SIMPLESMENTE APOIADA NO CONTORNO


Modelo elstico

Modelo plstico

M+ = 0.0368pL2 ( = 0)

M+ =

M+ = 0.0423pL2 ( = 0.15)

L2
= 0.0625PL2
16

1.7 ( = 0)
Mplstico
=
Melstico

1.5 ( = 0.15)

2 Caso: LAJE QUADRADA, ENCASTRADA NO CONTORNO


Modelo elstico
M- = 0.0515pL2
M+ = 0.0176pL2
2

0.0691pL

Modelo plstico
M- =

L2
2
24 = 0.0417PL

M+ =

p L2
2
48 = 0.0208pL

(pL2/ 16)

0.0625pL2

Melstico
0.0691
Mplstico = 0.0625 = 1.11

Concluses:

Conforme se pode observar no 1 caso, o momento positivo obtido atravs do modelo


plstico significativamente superior ao obtido pelo modelo elstico, devido ao facto de,
no primeiro, o equilbrio da laje ser feito apenas por momentos flectores nas duas
direces ortogonais, enquanto no segundo caso o momento torsor contribui tambm
para o equilbrio;

Relativamente ao 2 caso, embora os momentos positivos sejam maiores no modelo


plstico, pela razo anteriormente referida, os momentos negativos obtidos atravs do
modelo elstico so maiores. Esta situao deve-se ao facto do momento negativo no
ser constante ao longo do bordo da laje e as tabelas fornecerem o valor de pico,
enquanto o modelo plstico considera que este uniforme ao longo do bordo. Este
facto tambm se pode observar atravs da soma dos momentos positivo e negativo
que, no modelo elstico no corresponde a pL2/ 16.

134

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L5
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.20 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;

5.00

5.00

6.00

6.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das


bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

135

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L5
1. Clculo das aces
Peso prprio

pp =

Revestimentos

rev = 1.5 kN/m2

Sobrecarga

sc = 4.0 kN/m2

psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5

beto

h = 25

0.20 = 5.0 kN/m2

(5.0 + 1.5 + 4.0) = 15.8 kN/m2

2. Modelo de clculo

0.7p
A

5.00

0.3p
B

6.00

Banda A

Banda B

0.3 p

0.7 p

5.25

5.00

Banda C
p + R/1.5

5.00

3. Determinao dos esforos


Banda

psd [kN/m ]

Msd [kNm/m]

Msd [kNm/m]

R [kN/m]

0.3

15.8 = 4.7

9.1

-16.3

9.3

0.7

15.8 = 11.1

19.5

-34.7

38.7

-68.8

15.8 + 9.3 / 1.5 = 22.0

136

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

4. Clculo das armaduras (d = 0.165 m)

Banda

Msd [kNm/m]

A
B
C

As [cm /m]

9.1

0.020

0.021

1.66

-16.3

0.036

0.037

2.96

19.5

0.043

0.045

3.55

-34.7

0.076

0.081

6.41

38.7

0.085

0.091

7.18

-68.8

0.151

0.169

13.35

Armadura adoptada

Armadura mnima
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400
yk

0.165

104 = 2.79 cm2/m

Armaduras de distribuio
Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

Ad,A- = 0.20

2.96 = 0.59 cm2/m

Ad,B- = 0.20

6.41 = 1.28 cm2/m

Ad,C- = 0.20

13.35 = 2.67 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.79 cm2/m


Armadura de canto
As,canto = As,min = 2.79 cm2/m

137

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L6
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.13 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
-

peso prprio;

revestimento: 1.5 kN/m2;

paredes divisrias: 1.5 kN/m2

sobrecarga de utilizao: 2.0 kN/m2;

4.00

4.00

1.50

5.00

2.00

5.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das


bandas.
Adopte para materiais beto C20/25 e ao A400NR.

138

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.14. ABERTURAS EM LAJES


Quando as dimenses das aberturas no excederem determinados limites, podem
adoptar-se regras simplificadas para a pormenorizao das zonas prximas das
aberturas.

(i) Laje armada numa direco


L2

Limites mximos:
L1
b< 5
L1

(para uma abertura isolada)

(ii) Laje armada em duas direces


L1

Limite mximo:

b2

L2

mx (b1, b2)

min (L1, L2)


5

b1

Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser efectuado
admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem interrompidas na zona da
abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.

139

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(i) Lajes armadas numa direco


As

As/2

armadura principal de
prolongada at aos apoios;

reforo

reforar armadura de distribuio


junto ao bordo.

(ii) Lajes armadas em duas direces


Asx

Asx/2

bx

ay =

bx
+ lb,d
2

ax =

by
+ lb,d
2

Asy

by
ax
Asy/2
ay

Em aberturas de dimenses relativamente grandes (superiores a 0.5m), conveniente


dispor uma armadura suplementar junto aos cantos, segundo a diagonal, para controlar
uma eventual fendilhao.

Quando os limites atrs referidos so excedidos, as zonas adjacentes s aberturas


podero ser analisadas pelo mtodo das bandas.
140

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

ou

R1

R1

R2

R2

R1
p

R2

R2

141

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.15. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS


1)
2.70

2.30

4.20

8.30

2)
6.00

1.50

4.00

1.50

3)

4.00

6.00

4.00

142

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

4)
5.00

2.50

1.50

4.00

1.50

2.50

5)
2.30

1.85

1.50

2.30

1.50

1.85

6)

1.50

1.50

4.00

5.00

143

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

7)

8)

15.00

5.00

15.00

5.00

144

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

6.00

9)

10)
2.50

6.00

3.00

4.00

11)

145

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.16. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS


2.16.1. Representao grfica das malhas
Empalme das armaduras

ls
ls

Sobreposio tipo

2.16.2. Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas

Armaduras superiores

146

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

147

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Armaduras inferiores

Colocao das malhas

148

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.17.

Estruturas de Beto II

LAJES FUNGIFORMES

Definio: Lajes apoiadas directamente em pilares


As vantagens das lajes fungiformes traduzem-se essencialmente nos seguintes aspectos:

Menor espessura do piso

menor altura do edifcio

Tectos planos

Facilidade de colocao de divisrias

Simplicidade de execuo

instalao de condutas mais fcil

menor custo

As lajes fungiformes por apresentarem apoios localizados com reduzidas dimenses


apresentam aspectos menos positivos no que se refere ao comportamento estrutural:

Concentrao de esforos nos apoios


Flexo
Punoamento

Concentrao de deformaes nos apoios e deformabilidade em geral

Maior deformabilidade para as aces horizontais

Comportamento ssmico

A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.
2.17.1. Tipos de lajes fungiformes

Macias
com ou sem capitel (ou espessamento)

Aligeiradas
com moldes recuperveis ou embebidos

149

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.17.2. Principais caractersticas do comportamento para aces verticais


Faixas mais rgidas

Ly

Ly < Lx
Ly

Lx

Lx

As cargas encaminham-se para as zonas mais rgidas


As lajes fungiformes funcionam predominantemente na direco do maior vo.

2.17.3. Anlise qualitativa dos esforos numa laje fungiforme


Considere-se o modelo de clculo para a laje fungiforme que se ilustra na figura seguinte:
3

2
q

Ly

2
3
Lx

Seco 1-1

Seco 3-3

Rx

Rx

Seco 2-2

Ry

Lx

(1 -

Ry

Ry

Seco 4-4

Rx

Ly

com
Rx =

Lx
2

Ry = (1 ) q

Ly
2

150

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

No quadro seguinte apresenta-se a parcela de carga transmitida em cada direco nas


zonas do vo, das bandas entre pilares e na totalidade da laje (soma da parcela
transmitida na zona do vo com a da zona das bandas).

Direco x
Vo
Bandas
Total

q
2

Ly

(1 - ) q
q Ly

Direco y
(1 - ) q

Ly/2

Lx
Lx/2

q Lx

Como se pode observar, numa laje fungiforme necessrio equilibrar a totalidade da


carga em cada uma das direces.
A distribuio dos esforos de flexo nas lajes fungiformes difere significativamente das
lajes vigadas como se pode verificar pelo seguinte exemplo. Considere-se a laje vigada
apresentada no exerccio L3 com espessura igual a 0.15m.

h = 0.15 m
5.00

5.00

6.00

6.00

Na figura seguinte est representada a distribuio dos esforos de flexo elsticos na


direco x (mx) considerando as vigas com altura h=0.5m (l/h=12).
Observa-se que os mximos momentos positivos ocorrem na zona central de cada painel
de laje. Os momentos negativos sobre a viga central apresentam uma distribuio
aproximadamente uniforme ao longo da viga.
Os esforos esto representados na laje na posio deformada sendo possvel observar
que os deslocamentos so menores nos alinhamentos das vigas e maiores na zona
central dos painis. As maiores curvaturas positivas ocorrem nesta zona e as maiores
curvaturas negativas ocorrem na zona da viga central em coerncia com a distribuio de
momentos acima referida.

151

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Distribuio de momentos mx numa laje vigada


Considere-se agora a mesma laje em que foram retiradas as vigas. A espessura da laje
foi aumentada para 0.25m de modo a controlar a deformao
0.30

h = 0.25 m

5.00

0.50
0.50

5.00

0.30

6.00

6.00

Na figura seguinte est representada a distribuio dos esforos de flexo elsticos na


direco x (mx) e a deformada da laje.

152

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Distribuio de momentos mx numa laje fungiforme


Relativamente ao comportamento da laje vigada observam-se diferenas relevantes:

os mximos momentos positivos passaram para as faixas entre pilares. Trata-se das
zonas da laje mais rgidas estando sujeitas a maiores curvaturas positivas;

nas zonas dos apoios nos pilares surgem picos de momentos muito elevados que
diminuem abruptamente na direco transversal atingindo valores mnimos na zona
central ente apoios;

a laje apresenta maiores flechas em resultado de se ter retirado as vigas as quais,


tendo uma elevada rigidez, controlam a deformao dos painis de laje.

Na figura seguinte apresentam-se a distribuio de fendas caracterstica das lajes


fungiformes a qual est naturalmente de acordo com a distribuio de momentos.

Fendilhao na face superior

Fendilhao na face inferior

153

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

No que se refere aos esforos de corte verifica-se nas lajes vigadas uma distribuio
aproximadamente uniforme ao longo dos apoios nas vigas com um aumento na zona do
apoio central em resultado da deformabilidade das vigas (sendo a zona do apoio central
mais rgida que as vigas, parte das cargas tendem a encaminhar-se directamente para
esta zona).

Distribuio dos esforos de corte na laje vigada


Na laje fungiforme verificam-se picos de esforos de corte muito elevados na zona dos
apoios nos pilares que reduzem substancialmente para a zona central tal como
observado relativamente distribuio dos momentos flectores.

Distribuio dos esforos de corte na laje fungiforme

154

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2.17.4. Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes


Para sobrecargas correntes em edifcios (sc
5 kN/m2), a espessura das lajes
fungiformes pode ser determinada a partir das seguintes relaes:

Lmaior
Lajes macias: h = 25 a 30

Lajes aligeiradas: h =

< 0.18 ;

< 0.30)

Lmaior
20 a 25

Estas expresses tm por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos


na laje (nomeadamente no que se refere ao punoamento e flexo).
No quadro seguinte apresenta-se quer a gama de vos em que se utiliza cada um dos
tipos de lajes fungiformes, quer as espessuras adoptadas em cada situao.

Laje fungiforme tipo

h [m]

Esbelteza
(L / h)

L [m]
4

0.20

0.25

Laje macia

25 a 30

Laje macia com capitel

35 a 40

Laje aligeirada

20 a 25

Laje aligeirada com capitel

25 a 30

Laje macia pr-esforada

40

0.20

Laje aligeirada pr-esforada

35

0.225

0.15
0.15

|
|
0.225

0.20

0.25
0.225

10

12

20

0.25
0.30

0.35

0.25 0.30

0.25

0.35
0.25

0.30

0.30

0.35

0.60

2.17.5. Modelos de anlise e dimensionamento de lajes fungiformes


Os modelos de anlise e dimensionamento das lajes fungiformes devem ter como
referncia a distribuio de esforos anteriormente apresentada.
Pode recorrer-se a modelos elsticos, como os modelos de elementos finitos, ou modelos
de grelhas e a modelos plsticos, como o mtodo dos prticos equivalentes, que ser
apresentado mais adiante.
Ilustra-se seguidamente a distribuio de esforos de flexo caracterstica das lajes
fungiformes recorrendo laje anteriormente apresentada e a forma como pode ser
equacionado o dimensionamento das armaduras.
Para efeitos do dimensionamento interessam os mximos esforos negativos e positivos.
Representam-se seguidamente os esforos elsticos segundo os alinhamentos onde
ocorrem os mximos valores dos momentos flectores positivos e negativos.

155

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Na figura seguinte representa-se o andamento dos momentos negativos mx ao longo do


eixo A-A. O andamento dos momentos positivos mx ao longo do eixo B-B apresentado a
seguir.

Distribuio elstica dos momentos negativos mx ao longo do eixo A-A

Distribuio elstica dos momentos positivos mx ao longo do eixo B-B

Verifica-se que a variao dos momentos negativos muito mais acentuada que a
variao dos momentos positivos como j referido anteriormente. Por condicionantes
prticas relativas execuo das armaduras da laje no vivel conferir a este elemento
uma resistncia flexo que acompanhe o andamento dos esforos elsticos.
Uma forma de resolver este problema consiste em tirar partido da capacidade de
redistribuio de esforos e definir zonas da laje em que se calcula o momento mdio
actuante e dimensiona-se a armadura para resistir a esse momento de tal forma que o
integral dos momentos resistentes seja maior ou igual ao integral dos momentos
actuantes.
156

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Na figura seguinte ilustra-se esta metodologia de dimensionamento.

Momentos mdios

Momentos mdios negativos m x ao longo do eixo A-A


Momentos mdios

Momentos mdios positivos m x ao longo do eixo B-B

2.17.5.1.

Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I)

O mtodo dos prticos equivalentes um mtodo de dimensionamento de lajes


fungiformes que se baseia no teorema esttico e que pode ser aplicado em situaes em
que a distribuio dos pilares no apresenta grandes irregularidades.

Processo simplificado para a determinao dos esforos actuantes nas lajes


fungiformes

Pode considerar-se o efeito das aces horizontais e verticais.

A sua aplicao envolve o seguinte:


1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois
conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L2 /2

L2 /2

L2 /2

L2 /2

L1 /2
L1
L1 /2

L1 /2
L1
L1 /2

L2

L2

157

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no
se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
psd x L1

L2

L2

(prtico na direco x)
3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas
central e lateral, de acordo com as seguintes regras:

Momentos flectores

Faixa central da
travessa

Faixas laterais da
travessa

Momentos positivos
Momentos negativos

55% (50 70%)


75% (60 80%)

45% (50 30%)


25% (40 20%)

FAIXA LATERAL
min(L1;L2) /4
min(L1;L2) /4

FAIXA CENTRAL
FAIXA LATERAL

Esta repartio tem em considerao, de forma simplificada, a distribuio real dos


esforos.
Nota: Para a anlise s aces horizontais utiliza-se apenas 40% da largura da travessa
(40% da rigidez), por forma a reduzir os momentos flectores transmitidos entre a laje e o
pilar (modelo mais realista).

158

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L7
Considere a laje fungiforme representada na figura.

0.30

h = 0.25 m

5.00

0.50
0.50

5.00

0.30

6.00

6.00

Dimensione e pormenorize as armaduras da laje recorrendo ao mtodo dos prticos


equivalentes. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

(aces: rcp = 2.0 kN/m2; sobrecarga = 4.0 kN/m2)

159

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L7
(i) Direco x

Prtico Lateral

1. Diviso em prticos

2.50

Prtico Lateral

Prtico Intermdio

5.00

5.00

5.00

2.50

6.00

6.00

2. Modelo de clculo
p sd x Lprtico

6.00

6.00

DMF

pl /8

[kNm]
(-)
(+)

(+)

pl /14.2

pl /14.2

3. Clculo dos momentos de dimensionamento

Prtico

Lprtico [m]

psd [kN/m]

Msd [kNm]

Msd [kNm]

Lateral

2.50

46.0

116.7

207.0

Intermdio

5.00

92.0

233.3

414.0

4. Distribuio de momentos

160

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Prtico

Lfaixa

Coef.

Msd

Msd

[m]

repartio

[kNm]

[kNm/m]

Central

1.25

0.55

64.2

51.3

Lateral

1.25

0.45

52.5

41.9

Central

1.25

0.75

-155.3

-124.2

(-207.0)

Lateral

1.25

0.25

-51.8

-41.4

Central

2.50

0.55

128.3

51.3

Laterais

2.50

0.45

104.9

41.9

Central

2.50

0.75

-310.5

-124.2

(-414.0)

Laterais

2.50

0.25

-103.5

-41.4

Sinal

Faixa

M
Lateral

(116.7)
-

M
Intermdio

Estruturas de Beto II

(233.3)
-

5. Clculo das armaduras

Faixa
Central
Lateral

Sinal

Armadura

Msd
2

[kNm/m]

cm /m

51.3

0.063

0.067

7.05

-124.2

0.154

0.171

18.09

41.9

0.052

0.054

5.70

-41.4

0.051

0.053

5.63

M
M

161

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.17.5.2.

Estruturas de Beto II

Modelo de grelha
Vantagens
Permite obter directamente o valor dos esforos por n

Desvantagens
Apenas permite a anlise para cargas verticais
difcil conseguir uma boa simulao da rigidez de toro da laje

(i) Discretizao
A

Ly

d1

d2

Lx

Seco transversal da barra A


h laje
b = d 1/2 + d 2/2

(ii) Simulao da rigidez de toro da laje


Em geral, para que no surjam momentos torsores nas barras (equilbrio apenas com
momentos flectores), atribui-se s barras rigidez de toro nula (GJ = 0). Como
consequncia, o modelo mais flexvel o que leva obteno de maiores deslocamentos
verticais do que os que na realidade se verificam.
Caso se pretenda simular mais aproximadamente a deformabilidade da laje, dever
bh3
atribuir-se s barras, uma inrcia de toro J = 6

bh3
1
6 = 2

bh3
3

162

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(iii) Obteno dos momentos flectores


Mx

My

My
Mx

mx = My / b e my = Mx /b

2.17.5.3.

Modelos de elementos finitos de laje

Este tipo de modelos permite:


i)

Anlise do sistema global com a considerao das aces horizontais e da


interaco laje pilares

ii)

Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas condies
de fronteira

Vantagem
Melhor simulao da deformabilidade da laje, relativamente aos modelos
de grelha

Desvantagem
Os esforos so fornecidos por n e por elemento, ou seja, num mesmo
n existem diferentes valores dos esforos por elemento (os elementos
finitos de laje so compatveis em termos de deslocamentos, mas no de
esforos)
necessrio fazer a mdia dos vrios momentos no mesmo
n

(i) Discretizao

Ly
b

Lx

Dimenses de um elemento finito

163

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

hlaje

(ii) Obteno dos momentos flectores


Visto surgirem momentos torsores, as armaduras de flexo podem ser dimensionadas, de
forma simplificada, para os seguintes valores de momento:

m'sd, x = msd, x + |msd, xy|

m'sd, y = msd, y + |msd, xy|

sx

+
sy

m'sd,x = msd, x - |msd, xy|

A sx

m'sd, y = msd, y - |msd, xy|

A sy

164

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L8
Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:

50
54

37
40

38

25
27

13

14

1
1

0.75

1.50

18

20

6
7

0.75

0.75

33

19

1.50

30

17

46

32

18

42

29

16

3
3

59

45

31

17

54

41

28

15

72

58

44

30

16

0.75

27

66

53

40

85

71

57

43

29

15

52

39

26

65
70

56

42

28

14

51
55

41

64
69

84

0.75

49
53

63
68

83

1.00

62
67

82

1.00

61
66

81

0.75

80

0.75

79

0.75

Foram admitidas as seguintes hipteses de clculo:


-

Elementos finitos de laje com 0.25 m de espessura;

laje simplesmente apoiada nos pilares (sem transmisso de momentos);

aces: rcp = 2.0 kN/m2; sobrecarga = 4.0 kN/m2.

Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.

a) Verifique a qualidade dos resultados obtidos.


b) Dimensione as armaduras de flexo. Adopte para materiais B30 e A400NR.
c) Execute a pormenorizao (planta e cortes)

165

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

mxx [kNm/m]

myy [kNm/m]

mxy [kNm/m]

vxz [kN/m]

vyz [kN/m]

Reaces[kN]

-1,3

-1,4

31,4

-42,9

-40,7

88,4

35,2

0,5

24,3

-31,2

-22,3

50,2

0,1

11,9

-10,8

-17,0

52,5

0,2

-4,8

10,2

-15,1

16,3

0,2

-22,0

33,8

-19,9

-17,1

1,4

-34,7

119,1

-41,0

-168,1

-3,5

0,0

0,0

-82,8

14

0,5

32,8

23,3

-26,7

-27,2

15

26,0

22,0

18,4

-22,2

-18,2

16

42,8

17,6

9,7

-9,1

-13,8

17

45,1

15,6

-3,5

10,0

-11,6

18

9,2

20,0

-16,9

32,4

-17,9

19

-31,5

26,4

-22,1

32,9

-34,7

20

-57,1

43,3

0,0

0,0

-47,4

27

0,0

44,0

9,7

-22,3

-7,2

28

22,6

35,0

8,2

-18,9

-7,1

29

38,4

28,3

4,9

-7,9

-5,3

30

40,6

24,7

-1,1

9,7

-3,4

31

4,4

33,7

-7,5

22,5

-7,4

32

-20,4

43,3

-7,5

16,9

-13,0

33

-30,8

46,3

0,0

0,0

-4,8

40

0,2

44,6

-5,4

-21,7

8,2

41

21,9

35,4

-4,5

-18,4

7,4

42

37,5

28,7

-2,4

-7,6

6,1

43

39,7

23,8

2,1

10,6

5,8

44

1,7

33,1

4,9

20,6

13,1

45

-19,0

39,8

3,7

14,2

16,2

46

-27,8

42,9

0,0

0,0

17,3

53

0,1

25,9

-20,3

-24,1

26,9

54

23,8

18,4

-16,4

-22,8

26,4

55

42,4

13,3

-8,7

-11,5

14,6

56

45,6

10,4

3,8

13,7

8,9

57

0,8

7,3

15,3

35,9

30,9

58

-35,6

14,7

15,0

28,4

55,9

59

-51,3

16,2

0,0

0,0

44,9

66

1,4

-1,6

-33,1

-44,0

112,0

67

29,1

-16,2

-21,5

-39,0

28,3

68

50,0

-3,9

-8,3

-17,7

11,4

69

50,1

0,8

2,8

15,5

5,5

70

7,9

-23,4

14,9

60,2

24,2

71

-53,6

-42,3

26,0

77,8

73,8

72

-103,3

-13,9

0,0

0,0

185,6

79

-3,4

-147,9

0,0

-84,5

0,0

80

45,4

-39,1

0,0

-51,2

0,0

81

52,3

-11,4

0,0

-9,8

0,0

82

52,1

-3,5

0,0

16,1

0,0

83

9,1

-37,1

0,0

48,7

0,0

84

-25,0

-90,4

0,0

189,5

0,0

85

-246,6

-234,1

0,0

0,0

0,0

254,5

249,4

843,8

166

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L8

ALNEA A)
1. Somatrio das reaces verticais

Pilar

Rsd [kN]

P1

88.4

P2

254.5

P3

79

249.4

P4

85

843.8

Pi = 4 P1 + 2 P2 + 2 P3 + P4 = 4
psd = 1.5 (cp + sc) = 1.5
NTOT = psd

ATOT = 18.38

88.4 + 2

254.5 + 2

249.4 + 843.8

2205 kN

0.25 + 2 + 4) = 18.38 kN/m2

(25
12

10 = 2205 kN

NTOT =

Pi

2. Verificao dos momentos


i) Direco x

Alinhamento

vo

Apoio

Ns
4
17
30
43
56
69
82
7
20
33
46
59
72
85

mxx
[kNm/m]
52.5
45.1
40.6
39.7
45.6
50.1
52.1
-168.1
-57.1
-30.8
-27.8
-51.3
-103.3
-246.6

Linfluncia
[m]
0.375
0.75
0.875
1.0
0.875
0.75
0.375
0.375
0.75
0.875
1.0
0.875
0.75
0.375

Msd
[kNm]
19.7
33.8
35.5
39.7
39.9
37.6
19.5
-63.0
-42.8
-27.0
-27.8
-44.9
-77.5
-92.5

Msd, TOTAL
[kNm]

225.7

-375.5

375.5

DMF
2

pl /8

225.7

p L2 375.5
+ 225.7 = 413.5 kNm
8 =
2
p 62
8 = 413.5

p = 91.9 kN/m

6.00

167

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

18.38 x 5.0 = 91.9 kN/m

6.00

ii) Direco y

Alinhamento

myy
[kNm/m]
44.6
35.4
28.7
23.8
33.1
39.8
42.9
-147.9
-39.1
-11.4
-3.5
-37.1
-90.4
-234.1

Ns
40
41
42
43
44
45
46
79
80
81
82
83
84
85

vo

Apoio

p L2 300.2
=
+ 194.5 = 344.6 kNm
8
2

Linfluncia
[m]
0.375
0.75
1.125
1.5
1.125
0.75
0.375
0.375
0.75
1.125
1.5
1.125
0.75
0.375

p 52
= 344.6
8

Msd
[kNm]
16.7
26.6
32.3
35.7
37.2
29.9
16.1
-55.5
-29.3
-12.8
-5.3
-41.7
-67.8
-87.8

Msd, TOTAL
[kNm]

194.5

-300.2

p = 110.3 kN/m

110.3 / 6 = 18.38 kN/m2

ALNEA B)

1.50

3.00

1.50

Y1

Y2

Y3

1.125

X3

2.75

X2

1.125

1. Zonas consideradas para o dimensionamento das armaduras

X1

168

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2. Determinao dos momentos de dimensionamento


(i) Direco x

Zona

Sinal
+

M
1

M
2

M
3

N
4
17
7
20
30
43
56
33
46
59
69
82
72
85

Linfluncia
[m]
0.375
0.75
0.375
0.75
0.875
1.0
0.875
0.875
1.0
0.875
0.75
0.375
0.75
0.375

msd, x
[kNm/m]
52.5
45.1
-168.1
-57.1
40.6
39.7
45.6
-30.8
-27.8
-51.3
50.1
52.1
-103.3
-246.6

msd, xy
[kNm/m]
-4.8
-3.5
0.0
0.0
-1.1
2.1
3.8
0.0
0.0
0.0
2.8
0.0
0.0
0.0

msd, x
[kNm/m]
57.3
48.6
-168.1
-57.1
41.7
41.8
49.4
-30.8
-27.8
-51.3
52.9
52.1
-103.3
-246.6

Msd,x
[kNm]
21.5
36.5
-63.0
-42.8
36.5
41.8
43.2
-27.0
-27.8
-44.9
39.7
19.5
-77.5
-92.5

total

Msd,x
[kNm]

Lzona
[m]

msd,x
[kNm/m]

58.0

1.125

51.6

-105.8

1.125

-94.0

121.5

2.75

44.2

-99.7

2.75

-36.3

59.2

1.125

52.6

-170.0

1.125

-151.1

169

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(ii) Direco y

Zona

Sinal
+

M
1

M
2

M
3

N
40
41
42
79
80
81
42
43
44
81
82
83
44
45
46
83
84
85

Linfluncia
[m]
0.375
0.75
0.375
0.375
0.75
0.375
0.75
1.5
0.75
0.75
1.5
0.75
0.375
0.75
0.375
0.375
0.75
0.375

msd, y
[kNm/m]
44.6
35.4
28.7
-147.9
-39.1
-11.4
28.7
23.8
33.1
-11.4
-3.5
-37.1
33.1
39.8
42.9
-37.1
-90.4
-234.1

msd, xy
[kNm/m]
-5.4
-4.5
-2.4
0.0
0.0
0.0
-2.4
2.1
4.9
0.0
0.0
0.0
4.9
3.7
0.0
0.0
0.0
0.0

msd, y
[kNm/m]
50.0
39.9
31.1
-147.9
-39.1
-11.4
31.1
25.9
38.0
-11.4
-3.5
-37.1
38.0
43.5
42.9
-37.1
-90.4
-234.1

Msd,y
[kNm]
18.8
29.9
11.7
-55.5
-29.3
-4.3
23.3
38.9
28.5
-8.6
-5.3
-27.8
14.3
32.6
16.1
13.9
67.8
87.8

total

Msd,y
[kNm]

Lzona
[m]

msd,y
[kNm/m]

60.4

1.5

40.3

-89.1

1.5

-59.4

90.7

3.0

30.2

-41.7

3.0

-13.9

63.0

1.5

42.0

-169.5

1.5

-113.0

3. Clculo das armaduras

Direco

Zona

Sinal
+

1
X

2
3
1

2
3

M
M
+
M
M
+
M
M
+
M
M
+
M
M
+
M
M

Armadura

Msd
[kNm/m]
51.6
-94.0
44.2
-36.3
52.6
-151.1
40.3
-59.4
30.2
-13..9
42.0
-113.0

0.064
0.116
0.055
0.045
0.065
0.187
0.050
0.073
0.037
0.017
0.052
0.140

0.067
0.127
0.057
0.047
0.069
0.215
0.052
0.078
0.039
0.018
0.054
0.155

cm /m
7.10
13.40
6.03
4.95
7.24
22.70
5.47
8.22
4.13
3.30
5.72
16.34

170

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.18.

Estruturas de Beto II

ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO

Definio: tipo de rotura de lajes sujeitas a foras distribudas em pequenas reas.

2.18.1. Mecanismos de rotura de punoamento

Fendas anteriores rotura

1.5d a 2d

Fendas na rotura

Mecanismo de colapso local associado a uma rotura frgil (essencialmente


condicionada pela resistncia traco e compresso do beto)

Pode gerar um colapso progressivo da estrutura (rotura junto a um pilar implica um


incremento da carga nos pilares vizinhos).

As aces ssmicas, em sistemas estruturais com lajes fungiformes, aumentam a


excentricidade da carga a transmitir ao pilar agravando o esforo solicitante de
punoamento.

2.18.2. Mecanismos de resistncia ao punoamento

(3)

Fora de compresso radial (1)

Atrito entre os inertes (2)

Efeito de ferrolho (3)

(2)
(1)

171

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

(3)

(2)
(1)

Foras que equilibram a fora de punoamento:

Componente vertical da compresso radial

Componente vertical da fora atrito entre os inertes na fenda

Componente vertical da fora do efeito de ferrolho

2.18.3. Verificao da segurana ao punoamento


A verificao da segurana ao punoamento, de acordo com o EC2, consiste na
verificao dos pontos seguintes:
1. No necessrio adoptar armaduras especficas para resistir ao punoamento caso
vsd vRd,c, ao longo do permetro de controlo considerado;
2. Se vsd vRd,c, ser necessrio adoptar armaduras especficas de punoamento ou um
capitel, por forma a satisfazer o critrio 1.;
3. Caso se adoptem armaduras, ser necessrio verificar a condio vsd
(considerando o permetro do pilar ou o permetro da rea carregada).

vRd,max

Indicaes para o dimensionamento

Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (vsd < vRd,c), em particular para as cargas verticais totais.

Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a
garantir que vsd < vRd,c.

O dimensionamento de armaduras s dever ser adoptado para a combinao de


aces ssmicas.

172

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.18.4.

Estruturas de Beto II

Clculo do esforo de corte solicitante

(i) Carga centrada:

vsd =

(ii) Carga excntrica: vsd =

Vsd
, u1 permetro bsico de controlo
u1 d

Vsd
ui d

, ui permetro de controlo considerado

As situaes de cargas excntricas, para o caso de aces verticais, ocorrem nos pilares
de bordo e canto, e nos pilares interiores quando os vos no so equilibrados. Quando a
estrutura solicitada por aces horizontais relevantes os valores da excentricidade da
carga podem ser elevados pelo que estes casos devem merecer anlise cuidada.

2.18.5.

Permetro bsico de controlo

Definio: linha fechada que envolve a rea carregada a uma distncia no inferior a 2d e
cujo permetro mnimo.

2d

Exemplos:
2d

2d
2d

2d
2d

Considerao de aberturas junto ao pilar

Uma abertura localizada junto a um pilar pode reduzir substancialmente o valor da


capacidade resistente ao punoamento, Dever ento reduzir-se o permetro de controlo
de acordo com as indicaes da figura abaixo.
173

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

6d

Estruturas de Beto II

L1 L2

caso L1 > L2 substituir L2 por


L1 L2
2d

L2

d altura til da laje

Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio considerla para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.

2.18.6. Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de


punoamento
vRd,c = CRd,c k (100

l fck)

1/3

+ k1

cp

vmin + k1

cp

onde,
CRd,c = 0.18 /

200
d

=1+
l

(valor recomendado);
2.0 com d em mm;

=
0.02 (os valores ly e lz devem ser calculados como valores
ly
lz
mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d para
cada lado);

fck

em MPa;

k1

= 0.1 (valor recomendado);

cp

=(

cy

cz)

/2

vmin = 0.035 k3/2 fck1/2

174

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.18.7.
2.18.7.1.
a) lH

Estruturas de Beto II

Verificao ao punoamento em lajes com capiteis


Permetros de controlo para capitis de forma cnica

2(d + hH) (

26.6 )

b) lH

2(d + hH) (

26.6 )

r cont,ext

r cont

r cont,int

hH

hH
lH

lH

2.18.7.2.

Permetros de controlo para espessamentos


r cont,ext

r cont,int

d2 d1

2.5 d 1

2.18.8. Armaduras de punoamento


(i) Clculo das armaduras de punoamento
vRd,cs = 0.75 vRd,c + Asp fywd,ef

1
sen
u1 d

Asp =

(vRd,cs - 0.75 vRd,c)


fywd,ef sen

u1 d

onde,
Asp

representa a rea total de armadura de punoamento necessria;

fywd,ef = 250 + 0.25 d (mm)


fywd representa a tenso de clculo efectiva da
armadura de punoamento
(ii) Pormenorizao das armaduras
A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por estribos,
sendo esta ltima a soluo mais utilizada.

175

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

vares inclinados

Estruturas de Beto II

estribos

Esta armadura deve ser distribuda conforme ilustram as figuras seguintes:

d/2

d/2

0.75d

(iii) Armadura longitudinal inferior junto ao pilar (armadura de suspenso contra o colapso
progressivo)
conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, por forma a gerar um
mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique
uma rotura por punoamento num dos pilares.

A armadura que atravessa a zona de ligao da laje ao pilar dever garantir a resistncia
pelo menos igual reaco da laje no pilar.
Esta armadura pode ser realizada com vares rectos horizontais ou com vares
inclinados os quais so mais eficientes.

176

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

dres

dres

lbd

armadura de suspenso

lbd

armadura de suspenso

sint
armadura de suspenso

sint

sint

Vares:

0.12 dres

sint

O clculo desta armadura deve ter em considerao a inclinao dos vares aps ocorrer
a rotura por punoamento e a ductilidade do ao. A resistncia conferida pela armadura
pode ser calculada pela seguinte expresso (MC 2010):
VRd,int =

As fyd (ft / fy)k sen

ult

0.5 (fck)1/2
c

dres bint

em que ult o angulo entre os vares e o plano da laje aps rotura por punoamento o
qual depende da classe de ductilidade do ao:
ult

Tipo de armadura de suspenso

Vares rectos, classe de ductilidade A

20

Vares rectos, classe de ductilidade B

25

Vares rectos, classe de ductilidade C

< 40

Vares inclinados, classe ductilidade B ou C

(ft/fy)k valor relativo classe de ductilidade do ao;


Permetro de controlo associado armadura de suspenso:
bint =

(sint + /2 . dres)

2.18.9. Valor de clculo do mximo esforo de corte


vsd =

Vsd
u0 d

vRd,mx = 0.5

fcd

onde representa um factor de reduo da resistncia ao corte do beto fendilhado,


podendo ser calculado atravs da seguinte expresso com fck em MPa.
fck
= 0.6 1 - 250
177

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

u0 representa o permetro do pilar ou da rea carregada.

2.18.10. Punoamento excntrico


Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela
expresso
vsd =

Vsd
u1 d

onde u1 representa o permetro de controlo considerado e um factor de majorao


que tem em conta a excentricidade da carga. O factor pode ser calculado atravs das
expresses que se apresentam em seguida.

Pilares interiores

(i) Pilares rectangulares com excentricidade numa direco


Msd
=1+ k V
sd

u1
W1

onde,
k

um factor que pretende quantificar a parcela do momento que transmitido


ao pilar por tenses de corte no permetro de controlo.

O factor k depende da relao entre as dimenses c1 e c2 da seco transversal do


pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:
c1 / c 2
k

0.5

1.0

2.0

3.0

0.45

0.60

0.70

0.80

178

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

W1

Estruturas de Beto II

representa o mdulo de flexo do permetro de controlo e corresponde


distribuio do esforo de corte ao longo desse permetro. Genericamente,
u1
W1 =
|e| dl
0

Para pilares interiores rectangulares,


W1 =

c12
+ c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1
2

onde c1 e c2 representam as dimenses do pilar nas direces paralela e perpendicular


excentricidade da carga.
(ii) Pilares circulares
e
D + 4d

= 1 + 0.6
onde D representa o dimetro do pilar.

(iii) Pilares rectangulares com excentricidades nas duas direces


= 1 + 1.8

ey
bz

ez
+ b
y

onde,

e y e ez

representam as excentricidades Msd / Vsd segundo os eixos y e z,


respectivamente;

b y e bz

representam as dimenses do permetro de controlo.

Pilares de bordo

(i) Excentricidade para o interior (na direco perpendicular ao bordo da laje)


1. Excentricidade numa direco
Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u1*, ou seja, = u1 / u1*.

179

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

u1*

2d

c2

a = min (1.5d; 0.5c1)

c1

2. Excentricidade nas duas direces


u1
u1
= u * + k W epar
1
1
onde,
epar representa o valor da excentricidade na direco paralela ao bordo da laje;
k

um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c1 e c2 da


seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

c1 / 2c2
k

0.5

1.0

2.0

3.0

0.45

0.60

0.70

0.80

Para pilares rectangulares,


W1 =

c22
+ c1 c2 + 4c1 d + 8d2 + 2 d c2
4

(ii) Excentricidade para o exterior (na direco perpendicular ao bordo da laje)


Msd
=1+ k V
sd

u1
W1

Neste caso, W 1 dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro


de gravidade do permetro de controlo.

Pilares de canto

(i) Excentricidade para o interior


Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u1*, ou seja, = u1 / u1*.

180

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

2d

u1*
a = min (1.5d; 0.5c1)
b

c2

b = min (1.5d; 0.5c 2)

c1

(ii) Excentricidade para o exterior


Msd
=1+ k V
sd

u1
W1

Neste caso, W 1 dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro


de gravidade do permetro de controlo.

Em estruturas cuja estabilidade no depende do funcionamento de prticos formados por


lajes e pilares, em que os vos adjacentes no diferem mais de 25%, o EC2 permite
tomar, de forma simplificada, valores aproximados do factor . Trata-se de situaes em
que se adoptam prticos e/ou paredes para resistirem totalidade das aces horizontais
(vento e sismos).

pilares interiores
pilares de bordo
C

pilares de canto

181

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L9
Considere a laje fungiforme do exerccio L7, representada na figura.

0.30

h = 0.25 m

5.00

0.50
0.50

5.00

0.30

6.00

6.00

a) Verifique a segurana ao punoamento. Caso seja necessrio:


a.1) adopte um capitel;
a.2) coloque armaduras especficas de punoamento
b) Admitindo a continuidade nas ligaes laje-pilar e considerando vos diferentes
segundo x (5.0 m e 7.0 m, respectivamente), obtiveram-se os seguintes esforos:

Pilar

Nsd [kN]

Msd, x [kNm]

Msd, y [kNm]

central

708.0

75.0

0.0

bordo

280.0

58.0

0.0

canto

108.0

29.0

24.0

Verifique a segurana ao punoamento.

182

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L9

ALNEA A)
Adoptam-se os coeficientes definidos no EC2 para considerar de forma simplificada a
excentricidade das cargas verticais nos pilares de bordo e de canto.

Pilar central (Vsd = 843.8 kN)

Considera-se punoamento centrado


u1 = 4a + 4 d = 4
vRd,c = CRd,c k (100

l fck)

1/3

200
210 = 1.98

k=1+
l

0.5 + 4

ly

lz

0.21 = 4.64 m

= 0.12

vsd =

22.7 10
0.21

(100

0.0092

25)1/3 = 0.675 MPa

2.0

0.0108

0.0078 = 0.0092

-4

ly

1.98

0.02

-4

= 0.0108 ;

lz

16.34 10
0.21

= 0.0078

Vsd
= 843.8/(4.64x0.21) = 866 kN/m2 > vRd,c
u1 d

necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao


punoamento.
Pilar de bordo (Vsd = 254.5 kN)

u1 = 0.3

2 + 0.5 +

vRd,c = CRd,c k (100


l

ly

vsd =

ly

lz

2
l fck)

1/3

0.0016

3.3 10-4
0.21 = 0.0016 ;

0.21 = 2.42 m
= 0.12

1.98

(100

0.0064 = 0.0032
lz

0.0032

25)1/3 = 0.474 MPa

0.02

13.4 10-4
= 0.0064
0.21

Vsd
= 1.4 x 254.5/(2.42x0.21) = 701 kN/m2 > vRd,c
u1 d

necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao


punoamento.

Pilar de canto (Vsd = 78.3 kN)

u1 = 0.3

2+

0.21 = 1.26 m

vRd,c = CRd,c k (100


vsd =

l fck)

1/3

= 0.12

1.98

(100

0.0016

25)1/3 = 0.377 MPa

Vsd
= 1.5 x 78.3/(1.26x0.21) = 443.9 kN/m2 > vRd,c
u1 d

necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao


punoamento.
183

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

ALNEA A.1) ADOPO DE CAPITEL

Pilar central

Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje


u1 = 4a + 4 d = 4

0.5 + 4

vRd,c = CRd,c k (100

200
310 = 1.80

k=1+
l

l fck)

1/3

ly

lz

0.31 = 5.90 m

= 0.12

22.7 10
0.31

VRd,c = vRd,c

(100

0.0056

25)1/3 = 0.521 MPa

2.0

0.0073

0.0043 = 0.0056

-4

ly

1.80

0.02

-4

= 0.073 ;

u1

lz

d = 521

13.4 10
0.31

5.90

= 0.0043

0.31 = 953 kN > 843.8 kN

Pilar de bordo

Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje


u1 = 0.5 + 2

0.3 +

vRd,c = CRd,c k (100

ly

ly

lz

0.31 = 3.05 m

1/3

u1

= 0.12

1.80

(100

0.0022

25)1/3 = 0.381 MPa

2.0

0.0011

0.0043 = 0.0022

3.3 10-4
0.31 = 0.0011 ;

VRd,c = vRd,c

l fck)

200
310 = 1.80

k=1+
l

lz

d = 381

0.02

13.4 10-4
= 0.0043
0.31

3.05

0.31 = 360 kN > 1.4x254.5=356 kN

Pilar de canto

Resoluo idntica

ALNEA A.2) ADOPO DE ARMADURA ESPECFICA

Pilar central

(i) Clculo da rea de armadura necessria


Asp =
fywd,ef

(vRd,cs - 0.75 vRd,c)


fywd,ef sen

u1 d =

866 - 0.75 675


303 103

= 250 + 0.25 d = 250 + 0.25

4.64 0.21 104 = 11.5 cm2

210 = 303 MPa

fywd = 348 MPa

(ii) Verificao do mximo esforo de corte


vRd,mx = 0.5

fcd = 0.5

0.54

16.7 103 = 4509 kN/m2

184

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

fck
25
= 0.6 1 = 0.54
250
250

= 0.6 1 -

VRd,max = 4509

(0.5

4)

0.21 = 1894 kN

Vsd

Pilar de bordo

(i) Clculo da rea de armadura necessria


Asp =

(vRd,cs - 0.75 vRd,c)


fywd,ef sen

u1 d =

701 - 0.75 474


303 103

2.42 0.21 104 = 5.8 cm2

(ii) Verificao do mximo esforo de corte


vRd,mx = 0.5

fcd = 0.5

16.7 103 = 4509 kN/m2

0.54

fck
25
= 0.6 1 - 250 = 0.6 1 - 250 = 0.54
VRd,max = 4509

(0.5 + 0.3

2)

0.21 = 1042 kN

Vsd

Pilar de canto

Resoluo idntica

ALNEA B)
Pilar central

(Vsd = 708 kN; Msd, x = 75 kNm)

u1 = 4a + 4 d = 4
=1+k

0.5 + 4

Msd u1
= 1 + 0.6
Vsd W1

0.22 = 4.76 m
75
708

4.76
= 1.13
2.28

c12
W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 =
0.52
= 2 + 0.52 + 4 0.5 0.22 + 16 0.222 + 2
vsd =

Vsd
= 1.13
ui d

0.22 0.5 = 2.28m2

708
= 764.0kN/m2
4.76 0.22

vRd,c = 670kN/m2

necessrio adoptar um capitel


Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje
vRd,c = CRd,c k (100 lfck)1/3 = 0.12 1.80 (100 0.0056 25)1/3 = 0.521MPa
200
310 = 1.80

k=1+

ly

lz

0.0073

2.0

0.0043 = 0.0056

0.02

185

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

ly

22.7 10-4
= 0.073 ;
0.31

u1 = 0.5

4+2

Msd
=1+ k V
sd

lz

Estruturas de Beto II

13.4 10-4
= 0.0043
0.31

0.31 = 5.90 m

u1
W 1 = 1 + 0.6

75
708

5.9
3.51 = 1.11

c12
W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 =
0.52
= 2 + 0.52 + 4 0.5 0.31 + 16 0.312 + 2
Vsd
= 1.11
ui d

vsd =

708
= 387.1kN/m2
5.9 0.31

Pilar de bordo

0.31 0.5 = 3.51m2

vRd,c = 521 kN/m2

(Vsd = 280 kN; Msd, x = 58 kNm )

(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo


Msd
msd = 0.75 L
= 0.75
faixa central
= 0.022;

58
2.5 = 17.4 kNm/m

As = 2.42 cm2/m

= 0.023

As,min = 3.3 cm2/m

(ii) Verificao da segurana ao punoamento


u1* = 0.5 +
vsd =

0.22 + 0.3 = 2.18 m

Vsd
280
=
= 583.8 kN/m2
u1* d
2.18 0.22

vRd,c = 450 kN/m2

necessrio adoptar um capitel


VRd

Vsd

0.12
d

vRd,c
1+

276 mm

u1*

200
d
h

Vsd

100

1.27 0.33
25
d

1/3

(500 + 2

d+300) d 280 103

0.35 m

Pilar de canto (Vsd = 108 kN; Msd, x = 29 kNm; Msd, y = 24 kNm)

(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo


Msd
msd = 0.75 L
faixa central

186

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Direco

Estruturas de Beto II

Lfaixa central
[m]
1.25

msd, x
[kNm/m]
17.4

0.022

0.023

As
[cm2/m]
3.3

1.25

14.4

0.018

0.019

3.3

(ii) Verificao da segurana ao punoamento


u1* = 0.3 + 2
vsd =

0.22 = 0.99 m

Vsd
108
=
= 495.9 kN/m2
u1* d
0.99 0.22

vRd,c = 360 kN/m2

necessrio adoptar um capitel


VRd

Vsd

0.12
d

vRd,c
1+

287 mm

u1*

200
d
h

d
100

Vsd
0.33
25
d

1/3

d+300) d 108 103

0.35 m

187

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.19.

Estruturas de Beto II

LAJES FUNGIFORMES ALIGEIRADAS

As lajes fungiformes aligeiradas apresentam vantagens de utilizao para vos


relativamente elevados, situao em que a adopo de lajes macias conduziria a
espessuras elevadas devido necessidade de controlar a deformao e, por
conseguinte, a um elevado consumo de materiais e a pesos significativos.
Os aligeiramentos podem ser aparentes ou incorporados na laje permitindo um
acabamento plano do tecto dos pisos, aspecto que poder apresentar vantagens sob o
ponto de vista da arquitectura.
As zonas dos apoios das lajes aligeiradas devem ser amaciadas de modo a conferir a
resistncia necessria ao punoamento, podendo tambm adoptar-se bandas macias
entre os alinhamentos de pilares. Na figura seguinte apresentam-se disposies tipo dos
aligeiramentos.

O primeiro passo relativo ao dimensionamento deste tipo de lajes consiste na definio e


na disposio dos moldes de cofragem nos diferentes painis. Haver ainda que tomar
uma deciso quanto adopo de bandas macias entre pilares. Estas bandas conferem
um melhor comportamento laje sob a aco de cargas verticais e horizontais,
nomeadamente quando a aco ssmica relevante, pois constituem, juntamente com os
pilares, prticos.

188

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

A distribuio de esforos nas lajes aligeiradas pode diferir significativamente das lajes
macias sendo influenciada essencialmente pela dimenso das zonas macias. Pelo
facto das zonas macias apresentarem rigidez superior das zonas aligeiradas os
esforos tendem a concentrar-se nessas zonas. O comportamento deste tipo de lajes
discutido no exerccio seguinte.

EXERCCIO L10
Considere-se a laje fungiforme do exerccio L7.
Admitindo uma soluo aligeirada correspondente a uma laje com 0.30 m de espessura e
de peso idntico ao da soluo macia, dimensione e pormenorize as armaduras.

Para a presente laje adoptaram-se moldes com dimenses em planta de 0.80x0.80 (m) e
altura de 0.20 m. Importa referir que, em geral, no conveniente adoptar lminas de
beto sobre os moldes com espessura inferior a 75 mm pois necessrio colocar uma
malha de armadura nessas lminas e garantir os recobrimentos regulamentares. Na laje
em causa adoptaram-se bandas macias entre pilares.
Na figura seguinte apresenta-se a disposio dos moldes de aligeiramento e as bandas
macias entre pilares.

0.30

h = 0.25 m

5.00

0.50
0.50

5.00

0.30

6.00

6.00

189

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

De modo a definir-se uma metodologia simples de dimensionamento avalia-se


qualitativamente a distribuio dos esforos de flexo neste tipo de lajes. Na figura
seguinte apresenta-se o modelo de elementos finitos usado para a anlise da laje.

Na figura seguinte apresenta-se a distribuio de momentos flectores na direco x e a


deformada da laje.

190

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Comparando a deformada da laje e a distribuio dos momentos flectores com as que se


obtiveram na laje vigada e na laje fungiforme macia, apresentadas no incio deste
captulo, verifica-se uma maior semelhana com o comportamento da laje vigada. Este
aspecto deve-se influncia das bandas macias entre pilares que, por apresentarem
maior rigidez que a zona aligeirada, tm um funcionamento tipo viga, isto , tendem a
funcionar como elementos de apoio das zonas aligeiradas.
Face a este comportamento razovel adoptar uma metodologia de dimensionamento
semelhante utilizada anteriormente para as lajes vigadas recorrendo ao mtodo das
bandas como se ilustra na figura seguinte.

0.30

0.6 q

0.6 q
h = 0.25 m

5.00

0.4 q

0.4 q

0.50
0.50

0.6 q

0.6 q
5.00

0.4 q

0.4 q

0.30

6.00

6.00

191

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

2.20.

Estruturas de Beto II

PR-ESFORO EM LAJES

A utilizao do pr-esforo em lajes apresenta as mesmas vantagens que a aplicao do


pr-esforo em vigas referidas anteriormente.
Nas lajes trata-se essencialmente de um problema de controlo da deformao. Com o
pr-esforo possvel adoptar solues com esbeltezas relativamente elevadas:
L/h = 35 a 45
A tecnologia do pr-esforo utilizada nas lajes semelhante usada nas vigas embora
apresente algumas diferenas.
Nas lajes com espessura mais reduzida a utilizao de cabos monocordo auto
embainhados uma soluo corrente. Estes cabos caracterizam-se por permitirem
traados muito simples, explorar de forma mais eficaz as excentricidades permitidas pela
espessura da laje dado apresentarem uma bainha com dimetro muito reduzido, evitam a
injeco de bainhas em obra e tm menores perdas por atrito permitindo adoptar maiores
comprimentos de cabo entre ancoragens. O pr-esforo no aderente o que constitui a
principal desvantagem deste tipo de cabos.
cera

bainha plstica

cordo

Cabo monocordo auto embainhado

192

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Para lajes com espessuras mais elevadas pode recorrer-se a pr-esforo aderente. De
forma a maximizar a excentricidade do pr-esforo e, por conseguinte a sua eficcia,
utilizam-se os cabos com bainhas achatadas que permitem colocar os cordes de presforo num plano paralelo face da laje.

bainha metlica
calda de cimento
cordes

No caso de lajes com elevada espessura podem utilizar-se os cabos correntes com
bainhas circulares dado que no se colocam problemas relevantes quanto eficcia do
pr-esforo associada excentricidade mxima dos cabos.
Relativamente disposio dos cabos em planta podem ser adoptadas diversos tipos de
traado como ilustrado na figura seguinte.

A concentrao dos cabos nos alinhamentos dos pilares tem como grande vantagem o
melhor controlo dos efeitos do punoamento.

193

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

O efeito do pr-esforo nas lajes pode ser ilustrado na figura seguinte recorrendo ao
conceito das cargas equivalentes.

Em geral nas lajes o tipo de traado de cabos de pr-esforo utilizado difere do das vigas
em consequncia da menor altura destes elementos estruturais. corrente utilizarem-se
traados constitudos por troos rectos os quais apresentam grande facilidade de
implementao em obra.

Q*

tg

f
= L
1

L1

Q* = P tg
Q*

=P

f
L1

q* = Q* / s
q*

194

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3. FUNDAES
Neste captulo aborda-se o dimensionamento de fundaes correntes de beto armado
tais como as sapatas, estacas e macios de encabeamento. O dimensionamento das
estacas idntico ao dos pilares j tratado na disciplina de Estruturas de Beto I.
No que se refere s sapatas e macios de encabeamento de estacas, a geometria dos
elementos leva a que no seja vlida a aplicao da teoria das peas lineares ao seu
dimensionamento. Trata-se de elementos em que ocorrem as denominadas zonas D
(zonas de descontinuidade) pelo que o seu dimensionamento realizado recorrendo aos
modelos de campos de tenses ou das suas resultantes modelos de escoras e tirantes.
As sapatas, tm um comportamento bi-dimensional, tipo laje fungiforme, em que a altura
tal que a distribuio de tenses diferente da resultante da teoria das lajes. De facto,
para sapatas rgidas, soluo corrente na prtica, a altura deve ter um valor entre a
distncia da face do pilar ao limite da sapata e metade desse valor ver figura em baixo.
A distribuio de tenses, prximo da rotura, em ambas as direces do tipo da
representada na figura, gerando-se campos de tenso em leque que exigem, para
equilbrio das tenses no solo, uma distribuio parablica de foras de traco na face
inferior da sapata, como representada na figura.
N

N/2

N/2

Fmx

N/2

N/2

N/2

N/2

DFT

Fmx

Distribuio dos campos de tenso nas sapatas numa dada direco e representao de um modelo simples
para determinao da fora mxima nas armaduras.

O valor mximo destas traces nas armaduras pode ser estimado com base num modelo
definido em termos resultantes como indicado na figura da direita. Modelos para outros
tipos de carregamentos, em particular de esforos axiais com excentricidades, sero
referidos mais frente. , no entanto, importante compreender desde j que, tal como
numa laje fungiforme, as foras de traco nas armaduras tm de ser dimensionadas para
o equilbrio da totalidade das tenses no terreno numa e noutra direco. uma questo
bsica de equilbrio na transmisso das cargas do pilar ao terreno, ou se quisermos pensar
inversamente, do terreno ao pilar.
No caso de fundaes indirectas a transmisso das cargas do pilar s estacas faz-se
atravs do denominado macio de encabeamento. Nestes casos estabelecem-se
modelos, por vezes tridimensionais, de transmisso da carga como o representado na
195

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

figura seguinte. Os modelos de transmisso de cargas, uma vez que se tratam de aces
concentradas, so do tipo dos referidos para as consolas curtas e para as vigas com
cargas concentradas junto aos apoios, mas tendo em considerao a eventual
tridimensionalidade de transmisso das cargas.

N/2
N/2

N/4
N/4
N/4
N/4

Modelo tridimensional de transmisso de carga de um pilar s estacas atravs de um macio de


encabeamento.

196

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3.1. TIPOS DE FUNDAES

a) Fundaes directas por sapatas

Solo superficial com boas caractersticas de resistncia

Edifcios de pequeno ou mdio porte.

b) Ensoleiramento geral

Edifcio de porte elevado e caractersticas resistentes do solo que conduzam a


uma rea de sapatas superior a 50% da rea total

Particularmente aconselhvel se o nvel fretico se encontrar acima do nvel de


fundao.

c) Fundaes profundas

Camadas superficiais de terreno pouco consistentes

Cargas elevadas por pilar.

197

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3.2. DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES


3.2.1 Fundaes directas (sapatas)
As sapatas podem apresentar comportamentos distintos, funo da sua geometria, que
interessa considerar sob o ponto de vista do dimensionamento estrutural.
SAPATAS RGIDAS

a
N

Pr-dimensionamento:

rea em planta:
H
A (x B)

Altura:
(

A-a
4
H

adm

Nraro
A B
A-a
2

b/2 condio de rigidez)

Quando a sapata rgida, pode admitir-se que a tenso no solo uniforme.

SAPATAS FLEXVEIS

Podem surgir problemas de punoamento

Devido deformabilidade da sapata, em geral no se pode admitir que a tenso


no solo uniforme

No aconselhvel a utilizao de sapatas flexveis.

198

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Mecanismo de rotura por punoamento de uma fundao flexvel


DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS
Para o dimensionamento de sapatas rgidas utilizam-se modelos de escoras e tirantes
(modelos de encaminhamento de cargas).
Sapata sem excentricidade de carga

Fc

a
A/4

a
N
a/4
N/2

N/2
Fc
d 0.9H

Ft
N/2

N/2

N/2

199

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

A fora de traco na armadura dada por:

Ft = N/2 . cotg
Ft =

com: cotg

A-a
4
=
d

N (A - a)
8d

A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:


As =

Ft
fyd

As
Ft
=
s
fyd

1
, sendo y a rea carregada na direco ortogonal.
y

Sapata com excentricidade de carga

(i) e

A / 4 (tenses no solo em menos de metade da sapata)

ka
Fc
Fc

Os valores do coeficiente k dependem da posio da linha neutra. No quadro seguinte


indicam-se os valores de k que podem ser considerados em funo da excentricidade da
carga esd=MSd/NSd
eSd

0.25

0.50

1.0

1.5

0.25

0.20

0.15

0.10

0.05

k tanto menor quanto maior a excentricidade pois a resultante das compresses fica
mais prxima da face.

200

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

M
0.15a

Fc
d 0.9H

Ft
N

e
x

M
e= N ;

x=

A
2 -e

Ft = N . cotg
Ft =

2 = A - 2e
com:

cotg

e - 0.35 a
d

N (e - 0.35a)
d

A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:


Ft
As = f
yd
(ii) e

As
Ft
s = fsyd

1
y , sendo y a rea carregada na direco ortogonal.

A / 4 (tenses no solo em mais de metade da sapata)

S compresses no pilar

Fc

201

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Compresses e traces no pilar

a
Fc

a
N

M
0.15a

Fc
d 0.9H

Ft
R1

R2
A/4
x

M
e= N ;

x=

A
2 -e

Ft = R1 . cotg
Ft =

R1

2 = A - 2e
com:

cotg

A/4 - 0.35a
d

R1 (A/4 - 0.35a)
d

O valor da reaco R1 pode ser determinado utilizando a relao


N
R1
A - 2e = A / 2

A
R1 = 2

N
A - 2e

A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:


Ft
As = f
yd

As
Ft
s = fyd

1
y , sendo y a rea carregada na direco ortogonal.

202

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO S1

Considere a sapata de fundao de um pilar isolado, representada na figura.

0.40

0.75

2.00

0.50
2.50

2.50

Dimensione e pormenorize as armaduras da sapata para as combinaes de aces


consideradas:
Combinao 1: 1.5 cp + 1.5 sc
Combinao 2: cp + 2 sc + E
Os esforos na base do pilar, para cada uma das aces, so os seguintes:
Aces

N [kN]

M [kNm]

Cargas permanentes

-700.0

0.0

-300.0

0.0

75.0

450.0

Sobrecarga (

= 0.2)

Sismo

Adopte para materiais C25/30 e A400NR e considere que a tenso admissvel do solo
de 300 kPa.

RESOLUO DO EXERCCIO S1

1. Esforos de dimensionamento
a) Combinao 1
Nsd,1 = (700 + 300)

1.5 = 1500 kN

203

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Msd,1 = 0
b) Combinao 2
b.1) N

0 (sismo a carregar)

Nsd,2.1 = 700 + 0.2

300) + 75 = 835 kN

Msd,2.1 = 450 kNm


b.2) N

0 (sismo a aliviar)

Nsd,2.2 = 700 + 0.2

300) - 75 = 685 kN

Msd,2.2 = 450 kNm

2. Dimensionamento
2.1. Direco x
(i) Combinao 1
N

Verificao da rigidez da sapata:

2.5 - 0.5
= 0.5 m
4
2.0 - 0.4
= 0.4 m
4

0.75 m

Verificao da tenso no solo

0.75 m

Nsd
1500
=
= 300 kN/m2 450 kN/m2
A B
2.5 2.0

Clculo das armaduras


a
N
a/4
N/2

N/2
Fc
d 0.9H

Ft
N/2

N/2

N/2

204

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

cotg

Estruturas de Beto II

(A - a) / 4 2.5/4 - 0.5/4
=
= 0.735
d
0.68

Ft = N/2 . cotg

= 750 x 0.735 = 551.5 kN

Ft
551.5
As = f =
348 103
yd
As
Ft
s = fyd

104 = 15.85 cm2

1 15.85
2
y = 2 = 7.93 cm /m

(ii) Combinao 2.1


Verificao da tenso no solo

450
e = 835 = 0.539 m

Nsd = 835 kN ; Msd = 450 kNm

A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m

(tenses no solo em mais de metade da sapata)


Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2

0.539 = 1.42 m

Nsd
835
= A
=
= 294.0 kN/m2
1.42 2.0
carregada

450 kN/m2

Clculo das armaduras

Ft = R1 . cotg

com:

cotg

A/4 - 0.35a
d

R1 = 2 x 1.25 x 294 = 735 kN


cotg

0.625 - 0.175
= 0.662
0.68

Ft = 735 x 0.662 = 486.6 kN


Ft
486.6
As = f =
348 103
yd
As
Ft
s = fyd

104 = 14.0 cm2

1 14.0
2
y = 2 = 7.0 cm /m

(iii) Combinao 2.2

Verificao da tenso no solo

Nsd = 685 kN ; Msd = 450 kNm

450
e = 685 = 0.657 m

A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m

(tenses no solo em menos de metade da sapata)


Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2

0.657 = 1.19 m

205

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Nsd
685
= A
=
= 287.8 kN/m2
1.19 2.0
carregada

Estruturas de Beto II

450 kN/m2

Clculo das armaduras

Ft = N . cotg
cotg

0.657 - 0.175
= 0.709
0.68

Ft = 685 x 0.709 = 485.7 kN

Ft
485.7
As = f =
348 103
yd
As
Ft
=
s
fyd

104 = 13.96 cm2

1 13.96
2
y = 2 = 7.0 cm /m

2.2. Direco y
A carga centrada para todas as combinaes, logo Ft =

N (A - a)
8d

(i) Combinao 1
Ft =

1500
8

As
Ft
s = fyd

(2 - 0.4)
= 441.2 kN
0.68
1
441.2
x = = 348 104

1
2.5

104 = 5.07 cm2/m

(ii) Combinao 2.1


Ft =

835 (2 - 0.4)
= 245.6 kN
8 0.68

As
Ft
=
s
fyd

1
245.6
=
x
348 104

1
1.42

104 = 4.97 cm2/m

(iii) Combinao 2.2


Ft =

685 (2 - 0.4)
= 201.5 kN
8 0.68

As
Ft
s = fyd

1
201.5
x = 348 104

1
1.19

104 = 4.87 cm2/m


206

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO S2
Considere o sistema constitudo por duas sapatas ligadas por um lintel, como indicado na
figura.

N 1 = 500 kN
M1 =

N 2 = 1000 kN

300 kNm

M1 =

0.50

500 kNm

0.50

0.70

1.50

0.40

2.50

0.60

0.80

2.50

0.40

2.00

Dimensione e pormenorize as armaduras da sapata e do lintel para os esforos indicados


(materiais: C25/30 e A400NR).

207

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO S2

1. Modelo de clculo

R1

R2

0.50

4.50

2. Determinao das reaces R1 e R2

Contribuio de N1

N1
A

R1

MA = 0

R2

0.5 N1 = -R2

4.5

R2 = -0.11 N1 ; R1 = 1.11 N1

Contribuio de M1 e M2

M2

M1
A

R1

MB = 0

4.5 R1 - (M1 + M2) = 0

R2

R1 =

M1 + M2
M1 + M2
; R2 = 4.5
4.5

208

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Clculo de R1 e R2

732.8 kN
300 + 500
=
4.5
377.2 kN
767.2 kN
300 + 500
= 1000 - 0.11 500
=
4.5
1122.8 kN

M1 + M2
= 1.11
4.5

R1 = 1.11 N1

M1 + M2
4.5

R2 = N2 - 0.11 N1

500

3. Dimensionamento da sapata 1
(i) Direco x
500
300
0.175

Fc

0.72

Ft
732.8

732.8

Ft = N . cotg
cotg

0.75 - 0.15 x 0.5


= 0.935
0.72

Ft = 732.8 x 0.935 = 685.2 kN

Ft
685.2
As = f
=
348 103
syd
As
Ft
s = fsyd

104 = 19.68 cm2

1 19.68
2
y = 2 = 9.84 cm /m

(ii) Direco y (no h momento)


N1
0.4/4
N1/2

N1/2
Fc
0.72

Ft
R1/2

R1/2

R1/2

209

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Ft =

N (A - a)
8d

Ft =

732.8 (2 - 0.4)
= 203.6 kN
8 0.72

Ft
203.6
As = f =
348 103
yd
As
Ft
s = fyd

Estruturas de Beto II

104 = 5.85 cm2

1 5.85
2
x = 1.5 = 3.90 cm /m

4. Dimensionamento da sapata 2
(i) Direco x
N2

M2
0.175
N 2/2
Fc
0.72

Ft
R 2/2

R 2/2

R 2/2

Ft = R2/2 . cotg
cotg

2.5 / 4 + 0.175
= 1.11
0.72

R2/2 = 1122.8/2 = 561.4 kN


Ft = 561.4 x 1.11 = 623.2 kN
Ft
623.2
As = f =
348
103
yd
As
Ft
=
s
fyd

104 = 17.9 cm2

1 17.9
2
y = 2 = 9.0 cm /m

(ii) Direco y (no h momento)


Ft =

N (A - a)
8d

Ft =

1122.8 (2 - 0.4)
= 311.9 kN
8 0.72
210

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

Ft
311.9
=
104 = 8.96 cm2
fyd 348 103
As
Ft 1 8.96
=
=
= 3.58 cm2/m
s
fyd x
2.5

As =

5. Dimensionamento da viga de fundao


500

1000
300

500

767.2

732.8
0.50

4.50

DMF
[kNm]
550
300

233.3

550

(-)
(+)

500

233.3
500

Msd = 550 kNm

Vsd =

= 0.138 (d = 0.63m) ;

= 0.157

As = 28.48 cm2

550 + 500
= 233.3 kN
4.5

Asw
Vsd
s = 0.9d cotg

fsyd

0.9

0.63

233.3
cotg 30

348 103

104 = 6.83 cm2/m

211

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

3.2.2 Macios de encabeamento de estacas


Na figura seguinte so dadas algumas indicaes gerais sobre a geometria de um macio
de fundao de estacas.

e3

Transmisso directa de cargas para as estacas: H e/2


O dimensionamento do macio de encabeamento realizado recorrendo a modelos de
escoras e tirantes tal como explicado anteriormente. Exemplificam-se em seguida
modelos de dimensionamento para trs situaes tipo.

FSd = R1 . cotg
com:
cotg

l/2 - 0.35 a
0.9 d

212

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

F1,Sd = R1 . cotg
com:
cotg

l/2 - 0.35 a
0.9 d

F1,Sd = R1 . cotg
com:
cotg

l/2 - 0.35 a
0.9 d

F2,Sd = R2 . cotg

213

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

EXERCCIO S3

Considere o macio de encabeamento de estacas representado na figura.

N sd = 5600 kN
M sd = 2160 kNm
0.80

3.00
1.20

0.30 0.60

1.20

0.60 0.30

3.00

a) Determine o esforo axial nas estacas.


b) Dimensione o macio de encabeamento (materiais: C25/30 e A400NR).
c) Pormenorize as armaduras.

214

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO S3

ALNEA A)

Por equilbrio, o momento transmitido pelo pilar ao macio equilibrado por um binrio de
foras nas estacas:
M Ni,M =

2 Ni,M x l =

1/2 x 2160 / 1.8 =

600 kN

Esforo axial total nas estacas:


Ni = N/4

Ni,M

Ni = 5600/4

600 kN

2000 kN (2 estacas)
800 kN (2 estacas)

Pode-se tambm recorrer seguinte expresso geral:


N
Ni = n

M ei
5600
= 4
ei2

2160 0.9
=
4 (0.6 + 0.3)2

2000 kN (2 estacas)
800 kN (2 estacas)

ALNEA B)

(i) Direco x
5600 kN
2160 kNm
0.28

Fc
1.10

Ft
2000

800 kN

2000 kN

FSd = R cotg
cotg

0.9 - 0.28
= 0.9x1.10 = 0.626
215

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

FSd = 2000 x 0.626 = 1253 kN

FSd
1253
As = f =
348 103
yd

104 = 36 cm2

(ii) Direco y (no h momento)


cotg

0.9 - 0.2
= 0.707
0.9x1.10

FSd = 2000 x 0.707 = 1414 kN

FSd
1414
As = f =
348 103
yd

104 = 40.6 cm2

216

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2015/2016

Estruturas de Beto II

BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA

Bibliografia Principal e Geral


Appleton, J. 2013 : Estruturas de Beto Volumes 1 e 2, Edies Orion, Amadora
fib : Model Code 2010 Volume 1 2012, (fib bulletin 65), International Federation for
Structural Concrete, Lausanne.
fib : Model Code 2010 Volume 2 2012, (fib bulletin 66), International Federation for
Structural Concrete, Lausanne.
fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009,
Volume 1: Design of concrete structures, conceptual design, materials (fib bulletin 51),
International Federation for Structural Concrete, Lausanne.
fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009,
Volume 2: Basis of design (fib bulletin 52), International Federation for Structural
Concrete, Lausanne.
fib : Post-tensioning in buildings 2005, (fib bulletin 31), International Federation for
Structural Concrete, Lausanne.
Renaud Favre, Jean-Paul Jaccoud, Olivier Burdet, Hazem Charif, 1997 :
Dimensionnement des Structures en Bton Volume 8. Trait de Gnie Civil de lcole
Polytechnique Fdrale de Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires
Romandes
Muttoni, A., Schwartz, J., Thrlimann, B. 1998 : Design of Concrete Structures With
Stress Fields, Birkhuser, Basel.
Almeida, J., Loureno, M. 2011 : Modelos de Campos de Tenses Zonas D,
Apresentao preparada para a disciplina Beto Estrutural, Mestrado em Engenharia de
Estruturas, Instituto Superior Tcnico, Lisboa.
Schlaich, J., Schfer, K., Jennewein, M. 1987 : Toward a consistent design for structural
concrete, PCI-Journal. Vol.32, No. 3, pp. 75-150.
Documentos Normativos
NP EN 1990 2009: Eurocdigo: Bases para o projecto de estruturas, IPQ, Lisboa.
EN 1991-1-1 2009: Aces em estruturas Aces Gerais Pesos volmicos, pesos
prprios, sobrecargas em edifcios, IPQ, Lisboa.
EN1992-1-1 2010 : Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios, IPQ, Lisboa.
NP EN 13670: 2011 Execuo de Estruturas de Beto, IPQ, 2011.
NP EN 206 -1: 2005 Beto Parte 1: Especificao, desempenho, produo e
conformidade
Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto
de 50 e de 100 anos face s Aces Ambientais.
Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de
desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto
armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS.
Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.

217

S-ar putea să vă placă și