Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2013

Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Varianta 7
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.
SUBIECTUL I

(30 de puncte)

A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
situaiile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.
1.
a.
b.
c.
d.

Extensiunea termenului liceu este alctuit din:

cele mai bune licee
toate liceele din Romnia
toate liceele
cele mai bune licee din Romnia

2.
a.
b.
c.
d.

Termenul armat este, dup extensiune:

vid
colectiv
negativ
vag

3.
a.
b.
c.
d.

Termenii mamifer i urs sunt n raport de:

identitate
ncruciare
ordonare
contrarietate

4.
a.
b.
c.
d.

Propoziia Unele tablouri nu sunt scumpe este:

universal afirmativ
universal negativ
particular afirmativ
particular negativ

5.
a.
b.
c.
d.

Subiectul logic al propoziiei Toi scriitorii studiai la liceu sunt importani este:
toi scriitorii studiai la liceu
scriitorii studiai la liceu
scriitorii studiai
scriitorii

6.
a.
b.
c.
d.

Din adevrul propoziiei SeP se deduce:

adevrul propoziiei SaP
adevrul propoziiei SiP
adevrul propoziiei SoP
falsitatea tuturor celorlalte trei propoziii categorice
18 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Varianta 7
1

Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, aee-2.

a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen.
8 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
SUBIECTUL al II-lea
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Toate prjiturile sunt alimente dulci.
2. Nicio atitudine nu este nnscut.
3. Unele definiii nu sunt corecte.
4. Unele corpuri cereti sunt planete.

(30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 3.

4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i contradictoria
propoziiei 2.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect.
6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4.
4 puncte
SUBIECTUL al III-lea
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:

(30 de puncte)

1. Precizai nelesul conceptului de clasificare.

4 puncte
2. Enumerai dou tipuri de argumente deductive, n funcie de criteriul corectitudinii logice.
6 puncte
3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise,
prin care s justificai propoziia Unele decizii sunt iraionale.
10 puncte
4 Fie urmtoarea definiie:
Substana simpl nu este alctuit din atomi diferii.
a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat.
2 puncte
b. Enunai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i
construii, pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce.
8 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Varianta 7
2

Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2013

Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Varianta 7
BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE

Se puncteaz orice modalitate de rezolvare corect a cerinelor.

Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se
acord fraciuni de punct.
Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea la 10 a
punctajului total acordat pentru lucrare.

SUBIECTUL I
(30 de puncte)
A.
a) cte 3 puncte pentru fiecare rspuns corect, astfel:
1-c, 2-b, 3-c, 4-d, 5-b, 6-c
6x3p= 18 puncte
B.
a) - cte 2 puncte pentru scrierea schemei de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou
moduri silogistice date, astfel:
MeP
PaM
SaM
SeM
SoP
SeP
2x2p= 4 puncte
- construirea, n limbaj natural, a unui silogism care s corespund oricreia dintre cele dou scheme
de inferen
4 puncte
b) - reprezentarea grafic, prin intermediul diagramelor Venn, a oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date
3 puncte
- precizarea deciziei privind validitatea modului silogistic reprezentat grafic
1 punct

SUBIECTUL al II-lea

(30 de puncte)

A. precizarea formulei propoziiei 3: SoP

4 puncte
B. - cte 1 punct pentru construirea, n limbaj formal, a contrarei propoziiei 1 (SeP) i a contradictoriei
propoziiei 2 (SiP)
2x1p= 2 puncte
- cte 2 puncte pentru construirea, n limbaj natural, a contrarei propoziiei 1 i a contradictoriei
propoziiei 2
2x2p= 4 puncte
C. - cte 1 punct pentru aplicarea explicit a operaiilor de conversiune i obversiune, pentru a
deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, n limbaj formal
2x2x1p= 4 puncte
- cte 1 punct pentru derivarea, n limbaj natural, a conversei fiecreia dintre propoziiile 1 i 4
2x1p= 2 puncte
- cte 2 puncte pentru derivarea, n limbaj natural, a obversei fiecreia dintre propoziiile 1 i 4
2x2p= 4 puncte
D. explicarea succint a faptului c propoziia 3 nu se convertete corect
6 puncte
E. reprezentarea prin metoda diagramelor Euler a propoziiei categorice 4
4 puncte

Barem de evaluare i de notare

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Varianta 7
1

Ministerul Educaiei Naionale

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

SUBIECTUL al III-lea
(30 de puncte)
1. precizarea nelesului conceptului de clasificare
4 puncte
2. cte 3 puncte pentru enumerarea celor dou tipuri de argumente deductive, n funcie de
criteriul corectitudinii logice (de exemplu, argumente deductive valide i argumente deductive
nevalide)
2x3p= 6 puncte
3. - construirea, n limbaj formal, a argumentului valid care s justifice propoziia dat
5 puncte
- construirea, n limbaj natural, a argumentului valid care s justifice propoziia dat
5 puncte
4.
a. menionarea oricrei reguli de corectitudine pe care o ncalc definiia dat
2 puncte
b. - cte 2 puncte pentru enunarea fiecreia dintre regulile de corectitudine a definirii, diferite de
regula de la punctul a
2x2p= 4 puncte
- cte 2 puncte pentru construirea fiecreia dintre definiiile cerute
2x2p= 4 puncte

Barem de evaluare i de notare

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Varianta 7
2