Sunteți pe pagina 1din 5

Tabelul 1: Testul KMO i Bartlett

KMO and Bartlett's Test


Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Approx. Chi-Square
Bartlett's Test of Sphericity

,724
1.029,510

df

231

Sig.

,000

Valoarea indicelui Kaiser-Meyer-Olkin (0,72), precum i nivelul testului de sfericitate


Bartlett (1.029,510, sig.=0.00) sugereaz existena unuia sau mai multor factori comuni, ceea ce
justific aplicarea unei proceduri de reducie factorial.
Tabelul 2: Tabel explicativ al varianelor
Total Variance Explained
Component

Initial Eigenvalues

Total

% of

Cumulative

Variance

Extraction Sums of Squared

Rotation Sums of Squared

Loadings

Loadings

Total

% of

Cumulative

Variance

Total

% of

Cumulative

Variance

3,927

19,634

19,634

3,927

19,634

19,634

2,353

11,766

11,766

2,280

11,400

31,035

2,280

11,400

31,035

2,279

11,395

23,162

2,021

10,105

41,140

2,021

10,105

41,140

2,178

10,890

34,052

1,380

6,902

48,042

1,380

6,902

48,042

2,173

10,867

44,918

1,099

5,494

53,535

1,099

5,494

53,535

1,509

7,547

52,465

1,063

5,315

58,850

1,063

5,315

58,850

1,277

6,385

58,850

,963

4,817

63,667

,866

4,331

67,998

,818

4,092

72,090

10

,786

3,932

76,022

11

,740

3,698

79,720

12

,635

3,177

82,897

13

,603

3,017

85,913

14

,583

2,913

88,826

15

,529

2,646

91,473

16

,453

2,263

93,736

17

,440

2,198

95,934

18

,334

1,669

97,603

19

,268

1,338

98,942

20

,212

1,058

100,000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Tabelul Total Variance Explained (Tabelul 2) arat primele informaii specifice ale
analizei factoriale. n conformitate cu principiul metodei utilizate, au fost generate 20 de
component principale (factori), iar dintre acetia, primii ase factori ndeplinesc criteriul de
selecie (Eigenvalue 1).
Tabelul 3: Matricea rotit a componentelor
Rotated Component Matrixa
Component
1

TEIQue_Total

.208

Denial

,612

Substance_use

,565

Self_blame

,555

Behavioral_disengagement

,511

Religion
Use_of_instrumental_suppor
t

,442
,815

Use_of_emotional_support

,767

Positive_reframing

,595

Active_coping

,739

Self_Distraction

,733

Planning

,555

Varsta

,914

Vechime_post_actual

,779

Statut_marital

,685

Humor

,747

Acceptance

,685

Studii

,675

Venting

,495

Gen

,210

Extraction Method: Principal Component Analysis.


Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 10 iterations.

Pe baza datelor din tabelul 3, se pot trage urmtoarele concluzii privind structura factorial a
variabilelor analizate:
Factorul I este compus din variabilele: Negare (0,61), Utilizarea de substane (0,56),
Auto-nvinuirea (0,55), comportament de evitare (0,51)
Factorul II este compus din variabilele: Cutarea de suport instrumental (0,81), Cutarea
de suport emoional (0,76), spiritualitate (0,44) i reconsiderarea pozitiv (0,59).

Factorul III este compus din variabilele: Coping activ (0,73), Distragere (0,73),
Planificare (0,55).
Factorul IV este compus din variabilele: Vrst (0,91), Vechime (0,77), Statut marital
(0,68), Gen (0,21) i Inteligena emoional (0,20).
Factorul V este compus din variabilele: Umor (0,74) i Acceptare (0,68).
Factorul VI este compus din variabilele: Studii (0,67) i Ventilare (0,49).

Tabelul 4: Regresie pentru Factorul Nesigurana postului de munc


Model Summaryc
Model

R Square

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

,371a

,137

,133

6,699

,414b

,171

,163

6,582

a. Predictors: (Constant), REGR factor score 1 for analysis 2


b. Predictors: (Constant), REGR factor score 1 for analysis 2, REGR
factor score 3 for analysis 2
c. Dependent Variable: JIQ_Total

n tabelul 4 se pot observa valorile coeficienilor de regresie a celor dou modele, unde
R= 0,37 n primul model, i R1=0,41 n cel de-al doilea model, ceea ce arat o putere de
predicie apropriat. Avnd n vedere c ntre constant i predictor exist o rela ie mai puternic
n al doilea model, acesta va fi luat n calcul, coeficientul de regresie avnd o valoare de R=0,41.
Tabelul 5: Testul Anova privind Nesigurana locului de munc
ANOVAa
Model

Sum of Squares

Mean Square

Regression

1.414,288

1.414,288

Residual

8.885,667

198

44,877

10.299,955

199

Regression

1.765,992

882,996

Residual

8.533,963

197

43,320

10.299,955

199

Total

df

Total

Sig.

31,515

,000b

20,383

,000c

a. Dependent Variable: JIQ_Total


b. Predictors: (Constant), REGR factor score 1 for analysis 2
c. Predictors: (Constant), REGR factor score 1 for analysis 2, REGR factor score 3 for analysis
2

Tabelul 5 conine o sintez a testelor de semnificaie F, separate pentru fiecare dintre cele
dou modele. Tabelul arat un coeficient de regresie multipl semnificativ statistic (Sig=0,000).

Avnd n vedere c Sig=0,00, < .05, se respinge ipoteza de nul i se accept faptul c exist o
relaie semnificativ statistic ntre nesigurana locului de munc i copingul de evadare.
Tabelul 6: Coeficienii scalei Job Insecurity
Coefficientsa
Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Sig.

Coefficients
B
(Constant)
1

REGR factor score 1 for


analysis 2
(Constant)
REGR factor score 1 for

analysis 2
REGR factor score 3 for
analysis 2

Std. Error

44,515

,474

-2,666

,475

44,515

,465

-2,666

,467

-1,329

,467

Beta
93,974

,000

-5,614

,000

95,649

,000

-,371

-5,714

,000

-,185

-2,849

,005

-,371

a. Dependent Variable: JIQ_Total

n tabelul 6 se pot observa coeficienii ecuaiei de regresie, pentru care Sig<.05; astfel
ecuaia de regresie este urmtoarea: Y1= 44,515 + (-) 2, 666 x F1 + (-)1,329 x F3. Astfel, Job
Insecurity= 44,515- 2,666 x Factorul 1 1,329 x Factorul 3.
n Figura 1 se poate observa histograma valorilor reziduale.
Fig. 1:

n figura 2 se poate observa relaia dintre dreapta de regresie teoretic prezis de cei doi
factori i valorile rspunsurilor la chestionarul Job Insecurity.

Figura 2:

Din rezultatele de mai sus, se poate concluziona faptul c persoanele chestionate au un


stil de coping de evitare/evadare, astfel, atunci cnd i percep locul de munc ca fiind nesigur,
folosesc strategii de negare, uzul de substane, auto-nvinuirea, comportamente de neimplicare,
i spiritualitate pentru a face fa acestui stressor.