Universitatea Lucian Blaga din Sibiu

Facultatea de tiine Politice, Relaii Internaionale i Studii de

Securitate
Catedra de Relaii Internaionale i Studii de Securitate
Master: Managementul Instituiilor Europene.

Conflictul din Transnistria

A verificat:
Prof. Dr. Eugen Struiu.
A efectuat: Masterand
Tanase Elena,
an. II, MIE.

SIBIU 2008

Conflictul transnistrean, trecnd la sfritul anilor 80 ai sec.XX ntr-o faz deschis,

a devenit o urmare a crizei sistemului socialist n Europa Central i de Sud-Est.
Principala contradicie, care a aprut ntre elitele nomenclaturiste, la fel ca i ntre
reprezentanii intelectualitii, a Chiinului i a Tiraspolului, a fost atitudinea diametral
opus fa de procesul de dizolvare a URSS. Dac printre reprezentanii intelectualitii
de la Chiinu (A.Moanu, O.Nantoi, L.Lari, Gr.Vieru etc.) domina ideea prsirii de
urgen a URSS-ului i unirii cu Romnia, atunci elitelor rusolingve tiraspolene le-a fost
proprie o atitudine conservativ de pstrare a Uniunii Sovietice.
n condiiile proceselor dezintegraioniste existente la acel moment, cnd spre vara
anului 1991 nivelul fluctuaiilor respective, indicele concentrrii lor n jurul principalelor
structuri statale atingeau o semnificaie critic1, situaia creat a servit drept catalizator a
tensionrii relaiilor i a lrgirii rupturii dintre cele dou maluri ale Nistrului. La nceput,
drept prim motiv a devenit conflictul de interese economice, cnd aa numita elit
transnistrean refuz s cedeze controlul asupra marilor intreprinderi industriale, aflate
n stnga Nistrului. Ieirea din componena URSS i constituirea Republicii Moldova
independente nsemna transmiterea ntregii proprieti statale sub controlul nomeclaturii
republicane independente. Astfel, pe parcursul anilor 1989-1991 se cristalizeaz o crunt
confruntare a intereselor, dei neprofilate pe deplin, dintre Chiinu i Tiraspol. La
contradicia economic se mai adaug i problema limbii. n Moldova, la fel cum ntr-un
ir ntreg de alte republici sovietice, emanciparea democratic a luat forma renaterii
micrii de eliberare naional, ceea ce a contribuit la tensionarea situaiei existente2.
nceperea fazei militare a conflictului transnistrean n 1992, a dus la faptul c aceast
problem a atras atenia comunitii internaionale. Consecinele rzboiului de pe Nistru
nu au fost depite nici pn n ziua de azi. Acest rzboi a demonstrat imposibilitatea
reglementrii de sine stttoare a conflictului de ctre Chiinu i Tiraspol, fapt ce a
servit drept imbold pentru crearea unui format al procesului de negocieri ntru
reglementarea conflictului transnistrean.
Vorbind ns de conflictul transnistrean nu putem s-l tratam pe acesta n mod separat,
fiindc jocul dintre marile puteri trebuie privit ntr-un plan mult mai extins. n practica
internaional statele mici de obicei sunt folosite drept monede de schimb pentru statele
mari. Conflictele din spaiul post-sovietic (Transnistria, Abhazia, Osetia se Sud, NagornoKarabah), dei sunt conflicte de natur diferita, credem c trebuie s fie analizate ntr-un
context unic i ntr-o legtur logic strns. n acest sens, procesul de negocieri nceput
n 1992, dup semnarea acordului moldo-rus privind ncetarea focului, decurge foarte lent
i considerm, c rolul arbitrilor n soluionarea conflictului este crucial. Dac am fi sa
numim cei mai importanti arbitri implicai n acest conflict ne vom referi la: Rusia,
Ucraina, OSCE, Uniunea European i Statele Unite ale Americii.
Pentru a analiza rolul i interesele Rusiei n regiunea transnistrean, este necesar mai
nti s remarcm faptul, c Moldova la fel ca i alte state independente aprute dup
destrmarea Uniunii Sovietice, ramne s fie dependent de fosta metropol n plan
economic, energetic, informaional etc. Orice fluctuaii politice de la Moscova au impact
direct sau indirect asupra fostelor republici unionale.
1
2

Vengherov V. Sinergetica i politica. // Bazele tiinei i modernitii. - Chiinu, 1993, 4, p 55-69.

Mihailov V. Cile subiective ale micrii naionale. - Saratov, Editura Universitii de Stat din Saratov, 1993, p.78; ornicov P.M.
Atac asupra statutului. Procesele etnopolitice n Moldova n anii de criz 1988-1996. - Chiinu, tiina, 1997, p.18.

Rusia este o putere implicat ntr-o msur mai mare sau mai mic n iniierea i
desfurarea conflictelor din regiune, la fel ca i n procesul de negocieri, inclusiv i a
celui din regiunea nistrean a Republicii Moldova. Responsabilitatea Rusiei pentru
declanarea i conservarea conflictului nistrean este constatat i de o astfel de instituie
cum ar fi Curtea European pentru Drepturile Omului (CEDO), prin Decizia cu privire la
cazul grupului Ilacu din 8 iulie 2004.
Caracteriznd implicarea politico-militar a Rusiei n conflictele militare de la
periferia fostei Uniuni Sovietice, analistul rus D.Trenin a menionat c intervenia
unilateral i violent a armatei ruse erijat n toga unei armate de pacificare (ea a
obinut acest statut, cu acordul prilor, n urma semnrii Conveniei cu privire la
principiile reglementrii panice a conflictului armat din zona nistrean a Republicii
Moldova din 21 iunie 1992), a fost de fapt un instrument de restaurare a imperiului sau
cel puin, o urmrire fi a interesului naional rusesc3.
Dat fiind c Republica Moldova este lipsit de resurse energetice, ea ramne n
continuare pe agenda Federaiei Ruse ca un important punct geostrategic (pn exist
conflictul transnistrean). Transnistria, avnd o amplasare geostrategic important servete drept ancor n meninerea influenei Kremlinului asupra principalelor state din
regiune: Ucraina, Romnia, Moldova. Conflictul transnistrean nu se trateaz astzi drept
un conflict inter-etnic sau intern, ci ca fiind unul politico-economic prin care Rusia
dorete s menin sub controlul su Republica Moldova i s nu admit, astfel,
extinderea NATO i Uniunii Europene (EU), precum i consolidarea GUAM-ului etc.
La ntlnirea cu 130 de ambasadori rui, preedintele Federaiei Ruse V.Putin, printr-o
demonstrare post-sovietic neobinuit a respectului faa de vecini, a subliniat c Rusia
nu trebuie s cread c are dreptul s domine n relaiile cu alte state ex-sovietice, dar
trebuie s fac relaiile Rusiei cu membrii CSI ct se poate de atractive5. El de
asemenea a menionat c ultimul val al extinderii UE i NATO a creat un nou mediu geopolitic pe continentul European i noi nu trebuie s ne adaptm la el, ci s minimalizm riscul i daunele posibile la adresa securitaii i intereselor economice ale Rusiei4.
Un rol important n soluionarea conflictului transnistrean l are i factorul geografic.
Regiunea transnistrean nu are frontier comun cu Rusia, fiind o enclav ntre Ucraina i
restul teritoriului Republicii Moldova. Din aceast cauz regimul din regiune este mult
mai vulnerabil n raport cu alte zone de conflict din spaiul ex-sovietic (Abhazia i Osetia
de Sud). De aici rezult i rolul foarte important al Ucrainei, att n asigurarea
supravieuirii pn nu demult a regimului din Transnistria, ct i n calitate de eventual
partener al Moldovei, UE i SUA n soluionarea conflictului.
Considerm c, regimul transnistrean, dac n-ar fi fost creat i susinut de Rusia,
atunci UE i SUA, cu potenialul lor politic i economic, s-ar fi comportat mult mai
deschis i activ, asigurnd securizarea frontierei de Est a NATO i UE, rentregirea
Moldovei i stabilitatea geopolitic n zon. Or, comportamentul UE i SUA devine mult
mai precaut din momentul cnd Rusia, dorind s se reafirme n spaiul ex-sovietic n
calitate de supraputere regional, refuz s renune la ideea de transformare a Republicii
Moldova ntr-un stat afiliat politicii ruse. Oficialii rui, inclusiv V.Putin, vorbind despre
Transnistria, n repetate rnduri au declarat, c Rusia pledeaz pentru un statut, care ar
oferi garanii sigure Transnistriei n cadrul pstrrii suveranitii i integritii teritoriale a
3

Trenin D. Russian and Western Interests in Preventing, Managing and Settling Conflicts in the Former Soviet Union. //
Commonwealth and Independence in Post-Soviet Eurasia. Frank Cass, 1998, p.171.
4
Do not assume Russia leads ex-Soviet states-Putin. // Reuters, July 12, 2004

Moldovei ceea ce se descifreaz n modul urmtor Rusia va insista asupra unui

asemenea statut al Transnistriei, care va fi imposibil de schimbat de ctre Moldova, i
care va asigura controlul Rusiei asupra acestei Moldovei rentregite, precum i
pstrarea prezenei militare ruseti. Acest scop al Rusiei a fost clar formulat n Memorandumul Kozak, semnarea cruia de ctre V.Voronin i I.Smirnov, n prezena lui V.Putin,
preconizat pentru 25 noiembrie 2003 a fost oprit5.
Deja din anul 2005 Rusia a ntreprins un ir de msuri care pot fi apreciate drept
discriminatorii n raport cu Republica Moldova i care pot fi calificate drept rzboi
economic neanunat. Pentru realizarea pailor decisivi n direcia soluionrii conflictului,
Rusia ncerca s destabilizeze situaia social-economic din Transnistria i Moldova n
ansamblu prin nchiderea pieelor de desfacere pentru mrfurile produse n Moldova,
inclusiv pentru acelea produse n regiunea transnistrean, care tradiional erau realizate n
Rusia, i prin stoparea livrrilor de materie prim i resurse energetice din Rusia etc.
Reieind din cele spuse putem conclude c unele cercuri politice din Federaia Rus
sunt cel mai mult interesate n nerezolvarea acestui conflict.
Merit s fie menionat faptul c orice conflict i mai ales militar pe teritoriul
european, provoac nelinitea comunitii internaionale. Conflictul transnistrean a pus n
gard arile europene, deoarece aici se ntlnesc interesele mai multor state: Moldova,
Romnia, Ucraina i mai ales Rusia, ceea ce nu exclude extinderea conflictului asupra
ntregii Europe. Astfel nct, scopul acestei organizaii a fost rezolvarea ct mai rapid a
tuturor divergenelor dintre Moldova i Transnistria. n aceast ordine de idei OSCE
neobosit, dar fr mare efect (dat fiind faptul dependenei financiare a acestei structuri
fa de cotizaiile semnificative de membru ale Federaiei Ruse), insista asupra evacurii
trupelor i muniiilor fostei armate a 14-cea ruseti de pe teritoriul statului suveran. n
acelai timp Misiunea OSCE a contribuit la reducerea contradiciilor dintre autoritile
Republicii Moldova i aa numitele oficialiti transnistrene.
Se creaz impresia c OSCE ndeplinete funcia de observator i de consultant al
prilor aflate n conflict, care se teme s supere ctui de puin una dintre pri, ceea ce o
face puin efectiv n domeniul soluionrii crizelor din regiunile separatiste.
Procesul de soluionare a conflictului transnistrean, inclusiv posibilitile UE i SUA
n acest sens, depind mult de evoluiile politice din Ucraina. n pofida declaraiilor proeuropene a noii administraii de la Kiev, Ucraina, de exemplu, nu s-a asociat la decizia
UE i SUA de a introduce interdicii de circulaie pe teritoriul su pentru liderii regimului
din Transnistria. Totodat, Ucraina permite trecerea prin spaiul su aerian a avioanelor
militare ruseti care efectueaz zboruri spre Tiraspol, fr permisiunea i controlul vamal
din partea Republicii Moldova.
Totodata, e necesar de a lua n consideraie posibilitatea folosirii Ucrainei n blocada
economic a Transnistriei sub pretextul c agenii economici transnistreni efectueaz
operaiuni economice ilegale prejudiciind interesele statului ucrainean. De o importan
vital sunt aciunile lansate de Ucraina (sub presiunile SUA i a Uniunii Europene) cu
scopul de a stvili exportul / importul ilegal de mrfuri din regiune i permiterea trecerii
mrfurilor doar cu tampila vamal a Republicii Moldova, precum i aportul su la
instituirea Misiunii Uniunii Europene de monitorizare la punctele de trecere a frontierei
moldo-ucrainene care a contribuit semnificativ la reducerea contrabandei.
5

Putin on Foreign Policy. // RIA Novosti, Moscow, July 12, 2004.

Dependena UE de resursele energetice din Rusia o face pe de o parte, s fie extrem

de precaut n aciunile sale, iar pe de alt parte explic faptul de ce UE pn acum a
evitat s se implice i s discute deschis despre aceast problem cu Rusia. Interesele
Uniunii largite, spre deosebire de cele ruseti, prin hotarul comun cu Moldova, vor fi
afectate n primul rnd de instabilitatea regional.
Astfel, interesele Uniunii Europene au fost cauzate de mai muli factori:
- Elaborarea unei politici a UE pentru o Europ largit, n care UE s fie mai activ
n soluionarea crizelor de la periferia sa. n discuiile privind Europa largit,
Transnistria este menionat drept regiune de conflict n care UE trebuie s se implice. n
comunicatul Comisiei Europene privind relaiile cu noii vecini se menioneaz c UE
trebuie s i asume un rol mai activ pentru a facilita rezolvarea disputelor n Palestina,
Sahara de Vest i Transnistria O implicare mai mare a UE n gestionarea crizelor, ar fi
o demonstrare direct a dorinei UE de a-i asuma responsabiliti mai mari n rezolvarea
conflictelor din statele incluse n Politica Noii Vecinti.
- Neretragerea trupelor ruseti din Transnistria pn la finele anului 2002, conform
prevederilor OSCE de la Istanbul (OSCE Istanbul summit declaration, Art.19, 19
noiembrie 1999), a aratat c UE nu poate conta pe alte state atunci cnd securitatea
hotarelor sale este afectat. Cu alte cuvinte, dac UE dorete s aib vecini stabili,
democratici, viabili si prosperi, atunci ea trebuie s se implice direct n atingerea acestor
obiective. Neretragerea trupelor ruseti din Transnistria a demonstrat Uniunii Europene
c pentru rezolvarea acestei probleme e nevoie de aciuni mai largi dect cele ce pot fi
ntreprinse n cadrul OSCE.
- UE nelege faptul c Transnistria este un magnet al crimei organizate, i poate
destabiliza sau submina complet procesul de edificare a statului moldovenesc,
consolidarea politic i dezvoltarea durabila a regiunii i, prin urmare, a Uniunii. UE vede
un interes clar n asigurarea rezolvrii sfidrilor comune.
Perceperea UE n calitate de putere civil, nu ar trezi asociaii negative n rndul
populaiei din stnga Nistrului, sau clasei politice ruse, dect n cazul implicrii NATO.
n plus, Rusia a avut tradional o atitudine favorabila fa de dezvoltarea capacitailor
militare i civile de gestionare a crizelor de ctre UE, chiar dorindu-i o cooperare mai
intens cu UE n domeniul gestionarii crizelor. Transnistria ar putea sa fie un prim test in
acest sens6.
Administraia preedintelui american George W. Bush a formulat pentru al doilea su
mandat, necesitatea acordrii de mai mult atenie regiunii Mrii Negre i Caucazului de
Sud. Pn nu demult aceast regiune era considerat a fi departe de luptele politice, fiind
privit de SUA drept zon de interes exclusiv a Fedraiei Ruse. SUA i UE trebuie s insiste i mai mult asupra angajamentelor asumate la Summitul OSCE n noiembrie 1999
de ctre Rusia ca aceasta s-i retrag trupele i muniiile din Moldova i Georgia. Aceste
baze militare sunt folosite drept mijloc de presiune asupra statelor din zon i ncurajeaz
politica iresponsabil a formaiunilor statale separatiste7.
Alianta Nord-Atlantic i UE lrgit pot s furnizeze o ans unic pentru rezolvarea
conflictelor n statele noi din cadrului Parteneriatului Euro-Atlantic, n mod special celor
amplasate n regiunea Marii Negre, important strategic. Runda recent de extindere a
NATO i UE ofer o oportunitate de a transforma arealul Marea Neagr - Caucazul de
6
7

Popescu N. Noile oportuniti de soluionare ale problemei transnistrene prin mecanismele Europei moderne. http://www.ipp.md/
Outside View: Russia's Caucasus Gambit. By F.Stephen Larrabee United Press International on November 22, 2004.

Sud - Marea Caspic ntr-o regiune a stabilitii, pcii i cooperrii, mai ales c aceast
regiune este foarte important datorit resurselor sale semnificative de petrol i a
posibilitaii trasrii conductelor de importan vital care o vor uni cu Europa Occidental
(Proiectul Conductei de Petrol Baku-Seycan), astfel diminund la maximum capacitatea
de influenare de ctre Rusia i Iran a securitii energetice a UE, fapt demonstrat n iarna
anului 2005-2006 prin sistarea alimentrii cu gaz Ucrainei i reducerea capacitilor
livrate Uniunii Europene8.
Recent, la 31 octombrie 2005, preedintele V.Voronin a declarat c Moldova dispune
de documente din cancelaria lui Saddam Hussein, care confirm faptul livrrii
armamentului i liniilor de fabricaie a armelor n Irak din Transnistria. Este evident, c
asemenea documente pot aprea la Chiinu numai de la administraia de la Washington.
Ceea ce nseamn, c i SUA pe aceast cale lanseaz un avertisment la adresa Rusiei
pentru ca ultima s renune la poziia sa distructiv n problema Transnistriei.
Viziunea Satatelor Unite asupra acestor conflicte difer n mai multe aspecte
importante de viziunea Uniunii Europene i aceasta ar putea s joace un rol crucial pentru
perspectiva rezolvrii acestor conflicte. Totodat, nu exist perspective clare a aderrii
Moldovei la Procesul de Stabilizare i Asociere iniiat pentru rile Europei de Sud-Est,
dei sunt clare motivele care sunt determinate de ineria absorbiei a celor 10 state, care
au aderat n mai 2004 i a problemelor cu constituia european. UE pn acum nu are o
strategie bine definit de integrare a acestor state incluse n Politica Noii Vecinti.
Este cunoscut faptul c autoritile autoproclamatei republici au creat un mediu
favorabil pentru a supune populaia btina fr dificulti aciunilor de manipulare
politic, folosind n acest scop tehnici care distorsioneaz intenionat adevrul, lsnd
ns impresia libertii de gndire i decizie 9. Regimul anticonstituional de aici
realizeaz o zombare, o supunere total a opiniei publice n favoarea interesului declarat
drept comun.
Dup cum se remarc n literatura de specialitate sistemul administrativ de comand
format n regiune este alctuit din rude apropiate i prieteni apropiai ai liderului
transnistrean I.Smirnov, care ocup funciile cheie n puterea executiv, structurile de
for, business i mas-media10. Acest sistem se bazeaz n special pe mass-media, pe
manipularea opiniei publice i nu admite opoziia politic nici fa de regimul autoritar,
nici fa de lider i familia sa.
n aceast ordine de idei, mass-media a devenit un instrument foarte eficient pentru a
manipula opinia public, pentru a provoca o psihoz colectiv fr a recurge la tehnici
mai complicate de manipulare. Dei articolul 12 al Constituiei autoproclamatei republici
declar c statutul de limb oficial se acord limbilor moldoveneasc, rus i ucrainean,
pe teritoriul acestei regiuni nu se editeaz nici o revist sau ziar n limba
moldoveneasc. Fiecare numr al oricrui ziar nu este privat de tratarea unilateral a
problemei nerecunoaterii republicii, denegrarea vinovailor de acest fapt, dar totodat i
de persistena promisiunilor, laudelor, meritelor mreei republici Transnistria i
susintorilor existenei acesteia.
8

Vladimir Voronin: Moldova are dovezi ca Tiraspolul a vindut armament Irakului. http://www.azi.md/print/36565/Ro
www.kommersant.ru/doc.html?DoclD=623410&lssueld=2351
9
Tran V., Stnciugelu I. Teoria comunicrii. Bucureti, SNSPA, 2001, p.105.
10
Moneaga V. Conflictul transnistrean n Republica Moldova: cauze, starea actual i cile de soluionare. // Democratizarea
societii din perspectiva gender. Culegere de materiale. Chiinu, PNUD / Moldova, CE USM, 2002, p.11.

n ziarul Timpul Nou ( ) din 30 martie 2006 se declar c

guvernarea Republicii Moldova refuz crearea unui stat comun cu Transnistria, iar n
cadrul discuiei despre aderarea Ucrainei la NATO, presa transnistrian recunoate c
Transnistria este un hotar al intereselor Rusiei care va fi greu de trecut chiar i pentru
americani, dac Rusia i va ntri poziiile n acest teritoriu. Este de ajuns dorina
Kremlinului pentru a transfera pe teritoriul Transnistriei staiuni pentru prevenirea
atacului militar Dnepr. Vecintatea Transnistriei cu NATO este imposibil fiindc
poporul transnistrean este parte a poporului rus. Deci, Rusia este prezentat drept o
for mrea protectoare i susintoare a regimului separatist. Prin mass-media se
infiltreaz n contiina populaiei faptul c frica nu e specific poporului transnistrean,
acesta, prin urmare, trebuie s manifeste deschis ura fa de cei ce le limiteaz libertatea.
Sntem ntotdeauna cu Rusia este un slogan de frunte, expus practic permanent de
ctre liderul transnistrean Igor Smirnov. De fapt, pn la introducerea aa-numitei
blocade economice de ctre autoritile ucrainene i moldoveneti, un slogan frecvent
utilizat era Sntem ntotdeauna cu Ucraina. Situaia i atitudinea s-au schimbat radical
dup faptul trdrii poporului de ctre un aliat important Ucraina. La etapa actual,
pe ling rubrica Prostia Chiinului ( ) n ziarele din regiune a
aprut rubrica Prostia Ucrainean ( ).
Manipularea politic, realizat foarte uor prin intermediul presei, a devenit un
instrument eficient axat nu att pe introducerea n contiin a informaiei sub form
veridic, ct pe influena asupra punctelor slabe ale contiinei11. n acest caz se
acioneaz la nivelul trebuinelor umane, n special la cel al asigurrii proteciei propriei
persoane de ctre stat. Se afirm cu glas tare c la etapa actual ca niciodat o
importan major o are poziia, atitudinea fiecrui transnistrean n ceea ce privete
unitatea i consolidarea societii n jurul principiilor i idealurilor pe baza crora s-a
format republica. Liderii separatiti afirm c numai n cazul unitii i consolidrii
statului transnistrean se garanteaz protejarea total a populaiei. Prin urmare, tot la autoprotecie se revine.
n literatura de specialitate se consider c principalele tehnici de manipulare prin
pres snt selectarea tirilor i orientarea acestora nct publicul are acces doar la unele
segmente ale circuitului informaional, influenarea prin plasarea tirilor, prin titluri i
selecia fotografiilor12. n acest context credem c un caracter de manipulare l are i
televiziunea, deoarece ea acioneaz prin ideologia de informare sau mai bine zis de
dezinformare. S-a stabilit iluzia c a vedea nseamn a nelege, ceea ce provoac
fascinaia pentru imagini turnate n direct, astfel cererea ncurajeaz oferta de
informaii false, manipulri i mistificri.
Este important a penetra pe deplin acel adevr c autoritile transnistrene au reuit
sa-i dezvolte reelele de difuzare a emisiunilor televizate pe ntreg teritoriul, ceea ce
permite o manipulare maxim cu contiina maselor printr-un efort minimal. E cazul
alegoriei pe care o face Serge Moscovici n lucrarea Epoca maselor: Se ntmpl ca i
cum un doctor, n loc s hipnotizeze un pacient care l vede i l aude, ar hipnotiza prin
scrisori i fotografii sute de pacieni care nu l cunosc i pe care nu i cunoate13.
Manipularea prin televiziune are un efect maximal, deoarece din pachetul standard de
posturi au fost excluse acelea care permit transmiterea direct a informaiei obiective,
11
12
13

Amelin V.A.. Sociologia politicii. Moscova, Universitatea din Moscova, 1992, p.61.
Tran V., Stnciugelu I. Op.cit., p.182.
Moscovici S. Epoca maselor. Iai, Institutul European, 2001, p.194.

rmnnd doar posturile transnistrene, cele ruseti i BBC World. Ultimul post conine
informaii interesante i veridice, dar se difuzeaz n limba englez, fiind inaccesibil
pentru majoritatea populaiei.
Deseori, oamenii de tiin i profesorii snt folosii de ctre dezinformatori ca
instrumente, intermediari sau ageni de influen. Oamenii de tiin realizeaz cercetri,
iar dezinformatorii le folosesc n scopuri proprii. Astfel, n revista anual Almanahul
Istoric Transnistria ( ) se descrie bogia
istoriei i culturii acestui plai, se pune accent pe fenomenul statalitii transnistrene, pe
evenimente, fapte, procese i personaliti. Aceste informaii snt utilizate pentru a
demonstra c exist poporul transnistrean care are toate drepturile asupra acestui
teritoriu. Mai mult, se apeleaz la serviciile unor analiti, politologi din Rusia, care
ncearc s argumenteze tiinific existena poporului transnistrean.
Expresia popor transnistrean este des utilizat n discursurile liderului autoproclamatei republici, Igor Smirnov. El i exprim sigurana c transnistrenii vor rezista
n faa agresorilor moldavi i spune ferm: republica noastr s-a realizat, noi declarm
din ce n ce mai sigur despre existena de facto a statului nostru 14. Evident c aceste
cuvinte snt preluate i difuzate, devenind un gnd al populaiei, gnd ce fondeaz
susinerea regimului existent.
Conducerea republicii fantome contientizeaz c trebuie s-i asigure susinerea n
rndurile tinerilor. Pentru realizarea acestui scop a fost creat micarea de tineret
Prorv. Tineretul este energic, dinamic, persuasiv, n concluzie un instrument cu un
grad nalt de eficien n domeniul manipulrii politice. Tineretul este capabil s
mobilizeze acele structuri care nu se las a fi dirijate de ctre oficilali. Prorv acioneaz
eficient prin afirmaii simple care, dup Gustave Le Bon constitue un mijloc sigur de a
face s ptrund o idee n spiritul mulimilor. Cu ct afirmaia este mai concis, mai
lipsit de probe i de demonstraie, cu att ea are mai mult credit 15. Afirmaia i dobndete realmente influen n cazul repetrii ei n aceeai termeni, ceea ce determin
ncrustarea n zonele cele mai profunde ale incontientului, unde se elaboreaz motivele
aciunilor noastre16. Nu numai ideea verbalizat se incrusteaz profund n incontient,
dar i cea expus n imagini, simboluri. Astzi, teritoriul autoproclamatei republici poate
fi comparat cu un muzeu al socialismului. Prin predominarea simbolurilor comuniste,
att pe plan oficial, ct i cotidian, autoritile transnistrene reuesc s-i supun o
categorie de oameni pentru care nostalgia pentru trecut are o valoare primordial.
Aciunile de manipulare politic snt uor identificabile n ajunul unor evenimente
importante. E cazul perioadei nainte de referendumul din 17 septembrie 2006 din partea
stng a Nistrului. S-a realizat o activitate impuntoare de propagand, iniiat cu
formularea manipulatorie a expresiei: Referendumul pentru independena Transnistriei.
A urmat difuzarea n cantiti enorme a materialului de propagand. Foile volante nu
conineau doar informaii despre desfurarea referendumului, dar i explicaii privind
organizarea buletinului de vot i formularea ntrebrilor. Este interesant c spaiul destinat
pentru semnul care ar identifica alegerea participantului la referendum era ocupat deja. Se
arta demonstrativ care trebuie s fie alegerea corect, excluznd o alt variant posibil.
Agitaia continua cu un slogan frecvent utilizat Nu facei alegerea voi, pentru c o vor
face alii pentru voi. Pur i simplu votai! ( ,
14
15
16

Smirnov I.N. A tri pe pmntul nostru. Noscova, Scriitorul sovietic, 2001, p.137
Le Bon G. Psihologia maselor. Bucuret,: Editura tiinific, 1991, p.82-83.
Ibidem, p.82-83.

 . !). Militanii micrii de tineret Prorv artau

trectorilor cum s noteze da la prima ntrebare i nu la a doua pe buletinul de vot,
apoi au defilat la Tiraspol scandnd Sntem rui! Punctul culminant l-a constituit
difuzarea modelelor de paaport al Federaiei Ruse, mesajul fiind urmtorul: Dac dorii
ca numele vostru s fie n acest spaiu, votai numai aa!.
Este larg rspndit opinia c rezultatele referendumului au fost falsificate pentru c
este imposibil pronunarea majoritii populaiei pentru independena Transnistriei.
Cunoscnd situaia i climatul din regiune, se poate meniona cu siguran c chiar i n
cazul nefalsificrii rezultatelor, majoritatea participanilor la referendum s-ar fi pronunat
pentru independenarepublicii. i alipirea ei ulterioar la Rusia. Aceast concluzie este
determinat de persistena mai multor factori care, prin combinaie, mpart populaia din
regiune n 4 categorii:
Susintorii regimului. Ei recunosc conducerea autoproclamatei republici i cred n
existena i viitorul independent al ei.
Conformitii, care acioneaz conform ordinelor doar din fric, din dorina de a
tri n pace, de a avea o via stabil.
Indiferenii. Ei nu iau nici o poziie, acioneaz doar cnd rezultatele le satisfac
necesitile.
Adepii integritii Republicii Moldova, acetia ncearc s-i fac concluzii
obiective, s acioneze n vederea stoprii procesului de manipulare.
Cu prere de ru, ultima categorie de persoane este n minoritate, scade i va scdea
cantitativ i n continuare. Chiar i cei care astzi au o poziie proprie, adecvat fa de
situaia din regiune, mine vor fi supui activitii sistematice de infiltrare a unor idei,
teze favorabile unui grup anume. Adepii integritii teritoriale care locuiesc pe malul
stng snt tot mai demoralizai din cauza lipsei oricrui progres n direcia soluionrii
conflictului. Puterea constituional de la Chiinu nu e n stare s le rezolve nici o
problem i nu poate s-i apere17.
Republica Moldova trebuie s adopte i s promoveze o poziie ferm, stabil i
consecvent fa de situaia creat n zona de conflict, altfel se va realiza o reacie n lan:
populaia din regiune va face apel la dreptul de a tri i a constitui un stat suveran i
independent pe acest teritoriu, iar conducerea autoproclamatei republici va face apel la
recunoaterea ei ca stat existent i viabil de ctre populaia transnistrean.

Bibliografie
1.
2.
17

Amelin V.A.. Sociologia politicii. Moscova, Universitatea din

Moscova, 1992.
Aspecte ale conflictului transnistrean. Chiinu, tiina, 2001.

Aspecte ale conflictului transnistrean. Chiinu: tiina, 2001, p.10.

3.
4.
5.
6.
7.

8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Do not assume Russia leads ex-Soviet states-Putin. // Reuters, July

12, 2004.
Le Bon G. Psihologia maselor. Bucureti, Editura tiinific, 1991.
Mihailov V. Cile subiective ale micrii naionale. - Saratov, Editura
Universitii de Stat din Saratov, 1993.
Moscovici S. Epoca maselor. Iai, Institutul European, 2001.
Moneaga V. Conflictul transnistrean n Republica Moldova: cauze,
starea actual i cile de soluionare. // Democratizarea societii din
perspectiva gender. Culegere de materiale. Chiinu, PNUD /
Moldova, CE USM, 2002.
Outside View: Russia's Caucasus Gambit. By F.Stephen Larrabee
United Press International on November 22, 2004.
Popescu N. Noile oportuniti de soluionare ale problemei transnistrene
prin mecanismele Europei moderne. http://www.ipp.md/.
Putin on Foreign Policy. // RIA Novosti, Moscow, July 12, 2004.
Smirnov I.N. A tri pe pmntul nostru. Moscova, Scriitorul sovietic,
2001.
ornicov P.M. Atac asupra statutului. Procesele etnopolitice n Moldova
n anii de criz 1988-1996. - Chiinu, tiina, 1997.
Tran V., Stnciugelu I. Teoria comunicrii. Bucureti, SNSPA, 2001.
Trenin D. Russian and Western Interests in Preventing, Managing and
Settling Conflicts in the Former Soviet Union. // Commonwealth and
Independence in Post-Soviet Eurasia. Frank Cass, 1998.
Vengherov V. Sinergetica i politica. // Bazele tiinei i modernitii. Chiinu, 1993, 4.
Vladimir Voronin: Moldova are dovezi ca Tiraspolul a vndut armament
Irakului.
http://www.azi.md/print/36565/Ro
www.kommersant.ru/doc.html?DoclD=623410&lssueld=2351.