Sunteți pe pagina 1din 4

Lgica jurdica

Domnica Carvajal

Susana Alzuri

1.

Qu se entiende por Lgica Jurdica.

Parte de la lgica que examina, desde el punto de vista formal, las


operaciones intelectuales del jurista, as como los productos mentales
de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y
raciocinios jurdicos, merecen en razn de su objeto especfico el
nombre de lgica jurdica.
Partiendo del desarrollo de los postulados tericos de la lgica, se
presentan dichos axiomas como elementos trascendentales de
produccin de conocimiento no solamente bsico sino aplicado.

2.

Menciones los principios universales de la lgica


y su paralelo con la lgica jurdica.

3.

Principio
Principio
Principio
Principio

de identidad
de Contradiccin
del tercero excluido
de razn suficientes

Explique segn su criterio la relacin que existe


entre lgica y derecho.
La relacin entre derecho y lgica: la de los ius naturalistas
modernos, la de la jurisprudencia de los conceptos y la del
formalismo neo kantiano.
La lgica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho,
obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y no de la
experiencia: el empleo de un lenguaje simblico del Derecho,
permite formar un paradigma en el conocimiento jurdico, que
infiere en resultados perfectos, es decir razonamientos tan
exactos.
El derecho utiliza un lenguaje cientfico, sin embargo el discurso
jurdico es ambiguo, impreciso, genera algunas confusiones, no
existen palabras que tengan el mismo significado en todas las
ramas del Derecho, por lo que es necesario crear un lenguaje
jurdico artificial que permita delimitar y conocer de manera
precisa al Derecho.

4.

Establezca las diferencias entre lgica formal y


lgica jurdica.

Lgica formal:

Conocida como lgica menor


Estudia las condiciones normales de las ciencias
Ensea las reglas para que el razonamiento sea correcto
La conclusin sea buena en cuanto a la disposicin de los
materiales

Lgica jurdica:

5.

Conocida como lgica material


Se analiza en consideracin al contenido real de sus
premisas, debe conducir a una verdad material
Debe ser concordante con la verdad

Explique segn su criterio los elementos del


razonamiento jurdico.
El elemento ms relevante del argumento principal sea la regla
que permite el paso a la conclusin a partir de los datos que se
poseen. Este argumento va referido a argumentos que de datos
que obtiene una conclusin. La justificacin interna es lgica
deductiva mientras que la externa va en lgica de estricto.

6.

Realice un informe donde exponga los


diferentes criterios de justificacin en sentido estricto,
entre los que destacan el criterio inductivo, el de la
razonabilidad, el de la probabilidad y el de la autoridad.
Los criterios de justificacin en sentido estricto son un recurso
argumentativo que se utiliza en la prctica jurdica y que sirven de
apoyo a la utilizacin de los enunciados normativos no
consolidados o, al menos, cuando su consideracin como
consolidados es polmica.

El criterio inductivo:

justifica el enunciado normativo a travs de un


proceso inductivo, segn esto es el fruto de la induccin.

EL criterio de razonabilidad:

el enunciado normativo se encuentra

justificado por reduccin al absurdo.

El criterio de la probabilidad justificada:

Dice que el enunciado


normativo justifica mediante la medicin de su probabilidad objetiva

El criterio de la autoridad:

este, hace descansar la justificacin del


enunciado atendiendo a la relevancia y solvencia de su creador

S-ar putea să vă placă și