La Responsabilidad

La responsabilidad
Responsabilidad Contractual
La indemnizacin de perjuicios
En los textos y los manuales, generalmente se enumeran los requisitos
de la indemnizacin lo que es un error.
Ya que debemos retrotraernos a un punto muy anterior, que es la
responsabilidad un principio general del derecho que consiste en el
deber de reparar el dao causado.
Este ao se puede causar de muchas maneras.
1) Incumpliendo un contrato (responsabilidad contractual) dao
que emana de un contrato.
2) Un hecho o una omisin cualquiera que no tenga que ver con un
contrato (responsabilidad extracontractual).
Dentro de lo extracontractual hay responsabilidades personales
pero tambin est la responsabilidad legal, hay casos en que la ley
me impone la obligacin de reparar aun cuando no haya sido yo
quien haya causado un dao (caso del tutor responsable de su
hijo)
Esta responsabilidad extracontractual puede ser, personal responder por
el hecho propio, de origen legal que me obliga a responder por el hecho
ajeno.
Nos debemos basar en la responsabilidad contractual, es por esto que
enumeraremos 6 requisitos que cuando actan en conjunto, nace el
deber de reparar, y Cmo reparo? Con una indemnizacin de perjuicios.
Estos requisitos no son requisitos para la indemnizacin de perjuicios
sino que son para que naca el deber de reparar.
1 | Pgina
La Responsabilidad Civil.
Indemnizacin
de
perjuicios
cantidad
de
dinero
que
representa el inters del acreedor

Avaluacion pecuniaria del cumplimiento integro y oportuno de
la obligacin
Algunos autores dicen que es reparador y otros dicen que es
compensacin, porque la distincin, el dao moral es en el fondo un
dolor una afectacin que puede sufrir una persona no puede ser
reparado con una cantidad de dinero por lo mismo no puede ser
reparado con dinero. Cmo avaluamos un dao moral? Por eso es ms
que una reparacin es un compensacin, esta nos da una idea de
equilibrio de equidad.
Como ya no existe el auto tutela ya no se puede aplicar pero si
solicitamos una indemnizacin de perjuicios tambin hacemos sufrir
tambin a la otra parte ya que nos paga un dinero. Como estamos en
materia civil la justicia ser cuando el culpable me tenga que pagar
(obstante de las materias penales) es por esto que la indemnizacin es
la concrecin de la reparacin.
Para poder pedir una indemnizacin hay que acreditar el dao (pero el
dao no es fcil de probar) es por esto que no hay una abundancia en la
presentacin de demandas por indemnizacin de perjuicios.
El dao debe ser un efecto directo e innegable del incumplimiento.
Nos debemos basar en la responsabilidad contractual, es por esto que
enumeraremos 6 requisitos que cuando actan en conjunto, nace el
deber de reparar, y Cmo reparo? Con una indemnizacin de perjuicios.
Requisitos de la responsabilidad:
1) Vinculo jurdico previo y valido (exigible)
2) Incumplimiento
3) Imputabilidad: Culpa y dolo
2 | Pgina
4) Dao o perjuicio
5) Mora del deudor
6) Relacin de causalidad entre el incumplimiento y el dao
Cuando se renen estos 6 requisitos nace el deber de reparar,
reparndose con una indemnizacin de perjuicios.
1) Vinculo jurdico valido: Cuando el contrato que ha sido
incumplido debe ser vlido, porque si tuviere un vicio de nulidad,
en el momento en que se demande se opondr la nulidad.
Adems debe ser exigible, ya que todava no llega el plazo, no
debe estar sujeto a una modalidad que suceda su exigibilidad, y
no sea una obligacin natural.
2) Que haya habido un incumplimiento: el incumplimiento es
cualquiera que se aparte del tenor de la obligacin es decir, el
cumplir de manera distinta a como fue pactado, si dije que iba a
pagar hoy y pague maana hay incumplimiento.
Cualquier
circunstancia que me aparte de lo pactado, es un incumplimiento.

Este puede ser total, parcial o tardo (el retardo tambin es una
forma de incumplimiento).
3) Imputabilidad: que sea imputable significa que yo o pueda
atribuir, pero no a alguien sino que a la conducta de esa persona,
y esta tendr que ver con la culpa o dolo que tenga (art 2329
todo dao imputable a malicia o negligencia debe ser reparado
por esta, el dao se est imputando a la conducta de la persona.
Esto nos determina que nuestro sistema de responsabilidad es
subjetivo al imputarlo el cdigo, lo reprochable es que la persona
actu con dolo o con culpa, en los sistemas de responsabilidad
objetivas el polo central de responsabilidad es el dao. El cdigo
da tres casos de responsabilidad objetiva. Y este es el caso en que
el autor debe sacarse la responsabilidad.
3 | Pgina
20 de Junio de 2014
Art 44: Existe un graduacin de la culpa (distincin de clases de culpa).
Encontramos un concepto de culpa, como estamos hablando de
responsabilidad contractual, estamos hablando de un deudor que deba
cumplir su obligacin y no la ha cumplido porque es descuidado.
Debemos fijarnos donde est la lnea de la mala fe (tener conciencia) y
la culpa (casual, descuido), la culpa y el dolo est en todas las ramas del
derecho civil.
En este artculo tenemos ms que nada sinnimos de lo que
entenderemos por culpa, este descuido no es nada ms que el descuido
en el cumplimiento de una obligacin que ha dejado de cumplir solo
porque es descuidado.
Posteriormente este artculo grada culpa en 3 tipos:
1) La culpa grave: el cuidado que una persona de sano juicio pone en
sus negocios propios
2) La culpa leve es el cuidado ordinario, que uno pone en sus asuntos
comunes, al del buen padre de familia.
3) La culpa levsima es la que el hombre juicioso pone en sus
derechos ms importantes.
Hay que tener cuidado con que la terminologa, grave, leve y levsima es
inversamente proporcional al cuidado que se requiere, es grave no poder
ponerle a algo mnimo de cuidado.
Es leve el cuidado ordinario, el comn a todos, el ser buen padre de
familia (es lo que la ley pide, ser comn)
Y levsimo ser no ser capaces de ponerle al cumplimiento de la
obligacin un mximo de cuidado.
4 | Pgina
Luego hay otras calificaciones a la culpa:

Culpa: sin ms adjetivos ser simple culpa leve.
En materias civiles la culpa grave equivale al dolo
El dolo es la intencin positiva de inferir injuria o dao a la persona o
propiedad de otro, y no es solo una intencin (es positiva) es decir que
se materializa el dao.
En materias civiles la culpa grave equivale al dolo uno incurre en
culpa grave cuando no es capaz de ponerle el mnimo cuidado a sus
deberes.
Esto tiene que ver con la idea que la ley nos exige no solo conductas
razonables sino que tambin de mediana inteligencia.
Como estamos hablando de culpa contractual, hemos incumplido un
contrato con culpa, primero debemos mirar que naturaleza jurdica tiene
el contrato que no se cumpli, si este es oneroso (beneficia a ambos),
como la compraventa, el deudor responder de culpa leve.
Si el contrato es gratuito y cede a beneficio
del acreedor el deudor
responde de culpa grave, si el contrato es gratuito y cede en beneficio

del deudor, el deudor responde de culpa levsima, teniendo mucho
cuidado al cumplimiento.
Actuar con dolo es mucho ms grave que actuar con culpa, se tiene la
intencin de perjudicar, pero la cupa grave no se puede presumir porque
equivale al dolo y este jams puede presumirse, en este sentido el dolo
se lleva a la culpa.
El dolo se prueba y agrava la responsabilidad del deudor, y har que
responda con as daos de que si hubiese actuado con culpa.
5 | Pgina
La culpa grave hay que probarla, el dolo agrava la responsabilidad del

deudor.
24 de Junio de 2014
La culpa contractual y extracontractual
Para Andrs bello el valor de la palabra empeada es lo ms importante,
es por esto el gran peso de las obligaciones en nuestro CCV, Pero
adems no es lo mismo ser negligente y poco cuidadoso en un contrato,
que en un incidente extracontractual donde las victimas no se conocen.
Por eso que la culpa contractual y la extracontractual no son lo mismo,
en el artculo 44 encontramos la culpa contractual.
Luego el artculo 44 adems de graduar la culpa nos dice que por
ejemplo cuando uno no califica la culpa esta se entender como culpa
leve, pero el hablar de culpa leve es una graduacin de culpa esta solo
se grada en materia contractual.
En materias civiles la culpa grave equivale al dolo, pero tendremos
presente el mismo argumento culpa grave es una graduacin de culpa
lo que solo es aplicable en materias contractuales.
La culpa en materia contractual se presume, es decir cada vez que la se
incumple una obligacin ser supuesto culpable, y la carga de la prueba
recae en el deudor quien deber demostrar que no fue con culpable,
esto solo e equivalente a la culpa leve y levsima (se presumen).
La culpa grave debe probarse por parte del acreedor, ya que cede a
favor de este la obligacin, para establecer de qu culpa responde el
deudor debemos mirar el contrato.
Si el contrato incumplido ceda en el solo beneficio del acreedor. (Una
donacin), el deudor que responde solo responde de culpa grave, es
6 | Pgina
decir de no haber sido capaz de poner el minio cuidado para cumplir el

contrato.
Ser leve el no ponerle a cumplimiento del contrato un cumplimiento
ordinario, mediano (el del buen padre de familia).
Y levsimo el no poner cuidado mximo.
La culpa grave equivale al dolo
La ley de alguna manera asimila la culpa grave al dolo, ya que la ley
presume que al no poner el mnimo de cuidado, previo de hacer un
dao, y no hubo intencin de evitar el dao.
Hay conductas mnimas que la ley nos pide, que a veces no es explicita,
pero esa es nuestra obligacin de no daar al otro, esa es una obligacin
que todos tenemos.
En materia contractual, lo que hace ilcito, al delito y cuasidelitos civiles,
son ilcitos porque causaron dao, por esta razn lo son.
Pero no es lo mismo, el incumplimiento con cupa que con dolo ya que el
dolo agrava la responsabilidad del autor
Todo dao se debe reparar, es por esto la importancia de establecer que
el art 44 corresponde a materias contractuales, ya que grada las culpas
y nos deja conocer la culpa en su tipo como tal y as poder equipararla al
dolo.
La culpa subjetiva y objetiva
La culpa subjetiva es la percepcin de uno mismo de sus actuaciones,
hay gente que es ms o menos cuidadoso que uno. Pero no podemos
dejar entregada a la culpa subjetiva el actuar, lo que debemos observar
es la culpa objetiva, es decir la que podemos ver.
Los daos o perjuicios
7 | Pgina
El cdigo ni nos define los daos ni los perjuicios y a veces utiliza

indistintamente el termino, a veces por si solos o los asemeja al decir
daos o perjuicios, pero esto nos induce a error.
Se puede decir que es lo mismo dao o perjuicio (los asimila a un mismo
estatuto jurdico)
Pero en otras circunstancias el vocablo o nos sirve para reemplazar el
otro, puedes venir a las 10 o a las 10:15.
Clasificacin de dao:
Lo que si tenemos claro es que en cualquiera de los casos tenemos
claro, que esto es un menoscabo que se ha sufrido,
esta persona
menoscabada ha perdido la integridad es decir el todo y este

menoscabo ser restaurado por la indemnizacin.
La primera alusin que hace el cdigo a los daos y perjuicios tiene que
ver con, dao emergente y el lucro cesante, (art 1447, 1556.)
El
dao emergente, es el dao material que se haba causado, esto

significar que si me chocan el auto el dao ser el de la reparacin,
ahora la jurisprudencia ha hecho una interpretacin ms amplia de dao
emergente.
El dao emergente debe ir ms all de lo materia, hoy se entiende como

el dao efectivamente causado, este dao puede comprender incluso un
dao no patrimonial sino que moral, hoy en da adems de la reparacin
de un vehculo en el ejemplo del accidente se cobrara adems una
indemnizacin por el desvalu del auto. Hoy el dao emergente
comprende todo el dao causado
8 | Pgina
El lucro cesante ser el beneficio que legtimamente se habra

obtenido con el integro y oportuno cumplimiento de la obligacin. Es
muy importante el no confundir el lucro cesante con el dao futuro (el
dao puede ser presente, futuro o eventual).
El lucro cesante es lo que dejaste de ganar (un taxista que le chocan el
auto queda sin posibilidad de trabajar).
Otras clasificaciones de dao que no estn en el CCV
Daos presentes Futuros y eventuales: los daos eventuales no se
indemnizarn porque no sabemos si se producirn o no. No s si se
producir, ni lo puedo cuantificar, si este dao se llegase a producir y
fuera consecuencia
prescripcin
directa
se podr
del actor del perjuicio,
cobrar,
si el dao
es
y no
eventual no
opere
ser
indemnizable
Dao moral o no patrimonial: ac esta el dao moral puro y el dao
moral con repercusin patrimonial, Perder al padre es un dao moral,
pero si el padre en el caso de los menores, me mantena este tendr un
repercusin patrimonial.
26 de Junio de 2014 Clasificacin de los perjuicios

Esta clasificacin est expresamente tratada en el CCV
Nos dice que hay perjuicios:
a) Directos e indirectos.
b) Previstos e imprevistos.
Cuando el dao tiene una graduacin patrimonial se le llama perjuicio
9 | Pgina
a) Directo:
Aquella
consecuencia
indubitadamente
del
incumplimiento, un perjuicio ser directo cuando al sacar el

incumplimiento, no exista dao.
b) Indirecto, ser en caso contrario es decir no es un efecto que caiga
directamente desde el incumplimiento.
En trminos generales los perjuicios indirectos no son indemnizables, a
menos que la partes lo hubiesen pactado, como estamos estudiando
obligaciones contractuales esta situacin es totalmente posible.
Previstos e imprevistos
El cdigo es muy exigente ya que los previstos son aquellos que las
partes previeron o pudieron prever, los perjuicios previstos, son las
clusulas penales (directos) pero tambin la ley nos dice que debemos
ser capaces de poder prever.
Obviamente la previsibilidad es decir la posibilidad de prever depender
de cada persona. Uno aumenta segn edad su posibilidad de prever.
Los imprevistos son aquellos que realmente ni se previeron ni se
podan prever.
Los perjuicios que se indemnizan por regla general, son los perjuicios
directos y previstos, se indemnizaran los indirectos solo en los casos que
las partes lo hayan pactado y los imprevistos se indemnizan cuando el
deudor haya actuado con dolo y por ende tambin si acto con culpa
grave por esto que el dolo agrava la responsabilidad del deudor.
La culpa leve y levsima se presume y hacen que el deudor responda de
perjuicios directos previstos
La culpa grave y el dolo agravan la deuda y
hacen que el acreedor
responda de perjuicios imprevistos.

10 | P g i n a
La mora del deudor

El efecto de la mora se vio inserto en la teora de los riesgos.
Pero este es un efecto de la responsabilidad contractual, ya que para
cobrar indemnizacin se debe constituir en mora al deudor.
Esta da origen a la indemnizacin moratoria, tenemos dos tipos de
indemnizaciones la compensatoria que reemplaza a objeto (lo que se
paga ocupa el lugar del objeto debido) y la moratoria que representa el
inters del deudor en el cumplimiento oportuno de la obligacin.
Puedo demandar la cosa debida ms la indemnizacin moratoria. (Me
deba el computador, le puedo cobrar la cosa y la moratoria por el
retardo en el cumplimiento). Lo que no se puede cobrar jams es una
obligacin compensatoria y el objeto (no puedo cobrar el computador y
el precio por separado).
Excepciones
1) En la clausula penal, las partes pactan que el pago de la pena
no exime de la obligacin personal, como la pena es una
avaluacion anticipada de los perjuicios estaramos cobrando valor
y cosa.
2) La transaccin: las partes de manera extrajudicial ponen fin a un
litigio pendiente. En ese caso el cdigo nos dice que cuando en la
transaccin se incluye una clausula penal , ante el incumplimiento
de la transaccin se puede cobrar ambas es decir la clausula penal
y la transaccin
La accin de indemnizacin de perjuicios es de lato conocimiento y
prescribe en 5 aos desde el incumplimiento.
11 | P g i n a
No podemos condonar el dolo futuro por lo tanto la culpa grave, en un

contrato si podemos condonar de manera futura la culpa leve y levsima.
Salvo casos que la ley excepcional.
Tambin en la ley encontramos el eximente del caso fortuito o fuerza
mayor,
De un mismo hecho pueden surgir responsabilidades contractuales y
extracontractuales es por eso que nos veremos en la decisin de que
responsabilidad
seguir
este
es
el
llamada
cumulo
de
responsabilidades, y la opcin de decidir si se va por una o por otra ya

que la responsabilidad extracontractual se encuentra normado de
manera totalmente distinta.
La accin extracontractual prescribe en 4 aos contados desde que se
produjo el dao.
Segundo
semestre
martes 18 de agosto de 2015.

La responsabilidad (tema central del curso)
Generalmente es ideal hablar de la responsabilidad civil como un todo,
pero esto altera el orden de las materias, ya que la responsabilidad
contractual ya estudiada esta dentro de las obligaciones constituyendo
el ms importante de los derechos del acreedor.
La responsabilidad es un principio general del derecho y no solo del
derecho civil, se habla hoy en da de muchos tipos de responsabilidad,
12 | P g i n a
antiguamente se vea como el responder por el dao causado en el

incumplimiento de las obligaciones, pero actualmente este tema ha ido
adquiriendo ms relevancia, en el sentido de lo importante que es en
todas las ramas del derecho.
Su evolucin se da desde el derecho privado (derecho civil) hasta influir
en todas las ramas del derecho, es decir ya no hablamos de un derecho
sino que de una institucin, ya no solo se habla de responsabilidad
civil, sino que de responsabilidad, administrativa, social, ambiental e
incluso poltica con la acusacin de notable abandono de funciones, ya
no sabemos dnde nos llevar el buscar un responsable, cuando este no
se encuentra se debe llevar a un margen y este margen es llamado caso
fortuito o fuerza mayor.
El desarrollo de la humanidad tambin se presenta a la hora de hablar
de este tema, antiguamente los riesgos eran limitados (mirar al hombre
prehistrico), pero actualmente se ha desarrollado tecnologa y con esto
han aumentado los riesgos. Este factor ha hecho que el tema de la
responsabilidad crezca, adems el hombre de hoy ya no responsabiliza a
Dios o un ser superior por el perjuicio sino que buscamos a los
responsables ya que el hombre sabe que las cosas no pasan porque s.
Aun existe un margen ya que por eso seguimos reconociendo el caso
fortuito o fuerza mayor.
Hoy en da existen varios sistemas de responsabilidad:
a) Sistema de responsabilidad monistas
b) Sistema de responsabilidad dualista.
Esto tiene que ver con que hay ciertos pases y por ende ciertas
legislaciones que han optado por un sistema de responsabilidad,
monista es decir que existe un solo estatuto jurdico para reparara el
dao provenga de donde provenga.
13 | P g i n a
En cambio hay otras legislaciones como la nuestra que optaron por un

sistema dualista es decir se debe mirara el origen del dao para
establecer el estatuto jurdico aplicable.
La responsabilidad se define como el deber de reparar el dao

causado, esto correspondera a una definicin de dao de tipo
monista, para nosotros que usamos un sistema dualista debemos definir
responsabilidad es el deber de reparar el dao causado, ya sea
n
el
incumplimiento
contractual),
por
la
de
una
ejecucin
obligacin
de
un
(responsabilidad
hecho
cualquiera
(responsabilidad extracontractual) o por el simple ministerio de

la ley (responsabilidad legal).
Es importante precisar que dentro de la responsabilidad extracontractual
est incluida la responsabilidad legal, pero debemos estudiar ambas ya
a la responsabilidad legal se le deber aplicar las reglas del artculos
1545-1559 de los efectos de las obligaciones.
La responsabilidad extracontractual est contenida en los artculos 2314
y siguientes de los delitos y cuasidelitos civiles.
Otra distincin tiene que ver con un sistema de responsabilidad
subjetivo u objetivo, al decir sistema de responsabilidad nos referimos a
que aquellas normas estn concentradas en un inters determinado
respecto del cual todas fusionan hacia ese inters central. En una
responsabilidad subjetiva el legislador le dio como centro de atencin la
conducta del autor (quien causa el dao), en un sistema objetivo la
mirada esta puesta en la vctima.
14 | P g i n a
Nuestro sistema de responsabilidad es un sistema subjetivo hay una

regla general de responsabilidad por regla general todo dao
imputable a malicia (dolo) o negligencia (culpa) de una persona
debe ser reparado por esta art. 2329. CC. Si analizamos el artculo
la vctima no est contemplada, sino que est contemplado el autor,
esto nos est diciendo que en la medida que un autor no acte con
culpa o dolo para ver cul es el reproche a su conducta. Este artculo nos
refleja el principio que desea agregar el legislador a la ley. En la norma
se aadi responsabilidad objetiva.
Estn especialmente obligados a reparar. El art 2329 CC. Nos da
expresamente tres casos que se debe reparar. Pero ac no debemos
mirar si existe o no el hecho sino que si este se realizo el autor es
responsable objetivamente, y creo un riesgo para los dems y la ley
entiende que al crear un riesgo para los dems nos hacemos
responsables automticamente del riesgo.
Entonces podemos inducir que a pesar que este artculo empieza con
una descripcin tpicamente subjetiva sino que nos abre la puerta a lo
objetivo.
Y de ah la ley nos abre la puerta a la responsabilidad del hecho ajeno,
responsabilidad de los padres por el actuar de sus hijos, debemos
sealar o detenernos y hablar de la materia penal que tenemos un
delito, un autor del delito y una vctima. El autor del delito ser a quien
le vamos a imputar el delito y a quien haremos responsables, es decir el
imputar un delito es adjudicar la autora de un delito a alguien otra cosa
es hacer responsable a alguien, es decir el que comete el delito se hace
responsable la imputabilidad y la responsabilidad se encuentran en la
misma persona.
En materia civil perfectamente podra suceder que se le impute el dao
a alguien y la responsabilidad a otra, en materia civil se puede separar
15 | P g i n a
la imputabilidad de la responsabilidad, ejemplo: Elas me causo el dao,

pero su papa debe responder.
Ac se debe distinguir de una responsabilidad extracontractual comn
como la que proviene de cualquier hecho daoso que no sea el
incumplimiento de una obligacin y esta debe responder la persona.
La responsabilidad legal ser cuando la ley nos dice que debemos
responder, cuando la ley nos dice que el padre o la madre respondern
por la actuacin de sus hijos menores la ley ha distinguido, entre autor y
responsable. Este es un tipo de responsabilidad extracontractual. El
empresario con sus empleados es otra situacin.
Lunes 24 de Agosto de 2015

A partir
del curso
de obligaciones
conocimos
y estudiamos
la
responsabilidad contractual, para que esta operara tenamos que tener

a) Vinculo jurdico: deba ser un vnculo valido , y previo (un
contrato)
b) Incumplimiento: este es incumplido por el deudor, este lo poda
incumplir,
absolutamente,
parcialmente
retardar
el
cumplimiento.
c) Dao o perjuicio: como en materia contractual hay un contrato
la ley puede hablar de perjuicios, las partes podan prever el
perjuicio que poda generar, esta distincin es muy importante ya
que segn el tipo de culpa o dolo, como deber responder el
acreedor.
d) Imputabilidad: Culpa y dolo, el CV en s art 2329 hace
responsable a la conducta del autor u deudor del perjuicio no a la
persona sino que a su conducta.
16 | P g i n a
e) Mora del deudor: el efecto principal de la mora no es solo dar

origen a una indemnizacin moratoria, la importancia de la mora
es que lo hace responsable aun del caso fortuito y fuerza mayor
(para poder aplicar la mora del deudor)
f) Relacin de causalidad entre el incumplimiento y el dao.
Si es o no lo que causo el dao.
Para mirara la responsabilidad extracontractual deberemos ponerla
frente a la contractual, entonces necesitaremos:
a) Hecho u omisin cualquiera: No existe un vinculo entre las
personas, hoy en da la doctrina se ha apartado de la separacin
entre la responsabilidad contractual y extracontractual (la mayora
de las doctrinas son monistas), todas las personas tenemos una
obligacin con los dems, es una obligacin social quermoslo o
no (este es un vinculo jurdico) que se materializa en la obligacin
de no causar dao a otro. Si esto no existiera el dao que le
causamos a otro quedara completamente impune.
Es por esto que la doctrina ha hablado de reemplazarlo por un
vinculo previo social este es un principio legal ya que cuando
uno no acta correctamente la ley nos sanciona, este vnculo. Este
vnculo social del que hablbamos es cuando se produce un dao
o perjuicio se cae en el incumplimiento.
b) Imputabilidad. Se relaciona con el vnculo social.
c) Dao o perjuicio
d) Capacidad delictual civil: la persona que le causa dao a otra ,
hablamos de un delito civil ya que es una conducta tpica que esta
descrita en la ley ha sido vulnerada, cuando hablamos de una
17 | P g i n a
conducta dolosa, estamos frente a un delito civil y cuando es

culposa un cuasidelito civil:
Delito civil: Hecho voluntario no convencional doloso que causa
dao
Cuasidelito civil: Hecho voluntario no convencional culpable que
causa dao
Al hablar de responsabilidad contractual, se supone que la parte
que incumpli el contrato tiene capacidad de ejercicio, al hablar de
extracontractual tiene una especial relevancia quien causa el
dao.
Para poder imputar a alguien el dao debe tener esta capacidad,
para poder reprochable la conducta, pero hay personas que no
tienen ni sensacin ni condicin de culpa o dolo (no son capaces
de distinguir)
En materia extracontractual de que culpa vamos a responder, ya
que al tener un vinculo social que nos dice que tenemos que
respetar a la gente.
e) Relacin causa u efecto entre el hecho y el dao.
Delitos y cuasidelitos civiles, esto nos dar el marco para estudiar solo el
actuar de las personas dejando fuerza el actuar de la naturaleza, hechos
y no actos, autor y vctima, autor puede tener la intencin de causar el
dao, como en el caso del dolor, pero el busca como resultado el dao,
no el castigo que el va a recibir.
8, 10 y 22 de septiembre no concurre la profesora.
18 | P g i n a
25 de Agosto de 2015
Elementos o requisitos de la responsabilidad extracontractual
La imputabilidad:
Adjudicarle a alguien la comisin del dao, adjudicar a la conducta de la
persona este dao (esta persona se comporto con culpa o con dolo),
tambin debemos tener presente que como no existe un contrato
anterior el deudor, no se puede aplicar la graduacin de la culpa, sino
que se habla de una culpa solamente, hablamos de un hecho culpable o
doloso que genera responsabilidad es decir el deber de repararlo.
La culpa:
No la podemos graduar porque no conocemos un vinculo jurdico
anterior, pero hablamos de negligencia, falta de cuidado pero, Cunto
cuidado debemos tener en la vida diaria?, si no se puede graduar la
culpa (no hay un parmetro objetivo) Cunto cuidado le debo poner a
mi actuar cotidiano para no ser culpable? , en este contexto el ser
culpable es ser negligente, pero debemos precisar la lnea entre lo
negligente no reprochable y lo reprochable.
El punto de la irreprochabilidad es subjetivo y esto acarrea que los
tribunales fallen y resuelvan casusticamente. No se puede juzgar a
todas las personas igualmente ac volvemos a que la justicia es dar a
cada cual lo que le corresponde, no se puede reprochar a todos los
mismo.
Hay una parte de la doctrina que el art 44 nos dice que culpa sin otro
calificativo ser culpa leve (el comportamiento del buen padre de
familia) porque en general las personas son buenos padres de familia.
Esta doctrina carece de fundamente ya que el artculo 44 es solo
19 | P g i n a
aplicable a la responsabilidad contractual, esta la graduacin de la

culpa,
la
equivalencia
de
la
culpa
grave
al
dolo.
En
materia
extracontractual da lo mismo si se acta con culpa o con dolo, este art

44 se aplicar solo para contractual.
La lnea est en la conducta reprochable y no reprochable, que es lo que
hace a una conducta reprochable como se debe pensar.
Que conductas no reprochables sern aquellas que gocen de un
eximente de responsabilidad (caso fortuito o fuerza mayor). Hubo un
imprevisto imposible de resistir, al decir imprevisto es un elemento
esencial para hablar del caso fortuito.
Si yo soy capaz de ver o prever el resultado o dao si soy culpable.
Hay una obligacin social que todos tenemos es decir no causar dan a
otro y esto nos impone un patrn de conducta, para cumplir con esta
obligacin social.
No todas las personas son iguales (el dao que yo puedo prever, no es el
mismo que el dao que puede prever es otra persona),
la persona
mayor ha tenido ms experiencias que un menor, es por esto que es

totalmente casustico el resultado.
Quien es descuidado es aquella persona que debiendo o pudiendo
prever el dao no lo evito. Aquella lnea que divide lo reprochable de
lo no reprochable, es el caso fortuito o fuerza mayor.
Actuar en materia extracontractual con culpa o dolo da lo mismo ya que
el art 2329 CC nos dice que los asemeja, ac todo el dao se indemniza.
El nico dao que no se indemnizara en una primera instancia es el
dao eventual.
La culpa y el dolo se deben probar ac no hay presunciones de culpa. La
diferencia se debe dar cuando el tribunal debe resolver sobre el dao
20 | P g i n a
moral, el dao material se puede cuantificar, pero el dao moral, cuando

el tribunal logra probar Dolo (situacin muy excepcional) es donde
redunda y se da al monto del dao moral.
1 de Septiembre de 2015
La diferencia entre la responsabilidad penal y civil
(Clase ayudante)
a) Mientras los delitos y cuasidelitos civiles sean cometidos con dolo
o culpa provocan dao (indemnizable) en cambio los delitos o
cuasidelitos culposos estn penados por la ley causen o no un
dao.
b) En materia penal existe lo que se llama el principio de legalidad
(para que haya un delito debe estar tipificado el delito en el
cdigo) en cambio en materia civil encontramos un criterio
casustico donde se encuentra una forma general
c) Las sanciones varan puesto que en materia civil la sancin es la
indemnizacin de perjuicios en cambio en materia penal la sancin
son penas represivas
d) Difiere la jurisdiccin puesto que de la responsabilidad civil por
regla
general
conocern
los
tribunales
civiles
de
la
responsabilidad penal sern los juzgados de garanta y los

tribunales orales en lo penal.
e) Capacidad para incurrir en un delito civil versus un delito penal,
para tener plena capacidad en materia penal se requiere al menos
18 aos sin perjuicio de la responsabilidad penal juvenil, en cuento
a la capacidad en materia de responsabilidad extracontractual se
puede dividir en Plena capacidad: 16 aos, sin perjuicio que los
21 | P g i n a
menores entre 7 y 16 aos se declaren actuar con discernimiento

por parte del juez.
f) Distintos son los plazos de prescripcin, la accin penal prescribe
entre los 6 y los 15 aos, la accin civil en cambio prescribir en 4
aos.
La responsabilidad contractual y extracontractual:
a) En cuanto a su reglamentacin: la responsabilidad contractual se
encuentra reglamentada en el titulo XII del libro IV bajo el epgrafe
del efecto de las obligaciones art. 1545 a 1559 CC. Por su parte
la responsabilidad extracontractual se encuentra relamiendo en el
titulo XLV.
b) En cuanto a su origen puesto que la responsabilidad contractual
proviene del incumplimiento de un contrato y por tanto supone la
existencia de un vnculo jurdico previo, la responsabilidad
extracontractual proviene de la ejecucin de un hecho ilcito que
no supone la existencia de ningn vnculo.
c) En cuanto
sus
responsabilidades
elementos, si bien
predomina
la
en ambos
intencionalidad
tipos
de
en
la
responsabilidad carece de importancia que la daosidad sea

dolosa o culposa ya que la ley no establece diferencias. En Materia
contractual si se distingue de acuerdo a la extensin de la
indemnizacin segn el art 1558 CC. En materia dolosa se
indemnizan los daos previstos e imprevistos y en los culposos
solo de los previstos. Art 1547 CC, por los grados de diligencia que
se tenga en el contrato.
d) Graduacin de la culpa, en materia contractual se grada la culpa
que es a propsito de lo que establece el art 44, en materia
extracontractual no se grada la culpa.
22 | P g i n a
e) En cuanto al honus probandi, en responsabilidad contractual el

incumplimiento se presume culpable y toca al deudor acreditar
que su incumplimiento se debe a caso fortuito o fuerza mayor, en
cambio en materia extracontractual, el acreedor o demandante,
debe acreditar que el perjuicio ocasionado se debe a culpa o dolo.
f) La capacidad, en materia contractual la plena capacidad se
adquiere a los 18 aos, en materia extracontractual ser a los 16
aos, sin perjuicio de los mayores de 7 aos y menores de 16 que
actan con discernimiento.
g) La solidaridad, en materia contractual, la regla general es la
responsabilidad simplemente conjunta, para que exista debe
pactarse sea por las partes o el testador u lo establecido en la ley,
en cambio en responsabilidad extracontractual, los autores de un
delito o cuasidelito son solidariamente responsables del dao
causado. (solidaridad pasiva legal) art 2317 CC.
h) En cuanto a la mora, en materia contractual para poder demandar
perjuicios el deudor debe estar constituido en mora, a no ser que
sea una obligacin de no hacer que es a contravencin, en materia
extracontractual la mora no se presentara por ausencia de vnculo
jurdico.
i) La prescripcin de las acciones, en materia extracontractual
prescriben en 4 aos, en materia contractual en 5 aos y las
ejecutivas
j) En
materia
en
de
la
aos
reparacin
de
(art
los
2525
daos,
en
CC.)
materia
extracontractual se indemnizan os daos materiales y morales, en

materia contractual se indemnizan solo los daos causados aunque
23 | P g i n a
la doctrina seala que se podra indemnizar el dao moral, (existe

una sentencia de 1951) donde se indemnizo el dao moral.
Clasificacin de la responsabilidad Civil
Tradicionalmente
se
ha
dividido
la
responsabilidad
en
extracontractual y contractual, en la actualidad la doctrina ha

desarrollado otra clasificacin de la responsabilidad fuera del CC.
Incluyendo la precontractual (aquella que se da en tratativas
generales, en la negociacin) y la post contractual, surge una vez que
el contrato se ha agotado), la post contractual no se encuentra en
nuestra legislacin, se seala que se vulnera el principio jurdico de la
buena fe.
Elementos
requisitos
de
la
responsabilidad
extracontractual.
a) Comisin de un hecho ilcito
Art. 1437, 2284 y 2314 CC.
b) El dao : La jurisprudencia lo define como todo detrimento o
menoscabo que una persona experimente por culpa de otro,
sea en su persona, en sus bienes o cualquiera de sus derechos
extramatrimoniales,
para
que
este
dao
pueda
ser
indemnizable debe cumplir ciertos menesteres:

1) debe ser causado por alguien distinto de la vctima.
2) Ha de consistir en una turbacin o molestia anormal (carece
de efecto jurdico la simple molestia).
3) Debe ser cierto, es decir real y efectivo, por tanto se
excluyen los daos meramente eventuales o hipotticos.
24 | P g i n a
4) No debe estar ya reparado (no es posible exigir la

indemnizacin de perjuicios
respecto de un dao ya
reparado).
Daos indemnizables:
a) Dao emergente: Se encuentra constituido por un
empobrecimiento real y efectivo que padece quien
solicita indemnidad, la RAE define precisamente el dao
emergente como el valor de la prdida sufrida o de los
bienes destruido o perjudicado
b) Dao lucro cesante Utilidad o provecho que se deja de
obtener a causa del hecho daoso y la RAE la define
como la ganancia dejada de obtener como consecuencia
del incumplimiento de una obligacin por la infraccin de
un deber o por un sacrificio patrimonial legitimo:
c) Dao moral
Este tipo de dao es reparable por la va
extracontractual, sobre la base del criterio que todo dao

ha de ser indemnizable, la jurisprudencia ha dicho que se
debe entender por dao moral y seala que el sano moral
existe cuando se ocasiona a alguien un mal , un perjuicio
o una afliccin en lo relativo a sus facultades, espirituales,
un dolor o afliccin en sus sentimientos
c) La imputabilidad
El dolo en esta materia se encuentra definido en el inciso final del
artculo 44, el dolo se aprecia inconcreto, segn las circunstancias
particulares ya que incluye un elemento psicolgico, lo que obviamente
debe probar el demandante ya que el dolo en general no se presume.
La culpa en materia extracontractual art 44 inc. Final.
25 | P g i n a
En cuanto a la prueba de la culpa sealamos en materia contractual la

culpa
se
presume
(tercer
inciso
del
art
1547),
en
materia
extracontractual no se probara en virtud del art 1698 CC. La culpa

extracontractual.
d) El nexo causal
Es una exigencia indispensable o importante para establecer la
obligacin de indemnizar, aunque probemos que existe un hecho ilcito
debe existir una relacin.
e) Capacidad
Art 2329 CC. Esta es una regla especial de capacidad. En materia
extracontractual ser a los 16 aos, sin perjuicio de los mayores
de 7 aos y menores de 16 que actan con discernimiento.
Estos se clasifican en:
a) Infantes
b) Menores de 7 que hubieren sido declarados sin discernimiento
c) Los dementes, para que la demencia sea inimputable debe ser
actual (presente en la comisin
del hecho ilcito), tota
(Alessandri seala que el sujeto debe estar absolutamente

impedido de darse cuenta del acto y sus consecuencias) y no
imputable a la voluntad del sujeto, este requisito final se
desprende en lo que seala en el art 2328 (el ebrio es
responsable del delito que causo).
3 de septiembre
de 2015
La ley est castigando el descuido del padre (hecho propio).
26 | P g i n a
La responsabilidad de los menores se basara no solo en los padres sino

que a la persona a cuyo cuidado se encuentre el menor.
La responsabilidad del tutor o curador por los hechos del pupilo.
El rector de esta universidad por ejemplo responde por los hechos de sus
estudiantes, dentro del establecimiento, el empleador por los hechos de
sus dependientes, los maestros por sus aprendices nos dice el CC, y el
empresario por su trabajador.
Al hablar de esto volvemos a obligacin a la deuda, si el trabajador fue
culpable o alguno de los sealados anteriormente que este le restituya a
quien pago, siempre hay un responsable pero tambin hay quien debe
contribuir a la deuda, siempre que este causan (del dao directo) haya
contribuido a la deuda.
El punto de inters principal es l vctima y el resguardado es la vctima.
Es por esto que se demanda al principal (empresario, empleador etc.)
para que la victima este protegida.
Desde 1870 la poca del CC ha
evolucionado el concepto de empresa, es por esto que hoy en da se

habla del tipo de empresa (distinguiendo).
En empresas multinacionales es responsable la mxima autoridad de la
empresa en nuestro pas, esta responsabilidad es compleja y se le exige
dos
tiempos:
a) Al elegir
b) Al vigilar (debe haber alguien que este mirando, esto en empresas
lo hace el administrador)
Es por esto que se ha dicho que hay una responsabilidad por los terceros
auxiliares (alguien que ayuda al empresario a prestar el servicio pero no
27 | P g i n a
depende laborablemente de este es de una empresa externa)
y los
terceros dependientes (dependiente del mismo empleador).

Responsabilidad por los animales
Ac hablamos del dueo del animal, el dueo del animal es responsable
por los daos que causare el animal a menos que probare que hizo todo
lo posible por evitar el dao y este lo hizo igual.
Debe tener el cuidado total, como el caso de los animales en el campo,
que salen a la carretera.
Si el animal lo tiene el vecino de en frente responde el vecino a menos
que pruebe que el dueo sabia del vicio y no se lo dijo (era ciego o tenia
rabia
por
ejemplo)
El nico que responde objetivamente (el dueo ni siquiera ser odo) es

el que tiene un animal fiero es decir que por naturaleza ataca a los
humanos. (Zoolgicos y circos).
Solo ser odo por el monto de la indemnizacin el dueo, es un caso
muy especfico de responsabilidad objetiva.
Responsabilidad de los hechos
Risiblemente podemos decir que las cosas no pueden efectuar hechos
pero el cdigo civil trata la cada o que se arrojen
objetos desde los
edificios.
Qu pasa si no se descubre de donde cay un objeto (una maceta etc.)
se demanda a todos los vecinos que tengan una ventana mirando hacia
la fallada por donde cay
el objeto y estos pagan simplemente
mancomunada segn la proporcin de metros cuadrados que tengan (en

gastos comunes).
28 | P g i n a
Principio conlleva una sancin es decir, existe un principio que es una

especie de camino a seguir y la sancin nos devuelve al camino.
Elementos o requisitos de responsabilidad extracontractual

La comisin de un hecho ilcito, dao imputabilidad, la relacin nexo
causal y la capacidad del causante.
1. La comisin de u hecho ilcito; es la que genera la responsabilidad
extracontractual art 1437, 2284 y 2314. El primer art dice que nace de
los contratos o convenciones o cuasicontratos, delitos cuasidelitos y la
ley. El segundo art 2284 seala en el inc. 3 y 4 si el hecho ilcito con
intencin de daar es delito, sin intencin de daar es cuasidelito.
2. El dao; la jurisprudencia define el dao como todo detrimento o
menoscabo que una persona experimente por culpa de otro, sea en su
persona,
en
sus
bienes
cualquiera
de
sus
derechos
extramatrimoniales. Para que esto sea indemnizable debe cumplir

ciertos requisitos, este dao lo debe causar una persona distinta del
ofendido y por tanto cuando el dao genera la propia vctima no procede
la reparacin. Este dao debe constituir una turbacin o molestia
anormal significa que carece de efecto jurdico la simple molestia. Este
dao debe ser cierto solo son reparables los daos ciertos los daos
reales y efectivos se excluye los daos meramente eventuales o
hipotticos. No debe estar ya reparado no es posible la indemnizacin
de
perjuicio
respecto
de
un
dao
reparado
no
se
admite
el
enriquecimiento a sin causa. Qu tipo de daos son indemnizables dao

emergente, dao lucro cesante, y dao moral. El dao emergente se
encuentra constituido por un empobrecimiento real y efectivo que
parece pide que se indemnice, la rae define precisamente como el valor
de la prdida sufrida o de los bienes destruidos o perjudicados. El dao
29 | P g i n a
lucro cesante podemos definirla como la utilidad o provecho que se deja

obtener a causa del hecho daoso la rae la define como: la ganancia
dejada de obtener como consecuencia del incumplimiento de una
obligacin por la infraccin de un deber o como un sacrificio patrimonial
legtimo. El dao moral este tipo de dao es reparable con la res
extracontractual sobre la base del criterio que todo dao debe ser
indemnizado la jurisprudencia ha dicho que se entiende por dao moral
y seala que el dao moral existe cuando se ocasiona a alguien un mal
un perjuicio o una aficin en lo relativo a sus facultades espirituales un
dolor o afliccin a sus sentimientos.
3. Otro elemento de la res es la imputabilidad; dolo o culpa no solo debe
existir el dao este dao debe producido por el causante con dolo o
culpa la diferencia que se establece anteriormente se diferencia de
delito o cuasidelito si la conducta es dolosa o culposa. El dolo en esta
merita se regula en el inc. Final del 44 producir injuria a otro. El profesor
reme abulia seala que el dolo se aprecia inconcreto e incluye un
elemento sicolgico lo que obviamente debe probar el causante, el dolo
no se presume si no que se debe probar es ms fcil probar la
negligencia o culpa. En cuanto a la culpa art 44 seala la culpa en 3
graduaciones grave leve y levsima en extracontractual no hay grado. En
cuanto a la prueba de la culpa seala que la culpa se presume esta
presuncin en contractual. La culpa en res extracontractual no se
presume y debe probar el que demanda la indemnizacin 1698.
4. Nexo causal es una exigencia indispensable o importante para
indemnizar por cuanto que se pruebe un hecho ilcito ya sea dolosa o
culposa si no se prueba que fue por ese hecho ilcito no ser reparado
por eso es importante que deba relacionarse
5. Agente causante; la capacidad de materia extracontractual est
sujeta a reglas particulares en regla general que se da al ejercicio
1547 en extracontractual son todos capaces mientras no s apruebe lo
30 | P g i n a
contrario no obstante la plena capacidad se adquiere a los 16 aos y

esto se desprende del inc. Final del art 13190
6. Los menores de 7 aos infantes los mayores de 7 y menor de 16 aos
y los dementes. Los dementes; para que la demencia sea inimputable
debe requerir 3 elementos esta debe ser actual, total y no imputable a la
voluntad del sujeto. Que se actual que est presente en el hecho inicito,
en cuanto a la demencia total el sujeto debe estar absolutamente
impedido del acto y sus consecuencias el solo diagnostico de la
enfermedad mental no basta. En cuanto a la demencia no sea
voluntaria portier explica la res; embriagues responde por culpa
Capacidades de actuar civil.
Aqu hay que establecer si hay una imputabilidad desde el punto de
vista, si a la persona se le puede adjudicar culpa o dolo en la produccin
del dao, porque hay que recordar que lo importante es el elemento
subjetivo, la conducta del individuo, entonces hay que pensar si los
individuos son todos imputables desde el punto de vista si una persona
puede ser o no descuidada o mal intencionada. Debido a esto se crea un
rango de capacidad delictual (un rango de tiempo).
Sin inimputables o no tienen capacidad delictual civil los menores de 7
aos y los dementes. Por qu no podramos atribuirle esta conducta que
hemos llamado reprochables de ser descuidados negligentes o dolosos.
Son capaces los mayores de 16, aqu hay una regla de capacidad
especial,
ahora
entre
16
hay
que
hacer
un
examen
de
discernimiento, este examen lo har el tribunal civil que est conociendo

de la demanda de indemnizacin de perjuicio. Este examen de
discernimiento no tiene que ver con la idea que todos creemos que se
relaciona con saber si esta persona sabe lo que es el bien y el mal, no es
as.
31 | P g i n a
En trminos generales se le presenta al menor la norma jurdica x no

hay que robar y se le interroga en el sentido de llegar a concluir si l
entiende la norma y est de acuerdo con ella, no basta que el nio sepa
lo que es robar sino que hay que llegar a concluir si l est de acuerdo
con que la norma castigue el robo o no, en esto puede consistir un
examen de discernimiento para establecer si este menor ser capaz o
incapaz delictual civil.
Durante el periodo que nacen y hasta los 18 aos, en primer lugar estos
nios son incapaces o incapaces absolutos o incapaces relativos pero
adems no administran bienes por que estn bajo la patria y potestad
del padre y la madre, como son incapaces no los puedo demandar. Esto
significa que de alguna manera durante este periodo hay que demandar
al padre, entonces Hablaremos de la obligacin a la deuda y la
contribucin a la deuda.
El obligado siempre va a ser el padre, pero quien va a contribuir a la
deuda.
Es decir en que patrimonio se va a radicar en definitiva esta
deuda o indemnizacin Va a depender, si el que causo el dao, este

menor es capaz delictual civil el menor ser contribuidor civil. A los 18
aos el padre le rendir cuenta de la administracin de los bienes del
hijo, pero si este nio hubiese sido capaz delictual civil y hubiese
cometido el dao en esa calidad, el padre al momento de que el menor
cumple los 18 aos puede cobrar.
Relacin de causalidad que debe existir entre el hecho y el dao. Por
qu? Porque de repente puede suceder que nosotros frente a un dao,
estemos consientes que el dao se produjo por esta causa y muchas
veces nos encontraremos que no es producto de esa causa o es
producto de muchas causas y no solo de esas. Por ejemplo;
imagnense un choque en cadena, hay 10 autos involucrados entonces
uno dice el culpable es el primero de adelante que se le ocurri pasar a
comprar y freno, ac uno debe pensar que paso atrs, quizs el numero
32 | P g i n a
dos no se dio cuenta que el auto de adelante freno de manera prudente,

Y EL IBA A EXCESO DE VELOCIDAD, o se le cortaron los frenos. Entonces
si uno empieza a buscar se pueden encontrar diversas causas, uno en
estos casos lo primero que tiene que hacer es demandarlos a todos,
para poder investigar las 9 circunstancias que llevaron al resultado final,
entonces el trabajo del tribunal ser buscar las causas basales del
antecedentes (y se debe demandar al conductor y al dueo del
vehculo).
Qu entendemos por causa basal? Aquella causa que cuando yo la saco
no hay dao.
Primera causa viraje del primer auto por comprar
Segunda causa pavimento resbaladizo
Tercera causa falta de visibilidad
Cuarta causa exceso de velocidad
Quinta causa no llevar la distancia prudente
Sexta causa quien va hablando por whatsapp
El ejercicio consiste en sacar las causas, por ejemplo el viraje del
caballero que fue a comprar, si yo saco este viraje, habra pasado lo
mismo?
No porque si el de atrasa hubiera llevado la distancia prudente
y no haber ido a exceso de velocidad .

Yo debo sacar aquella que al sacarla se desaparece al resultado, en este
ejemplo la causa basal es no llevar la distancia prudente.
3 tipos de responsabilidad por el hecho de personas, animales y cosas.
En materia civil yo puedo imputarle a alguien un delito y dar la
responsabilidad a otro, es decir puedo separar la imputabilidad de la
responsabilidad, entonces cuando yo hablo de la responsabilidad de
derecho ajeno, hacemos este ejercicio, peo cuando uno empieza a
adentrarse en esto, nos damos cuenta que por ejemplo; usted Johana no
33 | P g i n a
hizo nada por evitar que magdalena saliera a lanzar piedras a la calle.
Los padres son responsables por los daos causados por sus hijos
menores, a menos que pudieran probar que hicieron todo lo posible por
evitar el dao pero no pudieron evitarlo, o sea en una primera instancia
papa usted es culpable por el dao causado por su hijo, salvo que usted
pudiera probar que hizo lo posible por evitar el dao y no lo logro.
EJEMPLO. El papa tiene el auto en el garaje con reja, candado, el auto
con traba volante y las llaves el dejo guardado, y un da en la noche el
vecino le viene a pedir ayuda al padre para algo y salen de la casa, y en
ese momento el hijo saca el auto. Ac le van a cobrar al padre, pero el
padre se justificara y dir Qu ms puedo hacer? Hice todo lo posible.
De esta manera un padre puede relevarse de pagar los daos causados
por el hijo. Si uno se fija lo que est castigando la ley es el
descuido del padre, es el hecho propio. Qu pasara si el nio no
est al cuidado del padre? Y el nio le roba la bicicleta al vecino. La ley
dice que responder aquella persona a cuyo cuidado se encuentre el
menor. Pero la abuelita que cuidaba al nio podra excusarse, y decir que
la conducta del nio es producto del vicio que el padre le dejo adquirir.
La misma responsabilidad de derecho ajeno la tiene el tutor o curador
responden por los hechos del pupilo. El rector de la universidad
responde por los hechos de sus estudiantes, obviamente por hechos que
sean del recinto (ejemplo tirar una piedra por la ventana). El empleador
por los hechos de sus dependientes, los maestros por sus aprendices y
el empresario por el hecho de sus trabajadores.
En estos casos estamos volviendo a obligacin a la deuda o contribucin
a la deuda, esto porque el empresario tendr que pagar, pero si logra
encontrar al trabajador que fue culpable podr pedir que le reembolse lo
que pago por l.
Estos casos son muestras de responsabilidad objetiva, estn pensadas
en la proteccin de la vctima.
34 | P g i n a
Con respecto a los empresarios, hay que distinguir el tipo de empresa,

porque por ejemplo coca cola tiene casa matriz en EEUU y muchas
filiales o sucursales, entonces a quin demando? Se ha establecido que
se demanda ac en chile, por lo tanto es responsable la cabeza de la
empresa de chile. La cabeza del empresario es compleja, se le exigen
dos tiempos de responsabilidad, una al elegir y otra al vigilar. Como en
las empresas grandes estas labores las realizan otros trabajadores, se ha
dicho que hay responsabilidad por los terceros dependientes o tercero
auxiliar
(por
ejemplo
los
supervisores
que
vigilan
pueden
ser
contratados por la empresa (dependiente) o por una empresa externa

(auxiliar). Entonces hoy el empresario es responsable de lo que hace el
auxiliar y con mayor razn el dependiente.
En la responsabilidad con los animales es casi la misma que con los
humanos, con la diferencia que uno ac habla del dueo del animal. El
dueo del animal es responsable por los daos que causo el animal a
menos que probare que hizo todo lo posible por evitar el dao y el dao
se produjo igual.
Este es el tpico caso del dueo de un perro que pone una reja cerrada
con llave y aparte pone una malla. Un da van a trabajar no cierran la
puerta y el perro sale y muerde a alguien. La regla es haber tomado todo
el cuidado debido. El que tiene al cuidado el animal responde por el (por
ejemplo le prestan un buey, a menos que pruebe que el buey tena un
vicio que el dueo conoca y no le advirti a quien se lo presto). La nica
regla especial, es aquella persona que tiene un animal fiero, y que no lo
tiene para la guarda, no lo tiene como utilidad de guardin, el animal
fiero es un animal que por naturaleza ataca al hombre, hay una
responsabilidad objetiva, el dueo del animal responde sin ser siquiera
escuchado.
Responsabilidad por el hecho de las cosas, en principio nosotros
decimos, que las cosas no tienen vida como podemos atribuirle
35 | P g i n a
responsabilidad. Consiste en cosas que caen o se arrojan de un edificio.

Si nosotros vamos pasando por debajo de un edificio, y nos cae un
masetero, lo ms probable es que no sepamos de donde cay. Se
demanda a todos los propietarios cuyas ventanas o balcones den hacia
el lugar donde cay el masetero, y ellos pagaran en forma simplemente
conjunta en proporcin a su cuota en la propiedad.
Leer sobre la obra ruinosa
Responsabilidad profesional nace en USA a raz de los reclamos en
contra de mdicos y clnicas o por la causa que sea haban prestado un
mal servicio provocando daos a las personas daos puede ser material
o inmaterial. Cuando comienza recin los casos de responsabilidad
medica se empieza a dar cuenta, el elemento central gira el entorno a la
culpa por eso se habla de negligencias medicas. Obviamente aunque no
imposible es caso imposible que un mdico y clnica provocara dao con
dolo por lo cual se dejo a parte y se trabajo la culpa el tema tiene que
ver con distinguir entre la culpa propiamente tal, negligencia o descuido
y el error aceptado.
Hay
que
decir
si
que
en
USA
no
hay
un
sistema
dual
de
responsabilidades.
Si contrato un medico de toda la vida hablando me dice que estirpe las
amgdalas, en todo caso ac habr un vinculo contractual, de
conocimiento previo. Ej. Se presta auxilio en la calle el mdico la
responsabilidad extracontractual si le rompe una costilla.
En materia contractual la culpa se presume y carga recae en el autor, en
cambio culpa extracontractual siempre la culpa debe probarse excepto
algunos casos que determina la ley.
Ej. entre la salud pblica y la privada; el Estado es responsable en la
salud pblica por falta de servicio el cual el reclamado es el hospital o
36 | P g i n a
sus funcionarios. Caso de presuncin de culpa ej.: el que dispara e arma

de fuego con imprudencia.
Otros dicen que el legislador dice que el Estado ser responsable por el
servicio por su culpa o por su dolo.
Lo bueno de la norma es que se sabe que se puede demandar, se
demanda al Estado.
Cuando se va a la salud privada el tema es complicado porque a lo
mejor es clara la relacin contractual cuando uno contrata mdico o
clnica. Si se contrata el paquete completo de la clnica se puede ir en
contra de la clnica y el mdico. Si se lleva un mdico ajeno de la
institucin de salud privada no.
Ej. En un embarazo esta la clnica tiene todo lo necesario pero el mdico
viene de afuera y sale mal quien tiene la culpa. No se puede demandar a
la clnica o medico si no se ha pasado por una mediacin. Si es pblico lo
hace el consejo del Estado. Se ha dicho el consejo de defensa le
conviene presionar la mediacin, la indemnizacin que se produzca ya
sea por mediacin o por juicio la paga el Estado. Es como juez y parte.
La denuncia contra privado tiene mediacin privada y esto lo maneja la
superintendencia de salud, el representante har el reclamo, se elegir a
5 y el reclamado est llamado a aceptar o rechazar la mediacin, si
acepta siente que elegir 1 de los 5 elegido por la vctima. El tema
general es que la aceptan por una cosa de imagen.
Los mdicos del ao 1996 crearon la fundacin asistencial mdica, los
mdicos todos tienen que ser colegiados, mensualmente aportan dinero
para la fundacin de asistencia legal, y con este fondo la fundacin paga
la indemnizacin. En el caso... tiene facultad en contra del hecho de
repetir el pago en contra el del mdico.
Puede haber un error aceptable o culpa
37 | P g i n a
Ej. no es lo mismo que se llega a un servicio pblico, no haba la

maquina necesaria el examen, que los mdicos estn viendo un partido
de futbol y por eso se demoren, en la mayora de los casos no son tan
extremas estas situaciones, donde est la negligencia del mdico.
Se responden por los terceros dependientes, aquellos que el dar llevo a
la operacin porque es su equipo, porque no lo contrato ni la clnica ni el
paciente. Distinto es el caso del tercero auxiliar ayuda en esta ciruga
pero no tiene relacin de dependencia con el equipo mdico que est a
cargo. Ej. Entregar el material esterilizado, tiene que llevarlo en ciertas
condiciones a los profesionales, estas personas no dependen del equipo
mdico, si la persona no hizo bien su trabajo y se infect al paciente, es
culpa del tercero auxiliar y no del equipo mdico. Error aceptable, culpa
y dolo.
El deber de informacin la LEX ARTIS tiene como contrapunto mala
praxis. Todas las profesiones tiene su propia lux artes que son aquellas
cosas que un mdico, abogado, arquitecto no puede dejar de saber. Da
un parmetro es la lex artis que era el mnimo exigible porque cuando
no se cumple la lex artis se entra a la mala praxis (mala prctica), puede
ser descuido o ignorancia.
Dos elementos que forman parte de la responsabilidad mdica, que es
propia de la profesin y que se ha extendido a otras profesiones.
1) Cumpli con el deber de informar
2) Cumpli con la lex praxis
Aunque parecen elementos nuevos no lo son porque ambos elementos
se pueden incluir en el cumplimiento del contrato y al incumplimiento
del contrato. Dentro del contrato est la de informar y a lo menos en
posesin de la lex praxis.
38 | P g i n a
El cumplimiento de los contratos se debe cumplir de buena Fe esto

implica hay que incorporar por la naturaleza, costumbre por la ley
entendemos que pertenece a ese contrato.
Nuestro primer problema va en los trminos del contrato, la prestacin
de servicio profesional que incluye si se considera que en el contrato es
la obligacin del mdico, no solo la obligacin de medio poner todo lo
posible de su parte, dentro de sus obligaciones? estn de informar y de
aplicar lex praxis esto se discute para algunos este deber de informar
que tiene el doctor hasta dnde llega Que lo que debe informar?
En el deber de informacin que es lo mnimo, es un deber de informar o
tambin incluye la aceptacin del paciente.
el deber de informar forma parte de la obligacin del mdico y tambin
forma parte de la obligacin del medico la lex praxis.
Lex praxis (lo mnimo que se exige), ac hay problema no es un
problema jurdico, cuando llegamos en este punto al juicio es oficiar para
que nombre un par de peritos, sobre si se ha cumplido o no con la lex
praxis. Ej. un cardilogo el perito debera ser ms o menos los mismo
aos de profesin la misma especialidad del cardilogo. El problema de
los mdicos hay una ley no escrita; jams dejar mal al profesional y
permitir que vaya a juicio. En general se le va a atribuir al error, ya que
si dicen que mala praxis seria negligencia, culpa del mdico.
Hay dos jurisprudencia en contra a la mala prctica de abogado, cuando
un abogado falta a la tica incurre a la responsabilidad profesional,
donde podremos incluir a la tica como parte del ejercicio profesional.
Ej.: no es raro entre los gineclogos optar por partes inducidos en vez de
esperar el parto normal, el parte inducido lo pactan en un da hbil, que
este de vacaciones tiene todo calculado, en cambio un pacto normal
puede pasar en cualquier minuto.
39 | P g i n a

La Responsabilidad

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

La Responsabilidad

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

La responsabilidad

representa el inters del acreedor

circunstancia que me aparte de lo pactado, es un incumplimiento.

Luego hay otras calificaciones a la culpa:

del acreedor el deudor

responde de culpa grave, si el contrato es gratuito y cede en beneficio

La culpa grave hay que probarla, el dolo agrava la responsabilidad del

decir de no haber sido capaz de poner el minio cuidado para cumplir el

El cdigo ni nos define los daos ni los perjuicios y a veces utiliza

menoscabada ha perdido la integridad es decir el todo y este

dao emergente, es el dao material que se haba causado, esto

El dao emergente debe ir ms all de lo materia, hoy se entiende como

El lucro cesante ser el beneficio que legtimamente se habra

del actor del perjuicio,

26 de Junio de 2014 Clasificacin de los perjuicios

incumplimiento, un perjuicio ser directo cuando al sacar el

hacen que el acreedor

responda de perjuicios imprevistos.

La mora del deudor

No podemos condonar el dolo futuro por lo tanto la culpa grave, en un

responsabilidades, y la opcin de decidir si se va por una o por otra ya

martes 18 de agosto de 2015.

antiguamente se vea como el responder por el dao causado en el

En cambio hay otras legislaciones como la nuestra que optaron por un

La responsabilidad se define como el deber de reparar el dao

(responsabilidad extracontractual) o por el simple ministerio de

Nuestro sistema de responsabilidad es un sistema subjetivo hay una

la imputabilidad de la responsabilidad, ejemplo: Elas me causo el dao,

Lunes 24 de Agosto de 2015

responsabilidad contractual, para que esta operara tenamos que tener

e) Mora del deudor: el efecto principal de la mora no es solo dar

conducta dolosa, estamos frente a un delito civil y cuando es

aplicable a la responsabilidad contractual, esta la graduacin de la

extracontractual da lo mismo si se acta con culpa o con dolo, este art

mayor ha tenido ms experiencias que un menor, es por esto que es

moral, el dao material se puede cuantificar, pero el dao moral, cuando

responsabilidad penal sern los juzgados de garanta y los

menores entre 7 y 16 aos se declaren actuar con discernimiento

responsabilidad carece de importancia que la daosidad sea

e) En cuanto al honus probandi, en responsabilidad contractual el

extracontractual se indemnizan os daos materiales y morales, en

la doctrina seala que se podra indemnizar el dao moral, (existe

extracontractual y contractual, en la actualidad la doctrina ha

indemnizable debe cumplir ciertos menesteres:

4) No debe estar ya reparado (no es posible exigir la

Este tipo de dao es reparable por la va

extracontractual, sobre la base del criterio que todo dao

En cuanto a la prueba de la culpa sealamos en materia contractual la

extracontractual no se probara en virtud del art 1698 CC. La culpa

del hecho ilcito), tota

(Alessandri seala que el sujeto debe estar absolutamente

La responsabilidad de los menores se basara no solo en los padres sino

Desde 1870 la poca del CC ha

evolucionado el concepto de empresa, es por esto que hoy en da se

depende laborablemente de este es de una empresa externa)

terceros dependientes (dependiente del mismo empleador).

El nico que responde objetivamente (el dueo ni siquiera ser odo) es

objetos desde los

el objeto y estos pagan simplemente

mancomunada segn la proporcin de metros cuadrados que tengan (en

Principio conlleva una sancin es decir, existe un principio que es una

Elementos o requisitos de responsabilidad extracontractual

extramatrimoniales. Para que esto sea indemnizable debe cumplir

enriquecimiento a sin causa. Qu tipo de daos son indemnizables dao