Paradoxuri medicale ...

Un om bolnav se trage dintr-un om sntos care a fost la doctor.

Diagnosticul este cea mai rspndit boal.
Complexul medico-industrial crete n rile dezvoltate mult mai repede dect puterea economic a rilor
respective.
i aceasta deoarece sistemul se orienteaz nu dup cerere, ci dup medici, care joac un rol dublu.
Ei ofer servicii medicale i n acelai timp controleaz necesitatea (cererea) acestora.
Numrul operaiilor crete n mod liniar cu numrul chirurgilor!
Economitii denumesc acest fenomen "cerere indus".
Prin acest procedeu medicii i apr i chiar i sporesc veniturile.
Deoarece ntre 1970 i 1982 rata natalitii a sczut cu mai mult de 13 procente,
medicii din maternitile americane au reacionat mpotriva acestei situaii prin sporirea numrului
de nateri prin cezarian, pentru care se ncaseaz onorarii mai mari de la casele de asigurri de sntate!
Astfel s-a ajuns la nateri prin cezarian ntr-un procent de 23%, dei
Organizaia Mondial a Sntii consider c procentul firesc ar fi de 15%.
Problema principal este c numrul mare de servicii medicale i calitatea
lor NU influeneaz de facto longevitatea populaiei.
Un rol mult mai mare l-a jucat i l joac i n prezent mbuntirea permanent a
condiiilor de via ale oamenilor ncepnd cu sfritul secolului XIX.
O serie de studii (de exemplu cel efectuat n Anglia de expertul n medicin social Thomas McKeown)
relev clar faptul c o serie de boli foarte grave, cum ar fi holera, tifosul, tuberculoza, scarlatina sau meningita,
au nceput deja de la sfritul secolului XIX s piard teren, s dea napoi.
i asta cu mult nainte ca factorii patogeni responsabili pentru aceste boli s fie identificai.
Lund ca exemplu tuberculoza, McKeown relev c 92 la sut din factorii care au dus la eradicarea
tuberculozei ca maladie grav se pot pune pe seama mbuntirii condiiilor de via
(ap curent, canalizare, ferestre mai mari, luminoase i etane, sisteme de nclzire eficace a locuinelor,
n general mbuntirea condiiilor igienice), i doar 8 procente se pot atribui antibioticelor.
"Medicina modern nu este nici pe departe att de eficient precum i nchipuie marea parte a oamenilor" spune
acelai McKeown.
Iar microbiologul francez Rene Dubos, un pionier n cercetarea antibioticelor, ddea urmtorul vredict:
"Introducerea lenjeriei de bumbac, care se poate uor spla, a geamurilor mari care permit intrarea unei cantiti

mai mare de lumin i creterea calitii i posibilitilor igienice joac un rol mult mai mare n diminuarea
i eliminarea inflamaiilor de diferite sorginte, dect medicamentele i terapiile."
Cadourile aduse de medicina modern, cum ar fi pilulele, tehnologia performant,
seciile intensive din spitale, etc. au un aport la nivelul de sntate al populaiei de numai 10% !
O alt statistic edificatoare ne arat urmtoarele: dei n Germania se investesc anual n medie
pe cap de locuitor 2283,48 de Euro, n comparaie investiia medie din alte ri de doar 1757,34 Euro,
totui Germania se afl la aproape toi indicatorii specifici relevani pentru
sntatea populaiei unei ri, doar n zona de mijloc a "clasamentului".
n timp ce prognoza de longevitate a unei fetie n Germania este de 80,7 ani, n Japonia aceasta este de 84,6 ani,
dei acolo se investete mult mai puin n sistemul de sntate! Pare paradoxal, nu?
n USA investiia i sumele alocate sntii difer de la un stat la altul.
i astfel putem constata c, dei n Manhattan sau n Florida aceste sume sunt evident mai mari dect n Portland,
statul Oregon (unde investiia respectiv este de peste dou ori mai mic), totui persoanele din Manhattan i
Florida triesc n medie mai puin dect cele din Portland.
Aceasta n mod sigur i datorit faptului c n Manhattan fiecare cetean merge sptmnal la medic
(dispunnd de o asigurare de sntate mai "generoas"), i astfel bolile i sunt mult mai multe i mult mai de
timpuriu, fapt ce chiar c-l termin pe bietul om.
Gndii-v numai la cte kilograme de pilule n plus nghite unul din Manhattan !
Rezult c ideea precum c medicina modern i intensiv prelungete viaa este o iluzie !
Efectund un studiu la nivel naional american asupra bolnavilor de cancer la intestine sau cardiaci,
cercettorul Elliott Fisher de la Dartmouth Medical School din New Hampshire a ajuns la concluzia c n statele n
care
costurile terapeutice erau cu 6% mai mici dect maxima la nivel naional, pacienii respectivi triau mai mult !
nc o dovad n plus c medicina super-performant i intensiv aduce mai degrab daune dect foloase
pacienilor.
ntr-adevr, medicina modern merge att de departe nct l consider pe omul sntos ca pe o persoan
care nu a fost ndeajuns "consultat i diagnosticat", i de aceea nc nu i s-a gsit nici o afeciune.
i astfel au fost inventate programele de consult preventiv gratuite. Primul consult e gratuit.
Pe celelalte le pltim ns. i ele urmez garantat.
La un control tomografic, un sfert dintre oamenii tineri au anomalii n genunchi!
La fiecare al doilea adult, discurile intervertebrale sunt deformate (hernie de disc).
Deja ncepnd cu vrsta de 30 de ani fiecare dintre noi poart n el <nceputuri de boli>.

Marea majoritate au simptome de diabet, boli ale arterelor, hepatite, cancer sau afeciuni ale sistemului circulator i
ale inimii.
Desigur c aceasta nu nseamn c aceste boli vor afecta vreodat starea de bine a persoanei respective.
Marea majoritate a acestor afeciuni progreseaz extrem de ncet.
nainte nc de a aparea primul simptom deranjant, este probabil c aceste persoane s nu mai existe, ca urmare a
unor cu totul alte cauze.
Dar ceea ce este grav, este faptul c medicul "te diagnosticheaz" ca avand te miri ce afeciune,
lucru care poate avea consecine psihice devastatoare asupra pacientului.
i care, "mbolnavit" de ctre medic, n cele din urma, condiionndu-se astfel pe sine nsui, chiar se mbolnvete.
n general, cu ct o metod de diagnosticare este mai exact, cu atat apar mai multe cazuri de mbolnviri.
S fim nelei, nu vreau s spun c nu mai este cazul s mergem la medic
sau c nu mai este cazul s ne facem din cnd n cnd nite analize.
Vreau s cer ns un mai mare discernmnt i corectitudine din partea medicilor,
cci aa cum se poate vedea, mai toate persoanele trecute de 30 de ani pot fi "dignosticate ca bolnave".
Iar acest lucru, manipulat cu intenii financiare clare, poate s aduc daune grave persoanelor respective.
Ceea ce corespunde din partea medicului cu nclcarea jurmntului. Deci cu o fraud.
Analizele clasice constat c un procent de 21% dintre oameni au noduli tiroidieni.
La o analiz cu ultrasunete ns, acest procent crete pn la 67%.
Aceti noduli, n marea lor majoritate inofensivi, sunt ns de cele mai multe ori nlturai operativ,
ceea ce n 90% dintre cazuri este complet inutil !
nelegei acuma cum se pot face bani punnd n pericol sntatea unei persoane ?
Mai simplu spus, i fac unuia o sonografie la tiroid, l anun n " cadru festiv " c are circa 67% noduli la tiroid,
l ntind pe masa de operaie i ncasez costurile respective de la Casa de sntate.
Dac aceste Case de sntate n-ar exista (minunat invenie pentru corpul medical, man cereasc)
pacientul s-ar gndi de zece ori nainte de a se lsa tiat i s mai i plteasc din propriul buzunar pentru aceasta.
Aa ns...ncasm asigurari de sntate (i unele firme fac bani frumoi cu asta) de la oameni,
dup care-i operm pentru boli fictive pe gratis.
Pentru ei pe gratis, dar nu i pentru noi, care scriem ordine de plat grase Caselor de sntate.
O alt modalitate de a-i face pe oameni bolnavi cu de-a sila, este
modificarea valorilor de referin pentru analizele (ndeobte cele de snge).
Scandalul colesterolului poate c v este deja cunoscut.
Prin anii 90, mai multe grupuri de influen (compuse ndeobte din medici profesori universitari)
au reuit s impun modificarea valorii superioare de referin pentru colesterol de la 240 miligrame

pe decilitru snge (care este valoarea maxim normal pentru o persoan adult) la 200 de miligrame.
n acest fel, peste noapte, jumtate din persoanele masculine ntre 30 i 40 de ani devin bolnavi,
cu colesterolul mrit, i astfel, poteniali pacieni buni de muls.
n mod normal o valoare de 250 pentru o persoan de 50 de ani este o "valoare ideal".
Dar la o limit de referin maxim de 200, suntem cu toii bolnavi !!! Ei, asta da afacere. Sau ... escrocherie?
V las pe Dvs. s apreciai singuri.
Impunerea unor valori limit stricte precum i dezvoltarea permanent a tehnicii de msurare
a deschis noi i minunate perspective medicinei.
Astfel s-a reuit crearea unui nou catalog de afeciuni. Pseudo-bolile.
O serie foarte lung de astfel de afeciuni nici nu ar fi resimite vreodat de-a lungul vieii, dac nu am face
imprudena ca, mergnd la medic, s lum de bune toate "gogoile" care pot s ne fie servite acolo.
Desigur, nu toi medicii folosesc aceste...tertipuri. Dar posibilitatea rmne deschis. Exist.
Diagnosticul este cea mai rspndit boal!!!
i nc un aspect foarte interesant, pe care nu-l avem n vedere, i care este deseori speculat de medicin
pentru a arta ct de util i important este prezena Domniei Sale.
i anume, durata de supravieuire a unui bolnav. Medicina susine c a reuit s mreasc,
n comparaie cu secolele trecute, durata de via a unei persoane bolnave. Speculaie miastr! i muli o cred.
Aceast durat de via se calculeaz statistic vorbind, din momentul depistrii unei afeciuni i pn
n momentul n care bolnavul este rpus de aceasta.
Pi, bine....dar dac descopr bolnavi cu colesterolul mrit la 30 de ani, i ei decedeaz n mod normal,
ca i in trecut, pe la 70 de ani, asta nseamn c este meritul medicinei, care, cu miestria ei cunoscut,
l-a inut pe bolnav n via 40 de ani, i c astfel a reuit s-i prelungeasc viaa? Fals.
Poate eventual sa-l omor cu bun tiin, chinuindu-l 40 de ani cu teama unei afeciuni inexistente!
Mulumim frumos pentru grija acordat!
Nu cred c ne nchipuiam vreodat c ...pentru aceasta suntem aici, pe lumea asta.
Se pare ns c medicina tie pentru ce suntem aici. Pentru ea!