Sunteți pe pagina 1din 40

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Argument

Din necesitate, nc din cele mai vechi timpuri, omul a n eles s se asocieze cu semenii
si. formnd astfel colectivitatea. Dintr-un lan al nevoilor a rezultat nsi legea i consecin a
nerespectrii ei, pedeapsa. Parte a "contractului social", aa cum l conceptualizeaz JeanJacques Rousseau, omul i-a cedat o parte din libertatea sa "pentru a se bucura de siguran i
linite"1. Acesta i-a asumat c odat ce a acceptat traiul n societate, el este inut s respecte
ornduirea acesteia. ns nu trebuie s uitm c Statul, ca entitate supraindividual, n exercitarea
atribuiilor sale este ndatorat legii morale. Pn la urm scopul crerii sale a fost tocmai ca
acesta s asigure respectarea i protejarea demnitii umane i a drepturilor omului, precum i
realizarea binelui public i asigurarea dreptii. i atunci cum am putea accepta existena
pedepsei capitale fr a nega tocmai fundamentul procesului care a dus n primul rnd la apari ia
ei? Cine poate afirma c omul a consimit la a permite altor oameni s decid asupra mor ii sale?
i mai mult de att, cum poate omul s i dea acordul asupra unui drept de care el nu poate
dispune? Nu putem ascunde un adevr ce ine de natura uman: nimeni nu a cedat parte a
libertii sale n numele binelui public. Trebuie s acceptm c dac ar fi avut posibilitatea, omul
ar dori ca pactele ce i leag pe ceilali s nu l lege i pe el ".Acestor teme de reflecie dorim a le
oferi un rspuns dintr-o perspectiv criminologic, fr ns a ascunde nota subiectiv,
sentimental ce nsoete raionamentul.
Ca urmare a aspectelor prezentate, se nate n mod firesc o nou ntrebare: care este scopul
pedepsei? Scopul fundamental este de a produce o impresie ct mai profund n contiin a
oamenilor spre a-i ndeprta de la comiterea de infraciuni. Printr-o analiz criminologic s-a
demonstrat c dei moartea produce sentimente puternice n sufletele oamenilor, acestea sunt
temporare, cci fiina uman e contruit n aa fel nct se va cutremura nu n fa a cruzimii
pedepsei, ci n faa inevitabilitii i duratei ei. Impactul cel mai puternic, pe termen lung, nu l
va produce spectacolul morii, ci exemplul omului care privat de libertate i de anumite drepturi
i plceri e obligat s triasc acelai scenariu repetitiv i, eventual, este constrns s
1 A se vedea C. Beccaria, Despre infraciuni i pedepse, Ed. Humanitas, Bucureti,
2007
1

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

despgubeasc societatea pe care a lezat-o prin munca sa. S nu uitm c n fa a plictisului i a


imposibilitii ncetrii sale prin aciune omul este cel mai vulnerabil.
Totui acesta nu este unicul scop al pedepsei. Nu cumva raiunea din spatele apariiei ei
este tocmai ncercarea de reformare a individului? Privind din aceast perspectiv, pedeapsa
capital ar nsemna tocmai negarea raiunii existenei pedepsei. Practic sus intorii acestei
sanciuni o justific prin faptul c anumii indivizi nu pot fi readu i pe calea cea dreapt i din
acest motiv li se neag dreptul la via. ntrebarea care se ridic n mod natural este: cine este cu
adevrat n msur s decid c o persoan este n mod irecuperabil un criminal? Formal
rspunsul este judectorul, ns deine el dreptul de a decide c viaa unei persoane trebuie s
nceteze? Poate societatea s l mandateze n acest sens?
Pedepsind o atrocitate printr-o alt atrocitate nu ne putem atepta la scderea
criminalitii. Este de domeniul absurdului ncercarea ca folosind aceleai mijloace s aspiri la
obinerea unui rezultat diferit. Cum poate justifica uciderea unei persoane o alt crim? Asupra
acestor aspecte au reflectat numeroi criminologi, filosofi, am fcut-o i noi i sperm s o face i
i voi.

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Pedeapsa capital n Europa


Antichitate
La Roma, un cetean putea fi executat pentru multe infraciuni grave, dar i pentru
aspecte mai triviale, dup cum se explica n cele Dousprezece table de legi: pentru publicarea
de pamflete, pentru intonarea unor cntece insulttoare la adresa unor nali funcionari,
pentru nelarea unui client de ctre patron i pentru tulburarea linitii din cetate n timpul
nopii toate acestea fiind, n prezent, distracii obinuite. n dreptul roman, pedeapsa cu
moartea era mijlocul exclusiv de represiune, reprezentnd expresia desvarita a dreptului bazat
pe proprietatea privat.
Prima codificare a legilor antice romane LEX DUODECIM TABULARA consacra
principiul legii talionului2, pater familias avnd dreptul de via i de moarte asupra membrilor i
sclavilor familiei sale. Cnd un debitor avea mai muli creditori acetia puteau s l vnd ca
sclav peste Tibru i dac nu obineau un pre bun, puteau sa l taie i s-i mpart membrele lui.
Trdtorii i cei care se fceau vinovai de omor erau decapitai i apoi dai animalelor slbatice.
Dup obiceiul strmoilor a fost hotrt aceast pedeaps a omortului de printe;
ca paricidul s fie crunt btut cu nuiele i apoi vrt ntr-un sac cu un cine, un coco , dup
cum i cu o viper i sacul s fie aruncat n adncul mrii. Animalele erau destinate a-l sf ia
pe vinovat i reprezentau un simbol al perversitii sale, cci cocoul nseamn arogana
condamnatului, vipera care se nate sfiind pntecele mamei sale- nseamn ura contra
prinilor, iar cinele nseamn turbare de care era presupus a fi cuprins autorul comiterii
acestei crime monstruase.3

2 Legea talionului, una dintre cele mai vechi legi existente, consta n justa reciprocitate a crimei i a
pedepsei. Aceast lege este deseori simbolizat prin expresiaOchi pentru ochi, dinte pentru dinte.
Cuvntul talion i are originea n limba latin clasic, unde talio, nseamn la fel, similar,
asemenea, din care s-a format, n latina medieval, expresia Lex talionis;
3 A se vedea http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/istoria-pedepseicapitale
3

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

La atenieni, oricine avea dreptul s ucid, de exemplu, pe femeia adulter, dreptatea


nfptuindu-se prin legea talionului, existnd ns i legi care permiteau exterminarea unor
persoane n afara acestei reguli. Spre exemplu o lege dispunea c n timpul asedierii cet ii s fie
omori toi oamenii considerai inutili.
nc din cele mai vechi timpuri, uciderea cu cruzime, n public, a unui infractor, a fost
considerat un mod de intimidare a posibililor rufctori. O moarte n chinuri era modalitatea
suprem de a induce teroare n rndul oamenilor pentru care lupta zilnic pentru supravieuire era
aprig. La executarea criminalilor, scria oratorul roman Quintilian, n secolul I, se vor alege
locurile cele mai publice, unde va veni cel mai mare numr de spectatori, astfel ca ei s fie
cuprini de cea mai puternic team de pedeaps. n aceeai perioad, Seneca, filosoful i omul
de stat roman, argumenta c efectul produs de pedepse va fi cu att mai mare asupra reformrii
altora, cu ct ele sunt mai publice.

Evul mediu
Cele mai frecvente procese i condamnri la moarte au loc ns n materia infrac iunilor cu
caracter religios. n 1589 ntr-o singur zi n Anglia au fost ucise 133 de presupuse vrjitoare prin
arderea pe rug. Vrjitoria4 era ns pasibil de pedeapsa cu moartea n ri europene considerate
printre cele mai avansate. n Germania, ultima execuie a unei vrjitoare a avut loc n 1749, iar n
Elveia vrjitoarea Ana Goldi a fost torturat i decapitat n 1782.
n Frana, pentru furturile la drumul mare, s-a introdus supliciul ro ii, prin edictul lui
Francisc I din 1634, n preajma revoluiei din 1789, fiind pedepsite cu moartea 115 infrac iuni:
(blestemul, erezia, ateismul, furtul, crima), n Olanda hoii i tlharii fiind executai prin fierbere
n apa clocotit.

Cele mai crude metode de execuie de-a lungul istoriei europene

4A se vedea Olivian Mastacan, Pedeapsa capitala in dreptul romanesc, Editura Universul juridic ,
2010;
4

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Lapidarea este o form de pedeaps capital prin care un grup de oameni arunc cu pietre ntro persoan, pn cnd aceasta moare din cauza loviturilor.
Damnatio ad bestias: condamnaii erau aruncai n mijlocul leilor n arene, sau ntr-o cuc
plin cu animale.
Taurul de aram: condamnatul era introdus ntr-un taur din aram, gol pe dinutru, capul fiind
aezat n gtul taurului. Apoi se aprindea un foc sub abdomenul acestuia, iar omul din interior
murea n chinuri groaznice.
Arderea pe rug: se putea executa n dou feluri condamnatul era acoperit n totalitate de
lemne i paie, sau acestea erau aprinse numai la picioarele sale, fapt care sporea supliciul. n
epoca medieval, aceast pedeaps era destinat n general ereticilor i vrjitoarelor. La 30 mai
1431 a fost arsa pe rug Jeanne Darc, legendara fecioar din Orleans, eroin a poporului francez,
care a condus lupta mpotriva englezilor la sfritul rzboiului de 100 de ani, judecat i
condamnat la moarte de un tribunal ecleziastic din Rouen.
Trrea, spintecarea, dezmembrarea: toate acestea i se aplicau unui condamnat pentru
trdare n Anglia medieval, aceasta fiind cea mai odioas crim pe vremea aceea. Se aplica
numai brbailor, femeile erau arse pe rug. Dup ce condamnatul murea, n final, clul l
decapita i i tia corpul n patru, iar bucile de cadavru erau expuse la vedere.
Spnzurarea a fost cea mai rspndit metod de execuie de-a lungul istoriei: numai n
timpul domniei lui Henric al VIII-lea al Angliei (1509-1547) au fost organizate peste 65 000 de
spnzurri, toate fiind execuii publice.
Trasul pe roat era o metod de execuie larg rspndit n Evul Mediu, dar care s-a aplicat
uzual i n secolul al XVIII-lea. n ara noastr, a rmas n istorie execuia public a capilor
rscoalei din 1784, Horia i Cloca (Crian se spnzurase n nchisoare). Condamnatul era legat
cu o funie de un cal i trt pn la locul execuiei unde era a ezat pe cteva lemne ncruci ate.
Prin 11 lovituri, clul i sfrma cu o bar din metal toate prile corpului, care era trecut apoi
prin spiele unei roi de fier aezat orizontal.
Fierberea sau prjirea erau des folosite n Asia, dar i n Anglia medieval. Condamnatul era
dezbrcat i introdus fie ntr-un cazan cu lichid n clocot (ap, smoal, plumb sau ulei), fie ntrun recipient similar, dar unde lichidul era nclzit treptat, pn la punctul de fierbere.

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Jupuirea: Prin aceast metod de execuie se tia pielea condamnatului cu nite cuite foarte
ascuite, fr a se seciona vasele de snge principale. Se ncerca obinerea pielii jupuite intacte,
ntr-o singur bucat.
Trasul n eap: celebru la noi mai ales datorit domnitorului Vlad epe.

Metode mai umane de execuie


Decapitarea cu o sabie sau cu o secure era o metod obinuit de execuie n primele secole.
Regele Carol I al Angliei a fost decapitat n faa unui public numeros, la 30 ianuarie 1649.
Ghilotina este probabil cea mai sigur i nedureroas metod de moarte impus. Lama oblic
i grea cdea brusc, tind capul victimei, care se rostogolea n coul sau n sacul pregtit n acest
scop. Ghilotina era intens folosit n timpul i dup Revoluia Francez.
mpucarea, de ctre un pluton de execuie. Se spune c nu toate armele aveau muniie
adevrat, astfel c nu se tia cine a ucis condamnatul.

Epoca Modern

La nivelul Europei din epoca modern, primele msuri de protejare a drepturilor omului i
ncercri de abolire a pedepsei cu moartea au fost luate de la jumatatea secolului al XX-lea.
Astfel, prin crearea diverselor instituii europene s-a ncercat apropierea statelor i colaborarea
lor n materie legislativ, economic i social.
Consiliul Europei a fost creat cu scopul de a uni Europa n jurul unor principii reciproc
acceptate a preemineei dreptului, respectrii drepturilor omului i democraiei. Convenia
european pentru Drepturile Omului, adoptat n 1950, prevede c viaa oricrei persoane trebuie
s fie protejat de lege i nici o persoan nu poate fi privat de propria via.

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

La nceputul anilor 1980, Consiliul Europei a devenit iniiatorul campaniei pentru abolirea
pedepsei capitale, estimnd-o ca fiind o nclcare grav a drepturilor omului. Adunarea
Parlamentar a Consiliului Europei ncurajeaz n mod constant guvernele s contribuie la
constituirea unei Europe, care ar fi prima regiune n lume unde pedeapsa cu moarte s fie
interzis definitiv prin abandonarea acestei practici.
n 1982, Consiliul Europei5 a adoptat Protocolul nr. 6 la Convenia European pentru
Drepturile Omului, care a devenit primul instrument juridic cu caracter obligatoriu la abolirea
pedepsei cu moartea pe timp de pace. Pn n prezent, Protocolul a fost ratificat de 46 state din
cele 47 de state membre ale Consiliului Europei, cu excepia Rusiei, care i-a asumat
angajamentul de a-l ratifica. n 1989, abolirea pedepsei cu moartea a devenit o condiie
obligatorie pentru aderarea noilor state membre. De atunci, n momentul aderrii la Organizaie,
toate statele au obligaia de a introduce un moratoriu imediat asupra execuiilor i s ratifice
Protocolul nr. 6.
PROTOCOLUL nr. 6 privind abolirea pedepsei cu moartea, protocol ce face parte la
Convenia pentru aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor fundamentale, a fost semnat la
Strasbourg, 28. aprilie.1983 de toate statele membre ale Consiliului Europei, ce au considerat c
progresele intervenite exprim o tendin general n favoarea abolirii pedepsei cu moartea.
Astfel:
Articolul 1
Abolirea pedepsei cu moartea
Pedeapsa cu moartea este abolit. Nimeni nu poate fi condamnat la o asemenea pedeaps
i nici executat.
Articolul 2
Pedeapsa cu moartea n timp de rzboi
Un Stat poate s prevad n legislaia sa pedeapsa cu moartea pentru acte svrite n timp
de rzboi sau de pericol iminent de rzboi; o asemenea pedeaps nu va fi aplicat dect n

5 A se vedea www.Infoeuropa.md/files/pedeapsa-cu-moartea-in-afara-legii-consiliuleuropei-si-pedeapsa-cu-moatea.pdf
7

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

cazurile prevzute de aceast legislaie i conform dispoziiilor sale. Statul respectiv va comunica
Secretarului General al Consiliului Europei dispoziiile aferente ale legislaiei n cauz.

n 2002, un alt pas important ntreprins de ctre Consiliul Europei n vederea abolirii
pedepsei cu moartea n toate circumstanele a fost adoptarea Protocolului nr. 13 la Convenia
european pentru Drepturile Omului, care prevede abolirea total a pedepsei capitale chiar i n
raport cu actele comise pe timp de rzboi. n consecin, nici o execuie nu a avut loc n statele
membre ale Consiliul Europei timp de un deceniu. Pn n prezent, 45 de state membre ale
Consiliului Europei au semnat Protocolul nr. 13, cu excepia Rusiei i Azerbaijanului. ase state Armenia, Frana, Italia, Polonia, Letonia i Spania au semnat acest Protocol dar nu l-au ratificat
nc. n concluzie, Consiliul Europei a jucat un rol major n transformarea Europei ntr-o zon
liber de pedeapsa cu moartea.

n Europa, numai Belarus, care nu este stat membru al Consiliul Europei, aplic n
continuare pedepasa cu moartea.
Tot ceea ce se tie despre modul n care se aplic pedeapsa cu moartea n Belarus s-a
aflat de la un fost ef al nchisorii pentru condamnai la moarte din Minsk, Oleg Alkayev, care a
fugit n Germania n urm cu ceva ani. Se pare c nu este vorba de un pluton de execuie care
pune n aplicare pedeapsa, ci de un singur clu, care trage un glon n ceafa condamnatului.
Clul alege i locul i momentul n care execuia are loc. Trupul este ngropat, apoi, n secret,
fr ca familia s primeasc informatii despre acest lucru sau s i se spun unde este mormntul
acestuia.
Modul n care este tratat familia condamnatului, care nu primete nicio informaie despre
ce s-a ntmplat cu persoana lor draga, a fost caracterizat de Comitetul Drepturilor Omului de la
ONU6 drept tratament inuman.

6 A se vedea http://www.ziare.com/europa/uniunea-europeana/uniunea-europeanasolicita-belarusului-sa-aboleasca-pedeapsa-cu-moartea
8

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Este adevrat c, de la aproape 50 de condamnai executai pe an, ci numra Belarusul


n anii 90, acum sunt executai doar doi sau trei pe an. Din 1991 pn acum, clii belarui au
pus n aplicare 324 de sentine de condamnare la moarte.
Pedeapsa se aplic, de obicei, pentru crim cu circumstane agravante, iar minorii, btrnii
i femeile sunt exclui de la aceast pedeaps. Pe de alt parte, Codul Penal prevede pedeapsa cu
moartea i pentru conspiraie n vederea acaparrii puterii de stat.
Autoritile explic ns refuzul de a aplica un moratoriu sau de a aboli pedeapsa cu
moartea prin faptul c societatea nu este pregtit s renune la ea. Referendumul din 1996, n
care belarusii au votat n proporie 80,44% n favoarea pstrrii pedepsei cu moartea, este citat ca
motivaie. ntre timp, ns, a fost introdus n legislaie i pedeapsa cu nchisoarea pe via.

Pedeapsa capital n statele americane


Pedeapsa capital, aplicat nc din Antichitate chiar i pentru delicte de opinie sau abateri minore
cnd a fost criticat, printre alii de ctre Voltaire i de C. Beccaria obiect al unei polemici umanitare
i juridice, nu a ajuns la o abolire generalizat ns utilizarea sa este n scar din ce n ce mai redus . 7
Sfritul anilor `90 marcheaz introducerea pedepsei cu moartea n legisla ia din aproximativ
jumtate din statele lumii , state precum: Rusia, Japonia, China ,Statele Unite ale Americii etc.Susinute
puternic de opinia public, 35 de state din America i omoar criminalii, n 2010 avnd loc 45 de
execuii, n timp ce peste 300 de condamnai i ateapt rndul. Conform Death Penalty Information
Center, din 1976 ncoace, n Statele Unite au fost executate 1.243 de persoane. Pn n ianuarie 2010, un
numr de 3.261 de persoane se aflau pe lista celor condamnai la moarte. Metodele merg de la scaunul
electric, la injecia letal sau otrvire. Majoritatea celor executai sunt albi, n proporie de 76%, iar 80%
sunt din sud.
De obicei, pedeapsa capital prevzut de legislaia statelor poate fi nlocuit cu o pedeaps
privativ de libertate sau, atunci cnd este instituit ca pedeaps obligatorie unic, ea poate fi influenat
de o serie de elemente care vizeaz persoana infractorului sau de unele considerente de fapt. Avnd n
7A se vedea http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ce-tari-mai-aplicapedeapsa-moartea
9

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


vedere severitatea pedepsei , aceasta se aplic n statele americane pentru urmtoarele tipuri de
infraciuni:8

Infraciuni de trdare-SUA -23 de state federate


Infraciuni de spionaj
O serie de infraciuni care vizeaz via a , integritatea fizic sau libertatea persoanei
precum omorul , violul , rpirea etc. SUA 18 state federate

Potrivit unor statistici din 2015, dintre cele 50 de state americane , 31 dintre ele aplic n
continuare pedeapsa capital, n timp ce 19 state au abolit-o.
Modalitile de executare a pedepsei cu moartea au fost multiple de-a lungul timpului, ele
prezentnd diferene de la un stat la altul. n prezent, se urmre te executarea pedepsei capitale fr a
njosi persoana condamnatului i utiliznd acele mijloace care s fac moartea mai suportabil. Prin
urmare, astzi , printre modalitile cele mai cunoscute de executare a pedepsei cu moartea se numr:
decapitarea, spnzurarea, mpucarea, electrocutarea, gazarea sau injec ia letal. n SUA, la 6 august 1890
, spnzurarea a fost nlocuit cu scaunul electric. Electrocutarea a fost practicat n special n SUA i a
fost contestat ca metod prin care se execut pedeapsa cu moartea , ntruct s-a constatat c, de la caz la
caz , decesul nu se instala imediat , ci se impunea aplicarea mai multor ocuri electrice . Aceea i problem
s-a ridicat i n ceea ce privete gazarea, cnd e posibil ca moartea s nu survin instantaneu, ea depinznd
de reactivitatea organismului.9

Drumul condamnatului la moarte n Statele Unite


ale Americii 10
Cadrul legislativ este cel al Statului Virginia, SUA, prezentat de CEDO n cauza SOERING
versus REGATUL UNIT AL MARII BRITANII l IRLANDEI DE NORD Hotrrea din 7 iulie 1989.
8A se vedea https://www.academia.edu/8904544/Pedeapsa_cu_moartea
9A se vedea http://drept.unibuc.ro/dyn_doc/publicatii/revista-stiintifica/controversaconstitutionalitatii-pedepsei-cu-moartea.pdf

10A se vedea http://www.sarchizian.ro/archives/215


10

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


1. Cnd se pronun o hotrre de condamnare la moarte.
Pedeapsa cu moartea poate fi dispus numai dac acuzarea dovedete, dincolo de orice ndoial,
existena a cel puin dou circumstane agravante: pericol social viitor i cruzime.
Se consider c Pericolul social viitorexist, atunci cnd se dovedete probabilitatea ca
inculpatul s comit n viitor infraciuni violente care reprezint o ameninare serioas i continu la
adresa societii.Apoi cruzime exist dac omorul a fost nspimnttor sau svrit cu o imens
rutate ori a fost oribil sau inuman n sensul c a implicat tortur, josnicie sau chinuirea victimei .
Josnicie nseamn josnicie fizic i moral care depete premeditarea n sensul legal obinuit.
Chinuirea victimei nseamn c suferinele provocate acesteia au fost, din punct de vedere
calitativ i cantitativ, mult mai mari dect minimul necesar pentru a realiza omorul . De exemplu,
prezena unor rni multiple pe corpul victimei chiar dac ar fi privite separat, ar constitui o chinuire a
victimei, acestea, dovedind modului slbatic i metodic n care au fost provocate i pentru c victima a
fost lsat s agonizeze un timp nainte de a muri sunt considerate suficiente pentru a satisface condiia de
cruzime.
Concret, legea statului Virginia permite aplicarea pedepsei cu moartea i infractorilor minori,
ns, vrsta inculpatului poate fi o circumstan atenuant.
Legea prevede, fr a face o enumerare exhaustiv, urmtoarele circumstane atenuante:(1)
inculpatul se afl la prima infraciune grav, sau (2) infraciunea a fost svrit sub imperiul unei
puternice tulburri sau emoii, sau (3) victima a participat sau a consimit la svrirea infraciunii, sau (4)
n momentul svririi infraciunii, capacitatea inculpatului de a aprecia caracterul infracional al faptelor
sau de a-i adapta comportamentul la cerinele legii era considerabil redus, sau (5) starea de minoritate a
inculpatului n momentul svririi faptei.
2. Judecata
Judecata are loc n prezenta juratilor, care, au obligaia legal de a examina, nainte de aplicarea
pedepsei, toate probele relevante, att n sprijinul acuzrii, ct i n sprijinul aprrii. Pedeapsa cu moartea
poate fi impus doar cu unanimitate de voturi; n caz contrar, sanciunea este deten iunea pe via. Chiar
dac existena uneia sau mai multor circumstane agravante prevzute de lege a fost dovedit, juraii,
avnd n vedere circumstanele atenuante sau din pur compasiune, pot sanciona infraciunea cu
deteniune pe via n locul pedepsei cu moartea.
n cazul n care juraii se pronun pentru pedeapsa cu moartea, judectorul ordon ntocmirea
unui raport de cercetare detaliat cu privire la conduita condamnatului nainte de svrirea infraciunii i
11

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


la orice alte fapte relevante pentru ca instana de judecat s dispun de toate elementele necesare pentru a
decide dac pedeapsa cu moartea este dreapt i adecvat. Pe baza acestui raport i dac exist motive
temeinice, judectorul poate nlocui pedeapsa cu moartea cu deteniunea pe via.
O perioad limitat, ca urmare a unei decizii a Curii Supreme a Statelor Unite ale Americii, n
statul Virginia, pedeapsa cu moartea n-a mai fost dispus. n 1977, aplicarea pedepsei cu moartea a fost
reluat. Pedeapsa se execut prin electrocutare.
Instanele de judecat competente au stabilit c prevederile legii penale ale statului Virginia n
legtur cu pedeapsa cu moartea, inclusiv obligativitatea revizuirii, sunt constituionale. S-a stabilit, de
asemenea, c pedeapsa cu moartea nu constituie o pedeaps crud sau inuman i c dreptul inculpatului
la un proces echitabil este respectat []. Curtea Suprem a statului Virginia a respins argumentul potrivit
cruia executarea pedepsei cu moartea prin electrocutare induce, nainte de moarte, o suferin care nu
este necesar i produce suferin psihic n perioada de ateptare a executrii sentinei .

3. Ci de atac mpotriva pedepsei cu moartea.


Curtea Suprem a statului Virginia revizuiete automat fiecare caz n care s-a pronunat o sentin
capital, indiferent de modul n care a fost organizat aprarea. n afar de examinarea aspectelor
procedurale invocate de inculpat n motivarea apelului, Curtea Suprem analizeaz dac pedeapsa cu
moartea a fost impus sub influena emoiilor, prejudiciului sau a altor factori arbitrari i dac este
excesiv sau disproporionat n raport cu pedepsele impuse n cazuri similare. n mod normal, durata
procedurii nu depete ase luni.
Cnd procedura de apel este complet i dac nu exist un ordin de suspendare a executrii,
pedeapsa cu moartea se execut. n practic, se emite un ordin de suspendare a executrii atunci cnd
inculpatul iniiaz o alt procedur. Din 1977 i pn n prezent, se pare c a existat un singur caz n care
Curtea Suprem a statului Virginia a comutat pedeapsa capital cu deten iunea pe via.
mpotriva deciziei Curii Supreme a statului Virginia, condamnatul poate declara recurs. Dac
recursul este respins, el poate iniia atacuri colaterale, att n instanele statale, ct i n cele federale.n
fiecare etap a acestor proceduri colaterale, condamnatul poate solicita suspendarea execuiei pn la
soluionarea cererilor sale.

12

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


n statul Virginia, perioada medie scurs ntre pronunarea sentinei i executarea ei este ntre ase
i opt ani. Aceast medie a fost calculat pe baza celor apte cazuri n care pedeapsa capital a fost
executat, ncepnd din 1977. ntrzierile sunt determinate, n primul rnd, de strategia aprrii, de a
prelungi procedurile de apel ct mai mult posibil.
Curtea Suprem a Statelor Unite nu s-a pronunat nc asupra sindromului culoarului morii i,
n special, dac este sau nu contrar prevederilor celui de al 8-lea Amendament al Constituiei Statelor
Unite, care interzice pedepsele crude sau inumane.
4. Asistena juridic n procedurile de apel.
Toi condamnaii la pedeapsa cu moartea sunt asistai de aprtori alei sau desemnai din oficiu.
Deinuii aflai n penitenciarele din Virginia au acces la texte juridice aflate n biblioteci i sunt asistai de
avocai angajai de instituia penitenciar. Acetia se afl la dispoziia deinuilor pentru a-i asista n orice
problem n legtur cu detenia inclusiv cu privire la habeas corpus (n unele legisla ii, drept care
garanteaz libertatea individual i ngrde te arestrile i re inerea arbitrar a persoanei) i cererile de
numire a unui aprtor.

5. Autoritile cu atribuii n procedurile referitoare la pedeapsa cu moartea.


Din patru n patru ani, n fiecare district al statului Virginia, este ales un procuror districtual. El
efectueaz urmrirea penal a tuturor infraciunilor care sunt de competena instanelor districtuale
respective. Acesta prezint, n rechizitoriu, ncadrarea juridic a faptei, respectnd Codul etic al urmririi
penale, obligaiile legale i datoria fa de societate de a trimite n judecat doar acele cauze n care exist
probele necesare. El nu este ierarhic subordonat procurorului general al statului Virginia i este
independent att fa de guvernatorul statului Virginia, ct i fa de orice alt persoan.
Procurorul districtual poate negocia (cu aprarea), dar instana de judecat nu are obligaia legal
de a accepta rezultatul acestor negocieri.
Dup ce a asteptat in culoarului morii condamnatul, cu 15 zile nainte de execuie, este mutat
n casa morii, situat n imediata apropiere a camerei n care se afl scaunul electric.Acesta este izolat
i supravegheat 24 de ore pe zi. n celul nu exist lumin ,doar n afara celulei aceasta fiind permanent
aprins. Un deinut care declar apeluri succesive poate fi plasat n casa morii de mai multe ori.

13

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Pedeapsa capital n Africa


Din cele 54 de state africane, 36 prevd pedeapsa cu moartea, dar ea este aplicat doar n 11 ri:
Botswana, Ciad (pentru terorism), Egipt, Guineea Ecuatorial, Etiopia, Gambia, Libia, Nigeria,
Somalia, Sudan i Sudanul de Sud.11
De remarcat, n Antichitate n Egipt, pedeapsa capital era prevzut pentru un numr
impresionant de fapte.
La nceput, pn n timpul lui Menes, legea penal egiptean o prescria se pare pentru
orice infraciune, dup cum afirma Diodor din Sicilia.

11 A se vedea http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ce-tari-mai-aplicapedeapsa-moartea
14

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Pedeapsa capital era prevzut, de exemplu, pentru sacrilegiu, magie, nedenunarea


comploturilor contra efului statului, nesupunerea la ordinele regelui, omor, violarea legilor artei
de a vindeca, sperjur, denunarea calomnioas, rpire i, n unele cazuri, chiar pentru simpla
minciun.
La egipteni, ca i la indieni, cel care omora un animal oarecare era condamnat la moarte,
iar cel care lovea un animal respectat, era, de asemenea, pasibil de pedepasa capital, dupa cum
spun Diodor i Herodot. n Egipt, n perioada de vrf a idolatriei pisicilor, rnirea unei pisici se
pedepsea cu moartea. Babilonienii, pentru vnzarea de bere stricat. Asirienii, pentru frizerii ce
tundeau prost, de vreme ce coafurile stilate erau nsemne ale rangului.12
Cea mai veche condamnare la moarte pstrat pn n prezent este coninut n papirusurile de la
Amherst, o serie de liste ale proceselor oficiale din Egipt, datnd din jurul anului 1500 . Hr.
Infractorul era un adolescent, infraciunea sa era nregistrat simplu drept magie, iar felul
morii era lsat la latitudinea sa (prin otrvire sau njunghiere), clul fiind chiar el. Cadavrul su
urma s fie cedat familiei pentru a fi nmormntat.
n ziua de azi, n cele mai multe ri din Africa pedeapsa capital se concretizeaz n
executarea prin spnzurare, cele mai multe execuii fiind n Sudan, Egipt, Botswana, Somalia.
Cele mai frecvente infraciuni pedepsite cu moartea sunt crima, violul sau trdarea, traficul de
droguri.13

Caz controversat n Sudan


n Sudan, ara cu populaie majoritar musulman, apostazia, adic renunarea public la o
anumit credin religioas, este pedepsit cu moartea.
12A se vedea Oliviu Mastacan- "Pedeapsa capital n dreptul romnesc", Editura Universul
Juridic, Bucureti 2010

13 A se vedea http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ce-tari-mai-aplicapedeapsa-moartea
15

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Judecatorii unui tribunal au decis c Mariam Yahia Ibrahim Ishag s primeasc 100 de
lovituri de bici pentru adulter i s fie spnzurat pentru apostazie. n vrst de 27 de ani, Mariam
este o activist pentru drepturile omului. Este mritat cu un barbat cretin iar n urm cu civa ani a
trecut la cretinism. Femeia este n prezent nsrcinata cu al doilea copil.
"i-am dat 3 zile s te ntorci la islam ns ai insistat s rmi cretin. Te condamn la
moarte prin spnzurare" a fost mesajul judectorului Mohammed Al-Khalifa. Femeia i-a rspuns
calm judectorului c "sunt cretin i nu am comis apostazie". Cazul este unic n istoria recent a
Sudanului iar dup anunarea deciziei, 50 de oameni au protestat n faa tribunalului i a unor
instituii publice.
Deoarece castoria cu un cretin nu este recunoscut de legea islamic, femeia este
considerat adulter. Loviturile cu biciul le va primi la dou luni dup ce va nate, iar pedeapsa cu
moartea ar trebui aplicat, potrivit presei arabe, la doi ani dup ce aduce pe lume pruncul. 14

"Condamnm ferm aceast sentin i cerem guvernului sudanez s-i respecte obligaiile
definite de legile internaionale care protejeaz drepturile omului", a reacionat ntr-un comunicat
purttorul de cuvnt al Consiliului de securitate naional al Casei Albe, CaitlinHayden.
Marea Britanie, prin vocea ministrului nsrcinat cu probleme africane, s-a declarat
"ngrozit" de aceast "condamnare barbar care st marturie pentru adevarata prpastie dintre
practica tribunalelor sudaneze si obligaiile rii n materie de drepturile omului".
Unul dintre avocaii tinerei, Mohanad Mustafa, a precizat c va ataca sentina n apel i
este pregtit s se adreseze i Curii Constituionale. 15 n caz de executare, Ishag ar fi prima
persoan condamnat la moarte pentru apostazie, n virtutea codului penal din 1991, potrivit
grupului de aprare a libertailor religioase Christian Solidarity Worldwide. Amnesty
International afirm c femeia a fost crescut n religia cretin, religia mamei sale, n condiiile
n care tatl su, un musulman, a fost absent n perioada copilriei sale.
14A se vedea http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/05/15/sudantanara-ortodoxa-condamnata-la-moarte-pentru-ca-refuza-sa-se-converteasca-laislam/
15A se vedea http://www.hotnews.ro/stiri-international-17277331-femeie-dinsudan-fost-condamnata-moarte-prin-spanzurare-pentru-apostazie.htm
16

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Pedeapsa capital n Asia


Pe continentul asiatic, pedeapsa cu moartea penduleaz ntre tradiie i element al justi iei divine.
Asia reprezint un mozaic cultural i religios deosebit de complex, fapt ce se reflect n politica
penal adoptat de state i n modalitatea de execuie. Cultul pedepsei capitale este adnc
17

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

nrdcinat n istoria i contiina populaiei, reprezentnd n fapt o form de constrngere


psihologic exercitat n mod abuziv n numeroase state, cci deseori din cauza regimului politic
totalitar sau a valenelor religioase condamnaii nu au parte de un proces echitabil.
n Asia, din 57 de state, 37 au pedeapsa cu moartea, dar ea este aplicat n doar 23 de ri:
Afganistan, Bahrein, Bangladesh, China, India, Indonesia, Iran, Irak, Japonia, Iordania, Kuweit,
Malaezia, Coreea de Nord, Oman, Pakistan, Arabia Saudit, Singapore, Siria, Taiwan, Tailanda,
Emiratele Arabe, Vietnam i Yemen.16 O analiz exhaustiv nu este din pcate posibil,
prezentarea viznd doar anumite state selectate pe baza unor criterii precum frecvnea
execuiilor, modalitatea de execuie, importana istoric i altele.
China reprezint cel mai elocvent exemplu de stat pentru care pedeapsa capital este parte
integrant a normalitii sociale. Acest este i principalul motiv pentru care deine i cel mai mare
numr de condamnri la pedeapsa cu moartea din lume. Numrul acestora este considerat secret
de stat, ns conform unor aproximri, n China au loc anual peste 2000 de execu ii. . Adaptat
noilor tehnologii, spectacolul execuiilor, care aduna n Europa poporul n pieele publice din
Evul Mediu i pn n secolul XX, s-a transformat n China n show-uri televizate. Cu peste 40
de milioane de chinezi audien n fiecare smbt seara, n ultimii 5 ani, show-ul "Interviuri
dinaintea execuiei", prezentat de Ding Yu, o tnr mbrcat luxos, i arat pe condamnaii la
moarte cum i recunosc crimele, i ceresc iertarea i i transmit ultimele dorine nainte de a fi
dui spre camera de execuie. n urma unei investigaii a Amnesty International, s-a descoperit c
n China organele infractorilor executai sunt recoltate n vederea transplantrii lor.17
China ar putea fi cea mai serioasa provocare pentru abolirea pedepsei cu moartea. Asemenea
Statelor Unite, regimul nu se lasa impresionat de presiunea internationala. In ciuda acestor
lucruri, oficiali chinezi au declarat ca problema abolirii pedepsei cu moartea va fi pusa in discutie
la un moment dat in viitor. Insa in mod ironic, acesti politicieni au creat conditiile pentru a-si
argumenta pozitia referitoare la pedeapsa cu moartea, pe baza fricii de parerea populatiei:
16 A se vedea http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ce-tari-mai-aplicapedeapsa-moartea
17 A se vedea http://www.businessinsider.com/china-secret-executions-amnestyreport-2013-4
18

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

populatia chineza ramane in favoarea mentinerii pedepsei capitale (95% pro), insa pozitia
populara este la randul ei formata prin mecanisme de propaganda, sub argumentul ca executiile
descurajeaza criminalitatea.
India este unul dintre statele n care pedeapsa cu moartea a fost mult vreme privit ca
parte a culturii acestui popor. Ea se remarc printr-o metod aparte a execu iei condamna ilor i
anume uciderea infractorului de ctre un elefant. Semnificaia acestei metode const n faptul c
era important pentru conductorii strvechi s arate c au

control absolut chiar i asupra

animalelor slbatice. Elefanii nu erau numai bine dresai, ci i capabili de a ntreprinde activit i
diversificate: erau capabili s striveasc, s dezmembreze i s tortureze deinuii n timpul
execuiilor publice. n funcie de comenzile pe care le primeau, puteau chiar s-i ucid victima
instantaneu sau lent. Aceast practic este atestat de numeroase documente care precizeaz c
sngerosul spectacol se termina, de obicei, cnd elefantul smulgea toate membrele
condamnatului. Practica a fost oprit de imperiile europene care au colonizat regiunea, n
secolele al XVIII-lea i al XIX-lea. 18 n prezent pedeapsa capital este prevzut n India pentru
infraciuni precum crima, violul, trdarea i traficul de droguri.
Atunci cnd vorbim de Arabia Saudit inevitabil o asociem cu islamul de factur extremist.
Pedeapsa capital este o form de exercitare a justiiei divine, ea fiind men ionat n Coran. n
perioada califatului islamic, apostazia era considerat trdare, si era tratat ca ofens capital, iar
pedepsa cu moartea era executat sub autoritatea califului. In zilele noastre apostazia poate fi
pedepsit cu moartea n ri conduse de regimurile ce promoveaz islamul ca politic de stat, dar,
indiferent de ornduirea social-politic, noiunea de pedeaps capital pentru apostazie i
blasfemie e specificat chiar de Coran. 19 n Arabia Saudita are loc, n medie, o execuie la trei
zile, arat un raport al Amnesty International. Rata execuiilor a crescut mult n ultimii ani,
cetenii strini care lucreaz n Arabia Saudit reprezentnd un procent important din cei care
primesc pedeapsa capital.20 n prezent este pedepsit cu moartea svrirea urmtoarelor

18 A se vedea http://www.crimetime.ro/dosare/10-lucruri-pe-care-nu-le-stiai-desprecrima-si-pedeapsa-capitala.html
19 A se vedea https://ro.wikipedia.org/wiki/Islam
19

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

infraciuni: omor calificat, acte de terorism, viol, agresiune sexual, adulter, trdare, act sexual cu
o persoan de acelai sex, jaf, tlhrie, trafic de droguri, posesie de droguri, spionaj, apostazie.
Relaia dintre islam i pedeapsa capital capt o nou dimensiune n contextul geopolitic actual.
n ciuda faptului c nu putem vorbi de existena unui stat propriu-zis i nici de o reglementare
legal, gruparea terorist ISIS a stabilit n teritoriile stpnite o nou ordine legislativ n care
pedeapsa cu moartea joac un rol esenial n meninerea controlului asupra populaiei. Sub aspect
criminologic, realitatea sirian se conformeaz teoriei lui Cesare Beccaria. La fel ca n cazul
strii de asediu ori a instaurrii unui regim totalitar, pedeapsa cu moartea devine un element
cotidian, intensitatea impactului pe care o are aceasta asupra mentalitii colective fiind n mod
clar diminuat. ntr-o societate n care decapitrile, execuiile n piaa public, lapidrile,
abuzurile devin un fenomen obinuit, moartea nu doar c i pierde fora de a crea team, ci poate
deveni o alternativa de preferat unei viei n teroare. Criminalitatea este redefinit, cci noiunea
de crim nglobeaz acum fapte ce exced noiunea de fapt prevzut de legea penal ori cu
justificat aparen penal.21

20 A se vedea http://atlas-geografic.net/16-infractiuni-pentru-care-esti-executat-inarabia-saudita/
21 A se vedea V. Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 6, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2016, pag. 17
20

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Pedeapsa capital n Romnia


n Evul Mediu
Pedeapsa capital, culme a represiunii, a existat ncepand cu cele mai vechi civilizaii
umane. n ceea ce priveste spatiul extracarpatic, primele dovezi scrise privind pedeapsa capitala
le gasim n Codicele Harmenopol, scris n1474, descoperit la Mnstirea Neam, al crei autor
este ieromonahul Ghervasie unde erau prezentate pedepsele admise n practica dreptului penal
feudal. Ea constituie, prin cruzimea i varietatea pedepselor, un document trist ce dovedeste
caracterul opresiv al rnduielilor de atunci.
Infractiuni pedepsite cu moartea:
Erezia este abaterea contient de la dogma bisericii printr-o fapt sau o convingere
marturisit ca reprezentnd adevrata credin. Fapta era considerat un pacat mare de biseric i
pedepsit dup constatarea ei de catre giudetul bisericii. Toate confesiunile noi i toate sectele
religioase, la apariia lor erau considerate de biserica si de popor ca erezii.
nalta tradare a avut denumirea de hiclenie. Hainie era denumit mai ales trdarea
fa de Imperiul Otoman. Cea mai veche meniune documentar este n Moldova, la 1435, iar n
ara Romneasc nainte de 1359. Necredina fa de domn i ar se prezenta sub forme diferite:
pretenia la tron, ridicarea armelor mpotriva domnului, nerspunderea la chemarea lui, fuga
supuilor peste hotare. Pedeapsa pentru hiclenie, era dup obiceiul locului moartea i confiscarea
averii. Domnul aplica pedeapsa capital, boierii fiind spnzurai n cele mai aspre moduri.
Aceast pedeaps era persoanal, dar prin abuz se putea extinde si la membrii celui vinovat.
Calpuzania (falsificarea de moned). Avnd dreptul de a bate moned proprie, domnii
aveau interesul i dreptul de a reprima falsificarea. Faptul de a imita o moned a devenit prin
voina domniei o infraciune, pedepsele prevzute fiind decapitarea i arderea cadavrului.
Alte infraciuni pentru care era prevazut aceast pedeapsa erau : omorul moartea de
om, paricidul, tlhria, furtul, rpirea de fat sau de femeie, incestul amestecarea de sange,
adulterul, neascultarea.
Trasul n eap reprezenta o metod de tortur sadic i execuie de mare efect asupra
populaiei n timpul Evului Mediu. Condamnaii la o astfel de pedeaps erau strpuni cu epe i
apoi agai de obicei pe zidurile cetilor pentru a crea o stare de team i a impune autoritatea
21

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

domnului. Dei era foarte dur, metoda a dat roade n timpul lui Vlad epe, domnitor n ara
Romneasc n anii 1448, 1456-1462 i 1476, atacurile turceti, respectiv tlhriile diminunduse. Scopul era de a rstigni omul n aa fel, nct moartea s nu urmeze ndat, s nu fie imediat,
ca atunci cnd se taie capul cu spada sau securea, ci omul s sufere dureri cumplite timp de ore
ntregi sau chiar zile, pn i ddea sufletul. De altfel, se cunoaste si ca tefan cel Mare a folosit
aceasta metoda. ntr-adevr, contrar prerii larg rspndite c supliciul trasului n eap ar fi de
origine turceasc sau (mai general) asiatic, trasul n eap se pare c a fost un obicei germanic .
Ceea ce l distinge pe epe de toi naintaii (i chiar de toi urmaii lui) este numrul nfiortor
de mare al victimelor sale.
Dup Unirea din 1859 a Principatelor Romne, s-a simit n mod imperios necesitatea
unificrii legislative i n domeniul penal. n Moldova era n vigoare Condica criminal din 1826
a lui Sturza, iar n ara Romneasc Condica criminal i de procedura revizuit n 1853 a lui
Barbu tirbei. Acestea erau cele dou coduri penale n vigoare n momentul Unirii care urmau a
fi unificate i modernizate n 1864 de ctre Vasile Boerescu, G. Costa, C. Briloiu, I.
Cantacuziono care au avut n vedere i modelul codului penal francez, belgian i german.
Codul penal a intrat n vigoare n anul 1865 i cuprindea 400 de articole, cel mai
important progres pe care l face aceast lege fiind acela ca nu se mai prevede pedeapsa cu
moartea (cu excepia timpului de rzboi), aceasta fiind nlocuit cu munca silnica pe via.
Printre susintorii pedepsei cu moartea pe teritoriul Romniei s-a numrat i Ion
Tanoviceanu, care profesnd la Facultatea de Drept din Bucuresti, ntre anii 1908 si 1917, a
publicat n anul 1912 Tratatul de drept i procedur penal. El afirma c n timp ce doar
poeii i oamenii de fraze i abstracionitii sunt aboliioniti, oamenii de stat serio i i
cugettori profunzi sunt pentru pedeapsa cu moartea22.
Un alt jurist, Constantin Leon care a publicat lucrarea Pedeapsa cu moartea n dreptul
romn i strin, aprut la Iai n 1903 a argumentat c la noi pedeapsa cu moartea cu att
mai mult trebuie admis n dreptul comun, cu ct legiutorul a nscris-o n codul militar n ni te
cazuri din care unele n-ar trebui pedepsite cu moartea.
22 A se vedea Oliviu Mastacan, Pedeapsa capitala in dreptul romanesc, Ed.
Universul Juridic, Bucuresti 2010
22

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

La nceputul anului 1923, cu ocazia discuiilor privind proiectul Constitu iei i-a expus
opinia n problema pedepsei cu moartea marele jurist Vespasian V. Pella, el observnd c dei
meninut n unele coduri pentru asasinat, ea nu este n realitate dect un omagiu adus legii
talionului, V. Dongoroz afindu-se total mpotriva acestei pedepse i afirmnd c pentru
tiina criminal, pedeapsa cu moartea nu mai este demult o problem, pentru penologie ea nu
mai este demult o pedeaps.
Toate aceste idei au format climatul teoretic propice reintroducerii pedepsei cu moartea
n Romania prin Codul penal din anul 1936, mai precis prin legea din 24 septembrie 1938.
Pedeapsa cu moartea a fost prevzut din nou pentru unele infraciuni deosebit de periculoase n
Legea nr. 16 din 1949, iar apoi a fost introdus pentru unele infraciuni din Partea Special a
Codului Penal prin Decretul nr. 202 din 1953, Decretul nr. 469 din 1957, Decretul nr.318 din
1958 si Decretul nr.212 din 1960.
n 1949, prevederile legale referitoare la pedeapsa capital au fost extinse, cuprinznd
numeroase infraciuni economice i politice, cu intenia de a intimida o mare parte a populaiei.
Regimul a folosit pedeapsa cu moartea mai ales pentru eliminarea fascitilor, sabotorilor,
trdtorilor ori a membrilor grupurilor de rezisten etc.
Pedeapsa cu moartea nu era aplicabil minorilor care nu impliniser 18 ani la data
savririi infraciunii. Aplicarea i executarea pedepsei cu moartea erau nlturate n cazul femeii
gravide sau care avea un copil mai mic de trei ani, la data cnd era judecat sau cnd trebuia s
aib loc executarea. Pedeapsa cu moartea era nlocuit cu munca silnic pe 25 de ani, att n
cazul nlturrii aplicrii, ct i n cazul nlturrii executrii.
Dei juriti de prim rang au dezbtut problema pedepsei capitale i au ncercat s o
aboleasc n 1956, prevederile legislative i aplicarea lor s-au nsprit n 1958, cnd liderul
stalinist Gheorghe Gheorghiu-Dej i-a simit poziia ameninat. n 1957 a fost trimis n teritoriu
un proiect al Codului penal, iar magistrailor i avocailor le-a fost solicitat s i exprime punctul
de vedere. Privind articolul 44, cel care fcea referire la pedeapsa cu moartea, marea lor
majoritate i-a exprimat ngrijorarea, mai nti vis-a-vis de definirea vag a infraciunilor
pedepsite cu moartea, spre exemplu n cazul delapidrii cu caracter deosebit de grav, cernd o
delimitare precis a caracterului deosebit de grav, eventual stabilindu-se un prag. Avocatul Ioan
23

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Dumitrescu din Giurgiu este chiar i mai explicit: Suntem mpotriva acestei msuri, pentru c ea
este n contradicie cu principiile marxist-leniniste care consider pe infractor educabil, iar n
pedeaps un mijloc de reeducare i de readucere n societate a inculpatului23.
Autoritile au decis ntre timp adoptarea acestor prevederi ct mai repede cu putin un
nou cod penal fiind adoptat dect n 1969. Utilizarea pedepsei cu moartea a fost extins i pentru
infraciunea de omor deosebit de grav prin Decretul nr. 469 din 20 septembrie 1957 i, n acelai
an, cel puin o persoan a fost executat pentru aceast infraciune. Omorul svrit cu
premeditare, dac datorit acesteia fapta prezint un caracter deosebit de grav, sau omorul
svrit prin cruzimi sau torturi, se pedepsete cu moartea. Cu aceeai pedeaps se
sancioneaz omorul a dou sau mai multe persoane deodat sau prin aciuni diferite . Este
foarte important s menionm c aceasta este pentru prima dat cnd infraciunea de omor
deosebit de grav este pedepsit cu moartea dup 1944.
Pe de alt parte, intensificarea unor aciuni criminale ale dumanilor regimului nostru
impun aplicarea pedepsei cu moartea i pentru alte infraciuni deosebit de grave ca: rzvrtirea,
crima de rebeliune i alte cteva infraciuni asemntoare.
n Romnia, rezultatele au fost pe msura ateptrilor. n 1958 i 1959 folosirea
pedepsei cu moartea a atins punctul maxim: 32 de execuii n 1958 i alte 55 n 1959 nregistrate
de fiele matricole penale. Dintre acestea, 28 de persoane au fost executate numai pentru
delapidare, iar 24 pentru acte de teroare. Execuia a 16 condamnai pentru omor deosebit de grav,
urmat de alte 8 cazuri asemnoare n 1960 ne arat incoerena politicii regimului vis-a-vis de
aceast infraciune, de vreme ce toate execuiile pentru omor din urmtorii 5 ani (1961-1965) au
fost n numr de 843.
La 7 ianuarie 1990, Consiliul Frontului Salvrii Naionale a emis Decretul-lege nr. 6
pentru abolirea pedepsei cu moartea, pentru modificarea i abrogarea unor prevederi din Codul
penal i alte acte normative. Sentina capital a fost interzis explicit n Constituia din 1991, la
art. 22, alin. 3, Constituia din 2003 menine prevederea, la aceeai poziie.
23A se vedea http://www.revista22.ro/pedeapsa-cu-moartea-instrument-alregimurilor-totalitare-13771.html
24

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

DECRET-LEGE nr.6 din 7 ianuarie 1990


pentru abolirea pedepsei cu moartea, pentru modificarea i abrogarea unor
prevederi din Codul penal i alte acte normative

Pentru a sublinia caracterul profund umanist al regimului instaurat in Romania de


revolutia populara si pentru realizarea propunerilor facute de cetateni,
Consiliul Frontului Salvarii Nationale decreteaza:
ART. 1 - Pedeapsa cu moartea prevazuta pentru unele infractiuni din Codul penal si
legile speciale este abolita si se inlocuieste cu pedeapsa detentiunii pe viata.
ART. 2 - De la data adoptarii prezentului decret-lege toate dispozitiile privind pedeapsa
cu moartea din Codul penal, Codul de procedura penala si alte acte normative, in afara celor
prevazute in art. 4, sint considerate ca se refera la pedeapsa detentiunii pe viata.
ART. 3 - Pedepsele cu moartea, aplicate prin hotariri ramase definitive dar neexecutate,
se inlocuiesc cu pedeapsa detentiunii pe viata, potrivit procedurii privind inlocuirea acestei
pedepse.

CAPITOLUL II
Drepturile i libertile fundamentale
Dreptul la via i la integritate fizic i psihic
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic i psihic ale persoanei sunt
garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii i nici unui fel de pedeaps sau de tratament
inuman ori degradant.
(3) Pedeapsa cu moartea este interzis.
25

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Cazul Ion Rmaru


Cu siguran nu exist un alt criminal n analele tiinei criminalistice romneti a carui
notorietate s fie mai mare dect a celui care a terorizat Bucuretiul n urm cu patru decenii.
Trei omoruri deosebit de grave, un omor calificat, ase tentative de omor, cinci violuri, o
tentativ de viol i mai multe furturi si tlhrii. Toate sunt faptele unui singur om: Ion Rmaru.
Trista reconstituire a faptelor celebrului criminal ncepe cu data de 5 martie 1971, data la care era
descoperit trupul nensufleit al unei tinere femei. Cercetrile au dovedit atunci c victima fusese
ucis ntr-un mod sadic i apoi violat, aceasta purtnd pe corp numeroase urme de mucturi. O
lun mai trziu, o crim identic a fost semnalat n sectorul 4 al Bucuretiului, iar Miliia
Capitalei adauga acestor fapte alte dou omoruri similare care avuseser loc n anul 1970 i al
caror autor nu fusese identificat. Era deja evident c autoritile se confruntau cu un criminal n
serie.24
Nscut la Corabia, pe 12 octombrie 1946, Ion Rmaru i-a manifestat nclinaia spre infraciuni
nca de la 18 ani. Atunci a fost condamnat pentru prima dat pentru tlhrie. A fost un copilproblem, n clasa a IX-a ramnnd repetent. Mai mult, a provocat un adevrat scandal public n
oraul natal n momentul n care a fost prins ntreinnd relaii sexuale cu fiica unui profesor deal su, fata fiind minor. Cu toate acestea, pe timpul liceului Rmaru a avut numai nota zece la
purtare. A intrat la Facultatea de Medicin Veterinar n 1966, cu media 5,33. A rmas repetent n
anul II. La data arestrii sale repeta anul III i existau toate ansele s fie exmatriculat din cauza
absenelor i a rezultatelor slabe la invtur. Cu toate c a ajuns student, unul dintre profesorii
si l-a descris ca fiind un timid agramat, cu un limbaj foarte srac i cu un orizont extrem de
ngust. Colegii lui de camin au sesizat anumite tulburri de comportament ale acestuia, motiv
pentru care l evitau. n momente de furie, devenea autoagresiv, fapt relevat de cele peste 20 de
mpunsturi pe care le avea atat pe mini, ct i pe picioare. 25 n ceea ce privete viaa sexual,
24A se vedea https://ro.wikipedia.org
25 A se vedea http://foaienationala.ro/ion-ramaru-cel-mai-mare-criminal-roman-alsec-xx.html
26

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

nc din adolescen Ion Rmaru s-a dovedit fr inhibiii. Un coleg de facultate a povestit c
ntr-o noapte, la cmin, nu a dormit deloc, dnd trcoale unei camere n care tia c st o fata
sosit n vizit, la un coleg. Tulburrile psihice au fost descoperite de medici

n 1967.

n cea de-a doua jumtate a anului 1970 i primele luni ale anului 1971 o serie de crime, comise
cu o cruzime greu de descris au zguduit capitala. Un individ necunoscut ataca dupa miezul nopii
femei singure, pe care le lovea cu un ciocan sau toporic. Un alt element comun era faptul c
individiul aciona numai n nopile cu fenomene meteorologice deosebite: ninsoare, ploaie
torenial cu tunete i fulgere, furtun i vnt puternic, ger cumplit, cea, pcla. Dup cteva
crime comise n circumstane similare, a devenit clar pentru judiciariti c era vorba despre un
asasin n serie.
Mobilizarea forelor de ordine a fost una de proporii nemaivzute. Sute de persoane au
fost interogate i inute sub observaie, iar specialitii Institutului de Medicin Legal reueau n
premier mondial s reconstituie portretul robot al criminalului numai dup amprentele dentare.
i totui, autorul odioaselor crime continua s acioneze nestingherit. A fost poate mna
hazardului cea care a ajutat la prinderea lui Ion Rmaru. Lng corpul ultimei victime, criminalul
scpase o adeverin medical. Din acest moment, capturarea sa nu mai reprezenta dect o
problem de timp.26
Momentul cel mai dificil att pentru anchetatori, ct mai ales pentru victime, a fost cel al
recunoaterii agresorului. Rmaru a fost aezat ntr-un grup de persoane de aceeai talie cu el i
fizionomie asemntoare. nainte de intrarea n ncapere a fiecarei victime, el ii fixa un alt loc n
rnd, la alegerea sa. Victimele care au fost lovite cu toporul n cap sau tiate cu cuitul, n
momentul n care intrau n ncapere i ddeau cu ochii de el ncepeau pur i simplu s tremure,
dei nu mai erau n pericol.
Adus n faa justiiei, Ion Rmaru a fost judecat n cadrul unui proces deosebit de
complex. Conform stenogramei uneia dintre edinele de judecat, el i-a recunoscut faptele:
Judector: Recunoatei c ai atacat mai multe femei, lovindu-le cu diverse corpuri dure? Ion
Rmaru: Recunosc i regret pentru ce am fcut. Judector: V amintii cte femei a i atacat? I.R.:
26 A se vedea http://www.curentul.info/2012/index.php/2012032370284/Actualitate/IonRamaru-canibalul-care-a-ingrozit-Epoca-de-Aur.html

27

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Nu tiu exact, dei am mai fost i ajutat la ancheta... 14, 15 cazuri. Din expertizele psihiatrice
ale lui Ion Rmaru a rezultat c nu s-a evideniat prezen a unei maladii cu caracter psihic de
natur a-i afecta discernmntul.27 Rmaru credea c a reuit s demonstreze anchetatorilor c
este un individ care nu poate raspunde pentru faptele sale. A suferit un oc n momentul n care a
citit materialul de urmarire penal. n cartea Cazul Rmaru, comisarul de poliie Traian Tandin
descrie cu lux de amnunte acel moment : Rmaru l-a citit cu foarte mare atenie i, vznd c
experii nu-l considerau, aa cum sperase el, iresponsabil, i-a schimbat brusc atitudinea i a
spus: Nu mai recunosc nimic din ceea ce v-am spus. n continuare, n-a mai rspuns nici la
ntrebrile avocatului".
Specialitii care l-au consultat au menionat ns c tabloul su comportamental trecea mult
dincolo de tiparele normalitii cu aspecte greu de neles. Ei au men ionat vampirismul
manifestat n cazul victimei Florica Marcu, cea creia Rmaru i-a supt sngele din rnile pe care
i le-a provocat, dar i episoadele de canibalism. Muca victimele de zonele erogene: sni,
vagin, rupnd buci de carne care n-au mai fost gsite, constatndu-se lipsa de esut biologic.
Portretul su psihologic a fost completat i cu episoade de necrofilie, manifestate prin
predilecia de a continua actul sexual i dup ncetarea spasmelor agonice. n unele cazuri,
agresivitatea nedifereniat a continuat i dup moartea victimelor. Venit la captul unui proces
n cursul cruia pn i judectorii au fost ngrozii de faptele criminalului, condamnarea la
moarte a venit aproape de la sine.. Pe 23 octombrie 1971, in Puscaria Jilava, n jurul prnzului,
un tnr nctuat, era trt de gardieni spre Valea Piersicilor, cel mai sumbru loc din cumplita
pucrie comunist: acolo era cmpul de execuie al condamnailor la moarte. Brunet, de
nlime medie, omul tia clar c-i triete ultimele clipe de via. Abia cobort din duba care-l
adusese, a ncercat s scape din minile gardienilor care, pn la urm, au reuit totui s-l
priponeasc de stlpul de care erau legai cei care urmau s fie executai prin mpu care.
Conform procedurilor n vigoare, unul dintre cei trei gardieni din plutonul de execuie l-a ntrebat
dac are vreo ultim dorin. A spus c nu. La un moment dat, zbtndu-se ca o fiar,
condamnatul s-a rsucit cu spatele la plutonul de execuie, astfel c rafala uciga i-a fcut

27 A se vedea http://www.descopera.ro/stiinta/4037980-top-10-criminali-romani
28

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

ndri coloana vertebral i l-a ucis instantaneu. Ultimele lui cuvinte au fost: Chemai-l pe tata.
El este de vin. 28
La un moment dat, la anchet, el l-a invocat i pe tatl su, Florea Rmaru. Ini ial s-a crezut c
tatl i-ar fi fost complice, lucru neconfirmat ns de anchet. Cert era ns un lucru: Florea
Rmaru tiuse cte ceva despre crimele fiului su, ba chiar ascunsese cteva obiecte jefuite de pe
una dintre victime.29 Teoretic btrnul ar fi putut fi acuzat c n-a denunat barbariile fiului. Asta
nu s-a ntmplat, totui, pentru c tat fiindu-i, nu era obligat s-i denune odrasla. La circa un
an dup execuia de la Jilava, pe 23 octombrie 1972, a murit i Florea Rmaru. Adus la Institutul
Medico-Legal, trupul su a fost cercetat de Constantin Turai, eful Laboratorului de biocriminalistic. Verificnd cadavrul, Turai a avut parte de o surpriz neateptat: amprentele lui
Florea Rmaru erau identice cu acelea identificate pe victimele unui alt uciga n serie care
omorse mai multe femei, n anul 1944. Dac pe prima victim a lui Ion Rmaru o chema Elena
Oprea, cariera de asasin n serie a tatlui su debutase cu uciderea unei alte Elene: o anume Elena
Udrea, al crui uciga, la fel ca i al celorlalte victime din anul 1944, nu apucase s fie identificat
niciodat.
n cazul de fa, cel mai probabil avem de a face cu un criminal nnscut. Criminalii nnscui
sunt cei la care se regsesc, de o manier tranant, caracteristicile speciale relevate de
antropologia criminal. Criminalul nnscut este rezultatul "tiraniei inexorabile a tendinelor
congenitale". Majoritatea recidivistilor este alcatuita din criminali nascuti sau criminali din
obisnuinta. 30

28 A se vedea http://foaienationala.ro/ion-ramaru-cel-mai-mare-criminal-roman-al-secxx.html

29 A se vedea http://www.mpublic.ro/jurisprudenta/publicatii/cazul_ramaru.pdf
30 A se vedea Valerian Cioclei- "Manual de criminologie", Editia 6, Editura C.H.Beck,
Bucureti 2016
29

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Execuia soilor Ceauescu


Ultima condamnare la pedeapsa capital i execuie a acesteia ce a avut loc n Romnia a fost cea
a soilor Ceauescu. Este inutil o prezentare a regimului instaurat de acesta, cci am credin a c
atunci cnd fiecare dintre noi afirm c este romn i asum istoria, deci implicit i cunoaterea
ei. Totui pentru a nelege de ce s-a ajuns la condamnarea lor la moarte, cteva aspecte trebuie
amintite.
Procesul i execuia cuplului Ceauescu au avut loc n contextul revoluionar tulbure
din Romnia anului 1989 care a dus la nlturarea regimului comunist. n timpul revoluiei ce era
n desfurare, Nicolae Ceauescu i soia sa decid s fug pe data de 22 decembrie. Un elicopter
trebuia s i transporte la Trgovite, ns soii sunt nevoi i s l abandoneze n apropiere de
Boteni, de unde vor ajunge la destinaie fiind transportai cu maina unor civili. Aici ajung s fie
reinui de revoluionarii condui de Ilie tirbescu.
Trebuie s subliniem din start c procesul soilor Ceauescu a fost unul politic. Mai mult
dect att, au existat grave vicii de procedur sau poate c mai aproape de adevr este c nu s-a
respectat procedura. Realitatea este c Nicolae i Elena Ceauescu nu au beneficiat de un proces
echitabil i nici de dreptul la aprare. Consider c n ciuda tuturor aspectelor negative ale
regimului comunist, istoria sistemului de justiie va rmne mereu ptat n ochii omului ce a
cunoscut doar democraia.
Procesul s-a desfurat n baza unui decret al Consiliului Frontului Salvrii Na ionale,
semnat de Ion Iliescu, prin care s-a constituit Tribunalul Militar Extraordinar. n cadrul
30

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

procesului de la Trgovite au fost nclcate nenumrate proceduri juridice: nu a fost efectuat


urmrirea penal, instana a fost sesizat prin rechizitoriu fr a exista un dosar de urmrire
penal, nu s-a dispus efectuarea expertizei psihiatrice, a fost nclcat prevederea care precizeaz
c hotrrea judectoreasc devine definitiv numai dup scurgerea a zece zile de la pronunare,
a fost ignorat dreptul condamnailor de a cere graierea ori de a solicita formularea unui recurs.31
Mai mult dect att , nsi svrire infraciunilor de care au fost acuza i este pus sub semnul
ntrebrii. Procurorul militar Dan Voinea a susinut comiterea infraciunilor de genocid,
subminarea puterii de stat prin organizarea de aciuni armate mpotriva poporului i a puterii de
stat, subminarea economiei naionale i ncercarea de a fugi din ar pe baza unor fonduri de
peste un miliard de dolari ascuni n conturi din strintate. Niciuna dintre acuza ii nu a fost
susinut cu probe. Majoritatea sunt, privind n mod obiectiv, nefondate. Genocidul presupune
intenia de a distruge n tot sau n parte un grup naional, etnic, rasial sau religios 32. Subminarea
puterii de sat este absurd n condiiile n care Ceauetii o deineau. Ct despre miliardul de
dolari din bncile strine, nu s-a demonstrat niciodat existena acestor bani.
ncercarea mea nu este nici pe departe de a le dovedi nevinovia. Cei doi ar fi putut la fel de
bine s fie condamnai la moarte pentru ceea ce s-a ntmplat la Timi oara nainte de 22
decembrie, ei putnd rspunde pentru instigare la omor deosebit de grav. Nu putem nega totui
realitatea faptelor. Soii Ceauescu nu au beneficiat de aprare, ba chiar mai mult, avoca ii din
oficiu desemnai s i reprezinte i-au acuzat n cadrul procesului.
Sentina Tribunalului Militar Extraordinar a fost executat la 25 decembrie, ora 14.50, n
cazarma de la Trgovite. Aa cum plnuise generalul Stnculescu nc de la sosirea sa acolo,
parautitii din plutonul de execuie i-au mpucat pe dictatori lng zidul Corpului de Gard.
Plutonul de execuie al Ceauetilor a fost constituit de Victor Athanasie Stnculescu naintea
procesului de la Trgovite. Generalul a selectat trei dintre cei opt parautiti venii de la Boteni.

31 A se vedea http://adevarul.ro/news/societate/adevar-minciuna-procesul-familieiceausescu-1_50ad82fc7c42d5a6639684f3/index.html
32 A se vedea reglementarea integral n art. 438 Cod penal
31

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

E vorba de cpitanul Ionel Boeru, plutonierul Dorin Crlan i sergentul-major Octavian


Gheorghiu.33
n primul rnd, ar trebui s ne legm discuia printr-o comparaie destul de interesant cu
execuia marealului Ion Antonescu din 1946. Este al doilea caz din istoria Romniei secolului
XX n care liderul este condamnat la moarte. Chiar dac regimurile dictatoriale au fost de natur
diferit, analiza comparativ a figurii celor dou persoanje istorice prezint numeroase
asemnri. Un prim element comun const n faptul c ambele procese au fost comandate, au
avut un puternic caracter politic i au avut sentina dinainte stabilit. Au fost practic doar o
formalitate. Pentru acetia nu a existat niciodat cu adevrat ansa de a-i demonstra nevinovia.
Moartea lui Ceauescu era necesar pentrtu instaurarea noii puteri, dar i pentru calmarea
maselor. n schimb, soarta lui Ion Antonescu a fost legat de soarta rzboiului, iar nfrngerea
puterilor Axei a reprezentat certitudinea condamnrii sale.
Dei comparaia este mai relevant pe plan istoric, dac ne raportm la impactul asupra
culturii romneti a omului obinuit, din punct de vedere criminologic suscit un deosebit
interes. n mod bizar, un regim care a marcat via a majorit ii oamenilor care compun astzi
societatea a nceput i s-a terminat cu o execuie de ef de stat.
n al doilea rnd, trebuie s oferim rspuns urmtoarei ntrebri: care a fost necesitatea cu
adevrat a codamnrii la moarte a efilor de stat? Scopul imediat al execu iei a fost linitirea
maselor. Dup cum analiza i Gustave le Bon, masele manifest o aversiune fa de schimbrile
fundamentale ale condiiilor de existen. Revoluiile nu vizeaz dect aspectele superficiale, n
realitate. Mulimea vrea o schimbare, dar o schimbare a omului din fruntea statului i o eventual
mbuntire a condiiilor de trai. O schimbare care le modific din temelii modul de via nu a
fost niciodat cu adevrat scopul urmrit de zecile de mii de oameni. Poate c acesta este i una
dintre explicaiile parcursului istoric al celor 26 de ani de democraie.

33 A se vedea http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/comandoul-care-lmpu-ceau-escu
32

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

Pedeapsa capital: argumente pro


Pentru nceput, este necesar menionarea unui adevr despre natura uman. Pus n faa
unei cruzimi sau a unei fapte cu caracter violent, omul are ntotdeauna aceeai reacie
instinctual: el va condamna criminalul i va gndi instinctiv n spiritul legii talionului. De
asemenea, prin simplul fapt c suntem oameni, nainte de a fi ceteni, vom empatiza mereu cu
victima. Am fcut aceast precizare tocmai pentru a facilita nelegerea raionamentului ce a stat
la baza acceptrii pedepsei capitale pentru o perioad att de lung de timp. Argumentele ce vor
fi prezentate n continuare sunt menite a v prezinte i o perspectiv a sus intorilor acestei
pedepse.
1. Argumentul statisticii
n literatura juridic au fost aduse o serie de argumente pentru meninerea pedepsei cu
moartea. Unul dintre acestea se refer la datele oferite de statistica judiciar prin care se ncearc
a se sublinia c nlturarea acestei pedepse din legislaia intern a unor state a dus la o cretere
alarmant a criminalitii. Ca exemplu, se ofer informaiile furnizate pe aceast tem n S.U.A,
unde 38 de state mai practic pedeapsa cu moartea i unde rata criminalitii n ultimii ani a
sczut, fiind mai mic dect cea din 1960. Alte cifre au demonstrat c abolirea pedepsei cu
33

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

moartea nu produce o cretere a criminalitii, dup cum introducerea ei nu contribuie n mod


absolut i nici relativ la micorarea fenomenului. Profesorul american Th. Sellin a ajuns la
concluzia c evoluia factorilor criminologici nu are o legtur direct sau indirect cu
fenomenul abolirii, meninerea ei reprezentnd o chestiune de politic penal.
2.Argumentul economic
Condamnarea la deteniune pe via nu este eficient deoarece societatea continu s
susin financiar deinuii, lucru care poate fi considerat injust i chiar imoral n condi iile n care
cel ce se afl n spatele gratiilor a comis o atrocitate. Sume consistente sunt cheltuite pentru nite
oameni care oricum au produs un prejudiciu societii. Aceste sume nu vor fi recuperate
niciodat de catre stat. De menionat este si faptul ca cei condamna i pe via nu mai sunt utili cu
nimic societii, ei fiind pn la sfritul vieii "n grija statului".
3. Argumentul proteciei sociale
Infractorii susceptibili de a fi condamnai la moarte sunt n general persoane ce prezint
un grad de periculozitate deosebit de ridicat pentru societate. Astfel, eliminarea lor efectiv ar
determina sporirea nivelului de siguran i ncredere n capacitatea justi iei de a proteja
populaia. n cazul pedepsei cu deteniunea pe via exist nenumrate evadri, iar aceasta
deoarece evadatul tie c oricum o pedeaps mai mare de atat nu exist. De asemenea, acetia,
dac nu sunt supravegheai, pot comite crime mpotriva altor detinui n nchisori. Din aceste
considerente, pedeapsa capital este vazut de muli ca fiind cea mai bun soluie de aplicat
criminalilor deosebit de periculoi, care nu mai pot fi reabilitai.
4. Argumentul psihologic
Teoretic, pedeapsa cu moartea ar trebui s descurajeze potenialii infractori. O pedeaps
capital e mai nfricotoare dect o pedeaps cu nchisoarea.
5. Este o forma de respect pentru viaa uman
Opozanii pedepsei cu moartea spun cel mai adesea c pedeapsa cu moartea incalc un
drept fundamental din Carta Drepturilor Omului: Dreptul la via.(Articolul 3) . Cum rmne
34

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

ns cu dreptul la via al victimelor celor condamnai? Sau cu respectul pe care societatea este
datoare s l arate familiilor victimelor? Astfel, susintorii pedepsei capitale susin c statul are
datoria de a arta c preuiete vieile cetenilor si i c este capabil s pedepseasc orice
nclcare a acestui drept de o manier ferm si pe msur . Doar astfel, consider acetia, statul
ar arta c ar respecta cel mai de pre lucru al cetenilor acestuia: viaa.
6. Aa numita educaie din nchisori
Exist studii numeroase referitoare la viaa din nchisoare i la rolul acesteia. Cei mai
importani sociologi care au studiat acest lucru sunt Erving Goffman i Anthony Giddens. Ei
accentueaz defectele pe care le are sistemul penitenciarelor n prezent. Astfel, conform teoriei
etichetrii, oamenii sunt deviani pentru c aa li se spune c sunt. Iar n nchisoare acest lucru
este accentuat de faptul c zilnic gardienii le amintesc deinuilor de ce se afl acolo. Asta
nseamn c acolo, n nchisoare, n loc s corecteze comportamentele deviante ale deinuilor,
acetia le accentueaz. Aplicarea etichetelor persoanelor instituionalizate vedem astfel c apare
nc din prima clip n care acetia pesc n instituia respectiv i chiar rmn i dup ce au
prsit instituia (Giddens, 2000). Goffman accentueaz aceasta teorie cu exemplul bolnavilor
psihici, care pe de-o parte au o imagine negativ n afar, dar i imaginea lor despre propriile
persoane este de asemenea negativ(Goffman, 2003).
Tot aici trebuie precizat c n nchisoare deinuii se pot influena unii pe alii. Teoria
nvrii, aparinnd colii de la Chicago, susine c nu exist oameni care se nasc deviani, ci
acetia nva acest comportament de la alii. Astfel, n nchisoare, deinuii, n loc s se ndrepte,
nva noi tehnici, iar dup eliberare nu fac altceva dect s le pun n aplicare. Dac vorbim de
criminali, se poate considera c acesta poate nva pe ali deinui, cu fapte mai puin grave, s
fac i altfel de infraciuni.
Din aceste motiv, susintorii pedepsei capitale consider ca infractorii deosebit de
periculoi precum criminalii n serie trebuie eliminai definitiv din societate, ei fcnd ru chiar
i n nchisoare.

Pedeapsa capital: argumente contra


35

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai

1. Argument istoric
Se pot comite greeli iremediabile(erori judiciare)
Au existat foarte multe cazuri n istorie n care abia dup moartea acuza ilor , cnd era , n mod
evident, prea trziu , s-a descoperit c acetia fuseser , n realitate , nevinova i. De exemplu, n 1953,
Berthley , un tnr de 19 ani analfabet i debil mintal a fost acuzat c a ucis un agent de poli ie i, n cele
din urm spnzurat. Ulterior, s-a descoperit c adevratul vinovat era complicele su n vrst de 16 ani ,
Craig. Mai mult dect att,exist situaii precum cea a dezertorului Eddie Slovik din timpul celui de-al
doilea Rzboi Mondial, care a fost executat pentru c a dezertat , n ciuda faptului c i exprimase dorin a
de a fi transferat astfel, pedeapsa capital neavndu- i rostul. Laurence Thibault remarca ntr-un studiu
din 1977 c pedeapsa cu moartea favorizeaz violena, promovnd o concep ie viciat n reala ia dintre
individ i stat.Semnificativ, rata de eroare, n cazul condamnrilor la moarte, pe parcursul a 23 de ani, a
fost de 68%, cu alte cuvinte 7 din 10 persoane au fost condamnate la moarte pe nedrept. n ceea ce
privete costurile pedepsei cu moartea, s-a constatat c acestea ar fi mai mari dect cele ale ncarcerrii pe
via. Un studiu fcut n Texas a evaluat la 2,3 milioane de dolari costurile unui proces care se ncheie cu
o execuie, de trei ori mai mult dect costurile ncarcerrii unui deinut ntr-o nchisoare de maxim
siguran timp de 40 de ani.
Spe : Eroare judiciar : un american executat n anul 2000 pentru omor a fost gsit
neviovat dup 10 ani de la moartea sa
Acuzatul Claude Jones - avea antecedente penale, mai facuse nchisoare pentru fapte comise cu
violen - a fost arestat n noiembrie 1989, alturi de doi aa-zi i complici, Timothy Mark Jordan i Kerry
Dixon, pentru mpucarea mortal a unui muncitor dintr-un magazin de buturi alcoolice din Texas. Actul
de acuzare al procurorilor s-a bazat pe depoziia unei fete de 14 ani i pe cea a tatlui su, martori oculari
ai evenimentului. Nici tatl, nici fiica, nu au fost ns n stare s-l identifice pe Claude Jones ca fiind cel
care a tras, spunnd doar c au vzut un brbat mai corpolent i mbrcat cu un tricou la fel cu cel pe care
l purta Jones n momentul arestrii. Ca atare, n cursul judecrii procesului i, ulterior, n apel, acuzarea
s-a bazat pe un fir de pr gsit pe tejgheaua magazinului de buturi n care s-a petrecut crima, fir de par
despre care, iniial, expertul din partea statului, Stephen Robertson, a sus inut c nu poate fi analizat,
pentru a gsi ADN-ul, deoarece era o mostr prea mic. La proces ns, fiind audiat, expertul a men ionat
c firul de par i aparinea lui Claude Jones, i nu victimei sau a celorlal i 12 oameni testa i.
Familia lui Jones i-a intentat un proces civil expertului, iar acesta a fost ntrebat de ce i-a
schimbat mrturia cu privire1 la posibilitatea analizarii firului de pr. Robertson nu a fost capabil s dea
36

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


niciun rspuns pertinent. De altfel, spre deosebire de expertul statului, un specialist independent n
analizarea ADN-ului din firul de pr, a mrturisit n timpul procesului, c mostra era prea mic pentru a
putea fi analizat, prin urmare, nu se putea proba c aceasta i apar inea lui Jones. Singura prob pe care
procurorii au adus-o n procesul prin care Claude Jones a fost condamnat la moarte a fost mrturia
coinculpatului Timothy Mark Jordan (n.n.- deintorul armei folosite pentru uciderea vnztorului) care,
n prim instan, a susinut c Jones i-a spus c el a comis crima. Cu toate acestea, n apel, Jordan i-a
schimbat declaraia, menionnd c, de fapt, cel de-al treilea coinculpat, Kerry Dixon a fost cel care i-a
spus ca Jones a comis crima. Inculpatul principal, Claude Jones, i-a sus inut nevinov ia pn la moarte.
La trei ani dupa execuie, coinculpatul Timothy Jordan a mrturisit ca a ncheiat un trg cu procurorii,
prin care i s-a redus pedeapsa la zece ani de nchisoare. n schimbul acestei reduceri, Jordan a consim it s
declare sub jurmnt faptul c Jones i s-a ludat ca a comis crima. n fapt, dup eliberarea din penitenciar,
Jordan a spus c nu tia cine a comis crima i a min it pentru a nu ob ine deten iune pe viat.
La puin timp dup condamnarea lui Claude Jones la moarte, n 1989, SUA a nceput s
foloseasc o nou tehnic de analizare i identificare a ADN-ului, astfel c Jones a fcut apel, cernd ca
mostra de pr s fie testat nc o dat, dup noua metod. Cererea sa a fost respins, la fel i solicitarea
adresat guvernatorului George W. Bush, de amnare a execuiei. Bush mai amnase alte execu ii pn
atunci, dar momentul ales de condamnatul Jones a fost unul foarte prost pentru el, deoarece, din punct de
vedere politic, George W. Bush era prins n acel moment n febra alegerilor pentru pre edin ia SUA, n
2000 si trebuia sa pozeze ntr-o mn de fier. Echipa de juri ti ai lui Bush care i-a trimis acestuia un raport
despre Jones, a omis ns s menioneze despre noua metod de testare a ADN-ului, care ar fi putut
clarifica dosarul. Ca urmare a respingerii de ctre guvernatorul Texas-ului a solicitarii de amnare a
trimiterii la moarte, Jones a fost executat n anul 2000, prin injec ie letal. La 10 ani de la execu ie,
Claude Jones a fost exonerat de acuzaia de crim.
2. Argument umanitar
Este neconstituional - impunerea ei este neobi nuit de sever i aplicarea sa deosebit de
dureroas
Avnd n vedere c pedeapsa capital este server i dureroas , mai mult dect att , ea este i
crud. Este considerat a fi neobinuit deoarece este mult mai final dect orice alt pedeaps impus de
instane, acest argument fiind puternic sus inut de un judector din Statele Unite. Justificarea acestui
argument este ntemeiat pe valoarea fiecrei vie i umane ,exprimat n multe din legisla iile statelor
lumii precum i n Pactul Internaional privind Drepturile Civile i Politice , n articolul 6: Fiecare fiin
uman are dreptul inerent la via. Astfel , n admiterea faptului c viaa omului are o valoare absolut,
statul nu poate dispune de viaa unui om ea fiind de origine extra i prestatal- i , de aceea , nu i este
37

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


permis s o ia n nicio mprejurare. Cu toate acestea, nimeni nu i poate face singur dreptate , cet enii
sunt nevoii s apeleze la stat pentru a-i exercita drepturile subiective. Rezult , astfel , c statul trebuie
s fie n msur s pedepseasc n mod corespunztor orice fapt , chiar i pe cele demne de
oprobriu.Trebuie avut n vedere, ns , c n aplicarea pedepsei capitale, instan ele judectore ti trebuie s
disting ntre omor i trdare sau ntre omor i alte infrac iuni care nu se pliaz, de exemplu, pe principiul
instituit de legea talionului i a crei sancionare prin pedeapsa cu moartea este nefondat, faptele nefiind
att de grave nct s justifice acest lucru. De exemplu, furtul sau uciderea din culp nu ar trebui
sancionate cu pedeapsa capital , ci doar omorul cu premeditare. Instinctul criminal este cel care ar trebui
sancionat astfel , nu accidentul , simpla ntmplare nefavorabil.

3.

Argument religios
Moralitatea religioas depete moralitatea civic
Ochi pentru ochi i toat lumea va rmne oarb
Un alt factor semnificativ situat mpotriva pedepsei capitale este religia. Iulian Poenaru (autor al

crii Pedeapsa cu moartea pro sau contra? afirma:via a este bunul cel mai de pre al omului, nsu i
omul, Nimeni nu poate lua altuia ce nu i-ar putea restitui.Sus intorii religiei reclam faptul c via a a
fost dat omului de Dumnezeu i doar El ar putea lua via a cuiva.
4. Argument politico-juridic
Din reglementrile juridice la nivel naional i internaional deriv, n mod cert, orientarea ctre
abolirea pedepsei cu moartea n cele mai multe state ale lumii, ntruct acest curent contribuie la creterea
demnitii umane, la punerea n eviden a importanei drepturilor fundamentale, pedeapsa cu moartea
neavnd un loc legitim n sistemul penal al societilor democratice. Aceast idee a fost dezvoltat i de
Curtea European a Drepturilor Omului de la Strasbourg, care consider c aprarea i dezvoltarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale se bazeaz pe un regim politic ntr-adevr democratic
(...), pe o concepie comun i un respect comun al drepturilor omului.
5. Nu se ating efectele de descurajare dorite
Datele arat c rata infraciunilor in statele din SUA care recurg la pedeapsa capitala este de doua
ori mai mare dect in statele care nu au pedeapsa capitala . Dei aceste cifre nu creeaz automat o legtura
cauzala, ele pun cu sigurana problema unei legturi cauzale intre pedeapsa capitala si efectul de
38

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


descurajare de comitere a infraciunilor. Mai mult, aceste date pot fi explicate prin faptul c legalizarea
pedepsei capitale nu face dect sa diminueze si mai mult respectul pentru viaa al societatii, prin faptul ca
aceast

atitudine

este

practicat

de

stat.

Aici, de fapt, sunt combtute dou argumente pentru pedeapsa capital.Asta ar fi o dovad c statul
nu preuiete viaa unui om. Astfel, se consider c nimeni, nici chiar statul, nu ar avea dreptul s ia viaa
cuiva, aceasta fiind dovada suprem c statul chiar preuiete viaa propriilor ceteni.

6. Nu aduce niciun fel de avantaje economice sau sociale


Sunt puse la ndoial avantajele economice ale pedepsei cu moartea. Astfel, se spune c
mecanismul pedepsei capitale trebuie ntreinut chiar dac acesta nu este efectiv folosit. Apoi, nchisoarea
ca instituie oricum exist, acel personal oricum este pltit (pentru ceilali infractori), deci costurile
efective de fapt nu ar scdea, ci ar crete.
De asemenea, chiar dac era vorba de criminali periculoi, acetia puteau presta anumite munci
prin care puteau deveni utili societii (chiar dac ntr-o msur mai mic dect cei cu infraciuni mai
minore). Se spune n continuare c problemele sistemului penitenciar de fapt se ascund. Astfel, ele exist
i trebuie remediate, iar nchisoarea nu poate fi desfiinat cu toate dezavantajele ei. Astfel, nu este un
argument c un criminal deosebit de periculos poate evada. Acest lucru se ntmpl pentru c acea
nchisoare nu este bine pzit. De fapt, prin aceasta, adversarii pedepsei capitale susin c prin aceasta se
ncearc ascunderea unor probleme reale ale unui stat.

7. Presiunea de pe umerii judectorilor


Adversarii pedepsei capitale consider c presiunea pe judectori crete enorm, acetia fiind n
definitiv oameni. Dei susintorii pedepsei cu moartea susin c oricum este o presiune pe umerii
judectorilor, c n definitiv i pedeapsa cu nchisoarea pe via este una dur, acetia sunt contrazii de
adversarii pedepsei capitale, care susin c o greeala a unui judector n cazul pedepsei cu deten iunea pe
via este mult mai uor de ndreptat. De asemenea, exist cazuri mediatizate, de crime oribile, iar aici
judectorii simt n plus presiunea opiniei publice i a comunitii pentru o pedeaps ct mai dur,
pedeaps care poate nu este totdeauna i cea corect.

n concluzie afirmm c, societatea poate dispune de suficient de multe mijloace n afara pedepsei
cu moartea, prin care s protejeze indivizii mpotriva infraciunilor cele mai grave i mpotriva
39

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Facultatea de Drept, Iai


infractorilor celor mai periculoi. Pentru o mai mare eficien, trebuie s se analizeze atent adevratele
motive ce determin creterea criminalitii pentru a o nltura pe ct posibil. Se impune a fi eficientizat
i activitatea poliiei n gsirea criminalilor crora e necesar s li se aplice sanciuni severe. n acelai
sens, ar putea fi organizate de diferite instituii etatice anumite campanii prin care s se dialogheze cu
cetenii i s se menin un permanent contact ntre acetia i stat, afirmndu-se c societatea trebuie s
fie preocupat de cultura, de educaia i comportamentul membrilor si.

40