Sunteți pe pagina 1din 4

RAPORTUL DINTRE DR. INTERN I DR.

INTERNAIONAL

are legtur cu aplicarea normelor de drept internaional de ctre state


un punct de plecare poate fi art. 27 din Convenia de la Viena 1969, care prevede c o
parte a unui tratat nu poate invoca dispoziiile dreptului su intern pentru a justifica
neexecutarea unui tratat;
se coroboreaz cu art. 46 din aceeai Convenie care prevede c un stat nu poate
invoca drept viciu de consimmnt la ncheierea unui tratat internaional, faptul c
exprimarea consimmntului su a fost dat cu nerespectarea dreptului intern.
Doctrina dualist
dreptul internaional i dreptul intern sunt dou ordini juridice complet distincte,
separate, care nu pot intra n conflict pentru c au subieci diferii, domenii de
reglementare diferite i aplicare diferit, au izvoare sau surse diferite i au i
destinatari diferii.
Pentru ca o regul de drept internaional s poat fi pus n aplicare de ctre state,
aceasta trebuie receptat (adus, ncorporat) n sistemul de drept intern al statului
respectiv.
posibilitatea de abrogare a regulii de drept internaional prin legislaie intern.
Doctrina monist
nu exist dou ordini juridice separate, exist o ordine juridic unic, format din
norme de drept intern i norme de drept internaional, iar aceste norme au ca
destinatari att state, ct i particulari (persoane fizice sau alte entiti juridice).
Subdiviziuni:
1. Preeminena dr. internaional asupra dr. intern
2. Preeminena dr. intern asupra dr. internaional

1. Statele au competene limitate n a reglementa domeniile care in de dreptul lor


intern, iar ordinea juridic internaional are caracter universal i este superioar
normelor dreptului intern.
2. Dreptul internaional public deriv din dreptul intern al statelor i reprezint o
prelungire a acestuia. Argumente:
- principiul suveranitii absolute a statelor;
- inexistena unei autoriti suprastatale legislative;
- inexistena unui organ jurisdicional cu competen obligatorie;
- mai nti a aprut dreptul intern al statelor si ulterior au fost derulate relaii
internaionale ntre state.
Opinia Curii Permanente de Justiie Internaional 1926:
Din perspectiva dreptului internaional, legile naionale sunt simple fapte, adic
manifestri de voin ale statelor, la fel ca hotrrile judectoreti sau msurile
administrative.
1 Curs III DIP

Raportul dr. internaional-dr. intern n Constituia Romniei


art. 20 alin. 2: acord preeminen dr. Internaional, n cazul n care exist
neconcordane ntre dreptul intern i normele dreptului internaional cu privire la
protejarea drepturilor i libertilor fundamentale.
Art. 11 alin 2: tratatele ratificate de Parlament fac parte, potrivit legii, din dreptul
intern.
Legea 590/2003: prevedea n mod expres c dispoziiile tratatelor n vigoare nu pot fi
modificate, completate sau scoase din vigoare prin acte interne ulterioare intrrii lor
n vigoare.
n Constituia Romniei nu avem un raport prestabilit pentru orice domeniu.
- prioritatea dr. UE fa de dr. Intern
- pentru a stabili relaia dintre o norm de drept intern i norma de drept internaional
trebuie analizat coninutul fiecrei norme i domeniul la care acestea se refer.
- dispoziiile din Constituie stabilesc doar raportul dintre normele interne i normele
din tratatele internaionale i nu stabilesc nicio relaie cu privire la raportul dintre
normele interne i normele cutumiare.

2 Curs III DIP

Sursele/Izvoarele dreptului internaional public


1. Izvoare principale:
-tratate internaionale, cutuma.
2. Izvoare subsidiare:
- principii generale de drept;
- hotrri judectoreti;
- doctrina;
- actele unilaterale ale statelor;
- actele unilaterale ale organizaiilor internaionale.
- principiile generale de drept, doctrina, jurisprudena sunt considerate a fi mijloace
auxiliare de determinare a normelor de drept internaional i ele nu conin reguli
obligatorii.
Sediul materiei surselor dreptului internaional public este art. 38 din Statutul Curii
Internaionale de Justiie.
textul art. 38 face parte din dreptul pozitiv i constituie singurul text care cuprinde o
enumerare a surseor pe care le utilizeaz Curtea n soluionarea diferendelor cu care
este sesizat.
Valoarea fundamental pe care o are Statutul Curii Internaionale de Justiie n
cadrul actelor normative internaionale rezult din faptul c Statutul Curii face parte
integrant din Carta ONU, iar Carta are valoare juridic superioar fa de celelalte
acorduri internaionale.
Art. 103 din Carta ONU
Curtea Internaional de Justiie este unul dintre cele 6 organisme principale ale ONU
i principalul organism cu atribuii jurisdicionale.
Modul de formulare al art. 38:
1. Inoportunitatea unor expresii folosite: naiuni civilizate.
2. Instituirea unei ierarhizri a surselor dreptului internaional rezult din modul n
care este fcut enumerarea.
3. Caracterul incomplet al enumerrii: n afar de sursele menionate n art. 38, n dr.
internaional actual sunt analizate ca izvoare ale dreptului internaional i actele
unilaterale ale statelor i actele unilaterale ale organizaiilor internaionale
interguvernamentale.

3 Curs III DIP

1. Tratatul internaional
Definiia dat noiunii de tratat internaional n art. 2 al Conveniei de la Viena din 1969, cu
privire la tratate:
Prin expresia tratat se nelege un acord internaional, fie c este consemnat ntr-un
instrument unic, fie n dou sau mai multe instrumente comexei oricare ar fi denumirea sa
particular.
Caracteristici:
acord de voine ntre state, consemnat n form scris;
este guvernat de regulile dr. Internaional;
coninutul su poate fi consemnat ntr-un singur instrument juridic sau n mai multe
instrumente conexe
nu prezint relevan denumirea pe care o poart.
Un tratat internaional poate s poarte denumirea de:
tratat
convenie
acord
pact
protocol (desemneaz actul adiional/accesoriu al unui tratat prin care sunt modificate
normele tratatului)
cart
statut (instaurarea unei instane internaionale)
schimb de note/scrisori
compromis (nelegerea cu privire la acceptarea jurisdiciei unei instane
internaionale)
modus vivendi (adoptarea unei carte provizorii pn la semnarea formei scrise a
tratatului)
gentleman agreement (excepie de la forma scris).

4 Curs III DIP