PROCESOS CONSTITUCIONALES

56340

operario y electricista III, II y I en la Unidad Administrativa Yauli y

en la Unidad de Produccin Andaychagua, en mantenimiento de
mina y mina subterrnea.
3.2.7. En consecuencia, el demandante no ha demostrado
el nexo causal: es decir, que la enfermedad de hipoacusia
neurosensorial bilateral leve de la cual padece sea de origen
ocupacional o que derive de la actividad laboral de riesgo
realizada, dado que han transcurrido ms de doce aos desde
la fecha de cese, esto es, el 30 de setiembre de 1997. Adems,
porque no se aprecia del certificado de trabajo presentado que
haya realizado labores expuesto a factores de riesgo, motivo
por el cual la demanda debe ser desestimada.
3.2.8. Respecto a las enfermedades de ametropa y bronquitis
crnica, debe recordarse que el artculo 60 del Decreto Supremo
N 002-72-TR, Reglamento del Decreto Ley N 18846, no las
catalogaba como enfermedades profesionales. Asimismo, que
actualmente la Ley N 26790 y el Decreto Supremo N 003-98-SA,
ampliando el listado de enfermedades profesionales cubiertas por
el Seguro, ha establecido la cobertura a las actividades de riesgo
comprendidas en el Anexo 5 del referido Decreto Supremo. Sin
embargo, el demandante tampoco ha demostrado el nexo causal.
Dicho con otras palabras, que las enfermedades de las cuales
padece sean de origen ocupacional o deriven de la actividad
laboral de riesgo realizada.
3.2.9. A mayor abundamiento, cabe anotar que aun cuando se
hubiera acreditado el nexo causal, no se ha probado en autos que
el demandante padezca de incapacidad igual o superior al 50% que
le permita acceder a una pensin de invalidez vitalicia, conforme a lo
dispuesto en el artculo 18.2.1. del Decreto Supremo N 003-98-SA,
Normas Tcnicas del Seguro Complementario de Riesgo.
4. Efectos de la presente Sentencia
En consecuencia, queda acreditado que al demandante no le
corresponde percibir la pensin vitalicia que reclama.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda al no haberse acreditado la
vulneracin del derecho a la pensin del demandante.
Publquese y notifquese.
SS.
MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRERA
W-1378016-1

PROCESO DE AMPARO
EXP. N 04628-2013-PA/TC
JUNN
AMADEO ZACARAS LPEZ
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 14 das del mes de julio de 2014, la Sala
Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los seores
magistrados Miranda Canales, Sardn de Taboada y EspinosaSaldaa Barrera, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Amadeo
Zacaras Lpez contra la resolucin de fojas 98, de fecha 1 de julio
de 2013, expedida por la Primera Sala Mixta de la Corte Superior
de Justicia de Junn, que declara infundada la demanda de autos.
ANTECEDENTES
El recurrente interpone demanda de amparo contra la Oficina
de Normalizacin Previsional (ONP) solicitando que se le otorgue
la pensin de jubilacin que establece el rgimen general del
Decreto Ley 19990. Asimismo, pide el pago de las pensiones
devengadas, los intereses legales y los costos procesales.
La emplazada contesta la demanda expresando que, al
haberse producido la contingencia durante la vigencia del Decreto
Ley 25967, es necesario que el demandante acredite haber
efectuado por lo menos veinte aos de aportes, conforme al
Decreto Ley 19990.
El Tercer Juzgado Civil de Huancayo, con fecha 4 de abril
de 2013, declar infundada la demanda, tras considerar que el
demandante no rene los requisitos para obtener una pensin
de jubilacin con arreglo al rgimen general, pues nicamente ha
acreditado 18 aos y 6 meses de aportaciones.
La Sala Superior competente confirm la apelada por el
mismo fundamento.
FUNDAMENTOS
1. Delimitacin del petitorio
El recurrente solicita que se le otorgue una pensin de
jubilacin con arreglo al rgimen general del Decreto Ley 19990.

El Peruano
Sbado 14 de mayo de 2016

Asimismo, solicita el pago de las pensiones devengadas, los

intereses legales y los costos procesales.
Considera que se ha vulnerado su derecho a la pensin
puesto que, a pesar de que ha acreditado haber efectuado ms
de veinte aos de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones
y tener ms de 65 aos de edad, la ONP no ha cumplido con
otorgarle la pensin.
Conforme a reiterada jurisprudencia de este Tribunal, en el
presente caso, aun cuando la pretensin se encuentra dirigida
a cuestionar la suma especfica de la pensin que percibe la
parte demandante, corresponde efectuar su verificacin en
atencin a las circunstancias del caso (grave estado de salud
del demandante). Ello en correspondencia a una perspectiva
subjetiva de tutela urgente orientada a evitar consecuencias
irreparables.
2. Sobre la afectacin del derecho a la pensin (artculo 11
de la Constitucin)
2.1. Argumentos del demandante
Manifiesta que mediante Resolucin 44786-2004-ONP/DC/
DL 19990, de fecha 23 de junio de 2004, la emplazada le otorg
pensin de invalidez definitiva por padecer de incapacidad
permanente y haber acreditado 18 aos y 6 meses de
aportaciones. No obstante, sostiene que la demandada declar
la suspensin de la referida pensin, motivo por el cual, al contar
en la actualidad con ms de 20 aos de aportes, le corresponde
acceder a una pensin del rgimen general de jubilacin conforme
al Decreto Ley 19990.
2.2. Argumentos de la demandada
Seala que el actor no ha cumplido con acreditar que ha
efectuado ms de 20 aos de aportaciones para acceder a una
pensin de jubilacin del rgimen general del Decreto Ley 19990.
2.3. Consideraciones del Tribunal Constitucional
2.3.1. A fojas 3 obra la Resolucin 44786-2004-ONP-DCDL 19990, de fecha 23 de junio de 2004, mediante la cual se le
otorga al demandante pensin de invalidez definitiva conforme al
Decreto Ley 19990, ascendente a S/. 415.00, a partir del 1 de
marzo de 2004, y se reconoce a su favor 18 aos y 6 meses
de aportaciones, tal como se observa del Cuadro Resumen de
Aportaciones de fojas 4.
2.3.2. Sobre el particular, conviene precisar que este Tribunal
ha establecido que la percepcin simultnea de una pensin
de invalidez y una pensin de jubilacin nicamente procede
cuando las mismas no se deriven de un mismo riesgo y no estn
financiadas por la misma fuente. As, por ejemplo, un asegurado
puede percibir al mismo tiempo una pensin de jubilacin del
Sistema Nacional de Pensiones y una de invalidez del Seguro
Complementario de Trabajo de Riesgo.
2.3.3. En el presente caso, el demandante es titular de una
pensin de invalidez financiada por el Sistema Nacional de
Pensiones, por lo que no puede percibir simultneamente otra
pensin, la cual, si bien se deriva de una contingencia diferente de
la primera (jubilacin), su financiamiento tambin le corresponde
al Sistema Nacional de Pensiones.
2.3.4. Resulta pertinente mencionar que, a lo largo del
proceso, el demandante ha sostenido que su pensin de
invalidez ha sido suspendida por la ONP y que, por tal motivo,
en la actualidad, al reunir todos los requisitos, le corresponde
acceder a una pensin de jubilacin. No obstante, en autos no
obra documentacin alguna que sustente tal afirmacin y que
acredite que dicha pensin fue suspendida. Cabe sealar que
en la pgina web de la ONP, se indica que la pensin del actor
se encuentra activa.
2.3.5. Finalmente conviene precisar que, para acreditar sus 25
aos de aportaciones, el demandante nicamente ha presentado
un certificado de trabajo (f. 2), documento que, por s solo, no
es idneo para acreditar aportaciones en el proceso de amparo,
conforme a lo establecido en la STC 04762-2007-PA/TC.
2.3.6. En consecuencia, al no haberse acreditado la
vulneracin del derecho a la pensin, la demanda debe ser
desestimada.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda porque no se ha acreditado
la vulneracin del derecho a la pensin del recurrente.
Publquese y notifquese.
SS.
MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRERA
W-1378016-2

El Peruano
Sbado 14 de mayo de 2016

PROCESOS CONSTITUCIONALES

PROCESO DE AMPARO
EXP. N 02489-2013-PA/TC
LAMBAYEQUE
MARA ELVIRA REVILLA CASTREJN
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 25 de agosto de 2014, la Sala Primera del
Tribunal Constitucional, integrada por los seores magistrados
Miranda Canales, Sardn de Taboada y Espinosa-Saldaa
Barrera, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Mara
Elvira Revilla Castrejn contra la resolucin de fojas 231, de
fecha 18 de abril de 2013, expedida por la Sala Especializada
en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque, que declar improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 11 de febrero de 2011, el recurrente interpone
demanda de amparo contra la Oficina de Normalizacin
Previsional (ONP), con el objeto de que se deje sin efecto la
Resolucin 95056-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990, de fecha 26
de octubre de 2010, que le deniega su solicitud de otorgamiento
de pensin de jubilacin; y que, en consecuencia, se expida
una nueva resolucin otorgndole pensin de jubilacin segn
el rgimen general del Decreto Ley 19990. Asimismo, solicita el
abono de los devengados, los intereses legales y las costas y
costos del proceso.
La ONP contesta la demanda la demanda indicando que
debe ser declarada improcedente al existir una va igualmente
satisfactoria para la proteccin del derecho que se estime
vulnerado, conforme a lo regulado por la Ley del ContenciosoAdministrativo N 27584. Seala, adems, que el recurrente
no cumple el requisito de aportaciones al Sistema Nacional de
Pensiones.
El Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Chiclayo, con
fecha 19 de junio de 2012, declara improcedente la demanda, por
considerar que la pericia grafotcnica realizada permiti verificar
que las boletas de pago presentadas por la actora haban sido
elaboradas por un mismo puo grfico, no obstante que fueron
expedidas por diferentes empleadores y que algunas de esas
boletas eran falsificadas. Por su parte, la Sala Superior revisora
confirma la apelada, por estimar que los documentos presentados
por la actora por s solos no forman conviccin respecto al vnculo
laboral, al no haberse corroborado la validez del certificado de
trabajo emitido por el propietario del predio Mala Muerte con otros
documentos idneos.
FUNDAMENTOS
1. El objeto de la demanda es que se deje sin efecto la
Resolucin 95056-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990, de fecha 26
de octubre de 2010, que le deniega su solicitud de otorgamiento
de pensin de jubilacin; y que, en consecuencia, se expida
una nueva resolucin otorgndole pensin de jubilacin segn
el rgimen general del Decreto Ley 19990. Asimismo, solicita el
abono de los devengados, los intereses legales y las costas y
costos del proceso.
2. De la Resolucin 95056-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990
(f. 2), se advierte que la pensin de jubilacin le fue denegada
a la recurrente por no acreditar aportes al Sistema Nacional de
Pensiones.
3. Cabe mencionar que en la STC 04762-2007-PA/TC,
publicada en el diario oficial El Peruano el 25 de octubre de 2008,
as como en su resolucin aclaratoria, este Tribunal ha sentado
precedente vinculante y establecido las reglas para acreditar
periodos de aportaciones en el proceso de amparo, detallando los
documentos idneos para tal fin.
4. A efectos de acreditar las aportaciones que no le han sido
reconocidas por la ONP, la demandante ha presentado en autos
copia autenticada por el juez de paz correspondiente al certificado
de trabajo de fecha 31 de diciembre de 1993 (f. 4), expedido por el
propietario del predio Mala Muerte, Alfredo Mausen Hinostroza, en
el que se seala que la actora labor como trabajadora de campo
desde el 1 de enero de 1968 hasta el 31 de diciembre de 1993.
5. Asimismo, la accionante ha presentado como documentos
adicionales para corroborar el periodo laboral consignado en el
precitado certificado de trabajo copias autenticadas por el juez
de paz de las boletas de pago del empleador Alfredo Mausen
Hinostroza, propietario del predio Mala Muerte (ff. 5 a 10), las
cuales son inconsistentes por contener firmas dismiles del
mismo representante del empleador; advirtindose tambin en el
Expediente Administrativo 0030025110, presentado por la ONP y
que corre en cuerda separada, el Informe Grafotcnico 1389-2010DSO.SI/ONP, de fecha 15 de junio de 2010, emitido por doa Betty
Antonieta Bringas Alfaro, en su condicin de perito grafotcnico
(ff. 68 a 71), en el cual se concluy que las boletas de pago son
apcrifos por haber sido trazadas con un mismo puo grfico
(sic), al haber efectuado el peritaje haciendo una comparacin con
otros documentos y practicado un anlisis documentoscpico. Por
tal motivo, no producen certeza en el juzgador para comprobar los
aportes en sede del amparo.

56341

6. Que, en consecuencia, la pretensin plantea una

controversia que debe ser dilucidada en un proceso que cuente
con etapa probatoria, de conformidad con lo establecido por el
artculo 9 del Cdigo Procesal Constitucional; por lo que queda
expedita la va para que el demandante acuda al proceso que
corresponda.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publquese y notifquese.
SS.
MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRERA
W-1378016-3

PROCESO DE AMPARO
EXP. N 03280-2013-PA/TC
LIMA
FERMN ZEVALLOS CAJACHAGUA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 25 das del mes de agosto de 2014, la Sala
Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los seores
magistrados Miranda Canales, Sardn de Taboada y EspinosaSaldaa Barrera, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Fermn
Zevallos Cajachagua contra la resolucin de fojas 143, de fecha
10 de abril de 2013, expedida por la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima, que declara improcedente la
demanda de autos.
ANTECEDENTES
El recurrente interpone demanda de amparo contra la Oficina de
Normalizacin Previsional (ONP), con el objeto de que se declare
inaplicable la Resolucin 8892-2006-ONP/DC/DL 19990, por haberle
otorgado una pensin de jubilacin minera aplicando indebidamente
el Decreto Ley 25967; y que, en consecuencia, se le otorgue dicha
pensin sin tope por haber alcanzado su derecho antes de la entrada
en vigor del citado decreto ley. Agrega que padece de enfermedad
profesional (neumoconiosis), por lo que le correspondera una
pensin minera completa. Asimismo, solicita que se disponga el pago
de reintegros, intereses legales y costos del proceso.
La emplazada contesta la demanda alegando que el actor
viene percibiendo una pensin de jubilacin minera completa
conforme a la Ley 25009 y su reglamento, y que lo que pretende
es que dicha pensin sea otorgada sin topes, lo cual no es posible
pues toda pensin est sujeta a un tope mximo.
El Stimo Juzgado Constitucional de Lima, con fecha 21 de
junio de 2012, declara improcedente la demanda por estimar
que de autos se advierte que a la fecha de la contingencia se
encontraba vigente el Decreto Ley 25967, por lo que la pensin de
jubilacin minera se le otorg correctamente.
La Sala Superior competente confirma la apelada por similar
fundamento, y agrega que los topes fueron previstos por el artculo
78 del Decreto Ley 19990.
FUNDAMENTOS
1. Delimitacin del petitorio
El objeto de la demanda es que se declare nula la Resolucin
8892-2006-ONP/DC/DL 19990; y que, en consecuencia, se le
otorgue al demandante una pensin de jubilacin minera sin topes
y bajo los alcances de la Ley 25009, ms reintegros, intereses
legales y costos procesales.
Aduce que reuni los requisitos para acceder a una pensin
de jubilacin minera completa, antes de la entrada en vigor del
Decreto Ley 25967 y que padece de enfermedad profesional.
En atencin a los criterios de procedencia establecidos por
nuestra jurisprudencia, aun cuando la demanda cuestiona la suma
especfica de la pensin que percibe la parte demandante, resulta
procedente efectuar su verificacin a fin de evitar consecuencias
irreparables, dado que el demandante padecera de la enfermedad
de neumoconiosis.
2. Sobre la afectacin del derecho a la pensin (artculo 11
de la Constitucin)
2.1. Argumentos del demandante
Manifiesta que mediante la Resolucin 8892-2006-ONP/
DC/DL 19990 se le otorg la pensin de jubilacin minera en