Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introduction
Quelles soient anthropiques ou naturelles, la
prsence de cavits souterraines est un risque pour le
btisseur, risque dont il doit se prmunir lors dun projet
de construction (Fig. 1).
Lun des cas les plus rpandu de problme li aux
cavits est certainement celui des anciennes exploitations artisanales de craie pour amender les terres cultivables, connues sous le nom de marnires dans louest
ou de catiches dans le nord. Ces exploitations, souvent
creuses dans la proprit agricole, la priphrie des villages dautrefois, taient la plupart du temps tout sim-
20
Gologues n154
hydrogologie et amnagement
Gologues n154
21
hydrogologie et amnagement
22
Gologues n154
hydrogologie et amnagement
structures maonnes, parfois mme btonnes avec prsence de ferraillages (pass plus rcent). Dans ce cas, il
nest pas rare que ces cavits soient en partie dtruites, ou
encore en place mais partiellement combles (Fig. 6). Si cela
nenlve rien leur caractre dangereux (en effet, un vide
de 40 cm faible profondeur peut induire un risque pour
la prennit dun ouvrage), cela conditionne beaucoup le
choix de la mthode gophysique mettre en uvre. Ce
que lon cherche mettre en vidence nest plus, dans ce
cas, la prsence dune cavit en tant que vide mais plutt
la prsence dune htrognit de dimension plurimtrique, une profondeur comprise en gnral entre 0
et 10 m, au sein dun encaissant considr comme naturel.
Dans un tel contexte les mthodes lectriques,
lectromagntiques metteur proche contrl et radar
gologique savrent tre des outils de reconnaissance
particulirement adapts. On se rapproche des outils gophysiques utiliss en archologie pour la reconnaissance
de vestiges de fondations et structures enterres. Ces
mthodes seront alors mises en uvre lorsque que lon
considre que le contraste des caractristiques lectriques
Figure 7. Cartes disorsisitivits obtenues par mthode lectromagntique sur vestiges de fondations (cas dtude CEBTP-SOLEN).
Gologues n154
23
hydrogologie et amnagement
24
Gologues n154
Conclusion
La reconnaissance gophysique de cavit aura dautant plus de chances de russir que le problme aura t
pos de faon prcise initialement. Il est donc primordial
de disposer de toutes les informations pour pouvoir choisir loutil gophysique appropri et tablir un programme
de reconnaissance qui puisse y rpondre.
Dans certains cas, il reste cependant trs difficile de
mettre en vidence une cavit parce que le contexte ne le
permet pas : profondeur de la cible, contexte urbain pr-
Figure 9. Section lectrique et carte danomalie gravimtrique sur model karstique (cas dtude CEBTP-SOLEN).
hydrogologie et amnagement
mettre de repousser les limites dutilisation de loutil gophysique pour la dtection de cavits souterraines comme
par exemple avec les mthodes bases sur la propagation
dondes de surface, la rflexion dondes sismiques, ou
mme la thermographie infrarouge arienne.
Le Plan Sisme
Philipppe Sabourault 1 .
Gnralits
Les sismes peuvent entraner un nombre important de victimes, comme lon montr les sismes majeurs
de Fort-de-France (1839), Pointe--Pitre (1843), Ble (1356)
ou Lisbonne (1755). dfaut de pouvoir prdire scientifiquement loccurrence dun sisme, la meilleure prvention
reste la construction parasismique, condition quelle
soit accompagne de linformation, de la formation, et
de la politique correspondante. En effet, ce sont souvent
des constructions inadaptes qui seffondrent lors dun
sisme, conduisant un nombre important de victimes.
Rappelons que le cot financier d aux spcificits de la
construction parasismique ne reprsente que 4 5% du
gros uvre et seulement 1 2% du prix total dune
construction courante.
Depuis 1998, les rgles de construction parasismique, dites rgles PS 92 et PSMI, sont obligatoires pour
tout type de btiment neuf et cela dans 4 des 5 zones de
sismicit croissante dfinies par le zonage sismique de la
France du dcret du 14 mai 1991. Ces cinq zones sont les
suivantes :
te dans la conception des installations nuclaires, des installations classes et des ouvrages dart.
Aussi bien le zonage sismique de la France que les
rgles de construction parasismique sont en cours
dvolution pour prendre en compte lvolution des
connaissances et les retours dexprience de construction. En outre, en 2007, devrait entrer en vigueur un code
europen homogne de rgles de construction parasismique, dnomm Eurocode 8.
plans de prvention des risques naturels composante sismique, progressivement mis en place ;
Ib : faible,
II : moyenne,
III : forte.
Le contrle technique du respect de ces normes
est obligatoire pour les btiments de plus de 8 m dans
les zones II et III, de plus de 28 m dans les zones Ia et Ib et
pour certains btiments recevant du public. Le risque sismique doit galement obligatoirement tre pris en comp-
Gologues n154
25