Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CARNAC
Les premires
architectures de pierre
CNRS DITIONS
15, RUE MALEBRANCHE | 75005 PARIS
CARNAC
Les premires
architectures de pierre
Collection PATRIMOINE
dirige par Jean-Claude Golvin.
Notre-Dame de Chartres, Anne Prache, 2008
Notre-Dame de Reims, Patrick Demouy, 2008
Paris, gense de la capitale, Philippe Velay, 2009
Labbaye de Cluny, Dominique Vingtain, 2009
Sommaire
6
MGALITHES ET NOLITHIQUE
difices monumentaux
et premiers agriculteurs
12
HISTOIRE DUN SITE
56
KERLESCAN, KERMARIO, LE MENEC
Alignements et enceintes
de pierres dresses
82
LE MENHIR ET LE TERTRE DU MANIO
Stles graves et tertres funraires
114
LE DOLMEN DE KERMARIO
Les architectures funraires
et le Mgalithisme
143
DNOUEMENT... VENIR
147
ANNEXES
Mgalithes et Nolitique
difices monumentaux
et premiers agriculteurs
Carnac, un des hauts lieux de la Prhistoire europenne, est aussi lun des sites archologiques franais
qui frappe le plus limaginaire. La dmesure de ces alignements, lquilibre parfois miraculeux de ces blocs
normes dont la masse peut atteindre plusieurs dizaines
de tonnes, lenvironnement mme de ces monuments
ont de tout temps suscit linterrogation des curieux, des
voyageurs, des rudits et des artistes de passage.
En offrant une documentation trop souvent peu
accessible au grand public, nous voudrions dans toute la
mesure du possible viter de reproduire les illustrations
ordinaires et certes familires, les commentaires habituels
et consacrs, peut-tre aussi quelques lieux communs. Car
loption adopte tend rendre sensible, dans le dtail
parfois invisible, lextraordinaire complexit dun phnomne vieux de 6000 ans, en apparence simple, et
quil est parfois tentant dvoquer au seul niveau de lexploit technique : soit en faisant appel aux manipulations
admirables de ces immenses dalles de granite, soit par le
recours au lancinant regret dun savoir disparu, perdu
tout jamais dans les landes balayes par le vent, et cela
peut tre pire encore...
Nous verrons comment les chercheurs parviennent
rendre cohrent ce qui peut paratre alatoire dans la
disposition des pierres, comment ils restituent une logique de construction dans un amoncellement de blocs, l
o tout semble pourtant chaotique, comment ils apprcient une volution architecturale dans la longue dure
de lhistoire des socits humaines. Tout dabord en rappelant les principales tapes de la recherche archologique qui ont permis daccumuler les notes de terrain
et les objets recueillis en fouille, les thories successive6
M GAL I T H E S E T N OL I T I Q U E
Le dolmen de Kermario
La photographie est prise de lextrieur du monument,
devant lentre du couloir qui menait la chambre funraire.
de la cramique
et du mouton
domestique
dans le sud
de la France
par le bassin
mditerranen
ISAT
ION
- 4000
Apparition
des objets
en cuivre
et en or
- 3000
Domestication
du cheval dans
les Steppes Pontiques
en Bulgarie
Invention
de la roue
Nolithique
Grandes pyramides
en Egypte
Dbut
des critures
alphabtiques
Les Celtes
en Europe
0
1000
Anne
de Bretagne
Les Vikings
Dbut
de lre chrtienne
Jules Csar
ge du Fer
Dveloppement
de lincinration
et des urnes
funraires
- 1000
ge du Bronze
- 2000
Introduction du bl
et de l'orge
dans l'Ouest
de la France
- 5000
Courant
mridional
Palolithique ou atlanto- Msolithique
mditerranen
Courant
oriental Premire
ou
mtallurgie
de lor
danubien
Arrive
Ncropoles de
Tviec et Hodic
en Morbihan
- 6000
OL
ITH
Stonehenge
2000
TGV
Chronologie
M GAL I T H E S E T N OL I T I Q U E
C ARN AC
1 km
0-10 m
10-20 m
20-25 m
25-30 m
Le tertre de
Kerlescan
Le Quadrilatre du Manio
Le Petit-Menec
La
R ivire de C
Kerlescan
Le tertre
du Manio
Kermario
'h
rac
Le Menec
Le dolmen de
Kercado
Le dolmen de
Kermario
Le tumulus St-Michel
Alignement
Principaux monuments
funraires
CARNAC
M GAL I T H E S E T N OL I T I Q U E
denres, de certains produits de luxe ou de consommation courante, ne pourront tre quvoques. En dchiffrant ces architectures de pierre, nous verrons cependant
comment un archologue, leur seule lecture, peut en
dduire une tonnante somme dinformations...
Par le biais des alignements et des tombeaux, beaucoup sera donc malgr tout dit sur le quotidien de ces
socits : au mme titre quun plan de maison en bois ou
quun outil en silex, ils participent tout autant ltude
dune culture matrielle vieille dj de 6000 ans. Les
structures sociales ou la pense symbolique paratront
dun abord bien plus difficile, mais peut-tre pas insurmontable...
11
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
Celtes et celtomanes
Les Celtes nos aeux vont jouer un rle de plus
en plus important dans la littrature pseudo-scientifique
franaise de la fin du XVIIIe et du dbut du XIXe sicle. Les
effets du Romantisme, avec lengouement pour les faux
pomes dOssian, se conjuguent avec la virulente crise
de nationalisme franais qui marque la Rvolution et le
Premier Empire pour donner naissance au courant de
pense dit celtomane. Il dbute dans le domaine linguistique avec les uvres de Le Brigant, dans les dcennies
1760-1790, puis sy ajoute celui de larchologie avec
entre autres La Tour dAuvergne et surtout Cambry, premier prsident dune acadmie celtique qui fonctionne et
publie des Mmoires de 1804 1813. Louvrage de Malo
Corret de la Tour dAuvergne intitul Origines gauloises
(1792) ne parle de Carnac que dans une note infrapaginale, mais sur un ton grandiloquent : il y soutient daprs
une tradition constante parmi les Bretons que la contre
de Carnac tait le lieu choisi par les druides de lArmorique et de lle britannique pour leurs assembles gnrales communes. La Table des Marchand de Locmariaquer
est galement cite comme autel druidique .
Louvrage de Jacques de Cambry, Monuments celtiques ou Recherches sur le culte des pierres, paru en
1805, consacre son premier chapitre Carnac (lisez : aux
alignements) et propose une interprtation originale :
un thme cleste , un zodiaque. Cinq grandes et belles
planches dpliantes accompagnent louvrage, dont trois
16
H I ST OI RE D U N SI T E
concernent les alignements dont les pierres sont surdimensionnes par rapport aux personnages qui les accompagnent : en magnifiant le monument, on exalte la force
et lingniosit du peuple qui la lev, les Gaulois, et par
l leurs descendants actuels, le peuple franais.
La mme anne paraissait Nantes une tude anonyme intitule Essai sur les monuments armoricains
qui se trouvent sur la cte mridionale du dpartement du Morbihan. Lauteur en tait le comte Armand
Maudet de Penhout, ancien officier de marine, migr
et combattant royaliste lors des guerres de Vende, qui
pour lors ne cherche pas attirer lattention sur lui. La
large utilisation quil fait dOssian rapproche cette
poque Maudet de Penhout des celtomanes. Il passe en
revue, et cite souvent in extenso, tout ce quont crit ses
prdcesseurs sur les alignements, procde des comparaisons, en particulier laide du travail de Pallas, dont
il cite les fouilles en Russie ; il indique, pour la premire
fois, lintrt que pourraient reprsenter des fouilles pour
la comprhension des antiquits de Carnac. En attendant, il opte pour les commentaires de Csar et identifie
menhirs et tumulus comme des monuments funraires
levs par les Gaulois en lhonneur de leurs compatriotes
tombs lors des combats qui ont marqu le sige et la
prise de Dariorigum (Vannes) par larme romaine.
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
Autels sacrifices
et temples druidiques
Il est dautres auteurs, dans les mmes annes, dont
les travaux mritent plus juste titre de retenir lattention. Le premier est le chanoine Mah dont lEssai sur
les antiquits du dpartement du Morbihan parut en
1825. Son intrt rside essentiellement du fait quil est
le premier essai dinventaire global, commune par commune, des monuments prhistoriques du dpartement.
Homme de cabinet plus que de terrain, Mah devait disposer dun important rseau dinformateurs, et lui-mme
19
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
Objets de prestige
En haut, collier en perles de variscite trouv dans la spulture
de Tumiac en Arzon (muse de Vannes).
En bas, hache polie en jadite dcouverte dans le tumulus
Saint-Michel, Carnac (muse de Carnac).
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
mune de La Trinit : recherches rapides, non exhaustives, fournissant loccasion de levs de plan qui seront
publis, mais sans lvation ni recherche des structures
priphriques. Le mobilier est dcrit sommairement, mais
non illustr. Dautres dolmens sont fouills en 1864-66 par
le Dr Alphonse et Gustave de Closmadeuc, le Dr Gressy
(de Carnac) et encore Ren et Louis Galles sur les communes de Saint-Philibert (Man Carnaplaye), Crach (Parc
Guren, Cot Kerzu), Plouharnel (Kerroch, Runesto) et
surtout Carnac (Klud er Yer, Le Noterio, Man Kerioned).
Ici encore, seuls des plans font lobjet de lillustration, le
mobilier recueilli tant dcrit sommairement ; du moins
ne sera-t-il pas dispers. Des monuments des ges des
Mtaux sont fouills dans la foule (tumulus de Crubelz
Belz, de Man Rumentur Carnac, coffres de Man Beker
noz en presqule de Quiberon).
Lquipe vannetaise nest pas la seule fouiller et
lever des plans dans le Morbihan : une quipe britannique compose de William Collings Lukis et Henry Dryden
lve de nombreux plans de dolmens, en plusieurs campagnes entre 1864 et 1872, et Lukis fouille dans plusieurs
monuments ; citons Carnac Klud er Yer, Kergrim,
Kerlagat, Keriaval, Keric la Lande, Kergo, Man Kerioned,
lalle entre latrale de Kerlescan, Man Lavarec ;
dautres monuments sont explors sur Plouharnel (Man
Remor, Kergazec), Erdeven (Keredo), La Trinit-sur-Mer
(Kermarquer), Mendon (Man er Hloh), Belz enfin, o la
tombe couloir du Moulin des oies livrera un intressant
matriel. De tout cela, peu de chose sera publi : quelques plans, mais la majorit dentre eux est toujours indite aujourdhui ; quant au mobilier, il a rejoint en 1875
le British Museum. Ne quittons pas les travaux de terrain
raliss dans ces si fertiles annes 1860 sans mentionner
le Recueil des signes sculpts sur les monuments mgalithiques du Morbihan de Davy de Cuss (1865), suite
de planches sans texte. La premire tude densemble
sur ce sujet sera luvre de Gustave de Closmadeuc en
1873. Davy de Cuss sera le premier avoir excut des
moulages des gravures.
27
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
Kerlescan Carnac
Gravure des alignements, de lenceinte et du tertre de Kerlescan,
publie par Henri du Cleuziou dans La Cration de lHomme, en 1887.
C ARN AC
Un muse archologique
et une politique patrimoniale
Limportant mobilier recueilli par Miln lors de ses
fouilles se trouvait, son dcs, dans les deux pices
quil occupait lHtel des Voyageurs de Carnac. Leur
possession fera lobjet de convoitises tant de la Socit
polymatique de Vannes que des Carnacois ; lamiral
Tremlett, autre hte de lHtel des Voyageurs, charg de
rgler sur place la succession, tranchera en faveur des
Carnacois : un btiment sera construit Carnac aux frais
des Miln pour abriter les collections et sera inaugur en
1882, tandis que manuscrits, plans et dessins sont remis
labb Luco, de la Socit polymatique. Une nouvelle
32
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
Le dolmen de Kerhan
Saint-Philibert
Dmnagement en 1896
du dolmen pour le cimetire de
Meudon.
Les premiers pas de larchologie
exprimentale...
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
39
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
De nouveaux chercheurs-mcnes
pour larchologie de la rgion
carnacoise : Saint-Just et Marthe Pquart
La mort de Charles Keller ouvre une troisime
priode dans la carrire de Zacharie Le Rouzic, marque
par sa collaboration avec deux autres Nancens, SaintJust Pquart et sa femme : contribution financire de
la part des Pquart, mais aussi participation trs active
de ceux-ci aux fouilles alors que Keller ne fouillait pas.
Durant les quatorze ans que va durer cette collaboration, les interventions prennent de lampleur, et aussi du
champ gographique : rgion lorientaise et presqule de
Rhuys en 1921, puis les lorsque Pquart aura fait lacquisition dun bateau (Er Lannic en Arzon, Er Yoh Houat).
Le dolmen de Kerdrain
La restauration dun dolmen au dbut du sicle Carnac consiste parfois
reconstituer le tumulus autour des structures internes.
42
H I ST OI RE D U N SI T E
Mais la commune mme de Carnac continue demeurer le thtre de recherches importantes, et mme novatrices en certains domaines. ct de nouvelles fouilles
dans des tombes mgalithiques dj connues (comme
Kercado, Kerlagat), Le Rouzic et Pquart vont explorer
une srie de tumulus nabritant pas de mgalithes : tertres dune certaine importance comme Crucuny, fouill
en 1922 et qui restera un peu une nigme ; mais surtout
une srie de tertres subquadrangulaires peu levs, renfermant lintrieur dune enceinte en pierres sches ou
en orthostates des structures de type coffre, ou de petites
chambres en pseudo-encorbellement : un tumulus de ce
type est fouill en 1916 dans les bois du Manio (Manio 5),
dautres en 1922 prs du Castellic et lextrmit est des
alignements de Kermario, o le tumulus du Manio 2, avec
son menhir indicateur grav, est manifestement antrieur
aux alignements qui le recouvrent. Le grand tumulus
allong de Kerlescan, dont Le Rouzic fouillera en 1926
la moiti ouest, est avec une longueur double une version des mmes monuments. La publication trs dtaille
du Manio 2, richement illustre de plans, coupes et photographies, procurera une base de choix pour ltude de ces
monuments. Les habitats enfin, pour ainsi dire inexplors
jusquici, vont faire irruption dans le champ des recherches carnacoises avec les fouilles de Zacharie Le Rouzic
au camp ceintur de talus du Lizo, site qui livrera la fois
structures et mobilier trs abondant ; il fera lobjet dune
publication en 1933.
Toutes ces recherches sont menes avec lappui
enthousiaste du Dr Louis Capitan, qui prside la commission des monuments mgalithiques et quune relle amiti
liera Le Rouzic. Mais les relations se dgradent entre
Saint-Just Pquart et Capitan dabord, puis Le Rouzic ;
des froissements damour-propre lors de la prparation
et de la publication de louvrage, pourtant fondamental,
sorti en 1927 sous les noms des Pquart et de Le Rouzic,
Corpus des signes gravs des monuments mgalithiques du Morbihan, amneront une rupture dfinitive
entre les coauteurs.
43
C ARN AC
Classification et restauration
des mgalithes : luvre de Le Rouzic
Dans la dernire priode de lactivit de Zacharie
Le Rouzic, qui va de 1927 sa mort en 1939, il connat
des problmes de sant et nentreprendra pas de trs
grands chantiers. Mais son activit est loin de faiblir. En
1933, il est nomm membre titulaire de la commission
des monuments prhistoriques, et peut tre considr
comme un prhistorien semi-professionnel. Ses interventions de terrain concernent essentiellement des restaurations ou consolidations de monuments, finances
et approuves pralablement par la commission dont
il est membre, et o labb Henri Breuil tient un rle
prpondrant.
44
H I ST OI RE D U N SI T E
Les oprations font lobjet de rapports annuels accompagns de plans et coupes o les parties restaures ou
dplaces, figures en rouge, sont clairement reconnaissables. Une pastille rouge sera de mme insre, aux
alignements, sur les menhirs non en position originelle.
Comme celles de Gaillard, les restaurations de Le Rouzic
vont susciter des critiques ; en 1937-38, il procde la
restauration de la Table des Marchand Locmariaquer,
en application dun plan de protection des monuments
orns tabli par labb Breuil et demand par la commission ; la reconstitution, sur ce pittoresque monument,
dun tumulus protecteur va bientt dclencher une
tempte de protestations, dans la presse locale, puis les
socits savantes bretonnes ; le sisme gagne Paris, o
la commission des monuments historiques et sa sous-
45
C ARN AC
commission des monuments prhistoriques vont sopposer sur lthique des restaurations. Le Rouzic dcde au
milieu de ces remous, et laffaire aura des squelles dont
la moindre ne sera pas larrt, pour de nombreuses dcennies, de toute mesure de protection des monuments carnacois. La grande majorit dentre eux, heureusement,
avait t classe monuments historiques grce lactivit
inlassable de Le Rouzic, ngociant auprs des propritaires et tablissant dossiers sur dossiers.
Hors des activits de terrain, les annes 1930 sont
aussi pour Zacharie Le Rouzic celles des travaux de
synthse. La publication essentielle parat en 1933-34
dans la revue LAnthropologie, sous la forme de deux
articles consacrs lun la morphologie et la chronologie des spultures prhistoriques du Morbihan, lautre
au mobilier qui y a t recueilli. On trouve dans la premire tude une classification typologique dtaille et largement illustre des monuments et de leurs tumulus de
recouvrement. Sur le plan chronologique, les tertres bas
et allongs de type Manio y sont attribus au Nolithique,
les tombes couloir court et chambres couvertes en
encorbellement la transition Nolithique-nolithique
(on dirait aujourdhui Chalcolithique), les chambres entirement mgalithiques longs couloirs lnolithique.
Si cette sriation chronologique, qui ne simposera pas
demble, peut paratre aujourdhui fonde, lattribution
lge du Bronze des grands tertres carnacens apparat
moins heureuse.
Larticle sur les mobiliers, illustr de dessins pour le
lithique et de photos pour la cramique, affine la vision
chronologique en attribuant au Nolithique moyen le
mobilier des tertres de type Manio, au Nolithique suprieur celui des tombes couloir court et couverture
encorbelle, et lnolithique celui des grands dolmens
couloir et des alles couvertes. Zacharie Le Rouzic avait
projet de publier, en collaboration avec la Britannique
V.C.C. Collum, un ouvrage de synthse exhaustif. Ce
projet ne verra jamais le jour ; linventaire des monuments tabli en vue de cette publication, la manire de
46
H I ST OI RE D U N SI T E
De la guerre de Troie
la Seconde Guerre mondiale...
Laction de Zacharie Le Rouzic, au cours des quatre
premires dcennies du XXe sicle, par son ampleur, sa
persvrance et sa qualit scientifique, rejette forcment
dans lombre luvre de ceux de ses contemporains qui,
avec un bonheur ingal, se sont intresss aux mgalithes
morbihannais. Labb Millon, en 1911, a rassembl dans
un prcieux recueil de citations, intitul Pauvres pierres !,
les opinions exprimes par tous les auteurs ayant trait de
lorigine et de la signification des mgalithes jusqu la
date de 1908. Le XXe sicle fournirait aisment la matire
un deuxime tome de cet ouvrage, o un peu de bon
grain se mle beaucoup divraie, et o la rgion de
Carnac ne cesse doccuper une position privilgie.
Parmi les auteurs les plus prolixes du dbut du
XXe sicle citons Andr de Paniaga, auteur de nombreuses
publications entre 1897 et 1912, et H. Hirmenech dont
les principaux travaux se situent entre 1906 et 1913 ;
dans les deux cas, une imagination dbordante tient lieu
de mthode scientifique. Ne rsistons pas au plaisir de
citer les conclusions de ltude de Hirmenech intitule
47
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
priode dactivit intense dans le domaine de lexploration archologique de la rgion carnacoise. Sans doute,
pendant la guerre, les Allemands manifestent-ils un certain intrt pour les mgalithes, avec des levs de plans
des alignements et une fouille effectue dans la partie
du long tumulus de Kerlescan qui navait pas t touche par les fouilles Le Rouzic en 1926. Un ouvrage de
Werner Hlle, dont la premire dition est de 1942, est
entirement consacr la prhistoire carnacoise (Die
Steine von Carnac). Sa chronologie des monuments
ne fait que reprendre celle de Le Rouzic, avec les longs
tumulus bas (ltere Langgrabkultur) situs avant les dolmens couloir (Ganggrabkultur), et les grands tumulus
carnacens (Frstenhgel) suivant ceux-ci : schma non
sans parallle en Europe septentrionale. Lvolution de
la guerre mettra fin aux recherches allemandes Carnac
et entranera malheureusement la perte de la plupart de
leur documentation.
La recherche contemporaine
Limmdiat aprs-guerre voit les conditions de la
recherche archologique en France totalement modifies : la cration du Centre national de la recherche
scientifique, la loi sur les fouilles, la cration des directions des Antiquits, signifient pour la premire fois en
France une implication globale de ltat, avec en perspective la substitution dune archologie de professionnels une archologie ne reposant que sur des amateurs.
Une telle volution ne sera que trs progressive en
France, beaucoup plus brutale en Bretagne o PierreRoland Giot, directeur des Antiquits prhistoriques
de 1947 1972, cumule Rennes cette fonction avec
celles de chercheur CNRS et denseignant la facult des
Sciences. Chacun de ses collaborateurs se voit attribuer
un champ de recherche bien prcis, les mgalithes et
le Nolithique revenant Jean LHelgouach. La politique gnrale est de rquilibrer gographiquement les
49
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
lithes bretons (et europens), avec des valeurs considrablement plus hautes quil ntait attendu. La rvolution
du carbone 14 qui sensuit va modifier radicalement la
chronologie du Nolithique de lEurope occidentale, et
mettre en question les bases thoriques sur lesquelles
elle tait fonde auparavant. La contribution carnacoise
cet vnement majeur est modeste, sous la forme de
quelques datages de charbons provenant danciennes
fouilles de Le Rouzic. Si Kercado fournit une date corroborant les valeurs les plus leves de lle Guennoc et
de Barnenez, trois comptages effectus sur des charbons
provenant du tumulus Saint-Michel montrent une dispersion dconcertante. Lun des effets secondaires de la
mthode de datation par le carbone 14 sera le brouillage
de la vision chronologique sesquissant dans les annes
1930-1940 et plaant en position diachronique les longs
tumulus bas, les tombes mgalithiques et les grands
tumulus carnacens ; et le retour une vision de ce type
(avec une squence dailleurs diffrente) propose en
1992 par Christine Boujot et Serge Cassen sur la base des
donnes fournies par la rgion de Carnac impliquera forcment un examen critique de la faon dont sont utilises les datations carbone 14.
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
C ARN AC
H I ST OI RE D U N SI T E
entre la Table des Marchand et le Grand Menhir, se montrera archologiquement fertile, recelant entre autres une
cramique associant comme Er Lannic coupes--socle
et poteries dcores dans le style de celles recueillies par
Gaillard au Castellic Carnac. Ce vieux-sol devait livrer
en outre une surprise de taille, sous la forme dun alignement de grandes fosses (incluant la fosse dimplantation
du Grand Menhir) o des monolithes (des stles graves
vraisemblablement) avaient t implants, avant dtre
extraits, dbits et rutiliss ds la priode nolithique.
On verra dans les pages qui suivent ce quimpliquent ces
dcouvertes.
Aprs le chantier de Locmariaquer, cest vers les
alignements de Carnac que se tourne maintenant lintrt des pouvoirs publics. Un vaste programme de sauvegarde, damnagement et de valorisation du site est
dvoil en 1990, et commence se concrtiser lanne
suivante par une recherche exprimentale du type de
vgtation le mieux adapt une bonne conservation des
sols ; cela implique la pose de grillages autour des mgalithes pour en interdire laccs aux visiteurs. En mme
temps, la politique dacquisitions foncires par ltat est
reprise, et un charg de mission pour le site de Carnac
est nomm ; laspect fouille et recherche reste pour le
moment larrire-plan, mais devrait logiquement sinsrer dans ce programme global de rhabilitation.
55
Kerlescan,
Kermario, le Menec
Alignements
et enceintes de pierres dresses
Les grands champs de menhirs ont fait la rputation
touristique de Carnac bien avant que les archologues
ne soient en mesure de proposer un ge et une signification pour ces droutantes cohortes de pierres dresses
perte de vue dans la lande. Dans lesprit du public,
ce ct spectaculaire a mme, pourrait-on dire, privilgi laspect curiosit au dtriment dune vritable
rflexion ; les menhirs de Carnac y ont fait oublier les
autres formes de mgalithisme (alors que, dans la mme
commune, dolmens, tertres et tumulus se comptent par
dizaines). Mais porter un regard neuf sur les alignements
implique au pralable danalyser le phnomne pierre
dresse sous ses diffrents aspects.
Le mot et la chose
Comme chacun sait, le terme menhir est un emprunt
la langue bretonne, effectu dans lambiance celtomane et romantique du dbut du sicle dernier par les
premiers antiquaires sintressant aux grosses pierres dresses de main dhomme. la diffrence dautres
emprunts destins forger la terminologie mgalithique
naissante, le mot existe bien dans la langue courante,
mais son sens tymologique pierre longue ne prsuppose aucunement que le bloc soit dress, a fortiori
de main dhomme ( la diffrence du terme concurrent
peulven pilier de pierre malencontreusement tomb
en dsutude chez les archologues). tout prendre, ce
56
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
serait la terminologie occitane qui savrerait la plus pertinente avec sa dualit entre levade (pierre souleve, soit
table de dolmen) et fichade (pierre fiche, soit menhir).
Ce rappel dexpressions occitanes voque dj lampleur gographique du phnomne. Marquer dune
pierre (blanche ou noire selon le cas) un lieu ou un vnement pour fixer la mmoire est une expression proverbiale qui recoupe un comportement quasi universel et
de toutes les poques (y compris la ntre avec ses stles
commmoratives en tout genre), mais cela ne signifie pas
quil y ait filiation ou mme communaut de motivation
entre toutes ces pratiques.
Dans lEurope occidentale nolithique, lrection
de pierres plus ou moins colossales en systmes plus
ou moins complexes est une forme dexpression architecturale qui fait pendant ldification de spultures
monumentales pour constituer ce que lon appelle le
Mgalithisme . Pour autant, les deux pratiques ne sont
pas ncessairement lies ; il est des rgions menhirs
peu prs dpourvues de dolmens, la situation inverse se
rencontre galement et, lorsque les deux types de monuments se ctoient sur le terrain, il nest pas toujours
assur quils soient vritablement contemporains.
57
C ARN AC
Aspects techniques
la recherche du bloc idal
Dresser vers le ciel une pierre de plusieurs dizaines de
tonnes suppose des motivations puissantes, mais celles-ci
ne sauraient suffire. Disposer de blocs adquats est le
pralable indispensable ; la Bretagne terre de granite
est une formule de pote qui ne correspond quimparfaitement la ralit gologique, et lon trouve effectivement des menhirs en grs (Lagadjar, Camaret), en
quartz ou en schiste (Monteneuf), au hasard des ressources locales... On trouvait certainement aussi des stles de
bois l o la pierre faisait totalement dfaut.
Mme en terrain granitique, le facis de la roche
peut tre trs variable et le jeu des fissures naturelles
ne dgage des blocs de taille et de forme adquates que
dans certaines zones privilgies. Le littoral morbihannais est de celles-l avec ses granites clairs, feuillets et
relativement altrables, dans lesquels lrosion gologique a pu dgager des blocs allongs et aplatis. Au fil
58
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
59
C ARN AC
60
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
61
C ARN AC
rieure comme on peut lobserver ici et l dans les alignements de Carnac), le calage nintervenant en fait que
comme une scurit . De plus, ce blocage ntait sans
doute pas assur que par des pierres, bien reconnaissables la fouille, mais aussi par de la terre soigneusement
pile, voire par une sorte de mortier dargile du type
reconnu, par exemple, Locmariaquer ou Monteneuf.
Le problme des blocs gants
Ds que lon dpasse quelques dizaines de tonnes,
les problmes changent de nature ; des phnomnes
parasites apparaissent et la limite de rsistance de matriaux traditionnels comme le bois ou les cordages est vite
atteinte. Or, certains menhirs approchent ou dpassent la
centaine de tonnes (Plouarzel ou Plourin-Ploudalmezeau
en Finistre, Glomel en Ctes-dArmor, Dol-de-Bretagne
en Ille-et-Vilaine par exemple... sans parler du Grand
Menhir de Locmariaquer proche de 300 tonnes).
Dplacer et installer de tels monstres suppose une totale
matrise des forces normes qui sont en jeu sous peine
de courir la catastrophe ; cela implique lexistence
de spcialistes expriments et dquipes parfaitement
coordonnes. 6000 ans plus tard, nous ne pouvons que
saluer avec respect ces hommes qui, bien que de faon
sans doute trs empirique, avaient dj rassembl les lments dun tel savoir-faire.
Archologie exprimentale
Ou comment soulever des dalles pesant
plusieurs tonnes 2 mtres de hauteur.
62
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
63
C ARN AC
64
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
65
C ARN AC
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
C ARN AC
100 m
N
KERLESCAN
Hmicycle
Tombe mgalithique
entre latrale
Tertre
Enceinte
Alignements
S ol
stice d'hiver
Equinoxe
Course du soleil
Solstice d't
68
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
69
C ARN AC
70
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
De Kermario au Manio
Un peu moins de deux kilomtres sparent les restes
de lenceinte orientale du Menec et celle de Kerlescan ;
dans cet intervalle, le troisime des grands champs de
menhirs carnacois se dploie sur un peu plus de 1 100
mtres de bout en bout. Lorientation gnrale est cette
fois franchement sud-ouest/nord-est, malgr des sinuosits non ngligeables sur le parcours.
Au sud-ouest, lenceinte manque totalement, mais
lanalogie de situation avec le Menec est telle que lon
peut limaginer couronnant jadis le point haut juste en
avant des alignements. Dix files parallles sont peu
prs quidistantes sur 100 mtres de large ; comme au
Menec galement, la taille des pierres diminue rapidement et le nombre des files se rduit (neuf hauteur de
la Petite Mtairie, dont les abords ont par ailleurs t largement pierrs pour la culture). Plus loin, aux environs
de lancien moulin de Kermaux, les pierres escaladent
un second mamelon jadis attaqu par des carrires de
sorte que les sept huit files les plus mridionales restent seules distinctes ; le champ sarrte sur une zone de
Er Lannic en Arzon
Un des hmicycles sur llot a t
fouill et restaur par Le Rouzic.
Le deuxime hmicycle,
recouvert par la mer, est invisible
sur la photo.
71
C ARN AC
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
73
C ARN AC
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
Cosmographie et arpentage
Ds le sicle dernier, certains chercheurs ont tent de
rapprocher lorientation des files de menhirs ou des couloirs de dolmens et les directions des levers et couchers
remarquables du soleil, de la lune, et accessoirement de
quelques astres remarquables (Vnus, Sirius, etc.), proposant des systmes vocation gnrale partir de quelques cas flagrants (Stonehenge en Angleterre ou New
Grange en Irlande). En Bretagne, aprs quelques prcurseurs comme F. Gaillard ou R. Merlet dans le Morbihan,
mais aussi A. Devoir dans le Finistre, les travaux les plus
importants en ce sens ont t ceux de A. et A.S. Thom
qui, dans les annes 1970, ont tent dy transposer les
thories quils avaient prcdemment bties en GrandeBretagne.
Les rsultats les plus sduisants des Thom concernaient le Grand Menhir de Locmariaquer, interprt
comme le guidon central dun vaste systme install
entre la presqule de Rhuys et celle de Quiberon pour
reprer les levers et couchers extrmes de la lune. Mais
on sait maintenant que le Grand Menhir ntait quun lment dans un alignement qui tait probablement dj
dmantel lpoque o cette pierre aurait d servir
rguler un calendrier lunaire.
Quant aux champs de menhirs carnacois, A. et
A.S. Thom les envisageaient comme dimmenses abaques
qui auraient permis, en suivant la projection des ombres
dune pierre sur lautre au lever de la lune, de suivre les
cycles longs de cet astre et, par l, den prdire les
clipses. Mais les calculs sophistiqus qui ont t proposs se heurtent une prcision insuffisante des mesures
de terrain (elle-mme reflet dune certaine indtermination dans lorganisation des pierres et des incertitudes
introduites par les diffrentes restaurations), de sorte
que les conclusions rsistent mal une critique tant soit
peu serre.
De la mme manire, les orientations solaires trs
prcises releves de longue date sur le quadrilatre
de Crucuno Erdeven concernent un monument res
75
C ARN AC
Enceinte
de Crucuno
O
5m
Course
du soleil
Sol
stice d'hiver
Equinoxe
Solstice d't
Plan de lenceinte quadrangulaire
de Crucuno Plouharnel
Essai de positionnement des principales directions
astronomiques donnes par le soleil
sur ltat actuel (restaur) du mouvement.
Pour Thom, comme pour beaucoup de ses prdcesseurs, la prcision angulaire des vises astronomiques
allait de pair avec une mtrique rigoureuse des tracs.
Tout en proposant des rgles gomtriques de construction complexes (et dailleurs variables dun site
lautre), Thom crut ainsi pouvoir retrouver une coude
mgalithique megalithic yard de 83 centimtres
qui aurait t en usage chez tous les btisseurs de mgalithes. Mais l encore, on se heurte la significativit relle
de calculs bass sur des mesures de terrain en fait moins
prcises que ne lestimait leur auteur... Et lon reste songeur sur la ralit dune mtrologie commune toute
76
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
lEurope occidentale prhistorique pendant deux millnaires quand on se remmore la jungle des units de
mesure traditionnelles avant ladoption du systme mtrique, moins de 1500 ans aprs leffort de systmatisation
romain ; et que dire des rticences britanniques persistantes en ce domaine ?
Bien quapparemment dcevantes, ces tentatives sont
loin dtre sans intrt ; mme si elles sinscrivent dans
une logique probablement bien diffrente de ltat desprit des hommes du Nolithique, elles ont au moins le
mrite davoir suscit des observations prcises et des
relevs mticuleux. Les complter par un examen de linsertion topographique de ces ensembles amne dgager quelques constantes qui peuvent ouvrir des pistes
intressantes.
Les pierres dans lespace
Lorsquelles existent (comme Kermario ou au
Menec), nous avons vu que les enceintes terminales des
champs de menhirs carnacois occupent systmatiquement un point haut ; aussi modeste soit-il dans ce paysage trs peu accident, celui-ci reste suffisant pour que
les pierres sy dtachent sur lhorizon aux yeux dun
observateur plac au cur de lalignement, pour peu que
lon imagine un paysage dcouvert (ce qui fut sans doute
le cas au dpart, les manutentions de centaines de blocs
impliquant de nettoyer les lieux au pralable). Lorsque
lenceinte est absente (dtruite ?) comme Kerlescan ou
Kerzerho, lemplacement correspondant prsente les
mmes caractristiques.
Les files de menhirs partent quasi perpendiculairement au bord est de lenceinte, approximativement selon
la pente naturelle du terrain, et la taille des pierres diminue systmatiquement quand on sloigne de celle-ci,
rapidement tout dabord, puis de faon bientt insensible. De ce fait, un observateur plac entre les menhirs
et regardant vers lenceinte sera le jouet dune vritable
illusion doptique, la perspective cre par les files lui
paraissant artificiellement raccourcie (un peu comme
77
C ARN AC
78
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
79
C ARN AC
80
K E RL E SC AN , K E RM ARI O, L E M ENE C
Le menhir
et le tertre du Manio
Stles graves et tertres funraires
Comme il a t dj bien prcis dans les premires pages, lopration de fouille mene en 1922 sur le
tertre du Manio Carnac marque une date importante
dans lhistorique des recherches consacres au vaste
complexe mgalithique de la rgion. Si lon excepte les
travaux de James Miln mens dans les annes 1880 et
consacrs lexploration rapide de tertres semblables
celui que nous allons maintenant dcrire, lessentiel
des enqutes de terrain dans lOuest de la France sest
principalement port sur les dolmens dont les caractres architecturaux spectaculaires font, bien entendu, un
sujet dinvestigation attractif et populaire.
En portant leur attention sur des monuments dlaisss
par la curiosit des archologues de lpoque, Zacharie
Le Rouzic accompagn de Marthe et Saint-Just Pquart
veulent dmontrer leur anciennet, rapporter certaines
rgularits observes dans leur architecture et faire valoir
enfin leur fonction funraire.
lextrmit des alignements de Kermario, ils remarquent ainsi un lger bombement recouvert par les diffrentes files de menhirs. Ce relief est aujourdhui toujours
aussi visible depuis la route. Le Rouzic et ses collaborateurs en dduisent quil ne peut sagir l que dun tertre
artificiel construit de main dhomme. Qui plus est, un
grand menhir plant au sommet semble leurs yeux en
indiquer le lieu et en consacrer lespace. Ils remarquent
aussi que ce menhir est quatre fois plus haut que la
moyenne des autres pierres dresses sur le tertre et quil
est manifestement dcal par rapport aux alignements
visibles sur le terrain.
82
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
Stle grave
Foyers
Stle casse
LE MANIO
Coffres funraires
N
Alignements de menhirs
10 m
La fouille du Manio
partir des dimensions mesures sur le terrain et qui
leur donnent une premire ide de lenvergure du monument (une cinquantaine de mtres de long pour trente
mtres de large et un mtre de hauteur), Le Rouzic et les
Pquart lancent leurs ouvriers terrassiers dans le creusement de tranches exploratoires. Trs vite, ces tranches
permettent de se faire une ide prcise des limites du
tertre : ils rencontrent en effet une muraille formant
enceinte quadrilatre . Des photographies prises durant
les fouilles illustrent tout fait le propos et montrent une
83
C ARN AC
Le menhir grav
La mise au jour de la partie enfouie du grand menhir
qui domine lextrmit la plus leve du tumulus est loccasion de faire trois dcouvertes essentielles. Chacune
dentre elles renvoie des domaines prcis qui sont
autant de directions modernes de recherche. Nous voulons parler des techniques de construction, du mobilier
84
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
85
C ARN AC
Archologie exprimentale
Comment obtenir une gravure sur granite par lexprimentation :
aprs 33 heures de piquetage sur la surface de la roche,
la crosse merge en relief.
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
Les tombeaux
un mtre de la base du menhir grav, en effet,
une grande dalle pose lhorizontale est progressivement dgage de son enveloppe terreuse. L encore, et
sur la face suprieure tourne vers le ciel, une gravure
nette apparat et lon devine alors le dessin dune hache
emmanche de 60 centimtres de longueur. Cette dalle
de plus de 3 mtres de long, protge par dautres pierres bien agences, repose sur une muraille qui dtermine
une cavit spacieuse curieusement remplie, au moment
de la dcouverte, dune argile compacte rsultant de
linfiltration des sdiments de surface. Mais ce remplissage noccupe pas tout lespace intrieur du coffre car,
au centre, les pelles des ouvriers rencontrent une fosse
constitue de terre meuble noirtre. Dans ce comblement sombre de 1,50 mtre de long sur 50 centimtres
de profondeur (qui peut marquer lemplacement dun
corps envelopp dune matire prissable), les fouilleurs
recueillent une poterie et une armature de flche tranchant transversal, et interprtent le tout comme un coffre
funraire.
Dans le mme axe directionnel donn par ce premier
ensemble clos et quelques mtres de lui, une seconde
fosse est identifie, mais cette fois-ci dlimite par des
dalles jointives, fiches en terre. Malheureusement,
87
C ARN AC
Le mobilier archologique
La dcouverte du dpt des lames de haches polies
trouv au pied du grand menhir fut, on sen doute, un
moment important des fouilles du Manio. Plusieurs cramiques, trouves brises sur le terrain mais reconstitues
88
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
C ARN AC
Lenvironnement archologique
du Manio
Le tertre du Manio nest pas un monument isol. seulement 40 mtres au nord-ouest, se tenait un autre monument similaire contenant un coffre couvert par une dalle de
plus de 2 mtres de long. Il fut malheureusement dtruit.
Mais dans un primtre de quelques centaines de mtres,
plusieurs autres tmoignages rsistent encore lpreuve
du temps et prouvent en ces lieux un choix dlibr pour
difier et regrouper des architectures funraires.
Le visiteur peut ainsi ctoyer deux tertres proximit
immdiate. lest tout dabord, celui de Kerlescan se
devine dans un bois de pins, en bordure de lenceinte
de menhirs assez bien reconnaissable sur le terrain. Une
grande pierre dresse, trs visible, marque lextrmit
occidentale du tertre et permet en tous cas de se reprer aisment. Les anciennes fouilles menes au cur du
monument ont mis en vidence un alignement de dallettes dresses, qui le ceinture et le limite sur prs dune
Crosse
Serpentiforme
Hache-charrue
90
Hache
Hache emmanche
he
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
Idole
cornus
91
C ARN AC
92
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
C ARN AC
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
C ARN AC
Dans certains cas, la surface dorigine est soigneusement prpare par un bouchardage rgulier de la roche,
au moyen de lourds percuteurs de quartz. Mais, vrai
dire, les surfaces brutes sont de loin les plus frquentes
dans ce qui nous est donn voir aujourdhui. En sorte
que, aprs avoir martel, piquet, cras le grain du granite au moyen de ces marteaux adapts aux diffrents
moments dexcution, les lignes des figures apparaissaient en blanc sur fond gris, le blanc des cristaux percuts et casss sur le fond sombre de la roche-support.
Une deuxime technique oppose cette manire
de tracer en creux sur une matire dure celle consistant obtenir un effet de relief. La surface de la roche
est ainsi dfonce par un martelage rpt afin que les
motifs ornementaux apparaissent en rserve. Dans certains cas, comme dans lexemple du Grand Menhir de
Locmariaquer, le travail exig est considrable. La coloration de lensemble devait alors changer par rapport
la prcdente ; seule la figure en rserve, en bas-relief,
conservait les tonalits sombres de la roche brute sur
un fond clairci par lcrasement consquent. Que des
colorants naturels aient pu tre appliqus sur les surfaces nest dailleurs pas une ventualit farfelue, plusieurs cas de dalles peintes au Nolithique sont connues
en Espagne quand les conditions de conservation sont
idales...
Les signes
Les
serpentiformes
Choisis pour avoir t prcdemment dcrits la base
du grand menhir du Manio, les signes serpentiformes
ne sont pas les plus rares mais ils restent peu nombreux.
Ils sont nanmoins les plus vite identifiables et ont frapp
limagination des observateurs qui les dcrivaient, sans
doute en raison de luniversalit de leur reprsentation.
Les belles gravures ondules de Gavrinis ou du Petit
Mont furent dailleurs parfois mises contribution pour
96
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
crosse
Un autre signe de base lorigine dinterprtations
distinctes est celui de la crosse , dcrit en Armorique
aussi bien sur des pierres dresses comme celles du
de Kermarquer Moustoirac (Morbihan), qu lintrieur des tombes couloir rgionales de la Table des
Marchand, du Petit Mont et de Gavrinis. Mais, dans ces
monuments, les gravures peuvent tre places sur les
faces externes des supports, comme nous le verrons
par la suite, et donc invisibles puisque masques par la
masse du tumulus recouvrant lespace funraire dlimit
par ces dalles.
On a parfois voulu reconnatre une faucille dans cette
figuration, objet emblmatique des pratiques agricoles,
mais aussi un boomerang, une canne de berger, une
hache emmanche... Linterprtation qui prvaut depuis
la fin du sicle dernier reste cependant celle dune
crosse, sorte de sceptre identifi dans les temps antiques
et modernes, archtype de linsigne de commandement
ou de la dignit sacerdotale. Dans lgypte ancienne, une
arme serait lorigine du symbole identifi aux mains de
Pharaon. Des objets vritables sont dailleurs connus dans
le Nolithique europen, dats dune poque contemporaine de celle des gravures de la rgion de Carnac, crosses en or dposes dans les tombes dcouvertes sur les
bords de la mer Noire, crosses en schiste dans les monuments mgalithiques du sud du Portugal.
97
C ARN AC
La hache
Voici certainement le signe qui fait lunanimit autour
de lui, tant les analogies repres depuis longtemps avec
loutil universel semblent incontestables. Quil sagisse de
la lame polie isole ou figure en couple, ou encore de
lobjet emmanch, toutes ces gravures se portent indiffremment sur les pierres dresses isoles, ou runies en
hmicycle, et sur les dalles des tombes monumentales.
Les immenses tables de couverture des dolmens des
Marchand ou de Man Rutual Locmariaquer en prsentent des modles fameux, tout comme la dalle de couverture du coffre principal du tertre du Manio ; le menhir de
Crucuny et ceux des enceintes dEr Lannic, de Kergonan,
plantes dans les les du golfe, en laissent encore certains
visibles dans le granite, en les cherchant bien.
Ce nest certainement pas un hasard si la hache reste
un puissant symbole du Nolithique. Si, par ltymologie
adopte, ce nouvel ge de Pierre faisait allusion la
lame polie en silex ou en roche tenace, cest bien que
lon reconnaissait un progrs indniable dans lobtention
dun outil trancher et couper que le polissage des surfaces brutes de taille rendait plus efficace en pntration,
plus rsistant aux chocs rpts, et quun emmanchement adquat dcuplait la force du bras humain.
98
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
C ARN AC
KERCADO
Le dolmen de Kercado
Carnac
La hache-charrue figurant au
plafond du dolmen est identique
aux modles de Locmariaquer.
Le
cornu
Signe en U ou signe juguiforme , les prcautions
de langage ne peuvent attnuer la conviction largement
partage quil sagit bien de la reprsentation stylise
dun bucrne, autrement dit la paire de cornes dun
bovin. Bien que certains chercheurs aient voulu autrefois y voir la figuration dun bateau, linterprtation qui
prvaut dsormais sappuie sur de nombreux rappro100
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
101
C ARN AC
La
Desse-mre
Dernier des signes de base, figuration de rfrence
bien souvent cite par les chercheurs des rgions voisines, la Desse-mre , lIdole nolithique , a permis
de nombreux auteurs dargumenter, par le biais de cette
gravure, en faveur de la pense religieuse dveloppe par
ces socits nolithiques dArmorique. Cette divinit tutlaire, que lon voudrait croire universelle parmi les communauts dagriculteurs, est l encore prsente sur des
pierres dresses comme La Tremblais Saint- Samsonsur-Rance (Ctes-dArmor), sur des dalles de couverture
de dolmens comme Man Rutual Locmariaquer, ou
encore sur les piliers des mmes tombes couloir comme
lIle Longue, dans le golfe du Morbihan.
102
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
C ARN AC
Reprsentation animale
Figuration dun animal (bovin) sur la face suprieure
de la dalle de couverture du dolmen de Gavrinis.
104
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
C ARN AC
106
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
La tombe couloir
de Gavrinis
Plan du dolmen
et figuration des dalles
graves du couloir
et de la chambre.
107
C ARN AC
ts en bas-relief, ne semblaient plus conserver leur intgrit originelle ou ne pouvaient plus tre rendus visibles
aux dfunts ou aux vivants qui sintroduisaient dans le
tombeau pour y dposer les corps. Des dessins sont tronqus par des cassures comme la Table des Marchand ;
dautres sont dcouverts au dos des orthostates ou sur les
faces suprieures des dalles de couverture dune chambre ou dun couloir, tel celui de lIle Longue, occults
par la masse du tumulus ; dautres encore sont enfouis
dans le cairn comme Man Kerioned, ou reconnus sur
des pierres de calage des piliers de soutnement, comme
Grah Niaul.
Reprsentations
animales
Une hache, une crosse
et les pattes avant
dun animal graves au
plafond de la Table des
Marchand. Ces gravures
ornaient la partie
infrieure dune stle
probablement dresse
dans lenvironnement
proche.
Une question simpose ds lors : si certaines gravures sont penses pour le spulcre, pourquoi les
mmes signes seraient-ils occults, ngligs, dtruits
dans le mme monument ou dans un autre, voisin, et
de type identique ? Des lments de rponse apparaissent enfin dans les annes 1980. En effet, si plusieurs
auteurs comme de Frminville, G. de Closmadeuc et
A. de Mortillet saccordaient dj reconnatre, depuis
108
109
C ARN AC
Retour linterprtation
Consquence de ces dcouvertes successives, les
archologues de notre sicle se trouvent placs face
deux interrogations majeures : si une majorit de signes
gravs contenue lintrieur des tombeaux de lOuest de
la France renvoie en dfinitive des contextes religieux
en apparence plus anciens, sommes-nous confronts
un hiatus chronologique entre la priode des pierres
dresses, sculptes, et celle des tombes qui rutilisent
ces matriaux de choix ? Sagit-il plutt dun changement
dans un temps court ? Linterprtation que lon donne
aux signes ne va-t-elle pas aussi se modifier suivant cette
reconnaissance dun contexte originel diffrent, dvelopp lair libre ?
Pour rsumer la situation sans entrer dans le dtail
du champ de la recherche qui souvre devant nous,
on avancera plusieurs ventualits. Ainsi, dans lhypo110
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
thse dun bref espace de temps droul entre la cration du bloc grav et son remploi dans les diffrentes
architectures funraires, larchologue peut expliquer
le changement en question par lalternative suivante.
Dun ct, une rupture au sens propre et figur entre
deux types de socits aux rfrences spirituelles dissemblables, la seconde remplaant la premire de faon
brutale. De lautre ct, une continuit culturelle par
laquelle le systme politico-religieux exige que les stles
graves, stles commmoratives ou images des divinits protectrices, soient dbites, ostensiblement dtruites et remployes dans la construction des tombeaux
afin de participer au rite de fondation, au rituel funraire dans son acception la plus large... Ici, tout reste
faire pour dmontrer les propositions, sinon pour argumenter les intuitions de dpart. On ne peut sempcher
dailleurs de rappeler linterrogation porte en 1814 par
Maudet de Penhout sur les vicissitudes des dolmens
de Locmariaquer, interrogation qui le poussait citer
un passage de lcriture : Vous dtruirez les idoles de
vos ennemis, et vous bouleverserez leurs tombeaux ...
Une autre interprtation plus prosaque demeure galement en tout point recevable : les stles en ortho-gneiss
amenes lentre du golfe du Morbihan par certains
groupes humains devenaient des matriaux de choix,
pour dautres groupes plus tardifs, dans une rgion o
le sous-sol granitique trs fissur ne permet pas lextraction de dalles de cette envergure. Cela expliquerait que
des monuments dges aussi diffrents que la Table des
Marchand et les Pierres Plates Locmariaquer se distinguent par des pierres de couverture prises dans ce matriaux fameux, rcupration pure et simple des anciens
menhirs trouvs dans lenvironnement immdiat...
Quant linterprtation des signes, nous sentons combien elle peut se modifier la lumire de ces rcentes
dcouvertes. Une relle perspective davenir consiste
certainement prendre en compte la sexualisation
des diffrents types de signaux. En effet, si la grande
Desse-mre , lIdole nolithique , sont affectes
111
C ARN AC
depuis le dbut du sicle de lincontournable connotation fminine hrite des tudes menes au XIXe sicle
et au dbut du XXe dans le bassin mditerranen, les
autres symboles de base ne font appel qu des principes
masculins.
Le serpent tout dabord, qui est un thme dominant
dans tout le Nolithique de la vieille Europe (centrale
et balkanique) et dont Marija Guimbutas a bien dcrit
le mystrieux dynamisme, lextraordinaire vitalit et
la priodique renaissance (la mue, lhibernation...).
Lassociation anatomique avec le phallus lui vaut dtre
bien souvent reproduit avec celui-ci. Les plus rcentes
dcouvertes faites dans la pninsule ibrique dvoilent
aussi, sans ambigut aucune, nombre de menhirs anatomiquement suggestifs et gravs de motifs serpentiformes...
La hache de pierre ensuite, tudie sous tous ses
aspects en Nouvelle-Guine o les processus de fabrication sont encore observables chez certaines populations
isoles de lIrian Jaya. Dans une rcente tude ethnoarchologique, Pierre Ptrequin souligne ainsi son rle
primordial au sein du fonctionnement des communauts
dagriculteurs en milieux forestier ; comment la lame de
pierre apparat peu peu dconnecte de sa fonction
primaire, laction sur la matire et la reproduction technique (labattage des arbres, les dfrichements...), pour
accder la sphre des changes et de la reproduction
sociale. La hache, manie par les hommes, devient alors
un lment de la domination de ceux-ci sur les femmes
et sur la reproduction biologique relle.
La crosse enfin, objet encore nigmatique, qui rappellerait pour nos collgues dEurope centrale ou bien
un boomerang ou bien une faucille, et dont on connat,
en dehors des spcimens rels dcouverts en fouille, de
magnifiques exemples de reprsentation ; par exemple
sur cette statuette en terre cuite trouve en Hongrie,
modele limage dun personnage assis, dnud et
dvoilant ses attributs masculins, portant ostensiblement
une grande crosse sur lpaule droite.
112
LE M E N H I R E T L E T E RT RE D U M A NIO
113
Le dolmen de Kermario
Les architectures funraires
et le Mgalithisme
Les diffrents aspects dvelopps jusquici propos
du Mgalithisme de la rgion de Carnac tmoignent de la
richesse des enseignements quil est possible dobtenir
partir de ltude de son expression la plus emblmatique, celle prsente par les alignements. Ainsi, travers
lhistorique des recherches et paralllement la multiplication des questions que provoque le franchissement de
chaque nouvelle tape dans la connaissance de ces agencements de pierres, apparaissent la fois la diversit et la
complexit des manifestations culturelles comprises sous
le terme gnrique de Mgalithisme . Sensible lchelle
dune rgion, cette pluralit se retrouve au niveau dun
Le dolmen de Kermario
Carnac
Le dolmen est ici priv
de plusieurs de ses dalles de
couverture dbites par
les carriers et remployes
dans la construction des
maisons de la rgion.
114
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
115
C ARN AC
rcent, rpond une installation strictement mgalithique alors que le second, constitu dune masse de terre
et de moellons recouvrant des structures en matriaux
plus lgers, apparat moins conforme cette tradition
technique tout en appartenant, cependant, au nombre
des ralisations monumentales.
lextrmit sud-ouest des files de pierres plantes
dans les champs de Kermario, lexistence dun autre
dispositif de piliers supportant des tables de granite (le
dolmen de Kermario) nous offre cette fois le cas dune
association entre deux formes diffrentes damnagements mgalithiques monumentaux. Si la finalit des
premiers est encore incertaine, en revanche la probable
utilisation du dolmen comme tombeau peut tre dduite
par analogie avec des architectures similaires, implantes sur des terrains plus favorables la conservation des
ossements, comme sur les calcaires de Normandie et de
Poitou-Charentes. Les sols trop acides de Bretagne dissolvent malheureusement ces restes et seuls quelques rares
monuments morbihannais runissent des conditions
particulires de prservation remplissages de sables
116
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Le clich habituel
dun mgalithe breton
Le dolmen de Kercadoret
Locmariaquer... en labsence
de son tumulus.
117
C ARN AC
3m
Chambre
Couloir
Plan du dolmen
de Kermario Carnac
Seules figurent les
structures internes,
le tumulus ou cairn
nayant pas t fouill.
Dolmen de Kermario
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Ordonnances architecturales :
ressemblances et diffrences
Mais une analyse, une description comparative pousses au-del de ce premier constat rvlent, dans un
second temps, de nombreuses variations architecturales qui rsultent de la conception mme de chacun de
ces monuments. Kermario, par exemple, plus quun
119
C ARN AC
120
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
parois dune fosse. Enfin, comme en tmoignent les pierrailles tales au pied de ses supports, la structure dolmnique de Kermario devait tre, lorigine, incluse dans
lpaisse muraille dun cairn ; le manque dindications sur
les modes dimplantation des coffres du Manio ne nous
permet pas de savoir leur position dans ou sous lappareillage de pierre et de terre qui les recouvre, ce qui nest
pas sans importance, comme nous le verrons par la suite.
Ce bref va-et-vient comparatif, cette rapide description des principaux paramtres relatifs aux composantes
architecturales, la fois internes et externes, des deux
exemples de monuments nous permettent dapprcier
quel point leur conception gnrale densemble diffre au point dtre opposs tant par leurs plans que par
les matriaux de construction, les modes dimplantation,
etc. Dans ces conditions, la comprhension de leurs relations ncessite daller rechercher travers la diversit
des formes darchitectures funraires les liens, les critres susceptibles de les relier de manire cohrente, au
sein dun processus ordonn.
Ainsi quil a pu tre rappel diffrentes reprises
dans le cours de cet ouvrage, lexceptionnelle densit
et varit de formes architecturales quelle contient font
de cette rgion de Carnac-Locmariaquer, et de lensemble du Morbihan, une sorte de laboratoire privilgi en
matire de recherches sur le Mgalithisme. On peut en
effet y disposer dune srie archologique de rfrence
qui recoupe, par exemple, un certain nombre de types
de tombes recenses, tant en France quen Europe. Cette
masse documentaire importante a favoris une tradition
de la recherche archologique oriente vers la connaissance de ces structures mgalithiques, et ce par la mise
au point de typologies, de procds de classifications de
plus en plus perfectionns.
tant donn la dgradation de nombre de ces difices,
souvent rduits, comme Kermario, ltat de carcasses mgalithiques, les bases des premires classifications
se sont bien sr limites aux caractres morphologiques
de ces structures internes demeures apparentes. Malgr
121
C ARN AC
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Un squelette
labandon...
Vestiges des structures internes
(couloir et chambres latrales)
du dolmen de Keriaval Carnac.
C ARN AC
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Le tumulus de Barnenez
Le cairn gigantesque (ou tumulus) ventr par une carrire
permet aujourdhui de dcouvrir les spultures mgalithiques
niches en son milieu.
En labsence, comme sur le site du Manio, de relations stratigraphiques, llaboration dun tel modle
typologique est bien entendu un moyen artificiel de
combler cette lacune et dtablir un lien entre deux dispositifs monumentaux. Il repose non pas sur la totalit
des donnes architecturales, mais sur un ensemble de
traits caractristiques relatifs aux structures internes, les
plus frquemment prserves pour la majorit des monuments. Tentons alors de les organiser selon un ordre de
succession qui prsente un enchanement dvnements
125
C ARN AC
Les Pierres
Plates
Alle couverte
Spulture entre latrale
Spulture chambre vase
Spulture coude ou en querre
Penhape
Kerlescan
Parc Guren I
Kerdrain
Golfe
du
Morbihan
Baie de Quiberon
0-10 m
10-20 m
20-30 m
126
30-40 m
5 km
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Reconstitution thorique
127
C ARN AC
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Le tumulus de Barnenez
La vote en encorbellement sur une chambre
circulaire pouvait monter 5 ou 6 mtres de
hauteur dans le corps du tumulus.
C ARN AC
Kerlescan
50 m
Alignements
Coffres funraires
Enceinte
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
C ARN AC
elle la lecture des relations entre structures et ltablissement de la chronologie relative : combine, sur le
gisement du Manio, aux observations stratigraphiques,
elle conforte lhypothse prcdente sur la position des
tertres dans une tape pr-mgalithique , antrieure
aux premires tombes couloir, et, pour en revenir
nos deux exemples, donnerait le monument du Manio
comme plus ancien que celui de Kermario.
Pour parvenir des rsultats pertinents, cette typologie architecturale doit tre confronte aux autres lments de la culture matrielle en particulier les vestiges
mobiliers, cramique, parures, armes qui sont autant
doutils la disposition des archologues pour tablir
et affiner le cadre chrono-culturel. Sans entrer dans le
dtail de dveloppements par trop spcialiss, il nous
faut maintenant aborder la description de ces objets et la
manire de les interroger.
132
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
C ARN AC
134
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Rcipients du dbuts
du VIe millnaire av. J.-C.
Cramiques dites Castellic
du Nolithique moyen
morbihannais.
Les cannelures du dcor sont
obtenues par la pression
de lextrmit mousse
dun poinon en os et en bois.
135
C ARN AC
varie cependant dun point de vue qualitatif et quantitatif. Ainsi, les coffres en dalles de granite du Castellic
et du Man Hui Carnac renfermaient des viatiques
trs diffrencis. Sur ce dernier site, la cramique de la
spulture est fort bien dcore, les armatures de flches
en silex sont plus nombreuses, un bloc de silex pesant
plusieurs kilogrammes reprsente dailleurs une rserve
dun matriau rare car import des rgions calcaires ;
rares galement sont les jadites qui ont servi fabriquer
les lames polies accompagnant le dfunt. Bien que dans
136
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
C ARN AC
138
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
C ARN AC
L E D OL M E N D E K E RM ARI O
Le Nolithique rcent
Cramiques du dbut
du IIIe millnaire av. J.-C.
C ARN AC
142
Dnouement...
venir
Les pourpres du couchant, disent les physiciens,
sont le fait dune plus grande paisseur dair que seules
traversent les ondes courtes. Quand rien ne se passe
au ciel vers midi, une telle apparence nous troublerait
moins, la merveille cest quelle se produise le soir, au
moment du jour le plus pathtique, quand le soleil se
couche, quand il disparat afin de poursuivre un mystrieux destin, quand il meurt peut-tre. Pour donner au
ciel tant de fastes, un certain phnomne de physique
nest possible qu linstant le plus exaltant pour limagination : le coucher du plus brillant des astres.
Cette citation extraite du Journal du voleur crit en
1949 par Jean Genet nest pas ici rapporte pour plaider la cause dune archoastronomie dlaisse par la
recherche officielle ou au contraire pour dnigrer, par
le recours la subjectivit pure du littrateur, les tentatives diffuses de ces potes-mathmaticiens qui ont pris
et prennent pour thtre de leurs calculs compliqus les
sites prestigieux de Carnac. Il y a simplement condens
dans ce passage ce que tout un chacun peut ressentir
lissue dun voyage ou dun temps de vacance sur les
rives de la baie de Quiberon : la juxtaposition de locan,
des lagunes, des rias, les diffrents horizons des les et
des presqules, la concidence entre un environnement
unique et des monuments exceptionnels, la rencontre
dvnements ne devant rien au hasard.
Bien sr, on aura quantifi et compar ce qui pouvait
ltre. Ainsi les mthodes de datations ont assez prcisment situ vers 4500 ans av. J.-C. les dbuts de ces socits qui se feront connatre dans lhistoire de lhumanit
par le gigantisme de leurs architectures de pierre une
poque o la mtallurgie leur tait encore inconnue.
143
C ARN AC
D N OU E M E N T ... V E N I R
C ARN AC
146
BIBLIOGRAPHIE
Bibliographie gnrale
GIOT (P.R.), LHELGOUACH (J.), MONNIER (J.L.). Prhistoire
de la Bretagne. Rennes : Ouest-France universit, 1979.
LE ROUX (C.-T.). Gavrinis et les les du Morbihan. Guides
archologiques de la France. Paris : ministre de la Culture, 1985.
PEQUART (M.), PEQUART (St-J.), LE ROUZIC (Z.). Corpus des
signes gravs des monuments mgalithiques du Morbihan. Paris :
Ed. A. Picard, 1927.
RISKINE (A.E.). Carnac, larme de pierres. Paris : Ed.
Imprimerie nationale, 1992.
SHEE TWOHIG (E.). The Megalithic Art of western Europe.
Oxford : Clarendon Press, 1981.
147
C ARN AC
BI BL I OGRAPH I E
CHANCEREL (A.). Les spultures mgalithiques du dpartement de lOrne. Un bilan bibliographique . In : Archologie de lOrne
(1987-1992). Soc. hist. et archo., 111, 1992,, 2-3-4, p. 53-77.
CHANCEREL (A.), BILLARD (C.). Le Chassen en
Normandie . In : Identit du Chassen. Actes du colloque international de Nemours 1989. Nemours, APRAIF, 1991 (Mmoires du muse
de Prhistoire dIle-de-France, n4) p.165-173.
CHEVILLOT (C.). Sites et Cultures de lge du Bronze en
Prigord (du groupe dArtenac au groupe de Vnat). Prigueux : Ed.
Vesuna, 1989, 2 vol.
COLES (B.), COLES (J.). Sweet Track to Glastonbury. The
Somerset Levels in Prehistory. London : Thames and Hudson, 1986.
CORDIER (G.). Haches polies remarquables du Loiret et de
lEure-et-Loir . Revue archo. du Loiret, 1982, 8, p. 3-5.
CORDIER (G.), BOCQUET (A.). Le dpt de la Bgude-deMazenc (Drme) et les dpts de haches nolithiques en France .
tudes prhistoriques, 1973, 6, p. 1-17.
GAILLARD (F.). Le dolmen du Man Hui Kerlarec en
Carnac . Bull. Soc. danthropologie de Paris, XVII, p. 34-38.
GIMBUTAS (M.). The Goddesses and Gods of Old Europe,
6500-3500 BC. Myths and cults images. London : Thames & Hudson,
1982 (2e dition).
GIOT (P.-R.). Barnenez, Carn, Guennoc. Travaux du laboratoire danthropologie, Prhistoire. Universit de Rennes I, 1989.
GUILAINE (J.). La Civilisation des vases campaniformes dans
les Pyrnes franaises. Carcassonne, 1967.
HOOF (D.). Die Steinbeile und Steinxte im gebiet des
Niederrheins und der Maas . Antiquitas Reihe 2, 9. Bonn, 1970.
JAUNEAU (J.M.). Hache dapparat trouve au Bernard
(Vende) dans son cadre rgional . BSPF, 1974, 71, 3, p. 71-76.
JOSSO (L.M.). Plans topographiques au 1/500 des alignements
du Menec, Kermario, Kerlescan Carnac, Morbihan. Muzillac, Paris :
CNMHS, 1983.
JOUSSAUME (R.). Le Nolithique de lAunis et du Poitou occidental dans son cadre atlantique. Travaux du laboratoire danthropologie prhistorique et protohistorique du quaternaire armoricain.
Rennes : universit de Rennes I, ER 27 CNRS, 1981.
KENDRICK (T.D.). The Bailiwick of Guernesey. The
Archaeology of the Channel Islands, vol. I. London : Methuen and
Co. L.T.D. 1928.
149
C ARN AC
150
BI BL I OGRAPH I E
151
C ARN AC
152
REMERCIEMENTS
Les auteurs remercient tout particulirement, pour laide apporte,
A. Beillard, J.-J. Beyrire, M.-L. Fromont (CNMHS), J. Lecornec (muse de la Socit polymatique du Morbihan,Vannes), J. LHelgouach
(CNRS, Nantes), P. Ptrequin (CNRS, Besanon), L. Pirault et F. Sala
(AFAN et Service de linventaire, Nantes), A.E. Riskine (muse de
Carnac), D. Vellet (Sagemor, Vannes), H. de Lumley et D. Vialou (IPH,
Paris).
153
CRDITS PHOTOGRAPHIQUES
Bailloud, G. (collection) :
p. 13, 18, 19, 21, 31, 32, 36, 38, 39, 41, 42, 44, 57 (cl. Le Rouzic)
Cassen, S. :
p. 7, 44, 54, 59, 72, 78, 92, 98 gauche,
101, 106, 108, 114, 116, 120, 122, 125, 129, 136
Centre dpartemental du Tourisme du Morbihan :
p. 70
CNMHS :
p. 64 (cl. A. Beillard)
Ptrequin, P. :
p. 109
Poissonnier, B. :
p. 62, 86
SAGEMOR :
p. 23, 132, 144 (cl. A. Dugas); 85, 98 droite,
106, 120 ; 104 en haut (cl. F. Brussat)
155