UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

UNIVERSIDAD SANTA LUCA

SEDE REGIONAL CARTAGO
LICENCIATURA EN DERECHO

PRINCIPIOS PROCESALES
INMEDIACIN
CONCENTRACIN
PUBLICIDAD
ORALIDAD Y ESCRITURA
CURSO TEORIA GENERAL DEL PROCESO

2007.

Pgina 0

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

INDICE
TTULO

PGINA

INTRODUCCION __________________________________________

PRINCIPIOS PROCESALES__________________________________

1. PRINCIPIO DE INMEDIACIN_____________________________

1.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________

1.2. LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL

PROCEDIMIENTO__________________________________________

1.3. LA INMEDIACION Y EL SISTEMA DE ESCRITURA__________

2. PRINCIPIO DE CONCENTRACIN__________________________

2.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________

2.2. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACION COMO

GARANTIA DE INMEDIACIN_______________________________

3. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD____________________________

3.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________

3.2. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACIN______

4. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA___________________

4.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________

4.2. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN

PROCESOS CIVILES________________________________________

Pgina 1

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

4.2.1. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE ORALIDAD________________

4.2.2. EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE ORALIDAD___________

10

4.2.3. LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA

DE LA ORALIDAD__________________________________________

11

5. PRINCIPIO DE MOTIVACIN_______________________________

11

CONCLUSIN_______________________________________________

12

ANEXOS DE JURISPRUDENCIA________________________________

14

BIBLIOGRAFA______________________________________________

47

Pgina 2

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

INTRODUCCION

El presente trabajo merece atencin a algunos de los principios generales del proceso.
Los principios procesales son directrices a las normas jurdicas, dan las ideas
fundamentales al derecho y adems el legislador los incorpora para suplir las lagunas
del ordenamiento jurdico. Es por esto que los principios aunque si bien es cierto no son
abarcados en su totalidad en un proceso, se encuentran presentes en toda funcin
jurisdiccional, ya sea de una materia u otra.
Los principios de oralidad y escritura, inmediacin, concentracin, publicidad y
motivacin son los que desarrollar en la presente investigacin con los objetivos de
comprender la definicin que la doctrina les asigna, si hay variacin de criterios entre
juristas y principalmente, identificar su aplicacin en el ordenamiento jurdico de Costa
Rica. Para esto se tomar en cuenta los diversos textos y la jurisprudencia emanada de
nuestros juzgadores

Pgina 3

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

PRINCIPIOS PROCESALES

Los principios procesales son aquellas premisas mximas o ideas fundamentales

que sirven como columnas vertebrales de todas las instituciones del derecho procesal.
Constituyen el origen y la naturaleza jurdica de todo sistema procesal, a la vez
que actan como directrices que orientan a las normas jurdicas para que logren la
finalidad que medi su creacin.
Estos principios podemos encontrarlos en la Constitucin, en la legislacin
ordinaria y en la jurisprudencia. Su valor como fuente del Derecho es vital a la hora de
interpretar las normas escritas pues incluso el artculo quinto de la Ley Orgnica del
Poder Judicial les da carcter de ley en ausencia de norma y establece la obligatoriedad
de los jueces de aplicarlas e integrarlas al ordenamiento escrito.
Es por esto que los principios procesales, tienen la funcin de suplir algunas
lagunas o ambigedades que pueden darse en el Derecho Procesal, y se consideran
norma jurdicas semejantes a las normas que integran el ordenamiento, llegando a
constituir el vrtice o columna vertebral de una estructura procesal.
1. EL PRINCIPIO DE INMEDIACION.
1.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES
El desarrollo de un proceso jurisdiccional, implica comunicacin entre aquellos
que intervienen en l. Esa interaccin se da normalmente en un proceso escrito entre el
demandante y el Juez por medio de la demanda entre el demandado y el juez en la
contestacin y entre el juez los peritos y testigos cuando llega el momento de recibir o
apreciar la prueba. Cuando la comunicacin es por escrito o por cualquier otro medio
que no implique presencia inmediata decimos que la comunicacin es mediata, cuando
esa relacin se da entre presentes es decir cara a cara entre el juez y las partes testigos o
peritos decimos que la comunicacin es inmediata. 1 Segn Chiovenda en la sentencia el
principio de inmediacin quiere que el juez que debe pronunciar la sentencia haya
asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento esto es
que haya entrado en relacin directa con las partes con los testigos con los peritos y con

Citado por Jorge Alberto Lpez Gonzlez en teora general sobre el principio de
oralidad en el proceso civil, pgina 38. San Jos, Costa Rica.

Pgina 4

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
los objetos del juicio de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y
la condicin de los lugares a base de la inmediata impresin recibida en ellos.
1.2.

LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO

La inmediacin, es un principio del procedimiento por cuanto, una vez implantada

en un tipo de proceso determinado rige la forma en que deben actuar las partes y el
rgano jurisdiccional, establece la forma y naturaleza de la relacin entre los
intervinientes y le da una nueva concepcin a la sucesin temporal de los actos
procesales.
Igual que la oralidad, la inmediacin no constituye un principio procesal, por
cuanto carece de la radicalidad general, necesaria para adquirir esa connotacin. Aplicar
la inmediacin depende del tipo de proceso, de la pretensin que se deduzca y de si es o
no necesario palabras, no es un principio procesal, porque su falta en aquellos procesos
para los cuales no ha sido prevista, por ser innecesaria, no implica incumplimiento del
derecho fundamental a la tutela efectiva
1.3 LA INMEDIACIN Y EL SISTEMA DE LA ESCRITURA
La doctrina no parece ponerse de acuerdo en lo que se refiere a la posibilidad de la
combinacin, inmediacin-escritura. Algunos juristas consideran que el principio de
inmediacin se halla estrictamente vinculado con el de oralidad, en cuanto solo en el
proceso oral puede ser plena y eficazmente aplicada.
En un proceso oral la escritura solo funciona como medio de documentacin- no
de comunicacin- las actas no pueden ser esenciales para la decisin y para efectos de
dictar la sentencia, el juez debe limitarse a lo visto y odo. El sistema de la escritura es
aquel en que la forma de comunicacin es exclusivamente por escrito.
2. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIN
2.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
El actor interpone la demanda, el juez la admite, emplaza al demandado, despus
de que ste es notificado tiene un plazo para contestar, una vez que contesta, viene la
etapa probatoria y despus de recibidas todas las pruebas, el juez dicta sentencia.
Las dificultades surgen porque un litigio casi nunca tiene la sencillez del que se
acaba de sealar. Como consecuencia de los principio de igualdad, contradictorio y
debido proceso, es necesario que las legislaciones procesales rodeen al procedimiento
de una serie de oportunidades de alegacin y defensa- excepciones, incidentes e
impugnaciones- que en el sistema escrito dividen al proceso en mltiples etapas, para
Pgina 5

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
cada una de las cuales es necesario un tiempo, igual que se requiere plazo, para que el
juez resuelva las gestiones que se le formulan.
El proceso es un fenmeno que necesita tiempo y en donde la rapidez no puede
sustituir la justicia, sin embargo tendiendo presente que la justicia tarda es de tan
deficiente calidad se ha buscado la forma de establecer un procedimiento mas o menos
temporal, con el fin de que la dilacin del proceso sea la necesaria para brindar una
tutela judicial efectiva.2 Para ello el sistema de oralidad ofrece una solucin, ella es, el
principio de concentracin, que constituye conjuntamente con la inmediacin, pilar
fundamental de ese sistema y que no tiene como nico fin la celeridad del proceso.
La concentracin supone el examen de toda la causa en un perodo nico que se
desarrolla en una audiencia (debate) o en pocas audiencias muy prximas, de tal modo
que los actos se aproximan en el tiempo y se suceden ininterrumpidamente.
Este principio est relacionado con el de celeridad, y tiene como finalidad reunir
actividades procesales en un espacio de tiempo lo ms corto posible 3. Nuestro Cdigo
Procesal Civil menciona expresamente a este principio en relacin con la materia
probatoria, en el artculo 316, prrafo 2 se dispone claramente: Cuando la prueba sea
abundante y su naturaleza lo justifique, el juez sealar fechas continuas para las
audiencias en las que ser practicada, dentro del plazo respectivo, con la finalidad de
que se produzca la adecuada concentracin en ellas.
Pero no solo existe la concentracin de la actividad procesal sino que tambin se
enfoca desde el ngulo de la concentracin del contenido del proceso. Lo primero se
analiza adems desde el punto de vista de si las actuaciones han de quedar
encomendadas a un juez y la decisin a otro. Lo segundo, concentracin de contenido,
alude al rechazo que debe hacerse de peticiones improcedentes e impertinentes, y a lo
que debe discutirse como fundamento de un recurso
2.2 EL PRINCIPIO DE CONCENTRACION COMO GARANTIA DE
INMEDIACION
Como garanta para el justiciable y conforme al principio de inmediacin, el
proceso debe estar concebido de tal manera, que la sentencia sea dictada por aquel
juzgador que mejor conozca los hechos y las vicisitudes de la litis y ese ser el que se ha
mantenido en contacto directo con los elementos del juicio.
En un proceso dividido en muchas etapas y excesivamente largo, el principio de
inmediacin est expuesto a dos peligros fundamentales: al cambio en la figura del juez
y al olvido de lo percibido en la audiencia.
2

Lpez Gonzlez, ob. Cit. Pgina 47

Arguedas Salazar, Olman, Teora general del proceso, pgina 112, Editorial
Juritexto, San Jos Costa Rica.
3

Pgina 6

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
El principio de concentracin como garanta de la inmediacin, no slo previene
los inconvenientes que produce el cambio del juzgador, tambin garantiza que las
actividades procesales estn lo ms cerca posible de la decisin del juez para evitar que
por transcurso del tiempo la impresin obtenida por ste se borre y de que la memoria lo
engae.
3. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
3.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Con la promulgacin de la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre, el
10 de diciembre de 1948, el principio de publicidad se establece como una obligacin
para la comunidad internacional, al sealar esta proclama. En su artculo 10 dice que
Toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y
con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinacin de sus
derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia
penal, toda persona tiene derecho a que su causa sea vista equitativa y pblicamente en
un plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial ,establecido por la ley, que
decidir sea sobre sus derechos y obligaciones civiles,
El principio de publicidad naci como una garanta para los ciudadanos frente al
poder de los gobernantes y aunque modernamente tiene otros objetivos que la doctrina y
la jurisprudencia se ha ocupado de precisar, su fin esencial sigue siendo, que el pueblo
tenga la oportunidad de controlar el ejercicio de la potestad jurisdiccional el principio de
publicidad, bien entendido, constituye un instrumento de democratizacin de la justicia
que contribuye a su mejoramiento.
Este principio es un complemento de la oralidad que sirve para dar a conocer los
conceptos jurdicos a toda la sociedad, en lo cual, desde luego, sta tiene inters. Desde
se ngulo la opinin pblica ser un medio de control de los rganos jurisdiccionales.
sta funciona en la misma forma en un proceso escrito, cuyos ejemplos claros son las
vistas en los recursos de casacin y en los procesos de responsabilidad civil contra los
jueces.
3.2 EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACION
As, se habla, entre otras clasificaciones, de publicidad general y publicidad para
las partes, publicidad absoluta y relativa mediata e inmediata, activa y pasiva. En primer
lugar tenemos la distincin entre publicidad general que es aquella que pone al alcance
de todos los ciudadanos, el conocimiento de la actividad judicial y publicidad para las
partes que permite a estas o sus defensores el acceso al expediente para su examen.

Pgina 7

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
Entendemos por principio de publicidad, aquel que se refiere a los terceros, a los
ciudadanos que no son parte en el proceso, al pblico; para la garanta de los que
participan en el proceso, existen todos los principios que lo rodean.
La publicidad general puede ser absoluta o relativa. Se considera del primer
orden, cuando todas las actuaciones del proceso se desarrollan frente al pblico, y
relativa, si la presencia se admite solamente con respecto a ciertos actos o fases del
proceso.
La publicidad mediata e inmediata, la entiendo de si los ciudadanos observan el
desenvolvimiento del proceso personalmente, en cuyo caso sera inmediata o si siguen
su desarrollo a travs de otro medio como por ejemplo la televisin.

4. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA.

4.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Constituyen un par de opuestos y consiste el primero de ellos en el predominio de
la palabra hablada sobre la palabra escrita.4 Es innegable que la palabra hablada produce
un entendimiento ms rpido de los hechos que cuando stos se narran en fros escritos.
No obstante la escritura es necesaria en el proceso oral para preparar el
tratamiento del proceso; as, la demanda es el acto procesal tpico de iniciacin que debe
constar por escrito pues en ella se fija la pretensin del actor y los medios de prueba,
con lo cual se garantiza la defensa de ambas partes.
La demanda debe indicar de manera precisa los fundamentos de hecho, los
fundamentos de derecho y por supuesto, la pretensin propiamente dicha. La escritura
sirve tambin en el proceso para documentar lo que ocurre en la audiencia.
Hay quienes opinan que la oralidad no debe aplicarse en todo caso. Debe verse la
utilidad prctica que de ello pueda derivarse, pues de no ser as, es preferible sacrificar
el principio doctrinario.5 En nuestro ordenamiento se le ha dado prioridad al principio de
oralidad en el proceso penal6 y en el proceso agrario; en el proceso laboral podemos
hablar de una verbalidad; pero en los procesos familiar y civil, predomina el principio
de la escritura. La razn para que estos tipos de proceso no sean orales ha sido la del
costo para el Estado en momentos en que no era oportuno imponerle ese cargo.
4

Citado por Chiovenda Jos, en Principios de derecho Procesal Civil, pagina 144145., tomo 2, Instituto Editorial Reus.
5
Chiovenda, ob. Cit. Pgina 159, tomo 2.
6
Ver Anexo N1. Jurisprudencia sobre Alcances y Naturaleza del Principio de
oralidad.

Pgina 8

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
Cabe advertir que el problema de la oralidad no camino solo, sino que, por el
contrario, hay que relacionarlo con el problema de la organizacin judicial y en
consecuencia, debe entonces pensarse fundamentalmente en el nmero de tribunales que
deben existir para que el sistema funcione como corresponde.
Debe reconocerse, sin embargo, que aunque en el nuevo Cdigo Procesal Civil no
se introdujo la oralidad como sistema, lo cierto es que hay algunos actos procesales que
dentro del proceso se rigen por la oralidad que son: las pruebas de declaracin de parte,
confesional y testimonial, pero eso no basta. No se puede dejar de lado el problema de
la preparacin de los jueces, pues si los jueces tienen buena preparacin, el proceso se
ir desenvolviendo con celeridad, lo que no ocurre en el caso contrario.
4.2. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN LOS PROCESOS CIVILES
El principio-sistema procesal de la oralidad, en virtud de sus principios de inmediacinconcentracin y publicidad, adems de combinar la expresin oral con la expresin
escrita, tiene una serie de implicaciones sobre el proceso que determinan no solo la
forma en la que se va a llevar el proceso sino la forma de actuacin de quienes
intervienen en l, como son la actuacin del juez, las partes y de los abogados.
La influencia de la oralidad implica necesariamente modificaciones al sistema de
impugnacin, a la iniciacin, desarrollo y terminacin de los procesos civiles.
4.2.1. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD
La posicin del juez debe verse desde dos perspectivas: desde la ptica de los poderes
que la ley debe conferirle y desde el punto de vista de sus condiciones personales.
Los poderes del juez en la oralidad
Es indispensable darles el mando y la autoridad, es decir, los atributos mismos de su
investidura y la medida exacta de sus posibilidades materiales de realizacin.
Como consecuencia del reconocimiento del carcter pblico de la funcin
jurisdiccional, la doctrina desde hace mucho tiempo ha venido considerando
tcnicamente inadecuado a los fines de la justicia, un sistema en el que el juez asiste
como espectador impasible que se limita a sealar los puntos y a controlar la
observancia de las reglas del juego.7
Modernamente y fundamentalmente en un proceso influenciado por la oralidad, es
necesario dotar al juez de verdaderos poderes disciplinarios de direccin y de
instruccin que le permitan en cada una de las audiencias mantener el orden, auxiliar a
las partes para definir correctamente el objeto del juicio, sanear el proceso en cualquier
momento para evitar vicios que en el fututo puedan causar nulidades, desechar
7

Lpez Gonzlez, ob. Cit. Pgina 80.

Pgina 9

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
impedimentos que considere improcedentes, asegurar a las partes igualdad de
tratamiento, limitar el mbito de discusin, rechazar pruebas inadmisibles, admitir todo
tipo de prueba que considere indispensable para la solucin de la controversia etc.
Desde mi punto de vista el aumento de los poderes del juez no debe manifestarse de tal
manera que atente contra los principios de debido proceso, sin embargo no hay duda
que, sin llegar al juez dictador del proceso, debemos alejarnos de la figura del juez
espectador, para volcarnos a la del juez director o protagonista del proceso.
Las condiciones personales del juez en la oralidad
Existe consenso en la doctrina en hacer del juez una figura diligente en tiempo; sanador
en patologas, concentrador en trmites, frecuentador en audiencias, moralizador en
conductas, conciliador en pretensiones y repartidor en soluciones reales y justas.8
4.2.2. EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD
La intervencin del abogado en los procesos jurisdiccionales, encuentra justificacin en
tres razones fundamentales:
La complejidad de las leyes positivas que dificultan su conocimiento y
comprensin
La aplicacin del principio de igualdad ante la ley equilibrando las
desigualdades entre las partes mediante asesoramiento profesional
La ayuda innegable e insustituible que prestan a los rganos jurisdiccionales
como colaboradores de stos.
En el proceso de escritura, el abogado prepara las alegaciones en su oficina, no
comparece a los juzgados porque generalmente enva los escritos con un asistente o con
el mismo cliente. Precisamente por esa desvinculacin, su colaboracin directa con la
justicia es mnima, su percepcin del caso disminuye notablemente y las dificultades de
comprensin entre el juez y el abogado crecen diariamente.
El sistema de oralidad requiere que el abogado tenga un contacto directo con el juez y
las partes, que se exprese verbalmente ante ellos y ante el pblico presente en las
audiencias. Como consecuencia debe conocer profundamente el caso y la legislacin
procesal y sustantiva para realizar bien su defensa y fundamentalmente para mantener
su prestigio como profesional. Esto lo obliga a observar las reglas de tica que rigen su
labor; necesita grandes condiciones intelectuales y de dominio del derecho, debe ser
claro y breve en la exposicin, gil mentalmente para saber cuando guardar silencio,
renunciar a una prueba o proponer un arreglo respetuoso, paciente, imperturbable, saber
interrogar y exponer breve y convincentemente las razones que asisten a su cliente.

Lpez Gonzlez, ob. Cit. Pgina 85.

Pgina 10

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
Este sistema tiene como consecuencia otro perfil de abogado, ms colaborador con la
justicia, desplazando a aquel que desde las aulas de las universidades perfila como fines
supremos, ganar dinero, enredar el proceso en beneficio de su cliente, triunfar a toda
costa y atacar personalmente al juez que no concuerda con su criterio.
4.2.3. LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA DE LA
ORALIDAD.
Este sistema necesita que la actividad de las partes, se sustente en el deber de
colaboracin para la bsqueda de la justicia. Todos los participantes deben aportar los
elementos necesarios para la solucin de la litis, es decir, que no slo implica la
omisin de actuaciones que atenten contra los fines del proceso, es necesario adems
que acte en concordancia con esos fines.
Este deber de colaboracin o principio de moralidad, se manifiesta en el cumplimiento
de los requisitos de los actos procesales, en la no alegacin de hechos falsos, en no
omitir datos, en la asistencia puntual a las audiencias y en general, en la omisin de
conductas que atenten contra la bsqueda de una solucin.
5. PRINCIPIO DE MOTIVACIN
El juez no puede limitarse a declarar con lugar la demanda, la contrademanda o
las excepciones, o a imponer la condena al encartado, sino que debe razonar su
solucincon la motivacin el juez desciendo a la posicin de las partes y al mismo
tiempo que ordena o que resuelve, le explica a stas la razn, el motivo de dicha orden.
Con su razonamiento, el juez persuade a las partes de que su sentencia est bien dictada,
lo que a la vez le sirve a la parte vencida impugnarla. Una correcta motivacin, har que
la sentencia se mantenga inclume.
De esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las pares, usar
adecuadamente el derecho de impugnacin, contra la sentencia para los efectos de
segunda instancia, plantendole al superior las razones legales y jurdicas que desvirtan
los errores que condujeron al juez a su decisin. Porque la resolucin de toda sentencia
es el resultad de las razones o motivaciones que en ella se explican9

Devis Echanda: Nociones generales de derecho procesal civil, pginas 58-59,

Bogot, 1970

Pgina 11

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

CONCLUSION
En la seccin introductoria a este trabajo plante los objetivos a alcanzar en l.
Espero que el lector de dicho texto, haya comprendido el contenido que la doctrina dicta
en cuanto a estos principios procesales.
Segn lo investigado, hay consenso en la doctrina con los conceptos. Se define el
principio de inmediacin como la circunstancia de que el juez acte junto a las partes en
tanto sea posible en contacto personal con ellas, prescindiendo de intermediarios; el
principio de oralidad es aquel en donde los actos procesales se realizan a viva voz; el
principio de concentracin como aquel que pugna por aproximar los actos procesales
uno a otros concentrando en breve espacio de tiempo la realizacin a ellos; el principio
de publicidad sirve para dar a conocer los conceptos jurdicos a toda la sociedad, en lo
cual, desde luego, sta tiene inters. El principio de motivacin es aquel que dice que el
juez tiene la obligacin de sustentar eficientemente las sentencias basndose en todas las
herramientas a su alcance para que sea lo ms clara posible (tales como el ordenamiento
jurdico, la jurisprudencia y la doctrina).
En lo que la doctrina no parece coincidir es que el principio de inmediacin y el
de oralidad sean principios procesales. Algunos autores creen que no son principios
generales del proceso, sino principios del proceso, esto por cuanto no se aplica a todos
en general, sino a aquellos que lo requieran. Para esto se hace referencia al proceso
agrario donde ambos se complementan. Tomando la posicin de quienes afirman lo
anterior, considero acertado que no son principios de todos los procesos y que por lo
tanto, se aplican en algunos casos como mencione anteriormente; por ejemplo, por lo
complejo de un proceso civil, es difcil hallar un sistema de oralidad como se da en el
agrario o una aplicacin de la inmediacin como se da en un proceso de familia.
La aplicacin de estos principios en nuestro ordenamiento jurdico no son la
norma estricta, principios como el de concentracin dista mucho de ser aplicado, como
ocurre en materia contencioso administrativa en donde los procesos duran de dos hasta
nueve aos, la publicidad no es tan avanzada como en Argentina por ejemplo, donde
medios de comunicacin se dedican a transmitir audiencias, y aun tenemos la
problemtica de un sistema de escritura muy arraigado que no contribuye a la celeridad
de los procesos. Esta situacin no solo perjudica al usuario judicial y al sistema judicial

Pgina 12

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO
como tal; tambin estanca el crecimiento profesional del abogado quien se
acostumbra al trabajo oculto tras un escrito y no desarrolla su conocimiento jurdico
por la falta de agilidad mental para actuar en los procesos.
Espero que no nos conformemos en esperar que el Sistema de Administracin de
Justicia evolucione y que cada estudiante aporte investigacin, cree doctrina y en el
momento que seamos profesionales no solo demos lo mejor de nosotros sino que
adems seamos contribuyentes a que nuestra legislatura mejore en aras de cada usuario
que confa en nuestros servicios, sea como funcionarios judiciales, como abogados,
jueces o, porqu no, como magistrados.

BIBLIOGRAFA
Pgina 13

UNIVERSIDAD SANTA LUCIA

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO

Arguedas Salazar, Olman. Teora General del Proceso. Editorial Juritexto. San
Jos 2007.
Lpez Gonzlez Jorge Alberto. Teora general sobre el principio de oralidad en el
proceso civil. San Jos 2001.
Chiovenda, Jos. Principios de Derecho Procesal Civil. Instituto Editorial Reus,
Madrid.
Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Palmar,
Buenos Aires.
Antilln, Walter. Teora del Proceso Jurisdiccional. Editorial Investigaciones
Jurdicas.
Brenes Vargas, Rodolfo. El principio de oralidad en el nuevo Cdigo Procesal
Penal. 2007.
Picado Vargas, Carlos Rodolfo. Revista Judicial. Desarrollo del principio de
inmediacin en el proceso agrario y la unificacin procesal costarricense en el siglo 21.
Revista #24. 2001.
Devis Echanda, Hernando. Nociones generales de derecho procesal civil. Bogot
1970.
Devis Echanda, Hernando. Teora General del Proceso aplicable en toda clase de
proceso. Volmen 2.
Cdigo Procesal Civil.
Jurisprudencia
www.rincondelvago.com
www.monografas.org.
www.wikipedia.com
www.lexjurdica.com
www.poder-judicial.go.cr

Pgina 14