Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Le Sexe polygame
2. On pourrait objecter que la femme qui soffre
un
LE SEXE POLYGAME
Esther Vilar est ne en 1935 Buenos Aires o ses
parents avaient migr, venant dAllemagne. Elle a
poursuivi la fois des tudes de psychologie et de
sociologie, et des tudes mdicales. Devenue
mdecin, elle a par la suite cess dexercer. Ses
ouvrages, LHomme subjugu, Le Sexe polygame,
Pour une nouvelle virilit, ont obtenu un succs
considrable dans le monde entier.
Le Sexe polygame est un livre sur lamour. Son
auteur, Esther Vilar, est une fministe, certes, et
mme une super fministe... mais contre-courant !
Pour elle, ce ne sont pas les hommes qui portent la
vritable responsabilit des maux dont souffre la
condition fminine. Elle accuse les femmes
occupes depuis toujours manipuler
les intentions de lhomme en vue den tirer le
maximum de profit. Lamour, en effet, repose sur
deux instincts : sexualit et protection. Linstinct
sexuel est satisfait par un partenaire sexuel ,
Le Sexe polygame
ou
Lhomme :
tu ?
La femme :
Rien.
L'homme :
La femme :
Lhomnie :
(Pause)
La femme :
Je voudrais te quitter.
Lhomme :
Tu as quelquun d'autre ?
La femme :
Oui.
L'homme:
La femme :
Oui.
L homme :
La femme :
Lhomme :
de
la femme) Merveilleux !
La femme :
Lhomme :
vite.
La femme :
Et tu te rjouis ?
Lhomme :
Pourquoi pas ?
La femme :
Lhomme:
Au contraire.
La femme:
Tu maimes?
L'homme:
H?
r
Mais une femme qui soffre un homme comme
objet de protection, ft-il incomplet, ne pourra
jamais devenir une partenaire complte au point de
vue sexuel, car pour tenir ce rle il lui manque le
niveau intellectuel. Toutefois, comme un homme
rencontre rarement une partenaire sexuelle
complte une femme laspect fminin mais
aussi intelligente que lui il n'a en ralit pas le
choix. Sil ne veut pas se retirer les mains vides, il
lui faut accepter les deux ersatz, une adulte
infantile la place d'un enfant en tant qu'objet
protger, et un amour raisonnable la place de
l'amour sexuel. Pour avoir au moins
quelque chose, il se contente d'un simulacre demienfant et demi-femme, puisque demi-objet de
protection et demi-partenaire sexuelle. Elle nest
certes pas l'amante de mes rves, se dit-il, mais je
peux quand mme coucher avec elle, et que ferait-
LIMPUISSANCE DU PRE
Les enfants naiment pas leurs parents, ils
dpendent deux, simplement : ils ont besoin
deux, et il arrive souvent quils prouvent de
laffection pour eux. Quand le pre et la mre
s'arrangent pour donner leur instinct nourricier
limage d'un sacrifice qui ne va pas tellement de
soi, ils arrivent en plus jouir du sentiment de
culpabilit quils inspirent ainsi l'en-et de
reconnaissance. Mais il ne sagit pas 'amour, il ne
faut pas que ce soit de lamour : si les enfants
aimaient leurs parents, ce qui nest pas le
cas, humaine s'arrterait, car ils voudraient
toujours avec eux. En gnral, les enfants
quittent leurs parents aussi vite quils le peuvent et
recherchent un objet protger qui sera de leur
propre choix. Beaucoup dentre eux ne reviennent
jamais, ou alors rarement, par sens du devoir.
En vrit, les enfants ne peuvent aimer leurs
parents que quand ces derniers, vieillissant peu
peu, ne se suffisent plus eux-mmes. Lorsque la
aime vraiment .
Le mariage sans crmonie lgale le
collage comme on dit en France - est la plupart
du temps une adoption, lui aussi : la diffrence
prs que la protge garde, au moins
provisoirement, son nom de famille. Cette forme
de planification familiale qui se rpand de plus en
plus prouve justement le pouvoir de la femme
: elle a enfin compris qu'il est absolument superflu
de donner une base juridique au dessein qua
l'homme de la protger. Au contraire : ce refus de
lgalisation peut renforcer le lien sentimental qui
attache l'homme sa partenaire. Le voici oblig de
penser que cette femme est loppos de toutes
celles qu'il a connues avant elle, quelle est
vraiment unique. Et cela va de soi que les objets
de protection authentiques qui peuvent sortir de
cette union porteront de toute faon son nom
et quil subviendra ainsi aux besoins de toute
cette famille illgitime .
Linstinct sexuel et linstinct nourricier constituent
!
Adolf Hitler lui aussi a recouru, bien que sous
dautres signes, la mme tactique. Sans le soutien
de la Femme allemande , mythe qu'il avait cr
de toutes pices, jamais le chemin du pouvoir ne
se serait ouvert lui, jamais le bain de sang qui a
suivi n'et t possible. Du fait que les hommes ne
dtenaient pas le vritable pouvoir, il a pu
ouvertement proposer et faire approuver son
programme de gouvernement : la guerre contre ses
voisins et la perscution raciale. Comme on le sait,
ce sont les femmes qui lont applaudi avec le plus
denthousiasme. Ce qui ne veut pas dire que
la femme aime la guerre plus que lhomme
aprs tout, qui donc est pour la guerre? mais il
est certain quelle a moins de raisons de la
dsapprouver. Comme on nenvoie pas les femmes
au front, elles ont jusquici couru beaucoup moins
de risques, et tant moins capabls d'abstraction, elles ne se reprsentent pas trs
bien ce quest la mort. Et on ne pouvait pas
mme la vie.
L'pouse adopte, qui profite de toutes ces
manipulations de concepts, ce dont finalement elle
se flicite, demeure l'cart de tout sans jamais en
tre touche : en ce qui la concerne, elle ne
confond jamais sexualit et instinct nourricier. Si
une pouse trompe prend son tour un amant, il
ne lui viendra jamais l'esprit que le sentiment
qu'elle ressent n'est pas de lamour. Et comme seul
un nombre infime de femmes voient en lhomme un
objet de protection moins quil ne
s'agisse de malades ou d'intellectuels qui veillent
l'instinct maternel de leur compagne la femme
ne tentera jamais de se persuader que son instinct
nourricier est de lamour ni de voir dans son
amour un signe de folie. Pour une femme, l'amour
est la satisfaction de son instinct sexuel, et la
satisfaction de son instinct sexuel est de l'amour.
Elle nprouve aucun besoin de dvaluer ce qu'elle
ressent, et c'est de trs bonne conscience qu'elle
appelle amour ce qui est sexe, sans imiter son
polygames successifs :
1. Le polygame qui recherche toujours un
nouvel objet protger, ou lternel papa ;
2. Le polygame qui recherche une nouvelle
compagne sexuelle, ou lternel clibataire.
Lternel papa reprsente sans aucun doute la
catgorie la plus fournie. Il sagit de lhomme pour
qui l'instinct nourricier compte plus que linstinct
sexuel, et qui, par consquent, en choisissant une
partenaire, exige en premier lieu quelle ait, autant
que possible,
laspect d'un enfant. Du fait quune femme, pass
vingt-cinq ans ou au plus tard aprs la trentaine,
ne donne gure plus cette impression, le polygame
successif recherche une nouvelle femme au moins
une fois tous les dix ans. Et ce nest pas seulement
le nombre des femmes-enfants qu'il adoptera
ainsi qui sera en rapport direct avec sa fortune,
mais aussi leur type physique. Le nouveau riche
qui s'offrent
lui en tant quobjets de sa protection.
La polygamie sporadique est celle du petit
bonhomme. Contrairement aux riches, le pauvre ne
satisfait pas rgulirement son instinct sexuel, mais
loccasion seulement, et avec des femmes de
deux types :
a)
b)
revue...
SEUL LHOMME
Le syndrome paternel
par Y inceste, , la polygamie et la pruderie. Le
nombre des hommes la fois incestueux,
polygames et prudes, est assez considrable. Nous
avons dj parl du comportement incestueux et de
la polygamie chez l'homme. Abordons maintenant
la troisime caractristique du syndrome paternel :
la pruderie masculine.
Etre prude, c'est dsavouer son instinct sexuel. Et
cette dfinition implique que seul l'homme peut
vraiment ltre; la femme, ds sa pubert, rprime
son instinct sexuel en vue de la politique de
puissance quelle suivra plus tard (cf. le chapitre
Le pouvoir du plus frigide ). Quand les femmes
slvent contre le sexe, elles nont aucun dsir
sexuel dsavouer : on ne peut rien refouler l o
il ny a rien. Aussi seules les rares femmes
lfHjEnn
La sexualit, avons-nous dit, est la base de l'amour
entre l'homme et la femme. Mais pourquoi aimonsnous gnralement un seul compagnon et non
plusieurs? Pourquoi des tres humains qui en ont le
choix ne couchent-ils pas chaque jour avec
quelquun dautre? Pourquoi, quand celui ou celle
que nous aimons nest pas l, renonons-nous
totalement ce qui est sexuel plutt que de nous
contenter du premier partenaire possible ?
Pourquoi sommes-nous fidles ds que
nous aimons, pourquoi sommes-nous jaloux et
intolrants? Pourquoi lamour entre l'homme et la
femme se dfinit-il par cette fixation un tre
unique? Pour le comprendre, il nous faut savoir
d'abord ce que nous sommes rellement, cest-dire que nous devons exposer brivement la
structure de notre Moi.
Ce qu'est quelqu'un ou quelque chose, a dit Wagn1,
se dfinit par tout ce qui est autre que lui, par tout
ce qui nest pas lui. Tout ce qui est autre que lui est
puisse con114
fondre sa grande tendresse pour sa protge avec
le grand amour que pourrait lui inspirer une
femme? Pourquoi une femme peut-elle vraiment
s'enthousiasmer pour un homme dont l'essence lui
est absolument incomprhensible? Rappelons-nous
que l'amour est une dfinition totale, tant du corps
que de l'esprit. Dans une amourette, mon corps
peut se trouver dfini de faon parfaite, surtout
quand laspect extrieur de mon amoureux
correspond dans une grande mesure mon sens de
l'esthtique. Tu es belle, tu es dsirable , me
disent les embrassements de mon partenaire; Tu
es beau, tu es dsirable , lui rpondent les miens.
Pour que nos corps puissent demeurer
ainsi dfinis, notre esprit recourt un petit
stratagme : si mon amoureux est plus bte que
moi, je l'idalise; si je suis plus bte que lui, je
midalise moi-mme.
b)
c)
132
sont toujours le sexe fort, puissant, devant lequel
les hommes capitulent sans condition. Dans leurs
rapports avec les femmes, les artistes hommes
seront donc des adorateurs ou des dnonciateurs,
soit Ingmar Bergman soit Norman Mailer : pour
ainsi dire jamais sur un pied d'galit.
A vrai dire, la plupart des intellectuels prfrent
limage dun Norman Mailer celle du perptuel
adorateur. De peur qu'on dcouvre leur angoisse,
ils imitent le type dhommes qu'ils voudraient tre
au fond deux-mmes. Comme les bons comdiens
sont rares parmi eux, il leur arrive souvent de tirer
au-dessus du but. C'est surtout quand ils se
retrouvent en groupe que leur exagration confine
parfois au grotesque.
Quiconque entre sans tre prvenu dans la salle de
rdaction dun quotidien, dans un studio de
tlvision ou dans une agence de publicit, cest-dire dans la sorte dendroits o se rassemblent
sommes les plus grands, les plus forts ! Ne voyezvous pas, pauvres petites femmes, quel point
nous vous exploitons, vous maltraitons ? Il ne
peut en tre autrement : pour ne pas manifester
quel point il a besoin de protection, lintellectuel
surcompens doit prsenter celles dont il rclame
l'appui comme ayant elles-mmes besoin d'tre
protges. Alors que lhomme moyen donne de
toute faon une impression de force, lintellectuel,
pour paratre fort, doit inventer quelqu'un de plus
faible que lui.
L'intellectuel est donc le meilleur alli que la
femme puisse se souhaiter pour dfendre son statut
dobjet protger. Les intrts de la femme et de
l'homme concident ici comme nulle part ailleurs :
la femme a besoin de feindre la faiblesse,
lintellectuel se doit de jouer la comdie de la
force. Un journaliste qui crit chaque
jour dans son quotidien que les hommes oppriment
atrocement les femmes - ce qu'il ne fait pas luimme, naturellement - approche daussi prs quil
b)
c)
Statistiques tronques.
celles
1. Ellen Frankfort, Vaginal Politics, New York,
1972.
144
qui travaillent plein temps, que c'est une toute
petite minorit qui travaille toute la vie (les
statistiques parlent toujours des autres), et qu'on ne
peut absolument pas comparer une femme et un
homme qui tous deux travaillent, car la femme
nassume jamais les besoins du mnage entier,
mari et enfants compris.
On rprouve la double charge qu'ont les femmes
qui travaillent au-dehors, mais on passe sous
silence que, selon les statistiques, dans le cas o
tous deux ont une occupation extrieure, le pre
consacre le mme temps que la mre des travaux
annexes : dmarches auprs des autorits,
dclaration dimpts, rparations dans la maison,
entretien de la voiture, jardinage, surveillance des
enfants, etc.
On accuse la socit btie par lhomme des
bas salaires de la femme, mais on oublie de dire
que les contrats collectifs sont dbattus entre les
syndicats et les entreprises, et quil n'y a quune
partie insignifiante des ouvrires et des employes
qui s'inscrivent un syndicat, pour ne pas parler
de celles qui y font un travail actif.
On dmontre que les femmes, en tant que femmes
de mnage et gardiennes des toilettes, font tous les
travaux dsagrables, mais on ne dit jamais que les
travaux vraiment pnibles sont excuts par des
hommes : ils sont mineurs, boueurs, balayeurs des
rues, gou-tiers, fossoyeurs, mdecins de ltat
civil, bouchers, mdecins lgistes, spcialistes en
proctologie, en maladies de la peau, en maladies
sexuelles et en anatomie pathologique.
On reproche aux hommes leur lgislation qui
interdit l'interruption de grossesse ( Mon ventre
mappartient ), mais on ne dit pas que, selon les
8747
trimestre
19/8
1
Klaus Wagn, Was Zeit ist und was nich (Ce quest
le temps et ce qu'il nest pas), Munich, 1975.
2
Voir mon livre prcdent : L'Homme subjugu,
Stock, 1972.
3
J. K. Galbraith, Economie de lEtat et de la
Socit.