2016

DISEO EXPERIMENTAL

DENNIS TINOCO
CRISTIAN CHILIQUINGA

Saber para ser

DATOS
A,B,C,D=RUTAS

HIPOTESIS
RUTAS

CHOFERES

DIAS

VEHICULOS

ARGUMENTO DE RUTA

ARGUMENTO DE CHOFERES

ARGUMENTO DE DIAS

ARGUMENTO DE VEHICULOS

Dennis Tinoco

Pgina 1 de 8

Saber para ser

Tipo de Vehiculo
RUTA
A
B
C
D

CHOFER
carlos
luis
juan
miguel

635
540
670
825

lunes

560
550
700
850

650
450
585
650

DIAS
martes
miercoles jueves
825
585
550
650
540
580
700
650
635
475
560
650

580
475
580
650

580
850
450
670

DESARROLLO
RUTAS

CHOFERES

2425

606.25

2540

635

2015

503.75

2620

655

2535

633.75

2435

608.75

2975

743.75

2355

588.75

9950

621.875
DIAS

Dennis Tinoco

VEHICULOS

2650
2335
2415
2550

662.5
583.75
603.75
637.5

9950

621.875

2670
2660
2335
2285

667.5
665
583.75
571.25

Pgina 2 de 8

Saber para ser

6363600

6187656.25

175943.75

6304425

6187656.25

116768.75

6197812.5

6187656.25

10156.25

6202362.5

6187656.25

14706.25

6219487.5

6187656.25

31831.25

2481.25

TABLA ANOVA
F. Variabilidad

SC

GL

CM

Rutas

116768.75

38922.9167 47.0604534

Choferes

10156.25

3385.41667 4.09319899

Dias de Semana

14706.25

4902.08333 5.92695214

Vehiculos

31831.25

10610.4167 12.8287154

Error

2481.25

827.083333

Total

175943.75

15

9.28

RESUMEN
se rechaza

se rechaza
se rechaza

se rechaza

CONCLUSION:

Dennis Tinoco

Pgina 3 de 8

Saber para ser

RECOMENDACIONES

DBCA
Tipo de Vehiculo
RUTA
A
B
C
D

635
540
670
825

560
550
700
850

650
450
585
650

580
475
580
650

DESARROLLO
Rutas

vehiculos

2425
2015
2535
2975

606.25
503.75
633.75
743.75

9950

621.875

2670
2660
2335
2285

667.5
665
583.75
571.25

HIPOTESIS
RUTAS

VEHICULOS

ARGUMENTO DE RUTAS

ARGUMENTO DE VEHICULOS

Dennis Tinoco

Pgina 4 de 8

Saber para ser

6363600

6187656.25

175943.75

6304425

6187656.25

116768.75

6219487.5

6187656.25

31831.25

27343.75

TABLA ANOVA
F. Variabilidad

Rutas
Vehiculos
Error
Total

SC

GL

116768.75
31831.25
27343.75
175943.75

3
3
9
15

CM

38922.9167
12.8112
10610.4167 3.49234286
3038.19444

3.86

RESUMEN
se rechaza

se rechaza

CONCLUSION:

RECOMENDACIONES

GRAFICA DE MEDIAS (LSD)

Dennis Tinoco

Pgina 5 de 8

Saber para ser

HIPOTESIS
RUTAS

ARGUMENTO DE RUTAS

LSD GRAFICO

2.178

27.56

60.025

A:
606.25

C:
666.275
546.225

B:
503.75

Dennis Tinoco

633.75

693.775
573.725

D:
563.775
443.725

743.75

803.775
683.725

Pgina 6 de 8

Saber para ser

CONCLUSION:

RECOMENDACION
.

METODO ANALITICO LSD

HIPOTESIS
RUTAS

ARGUMENTO TIPO DE RUTAS

LSD ANALITICO

2.178

38.9755978

84.888852

Dennis Tinoco

Pgina 7 de 8

Saber para ser

DP

DM
102.5
27.5
137.5
130
240
110

>
<
>
>
>
>

LSD
84.889
84.889
84.889
84.889
84.889
84.889

DESCION
S
NS
S
S
S
S

RESUMEN

CONCLUSION:

. y el de mayor coste es la ruta tipo D

RECOMENDACIONES

No escoger la Ruta De ya que tiene un elevado costo de entrega y seria pergudicial para la
compaia distribuidora.

Dennis Tinoco

Pgina 8 de 8

Saber para ser

DATOS
A,B,C,D= Tiempos de Pr..

HIPOTESIS
TIEMPO DE PROCESAMIENTO

LOTES

CONCENTRACION DEL ACIDO

CONCENTRACION DEL CATALIZADOR

ARGUMENTO DEL TIEMPO DE PROCESAMIENTO

ARGUMENTO DE TIPOS DE LOTES

ARGUMENTO DE CONCENTRACION DEL ACIDO

ARGUMENTO DE CONCENTRACION DEL CATALIZADOR

Dennis Tinoco

Pgina 1 de 10

Saber para ser

lote

1
26
18
20
15
10

1
2
3
4
5

concentracion del acido

2
3
16
19
21
18
12
16
15
22
24
17

4
16
11
25
14
17

5
13
21
13
17
14

DESARROLLO
Tiempos de Procesamientos

Lotes

118

23.6

90

18

78

15.6

89

17.8

94

18.8

86

17.2

75

15

83

16.6

65

13

82

16.4

430

17.2

Concentracion del Acido

concentraciones del catalizador

89
88
92

17.8
17.6
18.4

83
85
91

16.6
17
18.2

83
78
430

16.6
15.6
17.2

82
89

16.4
17.8

7832

7396

436

7738.8

7396

342.8

7406

7396

10

7420.4

7396

24.4

7408

7396

12

46.8

Dennis Tinoco

Pgina 2 de 10

Saber para ser

TABLA ANOVA
F. Variabilidad
Tiempos de Procesamiento
Lotes
Concentracion del Acido
Concentraciones del Catalizador

SC

GL

CM

342.8

85.7

14.6495726

10

2.5

0.42735043

24.4

6.1

1.04273504

12

0.51282051

5.85

Error

46.8

Total

436

24

3.84

RESUMEN
se rechaza

se rechaza
se rechaza

se rechaza
CONCLUSION:

RECOMENDACIONES

DCA
HIPOTESIS
TIEMPOS DE PROCESAMIENTO

ARGUMENTO DEL TIEMPO DE PROCESAMIENTO

Dennis Tinoco

Pgina 3 de 10

Saber para ser

DESARROLLO
Tipo de Procesamiento

118
78
94
75

23.6
15.6
18.8
15

65

13

430

17.2
concentraziones del catalizador

Tiempo de Procesamiento
A
B
C
D
E

26
17
17
12
11

21
16
17
15
16

25
18
19
14
15

22
13
21
16
10

24
14
20
18
13

7832

7396

436

7738.8

7396

342.8

93.2

TABLA ANOVA
F. Variabilidad
Tiempo de Procesamiento
Error
Total

SC

GL

CM

436
93.2
436

4
20
24

109
4.66

23.3905579
2.87

RESUMEN

se rechaza

Dennis Tinoco

Pgina 4 de 10

Saber para ser

CONCLUSION:

RECOMENDACIONES

GRAFICA DE MEDIAS (LSD)

HIPOTESIS
TIEMPOS DE PROCESAMIENTO

ARGUMENTO DEL TIEMPO DE PROCESAMIENTO

LSD GRAFICO
C:
13

2.085

15.013
10.987

0.97
D:

2.013
18.8

20.813
16.787

15

17.013
12.987

A:
23.6

25.613
21.587
E:

B:

15.6

Dennis Tinoco

17.613
13.587

Pgina 5 de 10

Saber para ser

CONCLUSION:

RECOMENDACION

METODO ANALITICO LSD

HIPOTESIS
Tiempos de Procesamiento

ARGUMENTO HORNOS

Dennis Tinoco

Pgina 6 de 10

Saber para ser

LSD ANALITICO

2.085

1.52643375

3.18261437

DP

DM
8
4.8
8.6
10.6
3.2
0.6
2.6
3.8
5.8
2

LSD
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261
3.18261

DESCION
S
S
S
S
S
NS
NS
S
S
NS

RESUMEN

CONCLUSION:

RECOMENDACIONES

Dennis Tinoco

Pgina 7 de 10

Saber para ser

DATOS
A,B,C,D=M. Ensamble

HIPOTESIS
METODO DE ENSAMBLE

ORDEN DE ENSAMBLE

OPERADOR

SITIO DE TRABAJO

ARGUMENTO DE METODO DE ENSAMBLE

ARGUMENTO DE ORDEN DE ENSAMBLE

.

ARGUMENTO DE OPERADOR

ARGUMENTO DE SITIO DE TRABAJO

Dennis Tinoco

Pgina 8 de 10

Saber para ser

SITIO DE TRABAJO
METODOS
A
B
C
D

8
8
18
11

8
7
11
12

10
10
15
9

9
6
12
14

DESARROLLO
METODOS DE ENSAMBLE

ORDEN DE ENSAMBLE

35

8.75

43

10.75

31

7.75

42

10.5

56

14

42

10.5

46

11.5

41

10.25

168

10.5

OPERADOR

SITIO DE TRABAJO

37
41
49
41

9.25
10.25
12.25
10.25

168

10.5

45
38
44
41

11.25
9.5
11
10.25

1914

1764

150

1859.5

1764

95.5

1764.5

1764

0.5

1783

1764

19

1771.5

1764

7.5

27.5

Dennis Tinoco

Pgina 9 de 10

Saber para ser

TABLA ANOVA
F. Variabilidad

SC

GL

CM

Metodos de Ensamble

95.5

31.8333333 3.47272727

Orden de ensamble

0.5

0.16666667 0.01818182

Operador

19

6.33333333 0.69090909

Sitio de Trabajo

7.5

2.5

Error

27.5

9.16666667

Total

150

15

9.28

0.27272727

RESUMEN
se rechaza

se rechaza
se rechaza
se rechaza

CONCLUSION:

RECOMENDACIONES

Dennis Tinoco

Pgina 10 de 10