Sunteți pe pagina 1din 41

Carlos E Gutirrez y Asociados SC

MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES

06-2190

ESTUDIO GEOTCNICO PARA


LIVERPOOL EN TEPIC, NAYARIT

Julio del 2006

Tels/fax:

5365-0321

5365-7175

y 79

www.cgsmexico.com.mx

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

RESUMEN

Antecedentes
Se presentan los resultados del estudio de mecnica de suelos realizado para el diseo
de la cimentacin de la tienda Liverpool, que se proyecta construir en lo que ser el
centro comercial Forum Tepic, ubicado al oriente de la ciudad de Tepic, Nayarit.
Zonificacin geotcnica y ssmica
De acuerdo con la regionalizacin geossmica de la Repblica Mexicana, el sitio en
estudio se localiza en la zona C, con tipo de suelo II, ya que se caracteriza por la
presencia de arcilla limosa blanda de baja resistencia, por lo que le corresponde un
coeficiente ssmico Cs = 0.64.
Nivel Fretico
El nivel de aguas freticas se detect a - 2.30 m de profundidad en promedio, en el mes
de mayo del 2006.
Solucin de Cimentacin
De acuerdo a las caractersticas del subsuelo y del proyecto, se requiere una
cimentacin con pilas de punta desplantadas a - 23.0 m de profundidad a partir del nivel
de terreno actual, apoyndose sobre el estrato resistente de arcilla limosa con arena.
Capacidad de carga y asentamientos
La capacidad de carga, asentamientos y mdulos de reaccin vertical para pilas se
presentan en el cuerpo de este informe.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

CONTENIDO
1

INTRODUCCIN
1.1
Antecedentes
1.2
Caractersticas del proyecto
1.3
Colindancias

CONDICIONES GEOTCNICAS DEL SITIO


2.1
Informacin geolgica y zonificacin geotcnica
2.2
Parmetros ssmicos
2.3
Sondeos de exploracin
2.4
Interpretacin estratigrfica

ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN


3.1
Datos generales
3.2
Solucin de cimentacin
3.3
Capacidad de carga
3.4
Anlisis de asentamientos
3.5
Mdulo de reaccin de las pilas

PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACIN

COMENTARIOS FINALES

REFERENCIAS

ANEXOS
1: Sondeos de exploracin
2: Pruebas de laboratorio
3: Memoria fotogrfica

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

1.

INTRODUCCIN

1.1 Antecedentes
Se realiz el estudio de mecnica de suelos para el diseo de la cimentacin de la
tienda Liverpool que se proyecta construir en lo que ser el centro comercial Forum
Tepic, ubicado en el Blvd. Luis Donaldo Colosio N 680, Col. Benito Jurez Oriente en
Tepic, Nayarit.

Sitio en estudio
LIVERPOOL, Tepic Nayarit

Figura. 1

Localizacin del sitio en estudio

1.2 Caractersticas del proyecto


Se proyecta construir un edificio estimado en 3 niveles, en un terreno con un rea
aproximada de 8500 m2. Los claros de la estructura se estiman sern de 8.0 a 12.0 m.
1.3 Colindancias

Al norte
Al sur
Al oriente
Al poniente

El Blvd. Luis Donaldo Colosio.


La Col. Oriental.
La Col. Benito Jurez Oriente.
La Col. Cuatro Milpas

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

2.

CONDICIONES GEOTCNICAS DEL SITIO

2.1 Informacin geolgica y zonificacin geotcnica


De acuerdo con la regionalizacin geossmica de la Repblica Mexicana, el sitio en
estudio se localiza en la zona C y tiene tipo de suelo II, que se caracteriza por la
presencia de arcilla limosa blanda de baja resistencia, por lo que le corresponde un
coeficiente ssmico Cs= 0.64.
Geologa. La ciudad de Tepic, se localiza dentro de la provincia Geolgica del Eje
Neovolcnico. Esta zona se caracteriza por una marcada presencia de rocas gneas
extrusivas cuya composicin vara de la riolita al basalto; incluyndose adems
productos piroclsticos y sedimentos recientes.
El origen de esta zona se remonta a mediados del Terciario y an al Reciente y se
manifiesta por una gran actividad volcnica dando origen a mesetas de basalto, tobas y
conos volcnicos de composicin media a bsica.
Las rocas sedimentarias, que slo forman pequeas manchas dentro de la enorme
masa gnea, son de dos clases: Las antiguas rocas sedimentarias de origen continental
o costero que son areniscas, lutitas y calizas, y las del Terciario, posiblemente del
Mioceno o Plioceno, de origen piroclstico que cubren un rea mucho mayor que los
sedientos antiguos.
El predio se ubica en una zona baja rodeado de montaas, en la zona del Valle con una
topografa prcticamente plana donde se depositaron superficialmente acarreos
aluviales finos sobre las tobas compactas.
2.2 Parmetros ssmicos

Periodo del terreno

El periodo natural del terreno se obtuvo para la columna de suelo que se encuentra en
los primeros 23 m por debajo del nivel de terreno natural.
El periodo natural del terreno se obtuvo adaptando el procedimiento propuesto por los
Doctores Ovando y Romo (1991) a las condiciones del sitio. La formula propuesta por
estos autores tiene la finalidad de obtener las velocidades de ondas de corte Vs por
medio de la resistencia de punta del cono elctrico qc (ec. 1).
q
Vs = c
N kh s

(1)

Una vez obtenida la velocidad de corte se aplic el mtodo propuesto por Leonardo
Zeevaert para calcular el periodo del terreno (ec. 2).
5

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

To =

4 Hi

(2)

H Vs
i

Al seguir la metodologa anterior se obtiene un periodo natural del suelo To = 0.48


segundos, este valor resulta menor a 0.80 segundos razn por la cual se considera
suelo tipo II.
De acuerdo al Manual de Obras Civiles de la Comisin Federal de Electricidad (1993),
los parmetros para diseo ssmico que le corresponden al sitio en estudio son los
siguientes, Fig. 2:

Zona ssmica: C
Tipo de suelo: II
Coeficiente ssmico cs = 0.64

La Secretara de Comunicaciones y Transportes (SCT) utiliza un coeficiente ssmico de


cs = 0.50 para la misma zona.

Regionalizacin geossmica del


predio (Zona C)
LIVERPOOL (TEPIC, NAYARIT)

Zona A
Zona B
Zona C
Zona D
Zona E

Figura 2.

Regionalizacin Geossmica de la Repblica Mexicana.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

2.3 Sondeos de exploracin


Para determinar la estratigrafa existente en el terreno, se efectuaron 3 sondeos de
penetracin estndar (SPT 1 a 3) a una profundidad promedio de 24.00 m. Tambin se
realiz 1 sondeo de cono elctrico a una profundidad de 19 m (SCE-1), 2 sondeos
mixtos (compuestos por SPT y SCE) a una profundidad promedio de 19.00 m cada uno
(SM 1 y 2) y 4 pozos a cielo abierto a una profundidad de 3.0 m cada uno (PCA 1 a 4).
Adicionalmente se realizaron 3 sondeos de muestreo selectivo con recuperacin de
muestras inalteradas (SMS 1 a 3).

(SMS-2)

(SMS-3)

(SMS-1)

Notas:
- SPT, sondeo de penetracin estndar
- SM, sondeo mixto
- SCE, sondeo de cono elctrico
- SMS, sondeo de muestreo selectivo
- PCA, pozo a cielo abierto

Figura 3. Planta del sitio con ubicacin de sondeos

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

2.4 Interpretacin estratigrfica


Con base en los sondeos realizados en el sitio, se define el siguiente perfil
estratigrfico, medido a partir del nivel de terreno existente:
De 0.0 a 2.0 m

Limo con arena. El nmero de golpes que registr el penetrmetro


estndar (NSPT) vari entre 10 y 54.

De 2.0 a 4.0 m

Arcilla con turba de consistencia muy blanda. La resistencia de


punta promedio medida con cono elctrico qc fue de 5 kg/cm2.

De 4.0 a 6.0 m

Arena fina. La resistencia de punta promedio medida con cono


elctrico qc fue de 80 kg/cm2.

De 6.0 a 17.0 m

Arcilla limosa con lentes de grava. La resistencia de punta


promedio medida con cono elctrico qc en la arcilla fue de 10
kg/cm2 y de 35 kg/cm2 en los lentes de grava.

De 17.0 a 19.0 m

Limo arcilloso con gravillas. La resistencia de punta medida con


cono elctrico qc vari de 20 a 80 kg/cm2.

Nivel Fretico. El nivel de aguas freticas se detect a 2.30 m de profundidad en


promedio durante la exploracin.
3.

ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN

3.1 Datos generales


Se estima una descarga de 3.0 ton/m2 a nivel de cimentacin.

3.2 Solucin de cimentacin


Considerando tanto las caractersticas geotcnicas del sitio y el proyecto, el tipo de
cimentacin ser a base de pilas de punta desplantadas a - 23.0 m con respecto al nivel
de terreno actual, esto para evitar los asentamientos diferenciales que daen la futura
estructura.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

NAF -1.50 m

SUCS

w%

Nk

Mv

TS-1

TS-2

TS-3

SUCS, Clasificacin del suelo


w,
Contenido de agua
Nk, Correlacin cohesin-qc
Mv , Mdulo compresibilidad cm2/ Kg
e
Relacin de vacos
Carga de preconsolidacin (ton/m)

Figura 4. Diagrama de esfuerzos (SM-1)

NAF -2.00 m
SUCS

w%

Nk

Mv

TS-1

TS-2

TS-3

SUCS, Clasificacin del suelo


w,
Contenido de agua
Nk, Correlacin cohesin-qc
Mv , Mdulo compresibilidad cm2/ Kg
e
Relacin de vacos
Carga de preconsolidacin (ton/m)

Figura 5. Diagrama de esfuerzos (SM-2)


9

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

NAF-1.60 m

SUCS

w%

Nk

Mv

TS-1

TS-2
TS-3

SUCS, Clasificacin del suelo


w,
Contenido de agua
Nk, Correlacin cohesin-qc
Mv , Mdulo compresibilidad cm / Kg
e
Relacin de vacos
2
Carga de preconsolidacin (ton/m
)

Figura 6. Diagrama de esfuerzos (SCE-1 y SPT-1) con solucin de cimentacin

3.3 Capacidad de carga

Capacidad por punta

La capacidad por punta Qpu en toneladas se calcula con la siguiente expresin,


deducida a partir de las investigaciones de Reese y ONeill, Ref. 7:

Q pu = 20 N SPT Ab

(3)

Donde:
NSPT nmero de golpes en la prueba de penetracin estndar (NSPT = 80
golpes)
rea transversal de la punta de la pila, m2
Ab
A esta expresin se aplica un factor de resistencia de 0.35 para obtener la capacidad
admisible.
10

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Capacidad por adherencia lateral

La capacidad de carga por adherencia lateral de un pilote de friccin individual bajo


esfuerzos de compresin, Cf, se calcula como, Ref. 8:

(4)

Cf = AL f FR
Donde:
AL
F
FR

es el rea lateral del pilote;


es la adherencia lateral media pilote-suelo (3.5 ton/m2)
es un factor de resistencia, se tomar igual a 0.7

Las capacidades de carga admisibles para diferentes dimetros de pila se presentan en


la Tabla 1.
Tabla 1.
Dimetro
(m)

Longitud
Efectiva
L (m)

0.60
0.80
1.00
1.20
1.50

23.00
23.00
23.00
23.00
23.00

Capacidad admisible de pilas a compresin


Capacidad
Admisible por
friccin
Qf (ton)
106
142
177
212
266

Capacidad
Admisible por
punta
Qp (ton)
158
282
440
633
990

Capacidad
Admisible a
Compresin
Qa (ton)
264
424
617
845
1,256

Capacidad Admisible (ton)

1500.00
1300.00
1100.00
900.00
700.00
500.00
300.00
100.00
0.50

0.70

0.90

1.10

1.30

1.50

1.70

Dim etro (m )

Figura 7. Capacidad admisible de pilas a compresin


11

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Durante un evento ssmico es probable que las pilas sean inducidas a trabajar a
tensin, a continuacin se obtienen las capacidades admisibles a tensin de pilas de
diferentes dimetros.
Tabla 2.

Capacidad admisible de pilas a tensin

Dimetro
(m)

Longitud Efectiva
L (m)

0.60
0.80
1.00
1.20
1.50

23.00
23.00
23.00
23.00
23.00

Capacidad Admisible a
Tensin
Qf (ton)
106
142
177
212
266

En la siguiente figura se grafica el dimetro de pilas y su capacidad admisible.

Capacidad Admisible (ton)

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00
0.50

0.70

0.90

1.10

1.30

1.50

1.70

Dim etro (m )

Figura 8. Capacidad admisible de pilas a tensin

Las cargas de la estructura debern ser afectadas por sus factores de carga
correspondientes.

3.4 Anlisis de asentamientos


Se obtuvieron como la suma de la deformacin elstica del elemento trabajando como
columna corta y el asentamiento originado en el material de apoyo; la expresin
empleada es la siguiente, Ref. 5:

12

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

T =
Donde:
Q
Qp
LT
Ec
Es
Ab

( 3 4 )(1 + )Q p
QLT
+
E c Ab
2E s d

(5)

carga media en la pila, toneladas


carga de trabajo por punta, toneladas
longitud total de la pila, m
mdulo de Young de la pila, t/m2, para un fc=300 kg/cm2
mdulo de Young del suelo de apoyo, t/m2
seccin transversal de la pila, m2
relacin de Poisson (0.3)
dimetro de la pila, m

En la Tabla 3 se indican los asentamientos estimados para pilas de diferentes


dimetros bajo una carga igual a la admisible; el valor mnimo necesario para que se
desarrolle la capacidad por friccin es del orden del 2 por ciento del dimetro de la pila.
Tabla 3. Deformacin elstica estimada para suelo de apoyo y pila
Dimetro de Pila
(m)
0.60
0.80
1.00
1.20
1.50

Deformacin Pila
(cm)
7.0
6.0
6.0
6.0
5.0

Deformacin Suelo de Apoyo


(cm)
4.0
5.0
7.0
8.0
10.0

total
(cm)
11.0
11.0
13.0
14.0
15.0

3.5 Mdulo de reaccin de las pilas.


Se define como la carga vertical aplicada a la pila, necesaria para generar un
asentamiento unitario, el cual se calcul con la siguiente expresin:
kv =
Donde:
kv
Qa
T

Qa

(6)

mdulo de reaccin de la pila en t/cm


capacidad de carga admisible en condiciones estticas
asentamiento total de la pila

En la siguiente tabla se resumen los valores de kv para diferentes dimetros.

13

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC


Tabla 4. Mdulo de reaccin vertical esttico
Dimetro
(m)

Longitud
Efectiva
L (m)

0.60
0.80
1.00
1.20
1.50

23.00
23.00
23.00
23.00
23.00

Capacidad
Admisible a
Compresin
Qa (ton)
264
424
617
845
1,256

Deformacin
Total T (cm)

Modulo de
Reaccin Vertical
Kv (ton/cm)

11.0
11.0
13.0
14.0
15.0

24.0
39.0
48.0
60.0
84.0

(-2.00 m)

(-2.30 m)

NAF -1.40 m

Arena limosa
Arcilla arenosa

NAF -2.00 m

Arena fina

Serie arcillosa con lentes de arena

Arcilla limosa

CORTE A-A'

Notas:
- SPT, sondeo de penetracin estndar
- SM, sondeo mixto
- NAF, nivel de agua fretica
- NTN, nivel de terreno natural
- Niveles en metros

Figura 9.

Corte estratigrfico (Corte A-A)

(-1.89 m)

(-1.72 m)

NAF -1.60 m

NAF -1.50 m

Arena limosa
Arcilla arenosa
Arena fina

Serie arcillosa con lentes de arena

Arcilla limosa

Notas:
- SPT, sondeo de penetracin estndar
- SM, sondeo mixto
- NAF, nivel de agua fretica
- NTN, nivel de terreno natural
- Niveles en metros

CORTE B-B'

Figura 10.

Corte estratigrfico (Corte B-B)


14

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

4.

PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACIN

Pilas coladas in situ


Las pilas coladas in situ sern del dimetro de acuerdo a la bajada de cargas y el
procedimiento constructivo recomendado es el siguiente:
1)
2)
3)
4)

5)
6)
7)

5.

Trazo y localizacin de las pilas.


Perforacin a 23.0 m de profundidad con respecto al nivel de terreno actual,
emboquillando con ademe metlico los 3.0 m iniciales.
Colocacin del armado en la perforacin, verificando que el fondo est libre
de azolve.
Construccin de las pilas vaciando el concreto mediante el tubo Tremie,
procurando que ste se haga de manera uniforme, manteniendo la descarga
ahogada en el concreto y ascendindola de manera uniforme de acuerdo al
avance del concreto.
Se llevar un registro de las pilas, que incluya las principales caractersticas de
construccin de las mismas.
Descabece y liga estructural de las pilas a las trabes y colado de la losa de
fondo.
Construccin de la superestructura.

COMENTARIOS FINALES
1) Al momento de elaborar este informe no se cont con el proyecto arquitectnico
y estructural definitivo, por lo cual se presentan los criterios generales de diseo
geotcnico de la cimentacin.
2) Durante la exploracin geotcnica en el lugar, se registr un aumento en el
espesor de la arcilla compresible hacia el lado norte del predio. En promedio
aumento 3 m de profundidad.
3) Se requiere un seguimiento topogrfico de niveles horizontales y verticales en la
cimentacin, as como un laboratorio de control de calidad durante su
construccin.
4) Cualquier cambio en las consideraciones del proyecto podra modificar las
recomendaciones de este informe.

Atentamente:

M en C Rafael Rodrguez O.

M en I Carlos E Gutirrez S.
15

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

REFERENCIAS
1.

Manual de diseo de la Secretara de Comunicaciones y Transportes (SCT).

2.

Manual de diseo de la Comisin Federal de Electricidad (CFE).

3.

Manual de Diseo Geotcnico, Volumen 1. Covitur, DDF, Secretara General de


Obras, Comisin de Vialidad y Transporte Urbano, 1987.

4.

COVITUR. Manual de Diseo Geotcnico Volumen 1. DDF, Secretara General de


Obras, Agosto de 1987.

5.

Holgun, Gutirrez, Cuevas y Segovia. Diseo Geotcnico de Cimentaciones, Ed.


TGC Geotecnia (1992).

6.

Tamez, Enrique. Ingeniera de Cimentaciones (Conceptos Bsicos), Ed. TGC


Geotecnia (1998).

7.

Reese, L.C. y M.W. ONeill (1988), Drilled Shafts: Construction Procedures and
Design Methods, FHWA-HI-88-042.

8.

GDF, Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo, Gaceta oficial del
GDF, (2004).

16

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

ANEXO 1
SONDEOS DE EXPLORACIN

17

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Arena limosa

NAF -1.60 m

Arcilla arenosa con turba

Arena fina limosa

Arcilla con lentes de arena

Arcilla limosa con arena

fin de sondeo

18

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Arena limosa

NAF -1.50 m

Arcilla arenosa con turba

Arena fina limosa

Arcilla con lentes de arena

Arcilla limosa con arena

fin de sondeo

19

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Arena limosa

NAF -2.00 m
Arcilla arenosa con turba

Arena fina limosa

Arcilla con lentes de arena

Arcilla limosa con arena


fin de sondeo

20

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Carlos E
Gutirrez y
Asociados SC

Arena limosa

NAF -1.64 m

Arcilla arenosa con turba

Arena fina limosa

Arcilla con lentes de arena

Arcilla limosa con arena

21

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Carlos E
Gutirrez y
Asociados SC

Arcilla limosa con arena

fin de sondeo

22

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Carlos E
Gutirrez y
Asociados SC

Arena limosa

NAF -1.60 m

Arcilla arenosa con turba

Arena fina limosa

Arcilla con lentes de arena

Arcilla limosa con arena

23

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Carlos E
Gutirrez y
Asociados SC

Arcilla limosa con arena

fin de sondeo

24

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Carlos E
Gutirrez y
Asociados SC

Arena limosa

NAF -1.40 m

Arcilla arenosa con turba

Arena fina limosa

Arcilla con lentes de arena

Arcilla limosa con arena

25

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Carlos E
Gutirrez y
Asociados SC

Arcilla limosa con arena

fin de sondeo

26

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC


Carlos E
Gutirrez y
CGS Asociados SC

LIVERPOOL TEPIC

NAF -2.50 m

Limo arcilloso color caf claro


Arena pumtica color caf claro
Arena pumtica color caf
amarillento
Arena media con grava pumtica

Arcilla color gris

Turba color caf


Fin de pozo

Limo arcilloso color caf claro


NAF -2.28 m

Arcilla limosa color caf claro con


algunas gravas pumticas
Arena media pumtica color caf
amarillento
Arena media pumtica con gravas
pumticas y bolsas
Arcilla de alta plasticidad

Turba color caf

Fin de pozo

27

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC


Carlos E
Gutirrez y
CGS Asociados SC

LIVERPOOL TEPIC

NAF -2.60 m

Limo arenoso color caf calro


Arena color caf con gravas pumticas
Arena media pumtica color caf
amarillento
Arena media color caf con gravas
pumticas y bolsas
Arcilla de alta plasticidad

Turba color caf

Fin de pozo

NAF -1.10 m

Arena pumtica color amarillento

Arcilla color gris

Turba color caf

Fin de pozo

28

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

ANEXO 2
PRUEBAS DE LABORATORIO

29

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

PRUEBA DE COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


=

CIRCULOS DE MOHR

4 grados
3.3 ton/m

c=

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION


0.90
0.80

0.60
ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

0.70

0.50
0.40
0.30
0.20

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10

0.10

0.00
0.00

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

1
2
3

(-)
5.22
5.23
5.15

(%)
99
99
100

(ton/m )
1.203
1.200
1.210

CIRCULOS DE MOHR

6.00

8.00

10.00

(kg/cm)
0.150
0.300
0.450

(kg/cm)
0.719
0.767
0.760

0.300 kg/cm

0.450 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA

11grados
3.3 ton/m

c=

1.00

OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-1

SS-1
FIG.

PROFUNDIDAD
2.00-3.00 m

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION


1.60

0.90
1.40

0.80

ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

0.150 kg/cm

CONTENIDO

(%)
224
224
222

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

PRUEBA

2.00

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20

0.10
0.00
0.00

1.20

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

PRUEBA
1
2
3

0.200 kg/cm

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

(%)
46
45
43

(-)
1.23
1.21
1.17

(%)
100
100
99

2.00

(ton/m )
1.754
1.763
1.771

30

4.00

6.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

2.00

(kg/cm)
0.200
0.410
0.610

(kg/cm)
0.883
0.977
1.380

0.410 kg/cm

0.610 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-2

PROFUNDIDAD
10.00-11.00 m

SS-1
FIG.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

1.50
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00

14grados
5.0 ton/m

c=

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION


2.00

ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

(%)
38
36
36

1
2
3

(-)
1.02
0.97
0.97

(%)
100
100
99

4.00

(ton/m )
1.832
1.853
1.850

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)


0.250 kg/cm

CONTENIDO

PRUEBA

2.00

3.00

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

(kg/cm)
0.250
0.490
0.740

(kg/cm)
1.300
1.576
1.737

0.490 kg/cm

0.740 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-3

SS-1

PROFUNDIDAD
15.00-16.00 m

FIG.

PRUEBA DE COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


=

CIRCULOS DE MOHR

9 grados
2.3 ton/m

c=

0.60

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION


0.80
0.70
ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

CIRCULOS DE MOHR

0.40

0.20

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

PRUEBA
1
2
3

0.150 kg/cm

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

(%)
240
240
243

(-)
5.64
5.67
5.74

(%)
100
100
100

2.00

(ton/m )
1.206
1.204
1.202

31

4.00

6.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

1.20

(kg/cm)
0.150
0.300
0.450

(kg/cm)
0.580
0.626
0.693

0.300 kg/cm

0.450 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-1

PROFUNDIDAD
4.0-5.0 m

SS-2
FIG.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

10grados
c = 12.0 ton/m

CIRCULOS DE MOHR

3.50

1.80
3.00

1.60

ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

2.00

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40

2.00
1.50
1.00
0.50

0.20
0.00
0.00

2.50

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

1
2
3

(%)
40
42
41

(-)
1.08
1.11
1.09

(%)
99
99
100

(ton/m3)
1.785
1.772
1.787

(kg/cm)
0.160
0.320
0.470

(kg/cm)
2.269
3.027
3.023

8 grados
6.4 ton/m

c=

1.20

6.00

8.00

10.00

0.320 kg/cm

0.470 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-2

SS-3
FIG.

PROFUNDIDAD
7.50-8.50 m

1.80
1.60

1.00
0.80
0.60
0.40

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20

0.20
0.00
0.00

4.00

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION

ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

0.160 kg/cm

PRUEBA

CIRCULOS DE MOHR

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

4.00

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

PRUEBA
1
2
3

0.200 kg/cm

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

(%)
80
79
80

(-)
2.09
2.06
2.08

(%)
100
100
100

2.00

(ton/m )
1.526
1.530
1.524

32

4.00

6.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

2.40

(kg/cm)
0.200
0.410
0.610

(kg/cm)
1.519
1.668
1.685

0.410 kg/cm

0.610 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-3

PROFUNDIDAD
13.0-14.0 m

SS-2
FIG.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

PRUEBA DE COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


=

CIRCULOS DE MOHR

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION


1.00
0.90

0.60
ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

9 grados
3.1 ton/m

c=

0.70

0.50
0.40
0.30
0.20

0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10

0.10

0.00
0.00

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

1
2
3

(%)
227
227
227

(-)
5.20
5.22
5.23

(%)
100
100
99

(ton/m3)
1.206
1.204
1.202

(kg/cm)
0.150
0.300
0.450

(kg/cm)
0.767
0.864
0.899

6.00

0.300 kg/cm

8.00

10.00

0.450 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-1

7 grados
3.3 ton/m

c=

SS-3

PROFUNDIDAD
3.00-4.00 m

FIG.

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION


1.40

0.80
1.20

0.70

ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

0.150 kg/cm

PRUEBA

0.90

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

CIRCULOS DE MOHR

2.00

1.40

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20

0.80
0.60
0.40
0.20

0.10
0.00
0.00

1.00

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

PRUEBA
1
2
3

0.160 kg/cm

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

(%)
41
42
42

(-)
1.09
1.12
1.10

(%)
100
100
100

2.00

(ton/m )
1.787
1.777
1.780

33

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

1.80

(kg/cm)
0.160
0.320
0.470

(kg/cm)
0.756
0.798
1.178

0.320 kg/cm

0.470 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-2

PROFUNDIDAD
6.00-7.00 m

SS-3
FIG.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

3 grados
3.7 ton/m

c=

GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION

1.00

1.20

0.80

1.00
ESFUERZO AXIAL (kg/cm)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM)

CIRCULOS DE MOHR

0.60

0.40

0.20

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

0.00
0.00

2.00

ESFUERZO AXIAL (KG/CM)

0.160 kg/cm

PRUEBA
1
2
3

CONTENIDO

RELACION

GRADO DE

PESO VOL.

DE AGUA

DE VACIOS

SATURACION

NATURAL

(%)
90
90
88

(-)
2.32
2.32
2.28

(%)
100
100
100

(ton/m )
1.478
1.474
1.480

34

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

(kg/cm)
0.160
0.320
0.470

(kg/cm)
0.809
0.817
1.139

0.320 kg/cm

0.470 kg/cm

COMPRESION TRIAXIAL RAPIDA


OBRA:

LIVERPOOL
LUGAR:

SONDEO:

TEPIC, NAYARIT
MUESTRA
M-3

PROFUNDIDAD
7.50-8.50 m

SS-3
FIG.

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

CURVA DE COMPRESIBILIDAD

CURVA DE COMPRESIBILIDAD

5.50

1.26

5.30

1.24

5.10

1.22
4.90

RELACION DE VACIOS (e)

4.50

4.30

1.18

1.16

1.14

4.10

3.90

1.12

3.70

1.10

3.50
0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

Ss
2.306

e
5.334

1.08
0.100

DATOS INICIALES
W%
232

Gw %
100

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

DATOS INICIALES
W%
46

Ss
2.684

e
1.252

Gw %
100

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

PRUEBA:

CONSOLIDACIN
LUGAR:

PROFUNDIDAD

M-1

2.00-3.00 m

PRUEBA:

CONSOLIDACIN

SONDEO:

LIVERPOOL
MUESTRA

SS-1

LUGAR:

LIVERPOOL

FIGURA:

SONDEO:

SS-1

MUESTRA

PROFUNDIDAD

FIGURA:

M-2

10.00-11.00 m

14

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
1.14

1.12

1.10

RELACION DE VACIOS (e)

RELACION DE VACIOS (e)

1.20
4.70

1.08

1.06

1.04

1.02

1.00
0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

DATOS INICIALES
W%
46

Ss
2.680

e
1.258

Gw %
98

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

PRUEBA:

CONSOLIDACIN
LUGAR:

LIVERPOOL

SONDEO:

SS-1

MUESTRA

PROFUNDIDAD

FIGURA:

M-3

15.00-16.00 m

14

35

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

CURVA DE COMPRESIBILIDAD

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
1.08

5.20

5.00

1.07

4.80
1.06
4.60
1.05
RELACION DE VACIOS (e)

4.20

4.00

1.04

1.03

3.80
1.02
3.60
1.01
3.40

1.00

3.20

3.00

0.99

0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

DATOS INICIALES
W%
213

Ss
2.366

e
5.052

Gw %
100

0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

DATOS INICIALES

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

W%
41

Ss
2.642

e
1.086

Gw %
99

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

PRUEBA:

PRUEBA:

CONSOLIDACIN

CONSOLIDACIN

LUGAR:

SONDEO:

LIVERPOOL
MUESTRA

PROFUNDIDAD

M-1

4.00-5.00 m

LUGAR:

SS-2

LIVERPOOL

FIGURA:

MUESTRA

PROFUNDIDAD

M-2

7.50-8.50 m

SONDEO:

SS-2
FIGURA:

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
2.10

2.08

2.06

RELACION DE VACIOS (e)

RELACION DE VACIOS (e)

4.40

2.04

2.02

2.00

1.98

1.96

1.94
0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

DATOS INICIALES
W%
81

Ss
2.612

e
2.111

Gw %
100

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

PRUEBA:

CONSOLIDACIN
LUGAR:

LIVERPOOL
MUESTRA

PROFUNDIDAD

M-3

13.00-14.00 m

36

SONDEO:

SS-2
FIGURA:

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

CURVA DE COMPRESIBILIDAD

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
1.14

5.60

5.40
1.12

5.20

RELACION DE VACIOS (e)

1.10

4.80

4.60

4.40

1.08

1.06

4.20

4.00

1.04

3.80
1.02
0.100

3.60
0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

10.000

DATOS INICIALES

DATOS INICIALES
W%
241

Ss
2.289

e
5.519

Gw %
100

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

W%
42

Ss
2.641

e
1.141

Gw %
97

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

PRUEBA:

CONSOLIDACIN

PRUEBA:

CONSOLIDACIN
LUGAR:

LUGAR:

LIVERPOOL

SONDEO:

LIVERPOOL
MUESTRA

PROFUNDIDAD

M-1

3.00-4.00 m

SS-3
FIGURA:

MUESTRA

PROFUNDIDAD

M-2

6.00-7.00 m

SONDEO:

SS-3
FIGURA:

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
2.12

2.10

2.08

2.06
RELACION DE VACIOS (e)

RELACION DE VACIOS (e)

5.00

2.04

2.02

2.00

1.98

1.96

1.94
0.100

1.000
PRESION EN (kg/cm)

10.000

DATOS INICIALES
W%
83

Ss
2.581

e
2.126

Gw %
100

Pc

(kg/cm)

(kg/cm)

PRUEBA:

CONSOLIDACIN
LUGAR:

LIVERPOOL
MUESTRA

PROFUNDIDAD

M-3

7.50-8.50 m

37

SONDEO:

SS-3
FIGURA:

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

ANEXO 3
MEMORIA FOTOGRFICA

38

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Fotos 1 y 2. Vista general del sitio.

39

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Fotos 3 y 4. Realizacin de sondeos de exploracin.

40

Liverpool en Tepic, Nay.

Carlos E. Gutirrez y Asociados, SC

Fotos 5 y 6. Realizacin de pozos a cielo abierto.

41

Liverpool en Tepic, Nay.

S-ar putea să vă placă și