Sunteți pe pagina 1din 3

Tercer foro de discusin (jueves 2 y viernes 3 febrero)

1. Hasta dnde puede involucrarse el Fiscal en la persecucin de un delito y


obtener pruebas o evidencias en nuestros sistemas?
El arto. 1 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico seala claramente que la
funcin del Ministerio Publico consiste en la funcin acusadora y la representacin
de los intereses de la sociedad y de la vctima del delito en el proceso penal, tambin
agregara que el fin del fiscal debe ser la bsqueda de la verdad, y en este punto es que
hablara de la forma tan personal en que algunos fiscales toman los casos, en su mayora lo
que buscan es la condena de los acusados, ms que la bsqueda de la verdad, es ah donde
me parece que deben de procurar la obtencin de las pruebas fehacientes necesarias para
determinar la implicancia o no del acusado en dicho delito, para lo cual la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico le confiere ciertas atribuciones.
Artculo 10. - Atribuciones. Son atribuciones del Ministerio Pblico:
1.- Promover de oficio o a instancia de parte la investigacin y persecucin de delitos de accin
pblica. En los casos que sean competencia de la Contralora General de la Repblica, de
acuerdo con la ley de la materia el Ministerio Pblico instar a sta para que se pronuncie en
los trminos que la ley exige.
2. Remitir a la Polica Nacional las denuncias recibidas para que practique la investigacin
respectiva con las instrucciones jurdicas que estime pertinente.
3. Recibir las investigaciones de la Polica Nacional y determinar bajo su responsabilidad el
ejercicio de la accin penal.
4.- Ejercer la accin penal en los delitos de accin pblica.
5.- Ejercer la accin penal por delitos reservados exclusivamente a la querella privada, cuando
los ofendidos sean personas incapaces o con problemas de discapacidad, siempre que
carezcan de representante legal.
6.- Ejercer la accin civil en los casos previstos por la ley.
7.- Requerir los servicios forenses y de criminalstica en los casos que corresponda.
8.-Solicitar apoyo tcnico de expertos, asesores o peritos nacionales y extranjeros de entidades
pblicas o privadas para formar equipos interdisciplinarios de investigacin para casos
especficos.

Artculo 32.- Facultad de Participar en la Investigacin. Los Fiscales podrn participar


activamente en el desarrollo de las investigaciones y en el aseguramiento de la prueba, lo cual
no implica que deban realizar actos que por su naturaleza correspondan a la Polica Nacional.
Artculo 33.- Coordinacin Directa entre los Fiscales y la Polica Nacional. Debe
mantenerse una coordinacin directa y permanente en lo relacionado a la investigacin de
delitos y el ejercicio de la accin penal. Para tal fin se deben desarrollar mecanismos modernos
de comunicacin permanente y disear mtodos operativos dinmicos.

Las relaciones entre los fiscales y los oficiales de la Polica Nacional debern regirse por el
respeto mutuo y la constante disposicin de eficaz cumplimiento del servicio pblico que les ha
sido encomendado.

2. Estima Ud. que se viola el principio de nica persecucin o non bis in idem
cuando, al final de la pelcula, el fiscal formula nueva acusacin en contra del
autor material con base a la aparicin del arma homicida?
Afirma Fernando de la Ra1 que el proceso penal es un instrumento de garanta de la libertad individual,
adems que el nico medio de actuar la ley penal sustantiva frente al hecho concreto de su violacin.,
siendo del principio nom bis in idem como un complemento que protegen la libertad individual. Esto
asegura- la eleva a la categora de principio bsico y previo al proceso. Al igual que los principios nulla
poena sine lege, nulla poena sine indicio, del juez natural, de inocencia y de inviolabilidad de la defensa,
el principio nom bis in idem es regulador de la estructura procesal y constituye una base constitucional
que encuentra en los cdigos su reglamentacin.
La finalidad principal del principio nom bis in idem es garantizar derechos fundamentales de la persona,
tales como el derecho a la vida, la integridad personal, la libertad entre otros; como finalidad secundaria
encontramos la seguridad jurdica.
El principio que estudiamos debe entenderse como la prohibicin de que el Estado procese a un mismo
imputado dos veces, configurndose una identidad de persona perseguida, identidad del objeto de la
persecucin o del mismo hecho e identidad de la causa de la persecucin o en el mismo motivo de la
persecucin2.
Esta garanta, como medio de inadmisin de la persecucin penal se asienta sobre tres requisitos
concurrentes, tres identidades1: a) En primer lugar, funciona en los casos en que la persecucin penal se
dirige contra la misma persona en la que ya ha recado un pronunciamiento final o que viene siendo
perseguido (eadem persona); b) En segundo lugar, se necesita que se trate del mismo hecho punible
(eadem res). Este requisito se refiere al hecho fctico por el cual se ha o se viene procesando2; c)
Finalmente, se debe de exigir que se trate del mismo motivo de persecucin (eadem causa pretendi), esto
significa que el non bis in idem slo funciona en la jurisdiccin represiva en los casos en que ambos
procesos tengan por norte la aplicacin de una sancin. As, no funcionara la garanta en concreto en los
casos en que el otro proceso careciera de connotaciones sancionadoras3.
El delito por el cual se le acuso primeramente era intento de Homicidio y el mismo no haba podido ser
probado por el Fiscal en esa ocasin por el hecho de la no utilizacin por parte de este de los indicios,
(propios de nuestra legislacin, no en la americana), los mismos bien argumentados permitiran la prueba
fehaciente de que el acusado era culpable de dicho delito. Sin embargo el acusado una vez absuelto por
ese cargo, procede a desconectar a la vctima y con ello le causa la muerte, solamente que en esta ocasin
sera acusado de asesinato, pero hasta donde el hecho de que el Sr. Crawnford halla desconectado a la
victima (su esposa) lo convierte en asesino, como nico familiar de la victima poda decidir sobre esto.
Ahora bien la bala que alojaba la vctima en la cabeza demuestra que perteneca al arma asesina pero esto
no lo pudo probar el fiscal en el tiempo que la juez le proporcion durante el primer proceso, en base a
que el fiscal demostrara el asesinato? Me parece que con esto el pretende darle continuacin al proceso

1 Fernando de la Ra. Non bis in idem artculo en Enciclopedia Jurdica Omeba Tomo XX pgnas. 320 y
sgtes.

2 Eduardo Franco Loor. La Cosa Juzgada y el principio nom bis in idem en el Derecho procesal penal.
Pg.s 10-1. www.monografias.com

3 Idem.

anterior. Desde mi punto de vista lo nico que podra alejar en que la desconecto cuando segn los
diagnsticos mdicos ella tena muchas probabilidades de recuperarse y recuperar su vida.
De tal forma que me parece que si viola el principio de nica persecucin o non bis in idem, ya que eso
se discuti en el primer proceso y el fiscal no lo probo en su momento.
En base a los requisitos antes sealados como necesarios para inadmisin de la persecucin penal serian:
1.
2.
3.

Se pretende juzgar al mismo sujeto.


Se pretende juzgar al acusado en base al arma homicida, al fin encontrada.
Se busca que el acusado sea condenado, o sea aplicacin de una sancin penal.

S-ar putea să vă placă și