Sunteți pe pagina 1din 2

La data de 1 februarie 2012, Societatea comercial A S.A.

, productor de cereale ncheie


un contract cu societatea comercial B SRL (societate specializat n panificaie). Prin
contract A se oblig s i livreze lui B la depozitul acestuia din urm o cantitate de 20 t de
gru din recolta 2011. Livrarea urmeaz s se fac pe data de 01/04/2012. Contractul nu
specific preul .
Clauza 5.1 din contract prevede urmtoarele:
Prezentul contract se completeaz cu Condiiile generale de furnizare a cerealelor ctre
operatori de panificaie (n continuare Condiiile). Beneficiarul declar i garanteaz
furnizorului c a luat cunotin de coninutul Condiiilor i c accept fr rezerve
prevederile tuturor clauzelor stipulate n Condiii.
Clauza 7 din Condiiile generale de furnizare a mrfurilor prevede urmtoarele:
Preul mrfurilor livrate se stabilete n contractul ncheiat de A cu beneficiarii si
n continuare clauza 8 prevede c
n situaia n care cantitile de cereale livrate ctre beneficiar nu ating cantitatea de 30 de
tone pn la sfritul lunii martie 2012, atunci beneficiarul acord furnizorului exclusivitate
la cumprarea de cereale pentru o perioad de 6 luni de la data primei livrri
n data de 1 martie 2012, B plaseaz o comand pentru livrarea a 20 de tone de gru ctre
societatea C, pentru un pre de 800 RON/ton. Marfa urmeaz a fi preluat de societatea B
de la depozitele lui C, la data de 1 aprilie 2011. n aceeai zi, societatea C emite factura
fiscal n valoare de 16.000 RON, pe care nscrie meniunea plata n termen de 7 zile de la
emiterea facturii. n data de 15 martie 2012, un reprezentant al societii B se deplaseaz la
depozitul lui C unde, n prezena unui reprezentant al societii C, se procedeaz la
cntrirea celor 20 tone de gru i depozitarea lor separat ntr-un siloz cu capacitatea de
20 de tone.
La data de 15 martie 2012, A ii transmite o notificare lui B, anunndu-l c preul pentru
livrarea celor 20 de tone este de 800 lei/ton i l invit s returneze notificarea cu
meniunea pre acceptat cu plata n termen de 7 zile de la livrare.
La data de 25 martie 2012, A ii transmite o nou notificare lui B, somndu-l s i plteasc
suma de 2.000 RON reprezentnd daune pentru nclcarea obligaiei de exclusivitate
prevzute n clauza 8 din Condiiile Generale. Ataat notificrii, A transmite un calcul care
evideniaz faptul c la preul de 800 RON/ton, profitul su este de 100 RON/ton. B i
trimite o adres lui A n care arat c nelege s nu fie inut de contractul ncheiat ntre cele
dou societi, acesta fiind nul absolut. B i argumenteaz poziia artnd c nu a acceptat
preul de 800 RON/ton propus de A i ca urmare contractul e lovit de nulitate absolut
pentru lipsa unui element esenial al acestuia preul.

n data de 31 martie 2012, dup topirea zpezilor, depozitele lui C sunt grav afectate de
inundaii i toate stocurile acestuia sunt compromise. C transmite o notificare lui B, n care i
notific aceast situaie, artnd c i poate furniza 20 t gru pe care le va importa de la un
partener din Ungaria. Livrarea se poate face n termen de 15 zile de la plasarea comenzii, iar
pentru aceast livrare B va trebui s plteasc un pre de 850 RON/ton, la care C va aplica
un discount de 15%.
Directorul General al lui B v face o vizit la cabinetul Dvs. de avocat i v anun c
societatea sa a fost acionat n justiie de A pentru plata celor 2.000 de RON. V cere s l
reprezentai n acest proces i s l sftuii dac ar trebui s accepte oferta lui C pe care o
consider foarte avantajoas.

S-ar putea să vă placă și