Modelos de Alimentos

modelos de peties
alimentos
a
MODELO 1
Procurao ad judicia
PROCURAO
AD JUDICIA
Atravs do presente instrumento particular de mandato,

............... (nome completo), brasileiro, menor impbere, nascido
no dia ..... de ............... de .........., nesse ato representado por sua
me ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ...............
(estado civil), ............... (profisso), portadora da Carteira de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes e domiciliados no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
Cidade e Comarca ..............., do Estado ..............., CEP: ...............,
nomeiam e constitui como seu procurador o advogado,
............... (nome completo), inscrito na Ordem dos Advogados do
Brasil sob o n. ..............., Seo do Estado de ..............., Subseo
de ..............., com escritrio profissional situado no endereo na
Rua ..............., n. ..... Tel. .... ..............., Bairro ..............., Cidade de
..............., do Estado ..............., CEP: ..............., outorgando-lhe
amplos poderes, inerentes ao bom e fiel cumprimento deste
mandato, bem como para o foro em geral, conforme estabelecido no
artigo 38 do Cdigo de Processo Civil, e os especiais para transigir, fazer acordo, firmar compromisso, substabelecer, renunciar,
desistir, reconhecer a procedncia do pedido, receber intimaes,

receber e dar quitao, praticar todos os atos perante reparties
pblicas Federais, Estaduais e Municipais, e rgos da administrao pblica direta e indireta, praticar quaisquer atos perante
particulares ou empresas privadas, recorrer a quaisquer instncias e tribunais, podendo atuar em conjunto ou separadamente,
dando tudo por bom e valioso, com fim especfico para o fim
especial de propor AO DE ALIMENTOS contra ...............
(nome completo), ............... (profisso), ............... (estado civil), portadora do RG n. ..............., e inscrita no CPF sob o n. ...............,
residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. .....,
Bairro ..............., Cidade e Comarca ..............., CEP: ...............,
perante juzo competente.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Outorgante
MODELO 2
Ao de alimentos (Filho contra o pai)
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DE DIREITO DA ..... VARA DE ............... DA CIDADE E
COMARCA DE ............... DO ESTADO DE ............... .
(Dez espaos duplos para despacho)
............... (nome completo), brasileiro, menor impbere,
nascido no dia ..... de ............... de .........., nesse ato representado
por sua me ............... (nome completo), ............... (nacionalidade),
............... (estado civil), ............... (profisso), portadora da Carteira
de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes
e domiciliados na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e
Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., neste
ato representado por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional situado
no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e
Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., onde
recebe intimaes e notificaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com suporte na Lei n. 5.478, de 25 de
julho de 1968, e demais dispositivos legais aplicveis, propor:
AO DE ALIMENTOS,
contra ............... (nome completo), ............... (nacionalidade),
............... (estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira
de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente
e domiciliado na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e
Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., pelos
fatos e motivos que passa a expor:
DOS FATOS e DOS DIREITOS

Os cnjuges tiveram um lao matrimonial aproximadamente entre o perodo de .......... a .........., desse romance nasceu
o menor ............... (nome completo), que atualmente conta com a
idade de ............... .
Assim, o parentesco do menor com o requerido comprovado atravs da certido de nascimento anexada.
O menor necessita de alimentos para sua mantena, tais
como: despesas com escola, material escolar, dentista, mdico,
natao, remdios, vesturio, entre outras despesas necessrias,
conforme documentos anexos.
Ora, a genitora do infante est desempregada e, em consequncia disso, no conseguir manter seu prprio sustento e
de seu filho (docs. anexados).
Nesse sentido, o requerido possui a obrigao legal de
fornecer alimentos ao menor, pois este considerado a parte
frgil nessa relao.
Observa-se que, o requerido possui condies financeiras
robustas, pois possui um salrio fixo de R$ 15.000,00 (quinze
mil reais), conforme documento anexado.
Por tais motivos, o requerente objetiva receber a quantia de
R$ .......... (valor por extenso) mensalmente a ttulo de verba alimentar, baseado nas suas necessidades apresentadas e provadas.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:

a fixao LIMINARMENTE dos alimentos provisrios ...............;
que seja providenciada a citao do requerido

para contestar dentro do prazo legal a presente
pea, sob pena de revelia ...............;
que seja intimado o representante do Ministrio

Pblico ...............;
que seja julgada procedente a presente ...............

para condenar o requerido ao pagamento mensal
da penso alimentcia no valor de R$ .......... (valor
por extenso);
que o requerido seja condenado ao pagamento

dos honorrios advocatcios e despesas com o
processo ...............;
que sejam admitidos todos os meios de provas previstas na legislao vigente, tais como: documental,
testemunhal, pericial, entre outras ............... .
D-se causa o valor de R$ .......... (valor por extenso).

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 3
Ao de alimentos (Pai contra o filho maior)

............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ...............

(estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca
de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., neste ato representado por seu advogado infra-assinado, com instrumento
de mandato em anexo, com escritrio profissional situado
na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de
..............., do Estado ..............., CEP: ..............., onde recebe intimaes e notificaes, vem mui respeitosamente presena de
Vossa Excelncia, com suporte na Lei n. 5.478, de 25 de julho de
1968, no artigo 229 da Constituio da Repblica Federativa do
Brasil de 1988, e demais dispositivos legais aplicveis, propor:
AO DE ALIMENTOS,

de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente
e domiciliado na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e
Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., pelos
fatos e motivos que passa a expor:

O parentesco do requerente com o requerido comprovado
atravs da certido de nascimento anexada.
O requerente necessita dos alimentos, pois encontra-se
com 65 (sessenta e cinco) anos de idade, consequentemente, no
est sozinho suportando suas despesas, conforme documentos
anexados.
Alm disso, est doente, contando com uma despesa altssima com medicao e internao em hospital, baseado nos
documentos anexados.
Ora, o fornecimento dos alimentos obrigao legal, conforme a legislao vigente.
cedio que, o requerido possui emprego fixo, com renda
mensal de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), de acordo com documento anexado.
Diante disso, o requerido dever pagar a quantia de R$ ..........
(valor por extenso) mensais a ttulo de verba alimentar.
Atualmente o requerido no est contribuindo com nenhum
valor, conforme documento anexado.
O artigo 1.696 do Cdigo Civil e o artigo 229 da Constituio
da Repblica fundamentam a pea em questo.
Art. 1.696. O direito prestao de alimentos recproco
entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes,
recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns
em falta de outros.
Art. 229. Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os
filhos menores, e os filhos maiores tm o dever de ajudar
e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade.
DOS PEDIDOS



Pblico ...............;

para condenar o requerido ao pagamento mensal da penso alimentcia no valor de R$ ...............
(valor por extenso);

processo ...............;
D-se causa o valor de R$ ............... (valor por extenso).

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 4
Ao de alimentos (Neto contra o av)

............... (nome completo), brasileiro, menor impbere, nascido no dia ..... de ............... de .........., nesse ato representado
............... (estado civil), ............... (profisso), portadora da Carteira de
Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes e domiciliados no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
Cidade e Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ...............,
neste ato representado por seu advogado infra-assinado, com
instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional
situado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
onde recebe intimaes e notificaes, vem mui respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, com suporte na Lei n. 5.478,
de 25 de julho de 1968, e demais dispositivos legais aplicveis,
propor:
AO DE ALIMENTOS,
............... (estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira de
Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
pelos fatos e motivos que passa a expor:

O parentesco do menor com o requerido comprovado
Observa-se que, o menor necessita dos alimentos, pois sua
me encontra-se desempregada e no est sozinha suportando
as despesas do menor, conforme documentos anexados.
Ora, o fornecimento dos alimentos obrigao legal do
pai, mas na incapacidade desse, pelo motivo estar internado
gravemente no Hospital ............... (doc. anexado), ser chamado
a contribuir com os alimentos o av, que no caso concreto a
pessoa do av paterno, pois possui um patrimnio vasto e com
uma aposentadoria de R$ 26.000,00 (vinte e seis mil reais), por
ser um desembargador aposentado ............... (doc. anexado).
Diante disso, o requerido dever pagar a quantia de R$ ..........
(valor por extenso) mensais a ttulo de verba alimentar.
O artigo 1.696 do Cdigo Civil fundamenta a pea em
questo.
Art. 1.696. O direito prestao de alimentos recproco
entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes,
recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns
em falta de outros.
Com tudo isso, o menor no poder ficar prejudicado

pela falta de alimentos, consequentemente, o av paterno
dever arcar com tal verba alimentar no valor de R$ 900,00
(novecentos reais) mensais.
DOS PEDIDOS

Pblico ...............;
processo ...............;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 5
Ao de alimentos (Filho maior / cursando

curso superior)


(estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
propor:
AO DE ALIMENTOS,
de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado ...............,
CEP: ..............., pelos fatos e motivos que passa a expor:

O parentesco do filho com o requerido comprovado
Nota-se que, o requerente necessita dos alimentos, pois
est cursando uma faculdade do Curso de Medicina. Dessa
forma, no suportando suas despesas pessoais e a mensalidade
da faculdade no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), conforme
documento anexado.
O fornecimento dos alimentos obrigao legal do pai,
conforme a legislao vigente.
Observa-se que, o requerido possui emprego fixo, com
renda mensal de R$ 7.000,00 (sete mil reais).
Com tudo isso, o requerido dever pagar a quantia de
R$ ............... (valor por extenso) mensais a ttulo de penso alimentcia.
DOS PEDIDOS



Pblico ...............;


processo ...............;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 6
Execuo de alimentos (Emprego fixo)

de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes
e domiciliados no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
CEP: ..............., neste ato representado por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com
escritrio profissional situado na Rua ..............., n. ....., Bairro
CEP: ..............., onde recebe intimaes e notificaes, vem mui
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com suporte
no artigo 732 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e demais
dispositivos legais aplicveis, propor:
EXECUO DE ALIMENTOS,
............... (estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira de
Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,

Nota-se que, o menor necessita dos alimentos, pois sua
me encontra-se desempregada e no est dando conta de arcar
sozinha com as despesas do mesmo.
O requerido possui emprego fixo, com renda mensal de
R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Diante disso, o requerido paga a quantia de R$ ...............
(valor por extenso) mensais a ttulo de verba alimentar, fls. ..... .
cedio que, o requerido no est contribuindo com
nenhum valor fixado na ao de alimentos de n. ...............,
conforme os valores descritos e provados abaixo:
- (ms ............... valor R$ ............... (valor por extenso));
- (ms ............... valor R$ ............... (valor por extenso)).
Perfazendo um total de R$ ............... (valor por extenso).
Observa-se que, a genitora buscou acordo amigavelmente
com o requerido, mas no foi obtido xito, conforme documento
anexado.
DOS PEDIDOS

que seja providenciada a citao do executado

para que, em 03 (trs) dias pague o valor total de
R$ ............... (valor por extenso), prove que o fez ou
justificar a impossibilidade de efetu-lo;

Pblico ...............;
que seja julgada procedente a presente ...............;

processo ...............;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 7
Ao revisional de alimentos (Majorao)

de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes e domiciliados no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
CEP: ..............., neste ato representado por seu advogado infraassinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional situado no endereo na Rua ..............., n. .....,
Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado de
..............., CEP: ..............., onde recebe intimaes e notificaes,
vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
com suporte na Lei n. 5.478, de 25 de julho de 1968, e demais
dispositivos legais aplicveis, propor:
AO REVISIONAL DE ALIMENTOS,

Ora, o menor necessita dos alimentos, pois sua me encontra-se desempregada e no est dando conta de arcar sozinha
com as despesas do menor, conforme documento em anexo.
Assim, o fornecimento dos alimentos obrigao legal do
pai, conforme a legislao vigente.
cedio que, o pai do menor est com emprego novo, pois
foi promovido a diretor do grupo ............... ganhando o valor
expressivo de R$ ............... (valor por extenso).
Dessa forma, as despesas do menor foram aumentadas
............... pelo motivo do surgimento de um cncer localizado
no ............... e por esse motivo o menor est necessitando da
majorao dos alimentos fornecidos pelo requerido.
Na nobre deciso do desembargador Srgio Fernando
de Vasconcellos Chaves, do TJRS, que julgou o processo n.
70042697631, apelao cvel, decide que:
Diante da singeleza das questes postas e dos elementos
de convico inequvocos postos nos autos, bem como da
orientao jurisprudencial pacfica desta Corte, passo ao
julgamento monocrtico consoante o permissivo do art. 557
do CPC, e adianto que merece acolhida a pretenso recursal.
Sustenta o seu pedido no art. 1.699 do Cdigo Civil, argumentando que o valor ficou defasado diante do aumento
do salrio mnimo, sendo que o recorrido no procedeu
no reajuste da penso.
Indeferido o pleito liminar, a autora peticionou esclarecendo que, desde a fixao dos alimentos, o alimentante
sempre alcanou a quantia de R$ 85,00 e postulou fosse o
percentual de 35,4% reajustado ao salrio mnimo vigente.
Sobreveio deciso do Juzo a quo dispondo que a pretenso

da autora era de cobrana de valores inadimplidos e no
a reviso do percentual fixado, remetendo para a via executiva e determinando a intimao para dizer se havia
interesse no prosseguimento do feito.
Nova petio da autora esclarecendo que sua pretenso
, na verdade, a majorao do valor dos alimentos ou,
ento, a atualizao de acordo com o salrio mnimo vigente. Mas, a ao foi julgada extinta.
De fato, a petio inicial bastante confusa, mas se permite concluir, pela leitura atenta, que a parte alega que
transcorreu expressivo lapso de tempo, que suas necessidades aumentaram e que o alimentante pode suportar
o pagamento de valor superior, dando especial nfase ao
fato de que o valor sequer vinha sendo reajustado... E
pede, ao final, que o ru seja condenado a pagar-lhe
alimentos no valor de um salrio mnimo mensal, ou,
pelo menos, o valor reajustado correspondente a 35,4%
do salrio mnimo.
Com relao ao segundo pedido, obviamente a pretenso
vazia, pois basta promover a cabvel ao de execuo
para cobrar os valores inadimplidos. Ou seja, nesse ponto
correta a sentena. Mas h, tambm, o pleito de majorao,
que no foi examinado e plenamente vivel.
evidente o interesse de agir, pois, quando a parte alega
aumento das necessidades, depois de transcorridos oito anos
da fixao do encargo alimentar, quando a alimentanda
passou da infncia contava 7 anos quando os alimentos
foram fixados para a adolescncia contando agora 15
anos , e os reajustes do encargo alimentar se mostram
insuficientes para atender o seu sustento.
A ao de reviso de alimentos se destina a promover a
adequao do encargo alimentar s alteraes do binmio
possibilidade e necessidade, pois a obrigao de alimentos
vincula-se clusula rebus sic stantibus.
Assim, se, na petio inicial, a alimentanda deduz a pretenso de ver majorado o valor dos alimentos de 35,4%
do salrio mnimo para o valor de um salrio mnimo

mensal, no h cogitar de ausncia de interesse, sendo
descabe a extino do processo com base no art. 267,
inc. VI, do CPC.
Dessa forma, merece acolhimento o pleito deduzido recurso para que o pedido de majorao de alimentos tenha
seu curso normal.
Da exordial, constata-se que foi alegado que a penso
insuficiente para atender as necessidades bsicas da
alimentanda.
No obstante a redao do requerimento final no seja
muito clara, certo que se depreende que havia postulao
para fixao em um salrio mnimo.
Nesse contexto delineado, impe-se a desconstituio da
sentena para que seja determinado o regular prosseguimento do feito.
ISTO POSTO, em deciso monocrtica, dou provimento
ao recurso.
O entendimento jurisprudencial do TJRS, favorvel ao

pedido do requerente dessa pea.
Alimentos. Pedido de majorao. Extino do processo.
Descabimento.
1. evidente o interesse de agir quando a parte alega
aumento das necessidades, depois de transcorridos oito
anos da fixao do encargo alimentar, quando a alimentada passou da infncia para a adolescncia, e os
reajustes do encargo alimentar se mostram insuficiente
para atender o seu sustento.
2. A ao de reviso de alimentos se destina a promover a
adequao do encargo alimentar s alteraes do binmio
possibilidade e necessidade, pois a obrigao de alimentos
vincula-se clusula rebus sic stantibus.
3. Se na petio inicial a alimentada deduz a pretenso
de ver majorado o valor dos alimentos de 35,4% do salrio
mnimo para o valor de um salrio mnimo mensal, no

h cogitar de ausncia de interesse, sendo descabe a extino do processo com base no art. 267, inc. VI, do CPC.
Recurso provido.
(Apelao Cvel n. 70042697631, Stima Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de
Vasconcellos Chaves, Julgado em 30/10/2011).
DOS PEDIDOS

que seja providenciada a citao do requerido;

Pblico;
que seja julgada procedente a presente para

majorar os alimentos e, com isso, condenar o requerido ao pagamento mensal de R$ ...............

processo;
que sejam admitidos todos os meios de provas

previstas na legislao vigente, tais como: documental, testemunhal, pericial, entre outras.

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 8
Ao revisional de alimentos (Reduo)

DE DIREITO DA ..... VARA DE FAMLIA DA CIDADE E
propor:
contra ............... (nome completo), brasileiro, menor impbere,
Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes e
domiciliados no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,

O parentesco do menor com o requerente comprovado
O requerente encontra-se desempregado e no est dando
conta de arcar com as inmeras despesas do menor.
Observe-se que, a genitora est usufruindo dos alimentos
do menor, tais como: a compra de um carro novo de alto valor
(doc. anexado) e inmeras viagens ............... .
Ora, o requerente possui uma nova famlia e outros filhos
............... . Dessa forma, as suas despesas so alongadas ............... .
Por tais motivos, o requerente roga pela reduo dos alimentos do valor R$ ............... (valor por extenso) para R$ ...............
(valor por extenso).
DOS PEDIDOS


representado por sua me, para ...............;

Pblico ...............;

para reduzir os alimentos e com isso, o requerente poder pagar o valor mensal de R$ ...............
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Promotor(a) de Justia
MODELO 9
Recurso de apelao (Nulidade do feito)

O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE ..............., por

meio do seu Representante que assina esta no final, nos autos
do processo n. ..............., com pleno gozo legal, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com suporte no
artigo 513 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e demais
dispositivos legais aplicveis, interpor:
RECURSO DE APELAO,
em desfavor de ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portadora da
Carteira de Identidade - RG n. ............... e do CPF n. ...............,
residente e domiciliada no endereo na Rua ..............., n. .....,
Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado
..............., CEP: ..............., por no concordar com a sentena do
Juzo ............... .
Nessa seara, requer que Vossa Excelncia providencie o
remetimento do recurso e de suas razes ao Tribunal de Justia
do Estado de ............... .
Nestes termos
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
MODELO 10
Razes de recurso de apelao (Nulidade

do feito)
RAZES DE RECURSO DE APELAO

PROCESSO N.: ...............
APELANTE(S): ...............
APELADO(S): ...............
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA
COLENDA CMARA
NCLITOS DESEMBARGADORES
DOUTO PROCURADOR DE JUSTIA

Trata-se o caso em tela do inconformismo do recorrente,
com a sentena explanada nos autos de ao revisional de alimentos, onde foi homologado acordo firmado em audincia,
fls. ..... .
Ora, no caso em tela a nulidade do feito desde a citao
regra, pois a me da criana inteiramente incapaz, baseado na
certido de interdio anexada.
Alm disso, o acordo homologado nocivo ao menor,
conforme documento em anexo.
Dessa forma, fica evidente a falta de um dos pressupostos
processuais, isto , legitimatio ad processum para a validade do
processo em questo.
Vale a pena mencionar o artigo 557, 1-A, do Cdigo de
Processo Civil, reza o seguinte:
Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado
ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior. (Redao dada pela Lei n. 9.756,
de 17.12.1998)
1-A. Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o
relator poder dar provimento ao recurso. (Includo pela
Lei n. 9.756, de 17.12.1998)
Conforme o entendimento do desembargador Jorge Lus

DallAgnol, do TJRS, no julgamento do processo n. 70041463225,
apelao cvel, decide que:
1. O Ministrio Pblico apela da sentena (fl. 91) que,
em ao de reviso de alimentos ajuizada por E... B. A.
contra C.... E... J., representado por sua genitora, L... P.
J., homologou acordo firmado em audincia, fixando os
alimentos em 12,5% do benefcio previdencirio do
alimentante.
Em razes, o apelante sustenta a nulidade do feito desde
a citao, alegando que a genitora do menor totalmente
incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil,
conforme certido de interdio.
Assim, ausente um dos pressupostos processuais
legitimatio ad processum para a validade da relao
processual.
Sustenta, ainda, que o acordo homologado prejudicial
aos interesses do menor. Pede o provimento do recurso,
a fim de que seja anulado o processo desde a citao
(fls. 101/106).
2. Manifesta a procedncia deste recurso, consoante jurisprudncia desta Corte, o que permite o julgamento
singular, nos termos do art. 557, 1-A, CPC.
Com efeito. No obstante a incapacidade da genitora do

menor de represent-lo em juzo, verifica-se que no lhe
foi nomeado curador especial para defender seus interesses,
razo pela qual o Ministrio Pblico arguiu a nulidade
do processo.
A questo foi bem enfrentada pelo digno agente do Ministrio Pblico, Doutor Roberto Bandeira Pereira, motivo
pelo qual acolho suas ponderaes, como razo de decidir,
at para evitar tautologia:
Peo vnia para transcrever, no que pertine, as razes
de apelao do Ministrio Pblico na origem, da lavra
da Promotora de Justia Daniela Schilling de Almeida
(fls. 101/106):
Merece ser reformada a deciso no que tange homologao do acordo, uma vez que prejudicial aos interesses
do incapaz C... E... de J...
Desde logo, cabe salientar que a genitora representante
do requerido C... E... de J..., Sra. L... P... de J..., totalmente
incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, consoante fotocpia da sentena de interdio das fls. 44/48.
Ocorre que a genitora do alimentado, inobstante sua condio de interditada judicialmente, tomou parte no feito
como representante do incapaz, participando, inclusive, da
audincia na qual acordou a reviso da verba alimentar,
oportunidade em que esta foi substancialmente reduzida.
Trata-se de questo relacionada aos pressupostos processuais, notadamente o de validade da relao processual,
ligados capacidade processual (legitimatio ad processum).
Assinale-se que, constatada a incapacidade da representante legal do ru para exercer pessoalmente os atos da
vida civil, seria impositiva a substituio do curador do
incapaz. A Sra. L... no poderia, como interdita, responder
pelos atos do outro interdito.
Dessa forma, impe-se seja decretada a nulidade do feito
desde a citao.
Por fim, cabe ressaltar, foi novamente oportunizado s

partes a regularizao processual do feito (fl. 121), contudo
mantiveram-se silente.
Portanto, relativamente ao mrito do presente recurso,
manifesta sua procedncia, o que impe o seu acolhimento
de logo, na esteira dos precedentes referidos, admitindo
julgamento singular com base no art. 557, 1-A, CPC,
at para evitar desdobramentos desnecessrios e que s
protrairiam o desfecho, j sabido, do recurso.
Nestes termos, dou provimento, de plano, ao recurso de
apelao, forte no art. 557, 1-A, do CPC, para o efeito de
desconstituir a deciso homologatria de acordo e decretar a
invalidade do processo, desde a citao, inclusive.
Vejamos as seguintes jurisprudncias do TJRS, favorveis

ao caso em tela, tais como:
Apelao cvel. Ao de reviso de alimentos. Acordo
homologado em audincia. Incapacidade da genitora de
representar o menor.
Inobservncia dos interesses do menor. Considerando
a Incapacidade da representante do menor de represent-lo em juzo, por vcio de representao, de ser
desconstituda a sentena homologatria de acordo entabulado em audincia, em que configurado prejuzo ao
menor alimentando.
Sentena desconstituda. Apelao Cvel provida, de
plano.
Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Lus DallAgnol,
Julgado em 01/11/2011).
Reviso de alimentos. Pedido de reduo. Interesse de
menor. Revelia. Ausncia de curador especial. Nulidade
do processo.
1. Tratando-se de interesse de menor, e sendo este revel,

diante da evidente desdia da sua representante legal, era
imprescindvel a nomeao de curador especial. Inteligncia do art. 9, inc. I, do CPC.
2. nulo o processo, em razo do flagrante cerceamento
de defesa, quando o ru, que menor, revel e no lhe foi
nomeado curador especial. Sentena desconstituda.
Tribunal de Justia do RS, Relator Des. Srgio Fernando
de Vasconcellos Chaves, julgada em 31/08/2011).
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer o provimento do recurso para
desconstituir a deciso homologatria de acordo e determinar
a invalidade do feito.
Nestes termos
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
MODELO 11
Acordo de penso alimentcia (Homologao)


e ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ...............
(estado civil), ............... (profisso), portadora da Carteira de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliada no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
neste ato representados por seu advogado infra-assinado, com
presena de Vossa Excelncia, proporem:
ACORDO DE PENSO ALIMENTCIA,

O parentesco dos requerentes est comprovado atravs
da certido de casamento e certido de nascimento do menor
impbere, anexadas.
cedio que, o menor necessita dos alimentos, pois sua
as despesas do infante.
O pai do menor possui emprego fixo, com renda mensal
de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Observa-se que, o requerente ir contribuir com o valor
de R$ ............... (valor por extenso), a ttulo de penso alimentcia
............... depositado no banco ............... conta corrente n. ...............,
agncia .......... .
Alm disso, o menor ficar sob a guarda e responsabilidade da genitora ..............., mas o pai exercer o seu direito de
visita ............... ficando com o filho nos finais de semana.
Diante do exposto, esto de comum acordo e nada mais
a tratar, assinam o presente acordo juntamente com o procurador
em comum.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
.............................................
Assinatura
.............................................
Assinatura
.............................................
Testemunha
(Nome completo, RG, CPF e endereo completo)
.............................................
Testemunha
(Nome completo, RG, CPF e endereo completo)
MODELO 12
Ao de alimentos (Cnjuge varo abandona o lar)

propor:
AO DE ALIMENTOS,

cedio que, o menor necessita dos alimentos, pois sua
as despesas do menor (docs. anexados).
O pai do menor abandonou o lar sem maiores esclarecimentos e deixou a genitora e o menor com dificuldades financeiras (doc. anexado).
Nota-se que, o requerido possui emprego fixo, com renda
mensal de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e por tal motivo roga o
desconto em folha de pagamento.
Por tais motivos, o requerente objetiva receber a quantia
de R$ ............... (valor por extenso) mensalmente a ttulo de
verba alimentar, baseado nas suas necessidades apresentadas
e provadas.
Lembrando-se que, o requerido no est contribuindo
com nenhum valor.
DOS PEDIDOS



Pblico ...............;

para condenar o requerido ao pagamento mensal
da penso alimentcia no valor de R$ ...............

processo ...............;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 13
Ao de alimentos (Oferecimento de alimentos)
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ DE

DIREITO DA ..... VARA DE ............... DA CIDADE E COMARCA DE ............... DO ESTADO DE ............... .
propor:
AO DE OFERECIMENTO DE ALIMENTOS,
para sua esposa ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portadora da Carteira de Identidade RG n. ............... e do CPF n.
..............., residente e domiciliada no endereo na Rua ...............,
n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., pelos fatos e motivos que passa
a expor:

O parentesco do requerente com sua esposa esto comprovados atravs da certido de casamento anexada.
Nota-se que, a esposa do requerente necessita dos alimentos,
pois encontra-se desempregada e no est sozinha suportando
suas despesas, conforme documentos anexados.
O cnjuge varo deixou a residncia comum no dia ..... de
............... de .........., e est tomando a iniciativa de comunicar a
esse Juzo os seus rendimentos de R$ 3.000,00 (trs mil reais).
Assim, contribuir com a quantia de R$ ............... (valor por
extenso) mensalmente a ttulo de verba alimentar.
Ora, o artigo 24 da Lei n. 5.478, de 25 de julho de 1968
fundamenta a pea em questo:
Art. 24. A parte responsvel pelo sustento da famlia,
e que deixar a residncia comum por motivo, que no
necessitar declarar, poder tomar a iniciativa de comunicar ao juzo os rendimentos de que dispe e de pedir a
citao do credor, para comparecer audincia de conciliao e julgamento destinada fixao dos alimentos a
que est obrigado.
DOS PEDIDOS

a fixao dos alimentos no valor de R$ ...............

que seja providenciada a citao da requerida

...............;

Pblico ...............;
que seja designada audincia prevista em lei

...............;
que seja julgada procedente a presente ao e fixados em definitivo os alimentos ...............;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 14
Recurso de apelao (Execuo de alimentos)

............... (nome completo), j qualificado no processo em epgrafe, menor representado por sua genitora e por seu advogado
infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com
escritrio profissional situado no endereo na Rua ...............,
n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado
vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com
suporte no artigo 513 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
e demais dispositivos legais aplicveis, interpor:
RECURSO DE APELAO,
por no concordar com a sentena do Juzo ............... .
do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .

.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 15
Razes de recurso de apelao (Execuo

de alimentos)

PROCESSO N.: ...............
APELANTE(S): ...............
APELADO(OS)(A)(AS): ...............
COLENDA CMARA

O parentesco do menor com o devedor est comprovado
na certido de nascimento anexa no presente recurso.
representado por sua genitora ..............., com a sentena explanada nos autos de ao de execuo de alimentos que julgou
extinta tal ao.
Assim, o devedor dos alimentos ..............., cumpriu a priso
civil, mas no caso em debate, no poder ser extinta a ao de
execuo de alimentos, pois a dvida ainda no foi quitada totalmente (doc. anexado).
Ora, o devedor poder ter uma nova priso decretada
caso no pague as parcelas que sobrevm a priso cumprida.
Dessa forma, o curso normal de tal ao dever correr
normalmente, pois o artigo 290 do Cdigo de Processo Civil
reza que:
Art.290. Quando a obrigao consistir em prestaes

peridicas, considerar-se-o elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do autor; se o
devedor, no curso do processo, deixar de pag-las ou de
consign-las, a sentena as incluir na condenao, enquanto durar a obrigao.
Conforme o entendimento do desembargador Srgio

Fernando de Vasconcellos Chaves, do TJRS, no julgamento do
processo n. 70041078502, apelao cvel, decide que:
Com efeito, observo que o ilustre julgador a quo entendeu que, como o devedor j havia sido preso e cumprido a priso civil decretada, ento o processo estaria
exaurido, concluindo ser invivel novo decreto de priso,
motivo pelo qual remeteu a cobrana da dvida para nova
execuo mediante constrio patrimonial e decretou a
extino do feito.
No entanto, perfeitamente cabvel de cobrana das
parcelas supervenientes priso cumprida, sob pena de
nova priso civil, pois se computa na execuo de alimentos no apenas as parcelas referentes aos trs meses
anteriores data do ajuizamento, mas tambm todas as
que se vencerem no curso da demanda, conforme reiterado entendimento da jurisprudncia e estabelece, alis,
o art. 290 do CPC.
Assim, para que o processo de execuo possa ser extinto,
dever ser comprovado o pagamento integral da dvida
por parte do recorrido ou, ento, sendo atualizado o
saldo devedor, com excluso do dbito considerado para o
anterior decreto prisional, dever ele ser intimado novamente para pagar a dvida no prazo legal, sob pena de lhe
ser decretada nova priso civil em relao a esse perodo
superveniente.
Vejamos a seguinte jurisprudncia do TJRS, favorvel ao

caso em tela:
Execuo de alimentos. Priso civil do devedor. Parcelas

alimentares pendentes. Descabimento da deciso extintiva do feito.
1. Somente o pagamento integral da dvida que justifica
a extino da ao de execuo de alimentos, cujo dbito
abarca, tambm, as parcelas que se vencem no curso do
processo.
2. Se o devedor foi preso por inadimplemento de algumas
parcelas, no pode mais ser preso por tais prestaes alimentares, mas nada impede de que possa ser recolhido
novamente priso em relao a parcelas supervenientes
inadimplidas.
3. No havendo prova da quitao das parcelas supervenientes quelas abarcadas pelo perodo relativo priso civil
decretada, no poderia o processo de execuo ser extinto.
Recurso provido.
Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de
Vasconcellos Chaves, Julgado em 28/10/2011).
DOS PEDIDOS
desfazer a sentena extintiva e ordenar que tenha curso o processo de execuo.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 16
Recurso de agravo de instrumento (Ao

de alimentos)

............... (nome completo), j qualificado nos autos do processo em epgrafe, neste ato representado por seu advogado
infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional situado no endereo na Rua ..............., n. .....,
Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO,
por no concordar com a deciso do Juzo ............... .
do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .

.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 17
Razes de recurso de agravo de instrumento (Ao de alimentos)
RAZES DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

PROCESSO N.: ...............
AGRAVANTE(S): ...............
AGRAVADO(OS)(A)(AS): ...............
COLENDA CMARA

Trata-se o caso em tela do inconformismo do recorrente
com a deciso interlocutria explanada nos autos de ao de
alimentos que foi ajuizada contra ..............., mas infelizmente
foi indeferido o pedido de gratuidade judiciria, fls. ..... .
Ora, o recorrente encontrava e encontra-se com dificuldades financeiras imensas, pois suas despesas cresceram e seu
salrio de aposentado no est conseguindo cobrir as mesmas
(doc. anexado).
Alm disso, o agravante est doente conforme documento em anexo, no podendo assim, ter custos com encargos
processuais, pois vem passando por abalos econmicos de sua
mantena e de sua famlia.
Nesse sentido, a Constituio da Repblica no seu artigo 5,
LXXIV, declara que:
Artigo 5. (...).
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e
gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos.
Alm disso, a Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950, que

estabelece normas para a concesso de assistncia judiciria aos
necessitados, no seu artigo 4 e pargrafos tratam do seguinte:
Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio
inicial, de que no est em condies de pagar as custas
do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo
prprio ou de sua famlia.
1. Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem
afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de
pagamento at o dcuplo das custas judiciais.
2. A impugnao do direito assistncia judiciria
no suspende o curso do processo e ser feita em autos
apartados.
3. A apresentao da carteira de trabalho e previdncia social, devidamente legalizada, onde o juiz verificar a necessidade da parte, substituir os atestados
exigidos nos 1 e 2 deste artigo.
Na nobre deciso do desembargador Luiz Felipe Brasil

Santos, do TJRS, que julgou o processo n. 70041176744, agravo
de instrumento, decide que:
Trata-se de agravo de instrumento interposto por A...
R... em face da deciso da fl. 60 que, nos autos da ao
de dissoluo de unio estvel com partilha de bens, proposta por M... M..., indeferiu o benefcio da gratuidade
de justia.
Assevera que: (a) declarou ser pessoa pobre nos termos
da lei, o que por si s j basta para o deferimento da AJG;
(b) comprovou, pela declarao de imposto de renda, que
recebe pouco mais de um salrio mnimo a ttulo de pro

labore como motorista de sua empresa; (c) a existncia de
patrimnio no constitui motivo para o indeferimento da
gratuidade de justia.
Requer a concesso de efeito suspensivo e o deferimento
da gratuidade de justia.
Com efeito, a declarao de necessidade para respaldar
pedido do benefcio da assistncia judiciria gratuita
goza de presuno relativa de veracidade. A relevncia
do instituto faz com que o magistrado pondere a adequao
de seu deferimento, ou no, considerando as circunstncias,
caso a caso.
Na verdade, o caput do art. 5 da Lei 1.060/50 possibilita,
ao juiz, indeferir tal benefcio quando tiver fundadas razes
para tanto.
No caso, contudo, h razes para o deferimento. Acontece
que a declarao de imposto de renda das fls. 54/58, nas
circunstncias, o autoriza. Isso porque o patrimnio ali
indicado, embora perfaa o montante de R$ 316.000,00,
em sua maioria, composto por veculos destinados
atividade laborativa do requerente, tambm constando a
existncia de dvidas.
Alm disso, o agravante noticia pagar penso alimentcia
a um dependente portador de deficincia. Apesar de na
declarao de imposto de renda juntada, por ser simplificada, no constar a indicao do pagamento de penso
alimentcia, as guias de depsito judicial e comprovantes
de depsito em conta poupana das fls. 62, 63, 73 e 74
comprovam tal pagamento.
Vejamos algumas jurisprudncias do TJRS, favorveis ao

caso em tela, tais como:
Agravo de instrumento. Reviso de alimentos. Pedido
de assistncia judiciria gratuita.
O benefcio da assistncia judiciria gratuita deferido
quele que declara ser hipossuficiente, nos termos do
art. 4 da Lei 1.060/50, gozando essa alegao de presuno

relativa de veracidade, que somente cede diante de prova
em contrrio, inexistente no caso. Proveram. Unnime.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041125477, Oitava
Cmara Cvel, TJRS, Relator Luiz Felipe Brasil Santos,
31/03/2011).
Agravo de instrumento. Deciso monocrtica. Pedido
manifestamente procedente assistncia judiciria gratuita.
Necessidade comprovada. Demonstrada a necessidade da
obteno do benefcio da assistncia judiciria gratuita,
de ser provido o recurso. Agravo provido, de plano.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041479296, Oitava Cmara Cvel, TJRS, Relator Alzir Felippe Schmitz, 01/03/2011).
Agravo de instrumento separao judicial. Gratuidade
de justia. Concesso. Para o deferimento do benefcio da
assistncia judiciria gratuita, da Lei n. 1.060/50, basta
a afirmao da parte de que no dispe de recursos necessrios para enfrentar as despesas do processo - para gerar
presuno juris tantum em seu favor, competindo
parte adversa provar a inexistncia ou desaparecimento
dos requisitos necessrios concesso.
Prova dos autos que robora a alegao de incapacidade
financeira para suportar as despesas processuais nesse
momento. Precedentes jurisprudenciais.
Agravo de instrumento provido, de plano.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041923566, Stima
Cmara Cvel, TJRS, Relator Roberto Carvalho Fraga,
30/03/2011).
Agravo de instrumento. Assistncia judiciria gratuita.
Concesso. Tendo, o postulante, comprovado que o pagamento das despesas processuais comprometer o seu sustento e o de sua famlia, possvel se mostra o deferimento
da benesse. Agravo de instrumento provido, de plano.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041881541, Stima Cmara Cvel, TJRS, Relator Jorge Lus DallAgnol,
30/03/2011).
Agravo de instrumento. Deciso monocrtica. Ao

ordinria de cobrana. Assistncia judiciria gratuita.
O litigante que demonstra rendimento mensal inferior
a 10 salrios mnimos faz jus a concesso do benefcio da
gratuidade processual.
A constituio de advogado particular, por si s, no
autoriza a concluso de que a parte possui condies de
suportar as despesas processuais.
Agravo de instrumento provido em deciso monocrtica.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041794850, Terceira
Cmara Especial Cvel, TJRS, Relatora Helena Marta
Suarez Maciel, 28/03/2011).
Agravo de instrumento. Servidor pblico. AJG. A
assistncia judiciria gratuita deve ser deferida ao litigante que a requerer, demonstrando rendimento mensal
inferior a 10 salrios mnimos, sendo desnecessrios
outros elementos probatrios.
O fato de haver a parte constitudo advogado particular
no induz presuno de que pode arcar com as despesas
processuais, se comprovada a sua hipossuficincia. Deciso
monocrtica.
Agravo de instrumento provido..
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041778986, Terceira
Cmara Especial Cvel, TJRS, Relator Almir Porto da
Rocha Filho, 24/03/2011).
Agravo de instrumento. Assistncia judiciria gratuita.
Concesso. Possibilidade. Comprovando a parte a impossibilidade de arcar com as custas processuais sem prejuzo
de seu sustento, de ser concedido o benefcio da AJG.
Patrocnio por advogado particular.
O patrocnio da ao por advogado particular no obsta
o deferimento de AJG, uma vez que, aceitando a causa,
exercer a advocacia sob o mnus daquele benefcio.
Agravo de instrumento provido, de plano.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041516774, Primeira Cmara Especial Cvel, TJRS, Relator Breno Beutler Junior, 14/03/2011).
Agravo de instrumento. Ao de repetio de indbito.
Benefcio da assistncia judiciria gratuita. Agravante
com renda lquida inferior a 10 salrios mnimos mensais.
Advogado contratado.
O fato de o postulante litigar sob o patrocnio de advogado contratado (no integrante da Defensoria Pblica)
no afasta a presuno de pobreza, a qual inclusive vem
reforada pelos documentos acostados nos autos.
Agravo de instrumento provido em deciso monocrtica.
(TJRS - Agravo de Instrumento n. 70041479627, Dcima
Oitava Cmara Cvel, TJRS, Relator Cludio Augusto
Rosa Lopes Nunes, 10/03/2011).
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer o provimento do recurso,
concedendo-se o benefcio da gratuidade judiciria para o ora
recorrente, nos termos da legislao em vigor.
Alm disso, requer ainda, a cassao, em definitivo, da
deciso hostilizada.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 18
Recurso especial (Maioridade)
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) DESEMBARGADOR(A) PRESIDENTE(A) DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ............... .
PROCESSO N.: ...............
ACRDO N.: ............... ..... CMARA CVEL
RECORRENTE(S): ...............
RECORRIDO(S): ...............
(estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira de Identidade - RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,
onde recebe intimaes e notificaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia e deste Egrgio Tribunal,
fundamentado no artigo 541 do Cdigo de Processo Civil e do
art. 255 e seguintes do Regimento Interno do Superior Tribunal
de Justia, bem como com fulcro no art. 105, III, a, da Constituio da Repblica, e demais dispositivos legais aplicveis,
vem propor:
RECURSO ESPECIAL,
junto ao Superior Tribunal de Justia STJ, conforme as
razes a seguir.
Requer, portanto, que seja admitida a presente pea impugnativa, com consequente remessa dos autos ao Superior
Tribunal de Justia.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 19
Razes do recurso especial (Maioridade)
RAZES DO RECURSO ESPECIAL

RECORRENTE(S): ...............
RECORRIDO(S): ...............
EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
COLENDA TURMA
DOUTOS MINISTROS
DOUTO SUBPROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
O recorrente interps esse recurso especial para fazer
valer seus direitos perante esta Corte Judicial Brasileira, em
oposio ao acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do
Estado de ..............., nos autos de ao de exonerao de
alimentos ajuizada pelo recorrente contra ..............., sob o argumento da presena da maioridade desta, assim, no ter
mais necessidade de receber alimentos, pois poder buscar sua
prpria mantena atravs de seu trabalho.
Dessa forma, o recorrente alega que chegou o fim da mantena da mesma, pois a obrigao de alimentos encerra-se
com a maioridade, e cabe a filha provar a necessidade em continuar a receber alimentos, o que no aconteceu no presente
caso em tela.
Alm disso, a filha do recorrente no continua com os
seus estudos, conforme documento em anexo.
Trata-se o presente caso de violao dos seguintes dispositivos legais em vigncia.
Art. 1.566. So deveres de ambos os cnjuges:
IV - sustento, guarda e educao dos filhos;
Art. 1.630. Os filhos esto sujeitos ao poder familiar, enquanto menores.

Art. 1.635. Extingue-se o poder familiar:
III - pela maioridade;
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que
necessitem para viver de modo compatvel com a sua
condio social, inclusive para atender s necessidades
de sua educao.
1. Os alimentos devem ser fixados na proporo das
necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa
obrigada.
2. Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessidade resultar de
culpa de quem os pleiteia.
Art.333. O nus da prova incumbe:
II-ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
A nobre ministra do STJ, Nancy Andrighi, no julgamento do

REsp 1198105/RJ - Recurso Especial. 2010/0111457-4, decidiu
que:
Por estarem imbricados, o nus da prova e os fundamentos legais para a existncia do dever de alimentar
dos pais em relao aos filhos, aps a maioridade, sero
os temas analisados em conjunto.
Em relao aos alimentos devidos pelos pais a seus filhos em
virtude do Poder Familiar, no pairam dvidas quanto
ao nus da prova que pertence ao alimentante , em
relao ao binmio possibilidade/necessidade da prestao alimentcia.
Isso decorre da presuno de necessidade dos filhos menores, ou incapazes, de receberem alimentos que lhes possa
proporcionar, para alm do sustento material, a sade, o

lazer e a educao.
Nessa hiptese, o alimentante apenas pode opor a sua
capacidade financeira como fator limitante do valor dos
alimentos prestados, circunstncia que, por bvio, dever provar.
A cessao da menoridade, contudo, traz consigo o fim
do Poder Familiar e, por conseguinte, a vinculada obrigao alimentar dos pais em relao sua prole, remanescendo, no entanto, pela redao do art. 1.694 do
CC/02, a possibilidade dos alimentos continuarem a ser
prestados, agora em face do vnculo de parentesco.
Vale lembrar que o Superior Tribunal de Justia tem entendimento jurisprudencial a favor das convices do recorrente,
como demonstrado a seguir:
Processual civil. Recurso especial. Famlia. Alimentos.
Exonerao. Maioridade. Necessidade. nus da prova.
1. O advento da maioridade no extingue, de forma automtica, o direito percepo de alimentos, mas esses
deixam de ser devidos em face do Poder Familiar e passam
a ter fundamento nas relaes de parentesco, em que se
exige a prova da necessidade do alimentado.
2. A necessidade do alimentado, na ao de exonerao de
alimentos, fato impeditivo do direito do autor, cabendo
quele a comprovao de que permanece tendo necessidade
de receber alimentos.
3. A percepo de que uma determinada regra de experincia est sujeita a numerosas excees acaba por impedir sua aplicao para o convencimento do julgador,
salvo se secundada por outros elementos de prova.
4. Recurso provido.
(STJ - REsp 1198105/RJ. Recurso Especial. 2010/0111457-4.
Ministra Nancy Andrighi. rgo Julgador. T3 Data
do Julgamento: 01/09/2011).
DOS PEDIDOS
Isso exposto, requer o provimento positivo ao recurso para
cassando o acrdo recorrido, exonerar a prestao de alimentos
do recorente em relao a sua filha maior.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 20
Pedido de desarquivamento de autos de

penso alimentcia

DE DIREITO DA ..... VARA ............... DA CIDADE E COMARCA DE ............... DO ESTADO DE ............... .
............... (nome completo), j qualificado no processo em
epgrafe, neste ato representado por seu advogado infra-assinado,
com instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional situado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, nos autos da
ao de penso alimentcia, requerer o desarquivamento de tal
feito para anlise do mesmo.
Dessa forma, conceder vista no prazo de ..... dias ao advogado ..............., para fazer justia baseado na legislao vigente.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 21
Petio relatando mudana de endereo

DE DIREITO DA ..... VARA CVEL ............... DA CIDADE E
epgrafe, neste ato representado por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio
profissional situado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, nos autos da
ao de penso alimentcia, informar a mudana de endereo,
localizado agora na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e
Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ............... para
receber todos os procedimentos adotados pela justia.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 22

propor:

Ora, o requerente encontra-se desempregado e no est
dando conta de arcar com as suas vrias despesas, pois atualmente formou uma nova famlia e conta com um filho, conforme
documentos em anexos.
Alm disso, surgiu uma doena grave ..............., baseado nos
documentos em anexo, e com isso, conta com despesas elevadas
pelo motivo de compras de remdios, entre outras coisas.
Dessa forma, roga pela reduo da verba alimentar de
90% (noventa por cento) para 60% (sessenta por cento) do salrio
mnimo, pois assim, suportar suas despesas pessoais e a devida
verba alimentar.
Assim, o artigo 1.699 do Cdigo Civil, fundamenta os pedidos do autor dessa pea.
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana
na situao financeira de quem os supre, ou na de quem
os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme
as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do
encargo.
Ora, ficou provada a mudana do binmio alimentar,

pois o requerente teve sua situao financeira abalada, como
explana documento em anexo.
Nas palavras do nobre desembargador do TJRS, Alzir
Felippe Schmitz, no julgamento do processo n. 70043620046,
apelao cvel, decide que:
O autor, ora recorrido, props a presente demanda buscando a reduo do pensionamento fixado no ano de 2008,
no percentual de 86% (oitenta e seis por cento) do salrio

mnimo nacional para cada filha para o percentual de
50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo.
A demanda foi julgada parcialmente procedente, reduzindo
o pensionamento para o percentual de 60% (sessenta por
cento) do salrio mnimo para cada uma das alimentadas.
Insurgem-se as recorrentes contra esta deciso, pugnando
pela manuteno dos alimentos nos moldes como inicialmente fixados, ou pela sua fixao em 60% (sessenta por
cento) do salrio mnimo.
No merece ser provida a sua pretenso.
O artigo 1.699 do Cdigo Civil dispe que:
Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao
financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo.
Dessa forma, havendo reduo das possibilidades do alimentante ou das necessidades das alimentadas, possvel
a reduo do pensionamento alcanado.
No caso dos autos, observa-se que as possibilidades do
alimentante sofreram uma reduo significativa da poca
em que fixado o pensionamento, conforme comprovado
pelo documento juntado na fl. 63.
As informaes trazidas ao feito pelo prprio recorrido
do conta que atualmente percebe rendimento de cerca
de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais), enquanto,
quando fixados os alimentos, percebia R$ 3.300,00 (trs
mil e trezentos reais). Embora no se saiba qual a razo
da reduo dos vencimentos do alimentante, fato que tal
minorao ocorreu, o que comprova sua tese (fl. 72).
Assim, tendo em conta a modificao dos rendimentos
do recorrido, evidente a reduo de suas possibilidades.
Cabia s recorrentes comprovar a necessidade de manter os
alimentos no percentual inicialmente fixado, o que no
fizeram de modo satisfatrio.
Embora no se olvide as necessidades existentes e presumidas das apelantes, em razo da menoridade, no h

comprovao de qualquer necessidade especial. Assim,
imperiosa a reduo dos alimentos, a fim de reequilibrar
o binmio alimentar.
Nesse sentido, considerando que o valor equivalente a
60% (sessenta por cento) do salrio mnimo de alimentos
para cada uma das alimentadas, representa cerca de 30%
(trinta por cento) dos rendimentos do alimentante, e em
observncia ao binmio necessidade/possibilidade, entendo que a sentena merece ser mantida, pois em consonncia com o entendimento habitualmente exarado por
este Colegiado.
Dessa forma, evidenciada a reduo nas possibilidades
do alimentante, e no tendo as alimentadas logrado comprovar a necessidade de manuteno do pensionamento no
percentual inicialmente fixado, cabvel a reduo da verba
alimentar para o percentual de 60% (sessenta por cento)
do salrio mnimo nacional. Por essas razes, mantenho
a sentena.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao apelo.
O entendimento jurisprudencial do TJRS, favorvel aos

pedidos do requerente dessa pea.
Apelao cvel. Ao revisional de alimentos. Existncia
de alterao no binmio alimentar. Comprovao da reduo das possibilidades do alimentante. Na ao revisional de alimentos, cumpre a parte requerente demonstrar
a modificao no binmio alimentar.
Assim, existindo fato novo capaz de alterar as condies
de possibilidade do alimentante, a relao jurdica deve
ser revista. Impossibilidade de manuteno dos alimentos
nos termos em que inicialmente fixados. Sentena mantida.
Adequao ao binmio necessidade/possibilidade.
Negaram provimento ao apelo.
(Apelao Cvel n. 70043620046, Oitava Cmara Cvel,

Tribunal de Justia do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz,
Julgado em 03/11/2011).
DOS PEDIDOS

que seja providenciada a citao do requerido;

Pblico;
que seja julgada procedente a presente pea para

reduzir a verba alimentar de 90% (noventa por
cento) para 60% (sessenta por cento) do salrio
mnimo;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 23
Recurso de agravo de instrumento (Antecipao de tutela)

............... (nome completo), menor impbere, j qualificado
no processo em epgrafe, nesse ato representado por sua me
............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado
civil), ............... (profisso), portadora da Carteira de Identidade
RG n. ............... e do CPF n. ..............., residentes e domiciliados
no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e
Comarca de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., e
por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional situado no endereo
..............., do Estado ..............., CEP: ..............., onde recebe intimaes e notificaes, vem mui respeitosamente presena de
Vossa Excelncia, com suporte no artigo 522 e seguintes do
Cdigo de Processo Civil, e demais dispositivos legais aplicveis, interpor:
do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 24
Razes de recurso de agravo de instrumento (Antecipao de tutela)

PROCESSO N.: ...............
AGRAVANTE(S): ...............
AGRAVADO(S): ...............
COLENDA CMARA
Trata-se o caso em tela do inconformismo do recorrente com
a deciso interlocutria explanada nos autos de ao revisional
de alimentos.
Ora, o requerido encontra-se empregado na empresa
..............., e recebe um salrio expressivo de R$ ............... (valor
por extenso) por ms.
Assim, mesmo que atualmente formou uma nova famlia
e conta com um filho, poder arcar com todas as despesas que
todos sero beneficiados, pois o salrio do requerido muito
satisfatrio pelo motivo de ser um gerente de uma multinacional,
conforme documentos em anexos.
Dessa forma, roga pela revogao da antecipao de tutela,
pois a verba alimentar no poder ser reduzida de 90% (noventa
por cento) para 60% (sessenta por cento) do salrio mnimo,

baseado nos argumentos anteriores.
Assim, o artigo 1.699 do Cdigo Civil, fundamenta os pedidos do autor dessa pea.
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana
na situao financeira de quem os supre, ou na de quem
os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme
as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do
encargo.
Ora, ficou provada que no ocorreu mudana do binmio

alimentar, pois o requerido no teve sua situao financeira
abalada, como explana no documento em anexo.
Na nobre deciso do desembargador Rui Portanova, do
TJRS, que julgou o processo n. 70045753423, Agravo de Instrumento, decide que:
Data venia, aqui no h verossimilhana da mudana
de uma das variveis do binmio alimentar (artigo 1.699
Cdigo Civil), motivo pelo qual a antecipao de tutela deve
ser revogada.
O agravado/alimentante embasa seu pedido revisional somente na alterao de sua possibilidade econmica. No se
discute que a filha continua necessitando de alimentos.
Dito isso, a constituio de nova famlia e novo filho pode
servir de elemento suficiente para demonstrar alterao
na possibilidade do alimentante.
Mas para tanto necessrio demonstrar que a nova famlia
realmente provocou uma mudana.
O alimentante/agravado, em sua petio inicial (fl. 09/11),
alega que atualmente recebe em mdia R$ 2.000,00, conforme sua declarao de imposto de renda e que tem que
pagar, alm dos alimentos que deve filha mais velha

(90% do salrio mnimo), aluguel, plano de sade e escola
para o filho caula.
Contudo, verifico que o contrato de aluguel (fl. 26) da
residncia da nova famlia foi feito por J..., atual companheira do agravado e me do seu novo filho (fl. 14).
Vale registrar que no contrato de aluguel e tambm na
certido de nascimento do novo filho, a companheira se
qualifica como administradora de empresas.
Logo, se por um lado o agravado/alimentante constituiu nova famlia, por outro lado, lcito deduzir que
sua nova companheira contribui com a renda familiar,
tanto que conseguiu realizar contrato de locao em seu
prprio nome.
Sendo assim, a alegao do agravado/alimentante que
sua renda de R$ 2.000,00 no suficiente para pagamento das despesas familiares no verossmil, pois deve
ser esclarecido, ao longo do processo, qual a verdadeira
renda familiar do alimentante, pois nada referido acerca
da contribuio da sua companheira, no pagamento das
despesas domsticas, haja vista ela ser administradora
de empresas.
Outro aspecto relevante o fato do alimentante em sua inicial se limitar em dizer que recebe em mdia R$ 2.000,00,
como mecnico de automveis, mas nada esclarecer acerca
da renda que recebia em 2008, data em que foram fixados
os alimentos.
Alm disso, o prprio valor de R$ 2.000,00, deve ser melhor
comprovado ao longo da marcha processual, pois essa
renda a da declarao do imposto de renda do alimentante,
onde ele tambm diz que sua ocupao de proprietrio
de empresa ou de firma individual ou empregador titular
dirigente, presidente e diretor de empresa industrial,
comercial ou prestadora de servios (fl. 19).
Pelo conjunto desses elementos, de rigor concluir que
a constituio de nova famlia e novo filho, neste caso
concreto e em sede liminar da ao revisional, no traduz verossimilhana de mudana nas possibilidades

do alimentante.
Por isso, de rigor o indeferimento do pedido de antecipao
de tutela.
Nesses termos, vai provido o agravo.
ANTE O EXPOSTO, com base no artigo 557, 1-A
do Cdigo de Processo Civil, dou provimento ao agravo
de instrumento para revogar a antecipao de tutela que
reduziu liminarmente os alimentos.
O entendimento jurisprudencial do TJRS, favorvel ao

pedido do requerente dessa pea.
Agravo de instrumento. Revisional de alimentos. Reduo. Antecipao de tutela liminar. No cabimento.
A constituio de nova famlia, com novo filho, pode
servir de elemento suficiente para demonstrar alterao
na possibilidade do alimentante.
Mas para tanto necessrio demonstrar que a nova famlia
realmente provocou uma mudana nas possibilidades do
alimentante.
No entanto, neste caso concreto, em sede liminar da ao
revisional, a constituio de nova famlia no traduz verossimilhana de mudana nas possibilidades do alimentante.
Agravo provido. Em monocrtica.
(Agravo de Instrumento n. 70045753423, Oitava Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova,
Julgado em 28/10/2011).
DOS PEDIDOS
revogar a antecipao de tutela que reduziu liminarmente os
alimentos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 25
Habeas corpus preventivo com pedido de

liminar
PROCESSO N.: ...............

(estado civil), ............... (profisso), devidamente inscrito na OAB/.....
sob o n. ..............., com escritrio profissional situado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca
de ..............., do Estado ..............., CEP: ..............., vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com suporte no
artigo 5, LXVIII, da Constituio da Repblica, e no artigo 647
e seguintes do Cdigo de Processo Penal, e demais dispositivos
legais aplicveis, impetrar:
HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE

LIMINAR,
em favor de ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portador da Carteira de Identidade - RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e domiciliado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
..............., Cidade e Comarca ..............., do Estado ...............,
CEP: ..............., pelos motivos e fatos a seguir narrados:

O advogado ..............., impetra o presente pedido de
HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR,
em favor de ..............., conforme o processo n. ..............., em face
da carta precatria de priso civil, oriunda dos autos da ao de
execuo de alimentos.
O artigo 733 e seus pargrafos do Cdigo de Processo
Civil, rezam que:
Art.733. Na execuo de sentena ou de deciso, que
fixa os alimentos provisionais, o juiz mandar citar o devedor para, em 3 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar
que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo.
1.Se o devedor no pagar, nem se escusar, o juiz decretar-lhe- a priso pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses.
2.O cumprimento da pena no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. (Redao
dada pela Lei n. 6.515, de 26.12.1977)
3. Paga a prestao alimentcia, o juiz suspender o
cumprimento da ordem de priso.
Observa-se que, o paciente no foi devidamente citado,

pois reside na cidade de ............... no Estado de ..............., assim,
o devido edital de citao foi realizado no Estado de So Paulo.
Dessa forma, ocorreu ofensa do devido processo legal e
ao direito de defesa no caso em tela.
Ento, no presente caso surgiu vcio insanvel de citao
na ao que constituiu o ttulo executivo de alimentos.
Alm disso, a ao de execuo de alimentos foi interposta somente 10 (dez) anos depois do ajuizamento da ao de
alimentos, conforme documentos em anexo. Em consequncia
disso, o dbito de alimentos perdeu a atualidade.
O paciente primrio e de bons antecedentes, tem

residncia fixa e uma estrutura familiar exemplar. Nesse nterim,
a demora no acabamento da constituio da culpa, ultrapassa
os limites da razoabilidade.
Diante do exposto, esto presentes o periculum in mora e o
fumus boni iuris, permissivos de toda matria cautelar.
Na nobre deciso do desembargador Rui Portanova, do
TJRS, que julgou o processo n. 70044360063, Habeas Corpus,
decide que:
Adianto que estou concedendo a ordem de habeas
corpus.
Vale comear pelo despacho de fl. 88, ocasio em que deferi
o pedido liminar, verbis:
(...)
Em juzo de cognio sumria, verifico forte potencial de
ilegalidade no decreto prisional, suficiente para concesso
do pedido liminar.
Por primeiro, o ttulo de alimentos executado foi constitudo em 1995 (fls. 30/31), em uma ao de investigao
de paternidade na qual o paciente foi citado por edital.
A alegao de que o edital teve abrangncia restrita ao
Estado do RS, quando na verdade o paciente residia na
Bahia, naquela poca, deve ser examinada com cautela, pois
projeta potencial vcio de citao.
Contudo, no esse potencial vcio na citao que mais
chama a ateno neste caso.
Como visto, o ttulo de alimentos foi constitudo em 1995.
Contudo, a execuo de alimentos, pelo rito da coero
pessoal, foi ajuizada pela filha somente em 2005, conforme
cpia da petio inicial da execuo de fl. 41.
E o clculo de atualizao do dbito, apontando o valor
total de R$ 53.975,59, de fato, demonstra que o decreto
prisional retroage prestao de alimentos vencida em

julho de 2005 (fls. 37/39).
Veja-se, portanto, que a alimentada/exequente esperou
longos 10 anos para ingressar com a execuo.
No h que se perder de vista que o fundamento que
justifica cercear a liberdade do devedor de alimentos a
sobrevivncia do credor de alimentos.
Ora, se a credora de alimentos, neste caso, esperou 10 anos
para ajuizar a demanda executiva, essa inao ao longo
do tempo, por si s, coloca em profunda dvida a natureza
alimentar do dbito cobrado.
Por ltimo, deve ainda se destacar que o clculo da contadoria, incluiu no dbito o valor de R$ 4.906,88 de
honorrios advocatcios, rubrica que no tem relao com
os alimentos cobrados pela exequente.
Sendo assim, deve ser deferido o pedido liminar.
Anoto, por fim, que o pedido alternativo de pagamento
das ltimas 03 parcelas, a contar desta data, ser objeto
de exame por ocasio do julgamento final.
Pela leitura da deciso que deferiu a tutela liminar de
habeas corpus, pode-se extrair trs irregularidades
que afetam a legalidade da ordem de priso do paciente,
quais sejam:
1. H fundando receio de vcio insanvel de citao na
ao que constituiu o ttulo executivo de alimentos.
2. O dbito de alimentos perdeu a atualidade/contemporaneidade, porquanto a execuo de alimentos foi ajuizada
somente depois de 10 anos da constituio do ttulo e
3. Foi includo no clculo do decreto prisional, valor de
honorrios advocatcios, os quais no tem relao com o
crdito alimentar executado.
Pois bem.
Cada uma das irregularidades, isoladamente, seriam suficientes para afastar o decreto prisional.
Entretanto, destaco o vcio que mais chama a ateno

neste caso: o fato de a execuo ter sido ajuizada 10 anos
aps a constituio do ttulo de alimentos, acarretando
a perda da contemporaneidade/atualidade do dbito de
alimentos.
Em suma, diante da flagrante perda da contemporaneidade da dvida alimentar, pela negligncia da credora,
para alm dos outros vcios antes referidos, no h como
autorizar a priso do paciente.
ANTE O EXPOSTO, concedo a ordem de habeas
corpus.
Os entendimentos jurisprudenciais do TJRS, so favorveis

aos pedidos do paciente dessa pea.
Habeas corpus. Execuo de alimentos. Priso. Perda
da atualidade e contemporaneidade da dvida de alimentos.
Ausncia de justificativa para cerceamento da liberdade
do devedor de alimentos.
O fundamento que justifica cercear a liberdade do devedor
de alimentos a sobrevivncia do credor de alimentos.
Se a credora de alimentos esperou 10 anos para ajuizar a
demanda executiva, essa inao ao longo do tempo, por
si s, coloca em profunda dvida a natureza alimentar
do dbito cobrado. Motivo pelo qual, de rigor a concesso
da ordem.
Concederam a ordem.
(Habeas Corpus n. 70044360063, Oitava Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado
em 29/09/2011).
Apelaes cveis. Ao de alimentos. Ausncia de relao
obrigacional pelo comportamento continuado no tempo.
Criao de direito subjetivo que contraria frontalmente a
regra da boa-f objetiva. Supressio.
Extino material do vnculo de mtua assistncia. Os

atos e negcios jurdicos devem ser efetivados e interpretados conforme a boa-f objetiva, e tambm encontram
limitao nela, se a contrariarem. Inteligncia dos artigos 113, 187 e 422 do CCB. Em ateno a boa-f objetiva,
o credor de alimentos que no recebeu nada do devedor
por mais de 12 anos permitiu com sua conduta a criao
de uma legtima expectativa no devedor e na efetividade
social de que no haveria mais pagamento e cobrana.
A inrcia do credor em exercer seu direito subjetivo de
crdito por to longo tempo, e a consequente expectativa
que esse comportamento gera no devedor, em interpretao
conforme a boa-f objetiva, leva ao desaparecimento do
direito, com base no instituto da supressio. Precedentes
doutrinrios e jurisprudenciais.
No caso, as partes se separaram 12 anos antes do ajuizamento da ao de alimentos, admitindo a autora que era
auxiliada, nesse perodo, por sua irm e seu filho. Considerando que a extino do vnculo matrimonial pode
ocorrer somente aps dois anos da separao de fato por
meio do divrcio direto (art. 1.580, 2 do CC) a partir
de uma interpretao sistemtica, de se reconhecer que
aps 12 anos de separao, do ponto de vista prtico, o
dever de mtua assistncia no existe mais.
Caso em que, seja pela expectativa de continuidade de
um comportamento social j sedimentado, seja por que,
objetivamente, o dever de mtua assistncia no mais
existe, no h como reconhecer uma nova obrigao alimentar entre a autora e o ru.
Deram provimento ao primeiro apelo e negaram provimento ao segundo apelo.
(Apelao Cvel n. 70024263758, Oitava Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 25/09/2008).
DOS PEDIDOS
Isto posto, requer que:

seja prestadas as informaes de praxe, no prazo

legal, espera que haja por bem o ilustre julgador,
conceder-lhe a ordem liminarmente, evitando a
ameaa ao direito de locomoo do paciente;
seja intimado o Ilustre Representante do Ministrio

Pblico para que integre a presente lide.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 26
Habeas corpus
PROCESSO N.: ...............

HABEAS CORPUS,
em favor de ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portador da
Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado ...............,

O advogado ..............., impetra o presente pedido de HABEAS CORPUS, em favor de ..............., conforme o processo n.
..............., em face da carta precatria de priso civil, oriunda
dos autos da ao de execuo de alimentos.
cedio que, no presente caso h flagrante erro no clculo
do valor do dbito, conforme documento em anexo.
Ora, os valores pagos foram desconsiderados pelo clculo
apresentado para o magistrado, baseado em documentos em
anexo. Assim, a priso civil considerada ilegal.
Observa-se que, no caso em tela a priso civil do devedor
de alimentos somente autorizada quando no h dvida no
valor devido, o que no ocorre nos fatos dessa pea.
Ora, como foi provado na narrao desses fatos o excesso
de execuo, torna-se incabvel a coero pessoal at que os
clculos sejam refeitos.
Diante de tais razes, fica evidente e cristalina a proibio
da priso civil ao paciente, pois este est tendo seus direitos
violados.
residncia fixa e uma estrutura familiar exemplar. Nesse nterim, a demora no acabamento da constituio da culpa, ultrapassa os limites da razoabilidade.
Na nobre deciso do desembargador Alzir Felippe Schmitz,
do TJRS, que julgou o processo n. 70043603158, Habeas Corpus,
decide que:
A questo a ser resolvida nesta ao pedido de concesso
da ordem de Habeas Corpus formulado pela impetrante
A... B... em favor do paciente C.M.A.B.
Em sntese, a impetrante sustenta a ilegalidade da priso

civil do devedor de alimentos por que h flagrante erro
no clculo do dbito.
Em que pese o posicionamento adotado por este julgador
quando do recebimento desta ao, vejo que h possibilidade de excesso na execuo a afastar a legalidade da
coero pessoal.
Nesse ponto, assevero que somente permitida a priso
civil do devedor de alimentos quando no h dvida no
valor devido o que no caso destes autos e, seguindo
na linha do parecer do Ministrio Pblico, o adoto como
razes de decidir com o escopo de evitar repeties desnecessrias fls. 115-116v.:
(...) O habeas corpus o remdio constitucional adequado
a ser impetrado sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Na espcie, a
impetrao merece ser conhecida, eis que preenchidos os
pressupostos legais, e concedida.
Depreende-se dos documentos juntados ao presente writ,
a existncia de um clima bastante belicoso entre o ex-casal,
ora paciente e interessada.
Segundo informado pelo juzo, a execuo de alimentos
em que foi proferida a deciso atacada restou ajuizada no
incio de novembro de 2009, mas h notcias de inmeras
outras aes envolvendo as mesmas partes.
Apesar de tal elemento de convico indicar desdia do
alimentante em cumprir sua obrigao alimentar para com
a ex-mulher, os demais documentos trazidos demonstram
o contrrio.
Denota-se, em especial pelos comprovantes das fls. 15/25,
que o executado tenta adimplir a sua dvida, mas no
consegue obter xito em razo do alto valor das parcelas
(aproximadamente R$ 5.000,00 fl. 13), dos juros de
mora (10% - fl. 14), dos honorrios advocatcios (10% fl. 14) e dos aparentes equvocos nos clculos.
Os inmeros clculos apresentados pela exequente

(fls. 30/1, 68/70), pelo contador judicirio (fls. 34/5, 40/2,
61/2 e 88/9) e pelo requerido (fls. 13/4 e 56/7) revelam montantes extremamente discrepantes e no conferem certeza
acerca do correto valor lquido devido e, assim, exigvel.
Ademais, a impetrante reclama que o alimentante no teve
vista do ltimo clculo oficial juntado aos autos da execuo alimentar, tendo sido diretamente intimado para
pagar o dbito em trs dias, sob pena de priso civil (fl. 03).
Registra-se, por fim, que, no tocante ao patamar da prestao alimentcia, o paciente informou que passa por sria
dificuldade financeira, de conhecimento da exequente e
de sua procuradora, que filha do ex-casal, e, ainda, que
j ajuizou a competente ao de exonerao (fl. 05) que
se encontra em sede de apelao.
Alm disso, noticia, tambm, que conta com 79 anos de
idade, que tem a sade combalida e que a ex-mulher ficou
com a casa em que residiam na partilha dos bens (fl. 09).
Ante tais consideraes e principalmente a incerteza do
quantum devido, merece ser concedida a ordem.
Diante do exposto, manifesta-se o Ministrio Pblico
pela concesso da ordem. (...)
Diante do exposto, concedo a ordem de Habeas Corpus.
O entendimento jurisprudencial do TJRS, favorvel aos

pedidos do paciente dessa pea.
Habeas corpus. Execuo de alimentos. Priso civil do
devedor. Diante da dvida na correo do clculo do
valor executado, existindo indcio de excesso na execuo,
cumpre o afastamento da priso civil.
Concederam a ordem.
(Habeas Corpus n. 70043603158, Oitava Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz,
Julgado em 15/09/2011).
DOS PEDIDOS


conceder-lhe a ordem, a fim de colocar em liberdade o paciente, desde j se expedindo o consequente alvar de soltura;
seja intimado o Ilustre Representante do Ministrio

Pblico para que integre a presente lide.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 27
Recurso de agravo de instrumento (Tutela

antecipada)

............... (nome completo), brasileiro, menor impbere, j
qualificado no processo em epgrafe, nesse ato representado
presena de Vossa Excelncia, com suporte no artigo 522 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, e demais dispositivos
legais aplicveis, interpor:
do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 28
Razes de recurso de agravo de instrumento (Tutela antecipada)

PROCESSO N.: ...............
AGRAVANTE(S): ...............
AGRAVADO(S): ...............
COLENDA CMARA

Trata-se o caso em tela do inconformismo do recorrente
com a deciso explanada nos autos de ao revisional de alimentos com pedido de tutela antecipada. Assim, esta foi deferida e com isso, a penso alimentcia foi reduzida de 3 (trs)
salrios mnimos para 1 (um) salario mnimo, conforme documento anexado.
Porm, o agravado no comprovou concretamente, naquela ocasio, a mudana da sua situao financeira e laboral,
baseado no documento em anexo. Diante disso, o agravado
possui amplas condies de arcar com os alimentos fixados
anteriormente.
Assim, no caso em exame, ficou evidente que o menor
necessita dos alimentos no s pela sua subsistncia, mas para
possuir uma formao digna como pessoa e obter uma base
escolar fundamentada em regras contundentes e portadoras
de sabedoria.
Nota-se que, as alegaes do recorrido so portadoras de

insuficincia real e documental, pois o mesmo encontra-se com
um emprego satisfatrio e robusto, conforme documentao
anexada.
Na nobre deciso do desembargador Ronei Danielli, do
TJSC, que julgou o processo n. 2010.017983-2, agravo de instrumento, decide que:
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso proferida nos autos da Ao de Reviso de
Alimentos com pedido de tutela antecipada (autos n.
023.08.075943-5) que minorou a verba alimentar de 3,5
salrios mnimos para 1,5 salrios mnimos, visto que
as condies financeiras do demandante se modificaram,
ao ponto de estar sendo executado em duas aes, uma
delas referente aos alimentos. (fl. 35).
Quanto aos alimentos, na tentativa de garantir valor
justo e equitativo o artigo 1.694 do Cdigo Civil, em
seu pargrafo primeiro, oferece parmetro com base
no binmio necessidade de quem pede e possibilidade de
quem paga e desta ponderao acaba-se por construir um
trinmio, pois o princpio da proporcionalidade acaba
balizando-os.
Sobre o tema destaca-se passagem da doutrina de Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald:
Ponderando, com prudncia, as mltiplas necessidades
do credor para ter uma vida digna e a possibilidade de
contribuio do devedor, deve o juiz chegar a um quantum
baseado na equidade. [...] Em cada caso se obtm o valor
proporcional, consideradas as condies particulares de
cada pessoa.
A necessidade (que presumida em favor dos filhos
menores, sob o poder familiar) decorre da ausncia de
condies dignas de sobrevivncia sem o auxlio do
alimentante. [...].
De outro lado, a capacidade do devedor deve ser considerada a partir de seus reais e concretos rendimentos,
podendo o juiz se valer, inclusive, da teoria da aparncia.
(Direito das Famlias. Rio de Janeiro: Lumen Juris: 2008,
pp.635/636)
Cabe lembrar que a verba alimentar fixada em favor de
filho menor, sob a especial condio de ser humano ainda
em desenvolvimento, deve abarcar no apenas sua subsistncia, mas tambm sua formao integral, compreendendo, at mesmo, parcela destinada ao lazer.
Na ponderao da capacidade contributiva do agravado,
este alegou, em sede de contestao, que encontra-se em
dificuldades financeiras, pois seu ganho mensal foi reduzido consideravelmente, sendo inclusive executado em
diversos processos judiciais, o que o impede de pagar o
valor estipulado da penso alimentcia. (fl. 37).
A agravante, por sua vez, comprovou ser agente de sade
na Policlnica Municipal no C. da C., recebendo salrio
lquido de R$ 506,27 (fl. 26). Mora em um apartamento
cedido pela me e junta diversos recibos e comprovantes
de despesas (fls. 27/32).
Destaca-se, ainda, que as provas juntadas aos autos so
insuficientes para demonstrar que houve um decrscimo
na situao financeira do apelado, razo pela qual deve
ser reformada a deciso interlocutria que minorou a
penso alimentcia para 1,5 salrios mnimos, mantido
a quantia anteriormente fixada (3,5 salrios mnimos).
Assim, no verificada a impossibilidade do agravante de
arcar com os alimentos provisrios estabelecidos, ou seja,
no vislumbrados de plano os elementos ensejadores da
minorao da verba alimentar, conforme decidido na interlocutria agravada, a melhor soluo afigura-se certamente na manuteno da verba alimentar anteriormente
fixada (3,5 salrios mnimos).
Com essas consideraes, o recurso conhecido e provido.
Vejamos a seguinte jurisprudncia do TJSC, favorvel ao

caso em tela:
Ementa: Agravo de instrumento. Ao revisional de
alimentos com pedido de tutela antecipada. Deciso interlocutria minorando a verba alimentcia de 3,5 para
1,5 salrios mnimos.
Alterao da situao financeira do agravado no comprovada. Observncia do binmio necessidade e possibilidade.
Ausncia dos requisitos previstos no 3 do art. 273 do
CPC. Deciso reformada.
Recurso conhecido e provido.
(TJSC- Agravo de Instrumento n. 2010.017983-2, de
Capital. Relator: Ronei Danielli. Juiz Prolator: Margani de
Mello. rgo Julgador: Sexta Cmara de Direito Civil.
Data: 20/01/2012).
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer o provimento do presente recurso, para manter a deciso anteriormente fixada 3 (trs) salrios
mnimos, nos termos da legislao em vigor.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 29
Recurso de agravo de instrumento (Ao

de guarda/modificao c/c alimentos)

............... (nome completo), j qualificada nos autos do processo n. ..............., neste ato representada por seu advogado
escritrio profissional situado no endereo na Rua ..............., n.
....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado

do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 30
Razes de recurso de agravo de instrumento (Ao de guarda/modificao c/c

alimentos)

PROCESSO N.: ...............
AGRAVANTE(S): ...............
AGRAVADO(S): ...............
COLENDA CMARA

Trata-se o caso em tela do inconformismo da recorrente com
a deciso explanada nos autos de ao de guarda/modificao
c/c alimentos, fls. ..... .
Nota-se que, a deciso do juiz monocrtico da Comarca
de .............../....., concedeu ao agravado a guarda provisria da
criana ....., regulamentado tambm, o direito de visitas e fixados
os alimentos no valor de 1 (um) salrio mnimo.
Dessa forma, a agravante sustenta que sempre cuidou do
filho com muito amor e dedicao.
Assim, nunca foi negligente em relao aos cuidados
com o menor, pois naquela ocasio ficaram provados tais fatos,
mas mesmo assim, a sentena foi desfavorvel verdadeira
realidade.
Alm disso, o agravado sempre visitou o filho alm dos

dias taxados para visitas, e sempre entregou a criana fora dos
horrios estabelecidos.
Com tudo isso, a agravante defende que a guarda provisria
da criana deferida para o pai foi um erro, pois na situao atual
o infante est sujeito leso grave, devendo assim, ocorrer a
atribuio de efeito suspensivo.
Na nobre deciso do desembargador do TJSC, Luiz Fernando Boller, agravo de instrumento, n. 2011.015253-0, decide
que:
Cuida-se de agravo de instrumento interposto por T. P.
B., contra deciso prolatada pelo juzo da Vara da Famlia
rfos, Sucesses, Infncia e Juventude da comarca de
Brusque, que nos autos da ao de Guarda/Modificao
de Guarda c/c. Alimentos n..., ajuizada por J. V. dos S.,
por si e representando o filho comum dos litigantes, D. J.
B. dos S., concedeu ao autor a guarda provisria da aludida criana, regulamentando, tambm provisoriamente, o
direito de visitas da recorrente, alm de fixar alimentos a
serem pagos por ela no valor mensal equivalente a 40%
(quarenta por cento) de 1 (hum) salrio mnimo (fls. 14/17).
Malcontente, a r sustenta, em sntese, o desacerto do
decisum objurgado, justificando jamais ter agido de forma
desinteressada e negligente quanto aos cuidados para com
o infante.
Asseverou que, ao invs disso, vem buscando proporcionar
as condies ideais para o seu desenvolvimento, de modo
que as alegaes formuladas pelo autor/agravado no
corresponderiam verdade, inclusive no que diz respeito
ao comportamento desequilibrado que lhe foi atribudo,
em relao ao que, afirmou apenas ter procurado se defender de agresses e ameaas perpetradas por ele e sua
atual companheira, que teria at mesmo agredido fisicamente o menino.

No mais, destacou que D. J. B. dos S. sempre esteve sob a
sua guarda, tendo sido entregue aos cuidados do genitor
alm dos horrios da visitao em apenas 2 (duas) oportunidades, tudo previamente acertado, e com data fixada
para devoluo do menor casa materna.
Defendeu, assim, que alm de o filho estar perfeitamente
ambientado neste ltimo local, a concesso de sua guarda
provisria ao pai biolgico constitui erro, tambm, porque no seria ele quem detm melhores condies para
permanecer com a criana, e, sim, a prpria agravante.
Com base em tais argumentos, e alegando haver risco de
leso grave, formulou pedido de atribuio de efeito suspensivo, requerendo, ainda, que ao final seja dado provimento ao recurso, com a reforma da deciso vergastada,
em definitivo (fls. 02/12).

caso em tela:
Ementa: Agravo de instrumento. Deciso que em ao
de guarda/modificao de guarda c/c. alimentos, ajuizada
pelo genitor do infante, concedeu-lhe a guarda provisria,
regulamentando o direito de visitas da me biolgica, e
arbitrando alimentos a serem pagos por ela em favor do
filho comum.
Deliberao que tomou por base as alegaes formuladas
pelo requerente no sentido de que estaria exercendo a
guarda de fato do menino em virtude do desinteresse e
negligncia por parte da genitora/agravante quanto aos
cuidados para com a aludida criana, dizendo tratar-se de
mulher desequilibrada emocionalmente, com comportamento bastante agressivo.
Acusaes desprovidas de substrato probatrio hbil a

impor tal efeito - juntada, to somente, de registros de ocorrncias policiais, contrapostos por escritos de natureza
anloga, carreados aos autos pela agravante, o que denuncia forte e recproca animosidade entre os litigantes.
Acervo documental trazido pela r quando da interposio do reclamo, destinado a provar que, em verdade, o
infante sempre esteve sob a sua guarda, tendo ficado por
perodos curtos e espordicos residindo na casa paterna.
Indicativos constantes de laudo pericial acerca de agresses fsicas praticadas pela atual companheira do genitor
contra o menor em uma dessas oportunidades.
Circunstncias que, aliadas ao fato de no haver nada de
concreto a macular a conduta da me biolgica no que
toca s condies para ter o filho sob sua responsabilidade,
impe a reforma do decisum combatido para reverter a
guarda em seu favor, sem prejuzo de futura modificao
desta concluso no processo em trmite na origem, a
depender do resultado da instruo probatria.
Soluo que, por inteligncia do art. 1.583, 2, do
CC/2002, mostra-se mais acertada na atual quadra processual, para fins da preservao dos interesses da criana
envolvida na disputa judicial.
(TJSC - Agravo de Instrumento, n. 2011.015253-0. Relator: Des. Luiz Fernando Boller. Data: 19/01/2012).
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer o provimento do presente recurso, para reformar a deciso, restaurando a guarda de ...............
em favor da agravante, nos termos da legislao em vigor.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 31
Ao de guarda/modificao c/c alimentos

de 25 de julho de 1968, no artigo art. 1.612 do Cdigo Civil, e
demais dispositivos legais aplicveis, propor:
AO DE GUARDA/MODIFICAO C/C ALIMENTOS,
em desfavor de ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portador da
Carteira de Identidade RG n. ............... e do CPF n. ...............,

No presente caso surge a necessidade de ocorrer modificao atual da guarda do menor, pois o mesmo est sem o
devido desamparo necessrio, tais como:

no est com rendimentos satisfatrios na escola,

contando com notas abaixo da mdia;
a me deixa a criana com a empregada o dia todo e

vai fazer comprar no Shopping e depois vai para
a clnica de esttica para cuidar do seu visual;
o menor no possui amigos, fica sozinho o dia todo,

no tendo oportunidade de brincar, entre outras
circunstncias, conforme documentos anexos.
Em relao ao direito de visitas fica estipulado em finais

de semana; feriados e alguns dias das frias.
Vejamos o artigo seguinte do Cdigo Civil, que reza a
respeito da guarda.
Art. 1.612. O filho reconhecido, enquanto menor, ficar
sob a guarda do genitor que o reconheceu, e, se ambos o
reconheceram e no houver acordo, sob a de quem melhor
atender aos interesses do menor.

Ora, o requerente encontra-se desempregado e no est
dando conta de arcar com suas despesas, pois atualmente formou
uma nova famlia e conta com um filho, conforme documentos
anexados.
Alm disso, surgiu uma doena grave ..............., baseado
no documento anexo, e com isso, conta com despesas elevadas
pelo motivo de compras de remdios, entre outras coisas.
Dessa forma, roga pela reduo da verba alimentar de

90% (noventa por cento) para 60% (sessenta por cento) do salrio
mnimo, pois assim, suportar suas despesas pessoais e a devida verba alimentar.
que:
De fato, infere-se que a concesso da guarda provisria de
D. J. B. dos S. em favor de seu genitor, o autor/agravado
J. V. dos S., se deu fundada, to somente, no acolhimento
das alegaes desenvolvidas por este ltimo, no sentido de
que a requerida, T. P. B., no estaria agindo de forma condizente com a responsabilidade que se espera de uma me,
mostrando-se negligente e desinteressada no que pertine
aos cuidados para com o infante, deixando-o sozinho em
casa com os irmos, tambm menores de idade, e saindo
para frequentar bares na localidade em que reside.
Afirmou o demandante, alm disso, ser ela pessoa com
acentuada agressividade, deixando evidente o seu desequilbrio emocional, o que reforaria a tese de que no
pode ter o filho sob sua guarda.
Contudo, tais imputaes no encontram amparo em substrato probatrio eficiente, tendo apenas sido reduzidas
a termo atravs do registro dos Boletins de Ocorrncia
cujas cpias esto s fls. 31/37 do processo originrio e
constam do Anexo 1, escritos que, per se, no tem o
condo de impor medida to drstica como a modificao
da guarda.
E digo modificao, sim, porque ao contrrio do que tentou
convencer J. V. dos S., o conjunto documental trazido
pela recorrente e acostado no Anexo 1 j referido, revela que o menino, hoje com 3 (trs) anos de idade - consoante infere-se da Certido de Nascimento carreada
fl. 18 dos autos da ao de Guarda/Modificao de Guarda
c/c. Alimentos n. 011.10.011566-8 -, sempre esteve sob a

guarda de T. P. B., tendo sido entregue aos cuidados do
pai biolgico apenas em ocasies bem pontuais.
Neste sentido, denota-se dos autos na origem, especialmente, os Termos de Conciliao/Mediao de fls. 29/30,
e os Boletins de Ocorrncia de fls. 31/32 e 36/37 - registrados por iniciativa do prprio autor/agravado.
Do que foi apresentado apenas aqui em virtude da insurgncia da parte r, destacam-se o Atestado de Frequncia
e demais documentos relativos ao acompanhamento escolar
do infante e, por fim, a declarao do Conselho Tutelar
do municpio de Guabiruba (carreados no Anexo), tudo
a confirmar que a criana reside com sua genitora.
Como se v, com base em interpretao equivocada da
realidade vivenciada por D. J. B. dos S., que acabou
sendo judicialmente alterada a sua guarda pelo juzo a quo,
atendendo ao pedido formulado pelo ora recorrido.
De igual modo, o conjunto probatrio trazido para conhecimento neste agravo evidencia estarem dissociadas de comprovao as acusaes desenvolvidas pelo agravado relativamente suposta negligncia por parte da me biolgica
quanto aos cuidados para com o filho menor de idade.
Tanto, que o episdio descrito na exordial do processo
de guarda, no qual T. P. B. teria sado de casa sem levar
consigo D. J., foi por ela justificado pelo fato de ter ido em
busca de medicamentos para a criana, que, estando com
catapora (varicela), apresentava quadro de febre alta.

caso em tela:
Ementa: Agravo de instrumento. Deciso que em ao
de guarda/modificao de guarda c/c. alimentos, ajuizada
pelo genitor do infante, concedeu-lhe a guarda provisria,
regulamentando o direito de visitas da me biolgica, e
arbitrando alimentos a serem pagos por ela em favor do

filho comum - deliberao que tomou por base as alegaes
formuladas pelo requerente no sentido de que estaria
exercendo a guarda de fato do menino em virtude do desinteresse e negligncia por parte da genitora/agravante
quanto aos cuidados para com a aludida criana, dizendo
tratar-se de mulher desequilibrada emocionalmente, com
comportamento bastante agressivo - acusaes desprovidas
de substrato probatrio hbil a impor tal efeito.
Juntada, to somente, de registros de ocorrncias policiais,
contrapostos por escritos de natureza anloga, carreados
aos autos pela agravante, o que denuncia forte e recproca
animosidade entre os litigantes.
Acervo documental trazido pela r quando da interposio
do reclamo, destinado a provar que, em verdade, o infante
sempre esteve sob a sua guarda, tendo ficado por perodos
curtos e espordicos residindo na casa paterna.
Indicativos constantes de laudo pericial acerca de agresses
fsicas praticadas pela atual companheira do genitor contra
o menor em uma dessas oportunidades.
Circunstncias que, aliadas ao fato de no haver nada de
concreto a macular a conduta da me biolgica no que
toca s condies para ter o filho sob sua responsabilidade,
impe a reforma do decisum combatido para reverter a
guarda em seu favor, sem prejuzo de futura modificao
desta concluso no processo em trmite na origem, a depender do resultado da instruo probatria.
Soluo que, por inteligncia do art. 1.583, 2, do
CC/2002, mostra-se mais acertada na atual quadra
processual, para fins da preservao dos interesses da
criana envolvida na disputa judicial.
(TJSC - Agravo de Instrumento n. 2011.015253-0. Relator: Des. Luiz Fernando Boller. Data: 19/01/2012).
DOS PEDIDOS

que seja providenciada a citao da requerida;

Pblico;
que seja julgada procedente a presente pea

para fixar alimentos no valor de 2 (dois) salrios
mnimos;
que seja modificada a guarda do menor para o

requerente;
que seja fixado o direito de visitas, conforme a

legislao em vigor;
que seja fixado os devidos honorrios advocatcios

em favor da ...............;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 32
Recurso de agravo de instrumento (Execuo de prestao alimentcia)

............... (nome completo), j qualificada nos autos do

processo n. ..............., neste ato representada por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em
anexo, com escritrio profissional situado no endereo na
Rua ..............., n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de
..............., do Estado ..............., CEP: ..............., onde recebe
intimaes e notificaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com suporte no artigo 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e demais dispositivos
legais aplicveis, interpor:

do Estado de ............... .
Nestes termos
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 33
Razes de recurso de agravo de instrumento (Execuo de prestao alimentcia)

PROCESSO N.: ...............
AGRAVANTE(S): ...............
AGRAVADO(S): ...............
COLENDA CMARA
Trata-se o caso em tela do inconformismo da recorrente com
a deciso explanada nos autos de ao de execuo de prestao
alimentcia n. ..............., fls. ..... .
Dessa forma, o juiz monocrtico determinou que os alimentos fixados fossem reajustados anualmente baseados na
variao do INPC - ndice Nacional de Preos ao Consumidor
do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica, conforme
documento em anexo.
Assim, o fato primordial em relao ao presente caso surge
quanto aplicao de ndice de correo diferente do pactuado,
pois no possvel ocorrer em sede de demanda expropriatria.
Observa-se que, o ttulo executivo em tela no possui todos
os requisitos legais exigidos, sendo assim, a ao executiva no
dever ter xito, e consequentemente diante de tal ausncia de
pressuposto de constituio vlida e regular do processo, dever
ser extinto o processo sem resoluo do mrito.
cedio que, surge nesse recurso em questo a ausncia

de pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, baseado no artigo 267, inciso VI do Cdigo
de Processo Civil, devendo assim, ser declarada o fim da execuo de prestao alimentcia n. ............... .
que:
Em princpio, convm destacar que E. J. M. ajuizou a
Execuo de Prestao Alimentcia n. 054.09.012342-9,
contra seu genitor, ora agravante, argumentando que
desde o acordo celebrado em agosto de 2006, V. M. tem
efetuado o pagamento da penso alimentcia conforme o
valor historicamente fixado de R$ 1.000,00 (hum mil reais),
sem, no entanto, observar a respectiva atualizao conforme a correo do salrio mnimo vigente, que teve um
reajuste acumulado de aproximadamente 32,85% (trinta e
dois vrgula oitenta e cinco por cento), razo porque pugnou que fosse o alimentante compelido a quitar R$ 4.628,15
(quatro mil, seiscentos e vinte e oito reais e quinze
centavos), a ttulo de correo monetria incidente no
perodo compreendido entre maio de 2007 e junho de 2009
(fls. 02/04 - Anexo 01).
Em contrapartida, o insurgente afirmou que no h que
se falar em inadimplemento, visto que teria pontualmente
cumprido a obrigao alimentar instituda em benefcio
do exequente, ressaltando, de outra banda, que no acordo
firmado com a genitora deste, restou consignada apenas
a possibilidade de reajuste do valor da penso, o que jamais
teria sido exigido pelo alimentando.
Diante disso, o magistrado singular decidiu no sentido de
que se o alimentante no recebe sua remunerao com
base no salrio mnimo - conforme o caso sub examen - este
no deve ser o indexador da verba alimentcia, termos
em que, objetivando dirimir a controvrsia havida entre
as partes, determinou que sobre o valor da penso fixada

em 2006, deve haver a recomposio da moeda, de modo
a incidir o reajuste anual, pelos ndices do INPC-IBGE
(fls. 20/21), soluo jurdica que, a meu sentir, no se
revela acertada.
Isto porque a execuo para cobrana de crdito fundar-se- sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e
exigvel, consoante se afere do disposto no art. 586 do
Cdigo de Processo Civil.
Alis, neste tocante, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria
de Andrade Nery avultam que o ttulo que autoriza a
execuo aquele que, prima facie, evidencia certeza, liquidez e exigibilidade da prestao a que o devedor se
obrigou, que permite que o credor lance mo de pronta e
eficaz medida para seu cumprimento (Cdigo de Processo
Civil comentado e legislao extravagante. 10. ed. rev.
amp. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2008, p. 995).
Todavia, no caso sub judice no constato a presena dos
requisitos indispensveis caracterizao do ttulo exequendo, visto que, nos termos do pactuado pelos genitores
do alimentando, restou consignado que a penso mensal
de R$ 1.000,00 (hum mil reais) em sendo reajustada, o
seria pelo ndice de correo do salrio mnimo (fl. 09 da
Execuo de Prestao Alimentcia n. 054.09.012342-9 Anexo 01).
Ao efetivar a interpretao literal do referido ajuste,
conclui-se que no est prevista a incidncia de indexador oficial de correo monetria, circunstncia que
inviabiliza a pretenso executria tal como delimitada na
origem, j que ausentes os requisitos de exigibilidade em
relao ao respectivo ttulo.
Foroso reconhecer, de outra banda, que resta incontroversa a quitao da prestao alimentcia segundo o
valor historicamente estabelecido, de modo que eventual
discusso, quando muito, deveria se cingir aos termos do
critrio de correo eleito pelos genitores, admitida a propositura de demanda revisional para eventual definio
de ndice diverso de recomposio do poder de compra
da moeda.
Destarte, entendo que a execuo deve ser extinta na
forma do art. 267, inc. IV, da Lei n. 5.869/1973, visto que
ausentes os pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo, conforme entendimento
consolidado por este Sodalcio:
No estando o juiz diante de ttulo executivo com todos
os requisitos legais, no pode permitir que a ao executiva prospere, devendo declarar, a qualquer tempo e grau
de jurisdio, de ofcio ou a requerimento, a ausncia de
pressuposto de constituio vlida e regular do processo,
extinguindo-o com fundamento no artigo 267, IV, do Cdigo de Processo Civil (Apelao cvel n. 2000.010186-9,
de Blumenau, Relator: Des. Luiz Carlos Freyesleben, j.
13/11/2003).
Gize-se, por derradeiro, que ao contrrio do consignado
nas informaes de fls. 46/49, a controvrsia no se restringe poca em que deveria se efetivar o reajustamento
da penso, mas, sim, aplicao de ndice de correo
distinto do pactuado, o que no se mostra possvel em sede
de demanda expropriatria.
Ante o exposto, voto no sentido de se conhecer e dar
provimento ao presente agravo de instrumento para,
acolhendo a preliminar de ausncia de pressupostos de
constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo,
com fulcro art. 267, inc. VI, do Cdigo de Processo Civil,
declarar extinta a Execuo de Prestao Alimentcia n.
054.09.012342-9, condenando o exequente/agravado ao
pagamento das custas processuais e de honorrios advocatcios, estes no equivalente a 20% (vinte por cento) do
quantum exequendo (art. 20, 3 e 4, do aludido codex
instrumentalis), cuja exigibilidade suspensa por ser o
recorrido beneficirio da justia gratuita (art. 12 da
Lei n. 1.060/50).
Vejamos as seguintes jurisprudncias do TJSC, favorveis

ao caso em tela:
Ementa: Agravo de instrumento. Execuo de prestao
alimentcia. Obrigatoriedade de correo monetria do
respectivo valor no consignada no ttulo exequendo.
Alegada inobservncia, pelo devedor, da atualizao do
quantum segundo a variao do salrio mnimo vigente.
Deciso que determina que os alimentos devidos sejam
reajustados anualmente de acordo com a variao do
INPC - ndice Nacional de Preos ao Consumidor do
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica.
Impossibilidade de definio de critrio diverso atravs da
demanda expropriatria - inadequao do procedimento
eleito pelo alimentando.
Pretenso que dever ser deduzida em ao de conhecimento, atravs da qual ser possvel instituir o dever de
o alimentante perfectibilizar a atualizao monetria da
respectiva verba.
Ausncia de pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. Extino da execuo.
Medida que se impe. Inteligncia do art. 267, inc. IV,
do CPC. Condenao do exequente/agravado ao pagamento
das custas processuais e honorrios advocatcios, estes
fixados em 20% (vinte por cento) do valor exigido.
(TJSC - Agravo de Instrumento n. 2010.042391-7, de
Rio do Sul. Relator: Des. Luiz Fernando Boller. Data:
18/01/2012).
Ementa: Processo civil. Famlia. Execuo de prestao
alimentcia. Ttulo judicial derivado de liminar em cautelar
de separao de corpos e alimentos provisionais. Verba
fixada com omisso do critrio de reajuste.
Execuo da diferena entre o valor pago e o que a alimentanda entende devido. Incidncia de ndice de correo
monetria sobre as prestaes pagas. Falta de estipulao

de parmetro correcionais ou de reajuste no ttulo.
Iliquidez, incerteza e inexigibilidade do crdito. Plano de
sade. Inadimplemento da obrigao. Pagamento devido
de maio de 2007 a agosto de 2009, porque prescritas as
mensalidades anteriores (CC/2002, art. 206, 2).
Recurso parcialmente provido, apenas para determinar
o pagamento exequente dos valores das mensalidades
do plano de sade dos meses de maio de 2007 a agosto
de 2009. falta de previso para a correo monetria
sobre alimentos na deciso que os estipulou, descabe discuti-la em sede de execuo.
(TJSC - Apelao Cvel n. 2010.038908-6, de Joinville, Relator: Des. Luiz Carlos Freyesleben. Data: 11/01/2011).
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer o provimento do presente recurso, para declarar extinta a execuo de prestao alimentcia n. ..............., pelo motivo da preliminar de ausncia de
pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, baseado no artigo 267, inciso VI do Cdigo de
Processo Civil, e condenando o exequente/agravado ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios no
valor de R$ ............... (valor por extenso), nos termos da legislao
em vigor.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 34
Habeas corpus
PROCESSO N.: ...............

HABEAS CORPUS,
em favor de ............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portador da

O advogado ..............., impetra o presente pedido de
HABEAS CORPUS, em favor de ..............., conforme o processo
n. ..............., oriundo dos autos da ao de execuo de alimentos, fls. ..... .
Observa-se que, o menor representado por sua me e constituido de advogado, ajuizou ao de execuo de alimentos
contra seu genitor, ora paciente, requerendo a cobrana da
quantia de R$ ............... (valor por extenso) referentes aos meses
de ..............., na sequncia dos fatos foi decretada a priso civil
do paciente, conforme documento em anexo.
cedio que, o paciente encontra-se em uma situao
financeira deprimente, no suportando suas despesas indispensveis para sua mantena e de seus outros dois filhos,
baseado em documento anexado.
Assim, a esposa do paciente deficiente fsica e seus filhos
encontra-se com apenas 8 (oito) meses e 2 (dois) anos de idade,
de acordo com os documentos anexados.
Diante de tais fatos, verificamos que trata-se de indimplemento involuntrio e escusvel, baseado no artigo seguinte da
Constituio da Repblica.
Art. 5. (...).
LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do
responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel
de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel.
Dessa forma, ficou evidente que o paciente no poder

continuar preso, pois o caso em tela est se confrontando com a
Constituio da Repblica, ficando assim, evidente e cristalina
a proibio da priso civil ao paciente, pois este est tendo seus
direitos violados.

residncia fixa e uma estrutura familiar exemplar. Nesse nterim, a demora no acabamento da constituio da culpa, ultrapassa os limites da razoabilidade.
Na nobre deciso do desembargador Marcus Tulio
Sartorato, do TJSC, que julgou o processo Habeas Corpus,
n. 2011.097570-1, decide que:
Em anlise dos autos, observa-se que a pea exordial e
documentos que a instruem foram enviadas e recebidas
na data de 10.12.2011 (fl. 19), ao passo que os originais
somente foram protocolados em 19.12.2011, logo, fora do
quinqudio previsto pelo citado diploma legal.
Contudo, tal proceder em nada macula o conhecimento
da presente demanda, uma vez que, em vista da prpria
natureza desta ao e da gravidade do direito nela discutido, podem os originais serem considerados como uma
pea autnoma e, portanto, passvel de conhecimento por
estes julgadores.
Nesses termos, afasta-se a tese sustentada pelo parquet.
2. na Carta Magna, mais precisamente no art. 227
da Constituio da Repblica Federativa do Brasil que
restaram consignados a priori os princpios da proteo
integral e da dignidade humana, seno vejamos: dever
da famlia, da sociedade e do Estado assegurar criana e ao
adolescente, com absoluta prioridade, o direito vida,
sade, alimentao, educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e
convivncia familiar e comunitria, alm de coloc-los
a salvo de toda a forma de negligncia, discriminao,
explorao, violncia, crueldade e opresso (sem grifo
no diploma).
Os alimentos civis destinam-se, portanto, mantena
da vida, da alimentao, do vesturio, da habitao, e de
diversos outros institutos correlatos a fim de assegurar

o postulado constitucional da dignidade da pessoa humana
(art. 1, III, da CF).
Assim, com o escopo de coagir o devedor ao atendimento
desta obrigao, disciplinou expressamente a Constituio Federal que: no haver priso civil por dvida,
salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio
e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio
infiel (art. 5, LXVII).
O objetivo da priso civil, nesses termos, pode ser sintetizado como uma forma de presso psicolgica (coero indireta), cujo escopo destina-se a forar o devedor a cumprir
espontaneamente sua obrigao, evitando-se com isso a
realizao de atos expropriatrios propriamente ditos e
a procrastinao, ainda maior, de direito to essencial
sobrevivncia.
Por outro lado, expressamente ressalvou a Carta Magna
que a segregao no seria devida em caso de inadimplemento involuntrio ou escusvel, hipteses em que o
prprio carter coercitivo do instituto se esvaziaria ante a
impossibilidade do cumprimento do comando judicial.
Desta forma, feitas estas consideraes iniciais, passa-se
anlise do presente remdio constitucional, observando-se
sua natureza e limitaes cognitivas (art. 5, LXVIII,
da CF).
No caso em apreo, o qual possui natureza particular e
excepcional, infere-se dos autos que a menor L. P. M.
ajuizou ao de execuo de alimentos em face de seu
genitor A. M. M., ora paciente, visando a cobrana da
quantia de R$ 675,00 (seiscentos e setenta e cinco reais)
em face do no pagamento da penso referente aos meses
de junho, julho e agosto de 2010 (fls. 13/14). Aps os
trmites legais, decorrido o prazo sem a apresentao de
justificativa pelo executado, foi decretada sua priso civil
(fl. 15).
Ocorre que, conforme alegado neste remdio constitucional e corroborado pela certido da oficial de justia
encarregada de cumprir a priso do paciente, este encontra-se em situao de misria, apresentando grande
dificuldade, inclusive, de assegurar sua sobrevivncia e
dos demais filhos. Assim restou consignada pela respectiva
servidora pblica:
Certifico em cumprimento ao mandado extrado dos autos
mencionados, compareci no local indicado e aps as formalidades legais, precisamente s 15 e trinta horas, efetuei a priso de A. M. M., pelo inteiro teor do mandado,
o qual aceitou a contraf que ofereci, deixando de exarar
sua assinatura. Em seguida, conduzimos o preso para a
Unidade Prisional de Laguna - UPA e entregamos para
o agente prisional Giovani, que exarou sua nota de recebimento ficando com cpia do mandado.
Na hiptese, conforme se observa da certido exarada
pela oficial de justia responsvel pelo cumprimento da
diligncia, a qual possui presuno juris tantum de veracidade, o paciente possui uma esposa com deficincia
(surda e muda), alm de duas filhas gmeas com aproximadamente dois anos de idade, todas dependendo do
seus parcos recursos para a mantena, tanto que a prpria
comunidade local teve que se reunir para angariar alimentos a fim de assegurar a alimentao destes.
No se nega a importncia e a efetividade que a priso civil
representa em coagir os devedores de penso alimentcia
ao cumprimento deste encargo, conduto no h como se
impor esta drstica e excepcional medida a quem j se
encontra em condies de pura misria, mal possuindo
recursos para garantir a sua sobrevivncia.
Proceder diverso implicaria o no pagamento das prestaes devidas, assim como a impossibilidade de o paciente
exercer seu labor como pedreiro autnomo na busca de
fundos para o adimplemento das prestaes alimentcias

vencidas e vincendas e da mantena de sua famlia.
Registra-se, ainda, que o decreto prisional poder ser
reeditado se o alimentante no estiver pagando os 10%
(dez por cento) que o empregador que se comprometeu a
empregar o paciente no for repassado para a alimentada.
Logo, diante da peculiaridade do caso em apreo, por se
tratar de inadimplemento involuntrio e escusvel, ressalvas estas previstas na prpria Constituio (5, LXVII),
deve a ordem ser concedida.
O entendimento jurisprudencial do TJSC, favorvel aos

pedidos do paciente dessa pea.
Ementa: Constitucional. Habeas corpus. Execuo de
alimentos pelo rito do art. 733 do CPC. Inadimplemento
involuntrio e escusvel. Exegese do art. 5, LXVII, da
Constituio Federal. Ordem concedida.
O objetivo da priso civil, nos termos do art. 5, LXVII,
da CF, pode ser sintetizado como uma forma de presso
psicolgica (coero indireta), cujo escopo destina-se a
forar o devedor a cumprir espontaneamente sua obrigao, evitando-se com isso a realizao de atos expropriatrios e a procrastinao, ainda maior, de direito to
essencial.
Por outro lado, expressamente ressalvou a Carta Magna
que a segregao no seria devida em caso de inadimplemento involuntrio ou escusvel, hipteses em que o
prprio carter coercitivo do instituto se esvaziaria ante
a impossibilidade do cumprimento do comando judicial.
Logo, comprovada a situao de miserabilidade do paciente,
cujos proventos mal asseguram sua sobrevivncia, encontra-se justificada a impontualidade do pagamento.
(TJSC - Habeas Corpus n. 2011.097570-1, Relator: Des.
Marcus Tulio Sartorato. Data: 17/01/2012).
DOS PEDIDOS


conceder-lhe a ordem, a fim de colocar em liberdade o paciente, desde j se expedindo o consequente alvar de soltura;
seja intimado o Ilustre Representante do Ministrio Pblico para que integre a presente lide.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 35

propor:

O parentesco do filho com o requerente comprovado
Assim, o autor objetiva que seja reduzida a prestao alimentar fixada nos autos da ao de investigao de paternidade
c/c alimentos ajuizada anteriormente, fls. ..... pelo motivo de ter
reconhecido judicialmente outro filho, conforme documentao
anexada.
Naquela ocasio, ficou determinado judicialmente que o
requerente deveria pagar 50% (cinquenta por cento) do salrio
mnimo, conforme documentos anexados, para o filho ...............
(nome completo), mas posteriormente teve que arcar tambm
com outra prestao alimentar em relao ao filho ...............
(nome completo), no valor de 30% (vinte e cinco por cento) do
salrio mnimo, baseado no documento em anexo.
Alm disso, o requerente constituiu uma famlia e tem um
filho de 03 (trs) anos, de acordo com documentao anexada.
Vejamos o artigo 1.694, 1o do Cdigo Civil que fundamenta a pea em tela.
de sua educao.
obrigada.
Diante de tais dizeres, ficou evidente que o requerente teve

sua situao financeira alterada, e por tais razes dever ter a
prestao alimentcia fornecida para o filho ............... (nome completo), reduzida de 50% (cinquenta por cento) para 30% (trinta
por cento) do salrio mnimo.
Na nobre deciso da desembargadora substituta, Cinthia
Beatriz da Silva Bittencourt, do TJSC, que julgou apelao cvel,
n. 2011.071298-9, decide que:
O. R., qualificado nos autos, aforou a presente ao de
reviso de alimentos, em face de J. S. R., igualmente
qualificado, assistido por sua genitora J. S., alegando,
em suma, que:
a) o requerido promoveu ao de investigao de paternidade c/c alimentos, restando estabelecido por sentena o
valor da penso alimentcia em 50% do salrio mnimo e,
aps esta, o autor teve igualmente reconhecido judicialmente outro filho, restando fixada a penso no percentual de 30% do salrio mnimo, totalizando o valor de
R$ 408,00 (quatrocentos e oito reais).
b) atualmente casado, possuindo dois filhos menores
com sua esposa e, que seu rendimento mensal gira em
torno de R$ 1.000,00 (hum mil reais), sendo que os valores
pagos a ttulo de penso representam mais de 40% do
valor lquido do seu salrio, o que resulta em dificuldades
para arcar com suas despesas e de sua famlia.
Requereu seja reduzido o valor da prestao alimentcia
para o patamar de 30% do salrio mnimo; seja o requerido condenado ao pagamento das custas e honorrios;
benefcios da justia gratuita (fls. 02/18). Instrumento
procuratrio fl. 19 e documentos s fls. 20/38.

Apelao cvel. Ao de reviso de alimentos. Improcedncia em primeiro grau. Irresignao do autor. Critrio
para a fixao. Exegese dos arts. 1.694, 1, e 1.699 do

CC. Constituio de nova obrigao alimentar. Reconhecimento da paternidade de outro filho. Nascimento de novo
filho do atual casamento. Aumento das despesas inegvel.
Reduo da capacidade de pagamento. Conjuno de fatores que recomenda a reviso. Necessidade de adequao
da verba alimentar. Fixada em 30% do salrio mnimo.
Equivalncia com a outra obrigao alimentar paga pelo
autor. nus sucumbencial invertido.
Recurso provido.
(TJSC - Apelao Cvel n. 2011.071298-9, de So Bento
do Sul. Relator: Desa. Substituta Cinthia Beatriz da Silva
Bittencourt. Data: 10/01/2012).
DOS PEDIDOS

que seja providenciada a citao do requerido representado por sua me, para ...............;

Pblico ...............;

para reduzir os alimentos e com isso, o requerente poder pagar o valor mensal de R$ ...............
que sejam admitidos todos os meios de provas

previstas na legislao vigente, tais como: documental, testemunhal, pericial, entre outras
............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 36
Contestao (Ao revisional de alimentos)

............... (nome completo), j qualificado nos autos n. ..........,
nesse ato representado por sua me ............... (nome completo),
............... (nacionalidade), ............... (estado civil), ............... (profisso), portadora da Carteira de Identidade RG n. ............... e
do CPF n. ..............., residentes e domiciliados no endereo
..............., do Estado ..............., CEP: ..............., e por seu advogado
escritrio profissional situado no endereo na Rua ...............,
n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do Estado
suporte no artigo 300 e incisos do Cdigo de Processo Civil, e
demais dispositivos legais aplicveis, propor:
CONTESTAO,
MRITO
O requerido sustenta que estuda e atualmente est frequentando um curso tcnico, baseado em documento anexado.
Alm disso, o mesmo possui outras despesas, como: alimentao; vestirio; remdios; plano de sade; entre outras,
conforme documentao anexada.
Observa-se que, a genitora do requerido recebe a ttulo
de salrio a quantia de R$ 400,00 (quatrocentos reais) mensais,
documento anexado.
Por tais dizeres fica evidente a necessidade do requerido
em receber tais alimentos.
Diante dos fatos expostos, o requerido sustenta pela
improcedncia da ao e condenao do autor nos nus de
sucumbncia, fls ..... .
PEDIDOS
Ante ao exposto, no mrito requer a improcedncia dos
pedidos do requerente:

que seja julgada procedente a presente contestao;

Pblico ............... .
PROVAS
Que sejam admitidos todos os meios de provas previstas
na legislao vigente, tais como: documental, testemunhal,
pericial, entre outras ............... .

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 37
Recurso de apelao (Ao revisional de

alimentos)


epgrafe, neste ato representado por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio
profissional situado no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com suporte
no artigo 513 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e demais
dispositivos legais aplicveis, interpor:
RECURSO DE APELAO,

do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 38
Razes de recurso de apelao (Ao revisional de alimentos)

PROCESSO N.: ...............
APELANTE(S): ...............
APELADO(S): ...............
COLENDA CMARA

O parentesco do filho com o pai est comprovado na
certido de nascimento anexa no presente recurso.
com a sentena explanada nos autos de ao revisional de alimentos, fls. ..... .
Observa-se que, o recorrente teve uma mudana considervel na sua situao financeira, pois, alm de pagar prestao alimentcia fixada judicialmente para dois filhos, constituiu nova
famlia, documentos anexados.
Naquela ocasio, ficou determinado judicialmente que
o requerente deveria pagar 50% (cinquenta por cento) do salrio
mnimo, conforme documentos anexados, para o filho ...............
(nome completo), mas posteriormente teve que arcar tambm
com outra prestao alimentar em relao ao filho ...............
(nome completo), no valor de 30% (vinte e cinco por cento) do
salrio mnimo, baseado em documento em anexo.
Vejamos o artigo 1.694, 1 do Cdigo Civil que fundamenta a pea em tela.

de sua educao.
obrigada.
Diante de tais dizeres, ficou evidente que o requerente

teve sua situao financeira alterada, e por tais razes dever ter a prestao alimentcia fornecida para o filho ...............
(nome completo), reduzida de 50% (cinquenta por cento) para
30% (trinta por cento) do salrio mnimo.
Na nobre deciso da desembargadora substituta Cinthia
Beatriz da Silva Bittencourt, do TJSC, que julgou apelao cvel,
n. 2011.071298-9, decide que:
O recurso deve ser conhecido, haja vista que presentes
os requisitos de admissibilidade.
Cabe ressaltar em primeiro lugar que a fixao dos alimentos deve respeitar o binmio necessidade-possibilidade,
nos termos que determina o artigo 1.694, 1, do Cdigo
Civil de 2002:
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio
social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. 1. Os alimentos devem ser fixados na proporo
das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa
obrigada. 2. Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessidade
resultar de culpa de quem os pleiteia.
Este valor deve, ao mesmo tempo, atender s necessidades

do alimentando e corresponder s possibilidades do
alimentante de prov-los sem inviabilizar sua prpria
subsistncia.
Nesta linha, Arnold Wald analisa:
O critrio de fixao do quantum dos alimentos depende da conciliao desses dois elementos, possibilidade
e necessidade. Os alimentos so determinados pelo juiz
atendendo situao econmica do alimentando e s necessidades essenciais de moradia, alimentao, vesturio,
tratamento de sade, e, se for menor, educao do alimentado. (Curso de Direito Civil Brasileiro, O Novo Direito de
Famlia. 4. vol. 12. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
1999, p. 57).
Por outro lado, desde que fixados os alimentos, a eventual alterao depende da comprovao de que no foi
atendido o binmio necessidade - possibilidade ou de que
houve mudana na condio financeira do alimentante
ou do alimentado, nus que cabe a quem alega, nos termos dos arts. 1.699 do Cdigo Civil de 2002 e 333, I, do
Cdigo de Processo Civil.
Nesse sentido so os precedentes desta Corte de Justia:
Ao de alimentos cumulada com guarda e regulamentao de visitas - Verba alimentar - Fixao em prol
de menor - Minorao do quantum - Observncia ao
binmio necessidade/possibilidade - Manuteno - Recurso
desprovido.
Na fixao da verba alimentar, cabe ao Magistrado sopesar, de forma proporcional, as necessidades de quem
pleiteia e as possibilidades de quem obrigado, diretrizes
essas insculpidas no art. 1.694, 1, do Cdigo Civil.
(Apelao Cvel n. 2008.071159-2, de Tubaro, rel. Des.
Fernando Carioni, Terceira Cmara de Direito Civil, j.
03.02.2009).
No caso concreto o apelante pretende a reduo da penso

alimentcia paga a seu filho, correspondente a 50% do
salrio mnimo, alegando que paga penso a outro filho
no importe de 30% do salrio mnimo.
Alega o apelante que as penses somam 40% da sua remunerao bruta, o que est fazendo com que no consiga
honrar seus compromissos financeiros, principalmente
na manuteno de outros dois filhos do atual casamento
e que esto sob sua guarda.
Muito embora tenha o apelante recebido certo aumento na
renda mensal desde 2007 [quando da fixao dos alimentos], entendo que o pedido de reduo da verba alimento deve ser deferido.
Como bem exposto pelo ilustre Procurador de Justia,
desde o arbitramento dos alimentos houve duas alteraes
na condio econmica do apelante, a primeira foi a fixao
de alimentos aps o reconhecimento de outro filho em
30% do salrio mnimo [em 2008].
A segunda foi o nascimento de mais um filho do apelante
no final do ano de 2008.
Por mais que se tenham entendimentos de que o nascimento de nova prole no razo suficiente para exonerao de obrigao alimentar anterior, inegvel que houve
acrscimo significativo nas despesas mensais do apelante,
muito embora tenha sido relapso na sua comprovao.
Assim, a fixao de nova obrigao alimentar e a constituio de nova prole acarretou inegvel aumento nas
despesas do apelante, acarretando-lhe mudana da situao
econmica, razo pela qual entendo haver fundamento
bastante para a reduo do encargo alimentar fixado.
Assim, entendo que prudente a reduo da verba alimentar
para 30% [trinta por cento] do salrio mnimo.
Com a reforma da sentena de primeiro grau, h de se
inverter o nus sucumbencial.
Ante o exposto, o recurso deve ser conhecido e provido.
Este o voto.

Apelao cvel. Ao de reviso de alimentos. Improcedncia em primeiro grau. Irresignao do autor. Critrio
para a fixao. Exegese dos arts. 1.694, 1, e 1.699 do
CC. Constituio de nova obrigao alimentar. Reconhecimento da paternidade de outro filho. Nascimento de novo
filho do atual casamento. Aumento das despesas inegvel.
Reduo da capacidade de pagamento. Conjuno de fatores que recomenda a reviso. Necessidade de adequao
da verba alimentar. Fixada em 30% do salrio mnimo.
Equivalncia com a outra obrigao alimentar paga pelo
autor. nus sucumbencial invertido.
Recurso provido.
(TJSC - Apelao Cvel n. 2011.071298-9, de So Bento
do Sul. Relator: Desa. Substituta Cinthia Beatriz da Silva
Bittencourt. Data: 10/01/2012).
DOS PEDIDOS
reduzir a verba alimentar de 50% (cinquenta por cento) para
30% (trinta por cento) do salrio mnimo.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 39
Ao de oferta de alimentos (Cnjuge varo

oferta alimentos a cnjuge virago)

propor:
AO DE OFERTA DE ALIMENTOS,
a favor de ............... (nome completo), ............... (nacionalidade),
Identidade RG n. ............... e do CPF n. ..............., residente e
domiciliada no endereo na Rua ..............., n. ....., Bairro ...............,

Os cnjuges tiveram um lao matrimonial aproximadamente entre os anos de .......... a .........., desse romance no nasceram filhos (doc. anexado).
Assim, o cnjuge varo oferta ao cnjuge virago a verba
alimentar de 5 (cinco) salrios mnimos, pois este um valor
justo devido a sua possibilidade financeira (doc. anexado).
Observa-se que, a verba alimentar est sendo oferecida,
enquanto no chegar ao fim ao de separao judicial.
DOS PEDIDOS

a fixao LIMINARMENTE dos alimentos ...............;
que seja providenciada a citao da requerida

dentro do prazo legal ...............;

Pblico ...............;

para fixar a verba alimentar no valor de 5 (cinco)
salrios mnimos;

Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .

.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 40
Recurso de apelao (Ao de oferta de

alimentos)


epgrafe, neste ato representado por seu advogado infra-assinado, com instrumento de mandato em anexo, com escritrio profissional situado no endereo na Rua ...............,
n. ....., Bairro ..............., Cidade e Comarca de ..............., do
Estado ..............., CEP: ..............., onde recebe intimaes e
notificaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa
Excelncia, com suporte no artigo 513 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e demais dispositivos legais aplicveis,
interpor:
RECURSO DE APELAO,

do Estado de ............... .
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............
MODELO 41
Razes de recurso de apelao (Ao de

oferta de alimentos)

PROCESSO N.: ...............
APELANTE(S): ...............
APELADO(S): ...............
COLENDA CMARA

Os cnjuges tiveram um lao matrimonial aproximadamente entre os anos de .......... a .........., desse romance no
nasceram filhos.
Assim, o cnjuge varo ofertou ao cnjuge virago a verba
alimentar de 5 (cinco) salrios mnimos, pois este era um valor
justo devido a sua possibilidade financeira.
Porm, com o fim da ao de separao judicial o juiz
monocrtico fixou a verba alimentar no valor de 10 (dez) salrios mnimos, fls. ..... .
Dessa forma, fica evidente que o apelante no pode arcar
com tais alimentos, pois a apelada possui plenas condies
financeiras de subsistncia devido aos bens partilhados na
ao de separao judicial autos n. ............... .
O artigo 1.694, 1 e seus pargrafos do Cdigo Civil
fundamentam o presente recurso.
de sua educao.
obrigada.
Diante de tais dizeres, ficou evidente que a apelada teve

sua situao financeira alterada, e por tais razes dever a prestao alimentcia ser extinta, conforme documentos anexados.
Na nobre deciso do desembargador Luiz Carlos Freyesleben, do TJSC, que julgou apelao cvel, n. 2011.060930-7,
decide que:
Trata-se de apelo de H. B. de sentena da doutora Juza
de Direito da 2 Vara da Famlia da comarca de So Jos
que, em ao de oferta dos alimentos, proposta pelo varo
em favor da ex-esposa T. R. H. B., julgou parcialmente
procedente o pedido, fixando alimentos, em favor da virago,
em 30 salrios mnimos.
A r pretende que se no conhea do apelo do autor, em
face de sua intempestividade. Contudo, no tem razo,
pois a sentena foi proferida em 4 de abril de 2011 e publicada no Dirio de Justia Eletrnico em 26 de abril do
mesmo ano (fl. 1.108). Em 2 de maio de 2011, portanto
tempestivamente, o autor ops embargos de declarao
(fls. 1.105-1.107), rejeitados em 12 de maio de 2011
(fl. 1.110). A publicao do resultado do julgamento dos
embargos declaratrios deu-se em 23 de maio de 2011,
de sorte que o prazo final para a interposio do apelo era
o dia 7 de junho de 2011, pois se sabe que a oposio de
embargos interrompe o prazo do apelo, mesmo quando o
recurso vier a ser desprovido, tal como ocorreu.
como ensina Nelson Nery Junior:

A deduo tempestiva dos Edcl interrompe o prazo para
a interposio de outros recursos. A L 8950/94 modificou
o sistema anterior, que previa apenas a suspenso do
prazo. O dispositivo deixa claro que a interrupo beneficia qualquer das partes do processo e no somente o embargante. A interrupo ocorre ainda que os embargos
no sejam conhecidos ou que sejam improvidos. O que a
norma garante o efeito interruptivo pela to s oposio
dos Edcl. (Cdigo de Processo Civil comentado. 10. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 915).
A jurisprudncia deste Tribunal segue na mesma direo:
A interposio dos embargos declaratrios tempestivamente, mesmo que no sejam acolhidos, interrompe o prazo
para interposio de outros recursos, a teor do artigo 538 do
Cdigo de Processo Civil, mostrando-se equivocada a deciso
que no lhe confere o aludido efeito (AI n. 2008.022862-6, de
Mafra, rel. Des. Joel Dias Figueira Jnior, j. 22-9-2010).
Portanto, tendo em conta que o apelo foi interposto em 6
de junho de 2011, no h por que acolher o pedido de intempestividade contido nas contrarrazes. Logo, conheo
do apelo por ser tempestivo e preencher os requisitos exigidos pelo artigo 514 do Cdigo de Processo Civil.
No mrito, sublinho que o apelo merece conhecimento e
provimento para exonerar o autor apelante da obrigao
de prestar alimentos ex-esposa.
O pedido do autor tem como fundamento legal o artigo
1.699 do Cdigo Civil, cuja previso esta:
Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na fortuna
de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias,
exonerao, reduo ou majorao do encargo.
Efetivamente, neste caso, no h como desconhecer a significativa alterao das fortunas de ambas as partes, aps
o julgamento da Apelao Cvel n. 2011.073907-1, pois

naquele processo, a este conexo, a apelada foi contemplada com a metade dos bens do casal, que so mveis
e imveis em quantidade, tendo sido partilhado, ao lado
disso, postos de gasolina, consoante se tem do rol de bens
de fls. 9-11 do processo cujo nmero foi acima mencionado.
Destarte, ante a constatao de que os litigantes eram
casados pelo regime da comunho universal de bens e
sabendo-se, j, que apelada coube a metade do patrimnio gerador dos ganhos do casal, no h razo para a
manuteno do pensionamento, at porque a separao
judicial j foi convertida em divrcio.
Sabe-se que os alimentos devidos entre ex-cnjuges, derivados do dever de mtua assistncia, concedem-se ad
necessitatem, no tendo por escopo a mantena do padro de vida antes desfrutado pelo casal, nem servindo
de garantia ao beneficirio do desfrute das mesmas condies econmico-financeira vividas pelo provedor.
Yussef Said Cahali afirma que no absoluto o direito que
a mulher tem de pedir alimentos ao marido. Essa prestao
alimentcia s devida se ela realmente necessita e se o
alimentante pode prestar-lhe.
Neste mesmo sentido sedimentou-se, neste Tribunal, o
seguinte entendimento:
A regra insculpida no art. 396, do Cdigo Civil de 1916
h de ser interpretada restritivamente e com comedimento, sem perder de vista que o dever de prestar alimentos
para ex-cnjuge ou ex-companheira no perptuo, sob
pena de transformar-se em penalidade, o que inadmissvel. Da no perpetuidade da obrigao alimentcia
entre ex-cnjuges ou ex-companheiros advm o corolrio
da imprescindibilidade de cada um envidar todos os seus
esforos para a manuteno de sua prpria subsistncia,
no se admitindo que, em pleno sculo 21, prestigie-se o
cio de qualquer um deles em prejuzo do outro (Ap. Cv.
n. 2006.027120-5, de Capinzal, rel. Des. Joel Figueira
Jnior, j. 13-11-2007).
Alm do mais, o dever de pagar alimentos adstringe-se,

sempre, ao binmio possibilidade-necessidade, de que trata
o art. 1.694 do Cdigo Civil, e, a despeito de, na espcie,
no haver dvida sobre a possibilidade do autor de pagar
alimentos ex-esposa, no se pode ignorar que, no rateio
dos bens do casal, igualou-se ela em riqueza ao ex-marido,
no havendo mais nenhuma razo para manter a penso,
mesmo porque no h prova de que as antigas necessidades da apelada persistem. Destarte, no necessitando
a apelada da ajuda financeira do ex-marido, dela agora
divorciado, cessa para ele a obrigao de pension-la.
Ressalto, ainda, que o parecer do Ministrio Pblico,
subscrito pelo doutor Mrio Gemin, ilustre Procurador
de Justia, coonesta as concluses a que cheguei a respeito
do fato em discusso.
Disse o doutor procurador de justia, ao manifestar-se
sobre o tema:
A sentena prolatada na Ao de Separao [...] revela
que esposa coube significativa parcela do patrimnio
adquirido pelo casal, composto por inmeros imveis e
sociedades empresrias, estas relacionadas comercializao de combustveis. Se a cada um dos cnjuges tocou
poro idntica dos bens, inclusive das empresas donde
sempre provinham os recursos econmicos da famlia,
no h razo para que um auxilie financeiramente o outro,
pois no se verifica, entre ambos, disparidade econmica
que assim justifique (fl. 1.177).
Diante da capacidade de T. R. H. B. de garantir a prpria mantena com os rendimentos provindo dos bens
da meao, imperativo exonerar o varo da obrigao
alimentar.
Consectrio lgico de tudo isso a condenao da r ao
pagamento integral das custas processuais e de honorrios
advocatcios, no importe de R$ 10.000,00, na forma do
art. 20, 4, do CPC, em favor do procurador do autor.
Para justificar a fixao dos honorrios em valor to expressivo, destaco que, para alm de o advogado do autor
apelante haver trabalhado com toda a dedicao, ao elaborar as peas processuais que subscreveu, a lide envolve
elevados valores, o que justificou, durante certo tempo,
a fixao de uma penso alimentcia mensal da ordem
de 30 salrios mnimos, ou seja, mais de R$ 15.000,00
mensais. Logo, no h exagero nem injustia no fato de
fixarem-se os honorrios advocatcios em R$ 10.000,00.
Em face do exposto, conheo do apelo de H. B., a que
provejo para exoner-lo do dever de pagar alimentos
ex-esposa, a qual condeno em custas processuais e em
honorrios advocatcios, nos termos supracitados.
Este o voto.

pedidos do apelante dessa pea.
Civil. Famlia. Ao de oferta de alimentos movida em
favor da ex-esposa antes do julgamento definitivo de ao
de separao judicial. Fixao da verba em sentena.
Posterior julgamento da ao de separao, determinando
a partilha igualitria dos bens do casal. Apelo do autor
visando exonerao do dever de alimentar. Exegese do
art. 1.699 do CC. Mudana significativa na fortuna dos
litigantes. Ex-esposa em condies de prover seu prprio
sustento, porquanto disponha de fonte de renda decorrente
da meao recebida no divrcio. Exonerao cabvel.
Apelo conhecido e provido.
(TJSC - Apelao Cvel n. 2011.060930-7. Relator: Des.
Luiz Carlos Freyesleben. Data: 10/01/2012).
DOS PEDIDOS
extinguir a verba alimentar at o momento oferecida em favor
da apelada.
Nestes termos,
Pede deferimento.
..............., ..... de ............... de .......... .
.............................................
Advogado(a)
OAB/..... - n. ...............

Modelos de Alimentos

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Modelos de Alimentos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

modelos de peties

Atravs do presente instrumento particular de mandato,

desistir, reconhecer a procedncia do pedido, receber intimaes,

Ao de alimentos (Filho contra o pai)

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DOS FATOS e DOS DIREITOS

a fixao LIMINARMENTE dos alimentos provisrios ...............;

que seja providenciada a citao do requerido

que seja intimado o representante do Ministrio

que seja julgada procedente a presente ...............

que o requerido seja condenado ao pagamento

D-se causa o valor de R$ .......... (valor por extenso).

Ao de alimentos (Pai contra o filho maior)

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

(Dez espaos duplos para despacho)

............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ...............

contra ............... (nome completo), ............... (nacionalidade),

DOS FATOS e DOS DIREITOS

a fixao LIMINARMENTE dos alimentos provisrios ...............;

que seja providenciada a citao do requerido

que seja intimado o representante do Ministrio

que seja julgada procedente a presente ...............

que o requerido seja condenado ao pagamento

D-se causa o valor de R$ ............... (valor por extenso).

Ao de alimentos (Neto contra o av)

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DOS FATOS e DOS DIREITOS

Com tudo isso, o menor no poder ficar prejudicado

a fixao LIMINARMENTE dos alimentos provisrios ...............;

D-se causa o valor de R$ ............... (valor por extenso).

Ao de alimentos (Filho maior / cursando

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

............... (nome completo), ............... (nacionalidade), ...............

DOS FATOS e DOS DIREITOS

a fixao LIMINARMENTE dos alimentos provisrios ...............;

que seja providenciada a citao do requerido

que seja intimado o representante do Ministrio

que seja julgada procedente a presente ...............

que o requerido seja condenado ao pagamento

D-se causa o valor de R$ ............... (valor por extenso).

Execuo de alimentos (Emprego fixo)

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DOS FATOS e DOS DIREITOS

que seja providenciada a citao do executado

que seja intimado o representante do Ministrio

que seja julgada procedente a presente ...............;

que o requerido seja condenado ao pagamento

D-se causa o valor de R$ ............... (valor por extenso).

Ao revisional de alimentos (Majorao)

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DOS FATOS e DOS DIREITOS

Sobreveio deciso do Juzo a quo dispondo que a pretenso

do salrio mnimo para o valor de um salrio mnimo

O entendimento jurisprudencial do TJRS, favorvel ao

mnimo para o valor de um salrio mnimo mensal, no

que seja providenciada a citao do requerido;

que seja intimado o representante do Ministrio

que seja julgada procedente a presente para

que o requerido seja condenado ao pagamento

que sejam admitidos todos os meios de provas

D-se causa o valor de R$ ............... (valor por extenso).

Ao revisional de alimentos (Reduo)

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DOS FATOS e DOS DIREITOS