PROMUEVE MEDIDA CAUTELAR

SE DICTE MEDIDA URGENTE

SOLICITA HABILITACION DE FERIA JUDICIAL
HABILITACIN DE DAS y HORAS INHBILES
PRESTA CAUCIN JURATORIA
Seor Juez en lo Civil y Comercial Federal: Dr. Carlos
Hctor lvarez
Fiscal Federal Dr. Miguel ngel Gilligan
JUAN RICARDO MUSSA, DNI 4.705.745, por su
propio derecho, en mi calidad de ciudadano y como
dirigente
poltico
junto
al
letrado
que
me
patrocina Dr. Rafael
Daniel
Ramn
Coll abogado
inscripto al T 100 F 337, del C.P.A.C.F constituyendo
domicilio
electrnico
cfr.
Acordada
38/2013, rafaeldanielcollpanico@yahoo.com.ar 2010724113-3 celular 15-5488-8443, y constituyendo ambos
domicilio a los efectos procesales en la Av. Callao 569 PB Zona de Notificacin N 99) , de esta Ciudad, en el
EXPEDIENTE N CCF 4761/2016 caratulado TINELLI,
MARCELO HUGO Y OTROS ante V.S. me presento y
respetuosamente digo:
I. OBJETO.
1.1. Que en mi carcter de ciudadano de
sta Nacin, y en defensa de los derechos civiles y polticos
consagrados en la Constitucin Nacional, que adopta para
su gobierno la forma representativa republicana federal
(art. 1 CN), y en virtud de la clusula de defensa de la
democracia (art. 36 CN), vengo a promover la presente
accin.
Que el art. 14 del Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin, reconoce expresamente los derechos individuales y
colectivos, en concordancia con lo dispuesto por el art. 43
de la Constitucin Nacional. Siendo los derechos de
incidencia colectiva, aquellos que pueden ser invocados
por sujetos que presentan un inters difuso, colectivo o
pblico. En tal supuesto, el inters jurdico protegido es
colectivo, por lo que existe una legitimacin activa difusa.
Dado que una de las caractersticas del actual
derecho privado es que presenta una fuerte vinculacin
con categoras tradicionalmente vinculadas con el derecho

pblico, la clasificacin resulta apropiada y acorde a los

postulados de nuestro sistema constitucional.
En los Fundamentos que acompaaron al
Anteproyecto, la Comisin hizo expresa referencia a lo
decidido por la CSJN en el caso Halabi, cuando
estableci la existencia de tres categoras de derechos:
individuales; de incidencia colectiva, cuyo objeto son
bienes colectivos; y de incidencia colectiva, referentes
a intereses individuales homogneos.
La redaccin original del Anteproyecto, luego
modificada por el Poder Ejecutivo, responda esa
clasificacin tripartita, en la que los derechos sobre bienes
jurdicos individuales deben ser ejercidos por su titular,
aun cuando sean diversas las personas involucradas; los
derechos de incidencia colectiva tienen por objeto bienes
colectivos y pueden ser ejercidos por el Defensor del
Pueblo de la Nacin y las asociaciones que concentran el
inters colectivo y el afectado; y los derechos de incidencia
colectiva, referentes a intereses individuales homogneos,
afectan derechos individuales enteramente divisibles, pero
ligados por un hecho, nico o continuado, que provoca una
pluralidad de lesiones, pudiendo identificarse una causa
fctica homognea.
La norma finalmente sancionada simplifica la
inicialmente propuesta.
Que en razn de que existen circunstancias
graves y urgentes que -de no dictarse la medida cautelar
aqu solicitada- afectarn el derecho a la dignidad,
reputacin y al honor constitucionalmente tutelados a
travs de los tratados internacionales respecto del
Presidente de la Nacin, Ingeniero Mauricio Macri, y
previo a la promocin de un proceso autnomo contra las
siguientes personas: 1) el Seor Marcelo Hugo Tinelli, con
domicilio real en Av. Figueroa Alcorta Ciudad Autnoma
de Buenos Aires; 2) La productora Ideas del Sur, con
domicilio en Olleros 3551, Ciudad Autnoma de Buenos
Aires; y 3) El canal televisivo ARTEAR S.A. con domicilio en
la calle Cochabamba 1153, Ciudad Autnoma de Buenos
Aires, vengo a promover el presente proceso de medidas
precautorias, a fin de solicitar se ordene una medida
cautelar urgente, consistente en que el aqu accionado, la
productora del programa televisivo SHOWMATCH y Canal

13, se abstengan en lo sucesivo de nombrar, aludir, referir

o de cualquier modo mencionar en forma directa o
indirecta a modo de parodia fomentando la ridiculizacin
del presidente la Nacin, en el programa televisivo
SHOWMATCH y redes sociales, cualquier comentario,
noticia, dato, imagen y/o circunstancia que resulte ofensiva
y/o difamatoria relacionada, implcita o explcitamente a la
persona del Presidente de la Nacin. Pido asimismo, se fije
en caso contrario, por cada oportunidad en que incumpla
con esta consigna, una multa de $ 100.000 (pesos cien
mil), duplicndose en la segunda oportunidad y as
sucesivamente hasta lograr vencer la reticencia y
contumacia de los codemandados temeraria en su afn de
desprestigiar a la investidura presidencial al fomentar la
burla constante y difamar un guin de tonto, lesionando
la honra y reputacin, tanto personal como de la
investidura presidencial.
Dicha medida deber ser notificada con
HABILITACIN DE DAS Y HORAS INHBILES a los
codemandados el Seor Marcelo Hugo
Tinelli, la
productora Ideas del Sur y el canal televisivo ARTEAR S.A.,
con expresa transcripcin de los apercibimientos pedidos.
En forma complementaria y tal como dispone el
Art. 11 del Pacto de San Jos de Costa Rica, incorporado al
bloque constitucional por aplicacin del Art. 75 inc. 22 de
la Constitucin Nacional, en tanto tutela la dignidad y el
honor frente al ejercicio abusivo de la libertad de
expresin, pudiendo generar responsabilidades civiles o
penales en proteccin de los derechos de los dems, sea
que respondan a intereses individuales (v.gr. derecho a la
privacidad) o sociales (v. gr. orden pblico), solicito se
prohba a los codemandados cualquier tipo de mencin o
alusin que ponga en ridculo o fomente la burla constante
de la investidura presidencial por cualquier medio
televisivo o red social.
Debo sealar que lo solicitado no implica
censura previa, toda vez que los codemandados ya han
emitido varios programas de SHOWMATCH en los que
burlan y ridiculizan al Sr. Presidente de la Nacin, y
lesionan su honor y reputacin, siendo, al decir de la Corte
Suprema en fallo Costa que: Si bien en el rgimen
republicano la libertad de expresin tiene un lugar

eminente que obliga a particular cautela en cuanto se trata

de deducir responsabilidades por su desenvolvimiento,
puede afirmarse sin vacilacin que ello no se traduce en el
propsito de asegurar la impunidad de la prensa; para
afirmar en la causa Morales Sol (CSJN, Morales Sola,
Joaqun Miguel s/injurias, 12/11/1996, EDJ12491) que:
La verdadera esencia del derecho a la libertad de
imprenta radica fundamentalmente en el reconocimiento
de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar
sus ideas por medio de la prensa sin censura previa, o sea
sin previo control de la autoridad sobre lo que se va a
decir, pero no en la subsiguiente impunidad de quien
utiliza la prensa como un medio para cometer delitos
comunes previstos en el Cdigo Penal (MOIS, Benjamn,
La insinuacin subrepticia como difamacin, La Ley,
10/3/2014, 8, fallo comentado: Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Civil, Sala E, B. J. c/ M. S. A. y otros s/
daos y perjuicios, 17/10/2013, AR/DOC/559/2014).
La jurisprudencia ha interpretado que: Hay
dos situaciones que pueden presentarse, que dan lugar a la
reparacin por afectacin al derecho al honor de una
persona: 1) que exista voluntad y conciencia de efectuar
una imputacin falsa, en cuyo caso se est en presencia del
delito de calumnias e injurias y 2) que no exista ese dolo o
malicia, en cuyo caso la accin resarcitoria est asegurada
con base en el obrar culposo (CNCiv., sala H, 6/10/2009,
Abeledo Perrot N 70057616).
Si bien la Corte Suprema de Justicia ha dicho
que las restricciones permanentes, que prohben hablar de
determinadas actividades, personas o cosas, son ejemplos
clsicos de censura previa, por cuanto implican una
imposibilidad de ejercer en el futuro el derecho de hablar,
por lo que violaran las clusulas primera y catorce de la
Constitucin (Alexander v. United States, 509 U. S. 544,
550 (1993) no sucede lo mismo en el caso que nos ocupa,
donde la stira al presidente de la Nacin, elegido por la
voluntad popular, es injuriante y difamatoria en cuanto a
la parodia que realizan de la investidura presidencial en la
representacin que realiza el programa del Ingeniero
Mauricio Macri durante las emisiones de Gran Cuado,
que ya fueron publicadas y se hicieron pblicas a travs de
la pantalla de Canal 13 TV, las pginas web y la red social

twitter. Ello con absoluta impunidad, afectando la

reputacin personal, la investidura presidencial, y la
dignidad del Presidente de la Nacin.
Entre las libertades que la Constitucin
Nacional consagra, la de prensa es una de las que posee
mayor entidad, al extremo de que sin su debido resguardo
existira tan solo una democracia desmedrada o puramente
nominal. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, el
derecho a expresarse libremente no ampara a quienes
cometen ilcitos civiles en perjuicio de la reputacin de
terceros (Fallos: 308:789, 310:5089) (CSJN, 24/6/2008,
Fallos: 331:1530).
As como el dec. 1279/1997 y la ley 26.032
extendieron la garanta constitucional de libertad de
prensa a las expresiones vertidas en internet, la
Constitucin Nacional tambin protege el honor y la
intimidad de las personas, mxime cuando no se trata de
censurar la difusin de ideas, sino de evaluar la
responsabilidad posterior (CNCiv., sala H, 28/8/2013, JA,
2013-IV).
Todo ello hasta tanto se sustancie el proceso
ordinario que se promover en el plazo de ley previsto por
el Art. 207 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin.
1.2. Fundo tal pretensin en las consideraciones
de hecho y de derecho que seguidamente pas a exponer.
II. ANTECEDENTES DE LA CUESTIN.
2.1. En primer trmino y para entender las
razones que ameritan la solicitud de la medida cautelar
que por el presente se solicita, me veo en la obligacin de
efectuar una breve introduccin.
El Sr. Marcelo Hugo Tinelli, en su programa
televisivo SHOWMATCH, que emite canal 13, emite una
stira del presidente de la Nacin de los argentinos,
Ingeniero Mauricio Macri ridiculizando su investidura
presidencial frente a tres millones de personas que siguen
su programa. En su bloque de humor poltico, denominado
Gran Cuado se burla del Sr. Presidente y somete su
figura con un guin de tonto, incapaz de conducir el pas.
La enemistad que el Sr. Marcelo Hugo Tinelli,
tiene con el Sr. Presidente de la Nacin, se debe a la falta
de apoyo por parte de ste ltimo en que el demandado

presidiera la Asociacin de Futbol Argentino (AFA). El Sr.

Tinelli se ha ensaado en desprestigiar al Presidente, de la
misma forma que lo ha hecho con la figura presidencial del
Dr. Fernando De La Ra, al tiempo de la crisis social y
econmica que termin con su gobierno en el ao 2001.
El Sr. Tinelli busca denigrar al Sr. Presidente en
pos de convencer a travs del golpe emocional, y daar la
imagen pblica de quien reviste el carcter de presidente
de todos los argentinos. La parodia que personifica el Sr.
Freddy Villarroel, lesiona la reputacin del presidente de la
Nacin y el derecho a la honra.
El derecho al honor ha sido definido como "la
dignidad personal reflejada en la consideracin de los
terceros y en el sentimiento de la persona misma" (De
Cupis). Este derecho comprende dos aspectos: de un lado,
la "autovaloracin, el ntimo sentimiento que cada persona
tiene de la propia dignidad y la de su familia" (honor
subjetivo u honra) y, del otro, "el buen nombre y reputacin
objetivamente adquiridos por la virtud y el mrito de la
persona o familia de que se trate" (honor objetivo, buen
nombre, reputacin o fama" (Rivera).
La parodia del presidente de la Nacin, tienen
una amplia proyeccin descalificadora en relacin a la
investidura presidencial, y el respeto y decoro que debe
rendirse a quien ha sido elegido por la voluntad popular,
afecta su honorabilidad, sin sustento a modo de
venganza por no haber sido elegido por el presidente
como el candidato predilecto para presidir la Asociacin
Argentina de Futbol. Es decir, el Sr. Tinelli pone en peligro
el ejercicio de la Constitucin Nacional y del estado de
derecho de la Repblica Argentina, por un caprichoso
berrinche del conductor televisivo.
Esta brevsima resea permite al tribunal
presumir la gravedad de la deshonra promovida por el
codemandado, propiciada por redes sociales.
El codemandado intenta difamar falsamente al
presidente de la Nacin, desprestigiando el honor objetivo
de quien ha sido elegido por el voto popular para gobernar
la Nacin por el trmino de cuatro aos, con el objeto de
denostarlo pblicamente y perjudicarlo en su imagen
pblica.

Por su parte, el dao jurdico debe ser

entendido como la ofensa a un inters ajeno lcito, que
provoca consecuencias (o alteraciones) desfavorables en el
patrimonio o en el espritu. Esta ltima postura es la que
ha adoptado el Cdigo Civil y Comercial.
El art. 52 del Cdigo Civil y Comercial, no
define el derecho al honor, por lo que sern aplicables los
criterios establecidos por la doctrina y la jurisprudencia
que han definido el contenido de este derecho. La
proteccin comprende a la honra o reputacin, de modo
que se tutela tanto la estima propia como a la fama o
estimacin ajena. As se receptan ambas facetas del honor,
objetiva y subjetiva.
De este modo la pretensin concreta en esta
peticin cautelar, es la siguiente:
(i) Que el codemandado la productora del
programa televisivo SHOWMATCH y la seal Artear cesen
con la campaa difamatoria emprendida respecto de la
figura del presidente de la Nacin, Ingeniero Mauricio
Macri bajo apercibimiento de astreintes en caso contrario;
(ii) Que el codemandado Seor Marcelo Hugo
Tinelli se abstenga en lo sucesivo de nombrar, aludir,
referir o de cualquier modo mencionar en forma directa o
indirecta a modo de parodia ridiculizando al presidente de
la Nacin, en el programa televisivo Showmatch y redes
sociales, cualquier noticia, dato, imagen y/o circunstancia
difamatoria relacionada, implcita o explcitamente,
fijndole en caso contrario, por cada oportunidad en que
incumpla con esta consigna, una multa de $ 50.000 (pesos
cincuenta mil), duplicndose en la segunda oportunidad y
as sucesivamente hasta lograr vencer la reticencia y
contumacia de la descarada demandada en su afn de
desprestigiar al Presidente y poner en peligro el estado de
derecho, se solicita se abstenga de burlar al presidente de
la Nacin y personificar su figura con un guin de tonto.
Dicha medida deber ser notificada con HABILITACIN DE
DAS Y HORAS INHBILES al demandado con expresa
transcripcin de los apercibimientos pedidos;
(iii) En forma complementaria y tal como
dispone el Art. 11 del Pacto de San Jos de Costa Rica,
incorporado al bloque constitucional por aplicacin del Art.
75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, en tanto tutela la

dignidad y el honor frente al ejercicio abusivo de la

libertad de expresin, pudiendo generar responsabilidades
civiles o penales en proteccin de los derechos de los
dems, sea que respondan a intereses individuales (v.
gr.derecho a la privacidad) o sociales (v. gr. orden pblico).
III. LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA.
APLICACIN DE SANCIONES CONMINATORIAS.
Por ello es que vengo a solicitar por el presente
que hasta tanto se resuelva la cuestin de fondo debatida,
que reitero, se deducir dentro del trmino establecido en
el Art. 207 del ritual, V.S. disponga, inaudita pars, la
MEDIDA CAUTELAR requerida.
Ello, sin perjuicio, solicitar se ordene aplicar una
multa de $ 1.000.- por cada da de retardo en la omisin de
abstenerse de nombrar, aludir, referir o de cualquier modo
mencionar en forma directa o indirecta a modo de parodia
ridiculizando al presidente de la Nacin, en el programa
televisivo Showmatch y redes sociales, cualquier noticia,
dato, imagen y/o circunstancia difamatoria relacionada,
implcita o explcitamente a la persona del Presidente de la
Nacin (art. 37 CPCCN). La misma deber extenderse a la
productora de televisin codemandada denominada Ideas
del Sur, en caso de omitir cumplir la orden judicial
impuesta, y permitir la propagacin de la parodia
ridiculizante que lesiona el honor y la imagen pblica del
presidente de la Nacin.
IV. PRESUPUESTOS QUE CONDICIONAN LA
PROCEDENCIA DEL PEDIDO.
4.1. Requisitos
Si el proceso penal o la demanda civil a ser
interpuesta en el plazo previsto en el ritual tuviera una
solucin
instantnea,
evidentemente
no
resultara
necesario el presente pedido de medidas cautelares.
Lamentablemente, el tiempo de la sustanciacin
del mismo, requiere ineludiblemente que se adopte una
cautela preventiva, para asegurar que no se vean
avasallados los derechos civiles y polticos del actor y de
toda la ciudadana por parte del accionado, por quin por
un capricho personal que nada tiene que ver con la
representacin del ciudadano en el mbito de la rivalidad
poltica propia de las instituciones fundamentales del
sistema democrtico, poniendo en jaque el derecho a la

honorabilidad y reputacin del Sr. Mauricio Macri frente a

la ciudadana argentina y el mbito internacional.
Por ello, el principio de igualdad entre las
partes, exige la fijacin de una medida cautelar preventiva
que impida la accin unilateral de una de las partes en
perjuicio de toda la ciudadana, evitando actos de injusticia
lo que importara ciertamente un menoscabo de la potestad
jurisdiccional cuya decisin se convertira -eventualmenteen un acto slo formalmente imperativo e ilusorio.
4.2. El aseguramiento
Por medida cautelar debemos entender pues, el
medio por el cual la jurisdiccin asegura el cumplimiento
de sus resoluciones, an antes de incoarse el proceso o,
durante el curso de este, para lo cual obviamente, ello
queda condicionado a que se demuestre la verosimilitud
del derecho y el peligro en la demora de que la decisin
jurisdiccional sea incumplida como consecuencia de actos
de disposicin fsica o jurdica realizados por la contraria.
4.3. Oportunidad Peligro en la demora:
Resulta ms que evidente, y as es de pblico y
notorio conocimiento, que el codemandado no hesita en
denostar a diestra y siniestra al presidente de la Nacin
mediante la parodia que realiza de su persona en GRAN
CUADO, o considera que puede obtener un rdito
difamando la figura presidencial, para conseguir de esta
forma auto promocionarse en su carrera poltica por ganar
la presidencia de la Asociacin de Futbol Argentino.
Esta situacin lo convierte en tenedor de un
arma letal frente a la figura del presidente que por su
investidura se ve imposibilitado de evitar esta parodia
impune sin caer en una prctica autoritaria en el ejercicio
de su cargo de jefe de gobierno.
De no decretarse la medida cautelar que se
solicita, la contumaz actitud del demandado se propagara
en el tiempo, dado que la sentencia que V.S. dictar en la
instancia procesal pertinente est sujeta a los tiempos del
proceso, y aunque se ordenase su publicacin para una
adecuada reparacin, no tendra posibilidad de conjurar el
perjuicio que irroga la difamacin pueril.
Resulta evidente que el Sr. Marcelo Hugo
Tinelli es consciente de las resultas de su accionar
antijurdico y de las consecuencias gravosas que ello le

produce al presidente de la Nacin, que tiene que soportar

el avatar agresivo y cargado de rtulos y etiquetamientos.
Pero utiliza su recurso como conductor de opinin pblica,
para desprestigiar la figura presidencial compitiendo por
ganar mayor popularidad en desmedro del estado derecho.
Existe pues, la plena certeza de que es sta la
nica va para garantizar el derecho del peticionante, ya
que existe la posibilidad de que el dao temido se convierta
en efectivo e irremediable, sin que, esta situacin pueda
ser evitada por los otros medios procesales.
Es esta entonces la nica va para asegurar los
derechos conculcados.
4.4. Verosimilitud del derecho
Es este uno de los primeros requisitos que condiciona
la procedencia de las medidas que se solicitan, el cual se
encuentra debidamente acreditado.
4.5. Consecuencias
En suma, de lo expuesto hasta aqu resulta evidente
que el Sr. Marcelo Hugo Tinelli, en flagrante violacin a
elementales principios de derecho y avasallando el derecho
a la honra y reputacin del presidente de la Nacin, con
una burla constante de la investidura presidencial,
proporciona un gravsimo perjuicio al orden constitucional
que an sigue en vigencia como una suerte de delito
continuado, y que la medida cautelar que se peticiona
bloqueara hasta tanto exista sentencia en el caso.
Resulta pues de extrema urgencia el dictado de las
medidas que en el presente se peticionan.
4.6. Recaudos
Se dan en la especie todos los recaudos que habilitan
el remedio urgente pedido.
En efecto:
> El derecho resulta verosmil, ya que se encuentra
acreditado sobradamente;
> Existe el peligro de que si no se actuara en este
preciso momento, la sentencia a dictarse devendra
meramente terica o abstracta.
4.7. Fundamento
Las razones en las que fundamos el pedido cautelar
precedente son las que he venido exponiendo y las que
seguidamente se sealan.

Algunos principios orientadores de la materia

cautelar indican que la finalidad de las medidas cautelares
es evitar que se tornen ilusorios los derechos de quien las
solicita ante la posibilidad de que se dicte sentencia
favorable.
En consecuencia, ante el pedido de dichas
medidas, los jueces deben emplear un criterio amplio.
Desde que basta que se acredite prima facie
el fumus bonis iuris, la procedencia de la medida que
solicito encuentra andamiento en nuestras leyes.
Debo recordar que en el caso VIALE
VALENZUELA, el Juez llamado a intervenir sostuvo:
No cabe duda que el derecho de la prensa a
informar sobre hechos que hacen al inters pblico no
puede ser ejercido abusivamente, sostiene el juez y
agrega que el papel fundamental y estratgico que a la
libertad de prensa le depara la Constitucin Nacional, no
alcanza para colocarla en un mbito protectorio menos
relativo que el que corresponde a otros derechos y
garantas constitucionales, ni implica que la prensa pueda
escapar a los lmites que debe considerarse propios y
naturales a su existencia.
Con fecha 1 de junio de 2011, la ONU emiti
una Declaracin sealando que la libertad de expresin se
aplica a internet, del mismo modo que a todos los medios
de comunicacin y que las restricciones a tal libertad slo
resultan aceptables cuando cumplen con los estndares
internacionales que exigen que estn previstas por la ley y
persiguen una finalidad legtima reconocida en el derecho
internacional, siendo necesarias para tal fin.
En julio de 2012 el Consejo de Derechos
Humanos de la ONU emiti una resolucin que, entre otros
aspectos, afirm que "las normas de responsabilidad,
incluidas las exclusiones de responsabilidad, en los
procedimientos civiles, debern tener en cuenta el inters
general del pblico en proteger tanto la expresin como el
foro en el cual se pronuncia (es decir, la necesidad de
preservar la funcin de 'lugar pblico de reunin que
cumple internet").
4.8. Las medidas a decretar
4.8.1. Encontrndose reunidos en el caso, tanto los
presupuestos de verosimilitud del derecho, como el peligro

en la demora, que prescribe como antecedentes el Art. 195

y del ritual, solicito que, hasta tanto se resuelva la cuestin
de fondo debatida, V.S. disponga, inaudita pars, las
medidas requeridas en esta presentacin. Sin perjuicio, de
aplicar sanciones conminatorias por cada da de retardo en
la omisin de abstenerse de burlar la investidura
presidencial.
V. CONTRACAUTELA.
5.1. La contra cautela es otro de los requisitos que
deben cumplimentarse para el dictado de las medidas
cautelares.
Su fundamento radica en tener el juez los elementos
suficientes para compensar los perjuicios que la medida
pudiera llegar a provocar si sta fuera infundada.
Sabido es que existe una relacin inversamente
proporcional entre la verosimilitud de derecho y la contra
cautela: A mayor verosimilitud, menor ser sta ltima y
viceversa.
Tambin cabe sealar que la contra cautela no debe
tener una entidad tal que impida la efectivizacin de la
medida.
Pues bien, la solvencia econmica del peticionante
profesional del derecho, amerita eximirlo de contra
cautela.
Por tanto cabe acceder a la medida cautelar
omitiendo el requisito de la caucin real, y estndose a la
caucin juratoria que en forma subsidiaria ofrece el
suscripto a todo evento, y que en caso de ser solicitada,
deber entenderse como prestada con el presente pedido
de medida cautelar.
VI. DERECHO.
Fundo el derecho que me asiste en los arts. 1, 36, 37,
y cctes. De la Constitucin Nacional, Arts. 11 y 13 de la
Convencin Americana de Derechos Humanos (Pacto de
San Jos de Costa Rica), ratificada por la Repblica
Argentina mediante Ley 23.054, y con jerarqua
constitucional en virtud de lo dispuesto en el Art. 75 inc.
12 de la Nuestra Carta Magna, arts. 52, 1770 del CCC,
arts. 195 y ssgtes, art. 37 del CPCCN, sin perjuicio de la
aplicacin por parte de V.S del aforismo iura novit curia.
Formulo asimismo la reserva del caso federal y
de recurrir ante la C.I.D.H.

VII. CONFIERE AUTORIZACIONES.

Que vengo por el presente a conferir
autorizacin para tomar vista de estas actuaciones, como
as tambin para ejercer la procuracin del expediente,
retirar copias, escritos, cdulas, oficios, exhortos,
mandamientos, extraer fotocopias, efectuar desgloses,
dejar asistencia en el libro respectivo, y cuntos ms actos
y diligencias sean necesarias para la prosecucin de las
presentes actuaciones, a los Dres. Patricia Noem
APESTEGUY y Agustn BOTTA, en forma indistinta.
VIII. FORMULA RESERVAS.
Para el supuesto improbable que no se hiciera
lugar a la presente accin judicial, mi parte formula
reserva del caso federal para ocurrir ante la Excma.
C.S.J.N. por va del recurso extraordinario previsto por el
Art. 14 de la ley 48.
Ello por entender que se habran conculcado
garantas constitucionales expresamente sealadas a lo
largo de esta presentacin.
En el mes de mayo de 1990, Nstor Pedro
Sagues public el segundo tomo de su Recurso
Extraordinario (Derecho Procesal Constitucional) y
destaca que cabe calificar como "arbitrariedad fctica" a
los pronunciamientos que no evalan idneamente los
hechos y no motivan adecuadamente el fallo, de manera
que la reserva de la cuestin federal tambin se realiza
para el hipottico caso de arbitrariedad.
Asimismo efecto reserva de recurrir ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, conforme lo
establecido por la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, Art. 75 inciso 22 de la Constitucin Nacional, y
Resolucin N 448, de la OEA, como as tambin de
recurrir ante cualquier organismo Internacional para
salvaguardar los derechos conculcados, y por denegacin
de justicia, habiendo agotado todos los recursos legales e
institucionales que le caben al ciudadano, para poder tener
acceso a la justicia.
IX.
SOLICITA
HABILITACION
DE
FERIA
JUDICIAL.
Que en razn de la urgencia que debe tener el
tratamiento del presente y siendo que no encontramos en
el transcurso de la Feria Judicial invernal, vengo por medio

del presente a tenor de las consideraciones de hecho y

derecho expuestas, y en razn de la urgencia y GRAVEDAD
INSTITUCIONAL de los hechos narrados a solicitar a V.S.
se habilite el tratamiento de la presente durante la Feria
Judicial, debiendo sustanciarse la presente de forma
inmediata,
adoptando
las
medidas
solicitadas
oportunamente.
X. PETITORIO.
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
1. Se me tenga por presentado, por parte y por
constituido el domicilio procesal indicado;
2. Se tenga por promovida esta medida cautelar
ordenando su reserva hasta la efectivizacin de la misma;
3. Se habilite la feria judicial y el tratamiento de la
presente durante dicho periodo.
4. Se ordenen las medidas requeridas en los trminos
solicitadas con carcter urgente y con HABILITACIN DE
DAS y HORAS INHBILES, bajo apercibimiento de fijar
astreintes en caso de incumplimiento de la manda judicial;
5. Se tengan presentes las autorizaciones conferidas.
6. Tenga presente la reserva del caso federal
introducida en esta primera presentacin como tambin la
reserva internacional.
Provase de conformidad que,
SE AFIANZAR JUSTICIA
Dr. Rafael Daniel Ramn Coll
Abogado T 100 F 337
C.P.A.C.F