1.

- Segn la teora de Kelsen como puede ser caracterizadas las normas de

derecho internacional pblico y porque segn la teora de Hart no es posible
considerar el derecho internacional pblico como un sistema jurdico o
precisamente en un nivel pre jurdico.
R.- Se encuentran plasmados en dos elementos la esttica jurdica y la dinmica
jurdica, la primera se refiere a las normas actuales del sistema y por ello se
describe desde dos conceptos validez que se refiere a una norma para pertenecer
al sistema y deber desarrollar al contenido de un mandato de una norma superior
en una sucesin lineal de normas.
La dinmica jurdica se refiere a cmo cambiar las normas de este sistema, su
estudio versa no sobre las normas, sino sobre la interrelacin que tiene las normas
entre s.
El pensamiento de Hart versa entre las corrientes realistas anglosajonas y
describe el derecho como dos tipos de reglas (rules) -> reglas primarias y
secundarias.
Las primarias: son el derecho sustantivo, en contenido del derecho.
Las secundarias: Son las que dinamizan el sistema jurdico: estas son tres reglas
de reconocimiento que determina que es el derecho y que no lo es: regla de
cambio que determina quienes y como modifican las normas--> Regla de
adjudicacin que determina quin y cmo juega con las reglas primarias.
Segn su teora Hart dice el derecho internacional no es derecho las razones
debido a la ausencia o precariedad de las reglas secundarias (si un sistema
jurdico no tiene reglas no ser sistema jurdico no tiene reglas de adjudicacin no
tiene reglas de cambio, no tiene reglas de reconocimiento.
2.- Qu caractersticas de alcance y validez norma ta tienen los bienes
jurdicos internacionales, plurinacionales y supranacionales en relacin al
derecho interno?
R.- Validez y alcance diferenciado del campo jurdico, se halla en el ejemplo
clsico del Art. 38 del E.C.I.J. donde su funcin es decidir conforme al derecho
entre las controversias que le sean sometidas se aplica:
- Las controversias internacionales - Los principios generales del derecho. La
costumbre internacional - Las decisiones judiciales.
Los campos supranacionales deben entenderse las referencias al derecho
comunitario o supraestatal. El inters ideolgico de los constituyentes en crear
obligaciones jurdicas vinculadas democrticamente en el referndum
constitucional.

El campo jurdico plurinacional o multinacional se encuentra en los privilegiados en

el ordenamiento jurdico constitucional del ao 2009 Art. 304 la potestad indigna
originario campesino promover y suscribir acuerdo de cooperacin con otros
pueblos y entidades pblicas y privadas.
3.- BOURDIEU: Teora del campo (Los 3 elementos no estn definidos en la
teora sino solamente en la tpica)
R.- Los tres elementos que caracteriza este acto es:
- un habitus o modos de operar --> Nosotros los abogados en tendemos mejor por
el concepto de normas procesales.
- Lo til del modelo terico de los campos, reconocimiento de la diversidad.
- Los campos autopsieticos del sistema se explicarn a partir de las normas
fundamentales del sistema desarrollando asimismo un principio de soberana
interna del Estado y al mismo tiempo negando interpretaciones argumentos extra
sistmicos.