Sunteți pe pagina 1din 13

A lucrat timp de aproape patru decenii n serviciile speciale romneti.

A
cunoscut dou regimuri politice, fiindu-i apreciat expertiza pe domenii de
interes deosebit de sensibile. A susinut cursuri de pregtire o perioad
ndelungat n instituii ce pregtesc specialiti n probleme de informaii i
contraspionaj. Este autor a numeroase studii i comunicri, precum i a mai
multor volume foarte apreciate, cea mai recenta fiind Fereastra serviciilor
secrete. Romania in jocul strategiilor globale, publicata de Editura
Compania, Bucuresti, 2011 si prezentata si de Ziaristi Online in mai multe
materiale. Un om care nu ezit s arate cu degetul: Chiar dac generaia lui
Brucan a disprut, ea a lsat n urm un sistem instituional perfect adaptat
noilor condiii, n care sunt clonate replici fidele. Exact ca n anii `50, exist
indexuri negre de persoane a cror imagine trebuie promovat i a altora
care trebuie denigrai i interzii n spaiul comunicrii publice. Dreptul la
exprimarea opiniei nu are i corolarul dreptului de acces la mijlocul de a fi
ascultat. Vd zilnic pe ecrane consultani, experi, analiti despre care tiu c
sunt rezerviti ai unor structuri speciale strine. Unii au deja loc permanent
n gril. Toi au devenit specialiti n problemele romneti i contribuie la
bulversarea reperelor axiologice ale omului de rnd. ntr-un incitant interviu
realizat de Nicolae Balint, Aurel Rogojan, general de brigad S.R.I. (n
rezerv), pune punctul pe i, n probleme de interes internaional i naional.
Intertitlurile apartin redactiei.
Reporter: n ntreg spaiul european, dar nu numai dac avem n vedere,
spre exemplu, i evoluiile politice din ultimul timp, din spaiul arab se poate
constata o radicalizare a atitudinilor politice. Pe continentul european, Grecia,
stat cruia se ncearc a i se impune de ctre FMI s renune la o parte din
suveranitatea naional, reprezint un asemenea caz de radicalizare, cu o
evoluie, deocamdat imprevizibil, dar nu e departe nici Spania, Portugalia
sau Italia. Poate chiar Romnia la un moment dat, de ce nu? Dincolo de criza
economic mondial care exist i o simim acut, considerai c acest context
global ar putea oferi cadrul necesar reconfigurrii sferelor de influen ale
marilor actori ai momentului? Cum anume? Pragmatic vorbind i fcnd apel
la istorie, Malta nu a tranat problema sferelor de influen pentru cel puin
45 de ani, aa cum a fcut Yalta? Oare criza nu a fost indus tocmai n acest
scop sau poate, criza este doar o oportunitate pentru a se reconfigura noile
sfere de influen?
Aurel Rogojan: Reconfigurarea centrelor de putere este inevitabil. La Malta
nu s-a realizat dect valorificarea unei oportuniti. Este adevrat, o
oportunitate pregtit n condiiile Rzboiului Rece, de ctre actorii
operaionali care nu i-au pus problema efectelor complexe i pe termen
lung. Acolo, nu s-a anticipat cum se va reaeza lumea dup Malta. Ce s-a
ntmplat dup Malta? Lumea a devenit mult mai nesigur, cu orizonturile
tulburi i cu popoare trezite din entuziasm n debusolare, puse n ipostaza de

a se ntoarce n timp i s reia un drum pe care alte naiuni nu l-au schimbat


niciodat n ntreaga lor istorie. A nceput un slbatic rzboi economic pentru
acapararea resurselor i pieelor perdanilor Rzboiului Rece. Comunitile
naionale dezmotenite au generat o nou migraie economic. Comunitile
cu identitatea neafirmat au revendicat, inclusiv n modaliti extreme,
recunoaterea lor ca subieci suverani n relaiile internaionale. Globalizarea
economic, facilitat de globalizarea comunicaiilor, a impus centrele de
putere transnaionale care au erodat i amenin permanent suveranitatea
statelor, subordonndu-i guvernele naiunilor. Democraia i-a epuizat
resursele nainte ca ntreaga planet s cunoasc o ordine democratic. Lipsa
confruntrii globale majore a eliminat liantul ideologic, care a fost nlocuit, cu
preponderen, de cel religios, ori economic. Statele occidentale din topul
puterii economice mondiale au pierdut constant n favoarea noilor competitori
din centrul de putere configurat n Extremul Orient. Lumea islamic umilit de
atitudinea fascistoid a Occidentului a devenit cel mai mare cumprtor de
arme i mai temut aspirant la un loc n clubul puterilor nucleare.
Dezechilibrele demografice, criza apei, degradarea mediului, penuria
alimentar i srcia endemic menin permanent amorsate numeroase
situaii conflictuale regionale. S-au privatizat rzboaiele i s-a modificat
esena confruntrilor. Au aprut rzboaie finanate din activitai de
criminalitate trasnfrontalier, iar combatanii au n spate inamici adeseori cu
identitatea ascuns. Lista provocrilor globale este mult mai lung. Cine le
poate gestiona la scar planetar? Fie c este vorba de planul tehnologic i
tiinific, economic i financiar, militar sau diplomatic, lumea este obligat s
recunoasc superioritatea incontestabil a superputerii americane, care a
instaurat o ordine internaional sau mondial, mai degrab unipolar dect
multipolar. Aceast situaie, unic n istoria umanitii, nu poate rmne
fr consecine, mai ales cnd este vorba de securitate i de prezervarea
echilibrului i a ordinii mondiale. Astfel, n domeniile militar, economic i
diplomatic, n special, diferena este aceea c SUA i pot permite, n mod
firesc, s-i impun propria lor agend. Aceast realitate oblig restul lumii
s-i fundamenteze propria politic extern lund n consideraie interesele
ce o leag de unica superputere. Este benefic sau dimpotriv, o astfel de
situaie? Chiar dac UE se grbete s-i valideze propria politic de
securitate i s-i creeze capacitile militare impunerii acesteia oriunde
interesele membrilor UE o cer, SUA vor continua s fie un element esenial al
sistemului de securitate european. Lumea a intrat ntr-o perioad de
tranziie care va fi caracterizat mai curnd de pragmatism i compromis,
dect de aderarea peren la principii ideologice iar consecina imediat este
tendina de a se elabora strategii, ezitndu-se analiza noilor condiii. n lume
exist circa o duzin de puteri nucleare, iar orice neluare n seam a acestei
realiti ar putea conduce la o criz mondial de proporii greu de imaginat.
Cel mai probabil, n lume se va cristaliza un nou internaionalism pentru a
contrabalansa cea mai puternic for nou care este naionalismul.

Ascensiunea sa este constatat pretutindeni n lume sub forma


fundamentalismului islamic, regionalismului i protecionismului economic,
precum i n conflicte etnice i micri revoluionare. Aceast faz tranzitorie
va dura pn cnd vor aprea contururile unei noi rnduieli mondiale.
Puterea s-a difuzat nu numai n direcia noilor titani economici, ci i n zone i
regiuni diferite, precum i n favoarea unor instituii noi. ntrunirile G 7+1
sunt o reflectare mai adecvat a realitilor contemporane n sfera puterii
dect o ntrunire n cadrul Organizaiei Tratatului Nord-Atlantic, a ONU sau o
ntlnire la nivel nalt. Concluzia i paradoxul sunt c SUA nu se bucur
nicidecum de libertatea de aciune de care s-au bucurat n deceniile
Rzboiului Rece. n timpul Rzboiului Rece, dei liniile de demarcaie erau
trasate precis, SUA puteau alege ntre intervenie i neintervenie, iar o mare
parte a lumii accepta alegerea fcut. n prezent, liniile de demarcaie
politic sunt mult mai vagi, iar aliaii SUA care, n trecut, erau aproape total
dependeni de Washington, acum urmresc mai mult autonomie i,
asemenea SUA, sunt supui unor presiuni interne n direcia unor poziii mai
naionaliste. Toate acestea nseamn c, n anii urmtori, fora cluzitoare a
politicii nu va fi ideologia sau principiile nobile, ci un grad mult mai nalt de
pragmatism.
Romnia se afl ntr-o criz cronicizat a strategiilor i politicilor de securitate
i de politic extern
Reporter: n acest context internaional att de complicat, Romniei ar
membr a NATO i UE, n acelai timp i sunt suficiente garaniile de
securitate pe care le are? Nu cumva clasa politic romneasc a acionat
duplicitar atunci cnd a optat pentru ambele structuri de putere, dei, e
drept, tim c acestea dou difer prin obiective, mod de organizare, arie i
sfer de aciune, etc. Mai tim ns i faptul c n trecut (ceea ce este foarte
posibil i n viitor), au existat anumite friciuni ntre NATO i UE. Din aceast
perspectiv, care evaluai dv. c ar putea fi posibilele consecine pentru
Romnia? Din aceast evaluare, a vrea s v rog s nu omitei ns Rusia,
care nu aparine niciuneia, dar cu care trebuie s recunoatem c n acest
moment avem relaii destul de glaciale. Consecinele, economic vorbind, nu
este cazul s le dezvoltm acum
Aurel Rogojan: Cele dou organisme, Organizaia Tratatului Nord-Atlantic i
Uniunea European au naturi diferite. O.T.A.N., ne place sau nu, este o relicv
a Rzboiului Rece, aparut cu caiva ani nainte de Organizaia Tratatului de
la Varovia i care trebuia, ca ntr-un joc cinstitit i ntre parteneri rezonabili,
s se dizolve concomitent. O.T.A,N., i toata gama de operaiuni n care este
implicat la scar planetar, nsemna supravieuirea unor industrii de care
depinde, n important msur, prosperitatea naiunilor elit. Pe de alta
parte, O.T.A.N. a instituit un nou imperiu mondial, cel al bazelor militare. n
ce lume trim, dac prosperitatea unora este dependent de meninerea

ocupaiei militare a planetei? O.T.A.N. a ajuns cam prea departe n spaiul din
proximitile Rusiei, Chinei, Indiei ceea ce s-ar putea dovedi o impruden
periculoas. O.T.A.N. fr focare de criz militar i n absena perspectivei
rzboaielor ar deveni inutilO.T.A.N. nu furnizeaz securitate, dac cel n
nevoie nu i-a realizat agenda cu care a aderat la Alian. Deocamdat,
progresele Romniei n acest sens suntla blocul de start. Independent de
O.T.A.N., Polonia, Ungaria, Slovacia i Cehia au parafat zilele trecute Alian
Militar a rilor din Grupul Viegrad. Ce poate semnifica acest fapt, dect
nevoia de mai mult securitate dect cea conferit de O.T.A.N. sau cine
stie? UE este un proiect politic i economic n competiie cu SUA. Dificultile
acestui proiect par a se accentua, n absena unor lideri notabili n fruntea
statelor fondatoare ale uniunii. Nu este un secret c n interiorul uniunii sunt
cteva state , din prima linie, care fac not distinct. Nu numai prin
excentricitile ori nonconformismul conductorilor lor, ci i prin manierele de
abordare a politicilor comune. Din punct de vedere al politicilor de securitate,
UE a fost compromis de proasta gestionare a crizei din fosta Iugoslavie, ceea
ce a facilitat amplasarea unei impresionate infrastructuri logistice militare
americane n Kosovo. Romnia, din pcate, se afl ntr-o criz cronicizat a
strategiilor i politicilor de securitate i de politic extern. Strategiile i
politicile O.T.A.N., cele ale UE, care ncepe s semene tot mai mult cu un club,
nu ne pot garanta mai mult decat putem noi nine s ne oferim. De aceea, n
binecunoscuta noastr tradiie, conducerea statului are momente cnd se
comport ca i cum Romnia nu ar face parte din O.T.A.N i nici din UE,
amgindu-se cu un loc n remorca parteneriatului strategic special, tot
aacnd cu unul, cnd cu altulAdic, nicieri.
KGB-istul Pacepa, aparat de Tismaneanu si Sorin Rosca Stanescu
Reporter: Vom trece acum ntr-un alt registru de ntrebri. Mi s-au prut
deosebit de interesante chiar incitante a spune afirmaiile dv. dintr-un
cotidian central, potrivit crora Vladimir Tismneanu, fiu al unei cunoscute
notabiliti comuniste postbelice i care acum ne d lecii de anticomunism
ar fi plecat n S.U.A., n 1981, graie sprijinului acordat de K.G.B. Dincolo de
ntrebrile fireti pe care i le-ar pune orice serviciu de intelligence pe seama
unei atari afirmaii i dincolo de reacia domnului Tismneanu dac a existat
stau i m ntreb i v ntreb i pe dv., cum a fost posibil ca americanii s nu
depisteze acest aspect care a fi trebuit s ridice, cu deplin temei, anumite
semne de ntrebare? Se pare ns c, altfel se va pune problema n viitorul
apropiat, dup recentele afirmaii ale domnului Larry L. Watts, specialist pe
probleme romneti al CIA, vis-a-vis de Pacepa, despre care dnsul afirm c
se tia la Washington c este spion sovietic. Acelai Pacepa, artat cu degetul
de dv. i de regretatul Mihai Pelin, dar care a fost aprat att de acerb de
Sorin Roca Stnescu ichiar de Vladimir Tismneanu i artat drept erou
anticomunist. Halal eroi cei ca PacepaCred c viitorul ne rezerv nc

multe surprinze n ceea ce privete folosind un limbaj familiar dv. agenii


de influen existeni i operaionali n Romnia. Mai spuneai dv. ntr-un
cotidian central i iari ne punei pe gnduri pe cei care mai ndrznim s
gndim cu propriile creiere i nu dup reete prestabilite faptul c, i aici
v citez: n perspectiva ntlnirii de la Malta, un grup de 40 de intelectuali
romni stabilii n strintate, din care peste 30 de etnie evreiasc, au cerut
celor doi lideri mondiali, precum i preedintelui Franei, o intervenie
sovietic n Romnia (n 1989 n.a.). ntrebarea pe care doresc s v-o pun,
aceti intelectuali ci or mai fi trind dintre ei mai joac vreun rol major
azi (politic, cultural, financiar, etc.), n strintate sau aici? Nu cumva, dup
un bun, vechi i cunoscut obicei, au devenit acum ferveni pro-americani?
De la Orwell si Brucan la Romania de azi
Aurel Rogojan: Chiar dac generaia lui Brucan a disprut, ea a lsat n urm
un sistem instituional perfect adaptat noilor condiii, n care sunt clonate
replici fidele. Cineva mi-a cerut s fac public lista respectiv. Ea a circulat la
nceputul anilor `90. Nu cei 40 sunt problema, ci fora de susinere a
rzboiului psihologic mpotriva identitii naionale romneti. n ceea ce
priveste agenii de influen, ca s citez un clasic n via :Nici nu mai tim
ci suntem! Exact ca n anii `50, exist indexuri negre de persoane a cror
imagine trebuie promovat i a altora care trebuie denigrai i interzii n
spaiul comunicrii publice. Dreptul la exprimarea opiniei nu are i corolarul
dreptului de acces la mijlocul de a fi ascultat. Vd zilnic pe ecrane
consultani, experi, analiti despre care tiu c sunt rezerviti ai unor
structuri speciale strine. Unii au deja loc permanent n gril. Toi au
devenit specialiti n problemele romneti i contribuie la bulversarea
reperelor axiologice ale omului de rnd. Dac nu vom avea un minister al
informaiilor publice, dac posturile publice de radio i televiziune nu vor
deveni cu adevrat naionale, n condiiile n care sporete i analfabetismul,
n condiiile n care s-a diminuat unitatea familiei i rolul educativ al acestei,
iar biserica ni s-a dedulcit la afaceri, vom rmne fr valorile morale
tradiionale i identitiare. Lipsa controlului societii asupra informaiei cu
valene formaional educative este o crim. Contradictorialitatea
dezbaterilor televizate dintre personaje cu comportament i limbaj huliganic
ofer foarte proaste exemple educative i promoveaz modelele negative.
(Exemple: Dac vrei s ajungi preedinte, chiulete de la coala i trieaz la
examene ! sau Dac vrei s-i impui punctul de vedere, folosete violena
de limbaj, url la interlocutor i nu mai lsa pe alii s vorbeasc.) Asemenea
modele de comportament receptate n primii ani de viaa se ntipresc n
subcontient i devin stereotipuri. S nu ne amgim, acesta este numai unul
dintre aspectele rzboiului psihologic mpotriva romnilor. V confirm, cu vrf
i ndesat, c cei care fac cea mai mare parad de prooccidentalism sunt
fotii propaganditi roii. Ei nu tiu s fac altceva, decat agitaie i

propagand. De la tribunele Uniunii Studenilor Comuniti au trecut la


microfoanele Europei Libere, iar de acolo n studiourile televiziunilor, n
redacii, n agenii de consultan politic unele sunt secii organizatorice si
ideologice pentru clone politice i alte intreprinderi unde absena normelor
de munc le este compensat prin venituri.
Spionajul ungar n Romnia: Tokes, un agent grabit
Reporter: V-am citit cu foarte mult interes mrturisesc c mi-am fcut chiar
fie cartea pe care ai publicat-o n 2007, mpreun cu Traian Valentin
Poncea, intitulat Spionajul ungar n Romnia. n opinia mea, este o carte
care pune punctul pe i, scris profesionist, cu mult curaj i asumarea
rspunderii pentru cele afirmate, o carte care se bazeaz pe documente. Este
n aceleai timp, o carte care face apel la cei care au capacitatea s
gndeasc cu mintea i sufletul deopotriv, dar i s neleag c indiferent
de timp i regim politic, Ungaria urmrete i azi, obsesiv, acelai scop.
Evident, n aceast aciune Ungaria se folosete, la fel ca n perioada
interbelic, de o palet foarte larg de aciuni, foarte bine i inteligent
concepute, organizate i disimulate, precum i pe o puternic coloan a V-a.
Din aceast palet de aciuni, cred c o atenie aparte trebuie acordat i
acum, la fel ca n perioada interbelic, lobby-ului care se face n strintate
cauzei maghiare, nedreptilor de la Trianon, etc. ns la fel ca n perioada
interbelic, i azi, la noi, exist un soi de compliciti directe i indirecte,
conjugate cu o stare de apatie - iar uneori chiar de condamnabil indolen
din partea unor structuri de putere, care ar trebui s dea rspunsul legal
cuvenit, ferm i la obiect, atitudinilor ce vizeaz integritatea statului naional
unitar romn. De ce credei c aceste autoriti se comport att de
lamentabil?
Aurel Rogojan: Fiindc de la trdarea ncrederii pe care le-am acordat-o prin
votul nostru i pn la trdarea de ar, calea le-a fost foarte scurt.
Reporter: Trim, din 90 ncoace o ntreag isterie cu dosarele de securitate.
Dac devii pentru regim un om incomod, i se caut dosarul de securitate.
Dac nu-l ai ceea ce e puin probabil - i se poate confeciona unul, la
comand politic pentru c nu cred c este o mare problem. neleg nevoia
de a ne elibera de trecut, neleg i nevoia de reconsiderare a unei pri din
istoria recent, dar personal nu neleg aceste lucrturi murdare i de ce
trebuie deconspirate reelele de informatori, numele ofierilor de caz,
ofierilor acoperii, etc., adic ceea ce ine de specificul muncii de informaii
din toate timpurile. S neleg c S.R.I.-ul nu mai folosete azi informatori,
ofieri acoperii, c nu avem afar ofieri romni aparinnd S.I.E. sau D.I.A.,
deplin conspirai, care fac munc de culegere de informaii pe anumite
probleme de interes naional?

Aurel Rogojan: Acestea sunt mizele dosariadei. Vendeta, antajul i lipsirea


serviciilor secrete ale statelor i naiunilor care trebuie s dispar, de mijloace
de aprare tradiionale (consacrate i de Cartea Sfnt) i de nenlocuit.
Reporter: Atunci, dac tot trim ntr-un continuu blci al deertciunilor, de
ce nu ni se ofer i dosarul de securitate al pastorului europarlamentar
romn, Laszlo Tkes? Eu a fi foarte curios s aflu anumite aspecte care in
de activitatea sa de dinainte de 1989. E normal, nu?
Aurel Rogojan: Din cel puin dou motive. O parte din dosar i-a fost predat,
iar unele documente au devenit publice. Max Bnu (Tinerama) a avut
exclusivitate. O alt parte a dosarului, cel de trdare i spionaj, se afl,
intuiesc, sub protecia celor 40 de ani de la data depunerii n arhiv.
Soros face exact acelai lucru pe care l fcea Moscova prin anii 50
Reporter: Prin anii 90-95, era un fapt de mare onoare dac obineai o burs
Soros. Erai cu adevrat intelectual, cu recomandri solide pentru ocuparea
unor funcii importante chiar i fr o oper dac reueai s obii i s te
instruieti n strintate cu o asemenea burs. De fapt ce au fost bursele
Soros? De ce o asemenea generozitate din partea lui George Soros, un om
destul de contestat n plan internaional?
Aurel Rogojan: Soros face exact acelai lucru pe care l fcea Moscova prin
anii 50, cnd racola tineri din ntreaga lume. Exista un fel de universitate
internaional, nc de prin anii`30. Soros nu este dect o alt faet a ceea
ceea ce fcea atunci Moscova! Nu i se mai spune internaionalism, ci
societate deschis. Casa comun din Atlantic la Urali.
Reporter: i n acest context, nu pot s nu fac apel la istorie, gndindu-m la
reaciile juste n cea mai mare parte ale mai marilor din conducerea de
partid i de stat din Romnia, de dup 1965, fa de cei care fcuser studii
n U.R.S.S. i care mai veniser i cstorii de acolo. Discret, i fr prea
multe explicaii, au fost numii n funcii n care nu aveau capacitate de
decizie. Este lesne de neles de ce.
Aurel Rogojan: Da, dar nu s-au linitit. Cnd le-a venit iar rndul, nu se vede
ce au facut? Au ocupat economic aproape ntreaga ar. Vezi o firm
occidental, dar nuntru estetigrul siberian!
Cazul Timofte Vintu
Reporter: Prin anii70-80, eram elev la un Liceu Militar i l-am cunoscut
atunci, pe Radu Timofte recent decedat fost ef al S.R.I. La vremea aceea
era comandant de Batalion de grniceri, pe frontiera de la Rdui-Prut. La
scurt timp, a fost mutat la infanterie, parc la Roman dac nu m nel, i
apoi trecut n rezerv. Apruser -aveam s aflu din presa de dup 1990, dar

le privesc i azi cu oarecare rezerve - suspiciuni legate de o posibil racolare


a acestuia de ctre KGB. Trebuie ns s recunosc sincer, c mi s-a prut
interesant, chiar spectaculoas a spune, ascensiunea domniei sale de dup
1989. Apoi a survenit moartea sa intempestiv. Ai lucrat cu dnsul la S.R.I.
Ce putei spune dac putei, evident despre acest enigmatic personaj cu
un destin att de brutal ntrerupt? Seamn parc un pic - pstrnd proporia
cu destinul lui Emil Bodnra i el un personaj destul de enigmatic.
Aurel Rogojan: Alexandru Radu Timofte i-a iubit ara, era corect n relaiile cu
colaboratorii, omenos chiar i cu ticloii, loial pn la sacrificiu prietenilor
adevrai. Unele prietenii i-au dunat, dar i-a asumat riscurile. S-a speculat
n legtur cu relaia sa cu un personaj de mare notorietate. Timofte nu a
ezitat s-i mplineasc datoria cnd acesta a aprut n informaii grave n
raport cu interesele securitii naionale. Un prieten l-a prsit, l-a prsit i
P.S.D.- ul, cnd a simit c Timofte nu comite omisiuni n informare. Acum,
succesul respectivului n afaceri i binele fcut Romniei sunt date ca
exemplu de eful clanului n care a intrat. Cnd Timofte a fost numit la
conducerera S.R.I. avea o carte de vizit care-l recomanda: vicepreedinte al
Comisiei Parlamentare a Romniei la Adunarea Parlamentar a NATO (19921996); preedinte al Comisiei pentru aprare, ordine public i siguran
naional, vicepreedinte al Comisiei parlamentare de control al activitii
S.I.E. (calitate n care i-a atras adversiti i adeversari puternici). Numirea
sa la conducerea S.R.I. a fost de netolerat de catre adversarii lui Iliescu. n
regia diversiunii menite a-l compromite au fost implicate persoane deloc
onorabile. nscenarea a fost pus la cale cu ani n urm, cnd devenise un
potenial nlocuitor al lui Virgil Mgureanu. Nu a spune c Timofte a fost un
personaj enigmatic, ct mai cu seam timid, modest, discret i interiorizat.
De mult bun credin. Calitate de care unii au i profitat, punndu-l n
situaii cu care, n nici un caz, nu se rspltete. S-ar putea s fiu contrazis,
dar acestea sunt percepiile mele i n ase ani, n planul relaiilor de la ef la
subordonat i nu mi-a fost dat s am vreun motiv pentru a-l caracteriza altfel.
Problemele Romaniei, o viziune grava
Reporter: Din 1990, Romnia a fcut enorm de multe concesii, att n plan
politic, ct i economic. Sunt convins c la adresa statului romn s-au fcut
foarte multe presiuni din partea unor cercuri politico-financiare externe, dar
toate aceste cedri ar fi trebuit s aib nite limite. M ntreb i ca mine se
ntreab milioane de romni ce a mai rmas nevndut n ara asta? Va
ajunge s rspund cineva pentru marele jaf naional practicat dup 1990?
Ca stat, dar i ca naiune, suntem acum ntr-o stare dificil, pe care nu o
putem nega. E prezent la fiecare pas i o percepem din fiecare atitudine a
oamenilor cu care stm de vorb. Este ns indubitabil i faptul c, mpotriva
statului romn, att din interior, ct mai ales din exterior, s-au declanat de
mai mult timp, campanii denigratoare, cu o vdit tendin de subminare,

accentundu-se aspectele negative, toate acestea fiind de fapt, parte a unui


rzboi imagologic foarte subtil, care acioneaz n subliminal ncercndu-se
erodarea n fiecare cetean, a ncrederii n instituiile statului, n democraie,
n istoria naionalDin aceast perspectiv, v rog s-mi spunei, care
considerai dv. c sunt principalele ameninri la adresa Romniei, n
momentul de fa?
Aurel Rogojan: Marile acte de subminare economica a resurselor de
subzisten a naiunii sunt cuantificate i documentate. Caracteristicile
transpartinice i transnaionale ale vinovaiilor fac ca dosarele s fie blocate.
Numai o putere nou, fr implicri n marea prduire a Romniei, ar putea
avea voina politic pentru restabilirea drepturilor naiunii, n raport cu
prejudiciile ce i-au fost create. Rzboiul psihologic mpotriva Romniei este o
ameninare perpetu, dar nu se pot aborda reacii de contracarare a acestuia,
din cauza unor mari vulnerabiliti induse sistemului politic, economic i
social de:
- guvernarea bazat pe minciun, corupie i trdare;
- perpetuarea puterii prin grave atentate mpotriva sistemului democratic
constituional;
- promovarea sistematic a incompetenei la nivel instituional;
- absena unei clase politice responsabile i imun la tentaniile asociate
puterii;
- lipsa clasei economice autohtone cu contiin naional;
- coabitarea politic cu adversarii statului naional romn;
- lipsa orizonturilor strategice n relaiile internaionale i incompetena n
gestionarea relaiilor cu vecinii, fr excepie, foti ori actuali revizioniti;
- nstrinarea n condiii mai mult dect dubioase a resurselor strategice
vitale pentru prezervarea existenei, independenei i suveranitii naionale;
- nevalorificarea extraordinarelor resurse ale solului i subsolului rii. Prima
urgen ar fi ca n Romnia s nu rmn parcela de teren agricol care s nu
produc;
- exploatarea i descurajarea de ctre o administraie corupt a afacerilor
corecte.
Reporter: i a mai avea o ultim ntrebareCare considerai c ar trebui s
fie acele aspecte definitorii care ar trebui s contureze profilul unui ofier
romn de intelligence, dincolo de profesionalism, capacitate de analiz i
sintez, capacitate de reacie i inteligen nativ?

Aurel Rogojan: Nu prea vreau eu s neleg ce este ofierul romn de


intelligence. Nu avem n limba romn cuvntul intelligence. Nu a putea
s definesc profilul ofierului romn din serviciile de informaii pentru
securitate naional prin termeni strini limbii noastre. n doctrin se face o
distincie ntre informaiile primare, aa cum sunt ele percepute direct de la
surs, fr niciun fel de intervenie n elaborarea formei de prezentare i
informaia produs analitic, rezultat al coroborrii, verificrii i procesrii
intelectuale, prin diferite metode, neapart analiza i sinteza, a unei sume de
informaii primare, colectate din toate categoriile de surse. Aceast distincie
presupune i specializarea n ofieri de informaii i ofieri analiti (de
informaii). n practica serviciilor americane, de exemplu, intelligence
semnific produsul informaional analitic, obinut n partea de final a ciclului
activitii serviciilor. Britanicii au botezat civil M.I. 6 (serviciul de spionaj),
Intelligence Service. n ceea ce privete profilul ofierului din serviciile de
informaii pentru securitatea Romniei, important este s fie un om normal,
cu identitatea naional nealterat, care s-i iubeasc patria, cu fora moral
care s-l determine s-i serveasc cu credin poporul. Aceste caliti se
dobndesc n familie, prin educaie i instrucie, ele constituind matricea pe
care se dobndesc aptitudinile i se formeaz depriderile proprii profesiei.
Nicolae BALINT
www.nicolaebalint.wordpress.com
Cine e Aurel ROGOJAN
Aurel I. Rogojan, general de brigad S.R.I. (rez.), este nscut la data de 5
noiembrie 1949 n Inceti, judeul Bihor. A absolvit n 1970, ca ef de
promoie, coala Militar de Ofieri Activi a Ministerului de Interne, arma
informaii, specializarea contraspionaj. n 1973 a absolvit i Facultatea de
tiine juridice a Universitii Bucureti, iar n 1976 cursuri postuniversitare n
specializrile criminologie i psihopedagogie. ntre 1977 1985, a fost
eful de cabinet al secretarului de stat n Ministerul de Interne (din 1984,
adjunct al ministrului de interne, iar din 1987 ministru secretar de stat i ef
al Departamentului Securitii Statului), generalul colonel Iulian Vlad.
Evenimentele din decembrie 1989, l-au gsit pe Aurel Rogojan la comanda
Serviciului Independent Secretariat-Juridic al Departamentului Securitii
Statului. S-a aflat nentrerupt n activitate ntre anii 1970-2006. Timp de
aproape dou decenii, a desfurat, concomitent cu activitatea specific, i
activitate didactic n instituiile ce pregtesc cadre din domeniul informaiilor
i contraspionajului. Pe lng articole, interviuri i conferine aprute n pres,
a publicat o serie de lucrri n regim de informaii clasificate, precum i
volumele 1989. Dintr-o iarn n alta. Romnia n resorturile secrete ale
istoriei (Editura Proema, Baia Mare, 2009) si Fereastra serviciilor secrete.
Romania in jocul strategiilor globale (Editura Compania, Bucuresti, 2011).

Este coautor al lucrrilor Servicii secrete strine. Retrospectiv i actualitate.


Interferene n spaiul romnesc, mpreun cu Marian Ureche (vol. 1 i 2,
Editura Paco, Bucureti, 1999-2000), iar mpreun cu Traian-Valentin Poncea,
Servicii secrete din Ungaria (Editura Academiei Naionale de Informaii,
Bucureti, 2003),Spionajul ungar n Romnia (Editura Elion, Bucureti,
2007), Istorie, geopolitic i spionaj n Balcanii de Vest (Editura Proema,
Baia Mare, 2009).

Related Posts
Trecutul spionului Rudas Ern, partenerul si de afaceri al premierului
Triceanu. Toti spionii unguri ai premierilor romani (II)
Trecutul spionului Rudas Ern, partenerul si de afaceri al premierului
Triceanu. Toti spionii unguri ai premierilor romani (II)

Toti spionii unguri ai premierilor romani. Azi, Rudas Erno, asociatul si in


afaceri al premierului Tariceanu. SCHEMA Retelei Erno Verestoy Patriciu
Tariceanu
Toti spionii unguri ai premierilor romani. Azi, Rudas Erno, asociatul si in
afaceri al premierului Tariceanu. SCHEMA Retelei Erno Verestoy Patriciu
Tariceanu

Secretele Serviciilor Secrete. Prima misiune indeplinita a agentului Ungariei


Sociologul devenit sef al Cancelariei Primului-ministru al Romaniei: Un vis
al iredentismului unguresc
Secretele Serviciilor Secrete. Prima misiune indeplinita a agentului Ungariei
Sociologul devenit sef al Cancelariei Primului-ministru al Romaniei: Un vis
al iredentismului unguresc

Secretele UM 0110 (IV). Comandantul Unitatii Anti-KGB despre carierele


agenilor Ungariei n guvernele Romniei. Plus: Rogojan despre Magureanu si
Ern
Secretele UM 0110 (IV). Comandantul Unitatii Anti-KGB despre carierele
agenilor Ungariei n guvernele Romniei. Plus: Rogojan despre Magureanu si
Ern

Zemanta

Short URL: http://www.ziaristionline.ro/?p=11040


Posted by eXpress on Aug 8 2011. Filed under Dezvaluiri, EXTERNET, SSI, TOP
NEWS, Ziaristi Online. You can follow any responses to this entry through
theRSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry
Generalul Rogojan despre Romania orwelliana: Exact ca n anii `50, exist
indexuri negre de persoane a cror imagine trebuie promovat i a altora
care trebuie denigrate i interzise n spaiul comunicrii publice.
Tismaneanu, urmas
August 9, 2011 - 1:03 am
[...] Integral la: Ziaristi Online [...]
Reply
Generalul Rogojan despre Romania orwelliana: Exact ca n anii `50, exist
indexuri negre de persoane a cror imagine trebuie promovat i a altora
care trebuie denigrate i interzise n spaiul public. Tismaneanu, urmasul lui
Brucan.
August 9, 2011 - 1:05 am
[...] Integral la: Ziaristi Online [...]
Reply
valeriu carp jr.
August 17, 2011 - 6:30 pm

Tot respectul pentru pregatirea, munca si patriotismul generalului Aurel


Rogojan.
Totusi, nu imi explic orbirea de care da dovada in cazul neregretatului Radu
Timofte, obscur personaj de provincie, pe care in 1993 l-am depistat implicat,
prin trafic de influenta, in sustinerea unei oarecare madam Velula, directoare
la fabrica de confectii Arta Modei (vizavi de Piata Matache) in privatizarea
frauduloasa a respectivei unitati, inclusa in programul-pilot elaborat de
Agentia
Nationala de Privatizare (Th. Stolojan, A.Severin), program ce a mai inclus,

intamplator, ROMCARTON(Vova Cohn), ELECTROFAR/LUXTEN (Z.Bosormeny)


etc.
Apropierea lui Timofte R. de sinistra creatie ruso-sionista Sorin Ovidiu Vantu si
de tot ce a insemnat grupul moldovenilor condus de Viorel Hrebenciuc si
format din Liviu Tudor (DIGICOM), Dumitru Sechelariu (SELENA, primaria
Bacau), Corneliu Iacubov (FPP II Moldova), S.O. Vantu (GELSOR, cu toata
pleiada de rezervisti DIE <> condus de infractorul Nicolae Popa, care
conducea tranzitul de tigari de contrabanda prin unitati SIE si colecta
certificate de proprietate emise in baza legii privatizarii nr.58/1991 cu ajutorul
retelelor de tigani, prin piete..) nu ar fi trebuit sa scape vigilentei domnului
general.
Sunt convins ca afirmatia minoritarului Vantu, conform careia acesta platea
telefoanele mobile ale peste 150 de deputati si senatori (1998), executarea
celor doi tigani, Puiu Tanase si Nelu Pamant (gasiti usor inveliti cu tarana la
groapa de gunoi Giulesti), indivizi care cumparau terenuri pentru SOV la
Snagov si au gresit contabilitatea, dedesubturile relatiei SOV INVEST- CEC,
nu aveau cum sa nu fie cunoscute de domnul general.Daca nu le-a stiut,
inseamna ca MEGA (muzeograful de la Focsani) si-a facut bine treaba
incredintata de stapanii sai, insemnati cu stea in cinci (sau mai multe) colturi!
Deci, una peste alta, cine conduce Romania (nu paiatele de politicieni,
inclusiv micul carmaci este o caricatura abjecta de marioneta) a stiut sa se
foloseasca de ofiteri vulnerabili, gen Timofte, din pacate si de oameni jurati si
platiti sa aperea tara (gen Decebal Ilina si altii din DIM), pentru a distruge
sistemul de siguranta nationala si Armata tarii.Dumnezeu sa ne dea si sa le
dea la toti dupa inima, sufletul si faptele noastre DAR SI ale lor!
Reply
ermaxer
October 16, 2011 - 9:58 pm

Interesanta lista aceea a un grup de 40 de intelectuali romni stabilii n


strintate, din care peste 30 de etnie evreiasc, au cerut celor doi lideri
mondiali.Nu strica sa ne cunoastem toti prietenii!Nu cumva astia erau din
aceia care umpleau toate ministerele de pe vremea lui Groza,in martie 1945?