Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
neokantianos,
(neo)positivistas,
heideggerianos,
existencialistas,
I. Kant, Crtica da Razo Pura. Traduo de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique
Morujo; introduo e notas de Alexandre Fradique Morujo. Lisboa, Fundao Calouste
Gulbenkian, 7 edio, 2010, p. 181. A traduo dos excertos utilizados daqui em diante da minha
responsabilidade,
tendo
sido
feita
a
partir
dos
recursos
disponveis
em
http://staffweb.hkbu.edu.hk/ppp/Kant.html e do confronto com algumas edies, mais ou menos
cannicas, do texto de Kant em portugus, francs ou ingls.
1
A segunda questo tem, pelo menos parcialmente, uma resposta pronta. uma e a
mesma palavra, enthalten, que ocorre duas vezes no texto original. Leia-se, pois,
a passagem com incluir duas vezes ou com conter duas vezes. O que fica por
perceber como, ou a partir de que, poderia dizer-se, pressupostos, uma ou outra
destas palavras se distingue de maneira a originar esclarecimento/explicao,
numa ou noutra direco do anterior subsumir (subsumierenden) e/ou da
anterior subsuno (Subsumtionen). A terminologia da teoria dos conjuntos,
(dicotomia)
com
intuio,
est
espcie
geral
de
que pode ser comum a (partilhada por) vrios/muitos objectos. (A partir dos
textos lgicos de Kant tambm evidente que a prvia valorizao dos enunciados
categricos (universais, particulares ou singulares) no convive bem com a
complexidade acima assinalada. De facto, esta concebida por Kant como podendo
ocorrer por coordenao (como numa conjuno) ou por subordinao (como num
condicional).)
A diviso seguinte respeita ao conceito imediatamente dito poder ser
emprico (empirischer) ou puro (reiner). (7) Kant nada diz, nesta ocasio, sobre
conceitos empricos e prossegue, em stimo lugar, para o conceito puro. O
conceito puro tem origem apenas no entendimento (note-se que no numa
imagem (Bilde), ainda que pura (rein), da sensibilidade) e denominado
noo (notio). (Categoria , evidentemente, a outra denominao usada por
Kant para a mesma coisa.) (8) Em oitavo e ltimo lugar, o conceito que noo
(quer dizer, o conceito no sentido puro e no no sentido emprico), mas
transcende tambm a possibilidade de experincia (Erfahrung, finalmente),
recebe
denominao
de
ideia
(Idee)
ou
conceito
da
razo
[Schematismus]
do
nosso
Mas h mais uma pergunta a fazer. De que representaes pode Kant estar a falar
quando fala em representaes de objectos, na passagem pela qual se comeou
(A137/B176)? A resposta parece ser clara e ter de referir-se s representaes que
so cognio/conhecimento muito especificamente, s intuies. (Empricas e/ou
at mesmo sensveis em geral, para recordar a observao entre parnteses (ainda
em A137/B176) um pouco posterior.) Caso em que o problema de Kant pode ser
reformulado, mas outra vez com palavras do prprio Kant, do seguinte modo.
Pode-se pensar agora numa outra famosa distino que, embora assumindo
o tpico da no homogeneidade (heterogeneidade), permanece particularmente
alheia ao esprito do problema de Kant. Trata-se da distino adoptada por Frege,
desde logo na introduo obra Os Fundamentos da Aritmtica2, entre objectos e
conceitos. Estes ltimos, os conceitos, no so objectos seno por uma espcie de
alquimia (mencionadora) ou modificao (de gnero ilusrio) da sua prpria
natureza, ao mesmo tempo que podem ser vazios e, neste caso, perder todo o seu
carcter (imediatamente, dir-se-ia) representacional. (Embora no a sua
objectividade, observou certa vez Frege, decerto pensando numa objectividade de
carcter lgico.) No outro caso (quando os conceitos no so vazios, entenda-se)
sempre preciso mais um passo para chegar aos objectos o que daria, numa
linguagem Kant, algo como para que eles, os conceitos, se tornem
(condignamente) objectivos. O ponto que passos so, nesta altura, metforas
e que no parece que Frege tenha tido alguma ideia precisa acerca de como fazer
desaparecer daqui a metfora. Isto se Frege alguma vez achou que era preciso,
recomendvel ou, ainda, natural e, nalgum sentido, apropriado fazer tal coisa. (O
que no evidentemente pequeno ou incuo se.) Deste ponto de vista, o que Kant
G. Frege, Os Fundamentos da Aritmtica Uma investigao lgico-matemtica acerca do conceito
de nmero. Traduo, prefcio e notas de Antnio Zilho. Lisboa, Imprensa Nacional Casa da
Moeda, 1992, pp. 34-35. O diagnstico talvez mais lapidar que Frege faz acerca de Kant encontra-se
no 48 (p. 76 da edio em lngua portuguesa antes referida): A fora aglutinadora do conceito
ultrapassa largamente a capacidade unificadora da apercepo sinttica.
2
tem ou, melhor, aquilo que Kant tenta conseguir com a doutrina do
esquematismo uma ideia acerca disso mesmo.
Claro que a ideia de Kant acabou ligada a uma outra distino tambm ela
especialmente criticada por Frege e a que ainda hoje cabe bem o rtulo de
idealista. (Ou cptica, acrescentaria sem hesitao Frege.) Trata-se da distino
que interior ao/s objecto/s e se faz, de acordo com o ttulo dado por Kant ao
captulo final da analtica transcendental (em A235/B294), assim: Von dem
Grunde der Unterscheidung aller Gegenstnde berhaupt in Phaenomena und
Noumena quer dizer, do princpio da distino de todos os objectos em geral
em fenmenos e nmenos. Com efeito, meia dzia de linhas aps a passagem aqui
citada em penltimo lugar, Kant tambm ele prprio claro quanto ao resto (ao
modo como o resto pode ser feito ou investigado, dir-se-ia de novo).
(totalmente)
heterogneos
relativamente
intuies
(em
A137-138/B176-177)
sobre
no
homogeneidade
fsico-matemticas
de
objetos.
Apenas
nesses
casos
Sem discutir pormenores, talvez seja razovel terminar com um esboo das
ideias que permitem assinalar a segunda das hipteses anteriores como
ganhadora, atento o conjunto da obra de Kant. Em primeiro lugar, ter-se-ia de no
tentar compreender a doutrina do esquematismo a partir de exemplos
nomeadamente a partir dos exemplos fornecidos por Kant (com pratos, ces,
nmeros e tringulos) no captulo dedicado doutrina do esquematismo na Crtica
da Razo Pura. A justificao para o fazer encontrar-se-ia, facilmente, nas palavras
de Kant um pouco antes da passagem (A137/B176) pela qual se comeou.
correo
preciso
da
compreenso
pelo
entendimento
das
coisas
naturais
determinadas
[bestimmter
apenas
tanta
cincia
propriamente
dita
quanto
Em terceiro lugar, poder-se-ia pensar no que est dito por Kant a propsito da
doutrina do esquematismo, ou do essencial desta doutrina, na sua ltima grande
obra, a Crtica da Faculdade do Juzo (Kritik der Urteilskraf). Poder-se-ia ento
salientar, decerto um pouco liminarmente demais, que a doutrina do
esquematismo no uma doutrina acerca da exemplificao/instanciao de
conceitos (nomeadamente empricos).