Curso de Direito

Processo Penal - Prof. Thalita Silveira

MATERIAL DE APOIO
Finalidade: Aperfeioar e complementar o estudo da matria ministrada em sala de aula.
Orientaes: A resoluo de exerccios, quando for o caso, s ser pontuado com a manifestao expressa no material.
Caso contrrio, para aprimoramento do aluno, habilitando-o a dar solues a casos prticos apresentados em prova e
na futura vida profissional. O gabarito ser disponibilizado em breve.
Referncia: Provas (art. 155 a 250, CPP).
Pontuao: no tem; portanto, no dever ser entregue Professora.
EXERCCIOS DE FIXAO
1. O juiz da Comarca de Campinas/SP determinou, de ofcio, a interceptao telefnica de Roberto de Tal no curso do
inqurito policial que teria, em tese, cometido o crime de quadrilha e de roubo num dos cofres da agncia da Caixa
Econmica Federal, daquela cidade. Nos termos da investigao, no foi possvel ouvir qualquer testemunha, em razo
do grande temor da quadrilha, alm de no ter tido qualquer oportunidade para prender os integrantes em flagrante,
muito menos lograr expedio de mandado de busca e apreenso. Determinou, ainda, que a interceptao perdurasse
pelo tempo necessrio a identificar os demais integrantes da quadrilha. Em sua deciso, o juiz determinou que os autos
fossem imediatamente encaminhados ao delegado local para tomar as providncias de praxe.
Analise estes fatos e responda, justificando todas as respostas:
a) o juiz da Comarca de Campinas pode decretar tal medida?
b) a interceptao telefnica judicial cabvel neste caso?
c) considerando a urgncia da medida, possvel o encaminhamento dos autos diretamente ao delegado?
d) possvel que seja feita de ofcio e pelo tempo necessrio (...)?
2. Henrique, segurana de uma boate, acusado de ter matado Carlos, com quem havia brigado semanas antes do
crime, ocasio em que vrias pessoas assistiram luta e testemunharam quando Henrique jurou que a Carlos mataria.
Henrique toma cincia de que seu primo Paulo tem uma carta na qual seu tambm primo Fbio, irmo de Paulo,
confessa a autoria do referido crime. Eis o teor da carta:
Querido irmo Paulo no consegui sossegar desde que descobri que Carlos tinha um caso amoroso como a
minha mulher e, sem outra sada para meu sofrimento, acabei matando o desgraado. Agora temo que me descubram e,
por isso, fugi. Por favor, d auxlio minha filha e no diga a ningum sobre esta carta. Talvez, quando as coisas se
acalmarem, eu possa voltar pra minha casa.
Desesperado com a ameaa de ser condenado nesse processo em que acusado de ter praticado o homicdio,
Henrique invade a casa de Paulo e furta um cofre, no interior do qual se achava guardada a tal carta. Ato contnuo requer
a juntada da mesma aos autos. O magistrado defere o pedido de juntada. Mais tarde, vem a conhecimento do juzo que a
carta havia sido obtida mediante invaso de domiclio e furto.
Pergunta-se: o juzo poder utilizar tal prova para absolver Henrique, ou ela considerada ilcita?
3. O Ministrio Pblico do Estado de So Paulo denunciou Juliana de Tal pela suposta prtica do crime de furto. A defesa
de Juliana alegou estado de necessidade, na hiptese de furto famlico, eis que a mesma teria agido num ato de
desespero e no tinha condies de lanar mo de outro meio para saciar a fome iminente. Considerando as regras do
nus da prova no processo penal, explique de quem o nus da prova, inicialmente, e se h possibilidade de inverso.
Unisal/ Lorena - Curso de Direito
Processo Penal - Prof. Thalita Silveira
thalitasilveira1@hotmail.com

4. A Polcia Civil de Jundia/SP investiga suposto crime de trfico de drogas cometido por Juninho do P; foram
destacadas duas equipes para tanto: a equipe A e a equipe B. As 10:00, esta equipe logrou abordar Juninho e, como
nada foi encontrado em seu poder, um dos policiais da equipe, j angustiado com a esperteza de Juninho, resolveu que
o mesmo falaria a fora. Para tanto, submeteu Juninho a algumas horas de tortura, que perdurou at 14:00 do mesmo
dia. Exausto, Juninho cedeu e levou os policiais at o local onde escondia e droga e, por conta disso, a equipe B
conseguiu apreender 60Kg de maconha prensada e, to logo tal se deu, levou-o preso em flagrante delito presena da
autoridade policial local para as providncias legais.
Ocorre que, paralelamente, a equipe A havia conseguido no mesmo dia, s 13:00 mandado de busca e
apreenso judicial a ser cumprido no exato local onde Juninho, depois de torturado, havia levado os policiais. Ocorre que
tal equipe, sem manter contato com a equipe B, chegou no local minutos depois de tal equipe lograr a apreenso da
droga, graas, no entanto, confisso forada de Juninho.
Analisando tais informaes, responda:
a) o juiz poder considerar a apreenso da droga como prova hbil a formar seu convencimento?
5. Num crime de furto qualificado mediante rompimento de obstculo, no foi feito exame pericial (direto ou indireto) no
obstculo danificado para se alcanar a res furtiva. Analise a presente questo luz da legislao processual penal,
abordando todos os enfoques da matria.
6. Huguinho, com 15 anos de idade, foi arrolado pela defesa de Luizinho para depor a seu favor. Tal possvel? Caso
seja possvel, se Huguinho falar mentiras sobre os fatos perguntados sofrer sano?
7. O indcio serve para provar fato criminoso?
8. O mdico psiquiatra de Laura, que responde pela suposta prtica do crime de homicdio, foi arrolado pelo Ministrio
Pblico para detalhar acerca de eventuais distrbios mentais da r? possvel que tal se d?
9. Foi expedido mandado de busca e apreenso para a residncia do Dr. Ruy, advogado militante na Comarca, por
suposto envolvimento em esquema de suborno de funcionrios pblicos. Ao chegar no local descrito no mandado
verificou-se tratar-se do escritrio de advocacia do aludido advogado. No obstante, tal mandado foi cumprido pelos
policiais que apreenderam computador, agendas e vrios documentos.
Analise a presente questo luz da legislao processual penal, abordando todos os enfoques da matria.
10.Joana voltava para casa tarde da noite, vestindo um grande casaco, apesar do dia quente, com o qual pretendia
esconder o envelope que continha todo o salrio do ms, conquistado com muito trabalho. Para chegar a sua casa,
utilizou um atalho comumente freqentado por usurios de droga, mas no temeu, haja vista serem moradores da sua
prpria rua. Joana deparou-se com um policial militar que, pessoalmente, efetuou-lhe busca pessoal.
Indignada com a abordagem, vez que se julga pessoa do bem, Joana lhe questionou acerca da atitude do
policial, ou seja, se encontra respaldo na lei ou se foi abusivo. D o seu parecer sobre o caso.
Testes objetivos:
1 A prova produzida no processo pode ser utilizada:
a) somente pelo juiz.
b) somente pela parte que produziu a prova.
c) somente pelas partes, tanto pela que produziu a prova, quanto pela parte adversria.
Unisal/ Lorena - Curso de Direito
Processo Penal - Prof. Thalita Silveira
thalitasilveira1@hotmail.com

d) tanto pelo juiz quanto pelas partes.

2 Independem de prova:
a) os fatos notrios, os fatos que contm uma presuno legal absoluta, os fatos impossveis e os fatos irrelevantes.
b) somente os fatos notrios.
c) somente os fatos irrelevantes.
d) as circunstncias objetivas e subjetivas.
3 O sistema de apreciao de provas adotado pelo Cdigo de Processo Penal foi:
a) o da certeza moral do juiz.
b) o da livre convico.
c) o da certeza moral do legislador.
d) o sistema religioso.
4 Assinale a alternativa CORRETA.
a) O silncio do acusado importar confisso.
b) A confisso ser indivisvel e retratvel.
c) A confisso ser divisvel e irretratvel.
d) O silncio do acusado no importar confisso.
5 Esto dispensados do dever de depor, exceto:
a) pai do acusado.
b) irmo do acusado.
c) filho adotivo do acusado.
d) padrinho do acusado.
6 Em Processo Penal INCORRETO afirmar que:
a) os fatos incontroversos no podem ser objeto de prova, pois so aqueles admitidos pelas partes.
b) os fatos notrios independem de prova.
c) em regra, o nus da prova caber a quem alegar o fato.
d) o juiz poder ordenar diligncias para sanear eventuais dvidas.
7 Analise as alternativas abaixo e escolha a resposta CORRETA.
I - Prova no plena tem uma probabilidade de procedncia da alegao, sendo suficiente para medidas preliminares.
II - Prova real a que exprime o conhecimento subjetivo e pessoal de algum, por exemplo, interrogatrio, depoimentos
etc.
III - Prova indireta aquela que por si demonstra o fato alegado.
a) Nenhuma alternativa est correta.
b) Apenas a alternativa I est correta.
c) Apenas a alternativa II est correta.
d) Apenas a alternativa III est correta.
8 A busca meio de prova:
a) ilcita, pois um constrangimento.
b) que no pode ocorrer durante o inqurito policial.
Unisal/ Lorena - Curso de Direito
Processo Penal - Prof. Thalita Silveira
thalitasilveira1@hotmail.com

c) de natureza acautelatria, pois procura evitar o perecimento das coisas.

d) que no pode ser determinado de ofcio pelo juiz.
9 Os documentos pblicos so meio de prova que:
a) possuem presuno "juris tantum".
b) so expedidos na forma prescrita em lei.
c) precisam ser emanados de funcionrio pblico no exerccio da funo.
d) Todas as respostas esto corretas.
10 Sobre acareao no possvel afirmar que:
a) pode ocorrer na instruo criminal e no inqurito policial.
b) necessrio que as pessoas acareadas no tenham prestado suas declaraes.
c) pode ocorrer entre acusados.
d) pode ocorrer entre testemunha e acusado.
11 O exame de corpo de delito obrigatrio nos seguintes crimes:
a) homicdio, leses corporais e desacato.
b) homicdio, falsificao e calnia.
c) homicdio, estupro e leses corporais.
d) homicdio, calnia e estupro.
12 O ofendido de um delito:
a) pode ser parte como querelado, se for caso de ao privada.
b) pode participar do processo como assistente, se for caso de ao pblica.
c) no poder ser objeto de prova no exame de corpo de delito.
d) no poder ser ouvido durante a instruo.
13 Ao ofendido ser perguntado sobre a infrao, circunstncias e autoria do crime. Sobre o ofendido, escolha a
alternativa INCORRETA.
a) no tem o compromisso de dizer a verdade.
b) se der declaraes falsas, pode vir a responder criminalmente.
c) se deixar de comparecer em juzo, quando intimado, no poder ser conduzido coercitivamente autoridade, pois no
precisa dizer a verdade.
d) se deixar de comparecer em juzo, quando intimado, poder responder pelo crime de desobedincia.
14 Analise as alternativas e escolha a resposta CORRETA.
I - No processo comum, a acusao e a defesa podem arrolar, cada uma, at oito testemunhas.
II - No plenrio do Jri, a acusao e a defesa podem arrolar, cada uma, at dez testemunhas.
III - No poder o juiz indeferir a oitiva de testemunha tempestivamente arrolada sem a desistncia da parte interessada.
a) Todas as alternativas esto corretas.
b) As alternativas I e II esto corretas.
c) As alternativas II e III esto corretas.
d) As alternativas I e III esto corretas.
15 Assinale a alternativa CORRETA.
Unisal/ Lorena - Curso de Direito
Processo Penal - Prof. Thalita Silveira
thalitasilveira1@hotmail.com

a) Na prova direta, a representao do fato a provar se faz atravs da construo lgica.

b) Indcio a circunstncia conhecida e provada que, tendo relao com o fato, autoriza a concluso da existncia de
outra ou outras circunstncias.
c) Indcios no possuem o mesmo valor probatrio das provas diretas.
d) A prova indiciria no admite contra-indcios, sendo sempre suficiente para condenao.
16 Silvana confessa, perante o juiz de Direito, a prtica de crime contra o patrimnio de Yolanda, o que desmentido
pelas testemunhas do fato. Pode o Magistrado condenar Silvana apenas com base em sua confisso judicial?
a) Sim, pois a confisso, no mbito do Processo Penal, constitui a rainha das provas, possuindo valor pleno.
b) No, tendo em vista que a confisso, no mbito do Processo Penal, no se reveste de valor pleno, tendo que ser
corroborada por outros elementos de prova.
c) No, pois considerando-se que o depoimento das testemunhas tem maior valor probante que a confisso.
d) Sim, desde que Silvana confesse o crime espontaneamente.
17 A recusa do acusado em se manifestar quando de seu interrogatrio judicial pode ser recebida pelo juiz como prova
capaz de gerar o reconhecimento do crime a ele imputado ou:
a) o direito ao silncio s admitido na fase policial.
b) o direito ao silncio prerrogativa constitucional e jamais poder ser utilizado contra o ru.
c) o juiz deve consignar as perguntas a ele destinadas, aplicando-lhe a pena de confisso tcita.
d) o ru pode se calar diante do juiz, fato que ser utilizado contra ele.
18 Assinale a alternativa CORRETA.
a) Os peritos devem ser sempre assistidos por profissionais tcnicos escolhidos pelas partes (assistentes tcnicos).
b) No havendo peritos oficiais, o exame ser realizado por duas pessoas idneas, portadoras de diploma de curso
superior, escolhidas, de preferncia, entre as que tiverem habilitao tcnica relacionada natureza do exame.
c) Os peritos oficiais devem desempenhar seus cargos sob a superviso do Ministrio Pblico, instituio esta que
exerce a Corregedoria Permanente.
d) A prova produzida por eles no pode ser contestada em hiptese alguma, diante do compromisso de bem e fielmente
desempenhar o encargo.
19 Joo, testemunha de crime contra a dignidade sexual, por ser tmido e envergonhado, traz seu depoimento por escrito
e entrega ao juiz no momento de sua oitiva. Na hiptese:
a) desde que a testemunha assine embaixo do subscrito por ela, declarando solenemente em audincia que aquilo
corresponde verdade, aceitvel tal depoimento.
b) o depoimento dever ser prestado oralmente, no sendo permitido testemunha traz-lo por escrito, no sendo
vedada a breve consulta a apontamentos.
c) o juiz somente poder aceitar tal depoimento se notar realmente ser impossvel deduzi-lo verbalmente.
d) levando-se em considerao o princpio da celeridade processual, possvel tal procedimento sempre que o juiz
autorizar.
20 Assinale a alternativa CORRETA.
a) Menor de 18 anos deve estar acompanhado de seus genitores quando de sua oitiva no processo penal.
b) S o maior de 18 anos pode servir de testemunha.
c) O juramento de dizer a verdade no ser realizado pelos menores de 14 anos e aos deficientes mentais.
d) S poder ser aceito o testemunho do maior de 16 anos e menor de 18 anos.
Unisal/ Lorena - Curso de Direito
Processo Penal - Prof. Thalita Silveira
thalitasilveira1@hotmail.com

Todo aprendizado demanda pacincia e persistncia. No condicione as coisas da sua vida somente a uma
vantagem imediata; assim, dedique-se s atividades propostas ainda que ausentes de ganho imediato (pontos)
e se respeite sendo honesto consigo mesmo. Muito do que se faz na vida parece no ter seu devido valor,
porque colocamos as pessoas como julgadoras de nossas aes. Mas, no final, as contas so entre voc e Deus.
Bom trabalho!

Unisal/ Lorena - Curso de Direito

Processo Penal - Prof. Thalita Silveira
thalitasilveira1@hotmail.com