Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. En caso de desacuerdo
sobre una decisin de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se
refieren al lugar de habitacin o residencia o a la Custodia, el padre y la
madre procurarn lograr un acuerdo a travs de la conciliacin, oyendo
previamente la opinin del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de
ellos o el hijo o hija adolescente podr acudir ante el Tribunal de Proteccin
de Nios, Nias y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el
Pargrafo Primero del artculo 177 de esta Ley, por lo que corresponde al
juez o jueza determinar dnde y quin la ejercer. Finalmente el artculo
Artculo 361. Revisin y modificacin de la responsabilidad de crianza. El
juez puede revisar y modificar las decisiones en materia de Responsabilidad
de Crianza, a solicitud de quien est sometido a la misma, si tiene doce
aos o ms, o del padre o de la madre, o del Ministerio Pblico. Toda
variacin de una decisin anterior en esta materia, debe estar
fundamentada en el inters del hijo o hija, quien debe ser odo u oda si la
solicitud no ha sido presentada por l o ella. Asimismo, debe orse al o a la
Fiscal del Ministerio Pblico. FIJACIN DE LA RESIDENCIA DEL MENOR
DENTRO Y FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL: LA LOPNA DE 1998,
estableci que para ejercer la guarda se requiere el contacto directo con los
hijos y, por tanto, la facultad para decidir acerca del lugar de la residencia o
habitacin de stos. Esta facultad permita al progenitor custodio decidir el
lugar de residencia del menor, pero contravena el principio de la coparentalidad, pues legalmente se le daba al custodio un poder unilateral
que obstaculizaba, adems, el ejercicio conjunto de la Patria Potestad, por
va de consecuencia, se opona al artculo 76 constitucional. En la prctica
se produjeron situaciones de desarraigo, donde los menores fueron
trasladados por su guardador a otros pases, en consecuencia, alejados total
e indefinidamente de la vida del otro progenitor y de su familia, de su
comunidad, de su escuela o instituto de educacin, de su cultura y
costumbres, de su vida cotidiana, con o sin su conocimiento, bajo la gida
del poder que le atribua al guardador el citado artculo 358.
JURISPRUDENCIA ANTES DE LA LOPNA DEL 2007: La jurisprudencia de los
tribunales de proteccin de alguna forma se adelantaron al tiempo en
bsqueda de privilegiar los principios constitucionales, debido a que
estableca como criterios que la fijacin de la residencia o lugar de
habitacin de los menores ameritaba un juicio de conocimiento en donde
deba darse al progenitor no guardador el ejercicio del derecho a la defensa,
a la vez que se resguardaba el derecho del hijo a mantener relaciones
personales y contacto directo con los padres. Algunos de estos casos
condujeron a solicitudes de restitucin internacional de custodia ante
retenciones indebidas. LOPNA DEL 2007: Elimin al progenitor custodio la
potestad de decidir unilateralmente el lugar de residencia o habitacin de
los hijos, as en su artculo 385, seala que, para el ejercicio de la Custodia
se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben
convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirn de comn
acuerdo acerca del lugar de residencia o habitacin de los hijos. Pero,
cuando los padres no logran de comn acuerdo fijar el lugar de residencia
de los hijos, bien sea porque existe negativa o discrepancias en cuanto a las
condiciones de modo, lugar y tiempo, el artculo 359 le da legitimacin
activa tanto al padre como a la madre y al hijo o hija adolescente, para
acudir ante el Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, de
conformidad con lo previsto en el pargrafo primero del artculo 177,
especficamente los literales c) Otorgamiento, modificacin, restitucin y
privacin del ejercicio de la Responsabilidad de Crianza o de la Custodia y el
g) Negativas o desacuerdos en autorizaciones para residenciarse dentro y
fuera del pas. En el literal c se mantiene la posibilidad de que el
progenitor que est en desacuerdo con decisiones relacionadas con
aspectos del contenido de la Responsabilidad de Crianza, pueda acudir ante
el juez para que decida lo controvertido. El literal g, contiene una
pretensin concreta y autnoma, una demanda ante la negativa o el
desacuerdo en autorizaciones para residenciarse dentro y fuera del pas,
constituye una novedad, la cual se tramita a travs del procedimiento
previsto en los artculos 511 y siguientes de la (LOPNA, 1998), aplicable pro
tempore por mandato del artculo 680 de la LOPNNA (2007). Se impone,
entonces, la exigencia al juez de verificar los supuestos fcticos de
procedencia que garanticen, ante una eventual autorizacin para
residenciarse fuera del alcance del mbito geogrfico del progenitor, que no
ejerce la custodia, que a travs de la convivencia familiar, podr tener
acceso al hijo para poder cumplir con los deberes de amar, vigilancia,
orientacin, supervisin, correccin pedaggica, verbigracia ejercer el
contenido de la Responsabilidad de Crianza como principal atributo de la
Patria Potestad. PROCEDIMIENTO A APLICAR: Ser el establecido en el Titulo
IV, Capitulo VI la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente,
artculo 511 y siguientes, especficamente referido al procedimiento especial
de alimentos y guarda, a la cual le corresponde tramitar los procesos
relativos a la MODIFICACION DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA EN SU
ATRIBUTO CUSTODIA CON LA CONSECUENTE AUTORIZACION PARA VIAJAR
FUERA DEL PAIS, y no solo como una Autorizacin Judicial para Viajar.
HECHOS QUE DEBE VERIFICAR EL JUEZ, CRITERIOS PARA CONCEDER LA
AUTORIZACIN: 1.- Distinguir si se trata de una autorizacin para fijar
residencia fuera del pas o si se trata de un cambio de residencia dentro del
territorio nacional, un cambio de ciudad o poblacin, debido a que ameritan
un tratamiento igualmente minucioso pero distinto, 2.- Distinguir si se trata
de un cambio de residencia temporal o permanente, 3.- En los casos de
autorizacin para fijar residencia fuera del territorio nacional, es decir, un
pas distinto a Venezuela, se debe verificar, en primer lugar, la situacin de
legalidad que tendr el menor en el otro pas. En ese sentido, en aplicacin
de los principios de primaca de la realidad y de libertad probatoria, el juez
no slo puede exigir la presentacin de los documentos de identidad tales
como pasaporte, visa, etc., sino que debe indagar sobre la poltica
migratoria del otro Estado, en aras de evitar que el menor y/o el progenitor
custodio permanezcan en status o condicin de inmigrantes ilegales, ya que
esto puede acarrear no slo recibir tratos discriminatorios (que tambin
pueden estar fundados en motivos de raza, color, religin, entre otros), sino