Lgica Matemtica

LGICA, ARGUMENTOS Y FALACIAS.

PROPOSICIONES, TABLAS DE VERDAD Y ARGUMENTOS LGICOS VALIDOS

Clase 1

03/08/2015

Argumento, premisas y conclusin

La lgica estudia los mtodos y principios del razonamiento.
La argumentacin es un proceso de razonamiento.
Un argumento usa un conjunto de hechos o supuestos, llamados premisas, la cuales apoyan
una conclusin.
Una falacia es un argumento engaoso, un argumento en el cual la conclusin no est bien
sustentada por las premisas. El argumento parece vlido pero no lo es.
Cuando un argumento es vlido, lo es por su estructura lgica, y no por el contenido especfico
del argumento o el lenguaje utilizado.

Mdulo 1

Falacia
En lgica, una falacia (del latn fallacia, engao) es un argumento que parece vlido, pero no lo
es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los dems,
mientras que otras se cometen sin intencin debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las
falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atencin para
detectarlas.
El que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusin sean falsas ni que
sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusin verdaderas y aun as ser
falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en s.

Falacias comunes
1. Ford fabrica los mejores camiones del mundo. No es por nada que ms personas manejan
camiones Ford que cualquier otra marca de camin.
Falacia: Apelar a la popularidad
2. Coloqu el cristal de cuarzo en mi frente, y en cinco minutos mi dolor de cabeza haba
desaparecido. El cristal hizo desaparecer mi dolor de cabeza.
Falacia: Falsa causa
3. Los cientficos no han encontrado evidencia concreta de que los extra-terrestres hayan
visitado la Tierra. Por lo tanto, cualquier persona que dice haber visto un OVNI tiene que estar
alucinando.
Falacia: Apelar a la ignorancia
4. En un comercial de neumticos Michelin, aparece una foto de una guagua y se dice porque es
mucho lo que transportas con tus neumticos.
Falacia: Apelar a la emocin
Mdulo 1

Falacias comunes
5. Gwen: Merle, deberas tomar menos alcohol. Est afectando tus notas, pones en peligro a los
dems cuando tomas y conduces, y est destruyendo tu relacin con tu familia.
Merle: Gwen, yo te he visto tomar mucho ms a ti.
Falacia: Ataque personal
6. La sociedad tiene que darle techo a los que no tienen porque los pobres tienen derecho a acceder
a los recursos de la comunidad.
Falacia: Circular o peticin de ppio
7. El alcalde de una gran ciudad ha propuesto descriminalizar la posesin de drogas para reducir la
sobrepoblacin en las crceles. Su contrincante dice, El alcalde piensa que usar drogas no tiene nada
de malo, pero yo no pienso as.
Falacia: El hombre de paja
8. T no eres un americano patriota, porque no soportas al presidente
Falacia: Falso dilema

Mdulo 1

Se llama Argumentum ad logicam, o argumento desde la falacia a una forma de

razonamiento falaz que consiste en afirmar la falsedad de algo solo porque su premisa es
falsa.
Esto es falaz debido a que la validez o invalidez de un razonamiento no determina
necesariamente la falsedad o verdad de su premisa.
Pedro: Los gatos tienen pelos. Y como Flix tiene pelos, entonces es un gato. (Argumento
invalido)

Juan: Que tenga pelos no demuestra que sea gato, pues bien podra ser un perro u otro
animal. (Argumento o refutacin vlida)
Diego: De modo que Felix, no es un gato. (Argumentum ad logicam)
Inferir que una proposicin es falsa porque el argumento que la
contiene por conclusin es falaz es en s una falacia conocida
como argumentum ad logicam.

Quiz 1
1. Un argumento lgico siempre incluye:
a. Al menos una premisa y una conclusin
b. Al menos una premisa y una falacia
c. Al menos una falacia y una conclusin

3. Cul de los siguientes casos no podra calificar

como un argumento lgico?
a. una serie de declaraciones en las que la
conclusin se presenta antes que las premisas

2. Una Falacia es:

b. Una lista de premisas que no conducen a una

conclusin

a. Una declaracin que es falsa

c. Una serie de declaraciones que generan debate

b. Un argumento desmedido
c. Un argumento engaoso

Mdulo 1

Quiz 1
4. Un argumento en el que la conclusin esencialmente reafirma la premisa es un ejemplo de
a. razonamiento en crculo
b. Eleccin limitada
c. lgica
5. La falacia de la apelacin a la ignorancia se produce cuando
a. el hecho de que una declaracin p es verdadera es llevado a entender que lo contrario de p debe
ser falsa.
b. el hecho de que no podemos probar una declaracin p para ser cierto es llevado a entender que p
es falsa
c. una conclusin p no se tiene en cuenta porque la persona que la dijo es ignorante.

Mdulo 1

Quiz 1
6. Considere el argumento "no apoyo el plan de impuestos del Presidente porque no me fo de sus
motivos. " Cul es la conclusin de este argumento?
a. No me fo de sus motivos
b. No apoyo el plan de impuestos del Presidente

c. El Presidente no es digno de confianza

7. Consideremos de nuevo el argumento de " no apoyo el plan de impuestos del Presidente porque
no me fo de sus motivos. " Este argumento es un ejemplo de

a. un argumento lgico bien razonado

b. un argumento que utiliza la falacia de ataque personal
c. un argumento que utiliza la falacia de apelacin a la emocin

Mdulo 1

Quiz 1
8. Considere el argumento " Su falta de entusiasmo por el ftbol demuestra que no es un fantico de
los deportes. " Este argumento es un ejemplo de
a. un argumento lgico bien razonado
b. un argumento que utiliza la falacia de desvo
c. un argumento que utiliza la falacia de la eleccin limitada

9. Cuando hablamos de un hombre de paja en una discusin, queremos decir

a. una tergiversacin de las ideas o creencias de otra persona
b. una persona que no ha utilizado buena lgica

c. un argumento tan dbil que es como si estuviera hecha de paja

Mdulo 1

Proposiciones
Una proposicin es una afirmacin que puede ser verdadera o falsa. Se denota como p
Ejemplo
p: Juan est sentado en su silla.
La negacin de p tambin es una proposicin
no p o ~p: Juan no est sentado en su silla.
Si una proposicin es verdadera, su negacin es falsa, y viceversa.
Consideremos la siguiente proposicin
q: La razones que dieron no son convincentes
~q: .

Mdulo 2

Conectivos lgicos
Las proposiciones se pueden unir formando nuevas proposiciones con los conectivos lgicos, estos
son y, o y Si entonces (, , )
Si p y q son proposiciones entonces " ", " y " son proposiciones.

Considere las siguientes proposiciones

p: Juan no est sentado en su silla
q: Juan est escribiendo
redacte las nuevas proposiciones:
a. Juan no est sentado en su silla y est escribiendo

d. ~ ~

b.

e. ~

c.

f. ~

Mdulo 2

Tablas de verdad
es V solo si p es V y q es V

es F solo si p es F y q es F

es F solo si p es V y q es F

Mdulo 2

Tautologa y contradiccin
Una tautologa es una proposicin que siempre es verdad

Una contradiccin es una proposicin que siempre es falsa

Mdulo 2

Ejemplos
Muestre que las siguientes proposiciones tienen los mismos valores de verdad
a.
b. ~

Analizamos las tabla de verdad de las proposiciones

En este caso se dice que ambas proposiciones son lgicamente equivalentes: ~

Mdulo 2

Si y solo si

Tabla de verdad de

Mdulo 2

Argumentos vlidos
1. Todos los hombres son mortales. Scrates es un hombre, por tanto Scrates es mortal.
Premisa: Todos los hombres son mortales y Scrates es un hombre
Conclusin: Scrates es mortal
Argumento vlido [( ) ]
2. Si por dos puntos pasa una nica recta entonces dos rectas se cortan a lo ms en un punto
Premisa: por dos puntos pasa una nica recta
Conclusin: dos rectas se cortan a lo ms en un punto
Argumento vlido [~ { ~ }]

3. . Durante el primer semestre el precio de mis acciones cay un 20% y el segundo semestre el precio subi igual
porcentaje. Al menos este ao no perd nada.
Premisa: Durante el primer semestre el precio de mis acciones cay un 20% y el segundo semestre el precio subi
igual porcentaje
Conclusin: Al menos este ao no perd nada
Argumento no vlido. La conclusin no se sigue de la premisa.

Mdulo 1

1. [5 PTOS] Determine si el argumento es falaz o no. Explique por qu.

Toda funcin derivable es continua. La funcin valor absoluto es continua, por tanto es derivable.

2. [10 PTOS] Complete la siguiente tabla de verdad y explique qu significa que las proposiciones
( p q ) y ( ~q ~p ) sean lgicamente equivalentes.

3. Proposiciones lgicamente equivalentes

Dos proposiciones son lgicamente equivalentes si tienen iguales valores de verdad.

a) Realice una tabla de valores de verdad y demuestre que la proposicin
y la proposicin ~( ~) son lgicamente equivalentes.

b) Escriba una proposicin lgicamente equivalente a la siguiente proposicin:

Si hay aumento en el precio, tarde o temprano, tiende a disminuir la demanda y aumentar la oferta.

a) En la tabla se puede ver que los valores de verdad de ambas proposiciones son iguales.
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

V
F
V
V

p
V
V
F
F

~
F
V
F
V

~
F
V
F
F

~( ~)
V
F
V
V

Por tanto, las dos proposiciones son lgicamente equivalentes.

b) No es cierto que, habiendo un aumento en el precio, no tienda, tarde o temprano, a

disminuir la demanda y aumentar la oferta.
Otra posible solucin:
Si a medida que pasa el tiempo, no tiende a disminuir la demanda y aumentar la oferta,
entonces no hubo aumento en el precio.