REVISIN DE DOCUMENTOS 00094997-2527-G-3-RDINFR-001

Formato: 10000-RD

Proyecto: ASISTENCIA TCNICA AL MINISTERIO DE CULTURA PARA EL MEJORAMIENTO

INTEGRAL DEL SERVICIO DE INTERPRETACIN DEL PATRIMONIO CULTURAL MEDIANTE LA
CREACIN DEL MUSEO NACIONAL DEL PER EN EL DISTRITO DE LURN, PROVINCIA DE
LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA
Referencia: Contrato N 16 -3012988
Licitacin N: PEOC/15/94997/2527

Notas por:
F. Morales Aliaga

Proyecto N : 00094997

Fecha: 11-07-2016

Sostenida en: Planos de Estrucuras del Expediente Tcnico

Nmero

Descripcin

Revisin

EP-06

Plantas Generales Nivel+14.65 Nivel+19.32Juntas+Cable Concntrico

01

EM-51
EM-52
EM-53

Museo Nivel +4 (NPT 19.32) VIGAS (I)

Museo Nivel +4 (NPT 19.32) VIGAS (II)
Museo Nivel +4 (NPT 19.32) VIGAS (III)

0
0
0

Participantes:
Fernando Roca Terry (***)
Carlos Tupayachi Marmadillo (***)
Fernando Morales Aliaga (*)

rea
GERENCIA
JEFATURA
ESTRUCTURAS

Comentarios

Asistencia (Si / No)

Si
Si
Si

(*) Personal clave para validar la revisin de la ingeniera.

(**) Enviaron Representantes
(***) Enviaron comentarios
1.0 Comentarios Generales
1.1

Comentario
El Plano EP-06, no cuenta con nomenclatura de vigas en planta, adems no se tiene el acotamiento de las vigas, para
poder verificar si cumple con las dimensiones de los planos de vigas EM-51, EM52, EM-51.
Respuesta

1.2

Comentario
El Plano EM-51, VIGA / EJE (C-D / 5@10), existe contradiccin entre las dimensiones de la seccin que
menciona el perfil (400x1100) y el detalle de seccin (500x1100), esto se da para las subsecciones de vigas:
V4-M-5, V4-M-6, V4-M-7. (Ver anexo Archivo IR-E-V-01.xls)
Respuesta

1.3

Comentario
El Plano EM-51, VIGA / EJE (C-D / 5@10), en las subseccin V4-M-5 y V4-M-6, entre los ejes Cy D, tiene una
luz de 8,300mm y las mismas vigas en el plano en planta EP-06, tienen una dimensin de 8,100mm y 8,300
respectivamente (Ver anexo Archivo IR-E-V-01.xls).
Respuesta

Rev: 1/ 23-06-08
Revisado: P. La Rosa
Aprobado: WSSR

1.4

Comentario
El Plano EM-51, no cuenta con la seccin de corte de la viga EJE (4/C@C)
Respuesta

1.5

Comentario
El Plano EM-51, VIGA/EJE (11/L@K)(11/1E@C'), se presenta incongruencia en las longitudes, en la viga
subseccin V4-M-9A (tramo L-K), en el perfil de vigas existe una distancia de: 17,400mm, incongruente con el
plano en planta (EP-06) en el cual se mide una distancia de 8,500mm. Adems en el eje 11, debera haber
secciones de los tramos: K-J, L-L, y C-C.
Respuesta

1.6

Comentario
En el Plano EM-51, VIGA/EJE (E/3@10) y VIGA/EJE(E/8@12'), desde el tramo 3 al 12, falta dibujar el cable
concntrico.
Respuesta

1.7

Comentario
En el Plano EM-51, VIGA/EJE (10-11/F-E), la viga V4-M-6, est dibujado en el perfil pero no dice a qu eje ni
tramo pertenece. Adems la Viga V4-M-6 A, tiene incongruencia en la descripcin de las secciones, en el perfil
dice 400x1100, en la seccin B y B1 la seccin es de 500x1100
Respuesta

1.8

Comentario
En el Plano EM-51, VIGA/EJE (10-11/F-E), el sentido de la descripcin de viga debe ser diferente para que
coincida con la planta del plano EP-06. En lugar de decir VIGA/EJE(10/C'@G), debe decir VIGA/EJE(10/G@C)
Respuesta

1.9

Comentario
En el Plano EM-51, VIGA/EJE(10/C'@G), no tiene congruencias en las dimensiones de las vigas de los tramos
V4-M-13B (G-F, 8,100mm) y V4-M-12B (F-E, 8,300mm), con las dimensiones del plano en planta EP-06. En el
plano en planta las dimensiones para estas vigas son: 8,300mm (G-F) y 8,100mm (F-E)
Respuesta

1.10

Comentario
En el Plano EM-51, VIGA/EJE(10/C'@G), la seccin de detalle debe decir (Var x 2350)
Respuesta

1.11

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE(F/8@12'), no se encuentra dibujado el acero concntrico.

Rev: 1/ 23-06-08
Revisado: P. La Rosa
Aprobado: WSSR

Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE (9/C@G), el sentido de la descripcin de viga debe ser diferente para que
coincida con la planta del plano EP-06. En lugar de decir VIGA/EJE(9/C@G), debe decir VIGA/EJE(9/G@C)
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE(G/3'@5) y VIGA/EJE(H/3'@5), en el sub tramo 3-5 (V4-M-25), falta seccin
tpica despus de la zona de placa.
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE (6/C@F), el sentido de la descripcin de viga debe ser diferente para que
coincida con la planta del plano EP-06. En lugar de decir VIGA/EJE(6/C@F), debe decir VIGA/EJE(6/F@C)
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE (7/C@F), el sentido de la descripcin de viga debe ser diferente para que
coincida con la planta del plano EP-06. En lugar de decir VIGA/EJE(7/C@F), debe decir VIGA/EJE(7/F@C)
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE (8/C@F), el sentido de la descripcin de viga debe ser diferente para que
coincida con la planta del plano EP-06. En lugar de decir VIGA/EJE(8/C@F), debe decir VIGA/EJE(8/F@C)
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE(5/G@K), debera decir EJE(5/ L'@G), debe incluirse el tramo L-L
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, el perfil de la viga V4-M-42 (400xVAR.), no menciona a que eje pertenece.
Respuesta

Comentario
En el Plano EM-52, VIGA/EJE(K/4@10), subtramo de viga V4-M-37, En seccin G1 dice (500x1100) Falta una
seccin ms, para la parte en la que cambia de dimensiones.

Rev: 1/ 23-06-08
Revisado: P. La Rosa
Aprobado: WSSR

Respuesta

Comentario
En el Plano EM-53, VIGA/EJE(3'/I@L') debe decir VIGA/EJE(3'/L'@I), para poder la congruencia con el plano
de planta EP-06
Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Rev: 1/ 23-06-08
Revisado: P. La Rosa
Aprobado: WSSR

Respuesta

Comentario

Respuesta

Comentario

Respuesta

Rev: 1/ 23-06-08
Revisado: P. La Rosa
Aprobado: WSSR