Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Desacato.
RUC N
1.500.023.457-2
RIT N
604-2015
TESTIMONIAL
1.-
imputado Jos Prez Carrillo ya que estaba al frente. Seala que el imputado no hizo el
intento de evadirlos ni opuso resistencia a la detencin.
Finaliza diciendo que la ofendida estaba al interior del domicilio y cuando llegaron
les exhibi la orden judicial y nos dijo que su ex pareja estaba afuera del domicilio y vesta
polera a rallas.
DOCUMENTAL.
1.- Copia autorizada de acta de audiencia fecha 19 de octubre del ao 2014, en
causa RIT 61152014, RUC 1401009977-4 del 15Juzgado de Garanta de Santiago, en la
que se decret la suspensin condicional del procedimiento, por el plazo de 6 meses,
decretndose en calidad de condicin de la suspensin el artculo 9 letra a) de la Ley
20.066, consistente en hacer abandono del hogar comn que comparte con la vctima
NATALY LOZANO BURGOS, cuyo domicilio se ubica en calle Soldado Lagos N13.761,
la Pintana y letra b) de la misma norma referida, consistente en que se prohbe al imputado
acercarse a la vctima, a su domicilio, lugar de trabajo o estudio si lo tuviere; lo que fue
notificado personalmente al imputado en audiencia de la misma fecha.
2.- Certificacin relativa a la resolucin dictada en causa RIT 6115 2014, RUC
1401009977-4, del 15Juzgado de Garanta de Santiago, emitida por la Jefe de Unidad de
Causas y Sala de dicho Tribunal, que seala que en dicha causa las medidas decretadas
en contra del imputado se encontraban vigentes al momento de cometer el delito de
desacato.
3.- Oficio N 3488-2014 de fecha 19 de octubre del ao 2014 del 15Juzgado de
Garanta de Santiago, que informa a Carabineros de la 41 Comisara de La Pintana las
medidas como condiciones artculo 9 letras a) y b) de la Ley 20.066 decretadas respecto
del imputado.
de desacato en contexto de violencia intrafamiliar. Para estos efectos, hace mencin a los
medios de cargo rendidos con el propsito de demostrar cada uno de los presupuestos que
hacen procedentes los tipos penales invocados.
A su vez, en lo que compete a la alegacin de descargo seal que el
quebrantamiento de una resolucin judicial en el contexto de una suspensin condicional
constituye el delito de desacato no siendo efectiva la alusin a una posible vulneracin del
principio del non bis in dem.
*La defensa del encausado abog por su absolucin en el entendido que, como
result probado, su defendido ya fue sancionado por la conducta ejecutada el da de los
hechos, siendo por lo tanto improcedente castigarlo doblemente por la misma situacin.
Sumado a ello, indic que la escasa prueba rendida por el acusador impidi dar por
establecido el sustrato fctico contenido en la acusacin.
DESACATO
UNDECIMO: Figura tpica. Que el delito de desacato tiende a tutelar el bien
jurdico adecuada o correcta administracin de justicia (reconducida a la eficacia del
imperio inherente a las resoluciones judiciales), motivo por el que su infraccin se verifica
desde el instante en que el agente, debidamente impuesto del contenido de una resolucin
judicial y con pleno conocimiento de los alcances de ella, quebranta el mandato
consignado en la misma, durante su vigencia, ejecutando una conducta material que soslaya
completamente el imperativo o abstencin ordenado por la Justicia.
Asentado lo anterior es preciso consignar que la prueba de cargo -especialmente el
registro de audio y la copia del acta de audiencia de control de la detencin, formalizacin
y suspensin condicional del procedimiento- tuvo la virtud de acreditar, a ciencia cierta,
que con fecha 19 de Octubre de 2014, el 15 Juzgado de Garanta de Santiago dict una
resolucin judicial, en el contexto de una suspensin condicional del procedimiento
aceptada, por medio de la que se impuso a Jos Pascual Prez Carrillo la condicin
consistente en la obligacin de hacer abandono del domicilio que comparta con la
vctima (ubicado en Pasaje Soldado Lagos N13761, comuna de La Pintana) y la
prohibicin de acercarse a sta, a su domicilio, lugar de trabajo y/o estudios si lo
tuviese, por el termino de seis meses. En ese contexto, atendida la extensin de la
condicin impuesta, se colige que ella se encontraba vigente al 07 de Enero de 2015 (todo
ello es sin perjuicio del contenido del certificado suscrito por el Ministro de Fe seor
Leonel Soto Torreblanca). Sumado a ello, el mrito del audio reproducido en juicio oral
permiti constatar que la Jueza a cargo de la direccin de la audiencia de suspensin
condicional del procedimiento, inform cabalmente a Prez Carrillo respecto del sentido de
la condicin y los efectos que poda traer aparejada su quebrantamiento, haciendo especial
mencin a la posibilidad de incurrir en el delito de desacato. Desde esa perspectiva, no
queda duda que el destinatario de la condicin fue impuesto cabalmente del alcance y
consecuencias jurdicas que podra provocar el incumplimiento de la misma, de suerte tal
que no se vislumbra error alguno de comunicacin que pudiese motivar algn tipo de
confusin en el agente.
Igualmente, los funcionarios policiales Castillo Castillo y Adasme Rivera fueron
precisos en cuanto a sealar que al constituirse en el sitio del suceso observaron a escasa
distancia del domicilio de la afectada al seor Prez Carrillo (cabe destacar que el primero
de los aprehensores, expuso que el detenido estaba a solo centmetros de la reja de acceso
perimetral). Agregaron los funcionarios policiales que se tuvieron que constituir en el sitio
del suceso ya que CENCO y la propia ofendida requirieron su presencia ya que se estaba
verificando un procedimiento de desacato por parte Prez Carrillo, quien ostenta la calidad
de ex pareja de la vctima segn lo expresado en terreno por sta. Es ms, la vctima
exhibi materialmente la medida de proteccin que la amparaba, razn por la que
Carabineros de Chile procedi a detener inmediatamente al imputado.
Sin perjuicio de todo lo expuesto con antelacin, es dable decir que para estar en
presencia del tipo penal previsto en el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil,
emerge como requisito sine qua non que la resolucin judicial que se dice infringida sea
aquellas susceptibles de producir el efecto de cosa juzgada, o, en otras palabras, producir
efectos permanentes en la causa en la que se pronuncia. Pues bien, tal atributo no prospera
en el caso sub judice desde el instante en que la condicin impuesta mediante resolucin
judicial es esencialmente revocable y por ende no gozan del efecto de cosa juzgada
requerido para sustentar la tipicidad de la figura prevista en el Cdigo de Procedimiento
Civil.
Dems est decir que esta posicin ha encontrado respaldo en pronunciamientos de
Tribunales tanto de base como de alzada. As, a va ejemplar, la Iltma. Corte de Apelaciones
de Valparaso en sentencia de fecha 29 de Agosto de 2014 expres que 5 Que a su vez, el
artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil establece: Cumplida una resolucin, el
tribunal tendr facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que
se haga en contravencin a lo ejecutado. El que quebrantare lo ordenado cumplir ser
sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo. Que esta norma jurdica
que se ubica en el Ttulo XIX del mencionado texto legal, denominado De la Ejecucin de
las Resoluciones, debe relacionarse para su aplicacin, con lo dispuesto en el artculo
231 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil y con el artculo 235 del citado cuerpo legal, esto
es, que se trate de resoluciones que queden ejecutoriadas o que causen ejecutoria.
6 Que la medida dictada por el Juzgado de Garanta de Limache, consistente en la
prohibicin del sentenciado de acercarse a Silvia Estela Pallaleo lvarez, fue dictada en
el contexto de una resolucin que suspendi condicionalmente el procedimiento, la que por
su naturaleza, no tiene la calidad de permanente, por cuanto, en el caso de no cumplirse,
existe la posibilidad de dejarla sin efecto, dentro del plazo de un ao fijado por el citado
tribunal, lo que efectivamente se hizo.
Desde esa perspectiva, si bien el Tribunal pudo constatar que se dict una resolucin
judicial que impuso al imputado ciertas condiciones en el marco de una suspensin
condicional del procedimiento, el incumplimiento de las mismas no puede ser objeto de
desacato desde el instante en que no se est en presencia de una resolucin judicial dotada
de efectos permanentes, sino que meramente transitorios y expuestos a ser desvirtuados,
factor que excluye a la mentada resolucin judicial del mbito previsto en la figura tpica
descrita en el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil, circunstancia que justifica
emitir decisin absolutoria por no ser constitutivo de delito el sustrato fctico planteado en
la acusacin.
DUODECIMO: Participacin. Que por no haber tenido por acreditado un hecho
constitutivo de delito, resulta inoficioso detenerse a analizar la participacin atribuida al
encausado.
DECIMO TERCERO: Non bis in dem. Que sin perjuicio de tener en
consideracin que el tipo de resolucin judicial que se dice infringida no produce el efecto
de cosa juzgada y por ende no es susceptible de ser encasillada dentro del mbito regulado
en el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil (ausencia de tipicidad), lo cierto es
que igualmente emerge otro poderoso fundamento para eximir al encartado de cualquier
castigo vinculado a la presente acusacin. En efecto, no obstante de haber sido pacfico
10
entre los intervinientes, es dable decir que la prueba de descargo permiti acreditar que
producto de la accin desplegada por Jos Pascual Prez Carrillo (contenida en el sustrato
fctico de la acusacin sub lite) el Ministerio Pblico inst por la revocacin de la salida
alternativa de suspensin condicional del procedimiento, peticin que la judicatura acogi
sobre la base de lo dispuesto en el artculo 239 del Cdigo Procesal Penal. Pues bien, es
menester resaltar que la norma citada constituye a todo evento una sancin de ndole
procesal (pero finalmente sancin) por cuanto a travs de ella el imputado retoma el
contacto con la causa criminal suspendida, vindose nuevamente coartado o limitado en el
desarrollo de su vida cotidiana por el resurgimiento de una causa que se encontraba
completamente estancada. Incluso an ms, por esta accin se ve privado de que se
provoque el efecto jurdico del cumplimiento de la salida alternativa antes referida, que es
el sobreseimiento definitivo de la causa. Es por ese motivo que puede afirmarse que el
Legislador Procesal Penal contempl expresamente -como efecto propio o inherente al
incumplimiento de una condicin impuesta en el escenario de la salida alternativa in
examine- la revocacin de tal prerrogativa y consecuencialmente la reactivacin de la causa
suspendida. Dems est decir que en el mbito de las normas de orden pblico las
sanciones en general- deben ser interpretadas del modo ms restrictivo posible y, por lo
mismo, si el artculo 239 del Cdigo Procesal Penal no hizo mencin a otro castigo que no
fuese la reapertura de la investigacin (para el evento de incumplimiento) malamente
podra el intrprete hacer extensivo el campo de la norma para efectos de incorporar un
nuevo castigo. Es ms, el Cdigo Procedimental cuando ha querido hacer mencin o
reenvi en materia sancionatoria lo ha explicitado derechamente, como ocurre por ejemplo
con lo dispuesto en el artculo 299 inciso segundo.
Con todo, el caso in examine goza de una particularidad adicional que en caso
alguno puede ser obviada. En efecto, al margen de la sancin inherente al incumplimiento
de una condicin impuesta en el marco del instituto previsto en el artculo 237 del Cdigo
Procesal Penal, el encausado de marras fue condenado en la causa reactivada, recibiendo
por lo tanto un castigo de ndole punitivo como autor de lesiones menos graves en contexto
de violencia intrafamiliar (segn da cuenta toda la prueba documental y de audio
incorporada por la defensa). Pues bien, en relacin al asunto que se trata en este apartado,
resulta trascendental tener presente que una de las causas que provoc la sancin penal
11
12
R.I.T.
604-2015
R.U.C.
1.500.023.457-2