CRISTIAN TRONCOT

Mihail Moruzov i frontul secret

Editor:
Virginia Carianopol
tel. 331.64.63
tel./fax 666.49.27

Toate drepturile asupra acestei ediii aparin

Editurii ELION
2

CRISTIAN TRONCOT

Mihail Moruzov
i
frontul secret

Editura ELION
Bucureti 2004

Tehnoredactare computerizat: Constantin NI

ISBN 973-

CUVNT NAINTE
Nu intrasem n coala primar, cnd am auzit, pentru ntia oar, numele lui Mihail Moruzov, ntr-o discuie purtat de prinii mei (tata era
ofier). M-a izbit rezonana strin a numelui i cu toate c nu-mi mai
amintesc nimic din discuie (probabil, c nici nu nelegeam despre ce era
vorba) am rmas cu impresia c Moruzov era cineva puternic i temut.
Mult mai trziu, cnd am devenit istoric, mi-am dat seama c percepia
din copilrie a personalitii lui Mihail Moruzov fusese corect. Om din
umbr, aa cum se potrivete efului unui serviciu de informaii, el a jucat
un rol important, mai mult presupus dect atestat, n luarea unor decizii
care au nrurit hotrtor cursul politicii romneti, att pe planul intern
ct i pe cel extern. Despre Moruzov, s-a vorbit mult i n timpul activitii
sale ca ef al Serviciului Secret de Informaii i dup mpucarea lui de
ctre legionari, dar deceniile de regim comunist (lsnd la o parte cteva
lucrri meritorii) mu au permis investigarea sistematic a activitii serviciilor secrete. Din 1990 a nit acesta este termenul potrivit n cmpul
nedeselenit de cercetare a istoriei SSI, dl Cristian Troncot, ale crui
contribuii, numeroase i temeinice, i-au conferit rapid statutul de specialist
de clas n domeniul abordat.
Dl Cristian Troncot are toate nsuirile istoricului de puternic vocaie. Este, nainte de toate, un explorator neobosit al arhivelor, ceea ce confer cercetrilor sale noutatea de informaie i baza solid de documentare. Odat stpn pe surse, domnia sa le trece prin grila unui sever spirit
critic; o parte a efortului de cunoatere, mai puin observabil de cititorul
obinuit, dar care pentru profesionist este lesne de sesizat i... de admirat!
Graie acestei interpretri critice a izvoarelor, dl Cristian Troncot tie s
se orienteze n labirintul attor informaii contradictorii sau false.
ntr-un domeniu, n care secretul i dezinformarea sunt de rigoare,
unde rivalitile i adversitile rsar la tot pasul, ncurcnd pistele cercetrii, dl Cristian Troncot gsete calea corect, lmurind enigme i fcnd lumin.
n labirintul istoriei serviciilor secrete, firul Ariadnei este esut pentru
Domnia Sa din documentare plus inteligen.
Astzi se poate vorbi n istoriografia romneasc de o adevrat direcie de cercetare a activitii serviciilor de informaii, direcie ce i gsete n studiile d-lui Cristian Troncot o ilustrare ce l onoreaz, i onoreaz, n acelai timp, coala romneasc de istorie creia i aparine.
A spune c era firesc, era de ateptat ca dup volumul consacrat lui
Eugen Cristescu, dl Cristian Troncot s-i ndrepte atenia asupra lui
Mihail Moruzov. Cred c misiunea asumat era mult mai anevoioas:

sursele erau mai puine, personajul mai umbros, mai complex i jucnd
pe mai multe planuri.
Ceea ce ofer acum dl Cristian Troncot cititorilor si specialiti i
marele public este rezultatul unei anchete de excelent detectiv al istoriei
i, n acelai timp, dosarul documentar pe care ea s-a ntemeiat, pus la
ndemna lectorului, invitat astfel s ia contact direct cu izvoarele i s
evalueze singur opiniile i concluziile biografului lui Mihail Moruzov.
Dl Cristian Troncot nu este fascinat aa cum se ntmpl de attea
ori de personajul studiat. Acelai sim critic, dovedit n analiza surselor,
se manifest i n caracterizarea personalitii i activitii lui Mihail
Moruzov. Este limpede c omul nu a fost un cavaler Bayard fr pat i
fr repro al serviciului secret. Ceea ce a dori s subliniez este c,
dup opinia mea, aspectele criticabile ale omului i profesionistului
Mihail Moruzov sunt de imputat nu numai firii i codului su moral, ci i
societii romneti din perioada interbelic.
Inauguralul sau startul Romniei Mari a fost apsat de absena unui
proces al rspunderilor clasei politice pentru gravele carene n pregtirea
rzboiului de ntregire naional, n 1918, intrat n viaa politic, generalul
Alexandru Averescu a scris un ciclu de articole n ziarul ndreptarea, reunite apoi ntr-o brour intitulat Rspunderile. Pe bun dreptate, el
sublinia c Romnia a vrut rzboiul, a intrat n rzboi la momentul ales de
ea, dar, dup cum se tie, i sub presiunea ultimativ a Aliailor, iar, la nceputul operaiilor militare s-au desfurat dup planul elaborat de Marele
Stat Major romn. Atunci, cum se explic faptul c, la doar o sptmn de
la intrarea Romniei n rzboi a venit grava, umilitoarea nfrngere de la
Turtucaia?
n memoriile sale, Constantin Argetoianu observ cu dreptate: Cu
Turtucaia a nceput la noi ura mpotriva partidelor. Turtucaia a pus n lumin goliciunea oamenilor crora ara le ncredinase soarta ei, aproape
fr nici un control (...). Tot putregaiul nostru politic ar fi putut s fie
mturat ntr-o clip i am fi putut avea i noi un 4 septembrie (referire
la proclamarea Republicii, n Frana, n urma nfrngerii lui Napoleon al
III-lea la Sedan, n 1870 n.n.), fr nici o greutate. i totui, dei trezit
n contiina ei, opinia noastr public nu s-a ridicat prin acte de violen
mpotriva unor vinovai care ateptau cu capul plecat s li se dea lovitur
de graie.
Dac aceast lovitur nu a venit atunci, nu nseamn c frustrarea nu
a dospit i, o dat cu continuarea i agravarea practicilor de politicianism
din perioada interbelic, ea a erupt violent n viaa societii romneti
prin manifestrile totalitarismului de extrem dreapt. Ostilitatea sa fa
de democraie se alimenta i vai! justifica prin caricatura de demo-

craie instaurat la noi, unde trucarea alegerilor, cptuirea partizanilor

politici etc. deveniser o nefast regul. Partidele nsele, discreditau, prin
astfel de procedee, democraia, confundat ntr-un segment tot mai important al opiniei publice cu corupia i clientelismul politic. Aa se explic de ce la alegerile din decembrie 1937, micarea legionar (Partidul
Totul pentru ar) a obinut 15,58% de voturi.
Negarea democraiei venea i din direcia totalitarismului de extrem
stng, dar subordonarea total fa de consemnele venite de la Moscova
i adoptarea unor orientri i directive care vizau destrmarea statului
naional unitar romn l-au lipsit de suport n opinia public. Aceasta a
perceput Partidul Comunist ca un corp strin n societatea romneasc i
l-a izolat. Ceea ce nu i-a anulat nocivitatea pentru c el a acionat ca un
instrument al Kremlinului, pentru care, indiferent de schimbrile tactice
intervenite n politica extern a U.R.S.S., Romnia continua s fie privit
ca un adversar.
Dup instaurarea regimului nazist n Germania (30 ianuarie 1933) i
dup intensificarea politicii revizioniste a celui de al treilea Reich, Romnia se vedea prins ntre doi coloi totalitari, care o ameninau cu
distrugerea, fie c s-ar fi luptat ntre ei, fie c s-ar fi neles ntre ei.
Cu un sistem democratic ubred i ameninat de apetiturile teritoriale ale vecinilor revizioniti, Romnia avea nevoie de stabilitate politic
i de concentrarea eforturilor n direcia dezvoltrii capacitii ei de aprare. Tendinele autoritare, manifestate de regele Carol al II-lea nc de
la urcarea sa pe tron n 1930 au evoluat n direcia instaurrii dictaturii
regale, realizat n 1938. Aa cum s-a remarcat i de ali istorici, atunci,
n februarie 1938, lupta nu s-a dat ntre democraie i dictatura regal, ci
ntre dictatura regal i totalitarismul legionar. Este nc un semn de ct
de fragil era democraia romneasc interbelic.
n acest context politic intern i extern rolul Serviciului de Informaii nu putea s sporeasc. Sfidrile i ameninrile venite la adresa securitii i integritii statului erau prea multe i prea grave, pentru ca el,
statul, s nu reacioneze cu vigoare, s nu se apere prin toate mijloacele,
i Serviciul de Informaii era sau trebuia s devin unul dintre cele
mai eficiente.
Un interes superior naional s-a ntlnit cu un om inteligent, abil i
hotrt Mihail Moruzov. Decis s serveasc i ara, i autoritatea care
o crmuia, i propria carier, nzestrat cu calitile ce se cer n aceast
a doua, n ordinea celor mai vechi meserii din lume (prima fiind prostituia!), Mihail Moruzov a tiut s-i conduc barca pe apele agitate ale
vieii politice romneti i ale situaiei internaionale.

ntr- o situaie ca a lui i n condiiile de atunci, att din ar ct i

din afara hotarelor ei, Mihail Moruzov, dac voia s nainteze n carier i s se menin, apoi, ca unul dintre diriguitorii din culise a jocului
politic, trebuia s accepte compromisurile, jocurile duble etc. De la
Machiavelli ncoace, toat lumea tie c politica i morala sunt planuri
diferite i oricte deziderate de fuziune a lor s-ar formula, ele vor rmne ntotdeauna separate.
O dat recunoscut aceast realitate, nu nseamn c omului politic i
se poate ierta orice i c el este liber s se foloseasc de orice mijloc
pentru a ajunge la obiectivele, sale, orict de nobile i-ar fi inteniile. Societatea democratic i, cel puin n principiu, cea romneasc aparinea
acestei categorii are un sistem de valori ce se cer respectate i numai n
cadrul fixat de ele, se poate desfura jocul politic.
Mihail Moruzov nu pare a fi fost prea mult preocupat s respecte
aceste valori, dar, puini au fost cei care, n activitatea politic, i-au fcut un principiu din a nu trece dincolo de limita ngduit de valorile democratice. Oportunism, labilitate n convingeri, acceptarea compromisului se ntlnesc mereu n lumea politic romneasc.
Un exemplu cel al lui Mircea Eliade este concludent. Simpatiile
sale legionare nu pot fi tgduite i ele explic internarea sa n lagrul de
la Miercurea duc, n 1938, de ctre Armand Clinescu. Cunoscut ca intelectual de valoare, el a fost eliberat fr a i se cere o declaraie de desolidarizare de Garda de Fier i, pentru a fi separat de micarea legionar, trimis ca ataat la Legaia romn din Marea Britanie. n memoriile
lui Dumitru Danielopol, reprezentantul Bncii Naionale a Romniei la
Londra, se gsesc date lmuritoare i despre Mircea Eliade i despre capacitatea lui Mihail Moruzov de a-i recruta colaboratorii. Marele
scriitor le spunea celor de la Legaie dup venirea legionarilor la
putere n septembrie 1940 c el era una din luminile cluzitoare ale
acestei micri i c a avut de suferit din aceast cauz rigorile lagrului
de concentrare. Aceasta nu l-a mpiedicat, ca, la plecarea spre Londra,
s dea curs unei invitaii de a se prezenta la serviciul lui Moruzov,
unde a fost ntrebat de un colonel dac accept s colaboreze cu acest
serviciu, misiunea sa fiind aceea de a informa despre activitile comuniste din Marea Britanie Eliade mi-a explicat c era greu s refuze
relateaz Danielopol. Viitorul istoric al religiilor care se atepta, n
toamna lui 1940, s primeasc o funcie important (chiar ministru,
credea soia lui!) de la camarazii din Garda de fier, nu ezitase s colaboreze cu serviciul lui Mihail Moruzov, omul regelui Carol al II-lea, adversarul de moarte al Legiunii!

Moruzov nsui a inut mai multe fiare n foc pentru a se servi de cel
potrivit la momentul oportun. I se potrivete i lui remarca att de sugestiv a colonelului Erwin Lahousen care spunea c este sigur c amiralul Canaris fcea un joc dublu, dar nu tie unde sfrea primul i
unde ncepea cel de al doilea!
Dar, la urma urmei, aceasta este o performan n domeniul serviciilor secrete i ea trebuie trecut la activul profesionist al lui Mihai
Moruzov.
Documentele publicate n volumul de fa pun n lumin amploarea
i rigoarea activitii SSI, capacitatea sa de a observa, analiza i desprinde esenialul din cele constatate. Ne aflm n faa unui profesionalism de bun calitate.
n celebra sa lucrare Arhipelagul Gulag, Soljenin relateaz c a
ntlnit un fost agent secret romn care s-a prezentat drept locotenentul
Vladimirescu susinnd c a fost pregtit de la vrsta de ase ani pentru
viitoarea sa activitate de membru al serviciului de informaii al armatei!
Performanele obinute de acesta printre altele ar fi distrus ntr-un depozit 2.000 de paraute, una la fiecare 15 secunde , dar mai ales, sigurana, nepsarea i fermitatea personajului l-au impresionat profund pe
marele scriitor rus. Un adevrat James Bond romn sau un simplu fanfaron, gata s se mpuneze cu isprvi nemaipomenite pn i n lumea de
infern a Gulagului? Cred c numai dl Cristian Troncot va putea, ntr-o
zi, s ne lmureasc i n acest nclcit episod.
Ultimul volum al d- lui Cristian Troncot este mrturia pasiunii, a
identificrii autorului cu meseria de istoric creia Marc Bloch, marele
medievist francez, i-a nchinat o apologie. Volumul este, n acelai timp,
o nou i foarte solid contribuie la istoria serviciilor secrete romneti i, prin mulimea i varietatea ramificaiilor acestor servicii, i la
istoria contemporan a Romniei. Cercettorii autohtoni i strini gsesc n paginile ce urmeaz o min de informaii valoroase, mulumit
crora, ei pot cunoate acum mai profund perioada interbelic i cea de
nceput al celui de- al doilea rzboi mondial.
Am ncheiat citirea acestui volum cu un singur regret: acela de a nu
mai putea fi studentul d-lui Cristian Troncot.
Membru corespondent al Academiei Romne
Dr. Florin CONSTANTINIU

10

INTRODUCERE

Istoria serviciilor secrete e plin de momente de tensiune i dramatism, de succese i de amare nfrngeri. i unele i celelalte sunt
trecute tot n contul oamenilor, care s-au ncumetat s poarte povara unor grele misiuni, cu contiina c-i slujesc ara.
Istoriografia romn a nregistrat att nainte, ct i dup decembrie 1989 lucrri referitoare la momente, perioade sau personaje i chiar personaliti din istoria serviciilor secrete de informaii
romneti, precum i studii, articole i culegeri de documente. Cu
toate acestea, o lucrare de sintez pe aceast tem, elaborat dup
criterii, metodologii i exigene tiinifice, rmne, i pe mai departe, un deziderat, i aceasta din mai multe motive.
n primul rnd, s-a pus i se va pune permanent problema accesului la surse. Documentele de arhiv i am n vedere arhivele secrete au propria istorie. Conservarea, prelucrarea i gestionarea lor
se face dup alte reguli dect cele din arhivele istorice obinuite, au
un regim special de acces, termene mult mai lungi n care se interzice
publicarea lor i, nu n ultimul rnd, au constituit de-a lungul timpului
obiectul unor distrugeri succesive din varii motive. Chiar documente
importante, cum sunt, spre exemplu, sintezele informative, cu caracter i circuit special, referitoare la fapte, evenimente sau cazuri deosebite, ce nu trebuiau cunoscute dect de anumii factori de putere
din stat, aveau pe prima fil, lng antet, meniunea expres de a fi
distruse imediat dup consultare. Ne scap sau, n orice caz, e greu de
explicat, n actuala faz a cercetrii, motivele pentru care unele din
aceste documente s-au pstrat totui. E adevrat, astfel de documente
constituie o raritate, fapt pentru care descoperirea lor reprezint un
adevrat trofeu pentru cercettorul care, cu minuie i perseveren,
studiaz printre rafturile de arhiv prfuite, unele chiar uitate sau insuficient evideniate prin sistemul de nregistrare al cataloagelor.
Pe de alt parte, se pune problema criteriilor de abordare. Istoria
serviciilor secrete de informaii romneti, ca de altfel a oricror instituii de acest gen, poate fi tratat din mai multe perspective: cronologic; a evoluiei structurilor ce compun o comunitate informativ; a cadrului legislativ, conceptual sau tehnico-metodologic; a
cazuisticii semnificative; a metodelor, mijloacelor i procedeelor
specifice ntrebuinate. La fel de interesante, n sensul formulrii
11

unor concluzii relevante, se dovedesc i analizele fluxurilor informaionale obinute de serviciile secrete de informaii i difuzate
factorilor de decizie din stat mai ales n momentele de criz sau
n situaii limit pentru fundamentarea strategiei i politicii de
aprare n materie de siguran naional. Sugestive i pline de
coninut sunt i studiile care urmresc s reliefeze n ce msur mobilul deciziei politico-diplomatice i militare a inut cont de informaiile furnizate de serviciile secrete sau consecinele soluiilor
adoptate. Prin urmare, analizele pot pune problema eficienei unor
astfel de structuri i stabilirii rolului i locului lor n ansamblul instituiilor statului modern, ntr-un anumit context istoric.
Un demers analitic ambiios i poate propune, ca obiect, toate
aceste aspecte la un loc, la care trebuie s adauge i o ncadrare istoric, absolut necesar pentru evidenierea surselor de pericol interne
i externe, ce determin n fond raiunea existenei i activitii structurilor informative secrete cu rol de prevenire, nlturare i contracarare a oricror fapte, aciuni i fenomene, ce pot aduce atingere sistemului imunitar al statului.
i n abordarea activitii efilor serviciilor secrete sau a oamenilor din preajma lor e nevoie de obiectivitate, echilibru i
mult cumptare. Pentru un asemenea demers, nu o dat, s-a dovedit c studiul atent al documentelor de arhiv, coroborat cu lucrrile memorialistice i chiar cu afirmaiile notate n cadrul dialogului purtat cu cei rmai n via, care s-au aflat n mijlocul evenimentelor ori n imediata lor apropiere, pot demonta legendele
create n jurul unor efi ai serviciilor secrete. i pentru ca montri
sacri ai spionajului i contraspionajului s redevin oameni adevrai n contiina posteritii, analiza unor astfel de personaliti trebuie fcut cu mult atenie, ca nu cumva s se creeze n jurul lor o
alt mitologie.
Am subliniat toate acestea pentru c ele au constituit esena
ideilor i principiilor care m-au cluzit permanent n studiul i
eforturile de reconstituire a unor momente, cazuri i personaje din
istoria serviciilor secrete de informaii romneti, n epoca contemporan.
n ultimii ani, am reuit s public o serie de rezultate ale acestor
cercetri i s adun n urma lor o adevrat colecie de documente.
12

Recitindu-le, mi-am dat seama c pot fi reunite ntr-un tom, n ciuda

modalitilor diferite de tratare.
Volumul este dedicat lui Mihail Moruzov i Serviciului Secret de
informaii al armatei romne pe care l-a fondat, organizat i condus
din 1924 i pn la nceputul lunii septembrie 1940. Alturi de
Moruzov apar i civa din principalii si colaboratori, fie prin aciunile informative ntreprinse, fie n calitate de memorialiti, printre
care maiorul Constantin Gh. Ionescu Micandru, locotenent-colonelul
Gheorghe Petrescu, Niky tefnescu, Gheorghe Cristescu, tefan
Enescu i alii.
Documentele din anex acoper dou perioade distincte. Mai
nti, intervalul 1917-1919, cnd Mihail Moruzov a activat ca ef al
echipei de siguran din Delta Dunrii, n timpul rzboiului de ntregire, i apoi perioada 1934-1940, pn la arestarea efului Serviciului Secret.
Rstimpul cuprins ntre 1924-1928 nu este acoperit documentar,
ntruct, aa cum rezult dintr-un proces verbal pstrat n Arhiva
Ministerului Aprrii Naionale, documentele Serviciului Secret i
ale Seciei a II-a din Marele Stat Major, elaborate n acea perioad,
au fost distruse n totalitate n timpul bombardamentelor de la
sfritul lunii august 1944. Nu excludem posibilitatea existenei
unor dubluri, rspndite prin alte uniti arhivistice, cu o tematic
diferit, dar n stadiul actual al cercetrii nu au fost depistate.
De asemenea, nu am gsit pn acum explicaia lipsei de documente ale Serviciului Secret pentru perioada 1929-1933. Excepie
face Memoriul ntocmit de Mihail Moruzov la 9 martie 1930, referitor la situaia din Basarabia, document gsit cu totul ntmpltor
n biblioteca Arhivei Serviciului Romn de Informaii (doc. nr. 1).
Ceea ce este interesant, documentul poart semntura olograf cu
cerneal neagr a lui Mihail Moruzov. Pe fiecare fil este aplicat
o stampil cu inscripia Biblioteca Academiei RPR, iar pe prima
fil este inserat cota 4/311. Cu toate eforturile fcute, nu am reuit
s gsesc cine i cnd l-a clasat n Biblioteca Academiei, n ce mprejurri i-a schimbat locul de pstrare. Misterul ne duce involuntar cu gndul la perioada proletcultismului, spre anii republicii
populare, cnd cenzorii Securitii i propaganditii PCR vnau
cri i documente din biblioteci i arhive, care, prin coninutul lor,
13

compromiteau imaginea comunismului i a URSS. Oricum, faptul

c acest document nu a fost distrus i probabil c nu e singurul
exemplu demonstreaz, dac mai nclzete pe cineva, c cerberii
bolevismului romnesc au avut i limite n pornirile lor revoluionare.
Memoriul lui Mihail Moruzov despre situaia Basarabiei din
1930 este, fr nici un fel de exagerare, captivant, fapt pentru care
nu rezist tentaiei de a sugera cititorilor s nceap lectura chiar cu
acest document. Ni se dezvluie, nainte de toate, tragedia Basarabiei, partea de responsabilitate ce revine autoritilor centrale i teritoriale romneti din epoc n faa altora din exterior pentru
situaia i destinul unui strvechi teritoriu romnesc. Se poate nelege i mai lesne obsesia opiniei publice romneti, starea ei de spirit, fa de pericolul comunist, n direct conexiune cu posibilitatea
parc implacabil prin imobilism a pierderii Basarabiei n situaia
unei agresiuni sovietice. Documentul reliefeaz, prin coninut, varietatea mijloacelor folosite pentru investigaie i procurarea informaiilor de documentare, precum i capacitatea de analiz-sintez a
lui Mihail Moruzov i probabil a principalilor, si colaboratori din
Serviciul Secret. Ne ntrebm cu ndreptire, la ce au folosit astfel
de informri cu caracter preventiv, dac n urmtorul deceniu situaia pare c nu s-a schimbat? Interogaia noastr are n vedere
coninutul notei din 15 februarie 1940 prin care Serviciul Secret
aducea la cunotina autoritilor centrale despre impactul curentului comunist n rndurile maselor de rani, printre care se rspndea tot mai intens zvonul c Basarabia urma s fie ocupat de
trupele sovietice, iar muli conaionali ncepuser deja s-i vnd
pmnturile, n vreme ce minoritarii etnici deveneau i mai activi1.
Un alt exemplu edificator ni-l ofer nota din 7 martie 1940 prin
care Serviciul Secret dovedea c era bine informat despre activitatea Societii Basarabehilor, care nfiinase, cu ajutorul agenilor
trimii de Moscova, alte patru centre de propagand n S.U.A. (la
New York, Chicago, San Francisco i Saint Louis)2. Obiectivul
acestei societi era de a pregti din timp opinia public internaio1
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare se va cita sigla Arh.
M.A.E.), fond 71 Romnia, vol. 63., f. 300-3005.
2
Ibidem, f. 544-545.

14

nal pentru eventualitatea unui atac sovietic contra Romniei i

eliberarea Basarabiei.
ntr-un asemenea context, strdaniile Serviciului Secret romn
nu mai trebuiau concentrate spre identificarea factorului de risc cel
mai periculos pentru integritatea i suveranitatea naional, ntruct
el era perceptibil i prea evident pentru toat lumea. Eforturile au
fost direcionate spre combinaiile de culise cu scopul de a racorda
interesele romneti la oricare dintre marile puteri cu excepia
URSS dispuse i interesate n a ne garanta graniele naionale.
Pentru prevenirea materializrii pericolului reprezentat de bolevism, cu toate consecinele ce decurgeau pentru societatea romneasc, Serviciul Secret condus de Mihail Moruzov s-a ncumetat
s bat la porile unor nalte cancelarii politico-diplomatice i militare de la Berlin, Roma, Paris, Londra dar i de la Praga i Varovia, pentru a analiza situaia la faa locului, a face schimb de informaii i de a gsi soluii pentru salvarea situaiei de izolare n care
se afla Romnia. Eforturile au avut succes pn la un anumit punct.
Dar lipsa consensului forelor politice, situaie acutizat i de nehotrrea unei politici externe clare, a fcut ca tot ceea ce se cldise
pn atunci cu riscuri, sacrificii i compromisuri s se prbueasc
rapid precum un castel de nisip.
Dac marele pericol de la Est nu a putut fi neutralizat, n vara
anului 1940, asta nu nseamn c istoria nvinilor, n cazul nostru a
Serviciului Secret, nu este interesant. Orice bilan, rezultat n urma
unui demers analitic, formuleaz teza cu care e greu s nu fim de
acord potrivit creia, mai tot timpul, n momentele de criz i situaii limit, serviciile noastre secrete de informaii au gustat din
cupa amar a nfrngerii, i nu ntotdeauna din vina lor, pentru c
informaiile de valoare au difuzat, deci i-au justificat raiunea de a
fi. Vae victis?. Poate! Dar tocmai de aceea e bine s studiem cu
mai mult atenie trecutul pentru a-l nelege i a nu-i mai repeta,
pe ct posibil, greelile.
Din aceast perspectiv, experiena Moruzov i a Serviciului
Secret de informaii devine instructiv, cel puin din dou puncte
de vedere. Pe de o parte, avem de-a face cu un serviciu secret de informaii bine conceput, structurat i direcionat, care n civa ani a
reuit chiar s devin eficient n ce privete fora informaiei,
15

adic procurarea, verificarea i prelucrarea materialului informativ

de interes, pe baza cruia se puteau fundamenta strategiile de aprare i promovare a interesului naional. Toate realizrile incontestabile, ce aparin lui Mihail Moruzov pentru c au existat i din
acestea s-au datorat lurii n consideraie a experienei trecutului
n materie de informaii. El s-a inspirat din ceea ce era mai nou pe
plan european, inclusiv din modelul intelligence-ului britanic
dup cum singur a inut s precizeze de la care a luat i adaptat
att ct s-a potrivit condiiilor i particularitilor societii romneti.
Pe de alt parte, avem derulat fenomenul de sustragere treptat a
lui Mihail Moruzov i a serviciului pe care l-a condus de la activitile pur informative i contrainformative, aa cum le definise n Raportul din 1934 i bascularea spre domeniul politic3. Cum s-a ajuns
la o astfel de situate se cere desigur explicat. Apreciem c realizrile
din perioada de nceput, bazate pe ncrederea i sprijinul factorilor de
conducere politico-militar, l-au fcut pe Moruzov s perceap n
mod eronat afirmaia o putem face astzi c i se poate ngdui
orice, inclusiv s se amestece n viaa particular a oamenilor, fie
personaliti ale clasei politice, fie ceteni de rnd. Aa a ajuns, cu
timpul, s acumuleze o impresionant cantitate de documente i dosare compromitoare despre toi cei ce se situau pe o poziie incomod Palatului.
Foarte posibil ca unele compliciti ale lui Moruzov, la intrigile
suveranului, s fi fost la originea multora din rutile care s-au
petrecut n viaa politic romneasc. Fire extrem de ambiioas i
orgolioas, i cu o ncredere nemsurat n calitile sale, Mihail
Moruzov a cutat desigur s profite de ambiiile lui Carol al II-lea
pentru a-i satisface propriile interese. Au toate acestea vreo legtur cu discreia dezarmant a memorialisticii lsate de Carol al
II-lea fa de persoana efului Serviciului Secret? De data aceasta
nu ne vom grbi cu aprecierile n capitolul introductiv. Studiile i
documentele prezentului volum sugereaz unele rspunsuri posibile, dar de aa natur nct rezerv i cititorului plcerea de a-i
3

Vezi Regulamentul de organizare i funcionare a Serviciului Secret, Arhiva

Serviciului Romn de Informaii (n continuare se va cita sigla Arh. S.R.I.), fond d,
dosar nr. 8371, f. 19-22.

16

formula propriile opinii. Aceiai rezerv are n vedere i posibile

surprize arhivistice.
O alt problem ar trebui abordat teoretic i documentar. Este
vorba despre influena pe care Mihail Moruzov ar fi avut-o asupra
regelui Carol al II-lea, aa dup cum au insistat unii memorialiti, ndeosebi cei legionari. S rezolvm, mai nti, aspectele de ordin teoretic, aa cum rezulta din experiena de pn acum a serviciilor secrete. Problema este, desigur, mult mai complex, noi vom ncerca
doar s-o schim.
efii serviciilor secrete de informaii, prin contactul permanent
cu factorul decizional, deopotriv cu cercurile politico-diplomatice
i militare, ca i prin agenii selectai din toate locurile i mediile de
interes, pot deveni cu timpul i n prea multe cazuri au devenit prin
aceste preocupri persoane influente n stat. Unii i-au ctigat poziia prin propriile merite i realizri profesionale, alii folosindu-se
din plin de informaiile de care au dispus. Gradul de influen, pe
care eful unui serviciu secret de informaii l poate exercita asupra
factorilor de decizie, ine ns de regimul politic, n statele totalitare,
acolo unde exist o structur informativ extrem de centralizat i cu
rol preponderent de poliie politic, puterea, acumulat, n timp, de
cel aflat n fruntea instituiei, este prea puin stnjenit de legi i
exuberan. Lavrentie Beria, la sovietici, Gabor Peter la unguri, Alexandru Drghici, la romni, sunt doar trei exemple dintr-o suit mult
prea numeroas pentru a mai fi invocat. n schimb, n statele cu o
democraie tradiional, exist de regul o comunitate informativ,
compus din mai multe structuri specializate, fiecare ntr-un anumit
domeniu. Influena pe care o pot exercita efii unor astfel de instituii
ale regimurilor democratice este mult limitat de cadrul legislativ.
Totui, istoria dovedete ca i n situaia unei comuniti informative,
unul dintre servicii joac de obicei rolul de primus inter pares. Raporturile de colaborare i cooperare n plan informativ putndu-se
transforma, n anumite circumstane, chiar n forme de control sau
subordonare. Din atari situaii, a rezultat i necesitatea crerii unor
sisteme de supraveghere asupra activitii serviciilor de informaii,
fie din partea executivului, fie din cea a puterii legislative ori chiar a
societii civile, prevzute n cadru legislativ.

17

n situaia lui Mihail Moruzov, se poate spune c acesta a

condus Serviciul Secret, n perioada 1924-1938, n condiiile existenei unui sistem democratic cu toate limitele epocii , iar n urmtorul interval, 10 februarie 1938 5 septembrie 1940, n contextul unui regim politic autoritar, respectiv dictatura regelui Carol
al II-lea. Cu toate acestea, comunitatea informativ romneasc
(Serviciul Secret, Corpul Detectivilor din Siguran, Secia a II-a
din M.St.M., Structura informativ a Jandarmeriei, Serviciul
Special de informaii al C.F.R.) a rmas aceeai, att nainte, ct i
dup instaurarea dictaturii regale. Avnd n vedere experiena lui
Moruzov i unele reuite care l-au satisfcut pe regele Carol al
II-lea (cazul cel mai elocvent l constituie dejucarea Complotului
Precup, prin care s-a prevenit svrirea unei lovituri de stat pus
la cale de un grup de militari sau schimbul de informaii cu structuri similare din epoc), putem spune c Serviciul Secret i-a ctigat rolul de solist n cadrul comunitii informative romneti.
Chiar i n situaia n care nu suntem de acord cu seriozitatea
Complotului Precup, va trebui s recunoatem c Mihail
Moruzov a premeditat o astfel de lovitur, al crui efect asupra
suveranului i a opiniei publice era acelai, adic consolidarea propriei poziii i a serviciului pe care l-a condus.
Singurul document, prin care se poate proba, deocamdat, influena, dar i oportunismul lui Mihail Moruzov fat de regele Carol
al II-lea, este Raportul ntocmit la 7 februarie 1938, prin care propune instaurarea temporar a unui regim autoritar, n scopul de a se
nsntoi prin msuri energice puterea moral a rii i spiritul de
disciplin al fiilor ei. Desigur c acest document venea n ntmpinarea aspiraiilor regelui Carol al II-lea, dar nu mai puin adevrat
este i faptul c Mihail Moruzov a tiut s procedeze de aa manier nct s implice i vrfurile armatei n svrirea acrului politic
de instaurare a regimului autoritar. Documentul are, pe prima fil,
ordinele rezolutive i semnturile olografe ale efului M.St.M., generalul tefan Ionescu, i a ministrului Aprrii Naionale, generalul Ion Antonescu, ceea ce dezvluie o anumit abilitate din
partea efului Serviciului Secretai a ti s acopere unele luri de
poziie importante, prin care i-a consolidat rangul de nalt demnitar al starului.
18

Celelalte documente, i avem n vedere rapoartele despre rezultatele misiunilor informative ale locotenent-colonelului Gheorghe
Petrescu din primvara anului 1940, n diferite capitale europene
(doc. nr. 5-6), ntlnirile directe ntre Moruzov i amiralul Canaris
(doc. nr. 10, 11, 14, 26) sau vizitele ntreprinse n Germania, Frana
i Anglia (doc. nr.16), ori ntlnirile cu diferii emisari ai
Abwehr-ului sau cu Killinger i ali diplomai germani etc., ne dezvluie prin coninutul lor o informaie obiectiv i rece, menit a surprinde i analiza realitatea, fr a sugera factorilor constituionali de
decizie orientarea spre anumite direcii politice. O astfel de interpretare este susinut i de expresia utilizat n Sinteza informativ
privind expansiunea Germaniei n Sud-Estul Europei, din 5 ianuarie
1939 (doc. nr. 4), conform creia rolul Serviciului Secret era de a
preveni orice eventualitate de surprindere i de a da alarma la timp
pentru ca celelalte foruri de rspundere din stat prevenite i n deplin cunotin de cauza s avizeze la cele mai eficace mijloace i
s aduc aportul lor salvator fa de eventualitile ce se ntrevd.
Iat, deci, documente bine articulate, produse ale unui serviciu secret
condus cu competen, echidistant i contient de responsabilitile
ce-i revin.
Pentru toate calitile i reuitele sale, Mihail Moruzov a fost,
probabil, ocrotit de Palat. Cnd s-a vzut ns abandonat, singurul
lucru pe care-l putea face era s distrug documentele arhivei
Serviciului Secret, adic o mare parte din rezultatele muncii sale.
Aa s-ar putea explica i faptul c de la i despre Mihail Moruzov
au rmas puine i disparate documente. Uciderea sa, nainte de finalizarea anchetei, la care a fost supus dup arestarea din 6 septembrie 1940 sau poate tocmai pentru c principalii si adversari,
ajuni la putere (Ion Antonescu i Horia Sima), se temeau fie de
ceea ce putea s declare, fie c procesul se prelungea fr ca
Moruzov s ajung a rspunde n faa Justiiei a mpiedicat elaborarea i strngerea unor documente despre adevrata fa a Serviciului Secret.
Desigur c Mihail Moruzov nu constituie o excepie. Exemple,
att pozitive, ct i negative, se pot gsi din plin i n alte pri ori
n alte timpuri. Numai c, pentru noi, Moruzov nu este un oarecare,
ci ntemeietorul Serviciului Secret de informaii romn modern.
19

Vreau s spun c dup cum a fost aezat piatra de temelie, tot aa

s-a ridicat edificiul i s-au format deprinderile meteugului. Unele
modificri de faad sau retuuri, cu valoare estetic, se produc,
fr ndoial, n funcie de mod, timpuri i mentaliti. Stlpul de
rezisten e cel care conteaz. El este creatorul spiritului de continuitate i al responsabilitii unui trecut contient asumat.
La fel ca i n cazul lui Eugen Cristescu, lipsa documentelor de
arhiv i mai ales a unor condiii normale de efectuare a cercetrii
istorice fenomen ce s-a prelungit aproape cinci decenii a fcut
posibil apariia unor legende, care mai de care mai fanteziste i
contradictorii, despre viaa i activitatea lui Mihail Moruzov, ori
fa de implicarea lui n diferite evenimente. S recunoatem c ele
au fost alimentate din plin de judecile subiective, datorate interesului i conjuncturii celor care l-au cunoscut pe Moruzov ct de ct
i att ct se putea vedea din cealalt parte a baricadei ori prin crpturile uilor ntredeschise ale cabinetelor ministeriale.
Spre deosebire ns de Eugen Cristescu un om mult mai calculat i precaut, dispus s-i acopere orice aciune special prin legi
i documente , care a apucat s-i scrie memoriile chiar i n
condiii de detenie, Mihail Moruzov a czut fulgertor, victima
propriilor lui combinaii, sfrindu-i viaa ntr-un asasinat, n
celula nr. 1 de la nchisoarea Jilava. A dus cu el n mormnt tainele
unui meteug pe care unii l ridic, nu fr temei, la rangul de
art a informaiilor pentru care, alturi de talent, principii i
moral, mai e nevoie i de mult experien. Va trebui s recunoatem c reconstituirea istoric n astfel de cazuri devine o adevrat
aventur.
Ce poate face un istoric preocupat pn la patim de o asemenea problematic? Mi-am pus de nenumrate ori aceast ntrebare i am ajuns mereu la acelai rspuns. Nu poate face dect
puin mai mult fa de predecesorii si n a edita n condiii de bun
calitate i a introduce n circuitul cercetrii tiinifice documente
inedite sau de a elabora studii pe baza lor. i aceasta cu toat responsabilitatea i riscurile ce decurg dintr-o astfel de iniiativ, depind orice obstacol, mai ales atunci cnd este vorba despre cunoaterea mecanismelor de funcionare a regimurilor totalitare,
tem ce ne macin i astzi existena pn la obsesie. Fr voina
20

de a cunoate, nu se poate schimba o asemenea stare de spirit. Mai

mult, nu se poate vorbi de un progres istoriografie fr transparen, adic publicarea periodic a rezultatelor cercetrii i a documentelor valoroase identificate.
Exist, desigur, i o condiie sine qua non: buna credin i solicitudinea, att din partea celor interesai n cercetare, ct i din cea
a administratorilor sau a acelora, care dein cheile depozitelor de
arhiv. M refer la arhivele noastre secrete, prea mult mpuinate
de-a lungul timpului din cauza distrugerilor succesive, ceea ce face
ca cercetarea s devin uneori o adevrat arheologie arhivistic.
Este exact ce trebuie s neleag i acei funcionari de arhiv, care
de regul fac legea, pentru a facilita munca de cercetare i cunoatere.
Ajuni aici, trebuie s mrturisesc cu sinceritate c m aflu pe
baricada celor ce consider, i nu fr temei, c meditaiile i
evalurile istoriografice nu trebuie s ntrzie pentru c cineva dorete s monopolizeze astfel de documente fie din obscure interese
conjuncturale, fie invocnd pretexte sau justificri tehniciste. La
drept vorbind, prin astfel de practici, se ascunde n realitate
subiectivismul, ori n cel mai nefericit caz se cocoloete o mare
doz de invidie i neputin. n ce m privete, m-am strduit s depesc toate aceste obstacole, iar atunci cnd mi-au ieit n cale,
le-am considerat mici ruti i, nedndu-le prea mare importan,
am mers mai departe.
Dac, prin acest volum, am reuit, pe lng un firesc obiectiv
didactic s aduc i acel plus de informaie, care s fie luat n seam
de analizele i evalurile istorice, atunci nu-mi rmne dect satisfacia datoriei mplinite, n sens contrar, voi rmne doar cu nostalgia unor bune intenii.

21

DATE DESPRE BIOGRAFIA

I PERSONALITATEA LUI MIHAIL MORUZOV
tiind s se strecoare prin toate uile, atent, gata
s- i introduc antene peste tot, a devenit indispensabil
celor ce voiau s tie tot, fr eforturi. Romnul dispreuiete spionajul. Moruzov nu l-a dispreuit. El se tia dispreuit, dar i temut. i-a jucat cartea pn la urm cu
pasiune. A ntrevzut finalul? Cred c da. Unele fonduri
gsite n strintate ar sprijini supoziia.
(Colonel OCTAV VOROBCHIEVICI)

n atenia posteritii
Mihail Moruzov este un personaj despre care s-a vorbit i
nainte de 19894, dar i dup5 mult mai mult dect despre succesorul su Eugen Cristescu sau Traian Borcescu ori Gheorghe
Ionescu Micandru. Evident, prin anvergur i rezultate, i-a depit
pe toi ceilali. El rmne i astzi nc cel mai bun om de informaii din ci a avut aceast ar. Dar i cel mai enigmatic. Mihail
Moruzov a lsat puine documente scrise. Cte au fost au avut o
soart tragic, multe fiind distruse n septembrie 1940, cu ocazia
arestrii lui, i n 1944 (de exemplu n bombardamentul de la Turnu
Severin, din septembrie), cnd a ars cea mai mare parte a arhivei
SSI din perioada 1924-19286.
nainte de 1989, n ciuda limitelor ideologice binecunoscute
(i a comoditii celor ce au avut acces n arhivele ferecate, mulumii s culeag un citat dintr-un document sau dou), numele lui
4

C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, Fapte din umbr, vol. II, Editura

politic, Bucureti, 1977, p. 176 i urm.; Ion Bodumescu, Ion Rusu-irianu, Descifrarea
unei istorii necunoscute, Editura Militar, Bucureti, 1975, vol. III, p. 12 i urm.; Horia
Brestoiu, Aciuni secrete n Romnia, Editura tiinific, Bucureti, 1973.
5
Paul tefnescu, Istoria serviciilor secrete romneti, Editura Divers-Pres,
Bucureti, 1994, p. 69-149; Alina Ionescu, Formalitatea a devenit asasinat, n
Bucureti-Match, nr. 1/1994; Vasile Bobocescu, Momente din istoria Ministerului de
Interne, vol. 1, 1821-1944, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1996, p. 313-336;
Magazin istoric, nr. 4/1995, p. 62-64, 93.
6
Arhiva Ministerului Aprrii Naionale (n continuare se va cita sigla Arh.
M.Ap.N.), fond Microfilme, r. P II c. 415.

22

Moruzov a aprut i n lucrrile destinate marelui public, nu numai

n cele de uz profesional, pentru lucrtorii din Securitate. Dup
1989, revista Magazin istoric i-a consacrat un portret realizat de
un fost salariat al SSI, Nicuor D. Stnescu7. n publicaia Strict
Secret, Ion Pavalescu a publicat cercetrile sale, pe baza mrturiilor lsate de Veniamin, nepotul lui Mihail Moruzov, strnse apoi
ntr-un volum8.
S-au mai publicat documente despre Moruzov i n alte gazete, servite de cei ce le pescuiser nainte de 1989 n acelai ambalaj din lucrrile profesionale9. Televiziunea Romn i-a consacrat primul episod al serialului Jocuri periculoase, realizat de regizorul George Borcescu. Au fost publicate sau republicate lucrri
memorialistice, n care personalitatea lui Mihail Moruzov ocup
spaii importante10.
Autorii strini, care s-au ocupat de evoluia societii romneti, n perioada premergtoare i n timpul celui de-al doilea
rzboi mondial, au inut cont, n lucrrile lor, de aciunile importante iniiate i conduse de Mihail Moruzov i Serviciul Secret romn, precum i de rolul i locul acestora n angrenajul puterii politice11.
7
N.D. Stnescu, 1930-1940. ntmplri i oameni din Serviciul Secret (fragmente
de memorii editate de Marian tefan i Gheorghe Neacu n Magazin istoric, s.n.
ianuarie-iunie 1991.
8
Veniamin Moruzov, Moruzov despre Moruzov, n Strict-Secret, an II, nr.
35/1990 i urm; Ion Pavelescu, Enigma Moruzov, Cel mai mare spion din istoria
Romniei, Editura Gaudeamus, Iai, 1993.
9
Vezi Vasile Bobocescu, Mihail Moruzov un as al serviciilor secrete, n:
Spionaj-Contraspionaj, nr. 13/1991; Idem, eful serviciului secret de informaii
romn, Minai Moruzov, despre Pactul secret Germano-Sovietic, n Est-Vest, sept.
1991, p. 2.
10
Eugen Cristescu, Organizarea i activitatea Serviciului Special de Informaii,
n: Cristian Troncot, Eugen Cristescu asul serviciilor secrete romneti, Memorii
1916-1944, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1995, passim.; Mihail Sturdza,
Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Fronde Alba-Iulia, Paris, 1994
passim.; Horia Sima, Era libertii. Statul naional legionar, vol. II, Editura Micrii
Legionare, Madrid, 1986, passim; Constantin Maimuca, Memorii, n Lumea-Magazin,
3-6/1995.
11
Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol al II-lea i Marealul Antonescu,
Editura Humanitas, Bucureti, 1993, passim; Larry L. Watts, O Casandr a Romniei.
Ion Antonescu i lupta pentru reform 1918-1941, Editura Fundaiei Culturale Romne,
Bucureti, 1993, p. 243 i urm.

23

Este firesc deci s ne punem ntrebarea: se mai pot spune lucruri necunoscute despre cel care a fost eful Serviciului de informaii i siguran al Dobrogei, n Perioada 1917 1919, i, apoi,
eful Serviciului Secret de informaii al armatei romne, n perioada 1924 1940? Rspunsul este categoric da, i vom cuta s l
argumentm n cele ce urmeaz. Vom evoca tocmai faptele de noutate, punctnd doar acolo unde este strict nevoie, pentru cursivitatea prezentrii, elementele deja cunoscute.
n legtur cu originea sa etnic, nsui numele de Moruzov
sugereaz o descenden slav. Memorialistul legionar tefan
Palaghi l considera pe Mihail Moruzov un strin 12. La rndul
sau, Mihail Sturdza, cel care a ndeplinit funcia de ministru de
externe n guvernul din perioada statului naional-legionar,
spunea despre Moruzov c avea origini dubioase, c a fost
comisar sovietic din Harkov, care se refugiase n Romnia dup
1920 i c era un venetic pus de Carol al II-lea n postul cel
mai de ncredere din toat administraia noastr civil i militar13. Ultimul comandant al Micrii Legionare, Horia Sima, face
i el aluzie la originea lui Moruzov n felul urmtor: faa lui
ltrea
aproape
turtit,
dezvluie
o
ascenden
slavo-mongol14.

Familia
Documentele de arhiv pstrate atest c Mihail Moruzov s-a
nscut la 8 noiembrie 1887, n comuna Zebil din Judeul Tulcea.
Toate sursele i indic pe Moruzovi drept descendeni ai cazacilor
zaporojeni, refugiai n Romnia la o dat ce nu poate fi precizat,
ntr-o declaraie dat la 20 noiembrie 1940, Pelaghia, sora lui
Mihail, pe arunci n vrsta de 74 ani, se declara de origine rus15.
Un certificat de naionalitate, emis de Primria comunei Zebil,
la 26 iulie 1921, atest faptul c preotul Simion Moruzov, decedat,
12

Istoria Micrii Legionare scris de un legionar, Editura Roza Vnturilor,

Bucureti, 1992, p. 102.
13
Mihail Sturdza, op. cit., p. 175.
14
Horia Sima, op. cit., p. 198.
15
Arh. S.R.I.. fond y dosar nr. 20954, vol. 4, f. 275.

24

tatl tnrului Gheorghe Moruzov, a domiciliat n aceast comun

de la anul 1898. Potrivit aceluiai act, Simion era ndeobte cunoscut ca romn16.
Nicolae Moruzov, tatl lui Mihail, fusese preot, vreme de 40
de ani, la biserica rus din Tulcea. mpreun cu Maria, avusese 5
biei i dou fete. n acest punct, relatarea surorii lui Moruzov se
distaneaz de cea a lui Veniamin, nepotul su, care tia doar de
existena unei mtui. Potrivit Pelaghiei, ea a mai avut o sor,
Teodosia, care murise la Tulcea naintea tatlui ei. La fel, murise
deja, n 1940, i Teodor (Feodor) Moruzov, pictorul. Ceilali trei
erau Simion (mort i el), Ivan (Fedea la Veniamin) i Afanasie. n
vreme ce Pelaghia spunea, n 1940, c Afanasie, Ivan i Mihail se
aflau la Bucureti, Veniamin ddea alte date despre ei. Cert este c
Mihail a pstrat legtura cu fraii si, pe care i-a folosit n strintate.
Tot Pelaghia ne ofer informaii despre averea familiei. Dup
moartea tatlui, au rmas 5 pogoane de pmnt i o cas n Tulcea,
pe str. Basarabilor nr. 147. Motenirea a fost mprit ntre frai.
Pelaghia mai primea i 50 000 lei. n 1940, Pelaghia avea 8 ha de
pmnt, parte i din ceea ce primise de la Moruzov. Pelaghia i-a administrat i averea fratelui ei, Mihail Moruzov. Pe pmnturile sale,
acesta ns construise o cas i o moar de vnt.
S vedem acum, pe baza relatrii lui Constantin Maimuca, un
om care nu l avea la inim pe Mihail Moruzov, la fel ca i memorialitii legionari, n ce consta averea acestuia la sfritul vieii: La
arestarea lui Moruzov s-a descoperit o avere destul de important
cumprat pe nume strine. Aa, palatul [din Bucureti n.n.] de la
osea era pe numele unui prieten al su, bulgar de origine, care a
mrturisit aceasta. Mobilierul artistic i covoarele scumpe persiene
din palat reprezentau sume serioase. Apoi, ferma din Prahova, via
din Tulcea, cldirile i colile pe care le construise acolo pentru folosul public, reprezentau, de asemenea, investiii mari. Mai cumprase
unul sau mai multe apartamente pe numele nepoatei sale, de care se
16

Documentul ne-a fost pus la dispoziie de regretatul Simion Moruzov (nepotul

lui Mihail Moruzov), depozitarul unor documente de inesimabil valoare istoric despre
unchiul su.

25

spune c era foarte ataat17. Legat de casa lui Moruzov, fiica acestuia, Aurora-Florina, i-a relatat domnului Ion Pavelescu o poveste
extrem de interesant, ce se afl n cartea deja menionat. De altfel,
domnul Pavelescu a descoperit i ali urmai ai lui Moruzov, ntre
care o nepoat cstorit cu un ef de secie la ziarul Romnia liber, n anii 50, i alta cstorit cu cunoscutul publicist i realizator de televiziune Emanuel Valeriu.
Mihail Moruzov s-a cstorit n dou rnduri. Prima soie se
numise Vraru; din cstoria lor s-a nscut Aurora-Florina, singura
fiic a lui Moruzov. Divorat, Moruzov s-a recstorit cu Teodora
Sndulescu, profesoar din Silistra, dar a divorat i de ea. n ultimii ani, se amorezase nebunete de o nepoat, care l-a nsoit i
ntr-o cltorit la Paris. Colonelul Gheorghe Petrescu, pe atunci
ataat militar la Roma, ne-a lsat o interesant descriere, una dintre
puinele n care regsim pe Moruzov omul. Aici [la Paris n.n.]
gsesc pe Moruzov la Grand Hotel, nu singur, aa cum era cu dou
zile mai nainte, cnd l-am condus de la Veneia la Milano, ci cu o
doamn pe care mi-o prezentase la Bucureti, cu o ocazie, ca o nepoat a sa... n cele dou zile ct am stat la Paris, am avut posibilitatea s observ starea de spirit a lui Moruzov i s constat c era cu
totul alt om dect acela pe care l cunoscusem. Acest om, care nu a
avut niciodat nici o atenie sau slbiciune fa de vreo femeie, care
dispreuia femeia, n sensul c o considera un impediment n viaa
i activitatea unui om, acest om care spunea c nu cunoscuse niciodat ce este sentimentul de afeciune pentru o femeie, era obsedat
de data aceasta numai de nsoitoarea sa de acum. Imposibil s se
concentreze asupra unei chestiuni serioase, distrat i indiferent la
chestiuni importante, aproape evita s vorbeasc de ele i parc nici
nu-l interesau18.

Realitatea se mpletea cu legenda

Lucrurile nu sunt prea clare nici n privina studiilor fcute de
Mihail Moruzov. Gheorghe Cristescu tia c numirea definitiv a lui
Moruzov n fruntea SSI s-a trgnat pentru c el nu avea studiile
17
18

26

Arh. S.R.I., fond y dosar nr. 73865, vol. I, f. 325.

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 40.

superioare pe care le cerea postul. Iniial fusese pltit ca diurnist (angajat temporar). Oricum, Moruzov tia din familie limba rus. Vorbea i ucraineana, bulgara, turca i ttara, relata acelai Gheorghe
Cristescu.
O descriere a lui Moruzov ne-a lsat N. D. Stnescu: Ca nfiare fizic, Mihail Moruzov era de statur potrivit, lat n umeri i
ndesat, ceea ce determina impresia c era mai scund dect era n
realitate, cu nasul puin turtit i cu o fa aducnd ntr-o msur cu
tipul melancolic, explicabil, poate, prin ncrucirile ce s-au
produs, n decursul timpurilor, n colul european din care se trgea.
Dei avea extremitile membrelor mici, era dotat cu o for fizic superioar i cu toate c nu prea suplu, putea fugi cu mare vitez.
Ca nfiare general, aducea uneori i ntr-o msur cu
Mussolini.
Avea ochii verzi, cu reflecii metalice, umbrii de sprncene
stufoase i cu putere de ptrundere magnetizant, iar cnd te privea
cu ncordare, simeai c te ptrund n strfunduri, ceea ce cred c a
contribuit la succesele sale profesionale.
Se mbrca sobru i fr variaie, purtnd acelai costum cenuiu nchis, ca un desen discret19.
Despre nceputurile lui Moruzov n munca de culegere a informaiilor s-a vorbit deja. Se pare c era un om nscut pentru aa
ceva. tefan Enescu aprecia c pe Moruzov l ajuta o extraordinar energie i voin, o capacitate natural i putere de ptrundere
uimitoare. Cazac zaporojan, ntrupa sntate, inteligen, abilitate,
voin i ndrznesc s spun c avea geniu20.
Horia Sima considera c Mihail Moruzov era un om fr
scrupule i de un rafinament diabolic... simpla evocare a numelui
su impunea groaz. Acelai memorialist mrturisea c, pn s-l
cunoasc direct n primvara anului 1940 , auzise despre el
multe lucruri, dar nimic precis, astfel nct realitatea se mpletea
cu legenda, n orice caz continua Horia Sima pentru legionari
ntrupa sistemul organizat de Armand Clinescu pentru distrugerea
micrii21.
19

Magazin istoric, s.n., ianuarie 1991, p. 65.

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 105443, f. 87.
21
Horia Sima, op. cit., p. 198.
20

27

Doctorul erban Milcoveanu l apreciaz pe Moruzov ca

inteligena cenuie i mult superior n inteligen lui Eugen
Cristescu22.
S prezentm acum descrierea fcut de Gheorghe Cristescu:
Scund, vnjos, pleuv, dinamic i foarte inteligent, poseda ntr-un
grad intens abilitatea profesional detectiv... Ambiios pn la orgoliu, poseda un spirit de dominare despotic, neadmind replici
sau corectri, fapt ce constituia un mare defect pentru flexibilitatea
care se cere efului unui asemenea serviciu n raporturile cu subalternii si23. S-a spus despre Moruzov c avea nervi de oel i o capacitate de concentrare ieit din comun. Adevrat, dar era i el om.
Am vzut deja ce ne spune Gheorghe Petrescu despre Moruzov. S
mai adugm, n relatarea aceluiai, cum l-a gsit la Veneia, cu
cteva zile nainte de a fi arestat: Moruzov era abtut, negru la
fa, complet absent, preocupat n aa fel nct ncepea o vorb i
apoi i pierdea irul i renuna... mi spune c este obosit, c nervii
nu-l mai susin i-mi arat minile care tremurau; mi spune c este
ferm hotrt s se retrag din funcie, undeva la ar i s nu mai
vad pe nimeni i s nu mai aud de nimic 24. Era i foarte bnuitor, dup cum ne las s nelegem medicul su, Andrei Frank,
cel care l caracteriza astfel: A fost un om nchis, inteligent, culant
ca client, prietenos cnd voia, vorbea foarte puin. Dar iat ce mai
povestea doctorul Frank: n 1938 am fost chemat la dnsul personal de vreo dou ori pentru maladii intervenite, n vara acestui an
am fost chemat o dat urgent dup ntoarcerea dumisale de la Mamaia, prezentnd fenomene hepato-gastrice i fiindu-i fric de o
tentativ de otrvire. Internat n spitalul Elias, s-a constatat un
calcul biliar care produsese fenomenele gastrice25. n decembrie
1939, Moruzov a fost operat pentru hernie ombilical.
Peste ani, Gheorghe Cristescu i amintea de sprijinul pe care i-l
acordase Mihail Moruzov ntr-o poveste de amor contra fratelui su,
Eugen Cristescu. Gheorghe se ndrgostise de vara sa, fiica unui
unchi la care sttea n gazd pe cnd era student la Facultatea de
22

nvierea, nr. 4/1994, p. 162.

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 17474, vol. I, f. 10.
24
Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21 f. 9.
25
Ibidem, f. 110-111.
23

28

drept. Familiile s-au opus cstoriei tinerilor. Eugen Cristescu,

subdirector n Direcia General a Poliiei de Siguran, i amenin
chiar fratele cu arestarea. Moruzov l-a ajutat s se cstoreasc cu
aleasa inimii lui pe ascuns, la Primria de Verde din Calea Rahovei,
scutindu-i de dispensa legal ce s-ar fi cerut ntre veri. Tot el le-a fcut rost de paapoarte i i-a trimis, mpreun cu nepotul lui, Malencu
(Veniamin) Moruzov la Paris. Cltoria de nunt a prevzut i o
sptmn la Veneia i alta la Milano. Dup cinci luni, tinerii cstorii au revenit la Bucureti, punnd familiile n faa faptului mplinit. Relaiile lui Moruzov cu Eugen Cristescu nu au avut, evident,
de ctigat n urma acestui episod26.
Mihail Moruzov era un om extrem de abil i care se putea uor
adapta mediului. Cea mai bun dovad o constituie isprvile lui din
perioada anilor 1917-1918, cnd s-a descurcat, cu mult curaj, cu comitetele revoluionare ruseti din Dobrogea i sudul Basarabiei,
episod asupra cruia vom reveni, n timp ns, omul Moruzov s-a
schimbat. O spunea, ntr-o manier indirect, i colonelul Gheorghe
Petrescu: era i s-a meninut mult timp un om extrem de modest,
foarte sobru i foarte muncitor27, ntr-adevr, i ali oameni care l-au
cunoscut vorbesc despre modificrile petrecute pe msur ce puterea
de care dispunea a sporit. Generalul Ion Gheorghe, care n perioada
1934-1938 a fost ataat militar la Ankara, a avut ocazia s-l cunoasc
pe eful Serviciului Secret, despre care consemneaz n lucrarea sa
memorialistic: Moruzov a nceput ca agent de informaie de mna
a treia al Statului Major romn. Obraznic i descurcre cum era, a
reuit s dea marea lovitur dup ani de activitate neimportant: l-a
informat pe Carol al II-lea despre anumii politicieni romni. Aceasta
i-a adus postul de ef al Serviciul Secret romn. L-am vzut cu
prilejul unei serbri din Palatul Regal, n eleganta uniform a Frontului Renaterii Naionale, dup ce figura sa mi atrsese mai nainte
atenia pe culoarele Statului Major, fiind mbrcat pe atunci n haine
modeste28. Iat ce declara tefan Enescu, muli ani secretarul su:
26

Ibidem, dosar nr. 4703, f. 2.

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 8.
28
General Ion Gheorghe, Un dictator nefericit. Marealul Ion Antonescu (Calea
Romniei spre statul satelit), ediie ngrijit de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli,
Bucureti, 1996, p. 137.
27

29

Moruzov deveni din ce n ce mai nervos i... [text neclar n.n.], iar
puterea fa de subalterni tot mai dispreuitoare i mai aspr. Ofieri
superiori i generali i fceau anticamer; oameni politici l solicitau
pn peste puterile posibile de a-i primi i vorbi cu ei. Pe la serviciu
venea din ce n ce mai rar, iar cnd venea era nervos i grbit29.
Ideea este ntrit i de Gheorghe Cristescu: Din pricina influenei
pe care o avea, toat lumea, att militar, ct i politic, l adula, cutnd a-i cpta bunvoina i protecia. La Ministerul Aprrii Naionale devenise atotputinte i cum era din fire foarte vindicativ, nu ierta
nicicnd un afront adus30. Tot acesta i reproa c dei Eugen, fratele
lui, l recomandase clduros pentru numirea n fruntea SSI, Moruzov
l dribla deseori n probleme de serviciu, nclcndu-i i
depindu-i atribuiile.

Concepia despre intelligence

Concepia lui Mihail Moruzov n privina muncii de informaii
i contrainformaii fr a fi fost vreodat sistematizat i expus
ca atare era n acord cu ceea ce era modern n epoc. ntr-o serie
de rapoarte, care ni s-au pstrat cu semntura lui olograf, Moruzov
atrgea atenia asupra necesitii prevenirii evenimentelor ce
puteau pune n pericol sigurana naional. Pentru aceasta, statul
trebuia s dispun de informaii bune despre inteniile posibililor
inamici i s elaboreze din timp variante de aprare. Actual era i
concepia lui n privina modului n care trebuiau tratai spionii.
Iat cum ne-o red colonelul Gheorghe Petrescu: O organizaie de
spionaj, cunoscut ntr-o ar, nu mai este periculoas att timp ct
este urmrit, mai ales n faza ei de organizare... este mai periculos
s o distrugi pentru c va lua natere alta pe care nu o vei mai cunoate31.
Alte detalii interesante despre ideile lui Moruzov privind activitatea de informaii le ntlnim n mrturisirile lui tefan Enescu:
n toamna anului 1939, lui Mihail Moruzov i-a venit ideea nfiinrii unei coli de secretari de ataai militari. Raiunea nfiinrii
29

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 105443, f. 88.

Ibidem, dosar nr. 17474, vol. I, f. 12.
31
Ibidem, dosar, nr. 20954, vol. 21, f. 60.
30

30

ei, era c Serviciul Secret, fiind o structur a armatei, iar ataaii

militari erau uor de descoperit n activitatea lor, trebuia s li se
ataeze cte un secretar care s fac n prealabil o coal de spionaj. Cursantul trebuia s nvee limba rii unde urma s fie trimis,
tehnicile de fotografiere, camuflaj, scrieri invizibile, conducerea
automobilelor etc. i noiuni de spionaj militar. Moruzov a trimis
din fondul su la Secia a II-a a M.St.M. suma de 100 000 lei
pentru nfiinarea acestei coli32. Dup cum tim, precipitarea evenimentelor din primvara i vara anului 1940 nu a mai permis nfiinarea unei astfel de coli, de pe urma creia putea avea de ctigat
eficiena activitii informative. Ideea a fost ns preluat i pus n
aplicare, aproape un an mai trziu, de Eugen Cristescu.
Toi cei ce ne-au lsat mrturii despre Moruzov sunt de acord
asupra unui punct: Secretul puterii lui Moruzov a rezidat n compartimente ct mai mrunte i exclusive pentru fiecare. Vintil
Ionescu, alt colaborator al su, l ntrea pe tefan Enescu:
Moruzov era un om foarte conspirativ. Nu puteai afla de la el
nimic, mai ales n privina oamenilor de care se servea... Educaia
tuturor era fcut s nu se intereseze unul de ce face cellalt,
fiindc imediat ce ar fi cutat s afle sau s ntrebe ceva, era ndeprtat33. Colonelul Octav Vorobchievici meniona n legtur cu
discreia lui Moruzov c n-a putut ptrunde secretele pe care tia
s le pstreze cu severitate34. Nici anchetatorii lui Moruzov nu au
putut afla prea multe n toamna anului 1940. Fostul ef al Serviciului Secret a refuzat s comunice date n problema agenturii altcuiva
dect lui Ion Antonescu, eful guvernului. Cum acesta nu a vrut s
l vad, Moruzov a luat n mormnt i acest secret. De altfel, dusese
principiul compartimentrii pn acolo nct stnjenea buna funcionare chiar a aparatului. Dup cum ne spune Gheorghe Cristescu,
doar cu greu a putut fi convins ca efii seciilor s comunice ntre ei
n problemele de serviciu.
Moruzov stpnea un alt secret, absolut necesar oricrui ef de
serviciu secret de informaii, i anume necesitatea de a dispune de
32

Ibidem, dosar nr. 105443, f. 98.

Ibidem, f. 248.
34
Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 64.
33

31

propria-i agentur, prin care s obin informaiile cele mai sensibile

i cu care s poat controla n orice moment ceea ce i furnizeaz
serviciul, ntre informatorii lui Moruzov s-au numrat: Horia Sima
(pe care l pltea cu suma de 200 000 lei lunar ne spune
Gheorghe Cristescu), prinesa Caragea (care lucra pentru mai multe
servicii), maiorul Cristea Nicolae (rud cu Brtienii, a ajuns n
1944-1945 prefectul Poliiei Capitalei, conducea o adevrat reea de
informatori pentru Moruzov), Eugen Titeanu (l informa despre ce se
ntmpla la Universul i despre Stelian Popescu, cu care nu era n
relaii prea bune), Miti Constantinescu i Victor Iamandi (i ofereau date despre Dinu Brtianu i btrnii liberali). De mare ajutor
i-a fost secretarul su general, Ghi Marincu, care avea legturi n
toate partidele politice.
Moruzov frecventa i pe Alexandru Vaida-Voievod, Nicolae
Iorga (a elaborat unele studii cu caracter istoric la cererea SSI) i pe
amiralul Ion Coand. De asemenea, avea rezervate sume de bani
pentru personajele cheie din conducerea Ministerului Aprrii
Naionale i din Marele Stat Major. O alt metod era s nchirieze
de la ei spaii pentru serviciu, pltindu-le o chirie cu mult mai mare
dect se cuvenea.
Moruzov a strns n jurul su o echip de oameni care l-au
sprijinit i care i-au fost credincioi (att ct se poate vorbi despre
un asemenea sentiment ntr-un serviciu de informaii). Principalul
colaborator i-a fost Niky tefnescu. i n acest caz, am avut surpriza s ntlnim diferene de preri la cei ce ne-au lsat mrturii
despre Moruzov. Potrivit relatrii lui Constantin Maimuca, Niky
tefnescu fusese ndeprtat din Siguran de el, pe cnd era la
Chiinu. Maimuca i intentase chiar i o aciune la Parchet.
Moruzov l-a luat ns la el, la Centrul de informaii Chiinu, apoi
l-a adus la Bucureti, n fruntea Seciei Contrainformaii. Niky
tefnescu era un om fr scrupule, dispus oricnd s lichideze
chiar i un colaborator devenit incomod. Mai trziu, potrivit aceluiai Maimuca, ct i lui Gheorghe Cristescu, l-a propulsat n fruntea
Corpului. Detectivilor din cadrul Siguranei, plasndu-i astfel
omul su n instituia rival. tefan Enescu, secretarul personal al
lui Moruzov, ne ofer o alt versiune asupra raporturilor dintre cei
doi: tefnescu i Moruzov preau prieteni impresie care nu a
32

dinuit mai trziu. Nu se produsese nc ntre ei acea diferen

colosal de rang, ceea ce i-a adus lui tefnescu dispre din partea
lui Moruzov, iar acestuia, din partea lui tefnescu, invidia35.
Pentru tefan Enescu, numirea lui Niky tefnescu n fruntea Corpului Detectivilor nu a fost dect prilejul de mult ateptat de
Moruzov de a scpa de un om incomod, de care s-a ferit tot timpul.
Acelai tefan Enescu ns ne spune c Moruzov se ferea foarte
mult i de maiorul Ionescu Micandru, iar acesta l ura. Dac ultima
afirmaie poate fi valabil, prima ridic serioase semne de ntrebare, pentru c tocmai lui Micandru i-a ncredinat Moruzov delicata sarcin de a iniia, n februarie 1937, contacte cu serviciul german de informaii (doc. nr. 3). n cazul lui Niky tefnescu, opinia
fostului secretar personal pare a fi contrazis de o scrisoare din 31
august 1940, semnat de Moruzov i trimis unui ministru (doc. nr.
38). Nu putem preciza cine era destinatarul i nici condiiile concrete n care a fost redactat. n scrisoare, Moruzov asigura c era
n posesia tuturor datelor din care rezult c acuzaiile aduse lui
Niky tefnescu nu erau ntemeiate. Moruzov ruga ca domnul N.
tefnescu, care a dat dovad cu viaa sa n attea rnduri de credin i devotament, s fie repus la postul su, mai ales c nc nu
s-a dat o decizie formal. Dar, pentru c lumea oamenilor din
serviciile de informaii este una aparte, s ncheiem acest paragraf
cu o precizare a lui Constantin Maimuca: l vizam pe Nicky
tefnescu ca un element de mare folos anchetei [declanat dup
arestarea lui i a lui Moruzov, n septembrie 1940 n.n.], mai ales
c se desolidarizase de Moruzov i era dispus ca s vorbeasc
pentru ca s-i creeze o situaie mai bun36.
Pentru c am vorbit de concepia modern a lui Mihail
Moruzov, s mai amintim, folosindu-l pe Gheorghe Cristescu, i
dotrile pe care le aveau biroul i maina efului Serviciului Secret
de informaii. Cabinetul lui Moruzov, din str. Saita, era prevzut
conform dorinei lui cu instalaii tehnice speciale i anume:
aparate de nregistrare fonic pe discuri i fir electromagnetic; microfoane; detectoare speciale; oglinzi transparente, prin care poi
35

Ibidem, dosar nr. 105443, f. 89-90.

36

Ibidem, dosar nr. 73865, vol. I, f. 325.

33

observa o persoan, fr ca dnsa s te vad; periscoape pentru o

observare indirect; celule fotoelectrice detectoare i altele. Unele
se manipulau direct de la biroul su, altele de ctre un operator
dintr-o camer alturat... Un automobil Mercedes-Benz, foarte
puternic i, de asemenea, o instalaie de imprimat pe discuri convorbirile dintre ocupani37. Maina mai dispunea i de un post radio de emisie-recepie, care i permitea s in permanent legtura
cu sediul. Dup 1936, Moruzov a nfiinat scoli pentru pregtirea
specialitilor necesari serviciului (radio-telegrafiti, filori, foto i
cinema, dactiloscopie etc.).
Calitile lui Moruzov de ef al Serviciului Secret de Informaii i aportul instituiei au fost i ele diferit apreciate. Cele mai
puternice critici i-au venit din partea reprezentanilor Seciei a II-a
din Marele Stat Major i au fost fcute trebuie s subliniem n
cursul anchetei, dup moartea lui Moruzov. I se reproa faptul c
informaiile culese n exteriorul rii nu au corespuns nevoilor Marelui Stat Major, c erau adesea eronate sau perimate, c priveau
dotarea i pregtirea armatei sovietice din Extremul Orient dar nu
i pe cele ale trupelor staionate la grania Romniei38. Destul de
aspru l critica i un fost ef al Frontului de Sud din cadrul SSI
(compartiment care se ocupa cu culegerea datelor din zona balcanic). Iat ce nota cpitanul Mihail Stnescu: Pn la urm m-am
convins c activitatea informativ a acestui serviciu se rezum n a
difuza informaiile primite de la unii ataai militari... i de a da ca
note informative anumite tiri culese din ziare strine. Totul era
numai ca zilnic s plece ct mai multe informaii a cror calitate
ns nu avea nici o valoare. Se punea, de asemenea, pre pe orice
articol strin care vorbea de regele Carol al II-lea39.
Totui, nu i se pot nega lui Mihail Moruzov o serie de merite,
cum ar fi crearea din vreme a reelei de la Trgu-Mure, care a
funcionat nedetectat n toat perioada ocupaiei horthyste i care
mai trimitea nc note i la nceputul anilor 50, a celor de la
Chiinu i Cernui, care au furnizat informaii n timpul ocupaiei
sovietice n Basarabia n 1940-1941. Merite i recunotea i tefan
37
38
39

34

Ibidem, dosar nr. 88438, f. 141.

Ibideem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 70.
Ibidem, vol. IV, f. 23.

Enescu, care spune c Moruzov afla cele discutate cu uile nchise

n Sovietul Comisarilor Poporului din URSS fa de noi40. i i recunotea merite i un ofier american de informaii, venit n 1944 n
Romnia, maiorul Robert Bishop, care spunea c dosarele SSI
conineau cea mai grozav culegere de date despre sovietici din
toat Europa, cu excepia dosarelor gsite n Germania. Prezentau o
colecie continu de date, ncepnd cu primul rzboi mondial41.
i-a iubit ara
O alt ntrebare, care a strnit multe controverse, s-a pus n legtur cu loialitatea lui Mihail Moruzov fa de statul romn.
Suspiciuni au planat asupra lui nc din perioada primului rzboi
mondial. Aflm dintr-o adres, trimis la 26 aprilie 1918 de Marele
Cartier General ctre Ministerul de Interne, c se hotrse o anchet la care urmau s participe un delegat al armatei i altul din
partea Internelor pentru a verifica o serie de acuzaii la adresa lui
Moruzov42. La 29 mai 1918, acesta solicita aprobarea de a-i face
copii dup unele lucrri, pentru a se putea justifica43. n 1920 a fost
i arestat, dar nu s-a putut dovedi nimic. Constantin Maimuca declara mai trziu: Comandamentul francez a primit pe acea vreme o
serie de informaii care artau c Moruzov ar fi fost spion n solda
Consulatului arist rus de la Galai i c, de asemenea, este spion
bulgar. C ar fi existat oarecari legturi ntre el i consulul rus de la
Galai reieea i din unele rapoarte ale Brigzii de siguran din
acel ora ctre Direcia General a Poliiei, pe care le-am gsit mai
trziu n arhive i le-am copiat44. Ulterior, pe cnd activa n cadrul
Siguranei din Chiinu, Maimuca l-a suspectat i el c lucra pentru
rui. S-a speculat mult pe seama locuinei lui de la osea, care era
gard n gard cu Legaia sovietic. Dar nimeni nici mcar ancheta
declanat dup arestarea lui Moruzov nu a putut produce vreo
dovad n acest sens.
40

41

Ibidem, dosar nr. 105443, f. 91.

Robert Bishop, and E.S. Crayfield, Russian astride the Balkans, London, 1949, p

157.
42
43

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 7702, f. 101.

Ibidem, f. 103.
44
Ibidem, fond y, dosar nr. 73865, vol. I., f. 316.

35

Locotenent-colonelul Ion Dumitrescu, un vechi lucrtor al

SSI, a inut s fac, n ziua de 8 martie 1941, urmtoarea declaraie
n faa judectorului de instrucie; Alexandru M. Ionescu care
instrumenta cazul Moruzov:
Convingerea mea este c Mihail Moruzov era un bun patriot.
Nscut, ca i printele su, preotul Moruzov, pe pmntul rii, la
Tulcea, iubea Dobrogea cu o dragoste sincer i fierbinte. Iubea
ara cu aceeai cldur. Iubea acest neam n mijlocul cruia se pomenise i pentru care de attea ori n trecutul su zbuciumat de informator i chiar agent trimis n alte ri strine, a fost n pericol de
a fi omort. Nu cred i nici indicii nu am avut, ct timp l-am cunoscut i am colaborat cu alte servicii de informaii strine. Este
just, c a colaborat cu alte servicii de informaii strine, dar ntotdeauna, o afirm pe baza faptului c aceast colaborare s-a fcut cu
tiina i concursul oamenilor din acest serviciu, ofieri i civili, romni necontestai. Nici un material nu se putea confeciona personal de Moruzov, fr tiina vreunei persoane din cele mai sus
amintite, calificate n materia n care se colabora. Din contr,
Moruzov a avut previziuni precise asupra pericolelor care constituie o ameninare permanent a neamului nostru (pericolul
slavo-comunist) i a avut soluii pe care, mult mai trziu, le-a
adoptat nsi Conducerea statului (apropierea de Germania)45.
Condiiile n care a murit Mihail Moruzov sunt cunoscute. i
Horia Sima i Ion Antonescu (care l ura de moarte, pentru c i
strnsese un dosar compromitor) aveau interesul s se debaraseze
de Moruzov. S-a vorbit mult i despre intervenia personal a lui
Canaris pentru a-i salva viaa. Ne punem ntrebarea n ce msur
dorea sincer acest lucru eful Abwehr-ului, n condiiile n care germanii putuser cpta proba jocului dublu fcut de Moruzov n relaiile cu ei dup capturarea, n mai 1940, a arhivei Serviciului de
informaii francez. Iat deci c personajul Mihail Moruzov rmne
n continuare o figur foarte enigmatic, pe care noi cercetri, mai
ales n arhivele engleze, franceze, germane i ruse, ar putea s ne
ajute s-o nelegem i s-o descifrm mai bine.
45

36

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 4, f. 95-96.

37

MIHAIL MORUZOV I PRIMELE FORME MODERNE

DE ORGANIZARE I ACTIVITATE ALE SERVICIULUI
SECRET

Nevoia de informaii este cu att mai mare cu ct ele

trebuie s suplineasc inferioritatea i slbiciunile de alt
ordin. Informaiile trebuie s fie invers proporionale cu
aceste slbiciuni. Vreau s spun c un popor mai slab demografic i cu armat mai puin numeroas trebuie s
apeleze mai mult la iscusina n conducere, la o mai complet i sigur informaie i la o mai rafinat
contrainformaie.
General de divizie (R) TITUS GRBEA

Un serviciu secret nu se poate improviza

Autoritile politice romneti de la nceputul acestui secol
dar nu numai de atunci nu par s fi fost prea convinse de ideile de
mai sus pe care le exprima, acum ctva timp, o alt personalitate a
activitii de informaii de la noi. Att Gheorghe Cristescu n declaraiile sale date dup arestare ct i Mihail Moruzov ntr-un
raport ntocmit, se pare, n 1934 (doc. nr. 2) insistau asupra gravelor lacune care existaser n acest domeniu la nceputul secolului.
Un set de cinci documente, din vara anului 1911, ce se pstreaz n
Arhiva Ministerului Aprrii. Naionale, ne arat cum stteau lucrurile. Astfel, ntr-un Referat din 23 august 1911 se sublinia: Serviciul de informaii de la Stat-Majorul General al Armatei nu a avut
i nu are nici astzi o organizare care s corespund n adevr misiunii sale. Aa cum funcioneaz n prezent, el nu poate obine
informaiuni cu caracter mai confidenial asupra organizrii militare a vecinilor, nici mai ales s recunoasc i s in n supraveghere persoanele cari se ocup n ara noastr cu spionajul, aa ca
s putem lua la nevoie msurile impuse de mprejurri. Din aceast
cauz, suntem inferiori vecinilor notri, cci pe cnd acetia cheltuiesc sume foarte mari i au astfel de servicii de informaii complet
38

organizate prin care ne pot cunoate cu de-amnuntul, noi nu

putem face aproape nimic. Cauza principal a acestei stri de lucruri a fost i este nc lipsa de mijloace bneti, cari s permit organizarea serviciului cum trebuie46.
Un alt document, din 5 octombrie 1911, sublinia i alt aspect:
Nu numai att, dar la noi neexistnd o lege n contra spionajului47,
n timp de pace, muli, pentru bani, pot oferi serviciile lor, fr s
se expun la un pericol prea mare48.
S-au fcut n vara acelui an memorii i proiecte de organizare,
fr rezultat, dup cum ne asigur Mihail Moruzov n raportul
menionat: Pn la rzboiul balcanic din 1913, armata noastr n-a
dispus de un serviciu de informaii propriu-zis. Abia n acel an,
cnd armata romn a naintat n Bulgaria, s-a izbit de lipsa unui
asemenea serviciu. i atunci s-au luat primele msuri pentru organizarea acestui serviciu (doc. nr. 2). Moruzov pretinde nu am gsit pn acum confirmarea n alte surse49 c dup rzboaiele
balcanice s-a pus problema crerii unui organism bine structurat, el
fiind nsrcinat cu aceast problem. Dar de abia a luat serviciul
fiin, abia s-au nceput primele recrutri i formri de elemente, c
Secia II din Marele Stat Major i-a schimbat opinia, prelund
asupr-i i latura tehnic a Serviciului Secret. Efectele au fost negative, inea s sublinieze Moruzov, concluzie ce poate fi pus i n
legtur cu interesele lui din 1934. Este adevrat ns c i
Gheorghe Cristescu sublinia lipsa de eficien a aparatului de informaii secret existent n cadrul Marelui Stat Major. S-au petrecut,
ntr-adevr, n prima faz a rzboiului mondial o serie de evenimente cu consecine tragice pentru noi i care puteau fi prevenite.
S amintim doar cazul cpitanilor Epure i Barcan, rtcii n 1916
din cauza cetii i ajuni n mijlocul liniilor germane cu planul de
operaii al contraofensivei ncepute de armata romn la

46

Arh. M.Ap.N., fond Microfilme, r. PII, l. 513, c. 607.

Prima lege romneasc a contraspionajului a fost votat de Parlament i
promulgat de regele Carol I, la 31 ianuarie 1913.
48
Arh. M.Ap.N.), fond Microfilme, r. PII, l. 513, c. 621.
49
Din documente rezult c Moruzov a debutat ca agent al Siguranei, infiltrat
ntr-un cerc socialist, apoi cooptat n cadrul instituiei.
47

39

Neajlov-Arge, pentru salvarea Bucuretilor de ocupaie german50.

Sau cele declarate lui Moruzov, n 1917, de un ofier bulgar, care i
s-a confesat c la nceputul luptelor din Cadrilater bulgarii primeau
informaii despre noi prin dou cabluri telefonice51. i aduga locotenentul Gageff: Nu tiu ce fcea Statul vostru Major, cnd noi
concentram trupe pe frontul dobrogean. Noi nici acum nu putem
pricepe scopul vostru. Oare credei c noi eram s ateptm ofensiva voastr? n orice caz, nu noi v-am btut, ci voi singuri v-ai sinucis. Un document gsit n arhiva SSI atest c informaiile
despre pregtirile i planurile bulgarilor au existat totui. O structur informativ, coordonat de comisarul Siguranei, C. Duca, a
obinut date despre intenia trupelor germano-bulgare conduse de
Mackensen de a ataca n cazul n care armata romn trecea munii
n Transilvania, dar Marele Stat Major le-a respins ca nefondate52.
Trebuie s fim ns obiectivi i s corectm imaginea prea
neagr pe care o desena n 1934 Moruzov, cu scopul evident de a-i
spori meritele n crearea Serviciului Secret de Informaii. Statul romn a ntreprins o serie de msuri n preajma i n timpul primului
rzboi mondial, menite s atenueze din deficienele semnalate.
Astfel, n 1915 s-a creat Serviciul Supravegherii tirilor, format din
personal de la Palatul Potei Centrale53. n 1917, cu sprijinul misiunii franceze, s-a reorganizat Biroul 2 de la Marele Stat Major
(partea sedentar), cu misiuni contrainformative54. Documente din
arhiva SSI vorbesc i de crearea unui Serviciu de informaii i
contrainformaii romno-rus55. De asemenea, s-a ataat Marelui
Cartier General o secie special cu cadre detaate din Sigurana
general. S-a creat i Secia Militar Secret, un serviciu foarte
puin cunoscut la noi i care a activat cu rezultate excelente n
Transilvania i Ungaria56. Nu putem ns s nu fim de acord cu
50
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1918,
ediia a II-a, vol. II, Editura Casei coalelor, Bucureti, p. 216.
51
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 7702, f. 26.
52
Ibidem, fond y, dosar nr. 20954, vol. l, f. 572 i dosar nr. 2405, vol. l, f. 23.
53
Paul tefnescu, op. cit., p. 35-36.
54
Direcia Informaii Militare ntre ficiune i adevr, Bucureti, 1994, p. 55-56.
55
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 7702, f. 27-32.
56
Secia Militar Secret era organizat pe 4 secii: o secie de spionaj i
informaii politice (condus de medicul Carol I. Sotel, o secie militar (condus de

40

Moruzov asupra unui punct esenial: un asemenea aparat nu se

poate improviza.

Serviciul de siguran al Deltei

O alt structur informativ i contrainformativ creat n
1917 i de care se leag strns activitatea lui Mihail Moruzov a fost
Serviciul de Siguran al Deltei. O serie de documente elaborate i
semnate de Moruzov, cel care a condus acel serviciu, ne permit s
aducem o serie de precizri. Mai nti s vedem cum a luat fiin
respectiva structur, ntr-un raport naintat la 18 iunie 1917 directorului Siguranei, Moruzov scria: Ca rezultat al delegaiunei ce
mi-ai dat pentru organizarea i conducerea Serviciului [de] contraspionaj din Delta Dunrii, am onoarea a v raporta urmtoarele:
n ziua de 14 martie a.c., mpreun cu personalul ce mi s-a ncredinat, am plecat spre Delt57. Denumirea serviciului apare ntr-un
document din 25 septembrie 1917 drept Echipa de Siguran din
Delta Dunrii58, iar la 31 ianuarie 1918 ca Brigada de Siguran
din Delta Dunrii59. Dup armistiiul cu Puterile Centrale, se pare
c s-a transformat n Serviciul de Siguran al Dobrogei, fiind singura autoritate romneasc de acest gen autorizat s funcioneze
n zon.
Situaia operativ gsit de Moruzov era extrem de complicat. Aceasta provenea nota Moruzov n raportul din 18 iunie
1917 -I) din cauza dezertorilor romni de naionalitate rus; II) din
cauza propagandei bulgarilor i a nemilor printre trupele ruse; III)
din cauza viceconsulului rus din Sulina, dl Prezanov60. Dezertorii
de origine rus din armata romn ncercau s obin sprijinul comitetelor revoluionare din armata rus mpotriva autoritilor rocolonelul Emilian Savu), o secie de propagand (al crui ef era inginerul Gheorghe
Chelemen) i o secie muncitoreasc (condus de preotul militar dr. Iuliu Florian).
Realizrile concrete ale Seciei Militare Secrete au fost descrise de Aurel Gociman care
a publicat i 13 documente (rapoarte). Vezi: Aurel Gociman, Romnia i revizionismul
maghiar, ediia a II-a, Tipografia ziarului Universul, Bucureti, 1934, p. 266-285.
57
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 7702, f. 27-32.
58
Ibidem, f. 108.
59
Ibidem, f. 96.
60
Ibidem, f. 27-32.

41

mne. A fost nevoie de ntreaga abilitate a lui Moruzov pentru a

dejuca asemenea manevre. La rndul lor, bulgarii fceau o propagand intens printre soldaii rui pentru a-i convinge s nu mai
lupte mpotriva lor i pentru a obine Dobrogea. Se ajunsese pn
acolo nct la un moment dat infanteriti rui au ameninat o unitate
proprie de artilerie care deschisese focul mpotriva trupelor bulgare. Prin colaborarea cu comandamentele ruse, Moruzov a determinat o reacie a ofierilor mpotriva ideilor rspndite de bulgari.
Dar autoritatea comandamentelor ruse era serios pus n discuie de
evenimentele revoluionare ncepute n februarie 1917. La rndul
lui, viceconsulul rus se comporta ca i cum Dobrogea era deja un
teritoriu rusesc. S adugm insuficienta personalului de care
dispunea Moruzov i eterna problem a banilor, n asemenea situaie complex, Moruzov a fcut din plin dovada capacitilor sale
de om de informaii. S l lsm chiar pe el s fac un bilan al reuitelor serviciului pe care l-a condus n acei ani grei, aa cum l-a
prezentat n Raportul din 1934: capturarea colonelului german von
Mayer, eful serviciului de informaii din Dobrogea i de pe rmul
Mrii Negre, operaiune desfurat la 75 km n spatele frontului
inamic; arestarea a 156 spioni germani n zon; mpiedicarea
inamicului s distrug vreun depozit al armatei romne; mpiedicarea ncheierii unui acord ntre Armata Roie i armatele Puterilor
Centrale pe frontul dobrogean prin ptrunderea lui Moruzov i a altor doi ageni n compunerea delegaiei ruse i informarea amiralului Ion Coand despre intenia a dou divizii ruse aflate pe frontul
Salonicului de a se preda germanilor; salvarea unor ofieri i soldai
romni din minile bolevicilor, n sudul Basarabiei; dejucarea aciunilor armatei ruse din aceeai zon. i aduga Mihail Moruzov:
Regret un singur lucru i anume: din cauza unei nenelegeri,
luptele de la Vlcov au fost provocate prin surprindere i fr ordin, neateptndu-se realizarea unui aranjament fcut de mine,
aranjament n virtutea cruia organizasem cumprarea cu dou milioane lei a ctorva contratorpiloare, canoniere, a atelierului naval,
a o serie de vedete, lepuri cu muniii i alte vase, care formau flota
rus de pe Dunre i Marea Neagr, n punctele Chilia, Vlcov i
Sulina. S mai amintim doar propaganda fcut de unii emisari
ucraineni, trimii de serviciul german de informaiile grecii favora42

bili regelui Constantin i germanilor i de evreii care doreau ncetarea rzboiului.

Am vzut deja n capitolul anterior c spre sfritul rzboiului,
activitatea lui Moruzov a fost pus sub semnul ntrebrii, instituindu-se o comisie de anchet, n 1919 Moruzov ducea la bun sfrit
afacerea rublelor, prin care se mpiedica introducerea n Romnia, de ctre serviciile speciale sovietice, a unei mari cantiti de
ruble false61. Peste un an ns, Moruzov era arestat, pe baza mandatului cu nr. 2250/13 mai 1920, emis de judectorul de instrucie
al Tribunalului Constana, n virtutea art. 14 i 204 combinat cu
art. 40 din Codul Penal62. Era i rezultatul unui conflict dintre
Romulus Voinescu, directorul general al Siguranei statului, i
Mihail Moruzov, ce avea s se ntind pe mai muli ani,
amplificndu-se dup numirea ultimului n fruntea SSI. Dup cum
ne spune Gheorghe Cristescu, inspectorul general al Siguranei din
Dobrogea, tefu, s-a simit lezat, considerndu-se ndreptit s
ocupe postul respectiv. Drept pentru care a intervenit pe lng
Romulus Voinescu. Cum i Moruzov a atras n serviciul su multe
elemente de la Siguran, fr s se consulte cu conducerea instituiei, a fost nevoie de intervenia personal a regelui Ferdinand. n
faa suveranului, Moruzov i Romulus Voinescu s-au mpcat formal63.
Momentul crerii Serviciului Secret de Informaii a fost destul
de confuz prezentat pn acum n istoriografie. Cert este c imediat
dup terminarea primului rzboi mondial, s-a pus problema reorganizrii unui serviciu de informaii i contrainformaii n cadrul Marelui Stat Major. Cum se constatase c ataaii militari dispuneau de
prea puin libertate de micare i informaiile furnizate nu erau
suficiente, existnd o stare de alarmism i ncordare, mai ales n regiunea de Est, din care cauz ani de zile armata nu s-a putut bucura
de o via normal, n comandamente domnea ngrijorarea, iar n
rndul populaiei o stare de nesiguran cu grave consecine economice, s-a pus problema crerii unui serviciu secret, paralel, cu an61
Veniamin Moruzov, Moruzov despre Moruzov, n Strict-Secret, nr. 4, din 5
ianuarie 1991.
62
Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, vol. l, f. 9.
63
Ibidem, dosar nr. 17474, vol. l, f. 12.

43

gajai civili. Marele Stat Major l-a luat ns sub aripa sa, ntr-o dependen total de subordonare i o oarecare anchiloz militaristic
[ce] nu lsa SSI elasticitatea necesar unui adevrat serviciu informativ modern64, nota Gheorghe Cristescu. Aa nct n 1922 Consiliul Superior al Aprrii rii65 i-a acordat mai mult autonomie
i pe plan informativ (fa de Marele Stat Major) i pe plan
contrainformativ (fa de Sigurana general). Noi reorganizri s-au
produs n 1923 i 1924, dar ceea ce lipsea noului organism de informaii era un ef care s-i dea un rost. Dup unele documente, la
propunerea generalului Dragu, dup altele la cea a amiralului
Coand, n 1924 (sau 1925) n fruntea Serviciului Secret (cum se
numise pn atunci) a fost numit Mihail Moruzov. Din acel moment, serviciul de informaii al armatei (condus de colonelul Alexandru Glatz)66 i-a urmat cursul su, devenind Diviziunea II (cu
secia informaii i cea de cotrainformaii), apoi Secia a II-a, cu
mai multe birouri. Iniial, i SSI a avut tot dou secii: de informaii
i contrainformaii. n 1928, lui Moruzov i s-a cerut s elaboreze un
proiect de reorganizare, care s aduc serviciul la nivelul echivalentelor sale din S.U.A., Frana sau Anglia. Dup cum ne informeaz colonelul Gheorghe Petrescu, Moruzov a alctuit un
proiect de reorganizare a tuturor serviciilor de informaii,
concentrndu-le sub o singur direciune general la Preedinia
Consiliului de Minitri. Evident, proiectul era prea vast i nu se
putea realiza cu mijloacele de atunci67. Deja, n 1928, SSI se
mrise considerabil, avnd un secretariat general, mai multe secii
i o organizare important n teritoriu. Dei continua s funcioneze sub tutela nominal a Marelui Stat Major, structural i
operaional SSI devenise altceva dect Secia a II-a.

Nistrul o frontier a Europei

64
65

Ibidem, f. 14.
Istoria militar a poporului romn, vol. VI, Editura Militar, Bucureti, 1989,

p. 13-16.
66
67

44

Direcia Informaii Militare... p. 73-74.

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 88301, vol. l, f. 16.

Una dintre raiunile pentru care fusese adus Moruzov n fruntea SSI era buna cunoatere a limbii ruse (Gheorghe Cristescu
vorbea chiar despre faptul c Moruzov strbtuse zone ntinse din
URSS pentru c le descria cu prea multe amnunte, pe care nu le
poi cpta dect la faa locului). Principalul pericol pentru statul
romn rezultat la 1 Decembrie 1918 nu era nici o ndoial venea dinspre Rsrit CEKA, apoi OGPU sau NKVD nu neglijaser
spaiul romnesc. Dac afacerea rublelor euase, alte operaiuni reuiser. Astfel, n 1926 (cazul a fost clarificat abia n 1928) serviciul de spionaj sovietic a reuit s infiltreze o agent pe lng generalul Ludovic Mircescu68 i s sustrag planul de mobilizare al armatei romne. Documentul de 100 file, cu multe anexe, coninea
datele cele mai secrete i mai complete despre armata romn.
Generalul Mircescu s-a sinucis, ceea ce evident nu a rezolvat problema69.
n tot timpul vieii sale Moruzov a fost un duman declarat al
URSS. Mai mult, dup cum nota colonelul Gheorghe Petrescu (care
l-a cunoscut bine, fiindu-i nas la cea de-a doua cstorie), Moruzov
era unul din cei mai nverunai, nu rusofobi, ci ceva mai mult,
slavofob... i-a pstrat aceast linie de conduit i a afiat-o cu mult
zgomot. Or, acest zgomot era prea rsuntor, prea strident; el
distona i cu numele su i cu originea sa etnic i chiar dac el era
sincer, ddea de bnuit... Dup prerea mea ns, ca un observator
foarte atent al su, cred c Moruzov ura de moarte regimul sovietic
i tia sigur c era urt de acel regim i c i se promisese pieirea70.
inta sa principal ne spune Gheorghe Cristescu a fost
mereu de a ntri aciunea contrainformativ ce era ndreptat mai
ales mpotriva URSS. De aceea i da o atenie special agenturii
sale din Basarabia... Aciunea informativ mpotriva URSS o
conducea personal i exclusiv i niciodat nu s-a tiut unde-i stabilise centrul de activitate, care era probabil undeva prin
68

Generalul Ludovic Mircescu a fost ministru de Rzboi n guvernul prezidat de

generalul Alexandru Averescu, instalat la 30 martie 1926 (vezi Stelian Neagoe, Istoria
guvernelor Romniei de la nceputuri 1859 pn n zilele noastre 1995, Editura
Machiavelli, Bucureti, 1995, p. 90).
69
Direcia Informaii Militare..., p. 75.
70
Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 8-9.

45

Dobrogea, ntrebuinnd n misiuni informative pe lipovenii si,

printre cari avea ntinse relaiuni. Faptul c adeseori, dup ce ncasa
fondul informativ, pleca la Tulcea cu muli bani asupra sa vine s
confirme acest lucru71.
Ceva mai deschis s-a artat Moruzov n aceast problem
dar foarte trziu fa de colonelul Gheorghe Petrescu, cruia i-a
dezvluit principalele sale surse de informaii asupra spaiului sovietic. O prim surs o constituie reeaua din Romnia a Intelligence
Service-ului britanic, care i asigura practic pe gratis (vom vedea
imediat cum) informaii pe care englezii le plteau cu bani grei. O
alt surs era agentura similar francez, care ns nu asigura informaii de aceeai calitate. Mai mult, ajunsese s pericliteze agenii
britanici i pe cei ai lui Moruzov, nct acesta i-a ndeprtat pe francezi, blocnd pentru o vreme colaborarea cu ei i n alte domenii. A
treia categorie de surse au constituit-o organizaiile naionaliste
ucrainene, ce-i aveau sediile n diferite capitale ale Europei i care
au avut permanent un om de legtur pe lng Moruzov. A patra
categorie o formau organizaiile ariste extremiste. Muli din capii
i factorii importani ai acestei micri, care mai trziu au fost victimele asasinatelor i rpirilor sovietice, au trecut i prin ara noastr,
au luat contact cu Moruzov i au fost n slujba lui. De la ei primea
un bogat material informativ, mai ales politic, i cred c mai trziu,
atunci cnd Moruzov a dispus de fonduri numeroase, a pltit i ntreinut destul de larg pe aceti refugiai politici. i, aduga
Gheorghe Petrescu: Cu aceste mijloace informative i surse informative a pornit Moruzov..., ca subaltern ntr-un birou din Marele
Stat Major, pentru ca s urce treapt cu treapt i s ajung n ultimii ani o cvasiomniprezen72.
Confidene i-a fcut Moruzov i lui Maimuca, n perioada cnd
ncerca s l atrag n cadrul SSI: M-a pus la curent cu unele situaii
pe care eu nu le cunoteam i anume c Frana i Anglia consider
grania Nistrului ca o frontier a Europei i ca o barier pentru mpiedicarea lrgirii comunismului. C ei condiioneaz acordarea de
credite i narmarea Romniei de modul cum aceast frontier a Europei este pzit. C ntre Starul Major romn i Statul Major francez
71
72

46

Ibidem, dosar nr. 88438, vol. l, f. 6.

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 9.

i englez i guvernele respective a intervenit o nelegere de colaborare informativ, n sensul c frontiera Basarabiei s fie deschis n
anumite sectoare serviciilor informative ale acestor ri, iar autoritile de frontier romne s dea un concurs neprecupeit pentru ca
operaiile de trecere i primire a agenilor s se fac n condiii ct
mai mulumitoare, c aceast agentur s nu fie supus nici unui
control sau identificare din partea organelor de paz romne ale
frontierei sau a celor din interior73.

Obiectivul principal: spaiul sovietic

S zbovim puin asupra a dou figuri cu care Moruzov a
colaborat. Primul personaj este Victor Vasilievici Bogomoletz, rus,
nscut la Kiev, la 8 mai 1895. Emigrant alb, era medic de profesie.
Din 1920, cnd a prsit Rusia, s-a stabilit la Istanbul. Acolo a nceput s lucreze pentru englezi (a colaborat ulterior i cu italienii,
francezii, portughezii i sovieticii), n 1921 a, sosit la Bucureti
unde conducea secia sovietic a rezidenturii britanice din Romnia
cu sediul n Aleea Washington 5, ce avea n frunte pe ataatul comercial Gibson. n martie 1923, Sigurana i-a fcut o percheziie
acas, gsind informri despre micarea comunist din Bulgaria.
Poate n urma percheziiei, poate din nevoia de a obine colaborarea Siguranei, Bogomoletz a figurat ca informator al respectivei
instituii, pn n 1928, cnd, n urma unui conflict, a rupt legturile. La scurt vreme a fost preluat de Moruzov, care i-a nlesnit din
nou trecerea agenilor n URSS. n schimb, Bogomoletz i preda
copiile tuturor rapoartelor pe care le redacta pentru Gibson. n
1931, Gibson era mutat la Riga i l-a luat cu el i pe Bogomoletz.
Peste trei ani, n urma relurii relaiilor diplomatice romno-sovietice, Bogomoletz revenea la Bucureti, prelund din nou secia
rus. n august acelai an, Intelligence Service-ul renuna la serviciile lui Bogomoletz, pe care l acuza c lucra mpotriva intereselor
statului britanic. Rezidentului Serviciului britanic de informaii i se
ordona s interzic agenturii s mai ia contact cu Bogomoletz.
Peste cteva luni, n 1935, Bogomoletz era la Paris, dndu-se drept
73

Ibidem, dosar nr. 73865, vol. l, f. 313.

47

reprezentant al statului romn74. n 1940, potrivit lui Veniamin

Moruzov, unchiul su se ntlnea cu Bogomoletz la Paris, n 1943,
refugiat n Portugalia, i oferea din nou serviciile SSI, care ns i-a
respins oferta ca neinteresant. Ulterior, poliia portughez i-a cerut
s prseasc ara. Se pare c la intervenia Intelligence Service-ului, a primit viz pentru Egipt. Acolo era semnalat nc, la 15
iulie 1955, ntr-o not a Securitii din care mai aflm c n Portugalia Bogomoletz inuse legtura, prin Victor Cdere, fostul ministru al Romniei la Lisabona, cu Maniu i Antonescu75.
Un alt personaj interesant cu care a colaborat Moruzov a fost
Bruhatov Dimitrie Rostovski76, tot rus, nscut la 20 octombrie 1891
la Moscova. Ajuns la Istanbul n 1921, a fost luat de Bogomoletz la
Bucureti. A intrat n vizorul Siguranei pentru c era corespondent
de pres al ziarului Daily Mail, proprietatea lordului Rothermere,
sprijinitor al intereselor Ungariei. Rostovski a reuit s stabileasc
relaii numeroase la Bucureti, inclusiv cu cercurile francmasonice,
n 1930 era secretar al Asociaiei corespondenilor de pres strini
din Romnia. Dup plecarea lui Bogomoletz la Riga, Rostovski a
preluat conducerea seciei sovietice a Intelligence Service-ului din
Bucureti. n 1930 lucra la realizarea unei cri despre Romnia,
avnd tot sprijinul Consiliului de Minitri. n 1937, pleca n concediu n Cehoslovacia. Pe dosarul su aflat la Siguran exist o nsemnare a lui Eugen Bianu: Numitul a murit ntr-un sanatoriu, n
anul 1938, n Elveia. Am considerat interesant s prezentm
aceste dou figuri i pentru a arta cu ce fel de oameni colabora
Moruzov pentru a obine informaii despre URSS. Nu este mai
puin adevrat c i sovieticii au marcat puncte n aceast competiie. Printre cele pe care am reuit s le aflm se numr i introducerea maiorului Tulbure n SSI chiar la Frontul de Est care la
rndul su i-a adus i ali colaboratori dovedit ca spion sovietic abia dup cucerirea Odessei de ctre trupele romne77.
74

Ibidem, dosar nr. 108606, 190-191.

Ibidem, f. 193.
76
Ibidem, dosar nr. 20989, vol. 2, f. 37-39.
77
Precizare fcut de colonel (r) Traian Borcescu n cadrul unui dialog pe
aceast tem.
75

48

nverunarea lui Moruzov contra sovieticilor a mers pn

acolo nct a cutat s torpileze toate eforturile lui Nicolae
Titulescu de reluare a relaiilor diplomatice cu URSS. Episodul ne
este relatat de Gheorghe Cristescu. Conflictul lor este alimentat i
de opoziia nverunat fcut de Titulescu iniiativei lui Moruzov
de a-i introduce oamenii n Ministerul de Externe, sub acoperire
diplomatic. Cu ajutorul Palatului, Moruzov a ieit victorios n final, n aceast din urm problem. Pentru a-l spiona pe Titulescu,
Moruzov l-a trimis la Geneva pe Niky tefnescu cu o echip
special, ceea ce a atras protestele lui N. Titulescu i retragerea
echipei. A urmat o confruntare la Ministerul de Externe ntre
Titulescu i Moruzov, n care eful Serviciului Secret a ncercat, pe
baza unui material alctuit de el, s demonstreze inutilitatea relurii
relaiilor diplomatice cu URSS. Titulescu i-a impus ns punctul
de vedere. Moruzov nu i-a rmas dator i, ne asigur Gheorghe
Cristescu, debarcarea lui Titulescu s-a fcut n bun msur i cu
colaborarea efului SSI78.
n ce privete activitatea lui Moruzov i a Serviciului Secret
pe Frontul de Est n legtur cu spaiul sovietic, trebuie s mai
semnalm i un studiu semnat de el i datat 9 martie 1930 (doc. nr.
1). Moruzov trgea un serios semnal de alarm asupra situaiei din
Basarabia, artnd c atitudinea fa de provincia revenit la
patria-mam n 1918 fusese ct se poate de greit. Prin cele
petrecute acolo, s-a spat o prpastie ntre noi i basarabeni. Guvernele care s-au succedat, preocupate de chestiuni fundamentale n
reorganizarea noastr ca stat, au neglijat starea de fapt ce se crea,
fr tirea lor, n aceast provincie, creia i se cereau numai majoriti n alegeri. Funcionarii trimii acolo, inclusiv cei de la Siguran (aici Moruzov pltea probabil i nite polie) s-au preocupat
doar de o rapid mbogire. Erau date apoi, pe multe pagini, cazuri
concrete de abuzuri svrite de autoriti i de militari contra po78
Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 17474, vol. l, f. 18-19. Despre conjunctura
politic intern i internaional, n care s-a produs demisia guvernului liberal, condus de
Gh. Ttrescu, la 29 august 1936, i formarea, n aceeai zi, a unui nou cabinet, sub
aceeai preedinie, dar fr N. Titulescu Ia Externe vezi i Ioan Chiper, Florin
Constantiniu, Din nou despre cauzele nlturrii din guvern a lui Nicolae Titulescu (29
august 1936), n: Revista de Studii Internaionale, nr. 2/1969, p. 37-53.

49

pulaiei romne basarabene. Toat structura Siguranei din

Chiinu, demonstra Moruzov, era infiltrat de G.P.U.-ul sovietic:
aproape n total, personalul de siguran din Basarabia, dei salarizat de statul nostru, nu era n realitate dect o secie de G.P.U. organizat solid pe teritoriul nostru. Dac e s dm crezare acestor
afirmaii ale lui Moruzov i nu vedem de ce n-am face-o , atunci
va trebui s recunoatem cu obiectivitate c efectele atitudinii de
atunci fa de Basarabia le resimim chiar i astzi.
Iat ct de profunde i actuale sunt uneori nvmintele istoriei! i s nu uitm c toate acestea ne transpar peste timp gratie
unor documente scpate ca prin minune de la distrugere elaborate de primul serviciu secret de informaii romn modern, ale crui
baze au fost puse de Mihail Moruzov.

50

ASPECTE ALE INFORMRII OPERATIVE CURENTE N

ACTIVITATEA SERVICIULUI SECRET

S-ar prea c un ef al unui serviciu de informaii al

unei armate nu ar trebui s aib nite idei politice proprii,
ci ar fi suficient, dup nite directive date i n slujba unei
idei politice dat de conducere, s-i dirijeze activitatea informativ a organelor sale de cutare. Dup concepia
mea, aceasta ar fi calea normal i logic; dup concepia
lui Moruzov ns, serviciul de informaii nu era un organ
al conducerii, ci un organ al su propriu, tocmai pentru a
ajunge la sau a influena conducerea.

(Colonel GHEORGHE PETRESCU)

Reorganizarea Serviciului Secret

ntr-adevr, dup confirmarea lui ca ef al SSI (n 1927 sau
1929), Mihail Moruzov s-a amestecat tot mai mult n jocurile politice interne, urmrind s-i consolideze poziia i s ctige ct mai
mult influen. Depune mrturie n acest sens tefan Enescu,
mult vreme secretarul su personal: Situaia lui Moruzov era
foarte ubred n acea epoc. Un civil, ef al Serviciului Secret al
Armatei, fr titlu i diplome oficiale i pe deasupra neaparinnd
cercurilor ovine, care se considerau singure ndreptite s ocupe
locuri de rspundere. De aceea, meninerea lui Moruzov n serviciu
era o permanent lupt, pe care o purta n cadrul armatei, pn cnd
a putut prinde momentul favorabil de a se introduce la Palat i a se
impune de acolo. Preocuparea lui principal nu era nici activitatea
Seciei contrainformaii, nici activitatea fronturilor, ci acele cancanuri politice i militare prin care s-i loveasc dumanii i s-i
nale n rang sprijinitorii79.
Momentul favorabil avea s se iveasc dup rentoarcerea lui
Carol al II-lea n ar. Dar nceputul relaiei cu noul monarh n-a
fost prea ncurajator. Iat ce ne spune generalul Simion Florescu,
eful Seciei a II-a pe arunci: La scurt vreme dup sosirea Re79

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 105443, f. 94.

51

gelui [8 iunie 1930 n.n.] am primit ordin de la dl general

Samsonovici (eful Marelui Stat Major) s m ngrijesc de un nlocuitor [al lui Moruzov n.n.] deoarece M.S. Regele l suspecteaz80. Atunci, Moruzov a acionat conform unei tactici pe care
avea s o aplice i n 1934, n cazul Precup. Dduse nc din 1929
peste firul unei organizaii sovietice de spionaj (Vrzaru-Solomon),
dar conform principiilor sale o lsase s funcioneze, urmrind-o de
aproape. Acum ns ne spune colonelul Gheorghe Petrescu
Moruzov declaneaz aceast descoperire cu rsunet mondial, dovedind prin aceasta nu numai ct de util poate s fie, dar i sentimentele sale antisovietice81. Totodat, a intervenit pe lng
Vaida-Voievod, care i era ndatorat pentru unele servicii,
cerndu-i s l recomande suveranului. Aa a ajuns Moruzov s
ctige ncrederea lui Carol al II-lea i a principalului su colaborator, Ernest Urdreanu, marealul Palatului. Moruzov trimitea informaiile solicitate direct la Palat, prin tefan Enescu, n cea mai
mare tain, la nceput. Apoi, dup vreo sase luni, nu s-a mai ferit.
i tefan Enescu i Gheorghe Cristescu i atribuie lui Moruzov un
mare rol n politica de slbire a partidelor istorice pus la cale de
Carol al II-lea.
eful Serviciului Secret devine atotputernic n politica intern ne spune Gheorghe Cristescu. mpreun cu generalul
Gavril Marinescu i ali acolii din Camaril, desvresc opera de
frmiare a partidelor aa-zise istorice, pregtind definitiv instaurarea dictaturii lui Carol al II-lea, care pe de o parte nu mai ntmpin opoziia, for a politicii interne, iar pe de alt parte, avea ca
motiv i dezordinile interne provocate de impetuozitatea crescnd
a legionarismului82. Pentru realizarea acestor obiective, Moruzov a
primit fonduri speciale de la Palat, n plus, spune Gheorghe
Cristescu, de multe ori Urdreanu i transmitea lui Moruzov ordine
ca venind din partea regelui i care erau, de fapt, dorine ale camarilei regale. Moruzov a ncercat, fr prea mare succes, s influeneze o serie de ziariti strini care s scrie favorabil despre Carol
al II-lea. Dup cum i-a pus serviciul n micare pentru a recupera
80

Ibidem, dosar nr. 88301, vol. 5, f. 13.

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 8.
82
Ibidem, dosar nr. 88438, f. 22.
81

52

clieele unor fotografii ce circulau la Paris i o prezentau pe Elena

Lupescu, amanta regelui, dezbrcat.
Vom face referire n capitolul urmtor la un raport semnat de
Mihail Moruzov cu cteva zile nainte de instaurarea dictaturii regale. Dac analiza era corect, soluiile nu fceau dect s vin n
ntmpinarea dorinei regelui Carol al II-lea de a instaura dictatura
personal. i aceasta chiar dac aa cum vom vedea presiunile
Germaniei mergeau n direcia instaurrii unui regim de dictatur,
de extrem dreapt. Angajndu-se n jocurile politice, Moruzov a
angajat i serviciul din subordinea sa. Consecinele au fost dezastruoase pentru el, dar i pentru serviciu i n final pentru ar. i
toate acestea s-au petrecut pe fondul nrutirii continue a contextului internaional.
La numai un an dup venirea lui Hitler la putere n Germania,
Serviciul Secret de Informaii a fost reorganizat i mult dezvoltat,
pentru a face fa noilor sarcini ce i stteau n fa, att pe plan intern, ct i extern. Principalul element de noutate l constituia faptul
c ntre cadrele sale intrau i militari, detaai din armat. Secia
contrainformaii a primit o organizare naional, dup principiile
moderne ale serviciilor de informaii83. Dup cum spunea tot
Gheorghe Cristescu, secia a preluat de la Siguran majoritatea
problemelor: contraspionaj, curente subversive, supravegherea misiunilor diplomatice strine, a hotelurilor, localurilor, altor locuri de
ntlnire, a flotanilor sau a strinilor. O alt noutate a fost crearea
postului de consilier juridic, ncepnd cu 1 octombrie 1936, care lucra direct cu eful serviciului.
Necesitatea nfiinrii acestui post ne spune Mihail
Moruzov n Adresa din 7 februarie 1938 a fost izvort din nsi
urmrirea afacerilor de spionaj ce intra n atribuiile serviciului,
consilierul juridic, examinnd mersul urmririlor i culegerea probelor, avizeaz asupra oportunitii juridice de declanare ale
operaiilor, ngrijindu-se ca arestrile s nu fie prematur sau tardiv
efectuate, n raport cu probele necesare n justiie84. Prin urmare,
avem o atestare documentar a eforturilor de a direciona i menine ntreaga activitate a Serviciului Secret de informaii n cadrul
83
84

Ibidem, f. 26.
Ibidem, fond d, dosar nr. 8098, f. 8.

53

strict al legii, ceea ce reprezint un aspect pozitiv, demn de reinut.

Regulamentul din 20 aprilie 1934 coninea i un punct 8, pe care l
reproducem integral: eful Serviciului Secret exercit ntreaga
autoritate asupra personalului ce-i aparine, att din punct de vedere
profesional, ct i disciplinar, avnd deplin libertate att n alegerea personalului, avnd ca norm aptitudini profesionale, ct i a
metodelor ntrebuinate pentru ndeplinirea misiunilor ce li se ncredineaz, pe rspunderea sa, fr s angajeze n cazuri de
prbuiri inerente ministerul sau statul n general, n cazuri de
asemenea prbuiri, Serviciul Secret va fi considerat ca o organizaie autonom85.
La 29 noiembrie 1938, prin Decizia ministerial semnat de
ministrul Aprrii Naionale, se preciza c misiunea Serviciului Secret era de a procura informaii secrete cu caracter general i
militar, astfel ca el s poat corespunde n timp de rzboi nevoilor
operative ale armatei86. n sfrit, la 9 octombrie 1939 se publica
n Monitorul Oficial Decretul-lege pentru organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale, n care, pentru prima oar,
aprea titulatura de Serviciul Special de Informaii. Ea nu a fost
ns niciodat folosit de Moruzov, impunndu-se abia dup venirea lui Eugen Cristescu. n ce msur au ajutat toate aceste reorganizri SSI-ul s-i duc la ndeplinire scopul pentru care fusese
creat?

Germania caut s izoleze Romnia i Polonia

S ncercm n continuare s vedem foarte pe scurt ce
semnale a transmis SSI factorilor de decizie politic din starul romn i ce msuri concrete a ntreprins pentru a contribui la aprarea siguranei naionale.
nc din 1934, Italia, Ungaria i Austria ncheiaser un protocol privind organizarea regiunii dunrene, ndreptat n primul
rnd mpotriva Romniei, Iugoslaviei i Cehoslovaciei. La 7 noiembrie 1936, la Berlin, Gring avertiza pe Gheorghe Brtianu i
Atta Constantinescu: trebuie s vedei ce e preferabil Germania
85
86

54

Ibidem, dosar nr. 8371, f. 19-22.

Ibidem, dosar nr. 8010, f.10-13.

sau Mica nelegere, Frana, Rusia pentru garantarea frontierei ungureti87.

n februarie 1937, locotenent-colonelul Gh. Ionescu Micandru
stabilea un prim contact al SSI cu Serviciul de informaii al armatei
germane, Abwehr (doc. nr. 3). El nu a fost continuat vreme de doi
ani. Nu tim sigur de ce, dar putem bnui c regele Carol al II-lea
cu al crui acord se fcuse, desigur, acel pas a judecat c nu poate
atepta sprijin din partea Germaniei. SSI l informase c, n martie
1937, Legaia german ncheiase un acord cu cea italian pentru a
face schimb de informaii asupra Romniei. Un acord similar se ncheia ntre Legaia german i cea japonez, la sfritul lunii august
1937. De asemenea, potrivit informaiilor culese de SSI, germanii
erau foarte interesai s tie ce anume discutaser Carol al II-lea n
Polonia (iunie 1937), generalul Sichitiu, eful Marelui Stat Major,
n Frana (iulie) i Gh. Ttrescu cu primul ministru cehoslovac la
Sighetul Marmaiei (septembrie). SSI intercepta la sfritul anului
1937 i o estimare a Legaiei germane n privina alegerilor ce urmau s se in n anul urmtor: nici unul din partidele de dreapta
n-au anse. Soluia era n acest caz unirea lor sau un guvern naionalist puternic, capabil s orienteze ara spre Germania88.
Presiunea german devenea i mai puternic n 1938. La
Legaia german domina urmtorul punct de vedere potrivit unui
raport SSI n privina politicii externe romneti: Romnia vrea
s fie prieten cu toate rile i cu Rusia i cu Frana, Anglia i
Polonia i cu Italia i Germania. O ar ca Romnia nu-i poate permite luxul s rmn o insul neutr n mijlocul luptelor pe via i
pe moarte dintre dou ideologii diametral opuse89.
n urma supravegherii lui Arthur Konradi, preedintele din
Romnia a N.S.D.A.P., SSI a aflat c acesta propusese Berlinului
un plan de dezmembrare a Romniei (Fruhling-Offensive, Ofensiva de primvar), n care argumenta astfel avantajele pentru Ger87
Apud Ioan Talpe, Msuri i aciuni diplomatice i militare n vederea ntririi
capacitii de aprare a rii n faa pericolului hitlerist i revizionist (1934-1937) n:
File din istorie militar a poporului romn, vol. 8, Bucureti, 1980, p. 112.
88
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 229, vol. 558, f. 333-334.
89
Ibidem, vol. 577, f. 35-36.

55

mania: Susinnd agitaiile ucrainene pentru formarea unui stat independent, cu regiuni din nordul Bucovinei, nordul i sud-estul Basarabiei, s-ar obine pe de o parte un succes de politic extern, pe
de alt parte, crearea unui stat vasal Ucraina. Prin ajutorul dat
Ungariei n revendicrile asupra unor regiuni ardelene, s-ar putea
ctiga simpatia i receptivitatea la influena naional-socialist a
ungurilor. Prin sprijinirea retrocedrii Cadrilaterului, Bulgaria i-ar
arta recunotina fa de Reich, a crui influen n sudul Europei
nu ar mai putea fi periclitat de statele democratice90.
n preajma izbucnirii crizei cehoslovace, n vara anului 1938,
SSI a intrat n posesia unui raport al ambasadorului german la Moscova, von Schulenburg, care informa c URSS nu concentrase nici
un fel de trupe la grania cu Polonia i Romnia... c n problema
cehoslovac, cu toate sforrile ministrului Cehoslovaciei la Moscova de a obine promisiuni precise n privina ajutorului militar,
guvernul sovietic a rspuns foarte vag fr a-i lua obligaii precise91. Dup acordul de la Mnchen, direcia de mar german era
evident chiar i pentru un profan. Deci nu acest lucru l vom reine
din ampla analiz realizat n ianuarie 1939 de SSI (doc. nr. 4), ci
ne vom opri asupra ctorva dintre metodele pe care le anticipau
analitii serviciului. Astfel, se atrgea atenia asupra ntoarcerii pe
dos a principiului autodeterminrii popoarelor cel care servise
ca baz sistemului de tratate care puseser capt primului rzboi
mondial , el fiind folosit acum pentru recroirea hrii politice a
Europei. Se atrgea atenia i asupra Institutului de studii sud-est
europene de la Mnchen, care strngea date despre statele din acea
parte a continentului i la care, creznd c este vorba de un institut
cu caracter tiinific, colaboreaz i numeroi specialiti de la noi.
Raportul scotea n eviden i eforturile pe care le fcea Germania
pentru a izola Romnia i Polonia de Europa Occidental, inclusiv
prin publicarea unor materiale defavorabile despre romni. De asemenea, se arta c proiectatul canal Rhin-Main-Dunre, ce va
strbate ntreaga Germanie, legnd Marea Nordului cu Marea Neagr i pentru care cel de al III-lea Reich face enorme sacrificii
90
91

56

Ibidem, dosar nr. 162, vol. 14, f. 105.

Ibidem, dosar nr. 229, vol. 957, f. 52, 56.

materiale nu are alt menire dect aceea de a grbi restabilirea hegemoniei economice germane asupra regiunilor grupate n jurul
acestui canal.
Se nela ns, cum a dovedit-o evoluia istoric ulterioar, raportul asupra viitoarei inte imediate a Germaniei, considernd c
ea urma s fie Romnia, nu Polonia, pe considerentul c Polonia
putea opune o rezisten mai puternic. De asemenea, se nelau
analitii SSI i asupra raporturilor dintre Italia i Ungaria. De altfel,
Mihail Moruzov a neglijat pericolul pe care l putea reprezenta
conlucrarea italiano-ungar. Dei avertismente n acest sens a
primit nc din 1939 din partea colonelului Gheorghe Petrescu,
ataat militar la Roma (doc. nr. 5-6). Este drept, i ceruse acestuia
s stabileasc un contact cu eful Serviciului de informaii italian,
dar l-a neglijat apoi. Se pare c pentru Moruzov totul depindea de
captarea bunvoinei Germaniei, care, considera el, avnd interese
divergente n multe alte puncte cu Italia, nu era dispus s ajung la
un acord n privina Romniei. Este greu de stabilit pn unde era
dispus Moruzov s mearg fa de Germania. Mrturiile care ne-au
rmas sunt contradictorii. Astfel, n vreme ce doctorul Frank,
afirma c nc din 1938 Moruzov considera aliana cu Germania
singura soluie pentru Romnia, ataatul militar romn la Berlin,
colonelul Vorobchievici, spunea c n martie 1940 Moruzov era
convins c Germania avea s piard rzboiul. Peste cteva zile, n
Italia, ntre Veneia i Milano, acelai Moruzov i declara colonelului Gheorghe Petrescu c n urma vizitei la Berlin i-a fcut convingerea c Germania nu poate pierde acest rzboi, aceasta pe baza
impresiunilor cptate i informaiunilor ce i s-au dat92. A mers
apoi n Frana, unde a vizitat i linia Maginot, a trecut Canalul n
Marea Britanic i, revenit la Bucureti, a redactat rapoarte n care
susine c Aliaii nu puteau fi nfrni de Germania93. De fapt, cam
aa s-a desfurat i politica noastr extern n acea perioad: doi
pai spre Germania, doi pai spre Frana i Anglia.
Din iunie 1940, cei doi pai din urm nu prea mai aveam ctre
cine s i facem. Frana capitulase, iar zilele Angliei preau nu92

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 35-36.

Arhiva Naional Istoric Central ( n continuare se va cita sigla Arh. N.I.C.,
fond P.C.M. S.S.I., Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 146-163, 159-165.
93

57

mrate. Germania ne presa fr s ne mai lase vreo posibilitate de

manevr.

Avertismente neluate n seam

La 30 iunie 1940 deci dup pierderea Basarabiei un raport
SSI consemna un mesaj clar pe care germanii se pregteau s l
adreseze lui Carol al II-lea: a sosit momentul decisiv: sau se
ajunge la o alian efectiv cu Germania, sau partida integritii
Romniei este definitiv pierdut94. Romnia a renunat apoi la garaniile engleze dac ele mai serveau la ceva concret, n momentul acela, este o alt problem fr a obine ns un tratament mai
bun din partea Germaniei. Cci iat ce sfat ddea dr. Steltzer, din
cadrul Legaiei germane, la 29 iulie 1940: ca s se combat comunismul [din Romnia, sprijinit i de englezii aflai n ar, potrivit
aceluiai dr. Steltzer n.n.] este necesar ca s se nceap ct de curnd demobilizarea armatei romne95.
ntr-un articol publicat recent n care se discuta i problema
informaiilor oferite de SSI, n preajma dictatului de la Viena, autorul considera c pe baza documentaiei existente rezult c SSI a
fost complet surprins de decizia luat n capitala austriac96. Cercetarea arhivelor ne permite s afirmm azi c la Bucureti sosise
cel puin un semnal despre ce se pregtea Romniei la Viena. Iat
ce declara colonelul Gheorghe Petrescu celor ce anchetau cazul
Moruzov, dup arestarea acestuia: La sfritul lunii iunie, prin
buletinul lunar, anun n mod hotrt c am informaii absolut precise c Romnia va fi chemat n curnd la masa verde pentru a fi
deposedat de o parte din teritoriile alipite, c Italia va sprijini la
maximum pe unguri i c ni se cere un sacrificiu enorm, c Germania, dei contra voinei i ideilor ei, va satisface Italia, fiind angajat la aceast satisfacere prin nsi condiiunile de intrare n
rzboi a Italiei97. i-a permis colonelul Petrescu atunci s critice i
atitudinea guvernului romn care a fcut totul pentru a ndeprta i
94

Ibidem, dosar nr. 229, vol. 558, f. 141.

Ibidem.
96
Magazin istoric s.n., august 1995.
97
Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20994, vol. 21, f. 37.
95

58

mai mult Italia de noi. Rezultatul: primesc o comunicare c prin

buletinul meu am indispus att Marele Stat Major, ct i Palatul i
c situaia mea este ubred. De altfel, colonelul Petrescu, colonelul Vorobchievici i colonelul Vldescu, de la SSI au avut o
discuie la 3 august 1940, la Bucureti. Cei doi ataai militari erau
de acord c Romnia putea s nu cedeze nimic ungurilor, dac tia
cum s joace. Soluiile propuse de ei sunt discutabile, dar s le
amintim totui: un guvern legionar sau cvasilegionar, ca o garanie
a ataamentului fa de Ax; evitarea unui arbitraj cu participarea
Italiei i acceptarea doar a unuia german; folosirea crii petrolului
la maximum, prin ameninarea cu distrugerea puurilor i a rafinriilor de petrol; o atitudine energic din partea suveranului. Cei doi
ataai militari nu au avut posibilitatea s ajung n audien la
Carol al II-lea pentru a-i prezenta planul lor. A sosit la ntlnirea
lor Mihail Moruzov, care a avut mari reticene n privina rezistenei i a adus n discuie eventualiti care ni s-ar crea n viitor
pentru a relua Basarabia i poate i Republica Moldoveneasc i ne
arat pe hart o linie din Transilvania pn la care am putea ceda...
Sigurana cu care trgea aceast linie era o indicaie precis c mai
discutase cu cineva aceast chestiune i c venea cu ea emanat din
foruri nalte. La insistenele celor doi ataai militari de a fi primii
de Carol al II-lea, Moruzov plictisit, ne rspunde: nu cred s v
primeasc. Regele este extrem de ocupat98.
Reamintind c este vorba de o declaraie dat de colonelul
Petrescu nasul de cstorie al lui Moruzov dup arestarea acestuia, s precizm c atunci cnd s-a referit la schimbarea guvernului, a propus s aib n frunte un general; n declaraie apare i
urmtoarea fraz: numele generalului nu l-am precizat, nu-l menionez cci vreau s se afle de la alii, nu de la mine99. Credem ns
c avem i n acest caz ca i n celelalte declaraii ale colonelului
Gheorghe Petrescu o relatare corect a lucrurilor, aa cum s-au
petrecut.
Ce a urmat se tie. Moruzov a aflat de numirea generalului Ion
Antonescu n fruntea guvernului cnd se afla la Veneia, pentru o
ntlnire cu amiralul Canaris i eful Serviciului italian de infor98
99

Ibidem, f. 38.
Ibidem.

59

maii. A revenit n grab n ar. Dispunem de mai multe variante n

privina momentului i a locului arestrii sale, care nu schimb ns
esena problemei. Vrem doar s mai citm din Constantin
Maimuca, unul dintre dumanii lui Moruzov, care s-a precipitat
arunci la generalul Ion Antonescu cu sperana c va putea pune
mna pe Moruzov. Maimuca era nsoit de coloneii tefnescu i
Stancov. Expunerea a durat lung vreme, dar nu ne-a dat nici un
rspuns din care s putem deduce ce hotrre a luat sau intenioneaz a lua. Ne-a spus ns s ateptm mai departe i s rmnem
acolo... S-a retras i a revenit dup un scurt interval, circa o jumtate de or, spunndu-ne: A venit acum la mine colonelul... (eu
nu-mi amintesc numele) [...] trimes de Moruzov, care-i ofer necondiionat serviciile lui. Ce prere avei dvs., ne-a ntrebat. Evident, toi trei l-au sftuit s nu accepte. S-a retras din nou pentru ca
iar s revie, dup un interval mai lung cu alt ntrebare. Acelai
colonel spune el a venit iar la mine. mi transmite c Moruzov
este n stare s-l gseasc imediat pe Horia Sima i s mi-l aduc
pentru a forma guvernul... Pe la orele patru dimineaa am plecat de
la Preedinie, mpreun cu cei doi prieteni colonei. Eram amri
pentru c aveam impresia c demersul nostru rmsese fr rezultat.
Fostul mareal nu se trdase cu vreun gest sau vorb asupra celor ce
gndea i inteniona s fac. Cnd am ajuns n dreptul Telefoanelor,
apreau primele ziare de diminea. Am cumprat Universul i mare
nu ne-a fost surprinderea cnd am citit c Moruzov a fost arestat n
cursul nopii; era o informaie dat de preedinie100.
Arestarea lui Mihai Moruzov a fost urmat de un scenariu pe
care l cunoteam deja din cazul Eugen Cristescu: anchete, divulgri de informatori (dei ntr-o proporie incomparabil mai mic
pentru c Moruzov nu a vorbit), distrugeri de arhiv, scandaluri n
legtur cu conturile n strintate. Eugen Cristescu a murit ntr-o
pucrie comunist, Mihail Moruzov a murit la Jilava, mpucat de
legionari.

100

60

Ibidem, dosar. nr. 73865, vol. I, f. 325.

CAZUL PRECUP I ASCENSIUNEA

LUI MIHAIL MORUZOV

Afacerea Precup a fost determinant pentru ascensiunea lui Moruzov, consolidarea poziiei acestuia, devenind
homo regius, ct i pentru mersul ascendent al instituiei
ce o conducea i care de aci nainte va servi n primul rnd
i direct interesele efului statului.

(N.D. STNESCU)

Un ofier nemulumit
n ziua de 12 aprilie 1934, se publica n pres un comunicat
din partea Preediniei Consiliului de Minitri cu urmtorul coninut:
n ultimele zile au fost puse din nou n circulaie zvonuri de
natur s creeze o atmosfer de turburare i dezordine. Aceste zvonuri pornesc totdeauna din aceleai oficine i urmresc aceleai
tendine duntoare linitei de care ara are azi mai mult dect oricnd nevoie.
Ceea ce, n mod normal, nu poate fi privit dect ca un fapt divers, este nfiat n proporiile cele mai grave i, n acelai timp,
cele mai fanteziste.
Astfel, greeala ctorva ofieri inferiori, implicai ntr-o aciune al crei caracter subversiv urmeaz a fi desluit de cercetrile
n curs, este prezentat cu amplificri i exagerri pe de-a-ntregul
inventate.
Guvernul socotete de datoria lui s pun n gard opinia public din ar i din strintate fa de aceast condamnabil aciune
alarmist susinut de dumanii Romniei101.
Aadar acest comunicat oficial fusese publicat ca urmare a
presiunii pe care o exercita presa strin, ce tiprise reportaje din ce
n ce mai ample despre complotul condus de locotenent-colonelul
Victor Precup i descoperit la Bucureti. Episodul respectiv este inte101

Universul din 13 aprilie 1934

61

resant din mai multe motive: mai nti pentru povestea n sine despre
care unii memorialiti au afirmat c a constituit momentul ascensiunii lui Mihail Moruzov, apoi pentru ecoul pe care l-a strnit n strintate i care ne arat c, din cnd n cnd, drumul nostru spre Europa trece i prin Budapesta. Ca urmare, vom nfia n continuare,
cazul Precup, att ct l-am putut reconstitui din diverse materiale
de arhiv, i ecoul pe care l-a avut el n unele publicaii din strintate. Mai nti, o scurt schi biografic a lui Victor Precup pn
la data complotului.
Victor Precup s-a nscut la 3 aprilie 1889, n comuna Miercurea, judeul Sibiu. Era fiul lui Dumitru i al Justinei i nepotul lui
tefan Cicio-Pop. La data de 7 noiembrie 1918, era primit n armata romn, cu gradul de cpitan i vechimea n armat recunoscut din 1 noiembrie 1916, cnd intrase ca ofier n armata
austro-ungar. Victor Precup trecuse munii n Transilvania, mpreun cu viitorul mitropolit Blan. Ei au mers la Iai pentru a informa despre aciunile romnilor ardeleni i a cere ajutorul armatei
romne. Precup s-a rentors cu un avion la Blaj, aducnd celor
adunai acolo tirea c romnii de peste muni sunt alturi de ei.
n timpul revoluiei bolevice a lui Bela Kun, s-a aflat la
Budapesta, ntr-o not a SSI, din 30 august 1932, semnat de
Mihail Moruzov, se specifica, n legtur cu prezena lui n capitala
ungar: Cu toat cunoscuta-i verbozitate, pn n prezent nu s-a
putut afla nimic de la el care s elucideze rostul prezenei sale
acolo102.
O not a Direciei generale a poliiei, Corpul Detectivilor, din
3 septembrie 1943, preciza c numitul a fost suspectat de organele
acestei Direciuni generale nc din anul 1921, pe cnd era maior,
fiind bnuit de spionaj103. Nu ni se spune n favoarea cui i dac
bnuiala s-a confirmat, n 1922 era ef al Biroului 2 Informaii al
Comandamentului militar Chiinu. Acelai document citat mai sus
arat c s-a ocupat cu traficul de refugiai din Rusia Sovietic i a
lucrat cu rea credin n cercetri comuniste, punnd n libertate comuniti periculoi. Totui, pare a fi fcut aceste lucruri numai
102
103

62

Arh. S.R.I. fond y dosar nr. 175898, vol. 5, f. 17.

Ibidem, vol. 8, f. 302.

pentru c era afacerist104. Despre aceeai perioad vorbea i Constantin Maimuca: aflndu-m ntr-o chestiune de serviciu n biroul
colonelului Dumitru, preedintele Tribunalului Militar de la
Chiinu, am vzut pe o canapea mai multe dosare, cea 3-4 volume, intitulate Colonel Precup. L-am ntrebat ce-i cu ele i mi-a
rspuns c i le cere Statul Major i sunt dosarele procesului Precup.
Ajuns la birou, m-am dus direct la arhiv i am ntrebat dac exist
ceva lucrri n aceast chestiune. Mi s-a dat un dosar pe care l-am
luat cu mine i l-am consultat. Din coninutul lui reieea c
Husrescu avusese repetate conflicte cu Precup, care pe acea vreme
era maior, ef al Biroului 2 la Corpul de armat. Din rapoartele
aflate n acest dosar se desprindea c maiorul Precup exercita o
adevrat teroare la frontiera Nistrului i c era autorul principal a
numeroase asasinate i jafuri ndreptate contra refugiailor rui,
care treceau frontiera clandestin n Romnia. Acetia, dup ce erau
despuiai de valorile pe care le aveau asupra lor, erau asasinai i
aruncai n ap de Precup sau oamenii lui105. n 1923 a fost cercetat de Comandamentul Corpului 3 Armat, dar cauza a fost clasat la 9 decembrie 1925 pentru lips de probe materiale. S mai
menionm c n aceeai perioad, ziarul Adevrul l critica pentru
faptul c i abona pe evrei la revistele lui A.C. Cuza. Din 1923 era
semnalat printre aderenii unei grupri extremiste.
Peste patru ani, Victor Precup fcea parte din Consiliul de
Rzboi care l-a judecat pe Mihail Manoilescu. Acesta fusese
arestat, n octombrie 1927, de ctre Siguran, n trenul care l
aducea de la Paris. Avea la el patru scrisori (ctre I.I.C. Brtianu,
Iuliu Maniu, Nicolae Iorga i Alexandru Averescu) semnate de
prinul Carol, care i manifesta intenia de a se ntoarce n ar.
La achitarea lui Manoilescu a contribuit i Victor Precup prin
votul su. Dup aceea, el s-a deplasat n dou rnduri la Paris, sub
pretextul c era trimisul oficial al guvernului Maniu, ncercnd i
reuind s ptrund n anturajul lui Carol. n iulie 1929, i-a denunat lui Maniu complotul pus la cale de un grup de ofieri superiori i generali, n frunte cu colonelul Stoica.
104
105

Ibidem.
Ibidem, dosar nr. 73865, vol. l, f. 329.

63

Rolul lui Precup n actul de restauraie din 1930 este cunoscut106. Dup aceea, el i-a fcut o publicitate foarte mare, ceea ce a
deranjat pe rege. Nemulumit c nu fusese numit cel puin ministru
de Rzboi, Precup a nceput s l frecventeze pe marealul
Averescu, lundu-i titlul de reprezentant al ardelenilor contieni, care susinea el vedeau n mareal pe viitorul preedinte
al Republicii, n paralel, a organizat i complotul pe care l prezentm n continuare.

O aciune premeditat
Cpitanul de jandarmi Mesaros, participant la complot, declara n faa completului de judecat c n 1931 a primit ordin din
partea colonelului Gabriel Marinescu, prefectul poliiei Capitalei,
s observe i s raporteze tot ce i s-ar fi prut suspect n activitatea
lui Precup. Un raport al comisarului regal Hotineanu, din 25 aprilie
1934, preciza c SSI primise primele date despre inteniile lui
Precup din partea unui subofier de la un depozit de muniii din
Cluj, plutonierul anu. Direcia General a Poliiei fusese i ea
avertizat de Florian Medrea, colonel n rezerv i fost inspector
regional de poliie la Cluj, c Precup i propusese s fac parte din
organizaia sa. Chiar ministrul de interne de atunci, Alexandru
Vaida-Voievod, fusese prevenit, dar nu ntreprinsese nimic. Un nou
semnal primiser autoritile din partea locotenent-colonelului
Barbu, comandantul unui regiment de jandarmi, cruia Precup i
ceruse n noaptea de 13 spre 14 noiembrie 1933 s l sprijine ntr-o
preconizat aciune de rsturnare a regimului existent. Ofierul l
refuzase i raportase superiorilor. Totui, Precup a fost lsat n libertate, intensificndu-se supravegherea lui. n februarie 1934, SSI
a deplasat fore suplimentare la Cluj, cci acolo se aflau majoritatea
aderenilor lui Precup107.

106
Vezi Curentul din 9 iunie 1930; Aron Petric, Criza dinastic (1927-1930) n:
Anale de istorie, nr. 2-3/1968.
107
Arh. S.R.I. fond y, dosar nr. 20954, vol. 8; vezi documentul Dezbaterile
procesului complotului lt. col. Precup i alii, f. 10-74.

64

Ce urmrea, de fapt, locotenent-colonelul Precup? El a afirmat

tot timpul c nu a pus la cale un complot, ci c a vrut doar s
strng n jurul su un grup de prieteni oameni de ncredere, cu
care s i poat sri n ajutor regelui atunci cnd va fi nevoie. Fr a
o recunoate explicit, a lsat s se neleag c dorea s o elimine
din preajma regelui pe Elena Lupescu. Manifesta evidente simpatii
pentru P.N.. i Garda de Fier i antipatie fa de P.N.L. De altfel,
la procesul su au depus favorabil att Iuliu Maniu, ct i Corneliu
Zelea Codreanu. Actul de acuzare i interogatoriile luate la proces
au dovedit c recrutarea colaboratorilor s-a fcut dup criterii
foarte precise. Aproape toi cei atrai i-au solicitat, n prealabil, cte
un serviciu personal, pe care Precup s-a strduit s l satisfac,
legndu-i astfel de persoana lui i cerndu-le un devotament deplin,
fr a le mprti foarte clar scopul aciunii.
n zilele de 26-28 martie 1934, la hotelul New York din
Cluj, sublocotenentul Nstase cruia i se ntocmiser anterior acte
s fie scos din armat i-a aranjat o ntrevedere cu noii adereni recrutai. Fiecare s-a prezentat cu cte o rugminte personal, n plus,
ntre unii complotiti existau i legturi de rudenie: Precup era
cumnat cu maiorul Nicoar, acesta vr cu cpitanul Flesariu, sublocotenentul Nicolae Dordea era vr cu Mndruiu. n final, potrivit
celor recunoscute de maiorul Nicoar n instan, Precup conta n
vederea executrii loviturii n Bucureti pe 20-30 ofieri.
Cu echipa astfel pregtit, Precup a ncercat n patru rnduri
potrivit actului de acuzare s rstoarne ordinea n stat. Prima
oar, la cderea guvernului Iorga, n 1932. A doua oar, de Pati,
acelai an. A treia ncercare a fost, se pare, ceva mai serioas, cci
asupra ei s-a insistat n cursul dezbaterilor de la proces. Ea trebuia
s aib loc n noaptea de 13 spre 14 noiembrie 1933, cnd I.G.
Duca prea pe punctul s i depun mandatul ncredinat de rege
pentru a forma un nou guvern, condiionat ns de suveran de participarea lui Goga i Gh. Brtianu. Cei doi au refuzat i n dimineaa
zilei de 14 noiembrie 1933, Carol al II-lea a acceptat formula propus de Duca.
Urmtorul moment ales de Precup pentru a aciona au fost srbtorile de Pati, din 1934. Citm din declaraia lui la proces: n
Joia i Vinerea Patilor se vorbea insistent despre o criz de guvern,
65

n legtur cu sentina n procesul Grzii de Fier [este vorba de

procesul asasinilor lui I. G. Duca]. Am discutat cu prietenii mei
aceste svonuri, deoarece dnii cereau s le dau dispoziii108, a declarat Precup. Pentru a fi siguri c au ales cel mai bun moment, nevasta lui a consultat chiar i o ghicitoare, cum avea s declare un
martor.
Miercuri, 4 aprilie, sublocotenentul Nstase l-a anunat pe locotenentul Gligor c pleac la Bucureti, cerndu-i s vin i el
aproximativ joi i s mai aduc alte grenade ofensive, petarde,
4-5 rachete. n cazul n care Gligor nu venea, trebuia s l trimit pe
plutonierul anu cu valiza. Lui Orban Iuliu, care avea treab la
Bucureti i trebuia s plece mari, Nstase i propune s vin cu el,
miercuri. S-au oprit o noapte la Braov, unde Orban avea o problem de rezolvat, i au ajuns la Bucureti joi, 5 aprilie, n Gara de
Nord s-au ntlnit cu locotenentul Baciu, venit, potrivit propriei declaraii, fr s fiu chemat. Au convenit s locuiasc la Cercul
Militar, Nstase a mers pn acas la Precup. Negsindu-l, a lsat
valiza n grija servitoarei, nainte de a pleca din casa d-lui lt.col.
Precup, am scos ceva din valiz i cu aceast ocazie, probabil, servitoarea a vzut coninutul. Am ncuiat valiza i am plecat, recomandnd servitoarei s fie cu bgare de seam i s nu trnteasc
valiza. Una dintre variantele care circulau afirma c servitoarei,
prndu-i-se curioas valiza respectiv, ar fi semnalat poliiei.
Pare mai curnd o versiune menit s acopere pe adevratul informator, dac nu au fost cumva mai muli. Peste dou ore, Nstase
se rentlnea cu Baciu la Cercul Militar, cruia i transmitea ordinul s se duc la Fericeanu acas. Vineri dup-amiaz, Baciu
merge la Fericeanu acas, nsoit de Orban. Nu l gsesc. Revin
peste o or. Baciu intr n cas, iar Orban rmne afar. Dup o
vreme, vznd c Baciu nu mai iese, Orban a plecat. Fericeanu
s-a rentors acas, urmat la scurt timp de Precup. Pe la ora 22.00
Precup pleac n ora, nsoit de Baciu, ntr-o main. Baciu s-a
rentors la Cercul Militar, unde a avut surpriza s l gseasc pe
Nstase pe care l credea plecat spre Cluj. La ora 24.00 Baciu s-a
dus la culcare.
108

66

Ibidem, f. 16.

ntr-adevr, Nstase plecase spre Cluj. El atepta un nou

transport de explozibil din partea lui Gligor. Vznd c nu mai
vine, i-a trimis n dimineaa zilei de 6 aprilie o telegram semnat
Costic n care i solicita s pregteasc valiza, iar el, Nstase,
s-a urcat la ora 13.00 n tren. Gligor a fcut rost de 14 grenade defensive, 1-2 metri fitil, 6 cutii dinamit i ase rachete. A cerut de
la maistrul armurier i o valiz, ntre timp, Nstase constatase c
nu are legtur potrivit ca s fie n timp util, a doua zi, smbt,
n Bucureti cu explozibilul. Aa c la ora 18.00, Gligor a primit o
nou telegram, semnat Victoria i Costic, cu urmtorul text:
Mutarea sigur. Vino cu bagajul. Dar Gligor ezita. La ora 21.00
se hotrse s trimit valiza cu un caporal, pentru ca n final s renune complet. Dimineaa a dus materialele napoi la magazie.
Avea s fie arestat n aceeai zi, smbt, 7 aprilie, la ora 19.00.
Iat deci, de ce l-a gsit, spre surprinderea lui, Baciu pe Nstase
vineri noaptea la Cercul Militar, jucnd cri. i ca s ncheiem cu
ziua de vineri, 6 aprilie, s amintim i faptul c Precup a fost vineri seara, potrivit propriei sale declaraii, la Biserica Domnia
Blaa, n inut obinuit de strad, dar c nu a intrat nuntru,
rmnnd n strad. De ce nu a acionat vineri seara? Nu tim.

Moruzov prinde iele complotului

Smbt, 7 aprilie, la ora 7.45, Mihail Moruzov, eful Serviciului Secret al Marelui Stat Major, s-a prezentat acas la comisarul
regal Romulus Hotineanu, expunndu-i ntreaga afacere i
cerndu-i concursul n arestarea complotitilor109. Din actul de acuzare, rezult c aciunea din seara acelei zile urma s se desfoare
astfel: o parte a complotitilor urma s lanseze petarde i grenade i
s deschid focul de la ferestrele hotelului Bulevard asupra convoiului regal care se ndrepta spre Biserica Domnia Blaa. n
acest scop, doi veri ai locotenent-colonelului Precup ocupaser deja
dou camere cu vedere spre Calea Victoriei. Dei au fost audiai ca
martori la proces, cei doi veri nu au fost inculpai sau condamnai,
n acelai timp, ceilali complotiti urmau s atace pe demnitarii
109

Ibidem, dosar nr. 20954, vol. 13, f. 81.

67

aflai deja la Biserica Domnia Blaa, n ateptarea cortegiului regal. Se pare c Precup le fixase ca interval de adunare orele
16.00-19.00.
Primii arestai, smbt dimineaa, au fost cei de la Cercul
Militar. La ora 11.30, Precup s-a ntlnit ntmpltor, avea s declare el cu maiorul Nicoar i cu Fericeanu, crora le-a mprtit
rezultatul audienei. La desprire, Precup a tras o njurtur unei
persoane cu fust. Cnd a ajuns acas, Precup a fost arestat, n
vreme ce i se fcea percheziia, a sosit cpitanul de jandarmi
Mesaro. Acesta fusese de serviciu n noaptea precedent i ieise
mai devreme, pentru c seara trebuia s mearg cu compania lui la
Biserica Domnia Blaa. Servitoarea l-a avertizat c poliia este n
cas i Mesaro a ters-o n grab. Tot servitoarea, mpreun cu
doamna Precup, au luat geamantanul adus de Nstase i au plecat
cu el spre casa lui Fericeanu. Acesta nu a primit valiza i le-a ndrumat spre maiorul Nicoar. Dup ce i-a comunicat arestarea soului, doamna Precup i-a cerut s trimit valiza la Cluj. Nicoar a luat
o main de pia i dup ce s-a nvrtit prin ora aproape o or, a
ajuns la Chitila. S-a urcat n primul tren, a cobort la Ploieti i l-a
depus la magazia de bagaje, recipisa trimind-o fratelui su la
Cluj. Din pucrie, maiorul Nicoar avea s-i scrie fratelui su ca
s l contacteze pe eful staiei Deva, cumnatul lui Precup, i s-l
nvee s spun c i lsase lui valiza, duminic 8 aprilie, cu cadouri
de Pati.
A urmat comunicatul reprodus la nceputul acestui capitol din
ziarul Universul. A doua zi, s-a dat publicitii un alt comunicat, din
partea Ministerului Aprrii Naionale, cu numele ofierilor reinui:
locotenent-colonel Victor Precup, maior Vasile Nicoar, cpitan
Octavian Fleariu, cpitan tefan Mesaro, cpitan Nicolae Nicoar,
locotenent Tiberiu Baciu, locotenent Marian Gligor, locotenent
Aurel Neagoe, sublocotenent Nicolae Dordea, sublocotenent Constantin Nstase, sublocotenent Ion Mica. Peste o zi, se publica actul
de acuzare, din care dispreau numele cpitanului Nicoar, locotenentului Neagoe i sublocotenentului Nica, dar apreau numele civililor: Ilie Mndruiu, Eugen Fericeanu, Iuliu Orban, Teodor Penciu,
Arsenie Strmbu. La 20 aprilie se deschideau dezbaterile procesului.
La ora 8.15, inculpaii au fost transportai de la Inspectoratul Jandar68

meriei la Consiliul de Rzboi al Corpului II Armat. Membrii Consiliului erau: general Grigore Corniceanu, preedinte, colonel Ilie
teflea, colonel Aurel Melicescu, locotenent-colonel Vldescu i locotenent-colonel Panaitiu.
Acuzator era locotenent-colonelul R. Hotineanu. Sentina
prevedea 10 ani recluziune, iar pentru ofieri i degradarea. Recursul a fost respins. Ultimul act l-a constituit ceremonia degradrii
celor opt ofieri, n public, la cazarma Malmaison. Din pcate, nu
avem suficient spaiu pentru a reproduce integral cele trei relatri
din Universul110, Corriere della Sera111 i Daily Telegraph112, pe care
le-am gsit. Sunt foarte amuzante, pentru c seamn una cu cealalt doar n punctele eseniale, ca de obicei fiecare ziar oferind
propria versiune. Aflm c ofierilor li s-a citit sentina, c au protestat tot timpul i au strigat Triasc regele!, Triasc adevrata
armat romn!, Jos Lupeasca!. Jos Camarila!, Jos jidanii!,
c li s-au rupt (sau i-au rupt) sbiile i epoleii, c asistena furioas i-a huiduit i n final i-a i bumbcit, garda evacundu-i cu
greu. Din punctul de vedere al principalilor actori, complotul
Precup luase sfrit.
Un singur aspect mai trebuie lmurit: de ce a fost lsat Precup
n libertate vreme de doi ani de zile, dei SSI i Direcia General a
Poliiei tiau de activitatea lui? Explicaia furnizat att de contemporani, ct i de analitii care s-au aplecat asupra episodului
n ceea ce l privete pe Moruzov este c acesta a amnat cu bun
tiin arestarea pn n momentul care i s-a prut cel mai potrivit:
primvara anului 1934, cnd se discuta adoptarea unui regulament
de funcionare al SSI i numirea unui director al serviciului, aflat
pn atunci n subordinea Marelui Stat Major. ef al M.St.M. era
generalul Ion Antonescu, cu care Moruzov se afla n relaii proaste.
Deci, el avea nevoie de o bomb, care s l propulseze n atenia
regelui ca persoan indispensabil. i i-a oferit complotul
Precup. Nu ntmpltor, comisarul regal Hotineanu nota n raportul su din 25 aprilie 1934: n momentul arestrii... celelalte
servicii de informaii i siguran ale statului nu aveau absolut nici
110
111
112

Universul din 7 mai 1934.

Corriere della Sera din 6 mai 1934.
Daily Telegraph din 7 mai 1934.

69

o cunotin asupra gravelor evenimente care urmau s se produc

n seara zilei de 7 aprilie113. Prin Regulamentul de funcionare intrat n vigoare la 20 aprilie 1934, directorul cpta noi puteri, iar
serviciul era scos de sub tutela M.St.M. S mai citm i din memoriile lui Constantin Maimuca, preciznd c el i-a fost duman
personal lui Moruzov. Faptul c Moruzov trecuse peste Direcia
General a Poliiei, avizase Palatul i Consiliul de Minitri, aceast
problem cu caracter intern era de natur a pune ntr-o lumin
proast conducerea poliiei din acea vreme... reieea din toat
procedura acestuia, c urmrea un dublu scop i anume: a-i consolida situaia la Palat, artndu-i devotamentul fa de rege, ntr-o
form excepional, a pune n umbr D.G.P. i a o acapara ncetul
cu ncetul. De altfel, acest conflict nu a rmas fr urmri.
Moruzov a supravegheat activitatea lui Eugen Cristescu i pe baza
informaiilor date la Palat c urmrete corespondena d-nei
Lupescu, a fost scos de la conducerea Direciei Siguranei i pus la
dispoziia Ministerului de Interne. Nu a fost destituit cum era vorba
la nceput, dect graie interveniilor lui Franasovici, la care Eugen
Cristescu apelase114.

Ecouri n presa strin

Cazul Precup are aa cum am spus la nceput i o alt latur. Cea a ecoului pe care l-a avut n presa strin. Am avut la
dispoziie doar extrase mai ample din presa englez, cteva din
presa maghiar, din cteva ziare de limb german, unul francez i
unul bulgar115. Ele sunt ns suficiente pentru a stabili filiera pe care
au ajuns informaii despre complot n Occident, cum au fost denaturate, n mod voit, faptele, pentru a compune acea imagine dorit.
Presa romn nu a publicat nimic despre evenimentele de la
Bucureti, pn n ziua de 12 aprilie. Dar cititorul avizat descoper
n ziarul Universul datat miercuri, 11 aprilie un editorial semnat
de directorul ziarului, Stelian Popescu. Acesta, rspunznd unor ci113
114
115

70

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, vol. 13, f. 82.

Ibidem, dosar nr. 73865, vol. l, f. 330.
Ibidem, fond d, dosar nr. 8496.

titori care i-ar fi imputat c ziarul nu-i ine la curent cu principalele

tiri, scria: O spunem i azi [guvernului], c face o greeal i mai
grav mpiedicnd presa s-i fac datoria de a spune adevrul
asupra celor ce se petrec de ctva timp ncoace. Iar a doua zi, n
prima pagin, aprea un articol intitulat Radio Budapesta. Campania mpotriva Romniei, din care reproducem un pasaj mai amplu.
Se spunea c Radio Budapesta transmite zilnic tot felul de tiri
tendenioase sau fantastice, relative la situaia din Ardeal, n scop
de propagand. Cine urmrete activitatea acestui post s-a convins
c mpotriva Romniei, a guvernului su ca i a poporului romn,
se duce o campanie sistematic, alimentat cu minciuni i calomnii
de organele Ministerului Afacerilor Strine maghiar. Erau reproduse apoi cteva mostre de asemenea tiri, dup care se continua:
n fiecare zi dup cum am spus Radio Budapesta comunic
asemenea informaiuni de la fraii ostatici din Ardeal i ntreine propaganda revizionist.
Este adevrat c relaiile romno-ungare cunoteau o anume
ncordare. Presa publica periodic articole despre aciunile revizioniste ale Ungariei la diverse reuniuni internaionale. Mai mult, la
sfritul lunii martie 1934, la Cluj avusese loc un meci de fotbal ntre o echip local i alta din Seghedin, prilej cu care suporterii se
ncieraser, fiind necesar intervenia jandarmilor. Presa ceruse interzicerea primirii pe viitor a suporterilor din ara vecin, care se
dedau de fiecare dat la aciuni violente. Dar articolul reprodus de
noi era determinat n primul rnd de tirea comunicat de Radio
Budapesta, la 10 aprilie, privind arestarea a circa 120 persoane, ntre care ofieri, germani i unguri care au complotat contra regelui.
Radio Budapesta pretinsese c tirea provenea din surse italiene i
engleze. Dar cifra de 120 persoane arestate a fost preluat de presa
englez dup ce fusese difuza ta de Budapesta, unele ziare specificnd chiar de unde o dein.
S citm pentru conturarea i mai bine a atmosferei, cci tirea nu se confirm, dup tiina noastr, din alte surse i o Not
din 20 aprilie 1934: Centrul de informaii al Marelui Stat Major de
la Oradea Mare raporteaz telefonic urmtoarele: Un agent sosit
din Budapesta ne comunic c la 2 aprilie a aflat de la un colonel
ungur, de origine sas, c n curnd se va produce n Romnia un
71

eveniment mare. Agentul a constatat c n legtur cu acest eveniment, la 3 aprilie au fost chemai din concediu toi ofierii i trupa
armatei ungare. Cred c este cazul a se vedea dac nu exist vreo
legtur ntre complotul lt. col. Precup i msurile premature din
Ungaria.
Dar ce spun ziarele pe care le-am putut consulta? Primul n
care am gsit o tire despre complot este ziarul britanic Yorkshire
Observer datat 9 aprilie, n prima faz, toate ziarele sunt deranjate
de tcerea pe care o pstreaz autoritile romne. Din Viena sosea
chiar vestea c nu se putea obine legtura telefonic cu Romnia.
Pe fondul tirilor care circulau avnd drept surs Budapesta i
Viena Legaia romn din Londra ddea urmtorul comunicat, pe
care l reproducem din ziarul Morning Post, datat 11 aprilie. Legaia romn din Londra dezminte categoric tirea despre un complot
mpotriva suveranului. Zvonul este de natur senzaional i nu
poate veni dect din locuri interesate. Iar ziarul Bohemia, de limb
german, din 12 aprilie, consemna: I s-a interzis presei s dea lmuriri asupra complotului i din cauza aceasta nelinitea s-a mrit.
Dup publicarea comunicatului oficial, el este rezumat ntr-o
serie de ziare engleze i de limb german, insistndu-se asupra
tendinei de minimalizare pe care o fac autoritile. Deja, Radio
Budapesta lansase ideea c au fost arestai 120 ofieri i nimeni nu
mai credea n comunicatul oficial care vorbea doar de 11 ofieri.
Iat ce scria ziarul maghiar A Mai Nap, din 12 aprilie: Opinia public englez ateapt cu nerbdare tiri din Romnia, iar ziarele
arat c tirile oficiale ale guvernului romn nu mai pot fi crezute,
cci dezminirile acestea sunt cu totul opuse unor anumite fapte ndeobte bine cunoscute. Cea mai nou tire din Bucureti a lui
Daily Telegraph este urmtoarea: Fa de dezminirea oficial publicat miercuri seara, conform creia noile evenimente din Romnia, nu reprezint dect o afacere de poliie i c tirile rspndite sunt exagerri tendenioase, trebuie stabilit c sub noile
evenimente se ascunde o micare politic foarte serioas. Mai
mult, Daily Telegraph, din 13 aprilie, publica tirea c a fost arestat
i reinut 6 ore corespondentul din Bucureti al ziarului New York
Times, pentru tirile publicate n legtur cu complotul. tim din
presa romn c ministrul de interne, Incule, a convocat la mi72

nister pe toi corespondenii strini, atrgndu-le atenia asupra tirilor pe care le trimit.
Pe fondul acestor gafe ale autoritilor romne, Budapesta i
Viena singurele puncte de unde se pot obine informaii despre
complot, cel puin n faza de nceput dau drumul exact la acele
tiri care le convin, iar ulterior, presa maghiar le reia citnd drept
surs... presa englez!
Esenial este c din sursele Budapesta i Viena, imaginea care
se contureaz este cea a unui complot de mare amploare, n care era
implicat armata, ba chiar toat provincia Transilvania, regiune
care de mult vreme este nemulumit de felul cum este tratat de
guvernul romn (Sunday Times din 15 aprilie, de exemplu). Situaia politic n ar este confuz, ncordat. La Bucureti se fac descinderi n hoteluri i biserici (Evening Standard, 10 aprilie), armata
este nesigur (Daily Express, 10 aprilie), regele se afl la Sinaia
unde este pzit de detectivi narmai, cci nu mai are ncredere n
armat (Daily Mail, din 14 aprilie, care citeaz Magyar Saz), efii
partidelor politice i-au cerut regelui s-o prseasc pe Lupeasca, se
duc tratative cu principesa Elena, soia lui Carol II, care s revin
n ar. Amnunte din Viena arat c Romnia a scpat ca prin minune de catastrof, scria Manchester Guardian din 11 aprilie, n
vreme ce Frankfurter Volksblatt, din 18 aprilie, era de prere c posibilitatea izbucnirii unui rzboi civil n Romnia se menine foarte
mare n continuare i Carol al II-lea va pierde, cci armata este
contra lui. La 18 aprilie, 8 Uhr Abendblatt citnd surse din Budapesta, scria: Evenimentele din Romnia, din zi n zi, iau un curs
tot mai dramatic.
De ce acest interes al presei strine pentru un complot din Romnia? Un posibil rspuns l gsim n dou ziare, Irish Times, din
12 aprilie, i Sunday Express, din 15 aprilie. Iat ce scria primul:
n mprejurri normale, o revoluie n plus sau n minus n Balcani
n-ar putea influena mult politica european. Astzi ns, Romnia,
ca membr de seam a Micii nelegeri, ocup o poziie important
n situaia Europei. Urmeaz un scurt istoric al participrii noastre
la primul rzboi mondial, dup care se continu: mpreun cu Cehoslovacia i Iugoslavia, a format Mica nelegere, care joac un rol
foarte important nu numai n Balcani, dar i n afacerile Europei
73

Centrale, astfel nct stabilitatea ei ca stat este un factor vital n

politica european. Nici unul din statele balcanice nu se gsete
astzi ntr-o situaie statornic, n Iugoslavia, regele Alexandru
exercit o dictatur sever, n Albania exist o ur mpotriva Italiei
care va izbucni mai devreme sau mai trziu. Bulgaria nc nu i-a
revenit din lovitura primit n urma nfrngerii ei n rzboi. Iar
Grecia este ntr-o stare de insurecie mai mult sau mai puin continu. Fa de planurile germane asupra Austriei i de cele italiene
fa de bazinul Dunrii, este esenial ca Mica nelegere s se menin la maximum de stabilitate. Ziarul i continua comentariul,
artnd c Romnia era veriga slab a lanului, din cauza lui Carol
al II-lea i a metresei lui, Elena Lupescu. Concluzia era: n aceste
mprejurri, nu se poate ntreprinde nimic pentru salvarea Romniei, ea trebuie s se descurce singur. Regele e rspunztor n
mare parte de nelinitea ce domnete n ar. Iar Sunday Express,
din 15 aprilie exclama: i oare fiii notri vor muri acum la Dunre
i Tisa pentru c, o dat mai mult, metresa unui rege dezechilibreaz pacea i stabilitatea Europei rsritene?
Dincolo de toate dedesubturile i implicaiile sale, n epoc,
minicomplotul Precup este revelator, mai ales prin aceast exagerat reverberaie internaional, semn al intereselor contrarii rii
noastre extrem de puternice.
Datorit ecoului pe care l-a avut n presa vremii i faptului c
Serviciul Secret reuise dezvluirea lui nainte ca atentatul s se
produc, Mihail Moruzov i-a consolidat poziia, aspect subliniat i
de unul din fotii si colaboratori, N. D. Stnescu: Afacerea
Precup a avut o anume structur, fiind o afacere politic a crei
urmrire i ncheiere cu succes, din punct de vedere profesional, a
mpiedicat, n primvara anului 1934, reuita unui complot ce punea n cumpn pe nsui regele rii. De aceea, importana sa
pentru istoria Serviciului Secret a fost capital, prin ncheierea ei,
Moruzov, ctigndu-i merite i drept la recunotina regal, ceea
ce a avut ca efect o cretere subit i foarte important a fondurilor
alocate Serviciului, implicit a posibilitilor de dezvoltare, iar eful
Serviciului contnd de atunci nainte ca om al regelui116.
116

74

Magazin istoric, s.n., martie 1991, p. 50.

DIN ISTORIA COLABORRII

S.S.I.-ABWEHR 1937-1940
n aceast epoc Moruzov atinsese zenitul carierei
sale i n mod real nsemna mai mult ca purttorul mesajelor ultrasecrete ale lui Carol II, n ale crui ie i combinaii de cea mai mare tain era introdus, dar ca un factor
activ i probabil uneori i ca sfetnic.

(N.D. STNESCU)
Din ceea ce tim c s-a scris pn acum, primul contact, ntre
Serviciul Secret de informaii, condus de Mihail Moruzov, i Serviciul de informaii al Wehrmachtului, Abwehr, condus de amiralul
Wilhelm Frantz Canaris, era stabilit n anul 1939. Domnul Horia
Brestoiu plasa n luna octombrie 1939 prima vizit a maiorului
Ionescu la Berlin117. Acelai moment era indicat i de Veniamin
Moruzov, nepotul lui Mihail Moruzov118. Ambii autori considerau
c iniiativa contactrii Abwehr-ului a fost ideea regelui Carol al
II-lea i a marealului Palatului, Ernest Urdreanu. n realitate,
prima legtur s-a realizat nc din februarie 1937. Darea de seam
asupra cltoriei fcute la Berlin, ntre 12 i 24 februarie 1937, ntocmit de maiorul Constantin Gh. Ionescu Micandru devanseaz
cu doi ani momentul primului contact, neoficial, stabilit ntre cele
dou servicii. A survenit o pauz, pentru care nu avem nici un fel
de explicaie n documente, dup care, la 24 iunie 1939, acelai
emisar sosea la Berlin pentru a rennoda firul contactelor informative.

Un ofier de ncredere pentru Moruzov

nainte de a examina aceste raporturi n intervalul anunat n
titlu i nu vom insista dect pe elementele de noutate credem c
117
Horia Brestoiu, Impact la paralela 45, Editura Junimea Iai, 1986, p. 258;
Idem, Aciuni secrete n Romnia, Editura tiinific, Bucureti, 1973, p. 196.
118
Strict Secret, nr. 41/1991.

75

merit s schim un portret al maiorului Constantin Gh. Ionescu

Micandru.
S-a nscut la 13/25 decembrie 1889, la Clrai. Tatl,
Gheorghe, i mama, Mria, erau rani sraci. A avut doi frai,
Vintil i Gheorghe, ambii ofieri. Vintil, deblocat n 1946, a fost
arestat n 1951 i condamnat la 15 ani munc silnic pentru uneltire contra ordinii sociale. Constantin a urmat coala militar, ieind sublocotenent n 1917. A fost repartizat la Corpul
moto-militar, cu care a luat parte la campania armatei romne din
vara anului 1917, pe frontul din Moldova. A participat i la ofensiva de pe Tisa, din vara anului 1919. La 1 octombrie 1919 a fost
mutat, cu gradul de locotenent, la coala Militar de Educaie fizic, unde i-a desfurat activitatea timp de ase ani. A fost detaat, la 10 mai 1925, la coal Militar de Infanterie-Administraie,
cu gradul de cpitan, n anul 1933 a fost mutat la Marele Stat
Major, ca ef al Biroului Adjutanturei, pn n 1936. La 1 octombrie acelai an la intervenia unor prieteni din Marele Stat Major
a fost transferat la Secretariatul general al Serviciului Secret de
Informaii al Armatei de Uscat (sub aceast titulatur funciona SSI
n acel moment), n scurt vreme a ajuns ef al Frontului de Est, din
cadrul Seciei informaii externe, funcie n care a rmas trei ani. n
aceast calitate, a fost trimis n februarie 1937 la Berlin, pentru a
face schimb de informaii cu serviciul omolog al armatei germane
n problema armatei sovietice i a pericolului ce se contura dinspre
Est.
L-a cunoscut pe Mihail Moruzov la 1 octombrie 1936: n
momentul cnd a avut loc prezentarea de mutare din Marele Stat
Major n Ministerul Aprrii Naionale (Serviciul Secret) n prezena d-lui secretar general al Ministerului119.
Despre eful de atunci al SSI, Constantin Gh. Ionescu
Micandru declara, la 19 decembrie 1940, unei comisii de anchet
ce analiza activitatea lui Moruzov: nici un fapt nu m-a determinat
vreodat s pot trage concluzia c Moruzov ar fi servit i interese
strine... Totui, am fcut remarca, pe care am nfiat-o lui
Moruzov i colaboratorilor mei, c cea mai mare parte a
119

76

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 80536, f. 9.

informaiunilor privitoare la URSS, care veneau de la Agentura

Paris, fiind scrise n limba rus veche i, deci, provenind, probabil, de la o organizaie de rui albi, aveau de multe ori un caracter
tendenios. Desigur c asemenea informaiuni n-au fost exploatate,
iar Moruzov n-a obiectat niciodat120. Iar la 14 martie 1941
aduga: n general, Moruzov era informat n mod aproape mulumitor, m refer n special la informaiile privitoare la Est, care erau
difuzate de Frontul pe care l conduceam. Majoritatea surselor ns
erau necunoscute i nici nu s-au adus n arhiva Serviciului rapoartele acestor surse... Moruzov nu a format elemente care s l ajute
i, eventual, s-l poat nlocui... Faptul c Moruzov i-a stabilit locuina alturi de Legaia sovietic l consider ca svrit fie ca
provenind dintr-un sentiment egoist, fie ca urmare a presiunii din
partea femeii cu care tria de a achiziiona o cas foarte scump,
deoarece nu este admis ca un ef al unui serviciu de informaii s
neglijeze pericolul pe care l prezint o att de mare apropiere de
Legaia sovietic. I-am i atras atenia, direct i fr menajamente,
asupra acestei chestiuni, ns nu cunosc din ce motiv nu a dat urmare acestei sugestii. Nu a putea ns afirma c scopul stabilirii
locuinei sale lng Legaia sovietic ar fi fost ca Moruzov s fie
ntr-o legtur criminal cu membrii acestei Legaii, deoarece
consider c n cazul cnd ar fi intenionat s aibe asemenea legturi, nu acesta ar fi fost sistemul cel mai nimerit121. Cert este c
Moruzov a avut ncredere n el, trimindu-l ntr-o misiune strict
secret, la puin vreme dup ce venise n cadrul Serviciului.
Raporturile cu Eugen Cristescu, devenit din noiembrie 1940
eful Serviciului Special de Informaii, au fost cel puin normale.
Calificativele acordate l caracterizau pe maiorul Ionescu Micandru
ca avnd cele mai alese aptitudini militare... Inteligent vie, judecat profund... Cultura sa general foarte frumoas a determinat ca
n cadrul Serviciului s i se ncredineze conducerea uneia dintre
cele mai grele secii122. Aceleai aprecieri pozitive le formula i n
lucrarea sa memorialistic, scris n timpul deteniei: Un ofier
foarte bun, muncitor, foarte corect i care nu a depit niciodat in120
121
122

Ibidem, f. 8.
Ibidem, f. 10
Ibidem, f. 36.

77

struciunile de colaborare ce le avea. A fost cel mai bun ofier de

concept dintre toi ci i-am avut la SSI123.
n vremea rzboiului, maiorul Ionescu Micandru a condus, ntr-adevr, una dintre cele mai grele secii, cea de relaii externe, denumit apoi Secia G, pentru c relaiile oficiale se reduceau
practic la cele cu Abwehr-ul. n septembrie 1940 devenise ntre
timp locotenent-colonel a fost chemat s participe la ntrevederea
dintre Antonescu i Canaris, mpreun cu maiorul Stransky (doc.
nr. 40). Li s-au transmis instruciuni precise privind modul cum trebuie s in legtura. Dup izbucnirea rzboiului, Ionescu
Micandru a fost detaat la Ealonul operativ al SSI, care nsoea
Marele Cartier General al trupelor romne. A rmas efectiv n zona
frontului pn n noiembrie 1941. n perioada respectiv, n colaborare cu serviciul de informaii al armatei germane, a organizat i
condus centrele speciale informative i contrainformative instalate
pn pe linia frontului.
n opinia unor colegi ale cror declaraii ni s-au pstrat el
era un om vndut germanilor, secia pe care o conducea cu indicativul G, fiind numit i T, de la trdare. Astfel, Constantin
Ionescu Micandru era acuzat c l spiona i pe eful su, Eugen
Cristescu, raportnd nemilor orice micare a acestuia. I se reproa
i prietenia cu Stransky, reprezentantul Abwehr-ului, fiind vzui
n continuu nedesprii i fcnd chefuri i beii pn la orgie cu
vinuri aduse din Frana nvins de nemi124. Se mai spunea c
dispuneau de mari sume de bani, pentru c Ionescu l trecea pe
listele sale de plat pe Sandu (indicativul maiorului german), iar
acesta pe Ionescu. Exist i declaraii din care rezult c maiorul
Ionescu Micandru a fost cel care i-a trimis, n septembrie 1940, lui
Moruzov aflat n Italia, la o ntrunire cu Canaris i generalul
Mario Roatta, eful Serviciului secret al armatei italiene telegrama care l-a readus n ar, pentru a fi arestat i asasinat, apoi,
la Jilava. Astfel de afirmaii nu corespund cu adevrul, ntruct,
dup cum atest, fr dubii documentele, Ionescu Micandru l-a nsoit pe Moruzov la Veneia, deci era n imposibilitate de a
123
124

78

Eugen Cristescu, op. cit., p. 176

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 80536, f. 58.

transmite din Bucureti telegrama prin care eful Serviciului Secret

era anunat despre evenimentele derulate, respectiv preluarea
puterii de ctre generalul Antonescu. Eugen Cristescu l-ar fi inut n
serviciu, dei cunotea totul despre el, doar pentru c era protejatul
germanilor i nu avea de ales. Ionescu Micandru le-ar fi divulgat
nemilor tot ce a reuit s afle despre ncercrile lui Cristescu de a
stabili legturi cu Aliaii n Turcia. Era comparat cu locotenent-colonelul Proca125, eful Seciei V contrasabotaje, un fanatic adept al
naional-socialismului, Micandru fiind considerat doar un oportunist gata s se vnd oricui va da mai mult i cui i va garanta
pentru mai mult buna sa stare126. Evident c i aceste afirmaii trebuie privite cu rezerve. Sunt declaraii date dup 1944, cnd autorii
lor cutau s se disculpe ct mai mult, aruncnd vina pe oricine altcineva. Cine era mai bine plasat dect omul de legtur al SSI
cu Abwehr-ul? Cum s-i nchipui c lucrase atia ani cu germanii
i nu fusese cumprat de acetia? Sigur, au fost i declaraii favorabile lui (am citat-o deja chiar pe cea a efului su, Eugen
Cristescu). Astfel, inginerul Haralambie, din cadrul SSI, declara c
l-a cunoscut din anul 1939, cnd i-a devenit ef la secia de legtur
cu serviciile de informaii strine. El l considera un ofier de stat
major cu o inteligen vie i pregtire profesional din cele mai
bune; a devenit nc de la sosirea lui n Serviciu unul din cei mai
intimi colaboratori ai lui Moruzov, fiind nsrcinat de acesta cu misiuni delicate127.
Foarte interesant este i o not din 4 iulie 1947, elaborat de
SSI, n contextul implicrii lui Constantin Ionescu Micandru, n
contumacie, n procesul de la Iai, pentru condamnarea autorilor
pogromului antievreiesc din 1941. n respectivul document se arta
c el ndeplinise n fruntea Seciei III G doar atribuiile normale
de serviciu, c nu desfurase nici o activitate n interesul germanilor i se excludea categoric orice implicare a lui n masacrele de
125

Proca Alexandru era eful Seciei contrasabotaj. Eugen Cristescu spunea

despre el: Vorbea limba francez suficient, iar limba german la perfecie i era unul
dintre cei mai buni redactori n limba german. Totdeauna nsoea pe Antonescu n
voiajurile la Hitler i el redacta i traducea memoriile ce se depuneau acolo. (Eugen
Cristescu, op. cit., p. 175.)
126
Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 80536, f. 58.
127
Ibidem, f. 11.

79

la Iai, zon unde nu putea s se gseasc n acele zile128, ntr-o alt

not, cu destinaie intern, se prezentau i persoanele (cel puin o
parte) care ntreineau o adevrat aciune de defimare la adresa
lui: soia, care avusese numeroase aventuri extraconjugale i vnduse din cas toate lucrurile, dup ce soul fusese ridicat, ct i
foste cadre din SSI, care ncercau s-i acopere neglijenele svrite n depistarea la timp i informarea autoritilor de stat
despre ceea ce se pregtea la Iai. S mai notm i faptul c unul
dintre cei mai nverunai acuzatori ai lui recunoteau totui c n
martie 1941, folosindu-se de legturile ce le avea printre germani, a
intervenit energic pe lng Gestapo pentru ca acesta s nu l mai
supravegheze pe Traian Borcescu, suspectat pentru legturile sale
cu cercurile filo-engleze.
Foarte interesant a fost evoluia lui Constantin Ionescu
Micandru n preajma i imediat dup 23 august 1944. La nceputul
lunii, mpreun cu locotenent-colonelul Ernescu, s-a deplasat la
Geoagiu, unde se afla dislocat arhiva Serviciului. I se punea n
seam i distrugerea unor documente de la locuina lui Gheorghe
Cristescu. La 31 iulie 1944, ns, i se aprobase deja trecerea n rezerv prin demisie, cu gradul de locotenent-colonel. La 11 august
1944, Eugen Cristescu semna o adres ctre Ministerul Afacerilor
Strine, prin care cerea eliberarea unui paaport diplomatic pe numele Constantin Ionescu, cu vize pentru Ungaria, Germania, Frana
i Spania. Tot directorul general al SSI cerea rechemarea vice-consulului Dsclescu, ncepnd cu 1 septembrie, i numirea n locul
lui a lui Constantin Ionescu; n cazul n care consulatul din Barcelona nu funciona, urma s fie la Madrid. Nu a mai apucat s
plece la post. Dup 23 august, a fost vzut la barul Athne Palace,
n compania unor ageni anglo-americani, ntre care era menionat
i numele lui Gibson [agent al Intelligence Service, corespondent
la Bucureti al ziarului britanic The Times n.n.] i alii, cunoscui
ca avnd un trecut de activitate anti-sovietic129.
Prin Decizia nr. 50, ncepnd cu ziua de 23 august 1944, a fost
angajat temporar n SSI, ca referent tehnic diurnist, retribuit cu
37500 lei, cu vechime de la 1 august 1944. Era trecut pe tatele de
128
129

80

Ibidem, f. 23-24.
Ibidem, f. 28.

plat cu numele de G. Iorgu. Prin Decizia nr. 72/1 octombrie 1944,

a fost liceniat din Serviciu, pentru economii bugetare. La sfritul
lunii martie 1945 locuia nc n strada Nou nr. 8, din cartierul
Drumul Srii, n martie anul urmtor, apare menionat ca fcnd
parte din organizaia Micarea naional de rezisten130, fiind
subef al Seciei Tehnice, cu sarcina de a procura armament i
muniii. Activa sub numele de Ionel Popovici. A controlat mai ales
depozitele din zonele Bran i Timiul de Jos. Prin adresa nr.
80/1946 a Tribunalului Militar al Poporului, se cerea urmrirea,
prinderea i trimiterea lui n judecat. La 8 iunie i se fcea o percheziie domiciliar, n 1949 era deinut la Aiud, condamnat la
munc silnic pe via pentru crim de rzboi (masacrele de la
Iai). Era notat ca avnd o comportare rea. La 28 iunie 1949, era
cerut de ctre Direcia V din Direcia General a Securitii Statului, cu ordinul nr. 5/75.153. De acolo a mers la SSI, unde fusese
cerut cu adresa nr. 285/2 iulie 1949. Din acel moment, traseul lui
este mai greu de urmrit. Era cutat la M.A.I. Serviciul Penitenciarelor i la Direcia Lagre i Colonii de Munc, dar nu aprea
n nici o eviden, cum c s-ar fi aflat acolo. Am mai gsit doar un
certificat de deces, eliberat de Sfatul Popular al Comunei Jilava,
raionul Nicolae Blcescu, cu nr. 28/13 iulie 1950, pe numele Constantin Ionescu, colonel, strada Nou, nr. 8, Bucureti, n vrst de
52 ani, mort n aceeai zi n penitenciarul Jilava, moarte verificat
de medicul penitenciarului.
Din documente rezult c nu a avut copii. A fost decorat cu
Medalia Comemorativ 1916-1918, cu Bareta Dobrogea, la 7 iulie
1918, cu Medalia Victoria, la 21 iulie 1921, cu Steaua Romniei,
clasa IV, cu spade i panglic, la 27 februarie 1942, Vulturul german clasa I, n grad de comandor, la 4 februarie 1941 i clasa cu
spade, la 5 ianuarie 1942, n fine, n timpul vizitei fcute n Germania, mpreun cu Gheorghe Cristescu, n martie 1943, a primit i
Crucea de Fier, clasa II. Acesta a fost deci Constantin Ionescu
Micandru (acesta din urm era numele lui conspirativ, cu care
semna uneori documentele), omul nsrcinat de Mihail Moruzov, n

130

Ibidem, f. 29.

81

februarie 1937, ca mpreun cu Niky tefnescu* s stabileasc primul contact pentru schimb de informaii cu Abwehr-ul n problema
sovietic.
Despre vizita la Berlin ni s-au pstrat dou mrturii: o Not
redactat olograf de Niky tefnescu att n manuscris, pe hrtie cu
antetul Hotel Central-Berlin, ct i un exemplar dactilografiat, semnat N.S., i o Dare de seam asupra cltoriei fcut la Berlin ntre
12 i 24 februarie 1937, redactat i semnat de maiorul Constantin
Ionescu Micandru. Cea din urm (doc. nr. 3), este mult mai ampl
i mai precis, cum i st bine unui ofier de carier. Aflm cnd i
la ce or au plecat din Bucureti (12.02.1937, ora 13.30) i cnd au
ajuns la Berlin (13.02.1937, ora 20.30, era o zi de smbt). Delegaia, condus de N. tefnescu, mai cuprindea i doi cpitani ingineri, cci scopul oficial era procurarea de aparatur pentru SSI.
Luni, 15 februarie, N. tefnescu a stabilit legtura cu maiorul
dr. Krienitz, n baza unei nelegeri prealabile cu Legaia german
din Bucureti. Un om foarte distins, fcnd parte din nalta societate prusac de aici. Este ajutorul amiralului Canaris, eful Seciei a
II-a din M[arele] St[at] M[ajor] german, dei nu este dect maior i
nu face parte din partid. Se spune c are acces la Gring i
Blomberg, unde alii nu pot intra. n continuare, munca a fost astfel compartimentat: Niky tefnescu a fcut schimb de informaii
pe probleme politice (organizarea Cominternului, provocrile sovietice) cu eful Seciei contrainformaiilor din Abwehr. El a fcut
i o vizit la sediul Gestapoului, mpreun cu cei doi cpitani, unde
*
S-a nscut la 20 septembrie 1896, la Galai. Era fiul lui Grigore i al Elisei
tefnescu. Tatl era ofier, mama casnic. Un om de statur potrivit, robust, cu o
privire energic, i-a fcut studiile la Liceul Vasile Alecsandri, din Galai. Era
inteligent i avea nclinaii spre limbi strine: cunotea la perfecie franceza, rusa,
ucraineana i se descurca n polon, german, italian i srb. A urmat civa ani
cursurile Facultile de drept, dar nu i-a luat licena. S-a angajat, n 1918, n Sigurana
General, ca sub comisar. A fost repartizat la Tighina, unde a rmas pn n 1919.
Avansat subprefect de poliie, a fost trimis la Cetatea Alb. n 1920 s-a rentors la
Tighina, iar n 1921 era la Hotin. n 1925 a fost avansat comisar special i mutat la
Inspectoratul de siguran Chiinu. n 1926 era din nou la Hotin, revenind n 1928 la
Chiinu. A lucrat mai multe cazuri de spionaj sovietic. La l ianuarie 1931 trece la SSI,
unde devine, n 1933, eful Seciei contrainformaii, pn n 1938. Atunci, la cererea lui
Armand Clinescu, a fost trecut n fruntea Corpului Detectivilor. A creat acolo Brigada
Special, care avea ca sarcin urmrirea legionarilor. La fel ca i Moruzov, a czut
victim asasinatelor fcute de legionari la Jilava n noaptea de 26/27 noiembrie 1940.

82

au fost primii de dr. Best, eful regiunii Berlin, fiind impresionat i

de dotrile instituiei, dar i de faptul c lucrurile sunt astfel organizate nct pe sli nu vezi pe nimeni; nici funcionari i nici
uieri131. Dr. Best i-a invitat la mas, n sediul Gestapo-ului,
exprimndu-i satisfacia pentru acest nceput de colaborare, avnd
n vedere c Romnia avea frontier comun cu URSS. La rndul
su, Niky tefnescu le-a inut gazdelor o expunere despre istoricul, organizarea i modul de aciune al Cominternului.
La rndul su, Micandru s-a ntlnit cu maiorul Froelich,
specialist n problemele Armatei Roii i ulterior cu ali doi ofieri
de aviaie, al cror nume nu l indic. S-a fcut un intens schimb de
informaii, rezultnd c, n general, informaiile Abwehr-ului corespundeau cu cele ale SSI, ceea ce a demonstrat buna credin i seriozitatea schimbului de informaii pentru ambele pri. Ofierul
romn a obinut n plus fa de ceea ce tia deja denumirea i dislocarea tuturor unitilor neindivizionate ale Corpurilor de Armat,
organizarea de detaliu a unei divizii moto-mecanizate, compunerea
organic detaliat a fiecrei brigzi de aviaie. Evident, n afara lui
Niky tefnescu, nimeni altcineva dintre romni ceilali doi
membri ai delegaiei sau de la Legaie nu mai tia cu ce se ocupa
maiorul Ionescu Micandru.
Partea german a avut grij i de timpul liber al oaspeilor romni. Seara, de obicei, erau invitai la cele mai luxoase restaurante,
la spectacole. Smbt, 20 februarie, delegaia trebuia s se rentoarc n ar, dar din cauza absenei din Berlin a ataatului militar
romn, plecarea a trebuit amnat. Aa au luat parte, a doua zi, duminic, la ceremonia consacrat zilei eroilor. Au plecat din Berlin
abia luni, 22 februarie, seara, la ora 23.55.
Concluziile lui Niky tefnescu i ale maiorului Constantin
Ionescu Micandru coincid: colaborarea cu germanii era bine primit de acetia, schimbul de informaii a fost corect i n profitul
ambelor pri, germanii lsnd impresia c ar fi dispui s realizeze
un aranjament precis i durabil. Pe baza schimburilor de informaii, Micandru rezuma astfel viziunea german despre Armata
Roie: Este o armat foarte bine utilat. Materialul, dei de con131
Arh. N.I.C., fond P.C.M. SSI, Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937,
f. 135-136.

83

strucie foarte bun, nu are ns durat din cauza materialului

prim, de calitate inferioar. Se lucreaz intens la dotarea armatei, n
special cu materialul de aviaie i mecanizat. Este un punct de ntrebare, cum vor rspunde masele de rani ntr-un viitor rzboi. De
aceea, se preconizeaz ca n caz de rzboi, s se obin iniial succese rsuntoare prin ntrebuinarea n mas a aviaiei i carelor de
lupt, trupelor de infanterie rmnndu-le numai cucerirea i stpnirea terenului. Personalul de comand, momentan, insuficient
pregtit; se fac sforri uriae pentru a ridica nivelul intelectual al
corpului ofieresc, n privina perspectivelor continurii schimbului de informaii se stabilise ca el s se fac, n condiii de o discreie absolut, alternativ, la Bucureti i Berlin. Ceea ce nu s-a mai
ntmplat pn n iunie 1939.
Documentele pstrate nu ne spun nimic nici despre contextul
n care s-a iniiat acest prim contact, nici de ce a fost curmat, de
partea romn, dup cum vom vedea c a rezultat la reluarea lui
peste doi ani. Este cu att mai interesant cu ct vizita la Berlin a
avut loc ntr-un moment de mare tensiune n relaiile dintre Bucureti i Berlin, n ianuarie 1937, la trecerea prin capitala german a
trenului care transporta spre ar rmiele celor doi legionari czui n Spania, Ion I. Moa i Vasile Marin, autoritile germane le
acordaser onoruri militare. Iar la procesiunea de nmormntare din
Bucureti (16 februarie) au asistat i minitrii Germaniei, Italiei,
Spaniei naionaliste i un reprezentant al Japoniei, fr s fi cerut n
prealabil acordul guvernului romn, aa cum impuneau uzanele diplomatice, n legtur cu acest eveniment, s-au purtat lungi dezbateri n Parlamentul Romniei, la care au participat Armand
Clinescu, Nicolae Iorga, Grigore Gafencu i alii. Partea romn a
protestat, Berlinul i Roma exprimndu-i regretul pentru incident132.
132
Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic, Bucureti, 1986, p. 217.
Lucreiu Ptrcanu a interpretat tendenios acest eveniment, calificndu-l drept o
mascarad cu o deosebit semnificaie politic. (Vezi Lucreiu Ptrcanu, Sub trei
dictaturi, Editura 100+1 Gramar, Bucureti, 1996, p. 49). Doctorul erban Milcoveanu,
care, la acea dat, era preedintele U.N.S.C.R. (Uniunea Naional a Studenilor Cretini
Romni), ne asigur c procesiunea slujbei religioase la Casa Verde din Bucuretii-Noi
i nmormntarea corpurilor nensufleite ale lui Moa i Marin s-au desfurat n ordine.
Aproximativ 20 000 de legionari, n cmi verzi, au format un impresionant cortegiu,

84

Este evident c vizita delegaiei SSI la Berlin fusese hotrt

dinainte. Credem c este la fel de evident c ea se baza pe o iniiativ politic ce venea din partea sau avea binecuvntarea regelui, pentru c este greu de crezut c Moruzov, cu toat libertatea
lui de micare, s-ar fi putut aventura singur ntr-un asemenea joc.
Scopul aciunii este evident: tatonarea prii germane o for n
ascensiune pe arena politic european , gsirea unui aliat contra
URSS, o ameninare potenial la adresa integritii Romniei. La
rndul lor, germanii erau interesai de o colaborare cu un stat plasat
strategic i care avea o grani comun cu URSS. De altfel, amiralul Canaris stabilise nc din septembrie 1935 o colaborare cu generalul Mario Roatta i contacte cu serviciile secrete de informaii
ungar i japonez.
De ce nu a fost continuat acest prim contact? Nu putem
avansa dect o supoziie. La 23 februarie 1937, guvernul Ttrescu
a adoptat noi msuri contra Micrii Legionare. Iar sprijinul Germaniei pentru aceasta nu era un secret pentru nimeni. Ca atare,
Carol al II-lea a considerat, probabil, c nu se poate atepta la
vreun sprijin din acea parte i i-a ordonat lui Moruzov s ntrerup
contactele cu Abwehr-ul, chiar dac era un serviciu de informaii al
armatei germane, care, nu numai c nu avea nimic comun cu Gestapo-ul, dar se afla chiar n rivalitate cu acesta.

Ne-am mprietenit cu dracul!

nainte de a vedea cum a reuit maiorul Ionescu Micandru s
restabileasc legtura cu Abwehr-ul, s examinm puin contextul
politico-diplomatic, n care s-a produs tentativa sa.
Dup acordul de la Mnchen (29-30 septembrie 1938), dar
mai ales dup ocuparea Cehoslovaciei, n martie 1939, situaia internaional a Romniei se modificase substanial. Principalul pericol extern deveneau revendicrile statelor revizioniste, ce priveau
i spre graniele Romniei. Pe lng strngerea relaiilor cu partecare s-a deplasat ntr-o tcere absolut. Probabil c toate acestea au atras invidia
multor politicieni, inclusiv a regelui Carol al II-lea. (Vezi Dr. erban Milcoveanu,
Corneliu Z. Codreanu altceva dect Horia Sima, vol. 1, Biblioteca nvierea nr. 7, Bucureti, 1996, p. 97).

85

nerii din Mica nelegere (amputat dup dispariia Cehoslovaciei)

i din nelegerea Balcanic, pe lng politica tradiional de alian
cu Frana i Marea Britanie, pentru diplomaia romneasc devenise evident necesitatea mbuntirii relaiilor cu Germania.
La 15 martie 1939 dup ce n Cehoslovacia germanii au difuzat fluturai redactai n limba romn s-a decretat mobilizarea
parial a armatei. Dar la 23 martie s-a ncheiat Tratatul asupra
promovrii raporturilor economice ntre Regatul Romniei i
Reich-ul Germaniei133, considerat ca o subordonare a economiei
romneti intereselor germane. Nu trebuie s uitm c la 13 aprilie
Anglia i Frana au acordat garanii unilaterale privind frontierele
Romniei. Cu toate acestea, la Bucureti exista un puternic sentiment de insecuritate. El era alimentat, probabil, i de informaiile
venite din Occident. Astfel, domnul Horia Brestoiu reproducea un
raport al unui ofier superior romn de informaii (locotenent-colonelul Gheorghe Petrescu, doc. nr. 5-6)134, trimis din Londra la nceputul lunii aprilie 1939, care vorbea despre schimbarea total de
atitudine pe care servicii importante din cadrul Ministerului Aprrii Naionale [britanic n.n.] au avut-o ulterior [semnrii tratatului
economic germano-romn din luna martie n.n.] fa de ataaii
notri militari, navali i aeronautici, de la Londra, crora li s-a pus
n vedere c problema comenzilor de material de rzboi este o
chestiune care trebuie tratat de la guvern la guvern i, n orice caz,
mai nti pe teren politic135. Ofierul romn nelegea din discuiile
cu britanicii c la Londra se credea c Romnia ncheiase i un
acord politic cu Germania i deci ara noastr era o cauz pierdut
pentru Frana i Marea Britanie. La 3 aprilie, aceeai surs informa:
Din cauz c acordul economic cu Germania nu este nc complet
neles, iar pe de alt parte, pn la clarificarea situaiei rii fa de
acordul anglo-francez i, eventual, polonez, se intenioneaz ca livrrile de armament, pentru ara noastr, s fie amnate. Din contactul pe care l-am avut cu oficialitile engleze, se pare c Londra
133
Gheorghe Gheorghe, Tratatele internaionale ale Romniei, Bucureti, 1980,
p. 531-532.
134
Vezi i Revista de istorie militar,nr. 2/1995, p. 45-48.
135
Horia Brestoiu, Impact la paralela 45, p. 61.

86

intenioneaz a ne cere s ne clarificm hotrt poziia136. Aceeai

concluzie rezultase i din convorbirile pe care le-a avut cu reprezentantul Intelligence Service-ului. Trecnd prin Paris, constata o
evident rceal i o rezerv bine marcat, subliniind c francezii
pe nedrept, au devenit bnuitori n ce privete politica noastr, c
nu mai au ncredere n noi i c ei consider neaderarea noastr la
pact ca o alunecare spre o politic germanofil. Dar ajuns n ar,
acelai ofier nota: expansiunea german spre est... ar fi chiar dorit de Londra-Paris, dac acest lucru ar satisface Germania i Italia
i prin aceasta i-ar asigura integritatea lor continental i colonial. Dar Anglia i Frana sunt perfect informate asupra inteniilor
italo-germane, care au veleiti mult mai mari i care caut neaprat
declanarea unui rzboi n acest an, fiind sigure c l vor ctiga.
n aceste condiiuni, Anglia, n special, socotete absolut necesar pentru pregtirea rzboiului... s ctige timp prin atragerea
spre est a unor importante fore germane... Dac mai adugm i
confesiunile unui german apropiat lui Hitler i fcute publice n
ziarul New York Herald Tribune, din 8 mai 1939, din care rezult
intenia Germaniei de a-i subordona politic i economic rile
baltice, Polonia, Romnia, Iugoslavia, Ungaria i Cehoslovacia,
este de neles dorina Bucuretiului de a stabili contacte neoficiale
cu Berlinul. Nu ne-am propus i nu credem c este posibil, pe
actuala baz documentar s judecm dac gestul a fost util sau
era mai bine s fi mers pn la capt, cu orice risc, doar alturi de
Anglia i Frana, n general, asemenea discuii ce ar fi fost dac...
nu sunt foarte utile pentru istoric. Dar, n judecarea unei asemenea ipoteze, credem c nu trebuie s se ignore experiena istoric romneasc, diferit de cea polonez, iugoslav, cehoslovac,
chiar i ungar i bulgar: tradiia clasei politice romneti de a
salva mcar un embrion de organizare statal, prin orice mijloace i
cu orice pre.
Iat, deci, n ce context geo-politic la care trebuie s adugm i presiunile tot mai evidente dinspre Rsrit, despre care s-a
vorbit mai puin la noi este trimis maiorul Ionescu Micandru, la
jumtatea lunii iunie 1939, s bat la ua Abwehr-ului pentru a
136

Ibidem, p. 61-62.

87

rennoda, fr alt pregtire prealabil137, firul colaborrii pe linia

schimbului de informaii privind Armata Roie i propaganda
Cominternului. S mai spunem doar c Eugen Cristescu, urmaul
lui Moruzov n fruntea SSI, declara, dup rzboi, c aciunea i-ar fi
fost tinuit i lui Armand Clinescu, n acel moment prim-ministrul rii, dar s-ar fi fcut cu tirea lui Ernest Urdreanu, marealul Palatului138.
Aa cum am vzut deja, pn la urm maiorul Ionescu
Micandru a fcut apel la colegul su, maiorul Proca, avnd norocul
ca acesta s fie singur la Berlin, ataatul militar, colonelul Grbea,
fiind plecat n Elveia, unde asista la manevre militare. I-a spus c
venea de la Paris i c avea o scrisoare din partea unui cunoscut,
pentru maiorul von Krienitz. Proca a sunat n ziua de 22 iunie la
Biroul ataailor militari din Marele Stat Major, de unde i s-a rspuns, dup 3 ore, c persoana respectiv decedase cu cteva luni n
urm. Dup insistene, Ionescu Micandru a obinut o ntlnire cu
cpitanul Graf von Spee, pentru ora 16.00. I-a comunicat acestuia
cine era i cu ce scop se afla la Berlin. Cpitanul german i-a promis
c i va comunica rspunsul la hotel, pn la 18.30. Exact la acea
or a primit o invitaie pentru a doua zi, la 10.00, la Marele Stat
Major german.
La 23 iunie s-a ntlnit cu locotenent-colonelul Hanwaldt i un
maior, crora le-a comunicat c Moruzov considera c relaiile
deocamdat doar economice dintre rile lor se vor dezvolta n viitor i c inamicul comun era Uniunea Sovietic. Drept urmare, SSI
propunea Abwehr-ului o colaborare concret pentru culegerea de
informaii privind inteniile statului sovietic. Singura condiie, colaborarea s fie inut n secret chiar i fa de corpul diplomatic i
ataaii militari din Berlin i Bucureti. Partea german a cerut o serie de precizri privind natura SSI i persoana efului su (i cunoteau i unul dintre pseudonime: inginerul Mihail tefnescu). Cu
mult politee, ludnd exagernd un pic, am zice rezultatele
137

Din raportul redactat la ntoarcerea n ar, rezult c primul contact, cel din
1937, fusese nlesnit de Parizianu, care n 1939 se afla n penitenciar, executnd o
pedeaps de 2 ani pentru homo-sexualitate i trafic de devizie. Se face trimitere i la o
not special de a crei urm nu am reuit s dm (Arh. S.R.I. fond d, dosar nr.3749, f.
58).
138
Eugen Cristescu, op. cit., p. 141.

88

obinute de Moruzov139, ofierul superior german i-a promis s-i comunice lui Ionescu Micandru punctul de vedere al Abwehr-ului, n
aceeai zi, la ora 16.30.
Dup-amiaza, locotenet-colonelul Hanwaldt i-a spus c organele superioare din Marele Stat Major german acceptau colaborarea, n principiu, fr a putea trece la o colaborare la teren pentru c
nemii declara el nu dispuneau de elemente specializate pentru
aciunea informativ direct n URSS ...i aceasta pentru c membrii emigraiei ruse erau n vrst, iar cei mai tineri nu stpneau
limba rus; elementele cehe nu prezentau suficient ncredere, iar
cele ucrainene nu ofereau suficiente garanii140. Drept urmare, lsa
s se neleag ofierul german, Abwehr-ul se baza pe reelele SSI,
urmnd s contribuie cu orice sum de bani i s-ar fi cerut. De asemenea, partea german era dispus la un schimb de informaii privind: aviaia sovietic, unitile motomecanizate, situaia politic
intern i extern a URSS, deplasri i concentrri etc.
Maiorul Ionescu Micandru a respins orice subvenie din
partea Abwehr-ului, artnd c SSI dispunea de toate mijloacele
necesare pentru aciunile informative ce le desfura n URSS.
Desprindu-se n cele mai bune relaii de colegii si germani,
maiorul Ionescu Micandru a plecat, n ziua de 24 iunie, ora 23.37,
spre Helsinki141.
La sfritul lunii octombrie i nceputul lui noiembrie, maiorul
Ionescu Micandru s-a deplasat din nou la Berlin. Ne-a lsat, i de
aceast dat, un substanial raport142, din care vom reproduce doar
ideile ce nu i-au aflat locul n cartea domnului Brestoiu, care l
considera, cum am mai spus, drept primul contact dintre Abwehr i
SSI. nc de la nceput, autorul inea s sublinieze efectele rzboiului asupra situaiei din Germania: apariia cartelelor, fr de care nu
puteai obine vreun aliment; numrul trenurilor era foarte redus i
139

De altfel, pe toat durata ct au fcut schimb de informaii, germanii nu au

ratat nici un prilej de a-l flata pe Mihail Moruzov.
140
Emigraia ucrainean fusese masiv ajutat i infiltrat de Abwehr, dar dup
ncorporarea Ucrainei Subcarpatice la Ungaria, apruser friciuni.
141
142

Arh. M.A.E., fond 71 Romnia, vol. 62, f. 719.

Arh. S.R.I. fond d, dosar nr. 3749, f. 41-60.

89

circulau cu mare ntrziere; lunea i vinerea, n restaurante nu se

gseau dect salate; pe strzi, noaptea, domnea ntunericul i era o
mare problem s gseti un taxi. A remarcat, de asemenea, i contradiciile existente ntre diferitele componente ale serviciilor de informaii germane.
n ziua de 30 octombrie, seara, s-a ntlnit cu maiorul Pruck,
omologul su din Abwehr (era eful Frontului de Est), proaspt
rentors de la... Bucureti venise cu avionul n ziua de 20 octombrie , unde se interesase de scopul vizitei lui Ionescu Micandru.
Pruck i-a mrturisit c propunerea de colaborare pica foarte bine
pentru partea german, a crei situaie politic extern este destul
de critic, fiind la ora actual aproape complet izolat. Deja,
germanii considerau c acordul cu URSS a dat rezultate cu totul
neateptate, rpind Germaniei iniiativa n nord-estul, estul i chiar
sud-estul Europei. Dup cum i-a mrturisit maiorul Pruck, chiar
Finlanda devenise un semn de ntrebare pentru Germania, n Polonia, relaiile cu sovieticii erau foarte ncordate din cauza zilnicelor
incidente de frontier (mi s-a confirmat c, cu ocazia delimitrii
frontierei, au avut loc chiar lupte ntre unitile germane i sovietice, cu pierderi simitoare de ambele pri, deoarece soldaii sovietici nu voiau s prseasc unele localiti, cu toate ordinele date de
ofierii lor)... n fine, se remarc o accentuat nemulumire, datorit
faptului c intervenia neateptat a armatei sovietice a forat ca
Reich-ul s renune momentan, spune maiorul Pruck, la legtura teritorial direct cu Romnia. i aduga n raportul su Ionescu
Micandru: maiorul Pruck s-a exprimat formal: ne-am mprietenit
cu dracul!; expresiune auzit i n cercurile germane din Bucureti, ceea ce denot c este generalizat n ntreaga Germanie.
Analiznd o discuie purtat ntre doi reprezentani ai unor
servicii secrete, trebuie s dai dovad de mult pruden, cci prin
nsi natura muncii lor, ei vor cuta s afle mai mult unul de la
cellalt, dnd n schimb ct mai puin. Am fcut aceast afirmaie,
nu att n legtur cu paragraful de mai sus, ct pentru un alt pasaj
al discuiei purtate n seara zilei de 30 octombrie. n ceea ce privete Romnia nota maiorul Ionescu Micandru n raportul su
dorina maxim [a prii germane n.n.] este aceea ca noi s rmnem n graniele actuale, n cea mai strict neutralitate, fiind n m90

sur a le asigura aprovizionrile de care au nevoie. Asupra modului

cum se va putea realiza acest deziderat, nu mi-a putut rspunde. A
lsat s se neleag c, dac noi bine narmai fiind nu vom
ceda eventualelor preteni-uni sovietice, URSS datorit armatei
pe care nu poate conta va ceda n cele din urm. Este greu de
crezut c germanii erau sinceri atunci cnd fceau asemenea afirmaii vom vedea c ele se vor repeta cu regularitate mai ales
cnd tim ce prevedea Pactul Molotov-Ribbentrop143. Dar ei
transmiteau, prii romne exact acel mesaj pe care ea i-l dorea cel
mai mult. Iar oficialitile de la Bucureti s-au agat cu disperarea
necatului de acest pai. Este foarte grav cnd un om politic ignor
realitatea i o nlocuiete cu fantasme, cu ceea ce i-ar place lui s
fie. Dar, pentru un ef al unui serviciu de informaii, o asemenea
greeal este de-a dreptul mortal.
La 31 octombrie, la ora 10.45, maiorul Ionescu Micandru era
prezentat amiralului Canaris. Se mai aflau de fa: locotenent-colonelul Pickenbrock (eful serviciului de cutare a informaiilor din
Abwehr) i maiorul Pruck. Ofierul romn i-a prezentat Expozeul
efului Serviciului de Informaii al Armatei Romne ctre domnul
ef al Serviciului de Informaii al Armatei Germane, document
care, din fericire, ni s-a pstrat i care a rmas pn acum inedit,
din cte tim (doc. nr. 9). Dup o scurt trecere n revist a unor
colaborri anterioare (aflm astfel c i n 1938 SSI sesizase
Abwehr-ul despre infiltrri sovietice n organele de informaii germane), Moruzov fcea urmtoarea apreciere:
Nu cunosc n totul dedesubturile acordului intervenit ntre
Germania i URSS. Pe mine ns m-au impresionat primele efecte
ale acestui acord. Modul cum aceste efecte se manifest astzi m
face s fiu ngrijorat, n cel mai nalt grad, n ceea ce privete
consecinele finale ale acordului germano-sovietic. Pe lng faptul
c Germania dup cum ncepe deja s se constate are de suportat fr a putea reaciona multe neajunsuri din partea Uniunii Sovietice, se poate afirma cu trie c, profitnd de acordul cu
Germania, URSS va cuta s atace Romnia. Repet, nc o dat, nu
cunosc dedesubturile acordului dintre Germania i URSS.
143
Vezi pe larg Mircea Muat, Politica de for i dictat n ajunul celui de-al
doilea rzboi mondial, n Magazin istoric, nr. 12(273), decembrie 1989, p. 23-32.

91

Ceea ce ns pot s afirm, bazat pe dovezi de netgduit, este

faptul c, astzi, comunismul nfrnt pn ieri, pretutindeni, sub
raport doctrinar a reaprut sub auspiciile Germaniei pe arena Europei i mai ales a Europei Centrale. Aceast hien, mbrcat n
piele de oaie, readus pe Vistula i pe Carpai, a ridicat din nou
steagul ipocriziei panslave i, ndreptndu-i privirea ctre popoarele slave, URSS ntinde astzi un bra ctre Polonia, Ucraina
[Sub] Carpatic, Slovacia, Moravia i Boemia i un alt bra ctre
Bulgaria, Serbia, Dalmaia i Croaia. De vest nu mai vorbim. Dup
calculele lor, vor fi nghiite pe nemestecate Romnia, Bulgaria etc.
Deci, n necunotin de cauz asupra fondului acordului germano-sovietic, eu nu pot spune dect: s dea Dumnezeu ca din
aceast situaie s ctige numai civilizaia. i aduga n finalul
Expozeului: Tendinele panslaviste de ieri sunt urmrite astzi cu
aceeai asiduitate de ctre comunitii rui. C este aa, reamintim
c bolevicii de astzi afirm c mpratul Petru cel Mare a fost primul proletar panslav. De aceea, realizarea visului plmdit de
acesta, de la Danzig la Fiume, va fi folosit de bolevicii de astzi
pentru revoluionarea Europei, n faa acestei situaii, rmne ca
Germania s reflecteze dac strile actuale i convin, n cariera
mea, de peste 30 ani, n mod permanent la acest Serviciu, niciodat
nu m-am ncrezut n rui. Ei au fost totdeauna aceia pe cari i-am
descris mai sus: una gndesc, alta vorbesc i cu totul alta fac.
n discuiile care au urmat, amiralul Canaris a insistat asupra
caracterului neoficial al legturii cu SSI i a precizat c Fhrer-ul
dispusese ca orice aciune informativ asupra armatei sovietice s
nceteze, continundu-se doar cea asupra activitii de propagand
comunist. Dar, n particular, amiralul i-a spus c n mod foarte
secret, avndu-se n vedere concubinajul actual pe care Germania l
are cu URSS, el dorea totui s continue schimbul de informaii
asupra Armatei Roii. S-au pus la punct i modalitile concrete de
cooperare. De asemenea, Canaris l-a invitat pe Moruzov s vin n
Germania.
De aici ncolo, schimbul de informaii a continuat fr ntrerupere. Oficial, maiorul dr. Wagner era cel nsrcinat s reprezinte
Abwehr-ul n aceast colaborare, dar, aa cum i se precizase lui
Ionescu Micandru la Berlin, Canaris nu avea deplin ncredere n
92

el. Dr. Wagner urma s afle doar problemele de ordin general i s

joace rolul de cutie potal. Schimbul informaiilor de importan
deosebit urma s se fac cu maiorul Pruck, care venise i nainte
la Bucureti, sub diferite acoperiri. Maiorul dr. Wagner a fcut un
prim drum la Bucureti, ntre 8 i 12 noiembrie, cnd l-a ntlnit
prima oara pe Moruzov144 (i nu la 23 noiembrie, cum credea domnul Horia Brestoiu)145, Pruck a venit i el la Bucureti, la 22, nu la
15 noiembrie, cum credea acelai autor146, sub numele de Erwin
Kampf, pictor specialist n afiajul de propagand147. ntlnirile
lui cu maiorul Ionescu Micandru s-au desfurat ntr-o conspirativitate deplin. Pruck aducea cu el i acordul Abwehr, pentru a se
trece la o colaborare la teren cu SSL Printre alte informaii aduse,
se afla i o list a agenilor sovietici din Romnia, identificai de
Abwehr: ,,a) cu reedina la Bucureti: Bachman Leopold i Isac;
Baronov; Braun I.V.; Hotschi; Dalkin; Ofrimov tefan (ofier n
Serviciul special de informaii sovietic); Gurevici Eftimie (funcionar la Legaia sovietic); Hasine Anton (ofier n Serviciul special
de informaii sovietic); Lichtenberg Leon; Madrid Cehira
Serghievna; inginer Matak; doctor Olavin Gh.; Ostrogradovsky
(ofier de marin din S.S.I.S.148); Rozlovski Vladimir (ofier n
S.S.I.S.); Vladimirov (funcionar la Legaia sovietic); b) cu reedina la Tighina: Bacaleivici; c) cu reedina la Cernui: Krajalia;
d) cu reedina la Galai: Laszlo Luca (Vasile Luca); e) cu reedina
la Chiinu: Ostrovski Pavel; f) cu reedina la Bli: Serlov
Kazimir; g) cu reedina la Cetatea Alb: Vronski (artist).
Odat cu maiorul Pruck, s-a aflat din nou la Bucureti i dr.
Wagner, care, aa cum s-a spus deja, s-a preocupat n special de
protejarea zonei petrolifere romne, de posibile aciuni de sabotaj.
Germanii aveau numeroase informaii c englezii i francezii im144
145
146
147

Arh. S.R.I. fond d, dosar nr. 3749, f. 60-69.

Horia Brestoiu, op. cit., p. 145.
Ibidem.
Arh. S.R.I. fond d, dosar nr. 3749, f. 55-62.

148
Prin aceast sigl (S.S.I.S) ar trebui neles Serviciul Secret de Informaii
Sovietic. Probabil c documentul face referire la I.N.O. (Departamentul de Informaii
Sovietic, 1920-1941) din N.K.V.D. (Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne
ncorporat Securitii Statului, 1922-1923 i 1934-1943).

93

plantaser n Romnia o puternic reea de sabotori, care ateptau

doar semnalul pentru a declana aciunea de aruncare n aer, a cmpurilor noastre petrolifere. Mai mult, ataatul militar francez a comunicat acest proiect Marelui Stat Major al armatei romne, nc
din septembrie, primul ministru, Armand Clinescu, comunicase
acordul su de principiu cu un asemenea proiect. Anglia i Frana
se angajau s acorde despgubiri Romniei. Pn la urm ns, la
Bucureti a prevalat punctul de vedere potrivit cruia aruncarea n
aer a exploatrilor petrolifere rmnea soluia extrem, dup ce se
epuizau celelalte i c decizia nu putea aparine dect guvernului
romn. Iat de ce dr. Wagner punea atta accent pe prevenirea
oricror sabotaje n zonele petrolifere i pe Dunre, principala arter de comunicaie spre Germania. De la Berlin urmau s soseasc
i dou comisii tehnice care s examineze soluiile de adoptat. S
notm, cu amuzament, c atunci cnd s-a vizitat zona Vii Prahovei, pentru a nu se mai da ocazia de a se repeta spectacolul din
portul Giurgiu (Ramadam), cu aprobarea domnului ef al Serviciului S. de Informaii al armatei romne, am luat ca msur de
prevedere unele dispoziiuni care s mascheze insuficiena sigur a
organelor de paz i supraveghere a stabilimentelor i zonelor
petrolifere. Adic, au fost plantai ageni ai SSI, n diverse puncte,
care au simulat un control eficient al zonei, n realitate, dup cum
consemna Ionescu Micandru n raportul su, n afar de portarii
rafinriilor, se poate afirma cu trie c nu exist nici o alt paz.
La nceputul lunii decembrie s-au produs o serie de explozii la
rafinriile de pe Valea Prahovei, iar n gara Bicoi s-au ciocnit trenuri cu petrol ce trebuia s ajung n Germania. La 8 decembrie,
Ionescu Micandru primea un telefon de la Berlin, prin care era
anunat de sosirea maiorului dr. Wagner i a nc doi oaspei, pentru
ziua de duminic 10 decembrie, n Gara de Nord, ofierul romn a
avut surpriza s l vad cobornd din vagon chiar pe eful
Abwehr-ului, amiralul Canaris, nsoit de locotenent-colonelul
Bentivegni, eful Seciei contrainformaii ofensive149. Cum se tie
deja, Canaris venise personal la Bucureti, la ordinul expres al lui
Hitler, pentru a se asigura c nu se vor mai repetaactele de sa149

94

Arh. S.R.I. fond d, dosar nr. 2946, f. 26.

botaj ndreptate mpotriva petrolului destinat Germaniei. Pleca cu

un avion, de pe aeroportul Bneasa, la 12 decembrie, mulumit de
asigurrile date de Moruzov. Peste ase zile sosea la Berlin maiorul
Ionescu Micandru, pentru a pune la punct noi msuri privind ntrirea pazei pe Dunre, n zona petrolifer. Cu maiorul Pruck, Ionescu
Micandru a discutat i problema elementelor legionare adpostite
n Germania. Ofierul german i-a subliniat ns c asta era problema partidului, domeniu n care serviciul nu avea nici o autoritate. i din nou i-a repetat colegului su romn convingerea care
pare a fi i a cercurilor militare germane c Romnia trebuie i
poate s opun ntreaga rezisten oricror preteniuni din partea
Uniunii Sovietice. Mai mult, Pruck a inut s adauge c, dup prerea lui, Anglia avea s sprijine o agresiune sovietic mpotriva
Romniei, pentru a bloca livrrile de petrol ctre Germania, n raportul su, maiorul Ionescu Micandru consemna i starea de demoralizare general: Nu pare c exist sperana unei victorii..., se
ateapt ceva neprevzut, ceva miraculos, care s pun sfrit
acestei situaii. Rspunderea este aruncat n ntregime asupra
partidului... n cercurile militare, situaia e considerat ca foarte
grav. Prerea celor cu care am luat contact pare a fi c Germania
trebuie s fac ceva pentru a se termina rzboiul, oricare ar fi rezultatul final (doc. nr. 10).

URSS, odat pornit, nu va mai putea fi oprit

Contactele dintre SSI i Abwehr au continuat, chiar din prima
lun a anului 1940 i aceasta n condiiile n care, la 2 ianuarie,
Marele Stat Major al armatei de uscat germane (Oberkomando des
Heeres) trecuse la elaborarea unui plan de atac a Romniei, n ipoteza c aceasta nu i-ar mai fi respectat obligaiile de aprovizionare
asumate fa de Germania150. n paralel, ataatul aero al Germaniei
la Bucureti, colonelul Gerstenberg, l asigura pe Mihail Moruzov,
la 16 ianuarie, c Germania dorete o Romnie liber, o Romnie
a Romnilor... Dac Romnia va continua pe aceast cale [a apropierii de Germania n.n.], va putea fi sigur de integritatea sa naio150

Politica extern a Romniei, Dicionar cronologic, Bucureti, 1986, p. 233.

95

nal. Iar, mai departe, n nota alctuit de Moruzov pentru informarea regelui (doc. nr. 13), se repeta: Colonelul Gerstenberg a inut s-i precizeze convingerea c cele de mai sus vor aduce, n
mod pozitiv, garantarea integritii teritoriale a Romniei fa de
orice uneltiri dinafar, n sfrit, n cursul unei a treia ntrevederi,
Gerstenberg l asigura pe Moruzov c fa de temerea Romniei c
Uniunea Sovietic preconiza o lovitur de for mpotriva Romniei, Germania nu ateapt dect o intervenie oficial din
partea Romniei prin care s se solicite sprijinul Germaniei n
aceast chestiune, Germania obligndu-se n acest caz a satisface n ntregime dezideratele Romniei. Este de remarcat c colonelul Gerstenberg a repetat c ndeplinirea ntocmai a condiiunilor
economice cuprinse n convenia dintre Romnia i Germania, va
garanta integritatea frontierelor Romniei.
Ce anume determina aceste intervenii repetate ale colonelului Gerstenberg? Aflm dintr-o not datat 29 ianuarie 1940, n
care se spune c el, mpreun cu maiorul dr. Wagner, purtaser
discuii cu Biroul economic al Legaiei Germaniei la Bucureti, n
urma crora trimiseser marealului Goring un raport n care
subliniau necesitatea oferirii unor garanii de ctre Germania,
pentru Romnia. i asta pentru ca guvernul s lase o parte a ranilor concentrai s se ntoarc la muncile cmpului. Datorit concentrrilor, muncile agricole fuseser efectuate doar n proporie
de 37%, ceea ce afecta, evident, posibilitile de aprovizionare ale
Germaniei, stabilite prin acordul economic din martie 1939 i pe
care romnii nu se grbeau s l ndeplineasc.
Cu acelai scop al verificrii posibilitilor de aprovizionare
soseau la Bucureti, la 9 februarie 1940, ministrul von Killinger
i directorul Wesemayer, din Ministerul de Externe german. i ei
au asigurat autoritile de la Bucureti c Germania dorea ca Romnia s rmn n afara oricrui conflict armat, pentru a-i putea
exploata n linite bogiile naturale de care ei aveau atta nevoie.
Iar la 14 februarie, maiorul dr. Wagner insista i el ca Romnia s
lase la vatr ct mai muli dintre cei concentrai, cci n-o amenina
nici un pericol. El transmitea respectiva declaraie n numele ministrului de externe german, von Ribbentrop, care atrgea ns atenia

96

c nu o putea face i n mod oficial, innd cont de relaiile Germaniei cu URSS.

La 25 februarie, Canaris i-a trimis o invitaie lui Moruzov
pentru a-l vizita la Berlin. Moruzov sosea acolo la 2 martie. Desfurarea vizitei ne este cunoscut deja. S subliniem doar c eful
SSI a plecat din Germania cu sentimentul existenei unor puternice
tensiuni ntre armat i Gestapo i cu convingerea c armata german era dezavantajat n confruntarea ei cu cea francez i britanic (doc. nr. 14). Dar Moruzov a mai avut ocazia s cunoasc i
opera colonelului Octav Vorobchievici, ataatul militar romn n
capitala Reich-ului.
Iat ce amnunt interesant ne dezvluie ofierul romn: Cu
acest prilej [vizita n Germania n.n.] am struit s-l conving [pe
Moruzov n.n.] asupra necesitii imediate de a raporta i l c ne
gseam n momentele ultime, cnd guvernul Romniei putea salva
situaia, apropiindu-se ferm de Germania. Mai mult, simind c
Moruzov, dup prsirea Germaniei, inteniona s-i continue cltoria n Frana, am luptat din rsputeri s-l abat de la acest plan i
am izbutit s-l determin s-i amne drumul n Frana, dup un popas la Bucureti. M-a ascultat151. La sfritul lunii martie i nceputul lui aprilie, Moruzov a mers n Frana i apoi n Anglia. Aceste
vizite sunt mai puin cunoscute i vom insista asupra lor.
n Frana, colonelul Rivet, eful Serviciului de informaii al
armatei, i-a mrturisit c are foarte puin personal i c cele mai
multe informaii despre germani le-a primit de la SSI. La ntrebarea
pus de Rivet, care este atitudinea Romniei fa de rzboiul n
curs, Moruzov i-a rspuns: Reiese din nsi ntrebarea dvs. c
Frana cunoate prea puin Romnia. Marea Fran a acordat n
timpuri normale o atenie cu totul secundar rii Romneti i
dac ateniunea ei a fost mai vigilent, a fost numai atunci cnd mprejurri tragice impuneau. Subliniindu-i omologului su francez
simpatia de care se bucura Frana n Romnia, Moruzov i-a reproat dezinteresul acesteia fa de nevoile de narmare ale Romniei. Timp de circa 18 ani am solicitat Frana s nfiineze, pe
teritoriul nostru, industrii de rzboi care puteau constitui un quasi
151

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 53.

97

monopol pentru capitalul francez, dar constituia, mai ales, o necesitate vital pentru interesele ambelor ri, dar n-am fost ascultai. i
aduga Moruzov: n faa acestei situaiuni este cazul a nu se mai
pune Romniei ntrebarea jignitoare: Ce inteniuni are, ci ntrebarea: Ce trebuie s fac Frana ca s repare toate greelile din
trecut. Evident ns, Frana avea n acel moment alte griji. Ofieri
superiori francezi i-au declarat lui Moruzov: Rzboiul ne-a surprins nepregtii... nepsarea oamenilor politici i amestecul lor la
Departamentul aviaiei trebuie considerat ca o crim de nalt trdare. Rzboiul ne-a surprins cu 600 avioane de lupt, cu un numr
redus de piloi, n schimb cu 82 generali de aviaie.
Mult mai optimist s-a ntors Moruzov dup o vizit fcut pe
front, timp de dou zile, dei recunotea: nota caracteristic a situaiei din Frana o constituie ns o criz, o lips de personaliti, de
energii, de oameni de concepie care s stpneasc i s dirijeze
evenimentele, nu s fie dirijai de ele152.
Vizita n Anglia a ntreprins-o Moruzov la solicitarea unui
delegat al Intelligence Service-ului, trimis special la Paris pentru
a-l invita. Ea a durat din 31 martie pn la 3 aprilie. Englezii erau,
ca de obicei, mult mai realiti: actualul rzboi, pe care l consider
ca un rzboi de durat, abia a nceput153.
A urmat apoi incidentul de pe Dunre, provocat de lepul
Termode, pe care britanicii au vrut s l scufunde n zona Porile de
Fier pentru a bloca navigaia pe fluviu, implicit aprovizionarea pe
acea cale a Germaniei cu petrol. Nemii, care aflaser nc din septembrie 1939 de intenia Aliailor, au obligat guvernul romn s
adopte msuri care au zdrnicit aciunea. Oricum, SSI avea propriul om infiltrat n grupul englez, innd tot timpul evenimentele
sub control154.
Episodul a contribuit ns alturi de tergiversrile prii romne n a ndeplini toate cerinele economice ale germanilor la
instaurarea unei rceli n relaiile romno-germane. Se adugau i
zvonurile despre concentrri de trupe sovietice la grania cu Ro152
Arh. N.I.C., fond P.C.M.-S.S.I., Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937,
f. 146-163.
153
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3717, f. 159-165.
154
Ibidem, dosar nr. 4452, f. 28 i 47-48.

98

mnia. Iar atunci cnd maiorul dr. Wagner l-a ntrebat pe von
Killinger ce va face Germania n cazul unui atac sovietic asupra
Romniei, acesta a zmbit i nu i-a rspuns. Pe de alt parte, maiorul Stransky l asigura pe Ionescu Micandru c Goring afirmase c
Germania avea s sprijine Romnia contra oricrui atac. Din documentele pe care le-am consultat nu rezult ns c s-ar fi instalat o
pauz n relaiile dintre SSI i Abwehr (notele i rapoartele se
succed normal n toat luna aprilie), aa cum afirm domnul Horia
Brestoiu n cartea sa Impact la paralela 45155.
Dup vizita generalului von Tippelskirsch dornic s se conving i el care urma s fie atitudinea Romniei n viitor a sosit,
la 3 mai, maiorul dr. Wagner care aducea, din partea lui Canaris, o
ntrebare direct: cum va reaciona Romnia n cazul unui atac
anglo-francez asupra terenurilor sale petrolifere? Moruzov i-a replicat c un asemenea rspuns l putea da doar suveranul statului.
La 12 mai, colonelul Gerstenberg revenea cu aceeai ntrebare, n sfrit, la 23 mai el l informa abia ntors de la Berlin
pe Moruzov c n capitala Germaniei sporea starea de nencredere,
n urma absenei unui rspuns din partea romnilor la ntrebarea de
mai sus. Gerstenberg afirma c Germania urma s i asume obligaii precise privind integritatea Romniei, n cazul unui rspuns pozitiv. El respingea tergiversrile, prin trimiterea la Berlin a unor
personaliti, precum Gheorghe Brtianu, dar care nu aveau un
mandat precis.
Tensiunea a sporit i prin descoperirea, n noaptea de 23 spre
24 mai, la rafinria Standard, n dou vagoane germane, a unor lzi
cu arme i muniii. Partea german a pretextat c ele erau destinate
exclusiv aprrii personalului german.
ntr-o ntrevedere avut cu colonelul Gerstenberg, marealul
palatului, Urdreanu, i-a acuzat pe germani c aprovizionau cu
arme pe membrii Grzii de Fier, ceea ce a provocat reacia violent
a Legaiei. La rndul su, von Killinger avea o ntrevedere de cinci
ore (pn la 11 noaptea) cu Moruzov, n cursul creia i reproa
atitudinea ostil a populaiei fa de Germania i-i atrgea atenia
c Romnia era nconjurat de dumani: Ungaria, Bulgaria i
155

Horia Brestoiu, op. cit., p. 194.

99

URSS. Dac contra primelor dou [Romnia n.n.] va putea face

fa cu propriile sale mijloace, contra pericolului bolevic n nici un
caz nu. Concluzia: Nu rmne altceva dect a se perfecta, n mod
oficial, o legtur corect i sigur cu Germania, singura n msur
a-i garanta n mod absolut integritatea teritorial. Totul depinde,
deci, de hotrrea Romniei. Trebuie s se in seama ca s nu fie
prea trziu, deoarece URSS odat pornit, nu va mai putea fi oprit
prin intervenia Germaniei dect declarndu-i rzboi, ceea ce nu
este de dorit...
Mesaj mai clar nici c se putea. El era uor ndulcit de
Canaris, sosit la 28 mai la Bucureti (doc. nr. 26). eful
Abwehr-ului informa c el asigurase naltul Comandament german
c poate declana n linite operaiunile pe frontul de Vest, avnd
asigurate aprovizionrile din Romnia. i spunea: Germania nu va
uita niciodat aceast comportare a Romniei, n momentele hotrtoare prin care trece. Cu ocazia acelei vizite, s-a fcut i primul
schimb oficial de informaii privind Armata Roie. Se prea, deci,
c Germania considera definitiv Romnia n sfera ei de influen.
Un eveniment nefericit avea s dea peste cap toate eforturile
depuse pn atunci. La 19 iunie 1940, ntr-un vagon de cale ferat
rtcit de naltul Comandament francez, n timpul retragerii sale
precipitate, germanii descopereau ntreaga arhiv, intact, a serviciului francez de informaii156, inclusiv dovada clar a colaborrii i
jocului dublu fcut de Mihail Moruzov.
Orice intenie ar fi avut germanii de a proteja Romnia n faa
presiunilor Moscovei dac ar fi avut aa ceva s-a spulberat. Iat
deci de ce toate eforturile disperate ale Bucuretiului de a obine
sprijin din partea Germaniei mpotriva agresiunii URSS s-au izbit
de un zid.
Mai mult, colonelul Gerstenberg asigura c preteniile Ungariei i Bulgariei nu se puteau rezolva dect prin Berlin, deci Romnia putea s stea linitit. Gerstenberg mai sugera c cu ocazia
deschiderii Parlamentului, Romnia trebuie s declare n mod
156

Pierre Accoce et Pierre Quet, La guere a ete gagnee en Suisse, Librairie Academique,
Paris, 1966, p. 43 i urm.; Vezi i Horia Brestoiu, Aciuni secrete n Romnia,
p. 239-242.

100

oficial c renun la garania dat de Anglia, care n-a ajutat-o n

contra agresiunii sovietice n Basarabia. De altfel, germanii au
susinut invocnd un articol de fond aprut n ziarul Times din 29
iunie 1940, ct i informaii culese din cercul Legaiei britanice la
Bucureti c Anglia sprijinise URSS n preteniile sale teritoriale
pentru a lovi n interesele germane din Romnia. Iar Gerstenberg i
declara lui Moruzov: n concluzie, sunt convins c pentru binele
Romniei n viitor, singura chestiune important este pregtirea
pentru rzboiul care va veni n Est, n care scop este necesar s se
realizeze ct mai curnd o legtur militar romno-german.
Dei ntr-o ntrevedere avut cu von Killinger la 27 iunie,
Carol al II-lea care i anunase atunci intenia de a rezista cu
arma n mn agresiunii URSS cerndu-i emisarului german s
obin acordul Fhrerului, pentru ca Ungaria i Bulgaria s nu
atace simultan cu URSS afirmase c dac eu as fi refuzat garaniile oferite de Anglia, este foarte posibil ca, pn acum, Romnia s fi fost complet distrus. La 3 iulie guvernul romn fcea
totui acest pas, renunnd unilateral la garaniile anglo-saxone.
Pe de alt parte, Moruzov l-a rugat pe dr. Wagner s mearg la
Berlin i s i aduc un rspuns clar n privina inteniilor viitoare
ale Germaniei fa de Romnia. Rspunsul adus la 12 iulie, din
partea efului Marelui Stat Major german, Keitel, era: pot afirma
c 99% Ungaria i Bulgaria nu vor aciona contra Romniei, deoarece interesele Germaniei i Italiei impun meninerea pcii n Balcani. Iar Killinger, aflat la Berlin, transmitea: Problema ungaro-romn trebuie s fie soluionat pe cale panic... Rog pe
domnul Moruzov s comunice att M.S. Regelui, ct i domnului
ministru Urdreanu c baza tratativelor cu Ungaria trebuie s fie a i
se ceda ct mai puin teritoriu i, n schimb, s se retrag ntreaga
populaie maghiar de pe teritoriul Romniei.
Ce a urmat se tie. S mai spunem doar c la 1 septembrie
Mihail Moruzov pleca la Veneia pentru o ultim ntrevedere cu
Canaris. Era nsoit de locotenent-colonelul Ionescu Micandru. La
rentoarcerea n ar, Moruzov era arestat. La 7 septembrie sosea la
Bucureti amiralul Canaris. Scopul acestei vizite nu-mi este nc
cunoscut, nota Ionescu Micandru. S fi venit oare Canaris ca s se
asigure personal c Moruzov nu avea s scape nepedepsit pentru
101

jocul dublu fcut? Pentru a rspunde la o astfel de ntrebare provocatoare, va trebui s parcurgem, n continuare, i alte aspecte din
activitatea SSI-ului ori a lui Mihail Moruzov.

OPORTUNISMUL POLITIC IA
PROPORII NGRIJORTOARE

Moruzov era un tip destul de circumspect n actele

sale i, n tot jocul lui politic, primul obiectiv era s-i
apere spatele i s-i protejeze retragerea.

(EUGEN CRISTESCU)
Regele Carol al II-lea a urmrit, nc din momentul revenirii
lui n ar, n iunie 1930, instaurarea unui regim de autoritate personal. I-au fost necesari opt ani pentru a-i pune planul n aplicare.
Perioad n care, profitnd i de slbiciunile clasei politice romneti, exploatnd cu inteligen contextul politic internaional, a re102

uit s creeze imaginea unei ri imposibil de guvernat printr-un

sistem parlamentar, singura soluie fiind instaurarea dictaturii. O
dictatur ce avea s-i schimbe apoi titularul i coloratura, dar care
s-a meninut pn n decembrie 1989.

Conjunctura politic
nc din primvara anului 1937, regele Carol al II-lea nota n
nsemnrile zilnice: Soluia de mine e grea, cci ea trebuie s fie
radical, terminarea guvernrii liberale trebuie s fie i terminarea
actualului regim politicianist. Trebuie s nceap o nou er pentru
ar, despoliticianizat i gospodreasc. Simt c asta o cere
ara157. Au fost i politicieni care l-au sftuit spre o asemenea
soluie. De exemplu, n audiena din 19 aprilie 1937, Constantin
Argetoianu l-a impresionat pe suveran cu argumentele aduse n
sprijinul necesitii unui guvern de mn forte, n opinia sa, dezmul democratic nu era ceea ce trebuia atunci Romniei. Soluia
era ca regele Carol al II-lea s ia personal puterea n mn pentru a
instaura un fel de cvasi-dictatur cu schimbarea Constituiei158.
Punctul culminant al crizei politice a fost atins n perioada noiembrie 1937 februarie 1938. La 17 noiembrie 1937, s-a instalat guvernul Ttrescu, n cadrul cruia postul cheie de ministru de interne era deinut de Richard Franasovici, secondat de un alt apropiat al lui Carol al II-lea, Gabriel Marinescu. La 20 noiembrie
1937, guvernul Ttrescu a dizolvat Parlamentul, fixnd data noilor
alegeri pentru 20 decembrie. A nceput campania electoral, s-au
conturat alianele politice. Iuliu Maniu, hotrt s lupte cu orice
pre mpotriva camarilei regale, nu a ezitat s ncheie cu Corneliu
Z. Codreanu, Cpitanul Micrii Legionare, un pact de neagresiune, la care au aderat ulterior Gh. Brtianu i C. Argetoianu. La o
ntrunire electoral, Maniu i expunea astfel obiectivul electoral
principal: Mi se pare comic ca oamenii s discute despre dreapta
157

Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, vol. l, 1904-1939,

Ediie ngrijit de Marcel-Dumitru Cinc i Narcis Dorin Ion, Editura Silex, Bucureti,
1995, p. 162-163.
158
Ibidem, p. 172.

103

i stnga, cnd ar trebui s vorbim cu toii cum s-o scoatem pe

doamna Lupescu din ar, care a ncurcat complet lucrurile i care
ct este n situaia ei astzi, n fruntea camarilei, mpiedic orice
politic serioas fie de dreapta, fie de stnga159. Interesant este i
interpretarea oferit de doctorul erban Milcoveanu n legtur cu
pactul electoral de neagresiune ncheiat la 27 noiembrie 1937 n
casa dr. Dimitrie Gerota ntre Iuliu Maniu, Corneliu Z. Codreanu
i Gheorghe Brtianu. Scopul tactic era de a apra libertatea i legalitatea alegerilor parlamentare din 20 decembrie 1937, iar
scopul strategic de a menine Constituia din 1923, de a continua
regimul democratic i de a mpiedica uzurparea suveranitii i instituirea dictaturii de ctre ex-regele Carol al II-lea160. Se pare,
ns, c acest pact electoral a urmat i un subtil obiectiv de politic extern. Memorialistul citat ne dezvluie, n acest sens, urmtoarele: Raiunea de stat a Romniei este de se gsi nencetat
n alian, valabil din puncte de vedere militar i politic, cu cine
este realitatea din Occident. La alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937, corpul electoral a indicat n linia I pe Iuliu Maniu
i P.N.. i n linia II pe Corneliu Z. Codreanu i M.L. (Micarea
Legionar n.n.) pentru eventualitatea c Reich-ul III devine
realitatea n Europa161.
Pe de alt parte, guvernul a luat msuri drastice de restrngere
a libertii de ntrunire i a manifestaiilor de strad. Totui, pentru
prima oar n istoria Romniei, guvernul aflat la putere a pierdut
alegerile. Dictonul lui P.P. Carp Dai-mi guvernul, v dau Parlamentul i pierduse valabilitatea, ceea ce reflecta puternica opoziie popular fa de proiectele lui Carol al II-lea. n acelai timp, n
urma alegerilor devenise imposibil crearea unei majoriti parlamentare capabil s desemneze un guvern. Drumul spre dictatura
regal era deschis, dar Carol al II-lea nu ajunsese la captul lui.
159

Apud Mircea Muat, Ion Ardelean, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a
II-a, noiembrie 1933 septembrie 1940, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1988, p. 728.
160
Dr. erban Milcoveanu, op. cit., vol. l, p. 106-107.
161
Ibidem, p. 107.

104

Continuarea jocului democratic se impunea pentru nc o scurt perioad.

Suveranul tia c Berlinul ar fi fost foarte mulumit dac ar fi
venit la putere n Romnia extrema dreapt. Aa c a ales din spectrul politic respectiv gruparea care reprezenta cele mai puine pericole pentru el: Partidul Naional Cretin, desemnndu-l pe
Octavian Goga s formeze noul guvern162. Iat i pasajul din nsemnrile zilnice ale regelui Carol al II-lea, n care se explic cum s-a
ajuns la numirea lui Octavian Goga n fruntea guvernului dup ce
naional-rnitii refuzaser o combinaie cu liberalii , ce s-a urmrit prin aceast soluie politic i condiiile puse: Normal, dup
tabloul prezenei (sic!) electorale, ar fi trebuit s chem pe
Codreanu; nimeni, n afar de legionari, n-ar fi aprobat acest act.
Pentru mine era o total i absolut imposibilitate. Metodele teroriste ce le adoptase, antisemitismul violent, ideile lor vdit hotrte
n politica extern, rsturnarea alianelor, legtura antinaional de
a se apropia numai de Germania, n general toate metodele lor radicale i antisociale.
Mi-a rmas deci o singur soluie constituional, aceea de a
face apel Naional-Cretinilor lui Goga i Cuza. Este desigur o
soluie proast, dar totui cea mai puin.
Sunt perfect contient c o guvernare cu aceste elemente,
destul de hotrt antisemite, nu va putea fi una de lung durat i c
dup aceea voi fi liber s pot lua msuri mai forte, msuri care s
desctueze att ara, ct i pe mine, de tirania, adesea att de
nepatriotic, a meschinelor interese de partid163.
Goga era un duman de moarte al garditilor. Carol al II-lea a
manevrat n continuare cu mult abilitate. Astfel, generalul Ion
Antonescu a mers la Predeal unde Codreanu se dusese s schieze
i i-a propus, din partea lui Goga, un pact de neagresiune.
Codreanu a acceptat, rupnd astfel nelegerea similar i anterioar
cu Iuliu Maniu. Apoi, Carol al II-lea a acceptat pe Antonescu ca
162

Rezultatele procentuale au fost urmtoarele: PN.L. 35,9%; P.N.. 20,4%;

Garda de Fier 15,5% i Partidul Naional-Cretin 9,1%.
163

Carol al II-lea, op. cit., p. 234.

105

ministru de rzboi. Era o garanie n plus pentru neintervenia lui

Codreanu, dar i o garanie n ochii Angliei i Franei, unde
Antonescu se bucura de un bun renume, n acelai timp, regele i-a
plasat n coaste pe generalii Paul Teodorescu i Alexandru Glatz,
oamenii lui devotai.
La 18 ianuarie 1938, guvernul Goga a hotrt dizolvarea
Parlamentului i alegeri pentru data de 2 martie. S-au luat noi
msuri de restrngere a libertilor democratice, ntre timp ns, a
survenit un aspect foarte grav. Situaia extern sau, ca s folosim
un cuvnt mai apropiat nou, imaginea extern a Romniei s-a
deteriorat grav. Frana i Marea Britanic au protestat n mod public
precedate i urmate de presa internaional fa de tratamentul
aplicat minoritilor n Romnia. La sfritul lunii ianuarie, Sir
Reginald Hoare, ministrul Marii Britanii la Bucureti, considernd
c guvernul Goga nu putea pune capt agitaiilor antisemite i nici
un guvern nu-i putea asigura majoritatea, ceea ce ar fi dus la ntrirea poziiilor Grzii de Fier, spunea c ar fi de preferat o dictatur veritabil164. Totodat, Hoare se strduia s modereze tonul
protestelor occidentale n legtur cu problema evreiasc, fr prea
mult succes.
La 31 ianuarie 1938, regele are o ntrevedere cu unul dintre
sfetnicii si apropiai, Armand Clinescu. Acesta nota: ara e bolnav. Soluia pe care i-o propunea suveranului: punerea n vacan a partidelor i instaurarea imediat a unei dictaturi personale. Carol al II-lea nc ezita.
La 8 februarie, Dinu Brtianu prezenta regelui propunerea
constituirii unui guvern de uniune naional. La 9 februarie, a avut
loc aa-numitul dejun al miliardarilor, n cadrul cruia s-a decis
s se propun regelui instaurarea imediat a dictaturii personale, n
aceeai zi, regele a pus la punct, mpreun cu Armand Clinescu,
Gheorghe Ttrescu i Ernest Urdreanu, destituirea guvernului
Goga i instaurarea dictaturii personale. A doua zi, s-a suspendat n
Romnia sistemul parlamentar i s-a instaurat dictatura regal, ce
avea s dureze pn la 6 septembrie 1940.

164

106

Ibidem, p. 782.

Am fcut aceast rememorare a principalelor evenimente din

intervalul noiembrie 1937 februarie 1938 pentru a putea introduce un document necunoscut dup tiina noastr. Este vorba de
Raportul cu nr. 52475, din 4 februarie 1938, semnat de Mihail
Moruzov, eful Serviciului Secret165. Pe parcursul a apte pagini
dactilografiate, Moruzov contura un tablou crud al societii romneti, din acel moment, i, mai ales, al marilor primejdii externe ce
se accentuau. Sigur c, cu abilitatea-i recunoscut i indispensabil
unui bun ef de serviciu de informaii, Moruzov venea i n ntmpinarea dorinelor lui Carol al II-lea. Dar nu este mai puin
adevrat c imaginea corespundea realitii.
Documentul unul dintre puinele pstrate cu semnai olograf a lui Moruzov poart pe maneta din stnga primei pagini,
urmtoarele meniuni: cu data de 5 februarie 1938 Acest raport
mi-a fost prezentat de eful Serviciului Secret pentru a fi naintat
Domnului Ministru ca urmare a unui raport verbal. eful M[arelui]
S[tat] [Major], Gl. [de divizie tefan] Ionescu [a ocupat aceast
funcie ntre 1 noiembrie 1937-1 februarie 1939, n.n ]. Este urmat, sub data de 7 februarie 1938, de textul: eful Serviciului Secret fcndu-mi verbal aceste observaii i dat fiind gravitatea lor,
i-am ordonat.... Din nefericire, nu s-a pstrat continuarea rezoluiei. Credem c ea aparinea lui Ion Antonescu ministrul de rzboi,
care a ordonat redactarea acestui raport n scris, n partea de sus
mai apare o apostil pe care o descifrm, vzut i ndrznim s i-o
atribuim lui Carol al II-lea. i n sfrit, meninerea ndosarierii raportului la 12 februarie 1938. Deci, putem presupune c raportul a
ajuns pe masa regelui n jurul datei de 8 sau 9 februarie.
Textul lui Moruzov era nsoit de trei anexe. Cea numerotat
cu 1 i cea numerotat cu 3 le-am identificat. Nu putem ns preciza dac raportul Centrului din Debrein, adresat unei Excelente o personalitate politic de la Budapesta , constituie cea
de a doua anex, sau el fcea parte integrat din anexa 3, iar cea
de a doua s-a pierdut. Dar s urmrim documentul, pe care l-am
transcris cu respectarea originalului.
165

Biblioteca Arh. S.R.I. nr. 3/331.

107

Serviciul de informaii ctre MARELE STAT MAJOR

Am onoarea a raporta:
Din materialul informativ primit de acest serviciu, reiese c
situaia n ar se prezint n aa fel, nct guvernul nu dispune de
conjunctura favorabil care s-i asigure succesul n alegeri.
Deduciunea de mai sus se bazeaz pe analiza situaiei pn
la 3 februarie a.c. orele 16.
Motivele sunt diferite:
1. Lipsa de omogenitate n sens doctrinar politic;
2. Lipsa unui program studiat i a unui sistem de aplicare
practic, care s nu creeze complicaii;
3. Lipsa de cadre proprii n micile orae i mai ales la sate;
4. Lipsa de prestigiu i de bun credin a cadrelor improvizate, parte din ele provenind chiar din organizaiuni cu alte scopuri politice.
Aducnd la cunotin cele de mai sus, nu socotim c este lipsit de interes s expunem i situaia din punct de vedere general
care dinuiete n ar de ctva timp.
Ea este urmtoarea:
Din cauza multiplelor grupri politice, mpnate cu elemente cu veleiti personale i propovduind programe lipsite de
claritate i mai ales ru nelese i ru interpretate de mase, s- a
ivit i s- a dezvoltat oportunismul politic* care ia proporii din ce
n ce mai ngrijortoare.
Aceast stare de lucruri a dus la consecine din cele mai duntoare: Preoii, nvtorii i funcionarii n general, care constituiau n trecut elementul de disciplin i moral i expresiunea
contiinei
ceteneti,
i-au
prsit
ndatoririle lor,
nregistrndu-se n diverse grupri politice, i transformndu-se
n complet contradicie cu misiunea lor de slujitori ai statului n
instrumente de propagand n serviciul unor persoane sau grupri
politice.
Odat cu aceasta s-a acreditat credina n sufletul celor mai
muli c mijlocul de a-i crea o situaie este de azi nainte numai
*

108

Acest caracter de liter s-a folosit pentru sublinierile din textul original.

protectoratul politic i nu capacitatea sau devotamentul n ndeplinirea ndatoririlor ctre stat.

Paralel cu demoralizarea aparatului de stat, s-a reuit s se
strecoare n sufletul locuitorilor rii i mai ales a elementelor
fragile nenumrate axiome, care, fie din cauz ca au fost greit
transmise maselor, fie c au fost ru nelese n fond, au produs o
complet dezorientare n spirite i o mentalitate din cele mai periculoase.
n opoziie cu aceast stare, elementele de ordine, de munc
i contiente de datoriile lor ceteneti, ncep s fie ngrijorate de
nesigurana care se aterne asupra rii, nesiguran care mpiedic libera dezvoltare a muncii i productivitii lor i amenin s
zguduie chiar temeliile statului.
Pesimismul unora sau optimismul altora, nu schimb ns nimic din acest adevr i anume convingerea general c o stare de
lucruri destul de grav frmnt sufletele tuturor locuitorilor
acestei ri i c n asemenea momente trebuie s intervin ceva
salvator.
Dup prerea multora, chiar dac s-ar presupune c acest
guvern, prin anumite sforri, ar putea s obin majoritatea n
alegeri, acest rezultat nu va putea crea o situaie clar i de linite
i nu este exclus ca lupta s coninute i cu mai mare nverunare.
Astfel de temeri i de credine ncep s se nasc n gndul
multora ideea c o perioad de pacificare trebuie s fie ntronat
ct mai grabnic.
Urmnd acestui gnd, au nceput s se emit o serie de preri, care coroborate, tind n esen la urmtoarele:
Rzboaiele au creat ntotdeauna n statele nvingtoare o
stare de indolen. Datorit acestui fapt, ct i curentelor i luptelor politice care s-au abtut asupra rii noastre, fie de la Est, fie
de la Vest, nu s-a putut realiza pn n prezent o perioad de deplin linite i de perfect nelegere, n care timp s se lucreze la
consolidarea rii n noile sale granie i la rezolvarea tuturor
marilor probleme de care statul are nevoie dup unificare i care
trebuie s rmn deasupra oricror interese ale partidelor politice.

109

nceputurile de realizri ale diverselor guverne n-au putut satisface interesele totale ale rii, sub toate raporturile, i credina
multora este c, fr aceast epoc, nu se va putea da statului tria de care are nevoie pentru a-i asigura [linitea n.n.].
Ceea ce pledeaz ns n plus pentru realizarea acestei perioade de linite, pentru redresarea i consolidarea rii, este i situaia grav din punct de vedere extern, nu att sub raportul legturilor noastre generale i tradiionale, ct fa de statele cu aspiraii teritoriale i tendine sociale asupra rii noastre.
Pentru a ilustra acest adevr, bazat pe realiti cunoscute de
toat lumea, dm cteva date din care se constat cum n realizarea aspiraiilor lor, aceste state conteaz tocmai pe o stare de
tulburri ce s-ar provoca la noi.
Din anexele Nr. 1, 2 i 3* se vede cum pentru pregtirea anumitor situaii, rile vizate fac sacrificii materiale considerabile,
concentrnd toate eforturile pentru ca lovitura ce urmeaz a se da
la momentul oportun, s fie ct mai sigur.
n faa acestor realiti, credem c ne este permis s amintim
formula: Este mai uor a cuceri dect a pstra ceea ce s-a cucerit.
Avndu-se n vedere situaia ngrijortoare intern, precum i
aceea i mai ngrijortoare extern, s-a ajuns la convingerea c
este neaprat nevoie de realizarea unui armistiiu politic, a unei
pacificri i reculegeri a spiritelor, n care timp indiferent deforma, s se treac la aciunea de consolidare a rii sub toate raporturile, pentru ca apoi dup aceast consolidare bazat pe o
conlucrare unanim s se revin la viaa politic normal.
n perioada de armistiiu politic i de reculegere, dorit de ntreaga ar, ar urma s se realizeze un program de nfptuiri bazat
pe urmtoarele obiective:
Consolidarea aprrii naionale;
Progresul economic i Progresul cultural.
Aprarea naional.
S se realizeze n total dotarea armatei cu materialul i mijloacele necesare, n aa fel nct armata s fie pus, att din punct
*

110

Nu se public n aceast lucrare.

de vedere calitativ, ct i cantitativ, n cele mai bune condiii de

lupt ntr-un eventual rzboi.
Aceast nzestrare s se bazeze pe organizarea unei temeinici
industrii, care s poat produce i n timp de rzboi armamentul i
cele necesare alimentrii lui.
Progresul economic.
S aib n vedere organizarea nvmntului n legtur cu
agricultura i cu toate anexele ei ca: creterea vitelor, pomicultura,
apicultura, sericicultura, horticultura, etc., nvmnt care s
contribuie la ridicarea material a populaiei noastre rurale.
Educaia agricol va trebui s tind mereu la mbuntirea
calitativ a produselor agricole.
S se nfiineze scoli tehnice care s pregteasc elementele
specializate necesare organizrii industriei naionale i care n
prezent ne lipsesc aproape complect.
Acestor coli s li se dea un caracter pur practic, deoarece
aa cum funcioneaz n prezent, ele au ajuns s produc n loc de
specialiti, funcionari.
S se creeze o industrie pentru valorificarea produselor agriculturii noastre i anexelor ei.
S se ndrumeze organizaiunilor i ntreprinderilor cooperatiste n sensul strict al valorificrii produselor i ridicrii nivelului
productorilor direci, prin nlturarea din aceste instituii a elementelor intermediare strine de aceast ramur, care au format
aceste organizaiuni n mijloace de exploatare n interes personal.
Progresul cultural.
S se readuc clerul i corpul didactic la apostolatul lor din
trecut cnd instrucia maselor se fcea numai pe baza dragostei
i iubirii de Patrie, Rege i Credina strmoeasc, factori care n
toate timpurile au constituit garania cea mai sigur a existenei
noastre ca naiune i stat.
n cadrul Strjii rii s se dezvolte n sufletul copiilor i tineretului romn, dragostea de munc, cinstea i spiritul de sacrificiu pentru ar i pentru binele obtesc.
Toate sacrificiile fcute pentru nzestrarea material a armatei, nu vor avea valoare, dac paralel nu se va ntri puterea
moral a rii i spiritul de disciplin al fiilor ei. n toate colile i
111

n cadrul tuturor organizaiunilor tineretului romn, trebuie s se

renvie mndria de alt dat, devotamentul i spiritul de jertf
pentru binele i aprarea Patriei i Tronului.
Toate aceste puncte cardinale trebuie s constituie baza nu
numai n educarea copiilor i tineretului, dar chiar i n aceea a
tuturor cetenilor rii, nceput att de strlucit de Straja rii.
Tot n aceast perioad de pacificare i de reconstrucie general, s se procedeze i la asanarea moral a corpului funcionarilor publici, cutnd a se restabilii n snul acestui important corp,
principiile de cinste, disciplin, devotament i abnegaie, pentru interesele generale i binele obtesc.
Trebuie s li se creeze tuturor slujbailor rii convingerea c
promovarea i naintarea lor nu va mai depinde n viitor de diferite
influene att de duntoare statului i cetenilor si, ci numai de
capacitatea, devotamentul i randamentul propriei lor munci, ndatoriri conform jurmntului depus.
eful serviciului
MIHAIL MORUZOV*

112

Semntur olograf cu tu negru.

NOIEMBRIE 1938 S.S.I. INFORMEAZ:

MAI NTI A FOST CEHOSLOVACIA

Moruzov a avut previziuni precise asupra pericolelor

care constituie o ameninare permanent a neamului
nostru i a avut soluii pe care mult mai trziu le-a adoptat
nsi conducerea statului.
(Locotenent-colonel ION DUMITRESCU)

La 30 august 1940 avea loc la Viena cel de al doilea arbitraj

(sau dictat), prin care o mare parte a Transilvaniei era cedat Ungariei de ctre minitrii de externe ai Germaniei, Joachim von
Ribbentrop, i Italiei, Galeazzo Ciano. Era al doilea arbitraj pronunat de cei doi diplomai. Primul avusese loc cu un an, nou luni
i 28 de zile mai devreme. Ce se ntmplase deci la Viena, la 2 noiembrie 1938 i mai ales cum se ajunsese la primul arbitraj? Cine
i czuse victim, pentru c beneficiarul fusese acelai.
La sugestia puterilor semnatare ale Acordului de la Mnchen
din 30 septembrie 1938, ntre 9 i 13 octombrie 1938 s-au desfurat, la Komarm, tratativele ungaro-cehoslovace pentru rezolvarea litigiilor teritoriale dintre cele dou state166. Diplomaii
maghiari pretindeau ca Cehoslovacia s cedeze necondiionat
Ungariei un teritoriu ce se ntindea pn la linia Bratislava-NitraLevice-Rimarska-Sobota-Roznova-Uzhe-rod-Mukacevo, n timp ce
delegaia guvernului de la Praga era de acord doar cu cedarea unei
regiuni restrnse aproximativ 11% din Slovacia , cu o populaie
de 400 000 locuitori. n cele din urm, ambele delegaii au convenit
ca problema s fie rezolvat cu sprijinul unui arbitraj al Angliei,
Franei, Italiei i Germaniei.
ntruct primele dou state i-au declinat participarea la o
nou conferin internaional ce avea ca obiect o alt rectificare a
frontierelor cehoslovace, misiunea de arbitraj i-au asumat-o minitrii de externe ai Germaniei i Italiei. Prin sentina pronunat la
166

Vezi Magazin istoric, s.n. februarie 1991.

113

Viena la 2 noiembrie 1938 (eveniment cunoscut n istorie i sub numele de primul dictat de la Viena), Cehoslovacia a fost obligat s
cedeze Ungariei partea de sud a Slovaciei cu un teritoriu de 12 400
kmp i o populaie de 1 100 000 oameni.
Primind informaii din teritoriu c rezultatele obinute de unguri n Cehoslovacia au repercursiuni negative asupra strii de spirit din Transilvania, analitii Serviciului Secret de Informaii romn, condus de Mihail Moruzov, au ntocmit la 22 noiembrie 1938
un amplu Raport167, n care sunt reflectate toate detaliile scenariului
ce a dus la amputarea teritorial a unui stat vecin, prieten i aliat
Romniei. Bazat pe un imens material documentar i informativ
obinut de Frontul de Vest (una dintre seciile de informaii externe ale SSI-ului). Raportul demonstreaz c ofensiva diplomatic
a guvernului ungar contra Cehoslovaciei a fost secondat de o intens aciune defetist desfurat n teritoriile revendicate i s-a
manifestat printr-o propagand subversiv, de nuan iredentist,
prin numeroase aciuni teroriste conduse de pe teritoriul Ungariei i
cu concursul efectiv al oficialitilor politice de la Budapesta.
Ceea ce este interesant i prin aceasta Raportul ca document
istoric, capt n perspectiva timpului o semnificaie aparte , n
partea final se atrage atenia cercurilor guvernante de la Bucureti
c se impun msuri energice la grania de vest, ntruct un scenariu
similar celui aplicat Cehoslovaciei se pregtete i Romniei.
n continuare, redm pasajele mai semnificative din acest document ce ne dezvluie faptul c amputarea teritorial a Cehoslovaciei
din noiembrie 1938, precum i cea a Romniei din august 1940, ambele n favoarea Ungariei, s-au fcut dup unul i acelai plan, devenit, de altfel, o modalitate tipic de aciune a iredentismului maghiar.
nc de la nceputul lunii mai a.c. [1938 n.n.], n regiunile
locuite n majoritate de maghiari [din Slovacia i Rusia Subcarpaticii n.n.] i-au fcut apariia numeroi indivizi venind din
Ungaria, cu scopul mrturisit de a vinde i distribui cri de literatur, brouri, reviste, etc.
167

114

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 5513, f. 8-36.

Este de remarcat c tot acest material nu coninea nimic subversiv, nimic compromitor, ci cri obinuite de literatur i,
pentru a nu da nimic de bnuit, literatura a fost aleas potrivit
gradului de cultur i pregtire a populaiei n snul creia urma
s fie difuzat.
n acest scop, nelnd vigilena autoritilor i organelor de
siguran cehoslovace, aceti vnztori ambulani n realitate nu
erau altceva dect ageni iredentiti iniiai n metodele de propagand i instruii n desvrirea actelor de terorism i sabotaj
au putut s ia contact cu populaia maghiar, slovac i rutean
de pe teritoriul Cehoslovaciei.
Din contactul cu masele, aceti ageni i-au putut da seama,
pe de o parte, de atmosfera care ncepuse s se creeze n jurul ideii
de revizuire a hotarelor statului cehoslovac, iar pe de alt parte, s
recruteze elementele de ncredere pentru desvrirea propagandei
i aciunii de subminare a statului.

Propagand subversiv
Datorit legturilor ntinse pe care unii din aceti ageni n
majoritate studeni, preoi, nvtori, ziariti le aveau peste grani, au izbutit chiar de la nceput s solidarizeze o parte a populaiei rutene i slovace mpotriva cehilor.
Odat ce elementele de ncredere au fost recrutate, s-a nceput i difuzarea din Ungaria n Cehoslovacia a materialului de
propagand subversiv propriu-zis. Astfel, la nceputul lunii septembrie, sunt rspndite n principalele centre din Slovacia i Rusia Subcarpatic foi de propagand cu coninut subversiv.
S-a observat c n urma instruciunilor date, tot acest material de propagand nu a fost mprit de agenii recrutai, ci aruncat de ei n jurul comunelor locuite de maghiari i slovaci.
Este uor de neles raiunea pentru care s-a adoptat acest
procedeu de lucru; pentru ca agenii recrutai s nu poat fi demascai de organele poliieneti i de siguran cehe, ca fiind elemente puse n slujba intereselor Budapestei.
Din automobile anume nchiriate s- au aruncat numeroase
manifeste n districtele Rima- Sobota i Feledence, semnate de or115

ganizaia denumit Uniunea pentru aprarea granielor slovace

locuite de maghiari.
n regiunea Khust au fost rspndite numeroase manifeste
prin care se ndemna populaia s se rzvrteasc mpotriva autoritilor cehoslovace, cu urmtorul coninut: Frai slovaci! Visurile noastre naionale s-au ndeplinit. Am creat Slovacia Autonom. Jos cu cehii! n lturi cu Praga! Proclamm independena
noastr! Noi nu vom mai suferi tirania ceh.
n regiunea Uzhorod, pe stlpii de telegraf a fost arborat tricolorul maghiar, n localitatea Tajti, agenii Budapestei au ridicat
arcuri de triumf pentru a ntmpina armata maghiar, n localitatea Vcz, la nvtor, organele poliieneti au gsit drapele maghiare. Din acelai timp intrau adnc pe teritoriul Slovaciei avioanele, la fel ca i n Rusia Subcarpatic aruncnd material de
propagand cu urmtorul coninut:
Frai slovaci!
Distrugei cile ferate!, distrugei oficiile potale! Luptai
pentru Slovacia independent! Dai foc depozitelor militare! Nu
este timp, trebuie s v realizai independena voastr. Prsii armata! ntoarcei-v cu toate forele voastre contra cehilor...
Propaganda maghiar a utilizat, de asemenea, ntr-o larg
msur posturile clandestine de radio-emisie. Astfel, n oraele
Rimszombat, Szob, Rozsns au fost instalate posturi secrete de radio-emisie care lucrnd pe aceeai lungime de unda cu posturile
oficiale slovace (Kosice i Bratislava) difuzau tiri false, pentru
a alarma i pune n derut opinia public, sau desfurau n limba
ucrainean i rutean o propagand nverunat mpotriva cehilor.
Aceste posturi secrete de radio- emisie, devenite grupe de
radio, care au activat pe teritoriul ceh nainte de a fi predat ungurilor, mai aveau i misiunea de a comunica cercurilor interesate din Ungaria evenimentele importante ce se petreceau pe teritoriul aflat nc sub controlul guvernului de la Praga. Astfel, n
ziua de 8 noiembrie, postul de radio Budapesta a chemat grupele
din Mnchs i Ungvr, fcndu- le acestora din urm oarecare
comunicri... S- a remarcat c ori de cte ori organele militare
cehe au vrut s ia msuri pentru a mpiedica activitatea subversiv sau s ia msuri mpotriva agenilor prini, se primeau or116

dine de la autoriti [le superioare n.n.] de a se nceta urmrirea, pentru a se evita conflictele i a nu se nspri relaiile.
Astfel, populaia rural i n special cea din Rusia Subcarpatic, cu un nivel cultural redus i lipsit de discernmnt, a
putut fi uor ctigat prin promisiuni de ctre agenii Budapestei,
contribuind ntr-o larg msur la accentuarea aciunii de autonomie preconizat de conductorii slovaci i ucraineni.
n aceste condiii, misiunea agenilor venii din Ungaria,
ct i a celor recrutai pe teritoriul ceh, a fost foarte uoar,
cci riscul de a fi prini i pedepsii era minim. Ctre sfritul
lunii septembrie, cnd s- a nceput organizarea unitilor denumite Szabad csapatok (trupe libere sau neregulate), propaganda a fost continuat de ctre aceste trupe, la care s- au alturat numeroi studeni, preoi, ziariti ele.
n concluzie, se poate afirma c propaganda organizat de
agenii revizionismului maghiar pe teritoriul Republicii Cehoslovace a avut un succes desvrit, atingnd obiectivele urmrite.
Urmtoarele fapte ilustreaz cum nu se poate mai bine
aceast constatare, n seara de 2 noiembrie a.c., cnd a luat sfrit
Conferina de la Viena i postul de radio Budapesta a avut rezultatul, oraul Kosice, n mai puin de dou ore, a fost pavoazat cu
drapele maghiare. Edificiile publice, casele particulare, tramvaiele
au arborat tricolorul unguresc. Toat populaia, femei, brbai, tineri, btrni, copii i-au pus cocarde cu culorile naionale maghiare.
Funcionarii maghiari i slovaci de la pot, gri i alte autoriti publice au refuzat a doua zi s presteze serviciul, sabotnd
operaiunile de evacuare ce urmau s se efectueze, n vitrinele
magazinelor s-a expus fotografia Regentului Horthy, iar pe strad
se distribuiau imnul i crezul maghiar.

Aciunea terorist
Aciunea terorist a fost opera unor bande narmate, organizate pe teritoriul ungar, cu concursul oficialitii. Misiunea acestor
bande era s invadeze teritoriul cehoslovac i s atace diferite
puncte, n scopul de a compromite ideea de autoritate a statului ce117

hoslovac, starea de spirit a populaiei i a crea condiii favorabile

unei eventuale intervenii a armatei regulate.
nc din luna septembrie, s-au primit informaii despre unele
trupe, denumite Szabad csapatok (trupe libere), n curs de organizare n diferite localiti din Ungaria.
Recrutarea acestor trupe s- a fcut iniial din unitile de
asalt ale organizaiei naionaliste Nyilas Keresztek (Crucile cu
Sgei), apoi din membrii diferitelor societi de tir, de vntoare
i sportive. Ulterior, unitile constituite astfel au fost completate
i ncadrate cu ofieri i subofieri din cadrele active i de rezerv
ale armatei maghiare.
Pentru a masca patronajul oficialitii i adevratul rost al
trupelor neregulate, s-au lansat diferite zvonuri, afirmnd c
aceste uniti urmeaz s ntreprind aciuni contra evreilor din
interior, provocnd tulburri care s aduc la guvern partidul
naional-socialist, apoi s-a afirmat c vor fi ntrebuinate la repararea drumurilor i altele asemenea. Trupele neregulate erau
pltite cu doi pengo pe zi (circa 50 lei).
S-au identificat n total 11 centre de organizare i instruire a
bandelor, cu un total de 18 batalioane, cuprinznd 15 000 de oameni.
[n continuare documentul descrie pe larg toate aceste centre
de instrucie, localitile de cantonament, efectivele, denumirea,
ofierii instructori, comandanii, armamentul i muniia din dotare
n.n.]
Aciunea din sectorul Feled (8 km. S.E. Rimaszombad)
Volkenee a fost primul atac de bande, marcnd nceputul aciunii
teroriste i a avut loc la 5 octombrie, n ajunul Conferinei de la
Komarm. Aciunea s-a desfurat pe un front de 10 km i a fost
condus de ctre comandantul companiei 9/7 gr[niceri] paz
Hanginy. La acest atac au participat i santinelele de la pichetele
de grniceri dintre Uroj i Domohaza.
Posturile de grniceri cehi complet surprinse, au fost nevoite
s se retrag. La dezorientarea lor a contribuit foarte mult i populaia maghiar din regiune. Numeroi indivizi circulau prin
zon, strignd: fugii c vin batalioanele de unguri!, acreditnd
zvonul c atac batalioane i trupe importante.
118

Nesigurana trupelor de frontier cehoslovac a durat toat

noaptea. Abia dimineaa i-au putut da seama de realitate i au reuit s reacioneze cu succes, astfel c aciunea bandelor a fost lichidat prin reprimarea lor. Cele dou plutoane de pe direcia
principal au ajuns pn la calea ferat Feled-Rima-Szcs, unde
au fost oprite cu focuri de arm automat de la postul aflat pe mamelonul de lng Kaczago Puszta. Aciunea lor s-a soldat cu pierderi: 8 mori, 18 prizonieri i circa 25 rnii.
De remarcat: pentru a se induce n eroare posturile vecine de
grniceri cehi, unul din cele nou plutoane s-a retras,
prefcndu-se c este o unitate cehoslovac. Astfel, a simulat un
atac ctre frontiera ungar naintnd n salturi i trgnd ntr-un
inamic imaginar, pn cnd a depit frontiera. Trucul a reuit
complet, cci dou posturi cehe care puteau interveni la timp
pentru a tia retragerea bandei nu au intervenit deloc, creznd c
este o unitate amic.
n ce privete consecinele diplomatice ale acestei aciuni,
ataatul militar maghiar a formulat scuze la Praga, susinnd c
aciunea a fost ntreprins de comandantul companiei de grniceri, cpitanul Felecski, din proprie iniiativ, gsindu-se n stare
de ebrietate...
Un alt atac terorist a fost ntreprins n seara zilei de 11 octombrie, cnd banda comandat de [sublocotenentul] Molnar a atacat
gara Borzava, a aruncat n aer un pod de cale ferat, a oprit un
tren de persoane, a distrus acele liniilor de la intrarea i ieirea
din gar, precum i toat instalaia grii, iar un conductor de
tren a fost ucis. Atacatorii erau narmai cu pistoale automate, grenade de mn i o puc mitralier.
Dup svrirea atacului, banda a luat cu ea un locotenent
din armata ceh i un jandarm, care se aflau n tren, apoi s-a retras pe teritoriul ungar. Un dezertor din aceast band s-a predat,
ns, postului de jandarmi i a dat informaii despre banda comandat de [locotenentul] Prm, n curs de naintare spre Munkacs. n
urma informaiilor luate de la dezertor, n ziua de 12 octombrie
s-au luat msuri de ncercuire a ei. Trupele cehe au fcut 16 prizonieri, ntre care i [locotenentul] de rezerv Matak din Budapesta.
Restul agresorilor au reuit s fugi pe teritoriul ungar.
119

O alt band care a acionat n aceeai zon a fost comandat de [locotenentul] Imr. Aciunea acesteia a fost surprins de
trupele cehe, n timp ce poposea la marginea unui lstri, la sud
de Berehova. Banda, puternic atacat de trupele terestre, n legtur cu aviaia i cu tancurile, a intrat n panic, astfel c a nceput s se retrag. Pierderile suferite de band au fost de 60
mori, precum i 20 ofieri (dintre care doi activi), 62 subofieri i
210 soldai prizonieri.
n aceast band s-au mai gsit 9 ziariti care sunt: Szabo
Gyula, Rajkay Laszlo i Laky Laszlo de la Magyarsag, Meter
Kalman i Peczka Gabor de la ziarul Virradat, dr. Weninger Gza
de la ziarul Jaszlajok, Ledermller Oliver, de la ziarul Nemzeti
Ujsag, Samojay Sandor de la ziarul Magyardolgozo i Varga
Sandor de la ziarul Vasvarmegei din Szombathely.
Aciuni teroriste de mai mic importan s-au desfurat i n
urmtoarele zone:
a) n zona Salanky, o band a acionat n ziua de 13 octombrie, cu care ocazie a fost ucis un gradat i rnii 3 soldai unguri;
b) n zona Prebenic-Bely, o band a atacat n ziua de 14 octombrie i a capturat 3 funcionari, iar n lupta dat cu o patrul
ceh a fost ucis un ungur;
c) n zona Perecin a fost semnalat nc de la 12 octombrie o
band care a trecut frontiera ungar, cu misiunea de a ocupa
satele din aceast regiune, a narma pe ceteni i a-i rscula mpotriva populaiei nemaghiare;
d) n regiunea Salava au activat teroriti unguri, care nu au
putut fi prini.
[n continuare, se red pe larg tot inventarul, armamentul i muniia confiscate,
documentele aflate la prizonierii capturai, precum i numeroase fotografii ale acestora
n.n.]

ngrijorare n rndul romnilor

Ofensiva diplomaiei maghiare, dublat de propaganda
subversiv i aciunea terorist pentru redobndirea teritoriilor revendicate din Cehoslovacia i-a atins pe deplin obiectivele, n
afar de oraele Nitra i Bratislava, toate teritoriile cerute i s-au
atribuit Ungariei prin sentina de arbitraj de la Viena.
120

Succesul obinut a mrit ncrederea revizionitilor n valoarea lozincilor lansate i a metodelor de lucru ce au fost utilizate,
fcndu- i s cread c este momentul potrivit pentru a ntreprinde o aciune similar, n scopul redobndirii celorlalte teritorii revendicate.
n ceea ce privete ara noastr, este de remarcat o profund
ngrijorare n snul maselor romneti de la frontiera de vest, mai
cu seam c minoritatea maghiar din Romnia a fost asigurat
de Budapesta c n curnd va fi pus pe plan internaional problema Ardealului, care va fi alipit Ungariei.
n adevr, ntreaga opinie public din Ungaria i chiar unele
cercuri conductoare nu ezit s afirme c, de ndat ce se va termina ocuparea teritoriilor cedate prin acordul de la Viena, ntregul
efort diplomatic al Ungariei va fi ndreptat mpotriva Romniei, n
scopul retrocedrii Ardealului.
De asemenea, s-a acreditat prerea c lupta pentru recucerirea Ardealului, fie pe cale diplomatic, fie n extremis pe
calea armelor , va fi cu mult mai uoar dect aceea dat mpotriva Cehoslovaciei. i aceasta pentru c n Romnia elementul
etnic maghiar este mult mai numeros, locuiete n mase compacte
n unele judee i este mult mai nemulumit din cauza regimului de
opresiune exercitat de ctre autoritile romneti.
n acest sens, persoane venite din strintate i care au trecut
prin Budapesta afirm c ungurii n toate manifestaiile lor
prin pres, brouri, expuneri de hri, fac cunoscute revendicrile
lor asupra celor patru judee romneti de la grani, ce urmeaz
s li se atribuie fr condiii, i asupra altor trei, a cror soart
trebuie s o hotrasc plebiscitul.
Se pretinde, de asemenea, autonomia politic i administrativ n acele regiuni din Ardeal, care sunt locurile de mase compacte de unguri. Numeroase hri, concretiznd toate aceste revendicri, sunt expuse nu numai n Ungaria, ci i n numeroase vitrine ale marilor librrii vieneze.
Fr ndoial c, adoptnd aceleai metode de lucru ntrebuinate n Cehoslovacia, propaganda maghiar sper s se
poat servi chiar cu mult mai mult folos de elementele iredentiste

121

i revizioniste ce locuiesc n Ardeal, n special de cele originare

din judeele locuite de secui.
Este de tiut c toate aceste elemente au pus n Ungaria bazele unor numeroase organizaii iredentiste, camuflate ca fiind
asociaii studeneti ce poart denumirea judeelor de origine. De
exemplu: Grupul din judeul Trei Scaune, Grupul din judeul
Mure ele.
Una din cele mai importante organizaii iredentiste identificate este Asociaia secuiasc i a studenilor secui (Szkely
Egyctemi s Fikolai Halgatok Egyeslet) cu sediul la Budapesta,
format, dup cum nsui titlul arat, din studeni ce-i desvresc studiile superioare n capitala Ungariei i ai cror conductori stau ntr-o continu i strns legtur cu cercurile conductoare maghiare ale Budapestei.
ntreaga atenie a acestor cercuri se ndreapt n special ctre
studenimea pe care o cultiv, o fanatizeaz i o pregtete la lupta
ce se va da pentru nfptuirea Ungariei Mari, pentru retrocedarea tuturor teritoriilor ce au aparinut odinioar Coroanei Sfntului tefan.
Studenimea, preoii i nvtorii vor fi elementele cele mai
utile pentru desfurarea propagandei revizioniste i aciunii defetiste n snul maselor maghiare i secuieti din Ardeal.
Toi studenii, crora, desigur, n cazul unui conflict armat, le
vor veni n ajutor deopotriv masele minoritare din Ardeal i elementele instruite, trecute fraudulos peste frontier, la noi, vor constitui primele grupe de asalt n vederea dezlnuirii actelor de sabotaj i terorism, distrugeri de poduri, ci ferate, aruncarea n aer
a depozitelor de muniii, distrugerea oficiilor potale i a reelelor
telefonice.
Se afirm c, att la Budapesta, ct i n provincii, se lucreaz cu febrilitate la organizarea lor. Astfel, s-au pus bazele primelor grupe de radiotehnicieni formate din studeni sau absolveni
ai colilor politehnice, care datorit pregtirii tehnice cptate vor
putea fi imediat utilizai.
De asemenea, ntruct muli dintre acetia nu au satisfcut legea recrutrii, fiind amnai pentru continuarea de studii, se purcede n prezent la instruirea lor pe baze militare.
122

Avnd aceste edificatoare exemple este o imperioas datorie

de a lua din timp adic ct mai nentrziat msurile de a stvili
propaganda subversiv i a organiza prentmpinarea cu toat
energia, dintru nceput, a oricrei ncercri teroriste la grania de
vest a rii.
Astzi, mai mult ca oricnd, la frontiera de vest a rii, n
toate posturile de conducere, trebuie s fie pui oameni de mare
energie, ncredere i spirit de prevedere.

123

MIHAIL MORUZOV N MEMORIALISTICA

LEGIONAR. NTRE FICIUNE I ADEVR

Un singur om nu i-a pierdut capul n aceast tulburare general: Moruzov. El spera ca prin capacitatea lui
de manevr pe mai multe planuri s poat face tranziia de
la un regim compromis la un regim viabil. Cum? Realiznd
tocmai sudura extremelor, integrnd ntr-un nou sistem
ce-a rmas din micare i ce-a rmas din regim, dar pstrnd n fruntea lui pe Rege, ca garant al permanenelor
statului.

(HORIA SIMA)

La 10 februarie 1938 a fost instaurat n Romnia un regim

politic, numit iniial n istoriografie de dictatur regal168, i mai
recent de autoritate monarhic sau al monarhiei active 169, care a
durat pn la 6 septembrie 1940. n opinia profesorului Ioan
Scurtu, acest regim a avut un caracter antidemocratic, hibrid, n
care regele era figura dominant, intervenind efectiv n activitatea
de guvernare170. Pe aceste considerente regimul instaurat de
Carol al II-lea nu poate fi numit de autentic dictatur, n care
regele proclamat capul statului decide, iar minitrii execut. n
perioada celor 31 de luni ct a durat acest regim, s-a desfurat
un proces de consultare n care, de regul, punctul de vedere al
lui Carol al II-lea era acceptat de guvern171.
n demersul nostru ne intereseaz rolul i locul lui Mihail
Moruzov i al Serviciului Secret n angrenajul puterii, poziia fa
de Micarea Legionar cel mai temut adversar politic al regi168
Vezi: Lucreiu Ptrcanu, op. cit., p. 7-146; Eliza Campus, Criza politic a
dictaturii regale, n Studii i articole de istorie, vol. IV, 1962, p. 3-33; Al. Gh. Savu,
Dictatura regal (1933-1940), Editura politic, Bucureti, 1970; Florea Nedelcu, Viaa
politic din Romnia n preajma instaurrii dictaturii regale, Editura Dacia, Cluj, 1973.
169
Ioan Scurtu, Istoria Romniei n anii 1918-1940 Evoluia regimului politic de
la democraie la dictatur, Editura didactic i pedagogic, R.A., Bucureti, 1996, p.
164.
170
Ibidem.
171
Ibidem.

124

mului carlist i cum s-a ajuns la sfritul fr glorie al celui care

timp de mai bine de 16 ani fusese eminena cenuie a frontului
secret din Romnia.

Permanenele statului
Studiind cu atenie memorialistica legionar, att cea elaborat nainte de 1989 ct i dup, constatm c numele lui Mihail
Moruzov apare frecvent. i este normal s fie aa, avnd n vedere
c nsui Comandantul Micrii Legionare, Horia Sima, recunoscuse de la nceput c eroismul legionarilor se ncletase ntr-o
lupt inegal cu tehnica poliieneasc a lui Moruzov172.
Din nsemnrile zilnice ale regelui Carol al II-lea aflm c,
nainte de instaurarea regimului personal, suveranul primea informaii de la sursa Haiduc numele conspirativ al prinesei Lucia
Caragea (confidenta intim a reginei Maria) despre inteniile
puciste ale Grzii de Fier sau atentatele puse la cale de garditi ce
vizau suprimarea Duduii (Elenei Lupescu). Chiar dac regele
Carol al II-lea aprecia astfel de informaii ca fiind exagerate nu pregeta totui s ia msuri de strict supraveghere a legionarilor. Obsedat parc de posibilitatea sau iminena unor astfel de atentate,
suspiciunile suveranului se manifestau chiar i atunci cnd garditii
stteau cumini, percepnd situaia ca o linite naintea furtunii.
Colonelul, devenit ulterior general, Gabriel Marinescu prefectul
Poliiei Capitalei (din 23 februarie 1937) era consultat permanent
n aceast chestiune i avea la dispoziie fonduri special destinate i
200 de oameni gata de a interveni la nevoie173.
Micarea Legionar a fcut obiectul preocuprilor lui Mihail
Moruzov i ale Serviciului Secret ncepnd abia cu anul 1938, odat
cu instaurarea regimului autoritar al regelui Carol al II-lea. Documentele de arhiv atest, fr dubii, c s-a produs atunci o nou reorganizare a Serviciului Secret. S-a ntrit n special Secia a II-a
Contrainformaii, ce a preluat o serie de probleme politice care pn
172
Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase (10 decembrie 1939 6
decembrie 1940), Ediia a doua, Colecia Omul nou, 1990 p. 30.
173
Vezi Carol al II-lea, op. cit., p. 150-152.

125

atunci erau de competena Corpului Detectivilor174 din Sigurana

statului, n cadrul Grupei a III-a din Secia a II-a Contrainformaii
funciona subechipa care se ocupa de extrema dreapt, n sensul c
procura informaii despre activitatea partidelor i organizaiilor politice interzise prin Decretul-lege din 31 martie 1938175, printre care:
Micarea Legionar, Corpul Studenesc Legionar, Partidul Naional-Socialist din Romnia (tefan Ttrescu), Partidul Muncitoresc
Cretin, Uniunea Naional a Studenilor Cretini Romni, Corpul legionar Moa-Marin (Alexandru Cantacuzino), Corpul fotilor militari
etc.176.
Cu toate acestea, i avem n vedere documentele elaborate de
Serviciul Secret, adic notele, rapoartele, buletinele i sintezele informative despre Micarea Legionar, n perioada februarie 1938
septembrie 1940, lipsesc din unitile arhivistice unde ar fi trebuit
clasate, ceea ce presupune c ele au fost vizate n primul rnd de
Mihail Moruzov atunci cnd a procedat n noaptea de 5 spre 6 septembrie 1940 la distrugerea unor materiale. Ne gndim c ele coni174
Corpul Detectivilor era o structur n cadrul Siguranei, nfiinat n anul 1931,
prin reorganizarea Brigzilor centrale de siguran. A desfurat activitate de culegere a
informaiilor prin toate procedeele: agentur secret, filaj, supraveghere, interceptri
telefonice i de coresponden etc. Avea, de asemenea, atribuii n domeniul prevenirii i
descoperirii infraciunilor contra ordinii publice i a siguranei statului. Era subordonat
nemijlocit Direciei Poliiei de Siguran, fiind organul ei informativ de teren, de cutare
i culegere a informaiilor, i desfura activitatea cu precdere n Capital, dar aciona
uneori i n provincie prin echipe volante. C. D. era organizat pe grupe, seciuni, echipe
i birouri. Grupa I urmrea organizaiile i partidele de dreapta i extrema dreapt,
asociaiile fr scop lucrativ, sectele religioase nerecunoscute legal, corpurile
profesionale i lojile francmasonice. Grupa a II-a (mai numit i Brigada Mobil) se
ocupa cu cercetarea infraciunilor de drept comun (n special furturi, tlhrii, falsuri
etc.). Grupa a III-a supraveghea organizaiile i partidele politice ale minoritilor
naionale (maghiar, german, bulgar, ucrainean, rus, evreiasc etc.) suspecte c
desfoar aciuni contra intereselor statului. Grupa a IV-a urmrea micrile i partidele
politice de stnga i extrema stng. Grupa a V-a avea atribuii exclusive de filaj. Grupa
a VI-a avea n preocupri paza familiei regale i a nalilor demnitari. C. D. a mai avut n
schema de organizare i dou echipe speciale: una care se ocupa de problemele
economice i a doua autorizat cu interceptrile telefonice. Aceast din urm echip a
funcionat n localul Societii Anonime a Telefoanelor, iar interceptrile erau solicitate
de Direcia General a Poliiei, Direcia Poliiei de Siguran, Serviciul Secret, Marele
Stat Major, Parchetul Militar i Civil.
175
Monitorul Oficial, nr. 75 din 31 martie 1938.
176
Arh. N.I.C., fond P.C.M. S.S.I., Politica intern, dosar nr. 12/1938, f. 349.

126

neau probabil listele cu ageni speciali sau surse ocazionale din

rndul legionarilor, eventual date compromitoare despre membrii
marcani ai Grzii de Fier. Nu i-a fost greu lui Moruzov s intuiasc faptul c evenimentele din 3-5 septembrie 1940, care au
contribuit decisiv la prbuirea regimului carlist, i numite de principalii protagonti generalul Ion Antonescu i Horia Sima revoluie legionar177, vor duce la instalarea unui guvern cu participarea unor reprezentani ai Micrii, ntr-o atare situaie, Mihail
Moruzov a raionat i apoi a acionat n consecin: documentele
care-i punea pe legionari ntr-o postur incomod trebuiau distruse.
Pentru a avea o imagine ct mai apropiat de adevrul istoric
asupra raporturilor dintre Mihail Moruzov i Micarea Legionar,
dar i pentru a ncerca o delimitare a ficiunii de adevr, va trebui
s apelm, pe de o parte, la izvoarele memorialistice legionare
chiar dac acestea sunt uneori contradictorii i tendenioase sau
suspecte de a ascunde un interes politic, iar pe de alt parte va
trebui s le coroborm i s le confruntm cu alte surse memorialistice i date atestate documentar. Memorialistica legionar este bogat reprezentat, ca de altfel i istoriografia problemei, fapt pentru
care nu emitem pretenii de exhaustivitate. Vom avea n atenie,
ns, doar lucrrile cele mai semnificative i recent aprute.
nainte de a intra n fondul problemei s mai amintim c legionarii arestai de regimul comunist i internai n penitenciarul Aiud
au fost supui n timpul deteniei la reeducarea prin autoanaliz178, n urma creia s-a produs o voluminoas lucrare n dou
volume cu ferecaturi metalice, scriere olografic i numeroase
177
9. Vezi: Marealul Ion Antonescu, Istoria m va judeca, Scrieri inedite, studiu
introductiv de general-maior Mircea Agapie. Documente selectate i pregtite pentru
tipar de maior Constantin Hlihor, Bucureti, 1993, p. 163; Horia Sima, op. cit., p. 434.
Lucreiu Ptrcanu, primul teoretician care a analizat, e adevrat dintr-o perspectiv
marxist, regimul de dictatur regal, aprecia c evenimentele din 3-5 septembrie 1940
nu pot fi considerate ca o revoluie legionar, ntruct a fost n realitate o ridicare
spontan de protest a unor largi categorii sociale nemulumite de politica regelui Carol al
II-lea, iar generalul Ion Antonescu i civa legionari s-au insinuat n calitate de
conductori ai acestor revolte. Micarea Legionar n opinia aceluiai autor era la
acea dat prea mult slbit i fr influena n mase pentru a fi capabil s organizeze o
revoluie. (Lucreiu Ptrcanu, op. cit., p. 124 i urm.).
178
Vezi pe larg la: Constantin Aioanei, Cristian Troncot, Modelul reeducrii
prin autoanaliz. Aiud i Gherla 1960-1964, n: Arhivele totalitarismului, nr. 2/1994, p.
60-73.

127

picturi n acuarel, ce constituie o prezentare caricaturizat a unor

momente i personaje din istoria Grzii de Fier, n care se simte din
plin rolul educatorilor comuniti. Cu toate acestea, lucrarea
care ncepnd cu luna martie 1995 este publicat n foileton, sub titlul Legionari despre Legiune, n coloanele revistei sptmnale
Timpul conine i unele puncte de vedere despre poziia lui
Moruzov n structura de putere a regimului carlist. Am considerat
necesare aceste precizri ntruct ne vom referi n continuare de
mai multe ori la acest text.
Memorialitii legionari autori ai celor dou volume de la
Aiud179 apreciau c Mihail Moruzov ar fi fost un regizor i uneltitor mrav la porunca Palatului180, i c mpreun cu Ernest
Urdreanu juca rolul de prime viori n orchestra odioas a regelui, sau chiar c devenise la un moment dat Conductorul
ocultei Palatului. La rndul lui, Horia Sima meniona c Moruzov
mpreun cu Urdreanu, Elena Lupescu i Carol al II-lea formau
permanena statului, n sensul c rmneau puternici pe poziiile
lor n vreme ce oamenii politici se succedau la guvern, n opinia
aceluiai memorialist, Moruzov era un misterios personaj care ar
fi exercitat o imens putere n stat181, i unul dintre intimii Palatului182. Prin sintagma permanenele statului, Horia Sima nelegea un cadru imuabil al statului de care depindea angrenajul lui,
iar Moruzov era unul dintre aceti favorii183, ntr-un alt pasaj
Horia Sima revine i precizeaz c n contextul evenimentelor de la
sfritul lunii august i nceputul lunii septembrie 1940 s-a verificat c el [Moruzov n.n.], mpreun cu Niky tefnescu nu aparineau permanenelor statului cum i imaginau, ntruct ei
triau n lumea zeilor de jos, n timp ce n Olimp guverna numai
179

n legtur cu Istoria Micrii Legionare scris la Aiud de ctre cei aflai n

ultimii ani de detenie, colectivul de coordonare a lucrrii a beneficiat de concursul unui
numr important de colaboratori: 64 redactori, 15 deinui care au conceput ilustraia, 34
graficieni, 3 corectori (probabil care au stilizat i concentrat textele) i 5 autori ai
basoreliefului de pe copert. Numele lor figureaz n deschiderea crii. (Timpul, an
VI, nr. 11, 22-29 martie 1995).
180
Timpul, nr. 7/1996, p, 12 i 13.
181
Horia Sima, op. cit., p. 395.
182
Ibidem, p. 338.
183
Ibidem, p. 221.

128

treimea Regele-Urdreanu-Elena Lupescu184. Raporturile dintre

Micarea Legionar i triada din conducerea statului mai sunt
descrise de Horia Sima n felul urmtor: Toate permanenele
statului, n frunte cu Regele, jucau cu cri msluite. Voiau s nhame micarea la carul regimului pentru a-l scoate din prpastia n
care czuse, fr s se gndeasc la ara i suferinele ei. Cnd ns
erau descoperii, aa cum procedasem eu cu demisia mea, atunci
ddeau napoi, n sinea lor se simeau vinovai i mi ddeau dreptate, dar nici nu cutezau s fac pasul decisiv, ncredinnd guvernul micrii, de team s nu piard controlul puterii185. Mihail
Sturdza, cel care a ndeplinit funcia de ministru al Afacerilor Externe n guvernul naional legionar, afirma i el c: Moruzov era
pn la aa punct intim cu Carol, nct beneficia de prerogativa att
de rar acordat, de a-l ntovri la toate vntorile regale186. Cel
mai prolific memorialist legionar din ultimii ase ani, doctorul
erban Milcoveanu, prezent deseori n publicistic cu dezvluiri
ocante, apreciaz c printre permanenele statului s-au numrat Elena Lupescu, Ernest Urdreanu, Mihail Moruzov, Gabriel
Marinescu i Jean Pangal187.
Se pot considera toate acestea suficiente exemple pentru a reliefa c Mihail Moruzov a fost perceput de memorialitii legionari
ca o personalitate important, dar i de temut, a regimului carlist,
ceea ce corespunde adevrului. Ficiunea s-a cuibrit doar n relatrile acelora care au cutat cu tot dinadinsul s-i supradimensioneze
puterea, plasndu-l nemeritat pe locul celor care luau sau sugerau
deciziile. Desigur c plasarea lui Moruzov n rndul primelor viori, mai poate fi perceput, fr s se foreze lucrurile, ca avnd
mai degrab un rol consultativ i de execuie.
Oricum, interesant este disjungerea pe care Comandantul legionarilor o face ntre Moruzov, pe de o parte, i Ernest Urdreanu i
Elena Lupescu pe de alt parte. Faptul c n perioada regimului
carlist, situaia Elenei Lupescu devenise mai tare dect oricnd, l
184

Ibidem, p. 426.
Ibidem, p. 314.
186
Mihail Sturdza, op. cit., p. 175.
187
Vezi Dr. erban Milcoveanu, Corneliu Z. Codreanu altceva dect Horia Sima,
vol. I, p. 110.
185

129

remarcase i fruntaul naional-rnist Vaier Pop, care, pe acest

considerent a i avut curajul s-i declare limpede suveranului, n audiena din 23 iulie 1940 c regimul totalitar n Romnia este
numai o form fr coninut, mai mult o parodie dect o realitate188.
Moruzov avea o alt opinie despre rolul Elenei Lupescu printre
factorii de putere. Ea rezult din urmtoarea replic pe care eful
Serviciului Secret se pare c i-ar fi servit-o lui Horia Sima, i care
avea, desigur, scopul de a o proteja pe favorita suveranului: Dac
doamna Lupescu nu se amestec n afacerile statului, e o chestiune
particular a Regelui189.
n ce privete rolul lui Ernest Urdreanu n angrenajul puterii,
mult mai important dect cel al lui Moruzov, este atestat i documentar. S amintim mai nti nota din 3 mai 1940 ntocmit de
Moruzov (doc. nr. 18) n legtur cu ntlnirea i discuiile purtate
cu maiorul dr. Wagner. Cnd ofierul german l-a ntrebat pe
Moruzov din nsrcinarea lui Canaris dac Romnia va accepta
un sprijin armat german n cazul n care anglo-francezii vor distruge zonele i stabilimentele petrolifere, eful Serviciului Secret i
rspunde c problema depete cadrul atribuiilor sale i nu-i
permite s o discute. Canaris tia prea bine limitele de competen
ale unui ef de serviciu secret de informaii, dar i s-a adresat lui
Moruzov n sperana c-l va ndruma spre acea persoan cu care se
putea discuta problema, i n acelai timp i oferea garanii de pstrare a secretului. Cu ocazia celei de a doua vizite la Bucureti a
amiralului Canaris, 28 mai 1940 (doc. nr. 26), acesta a avut ntrevederi, att cu Moruzov cruia i pune la dispoziie informaii
despre dispozitivele Armatei Roii la grania cu Romnia (doc. nr.
27) , dar a discutat i cu Ernest Urdreanu un set de cu totul alte
probleme. Apoi, Canaris l-a rugat pe Moruzov s-i transmit marealului Palatului, ntreaga sa compasiune i s-l asigure c, ori de
cte ori va veni n Romnia, va discuta separat cu Urdreanu chiar
i pentru cteva minute, ntruct acest lucru este absolut necesar. Din consemnrile zilnice ale regelui Carol al II-lea, ni se dezvluie c Urdreanu i Canaris discutau chestiunile ce ineau de
noua orientare politic a Romniei, respectiv apropierea de Ger188
189

130

Vaier Pop, Btlia pentru Ardeal, Editura Colosseum, Bucureti, 1991, p. 56.
Horia Sima, op. cit., p. 314.

mania190. De asemenea, din Raportul ntocmit de von Killinger la

28 iunie 1940 (doc. nr. 33) rezult c n momentul n care emisarul
german i-a prezentat lui Moruzov punctul de vedere al Reich-ului
privind atitudinea Romniei de a ceda fa de agresiunea sovietic, eful Serviciului Secret i recomand o ntrevedere cu
Urdreanu, confidentul regelui, ceea ce nseamn c nu era de
competena sa s se pronune ntr-o chestiune de maxim gravitate
pentru soarta rii. Mihail Moruzov nu era omul care s paseze problemele importante de a cror rezolvare putea s profite n consolidarea propriei poziii, dar efectiv chestiunea i depea limitele de
competen. E adevrat c acelai document mai atest i faptul c
von Killinger discutase timp de 4 ore cu Moruzov, cteva probleme
importante, printre care i aceea a constituirii n Romnia a noului
Partid al Naiunii191. Chestiunea era de competena lui Moruzov,
numai n msura n care, n calitate de director general al Serviciului Secret, trebuia s cunoasc din timp orice demers politic pentru
a fi n msur s analizeze efectele pe plan intern i internaional,
iar pe baza lor s-i fundamenteze msurile de siguran. La fel trebuie nelese toate celelalte demersuri ale lui Moruzov, cnd l gsim cu un pas naintea diplomaiei. Nu el concepea politica extern
sau intern a Romniei, dar avea calitatea de a anticipa i cunoate
din timp inteniile politice ale monarhului.
Carol al II-lea recunoate, la un moment dat, c ntr-o problem de stat numirea unui ministru a adoptat ideea Duduii.
Au fost i situaii de mare tensiune politic pe plan intern i n relaiile internaionale, ca de exemplu n ziua de 11 aprilie 1939, cnd,
dup ce a primit rapoartele minitrilor, Carol al II-lea a purtat o
190

Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, vol. 2 1939-1940,

Ediie ngrijit de Marcel-Dumitru Ciuc i Narcis Dorin Ion, Casa de editur i pres
ansa, Bucureti. 1996, p. 178-179.
191
La 21 iunie se promulgase o lege prin care Frontul Renaterii Naionale se
transforma n partid unic, totalitar. Partidul Naiunii. Circulara nr. l a Partidului Naiunii
mai arta c regele este conductorul suprem al acestui partid, declarat instituie de drept
public. Tot n ziua de 21 iunie Ernest Urdreanu a fost numit eful statului major al
partidului, iar la 5 iulie Ion Gigurtu a devenit el eful acestui stat major, n aceeai
circular se prevedea funcionarea mai departe a grzilor naionale sub conducerea
generalului Petre Georgescu (Apud Eliza Campus. Criza politic a dictaturii regale,
p. 14).

131

lung discuie cu Urdreanu i Duduia asupra situaiei generale.

Urdreanu era de prere c Romnia trebuia s-i aranjeze situaia
fa de Germania pentru a putea rmne neutr ntr-un eventual
conflict, iar n cazul unui atac german armata romn n-ar fi putut
rezista mai mult de dou luni. El era convins c dac germanii nu
vor fi atacai direct, nu vor mica. Ct influen au avut aceste
evaluri, fcute de Urdreanu, ne mrturisete nsui Carol al
II-lea: Duduia i cu mine suntem de alt prere, dei recunoscnd
dreptatea premiselor sale, consider totui c e ceva ce lipsete i
care este peremptoriu pentru rsturnarea logicii mele. N-o pot formula nc, dar o simt n subcontientul i n sufletul meu i o simt
foarte puternic. Trei zile mai trziu, imediat dup aflarea declaraiilor anglo-franceze privind garantarea fr reciprocitate a independenei Romniei, Carol al II-lea s-a consultat mai nti cu minitrii,
Armand Clinescu i Grigore Gafencu, dup care a analizat situaia
i orientarea politicii externe fa de Germania cu Ernest
Urdreanu. ntors la culcare discuia a continuat cu Duduia. Ct
competen avea favorita regelui n probleme de strategie i politic militar e mai puin important, dar cert rmne faptul c nu
numai Carol al II-lea o consulta, ci i ei i plcea s se amestece
uneori n problemele de stat. Urmtorul pasaj din mrturisirile lui
Carol al II-lea este elocvent: Pe la 16, Duduia telefoneaz c trebuie neaprat s m vaz. ncepe a discuta despre tema lui
Urdreanu, pare c el a convins-o, att a pisat-o. Discuia devine
amar i eu mi-am pierdut cumptul, mi pare ru. Ei i-a fost team
c n Consiliul de astzi [15 aprilie 1939 n.n.], se vor lua hotrri
definitive asupra viitorului. Dar pasajul cel mai semnificativ din
nsemnrile zilnice ale regelui Carol al II-lea, ce atest c Elena
Lupescu i Ernest Urdreanu erau oamenii cei mai apropiai i de
ncredere este urmtorul: Dup mas, [joi 6 iunie n.n.], confer
nc Duduii i lui Urdreanu Comanderia Pentru Merit, Duduii,
nsemnul special pentru doamne, dar n briliante, foarte frumos lucrat de Weiss. Am convingerea c din toate decoraiile ce le dau,
acestea sunt cele mai meritate. Ei, pentru nesfritul devotament,
credina i dragostea ce mi-a artat-o n acest timp, fiind stlpul
moral de care am putut s m reazem n toate aceste clipe grele. El,

132

pentru incontestabila munc depus n serviciul meu i al rii192.

i parc n completarea acestor nsemnri, Pamfil eicaru ne dezvluie: Regele Carol al II-lea, n afar de Sigurana general, de
Biroul 1 de la Statul Major, unde elementul cel mai preios era
Misa Moruzov, dispunea i de un Serviciu Secret personal [condus
de Ernest Urdreanu n.n.], aa cum Elena Lupescu i formase un
serviciu secret de informaii193, n faa acestor atestri documentare, orice ncercare de a-l plasa pe Moruzov printre intimii, ori oamenii de ncredere ai regelui Carol al II-lea n sensul c se implica
n luarea deciziilor sau c le putea influena ori sugera, vor fi total
ineficiente n stabilirea adevrului istoric, iar despre cei care au fcut deja acest lucru, putem afirma c s-au lsat prea mult sedui de
ficiune.

Crime i atrociti
O alt problem ce trebuie s ne rein atenia la acest capitol
se refer la crimele svrite, att de partea legionarilor ct i de
cea a puterii, i care a fost poziia sau implicarea lui Mihail
Moruzov i a Serviciului Secret n astfel de evenimente.
n perioada regimului monarhiei autoritare, pe scena politic romneasc s-au petrecut ntr-adevr cteva evenimente de o
cruzime greu de calificat. La 28 noiembrie o echip de legionari a
ncercat s-l asasineze pe Florian tefnescu-Goang, rectorul
Universitii din Cluj. n atari mprejurri, regele Carol al II-lea,
impresionat i de faptul c Hitler i sugerase n timpul vizitei de
la sfritul lunii noiembrie 1938, la Berchtesgaden aducerea legionarilor la putere, ceea ce echivala cu prbuirea regimului instaurat n februarie 1938, a decis msuri represive contra Grzii
de Fier. n noaptea de 29/30 noiembrie 1938 au fost omori de
jandarmi sub motivul fugii de sub escort , Corneliu Z.
Codreanu, asasinii lui I. G. Duca, aa numiii nicodari i asasinii lui M. Stelescu, decemvirii, n timp ce erau transportai cu
un camion de la nchisoarea Rmnicu Srat la Penitenciarul Jilava
192

Ibidem, vol. 1, p. 328, 331-332 i vol. 2, p. 182-183.

Pamfil eicara, Istoria Partidelor Naional, rnesc i Naional-rnesc,
vol. I, Madrid, 1966, p. 198-199.
193

133

de lng Bucureti194. Pentru a-i rzbuna Cpitanul, un grup de

legionari condui de avocatul Miti Dumitrescu l-a asasinat n ziua
de 21 septembrie 1939 pe primul ministru Armand Clinescu195.
n replic, regele, dup ce a numit imediat un nou preedinte de
Consiliu, n persoana generalului Gheorghe Argeeanu, a luat
msuri drastice mpotriva Micrii Legionare, n urma crora au
fost ucise fr judecat n jur de 500 de persoane196. Acestea sunt
pe scurt faptele, s vedem ce spun izvoarele memorialistice legionare i ct veridicitate li se poate acorda prin confruntarea cu
alte surse, n legtur cu implicarea Serviciului Secret i al lui
Mihail Moruzov.
S consemnm mai nti c despre implicarea efului Serviciului Secret n asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu, avem, n afara
memorialisticii legionare, informaii contradictorii ce rezult din
nsi comportamentul i afirmaiile lui Moruzov. Semnificativ n
acest sens este urmtorul pasaj din declaraia colonelului Gheorghe
Petrescu dat la 15 februarie 1941 n faa judectorilor de instrucie:
Moruzov a plecat la Londra, nsoind pe fostul Rege Carol al
II-lea n vizita oficial fcut la 29 noiembrie 1938. S-a napoiat la
Bucureti (o zi dup ntoarcerea Regelui), adic n ziua cnd
dup-amiaza s-a anunat la radio asasinarea Cpitanului (C.Z.
Codreanu) i a celorlali legionari. n dup-amiaza zilei, la Serviciu,
l gsesc pe Moruzov extrem de agitat, foarte nervos i-mi spune c
oamenii notri politici de la conducere i-au pierdut capul i c asasinatul acesta constituie cea mai mare greeal politic de cnd
exist Romnia. Dup ctva timp, de la un fost ef al meu, care se
ntlnise cu Moruzov ntmpltor, aflu c Moruzov a afirmat c asemenea acte sunt de multe ori necesare i corpului omenesc, sacrifi194

Vezi Universul, din 2 decembrie 1948.

Vezi Universul din 23 septembrie 1939.
196
Vezi pe larg tefan Palaghi, Garda de Fier spre renvierea Romniei, Buenos
Aires, 1951, p. 110-113; Paul al Romniei, Carol al II-lea, Rege al Romniei, Editura
Holding Reporter, Bucureti, 1991, p. 202-205; Mihail Sturdza, op. cit., p. 159-160;
Legitimitatea asasinatului n mas, n: Gazeta de Vest, nr. 22/1993, p. 36-37;
Legionarii mpucai la drumul mare, n: Gazeta de Vest, nr. 26/1993, p. 13-18; Recunoaterea unui masacru, n Almanah Gazeta de Vest, 1994, p. 99-100.
195

134

cnd un membru, pentru a salva restul i viaa individului (parafraznd Evanghelia).

Cnd a fost sincer Moruzov? Atunci cnd a fcut afirmaia de
mai sus, sau n urm, cnd a fcut una contrarie? n orice caz, nu
cred c el s fi avut un rol direct n hotrrea de asasinare care se
pare c s-a luat n lipsa lui197.
Deci, nici colonelul Gheorghe Petrescu, unul din intimii colaboratori ai lui Moruzov i cel ce ndeplinise misiuni informative de
extrem dificultate n beneficiul starului romn, nu tia adevrul.
Din relatrile sale fiecare putea s neleag ce vrea, dup cum le
dictau interesele, cmpul imaginaiei i al ficiunii fiind larg deschis. Eugen Cristescu, cel ce i-a succedat lui Moruzov la conducerea SSI i care ne-a lsat cteva pagini critice despre activitatea i
personalitatea fostului ef al Serviciului Secret, s-a situat de partea
celor care nu-l concepeau n afara evenimentului. n perioada de
represiune a Micrii Legionare, 1938-1939, spune Eugen
Cristescu , acetia [Niky tefnescu i Gheorghe Coma transferai de la Serviciul Secret la Corpul Detectivilor din Siguran
n.n.], cu autorizarea i ndemnul lui Moruzov, care urmrea s capteze graiile lui Clinescu, ntrebuineaz violena sub toate formele, ajungnd pn la suprimarea mai multor conductori legionari, sub acoperirea evadrii de sub escort sau a sinuciderii
prin strangulare198.
Doctorul erban Milcoveanu, unul dintre cei mai importani
memorialiti legionari n via dei nu formuleaz clar, sugereaz
totui, n multe din confesiunile i analizele domniei sale, c o
parte din rutile care s-au petrecut n societatea romneasc din
acea perioad au avut la baz colaborarea dintre Mihail Moruzov i
Horia Sima, aspect asupra cruia vom reveni ntr-un subcapitol separat. Aici ne reine atenia meniunea c: n noiembrie 1938, prin
dezlnuirea anarhiei n Transilvania, Horia Sima a oferit lui Mihail
Moruzov199, justificarea executrii lui Corneliu Z. Codreanu, ca
197

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 24.

Eugen Cristescu, op. cit., p. 145.
199
n scrierile sale, dl. Milcoveanu folosete frecvent grafia Morusoff. Ne-am
permis cuvenita corecie ntruct numele de Moruzov este atestat att documentar n
actele de stare civil ct i de semntura sa olograf.
198

135

presupus singura soluie de a stopa aa-zisa ordine public200.

Deci o tez foarte apropiat de cea formulat de Eugen Cristescu.
Autorii lucrrii publicate sub titlul Legionarii despre Legiune, se
pare c i-au nsuit i ei aceiai viziune: Prin serviciul lui
Moruzov, Carol al II-lea avea asigurarea c Horia Sima i-a dus la
ndeplinire misiunea ce-i fusese ncredinat, de a provoca condiii
favorabile justificrii uciderii lui Codreanu i, c, deocamdat, nu
vor ntreprinde nimic altceva201. Editorul acestui text pare i el
convins de implicarea lui Moruzov n asasinarea Cpitanului Grzii
de Fier. Ca argument, invoc nota din 11 mai 1949, redactat de un
informator al Securitii, care sttuse n celul cu Ion Gigurtu i n
care se relata c fostul ministru condamn pe Sima, pe care-l
consider un criminal, ce mpreun cu Moruzov, ar fi omort pe
Codreanu, care poate era cinstit202. Prin urmare, afirmaiile lui Ion
Gigurtu aflat n detenie par pentru unii credibile pe considerentul
c nu tia cu cine st de vorb, iar n calitatea sa de fost preedinte
al Consiliului de Minitri era ndreptit fapt pentru care i se
acord credibilitate s cunoasc multe din culisele puterii. Pentru
a pstra echilibrul, s notm c Horia Sima a negat orice amestec al
su n provocarea evenimentelor anarhice din Transilvania care au
fost luate ca pretext de ctre putere pentru asasinarea lui Codreanu.
ntr-o lucrare publicat recent, doctorul erban Milcoveanu
reia i analizeaz mai pe larg conjunctura n care s-a produs asasinarea lui Codreanu i represiunea asupra Micrii Legionare. Mai
nti, domnia sa precizeaz c: n tabra Puterii de Stat, Armand
Clinescu, Victor Iamandi, Gavril Marinescu, Mihail Moruzov i
Niky tefnescu concepeau progresia n trei etape: a) etapa lagre-nchisori; b) etapa asasinrii lui Corneliu Z. Codreanu Stat
Major Legionar; c) etapa masacrrii n mas a tuturor legionarilor
din lagre i din libertate203. Apoi, autorul fixeaz n timp i data
cnd eful Serviciului Secret ar fi conceput planul: Complotul de
uzurpare a conducerii, deci de eliminare a conducerii legionare
200
201
202
203

I, p. 36.

136

nvierea, nr. 4/1994, p. 98.

Timpul, nr. 5/1996, p. 11.
Ibidem, nr/1996, p. 13.
Dr. erban Milcoveanu, Corneliu Z. Codreanu altceva dect Horia Sima. vol.

Corneliu Z. Codreanu ing. Gh. Clime era pregtit de Mihail

Moruzov mult nainte, dar practic i concret a nceput n iunie 1938
i a fost identificat i demascat n iulie 1938204. Corobornd cele
dou texte i innd cont de faptul c primele arestri masive n
rndurile Micrii Legionare i internarea n penitenciarele de la
Tismana, Dragomirna i Miercurea-Ciuc s-au fcut la 17 aprilie
1938 dup cum ne spune acelai autor205 , precum i de condamnarea lui Codreanu prin procesul din 25-27 mai 1938, nseamn c
Mihail Moruzov nu a fost implicat, cel puin n prima secven a
planului de represiune contra legionarilor, respectiv etapa lagre-nchisori. Exist ns i un alt pasaj din aceeai lucrare n
care doctorul erban Milcoveanu reproducnd o informaie aflat
se pare de la un martor ocular ne sugereaz c Moruzov n-ar fi
fost implicat nici n a doua etap a represiunii, respectiv asasinarea
lui Codreanu i a Statului Major Legionar. Iat textul: Aproape
patruzeci de ani mai trziu am aflat de la Amedeu Bdescu de fa
la discuie c executarea lui Corneliu Z. Codreanu a fost decis
n dimineaa de 1 octombrie 1938 n imobilul Ministerului de Justiie de Armand Clinescu i Victor Iamandi, cu justificarea: Englezii i-au dat lui Hitler mn liber n Romnia. Aceasta nseamn
c va trebui s-i dm drumul lui Codreanu i cu popularitatea lui
ajunge la guvern n cteva luni. Codreanu trebuie s dispar nainte
ca Acordul de la Mnchen s-i fac efectele n Romnia206.
Dac e s dm credibilitate acestei afirmaii, nseamn c decizia
de asasinare a lui Codreanu poate fi pus n responsabilitatea lui
Armand Clinescu la acea dat Preedinte al Consiliului de Minitri i lui Victor Iamandi, ministrul de Justiie, sub presiunea
evenimentelor internaionale. Cu toate acestea, autorul revine
imediat i, n contextul dezvoltrii tezei potrivit creia regele
Carol II era nu numai un mare imoral, corupt i vicios, dar i un
mare instabil, ajunge la concluzia c Armand Clinescu, Mihail
Moruzov nu fr consensul lui Victor Iamandi, Gavril
Marinescu, Niky tefnescu i poate Jean Pangal au conceput nceperea rzboiului civil dintre Stat i Naiune pentru a-l obliga pe
204
205
206

Ibidem, p. 90.
Ibidem, p. 36.
Ibidem, p. 126.

137

ex-regele Carol II s nu-i schimbe hotrrea i s rmn la executarea lui Corneliu Z. Codreanu207. Plasarea lui Mihail Moruzov
n rndul celor care l-ar fi influenat pe regele Carol al II-lea s ia
decizia eliminrii Cpitanului, ni se pare nejustificat, nu numai
pentru c vine n contradicie cu textele citate anterior, ci mai ales
pentru c trebuie s se in cont c la acea dat eful Serviciului Secret nu se afla n ar, el revenind dup cum am vzut c rezult
din relatrile de necontestat ale lui Gheorghe Petrescu abia a doua
zi dup producerea asasinatului.
Dar lucrarea doctorului erban Milcoveanu ne mai ofer i un
alt argument n opinia noastr cel mai solid prin care Moruzov
ar trebui mai degrab exclus dect implicat n luarea ori influenarea deciziei de asasinare a lui Codreanu:
n vara 1946, diplomaii Victor Rdulescu-Pogoneanu i
Grigore Niculescu-Buzeti mi-au pus sub ochi s citesc urmtorul
pasaj din memoriile lui Armand Clinescu, gsite la 23 August
1944 n casa de fier a locuinei de la Bneasa a generalului I.
Antonescu.
Citez ce-am vzut cu ochii mei:
Gavril la mine: Codreanu i Maniu.
Eu: numai Codreanu, Maniu nu.
Data textului: 28 Noiembrie 1938.
Nu exist dect o singur interpretare i o singur concluzie.
Ex-regele Carol II a vrut asasinarea lui Iuliu Maniu odat cu asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu i a ordonat indirect, sub form de
sugestie, prin homo regius, generalul Gavril Marinescu208.
Istoricul Florin Constantiniu a atras atenia209, pe bun dreptate, c textul citat de domnul Milcoveanu se aseamn cu urmtoarea consemnare din jurnalul lui Armand Clinescu:
13 noiembrie. Convorbire cu Urdreanu.
Codreanu i Maniu. Eu nu la Maniu210.
207

Ibidem, p. 127.
Ibidem, p. 137.
209
Vezi Florin Constantiniu, A vrut Carol al Il-lea s-l asasineze pe Iuliu
Maniu?, n CNM, nr. 262/1996, p. 6.
210
Armand Clinescu, nsemnri politice, Editura Humanitas, Bucureti, 1990, p.
401.
208

138

Foarte posibil ca memorialistul legionar s fi confundat data

de 13 cu cea de 28 noiembrie i pe Urdreanu cu Gavril
Marinescu, de fapt tot un homo regius. Cert rmne faptul c Armand Clinescu s-a opus ca liderul P.N.. Iuliu Maniu i el un
adversar politic al regelui Carol al II-lea, s fie eliminat fizic mpreun cu Codreanu i c a inut s consemneze n Jurnalul su ct
mai lapidar o problem secret. Dar ceea ce ne intereseaz pe noi n
primul i n primul rnd este c numele lui Moruzov nu apare.
Se poate spune c ne aflm i n acest caz n faa unor suspiciuni, bazate pe simple deducii speculative n ce privete amestecul
lui Mihail Moruzov n asasinarea Cpitanului Micrii Legionare.
Foarte posibil s avem de-a face i cu un reflex al celor interesai s
culpabilizeze din orice amnunt pe eful Serviciului Secret de Informaii, fcndu-l rspunztor de tot ceea ce se ntmpl ru n societate. Desigur c istoricul trebuie s evite att postura procurorului ct i pe cea a avocatului aprrii, dar n acest caz, trebuie
menionat c memorialitii anti-Moruzov trec prea uor peste
Declaraia maiorului Dinulescu, fcut n faa Comisiei de anchet
instituit de nalta Curte de Casaie din Bucureti, n noiembrie
1940, pentru a stabili adevrul n legtur cu asasinatul din 29/30
noiembrie 1938. n acest document ntlnim formulat cu claritate:
Eu [maior Dinulescu n.n.] am declarat celor 14 jandarmi [care
luaser parte la execuie n.n.] c ceea ce fcuser fusese dispus de
ctre Curtea Marial i c a fost o datorie patriotic (sic!) important211. Precizarea este ct se poate de limpede, i greu contestabil, ceea ce nate o ntrebare fireasc. Dac Moruzov ar fi fost
implicat n vreun fel n asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu, ce a
mpiedicat Comisia de anchet s documenteze acest fapt? Avea
totul la dispoziie, inclusiv posibilitatea de a-i ancheta pe fotii
funcionari ai Serviciului Secret, i se pare c s-a i fcut acest lucru, dar n-a rezultat nimic concret. A fost ns implicat Curtea
Marial, ceea ce nseamn c aceast instituie avea capacitatea
s-i asume responsabilitatea, ntr-o perioad n care era ct se
poate de comod s se eschiveze i s arunce vina pe Moruzov i pe
211
Din luptele tineretului romn 1919. Culegere de texte, Editura Fundaiei Buna
Vestire, Bucureti, 1993, p. 982.

139

Serviciul Secret. Dar n-a fcut-o, din simplul motiv c Moruzov nu

a fost creierul aciunii. De altfel, la 2 septembrie 1939, Gheorghe
Brtianu a oferit lui Gring urmtoarea explicaie despre lichidarea
lui Codreanu: la ntoarcerea regelui n ar, i s-a fcut un raport
despre aciunile Grzii, care l-a impresionat la extrem i aa s-a
ajuns la hotrrea decapitrii Micrii Legionare212.
Este cazul s aducem n discuie i un alt izvor memorialistic
echilibrat i valoros prin bogia de date pe care o pune la dispoziia istoriografiei, i anume, lucrarea Fr Cpitan a lui Constantin
Papanace, unul dintre cei mai productivi autori legionari din exil i
care a cunoscut cel mai bine mprejurrile i tensiunile din viaa
politic romneasc n care s-a produs asasinarea lui Corneliu Z.
Codreanu. Dup arestarea lui Ion Belgea, n vara anului 1938,
Papanace a preluat conducerea Comandamentului de prigoan.
El a fost i un fel de ef al serviciului informativ al Micrii
Legionare, ntruct a condus n cadrul Comandamentului sectorul
de centralizare i coordonare a informaiilor politice. n lucrarea sa
memorialistic amintete despre desele ciocniri ntre legionari i
organele de poliie i siguran, de Niky tefnescu de la Corpul
Detectivilor care conducea metodele brutale n anchetarea legionarilor arestai, dar nu menioneaz nicieri despre Moruzov i Serviciul Secret. Cu excepia unei fine aluzii de la sfritul lucrrii, Constantin Papanace nu-l face direct responsabil pe Horia Sima de
provocarea evenimentelor din Transilvania, care l-au impresionat
att de mult pe Carol al II-lea nct a dat dispoziie s fie asasinat
Codreanu. Memorialistul legionar descrie cu lux de amnunte
eforturile pe care le-a depus n temperarea spiritului revoluionar
a lui Alexandru Cantacuzino, Vasile Christescu i Horia Sima.
Acetia, prin tonul foarte dur i amenintor folosit n redactarea
unor manifeste, circulare i memorii difuzate legionarilor, precum
i prin planurile aventuriste ce aveau ca principal obiectiv rsturnarea regelui printr-o lovitur de stat se abteau de la tactica politicii
de expectativ, ordonat de Codreanu. n opinia lui Papanace un rol
esenial n imprimarea unui spirit activ n cadrul micrii l-a avut
fanatismul ce cuprinsese pe muli tineri legionari care nu-i gseau
212
Apud, Livia Dandara, Romnia n vltoarea omului 1939, Editura tiinific i
enciclopedic, Bucureti, 1985, p. 74.

140

nici un rost s supravieuiasc, Cpitanului213. Iat i o explicaie

mai n detaliu pe care ne-o ofer memorialistul: Cpitanul a rscolit un dinamism n legionari att de puternic nct numai el i putea
stpni. Mereu s-a fcut educaia faptei i a iniiativei. Orice stare
pe loc era considerat ca un sacrilegiu pentru legionari. Aceast
tendin intrase n snge la toi. Din toate punctele de vedere ne
mai spune C. Papanace , psihoza era dinamic, de multe ori
chiar indiferent de direcie214.
Exist deci i argumente fundamentate documentar n baza crora se poate susine c Moruzov nu a fost implicat n asasinarea
Cpitanului i nu a provocat dezordinile folosite ca pretext pentru
punerea n aplicare a aa-zisului plan progresiv n trei etape un
veritabil rzboi civil ntre stat i naiune ce avea ca obiectiv exterminarea Micrii Legionare.
n legtur cu atentatul din 21 septembrie 1939, a crui
victim a czut Armand Clinescu, Radu Lobei, fost ef de cabinet
al primului ministru romn, i exprima opinia ntr-un articol publicat n ziarul parizian Le Monde din 21 septembrie 1969, c
Mihail Moruzov ar fi fost implicat.
Doctorul Serban
Milcoveanu preia ideea i ncearc s o explice n sensul c evenimentul trebuie pus n legtur cu colaborarea SSI Abwehr i interesele Germaniei n Romnia. Cauza atentatului ar fi constat n inteniile primului ministru romn de a pune n aplicare ordinul Angliei i Franei ca Romnia s-i autodistrug ntreaga industrie
petrolifer, aa cum procedase i n primul rzboi mondial215. Aceiai tez este reluat de domnul Milcoveanu ntr-un alt pasaj n care
vine i cu amnunte: Trebuie fcut distincie net ntre creierul
care a conceput atentatul i mna care a executat atentatul, n
opinia domniei sale creierul atentatului nu putea fi dect trioul
Carol al II-lea, Urdreanu i Moruzov. Acetia au pregtit i urmrit n teren execuia, dup urmtorul scenariu: scoaterea din
folosin a Cadillac-ului blindat i nlocuirea oferului Ion Dru cu
213
Constantin Papanace, Fr Cpitan. Conducerea n a doua prigoan, Editura
Armatolii, Cetatea Etern, 1984, p. 90.
214
Ibidem, p. 92-93.
215
nvierea, nr. 4/1994, p. 7.

141

oferul Vasile Joia216. Ernest Urdreanu s-ar fi aflat n maina nr.

3, n spatele mainii cu legionari care au executat asasinatul, iar
Mihail Moruzov supraveghind terenul cu o lunet de la fereastra
unei case217. Cu alt ocazie, acelai memorialist formuleaz tranant: La 21 septembrie 1939 Horia Sima a oferit lui Mihail
Moruzov echipa Miti Dumitrescu pentru atentatul mpotriva primului ministru Armand Clinescu, care organiza distrugerea ntregii industrii petrolifere romne i care nu putea fi altfel eliminat,
ntruct era omul politic al Angliei i Franei, patroanele Romniei. Iar Mihail Moruzov l-a pltit pe Horia Sima: primo cu eficace imunitate n raport cu aparatul represiv al Siguranei, Poliiei
i Jandarmeriei i secundo cu vidul n ierarhia Micrii Legionare
i cu recomandarea la Palatul Regal pentru aa-zisa destindere i
colaborare218.
Teza Lobei Milcoveanu, potrivit creia regele Carol al
II-lea, Ernest Urdreanu i Mihail Moruzov ar fi fost n spatele
atentatului din 21 septembrie 1939 e greu de acceptat n condiiile
confruntrii ei cu alte surse documentare. Sunt i memorialiti care
susin c, att Carol al II-lea ct i Moruzov au fost surprini de
atentatul contra lui Armand Clinescu. Iat ce ne povestete
Veniamin Moruzov:
Era ora prnzului. M. Moruzov lua masa la locuina lui din
str. Sofiei. La un moment dat, muzica de la radioul care funciona
se ntrerupe brusc i vocea unuia dintre asasinii legionari, care reuise s se strecoare pn la postul de emisie, anun asasinarea
premierului romn. Moruzov scap lingura din mn, se repede
216

Ibidem, p. 320.
Ibidem.
218
Ibidem, p. 98. Despre o combinaie Carol al II-lea Mihail Moruzov n
asasinarea lui Armand Clinescu a fcut referire i dl general (r) Neagu Cosma,
reinnd-o ns ca ipotez i preciznd c nu exist dovezi: S se fi pus Moruzov de
acord cu regele, s sacrifice principalul pion de rezisten mpotriva legionarilor i,
implicit, al nemilor, pentru a demonstra Berlinului c el, regele, este gata s fac
concesii, dac i se garanteaz viaa i tronul? Se poate ajunge i la o asemenea
concluzie, dei dovezi directe nu exist. Simple supoziii bazate pe ntmplrile, cel
puin bizare, care au avut loc n tragica zi de 21 septembrie 1939. [Neagu Cosma,
Culisele Palatului Regal, Un aventurier pe tron. Carol al II-lea (1930-1940), Editura
Globus, Bucureti, 1990, p. 278].
217

142

la telefon i prin firul cu Sigurana General, Grupul219 Detectivilor, i strig n receptor lui Niky tefnescu: ce facei acolo,
dormii? n timp ce n plin zi, sub ochii votri, legionarii i fac
de cap? n cteva momente ne ntlnim acolo!, spune Moruzov
i dintr-un salt i ia plria de pe cuier, intr n Mercedesul ce
staiona n faa casei i dispare n plin vitez 220.
Grigore Gafencu consemneaz reacia regelui la aflarea tirii
asasinrii lui Armand Clinescu, n felul urmtor: Regele m-a
primit numaidect. Era alb, ca i mine, i, ca i mine pn n fundul
sufletului tulburat. Nu-l pot nlocui cu nimeni!... au fost cele
dinti cuvinte ale lui221. n nsemnrile sale zilnice, Carol al II-lea
l confirm din plin pe Grigore Gafencu: Pierderea aceasta a
Preedintelui de Consiliu, Armand Clinescu, este ireparabil, n-am
gsit la noi n ar pe cineva care s fi corespuns mai bine misiunii
cu care fusese nsrcinat. Pentru mine personal este o pierdere de
nenlocuit, puteam s fiu linitit cu el, era energic, capabil, spirit
politic clar, care vedea departe i lua msuri potrivite situaiei lor.
Pe lng aceasta, mi va aduce nesfrite complicaii politice, att
interne ct i externe, nlocuirea lui va fi o problem ntre cele mai
grele i delicate222.
Interesant i de data aceasta, Horia Sima ofer alt explicaie.
El pornete de la cele dou teze contradictorii care au fost formulate i mediatizate n pres i la radio dup producerea asasinatului. Prima variant, formulat de propaganda englez, fcea
Germania responsabil de acest atentat cu scopul de a cotropi mai
uor Romnia223, asasinarea lui Armand Clinescu reprezentnd
astfel preludiul invaziei germane n Romnia. Menionm fugitiv
c aceast explicaie a fost combtut chiar i de Lucreiu
Ptrcanu, primul teoretician care a fcut o evaluare a acelor evenimente, e adevrat, de pe o poziie partinic i militant marxist.
219

n realitate este vorba despre Corpul Detectivilor.

Apud, Ion Pavelescu, Enigma Moruzov. Cel mai mare spion din istoria
Romniei, p. 147.
221
Grigore Gafencu, nsemnri politice, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p.
327.
222
Carol al II-lea, nsemnri zilnice..., vol. 2, p. 4-5.
223
Informaia a fost semnalat n aceast form i de nota Serviciului Secret din 3
octombrie 1939 (Arh. M.A.E. fond 71, Romnia, voi. 66, f. 669).
220

143

Argumentul adus este ns valabil. Pentru simplul motiv c, n

momentul n care s-a produs, Germania era n imposibilitate s provoace sau s susin n mod efectiv o schimbare de regim n Romnia, n sensul intereselor ei imediate. Singura explicaie just
este c acest asasinat a fost opera conductorilor garditi, care
aveau rspunderea micrii224. Dup cum vom vedea imediat,
Horia Sima s-a situat pe o poziie identic cu cea a lui Ptrcanu.
A doua variant a fost formulat de guvernul german, pentru a
contracara efectele propagandei britanice n Romnia. Potrivit
acestei teze complicii Grzii de Fier la asasinarea primului ministru
ar fi fost englezii. La radio s-a anunat chiar c elemente din
Garda de Fier, ageni ai Intelligence Service-ului au asasinat pe
prietenul Germaniei, Armand Clinescu, comentariu preluat n zilele urmtoare i de presa german. Opinia lui Horia Sima este c
ambele versiuni sunt false: Nici germanii, nici englezii nu fuseser
amestecai n atentatul contra lui Clinescu. Noi eram victima rzboiului propagandistic dintre cele dou puteri. Cderea lui
Clinescu n-are nimic de-a face cu situaia internaional din acel
moment. Armand Clinescu putea s cad tot aa de bine n februarie 1939, n martie 1939, n vara lui 1939. Era un episod al
luptei ce-a izbucnit ntre micare i regimul de teroare al Regelui
Carol. Nenumrate ncercri de a-l dobor pe Armand Clinescu
s-au fcut nainte de Miti Dumitrescu, unele cunoscute, altele mai
puin cunoscute. Mai multe echipe de legionari, formate din elemente tot att de hotrte ca i acelea aflate sub comanda lui Miti
Dumitrescu225. Concluzia lui Horia Sima este c dup uciderea lui
Codreanu, toat lumea se atepta ca legionarii s-i rzbune Cpitanul, fapt pentru care Miti Dumitrescu n-a fost n serviciul nici unei
puteri strine, ci i-a fcut datoria fa de Neam (sic!) i Legiune
pedepsind pe ucigaul lui Corneliu Codreanu226.
Aceast explicaie pare a sugera c nu a fost vorba de nici un
fel de implicare a lui Mihail Moruzov i a Serviciului Secret, concluzie formulat s nu uitm de cel mai autorizat i responsabil om
224

Lucreiu Ptrcanu, op. cit., p. 115.

Horia Sima, op. cit., p. 25.
226
53. Ibidem, p. 25-26. [Vezi pe larg la Alina Tudor, Vasile Christescu
(1902-1939), n Arhivele totalitarismului, an III, nr. 2/1995, p. 189-191].
225

144

de faptele Micrii Legionare, care, fr ndoial c dac ar fi tiut

ceva ar fi avut tot interesul s-l dezvluie. De altfel, Horia Sima
i-a asumat responsabilitatea, recunoscnd c asasinarea lui Armand Clinescu a fost opera legionarilor:
Planul de nlturare a lui Armand Clinescu a fost furit n
ar, mpreun cu Vasile Christescu227, dup asasinarea Cpitanului,
care prevedea un mare atac asupra Capitalei, cu toate forele disponibile din provincie. Aciunea conceput de comandamentul de prigoan, nu se limita la Capital, ci trebuia s se desfoare n mai
toate oraele unde Micarea dispunea de suficiente concentrri. Pe
de alt parte se urmrea ca revolta s aib un caracter naional. Impresia asupra Regelui i guvernului ar fi fost mult mai puternic,
cnd s-ar fi aflat c focul s-a aprins din mai multe pri deodat i
toat ara s-ar fi ridicat mpotriva lui. Atacul era proiectat s se
desfoare n trei valuri succesive, la scurte intervale: mai nti grupuri restrnse de legionari pregtite n mare tain, trebuia s-i fac
prima bre n autoritatea regimului, pe urmele lor s nvleasc
227
Datorit activitii sale politice n Micarea Legionar Vasile Christescu
(1902-1939) a intrat temporar ntr-un con de umbr pentru istoriografia romneasc.
Eminent student al lui Vasile Prvan, a studiat la Facultatea de Litere i Filosofie din
Bucureti, arheologia i istoria antic, studii pe care le-a aprofundat ulterior la Berlin
prin specializarea n preistorie. Printre contribuiile sale remarcabile n domeniul istoriei
antice i arheologiei, bazate pe o bogat documentare amintim: Viaa economic a
Daciei romane, Piteti 1929; Istoria militar a Daciei romane. Bucureti, 1937; Les
stations prhistorique du lac du Boian, n Dacia, II (1925), p. 249-303; Les stations
prhistorique de Vdastra, n Dacia, III-VI, (1927 1932), p. 167-225, Le trsor de
monnaies de Spata de Jos et la date du limes roumain de la Valachie, n Istros, I
(1934), l, p 73-83; Dacia sub Hadrian i Antonius Pius, n Convorbiri literare, LXIX
(1936) p. 442-451. Dac sub aspectul documentrii aceste lucrri sunt depite astzi,
din punct de vedere al interpretrii sunt nc de actualitate, mpreun cu Alexandru
Cantacuzino a scris lucrarea Adevrul n Procesul lui Codreanu Z. Corneliu, mai 1938.
ntre 25 iunie i 4 iulie a fost judecat mpreun cu ali fruntai legionari la Tribunalul
Militar al Corpului II Armat din Bucureti i condamnat la 9 ani nchisoare. n ziua de
18 iunie a reuit s evadeze mpreun cu Alexandru Cantacuzino, intrnd n
clandestinitate. La 3 noiembrie 1938 i s-a ncredinat de ctre C. Papanace conducerea
Comandamentului de Prigoan, devenind astfel Comandant al Micrii Legionare pn
n ianuarie 1939. i-a gsit sfritul n mprejurri tragice. La 29 ianuarie 1939, n urma
descinderii inopinate a Siguranei, pentru a se apra s-a lansat ntr-un schimb de focuri
cu poliitii, reuind s omoare doi, dar fiind rpus de un al treilea, pe nume Otto Reiner,
energicul poliist de la Prefectura Poliiei Capitalei. Presa carlist a relatat cu lux de
amnunte mprejurrile morii sale, pentru a-i impresiona pe legionarii care urmreau o
eventual lovitur de stat.

145

mulimea legionar i n cele din urm, atmosfera revoluionar o

dat creat, nsi masele populare s fie antrenate n lupt228.
Dup cum se poate constata, a existat ntr-adevr un plan bine
pus la punct, numai c el a vizat o int politic foarte clar, i
anume, rsturnarea regimului carlist, ceea ce exclude prezena lui
Carol al II-lea, Ernest Urdreanu i a lui Mihail Moruzov printre
iniiatorii lui. De asemenea, nu trebuie omis din vedere nici faptul
c n asasinarea lui Armand Clinescu, un rol important l-a jucat fanatismul ce cuprinsese ntreaga Micare Legionar, i n primul
rnd echipa numit Rzbuntorii ce a executat atentatul, n acest
sens, Constantin Papanace, figur important a intelectualitii
legionarismului din epoc, consemna: Nu cred s fi fost vreodat
atta senintate n acceptarea morii. Nici o slbiciune, nici o tresrire a instinctului de via. Arma lor propria lor cenu, preconizat de [Ion n.n.] Moa s-a dovedit mai puternic dect toate
tancurile i mitralierele. Poziia ofensiv era bine fixat de jertfa lui
Miti Dumitrescu, i a camarazilor si229. Acelai fanatism, ntlnit,
de regul, la grupurile ce execut atentate teroriste cu int politic
i n scop de rzbunare, rezult i din relatrile autorului legionar
Nicu Crcea. Acesta ne asigur c din echipa care a executat atentatul erau prezeni numai 8, al 9-lea a venit singur i s-a predat, ca
s fie solitar cu cei care l-au rzbunat pe Cpitan230. E bine cunoscut c cei 9 legionari, dintre care 2 avocai, 2 muncitori i 5 studeni, s-au predat de bun voie Prefecturii Poliiei Capitalei, dup
care au fost executai la locul crimei i expui privirii trectorilor
timp de 3 zile. Cert este c fanatismul legionarilor se amplificase
nc din mai 1938 odat cu condamnarea la 10 ani temni grea a
lui Corneliu Z. Codreanu i a atins cote paroxistice la aflarea tirii
c fusese mpucat. Vestea asasinrii Cpitanului ne spune C.
Papanace a zguduit profund lumea i, bineneles, cu deosebire pe
legionari. Muli nu au mai vzut alt sens pentru existena lor, dect

228

Ibidem, p. 25.
Apud Nicu Crcea, Dezvluiri legionare, Editura Fundaiei BunaVestire,
Bucureti, 1995, p. 268.
230
Ibidem, p. 246.
229

146

rzbunarea231. Chiar i cerebralul C. Papanace, mpreun cu prietenii i colaboratorii si apropiai dintre legionarii cumini, la aflarea
vestii despre asasinarea lui Codreanu, au izbucnit: Ne venea s
urlm, s ieim pe strad, s tragem n oricine ne ieea n cale. n
aceast ar, n care n-a putut tri Cpitanul, nimeni nu mai merit
s triasc232.
n noaptea de 21-22 septembrie 1939, sub preedinia noului
prim-ministru, generalul Gheorghe Argesanu, poreclit Ghi Ostaul, s-a desfurat edina Consiliului de Minitri. Grigore
Gafencu, n calitate de ministru de Externe a sftuit Consiliul s
nu se fac fapte de sngeroas rzbunare i s nu se mai verse
snge ntre Rege i ar. Rzbunarea cerea din nou rzbunare i
alunecam astfel pe calea unui mcel ntre romni. Cu ndreptire
aprecia diplomatul romn c statul nu poate face dect dreptate,
n cadrul legii233. Din pcate opiniile sale erau fie tardiv exprimate,
fie c nu au fost luate n consideraie, ntruct, dup cum precizeaz
acelai Grigore Gafencu, generalul Marinescu ne-a lsat s nelegem, fr a ne cere de altfel, nici sfatul, nici aprobarea, c represiunea va fi stranic234.
Memorialitii legionari care s-au reeducat la Aiud, susin c
n cadrul Consiliului s-ar fi prezentat i o list cu personalitile din
conducerea Micrii Legionare care urmau s fie executate fr judecat i c aceast list ar fi fost ntocmit de nsui Horia Sima i
Mihail Moruzov. inta politic a unei astfel de relatri, este prea
strvezie. Totui se aduce urmtorul argument: Faptul c
Moruzov, mpreun cu Horia Sima, a ntocmit lista l-a relatat unul
din colaboratorii lui Moruzov, iar existena ei la Palat au certificat-o declaraiile lui Ionel Dumitrescu, fostul secretar al macabrei
edine inut de acest Consiliu235.
Dac este s acceptm aceste argumente trecnd evident
peste substratul politic al rfuielii ntre simiti i codrenisti
231
232
233
234
235

Constantin Papanace, op. cit., p. 119.

Ibidem, p. 116.
Grigore Gafencu, op. cit., p. 338.
Ibidem, p. 337.
Timpul, nr. 7/1996, p. 13.

147

va trebui s recunoatem c Mihail Moruzov ne apare cum e i firesc, ca un simplu executant. I s-a cerut s prezinte o list cu legionarii marcani i s-a supus. Oricum, nu el avea competena de a
hotr efectuarea represaliilor, iar n calitate de ef al Serviciului
Secret, singura contribuie nu putea fi alta dect s pun la dispoziia factorilor decizionali, informaiile de care dispunea. Se pare ns
c Serviciul Secret condus de Mihail Moruzov nu a fost singura instituie care a dirijat un flux informativ consistent despre fruntaii
Micrii Legionare ctre factorii de decizie constituionali ai statului. Spre exemplificare, autorul legionar Nicu Crcea vorbind
despre noul prim-ministru, generalul Gheorghe Argeeanu, nsrcinat cu represaliile asupra fruntailor legionari aflai n lagre i
spitale, precum i cu executarea a cte 3-5 legionari de fiecare jude
ne dezvluie c aceast aciune s-a realizat dup listele ce fuseser ntocmite dinainte de Armand Clinescu i Gabriel
Marinescu236. Fr intenia de a-i scuza, se poate spune c generalii Gheorghe Argeeanu i Gabriel Marinescu, au fost la rndul lor
simpli executani ai deciziei luate de rege. Fiind un regim autoritar,
voina suveranului era lege. Carol al II-lea a fost cel care a hotrt
represiunea, aspect ce rezult din urmtorul pasaj al nsemnrilor
zilnice: Aceast stare de lucruri nu se poate tolera, vor trebui luate
nite msuri drastice s se curme aceast chestie. Lupta s-a deschis
din nou, e o lupt pe via i pe moarte, este momentul de a hotr
cine pe cine... (sic!)237. Se poate afirma c prin aceast consemnare. Carol al II-lea i-a asumat ntreaga responsabilitate n faa
posteritii n ce privete represariile nelegale contra Micrii Legionare. Astfel de procedee, prin care s-a ncercat stoparea ascensiunii legionarilor la putere, au avut mai degrab un efect contrar. Pe
de o parte, s-a adncit i mai mult prpastia ntre tron i oponenii
politici purttori ai martiriului Cpitanului, ceea ce a fcut ca orice
ncercare de a se realiza o apropiere de perspectiv s fie sortit de
la nceput eecului, cum de altfel aveau s se petreac evenimentele
n primvara anului 1940, cnd perfidia i lipsa de sinceritate din
partea ambelor tabere a ieit din nou la iveal. Aa-zisa nelegere
236
237

148

Nicu Crcea, op. cit., p. 246.

Carol al II-lea, op. cit., p. 4.

dintre Carol al II-lea i Horia Sima a fost perceput doar ca un moment de armistiiu, n funcie de evoluia situaiei internaionale,
fiecare n parte ateptnd doar momentul oportun ca s loveasc
decisiv pe la spate. Pe de alt parte, represiunea n afara legii patronat de Carol al II-lea a contribuit la martirizarea Grzii de Fier n
general, precum i a multor legionari n particular membrii marcani sau simpatizani ai Micrii , care de altfel, judecai fiecare
n parte dup faptele i crezul lor, poate c n-ar fi meritat o asemenea aureol.
Memorialitii legionari, n special cei antisimiti s-au strduit
cu obstinaie s-l prezinte pe Moruzov ca un odios personaj, implicat n toate grozviile petrecute n societatea romneasc din timpul
regimului carlist. De exemplu, doctorul erban Milcoveanu care
merit desigur consideraie pentru strdaniile domniei sale de a
aduce la lumin multe din tenebrele vieii politice romneti, dar
care recurge din nefericire prea des la ficiune, ceea ce mai mult ngreuneaz misiunea istoricului fr probe documentare, afirma c
profesorul Nae Ionescu ar fi czut victim, n ziua de 15 martie
1940, graie tot unui complot pus la cale de Moruzov. Cu argumente
demne de tematica unui roman poliist, memorialistul ne ofer urmtoarele amnunte:
Profesorul Nae Ionescu, care la acea dat era unanim recunoscut drept eful politic al Micrii Legionare i concurentul lui
Mihail Moruzov n posibilitatea obinerii alianei cu Reichul III.
Profesorul Nae Ionescu suferea de cardiopatie ischemic dureroas
i a fost asasinat de agentul secret Nicolae Terianu, cu dou igri
hipernicotinizate oferite la sfritul unei mese drept denicotinizate,
deci inofensive. Asasinatul a fost organizat de Mihail Moruzov i
nu cu certitudine, dar cu probabilitate a avut aprobarea ex-regelui
Carol al II-lea, care vedea n el o piedic la manipularea legionarilor i la anexarea Micrii238.
n paginile acestei lucrri, precum i n anex am adus suficiente probe documentare ce atest fr dubii c Mihail Moruzov i
Serviciul Secret realizase o apropiere de Germania nc din februarie 1937, prin efectuarea schimbului de informaii cu
238

nvierea, nr. 4/1994, p. 10-11.

149

Abwehr-ul, ceea ce exclude orice fel de suspiciune privind o eventual rivalitate sau gelozie fa de un profesor universitar, fie el i
de talia unui Nae Ionescu, de aa natur nct s se ajung la un
asasinat. Deci nu asasinatul n sine e contestabil care la drept vorbind, pn la proba contrarie, i se poate da credibilitate , ci motivaia prin care se ncearc implicarea lui Moruzov i a Serviciului
Secret.
O alt ficiune pe care doctorul erban Milcoveanu o mediatizeaz ori de cte ori are ocazia se refer la aa-zisul testament
politic al lui Mihail Moruzov. Coninutul acestui testament
dictat de Moruzov domnului Milcoveanu ntr-una din zilele cnd
eful Serviciului Secret se afla arestat la Prefectura Poliiei Capitalei s-ar rezuma la faptul c Antonescu ucide numai din plcerea
de a ucide i c v va ucide i pe voi legionarii, sfatul su fiind
ca legionarii s se duc la Berlin i s se neleag cu Hitler nainte
ca Antonescu s o fac. Nemii nu au nici un fel de interes n politica intern a rii. Nu-i intereseaz dect exporturile i politica extern. V vei putea nelege cu ei perfect, ar mai fi spus Moruzov
n testamentul su dictat domnului Milcoveanu239. Teza este desigur contestabil din multe puncte de vedere. Am mai spus c rolul
istoricului nu este de a polemiza cu un izvor memorialistic. El
poate s-l accepte sau nu dup ce l supune verificrilor, n atari
condiii ne rezumm a spune doar c e greu de crezut c Mihail
Moruzov, care, n timpul arestrii i pn la asasinarea sa n noaptea de 26-27 noiembrie 1940 n celula nr. 1 de la nchisoarea Jilava,
a refuzat s fac vreo declaraie scris sau verbal n faa Comisiei
de anchet, s-ar fi destinuit unui tnr necunoscut. El a cerut n
timpul anchetei s aib o ntrevedere cu Conductorul statului, respectiv cu generalul Ion Antonescu, ceea ce nu i s-a permis. Ca urmare, destinuirile lui Moruzov n faa uni tnr legionar erban
Milcoveanu care probabil fcea de gard n faa celulei, i pe
care, evident c nu avea de unde s-l cunoasc, pentru a-i cpta ncrederea, pare greu credibil.
Despre afirmaia c germanii n-ar fi fost interesai n politica
intern a Romniei, probabil c nici domnul Milcoveanu nu crede
239

150

Vezi Arhivele totalitarismului, an II, nr. 4/ 1994, p. 291.

n ea. Fa de cele prezentate n capitolul III al acestei lucrri i de

documentele anexei, mai putem aduga i alte aspecte. Istoricul
german Andreas Hillgruber, bazat pe surse memorialistice (relatrile fcute n 28 octombrie 1952 i respectiv la 10 octombrie 1953
de fostul ministru plenipoteniar la Bucureti, dr. Wilhelm
Fabricius, i de fostul nsrcinat special cu probleme economice la
Legaia German, dr. Herman Neubacher) a artat c al III-lea
Reich a intervenit prin oficialitile din capitala Romniei pe lng
regele Carol al II-lea pentru ca generalului Ion Antonescu s nu i se
ntmple vreun accident, ntruct ar face o impresie foarte
proast la Cartierul General german240. Dup numirea n funcia de
Conductor al statului, prin nalt Decret Regal, primul lucru pe care
generalul Ion Antonescu l-a fcut a fost s le mulumeasc celor
doi minitri germani, ntruct fr intervenia lor putea s fi avut un
sfrit identic cu cel al lui Corneliu Zelea Codreanu241.
Deci al III-lea Reich urmrea cu atenie evenimentele din Romnia, iar prin diferite metode intervenea pentru a influena cursul
politicii interne n sensul dorit de regimul de la Berlin. Semnificativ n acest sens este urmtorul eveniment relatat de Lucreiu
Ptrcanu:
n luna iulie 1938, n urma unor percheziii efectuate de siguran n birourile reprezentanilor comerciali ale cunoscutei firme
germane I.G. Farbenindustrie la Romanil i Bayer a fost
descoperit o bogat arhiv. Au fost gsite cteva dosare, cu o serie
de chitane i copii de scrisori, toate relative la finanarea presei antisemite i a organizaiilor de extrem dreapt din Romnia de ctre
centrele de propagand naional-socialiste din Germania. Totalul
sumelor distribuite n curs de cteva luni prin intermediul acestor
reprezentani se ridic la peste 4 000 000 lei.
ntre documentele confiscate se afl i copia unei scrisori trimise la Berlin din Bucureti, n luna martie, de ctre unul din directorii de la Romanii prin care se cerea mrirea subveniei acordat Grzii de Fier, ntruct organizaia avea s treac o epoc plin
de greuti242.
240
241
242

Andreas Hillgruber, op. cit., p. 110-111.

Ibidem.
Lucreiu Ptrcanu, op. cit., p. 49. ntruct L. Ptrcanu nu a indicat sursa e

151

i pentru a nu lsa impresia c admitem teza potrivit creia,

generalul Ion Antonescu, devenit din august 1941 mareal, ar fi un
vampir nsetat de snge, precum legendarul Dracula, dup cum
ni-l prezint domnul Milcoveanu, va trebui s amintim c n Memoriul adresat Tribunalului Poporului, cel care a ndeplinit funcia
de Conductor al statului romn n perioada 6 septembrie 1941-23
august 1944, i-a asumat ntreaga responsabilitate a guvernrii, cu
greu de stabilit de unde deinea informaiile respective, cu att mai mult cu ct
menioneaz c datorit interveniei Legaiei germane, cenzura din Romnia a
mpiedicat s apar vreo tire, iar presa strin a trecut i ea sub tcere chestiunea, n
ciuda faptului c agenia Havas de la Bucureti ntocmise o lung telegram cu toate
amnuntele despre rezultatul percheziiei. Ceea ce tim este c primele indicii despre
finanarea organizaiilor de extrem dreapta din Romnia de ctre cercuri politice
interesate de la Berlin au ieit la iveal nc din martie 1937 (vezi Carol II, op. cit., p.
151) i s-au amplificat n timpul procesului din mai 1938 a lui Codreanu (vezi Kurt W.
Treptow, Gheorghe Buzatu, Procesul lui Comeliu Zelea Codreanu Mai 1938, Iai,
1994, passim). n faa strinilor, Carol al Il-lea lua aprarea Grzii de Fier. n nsemnrile
zilnice (vol. l, p. 171), povestete c n ziua de 17 aprilie 1937 l-a primit n audien pe
Arthur Cummings, redactor ef al ziarului News Chronicle, om inteligent i ca toi
occidentalii, foarte interesat despre chestiunea Grzilor de Fier, pe care le acuz de a fi
stipendiate de Germania. Suveranul i-a oferit explicaii despre originea Micrii Legionare i bunul ei fundament moral, chiar dac avea o not antisemit din cauza
ovreiului specific de la noi. Tot cu acea ocazie, Carol al Il-lea a dezminit n faa
ziaristului britanic c Garda de Fier ar fi stipendiat de germani (ibidem). Octavian
Goga, n calitate de Preedinte al Consiliului de Minitri, s-a pronunat la 3 ianuarie
1938 ntr-o convorbire cu Ministrul plenipoteniar german, n numele Guvernului
romn c solicit sistarea oricrui sprijin din partea Reichului ctre Garda de Fier
(Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a II-a,
noiembrie 1933 septembrie 1940, p. 1426). La 20 mai 1938, dr. W. Fabricius raportase
la Berlin secretarului de stat Weizcker: Procesul mpotriva lui Codreanu ca i a altor
conductori ai Grzii de Fier este pentru noi de-a dreptul penibil, pe de o parte din cauza
documentelor gsite la Codreanu, artnd legturile cu Fherul, pe de alt parte din
cauz c n Garda de Fier sunt urmrii aceia care ne stau alturi din punct de vedere
ideologic (Eliza Campus, op. cit., p. 18). La 26 aprilie 1939, Grigore Gafencu aflase
din cele mai nalte cercuri politice ale regimului de la Berlin c Garda e nmormntat
la ei (Carol al II-lea, op. cit., vol. 1, p. 340). n lucrarea sa memorialistic, Radu Lecca
meniona c tia de la Friederich Weber, ataat de pres la Bucureti al ziarului Wolkischer
Beobachter c partidul legionar, renscut dup dizolvarea sub firma Totul pentru ar,
continu s primeasc ajutoare de la Himmler, Goebbels i Streicher (Radu Lecca, Eu
i-am salvat pe evreii din Romnia, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, 1994, p. 100). n
schimb, istoricul german Armin Heinen, autorul unei consistente monografii consacrat
istoriei Micrii Legionare, susine inexistena finanrii de ctre Hitler a Grzii de Fier,
atta timp ct Codreanu s-a aflat la conducerea ei (Vezi Armin Hainen, Die Legion
Erzengel Michael in Rumnien. Soziale Bewgung und politische Organization. Ein
Beitrag Zum Problem des internationalen Faschismus, Mnchen, R. Oldenborg Verlag,

152

excepia crimelor243. Mai mult, marealul Ion Antonescu nu a fost

deferit Tribunalului internaional de la Nrenberg spre a fi judecat
pentru crime de rzboi. El a fost judecat de un Tribunal naional,
aa-zis al poporului, n realitate un tribunal marionet al regimului
comunist instaurat la 6 martie 1945 cu ajutorul ocupantului sovietic. Lipsa probelor a fost att de evident, nct editorii Procesului
marii trdri naionale, publicat sub form de volum la Editura
Eminescu n noiembrie 1946, au fost nevoii s recurg la amputri
de texte i falsuri grosolane, pentru a convinge pe cititori244.
Acum, cnd s-a realizat publicarea integral n ediie critic a documentelor procesului din mai 1946, ne putem da seama de netemeinicia capetelor de acuzare, deopotriv cu sentina care l-a condamnat pe Ion Antonescu la moarte pentru aa-zise crime de
rzboi i un aa-zis dezastru al rii245. S mai amintim c o dat
cu sfritul rzboiului rece, numeroase scoli istoriografice cu tradiie, att din Est ct i din Vest, au abandonat maniera ideologizant
de a reproduce tezele formulate de Marii nvingtori care i-au judecat pe cei nvini, ceea ce nu exclude ci dimpotriv implic accentele critice dar de pe poziii obiective. Exist desigur i excepii
de partea unora care au rmas convini de vechile teze, documentele publicate dup 1990 neavnd pentru ei o alt semnificaie dect
1986, passim). Pe o poziie asemntoare se situeaz i istoricul spaniol Francisco Veiga,
care consider c protectorii strini, Partidul Naional Fascist italian i Partidul
Naional-Socialist german, i-au ocolit pe legionari, unele sume fiind dirijate prin diferite
firme spre Partidul Naional Cretin al lui Octavian Goga i A.C. Cuza (Vezi Francisco
Veiga, Istoria Grzii de Fier 1919-1941. Mistica ultra-naionalismului, Editura
Humanitas, Bucureti, p. 251-255). Istoricul american de origine romn, Radu Ioanid,
dei nu a acordat un spaiu mai larg acestei probleme a menionat-fugitiv c influena
nazist (ideologic i financiar) asupra fenomenului fascist romnesc a fost puternic,
dar ea a fost aproape nul la apariia acestei micri i a devenit puternic abia dup
venirea lui Hitler la putere i, mai ales, dup ntoarcerea n Romnia a legionarilor fugii
n Germania n urma asasinrii lui Armand Clinescu (Radu Ioanid, Sabia
Arhanghelului Mihail. Ideologia fascist n Romnia, Editura Diogene, Bucureti, f.a.,
p. 54).
243
Vezi Memoriul depus onor Tribunalului poporului la 15. V. 1946 de Ion
Antonescu, n Revista istoric, tom 4, 7-87 iulie-august, 1993, p. 757-769.
244
Lucrarea a fost retiprit din motive greu de neles sub titlul Procesul lui
Ion Antonescu, Ediie ngrijit de Ioana Crac, Editura Eminescu, Bucureti, 1995.
245
Vezi Procesul Marealului Antonescu. Documente, Ediie prefaat i ngrijit
de Marcel Dumitru Ciuc, cuvnt nainte de Iosif Constantin Drgan, Editura Saeculum,
I.O. i Europa Nova, Bucureti, 1995, 2 vol.

153

c ar ascunde un obscur interes politic de sorginte naionalist i cu

un vdit caracter diversionist246.
Revenind, putem spune c Mihail Moruzov a avut desigur pcatele lui de care nu-l poate absolvi nimeni. Aa cum am mai spus la
locul potrivit, a ntocmit dosare despre viaa intim a unor personaliti politice care se situau pe o poziie contrar, sau incomod Palatului, pentru a le folosi ca element de antaj n momentele de oportunitate, ceea ce a fcut s-i depeasc n acest fel atribuiile sale de ef
al Serviciului Secret, fixate prin regulamente247. E adevrat c faptele
lui Moruzov, din acest punct de vedere nu sunt singulare, istoria
serviciilor secrete de informaii oferindu-ne i de data aceasta exemple suficiente. Dar de aici, i pn la a-l face rspunztor pe
Moruzov de crimele svrite n societatea romneasc fie de partea
legionarilor, fie de cea a puterii, este un drum foarte lung, i care nu
poate fi parcurs dect apelnd la ficiune. La fel ca i Eugen
Cristescu, Mihail Moruzov i-a fcut de-a lungul timpului numeroi
adversari, care ulterior, n funcie de interese conjuncturale, au avut
posibilitatea ori au fost forai s spun vrute i nevrute, n vreme ce
oamenii lor de ncredere din SSI care cunoteau realitatea au fost
mpiedicai s-i exprime liber opiniile, iar atunci cnd au apucat s-o
fac n scris, documentele ncpute pe mna autoritilor au fost bine
ferecate ori mprtiate n diverse uniti arhivistice, ntr-un sistem
care i astzi ngreuneaz nespus de mult aducerea lor la lumin spre
a fi puse la dispoziia cercetrii, n lipsa lor, memorialistica interesat politic sau care urmrete s plteasc polie, ori s recupereze
ce se mai poate din prestigiul unei organizaii politice, face mari
deservicii istoriografiei, i de ce nu chiar memoriei unor personaliti
246
De exemplu, chiar n Romnia, domnul Zigu Ornea, ele altfel un reputat autor
pe trmul istoriografiei, percepe pn i publicarea n ediie romneasc a lucrrii
memorialistice ntocmit n anii 50 de generalul Ion Gheorghe (Calea Romniei spre
statul satelit, dar cu titlul schimbat. Un dictator nefericit Marealul Ion Antonescu,
ediie i studiu introductiv de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, 1996), ca o
reabilitare a lui Ion Antonescu, ceea ce n opinia domniei sale ar fi un lucru grav
(vezi Romnia literar, 14-20 august 1996, p. 9). Dar poziia cea mai stngist o
ntlnim n lucrarea regretatului Eduard Mezincescu, Marealul Antonescu i catastrofa
Romniei, Editura Artemis, Bucureti, 1993.
247
Vezi Regulamentele de organizare i funcionare a Serviciului Secret (Arh.
S.R.I., fond d, dosarele: nr. 8010, f. 3-4; i f. 10-13; nr. 8371, f. 19-22.

154

politice ataate sincer acelei ideologii, atunci cnd printre relatrile

veridice strecoar cu subtilitate ficiuni.

Agentul dublu
O alt tez ntlnit des n memorialistica legionar se refer
la aa-zisul rol de agent dublu jucat de Mihail Moruzov. Doctorul
erban Milcoveanu evalueaz acest aspect ca avnd consecine extrem de grave pentru statul romn: Moartea naiunilor i dispariia
statelor sunt spionii dubli i cum s nu cad Romnia cnd Mihail
Moruzov, eful SSI colabora egal de distrugtor cu N.K.V.D.,
Abwehr i Intelligence Service248. n lucrarea Legionarii despre
Legiune, ntlnim teza formulat astfel: nsui Moruzov era un
agent dublu, care lucra deopotriv, att cu Gestapo-ul, ct i cu
serviciul englez249. Nu e greu de constatat pentru cei avizai c astfel de formulri dezvluie confuzia care se face ntre agentul dublu,
de obicei o persoan care datorit constrngerii la care e supus ori
n schimbul unor mari avantaje materiale transmite informaii la
dou servicii secrete aflate conjunctural ntr-o poziie de adversitate, cu schimbul de informaii, practic veche i des uzitat n activitatea unor astfel de instituii. Schimbul de informaii intr, de regul, n competena direct a efului unui serviciu secret i se realizeaz n domenii de interes reciproc cu aprobarea factorilor decizionali ai statului. Fr a strui asupra acestui aspect, ne vom limita a
sublinia doar c SSI-ul a fcut schimb de informaii mai nti cu
serviciile specializate din Anglia i Frana, apoi cu cele germane i
italiene. De asemenea, avnd n vedere tratatele politico-militare
ale Romniei cu statele din Mica nelegere i nelegerea Balcanic, SSI a realizat schimburi de informaii cu servicii similare din
Cehoslovacia, Polonia i Iugoslavia. Documente de arhiv atest c
SSI a mai fcut schimb de informaii i cu serviciul finlandez i
chiar cu cel japonez. Turcia i-a organizat serviciile secrete de informaii n acea perioad, lund ca model Serviciul Secret de Informaii al armatei romne, ceea ce presupune existena unor relaii de
colaborare n domeniu, bazate pe ncredere. Deci nu poate fi vorba
248
249

nvierea, nr. 4/1994, p. 162.

Timpul, nr. 6/1996, p. 12.

155

de trdare, ci de o practic ce implic o colaborare ntre servicii secrete de informaii, n probleme de interes comun. Mai mult, faptul
c Serviciul Secret de informaii romn a fost solicitat n schimbul
de informaii, nseamn nainte de toate c dispunea de un flux informativ de interes sub aspect valoric. Ca urmare, va trebui s recunoatem cu obiectivitate c ne aflm n faa unei experiene a activitii SSI, care n mod normal, fr ur i prtinire, ar trebui nu
blamat, ci dimpotriv valorificat din plin, n prile ei pozitive,
att sub aspect teoretic, ct i practic.
Colaborarea distrugtoare a lui Moruzov cu N.K.V.D-ul sovietic, rmne o afirmaie, neputnd fi acoperit documentar sau
susinut prin argumente logice. I se poate opune tot o surs memorialistic. Este vorba de relatrile lui Gheorghe Kintescu, despre
care N. D. Stnescu fost ef al Seciei a II-a Contrainformaii din
Serviciul Secret i devenit n martie 1945 director general al SSI,
spunea c fusese folosit de Moruzov cu bune rezultate n problema
francmasoneriei250. n declaraia dat la 18 februarie 1941 n faa
judectorului de instrucie Al. M. Ionescu , ntrebat dac tie
ceva n legtur cu activitatea lui Moruzov n calitate de spion sovietic, Kintescu rspunde: Nu am fost aa [de intim n.n.] n
apropierea lui Moruzov pentru a putea s trag o concluzie. Ce pot
s spun ns este c am auzit uneori (subl. n.n.) vorbindu-se c ar
fi agent sovietic, ns prin faptul c dovezi nu auzisem c ar exista,
nu am dat importan. Cu aceast ocazie mi vine n minte urmtorul lucru. Colonelul Aronovici din cavalerie, care a murit mai mult
sau mai puin curios, n legtur cu moartea sa, s-a spus c ar fi fost
omort de oamenii lui Moruzov, pentru c colonelul Aronovici
ar fi avut dovezi de vinovie mpotriva lui Moruzov251.
Deci i aceast declaraie, formulat ntr-o atmosfer de vdit
ostilitate contra lui Moruzov, nu iese din sfera zvonurilor i a suspiciunii. Dac e s aducem n discuie documentele de informare ale
Serviciului Secret n legtur cu aciunile Partidului Comunist din
Romnia (doc. nr. 72-76; 87-89; 98; 123; 124; 37)252, i relaiile cu
250

Vezi Magazin Istoric, nr. 1/1991.

Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, vol. 21, f. 92 verso.
252
Vezi i Arh. M.A.E., fond 71 Romnia, dosar nr. 63, f. 300-305; 392-294; 474;
531; 544-545; dosar nr. 64, f. 698; Arh. S.R.I., fond d, dosar nr.6319, f. 74-75.
251

156

Cominternul, presiunile fcute de Armata Roie la frontiera de est a

rii, dar mai ales concluziile din Expozeul lui Moruzov prezentat
lui Canaris (doc. nr. 9), se contureaz teza c pe Frontul de Est,
existau n problema sovietic surse i ageni bine plasai, iar pe
baza informaiilor furnizate se puteau face evaluri de interes
pentru politica i strategia de aprare a rii. Dac Mihail Moruzov
ar fi fost spion sovietic, notele, rapoartele, buletinele i sintezele informative ale Serviciului Secret romn n legtur cu spaiul i aciunea URSS contra Romniei ar mai fi avut consisten? S-i fi pus
N.K.V.D.-ul pe tav lui Moruzov toate informaiile de care Romnia avea nevoie pentru a-i fundamenta politica de aprare pe
frontiera de Est? Faptul c factorii decizionali ai statului romn nu
au gsit mijloace preventive i soluii politico-diplomatice i militare de aa natur nct s neutralizeze sursele de risc ce se conturau dinspre spaiul sovietic nainte de a se ajunge la agresiunea din
26 iunie 1940 i pierderea Basarabiei, nordul Bucovinei i a inutului Hera, este o problem care nu mai ine de competenele Serviciului Secret, ca s nu mai vorbim de aa zisa trdare a lui
Moruzov n calitate de spion sovietic.
n ce privete raporturile lui Moruzov cu Gestapo-ul, avem la
dispoziie pn acum doar cteva documente. Raportul ntocmit de
Niky tefnescu n legtur cu vizita fcut la sediul Gestapo-ului
n februarie 1937, este un document ce ne dezvluie c ne aflm n
faa unei aciuni de acoperire a misiunii lui Ionescu Micandru253.
Un alt document este Raportul ntocmit de Mihail Moruzov despre
rezultatele vizitei ntreprinse n Germania n perioada 25 februarie-5 martie 1940, i care face referire la atenia care i s-a acordat din partea Poliiei Sociale a Reichului, adic Gestapo-ul (doc.
nr. 14). n continuare, Moruzov a ntocmit i nota din 11 martie
1940 (doc. nr. 15) n care precizeaz c n timpul vizitei n Germania a avut o ntrevedere cu dr. Best, eful Gestapo-ului din
sectorul Berlin. Acesta din urm i-a atras atenia efului Serviciului
Secret romn c ministrul romn la Berlin nu era agreat de cercurile oficiale germane din cauza sentimentelor sale francofile, manifestate n mod pronunat, ceea ce era n detrimentul bunelor rela253

Arh. N.I.C., fond P.C.M.-S.S.I. Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937.

157

ii pe care Germania dorea s le aibe cu Romnia. n schimb, dr.

Best i atrage atenia lui Moruzov c locotenent-colonelul Octav
Vorobchievici ataatul militar romn la Berlin crease o excelent impresie. i tot n legtur cu Gestapo-ul mai poate fi luat n
discuie i un alt document. Astfel, Nota Serviciului Secret din 6
octombrie 1939 fusese obinut pe baza informaiilor primite de la
elementul nostru de legtur cu Serviciul de informaii al Japoniei,
cu sediul la Bucureti. Agentul de legtur japonez atrsese atenia
Serviciului Secret romn c ziarista german Edith von Colier avea
n realitate misiunea de a informa Gestapo-ul asupra activitii diferitelor legaii din Capital i de a supraveghea pe ct posibil activitatea diplomatic a rilor aliate i prietene Reichului254. Singura
surs memorialistic despre relaiile lui Moruzov cu Gestapo-ul
aparine lui Eugen Cristescu. Acesta ne spune c: ntre Gestapo
(Geheine Stats Polizei) i Abwehr existau mari friciuni i ele se resimeau i pe teritoriul romn. Moruzov colaborase cu Abwerh-ul i
deci era ru privit de Geissler, care avea strnse legturi cu legionarii255.
n faa acestor atestri documentare se poate formula i susine
teza c Moruzov a colaborat distrugtor cu Gestapo-ul? Personal
consider c e greu de rspuns afirmativ la o astfel de ntrebare.

Colaborarea dintre Moruzov i Horia Sima

n legtur cu raporturile dintre Mihail Moruzov i Horia
Sima, se poate afirma c memorialistica legionar le-a acordat, de
asemenea, spaii largi. Doctorul erban Milcoveanu apreciaz c
Horia Sima nu a fost agent sau subaltern al lui Moruzov, ci un
ambiios, lacom de putere, care, fr scrupule morale a intrat n
colaborare reciproc avantajoas256. Este exemplul cel mai elocvent ce ne dezvluie, pe de o parte, interesul unui memorialist de a
reconstitui adevrul istoric, i, pe de alt parte, perspectiva din care
privete lucrurile.
254
255
256

158

Arh. M.A.E., fond 71 Romnia, dosar nr. 62, f. 681.

Eugen Cristescu, op. cit., p. 146.
nvierea, nr. 4/1994, p. 98.

S precizm mai nti c a-i ajuta ara prin colaborare cu

Serviciul Secret nu e p prob de decdere moral, ci dimpotriv, n
toate timpurile i n toate statele dup cum dovedete istoria
serviciilor secrete o astfel de fapt este privit fie ca un exemplu
de patriotism, fie ca o atitudine de loialitate fa de interesele statului. Chiar i cei care, n funcie de propriile convingeri politice ori
de conjunctur, nu au agreat un anumit regim sau form de organizare statal, au recunoscut c sprijinul acordat serviciilor secrete de
informaii se poate baza nainte de toate pe ndatoririle morale ale
bunilor ceteni. Despre o decdere moral se poate vorbi doar n
cazul n care nu se manifest sinceritate n respectarea acestor principii sau cnd nu se asigur confidenialitatea legturii, att din
partea serviciului de informaii, ct i din cea a onorabilului cetean. Tot astfel mai poate fi caracterizat i colaborarea cu serviciile secrete cnd se urmrete realizarea propriilor scopuri, prin
victimizarea altora.
Despre relaiile cu eful Serviciului Secret, Horia Sima susine
c ele dateaz din primvara anului 1940, cnd, aflat n arestul
Poliiei Capitalei, Moruzov l-a contactat din nsrcinarea Palatului
pentru a-i propune un post ministerial n scopul de a se pune capt
conflictelor sngeroase ntre Micarea Legionar i regimul lui
Carol al II-lea257. Afirmaiile fostului comandant al Micrii Legionare se confirm i documentar. Este vorba despre Referatul din 31
august 1940 ntocmit de Mihail Moruzov (doc. nr. 39), privind clarificarea situaiei militare a 12 membri de frunte ai Micrii Legionare, printre care i Horia Sima, ce apare primul pe list. Documentul atest c pentru aranjarea situaiei militare Ministerul Aprrii
Naionale a ordonat detaarea acestor elemente la Cabinet i, apoi
n mod secret repartizai la Serviciul S.. ncadrat n timp, acest
eveniment s-a petrecut dup napoierea domnului Horia Sima n
ar [deci n mai 1940 n.n.], n urma unor aranjamente luate fa
de Forul Conductor al statului [regele Carol al II-lea n.n.],
ocazie cu care s-a ordonat s fie pus n libertate i s se ntreprind prin elemente fost legionare indicate de d-sa i pe rspunderea d-sale o propagand n ar, rspndindu-se formula: Credin
257

Horia Sima, op. cit., p. 212234.

159

pentru Rege i n slujba intereselor rii. Paralel cu aceast misiune, celor 12 legionari ncadrai n Serviciul S li s-a dat i nsrcinarea s culeag informaii prin legturile ce au n toate straturile
sociale, n ce privete propaganda comunist, terorist, iredentist.
Deosebit de interesant este i precizarea c rezultatul activitii lor
se afla consemnat ntr-un dosar alturat Referatului, dosar care
din nefericire nu se identific n unitatea arhivistic respectiv,
ceea ce presupune c a fost distrus sau sustras n mprejurri greu
de reconstituit, n fine, concluzia Referatului ntocmit de directorul
general al Serviciului Secret este c toat aciunea s-a executat
conform ordinelor primite i s-a raportat locului n drept, i c
este de neneles cum dintr-o aciune ordonat n interes de stat se
interpreteaz i [se ncearc n.n.] s se fac deducii. Argumentele lui Mihail Moruzov se pare c nu au convins, ntruct cei care
interpretau i fceau deducii erau n orice caz mai influeni pe
lng rege. n acest fel ne putem explica i urmtorul pasaj din nsemnrile zilnice ale regelui Carol al II-lea, pentru ziua de 2 septembrie 1940, cnd suveranul i aducea aminte pentru prima oar
de Moruzov: S-au fcut schimbri la Poliie, unde s-a constatat c
Moruzov i Niky tefnescu susineau pe legionari i, n special, pe
Horia Sima; au fost ambii retrai la M.St.M.258. Iat deci un aspect
fundamentat documentar ce vine s susin c ntr-un fel este
privit realitatea faptelor din interiorul unui serviciu secret de informaii i cu totul altfel din afara lui, respectiv, n cazul de fa din
punctul de vedere al factorului de putere.
Acceptarea colaborrii cu Mihail Moruzov a fost explicat de
Horia Sima n felul urmtor: El [Moruzov n.n.] vedea n mine
elementul indispensabil pentru garantarea Regelui de loialitatea
micrii, fiind legat de el prin recunotina ce i-o datoram c m-a
scpat de la moarte259.
Adevrul e c n activitatea de informaii, pe lng aciunile
pozitive, eficiente i revelatorii se strecoar i o grmad de erori.
Una dintre ele, n cazul analizat, se pare c a fost diagnosticul pe
care Mihail Moruzov l-a pus n legtur cu colaborarea sa cu Horia
258
259

160

Regele Carol al II-lea, op. cit., p. 253.

Horia Sima, op. cit., p. 228.

Sima. Dup opinia doctorului erban Milcoveanu, greeala ar fi

constat n primul rnd pentru c i-a ignorat ambiia de a deveni el
dictatorul Statului Romn, n plus de eful Micrii Legionare, i n
al doilea rnd pentru c i-a subevaluat viclenia de a prea unealt
subordonat pn reuete s-i nfig mortal cuitul n spate260.
Probabil c acest din urm aspect l-a avut n vedere memorialistul
citat, atunci cnd vorbea despre decderea moral a lui Horia Sima.
Colaborarea ntre Horia Sima i Mihail Moruzov s-a fcut n
primul rnd pe considerente politice, urmrite de Palat i ntr-un
plan secundar s-a urmrit i activitatea de informaii specific
Serviciului Secret. Ca om politic, reprezentant de frunte al unei organizaii cu o ideologie ultranaionalist i practici teroriste, Horia
Sima s-a dovedit incapabil de a-i respecta contractul politic cu
Palatul. Ca agent de informaii ns nu avem date din care s rezulte c i-a nclcat contractul cu Serviciul Secret. Nu ne putem
pronuna nici asupra calitii informaiilor furnizate de el i ceilali
11 fruntai legionari ncadrai n Serviciul Secret, ntruct documentele s-au pierdut, sau n orice caz nu au fost identificate pn n
prezent. Dar faptul c Moruzov le invoc drept argument ntr-un
document oficial, pentru a-i dovedi loialitatea fa de factorul de
putere constituional las impresia c materialele informative respective prezentau interes.
Faptul c Horia Sima nu i-a salvat viaa lui Moruzov constituie o alt problem ce necesit un comentariu separat, n primul
rnd nu era de datoria lui ca agent al Serviciului Secret s ncerce o
astfel de tentativ. Datoria lui era s ofere informaii de calitate i
n domeniile stabilite. n al doilea rnd, ajuns vicepreedine al
Consiliului de Minitri n guvernul naional legionar instaurat
prin nalt Decret Regal, la 14 septembrie 1940, Horia Sima dispunea totui de posibiliti limitate de manevr pentru a lua pe cont
propriu o astfel de aciune delicat, dar i periculoas avnd n vedere adversitile greu de reconciliat, ntre Moruzov i Ion
Antonescu. eful Serviciului Secret ntocmise un dosar compromitor despre doamna Li Baranga, mama generalului Ion
260

nvierea, nr. 4/1994, p. 8.

161

Antonescu, i-i regizase aa-numitul proces de bigamie doamnei

Maria Antonescu. Se pare ns c nici generalul Ion Antonescu nu
rmsese pasiv n faa manevrelor oculte ale lui Moruzov. Dup
cum ne informeaz istoricul american Larry Watts pledoaria lui
Antonescu mpotriva lui Moruzov era inatacabil, ntruct
Antonescu strngea de un deceniu dovezi despre delictele sale261.
Ion Antonescu dorea astfel s-l aduc pe Moruzov n faa justiiei
pentru a da socoteal de nclcarea atribuiilor sale n calitate de ef
al Serviciului Secret, n al treilea rnd nici Antonescu i nici Horia
Sima nu reueau n toamna anului 1940, cu toate eforturile depuse
s domoleasc fanatismul legionar. Unii legionari cutau s se rzbune sngeros pe toi oamenii devotai fostului regim carlist, printre care i Mihail Moruzov. Pentru a-l salva pe Moruzov, Horia
Sima nu putea invoca dect colaborarea sa cu Serviciul Secret, ceea
ce era periculos n sensul c-l situa ntr-o postur dificil att fa
de Ion Antonescu ct i fa de masa de rnd a legionarilor. Oricum, un astfel de demers nu putea fi realizat, chiar dac ar fi depit riscurile de circumstan, fr deconspirarea contractului cu
Serviciul Secret. Toate acestea au constituit motivele care l-au determinat pe Horia Sima la o atitudine pasiv, sau n ori i ce caz
destul de rezervat fa de arestarea i ulterior asasinarea lui
Moruzov. n al patrulea rnd, un ghimpe mpotriva lui Moruzov
avea i amiralul Canaris, eful Abwehrului, nemulumit de faptul c
eful Serviciului Secret romn s-a dovedit neasculttor atunci cnd,
la Veneia, n ziua de 4 septembrie 1940 fusese avertizat s nu se
rentoarc n ar pn nu se limpezete situaia262. Demnitarul german cunotea la acea dat i coninutul documentelor descoperite
de germani n iunie 1940 la Charit sur Loire datorit neglijentei
condamnabile a serviciilor secrete franceze printre care se aflau i
planurile de incendiere a zonei petrolifere din Romnia elaborate
de specialiti anglo-francezi cu acordul M.St.M. al armatei romne,
pentru sabotarea mainii de rzboi germane, aspect asupra cruia
Moruzov pstrase tcerea dup cum era i normal n relaiile cu
Abwehrul. Dovada, c la 8 septembrie Canaris a venit la Bucureti,
261
262

162

Vezi Larry L. Watts, op. cit., p. 305-306.

Vezi Mihail Sturdza, op. cit., p. 171.

a luat legtura direct cu generalul Ion Antonescu, perfectnd cile

de continuare a colaborrii ntre Abwehr i SSI, dar fr s se intereseze de Moruzov. Acest aspect rezult din nota de convorbire263
ntre amiralul Canaris i generalul Ion Antonescu, ntocmit de
colonelul N. Vldescu, cel care-l nlocuia temporar pe Moruzov la
comanda Serviciului Secret. E adevrat c surse memorialistice legionare, n special Mihail Sturdza264 i Horia Sima265, demonstreaz
exact contrariul, i anume c amiralul Canaris s-a interesat fie direct fie prin oamenii de ncredere despre viaa lui Moruzov, urmrind s-l salveze. E foarte greu de crezut c dac amiralul Canaris,
prin influena i prestigiul de care se bucura atunci, ar fi fost sincer
interesat s-i salveze viaa lui Moruzov, n-ar fi reuit. Oricum, n
toamna anului 1940 a existat o concentrare de interese mai degrab
contrar dect favorabil lui Moruzov. Muli i doreau pieirea. Cel
mai responsabil este nsui Moruzov care, n activitatea sa informativ, i-a depit uneori atribuiile de ef al Serviciului Secret,
lansndu-se n complicate jocuri politice. Orgoliul su nemsurat,
ca i aerele de vedet a frontului secret, i-au creat falsa impresie c
este de nenlocuit i c dintr-o astfel de postur i poate permite
orice. Cu o astfel de mentalitate n-ar fi reuit s se impun nici n
condiii normale de pace i ntr-un regim stabil. Vremurile i-au fost
i din acest punct de vedere potrivnice. Romnia trecea printr-o
profund criz manifestat att pe plan intern, ct i n raporturile
diplomatice, iar Europa se afla n plin rzboi. Moruzov a ncercat
s ntrebuineze la maximum mijloacele ce i-au stat la ndemn,
precum i ntreaga sa experien acumulat nc din timpul primului rzboi mondial, i chiar prestigiul su i al Serviciului cldite
cu atta trud, dar n-a reuit s ctige confruntarea final cu
forele ostile, pentru a depi criza. Aa se explic i sfritul su
fr glorie, dei pentru tot ceea ce realizase n beneficiul instituiei
i al statului romn ar fi meritat o soart mai bun.
263

Arh. S.R.I. fond d, dosar nr. 3717, f. 31.

Mihail Sturdza, op. cit., p. 173-175.
265
Horia Sima, Era libertii. Statul naional legionar, vol. II, Editura Micrii
Legionare, Madrid, 1986, p. 168-169.
264

163

Grava eroare a lui Mihail Moruzov a fost c s-a lsat prea

mult preocupat de jocurile de culise, de ctigarea favorurilor Casei
Regale, de compromiterea adversarilor politici ai regelui Carol al
IIlea. Prea ndrgostit de operaiile pur tehnice ale Serviciului Secret (recrutarea, dirijarea i infiltrarea agenilor, combinaiile i legendele informative, contrapropaganda i dezinformarea, interceptrile de nscrisuri i convorbiri etc. n care s recunoatem
era un maestru), Moruzov a neglijat tocmai menirea fundamental
a unui ef al Intelligence-ului: preocuparea pentru analiza profund
i obiectiv a situaiei geostrategice i geopolitice a rii i elaborarea prognozelor pe termen scurt, mediu i ndeprtat pe care s le
supun ateniei factorilor politici constituionali, responsabili de
soarta rii, iar activitatea ntregului aparat de informaii s fie
direcionat spre un asemenea obiectiv. C n-a realizat acest lucru,
cea mai bun dovad o constituie nsi sfritul lui Moruzov.
Eugen Cristescu a surprins cu realism acest aspect: Moruzov se
ncurcase de mult n reeaua de intrigi politice interne. Conducnd
serviciul numai pe baze experimentale i neavnd nici cultur politic, nici profesional, confundase informaia politic cu politica
propriu-zis i jocul informaiilor cu jocul politic. El cade astfel i
n cascada de intrigi dintre serviciile strine de informaii ce-i disputau influena n ara noastr266.
Prevalndu-se permanent de necesitatea pstrrii secretului n
activitatea de informaii, ceea ce a fost un lucru bun i de absolut
utilitate pentru instituia pe care a fondat-o i condus-o, dar coroborat cu comportamentul etalat ori de cte ori i se ivea ocazia de a-i
da importan cu aceea ce tie i ar putea s realizeze, Mihail
Moruzov a creat celor din jur mai mult derut dect claritate. De
aici i cmpul larg lsat interpretrilor, precum i felul diversificat
n care a fost perceput i analizat. De asemenea, nu i se poate ierta
nici haosul n care a lsat Serviciul Secret odat cu arestarea sa. Un
adevrat director general al serviciului de informaii, preocupat i
grijuliu de soarta instituiei, ar fi trebuit s-o pregteasc din timp
pentru a face fa sau a se adapta rapid la orice situaie. Or, dup
Moruzov, multe aspecte fundamentale din activitatea de informaii
266

164

Eugen Cristescu, loc cit., p. 146.

au trebuit regndite i reorganizate pe alte baze. Toate acestea au

alimentat din plin imaginaia adversarilor si i ai Serviciului Secret, care au cutat s-i proiecteze personalitatea ntr-o lumin
dintre cele mai sumbre i misterioase. A fost criticat cu asprime
pentru nereuitele lui, dar i s-au pus n sarcin i alte grozvii de
care ns nu poate fi fcut rspunztor, cel puin cu baza documentar pe care o aveam la dispoziie.

165

COORDONATE ALE STRATEGIEI REVIZIONISTE

SOVIETICE CONTRA ROMNIEI DEZVLUITE DE
SERVICIUL SECRET

Dar secretele cele mai importante fuseser obinute n

cea mai mare parte de un om i agenii pe care i dirija. Experii care i cunosc munca l considerau cel mai mare
spion ce a lucrat vreodat pentru Romnia. Avea peste 200
de ageni activi n Rusia, att nainte, ct i dup rzboi, i
nu exista poriune din aceast ar, inclusiv bine pzit
zon a Uralilor, n care s nu fi ptruns.

(ROBERT BISHOP, E. S. CRAYFIELD)

Pierderea Basarabiei i a nordului Bucovinei n urma notelor

ultimative sovietice din 26-27 iunie 1940 a fost precedat de puternice aciuni de spionaj, diversiune i propagand contra Romniei,
iniiate de organele specializate ale URSS n baza unui scenariu
bine articulat. Studiul atent al fluxului informaional obinut de
Serviciul Secret de informaii al armatei romne demonstreaz, n
mod incontestabil, c forurile de conducere politic i militar de la
Bucureti au cunoscut din timp coordonatele scenariului sovietic,
precum i inteniile agresive ale marelui vecin de la rsrit.

Primejdia sovietic i reaciile factorilor de decizie

Serviciul Secret s-a dovedit bine informat n legtur cu
tratativele germano-sovietice de la Moscova. Prin Nota din 22 august 1939 (doc. 8), Serviciul Secret a informat Ministerul de Externe romn, n baza unor informaii culese din mediul Legaiei
germane de la Bucureti, c semnarea pactului de neagresiune ntre
Rusia sovietic i Germania naional-socialist poate fi considerat
deja un fapt mplinit. Despre inteniile germano-sovietice privind
teritoriul polonez, documentul informativ meniona c Germania va
recurge la anexarea Danzing-ului prin orice mijloc dup care va
urma ocuparea Coridorului, precum i regiunea Pomeraniei i
166

Sileziei superioare. La dislocarea Poloniei urma s ia parte i Rusia

sovietic, ce i va atribui provincia polon care a fcut parte din
Galiia de pe vremea imperiului rusesc, precum i toate localitile
de la frontiera estic, unde populaia dominant este ruseasc.
Situaia Romniei devenea foarte critic, ntruct din informaiile
obinute de Serviciul Secret rezulta c n temeiul pactului germano-sovietic urma s se reinstaureze fosta Republic a Ucrainei
Mari, nglobndu-se i nordul Bucovinei, pe o linie pn la iret i
oraul Cernui. Atitudinea Germaniei fa de Romnia nu va suferi nici un fel de modificare, mrginindu-se s intensifice propaganda naional-socialist n toate domeniile.
Ceea ce considerm deosebit de interesant este c Mihail
Moruzov va meniona ntr-un raport c informaiile obinute de
Serviciul Secret despre coninutul pactului sovieto-nazist, chiar
nainte de a fi parafat, au fost difuzate i Serviciului secret de informaii britanic. La rndul lui, Intelligence Service-ul ntocmise, pe
baza acestor informaii, un referat pe care l-a naintat guvernului
englez, dar fr s i se acorde importana necesar267. Iat, deci, c
nu numai Serviciul Secret de informaii al armatei romne s-a confruntat cu situaia paradoxal i nu de puine ori ntlnit n activitatea de informaii. Pe de o parte, serviciile secrete obin i difuzeaz oportun informaii de valoare (ntruct n aceasta const i raiunea existenei lor), iar factorii de decizie, n loc s-i fundamenteze msurile de aprare i contracarare n faa pericolelor, rmn
impasibili, sau refuz pur i simplu s dea girul de ncredere informaiilor primite, n astfel de situaii, survine, inevitabil, ntrebarea:
ce s-ar fi ntmplat dac...? Numai c formularea rspunsului nu
ine de competena istoricului. Poate doar operatorii analiti ai
serviciilor secrete s ntreprind ceva. Oricum, concluzia nu poate
fi alta dect necesitatea pentru asemenea instituii de a ncerca prin
orice mijloace s se fac credibile n faa guvernelor. Poate c
Moruzov a neles acest lucru, ceea ce ar explica multe din iniiativele sale, unele mai mult, altele mai puin reuite. Din nefericire, el
rmne, din acest punct de vedere, acel ef autoritar al serviciului
secret care a confundat informaiile despre jocul politic cu politica
267

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr.3717, f. 159/165.

167

propriu-zis. O tez de maxim actualitate, numai c pentru fundamentarea ei, va trebui s recunoatem, a fost nevoie de experiena
Moruzov. Experien pe care muli o ignor, fr s-i dea seama c
necunoaterea sau nenelegerea ei risc repetarea unor erori, care,
n momente conjuncturale de criz, pot avea grave consecine
asupra destinelor rii. Ceva asemntor s-a petrecut, dup cum
vom vedea n continuare n perioada pe care o analizm.
Declanarea rzboiului n Europa prin agresiunea Germaniei
contra Poloniei, la 1 septembrie 1939, gsise Romnia promovnd
o politic de neutralitate i echilibru. Astzi tim c izbucnirea rzboiului fusese n fond o prim consecin a semnrii Pactului
Molotov-Ribbentrop, la 23 august 1939, i ratificat simultan de
Reichstag i de Sovietul Suprem, la 1 septembrie268, eveniment care
la rndul lui czuse ca un trsnet peste ntreaga lume politic, diplomatic i militar, naltele cancelarii ncremeniser parc la
aceast senzaional tire fr ca mcar s-i bnuiasc dedesubturile. Germania urmrea s-i asigure flancul estic pentru a cpta
mn liber n vestul Europei, n vreme ce URSS intea planuri de
viitor: ntr-o prim faz dominarea Europei cu ajutorul mainii de
rzboi a lui Hitler i, ulterior, a doua faz, eliminarea celui de-al
treilea Reich ca rival pentru hegemonia deplin asupra continentului269.
268

Protocolul secret al pactului de neagresiune sovieto-nazist, a rmas pn n

martie 1946, cnd a fost dezvluit n cadrul procesului de la Nrnberg. ntrebat despre
consecinele lui, Ribbentrop a apucat s declare: Nu ncape nici o ndoial c Stalin
nu-i poate reproa Germaniei un rzboi de agresiune, date fiind cele ntmplate n
Polonia, cci, dac e vorba de o agresiune, ea a fost comis de ambele pri (Joe J.
Heydeker. Johannes Leeb, Procesul de la Nrnberg, ediie necenzurat, Bucureti, f.a.,
p. 271).
269
n cuvntarea inut la edina secret a Biroului Politic, din 19 august 1939,
Stalin a menionat la un moment dat: Repet, este interesul nostru s izbucneasc
rzboiul dintre Reich i blocul anglo-francez. Pentru noi este esenial ca rzboiul s
dureze ct mai mult, pentru ca ambele grupri s se epuizeze, ntre timp trebuie s
intensificm munca politic n rile beligerante, pentru ca noi s fim pregtii atunci
cnd se va apropia de sfrit (Joe J. Heydeker. Johannes Leeb, op. cit., p. 279).
Concepia lui Stalin a fost mult deasupra tuturor raionamentelor fcute la Londra i
Paris, n schimb, la Berlin, Fhrer-ul gndea la fel de diabolic ca i Stalin, aspect rezultat
din declaraia fcut, fr nconjur, comandanilor armatei germane, la 23 noiembrie
1939, n legtur cu pactul sovieto-german: Tratatele se respect doar att ct sunt
oportune (Ibidem, p. 307).

168

Romnia, nu numai c fusese surprins, dar i s-a pus n fa o

situaie de o gravitate fr precedent, ntruct i modifica poziia
politico-militar i i anula practic sistemul de aliane i acorduri pe
care se sprijinea securitatea naional. Ministrul de externe romn
Grigore Gafencu mrturisea n acest sens: Potrivit politicii noastre
de echilibru, ne-am ferit s ne legm, fie de Germania mpotriva
Rusiei, fie de Rusia mpotriva Germaniei. Iat ns c ambele
puteri rstoarn vechiul echilibru. Ele se neleg ntre ele i se nvoiesc s impuie voina lor tuturor statelor rsritene, ca singura
lege hotrtoare. Neutralitatea noastr, n faa ndoitei primejdii,
trebuie urmrit cu att mai mult strictee. Politica noastr de
echilibru, la care nu putem renuna fr a pune n primejdie fiina i
neatrnarea noastr, are nevoie ns s-i revizuim toate elementele
pe care se sprijin pn azi270. Numai c politica de neutralitate
adoptat de regimul autoritar al regelui Carol al II-lea dup cum
observa pe bun dreptate istoricul Nagy-Talavera se nclina vizibil ctre Paris i Londra271.
Guvernul prezidat de Armand Clinescu a dat publicitii,
dup edina Consiliului de Minitri din 4 septembrie 1939, un comunicat care arta c ara i pstreaz atitudinea ei panic de
pn acum i i urmeaz aciunea de destindere fa de vecini.
Premierul romn a mai afirmat c Romnia urma s promoveze o
linie de echilibru. La 5 septembrie, Grigore Gafencu a trimis misiunilor diplomatice ale Romniei din capitalele rilor componente
ale nelegerii Balcanice o telegram cuprinznd explicarea sensului declaraiei Consiliului de Minitri din ziua precedent: ara
noastr nelege a pstra minile libere pentru a strnge legturile i
a-i ine angajamentele fa de prietenii din nelegerea Balcanic.
Dorim intensificarea sentimentelor de solidaritate272. Poziia guvernului pornea de la urmtorul considerent dat ca directiv a
politicii externe: n cazul n care o agresiune se produce mpotriva
Romniei ne vom apra cu toate forele; dac nu se produce, cu270

Grigore Gafencu, nsemnri politice, 1929-1939, Bucureti, 1991, p. 341.

Nicolas M. Nagy-Talavera, Fascismul n Ungaria i Romnia, Bucureti,
1996, p. 413.
272
Apud Cristian Popiteanu, Romnia i Antanta Balcanic. Momente i
semnificaii de istorie diplomatic, ediia a II-a, Bucureti, 1971, p. 273.
271

169

tm s nu fim atrai n vltoare i s pstrm aceast situaie ct

mai mult pentru ca la momentul oportun, dac suntem atacai, s
rspundem mpreun cu aliaii notri273.
Pentru o revizuire a elementelor strategice de baz, absolut
necesare continurii politicii de neutralitate i echilibru, autoritile romneti aveau nevoie de informaii ct mai ample, veridice
i oportune despre aciunile i inteniile revizioniste ale potenialilor inamici, n aceeai msur interesau i orientrile strategice
ale potenialilor aliai, vizndu-se cu precdere Germania. Aa se
face c dup evenimentele de la sfritul lunii august i nceputul
lunii septembrie 1939, Serviciul Secret i-a direcionat tot mai
mult activitatea spre culegerea de informaii n baza crora s
poat identifica politica i inteniile URSS fa de Romnia. n
privina cunoaterii ct mai n detaliu a potenialului Armatei
Roii, un prim nceput l fcuse n februarie 1937 prin schimbul
de informaii cu Abwehr-ul, dar contactul fusese abandonat, dup
cum am artat la locul potrivit. Acum trebuiau reluate eforturile n
direcia Frontului de Est, aspect rezultat i din confesiunile lui
Grigore Gafencu. Rusia a ieit din amoreala n care a stat mai
bine de 20 de ani spunea ministrul de externe romn. naintarea
ei spre Marea Baltic, spre Bug i spre Carpaii galiieni poate nsemna ocuparea unor poziii ofensive, dup cum poate fi nceputul unei aciuni de expansiune naional. n amndou cazurile,
primejdia ruseasc ntrece, din nou, n ce ne privete, pe toate
celelalte. A fost de ajuns ca Rusia s se mite, pentru ca problema
Basarabiei care nu a fost niciodat dezlegat s fie aezat,
printr-un consens european i fr ca guvernul sovietic s fi struit cu privire la ea, la ordinea zilei274.
Puin nainte ca Romnia s-i declare neutralitatea, hotrre
luat n urma Consiliului de Coroan, convocat la Cotroceni275, la 6
septembrie 1939, regele Carol al II-lea l-a trimis pe Ion Gigurtu la
Berlin pentru a transmite guvernului german acceptarea neutralitii cerut de Reich276. ntr-o convorbire avut cu Gring, emisarul
273
274
275
276

170

Ibidem, p. 275.
Grigore Gafencu, op. cit., p. 342.
Monitorul oficial, nr. 206, partea I, din 7 septembrie 1939.
Al. Gh. Savu, Aspecte ale politicii externe a Romniei n preajma declanrii

romn i-a exprimat ngrijorarea fa de msurile de ordin militar

adoptate de vecinii Romniei, n privina guvernului sovietic, I.
Gigurtu preciza c acesta i dezvluie din ce n ce mai mult inteniile agresive fat de noi. Goring a rspuns trimisului regal c:
atta timp ct Reich-ul va fi n relaii prieteneti cu Sovietele nu
trebuie s ne temem de Rusia277. n ciuda acestor asigurri, guvernul romn a procedat la noi msuri de aprare cu caracter
militar la frontiera rsritean. Prin Directiva Operativ nr. 6 din 10
septembrie 1939 a Marelui Stat Major s-a constituit Armata a 3-a
cu misiunea: s mpiedice trecerea Nistrului de ctre unitile inamice, s ntrzie naintarea spre vest a forelor sovietice, n cazul
unui atac mai important. De asemenea, Armatei a 3-a i revenea misiunea ca, n retragerea spre sud, s bareze treptat trectorile spre
vest de Carpai, cu scopul de a mpiedica ptrunderea forelor germane n Basarabia, ceea ce nseamn c autoritile de la Bucureti
se temeau de un atac concomitent germano-sovietic asupra Romniei278.
Cu ncepere de la jumtatea lunii septembrie 1939, Serviciul
Secret a obinut i alte informaii mai consistente despre inteniile
URSS. Astfel, un agent al Serviciului Secret, infiltrat n cercurile
bine informate din Ungaria, trimitea Centralei de la Bucureti la 16
septembrie 1939 un Raport n care meniona printre altele: Informaiile mele de foarte mare ncredere par s ntreasc ceea ce nc
n iunie am raportat n legtur cu relaiile germano-sovietice, c
Rusia este mult mai aproape de Germania ca de Anglia i Frana. E
lucru tiut c Rusia concentreaz trupe n regiunea Minsk i deplaseaz trupe spre Basarabia279. O zi mai trziu, deci chiar n momentul n care Armata Roie ocupa Polonia rsritean, eful diplomaiei romneti, Grigore Gafencu, ddea instruciuni ministrului
romn la Moscova, Gheorghe Davidescu, s sondeze posibilitatea ncheierii unui tratat de neagresiune ntre Romnia i Uniunea Soviecelui de-al doilea rzboi mondial, n Anale, nr. 1/1966, p. 81.
277
Arh. M. A.E., fond 71, Germania, vol. 78, f. 97-99, vezi Raportul privind
cltoria lui I. Gigurtu n Germania.
278
Arh. M.Ap.N.-M.St.M., dosar nr. 143, f. 162-165, vezi Nota Marelui Stat
Major cu privire la constituirea Armatei a 3-a.
279
Arh. S.R.I., fond d, nr. 10518, vol. l, f. 251.

171

tic, fr a face ns propuneri concrete n acest sens nainte de a se

cunoate inteniile Rusiei, pentru a nu ne expune la un refuz sau la
condiii care nu ar putea fi primite280.
Prin ocuparea prii rsritene a Poloniei de ctre Armata
Roie, sovieticilor le revenise mai mult de jumtate din teritoriul
polonez de 386 000 kmp, iar grania Romniei cu URSS s-a extins
de la 812 km la 1158 km. La 18 septembrie 1939, Germania i
URSS au dat o declaraie comun care atesta comunitatea de interese ale celor dou state i voina de a instaura n Polonia ordinea
revoluionar prin distrugerea starului polonez281. Toate acestea
l-au determinat pe primul ministru romn, Armand Clinescu s
noteze o zi mai trziu: naintarea ruilor schimb situaia. Pericolul german se ndeprteaz. Semne nelinititoare din partea ruilor. Modificarea dispozitivelor militare i hotrm s concentrm
trupele n Valea iretului282.
Premierul romn fcea referire la continuarea msurilor de
restructurare a ntregului dispozitiv strategic, forele militare romneti fiind concentrate la est de Carpaii Orientali, unde a fost deplasat Comandamentul Grupului de armate nr. 1 i Armata 4. Concentrrile s-au finalizat odat cu crearea dispozitivului de aprare la
nceputul lunii octombrie 1939283. Despre faptul c Romnia rmsese fr nici o protecie n faa Uniunii Sovietice, situaie n care
se deschidea posibilitatea de a fi transformat n vasala URSS, raportase la Washington i Franklin Mott Gunther, ministrul S.U.A.
la Bucureti284. Precaut, dar i pentru a liniti temerile sovietice fa
de Romnia, n sensul meninerii n neutralitate, Grigore Gafencu a
transmis o telegram la Moscova, care se ncheia astfel: n ar
domnete cea mai deplin linite i ordine. Guvernul care reprezint, n aceste mprejurri, opinia public n ntregimea ei este
280
281

Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic, p. 231.

I.B. Duroselle, Histoire diplomatique de 1919 a nous jours, Paris, 1962, p.

293.
282

Armand Clinescu, nsemnri politice 1916-1939, Bucureti, 1990, p. 432.

Colonel dr. Petre Ottu, Aspecte ale activitii Serviciului de Informaii al
Armatei n primul an al celui de-al doilea rzboi mondial, n vol. Istoriografia n
tranziie, Editura I.N.I., Bucureti, 1996, p. 114.
284
Vezi Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei,
Bucureti, 1995, p. 45.
283

172

hotrt s pstreze mai departe, o strict neutralitate, s se abin de

la orice act de ostilitate sau de agresiune i s ntrein cu toi vecinii raporturi ct mai panice285.
Declaraia ministrului de externe romn era necesar, ntruct
n acel moment survenise i o stare tensionat n relaiile cu Germania, datorit refugierii pe teritoriul romn a guvernului polonez.
La 20 septembrie Bucuretiul a informat guvernul francez c
Reich-ul amenina cu intervenia imediat a 30 de divizii germane
dac guvernul polonez primea permisiunea s prseasc teritoriul
Romniei. Ameninarea nu a influenat ns asupra deciziei de internare a guvernului polonez, cnd a aprut problema succesiunii.
Demersurile ntreprinse de Ignacy Mscicki au fost considerate de
partea german ca acte contrare cu principiul neutralitii n conflictul polono-german adoptat de Romnia. Problema, creia n perioada urmtoare i s-a adugat cea a plecrii preedintelui
Mscicki, avea s se rsfrng asupra raporturilor romno-germane, pn n luna decembrie 1939286.
n ziua de 21 septembrie 1939, opinia public din Romnia, ca
i cea internaional, a fost zguduit de aflarea vestii asasinrii primului ministru, Armand Clinescu. S-a declanat dup cum am
vzut i un adevrat rzboi de pres ntre Germania i Anglia.
Cele dou ri, aflate deja n confruntarea militar, se acuzau reciproc de aciuni oculte implicate n asasinarea premierului romn.
Toate s-au dovedit n cele din urm simple speculaii cu caracter diversionist i propagandistic, ntruct tragicul eveniment a fost n
realitate opera legionarilor. Odiosul asasinat a creat ns i un
nou moment de tensiune ntre Romnia i marele vecin de la rsrit. Grigore Gafencu struise n edina Consiliului de Minitri s
nu se recurg la represiune dect n cadrul legii. Diplomatul romn
insistase n adoptarea unei soluii legale, pentru a nu se da impresia n strintate c ne aflm n faa unei rzvrtiri, ceea ce
putea deschide calea ruilor pentru a intra n ar287. Opinia mi285

Grigore Gafencu, op. cit., p. 336.

Andrezej Pankoviecz, Relaiile romno-germane oglindite n rapoartele
diplomailor americani, 1937-1941, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie
A.D. Xenopol, XXIV, 1987/2, p. 289.
287
Grigore Gafencu, op. cit., p. 338.
286

173

nistrului de externe nu a fost ascultat, ceea ce a dus la o sngeroas represiune contra Micrii Legionare. E drept ns c nici armatele sovietice n-au intrat n Basarabia, i aceasta nu pentru c
URSS promova o politic pacifist, de neamestec n afacerile
interne ale rilor limitrofe, dup cum se nela Lucreiu
Ptrcanu288, ci din simplul motiv c pregtirile pentru momentul
agresiunii revizioniste nc nu fuseser finalizate.

URSS urma punct cu punct nelegerile cu Germania

Mai nti s-a ncheiat la 28 septembrie 1939, la Moscova,
Tratatul de prietenie i frontier ntre URSS i Germania, conform
cruia grania dintre cele dou ri urma cursurile rurilor San i
Bug. Totodat, se produsese i o modificare a actului adiional secret al Pactului Molotov-Ribbentrop, n sensul c Germania accepta ca Lituania, plasat iniial n zona ei de influen, s treac n
cea sovietic, Reichul primind n schimb din zona sovietic regiunea Lublin i un teritoriu la Vest de Varovia289. Din punct de vedere sovietic, principalul obiectiv al acestor modificri era de a se
obine controlul total asupra celor trei ri baltice de ctre sovietici
i a se ceda Germaniei teritorii cu o populaie polonez care se
afla ntr-o stare de tulburen endemic290. Noul contract diplo288

Lucreiu Ptrcanu, op. cit., p. 113.

Gen. Oleg Sarin, Col. Lev Dvoretsky, Rzboi contra speciei umane. Agresiunea Uniunii Sovietice mpotriva lumii 1919-1989, Bucureti, 1997, p. 73.
290
Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i Pactul MolotovRibbentrop, Bucureti, 1991, p. 70. Winston Churchill relateaz ntr-una din lucrrile
sale memorialistice modalitatea n care URSS a nghiit micile state baltice ferm
anticomuniste: Prima msur pe care a luat-o Rusia, dup ce mprise Polonia cu
Germania, a fost s ncheie trei pacte de asisten mutual cu Estonia (28 septembrie
1939 n.n.), Letonia (5 octombrie n.n.) i Lituania (11 octombrie n.n.). Aceste trei
ri erau cele mai violent antibolevice din Europa. Toate trei ieiser de sub autoritatea
guvernului sovietic n cursul rzboiului civil din 1919 i 1920, i constituiser n
maniera dur n care fuseser conduse revoluiile n aceste regiuni un fel de societate i
de guvernmnt al cror principiu esenial era ostilitatea fa de comunism i fa de
Rusia. De 20 de ani, Riga, n mod special, rspndea n lume un val de propagand
violent antibolevic prin radio i prin toate celelalte mijloace... Aceste trei state
fcuser parte din Imperiul arist, ele reprezentau vechile cuceriri ale lui Petru cel Mare.
Numeroase trupe ruseti le-au ocupat imediat, contra lor nefiind nici un mijloc de a
rezista eficient. Toate elementele anticomuniste i antiruseti au fost lichidate cu
ferocitate, dup metodele obinuite. Numeroi oameni, care triser n libertate n ara
289

174

matic germano-sovietic de la Moscova, ncheiat i cu o fastuoas

recepie dat la Kremlin n onoarea naltelor personaliti ale
Reich-ului, a produs o i mai mare ngrijorare n opinia public din
Romnia. Aceasta cu att mai mult cu ct chiar n ziua de 28 septembrie, URSS a reuit s smulg Estoniei un pact de asisten
mutual, prin care trupele sovietice obineau dreptul de a staiona
n limitele unor baze navale i aeriene pe teritoriul eston. Celelalte
dou state baltice, Letonia i Lituania, au semnat imediat tratate similare cu Uniunea Sovietic, ceea ce dovedea c prin aciuni revizioniste camuflate sub scutul unor aa-zise msuri protecioniste
sau pacte mutuale, guvernul de la Kremlin urma n realitate punct
cu punct nelegerile secrete cu Germania. Dup cum rezult din
documentele germane provenite din arhiva lui von den
Schulenburg pstrate n castelul Falkenberg i publicate de cercettoarea german Ingeborg Fleischhauer291, la 28 septembrie, cu
ocazia ntrevederii dintre Ribbentrop i Stalin, s-a discutat i problema Romniei, ntrebat ce intenii are fa de Romnia, Stalin a
rspuns c deocamdat guvernul sovietic nu avea nici o intenie de
a se atinge de Romnia. Dar liderul de la Kremlin nu a ezitat s mai
adauge, cu ironie, c n acel moment nu se ntrezrea nici un fel
de escapad nici din partea Romniei, nici a statelor baltice, deoarece tuturor acestor state le-a intrat frica n oase292, ceea ce, s recunoatem, nu era departe de adevr.
Cu frica n oase, autoritile politico-militare romneti au
luat noi msuri de concentrare a grosului forelor pe frontul de
nord-est. Cu ncepere din 23 septembrie 1939, dispozitivul strategic
lor natal i reprezentau clasa dominant a populaiei, au disprut. Ei au fost n mare
parte deportai n Siberia. Ct despre ceilali, au fost trimii i mai departe, n ceruri.
Aceast manier de a proceda se numete pact de asisten mutual (W. Churchill,
L'orage approche. La drole de Guerre, apud Nicolae I. Arnutu, 12 invazii ruseti n
Romnia, Bucureti, 1996, p. 157).
291
Este vorba despre dou note de conversaie ntocmite de consilierul Gustav
Hilger, privind negocierile dintre Stalin, secondat de Molotov i Ribbentrop, cu prilejul
celei de a doua vizite a ministrului de externe german la Moscova (27-29 septembrie
1939), cnd s-a semnat tratatul de frontier i prietenie sovieto-german. (Ingeborg
Fleischhauer. Der deutsch-sowietische Granz und Fraundschaftsvertrag vom 28
September 1939. Die deutschen Aufzeichmungen liber die Verhandlungen zwischen
Stalin, Molotov und Ribbentrop in Moskau, n Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte,
39, 1991, 3. Heft, p. 464 i urm).
292
Apud Florin Constantiniu, op. cit., p. 132.

175

de aprare a Romniei destinat a face fa unui eventual atac sovietic era de 5 corpuri de armat cu 16 divizii de infanterie, 2 divizii
de cavalerie i o brigad mixt munte, ceea ce reprezenta aproximativ 42% din cuantumul forelor militare disponibile ale Romniei293. Probabil c la aceste msuri se gndea Lucreiu Ptrcanu,
atunci cnd afirma c regele Carol i oamenii politici care l nconjurau i-au permis n tot cursul iernii anului 1939/40 o politic
de permanent provocare, de fi dumnie mpotriva Uniunii
Sovietice294. Documentele informative ale Serviciului Secret, dup
cum vom vedea imediat, contrazic afirmaiile lui L. Ptrcanu, n
sensul c nu autoritile romneti recurseser la provocri ci dimpotriv guvernul de la Kremlin. Pe de alt parte, trebuie menionat
c Romnia, dei aflat ntr-un context geopolitic total nefavorabil,
nu i-a schimbat doctrina militar de aprare fundamental defensiv , conform creia aprarea teritoriului se fcea prin trupe de
acoperire, concentrate proporional cu factorii de risc i dup principiile artei militare, pe cele trei fronturi (de Vest, Sud i Est), iar
prioritile se stabileau n funcie de inteniile agresive ale unui
potenial inamic revizionist, aa cum se conturau prin informaiile
obinute de Marele Stat Major295.
Nelinitile i starea de spirit ncordat din Romnia, manifestate ndeosebi printre locuitorii Basarabiei, erau explicate n nota
Serviciului Secret, din 3 octombrie 1939296, ca fiind produse de comunicrile fcute de Radio Londra n zilele de 25 i 29 septembrie,
cu care ocazie se afirmase c URSS are mn liber de la Reich de
a ocupa Basarabia. Tot n ziua de 3 octombrie 1939, Serviciul Secret ntocmise o alt not297n care sintetiza informaiile obinute
din cercurile ucrainene din Cernui, i care contura concluzia c:
Uniunea Sovietic ar fi n ateptarea unor pretexte pe care le-ar
putea utiliza pentru a ordona intrarea armatei sale n Basarabia i
Bucovina. Documentul dezvluie i procedeul pe care guvernul
293

Arh. M.Ap.N., fond 948, dosarele nr. 1062, 1064 i 1066.

Lucreiu Ptrcanu, op. cit., p. 113.
295
Vezi pe larg la Petre Otu, Situaia geopolitic a Romniei n anii 1939-1940:
Consideraii de ordin militar, n Geopolitica, vol. I, 1994, Iai, p. 475-481.
296
Arh. M.A.E., fond 71 Romnia, vol. nr. 66, f. 668.
297
Ibidem, vol. 62, f. 666.
294

176

din Moscova urma s-l ntrebuineze: n curnd urmeaz a fi trimii n ar de ctre Centrala Cominternului ageni ucraineni care
s agite populaia contra URSS, formnd nuclee de propagand, iar
activitatea acestora s fie luat de conducerea Uniunii Sovietice ca
pretext de imixtiune n Romnia.
Structurile specializate ale Serviciului Secret culegeau informaii i din mediile apropiate Ambasadei franceze din Bucureti.
Pe aceast cale se putuse obine informaii potrivit crora n timpul
vizitei ministrului de externe turc, Sarageoglu, la Moscova, M.V.
Molotov ar fi fcut unele sugestii pentru a sftui guvernul romn s
accepte o eventual propunere sovietic de a proceda la o rectificare de frontier n nordul Bucovinei i n Basarabia n favoarea
URSS n special regiunile cu populaie ucrainean ct i de a
consimi la cedarea Cadrilaterului ctre Bulgaria. Nota Serviciului
Secret din 6 octombrie 1939298 aducea la cunotina Ministerului de
Externe romn c, n legtur cu sugestiile lui Molotov, guvernele
din Londra i Paris au fost ntrebate dac i menin asigurrile date
cu privire la integritatea teritoriului romnesc, la care ntrebri, cele
dou guverne au rspuns afirmativ, i c aceste rspunsuri au fost
de natur a determina URSS s nu mai struie n proiectul su. n
mediul diplomailor francezi de la Bucureti se comenta c Uniunea Sovietic nu putea strui n proiectele sale revizioniste pe
seama Romniei deoarece pe de o parte s-ar gsi n situaia de
agresor i prin aceasta ar intra n conflict armat cu Anglia i Frana,
iar pe de alt parte , intrnd n funciune garaniile reciproce
romno-greco-turce, rzboiul s-ar generaliza n Balcani, ceea ce,
lundu-se n consideraie dorina i interesul Italiei de a se menine
ordinea i pacea n Peninsula Balcanic, rzboiul din aceast parte
a lumii s-ar generaliza asupra ntregii Europe. Aceleai cercuri diplomatice franceze opinau c Uniunea Sovietic n-ar fi dorit ca
printr-un atac mpotriva Romniei s indispun Reich-ul sau s
apar n faa proletariatului mondial ca provocatoare direct a unei
conflagraii europene. Documentul informativ al Serviciului Secret
conine i sugestiile diplomailor francezi prin care guvernul romn
era ndemnat la o atitudine intransigent, n msur s nlture
298

Ibidem, f. 689-690.

177

preteniile revizioniste, fr ca astfel s se pericliteze pacea n Balcani. Tot din surse franceze, este vorba despre ataatul militar al
Franei la Moscova, se confirmau informaiile deinute de Marele
Stat Major al armatei romne despre concentrarea a trei grupuri de
armat n apropierea frontierei romno-sovietice, primul la nord de
Cernui, al doilea, cu 6 divizii i alte uniti, la 140 km la est de
acelai ora i al treilea n lungimea cii ferate Tiraspol-Odessa299.
Un set de informaii valoroase, despre inteniile revizioniste
sovietice contra Romniei, fusese obinut de Serviciul Secret la 17
octombrie 1939, cnd agentul Radu, trimisese pe adresa Centralei de la Bucureti un amplu raport informativ. Sunt n fericita
situaie raporta agentul Radu s cunosc exact scopurile politice de viitor. Acestea, din partea germano-sovietic se concentreaz n dou puncte: 1) destrmarea imperialismului englez; 2)
cldirea unor noi sisteme de dominaie mondiale. nelegerile
dintre Germania i URSS se ntemeiau pe faptul c sistemul actual
colonial i european de grupare a forelor nu se mai poate susine i
din acest motiv, nu numai din cauze politice, ci din cauza sistemului economic ce a corespuns n trecut, n mare, trebuiesc restabilite acele granie care au fost nainte de 1914. Agentul Radu
tia, i afirma cu cea mai mare siguran, c URSS ntr-un viitor
apropiat urma s pretind Romniei cedarea Basarabiei i a Bucovinei. Basarabia pentru motivul c a aparinut Rusiei ariste, iar
Bucovina pentru faptul c a aparinut Austriei, a cror pri orientale le-a primit Rusia din Polonia. Se pare c agentul Radu
avea cunotine, sau poate doar le intuia din coroborarea informaiilor procurate, despre coninutul actului adiional secret al Pactului
Molotov-Ribbentrop, n ce privete stabilirea sferelor de influen
ntre cele dou puteri cu regimuri totalitare. El raporta c graniele
de interese germano-sovietice se afl n nord, acolo unde trupele
respective deja se gsesc, pe cnd n Europa sud-estic vor fi trasate, potrivit Conveniei, acolo unde sunt hotarele vestice ale Bucovinei i Basarabiei actuale300.
Serviciul Secret obinuse i alte informaii n legtur cu
coninutul actului adiional secret al Pactului Molotov-Ribbentrop,
299
300

178

Apud Ion Constantin, op. cit., p. 46.

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 10518, vol. I, f. 242.

care ns nu corespundea cu realitatea. Astfel, prin nota din 20 octombrie 1939, se informa Ministerul de Externe romn c una din
clauzele secrete ale acordului germano-sovietic prevede renunarea
din partea Reich-ului la agitaia sub orice form a problemei ucrainene i recunoaterea Ucrainei Sovietice drept singurul stat legal al
poporului ucrainean301. Dup cum se tie, aceste probleme nu s-au
pus n discuiile sovieto-germane.
La 26 octombrie 1939, o not302 a Serviciului Secret reproducea declaraiile fcute de Vladimir Vladimirov consulul interimar
al URSS la Bucureti , n cercurile diplomailor sovietici, n legtur cu panica ce cuprinsese populaia din Basarabia. Diplomatul
sovietic precizase c atitudinea Uniunii Sovietice fa de Romnia
rezult din cele dou demersuri ale lui M.V. Molotov, unul n scris
ctre guvernul din Bucureti, precum c Sovietele rmn neutre
fa de Romnia, i al doilea verbal ctre ministrul Davidescu, n
sensul c Uniunea Sovietic n-are nici o tendin agresiv contra
Romniei. Numai c o zi mai trziu, la 27 octombrie 1939, ministrul romn la Londra, Viorel V. Tilea, obinuse informaii confideniale din anturajul Ambasadei URSS din capitala britanic, privind intenia guvernului de la Kremlin de a ncepe tratativele cu
Romnia pentru aranjarea definitiv a chestiunii Basarabiei303. Se
atest astfel ipocrizia guvernului de la Moscova, care una declara
oficial pe cale diplomatic i cu totul altceva gndea i inteniona
s fac. Acest aspect fusese dezvluit nc din 1936 de Gheorghe
Brtianu, care, ntr-un discurs rostit n Parlamentul Romniei n legtur cu nesinceritatea URSS precizase c cineva nu poate fi
antirevizionist la Geneva i revizionist la Moscova i Kiev304.
Avem acum i mai clar conturat fluxul informativ i percepia
politic ce au stat la baza Expozeului (doc. 9) pe care Mihail
Moruzov l-a ntocmit i trimis spre informare lui Canaris la sfri301

Arh. M.A.E., fond 71 Romnia, vol. 62, f. 743.

Ibidem, f. 804.
303
Ion Constantin, op. cit., p. 48-49.
304
Gheorghe I. Brtianu, Basarabia drepturi naionale i istorice, Bucureti
1995, p. 75. O interpretare asemntoare o ntlnim i la omul politic cehoslovac,
Thomas Masaryk: Bolevismul nu este altceva dect cmaa arist ntoars pe dos
(Virgil Rdulescu, Politica extern a Romniei, iulie 1936, n nvierea, nr. 1/1993,
Bucureti, p. 44).
302

179

tul lunii octombrie 1939, cu ocazia vizitei la Berlin a maiorului

Ionescu Micandru. Prin acest document, eful Serviciului Secret inea s-i transmit omologului su german c este profund ngrijorat fa de inteniile reale ale URSS i c avea convingerea
ferm c lucrurile stteau cu torul altfel dect se ncerca de ctre
diplomaia sovietic s se acrediteze oficial. Ca un adnc cunosctor al problemei panslave i al doctrinei comuniste, ambele altoite pe acelai trup al misticismului, Mihail Moruzov i exprima
deschis opinia n faa lui Canaris i a forurilor responsabile de la
Berlin c dac Germania putea avea cele mai bune sperane fa de
URSS, totui n rui, indiferent de culoare nu trebuia s se aib
ncredere, deoarece rusii de ieri, ca i cei de azi, una gndesc, altceva vorbesc i altceva fac. Pentru Moruzov care n fond exprima modul n care Uniunea Sovietic era perceput la Bucureti
, marele vecin de la rsrit nu reprezenta dect o hien mbrcat
n piele de oaie, care readus pe Vistula i Carpai a ridicat din
nou steagul ipocriziei panslave. ntr-un alt pasaj din Expozeu,
Moruzov ateniona liderii de la Berlin c tendinele panslaviste de
ieri sunt urmrite astzi cu aceeai asiduitate de ctre comunitii
rui. Penetraia bolevic n Balcani urma s distrug n opinia
efului Seviciului Secret posibilitile de aprovizionare ale Germaniei din aceast parte a Europei. n faa unei atari perspective
urma ca Germania s reflecteze dac strile actuale i convin.
Coninutul Expozeului a fost apreciat att de amiralul Canaris,
ct i de generalul Keitel, iar prin demersul su, de la sfritul lunii
octombrie 1939, Mihail Moruzov a reuit s reia schimbul de informaii cu Abwehr-ul ntrerupt imediat dup primul contact din februarie 1937. Prin schimbul de informaii cu caracter militar serviciile secrete romneti i germane urmau s-i ntregeasc baza documentar privind pregtirile militare sovietice pentru punerea n
aplicare a obiectivelor expansioniste ale Moscovei. Deosebit de interesant este i faptul c schimbul de informaii ntre Abwehr i
Serviciul Secret romn avea i consimmntul Fhrerului, dar care
a dispus ca orice aciuni informative asupra armatei sovietice s
nceteze, continundu-se ns aciunea informativ asupra activit-

180

ii comuniste a Uniunii Sovietice n rile ce intereseaz305. Amiralul Canaris a inut s-i transmit lui Moruzov c i domeniul
militar va fi prioritar, numai c acest lucru trebuia s se realizeze de
ctre cele dou servicii secrete cu foarte mare precauie i discreie.
A fost de altfel i singurul ajutor pe care Germania l putea acorda
Romniei n acele circumstane, fr s indispun Moscova. Se
pare c Stalin luase i el o msur identic. Pentru a evita provocrile care-l puteau nemulumi pe Hitler i ar fi putut pune n pericol
tratatul sovieto-nazist, Stalin a impus restricii asupra culegerii de
informaii secrete din Germania. Una din prioritile stabilite de liderul de la Kremlin, att pentru rezidena NKVD, ct i pentru rezidena GPU din Berlin a constat doar n descoperirea secretului
Fhrerului: Ce face ca s acioneze Partidul Nazist, cum a putut s
ncalce n picioare aproape ntreaga Europ306.

Rezistena finlandez a amnat agresiunea

sovietic contra Romniei
Iniiativa efului Serviciului Secret al armatei romne se dovedise oportun, ntr-o perioad n care guvernul de la Kremlin aciona intens pe frontul secret. Nota Serviciului Secret din 1 noiembrie 1939 informa c autoritile sovietice recruteaz printre localnici numeroi informatori pltii, n timp ce tinerii ucraineni fugii din Romnia sunt printre cei trimii n URSS, unde urmeaz a
fi instruii pentru a deveni ulterior propaganditi i spioni sovietici307. Trei zile mai trziu, nsrcinatul romn cu afaceri la Riga,
Grigore Niculescu-Buzeti, comunica la Bucureti pe adresa Ministerului de Externe, informaii deosebit de grave: n timpul negocierilor pentru tratatul militar ruso-leton, eful delegaiei sovietice, vice-comisarul pentru marina de rzboi, Isakoff, a declarat efului Statului Major al armatei letone c, la terminarea negocierilor
cu Finlanda, se va produce o aciune sovietic n contra Basarabiei
i c, n acest scop, se gsesc deja importante contingente concen305

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3749, f. 41- 60.

Apud, Christopher Andrew, Oleg Gordievski, KGB Istoria secret a
operaiilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, Bucureti, 1995, p. 179.
307
Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 62, f. 858.
306

181

trate n zonele militare Harkov i Odessa308. Pentru a facilita

realizarea unui asemenea obiectiv, guvernul de la Kremlin i-a intensificat aciunile de diversiune i propagand. Nota Serviciului
Secret, din 10 noiembrie 1939, informa c propaganda sovietic n
rndurile ucrainenilor de la frontiera Bucovinei continu prin cele
mai variate mijloace309. Se oferea i un exemplu edificator: n
apropierea satului Crisciatic, din judeul Cernui, chiar lng
frontier, autoritile sovietice au instalat un puternic megafon, cu
ajutorul cruia difuzeaz informaii n limba ucrainean destinate
minoritarilor ucraineni de pe teritoriul Romniei. Instalarea megafonului s-a fcut n aa fel, nct tirile tendenioase s poat fi ascultate de ct mai mult lume, inndu-se seama c n apropierea
punctului respectiv funcioneaz o fabric de zahr, la care zilnic
vin numeroi lucrtori i rani din mprejurimi, aducnd sfecla necesar zahrului. De interes se dovedea i o alt informaie subliniat n document, anume c soldaii sovietici caut s aib convorbiri cu ucrainenii de pe teritoriul romn afirmnd c vor veni
ntr-o zi s-i elibereze i pe acetia, dar c trebuie s mai rabde
pan n primvara urmtoare.
Posibilitatea unei aciuni n for a sovieticilor pentru revendicarea Basarabiei frmnta din plin cercurile politice i militare romneti, ntr-o conferin cu comandanii armatei, primul
ministru Constantin Argetoianu a examinat putina unor invazii
ruseti i germane, ntrebndu-se cu ndreptire, dar i n disperare de cauz fiind pus s aleag ntre dou rele , dac nu
cumva pentru a scpa de ocupaia ruseasc ar trebui s ne mpcm cu ideea unei ocupaii germane310.
n ziua de 17 noiembrie 1939, regele Carol al II-lea l-a
primit pe Lloyd Georges, fost premier britanic, trimis de Foreign
Office cu o misiune special de informare n Romnia. Suveranul
romn a avut ocazia s-i precizeze demnitarului englez poziia
Romniei fa de pericolul sovietic. I-am artat mrturisea
Carol al II-lea cum, n liniile mari, situaia noastr este influ308
309

310

182

Apud, Gheorghe Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, 1991, p. 61.

Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 62, f. 948.
Grigore Gafencu, op. cit., p. 339.

enat de teama de URSS. Astzi ei au reluat vechea politic

imperialist, ajutat i agravat de propaganda comunist, c toat
teama mea nu este astzi, nici att timp ct Germania va reprezenta o oarecare putere, ci pe urm, cnd poftele bolevicilor se
vor putea declana fr nici o team. I-am afirmat c hotrrea
noastr de a ne apra fr nici o ovire mpotriva unui atac este
definitiv i c dac eu am subscris cu hotrre la politica noastr
de neutralitate, nu este att ca s fim neutri, ci n credina c
pentru a doua faz a dezvoltrii conflictului, s am la ndemn o
for puternic i intact, cci eu cred c dup rzboiul actual va
ncepe un altul, mult mai greu mpotriva comunismului ntruchipat n Rusia sovietic311.
Pentru aprarea frontierelor rii, la baza creia punea tot mai
mult propriul su efort, dar care implica noi cerine de ordin financiar, guvernul romn a lansat, la sfritul lunii noiembrie 1939,
un al doilea mprumut de stat pentru nzestrarea armatei pe timp de
3-5 ani. De la nceputul lunii decembrie 1939 i pn la 10 februarie 1940, populaia rii a rspuns la mprumutul pentru nzestrarea armatei cu suma de 10 252 321 000 lei. Valoarea
subscripiilor, n proporie de 94%, provenea de la populaia care
nu era salariat fapt ce atest larga adeziune de mas a aciunii respective312, precum i starea de spirit total favorabil rezistenei armate fa de orice revizuire teritorial pe seama Romniei.
La 22 noiembrie 1939, maiorul Pruck din Abwehr a sosit la
Bucureti sub acoperirea de pictor specialist n afiajul de propagand i sub numele conspirativ de Ervin Kampf313 (doc. 52).
Scopul vizitei era ntrevederea cu Mihail Moruzov i autoritile
militare romneti pentru perfectarea planului de aprare a zonei
petrolifere din Valea Prahovei. Dar ofierul german a adus i primul
set de informaii trimis de amiralul Canaris despre dispozitivul Armatei Roii la grania de est a Romniei314. Conform acestor infor311
Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, vol. 2, Bucureti,
1996, p. 48.
312
Vezi pe larg Vasile T. Ciubcan, Aprarea frontierei de Vest a Romniei,
deziderat naional. Adeziuni clujene interbelice, (II), Acta Musei Napocensis, XIX,
1982, p. 216.
313
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3749, f. 55-62.
314
Ibidem, f. 65-72.

183

maii, Armata Roie deplasase n Galiia 8 divizii de infanterie i 9

divizii de cavalerie, n general trupe active i n mai mic msur
trupe de rezerv, n Ucraina se aflau urmtoarele trupe: Corpul 6
Armat cu 3 divizii de infanterie, la Odessa; Corpul 17 Armat, cu
3 divizii de infanterie, la Vinia; Corpul 2 Cavalerie, cu 3 divizii, la
Kamenetz Podolsk; Corpul 7 Armat, cu 3 divizii de infanterie, la
Kirovo; Corpul 8 Armat, cu 3 divizii de infanterie i o divizie motomecanizat, la Jitomir; Corpul 15 Armat, cu 3 divizii de infanterie, la Cernigov. n total, un dispozitiv n apropierea granielor cu
Romnia format din 5 corpuri de armat, cu 35 de divizii, din care
23 de infanterie, 11 de cavalerie i una motomecanizat. n ce privete fortificaiile construite de sovietici, din informaiile oferite de
Abwehr Serviciului Secret romn rezult c nu erau la nlimea
celor anunate de autoritile sovietice. De interes pentru Marele
Stat Major al armatei romne era i descrierea fortificaiilor sovietice: Sunt trei linii fortificate, ns acestea nu sunt continue. n general, fortificaiile se compun din centre de rezisten betonat, ns
neunite ntre ele. Betonul folosit la fortificaii nu este de bun calitate. Zidurile care se fac la lizierele satelor de la frontier nu au
scopul de a ascunde lucrrile fortificate, ci activitatea din aceste
sate. Probabil c astfel de informaii au fost comunicate i Ministerului de Externe, ceea ce ar explica declaraia fcut de
Grigore Gafencu, la 29 noiembrie, n Senat c trebuie s lmurim
relaiile cu URSS. Trupele lor ne-au ncercuit tot hotarul nordic de
la Nistru pn la Carpai315. n lunile urmtoare, acest dispozitiv al
forelor armate sovietice dislocate la grania cu Romnia a fost
mult sporit, ceea ce a determinat ngrijorarea i mai mare a guvernului romn.
n ziua de 2 decembrie 1939, maiorul dr. Wagner ofierul de
legtur al Abwehr-ului cu Serviciul Secret romn a avut o ntrevedere cu Mihail Moruzov316. Cu aceast ocazie eful Serviciului
Secret romn a rugat pe ofierul german s-i transmit amiralului
Canaris c prevederile din Expozeul prezentat n octombrie au n315

Apud, Nicolae Ciachir, Marile Puteri i Romnia 1856-1947, Bucureti, 1996,

p. 243.
316

184

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3749, f. 76-95.

ceput s se realizeze. Moruzov a subliniat c aciunea actual a

URSS cuprinde n germene propagarea ideilor comuniste n vederea sovietizrii popoarelor cu care vine n contact. De asemenea,
eful Serviciului Secret a rugat s se transmit marealului Goring,
care luase i el la cunotin despre coninutul Expozeului, c trebuie s nu se neglijeze pericolul rus, care rmne permanent, att
pentru Romnia, ct i pentru Germania. Prerea lui era c n acel
stadiu al relaiilor sovieto-germane, de absolut necesitate i posibil
de nfptuit ar fi fost un demers al Germaniei fa de URSS pentru
garantarea integritii teritoriale a Romniei, ceea ce venea i n
aprarea intereselor germane.
Demersurile de la Berlin ale efului Serviciului Secret romn
nu i-au putut ndupleca pe demnitarii naziti s intervin n favoarea Romniei, ntruct Basarabia fusese cedat zonei sovietice.
Guvernul de la Kremlin era hotrt s rezolve chiar la nceputul lunii decembrie problema Basarabiei, numai c prelungirea rzboiului de agresiune colonial dezlnuit de Uniunea Sovietic mpotriva Finlandei la 30 noiembrie 1939 n urma refuzului guvernului de la Helsinki de a ceda teritoriile solicitate de sovietici ca
zon de aprare a rsturnat aceste planuri. Elocvente n acest sens
sunt consemnrile fcute de celebrul ziarist i istoric american
Wiliam L. Schirer, aflat pe atunci la Berlin: Toat lumea la Moscova, de la Stalin n jos, i nchipuia c Armata Roie va fi la Helsinki ntr-o sptmn de la nceperea atacului. Erau ntr-att de siguri nct fixaser data de 6 decembrie n vederea atacului n Basarabia, dar l-au contramandat n ultimul moment317. Desigur c la
acea dat autoritile romneti nu au cunoscut aceste consemnri
din Jurnalul lui Wiliam L. Schirer care de altfel au fost fcute publice abia n 1954 cu ocazia unei conferine inut la Paris de Alexandru Cretzianu , dar cu certitudine cunoteau coninutul documentelor informative ale Serviciului Secret al armatei romne, din
analiza crora se putea ajunge fr prea mare osteneal la inteniile
sovietice, ceea ce a determinat i reacia lor public. Grigore
Gafencu a declarat la 8 decembrie nsrcinatului cu afaceri sovietic
la Bucureti, Pavel Kukoliev, c guvernul romn, fiind convins c
317

Gh. Buzatu, op. cit., p. 61-62.

185

URSS nu vrea s tulbure pacea ntre cele dou ri, nu va intra n

nici o alian cu o alt mare putere ndreptat contra Uniunii Sovietice318.
Prin Raportul Serviciului Secret din 9 decembrie 1939 se informa c rusii se pregtesc s invadeze Basarabia, i c n urma
panicei ce se crease din aceast cauz, n mai multe orae din Basarabia, intelectuali n majoritate evrei , suspeci de mult vreme
pentru sentimente comuniste, s-au grupat n comitete de iniiativ
pentru protecia teritoriului basarabean n timpul evacurii din partea
romnilor319. Astfel de comitete de iniiativ fuseser deja identificate n oraele Chiinu i Orhei, iar pentru Tighina i Cetatea
Alb, investigaiile informative erau n plin desfurare n momentul ntocmirii raportului. n legtur cu comitetele deja organizate,
documentul Serviciului Secret meniona: S-au distribuit printre
membrii organizaiilor comuniste i printre membrii organizaiei
Amicii URSS o insign de metal, reprezentnd stema sovietic n
cinci coluri, care s serveasc la recunoaterea ntre ei. Aceast insign urmeaz a fi purtat vizibil de membrii batalioanelor de execuie narmate, n perioada evacurii trupelor noastre. Rezult deci, c
pe lng comitetele de iniiativ se creaser i formaiuni paramilitare cu rol de a interveni n cazuri deosebite sau de a face presiuni
asupra autoritilor romneti i armatei. C aa stteau lucrurile, ne
demonstreaz i urmtorul pasaj al raportului Serviciului Secret n
care se precizeaz misiunile ce fuseser fixate comitetelor de iniiativ: 1) evacuarea edificiilor publice s se fac fr stricciuni i
absolut intacte; 2) populaia s fie cruat de cruzimi; 3) avuiile sechestrate (zis rechiziionate) s fie napoiate; 4) s nu se opun rezisten n orae, spre a se evita bombardarea i distrugerea lor, iar n
caz de neexecutare se amenin c se vor pune n micare batalioanele narmate320.
Dac toate aceste planuri nu s-au concretizat n decembrie
1939, datorit prelungirii rzboiului sovieto-finlandez care se va
ncheia abia n martie 1940 nu nseamn c sovieticii renunaser
la principalul lor obiectiv revizionist asupra Romniei, ci doar au
318
319
320

186

Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic, p. 232.

Arh. S.R.I., fond d dosar nr. 7336, f. 74.
Ibidem, f. 75.

amnat data realizrii lui. Pn la rezolvarea conflictului cu Finlanda, guvernul de la Kremlin a continuat s exercite alte presiuni,
ameninri i provocri.

Spionaj i diversiune sovietic mpotriva

intereselor romneti
n paralel cu organizarea comitetelor de iniiativ pe teritoriul Basarabiei i Bucovinei, sovieticii i-au intensificat aciunile de
spionaj. Un raport confidenial primit de Centrala Serviciului Secret de la structurile informative ale Frontului de Est, meniona c
Rusia sovietic ar fi trimis n Basarabia un mare numr de ageni
de spionaj, cu misiunea de a culege date i informaii asupra micrii trupelor noastre, a fortificaiilor ce se fac sau se vor face de-a
lungul Prutului, a existenei nodurilor de comunicaie i a podurilor
de peste Prut, cu obligaia de a i le fotografia, precum i obinerea
altor date care intereseaz aprarea naional321. Informaiile se
dovedeau veridice i deosebit de interesante, ntruct aduceau
detalii noi n legtur cu dotarea i modul de aciune al agenilor
sovietici. Acetia erau dotai cu acte false (livrete militare, acte de
naionalitate, buletine de populaie, adeverine c serviser la diferite ntreprinderi etc.) cu antetele, tampilele i semnturile diferitelor instituii poliieneti i comunale din oraele din Basarabia,
Bucovina sau Transilvania. De asemenea, documentul Serviciului
Secret atrgea atenia c agenii de spionaj sovietici poart asupra
lor mici aparate fotografice, geamantane de mn, au asupra lor
sume mari de bani n moned romneasc i se dau drept turiti,
circul prin comunele de pe malul Prutului, ncepnd de la Cernui
spre Iai-Leova, Cahul-Galai322. Acest set de informaii a ntrit
convingerea regelui Carol al II-lea, eful statului romn i principalul utilizator al fluxului informativ obinut i difuzat de Serviciul
Secret c micarea comunist din Romnia trebuia supravegheat i dominat cu toat energia, iar n ce privete Basarabia,
i-a dat credina c nemii au abandonat aceast parte a rii
321
322

Ibidem, dosar nr. 7731, f. 74.

Ibidem.

187

URSS-ului323. Recomandrile fcute de suveran organelor militare

au fost c trebuie mai mult ca oricnd ca aprarea noastr s nu se
fixeze de la nceput pe Prut, ci chiar n inima Basarabiei, care, dac
noi n-o aprm, nimeni, absolut nimeni nu ne-o va apra324.
La 22 decembrie 1939, Serviciul Secret a ntocmit Sinteza informativ intitulat Duplicitatea imperialismului rusesc i agresiunea contra Finlandei325. Pentru factorii de decizie politic i militar ai statului romn prezenta un deosebit interes concluzia final
a documentului: Procedeul sovietizrii lente, ca prefa a unei anexri ulterioare, prezint o primejdie pentru toate statele vecine cu
URSS, printre care, n primul rnd Romnia, fa de care Uniunea
Sovietic a dus n permanen o politic de notorie duplicitate, ncheind pe de o parte pacte de neagresiune i fcnd declaraii
formale de bun vecintate, n timp ce pe de alt parte nu a
ncetat nici un moment de a susine, prin bani i ageni micarea
comunist din ara noastr i de a cere pe toate cile restituirea
Basarabiei.
Maiorul Constantin Ionescu Micandru, ofier de legtur al
Serviciului Secret romn cu Abwehr-ul, a ntocmit la 26 decembrie
1939, un amplu Raport privind rezultatele vizitei sale la Berlin326.
Documentul atest c ofierul romn a naintat maiorului german
Pruck, un set de informaii despre URSS grupate n trei categorii:
1) propaganda comunist cu rile din Estul Europei i Peninsula
Balcanic, prin intermediul organizaiilor Cominternului; 2) activitatea diplomatic a URSS n rile slave i ndeosebi n Bulgaria; 3) situaia actual a Armatei Roii (deblocri, stare de spirit
etc., pentru armatele de uscat, aer i ap). n acelai timp, ofierul
romn a inut s transmit forurilor competente de la Berlin cteva
consideraii ale autoritilor de la Bucureti privind subtilitile
politicii sovietice: Tendina actualilor conductori ai URSS de a
apropia elementele emigraiei ruse de pretutindeni sub motivul c
viitoarea Rusie va avea nevoie de toi fii si, ceea ce nseamn c
323
324
325

326

188

Carol al II-lea, op. cit., p. 7475.

Ibidem, p. 75-76.
Arh. S.R.I., fond d dosar nr. 7201, f. 60/62..
Ibidem, dosar nr. 2946, f.201-213.

emigraia rus va cuta s profite de asemenea ocazie pentru a-i

reface situaia. n cadrul schimbului de informaii, maiorul Pruck
i-a pus la dispoziie maiorului Ionescu Micandru cteva documente
n limba rus fotocopiate privind: organizarea Direciei Principale a
Siguranei de Stat a URSS (GOGUBEZ); dislocarea depozitelor
de armament; harta cu deblocarea unitilor tereste n Rusia european. Din punct de vedere politic, maiorul Pruck a fcut cteva
aprecieri personale privind atitudinea Angliei n cazul unei aciuni
a URSS contra Romniei, afirmnd c aceast mare putere nu s-ar
opune unei ocupri a Romniei cu scopul de a priva Germania de
resursele romneti. n opinia ofierului german, Anglia se putea
opune cu orice pre doar pentru aprarea Strmtorilor. Germania
mai aprecia maiorul Pruck a fost n mod imperios obligat s devin aliata URSS, altfel Uniunea Sovietic ar fi trecut, fr ndoial, de partea Angliei i Franei, ceea ce ar fi constituit un mare
pericol pentru Germania. n orice caz, Uniunea Sovietic nu este
considerat ca un aliat loial, ea cutnd a submina chiar Germania.
Un alt document de sintez a fost ntocmit de Serviciul Secret
la 15 februarie 1940327 despre Activitatea regionalei din Basarabia
a Partidului Comunist din Romnia n intervalul de timp 9 ianuarie
9 februarie 1940. Documentul informa printre altele c n comuna Ttreti (fost Ttar Bunar), judeul Cetatea Alb, minoritarii
rui i evrei manifestau o oarecare rceal fa de populaia romneasc, atitudine ce trebuia pus n legtur cu zvonurile despre
eventualitatea ocuprii regiunii de ctre trupele sovietice, cnd
aceti minoritari doresc s nu poat fi acuzai de ctre organele sovietice de fraternizare cu romnii. Propaganda fcut de comuniti
fusese dirijat mai mult la sate din cauza lipsei unui proletariat urban organizat. Consecinele acestei propagande au constat n
vnzrile de pmnturi agricole la preuri foarte sczute, (de la 18
000 la 4-5 000 lei un hectar). Un alt fenomen evideniat de documentul informativ al Serviciului Secret l constituia sporirea procentului trecerilor nelegale peste frontiera din Romnia n URSS a
tinerilor premilitari i chiar a soldailor concentrai. Un procent de
327

Arh. M.A.E., fond 71 Romnia, vol. 63. F. 300-3005.

189

aproximativ 50% din trecerile clandestine s-ar fi datorat propagandei comuniste despre iminena invaziei trupelor sovietice n Basarabia.
Desigur c nu ntreaga minoritate evreiasc din Basarabia i
Bucovina de Nord care la acea vreme numra cu aproximaie n
jur de 200 000 de suflete fusese contaminat de ideile comuniste
sau se manifesta dumnos fa de regimul de la Bucureti. La acea
dat era n vigoare Decretul-lege din 21 ianuarie 1938 privind revizuirea ceteniei romne care la data elaborrii viza mai ales
evrei de unde i anumite rezerve justificate din partea comunitii evreieti, dar despre o atitudine n mas antiromneasc i
prosovietic nu poate fi vorba. Elocvente n acest sens au fost explicaiile ziaristei Paulina Appenschlak, care n ianuarie 1940 scria
n ziarul Haboker de la Tel Aviv: Nu voi exagera dac voi spune
c, din toi cetenii Romniei, minoritatea evreiasc se teme cel
mai mult de pierderea independenei romneti. De aceea sunt legai evreii de ar i, n acelai timp se tem de orice schimbare,
cci orice schimbare lovete nti n evrei. De aceste dou realiti, care reprezint baza loialitii evreieti n fiecare ar, nu au
inut seama Germania i Polonia. Astzi, nu ine seama de ele guvernul romn328. O poziie asemntoare avea s o ia i noul ef
rabin al comunitilor evreieti din Romnia, n zilele imediat urmtoare ultimatumurilor sovietice, ntr-o atmosfer voit ostil,
antisemit i incandescent n care romnii ddeau vina pe oricine, fr s-i vad propriile erori , dr. Alexandru afran a declarat n Parlament c evreii nu puteau fi inui rspunztori
pentru situaia dramatic a rii329.
Cu toate acestea, autoritile de la Bucureti se strduiser s
in seama de toate detaliile, ntruct politica de echilibru nu permitea excesele sau tratarea difereniat a minoritilor. Dovad c
328

Apud Mihai Pelin, Legend i adevr, Bucureti, 1994, p. 21. Totui,

autoritile romneti au dat dovad de toleran, permind evreilor emigrarea, din i
prin Romnia, acelor care doreau s se stabileasc n Eretz-Israel (Palestina). Din 1939,
principalele baze de plecare a navelor cu emigrani evrei chiar i clandestini din
Europa deveniser porturile Constana i Sulina. (Eugen Glck, Evreii originari din
Romnia n Israel, n Revista istoric, tom VI., nr. 1-2, 1995, p. 127).
329
Alexandru Safran, Un tciune smuls flcrilor. Mentorii, Bucureti 1996, p.
54.

190

regele Carol al II-lea temtor c anul 1940 i putea aduce o agresiune sovietic a ntreprins o vizit oficial la Chiinu330, la 6 ianuarie 1940, unde reprezentanii tuturor minoritilor l-au asigurat
pe monarh de loialitatea i ataamentul lor la cauza independenei
i integritii rii i c erau gata s o apere n orice mprejurare.
Fiind o procesiune religioas ortodox ziua Bobotezei evreii nu
au fost prezeni, dar n numele lor ar fi dat asigurri de loialitate reprezentantul minoritilor ruse331.
n ciuda acestor asigurri, Serviciul Secret continua s adune
informaii privind aciunea de influenare a minoritilor din Basarabia i Bucovina, precum i despre aciunile diversioniste cu caracter propagandistic i provocator ntreprinse de sovietici. Astfel,
prin Nota din 21 februarie 1940332, se informa c autoritile (sovietice din Ucraina de Vest) ncurajeaz rspndirea zvonurilor agresive sau calomnioase la adresa Romniei, afirmnd c aceast ar
pregtete un atac contra URSS i c, din aceast cauz, va fi
eliberat de forele sovietice de sub jugul asupririi capitaliste,
fcndu-se astfel s eueze planurile imperialiste ale Londrei i
Parisului.
n zilele de 2-4 februarie 1940 s-au desfurat n capitala Iugoslaviei lucrrile sesiunii Consiliului permanent al nelegerii
Balcanice, sub preedinia lui Grigore Gafencu. Avea s fie i ultima reuniune n scurta istorie a Pactului de la Atena. La sesiunea
de la Belgrad s-a acordat o atenie special problemelor ntririi
Pactului n domeniul msurilor militare, precum i al dezvoltrii
colaborrii economice. Statele majore ale armatelor celor patru ri
au hotrt s se nceap de ndat lucrri care s prevad variantele
tuturor agresiunilor posibile n Balcani333. n acest timp, ochii vigileni ai Moscovei i Berlinului se aflau aintii spre Belgrad, aspect
dovedit i de reaciile lor prompte. Dup relatrile ageniei TASS,
care prelua tirile transmise de Biroul german de informaii, n zilele conferinei de la Belgrad, cnd se credea c nelegerea Balcanic va lua hotrri net prooccidentale, Izvestia a publicat un co330
331
332
333

Carol al II-lea, op. cit., p. 83.

Ibidem, p. 85.
Arh. M.A.E., fond. 71, Romnia, vol. 63, f. 375.
Vezi pe larg Cristian Popiteanu, op. cit., p. 290-294.

191

mentariu n care releva c Antanta Balcanic nu s-a lsat atras n

aciuni periculoase, adic antisovietice sau antigermane, ceea ce
evideniaz c oamenii politici de la Kremlin erau foarte ateni fa
de orice demers diplomatic sau militar al Bucuretiului. n schimb,
la Berlin, demnitarii celui de-al treilea Reich, la fel de pragmatici,
definitivau planul atarii totale a Romniei la statele Axei pe calea
sprijinirii revizionismului maghiar i bulgar334.
ntruct pe timpul desfurrii rzboiului sovieto-finlandez
opinia public din Romnia, orientat de pres, i manifestase
simpatia pentru eroicul popor finlandez, o dat ce balana ncepuse
s se ncline tot mai mult de partea sovieticilor, tonul diplomailor
Moscovei ncepuse s devin i mai amenintor. Pavel Kukoliev,
nsrcinatul cu afaceri al URSS n capitala Romniei, aflndu-se
ntr-un cerc fa de care nu avea rezerve, a declarat dup cum informa Nota Serviciului Secret din 21 februarie 1940 c problema finlandez o dat lmurit, se vor gsi atunci unii oameni de
stat din Romnia, care vor regreta profund atitudinea lor
antisovietic de astzi. Dou zile mai trziu, o alt not a Serviciului Secret informa Ministerul de Externe romn c elevii din
Galiia au nceput s nvee geografia URSS n coal, unde li s-a
adus harta Uniunii Sovietice, n care este ncadrat Basarabia i
Finlanda335.
n perioada 2-8 martie 1940 s-a desfurat vizita lui Mihail
Moruzov n Germania (doc. 14). eful Serviciului Secret a avut ntrevederi cu mai multe oficialiti ale Reich-ului, printre care cu
omologul su, amiralul Canaris. Acesta din urm i-a fcut cteva
comunicri din partea generalului Keitel: Comandamentul german
are continuu n vedere tendinele URSS care au ca prim scop
propagarea ideii revoluionare, pe care deocamdat nelege s o
exploateze sub forma ideal a panslavismului n Polonia, Boemia,
Moravia, Ucraina Carpatic i, apoi, n Balcani unde mai ales n
Bulgaria i Iugoslavia a nceput s desfoare deja aciuni pregtitoare. Expansiunea sovietic n Balcani constituia n opinia autoritilor Reich-ului un act pe care Germania nu-l poate admite. n
consecin, Canaris a sugerat din partea generalului Keitel c n
334
335

192

Vezi Andrezej Pankowiecz, op. cit., p. 289-290.

Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 63, f. 383.

acea conjunctur interesul Romniei era s fie ct mai corect fa

de Germania. Temerile germane, c Romnia nu putea fi sincer,
obligau Reich-ul la o poziie rezervat, ntruct n momentul cnd
Germania va fi antrenat ntr-un rzboi, [Romnia n.n.] i va
schimba atitudinea fcnd jocul francezilor. De aici putem deduce
c vizita lui Moruzov n Germania s-a soldat cu obinerea a dou
mesaje clare: revizionismul sovietic era perceput i la Berlin ca o
revitalizare a ideologiei panslave, iar n faa acestui pericol care
atingea i interesele Reich-ului n Balcani, Germania, dei rmnea
vigilent, totui nu era nc dispus s ajute Romnia. Numai c temerile germane fa de o eventual lips de loialitate a Romniei
constituiau n fond doar o simpl acoperire diplomatic a interesului Germaniei de a nu deranja Moscova, adic de a rmne n limitele stricte ale Pactului din 23 august 1939. Mesaje asemntoare
a mai primit Serviciul Secret i n sptmnile urmtoare. La 9
aprilie 1940, cnd maiorul german dr. Wagner l-a ntrebat pe
Killinger, din partea lui Moruzov, ce atitudine va lua Germania n
cazul n care e atacat de URSS, ofierul german nu numai c nu a
primit rspuns, dar a suportat i o admonestare336. Asemntor i la
18 aprilie, cnd colonelul Gerstenberg, ntors de la Berlin, i-a comunicat lui Moruzov din partea marealului Gring c cel puin
fa de relaiile actuale, Uniunea Sovietic nu va ntreprinde nici o
aciune fr ca Germania s fie n prealabil, avizat337.

Propaganda sovietic i aciunile de intimidare

Pe lng neutralizarea Germaniei, scenariul sovietic proiectat
n vederea realizrii obiectivelor revizioniste ale Kremlinului, inclusiv ncorporarea Basarabiei i a Bucovinei, cuprindea i o vast
aciune de pregtire a opiniei publice internaionale, n acest scop
au fost folosite aa numitele Societi ale Basarabenilor, n fond
oficine de spionaj, propagand i influen, constituite nc din decembrie 1939 n ntreaga lume. Nota Serviciului Secret din 7
martie 1940 informa c luaser natere n Statele Unite patru mari
336
Arh. N.I.C., fonf P.C.M.-S.S.I., Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940,
f. 212-214.
337
Ibidem, f. 215.

193

centre de aciune [la New York, Sn Francisco, Chicago i Saint

Louis n.n.], care au primit misiunea de a organiza propaganda n
favoarea autodeterminrii poporului basarabean338. Documentul
sublinia c elementul evreiesc predomin n propaganda Societii Basarabenilor pe teritoriul Statelor Unite, aciune care are drept
scop eliminarea Basarabiei de sub jugul ocupaiei romneti, ncercnd s pregteasc opinia public american pentru eventualitatea unui atac sovietic contra Romniei. Astfel de societi reuiser s organizeze la New York i Chicago mai multe ntruniri, cu
care ocazie se rspndiser manifeste intitulate Tragedia Basarabiei, iar oratorii au vorbit despre ndobitocirea i asuprirea poporului basarabean. Pancardele agitate la asemenea ntruniri conineau lozinci incitante precum: Basarabia moare de foame i de
boli, Regresul Basarabiei sub ocupaie romneasc i altele de
acest gen. n oraul New York, delegaia Societii Basarabenilor
s-a prezentat primarului i i-a nmnat un lung memoriu despre situaia din Basarabia n care se cerea printre altele ca populaia
acestei provincii s dobndeasc dreptul de a-i hotr singur
soarta pe cale de plebiscit i sub garania unor Puteri neutre. Acelai memoriu atrgea atenia autoritilor oraului New York, c
membrii Societii Basarabenilor nu sunt comuniti, ci democrai i partizani ai autodeterminrii poporului i crerii Republicii
Democratice Basarabia. Serviciul Secret deinea informaii potrivit crora la mijlocul lunii martie 1940 urmau s se desfoare mari
ntruniri n diferite centre din Statele Unite spre a se actualiza
problema basarabean, unde se vor rosti discursuri n limba englez i se va proceda la colectarea unui fond pentru libertatea Basarabiei.Toate acestea se petreceau dup cum i se raportase regelui Carol al II-lea de un emisar romn ntors din SUA pe fondul
unei lipse totale de propagand romneasc n acest spaiu339.
Prin nota din 8 martie 1940, Serviciul Secret informa Ministerul de Externe romn c n urma ocuprii Galiiei de nord de trupele sovietice elementele de stnga din Bucovina i Basarabia, n
special cele de origin etnic evreiasc i ucrainean, ncepuser s
338
339

194

Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 63, f. 544-545.

Carol al II-lea, op. cit., vol. 2, p. 100.

desfoare o susinut activitate comunist340. Autoritile romneti au trecut la arestri, fiind neutralizate 3 organizaii comuniste:
una cu sediul la Nepolcui, condus de dr. Denber Mendel; a doua
din comuna Nemeti, condus de Latec Wilhelm; a treia din comuna Dubui, condus de Moisiuc Cornel. Toate aceste organizaii
aveau ramificaii i celule n mai multe comune basarabene. Cu
ocazia arestrilor efectuate meniona documentul i n urma
cercetrilor ntreprinse s-a mai descoperit c elementele comuniste,
scontnd pe o eventual prsire de ctre autoritile romneti a
Bucovinei i Basarabiei, plnuiser din rndurile lor un ntreg
aparat administrativ pentru nlocuirea celui romnesc. Un rol important n micarea comunist din Bucovina i Basarabia l joac
voiajorii comerciali evrei, care sunt folosii pentru ntreinerea legturilor ntre diferitele organizaii i pentru trimiterea materialului
de propagand.
Aciunile, cu caracter revizionist, sovietice contra Romniei
au fost impulsionate i prin cuvntarea comisarului poporului
pentru Afacerile Externe al URSS, V.M. Molotov, din 29 martie
1940, cnd a menionat la un moment dat c ntre Romnia i
URSS nu exist un tratat de neagresiune datorit existenei unei
chestiuni litigioase nerezolvate, i c nu poate numi un ministru n
Romnia din pricina cazului Butenko341. n faa acutizrii aciunilor revizioniste care cptau acum l girul oficialitilor de la
Kremlin, Grigore Gafencu a prezentat un Expozeu n cadrul e340

Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 63, f. 567-569.

Aa-zisul caz Butenko a fost provocat de faptul c Theodor C. Butenko,
nsrcinat cu afaceri ad-interim la Legaia sovietic din Bucureti, dispruse la 6
februarie 1938 din Romnia i se stabilise la Roma, unde prin declaraii i publicaii a
demascat crimele i atrocitile comise de regimul bolevic din URSS. Sovieticii au
protestat fa de modul nesatisfctor n care autoritile romneti conduseser
cercetrile, ntr-un articol din Pravda se afirma c Butenko czuse victim fascitilor
romni ajutai de puteri strine. n momentul cnd Butenko a reaprut la Roma, presa
sovietic a afirmat c sub acest nume se ascunde un escroc alb. eful diplomaiei
italiene, Galezzo Ciano, a afirmat ntr-o discuie cu ministrul romn la Roma, Rul V.
Bossy, c pentru Moscova dispariia lui Butenko este un pretext ridicol de-a cuta
cearta cu lumnarea (Basarabia 1940. Documente, Chiinu, 1991, p. 16-17).
Suspiciunile fa de guvernul romn s-au meninut pn n iunie 1940 cnd URSS i-a
numit un nou ministru plenipoteniar, n persoana lui Anatoli Lavrentie (Mihai Pelin,
Dispariia i reapariia lui Theodor Butenko, n Antonescu, Marealul Romniei i
rzboaiele de rentregire, vol. 3, Veneia, 1987, p. 31-44).
341

195

dinei secrete a Comisiei externe a Parlamentului. S-a recurs la edina secret, deoarece guvernul Romniei evita s ia poziie public n legtur cu aceast problem. Gafencu a artat c Romnia
i-a asigurat i promovat ntotdeauna interesele sale, folosind n
mod abil contradiciile existente ntre marile puteri. Diplomatul romn aprecia c partea referitoare la Romnia din cuvntarea lui
Molotov nu trebuia luat prea tragic, ntruct nu constituia nimic
mai mult dect o rezervare de drept n care n-ar exista de altfel
nimic nou. Bazndu-se pe faptul c Pactul Briand-Kellog i Convenia cu privire la definirea agresorului erau n vigoare, Gafencu
aprecia c Romnia nu este ameninat de un atac armat. n
opinia lui aprarea intereselor romneti era asigurat de relaiile
externe valoroase ale rii342. Contrar declaraiilor linititoare ale
ministrului de externe romn, deputaii basarabeni care au luat cuvntul au artat c n rndul populaiei din Basarabia exist o nelinite extraordinar, care s-a amplificat dup cuvntarea lui
Molotov. Minoritarii rui i ucraineni se agitau mai tot timpul
peste hotare. Romnii basarabeni erau terorizai de pericolul nceperii atacului Armatei Roii. ntr-o asemenea atmosfer, viaa nu
putea decurge normal, fapt pentru care deputaii basarabeni au cerut guvernului s gseasc modalitatea linitirii populaiei i restabilirii ncrederii343.
ngrijorarea romnilor basarabeni era ndreptit. Serviciul
Secret obinea noi informaii privind aciunile puse la cale contra
Romniei. n Nota din 5 aprilie 1940 se afirm c Rusia sovietic
a hotrt s intensifice la maximum serviciul de spionaj i propagand comunist n statele din Balcani i n special n Romnia,
Bulgaria i Iugoslavia. Din informaiile Serviciului Secret rezulta
c la Bucureti funciona Biroul Interbalcanic de Agitaie al Minoritarilor, condus de comunistul Bremmer. Acesta inea legtura cu
agenii comuniti rezideni Strafcovici din Balcic, Foos i Gregorof
din Ankara, i Naghi din Cluj. Bremmer mai inea legtura i cu
Moscova prin agenii Ilieff i Cavacoff de la care primea instruciuni i directive. Serviciul Secret aflase c pentru Romnia au instruciuni s provoace nemulumiri i agitaii printre locuitorii n342
343

196

23 August 1944. Documente, Bucureti, 1984, vol. I, doc. nr. 44, p. 58-59.
Ibidem, p. 59.

treprinderilor i fabricilor care lucreaz pentru armat344. Erau vizate n special obiectivele de importan strategic, adic porturile
Constana i Galai, Valea Prahovei, Valea Jiului, uzinele din Reia, Braov i Cugir, precum i atelierele C.F.R. din Bucureti.
Un moment important n descifrarea politicii URSS fa de
Romnia l-a constituit vizita lui Mihail Moruzov n Anglia, n zilele de 31 martie 3 aprilie 1940), la invitaia Intelligence-Service-lui345. Vizita a avut un caracter strict secret, iar patru din cele
cinci probleme examinate de Moruzov cu eful Serviciului de informaii britanic vizau Uniunea Sovietic: 1) aciunea URSS n legtur cu problema panslav; 2) rolul Internaionalei a III-a n
conlucrarea dintre Germania i URSS; 3) Germania i URSS sub
raportul ideologiei politice; 4) scopurile urmrite de Germania n
URSS i de URSS n Germania. La ntoarcere, Moruzov a ntocmit
un amplu raport pentru informarea factorilor de conducere politic
i militar de la Bucureti, n care a prezentat principalele concluzii
rezultate din discuiile i materialul informativ examinat. Cei
doi efi ai serviciilor secrete romn i englez czuser de acord
asupra urmtoarelor aspecte: 1) problema panslav trebuia nglobat n aciunea politic a URSS, ceea ce constituia o prim etap a
expansiunii sovietice n Europa, fapt ce constituia n privina Romniei obiectul unei atenii deosebite; 2) Internaionala a III-a i
pstra structura din trecut i obiectivul strategic, adic revoluia
mondial i dictatura proletariatului, dar pentru a nu pierde ncrederea maselor i a da o aparen de sinceritate n colaborarea cu Germania, recurgea la o vast aciune de propagand pentru lmurirea
ruilor de pretutindeni c acordul dintre Germania i URSS a fost o
necesitate impus de rzboiul dintre grupul statelor revoluionare i
cel al statelor conservatoare; 3) din punctul de vedere al ideologiei
politice nu se manifesta nici un fel de tendin de unificare ntre naional-socialism i bolevism, ambele state cu regimuri politice bazate pe ideologii totalitare Germania i URSS cutau s se menajeze reciproc oficial, dar fr sinceritate; 4) prin Pactul de neagresiune i politica de menajare reciproc, Germania urmrea s
aib spatele acoperit pentru aciunile n Vest, iar URSS s capete li344
345

Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 10623, vol. 4, f. 130.

Ibidem, dosar nr. 3717, f. 159-165.

197

bertatea de a-i dobndi teritoriile pierdute n urma primului rzboi

mondial, n plus fa de aceste concluzii, Moruzov a consemnat n
raportul su c Anglia urma s realizeze o concentrare maxim de
fore abia ncepnd cu primvara anului 1941, ceea ce nsemna c
pentru ea rzboiul abia ncepuse. Cu alte cuvinte, doctrinei germane a rzboiului fulger, britanicii urmau s-i opun doctrina rzboiului de durat, cu posibiliti reale de a realiza nu numai o concentrare progresiv de fore i mijloace de lupt, ci i noi aranjamente politico-diplomatice pentru nvluirea Germaniei, principalul ei inamic. Relaiile nesincere dintre Germania i URSS
constituiau desigur o speran pentru englezi n reuita unei astfel
de doctrine politico-militare, dar ngreunau nespus poziia statului
romn, pentru c, n ciuda presiunilor revizioniste sovietice, Romnia nu se putea arunca n braele Germaniei, ntruct ar fi devenit adversara Angliei. Avem n acest fel i explicaia poziiei guvernului de la Bucureti n meninerea Romniei pe o linie de echilibru i neutralitate, dar cu o vigilen sporit la grania de est, ntruct n cazul unei agresiuni nu se putea baza dect pe forele
proprii.
Interesant este c doar la cteva zile dup ce Moruzov prsise Londra, Foreign Office a organizat, ntre 8 i 11 aprilie, o
discuie mpreun cu conductorii misiunilor diplomatice din rile
Europei de sud-est pe tema posibilitii extinderii garaniei britanice fa de Romnia n cazul unui atac sovietic. Consftuirea a
formulat concluzia c Anglia va acorda ajutor Romniei dup posibiliti, dar c gradul i caracterul ajutorului vor depinde de atitudinea Turciei, Italiei i Bulgariei, numai c astfel de condiii erau
greu de realizat346.
Informaii ngrijortoare despre aciunile sovietice mpotriva
Romniei au fost aduse i de ataatul militar italian ce fusese mutat
de la Moscova la Bucureti, i pe care le-a pus la dispoziia Marelui
Stat Major romn cu care promitea o colaborare sincer i cald,
n cadrul ntrevederii pe care a avut-o la 9 aprilie cu regele Carol al
II-lea, ofierul italian a afirmat c URSS duce n Romnia i mai
ales n Basarabia o aciune de spionaj i de propagand n pro346

198

Apud, V.Fl. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, 1991, p. 146.

porii planetare i c cea mai mare primejdie o reprezenta Armata Roie care ar fi putut mobiliza uor la acea dat 12 000 000
de oameni perfect armai. Conductorul URSS, I.V. Stalin, era
apreciat ca un ef incontestabil, urmat fr ovire de tineret.
Problema era, n opinia ofierului italian, c nimeni nu poate fi sigur de politica lui [Stalin n.n.], care, cu imensa lui inteligen i
completa lips de scrupule, o poate schimba dintr-o clip n alta.
URSS ncepuse s fie tot mai mult receptat ca un stat naionalist,
iar marele merit al lui Stalin ar fi constat n faptul c redase poporului un sim patriotic i c s-a ataat vechii politici a lui Petru
cel Mare i a Ecaterinei a II-a. Concluzia ataatului militar italian,
subliniat n faa suveranului romn, era c totui conductorii
[sovietici n.n.] nu uit niciodat scopul lor final: bolevizarea
lumii347. Astfel de informaii nu aduceau nimic nou, ele constituiau
doar o confirmare a buletinelor, notelor, rapoartelor i analizelor informative difuzate de Serviciul Secret Marelui Stat Major al armatei romne.
La 10 aprilie 1940, Molotov l-a convocat la orele 22,30 pe
Gheorghe Davidescu, eful misiunii diplomatice a Romniei n capitala URSS, pentru a-i nmna o list cu 15 cazuri de incidente
provocate n opinia guvernului sovietic de trupele romne care
ar fi tras peste frontier. Astfel de incidente preciza diplomatul sovietic nu trebuie s se repete. Nimic bun nu poate rezulta
din ele348. O alt surs memorialistic dezvluie c Molotov i-ar fi
spus ministrului romn c incidentele depesc orice limit, iar
guvernul sovietic nu va tolera repetarea unor asemenea cazuri349.
Gheorghe Ttrescu avea s precizeze c o parte din aceste incidente erau provocate de nii soldaii sovietici, o parte era inventat pe de-a ntregul i o alt parte nu erau dect exagerri tendenioase ale unor acte cu caracter poliienesc, perfect legale ale
grnicerilor i trupelor noastre350.
347

Carol al II-lea, op. cit., p. 139.

Gheorghe Ttrescu, Memoriu privind politica extern a Romniei n
perioada septembrie 1939 iunie 1940 (redactat Poiana Gorj, l mai 1943) n V.Fl.
Dobrinescu, op. cit., p. 177-178.
349
Nicolae I. Arnutu, op. cit., p. 158.
350
V.Fl. Dobrinescu, op. cit., p. 178.
348

199

Posibil ca avertismentul oficialitilor sovietice bazat pe aciuni de provocare s nu fi fost ntmpltor. El poate fi pus n legtur cu intensificarea propagandei comuniste n teritoriile din
stnga Nistrului cu scopul de a influena opinia public spre o direcie favorabil viitoarelor demersuri politico-diplomatice utile
Kremlinului. Astfel, prin Nota din 19 aprilie 1940, Serviciul Secret
informa c elementele comuniste rspndiser zvonul pentru a
crea o stare de agitaie n rndul populaiei romneti potrivit cruia n urma finalizrii rzboiului cu Finlanda, URSS urma s revendice Basarabia. Avndu-se n vedere fora militar covritoare
a sovieticilor, Romnia urma s fie pus n situaia de a ceda teritorii fr lupt351.
Populaia Basarabiei continua s fie stpnit de fric i panic.
Nota Serviciului Secret din 25 aprilie 1940 inform despre starea de
spirit a basarabenilor provocat de discursul lui Molotov, care ar fi
dus la apariia tendinei de lichidare a bunurilor, spre a se stabili n
Vechiul Regat, iar ranii agricultori ezitau chiar a face culturi de primvar352. La fel de pesimiti se dovedeau i minoritarii rui din Basarabia. n rndurile lor se acreditase ideea c situaia economic
precar a provinciei basarabene favorizeaz propaganda comunist,
iar n caz de conflict armat cu Uniunea Sovietic, trupele romne se
vor retrage pe linia Prutului pentru a evita o ncercuire din partea trupelor sovietice din direcia Galiiei Orientale i a litoralului Mrii
Negre, ntre limanul Nistrului i Dunre353.
Din buletinele informative ntocmite de Serviciul Secret, rezult c n luna aprilie, sovieticii concentrau trupe la frontierele cu
Romnia, socotite la 300 000 soldai, plus 100 000 lucrtori la
fortificaii, n luna mai, forele sovietice se compuneau din 28 divizii de infanterie, 9 divizii de cavalerie i 10 brigzi mecanizate.
Flota sovietic din Marea Neagr se afla n stare de veghe, iar
avioanele i bombele erau gata de a intra n aciune354. Din
surse italiene rezult c dup rzboiul cu Finlanda, URSS ncepuse
351

Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 64, f. 474.

Ibidem, f. 531.
353
Ibidem, f. 530.
354
Arh. N.I.C., fond P.C.M.-S.S.I., Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940,
f. 279, 280.
352

200

s maseze fore apreciate la nivelul a 28-30 divizii de infanterie,

7-8 divizii de cavalerie i de la 6 la 8 divizii motorizate355.
La nceputul lunii mai, strategii de la Moscova au cutat s acioneze i prin reelele comuniste din Romnia. Astfel, n Directivele din 8 mai 1940 ale Cominternului pentru Partidul Comunist
din Romnia, se arta c n faa poporului romn, a clasei muncitoare i a Partidului Comunist st sarcina de a nu admite transformarea Romniei ntr-un cap de pod al Angliei i Franei pentru un
rzboi mpotriva Germaniei i URSS356, cerndu-se ca lozinca
aprrii granielor s fie demascat ca o continuare a politicii de
apropiere de Anglia i Frana i a rzboiului mpotriva Germaniei i
URSS. Aceast ncercare de a impulsiona activitatea comunitilor
romni este confirmat i de Beria, eful serviciilor secrete sovietice, care, la 27 iunie 1940 l informa pe Stalin c n Basarabia avea
loc o activizare a partidului comunist, artnd c n diferite orae
se rspndeau foi volante ce cheam la lupt mpotriva guvernului
romn i la stabilirea de relaii prieteneti cu Uniunea Sovietic357.
Este greu de spus dac ntr-adevr sovieticii se ateptau la rezultate
spectaculoase de pe urma acestei manevre diversioniste, avnd n
vedere c aa-zisul Partid Comunist din Romnia dup cum rezult din documentele Cominternului puse recent n circuitul cercetrii n acea perioad trecea prin momentele cele mai grele, din
toate punctele de vedere: lipsa unei baze sociale de mas, lipsa de
fonduri, lipsa de credibilitate i audien n rndurile poporului romn, reducerea efectivelor ca urmare a masivelor arestri efectuate
de Siguran, manifestarea unor curente care susineau trecerea la
activitatea diversionist-conspirativ ceea ce-i apropia pe comuniti
de legionari. Existau i deosebiri de vederi ntre comunitii din Romnia i cei de la Moscova, fapt pentru care Kremlinul manifesta o
atitudine prudent358.
O not a Serviciului Secret, din 9 mai 1940 (Doc. 98), informa Ministerul de Externe romn despre declaraia lui Pavel
355

Ion Constantin, op. cit., p. 56.

Apud Cristian Popiteanu, op. cit., p. 268-269.
357
Ion icanu, Raptul Basarabiei 1940, Chiinu, 1993, p. 23.
358
Vezi pe larg Tatiana A. Pokivailova, 1939-1940 Cominternul i Partidul
Comunist din Romnia, n Magazin istoric, s.n., martie 1997, p. 4548.
356

201

Kukoliev fcut unui grup de funcionari ai Legaiei sovietice n

care s-a subliniat printre altele c Uniunea Sovietic ine mult la
pstrarea statu-quo-ului n Romnia i pentru acest motiv nu a ridicat chestiunea Basarabiei. n acesta privin, URSS a rbdat 20 de
ani i mai poate avea rbdare 20 sau 30 de ani359. Desigur c o astfel de declaraie nu mai linitea pe nimeni. Sovieticii se dovedeau
aa cum i caracterizase Moruzov: una spun, alta gndesc i cu totul
alta fac.
O dat ce primejdia sovietic devenise iminent, autoritile
politice i militare de la Bucureti au ntocmit, n mai 1940, planurile de evacuare a teritoriilor revendicate de rui, intitulate codificat
Tudor i Mircea. Ele au fost naintate principalelor instituii
publice din inuturile i judeele periclitate, pan la nivelul primriilor locale. Ambele planuri din care cel dinti era de baz, al
doilea coninnd prevederi suplimentare pentru evacuarea pe timp
de noapte preconizau c n principiu, organele militare i administrative nu prsesc teritoriul lor dect atunci cnd trupele operative sunt pe punctul de a-l evacua n ntregime360.
Msurile erau de oportunitate, ntruct pe filierele Serviciului
Secret continuau s se obin informaii despre noi concentrri de
uniti militare la grania de nord-est a Romniei. Din alte informaii trimise de amiralul Canaris lui Moruzov rezulta c la nceputul lunii iunie 1940 (doc. 27), totalul forelor Armatei Roii din
vecintatea frontierelor cu Romnia erau: 30 divizii infanterie, 12
divizii cavalerie i 6 brigzi mecanizate, n Districtul Militar
Special Kiev; 7 divizii infanterie i 2 brigzi mecanizate, n Districtul Militar Odessa; 4 divizii infanterie i 2 brigzi mecanizate,
n Districtul Militar Harkov. Deci, un total de 42 divizii infanterie,
12 divizii cavalerie i 10 brigzi mecanizate. Dup cum atest documentele militare provenite din arhivele sovietice, dispozitivul Armatei Roii la grania cu Romnia era compus n lunile mai-iunie
din 40 de divizii, 14 brigzi blindate, 30 de regimente i 4 divizioane de artilerie361. Un astfel de dispozitiv ntrecea cuantumul to359

Arh. M.A.E., fond 71, Romnia, vol. 64, f. 698.

Apud Mihai Pelin, Legend i Adevr, p. 25.
361
Vezi pe larg la Ion Sicanu, Ocuparea Basarabiei, Herei i Nordului
Bucovinei, n Revista de istorie militar, nr. 4(10)/1991, p. 17-19.
360

202

tal al forelor romneti pe ntreaga ar (32 divizii de infanterie,

41/3 divizii de cavalerie, 4 brigzi mixte munte, o brigad motorizat i o brigad fortificaii)362. Ceea ce este i mai interesant, concentrarea de fore sovietice la grania cu Romnia nu constituia nici
un secret, ntruct sovieticii nu luaser msuri ca aciunile s se petreac n ascuns, fapt ce ne duce cu gndul c urmreau prin
aceasta s-i descurajeze adversarul. Concludent n acest sens este
raportul generalului V. Melikov trimis comisarului adjunct al aprrii URSS, E. Sciadenko: Concentrarea i desfurarea trupelor i
mijloacelor de atac pe linia de plecare, linia Nistrului, a decurs fr
nici un fel de camuflaj; armonicile, cntecele cu glas tare, zgomotul, iar noaptea farurile miilor de maini de toate tipurile, le comunicau clar romnilor pe cellalt mal c noi aduceam la Nistru, zi
i noapte, fore colosale. De aceea n-a existat elementul surpriz,
totul a decurs n mod deschis363. O astfel de concentrare de fore
armate sovietice la grania cu Romnia, mult sporit la nceputul
lunii iunie 1940, fa de perioada anterioar, fusese semnalat i de
raportul lui Dan Telemac, eful seciei consulare a Legaiei romne
din Moscova364. Mai mult, intensificarea aciunilor de recunoatere
i cercetare a terenului pe malul Nistrului, efectuarea de lucrri
pregtitoare pentru forarea fluviului, nclcarea spaiului aerian romnesc prin zboruri ilegale ale aviaiei sovietice fuseser semnalate
Marelui Stat Major al armatei romne prin materialele informative
ntocmite de structurile specializate ale Frontului de Est. Intensele
pregtiri militare ale URSS fuseser observate i de consulul
american la Moscova, M. Ward, care, n drumul su spre Lvow,
aflase c ofierii sovietici se pregteau pentru eliberarea Basarabiei365.

Planificarea strategic a invaziei Armatei Roii

362
Arh. M.Ap.N., fond M.St.M., Secia 3, dosar nr. 1591, f. 335; doar nr. 1685, f.
27 i 31-32.
363
Ion Sicanu, op. cit., p. 19.
364
Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei, 1930-1047,
Bucureti 1994, p. 14; Ion Constantin, op. cit., p. 59.
365
Ibidem.

203

Ceea ce n-au tiut factorii de decizie de la Bucureti i nici

Serviciul Secret nu a informat aa cum rezult cel puin din stadiul actual al cercetrilor este c la nivelul Comandamentului sovietic al Frontului de Sud, aflat sub comanda generalului Jukov,
s-au ntocmit dou variante ale planului de operaii: prima, la 17 iunie 1940 (i prezentat Stavki, la 22 iunie 1940), iar cea de a doua
ulterior. Ambele variante aveau n vedere cele dou ipoteze, adic
acceptarea sau respingerea de ctre Romnia a preteniilor sovietice366. Prima variant se aplica n eventualitatea n care Romnia
nu ar fi consimit s-i retrag trupele peste Prut. ntr-o atare situaie, Directivele Comandamentului sovietic al Frontului de Sud
prevedeau o aciune ofensiv energic, n cadrul creia armatele a
12-a i a 9-a, susinute de lovitura auxiliar a Armatei a 5-a, cu direcia efortului principal orientat spre oraul Iai, urmau s nimiceasc gruparea principal de nord a trupelor romne. Armata a 9-a
avea fixat ca misiune ocuparea sectorului Chiinu, apoi mpreun
cu armatele a 12-a i a 5-a trebuia s definitiveze ncercuirea unitilor romne n Basarabia de nord. Varianta a doua prevedea rezolvarea pe cale panic a ncorporrii Basarabiei i nordului Bucovinei, prevzndu-se doar o introducere rapid a unei pri a trupelor sovietice concentrate pe Nistru, n scopul ieirii neamnate pe
rul Prut, pentru a controla retragerea romnilor. n ambele variante, planul sovietic prevzuse parautarea unitilor de desant,
care aveau misiunea de a ncercui inamicul i a organiza diversiuni
n spatele frontului romn367. Dei nu au fost cunoscute planurile
sovietice, Marele Stat Major romn a apreciat corect, n baza informaiilor obinute, valoarea forelor adverse. Aa se explic faptul c
planurile de aprare au fost adaptate, prevzndu-se pe forme variate de teren, evitarea ncercuirii unor fore n nord-estul Basarabiei.
S-a remarcat c, la nivel strategic i tactic, dispozitivul prevzut a
fi realizat era n acord cu principiile artei militare statuate n acel
timp.
366
Gh. Buzatu, Rolul factorului geopolitic n determinarea opiunii Romniei
privind evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord n 1940. n Geopolitica, vol. 1,
Iai, 1995, p. 490.
367
Ion Sicanu, op. cit., p. 18.

204

Autoritile de la Kremlin nu ateptau practic dect ivirea unui

moment favorabil pentru a transmite ordinul de declanare a Planului de ocupare a Basarabiei i Bucovinei de Nord. Un astfel de
moment s-a ivit la jumtatea lunii iunie 1940, o dat cu ocuparea
Parisului de ctre trupele germane. Profitnd de conjunctura creat,
guvernul sovietic a adresat mai nti guvernelor Lituaniei, Letoniei
(la 14 iunie) i Estoniei (la 16 iunie) cererea de a permite Armatei
Roii s intre pe teritoriul lor. O astfel de cerere urma s fie adresat i Romniei, aa cum avea s sublinieze i Marele Stat Major,
la 19 iunie, pe baza informaiilor primite de la structurile informative din subordine, inclusiv de la cele ale Serviciul Secret, n lucrarea Consideraiuni politico-strategice privind situaia Romniei
dup capitularea Franei368. Deci, dup 22 iunie 1940, agresiunea
sovietic contra Romniei nu mai era dect o chestiune de zile i
ore. Iniial, URSS voia s anexeze toat Bucovina, la 23 iunie, apoi
fa de poziia Germaniei, a cerut numai nordul provinciei.
n seara zilei de miercuri, 26 iunie 1940, cu cteva ore nainte
de primirea ultimatumului sovietic, regele Carol al II-lea nota c la
Marele Stat Major a fost panic, ntruct se atepta ct mai curnd
la un atac din partea Sovietelor. Panica fusese creat de comunicarea fcut de Fabricius la ora 12,50 primului ministru romn,
Gheorghe Ttrescu, potrivit creia Molotov i declarase lui
Schulenburg c trupele sovietice vor trece a doua zi grania Romniei, dar c aceasta nu va rspunde afirmativ la cererile sovietice. De aceea ar mai fi precizat demnitarul german este n interesul Romniei de a primi fr rezerv condiiile ruseti369. Se
confirm astfel i informaiile venite prin filiera Serviciului Secret.
La 25 iunie 1940, Moruzov avusese o ntrevedere cu von Killinger.
ntrebat de eful Serviciului Secret romn Ce atitudine va lua Ger368
Vezi Revista de istorie militar, nr. 4(10)/1991, p. 15. Documentul fcea o
remarcabil analiz a inteniilor sovietice, apreciind c URSS urmrete anexarea
Basarabiei i nordul Bucovinei nainte ca Germania s-i disponibilizeze forele de pe
frontul de vest. Autorii (autorul) documentului apreciau c exist o nelegere
germano-sovietic privind anexarea Basarabiei de ctre Moscova i c ea va rmne
probabil n vigoare chiar dac Berlinul nu mai dorea acest lucru (Colonel dr. Petre Otu,
Aspecte ale activitii Serviciului de Informaii al Armatei n primul an al celui de-al
doilea rzboi mondial, p. 118).
369
Nicolae Ciachir, op. cit., p. 252.

205

mania dac Romnia va fi atacat?, diplomatul german ar fi rspuns: Germania nu va putea face altceva dect s exprime unele
deziderate [fa de n.n.] URSS, o aciune militar n est fiind
pentru moment imposibil, armata german trebuind s termine
rzboiul contra Angliei370.
Dup sosirea primei note ultimative sovietice, s-a decis mobilizarea i realizarea dispozitivului n vederea primirii btliei pe
Nistru. Dei marile uniti romne au nceput deplasrile, la scurt
timp, pe baza hotrrii adoptate n Consiliul de Coroan, s-a dispus
evacuarea371. Ceea ce a urmat se tie. Romnia i-a retras armata i
administraia din Basarabia i nordul Bucovinei, iar Uniunea Sovietic a anexat un teritoriu romnesc de aproximativ 50 000 kmp, cu o
populaie de circa 3,4 milioane locuitori, din care majoritatea erau
romni372.
Documentele Serviciului Secret de informaii al armatei romne, prin care s-a realizat informarea operativ curent, dei
conin informaii valoroase despre aciunile revizioniste sovietice,
nu au fcut evaluri potrivit crora n situaia n care Romnia ar fi
370
Este vorba despre Raportul din 28 iunie 1940 ntocmit de Killinger pentru informarea demnitarilor de la Berlin, intitulat Criza rus i ntrevederile de la Bucureti
identificat n Arh. N.I.C., fond P.C.M.-S.S.I., Politica extern a Romniei, dosar nr.
2/1927, f. 279-288. Acest document a fost publicat n Documents on German Foreign
Policy, 1918-1945, vol. X, doc. 67. Pasajul privind rspunsul dat de Killinger lui
Moruzov a fost tradus i folosit de A. Simion astfel: Eu nu i-am putut rspunde dect c
noi nu putem avea nici o pretenie de la rui, care n acest rzboi ne-au protejat n spate;
noi nu putem dect s ne exprimm anumite dorine fa de ei. Un ajutor direct
mpotriva Rusiei ar fi o prostie. Noi... nu dorim deloc s ne descoperim spatele i s
renunm la protecie de dragul Romniei (A. Simion, Dictatul de la Viena, ediia a
II-a, Bucureti, 1996, p. 147). Oricum, mesajul lui Killinger era foarte clar: Germania nu
era dispus s ajute Romnia n cazul unei agresiuni sovietice.
371
Colonel dr. Petre Otu, op. cit., p. 120.
372
Teritoriul anexat de URSS reprezenta 50 762 km2 (dup Anton Golopenia,
Populaia teritoriilor romneti desprinse n 1940, n Geopolitica i geoistoria, 1,
1941, p. 35-49) i 50 135 km2 (dup dr. Sabin Manuil, Studiu etnografic asupra populaiei Romniei, Bucureti, 1940). Numrul populaiei se ridica la 3 409 669 locuitori,
din care 1 787 364 (52%) erau romni, 899 667 (26%) rui i ucraineni, 275 419 (8,1%)
evrei, 163 828 (4,8%) bulgari, 111 342 (3,3%) germani i 172 048 alte naionaliti. Ca
teritoriu, acesta nsemna toate cele 9 judee ale Basarabiei, judeele Cernui i
Storojine, la care se adaug o parte din judeul Rdui plus inutul Hera. Apud Acad.
Vladimir Trebici, Pierderile teritoriale ale Romniei n vara anului 1940: bilan
demografic, n Studii i cercetri socio-umane, nr. 1, Editura I.N.I., Bucureti, 1996, p.
22.

206

ncercai o rezisten armat la est, ar fi fost atacat concomitent la

vest de Ungaria i la sud de Bulgaria, aa cum a prezentat situaia
la Consiliul de Coroan, din 27 iunie 1940, generalul Florea
enescu, eful Marelui Stat Major, i care se pare c a avut o influen decisiv asupra soluiei adoptat de guvernul romn. Germania, la remorca creia se aflau i cele dou state revizioniste mai
mici, Ungaria i Bulgaria care singure sau amndou concomitent, nu se puteau ncumeta la un atac contra Romniei , era
prea mult interesat de petrolul romnesc pentru a permite transformarea Romniei n teatru de rzboi373. Dup cum s-a afirmat n istoriografia romn, n urma unei minuioase analize a situaiei Romniei din perspectiv geopolitic, soluia aleas atunci a fost
pstrarea fiinei de stat i implicit putina redobndirii teritoriilor
pierdute374.
n baza acestor atestri documentare, n care un rol important
revine documentelor ntocmite de Serviciul Secret de informaii al
armatei romne, confirmate pe deplin i de alte surse diplomatice i
memorialistice interne i externe, se poate reconstitui n prile
eseniale strategia guvernului de la Kremlin n realizarea politicii
revizioniste, adic intrarea n stpnire, sau luarea sub control, a
unor teritorii ce fuseser nglobate cndva Imperiului arist: 1)
revitalizarea ideologiei panslaviste care s atrag colaborarea i
sprijinul ruilor din exteriorul URSS; 2) remprirea sferelor de influen cu Germania, ceea ce s-a realizat prin pactul
Molotov-Ribbentrop i Tratatul de prietenie i stabilire a frontierei
sovieto-germane; 3) pregtirea opiniei publice prin aciuni de
propagand i influen; 4) activizarea comunitilor minoritare din
teritoriile revendicate, ndeosebi a ucrainenilor, ruilor i evreilor,
prin organizarea lor politic n comitete i asociaii de iniiativ
precum i atragerea lor la ideologia comunist n vederea crerii
unor baze de sprijin (obiective realizate prin aciuni de spionaj i
diversiune); 5) deplasarea treptat i neacoperit a unei puternice
fore armate n apropierea granielor teritoriilor ce erau revendicate,
373

Vezi pe larg la Gh. Buzatu, op. cit., p. 482-503.

Petre Otu, Situaia geopolitic a Romniei n anii 1939-1940. Consideraii de
ordin militar, p. 481.
374

207

att pentru ocuparea unui dispozitiv strategic ofensiv ct i pentru

descurajarea adversarului; 6) perfectarea unor planuri de aciune
militar pentru orice ipotez (rezisten sau acceptarea cedrii teritoriale); 7) declanarea operaiilor militare ntr-un context internaional favorabil i coordonat cu aciunile Reichului n Europa occidental. n faa unui asemenea scenariu, realizat punct cu punct, se
poate spune c dup formularea celor dou note ultimative adresate
Romniei, armatei sovietice nu i-a mai rmas altceva de fcut dect
s ndeplineasc o simpl formalitate.
Reuita unui asemenea scenariu pe seama Romniei a fost posibil datorit a dou cauze fundamentale: situaia geopolitic total
nefavorabil intereselor romneti i criza intern de sistem. Astfel,
pe plan extern, prin promovarea unei politici de neutralitate i
echilibru, dar nclinat spre Anglia i Frana, Romnia s-a aflat
izolat ntre cei doi coloi revizioniti, Germania i URSS, niciodat mpcai cu clauzele sistemului Versailles. Orice ncercare de
rezisten armat din partea Romniei putea avea consecine dintre
cele mai tragice. Nu erau ntrunite condiiile i elementele pentru o
rezisten de tip finlandez, iar o schimbare a politicii i strategiei
militare romneti n domeniul aprrii independenei, suveranitii
i integritii teritoriale nsemna n fond a alege ntre dou rele: 1)
aliana cu Germania, care, nainte de a se cunoate deznodmntul
operaiilor militare n Europa occidental i nordic, punea Romnia n postura deloc dorit de a fi adversara Angliei i Franei,
cele dou mari puteri care ne sprijiniser n formarea i recunoaterea unitii naional-statale i ne oferiser garanii de securitate; 2)
aliana cu URSS prin care se risca pierderea de jure i definitiv a
teritoriilor revendicate de sovietici i nerecunoscute de diplomaia
Kremlinului n perioada interbelic, precum i deschiderea drumului spre bolevizarea Romniei. Pe plan intern marile carene n
nzestrarea i pregtirea militar, desele remanieri i schimbri de
guvern n perioada regimului dictaturii regale, recurgerea la msurile de represiune n afara cadrului legal, precum i meninerea legilor antisemite demonstreaz laolalt slbiciunile regimului politic
din Romnia, incapabil de msuri prin care s mobilizeze ntregul
potenial naional la o politic coerent de aprare. Chiar Frontul
Renaterii Naionale, organizaie politic menit a mobiliza toate
208

energiile naionale n jurul tronului, a reprezentat pentru suveran o

mare deziluzie, fapt pentru care din 22 iunie 1940 a fost nlocuit cu
Partidul Naiunii, care se dorea organizat, cum dovedesc documentele Serviciului Secret, dup modelul nazist (doc. 33). A fost ns i
trziu i inutil. Dei au cunoscut din timp inteniile revizioniste sovietice i mijloacele folosite pentru realizarea lor, precum i atitudinea rezervat a Germaniei de a ne veni n ajutor, n cazul unei agresiuni sovietice, autoritile romneti au dovedit imobilism, ateptnd parc implacabil deznodmntul operaiilor din Europa occidental. Regele Carol al II-lea, n jurul cruia gravita fundamentarea oricrei decizii politico-diplomatice i militare, a sperat prea
mult ntr-o victorie anglo-francez, cum singur a mrturisit. Cderea Parisului la 14 iunie 1940, apoi capitularea Franei peste opt
zile, a nsemnat un strigt de durere i pentru Romnia375. Cel
mai bine a explicat acest lucru Alexandru Cretzianu, secretar de
stat la Ministerul de Externe: n Romnia, ca i n multe alte pri
din Europa, invincibilitatea armatei franceze a fost mult vreme o
dogm, o axiom, un element fundamental n orice discuie politic. Chiar i puinii germanofili din mijlocul nostru n-au presupus
niciodat posibilitatea c forele lui Gamelin vor fi zdrobite i puse
pe fug de ctre Wehrmacht n numai cteva zile de lupt. Nu voi
ncerca s descriu aici msura influenei nspimnttoare pe care a
avut-o prbuirea Franei asupra noastr376. Deci, Romnia, care
din februarie 1938 recursese la un regim politic totalitar dictatura regelui Carol al II-lea mai spera nc, n primvara anului
1940, ntr-un sprijin al Angliei i Franei, dou ri tradiional democratice. Cu ndreptire se poate reproa oamenilor politici romni aflai atunci la conducerea rii c nu au mizat pe cartea petrolului i nu au inut seama n mod serios de starea de spirit generalizat n rndul maselor, de a se rezista n faa oricror pretenii teritoriale. Mai mult, ei nu i-au dat seama c o cedare teritorial fr rezisten armat poate aduce dup sine, n mod firesc,
alte compromisuri de acelai fel. Ocuparea inutului Hera de ctre
sovietici, teritoriu nespecificat n notele ultimative din 26-27 iunie
375
376

Carol al II-lea, op. cit., p. 191.

Apud Al. Cretzianu, The Lost Opportunity, London, 1957, p. 24-25.

209

1940, apoi cedarea nord-vestului Transilvaniei prin arbitrajul de la

Viena (din 30 august 1940), a Cadrilaterului (judeele Durostor i
Caliacra din sudul Dobrogei) n urma tratativelor de la Craiova din
16 august7 septembrie 1940, precum i ocuparea unor insule de
pe Braul Chilia al Dunrii de ctre Armata Roie nu constituie altceva dect consecinele primului compromis fcut n iunie 1940,
de a ceda teritorii fr lupt.
Dup prbuirea regimului autoritar al regelui Carol al II-lea,
la 6 septembrie 1940, Romnia s-a orientat spre Germania, putere
politic i militar care controla autoritar la acea dat situaia din
Europa occidental, garantase frontierele statului romn (prin arbitrajul de la Viena din 30 august 1940), iar n eventualitatea ruperii
pactului cu URSS se deschidea perspectiva participrii armatei romne alturi de puterile Axei la eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord. n contextul unei politici ct mai coerente i obinerii
victoriei ntr-o astfel de campanie devenea posibil renegocierea teritoriului cedat Ungariei la 30 august 1940. Era singura soluie
strategic i politico-militar bazat i pe un fierbinte patriotism ce
putea permite Romniei refacerea tuturor granielor rii. Ea a fost
ncercat, dar nu i realizat de generalul Ion Antonescu, Conductorul statului romn n perioada 6 septembrie 1940-23 august
1944.
n acest context, credem c nu este lipsit de interes precizarea c nici Carol al II-lea i nici generalul Ion Antonescu n-au ratificat arbitrajul de la Viena, iar textul nu a fost publicat n Monitorul Oficial.

210

211

ANEX
DE
DOCUMENTE

212

Lista documentelor
1. 1930 martie 9, Bucureti. Memoriu ntocmit de Mihail Moruzov privind situaia
din Basarabia rezultat n urma cercetrilor efectuate de Serviciul Secret
2. 1934, Bucureti. Raport ntocmit de Mihail Moruzov privind istoricul i
importana
Serviciului Secret de informaii al armatei
3. 1937 februarie 26, Berlin-Bucureti. Dare de seam ntocmit de maiorul
Constantin
Gh. Ionescu Micandru privind cltoria la Berlin i rezultatele obinute n urma
schimbului de informaii cu Abwehrul
4. 1939 ianuarie 5, Bucureti. Studiu ntocmit de Serviciul secret de Informaii al
Marelui Stat Major, intitulat Expansiunea german n sud-estul Europei ctre
gurile
Dunrii
5. 1939 martie, 21 Bucureti. Not a Serviciului Secret privind misiunea locotenentcolonelului Gheorghe Petrescu ntreprins n Germania, Anglia i Frana
6. 1939 martie 21, Bucureti. Raportul locotenent-colonelului Gheorghe Petrescu n
legtur cu rezultatele misiunii informative ntreprins n Polonia, Cehoslovacia,
Germania i Frana
7. 1939 iunie 24, Berlin. Raport informativ ntocmit de maiorul Constantin Gh.
Ionescu
Micandru despre rezultatele misiunii sale la Barlin
8. 1939 august 22, Bucureti. Not a Serviciului Secret prin care se informeaz
despre
pactul de neagresiune germano-sovietic i consecinele ce pot decurge pe plan
intern
i internaional
9. 1939 octombrie, Bucureti, Berlin. Expozeu ntocmit de Mihail Moruzov pentru
informarea amiralului Canaris, privind raporturile romno-germane n
perspectiva
intensificrii pericolului sovietic
10. 1939 decembrie 11, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre primul
contact direct cu amiralul Canaris
11. 1939 decembrie 12, Bucureti. Raport ntocmit de Mihail Moruzov privind
problemele discutate i msurile examinate cu ocazia vizitei la Bucureti a
amiralului
Canaris
12. 1940 ianuarie 16, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind
discuiile
avute cu colonelul german Gerstenberg
13. 1940 ianuarie 19, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov n legtur cu
cele
discutate mpreun cu colonelul Gerstenberg, n cadrul celei de a treia ntlniri
14. 1940 martie 9, Berlin-Bucureti. Raport ntocmit de Mihail Moruzov privind
rezultatele vizitei ntreprinse n Germania, n perioada 29 februarie- 5 martie
1940
15. 1940 martie 11, Berlin-Bucureti. Not ntocmit de Mihail
Moruzov privind comunicrile fcute de dr. Best, eful Gestapoului
din zona Berlin

213

16. 1940 aprilie, Bucureti. Raport ntocmit de Mihail Moruzov privind concluziile
rezultate din vizitele ntreprinse n Germania, Frana i Anglia
17. 1940 mai 2, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind vizita la
Bucureti a generalului Kurt von Tippelskirch
18. 1940 mai 3, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind discuiile cu
maiorul dr. Wagner, cu ocazia ntoarcerii acestuia de la Berlin
19. 1940 mai 5, Bucureti. Not ntocmit de maiorul Constantin Gh. Ionescu
Micandru prin care-l informeaz pe Mihail Moruzov despre mesajul venit de la
amiralul Canaris
20. 1040 mai 12, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind rezultatele
ntrevederii cu colonelul Alfred Gerstemberg
21. 1940 mai 14, bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind rezultatele
ntrevederii cu colonelul Wahle
22. 1940 mai 16, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind rezultatele
ntlnirii cu colonelul Alfred Gerstenberg
23. 1940 mai 16, Bucureti. Anex a notei ntocmit de Mihail Moruzov cu msurile
de aprare a zonei Ploieti
24. 1940 mai 24, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov privind convorbirea
cu
colonelul Alfred Gertenberg
25. 1940 mai 25, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre ntrevederea
cu
von Killinger
26. 1940 mai 29, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov referitoare la vizita
efectuat la Bucureti de amiralul Canaris
27. 1940 iunie 1, Bucureti. Not, nsoit de trei anexe, ntocmit de Mihail
Moruzov,
refritoare la coninutul schimbului de informaii cu amiralul Canaris, despre
unitile
militare sovietice din vecintatea frontierelor cu Romnia
28. 1940 iunie 8, Bucureti-Berlin. Not ntocmit de Mihail Moruzov, cu dou
anexe,
privind coninutul scrisorilor primite din partea doamnei i domnului amiral
Canaris
29. 1940 iunie 11, Bucureti-Berlin. Not ntocmit de Mihail Moruzov, nsoit de
o
anex, referitoare la scrisoarea primit din partea generalului Keitel
30. 1940 iunie 15, Bucureti. Raport ntocmit de Mihail Moruzov prin care propune
decorarea amiralului Canaris i a maiorului dr. Wagner pentru serviciile aduse
Romniei
31. 1940 iunie 28, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre coninutul
discuiilor avute cu colonelul Gerstenberg
32. 1040 iunie 28, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre coninutul
convorbirilor avute cu ministrul german la Bucureti, von Killinger
33. 1940 iunie 28, Bucureti. Raport ntocmit de von Killinger despre coninutul
ntrevederilor avute cu Mihail Moruzov i Regele Carol al II-lea
34. 1940 iunie 29, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre preteniile
lui
Horia Sima i necesitatea clarificrii raporturilor romno-germane

214

35. 1940 iulie 12, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov cu privire la
expunerea
fcut de maiorul dr. Wagner
36. 1940 iulie 24, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre coninutul
convorbirii cu maiorul dr. Wagner
37. 1940 iulie 29, Bucureti. Not ntocmit de Mihail Moruzov despre comunicarea
fcut de dr. Wagner
38. 1940 august 31, Bucureti. Raport ntocmit de Mihail Moruzov n care explic
situaia lui Niky tefnescu i propune reabilitarea sa
39. 1940 august 31, Bucureti. Referat ntocmit de Mihail Moruzov despre
clarificarea
situaiei militare a 12 membri de frunte ai Micrii Legionare
40. 1940 septembrie 6, Veneia-Bucureti. Raport ntocmit de locotenent-colonelul
Constantin Gh. Ionescu Micandru despre rezultatele ntrevederii de la Veneia
ntre
Moruzov i Canaris
41. 1940 septembrie 7, Bucureti. Raport ntocmit de colonelul N. Vldescu despre
anunarea vizitei amiralului Canaris
42. 1940 septembrie 11, Bucureti. Not privind coninutul discuiilor ntre amiralul
Canaris i generalul Ion Antonescu
43. 1940 decembrie 4, Bucureti. Declaraia lui Constantin Gh. Ionescu Micandru n
legtur cu activitatea sa n Serviciul Secret i relaiile cu Moruzov
1
9 martie 1930
M[arele] S[tat] M[ajor]
S[erviciul] S[ecret]
Am onoare a depune alturat memoriul asupra situaiei din Basarabia, ca rezultat al
cercetrilor fcute n aceast parte a rii.
eful Serviciului Secret
M. Moruzov
Asupra situaiei din Basarabia au aprut n ultimul timp diverse comentarii, unele cu
caracter destul de alarmant, ca s provoace ngrijorare n toate cercurile din ar i
anumite impresii n strintate.
Pentru lmurirea acestei chestiuni am ntreprins personal cercetri pe ntreg
teritoriul acestei pri de ar, ajutat de o echip format din cei mai buni ageni ai
acestui serviciu i ca cercetarea s fie ct mai complet am apelat la toate sursele
informative, viznd n special elementele i gruprile locale n posibilitatea de a ne
furniza datele necesare acestei cercetri.
Astfel, am luat contact cu membrii mai importani ai partidelor din opoziie, cu
elemente a diferitelor categorii sociale, ca proprietari, industriai, negustori, ct i cu
corespondenii de ziare. O atenie deosebit am dat i funcionarilor publici, preoilor,
corpului didactic, magistrailor ct i organelor informative civile i militare, ndeosebi
ale Siguranei statului.
Cele obinute din toate aceste surse au fost verificate de ctre echipa special i
fiecare caz n parte, n mod suplimentar, controlat personal i de mine.

215

n cercetarea ntreprins nu m-am mrginit numai s nregistrez cele constatate, ci

am cutat s aprofundez chestiunile, studiind faptele ct i cauzele n toat
complexitatea lor.
Bazat pe acest material informativ verificat, situaia din Basarabia se prezint astfel:
De la realipirea acestei provincii, au urmat trei faze bine distincte:
I-a) a entuziasmului naional, care a inut pn la nfptuirea actului unirii;
a 2-a) a organizrii sdministrative, nfptuite la adpostul strii de asediu;
i a 3-a), actuala, a trecerii la situaia normal prin ridicarea strii de asediu.
Asupra fazei I-a, nu este nimic de comentat, dect ca act istoric.
Faza a 2-a trebuie s fie examinat cu toat obiectivitatea, pentru ca s ne putem da
seama de repercursiunile i asupra populaiei locale, deoarece n Basarabia, aceast
perioad de reorganizare i consolidare administrativ, aa cum s-a fcut, ne-a adus cel
mai mare ru, cci n acest timp, prin cele petrecute acolo, s-a spat o prpastie ntre noi
i basarabeni.
Explic:
Guvernele care s-au succedat, preocupate de chestiuni fundamentale n
reorganizarea noastr ca stat, au neglijat starea de fapt ce se crea, fr tirea lor, n
aceast provincie, creia I se cereau numai majoriti n alegeri, n urma crora localnicii
comunicau doar tiri linititoare asupra strilor din aceast provincie, pe cnd n realitate
se petreceau urmtoarele:
La realipirea acestei provincii, n Basarabia au fost trimii la ntmplare ca
funcionari, oricine.
Fcnd o statistic a acestor elemente, am fi foarte mulumii dac 10% din ei i-ar
fi ndeplinit n mod contiincios datoria. Restul ns, n unire cu elemente locale, de
aceeiai categorie, au format pur i simplu asociaii, i abuznd prin funciile ce
deineau, au comis abuzuri, au discreditat i pe cei din restul regatului, lsnd i urme
adnci de nemulumire n populaie.
Nu e locul s nir tot ce s-a comis, readu doar cteva cazuri tipice, unul constatat
acum la Ismail:
Un perceptor a fost prins opernd cu dou feluri de registre. Unul cu chitaniere de
control, oficiale, altele false. Dup un timp, pe baz de garanii, a fost pus n libertate.
Actulmente, el colinda satele i amenin pe locuitorii care au reclamat s revin asupra
unor declaraii, cci, zice el, n curnd se va aplica din nou starea de asediu, el va reveni
la postul su i i va aranja aa cum tie el.
Un alt caz:
Actualul ataat militar la Constantinopol, maiorul Chiriacescu, mi-a istorisit
urmtoarele n 1928, n prezena domnului colonel Glatz377:
Am fost cstorit cu o basarabeanc, fiica unui fost nalt demnitar la Curtea
Imperial Rus, care triete acum la proprietatea sa din judeul Soroca. Cu ocazia unei
vizite fcute acestuia, mi s-a plns c jandarmii I-au ridicat, din curtea proprietii,
cantiti mari de fnee, fr nici o discuie i plat. napoindu-m la Bucureti, am adus
cazul la cunotina ministerului, care a ordonat o anchet. Cu o zi nainte de a se trece la
cercetri, s-au prezentat jandarmii noaptea la d-sa, spunndu-i: dac nu va retrage
declaraia, i se va da foc casei i nici d-sa nu va scpa cu via. A doua zi, naintea
autoritii a renunat nu numai la reclamaie, dar ceva mai mult, a fcut apel la mine ca
s nu mai fac demersuri, cci l expun la consecine distrugtoare.
Ce a determinat pe jandarmii, grade inferioare, s fac abuzuri nu tiu, dar tiu c
comandantul companiei de pe atunci al judeului Soroca, dispune azi de cteva milioane
377
Este vorba despre colonelul Alexandru Glatz (1882-1952), eful Seciei a II-a
Informaii din Marele Stat Major.

216

i bazat pe faptul c am fost colegi de liceu, mi-a oferit 500 000 lei, ca s intervin pentru
avansarea sa, n mod excepional, la gradul de maior.
Un alt caz:
O cunotiin de-a mea, dup o edere de 2 ani ca preceptor n Basarabia, s-a
napoiat cu o avere care m-a minunat.
Cazului de la Tatar Bunar378 s-a dat numai o importan unilateral, trecndu-se
peste cauze care i ele prezentau o deosebit importan. Expun aici informaii care
evideniaz i o latur a abuzurilor comise n aceast mprejurare, tolerat i acoperit
deci, la mijloc fiind i altele mai mari, care nu permiteau evidenierea lor.
n chestia abuzurilor svrite n Basarabia, Marele Stat Major n diferite rnduri, a
fost nevoit s intervin ca s pun capt unor anumite fapte abuzive.
De exemplu:
Locuitorii riverani nu-i puteau adpa caii n Nistru pentru c ntrziaser s are
zeci de hectare pentru comandanii companiilor de grniceri; nu puteau muia cnepa,
pn cnd nu isprveau de treierat pentru aceiai comandani; nimeni nu avea
posibilitatea s viziteze cetatea de la Soroca, cci acolo tot comandanii grnicerilor
ineau cresctorii de rmtori; pescarii de la Vlcov i din ntreaga regiune nu mai
puteau pescui deoarece nu mai erau n stare s satisfac nenumratele cereri ale
comandantului plutonului de grniceri local, care nu se mulumea cteodat nici prin a
primi munimum 50-60 000 lei lunar ce se stabilise. Dup ce ofierul a fost mutat i
trimis naintea judecii, s-a constatat c i s-a dat 1 560 000 lei ntr-un singur an, bani
stori prun diverse sisteme, de la pescari.
Mi-a fost penibil s asist cnd preedintele Cooperativei Morun din Vlcov
(cooperativ care dispunea de un capital de 22 000 000 lei), s-a dezbrcat i mi-a artat
urmele adnci lsate de btile siferite atunci cnd a ncercat s reclame cazul expus
celor n drept. Ca ncheiere asupra acestui capitol, mai e de relevat i urmtoarea
chestiune important:
Serviciul de Siguran al Statului din Basarabia a crui menire era, mai ales aici, s
vegheze asupra ntregii situaii din aceast provincie, a abandonat nalta sa menire i
invidios de afacerile rentabile ale altora a ncercat s bat recordul n aceast materie.
Insinurile, ticluirile, provocrile au luat proporii fantastice, a cror faim a trecut
i peste hotare, cu deosebire n cazul tipic cu proclamarea Marelui Duce Chiril, ca
mprat al Rusiei.
Faptul s-a petrecut astfel:
La Chiinu s-a njghebat o grup de provocatori, n frunte cu refugiatul rus
Acaatov. Sigurana local a emis un act, urmtor cruia, acetia ar fi venit din Rusia n
secret i ar aparine unei mari organizaii naionaliste locale, cu scop de a proclama pe
Marele Ducele ca mprat al Rusiei.
narmai cu actele Siguranei, aceast grupare, pe lng care s-a ataat i un preot
originar din Basarabia, purttorul unei icoane zis fctoare de minuni i adus special
din Rusia, n realitate ns sustras din casa unei vdive din Chiinu, au plecat la Nisa,
unde s-a citit Marelui Duce proclamarea ticluit, de mprat al Rusiei, ncredinndu-i-se
i icoana n chestiune, obinndu-se cu aceast ocazie o nsemnat sum de bani.
378
Evenimentele petrecute n perioada 12-18 septembrie 1924, cunoscute fie sub
numele de revoluia din sudul Basarabiei sau atacul terorist al bandelor bolevice,
prin care s-a ncercat nlturarea autoritilor romneti i instaurarea unui nucleu de
conducere comunist (Vezi pe larg la dr. Anton Moraru, tatar Bunar, rscoal sau export
de revoluie?, n Revista de istorie militar, nr. 6/1990, p. 40-45; Totalitarismul de
dreapta n Romnia, origini, manifestri, evoluie, 1919-1927, Bucureti, 1996, doc. 89,
p.432-437.

217

n posesia acestui document, Marele Duce s-a adresat Curii Regale a Marii Britanii,
cernd sprijin pentru o eventual nfptuire. Curtea britanic a cerut informaii la
Intelligence Service, care, procednd la verificare, a constatat cele de mai sus.
Oricine a avut nevoie s procure acte, aranjri de refugiai, de traficat refugiaii sau
s ndeplineasc vreo misiune n interesul altor state, s-a adresat Siguranei din
Basarabia, de care a fost servit cu prisosin.
Ca s evideniez modul cum a funcionat centrala acestui serviciu din Chiinu,
adic Inspectoratului General de Siguran de sub conducerea dlui Husrescu, redau i
urmtoarele date, de extrem importan:
Cu ocazia prinderii spionului Tibacu, de ctre grniceri, acesta a declarat:
Inspectoratul de Siguran din Basarabia, de fapt, a fost condus de G.P.U. din
Odessa, iar activitatea acestui serviciu se expunea n scris i de regul n trei exemplare:
unul se trimitea la Bucureti, altul pentru arhiv i al treilea se trimitea la G.P.U. din
Odessa.
Din cercetrile ntreprinse s-a constatat c:
Spionul Caraman ndeplinea funcia de subef al biroului de informaii pentru Rusia
la acest Inspectorat;
Cernah, un nsemnat funcionar al G.P.U. din Odessa, figura ca agent la Chiinu;
Crainic, subeful Serviciului de spionaj al frontului de Est, depinznd de G.P.U. din
Odessa, a venit la Chiinu conducnd personal serviciul su din chiar biroul
Inspectoratului de Siguran din localitate i asta n calitate de funcionar al statului
nostru.
S-a constatat c tot G.P.U. din Odessa scotea la Chiinu un ziar Ultro, figurnd
aici sub tutela altora, dar care de fapt era oficiosul lor condus de Stainhaus, tot de la
G.P.U. Acesta, dup verificrile fcute, a figurat i el ca funcionar al Siguranei din
Chiinu.
S-a mai constatat c secretarul comisiei mixte, comisarul Angica de la acela
inspectorat, era tot agentul lui G.P.U., nu mai notez alte elemente ca dactilografi etc.,
recrutai la Chiinu, apoi rspndii i n alte regiuni, aa cum a fost trimis Tibacu la
Bucureti, socotit ca de prisos la Chiinu.
Rezult deci, c aproape n total, personalul de Siguran din Basarabia, dei
salarizat de statul nostru, nu era n realitate dect o secie a G.P.U. organizat solid pe
teritoriul nostru.
Din dosarele Marelui Stat Major ar reiei acum explicaia faptelor c oamenii
urmrii de serviciile de informaii militare, la care s-au gsit arme explozibile,
conductori de case de spioni, curieri, etc., gseau orotirea la acel Inspectorat.
Menionez ntre altele cazul de la Jarova, unde cei urmrii s-au napoiat cu acte de la
Siguran, astfel c de ei s nu se mai poat atinge nimeni.
Ani de zile trupele noastre din Basarabia nu s-au putut bucura de concedii, ba chiar
am fost nevoii s recurgem i la concentrri i chiar la mobilizri deghizate, bazai pe
anumite tiri alarmante, date de acest inspectorat de siguran, sigur emanate de la
G.P.U. i transmise prin acest organ informativ al statului, cu scop:
S ne in sub o continu ncordare, provocnd nemulumire printre trupe i corpul
ofieresc, care nu s-a putut bucura de concedii, ani de zile;
S se influeneze masele pentru formarea unui anumit spirit n snul populaiei, prin
aplicarea msurilor excepionale; n fine
S se formeze o anumit opinie n cercurile externe cu consecine dezastruoase,
mai ales din punct de vedere al creditului nostru extern i al ntregii noastre viei
economice, n general.

218

Actuala faz, prin care trece Basarabia, dup ridicarea strii de asediu, o putem
denumi faza lichidrii trecutului prin trecerea la starea normal, sub toate raporturile.
Odat cu aceast faz, era firesc s se ridice dou chestiuni:
Reacia maselor din cauza faptelor petrecute;
Ca toate organizaiile conspirative s ias la iveal i s treac la aciuni fie.
n legtur cu prima chestiune, au urmat unele incidente, care au fost, cred date
uitrii, c dei pmntul Basarabiei a fcut parte din teritoriul pe care s-a desfurat o
aciune revoluionar, totui, exceptnd elementul minoritar, moldoveanul basarabean a
pstrat i pstreaz aceleai mari caliti motenite de la strmoi, ntre altele, plcerea
de a se rfui la timp cu cei ce I-au fcut vreun ru, ca apoi, repede, s uite modul cum sau desfurat aceste manifestaii, ele aproape n-au prezentat o importan deosebit.
Am fost micat vznd cum tinerii moldoveni din Basarabia, n cntece i urale,
nsoii de prinii lor, se prezentau cu zile ntregi mai nainte la cercurile de recrutare,
pentru ca s-i fac datoria de ostai ai rii; n toate grile mici sau mari, o lume imens
era adunat, att ziua ct i noaptea, ca s-i petreac copiii, rudele ori pe prietenii lor,
care plecau s-i dea, fr ovial, tributul pentru aprarea rii.
n ceea ce privete partea a doua, chestiunea trebuie s fie examinat cu toat
seriozitatea i s i se dea toat importana cuvenit, cci tot rul real ce-l reprezint
pericolul de astzi rezid tocmai aici.
Este vorba de aciunea comunist.
Din cercetrile ntreprinse, pot afirma c, sub acest raport, n Basarabia nu exist
comunism, cci dac ar exista, aceasta ar nsemna c ideea principal comunist este
predominant i n jurul ei se d lupta pentru realizarea acestui principiu, ori, aceasta nu
exist.
Exist ns altceva i anume, comunitii, de diferite categorii, pe care i voi
enumera i care dac deocamdat nu reprezint o mare for, dar prin forma n care
acioneaz, ct i prin sistemele la care recurg, pot provoca aciuni din cele mai
duntoare n ceea ce privete ordinea i sigurana nsi a statului nostru.
n Basarabia exist trei categorii de comuniti:
1. Comunitii huligani, produs, ndeosebi al vieii din trecut a stpnirii ruseti i
prtai activi n aciunile din perioada revoluionar;
2. Muncitorii propriu-zii de la orae, care sunt mbibai de aceste idei; i
3. Cea mai important categorie a tineretului comunist, format, ndeosebi, din evrei
de ambele sexe care, prin modul de organizare, prin ndrumarea sistematic, cu care sunt
pregtii, ct i prin modul cum se manifest, reprezint o for capabil s se dezvolte i
s nfptuiasc anumite aciuni n conformitate cu programul revoluionar al
Internaionalei a III-a, influenat de principiile lui Buharin.
Categoria I-a este format din trntori, din cei certai cu justiia sub diferite forme
ca: participani la aciuni revoluionare, agitatori, spioni tlhari etc., iar numrul acestora
se ridic la circa 2 000, n ntreaga Basarabie.
Categoria a II-a e alctuit din muncitori, n snul crora a predominat ntotdeauna
anumite idei de nuane socialiste i al cror numr se ridic n Basarabia la circa 3 000.
Categoria a III-a, a tineretului comunist, e reprezentat din punct de vedere numeric,
prin circa 10 000.
Att huliganii, muncitorii, ct i tineretul comunist sunt recrutai din elementul
orenesc. Elementul de la sate ns nu este contagiat i cu greu se poate acapara, date
fiind nsi condiiile de via caracteristice elementului stesc, care sunt n contradicie
complet cu ideologia bolevic i au ca dovad lupta ce se d n Rusia ntre ideea
comunist i principiul conservativ de via al stenilor.
Urmeaz deci, s descriu activitatea comunitilor la orae, n situaia de astzi.

219

Programul lor de activitate i transpunerea n practic a ideilor lor pe teritoriul

Basarabiei, evolutiv, este urmtorul:
La nceput, aceast activitate consta n njghebarea la orae de nuclee comuniste,
sub orice form i cu efecte diverse. n ultimul timp ns, s-a trecut la sistematizarea
acestor organizaii, n care se instruiesc, conform celor mai perfecte sisteme, contingente
ntregi de lupttori, pentru promovarea programului integral comunist.
Cea mai mare importan ce o d tehnica de organizare a partidului comunist const
n acapararea tineretului, care, prin flexibilitatea i uurina judecii, constituie
elementul cel mai necesar pentru a lupta cu entuziasm ntru desfurarea ideilor
bolevice. Elementul predominant, care formeaz tineretul comunist, l dau evreii, cu
85%.
Explicaia acestui fapt este c tot acest element n Rusia actual reprezint factorul
de cpetenie, n ce privete rolul de conducere al noului stat sovietic i cum muli din
evreii basarabeni au rude i prieteni n Rusia, cu care se gsesc n coresponden, acetia
le trimit tiri din cele mai optimiste de acolo, nsoite de fotografii reprezentndu-I n
marile lor funcii, ca militari superiori etc., avnd alturai i nelipsii dolari, pui la
ndemn de serviciul de propagand sovietic. Aceasta a fcut s se trezeasc n snul
elementului tnr, n opoziie cu cei btrni, sperana c ntr-o zi vor deveni i ei viitori
comandani, comisari, diplomai etc., deci iluzii care prind i sunt uor de meninut, n
faa realitii deja nfptuite n statul sovietic.
colile secundare evreieti din Basarabia, sub ndrumarea unora din profesori,
constituie adevrate pepiniere pentru recrutarea acestor elemente i nu la puini din ei
aceast idee ncepe s ia formele fanatismului. Tot din rndul acestor tineri, ai tineretului
comunist, se recruteaz i cei mai abili spioni, n slijba statului sovietic. Dau ca exemplu
cele petrecute acum doi ani, cnd s-a descoperit o organizaie vast de spionaj i din
cercetrile fcute s-a constatat urmtoarele:
Nisim Boi, student evreu, nsoit de un specialist trimis de Serviciul de spionaj
militar din Moscova, n prejma ncorporrii contingentului, au sosit la Chiinu i au
ales din snul tineretului comunist cele mai bune i devotate elemente. Acetia, n
momentul repartizrii la diferite uniti, au primit anumite nsrcinri n materie de
spionaj i prin acestea au reuit s procure acestui serviciu de spionaj, interesante
informaii cu caracter militar.
Deci, pe lng pericolul c acest tineret comunist erecrutorul elementelor noi de
propaganditi, de atori etc., el mai constituie, paralel cu aceasta i o adevrat armat
de spioni, fanatici, care au misiunea de a procura orice informaii pentru nevoile statului
sovietic.
Sistemul de propagand prin radio constituie nc un mijloc de peopagand i de
aare.
Comunitii, pentru ca s-i valorifice existena i ca o ncurajare a altor elemente
ndoielnice au trecut la fapte n ultimul timp prin demonstraii la Chiinu, Ismail,
Bli i Soroca. A rezultat deci, c nucleele lor principale se afl la orae i la aceste
micri au participat numai dintre oreni, lipsind elementul stesc.
n programul lor de aciune, este prevzut ca aceste nuclee s se rspndeasc
treptat n trgurile din Basarabia, de unde apoi s-i ntind antenele i la ar; sub
diferite forme, care dei n fond sunt n contradicie cu ideologia comunismului, totui s
provoace, cu orice pre i la momentul oportun, aciuni pentru anumite scopuri urmrite
de URSS.
n primul rnd, prin toat aciunea tacticii emanate de la serviciul de propagand al
Internaionalei a III-a, sunt vizate regiunile locuite de minoritari, de preferin cele cu
element rusesc, ucrainean, ct i cele cu elementul bulgresc, masat n sudul Basarabiei.

220

Manifestrile desfurate n oraele mai principale, prin forma luat, au indignat n

mod firesc opinia public i mai ales acolo unde autoritile locale n-auprocedat cu
severitate impus n asemenea mprejurri. A impresionat adnc faptul c la Soroca,
prefectul judeului a struit ca cei doi elevi ai liceului israelit s nu fie dai n judecat,
prini lipind afie revoluionare prin ora.
Presa a nceput s descrie pericolul aprut.
n mod surprinztor, ns, n momentul cnd se dezbtea chestiunea, ziarele au
nceput s publice, din surse oculte i tiri alarmiste, iar concomitent cu ele, basarabia a
fost inundat de manifeste incendiare. Presa a interpretat aceste manifestaii ale
comunitilor n sensul c ele ar fi premergtoare unui atac iminent al satului sovietic,
care, n acest scop a i nceput s-i concentreze spre Nistru trupe numeroase.
Deci, pe cnd nucleele comuniste din Basarabia porneau la demonstraii bazate pe
propriile lor fore desigur mpinse la acest atac i de ctre Soviete, au avut ocazia s
profite i de campania electoral, i mai ales prin apariia tirilor alarmiste. Aceste
nuclee au gsit, astfel, momentul cel mai prielnic ca s ntreprind imediat cea mai
viguroas aciune pentru a putea acapara ct mai muli partizani.
Redau un fapt:
Un muncitor din Ismail, originar din Tulcea, ntlnindu-m aici i cum n fond este
un om corect sufletete, mi-a mrturisit c, ntr-o zi, a fost ntlnit de un comunist
localnic, care avnd cu sine o serie de ziare ce conineau articole despre un inevitabil
atac sovietic, i-a spus: Iat ce scriu ziarele burgheze. Peste cteva zile, deci, Basarabia
va fi eliberat de Armatele Roii. Tu ce faci? Eti cu noi sau contra noastr i n acest
caz, s te scriu pe lista neagr.
n urma tirilor alarmiste publicate prin ziare, a urmat o adevrat panic printre
elementele productive, proprietari, comerciani i industriai i dat fiind c n aceste
locuri s-a mai desfurat nu de mult un atac revoluionar, cu toate grozviile inerente lui,
aceast panic a produs, cum era firesc, adevrate dezastre bneti care au zdruncinat
adnc ntreaga viat economic a acestei provincii; efectele ei, ncep s se resimt acum
i n restul rii.
n Basarabia, muli proprietari, negustori, industriai, au nceput s lichideze grbit
afacerile lor, iar de la bnci s-i ridice depunerile.
La Bucureti chiar, au nceput s se resimt grav urmrile acestui fapt. Mai nainte
de el chiar, ndeosebi la noi, se resimea lipsa unui credit larg i pe termen lung. Acum,
aceast panic a provocat o nou lovitur, o nou stagnare n dezvoltarea economic, cu
tot cortegiul ei de nenorociri.
Banca Marmoro Blank a fost asediat de deponeni, restituind peste 700 000 000
lei. La fel se face i la alte bnci.
Nu tiu dac Sigurana sau alte organe informative au stabilit de unde i cum a
pornit semnalul acestei alarme, n orice caz ns, credem c dac n-a fost la mijloc i tactica statului sovietic, n mod precis ns, de pe urma acestui sistem de panic, au putut s
profite rile, care sunt interesate n a ne lovi ndeosebi din punct de vedere economic i
politic.
Mai e de relevat c pe teritoriul Basarabiei se dau acum lupte electorale. De cteva
luni se succed alegerile i cum era i firesc, s-a ivit prilejul s se rscoleasc durerile trecutului, ct i marile nevoi actuale. S-au scos la iveal i s-au exploatat de ctre gruprile politice, toate abuzurile, toate nedreptile, justificate sau nu; dar mai ales, a fost aat populaia pe baza noilor impozite; i a accentuat, prin aceasta, starea grea n care se
gsete populaia de peste Prut, care ani de zile a suferit de secet, se afl plin de datorii
i, din cauza scderii actuale de preuri la cereale, ea nu s-a putut nc vindeca attor ani
vitregi.

221

Cu aceast ocazie, unele grupri politice pe seama crora s-a aruncat, cu drept sau
fr, o serie de nvinuiri, n-au putut s-i desfoare propaganda electoral.
Au avut loc incidente numeroase ca: izgonirea din sate, de la seciile de votare etc.,
incidente obinuite n luptele electorale, care ns, n loc s fie luate ca atare, au fost denaturate, n sensul c ele ar fi fost efectul aciunii comuniste etc.
Redau un fapt:
eful unui partid politic din Ismail mi-a afirmat c, n satul Vaisal, locuitorii cu steagul rou ar fi manifestat prin sat i la secia de votare, clamnd lozincile revoluionare.
Acest lucru mi l-au afirmat i cei de la sigurana local.
Aceast chestiune important, cercetnd-o la faa locului, am constatat c locuitorii
i-au fcut un steag lipind afie de culoare roie, pe care au desenat steagul Partidului
Naional-rnesc, un cerc (roat), cu care au manifestat n adevr prin sat strignd ns
Triasc Partidul Naional-rnesc etc. C aa a fost, reiese chiar din expunerea magistratului care a prezidat alegerile. Acesta mai arat c a fost impresionat de modul cum
s-au desfurat alegerile din raza sa, ca linite i ordine.
ntrebnd apoi att pe eful partidului local, ct i eful siguranei pe ce i-au bazat
afirmaia lor, dac a asistat vreun agent sau cineva la aceste afirmaii etc., s-a rspuns c
nu, i c totul se mrginete la: aa am auzit vorbindu-se.
Tot tirile alarmiste au dat loc s se rspndeasc pe ntregul inut al Basarabiei tot
felul de versiuni cu caracter de actualitate, fie semnnd ngrijorare, fie ca s se impresioneze anumite cercuri, asupra unor tendine periculoase.
Astfel, la Clrai (Lpuna) s-a spus c o femeie ar fi mrturisit stpnului su, c
ea s-a nscris la comuniti i c n fruntea listei ntocmite de acetia printre persoanele ce
urmeaz s fie executate la venirea lor, ar fi i el. Din cercetrile fcute a reieit c acest
fapt a fost comunicat de preotul din localitate, Nico, din acel trg, unui proprietar, i c
totul se reduce la aceasta.
S-a mai rspndit tirea c n Basarabia au nceput s se organizeze grupri ateiste i
c un membru al acestei organizaii, Andrei Feodorov, fost ofier arist, a ncercat ca un
act demonstrativ s aprind o igar de la o lumnare n biseric. Din cercetrile fcute
s-a constatat c Feodorov este de meserie brutar, alcoolic, fost condamnat pentru diferite
infraciuni, n stare de ebrietate a intrat n biseric, a ncercat s-i aprind igarea de la o
lumnare i c toat ntmplarea este faptul izolat al unui huligan, ce nu aparine nici
unei organizaii.
Pentru acest fapt a fost judecat i condamnat la o lun de zile nchisoare.
CONCLUZII
Din toate cele expuse apare n mod evident c:
n Basarabia nu exist comunism, dar exist comuniti, care se consolideaz prin
nucleele lor; i a cror tendin evident este, ca s-i ntind activitatea de la orae spre
trguri i prin aceasta s ptrund i n masa steasc.
C n Basarabia s-a provocat o panic, venit de aiurea prin rspndirea de tiri alarmiste, tiri care au dat prilejul cel mai favorabil acestor nuclee comuniste s-i dezvolte
aciunea lor n modul cel mai larg i cu o ndrzneal menit s impresioneze adnc masele productive ale acestei provincii.
O imperioas necesitate de stat impune s se examineze cu toat atenia cuvenit
acestei chestiuni importante.
E neaprat nevoie s se pun capt comunitilor atori din Basarabia, recrutate
din elementele neproductoare i distructive i s se mpiedice ca acest curent s infecteze populaia de la sate, care, date fiind anumite greuti pe care le mai are de suportat,

222

ar putea dac nu contient de ideologia i consecinele acestei propagande, s fie mpins totui, prin amgiri prielnice i adaptate nevoilor, la acte nedorite;
S se pun stavil sistemului alarmist, care a devenit o obinuin fr restricii,
ntruct, lsat aa, acest sistem provoac continuu nu numai panic i piedici n dezvoltarea economic i intern a rii, dar i anumite impresii n strintate care ne pericliteaz creditul, ceea ce e firesc cu aceast stare de nesiguran continu, ce mereu se
trmbieaz n orice mprejurare;
S se concentreze toate forele vii ale acestui stat, ca tocmai acolo unde dumanul
cel mai nverunat caut s sdeasc i s exploateze ura n contiinele ceteneti, s se
ia msuri nentrziate ca att cultul, instrucia, ct i aparatul administrativ s-i ndeplineasc datoria n mod ct mai contiincios; rezultatul ar fi ca prin aceste msuri, minciuna, ura i calomnia s-ar zdrobi de zidul format de aceti buni fii ai rii.
Acolo e nevoie ca i bisericile i colile s se transforme n adevrate focare de
apostolat, acolo se simte nevoie ca administraia, justiia s fie un exemplu i o garanie
pentru cetean, c bunul i viaa lui sunt bine pzite; acolo se simte nevoie ca consilierii
agricoli s dezvolte ct mai larg activitatea, pentru ca s se pun n valoare pmntul att
de productiv al acestei regiuni, s se dezvolte grdinritul, pomicultura etc., s se fac
mpduriri, cci impresioneaz destul de dureros pe oricine strbate sute de km, ndeosebi n sudul Basarabiei, fr a putea gsi adpostul unui ct mai nensemnat pomior;
acolo se simte nevoie de o serioas i folositoare propagand dumnoas i nefolositoare a altora.
Ca ncheiere, i n legtur cu expunerile fcute, e de relevat i faptul c dac timpul
a cerut ca i acestei provincii s i se acorde toate libertile, fr vreo deosebire de restul
rii, fctorii rspunztori nu pot lsa la voia ntmplrii aciunile clandestine sau cele
abuzive svrite de unele organe ale sale; de aceea, s-ar impune imperios ca n aceast
parte a rii s se organizeze de urgen un serviciu informativ, cu concepii moderne, cu
noi elemente, a crui menire s fie de a urmri i descoperi toate uneltirile ce se urzesc
de elementele mai sus menionate, sub influena ndeosebi a Rusiei Sovietice; de a aduce
la cunotin toate actele abuzive svrite de organele sale; iar naltul guvern, la rndul
su, inut n curent n continuu de acest aparat, n deplin cunotin asupra realitilor,
n toate domeniile, s poat aviza la timp i sever asupra tuturor acestor fapte, ca astfel
s se poat realiza o oper naional de consolidare temeinic, avnd la baz, dreptatea
i sanciuni pentru toi.
eful Serviciului S.
Mihail Moruzov
Biblioteca Arh. S.R.I. dosar nr. 4/311, f. 15-37.

2
Ministerul Aprrii Naionale
Serviciul S

[1934]

EXPUNERE ASUPRA SERVICIILOR DE INFORMAII

ALE ARMATEI
Istoric

223

Pn la rzboiul balcanic din 1913, armata noastr n-a dispus de un Serviciu de informaii propriu-zis, din motivul c pe lng factorul tactic n-a existat i un aparat tehnic
specializat n materie de informaii, aa cum exista pe lng alte armate, n anul 1913,
cnd armatele noastre au trecut n Bulgaria, s-a simit pentru prima oar necesitatea unui
asemenea serviciu, att pentru operaiile noastre din Bulgaria, ct i pentru cunoaterea
situaiei armatelor celorlalte ri i atunci s-au luat primele msuri pentru organizarea
acestui serviciu, att n Bulgaria ct i spre Rusia, dar cu toate sforrile depuse de
subsemnatul, nu s-a putut atinge nici mcar n parte scopul urmrit, din motive c:
Un serviciu tehnic de informaii nu se poate improviza.
Dup terminarea rzboiului balcanic, s-a reluat n studiu aceast problem. Ministerul de Rzboi a destinat n acest scop o sum de 600 000 lei (circa 24 000 000 de astzi)
i s-a pit la realizarea aparatului tehnic, subsemnatul fiind nsrcinat cu nfiinarea lui.
Dar de-abia a luat serviciul fiin, abia s-au nceput primele recrutri i formri de elemente, c Secia a II-a din Marele Stat Major i-a schimbat opinia, prelund asupra sa i
latura tehnic a Serviciului S.
Rezultatul:
Neputndu-se crea un aparat tehnic de specialitate n sensul stric profesional s-a
ajuns n scurt [timp] la inactivitate i la nevoia de a se recurge la cooperarea cu Sigurana General a statului, unde se nfiineaz Biroul mixt.
Rezultatul acestei colaborri a fost nul.
Motivul:
n loc s se creeze elementele proprii n aceast materie, s-a recurs la elemente de
ocazie, fr nici un fel de pregtire i fr experien n materie, i n momentul cnd
am intrat n rzboiul din 1916, acest Serviciu s-a dovedit inexistent. Muli au fost nevoii s trag consecinele, ndeosebi generalul Nicoleanu379, care i asumase rspunderea n ce privete agentura.
Dup primele operaiuni, s-a recurs la adoptarea proiectului conceput n 1913,
adic:
Crearea unui aparat tehnic de informaii.
Subsemnatul ns, chemat s-l nfptuiasc, nu mi-am putut asuma ntreaga rspundere, pentru c dup cum am artat mai sus, un asemenea aparat nu se poate improviza.
n schimb, am primit s njghebez un aparat tehnic pe frontul dobrogean i rmul Mrii
Negre, cu sediul la Ismail-Sulina. Mulumit faptului c n aceast regiune am putut concentra elementele abandonate n anii 1914-1915 s-au putut realiza aciuni care pot constitui una din paginile cele mai frumoase ale Serviciului de Informaii de pe toate fronturile. n primvara anului 1917380 va fi gata lucrarea complet asupra activitii acestui
Serviciu, n acea perioad.
Redm pe scurt cteva fapte din care se poate aprecia activitatea i eficacitatea acestui serviciu tehnic:
S-au organizat dou incursiuni mai principale: prima, pentru capturarea colonelului
german Friederich von Mayer, care conducea aparatul informativ german pe frontul dobrogean i rmul Mrii Negre, la 78 km napoia frontului. Operaiunea a reuit i acest
ofier a fost adus viu n zona noastr de operaii. S-a acordat Virtutea Militar celor care
au participat la aceast ntreprindere.
A doua: s-a capturat i distrus un punct ntrit la Murighiol, prin strecurarea printre liniile
de aprare ale frontului inamic; idem la Betepe, etc.
379
Este vorba despre generalul Eraclie Nicoleanu, viitorul prefect al Capitalei n
perioada 1918-1930.
380
n textul original era trecut greit anul 1915.

224

S-au artat381 156 spioni din 178 ci au fost trimii de serviciul de informaii germane n aceast zon.
Inamicul n-a reuit s distrug nici un depozit de muniii, de aprovizionare, nici
case, cum s-au petrecut lucrurile n zona celorlalte fronturi.
n perioada de armistiiu, acest aparat a ndeplinit, cu deplin succes, misiuni grele i
riscante ca:
1) Executnd un ordin al Marelui Cartier, s-a putut mpiedica ncheierea unui acord
ntre Armata Roie i Armatele Centrale de pe frontul dobrogean prin faptul c subsemnatul i cu alte dou elemente din acest serviciu am izbutit s intrm n compunerea
delegaiei ruse i, prin diferite uneltiri, am zdrnicit stabilirea acordului. Prin aceasta sa adus un real serviciu Armatelor Aliate de pe frontul Salonicului la care se referea acordul ce urma s se ncheie, deoarece comandantul Statelor Centrale stabilise nelegerea
cu delegaia Armatei Roii, ca aceasta din urm s trimit delegai pe frontul Salonicului, unde se aflau dou divizii ruseti care se nvoise deja cu comandamentul Statelor
Centrale s se predea n ntregime, dar ateptau numai sosirea delegailor Armatei Roii.
Prin tot felul de tergiversri nscenate de subsemnatul i de elementele tehnice ale Serviciului, nainte de sosirea delegailor de la Moscova, s-a putut telegrafia Marelui Cartier
General romn, prin amiralul Coand, pe arunci comisar al guvernului pe lng forele
ruse de pe Dunre i Marea Neagr, la Marele Cartier al nostru, anunnd la rndul su
Marele Cartier Aliat, cele dou divizii au fost retrase la timp i lovitura pus la cale de
Comandamentul Armatelor Centrale prin defeciunea ce organizase a putut fi dejucat n
timp util.
n perioada relurii Basarabiei, acest Serviciu a adus un aport nsemnat aciunii armatei noastre prin aceia c s-au putut salva: ofieri, trupe i demnitari ai rii czui n
minile bolevicilor;
2) S-au putut dejuca toate aciunile armatei bolevice i acapara toate depozitele ruseti, subsemnatul reuind, din Ordinul Marelui Cartier, ca prin diferite mainaii s
devin comandant al trupelor roii, care au fost apoi dizolvate.
n legtur cu aceast opiune, se ataeaz, pe lng actele care confirm n toate
amnuntele, un singur raport al Comandamentului Detaamentului de Sud, care justific
n totul cele expuse (A se vedea anexa)382.
Regret un singur lucru i anume:
Din cauza unei nelegeri, luptele de la Vlcov au fost provocate prin surprindere i
prin ordin, neateptndu-se realizarea unui aranjament fcut de mine, aranjament n virtutea cruia organizasem cumprarea cu dou milioane lei a ctorva contratorpiloare, canoniere, a atelierului naval, a o serie de vedete, lepuri cu muniii i alte vase care formau flota rus de pe Dunre i Marea Neagr, n punctele Chilia, Vlcov i Sulina. Prin
dezlnuirea luptelor, acest aranjament a fost zdrnicit. Dac a fi fost lsat s duc la
bun sfrit combinaia mea cu comisarul flotei Cumkov, pe care-l recrutasem pentru
serviciul meu, astzi flota noastr ar fi putut dispune de acele vase.
Ca ncheiere, n ce privete aportul adus de Serviciul S. n aceast regiune, este suficient s adaog c i celelalte servicii de pe lng celelalte armate, s-au oferit s lucreze
sub directivele noastre. A se vedea rapoartele de pe acele vremuri.
*
Imediat dup terminarea rzboiului mondial Ministerul Aprrii Naionale i Marele
Stat Major reiau n studiu crearea Serviciului tehnic de informaii al armatei, de data

381
382

Are neles de neutralizat.

Nu se public n aceast anex de dcumente.

225

aceasta n mod hotrt pentru fixarea lui pe o baz definitiv, n care scop am fost nsrcinat cu organizarea acestui serviciu.
Aceast hotrre a fost luat n urma nevoilor rezultate n perioada rzboiului, ct i
dup rzboi, cnd, din lipsa unui aparat informativ tehnic, nu se avea posibilitatea de a
se verifica o stare de alarmism i ncordare, mai ales n regiunea de Est, din care. cauz
ani de zile armata nu s-a putut bucura de o via normal, n comandamente domnea ngrijorarea, iar n rndurile populaiei o stare de nesiguran cu grave consecine economice.
Este tiut faptul c din lipsa de informaii precise nu o dat a fost nevoie s se recurg la anumite msuri cu caracter militar, care sporeau alarmismul i provocau un surplus de cheltuieli iniiale.
Dup nfiinarea Serviciului Secret i activitatea desfurat de el, starea de
alarmism a ncetat imediat, redndu-i armatei putina de a cunoate situaiile reale i rii
linitea necesar.
Principii de organizare.
n urma studiilor i experienelor fcute n decurs de ani de zile, s-au stabilit urmtoarele principii, care vor constitui doctrina n materie informativ, i anume:
I. Crearea serviciilor secrete de informaii operative, la frontiere, care s fie conduse, din punct de vedere tactic de ofieri dup directivele Marelui Stat Major, Serviciul
S purtnd numai rspunderea elementelor de agentur, din punct de vedere tehnic.
Aceste servicii urmeaz a fi conduse dup directivele i pe rspunderea direct a
Marelui Stat Major, avnd urmtoarele misiuni:
1) Studiul ofensiv i defensiv al zonelor ce li s-au destinat.
2) Semnalarea imediat a oricror micri din zonele respective.
3) Pregtirea elementelor din corpul ofieresc, capabile s constituie aportul Serviciului de Informaii operativ, n caz de rzboi.
II. Crearea unui Serviciu de contrainformaii operative, sub conducerea direct i
pe rspunderea M.St.M., cu trei Centre: Est, Vest i Sud, avnd misiunea s pregteasc
aparatul de contrainformaii necesar armatelor de operaiuni n caz de rzboi.
III. Crearea unui Serviciu S de Informaii nuntrul statelor ce ne intereseaz,
dincolo de zonele informative din raza Centrelor ce in direct de Marele Stat Major,
avnd misiunea s procure att n timp de pace ct i n timp de rzboi materialul de informaii cu caracter general, necesar armatei.
IV. Crearea unui Serviciu de contrainformaii care s procure informaii asupra
oricror chestiuni tot cu caracter general, interesnd armata.
Aadar, pe viitor Serviciul de Informaii al Armatei va fi alctuit din dou grupe:
Prima grup aparinnd M.St.M. ca element operativ, creia i vor fi subordonate
serviciile secrete de informaii i contrainformaii operative, pe lng celelalte servicii
de informaii i contrainformaii, ca: Serviciul de informaii desfurat de Aliaii Militari
i Serviciul [de] contrainformaii inferior, excortnd, conform regulamentelor, pe lng
comandamente.
A doua grup va fi format de Serviciul S. de informaii i contrainformaii, cu caracter general, aparinnd Ministerului Aprrii Naionale.
Sub raportul conlucrrii, Serviciul Secret Central, ca un corp de specialitate va ndeplini n mod obligatoriu i la cerere, un rol consultativ pe lng Serviciile de informaii
i contrainformaii aparinnd direct de M.St.M., n care scop va avea un delegat permanent acolo. Pe lng Serviciul Secret Central se va ataa un delegat tehnic cu rol consultativ n chestiuni pur militare, numit de Ministerul Aprrii Naionale (n schia din
Anexa 2 se poate vedea structura acestor servicii), iar pentru ca s nu se produc perturbri n directivele stabilite de acest serviciu, n urma dezvoltrii stabilite de acest Servi-

226

ciu, n urma dezvoltrii pe care a luat-o, s-a redactat i un regulament de funcionare (A

se vedea Anexa 3)383.
Realizri
Din programul conceput, s-au realizat urmtoarele:
I.
La Marele Stat Major:
Serviciile secrete operative pe fronturile de Est i Vest.
n ce privete frontul de Sud, acest serviciu funcioneaz ca experien dup o alt
form, ale crei rezultate se afl toate n posesia M.St.M., i dac acesta crede c este
necesar existena unui Serviciu Secret operativ i pe frontul de Sud, aparatul tehnic este
gata i poate intra n aciune imediat. Asupra acestor Centre de informaii, expunem urmtoarele:
1) Serviciul secret operativ pe frontul de Est:
a) Centrul A, unde s-a aplicat cu titlu de experien sistemul de lucru n sensul ca eful Centrului s ndeplineasc i misiunea tehnic, dup cum se constat din raportul
nostru nr. 1426 din 11 septembrie (A se vedea Anexa nr. 4)384 ctre M.St.M., n-a corespuns scopului i valoarea sa este astzi aproape inexistent.
b) Centrul B, unde s-a meninut principiul fundamental stabilit, a dat rezultate din
cele mai bune.
2) Serviciul secret operativ pe frontul de Vest:
i activitatea acestui Centru, unde, de asemenea, s-a meninut principiul de baz, a
dat rezultate bune, mai ales n ultimul timp.
n ce privete Serviciul secret operativ de contrainformaii tehnic, s-au terminat
toate studiile nc din toamna anului 1933 i Serviciul Secret a raportat despre aceasta
M.St.M., Secia a II-a, cerndu-se s se destineze ofieri care s preia conducerea acestor
Centre i s lucreze dup directivele M.St.M.
Asupra necesitii completrii serviciilor de informaii sub ordinele directe ale
M.St.M., evideniem urmtoarele:
Din experienele celor dou rzboaie385, n timpul crora subsemnatul am avut un rol
important n materie de informaii, reiese neaprat i urgenta nevoie ca Serviciul secret
operativ de contrainformaii s ia fiin ct mai curnd, cu att mai mult cu ct Ministerul Aprrii Naionale a i destinat fonduri pentru funcionarea acestui serviciu, deoarece
sub acest [aspect]386 suntem complet neorganizai.
n discuiile avute cu Secia a II-a a M.St.M., Serviciul Secret de Informaii i-a expus punctul su de vedere n ce privete misiunea sa, care n principiu este:
Pregtirea Serviciului de contrainformaii pe frontierele respective, gata s intre n
aciune n caz de rzboi. Ca detaliu, Serviciul S. a scos n relief faptul c pe lng studiile ce trebuie fcute n zonele respective din toate punctele de vedere operative, potrivit
nvmintelor trase din experienele rzboiului trecut, mai trebuie examinat i o serie
ntreag de probleme i anume: grupurile etnice, din punct de vedere iredentist, de clas
etc; aparatul administrativ al statului; industriile etc., inndu-se seama de planurile i
doctrina statelor adverse, stabilite n vederea operaiunilor din spatele frontului. n acest
scop Serviciul secret Central ine la dispoziia Serviciului operativ de contrainformaii
ntregul material informativ necesar.
383

Nu se public n aceast anex de dcumente.

Idem.
385
Este vorba despre al doilea rzboi balcanic (1913) i primul rzboi mondial
(1914-1918).
386
n textul original era cuvntul raport.
384

227

n general, este necesar s se ntocmeasc planul de mobilizare al tuturor forelor

care vor fi chemate s contracareze i s mpiedice aciunea inamicului n spatele frontului.
Simultan cu ntocmirea acestui plan de mobilizare trebuie stabilit din timp att metoda de lucru, ct i alegerea i perfecionarea elementelor chemate s ndeplineasc
aceast misiune. Este tiut c aceste elemente prezint o importan, cel puin egal cu
aceea a elementelor combatante, i c n sarcina lor cade greaua misiune de a asigura armatei combatante desfurarea nestingherit a operaiunilor.
De asemenea, cred necesar s evideniez i urmtoarele:
Acest serviciu a intervenit n nenumrate rnduri la M.St.M. s intervin la rndul
su pentru ca Serviciul secret de informaii operativ s obin i contribuia tehnic de
specialitate s fie adic nzestrat cu aparatele necesare de ascultare, de transmisiune, de
semnalizare, de fotografiat etc., spre a fi pus n situaia de a experimenta toate sistemele
noi n aceste domenii.
Sub acest raport nu s-a fcut nimic.
Cu prilejul ntocmirii bugetului anului n curs, am evideniat aceste lipsuri naintate
Comisiei bugetare, am fcut propuneri, insistnd din nou asupra acestei chestiuni, astfel
c s-a prevzut suma, urmnd ca M.St.M. s treac la nzestrarea Serviciului cu cele
necesare.
n alt ordine de idei:
Ofierii trimii la centre i subcentre trebuie s fie obligai a nva ct mai temeinic
limbile respective ale fronturilor, ca s nu fim nevoii n toate mprejurrile, i mai ales
la traducerea actelor secrete, s recurgem la elementele care nu pot prezenta aceeai garanie.
S se treac la organizarea Serviciului secret de contrainformaii, un gol pe care
Marele Stat Major este dator s-l completeze de urgen. Dup cum am artat, fondul
respectiv este deja destinat.
II.
La Ministerul Aprrii Naionale
Informaii
Serviciul Secret Central de pe lng Ministerul Aprrii Naionale a realizat conform planului conceput, recrutarea elementelor informative dincolo de zonele serviciilor
secrete operative, dup cum urmeaz:
La Sud Organizarea este complet, rezidenii sunt fixai i randamentul activitii
lor este satisfctor.
La Est Mai ales n ultimul timp i dup sforri de ani de zile, s-a ajuns la recrutarea unor elemente de valoare, capabile s furnizeze materialul informativ necesar armatei, din toate punctele de vedere.
La Vest Serviciul Secret a ntmpinat foarte mari greuti pentru dezvoltarea elementelor valoroase i continu s fac eforturi pentru ca acest front s ajung la acelai
grad de dezvoltare n materie informativ, ca i celelalte fronturi. Sistemul de recrutare
al rezidenilor, punerea la ncercare i ndrumarea lor a constituit prima faz a problemei, cea mai grea de care este preocupat acest Serviciu actualmente, este trecerea la faza
doua, adic:
Stabilirea bazelor i a sistemului de legtur n caz de rzboi. Dup calculele fcute
de Serviciu, aceste operaiuni nu vor putea fi realizate n total dect n interval de circa
doi ani, n care timp va trebui s se lucreze struitor, dar cu tact, pruden, rbdare, n
deplin linite, pentru ca problema informativ s fie realizat n punctul ei culminant.
n ce privete problema tactic i tehnic: La Marele Stat Major

228

Serviciul secret operativ, fiind condus, dup principiile stabilite, de elemente tehnice, ca o completare de ordin tactic, Ministerul Aprrii Naionale i-a ataat un personal
compus din ofieri, deocamdat trei ofieri superiori i doi inferiori, care urmeaz a fi
completat, conform cererilor noastre, cu nc patru ofieri.
Contrainformaii
Acest aparat cu caracter general a cptat structura necesar i n ultimul timp, fa
de reluarea raporturilor cu URSS387, se lucreaz la crearea unei echipe aparte, care va
avea misiunea s supravegheze activitatea acestei reprezentane, mai ales n ce privete
propaganda n rndurile Armatei.
Concluzii
Din expunerea fcut, se evideniaz faptul c problema informativ a fost tratat pe
toate laturile dup cele mai moderne concepii, valabile astzi n aceast materie,
ajungndu-se dup o lung perioad de frmntri, studii i experiene, dup cum s-a
menionat mai sus, la urmtoarea doctrin:
1) Marele Stat Major, reprezentnd, att n timp de pace ct i n timp de rzboi elementul operativ al forelor armate, va avea sub ordinele sale directe:
Serviciul secret de informaii i Contrainformaii operativ,
Aportul informativ al ataailor militari i
Serviciile de Contrainformaii interioare existente pe lng uniti i comandamente.
2) Ministerul Aprrii Naionale:
Serviciul Secret Central de agentur n materie de informaii i Contrainformaii
cu caracter general
Aceast doctrin oglindete necesitatea impus de experien, precum i principiul
fundamental care e la baza organizrii structurii de stat, adic:
Armatei de operaiuni, Ministerului Aprrii Naionale i pune la dispoziie o parte
din forele sale de care dispune, precum i mijloacele necesare pentru a-i ndeplini misiunea, conform concepiilor i capacitii conductorilor ei, care acioneaz pe rspunderea lor direct n zonele aferente.
Aceast concepie justific n total punerea Serviciului secret de informaii i
contrainformaii operativ, sub ordinele directe ale Marelui Stat Major.
Ministerului Aprrii Naionale i rmne sarcina de a studia necesitile armatei
sub toate aspectele, de a le satisface dup posibiliti i mprejurri, avnd nevoia de a
dispune separat de un aparat tehnic n materie de informaii i contrainformaii, pentru a
cunoate ntru totul anumite situaii interne i externe, care sunt de resortul i cad n rspunderea concepiei reprezentate n guvern i care sub acest raport nu poate rmne descoperit.
De altfel, acelai fapt se petrece i n materie de informaii i la Ministerul de Interne.
n timp de pace, Sigurana General a Statului conlucreaz la procurarea de informaii interesnd i armata, ca n caz de rzboi, pune o parte din personalul su poliienesc la dispoziia Marelui Stat Major (armatei operative).

387
n 3 iulie 1933, la Londra, a fost semnat un pact regional de neagresiune ntre
URSS i Romnia, Polonia, Letonia, Estonia, Persia, Turcia i Afganistan, iar o zi mai
trziu, un pact general de neagresiune ntre URSS, Mica nelegere i Turcia (vezi pe
larg la I.M. Oprea, O etap rodnic din istoria relaiilor diplomatice romno-sovietice,
1928-1936, Editura politic, Bucureti, 1967, p. 32-46).

229

Sigurana General i pstreaz structura ei, pe lng Ministerul de Interne, avnd

misiunea de a-i procura acestuia informaii cu caracter general, innd de responsabilitatea acestui departament n cadrul responsabilitii generale fa de guvern.
Din acelai motiv, aceeai structur o pstreaz i Corpul Jandarmeriei, n mprejurri analoage.
Urmeaz deci ca:
Ambele Servicii s-i dezvolte activitile pe baza principiilor stabilite, fiecare depunnd un surplus de activitate pentru completarea ct mai curnd a golurilor spre a nu
fi surprini de evenimentele n curs, dup cum s-a ntmplat n 1916, cnd din cauza
luptei pentru preponderen i a necompartimentrii atribuiilor, am fost surprini nepregtii. Pentru a evidenia realitatea, menionm urmtoarele:
Fr contribuia tehnic, fr existena unui serviciu tehnic n materie de informaii,
armata noastr nu a putut avea un serviciu de informaii, i atunci cnd s-a abtut de la
principiul compartimentrii atribuiilor, am avut de nregistrat efectul catastrofal din
prima perioad a ultimului rzboi, dup cum am artat n cele de mai sus, iar n ultimul
timp semnalam insuccesele de la Centrul A, expuse n raportul nr. 1426 din 11 septembrie a.c. ctre Marele Stat Major.
Din toate acestea, rezult [c] principiul compartimentrii atribuiilor constituie n
materie informativ o necesitate absolut, n ce privete existena a dou servicii paralele, ea se ntemeiaz pe principiul existentei a ct mai multor surse [i] asigurarea verificrii informaiilor.
*
Ca ncheiere, mi permit a aduga i o not personal:
Serviciul Secret al armatei este opera subsemnatului, pentru a crui realizare a fost
nevoie de timp ndelungat i eu nu pot dect s am deplin satisfacie c dup 24 de ani
de eforturi continui, n care timp n-am beneficiat de nici un concediu, nici mcar de cel
legal de o lun pe an, aceast oper constructiv aduce un serviciu real, corespunztor
necesitilor armatei i statului.
Opera noastr este azi imitat de Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia, Rusia,
la care se va aduga ct de curnd i Frana.
Nu vorbesc de Anglia, de la care eu nsumi m-am inspirat. Este necesar s accentuez
c Frana a fcut eforturi mari pentru a crea la noi un serviciu de informaii pe Frontul de
Est, trimind n disperare de cauz pe cpitanul Cury, un excelent element informativ,
dar care din lipsa elementului tehnic, a fost nevoit s-i lichideze aciunea i apoi s
existe i productivitatea aparatului nostru tehnic.
Cu real satisfacie subliniez faptul c n mod excepional s-a acordat attor ofieri
de la Secia a II-a Legiunea de Onoare pn i fostului cpitan Moraru, bineneles afar
de subsemnatul, care m-am retras de la aceast onoare, pentru a nu avea nici un fel de
obligaie, fie i moral, fa de oricine, cu toate ofertele ce mi s-au fcut.
Cu completrile propuse i pe baza principiilor stabilite, n deplin nelegere i armonie se poate pi la ct mai desvrit faz de dezvoltare i perfecionare a acestor
servicii, impuse mai mult dect oricnd ca o necesitate cerut de interese rii.
eful Serviciului S.
[M. Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d dosar m. 8097, f. 6-22.
3

230

Dare de seam asupra

Cltorie fcut la Berlin ntre 12 i 24. 02. 1937
I. Sumarul cltoriei
Plecarea din Bucureti: 12. 02. 1937, ora 13, 30.
Sosirea la Berlin: 13. 02. 1937, ora 20, 30.
Locuina la Berlin: Hotel Central (camera Nr. 175).
Plecarea din Berlin: 22. 02. 1937, ora 23, 55.
Sosirea n Bucureti: 24. 02. 1937, ora 16, 50.
n aceast cltorie am nsoit pe domnul N. tefnescusubeful Serviciului Secret
i eful Seciei Contrainformaii n calitate de funcionar civil, specialist n chestiuni
militare ale Frontului de Est (paaportul a indicat numai funcionar de stat).
Au mai executat deplasarea pentru procurarea de aparate tehnice necesare serviciului: cpitanii ing. Son i ing. erbnescu.
Documentele luate la Berlin i aduse napoi la serviciu, n valiz diplomatic:
Tabel i schia cuprinznd dislocarea Marilor Uniti ale Armatei Roii;
Tabel cu informaiile care ar mai fi necesare asupra Armatei Roii;
Dosar cu chestiunea Dorman.
II. Activitatea pe timpul ederii la Berlin
Luni 15. 02. 1937
1. Dimineaa pn la ora 12.
Am fost la dl. locotenent-colonel [Constantin] Antonescu, ataatul militar romn la
Berlin, cruia i-am remis scrisoarea din partea efului Serviciului, prin care era rugat ami pune la dispoziie suma de 400 R. M. i i-am comunicat ca am venit la Berlin, mpreun cu ali doi ofieri, pentru procurarea de aparate tehnice pentru serviciu.
Domnul locotenent-colonel Antonescu n-a mai cerut alte detalii i a promis c
dac va fi nevoie poate face demersurile necesare pentru vizitarea fabricilor de specialitate. M-a rugat ns ca, pentru primirea banilor, s trec n ziua urmtoare (16 februarie),
n care timp va scoate banii de la banc.
n acest timp, dl. tefnescu, dup cum mi-a comunicat ulterior, a luat contact cu
maiorul Krienitz, ajutorul amiralului Canaris, eful Seciei Informaii din Marele Stat
Major german, cu care a stabilit ca n dup-amiaza zilei:
a) S vin la mine n camer un ofier de la Frontul de Est din Secia Informativ a
Marelui Stat Major german, pentru un schimb de informaii cu caracter militar asupra
URSS, despre care schimb ns, nu trebuia s aib absolut nimeni cunotin, afar de
domnul tefnescu, maiorul Krienitz, subsemnatul i ofierii germani cu care va lua contactul special n acest scop.
De altfel, aceast restricie a fost pstrat tot timpul, iar la reuniunile care au avut
loc, nu s-a pus niciodat n discuie schimbul de informaii.
b) S se prezinte la domnul tefnescu, doi ofieri germani specialiti n aparate tehnice, cu care cpitanii Son i erbnescu vor vizita n dimineaa urmtoare (16 februarie) cteva fabrici de specialitate.
La masa de prnz, pe care am luat-o numai noi la restaurantul hotelului, domnul
tefnescu mi-a prezentat pe domnul Parizianu, funcionar la reprezentana comercial
romn din Berlin, care cunotea perfect limba german i care urma s nlesneasc,
cnd va fi nevoie, discuiile cu caracter deschis. Domnul Parizianu nu a avut ns cunotin nici de situaia subsem-antului i nici de activitatea mea n ceea ce privete informaiile cu caracter militar.
2. Dup-amiaza, pn la ora 19

231

La ora 15, n camer la dl. tefnescu, mi-a fost prezentat dr. Froelich (ulterior am
aflat c este maior activ cu serviciul la Secia Informaii din Marele Stat Major german,
Frontul de Est), cu care voi lucra toate chestiunile privitoare la Armata Roie (infanterie,
cavalerie, artilerie i uniti mecanizate). Trecnd apoi, n camera subsemnatului, numai
cu ofierul german i dup ce am luat mpreun cu acesta toate precauiile ca discuiile
care vor avea loc s nu fie auzite n afar de camer, am nceput lucrul, care a constat
pn la ora 19 din compararea denumirii i dislocrii marilor uniti ale Armatei Roii
(districtele militare, corpurile de armat i diviziile de infanterie).
Sistemul de lucru a fost: ofierul german citea informaiile pe care le avea (datate
1. 01. 1937), iar subsemnatul relevam nepotrivirile, pe care le notam amndoi.
n general, n mare majoritate, informaiile noastre au corespuns cu cele germane,
ceea ce a demonstrat buna credin i seriozitatea schimbului de informaii pentru ambele pri.
Pentru masa de sear am fost invitat de maiorul Krienitz la restaurantul Ewest
unul dintre cele mai alese restaurante din Berlin ntr-o camer complet separat de
restul localului. La mas, n afar de dl. tefnescu, cpitanul Son, cpitanul
erbnescu, dl. Parizianu i subsemnatul, au luat parte: dr. Krienitz (maior), dr.
Schreiber (colonel, eful Frontului de Est din Marele Stat Major german), dr. Froelich
(maior, cu care lucrasem n dup-amiaza zilei), locotenent Kinger i locotenent Salzbrun
(ofieri tehnicieni specialiti cu care vor lucra cpitanii Son i erbnescu).
Masa a decurs ntr-o atmosfer de amabilitate din partea ofierilor germani
amintindu-i cu mult plcere de ara noastr, pe care o cunoscuser n timpul rzboiului.
Ctre sfritul mesei, maiorul Krienitz ne-a salutat n numele amiralului Canaris
eful Seciei de Informaii din M.St.M. german care a regretat c, nefiind n Berlin, nu
a putut veni personal pentru a ne cunoate. A adugat c colaborarea cu serviciul nostru
corespunde intereselor ambelor ri, pentru lupta contra dumanului comun: URSS.
Domnul Stefnescu a mulumit pentru modul cum au fost primii i pentru ncrederea acordat, ncheind c spera ca acest prim contact dei complet neoficial s duc
la rezultate pozitive necesare siguranei ambelor ri.
Masa s-a terminat la ora 23.
Mari 16. 02. 1937
1. Dimineaa, pn la ora 12.
Subsemnatul, am fost la ataatul militar romn din Berlin, de unde am ridicat suma
de bani. Dup aceea am aranjat documentele pentru lucru de dup-amiaza.
Dl. tefnescu, cpitanii Son i erbnescu, dl. Parizianu (translatorul) nsoii de
cei doi ofieri germani care le-au pus la dispoziie dou maini particulare au vizitat
cteva fabrici cu aparate tehnice.
2. Dup-amiaza, pn la ora 19
Cu ncepere de la ora 15, am lucrat dup acelai sistem cu acelai ofier german
(maior Froelich), n ceea ce privete compunerea organica a Corpurilor de Armat ale
Armatei Roii, dndu-mi n plus denumirea i dislocarea tuturor unitilor
nendivizionate ale Corpurilor de Armat.
n ceea ce privete informaiile, aceiai impresie de bun credin.
Pentru masa de sear am fost invitai la restaurantul Schmitter un local aristocratic, specific berlinez , iar discuiile angajate au fost de ordin general (l or) ct a durat masa. Dintre ofierii germani, au luat parte maiorul Krienitz i maiorul Froelich.
Dup mas am fost condui la teatrul Scala unde oferindu-ni-se cele mai bune locuri am asistat la un spectacol de varieti.
Miercuri 17. 02. 1937

232

1. Dimineaa pn la ora 12
Subsemnatul am aranjat documentele pentru ntlnirea de dup mas cu ofierul german specialist n aviaie, iar ceilali au continuat vizitarea fabricilor cu aparate tehnice.
2. Dup-amiaz, pn la ora 19
La ora 15 am fost anunat c ofierul specialist n aviaie, fiind reinut la serviciu, nu
va putea veni, fixndu-se viitoarea ntlnire pentru vineri (20 februarie) dup-amiaz.
Joi 18. 02. 1937
Ziua a fost consacrat unei excursii la Postdam. La ora 8, maiorul Krienitz a venit la
hotel i cu o main particular foarte elegant ne-a condus la Postdam, unde am vizitat Sans Sowei-ul i toate palatele i cldirile istorice din mprejurimi.
Cu o extrem amabilitate, maiorul Kreintz ne-a dat toate explicaiile necesare, remarcnd c poporul german, dei a trecut printr-o revoluie, a tiut s respecte monumentele istorice, care sunt mrturia unui trecut glorios i cu stimulent pentru tinerele
generaii.
Masa de prnz ne-a fost servit la restaurantul Mognart,
un local de elit.
La ora 18 am fost adui la hotel.
Vineri 19. 02. 1937
1. Dimineaa, pn la ora 12
Subsemnatul am lucrat, n camera de la hotel, cu maiorul Froelich, chestiunile privitoare la derularea, dislocarea i compunerea corpurilor de cavalerie i a unitilor motorizate i mecanizate ale Armatei Roii.
n afar de verificarea informaiilor noastre, care n general au corespuns cu cele
germane, mi s-a dat n plus, organizarea de detaliu a unei divizii moto-mccanizat, pies extrem de interesant.
n acest timp, dl. tefnescu, mpreun cu cpitanii Son i erbnescu, au fost invitai
s viziteze localul Gestapo-ului i n special aparatele tehnice cu care este nzestrat.
Dup cum mi-a comunicat ulterior dl. tefnescu, la Gestapo, au fost primii de dr. Best
asimilat cu gradul de general de divizie eful regiunii Berlinului i mprejurimi, i de
ajutorul acestuia.
Localul i toate instalaiile dup prerea celor de fa au fost artate, descrise i
puse n funciune, fr nici o restricie. S-a remarcat, c n tot timpul vizitei, n ntreg localul domnea cea mai perfect linite i nu s-a vzut absolut nici un funcionar, uier.
etc.
La masa care s-a servit chiar n localul Gestapo-ului, dr. Best i-a artat deplina satisfacie pentru acest nceput de colaborare, avnd mai ales n vedere c Romnia are
frontier cu URSS.
Dl. tefnescu a rspuns apoi fcnd un scurt istoric al organizrii i modului de
aciune al Cominternului, expunere care a impresionat pe cei de fa.
La sfrit, dr. Best a propus ca, pe timpul lunii n care cpitanii Son i erbnescu
vor sta la Berlin, acetia s fac practic chiar n localul Gestapo-ului, folosind aparatele existente. 2. Dup-amiaz, pn la ora 19
ncepnd de la ora 15, am lucrat n camera de la hotel cu doi ofieri germani, n
privina aviaiei militare sovietice.
Dup verificarea denumirii i dislocrii Brigzilor de aviaie, mi s-a dat n plus
compunerea organic detaliat a fiecrei brigzi, amnunte foarte interesante pe care noi
nu le aveam dect n parte.
Smbt 20. 02. 1937
Dimineaa, a fost rezervat pentru pregtirile de plecare, care n-au putut fi perfectate datorit lipsei din Berlin a ataatului nostru militar.

233

Dup-amiaz punndu-mi-se la dispoziie dou maini particulare i doi funcionari ai Gestapo-ului , am vizitat autostrada i o instalaie ultramodern pentru navigabilitatea Oderului.
Duminic 21. 02. 1937
Am asistat la solemnitatea i parada, cu ocazia comemorrii zilei eroilor, conform
propunerii maiorului Krienitz, care a fcut eforturi considerabile pentru obinerea locurilor de la Oper i tribun.
La ora 11 am fost luai de la hotel de doi ofieri germani care vorbeau bine limba
francez i condui la Oper unde urma s aib loc o solemnitate n prezena cancelarului Hitler.
Sala Operei era arhiplin, remarcndu-se ataaii militari ai tuturor rilor i ofierii
germani de toate gradele, care n-au luat loc i au stat tot timpul cu faa ctre loja Cancelarului Hitler pn la sosirea acestuia.
La apariia Cancelarului toat asistena a salutat ntr-o tcere impresionant, dup care
Hitler a luat loc avnd la dreapta pe marealul Mackensen, iar la stnga pe generalul
Blomberg. Solemnitatea a fost simpl dar profund de impresionant. Generalul Blomberg a
inut o cuvntare ocazional.
Orchestra filarmonic a cntat Eroica de Beethoven, apoi n tot acest timp, pe
scena creia 40 de subofieri n inut de campanie i purtnd drapelele care au luat parte
n rzboiul mondial au stat nemicai timp de 45 [minute]. Pe fundalul scenei era crucea
de rzboi german, foarte mrit.
Parada, de asemenea, a fost extrem de simpl. N-a constat dect din trecerea n revist de ctre Hitler nsoit tot timpul de marealul Makensen a publicului din tribune, a trupelor de partid i a marilor mutilai care erau aezai imediat n stnga estradei
de pe care Cancelarul a primit defilarea unei companii de infanterie.
De remarcat faptul, care a impresionat ntreaga asisten, c Hitler a dat mna cu
majoritatea marilor mutilai. Luni 22. 02. 1937
Am fost la ataatul nostru militar, care a sigilat plicul cu informaiile obinute, fr
ns a avea cunotin de coninut.
Dup-amiaz la ora 17, am ateptat pe maiorul Krienitz care lipsea de 3 zile din
Berlin pentru a ne lua rmas bun.
La aceast or, am primit o telegram expediat din avionul cu care cltorea maiorul Krienitz, prin care eram anunai c, din cauza timpului cu totul nefavorabil, nu va
putea veni nainte de ora 20.
ntr-adevr, la ora 20, maiorul Krienitz apare rugndu-ne s-l scuzm de ntrziere
care se datora numai vremii defavorabile, din care cauz a trebuit s zboare peste 100
km, fr vizibilitate.
La masa ce i-am oferit la restaurantul hotelului i care a decurs ntr-o perfect atmosfer de ncredere i camaraderie, maiorul Krienitz a accentuat din nou deosebita sa
mulumire n ceea ce privete acest nceput de colaborare i spera ca ntr-un viitor apropiat s ne vedem fie la Bucureti, fie tot la Berlin.
La ora 23, ne-am ridicat de la mas, iar la ora 23, 55 subsemnatul am luat trenul
spre Polonia.
II. Cteva consideraii.
Din discuiile care au avut loc, am putut constata:
1. Colaborarea n ceea ce privete informaiile asupra URSS, a fost primit cu
mult nsufleire i ncredere de ctre Marele Stat Major german.
2. Schimbul de informaii militare privitoare la URSS fcut n cel mai strict secret
a fost sincer i fr rezerve, fiind cu totul mulumitor pentru nceput.

234

Desigur c n viitor, cantitatea i calitatea informaiilor ar putea fi considerabil

sporit.
3. Cred c autoritile germane, pentru a avea informaii ct mai multe asupra
URSS, ar fi dispuse la un aranjament precis i durabil.
4. Serviciul de cutare al Marelui Stat Major german este ncadrat cu un personal
numeros, care n spe cunoate foarte bine limba rus i chiar polon, iar la baza
de lucru st specializarea.
5. n ceea ce privete modul cum sunt vzute anumite probleme:
a. Armata Roie
Este o armat foarte bine utilat. Materialul, dei de construcie foarte bun, nu
are ns durat din cauza materialului pus de calitate inferioar.
Se lucreaz intens la dotarea armatei, n special cu material de aviaie i mecanizat.
Este un punct de ntrebare, cum vor rspunde masele de rani ntr-un viitor rzboi.
De aceea se preconizeaz, ca n caz de rzboi, s se obin iniial succese rsuntoare prin ntrebuinarea n mas a aviaiei i carelor de lupt, trupelor de infanterie
rmnndu-le numai cucerirea i stpnirea terenului.
Personalul de comand, momentan, insuficient pregtit, se fac sforri uriae pentru a ridica nivelul intelectual al corpului ofieresc.
b) Evenimentele din Spania.
Maiorul Krienitz, care a fcut n Spania peste 100 de cltorii cu avionul, prezint
astfel situaia.
Conducerea ambelor partide, extrem de slab. Franco este un idealist, un poet, dar
nu un conductor de trupe.
Trupele i populaia n-au nici un ideal, fiindu-le complet indiferent cine va nvinge;
numai pacea s revin ct de curnd388.
Trupele marocane nu lupt dect pentru a jefui.
n asemenea condiii luptele vor fi duse fr decizie nc mult timp dac, bineneles,
nu vor interveni italienii care s decid definitiv situaia.
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S. S. I,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937/. 26-34.
4
1939 ianuarie [Bucureti]
Expansiunea german n sud-estul Europei ctre Gurile Dunrii
n conjunctura politic de azi, expansiunea spre sud-estul Europei este considerat
de Berlin ca cea mai uoar i mai favorabil.
Realizarea ei ns se va desfura dup un program limitat mrginindu-se ntr-o
prim faz numai pn la gurile Dunrii.
Factorii care fac nsui Statul Major al armatei germane s ncline pentru o aciune,
n primul rnd pe aceast direcie, sunt urmtorii:
388
Este vorba despre rzboiul civil din Spania ntre republicani i franchiti (iulie
1936-martie 1939).

235

1. Pe aceast direcie nu s-ar putea opune expansiunii germane dect Ungaria i

Romnia.
Ungaria poate fi uor atras de partea Germaniei pe chestiunea revendicrilor teritoriale pretinse de la Romnia.
Astfel, ntr-o aciune contra Romniei, revendicrile maghiare vor masca, fa de
celelalte mari puteri europene, adevratele tendine ale Germaniei, armata ungar, narmat i susinut de uniti germane, formnd n realitate avangarda armatei Reich-ului.
2. Romnia, dup prerea german, incomplet narmat astzi, va capitula uor n
faa unui puternic atac dat prin surprindere de ctre armata maghiar, susinut de cea
german.
3. Romnia, cu bogatele sale resurse n produse agicole, petrol i vite, va constitui
cea mai bun, sigur i imediat baz de aprovizionare pentru continuarea expansiunii
germane spre est sau spre sud.
4. Pentru o aciune ctre est (Ucraina), Germania va deschide prin Romnia o poart
mult mai larg dect gtul strmt al Ucrainei subcarpatice, strbtut pe ntreaga lungime numai de o singur autostrad.
5. Nu provoac direct nici Polonia i nici URSS, ale cror armate, bine dotate, ar
putea da mai mult de lucru armatei germane.
Pregtirea expansiunii germane ctre sud-est
Experienele ncercate cu ocazia anexrii Austriei389 i a Regiunilor sudete390 au dat
actualilor conductori ai Germaniei posibilitatea de a verifica i perfeciona o nou metod n politica de expansiune pe continent.
Pe de alt parte, s-a adoptat principiul autodeterminrii popoarelor, care a servit
ca baz marilor puteri aliate la ncheierea tratatelor de pace din 1919-1920, pe care Germania l lanseaz astzi, susinnd dreptul minoritilor etnice germane i de alt naionalitate, de a hotr singure de soarta lor.
Acest procedeu este ntrebuinat cu scopul de a-i atrage simpatia statelor cu revendicri teritoriale i a provoca dezordini n statele vizate, prin agitarea minoritilor conlocuitoare.
Pe de alt parte, printr-o intens propagand i subvenii bine susinute, s-a nlesnit infiltrarea n aceste state a ideilor i principiilor naziste, determinnd curente i micri extremiste de dreapta, favorabile Germaniei.
Astfel:
n Ungaria
A venit s njghebeze organizaia naional-socialist de sub conducerea maiorului
Szalasi (Organizarea i programul n Anexa nr. 10391).
Aceast grupare, dei a fost dizolvat i conductorul su nchis, subzist totui i
astzi, sub conducerea colonelului de rezerv Hubay.
Ea tinde, n prezent, s grupeze n jurul su ntreg tineretul intelectual maghiar neutralizat nc de ctre stat i majoritatea rnimii maghiare lipsite de pmnt.
Dirijarea maselor rneti ctre aceast grupare, care susine o radical reform n
folosul maselor rneti, s-a produs n special dup anexarea regiunilor ocupate de Cehoslovacia, cnd actualul guvern maghiar, sub influena puternicei opoziii fcute n parlament de ctre marii latifundiari ai Ungariei, a redus aproape complet aceste reforme.
389

Austria a fost anexat de Germania la 13 martie 1938.

Regiunile sudete au fost ocupate de Germania la 1 octombrie 1938, n urma
acordului de la Mnchen (30 septembrie 1938).
391
Nu se public n aceast anex de dcumente.
390

236

n Romnia
Utiliznd aceleai metode, a stabilit strnse legturi cu gruprile extremiste de
dreapta: Partidul Naional Cretin i Micarea legionar, favorabile unei apropieri i
chiar unei aliane cu Germania.
Din informaiile primite la acest serviciu, rezult c Germania a trimis n ultimul an,
pentru organizaiile de mai sus i pentru Partidul German din Romnia, o subvenie de
20 milioane mrci (circa 800 000 lei).
Cu ajutorul minoritii germane din Romnia i a numeroilor ageni speciali formai i trimii n ara noastr ca turiti, oameni de afaceri, specialiti etc, Germania
adun informaii foarte detaliate asupra resurselor din Romnia, ntreprinderilor industriale, comerului i activitii starului nostru pe orice teren, ntocmind statistici, hri i
dri de seam.
La Mnchen funcioneaz un institut care se ocup cu strngerea a tot felul de date
asupra statelor din Europa Central i oriental, la care, creznd c este vorba de un institut cu caracter tiinific, colaboreaz i numeroi specialiti de la noi.
n cadrul politicii externe
Germania urmrete ndeaproape politica i relaiile statelor vizate cu alte puteri, intervenind ori de cte ori acestea ntreprind vreo aciune defavorabil politicii sale.
Exemplu:
Cu ocazia soluionrii problemei cehoslovace, Germania a mpiedicat de a ocupa
Ucraina subcarpatic i de a realiza frontiera comun cu Polonia392.
Germaniei nu-i convenea acest lucru, din urmtoarele motive:
a) Ungaria i Polonia, prin realizarea unei frontiere comune, urmreau constituirea
unui bloc ungaro-polon care s se opun unei eventuale aciuni germane ctre sud i est.
b) Prin anexarea Ucrainei subcarpatice i eventual a Slovaciei, Ungaria i mrea
populaia de la 8 la 13 milioane locuitori n aceast situaie, probabil c nu i-ar fi convenit s devin satelitul politicii i intereselor germane.
c) Prin anexarea Ucrainei subcarpatice i Slovaciei, Ungaria ar fi nchis n graniele
sale 5 milioane minoritari. Acetia i-ar fi complicat situaia intern i i-ar fi rpit o mare
parte din libertatea de aciune, de care are nevoie pentru realizarea celorlalte scopuri.
n aceast situaie nu este exclus ca Ungaria s fi ncercat s se neleag i s se
apropie mai mult de vecinii si Iugoslavia i Romnia, perspectiv ce nu poate fi pe
placul Germaniei.
d) Prin crearea Ucrainei subcarpatice, Germania i-a asigurat o baz de aciune n
vederea expansiunii sale ctre est.
Cu privire la Cehoslovacia, Germania lucreaz asiduu la nfeudarea sa la Reich.
n ceea ce privete Romnia i Polonia, Germania lucreaz la izolarea lor de marile
puteri din Apus.
n legtur cu aceasta, subliniem diligentele depuse pe lng Marea Britanie i
Frana, pentru a obine direct sau indirect libertatea de aciune n estul i sud-estul Europei.
Pe de alt parte, Germania depune toate strduinele pentru o ct mai strns apropiere de Iugoslavia i n vederea unei colaborri viitoare cu Bulgaria n contra Romniei.
Nu de mult, s-a anunat c n curnd va avea loc o conferin ntre efii Statelor Majore germane i bulgar, posibil pentru stabilirea condiiilor acestei colaborri.
Pe teren economic

392
Prin hotrrea de arbitraj a Germaniei i Italiei, din 3 martie 1938 (Viena), s-a
cedat Ungarie o parte din teritoriile Ucrainei subcarpatice i Slovaciei.

237

Germania intensific legturile sale comerciale, n special cu statele din bazinul

dunrean, restabilind treptat n aceste regiuni influena economic dinainte de 1914 (a se
vedea anexa 11)393.
Marile lucrri cu caracter economic, n curs de execuie astzi, cum este canalul
Rhin-Mein-Dunre, ce va strbate ntreaga Germanie, legnd Marea Nordului cu Marea
Neagr i pentru care cel de-al III-lea Reich face enorme sacrificii materiale, nu are alt
menire dect aceea de a grbi restabilirea hegemoniei economice germane asupra regiunilor grupate n jurul acestui [fluviu]394.
Este interesant i ngrijortor n acelai timp faptul c, n legtur cu organizarea
bazinului dunrean, economitii germani, n frunte cu actualul ministru al economiei
Reich-ului, au lansat nu de mult principiul spaiului unitar economic, cu semnificaia
urmtoare:
Nici un alt amestec n bazinul dunrean, dect al statelor grupate n jurul su,
deoarece numai aceste state mpreun formeaz spaiul unitar economic.
Pe plan cultural
De mult vreme Germania ntreprinde o vast activitate, n special n Ungaria, Bulgaria, Iugoslavia i Turcia, pe acest teren. Studenii acestor ri sunt primii cu simpatie
n universitile germane i chiar sprijinii de ctre starul german, prin acordarea de
burse i alte avantaje.
Acetia, ntori n rile lor, devin pionii culturii germane i ai simpatiilor fa de
Germania.
Pe teren militar
Contribuie la narmarea statelor cu care ntrevede o colaborare militar n aciunile
sale viitoare (Bulgaria i Ungaria), iar asupra statelor vizate se informeaz pentru a le
cunoate ct mai bine sub toate raporturile.
n concluzie:
Expansiunea Germaniei n sud-estul Europei este cu mult zel pregtit, nu numai
pe teritoriul su, ci chiar pe teritoriul statelor vizate de aceast expansiune.
Aceast pregtire se face:
Pe teren politic-intern
Prin infiltrarea ideilor i principiilor naziste, cu scopul de a spori, pe de o parte, simpatiile politice n favoarea sa, iar pe de alt parte, de a crea agitaii i [a] dezagrega forele de rezisten ale acestor naiuni (exemplu: Austria, Cehoslovacia, Ungaria i Romnia).
Aceste tendine au fost demascate mai cu seam cu ocazia desfiinrii Grzii de
fier, cu care [prilej]395 presa german a atacat Romnia n forma cea mai violent.
Pe teren politic-extem
Urmrete ndeaproape relaiile dintre state, intervenind direct ori de cte ori se ncearc o combinaie care s-ar putea opune tendinelor sale de expansiune pe aceast direcie.
Pe teren economic
Struie prin toate mijloacele de a restabili n cel mai scurt timp, n bazinul dunrean,
influena sa categoric i exclusiv.
Pe teren cultural
393

Nu se public n aceast anex de dcumente.

n textul original era cuvntul canal, ceea ce considerm c este greit,
ntruct nu este n concordan cu teza geopolitic a frazei.
395
n textul original era cuvntul ocazie, pe care l-am nlocuit printr-un sinonim
pentru c se repeta n fraz.
394

238

Printr-o activitate bine dirijat, face ca spiritul i cultura german s precedeze i s

ajute expansiunea sa economic i politic n aceste state.
Pe teren militar
Adun informaii asupra statelor din sud-estul Europei:
narmeaz pe prieteni i
Pregtete proiectele i condiiile de conlucrare cu acestea, n vederea expansiunii
sale n sud-estul Europei ctre gurile Dunrii.
CONCLUZII GENERALE
Realizarea expansiunii germane spre est formeaz obiectul a dou concepii diferite
n cercurile conductoare germane:
1. Concepia politic, definit de cancelarul Hitler n Mein Kampf i pus pe
planul internaional imediat dup executarea acordului de la Mnchen i anume: expansiunea imediat i direct german n Ucraina, prin formarea sub protectoratul german, a unui stat ficiune a Ucrainei.
2. Concepia strategic a Statului Major german, care opune penetraiei directe n
Ucraina, ca prim etap de realizat, o alt etap premergtoare concepiei politice i
anume: penetraie spre gurile Dunrii, pentru a realiza o puternic baz strategic n
vederea expansiunii ulterioare, fie spre est, fie spre sud.
Germania nu s-a pronunat nc hotrt, care din aceste dou concepii va constitui
primul su obiectiv, rezervnd pentru sine surpriza pe care o va desfura cu aceeai
energie, vitez i for, ca i n celelalte trei aciuni din trecutul apropiat.
n orice caz, oricare ar fi hotrrea sa, este sigur ns c Germania nu va putea ntrzia
punerea n aplicare a planului su expansionist spre est i mpingerea persistent a Italiei
spre un conflict armat cu Frana n Mediterana, nu este altceva, de fapt, dect o iscusit manevr german, tocmai pentru ca, servindu-se de Italia, s-i asigure spatele i s-i dea mn
liber n aciunea sa din acest an spre est i spre sud-est. Italia nu joac dect mi rol de briliant second la remorca politicii pangermaniste.
Dac informaia nu poate s discrimineze nc intenia german n aceast primvar, logica i bunul sim [pot] descoperi uor direcia pe care expansiunea german o va
urma, n prima sa etap.
Afirmm c:
Cea mai probabil intenie a Germaniei, n acest an, este s realizeze etapa cea mai
uoar i mai sigur, adic penetraia spre sud-est prin Romnia, pentru a stpni gurile Dunrii, a-i amenaja o baz puternic la Marea Neagr i a-i crea o puternic i
larg baz de operaii (strategic i economic), pentru ca s poat trece apoi la ultima
i cea mai grea etap n expansiunea sa spre est i spre sud.
Deci, obiectivul principal i imediat al Germaniei va fi Romnia. Bazm aceast informaie att pe o informaie foarte secret pe care o posedm, ct i pe urmtoarele
consideraii:
1. Crearea statului Ucrainean sub protectoratul Germaniei, ndreptnd imediat i
direct penetraia german spre est, nu se poate face dect prin for, prin rzboi.
n adevr:
Statul ucrainean, dup cum am artat mai sus, presupune defalcri masive din teritoriile astzi n stpnirea Poloniei i Rusiei Sovietice.
Niciodat Polonia nu va accepta, fr rzboi, sugrumarea sa printr-o amputare
att de sngeroas a teritoriului su, iar ptrunderea Germaniei cu forele armate, prin
Galiia, este o operaiune riscant pentru forele germane, dac n aceast aciune n-ar
izbuti s antreneze i armata cehoslovac.

239

Deci, realizarea expansiunii germane spre Ucraina nu se poate ncepe fr decapitarea n primul rnd a Poloniei i aceasta pentru motivele c numai astfel armatele
germane i vor asigura mai nti spaiul de ptrundere, multiple Unii de operaii i
apoi flancul lor stng.
Niciodat Rusia Sovietic nu va accepta, fr rzboi, crearea unui stat ucrainean,
deoarece aceasta ar nsemna n primul rnd lichidarea definitiv a regimului comunist
din Rusia.
Deci, Germania va gsi n aciunea sa de penetraie direct spre est, fie succesiv armatele Poloniei i Rusiei Sovietice, fie simultan, unite, pentru aprarea aceleiai cauze.
2. Rzboiul pentru realizarea statului ucrainean (stat ficiune) angajeaz aproape
totalitatea forelor germane spre est ntr-un rzboi lung, costisitor i nesigur, Germania
gsindu-se n faa a circa 100 125 divizii polono-sovietice.
3. Germania nu [va] avea spatele asigurat pentru ca s poat duce pn la sfrit,
victorios, un rzboi, care din cauza forelor n prezen i a spaiului enorm, s-ar prelungi dincolo de o limit scontat pentru imposibilitatea interveniei franco-engleze.
Deci, n cazul cnd se va angaja n aceast aciune, ea nu o va ntreprinde n deplin sigur ant, fr o nelegere mutual cu Frana i Anglia.
4. Angajarea Germaniei cu totalitatea sau marea majoritate a forelor sale spre est
ar constitui o definitiv zdruncinare a axei Roma-Berlin, Italia rmnnd izolat, descoperit i nelat n speranele ei de sprijin din partea Germaniei, a revendicrilor ei
n Mediterana i Africa.
5. Situaia financiar i economic a Germaniei este de aa natur, c nu-i permite
a se aventura ntr-un rzboi de lung durat.
Deci, excludem aceast perspectiv pentru acest an.
Dei este adevrat c Hitler a anunat n mod teoretic aceast etap n Mein
Kampf, totui el nu a detaliat ns practic etapele anterioare pn a ajunge la ea, iar
ameninarea i actele pe care deja le-a iniiat n aceast direcie, nu pot fi dect simple
diversiuni strategice pentru realizarea surprinderii n direcia artat de noi.
Penetraia spre sud-est la gurile Dunrii i Marea Neagr este nc considerat de
Marele Stat Major german ca mult mai uoar, mai sigur i mai bogat n rezultate,
pentru c:
1. Ungaria, sprijinit n revendicrile ei revizioniste, va fi un aliat care va accepta
pn la urm, mrit chiar, o tutel german, spernd ca mai trziu s-i capete, poate,
libertatea de aciune.
2. Romnia, chiar dac se va opune cu fora armat, nu va putea s reziste pn la
sfrit, izolat fiind, f artelor germane.
3. Germania i pstreaz, chiar n eventualitatea unei aciuni armate, majoritatea
forelor sale n interior (peste 100 divizii) i nu va fi nevoit s ntreprind aceast aciune dect cu maximum 20 divizii infanterie, diviziile motorizate i o important parte
din aviaia sa.
4. Germania, pstrndu-i majoritatea forelor n interior, este capabil s sprijine,
printr-o ameninare direct dorinele de expansiune italiene n Mediterana i prin aceasta
s satisfac exigenele i prestigiul Axei.
5. Romnia, intrat sub dependena Germaniei, constituie, prin bogiile sale, cereale-petrol, i prin situaia frontierei sale de est, n prelungirea frontierei cehoslovace,
baza de operaie strategico-economic, n vederea desfurrii sigure a celei mai grele
etape, spre est i spre sud.
Din ultimele informaii pe care le avem de la serviciul nostru de informaii din
Polonia, colonelul Beck, foarte dezorientat i ngrijorat din cauza insuccesului din ultimul timp al politicii sale, precum i din cauza perspectivelor sacrificrii integritii

240

Poloniei n faa expansiunii germane spre est, prin crearea statului ucrainean, pregtete s joace ultima carte, care s salveze statul polon.
Ministrul de externe polon se pare c pregtete o nou schimbare a politicii sale
externe, n sensul de a ajunge la o nelegere cu Germania n ceea ce privete expansiunea spre est.
Colonelul Beck, n acest scop, va avea zilele acestea o ntrevedere la Mnchen cu
cancelarul Hitler.
Se pare c sunt mai multe variante pe care colonelul Beck le va expune ca baze ale
acestei nelegeri. Cea mai verosimil i pe care o va susine, ndeosebi, fa de cancelarul Hitler, este urmtoarea:
Polonia va sprijini aciunea expansionist spre est a Germaniei, fcnd minimum
de sacrificii din teritoriul su i primind compensaii n alt direcie.
Astfel:
Polonia va ceda chiar Danzingul i o parte din Galiia n schimbul unei ieiri la
Marea Baltic printr-unul din statele baltice, care ar intra sub zona de influen polonez i a unor compensaii teritoriale n Bielorusia.
Polonia va sprijini aciunea Germaniei n contra Rusiei Sovietice, concentrnd forele sale pe frontiera estic.
Germania i va dirija aciunea sa prin Romnia, pe care o va lua sub influena sa
politic i va ptrunde n Ucraina sudic.
Prin aceast schimbare de politic, Polonia urmrete de a dirija aciunea german spre sud-est prin Romnia, ocolind astfel calea direct de penetraie spre est, sacrificnd Romnia, pentru a se salva pe sine.
NCHEIERE
Studiul de fa este produsul organelor informative ale acestui serviciu, studiu care
se mrginete numai la consideraii reci i reale, acest serviciu nelegnd a-i ndeplini
rolul su de a preveni orice eventualiti de surprindere i de a da alarma la timp, pentru
ca celelalte foruri de rspundere n stat, prevenite i n deplin cunotin de cauz, s
avizeze la cele mai eficace mijloace i s-i aduc aportul lor salvator fa de eventualitile ce se ntrevd.
Totui:
n nemrginita dorin ca aportul acestui serviciu de informaie, n asemenea momente, s aduc contribuia cea mai larg n serviciul rii, ne permitem s menionm i
simple preri care, coroborate cu altele, poate mai complete, s constituie elemente de meditaie pentru gsirea celei mai bune soluii n multiplele variante de ndrumare a aciunilor noastre.
i anume credem c:
1. Romnia, continund s-i pstreze aceeai atitudine corect fa de toate statele n contra crora niciodat nu a conspirat i nu a rvnit nimic, s provoace n atitudinea lor aceeai lealitate, aceeai sinceritate i acelai rsunet al simmintelor sale
de pace i de bun nelegere.
2. ndeosebi fa de Germania, aa cum a procedat i n trecut, tot astfel i astzi s
i se deschid posibiliti de cea mai larg i mai sigur colaborare pe teren economic,
fapt care s satisfac pe de o parte necesitile Germaniei i pe de alt parte s duc la
o nflorire a statului nostru.
3. Dac n Germania, aa dup cum istoria a nregistrat evoluia sistemelor de expansiune a diferitelor state, va nelege c expansiunea economic nseamn hegemonia

241

politic i deci stpnirea noastr, Romnia s pregteasc din vreme barajul care s
se opun forei brutale a cotropitorului.
Dac expansiunea german are nevoie neaprat de bogiile imense ale Romniei,
trebuie s facem s neleag lumea ntreag i n special statele ameninate c, cotropirea astzi a Romniei i aezarea Germaniei la gurile Dunrii nseamn mine aezarea ei la Triest i imediat apoi stpnirea Peninsulei Balcanice i calea deschis spre
Asia.
Aceast eventualitate trebuie privit cu cea mai mare vigilen i urgen, pentru
c realizarea ei ne este confirmat astzi 5 ianuarie 1939, de o comunicare din surs
oficial italian asupra unor noi manevre politice germane, comunicare care prezint
urmtoarele:
a) Italia ntmpin foarte mari greuti n exercitarea unei influene n Ungaria i o
consider pierdut, aceast ar fiind n ajun de a trece cu totul n braele Germaniei.
b) Mediaiunea Italiei ntre Ungaria i Iugoslavia pare a fi dejucat de Germania,
fie direct, fie prin noi exigene ale Ungariei, sub influena presant a Germaniei.
c) Italia este prevenit c Germania, prin sprijinul pe care l acord astzi platonic
exigenelor italiene n Africa i Mediterana, ca rezultat al planului de cooperare al Axei
Roma-Berlin, nu urmrete altceva dect o deplasare a unui conflict n sudul Europei
cu scopul ascuns ca, profitnd de aceast ncordare, s ntreprind aciuni decisive la
est. Aceste aciuni, odat desvrite, vor constitui un pericol iremediabil i fatal, n primul rnd, pentru interesele Italiei.
Din aceste motive, pare c n urma unui schimb de conciliabule ntre Londra i Roma
n vederea ntrevederii de la 11 ianuarie de la Roma, s-ar fi ajuns la o destindere n sensul
c Mussolini, condus de acest pericol i n dorina de a nu-i periclita situaia de mine, a
ajuns la nelegerea ca revendicrile sale fa de Frana s fie reduse numai la un aspect pur
economic.
4. fa de aceast nou conjunctur politic favorabil, Romnia trebuie s caute
s manevreze pentru realizarea barajului de care am vorbit mai sus.
5. n acest scop, i dac pericolul nu va putea fi nlturat prin mijloace obinuite, ar
fi cazul, poate, ca un numr important de personaje, de o mare suprafa n Romnia, s
fie trimise n strintate, n Frana, Anglia, Italia, Iugoslavia, Turcia i eventual Polonia,
care s dea alarma asupra pericolului german, n aa fel ca s trezeasc contiina tuturor
naiunilor pentru a se ajunge la un front comun.
Pn arunci:
6. Este neaprat nevoie ca n ar s nceap imediat o aciune puternic de trezire
a naiunii, care las impresia astzi c este pe punctul de a nclina spre o psihoz periculoas de dezintegrare i de capitulare.
O aciune puternic de dezvoltare a spiritului patriotic, a iubirii de tar, a formrii
sufletelor pentru sacrificiu, a dezvoltrii i exaltrii spiritului rzboinic i de ncredere n
puterea de via a naiunii romne. O aciune de oelire a sufletelor, a dorinei de lupt i
de a nvinge, o exaltare a datoriei ce avem de a pstra prin sacrificii i jertfe patrimoniul
naional etern i existena noastr ca stat ntreg liber396.
396
n referatul nr. 34 596 din 27 ianuarie 1939, al efului Marelui Stat Major,
general de divizie tefan Ionescu, care a naintat acest material ministrului Aprrii
Naionale, general de divizie Nicolae Ciuperc, eful M.St.M. a scris: Raportnd cele
de mai sus, am onoarea a v ruga s binevoii a aproba ca acest chestiune s fie supus
aprecierii forurilor noastre competente, pentru a decide. n cazul cnd aceste foruri i
nsuesc ntru totul concluziile la care a ajuns Serviciul Secret, v rog a dispune s se
comunice aceasta Marelui Stat Major pentru a face propuneri concrete destinate a
prentmpina evenimentele semnalate de ctre Serviciul Secret. Pe marginea

242

Arh. M.A.P.N., fond 948, dosar nr. 149, f. 1-15.

5
Not/1939 martie 21 [Bucureti]
n ziua de 5 ianuarie a.c., acest Serviciu, concentrnd ntregul material informativ
asupra situaiei la ordinea zilei, a ntocmit lucrarea: Expansiunea german spre Estul i
Sud-Estul Europei.
Asupra coninutului nu avem nimic de adugat deoarece astzi dup aproape 3
luni suntem n faa evenimentelor expuse n aceast lucrare.
Totui, avnd n vedere gravitatea evenimentelor, acest Serviciu cu aprobarea Ministerului Aprrii Naionale a ncredinat Domnului locotenent-colonel Petrescu
Gheorghe ofier de Stat Major, ataat tactic al Ministerului Aprrii Naionale i al Marelui Stat Major pe lng acest Serviciu misiunea special ca, personal, s examineze
la faa locului ipotezele asupra urmrilor acestor evenimente, ajutat pe de o parte de
reprezentanii notri diplomai i militari acreditai pe lng statele respective, ct i pe
de alt parte prin luarea contactului direct cu serviciile secrete de informaii ale armatelor respective.
n ziua de 20 martie a.c., ora 21,45, domnul locotenent-colonel Petrescu s-a napoiat, prezentnd alturatul raport din care fa de ansamblul informaiilor reiese n
mod precis faptul c Germania, n expansiunea sa ctre Sud-Estul Europei, vizeaz n mod
direct i imediat Romnia.
Din informaiile care au rezultat din convorbirile avute ndeosebi n Germania, Anglia
i Frana care coroborate i cu informaiile suplimentare pe care le posedm n special
cele rezultate din convorbirile zilnice avute cu delegatul Intelligence Service-ului, cu reedina la Bucureti, care se ocup n mod deosebit de situaia politic de la noi rezult urmtoarele:
1. Germania, datorit atitudini adoptate fa de Cehoslovacia a pierdut ncrederea
total n ceea ce privete motivele sub care a acionat pn n prezent, adic principiul de
libertate i de autodeterminare a tuturor naionalitilor, demascndu-i astfel, n faa
omenirii scopurile reale pe care le urmrete astzi, prin anexarea forat a teritoriului
Cehoslovaciei, ceea ce constituie o flagrant clcare a principiilor enunate de nsi
conductorii si, mai ales n ultimul act de la Mnchen.
2. Fa de aceast demascare, Germania a nceput s devin odioas i o revolt
unanim se ridic mpotriva imperialismului german.
3. Scopul urmrit, prin expansiunea n Romnia, nu este numai acapararea petrolului i grnelor, ci i realizarea unei situaii strategice favorabile, care s-i permit s
ntreprind aciuni mpotriva altor state.
4. Atitudinea Romniei care, n faa acestei primejdii a luat msuri preventive, a
produs o impresie ct se poate de favorabil, evideniind c poporul romn a neles pe
referatului, ministrul Aprrii Naionale a scris: Am prezentat chestiunea M.S.Regelui
astzi 30 ianuarie, cu care ocazie am raportat i rezultatul convorbirii ce am avut cu dl
ministru de externe (grigore Gafencu n.n.). M.S.Regele cunoate acest studiu i
concluziile lui. Este posibil c ca convoca un Consiliu de Minitri pentru a fixa linia de
conduit a noastr (directiva). M.S. a binevoit s anticipeze totui c are ferma credin
c o astfel de aciune din partea Germaniei nu se va produce pe calea armelor, ci pe cale
politic i economic. (ss) General de divizie N. Ciuperc.

243

de o parte acest pericol, iar pe de alt parte a dovedit c este hotrt s acioneze
pentru pstrarea independenei sale.
Personalitatea M.S. Regelui n concertul mondial a cptat astzi un prestigiu i o
ncredere de aa natur nct, cunoscndu-se i sentimentele manifestate de naiune cu
ocazia concentrrilor actuale, va da posibilitatea s se poat obine mai mult dect oricnd un sprijin imediat i real, att sub raportul moral ct i material, pentru a fi n msur s corespundem situaiei de fa.
Rmne deci ca forurile de rspundere n Stat s studieze aceast situaie.
Probabil cu aceasta, se simte nevoia ca, deosebit de aciunile diplomatic i militar,
s se ntreprind o puternic aciune de propagand, n strintate, pentru formarea unui
curent n favoarea Romniei i n interior pentru dezvoltarea sentimentului contiinei
naionale, deocamdat, fr a se aduce prejudicii sau s se lezeze vreun stat strin.
Arh M. A. E., fond 71, Romnia, vol. 62, f. 201-203.
6
Raport/1939 martie 21
Locotenent-colonel GH. PETRESCU ctre SERVICIUL SECRET
n urma studiului fcut de Serviciul Secret, la nceputul lunii ianuarie a.c., prin care
se arta n mod precis i categoric c germanii vor continua penetraia n Europa Central i spre Sud-Est, chiar de la nceputul lunii martie i consecvent celor afirmate
am fost chiar nsrcinat de acest Serviciu s plec n strintate, s urmresc evenimentele care se vor desfura i s coroborez informaiile noastre cu informaiile serviciilor
de informaii secrete din anumite ri.
n acest scop, m-am deplasat cu ncepere de la 3 martie a.c. la Varovia, Praga,
Berlin, Londra i Paris.
Am luat contact n toate aceste capitale, att cu ataaii notri militari navali i aeronautici, ct i cu minitri respectivi, cu efii birourilor 2 din Marile State Majore respective, cu efii serviciilor secrete din Praga, Anglia i Frana i cu diferite personaliti care
aveau posibilitatea, prin situaia lor, s aduc o contribuie la opera de lmurire pe care o
cutm. Rezultatul investigaiilor mele sunt urmtoarele: 1. La Varovia m-am gsit de
la 4 la 7 martie a.c., adic tocmai n timpul vizitei domnului Gafencu ministrul Afacerilor Strine al Romniei i cteva zile dup plecarea domnului Ciano. n rezumat, am
gsit la Varovia o atmosfer de pregtire de rzboi, o atmosfer deocamdat foarte
puin binevoitoare pentru noi, de nencredere n puterea armatei noastre, o atmosfer de
surjectare a ofierilor notri trimii pentru stagiu n armata polon. Am cerut locotenent-colonelului Peliman ataatul nostru militar s m pun n contact cu eful Biroului 2 din Marele Stat Major polon, dar am ntmpinat rezisten din partea acestuia,
spunndu-mi c eful Biroului 2 este nou n funcie, c este greu abordabil i c nu a
putea obine nimic de la el. Din impresiile totale pe care le-am dobndit n aceast capital, am dedus c nu se poate conta, n mod eficace, Polonia, ntr-un conflict n care
Romnia ar fi angajat fa de Ungaria i Germania.
2. La Praga am stat de la 8 la 11 martie a.c., adic numai cteva zile nainte de pregtirea evenimentelor care au ters Cehoslovacia de pe harta Europei.
Am luat contact, n afar de ataatul militar i domnul ministru Leca, cu eful Seciei Informaiilor din Marele Stat Major i cu eful Serviciului Secret ceh, cu colonelul
Pika, fostul ataat militar cehoslovac la Bucureti atunci eful Biroului Industrial i al
Comenzilor militare din Marele Stat Major ceh precum i cu domnul Zwek, directorul
general al uzinelor Zbrojovska.

244

Din discuiile avute, a reieit o atmosfer de mare descurajare care exist n Cehoslovacia, din cauza amestecului continuu i exigenelor din ce n ce mai mari ale germanilor n aceast ar. Nici un moment ns nu au lsat s se neleag c le-ar fi team de
o aciune att de apropiat n contra lor, din partea Germaniei. Din contr, eful Biroului
2 mi-a atras atenia asupra informaiilor precise pe care le are serviciul lor secret c, n
curnd Ungaria i Bulgaria sprijinite de Germania vor revendica teritorii din Romnia i c vor fi mpini la o aciune armat chiar, n scopul ca Germania s pun, n
fond, stpnire pe ara noastr. Mi-a atras atenia c, dup informaiile lor, 400 de teroriti unguri au fost trimii n ara noastr pentru a se ncepe de minare, forare i dezagregare n teritoriul trii noastre.
Atrgnd atenia efului Biroului 2 ceh asupra tulburrilor care, dup cunotinele
mele erau urmarea amestecului manevrelor germane i ungare n aceast parte a rii lor,
m-a asigurat c n acea zi (10 martie a.c.) au trimis 4000 jandarmi n automobile care,
fr mult greutate, vor restabili ordinea.
Dup aceea am stabilit, cu eful Biroului 2, o foarte strns colaborare a serviciilor
noastre secrete de informaii att n materie de agentur, ct i n direcia schimbului de
informaii, nlocuind vechile conferine dintre Statele Majore respective, cu ocazia vizitelor oficiale, care n mprejurrile actuale nu mai puteau avea loc.
n convorbirile pe care le-am avut cu colonelul Pika i cu domnul Zwek, ambii
i-au artat mirarea i nelinitea asupra ncetinelii cu care statul romn i Comisiile nsrcinate procedeaz la luarea n primire a materialului de rzboi (arme i mitraliere)
care ne fuseser cedat i m-au rugat insistent s intervin urgent n ar ca s se accelereze primirea acestui material.
Fcnd investigaii n nsui snul Comisiilor de recepie, am constatat c comisiile
i fac pe deplin datoria, lucrnd cte 16-20 ore pe zi pentru luarea n primire a acestui
material de rzboi, dar c din cauza exigenelor caietelor de sarcini, scrupulozitii Comisiilor precum i insuficienei personalului trimis pentru aceast recepie, era imposibil s fac mai mult.
Cred c dac s-ar fi inut seama de alarma dat la timp de Serviciul S, asupra inteniilor agresive ale Germaniei, chiar la nceputul primverii, astzi, cu un efort n personal i cu o nelegere mai just a situaiei, renunnd la prea mult scrupulozitate pentru un material cunoscut ca excelent, am fi avut n ar tot materialul de infanterie cu
care am fi putut dota la perfecie armata noastr.
Ceva mai mult, colonelul Pika i domnul Zwek ne-au afirmat c statul cehoslovac
era dispus s ne cedeze o cantitate enorm de material de rzboi (obuziere grele, armament anticar, care de lupt, aviaie) i c, n acest scop colonelul Pika fusese cu o zi nainte cu avionul la Londra i Paris ca s trateze cu aceste ri finanarea comenzii n vederea obinerii unor garanii, necesare i eventual credite puse la dispoziia noastr.
Reiese, din toate acestea, marea bunvoin pe care cehii au avut-o pentru a ne
narma i a ne ceda ct mai mult din materialul lor de rzboi.
Am pierdut, ns, aceast ocazie fericit i unic.
3. n zilele de 11 16 martie a.c., m-am gsit la Berlin, adic tocmai n momentele
cnd s-a pregtit i s-a executat aciunea contra Cehoslovaciei.
n Berlin am constatat c populaia este foarte amrt, foarte puin dornic de
rzboi, cu totul nfometat din cauza diferitelor msuri de restricie luate de autoriti
i c germanii nu vd o ieire din acest cerc vicios dect prin rzboi.
Cu ocazia acestei serbri, a comemorrii morilor din rzboi, am asistat la o parad la
mormntul eroului necunoscut, pe Unter den Linden. La sosirea lui Hitler, dei venit cu
mare pomp i anunat prin tot felul de mijloace, populaia nu a manifestat nici un fel de
entuziasm, nu a ovaionat, ci a stat ntr-o rezerv semnificativ. Paza era, ntr-adevr extraordinar.

245

n ziua n care trupele germane au intrat n Cehoslovacia, s-a dat ordin s se arboreze drapele, pentru a se srbtori evenimentul i dei n Germania ordinele se execut
cu destul scrupulozitate foarte puine drapele au fost scoase pe strzile Berlinului.
Panica produs n Corpul Diplomatic i surpriza creat au fost din cele mai mari.
Nimeni nu a tiut nimic despre aceast surpriz strategic a lui Hitler. Concomitent cu
intrarea germanilor n Cehoslovacia, s-a rspndit din surs german n tot Berlinul,
tirea c n aceeai zi italienii au atacat pe francezi n Tunis, ceea ce a produs o panic de
nedescris n Corpul Diplomatic. De-abia seara trziu s-a simit acest zvon i s-au linitit
spiritele.
Am luat contact cu diferii ataai militari din Berlin i unanimitatea prerilor lor era
c rzboiul general nu mai poate fi oprit, c Hitler este angajat aa de mult nct o dare
napoi este nsi prbuirea lui i c, dac nu face rzboiul n acest an, n viitor nu are
absolut nici o ans s-l mai ctige.
Toi au opinat c tactica pe care o va urma este asigurarea spatelui i a unei bune
baze de aprovizionare, ocupnd prin surprindere i repede Romnia, pentru ca apoi, cu
toate forele i n unire cu Italia, s atace Frana, izolnd Anglia printr-un rzboi bacteriologic.
Ataaii militari strini considerau, totui, pe Hitler ca un nebun, c ntreprinde
aceast aciune care-i va fi fatal sau c tiina german a descoperit un instrument de
rzboi nou, cruia nu i se poate opune nimic.
4. Din atmosfera de nfrigurare de la Berlin, am plecat la Londra, unde am gsit o
atmosfer destul de calm.
Am luat contact cu ataaii navali i aeronautici i cu ajutorul de ataat militar, cu
domnul ministru Tilea, precum i cu un reprezentant al Intelligence-Serviceului din Ministerul de Rzboi englez.
Din convorbirea pe care am avut-o cu domnul Tilea a reieit c Domnia Sa este convins de ctre cercurile engleze c rzboiul este inevitabil i c prima int a germanilor
este Romnia.
Din convorbirea pe care am avut-o cu delegatul Intelligen-ce-Service-ului din Ministerul de Rzboi englez, precum i din convorbirea pe care a avut-o domnul ministru
Tilea cu eful Marelui Stat Major i cu Ministrul de Rzboi englez, rezult c aciunea german se va desfura astfel:
a) Germania va continua ptrunderea ctre Est, pentru a pune stpnire pe Romnia,
a face astfel o sprtur n blocul slav i a-i asigura aprovizionarea necesar n petrol i
grne, n vederea rzboiului la Vest.
b) Germania va deplasa unitile sale mobilizate, din Cehoslovacia (circa 20 divizii
infanterie i 5 divizii motorizate) nspre Ungaria, pe care o va capta i o va sili s mobilizeze, dup un sistem de mobilizare secret, uzitat de mai multe ori n Germania.
n cel mult dou sptmni, aceast operaiune va fi terminat, adic n jurul datei
de 29 martie, Germania i Ungaria vor avea la frontiera noastr 35 divizii infanterie i
5-6 divizii motorizate, care vor ataca prin surprindere.
c) Germania va lansa, din prima zi a atacului, circa 5000 avioane de bombardament
i vntoare, care vor distruge dup un plan foarte amnunit toate nodurile noastre
de comunicaie, fcnd absolut imposibil mobilizarea i concentrarea armatei noastre.
d) Concomitent cu un atac germano-ungar, vom fi atacai, la Sud, i de Bulgaria, n
Dobrogea.
e) Germania sper c, ntrebuinnd aceast strategie nou a surprinderii totale
s termine cu Romnia n cel mult 3 sptmni.
Romnia sper Germania se va gsi n aceeai situaie ca i Cehoslovacia, adic n
imposibilitatea de a face cel mai mic gest de mpotrivire.

246

eful Statului Major englez consiliaz cu insisten Romnia s-i ia msuri urgente
militare, astfel ca armata romn s se poat gsi toat la frontier, nainte de a se declana atacul german.
Ministrul de Rzboi i eful Marelui Stat Major englez, n convorbirea pe care au
avut-o cu domnul Tilea i cu ataatul militar naval, au ndemnat Romnia la rezisten
ndrjit, pentru c este un fapt sigur c n jurul ei se va dezlnui conflagraia general.
Romnia va face sacrificii mari, dar rzboiul total va fi ctigat, cu siguran, de aliai i,
de aceast dat, Germania va nceta s mai existe.
Ministrul de Rzboi englez a afirmat categoric c n aceast mprejurare consider
frontiera englez la frontierele Romniei i c de atitudinea Romniei depinde nsi
atitudinea Angliei.
n scopul ajutorrii noastre, eful Marelui Stat Major englez a cerut domnului Tilea
ca guvernul romn s fac o intervenie urgent telegrafic oficial asupra materialului
de tot felul de care are nevoie n arme, tunuri, care de lupt, armament antitanc etc. i
Anglia, fr s negocieze acum chestiunea finanrii (poate nu o vom plti niciodat), va
ncrca imediat vapoare care s ne trimit urgent acest material.
n ceea ce privete aviaia, ministrul de Rzboi englez este gata s cedeze, de ndat,
200 avioane de bombardament, cu o mare cantitate de bombe i lansatoare de bombe i
150 avioane de vntoare, trimindu-ne totodat piesele de schimb, mecanici i piloi
pentru coal.
Aceste transporturi pot pleca din Anglia chiar n cursul sptmnii viitoare.
Totodat, n aciunea de simulare pe care am ntreprins-o pe lng ataaii notri
naval, aeronautic i militar , am insistat s se fac s neleag Anglia c este n interesul ei s ne cedeze maximum de material, expunnd situaia noastr, din acest punct de
vedere fa de ocuparea Cehoslovaciei.
n acelai timp, am sugerat domnului Tilea s insiste pe lng Lordul Halifax i
domnul Maiski ambasadorul Sovietelor la Londra s intervin pe lng guvernul
Sovietelor ca, mpreun cu Polonia i cu noi, s realizeze un bloc, pe care s-l opun
aciunii de ptrundere spre Est a Germaniei, sub forma garantrii frontierelor noastre i
recunoaterii alipirii Basarabiei la Romnia, din partea Sovietelor.
Acest bloc, astfel constituit, s se manifeste n mod public, ca atare nainte de a se
produce atacul german, fapt care ar putea s opreasc aventura german.
Domnul ambasador Maiski, n convorbirile avute cu domnul Tilea, a primit cu
mult bunvoin o asemenea propunere. Apoi, am plecat din Londra la Paris cu impresia cert c Anglia este hotrt s fac rzboiul, c este sigur c va ctiga i c ne
va sprijini la maximum cu tot ceea ce i este posibil, dar cere din partea noastr hotrre, rezisten economic i rezisten militar i toat armata imediat la frontier.
5. n Frana am luat contact cu domnul ambasador [Gheorghe] Ttrescu, cu ataatul
militar colonel Teodorini i cu eful Serviciului Secret din Marele Stat Major francez.
Am expus domnului ambasador Ttrescu cele cunoscute de la Berlin i Londra i
lucrurile iniiate acolo.
Domnia Sa este cu totul de acord c rzboiul general nu mai poate fi evitat i c tie
precis c noi vom fi obiectul primei agresiuni dintr-un moment n altul.
Domnia Sa a fcut oarecare rezerve n ceea ce privete posibilitatea realizrii unui
bloc la Est, cuprinznd URSS, Polonia, Romnia i eventual Iugoslavia, artnd c nu
vede ca URSS s fie n stare a duce un rzboi, crede n sentimentele antigermane poloneze i face rezerve asupra politicii Iugoslaviei.
Va ncerca s tatoneze n aceast direcie.

247

Domnul Ttrescu nu vede nici Domnia Sa alt soluie dect rezistena noastr, n
cazul cnd vom fi atacai i crede c, n mod aproape sigur, rzboiul general se va dezlnui n jurul acestei agresiuni.
Din convorbirea avut cu eful Serviciului Secret din Marele Stat Major francez a
reieit c informaii foarte bune fac s se cread c Italia, n cazul cnd rzboiul va fi
dezlnuit din cauza agresiunii Germaniei contra noastr, nu va urma pe germani, c italienii au nceput deja s simt prea mult plumbul german deasupra capului i c, pn la
urm, se va nelege cu Frana. Este sigur c rzboiul va fi ctigat de Anglia i Frana, la
care este probabil se va asocia i America i c pacea pe care o vor avea germanii nu va
mai fi cea de la Versailles, ci cea de la Tilsit.
n ceea ce ne privete pe noi, colonelul Malraison, eful Serviciului Secret francez,
mi-a confirmat n totul informaiile obinute la Berlin i Londra. Atacul n contra noastr
este inevitabil. Ceva mai mult, eful Serviciului Secret francez mi-a afirmat c tratativele
economice care se duc la Bucureti, vor avea o form acceptabil, tocmai pentru ca ele s
fie prelungite, s adoarm vigilena noastr i s nu lum msurile militare necesare cu
care s facem fa aciunilor strategice de total respingere.
Mi-a a tras atenia, n special, asupra acestui amnunt foarte important: dezminirea
dat de agenia german D.N.B. i pe care am citit-o mpreun chiar n seara de 18
martie 1939 n ziarele franceze, privitor la un ultimatum economic adresat Romniei, a
interpretat-o ca cea mai iscusit manevr german fcut n vederea acelui scop: surprinderea.
eful Serviciului Secret francez a fcut apel la Serviciul nostru Secret pentru ca s
stabilim o baz de perfect conlucrare care, eventual, s se extind i n caz de rzboi, n
acest scop, este dispus s trimit, imediat, n Romnia un ofier care s fac aceast
strns legtur, rspunznd i noi cu aceeai msur.
Cu acest bagaj de informaii am plecat cu primul tren la Bucureti.
Concluzii:
1. Agresiunea Germaniei ndreptat contra noastr este cert i nu va ntrzia mai
mult dect 10 zile de a se produce.
2. n cazul cnd armata noastr sau marea ei majoritate nu se va gsi la acea dat la
frontiere, nu vom mai putea mobiliza i concentra i soarta noastr va fi similar cu
aceea a Cehoslovaciei, sau ne vom mulumi cu un simulacru de rezisten.
Germanii vor putea termina cu noi, conform planului, n circa 3 sptmni.
3. Mobilizarea general a armatei este singura soluie de curaj care se impune n
aceste momente tragice.
Arh. M. A. E., fond 71, Romnia, voi. 61, f. 204-214
7
Raport informativ/24 iunie 1939
n seara de 19 iunie a.c. ora 20.50, am sosit n Berlin.
Nimeni de la Legaia noastr n-a avut cunotin de sosirea mea.
n prima zi, adic 20 iunie, am cercetat n amnunime cartea de telefon a oraului
Berlin, dar mi-a fost imposibil s gsesc mcar unul din numele ofierilor germani pe
care i cunoscusem n anul 1937.
A doua zi, 21 iunie, m-am prezentat, la ora 10. 30, direct la Marele Stat Major german, unde, nmnnd portarului cartea de vizit alturat am cerut s vorbesc cu

248

maiorul von Krienitz, cruia i sunt vechi cunoscut. Dup aproape de o or de ateptare,
mi s-a adus la cunotin c n M.St.M. german nu exist nici un maior cu acest nume.
Am rugat apoi, s fie anunat colonelul Schreiber, cu care lucrasem rndul trecut,
dar dup o ateptare de nc o jumtate de or mi s-a rspuns c a decedat acum un
an.
Rugnd s fiu anunat nlocuitorului maiorului von Krienitz, mi s-a fcut cunoscut
c cel solicitat trebuie s fie pus n cunotin cu scopul audienei.
Pentru a nu mpinge lucrurile prea departe, am renunat, pentru moment, spunnd c
voi reveni a doua zi.
Nevoind s renun la ndeplinirea misiunii primite, m-am hotrt s recurg la ultima cale de a lua contactul cu organele competente din M.St.M. german, adic de a
folosi o persoan care s aib acces n aceast instituie.
Persoana care nlesnise contactul n anul 1937 se afla n nchisoare, executnd o pedeaps de 2 ani (a se vedea nota special).
Nu rmnea dect s fac apel la persoana cea mai de ncredere de la Legaia noastr,
adic maiorul Proca, fr ca acesta s cunoasc ns scopul urmrit de mine.
n ziua de 22 iunie, m-am dus la biroul ataatului nostru militar. Aici, am avut ansa de a
nu gsi dect pe maiorul Proca, deoarece colonelul Grbea era plecat n Elveia, pentru a
asista la manevrele care aveau loc acolo.
Fr a pune la curent pe maiorul Proca cu demersurile fcute n zilele precedente,
i-am comunicat c, venind de la Paris, sunt n trecere prin Berlin, i c am o scrisoare
din partea unui cunoscut, pentru maiorul von Krienitz din Marele Stat Major german.
L-am rugat deci s telefoneze la M.St.M. german pentru a anuna pe cel interesat.
Telefonul l-a dat la M.St.M., Biroul Att. Gruppe, de unde i s-a rspuns c i se va comunica imediat rezultatul.
A trecut mai bine de 3 ore i rspunsul a fost c maiorul von Krienitz a decedat
acum cteva luni. Insistnd s fie primit de nlocuitorul acestuia, s-a rspuns iari
dup mai bine de o or ca s m prezint la ora 16 cpitanului Graf von Spee.
La ora fixat, am fost primit de ctre cel indicat mai sus.
I-am comunicat din ce serviciu fac parte, dac am mai lucrat n 1937 cu unele organe din M.St.M. german (colonelul Schreiber, maiorul von Krienitz), i c doresc a lua
contactul cu persoana din M.St.M. german care se ocup n prezent cu chestiunile informative din Estul Europei, pentru a-i face o comunicare din partea serviciului meu.
M-a asigurat c va aduce la cunotin celor n drept cele solicitate de mine, iar rezultatul mi-l va comunica la hotel, n jurul orei 18. 30.
Exact la ora 18. 30, am primit un telefon de la cpitanul Graf von Spee, prin care
mi fcea cunoscut c a doua zi, la ora 10, s fiu din nou la el, pentru a m prezenta persoanei creia s-i fac comunicarea de care vorbisem.
n ziua de 23 iunie, la ora 10, m-am dus la M.St.M. german, am fost condus la cpitanul Graf von Spee, unde am gsit i am fost prezentat locotenent-colonelului
Hauswaldt i unui maior al crui nume nu l-am putut reine.
Am ntrebat dac pot expune comunicarea mea care are un caracter strict confidenial n faa celor prezeni.
Primind rspuns afirmativ, am artat folosind limba francez c sunt maiorul
Ionescu, ofier de stat major, din cadrele Serviciului de Informaii al armatei romne,
din partea cruia am misiunea de a expune urmtoarele:
Credina efului Serviciului nostru fiind aceea c relaiile germano-romne, care
actualmente sunt de ordin economic, se vor dezvolta n viitor, din ce n ce mai accentuat
i n alte direcii, singura ar fa de care va trebui s fie ateni va rmne numai Uniunea Sovietic.

249

Avnd n vedere c aceast tar a fost i este ndrumat n direcii cu totul opuse
intereselor, n special ale Germaniei, precum i faptul c n Romnia se gsesc elemente
mai numeroase i mai obligate fa de actualul regim (emigraia rus, emigraia ucrainean i unele elemente cehe), care ar putea fi folosite pentru obinerea de informaii n
ceea ce privete URSS, eful Serviciului de Informaii al armatei romne crede c ar fi
n interesul ambelor pri dac s-ar putea realiza o colaborare efectiv la teren cu Serviciul respectiv german, pe care l consider ca unul din cele mai experimentate servicii de
informaii din Europa.
n acest scop, Serviciul de Informaii al armatei romne ar oferi celui german frontiera comun cu Uniunea Sovietic, precum i experiena sa asupra modalitilor de
procurare a informaiilor din URSS.
Bineneles c, toate chestiunile de detaliu vor putea fi stabilite, la Bucureti sau
Berlin, dup ce organele germane i vor fi dat avizul de principiu.
Totodat, Serviciul de Informaii al armatei romne aduce la cunotin c, oricare
ar fi rezultatul acestor sugestii, acesta nu va influena cu nimic relaiile pe care dorete a
le avea cu serviciul respectiv german.
De asemenea, roag ca aceste sugestii, ct i discuiile care vor avea loc, s fie pstrate n mod absolut secret, att fa de organele Legaiei noastre din Berlin (corpul diplomatic i ataaii militari), ct i fa de organele legaiei germane din Bucureti, considernd c ntre dou servicii de informaii orice chestiune trebuie s fie tratat direct i
n acest mod.
Dup ce am fost ascultat, fr a fi ntrerupt n tot timpul expunerii, locotenent-colonelul Hauswaldt folosind pe cpitanul Graf von Spee ca translator mi-a pus urmtoarele ntrebri:
Dac Serviciul de Informaii al armatei romne este un
organ al M.St.M.;
Dac acest serviciu este condus de dl. Moruzov;
Dac dl. Moruzov este aceeai persoan cu inginerul Mihail tefnescu.
La prima ntrebare am rspuns c Serviciul de Informaii al armatei romne este un
organ independent care procur informaii, de orice natur, tuturor organelor de conducere ale statului.
La ntrebrile urmtoare, am rspuns c dl. Moruzov este eful acestui serviciu i
este aceeai persoan cu inginerul Mihail tefnescu.
Apoi, locotenent-colonelul Hauswaldt mi-a comunicat urmtoarele: C, n primul
rnd, este plcut impresionat c Serviciul de Informaii al armatei romne, despre a crui
puternic activitate are de mult cunotin, face o propunere de colaborare Serviciului de
Informaii german.
C, n al doilea rnd, este surprins c dl. Moruzov, eful Serviciului de Informaii al
armatei romne, a crui excelent competen este unanim recunoscut, crede c aportul
Serviciului de Informaii german i-ar putea fi folositor.
C, n ceea ce privete pstrarea secretului, aceasta este i prerea sa.
n fine, c va supune cu convingere chestiunea organelor sale superioare, iar rezultatul mi-l va comunica dup mas la ora 16.30, tot n acelai loc.
La aceast or, m-am prezentat la M.St.M. german (Bir. Att. Gruppe), unde am fost
condus ntr-o ncpere n care se afla n afar de cei cu care discutasem diminea i
un civil care mi-a fost prezentat ca translator de limba romn. Am fost rugat de locotenent-colonelul Hauswaldt s repet n limba romn cele expuse la ntlnirea precedent,
deoarece n-ar dori ca, din cauza necunoaterii suficiente a limbii franceze, expunerea
mea s nu fi fost bine interpretat.

250

M-am conformat, translatorul depunnd o vdit grij de a traduce, fraz cu fraz i

ct mai exact cele ce expuneam. Dup ce am terminat, locotenent-colonelul Hauswaldt
tot prin intermediul translatorului mi-a spus c cele pe care le expusesem le-a interpretat n mod just i m-a rugat a transmite domnului ef al Serviciului de Informaii al
armatei romne, pe ct posibil mai exact, urmtoarele:
1. Organele superioare din M.St.M. german accept n principiu sugestiile Serviciului de Informaiuni al armatei romne.
2. Pentru moment, trecerea la fapte nu va putea fi realizat, ntruct trebuie s recunoasc Serviciul de Informaii german nu dispune de elemente specializate pentru aciunea informativ direct n URSS, deoarece:
Elementele emigraiei ruse, care ar putea fi folosite, sunt astzi mbtrnite i deci
inapte pentru o aciune att de dificil, iar elementele tinere din aceast emigraie
aproape nu mai cunosc limba rus.
n prezent, n elementele cehe nu au ncredere, oricare ar fi sentimentele pe care le
manifest; urmeaz a se face investigaii n acest scop.
n ceea ce privete elementele ucrainene, chestiunea este la fel de delicat, acestea
neoferind suficient garanie n actuala situaie politic din Europa. (Se referea probabil
la slbirea ncrederii cercurilor ucrainene n sprijinul Germaniei, de cnd cu ncorporarea Ucrainei Carpatice la Ungaria).
3. Dac Serviciul de Informaii al armatei romne ar accepta, Serviciul de Informaii
german ar putea contribui, pn n momentul trecerii la aciunea informativ la teren, cu
orice sum de bani ar fi necesar.
4. Pn atunci, Serviciul de Informaii german socotete c un schimb de informaii
ar fi util, mai ales n ceea ce privete: Problema aviaiei sovietice;
Unitile motomecanizate sovietice;
Chestiunile curente privitoare la: situaia politic intern i extern a URSS, deplasri i concentrri de trupe etc.
Am rspuns c:
a) Sunt fericit c Serviciul de Informaii german a acceptat sugestiile de colaborare
ale Serviciului de Informaii al armatei romne.
b) Dei nu am sentimentul Serviciului nostru, sunt ns foarte sigur c acesta are la dispoziie fonduri suficiente pentru orice aciune informativ.
c) n ceea ce privete schimbul de informaii, voi supune chestiunea d-lui ef al
Serviciului de Informaii al armatei romne, urmnd a comunica rezultatul n cel mai
scurt timp.
d) n privina legturii, ntre Serviciul nostru i cel german, propun a se folosi urmtoarea cale:
Orice comunicare din partea Serviciului de Informaii german, nchis n plic sigilat i
cu adresa C. Ionescu, se va preda ataatului militar romn din Berlin, care prin curierii
diplomatici o va preda Serviciului nostru:
La fel, orice comunicare pentru Serviciul de Informaii german va fi transmis
prin ataatul militar romn la Marele Stat Major german (Att. Gruppe) cu adresa Lt.
Col. Hauswaldt.
Locotenent-colonelul Hauswaldt a fost de acord cu cele de mai sus.
nainte de terminarea ntrevederii, am artat locotenent-colonelului Hauswaldt
chestiunea Herbert Lorenz, rugndu-l s ne comunice ct de curnd dac acest individ este un om al Serviciului de Informaii german, pentru ca Serviciul nostru s ia
msurile care se impun.
Locotenent-colonelul Hauswaldt, care a luat cu toat atenia not de relaiile pe care
i le-am dat, mi-a promis c n cel mult 10 zile vom avea rezultatul.

251

La desprire, ofierii germani, foarte afectuoi, mi-au urat bun voiaj i mi-au zis n
mod semnificativ La revedere.
Locotenent-colonelul Hauswaldt m-a rugat ca oricnd voi trece prin Berlin, chiar
ntr-un voiaj de agrement, va fi fericit s m vad.
Fa de posibilitatea de a realiza o legtur mai urgent, fr a fi obligai a atepta
curierii diplomatici, cred c ar fi cazul s soluionm problema, folosind cursele de
avioane.
La 24 iunie, ora 23.37, am prsit Berlinul, plecnd ctre Helsinki.
Maior[C. Gh. Ionescu Micandru]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3749, f. 33-40.
8
Not /1939 august 22
De la Legaia german din Capital s-au aflat urmtoarele:
Semnarea Pactului de neagresiune germano-rus este un fapt mplinit. n ceea ce privete viitoarele relaii ce vor rezulta din ncheierea alianei celor dou ideologii se spune
despre cancelarul Hitler c are deplin aprobare din partea Italiei i cu asigurarea c mai
trziu, adic dup constatarea efectului practic al alianei germano-ruse va adera i ea la
aceast nou combinaie german.
Dup semnarea acestui acord, planul de aciune al guvernului german fa de Polonia
este de pe acum bine stabilit i se rezum n urmtoarele: n primul rnd anexarea
Danzingului prin orice mijloc la care va urma ocuparea Coridorului, precum i regiunea
Pomeraniei i Silezia Superioar.
La dislocarea Poloniei va lua parte i Rusia, care i va atribui provincia polon,
care a fcut parte din Galiia de pe vremea imperiului rusesc, precum i toate localitile
de la frontiera estic, unde populaia dominant este ruseasc.
Pentru restul se va rentemeia fosta republic a Ucrainei Mari, nglobndu-se i
nordul Bucovinei pe o linie pn la iret i oraul Cernui.
Noul stat ucrainean va fi independent sub o tutel mascat germano-rus, fiind
posesiune german numai teritoriile petrolifere din regiunea Drohabeci, precum i toate
celelalte bogii subpmntene ale Ucrainei.
De asemenea, se spune c soarta Ungariei este de pe acum lmurit, deoarece Germania este hotrt s-o ocupe militrete, crend pentru aceasta un fel de protectorat
dup modelul ceh.
n ceea ce privete atitudinea Germaniei fa de Romnia, se spune c aceasta nu va
suferi nici un fel de modificare, mrginindu-se s intensifice propaganda naional-socialist n toate domeniile.
Legaia german din Capital a primit ordin de la Berlin ca s raporteze de urgen
atitudinea opiniei publice romne, i n general, a presei fa de noua ntorstur pe care
a luat-o situaia internaional, i ndeosebi s-a cerut s se raporteze toate micrile
plenipotenialilor englez, francez i polon din Bucureti.
De asemenea, se precizeaz c guvernul german a nsrcinat anumite personaliti
din Capital s se intereseze n ce stadiu se gsete fosta organizaie Garda de Fier, dac
mai activeaz, programul i s intre n contact cu susintorii ei.
Arh. M. A. E., fond 71, Romnia, vol. 62, f. 436-437.

252

9
octombrie 1939
EXPOZEU
eful Serviciului de Informaii al armatei romne ctre
domnul ef al Serviciului de Informaii al armatelor germane
Avnd n vedere faptul c, i pentru Germania i pentru Romnia, situaia din Estul
Europei prezint aceeai importan, att sub raportul primejdiei panslave, ct i mai
ales sub raportul extinderii agitaiilor comuniste, s-a cutat n mai multe rnduri a
se stabili legturi ct mai strnse n vederea unui schimb de informaii.
Reamintesc urmtoarele trei mprejurri:
a) n 1937, Serviciul Secret de Informaii al armatei romne a sesizat Serviciul de
Informaii german de modul prin care organele URSS au reuit s expedieze din Germania materiale de rzboi pentru Armata Roie spaniol. Informaiile date au contribuit
la cunoaterea acestor operaiuni i la identificarea altor organizaii i elemente, care lucrau n folosul Uniunii Sovietice i a propagandei comuniste, pe teritoriul german.
b) Din 1938, Serviciul Secret de Informaii al armatei romne a sesizat Serviciul de
Informaii german asupra unor anumite infiltraii efectuate de ctre serviciile de informaii ale URSS n diversele organe de informaii germane (cazul Urban).
c) n 1939, Serviciul Secret de informaii al armatei romne a pus, mai ales n ultimul timp, la dispoziia Serviciului de Informaii german, serii de informaii din care
reieea n mod precis faptul c scopul real urmrit de Uniunea Sovietic a fost i este
realizarea n aa fel a rzboiului actual nct finalul s aduc triumful revoluiei comuniste n Europa.
Cu ocazia ntrevederilor, citate mai sus, ambele servicii nu au avut dect de ctigat,
deoarece informaiile procurate au servit reciproc la clarificarea multor informaii i probleme care interesau n aceeai msur ambele state. Nu cunosc n totul dedesubturile
acordului intervenit ntre Germania i URSS397.
Pe mine, ns, m-au impresionat primele efecte ale acestui acord.
Modul cum aceste efecte se manifest astzi, m fac s fiu ngrijorat n cel mai nalt
grad, n ceea ce privete consecinele finale ale acordului germano-sovietic. Pe lng
faptul c Germania dup cum ncepe deja s se constate are de suportat, fr a putea
reaciona, multe neajunsuri din partea Uniunii Sovietice, dar se poate afirma cu trie c,
profitnd de acordul cu Germania, URSS va cuta s atace Romnia.
Repet, nc odat, nu cunosc dedesubturile acordului dintre Germania i URSS.
Ceea ce ns pot s v afirm, bazat pe dovezi de netgduit este faptul c, astzi, comunismul nfrnt pn ieri, pretutindeni, sub raportul doctrinar a reaprut sub auspiciile Germaniei pe arena Europei i mai ales a Europei Centrale.
Aceast hien, mbrcat n piele de oaie, readus pe Vistula i Carpai, a ridicat din
nou steagul ipocriziei panslave i, ndreptndu-i privirea ctre popoarele slave, URSS

397

Este vorba despre Tratatul de neagresiune dintre Germania i URSS, n 7

articole, semnat la Moscova la 23 august 1939, de Joachim von Ribbentrop i V.M.
Molotov. Tratatul avea i un Protocol adiional secret, n care, privitor la Romnia se
specifica: din partea sovietic este subliniat interesul pentru Basarabia. Partea german
declar totalul dezinteres pentru aceste regiuni(vezi Florin Constantiniu, ntre Hitler i
Stalin. Romnia i pactul Ribbentrop-Molotov, Editura Danubius, Bucureti, 1991).

253

ntinde astzi un bra ctre Polonia, Ucraina [Sub]Carpatic, Slovacia, Moravia i

Boemia i un alt bra ctre Bulgaria, Serbia, Dalmaia i Croaia.
De Vest nu mai vorbim. Dup calculele lor, vor fi nghiite pe nemestecate Romnia,
Bulgaria etc.
Deci, n necunotin de cauz asupra finalului acordului germano-sovietic, eu nu
pot spune dect s dea Dumnezeu ca din aceast situaie s ctige numai civilizaia.
Sunt ns profund ngrijorat de convingerea ferm pe care o am, c lucrurile stau cu totul
altfel i, ca un adnc cunosctor al problemei panslave i al doctrinei comuniste, n cazul
de fa ambele altoite pe acelai trup al misticismului, pot s afirm:
Dac Germania poate avea cele mai bune sperane fa de Rusia de azi, eu ns mi
permit a evidenia faptul c niciodat n-am avut ncredere n rui, indiferent de culoare,
deoarece ruii de ieri, ca i cei de azi una gndesc, alta vorbesc i altceva fac.
Pentru a motiva oferta pe care Serviciul Secret de Informaii al armatei romne a fcut-o celui german, n ceea ce privete o colaborare informativ n Estul Europei, mi
permit s exprim, cu toat claritatea, urmtoarele consideraii:
Romnia, prin aezarea ei geografic, a constituit pentru Germania, ntotdeauna o
preocupare de prim ordin.
Datele istorice ne dovedesc aceast afirmaie, n primul rnd, este de menionat aducerea n Romnia a dinastiei Hohenzollern.
Apoi, n 1877-78, Germania a impus Romniei punctul su de vedere n ceea ce privete Dobrogea398.
n 1913, tot Germania lrgete stpnirea Dobrogei, prin anexarea Cadrilaterului399.
n fine n 1918, pe cnd eram sub controlul german (pacea de la Bucureti), tot
Germania a urmrit mrirea teritorial a Romniei, dndu-i-se la Nord-Est, Basarabia400.
Aceste date istorice dovedesc c Germania a urmrit, n toate timpurile, ca Romnia
s devin un stat puternic pentru a contracara nzuinele de expansiune ale slavilor.

398
Prin art.45 al Tratatului de la Berlin, semnat la 1/13 iulie 1878 de
reprezentanii Austro-Ungariei, Franei, Germaniei, Italiei, Marii Britanii, Rusiei i
Imperiului Otoman Dobrogea, Delta Dunrii i Insula epilor au fost reunite
Romniei.
399
ntre 16/29 iulie 28iulie/10 august s-a desfurat la Bucureti Conferina de
Pace prin care se ncheia al doilea rzboi balcanic. Prin Tratatul semnat, Romniei i
revenea judeele Durostor i Caliacra (Cadrilaterul) din sudul Dobrogei, pn la linia
Trk Smil Ekrene.
400
Interpretarea este forat. Tratativele dintre Romnia i Puterile Centrale,
ncepute la 9/22 martie 1918, s-au ncheiat la 24 aprilie/7 mai, prin semnarea unei pci
drastice. Romnia pierdea Dobrogea, teritprii din Carpai (131 sate i comune cu o
suprafa de 5 600 kmp i 724 957 locuitori); demobilizarea armatei romne,
meninndu-se numai 4 divizii cu efective de pace; monopolul german asupra
comerului cu cereale romneti la preuri inferioare pieei mondiale; monopolul
Germaniei asupra exploatrii i prelucrrii lemnului; controlul german asupra navigaiei
pe Dunre; trecerea antierelor navale romneti n proprietatea statului german;
monopolul german asupra exploatrii petrolului pe o perioad de 90 de ani. Acest Tratat
nu a fost ratificat de regele Ferdinand, astfel c la 28 octombrie/10 noiembrie 1918,
Romnia a reintrat n rzboi contra Puterilor Centrale (Germania i Austro-Ungaria).

254

n acest sens, Germania a dorit, ntotdeauna, ca teritoriul Romniei s fie lrgit ct

mai mult, cnd la Sud, cnd la Nord, spre a mpiedica grupurile slave s se uneasc
adic de a stvili realizarea idealului lui Petru cel Mare401 de la Danzig la Fiume.
i acum, socotesc c este nevoie s clarific o chestiune care trebuie s stea la baza
conlucrrii ambelor noastre Servicii, Germania este invadat de o serie de rapoarte trimise din Romnia, coninnd fel de fel de informaii, pe care le cunosc n cele mai mici
amnunte, pe care le-am clasat n dou categorii: unele fanteziste, altele tendenioase.
Ambele categorii, ns, sunt produsul cafenelelor i deservesc interesele ambelor state.
Asupra acestei chestiuni doresc s insist puin. Romnia se afl astzi n graniele sale
etnice. Romnia nu are de revendicat teritorii i nici nu este n firea romnului de a se
asocia aciunilor de aventur.
Romnia, cel mult, pentru a da dovad de cele mai bune intenii fa de statele nvecinate, s-ar putea asocia printr-un acord oarecare cu celelalte state, n scopul de a
se readuce pe teritoriul Romniei, toi romnii care triesc azi n alte ri cum ar fi:
URSS, Bulgaria, Ungaria, etc.
'i aceasta pentru ca, pe de o parte, s se termine multe friciuni cu statele nvecinate, iar pe de alt parte, pentru ca s se tie de toat lumea c populaia de pe teritoriul
Romniei este format dintr-o mas compact de romni aezai din timpurile cele mai
ndeprtate i c celelalte minoriti nu sunt dect infiltraii.
Din calculele precise rezult c avem mai muli romni peste frontiere, dect minoritari la noi402.
Aceasta este singura problem la care Romnia s-ar putea asocia, dei nu cred s
existe azi o ar n lume unde minoritarii s fie mai bine tratai ca n Romnia403.
n unele rapoarte pe care le posedai, dar al cror coninut l cunoteam nainte de a
fi sosit la Berlin, se gsete n mod permanent urmtoarea fraz:
S nu credem n Romnia, cci aceast ar va face ceea ce a fcut n 1916.
A fi putut s iau anumite msuri contra acestor informatori care prin exces de zel
fac afirmai; lipsite cu totul de simul realitii.
n 1916 Romnia n-a dus rzboi contra Germaniei ci, a fcut ceea ce face astzi Germania, adic: Ieri, a luptat pentru integritatea teritorial bazat pe principiul etnic, iar astzi
lupt pentru pstrarea acestei integriti.
De asemenea, pe chestia acordului economic s-au produs fel de fel de comentarii.
i din acest punct de vedere, situaia se prezint astfel:
Romnia este o ar agricol, i, n mod firesc, are nevoie s fie n legtur cu un
stat puternic industrial, unde s-i poat desface produsele sale i n acelai timp s se
aprovizioneze cu produse industriale de cea mai bun calitate.
Din punct de vedere economic trecutul spune ndeajuns.
Pn n 1916, Romnia a fost un terra felix, datorit numai faptului c ntre Germania i Romnia existau raporturi economice, care pe de o parte asigurau desfacerea total a produselor agricole i a celor ale subsolului Romniei, iar pe de alt parte
401
Petru cel Mare (1672-1725), ar al Rusiei (1682-1721) i mprat al tuturor
Ruilor (1721-1725).
402
Conform rencensmntului din 1930, romnii reprezentau 71, 9% din totalul
populaiei (aproximativ 18 milioane), maghiarii 7,9%, germanii 4,1%, evreii 4%, rutenii
i ucrainenii 3,2%, ruii 2,3%, bulgarii 2%, iganii 1,5%, turcii 0,9% etc.
403
n Constituia Romniei, intrat n vigoare la 23 martie 1923, la art. 7 se
stipula: deosebirile de credine religioase i confesiuni, de origine etnic i de limb nu
constituie n Romnia o piedic spre a dobndi drepturile civile i politice i ale
exercita.

255

nlesnea importul din Germania a produselor industriale de cea mai bun calitate, pltibile pe termen lung (patru ani), condiie absolut necesar unui stat agricol.
Este adevrat c dup 1918 aceste raporturi economice au avut de suferit. Dar, de
aceast situaie nu poate fi fcut vinovat nici Romnia i nici Germania.
Romnia, avnd nevoie de bani pentru refacerea sa, a fost nevoit s devin tributar Franei i Angliei, deoarece Germania n acele timpuri nu era n msur s
poat face ceva n aceast privin.
Acordul economic, ncheiat n primvara acestui an404, nu este altceva dect revenirea la o situaie fireasc i nicidecum datorit altor cauze.
i nici nu se poate socoti altfel, pentru c Frana i Anglia au suficiente produse pe
care le posedm i noi, i, ca urmare, raporturile economice cu aceste ri n-ar putea da
rezultate dorite pentru Romnia.
Romnia, sub raportul economic, are neaprat nevoie s ntreasc ct mai mult
acordul economic cu Germania pentru a avea sigurana desfacerii produselor sale n mod
permanent, i, n nici un caz, nu-i poate neglija interesele, pentru a ncheia acorduri de
moment cu Frana i Anglia, pentru ca apoi ara s fie supus unor grave consecine economice, dup trecerea acestui moment.
*
Ca ncheiere, cred c expunerile de mai sus n-au nevoie de nici un decor i de nici
un fel de susineri, pentru c ele, n mod indiscutabil, reprezint temelia pe care se bazeaz interesele comune ale Germaniei i Romniei.
Serviciul nostru care vegheaz la Est, simte de pe acum, ameninarea expansiunii
comuniste, n Balcani, Internaionala a III-a, dup cum se vede din alturatul manifest,
i pregtete avangarda.
Este deci cert c, dac Nistrul va fi strpuns, hoardele bolevice nu se vor opri nici
la Prut, nici pe Siret, nici pe Carpai, nici pe Dunre, ci la Porile vechilor eluri: Fiume
i Istanbul.
Penetraia bolevic n aceast ar i n Balcani va distruge posibilitile de aprovizionare ale Germaniei din aceast parte a Europei.
Uniunea Sovietic va obine astfel monopolul aprovizionrilor Germaniei.
Tendinele panslaviste de ieri sunt urmrite astzi cu aceeai asiduitate de ctre comunitii rui. C este aa reamintim c bolevicii de astzi afirmau c mpratul Petru
cel Mare a fost primul proletar panslav.
De aceea, realizarea visului plmdit de acesta, de la Danzig la Fiume, va fi folosit de
bolevicii de astzi pentru revoluio-narea Europei.
n faa acestei situaii rmne ca Germania s reflecteze dac strile actuale i convin.
n cariera mea, de peste treizeci de ani, n mod permanent la acest Serviciu, niciodat nu m-am ncrezut n rui. Ei au fost totdeauna aceia pe care i-am descris mai sus:
una gndesc, alta vorbesc i cu totul alta fac.
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3694, f. 13-20.
404

Este vorba despre Tratatul supra promovrii raporturilor economice ntre

Romnia i Germania semnat la Bucureti n ziua de 23 martie 1939. Tratatul prevedea
elaborarea unui plan economic pe mai muli ani, avnd la baz principiul echilibrrii
schimburilor economice i care trebuia s in cont de: cerinele de import german,
posibilitile de dezvoltare ale produciei romne, necesitile romne, nevoile
schimbului economic al Romniei cu alte ri.

256

10
Not/11 decembrie 1939
n ziua de 8 decembrie a.c., am fost ntiinat, telefonic, din Berlin c la data de 10
decembrie a.c. va sosi n Bucureti maiorul dr. Wagner delegatul Serviciului de Informaii al armatei germane nsoit de dou persoane, solicitnd, n acela timp, o imediat ntrevedere.
Sosirea a avut loc n Gara de Nord, la ora 20, 15, subsemnatul fiind de fa.
Spre marea mea surprindere am recunoscut printre primele persoane prezentate
chiar pe domnul amiral Canaris, eful Serviciului de Informaii al armatei germane, care
mi-a comunicat:
Am inut mult s fac acest voiaj la Bucureti, n scopul ca pe de o parte s v salut
personal, iar pe de alt parte s examinez, la faa locului, problema sabotajului, ntruct
naltul Comandament i guvernul german se afl ntr-o stare de extrem enervare datorit
proporiilor ce se acord aciunii de sabotaj din Romnia. Dat fiind gravitatea extrem a
acestei chestiuni, am socotit c este foarte necesar s-mi dau seama personal, dac msurile
luate pentru prevenirea actelor de sabotaj sunt sincere i suficiente, astfel nct s poat
oferi Germaniei sigurana i linitea necesar, urmnd ca n caz contrar Germania s-i
spun cuvntul.
n orice caz, pentru mine persoana Domniei Voastre, ca ef al Serviciului Secret de
Informaii al armatei romne, ct i organizarea Serviciului pe care l conducei prezint
o deplin siguran, totui, avnd n vedere c alimentarea Germaniei cu cele necesare,
conform acordului economic, este de extrem importan, am fost delegat s fac un surplus de constatri asupra acestei chestiuni, i, ca urmare, apelez la Domnia Voastr s-mi
acordai sprijinul colegial, atrgndu-v atenia c aceast problem intereseaz n mod
egal ambele state.
Asupra chestiunilor enunate mai sus, s-a discutat n dou ntrevederi.
Prima, n noaptea de 10 decembrie a.c. de la ora 22,10 la ora 0,30.
A doua, n ziua de 11 decembrie a.c., ntre orele 13-16, cu care ocazie s-a luat i
dejunul la subsemnatul.
Chestiunile discutate i msurile examinate le voi raporta detaliat mine.
Cu ocazia ultimei ntrevederi, domnul amiral Canaris dup ce a avut convorbiri cu
domnul ministru Fabricius, n asistena colonelului Wahle i a colonelului Gerstenberg
mi-a adus o comunicare cu urmtorul coninut:
Sunt nsrcinat a v transmite salutri din partea reprezentantului guvernului german domnul ministru Fabricius pentru concursul pe care ni l-ai acordat n chestiunea sabotajului.
De asemenea, v transmit i salutrile colonelului Wahle.
[M. Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar 2946, f. 13-14.
11
Not/12 decembrie 1939
Deosebit de liniile generale ale vizitei la Bucureti a amiralului Canaris eful
Serviciului de Informaii al armatei germane raportate prin nota din 11 decembrie a.c.,
expun, n mod detaliat, urmtoarele:
I. CAUZELE l SCOPUL VIZITEI
Cteva din declaraiile textuale ale amiralului Canaris sunt suficiente pentru a preciza cauzele i scopul vizitei sale la Bucureti:

257

n primul rnd, naltul Comandament i guvernul german sunt ntr-o stare de extrem enervare datorit importanei considerabile ce se acord eventualelor aciuni de
sabotaj n Romnia, avndu-se n vedere c aceast ar la ora actual este singura i
sigura surs de aprovizionare a celui de al III-lea Reich, n special, cu petrol.
n al doilea rnd, am socotit ca foarte necesar s-mi dau seama personal, dac msurile luate de autoritile romneti pentru prevenirea actelor de sabotaj sunt sincere i suficiente, spre a oferi Germaniei sigurana i linitea necesare n aceasta privin.
n fine n al treilea rnd, am inut, ndeosebi s cunosc personal pe domnul ef al
Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, a crui competen n materie informativ i, mai ales, profunda cunoatere a problemei panslave sunt ndeobte cunoscute.
Serviciul meu a urmrit ncontinuu activitatea, att a efului Serviciului Secret de
Informaii al armatei romne, ct i a Serviciului ce conduce i nu-mi pot exprima dect
intensa mea admiraie pentru varietatea domeniilor n care se activeaz.
Repet, nc odat, c expozeul pe care mi l-ai trimis, prin domnul maior Ionescu
Micandru la Berlin a fost predat naltului Comandant german i domnului mareal
Gring405, care i-au acordat o deosebit importan. Expozeul n chestiune se anexeaz n
copie).
n orice caz, pentru mine, dei att persoana domniei voastre, ct i organizarea
Serviciului pe care l conducei, prezint deplin siguran, totui avnd n vedere c
alimentarea Germaniei cu cele necesare, conform acordului economic, este de o extrem
importan am fost delegat s fac un surplus de constatri asupra acestei chestiuni i,
ca urmare, apelez la Domnia Voastr s-mi acordai sprijinul colegial, atrgndu-v atenia c aceast problem intereseaz n mod egal ambele state.
Pentru a documenta aceast ultim afirmaie, in s relev faptul c suntei primul ef
al unui Serviciu de Informaii pe care l-am vizitat, dup rzboiul mondial. Contactul cu
ceilali spre exemplu cu cel italian l-am avut numai prin adjunctul meu.
Dac, spre a v vizita, am lsat pentru moment operaiile mele cu privire la rzboiul pe care l ducem, v putei nchipui c aceasta se datoreaz gravitii acordat de
forurile superioare problemei sabotajului n Romnia. Pun ntreaga mea speran n persoana Domniei Voastre, pentru ca, ajutndu-m n mod efectiv, s putem gsi o soluionare echilibrat a acestei probleme.
II. CHESTIUNILE DISCUTATE
Discuiile au nceput direct cu problema sabotajului n ce privete: rafinriile i
stabilimentele petrolifere; transporturile feroviare; transporturile pe Dunre.
n privina sabotajului n regiunile petrolifere, au fost discutate cele 3 cazuri petrecute n aceste regiuni i anume: incendiul de la rafinria Orion a Societii Urarea din
Ploieti; incendiul de la rafinria Apolon din Trgovite, i incendiul de la rafinria
Noris din Ploieti.
Cercetrile ntreprinse de autoritile romne au dedus c nu s-au putut constata
probe evidente c aceste incendii ar putea fi considerate ca acte de sabotaj.
n privina ultimelor dou incendii s-a convenit, de la nceput, c pot fi considerate
ca simple accidente.

405
Herman Gring (1893-1946) om politic german, ultimul comandant al
faimoasei escadrile aeriene von Richthofen din primul rzboi mondial, principalul
colaborator (din 1921) al lui Adolf Hitler, deputat, preedinte al Reichstagului (1933),
ministrul Aviaiei, feldmareal i comisar al Planului de patru ani, condamnat la
moarte de Tribunalul de la Nrenberg. S-a sinucis n nchisoare.

258

n ceea ce privete incendiul de la rafinria Orion, numai dup lungi dezbateri, s-a
ajuns la concluzia c i acest caz poate fi considerat un accident, dei nu este exclus a fi
un act de sabotaj.
[n legtur cu] sabotajul transporturilor feroviare, au fost examinate urmtoarele
cazuri:
Ciocnirea trenurilor petrolifere de la Bicoi, i deteriorarea frnelor de la vagoanele
de marf i n special de la cisternele petrolifere.
Din documentele prezentate s-a constatat c cercetrile autoritilor romne n-au
dus la concluzia c ar fi cazul ca aceste chestiuni s fie socotite ca acte de sabotaj, totui
indiferent de proveniena lor datorit faptului c aceste accidente sunt n detrimentul
transporturilor, ele au fost clasificate tot n categoria actelor de sabotaj.
Pentru chestiunea sabotajului transporturilor danubiene s-a remarcat faptul c
pn n prezent nu s-a semnalat absolut nici un caz care ar putea fi interpretat ca un act
de sabotaj, dei sunt [indicii]406 pozitive c problema sabotajului constituie astzi preocuparea de cpetenie n Romnia a Serviciului de Informaii englez, aa cum se va arta
ntr-un raport aparte.
III. MSURILE EXAMINATE
Trecndu-se la examinarea msurilor luate s-a ajuns la concluzia c, cu toate constatrile de mai sus, totui autoritile romne spre a realiza o deplin siguran n problema sabotajului au recurs n mod preventiv la msuri eficace de paz i siguran.
Astfel:
1. Pentru paza i sigurana regiunilor petrolifere, n ziua de 11 decembrie a.c., autoritile romne au declarat regiunile petrolifere ca regiuni de interes militar, ceea ce a
avut ca urmare c o mare unitate, sub comanda unui general, a preluat paza efectiv a
acestor regiuni.
Biroului 2 din Statul Major al acestei mari uniti i s-a dat o organizare special,
adecvat situaiei i misiunii:
a. Un subbirou tehnic, condus de un ofier inginer i ncadrat cu personal specialist
romn; concentrat din regiunile petrolifere (ingineri, chimiti, maitri, etc.), a crui misiune este de a studia i propune unde, cnd i cum trebuie s se execute paza.
b. Un subbirou de agentur, condus de un ofier specialist n informaii, care are sub
ordine un grup de ageni secrei recrutai din personalul societilor petrolifere , a crui misiune este de a procura informaii asupra diferiilor ageni care ar urmri comiterea
de acte de sabotaj.
c. Un subbirou de paz special, condus de un ofier superior de jandarmi, avnd
trupa necesar la dispoziie, cu misiunea
de a efectua paza deosebit de cea efectuat de celelalte autoriti n punctele
principale din regiunile petrolifere.
n ceea ce privete instruciunile de ordin tehnic s-a artat c s-a inut seam n
mare parte de sugestiile inginerului H. Gnningen, trimis de Serviciul de Informaii al
armatei germane, pentru care Serviciul Secret de Informaii al armatei romne rmne
foarte recunosctor.
2. Pentru paza i sigurana transporturilor pe Dunre.
S-a artat c, inndu-se seam i de sugestiile locotenent-comandorului Weiss din
Serviciul de Informaii al armatei germane, ntregul curs al Dunrii a fost mprit
ntr-un numr de sectoare, paza i sigurana transporturilor i instalaiilor din fiecare
sector revenind unui. ef responsabil. S-a realizat astfel o conlucrare direct ntre toate
autoritile militare i civile pentru a prentmpina eventualele acte de sabotaj.
406

n textul original era cuvntul indicaiuni.

259

Pentru exercitarea poliiei de control pe Dunre s-a convenit c ar fi necesar existena unor ambarcaiuni (alupe) rapide. S-a hotrt ca acestea s se procure din Germania, livrndu-se imediat dac sunt gata, sau a se comanda i construi n cel mai scurt
timp.
3. Pentru paza i sigurana transporturilor feroviare. Autoritile romne au luat, n
aceast privin, urmtoarele msuri;
a. S-a constituit o legiune de escort a transporturilor pe calea ferat, creia i revine
paza garniturilor de la staia de mbarcare pn la ieirea acestora din ar.
b. Deosebit, un grup de ageni acoperii ai Serviciului Secret de Informaii al armatei romne va completa i controla paza efectuat de legiunea de escort.
c. Un delegat german, n contact cu un reprezentant al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, va ine evidena zilnic a transporturilor.
d. La staiile de frontier (ungar i sovietic), transporturile destinate Germaniei
vor fi predate unui delegat german, pentru a exclude posibilitatea ca unele defeciuni
produse pe timpul tranzitului n alte ri s cad n sarcina autoritilor romne.
S-a gsit c este necesar ca i aici Serviciul de Informaii al armatei germane
s-i ofere concursul prin trimiterea a sase ageni acoperii, care s conlucreze paralel cu
agenii Serviciului Secret de Informaii al armatei romne.
n urma conferinei avut cu ministrul Fabricius70, n prezena colonelului Wahle i
n parte a colonelului Gerstenberg71, cu care ocazie au fost consultate toate organizaiile i serviciile de informaii ale Germaniei pe teritoriul Romniei, amiralul Canaris
mi-a transmis urmtoarele:
Sunt nsrcinat a v transmite salutri din partea reprezentantului guvernului german domnul ministru Fabricius pentru concursul pe care ni l-ai acordat n chestiunea sabotajului.
De asemenea, v transmit i salutrile colonelului Wahle. Ambii au deplin ncredere n realismul i eficacitatea msurilor luate de ctre autoritile romne, dup indicaiile Domniei Voastre i propunerile noastre.
Constatrile mele le voi aduce la cunotina naltului Comandament i guvernului
german, dup care v voi transmite rezultatul definitiv.
Este necesar ca vizita mea i a locotenent-colonelului Bentivegni s fie pstrat n
cel mai strict secret i, n acelai timp, s fie considerat ca vizit amical ntre doi efi
de servicii de informii.
Profitnd de aceast ocazie, am cutat s evideniez amiralului Canaris, urmtoarele:
Att n aceast mprejurare, ct i n oricare alta, Germania va avea prilejul s se
conving din ce n ce mai mult de loialitatea Romniei.
n schimb, este de dorit ca Germania s in seama de urmtoarele:
a. S sprijine aciunea de perfect ordine i disciplin a Romniei.
b. S ajute urgent Romnia prin trimiterea de armament i materiale de rzboi.
c. S pun capt proteciei acordat teroritilor garditi407 aflai n Germania, ceea ce
a produs pn acum indignarea ntregii ri.
d. Pentru ca s se poat aproviziona din Romnia este imperios necesar s pun fru
tendinelor Uniunii Sovietice, care nu urmrete ocuparea Basarabiei ci revoluionarea
ntregii Peninsule Balcanice.
Amiralul Canaris mi-a rspuns:

407
Referire la grupul de legionari, n frunte cu Horia Sima, refugiai la berlin
dup asasinarea la 21 septembrie 1939 a primului ministru Armand Clinescu.

260

Am luat act de toate cele ce mi-ai expus i v asigur c vor fi raportate naltului
Comandament german, marealului Gring i Fhrerului.
IV. PLECAREA
Plecarea a avut loc n ziua de 12 decembrie a.c. de la aeroportul Bneasa, la ora
8,30.
nainte de plecare, amiralul Canaris mi-a mulumit nc o dat pentru concursul ce
l-am dat n problema sabotajului.
Mi-a comunicat apoi c ateapt sosirea la Berlin a maiorului Ionescu Micandru
din acest Serviciu ntre 15-20 decembrie, pentru a conlucra cu eful Agenturii Frontului de Est din Serviciul de Informaii al armatei germane, iar peste 15-20 zile ar dori s
m vad la Berlin, cnd se vor putea discuta i chestiuni de alt ordin.
[M. Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3711, f. 16-24.
12
Not/16 Ianuarie 1940
Ca urmare a dorinei de a m vizita a colonelului Gerstenberg ataatul militar aeronautic al Germaniei, Bucureti exprimat cu ocazia felicitrilor ce mi-a transmis
Anul Nou (Nota din 11 ianuarie a.c.) i-am comunicat c i stau la dispoziie pentru a fixa
data cnd ntrevederea ar putea avea loc.
Conform rspunsului primit, prima ntrevedere a avut loc n ziua de smbt 13 ianuarie a.c., ora 11, iar a doua n ziua de mari 16 ianuarie 1940, la aceeai or.
Redau mai jos sinteza celor discutate la aceste ntrevederi.
PRIMA NTREVEDERE (13 IANUARIE 1940)
A nceput la ora 11 i a durat 17 ore.
Aceast ntrevedere a fost rezervat numai prezentrilor i unui schimb obinuit de
vederi.
Totui, este de reinut c, pe timpul voiajului su la Berlin, colonelul Gerstenberg a
fost primit n audien o dat de Fhrer i de trei ori de marealul Gring, al crui bun
prieten este nc de pe timpul Marelui Rzboi408.
Fr a intra n detalii, colonelul Gerstenberg a spus c, cu ocazia acestor ntrevederi,
forurile cele mai nalte ale Germaniei i-au format convingerea c Romnia constituie
pentru Germania o surs, vital de aprovizionare i c pn n prezent aceasta s-a
achitat n mod desvrit de obligaiile pe care i le-a luat.
La plecare, colonelul Gerstenberg s-a interesat de data cnd M.S. Regele se va ntoarce n Capital i a fixat ntrevederea viitoare pentru mari 16 ianuarie a.c.
A DOUA NTREVEDERE (16 IANUARIE 1940)
A nceput la ora 11 i a durat o or i 20 minute.
n discuiile avute cu ocazia acestei ntrevederi, colonelul Gerstenberg a expus anumite consideraii privitoare la Romnia, aa cum probabil au rezultat din convorbirile de la Berlin.
n primul rnd a cutat s evideniem c Germania dorete o Romnie liber, o Romnie a romnilor.
Acesta fiind adevratul punct de vedere al Germaniei, forurile conductoare germane vor cuta a-l dezvolta i cu perseveren n relaiile pe care le va avea cu Romnia, avnd totdeauna n vedere serviciile reale de ordin economic pe care le-a
avut din partea Romniei, n timpul ultimelor evenimente.
408

Este vorba despre primul rzboi mondial (1914-1918).

261

Dac Romnia va continua pe aceast cale va putea fi sigur de integritatea sa

naional.
n calitate de ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, cutnd s
evideniez lacuna care exist, n prezent, n relaiile dintre Germania i Romnia, am exprimat colonelului Gerstenberg nedumerirea mea fa de faptul c autoritile tolereaz
i chiar susin elementele teroriste din fosta Gard de Fier, refugiate pe teritoriul Germaniei.
Pentru bunele raporturi dintre rile noastre, am artat c prerea mea este aa cum
i-am mrturisit deja prin colonelul Wahle i maiorul dr. Wagner c Germania ar trebui
s lmureasc, ct de curnd, aceast chestiune.
Colonelul Gerstenberg mi-a comunicat c, n timpul unei audiene la marealul
Gring, acesta a ordonat:
a. S se interzic difuzarea pe orice cale n public a activitii fostei Grzi de
Fier n Romnia;
b. S se interzic, n mod oficial, orice raporturi ntre autoritile germane i elementele
fostei Grzi de Fier, aflate n Germania, acestea urmnd a fi socotite, n viitor, ca simpli emigrani, sub controlul sever al poliiei.
n tot cursul discuiilor a reieit c, colonelul Gerstenberg nutrete cele mai alese
sentimente de admiraie i devotament fa de M.S. Regele i c, n misiunea pe care o
are de a pstra contactul direct ntre marealul Gring i M.S. Regele, va cuta aa
cum a fcut ntotdeauna, dar mai ales acum s serveasc ambele ri n nelesul cel
mai larg al cuvntului. Colonelul Gerstenberg a accentuat, n mai multe rnduri, c, din
aceast legtur, Romnia are foarte mult de ctigat, mai ales c marealul Goring a
manifestat totdeauna o vdit admiraie pentru M.S. Regele.
Este foarte important de reinut c, n continuare, colonelul Gerstenberg a inut
s-i precizeze convingerea c cele de mai sus vor aduce, n mod pozitiv, garantarea
integritii teritoriale a Romniei, fa de orice uneltiri din afar.
Colonelul Gerstenberg a manifestat, de asemenea, o deosebit afeciune pentru domnul Urdreanu ministrul Casei Regale , pe care l consider ca un element de mare
rol n viitorul Romniei i de mult ndejde pentru Germania.
Colonelul Gerstenberg este convins c domnul ministru Urdreanu, nsuindu-i n
mod profund toate problemele care trebuiesc soluionate n interesul ambelor ri, depune toat strduina pentru desvrita lor realizare i, ca urmare, l consider ca cel
mai de seam simpatizant al Germaniei, n care aceasta i pune toate speranele.
n ceea ce privete modul cum s-a asigurat colaborarea dintre Serviciul S de Informaii al armatei romne i Serviciul de Informaii al armatei germane, colonelul
Gerstenberg a artat c att Hitler ct i marealul Gring au fost extrem de impresionai
de loialitatea pe care se bazeaz aceast colaborare, unic n raporturile cu celelalte
state, fapt care a contribuit n cel mai nalt grad, la spulberarea unor suspiciuni din trecut.
La terminarea ntrevederii, colonelul Gerstenberg s-a exprimat c ateapt s fie
primit n audien de M.S. Regele, pentru a-i face comunicri foarte importante.
ntrevederea viitoare a fost fixat pentru miercuri 17 ianuarie 1940, ora 11.
[M. Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3701, p. 187-190.
13
Nota/19 ianuarie 1940

262

n ziua de miercuri 17 ianuarie 1940, a avut loc a treia ntrevedere cu colonelul

Gerstenberg ataatul militar aeronautic al Germaniei la Bucureti.
La nceput, s-au discutat diferite chestiuni de ordin informativ.
Apoi, trecndu-se la chestiuni de ordin economic, colonelul Gerstenberg a comunicat c, n audienele pe care le-a avut la marealul Gring, acesta s-a artat foarte mulumit de atmosfera de deplin sinceritate n care s-a desfurat relaiile de pn acum
i a dispus trimiterea imediat la Bucureti a unui delegat, specialist n chestiunile
economice nsoit de colaboratorii tehnici necesari pentru a lucra n vederea organizrii practice a conveniei economice.
n ceea ce privete teama Romniei fa de o eventual aciune a Uniunii Sovietice,
colonel Gerstenberg a comunicat c Germania nu ateapt dect o intervenie oficial
din partea Romniei, prin care s se solicite sprijinul Germaniei n aceast chestiune,
Germania obligndu-se n acest caz a satisface n ntregime dezideratele Romniei.
Este de remarcat c, colonelul Gerstenberg a repetat c, ndeplinirea ntocmai a
condiiilor economice cuprinse n convenia dintre Romnia i Germania, va garanta
integritatea frontierelor Romniei.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I. Politica extern a Romniei,
dosar nr. 2/1940, p. 210.
14
Not/9 martie 1940
Vizita la Serviciul de Informaii al armatei germane
Ca urmare a invitaiei primite din partea amiralului Canaris eful Serviciului de
Informaii al armatei germane , am plecat din Bucureti n ziua de 29 februarie a.c., urmnd itinerariul: Bucureti-Zagreb-Verona-Mnchen-Berlin.
Sosirea la Berlin a avut loc n ziua de 2 martie a.c., la ora 19,30.
Timpul petrecut la Berlin, pe toat durata acestei vizite, este acel prevzut n programul anexat n fotocopie* care s-a desfurat fr nici o modificare.
n general, att din partea Serviciului de Informaii al armatei germane, ct i din
partea Poliiei Sociale a Reich-ului (Gestapo-ul), m-am bucurat de o deosebit atenie
datorit pe de o parte aprecierilor foarte favorabile de ordin profesional pe care
amiralul Canaris le are fa de subsemnatul, iar pe de alt parte rezultatului de pn
acum, cu totul satisfctor, al colaborrii dintre serviciile de informaii german i romn,
conlucrare stabilit cu ocazia vizitei la Bucureti a amiralului Canaris i care s-a desfurat ntr-o perfect armonie n interesul ambelor state.
Cu ocazia acestei vizite au avut loc i o serie de convorbiri:
a. Convorbiri de serviciu, ntre amiralul Canaris asistat de colaboratorii si i
subsemnatul, nsoit de un delegat al Serviciul Secret de informaii al armatei romne,
pentru examinarea activitii de pn acum a ambelor servicii de informaii.
b. Convorbiri, de ordin personal, ntre amiralul Canaris i subsemnatul.
c. Convorbiri, de prezentare, ntre generalul Keitel Chefs des Oberkomando der
Wehrmacht i subsemnatul.
n ceea ce privete convorbirile de serviciu, s-au examinat msurile preventive luate
n [legtur cu] sigurana regiunilor petrolifere din Romnia i a transporturilor feroviare
*

Nu se public n aceast anex de documente.

263

i pe Dunre destinate Germaniei, ajungndu-se la concluzia c, Serviciul de Informaii

al armatei germane este complet satisfcut de aceste msuri luate de Serviciul Secret de
Informaii al armatei romne, msuri care sunt considerate a oferi momentan toate garaniile necesare.
Serviciul de Informaii al armatei germane crede ns c ar fi nevoie s se pregteasc i msurile impuse de:
Ipoteza a II-a: acte de sabotaj de anvergur asupra regiunilor petrolifere i transporturilor destinate Germaniei, ct i de Ipoteza a III-a: acte de sabotaj generalizate asupra
aprovizionrilor de orice fel din Romnia pentru Germania. Modul cum este organizat
colaborarea dintre serviciile de informaii german i romn, se arat n schema anexat*.
Aceast colaborare mai comport ns i un schimb zilnic de informaii n ceea ce privete
organizaiile anglo-franceze, al cror scop este ca, prin comiterea de acte de sabotaj, s
mpiedice aprovizionarea Germaniei cu produse romneti.
Audiena de prezentare la generalul Keitel Chefs des Oberkomando der
Wehrmacht s-a desfurat astfel:
1. Convorbirea cu amiralul Canaris, nainte de prezentare
n aceast convorbire, amiralul Canaris care, dup cum am artat mai sus, a manifestat fa de subsemnatul o deosebit atenie sub raport profesional mi-a confiat urmtoarele, pe care le redau textual:
Comandamentul german de astzi nu se afl n dezacord cu actualii conductori politici ai Germaniei, dar exist anumite susceptibiliti pe care dvs., ca un om [cu] excelent
spirit de ptrundere, l nelegei foarte bine.
De aceea se impune s lum anumite msuri de pruden fa de unele persoane,
care fac parte chiar din Serviciul meu. Astfel, maiorul dr. Wagner nu este produsul
Serviciului meu. Este un element infiltrat n Serviciu, ca invalid, prin intervenia direct
a marealului Gering. Desigur c este, din fericire, mai puin periculos dect alii.
Dvs., care v bucurai de nalta ncredere, avnd sprijinul Majestii Sale Regelui
Carol II, dvs. care avei posibilitatea de a avea colaboratori cu un trecut i cu mult pregtire, suntei mai fericit dect mine, deoarece eu trebuie s colaborez cu persoane ale
cror procedee nu gsesc necesar a vi le expune.
De aceea, la audiena de prezentare pe care o vei avea la generalul Keitel Chefs
des Oberkomando der Wehrmacht va asista i maiorul dr. Wagner, cum de altfel se
procedeaz mai cu toate persoanele care se prezint n audien.
Ca urmare, deoarece dvs. trebuie s aducei o comunicare important rii dvs., este
necesar ca, la audiena pe care o vei avea la generalul Keitel aa cum am aranjat ieri
dvs. s lsai s vorbeasc numai generalul i s rspundei n cadrul discuiei pe care eu
o voi traduce n calitate de translator , urmnd ca celelalte chestiuni la care dvs. ai
dori un rspuns s i le comunic, iar rezultatul s vi-l aduc eu personal.
2. Audiena de prezentare la generalul Keitel Chefs des Oberkomando der
Wehrmacht.
Redau textual cele spuse de generalul Keitel:
M bucur foarte mult c v pot vedea i s v mulumesc personal pentru spiritul
de complet loialitate n care se desfoar colaborarea dintre serviciile de informaii
german i romn, n ceea ce privete problema siguranei regiunilor petrolifere i
transporturilor din Romnia i Germania. Apoi, oferindu-mi loc, a continuat:
Comandamentul meu a primit att din partea Serviciului nostru de Informaii, ct i
din partea Ministerului de Externe, informaii ntr-o form neclar dar ca indicaii sigure
c inamicii notri de azi ndeosebi Anglia au nceput s saboteze aprovizionarea Germaniei cu cele necesare i mai ales cu produse petroliere. Ca urmare, eful statului i guvernul german au delegat pe domnul amiral Canaris s plece imediat la Bucureti, unde s
examineze situaia real i s refere pentru ca Comandamentul meu s gseasc soluiona-

264

rea cea mai nimerit pentru asigurarea aprovizionrilor absolut necesare Germaniei. Cunoscnd modul cum se desfoar conlucrarea ce exist ntre cele dou servicii de informaii, i, n ceea ce v privete, demnitatea i competena cu care conducei Serviciul dvs.,
dup cum mi-a vorbit n special colonelul Wahle ataatul nostru militar la Bucureti ,
domnul amiral Canaris sosind la Bucureti a venit direct la dvs., chestiunea fiind de o importan capital pentru Germania.
Urmare a convorbirilor noastre, domnul amiral Canaris mi-a prezentat raportul su,
clar i linititor, datorit att explicaiilor date de dvs., ct i a modului precis i clar cum
s-a stabilit conlucrarea n viitor, pentru care eu, n calitatea mea, v mulumesc foarte
mult i v pot afirma c toate acestea au fost apreciate aa cum trebuie de toate forurile
noastre politice i militare.
De altfel, suntem fericii c ambele servicii de informaii i bazeaz conlucrarea pe
realiti i o perfect loialitate. Att timp ct aceast colaborare se va desfura n asemenea condiii, pentru noi, ni se va crea o stare de garanie suficient.
Germania are neaprat nevoie de aprovizionri pe care nu le poate obine dect din
Romnia i atta timp ct Romnia va satisface n mod loial aceast necesitate a Germaniei, noi nu vom uita niciodat c n grele momente ne-am bucurat de sprijinul dvs.
Eu m simt foarte mulumit s constat c atitudinea de pn acum a Romniei a fost
ntr-adevr loial i c, n ultimul timp, raporturile dintre rile noastre sunt destul de
bune. Att domnul amiral Canaris, ct i colonelul Wahle care este un foarte bun ofier,
precum i colonelul Gerstenberg, simpatia marealului Gring, ne dau tiri linititoare,
n orice caz, faptul cel mai important este loialitatea conlucrrii dintre cele dou servicii
de informaii, dei mai exist nc n unele cercuri prerea c Romnia va repeta
ceea ce a fcut n 1916.
Am rspuns generalului Keitel urmtoarele:
V mulumesc mult, domnule general, att pentru bunvoina ce mi-ai acordat de
a fi prezentat domniei voastre, ct i pentru aprecierile pe care le-ai artat Serviciului
Secret de Informaii al armatei romne i v rog s-mi permitei a v exprima cele ce urmeaz.
Rolul meu este ca, printr-o strns colaborare cu Serviciul de Informaii al armatei
germane s pot mpiedica svrirea unor acte de sabotaj pe teritoriul Romniei, care ar
avea de scop distrugerea aprovizionrilor de tot felul destinate Germaniei, ara mea
putndu-i astfel ndeplini obligaia stipulat n acordurile economice existente.
Pentru ndeplinirea acestor msuri, v pot afirma c ambele servicii de informaii lucreaz n cea mai deplin loialitate, n ceea ce privete latura politic, dup cum mi este
cunoscut, pot s afirm c atitudinea de azi a Romniei nu poate fi n nici un caz cea din
1916. i v rog s-mi permitei a justifica aceast afirmaie.
n 1916, Romnia a urmrit ceea ce urmrete astzi Germania: a luptat pentru
realizarea frontierelor sale etnice. Astzi, Romnia nu are nimic de revendicat, dup cum
nu are nimic de cedat.
Romnia este singurul stat care nu conspir mpotriva Germaniei, aa cum fac unele
state, aa-zise aliate, cum este astzi Ungaria i desigur mine Uniunea Sovietic.
Romnia nu se poate lsa mpins n aciuni de aventur sau s fac jocul intereselor
ocazionale ale altor ri. Romnia dorete s aib raporturi ct mai apropiate cu Germania, raporturi bazate pe sinceritate reciproc. De aceea, Romnia face totul pentru a
asigura aprovizionrile Germaniei, nfruntnd greuti pe care numai ea le tie.
La cele de mai sus, generalul Keitel mi-a rspuns:
n acest sens este i raportul amiralului Canaris, raport pe care l am chiar pe biroul
meu. Am luat, cu plcere, act de faptul c Romnia ofer sprijinul su Germaniei n
aceste momente critice.

265

Apoi, audiena de prezentare lund sfrit, generalul Keitel, fiind n picioare, mi-a
mulumit nc o dat att pentru vizita ce am fcut-o n Germania, ct i pentru colaborarea strns i loial cu Serviciul de Informaii al armatei germane, adugnd:
Putei comunica guvernului dvs. prerile mele: dac i pe teren politico-economic
s-ar putea realiza o colaborare att de frumoas ca i pe teren informativ am fi foarte fericii.
La desprire, generalul Keitel, artnd spre amiralul Canaris, mi-a spus:
Vei primi rspuns i la celelalte chestiuni pe care le-am discutat cu amiralul
Canaris.
Convorbirile personale avute cu amiralul Canaris s-au referit la:
a. Chestiunea URSS.
b. Situaia Romniei.
n privina URSS, amiralul Canaris mi-a comunicat urmtoarele, din partea generalului Keitel:
Despre tendinele Uniunii Sovietice am luat deja cunotin din convorbirile avute
i din comunicarea scris ce mi-ai trimis prin delegatul Serviciului Secret de Informaii
al armatei romne, maiorul de stat major Ionescu Micandru.
Aceste consideraii au fost mult apreciate de noi.
Comandamentul german are continuu n vedere tendinele URSS, care au [ca] prim
scop propagarea ideii revoluionare, pe care deocamdat nelege s o exploateze sub
forma ideal a panslavismului n Polonia, Boemia, Moravia, Ucraina Carpatic i, apoi, n
Balcani, unde mai ales n Bulgaria i Iugoslavia a nceput s desfoare deja aciuni
premergtoare.
De asemenea, Comandamentul german mai are n vedere i faptul c penetraia n
Balcani a URSS permite acesteia de a deine monopolul aprovizionrilor Germaniei din
aceast parte a Europei ndeosebi cu produse petroliere , ceea ce ar duce la cataclismul revoluiei mondiale.
De aceea, expansiunea Uniunii Sovietice n Balcani este un act pe care Germania
nu-l poate admite i, n consecin, interesul Romniei este s fie ct mai corect fa de
Germania i s nu fac ceea ce face azi Ungaria.
n ceea ce privete situaia Romniei, amiralul Canaris, tot din partea generalului
Keitel, s-a exprimat astfel:
Romnia trebuie s fie atent asupra faptului c n Germania mai exist persoane
politice care cred c atitudinea rii dvs. nu este sincer i c, n momentul cnd Germania va fi antrenat ntr-un rzboi decisiv, i va schimba atitudinea, fcnd jocul
anglo-francezilor.
Prerea general ns este c Romnia este condus de un rege nelept, care conduce ara pe drumul cel bun. Trebuie s se recurg la toate mijloacele pentru a se evita
ca, n momentul de ncordare, Romnia s joace un rol dubios, cci din o asemenea situaie nu va avea dect s sufere consecine iremediabile.
Romnia trebuie s continue, n mod rapid, cu narmarea, ca s fie tare pentru orice
eventualitate. Aceast idee a fost sugerat Romniei i de von Seckt, dar Romnia nu a
ascultat-o.
*
Odat cu redarea acestor convorbiri, mai adaug constatrile urmtoare, fcute n diferitele ocazii pe timpul vizitei n Germania.
1. Constatri de ordin politic
Comandamentul german se simte atins n orgoliul su de atitudinea de azi a conductorilor politici i, mai ales, de faptul c nu a fost i nu este consultat n chestiunile importante de ordin intern i extern. Comandamentul german, intelectualitile, precum i

266

marii industriai, sunt mult ngrijorai de eventualitatea ca Hitler, ntr-un moment de

disperare, s nu se arunce n braele lui Stalin, indiferent de ce va urma.
De aceea, datorit acestor suspiciuni, Comandamentul german este prudent i se ferete de infiltrarea unor elemente, produse de concepia oamenilor politici de azi ai Germaniei. Aceasta s-a putut observa cu ocazia mesei dat de amiralul Canaris la el acas,
cnd dr. Best eful Gestapoului dei foarte tnr, i s-a dat loc naintea ofierilor cu
gradul de colonel. i aceasta se ntmpl n toate ocaziile. Armata le suport azi, dar pe
viitor reflecteaz.
2. Chestiuni de ordin economic
Datorit spiritului de disciplin i de jertf n interesul starului, populaia Germaniei
suport cu resemnare toate privaiunile de ordin economic.
Succesele de pn acum n-au avut darul s provoace entuziasm, fiindc toi i dau
seama c rzboiul contra Angliei i Franei nu se poate compara cu cel care a dus la
zdrobirea Poloniei.
Datorit unei perfecte organizri, Germaniei nu-i lipsete astzi nimic.
Grija predominant este fa de armat, apoi muncitorimea. Restului populaiei nu i
se d nici o importan, fiindu-i asigurat numai strictul necesar pentru a nu muri de
foame.
Dei se trmbieaz peste tot c aprovizionarea Germaniei este asigurat pe 2 ani i
c se fac studii pentru a gsi posibiliti de aprovizionare pe 6 ani, totui, populaia Germaniei cunoate realitatea: Germania face sforri uriae pentru a se aproviziona, iar suferinele vor fi din zi n zi mai mari.
Conductorii Reich-ului, n lupta pentru asigurarea aprovizionrilor de tot felul,
sunt hotri s duc lupta cu toat perseverena i n aceast lupt, de ndat ce vor ntlni o piedic, vor ntrebuina chiar fora. Deocamdat, piaa cea mai sigur de aprovizionare o formeaz Romnia.
n privina URSS, problema aprovizionrii este nc n studiu i dup prerile economitilor germani aprovizionarea ar consta mai mult din materii prime, iar nu din alimente, n orice caz, se crede c Uniunea Sovietic va specula la maximum problema
aprovizionrii Germaniei. Dat fiind importana contribuiei Romniei n aprovizionarea
Germaniei, dat fiind atitudinea cunoscut a Romniei n aceast problem, curentul de
pn acum ostil Romniei ncepe s dispar, att n masele populare ct i n cercurile
conductorilor Germaniei, accentundu-se din ce n ce mai mult tendina de o apropiere
ct mai strns, n viitor, de Romnia.
3. Constatri de ordin militar
Conductorii Reich-ului, fiind n situaia de a dispune de toate resursele sale, n ceea
ce privete finanele, industria, bogiile solului i subsolului i-a fost foarte uor s
transforme Germania ntr-un mecanism care s satisfac toate nevoile armatei.
Astfel, de exemplu, atunci cnd armata a avut nevoie de postav, s-a suspendat la un
moment dat toat activitatea particular a fabricilor de postav, care au nceput s lucreze
numai pentru armat. La fel s-a procedat att cu toate industriile, ct i cu toate materiile
prime aflate pe teritoriul Germaniei, fr a se face vreo excepie. Deviza este: totul pentru
armat.
n ceea ce privete populaia, aceasta crede n forele militare ale Reich-ului, face
sacrificii pentru ele, dar fr nici un elan. Pentru a verifica aceast stare de spirit, am
cutat cu ocazia vizitei s m opresc n diferite centre ale Germaniei, unde am constatat c ceteanul german de azi este nc disciplinat i un executant indiscutabil. El
crede n fora sa, dar nu este entuziast.
Intelectualii ca i economitii au ns o atitudine foarte rezervat, n corpul ofierilor
i, mai ales, n cercurile ofierilor superiori, se constat oarecare deprimri din cauz c,
conductorilor otirii nu li se acord nici atenia i nici ncrederea desvrit. Astzi, un

267

ofier nu mai are o situaie de invidiat. Sub cele mai multe raporturi, poate, anumii muncitori sunt mai privilegiai.
n general, baza armatei o formeaz tineretul, crescut i educat de regim, care este
ns departe de realiti i nu cunoate consecinele imediate sau viitoare ale rzboiului
pe care-l duce azi Germania.
Aceasta fiind situaia, propaganditii regimului caut s infiltreze n spiritul armatei
i populaiei urmtoarele idei:
Germania dispune de tot ce-i trebuie pentru ca, n curnd, s dea lovitura decisiv,
nvingnd n mod sigur i zdrobind pe inamici.
Pacea se va ncheia n cteva luni (se spune chiar la toamn), iar Germania va
obine supremaia n Europa, asigurndu-i din plin toate cele necesare pentru traiul mbelugat al ntregii populaii.
Cutnd n cercurile militare s aprofundez pe ct mi-a fost posibil dac Germania este ntr-adevr gata pentru a fi n msur s zdrobeasc prin fora militar pe adversari, n-am putut obine dect informaii cu totul vagi.
Dup unele informaii ar rezulta c lovitura decisiv va fi dat de aviaie i marin,
care, izolnd complet Anglia i Frana, va determina pe aceasta din urm s cear pacea.
Alte informaii indic pentru lovitura decisiv o aciune terestr, prin violarea unora
din rile neutre, fie de la Nord, fie de la Sud, fie pe ambele direcii.
n fine, informaii mai puin demne de luat n considerare arat c lovitura decisiv
se va da cu ajutorul unor mijloace de lupt cu totul necunoscute pn acum.
Plecarea din Berlin a avut loc n ziua de 5 martie a.c. la ora 22,05. nainte de plecare, amiralul Canaris mi-a fcut cunoscut c va fi fericit s poat vizita peste dou luni
Romnia i c ceea ce trebuie s rein, este faptul c, pn n prezent, colaborarea dintre
serviciile de informaii german i romn a avut ca urmare sporirea n mod considerabil a
ncrederii forurilor conductoare ale Reich-ului.
La Bucureti, am sosit n ziua de 8 martie a.c., la ora 23, urmnd acelai itinerar ca
la plecare, adic Berlin-Mnchen-Verona-Veneia-Zagreb-Jimbolia-Bucureti.
Cltoria a decurs n bune condiii.
[M. Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3717, f. 78-91.
15
Not/11 martie 1940
Cu ocazia vizitei mele n Germania, dr. Best eful Gestapo-ului mi-a atras atenia c ministrul nostru la Berlin83 nu este agreat de cercurile oficiale germane, din cauza
sentimentelor sale francofile, manifestate n mod foarte pronunat, ceea ce este vdit n
detrimentul bunelor relaii pe care Germania dorete s le aib cu Romnia.
Dr. Best a lsat s se neleag c, n actuala situaie, numai o persoan animat de
anumite sentimente, care ar conduce reprezentana diplomatic a Romniei la Berlin ar
putea contribui n mod efectiv la dezvoltarea n bune condiii a relaiilor dintre Romnia
i Germania.
n schimb ns, eful Gestapoului a inut s evidenieze excelenta impresie pe care
locotenent-colonel Vorobchievici ataatul nostru la Berlin a fcut-o n toate cercurile
oficiale germane, reuind n scurtul timp de cnd se afl n capitala Reich-ului s
creeze o atmosfer excepional de favorabil intereselor noastre n Germania.

268

Numai datorit activitii de pn acum a acestui distins ofier, livrrile comenzilor

noastre de armament n Germania au cptat un ritm foarte accelerat.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940, f. 145.
16
RAPORT
privind vizita n Germania, Anglia i Frana
Germania
Politic
Poporul german, n actuala situaie, se prezint numai n aparen unitar. Aceast
unitate se menine datorit urmtoarelor cauze:
Organizarea perfect a partidului naional-socialist;
Disciplina nnscut a poporului german;
O serie de succese relativ uoare realizate pn acum de conducerea german.
Actualul rzboi, prin importana lui, a sporit ngrijorrile, a accentuat greutile i
nemulumirile i a determinat anumite curente care se mresc n proporii nebnuite.
n aceast ordine de idei, i n mare, se pot remarca urmtoarele grupri:
a. Masa poporului n general este lipsit de entuziasm i stul de attea privaiuni i sacrificii. Elementul esenial de coeziune l constituie disciplina i organizarea,
impuse de partidul naional-socialist, n general ns, masele germane sunt nedumerite
de scopurile rzboiului i nencreztoare n sfritul lui.
b. Intelectualitatea i corpul ofieresc se simt jignite i ignorate cu att mai mult cu
ct ocup situaii sau grade mai mari. Dei ca germani neleg c trebuie s fie solidari n
asemenea mprejurri, privesc cu ur actualul regim din Germania, care-i ignoreaz, dar
i exploateaz i care a angajat Germania pe o cale primejdioas.
Cu toate succesele repurtate pn n prezent, rezultatul rzboiului i mai ales propaganda fcut de partidul naional socialist, c rzboiul se va termina n toamna aceasta,
le privesc cu scepticism. Din desfurarea evenimentelor de pn acum ei vd c rzboiul abia a nceput.
Acordul cu URSS nu e privit cu ncredere. Se ndoiesc c Rusia va merge alturi de
o Germanie victorioas, pn la sfrit. Ei cred c rusii i vor trda aa cum au fcut-o n
toate mprejurrile, fie alturndu-se aliailor, fie a ntinde regimul comunist i n Germania.
c. Partidul naional-socialist a crui activitate este dominat de grija rzboiului nceput i de obinerea i meninerea unui efort maxim, exercit o presiune nenchipuit
asupra poporului german. Torul pentru muncitorul i soldatul german, acesta este cuvntul de ordine. Restul populaiei este exploatat sau abandonat nevoilor din ce n ce mai
mari.
Economic
Germania s-a angajat n actualul conflict cu credina c Frana i Anglia nu i vor
declara rzboi. Prevederile i acumulrile de materii prime i alimentare s-au dovedit insuficiente.
Iarna trecut a marcat pentru populaia din Germania o perioad de foarte mari lipsuri.

269

Teritoriile ocupate au fost repede sectuite, complicnd i mai mult situaia economic a Germaniei.
Toate aceste inuturi deficitare din punct de vedere al materiilor prime i alimentare i care triau din import au sporit grijile i sarcinile Germaniei.
n afar de aceasta din informaii de toat ncrederea reiese c n aceste inuturi
exist un sabotaj sau o pasivitate organizat, ale cror efecte i eficacitate se vor constata
mai trziu.
Graie unei perfecte organizri i a unei subordonri totale nevoilor statului nimeni nemaiputnd dispune de ceea ce-i aparine locuitorului german, egalizat n
drepturi pe baz de cartele, nu-i lipsete posibilitatea existenei. Aceast situaie ns
nu constituie o ndestulare i mai ales o posibilitate favorabil unui rzboi de durat.
n ce privete materiile prime, pentru moment, sunt suficiente graie rezervelor acumulate i celor luate din rile ocupate. Aceast situaie este la limit i nu poate fi meninut.
Efectele blocadei ncep s fie resimite din ce n ce mai mult.
Speranele unor aprovizionri masive din Rusia s-au dovedit exagerate, deoarece:
Fie c Rusia nu posed tot ce-i trebuie Germaniei;
Fie c i din ceea ce posed nu-i d dect cu o extrem zgrcenie, ceea ce constituie
n realitate o sabotare a acordului economic dintre cele dou ri.
Militar
Germania, cu toate eforturile fcute n ce privete narmarea i pregtirea de rzboi,
a intrat n actualul rzboi n condiii mai puin favorabile ca n 1914.
Efortul militar reprezint, n cifre, urmtoarele: 3,5 4 milioane de ostai combatani,
perfect instruii, perfect narmai, perfect educai; 6 7 lucrtori, de fiecare soldat combatant,
la cmp sau n uzine, pentru ntreinerea i alimentarea cu mijloace excepionale de lupt, cerute de actualul rzboi.
Acest efort ns nu reprezint dect o parte a potenialului de rzboi al Germaniei.
Toate aciunile militare realizate de Germania pn acum sunt importante, fr a fi decisive pentru soarta rzboiului. Ele au fost ndreptate n direcii secundare i slabe, fa
de care au putut realiza o superioritate numeric de oameni i materiale.
Aciunile contra adversarului principal au fost evitate, tocmai pentru c au putut
realiza superioritatea necesar care s le asigure oarecari anse de succes.
n general, cu toate succesele de pn acum, armata german nu a luat nc contactul cu inamicul principal, armata franco-englez.
Frana
Politic
Ideile care au dominat n ultimul timp politica Franei au avut la baz:
Umanismul, egalitatea, fraternitatea i libertatea pentru toate popoarele, pe care a
cutat s le imprime prin Liga Naiunilor;
Ideea dezarmrii, ca o consecin logic a ideilor de mai sus i ca un efect al revoluiei ruseti.
Aceste idei i ca o consecin a lor, comunismul, care la un moment dat i fixase
sediul real al Internaionalei III-a la Paris, au contribuit la o total lips de vigilen i de
reacie oportun a Franei contra pregtirii de revane a Germaniei. Abia cnd a nceput
s devin evident pericolul german i consecinele acestei politici, tradus prin ngloba-

270

rea Austriei409, Sudeilor410, Cehoslovaciei411, etc. de ctre Germania s-a trecut la o

politic mai realist.
Prima redresare a fost guvernul Daladier. Evenimentele care s-au succedat i mai
ales nelegerea germano-rus, a trezit contiinele i s-a vzut, n lumina faptelor c, comunismul presupus ca suprem form de progres a umanitii, este o amgire, o neltorie care nu ezit a trece la remorca Germaniei, ajutnd-o s distrug i s subjuge alte
naiuni libere.
n faa acestor crude realiti contiina poporului francez s-a trezit i n mod tragic
s-a regrupat n jurul ideii de patrie. Toate ideologiile au fost abandonate i spontan i
unitar au pus mna pe arme pentru aprarea Franei i a umanitii de nvala i distrugerile barbarilor moderni.
Din acest moment Frana i-a croit drumul de la care n-o poate abate cu nimic uriaa
propagand comunist sau german, n aceeai ordine de idei in s remarc strnsa, sincera i indestructibila colaborare i alian pe toate trmurile cu Anglia.
Economic
Frana dispune, att sub raportul alimentar ct i ca materii prime, de resurse suficiente pentru a face fa cerinelor actualului rzboi.
Pierderea de timp din trecut n ce privete pregtirile de rzboi este compensat
printr-o activitate i posibiliti sporite.
Din acest punct de vedere, eforturile ce se fac sunt uriae i ndreptite cele mai
bune sperane.
Militar
Cu toate frmntrile interne, care au adus Frana n situaia ngrijortoare de azi, ea
a realizat totui un singur lucru bun: Linia Maginot (sic!).
Sub scutul acestei linii fortificate Frana a avut posibilitatea s-i mobilizeze armata
i s realizeze redresarea sufleteasc.
n plus, graie obligativitii serviciului militar, cu toate frmntrile sociale i politice care au precedat rzboiul, Frana nu i-a neglijat armata, astfel c are toate contingentele instruite i cadre suficiente care s pun n aciune ntregul su potenial de
rzboi uman. Armatele franco-engleze prin imensele posibiliti pe care le au la dispoziie sunt n situaia de a avea pentru fiecare soldat combatant cel puin 16 oameni care lucreaz n cmp sau n uzine pentru ntreinerea i alimentarea armatelor cu tot ce le este
necesar n acest rzboi.
Anglia
Politic
Rzboiul actual este pentru poporul britanic o problem de via sau de moarte. Este
cel mai important moment din toat istoria Angliei.
n faa acestei realiti, a tri sau a muri, poporul englez se prezint perfect unitar i
hotrt. Nu exist nici un fel de conflicte interne.
Economic
Anglia dispune de toate mijloacele pentru un rzboi orict de greu i orict de lung.
Militar
409

La 11-12 martie 1938 trupele germane au invadat Austria, nfptuind

Anschluss-ul.
410
La 1-10 octombrie 1938 trupele germane au ocupat regiunea sudet din
Cehoslovacia.
411
La 15 martie 1939 Germania a ocupat Cehoslovacia, crend pe teritoriul ei
Protectoratul Cehiei i Moraviei.

271

Niciodat Anglia nu a lucrat cu mai mult febrilitate, cu mai mult energie i cu mai
mult spor ca acum pentru formarea celei mai formidabile armate proprii.
CONCLUZII GENERALE
Credem c, dac omenirea are i poate avea sperana ndreptit ntr-o victorie mpotriva Germaniei, aceasta se datoreaz unei fundamentale greeli comis de conductorii
germani, aceea de a fi atacat iniial Polonia, obiectiv secundar, ncredinat c Frana i Anglia nu vor interveni, n loc de a fi atacat de la nceput Frana cu toate forele i cu toate
mijloacele, ntruct constituia inamicul principal, menit a hotr soarta rzboiului.
Aceast cale se impunea cu att mai mult cu ct se tia c Frana era nepregtit i
nenzestrat mai ales n ce privete aviaia i aprarea antiaerian.
Astzi situaia este cu totul schimbat.
Frana i Anglia au avut timpul necesar s se redreseze i s repare n bun parte
toate greelile comise de politica lor i de frmntrile sociale interne. Din punct de vedere militar situaia pe frontul de vest se prezint ntreit i mptrit superioar celei din
septembrie 1939. Frana dispunea, la nceputul rzboiului, de 600 avioane capabile s fie
ntrebuinate pentru rzboi; azi Frana dispune, pn acum, cel puin de cinci ori, de mai
multe avioane.
Graniele lor sunt astzi fortree peste care nu se mai poate trece, la adpostul crora cele dou popoare, n cel mai perfect acord i cu mijloace uriae, pregtesc rzboiul
de mine. n ceea. ce privete Frana, lunile septembrie octombrie ale acestui an marcheaz apogeul pregtirii lor de rzboi, iar pentru Anglia primvara anului 1941.
Abia atunci vor putea aceste dou ri s-i spun cuvntul. Fa de aceast situaie,
Germania, vrnd nevrnd, este antrenat ntr-un rzboi de durat.
n situaia actual un atac contra Franei nu mai prezint garanii de succes deoarece:
Strpungerea liniei Maginot ar costa pierderea a cel puin un milion de oameni, fr
a aduce decizia, ntruct Frana a avut suficient timp s pregteasc alte rezistene care
vor cere alte sacrificii.
Nimeni i mai ales o conducere dictatorial, care are nevoie numai de succese pentru a se menine, nu poate angaja armata german ntr-o asemenea aventur nedorit de
poporul german i la asemenea pierderi nejustificate.
Dac totui va fi fcut, ea va antrena cu siguran prbuirea tuturor speranelor lor.
Un atac german prin Belgia sau Elveia este socotit de francezi c va cauza armatei
germane sacrificii i rezultate asemntoare.
n afar de aceast situaie local mai pot surveni i alte evenimente pe care le-am
putut deduce din examinarea i coordonarea unor informaii de ansamblu. Astfel:
Se spune c America dezvolt o vie activitate la Moscova n scopul de a convinge
URSS c un sprijin nelimitat dat Germaniei nu corespunde intereselor Rusiei ci mai degrab i-ar putea fi fatal ca i statelor cucerite pn acum de Germania.
nfrngerea Franei i Angliei va nsemna atotputernicia Germaniei, pe care Rusia
singur nu o va putea nfrunta. De altfel, aciunea german n Scandinavia nelinitete
profund Moscova. n legtur cu aceasta exist informaii c rusii sunt hotri a ocupa
Suedia i Norvegia de Nord, n scopul de a pune mna pe regiunile miniere i a-i asigura o ieire, prin portul Narvik, la marea liber, ieirea din Baltica fiind complet comandat de Germania.
n aceeai ordine de idei deturnarea Rusiei de la aliana ei nefireasc cu Germania se
examineaz la Moscova, din iniiativa Angliei ajutat de America, pericolul galben reprezentat prin expansivitatea japonez n. China i se sugereaz o cooperare ct mai nentrziat

272

ntre America, Anglia, Frana i Rusia. Din toate acestea reies greutile i imposibilitatea
pentru Germania de a termina, aa cum promite poporului su, n toamna aceasta rzboiul.
Ea va rmne angajat ntr-un rzboi de durat.
Perspectiva unui rzboi de durat, n actualele condiii interne din Germania, nu poate
fi mprtit cu entuziasm de poporul german. El are nevoie de o nou doz de oxigen
care s-i menin moralul i s-i dea sperane noi. Aceast aciune trebuie s precead
intrarea ntr-o nou iarn.
Dup unele informaii, privirile germane sunt aintite spre o direcie bine definit, relativ
uor de realizat: Sud-Estul Europei, i care le-ar aduce:
Posibiliti de reaprovizionare cu alimente i importante materii prime;
Ocuparea acestor inuturi nainte ca franco-englezii s-i poat realiza planurile de a
ctiga politicete aceste popoare, a le narma i a le nchega ntr-o armat de 3-4 milioane soldai.
n faa acestui pericol, ce apare din ce n ce mai evident, Iugoslavia a fost nevoit s
alerge la Moscova ca, n schimbul relurii raporturilor economico-politice s obin
sprijinul URSS, ca stat slav, contra unui eventual atac german spre Balcani.
[M. Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3717, f. 168-179.
17
Not/[2] mai 1940
VIZITA LA BUCURETI
A GENERALULUI MAIOR TIPPELSKIRCH
n ziua de 28 aprilie a.c. ataatul nostru militar la Berlin mi-a comunicat telefonic c
generalul maior Kurt von Tippelskirch Oberquartiermeister n Marele Stat Major german nsoit de cpitanul von Ziehlberg, adjutantul su personal, vor sosi la Bucureti
cu avionul n ziua de 29 aprilie a.c. pentru a se informa asupra situaiei de la ataatul militar german la Bucureti, cu care ocazie urmeaz a lua contactul cu colonelul
Cretzulescu Ilie eful Seciei a II-a din Marele Stat Major i cu generalul adjutant
enescu412 eful Marelui Stat Major.
n ziua de 30 aprilie a.c. a avut loc ntrevederea cu eful Marelui Stat Major i
subefii Marelui Stat Major.
Cele discutate au fost raportate direct de eful Marelui Stat Major.
Dup terminarea audienei generalul Tippelskirch i-a exprimat dorina c, n conformitate cu instruciunile primite la Berlin, dorete s ia contactul cu mine.
n dup-amiaza aceleiai zile, generalul Tippelskirch a fcut o plimbare pe Valea
Prahovei pn la Cmpina.
Seara, la ora 19, conform cererii sale, Serviciul Secret de Informaii al armatei romne i-a aranjat asistarea la un spectacol la Cinema Aro, n timpul cruia s-a interesat n
special de jurnalul franco-englez.
n ziua de 1 mai a.c. ntlnirea a avut loc la mine acas, la care au luat parte i colonelul Wahle ataatul militar german la Bucureti , colonelul Cretzulescu eful Seciei II-a din Marele Stat Major i maiorul de stat major Ionescu Micandru din Serviciul
Secret de Informaii al armatei romne.
412
Generalul Florea enescu a fost eful M.St.M. n perioada februarie 1939- 23
august 1940.

273

Cu aceast ocazie s-a servit i dejunul.

Pe timpul discuiilor, generalul Tippelskirch mi-a comunicat:
Sunt foarte fericit c am avut ocazia s v cunosc i s v transmit salutri din
partea generalului Keitel103, chefs des Oberkomando der Wermacht, ct i din partea
amiralului Canaris eful Serviciului Secret de Informaii al armatei germane. Am venit
n Romnia pentru a inspecta pe ataatul militar colonelul Wahle i totodat pentru a
m documenta la faa locului asupra situaiei de aci.
Sunt mulumit de cele constatate i pot s m bucur c am ocazia a v comunica c
Berlinul este din ce n ce mai mulumit de modul cum Romnia nelege s-i respecte neutralitatea ct i angajamentele fa de noi.
Cazul de la Giurgiu a constituit un examen prin care Romnia a ctigat mult n faa
Germaniei, care a apreciat n mod cu totul favorabil, loialitatea i bunele sentimente pe
care le nutrii fa de noi.
Ieri am fcut o vizit protocolar efului Seciei a II-a i efului Marelui Stat Major
i am fost fericit s cunosc att pe generalul enescu care a urmat diferite scoli n Germania ct i pe subefii Marelui Stat Major generalul Popescu David i Steflea
Ilie104.
Fa de acetia, repet, am avut de ndeplinit o cerin strict protocolar.
n ceea ce m privete am inut n mod special s v vd spre a v mulumi din
partea efilor mei pentru modul cum conlucrai cu organele noastre.
V rog s luai cunotin c pentru aceast conlucrare avem cea mai desvrit
admiraie i cea mai deplin ncredere, deoarece a contribuit ntr-o larg msur la dezvoltarea relaiilor dintre Germania i Romnia.
in s v spun c dac n ultimul timp s-a acordat Romniei mai mult bunvoin
n ce privete narmarea, aceasta se datoreaz modului cum se desfoar conlucrarea
ntre ambele servicii de informaii, dndu-ne posibilitatea de a primi n mod netirbit
aprovizionrile destinate Germaniei, conform Conveniei dintre rile noastre.
n interesul dumneavoastr v rog s continuai n aceast atitudine de loialitate, absolut necesar, deoarece orice suspiciune ar fi regretabil i pentru noi i pentru dumneavoastr.
neleg sentimentele poporului romn, dar credem c nsui poporul romn i d
perfect de bine seama c ntre sentimente i interese, astzi este nevoie de o anumit
atitudine fa de Germania.
Am inut mult, conform instruciunilor primite, s iau contactul cu dumneavoastr i
s putem sta ct mai mult de vorb.
De aceea am renunat la dejunul la care fusesem invitat de ministrul Fabricius.
Pe timpul dejunului, generalul Tippelskirch a toastat pentru M.S. Regele Carol al
II-lea, a crui oper o admir i pentru care poporul romn trebuie s aib cel mai mare
respect i cea mai profund dragoste, deoarece, aa cum am avut ocazia s m conving
personal, a avut mult de ctigat.
Profitnd de amabilitatea generalului Tippelskirch i de atitudinea deschis pe care
o avea fa de mine, n momentul cnd atmosfera era din cele mai cordiale, i-am pus urmtoarea ntrebare:
V-a ruga, foarte mult, dac s-ar putea s-mi spunei, n mod deschis, aa cum
m-am comportat i eu fa de dumneavoastr, dac Germania are vreo nemulumire,
deoarece n asemenea momente se urzesc destule intrigi pe seama noastr.
Generalul Tippelskirch mi-a rspuns:
V mrturisesc, foarte deschis, fa de amabilitatea cu care m-ai primit c Germania este actualmente foarte nemulumit de atitudinea Romniei. Berlinul este ns

274

preocupat de faptul dac, n cazul cnd Germania se va angaja ntr-un rzboi decisiv,
Romnia va avea aceeai atitudine de pn acum. n aceasta const totul.
La plecare, generalul Tippelskirch ne-a rugat ca s fie condus la Giurgiu,
repectndu-se toate instruciunile intrrii ntr-o zon de interes militar, dorind ca prin
aceast atitudine s dea dovada unui ct mai mare respect fa de msurile luate de autoritile noastre.
mpreun cu colonelul Wahle, colonelul Cretzulescu i maiorul Ionescu Micandru am
plecat la Giurgiu, unde, n mod foarte corect, a trecut n sala de ateptare i apoi pe
vapor.
Cu ocazia voiajului pn la Giurgiu, generalul Tippelskirch s-a artat extrem de impresionat de msurile de sever paz luate, declarnd c este foarte mulumit de toate
acestea.
Generalul Tippelskirch a plecat spre Sofia, de unde prin Belgrad se va napoia la
Berlin.
[Mihail Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3717, f. 18-22
18
Not/3 mai 1940
n dimineaa zilei de 3 mai a.c. s-a napoiat de la Berlin maiorul dr. Wagner delegatul permanent al Serviciului de Informaii al armatei germane pe lng Serviciul Secret de informaii al armatei noastre, solicitnd imediat o audien pentru a-mi comunica
o chestiune strict confidenial i absolut personal.
La ora 10 am primit pe maiorul dr. Wagner, care mi-a adus la cunotin urmtoarele:
Sunt nsrcinat de ctre amiralul Canaris eful Serviciului de Informaii al armatei germane ca s transmit cele ce urmeaz:
n cazul cnd anglo-francezii, nemulumii de neutralitatea Romniei, o vor ataca,
n scopul de a distruge zonele i stabilimentele petrolifere, Romnia va accepta sprijinul
amical armat al Germaniei pentru aprarea teritorial?.
La aceast ntrebare, am rspuns:
Chestiunea pe care ai pus-o depete cadrul atribuiilor mele i nu-mi permit a o
discuta.
Maiorul dr. Wagner a adugat:
Cnd domnul amiral Canaris mi-a ncredinat aceast misiune, tia acest lucru, iar
ntrebarea nefiind formulat de domnia sa, a ales aceast cale numai n scopul de a
pstra cel mai strict secret.
Domnul amiral Canaris a lsat la latitudinea domnului ef al Serviciului Secret de
Informaii al armatei romne, cui urmeaz a se supune aceast ntrebare, exprimndu-i
ns dorina de a avea un rspuns n cel mai strict secret!
Discuia acestei chestiuni s-a terminat, maiorul dr. Wagner innd s accentueze:
Suntem n ateptarea rspunsului dvs. .
Apoi, discuiile au luat un caracter general, asupra urmtoarelor chestiuni.
Dac Serviciul Secret de Informaii al armatei romne este organizat n aa fel nct s fie informat la timp asupra unor eventuale debarcri de trupe n Peninsula Balcanic, n scopul de a ataca Romnia.
Dac Serviciul Secret de Informaii al armatei romne are nevoie de un sprijin informativ n acest sens.

275

S-a trecut, apoi, la chestiunea siguranei transporturilor pe Dunre, maiorul dr.

Wagner fcndu-mi cunoscut c Berlinul ar dori ca pe ntregul parcurs al Dunrii s se
realizeze o cooperare informativ ntre toate statele riverane cu scopul de a preveni, n
cele mai bune condiii, orice ncercri de sabotaj n viitor.
Maiorul dr. Wagner a precizat c detalii asupra acestui sistem de supravegheri se va
supune spre cunotin, ct de curnd.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S. S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940, f. 238-239.
19
Not/5 mai 1940
Astzi, al ora 10, 45, am fost chemat de maiorul dr. Wagner, care mi-a adus la cunotin urmtoarele:
Asear am fost chemat la telefon de Berlin, care mi-a comunicat c dl amiral
Canaris a fost extrem de mulumit de spiritul de nelegere de care dl ef al Serviciului
de Informaii al armatei romne a dat dovad, artndu-se dispus a lua n consideraie
chestiunea unei cooperri a statelor riverane pentru sigurana transporturilor pe Dunre.
Chestiunea ns fusese deja soluionat, n edina care a avut loc la Berlin, n dimineaa
zilei de 3 mai, n sensul c s-au respins propunerile Ungariei, sub motivul c ar fi tendenioase.
De altfel, a continuat maiorul dr. Wagner, colonelul Wahle ataatul militar german
n Romnia n discuiile avute nainte de a ti soluionarea care se va da la Berlin a fost
de prere c propunerile Ungariei ascund ceva suspect.
Cu aceast ocazie, conform dispoziiilor dvs., am comunicat maiorului dr. Wagner
c dorii s-l vedei mine, luni 6 mai a.c., la ora 10. (Pentru ora 9 este fixat audiena lui
Stransky).
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940, f. 240.
20
Nota/12 mai 1940
NTREVEDEREA CU COLONELUL GERSTENBERG
Conform dorinei exprimat de colonelul Gerstenberg mai a.c., ora 11 am avut o
ntrevedere cu acesta.
n primul rnd, colonelul Gerstenberg mi-a comunicat:
Cu ocazia ultimului voiaj la Viena i Berlin am fost primit n mod special de
ctre marealul Gring care s-a interesat, cu toat atenia, despre situaia din Romnia,
n timpul acestei audiene, marealul Gring, a afirmat, n repetate rnduri, c att el ct
i Fhrerul doresc ca la Gurile Dunrii s fie un Regat naional, ct mai puternic, pentru
a mpiedica tendinele de expansiune ale slavilor de la Nord la Sud.
De asemenea, marealul Gring mi-a ncredinat cu aceast ocazie, o scrisoare ctre
M.S. Regele Carol II, n care a sugerat necesitatea unei asigurri personale din partea
M.S. Regelui, c se va accepta ajutorul Germaniei n cazul cnd forele aliate ar inteniona s atace Romnia pentru a face posibil aprovizionarea Germaniei, n special cu

276

produse petroliere, n schimbul acestei asigurri, Germania se oblig s garanteze integritatea Romniei fa de orice agresiune.
Am predat aceast scrisoare M.S. Regelui, n audiena ce mi s-a acordat acum trei
sptmni i atept ca M.S. Regele s m cheme din nou pentru a-mi da rspunsul su,
deoarece la 20 mai a.c. sunt chemat din nou la Berlin.
in s adaog c marealul Gring pune mari sperate n legtura personal cu M.S.
Regele Carol II, iar mie mi s-a ncredinat misiunea de curier special n aceast chestiune
pentru perfecta pstrare a secretului.
n al doilea rnd, colonelul Gerstenberg mi-a comunicat c' aprarea zonelor petrolifere contra unor eventuale atacuri aeriene din partea Aliailor este o chestiune care intereseaz n cel mai nalt grad Germania.
Datele scoase mi le va aduce la cunotin cu ocazia ntrevederii fixat pentru miercuri 15 mai a.c. ora 11.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei 1934-1940, dosar nr. 2/1937, f. 243-244.
21
Not/14 mai 1940
Pentru a verifica informaiile primite n ultimul timp cu privire la unele chemri sub
arme n Ungaria am avut o ntrevedere cu colonelul Wahle ataatul militar al Germaniei la Bucureti. Cu aceast ocazie, colonelul Wahle mi-a comunicat:
Este just c, n ultimul timp, au circulat foarte multe zvonuri cu privire la unele
chemri sub arme n Ungaria. Pn n prezent n-am nici o informaie n acest sens; v
promit, ns, c, imediat ce le vom obine, vi le voi pune imediat la dispoziie.
L-am rugat ca, pe baza prieteniei ce ne leag, s-mi dea, dac este posibil, informaiile pe care le are asupra armatei ungare. Colonelul Wahle mi-a rspuns:
Sentimentele mele de perfect stim i profund afeciune fa de dvs. m determin s v ncredinez, fr nici o restricie, datele cele mai recente primite n mod oficial de la Berlin privitoare la armata ungar. V rog ns ca acest act, pe care l svresc
numai pentru persoana dvs. s constituie cel mai desvrit secret, pentru unguri, pentru
efii mei, ct i pentru cei ai dvs., putnd n caz contrariu s sufr consecine destul
de grave. Pentru viitor, tot ce voi avea n aceast privin, va fi, de asemenea, la dispoziia dvs.
Apoi, colonelul Wahle a scos din casa de fier documentul original primit de la Berlin, dndu-mi urmtoarele date generale asupra armatei ungare:
Armata ungar, n prezent, nu are nici o unitate de rezerv. Cele existente azi, sunt
numai uniti active.
Compunerea actual: 8 corpuri de armat, 16 brigzi mixte (efectivele comparabile
cu cele ale diviziilor); l brigad de munte; l divizie de cavalerie; 2 brigzi motorizate; 34
batalioane de grniceri; 150 care de lupt; 200 avioane.
Efectiv total: 200 000 oameni.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 243-244.
22
Not/16 mai 1940

277

n ntrevederile avute pn n prezent cu colonelul Gerstenberg ataatul militar aeronautic al Germaniei la Bucureti , acesta a ridicat mereu problema unui eventual atac
al aviaiei anglo-franceze asupra zonelor petrolifere, evideniind c aceast posibilitate
ngrijoreaz, n cel mai nalt grad, Germania.
n legtur cu aceast chestiune, colonelul Gerstenberg a artat c, pe lng msurile de paz i de poliie ce s-au luat pentru prevenirea, n zonele petrolifere, a tuturor ncercrilor de sabotaj, este absolut nevoie s se organizeze, n mod ct mai serios i aprarea antiaerian, oferindu-se chiar a contribui folosind cunotinele sale de specialitate la soluionarea problemei.
Pentru a satisface dorina exprimat de colonelul Gerstenberg, l-am rugat s prezinte
i domnia sa un sistem de aprare antiaerian a zonelor petrolifere.
Astzi, 15 mai a.c., ora 12, colonelul Gerstenberg mi-a prezentat alturatele propuneri.107
Cu aceast ocazie, mi-a reamintit c ziua de 20 mai a.c. este fixat pentru plecarea
sa la Berlin i a inut ca, nainte de aceast dat, s m vad din nou.
Anexe. Armamentul necesar aprrii zonei aeriene Ploieti:
7 Escadrile de vntoare; artilerie antiaerian; 7 baterii de 8, 8 cm; 14 baterii de 4
cm; 30 baterii de 2 cm.
Baloane de protecie: Este aproape imposibil realizarea unui sistem de aprare aerian printr-un baraj de baloane de protecie.
Serviciul de informaii al aprrii antiaeriene: Va fi adaptat terenului.
Limita de Sud: aproximativ la Dunre.
Limita de Nord: Sibiu-Odorhei.
Limita de Est: Prutul.
Limita de Vest: Alba-Iulia-Turnu Severin.
7 Baterii de proiectare.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940, f. 245.
23
Not/16 mai 1940
Dispozitivul de aprare al zonei Ploieti
Aprarea zonei la Ploieti prin aviaia de vntoare n combinaie cu artileria antiaerian (vezi schema).108
Zona de Nord:
Post de comand: Braov
3 escadrile de vntoare
Escadrila 1:
Zona Brasov Satu Mare Valea spre Vlenii de Munte Podeni Noi Urlai
Boldeti Braov.
Escadrila a 2-a:
Zona: Braov Valea Prahovei Cmpina Nidelea Brasov.
Escadrila a 3-a:
Zon: Braov Rnov Valea spre Dragoslavele Trgovite Braov.
Zona Central:
Post de comand: Bicoi.

278

Zona de Sud:
3 escadrile de vntoare.
Escadrila 1-a:
Post de comand: Adncat.
Zon: Adncata-Urlai-Surani-Mgurele-Lignesti-Ploieti-Adncata.
Escadrila a 2-a:
Post de comand: Tncbeti.
Zon: Tncbesti-Ploieti-Cmpina-Nedelea-Tncbeti.
Escadrila a 3-a:
Post de comand: Titu.
Zon: Valea Trgovite.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1940, f. 249-250.
24
Not/24 mai 1940
n ziua de 22 mai a.c. colonelul Gerstenberg ataatul militar aeronautic al Germaniei la Bucureti s-a napoiat cu avionul de la Berlin i i-a exprimat dorina de a avea
o ntrevedere cu mine.
n ziua de 23 mai a.c., la ora 18, a avut loc ntrevederea, care a durat pn la ora
20,30. n general, colonelul Gerstenberg mi-a expus urmtoarele: A urmat o convorbire
telefonic. Prima ntrebare a domnului mareal Gring a fost dac am adus rspunsul pe
care-l atepta Fhrerul. Rspunsul meu negativ a produs ngrijorare i aprecieri n legtur cu anumite supoziii i atitudini, ce privesc direct situaia Romniei. Explicaiile
mele au fost primite cu toat rezerva i n-am putut nltura suspiciunea care a nceput
din nou s se adnceasc n cercurile conductoare ale Germaniei, n frunte cu
Fhrerul.
Din concluzia care s-a tras din aceast ndelungat convorbire a reieit faptul c
Germania, prin mijlocirea direct a colonelului Gerstenberg, a vrut soluionarea urgent
i sigur a dou probleme.
1. Asigurarea integritii teritoriale a Romniei i,
2. Asigurarea de fapt a aprovizionrilor ndeosebi cu produse petroliere la care nu
poate renuna sub nici un cuvnt , fiind gata s recurg la orice mijloace pentru a
putea dispune de ele.
De asemenea, colonelul Gerstenberg a inut s accentueze c i Germania i va lua
obligaii precise c, odat cu obligaia de a garanta integritatea teritorial, nu se va
amesteca n chestiunile interne ale Romniei.
n ceea ce privete problema produciei petroliere, Romnia fa de serviciile care
i se ofer va trebui, neaprat, s devin stpna de fapt a tuturor acestor produse i s
dispun de ele aa cum dorete, iar nu cum dicteaz Anglia, a crei activitate de sabotaj
att n ceea ce privete cantitatea, ct i n aceea a diminurii exploatrii prin
nepunerea intenionat n funciune a noi sonde constituie pentru Germania o stare ngrijortoare permanent. De aceea, Germania nelege s rezolve aceast chestiune n
timpul cel mai scurt i n modul cel mai precis.
Colonelul Gerstenberg mi-a mai comunicat c sistemul pe care Romnia intenioneaz s-l utilizeze pentru tratarea unor asemenea chestiuni, prin trimiterea unor personaliti la Berlin, cum ar fi George Brtianu sau alii, este considerat de conductorii

279

starului german ca inoportun, ntruct n aceast chestiune Fhrerul i marealul Gring

i-au trimis mandatarul direct. Fa de metodele folosite de Fhrer, sistemul menionat
nu este de natur s duc la bun sfrit, ci dimpotriv la enervri care ar aduce Romniei grave prejudicii.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 253.
25
Nota/25 mai 1940
NTREVEDEREA CU VON KILLINGER
Conform dorinei exprimat de von Killinger trimisul special al Fhrerului la
Bucureti a avut loc o ntrevedere, n ziua de 24 mai a.c. ntrevederea a avut loc la ora
18 i a durat pn la ora 23. Cu aceast ocazie, von Killinger mi-a comunicat:
n primul rnd, in s v aduc la cunotin c sunt un convins adept i devotat
prieten al Fhrerului nc de acum 21 de ani i un fanatic lupttor al naional-socialismului. Fiind soldat (este comandor de marin) i un diplomat, voi fi scurt, clar i precis,
n expunerea pe care o voi face.
I-am rspuns, la rndu-mi, c mi iubesc ara i regele, pentru care neleg s lupt
pn la sacrificiul vieii. De asemenea, c sunt i eu soldat, aa c voi fi tot clar i precis
n rspunsuri. La aceste cuvinte, von Killinger s-a ridicat n picioare i, ntinzndu-mi
mna, mi-a rspuns:
Atunci ne vom nelege de minune, n interesul ambelor noastre ri.
Apoi Killinger a comunicat:
Am primit din partea Fhrerului misiunea de observator n Romnia, Ungaria, Iugoslavia i Bulgaria. Pot s v afirm c, din nenumratele cltorii i observaii n aceste
ri, sunt n msur s-mi dau perfect de bine seama de situaia real economic i
politic a tuturor acestor ri. Trebuie ns s mrturisesc c ara d-voastr m-a atras
mult, aa c am depus i suflet n rapoartele mele naintate la Berlin. De altfel, faptul c
mi-am ales reedina la Bucureti vorbete de la sine...
n Romnia exist pe de o parte un curent foarte favorabil Angliei i Franei, dominnd convingerea c i n viitor soarta Romniei va fi tot n minile Aliailor, iar
pe de alt parte o atmosfer neprielnic unor strnse relaii cu Germania, fie din cauza
unor anumite reminiscene din rzboiul trecut, fie din cauza unor anumite intenii care se
atribuie azi Germaniei. Sunt convins ns c realitatea este alta.
n primul rnd, Anglia i Frana, dei n trecut au contribuit poate la satisfacerea revendicrilor naionale ale Romniei, astzi ns, nu vd nici o posibilitate de ajutorare a Romniei din partea acestora, dimpotriv, intrnd ntr-un rzboi alturi de Aliai, Romnia nu va
avea dect de pierdut.
Romnia este azi, nconjurat de dumani: Ungaria, Bulgaria i URSS. Dac contra
primelor dou va putea face fa cu propriile sale mijloace, contra puhoiului bolevic n
nici un caz.
Germania, ca i Romnia, dorete ca n aceast ar s domneasc linitea, adic s
se exclud posibilitatea unui rzboi pentru ca s se poat aproviziona ca i pn acum
cu produsele solului i n special ale subsolului.
Dar, mpotriva acestei tendine comune, Germania consider c exist doi inamici:

280

Inamicul nr. 1: Aliaii care pentru distrugerea zonelor i industriilor petrolifere, din
Romnia, vor ntreprinde atacuri aeriene pornind din Grecia sau Turcia de la distan
de 2-3 ore de zbor.
Inamicul nr. 2: URSS care, pentru a traduce n fapt ideea panslav, va ataca Romnia, nu numai pentru a-i relua Basarabia, ci pentru a se uni cu slavii din Peninsula
Balcanic. i n aceast eventualitate teritoriul Romniei va fi devastat, inclusiv zonele
i industriile petrolifere, bineneles dac acestea nu vor fi distruse de ctre Romnia.
Desigur c, n ambele eventualiti, n mod oficial, o legtur corect i sigur cu
Germania, singura n msur a-i garanta n mod absolut integritatea teritorial. Totul depinde deci de hotrrea Romniei.
Trebuie ns s se in seama ca s nu fie prea trziu, deoarece URSS odat pornit,
nu va mai putea fi oprit prin intervenia Germaniei dect declarndu-i rzboi, ceea ce
nu este de dorit, iar atacul aerian anglo-francez, dup ce-i va fi ndeplinit misiunea,
adic distrugerea zonelor petrolifere, va avea ca urmare o dezinteresare a Germaniei.
De asemenea, socotesc c aceast hotrre trebuie s se produc ct mai curnd,
adic acum cnd victoria final a armatelor germane nu este nc perfect definit i pentru faptul c Fhrer-ul i poporul german s aprecieze la justa lor valoare sentimentele
cu care Romnia dorete s perfecteze legtura cu Germania.
Ca unul care cunosc, n mod profund, ideile de care este cluzit Fhrerul, v pot
afirma c singura sa dorin este ca la Gurile Dunrii s se gseasc o Romnie tare, de
ale crei bogii naturale s se bucure numai poporul romn, izgonindu-se toi strinii
fr excepie care pn acum au acaparat i exploatat aproape n ntregime, aceste bogii.
Germania nu voiete s se amestece n chestiunile interne ale Romniei. Cine afirm
c conductorii Germaniei au legtur cu emigranii forei organizate a Grzii de Fier
nu face altceva dect s submineze interesele ambelor ri.
n aceast privin v comunic n mod categoric c Fhrer-ul a dat ordin foarte
strict, prin care a interzis autoritilor de orice fel din Germania de a avea legturi cu
aceti emigrani.
V rog n mod struitor, s ne dai dovezi serioase c ar exista orice fel de relaii
ntre autoritile germane i emigranii Grzii de Fier, pe care m oblig a le prezenta
personal Fhrer-ului.
De altfel, dac n situaia de azi aceti emigrani pot gsi azil n Germania, ca refugiai politici, v asigur ns c n momentul cnd relaiile romno-germane vor fi perfectate n mod oficial ne vom obliga a vi-i preda fr nici o discuie.
n ceea ce privete armele descoperite la rafinria Standard din Ploieti, v promit
c vom aduce cazul la cunotina Fhrer-ului i sunt convins c asemenea acte nu se vor
mai repeta, n orice caz, scopul acestor arme nu a fost pentru aciuni contra statului romn, ci pentru aprarea rafinriei fa de eventualele atacuri anglo-franceze din celelalte
rafinrii.
Ca ncheiere, in s adaug c doresc n mod sincer ca relaiile care exist azi ntre
Romnia i Germania s ia o form oficial deoarece numai aa se vor putea apra interesele ambelor ri.
Mine plec la Berlin, pentru a preda raportul meu Fhrer-ului.
[Mihail Moruzov]
Arh. N. I. C, fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1938, f. 264-265.
26

281

Not/29 mai 1940

VIZITA LA BUCURETI A AMIRALULUI CANARIS
eful Serviciului de Informaii al armatei germane
n ziua de 28 mai a.c., la ora 18, 15 au sosit cu avionul pe aeroportul Bneasa, venind de la Berlin: amiralul Canaris, colonelul Piekenbrok eful Agenturii Frontului de
Est din S. I. A. G413; locotenent-colonelul Bentivegni eful Seciei Contrainformaii
Ofensive din S.I.A.G.
1. Scopul vizitei
a) A examina rezultatele colaborrii dintre serviciile de informaii ale armatelor germane i romne, n ceea ce privete asigurarea produciei i transporturile pe cale ferat
i Dunre, a produselor i n special cele petroliere.
b) A cerceta consecinele descoperirii armelor de la rafinria Standard din Ploieti
asupra raporturilor romno-germane.
2. Programul vizitei
a) Ziua de 28 mai a.c.
18, 15-19 Primirea la aeroport i conducerea la Hotelul Ambasador. La primire au
fost prezeni: maiorul dr. Wagner delegatul permanent al S.I.A.G.; subsemnatul i mr.
Ionescu Micandru de la Serviciul Secret de Informaii al armatei romne.
19-20 Conferina la Legaia german (noi cei sosii de la Berlin).
20, 15-21, 15 Discuii la domiciliul ambasadorului. Au luat parte: amiralul
Canaris; colonel Pieckenbrock, colonel Bentivegni, maiorul dr. Wagner i von Stransky
delegatul permanent al S.I.A.G. i maiorul Ionescu Micandru.
21, 15-24 Dineu la domiciliul subsemnatului. Au luat parte aceleai persoane.
b. Ziua de 29 mai a.c.
9-12 Conferina la Legaia german (cei sosii de la Berlin, mai puin colonelul
Piekenbrok); Schimb de informaii asupra armatei sovietice. Au luat parte colonelul
Piekenbrok, maiorul Ionescu Micandru.
12. 15-15 Dejun la ministrul Fabricius;
16-17 La dispoziia oaspeilor.
17, 15-17, 30 Audiena la eful Marelui Stat Major. Au luat parte: amiralul
Canaris, colonelul Piekenbrok, colonelul Bentivegni, maiorul dr. Wagner, subsemnatul i
maior Ionescu Micandru;
18-18, 30 Audien la domnul ministru al Palatului.
18, 40-19, 30 Conferin sub preedenia subsemnatului, n localul Serviciului Secret de Informaii al armatei romne. Au luat parte: amiralul Canaris, colonelul
Piekenbrok, colonelul Bentivegni, maiorul dr. Wagner, von Stranky, maiorul Ionescu
Micandru;
20-23 Dineu la restaurantul Pescru. Au luat parte: Canaris, Piekenbrok,
Bentivegni, dr. Wagner, von Stransky, general Liteanu directorul general al Siguranei
Statului, N. tefnescu director la Sigurana statului general Cretzulescu, eful Seciei a II-a din Marele Stat Major, colonel Vldescu de la Serviciul Secret, maior Ionescu
Micandru i nc 4 ofieri i funcionari superiori de la Serviciul Secret.
3. Rezultatul celor discutate n convorbirile avute n timpul vizitei.
n prima convorbire care a avut loc (28 mai a.c. ntre orele 20, 15-21, 15) amiralul
Canaris a inut s-mi aduc la cunotin urmtoarele:

413

282

Sigl pentru serviciul de Informaii al Armatei Germane (Abwehr).

Am primit din partea Fhrerului i naltului Comandament al armatei germane

misiunea de a v transmite mulumirile lor pentru rezultatele, mai presus de orice critic,
ale colaborrii dintre serviciile de informaii ale armatelor romne i germane, mai ales
n ceea ce privete asigurarea, n momentele actuale de criz, a aprovizionrilor Germaniei din Romnia, n general cu produse de tot felul i n special cu cele petroliere.
Pot afirma c, datorit deplinei ncrederi ce am acordat, de la nceput, colaborrii
dintre serviciile noastre de informaii, sub iscusita d-voastr conducere, mi-am luat ntreaga rspundere, fa de Fhrer i naltul Comandament, c operaiile n Vest pot fi ncepute, putndu-se consta, n mod sigur, pe loialitatea Romniei n ceea ce privete asigurarea continuitii produciei i transportului pe uscat i Dunre a produselor petroliere.
De aceea, am fost extrem de fericit de faptul c mi s-a oferit ocazia de a v exprima,
personal, ntreaga mea admiraie i recunotin, n care scop mi-am prsit pentru o
clip postul de pe Frontul de Vest, unde am urmat, de la nceputul aciunii, armatelor
operative.
Tot cu aceast ocazie v mai confirm primirea importantei d-voastr comunicri din
16 mai a.c. pe care am adus-o imediat la cunotina Fhrerului.
Aceast comunicare a avut darul s adnceasc i mai mult convingerea c Romnia i-a hotrt n mod definitiv i cu precizie atitudinea n ce privete relaiile cu
Germania, ceea ce a produs n cercurile conductorilor notri nfrunte cu Fhrerul cea
mai deplin satisfacie.
n fine, mai am de clarificat chestiunea armelor descoperite la rafinria Standard din
Ploieti. Aceast chestiune, v pot afirma, a indispus foarte net pe Fhrer, care m-a nsrcinat s v asigur c, pe viitor, nu se vor mai repeta astfel de cazuri, care aduc serioase prejudicii relaiilor dintre rile noastre, n care scop, a dat ordin ca orice chestiune de asemenea natur s-i fie adus nentrziat la cunotin pentru a sanciona drastic
i imediat pe vinovai.
nainte de a ncheia, v voi mai face cunoscut c pe timpul ct vom sta aici, voi mai
soluiona nc o chestiune, care se refer ns numai la organele noastre de aci reprezentanii Serviciului de Informaii al armatei germane i ostaii notri militari i anume la
unele friciuni i imixtiuni.
*
n Conferina care a avut loc, sub preedinia subsemnatului, n ziua de 29 mai a.c.,
ntre orele 18,40 19,30, amiralul Canaris a expus urmtoarele:
Referindu-m la rezultatul de pn acum al colaborrii serviciilor noastre, n ceea ce
privete prevenirea i mpiedicarea eventualelor acte de sabotaj, m simt obligat s recunosc, de la nceput, sprijinul nepreuit ce a fost dat rii noastre de Majestatea Sa Regele
Carol II i guvernul romn, care au determinat ctigarea deplinei ncrederi a conductorilor Germaniei, deoarece astzi Romnia, avnd o form de conducere totalitar, orice
aciuni i atitudini sunt primite direct de la Majestatea Sa Regele.
V prezint meniunile nu numai ale Fhrerului ci ale Germaniei ntregi. La msurile luate de domnul ef al Serviciului Secret de informaii al armatei romne nu se mai
poate aduga nimic, deoarece nimeni altul nu este n msur s cunoasc, n profunzime, toate necesitile.
Astfel:
Asigurarea transporturilor pe Dunre o considerm complet soluionat. Msurile
de paz dictate, la care Serviciul de Informaii al armatei germane a contribuit prin
trimiterea celor 7 alupe, ne ofer complet siguran.
Sigurana transporturilor pe cale ferat este realizat n mod perfect. Graie minuiozitii msurilor luate i perseverenei aplicrii lor, au disprut n ultimul timp chiar mi-

283

cile defectri normale. Deci, transporturile pe Dunre i cale ferat s-au efectuat n
gradul de siguran ca i pe teritoriul Germaniei.
Paza ntreprinderilor i instalaiilor din zonele petrolifere a fost perfecionat, din
ce n ce, aa c astzi, pot spune, nu mai este nimic de adugat. Ar rmne numai aprarea contra unor eventuale atacuri aeriene.
tiu c ai studiat i aceast problem la care ai cerut i propunerile ataatului
nostru aeronautic i am luat act, nc de cnd eram la Berlin, de dezideratul d-voastr
de a v ajuta cu armament antiaerian i aviaie, aa cum am procedat i cu alupele pentru Dunre.
Dei, n momentul de fa, armata noastr are nevoie de asemenea materiale, totui,
v promit c vom face personal toate diligenele necesare pentru a completa i aceast
lips n aprarea zonelor petrolifere.
n concluzie deci, colaborarea serviciilor noastre, ndrumat de domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne a dat rezultate excelente, care au avut ca
urmare, pe de o parte, asigurarea aprovizionrilor armatei noastre cu produse petroliere,
dndu-i astfel sigurana n operaiile ntreprinse n Vest, iar pe de alt parte dezvoltarea pronunat n sufletul conductorilor Germaniei a sentimentului de deplin ncredere
n loialitatea i corectitudinea Romniei fa de Germania. Germania nu va uita niciodat aceast comportare a Romniei n momentele hotrtoare prin care trece.
nainte de a trece la chestiunile pe care mai am a vi le expune, simt necesitatea de a
v mprti acum, dup consumarea faptului, sentimentele ce am ncercat cu ocazia
audienei la domnul ministru Urdreanu. Atitudinea, tonul i fermitatea expunerii domnului ministru m-au entuziasmat i, n acelai timp, m-au edificat perfect n anumite
chestiuni.
n primul rnd, mi-a adncit convingerea pe care mi-o fcusem deja c, n fond,
relaiile dintre Romnia i Germania nu se bazeaz dect pe aceleai principii pe care
Fhrerul i ceilali conductori ai Germaniei le-au dorit, rmnnd numai a se gsi
forma cea mai adecvat pentru perfectarea lor, ceea ce, pentru mine, ct i pentru cei de
la Berlin este de importan secundar.
Din convorbirea cu domnul ministru Urdreanu am mai avut ocazia s constat
modul cum reprezentanii notri oficiali interpreteaz anumite chestiuni, raportndu-le,
fie exagerat, fie inexact la Berlin.
V promit c, dup terminarea acestei conferine, voi clca programul stabilit, cu
cteva minute, pentru a m duce la Legaie, unde in s vorbesc, n aceast privin, cu
ministrul i ataaii notri militari la Bucureti. V afirm ns, c voi ti s pun lucrurile
la punct aa cum trebuie, altfel voi fi nevoit s solicit Fhrerului nlocuirea lor.
Ceea ce am discutat cu domnul ministru Urdreanu vi le va comunica domnia sa.
V rog a-i transmite ntreaga mea admiraie i tiind i dac nu cer prea mult s-mi
acorde onoarea de a-l vizita, chiar pentru cteva minute, ori de cte ori voi vizita Romnia, pentru c consider c aceasta este absolut necesar.
De asemenea, s-mi exprim frumoasa impresie ce mi-a lsat domnul ef al Marelui
Stat Major romn. Faptul c domnia sa a studiat att de mult n Germania m-a micat
mult.
Dei audiena acordat a avut un caracter protocolar, totui cuvintele ce mi-a adresat
m-au asigurat c i aci Germania are un bun prieten. Am lsat la sfritul expunerii sale
tocmai chestiunile cele mai delicate, care mi-au fost prezentate de domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne.
La prima chestiune, aceea a armelor aflate la rafinria Standard, am rspuns n
parte, n convorbirea de ieri. Acum, nu fac dect s v afirm n modul cel mai categoric:
nu se va mai repeta. Ordinul dat n aceast privin de Fhrer este categoric, iar eu l
voi aplica cu toat stricteea, condus de principiul de baz: n Romnia nu se va lucra

284

dect cu oamenii indicai de mine i cunoscui de dvs. Nu avem nevoie de acte de patriotism exagerat din partea unor organizaii care, fr a fi solicitate acioneaz din proprie
iniiativ aa zic ei pentru Germania.
De aceea, v rog foarte mult ca, prin delegatul meu de aci, maiorul dr. Wagner,
s-mi transmitei imediat orice chestiune de acest gen i v asigur c le voi reprima cu
toat stricteea. Fhrerul nu va ngdui, sub nici un motiv, orice aciune privat care s
duneze bunelor relaii cu Romnia, pe care le dorete att de mult.
Pentru chestiunea imixtiunii supuilor germani n politica intern a germanilor
care formeaz o minoritate n Romnia, ct i cazul celor 1500 tineri germani ceteni romni din Bucovina, vom pleca imediat la Legaie pentru a da dispoziii ministrului nostru. Voi raporta Fhrerului, imediat la ntoarcerea mea la Berlin, aceste cazuri.
Pn atunci, v pot afirma, n mod categoric, c Fhrerul nu va tolera sub nici un
motiv asemenea abateri de la directivele date, adic interzicerea absolut a oricrui
amestec oficial sau nu n chestiunile interne ale Romniei.
4. Plecarea a avut loc n ziua de 30 mai a.c., ora 8, de pe Aeroportul Bneasa.
La plecare au asistat, din partea romn, generalul Cretzulescu, subsemnatul i
maior Ionescu Micandru.
nainte de plecare, amiralul Canaris a inut s-mi repete directivele ce au fixat ministrului i ataailor militari germani n ceea ce privete modul de comportare aci i de
informare la Berlin.
Apoi, a inut din nou ca, n mod expres, s exprim imediat recunotina i admiraia
sa domnului ministru Urdreanu, care i-a dat posibilitatea s cunoasc realitatea i c
imediat ce va ajunge la Berlin, va face la postul de comand al naltului Comandament
german, pentru a raporta Fhrerului, cele comunicate de dl. ministru Urdreanu i mai
ales modul cum Romnia a procedat cu armele gsite la Ploieti.
n sfrit, mi-a mulumit pentru primirea fcut i, n special, pentru rezultatele
acestei vizite care dup prerea sa au contribuit cu nc ceva la cimentarea raporturilor
dintre Germania i Romnia.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 269-278.
27
Not/1 iunie 1940
Este de remarcat c, cu ocazia vizitei la Bucureti din zilele de 28 i 29 mai a.c. a
amiralului Canaris eful S.I.A.G. am avut pentru prima dat un schimb oficial de informaii asupra armatei sovietice.
Informaiile primite din partea S.I.A.G. sunt cele din Anexele l, 2 n reproducere.
n acelai timp, s-a stabilit ca schimbul de informaii asupra armatei sovietice s se
fac n viitor periodic, la intervale scurte, att n scris, ct i prin contact personal.
Anexa 1/URSS
Totalul forelor Armatei Roii din vecintatea frontierelor cu Romnia
Districtul Militar Special Kiev
30 Divizii Infanterie
12 Divizii Cavalerie
6 Brigzi Mecanizate

285

Districtul Militar Odessa

7 Divizii Infanterie
2 Brigzi Mecanizate
Districtul Militar Harkov
4 Divizii infanterie
2 Brigzi Mecanizate
Anexa 2
ncordrile din sud-estul Europei
Romnia: Fore sovietice la graniele Basarabiei.
Informaii primite n luna aprilie arat c la frontiera de nord a Romniei se afl
concentrate importante trupe sovietice. Numrul forelor sovietice concentrate la frontiera romneasc e socotit la 300 000 soldai, plus 100 000 lucrtori de fortificaii.
Dup tirile primite n luna mai, aceste fore s-ar compune din 28 divizii de infanterie, 9 divizii de cavalerie i 10 brigzi mecanizate.
Flota Mrii Negre se afl n stare de veghe. Avioanele i bombele sunt gata de a
intra n aciune.
Fostul District Militar Kiev, dup ce i-a fost anexat Galiia de Est, n urma extinderii
sale, a fost mprit n dou Districte Militare (Districtul Militar Kiev i Odessa). Aceste
tiri sunt considerate ca cele mai demne de ncredere.
Frontul din Kaucaz
naintri de trupe au fost constatate att n aceast regiune ct i n Crimeea. Numrul trupelor afltoare n momentul de fa n Kaucaz e socotit la 12 divizii de infanterie, 4 divizii cavalerie i 2 brigzi mecanizate.
Ca o reacie mpotriva acestor [trupe] concentrate, se semnaleaz intense micri de
trupe turceti la frontiera de est a Bulgariei.
Dl. Molotov a declarat de curnd ambasadorului german, contele von Sculenburg,
c toate aceste zvonuri sunt nentemeiate.
Ambasadorul nostru afirm c aceste ntriri sunt ntr-adevr reale, dar c ele par a
avea numai un caracter defensiv.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 279-280.
28
Not/8 iunie 1940
Alturat se nainteaz n traducere i fotocopie scrisorile primite din partea
doamnei i domnului amiral Canaris eful Serviciului de Informaii al armatei germane.
[Mihail Moruzov]
1. 06. 1940
Mult onorate Domnule Moruzov,
A vrea s v exprim multe i amabile mulumiri pentru toate lucrurile minunat de
frumoase pe care le-ai dat soului meu pentru mine; n special pentru faa de mas, cu
custuri romneti, care mi-a fcut o plcere deosebit, mai mare dect a putea-o exprima prin cuvinte.
Sper c ne vei vizita n curnd aici ca s pot inaugura frumoasa fa de mas.

286

Primii nc o dat mulumirile amabile i cele mai bune salutri de la a Dvs.

Erika Canaris
Mult onorate Domnule Moruzov
Ieri m-am napoiat cu Piekenbrok i Bentivegni din cltoria noastr. V mulumesc
din inim pentru primirea fcut i convorbirea sincer ce am avut, care, desigur, a contribuit s fac mai eficient colaborarea noastr. Cu toii ne-am simit la Dvs. foarte bine
i ne vom gndi adesea la timpul ct am stat mpreun cu Dvs. i cu ofierii Dvs.
A fost o deosebit de mare onoare pentru mine c am avut ocazia s vorbesc cu domnul ef al Marelui Stat Major i cu domnul ministru al Palatului. Mine plec spre Vest i
atunci voi avea ocazia s informez pe generalul Keitel despre toate. Sunt sigur c i el va
fi ncntat de rezultatul bun al cltoriei mele.
Am fost foarte surprins de darurile pe care mi le-ai dat. V mulumesc din inim
pentru ele.
Am toat sperana c n curnd ne vom revedea. M bucur c n ceea ce privete
colaborarea noastr n Romnia pot fi complet linitit i v rog ca ncrederea reciproc
s se menin tot astfel i n viitor.
nc odat, multe mulumiri pentru toate amabilitile
Cu salutri cordiale
Al dvs. devotat Canaris
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3749, f. 215-217.
29
Not/11 iunie 1940
Se nainteaz, alturat, n traducere i fotocopie, scrisoarea primit de la generalul
Keitel eful suprem al armatei germane.
[Mihail Moruzov]
GENERAL DE CORP DE ARMAT KEITEL
Cartierul General al Fhrerului
3 iunie 1940
Mult stimate Domnule Director General Moruzov
Consider ca o nalt datorie de a v exprima, personal, mulumirile mele, att pentru
activitatea Dvs. fr odihn, depus n interesul relaiilor romno-germane, ct i pentru.
consecinele economice i succesele colaborrii Dvs. cu amiralul Canaris.
Pentru amabilele Dvs. salutri, pe care mi le-ai trimis de curnd, ct i pentru atenia ce mi-ai acordat prin trimiterea acelor bunti, v mulumesc mult.
Am socotit c este bine ca de icrele negre, care sunt att de rare n Germania, s se
bucure i camarazii mei de la Cartierul General al Fhrerului.
Asigurndu-v de ntreaga mea consideraie i stim i n sperana ca strdania Dvs.
va avea i n viitor acelai succes, am onoare a rmne al Dvs. devotat.
Keitel
General de Corp de Armat
Arh. S.R.I. fond d, dosar nr. 3749, f. 219.
30

287

Not/15 iunie 1940

Serviciul de Informaii a avut n trecut i are nc strnse legturi de colaborare cu
Serviciul de Informaii al armatei germane, baza acestor legturi fiind schimbul de informaii asupra diferitelor state.
ndat dup izbucnirea rzboiului, aceast colaborare a devenit i mai strns,
prin dezvoltarea paralel i a legturilor economice dintre ambele state.
n tot acest timp amiralul Canaris eful Serviciul de Informaii al armatei germane
a adus rii noastre importante servicii.
Prin aciunea sa personal a nlturat treptat suspiciunile i tot ceea ce se colporta pe
socoteala rii noastre, reuind s creeze preri linititoare i de ncredere n loialitatea
raporturilor noastre cu Germania.
n plus, relevm faptul c marina noastr avnd nevoie pentru paza transporturilor
pe Dunre, de alupe rapide i narmate, vase ce nu se livrau nimnui de ctre Germania,
am apelat la bunele sentimente fa de noi i concursul amiralului Canaris.
Amiralul a intervenit imediat cu toat influena sa, determinnd guvernul Reich-ului
s ne pun la dispoziie numaidect i fr plata imediat apte alupe din cele mai modeme i bine dotate.
Fa de aceste servicii att de preioase aduse rii noastre propunem ca amiralul
Wilhelm Canaris eful Serviciului de Informaii al armatei germane i colaboratorul
su, maiorul dr. Wagner Hans, acreditat pe lng Legaia Reich-ului din Bucureti, pentru asigurarea legturilor cu Serviciul Secret de Informaii romn, s fie decorai cu unul
din ordinele romneti corespunztoare gradului i potrivit serviciilor aduse Romniei.
Aceast distincie va contribui pe viitor i mai mult la strngerea legturilor reciproce.
[Mihail Moruzov]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3746, f. 223-224.
31
Not/28 iunie 1940
Astzi, ntre orele 18-20, am avut la mine acas o ntrevedere cu colonelul
Gerstenberg ataatul aeronautic al Germaniei la Bucureti.
Cu aceast ocazie, colonelul Gerstenberg mi-a comunicat: n primul rnd,
referindu-m la aciunile desfurate de URSS, n ultimul timp n rile Baltice i mai
ales agresiunea contra Romniei, pot s afirm n mod categoric c acestea se datoreaz
unor combinaii cu Anglia, ndreptat, exclusiv, contra Germaniei.
Aceast afirmaie rog a fi pstrat numai de domnia voastr, avnd n vedere relaiile oficilale ce mai exist nc ntre Germania i URSS.
Pentru a dezvolta afirmaia de mai sus v pot preciza c aciunea de apropiere
anglo-sovietic a fost dus de Staford Cripps i, dup cum putei constata, a avut consecinele la care asistm astzi.
De asemenea, un american, cu care am vorbit cu puin timp nainte, mi-a comunicat
c englezii din Romnia, n special cei de la Ambasada englez (Walter Duranty i
Claive Kallingsworth) au comunicat, cu o sptmn nainte, ultimatumul pe care
URSS l va adresa Romniei.
Acelai american mi-a mai afirmat c Diana Eisenberg i Walter Duranty au primit
misiunea de a conduce aciunea de sabotaj din regiunile petrolifere ale Romniei pentru

288

a priva Germania de aceste produse care-i sunt att de necesare pentru continuarea aciunii contra Angliei.
De aceea v rog a lua toate msurile pentru a mpiedica asemenea acte, aa cum
ai fcut pn acum i pentru care Germania va rmne recunosctoare Romniei.
n ceea ce privete situaia actual a Romniei cred c aceasta nu trebuie s o determine la declanarea unui rzboi cu URSS, dat fiind disproporia de fore fa de armata
sovietic i faptul c n spate se afl comunitii de la Sud.
Romnia trebuie s atepte pn cnd Germania va termina rzboiul n Vest. Aa
va face i Ungaria fa de unele revendicri din URSS.
Uniunea Sovietic merge la moarte sigur. Ea are un cont deschis fa de Germania. Pentru Reich, chestiunea URSS nu prezint o problem militar. Pentru aceasta,
ns, este nevoie ca Germania s termine cu inamicul nr. 1, adic Anglia.
Germania urmrete s creeze o Europ nou, avndu-se n vedere faptul c pentru
viitor direcia din punct de vedere economic a Germaniei va fi numai n Estul Europei.
De aceea, n momentul cnd Anglia va fi distrus, aciunea Germaniei se va ndrepta, n
mod hotrtor, n Est, fiindc baza ei de aprovizionare va fi n viitor URSS.
n acest moment va veni i timpul Romniei. Pentru acest moment, Romnia trebuie
s se pregteasc, chiar cu ncepere de azi:
a) S resping, fr nici o ntrziere, garaniile414 oferite de Anglia, deoarece sunt
suspiciuni c Romnia pe baza acestor garanii ar avea anumite angajamente fa de
Anglia;
b) S se ia msura de expulzare a englezilor suspeci i ageni provocatori din Romnia;
c) S se fac apel la o misiune militar german, care s vin n Romnia spre a organiza i pregti armata romn pentru rzboiul de mine.
Aceast misiune va fi format din 3 ofieri: la Marele Stat Major, la Ministerul Aprrii Naionale i la Ministerul Aerului.
Astfel se vor ndrepta greelile de pn acum, care ns sunt convins c vor avea
numai consecine de moment.
n privina Ungariei i Bulgariei se va hotr numai prin Berlin, de care ambele ascult cu toat docilitatea.
nainte de a termina, simt nevoia de a reaminti cteva fapte din trecut.
Atunci cnd am venit de la Varovia unde am funcionat tot ca ataat aeronautic
am fost primit n audien de M.S. Regele Carol II, cruia i-am raportat c a venit timpul
ca Romnia i Germania s aranjeze chestiunea Estului, n care scop am solicitat s mi se
spun de ce armament are nevoie armata romn i dac este posibil s se fac apel la o
misiune militar german, care s-i ofere experiena dobndit n ultimul rzboi.
Romnia, declarndu-i oficial neutralitatea, M.S. Regele nu a putut s-mi dea un
rspuns. Domnul ministru Argentoianu, ns, m-a sftuit s m duc la marealul Gring
i s tratez chestiunea pe care am spus-o M.S. Regelui.
Din nefericire ns, cnd ni- am napoiat de la Berlin, am gsit n Romnia un
guvern nou i nu am putut face nimic. Ultima dat cnd am fost la Berlin, nefiind
chemat n audien la M.S. Regele, n- am putut aduce la cunotina marealului
Gring, nimic nou, dei acesta s- a interesat foarte atent asupra hotrrii M.S. Regelui n cazul unei agresiuni din partea URSS.
n situaia actual a Romniei, regret din tot sufletul, c dorina marealului
Gring, transmis prin mine, de a stabili o legtur direct cu M.S. Regele nu s-a putut
realiza. Este drept ca M.S. Regele a fcut apel la organele diplomatice pentru a intra n
414
La 1 iulie 1940 guvernul romn a declarat c renun la garaniile anglofranceze din 13 aprilie 1939.

289

legtur cu Fhre-rul, drum pe care marealul Gring nu-l crede c este cel mai nimerit.
Acum, pentru a clarifica situaia, cred c, cu ocazia deschiderii Parlamentului, Romnia trebuie s declare n mod oficial c renun la garania dat de Anglia care n-a
ajutat-o n contra agresiunii sovietice n Basarabia.
Deosebit, socotesc ca absolut necesar ca s reiau chestiunea legturii propus de
marealul Gring.
Ar fi cazul ca M.S. Regele s vorbeasc direct, fr intersectri, cu Fhrerul.
La asemenea legturi personale, Fhrerul ine foarte mult, deoarece el dorete totdeauna de a trata numai cu conductorii de ri, aa cum l consider pe M.S. Regele
ca primul om al Romniei.
n concluzie, sunt convins c pentru binele Romniei, n viitor, singura chestiune
important este pregtirea pentru rzboiul care va veni n Est, n care scop, este necesar
s se realizeze, ct mai curnd o legtur militar romno-german.
Pn atunci, toate chestiunile, oricare ar fi situaia, trebuiesc soluionate n aa fel
nct s se ctige timp, pn ce Germania va termina n Vest, ceea ce se va produce cel
mult, n trei sptmni.
Pe deasupra tuturor, ns, este imperios necesar de a nu se trece din nou peste
partea cea mai important, adic legtura direct ntre M.S. Regele i marealul
Gring sau Fhrer.
Terminnd, colonelul Gerstenberg s-a artat foarte afectat c M.S. Regele nu l-a
primit, de mult, n audien.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 303-307.
32
Not/28 iunie 1940
NTREVEDEREA CU MINISTRUL KILLINGER
(Extras)415
n primul rnd ministrul Killinger a spus c regret c, telegrama trimis de domnul
ef al Serviciului de Informaii al armatei romne a primit-o foarte trziu, fiind n Vest.
Chiar aa, dei are o misiune important n Belgia, a inut, totui s dea ascultare telegramei primite i a venit cu tot interesul la ntrevederea solicitat.
Ministrul Killinger a precizat c misiunea pe care o are n Belgia, nu e de durat i
c, dup puin timp, va reveni la vechea sa misiune n Sud-Estul Europei.
Apoi, trecnd la alt ordine de idei, ministrul Killinger a afirmat categoric c, cu
ocazia vizitei la Ribbentrop a ntrebat pe acesta dac are vreo cunotin despre Horia
Sima. Ribbentrop, dup toate cercetrile ntregului aparat de stat al Reichului, a fcut
cunoscut lui Killinger c Horia Sima n-a avut nici un ordin, nici o dispoziie din partea
autoritilor germane de a veni n Romnia. Dac Horia Sima a zis altfel, nseamn c
minte. Oamenii cu care Horia Sima a avut legturi n Germania au fost numai oameni
simpli i fr nici un contact cu autoritile germane.
n privina noului Partid, Partidul Naiunii din Romnia, ministrul Killinger a afirmat
c primejdiile determinate pentru reuita acestui partid trebuie: a) s aib la baz o idee,
415

290

Selecia a fost fcut de chiar autorul acestei note, respectiv Mihail Moruzov.

care dup prerea sa exist; b) s existe un ef al propagandei, capabil i ptruns profund de ideea de baz a partidului. Acest ef s aib la dispoziie o veritabil armat de propaganditi pn la cel din urm sat care n afar de cerina de a fi fanatici ai ideii de baza
a partidului, trebuie s fie i exceleni oratori, deoarece propaganda din pres nu are un rezultat decisiv; c) s se creeze o trup a partidului, cu subuniti pn la cel din urm sat.
Cei alei s constituie aceast trup, trebuie s fie animai de ideea de partid, cu spiritul de
disciplina militar foarte dezvoltat i unii ntre ei, care s serveasc, sub toate raporturile,
drept exemplu tuturor cetenilor. Uniforma, cea mai simpl.
Pentru a se folosi experiena N.S.D.A.P.-ului, ministrul Killinger propune a se trimite, din Germania, la centrala Partidului Naiunii din Romnia, trei specialiti: unul
pentru organizare, unul pentru propagand, unul pentru organizarea grzii partidului.
Aceti specialiti vor fi camuflai venind la centrala partidului pentru consultaii i observaii.
n orice caz, ministrul Killinger a asigurat c cei care vor fi trimii sunt veritabili
experi care au lucrat, de la nceput, pentru triumful N.S.D.A.P. -ului.
[M. Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 295-296.
33
28 iunie 1940
RAPORT ASUPRA ROMNIEI
(Criza rus i ntrevederile de la Bucureti)
Prin telegrama din..., am fost rugat de domnul director general Moruzov, eful
Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, s vin la Bucureti, pentru a lua n
discuie chestiuni foarte importante. Cu permisiunea domnului ministru Ribbentrop, am
plecat la Bucureti.
Cnd am sosit, 25 iunie 1940, am gsit o atmosfer de enervare datorit ultimelor
provocri din partea URSS (numeroase nclcri de frontier cu avioanele, concentrri
de care de lupt de-a lungul frontierei, etc.)
Primul contact l-am luat cu domnul ministru Fabricius. Apoi, am avut o ntrevedere
de 4 ore cu domnul director general Moruzov.
n prima parte a ntrevederii, s-a discutat asupra diferitelor chestiuni cu privire la
constituirea n Romnia a noului Partid al Naiunii, fiind solicitat s fac obieciile pe
care le cred de cuviin fa de experiena mea n N.S.D.A.P.
Dup o expunere sumar, am propus domnului Moruzov trimiterea n Romnia, din
partea N.S.D.A.P., a 4 experi, care s fie consultai pentru urmtoarele probleme: propaganda, organizarea, uniti de partid, frontul muncii. Domnul director general Moruzov a
fost foarte mulumit de aceast propunere, urmnd ca Romnia s trimit la Berlin invitaiile respective.
Pe timpul ntrevederii, s-a primit o informaie prin care se arta c 5 avioane sovietice au trecut peste frontier, zburnd pn la Cernui.
Cu aceast ocazie, discuia a trecut asupra problemei ruse i am constatat c
ideile d-lui Moruzov, n aceast privin, au rmas aceleai pe care le-am raportat
anterior. Trecnd la situaia prezent, domnul Moruzov mi-a comunicat urmtoarele:
Romnia a adoptat, de la nceput, neutralitatea. Este ns fapt constatat c aceast
neutralitate a fost absolut n favoarea Germaniei, creia Romnia i-a dat petrol, att ct a
avut nevoie. Cred c, fa de eventualul atac din partea URSS. contra Romniei, Ger-

291

mania ar putea interveni cu succes la Moscova pentru a mpiedica svrirea unui astfel
de atac. Chestiunea Ungariei i Bulgariei, privit aparte, nu va produce nelinite. Totul
se rezum deci la ntrebarea: ce atitudine va lua Germania dac Romnia va fi atacat de
Uniunea Sovietic?
Am rspuns c, ntr-o asemenea eventualitate, Germania nu va putea face altceva
dect s exprime unele deziderate [fa de] URSS, o aciune militar n Est fiind pentru
moment imposibil, armata german trebuind s termine rzboiul contra Angliei.
Domnul Moruzov a adogat.
Dac Romnia va trebui s se bat?.
I-am rspuns c sunt de prere a se intra n tratative cu URSS, pentru a-i cunoate
preteniile, inndu-se seam i de faptul c interesele Germaniei impun a nu se ncepe
un rzboi n Balcani.
La sfritul ntrevederii, domnul Moruzov m-a ntrebat dac as consimi s vorbesc
i cu domnul ministru Urdreanu care este confidentul M.S. Regelui pentru a-i face
cunoscute ideile mele asupra atitudinii Romniei n cazul unei agresiuni din partea
URSS, deoarece n Romnia domin n unanimitate prerea de a se lupta contra ruilor.
I-am rspuns afirmativ.
Audiena la dl ministru Urdreanu a avut loc. Discuiile s-au referit la aceleai probleme
din ntrevederea cu domnul director general Moruzov. De data aceasta ns, ntr-o form precis, am comunicat d-lui ministru Urdreanu c, n condiiile actuale, n-ar fi bine ca Romnia s nceap un rzboi cu URSS. Ca urmare a acestei afirmaii categorice, dl ministru
Urdreanu mi-a cerut permisiunea de a prsi cabinetul pentru cteva minute.
La napoiere, m-a ntrebat dac ai dori s fiu prezentat i M.S. Regelui. Rspunznd c aceasta ar fi constituit o nenchipuit de mare onoare pentru mine, audiena la
M.S. Regele a fost fixat pentru 27 iunie, ora 17.
n dimineaa zilei de 27 iunie, am fost informat de ministrul Fabricius, c URSS a
adresat Romniei un ultimatum i [c] din partea ministrului de Externe german s-a
primit sugestia: Germania sftuiete Romnia de a accepta cererile URSS.
n cursul acestei zile au avut loc la Bucureti mai multe Consilii de Coroan la Palatul Regal i cteva edine la Marele Stat Major. La ora 17, am fost primit de M.S. Regele Carol II. Am fost profund impresionat de persoana M.S. Regelui. Prestana, n adevr, regeasc, calm desvrit n aceste grele momente pentru ara sa, ideile clare i precise, perfect cunosctor al tuturor problemelor, energie debordant.
De la nceput, discuiile s-au referit la ultimatumul adresat de URSS i la atitudinea
pe care urmeaz a o adopta Romnia. M.S. Regele mi-a comunicat urmtoarele:
V-am rugat s venii la mine pentru a v cunoate i a v ruga s transmitei domnului ministru Ribbentrop i Fhrerului urmtoarele:
Uniunea Sovietic a adresat Romniei un ultimatum, care este att de strict, nct eu
nu pot s-l primesc. Poporul romn are onoarea sa, care este i onoarea mea. Natural,
rzboiul contra Uniunii Sovietice va fi foarte greu, ns eu nu pot s fac altfel, ca soldat
i ca un Hohenzollern. Am numai dorina ca Ungaria i Bulgaria s nu atace n spate armata romn angajat contra ruilor i s am la dispoziie trupele care se gsesc acum la
frontierele cu aceste ri. Astfel, a fi n msur s rezist armatei sovietice.
V rog deci, s exprimai Fhrerului i ministrului de externe german, rugmintea
mea de a nu permite Ungariei i Bulgariei ca, n situaia actual, s atace Romnia. Eu
tiu foarte bine c mi se aduc reprouri c am primit garaniile Angliei. Aceast garanie
a fost oferit i nu angajeaz dect Anglia, Romnia rmnnd deci liber pe aciunile
sale. ns, trebuie s avei n vedere c Romnia este o ar mic, cu resurse foarte necesare pentru a duce rzboiul i numai prin garaniile Angliei a fost posibil de a mpiedica
rzboiul n Romnia i s pstrm o neutralitate strict, care a fost n favoarea Germaniei. Dac eu a fi refuzat garaniile oferite de Anglia, este foarte posibil ca, pn acum,

292

Romnia ar fi fost complet distrus. Pe timpul cnd Germania era angajat n Vest, eu
am onorat continuu toate obligaiile fa de Germania.
Faptul c, n lunile de iarn, cantitatea de petrol expediat n Germania nu a fost att
de mare cum a-i fi dorit, se datoreaz exclusiv ngheului prelungit al Dunrii i inundrii pipe-line-urilor416, iar organizarea transporturilor pe cale ferat revenea Germaniei nu
Romniei.
Romnia a combtut toate actele de sabotaj engleze. Trebuie ns s apreciez c, n
ceea ce m privete, eu am fcut totul pentru a ajuta Germania. Eu am permis s se sechestreze tot materialul de rzboi (tunuri, explozive, mine magnetice) pe care englezii
intenionau s-l transporte pe Termode, pentru a executa distrugeri pe Dunre. Eu am
ajutat ca organizaia Canaris417 s lucreze, n bune condiii, aci n Romnia. Eu am ordonat s se lichideze, cu cea mai mare discreie, chestiunea armelor germane descoperite
la rafinria Standard din Ploieti.
Dumneavoastr nu mi putei face reprouri c n-am lucrat n mod loial. i, n acest
moment, rusii vor s atace Romnia, de o manier pe care numai bandele de jefuitori o
pot folosi, ns, eu vreau s o apr.
Eu vd, n mod foarte clar, c Germania, n situaia de astzi nu poate s acorde Romniei un ajutor efectiv contra Rusiei sovietice, ns Germania poate s fac un
contraserviciu amical Romniei, pentru faptul c i-a pus la dispoziie petrolul necesar
pentru rzboiul contra Franei, oblignd Ungaria i Bulgaria, ca n acest moment, s nu
ntreprind nici o aciune contra Romniei.
La Salzburg, eu am promis Fhrerului i domnului mareal Gring, dndu-le mna,
c voi lupta, cu toate mijloacele mele, contra bolevismului. M-am conformat ntocmai
acestei promisiuni. Cnd situaia s-a schimbat i Aliaii au declarat rzboi Germaniei, eu
mi-am pstrat perfect clar aceeai linie de conduit contra bolevismului.
Trebuie ns s avei n vedere c n Balcani a nceput o puternic propagand comunist, n Bulgaria nu s-a luat nici o msur contra acestei propagande ci, din contr,
se caut o alian cu Uniunea Sovietic pe baza ideilor panslaviste. n Iugoslavia, situaia este de aa natur, nct iugoslavii, datorit temerii de Italia, se vor arunca n braele
URSS. De asemenea, micarea panslavist Mafia, nu e altceva dect o organizaie care
aparine Cominternului. Pericolul ca ntreaga Peninsul Balcanic s fie bolevizat este
enorm.
Dumneavoastr, domnule Killinger, avei cunotin ca i mine despre toate acestea,
deoarece v-ai ocupat foarte mult de asemenea chestiuni. Este n interesul Germaniei ca
n Peninsula Balcanic s domneasc comunismul? n acest caz, baza economic a Germaniei va fi pierdut pentru totdeauna, ne mai fiind posibil efectuarea transporturilor,
cu tot felul de produse, n Germania.
Dumneavoastr suntei informai c URSS i ceilali care fac o politic favorabil
penetraiei ruse n Balcani lucreaz, n acelai timp, i n interesul Angliei? Cunoatei
faptul c, n momentul cnd au aflat de ultimatumul adresat Romniei, inginerii de la
Astra Romn s-au exprimat c: n prezent Anglia a obinut un succes? De asemenea,
cunoatei c aceti ingineri au fcut o serbare semnificativ, nainte ca dumneavoastr
s fi tiut c URSS va adresa Romniei un ultimatum?
n acest moment, am ntrebat pe M.S. Regele ce a hotrt fa de ultimatumul adresat de Uniunea Sovietic. M.S. Regele mi-a rspuns:
Eu am informat pe rui c sunt gata a intra n tratative. As fi dispus s fac unele
concesii, dac preteniile URSS nu vor fi prea exagerate.
416

Conducte care transport petrol prin pompare (cuvnt din limba englez).
Face referire la Abwehr, adic Serviciul de informaii al armatei germane care
colabora cu Serviciul Secret romn.
417

293

Am rspuns M.S. Regelui urmtoarele:

Maiestatea Voastr privete chestiunea ca un soldat i ca un veritabil naionalist. i
eu am fost i sunt soldat i de aceea neleg revolta Majestii Voastre, ns ca politician,
eu nu pot s fiu de acord cu ideile Majestii Voastre. n situaia de azi, nu poate fi vorba
de ru sau de bine, cinstit sau necinstit, curajos sau fricos, ci numai de tare sau slab.
Eu nu m ndoiesc de bravura ostailor Majestii Voastre, tiu c soldatul romn este
excelent, ns, cei mai buni soldai nu pot s fac nimic dac le lipsesc materialele. Colosul rus v va distruge n cele din urm.
n cazul declanrii rzboiului cu Uniunea Sovietic, vei pierde, dup prerea
mea, nu numai Basarabia, ci mai mult. foarte probabil, teritoriile petrolifere vor fi distruse. Sursa bogiei Romniei va fi atunci pierdut. Noi nu avem interesul ca teritoriul
Romniei s fie distrus.
Pentru toate acestea, eu v fac propunerea ca, din consideraii de ordin politic, s
urmai sfatul de a nu ncepe un rzboi cu Uniunea Sovietic.
M.S. Regele, dup ce a reflectat cteva clipe, mi-a rspuns:
Nu, imposibil. V rog s v ducei, ct mai repede, n Germania i ncercai a lua
ct mai nentrziat legtura cu domnul Ribbentrop i prin intermediul su cu
Fhrerul, cruia s-i prezentai rugmintea mea.
Eu voi dispune livrarea i n viitor a ntregii cantiti de petrol de cate avei nevoie, ns aranjai, fr ntrziere, ca Ungaria i Bulgaria s nu atace Romnia pe la
spate i, n acelai timp, s ni se acorde i mai departe, cele necesare din Germania.
Am rspuns M.S. Regelui c, fr ca acum s pot da un rspuns afirmativ sau negativ, voi pleca ns imediat la Berlin, unde voi depune toate sforrile pentru aducerea
la ndeplinire a dorinei M.S. Regelui.
Aducnd la cunotina M.S. Regelui c, datorit mobilizrii generale nu vom putea
cltorii cu avionul, Majestatea Sa a ordonat ca un avion, cu personalul necesar, s-mi
fie pus la dispoziie. Cu aceasta, audiena a luat sfrit.
Am continuat voiajul cu avionul pn la Berlin, unde imediat, am telefonat la Ministerul de Externe i subsecretarului de stat Weizcker, comunicnd c Majestatea Sa
Regele Carol II mi-a cerut a prezenta rugmintea Sa, Fhrerului. Mi s-a cerut ca, n acest
scop, trebuie s fac prezentul raport, pentru a fi prezentat Fhrerului. L-am ntocmit i
predat imediat.
Killinger
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 279-288.
34
Not/29 iunie 1940
Din multiplele surse informative ale acestui Serviciu, care ne procur informaii n
ceea ce privete punctul de vedere al Germaniei n Romnia, reiese c este pe cale de a
se crea o situaie haotic din cele mai periculoase. Aceasta s-ar datora urmtoarelor cauze:
Prea multe persoane se erijeaz n a fi exponenii Germaniei, fiecare avnd punctul
su de vedere i, lipsa de previziuni asupra adevrului real, n ceea ce privete adevrata
atitudine i adevratele cerine ale Gemaniei. Astfel, toate informaiile trimise de cteva
zile de acest Serviciu, pun n eviden cele de mai sus.
Ca exemplu:

294

Astzi, subsecretarul de stat Horia Sima418 mi-a spus categoric c Germania ar dori
un guvern sub preedinia d-sale, ncadrat de personaliti i specialiti.
Din cele expuse mai sus, reiese c suntem n situaia de a nu putea fi orientai precis
ntr-o chestiune att de urgent necesar.
Credem c e cazul ca s plece, n cel mai scurt timp, n Germania, o personalitate, care
s ia contact direct cu factorul conductor al Reich-ului, stabilind precis i clar, punctul de
vedere al Germaniei, ncepndu-se apoi opera de redresare a starului, n toate domeniile
i nlocuind astfel situaia de astzi, care poate duce din moment n moment la consecine din cele mai grave.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, p. 308-309.
35
Not/12 iulie 1940
Expunerea maiorului dr. Wagner ca urmare
a cltoriei la Berlin (2-11 iulie 1940)
Maiorul dr. Wagner, plecat la Berlin la 2 iulie a.c., s-a ntors tot cu avionul, n ziua
de 11 iulie, ora 18,30. La ora 20,30, am primit pe maiorul dr. Wagner care mi-a fcut urmtoarea expunere:
Sosind la Berlin, n dup-amiaza zilei de 2 iulie a.c., nu am gsit acolo nici pe
domnul amiral Canaris i nici pe domnul general Keitel.
Am luat imediat contactul cu comandorul Brckner ajutorul domnului amiral
Canaris cruia comunicndu-i c am a remite o scrisoare i a face o comunicare verbal din partea domnului ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, urmeaz a fi prezentat, nentrziat, domnului general Keitel.
Scrisoarea a fost expediat cu un avion curier i ca urmare, n ziua de 3 iulie a.c.,
am primit ordin de a pleca, imediat, cu avionul, la Cartierul General al Fhrerului. Dup
cteva ore de voiaj cu avionul i apoi cu automobilul, am ajuns la ora 21 la Cartierul
General al Fhrerului. Aici am fost primit de eful Seciei Operaii, care mi-a comunicat
c va anuna imediat pe domnul general Keitel, care se gsete la mas cu Fhrerul. La
ora 21,15 am fost primit de domnul general Keitel, iar audiena a durat pn la ora
22,45.
n primul rnd, am adus la cunotina domnului general Keitel c sunt trimis de
domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne la domnia sa i la domnul amiral Canaris cu cte o scrisoare personal, prin care roag a-i face cunoscut dac
este posibil n mod precis i clar, dezideratele Germaniei n ceea ce privete Romnia,
deoarece la Bucureti sunt prea multe persoane care vorbesc n numele Germaniei, fcnd diferite propuneri, din care cauz forurile conductoare ale Romniei se gsesc n
situaia de a nu ti crora s le dea crezare.
De aceea, pentru clarificarea complet a situaiei domnul ef al Serviciului Secret de
Informaii al armatei romne a adresat scrisorile domniei sale i domnului amiral Canaris,
418
Horia Sima a fost numit subsecretar de stat la Ministerul Educaiei Naionale
la 28 iunie 1940 n guvernul prezidat de Gheorghe Ttrscu (11 mai-3 iulie 1940). n
guvernul prezidat de Ion Gigurtu (4 iulie-4 septembrie 1940), Horia Sima a numit
ministrul Cultelor i Artelor, dar a demisionat dup cteva zile, al 8 iulie.

295

fiind convins c acesta este drumul cel mai scurt i cel mai precis. Am explicat domnului
general Keitel c s-a folosit aceast cale, deoarece pe cale politic s-ar fi pierdut mult mai
mult timp.
Apoi, am fcut domnului general Keitel o sumar expunere asupra situaiei din Romnia, prin care am artat c Romnia se consider astzi prietena Germaniei, c forul
conductor al statului romn are cunotin, de acest demers al domnului ef al Serviciului
Secret de Informaii al armatei romne, cruia i acord o mare importan i c sunt sigur
c dezideratele Germaniei, oricare ar fi ele, vor fi luate n considerare de Romnia.
Domnul general Keitel, lund cunotin de cuprinsul scrisorii i de cele expuse de
mine, s-a artat foarte micat de amabilitatea acordat i mai ales de modul franc cu care
domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne i s-a adresat aa cum
l cunoate i i-a fcut impresia de la prima ntrevedere i a afirmat c misiunea ce mi
s-a ncredinat este de o foarte mare importan pentru interesele Germaniei.
La nceput, domnul general Keitel a ordonat ca domnul amiral Canaris s-i ntrerup imediat voiajul pentru executarea misiunii ce i se ncredinase, dar apoi a spus c
dup ce va discuta la Cartier coninutul scrisorii domnului ef al Serviciului Secret de
Informaii al armatei romne va comunica prin domnul amiral Canaris, Ministerului de
Externe german, punctul de vedere al Cartierului.
Ca urmare, am primit ordinul din partea domnului general Keitel s plec la Berlin,
unde s rmn pn ce voi primi rspunsul Germaniei, ct i o scrisoare personal din
partea sa, pentru domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne.
Pe timpul audienei, am cutat s expun domnului general Keitel situaia serioas n
care se afl Romnia, fa de ocuparea Basarabiei de ctre Uniunea Sovietic, de atacurile nesfrite de la frontiera de Vest din partea Ungariei i de ameninrile continui ale
Bulgariei, situaie care ar pune n pericol sigurana zonelor petrolifere i a transporturilor
feroviare i pe Dunre, pentru Germania.
Cu aceast ocazie am artat domnului general Keitel activitatea hotrtoare a domnului ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, n ceea ce privete interesele vitale ale Germaniei n Romnia: chestiunea sechestrrii vaselor olandeze, franceze
i engleze; afacerea de la Giurgiu; protecia minoritii germane din Bucovina, Basarabia, Ardeal i Banat; expulzarea recent a englezilor suspeci etc.; activitate pe care eful
statului romn a aprobat-o i a susinut-o n ntregime.
Domnul general Keitel mi-a afirmat c are deja cunotin nc de acum apte luni,
de sprijinul excepional dat de domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei
romne i a inut s-i exprime satisfacia c, datorit acestui sprijin, n Romnia nu s-a
produs nici un act de sabotaj contra intereselor Germaniei i i-a manifestat admiraia
pentru modul cum s-a descoperit afacerea de la Giurgiu.
Fcnd o digresiune, domnul general Keitel m-a ntrebat crui fapt se datoreaz c,
pe timpul iernii, transporturile de petrol pentru Germania au fost mult reduse. I-am explicat c aceasta se datoreaz exclusiv faptului c Dunrea a fost ngheat, la care domnul general Keitel a rspuns: atunci nu a fost de vin Romnia, ci natura.
Apoi, am cutat s aflu ideile domnului general Keitel cu privire la modul cum privete situaia Romniei, din punct de vedere militar. Fr nici o rezerv, domnul general
Keitel m-a nsrcinat s comunic personal domnului Moruzov, spre a fi comunicat numai Majestii Sale Regelui Carol al II-lea, urmtoarele:
n privina Ungariei i Bulgariei, ca urmare i a interveniei domnului ministru
Killinger, Germania a adus la cunotina acestora c, n cazul cnd va ataca Romnia, nu
vor putea conta nici pe ajutorul moral i nici pe cel material al Germaniei.
Dac Ungaria nu va asculta de acest sfat, armata ungar va fi btut, n mod sigur,
de ctre armata romn mult superioar, iar n ceea ce privete Bulgaria, aceasta, datorit acelorai cauze, n orice caz, nu se va mica. De altfel, conform dispoziiilor Mi-

296

nisterului nostru de Externe (acum 8 zile, 3 iulie a.c.), Ungaria a retras o parte din unitile sale de la grania cu Romnia.
n concluzie, pot afirma c 99%, Ungaria i Bulgaria nu vor aciona contra Romniei, deoarece interesele Germaniei i Italiei impun meninerea pcii n Balcani.
n ceea ce privete URSS, sunt sigur c Armata Roie nu va depi actualele limite,
ca urmare a interveniei recent fcut de noi la Moscova i a rspunsului primit din
partea Uniunii Sovietice.
n ziua de 7 iulie 1940 m-am prezentat domnului amiral Canaris, napoiat la Berlin
n dimineaa aceleiai zile, care a fost extrem de afectat i fericit c are ocazia s fac un
contraserviciu domnului ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne, prin
sprijinul ce-l va da n obinerea rspunsului solicitat.
I-am expus modul cum a decurs audiena la domnul general Keitel i dispoziiile pe
care le-a dat acesta i i-am raportat c sunt n ateptarea rspunsului.
n ziua de 8 iulie 1940 am fost, mpreun cu domnul amiral Canaris, la domnul von
Weizcker lociitorul lui von Ribbentrop i, dup unele discuii, am primit urmtorul
rspuns, privitor la dezideratele Germaniei, care s constituie baza pentru relaiile viitoare cu Romnia, pe care l redau textual. (Maiorul dr. Wagner a citit dup o not scris
la main n limba german):
1. n ceea ce privete relaiile romnoengleze, Germania a luat cunotin c Romnia a renunat la garaniile Angliei.
Presupunem ns c guvernul romn tie c problema englez n Romnia nu s-a
terminai cu aceast declaraie. Este deci important pentru viitor de a se evidenia prin
fapte voina Romniei pentru adoptarea unei politici noi i precise, alturi de Germania.
ntrebnd dac n ceea ce privete alte chestiuni, cum ar fi compunerea sau nuana
guvernului, problema evreiasc care s-a constatat c se gsete deja pe linia vederilor
noastre naionalizarea industriei, etc. am primit rspunsul categoric c Germania nu
se va amesteca n destinele interne ale Romniei.
*
nainte de plecare, domnul amiral Canaris mi-a ncredinat, pentru a fi remis domnului ef al Serviciului de Informaii al Armatei romne, o scrisoare din partea domnului
general Keitel i una din partea domniei sale (se anexeaz n traducere i fotocopie)118 i
mi-a dat dispoziii ca, la sosirea n Bucureti, s aduc i la cunotina domnului ministru
Fabricius, cele dou propuneri ale Germaniei fa de Romnia.
Sosind la Bucureti, am executat dispoziia domnului amiral Canaris, aducnd la cunotina domnului Fabricius dezideratele de ordin politic ale Germaniei. Cu aceast ocazie, domnul ministru Fabricius mi-a comunicat c aceste deziderate vor fi aduse i de
domnia sa, personal, la cunotina M.S. Regelui.
n ceea ce privete tratativele cu Ungaria, domnul ministru Fabricius crede c ar fi
necesar ca, n primul rnd i ct mai curnd, s se nceap tratativele cu Ungaria, prin trimiterea a dou persoane la Budapesta, evideniindu-se astfel dorina Romniei de a da curs
dezideratelor Germaniei. Odat cu remiterea scrisorilor pe care domnul Canaris le-a adus
personal de la Cartierul Fhrerului, domnia sa m-a nsrcinat s transmit domnului ministru Urdreanu, odat cu distinsele sale salutri, i urmtoarele:
Conversaiile avute cu ocazia ultimei cltorii, au contribuit ntr-o mare msur la
schimbarea atitudinii Germaniei fa de Romnia, care este privit acum ca perfect loial i
prompt n raporturile cu Germania. De asemenea, pe lng rspunsul su scris, domnul
amiral Canaris a dispus s aduc la cunotina domnului ef al Serviciului de Informaii al
armatei romne, cele de mai jos, pe care le redau, dup notele mele stenografe:
Te rog s transmii prietenului i colegului meu domnul Moruzov urmtoarele:

297

Rspunsul ce s-a dat, constituie prima faz a colaborrii dintre Germania i Romnia. Dac atitudinea prezent a Germaniei nu este nc formal, aceasta se datoreaz
faptului c nu dorete a se constata, n mod oficial, protecia sa asupra Romniei i mai
ales influena sa n destinele interne ale acesteia, pentru c o asemenea constatare ar
putea avea ca urmare i amestecul URSS, pe care Germania caut s-l evite i n rile
balcanice. Dup terminarea rzboiului cu Anglia se vor putea aranja n mod deschis i
asemenea chestiuni de o foarte mare importan.
Pn atunci, se impune ca Romnia s fie prudent, categoric n aprarea intereselor sale, fr ns a da dovad de rea voin n ceea ce privete recomandrile de moment ale Germaniei.
ntre timp, eu voi activa continuu att pe lng Fhrer, ct i pe lng domnul general Keitel, pentru a crea o atmosfer ct mai favorabil Romniei i M.S. Regelui, cci
eu am avut grij s accentuez n toate mprejurrile, faptul c, dac aciunea Serviciului
meu n Romnia a avut atta succes, aceasta se datoreaz n primul rnd M.S. Regelui,
din al crui ordin mi s-a dat sprijinul necesar.
Paralel cu aceasta, este neaprat nevoie s se trimit, la Berlin i chiar la Roma, o
serie de personaliti valoroase, adepi ai ideilor de dreapta, care, fr s poarte denumirea de trimii speciali, s ntreprind o propagand intens pentru a informa Germania, n mod oficial, pe linia de partid i prin pres, asupra realitii, n ceea ce privete
relaiile germano-romne.
n aceeai ordine de idei, ar fi de dorit s nceteze transmisiunea la radio a telegramelor i tirilor provenite din Londra sau a acelora din alte surse favorabile Angliei i s
se dea o atenie deosebit comunicatelor germane ct i problemelor n legtur cu relaiile romno-germane. Aceasta cu att mai mult cu ct n Germania unde se ine seama
de toate acestea, iar Fhrerul personal se intereseaz de ele o asemenea aciune ar produce o impresie extrem de favorabil. Cu acesta ocazie, simt nevoia de a v ruga s cercetai dac Societatea Romn de Radiodifuziune nu este cumva sub influena Francmasoneriei.
Am constatat c Romnia este astzi un stat totalitar. De aceea cred c este momentul s aplicai i n pres sistemul german, suprimnd ziarele politice de mare tiraj i dirijnd pe cele nou create n concepia politic de azi a Romniei i ncurajai, n schimb,
n mod ct mai evident, justificrile i chiar ziarele cu caracter cultural, tiinific, economic, etc. pentru educarea maselor populare, ndeprtai din pres pe toi evreii care produc n Germania o impresie de toleran discutabil.
n alt ordine de idei, consider c Romnia trebuie s aib un guvern de durat,
remprosptndu-i din timp n timp numai cadrele, deoarece interminabilele schimbri de guvern fac s se conchid c n Romnia domnete o stare haotic i de nesiguran.
Pe de alt parte, este cazul ca un program de politic intern sau extern, odat
anunat, s fie nfptuit cu punctualitate. N-as vrea s credei c exagerez, cnd v voi
spune c, n Germania, exista prerea c n Romnia se vorbete mult i se face puin.
Printre informaiile primite chiar zilele acestea, ca urmare a scrisorii primit de la
dvs., mi s-a adus la cunotin c n actualul guvern au intrat oameni slabi i chiar suspeci n ceea ce privete prezena lor la noile departamente.
Sunt un prea bun prieten al Romniei i foarte recunosctor, n ceea ce privete
modul cum s-a lucrat pe teren informativ i, a dori din toat inima s contribui i eu
prin dvs., att ct vom putea, ca Romnia s profite n actualele mprejurri, aa cum i
Germania a profitat de pe urma activitii dvs.
Din rapoartele i din constatrile mele personale, am tras concluzia c Romnia are
la dispoziie elemente excelente i m mir faptul c acestea nu sunt puse n slujba ope-

298

rei de redresare a Romniei, n special, sub raportul cultural i trebuie, pentru a se

atrage, n mod evident, atenia asupra progreselor Romniei.
n aceast ordine de idei, ntrebnd pe domnul amiral Canaris, dac nu ar fi cazul ca
n Romnia s se formeze un guvern din membrii fostei organizaii Garda de Fier, domnia sa mi-a rspuns textual:
Studiind situaia intern a Romniei, cu ocazia mesajului trimis de domnul
Moruzov, am constatat c, n Germania, elementele acestei organizaii nu prea sunt cunoscute i nici nu li se d o atenie deosebit.
Cel de al treilea Reich, datorit ideilor Fhrerului, fiind un duman nenfricat al
evreilor, apreciaz curentele cu caracter naional-socialist. De aceea, a produs o foarte
bun impresie faptul c M.S. Regele a fost primul monarh care a cobort n mijlocul
poporului su, pentru o redresare a rii n spiritul naional-socialist.
Folosind aceast situaie i cu ajutorul elementelor celor mai valoroase ferindu-v
ns de aventurieri i elemente negative Romnia se va redresa nenchipuit de repede
n spiritul naional-socialist, consolidnd astfel, prin proprie iniiativ, ataamentul fa
de Germania. V asigur c nu vei regreta.
Apoi, cu puin nainte de plecare, domnul amiral Canaris m-a rugat s mai adaug pentru
domnul ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne i urmtoarele, pe care le redau dup notele mele stenografice:
Te rog s ncredinezi pe prietenul meu, domnul Moruzov, c Germania nu a uitat
i ine cont de aportul adus de Serviciul Secret de Informaii al armatei romne, condus
de d-sa, n momente att de grele pentru Germania i dac mi-am permis s-mi exprim
cteva preri, ele s fie considerate ca venind de la un prieten, care nelege astfel s
aduc un contraserviciu rii Romneti, M.S. Regelui i d-sale personal.
nainte, de a termina expunerea mea, in s adaog c, cu ocazia cltoriei la Berlin,
am ntlnit i pe domnul ministru Killinger, care mi-a comunicat urmtoarele:
Ai transmis domnului Moruzov c, comunicarea ce mi-a fcut, a avut ca prim rezultat, conform dispoziiilor Fhrerului, atragerea ateniei Ungariei i Bulgariei, s se
astmpere, care erau pe cale s fac greeli din propria iniiativ?.
I-am rspuns afirmativ, dup care domnul ministru Killinger a adugat:
Urmare a convorbirilor avute att cu M.S. Regele, ct i cu domnul ministru
Urdreanu, am expus forurilor din Germania toate punctele discutate i cred c am avut
posibilitatea s aduc un serviciu real Romniei i M.S. Regelui.
Te rog s mai aduci la cunotin domnului Moruzov, pe care l consider ca un lupttor
naional-socialist romn, copia de pe raportul pe care l-am prezentat Fhrerului. (Acest raport, va fi naintat, imediat ce va fi tradus).
Domnul ministru Killinger a binevoit a fi prezent i pe aerodromul din Berlin, pentru a-mi face i urmtoarea comunicare:
Problema ungaro-romn trebuie s fie soluionat pe cale panic. Preteniile
Ungariei, prezentate Fhrerului, nu au fost acceptate i i s-a recomandat neaderare i cuminenie. Italia a consimit, de asemenea, la acest punct de vedere al Germaniei.
Rog pe domnul Moruzov s comunice att M.S. Regelui, ct i domnului ministru
Urdreanu c, baza tratativelor cu Ungaria, trebuie s fie: a se ceda ct mai puin teritoriu i, n schimb, s se retrag ntreaga populaie maghiar de pe teritoriul Romniei.
n cazul cnd se vor ivi dificulti, voi fi gata s vin la prima chemare la Bucureti, pentru a interveni la Berlin, n scopul de a modera preteniile Ungariei fa de Romnia.
*
Expunerea maiorului dr. Wagner s-a terminat la ora 22,30.

299

[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 325-337.
36
Not/24 iulie 1940
Astzi, la ora 23, maiorul dr. Wagner ne-a adus la cunotin c, vizitnd pe ministrul Fabricius, nainte de plecarea la Salzburg, acesta l-a rugat s-mi transmit urmtoarele:
Plec, mpreun cu minitrii romni la Salzburg119, cu credina ferm c se va gsi o
soluie agreabil pentru Romnia, n care sens vom depune toate eforturile.
Am la mine documente suficiente, hri i statistici, pentru a-mi servi ca sprijin,
deosebit de convingerea pe care o am n dreptatea cauzei romneti.
nainte de a pleca, cred ns nimerit a da domnului ef al Serviciului Secret de Informaii al armatei romne o sugestie, n aceste momente, cnd la Salzburg urmeaz a se
lua hotrri att de importante n ceea ce privete situaia Romniei, socotesc c este cazul a se profita de publicarea n presa romn a documentelor (nr. 30 i 31) privitoare la
planurile ntocmite de anglo-francezi pentru distrugeri n zonele petrolifere i de la Dunre i, n scopul de a se crea o atmosfer favorabil Romniei, dovedindu-se prin fapte
hotrrea ferm de complet integrare la politica Axei, se impune ca, nainte chiar de a
se ncepe discuiile de la Salzburg, guvernul romn s ia urmtoarele msuri:
a) Expulzarea nentrziat din Romnia a tuturor persoanelor indicate n documentele de mai sus.
b) O larg i urgent publicitate prin pres i radio.
Fa de aceast sugestie a ministrului Fabricius s-au luat urmtoarele msuri:
n cursul nopii de 24/25 iulie, s-au identificat persoanele specificate n documentele
30 i 31, iar pentru cele aflate actualmente n Romnia, s-au stabilit datele necesare pentru executarea expulzrii lor din ar.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 338-339.
37
Not/29 iulie 1940
Astzi la ora 23, 30 maiorul dr. Wagner mi-a comunicat urmtoarele:
n cursul zilei de azi consilierul dr. Stelzer de la Legaia german a avut o convorbire cu ministrul Romniei la Berlin, domnul Romalo. Convorbirea s-a referit, n general,
asupra ntrevederilor de la Salzburg, domnul Romalo artndu-se foarte satisfcut de rezultatele acestor ntrevederi.
Din convorbiri a rezultat c situaia extern a Romniei nu inspir, n prezent, nici o
ngrijorare, deoarece divergenele cu Ungaria i Bulgaria se vor soluiona pe cale de
tratative, ajungndu-se chiar la o Uniune Balcanic, iar URSS nu va depi, sub nici un
motiv actualele frontiere cu Romnia.
Dr. Stelzer a fost de acord cu domnul Romalo c o deosebit atenie trebuie s fie
acordat ns situaiei interne din Romnia i anume, lupta contra pericolului comunist,
mai ales c englezii aflai n Romnia activeaz puternic n aceast direcie.

300

n aceast ordine de idei, dr. Stelzer a fost de prere c pentru a combate comunismul, este necesar ca s se nceap, ct de curnd, demobilizarea armatei romne. Situaia
extern, aa cum se prezint actualmente, permite fr nici un pericol aceast operaiune.
De altfel, chestiunea demobilizrii armatei romne va fi discutat de domnul
Romalo cu domnul ministru Fabricius, care sosete mine sear (30 iulie a.c.) cu avionul
de la Berlin.
[Mihail Moruzov]
Arh. N.I.C., Fond P.C.M.S.S.I.,
Politica extern a Romniei, dosar nr. 2/1937, f. 345-346.
38
Confidenial419
RAPORT
Stimate Domnule Ministru420,
La aceast or sunt n posesia tuturor dovezilor prin care s elucidez c toat acuzaia ridicat mpotriva domnului Niky tefnescu este complet nentemeiat.
n aceast chestiune pot s v dau un rspuns categoric i n deplin cunotin c
totul nu se reduce dect la induceri n eroare.
Sunt legat de Excelena Voastr cu trup i suflet, fapt pe care l-ai ncercat nu odat,
atia ani de-a rndul, i ar fi pentru mine cea mai mare durere pe care as avea-o de suportat, dac lucrurile ar rmne aa, dup cum mi-a spus domnul prim-ministru123, pentru c dorina mea este s se aplice sanciuni mpotriva tuturor acelora care au indus n
eroare.
Excelena Voastr care ai fost protectorul i ocrotitorul meu, iar eu devotatul Excelenei Voastre de ieri i de mine, nelege c este neaprat nevoie ca lucrurile s intre n
normal, iar domnul Niky tefnescu, care a dat dovad cu viaa sa n attea rnduri de
credin i devotament, s fie repus la postul su, mai ales c nc s-a dat o decizie formal.
Nu trebuie s se dea ocazia dumanilor notri, n aceste momente, s se bucure i s
comenteze cu amploarea obinuit Bucuretiului, crendu-se murdrii al cror efect s-ar
rsfrnge n dauna tuturor.
Mine, duminic, plec s m ntlnesc cu Canaris i apoi joi seara voi fi la Bucureti.
Ca i alt dat, cnd mi-ai ascultat rugmintea i a fost bine, v rog din tot sufletul
i n acest rnd s mi-o ascultai i s revenii la msurile care nc nu au fost aplicate,
pentru a se putea intra n normal. Este vorba i de prestigiu i de necesiti absolute.
419
Scris cursiv de mn, cu tu negru, de ctre cel care semneaz nota, adic
Mihail Moruzov.
420
Foarte posibil ca acest raport s fi fost adresat lui Ernest urdreanu, care n
perioada 27 martie 1938 4 septembrie 1940 a foast ministru al Casei Regale. Avnd n
vedere legturile foarte strnse ntre urdreanu i Moruzov s-ar explica n acest
interpretare i expresiile folosite n raport: sunt legat de excelena voastr trup i
suflet, sau Excelena Voastr care ai fost protectorul i ocrotitorul meu. Un alt
argument n acest sens este i faptul c moruzov precizeaz c pleac s se ntlneasc cu
amiralul Canaris, aspect pe care nu-l putea raporta oricrui ministru.

301

Timpul va dovedi i de data aceasta care este adevrul, lucru pentru care eu v
asigur cu capul meu.
Personalul vizat a fost chemat, iar la cercetri, [cei interogai] au declarat c sunt cu
totul strini de acuzaiile ce li se aduc i rspund oricnd n faa oricui, c ei sunt cu totul
strini de cele ce li se imput.
31 august 1940
Sntate
M. Moruzov421
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 1, f. 239-240.
39
REFERAT
Dup napoierea domnului Horia Sima n ar, n urma unor aranjamente luate fa
de Forul Conductor al statului s-a ordonat urmtoarele:
1. S fie pus n libertate.
2. S se ntreprind prin elemente foste legionare indicate de d-sa i pe rspunderea
d-sale, o propagand n ar, rspndindu-se formula: Credin pentru Rege i n slujba
intereselor rii.
n executarea acestui ordin, domnul Horia Sima mi-a prezentat o list de 11 persoane,
din 40 ci am cerut422, n frunte cu d-sa pentru a li se clarifica situaia militar i a fi pui
n posibilitatea de a executa aceste ordine.
Acetia sunt: Horia Gh. Sima, Augustin Bidianu, Radu Mironovici, Corneliu
Georgescu, Ilie Colhon, Mile Lefter, Emil Popa, Constantin Stoicnescu, Semn B.
Traian, Simion Lefter, Ion I. Brsan.
n ceea ce privete partea juridic, n legtur cu latura penal, s-a hotrt acordarea
amnistiei, ceea ce s-a fcut.
Pentru aranjarea situaiei militare, Ministerul Aprrii Naionale a ordonat detaarea
acestor elemente la Cabinet i, apoi n mod secret repartizai la Serviciul Secret.
La prezentarea n serviciul ordonat, am ndeplinit forma disciplinar, nsrcinnd cu
aceasta pe domnul colonel N. Vldescu, fr ca personal s-i cunosc sau s vorbesc cu
ei, pentru executarea misiunilor pe care s-au angajat. pe cuvnt de onoare, iar pentru
orice abateri vor primi sanciuni legale.
Paralel cu misiunea de mai sus, acestora li s-a mai dat i nsrcinarea s culeag
informaii, prin legturile ce au n toate straturile sociale, n ce privete propaganda
comunist, terorist, iredentist. Rezultatul activitii lor se afl consemnat n alturatul
dosar.
n legtur cu lotul de la Berlin, domnul Ghelmegeanu423 mi- spus c este neaprat
nevoie ca s se clarifice situaia lor. Cum demersurile fcute nu au dat rezultate, cei
421

Semntur olograf cu tu negru.

Ceea ce este scris cursiv a fost adugat peste textul dactilografiat de autorul
notei, adic Mihail Moruzov.
423
Mihail Ghelmegeanu (1896-1983), doctor n tiine juridice la Paris, deputat
de ismail (1928-1931); subsecretar de stat la Agricultur i Domenii (7 iunie 1932- 14
iunie 19339 i la Finane (14 iunie-14 noiembrie 1933); ministrul Lucrrilor Publice i
comunicaiilor (30 noiembrie 1939-3 iulie 1940).
422

302

vizai, ezitnd a avea contact cu Legaia noastr din capitala Reich-ului, s-au exprimat c
singurul element n care au ncredere este cel militar.
Domnul Victor Moldovanu, secretar general, a apelat la domnul colonel
Vorobchievici, ataatul nostru militar de la Berlin, care i-a adunat n jurul su i a reuit
s-i aduc la simmntul de contiin naional, reuind s li se schimbe atitudinea, cu
excepia a trei dintre ei.
Profitnd de ocazia venirii n ar a d-lui colonel Vorobchievici, s-a cerut d-lui Horia
Sima s-i dea prerea, ce este de fcut cu grupa separatist. Consftuirea a avut loc la
domnul general Coroam. Rezultatul a fost c separatitii s fie abandonai deocamdat,
neprezentnd importan, cci nici d-sa nu-i poate convinge.
n concluzie:
Toat aciunea s-a executat conform ordinelor primite i s-a raportat locului n drept.
Este neneles cum dintr-o aciune ordonat n interes de stat, se interpreteaz i se fac
deducii.
O singur explicaie poate s fie: Ori ne aflm n faa unei aciuni de provocare, ori
de necunoatere a realitilor.
n orice caz, trebuie s se ancheteze cu toat severitatea aceste cazuri, s se dea
satisfacii pentru cei nevinovai i s se aplice cele mai severe sanciuni pentru oricare ar
fi vinovatul.
31 august 1940
Director General,
M. Moruzov424
Arh. S.R.I., fondd, dosar nr. l, f. 241-243.
40
Raport/6 septembrie 1940
Conform comunicrii fcut prin maiorul dr. Wagner, delegatul permanent al
Serviciului de Informaii al armatei germane eful Serviciului Secret [romn n.n.] a
fost chemat de amiralul Canaris eful Serviciului de Informaii al armatei germane la
Veneia pentru ziua de 3 septembrie a.c.
Dup luarea aprobrii de la M.S. Regele i domnul general [Gheorghe] Mihail, eful
Serviciului Secret mi-a comunicat c l voi nsoi ca expert tehnic, plecarea avnd loc la
1 septembrie, ora 9,30. Sosirea la Veneia a fost n ziua de 2 septembrie, ora 14,
descinznd la Hotel Danieli (conform indicaiilor primite de la amiralul Canaris).
La Veneia era deja, cpitanul von Stransky, unul din ofierii germani aflai la
Bucureti care tia romnete i locotenent colonelul Bentivegni din Serviciul de
Informaii al armatei germane.
Amiralul Canaris anunase c va ntrzia cu puin, sosind la Veneia n ziua de 3
septembrie, ora 12.
Pn la aceast dat n-a avut loc nici o ntrevedere.
La ora 12, 30 amiralul Canaris a sosit i imediat a avut loc prima ntrevedere.
La aceast ntrevedere s-au discutat:
a) Pericolul rus
- aciunea militar (am prezentat o hart cu dispozitivul forelor ruseti executat de
Frontul de Est);
424

Semntur olograf cu tu negru.

303

- aciunea comunist n Romnia;

- aciunea comunist n Bulgaria i Iugoslavia. S-a ajuns la urmtoarele concluzii:
Aciunea de ordin militar a URSS pare a mai fi sczut din intensitate (pregtiri,
concentrri, etc.), totui o aciune bruscat nu este exclus, la un moment critic att n
Romnia ct i n Peninsula Balcanic.
Aciunea comunist n Romnia a fost intensificat, ns msurile luate de
autoritile militare i civile sunt de natur a nltura orice pericol comunist.
Aciunea comunist n Bulgaria i Iugoslavia, mai puin intens, n prima unde
armata i guvernul stpnesc situaia i poate accentuat n ultima, este mbinat i cu
ideea panslav.
n aceast direcie, ambele servicii trebuie s-i ndrepte toate eforturile pentru a
avea informaii la timp.
b) Sigurana zonelor petrolifere i a transporturilor pe cile ferate i Dunre.
Din discuiile avute, s-a ajuns la concluzia c Serviciul Secret romn i autoritile
civile i militare romne au luat toate msurile pentru a mpiedica orice act de sabotaj.
Totui amiralul Canaris a rugat s se permit instalarea la Breaza a unui numr de 160
specialiti narmai, pentru aprarea terestr i aducerea de material A.C.A. i specialiti
necesari pentru aprarea aerian.
S-a rspuns c se va supune chestiunea organelor superioare romne, care vor
accepta propuneri. Dup aceasta, s-a trecut la masa oferit de amiralul Canaris care a
durat pn la ora 15, cnd s-au discutat lucruri fr nici o importan. S-a hotrt
ntrevederea urmtoare pentru ora 17.
La ora 17, n holul hotelului, unde era prevzut ntlnirea, amiralul Canaris a fost
gsit mpreun cu generalul Carboni eful Serviciului de Informaii al armatei italiene
i colonelul Emanoil.
Dup prezentrile de rigoare, cei trei efi ai serviciilor de informaii, s-au retras n
grup aparte i au discutat circa 15-20 de minute. Asupra celor discutate n-a transpirat
nimic; mi s-a spus ns c s-au aranjat chestiuni de agentur.
Apoi s-au discutat:
a. Chestiunea crerii unui birou comun pentru problema ucrainean
Serviciul de Informaii al armatei romne a artat c pe teritoriul Romniei au fost
identificate un numr mare de organizaii secrete care ar lucra n numele Germaniei, fie
pentru procurarea de informaii, fie pentru propagand n favoarea realizrii unei
Ucraine independente.
Pentru ca lucrul n aceast chestiune s fie dirijat i pentru a nu se da posibilitatea ca
unele din aceste organizaii s activeze
n favoarea URSS, Serviciul de Informaii al armatei romne a propus crearea unui
singur birou comun germano-romn, urmnd ca celelalte organizaii s fie treptat
lichidate. Amiralul Canaris a rspuns c va da o soluie dup ce va consulta specialistul
su pentru problema ucrainean.
b. Chestiunea celor doi ofieri aviatori romni care procurau infor-maii unor
organizaii de spionaj maghiare i germane
Amiralul Canaris a propus ca aceti ofieri s fie predai, pentru a fi cercetai cu ce
organe de spionaj lucrau i pentru a nu da loc la un proces care ar fi n detrimentul
relaiilor germano-romne. Serviciul de Informaii al armatei romne a promis
satisfacerea cererii, dup ce se va lua i avizul autoritilor superioare romne.
c. Chestiunea General Rozin
Amiralul Canaris a artat c are unele informaii din care rezult c generalul Rozin
noul ataat militar romn la Berlin i preedintele comisiei de aprovizionare cu
armament ar fi de origine evreu. Ar dori s tie cu precizie acest lucru, ntruct se

304

vorbete foarte mult la Berlin asupra acestei chestiuni. S-a rspuns c i n rndurile
ofierilor romni exist aceast prere, dar rspunsul precis se va da dup ce se vor face
cercetri amnunite.
Masa de sear a fost oferit de eful Serviciului Secret romn, la care a luat parte
numai amiralul Canaris i cei doi ofieri ai si.
n ziua de 4 septembrie, dimineaa, amiralul Canaris a avut convorbiri cu generalul
Carboni. eful Serviciului Secret romn, n-a avut nici o ntrevedere.
La prnz, pe cnd eful Serviciului Secret romn era la mas, amiralul Canaris
care lua masa cu generalul Carboni i cu ofierii italieni , terminnd a trecut pe la masa
noastr i i-a luat rmas bun.
La ora 17,17 am prsit Veneia, iar n ziua de 5 septembrie ora 23 am sosit la
Bucureti, nsoii numai de cpitanul von Stransky care va continua atribuiile sale.
Locotenent-colonel
Gh. Ionescu [Micandru]
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3714, f. 23-27.
41
Strict Secret
Nr. 5347

Raport/7 septembrie 1940

Serviciul Secret ctre
Marele Stat Major

Am onoarea a raporta:
Astzi, la ora 17,55, urmeaz a sosi la Aeroportul Bneasa dl. amiral Canaris, eful
Serviciului de Informaii al armatei germane, care dup unele informaii ar rmne
trei zile la Bucureti.
Domnia sa este o personalitate cu foarte mare influen n Reich i unul dintre cei
mai apropiai colaboratori ai Fhrerului.
Obinuit, cnd dl. amiral Canaris venea la Bucureti, era ntmpinat la aeroport de
eful Serviciului Secret romn, de ofierul romn de legtur cu organizaia german din
Bucureti i de o parte din personalul acestei organizaii.
Dup ce dl. amiral Canaris era condus la hotel, i ncepea imediat activitatea, dup
o scurt vizit la Legaia german. Pe tot timpul ct rmnea la Bucureti, era oaspetele
Serviciului Secret romn.
Astzi, am raportat domnului prim-ministru [general Ion Antonescu n.n.] despre
aceast sosire, iar domnia sa mi-a ordonat ca dl. amiral Canaris s nu ia contact cu
nimeni dect cu domnia sa.
Fa de cele de mai sus, am onoarea a v ruga s binevoii a ordona dac se mai
menin uzanele expuse mai sus.
eful Serviciului Secret
Col. N. Vldescu
Rezoluie
Va fi primit de col. Vldescu, care-l va conduce la domnul prim-ministru, cernd n
prealabil a-i fixa ora de primire. Col. Vldescu l va nsoi i va lua msuri de gzduire,
paz etc.
General Ioaniiu
Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 3717, f. 30.

305

42
Not/11 septembrie 1940
Despre convorbirea d-lui amiral Canaris
cu dl prim-ministru, general Ion Antonescu
n timpul convorbirilor, dl. general Ion Antonescu a accentuat c dl.
locotenent-colonel Ionescu Micandru va primi toate cererile ofierului german de
legtur, von Stransky, i c le va susine spre deplina noastr mulumire.
n timpul discuiilor, dl. general Ion Antonescu a accentuat de mai multe ori c din
partea organelor romneti se va face totul pentru a satisface sut la sut interesele
germane. Noul regim din Romnia s-a alturat Axei Berlin-Roma i va continua aceast
cale, fr a se lsa abtut de la ea.
Mai departe, primul ministru a spus textual: Generalul Antonescu este soldat i merge
drept nainte fr a privi la dreapta sau la stnga. Este de la sine neles c noua conducere a
Serviciului de Informaii ia asupr-i toate obligaiile asupra crora s-a fcut nelegerea de
la Veneia.
Arh. S.R.I., fondd, dosar nr. 3717, f. 31.
43
Declaraie/4 decembrie 1940
Subsemnatul locotenenet-colonel Ionescu Micandru de la Serviciul Special de
Informaii, domiciliat n Bucureti, str. Aviator Caranda nr. 62, Cartier Drumul
Srii-Cotroceni, declar urmtoarele:
Am fost mutat n Serviciul Special de Informaii la l octombrie 1936 o dat cu
reorganizarea acestui serviciu. Pn la aceast dat am contat n Marele Stat Major
Serviciul Adjutanturii. Cu ocazia discuiei mutrii la Serviciul Secret a trei ofieri de stat
major, s-a cerut i avizul Adjutanturii M.St.M., cnd am primit propunerea maiorului
Cristea Nicolae (actualmente locotenent-colonel) c, dac consimt, m poate propune
nominal. Am acceptat, mai ales c nu s-a spus c ofierii detaai la Serviciul Secret au i
o diurn lunar.
La Serviciul Special de Informaii am ndeplinit:
a) De la 1 noiembrie 1936 la 1 septembrie 1939, [funcia] de ef al Frontului de
Est (biroul evidenei informaiilor din rile din Estul Europei)
b) De la 1 septembrie 1939 pn n prezent, [funcia] de ef al Biroului de
colaborare cu Serviciul de Informaii al armatei germane.
n strintate am avut urmtoarele misiuni:
La Helsinki (dou cltorii) pentru legtura n vederea colaborrii cu Serviciul de
Informaii al armatei finlandeze.
La Ankara (o cltorie) pentru angajarea unui agent propus de ataatul nostru
militar din acest ora.
La Sofia (o cltorie) pentru aducerea unor fotografii dup anumite documente
procurate de un agent informator.
La Lisabona (o cltorie) pentru a aduce materialul strns de observatorul
Serviciului S n rzboiul spaniol i a-i transmite instruciuni.
La Varovia (6-7 cltorii) pentru colaborarea cu Serviciul de Informaii al armatei
poloneze.

306

 La Berlin (7-8 cltorii) pentru colaborarea cu Serviciul de Informaii al armatei

germane.
Ultima cltorie a fost la Veneia, n urma invitaiei Serviciului de Informaii al
armatei germane, i a avut loc ntre 1-5 septembrie 1940.
La aceast ntrevedere au avut loc dou conferine:
prima, la care a luat parte eful Serviciului de Informaii al armatei germane i doi
ofieri ai si (ntre care i delegatul la Bucureti al Serviciului de Informaii german, care
a venit i el la Veneia), discutndu-se chestiuni n legtur cu sabotajul n Romnia.
a doua, la care a luat parte numai eful Serviciului de Informaii al armatei
germane, eful Serviciului de informaii al armatei italiene i Moruzov; nu am asistat,
ns mi s-a spus de [ctre] Moruzov c s-au discutat chestiuni de agentur.
Detalii asupra acestor ntrevederi se gsesc n raportul pe care l-am ntocmit la
napoierea de la Veneia425.
Despre cele ce se petreceau n ar, n timpul de la 1-5 septembrie, s-a aflat n mod
cu totul ocazional.
n ziua de 4 septembrie 1940, cam pe la ora 13,30, pe cnd se gseau la mas, eful
Serviciului de Informaii al armatei germane a fost chemat la telefon de la Berlin.
La napoiere a spus lui Moruzov c au informaii despre unele dezordini la Braov
i Ploieti i c l roag s verifice dac este adevrat. Moruzov m-a rugat s dau un
telefon la Bucureti, la Serviciu, pentru a controla.
La telefonul de la Serviciului Secret am gsit pe funcionarul Serbu care mi-a
comunicat c dl general [Ion] Antonescu a fost nsrcinat cu formarea guvernului, dar c
nu-mi poate da relaii despre micrile de la Braov i Ploieti. Mi-a dat legtura cu dr.
Georgescu426 eful Seciei Contrainformaii care mi-a spus c ntr-adevr au fost
unele micri, dar de mic importan.
Am comunicat lui Moruzov cele de mai sus, care la rndu-i a spus efului
Serviciului de Informaii al armatei germane s nu fie ngrijorat de zona petrolifer
pentru c micrile nu au un caracter grav. De asemenea, i-a mai comunicat c dl general
Antonescu a fost nsrcinat cu formarea noului guvern i c dei tie c nu este agreat
de Domnia Sa totui este un om foarte hotrt i energic, astfel c dezordinele nu vor
lua n nici un caz o dezvoltare periculoas.
Dup mas, Moruzov era foarte nervos i abtut, dar i-a exprimat credina c nu i
se poate ntmpla nimic, fiindc n-a greit cu nimic fa de interesele rii.
n jurul orei 17 am prsit Veneia ndreptndu-ne cu trenul spre Bucureti. Pn la
Jimbolia, [Moruzov] a rmas n compartimentul su i nici nu a luat parte la masa de
sear, dei era prezent i delegatul permanent la Bucureti al Serviciului de Informaii al
armatei germane.
n ziua de 5 septembrie 1940 am intrat n ar, la Jimbolia, unde am fost ntmpinai
de curierul Serviciului, Rcanu. Acesta i-a predat o serviet foarte grea, cu lucrrile mai
importante ale Seviciului.
La Jimbolia am aflat i de faptul c Regele Carol al II-lea a ncredinat d-lui general
Antonescu toate puterile n stat.
Pn la masa de prnz, Moruzov a citit corespondena din serviet, iar subsemnatul
i delegatul Serviciului de Informaii al armatei germane am stat mai tot timpul n
vagonul de dormit.
Masa de prnz a decurs fr discuii, Moruzov continund a fi foarte preocupat.

425
426

Documentul 39.
Este vorba despre Florin Becescu (conspirativ Georgescu).

307

La Piteti am fost ntmpinai de Niky tefnescu i erbu, care veniser cu dou

maini pentru a-l duce pe Moruzov la Bucureti, aa cum fcea de obicei. Moruzov a refuzat
i a trecut cu Niky tefnescu n compartimentul din vagonul de dormit, unde am discutat
pn la sosirea la Bucureti.
La Bucureti, Moruzov i tefnescu au plecat mpreun, iar subsemnatul dup ce
am condus acas pe delegatul Serviciului de Informaii al armatei germane m-am dus
la domiciliul meu.
Cu Moruzov n-am avut absolut nici o legtur n afar de serviciu. Dac s-ar prea
c am fost mai apropiat de el, aceasta se datoreaz exclusiv faptului c i-am adus servicii
reale, att n misiunile pe care le-am avut n strintate, ct mai ales n colaborarea cu
Serviciul de Informaii al armatei germane.
n afar de indemnizaia lunar acordat tuturor ofierilor din Serviciul Secret,
Moruzov nu mi-a dat absolut nici o alt sum de bani.
Pentru verificarea celor de mai sus mai adaug c, nainte de plecarea din Veneia,
Moruzov a ncercat s mai cear la telefon Serviciul din Bucureti, dar nu a reuit.
Prezenta declaraie scris i subscris de mine conine 5 (cinci) pagini.
4 decembrie 1940
Dat n faa noastr
colonel s. s. indesc.

locotenent-colonelul
C. Gh. Ionescu [Micandru]
Arh. S.R.I., fond y, dosar nr. 20954, voi. 4, f. 323-325.

CUPRINS

308

Cuvnt nainte (Florin Constantiniu)

Introducere
Date despre biografia i personalitatea lui Mihail Moruzov
n atenia posteritii
Familia
Realitatea se mpletea cu legenda
Concepoa despre intelligence
i-a iubit ara
Mihail Moruzov i primele forme moderne de organizare
i activitate ale Serviciului Secret
Un serviciu secret nu se poate improviza
Serviciul de Siguran al Deltei
Nistrul o frontier a Europei
Obiectivul principal: spaiul sovietic
Aspecte ale informrii operative curente n activitatea
Serviciului Secret
Reorganizarea Serviciului Secret
Germania caut s izoleze Romnia i Polonia
Avertismente neluate n seam
Cazul Precup i ascensiunea lui mihail Moruzov
Un ofier nemulumit
O aciune premeditat
Moruzov prinde iele complotului
Ecouri n presa strin
Din istoria unei colaborri SSI Abwehr (1937-1940)
Un ofier de ncredere pentru Moruzov
Ne-am mprietenit cu dracul!
URSS, o dat pornit, nu va mai putea fi oprit
Oportunismul politic ia proporii ngrijortoare
Conjunctura politic
Serviciul de Informaii ctre marele Stat Major

309

Noiembrie 1938 SSI informeaz: Mai nti a fost Cehoslovacia

Propaganda subversiv
Aciunea terorist
ngrijorare n rndul romnilor
Mihail Moruzov n Memorialistica legionar.
ntre ficiune i adevr
Permanenele statului
Crime i atrociti
Agentul dublu
Colaborarea dintre Moruzov i Horia Sima
Coordonate ale strategiei revizioniste sovietice contra
Romniei dezvluite de Serviciul Secret
Primejdia sovietic i reaciile factorilor de decizie
URSS urma punct cu punct nelegerile cu Germania
Rezistena finlandez a amnat agresiunea sovietic contra
Romniei
Spionaj i diversiune sovietic mpotriva intereselor romneti
Propaganda sovietic i aciunile de intimidare
Planificarea strategic a invaziei Armatei Roii
Anex de documente
Lista documentelor

310