RECURSOS DE APELACIN, CANSACIN, QUEJA Y REVISIN

RECURSO DE APELACIN
Es el medio impugnativo ordinario a travs del cul una de las partes o
ambas (Apelante) solicita que un tribunal de segundo grado (Ad quem)
examine una resolucin dictada dentro del proceso (materia judicandi)
por el juez que conoce de la primera instancia (a quo), expresando sus
inconformidades al momento de interponerlo ( agravios), con la finalidad
de que el superior jerrquico, una vez que las analice y sin que pueda
suplir sus deficiencias ( en estricto derecho), corrija sus defectos
(

errores

in

procedendo

modificndola

revocndola.

DOCTRINA:
La doctrina sostiene que, por principio, solo las partes estn habilitadas
para

interponer recursos; los terceros, excepcionalmente si resultan

perjudicados y no gozan de otra va para reparar el gravamen.

Primero: Consiste, segn Couture, en desasir (desprender, separar) del
conocimiento del asunto al juez inferior para someterlo al superior.
Segundo: La interposicin del recurso suspende la ejecucin de la
sentencia apelada e impide su cumplimiento.
En la doctrina y en la legislacin se habla a veces de apelacin con
ambos

efectos,

en

el devolutivo y

en

el suspensivo,

ms

esa

denominacin es rechazada por muchos procesalistas, al decir que una

apelacin no puede tener y no tener al mismo tiempo efecto suspensivo.
De ah que, cuando la apelacin no suspende el cumplimiento de la

disposicin apelada, lo correcto sea decir que la apelacin es en el solo

efecto

devolutivo (Ibez

Frocham),

porque,

cuando

tiene

efecto

suspensivo, en ese concepto se halla forzosamente incluido el otro.

RECURSO DE CASACIN
Es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia
judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de
la Ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las
solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in
procedendo respectivamente. Su fallo le corresponde a la Corte Suprema
de Justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el Tribunal
Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del
recurso un rgano jurisdiccional jerrquicamente superior o en su caso
uno especfico.
DOCTRINA:
Doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo: Se considera que
un recurso presenta inters casacional cuando la sentencia recurrida se
oponga a esta doctrina o resuelva puntos y cuestiones sobre los que
exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales o
aplique normas que no lleven ms de cinco aos en vigor, siempre que,
en este ltimo caso, no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal
Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.

RECURSO DE QUEJA

Es un recurso ordinario, devolutivo e instrumental, que tiene por objeto

solicitar

del

rgano

jurisdiccional

ad

quem

la

declaracin

de

procedencia de otro recurso devolutivo indebidamente inadmitido a

trmite por el rgano jurisdiccional a quo, y la revocacin de la
resolucin de este ltimo por la que se acord dicha inadmisin.
Constituye, pues, un instrumento de control de la admisibilidad de los
recursos devolutivos que se confiere al rgano competente para conocer
de los mismos y que obedece a la necesidad de evitar que la
sustanciacin de un determinado recurso pudiera quedar a merced del
propio rgano jurisdiccional que dict la resolucin que se pretende
recurrir.
DOCTRINA:
La jurisprudencia la cual, conociendo de un recurso de queja deducido
en contra de un rbitro arbitrador, estableci la siguiente doctrina:
El recurso de queja slo proceder cuando la falta o abuso se cometa
en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
continuacin o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno,
ordinario o extraordinario, exceptundose las sentencias definitivas de
primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo
caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en
la forma.

RECURSO DE REVISIN

Recurso extraordinario y devolutivo contra sentencias firmes que conoce

el Tribunal Supremo o, en su caso, las Salas de lo Civil y Penal de

los Tribunales Superiores de Justicia por motivos muy excepcionales

tasados en la ley. En el orden civil, procede contra resoluciones basadas
en medios probatorios ilegtimos o cuyo fallo hubiese sido distinto si el
juzgador conociese documentos decisivos

no

aportados

por fuerza

mayor o causas imputables a la otra parte. En el orden penal, se

interpone

por

el

penado

sus familiares

el Fiscal del Tribunal

Supremo ante el Tribunal Supremo contra sentencias firmes en los

siguientes casos: 1) cuando sufran condena dos o ms personas por un
mismo delitoque no haya podido ser cometido ms que por una sola; 2)
cuando

sufra condena alguno

autor, cmplice oencubridor del homicidio de

existencia

se

acredite

sufracondena en

virtud

despus

de

una

persona

la condena,

de sentencia,

un documento o testimonio declarados

como
y

3)

cuya
cuando

cuyo fundamento haya

despus

falsos,

etc.,

de

revisin

sido
y

en

el orden social igual que en el civil.

DOCTRINA:

La

doctrina

nos

ha

indicado

que

el

recurso

tiene

como inters el impedir o no permitir que las sentencias en firme

injustas, puedan surtir efector jurdicos, , y en este sentido el jurista Dr.
Jorge Zabala Baquerizo en su obra, "El proceso Penal, Tomo V,
pg. 129, nos manifiesta:
"toda sentencia penal tiene como sujeto activo un ser humano
encargado de administrar justicia, resolucin que se debe entender
como libre de error y de malicia, todo lo contrario, con justicia, a base
de la verdad histrica del hecho expuesto. As, el Estado ha venido
confiando en que la sentencia penal sea normal y perfecta, sentencia
que debe ser respetada por todos, partiendo de la presuncin que la

sentencia

contiene

la

verdad

sobre

la

existencia

del

delito

la culpabilidad () la sentencia una vez ejecutoriada, cosa juzgada, es

justa, es verdadera y que dara lugar a que se impida o se pueda
generar un nuevo juzgamiento por los mismos hechos por el que se
tiene sentencia en firme".