Sunteți pe pagina 1din 10

A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

Reducerea potenialului de umflare-contracie a pmnturilor


expansive
M. Aniculesi
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul de Ci de
Comunicaii i Fundaii

A. Stanciu
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul de Ci de
Comunicaii i Fundaii
Membru al Academiei Oamenilor de tiin din Romnia

Lungu Irina
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul de Ci de
Comunicaii i Fundaii

Cuvinte cheie: pmnturi expansive, potenial de umflare, presiune de umflare


REZUMAT: De multe decenii, inginerii i cercettorii au ncercat s rezolve problemele cauzate de fundarea
construciilor pe anumite terenuri ncadrate n categoria celor dificile de fundare. Dintre aceste pmnturi
dificile, pmnturile cu umflri i contracii mari ridic probleme majore n realizarea diverselor structuri
inginereti. Ca urmare, s-au dezvoltat diferite metode de mbuntire a acestora pentru a reduce astfel
potenialul de umflare-contracie. Lucrarea prezint o aducere la zi a metodelor de stabilizare chimic
precum i rezultatele obinute de autori n urma stabilizrii argilei de Bahlui cu ciment Portland i ciment
ecologic.
1 INTRODUCERE

Una din metodele cel mai des folosite, i mai puin complicate, n fundarea pe pmnturile ce
prezint capacitatea de a se umfla sau contracta n funcie de variaia umiditii pmntului, este de
a realiza o pern dintr-un pmnt neexpansiv sub fundaia viitoarei construcii. Problema care
apare la realizarea pernei din pmnt neexpansiv este legat de existena n apropierea viitoarei
construcii a unui depozit de pmnt de umplutur neexpansiv, astfel nct preul transportului s
justifice folosirea materialului de aport.
Katti (1979) [1] [2], n baza ncercrilor efectuate, a propus anumite domenii de variaie ale
indicilor geotehnici, condiii de amplasament i grosimi ale straturilor de material neexpansiv
folosit la realizarea pernelor. Toate aceste cerine pe care trebuie s le ndeplineasc materialul din
pern, sunt prezentate n Tabelul 1.
n cazul n care aceste depozite se gsesc la distane mari, nu se mai justific folosirea lor din
punct de vedere economic, i atunci se recurge la utilizarea materialelor locale, a pmnturilor care
pot prezenta un anumit potenial de umflare-contracie, dar care trebuie amestecate cu alte materiale
de adaos sau cu diferii liani chimici astfel nct proprietile lor s se ncadreze n cerinele
minime impuse n Tabelul 1.
Stabilizarea cu diveri ageni chimici a fost folosit n mod frecvent att n stabilizarea de
adncimea ct i n cea de suprafa.
Manualul inginerului EM 1110-3-137 definete stabilizarea i modificarea unui pmnt astfel
[3]:
stabilizarea unui pmnt reprezint procesul de malaxare i amestecare a materialelor cu
pmntul pentru mbuntirea anumitor proprieti specifice pmntului, de obicei pentru
mbuntirea proprietilor mecanice;
489

modificarea unui pmnt, este definit ca fiind procesul de stabilizare care are ca rezultat
mbuntirea numai a anumitor proprieti fizice, fr a conduce la creteri semnificative ale
rezistenei i durabilitii.
Alegerea tipului de intervenie asupra pmntului expansiv, stabilizare sau modificare, se ia n
funcie de valoarea potenialului de umflare pe care acestea l prezint. Cel mai folosit sistem pentru
aprecierea potenialului de umflare contracie este cel de mprire n cinci categorii: foarte mic,
mic, mediu, mare i foarte mare.
Tabelul 1. Parametri geotehnici ai pmnturilor utilizate la realizarea pernelor pentru fundarea construciilor ce trebuie
ndeplinii de materialul din perna din pmnt [4]
Proprieti
Domeniul
de
variaie
Argil (<0,002mm) n %
15-25
Praf (0,002-0,075 mm) n %
30-45
1 Compoziia granulometric
Nisip (0,075-4,75 mm) n %
30-40
Pietri (4,75-80mm) n %
10
Limita de curgere, WL [%]
30-50
Limita de inferioar de plasticitate,
20-25
WP [%]
2 Limitele de plasticitate
Indicele de plasticitate, IP [%]
10-25
Limita de contracie, WS [%]
15
Presiunea de umflare n cazul n care perna este compactat la densitatea n
3 stare uscat maxim prin ncercarea Proctor normal, n condiii de variaii de < 10
volum egale cu zero (kPa)
preferabil Kaolinit
4 Minerale argiloase
i Illite
1/2 UCS (kPa) (*)
15-35
ncercarea de forfecare n condiii
Rezistena la forfecare a probelor
consolidate
la
o
vitez
de
5 compactate prin Proctor normal, dup
0,0125mm/min
saturare
cu (kPa)
10-30
u (deg)
8-15
Grosimea aproximat a pernei, n 100-150 (kPa)
0,75-0,85
metri, din argil neexpansiv pentru 200-300 (kPa)
0,90-1,00
6
presiunile de umflare din terenul
350-500 (kPa)
1,05-1,15
natural:
(*) UCS rezistena la compresiune monoaxial

2 METODE DE DETERMINAREA POTENIALULUI DE UMFLARE-CONTRACIE

Metodele folosite pentru aprecierea potenialului de umflare-contracie al argilelor, pot fi grupate n


metode empirice, metode bazate pe suciunea pmntului i respectiv metode bazate pe ncercarea
edometric (Bell i Maud, 1995; Bell i Culshau, 2001) [5]. Obinerea unei clasificri
satisfctoare a pmnturilor expansive necesit cunoaterea anumitor proprieti geotehnice care
caracterizeaz umflarea. Dificultatea clasificrii este legat de determinarea acestor parametri. n
general se ncearc determinarea prin metode directe sau empirice a presiunii de umflare si a
umflrii procentuale.
Metodele empirice evalueaz potenialul de umflare pe baza indicelui porilor, umiditatea
natural, limita superioar i inferioar de plasticitate i indicele de activitate. Avnd n vedere c
aceste metode se bazeaz pe determinrile realizate pe probe remaniate, care nu iau n considerare
influena texturii pmntului, a umiditii naturale precum i a suciunii pmntului, parametri
foarte importani n relaie cu variaiile de volum ale pmntului, aceste metode ar trebui privite ca
fiind simpli indicatori ai potenialului de umflare. Metodele bazate pe suciunea pmntului se
folosesc de variaia suciunii de la saturarea probei pn la uscare pentru a obine nivele de risc la
variaiile de volum ale pmnturilor active (Tabelul 2).
490

Tabelul 2. Clasificarea potenialului de umflare pe baza suciunii i a indicilor fizici (dup Bell i Culshaw, 2001)
Limita superioar de Limita inferioar de Suciunea iniial (in Contracia Nivelul de risc
plasticitate
plasticitate
situ)
liniar
[%]
[%]
[kPa]
[%]
< 50
< 25
< 145
< 12
Sczut
50 60
25 35
145 385
12 17
Mediu
> 60
> 35
> 385
> 17
Mare

n general, se ncearc o determinare iniial a potenialului de umflare prin metode ct mai


simple i ct mai rapide, pentru ca mai apoi, pentru pmnturile clasificate n categoria celor cu un
potenial de umflare foarte mare s se fac studii amnunite. Cei mai folosii indicatori n
clasificarea indirect a potenialului de umflare sunt limitele Atterberg, fraciunea de argil
coloidal i contracia liniar [6]. Modalitile grafice cele mai des utilizate pentru estimarea
potenialului de umflare-contracie sunt prezentate n figura 1.
Pmnturile cuprinse n categoria de potenial de umflare sczut, nu necesit determinri
amnunite a presiunii de umflare, cele ncadrate n categoria medie, impun un anumit grad de alert
pentru proiectani. n acest caz, se pot face anumite studii cu privire la comportarea structurilor
existente pe acel amplasament n ultimii 5 ani. Proiectantul trebuie astfel s hotrasc dac
ncadreaz pmntul n categoria de risc mare sau redus. Categoria de risc mare i foarte mare,
impune determinri de laborator amnunite pentru estimarea umflrii i a presiunii de umflare.
5

Poten ial de umflare

130

4,5

3,5
3
2,5
2
1,5
Umflarea
poten ial
25%
5%
1.5%

1
0,5
0
0

20
40
60
80
Fractiunea de argila coloidala (<2)

Indicele de plasticitate, I P (%)

Indicele de activitate

fr

120

argila de Bahlui

sczut mediu

mare

110
100
90
80
70
60

MH or OH

50

CL or
ML

40
30
20
0

100

argila de Bahlui

ML
or OL

10

20

50

40
60
80
100
120
140
Limita superioar de plasticitate, wL (%)

a)

0,6

90

ZONA II

ZONA I
Umflarea procentuala: < 1
Presiunea de umflare:
< 0.29 daN/cm2

ZONA III

ZONA II
Umflarea procentuala: (14)
Presiunea de umflare:
(0,291,22) daN/cm2

ZONA I

80

0,5

Indicele de umflare, Is

70
60
50

Foarte mare

40
30

Mare

20

Mediu

10

0,4

0,3

0,2

ZONA III
Umflarea procentuala: (410)
Presiunea de umflare:
(1,222,93) daN/cm2

ZONA IV

ZONA IV
Umflarea procentuala: >10
Presiunea de umflare:
>2,93 daN/cm2

0,1

Scazut

argila de Bahlui
0

0
0

10

20

160

b)

100

Indicele de plasticitate [%]

extrem de mare

foarte mare

30 40 50 60 70 80
Fractiunea argila coloidala [%]

90 100

30

40

50

60

70

80

Limita superioar de plasticitate [%]

c)
d)
Figura 1. Metodele grafice cele mai folosite pentru estimarea potenialului de umflare al pmnturilor.

491

Degradrile ce apar n structurile inginereti se datoreaz umflrii difereniale a pmntului, ca


urmare a umezirii difereniale a acestuia de sub fundaie i de lng aceasta. Aceast umflare
diferenial trebuie comparat cu una admisibil. Obiectivul stabilizrii pmnturilor expansive este
de a reduce potenialul de umflare a pmntului prin aducerea umflrii difereniale n limitele
admisibile. Procesul de stabilizare nu trebuie s aib doar ca obiectiv reducerea tasrii difereniale
sub cea admisibil, ci s i ndeplineasc anumite cerine de durabilitate i rezisten a structurii
stabilizate. n figura 2 se prezint un mod de abordare a problemei legate de identificarea
potenialului de umflare a pmntului [6] i paii ce trebuie urmai n proiectare, msurile de
protecie n corelaie cu riscul estimat i asumat.

Figura 2. Paii de proiectare recomandai de U.S. Departament of Transportation [6] pentru protecia construciilor n
cazul fundrii acestora pe pmnturi active/ expansive.

3 SOLUII LA PROBLEMELE GEOTEHNICE DATORATE PMNTURILOR EXPANSIVE

Dup ncadrarea pmntului n una din cele trei categorii de risc sczut, mediu, mare, proiectantul
are la dispoziie urmtoarele metode pentru a preveni efectele cauzate de tensiunile suplimentare
induse n structur de presiunile de umflare [6]:
a) adaptarea structurii la variaiile de volum ale pmntului
b) ndeprtarea stratului de pmnt expansiv i nlocuirea lui cu unul cu caracteristici mai bune;
c) prin tehnici constructive, prevenirea variaiilor de umiditate n straturile de pmnt expansiv
de sub fundaie dup terminarea acesteia (preumezire, membrane, etc.);
492

d) modificarea proprietilor pmntului existent i transformarea lui ntr-un strat adecvat ca


teren de fundare.
n aplicaiile practice, variata (a), nu este economic; varianta (b) este de obicei neeconomic i
impracticabil datorit adncimii la care se gsete pmntul expansiv sau a disponibilitii
materialelor de adaos; varianta (c) necesit studii aprofundate i timp ndelungat pentru ncercri
adecvate. Varianta (d) este adesea folosit, proprietile pot fi modificate mecanic prin compactare,
prin amestecarea pmntului expansiv cu alte pmnturi sau pot fi modificate chimic prin adugarea
de produse chimice n pmntul expansiv.
n practic (Tabelul 1 i fig. 3) sunt ntlnite diverse metode pentru reducerea potenialului de
umflare-contracie a pmnturilor expansive astfel nct dificultile legate de folosirea acestora s
poat fi depite. Aplicarea acestor metode vor menine intacte pe o perioad ndelungat structurile
inginereti de tipul cldirilor, autostrzilor, barajelor din pmnt, precum i a fundaiilor de
suprafa. Cea mai bun soluie ar fi de ndeprtare a stratului de pmnt expansiv nainte de
realizarea structurii i nlocuirea acestuia cu o pern (Tabelul 1) realizat din pmnt compactat
neexpansiv. n anumite cazuri ns, s-a stabilit c dac stratul de pmnt este de grosime mic, este
suficient ca doar partea superioar a stratului de pmnt expansiv s fie ndeprtat i nlocuit cu
un pmnt neexpansiv compactat n straturi de 23 cm. Excavarea i ndeprtarea pmntului pe o
grosime mai mare de 1.5 m, s-a dovedit a fi neeconomic. n cele din urm, cea mai bun precauie
ce se poate lua este de a evita construirea pe aceste tipuri de pmnturi.
Cealalt soluie utilizeaz un liant chimic pentru stabilizarea pmnturilor dificile de fundare a
implicat un efort important din partea U.S. Air Force [6], care n anul 1969 au publicat o procedur
pentru alegerea lianilor stabilizatori ct i pentru evaluarea performanelor pmnturilor stabilizate.
n figura 3 este prezentat modul de selecie a lianilor n funcie de analiza granulometric i
limitele de plasticitate.

Figura 3. Selectarea tipului de liant (dup Dunlap et al [7]) n stabilizarea pmnturilor active/ expansive.

3.1 Stabilizarea cu var a argilelor expansive

Creterea rezistenei argilei stabilizate se datoreaz mai mult creterii coeziunii dect a frecrii
dintre particule. Un avantaj al stabilizrii cu var l constituie creterea capacitii portante a
structurii stabilizate ca urmare a scderii umiditii pmntului, prin pierderea unei pri din ap

493

datorit hidratrii hidroxidului de calciu i a evaporrii provocate de cldura de hidratare a varului


[8].
Pentru alegerea cantitii optime de var, procedurile propuse de Air Force Soil Stabilization
Index Systen (SSIS) propun patru pai:
(1) estimarea cantitii de var folosind ncercarea de determinare a pH-ului;
(2) determinarea rezistenei amestecului de var i pmnt;
(3) determinarea durabilitii amestecului;
(4) selectarea cantitii optime de var (paii 2 i 3 se realizeaz pentru diferite procente de var).
Cantitatea iniial de var se determin pe baza unor determinri ale pH-ului amestecului.
ncercrile pentru determinarea pH-ului, necesare pentru determinarea cantitii optime de var sunt
prezentate n detaliu n [6] i [7]. Un pH ridicat are ca efect o reducere a duratei de ntrire a
pmntului stabilizat cu var, ct i o cretere a densitii n stare uscat i o reducere a umiditii
optime [8].
Procedurile propuse de SSIS, n cazul stabilizrii cu var sunt prezentate n figura 4.

Figura 4. Subsistemul propus de SSIS pentru stabilizarea cu var (dup Dunlap et al [7]) a pmnturilor active/
expansive.

Se consider c pentru a fi eficient stabilizarea cu var, este necesar ca pmntul s conin cel
puin 10% minerale argiloase, aceast condiie eliminnd nisipurile din domeniul stabilizrii cu var.
Un procedeu mai eficient n privina pmnturilor expansive l constituie stabilizarea att cu var
aerian ct i cu ciment, acest amestec conferindu-i o lucrabilitate mai bun [8].
3.2 Stabilizarea cu ciment Portland

Stabilizarea const n dezvoltarea de legturi de cimentaie ntre silicatul de calciu i produii


aluminai de hidratare, dintre ciment i particulele pmntului, amestecul fiind alctuit din
produsele hidratrii cimentului i din granulele de ciment n curs de transformare, din produsele
secundare de cimentare i dintr-o mas de pmnt nemodificat, care cantitativ variaz n raport de
dozajul de ciment [8]. Strategia de baz a stabilizrii cu ciment este de a reduce: limita superioar
de plasticitate, indicele de plasticitate, permeabilitatea, deformaiile, potenialul de umflare i
respectiv de a crete limita de contracie, rezistena i durabilitatea.
494

n general pmnturile stabilizate cu ciment sunt folosite la executarea straturilor de baz i de


fundaie a structurilor rutiere, la cptuirea canalelor de irigaie, etc. [8].
Diferena major dintre stabilizarea cu ciment i stabilizarea cu var, este aceea c n stabilizarea
cu ciment acesta conine elementele chimice necesare pentru reaciile pozzolanice, n comparaie cu
stabilizarea cu var, la care pmntul trebuie s conin o parte din aceste substane [6].

Figura 5. Subsistemul propus de SSIS pentru stabilizarea cu ciment (dup Dunlap et al [7]) a pmnturilor active/
expansive

Evoluia formrii compuilor de cimentare este influenat de coninutul de fraciune argiloas a


pmntului i de fineea de mcinare a cimentului. Mineralele din grupa montmorillonitului
(preponderente n structura argilelor expansive), manifest fa de ciment, pe lng reactivitatea
sporit i o aciune de ntrziere a hidratrii i ntririi, observndu-se n pmnt, dup mai multe
luni de la stabilizare, granule de ciment netransformate [9]. Valori orientative pentru proporia de
ciment raportat la masa uscat de pmnt sunt date n Tabelul 3[3].
Tabelul 3. Cantitatea de ciment estimat pentru diverse tipuri de pmnturi
Clasificarea pmntului
Proporia de ciment raportat la masa uscat
a pmntului [%]
GW-SW
5
GP, SW-SM, SW-SC, SW-GM, SW -GC
6
GM, SM, GC, SC, SP-SM, SP-SC, GP-GM, GP-GC,
7
SM-SC, GM-GC
SP, CL, ML, ML-CL
10
MH, OH
11
CH
10

n urma stabilizri cu ciment are loc o mbuntire remarcabil a proprietilor fizico-mecanice


ale pmntului: indicele de plasticitate i permeabilitatea scad iar rezistena la aciunea apei, a
ngheului i la solicitri mecanice crete [9].
4 STABILIZAREA ARGILEI DE BAHLUI CU CIMENT PORTLAND I CIMENT ECOLOGIC

Pe baza celor prezentate anterior am efectuat ncercri/ determinri, att spre ncadrarea argilei de
Bahlui n domeniul argilelor clasice ct i pe argil stabilizat cu ciment.
Astfel principalele caracteristici fizici ale argilei de Bahlui, rezultate n urma ncercrilor de
laborator, sunt prezentate n Tabelul 4. Pe baza datelor prezentate n acest tabel, argila de Bahlui
Romnia, este o argil gras, expansiv, cu un potenial mare de umflare.

495

Urmnd paii de proiectare prezentai n figura 2, argila studiat, se ncadreaz n categoria de


potenial de umflare foarte mare (Figura 1), impunnd determinri amnunite de laborator pentru
determinarea valorii presiunii de umflare, i respectiv a deciziilor ce trebuie luate cu privire la
limitarea efectelor defavorabile prin reducerea potenialului de umflare prin diverse procedee
chimice sau mecanice.

Tabelul 4. Proprietile fizice ale argilei de Bahlui-Romnia i caracterizarea acesteia


Proprieti
Domeniul de Caracterizarea argilei
variaie
dup [10]
Argil (<0,005mm) [%]
71 86,4
Distribuia
Pmnt cu potenial ridicat de
1
Praf (0,005-0,05 mm) [%]
10,9 29
granulometric
umflare (Seed et all 1962)
Nisip (0,05-2 mm) [%]
0 2,7
Montmorillonite
mineral
Limita de curgere, WL [%]
65,6 90
(mg) (Chen, 1975)
Critical
expansive
soil
Limita inferioar de plasticitate,
20,3 33,35
2 Limitele Atterberg
(Altimeyer, 1955)
WP [%]
Cu plasticitate foarte mare
44,7 59
Indicele de plasticitate, IP [%]
Plastic
consistent la vrtos
Indicele de consisten, IC [%]
0,67 0,96
3 Contracia liniar, CL [%]
19,70
4 Presiunea de umflare, pu [kPa]
180240

Alegerea unui liant chimic pentru stabilizarea argilei de Bahlui (Figura 3) n funcie de
distribuia granulometric i limitele de plasticitate, potrivit cercettorului Dunlap [7] se poate
folosi cimentul Portland dar trebuie redus valoarea indicelui de plasticitate sub 30% prin
amestecare cu var. Pentru aceasta, s-a folosit ciment Portland i ciment ecologic, rezultatele de
laborator pentru determinarea granulometriei i a limitelor de plasticitate sunt prezentate n figura 6,
n raport de proporiile de ciment Portland (CP) i ciment ecologic (CE).
100

Limitele de plasticitate, [%]

1.25% CP+1.25% CE

80
Masa procentuala [%]

100

argila del Bahlui

2.5% CP+2.5% CE
3.75% CP+3.75% CE

60

5% CP+5% CE

40
20
0
0,001

86,03

Limita inf erioar de plasticitate


Limita superioar de plasticitate
Indiceledeplasticitate

86,2

80

65,6

75,1

74

60
57,8

44,3

28,2

41,9

40

44,7

30,4

20

43,2

43,0

30,8
22,6

0
0,01
0,1
Diametrul particulelor [mm]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Adaos ciment ecologic i ciment Portland (propor ii egale)

a)
b)
Figura 6. a) Distribuia granulometric a argilei de Bahlui stabilizat chimic; i b) Variaia limitelor de plasticitate cu
creterea cantitii de ciment.

Din analiza comparativ a proprietilor fizice (Figura 6) a amestecurilor de argil expansiv cu


ciment Portland i ciment ecologic, n raport cu cele specifice argilei n stare natural se constat o
scdere a limitei superioare de plasticitate (Figura 6b) ce poate fi pus pe seama reducerii proporiei
de argil i n special a cantitii de argil coloidal (2) (Figura 6a).
Contracia liniar nregistreaz o reducere de la 19,7% (structur natural) la 10,35% (amestec
cu 5% ciment ecologic i 5% ciment Portland), pentru un amestec de doar 5% liant (ciment
Portland i ciment ecologic) contracia liniar nu prezint o scdere semnificativ (18,05%).
Din figurile 7a) i 7b), argila stabilizat poate fi ncadrat n categoria celor cu potenial de
umflare mare (Figura 7a) spre mediu (Figura 7b), n funcie de indicii fizici folosii n clasificarea
496

potenialului de umflare. ncadrarea n categoria medie spre mare, las la latitudinea proiectantului
(Figura 2) modul de abordare a problemei de proiectare. Acesta se poate baza pe experienele
anterioare de proiectare, sau poate aborda problema stabilizrii n mod direct prin evaluarea
potenialului de umflare i a efectului stabilizrii asupra presiunii de umflare.
5

Poten ial de umflare

130

mare

foarte mare

4.5

extrem de mare

110

100

3.5

Indicele de activitate

Indicele de plasticitate, I P (%)

sczut mediu

fr

120

90
80
70
60

MH or OH

50

CL or
ML

40
30
20

ML
or OL

10
0

20

50

argila de Bahlui
argila+5% (CE+CP)
argila+10% (CE+CP)

40
60
80
100
120
140
Limita superioar de plasticitate, wL (%)

160

argila de Bahlui
argila+5% (CE+CP)
argila +10% (CE+CP)

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0

20
40
60
80
Fractiunea de argila coloidala (<2)

100

a)
b)
Figura 7. Clasificarea potenialului de umflare a argilei de Bahlui n stare natural i stabilizat pe baza reprezentrilor
grafice a principalelor proprieti geotehnice

Pentru determinarea potenialului de umflare i a presiunii de umflare a argilei att n stare


natural ct i stabilizat se pot folosi mai multe relaii empirice existente n literatura de
specialitate [11].
5 CONCLUZII

Pmnturile expansive pot fi folosite ca materiale de umplutur la realizarea diverselor structuri


inginereti numai dup ce au fost alterate fizic sau mecanic prin diferite metode. Pe baza ncadrrii
argilei expansive n una din cele patru categorii de risc: sczut, mediu, mare i foarte mare a
potenialului de umflare, proiectantul ia anumite decizii cu privire la modul de abordare a
problemelor ce pot aprea ca urmare a fundrii sau a folosirii acestor materiale n corpul viitoarelor
construcii inginereti. Stabilizarea chimic reprezint una din cele mai des folosite metode n
rezolvarea acestor tipuri de probleme. Studiile efectuate pn n prezent la stabilizarea argilelor
expansive au artat c amestecul de var i ciment este cel mai eficient n reducerea potenialului de
umflare. Avnd n vedere noile cerine cu privire la protecia mediului, se ncearc utilizarea
lianilor ecologici pentru a reduce cantitatea de ciment Portland, care prin procesul de fabricaie
eman n atmosfer o cantitate important de CO2. Introducerea de noi liani n domeniul stabilizrii
chimice a argilelor expansive necesit studii aprofundate att de laborator ct i de teren.
Stabilizarea argilei de Bahlui cu ciment Portland i ciment ecologic a artat o scdere a
potenialului de umflare, ce poate fi pus pe seama reducerii fraciunii de argil coloidal i a
limitelor de plasticitate. Pentru un procent de amestec de 10% (5% ciment Portland i 5% ciment
ecologic) potenialul de umflare scade de la 25% (Figura 7b) la o valoare cuprins ntre 1,5 5 %.
n aceast situaie proiectantul poate folosi argila stabilizat ca i strat de fundare cu minime
intervenii la proiectarea structurii de fundare.

497

ACKNOWLEDGMENT: Aceast lucrare a beneficiat de suport financiar prin proiectul


Dezvoltarea i susinerea de programe postdoctorale multidisciplinare n domenii tehnice prioritare
ale strategiei naionale de cercetare - dezvoltare - inovare 4D-POSTDOC, contract nr.
POSDRU/89/1.5/S/52603, proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul
Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
BIBLIOGRAFIE
1. Katti R.K., Search for solution to problems in black cotton soils. Indian Geotech J 9(1)-80 (1979)
2. Lungu I., Aniculesi M., Stanciu A., Posibilitatea realizrii fundrii prin intermediul pernelor din pmnt stabilizat
cu ciment. International Conference Sustainable Development in Civil Engineering (Iasi november 11, (2011))
3. ENGINEER MANUAL, ENGINEERING AND DESIGN, Soil Stabilization for Pavements Mobilization
Construction, EM 1110-3-137, April 1984.
4. Jagadish, P. S., Pradip, K. P., Effect of lime stabilized soil chusion on strength behavior of expansiv soil. Springer
Science + Business Media B.V. 2010, Published online:18 may 2010.
5. Das B.M., Principles of Foundations Engineering. PWS Publishing Co. (1995).
6. *** U.S. Departament of Transportation Design and Construction of Airport Pavements on Expansive Soils, Report
No. FAA-RD-76-66, June1976.
7. Dunlap W.A. Epps J. A., Biswas B.R., Galloway B.M., United States Air Force Soil Stabilization Index System A
Validation, AFWL-TR-73-150, Air Force Weapons Laboratorz, Kirtland Air Force Base, New Mexico, (1975)
8. Nicolescu L., Consolidarea i stabilizarea pmnturilor. Editura Ceres, Bucureti, 1981
9. Nicolescu L., Tehnologia stabilizrii pmnturilor. Editura Ceres, Bucureti, 1975
10. Hoda Abd Elhady, Properties of treated expansive soils. Twelfth International Colloquium on Structural and
Geotechnical Engineering, 10-12 dec. 2007 Cairo Egipt
11. Stanciu A., Lungu I., Fundaii. Editura Tehnic, Bucureti, 2006

498