Retrofit em Iluminação PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL
Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit

em sistemas de iluminao: estudo de caso na
Universidade Federal de Santa Catarina
Dissertao submetida Universidade Federal de Santa Catarina para a obteno do grau de

Mestre em Engenharia
Enedir Ghisi
Florianpolis, agosto de 1997
Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit

em sistemas de iluminao: estudo de caso na
Enedir Ghisi
Esta dissertao foi julgada para obteno do ttulo de

Mestre em Engenharia
Especialidade Engenharia Civil e aprovada na sua forma final pelo

Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil
________________________________________
Prof. Roberto Lamberts, PhD - Orientador
________________________________________
Prof. Roberto de Oliveira - Coordenador do Curso
Banca Examinadora:
________________________________________
Prof. Roberto Lamberts, PhD - Moderador
ECV/UFSC
________________________________________
Prof. Fernando O. R. Pereira, PhD - Membro
ARQ/UFSC
________________________________________
Prof. Marcelo de Andrade Romro, Dr - Membro
FAU/USP
________________________________________
Prof. Saulo Gths, Dr - Membro
EMC/UFSC
O nosso grande mrito

est naqueles muitos trofus
que conseguimos ao longo de nossa vida
e que s ns sabemos disso.
Aos meus pais,

por entenderem
que os ideais e os sonhos
de um engenheiro podem estar
alm de um canteiro de obras.
`A minha me,
a Aurora da minha vida.
Ao Criador, que ordenou: Faa-se a luz!
GHISI, Enedir. Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit em

sistemas de iluminao: estudo de caso na Universidade Federal de
Santa Catarina. Florianpolis, 1997. 246 p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Civil) - Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil,
Universidade Federal de Santa Catarina.
Orientador: Roberto Lamberts, PhD
Defesa: 22/08/97
Desenvolvimento de uma [metodologia] para realizao de [retrofit] em
[sistemas de iluminao] visando a [eficincia energtica em edificaes] e a
conseqente [conservao de energia eltrica]. Um [estudo de caso]
realizado no campus da Universidade Federal de Santa Catarina atravs da
utilizao da metodologia proposta com o intuito de avaliar as suas condies
de [iluminao], o potencial de conservao de energia eltrica e a
viabilidade de implantao de um retrofit. Constata-se que o [uso final] de
eletricidade com iluminao no campus de 63% sendo que este percentual
pode ser reduzido em 67% atravs da adoo de [tecnologias
energeticamente eficientes]. Isto permite a reduo do consumo total do
campus em aproximadamente 42%. Este percentual pode ser aumentado
para aproximadamente 50% atravs da utilizao da iluminao natural.
EFICINCIA ENERGTICA NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE

SANTA CATARINA: ESTUDO DE CASO E METODOLOGIA
PARA RETROFIT EM ILUMINAO
Enedir Ghisi
Captulo 1. Introduo
1.1. Consideraes iniciais

1.2. Justificativa
1.3. Objetivos
1.4. Estrutura da dissertao
Captulo 2. Reviso bibliogrfica
2.1. Consumo de energia eltrica

2.2. Eficincia energtica
2.3. Sistemas de iluminao
2.4. Iluminao natural
2.5. Projeto luminotcnico
2.6. Mtodos para iluminao de ambientes
Captulo 3. Metodologia
3.1. O campus
3.1.1. Caractersticas arquitetnicas
3.1.2. Consumo de eletricidade
3.1.3. Curvas de carga
3.1.4. Fator de carga
3.1.5. Fator de potncia
3.2. O Centro Tecnolgico

3.3. A amostra: Blocos B e C do CTC
3.4. O uso final da energia eltrica nos blocos B e C
3.4.1. Levantamento de equipamentos instalados
3.4.2. Levantamentos de regime de utilizao
3.5. Consumo individual de equipamentos
3.6. O sistema de iluminao
3.6.1. Equipamentos instalados
3.6.2. Consumo de equipamentos de iluminao
3.6.3. O projeto luminotcnico
3.6.4. O mtodo dos lmens
3.7. Tentativa de simplificao do mtodo dos lmens em funo do coeficiente de utilizao
Captulo 4. Resultados e Discusses
4.1. O campus
4.2. O Centro Tecnolgico
4.3. A amostra: Blocos B e C do CTC

4.4. O uso final da energia eltrica nos blocos B e C
4.4.2. Regime de utilizao
4.5. Consumo individual de equipamentos
4.6. O sistema de iluminao
4.6.2. Consumo de equipamentos de iluminao
4.6.3. O projeto luminotcnico
4.6.4. O mtodo dos lmens
4.7. Resultados para a tentativa de simplificao do mtodo dos lmens
4.8. Comparao do mtodo dos lmens com a simplificao proposta
Captulo 5. Concluses
Referncias bibliogrficas
Bibliografia consultada
Ao Reverendo Engle, que na cidade de Milan, Estado de Ohio - USA,

em 1855, expulsou da escola um garoto de oito anos,
agitado e perguntador que se recusava a decorar as lies.
Ao garoto que foi expulso da escola
pelo Reverendo Engle
aps trs meses do incio de sua carreira escolar,
nunca mais freqentou uma instituio de ensino
e tornou-se o gnio da lmpada:
Thomas Alva Edison.
Quando tudo parecer perdido
No desista
Quando o sol no mais brilhar
Quando o cu no mais clarear
Seja otimista
Quando a lua no mais iluminar
Quando a ursa maior no mais brilhar
Persista
Quanto tudo parecer perdido
No desista
Seja otimista
Persista
Se mesmo assim no perceberes a luz `a vista
Faa um retrofit em sua vida
Agradecimentos
Um dos grandes prazeres da vida ter a oportunidade de poder agradecer as pessoas que
colaboram, que so gentis, que reconhecem o seu esforo, que entendem ou que criticam de forma
inteligente o seu trabalho. Assim, gostaria de prestar os meus sinceros agradecimentos s pessoas e
instituies, cuja ajuda, direta ou indireta, tornou possvel a realizao deste trabalho.
Aos meus pais Waldemiro Ghisi e Aurora Alamini Ghisi por serem a raiz do que sou hoje; aos
meus irmos Jair, Marilene e Moacir pelo carinho a mim dispensado; e s minhas sobrinhas Tatiane e
Diana pela alegria que do minha vida.
Ao Professor Roberto Lamberts pela orientao e pela amizade nos dois anos de iniciao
cientfica (setembro/93 a agosto/95) e nos dois anos de mestrado (setembro/95 a agosto/97). A ele
tambm a minha estima por ter conseguido mudar os rumos da minha vida partir da disciplina
Desempenho trmico de edificaes oferecida para a graduao do curso de engenharia civil.
Aos bolsistas, colegas e amigos do Laboratrio de Eficincia Energtica em Edificaes LabEEE - que gentilmente colaboraram na coleta de dados: Pilar Alejandra Grasso Rodas, Fernando
Simon Westphal, Carlos Eduardo Martoni Pereira Gomes e Vilmar Grdtner Silveira.
Ao amigo Fernando Simon Westphal que, alm de entusiasta na coleta de dados, tambm
colaborou, atravs de um perfeccionismo insupervel, na execuo das figuras elaboradas em
AutoCAD.
Aos amigos Ana Paula Arruda Morais, Danielle Fernanda Pretto, Marlia Mrcia Domingues
Corra, Sandra Felisari, Rgis Signor, Roque Lopedote, Alexandre Csar dos Reis Trs, Victor de
Alencastro Garcia, Marcelo Kotani, Alexandre Jernimo Vieira Rodrigues, Maurcio Calada e
Luciana Maltez Lengler pela amizade e incentivo.
Aos Professores Marcelo de Andrade Romro e Saulo Gths por aceitarem o convite para
Agradecimentos
participao na banca examinadora, pelo incentivo e pelas sugestes apresentadas.

Ao Professor Fernando O. R. Pereira pelas sugestes no Exame de Qualificao, pelo
emprstimo dos luxmetros portteis (Lutron LX-102) do Laboratrio de Conforto - LABCON, e
pelas sugestes e palavras gentis na ocasio da defesa deste trabalho.
Aos professores do Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal de

Santa Catarina.
A Diviso de Medio da Celesc, na pessoa do Engo Valdir Viana, pelos medidores de

consumo gentilmente emprestados e aos tcnicos Mrio Csar, Z ngelo e Ronaldo pela instalao
dos mesmos.
Ao Departamento de Servio aos Consumidores - DPSC - da CELESC, nas pessoas dos Srs.
Antnio de Pdua Costa e Francisco Berca, pelo fornecimento das bienais de consumo da UFSC e
informaes prestadas.
Secretaria de Planejamento - SEPLAN - da UFSC, na pessoa dos Senhores Antnio

Iazinski Sobrinho e Otvio Vanderlei Berlanda pelas informaes prestadas.
Coordenadoria de Espao Fsico - CEFI - da UFSC, pelo histrico de reas e pelos

projetos arquitetnico e eltrico do CTC.
Aos amigos e colegas do Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil.
Aos amigos e colegas do Ncleo de Pesquisa em Construo - NPC, principalmente ao Luis

Alberto Gmez.
Ao CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico - pelas bolsas de

iniciao cientfica fornecidas no perodo de setembro/93 a agosto/95 que me impulsionaram ao
mestrado.
Agradecimentos
vi
CAPES - Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Ensino Superior - pela bolsa de

mestrado fornecida no perodo de setembro/95 a agosto/97.
Sumrio geral
Lista de tabelas.................................................................................................................................xii
Lista de figuras.................................................................................................................................xvi
Lista de abreviaturas........................................................................................................................ xx
Resumo ...........................................................................................................................................xxi
Abstract .........................................................................................................................................xxii
Captulo 1. Introduo ........................................................................................ 1

1.1. O homem e a iluminao natural..................................................................................................2
1.2. Retrofit: definio ......................................................................................................................3
1.3. Eficincia energtica em iluminao..............................................................................................3
1.4. Justificativas................................................................................................................................7
1.5. Objetivos..................................................................................................................................16
1.5.1. Objetivo geral................................................................................................................16
1.5.2. Objetivos especficos.....................................................................................................16
1.6. Estrutura da dissertao ............................................................................................................17
Captulo 2. Reviso bibliogrfica........................................................................18

2.1. Introduo................................................................................................................................19
2.2. Usos finais ................................................................................................................................19
2.3. Potncia instalada em iluminao...............................................................................................23
2.4. Iluminncia nos ambientes de trabalho .......................................................................................29
2.4.1. Quantidade de iluminao ..............................................................................................29
2.4.1.1. Iluminao de salas de aula .................................................................................31
2.4.1.2. Iluminao de escritrios.....................................................................................32
Sumrio geral
vii
2.4.1.3. Iluminao de ambientes com microcomputadores...............................................32
2.4.1.4. Iluminao de corredores....................................................................................33
2.4.2. Qualidade da iluminao ................................................................................................34

2.4.2.1. Ofuscamento ......................................................................................................34
2.4.2.2. Distribuio, difuso e sombras ...........................................................................39
2.4.2.3. Qualidade de cor da fonte de luz .........................................................................39
2.4.2.4. Cor da tarefa ......................................................................................................42
2.5. Luminncia nos ambientes de trabalho .......................................................................................43
2.6. Iluminao artificial....................................................................................................................46
2.6.1. Lmpadas......................................................................................................................46
2.6.1.1. Lmpadas incandescentes ...................................................................................47
2.6.1.2. Lmpadas fluorescentes ......................................................................................47
2.6.2. Luminrias.....................................................................................................................48
2.6.2.1. Curvas de distribuio.........................................................................................49
2.6.2.2. Distribuio do fluxo luminoso.............................................................................51
2.6.2.3. Refletncia..........................................................................................................53
2.6.2.4. Distribuio espacial ...........................................................................................54
2.6.3. Reatores........................................................................................................................54
2.6.3.1. Flicker................................................................................................................55
2.6.3.2. Rudo .................................................................................................................56
2.6.3.3. Harmnicas ........................................................................................................57
2.7. Iluminao natural.....................................................................................................................57
2.7.1. Iluminao lateral...........................................................................................................59
2.8. Sistemas de controle .................................................................................................................60
2.8.1. Sistemas de controle de luz ............................................................................................60
2.8.1.1. Liga e desliga manual..........................................................................................60
2.8.1.2. Controle manual do fluxo ....................................................................................60
2.8.1.3. Liga e desliga automtico ....................................................................................60
2.8.1.4. Controle gradativo automtico.............................................................................61
2.8.1.5. Controle automtico do fluxo ..............................................................................61
2.8.2. Sensores de ocupao ...................................................................................................62
Sumrio geral
viii
2.8.2.1. Sensores passivos de infravermelho.....................................................................62
2.8.2.2. Sensores ultra-snicos ........................................................................................63
2.8.3. Integrao de sensores de ocupao e de luz natural.......................................................63

2.8.4. Temporizadores.............................................................................................................64
2.9. Projeto de iluminao................................................................................................................64
2.9.1. Mtodos de iluminao ..................................................................................................64
2.9.2. Escolha da lmpada .......................................................................................................65
2.9.3. Escolha da luminria.......................................................................................................65
2.9.4. Mtodos de clculo .......................................................................................................66
2.9.4.1. Mtodo dos lmens ............................................................................................66
2.9.4.2. Mtodo ponto por ponto ....................................................................................72
2.10. Anlise de investimentos..........................................................................................................72
2.10.1. Mtodo do valor presente............................................................................................75
2.10.2. Relao benefcio/custo ...............................................................................................76
2.10.3. Mtodo da taxa interna de retorno (TIR)......................................................................76
2.10.4. Perodo de retorno do investimento..............................................................................76
Captulo 3. Metodologia ....................................................................................77

3.1. Introduo................................................................................................................................78
3.2. A metodologia proposta............................................................................................................79
3.3. Levantamento de consumo no campus.......................................................................................79
3.4. Uso final de energia eltrica no campus......................................................................................82
3.5. Levantamento de consumo nos blocos B e C.............................................................................82
3.6. Uso final de energia eltrica nos blocos B e C............................................................................90
3.6.1. Uso final no bloco B ......................................................................................................91
3.6.2. Uso final no bloco C ......................................................................................................91
3.7. Avaliao do sistema de iluminao artificial..............................................................................92
3.7.1. Equipamentos instalados ................................................................................................92
3.7.2. Definio dos ambientes a serem estudados....................................................................92
Sumrio geral
ix
3.7.3. Medio dos nveis de iluminao artificial......................................................................93

3.7.4. Avaliao dos nveis de iluminao artificial....................................................................97
3.7.5. Refletncia das superfcies internas.................................................................................97
3.8. Avaliao das condies de iluminao natural..........................................................................98
3.8.1. Medies dos nveis de iluminao natural......................................................................98
3.8.2. Avaliao dos nveis de iluminao natural....................................................................101
3.8.3. Avaliao das condies externas ................................................................................101
3.9. O projeto luminotcnico..........................................................................................................102
3.9.1. A escolha das lmpadas...............................................................................................102
3.9.2. A escolha das luminrias ..............................................................................................102
3.9.3. A escolha dos reatores.................................................................................................105
3.9.4. Propostas de retrofit ...................................................................................................105
3.9.5. Distribuio espacial das luminrias ..............................................................................106
3.9.6. Anlise de luminncias..................................................................................................106
3.10. Aplicao do retrofit ao campus ..........................................................................................107
3.11. Anlise de retorno do investimento........................................................................................107
Captulo 4. Estudo de caso ..............................................................................108

4.1. Introduo..............................................................................................................................109
4.2. Consumo do campus ..............................................................................................................109
4.2.1. Consumo estimado de ar condicionado ........................................................................111
4.2.2. Padronizao do consumo para 30 dias........................................................................115
4.2.3. Variao do consumo do campus ao longo do ano .......................................................116
4.3. Consumo medido nos blocos B e C do CTC...........................................................................117
4.3.1. Variao do consumo dos blocos ao longo do ano .......................................................119
4.4. Consumo e potncia de equipamentos.....................................................................................120
4.5. Potncia instalada nos blocos B e C ........................................................................................121
4.6. Consumo estimado nos blocos B e C ......................................................................................122
4.7. Uso final de energia eltrica nos blocos B e C..........................................................................124
Sumrio geral
4.8. Uso final de energia eltrica no campus....................................................................................125

4.9. Avaliao do sistema de iluminao artificial............................................................................127
4.9.1. Equipamentos instalados ..............................................................................................127
4.9.2. Nveis de iluminao artificial........................................................................................127
4.9.3. Avaliao dos nveis de iluminao artificial..................................................................130
4.9.4. Refletncia das superfcies internas...............................................................................131
4.10. Avaliao das condies de iluminao natural......................................................................131
4.10.1. Nveis de iluminao natural no vero.........................................................................132
4.10.2. Nveis de iluminao natural no inverno ......................................................................132
4.10.3. Avaliao dos nveis de iluminao natural..................................................................133
4.10.4. Avaliao das condies externas ..............................................................................136
4.11. O projeto luminotcnico........................................................................................................138
4.11.1. As lmpadas escolhidas .............................................................................................138
4.11.2. As luminrias escolhidas.............................................................................................139
4.11.2.1. Equaes para determinao dos coeficientes de majorao............................141
4.11.2.2. Comparao entre os coeficientes de majorao .............................................144
4.11.2.3. Anlise estatstica............................................................................................145
4.11.2.4. Comparao entre luminrias ..........................................................................145
4.11.3. Os reatores escolhidos...............................................................................................150
4.11.4. Propostas de retrofit ..................................................................................................150
4.12. Avaliao econmica nos blocos B e C.................................................................................161
4.12.1. Resultado das opes de retrofit ................................................................................161
4.12.2. Reduo percentual do consumo ................................................................................162
4.12.3. Custo de implantao versus economia proporcionada ...............................................165
4.12.4. Anlise econmica.....................................................................................................167
4.13. Aplicao do retrofit ao campus ............................................................................................169
4.14. Anlise econmica no campus...............................................................................................171
4.15. Anlise de luminncias...........................................................................................................174
4.16. Distribuio espacial das luminrias .......................................................................................177
Sumrio geral
xi
Captulo 5. Concluses....................................................................................184
5.1. Introduo..............................................................................................................................185
5.2. Concluses referentes determinao de usos finais ................................................................185
5.3. Concluses referentes avaliao do sistema de iluminao artificial........................................186
5.4. Concluses referentes avaliao das condies de iluminao natural....................................187
5.5. Concluses referentes s luminrias.........................................................................................188
5.6. Concluses referentes s propostas de retrofit........................................................................189
5.7. Concluses referentes anlise de investimentos......................................................................191
5.8. Concluses gerais ...................................................................................................................191
5.9. Recomendaes para trabalhos futuros....................................................................................192
Anexos ...........................................................................................................193
Anexo A........................................................................................................................................194
Anexo B........................................................................................................................................203
Anexo C........................................................................................................................................208
Anexo D........................................................................................................................................213
Anexo E........................................................................................................................................215
Anexo F........................................................................................................................................219
Anexo G........................................................................................................................................223
Anexo H........................................................................................................................................231
Referncias bibliogrficas ................................................................................235

Bibliografia citada ..........................................................................................................................236
Bibliografia complementar..............................................................................................................245
Lista de tabelas
Captulo 1. Introduo
Tabela 1.1. Eficincia luminosa da iluminao natural apresentadas por PEREIRA (1992).................6
Tabela 1.2. Eficincia luminosa de lmpadas fluorescentes................................................................6
Tabela 1.3. Consumo de energia eltrica do campus entre 1992 e 1996. ..........................................9

Tabela 2.1. Uso final de eletricidade para edifcios nos Estados Unidos
segundo EIA (1994) ...................................................................................................20
Tabela 2.2. Uso final em iluminao na Holanda
segundo SLIEPENBEEK e VAN BROEKHOVEN (1995)........................................21
Tabela 2.3. Usos finais para edifcios com e sem ar condicionado no Brasil
segundo PROCEL (1993)...........................................................................................21
Tabela 2.4. Usos finais para edifcios comerciais e pblicos de So Paulo
segundo GELLER (1990) ...........................................................................................22
Tabela 2.5. Eficincia em iluminao nos Estados Unidos desde 1973
segundo EPRI (1993). ................................................................................................24
Tabela 2.6. Potncia mxima permitida para iluminao em edifcios nos Estados Unidos segundo
ASHRAE/IES (1989) em funo do tipo de edifcio....................................................24
Tabela 2.7. Potncia mxima permitida para iluminao em edifcios nos Estados Unidos segundo
ASHRAE/IES (1989) em funo do tipo de ambiente..................................................25
Tabela 2.8. Potncia mxima permitida em iluminao na Califrnia
segundo HEINEMEIER (1993) ..................................................................................25
Tabela 2.9. Potncia mxima permitida para iluminao em funo do tipo de edifcio na Califrnia
segundo CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992).......................................25
Tabela 2.10. Potncia mxima permitida para iluminao em funo da atividade na Califrnia segundo
CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992). ...................................................26
Lista de tabelas
xiii
Tabela 2.11. Potncia instalada em iluminao nas Filipinas segundo LBL (1992)..............................26
Tabela 2.12. Potncia instalada em iluminao em Singapura segundo LBL (1992). ..........................26
Tabela 2.13. Potncia instalada em iluminao na Holanda
segundo SLIEPENBEEK e EMBRECHTS (1996) .....................................................27
Tabela 2.14. Potncia instalada em iluminao no Mxico segundo BANDALA (1995)....................28
Tabela 2.15. Potncia instalada em iluminao em Florianpolis segundo GHISI (1995)....................28
Tabela 2.16. Refletncias recomendadas para salas de aula segundo IESNA (1995).........................31
Tabela 2.17. Refletncias recomendadas para escritrios segundo IESNA (1995). ...........................32
Tabela 2.18. Curva de luminncia em funo da iluminncia e da classe da luminria..........................36
Tabela 2.19. Aparncia de cor das lmpadas segundo IESNA (1995)..............................................40
Tabela 2.20. Variaes na aparncia de cor. ....................................................................................40
Tabela 2.21. ndice de reproduo de cor........................................................................................42
Tabela 2.22. Taxas de luminncias para escritrios segundo IESNA (1995)......................................45
Tabela 2.23. Luminncias para ambientes com microcomputadores segundo IESNA (1995).............45
Tabela 2.24. Relao entre luminncias para escolas segundo IESNA (1995). ..................................45
Tabela 2.25. Classificao das luminrias pela CIE...........................................................................52
Tabela 2.26. Refletncias apresentadas por CADDET (1995). .........................................................53
Tabela 2.27. Refletncias apresentadas por SANTAMOURIS (1995). ............................................53
Tabela 2.28. Refletncias apresentadas por EPRI (1993) .................................................................53
Tabela 2.29. Percentagem de rea envidraada em relao parede. ...............................................58
Tabela 2.30. Tempo de ocupao de ambiente segundo SANTAMOURIS (1995). .........................62
Tabela 2.31. Fator de depreciao em funo das caractersticas de higiene do ambiente
segundo PHILIPS (1981) ...........................................................................................70
Tabela 2.32. Fatores de depreciao segundo AGNCIA PARA APLICAO
DE ENERGIA (1988). ...............................................................................................70
Tabela 2.33. Fatores de depreciao segundo SMIT (1964). ...........................................................71
Tabela 2.34. Perodos de retorno verificados na Grcia segundo SANTAMOURIS (1995)..............73
Lista de tabelas
xiv
Tabela 3.1. Quantidade de luminrias estudadas...........................................................................103
Captulo 4. Estudo de caso

Tabela 4.1. Consumo total e estimado de ar condicionado com base
no ano de menor consumo.........................................................................................113
no ms de menor consumo de cada ano.....................................................................114
Tabela 4.3. Consumo medido nos blocos B e C...........................................................................118
Tabela 4.4. Potncia mdia de microcomputadores......................................................................120
Tabela 4.5. Potncia mdia de aparelhos de ar condicionado. ......................................................120
Tabela 4.6. Potncia instantnea de retroprojetores......................................................................121
Tabela 4.7. Potncia instalada no bloco B....................................................................................121
Tabela 4.8. Potncia instalada no bloco C....................................................................................122
Tabela 4.9. Potncia instalada nos blocos B e C. .........................................................................122
Tabela 4.10. Consumo estimado para o bloco B. ...........................................................................123
Tabela 4.11. Consumo estimado para o bloco C. ...........................................................................123
Tabela 4.12. Consumo estimado para os blocos B e C...................................................................123
Tabela 4.13. Tempo mdio de utilizao dos diferentes sistemas.....................................................126
Tabela 4.14. Consumo e potncia instalada no campus...................................................................126
Tabela 4.15. Iluminncia mdia nas salas do bloco B. .....................................................................128
Tabela 4.16. Iluminncia nas lousas................................................................................................129
Tabela 4.17. Iluminncia mdia nas salas do bloco C......................................................................129
Tabela 4.18. Refletncias mdias estimadas....................................................................................131
Tabela 4.19. Lmpadas selecionadas. ............................................................................................139
Tabela 4.20. Coeficientes de majorao.........................................................................................140
Tabela 4.21. Equaes para determinao dos coeficientes de majorao.......................................143
Tabela 4.22. Simbologia a ser adotada...........................................................................................144
Tabela 4.23. Diferena percentual entre os coeficientes de majorao determinados pelas equaes da
tabela 4.21 em relao queles da tabela 4.20. ..........................................................145
Lista de tabelas
xv
Tabela 4.24. Aumento percentual da potncia instalada em iluminao em funo

da luminria utilizada e da refletncia das paredes.......................................................146
Tabela 4.25. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao em funo
da luminria utilizada e da refletncia das paredes.......................................................146
Tabela 4.26. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao para refletncia

de parede aumentando de 10% para 30%. ................................................................147
Tabela 4.29. Definio dos planos de trabalho................................................................................151
Tabela 4.30. Opes de retrofit na sala 812..................................................................................152
Tabela 4.34. Opes de retrofit na sala do LIICT.........................................................................156
Tabela 4.35. Opes de retrofit nas salas dos professores no bloco C...........................................157
Tabela 4.36. Opes de retrofit nas salas dos professores do bloco C utilizando
luminrias com 1 lmpada..........................................................................................158
Tabela 4.37. Opes de retrofit na sala de aula do bloco C...........................................................159
Tabela 4.38. Opes de retrofit nos corredores do bloco B. .........................................................160
Tabela 4.39. Opes de retrofit nos corredores do bloco C..........................................................160
Tabela 4.40. Resultado das opes de retrofit para o bloco B. ......................................................161
Tabela 4.41. Resultado das opes de retrofit para o bloco C.......................................................162
Tabela 4.42. Economia de eletricidade no bloco B. ........................................................................163
Tabela 4.43. Economia de eletricidade no bloco C. ........................................................................164
Tabela 4.44. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco B...................................165
Tabela 4.45. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco C. .................................166
Tabela 4.46. Anlise econmica para o bloco B. ............................................................................167
Tabela 4.47. Anlise econmica para o bloco C.............................................................................168
Lista de tabelas
xvi
Tabela 4.48. Relao de luminrias por unidade de rea para o campus..........................................169

Tabela 4.49. Economia de eletricidade no campus..........................................................................170
Tabela 4.50. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no campus...................................170
Tabela 4.51. Valor presente para as diferentes opes de retrofit para o campus...........................171
Tabela 4.52. Taxa interna de retorno para as diferentes opes de retrofit. ....................................173
Tabela 4.53. Perodo de retorno para as diferentes opes de retrofit. ..........................................173
Tabela 4.54. Verificao de luminncias.........................................................................................175
Lista de figuras
Captulo 1. Introduo
Figura 1.1.
Consumo de Florianpolis por setores entre 1980 e 1996..............................................8
Figura 1.2.
Participao percentual mdia de cada setor em Florianpolis

entre 1980 e 1996 ........................................................................................................8
Figura 1.3.
Sala 814A - CTC. ......................................................................................................10
Figura 1.4.
Sala 812 - CTC..........................................................................................................10
Figura 1.5.
Engenharia mecnica - CTC........................................................................................11
Figura 1.6.
Arquitetura - CTC. .....................................................................................................11
Figura 1.7.
Corredores - CTC......................................................................................................12
Figura 1.8.
Corredores - CTC......................................................................................................12
Figura 1.9.
Corredores - CCH. ....................................................................................................12
Figura 1.10. Hall da reitoria..............................................................................................................12

Figura 1.11. Corredores - CCH.......................................................................................................13
Figura 1.12. Restaurante universitrio...............................................................................................13
Figura 1.13. Salas de aula - CCE. ....................................................................................................13
Figura 1.14. Corredores - CCE. ......................................................................................................13
Figura 1.15. Corredores - CSE........................................................................................................14
Figura 1.16. Salas de aulas e corredores - CCJ................................................................................14

Figura 2.1.
ngulos crticos para o controle de ofuscamento. ........................................................36
Figura 2.2.
Controle de luminncias das direes longitudinal e transversal.....................................37
Figura 2.3.
Curvas de limitao de luminncia................................................................................38
Figura 2.4.
Diagrama de Kruithof..................................................................................................41
Figura 2.5.
Curva fotomtrica para uma fonte puntual. ...................................................................50
Figura 2.6.
Curva fotomtrica para uma fonte real. ........................................................................50
Lista de figuras
Figura 2.7.
xvii
Curva fotomtrica tipo batwing...................................................................................51
Figura 3.1.
Vista area do campus e rea abordada neste trabalho. ...............................................80
Figura 3.2.
Percentual de rea construda para cada centro. ..........................................................81
Figura 3.3.
Percentual de rea construda em funo das atividades

desenvolvidas no campus ............................................................................................83
Figura 3.4.

desenvolvidas nos blocos B e C. .................................................................................83
Figura 3.5.
Localizao relativa dos blocos B e C .........................................................................84
Figura 3.6.
Fachada norte do bloco B. ..........................................................................................85
Figura 3.7.

desenvolvidas no bloco B............................................................................................86
Figura 3.8.
Fachada norte do bloco C...........................................................................................86
Figura 3.9.

desenvolvidas no bloco C............................................................................................87
Figura 3.10. Medidor eletrnico programvel (ELO.521). ................................................................88

Figura 3.11. Diagrama unifilar para os blocos B e C. ........................................................................89
Figura 3.12. Medidor digital porttil. ................................................................................................90
Figura 3.13. Definio da sala padro para o bloco C. .....................................................................93
Figura 3.14. Determinao da iluminncia mdia pela NBR 5382......................................................94
Figura 3.15. Determinao da iluminncia mdia atravs de 16 pontos..............................................95
Figura 3.16. Determinao da iluminncia mdia atravs de 8 pontos................................................95
Figura 3.17. Determinao da iluminncia na lousa das salas de aula do bloco B. ..............................96
Figura 3.18. Localizao das salas de aula........................................................................................99
Figura 3.19. Disposio dos pontos medidos..................................................................................100

Figura 4.1.
Consumo de energia eltrica do campus. ...................................................................110
Figura 4.2.
Comparao entre o consumo anual do campus e a temperatura ambiente..................110
Lista de figuras
xviii
Figura 4.3.
Consumo estimado de ar condicionado com base no ano de menor consumo.............113
Figura 4.4.
Consumo estimado de ar condicionado com base

no ms de menor consumo de cada ano.....................................................................114
Figura 4.5.
Consumo de energia eltrica do campus padronizado para perodos de 30 dias..........115
Figura 4.6.
Comparao entre a variao mensal do consumo do campus

e a variao mensal da temperatura ambiente.............................................................116
Figura 4.7.
Consumo mensal medido do bloco B.........................................................................117
Figura 4.8.
Consumo mensal medido do bloco C. .......................................................................118
Figura 4.9.
Comparao entre a variao mensal do consumo do bloco B

e a variao da temperatura mdia mensal.................................................................119
Figura 4.10. Comparao entre a variao mensal do consumo do bloco C

e a variao da temperatura mdia mensal.................................................................119
Figura 4.11. Uso final para o bloco B.............................................................................................124
Figura 4.12. Uso final para o bloco C.............................................................................................124
Figura 4.13. Uso final para os blocos B e C. ..................................................................................125
Figura 4.14. Comparao entre os usos finais estimados
para os blocos B e C com os do campus ...................................................................127
Figura 4.15. Seo transversal das lajes e vigas do bloco B. ...........................................................130
Figura 4.16. Nveis de iluminao natural para cada orientao em janeiro......................................132
Figura 4.17. Nveis de iluminao natural para cada orientao em junho........................................133
Figura 4.18. Condies de iluminao natural mdia para vero e inverno.......................................135
Figura 4.19. Cobertura do vo central do bloco B. .........................................................................136
Figura 4.20. Seo transversal das protees solares do bloco B....................................................137
Figura 4.21. Protees solares externas..........................................................................................137
Figura 4.22. Bloco B em abril/96. ..................................................................................................138
Figura 4.23. Bloco B em maio/97...................................................................................................138
Figura 4.24. Variao do coeficiente de majorao em funo do ndice de ambiente e da refletncia
das paredes para luminrias com refletor branco sem aletas........................................142
Figura 4.25. Variao do coeficiente de utilizao em funo do ndice de ambiente e da refletncia das
paredes para luminrias com refletor branco sem aletas..............................................142
Figura 4.26. Comparao entre luminrias para refletncia de parede de 10%.................................149
Lista de figuras
xix

Figura 4.29. Valor presente para as diferentes opes de retrofit para o campus............................172
Figura 4.30. Relao benefcio/custo para as diferentes opes de retrofit para o campus..............172
Figura 4.31. Verificao de luminncias..........................................................................................176
Figura 4.32. Sala 812 na condio atual. ........................................................................................178
Figura 4.33. Sala 812 ps-retrofit.................................................................................................178
Figura 4.34. Sala 813 e sala do LIICT na condio atual. ...............................................................179
Figura 4.35. Sala 813 e sala do LIICT ps-retrofit........................................................................179
Figura 4.40. Sala dos professores no bloco ....................................................................................181
Figura 4.41. Sala dos professores no bloco C ps-retrofit.............................................................181
Figura 4.42. Sala de aula do bloco C na condio atual. .................................................................182
Figura 4.43. Sala de aula do bloco C ps-retrofit..........................................................................182
xx
Lista de abreviaturas
BU
Biblioteca Central
CA ou CPL
Colgio de Aplicao
CASAN
Centrais de gua e Saneamento de Santa Catarina S.A.
CELESC
Centrais Eltricas do Estado de Santa Catarina S.A.
CCB
Centro de Cincias Biolgicas
CCE
Centro de Comunicao e Expresso
CCS
Centro de Cincias da Sade
CDS
Centro de Desportos
CED
Centro de Educao
CFH
Centro de Cincias Filosficas e Humanas
CFM
Centro de Cincias Fsicas e Matemticas
CSE
Centro Scio-Econmico
CTC
Centro Tecnolgico
CVU
Centro de Convivncia Universitria
ED
Editora Universitria
ELETROSUL
Centrais Eltricas do Sul do Brasil S.A.
EPAGRI
Empresa de Pesquisa Agropecuria e Difuso de Tecnologia de Santa Catarina
IU
Imprensa Universitria
LIICT
Laboratrio Integrado de Informtica do Centro Tecnolgico
MU
Museu Universitrio
NDI
Ncleo de Desenvolvimento Infantil
REI
Reitoria
RU
Restaurante Universitrio
TELESC
Telecomunicaes do Estado de Santa Catarina S.A.
UFSC
Retrofit: definio
Retrofit o termo utilizado, em sua forma original, para definir qualquer tipo de reforma. No
entanto, entre os profissionais e pesquisadores envolvidos com eficincia energtica em edificaes o
termo utilizado para definir alteraes ou reformas em sistemas consumidores de energia eltrica
visando a sua conservao. Neste trabalho, o termo utilizado para definir, especificamente, a
alterao de sistemas de iluminao atravs da utilizao de tecnologias energeticamente eficientes,
como lmpadas, luminrias e reatores de qualidade, visando a conservao de energia eltrica sem
detrimento da satisfao e conforto do usurio.
xxi
Resumo
Este trabalho apresenta uma metodologia para a realizao de retrofit em sistemas de
iluminao. Esta metodologia visa a simplicidade e a objetividade requeridas necessidade emergente
de substituio de sistemas de iluminao compostos por tecnologias ultrapassadas e energeticamente
ineficientes existentes nas edificaes brasileiras.
Desta forma, esta metodologia baseia-se na necessidade primeira da determinao dos usos
finais de energia eltrica na edificao para avaliar quo significativo o consumo com iluminao frente
ao consumo total da edificao. O estudo do sistema de iluminao artificial atravs dos equipamentos
instalados e das iluminncias proporcionadas permite a avaliao da possibilidade de realizao do
retrofit atravs da adoo de tecnologias energeticamente eficientes. Apresenta-se, tambm, uma
forma de avaliao das condies de iluminao natural no ambiente construdo como forma de
minimizar o consumo com iluminao artificial.
Atravs de uma anlise de mercado verifica-se os equipamentos eficientes disponveis e realizase o projeto luminotcnico dos ambientes determinando o potencial de conservao de energia eltrica
na edificao. A metodologia encerrada com a anlise de viabilidade do investimento aplicado na
realizao do retrofit do sistema de iluminao frente a reduo proporcionada por este novo sistema
nas tarifas de energia eltrica.
Um estudo de caso realizado na Universidade Federal de Santa Catarina. O uso final com
iluminao estimado em 63% e a adoo de tecnologias energeticamente eficientes permite a reduo
do consumo com iluminao em 67%. Isto permite uma economia de 42% no consumo total anual
desta universidade podendo chegar a aproximadamente 50% com a adoo de circuitos de iluminao
independentes e paralelos permitindo que as lmpadas prximas s janelas permaneam desligadas em
momentos que a iluminao natural supre as necessidades de iluminncia.
xxii
Abstract
This work shows a methodology for retrofitting lighting systems. This methodology aims at being
simple and objective to allow the emergent necessity of replacing lighting systems composed by energyinefficient technologies.
The methodology is based, first, on the determination of the building energy end-uses for
evaluating the lighting portion on the total energy consumption. The study of the artificial lighting system
through the equipments used and the illuminances provided allows the evaluation of the possibility of
retrofitting the lighting system through the use of energy-efficient lighting equipments. It is also presented
a way of evaluating the daylighting conditions in the interior spaces to minimize the electric power
consumption in the artificial lighting.
Through a market analysis it is possible to determine the energy-efficient lighting equipments that
are available. Thus, the lighting project can be done for the different rooms of the building and one can
evaluate the energy saving with the retrofit. The last step is the viability analysis of the investment
performed in the lighting retrofit in comparison with the economic reduction provided by this new lighting
system in the electric bills.
To apply this methodology, a study is performed at the Universidade Federal de Santa
Catarina. The lighting end-use is estimated in 63% and the use of energy-efficient lighting systems allows
the reduction of the lighting consumption in 67%. This fact allows a total saving of 42% in the electric
power consumption of this university. The saving can rise to roughly 50% with daylighting use through
independent and parallel lighting circuits that allow to turn off the lamps situated next to the windows
when daylighting supplies the desired illuminance levels.
Captulo 1. Introduo
1.1. O homem e a iluminao natural
...Faa-se a luz! E a luz se fez... Inicia-se a, provavelmente, a grande saga da humanidade,

seja na luta pelo mximo aproveitamento da luz do dia, seja na guerra contra as dificuldades da
percepo visual durante a noite, seja na necessidade de tornar possvel a viso aps o entardecer.
Durante sculos, o homem esteve merc da natureza: luz do sol durante o dia, luz da lua durante a
noite e dependncia completa a uma estrela e ao satlite natural do planeta. Porm, com a descoberta
do fogo, a primeira fonte de luz artificial, se comea a descobrir a possibilidade de alterao das
condies originais da natureza.
O sol, enquanto brilhando no cu ou mesmo encoberto por nuvens, fornece iluminao natural
abundante. No entanto, esta nem sempre devidamente aproveitada nas edificaes deste fim de
sculo. Alm disso, em virtude das leis da natureza, como a rotao da Terra em torno de seu eixo, que
origina a iluminao alternada do globo terrestre, no se permite que a mesma parte do planeta seja
iluminada 24 horas por dia (na maior parte do globo, pelo menos). O movimento de translao da
Terra ao redor do sol tambm exerce influncia nos nveis de iluminao natural pois origina as estaes
do ano onde partes do planeta estaro mais prximas ou mais afastadas do sol. Em funo da
inclinao praticamente constante do eixo norte-sul da Terra em relao ao plano de movimento, o sol
incidir sobre a superfcie terrestre em diferentes altitudes solares o que representa maiores nveis de
iluminao quando a incidncia ocorre em maiores altitudes solares, ou seja, quando os raios solares
atravessam a menor espessura possvel da atmosfera terrestre.
A descoberta do fogo, o leo de baleia, os lampies querosene, as velas e as primeiras
lmpadas eltricas contribuiram, sem dvida, para a derrubada da barreira que era o desenvolvimento
de atividades aps o pr do sol. No entanto, nveis adequados de iluminao devem ser
proporcionados aos ususrios das edificaes visando o perfeito desenvolvimento da tarefa visual, alm
de conforto, satisfao.
Se desde os primrdios o homem sentia necessidade de vencer a barreira da escurido noturna,
imagine-se o homem s portas do sculo XXI, cada vez mais dependente de condies que permitam o
desenvolvimento de atividades durante a noite. Cabe, portanto, aos profissionais da iluminao fornecer
condies adequadas para o perfeito desenvolvimento das tarefas visuais, evitando excessos mas
Captulo 1. Introduo
garantindo o mnimo para a realizao da tarefa, tanto durante o dia quanto durante a noite. Cabe
tambm, a estes mesmos profissionais em conjunto com os engenheiros e arquitetos responsveis pelo
projeto da edificao, o estudo da possibilidade de utilizao e a especificao de procedimentos ou
sistemas que permitam o uso consciente da iluminao natural como aliada na reduo do consumo de
energia eltrica em edificaes, bem como o uso inteligente de tecnologias disponveis atualmente no
mercado.
1.2. Retrofit: definio
Retrofit o termo utilizado, em sua forma original, para definir qualquer tipo de reforma. No
entanto, entre os profissionais e pesquisadores envolvidos com eficincia energtica em edificaes o
termo utilizado para definir alteraes ou reformas em sistemas consumidores de energia eltrica
visando a sua conservao. Neste trabalho, o termo utilizado para definir, especificamente, a
alterao de sistemas de iluminao atravs da utilizao de tecnologias energeticamente eficientes,
como lmpadas, luminrias e reatores de qualidade, visando a conservao de energia eltrica sem
detrimento da satisfao e conforto do usurio.
1.3. Eficincia energtica em iluminao
O objetivo de todo sistema de iluminao proporcionar um ambiente visual adequado que

fornea a luz mnima necessria realizao de tarefas visuais executadas por ocupantes de postos de
trabalho, ou seja, a luz deve ser fornecida e direcionada superfcie de trabalho para que os ocupantes
do posto de trabalho consigam desenvolver suas atividades. Alm do que, esta iluminao deve atender
as exigncias do usurio apenas nos momentos em que se realiza a tarefa visual, normalmente
determinado pelo perodo de ocupao do ambiente construdo. Para que se atinja este objetivo
necessrio o uso correto da luz, atravs da otimizao dos nveis de iluminao, do ndice de
reproduo de cor e da temperatura de cor da fonte de luz, das taxas de luminncias e contrastes.
A eficincia energtica representa a capacidade de transformao da menor quantidade de
energia possvel para a gerao da mxima quantidade de trabalho possvel. Nos sistemas de
Captulo 1. Introduo
iluminao representa a quantidade de energia utilizada na produo de luz visvel e medida atravs
da relao lmem/watt (lm/W). DUTRA (1994), ciente da importncia do tema, sugere o acrscimo
da eficincia energtica como um quarto vrtice na trilogia clssica (solidez, utilidade e beleza) proposta
por Vitrvio e aplicada arquitetura.
O conceito de eficincia energtica em iluminao torna-se insignificante a menos que o sistema
de iluminao fornea as condies adequadas para a realizao da tarefa visual. A adoo de
tecnologias energeticamente eficientes no deve, sob nenhuma hiptese, prejudicar o conforto e a
satisfao do usurio bem como o perfeito desenvolvimento da tarefa visual.
Em sua forma mais simples, um sistema de iluminao energeticamente eficiente pode ser obtido
atravs da minimizao de duas variveis: o tempo de utilizao e a potncia instalada.
O aproveitamento da iluminao natural atravs da utilizao de sistemas de controle da
iluminao artificial podem minimizar o tempo de utilizao do sistema de iluminao artificial. O mesmo
se verifica com o uso de sensores de presena e temporizadores para reas com ocupao intermitente.
Na minimizao do tempo de utilizao do sistema de iluminao deve-se considerar tambm o usurio,
pois este tem importncia fundamental no processo podendo apagar ou no lmpadas inutilmente
acesas.
A minimizao da potncia instalada obtida atravs da utilizao de componentes do sistema
de iluminao artificial energeticamente eficientes como lmpadas com alta eficincia luminosa,
luminrias reflexivas e reatores com alto fator de potncia, bem como a sua manuteno freqente.
Ambientes com superfcies mais claras (maiores refletncias) e um projeto luminotcnico criterioso
tambm contribuem para esta minimizao.
Os sistemas de iluminao energeticamente eficientes, quando no entendidos adequadamente,
podem parecer caros e causar a impresso de proporcionar condies de trabalho luxuosas. Na
realidade, o sistema de iluminao energeticamente eficiente deveria ser considerado um investimento
com retorno financeiro garantido em virtude do seu considervel potencial econmico. O investimento
inicial pode custar mais do que numa instalao ineficiente. No entanto, o retorno do investimento
ocorre geralmente em poucos anos atravs da economia de eletricidade e de reduo nos custos de
reposio de equipamentos.
Para sistemas existentes, os retrofits podero ser economicamente vantajosos. A substituio
de equipamentos ineficientes e a instalao de sistemas de controle de iluminao artificial atravs do
Captulo 1. Introduo
uso de iluminao natural ou de sensores de presena so alternativas eficientes a serem consideradas

nos sistemas existentes. A iluminncia necessria para a realizao da tarefa visual e o nvel desejado de
melhoria, bem como as metas de reduo no consumo de eletricidade e nos custos, determinaro as
medidas a serem adotadas no retrofit em sistemas de iluminao.
Para estimar o total de eletricidade necessria para operar o sistema de iluminao, as
exigncias de iluminao devem ser avaliadas. Diferentes ambientes com diferentes atividades visuais
necessitam de iluminncias diferenciadas e devem ser iluminados de acordo com esta necessidade.
Valores mdios de iluminncia recomendada para atividades visuais especficas podem ser obtidos na
NB 57 - Iluminncia de Interiores (ABNT, 1991).
Deve-se atentar, tambm, ao fato de que alguns ambientes devem ser iluminados durante todo
o tempo de utilizao, enquanto outros necessitam de iluminao apenas em certos perodos do dia.
Estes detalhes de ocupao devem ser conhecidos para que se possa, por ocasio do projeto
luminotcnico ou da proposta de retrofit, adotar solues que considerem tais peculiaridades e
permitam uma utilizao mais eficiente do sistema de iluminao artificial.
Segundo CADDET (1995), a iluminao, de forma geral, responsvel por aproximadamente
30% do total de eletricidade para operar muitos edifcios comerciais, sendo que 2/3 aproximadamente
poderia ser economizado com a utilizao de sistemas eficientes de iluminao. Isto representa uma
economia total de 20% no consumo de eletricidade do edifcio.
Em estudos realizados na Holanda, WEERSINK e MEYER (1996) tambm afirmam que a
utilizao de sistemas de iluminao energeticamente eficientes pode reduzir o consumo de energia do
edifcio em 20%.
No Brasil, segundo SYMANSKI (1997), os empreendimentos melhor sucedidos atualmente
so aqueles que esto fazendo uso de gerenciadores para reduo de consumo de energia e elevadores
inteligentes para controle de trfego, alm de ar condicionado central e vidros com alto poder de
reflexo proporcionando maior conforto trmico. Porm, deve-se atentar que os empreendimentos
verdadeiramente bem sucedidos so aqueles que partem de projetos bem definidos e estudados e que
apresentam padres arquitetnicos adequados ao clima em que se inserem.
Num edifcio, o sistema de iluminao parte integrante de todo o conjunto que o compe.
Iluminao, ganhos de calor gerados por equipamentos e ocupantes e sistemas de ar condicionado
possuem uma relao interdependente. A iluminao artificial contribui para os ganhos internos de calor
Captulo 1. Introduo
de um edifcio e deve ser considerada no projeto do sistema de ar condicionado. Segundo CADDET

(1995), a carga de aquecimento gerada por 2 kW de iluminao em um edifcio deve ser compensada
por 1 kW extra de energia eltrica para ar condicionado. Isto mostra a necessidade de utilizao da
iluminao natural nos ambientes internos pois, segundo EPRI (1993), esta termicamente mais
eficiente que a iluminao artificial, ou seja, a carga trmica inserida no ambiente pela iluminao natural
menor do que a criada pela artificial.
Para comprovar esta afirmao, faixas de eficincia luminosa para a iluminao natural citadas
por PEREIRA (1992), so apresentadas na tabela 1.1.
Tabela 1.1. Eficincia luminosa da iluminao natural apresentadas por PEREIRA (1992).
Condies de iluminao natural
Eficincia luminosa (lm/W)
Sol direto (altitude solar 60o)
90 a 115
Radiao global com cu claro
95 a 125
Radiao difusa com cu claro
100 a 145
Cu encoberto
100 a 130
Com efeito comparativo, a tabela 1.2 apresenta faixas de eficincia luminosa para as principais
lmpadas fluorescentes atualmente comercializadas, determinadas atravs da anlise de catlogos
fornecidos por diferentes fabricantes.
Tabela 1.2. Eficincia luminosa de lmpadas fluorescentes.

Lmpadas
Fluorescente de 30W
67 a 70
Fluorescente de 32W
66 a 95
Fluorescente de 34W
71 a 93
Fluorescente de 36W
39 a 93
Fluorescente de 40W
53 a 92
Fluorescente de 58W
69 a 90
Fluorescente de 65W
68 a 69
PARKER et alii (1997), atravs de simulaes computacionais para um estudo especfico em
Captulo 1. Introduo
um edifcio de escritrios de 1 pavimento, localizado em Orlando nos Estados Unidos, verificaram que
aproximadamente 30% da carga de refrigerao anual atribuda ao calor gerado pelo sistema de
iluminao artificial. Porm, IESNA (1995) cita o calor gerado pelo sistema de iluminao, de forma
geral, como responsvel por 15 a 20% da carga total de refrigerao do edifcio.
Desta forma, quando se utiliza um sistema de iluminao eficiente que gere menos calor,
projetos de sistemas de ar condicionado corretamente idealizados tero a sua carga de instalao
reduzida. Levando em considerao a reduo na carga de ar condicionado, o potencial para economia
de energia aumenta significativamente.
Saliente-se que cores claras com alta refletividade utilizadas nas superfcies de ambientes
internos, alm de possilitarem a reduo da potncia instalada em iluminao, como j mencionado,
tornam os espaos mais claros e podem induzir os ocupantes a reduzir a utilizao de iluminao
artificial.
Como visto, existem muitas maneiras de se conseguir economizar energia atravs de sistemas
de iluminao energeticamente eficientes. Muitas vezes, estas maneiras podem ser combinadas para
obter o mximo de economia de energia.
Deve-se atentar que conservar energia eltrica por meio da adoo de tecnologias
energeticamente eficientes e da utilizao da iluminao natural no significa interferir nos padres de
conforto e operao do edifcio. Significa, isto sim, utiliz-la de maneira inteligente, evitando
desperdcios e criando ambientes agradveis e prazeirosos sua utilizao.
1.4. Justificativas
O municpio de Florianpolis, constitudo por uma parte continental e outra insular, possui 451
km2 de rea total e caracteriza-se por apresentar um setor industrial pouco expressivo. Portanto, os
setores residencial, comercial e de poder pblico so os principais responsveis pelo consumo de
energia eltrica do municpio.
Seu consumo global de energia eltrica entre 1980 e 1996 aumentou em uma razo de um para
trs, ou seja, aumentou de aproximadamente 199 GWh, em 1980, para 605 GWh, em 1996. A figura
1.1 apresenta a variao do consumo anual por setores entre 1980 e 1996 para Florianpolis
(CELESC, 1997).
Captulo 1. Introduo
Para o caso especfico do setor de poder pblico, onde se insere a Universidade Federal de
Santa Catarina, objeto deste estudo, a razo de aumento no citado perodo de dois, ou seja, o
consumo aumentou de aproximadamente 30 GWh, em 1980, para 61 GWh, em 1996.
A figura 1.2 apresenta a participao percentual de cada setor no consumo global de
Florianpolis em termos mdios de 1980 a 1996.
Consumo anual (GWh/ano)
700
600
500
400
300
200
100
0
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
Ano
Total
Residencial
Comercial
Poder pblico
Outros
Industrial
Figura 1.1. Consumo de Florianpolis por setores entre 1980 e 1996.
Poder pblico
11,9%
Outros
8,3%
Industrial
4,5%
Residencial
46,1%
Comercial
29,2%
Figura 1.2. Participao percentual mdia de cada setor no consumo de

Florianpolis entre 1980 e 1996.
96
Captulo 1. Introduo
O que est caracterizado como outros representa o consumo dos setores rural (0,1%), de
iluminao pblica (6,9%) e de empresas de servios pblicos (1,3%), como a CASAN.
A Universidade Federal de Santa Catarina caracteriza-se por ser um dos maiores consumidores
de energia eltrica do Estado de Santa Catarina, com um consumo mdio anual entre 1992 e 1996
(excludo o Hospital Universitrio), de aproximadamente 10 GWh/ano, conforme mostra a tabela 1.3.
Este consumo representa 18% do setor pblico de Florianpolis e, conseqentemente, 2% do
consumo total do municpio neste mesmo perodo.
Tabela 1.3. Consumo de energia eltrica do campus entre 1992 e 1996.

Ano
Consumo (kWh/ano)
Consumo (kWh/m2.ano)
Consumo (kWh/m2.ms)
1992
9.972.219
84,24
7,02
1993
10.288.324
84,83
7,07
1994
9.872.860
76,24
6,35
1995
9.573.412
73,84
6,15
1996
10.004.312
77,16
6,43
Mdia
9.942.312
79,26
6,60
O consumo mdio anual por unidade de rea construda do campus (79,26 kWh/m2.ano)
16% inferior ao verificado em escolas dos Estados Unidos. Naquele pas, o consumo mdio anual por
unidade de rea construda em escolas de 94,56 kWh/m2.ano, sendo que a iluminao responsvel
por 52,8% deste consumo (EIA, 1994). Portanto, o consumo com iluminao nas escolas dos Estados
Unidos de 49,93 kWh/m2.ano e no caso da UFSC (com um uso final em iluminao de 63% - seo
4.8 do captulo 4), coincidentemente, tambm de 49,93 kWh/m2.ano.
No entanto, a anlise do sistema de iluminao dos prdios deste campus permite afirmar a
possibilidade de reduo deste consumo atravs da utilizao de tecnologias energeticamente eficientes
aplicadas atravs de um retrofit no sistema de iluminao. As figuras 1.3 a 1.15, mostradas a seguir,
apresentam alguns exemplos da atual condio do sistema de iluminao de diferentes ambientes da
UFSC.
Captulo 1. Introduo
Figura 1.3. Sala 814A - CTC.
Figura 1.4. Sala 812 - CTC.
As luminrias, e as nicas que podem ser assim chamadas so as mostradas nas figuras 1.3 e
1.4, apresentam baixo poder de reflexo e esto em estado precrio. Nos demais casos, como se v
nas figuras a seguir, no existem luminrias e sim, apenas suportes para lmpadas sem a menor
capacidade de direcionar a luz para a superfcie de interesse, ou seja, para o plano de trabalho. Em
grande parte do CTC, do CSE e do CCS as luminrias so instaladas entre vigas com 53 centmetros
de altura o que constitui-se em um sistema que, apesar de evitar ofuscamento, resulta na perda de sua
eficincia luminosa. As paredes de tijolos aparentes e o teto em concreto so mantidos em suas cores
originais com baixa refletncia.
A manuteno do sistema, limitada troca de lmpadas e acessrios, no funciona
adequadamente pois comum a demora na substituio de lmpadas queimadas e de luminrias
danificadas, como pode-se verificar em todas as figuras. Tambm no realizada uma manuteno
adequada que vise a limpeza das lmpadas e luminrias.
Em todo o campus as lmpadas apresentam baixa eficincia luminosa e os reatores so
essencialmente eletromagnticos.
Captulo 1. Introduo
Figura 1.5. Engenharia mecnica - CTC.
10
Figura 1.6. Arquitetura - CTC.
Nas figuras 1.5 e 1.6, no antigo prdio da Engenharia Mecncia e nas novas instalaes do
Curso de Arquitetura, respectivamente, o teto e as paredes so de cor clara, porm, as luminrias, no
primeiro caso, mais impedem a sada da luz do que a direcionam e mais absorvem do que refletem a
luz. Na figura 1.6, verifica-se a excelente iluminao do teto. Porm, deve-se atentar que no se
desenvolve nenhuma atividade no teto e que, apesar deste ser claro e permitir a reflexo da luz, as
perdas ocorrem pois a luz refletida indefinidamente. Esta luz poderia ser direcionada diretamente para
a superfcie de interesse, ou seja, para a superfcie onde se desenvolvem as atividades visuais, atravs
da adoo de luminrias adequadas.
Captulo 1. Introduo
11
Figura 1.7. Corredores - CTC.
Figura 1.8. Corredores - CTC.
Figura 1.9. Corredores - CCH.
Figura 1.10. Hall da reitoria.
Os corredores e ambientes do campus com ocupao intermitente apresentam os mesmos

problemas j apontados. Nos corredores, onde tradicionalmente no se desenvolve nenhuma atividade
especfica, deve-se impedir que o sistema de iluminao atinja tal ponto de deteriorao atravs da
definio e da execuo de um programa de manuteno adequado. Alm disso, no pode-se abrir
mo de um sistema eficiente de iluminao j que so ambientes de utilizao intermitente e tero
perodos sem ocupao. Um projeto criterioso, tambm para corredores, permitiria redues
significativas na potncia instalada em iluminao e estes ambientes (figuras 1.7 e 1.9) se tornariam mais
seguros e agradveis.
No caso da figura 1.10, percebe-se o mesmo problema do direcionamento da luz. As lmpadas
so fixadas apenas por pinos, sem utilizao de luminrias. Outro detalhe importante diz respeito ao
aproveitamento da iluminao natural. No horrio em que esta fotografia foi obtida (15:10h) a
iluminao artificial poderia estar desligada, principalmente nas proximidades da parede envidraada.
Captulo 1. Introduo
Figura 1.11. Corredores - CCH.
12
Figura 1.12. Restaurante universitrio.
Para as figuras 1.11 a 1.15 valem tambm as questes j levantadas. Porm, no caso das
figuras 1.12 a 1.15 cabem algumas novas questes. No restaurante universitrio (figura 1.12) verificase o mesmo problema do hall da reitoria (figura 1.10) principalmente no que se refere utilizao de
iluminao natural. A fotografia foi obtida s 15 horas (momento em que o restaurante est
desocupado) e as suas lmpadas estavam acesas. Nas figuras 1.13 e 1.14, as lmpadas e luminrias
superam todos os exemplos j mostrados. O acmulo de poeira sobre o bulbo da lmpada reduz o seu
fluxo luminoso e conseqentemente a iluminncia desejada.
Figura 1.13. Salas de aula - CCE.
Figura 1.14. Corredores - CCE.
Captulo 1. Introduo
13
Figura 1.15. Corredores - CSE.
Pois bem, depois de tantas questes e tantos maus exemplos cabe ressaltar que alguns
ambientes do campus, como algumas salas reformadas na reitoria e no laboratrio de udio do CCE e
os recm inaugurados prdios do CCJ e do CFM, comeam a utilizar luminrias mais eficientes como
as com refletores e aletas de alumnio polido (figura 1.16).
Figura 1.16. Salas de aula e corredores - CCJ.
Captulo 1. Introduo
14
Porm, outras questes devem ser levantadas pois estas luminrias podem no ser necessrias
em todos os ambientes em que esto sendo utilizadas, como corredores, por exemplo. Isto permite
afirmar que os ambientes em que elas so utilizadas no esto passando por um projeto luminotcnico
criterioso. Este trabalho questiona este uso pois estas luminrias podem aumentar a carga instalada em
iluminao em at 26,5% em comparao com estas mesmas luminrias sem aletas, conforme pode-se
verificar na sub-seo 4.11.2.4 do captulo 4.
Outro fator importante diz respeito a potncia instalada. Atualmente, as salas de aula desta
universidade apresentam uma potncia mdia instalada em iluminao de 27,6 W/m2 e as salas onde se
realizam atividades administrativas apresentam uma potncia mdia instalada de 30,8 W/m2. Estes
valores podem ser reduzidos facilmente atravs da utilizao de tecnologias energeticamente eficientes
para valores entre 8 e 10 W/m2.
Depois de tantas questes levantadas a respeito do sistema de iluminao da UFSC, cabem
algumas interrogaes finais:
A necessidade de um retrofit em sistemas de iluminao como o apresentado no parece
emergente? Este retrofit pode ser realizado sem estudos preliminares que garantam o retorno do
investimento aplicado? Pode-se realizar o retrofit simplesmente adotanto tecnologias eficientes sem
projetos criteriosos que visem a sua correta utilizao, a reduo do consumo e dos custos de energia
eltrica e a satisfao do usurio? No seria importante definir uma metodologia para a realizao deste
retrofit?
Embora estas questes possam parecer evidentes, a falta de conscincia e de conhecimento da
grande maioria dos profissionais envolvidos com projetos de iluminao, tornam estes projetos
ineficientes, muitas vezes inadequados tarefa a que se destinam e consumidores em potencial de
energia eltrica. Desta forma, este trabalho pretende servir como uma contribuio no estudo de
retrofits em sistemas de iluminao, alm de tornar mais claros os procedimentos para a realizao de
projetos luminotcnicos, o que permite a sua utilizao tambm em estudos de instalaes novas.
Captulo 1. Introduo
15
1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo geral

Este trabalho tem como objetivo principal o desenvolvimento de uma metodologia para
realizao de retrofits em sistemas de iluminao. Desta forma, um estudo de caso realizado em dois
blocos do Centro Tecnolgico da Universidade Federal de Santa Catarina com o intuito de implantar
um sistema de iluminao energeticamente eficiente nos ambientes deste campus.
1.5.2. Objetivos especficos

Atravs do desenvolvimento da metodologia para realizao de retrofits em sistemas de
iluminao e do estudo de caso apresentado, percebe-se a necessidade de enumerao de alguns
objetivos especficos, quais sejam:
Determinar o uso final de eletricidade para os diferentes sistemas consumidores de energia

eltrica do campus (sistema de iluminao, sistema de ar condicionado, equipamentos de computao e
demais equipamentos);
Avaliar a possibilidade de implantao de um sistema de iluminao energeticamente eficiente,
atravs de um retrofit, nesta universidade;
Avaliar as condies de iluminao natural das salas de aula do campus;
Avaliar as condies de iluminao artificial das salas de aula e das salas com atividades
administrativas desta universidade;
Apresentar uma proposta de simplificao do mtodo dos lmens atravs do tratamento
estatstico dos coeficientes de utilizao das luminrias com iguais caractersticas reflexivas;
Estabelecer limites para a potncia instalada em iluminao por unidade de rea em funo
das caractersticas do ambiente e dos nveis de iluminao requeridos para as diferentes atividades.
1.6. Estrutura da dissertao
Aps uma breve introduo aos temas iluminao natural e eficincia energtica em edificaes,
bem como ao consumo de eletricidade da UFSC frente ao do municpio de Florianpolis e as condies
do atual sistema de iluminao do campus, tem-se, no segundo captulo, a apresentao dos tpicos de
interesse do trabalho. Apresenta-se dados sobre o consumo de energia eltrica em edificaes atravs de
seus diferentes usos finais (iluminao, ar condicionado e outros equipamentos), sobre a potncia instalada
em iluminao (W/m2) e sobre a quantidade e a qualidade da iluminao necessria no desenvolvimento de
atividades visuais. Descreve-se, tambm, dentre os mtodos de clculo, o mtodo dos lmens para
determinao do nmero de lmpadas e luminrias para atender a iluminncia desejada de acordo com o
recomendado para tarefas especficas. Este captulo encerrado com a apresentao dos mtodos para
anlise de investimentos, o que permitir avaliar a viabilidade ou no da realizao do retrofit.
No terceiro captulo descreve-se a metodologia proposta para a realizao de retrofits em
sistemas de iluminao. Apresenta-se algumas possibilidades de determinao do uso final de eletricidade
na edificao, a avaliao das condies atuais dos sistemas de iluminao artificial e natural, bem como as
diretrizes para elaborao do novo projeto luminotcnico e a anlise do retorno do investimento.
O quarto captulo apresenta os resultados obtidos para o estudo de caso atravs da metodologia
proposta. Apresenta-se o comportamento do consumo de eletricidade do campus frente as variaes
anuais e mensais da temperatura ambiente. Analisa-se, tambm o comportamento do consumo mensal dos
dois blocos do Centro Tecnolgico, bem como o seu uso final e as condies do atual sistema de
iluminao. As condies de iluminao natural so avaliadas atravs de medies em quatro salas de aula.
Discute-se, tambm, as possibilidades de realizao de retrofit no sistema de iluminao do campus e a
anlise de sua viabilidade econmica em funo da economia gerada pela implantao do novo sistema de
iluminao.
No quinto captulo so apresentadas as concluses do trabalho, alm de algumas recomendaes
para trabalhos futuros.
O trabalho finalizado com a apresentao de alguns anexos, como as planilhas utilizadas no
levantamento de dados, as equaes necessrias ao tratamento de alguns destes dados, bem como os
dados de maior relevncia.
Captulo 1. Introduo
ndice
1.1. O homem e a iluminao natural.................................................................................................. 1

1.2. Retrofit: definio ...................................................................................................................... 2
1.3. Eficincia energtica em iluminao............................................................................................. 2
1.4. Justificativas ............................................................................................................................... 6
1.5. Objetivos ................................................................................................................................. 15
1.5.1. Objetivo geral................................................................................................................ 15
1.5.2. Objetivos especficos..................................................................................................... 15
1.6. Estrutura da dissertao.............................................................................................................. 1
Tabelas
Tabela 1.1. Eficincia luminosa da iluminao natural apresentadas por PEREIRA (1992)................... 5
Tabela 1.2. Eficincia luminosa de lmpadas fluorescentes.................................................................. 5
Tabela 1.3. Consumo de energia eltrica do campus entre 1992 e 1996. ............................................ 8
Figuras
Figura 1.1. Consumo de Florianpolis por setores entre 1980 e 1996. ............................................... 7
Figura 1.2. Participao percentual mdia de cada setor no consumo de............................................. 7
Figura 1.3. Sala 814A - CTC............................................................................................................ 9
Figura 1.4. Sala 812 - CTC............................................................................................................... 9
Figura 1.5. Engenharia mecnica - CTC........................................................................................... 10
Figura 1.6. Arquitetura - CTC. ........................................................................................................ 10
Figura 1.7. Corredores - CTC......................................................................................................... 11
Figura 1.8. Corredores - CTC......................................................................................................... 11
Figura 1.9. Corredores - CCH. ....................................................................................................... 11
Figura 1.10. Hall da reitoria............................................................................................................. 11
Figura 1.11. Corredores - CCH. ..................................................................................................... 12
Figura 1.12. Restaurante universitrio............................................................................................... 12
Figura 1.13. Salas de aula - CCE. ................................................................................................... 12
Figura 1.14. Corredores - CCE....................................................................................................... 12
Figura 1.15. Corredores - CSE. ...................................................................................................... 13
Figura 1.16. Salas de aula e corredores - CCJ................................................................................. 13

2.1. Introduo
Este captulo apresenta, inicialmente, informaes referentes ao consumo de eletricidade em
edificaes atravs dos seus diferentes usos finais e da potncia instalada em sistemas de iluminao
por unidade de rea em diferentes pases como forma de alertar para a necessidade do seu
conhecimento no processo de implantao de retrofits em tais sistemas. Da mesma forma, verifica-se a
quantidade e a qualidade da iluminao necessria na realizao de diferentes atividades visuais.
Caractersticas de lmpadas, luminrias e reatores tambm so apresentadas, bem como o
detalhamento do mtodo dos lmens.
O potencial de economia de eletricidade tambm avaliado atravs da utilizao da iluminao
natural e do uso de diferentes tipos de sistemas de controle de iluminao. Este captulo finalizado
com a apresentao dos mtodos para anlise de investimentos.
2.2. Usos finais

Para determinar a economia gerada por um retrofit em sistemas de iluminao ou em qualquer
outro sistema, deve-se verificar o comportamento do consumo de energia eltrica da edificao. Desta
forma, apresenta-se a seguir, informaes breves a respeito do consumo e do uso final em edificaes
para alguns pases, alm do Brasil. Informaes adicionais a respeito de usos finais e consumo de
energia eltrica em edificaes podem ser obtidas em um levantamento realizado por GHISI (1997).
Em termos percentuais, nos Estados Unidos, a iluminao responsvel por 20 a 25% do total
de eletricidade utilizada. Sendo que a iluminao utilizada em indstrias, lojas, escritrios e depsitos
representa de 80 a 90% do total de eletricidade em iluminao (IAEEL, 1992).
Segundo EPRI (1993), o consumo com iluminao em edifcios comerciais nos Estados
Unidos representa mais da metade da eletricidade consumida nestes edifcios. Um edifcio comercial
tpico, neste pas, consome aproximadamente 36 kWh/m2.ano em iluminao e um adicional de 6
kWh/m2.ano (16,7%) para retirar o calor gerado pela iluminao artificial.
Da mesma forma, EIA (1992) afirma que o consumo de eletricidade com iluminao em
edifcios comerciais nos Estados Unidos no ano de 1986 foi de 40 a 50% do consumo total destes
19
edifcios. Este trabalho afirma ainda que este consumo poderia ser reduzido de 30 a 80% atravs do
uso de tecnologias eficientes. Isto permitiria economias entre 12 e 40% no consumo total do edifcio.
CADDET (1995) tambm apresenta a iluminao do setor comercial nos Estados Unidos
como responsvel por 57% da carga total de eletricidade para iluminao daquele pas.
Na Koria, segundo KOREAN NATIONAL TEAM (1996), a iluminao responsvel por
20% de toda energia eltrica consumida no pas.
No Mxico, a iluminao representa 30% do total de energia eltrica consumida no pas
(BANDALA, 1995).
Na Inglaterra, segundo CADDET (1995), os edifcios comerciais so responsveis por 63%
da energia eltrica consumida em iluminao.
Na tabela 2.1 apresenta-se o uso final mdio da eletricidade consumida em diferentes tipos de
edifcios nos Estados Unidos (EIA, 1994).
Tabela 2.1. Uso final de eletricidade para edifcios

nos Estados Unidos segundo EIA (1994).
Uso final
(%)
Iluminao
39
Outros equipamentos
16
Equipamentos de escritrio
14
Ventilao
10
Refrigerao
10
Geladeiras
Aquecimento
Coco
Aquecimento dgua
Na China, em 1993, a iluminao respondia por 15% do total de eletricidade consumida no

pas (MIN et alii, 1995).
Estudos de caso realizados em escritrios em idnticas condies em Atenas, Londres e
Copenhagem indicaram que o consumo de iluminao artificial representa 35% do total, com
20
pouqussima variao entre os trs lugares (GOULDING et alii, 1993).

Na Holanda, segundo SLIEPENBEEK e VAN BROEKHOVEN (1995), o consumo com
iluminao em centros de sade, escolas e escritrios superior a 50%, conforme mostra a tabela 2.2.
Tabela 2.2. Uso final em iluminao na Holanda

segundo SLIEPENBEEK e VAN BROEKHOVEN (1995).
Edifcio
Iluminao (%)
Centros de sade
50
Escolas
51
Escritrios
55
SANTAMOURIS (1995) afirma que em edifcios comerciais na Grcia, atravs da

implantao de sistemas energeticamente eficientes, pode-se obter economia no consumo total do
edifcio da ordem de 20 a 30%.
No entanto, segundo EPRI (1993), retrofits em iluminao podem oferecer economia de
energia da ordem de at 40% em edifcios comerciais.
Segundo IAEEL (1992), caso se utilizasse iluminao energeticamente eficiente, o consumo de
eletricidade exigido para iluminao poderia ser reduzido em aproximadamente 50% e a demanda total
de eletricidade poderia ser reduzida em 10%.
No Brasil, segundo PROCEL (1993), o consumo de eletricidade em edifcios comerciais e
pblicos, avaliado para instalaes com e sem ar condicionado, como mostra a tabela 2.3.
Tabela 2.3. Usos finais para edifcios com e sem ar condicionado no Brasil
segundo PROCEL (1993).
Usos finais (%)
Edifcios com ar condicionado
Edifcios sem ar condicionado
Ar condicionado
48
Iluminao
24
70
Equipamentos de escritrio
15
16
Elevadores e bombas
13
14
21
Percebe-se a grande participao da iluminao no consumo de eletricidade nos edificos no

condicionados artificialmente (70%). No entanto, mesmo em edifcios condicionados artificialmente, a
iluminao responde por uma parcela significativa do consumo (24%).
GELLER (1990) apresenta um levantamento de usos finais para edifcios comerciais e
pblicos de So Paulo, conforme a tabela 2.4.
Tabela 2.4. Usos finais para edifcios comerciais e pblicos de So Paulo
segundo GELLER (1990).
Uso final
(%)
Iluminao
44
Ar condicionado
20
Refrigerao
17
Coco
Outros
11
Como pode-se perceber, os valores apresentados na tabela 2.4 representam valores prximos
s mdias daqueles da tabela 2.3 (para sistemas de iluminao e ar condicionado, pelo menos), ou seja,
estes novos valores so levantados tanto para ambientes com ou sem ar condicionado. Percebe-se
novamente a importante participao da iluminao no consumo global dos edifcios.
Para GELLER (1990), o consumo com iluminao no Brasil poderia ser reduzido em 40% at
o ano 2000 e em 60% at o ano 2010 atravs do uso de tecnologias eficientes como a substituio de
lmpadas incandescentes por fluorescentes, o uso de luminrias reflexivas, reatores eletrnicos e
implantao de sistemas de controle de iluminao.
Segundo ABILUX (1995b), se o Brasil substitusse todas as lmpadas incandescentes em uso
por fluorescentes compactas e instalasse lmpadas de vapor de sdio na rede de iluminao pblica,
economizaria cerca de 12 GWh (US$ 25 bilhes), o equivalente produo da Usina de Itaipu.
Porm, no ano de 1994, segundo LEONELLI et alii (1995), as lmpadas incandescentes
representaram 71% das lmpadas vendidas. As fluorescentes representaram apenas 9%, as de
descarga, 2% e as demais lmpadas, 18%.
Segundo ABILUX (1996b), a iluminao, distribuda entre mais de 30 milhes de residncias e
3 milhes de estabelecimentos, representa 24% de toda energia eltrica consumida no Brasil.
22
LEONELLI et alii (1995) afirmam que a iluminao representa cerca de 17% do consumo de
energia eltrica no Brasil. responsvel por 25% da energia consumida no setor residencial e 44% no
setor de servios.
Segundo ABILUX (1996c), o emprego de padres arquitetnicos adequados, a especificao
de produtos e materiais energeticamente eficientes e a adequao de critrios de projeto racionais
permitem redues de at 60% no consumo de eletricidade de edificaes residenciais.
ROMRO (1994) verificou que o sistema de iluminao da Universidade de So Paulo
responsvel por 65,5% do consumo total do campus. Como o potencial para economia com
iluminao neste caso de 40%, poderia haver uma economia total no consumo de energia de 26%.
Num projeto piloto de iluminao eficiente o Governo do Estado de So Paulo conseguiu uma
reduo de 28% nas contas de energia eltrica da Escola Estadual de Primeiro e Segundo Graus
"Major Arcy". As lmpadas convencionais de 40 W foram substitudas por fluorescentes de 32 W, as
luminrias comuns por reflexivas e os reatores eletromagnticos por eletrnicos (ABILUX, 1995a).
Segundo THE EUROPEAN COMMISSION (1994), o consumo de iluminao em escolas
condicionadas artificialmente na Europa varia de 10 a 15%.
No entanto, nas escolas brasileiras, segundo ABILUX (1995c), a iluminao pode ser
responsvel por at 90% do consumo de eletricidade pois geralmente no so condicionadas
artificialmente.
Como se v, em funo dos diferentes percentuais de economia apontados atravs de alguns
estudos ou de retrofits j executados, a alterao de sistemas ineficientes de iluminao pode ser
responsvel por redues significativas de energia, permitindo economias de at 40% no consumo total
da edificao.
A iluminao, como visto, um dos grandes responsveis pelo consumo de energia eltrica em
edificaes, principalmente naquelas no condicionadas artificialmente. Alm do que, , dentre os
responsveis pelo consumo do edifcio, aquele item que permite maior facilidade de reduo de
consumo frente ao forte desenvolvimento tecnolgico dos componentes de sistemas de iluminao
verificados nos ltimos anos. E permite, tambm, alm da reduo do consumo, a correo de
eventuais falhas no sistema e nos nveis de iluminao. Desta forma, apresenta-se a seguir, uma
verificao da potncia instalada em iluminao em alguns pases, bem como limites, quando impostos.
23
2.3. Potncia instalada em iluminao

Segundo CADDET (1995), a potncia instalada em iluminao em edifcios comerciais
geralmente, varia de 20 a 30 W/m2, mas o estado da arte de sistemas de iluminao indica que este
pode funcionar adequadamente usando de 10 a 15 W/m2, no mximo.
Segundo EPRI (1993), verificaram-se melhoras significativas na eficincia em sistemas de
iluminao nos edifcios comerciais dos Estados Unidos desde 1973. Estas informaes so
apresentadas na tabela 2.5.
Tabela 2.5. Eficincia em iluminao nos Estados Unidos desde 1973 segundo EPRI (1993).
Ano
Potncia em iluminao (W/m2)
1973
43
1979
27
1989
16
1995*
11
1998*
*projees
ROSENFELD (1996) mostra que os edifcios de escritrios nos Estados Unidos, em 1973
tinham potncia instalada em iluminao entre 50 e 60 W/m2 e atualmente este valor est prximo a 10
W/m2, o que est prximo dos valores apresentados na tabela anterior.
A potncia instalada em iluminao representa uma forma de normalizao utilizada por alguns
pases para limitar o consumo de energia eltrica. A ASHRAE Standard (ASHRAE/IES, 1989)
prescreve a potncia mxima permitida para iluminao em funo da principal atividade desenvolvida e
da rea do edifcio. A tabela 2.6 apresenta estes valores para edifcios de escritrios e escolas. Estes
limites de potncia so valores mdios a serem atendidos para o edifcio como um todo. Porm, a
ASHRAE/IES (1989) tambm sugere valores a serem respeitados em funo de atividades e
ambientes especficos, como mostra a tabela 2.7.
24
Tabela 2.6. Potncia mxima permitida para iluminao em edifcios nos Estados Unidos
segundo ASHRAE/IES (1989) em funo do tipo de edifcio.
Potncia mxima permitida em iluminao (W/m2)
< 185,8 m 2
Ambiente
185,9
a 929,0 m
929,1
2
a 2.322,6 m
2.322,7
2
a 4.645,2 m
4.645,3
> 23.225,8
a 23.225,8
m2
m2
Escritrios
20,5
19,5
18,5
17,8
16,9
16,1
Pr-escola e 1o grau
19,4
19,4
18,5
17,8
16,9
16,1
2o grau
20,5
20,5
20,2
19,7
18,9
18,3
Tcnica e vocacional
25,8
25,1
23,4
21,6
19,8
18,3
Tabela 2.7. Potncia mxima permitida para iluminao em edifcios nos Estados Unidos
segundo ASHRAE/IES (1989) em funo do tipo de ambiente.
Potncia (W/m2)
Atividade
Laboratrios
24,8
Salas com computadores
22,6
Salas de aula e ambientes de leitura
21,5
Corredores
8,6
HEINEMEIER (1993) mostra, na tabela 2.8, os limites para potncia instalada impostos pela
legislao da cidade de Berkeley, Califrnia, nos Estados Unidos, aprovada em maro de 1993.
Tabela 2.8. Potncia mxima permitida em iluminao na Califrnia

segundo HEINEMEIER (1993).
Tipo de edifcio
Potncia (W/m2)
Escritrios, hospitais, restaurantes e teatros
15
Escolas e mercearias
18
Igrejas, auditrios, centros de convenes e lojas de varejo
20
Demais edifcios
Da mesma forma, a CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992), apresenta valores
25
de potncia mxima em iluminao a serem respeitados tanto em funo do tipo de edifcio (tabela 2.9)
como da atividade desenvolvida (tabela 2.10).
Tabela 2.9. Potncia mxima permitida para iluminao em funo do tipo de edifcio na
Califrnia segundo CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992).
Potncia (W/m2)
Ambiente
Edifcio de escritrios
16,1
Escolas
19,4
Tabela 2.10. Potncia mxima permitida para iluminao em funo da atividade na Califrnia
segundo CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992).
Atividade
Potncia (W/m2)
Escritrios
17,2
Salas de aula
21,5
Corredores
8,6
As tabelas 2.11 e 2.12 apresentam a potncia instalada em iluminao para alguns tipos de
edifcios e de ambientes para as Filipinas e Singapura, respectivamente (LBL, 1992).
Tabela 2.11. Potncia instalada em iluminao nas Filipinas segundo LBL (1992).
Tipo de edifcio
Quantidade
Potncia instalada em iluminao (W/m)

Mnima
Mxima
Mdia
Escritrio
28
2,5
43,3
19,3
Salas de reunio
4,0
29,8
17,8
Corredores
15,6
15,6
15,6
Salas de espera
3,7
15,6
11,6
Restaurantes
15,9
15,9
15,9
26
Quartos de hospital
6,0
16,6
10,7
Tabela 2.12. Potncia instalada em iluminao em Singapura segundo LBL (1992).

Tipo de edifcio
Quantidade
Potncia instalada em iluminao (W/m)

Mnima
Mxima
Mdia
Escritrio
136
5,0
60,0
19,0
Shopping
45
11,0
79,0
29,0
Corredores
82
1,0
48,0
16,0
Salas de aula
44
5,6
13,0
10,0
reas de produo
17
3,7
59,0
24,0
No caso das Filipinas a maior potncia instalada ocorre nos edifcios de escritrio (19,3 W/m)
seguida pelas salas de reunio (17,8 W/m). A menor potncia instalada (10,7 W/m) ocorre nos
quartos de hospital.
Para Singapura, as maiores potncias instaladas em iluminao ocorrem nos shoppings e reas
de produo, respectivamente, com valores de 29,0 W/m e 24,0 W/m.
Para os edifcios de escritrio e reas de circulao, a potncia instalada em iluminao mostrase bastante prxima para Filipinas e Singapura. Os edifcios de escritrio apresentam em torno de 19,0
W/m e as reas de circulao, 16,0 W/m.
Na Holanda, segundo WEERSINK e MEYER (1996), a potncia instalada em iluminao de
escritrios geralmente de 11,5 W/m2. Porm, SLIEPENBEEK e EMBRECHTS (1996),
verificaram que a potncia instalada em iluminao em quatro pequenos escritrios neste mesmo pas,
conforme mostra a tabela 2.13, mostra-se significativamente superior quela determinada
anteriormente.
Tabela 2.13. Potncia instalada em iluminao na Holanda

segundo SLIEPENBEEK e EMBRECHTS (1996).
Escritrios
rea (m2)
Potncia instalada (W/m2)
Escritrio 1
19,9
25,3
27
Escritrio 2
12,4
22,6
Escritrio 3
20,2
13,9
Escritrio 4
19,4
36,1
Segundo CELI et alii (1996), os edifcios de escritrios da Itlia apresentam uma potncia
mdia instalada em iluminao de 8 a 10 W/m2 para cada 100 lux de iluminncia, o que permite afirmar
que esta faixa varia de 24 a 30 W/m2 caso a iluminncia seja de 300 lux e de 40 a 50 W/m2 caso a
iluminncia seja de 500 lux. Nas reas comerciais, especialmente as grandes lojas, a mdia de 10 a
15 W/m2.100 lux. O trabalho avalia que estas cargas poderiam ser reduzidas, atravs do uso de
tecnologias eficientes, em 33% e 17% em escritrios e lojas, respectivamente.
Em 17 edifcios comerciais da Grcia, segundo SANTAMOURIS (1995), a potncia
instalada em iluminao variou entre 5 e 88 W/m2, com mdia de 21 W/m2. Para este autor, nveis
aceitveis para potncia em iluminao variam entre 10 e 20 W/m2. Para avaliar o potencial de
economia de energia com a reduo da potncia instalada, foram estudados 5 dos 17 edifcios cuja
potncia excedia 20 W/m2. Assumiu-se que aps o retrofit a potncia seria de 20 W/m2. A reduo
do consumo de energia com iluminao ficou entre 24 e 77%.
BANDALA (1995) apresenta, na tabela 2.14, a potncia instalada em iluminao em alguns
tipos de edifcio no Mxico.
Tabela 2.14. Potncia instalada em iluminao no Mxico segundo BANDALA (1995).

Edifcio
Escritrios
22,2
Lojas
22,6
Escolas
15,0
Na Sua, segundo OTTOSSON e WIBOM (1995), a potncia instalada em iluminao nos

escritrios varia de 10 a 50 W/m2 com mdia de 23 W/m2.
Em levantamento realizado em quatro edifcios comerciais no Rio de Janeiro, LOMARDO
(1988), verificou que a potncia instalada em iluminao variou de 16 W/m2 nos sanitrios at 40 W/m2
nos escritrios.
28
Em Florianpolis, GHISI (1995) apresenta a potncia instalada em iluminao para quatro

edifcios pblicos conforme mostra a tabela 2.15.
Tabela 2.15. Potncia instalada em iluminao em Florianpolis segundo GHISI (1995).

Edifcio
Celesc
9,00
Assemblia
15,54
Telesc
30,64
Eletrosul
34,38
A baixa potncia instalada no edifcio da Celesc deve-se ao uso de lmpadas eficientes de 32

W. No caso dos outros edifcios as lmpadas comumente utilizadas so as fluorescentes regulares de
40 W.
BOGO (1996), verificou que a potncia instalada em iluminao nas salas de aula das escolas
de primeiro e segundo graus de Florianpolis varia entre 10,0 e 17,3 W/m2, com utilizao freqente
de lmpadas fluorescentes de 40 W.
Como pde-se verificar, em determinados casos a potncia instalada em iluminao inferior a
15 W/m2, o limite para o estado da arte de sistemas de iluminao, conforme comentado no incio
desta seo. Porm, deve-se perceber que mesmo nestas situaes com baixa potncia instalada em
iluminao existe a possibilidade de se verificar um potencial de conservao de energia eltrica nestas
edificaes. Para isto deve-se verificar o regime de utilizao do sistema de iluminao que pode estar
sendo utilizado desnecessariamente em determinados perodos e tambm os nveis de iluminao que
podem estar alm do recomendado para a atividade a que se destinam.
Verificado o comportamento da utilizao de energia eltrica em edificaes e o potencial de
conservao atravs de retrofits em sistemas de iluminao, passa-se a estudar a utilizao da
iluminao, seja artificial ou natural, no desenvolvimento de atividades visuais, iniciando com os nveis
de iluminano necessrios ao desenvolvimento de atividades.
2.4. Iluminncia nos ambientes de trabalho
29
A anlise da tarefa visual a ser desenvolvida em um ambiente torna-se essencial para

compreenso e elaborao do sistema de iluminao. Afinal, para dimensionar a iluminao adequada,
importante avaliar as necessidades desta tarefa para compreender suas caractersticas.
O principal objetivo da iluminao de ambientes de trabalho permitir que a atividade visual se
faa de forma confortvel, sem dificuldades e com segurana, alm de garantir o menor consumo
possvel aliado a maior eficincia do sistema.
Um detalhe importante a ser lembrado que a localizao da atividade jamais deve ser
adaptada ao sistema de iluminao e sim, este que deve ser adaptado e adequado s necessidades
visuais da tarefa a ser realizada.
Na elaborao de projetos de iluminao dois fatores devem ser considerados: a quantidade e
a qualidade da iluminao.
2.4.1. Quantidade de iluminao

A quantidade de luz desejada e necessria para qualquer instalao depende, em primeiro
lugar, da tarefa a ser executada. O grau de habilidade requerida, a minuciosidade do detalhe a ser
observado, a cor e a refletividade da tarefa, assim como os arredores imediatos, afetam as
necessidades de iluminncia, que produziro as condies de visibilidade mxima.
Os iluminamentos recomendados so baseados nas caractersticas das tarefas visuais e nos
requerimentos de execuo, sendo maiores para o trabalho envolvendo muitos detalhes, trabalhos
precisos e trabalhos de baixos contrastes. Para trabalhos mais intermitentes as iluminncias necessrias
so menores.
As tarefas visuais, apesar de serem em nmero ilimitado, podem ser classificadas de acordo
com certas caractersticas comuns conforme a NB 57 - Iluminncia de interiores (ABNT, 1991) que
estabelece os valores de iluminncias mdias mnimas em servio para iluminao artificial em interiores
onde se realizam atividades especficas. Esta norma permite flexibilidade na determinao dos nveis de
iluminncia, sendo que 3 variveis so consideradas:
- a idade do observador: pessoas mais velhas precisam de mais luz para desenvolver a mesma
atividade que uma pessoa jovem;
- velocidade e acuracidade do desempenho visual: necessidades crticas exigem mais luz que as
30
casuais, ou seja, quanto maior o grau de preciso requerido para executar a tarefa, maiores sero os
nveis de iluminao exigidos;
- refletncia da tarefa em relao ao fundo: grandes diferenas de refletncias entre a tarefa e o
seu entorno prximo podem reduzir o contraste e a performance visual e/ou causar desconforto visual.
Segundo PHILIPS (1981), dependendo do tipo de interior e da atividade executada, podem

ser estabelecidos trs nveis de iluminao:
a) O mnimo para reas de circulao
As feies da face humana so vagamente perceptveis com uma iluminncia horizontal de
aproximadamente 20 lux e uma luminncia de 1 cd/m2.
b) O mnimo para reas de trabalho internas
Uma iluminncia vertical de 100 lux e horizontal de 200 lux permite a percepo das feies
humanas de forma aceitvel.
c) O timo para reas de trabalho internas
Em pesquisas realizadas no oeste da Europa, feitas sob condies de iluminao fluorescente
sem ofuscamento e com um grande nmero de observadores verificou-se que a iluminncia de 2000 lux
foi a considerada tima.
Este trabalho limita-se a discutir alguns ambientes de trabalho e estudo encontrados neste
campus e objetos deste estudo. Informaes adicionais sobre estes ou outros ambientes podem ser
obtidas em IESNA (1995), PHILIPS (1981), SMIT (1964) e outras referncias similares, alm da
ABNT (1991).
2.4.1.1. Iluminao de salas de aula

Em virtude da grande variedade de atividades desenvolvidas em escolas, uma iluminncia
horizontal mdia em toda a instalao deve ser evitada. O estudo deve ser realizado para as diferentes
atividades realizadas, permitindo que a atividade visual seja desenvolvida confortavelmente, afinal,
diferentes atividades exigem diferentes nveis de iluminao. O mesmo acontece com os diferentes tipos
31
de escolas, ou seja, jardins de infncia, escolas de 1o e 2o graus, escolas tcnicas e universidades

devem ser iluminadas de acordo com suas necessidades particulares.
As salas de aula necessitam de iluminao de excelente qualidade, pois a tarefa visual varia
desde a viso distncia, como ler o que se encontra na lousa, at as prximas, como ler e escrever. A
NB 57 estabelece a iluminncia de 300 lux para salas de aula onde os usurios apresentam idade
inferior a 40 anos, onde a velocidade e preciso de execuo da tarefa visual seja importante e onde a
refletncia de fundo da tarefa esteja entre 30 e 70%.
A luz que incide na lousa no deve criar reflexos prejudiciais leitura em nenhum ponto da sala.
Desta forma, deve-se determinar adequadamente o acabamento das superfcies. A colocao de
iluminao suplementar na lousa tambm pode ser uma boa soluo para estes casos. A recomendao
da NB 57 que se verifique uma ilumincia mdia de 500 lux na lousa. Segundo GENISTRETTI et
alii (1995), a reproduo e a temperatura de cor no so importantes nesta aplicao, exceto em
ambientes especficos com uso de tintas.
As refletncias das superfcies internas de salas de aula sugeridas por IESNA (1995) so
Tabela 2.16. Refletncias recomendadas para salas de aula segundo IESNA (1995).
Superfcie
Refletncia (%)
Piso
30 a 50
Parede
40 a 60
Teto
70 a 90
Lousa
inferior a 20
Tarefa
35 a 50
Sugere-se ainda a adoo de refletncias elevadas para as paredes adjacentes janela para
evitar grandes variaes de luminncia entre a janela e a parede (IESNA, 1995).
2.4.1.2. Iluminao de escritrios

Como os escritrios so locais de trabalho onde as pessoas passam grande parte de seu
tempo, deve-se atentar para que o interior destes ambientes seja agradvel, estimulante e confortvel,
32
principalmente no que se refere ao sistema de iluminao. Afinal, esta afeta e influencia na aparncia do
ambiente e, mesmo que inconscientemente, afeta o humor e a produtividade das pessoas.
O efeito visual criado em um escritrio depende da variao da cor e da luminncia percebida.
E isto pode ser obtido atravs da variao da refletncia, da cor ou da iluminncia da superfcie. A
tabela 2.17 apresenta as refletncias recomendadas pela IESNA (1995) para escritrios.
Tabela 2.17. Refletncias recomendadas para escritrios segundo IESNA (1995).

Superfcie
Refletncia (%)
Piso
20 a 40
Parede
50 a 70
Teto
superior a 80
Mveis
25 a 45
Divisrias
40 a 70
Em escritrios nos quais os trabalhadores so expostos ao mesmo ambiente por longos

perodos de tempo, a cor deste ambiente pode afetar o seu desempenho mesmo que eles no tenham
conscincia deste efeito.
2.4.1.3. Iluminao de ambientes com microcomputadores

Estes ambientes devem exigir ateno especial, pois o projeto de iluminao deve controlar,
alm do ofuscamento direto, o ofuscamento refletido na tela dos microcomputadores. O
posicionamento da tela muito importante e o layout poder afetar o sucesso do sistema de
iluminao.
Em escritrios amplos, como os computadores podem ser colocados em qualquer posio, o
sistema de iluminao poder afetar a visibilidade da tela. Assim, divisrias atrs da tela podem aliviar
as reflexes no vdeo e divisrias locadas na frente da tela podem limitar o ofuscamento direto
provocado por luminrias e janelas (IESNA, 1995). Outros recursos importantes na limitao de
reflexes na tela e de contrastes de luminncia dizem respeito a utilizao de cortinas e um layout que
permita a orientao da tela perpendicularmente ao plano da janela. No entanto, deve-se atentar que
33
esta ltima sugesto perde o efeito no caso de janela com mdia ou grande extenso, mesmo quando
no existe incidncia direta do sol sobre esta janela.
Portanto, a melhor sugesto para ambientes mdios e grandes a adoo da tela paralela e
prxima a uma parede sem janela.
Em escritrios pequenos, a possibilidade de reflexo das luminrias na tela reduzida pois estas
estaro sobre o plano de trabalho, ou seja, o ngulo medido a partir da vertical entre a normal da tela
do monitor e a normal da luminria ser menor do que em ambientes grandes.
Uma maneira de amenizar o problema de reflexo na tela manter o monitor com fundo claro.
Isto torna sua luminncia maior e reduz a diferena de luminncia entre a tela e a luminria refletida.
MACEDO JR e SANCHES (1997) sugerem a adoo de telas com filtros de luz adaptveis
aos monitores em ambientes onde seja impossvel resolver totalmente os problemas de reflexo nas
telas.
2.4.1.4. Iluminao de corredores

Estes ambientes, apesar de apresentarem ocupao intermitente, devem ser iluminados
adequadamente e de forma a evitar desperdcios e garantir a segurana dos usurios. A NB 57
estabelece a iluminncia mdia de 100 lux para estes ambientes. No entanto, IESNA (1995) sugere a
adoo de uma iluminncia de, no mnimo, 1/3 da iluminncia das reas adjacentes de forma a evitar-se
elevados graus de adaptao do olho ao se entrar e sair de um corredor. Da mesma forma, sugere-se a
adoo de refletncias de paredes igual ou superior quela das reas adjacentes.
2.4.2. Qualidade da iluminao

Alm da quantidade de iluminao necessria ao desenvolvimento da atividade, um sistema de
iluminao energeticamente eficiente deve proporcionar iluminao de qualidade, ou seja, a visibilidade
na superfcie de trabalho no deve ser afetada pela distribuio das luminrias, pela sua posio relativa
atividade e pelas propriedades especficas da tarefa e da superfcie de trabalho. Desta forma, a
qualidade da iluminao envolve aspectos que buscam evitar distrbios na viso de objetos como
controle de ofuscamento, difuso, uniformidade de distribuio, sombras e cor.
34
2.4.2.1. Ofuscamento
Da mesma forma como certos detalhes no podem ser percebidos pela falta de iluminao, o
excesso de brilho tambm impede a viso destes detalhes. Isto ocorre quando o processo de
adaptao do olho no se faz de forma conveniente em virtude das diferenas de brilho entre a fonte e
fundo ou entre o objeto e seu entorno. Essa interferncia produzida pela luz no processo visual
chamada de ofuscamento.
Como a retina apresenta grande sensibilidade num crculo de 30 a partir do eixo tico, deve-se
evitar o posicionamento de fontes de luz dentro de um ngulo de 30 entre a linha de viso horizontal e
a direo da fonte para se evitar o ofuscamento (NETO, 1980).
NETO (1980) ainda alerta que, para viso direta de uma fonte luminosa, o mximo tolerado
pelo olho humano 7.500 cd/m2.
A proporo entre as diferentes luminncias apresenta um efeito significante para a visibilidade e
habilidade de ver facilmente, com acuidade e rapidez.
O ofuscamento pode ter diferentes causas e, desta forma, classificado em ofuscamento direto
ou refletido.
a) Ofuscamento direto
Pode ser definido como qualquer luminncia excessiva dentro do campo de viso que possa
causar desconforto visual. O ofuscamento chamado direto quando esta condio causada
diretamente por uma fonte de luz, seja natural ou artificial.
b) Ofuscamento refletido
Este tipo de ofuscamento provocado pela imagem de objetos com elevadas luminncias
refletida por superfcies localizadas dentro do campo de viso. Isto pode acontecer, como por
exemplo, com lmpadas ou janelas que so refletidas por telas de microcomputadores e por raios de
sol que podem ser refletidos pelo teto, pelas paredes ou pelos mveis.
Segundo SMIT (1964), este tipo de ofuscamento freqentemente mais incmodo do que o
ofuscamento direto por que est to perto da linha de viso que os olhos no podem evit-lo. No
entanto, chama-se a ateno do leitor pois os olhos podem evitar rapidamente qualquer tipo de
35
ofuscamento mudando o ngulo de viso ou fechando os olhos. Mas, tanto o ofuscamento direto
quanto o refletido podem se tornar incmodos nos casos em que o usurio, mesmo sendo alvo deste
tipo de problema, no pode deixar de desenvolver suas atividades.
O conforto visual funo da luminncia e da cor da tarefa em relao luminncia e a cor dos
arredores. Para uma boa visibilidade necessrio um grande fator de contraste entre o detalhe e os
arredores imediatos. Entretanto deve-se controlar a relao de luminncia entre a tarefa e os arredores
imediatos como um todo.
Deve-se evitar que o observador tenha viso direta de fontes de alta luminncia, tais como
janelas, luminrias desprotegidas, bem como de grandes diferenas de luminncias, tais como janelas
vistas numa parede escura.
Sistemas de avaliao de ofuscamento

Alguns pases adotam, oficialmente, mtodos para avaliao de ofuscamento como, por
exemplo:
O Mtodo Americano, utilizado nos Estados Unidos e Canad, baseia-se na porcentagem de
pessoas que considera visualmente confortvel uma dada instalao quando vista do fundo da sala;
O Mtodo Britnico, utilizado na Inglaterra, pases escandinavos e frica do Sul, usado para
especificar e avaliar o grau de desconforto para a maior parte de ambientes internos, para uma srie de
luminrias com distribuio de luz padronizada;
O Mtodo Australiano estabelece limites para a luminncia mdia de uma luminria,
dependendo das dimenses da sala e da altura de montagem acima do nvel dos olhos;
O Sistema de Curvas de Luminncia, utilizado na ustria, Frana, Alemanha, Itlia e Holanda,
o mais simples dos mtodos e o mais comumente utilizado no Brasil; sendo, portanto, descrito a
seguir.
Sistema de curvas de luminncias

Este sistema utilizado para limitar o ofuscamento gerado por luminrias regularmente
distribudas num plano superior. Baseia-se em limites de luminncias para luminrias com diferentes
classes de qualidade, numa faixa de ngulos crticos de viso compreendidos entre 45 e 85 a partir da
36
vertical, como mostra a figura 2.1.
Figura 2.1. ngulos crticos para o controle de ofuscamento.

Em funo da iluminncia de servio e da classe da luminria determina-se a curva de
luminncia (a, b, c etc) para cada situao especfica, como mostra a tabela 2.18.
Tabela 2.18. Curva de luminncia em funo da iluminncia e da classe da luminria.

Classe da luminria
A
Iluminncia de servio (lux)

2000
1000
500
300
2000
1000
500
300
2000
1000
500
300
2000
1000
500
300
2000
1000
500
300
C
D
E
Curva de luminncia
As classes de qualidade das luminrias so definidas em funo das diferentes necessidades de

controle de ofuscamento para cada atividade e ambiente, sendo assim definidas:
A: qualidade muito elevada;
B: qualidade elevada;
C: qualidade mdia;
37
D: qualidade baixa;
E: qualidade muito baixa;
Para escolas, escritrios e hospitais, PHILIPS (1981) recomenda que se utilize classes de
luminrias A ou B. No caso de lojas, reas de exposio, cinemas, teatros, igrejas, residncias, hotis
aceita-se classes de luminrias B ou C. Classes de luminrias para outros ambientes podem ser
verificadas no Apndice C de PHILIPS (1981).
Para se utilizar as curvas de limitao de luminncias no controle de ofuscamento, deve-se
considerar a distribuio de luminncias da luminria nas direes longitudinal e transversal, conforme
mostra a figura 2.2.
Direo longitudinal
Direo transversal
Figura 2. 2. Controle de luminncias das direes longitudinal e transversal.
Neste sistema, a garantia da no existncia de ofuscamento direto ocorre quando as luminncias

de uma luminria, na faixa de ngulos crticos, so inferiores aos valores especificados pelas curvas de
limitao de luminncia. Estas curvas so mostradas na figura 2.3 (PHILIPS, 1981).
38
Diagrama 1: Vlido para

- luminrias sem lados luminosos
- luminrias alongadas vistas na direo longitudinal
Diagrama 2: Vlido para

- luminrias no alongadas com lados luminosos
- luminrias alongadas com lados luminosos vistas na direo transversal
Figura 2.3. Curvas de limitao de luminncia.
39
Segundo PHILIPS (1981), uma luminria tem lados luminosos quando tiver um lado luminoso
com altura superior a 30 mm e alongada quando a razo entre o comprimento e a largura de sua
superfcie luminosa for maior que 2:1.
Este sistema de controle atravs das curvas de luminncia vlido para:
- iluminao geral;
- linha de viso predominantemente horizontal ou para baixo;
- refletncia de teto e paredes superior a 50% e de mveis superior a 25%.
2.4.2.2. Distribuio, difuso e sombras

Uma iluminao uniformemente distribuda na superfcie de trabalho geralmente desejada para
interiores industriais e comerciais, permitindo um arranjo flexvel das operaes e equipamentos, bem
como ajuda a assegurar uma luminncia mais uniforme em toda a rea.
A iluminao difusa reduz a possibilidade de ofuscamento em virtude da melhor distribuio de
luz. Porm, as sombras so tnues e podem dificultar o reconhecimento das formas dos objetos.
Alguns efeitos direcionais e sombras da iluminao geral so desejados para acentuar a
profundidade e forma dos objetos, porm sombras acentuadas devem ser evitadas, principalmente na
superfcie de trabalho.
2.4.2.3. Qualidade de cor da fonte de luz

De maneira geral, variaes na qualidade da cor da luz tem pouco ou nenhum efeito sobre a
qualidade e rapidez da viso (SMIT, 1964). Porm, em certos ambientes, onde a discriminao da cor
ou a observao da mesma muito importante, a fonte que fornece a iluminao para esta observao
ou discriminao dever ser escolhida cuidadosamente.
A qualidade de cor de uma lmpada definida por duas diferentes caractersticas:
a temperatura de cor e o ndice de reproduo de cor (PHILIPS, 1981). Deve-se atentar que fontes
com igual temperatura de cor podero ter composies espectrais diferentes o que pode provocar
grandes diferenas na reproduo de cor.
40
a) Temperatura de cor
A temperatura de cor, medida em Kelvins (K), caracteriza a aparncia da cor de uma fonte de
luz. Como a cor da radiao emitida por uma fonte de luz funo de sua temperatura, a temperatura
de cor definida como a temperatura que um corpo negro radiante deve ter para emitir um espectro
semelhante quele da fonte de luz.
Segundo EPRI (1992), o balano relativo dos diferentes comprimentos de onda, cada um
correspondendo a uma cor distinta, determina a matiz da cor e a temperatura de cor a medida usada
para descrever a matiz da luz branca.
De acordo com a temperatura de cor, as lmpadas podem ser divididas em trs categorias,
conforme a tabela 2.19.
Tabela 2.19. Aparncia de cor das lmpadas segundo IESNA (1995).

Temperatura de cor (K)
Aparncia de cor
> 4000
Fria (branca azulada)
3000 - 4000
Neutra (branca)
< 3000
Quente (branca avermelhada)
Para uma iluminao de qualidade, a aparncia de cor da fonte de luz deve estar relacionada
com a iluminncia de servio. Ou seja, quanto maior a iluminncia do ambiente, maior deve ser a
temperatura de cor e conseqentemente mais fria a aparncia da cor. A tabela 2.20, apresentada por
PEREIRA (1996), mostra as variaes na aparncia de cor como funo da iluminncia.
Tabela 2.20. Variaes na aparncia de cor.

Iluminncia
Aparncia de cor
(lux)
Quente
Intermediria
Fria
500
agradvel
neutra
fria
500 - 1000
1000 - 2000
estimulante
agradvel
neutra
2000 - 3000
3000
no natural
estimulante
agradvel
41
Como pode-se perceber, quanto maior a temperatura de cor de uma fonte luminosa, maior
deve ser o nvel de iluminao para se obter uma aparncia de cor agradvel. Desta forma, Kruithof
desenvolveu um diagrama onde, em funo da iluminncia desejada, pode-se determinar a faixa de
temperatura de cor na qual as cores tero uma aparncia mais agradvel. Este diagrama, obtido em
ROBBINS (1986), apresentado na figura 2.4. A rea compreendida entre as duas curvas indica a
regio em que, em funo da iluminncia de projeto e da temperatura de cor da lmpada utilizada, as
cores parecem naturais.
Figura 2.4. Diagrama de Kruithof.
b) ndice de reproduo de cor

O ndice de Reproduo de Cor (IRC) mede o grau de mudana percebido na cor de um
objeto quando iluminado por uma fonte de luz comparado com a aparncia deste mesmo objeto
quando iluminado por uma luz de referncia com IRC de 100, que o valor terico mximo do IRC.
42
A CIE prope quatro grupos de reproduo de cor, conforme a tabela 2.21.
Tabela 2.21. ndice de reproduo de cor.

Grupo de
ndice de
Aparncia de
reproduo de cor
reproduo de cor
cor
IRC 85
Aplicao
Fria
Indstrias txteis, grficas e de tinta
Neutra
Lojas, museus, hospitais
Quente
Residncias, restaurantes, hotis
Fria
Indstrias leves, escritrios, escolas,

lojas (climas quentes)
70 IRC < 85
Neutra

lojas (climas moderados)
Quente

lojas (climas frios)
Interiores onde a eficincia luminosa
IRC < 70
de maior importncia do que a

reproduo de cor
S (especial)
Lmpadas com
Aplicaes especiais
reproduo de cor
fora do comum
2.4.2.4. Cor da tarefa

A cor, como parte da tarefa visual, pode ser usada para melhorar o contraste. Segundo SMIT
(1964), para tarefas contnuas, a combinao mais desejada a do preto e branco enquanto outras
combinaes de cores tm maior valor quando se deseja chamar ateno. As combinaes mais
legveis so:
- preto sobre amarelo;
43
- verde sobre branco;

- vermelho sobre branco;
- azul sobre branco;
- branco sobre azul;
- branco sobre preto.
2.5. Luminncia nos ambientes de trabalho

A luminncia o fator essencial no processo visual. A visibilidade de um objeto depende da
intensidade de luz que incide sobre ele e da proporo da quantidade refletida at o olho, ou seja,
aumentando-se a luminncia, melhora-se as condies de visibilidade. A leitura e interpretao deste
trabalho s possvel devido a diferena de luminncia entre o fundo branco e as letras pretas. Da
mesma forma, o ambiente interior, assim como todas as coisas que nos rodeiam, podem ser vistos e
interpretados em virtude das diferenas de luminncias das superfcies. Variaes na luminncia so
importantes para tornar um ambiente estimulante e atraente. Porm, como visto anteriormente, elevadas
taxas de luminncia podem provocar ofuscamento.
A luminncia definida como a intensidade luminosa por unidade de rea aparente da superfcie
emissora numa dada direo como mostra a equao 2.1. Sua unidade no sistema internacional
candela/m2 (cd/m2).
L=
I
A
(2.1)
onde:
L
a luminncia da superfcie (cd/m2);
a intensidade luminosa na direo de interesse (cd);
a rea aparente da superfcie em relao ao ponto de vista do observador (m2).
Para uma superfcie perfeitamente difusora as variaes de luminncia so uma funo da

refletncia da superfcie e da densidade de luz nesta superfcie, podendo ser determinada pela equao
2.2.
44
(2.2)
L =
onde:
a refletncia da superfcie (em decimal);
a iluminncia da superfcie (lux).
Segundo PHILIPS (1981), a luminncia tima das paredes praticamente independe da tarefa e
do nvel de iluminao geral na sala. Portanto, recomenda-se que luminncias de 100 cd/m2 podem ser
aceitas como orientao geral para a luminncia tima de paredes desde que a iluminncia esteja entre
500 e 2000 lux. Para se conseguir a luminncia tima em paredes, a sua reflexo deve estar entre 0,5 e
0,8 para instalaes de 500 lux e entre 0,4 e 0,6 para instalaes de 1000 lux.
No caso do teto, ainda segundo PHILIPS (1981), sua luminncia deve ser maior que a da
luminria sempre que a luminncia desta for menor que 120 cd/m2. Porm, deve-se atentar que s se
consegue luminncia do teto maior que a da luminria atravs da utilizao de iluminao indireta, o que
acarreta em aumento da potncia instalada em iluminao para se atender os mesmos nveis de
iluminao na superfcie de trabalho.
Para auxiliar o desempenho visual, as luminncias do entorno prximo da tarefa devem ser
menores que a da tarefa, porm no inferiores a 1/3 deste valor (PHILIPS, 1981).
A luminncia um dos principais fatores da qualidade da iluminao pois determina os
contrastes, a possibilidade de boa adaptao, a presena ou ausncia de ofuscamento e, em geral, a
capacidade visual e o bem-estar causado pela iluminao.
A adaptao rpida do olho depende das propores das luminncias que determinam a
visibilidade dos detalhes dos contrastes.
Dentre os diversos fatores que influenciam o contraste, os principais so as cores aplicadas e a
luminncia resultante da iluminao. Estes dois fatores devem ser considerados conjuntamente pois a
luminncia resultado da cor da superfcie refletora e da cor e quantidade de luz emitida. Quando se
verificam deficincias de contrastes de baixa luminncia, nveis mais elevados de iluminao auxiliam o
processo visual (NETO, 1980). No entanto, elevados contrastes de luminncia podem ser prejudiciais.
Alm do controle dos contrastes de luminncia, o desempenho visual melhorado atravs de
45
contrastes de cor, principalmente quando os contrastes de luminncia so baixos. Quanto maior for a
diferena de cores aplicadas, sob o ponto de vista de viso, tanto menor ser a quantidade de luz
necessria para distinguir os detalhes (SMIT, 1964). Os objetos pretos contra um fundo branco sero
mais facilmente percebidos do que objetos cinzas contra um fundo preto.
Nos escritrios, as luminncias prximas a cada tarefa e em outras partes do escritrio dentro
do campo de viso devem ser balanceadas com a luminncia da tarefa. Para evitar dificuldades de
adaptao do olho e problemas com ofuscamento, IESNA (1995) sugere as taxas de luminncias
Tabela 2.22. Taxas de luminncias para escritrios segundo IESNA (1995).
Relao entre superfcies
Relao entre luminncias
Entre a tarefa e monitores de vdeo
3:1 ou 1:3
Entre a tarefa e o entorno prximo
3:1 ou 1:3
Entre a tarefa e as superfcies afastadas
10:1 ou 1:10
IESNA (1995) alerta ainda que pequenas reas que excedem estas taxas de luminncias
podem tornar-se fontes de relaxamento visual e so desejveis.
Para ambientes com utilizao de microcomputadores, IESNA (1995) apresenta as luminncias
preferidas e as mximas aceitveis em funo do ngulo de viso (tabela 2.23).
Tabela 2.23. Luminncias para ambientes com microcomputadores segundo IESNA (1995).
ngulo com a vertical
Luminncia mdia (cd/m2)
(graus)
Preferida
Mxima
55
850
65
350
850
75
175
350
85
175
175
Para escolas, segundo IESNA (1995), devem ser respeitadas as taxas de luminncias
propostas na tabela 2.24.
46
Tabela 2.24. Relao entre luminncias para escolas segundo IESNA (1995).
Relao entre superfcies
Relao entre luminncias
Grandes superfcies prximas e tarefa
5:1
Pequenas superfcies prximas e tarefa
1/3:1
Superfcie prxima da tarefa e tarefa
1/3:1
Estas taxas so recomendadas para evitar grande perodo de tempo na adaptao do olho ao
focalizar novas luminncias.
2.6. Iluminao artificial

As lmpadas so os nicos componentes do sistema de iluminao que podem converter
energia eltrica em luz visvel. Porm, para que esta luz possa ser produzida e adequadamente
distribuda necessrio a utilizao, respectivamente, de reatores (dependendo da lmpada utilizada) e
de luminrias que so os componentes auxiliares do sistema de iluminao.
As luminrias servem para direcionar e distribuir a luz para a superfcie de interesse. Consistem
de uma cavidade onde se localiza o refletor (que dever maximizar o aproveitamento da luz produzida
pela lmpada), de componentes para fixao das lmpadas e de espao para os reatores. Uma
luminria no produz economia de energia diretamente, mas contribuir para a economia atravs da
otimizao da performance de cada um de seus componentes.
As lmpadas so o maior foco de melhora da converso eficiente de energia eltrica em luz. O
avano tecnolgico e o crescente interesse em conservar energia eltrica resulta na inveno de
diferentes tipos de lmpadas que servem para diferentes usos e aplicaes. Lmpadas eficientes
economizam energia atravs da sua alta eficincia luminosa e da manuteno do fluxo luminoso durante
a sua vida.
Os reatores so acessrios necessrios operao das lmpadas de descarga. Atravs de
meios de indutncia, capacitncia e/ou resistncia, os reatores limitam a corrente eltrica ao valor
necessrio para operao adequada da lmpada e tambm para produzir a ignio. Para obter o
mximo desempenho em sistemas de iluminao essencial o uso de reatores com baixas perdas (alto
fator de potncia) ou alta freqncia de operao.
47
2.6.1. Lmpadas
As lmpadas eltricas atuais so classificadas, segundo seu mecanismo de produo de luz, em
lmpadas incandescentes e em lmpadas de descarga, sendo que as lmpadas fluorescentes fazem
parte deste segundo grupo. Embora as incandescentes sejam utilizadas em decorao e aplicaes em
iluminao de tarefa, as lmpadas fluorescentes predominam em edifcios comerciais. A seguir,
apresenta-se informaes breves a respeito de lmpadas incandescentes e fluorescentes. Informaes a
respeito de tipos e caractersticas de lmpadas podem ser obtidas, por exemplo, em IESNA (1995),
EPRI (1993), EPRI (1992) ou PHILIPS (1981). O anexo A deste trabalho apresenta dados
referentes s lmpadas fluorescentes atualmente comercializadas e necessrios elaborao de
projetos luminotcnicos.
2.6.1.1. Lmpadas incandescentes
As lmpadas incandescentes so as de menor eficincia luminosa e substitu-las pelas
fluorescentes torna-se uma boa alternativa. Porm, em situaes onde as incandescentes devem ser
utilizadas, as halgenas oferecem uma boa alternativa pois so um tipo de lmpada incandescente com
maior eficincia luminosa.
Segundo SANTAMOURIS (1995), a eficincia luminosa das lmpadas incandescentes varia
entre 10 e 25 lm/W e a vida mdia entre 1000 e 2000 horas. EPRI (1992) afirma que estas lmpadas
tm a vida aumentada quando operando com baixa voltagem. Porm, deve-se atentar que, ao operar
com uma baixa tenso, o fluxo luminoso tambm ser reduzido.
Segundo EIA (1992), as lmpadas incandescentes atendem apenas 19% dos ambientes dos
edifcios comerciais dos Estados Unidos. No entanto, so responsveis por 37% do consumo de
energia com iluminao nestes edifcios.
Segundo EPRI (1992), mais de 90% da energia consumida pelas lmpadas incandescentes
convertida em calor. No entanto, a IESNA (1995) diz que esta percentagem varia entre 75 e 80%.
Porm, alerta-se para o fato de que a faixa de comprimento de onda da luz, no espectro
eletromagntico, est compreendida dentro da faixa de radiao trmica. Isto mostra que toda a
energia consumida pela lmpada ser convertida em calor, pois o percentual que transformado em luz
tambm ser convertido em calor.
48
2.6.1.2. Lmpadas fluorescentes

As lmpadas fluorescentes tm melhorado continuamente desde o seu surgimento e tornaram-se
a fonte de luz eficiente mais utilizada. Melhorou tambm a reproduo e a temperatura de cor e a
manuteno do fluxo luminoso. A introduo dos tubos de 26 mm (T8) no incio dos anos 80 para
substituir as de 38 mm (T12) tambm melhorou sua eficincia. Aproximadamente a mesma quantidade
de luz emitida pela lmpada mais fina, porm consome 8% menos energia (CADDET, 1995). A
nomenclatura utilizada para definir o dimetro dos tubos adotada em oitavos de polegada, ou seja, as
lmpadas T12 tm um dimetro de 12/8 de polegadas, as T8, 8/8 de polegadas (ou 1 polegada).
Sua eficincia luminosa varia entre 30 e 95 lm/W e a vida mdia entre 6000 e 8000 horas
(SANTAMOURIS, 1995).
Segundo EPRI (1992), estas lmpadas, ao contrrio das incandescentes, tm sua vida
diminuda quando operam em baixa voltagem.
As lmpadas fluorescentes compactas so a menor verso das fluorescentes tradicionais. So
indicadas para substituir as incandescentes. So muito mais eficientes do que as incandescentes e tm
vida muito maior, desta forma a substituio pode ser altamente benfica.
Para avaliar o potencial de economia de energia, 8 edifcios de escritrios foram estudados por
SANTAMOURIS (1995). Atravs da substituio de lmpadas incandescentes por fluorescentes
verificou-se economia entre 4 e 29% do consumo com iluminao e perodo de amortizao entre 1 e
2 anos.
Segundo EPRI (1992), pelculas espectralmente seletivas podem ser desenvolvidas de forma a
transmitir apenas a radiao em comprimentos de onda especficos, refletindo ou absorvendo a
radiao fora da faixa selecionada. Estas pelculas seriam utilizadas em lmpadas fluorescentes para
refletir a radiao infravermelha (calor) de volta ao filamento enquanto transmite a luz visvel. Tambm
em janelas para bloquear o infravermelho e o ultravioleta e permitir a passagem do espectro visvel.
Atualmente, comeam a ser utilizadas nos Estados Unidos as lmpadas T5, com tubos de 16
mm, mais econmicas, mais eficientes e ambientalmente mais amigveis, com inteno de substituir as
de 26 mm nas novas instalaes ou em propostas de retrofit. So produzidas em comprimento
diferente das T8, ou seja, 600, 1200 e 1500 mm e no podem ser utilizadas em luminrias existentes.
Podem operar apenas com reatores eletrnicos projetados exclusivamente para a tecnologia T5.
Segundo BORG (1997), devido ao seu menor dimetro, aumentam a eficincia da luminria em 5%,
49
ou seja, a luz pode ser mais facilmente direcionada para a superfcie de interesse. So
aproximadamente 7% mais eficientes que as T8 e apresentam a vantagem da menor quantidade de
mercrio. Este, ao ser absorvido pelo vidro e pelo fsforo da lmpada, reduz o seu fluxo luminoso. Nas
T5 a depreciao de 5% em 12.000 horas, nas T8 de 15%. Porm, um dos eventuais problemas
desta nova tecnologia a possibilidade de brilho excessivo em virtude da maior quantidade de luz
emitida por uma menor superfcie.
2.6.2. Luminrias
Atravs da seleo de material e forma apropriada, a luminria pode maximizar o uso da luz
emitida pela lmpada e desta forma, diminuir a carga total de iluminao. Na escolha de luminrias para
uma determinada aplicao essencial a escolha daquelas que iluminem o espao com a aparncia e o
nvel desejado.
Segundo EPRI (1992), o desempenho de uma luminria determinado pela sua eficincia e
pelo coeficiente de utilizao.
A eficincia das luminrias usualmente especificada em termos da taxa de emisso de luz. Esta
taxa mede a relao entre a luz total emitida pela luminria e a luz total gerada pelas lmpadas, mas sem
indicao de como dada a distribuio da luz. A otimizao da eficincia das luminrias poderia
promover, portanto, o uso daquelas que, embora eficientes em termos de luz emitida, produzem
solues inadequadas de iluminao. Portanto, uma luminria eficiente dever combinar a mxima
eficincia, o controle de ofuscamento e a distribuio de luz. O refletor e a forma da luminria so os
componentes que mais influenciam a eficincia da luminria.
O coeficiente de utilizao descreve a percentagem dos lmens emitidos pela lmpada que
atinge a superfcie de trabalho. Depende das dimenses do ambiente, do tipo de luminria e das
refletncias das superfcies do ambiente.
Segundo SANTAMOURIS (1996), a falta de manuteno em luminrias pode reduzir o fluxo
luminoso em 30%. Porm, IESNA (1995) afirma que a falta de manuteno em luminrias pode
reduzir a iluminncia em 25 a 50%, dependendo da aplicao e do equipamento utilizado.
50
2.6.2.1. Curvas de distribuio

A distribuio de luz de uma lmpada, sem utilizao de luminria, praticamente uniforme ao
se desconsiderar a existncia da base. Portanto, se uma lmpada incandescente for colocada no centro
de uma esfera, a mesma quantidade de luz incidir sobre cada unidade de rea da esfera, ou seja, a
intensidade luminosa desta fonte (nesta situao) a mesma em todas as direes. Porm, em uma
situao real, a luz de uma lmpada se distribui no espao em diversas direes sendo que isto pode
ser controlado conforme a necessidade. Este controle realizado atravs da utilizao de luminrias e
pode ser representado em forma de diagramas mostrando a intensidade luminosa da fonte de luz em
todas as direes atravs de medies em laboratrio.
Traando-se retas radiais, a partir de uma fonte luminosa, com a mesma distncia angular entre
elas, pode-se representar, por meio de vetores, a intensidade luminosa emitida pela fonte nos diferentes
ngulos. Unindo-se os pontos extremos dos vetores, obtm-se uma curva de distribuio de
intensidade luminosa, tambm chamada de curva fotomtrica.
Uma fonte puntual emitir um fluxo luminoso com igual intensidade em todas as direes do
espao. Neste caso, a curva fotomtrica ser um crculo, cujo raio ser o valor da intensidade luminosa
emitida pela fonte (figura 2.5). No entanto, como as fontes de luz no so puntuais, fornecendo
diferentes intensidades, a curva no ser circular (figura 2.6).
Por conveno, as curvas fotomtricas so traadas para fluxos luminosos de 1000 lmens com
a finalidade de permitir comparaes entre diferentes luminrias (RE, 1978).
0
330
0
30
300
330
60
270
90
240
120
210
150
30
300
60
270
90
240
120
210
150
180
180
Figura 2.5. Curva fotomtrica para uma fonte
Figura 2.6. Curva fotomtrica para uma fonte
puntual.
real.
51
O diagrama zonal obtido das curvas de distribuio e mostra a percentagem do fluxo

luminoso nas diversas direes. Este diagrama indica o tipo da luminria em relao distribuio dos
fluxos luminosos nos diversos ngulos e permite decidir sobre a distribuio do fluxo luminoso pela
luminria (direta, indireta, semi-direta etc).
Como a maior parte dos reflexos em superfcies horizontais que incidem no olho em posio de
leitura provm de raios luminosos entre 0 e 30, a luminria deveria ter uma menor emisso de luz
nestes ngulos (FRANCO, 1993). Para evitar este efeito a luminria deveria apresentar baixas
intensidades entre 0 e 30, intensidade mxima entre 30 e 60 e controle total acima de 60 para evitar
o ofuscamento direto. Luminrias com estas caractersticas apresentam curvas fotomtricas conhecidas
como batwing (asa de morcego), conforme mostra a figura 2.7.
0
330
30
300
60
270
90
240
120
210
150
180
Figura 2.7. Curva fotomtrica tipo batwing.
2.6.2.2. Distribuio do fluxo luminoso

Conforme a distribuio do fluxo luminoso, uma luminria se classifica em:
Direta: aquela no qual o fluxo luminoso emitido pela fonte dirigido diretamente sobre a
superfcie a ser iluminada. Pode produzir sombras com contraste acentuado. Existe a possibilidade de
ofuscamento quando a fonte de luz se encontra dentro do campo visual ou quando a luz incide em
superfcies polidas;
Semi-direta: grande parte do fluxo luminoso dirigido diretamente para a superfcie de
trabalho e parte do fluxo atinge a superfcie atravs de reflexes no teto e nas paredes. Produz sombras
mais tnues que na iluminao direta e menor possibilidade de ofuscamento;
52
Indireta: obtida apenas por reflexo no teto e nas paredes. A fonte oculta aos olhos do
observador. Apresenta ausncia de ofuscamento e de sombras. No entanto, a potncia instalada em
iluminao para atender uma determinada iluminncia ser muito elevada;
Semi-indireta: a maior parte do fluxo luminoso incide na superfcie de trabalho atravs da
reflexo no teto e nas paredes e apenas pequena parcela a atinge diretamente. Proporciona uma
iluminao agradvel pois produz sombras suaves e isenta de ofuscamento. No entanto, a sua
eficincia no muito boa devido as perdas sofridas nas sucessivas reflexes da luz antes de atingir a
superfcie de trabalho;
Direta-indireta: obtida por luminrias que emitem praticamente o mesmo fluxo luminoso para
cima e para baixo;
Difusa: obtida com o emprego de luminrias difusoras que espalham o fluxo luminoso em
diversas direes, produzindo pouca sombra. A possibilidade de ofuscamento remota. Porm, a
necessidade de potncia instalada em iluminao para atender uma determinada iluminncia elevada.
A tabela 2.25 exemplifica a classificao das luminrias.
Tabela 2.25. Classificao das luminrias pela CIE.

Classificao pela Commission Internacionale dEclairage
Para cima: 0 a 10%
Para cima: 90 a 100%
0
330
300
0
30
60
270
90
240
210
120
150
330
300
30
60
270
90
240
210
120
150
180
180
Para baixo: 90 a 100%
Para baixo: 0 a 10%
Direta
Indireta
Para cima: 10 a 40%
Para cima: 60 a 90%
53
0
330
300
0
330
300
30
60
270
90
240
210
30
60
270
90
240
210
120
150
120
150
180
180
Semi-direta
Semi-indireta
Para cima: 40 a 60%
Para cima: 40 a 60%
0
330
300
0
30
330
300
60
270
90
240
210
30
60
270
120
150
90
240
210
120
150
180
180
Direta-indireta
Difusa
Fonte: IESNA (1995).
2.6.2.3. Refletncia
A refletncia da superfcie refletora das luminrias influencia significativamente na sua eficincia
e varia de acordo com o acabamento utilizado. Desta forma, apresenta-se a refletncia proporcionada
por diferentes tipos de refletores com o intuito de mostrar a sua importncia na escolha de uma
luminria.
(CADDET, 1995) apresenta, na tabela 2.26, a refletncia para refletores brancos e com filme
de prata.
Tabela 2.26. Refletncias apresentadas por CADDET (1995).
Refletor
Refletncia (%)
Branco
60
Filme de prata
95
54
SANTAMOURIS (1995) apresenta, na tabela 2.27, alm da refletncia total, a refletncia

especular para alguns refletores.
Tabela 2.27. Refletncias apresentadas por SANTAMOURIS (1995).
Refletor
Refletncia especular (%)
Refletncia total (%)
Branco
60 a 80
Alumnio anodizado polido
85
90
Filme de prata
95
96
EPRI (1993) sugere as refletncias apresentadas na tabela 2.28.
Tabela 2.28. Refletncias apresentadas por EPRI (1993)

Refletor
Refletncia (%)
Alumnio anodizado especular
85 a 90
Alumnio anodizado especular com filme dieltrico
88 a 94
Filme de prata aplicado sobre poliester
91 a 95
Como pde-se perceber, os refletores de alumnio e de filme de prata apresentam refletncias

significativamente superiores quelas dos refletores brancos. Porm, SANTAMOURIS (1995) alerta
para o risco de ofuscamento atravs da utilizao de refletores reflexivos, alm da necessidades de
mant-los limpos para evitar o acmulo de poeira e diminuio das propriedades reflexivas.
Para avaliar o potencial de economia de energia atravs da utilizao de luminrias eficientes,
SANTAMOURIS (1995), estudou 4 edifcios obtendo uma economia mdia de 18% do consumo de
eletricidade para iluminao para um perodo de retorno variando de 3,5 a 17 anos.
2.6.2.4. Distribuio espacial

Para se obter resultados satisfatrios nos nveis de iluminao, as luminrias devem ser
distribudas adequadamente, garantindo uniformidade de iluminncias e de luminncias.
Segundo SMIT (1964), a distncia entre as luminrias no deve ultrapassar a sua altura til
55
(altura entre as luminrias e o plano de trabalho) e a distncia at a parede deve ser a metade desta
distncia. Porm, PHILIPS (1996) recomenda que pelo menos um valor, quer seja entre o
afastamento transversal quer entre o afastamento longitudinal, deve estar entre 1 e 1,5 vezes a altura
til. MOREIRA (1982), sugere apenas uma distribuio simtrica entre as luminrias para permitir
uma melhor uniformidade.
Em virtude da inexistncia de uma posio comum entre os diferentes autores, este trabalho
sugere e segue a recomendao proposta por PHILIPS (1996). Porm, recomenda-se que tanto o
afastamento transversal quanto o longitudinal esteja entre 1 e 1,5 vezes a altura (h) entre as luminrias e
o plano de trabalho. Isto evita que se utilize afastamento excessivo em uma dada direo. Quanto ao
afastamento da luminria at a parede recomenda-se que deva ser igual a metade do afastamento entre
as luminrias para cada direo.
2.6.3. Reatores
Os reatores so equipamentos necessrios para o funcionamento das lmpadas de descarga.
Fornecem uma alta voltagem inicial para iniciar a descarga e, em seguida, limitam a corrente para
manter a descarga a um nvel seguro.
Existem dois tipos principais de reatores: os eletromagnticos e os eletrnicos. Apesar de seu
baixo custo inicial os reatores eletromagnticos esto sendo substitudos pelos eletrnicos que oferecem
uma substancial economia de custos e desempenho global superior.
Segundo CADDET (1995), os reatores eletromagnticos consomem de 10 a 20% do total de
energia de entrada.
Para SANTAMOURIS (1995), os reatores eletrnicos usam apenas 47% da energia que os
eletromagnticos usariam. O consumo de um reator eletromagntico convencional para duas lmpadas
de 40 W de 25% da potncia nominal destas.
Para EPRI (1993), os reatores eletrnicos aumentam a eficincia do sistema lmpada/ reator
em 15 a 20%.
Os reatores eletrnicos de partida rpida apresentam a desvantagem de aquecer os eletrodos
continuamente durante a operao. Nos eletrnicos de partida instantnea, os eletrodos nunca so
aquecidos, o que aumenta a eficincia do sistema; no entanto, reduzem a vida das lmpadas em 25%
56
(EPRI, 1993).
Segundo CADDET (1995), a economia de energia esperada com o uso de reatores
eletrnicos de 20 a 30%. BORG (1993) afirma que os reatores eletrnicos de alta freqncia
aumentam a eficincia do sistema de iluminao em mais de 25%, alm de no produzirem flicker e
rudo.
VAN BOGAERT (1996) afirma que substituio de reatores eletromagnticos por eletrnicos
gera economia de aproximadamente 25%. Porm, ILUMINAO BRASIL (1995), afirma que os
reatores eletrnicos, alm de proporcionarem economia de 30% no consumo de energia, prolongam a
vida til das lmpadas fluorescentes em at 50%.
Para avaliar o potencial de economia atravs da substituio de reatores eletromagnticos por
eletrnicos, SANTAMOURIS (1995) avaliou 13 edifcios. A economia verificada foi de 4% do
consumo atual com iluminao com um perodo de retorno variando de 4 a 40 anos, com mdia
aproximada de 10 anos.
Como os reatores eletrnicos reduzem as perdas mas nem sempre so viveis
economicamente, MACEDO JR (1996) recomenda que sejam avaliadas alternativas com e sem
reator eletrnico e comparadas suas viabilidades econmicas.
2.6.3.1. Flicker
Os reatores eletromagnticos transformam a tenso de entrada de 60 Hz para a da lmpada,
alterando a tenso e no a freqncia. Desta forma, a voltagem passa pelo zero 120 vezes por
segundo, resultando em 120 oscilaes de sada de luz, o que causa o flicker. Estas oscilaes podem
causar a impresso de que objetos que se movimentam rapidamente paream parados, ou em
movimento contrrio, ou em movimento no contnuo (efeito estroboscpico).
Os reatores eletrnicos convertem a freqncia de operao das lmpadas de 50 a 60 Hz para
20 a 60 kHz, o que reduz o flicker para nveis imperceptveis. A alta freqncia de operao resulta em
uma converso mais eficiente de eletricidade em luz visvel. Nos reatores eletrnicos ocorrem tambm
menos perdas internas. Segundo a IESNA (1995), a eficincia destas lmpadas pode ser melhorada
em 10% para sistemas operando acima de 10 kHz.
Segundo LEMONS (1984), existem ainda outros dois tipos de flicker, um provocado pelo
envelhecimento dos componentes da lmpada e outro por instabilidade dos componentes da lmpada.
57
Este segundo usualmente temporrio ou no denota problemas que devam ser eliminados.
SCHANDA (1996) mostra que estudos realizados no Institute for Working Life, em Solna,
na Sucia, indicam o flicker (modulao da luz) gerado pelos sistemas fluorescentes convencionais
como a principal causa de desconforto para pessoas sensveis eletricidade. Acredita-se que o sistema
nervoso destas pessoas excitado por campos eltricos e magnticos gerados por baixas freqncias
de operao. Desta forma, o uso de reatores eletrnicos de alta freqncia torna-se bastante atraente
em virtude da baixa modulao de luz que apresentam.
A modulao, expressa em porcentagem, definida como a variao entre o valor mdio e o
de pico da intensidade luminosa de uma fonte de luz. A maioria das lmpadas alimentadas por corrente
alternada apresenta modulao pois acendem e apagam a uma freqncia de duas vezes a freqncia
da corrente. Nas lmpadas incandescentes, apesar do filamento no esfriar o suficiente para variar a
intensidade luminosa de forma significativa, verifica-se uma modulao de 5 a 10% (SCHANDA,
1996).
Ainda segundo SCHANDA (1996), as lmpadas fluorescentes apresentam maior modulao
em virtude de sua menor inrcia trmica. Operando com reatores eletromagnticos, as lmpadas mais
antigas (T12 - 38 mm) tm modulao de 20%, enquanto as mais modernas (T8 - 26 mm) tm entre
35 e 40%. No entanto, como os reatores eletrnicos elevam significativamente a freqncia de
operao das lmpadas, a modulao da luz extremamente baixa, em torno de 1%.
2.6.3.2. Rudo
Os reatores eletromagnticos de alta eficincia e os eletrnicos so os que geram menor nvel
de rudo (EPRI, 1993).
2.6.3.3. Harmnicas
So correntes ou voltagens que so mltiplos mais altos da freqncia fundamental. Quando a
forma da corrente se desvia da forma senoidal, harmnicas so produzidas na corrente ou voltagem.
Segundo EPRI (1993), a gerao de harmnicas pode provocar:
- sobrecarga nos transformadores;
- adicionar corrente ao neutro nos sistemas trifsicos;
- interferncias em aparelhos eltricos;
58
- distoro nas voltagens de entrada.

A IESNA (1995) afirma que a distoro harmnica total deve ser limitada a um mximo de 20
a 30%.
2.7. Iluminao natural

Um elevado potencial de economia de energia pode ser alcanado se a iluminao natural for
utilizada como uma fonte de luz para iluminar os ambientes internos. No entanto, a iluminao natural
no resulta diretamente em economia de energia. A economia s ocorre quando a carga de iluminao
artificial pode ser reduzida atravs de sua utilizao. Existem poucas edificaes em que a iluminao
natural possa suprir o total de iluminao necessria, da mesma forma, existem poucas edificaes em
que a iluminao natural no possa contribuir significativamente na iluminncia do ambiente.
Segundo EPRI (1993), a utilizao da iluminao natural deve ser avaliada na concepo inicial
do projeto e deve levar em considerao a variao diria e sazonal da luz para fornecer iluminao
adequada por maior tempo e menor carga trmica possveis.
Segundo CADDET (1995), um espao iluminado adequadamente atravs de iluminao
natural e sistemas de controle de iluminao artificial pode-se obter economia de energia em iluminao
entre 30 e 70%.
A iluminao natural, apesar de varivel ao longo do ano, dos meses, dos dias e de minuto a
minuto deve ser avaliada de forma a se elaborar projetos luminotcnicos em que a iluminao artificial
seja utilizada apenas como forma de suprir as necessidades de iluminao quando a luz natural no for
capaz de faz-lo.
THE EUROPEAN COMMISSION (1994) recomenda uma percentagem de rea
envidraada para janelas em uma nica parede, conforme mostra a tabela 2.29.
Tabela 2.29. Percentagem de rea envidraada em relao parede.
Largura da parede externa (m)
rea de janela (%)
<8
20
8 a 11
25
11 a 14
30
>14
35
59
Na Carolina do Norte, Estados Unidos, escolas construdas nos municpios de Raleigh, Wake
e Johnston esto utilizando os benefcios da iluminao natural (SMILEY, 1996). Atravs de sensores
que ajustam o nvel de iluminao artificial em funo da iluminao natural e de sensores de ocupao
estas escolas esto consumindo de 22 a 64% menos que escolas similares da regio. Na Durant
Midtle School, em Raleigh, atravs da reduo de ganhos de calor proporcionada pela iluminao
natural comparada com a artificial, o sistema de refrigerao tambm pode ter seu custo de implantao
reduzido, o que permitiu um tempo de retorno do investimento de 9 meses.
THE EUROPEAN COMMISSION (1994) alerta para o correto dimensionamento das
esquadrias para aproveitamento da iluminao natural, pois o custo de uma esquadria maior que o
custo de alvenaria para a mesma rea.
Segundo FONG e KISS (1996), sistemas simples como janelas altas e cores claras nas
superfcies internas podem aumentar os nveis de iluminao natural no ambiente interno em um fator de
3.
THE EUROPEAN COMMISSION (1994) apresenta estudos de caso onde a iluminao
natural utilizada de forma bastante significativa. No College "La Vanoise", em Modane, sudoeste da
Frana, mais de 70% das necessidades de iluminao da escola, entre 9 e 17 horas, so atendidas pela
iluminao natural. Na School of Engineering and Manufacture da De Montfort University, no Reino
Unido, atravs da utilizao de sensores de ocupao e de iluminao natural estima-se uma economia
de 50 a 75%. No Infante D. Juan Manuel Health Centre, na Espanha, estima-se uma economia de
70% atravs da combinao de estratgias de iluminao. Na Valongo do Vouga School, em Agueda,
Portugal, estima-se que 92% das exigncias de iluminao poderiam ser atendidas pela natural.
OPDAL e BREKKE (1995) verificaram uma economia mdia de 30% em iluminao nos
escritrios da Noruega onde se utiliza sistemas de controle da iluminao artificial em funo da
iluminao natural. A utilizao de sensores de presena mostram um potencial de economia de energia
em iluminao de 60%.
2.7.1. Iluminao lateral

Num trabalho apresentado por EPRI (1993), vrios modelos de protees solares foram
testados em salas de aula com p-direito de 3 metros e dimenses de 10 x 10 metros. A refletncia do
60
teto de 80%, das paredes 50% e do piso 30%; para o piso exterior, 40%.
O modelo bsico, sem proteo solar, mostra nveis de iluminao muito altos prximo da
janela com uma reduo rpida com o afastamento da janela. Brises horizontais e verticais podem
aumentar a penetrao de luz natural no ambiente e torn-la mais uniforme quando o piso externo
reflexivo. As prateleiras de luz (light shelves) diminuem a iluminncia prxima da janela e aumentam a
penetrao de luz no ambiente atravs da reflexo no teto. Segundo EPRI (1993), enquanto as janelas
sem proteo permitem que a luz penetre a uma distncia aproximada de 1,5 vezes a altura do topo da
janela, as prateleiras de luz podem aumentar esta profundidade para 2,5 vezes a altura do topo da
janela.
Para avaliar o tamanho ideal de janelas, um estudo foi realizado em Long Beach, nos Estados
Unidos, levando-se em considerao os custos de operao do edifcio em funo da percentagem de
rea envidraada (EPRI, 1993). Apesar do estudo ser limitado para orientao sul e vidro verde
duplo, apresenta resultados interessantes, como a reduo dos custos com iluminao artificial at a
taxa de 25% de rea de janela. Para taxas maiores ocorre uma saturao de iluminao natural e o
aumento das janelas no incorre em economia de energia com iluminao artificial.
Num estudo realizado em Londres, GOULDING et alii (1993) tambm verificaram o
consumo de energia como funo da rea envidraada e do tipo de vidro (vidros simples e duplo). At
aproximadamente 30% de rea envidraada, o consumo praticamente o mesmo para ambos os tipos
de vidro. Para maiores envidraamentos, o vidro duplo representa menor consumo de eletricidade.
Em simulaes realizadas atravs do programa de simulao energtica de edificaes DOE2.1E, SOUZA (1995) verificou, atravs da variao de parmetros como a relao rea de janela/rea
de parede, profundidade das salas, condies de envidraamento dentre outros, para um edifcio de
escritrios localizado em Florianpolis, que o aproveitamento da iluminao natural poderia reduzir o
consumo total de energia eltrica deste edifcio em at 35%.
2.8. Sistemas de controle

A necessidade de evitar o desperdcio de energia eltrica, seja mantendo lmpadas acesas em
ambientes desocupados ou em ambientes onde a luz natural supre as necessidades durante alguns
perodos ou durante todo o dia, tornou necessria a evoluo de alguns mecanismos de controle, os
61
sistemas de controle de luz e os sensores de ocupao.
2.8.1. Sistemas de controle de luz

Os sistemas de controle de iluminao podem economizar uma considervel quantidade de
energia. No s garantem que a energia no ser consumida desnecessariamente como regulam o
suprimento de luz baseados em um mnimo necessrio. Este mnimo depende dos padres de ocupao
e do total de iluminao natural disponvel.
Para se fazer uso da iluminao natural em um ambiente controlando a iluminao artificial
pode-se utilizar os mtodos descritos a seguir.
2.8.1.1. Liga e desliga manual

A iluminao artificial desligada manualmente sempre que a iluminncia interior produzida pela
luz natural for maior que a de projeto. um sistema pouco eficiente pois depende da boa vontade dos
usurios. Segundo PHILIPS (1981), pesquisas indicam que a iluminao artificial acesa pelos
ocupantes das reas de trabalho quando a iluminncia interior menor que 60% da de projeto. No
entanto, desligam o sistema somente no final do expediente.
2.8.1.2. Controle manual do fluxo

Atravs do controle do fluxo luminoso evita-se alteraes abruptas no nvel de iluminao e
permite melhor adaptao visual. No entanto, o controle ainda depende dos usurios.
2.8.1.3. Liga e desliga automtico

A utilizao de fotoclulas constitui um sistema que desliga a iluminao artificial sempre que os
nveis de iluminao natural so superiores iluminncia especificada em projeto em funo das
atividades desenvolvidas.
62
2.8.1.4. Controle gradativo automtico

Neste caso o sistema de iluminao artificial desligado de forma sucessiva a medida que os
nveis de iluminao natural aumentam. Ou seja, pode-se reduzir a iluminao artificial em 50% quando
a iluminao natural fornece metade da iluminncia de projeto e 100% quando a iluminao natural
supre as necessidades de projeto. Da mesma forma, pode-se permitir o controle em 33%, 67% e
100% (PHILIPS, 1981).
2.8.1.5. Controle automtico do fluxo

o sistema mais eficiente pois altera constantemente o fluxo luminoso das lmpadas em funo
dos nveis de luz natural de forma a manter a iluminncia de projeto. O controle pode varia de zero a
100%.
SANTAMOURIS (1995) verificou que o potencial de economia de energia com a utilizao

de sistemas de compensao de iluminao natural da ordem de 15% da energia eltrica para
iluminao. O perodo de retorno variou entre 1 e 9 anos, sendo de menos de 2,5 anos para 12 entre
17 edifcios, como funo do nmero de zonas a controlar, da disponibilidade de luz natural e da atual
potncia em iluminao.
Segundo EPRI (1992), os sistemas de controle de iluminao podem economizar at 30% da
energia consumida com iluminao de edifcios comerciais.
THE EUROPEAN COMMISSION (1994), afirma que a utilizao de iluminao natural
atravs do controle da artificial pode gerar economias de 30 a 70%.
Segundo VAN BOGAERT (1996), a utilizao de sistemas de controle de iluminao artificial
em funo dos nveis de iluminao natural podem gerar economia de 30 a 70%.
Atravs da utilizao de sensores de iluminao, segundo LEE (1996), uma companhia de
comunicao na Austrlia, teve seu consumo reduzido em 50% nas reas controladas. A economia
total, para reas controladas e no controladas, foi de 35%.
2.8.2. Sensores de ocupao
63
Os sensores de ocupao so detectores de movimento que desligam as lmpadas

automaticamente em ambientes desocupados, acendendo-as, da mesma forma, quando o ambiente
ocupado.
Para mostrar o desperdcio de energia eltrica em ambientes de ocupao intermitente,
SANTAMOURIS (1995) apresenta, na tabela 2.30, a porcentagem mdia de tempo que ambientes
especficos so ocupados.
Tabela 2.30. Tempo de ocupao de ambiente segundo SANTAMOURIS (1995).

Ambiente
Tempo de ocupao (%)
Desperdcio (%)
Salas particulares
55
45
Salas de descanso
35
65
Salas de reunio
50
50
Corredores
60
40
Salas de computao
40
60
Salas de aula
60
40
Depsitos
25
75
Salas de refeies
50
50
A presena de pessoas detectada atravs de sensores ultra-snicos ou infravermelhos.
2.8.2.1. Sensores passivos de infravermelho

Estes sensores reagem energia do calor infravermelho emitida pelas pessoas. So
considerados passivos porque apenas detectam radiao, no a emitem.
Segundo EPRI (1993), so extremamente sensveis a objetos que emitem radiao em
comprimento de onda em torno de 10 m, aproximadamente o mesmo valor do comprimento de onda
do calor emitido pelo corpo humano.
Sua sensibilidade diminui com o afastamento; o movimento de mos percebido a at 3,5
metros, o de braos e tronco at 7 metros e ao movimento de todo o corpo em at 14 metros.
64
2.8.2.2. Sensores ultra-snicos

Os sensores de ocupao ultra-snicos ativam um cristal de quartzo que emite ondas ultrasnicas atravs do espao fazendo com que a unidade controladora perceba a freqncia das ondas
refletidas.
Segundo EPRI (1993), estes sensores operam em freqncias de 25, 30 ou 40 kHz, o que os
torna mais sensveis ao movimento: o movimento de mos detectado a 8,5 metros, o de brao e
tronco a 10 metros e de todo o corpo a 14 metros. No entanto, maior sensibilidade pode significar
maior susceptibilidade a falsas deteces devido a pequenos movimentos no espao.
SLATER et alii (1996) alertam para o fato da baixa satisfao dos usurios que tm pouco ou
nenhum controle sobre a iluminao em seu espao de trabalho ou pouca conscincia do uso exato dos
controles. Desta forma, se as necessidades dos usurios no forem cuidadosamente consideradas, at
mesmo sistemas sofisticados podem desapontar.
Segundo MANICCIA (1996), os sensores de ocupao inteligentemente utilizados podem
gerar economias de 25 a 75% e retorno financeiro entre 1,5 e 3 anos.
EPRI (1993) afirma que sensores de ocupao oferecem economia entre 35 e 45%.
No Brasil, o uso de sensores de ocupao ainda muito restrito. No entanto, BORG (1996),
mostra que nos Estados Unidos, o Green Light Program instalou 156.500 sensores de ocupao entre
setembro de 1992 e junho de 1996, e aproximadamente 50.000 na Sua.
Segundo KOTRO e KVIK AB (1996), monitoramentos realizados em halls de entrada,
escadarias e halls de elevador de um edifcio de 12 pavimentos na Finlndia atravs da instalao de
sensores de infravermelho mostraram uma economia mdia de energia de 85% em comparao com o
sistema convencional de liga/desliga. O perodo de retorno para aplicao destes sensores foi de 2 a
2,5 anos.
2.8.3. Integrao de sensores de ocupao e de luz natural

Alguns fabricantes tm comeado a combinar sensores de ocupao com fotoclulas para
controle de iluminao natural. No entanto, segundo EPRI (1993), esta combinao pode prejudicar
ambientes com tarefas visuais mais precisa e difceis.
65
2.8.4. Temporizadores
So controladores que desligam automaticamente as lmpadas aps um perodo prdeterminado. Segundo EPRI (1993), a melhor forma para conservao de energia fazer com que o
sistema apenas apague as luzes e os interruptores sejam ligados pelo usurio. So verificadas
economias da ordem de 10 a 35%.
2.9. Projeto de iluminao

Para elaborao de um projeto luminotcnico criterioso necessrio o conhecimento de alguns
fatores, tais como:
- dimenses do ambiente a ser iluminado;
- cor das paredes, teto e piso;
- disposio das janelas;
- tipo de atividade a ser desenvolvida;
- localizao da superfcie de trabalho;
- perodo de utilizao do ambiente;
- fluxo luminoso da lmpada a ser utilizada;
- coeficiente de utilizao da luminria a ser utilizada;
- tipo de reator a ser utilizado;
- condies de higiene do ambiente e o intervalo de manuteno;
- especificao da instalao eltrica.
2.9.1. Mtodos de iluminao

A escolha do mtodo de iluminao a ser utilizado determinada pela anlise do ambiente a ser
iluminado e da tarefa a ser executada. Com relao concentrao de luz necessria para a realizao
de determinada tarefa, os mtodos de iluminao podem ser divididos em:
- iluminao geral: propicia uniformidade de iluminncia na superfcie de trabalho. As luminrias
so distribudas regularmente no teto e a iluminncia mdia deve ser igual a exigida para a tarefa;
- iluminao localizada: obtida atravs de uma concentrao maior de luminrias em
66
determinados posies de trabalho onde se exige uma iluminncia suficientemente elevada. um

sistema de uso mais restrito para ambientes de trabalho em fbricas;
- iluminao suplementar: aquela colocada nas posies de trabalho de forma a complementar
a iluminao geral. utilizada nos casos em que necessrio uma maior iluminncia num campo de
trabalho especfico devido a preciso requerida para se realizar a tarefa. EPRI (1993) recomenda que
a iluminao do ambiente pode ser de apenas 33% da iluminncia dos postos de trabalho.
Os mtodos de iluminao se referem concentrao de luz. Os sistemas de iluminao tratam
da distribuio do fluxo luminoso (NETO, 1980). Para cada mtodo possvel adotar qualquer
sistema.
2.9.2. Escolha da lmpada

A escolha das lmpadas a serem utilizadas em um ambiente deve ser feita em funo do local e
da natureza do trabalho. Para obter-se a lmpada mais adequada deve-se levar em considerao os
seguintes fatores:
- dimenses e forma do local a iluminar;
- tipo de tarefa visual a ser executada;
- a iluminncia necessria;
- o perodo de funcionamento do sistema de iluminao;
- o custo inicial e de operao do sistema;
- a vida til da lmpada;
- a temperatura de cor e o ndice de reproduo de cor da lmpada;
- a eficincia luminosa da lmpada.
2.9.3. Escolha da luminria

Luminrias so dispositivos cuja finalidade suportar a lmpada e distribuir o fluxo luminoso.
Podem servir tambm para ocultar a fonte de luz da viso direta do observador, evitando o
ofuscamento. So classificadas segundo o sistema de iluminao obtido na distribuio da luz.
Na escolha da luminria, alm da direo do fluxo, deve-se considerar a sua eficincia, isto , a
porcentagem de perda de luz em virtude da sua absoro pelas partes que compem a luminria.
67
Outros detalhes que devem ser observados so os seguintes:

- possibilidade de adaptao ao local;
- efeito esttico;
- qualidade do material de fabricao;
- propriedades reflexivas de seu refletor;
- facilidade de manuteno;
- facilidade na substituio de lmpadas.
A manuteno tambm aumentar o potencial para conservao de energia. A manuteno
freqente ocorre em ciclos de reposio de grupos e limpeza. Dependendo da limpeza do ambiente e
do tipo de luminria, o p acumulado e a sujeira podem responder por uma perda de iluminao de 5 a
30%. Da mesma forma, a luz emitida diminui com a idade dos componentes de iluminao e tambm
variam entre 5 e 30%. Em um ambiente tpico de escritrios com sistema de iluminao
energeticamente eficiente a depreciao total da luz de 10 a 20% ao final do perodo de manuteno
(CADDET, 1995).
2.9.4. Mtodos de clculo

O clculo de iluminao artificial pode ser feito pelo mtodo dos lmens ou pelo mtodo ponto
por ponto. Apresenta-se, a seguir, ambos os mtodos. No entanto, como este trabalho utiliza o mtodo
dos lmens, apenas este ter o seu desenvolvimento completo at a obteno da equao bsica para
clculos.
2.9.4.1. Mtodo dos lmens

O mtodo dos lmens constitui-se numa ferramenta bastante simples para elaborao de
projetos luminotcnicos e exatamente por isto bastante difundido entre os profissionais da rea. um
mtodo baseado na iluminncia necessria para o desenvolvimento de uma atividade especfica em um
ambiente com geometria e refletncias de teto, paredes e piso conhecidas. Considera, ainda, as
caractersticas das lmpadas e luminrias utilizadas, bem como a freqncia de manuteno e limpeza
do sistema de iluminao. Para verificar a origem do mtodo dos lmens, algumas definies so
68
necessrias e mostradas a seguir.
Fluxo luminoso
O fluxo luminoso () representa a quantidade de luz emitida por uma fonte na unidade de
tempo. Sua unidade o lmem (lm).
Iluminncia
A iluminncia (E) representa a quantidade de luz incidente em uma superfcie () por unidade
de rea (A). Sua unidade o lmem/m2 ou lux.
E=
(2.3)
Intensidade luminosa
A intensidade luminosa (I) representa a quantidade de luz () que se propaga em uma dada
direo () dentro de um ngulo slido unitrio (). Sua unidade o lmem/esterradiano ou candela
(cd).
I=
.cos
(2.4)
ngulo slido
O ngulo slido, que representa uma medida do espao tridimensional, dado pela rea (A) de
uma superfcie dividida pelo quadrado da distncia (d) entre esta superfcie e a fonte de luz. Sua
unidade o esterradiano.
A
d2
Substituindo a equao 2.5 na 2.4 obtm-se
(2.5)
69
I=
. d 2
A.cos
(2.6)
I . A.cos
d2
(2.7)
ou
Finalmente, substituindo-se a equao 2.7 na 2.3, teremos
E=
I .cos
d2
(2.8)
Atravs desta equao percebe-se que a iluminncia diretamente proporcional intensidade

da fonte luminosa e ao ngulo formado entre a normal da superfcie de trabalho e a fonte de luz. No
entanto, inversamente proporcional ao quadrado da distncia entre a fonte e a superfcie de trabalho.
Isto indica, principalmente, a importncia de se evitar grandes afastamentos entre a fonte de luz e a
superfcie de trabalho pois, para garantir a iluminncia desejada seria necessrio a utilizao excessiva
de lmpadas.
A formulao do mtodo dos lmens

Com base nas definies e equaes vistas pode-se formular o mtodo dos lmens. Pela
equao 2.3 pode-se afirmar que o fluxo luminoso desejado ( desejado) na superfcie de trabalho a ser
iluminada ser dado pela produto da rea (A) do ambiente em questo com a iluminncia desejada (E).
desejado = A.E
(2.9)
Conhecido o fluxo luminoso das lmpadas utilizadas em cada luminria ( lumin) isto poderia nos
levar a crer que o nmero de luminrias total (N) necessrio para satisfazer as necessidades de
iluminncia em um ambiente poderia ser dado por
N=
70
desejado
lu min
(2.10)
No entanto, o fluxo luminoso que atinge a superfcie, sendo funo da iluminncia desejada
(equao 2.9) tambm ser funo da intensidade luminosa da fonte de luz e conseqentemente da
distncia entre a fonte e a superfcie (equao 2.8). Alm do que, quando a luz atinge a superfcie de
trabalho indiretamente atravs de reflexo no teto, paredes ou outros objetos est sujeita a algumas
perdas.
Coeficiente de utilizao (Cut)

Desta forma, verifica-se a necessidade de incorporar aos clculos uma nova varivel que
caracterize o fluxo luminoso necessrio para se obter a iluminncia desejada na superfcie de trabalho.
Isto obtido atravs do coeficiente de utilizao (Cut) fornecido pelos fabricantes de luminrias, que
indica a relao entre a luz emitida pela lmpada e a luz que efetivamente atinge a superfcie de
trabalho. Portanto este ndice ser funo das perdas verificadas na luminria atravs das dimenses do
ambiente a ser iluminado, das refletncias das paredes, teto e piso alm da distncia entre a luminria e
a superfcie de trabalho. Este ndice pode variar de um nmero maior que zero at 1 e ser utilizado
para majorar o fluxo luminoso, ou seja
desejado =
A. E
Cut
(2.11)
Desta forma, o coeficiente de utilizao determinado pelas perdas na luminria, altura da

mesma, dimenses da sala, reflexo nas paredes, teto e piso. Estes coeficientes so, ou deveriam ser,
fornecidos pelos fabricantes de luminrias.
Para obteno do coeficiente de utilizao, alm das refletncias de paredes, teto e piso,
necessrio o conhecimento do ndice de ambiente (K), dado pela equao 2.12.
K=
C. L
( C + L). h
(2.12)
71
C e L representam o comprimento e largura do ambiente, respectivamente e h representa a altura entre

as luminrias e a superfcie de trabalho.
Fator de depreciao (Fd)

Outro detalhe importante diz respeito a depreciao do fluxo luminoso verificado nas lmpadas
com a sua vida til e tambm as condies de limpeza das lmpadas, luminrias e superfcies do
ambiente. Isto causa uma diminuio na quantidade de luz que atinge a superfcie de trabalho. Para
minimizar este problema, faz-se uso do fator de depreciao (Fd) que utilizado para majorar o fluxo
luminoso inicial para garantir que mesmo em final de vida til atenda as exigncias mnimas de
iluminncia. Porm, como se v a seguir, no existe muita concordncia entre os diferentes autores que
apresentam este fator.
PHILIPS (1981) sugere os fatores de depreciao apresentados na tabela 2.31. Os valores
so vlidos para 100 horas de fluxo luminoso. Caso o fluxo seja dado para 2000 horas, os fatores
devem ser multiplicados por 1,10.
Tabela 2.31. Fator de depreciao em funo das caractersticas

de higiene do ambiente segundo PHILIPS (1981).
Ambiente
Fator de depreciao
Limpo
0,80
Mdio
0,70
Sujo
0,60
A AGNCIA PARA APLICAO DE ENERGIA (1988) tambm sugere fatores de

depreciao em funo das condies de limpeza do ambiente, como mostra a tabela 2.32.
Tabela 2.32. Fatores de depreciao segundo AGNCIA PARA APLICAO DE

ENERGIA (1988).
Condies do
ambiente
Muito limpo
Fator de depreciao
Luminria aberta
Luminria fechada
0,95
0,94
72
Limpo
0,89
0,88
Mdio
0,81
0,82
Sujo
0,72
0,77
Muito sujo
0,61
0,71
No entanto, SMIT (1964), sugere fatores de depreciao, como funo do perodo de

manuteno do sistema e das condies de higiene do ambiente. Este valores so apresentados na
tabela 2.33, abaixo.
Tabela 2.33. Fatores de depreciao segundo SMIT (1964).

Perodo de
Ambiente
limpeza (meses)
sujo
mdio
limpo
1,00
1,00
1,00
0,85
0,92
0,97
0,76
0,88
0,94
0,70
0,85
0,93
0,67
0,82
0,92
10
0,64
0,80
0,91
12
0,62
0,79
0,90
14
0,60
0,78
0,89
16
0,58
0,76
0,88
18
0,56
0,75
0,87
20
0,54
0,74
0,86
22
0,52
0,73
0,85
24
0,50
0,71
0,84
A ASHRAE Standard (ASHRAE/IES, 1989) sugere que na elaborao do projeto

luminotcnico se utilize um fator de depreciao de 0,70.
73
Desta forma, o fluxo luminoso desejado ser dado pela equao 2.13.
desejado =
A. E
Cut. Fd
(2.13)
Desta forma, o nmero total de luminrias necessrio para atender a iluminncia exigida no
ambiente poder ser determinado pela equao 2.14 que resultante da substituio da equao 2.13
na 2.10.
N=
A. E
Cut . Fd. lu min
(2.14)
Este , portanto, o mtodo dos lmens.

2.9.4.2. Mtodo ponto por ponto
Este mtodo baseia-se na quantidade de luz que incidir diretamente em cada ponto do local a
ser iluminado. Considera apenas a fonte luminosa; a reflexo do teto, paredes e piso no considerada.
Num ponto iluminado por diversas fontes, conhecidas a distribuio de intensidades luminosas
de cada uma das fontes e as alturas das mesmas em relao ao plano do ponto, a iluminncia total no
ponto dada pelo somatrio da iluminncia fornecida por cada ponto (lei da aditividade).
As equaes para determinao da iluminncia por pontos para diferentes situaes podem ser
obtidas em PEREIRA (1996) ou PHILIPS (1981).
2.10. Anlise de investimentos

Para identificar os benefcios econmicos de um sistema de iluminao energeticamente
eficiente devem ser considerados os custo inicial e de manuteno. O custo inicial engloba todos os
aspectos necessrios para produzir o sistema de iluminao. Custos de equipamentos, instalao e
comisso, so gastos iniciais. Custos de manuteno so aqueles que mantm o sistema funcionando
adequadamente. Incluem custos de energia, limpeza, reposio de lmpadas e reatores e manuteno
74
adequada de todos os equipamentos. Em termos econmicos o objetivo geral de um sistema

minimizar os custos de manuteno para permitir que o dinheiro economizado equilibre os gastos
iniciais. O tempo total para que ocorra este equilbrio expresso atravs de perodo de retorno.
Segundo ABILUX (1996a), o custo de implantao de um sistema de iluminao eficiente
pago em mdia em 18 meses.
MACEDO JR (1996) apresenta dois casos prticos em que em um deles o tempo de retorno
estimado de 28 meses; no outro, atravs de uma anlise mais apurada pela taxa interna de retorno
obtm-se uma taxa de desconto do investimento de 20% ao ano, o que representa um perodo de
retorno de 5 anos.
Em trabalhos realizados em 17 edifcios com uso diversificado, SANTAMOURIS (1995)
avalia o perodo de retorno em funo de diferentes possibilidades de retrofit. A tabela 2.34 apresenta
estas informaes. As nomenclatura para as possibilidades de retrofit adotada nesta tabela descrita
abaixo.
A
Substituio de todas as lmpadas incandescentes por fluorescentes eficientes;
Instalao de sistemas de controle para o aproveitamento da iluminao natural;
Substituio de reatores eletromagnticos por eletrnicos;
Substituio das luminrias por outras mais eficientes;
Instalao de sensores de presena.
Tabela 2.34. Perodos de retorno verificados na Grcia segundo SANTAMOURIS (1995).

Building of the General Secretariat of Research and Tecnology
Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
11
1,8
15
2,2
Multi-Use Office Building on Amerikis Street

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
1,8
15
7,4
10,6
The Bank of Attica Building
75
Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
1,4
15
1,9
10,0
Ministry of Culture: General Secretariat of Adult Education

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
29
1,2
15
1,7
National Research Institute

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
18
3,2
15
1,9
11,0
Tabela 2.34. Perodos de retorno verificados na Grcia (cont.).

Private Office Building
Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
18,2
15
2,4
Private Office Building in Halandri

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
15
8,6
The Building of the Ministry of Presidency

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
12
1,8
15,6
18
6,0
The B. P. Oil Company Building
76
Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
15
1,8
11,8
18
4,6
"Heraklis" General Cement Company S.A., Headquarters

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
15
2,0
12,0
18
4,6
The El.Ke.Pa. Building (Headquarters)

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
15
1,1
8,7
The El.Ke.Pa. Building (Branch Office)

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
15
2,2
4,0
Tabela 2.34. Perodos de retorno verificados na Grcia (cont.).

The "Mechaniki Headquarters" Building
Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
15
2,0
Building of Meletitiki
Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
38,0
Office Building in Kipseli

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
37,2
The National Bank of Industrial Development Building

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
77
15
1,5
11,5
The National Center of Oceanographic Research Building

Retrofit
Reduo iluminao (%)
Amortizao (anos)
17,9
15
4,3
A deciso a respeito da execuo ou no do retrofit em iluminao ocorre, principalmente,

como funo da viabilidade econmica do estudo realizado.
Algumas formas de avaliar um investimento, como o mtodo do valor presente, a relao
benefcio/custo, a taxa interna de retorno e o perodo de retorno do investimento so apresentadas a
seguir. Informaes adicionais a respeito destes mtodos podem ser obtidas em ABREU e
STEPHAN (1982), CASAROTTO FILHO e KOPITTKE (1992), FLEISCHER (1973), LINS
(1976), MAYER (1977) ou em outros livros de matemtica financeira.
2.10.1. Mtodo do valor presente

Este mtodo baseia-se no conceito de equivalncia monetria na data presente dos fluxos de
caixa ocorrentes em diferentes datas. O melhor investimento aquele que apresentar maior valor
presente.
2.10.2. Relao benefcio/custo
Este mtodo apresenta o objetivo principal de qualquer investimento, ou seja, verificar se os
benefcios so maiores do que os custos. Portanto, o investimento vivel para relaes
benefcio/custo maiores que 1.
2.10.3. Mtodo da taxa interna de retorno (TIR)

Este mtodo consiste em calcular a taxa que zera o valor presente dos fluxos de caixa das
78
alternativas. Os investimentos com TIR maiores que a taxa mnima de atratividade (TMA) so
considerados rentveis e so passveis de anlise. A TMA representa a taxa partir da qual o
investidor considera que ter lucros.
2.10.4. Perodo de retorno do investimento

Neste mtodo verificado o perodo em que o investidor tem o seu capital recuperado, ou
seja, o tempo em que o investimento comea a proporcionar lucros.
A aplicao destes mtodos exemplificada no captulo 4 atravs da anlise de investimentos
para diferentes opes de retrofit sugeridas para o estudo de caso na UFSC.
79
ndice
2.1. Introduo ................................................................................................................................................................................ 18

2.2. Usos finais ................................................................................................................................................................................ 18
2.3. Potncia instalada em iluminao.......................................................................................................................................... 23
2.4. Iluminncia nos ambientes de trabalho................................................................................................................................ 28
2.4.1. Quantidade de iluminao......................................................................................................................................... 29
2.4.1.1. Iluminao de salas de aula.......................................................................................................................... 30
2.4.1.2. Iluminao de escritrios.............................................................................................................................. 31
2.4.1.3. Iluminao de ambientes com microcomputadores .................................................................................. 32
2.4.1.4. Iluminao de corredores ............................................................................................................................. 33
2.4.2. Qualidade da iluminao............................................................................................................................................ 33
2.4.2.1. Ofuscamento .................................................................................................................................................. 34
2.4.2.2. Distribuio, difuso e sombras .................................................................................................................. 39
2.4.2.3. Qualidade de cor da fonte de luz................................................................................................................. 39
2.4.2.4. Cor da tarefa ................................................................................................................................................... 42
2.5. Luminncia nos ambientes de trabalho................................................................................................................................ 43
2.6. Iluminao artificial.................................................................................................................................................................. 46
2.6.1. Lmpadas ..................................................................................................................................................................... 47
2.6.1.1. Lmpadas incandescentes ........................................................................................................................... 47
2.6.1.2. Lmpadas fluorescentes ............................................................................................................................... 48
2.6.2. Luminrias.................................................................................................................................................................... 49
2.6.2.1. Curvas de distribuio.................................................................................................................................. 50
2.6.2.2. Distribuio do fluxo luminoso.................................................................................................................... 51
2.6.2.3. Refletncia ...................................................................................................................................................... 53
2.6.2.4. Distribuio espacial..................................................................................................................................... 54
2.6.3. Reatores ....................................................................................................................................................................... 55
2.6.3.1. Flicker.............................................................................................................................................................. 56
2.6.3.2. Rudo............................................................................................................................................................... 57
2.6.3.3. Harmnicas ..................................................................................................................................................... 57
2.7. Iluminao natural................................................................................................................................................................... 58
2.7.1. Iluminao lateral........................................................................................................................................................ 59
2.8. Sistemas de controle ............................................................................................................................................................... 60
2.8.1. Sistemas de controle de luz....................................................................................................................................... 61
2.8.1.1. Liga e desliga manual.................................................................................................................................... 61
2.8.1.2. Controle manual do fluxo .............................................................................................................................. 61
2.8.1.3. Liga e desliga automtico............................................................................................................................. 61
2.8.1.4. Controle gradativo automtico.................................................................................................................... 62
2.8.1.5. Controle automtico do fluxo ....................................................................................................................... 62
2.8.2. Sensores de ocupao............................................................................................................................................... 62
2.8.2.1. Sensores passivos de infravermelho.......................................................................................................... 63
2.8.2.2. Sensores ultra-snicos ................................................................................................................................. 64
2.8.3. Integrao de sensores de ocupao e de luz natural.......................................................................................... 64
2.8.4. Temporizadores........................................................................................................................................................... 65
2.9. Projeto de iluminao.............................................................................................................................................................. 65
2.9.1. Mtodos de iluminao ............................................................................................................................................. 65
2.9.2. Escolha da lmpada.................................................................................................................................................... 66
2.9.3. Escolha da luminria................................................................................................................................................... 66
2.9.4. Mtodos de clculo.................................................................................................................................................... 67
2.9.4.1. Mtodo dos lmens ...................................................................................................................................... 67
2.9.4.2. Mtodo ponto por ponto ............................................................................................................................. 73
2.10. Anlise de investimentos..................................................................................................................................................... 73
2.10.1. Mtodo do valor presente....................................................................................................................................... 77
2.10.2. Relao benefcio/custo.......................................................................................................................................... 77
2.10.3. Mtodo da taxa interna de retorno (TIR) .............................................................................................................. 77
80
2.10.4. Perodo de retorno do investimento...................................................................................................................... 78
Tabelas
Tabela 2.1. Uso final de eletricidade para edifcios ................................................................................................................... 19

Tabela 2.2. Uso final em iluminao na Holanda........................................................................................................................ 20
Tabela 2.3. Usos finais para edifcios com e sem ar condicionado no Brasil ........................................................................ 20
Tabela 2.4. Usos finais para edifcios comerciais e pblicos de So Paulo ........................................................................... 21
Tabela 2.5. Eficincia em iluminao nos Estados Unidos desde 1973 segundo EPRI (1993). ........................................... 23
Tabela 2.6. Potncia mxima permitida para iluminao em edifcios nos Estados Unidos segundo ASHRAE/IES (1989)
em funo do tipo de edifcio............................................................................................................................................ 24
Tabela 2.7. Potncia mxima permitida para iluminao em edifcios nos Estados Unidos segundo ASHRAE/IES (1989)
em funo do tipo de ambiente......................................................................................................................................... 24
Tabela 2.8. Potncia mxima permitida em iluminao na Califrnia ....................................................................................... 24
Tabela 2.9. Potncia mxima permitida para iluminao em funo do tipo de edifcio na Califrnia segundo
CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992).............................................................................................................. 25
Tabela 2.10. Potncia mxima permitida para iluminao em funo da atividade na Califrnia segundo CALIFORNIA
ENERGY COMMISSION (1992)........................................................................................................................................ 25
Tabela 2.11. Potncia instalada em iluminao nas Filipinas segundo LBL (1992)............................................................... 25
Tabela 2.12. Potncia instalada em iluminao em Singapura segundo LBL (1992)............................................................. 26
Tabela 2.13. Potncia instalada em iluminao na Holanda ..................................................................................................... 26
Tabela 2.14. Potncia instalada em iluminao no Mxico segundo BANDALA (1995)..................................................... 27
Tabela 2.15. Potncia instalada em iluminao em Florianpolis segundo GHISI (1995). ................................................... 28
Tabela 2.16. Refletncias recomendadas para salas de aula segundo IESNA (1995)........................................................... 31
Tabela 2.17. Refletncias recomendadas para escritrios segundo IESNA (1995)............................................................... 32
Tabela 2.18. Curva de luminncia em funo da iluminncia e da classe da luminria......................................................... 36
Tabela 2.19. Aparncia de cor das lmpadas segundo IESNA (1995).................................................................................... 40
Tabela 2.20. Variaes na aparncia de cor. ............................................................................................................................... 40
Tabela 2.21. ndice de reproduo de cor. .................................................................................................................................. 42
Tabela 2.22. Taxas de luminncias para escritrios segundo IESNA (1995). ........................................................................ 45
Tabela 2.23. Luminncias para ambientes com microcomputadores segundo IESNA (1995)............................................. 45
Tabela 2.24. Relao entre luminncias para escolas segundo IESNA (1995). ..................................................................... 46
Tabela 2.25. Classificao das luminrias pela CIE.................................................................................................................... 52
Tabela 2.26. Refletncias apresentadas por CADDET (1995).................................................................................................. 53
Tabela 2.27. Refletncias apresentadas por SANTAMOURIS (1995).................................................................................... 54
Tabela 2.28. Refletncias apresentadas por EPRI (1993) .......................................................................................................... 54
Tabela 2.29. Percentagem de rea envidraada em relao parede. ..................................................................................... 58
Tabela 2.30. Tempo de ocupao de ambiente segundo SANTAMOURIS (1995). ............................................................. 63
Tabela 2.31. Fator de depreciao em funo das caractersticas........................................................................................... 71
Tabela 2.32. Fatores de depreciao segundo AGNCIA PARA APLICAO DE ENERGIA (1988)............................. 71
Tabela 2.33. Fatores de depreciao segundo SMIT (1964). ................................................................................................... 72
Tabela 2.34. Perodos de retorno verificados na Grcia segundo SANTAMOURIS (1995). .............................................. 74
Figuras
Figura 2.1. ngulos crticos para o controle de ofuscamento................................................................................................. 36

Figura 2. 2. Controle de luminncias das direes longitudinal e transversal....................................................................... 37
Figura 2.3. Curvas de limitao de luminncia............................................................................................................................ 38
Figura 2.4. Diagrama de Kruithof.................................................................................................................................................. 41
Figura 2.5. Curva fotomtrica para uma fonte puntual.............................................................................................................. 50
Figura 2.6. Curva fotomtrica para uma fonte real. .................................................................................................................... 50
Figura 2.7. Curva fotomtrica tipo batwing................................................................................................................................ 51
3.1. Introduo
Atualmente, estudos de retrofit constituem-se em excelentes formas de determinao e

implantao de sistemas de iluminao energeticamente eficientes em edificaes visando a conservao
de energia eltrica sem prejuzo do conforto do usurio.
Retrofits visando eficincia energtica em edificaes exigem a determinao, primeiramente, do
uso final de energia eltrica, ou seja, o percentual relativo ao consumo de equipamentos de ar
condicionado, de sistemas de iluminao, de equipamentos de computao e de demais equipamentos
consumidores de energia eltrica. Por sua vez, a determinao do uso final exige o levantamento do
consumo global da edificao, alm da potncia instalada e do regime de utilizao dos respectivos
sistemas sempre que no for possvel a determinao do consumo isoladamente para cada sistema.
Determinado o uso final, avalia-se a possibilidade da continuidade do projeto de retrofit em um
sistema especfico em funo de sua representatividade no consumo global e da possibilidade de reduo
do consumo. No caso de sistemas de iluminao, torna-se necessrio a determinao das atuais condies
de iluminncia dos ambientes, bem como a potncia instalada por unidade de rea e o seu estado de
conservao e manuteno. Isto permite a determinao da eficincia luminosa do atual sistema de
iluminao e o seu eventual potencial de reduo atravs da utilizao de tecnologias mais eficientes.
Outro fator importante no retrofit de sistemas de iluminao diz respeito ao levantamento das
condies de iluminao natural. Um sistema de iluminao artificial projetado de forma a manter as
lmpadas apagadas durante perodos em que a iluminao natural supre total ou parcialmente as
necessidades de iluminao requeridas para a realizao da atividade visual permite economia significativa
no consumo de eletricidade.
Levantadas as condies existentes do sistema de iluminao parte-se para a etapa de projeto,
onde, inicialmente, deve-se levantar os equipamentos existentes no mercado. Atravs de alguma
ferramenta de clculo determina-se a quantidade de lmpadas e luminrias que atendam a iluminncia
especificada em norma e, conseqentemente, as exigncias visuais da atividade especfica. Neste trabalho
utilizado o mtodo dos lmens e ao mesmo tempo prope-se a sua simplificao atravs do tratamento
estatstico dos coeficientes de utilizao fornecidos pelos fabricantes de luminrias.
A avaliao das condies de luminncias tambm constitui-se em um fator importante a ser
78
analisado. Isto permite a verificao e a correo de problemas como ofuscamento.

Finalizado o projeto luminotcnico energeticamente eficiente ou as diferentes opes de projeto
em funo de diferentes equipamentos, deve-se avaliar a viabilidade de sua implantao atravs da anlise
do investimento realizado para alterao do sistema frente a economia gerada nas contas de energia
eltrica por este novo sistema.
3.2. A metodologia proposta
Este trabalho apresenta uma metodologia que possa ser utilizada facilmente por qualquer
profissional envolvido com projeto luminotcnico e eficincia energtica em edificaes. A utilizao de
ferramentas computacionais evitada justamente por no ser um processo amplamente difundido neste
pas o que poderia constituir-se em uma limitao para aplicaes futuras desta metodologia.
De forma geral, esta metodologia pode ser apresentada da seguinte forma:
Estimativa de usos finais;

Avaliao do atual sistema de iluminao artificial;
Avaliao das condies de iluminao natural;
Elaborao do novo projeto luminotcnico;
Avaliao de luminncias para o novo projeto;
Anlise da economia total de energia eltrica gerada pelo retrofit;
Anlise de retorno do investimento.
Este procedimento detalhado a seguir, para o caso especfico do campus da Universidade

Federal de Santa Catarina. Porm, apesar deste trabalho ser direcionado a atividades desenvolvidas em
uma universidade, pode-se facilmente adaptar a metodologia proposta para qualquer ambiente e atividade
visual desenvolvida.
3.3. Levantamento de consumo no campus
A UFSC caracteriza-se por possuir diversas contas junto Celesc, como a do hospital
79
universitrio, a da prefeitura universitria, a do departamento de engenharia qumica e outros. No entanto,

este trabalho limita-se apenas anlise da conta principal (conta 1218749-66 com endereo UFSC Cidade Universitria) pois engloba todos os centros, reitoria, biblioteca central e restaurante
universitrio. Na figura 3.1 (fotografia area cedida pelo Laboratrio de Fotogrametria da UFSC) a rea
do campus indicada pela linha mais espessa e a rea abordada neste trabalho, pela linha mais fina.
Figura 3.1. Vista area do campus e rea abordada neste trabalho.
Para avaliar o comportamento mensal e anual do consumo de eletricidade do campus so
80
analisadas as bienais de consumo fornecidas pela Celesc. Neste trabalho so utilizadas 3 bienais
compreendidas no perodo de janeiro/92 a dezembro/93, de janeiro/94 a dezembro/95 e de janeiro/96 a
dezembro/96. Atravs do histrico de rea construda no campus, verifica-se a sua relao com o
consumo.
Uma comparao entre os consumos mensais fornecidos pelas bienais e as datas das leituras dos
consumos permitir uma padronizao de consumo para trinta dias.
Como o campus da UFSC apresenta um padro de uso bastante diferenciado em funo das
diferentes atividades desenvolvidas e o regime de utilizao de seus sistemas e ambientes no de fcil
definio, o seu uso final no determinado diretamente. Alm do que, a grande extenso em espao
fsico e rea construda do campus dificulta o estudo.
Desta forma, atravs de uma anlise de representatividade em termos de rea construda opta-se
pela realizao do trabalho no Centro Tecnolgico. A escolha deste centro como objeto de estudo
funo, alm de sua representatividade no campus, de ser o local onde se realiza este trabalho. A figura
3.2 mostra a representatividade da rea construda de cada centro em relao ao total do campus.
Reitoria
3%
Outros
6%
CCS
8%
BU
4%
CTC
24%
CSE
7%
CCE
6%
CDS
5%
RU CED
3% 3%
CFH
6%
CA
6%
CCB
6%
CFM
13%
Figura 3.2. Percentual de rea construda para cada centro.
Como a medio de consumo no campus realizada de forma global, com um nico medidor, no
se dispe do consumo isolado deste centro. Sua estimativa realizada de forma a admitir-se o consumo
do campus por unidade de rea igual para todos os centros, ou seja, a parcela de consumo de cada centro
a mesma que o percentual de sua rea em relao a rea total construda no campus.
O Centro Tecnolgico, com um padro de uso melhor definido, ainda representa uma rea difcil
de ser estudada em virtude de suas dimenses. Desta forma, o objeto de estudo direcionado para dois
blocos deste centro, escolhidos em funo das atividades neles desenvolvidas: um constitudo
81
principalmente por salas de aula (bloco B) e outro por atividades administrativas (bloco C).
3.4. Uso final de energia eltrica no campus
Em virtude de sua grande extenso e dificuldade de levantamento de potncia instalada e regime

de utilizao de equipamentos e sistemas, o uso final do campus determinado atravs de uma estimativa
em funo do uso final verificado nos dois blocos do Centro Tecnolgico e da rea construda do campus.
Sua coerncia avaliada atravs da comparao com o consumo anual do campus.
O uso final com ar condicionado determinado diretamente em funo do consumo de
eletricidade do campus atravs de duas diferentes formas:
1o. Admitindo que o ms de menor consumo no inverno, para cada ano, no apresenta consumo
com ar condicionado, este determinado atravs da adio dos consumos mensais que excedem este
consumo mnimo de inverno;
2o. Admitindo que o consumo com todos os equipamentos e sistemas que no sejam ar
condicionado seja constante ao longo dos anos, pode-se determinar o consumo com ar condicionado para
o ano com menor consumo total da mesma forma que no item anterior; o consumo com ar condicionado
nos demais anos dado pela diferena entre o consumo total deste ano e o consumo com outros
equipamentos do ano de menor consumo.
Para avaliar a estimativa de uso final do campus com outros sistemas, descrita anteriormente, fazse o mesmo processo com o consumo de ar condicionado dos blocos B e C estendendo-o ao campus e
verificando a coerncia com o resultado obtido diretamente do consumo do campus.
3.5. Levantamento de consumo nos blocos B e C
Para simplificar e facilitar o estudo de retrofit em iluminao no campus optou-se, finalmente, pela
escolha de dois blocos (blocos B e C) no Centro Tecnolgico (CTC). Estes blocos representam 16% da
rea construda deste centro e 4% do total do campus.
As diferentes atividades desenvolvidas no campus esto caracterizadas de acordo com a figura
3.3.
82
Outros
6%
Restaurante
3%
Circulao
13%
Biblioteca
4%
Laboratrios
20%
Atividades esportivas
5%
Salas de aula
20%
Administrao
29%
Figura 3.3. Percentual de rea construda em funo das atividades

desenvolvidas no campus.
O percentual de rea destinada a laboratrios de computao no determinado pois no existe
tal documentao e de difcil estimativa. Porm, o percentual para rea de circulao admitido igual ao
determinado para os blocos B e C (figura 3.4). A figura 3.5 apresenta a localizao relativa dos dois
blocos e da sub-estao do CTC.
O percentual de rea construda em funo das atividades desenvolvidas nos dois blocos do CTC
apresentada na figura 3.4. Como pode-se perceber existe uma concordncia bastante prxima entre o
percentual de rea destinada a atividades administrativas nos blocos e no campus. No entanto, as salas de
aula representam mais do que o dobro do verificado no campus em virtude do bloco B ser constitudo
basicamente por salas de aula.
Lab micros
9%
Circulao
13%
Salas de aula
44%
Administrao
34%
Figura 3. 4. Percentual de rea construda em funo das atividades

desenvolvidas nos blocos B e C.
83
Figura 3.5. Localizao relativa dos blocos B e C.
O bloco B (figura 3.6), com salas de aula, possui trs pavimentos onde, alm das atividades
84
letivas, existe o LIICT - Laboratrio Integrado de Informtica do Centro Tecnolgico - distribudo em

sete salas para acesso aos alunos do CTC e tambm para aulas. Este bloco foi inicialmente escolhido
porque era composto apenas por salas de aula sem condicionamento artificial, o que permitiria uma anlise
isolada de consumo com iluminao. No entanto, em abril de 1996, aps instalados os medidores de
consumo, o citado laboratrio de informtica foi transferido para este bloco.
Figura 3.6. Fachada norte do bloco B.
A figura 3.7 apresenta a distribuio percentual das diferentes atividades desenvolvidas no bloco
B.
85
Lab micros
12%
Circulao
10%
Salas de aula
78%
Figura 3.7. Percentual de rea construda em funo das

atividades desenvolvidas no bloco B.
O bloco C (figura 3.8), tambm com trs pavimentos, caracterizado por atividades
administrativas como direo do centro, algumas coordenadorias e departamentos de cursos, salas de
professores, laboratrios de informtica e algumas salas de aula para ps-graduao.
Figura 3. 8. Fachada norte do bloco C.
86
A figura 3.9 apresenta a distribuio percentual das diferentes atividades desenvolvidas no bloco
C.
Circulao
17%
Salas de aula
4%
Lab micros
6%
Administrao
73%
Figura 3.9. Percentual de rea construda em funo das

atividades desenvolvidas no bloco C.
O monitoramento destes blocos iniciado em 23/03/96 atravs da instalao de medidores

fornecidos pela Celesc (figura 3.10). Estes medidores so do tipo ELO.521, chamados MEP - Medidor
Eletrnico Programvel. So utilizados para medio e registro do consumo e da demanda de energia
eltrica, permitindo o conhecimento da energia ativa e reativa solicitada pela edificao monitorada.
Atravs de informaes da equipe da CEFI - Coordenadoria de Espao Fsico - responsvel
pelas instalaes eltricas no campus so identificados os disjuntores no quadro geral de distribuio da
sub-estao deste centro que atendem os dois blocos. A figura 3.11 apresenta o diagrama unifilar e o
posicionamento dos medidores para os dois blocos.
87
Figura 3.10. Medidor eletrnico programvel (ELO.521).
Desta forma, para o bloco B, com um disjuntor de 225 A, foi instalado um nico medidor. O
bloco C, constitudo por dois disjuntores de 100 A (um para cada parte do prdio em forma de L) e um
geral de 225 A para iluminao e fora o mesmo ocorrendo para instalaes de ar condicionado, com
dois disjuntores de 200 A e um geral de 350 A, teve um medidor instalado no disjuntor geral para ar
condicionado e dois medidores nos disjuntores para iluminao e fora pois no foi possvel a instalao
do medidor no disjuntor geral de iluminao e fora em virtude de no se possuir transformador de
corrente adequado.
Em resumo, tem-se quatro medidores instalados nesta sub-estao, um nico para o bloco B e
trs para o bloco C (dois para iluminao e fora e um para ar condicionado).
88
Medidor 2
Medidor 3
100 A
100 A
200 A
200 A
Medidor 4
Medidor 1
225 A
Bloco B
225 A
Bloco C
350 A
Bloco C
Figura 3.11. Diagrama unifilar para os blocos B e C.
Para o bloco C o monitoramento considerado a partir de 05/06/96 pois um problema detectado

em um dos medidores de iluminao e fora foi sanado nesta data. Desta forma, o monitoramento
finalizado em 31/05/97 com 12 meses de estudo para o bloco C, e 14 meses para o bloco B.
Este monitoramento realizado atravs da leitura das grandezas registradas pelo MEP no ltimo
dia de cada ms, permitindo a obteno da energia ativa e reativa alm da demanda mxima registrada
para perodos de ponta e fora de ponta.
O levantamento destas informaes realizado atravs da utilizao de uma planilha padro
fornecida pela Celesc, conforme mostra a tabela B.1 do anexo B.
Como as grandezas medidas so fornecidas em pulsos, o consumo e a demanda so determinados
em planilha eletrnica em funo das constantes de cada medidor. As constantes e as equaes so
apresentadas na tabela B.2 do anexo B.
Para determinao das curvas de carga, em virtude dos medidores instalados no possurem um
sistema com memria para aquisio de dados, levantamentos de demanda so realizados uma vez por
semana, das 7:00 s 22:30h, variando o dia da semana. Estes levantamentos so realizados atravs da
leitura da demanda registrada de 15 em 15 minutos atravs da planilha mostrada na tabela B.4 do anexo
89
B.
Como a demanda dos 15 minutos anteriores mantida no visor digital nos prximos 15 minutos
enquanto integra a nova demanda, as leituras so feitas de 30 em 30 minutos, onde se coleta, a cada ida
sub-estao, dois valores de demanda para cada medidor. As curvas de carga so levantadas de
19/06/96 a 09/10/96, totalizando 17 dias de monitoramento.
O consumo destes blocos por unidade de rea permite uma extrapolao para todo o CTC e a
sua comparao com aquele determinado admitindo o consumo do campus uniforme para todos os
centros.
3.6. Uso final de energia eltrica nos blocos B e C
Para avaliar a possibilidade de implantao de sistemas energeticamente eficientes, seja em

iluminao, ar condicionado ou outro sistema qualquer, atravs de um retrofit, essencial a desagregao
do consumo de eletricidade em seus usos finais.
Isto implica na determinao da potncia solicitada e do tempo de utilizao dos equipamentos
instalados.
A potncia solicitada pelos equipamentos instalados determinada atravs de um medidor digital
porttil de consumo da marca YOKOGAWA (MCP5000 Portable Power Meter), mostrado na figura
3.12. As medies so realizadas isoladamente em microcomputadores, aparelhos de ar condicionado e
retroprojetores.
90
Figura 3.12. Medidor digital porttil.
3.6.1. Uso final no bloco B
Como a utilizao dos computadores deste bloco bastante varivel ao longo do dia, sendo muito
difcil estimar o seu tempo de utilizao, optou-se por determinar o uso final atravs da contagem de
microcomputadores utilizados de 15 em 15 minutos, bem como dos equipamentos de ar condicionado
ligados nestas mesmas salas. A planilha para o levantamento destas informaes apresentada na tabela
B.5 do anexo B.
O uso final com microcomputadores e aparelhos de ar condicionado obtido atravs da
comparao da demanda levantada com a curva de carga do prdio no mesmo intervalo ao longo do dia.
O consumo com iluminao, tambm de difcil estimativa em virtude da variao de sua utilizao,
obtido, simplesmente, como o complemento do consumo total excludo o consumo com
microcomputadores e ar condicionado.
O consumo com retroprojetores e alguns ventiladores estimado em funo da comparao entre
a demanda mxima solicitada para iluminao e a carga total instalada em iluminao. O excesso em
relao a carga total instalada, desde que aceitvel, admitido como consumo de retroprojetores e
ventiladores.
3.6.2. Uso final no bloco C
Neste caso, como pode-se dispor de uma boa estimativa do tempo de utilizao dos
equipamentos, optou-se pela maneira tradicional de determinao de uso final, ou seja, determina-se a
potncia instalada dos diferentes equipamentos e o respectivo tempo de utilizao estimado-se o consumo.
O uso final obtido atravs da comparao do consumo estimado para cada equipamento ou sistema com
o consumo real do prdio.
A quantidade e o tempo e regime de utilizao destes equipamentos so determinados,
respectivamente, atravs da contagem in loco dos equipamentos instalados em todas as salas do bloco e
entrevista aos usurios. Este levantamento realizado atravs da utilizao de uma planilha como mostra a
tabela B.3 anexo B.
O consumo determinado atravs da utilizao de planilha eletrnica, onde calculado
91
isoladamente para cada sistema e para cada sala em virtude de diferentes perodos de utilizao. O
consumo total para cada sistema obtido atravs da soma de suas parcelas em cada sala.
O uso final com ar condicionado obtido facilmente pois monitorado por um medidor isolado.
A estimativa de consumo dirio com iluminao, equipamentos de computao e demais
equipamentos comparada com as curvas de carga para verificar sua validade o que tambm permite a
determinao dos usos finais e a sua comparao.
3.7. Avaliao do sistema de iluminao artificial
Para avaliar as condies do atual sistema de iluminao deve-se conhecer as caractersticas e

condies dos equipamentos instalados, bem como os atuais nveis de iluminao proporcionados por tais
equipamentos e as caractersticas do ambiente interno.
Atravs de visita aos blocos determina-se a quantidade e a qualidade das lmpadas e luminrias
instaladas, verificando desta forma, a potncia instalada em iluminao.
3.7.2. Definio dos ambientes a serem estudados
Atravs da anlise do projeto arquitetnico so definidas salas padro em ambos os blocos para
se determinar os nveis de iluminao artificial.
No bloco B, as salas de aula so escolhidas em funo das diferentes dimenses encontradas e
para as salas com microcomputadores definida apenas uma sala padro do LIICT.
Para o bloco C, verifica-se a representatividade, em funo da rea construda, para a principal
atividade desenvolvida no bloco e defini-se uma sala padro, conforme mostra a figura 3.13.
92
Figura 3.13. Definio da sala padro para o bloco C.
A sala hachurada representa a sala padro deste bloco. Estas salas corespondem a 36% da rea
total do bloco C.
3.7.3. Medio dos nveis de iluminao artificial
Definidas as salas a estudar parte-se para a verificao dos nveis de iluminao nestes ambientes.
As medies so realizadas durante a noite para evitar-se a influncia da iluminao natural nos resultados.
A NBR 5382 - Verificao de iluminncia de interiores (ABNT, 1985), apresenta a forma de
determinao da iluminncia mdia em superfcies de trabalho em interiores de reas retangulares,
conforme mostra a figura 3.14.
93
Figura 3.14. Determinao da iluminncia mdia pela NBR 5382.
A iluminncia mdia (E) determinada atravs da equao 3.1.
E =
R (N -1) (M -1) + Q (N -1) + T (M -1) + P

NM
(3.1)
onde:
N
o nmero de luminrias por fila;
o nmero de filas;
a mdia aritmtica entre p1 e p2;
a mdia aritmtica entre q1 e q2;
a mdia aritmtica entre r1, r2, r3 e r4;
a mdia aritmtica entre t1, t2, t3 e t4.
Este trabalho segue estas recomendaes e ao mesmo tempo avalia os nveis de iluminao
atravs de medies em duas diferentes malhas de pontos, conforme mostram as figuras 3.15 e 3.16,
verificando a possibilidade de se obter resultados equivalentes de forma mais rpida e simples.
94
Figura 3.15. Determinao da iluminncia mdia atravs de 16 pontos.
Figura 3.16. Determinao da iluminncia mdia atravs de 8 pontos.
Para ambos os casos (figuras 3.15 e 3.16) a iluminncia mdia (E) determinada atravs de uma
mdia ponderada conforme mostra a equao 3.2.
E =
95
2.a + m. b + (m -1).c
1 + 2.m
(3.2)
onde:
a
a mdia aritmtica entre os pontos a1, a2, a3 e a4 no caso da figura 3.15

e entre os pontos a1 e a2 no caso da figura 3.16;
a mdia aritmtica dos pontos b1 a b8 no caso da figura 3.15

e dos pontos b1 a b4 no caso da figura 3.16;
a mdia aritmtica entre os pontos c1, c2, c3 e c4 no caso da figura 3.15

e entre os pontos c1 e c2 no caso da figura 3.16;
o nmero de filas em que esto localizadas as luminrias.
Para as avaliar as condies de iluminao na lousa das salas de aula do bloco B so medidos 9
pontos na sua superfcie conforme mostra a figura 3.17. Estas medidas tambm so realizadas no perodo
noturno.
Figura 3.17. Determinao da iluminncia na lousa das salas de aula do bloco B.
A iluminncia mdia determinada atravs de mdia aritmtica entre os 9 pontos medidos caso
apresentem iluminncias equivalentes. Caso contrrio determina-se a mdia aritmtica para cada 3 pontos
de mesma altura na lousa e verifica-se a variao da iluminncia com esta altura.
96
3.7.4. Avaliao dos nveis de iluminao artificial
Com base na iluminncia mdia determinada para cada ambiente avalia-se a sua concordncia
com a NB 57 - Iluminncia de interiores (ABNT, 1991) para as atividades visuais a que se destinam.
Trs situaes podem ocorrer:
1o. Os nveis de iluminao podem estar muito acima das recomendaes da NB 57:
Neste caso, reduz-se a iluminncia para o mnimo recomendado o que permite tambm a reduo
da potncia instalada. Porm, deve-se atentar para a depreciao do fluxo luminoso com a vida da
lmpada e com o acmulo de poeira e majorar a iluminncia inicial em funo do perodo de manuteno
do sistema.
2o. Os nveis de iluminao podem estar prximos das recomendaes da NB 57:

Neste caso, a proposta de retrofit visa a reduo da potncia total instalada em iluminao
mantendo a iluminncia.
3o. Os nveis de iluminao podem estar abaixo das recomendaes da NB 57:

Isto implica na utilizao de equipamentos que garantam a menor potncia instalada em iluminao
e atendam as exigncias mnimas de iluminncia.
3.7.5. Refletncia das superfcies internas
A avaliao das superfcies internas realizada atravs da estimativa de suas refletncias. As

medies so realizadas com o auxlio de luxmetros portteis da marca Lutron (LX-102) e de uma folha
de papel branco. Mantendo-se a fotoclula voltada para a superfcie e afastada 10 cm desta, determina-se
a iluminncia refletida por esta superfcie e em seguida, a iluminncia refletida pelo mesmo ponto coberto
pelo papel branco. Admitindo a refletncia do papel branco como sendo 90%, a refletncia da superfcie
determinada atravs de uma proporo como mostra a equao 3.3.
sup = 90.Esup/Epb
(3.3)
97
onde:
sup
a refletncia da superfcie (%);
Esup
a iluminncia refletida pela superfcie (lux);
Epb
a iluminncia refletida pela superfcie com papel branco (lux).
So realizados 30 conjuntos de medies para cada superfcie (parede, teto e piso) e 10

conjuntos para a lousa. No caso deste, so realizados apenas 10 conjuntos de medies por se tratar de
uma superfcie com refletncia uniforme. No caso das outras superfcies so coletadas mais amostras
porque apresentam maiores variaes nas suas tonalidades de cor.
Atravs de uma anlise de valores espreos obtm-se uma mdia aritmtica representativa da
refletncia de cada superfcie.
3.8. Avaliao das condies de iluminao natural
As condies de iluminao natural, com objetivo de ser utilizada na reduo do consumo de

energia eltrica, deveriam ser avaliadas ao longo do ano e tratadas estatisticamente em funo das
condies de cu e de sua freqncia de ocorrncia. No entanto, a avaliao das condies de iluminao
natural das salas de aula do CTC realizada atravs de simplificaes, descritas a seguir, em virtude das
dificuldades de monitoramento contnuo.
Estas condies so avaliadas com o intuito de verificar a viabilidade de utilizao de sistemas de
controle de iluminao e a conseqente reduo do consumo de energia. Para isto, so realizadas
medies dos nveis de iluminao natural e avaliao das condies externas.
3.8.1. Medies dos nveis de iluminao natural
As medies so realizadas em quatro salas de aula do bloco B com iguais condies e

dimenses, localizadas em diferentes orientaes: norte, sul, leste e oeste, como mostra a figura 3.18.
Ambas as salas esto situadas no segundo pavimento.
98
Figura 3.18. Localizao das salas de aula.
As medidas so obtidas em sete pontos ao longo do mesmo afastamento da janela e para quatro
afastamentos diferentes (1,40, 2,80, 4,20 e 5,60 metros), totalizando 28 pontos por sala. As medies so
realizadas respeitando-se a ordem apresentada na figura 3.19 e a distribuio dos pontos se limita rea
ocupada por carteiras.
99
Figura 3.19. Disposio dos pontos medidos.
As medies so realizadas com base na proposta de norma Iluminao Natural: Medio das
Condies Internas, elaborada por GHISI e PEREIRA (1996). As medidas so obtidas nos dias 15,
16 e 17 de janeiro e nos dias 7, 14 e 21 de junho de 1997 em cinco diferentes horrios: 8, 10, 12, 14 e
16 horas. Os equipamentos utilizados nas medies de janeiro so dois luxmetros digitais portteis da
marca Lutron. Em junho, em virtude da inutilizao de um dos equipamentos descritos anteriormente, so
utilizados dois luxmetros digitais portteis da marca Minipa. Estes novos luxmetros apresentaram, atravs
de uma aferio, valores aproximadamente 3% inferiores aos verificados pelos luxmetros da Lutron para
uma iluminncia prxima a 500 lux.
Em virtude de no se dispr de quatro luxmetros para medies simultneas em cada sala, as
medies so iniciadas nas salas leste e oeste aproximadamente 10 minutos antes do horrio estipulado.
Aps este intervalo de tempo, ou seja, no incio do horrio estipulado, inicia-se as medies nas salas
norte e sul, simultaneamente.
100
3.8.2. Avaliao dos nveis de iluminao natural
Os dados de iluminao natural so tratados estatisticamente, atravs da anlise de valores

espreos e mdia aritmtica para pontos com mesmo afastamento de janela e mesma hora do dia para
cada orientao, podendo-se, desta forma, comparar as condies de iluminao natural ao longo do dia
para cada orientao e para diferentes orientaes entre si.
Os nveis de iluminao natural so comparados aos 300 lux de iluminncia mdia recomendados
pela NB 57 - Iluminncia de Interiores (ABNT, 1991) para salas de aula com usurios com idade
inferior a 40 anos, onde a velocidade e preciso so importantes e onde a refletncia do fundo da tarefa
est entre 30 e 70%.
A avaliao das condies de iluminao natural pode ser realizada atravs do traado de
diagramas de iluminncia, pois permitem uma melhor anlise de sua variao com o afastamento da janela.
So traados a partir de medies de iluminao natural para vrios planos perpendiculares ao plano da
janela. Usualmente, representado por uma nica curva resultante da mdia aritmtica dos pontos com
igual afastamento da janela.
Eventuais deficincias observadas na quantidade de iluminao natural em partes do ambiente
devem ser compensadas com a utilizao de iluminao artificial.
3.8.3. Avaliao das condies externas
Detalhes construtivos do edifcio, bem como caractersticas externas do entorno prximo so

analisados para permitir sua avaliao no retrofit de sistemas de iluminao. Deve-se conhecer e avaliar o
entorno do edifcio, como a possibilidade de construo de prdios vizinhos e do plantio de rvores que
venham a prejudicar ou mesmo impedir o aproveitamento da iluminao natural.
Deve-se avaliar tambm o sombreamento proporcionado por protees solares, caso existam, e a
sua influncia no aproveitamento da iluminao natural.
101
3.9. O projeto luminotcnico
Definidas as salas que constituem o objeto de estudo, suas caractersticas e funes, bem como os
equipamentos instalados a serem avaliados, parte-se para a elaborao do projeto luminotcnico. Este
realizado para as 4 salas de sala de aula com diferentes dimenses e uma sala de microcomputadores o
bloco B e para seis salas de professores e uma sala de aula do bloco C, alm dos corredores.
O processo utilizado para elaborao do projeto luminotcnico o mtodo dos lmens atravs da
simplificao dos coeficientes de utilizao proposta no item 3.9.2 deste captulo.
Definidas as condies de iluminao artificial e natural parte-se para a reestruturao do projeto
luminotcnico. Para tanto, necessita-se inicialmente definir as melhores opes de lmpadas, luminrias e
reatores a integrarem as propostas para o novo sistema de iluminao.
3.9.1. A escolha das lmpadas
As lmpadas so escolhidas sobretudo pela sua eficincia luminosa, alm da vida til, temperatura
de cor e ndice de reproduo de cor.
Neste trabalho so consideradas as lmpadas com eficincia luminosa superior a 80 lm/W e vida
til superior a 7500 horas, ou seja, lmpadas que garantem uma certa eficincia e so facilmente
encontradas no mercado. O ndice de reproduo de cor deve estar entre 70 e 85 e a lmpada deve
apresentar uma aparncia de cor neutra (tabela 2.21 - escolas em climas moderados). A temperatura de
cor deve estar entre 2700 e 4000 K pois proporciona uma aparncia de cor neutra (tabela 2.19) e as
cores parecero mais naturais para a faixa de 300 lux (diagrama de Kruithof - figura 2.4).
3.9.2. A escolha das luminrias
A escolha das luminrias baseada na anlise de suas curvas fotomtricas e nas suas propriedades
reflexivas. Estas propriedades reflexivas so avaliadas atravs da anlise das tabelas de coeficientes de
utilizao de luminrias sendo que os catlogos fornecidos pelos fabricantes so utilizados para este fim.
Dentre vrios catlogos recebidos, os nicos que tiveram suas luminrias avaliadas foram: Lumicenter,
Philips, Itaim e Guarilux. Os demais fabricantes enviaram catlogos sem o coeficiente de utilizao, o que
102
alerta para o atual cenrio de projetos luminotcnicos no pas.

A anlise prvia das tabelas de coeficiente de utilizao permite as seguintes observaes:
1o. Os coeficientes de utilizao, para um mesmo ndice de ambiente e mesma refletncia de teto, parede e
piso, so valores bastante prximos quando as luminrias fazem parte do mesmo grupo;
2o. Os coeficientes de utilizao no sofrem muita variao em funo das refletncias de teto e piso,
variando apenas em funo da refletncia das paredes;
3o. Os fabricantes limitam as refletncias em 70, 50 e 10% respectivamente para teto, parede e piso,
exatamente nos valores mnimos recomendados pela CIE.
Dentre os vrios tipos de luminrias a anlise feita por grupos com caractersticas semelhantes. A
quantidade de luminrias estudadas e os respectivos grupos so indicados na tabela 3.1.
Tabela 3.1. Quantidade de luminrias estudadas.

Tipos de luminrias
Quantidade
Refletor branco sem aletas
20
Refletor de alumnio sem aletas
14
Refletor e aletas ambos brancos
Refletor e aletas ambos de alumnio
19
Refletor de alumnio e aletas brancas
Refletor branco com difusor
Esta anlise desenvolvida atravs das seguintes etapas:
1o. Coleta de catlogos de luminrias que contenham coeficientes de utilizao;
2o. Seleo de luminrias com caractersticas semelhantes, ou seja,
103
Luminria com refletor branco sem aletas,

Luminria com refletor de alumnio sem aletas,
Luminria com refletor e aletas ambos brancos,
Luminria com refletor e aletas ambos de alumnio,
Luminria com refletor de alumnio e aletas brancas,
Luminria com refletor branco e difusor;
3o. Digitao dos coeficientes de utilizao por grupos de luminrias em planilha eletrnica do tipo Excel;
4o. Inverso dos valores para permitir melhor visualizao do real aumento necessrio na potncia
instalada em iluminao. O coeficiente de utilizao (Cut) aps inverso, passa a ser chamado de
coeficiente de majorao (CM) e a determinao da quantidade de luminrias (N) ser dada pela equao
3.4.
N =
CM.E.A
Fd. lumin
(3.4)
5o. Determinao da mdia aritmtica e desvio padro dos coeficientes de majorao para mesma
refletncia de parede independente das refletncias do teto e do piso, visto a pouca influncia da
refletncia destes no coeficiente de utilizao;
6o. Plotagem dos coeficientes de majorao como funo do ndice de ambiente para determinao de
uma equao que correlacione estas variveis e permita determinar o coeficiente de majorao para
ndices de ambiente intermedirios aos das tabelas;
7o. Inverso dos coeficientes de majorao, voltando aos coeficientes de utilizao, para plotagem destes
como funo do ndice de ambiente e verificar se a correlao se mostra mais adequada que a do item
anterior;
8o. Se a correlao do 7o item for melhor que a do 6o, o coeficiente de majorao ser dado pelo inverso
da equao determinada;
104
9o. Determinao dos coeficientes de majorao atravs das equaes determinadas anteriormente para
todos os ndice de ambiente, todas as refletncias e todos os tipos de luminrias;
10o. Determinao da diferena percentual entre o coeficiente de majorao determinado no item anterior
(equao) e aquele determinado no 5o item (tabela) atravs da equao 3.5.
100.(CMequao - CMtabela)/CMequao
(3.5)
11o. Determinao da mdia da diferena percentual para diferentes refletncias dos mesmos ndices de
ambiente de cada tipo de luminria;
12o. Determinao da mdia total da diferena percentual para cada ndice de ambiente entre todos os
tipos de luminrias;
13o. Anlise estatstica dos coeficientes de majorao atravs de provas de hiptese com respeito a uma
mdia para garantir a representatividade da mdia aritmtica realizada.
Este estudo permite avaliar os diferentes grupos de luminrias verificando o aumento da potncia
instalada em iluminao ao se utilizar uma luminria menos eficiente, a reduo da potncia instalada ao se
utilizar uma luminria mais eficiente e a reduo da potncia instalada ao melhorar a refletncia das
paredes.
3.9.3. A escolha dos reatores
O estudo realizado para reatores eletromagnticos e eletrnicos e a escolha de um em

detrimento de outro realizada por ocasio da anlise do retorno do investimento.
3.9.4. Propostas de retrofit
Com base nas luminrias, lmpadas e reatores escolhidos anteriormente so elaboradas diferentes
105
propostas para retrofit.

As luminrias escolhidas so testadas com diferentes lmpadas compatveis.
Aps definidas as melhores propostas, ou seja, as que proporcionarem menor carga instalada em
iluminao, estas sero avaliadas novamente em novas propostas em funo do rebaixamento das
luminrias e do aumento da refletncia das paredes.
3.9.5. Distribuio espacial das luminrias
Definida a quantidade de luminrias necessrias para atender as exigncias de iluminao, deve-se

avaliar a sua distribuio espacial de forma a garantir uma distribuio uniforme de iluminncias e de forma
a permitir o seu desligamento em momentos em que a iluminao natural supre total ou parcialmente as
necessidades de iluminao na superfcie de trabalho.
Outro detalhe importante diz respeito ao posicionamento, no sentido transversal ou longitudinal,
das luminrias. A escolha por uma ou outra posio deve ser funo da curva de distribuio da luminria
e da posio dos usurios na sala, alm do posicionamento das janelas e a contribuio da luz natural.
3.9.6. Anlise de luminncias
Definida a lmpada e a luminria a ser adotada, as luminncias podem ser determinadas para
avaliar a existncia de ofuscamento direto. Isto realizado em funo da curva de distribuio da luminria
e da rea aparente desta luminria para diferentes ngulos de viso. Estas luminncias so comparadas
com as curvas de limitao de luminncias mostradas na figura 2.3.
Esta verificao pode ser realizada aps a anlise de investimentos, ou seja, aps definida a
lmpada e a luminria a serem adotadas ou antes desta etapa como tentativa de excluir aquelas opes
que provoquem ofuscamento direto.
106
3.10. Aplicao do retrofit ao campus
Com base nos resultados de retrofit determinados para os ambientes com diferentes atividades
nos blocos B e C (salas de aula, atividades administrativas, laboratrios de microcomputadores e
corredores), verifica-se a potncia instalada em iluminao por unidade de rea (W/m2) e tambm o
consumo por unidade de rea (kWh/m2.ano).
Para avaliar a economia total de energia eltrica proporcionada pelo novo sistema de iluminao
no campus deve-se determinar o consumo total para cada tipo de atividade em funo do seu percentual
de rea em funo da rea total do campus.
No caso das atividades desenvolvidas no campus que este trabalho no abrange, como reas
esportivas, restaurantes, bibliotecas, laboratrios com atividades especficas e outros ambientes, a
estimativa de economia realizada admitindo-se o seu consumo proporcionalmente a sua rea de
abrangncia no campus e ao consumo mdio verificado globalmente nos blocos B e C atravs da
instalao de equipamentos energeticamente eficientes.
3.11. Anlise de retorno do investimento
A avaliao do tempo esperado para o retorno do investimento realizado para o retrofit no

sistema de iluminao realizado atravs dos mtodos descritos no captulo 2, quais sejam:
- mtodo do valor presente;
- relao benefcio/custo;
- mtodo da taxa interna de retorno;
- perodo de retorno do investimento.
Isto permite verificar a viabilidade de execuo do retrofit atravs de mtodos mais simples at
mtodos mais precisos como o da taxa interna de retorno.
Para esta anlise, torna-se necessria a avaliao do potencial de conservao de energia eltrica
verificado para cada proposta. Com base no uso final do atual sistema de iluminao e do potencial de
reduo deste consumo para cada opo, determina-se a economia total de energia eltrica na edificao
e, conseqentemente, o consumo da edificao ps-retrofit.
O preo das luminrias, lmpadas e reatores tambm deve ser conhecido, bem como o custo da
107
pintura das paredes e teto para aumento de sua reflexo. Deve-se avaliar, tambm, o custo de reposio
de equipamentos, de manuteno e de mo-de-obra.
ndice
3.1. Introduo ................................................................................................................................................................................ 77

3.2. A metodologia proposta......................................................................................................................................................... 78
3.3. Levantamento de consumo no campus................................................................................................................................ 78
3.4. Uso final de energia eltrica no campus............................................................................................................................... 81
3.5. Levantamento de consumo nos blocos B e C..................................................................................................................... 81
3.6. Uso final de energia eltrica nos blocos B e C.................................................................................................................... 89
3.6.1. Uso final no bloco B................................................................................................................................................... 90
3.6.2. Uso final no bloco C................................................................................................................................................... 90
3.7. Avaliao do sistema de iluminao artificial...................................................................................................................... 91
3.7.1. Equipamentos instalados .......................................................................................................................................... 91
3.7.2. Definio dos ambientes a serem estudados ......................................................................................................... 91
3.7.3. Medio dos nveis de iluminao artificial........................................................................................................... 92
3.7.4. Avaliao dos nveis de iluminao artificial......................................................................................................... 96
3.7.5. Refletncia das superfcies internas ........................................................................................................................ 96
3.8. Avaliao das condies de iluminao natural................................................................................................................. 97
3.8.1. Medies dos nveis de iluminao natural........................................................................................................... 97
3.8.2. Avaliao dos nveis de iluminao natural......................................................................................................... 100
3.8.3. Avaliao das condies externas......................................................................................................................... 100
3.9. O projeto luminotcnico ....................................................................................................................................................... 101
3.9.1. A escolha das lmpadas .......................................................................................................................................... 101
3.9.2. A escolha das luminrias......................................................................................................................................... 101
3.9.3. A escolha dos reatores ............................................................................................................................................ 104
3.9.4. Propostas de retrofit................................................................................................................................................ 104
3.9.5. Distribuio espacial das luminrias...................................................................................................................... 105
3.9.6. Anlise de luminncias ............................................................................................................................................ 105
3.10. Aplicao do retrofit ao campus....................................................................................................................................... 106
3.11. Anlise de retorno do investimento ................................................................................................................................. 106
108
Figura 3.1. Vista area do campus e rea abordada neste trabalho......................................................................................... 79

Figura 3.2. Percentual de rea construda para cada centro..................................................................................................... 80
Figura 3.3. Percentual de rea construda em funo das atividades ..................................................................................... 82
Figura 3. 4. Percentual de rea construda em funo das atividades .................................................................................... 82
Figura 3.5. Localizao relativa dos blocos B e C...................................................................................................................... 83
Figura 3.6. Fachada norte do bloco B.......................................................................................................................................... 84
Figura 3.7. Percentual de rea construda em funo das ........................................................................................................ 85
Figura 3. 8. Fachada norte do bloco C......................................................................................................................................... 85
Figura 3.9. Percentual de rea construda em funo das ........................................................................................................ 86
Figura 3.10. Medidor eletrnico programvel (ELO.521). ......................................................................................................... 87
Figura 3.11. Diagrama unifilar para os blocos B e C. ................................................................................................................. 88
Figura 3.12. Medidor digital porttil............................................................................................................................................. 90
Figura 3.13. Definio da sala padro para o bloco C. .............................................................................................................. 92
Figura 3.14. Determinao da iluminncia mdia pela NBR 5382............................................................................................. 93
Figura 3.15. Determinao da iluminncia mdia atravs de 16 pontos.................................................................................. 94
Figura 3.16. Determinao da iluminncia mdia atravs de 8 pontos.................................................................................... 94
Figura 3.17. Determinao da iluminncia na lousa das salas de aula do bloco B................................................................ 95
Figura 3.18. Localizao das salas de aula.................................................................................................................................. 98
Figura 3.19. Disposio dos pontos medidos............................................................................................................................ 99
Tabela 3.1. Quantidade de luminrias estudadas..................................................................................................................... 102

4.1. Introduo
Este captulo apresenta os resultados obtidos para o estudo de caso dos blocos B e C do
Centro Tecnolgico da Universidade Federal de Santa Catarina atravs da utilizao da metodologia
proposta. Inicialmente discutido o comportamento mensal e anual do consumo do campus entre 1992
e 1996. Em seguida, apresenta-se os resultados para os blocos B e C, ou seja, a anlise de seu
consumo e a estimativa de usos finais, a avaliao do sistema de iluminao artificial e das condies de
iluminao natural. Avaliadas estas condies inicia-se a elaborao do projeto luminotcnico atravs
da definio de lmpadas, luminrias e reatores a serem utilizados atravs de diferentes possibilidades
de retrofit. A anlise econmica do investimento aplicado no retrofit, tanto nos blocos B e C quanto
no campus, frente a economia de energia eltrica proporcionada permite definir a opo a ser adotada.
O captulo finalizado com o projeto de distribuio espacial das luminrias para a opo adotada e
com a avaliao das luminncias proporcionadas pelo novo sistema.
4.2. Consumo do campus

Atravs das bienais de consumo do campus fornecidas pela Celesc verifica-se um consumo
mensal mdio de 828.526 kWh/ms para o perodo entre janeiro/92 e dezembro/96. A figura 4.1
apresenta a variao mensal deste consumo.
As variaes de consumo verificadas entre dezembro e janeiro so discutidas na sub-seo
4.2.2.
A anlise do consumo anual entre 1992 e 1996 gerou dvidas pois diminuiu de forma uniforme
entre 1993 e 1995 (figura 4.2) a medida que a rea total construda do campus aumentava. O histrico
de rea construda no campus apresentado na tabela C.1 do anexo C. Ao mesmo tempo no se
percebeu alterao de comportamento dos usurios visando reduo de consumo. A nica explicao
razovel para esta variao do consumo anual seria o seu comportamento proporcional ao
comportamento da temperatura ambiente anual mdia. Atravs das temperaturas mdias mensais para
Florianpolis, fornecidas por EPAGRI (1997), pode-se avaliar a variao do consumo anual do
campus em funo da variao das temperaturas mdias de vero e de inverno, conforme mostra a
109
figura 4.2.
1.400.000
Consumo mensal (kWh/ms)
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
Out/96
Jul/96
Abr/96
Jan/96
Out/95
Jul/95
Abr/95
Jan/95
Out/94
Jul/94
Abr/94
Jan/94
Out/93
Jul/93
Abr/93
Jan/93
Out/92
Abr/92
Jan/92
Jul/92
200.000
Ms/ano
10,4
25,0
10,2
24,0
10,0
23,0
9,8
22,0
9,6
21,0
9,4
20,0
9,2
19,0
9,0
18,0
8,8
17,0
8,6
Temperatura ambiente ( o C )
Figura 4.1. Consumo de energia eltrica do campus.
16,0
1992
1993
1994
1995
1996
Ano
Consumo anual
Temp. mdia vero
Temp. mdia inverno
Figura 4.2. Comparao entre o consumo anual do campus e a temperatura ambiente.
Como pode-se perceber, de forma geral, a variao do consumo anual do campus est
intimamente relacionada s variaes das temperaturas mdias de vero e de inverno. O consumo
110
aumenta medida que aumenta a temperatura mdia de vero e diminui a de inverno. Porm, a
comparao entre os anos de 1994 e 1995, com consumo diminuindo medida que diminui a
temperatura mdia de vero, mostra que para haver influncia da temperatura de inverno no consumo,
a do ano de 1995 deveria ser maior que a de 1994. O mesmo se verifica com os anos de 1993 e
1996. Isto permite concluir que as baixas temperaturas de inverno no influenciam o consumo da
mesma forma que as altas temperaturas de vero, ou seja, a utilizao de aparelhos de ar condicionado
limitada ao perodo de vero o que confirma o conhecimento prvio de que se dispe da no
utilizao ou da baixa utilizao de aparelhos de ar condiconado no campus no perodo de inverno.
Como vero, admitiu-se os meses com temperatura mdia mensal acima de 21,00oC, ou seja,
novembro, dezembro, janeiro, fevereiro, maro e abril; e inverno os meses entre maio e outubro (tabela
D.1 do anexo D).
4.2.1. Consumo estimado de ar condicionado

A anlise da figura 4.2 permite afirmar que o consumo com ar condicionado pode ser
determinado como a diferena de cada ano em relao ao ano de menor consumo mais o consumo de
ar condicionado deste ano, conforme mostra a equao 4.1.
C ac = C i n.(C anualmenor Cac(anualmenor) )
n
i =1
onde:
Cac
o consumo de ar condicionado para a srie considerada;
Ci
o consumo anual de cada ano da srie;
o nmero de anos da srie;
Canualmenor
o consumo anual do ano com menor consumo da srie;
Cac(anualmenor)
o consumo de ar condicionado do ano com menor consumo da srie. Este

consumo determinado admitindo que o aumento mensal do consumo comparado
com o ms de menor consumo no inverno seja por utilizao de ar condicionado,
conforme mostra a equao 4.2.
(4.1)
111
Cac ( anualmenor ) = Canualmenor -12. Cmensalmeno r
(4.2)
onde:
Cmensalmenor
o menor consumo mensal de inverno para o ano de menor consumo da srie.

No caso do campus poderia haver dvida quanto ao ms de julho pois neste ms existe
recesso escolar. Porm, a anlise da figura 4.5 mostra que o ms de menor consumo
ocorre entre junho e agosto, sendo que em 1996 ocorreu em maio.
A substituio da equao 4.2 na 4.1 resulta na equao final para determinao de consumo
de ar condicionado para uma srie de anos (equao 4.3).
Cac = Ci 12. n. C mensalmeno r
(4.3)
i =1
Para o caso especfico deste trabalho, com uma srie de 5 anos, a equao 4.1 reescrita
como a equao 4.4.
Cac(92-96) = C92-96 - 5.(C 95 - C ac(95))
(4.4)
onde:
Cac(92-96)
o consumo de ar condicionado entre 1992 e 1996;
C92-96
o consumo total entre 1992 e 1996;
C95
o consumo do ano de 1995 (o menor consumo anual da srie);
Cac(95)
o consumo de ar condicionado do ano de 1995.
O consumo de ar condicionado em 1995 determinado pela equao 4.5.
Cac(95) = C95 - 12.Cmenor95
onde:
Cac(95)
o consumo de ar condicionado do ano de 1995;
C95
o consumo do ano de 1995;
(4.5)
112
Cmenor95
o menor consumo mensal de inverno verificado no ano de 1995.
Finalmente, o consumo de ar condicionado entre 1992 e 1996 pode ser determinado pela
equao 4.6.
Cac(92-96) = C92-96 - 12.5.Cmenor95
(4.6)
A figura 4.3 e a tabela 4.1 apresentam os resultados para o consumo de ar condicionado

estimado atravs da equao 4.6.
12
10
8
6
4
2
0
1992
1993
1994
1995
1996
Ano
Consumo com outros sistemas
Consumo com ar condicionado
Figura 4.3. Consumo estimado de ar condicionado com base no ano de menor consumo.

no ano de menor consumo.
Ano
Consumo total
Ar condicionado
Consumo outros
(kWh/ano)
(kWh/ano)
(%)
(kWh/ano)
1992
9.972.219
1.661.175
17
8.311.044
1993
10.288.324
1.977.280
19
8.311.044
1994
9.872.860
1.561.816
16
8.311.044
1995
9.573.412
1.262.368
13
8.311.044
1996
10.004.744
1.693.700
17
8.311.044
Mdia
9.942.312
1.631.268
16
8.311.044
113
Desta forma, o ar condicionado responsvel, em mdia, por 16% do consumo do campus no

perodo entre 1992 e 1996.
Para efeito comparativo, determina-se o consumo de ar condicionado para cada ano da srie
da mesma forma que determinado para o ano de 1995 anteriormente (equao 4.5), ou seja, os
consumos mensais superiores ao menor consumo mensal de inverno admitido como sendo de ar
condicionado. A figura 4.4 e a tabela 4.2 apresentam estes resultados.
12
10
8
6
4
2
0
1992
1993
1994
1995
1996
Ano
Consumo com outros sistemas
Consumo com ar condicionado
Figura 4.4. Consumo estimado de ar condicionado com base no ms

de menor consumo de cada ano.
Tabela 4.2. Consumo total e estimado de ar condicionado com base no ms

de menor consumo de cada ano.
Ano
Consumo total
Ar condicionado
Consumo outros
(kWh/ano)
(kWh/ano)
(%)
(kWh/ano)
1992
9.972.219
904.911
9.067.308
1993
10.288.324
1.816.240
18
8.472.084
1994
9.872.860
2.353.216
24
7.519.644
1995
9.573.412
1.262.368
13
8.311.044
1996
10.004.744
1.099.100
11
8.905.644
Mdia
9.942.312
1.487.167
15
8.455.145
114
Como o uso final para ar condicionado nos 5 anos da srie obtido desta segunda forma (15%)
bastante prximo daquele obtido anteriormente (16%), o consumo de ar condicionado do campus
ser admitido como sendo 16%. O consumo restante (84%), com iluminao, equipamentos de
computao e equipamentos de escritrio, ser retomado adiante, aps a determinao do uso final
para os blocos estudados.
4.2.2. Padronizao do consumo para 30 dias
As variaes percebidas entre os consumos de dezembro e janeiro, na figura 4.1, levam a crer
que as leituras de dezembro so realizadas em datas antecipadas o que acarreta um maior consumo
para os meses de janeiro j que equivalente a mais de 30 dias. Estas informaes so confirmadas
por COSTA (1997), tcnico da Celesc, que afirma que as leituras de dezembro so realizadas entre os
dias 9 e 12 por exigncia dos rgos pblicos em virtude da necessidade de ter o fechamento de caixa
no ano em exerccio. Estas informaes tambm so confirmadas por BERLANDA (1997), diretor
do setor de contabilidade e finanas da UFSC.
Com base nas datas de leitura do consumo (tabela C.2 do anexo C) verifica-se que as
medies nos outros meses do ano tambm so realizadas em perodos diferentes de 30 dias. Assim, o
consumo padronizado para perodos de 30 dias (tabela C.3 do anexo C), como mostra a figura 4.5.
Para os meses de dezembro admiti-se que a leitura seja realizada no dia 10.
1.400.000
Consumo mensal (kWh/30 dias)
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
Out/96
Jul/96
Abr/96
Jan/96
Out/95
Jul/95
Abr/95
Jan/95
Out/94
Jul/94
Abr/94
Jan/94
Out/93
Jul/93
Abr/93
Jan/93
Out/92
Jul/92
Abr/92
Jan/92
Ms/ano
Figura 4.5. Consumo de energia eltrica do campus padronizado para perodos de 30 dias.
115
Como percebe-se na tabela C.2 do anexo C, as datas de leitura so estipuladas sempre no

incio do ano para todos os meses. Estas informaes foram levantadas junto Celesc no dia 31/03/97
e as datas de leitura para todos os meses deste ano j estavam determinadas. Portanto, as leituras
realizadas fora da data prevista no tm a data documentada, como acontece para o ms de dezembro.
Estes valores padronizados para 30 dias mostram uma menor variao em torno do consumo mensal
mdio. Na figura 4.1 o consumo variava entre 400.000 e 1.200.000 kWh/ms. Aps a padronizao o
consumo varia entre 600.000 e 1.000.000 kWh/ms o que representa uma variao mais aceitvel.
4.2.3. Variao do consumo do campus ao longo do ano

A variao mensal do consumo padronizado para perodos de 30 dias, atravs de mdia
aritmtica para os meses da srie em estudo, mostrada na figura 4.6. Neste caso, o consumo varia
entre 700.000 e 900.000 kWh/ms. Para avaliar esta variao, faz-se uma comparao com as
temperaturas mdias mensais para Florianpolis entre 1961 e 1990 (DNM, 1992). A tabela D.2 do
anexo D apresenta uma comparao entre as temperaturas mdias mensais para Florianpolis obtidas
em DNM (1992) e aquelas fornecidas por EPAGRI (1997) para o perodo entre 1986 e 1996.
25,0
900.000
20,0
800.000
Temperatura mdia mensal C)

(
Consumo mdio mensal (kWh/30 dias)
1.000.000
700.000
600.000
15,0
500.000
400.000
10,0
300.000
200.000
5,0
100.000
0
0,0
1
Consumo mdio mensal
7
Ms
10
11
12
Temperatura mdia mensal
Figura 4.6. Comparao entre a variao mensal do consumo do campus e a variao mensal
da temperatura ambiente.
Esta comparao indica, da mesma forma que na figura 4.2, a relao entre o consumo e a
116
temperatura ambiente. A reduo do consumo nos meses de dezembro, janeiro e fevereiro deve-se a
baixa ocupao do campus neste perodo. No ms de dezembro, normalmente as aulas se encerram na
primeira quinzena; em janeiro e fevereiro, as atividades administrativas so reduzidas, o expediente
limitado a meio perodo e no existem atividades letivas. O ms de julho, tambm caracterizado por
uma quinzena de frias, o ms de menor consumo em termos mdios. No entanto, as frias deste ms
no influenciam a reduo do seu consumo pois, como se percebe, este bastante prximo ao
consumo dos meses de junho e agosto.
4.3. Consumo medido nos blocos B e C do CTC

Atravs do monitoramento realizado nos blocos B e C, percebe-se a variao mensal de seu
Consumo unitrio (kWh/m.ms)
0,00
Mai/97
Abr/97
4,00
Mar/97
10.000
Fev/97
8,00
Jan/97
20.000
Dez/96
12,00
Nov/96
30.000
Out/96
16,00
Set/96
40.000
Ago/96
20,00
Jul/96
50.000
Jun/96
24,00
Mai/96
60.000
Abr/96
consumo, como mostram as figuras 4.7 e 4.8.
Ms/ano
Consumo mensal
Consumo unitrio
Figura 4.7. Consumo mensal medido do bloco B.
Para o bloco C, em virtude do consumo mdio mensal mostrar-se bastante superior ao

estimado, recorreu-se novamente equipe da CEFI e constatou-se que o medidor 3 (figura 3.11) no
atende ao bloco C. Portanto, ser desconsiderado.
117
24,00
50.000
20,00
40.000
16,00
30.000
12,00
20.000
8,00
10.000
4,00
60.000
Consumo unitrio (kWh/m.ms)
0,00
Jun/96
Jul/96
Ago/96
Set/96
Out/96
Nov/96
Dez/96
Jan/97
Fev/97
Mar/97
Abr/97
Mai/97
Ms/ano
Consumo mensal
Consumo unitrio
Figura 4.8. Consumo mensal medido do bloco C.
A tabela 4.3 apresenta o consumo anual e a mdia mensal para os blocos B e C.
Tabela 4.3. Consumo medido nos blocos B e C.

Consumo (kWh)
Bloco B
Bloco C
Anual (kWh/ano)
319.367
460.236
Mdio mensal (kWh/ms)
25.942
38.353
2.576,25
2.235,00
Anual unitrio (kWh/m2.ano)
123,97
205,92
Mdio mensal unitrtio (kWh/m2.ms)
10,07
17,16
rea (m2)
O consumo anual para ambos os blocos corresponde ao perodo de junho/96 a maio/97.

O consumo mdio mensal para o blocoB obtido atravs da mdia aritmtica dos 14 meses
monitorados (abril/96 a maio/97) e representa 3,2% do consumo mdio mensal do campus. No caso
do bloco C, o consumo mdio mensal obtido atravs dos 12 meses monitorados (junho/96 a
maio/97) e representa 4,8% do consumo. Portanto, os dois blocos representam 8,0% do consumo
mdio mensal do campus mdio mensal do campus. Em termos de consumo anual os dois blocos
118
respondem por 7,8% do consumo anual mdio do campus.

4.3.1. Variao do consumo dos blocos ao longo do ano
Para avaliar o comportamento mensal do consumo dos blocos B e C frente as variaes da
temperatura mdia mensal so traados os grficos apresentados nas figuras 4.9 e 4.10. O meses 1 a 5
representam os meses de janeiro/97 a maio/97; os meses 6 a 12 representam junho/96 a dezembro/96
60.000
30,0
50.000
25,0
40.000
20,0
30.000
15,0
20.000
10,0
10.000
5,0
Temperatura mdia mensal o(C)
em ambas as figuras.
0,0
1
10
11
12
Ms
Consumo mdio mensal
Figura 4.9. Comparao entre a variao mensal do consumo do bloco B
30,0
50.000
25,0
40.000
20,0
30.000
15,0
20.000
10,0
10.000
5,0
60.000
Temperatura mdia mensal (C)
e a variao da temperatura mdia mensal.
0,0
1
10
11
12
Ms
Consumo mdio mensal
Figura 4.10. Comparao entre a variao mensal do consumo do bloco C

e a variao da temperatura mdia mensal.
119
A variao verificada no consumo de ambos os blocos semelhante quela verificada para o

consumo do campus apresentada na figura 4.6.
4.4. Consumo e potncia de equipamentos

A potncia mdia verificada atravs do medidor porttil de consumo para aparelhos de ar
condicionado, microcomputadores e retroprojetores so apresentadas nas tabelas 4.4 a 4.6. No anexo
E so apresentados, alm da potncia mdia e consumo para perodos especificados, os valores
mnimos e mximos verificados durante o monitoramento para a tenso, corrente e potncia.
A tabela 4.4 apresenta o consumo de microcomputadores, respectivamente, 486 DX2 66
MHz, Pentium 100 MHz e Pentium 133 MHz.
Tabela 4.4. Potncia mdia de microcomputadores.

Microcomputador
Potncia (W)
486 DX2 66 MHz
98
Pentium 100 MHz
117
Pentium 133 MHz
132
A tabela 4.5 apresenta o consumo de aparelhos de ar condicionado. So monitorados

aparelhos de 15.000, 18.000, 21.000 e 30.000 Btu/h. A potncia nominal dos aparelhos
determinada em funo do EER (Energy Efficiency Ratio - Btu/h/W) apresentado por LAMBERTS et
alii (1996). Este ndice corresponde capacidade de resfriamento do aparelho de ar condicionado (em
Btu/h) em relao ao seu consumo (em W). Portanto, o EER diretamente proporcional eficincia
energtica do equipamento.
Tabela 4.5. Potncia mdia de aparelhos de ar condicionado.

Aparelhos de ar condicionado
Potncia nominal (W)
Potncia medida (W)
15.000 Btu/h
1.570
989
18.000 Btu/h
1.880
919
120
21.000 Btu/h
2.285
1.572
30.000 Btu/h
3.260
3.171
A tabela 4.6 apresenta a potncia de retroprojetores utilizados no Centro Tecnolgico da

UFSC. Neste caso foram realizadas leituras instantneas.
Tabela 4.6. Potncia instantnea de retroprojetores.

Retroprojetores
Potncia (W)
Visograf
639
3M do Brasil
465
Grafotec
177
4.5. Potncia instalada nos blocos B e C

Atravs do levantamento de campo realizado nos blocos B e C determina-se a quantidade de
equipamentos instalados para cada sistema, quais sejam, iluminao, computao, ar condicionado e
equipamentos de escritrio; e com as potncias apresentadas anteriormente determina-se a potncia
instalada em cada bloco.
As tabelas 4.7 e 4.8 apresentam a potncia total instalada para cada sistema nos blocos B e C,
respectivamente.
Tabela 4.7. Potncia instalada no bloco B.

Sistemas
Potncia total (W)
Iluminao
55.924
Computao
12.115
Ar condicionado
12.870
rea (m2)
Potncia total (W/m2)

21,7
2.576,25
4,7
5,0
Na determinao da potncia total das lmpadas admiti-se 30% para perdas por reator (vlido
tambm para a tabela 4.8); para os aparelhos de ar condicionado adota-se a potncia de 990 W para
cada aparelho.
121
Tabela 4.8. Potncia instalada no bloco C.

Sistemas
Potncia total (W)
rea (m2)
Iluminao
56.953
Computao
19.800
Ar condicionado
46.863
21,0
710
0,3
Outros
25,5
2.235,00
8,9
Para os aparelhos de ar condicionado com potncia inferior a 10.000 Btu/h, em virtude de no

terem sido monitorados, adota-se 500 W, ou seja, admite-se uma relao direta entre os 990 W
verificados para os aparelhos de 15.000 Btu/h e o aparelho que se deseja verificar a potncia (no caso,
7.500 Btu/h); para potncias acima de 10.000 Btu/h e inferior a 18.000 Btu/h adota-se 990 W (os
valores medidos para os aparelhos de 18.000 Btu/h no so considerados por mostrarem-se inferiores
aos verificados para os de 15.000 Btu/h); e para um de 21.000 Btu/h, adota-se 1.572 W.
A tabela 4.9 apresenta o resultado para o somatrio dos dois blocos.
Tabela 4.9. Potncia instalada nos blocos B e C.

Sistemas
Potncia total (W)
Iluminao
112.877
Computao
31.915
Ar condicionado
59.733
rea (m2)

23,5
4.811,25
6,6
12,4
4.6. Consumo estimado nos blocos B e C

Atravs do levantamento de potncia instalada e do regime de utilizao dos diferentes sistemas
estima-se o consumo dos blocos B e C, como mostram as tabelas 4.10 e 4.11.
O tempo de utilizao dos retroprojetores estimado em funo das planilhas de emprstimo
destes equipamentos organizadas pelo setor de audio-visual do CTC. O nmero mdio de horas em
122
que os retroprojetores permanecem nas salas de aula determinado atravs de uma mdia de 22 dias
entre 09/04/97 e 15/05/97. Porm, o tempo efetivo de utilizao admitido como sendo 50% do
tempo em que o equipamento permanece na sala. Esta percentagem a adotada em virtude da
utilizao variar a extremos, desde sua utilizao rpida durante a aula para projeo de grficos ou
figuras que complementam a aula at aulas ministradas somente com o uso de retroprojetores.
Tabela 4.10. Consumo estimado para o bloco B.

Sistemas
Consumo
(kWh/dia)
(kWh/ms)
(kWh/ano)
(kWh/m2.ano)
Iluminao
538,453
12.784,291
153.411,490
59,55
Computao
135,082
3.187,935
38.255,220
14,85
Ar condicionado
143,500
3.386,600
20.319,600
7,89
Retroprojetores
16,250
375,500
4.290,000
1,67
Total
833,285
19.734,326
216.276,310
83,95
Tabela 4.11. Consumo estimado para o bloco C.

Sistemas
Consumo
(kWh/dia)
(kWh/ms)
(kWh/ano)
(kWh/m2.ano)
Iluminao
472,316
9.732,112
116.785,344
52,25
Computao
193,750
3.653,500
43.842,000
19,62
Ar condicionado
404,425
4.103,808
49.245,690
22,03
7,595
198,770
2.385,240
1,07
1.078,086
17.688,190
212.258,274
94,97
Outros
Total
A tabela 4.12 apresenta o consumo para os dois blocos considerados como uma nica
edificao.
Tabela 4.12. Consumo estimado para os blocos B e C.
Sistemas
Consumo
(kWh/dia)
(kWh/ms)
(kWh/ano)
(kWh/m2.ano)
123
Iluminao
998,769
22.156,403
265.876,836
55,26
Computao
328,832
6.841,435
82.097,220
17,06
Ar condicionado
547,925
7.490,408
69.565,290
14,45
Outros
23,845
574,270
6.675,240
1,39
1.899,371
37.062,516
424.214,586
88,17
Total
4.7. Uso final de energia eltrica nos blocos B e C

Atravs da comparao entre o consumo estimado para os diferentes sistemas e o consumo
medido pode-se determinar o uso final da eletricidade utilizada nestes blocos. No entanto, o consumo
medido mostra-se 31% superior ao estimado no bloco B. No bloco C, apesar de desconsiderado o
medidor 3, o consumo medido ainda mostra-se 117% superior ao estimado. Isto leva a crer que
existem cargas de outros blocos conectadas aos medidores que esperava-se fossem apenas dos dois
blocos em questo.
Com o intuito de determinar qual ou quais os outros blocos que estariam sendo medidos,
recorreu-se novamente equipe da CEFI e atravs da anlise do projeto eltrico nada pde ser
constatado pois os projetos no so atualizados. Desta forma, em virtude das dvidas geradas pelo
consumo medido, o uso final determinado apenas em funo do consumo estimado. As figuras 4.11 e
4.12 apresentam o uso final para os blocos B e C, respectivamente.
Ar condicionado
10%
Retroprojetores
2%
Computao
18%
Iluminao
70%
Figura 4.11. Uso final para o bloco B.
124
Ar condicionado
23%
Outros
1%
Iluminao
55%
Computao
21%
Figura 4.12. Uso final para o bloco C.

O uso final especificado como outros representa o consumo de equipamentos como mquinas
de escrever eltricas, copiadoras, cafeteiras, geladeiras etc.
4.8. Uso final de energia eltrica no campus

Atravs do tratamento dos blocos B e C como uma nica edificao pode-se tambm
determinar o seu uso final, conforme mostra a figura 4.13.
Ar condicionado
16%
Outros
2%
Computao
19%
Iluminao
63%
Figura 4.13. Uso final para os blocos B e C.

Neste caso, o uso final especificado como outros engloba tambm o consumo de
retroprojetores do bloco B. Como pode-se perceber o uso final com ar condicionado coincide com
aquele verificado no item 4.2.1 em funo do consumo anual do campus entre 1992 e 1996. Desta
forma, torna-se necessrio avaliar a possibilidade de adotar-se os usos finais apresentados na figura
125
4.13 como representativos do campus. Isto pode ser verificado atravs do tempo mdio de utilizao
dos diferentes sistemas ou pelo consumo e potncia por unidade de rea. A tabela 4.13 apresenta o
tempo mdio de utilizao de cada sistema determinados em funo do consumo estimado para os
blocos B e C e da potncia instalada para estes sistemas.
O tempo mdio de utilizao diria (horas/dia) determinado admitindo-se a existncia de 260
dias teis no ano. O tempo de utilizao do sistema de computao maior que o de iluminao poderia
parecer estranho, no entanto, existem equipamentos que permanecem ligados 24 horas por dia, como
as estaes de trabalho. O tempo de utilizao dos aparelhos de ar condicionado de 4,5 horas/dia
representa uma mdia anual, ou seja, no perodo de vero, este tempo ser prximo de 9,0 horas/dia.
Tabela 4.13. Tempo mdio de utilizao dos diferentes sistemas.
Sistema
Tempo mdio de utilizao

horas/ano
horas/dia
Iluminao
2.355,5
9,1
Computao
2.572,4
9,9
Ar condicionado
1.166,1
4,5
A tabela 4.14 apresenta o consumo para os diferentes sistemas em funo dos usos finais
apresentados na figura 4.13 e a potncia instalada em funo do tempo de utilizao dos diferentes
sistemas apresentados na tabela 4.13.
Tabela 4.14. Consumo e potncia instalada no campus.
Sistemas
Consumo anual
Potncia instalada
(kWh/ano)
(kWh/m2.ano)
(W)
(W/m2)
Iluminao
6.233.830
48,08
2.646.545
20,4
Computao
1.928.808
14,88
749.817
5,8
Ar condicionado
1.630.539
12,58
1.398.248
10,8
149.135
1,15
9.942.312
76,68
Outros
Total
O consumo anual estimado dos blocos B e C por unidade de rea (88,12 kWh/m2.ano)
mostra-se 15% superior quele do campus (76,68 kWh/m2.ano).
126
Uma terceira maneira de avaliar a adequao dos usos finais da figura 4.13 ao campus
estimar os seus usos finais em funo do percentual de rea construda do campus para diferentes
atividades (figura 3.3 do captulo 3) em relao sua semelhana de usos finais em iluminao com o
bloco B ou com o bloco C. Desta forma, atravs de uma avaliao expedita, considera-se que os
ambientes com atividades administrativas e os laboratrios, com 49% da rea do campus, apresentem
usos finais em iluminao semelhantes ao do bloco C e os demais ambientes (salas de aula, biblioteca,
restaurante, atividades esportivas, banheiros, copas, depsitos e circulao), com 51% da rea do
campus, apresentem usos finais em iluminao semelhantes ao do bloco B.
Esta comparao fornece usos finais para o campus iguais queles da figura 4.13 para o mesmo
nmero de algarismos significativos que vinha se adotando. Porm, a figura 4.14 apresenta os usos
finais para os blocos B e C tratados conjuntamente e para o campus, ambos com uma casa decimal.
Ar condicionado
16,4%
Outros
1,5%
Computao
19,4%
Outros sistemas
37,2%
Iluminao
62,7%
Iluminao
62,8%
Campus
Blocos B e C do CTC
Figura 4.14. Comparao entre os usos finais estimados para os

blocos B e C com os do campus.
Como se percebe os resultados so equivalentes. Portanto, os usos finais a serem adotados

como os do campus so aqueles da figura 4.13.
4.9. Avaliao do sistema de iluminao artificial

Atravs do levantamento de campo realizado nos blocos B e C verifica-se a ampla utilizao de
lmpadas fluorescentes de 65, 40 e 20W, o mesmo ocorrendo para todo o campus como verifica-se
atravs de um levantamento expedito. As luminrias utilizadas - calhas para suporte - so apresentadas
127
no captulo 1 e no mostram-se eficientes. Os reatores utilizados so os eletromagnticos convencionais

e de partida rpida.
4.9.2. Nveis de iluminao artificial

No bloco B, os nveis de iluminao artificial so verificados durante a noite em 4 salas de aula
(salas 812, 813, 823 e 840) com diferentes dimenses e em 1 sala do laboratrio de informtica
(LIICT). Nestas salas as medies so realizadas seguindo o procedimento recomendado pela NBR
5382 e atravs dos outros dois procedimentos descritos no item 3.7.3. As iluminncias mdias finais
para cada sala so apresentadas na tabela 4.15.
A potncia por unidade de rea inclui perdas por reatores de 30%.
A eficincia apresentada nas tabelas seguintes corresponde eficincia do sistema de
iluminao de forma global e determinada pela equao 4.7.
E
P
(4.7)
onde:
a eficincia luminosa do sistema de iluminao (lm/W);
a iluminncia mdia proporcionada pelo sistema de iluminao (lux = lm/m2);
a potncia instalada em iluminao por unidade de rea - includo o consumo dos

reatores (W/m2).
Tabela 4.15. Iluminncia mdia nas salas do bloco B.

Sala
Dimenses
Potncia
Iluminncia mdia (lux)
(m)
(W/m2)
NBR 5482
812
7,00 x 14,00
27,6
196
225
15%
210
7%
7,1
813
7,00 x 7,00
27,6
293
301
3%
320
9%
10,6
823
7,00 x 11,00
26,3
334
359
7%
380
14%
12,7
840
7,00 x 4,00
39,0
395
405
3%
415
5%
10,1
LIICT
7,00 x 7,00
27,6
406
379
-7%
420
3%
14,7
16 pontos
Eficincia
8 pontos
- (lm/W)
128
Como se percebe, os nveis de iluminao verificados atravs de malhas de pontos variam de 7% a 15% comparados com os valores obtidos atravs do procedimento descrito pela NBR 5382.
Portanto, esta simplificao deve ser utilizada somente nos casos em que exista dificuldade de se
localizar os pontos sugeridos por esta norma para as medies.
A potncia mdia por unidade de rea em funo da quantidade de cada sala no bloco de
27,6 W/m2.
Como algumas lousas das salas de aula do bloco B possuem iluminao localizada, so
realizadas medies em lousas com e sem esta iluminao. A tabela 4.16 apresenta estes resultados
atravs da mdia aritmtica para os pontos localizados em mesma altura. Estas medies so realizadas
em 2 lousas com e 4 lousas sem iluminao localizada.
Tabela 4.16. Iluminncia nas lousas.

Posio na lousa
Iluminncia (lux)
Sem iluminao localizada
Com iluminao localizada
20 cm do topo
43
1353
No meio
128
292
20 cm da base
239
284
Mdia
137
643
A iluminao localizada corresponde a uma linha de 6 luminrias dispostas no topo das lousas
com 1 lmpada de 40 W cada luminria.
No caso do bloco C, so realizadas medies, tambm noite, em 6 salas de professores
(salas 1 a 6 - com mesmas dimenses) e em 1 sala de aula (sala 7). Neste caso, a iluminncia mdia
obtida atravs de medies feitas em uma malha de 8 pontos para as salas de professores (salas 1 a 6)
e uma de 12 pontos para a sala de aula (sala 7). As iluminncias mdias finais para cada sala deste
bloco so apresentadas na tabela 4.17 e os valores medidos so apresentados no anexo F.
Tabela 4.17. Iluminncia mdia nas salas do bloco C.

Sala
Dimenses (m)
Potncia (W/m2)
Iluminncia mdia (lux)
Eficincia - - (lm/W)
4,50 x 3,00
30,8
377
12,2
129
4,50 x 3,00
50,1
538
10,7
4,50 x 3,00
30,8
342
11,1
4,50 x 3,00
30,8
320
10,4
4,50 x 3,00
30,8
325
10,6
4,50 x 3,00
30,8
334
10,8
4,50 x 7,00
26,4
524
19,8
Para os corredores de ambos os blocos, atravs de 10 pontos medidos verificou-se uma

iluminncia mdia de 46 lux, com um mnimo de 24 lux e um mximo de 66 lux. Nestes espaos a
potncia instalada de aproximadamente 6,2 W/m2 e a eficincia do sistema de 7,4 lm/W.
4.9.3. Avaliao dos nveis de iluminao artificial

Os nveis verificados nas salas de aula do bloco B mostram-se dentro das exigncias da NB 57
que prescreve uma iluminncia mdia de 300 lux. A exceo ocorre na sala 812, onde das 32
lmpadas de 65 W, 11 estavam queimadas na ocasio das medies. Nas salas 813 e 823 existia 1
lmpada queimada em cada uma delas; a sala 813 possui 16 lmpadas de 65 W e a 823, 24 de 65 W.
Apesar das iluminncias mostrarem-se prximas dos limites exigidos pela NB 57, deve-se atentar que
estes nveis poderiam ser melhoradas se as luminrias no estivessem posicionadas entre vigas de 53
cm de altura e afastadas 110 cm, conforme mostra a figura 4.15.
Piso
110 cm
53 cm
110 cm
53 cm
Figura 4.15. Seo transversal das lajes e vigas do bloco B.
Na sala 813 e na do LIICT, com mesmas dimenses e potncia instalada, pode-se avaliar a
influncia da refletncia das superfcies internas. Na sala do LIICT, as paredes so pintadas com cor
branca e o teto mantido em sua cor original (concreto aparente) e a iluminncia mdia 39% superior
quela da sala 813.
130
Outra comparao interessante pode ser realizada entre a sala 840 e a do LIICT. A 840 possui
uma potncia instalada 41% superior a do LIICT e sua iluminncia 3% inferior; assim, percebe-se
novamente, a influncia da refletncia das superfcies internas.
No caso das lousas sem iluminao verifica-se a baixa iluminncia principalmente na sua parte
superior provocada pela sombra gerada pelas vigas. A iluminncia mdia neste caso de 137 lux.
Como o recomendado pela NB 57 para estes casos de 500 lux, percebe-se que as lousas com
iluminao localizada (iluminncia mdia de 643 lux) atendem esta exigncia. Porm, deve-se atentar
que os refletores utilizados no so adequados pois esto proporcionando uma iluminncia muito
elevada no topo da lousa e muito baixa na sua base. Estes nveis tambm podem ser aumentados
atravs do rebaixamento das luminrias do plano geral da sala.
Nas salas do bloco C, onde esperava-se obter uma iluminncia mdia de 500 lux, que o que
a NB 57 prescreve para escritrios, verifica-se uma iluminncia mdia tambm prxima dos 300 lux. A
exceo fica por conta da sala 2, com 538 lux, que apresenta 8 lmpadas de 65 W; nas outras salas
com iguais dimenses 2 existem 8 lmpadas de 40 W. Na sala 7, que corresponde a uma sala de aula
do bloco, objeto de ampliao recente, existem 16 lmpadas de 40 W.
A eficincia apresentada nas duas tabelas anteriores representa a eficincia luminosa de toda a
instalao e a mdia para todas as salas de 11,7 lm/W.
4.9.4. Refletncia das superfcies internas

Atravs das medies realizadas, da utilizao do mtodo do papel branco, da mdia aritmtica
e da anlise de valores espreos so obtidas refletncias mdias para o teto, paredes, piso e para a
lousa das salas de aula, conforme mostra a tabela 4.18.
Tabela 4.18. Refletncias mdias estimadas.

Superfcies
Refletncia mdia (%)
Teto (concreto - cor natural)
54
Parede (tijolo aparente - cor natural)
38
Piso (pintura clara)
59
Lousa (verde escura)
33
131
Estes valores so necessrios para elaborao do projeto luminotcnico apresentado na seo

4.11.
4.10. Avaliao das condies de iluminao natural

Em virtude das dificuldades de monitorar as condies de iluminao natural apresenta-se neste
trabalho uma avaliao simplificada para determinar o percentual de economia de energia eltrica em
funo destes nveis de iluminao em funo do afastamento da janela. A anlise realizada
admitindo-se que a mdia das medies dos 3 dias de janeiro e dos 3 dias de junho sejam
representativos, respectivamente, para o perodo de primavera/vero (outubro a maro) e
outono/inverno (abril a setembro).
4.10.1. Nveis de iluminao natural no vero

Como pode-se perceber na figura 4.16, as orientaes norte e oeste so as que apresentam,
em termos mdios, as melhores condies de iluminao natural, seguidas, respectivamente, pela
orientao leste e pela sul. Nos 3 dias destas medies (15, 16 e 17/01/97) o cu mostrou-se bastante
varivel com momentos de sol encoberto, momentos de muitas nuvens e sol aparente e momentos de
800
800
700
700
600
600
Iluminncia (lux)
Iluminncia (lux)
cu claro.
500
400
300
500
400
300
200
200
100
100
0
0,00
1,40
8 horas
2,80
4,20
Afastamento da janela (m)
10 horas
12 horas
Norte
14 horas
5,60
7,00
16 horas
0
0,00
1,40
8 horas
2,80
4,20
10 horas
12 horas
Sul
14 horas
5,60
7,00
16 horas
132
800
800
700
700
600
600
Iluminncia (lux)
Iluminncia (lux)
500
400
300
500
400
300
200
200
100
100
0
0,00
1,40
2,80
4,20
10 horas
12 horas
14 horas
8 horas
5,60
0
0,00
7,00
16 horas
1,40
8 horas
2,80
4,20
10 horas
Leste
12 horas
5,60
14 horas
7,00
16 horas
Oeste
Figura 4.16. Nveis de iluminao natural para cada orientao em janeiro.
4.10.2. Nveis de iluminao natural no inverno

Percebe-se na figura 4.17 os baixos nveis de iluminao natural verificados para estas salas de
aula no perodo de menor altitude solar. Porm, as orientaes norte e oeste ainda apresentam os
melhores nveis de iluminao.
Estas medies tambm so realizadas em 3 dias (07, 14 e 21/06/97) em condies de cu
bastante varivel. Os valores obtidos s 8 horas na orientao leste so desconsiderados em virtude da
800
800
700
700
600
600
500
500
Iluminncia (lux)
Iluminncia (lux)
incidncia direta dos raios de sol sobre o plano das medies.
400
300
400
300
200
200
100
100
0
0,00
0
1,40
2,80
4,20
5,60
7,00
0,00
1,40
8 horas
10 horas
12 horas
Norte
2,80
4,20
5,60

14 horas
16 horas
8 horas
10 horas
12 horas
Sul
14 horas
16 horas
7,00
133
800
800
700
700
600
600
500
500
Iluminncia (lux)
Iluminncia (lux)
400
300
400
300
200
200
100
100
0
0,00
1,40
2,80
4,20
5,60
7,00
0
0,00
1,40
10 horas
12 horas
14 horas
2,80
4,20
5,60
7,00

16 horas
8 horas
Leste
10 horas
12 horas
14 horas
16 horas
Oeste
Figura 4.17. Nveis de iluminao natural para cada orientao em junho.
4.10.3. Avaliao dos nveis de iluminao natural

A avaliao da economia de energia eltrica atravs do aproveitamento da iluminao natural
realizada atravs da adoo de um sistema de iluminao artificial que permita ser desligado na regio
prxima janela, onde os nveis de iluminao natural so maiores.
Como o sistema de iluminao das salas de aula, bem como dos demais ambientes do campus,
ser composto por 2 filas de luminrias paralelas ao plano das janelas (projeto luminotcnico na seo
seguinte), este trabalho recomenda a adoo de circuitos independentes que permitam o desligamento
das luminrias prximas s janelas (50%) no perodo entre a primavera e o vero (maior altitude solar).
No perodo entre outono e inverno, admite-se que a iluminao artificial no possa ser
desligada. Porm, aps a realizao do retrofit deve-se realizar medies para avaliar esta hiptese,
afinal, com as superfcies pintadas de branco, existe a possibilidade de apenas as luminrias afastadas
da janela manterem a iluminncia mdia desejada tambm nestas estaes.
O perodo de ocupao das salas de aula de aproximadamente 4,5 horas no perodo
matutino, 4,5 horas no perodo vespertino e 3,5 horas no perodo noturno, ou seja, 72% do consumo
ocorre durante o dia e 28% durante a noite. Portanto, entre outubro e maro (primavera e vero), a
economia de eletricidade em iluminao seria de 50% durante o dia e a economia total em iluminao
ao longo de todo o dia, considerando todas as lmpadas acesas no perodo noturno, seria de 36%.
Isto permitiria uma economia anual de 18% no consumo com iluminao. No entanto, como as
atividades letivas se limitam a 9 meses no ano (1o de maro a 15 de julho e 1o de agosto a 15 de
dezembro), a possibilidade de desligar a iluminao artificial em 50% possvel em 3,5 meses (40% do
134
tempo de ocupao). Isto permite uma economia de 14,4% no consumo de iluminao no perodo
letivo.
Como o sistema de iluminao no bloco onde so realizadas as medies responsvel por
70% do consumo de eletricidade, a economia total no bloco atravs da utilizao da iluminao natural
de 10%. No entanto, o uso final de iluminao no campus de 63% e as salas de aula respondem
por 23% da sua rea construda. Portanto, a economia total no consumo em funo da reduo da
iluminao artificial atravs do aproveitamento da natural seria de 2,1%.
Aplicando-se o mesmo raciocnio para reas onde se realizam atividades administrativas, seria
possvel o desligamento das luminrias prximas da janela tambm no perodo de maior altitude solar
com uma economia em iluminao de 50% em 6 meses ou 25% em um ano. Neste caso, a utilizao
dos ambientes ocorre apenas durante o dia. Como estas salas respondem por 34% da rea do campus,
a economia total de 5,4%.
Desta forma, a economia total gerada no consumo de energia eltrica do campus atravs do
aproveitamento da iluminao natural em salas de aula e de atividades administrativas seria de 7,5%.
De forma comparativa, uma anlise simplificada atravs da adoo de sistemas de controle da
iluminao artificial (figura 4.18) em funo dos nveis de iluminao natural com base nas mesmas
300
300
250
250
Iluminncia (lux)
Iluminncia (lux)
condies j descritas, permite uma economia de 13%.
200
150
100
50
200
150
100
50
0
0,00 a 3,50
0,00 a 3,50
3,50 a 7,00
3,50 a 7,00
Vero
Inverno
Figura 4.18. Condies de iluminao natural mdia para vero e inverno.
A figura 4.18 apresenta as condies mdias em que a iluminao natural atende parcialmente
as exigncias de iluminao. No perodo de vero a iluminao artificial reduzida em 58% e no
perodo de inverno, em 25%. Isto equivale a uma economia anual de 4% nas salas de aula e de 9% nas
135
salas administrativas.
Em um primeiro momento o percentual de economia de eletricidade em funo do
aproveitamento da iluminao natural de 7,5% pode parecer muito baixo. Porm, alerta-se para o fato
de que um ms de consumo equivale a 8,3% do consumo anual. Como nem todos os ambientes do
campus apresentam as protees solares adotadas no bloco B, onde localizam-se as salas monitoradas,
o percentual de economia certamente ser maior que 7,5%, pois nestes ambientes pode-se ter a
possibilidade de manter as luminrias prximas s janelas apagadas inclusive nos perodos de baixa
altitude solar.
Outro detalhe importante diz respeito refletncia das paredes e do teto. Cores claras
deveriam ser utilizadas pois, alm de aumentar a refletncia das superfcies permitindo a reflexo da luz,
criam a impresso de espaos mais claros e podem induzir a reduo da utilizao da iluminao
artificial.
Outra forma de permitir que a iluminao natural contribua para a reduo da utilizao da
iluminao artificial atravs de uma manuteno permanente nos domos transparentes que cobrem o
vo central do bloco B do CTC (figura 4.19) e de outros blocos idnticos a este localizados no
campus.
Figura 4.19. Cobertura do vo central do bloco B.
136
A limpeza permanente desta superfcie permite que a iluminao artificial dos corredores deste
bloco possa ser mantida desligada em grande parte do dia.
4.10.4. Avaliao das condies externas

Todas as orientaes do bloco onde se localizam estas salas de aula apresentam a mesma
proteo solar externa, o que impede o melhor aproveitamento da iluminao natural. Todas as salas
apresentam 48% de relao rea de janela/rea de parede externa, protegidas por brises de 1,40
metros de projeo horizontal e 1,50 metros de projeo vertical, conforme mostra a figura 4.20.
Figura 4.20. Seo transversal das protees

solares do bloco B.
Figura 4.21. Protees solares externas.
137
As orientaes leste e sul, alm dos brises, caracterizam-se por apresentar prdios vizinhos da
mesma altura a um afastamento de aproximadamente 7 metros. Na orientao norte, alm dos brises,
existem rvores (figura 4.21) que provocam a reduo dos nveis de iluminao natural no interior das
salas de aula.
Este tipo de proteo solar mostra-se eficiente apenas para a orientao norte e apenas em
termos de proteo contra os raios diretos do sol pois impede em grande parte o aproveitamento da
iluminao natural. As prateleiras de luz ou light shelves poderiam constituir-se em uma excelente
soluo para esta orientao.
As orientaes leste e oeste so protegidas apenas parcialmente, alm do que, as atuais
protees impedem o melhor aproveitamento da iluminao natural nos perodos que estas orientaes
no so atingidas pelo sol. Assim, com suas caractersticas peculiares de receberem radiao solar
direta apenas no perodo da manh e da tarde, respectivamente, as orientaes leste e oeste deveriam
ser dotadas de protees mveis que protejessem dos raios solares enquanto atingidas por eles mas
que permitissem a entrada da luz natural nos demais perodos ou de protees fixas projetadas de
forma adequada.
A falha mais evidente no caso destas protees est relacionada orientao sul. Florianpolis,
localizada na latitude 27 30 sul, recebe insolao nesta orientao apenas no incio da manh e final
da tarde na primavera e no vero. Desta forma, seria perfeitamente aceitvel a ausncia de protees
externas nesta fachada. A utilizao de cortinas poderia constituir-se numa boa soluo para impedir a
incidncia direta da radiao solar no interior da edificao nos poucos perodos em que atinge esta
orientao.
A existncia de rvores um fator importante a ser considerado pois elas crescem, tm sua
copa aumentada e podem reduzir os nveis de iluminao natural no interior da edificao. As figuras
4.22 e 4.23 apresentam a fachada norte do bloco B em dois diferentes momentos, abril/96 e maio/97.
138
Figura 4.22. Bloco B em abril/96.
Figura 4.23. Bloco B em maio/97.
Neste caso especfico, a influncia do crescimento das rvores nos nveis internos de iluminao
natural somente poder ser avaliada atravs de futuras medies. Porm, a anlise dever considerar as
condies de cu pois, como j se sabe, qualquer variao das suas condies, influencia nos nveis de
iluminao natural.
4.11. O projeto luminotcnico
4.11.1. As lmpadas escolhidas

Atravs da anlise de catlogos de fabricantes (anexo A) faz-se uma seleo das lmpadas
energeticamente eficientes. A seleo feita de forma a obter-se lmpadas com eficincia superior a 80
lm/W para aplicao em ambientes de trabalho e superior a 75 lm/W para aplicao em corredores,
conforme mostra a tabela 4.19.
Tabela 4.19. Lmpadas selecionadas.
Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
Sylvania
IRC
Vida til
(horas)
F40-T12 ALP
40
3200
80
3500
57
12000
F40-D3500
40
3700
92
3500
85
12000
F40-D4100
40
3400
85
4100
85
12000
F32D35SS
32
2900
91
3500
85
7500
139
F32D41SS
32
2900
91
4100
85
7500
F34D35SS
34
3150
93
3500
85
12000
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
IRC
Vida til
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
Cdigo
comercial Philips
(horas)
TLDRS 16/84
16
1200
75
4000
85
TLDRS 32/84
32
2700
84
4000
85
TLDRS 40/84
40
3250
81
4000
85
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
IRC
Vida til
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
Cdigo
comercial Osram
(horas)
T8 L16/21
16
1200
75
4000
85
7500
T8 L18/21
18
1350
75
4000
85
7500
T8 L32/31
32
3050
95
3000
85
7500
T12 L34/21
34
2900
85
4000
85
7500
T8 L36/21
36
3350
93
4000
85
7500
T8 L58/21
58
5200
90
4000
85
7500
4.11.2. As luminrias escolhidas

A tabela 4.20 apresenta os coeficientes de majorao, conforme definidos na sub-seo 3.9.2
do captulo 3, para os diferentes grupos de luminrias em funo do ndice de ambiente e das
refletncias das paredes. Estes coeficientes podem ser utilizados para elaborao de projeto
luminotcnico com iluminao direta sempre que no for possvel a utilizao de catlogos fornecidos
pelos fabricantes ou sempre que se desejar uma comparao entre as diferentes luminrias.
Tabela 4.20. Coeficientes de majorao.
Luminrias com refletor branco
Luminrias com refletor e
sem aletas
aletas brancos
Refletncias das paredes (%)
140
50
30
10
50
30
10
0,60
3,14
3,86
4,49
0,60
3,02
3,53
4,03
0,80
2,64
3,13
3,57
0,80
2,49
2,84
3,15
1,00
2,32
2,68
2,99
1,00
2,20
2,46
2,68
1,25
2,07
2,35
2,58
1,25
1,99
2,19
2,35
1,50
1,92
2,14
2,32
1,50
1,86
2,02
2,15
2,00
1,73
1,89
2,02
2,00
1,70
1,82
1,91
2,50
1,63
1,76
1,85
2,50
1,63
1,70
1,78
3,00
1,57
1,67
1,75
3,00
1,56
1,65
1,70
4,00
1,49
1,58
1,63
4,00
1,51
1,57
1,61
5,00
1,45
1,52
1,57
5,00
1,47
1,53
1,56
Luminria com refletor de alumnio sem
Luminria com refletor e
aletas
aletas de alumnio

50
30
10
0,60
2,44
2,85
3,25
0,80
2,02
2,29
1,00
1,78
1,25

50
30
10
0,60
2,80
3,14
3,42
2,53
0,80
2,39
2,61
2,80
1,99
2,16
1,00
2,16
2,33
2,47
1,61
1,77
1,90
1,25
2,00
2,14
2,24
1,50
1,50
1,63
1,73
1,50
1,90
2,01
2,10
2,00
1,38
1,47
1,54
2,00
1,78
1,86
1,93
2,50
1,31
1,38
1,44
2,50
1,71
1,78
1,84
3,00
1,27
1,33
1,37
3,00
1,67
1,74
1,78
4,00
1,22
1,27
1,30
4,00
1,63
1,68
1,71
5,00
1,19
1,24
1,26
5,00
1,60
1,66
1,68
Tabela 4.20. Coeficientes de majorao (cont.).

Luminria com refletor em alumnio e
Luminria com refletor
aletas brancas
branco e difusor leitoso

50
30
10

50
30
10
141
0,60
2,44
2,82
3,10
0,60
3,67
4,31
4,97
0,80
2,06
2,29
2,49
0,80
3,05
3,54
3,97
1,00
1,84
2,02
2,16
1,00
2,71
3,08
3,37
1,25
1,68
1,81
1,92
1,25
2,45
2,74
2,97
1,50
1,58
1,70
1,78
1,50
2,28
2,52
2,71
2,00
1,46
1,55
1,60
2,00
2,08
2,26
2,38
2,50
1,40
1,46
1,51
2,50
1,98
2,12
2,21
3,00
1,36
1,42
1,45
3,00
1,90
2,03
2,11
4,00
1,32
1,36
1,39
4,00
1,83
1,93
1,98
5,00
1,29
1,34
1,36
5,00
1,78
1,87
1,91
4.11.2.1. Equaes para determinao dos coeficientes de majorao

A anlise da tabela 4.20 indica um comportamento exponencial do coeficiente de majorao
em funo do ndice de ambiente para qualquer refletncia de parede ou tipo de luminria, conforme
mostra o exemplo da figura 4.24, para luminrias com refletor branco e sem aletas.
Portanto, esta anlise tambm permite escrever o coeficiente de majorao (CM) como funo
exponencial do ndice de ambiente (K) com uma equao do tipo CM = a.Kb. Estas curvas para as 3
refletncias de paredes e para os 6 grupos de luminrias indicaram uma boa correlao fornecendo um
R2 mdio de 0,9286. No entanto, invertendo novamente estes valores, voltando ao que seria o
coeficiente de utilizao fornecido pelos fabricantes de luminrias, obtm-se uma melhor correlao
entre o coeficiente de utilizao e o ndice de ambiente com um R2 mdio de 0,9704. A figura 4.25
indica esta nova situao.
142
4,50
Coeficiente de majorao (CM)
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
ndice de ambiente (K)

50%
30%
10%
Figura 4.24. Variao do coeficiente de majorao em funo do ndice de ambiente e da

refletncia das paredes para luminrias com refletor branco sem aletas.
0,80
Coeficiente de utilizao (Cut)
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00

50%
30%
10%
Figura 4.25. Variao do coeficiente de utilizao em funo do ndice de ambiente e da

refletncia das paredes para luminrias com refletor branco sem aletas.
Como esta segunda situao fornece uma melhor correlao entre as variveis, ser a adotada
para determinao das equaes do coeficiente de majorao como funo do ndice de ambiente (K).
Estas equaes sero do tipo Cut = a.ln(K)+b. Como pretende-se obter o coeficiente de majorao,
faz-se CM = 1/Cut, conforme mostra a tabela 4.21.
143
Tabela 4.21. Equaes para determinao dos coeficientes de majorao.

Luminrias com refletor branco sem aletas
Coeficiente de Majorao (CM)
R2
50
CM = 1/(0,1793.ln(K)+0,4314)
0,9804
30
CM = 1/(0,1931.ln(K)+0,3748)
0,9855
10
CM = 1/(0,2035.ln(K)+0,3375)
0,9900
Luminrias com refletor e aletas brancos

R2
50
CM = 1/(0,1639.ln(K)+0,4494)
0,9636
30
CM = 1/(0,1774.ln(K)+0,4032)
0,9723
10
CM = 1/(0,1888.ln(K)+0,3710)
0,9787
Luminria com refletor de alumnio sem aletas

R2
50
CM = 1/(0,2033.ln(K)+0,5558)
0,9647
30
CM = 1/(0,2193.ln(K)+0,4995)
0,9731
10
CM = 1/(0,2321.ln(K)+0,4602)
0,9784
Luminria com refletor e aletas de alumnio

R2
50
CM = 1/(0,1241.ln(K)+0,4554)
0,9469
30
CM = 1/(0,1335.ln(K)+0,4221)
0,9500
10
CM = 1/(0,1423.ln(K)+0,3986)
0,9585
Luminria com refletor em alumnio e aletas brancas

R2
50
CM = 1/(0,1716.ln(K)+0,5369)
0,9569
30
CM = 1/(0,1862.ln(K)+0,4901)
0,9617
10
CM = 1/(0,1974.ln(K)+0,4596)
0,9676
Luminria com refletor branco e difusor leitoso

R2
50
CM = 1/(0,1379.ln(K)+0,3666)
0,9734
144
30
CM = 1/(0,1459.ln(K)+0,3245)
0,9806
10
CM = 1/(0,1557.ln(K)+0,2959)
0,9858
Estas equaes podem ser utilizadas para substituir o uso da tabela 4.20. No entanto, sugere-se
a sua utilizao apenas para determinao do coeficiente de majorao para ndice de ambiente
intermedirio aos fornecidos na citada tabela visto a facilidade e rapidez de obteno deste coeficiente
naquela tabela.
4.11.2.2. Comparao entre os coeficientes de majorao

Para avaliar a possibilidade de utilizao das equaes indicadas na tabela 4.21 em substituio
aos valores da tabela 4.20 realiza-se uma comparao entre ambos os valores.
A tabela 4.22 apresenta um cdigo a ser utilizado nas prximas tabelas, em virtude apenas de
disponibilidade de espao.
A tabela 4.23 apresenta a diferena percentual mdia por tipo de luminria e mdia total para o
coeficiente de majorao obtido atravs das equaes da tabela 4.21 e aqueles da tabela 4.20.
Tabela 4.22. Simbologia a ser adotada.

Tipos de luminrias
Cdigo
RBSA
RASA
Refletor e aletas brancos
RBAB
Refletor e aletas de alumnio
RAAA
RAAB
Refletor branco com difusor leitoso
RBCD
Em virtude da diferena percentual ter-se mostrado mais acentuada para ndices de ambiente
de 0,60, apresentando-se em mdia 8,6% inferior aos coeficientes de majorao da tabela 4.20,
sugere-se que para ndice de ambiente inferior a 0,80 se utilize os valores da tabela 4.20 para K =
0,60. Para os demais ndices de ambiente pode-se utilizar as equaes da tabela 4.21, com diferena
mxima de 5,2%.
145
Tabela 4.23. Diferena percentual entre os coeficientes de majorao determinados pelas

equaes da tabela 4.21 em relao queles da tabela 4.20.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
Mdia
0,60
-5,7
-9,5
-9,5
-9,7
-9,8
-7,4
-8,6
0,80
-3,7
-3,1
-3,0
-2,4
-2,7
-3,1
-3,0
1,00
-0,5
0,8
0,9
1,7
1,0
0,4
0,7
1,25
1,8
3,2
3,0
3,6
3,5
2,3
2,9
1,50
3,0
4,1
4,2
4,2
4,2
3,3
3,8
2,00
3,8
4,4
4,3
4,2
4,4
4,0
4,2
2,50
3,0
3,2
3,1
2,9
3,3
2,9
3,1
3,00
1,7
1,6
1,5
1,2
1,5
1,6
1,5
4,00
-1,3
-1,9
-1,6
-2,0
-2,1
-1,7
-1,8
5,00
-4,2
-4,9
-5,0
-5,0
-5,2
-4,3
-4,8
4.11.2.3. Anlise estatstica

Atravs do procedimento descrito na metodologia pode-se afirmar, com 99% de confiana,
que no existe diferena significativa entre os valores mnimos e mximos em relao ao coeficiente de
majorao mdio obtido para cada ndice de ambiente, refletncia de parede e tipo de luminria.
4.11.2.4. Comparao entre luminrias

Com o intuito de orientar o projetista de iluminao, realiza-se uma comparao entre os
diferentes grupos de luminrias verificando o aumento da potncia instalada em iluminao ao se utilizar
uma luminria menos eficiente, a reduo da potncia instalada ao se utilizar uma luminria mais eficiente
e a reduo da potncia instalada ao melhorar a refletncia das paredes.
A tabela 4.24 apresenta o aumento percentual mdio verificado na potncia instalada em
iluminao em funo da utilizao de uma luminria menos eficiente no lugar da mais eficiente. Os
146
aumentos percentuais para cada ndice de ambiente e refletncia de parede podem ser verificados no
anexo F.
Tabela 4.24. Aumento percentual da potncia instalada em iluminao em funo da luminria

utilizada e da refletncia das paredes.
Refletncia
Luminria
(%)
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
50
26,6
0,0
23,7
26,5
5,3
51,0
30
30,2
0,1
24,0
23,9
4,2
53,5
10
33,3
0,6
24,6
22,3
3,2
55,3
Esta tabela mostra que as luminrias com refletor de alumnio sem aletas (RASA) so as mais
eficientes em termos de minimizao da potncia instalada seguidas muito prximo pelas luminrias com
refletor de alumnio e aletas brancas (RAAB). Estas, comparadas com as anteriores, apresentam um
aumento percentual na potncia instalada de 3,2 a 5,3% em funo da refletncia das paredes. As
luminrias com refletor branco sem aletas (RBSA), comumente utilizada em instalaes comerciais e
industriais, apresentam um aumento na potncia instalada de 26,6 a 33,3% quando utilizadas no lugar
daquelas com refletor de alumnio sem aletas. No caso das luminrias com refletor branco e difusor
leitoso (RBCD), o aumento superior a 50% da potncia instalada com luminrias com refletor de
alumnio sem aletas.
A tabela 4.25 apresenta a reduo percentual mdia verificada na potncia instalada em
iluminao em funo da utilizao de uma luminria mais eficiente no lugar da menos eficiente.
Tabela 4.25. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao em funo da luminria

utilizada e da refletncia das paredes.
Refletncia
Luminria
(%)
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
50
16,2
33,8
18,1
16,2
30,2
0,0
30
15,2
34,8
19,2
19,2
32,1
0,0
10
14,3
35,2
19,8
21,2
33,5
0,0
147
Neste caso, verifica-se que a utilizao de luminrias com refletor de alumnio sem aletas
(RASA) ou com aletas brancas (RAAB) permitem redues na potncia instalada em iluminao entre
30,2 e 35,2% quando comparadas com as luminrias com refletor branco e difusor leitoso (RBCD).
As tabelas 4.26 a 4.28 apresentam a reduo percentual da potncia instalada em iluminao
atravs do aumento da refletncia das paredes.
Estas tabelas mostram a importncia da refletncia das paredes na minimizao da potncia
instalada em iluminao para qualquer tipo de luminria e principalmente para baixos ndices de
ambiente. Percebe-se claramente a menor influncia da refletncia das paredes para maiores ndices de
ambiente, pois nestes casos a luz atinge a superfcie de trabalho diretamente, sem sofrer reflexo.
Tabela 4.26. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao para refletncia de

parede aumentando de 10% para 30%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
14,0
12,1
12,3
8,3
9,1
13,2
0,80
12,4
9,6
9,8
6,9
8,0
11,0
1,00
10,5
8,1
8,2
5,4
6,5
8,7
1,25
8,9
6,7
6,8
4,7
5,4
7,7
1,50
7,8
5,8
5,6
4,1
4,3
6,8
2,00
6,2
4,8
4,9
3,4
3,6
5,1
2,50
5,0
4,0
4,0
3,2
3,0
4,3
3,00
4,3
3,1
3,0
2,3
2,2
3,6
4,00
3,3
2,6
2,4
1,6
2,0
2,8
5,00
2,7
2,2
1,9
1,5
1,7
2,0
148

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
18,8
14,6
14,4
10,7
13,5
15,0
0,80
15,5
11,8
12,5
8,6
10,0
13,7
1,00
13,5
10,5
10,8
7,4
8,6
12,0
1,25
11,8
9,0
9,1
6,3
7,3
10,4
1,50
10,3
8,0
8,0
5,6
6,9
9,4
2,00
8,4
6,4
6,7
4,6
5,3
8,1
2,50
7,1
5,3
4,7
3,7
4,3
6,4
3,00
6,4
4,7
5,2
3,7
4,3
6,4
4,00
5,2
3,9
3,9
3,1
3,1
5,4
5,00
4,9
3,6
3,6
3,5
3,5
5,0

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
30,2
24,9
24,9
18,1
21,4
26,2
0,80
26,0
20,3
21,1
14,9
17,2
23,2
1,00
22,6
17,7
18,1
12,4
14,6
19,7
1,25
19,6
15,1
15,3
10,7
12,3
17,3
1,50
17,2
13,3
13,1
9,4
10,9
15,6
2,00
14,0
10,9
11,3
7,9
8,7
12,8
2,50
11,7
9,2
8,5
6,8
7,2
10,4
3,00
10,4
7,7
8,0
6,0
6,4
9,8
4,00
8,4
6,3
6,2
4,6
5,1
8,0
5,00
7,4
5,7
5,4
5,0
5,1
6,9
149
As figuras 4.26 a 4.28 fornecem uma melhor visualizao da comparao entre os coeficientes
de majorao para as luminrias anteriormente apresentadas e a sua variao em funo do ndice de
ambiente e da refletncia das paredes.
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00

RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
Figura 4.26. Comparao entre luminrias para refletncia de parede de 10%.
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00

RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
150
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00

RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
Atravs deste estudo de luminrias verifica-se a possibilidade de determinar-se a potncia

instalada em iluminao por unidade de rea para diferentes faixas de iluminncia desejada e para
ambientes com diferentes dimenses. Esta anlise pode servir como base para uma futura normalizao
que estabelea limites de potncia instalada em iluminao e apresentada no anexo G.
4.11.3. Os reatores escolhidos

Os reatores eletrnicos so os escolhidos em virtude de seu baixo consumo, o que torna o
sistema de iluminao mais eficiente. No entanto, como apresentam um custo significativamente superior
ao dos eletromagnticos, a proposta final de retrofit ser avaliada com as duas opes de reatores.
4.11.4. Propostas de retrofit

As propostas a seguir so realizadas utilizando-se as lmpadas de 32, 34, 36, 40 e 58 W mais
eficientes, quais sejam, T8 L32/31 (32 W - 95 lm/W), T8 L36/21 (36 W - 93 lm/W) e T8 L58/21 (58
W - 90 lm/W) produzidas pela Osram, F34 D35SS (34 W - 93 lm/W) e F40 D3500 (40 W - 93
lm/W) produzidas pela Sylvania. Para os corredores verificam-se as lmpadas de 16 e 18 W, T8
L16/21 da Osram ou TLDRS 16/84 da Philips (16 W - 75 lm/W) e T8 L18/21 (18 W - 75 lm/W) da
151
Osram.
As luminrias utilizadas so aquelas com refletor de alumnio sem aletas, pois comportam-se
como as mais eficientes, ou seja, proporcionam a menor potncia instalada por unidade de rea, como
visto anteriormente.
A altura do plano de trabalho a ser considerada nas salas em estudo, bem como um plano de
referncia para os corredores (j que nestes no se desenvolve nenhuma atividade especfica),
mostrada na tabela 4.29.
Tabela 4.29. Definio dos planos de trabalho.

Ambiente
P direito (m)
Viga (m)
Plano de trabalho (m)
Salas de aula - bloco B
3,33
0,53
0,70
Corredores - bloco B
3,33
0,53
1,00
Salas - bloco C
2,93
0,30
0,80
Corredores - bloco C
2,93
1,00
As tabelas 4.30a 4.39 apresentam a quantidade de luminrias necessrias para cada sala em
questo, bem como a potncia por unidade de rea, os nveis de iluminao proporcionados pelo
sistema no incio de sua operao e em 24 meses de uso (perodo de manuteno). Estes nveis so
calculados em funo do nmero inteiro de luminrias a ser adotado na sala, afinal no se consegue
utilizar, por exemplo, 7,40 luminrias.
Nas tabelas seguintes, a eficincia do sistema calculada, tambm, no incio do funcionamento
do sistema e em 24 meses e pode ser utilizada como diretriz na escolha do melhor sistema de
iluminao.
As diferentes configuraes adotadas so as seguintes:
1a opo: Apenas substituindo as lmpadas, as luminrias e os reatores;
2a opo: Rebaixando as luminrias at o limite inferior das vigas. No bloco B estas tm altura de 53
cm e no bloco C, de 30 cm;
3a opo: Aumentado a refletncia das paredes atravs de pintura de cor branca e mantendo as opes
anteriores.
O fator de depreciao adotado de 0,80, o que equivale a um perodo de manuteno de
152
aproximadamente 24 meses (SMIT, 1964).

Tabela 4.30. Opes de retrofit na sala 812.
1a opo
7,00 x 14,00 m
h = 2,63 m
K = 1,77
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
9,82
10
382
305
6,5
58,5
46,8
F34 D35SS
9,51
10
394
316
6,9
56,8
45,5
T8 L36/21
8,94
377
302
6,6
57,1
45,7
F40 D3500
8,09
371
296
6,5
56,7
45,4
T8 L58/21
5,76
391
313
7,1
55,0
44,0
2a opo
7,00 x 14,00 m
h = 2,10 m
K = 2,22
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
8,86
381
305
5,9
64,8
51,9
F34 D35SS
8,58
394
315
6,2
63,0
50,4
T8 L36/21
8,06
372
298
5,9
63,3
50,6
F40 D3500
7,30
411
329
6,5
62,9
50,3
T8 L58/21
5,19
433
347
7,1
61,0
48,8
3a opo
7,00 x 14,00 m
h = 2,10 m
K = 2,22
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
8,31
406
325
5,9
69,1
55,3
F34 D35SS
8,05
373
298
5,6
67,1
53,7
T8 L36/21
7,57
396
317
5,9
67,4
53,9
F40 D3500
6,85
438
350
6,5
67,0
53,6
T8 L58/21
4,88
461
369
7,1
65,0
52,0
Com as alteraes realizadas percebe-se a reduo no nmero de luminrias calculadas

necessrias para atender as exigncias de projeto. Porm, o nmero de luminrias a ser adotado pode
no sofrer reduo. Nestes casos deve-se atentar que, apesar do nmero de luminrias permanecer o
153
mesmo da opo anterior com mesma potncia por unidade de rea, os nveis de iluminao e a
eficincia do sistema aumentam.
A opo de retrofit com equipamentos eficientes e paredes com melhor refletncia permite a
reduo da potncia instalada desta sala em 80% (de 27,6 W/m2 para 5,9 W/m2) e um aumento na
iluminncia mdia de 107% (de 196 lux para 406 lux em incio de operao) e na eficincia do sistema
de 873% (de 7,1 lm/W para 69,1 lm/W).
1a opo
7,00 x 7,00 m
h = 2,63 m
K = 1,33
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
5,33
422
338
7,8
53,8
43,1
F34 D35SS
5,16
436
349
8,3
52,3
41,9
T8 L36/21
4,85
464
371
8,8
52,6
42,1
F40 D3500
4,40
512
410
9,8
52,3
41,8
T8 L58/21
3,13
480
384
9,5
50,7
40,5
2a opo
7,00 x 7,00 m
h = 2,10 m
K = 1,67
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
4,91
458
367
7,8
58,5
46,8
F34 D35SS
4,75
473
379
8,3
56,8
45,5
T8 L36/21
4,47
503
403
8,8
57,1
45,7
F40 D3500
4,05
371
296
6,5
56,7
45,4
T8 L58/21
2,88
391
313
7,1
55,0
44,0
3a opo
7,00 x 7,00 m
h = 2,10 m
K = 1,67
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
4,52
498
398
7,8
63,5
50,8
F34 D35SS
4,38
514
411
8,3
61,8
49,4
T8 L36/21
4,11
547
438
8,8
62,0
49,6
154
F40 D3500
3,72
403
322
6,5
61,7
49,3
T8 L58/21
2,65
424
340
7,1
59,8
47,8
reduo da potncia instalada da sala 813 em 72% (de 27,6 W/m2 para 7,8 W/m2) e um aumento na
de 500% (de 10,6 lm/W para 63,5 lm/W).
1a opo
7,00 x 11,00 m
h = 2,63 m
K = 1,63
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
7,72
389
311
6,6
58,5
46,8
F34 D35SS
7,47
402
321
7,1
56,8
45,5
T8 L36/21
7,02
427
342
7,5
57,1
45,7
F40 D3500
6,36
472
377
8,3
56,7
45,4
T8 L58/21
4,53
497
398
9,0
55,0
44,0
2a opo
7,00 x 11,00 m
h = 2,10 m
K = 2,04
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
6,96
431
345
6,6
64,8
51,9
F34 D35SS
6,74
445
356
7,1
63,0
50,4
T8 L36/21
6,34
474
379
7,5
63,3
50,6
F40 D3500
5,74
392
314
6,2
62,9
50,3
T8 L58/21
4,08
368
294
6,0
61,0
48,8
3a opo
7,00 x 11,00 m
h = 2,10 m
K = 2,04
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
6,53
459
367
6,6
69,1
55,3
F34 D35SS
6,33
474
379
7,1
67,1
53,7
155
T8 L36/21
5,95
378
303
5,6
67,4
53,9
F40 D3500
5,38
418
334
6,2
67,0
53,6
T8 L58/21
3,83
391
313
6,0
65,0
52,0
de 444% (de 12,7 lm/W para 69,1 lm/W).
1a opo
7,00 x 4,00 m
h = 2,63 m
K = 0,97
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
3,43
438
350
9,1
47,9
38,3
F34 D35SS
3,32
452
362
9,7
46,6
37,2
T8 L36/21
3,12
481
385
10,3
46,8
37,4
F40 D3500
2,82
531
425
11,4
46,5
37,2
T8 L58/21
2,01
373
299
8,3
45,1
36,0
2a opo
7,00 x 4,00 m
h = 2,10 m
K = 1,21
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
3,05
369
295
6,9
53,8
43,1
F34 D35SS
2,95
381
305
7,3
52,3
41,9
T8 L36/21
2,77
406
324
7,7
52,6
42,1
F40 D3500
2,51
448
358
8,6
52,3
41,8
T8 L58/21
1,79
420
336
8,3
50,7
40,5
3a opo
7,00 x 4,00 m
h = 2,10 m
K = 1,21
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
T8 L32/31
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
2,77
406
325
6,9
59,2
47,4
156
F34 D35SS
2,68
419
335
7,3
57,5
46,0
T8 L36/21
2,52
446
357
7,7
57,8
46,2
F40 D3500
2,28
492
394
8,6
57,5
46,0
T8 L58/21
1,63
461
369
8,3
55,7
44,5
iluminncia mdia de 3% (de 395 lux para 406 lux em incio de operao) e na eficincia do sistema de
486% (de 10,1 lm/W para 59,2 lm/W).
Na sala do LIICT, cujas paredes j so brancas, as opes estudadas so a substituio de
lmpadas e luminrias e o seu rebaixamento. No caso especfico desta e das demais salas do LIICT as
luminrias adotadas so, da mesma forma que nos casos anteriores, aquelas com refletor de alumnio e
sem aletas pois pode-se tomar partido do vigamento aparente para evitar ofuscamento. Porm, nos
demais laboratrios de computao e em ambientes onde podem ocorrer problemas de reflexo em
terminais de vdeo, deve-se utilizar luminria com refletor de alumnio e aletas brancas pois, como visto,
aumentam a potncia instalada em iluminao em apenas 5,3% em mdia para refletncia de parede de
50% quando comparadas com as luminrias com refletor de alumnio sem aletas.
Tabela 4.34. Opes de retrofit na sala do LIICT.

1a opo
7,00 x 7,00 m
h = 2,63 m
K = 1,33
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
4,85
464
371
7,8
59,2
47,4
F34 D35SS
4,70
479
383
8,3
57,5
46,0
T8 L36/21
4,42
510
408
8,8
57,8
46,2
F40 D3500
4,00
375
300
6,5
57,5
46,0
T8 L58/21
2,84
395
316
7,1
55,7
44,5
2a opo
7,00 x 7,00 m
h = 2,10 m
K = 1,67
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
novo
(W/m2)
novo
calculado
necessrio
24 meses
24 meses
157
T8 L32/31
4,52
498
398
7,8
63,5
50,8
F34 D35SS
4,38
514
411
8,3
61,8
49,4
T8 L36/21
4,11
547
438
8,8
62,0
49,6
F40 D3500
3,72
403
322
6,5
61,7
49,3
T8 L58/21
2,65
424
340
7,1
59,8
47,8
A opo de retrofit com equipamentos eficientes e rebaixamento das luminrias na sala do

LIICT permite a reduo da potncia instalada em 72% (de 27,6 W/m2 para 7,8 W/m2) e um aumento
na iluminncia mdia de 23% (de 406 lux para 498 lux em incio de operao) e na eficincia do
sistema de 332% (de 14,7 lm/W para 63,5 lm/W).
Tabela 4.35. Opes de retrofit nas salas dos professores no bloco C.
1a opo
4,50 x 3,00 m
h = 2,13 m
K = 0,85
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
1,90
395
316
9,5
41,6
33,3
F34 D35SS
1,84
408
326
10,1
40,5
32,4
T8 L36/21
1,73
433
347
10,7
40,6
32,5
F40 D3500
1,57
479
383
11,9
40,4
32,3
T8 L58/21
1,11
673
538
17,2
39,2
31,3
2a opo
4,50 x 3,00 m
h = 1,83 m
K = 0,98
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
1,65
454
363
9,5
47,9
38,3
F34 D35SS
1,60
469
375
10,1
46,6
37,2
T8 L36/21
1,50
499
399
10,7
46,8
37,4
F40 D3500
1,36
551
441
11,9
46,5
37,2
T8 L58/21
0,97
387
310
8,6
45,1
36,0
3a opo
4,50 x 3,00 m
h = 1,83 m
K = 0,98
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
novo
(W/m2)
novo
calculado
necessrio
24 meses
24 meses
158
T8 L32/31
1,48
508
406
9,5
53,5
42,8
F34 D35SS
1,43
524
419
10,1
52,0
41,6
T8 L36/21
1,34
558
446
10,7
52,3
41,8
F40 D3500
1,22
616
493
11,9
52,0
41,6
T8 L58/21
0,87
433
346
8,6
50,4
40,3
A opo de retrofit com equipamentos eficientes e aumento da refletncia das paredes nas
salas dos professores no bloco C permite a reduo da potncia instalada em 69% (de 30,8 W/m2
para 9,5 W/m2) e um aumento na iluminncia mdia de 49% (de 340 lux para 508 lux em incio de
operao) e na eficincia do sistema de 386% (de 11,0 lm/W para 53,5 lm/W).
No caso destas salas, avalia-se a possibilidade de utilizao de luminrias com apenas 1
lmpada como mostra a tabela 4.36.
Tabela 4.36. Opes de retrofit nas salas dos professores do bloco C utilizando luminrias
com 1 lmpada.
1a opo
4,50 x 3,00 m
h = 2,13 m
K = 0,85
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
3,80
395
316
9,5
41,6
33,3
F34 D35SS
3,68
408
326
10,1
40,5
32,4
T8 L36/21
3,46
433
347
10,7
40,6
32,5
F40 D3500
3,13
479
383
11,9
40,4
32,3
T8 L58/21
2,23
505
404
12,9
39,2
31,3
2a opo
4,50 x 3,00 m
h = 1,83 m
K = 0,98
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
3,30
454
363
9,5
47,9
38,3
F34 D35SS
3,20
469
375
10,1
46,6
37,2
T8 L36/21
3,01
374
299
8,0
46,8
37,4
F40 D3500
2,72
551
441
11,9
46,5
37,2
T8 L58/21
159
1,94
581
465
12,9
45,1
36,0
3a opo
4,50 x 3,00 m
h = 1,83 m
K = 0,98
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
2,95
381
305
7,1
53,5
42,8
F34 D35SS
2,86
393
315
7,6
52,0
41,6
T8 L36/21
2,69
418
335
8,0
52,3
41,8
F40 D3500
2,44
462
370
8,9
52,0
41,6
T8 L58/21
1,73
433
346
8,6
50,4
40,3
Atravs da adoo de luminrias com 1 lmpada nas salas dos professores no bloco C verificase a reduo da potncia instalada em 25% (de 9,5 W/m2 para 7,1 W/m2) comparando com a opo
anterior com luminrias com 2 lmpadas. Nesta nova opo a iluminncia mdia mantida mais
prxima dos 300 lux (381 lux em incio de operao) e a eficincia do sistema a mesma da opo
com 2 lmpadas por luminria (53,5 lm/W).
Tabela 4.37. Opes de retrofit na sala de aula do bloco C.

1a opo
4,50 x 7,00 m
h = 2,23 m
K = 1,23
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
3,43
438
350
8,1
53,8
43,1
F34 D35SS
3,32
452
362
8,6
52,3
41,9
T8 L36/21
3,12
481
385
9,1
52,6
42,1
F40 D3500
2,83
398
319
7,6
52,3
41,8
T8 L58/21
2,01
373
298
7,4
50,7
40,5
3a opo
4,50 x 7,00 m
h = 2,23 m
K = 1,23
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
3,12
481
385
8,1
59,2
47,4
F34 D35SS
3,02
373
298
6,5
57,5
46,0
160
T8 L36/21
2,84
396
317
6,9
57,8
46,2
F40 D3500
2,57
438
350
7,6
57,5
46,0
T8 L58/21
1,83
410
328
7,4
55,7
44,5
Nas salas de aula do bloco C, sem vigamento aparente, a opo de retrofit com equipamentos
eficientes e aumento da refletncia das paredes permite a reduo da potncia instalada em 69% (de
26,4 W/m2 para 8,1 W/m2), a iluminncia mdia reduzida de 524 lux (condio atual) para 481 lux
em incio de operao. No entanto, ainda permanece 60 % superior as 300 lux mnimos. A eficincia
do sistema aumentada em 199% (de 19,8 lm/W para 59,2 lm/W).
Para os corredores do bloco B, a refletncia inicial admitida igual a 10% porque estes
corredores so adjacentes ao vazio central deste bloco, ou seja, eles tm parede em apenas um lado.
O projeto realizado para mdulos de 2,50 x 4,00 metros.
Tabela 4.38. Opes de retrofit nos corredores do bloco B.

1a opo
2,50 x 4,00 m
h = 2,33 m
K = 0,66
= 10%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L16/21
1,69
148
118
6,4
23,1
18,5
T8 L18/21
1,50
166
133
7,2
23,1
18,5
2a opo
2,50 x 4,00 m
h = 1,80 m
K = 0,85
= 10%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L16/21
1,32
190
152
6,4
29,6
23,7
T8 L18/21
1,17
213
171
7,2
29,6
23,7
3a opo
2,50 x 4,00 m
h = 1,80 m
K = 0,85
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L16/21
1,05
119
95
3,2
37,1
29,7
T8 L18/21
0,94
134
107
3,6
37,1
29,7
161
A opo de retrofit com equipamentos eficientes e aumento da refletncia das paredes nos
corredores do bloco B permite a reduo da potncia instalada em 48% (de 6,2 W/m2 para 3,2 W/m2)
e um aumento na iluminncia mdia de 159% (de 46 lux para 119 lux em incio de operao) e na
eficincia do sistema de 401% (de 7,4 lm/W para 37,1 lm/W).
Situao semelhante ocorre nos corredores do bloco C, com a diferena que neste caso, no
existe a possibilidade de rebaixamento das luminrias e que a refletncia inicial 30% pois este
corredor possui parede em ambos os lados.
Tabela 4.39. Opes de retrofit nos corredores do bloco C.

1a opo
2,50 x 4,00 m
h = 1,93 m
K = 0,80
= 30%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L16/21
1,19
210
168
6,4
32,8
26,2
T8 L18/21
1,06
118
94
3,6
32,8
26,2
Tabela 4.39. Opes de retrofit nos corredores do bloco C (cont.).

3a opo
2,50 x 2,50 m
h = 1,93 m
K = 0,80
= 50%
Lmpada
No de luminrias
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
calculado
necessrio
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L16/21
1,05
119
95
3,2
37,1
29,7
T8 L18/21
0,94
134
107
3,6
37,1
29,7
4.12. Avaliao econmica nos blocos B e C
4.12.1. Resultado das opes de retrofit

Apesar das lmpadas de 32 W terem apresentado, a melhor eficincia para o sistema em todas
as opes verificadas, a menor potncia por unidade de rea verificada no bloco B proporcionada
pela lmpada de 40 W, conforme mostra a tabela 4.40. A anlise feita em funo de uma mdia
ponderada dos valores obtidos na soluo final (equipamentos eficientes, luminrias rebaixadas e
162
paredes brancas) atravs da quantidade de cada sala existente no bloco B.

As lmpadas de 58 W tambm proporcionam baixas potncias por unidade de rea. No caso
do bloco C (tabela 4.41), representa a melhor soluo. Contudo, esta lmpada ser descartada das
anlises posteriores, em virtude do pequeno nmero de luminrias necessrias na sua aplicao. Isto
causaria problemas de distribuio de iluminncias. Porm, alerta-se para o fato de que esta lmpada
pode constituir-se numa boa soluo para grandes ambientes.
Tabela 4.40. Resultado das opes de retrofit para o bloco B.

Lmpada
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
Lumin./m2
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
480
384
7,4
65,2
52,2
0,1154
F34 D35SS
494
396
7,8
63,4
50,7
0,1150
T8 L36/21
488
390
7,7
63,7
51,0
0,1072
F40 D3500
411
329
6,5
63,3
50,7
0,0814
T8 L58/21
417
334
6,8
61,4
49,1
0,0588
A quantidade de luminrias por unidade de rea (lumin./m2) apresentada pois este trabalho
opta pela anlise econmica por unidade de rea. Esta possibilidade, tambm facilita o estudo do
investimento para o campus. No caso de estudo de retrofit em edificaes nicas esta possibilidade
pode ser descartada e a anlise do investimento realizada sobre o custo calculado em funo do
nmero total de luminrias necessrias (includas as lmpadas e o reator).
Para o bloco C, as lmpadas de 32 W tambm proporcionam a melhor eficincia para o
sistema. Porm, a menor potncia por unidade de rea proporcionada pela lmpada de 34 W. Neste
caso, as mdias so realizadas em funo dos 36% de representatividade das salas de professores
neste bloco e dos 47% do somatrio de salas de aula, atividades administrativas e laboratrios de
microcomputadores. Este dois ltimos ambientes so tratados como salas de aula apenas em virtude de
suas dimenses estarem mais prximas daquelas da sala de aula estudada neste bloco.
163
Tabela 4.41. Resultado das opes de retrofit para o bloco C.
Lmpada
Iluminncia (lux)
Potncia
Eficincia (lm/W)
Lumin./m2
novo
24 meses
(W/m2)
novo
24 meses
T8 L32/31
493
394
8,7
56,7
45,4
0,1362
F34 D35SS
438
351
8,0
55,2
44,1
0,1182
T8 L36/21
466
373
8,5
55,4
44,3
0,1182
F40 D3500
515
412
9,5
55,1
44,1
0,1182
T8 L58/21
420
336
7,9
53,4
42,7
0,0681
Para os corredores, a menor potncia por unidade de rea verificada aquela proporcionada
pelas lmpadas de 16 W. Neste caso so necessrias 0,1000 luminrias/m2 para se atender as
iluminncias desejadas. A eficincia do sistema a mesma tanto para lmpadas de 16 quanto para
lmpadas de 18 W.
4.12.2. Reduo percentual do consumo

Na anlise de investimento, a primeira verificao importante diz respeito reduo no
consumo de energia eltrica. Isto avaliado atravs da reduo percentual entre a potncia atual
instalada em iluminao e aquela proporcionada pela opo de retrofit, afinal o regime de utilizao
dos ambientes no alterado. A tabela 4.42 apresenta a economia verificada no bloco B atravs da
utilizao de reator eletrnico e de partida rpida.
A economia parcial nesta tabela representa a economia proporcionada pela reduo da
potncia instalada. A primeira coluna de economia com iluminao representa ainda uma economia
parcial e determinada pela rea de abrangncia de cada ambiente no bloco (90% para salas e 10%
para corredores). A segunda coluna de economia com iluminao representa a economia total com
iluminao no bloco em funo da lmpada adotada na sala e da lmpada adotada no corredor. A
economia total (duas ltimas colunas) segue o mesmo raciocnio das duas colunas anteriores. Porm,
considera a economia em iluminao frente ao uso final de iluminao (70%).
A economia total de energia eltrica neste bloco varia de 49 a 52% com a adoo de reatores
eletrnicos e de 42 a 46% com a adoo dos de partida rpida.
164
Tabela 4.42. Economia de eletricidade no bloco B.

Opo com reator eletrnico
Ambiente
Salas
Lmpada
Economia (%)
Atual
Ps-retrofit
Parcial
27,6
7,4
73
66
71
46
50
F34 D35SS
7,8
72
64
69
45
49
T8 L36/21
7,7
72
65
70
45
49
F40 D3500
6,5
76
69
74
48
52
3,2
48
05
03
T8 L32/31
Corredores
Potncia (W/m2)
T8 L16/21
6,2
Iluminao
Total
Opo com reator de partida rpida

Ambiente
Salas
Lmpada
Economia (%)
Atual
Ps-retrofit
Parcial
27,6
9,6
65
59
62
41
43
F34 D35SS
10,2
63
57
60
40
42
T8 L36/21
10,0
64
57
61
40
42
F40 D3500
8,5
69
62
66
44
46
4,2
33
03
02
T8 L32/31
Corredores
Potncia (W/m2)
T8 L16/21
6,2
Iluminao
Total
Para as opes com reator de partida rpida, a potncia ps-retrofit determinada atravs de
um acrscimo de 30% naquelas verificadas para as opes com reator eletrnico.
A tabela 4.43 apresenta os mesmos resultados para o bloco C. Neste caso, as salas dos
professores respondem por 36% da rea do bloco, as salas de aula (includas as salas com atividades
administrativas) por 47% e os corredores por 17%. O uso final em iluminao de 55%. A economia
total de energia eltrica neste bloco varia de 35 a 37% com a adoo de reatores eletrnicos e de 29 a
32% com a adoo dos de partida rpida.
Tabela 4.43. Economia de eletricidade no bloco C.
Ambiente
Lmpada
Potncia (W/m2)
Economia (%)
Professores
Aula
165
Atual
Ps-retrofit
Parcial
30,8
9,5
69
25
66
14
36
F34 D35SS
10,1
67
24
68
13
37
T8 L36/21
10,7
65
24
67
13
37
F40 D3500
11,9
62
22
64
12
35
8,1
69
33
18
F34 D35SS
6,5
75
35
20
T8 L36/21
6,9
74
35
19
F40 D3500
7,6
71
33
18
3,2
48
08
05
T8 L32/31
T8 L32/31
Corredores
T8 L16/21
26,4
6,2
Iluminao
Total

Ambiente
Professores
Aula
Lmpada
Economia (%)
Atual
Ps-retrofit
Parcial
30,8
12,3
60
22
55
12
30
F34 D35SS
13,1
57
21
58
11
32
T8 L36/21
13,9
55
20
57
11
31
F40 D3500
15,4
50
18
53
10
29
10,6
60
28
16
F34 D35SS
8,4
68
32
18
T8 L36/21
8,9
66
31
17
F40 D3500
9,9
62
29
16
4,2
33
06
03
T8 L32/31
T8 L32/31
Corredores
Potncia (W/m2)
T8 L16/21
26,4
6,2
Iluminao
Total
4.12.3. Custo de implantao versus economia proporcionada

A segunda verificao importante na anlise de investimento est relacionada determinao da
economia em unidade monetria nas tarifas de energia eltrica gerada pelo retrofit e os custos de
implantao do novo sistema. A tabela 4.44 apresenta os custos de implantao para as diferentes
possibilidades de lmpadas em estudo e os custos de energia eltrica para o bloco B.
O custo atual de eletricidade para os blocos B e C determinado em funo do consumo total
do ano de 1996 para o campus (10.004.744 kWh/ano) e seu custo (R$ 985.047,19). Esta relao
166
proporciona um custo mdio da energia eltrica de 0,098 R$/kWh. Portanto, o custo atual de energia
eltrica dos blocos determinado atravs do seu consumo estimado (tabelas 4.10 e 4.11) e do custo
mdio do kWh.
O custo de implantao apresentado na ltima coluna (* ) inclui o custo da coluna anterior e o
custo da pintura das salas (0,78 R$/m2). Este ndice obtido no caderno de cotaes da revista
CONSTRUO REGIO SUL (1997).
Os custos com mo-de-obra no so includos pois a universidade dispe de funcionrios que
podem ser utilizados nesta atividade. Porm, caso seja necessria a contratao de mo-de-obra, esta
apresentar os mesmos custos para cada uma das opes em estudo, o que permite a sua excluso. O
mesmo poderia ser feito com o custo de pintura, afinal os mtodos para anlise de investimento tm o
objetivo principal de comparar diferentes investimentos, ou seja, o que comum para cada
investimento pode ser desprezado.
Tabela 4.44. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco B.

Lmpada
Custo de energia eltrica (R$/m2.ano)
Custo de implantao (R$)
Atual
Economia
Ps-retrofit
R$/conjunto
R$/m2
* R$/m
8,23
4,08
4,15
61,35
12,41
13,19
F34 D35SS
3,99
4,23
69,66
13,35
14,13
T8 L36/21
4,01
4,22
73,28
13,19
13,97
F40 D3500
4,24
3,99
67,92
10,86
11,64
T8 L16/21
53,35
T8 L32/31
Tabela 4.44. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco B (cont.).

Lmpada
T8 L32/31
F34 D35SS
Atual
Economia
Ps-retrofit
R$/conjunto
R$/m2
* R$/m
8,23
3,57
4,66
45,21
8,94
9,72
3,46
4,76
44,44
8,83
9,61
167
T8 L36/21
3,49
4,74
44,87
8,53
9,31
F40 D3500
3,78
4,44
42,70
7,20
7,98
T8 L16/21
37,21
A economia nos custos de energia eltrica determinada atravs das economias percentuais
determinadas nas tabelas 4.42 e 4.43. O custo de cada conjunto inclui uma luminria, duas lmpadas e
um reator duplo; os custos unitrios para cada equipamento podem ser obtidos no anexo H. O custo
de implantao do sistema por unidade de rea considera as taxas de luminrias tambm por unidade
de rea apresentadas nas tabelas 4.40 e 4.41.
A tabela 4.45 apresenta a mesma anlise para o bloco C.
Tabela 4.45. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco C.

Lmpada
Atual
Economia
Ps-retrofit
R$/conjunto
R$/m2
* R$/m
9,31
3,36
5,95
61,35
13,69
14,47
F34 D35SS
3,48
5,83
69,66
13,57
14,35
T8 L36/21
3,41
5,90
73,28
14,00
14,78
F40 D3500
3,27
6,04
67,92
13,36
14,14
T8 L16/21
53,35
T8 L32/31
Tabela 4.55. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco C (cont.).

Lmpada
Atual
Economia
Ps-retrofit
R$/conjunto
R$/m2
* R$/m
9,31
2,83
6,47
45,21
9,88
10,66
F34 D35SS
2,98
6,32
44,44
8,97
9,75
T8 L36/21
2,89
6,41
44,87
9,02
9,80
F40 D3500
2,71
6,60
42,70
8,77
9,55
T8 L16/21
37,21
T8 L32/31
168
Em todos os casos percebe-se o menor custo de implantao para os sistemas com reator de
partida rpida. Porm, a economia proporcionada tambm menor que aquela com reatores
eletrnicos. Desta forma, a avaliao econmica dos diferentes investimentos frente as diferentes
economias geradas pode indicar a situao economicamente mais vantajosa.
4.12.4. Anlise econmica

Inicialmente, a anlise econmica realizada para uma taxa de juros qualquer (10% ao ano
neste caso) para definir a opo economicamente mais vantajosa entre reator eletrnico ou de partida
rpida. As tabelas 4.46 e 4.47 apresentam o valor presente e a relao benefcio/custo para as
diferentes opes de retrofit, respectivamente, para os blocos B e C. As tabelas com os clculos que
geram estes valores so apresentadas no anexo H.
Tabela 4.46. Anlise econmica para o bloco B.

Lmpada
Valor presente (R$/m2)
Benefcio/custo
T8 L32/31
19,57
2,06
F34 D35SS
18,88
2,12
T8 L36/21
18,46
1,99
F40 D3500
24,09
2,90
Tabela 4.46. Anlise econmica para o bloco B (cont.).

Lmpada
Benefcio/custo
T8 L32/31
16,46
1,80
F34 D35SS
17,07
1,97
T8 L36/21
15,60
1,72
F40 D3500
22,63
2,81
169
Tabela 4.47. Anlise econmica para o bloco C.
Lmpada
Benefcio/custo
T8 L32/31
12,16
1,61
F34 D35SS
14,32
1,84
T8 L36/21
12,54
1,64
F40 D3500
13,33
1,88

Lmpada
Benefcio/custo
T8 L32/31
9,22
1,43
F34 D35SS
12,85
1,73
T8 L36/21
10,00
1,45
F40 D3500
11,95
1,85
Como se percebe as opes com reatores eletrnicos so as que apresentam maiores valores
presentes e maior relao benefcio/custo. Portanto nas anlises seguintes, as opes com reator de
partida rpida sero descartadas.
Dentre as opes com reator eletrnico, a lmpada de 40 W a que mostra-se como o melhor
investimento para o bloco B e a de 34 W para o bloco C. Porm, deve-se atentar que as quatro
lmpadas em estudo mostram-se economicamente viveis. Desta forma, na avaliao econmica para o
campus, defini-se uma nica lmpada a ser utilizada para garantir uma padronizao nos novos
equipamentos a serem instalados.
4.13. Aplicao do retrofit ao campus

Para analisar as condies de aplicao do retrofit ao campus determina-se a quantidade de
luminrias por unidade de rea para os blocos B e C em conjunto e admiti-se como representativo do
campus (tabela 4.48). Esta representatividade pode ser assegurada em virtude da estimativa de usos
finais j discutida.
170
Tabela 4.48. Relao de luminrias por unidade de rea para o campus.

Lmpada
Luminrias/m2
T8 L32/31
0,1251
F34 D35SS
0,1165
T8 L36/21
0,1123
F40 D3500
0,0985
T8 L16/21
0,1000
Conforme verificado na anlise dos blocos B e C, as opes com reator de partida rpida so
descartadas.
Assim, a tabela 4.49 apresenta a economia de eletricidade proporcionada pelas diferentes
opes de retrofit no campus. A economia parcial apresentada nesta tabela determinada atravs dos
diferentes percentuais de abrangncia dos ambientes no campus (figura 3.3 do captulo 3). Porm, para
os ambientes do campus que no possuem amostra nos blocos estudados (38%), admiti-se que estes
sejam equivalentes aos ambientes administrativos, pois nestes ambientes obtm-se menor economia de
energia do que nas salas de aula, ou seja, proporciona uma economia total menor e conseqentemente
um erro menor.
Desta forma, o campus, com uso final em iluminao de 63% pode ter esta parcela reduzida
entre 62 e 67%. Isto permite uma reduo total no consumo entre 39 e 42% dependendo da lmpada
a ser utilizada.
A tabela 4.50 apresenta os custos envolvidos para as diferentes opes de retrofit no campus.
As consideraes so as mesmas apresentadas para os blocos B e C.
Tabela 4.49. Economia de eletricidade no campus.

Ambiente
Admin.
Lmpada
Potncia (W/m2)
Economia (%)
Atual
Ps-retrofit
Parcial
30,8
9,5
69
20
67
13
42
F34 D35SS
10,1
67
20
66
12
42
T8 L36/21
10,7
65
19
65
12
41
T8 L32/31
Iluminao
Total
171
F40 D3500
62
18
62
11
8,1
69
14
09
Salas de
T8 L32/31
aula
F34 D35SS
6,5
75
15
10
T8 L36/21
6,9
74
15
09
F40 D3500
7,6
71
14
09
9,5
69
26
17
F34 D35SS
10,1
67
26
16
T8 L36/21
10,7
65
25
16
F40 D3500
11,9
62
23
15
3,2
48
06
04
Outros
T8 L32/31
Corredores
T8 L16/21
26,4
11,9
30,8
6,2
39
Tabela 4.50. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no campus.

Lmpada
Atual
Economia
Ps-retrofit
R$/conjunto
R$/m2
* R$/m
7,60
3,18
4,42
61,35
13,01
13,79
F34 D35SS
3,18
4,42
69,66
13,45
14,23
T8 L36/21
3,11
4,49
73,28
13,56
14,34
F40 D3500
2,96
4,64
67,92
12,03
12,81
T8 L16/21
53,35
T8 L32/31
4.14. Anlise econmica no campus

A anlise econmica realizada para taxas de juros variando de 2% at a taxa em que o
investimento para a realizao do retrofit seja invivel. Os mtodos utilizados so o mtodo do valor
presente, a relao benefcio/custo, a taxa interna de retorno e o perodo de retorno do investimento
aplicado. As tabelas com os clculos destes mtodos so apresentadas no anexo H.
172
A tabela 4.51 apresenta o valor presente das diferentes opes de lmpada em funo das
taxas de juros.
Tabela 4.51. Valor presente para as diferentes opes de retrofit para o campus.
Taxa
(%)
32 W
34 W
36 W
40 W
33,96
35,63
32,81
34,76
25,99
27,27
24,94
26,75
19,87
20,85
18,89
20,60
15,09
15,84
14,16
15,80
10
11,31
11,89
10,43
12,02
12
8,28
8,72
7,43
8,99
14
5,82
6,15
5,00
6,53
16
3,80
4,04
3,01
4,51
18
2,13
2,29
1,35
2,84
20
0,72
0,82
-0,04
1,43
22
-0,48
-0,43
-1,22
0,24
24
-1,50
-1,49
-2,23
-0,77
Como pode-se perceber, as lmpadas de 40 W apresentam valor presente superior e,

portanto, mostram-se como a melhor opo de investimento. Porm, deve-se atentar que todas as
opes apresentam valor presente bastante prximos. A figura 4.29 apresenta esta tabela de forma
grfica, o que ressalta a proximidade de valores presentes.
173
40,00
30,00
Valor presente (R$/m

)
35,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
-5,00
10
12
14
16
18
20
22
24
Taxa de juros (%)

32 W
34 W
36 W
40 W
Figura 4.29. Valor presente para as diferentes opes de retrofit para o campus.
A figura 4.30 apresenta a variao da relao benefcio/custo tambm para as diferentes

opes de lmpadas em funo de diferentes taxas de juros. Neste caso, percebe-se a lmpada de 40
W como a soluo economicamente mais vivel principalmente para baixas taxas de juros. Para taxas
mais elevadas as diferentes opes tornam-se economicamente semelhantes.
4,00
Benefcio/custo
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Taxa de juros (%)

32 W
34 W
36 W
40 W
Figura 4.30. Relao benefcio/custo para as diferentes opes de retrofit para o campus.
Relembrando que a taxa interna de retorno caracterizada como a taxa que zera o valor
presente do investimento, pode-se perceber que esta facilmente obtida na figura 4.29 ou na tabela
174
4.51. Atravs de interpolao linear entre o ltimo valor presente positivo e o primeiro negativo obtmse a taxa interna de retorno para cada opo. A tabela 4.52 apresenta estas informaes.
Tabela 4.52. Taxa interna de retorno para as diferentes opes de retrofit.

Lmpada
TIR (%)
T8 L32/31
21,2
F34 D35SS
21,3
T8 L36/21
19,9
F40 D3500
22,5
Como a taxa interna de retorno corresponde taxa que zera o valor presente do investimento e
o perodo de retorno corresponde ao tempo em que se recupera o investimento inicial, este pode ser
calculado em funo da taxa interna de retorno, ou seja, um investimento que apresenta uma taxa
interna de retorno de 20% ter um tempo de retorno de 5 anos (perodo de retorno = 100/TIR). Desta
forma, a tabela 4.53 apresenta o perodo de retorno para as opes de retrofit em estudo.
Tabela 4.53. Perodo de retorno para as diferentes opes de retrofit.

Lmpada
Perodo de retorno (anos)
T8 L32/31
4,72
F34 D35SS
4,69
T8 L36/21
5,03
F40 D3500
4,44
Portanto, atravs da taxa interna e do perodo de retorno percebe-se, novamente, a

proximidade entre os investimentos. Porm, atravs dos valores obtidos, o melhor investimento a
utilizao de lmpadas de 40 W. No entanto, em virtude da semelhana dos resultados obtidos e das
dvidas referentes eficincia da lmpada de 40 W, esta ser descartada. As dvidas mencionadas
dizem respeito ao fato de seu fluxo luminoso ser significativamente superior ao de lmpadas
equivalentes de outros fabricantes.
A lmpada de 34 W, como apresenta um tempo de retorno praticamente igual ao da lmpada
de 32 W e ambas proporcionam uma economia total de energia eltrica de 42%, ser descartada por
175
fazer parte de uma gerao de lmpadas mais antigas, a tecnologia T12. Entre a lmpada de 32 W e a
de 36 W, esta segunda ser descartada por apresentar, alm de uma taxa interna de retorno levemente
inferior, um investimento inicial superior (14,34 R$/m2 contra 13,79 R$/m2) e uma economia final de
energia eltrica inferior (41% contra 42%). Porm, deve-se salientar que tanto a lmpada de 32 W
quanto a de 36 W apresentam uma tima oportunidade de investimento.
Deve-se salientar, que o perodo de retorno do investimento pode ser reduzido medida que
consegue-se reduzir os custos da instalao atravs de descontos fornecidos pelos fabricantes,
principalmente, em virtude das dimenses do projeto no campus. Outra forma a utilizao efetiva da
iluminao natural atravs de campanhas que mostrem ao usurio os seus benefcios.
Torna-se importante, neste momento, alertar que os perodos de retorno normalmente
indicados para retrofits em sistemas de iluminao podem estar sendo realizados de forma simples,
apenas considerando o custo inicial da instalao e a economia proporcionada por este novo sistema.
Este tipo de anlise, para a opo com lmpadas de 32 W, reator eletrnico, luminrias reflexivas e
utilizao de iluminao natural, proporcionaria um perodo de retorno de 3,5 anos para o retrofit no
sistema de iluminao do campus.
4.15. Anlise de luminncias

Para avaliar as luminncias proporcionadas pela lmpada e pela luminria utilizadas, pode-se
verificar estes nveis atravs da anlise da curva de distribuio de intensidade luminosa da luminria (ou
de uma tabela que fornea estes valores) fornecida pelo fabricante. Em funo destes valores e da rea
aparente da luminria para cada ngulo de viso, a luminncia pode ser facilmente determinada atravs
da utilizao da equao 2.1 no captulo 2. A tabela 4.54 apresenta esta anlise para um exemplo
constitudo por uma luminria com refletor de alumnio sem aletas e a lmpada de 32 W com fluxo
luminoso de 3050 lmens. Na utilizao da equao 2.1 deve-se atentar que a intensidade luminosa
fornecida pelos fabricantes normalmente expressa por 1000 lmens, portanto deve-se conhecer o
fluxo luminoso e a quantidade de lmpadas na luminria. Desta forma, aquela equao pode ser
reescrita na forma da equao 4.8.
L =
I.n. lmpada
1000.A.cos
(4.8)
176
onde:
I
a intensidade luminosa na direo desejada (cd/1000lm);
o nmero de lmpadas na luminria - 2 para este caso;
lmpada
o fluxo luminoso de uma lmpada (lm);
a rea real de emisso da luminria (m2). Neste caso, a luminria tem dimenses de
25 x 125 cm;
o ngulo de viso com a vertical (graus).

As luminncias apresentadas em negrito na tabela 4.54 correspondem quelas que sero
avaliadas atravs das curvas de limitao de luminncias (entre 45o e 85o) apresentadas na sub-seo
2.4.2.1 do captulo 2 (diagrama 1 da figura 2.2). Portanto, para uma luminria de qualidade elevada, ou
seja, classe B (conforme a tabela 2.20 do captulo 2), as luminncias determinadas devem ser inferiores
aos limites da curva de luminncia d, pois as iluminncias tratadas neste trabalho so superiores a 300
lux e inferiores a 500 lux. A figura 4.31 apresenta o diagrama de curvas de limitao de luminncias
para o exemplo em questo. A linha tracejada representa as luminncias verificadas na seo
transversal da luminria e a linha contnua, na seo longitudinal.
Tabela 4.54. Verificao de luminncias.
ngulo
Intensidade (cd/1000lm)
rea aparente
Luminncia (cd/m2)
(graus)
Transversal
Longitudinal
(m2)
Transversal
Longitudinal
251,14
251,14
0,3113
4921
4921
15
254,13
242,17
0,3019
5135
4894
25
269,08
224,23
0,2832
5795
4829
35
254,13
200,31
0,2560
6055
4773
45
206,29
164,43
0,2210
5693
4538
55
127,06
124,07
0,1793
4322
4220
65
79,52
78,03
0,1322
3669
3601
75
24,51
36,77
0,0810
1845
2768
85
3,16
5,38
0,0274
703
1197
177
Figura 4.31. Verificao de luminncias.
Como pode-se perceber, as luminncias para o exemplo em estudo mostram-se inferiores

curva limite para uma luminria de qualidade elevada que proporcione iluminncias entre 300 e 500 lux.
Desta forma, pode-se garantir a ausncia de ofuscamento direto. Caso isto no se verificasse, deveria
se reavaliar as lmpadas e luminrias utilizadas e, conseqentemente, reavaliar o projeto luminotcnico.
Deve-se perceber tambm, que apesar de garantida a ausncia de ofuscamento direto, a
luminria posicionada transversalmente ao sentido da viso proporciona luminncias inferiores inclusive
curva de luminncia c, o que garante uma luminria de classe A, ou seja de qualidade muito elevada.
No caso de ambientes pequenos, com luminrias localizadas entre 45o e 65o do ngulo de
viso, qualquer posicionamento de luminria garante luminncias inferiores aos limites da curva c.
Porm, o posicionamento das luminrias longitudinalmente ao sentido da viso proporciona luminncias
inferiores s proporcionadas no sentido transversal.
178
4.16. Distribuio espacial das luminrias

Definida a lmpada de 32 W como a opo a ser adotada no campus, deve-se elaborar o
projeto grfico para as salas estudadas na sub-seo 4.11.4. As figuras 4.32 a 4.43 apresentam a
distribuio atual das luminrias e a distribuio ps-retrofit proporcionada pela adoo de luminrias
com duas lmpadas de 32 W.
No caso da sala 812, os clculos indicam a necessidade de 9 luminrias. Porm, esta
distribuio permitiria um afastamento entre luminrias de 4,67 metros (maior que 1,5 vezes a distncia
entre as luminrias e o plano de trabalho), o que seria permitido j que na outra dimenso a regra
respeitada (PHILIPS, 1981). Como este afastamento considerado exagerado por este trabalho,
acrescenta-se mais uma luminria e tem-se a distribuio mostrada na figura 4.32.
Nas situaes ps-retrofit as luminrias so posicionadas em funo da sua curva fotomtrica
e, conseqentemente, das luminncias verificadas para os diferentes ngulos de viso e da posio de
trabalho do usurio na sala. Assim, mesmo tendo garantido a ausncia de ofuscamento nas direes
transversal e longitudinal da luminria (seo 4.15), pode-se adotar a posio da luminria que
proporcione menor luminncia na direo de viso dos usurios da sala.
A figura 4.33 e todas as prximas, com exceo das figuras 4.40 e 4.41, representam salas de
aula e, como tal, apresentam um layout bastante definido com as carteiras posicionadas de forma a
permitir que os estudantes fiquem com o lado esquerdo do seu corpo voltado para a janela. Portanto,
para se verificar a existncia de luminrias dentro dos ngulos crticos de viso (figura 2.1 do captulo
2) em funo das dimenses da sala, deve-se determinar o ngulo mximo possvel existente entre as
luminrias e os olhos do usurio. Este ngulo mximo ocorre entre os olhos de um observador
localizado no fundo da sala, em sua posio de trabalho, e as luminrias localizadas no extremo oposto
da sala.
Assim, na figura 4.33, o ngulo mximo verificado de 83o, na figura 4.35 de 74o e na figura
4.37 de 80o. Portanto, como pode-se verificar na figura 4.31, o posicionamento transversal das
luminrias ao sentido da viso dos estudantes o mais adequado.
179
Figura 4.32. Sala 812 na condio atual.
Figura 4.33. Sala 812 ps-retrofit.
180
Figura 4.34. Sala 813 e sala do LIICT na condio atual.
Figura 4.35. Sala 813 e sala do LIICT ps-retrofit.
181
182
No caso da figura 4.39, apesar de ser uma sala de aula, a sua pequena largura (4,00 metros)
proporciona um ngulo mximo entre os olhos do observador e as luminrias a partir da vertical de 51o.
Portanto, analisando-se a figura 4.31 percebe-se que o posicionamento das luminrias
longitudinalmente ao sentido da viso dos estudantes a posio mais adequada.
Figura 4.40. Sala dos professores no bloco
Figura 4.41. Sala dos professores no bloco
C na condio atual.
C ps-retrofit.
183
No caso das salas dos professores, onde as mesas so posicionadas de acordo com a
preferncia de cada professor, deve-se verificar o ngulo mximo, a partir da vertical, para as duas
direes principais da sala. Assim, para um observador posicionado de lado para a janela, o ngulo
mximo entre os olhos do observador e as luminrias ser de 39o. Como o risco de ofuscamento
ocorre entre 45 e 85o, percebe-se que no existiria possibilidade de ofuscamento caso a posio do
usurio fosse apenas esta. Porm, para um observador posicionado de frente ou de costas para a
janela, o ngulo mximo entre os olhos do observador e as luminrias ser de 63o. Portanto, pela
anlise da figura 4.31 percebe-se que at 65o a posio que proporciona menores luminncias a
longitudinal.
Figura 4.42. Sala de aula do bloco C na condio atual.
Figura 4.43. Sala de aula do bloco C ps-retrofit.
Para a figura 4.43, com um ngulo mximo de 71o, valem as mesmas consideraes
184
apresentadas no incio desta seo para a figura 4.33.

No caso da realizao de um retrofit no sistema de iluminao do campus, este procedimento
deve ser realizado para todos os ambientes que apresentarem geometria e exigncias de iluminao
diferentes das apresentadas.
Verificado o potencial de economia existente atravs de um retrofit no sistema de iluminao e

dada a posio da universidade de polo centralizador do conhecimento e da tcnica, de fundamental
importncia que sejam dispendidos esforos, principalmente por parte de seus administradores, para
que a racionalizao de gastos com energia eltrica torne-se uma realidade na UFSC. E que de polo
centralizador passe a polo divulgador do conhecimento, da tcnica, do entusiasmo e da eficincia
energtica.
No captulo seguinte so apresentadas as concluses deste trabalho e as discusses finais.
185
Captulo 4. Estudo de caso ..............................................................................111

4.1. Introduo .............................................................................................................................................................................. 108
4.2. Consumo do campus............................................................................................................................................................. 108
4.2.1. Consumo estimado de ar condicionado................................................................................................................ 110
4.2.2. Padronizao do consumo para 30 dias ................................................................................................................ 114
4.2.3. Variao do consumo do campus ao longo do ano ............................................................................................ 115
4.3. Consumo medido nos blocos B e C do CTC..................................................................................................................... 116
4.3.1. Variao do consumo dos blocos ao longo do ano............................................................................................ 118
4.4. Consumo e potncia de equipamentos .............................................................................................................................. 119
4.5. Potncia instalada nos blocos B e C................................................................................................................................... 120
4.6. Consumo estimado nos blocos B e C................................................................................................................................. 121
4.7. Uso final de energia eltrica nos blocos B e C.................................................................................................................. 123
4.8. Uso final de energia eltrica no campus............................................................................................................................. 124
4.9. Avaliao do sistema de iluminao artificial.................................................................................................................... 126
4.9.1. Equipamentos instalados ........................................................................................................................................ 126
4.9.2. Nveis de iluminao artificial................................................................................................................................. 127
4.9.3. Avaliao dos nveis de iluminao artificial....................................................................................................... 129
4.9.4. Refletncia das superfcies internas ...................................................................................................................... 130
4.10. Avaliao das condies de iluminao natural............................................................................................................. 131
4.10.1. Nveis de iluminao natural no vero................................................................................................................ 131
4.10.2. Nveis de iluminao natural no inverno ............................................................................................................ 132
4.10.3. Avaliao dos nveis de iluminao natural....................................................................................................... 133
4.10.4. Avaliao das condies externas....................................................................................................................... 136
4.11. O projeto luminotcnico ..................................................................................................................................................... 138
4.11.1. As lmpadas escolhidas ........................................................................................................................................ 138
4.11.2. As luminrias escolhidas....................................................................................................................................... 139
4.11.2.1. Equaes para determinao dos coeficientes de majorao............................................................. 141
4.11.2.2. Comparao entre os coeficientes de majorao.................................................................................. 144
4.11.2.3. Anlise estatstica..................................................................................................................................... 145
4.11.2.4. Comparao entre luminrias ................................................................................................................... 145
4.11.3. Os reatores escolhidos .......................................................................................................................................... 150
4.11.4. Propostas de retrofit.............................................................................................................................................. 150
4.12. Avaliao econmica nos blocos B e C........................................................................................................................... 161
4.12.1. Resultado das opes de retrofit......................................................................................................................... 161
4.12.2. Reduo percentual do consumo ......................................................................................................................... 163
4.12.3. Custo de implantao versus economia proporcionada................................................................................... 165
4.12.4. Anlise econmica ................................................................................................................................................. 168
4.13. Aplicao do retrofit ao campus....................................................................................................................................... 169
4.14. Anlise econmica no campus.......................................................................................................................................... 171
4.15. Anlise de luminncias ....................................................................................................................................................... 175
4.16. Distribuio espacial das luminrias................................................................................................................................. 178
Tabela 4.1. Consumo total e estimado de ar condicionado com base.................................................................................. 112

Tabela 4.2. Consumo total e estimado de ar condicionado com base no ms..................................................................... 113
Tabela 4.3. Consumo medido nos blocos B e C....................................................................................................................... 117
Tabela 4.4. Potncia mdia de microcomputadores................................................................................................................. 119
Tabela 4.5. Potncia mdia de aparelhos de ar condicionado................................................................................................ 119
Tabela 4.6. Potncia instantnea de retroprojetores............................................................................................................... 120
Tabela 4.7. Potncia instalada no bloco B. ............................................................................................................................... 120
186
Tabela 4.8. Potncia instalada no bloco C. ............................................................................................................................... 121

Tabela 4.9. Potncia instalada nos blocos B e C...................................................................................................................... 121
Tabela 4.10. Consumo estimado para o bloco B. ..................................................................................................................... 122
Tabela 4.11. Consumo estimado para o bloco C. ..................................................................................................................... 122
Tabela 4.12. Consumo estimado para os blocos B e C............................................................................................................ 122
Tabela 4.13. Tempo mdio de utilizao dos diferentes sistemas......................................................................................... 125
Tabela 4.14. Consumo e potncia instalada no campus......................................................................................................... 125
Tabela 4.15. Iluminncia mdia nas salas do bloco B.............................................................................................................. 127
Tabela 4.16. Iluminncia nas lousas........................................................................................................................................... 128
Tabela 4.17. Iluminncia mdia nas salas do bloco C.............................................................................................................. 128
Tabela 4.18. Refletncias mdias estimadas............................................................................................................................. 130
Tabela 4.19. Lmpadas selecionadas......................................................................................................................................... 138
Tabela 4.20. Coeficientes de majorao..................................................................................................................................... 139
Tabela 4.21. Equaes para determinao dos coeficientes de majorao.......................................................................... 143
Tabela 4.22. Simbologia a ser adotada....................................................................................................................................... 144
Tabela 4.23. Diferena percentual entre os coeficientes de majorao determinados pelas equaes da tabela 4.21 em
relao queles da tabela 4.20......................................................................................................................................... 145
Tabela 4.24. Aumento percentual da potncia instalada em iluminao em funo da luminria utilizada e da refletncia
das paredes........................................................................................................................................................................ 146
Tabela 4.25. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao em funo da luminria utilizada e da refletncia
das paredes........................................................................................................................................................................ 146
Tabela 4.26. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao para refletncia de parede aumentando de 10%
para 30%............................................................................................................................................................................. 147
para 50%............................................................................................................................................................................. 148
para 50%............................................................................................................................................................................. 148
Tabela 4.29. Definio dos planos de trabalho........................................................................................................................ 151
Tabela 4.30. Opes de retrofit na sala 812.............................................................................................................................. 152
Tabela 4.34. Opes de retrofit na sala do LIICT.................................................................................................................... 156
Tabela 4.35. Opes de retrofit nas salas dos professores no bloco C. .............................................................................. 157
Tabela 4.36. Opes de retrofit nas salas dos professores do bloco C utilizando luminrias com 1 lmpada............... 158
Tabela 4.37. Opes de retrofit na sala de aula do bloco C................................................................................................... 159
Tabela 4.38. Opes de retrofit nos corredores do bloco B. ................................................................................................. 160
Tabela 4.39. Opes de retrofit nos corredores do bloco C. ................................................................................................. 161
Tabela 4.40. Resultado das opes de retrofit para o bloco B.............................................................................................. 162
Tabela 4.41. Resultado das opes de retrofit para o bloco C.............................................................................................. 163
Tabela 4.42. Economia de eletricidade no bloco B................................................................................................................... 164
Tabela 4.43. Economia de eletricidade no bloco C................................................................................................................... 164
Tabela 4.44. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco B. .................................................................... 166
Tabela 4.45. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no bloco C. .................................................................... 167
Tabela 4.46. Anlise econmica para o bloco B....................................................................................................................... 168
Tabela 4.47. Anlise econmica para o bloco C....................................................................................................................... 169
Tabela 4.48. Relao de luminrias por unidade de rea para o campus.............................................................................. 170
Tabela 4.49. Economia de eletricidade no campus................................................................................................................... 170
Tabela 4.50. Relao custo benefcio na implantao de retrofit no campus. .................................................................... 171
Tabela 4.51. Valor presente para as diferentes opes de retrofit para o campus............................................................. 172
Tabela 4.52. Taxa interna de retorno para as diferentes opes de retrofit......................................................................... 174
Tabela 4.53. Perodo de retorno para as diferentes opes de retrofit. ............................................................................... 174
Tabela 4.54. Verificao de luminncias.................................................................................................................................... 176
187
Figura 4.1. Consumo de energia eltrica do campus............................................................................................................... 109

Figura 4.2. Comparao entre o consumo anual do campus e a temperatura ambiente..................................................... 109
Figura 4.3. Consumo estimado de ar condicionado com base no ano de menor consumo............................................... 112
Figura 4.4. Consumo estimado de ar condicionado com base no ms ................................................................................. 113
Figura 4.5. Consumo de energia eltrica do campus padronizado para perodos de 30 dias............................................ 114
Figura 4.6. Comparao entre a variao mensal do consumo do campus e a variao mensal da temperatura ambiente.
............................................................................................................................................................................................. 115
Figura 4.7. Consumo mensal medido do bloco B..................................................................................................................... 116
Figura 4.8. Consumo mensal medido do bloco C..................................................................................................................... 117
Figura 4.9. Comparao entre a variao mensal do consumo do bloco B.......................................................................... 118
Figura 4.10. Comparao entre a variao mensal do consumo do bloco C........................................................................ 118
Figura 4.11. Uso final para o bloco B......................................................................................................................................... 123
Figura 4.12. Uso final para o bloco C......................................................................................................................................... 124
Figura 4.13. Uso final para os blocos B e C. ............................................................................................................................. 124
Figura 4.14. Comparao entre os usos finais estimados para os......................................................................................... 126
Figura 4.15. Seo transversal das lajes e vigas do bloco B.................................................................................................. 129
Figura 4.16. Nveis de iluminao natural para cada orientao em janeiro......................................................................... 132
Figura 4.17. Nveis de iluminao natural para cada orientao em junho.......................................................................... 133
Figura 4.18. Condies de iluminao natural mdia para vero e inverno......................................................................... 134
Figura 4.19. Cobertura do vo central do bloco B. .................................................................................................................. 135
Figura 4.20. Seo transversal das protees solares do bloco B. ....................................................................................... 136
Figura 4.21. Protees solares externas..................................................................................................................................... 136
Figura 4.22. Bloco B em abril/96.................................................................................................................................................. 138
Figura 4.23. Bloco B em maio/97................................................................................................................................................. 138
Figura 4.24. Variao do coeficiente de majorao em funo do ndice de ambiente e da refletncia das paredes para
luminrias com refletor branco sem aletas..................................................................................................................... 142
Figura 4.25. Variao do coeficiente de utilizao em funo do ndice de ambiente e da refletncia das paredes para
luminrias com refletor branco sem aletas..................................................................................................................... 142
Figura 4.26. Comparao entre luminrias para refletncia de parede de 10%. ................................................................... 149
Figura 4.29. Valor presente para as diferentes opes de retrofit para o campus.............................................................. 173
Figura 4.30. Relao benefcio/custo para as diferentes opes de retrofit para o campus............................................. 173
Figura 4.31. Verificao de luminncias..................................................................................................................................... 177
Figura 4.32. Sala 812 na condio atual..................................................................................................................................... 179
Figura 4.33. Sala 812 ps-retrofit................................................................................................................................................ 179
Figura 4.34. Sala 813 e sala do LIICT na condio atual......................................................................................................... 180
Figura 4.35. Sala 813 e sala do LIICT ps-retrofit.................................................................................................................... 180
Figura 4.40. Sala dos professores no bloco.............................................................................................................................. 182
Figura 4.41. Sala dos professores no bloco C ps-retrofit..................................................................................................... 182
Figura 4.42. Sala de aula do bloco C na condio atual.......................................................................................................... 183
Figura 4.43. Sala de aula do bloco C ps-retrofit..................................................................................................................... 183
5.1. Introduo
Este trabalho, cujo objetivo principal o desenvolvimento de uma metodologia para realizao de
retrofits em sistemas de iluminao, apresenta um estudo de caso na Universidade Federal de Santa
Catarina como forma de aplicar a metodologia proposta. Desta forma, estima-se o uso final de energia
eltrica do campus e verifica-se as atuais condies do sistema de iluminao como forma de avaliar a
possibilidade de implantao de um sistema de iluminao energeticamente eficiente. As condies de
iluminao natural tambm so verificadas em salas de aula para avaliar o potencial de conservao de
energia eltrica atravs do seu aproveitamento.
Com o desenvolvimento do trabalho tambm percebe-se a possibilidade de se sugerir valores de
potncia instalada em iluminao por unidade de rea em funo das diferentes faixas de iluminncia
apresentadas na NB 57 para diferentes atividades. Este tpico apresentado no anexo G como uma
proposta de normalizao.
Portanto, atravs da metodologia proposta para a realizao de retrofits em sistemas de
iluminao e do estudo de caso realizado nos blocos B e C do Centro Tecnolgico da UFSC podem ser
verificadas algumas concluses importantes. Desta forma, para facilitar o entendimento, estas concluses
so apresentadas em diferentes grupos, relativas aos diferentes passos da metodologia proposta.
5.2. Concluses referentes determinao de usos finais

1. A anlise de consumos mensais de edificaes deve ser cuidadosa, pois estes dados
provavelmente no estaro padronizados para perodos de 30 dias. Para a anlise anual esta informao
dispensvel.
2. Variaes anuais no consumo de energia eltrica podem ser explicadas pelas variaes das
temperaturas mdias de vero e de inverno. As variaes percebidas referem-se ao uso de equipamentos
de ar condicionado.
3. Para uma anlise sobre uma srie de anos de consumo de energia eltrica de uma edificao o
consumo com ar condicionado pode ser estimado de forma a admitir-se que o consumo de todos os
sistemas, excludo o de ar condicionado, seja constante.
185
4. O consumo de ar condicionado tambm pode ser estimado para cada ano da srie admitindose que no ms de inverno com menor consumo no exista consumo de ar condicionado. Porm este
procedimento pode ser utilizado apenas quando se tem a informao de que os equipamentos de ar
condicionado no sejam utilizados neste perodo.
5. Variaes mensais no consumo de energia eltrica tambm podem ser explicadas pela variao
da temperatura mensal mdia. No caso da UFSC esta relao no verdadeira apenas nos meses de
dezembro, janeiro e fevereiro quando a densidade de ocupao do campus reduzida.
6. O monitoramento do consumo de energia eltrica atravs da instalao de medidores em
edificaes em uso deve ser cuidadoso para se evitar o registro de cargas desconhecidas.
7. A estimativa de usos finais torna-se mais precisa medida que determina-se a potncia de uso
ou o consumo dos equipamentos na prpria edificao, submetidos a um regime real de utilizao.
8. O levantamento de equipamentos instalados e seu regime de utilizao deve ser o mais preciso
possvel para tornar a estimativa de usos finais aceitvel.
9. A instalao ideal deveria ser aquela que apresentasse equipamentos de medio de consumo
para os diferentes sistemas. Isto permitiria a determinao exata dos usos finais de energia eltrica na
edificao.
10. O atual sistema de iluminao resposvel por 63% do consumo anual do campus, os
equipamentos de computao, por 19%, o sistema de ar condicionado, por 16% e todos os outros
equipamentos so responsveis por 2%.
11. Um uso final elevado para um determinado sistema no explicita necessariamente a
necessidade de realizao de um retrofit, afinal os equipamentos instalados podem ser energeticamente
eficientes.
5.3. Concluses referentes avaliao do sistema de iluminao artificial

1. A determinao do tipo, da qualidade e das condies de uso e manuteno dos equipamentos
de iluminao permite, juntamente com o uso final, avaliar a possibilidade de um estudo de retrofit.
2. A potncia instalada em iluminao por unidade de rea fornece uma estimativa da eficincia do
atual sistema. Valores na faixa de 10 a 15 W/m2 em ambientes onde se desenvolvem atividades visuais
normais podem ser obtidos atravs do uso de tecnologias eficientes. No caso do blocos B, a potncia
mdia verificada foi de 27,6 W/m2, variando de 26,3 a 39,0 W/m2. No bloco C, a potncia mdia
186
verificada de 30,8 W/m2 chegando a 50,1 W/m2 em determinada sala.

3. Os nveis de iluminao proporcionados pelo sistema existente tambm podem alertar para a
necessidade emergente de estudo de retrofit. Nos ambientes estudados neste trabalho, as iluminncias
exigidas pela NB 57 normalmente so atendidas; quando no o so, como no caso da sala 812, com 34%
de suas lmpadas queimadas no momento das medies, o motivo a falta de manuteno e substituio
de lmpadas queimadas. Este fato alerta para que se estabelea um regime de manuteno permanente e
eficaz.
4. A adoo de iluminao localizada evita a presena de sombras indesejveis na lousa e melhora
a sua visibilidade.
5.4. Concluses referentes avaliao das condies de iluminao natural

1. A iluminao natural pode ser responsvel por economias significativas no consumo de
eletricidade. No caso da UFSC, o percentual apontado de 7,5 % ao ano, primeira vista pode parecer
insignificante. Porm, deve-se atentar que um ms de consumo equivale a 8,3 % do consumo anual e que
o ndice apontado equivale a uma economia de aproximadamente 27 dias no ano.
2. O campus, com um consumo anual de 10 GWh, apresenta uma economia, gerada pela reduo
da utilizao da iluminao artificial atravs do aproveitamento da iluminao natural em salas de aula e
salas com atividades administrativas, de 0,75 GWh/ano (750.000 kWh/ano). Como os gastos anuais com
energia eltrica no campus em 1996 representaram aproximadamente R$ 985.000,00, a economia gerada
pela reduo do consumo de iluminao artificial atravs do aproveitamento da natural seria de R$
73.875,00 ao ano quando aplicada em salas de aula e em salas com atividades administrativas. Estes
percentuais e economias podem ser aumentados ao se considerar que algumas salas de aula e de
atividades administrativas do campus, bem como em outros ambientes, no apresentam as protees
solares utilizadas no bloco B onde esto localizadas as salas monitoradas.
3. Verifica-se a necessidade de avaliao das condies de iluminao natural por ocasio da
elaborao de projetos luminotcnicos, alm da necessidade de avaliao de seu aproveitamento por
ocasio da elaborao do projeto arquitetnico.
4. O correto dimensionamento das protees solares, visando no apenas a proteo contra os
raios de sol indesejveis mas, tambm, o aproveitamento da iluminao natural, deve ser uma
condicionante de projeto.
187
5.5. Concluses referentes s luminrias

1. Quanto maior for o ambiente a ser iluminado (maior ndice de ambiente), menor ser o
coeficiente de majorao pois nestes ambientes maior parte da luz atinge diretamente a superfcie de
trabalho sem sofrer reflexo nas paredes, teto ou piso. Portanto, a refletncia das superfcies no exerce
grande influncia no projeto luminotcnico de ambientes com alto ndice de ambiente.
2. Com o aumento da refletncia das paredes, os ambientes com baixo ndice de ambiente tendem
a comportar-se como ambientes com alto ndice de ambiente pois a luz atingir a superfcie de trabalho
mais facilmente.
3. A utilizao das equaes na determinao do coeficiente de majorao (tabela 4.21) pode
constituir-se numa boa ferramenta para elaborao de projetos luminotcnicos quando o ndice de
ambiente no existe na tabela 4.20 ou quando se utiliza rotinas de clculo.
4. As luminrias com refletor de alumnio sem aletas representam a melhor soluo em termos de
minimizao de carga instalada em iluminao, seguidas muito prximo pelas luminrias com refletor de
alumnio e aletas brancas, para qualquer refletncia de parede. Desta forma, sugere-se a utilizao da
primeira em ambientes sem necessidade de controle de ofuscamento e a segunda quando as instalaes do
ambiente exijam este controle.
5. As luminrias com difusor so as que exigem maior carga em iluminao, podendo ser 55,3%
superior s luminrias com refletor de alumnio sem aletas e refletncia de parede de 10%.
6. O aumento da refletncia das paredes implica em reduo significativa na carga instalada em
iluminao podendo chegar a at 30,2% quando se aumenta a refletncia de 10 para 50% e se utiliza
luminria com refletor branco sem aletas.
7. A substituio de luminrias com refletor de alumnio sem aletas por outros tipos implicaria nos
seguintes aumentos percentuais mdios em carga instalada em iluminao:
Tipos de luminrias
Aumento na carga instalada (%)
0,0
4,2
24,1
188
24,2
30,0
53,3
8. A substituio de luminrias com refletor branco e difusor por outros tipos garantiria as
seguintes redues percentuais mdias em carga instalada em iluminao:
Tipos de luminrias
Reduo na carga instalada (%)
0,0
15,2
18,9
19,0
31,9
34,6
9. A substituio de luminrias com refletor branco sem aletas por luminrias com refletor de
alumnio sem aletas permite uma reduo mdia na carga instalada em iluminao de 22,8%.
10. A substituio de luminrias com refletor de alumnio sem aletas por luminrias com refletor
branco sem aletas implica em um aumento mdio na carga instalada em iluminao de 29,7%.
5.6. Concluses referentes s propostas de retrofit

1. O nmero de luminrias necessrias (um nmero fracionrio) para atender as necessidades de
projeto diminui sempre que se utiliza lmpadas com maior fluxo luminoso. Porm, o nmero de luminrias
a ser adotado (um nmero inteiro) nem sempre sofre reduo. Neste caso, a opo com a lmpada que
proporcionaria um nmero menor de luminrias passa a proporcionar uma maior iluminncia.
2. A iluminncia proporcionada pelo novo sistema pode ser verificada para a instalao em incio
de operao e no prazo do perodo de manuteno (funo do fator de depreciao utilizado). Isto pode
ser importante nos casos em que o nmero de luminrias calculado levemente superior ao nmero inteiro
a ser adotado.
3. A eficincia luminosa do sistema tambm pode constituir-se numa premissa para avaliar os
189
benefcios gerados pelo novo sistema de iluminao.

4. Os nveis de iluminao proporcionados pelo novo sistema certamente sero maiores que
aqueles calculados nas opes finais a serem adotadas pois a refletncia das paredes (cor branca) ser
maior que 50% (limite imposto pelos fabricantes em seus catlogos).
5. O rebaixamento das luminrias e a pintura das paredes com cor branca, no caso especfico
deste trabalho, no reduz significativamente a potncia instalada em iluminao pois o nmero inteiro de
luminrias a ser adotado o mesmo para as duas opes. Porm, os nveis de iluminao e a eficincia do
sistema aumentam pois o nmero inteiro se distancia do nmero calculado de luminrias medida que
estas opes se somam.
6. No caso das salas de professores do bloco C, onde as atividades principais se realizam em
posies especficas, a adoo de iluminao suplementar nestas superfcies permite que se elabore um
projeto luminotcnico que fornea uma iluminncia no plano geral da sala menor que a exigida para a
superficie de trabalho. Isto permite maior economia de energia eltrica e aumenta a eficincia luminosa do
sistema de iluminao.
7. As lmpadas de 58 W, ou qualquer outra fluorescente tubular com elevado fluxo luminoso,
mostram-se mais adequadas e eficientes para ambientes de maiores dimenses do que os ambientes
apresentados neste trabalho.
8. As salas com baixo ndice de ambiente, para uma mesma iluminncia, so as que apresentam
maiores potncias por unidade de rea. Isto deve-se ao fato, como j discutido na anlise de luminrias,
da luz sofrer mais reflexes, e conseqentemente mais absores, at atingir a superfcie de trabalho do
que nas salas maiores.
9. As lmpadas de 32 W, apesar de no apresentarem a opo com menor potncia instalada
para todos os casos, apresentam a maior eficincia do sistema em todos os casos, pois o nmero de
luminrias calculado est sempre mais prximo do adotado.
10. No pode-se afirmar simplesmente que se uma lmpada mostra-se adequada para uma
situao tambm o ser para outra. No bloco B a economia total proporcionada pela adoo de lmpadas
de 40 W de 52% contra 49% proporcionado pelas lmpadas de 34 ou 36 W (opes com reator
eletrnico). Porm, no bloco C, as lmpadas de 40 W so as que apresentam a menor economia, 35%
contra 37% das lmpadas de 34 ou 36 W.
11. No caso do campus, as lmpadas de 32 e 34 W proporcionam uma economia total no
consumo anual de energia eltrica de 42% contra 39% proporcionado pela lmpada de 40 W.
190
5.7. Concluses referentes anlise de investimentos

1. Os diferentes mtodos apresentam respostas equivalentes o que poderia induzir utilizao de
apenas 1 ou 2 deles para avaliar o investimento. Porm, sugere-se a utilizao de todos eles, j que todos
podem ser calculados em funo do fluxo de caixa criado para a determinao do valor presente.
2. Reatores convencionais, apesar de apresentarem preo significativamente inferior aos
eletrnicos, caracterizam um investimento de maior risco e devem ser evitados.
3. O investimento frente aos benefcios proporcionados pelos diferentes sistemas com lmpadas
fluorescentes tubulares de 32, 34, 36 ou 40 W mostra-se bastante prximo, o que dificulta a deciso final.
4. A deciso pela lmpada de 32 W em detrimento da de 40 W deve-se, principalmente, ao fato
desta segunda lmpada apresentar um fluxo luminoso (3700 lmens) muito superior s lmpadas
equivalentes de outros fabricantes (2700 lmens).
5.8. Concluses gerais

Como pde-se perceber, estudos cuidadosos visando retrofit em sistemas de iluminao podem
mostrar elevados potenciais de conservao de energia eltrica, principalmente quando estes estudos
seguem uma metodologia adequada, permitindo, tambm a comparao entre diferentes estudos.
Projetos luminotcnicos criteriosos que considerem todas as variveis envolvidas com o sistema de
iluminao constituem-se em uma excelente forma de projetar uma iluminao adequada s atividades
realizadas e de economizar energia eltrica, tanto em retrofits quanto em instalaes novas.
Frente as ameaas de colapso energtico que assolam o pas, a utilizao consciente da iluminao
natural e de tecnologias energeticamente eficientes constituem-se em excelentes ferramentas na reduo do
consumo de eletricidade em edificaes.
191
5.9. Recomendaes para trabalhos futuros

Sugere-se, para trabalhos posteriores a este, as seguintes opes de estudo:
1. Utilizao desta metodologia em ambientes com outras atividades visuais com o intuito de
valid-la e torn-la cada vez mais acessvel aos profissionais envolvidos com projeto de iluminao.
2. Estudos de retrofit que comparem a utilizao de ferramentas computacionais com os
resultados fornecidos pela metodologia proposta.
3. Monitoramento de instalaes ps-retrofit como forma de avaliar as informaes fornecidas
pelos fabricantes e o fator de depreciao utilizado.
192
5.1. Introduo .............................................................................................................................................................................. 184

5.2. Concluses referentes determinao de usos finais ..................................................................................................... 184
5.3. Concluses referentes avaliao do sistema de iluminao artificial......................................................................... 185
5.4. Concluses referentes avaliao das condies de iluminao natural.................................................................... 186
5.5. Concluses referentes s luminrias .................................................................................................................................. 187
5.6. Concluses referentes s propostas de retrofit ............................................................................................................... 188
5.7. Concluses referentes anlise de investimentos........................................................................................................... 190
5.8. Concluses gerais ................................................................................................................................................................. 190
5.9. Recomendaes para trabalhos futuros............................................................................................................................. 191
Anexos
Anexo A. Lmpadas comercializadas

Este anexo apresenta um levantamento das principais lmpadas fluorescentes encontradas no
mercado atualmente. So apresentados o cdigo comercial, a potncia, o fluxo luminoso, a eficincia
luminosa, a temperatura de cor, o ndice de reproduo de cor (IRC) e a vida til para algumas
lmpadas das marcas Sylvania, Osram e Philips.
1. Lmpadas Sylvania
Tabela A.1. Lmpadas fluorescentes high output (T12).
Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
F60-T12 ALP
60
4200
70
3500
57
12000
F60-T12 LDP
60
3800
63
5200
72
12000
F60-T12 BRP
60
2900
48
3400
86
12000
F85-T12 ALP
85
6300
74
3500
57
12000
F85-T12 LDP
85
5700
67
5200
72
12000
F85-T12 BRP
85
4350
51
3400
86
12000
F110-T12 ALP
110
8600
78
3500
57
12000
F110-T12 LDP
110
7750
70
5200
72
12000
F110-T12 BRP
110
5900
54
3400
86
12000
Tabela A.2. Lmpadas fluorescentes regulares srie designer (T12).

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
F40-D3500
40
3700
92
3500
85
12000
F40-D4100
40
3400
85
4100
85
12000
F40-D5000
40
3100
78
5000
85
12000
195
Anexo A
Tabela A.3. Lmpadas fluorescentes regulares.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas
F15-T8 LDP
15
840
56
5200
72
7500
F15-T12 LDP
15
750
50
5200
72
7500
F20-T12 BRP
20
850
42
3400
86
7500
F20-T12 LDP
20
1060
53
5200
72
7500
F20-T12 ALP
20
1300
65
3500
57
7500
F30-T8 LDP
30
2000
67
5200
72
7500
F30-T12 LDP
30
2100
70
5200
72
7500
F40-T12 BRP
40
2120
53
3400
86
12000
F40-T12 LDP
40
2700
68
5200
72
12000
F40-T12 ALP
40
3200
80
3500
57
12000
F65-T12 LDP
65
4500
69
5200
72
12000
IRC
Vida til
Tabela A.4. Lmpadas fluorescentes octron (T8).

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
(horas)
F32D35SS
32
2900
91
3500
85
7500
F32D41SS
32
2900
91
4100
85
7500
F32BCSS
32
2500
78
4100
65
7500
F32D65SS
32
2100
66
6500
65
7500
Tabela A.5. Lmpadas fluorescente H. O. srie designer (T12).

Cdigo
comercial
F110-D3500
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
10600
96
3500
110
IRC
Vida til
(horas)
85
12000
196
Anexo A
F110-D4100
110
9800
89
4100
85
12000
F110-D5000
110
8900
81
5000
85
12000
Tabela A.6. Lmpadas fluorescentes super saver II (T12).

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
F34D35SS
34
3150
93
3500
85
12000
F34D41SS
34
2900
85
4100
85
12000
F34LWSS
34
2800
82
4100
50
12000
F34ALPSS
34
2700
79
3500
57
12000
F34D50SS
34
2700
79
5000
85
12000
F34LDPSS
34
2400
71
5200
72
12000
Tabela A.7. Lmpadas fluorescentes high output H. O. SS-I (T12).

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
F95-D3500
95
9900
104
3500
85
12000
F95-D4100
95
9200
97
4100
85
12000
F95-D5000
95
8400
88
5000
85
12000
F95ALP
95
8200
86
3500
57
12000
F95LDP
95
7370
78
5200
72
12000
IRC
Vida til
Tabela A.8. Lmpadas fluorescentes compactas Lynx-S.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
(horas)
FCLS11/184
11
900
82
4000
85
8000
FCLS11/182
11
900
82
2700
85
8000
FCLS9/184
600
67
4000
85
8000
197
Anexo A
FCLS9/182
600
67
2700
85
8000
FCLS7/184
400
57
4000
85
8000
FCLS5/184
250
50
4000
85
8000
Tabela A.9. Lmpadas fluorescentes compactas Lynx-SE.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
FCLSE11/184
11
900
82
4000
85
8000
FCLSE9/184
600
67
4000
85
8000
FCLSE7/184
400
57
4000
85
8000
FCLSE5/184
2500
50
4000
85
8000
Tabela A.10. Lmpadas fluorescentes compactas Lynx-D.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
FCLD26
26
1800
69
4000
85
8000
FCLD18
18
1200
67
4000
85
8000
FCLD13
13
900
69
4000
85
8000
Tabela A.11. Lmpadas fluorescentes compactas Lynx-L.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
FCL-L36-184
32
2900
91
4000
85
12000
FCL-L24-184
22
1800
75
4000
85
12000
FCL-L18-184
16
1200
67
4000
85
12000
198
Anexo A
Tabela A.12. Lmpadas fluorescentes Miniatura T-5.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
F13T5LD
13,0
750
58
6500
65
6000
F8T5LD
7,1
340
43
6500
65
6000
F6T5LD
6,0
240
40
6500
65
6000
F4T5LD
4,5
115
29
6500
65
6000
Tabela A.13. Lmpadas fluorescentes compactas Mini-Lynx.

Cdigo
comercial
MLX20
MLX15
MLX11
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
1050
52
2700
1200
60
6200
810
54
2700
900
60
6200
520
47
2700
600
54
6200
20
15
11
IRC
Vida til
(horas)
85
10000
85
10000
85
10000
IRC
Vida til
2. Lmpadas Osram
Tabela A.14. Lmpadas Lumilux RS 32W (T8).

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
(horas)
32W/CW
32
2350
73
4100
66
7500
32W/21
32
2700
84
4000
85
7500
32W/31
32
3050
95
3000
85
7500
199
Anexo A
Tabela A.15. Lmpadas fluorescentes inovadoras.

Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
T8 L16/RS
16
1070
67
4100
66
7500
T8 L16/21
16
1200
75
4000
85
7500
T8 L18/10
18
1050
58
6100
78
7500
T8 L18/11
18
1300
72
6000
85
7500
T8 L18/21
18
1350
75
4000
85
7500
T8 L18/77
18
550
31
7500
T8 L32/RS
32
2350
73
4100
66
7500
T8 L32/21
32
2700
84
4000
85
7500
T8 L32/31
32
3050
95
3000
85
7500
T12 L34/LW
34
2825
83
4150
48
7500
T12 L34/21
34
2900
85
4000
85
7500
T8 L36/10
36
2500
69
6100
78
7500
T8 L36/11
36
3250
90
6000
85
7500
T8 L36/21
36
3350
93
4000
85
7500
T8 L36/77
36
1400
39
7500
T8 L58/10
58
4000
69
6100
78
7500
T8 L58/11
58
5000
86
6000
85
7500
T8 L58/21
58
5200
90
4000
85
7500
IRC
Vida til
Tabela A.16. Lmpadas fluorescentes comuns.

Cdigo comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
(horas)
T8 L15/LDE
15
840
56
5250
72
7500
T10 L20/LDE
20
1060
53
5250
72
7500
T8 L30/LDE
30
2000
67
5250
72
7500
200
Anexo A
T10 L40/LDE
40
2700
68
5250
72
7500
T10 L65/LDE
65
4500
69
5250
72
7500
T12 HO110/LDE
110
8300
75
5250
72
7500
3. Lmpadas Philips
Tabela A.17. Lmpadas fluorescentes TLT (T12) e TLD (T8).
Cdigo
comercial
Potncia
Fluxo
Eficincia
Temperatura
(W)
luminoso
luminosa
de cor
(lm)
(lm/W)
(K)
IRC
Vida til
(horas)
TLD 15/75
15
800
53
5000
70
TLDRS 16/64
16
1070
67
4100
66
TLDRS 16/84
16
1200
75
4000
85
TLDRS 16/85
16
1150
72
5000
85
TLTRS 20/75
20
1100
55
5000
70
TLDRS 20/84
20
1350
68
4000
85
TLDRS 20/85
20
1300
65
5000
85
TLD 30/75
30
2000
67
5500
70
TLDRS 32/64
32
2350
73
4100
66
TLDRS 32/84
32
2700
84
4000
85
TLDRS 32/85
32
2600
81
5000
85
TLTRS 40/75
40
2600
65
5000
70
TLDRS 40/84
40
3250
81
4000
85
TLDRS 40/85
40
3150
79
5000
85
TLTRS 65/75
65
4400
68
5000
70
TLTRS 110/75
110
7600
69
5000
70
Os catlogos fornecidos por este fabricante no indicam a vida mdia das lmpadas.
201
Anexo A
4. Comparao de eficincia luminosa

A anlise das informaes apresentadas permite uma comparao da eficincia luminosa de
diferentes lmpadas fluorescentes tubulares (tabela A.18).
Tabela A.18. Comparao da eficincia luminosa de lmpadas fluorescentes tubulares.

Potncia (W)

Mnima
Mdia
Mxima
32
73
84
95
36
69
84
93
34
71
82
93
58
69
75
90
40
53
72
81
65
68
69
69
30
67
68
70
Na obteno destas mdias so desconsideradas as lmpadas de 32 W com 66 lm/W, as de

40 W com 85 e 92 lm/W e as de 36 W com 39 lm/W.
As lmpadas de 32 W apresentam uma eficincia luminosa mdia 17% superior a das lmpadas
de 40 W. Deve-se atentar, tambm ao fato de que a lmpadas com mesma potncia podem apresentar
variaes significativas em sua eficincia luminosa, como por exemplo, as lmpadas de 40 W com
eficincia variando de 53 a 81 lm/W (a mais eficiente apresenta uma eficincia 53% superior de
menor eficincia). Da mesma forma, as lmpadas de 32 W com maior eficincia (95 lm/W)
comparadas com as de menor eficincia (73 lm/W) so 30% mais eficientes.
Anexo B. Planilhas utilizadas

Tabela B.1. Planilha para levantamento de consumo nos blocos.
BOLETIM DE LEITURA / FISCALIZAO
Celesc
DPRE/Agncia
DE CONSUMIDORES COM T.H.S

Nome
Cdigo referncia
Endereo
Cdigo servio
Cdigo atividade
Dados de medio
No medidor
Marca medidor
Np
Kd
Kp = Kd/Np
FM
Kml
(RTP X RTC)
(Kp x FM)/1000
Ativo
Qh
Marca RD
Inic. Pulso
Divisor de pulso
Leitura registrador mecnico

kWh
Leitura dos TIS
kW
Relao dos TIS
TC
IR
IS
IT
TP
TP
VRN
VSN
VTN
TC
URS
UST
UTR
TC
Elem. Queim.
kWh
Leitura RD
01
Data
18
Dem. acum. p. seco
02
Horrio
19
Dem. acum. r. mido
03
Totalizador canal-1
20
Dem. acum. r. seco
04
Total ponta mido
21
Dem. acum. f. p. mido
05
Total ponta seco
22
Dem. acum. f. p. seco
06
Total r. mido
23
No rep. Dem.
07
Total r. seco
24
Totalizador canal-2
08
Total fora ponta mido
25
Total ponta mido
09
Total fora ponta seco
26
Total ponta seco
10
Dem. mx. ponta mido
27
Total r. mido
11
Dem. mx. ponta seco
28
Total r. seco
12
Dem. mx. r. mido
29
13
Dem. mx. r. seco
30
14
Dem. mx. f. p. mido
31
Totalizador canal-3
15
Dem. mx. f. p. seco
32
Bateria
16
Dem. ltimo intervalo
33
No do equipamento
17
Dem. acum. p. mida
88
Mostrador
Observaes
Responsvel pelas informaes

Data
Nome
Matrcula
Qh
Qh
Seq. Fase
204
Anexo B
Tabela B.2. Constantes e equaes para determinao de consumo e demanda.

Constantes
Bloco B
Bloco C
Medidor 1
Medidor 2
Medidor 3
Medidor 4
C1
0,02700
0,02700
0,01350
0,04500
C2
0,02700
0,02700
0,01350
0,04500
Equaes
Cativo = (N o de pulsos atual do canal 1- No de pulsos anterior do canal 1) x C1 x 100
D = No de pulsos do canal 1 x C1 x 4
Dac = (N o de pulsos atual do canal 1- No de pulsos anterior do canal 1) x C1 x 4
Creativo = (N o de pulsos atual do canal 2- No de pulsos anterior do canal 2) x C2 x 100
onde:
Cativo
o consumo ativo (kWh);
a demanda (kW);
Dac
a demanda acumulativa (kW);
Creativo o consumo reativo (kQh).
Tabela B.3. Planilha para levantamento de equipamentos instalados e regime de utilizao.

Bloco C - Sala: _______________ Professor: _______________________________________
Equipamentos
Quantidade e potncia
Perodo de utilizao (horas)

Dia til
Lmpadas
Ar condicionado
[W]
[Btu/h]
Microcomputadores
[W]
Impressoras
[W]
Outros
[W]
Finais de semana e feriados
205
Anexo B
Tabela B.4. Planilha para levantamento de demanda nos blocos.

Demanda (pulsos)
Hora
Medidor 1
Medidor 2 Medidor 3 Medidor 4
Hora
7:15
15:00
7:30
15:15
7:45
15:30
8:00
15:45
8:15
16:00
8:30
16:15
8:45
16:30
9:00
16:45
9:15
17:00
9:30
17:15
9:45
17:30
10:00
17:45
10:15
18:00
10:30
18:15
10:45
18:30
11:00
18:45
11:15
19:00
11:30
19:15
11:45
19:30
12:00
19:45
12:15
20:00
12:30
20:15
12:45
20:30
13:00
20:45
13:15
21:00
13:30
21:15
13:45
21:30
14:00
21:45
14:15
22:00
14:30
22:15
14:45
22:30
Medidor 1
206
Anexo B
Tabela B.5. Planilha para levantamento de equipamentos utilizados.

Data:
Dia da semana:
Hora
Micros ligados
Ar cond. ligados
Hora
7:25
14:55
7:40
15:10
7:55
15:25
8:10
15:40
8:25
15:55
8:40
16:10
8:55
16:25
9:10
16:40
9:25
16:55
9:40
17:10
9:55
17:25
10:10
17:40
10:25
17:55
10:40
18:10
10:55
18:25
11:10
18:40
11:25
18:55
11:40
19:10
11:55
19:25
12:10
19:40
12:25
19:55
12:40
20:10
12:55
20:25
13:10
20:40
13:25
20:55
13:40
21:10
13:55
21:25
14:10
21:40
14:25
21:55
14:40
Micros ligados
Ar cond. ligados
Anexo C. Informaes sobre o campus

Tabela C.1. Histrico de reas do campus.
rea (m2)
Local
1991
1992
1993
1994
1995
1996
CCS
10.976,04
10.976,04
10.976,04
10.976,04
10.976,04
10.976,04
BU
5.577,60
5.577,60
5.577,60
5.577,60
5.577,60
5.577,60
CSE
8.183,30
8.183,30
8.183,30
9.110,68
9.110,68
9.110,68
CCE
7.731,00
7.731,00
7.731,00
7.731,00
7.731,00
7.731,00
CFM
16.145,47
16.145,47
16.145,47
16.466,70
16.628,70
16.628,70
CCB
7.340,05
7.340,05
7.340,05
7.725,11
7.725,11
7.725,11
CPL
5.337,25
5.337,25
5.337,25
7638,81
7.638,81
7.638,81
NDI
1.146,48
1.146,48
1.146,48
1.291,51
1.291,51
1.291,51
MU
941,14
941,14
941,14
941,14
941,14
941,14
CFH
7.555,39
7.555,39
8.021,95
8.317,07
8.317,07
8.317,07
CED
3.268,80
3.268,80
3.549,86
3.549,86
3.549,86
3.549,86
RU
4.307,01
4.307,01
4.307,01
4.307,01
4.307,01
4.307,01
CVU
2.802,16
2.802,16
2.802,16
2.802,16
2.802,16
2.802,16
IU
1.578,17
1.578,17
1.578,17
1.578,17
1.578,17
1.578,17
ED
826,80
826,80
826,80
826,80
826,80
826,80
CDS
5.521,76
5.521,76
5.521,76
6.441,74
6.441,74
6.441,74
CTC
24.642,83
24.642,83
26.798,16
29.722,72
29.722,72
29.722,70
REI
4.490,91
4.490,91
4.490,91
4.490,91
4.490,91
4.490,91
TOTAL
118.372,16 118.372,16 121.275,11 129.495,03 129.657,03 129.657,03
Aumento em relao a
1991 (%)
2,5
9,4
9,5
9,5
209
Anexo C
Tabela C.2. Datas de leitura do consumo.

Ms
Data de leitura entre 1991 e 1997

1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
Janeiro
24
24
26
25
26
24
24
Fevereiro
27
25
24
24
23
26
26
Maro
25
27
24
24
29
25
26
Abril
23
28
27
27
27
25
25
Maio
24
26
25
26
26
27
26
Junho
25
25
24
27
26
26
25
Julho
23
23
23
26
25
26
24
Agosto
23
25
24
25
25
26
25
Setembro
24
24
24
26
26
24
24
Outubro
23
26
26
25
27
24
24
Novembro
26
25
25
24
27
26
25
Dezembro
26
23
23
09
27
26
23
Tabela C.3. Consumo mensal da UFSC - conta 1218749-66.

Ms/Ano
Consumo medido
Dias medidos
(KWh/ms)
Consumo padronizado
(kWh/dia)
(kWh/30dias)
Jan/92
1.095.478
45
24.344
730.319
Fev/92
916.340
32
28.636
859.069
Mar/92
960.112
32
30.004
900.105
Abr/92
880.087
32
27.503
825.082
Mai/92
755.609
28
26.986
809.581
Jun/92
809.877
30
26.996
809.877
Jul/92
765.960
28
27.356
820.671
Ago/92
771.748
33
23.386
701.589
Set/92
872.886
33
26.451
793.533
Out/92
804.361
29
27.737
832.098
Nov/92
925.463
29
31.913
957.376
Dez/92
414.298
15
27.620
828.596
210
Anexo C
Tabela C.3. Consumo mensal da UFSC - conta 1218749-66 (cont.).

Ms/Ano
Consumo medido
Dias medidos
(KWh/ms)
Consumo padronizado
(kWh/dia)
(kWh/30dias)
Jan/93
1.030.730
47
21.930
657.913
Fev/93
709.566
29
24.468
734.034
Mar/93
918.761
30
30.625
918.761
Abr/93
1.059.223
34
31.154
934.609
Mai/93
749.698
28
26.775
803.248
Jun/93
706.007
30
23.534
706.007
Jul/93
777.390
29
26.807
804.197
Ago/93
857.634
33
25.989
779.667
Set/93
833.497
31
26.887
806.610
Out/93
954.415
30
31.814
954.415
Nov/93
990.222
30
33.007
990.222
Dez/93
701.181
20
35.059
1.051.772
Jan/94
1.244.971
46
27.065
811.938
Fev/94
747.301
30
24.910
747.301
Mar/94
947.135
30
31.571
947.135
Abr/94
1.037.292
34
30.509
915.258
Mai/94
816.703
29
28.162
844.865
Jun/94
922.644
32
28.833
864.979
Jul/94
626.637
29
21.608
648.245
Ago/94
751.620
33
22.776
683.291
Set/94
904.839
32
28.276
848.287
Out/94
759.779
29
26.199
785.978
Nov/94
759.078
29
26.175
785.253
Dez/94
354.861
16
22.179
665.364
211
Anexo C
Tabela C.3. Consumo mensal da UFSC - conta 1218749-66 (cont.).

Ms/Ano
Consumo medido
Dias medidos
(KWh/ms)
Consumo padronizado
(kWh/dia)
(kWh/30dias)
Jan/95
1.263.707
47
26.887
806.621
Fev/95
599.387
28
21.407
642.200
Mar/95
980.581
36
27.238
817.151
Abr/95
848.060
28
30.288
908.636
Mai/95
737.978
29
25.448
763.426
Jun/95
758.733
31
24.475
734.258
Jul/95
692.587
29
23.882
716.469
Ago/95
795.160
31
25.650
769.510
Set/95
823.448
33
24.953
748.589
Out/95
828.059
30
27.602
828.059
Nov/95
887.791
31
28.638
859.153
Dez/95
357.921
13
27.532
825.972
Jan/96
1.022.738
45
22.728
681.825
Fev/96
801.034
33
24.274
728.213
Mar/96
708.946
29
24.446
733.392
Abr/96
840.598
31
27.116
813.482
Mai/96
742.137
32
23.192
695.753
Jun/96
786.433
30
26.214
786.433
Jul/96
817.438
30
27.248
817.438
Ago/96
906.251
31
29.234
877.017
Set/96
1.096.301
33
33.221
996.637
Out/96
761.873
29
26.271
788.144
Nov/96
1.106.475
32
34.577
1.037.320
Dez/96
414.520
14
29.609
888.257
Mdia
828.526
31
27.123
813.687
Anexo D. Temperaturas
Tabela D.1. Temperatura mdia de vero e inverno segundo EPAGRI (1997).
Temperatura (oC)
Ano
Mdia vero
Mdia inverno
1992
23,57
17,72
1993
24,12
17,23
1994
23,60
18,15
1995
23,47
17,83
1996
23,92
16,55
Vero = novembro, dezembro, janeiro, fevereiro, maro e abril;

Inverno = maio, junho, julho, agosto, setembro e outubro.
Tabela D.2. Comparao entre o consumo mdio mensal do campus e a

temperatura mdia mensal.
Ms
Consumo mdio
Temperatura (oC)
(kWh/ms)
DNM*
EPAGRI**
Janeiro
757.547
24,3
24,76
Fevereiro
746.734
24,7
24,91
Maro
863.309
23,7
24,06
Abril
879.413
21,4
22,28
Maio
783.375
18,5
18,95
Junho
780.311
16,7
16,43
Julho
723.053
16,3
15,61
Agosto
725.422
16,9
16,19
Setembro
807.729
17,5
17,96
Outubro
828.827
19,6
19,95
Novembro
897.752
21,5
22,24
Dezembro
845.472
22,5
24,03
* Mdia entre 1961 e 1990

** Mdia entre 1986 e 1996
Anexo E. Potncia e consumo de equipamentos

Tabela E.1. Consumo de microcomputadores 486 DX2 66 MHz.
Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
7,0
10h s 17h
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
219,1 230,7 0,03
1,64 0,000 0,351 0,095
0,667
9,0
9h15min s 18h15min 216,1 224,8 0,60
0,99 0,087 0,147 0,111
0,996
9,0
8h45min s 17h45min 211,6 224,3 0,29
0,84 0,048 0,153 0,095
0,854
8,0
9h30min s 17h30min 218,0 223,8 0,30
0,78 0,048 0,141 0,096
0,767
8,6
9h10min s 17h43min 211,8 224,9 0,03
3,54 0,000 0,138 0,107
0,918
14,0
7h30min s 21h30min 215,0 225,3 0,25
1,32 0,042 0,129 0,092
1,238
7,0
11h s 18h
209,5 217,0 0,23
0,82 0,036 0,120 0,095
0,668
10,0
8h s 18h
211,4 218,6 0,24
0,81 0,039 0,120 0,102
1,017
9,0
9h s 18h
211,8 218,2 0,24
0,78 0,036 0,120 0,089
0,800
7,0
9h s 16h
209,2 218,1 0,02
0,68 0,000 0,111 0,082
0,573
2,0
13h30min s 15h30min 212,6 217,4 0,23
0,76 0,039 0,120 0,099
0,198
5,0
13h45min s 18h45min 212,6 218,5 0,24
0,78 0,042 0,126 0,109
0,547
3,5
12h30min s 16h
213,2 218,4 0,56
0,74 0,093 0,114 0,108
0,378
99,1*
Mdia
213,2 221,5 0,30
1,10 0,039 0,145 0,098
9,621*
* representa o somatrio da coluna (tambm para as prximas tabelas)
Tabela E.2. Consumo de microcomputadores Pentium 100 MHz.

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
10,0
8h15min s 18h15min 210,9 224,8 0,04
2,29 0,000 0,444 0,114
1,138
8,0
10h30min s 18h30min 219,8 228,8 0,63
0,78 0,102 0,129 0,119
0,952
215,4 226,8 0,335 1,535 0,051 0,287 0,117
2,090*
18,0*
Mdia
216
Anexo E
Tabela E.3. Consumo de microcomputadores Pentium 133 MHz.

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
6,5
9h30min s 18h
6,0
12,5*
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
214,7 223,4 0,39
1,79 0,060 0,294 0,132
0,861
10h s 18h
209,9 218,7 0,44
1,27 0,063 0,186 0,131
0,789
Mdia
212,3 221,1 0,415
1,53 0,062 0,24 0,132
1,650*
Tabela E.4. Consumo de aparelhos de ar condicionado 15.000 Btu/h.

Monitoramento
Tempo (h)
min
max
Corrente (A)
min
25,00 0,060 6,285 1,143
10,29
203,2 223,1 0,74
25,00 0,120 6,354 0,634
4,441
7,0
11h20min s 18h20min 201,2 221,7 0,73
25,00 0,153 6,043 0,883
6,181
6,0
9h20min s 15h20min 201,9 219,6 0,99
25,00 0,201 6,033 1,037
6,221
7,0
11h s 18h
min
max
Consumo
(kWh)
8h30min s 17h30min 202,7 221,4 0,62
max
Potncia (kW)
med
9,0
Perodo
Tenso (V)
5,0
12h s 17h
201,0 219,8 0,02
25,00 0,000 6,108 1,247
6,235
34,0*
Mdia
202,0 221,1 0,62
25,00 0,107 6,165 0,989
6,674*

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
3,5
14h30min s 18h
3,0
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
med
(kWh)
203,4 214,2 0,02
25,00 0,000 5,169 1,344
4,703
12h5min s 15h5min
204,4 215,2 0,95
25,00 0,192 4,629 0,675
2,026
9,0
9h s 18h
203,2 215,2 0,95
25,00 0,189 5,163 0,739
6,648
15,5*
Mdia
203,7 214,9 0,64
25,00
0,1
max
Consumo
5,0
0,919 13,377*
217
Anexo E

Monitoramento
Tenso (V)
Tempo (h)
Perodo
2,5
14h s 16h30min
7,5
7,0
8,0
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
204,7 219,6 1,14
25,00 0,222 5,580 1,282
3,205
9h s 16h30min
204,4 219,9 1,11
25,00 0,213 5,997 1,504
11,280
10h s 17h
202,0 221,0 1,11
25,00 0,219 5,748 1,817
12,720
9h30min s 17h30min 203,4 223,5 1,10
25,00 0,216 6,510 0,947
7,577
10,960
6,5
11h s 17h30min
195,3 220,2 1,20
25,00 0,243 6,009 1,686
31,5*
Mdia
202,0 220,8 1,13
25,00 0,223 5,969 1,572 33,022*

Monitoramento
Tenso (V)
Corrente (A)
Potncia (kW)
Consumo
Tempo (h)
Perodo
min
max
min
max
min
max
med
(kWh)
6,0
12h s 18h
191,3
220,7
0,91
25,00
0,186
9,102
2,427
14,56
6,0
12h25min s 18h25min
189,3
219,7
1,27
25,00
0,261
0,428
2,972
17,83
6,0
12h s 18h
205,5
216,4
14,82
17,92
3,039
3,696
3,238
19,43
6,0
12h s 18h
200,7
217,4
15,15
17,19
3,108
3,453
3,287
19,72
6,0
12h5min s 18h5min
191,3
220,4
1,14
25,00
0,228
9,384
3,355
20,13
6,0
12h5min s 18h5min
207,6
215,3
15,80
17,69
3,228
3,582
3,400
20,40
4,0
8h s 12h
208,5
215,8
13,68
15,88
2,787
3,255
3,097
12,39
6,0
12h5min s 18h5min
209,4
215,2
15,26
17,11
3,105
3,474
3,250
19,50
6,0
12h15min s 18h15min
201,4
219,5
1,24
25,00
0,255
7,761
3,517
21,10
4,0
12h s 18h
208,9
215,2
14,85
16,24
3,024
3,291
3,162
12,65
56,0*
Mdia
201,4
217,6
9,41
20,20
1,922
4,743
3,171 17,771*
Tabela E.8. Potncia de retroprojetores.

Retroprojetor
Tenso (V)
Corrente (A)
Potncia (W)
Visograf
218,0
2,80
639
Grafotec
207,0
2,17
177
3M do Brasil
219,0
2,29
500
3M do Brasil
207,0
2,17
447
3M do Brasil
205,0
2,20
447
Anexo F. Comparao entre luminrias

Este anexo apresenta as variaes percentuais verificadas na potncia instalada em iluminao
em funo da luminria utilizada, do ndice de ambiente e da refletncia das paredes.
As tabelas F.1 a F.3 apresentam o aumento percentual verificado na potncia instalada em
iluminao em funo da utilizao de uma luminria menos eficiente no lugar da mais eficiente.
Tabela F.1. Aumento percentual da potncia instalada em iluminao

para refletncia de parede de 50%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
28,5
0,0
23,8
14,7
0,2
50,2
0,80
31,1
0,0
23,3
18,3
2,0
51,4
1,00
30,3
0,0
23,5
21,5
3,7
52,3
1,25
28,7
0,0
23,7
24,2
4,4
52,2
1,50
27,9
0,0
24,0
26,6
5,3
52,1
2,00
26,0
0,0
23,3
29,0
6,3
51,0
2,50
24,7
0,0
24,1
30,9
6,9
51,3
3,00
23,6
0,0
23,5
32,0
7,3
50,0
4,00
22,9
0,0
24,0
34,0
8,6
50,1
5,00
21,7
0,0
23,8
34,2
8,4
49,2
Mdia
26,6
0,0
23,7
26,5
5,3
51,0

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
36,9
1,1
25,2
11,1
0,0
52,8
0,80
36,8
0,0
24,3
14,2
0,0
54,8
1,00
34,9
0,0
24,0
17,5
1,6
54,9
1,25
32,7
0,0
23,8
20,6
2,4
54,6
1,50
31,1
0,0
24,0
23,4
4,0
54,5
2,00
28,7
0,0
23,6
26,6
5,1
53,7
2,50
27,1
0,0
23,3
28,7
5,8
53,0
3,00
25,8
0,0
24,1
30,6
6,7
52,7
4,00
24,6
0,0
24,0
32,9
7,8
52,6
5,00
23,4
0,0
23,8
34,1
8,2
51,3
Mdia
30,2
0,1
24,0
23,9
4,2
53,5
220
Anexo F

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
44,7
4,6
29,7
10,1
0,0
60,0
0,80
43,6
1,8
26,7
12,8
0,0
59,8
1,00
38,5
0,0
24,2
14,2
0,0
56,0
1,25
36,0
0,0
24,0
18,0
1,0
56,3
1,50
33,9
0,0
23,8
21,1
2,5
56,2
2,00
30,6
0,0
23,8
24,8
3,8
54,2
2,50
28,4
0,0
23,3
27,6
4,7
53,4
3,00
27,3
0,0
23,9
29,5
5,7
53,4
4,00
25,7
0,0
23,9
31,6
7,2
52,9
5,00
24,0
0,0
23,3
33,1
7,6
51,1
Mdia
33,3
0,6
24,6
22,3
3,2
55,3
As tabelas F.4 a F.6 apresentam a reduo percentual verificada na potncia instalada em

Tabela F.4. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
14,4
33,5
17,6
23,6
33,4
0,0
0,80
13,4
33,9
18,6
21,9
32,6
0,0
1,00
14,5
34,3
18,9
20,2
31,9
0,0
1,25
15,4
34,3
18,7
18,4
31,4
0,0
1,50
15,9
34,2
18,4
16,8
30,7
0,0
2,00
16,5
33,8
18,4
14,5
29,6
0,0
2,50
17,6
33,9
18,0
13,5
29,4
0,0
3,00
17,6
33,3
17,6
12,0
28,5
0,0
4,00
18,2
33,4
17,4
10,8
27,6
0,0
5,00
18,4
33,0
17,0
10,0
27,3
0,0
Mdia
16,2
33,8
18,1
16,2
30,2
0,0
221
Anexo F

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
10,4
33,8
18,1
27,3
34,6
0,0
0,80
11,6
35,4
19,7
26,2
35,4
0,0
1,00
12,9
35,4
20,0
24,2
34,4
0,0
1,25
14,1
35,3
19,9
22,0
33,8
0,0
1,50
15,1
35,3
19,7
20,2
32,7
0,0
2,00
16,3
34,9
19,6
17,6
31,6
0,0
2,50
16,9
34,7
19,4
15,9
30,9
0,0
3,00
17,6
34,5
18,7
14,4
30,1
0,0
4,00
18,3
34,5
18,7
12,9
29,4
0,0
5,00
18,5
33,9
18,2
11,4
28,5
0,0
Mdia
15,2
34,8
19,2
19,2
32,1
0,0

K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
9,6
34,6
18,9
31,2
37,5
0,0
0,80
10,1
36,3
20,7
29,4
37,4
0,0
1,00
11,2
35,9
20,4
26,8
35,9
0,0
1,25
13,0
36,0
20,7
24,5
35,4
0,0
1,50
14,3
36,0
20,8
22,5
34,4
0,0
2,00
15,3
35,2
19,8
19,1
32,7
0,0
2,50
16,3
34,8
19,6
16,8
31,8
0,0
3,00
17,0
34,8
19,3
15,6
31,1
0,0
4,00
17,8
34,6
19,0
13,9
29,9
0,0
5,00
17,9
33,8
18,4
11,9
28,8
0,0
Mdia
14,3
35,2
19,8
21,2
33,5
0,0
Anexo G. Proposta de normalizao

Esta anlise, alm de permitir a visualizao da potncia instalada em funo dos equipamentos
utilizados, pode servir como base para uma futura normalizao que estabelea limites de potncia
instalada em iluminao em funo das faixas de iluminncia propostas para as diferentes atividades
visuais prescritas pela NB 57 - Iluminncia de interiores (ABNT, 1991) e em funo de ambientes
com diferentes dimenses, caracterizados atravs do ndice de ambiente (K).
A potncia por unidade de rea dada pela equao G.1.
P=
Plu min . N
A
(G.1)
onde:
P
a potncia de iluminao por unidade de rea (W/m2);
Plumin a potncia total de cada luminria (W);

N
o nmero de luminrias no ambiente - dado pela equao 3.4 do captulo 3;
a rea do ambiente.
Portanto, como a equao 3.4 diretamente proporcional rea do ambiente, a substituio

desta equao na G.1 resulta na equao G.2 que no depende diretamente da rea do ambiente,
apenas do coeficiente de majorao que funo do ndice de ambiente.
P=
Plu min . CM. E

Fd. lu min
onde:
CM
o coeficiente de majorao;
a iluminncia desejada em funo da atividade visual a ser desenvolvida (lux);
Fd
o fator de depreciao devido ao acmulo de poeira nas lmpadas e luminrias e

depreciao do fluxo luminoso;
lumin o fluxo luminoso emitido pela luminria, ou seja, o somatrio do fluxo luminoso de
todas as lmpadas da luminria (lm).
(G.2)
224
Anexo G
Portanto, esta equao pode fornecer a potncia em iluminao por unidade de rea em funo
apenas da potncia da lmpada a ser utilizada e de seu fluxo luminoso (total na luminria), alm do
coeficiente de majorao (funo do tipo de luminria, das dimenses do ambiente e da refletncia das
paredes), da iluminncia desejada e do fator de depreciao.
Desta forma, analisam-se 7 diferentes cenrios, a seguir apresentados (tabelas G.1 a G.7). O
primeiro deles procura representar uma situao prxima da atualmente encontrada nas edificaes
comerciais brasileiras, ou seja, so utilizadas lmpadas de 40W com fluxo luminoso de 2.600 lmens,
luminrias com refletor branco e reatores convencionais com consumo de 30% da potncia das
lmpadas. As situaes seguintes, com os 6 tipos de luminrias apresentadas neste trabalho, utilizam
lmpadas eficientes de 32W com fluxo luminoso de 3.050 lmens e reatores eletrnicos (consumo
nulo).
Os valores mostrados (W/m2) apresentam um acrscimo de 30% sobre os valores calculados
em virtude do arredondamento necessrio no nmero de luminrias por ocasio do projeto
luminotcnico.
A refletncia das paredes admitida como 30% para se ter a possibilidade de aument-la.
O fator de depreciao adotado de 0,80 o que representa um perodo de manuteno de 24
meses (SMIT, 1964). Os coeficientes de majorao utilizados so aqueles fornecidos pelas equaes
da tabela 4.20 pois agilizam os clculos em planilha eletrnica.
Em todos os cenrios apresenta-se, tambm, a eficincia luminosa () do sistema de iluminao
(lm/W). Esta determinada atravs da equao 4.7 apresentada no captulo 4. Porm, pode ser
determinada tambm atravs da equao G.3 que resulta da substituio da equao G.2 na equao
4.7.
Fd. lu min
Plu min . CM
(G.3)
A equao G.3 mostra que a eficincia luminosa do sistema no depende diretamente da

iluminncia desejada, apenas da potncia e do fluxo luminoso total instalado em cada luminria, alm do
fator de depreciao e do coeficiente de majorao. Portanto, deve-se perceber que a eficincia
apresentada nas tabelas G.1 a G.7 constante para cada ndice de ambiente de cada cenrio e
independente da iluminncia desejada.
225
Anexo G
Tabela G.1. Cenrio 1: luminrias brancas sem aletas e lmpada ineficiente.

E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
11,8
17,7
23,5
29,4
35,3
58,8
88,3
117,7
8,5
0,80
9,8
14,7
19,6
24,5
29,4
49,0
73,5
98,0
10,2
1,00
8,7
13,0
17,3
21,7
26,0
43,4
65,0
86,7
11,5
1,25
7,8
11,7
15,6
19,4
23,3
38,9
58,3
77,8
12,9
1,50
7,2
10,8
14,3
17,9
21,5
35,9
53,8
71,7
13,9
2,00
6,4
9,6
12,8
16,0
19,2
31,9
47,9
63,9
15,7
2,50
5,9
8,8
11,8
14,7
17,7
29,5
44,2
58,9
17,0
3,00
5,5
8,3
11,1
13,8
16,6
27,7
41,5
55,4
18,1
4,00
5,1
7,6
10,1
12,6
15,2
25,3
37,9
50,6
19,8
5,00
4,7
7,1
9,5
11,9
14,2
23,7
35,6
47,4
21,1
Tabela G.2. Cenrio 2: luminrias com refletor de alumnio e sem aletas (RASA).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
4,4
6,6
8,8
11,0
13,2
22,0
33,0
44,0
22,7
0,80
3,8
5,7
7,6
9,5
11,4
18,9
28,4
37,8
26,4
1,00
3,4
5,1
6,8
8,5
10,2
17,1
25,6
34,1
29,3
1,25
3,1
4,7
6,2
7,8
9,3
15,5
23,3
31,1
32,2
1,50
2,9
4,3
5,8
7,2
8,7
14,5
21,7
29,0
34,5
2,00
2,6
3,9
5,2
6,5
7,9
13,1
19,6
26,2
38,2
2,50
2,4
3,7
4,9
6,1
7,3
12,2
18,3
24,3
41,1
3,00
2,3
3,5
4,6
5,8
6,9
11,5
17,3
23,0
43,4
4,00
2,1
3,2
4,2
5,3
6,4
10,6
15,9
21,2
47,1
5,00
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
10,0
15,0
20,0
50,0
226
Anexo G
Tabela G.3. Cenrio 3: luminrias com refletor de alumnio e aletas brancas (RAAB).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
4,3
6,5
8,6
10,8
12,9
21,6
32,4
43,2
23,2
0,80
3,8
5,7
7,6
9,5
11,4
19,0
28,5
38,0
26,3
1,00
3,5
5,2
7,0
8,7
10,4
17,4
26,1
34,8
28,7
1,25
3,2
4,8
6,4
8,0
9,6
16,0
24,1
32,1
31,2
1,50
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
15,1
22,6
30,1
33,2
2,00
2,8
4,1
5,5
6,9
8,3
13,8
20,7
27,5
36,3
2,50
2,6
3,9
5,2
6,5
7,7
12,9
19,4
25,8
38,8
3,00
2,5
3,7
4,9
6,1
7,4
12,3
18,4
24,5
40,7
4,00
2,3
3,4
4,6
5,7
6,8
11,4
17,1
22,8
43,9
5,00
2,2
3,2
4,3
5,4
6,5
10,8
16,2
21,6
46,3
Tabela G.4. Cenrio 4: luminrias com refletor de alumnio e aletas de alumnio (RAAA).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
4,8
7,2
9,6
12,0
14,5
24,1
36,1
48,2
20,8
0,80
4,3
6,5
8,7
10,9
13,0
21,7
32,6
43,5
23,0
1,00
4,0
6,1
8,1
10,1
12,1
20,2
30,3
40,4
24,8
1,25
3,8
5,7
7,5
9,4
11,3
18,9
28,3
37,7
26,5
1,50
3,6
5,4
7,2
9,0
10,7
17,9
26,9
35,8
27,9
2,00
3,3
5,0
6,6
8,3
9,9
16,6
24,8
33,1
30,2
2,50
3,1
4,7
6,3
7,8
9,4
15,7
23,5
31,3
31,9
3,00
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
15,0
22,5
30,0
33,4
4,00
2,8
4,2
5,6
7,0
8,4
14,0
21,1
28,1
35,6
5,00
2,7
4,0
5,4
6,7
8,0
13,4
20,1
26,8
37,4
227
Anexo G
Tabela G.5. Cenrio 5: luminrias com refletor branco e aletas brancas (RBAB).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
5,5
8,2
10,9
13,6
16,4
27,3
40,9
54,5
18,3
0,80
4,7
7,0
9,4
11,7
14,1
23,4
35,2
46,9
21,3
1,00
4,2
6,3
8,5
10,6
12,7
21,1
31,7
42,3
23,6
1,25
3,9
5,8
7,7
9,6
11,6
19,3
28,9
38,5
26,0
1,50
3,6
5,4
7,2
9,0
10,8
17,9
26,9
35,9
27,9
2,00
3,2
4,9
6,5
8,1
9,7
16,2
24,3
32,4
30,9
2,50
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
15,1
22,6
30,1
33,2
3,00
2,9
4,3
5,7
7,1
8,6
14,3
21,4
28,5
35,1
4,00
2,6
3,9
5,3
6,6
7,9
13,1
19,7
26,3
38,1
5,00
2,5
3,7
5,0
6,2
7,4
12,4
18,6
24,8
40,4
Tabela G.6. Cenrio 6: luminrias com refletor branco e sem aletas (RBSA).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
6,2
9,3
12,3
15,4
18,5
30,9
46,3
61,7
16,2
0,80
5,1
7,7
10,3
12,8
15,4
25,7
38,5
51,4
19,5
1,00
4,5
6,8
9,1
11,4
13,6
22,7
34,1
45,5
22,0
1,25
4,1
6,1
8,2
10,2
12,2
20,4
30,6
40,8
24,5
1,50
3,8
5,6
7,5
9,4
11,3
18,8
28,2
37,6
26,6
2,00
3,4
5,0
6,7
8,4
10,1
16,8
25,1
33,5
29,8
2,50
3,1
4,6
6,2
7,7
9,3
15,5
23,2
30,9
32,4
3,00
2,9
4,4
5,8
7,3
8,7
14,5
21,8
29,0
34,4
4,00
2,7
4,0
5,3
6,6
8,0
13,3
19,9
26,5
37,7
5,00
2,5
3,7
5,0
6,2
7,5
12,4
18,7
24,9
40,2
228
Anexo G
Tabela G.7. Cenrio 7: luminria branca com difusor leitoso (RBCD).

E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
(lm/W)
0,60
6,8
10,2
13,6
17,1
20,5
34,1
51,2
68,2
14,7
0,80
5,8
8,8
11,7
14,6
17,5
29,2
43,8
58,4
17,1
1,00
5,3
7,9
10,5
13,1
15,8
26,3
39,4
52,5
19,0
1,25
4,8
7,2
9,5
11,9
14,3
23,9
35,8
47,7
20,9
1,50
4,4
6,7
8,9
11,1
13,3
22,2
33,3
44,4
22,5
2,00
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
20,0
30,0
40,1
25,0
2,50
3,7
5,6
7,4
9,3
11,2
18,6
27,9
37,2
26,9
3,00
3,5
5,3
7,0
8,8
10,6
17,6
26,4
35,2
28,4
4,00
3,2
4,9
6,5
8,1
9,7
16,2
24,3
32,4
30,9
5,00
3,0
4,6
6,1
7,6
9,1
15,2
22,9
30,5
32,8
A figura G.1 apresenta a comparao da eficincia do sistema de iluminao para os diferentes

cenrios apresentados. Menores eficincias equivalem a maiores nveis de potncia por unidade de
rea.
50,0
Eficincia do sistema (lm/W)
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
ndice de ambiente - K
RASA
RAAB
RAAA
RBAB
RBSA
RBCD
Ineficiente
Figura G.1. Comparao da eficincia luminosa do sistema para diferentes cenrios.
229
Anexo G
Desta forma, primeira vista, pode parecer que a eficincia luminosa do sistema um ndice
interessante a ser adotado em caso de normalizao como limites mnimos a serem exigidos. No
entanto, deve-se atentar que apenas exigindo valores mnimos de eficincia para o sistema de
iluminao, pode-se induzir o projetista a adotar eficincias muito superiores s prescritas e
conseqentemente, verificar que com a potncia por unidade de rea necessria (muito baixa) no ser
possvel atender a iluminncia desejada. Portanto, a eficincia para o sistema de iluminao precisaria
ser limitada a um intervalo para cada ndice de ambiente. No caso, a eficincia mnima a ser atendida
seria aquela da tabela G.7 e a mxima aquela da tabela G.2. Porm, deve-se atentar novamente que
este tipo de limitao poderia impedir o projetista de elaborar um projeto mais eficiente que o da tabela
G.2.
Assim, sugere-se que a proposta de normalizao para sistemas de iluminao apresente uma
potncia instalada por unidade de rea em funo da iluminncia desejada e do ndice de ambiente
limitada a um valor mximo e que, como uma exigncia secundria, a eficincia do sistema atenda a um
valor mnimo. Como limites a serem adotados sugere-se aqueles apresentados no cenrio 7 (RBCD),
pois como percebe-se na figura G.1, a eficincia do sistema de iluminao ser relativamente superior
quela do cenrio 1, caracterizado por um sistema ineficiente, e relativamente inferior ao sistema mais
eficiente (cenrio 2 - RASA), o que permitir flexibilidade e liberdade, porm limitada, para se elaborar
o projeto luminotcnico.
Em termos comparativos, a ASHRAE Standard (ASHARE/IES, 1989) limita a potncia em
iluminao de escritrios entre 16,1 e 20,5 W/m2. Esta proposta (para 500 lux) limita estes valores
entre 15,2 e 34,1 W/m2, ou seja, permite-se uma maior flexibilidade em funo dos diferentes ndices
de ambiente. No caso de escolas, os valores apresentados pela ASHRAE Standard, variando entre
16,1 e 25,8 W/m2 estariam dentro dos limites impostos por esta proposta para a faixa de 500 lux. No
entanto, para o caso brasileiro, em que a maior parte dos ambientes escolares so atendidos por 300
lux, as faixas de potncia instalada variariam entre 9,1 e 20,5 W/m2.
Portanto, os valores apresentados nesta primeira tentativa de limitar a potncia instalada em
sistemas de iluminao em edificaes brasileiras mostram-se mais detalhados do que aqueles
apresentados pelas normas americanas. Esta proposta estabelece limites de potncia instalada em
iluminao em funo das dimenses do ambiente (atravs de 10 ndices de ambiente) e da iluminncia
exigida para atender as atividades visuais a serem realizadas nestes ambientes (de acordo com os
Anexo G
230
limites impostos pela NB 57). As normas americanas limitam a potncia mxima permitida por unidade
de rea em funo de apenas 6 faixas de rea construda e do tipo de edifcio (de escritrios, escolas,
hospitais etc) ou ento, limitam este valores em funo apenas do tipo de ambiente (laboratrios, salas
de aula, corredores etc) sem a preocupao com as dimenses destes ambientes.
Anexos
Anexo 1. Planilha para levantamento de consumo e demanda
BOLETIM DE LEITURA / FISCALIZAO

DE CONSUMIDORES COM T.H.S
Celesc
Nome
Cdigo referncia
Endereo
Cdigo servio
DPRE/Agncia
Cdigo atividade
Dados de medio
o
Marca medidor
N medidor
Np
Kd
Kp = Kd/Np
FM
Kml
(RTP X RTC)
(Kp x FM)/1000
Ativo
Qh
Marca RD
Inic. Pulso
Divisor de pulso
Leitura registrador mecnico

kWh
Leitura dos TIS
kW
Relao dos TIS
TC
IR
IS
IT
TP
TP
VRN
VSN
VTN
TC
URS
UST
UTR
TC
Elem. Queim.
kWh
Leitura RD
01
Data
18
Dem. acum. p. seco
02
Horrio
19
Dem. acum. r. mido
03
Totalizador canal-1
20
Dem. acum. r. seco
04
Total ponta mido
21
Dem. acum. f. p. mido
05
Total ponta seco
22
Dem. acum. f. p. seco
06
Total r. mido
23
No rep. Dem.
07
Total r. seco
24
Totalizador canal-2
08
25
Total ponta mido
09
26
Total ponta seco
10
Dem. mx. ponta mido
27
Total r. mido
11
Dem. mx. ponta seco
28
Total r. seco
12
Dem. mx. r. mido
29
13
Dem. mx. r. seco
30
14
Dem. mx. f. p. mido
31
Totalizador canal-3
15
Dem. mx. f. p. seco
32
Bateria
16
Dem. ltimo intervalo
33
No do equipamento
17
Dem. acum. p. mida
88
Mostrador
Observaes
Responsvel pelas informaes

Data
Nome
Matrcula
Qh
Qh
Seq. Fase
195
Anexos
Anexo 2. Constantes e equaes para determinao de consumo e demanda
As constantes para os medidores so apresentadas abaixo.
Tabela. Constantes para determinao de consumo e demanda.

Constantes
Bloco B
Bloco C
medidor 1
medidor 2
medidor 3
medidor 4
C1
0,02700
0,02700
0,01350
0,04500
C2
0,02700
0,02700
0,01350
0,04500
As equaes so as seguintes:
Cativo = (N o de pulsos atual do canal 1- No de pulsos anterior do canal 1) x C1 x 100

D = No de pulsos do canal 1 x C1 x 4
Dac = (N o de pulsos atual do canal 1- No de pulsos anterior do canal 1) x C1 x 4
Creativo = (N o de pulsos atual do canal 2- No de pulsos anterior do canal 2) x C2 x 100
onde
Cativo
consumo ativo [kWh];
demanda [kW];
Dac
demanda acumulativa [kW];
Creativo
consumo reativo [kQh].
196
Anexos
Anexo 3. Planilha para levantamento de demanda
Demanda (pulsos)
Hora
Medidor 1
Hora
7:15
15:00
7:30
15:15
7:45
15:30
8:00
15:45
8:15
16:00
8:30
16:15
8:45
16:30
9:00
16:45
9:15
17:00
9:30
17:15
9:45
17:30
10:00
17:45
10:15
18:00
10:30
18:15
10:45
18:30
11:00
18:45
11:15
19:00
11:30
19:15
11:45
19:30
12:00
19:45
12:15
20:00
12:30
20:15
12:45
20:30
13:00
20:45
13:15
21:00
13:30
21:15
13:45
21:30
14:00
21:45
14:15
22:00
14:30
22:15
14:45
22:30
Medidor 1
197
Anexos
Anexo 4. Planilha para levantamento de equipamentos utilizados
Data:
Dia da semana:
Hora
Micros ligados
Ar cond. ligados
Hora
7:25
14:55
7:40
15:10
7:55
15:25
8:10
15:40
8:25
15:55
8:40
16:10
8:55
16:25
9:10
16:40
9:25
16:55
9:40
17:10
9:55
17:25
10:10
17:40
10:25
17:55
10:40
18:10
10:55
18:25
11:10
18:40
11:25
18:55
11:40
19:10
11:55
19:25
12:10
19:40
12:25
19:55
12:40
20:10
12:55
20:25
13:10
20:40
13:25
20:55
13:40
21:10
13:55
21:25
14:10
21:40
14:25
21:55
14:40
Micros ligados
Ar cond. ligados
198
Anexos
Anexo 5. Planilha para levantamento de equipamentos instalados e regime de utilizao
Bloco C - Sala: _______________ Professor: _______________________________________

Equipamentos
Quantidade e potncia
Perodo de utilizao [horas]

Dia til
Lmpadas
Finais de semana e feriados
[W]
Ar condicionado
[Btu/h]
Microcomputadores
[W]
Impressoras
[W]
Outros
[W]
Anexo 6. Histrico de reas do campus
rea (m2)
Local
1991
1992
1993
1994
1995
1996
CCS
10.976,04
10.976,04
10.976,04
10.976,04
10.976,04
10.976,04
BU
5.577,60
5.577,60
5.577,60
5.577,60
5.577,60
5.577,60
CSE
8.183,30
8.183,30
8.183,30
9.110,68
9.110,68
9.110,68
CCE
7.731,00
7.731,00
7.731,00
7.731,00
7.731,00
7.731,00
CFM
16.145,47
16.145,47
16.145,47
16.466,70
16.628,70
16.628,70
CCB
7.340,05
7.340,05
7.340,05
7.725,11
7.725,11
7.725,11
CPL
5.337,25
5.337,25
5.337,25
7638,81
7.638,81
7.638,81
NDI
1.146,48
1.146,48
1.146,48
1.291,51
1.291,51
1.291,51
MU
941,14
941,14
941,14
941,14
941,14
941,14
CFH
7.555,39
7.555,39
8.021,95
8.317,07
8.317,07
8.317,07
CED
3.268,80
3.268,80
3.549,86
3.549,86
3.549,86
3.549,86
RU
4.307,01
4.307,01
4.307,01
4.307,01
4.307,01
4.307,01
CVU
2.802,16
2.802,16
2.802,16
2.802,16
2.802,16
2.802,16
IU
1.578,17
1.578,17
1.578,17
1.578,17
1.578,17
1.578,17
ED
826,80
826,80
826,80
826,80
826,80
826,80
CDS
5.521,76
5.521,76
5.521,76
6.441,74
6.441,74
6.441,74
CTC
24.642,83
24.642,83
26.798,16
29.722,72
29.722,72
29.722,70
REI
4.490,91
4.490,91
4.490,91
4.490,91
4.490,91
4.490,91
TOTAL
118.372,16 118.372,16 121.275,11 129.495,03 129.657,03 129.657,03
Aumento em relao a
1991 (%)
2,5
9,4
9,5
9,5
199
Anexos
Anexo 7. Temperatura mdia de vero e inverno
Temperatura (oC)
Ano
Mdia vero
Mdia inverno
1992
23,57
17,72
1993
24,12
17,23
1994
23,60
18,15
1995
23,47
17,83
1996
23,92
16,55
Fonte: EPAGRI (1997)
Vero =
novembro, dezembro, janeiro, fevereiro, maro e abril;
Inverno =
maio, junho, julho, agosto, setembro e outubro.
Anexo 8. Datas de leitura do consumo
1991
1992
1993
Ms
1994
1995
1996
1997
Dia do ms
janeiro
24
24
26
25
26
24
24
fevereiro
27
25
24
24
23
26
26
maro
25
27
24
24
29
25
26
abril
23
28
27
27
27
25
25
maio
24
26
25
26
26
27
26
junho
25
25
24
27
26
26
25
julho
23
23
23
26
25
26
24
agosto
23
25
24
25
25
26
25
setembro
24
24
24
26
26
24
24
outubro
23
26
26
25
27
24
24
novembro
26
25
25
24
27
26
25
dezembro
26
23
23
09
27
26
23
200
Anexos
Anexo 9. Consumo mensal da UFSC - conta 1218749-66.
Ms/Ano
Consumo medido
Dias medidos
(KWh/ms)
Consumo estimado
(kWh/dia)
(kWh/30dias)
Jul/91
495.878
28
17.710
531.298
Ago/91
559.509
31
18.049
541.460
Set/91
717.990
33
21.757
652.718
Out/91
758.125
29
26.142
784.267
Nov/91
858.149
34
25.240
757.190
Dez/91
379.340
14
27.096
812.871
Jan/92
1.095.478
45
24.344
730.319
Fev/92
916.340
32
28.636
859.069
Mar/92
960.112
32
30.004
900.105
Abr/92
880.087
32
27.503
825.082
Mai/92
755.609
28
26.986
809.581
Jun/92
809.877
30
26.996
809.877
Jul/92
765.960
28
27.356
820.671
Ago/92
771.748
33
23.386
701.589
Set/92
872.886
33
26.451
793.533
Out/92
804.361
29
27.737
832.098
Nov/92
925.463
29
31.913
957.376
Dez/92
414.298
15
27.620
828.596
Jan/93
1.030.730
47
21.930
657.913
Fev/93
709.566
29
24.468
734.034
Mar/93
918.761
30
30.625
918.761
Abr/93
1.059.223
34
31.154
934.609
Mai/93
749.698
28
26.775
803.248
Jun/93
706.007
30
23.534
706.007
Jul/93
777.390
29
26.807
804.197
Ago/93
857.634
33
25.989
779.667
Set/93
833.497
31
26.887
806.610
Out/93
954.415
30
31.814
954.415
201
Anexos
Nov/93
990.222
30
33.007
990.222
Dez/93
701.181
20
35.059
1.051.772
Jan/94
1.244.971
46
27.065
811.938
Fev/94
747.301
30
24.910
747.301
Mar/94
947.135
30
31.571
947.135
Abr/94
1.037.292
34
30.509
915.258
Mai/94
816.703
29
28.162
844.865
Jun/94
922.644
32
28.833
864.979
Jul/94
626.637
29
21.608
648.245
Ago/94
751.620
33
22.776
683.291
Set/94
904.839
32
28.276
848.287
Out/94
759.779
29
26.199
785.978
Nov/94
759.078
29
26.175
785.253
Dez/94
354.861
16
22.179
665.364
Jan/95
1.263.707
47
26.887
806.621
Fev/95
599.387
28
21.407
642.200
Mar/95
980.581
36
27.238
817.151
Abr/95
848.060
28
30.288
908.636
Mai/95
737.978
29
25.448
763.426
Jun/95
758.733
31
24.475
734.258
Jul/95
692.587
29
23.882
716.469
Ago/95
795.160
31
25.650
769.510
Set/95
823.448
33
24.953
748.589
Out/95
828.059
30
27.602
828.059
Nov/95
887.791
31
28.638
859.153
Dez/95
357.921
13
27.532
825.972
Jan/96
1.022.738
45
22.728
681.825
Fev/96
801.034
33
24.274
728.213
Mar/96
708.946
29
24.446
733.392
Abr/96
840.598
31
27.116
813.482
Mai/96
742.137
32
23.192
695.753
Jun/96
786.433
30
26.214
786.433
202
Anexos
Jul/96
817.438
30
27.248
817.438
Ago/96
906.251
31
29.234
877.017
Set/96
1.096.301
33
33.221
996.637
Out/96
761.873
29
26.271
788.144
Nov/96
1.106.475
32
34.577
1.037.320
Dez/96
414.520
14
29.609
888.257
Jan/97
1.285.003
45
28.556
856.669
Fev/97
846.546
33
25.653
769.587
Mdia
817.825
31
26.729
801.871
Anexo 10. Consumo mdio mensal do campus e temperatura mdia mensal
Ms
Consumo
Temperatura (oC)
(kWh/ms)
DNM*
EPAGRI**
janeiro
757.547
24,3
24,76
fevereiro
746.734
24,7
24,91
maro
863.309
23,7
24,06
abril
879.413
21,4
22,28
maio
783.375
18,5
18,95
junho
780.311
16,7
16,43
julho
723.053
16,3
15,61
agosto
725.422
16,9
16,19
setembro
807.729
17,5
17,96
outubro
828.827
19,6
19,95
novembro
897.752
21,5
22,24
dezembro
845.472
22,5
24,03
Mdia entre 1961 e 1990
**
Mdia entre 1986 e 1996
203
Anexos
Anexo 11.
Microcomputadores
As tabelas 4.4 a 4.6 apresentam o consumo de microcomputadores, respectivamente, 486
DX2 66MHz, pentium 100MHz e pentium 133MHz.
Tabela 4.1. Consumo de microcomputadores 486 DX2 66MHz.

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
7,0
10h s 17h
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
219,1 230,7 0,03
1,64 0,000 0,351 0,095
0,667
9,0
9h15min s 18h15min 216,1 224,8 0,60
0,99 0,087 0,147 0,111
0,996
9,0
8h45min s 17h45min 211,6 224,3 0,29
0,84 0,048 0,153 0,095
0,854
8,0
9h30min s 17h30min 218,0 223,8 0,30
0,78 0,048 0,141 0,096
0,767
8,6
9h10min s 17h43min 211,8 224,9 0,03
3,54 0,000 0,138 0,107
0,918
14,0
7h30min s 21h30min 215,0 225,3 0,25
1,32 0,042 0,129 0,092
1,238
7,0
11h s 18h
209,5 217,0 0,23
0,82 0,036 0,120 0,095
0,668
10,0
8h s 18h
211,4 218,6 0,24
0,81 0,039 0,120 0,102
1,017
9,0
9h s 18h
211,8 218,2 0,24
0,78 0,036 0,120 0,089
0,800
7,0
9h s 16h
209,2 218,1 0,02
0,68 0,000 0,111 0,082
0,573
2,0
13h30min s 15h30min 212,6 217,4 0,23
0,76 0,039 0,120 0,099
0,198
5,0
13h45min s 18h45min 212,6 218,5 0,24
0,78 0,042 0,126 0,109
0,547
3,5
12h30min s 16h
213,2 218,4 0,56
0,74 0,093 0,114 0,108
0,378
99,1*
Mdia
213,2 221,5 0,30
1,10 0,039 0,145 0,098
9,621*
* representa o somatrio da coluna (tambm para as prximas tabelas)
Tabela 4.2. Consumo de microcomputadores pentium 100MHz.

Monitoramento
Tempo (h)
10,0
Perodo
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
8h15min s 18h15min 210,9 224,8 0,04
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
2,29 0,000 0,444 0,114
1,138
204
Anexos
8,0
10h30min s 18h30min 219,8 228,8 0,63
18,0*
Mdia
0,78 0,102 0,129 0,119
0,952
215,4 226,8 0,335 1,535 0,051 0,287 0,117
2,090*
Tabela 4.3. Consumo de microcomputadores pentium 133MHz.

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
6,5
9h30min s 18h
6,0
12,5*
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
214,7 223,4 0,39
1,79 0,060 0,294 0,132
0,861
10h s 18h
209,9 218,7 0,44
1,27 0,063 0,186 0,131
0,789
Mdia
212,3 221,1 0,415
1,53 0,062 0,24 0,132
1,650*
Energy saver
Para reduo do consumo de energia eltrica em microcomputadores, um aplicativo nem
sempre utilizado, pode proporcionar economias significativas, como mostra a tabela 4.7. Neste caso, as
medies so realizadas instantaneamente.
Tabela 4.4. Consumo de microcomputadores com energy saver.
Aparelhos de ar condicionado
As tabelas 4.8 a 4.10 apresentam o consumo de aparelhos de ar condicionado. So
monitorados aparelhos de 15.000, 18.000, 21.000 e 30.000 Btu/h. A potncia nominal dos aparelhos
determinada em funo do EER (Energy Efficiency Ratio - Btu/h/W) apresentado por LAMBERTS
et alii (1996).
Tabela 4.5. Consumo de aparelhos de ar condicionado 15.000 Btu/h.

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
med
Consumo
(kWh)
205
Anexos
9,0
8h30min s 17h30min 202,7 221,4 0,62
25,00 0,060 6,285 1,143
10,29
203,2 223,1 0,74
25,00 0,120 6,354 0,634
4,441
7,0
11h20min s 18h20min 201,2 221,7 0,73
25,00 0,153 6,043 0,883
6,181
6,0
9h20min s 15h20min 201,9 219,6 0,99
25,00 0,201 6,033 1,037
6,221
7,0
11h s 18h
5,0
12h s 17h
201,0 219,8 0,02
25,00 0,000 6,108 1,247
6,235
34,0*
Mdia
202,0 221,1 0,62
25,00 0,107 6,165 0,989
6,674*
A potncia nominal para estes aparelhos, determinada pelo EER, de 1.570 W.

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
3,5
14h30min s 18h
3,0
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
med
(kWh)
203,4 214,2 0,02
25,00 0,000 5,169 1,344
4,703
12h5min s 15h5min
204,4 215,2 0,95
25,00 0,192 4,629 0,675
2,026
9,0
9h s 18h
203,2 215,2 0,95
25,00 0,189 5,163 0,739
6,648
15,5*
Mdia
203,7 214,9 0,64
25,00
0,1
max
Consumo
5,0
0,919 13,377*

Monitoramento
Tempo (h)
Perodo
2,5
14h s 16h30min
7,5
7,0
8,0
Tenso (V)
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
204,7 219,6 1,14
25,00 0,222 5,580 1,282
3,205
9h s 16h30min
204,4 219,9 1,11
25,00 0,213 5,997 1,504
11,280
10h s 17h
202,0 221,0 1,11
25,00 0,219 5,748 1,817
12,720
9h30min s 17h30min 203,4 223,5 1,10
25,00 0,216 6,510 0,947
7,577
10,960
6,5
11h s 17h30min
195,3 220,2 1,20
25,00 0,243 6,009 1,686
31,5*
Mdia
202,0 220,8 1,13
25,00 0,223 5,969 1,572 33,022*
206
Anexos

Monitoramento
Tenso (V)
Tempo (h)
Perodo
6,0
12h s 18h
6,0
min
max
Corrente (A)
min
max
Potncia (kW)
min
max
Consumo
med
(kWh)
191,3 220,7 0,91
25,00 0,186 9,102 2,427
14,56
12h25min s 18h25min 189,3 219,7 1,27
25,00 0,261 0,428 2,972
17,83
6,0
12h s 18h
205,5 216,4 14,82 17,92 3,039 3,696 3,238
19,43
6,0
12h s 18h
200,7 217,4 15,15 17,19 3,108 3,453 3,287
19,72
6,0
12h5min s 18h5min
191,3 220,4 1,14
25,00 0,228 9,384 3,355
20,13
6,0
12h5min s 18h5min
207,6 215,3 15,80 17,69 3,228 3,582 3,400
20,40
4,0
8h s 12h
208,5 215,8 13,68 15,88 2,787 3,255 3,097
12,39
6,0
12h5min s 18h5min
209,4 215,2 15,26 17,11 3,105 3,474 3,250
19,50
6,0
12h15min s 18h15min 201,4 219,5 1,24
4,0
12h s 18h
56,0*
Mdia
25,00 0,255 7,761 3,517
21,10
208,9 215,2 14,85 16,24 3,024 3,291 3,162
12,65
201,4 217,6
9,41 20,20 1,922 4,743 3,171 17,771*
Retroprojetores
A tabela 4.12 apresenta a potncia de retroprojetores utilizados no Centro Tecnolgico da
UFSC. Neste caso foram realizadas leituras instantneas.
Tabela 4.9. Consumo de retroprojetores.

Retroprojetor
Tenso (V)
Corrente (A)
Potncia (W)
Visograf
218,0
2,80
639
Grafotec
207,0
2,17
177
3M do Brasil
219,0
2,29
500
3M do Brasil
207,0
2,17
447
3M do Brasil
205,0
2,20
447
207
Anexos
Anexo 12. Potncia instalada nos blocos B e C
Tabela 4.4. Potncia instalada no bloco B.

Equipamentos
Lmpadas
Quantidade
Potncia unitria (W)
Potncia total (kW)
576
65
48,672
29
40
1,508
144
20
3,744
1000
2,000
Total lmpadas
Microcomputadores
55,924
29
117
3,393
89
98
8,722
Total micros
Ar condicionado
12,115
2
10.000 Btu/h
1,980
10.500 Btu/h
4,950
18.000 Btu/h
5,940
Total ar condicionado
12,870
Observaes:
Na determinao da potncia total das lmpadas admiti-se 30% para perdas por reator (vlido tambm
para a tabela 4.5);
Para os aparelhos de ar condicionado adota-se a potncia de 990 W para cada aparelho.
Tabela 4.5. Potncia instalada no bloco C.

Equipamentos
Lmpadas
Quantidade
Potncia unitria (W)
Potncia total (kW)
124
20
3,224
952
40
49,504
50
65
4,225
Total lmpadas
56,953
Microcomputadores
198
100
19,800
Ar condicionado
53
500
26,500
208
Anexos
19
989
18,791
1572
1,572
46,863
Outros equipamentos
0,710
Observaes:
Para os aparelhos de ar condiciondo com potncia inferior a 10.000 Btu/h adotou-se 500 W, para
potncias acima de 10.000 e inferior a 18.000 Btu/h adotou-se 989 W e para um de 21.000 Btu/h,
adotou-se 1.572 W.
Anexo 13. Iluminncia nas salas do bloco B
Sala
NBR 5482
16 pontos
8 pontos
Sala
NBR 5482
Iluminncia (lux)
812
823
16 pontos
8 pontos
Iluminncia (lux)
p1 = 50
a1 = 153
a1 = 211
p2 = 190
a2 = 183
q1 = 192
p1 = 200
a1 = 201
a1 = 229
a2 = 271
p2 = 162
a2 = 243
a2 = 247
a3 = 198
b1 = 156
q1 = 335
a3 = 258
b1 = 415
q2 = 175
a4 = 228
b2 = 232
q2 = 245
a4 = 236
b2 = 406
r1 = 189
b1 = 209
b3 = 201
r1 = 372
b1 = 321
b3 = 302
r2 = 258
b2 = 263
b4 = 265
r2 = 416
b2 = 425
b4 = 342
r3 = 153
b3 = 290
c1 = 190
r3 = 332
b3 = 422
c1 = 395
r4 = 271
b4 = 281
c2 = 272
r4 = 300
b4 = 306
c2 = 393
t1= 130
b5 = 137
t1= 239
b5 = 268
t2 = 109
b6 = 226
t2 = 190
b6 = 308
t3 = 211
b7 = 271
t3 = 236
b7 = 341
t4 = 219
b8 = 287
t4 = 251
b8 = 298
p1 = 210
813
c1 = 147
c1 = 330
c2 = 215
c2 = 388
c3 = 273
c3 = 404
c4 = 254
c4 = 336
a1 = 320
a1 = 392
840
p1 = 234
a1 = 287
a1 = 305
209
Anexos
LIICT
p2 = 166
a2 = 425
a2 = 383
p2 = 245
a2 = 330
a2 = 291
q1 = 350
a3 = 402
b1 = 365
q1 = 417
a3 = 317
b1 = 537
q2 = 342
a4 = 291
b2 = 358
q2 = 272
a4 = 253
b2 = 540
r1 = 388
b1 = 290
b3 = 385
r1 = 523
b1 = 470
b3 = 422
r2 = 361
b2 = 387
b4 = 369
r2 = 539
b2 = 566
b4 = 423
r3 = 384
b3 = 376
c1 = 395
r3 = 549
b3 = 566
c1 = 530
r4 = 412
b4 = 291
c2 = 386
r4 = 546
b4 = 423
c2 = 504
t1= 209
b5 = 325
t1= 264
b5 = 364
t2 = 203
b6 = 406
t2 = 268
b6 = 438
t3 = 229
b7 = 392
t3 = 312
b7 = 460
t4 = 260
b8 = 317
t4 = 215
b8 = 400
c1 = 332
c1 = 461
c2 = 410
c2 = 580
c3 = 417
c3 = 567
c4 = 332
c4 = 422
p1 = 300
a1 = 318
a1 = 375
p2 = 242
a2 = 331
a2 = 384
q1 = 448
a3 = 375
b1 = 448
q2 = 404
a4 = 266
b2 = 428
r1 = 432
b1 = 392
b3 = 463
r2 = 441
b2 = 476
b4 = 435
r3 = 446
b3 = 467
c1 = 454
r4 = 454
b4 = 411
c2 = 454
t1= 373
b5 = 386
t2 = 335
b6 = 445
t3 = 392
b7 = 320
t4 = 371
b8 = 469
c1 = 426
c2 = 462
c3 = 398
c4 = 356
210
Anexos
Anexo 14. Iluminncia nas salas do bloco C
Sala
Iluminncia (lux)
390
342
414
Sala
Iluminncia (lux)
445
495
371
524
396
361
389
354
322
300
353
Iluminncia (lux)
294
323
546
319
378
601
594
355
390
545
557
301
375
268
280
326
320
337
333
353
364
300
336
319
367
346
375
385
294
297
304
352
270
335
669
684
623
485
509
510
514
440
332
570
545
410
Sala
Anexo 15. Refletncias estimadas
Para significncia de 2,5% e n=30, Ri<2,91

Para significncia de 2,5% e n=10, Ri<2,29
Teto
Piso
Parede
Lousa
Epb
Esup
sup
Epb
Esup
sup
Epb
Esup
sup
Epb
Esup
sup
(lux)
(lux)
(%)
(lux)
(lux)
(%)
(lux)
(lux)
(%)
(lux)
(lux)
(%)
31
25
73
63
42
60
11
41
13
35
41
24
53
50
31
56
11
41
24
26
43
25
52
59
38
58
18
35
19
33
39
18
42
36
26
65
40
10
27
53
37
63
68
45
60
40
24
34
211
Anexos
44
30
61
47
32
61
12
45
11
41
25
16
58
38
25
59
10
36
18
30
30
15
45
33
22
60
16
39
34
29
24
74
29
18
56
11
41
23
31
40
24
54
68
44
58
112
48
39
39
30
24
72
53
37
63
18
45
38
22
52
35
24
62
88
33
34
31
16
46
31
19
55
13
55
10
54
27
19
63
39
50
26
18
62
32
14
39
21
30
12
60
31
12
35
19
13
62
24
16
60
33
14
38
18
12
60
18
13
65
32
12
34
28
13
42
34
22
58
21
34
23
17
67
21
14
60
21
34
28
13
42
34
24
64
12
38
15
12
72
68
40
53
27
11
37
19
14
66
51
32
56
36
16
40
28
10
32
51
30
53
25
11
40
26
13
45
25
17
61
26
11
38
20
14
63
78
49
57
27
13
43
13
11
76
40
25
56
23
35
12
45
24
16
60
81
33
37
23
10
39
23
15
59
51
34
17
45
35
21
54
11
65
As tabelas abaixo apresentam a anlise de espreos.
Para significncia de 2,5% e n=30, Ri < 2,91

Para significncia de 2,5% e n=10, Ri < 2,29
212
Anexos
Teto
Piso
Lousa
Mdia
54%
59%
33%
Desvio padro
13%
3%
5%
Valor mnimo
30%
53%
35%
Valor mximo
76%
65%
39%
Rimin
1,93
1,88
0,37
Rimax
1,71
1,78
1,23
30
30
10
Rimax = (Valor mximo) - (Mdia) / (Desvio padro);

Rimin = (Mdia) - (Valor mnimo) / (Desvio padro).
Para as refletncias de teto, parede e piso nenhum valor pode ser excludo pois tanto Rimin quanto Rimax
so inferiores a Ri.
No caso das refletncias de parede, alguns valores mostraram-se espreos, como mostra a tabela
abaixo.
Parede
A
Mdia
40%
39%
39%
38%
Desvio padro
7%
5%
4%
3%
Valor mnimo
34%
34%
34%
34%
Valor mximo
65%
55%
51%
45%
Rimin
0,95
1,13
1,27
1,44
Rimax
3,69
3,21
3,16
2,08
30
29
28
27
Coluna A
Rimax = 3,69 > Ri = 2,91 logo 65 espreo;
Coluna B
Coluna C
Coluna D
Rimax = 2,08 < Ri = 2,82 logo nenhum valor pode ser descartado.
213
Anexos
Tabela 4.10. Aumento percentual da potncia instalada em iluminao para refletncia de

parede de 50%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
28,5
0,0
23,8
14,7
0,2
50,2
0,80
31,1
0,0
23,3
18,3
2,0
51,4
1,00
30,3
0,0
23,5
21,5
3,7
52,3
1,25
28,7
0,0
23,7
24,2
4,4
52,2
1,50
27,9
0,0
24,0
26,6
5,3
52,1
2,00
26,0
0,0
23,3
29,0
6,3
51,0
2,50
24,7
0,0
24,1
30,9
6,9
51,3
3,00
23,6
0,0
23,5
32,0
7,3
50,0
4,00
22,9
0,0
24,0
34,0
8,6
50,1
5,00
21,7
0,0
23,8
34,2
8,4
49,2
Mdia
26,6
0,0
23,7
26,5
5,3
51,0

parede de 30%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
36,9
1,1
25,2
11,1
0,0
52,8
0,80
36,8
0,0
24,3
14,2
0,0
54,8
1,00
34,9
0,0
24,0
17,5
1,6
54,9
1,25
32,7
0,0
23,8
20,6
2,4
54,6
1,50
31,1
0,0
24,0
23,4
4,0
54,5
2,00
28,7
0,0
23,6
26,6
5,1
53,7
2,50
27,1
0,0
23,3
28,7
5,8
53,0
3,00
25,8
0,0
24,1
30,6
6,7
52,7
4,00
24,6
0,0
24,0
32,9
7,8
52,6
214
Anexos
5,00
23,4
0,0
23,8
34,1
8,2
51,3
Mdia
30,2
0,1
24,0
23,9
4,2
53,5

parede de 10%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
44,7
4,6
29,7
10,1
0,0
60,0
0,80
43,6
1,8
26,7
12,8
0,0
59,8
1,00
38,5
0,0
24,2
14,2
0,0
56,0
1,25
36,0
0,0
24,0
18,0
1,0
56,3
1,50
33,9
0,0
23,8
21,1
2,5
56,2
2,00
30,6
0,0
23,8
24,8
3,8
54,2
2,50
28,4
0,0
23,3
27,6
4,7
53,4
3,00
27,3
0,0
23,9
29,5
5,7
53,4
4,00
25,7
0,0
23,9
31,6
7,2
52,9
5,00
24,0
0,0
23,3
33,1
7,6
51,1
Mdia
33,3
0,6
24,6
22,3
3,2
55,3
Esta tabela mostra que as luminrias com refletor de alumnio sem aletas (RASA) so as mais
eficientes em termos de minimizao da potncia instalada seguidas muito prximo pelas luminrias com
refletor de alumnio e aletas brancas (RAAB). Estas, comparadas com as anteriores, apresentam um
aumento percentual na potncia instalada de 3,2 a 5,3% em funo da refletncia das paredes. As
luminrias com refletor branco sem aletas (RBSA), comumente utilizada em instalaes comerciais e
industriais, apresentam um aumento na potncia instalada de 26,6 a 33,3% quando utilizadas no lugar
daquelas com refletor de alumnio sem aletas. No caso das luminrias com refletor branco e difusor
leitoso (RBCD), o aumento superior a 50% da potncia instalada com luminrias com refletor de
alumnio sem aletas.
As tabelas 4.32 a 4.34 apresentam a reduo percentual verificada na potncia instalada em

215
Anexos

parede de 50%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
14,4
33,5
17,6
23,6
33,4
0,0
0,80
13,4
33,9
18,6
21,9
32,6
0,0
1,00
14,5
34,3
18,9
20,2
31,9
0,0
1,25
15,4
34,3
18,7
18,4
31,4
0,0
1,50
15,9
34,2
18,4
16,8
30,7
0,0
2,00
16,5
33,8
18,4
14,5
29,6
0,0
2,50
17,6
33,9
18,0
13,5
29,4
0,0
3,00
17,6
33,3
17,6
12,0
28,5
0,0
4,00
18,2
33,4
17,4
10,8
27,6
0,0
5,00
18,4
33,0
17,0
10,0
27,3
0,0
Mdia
16,2
33,8
18,1
16,2
30,2
0,0

parede de 30%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
10,4
33,8
18,1
27,3
34,6
0,0
0,80
11,6
35,4
19,7
26,2
35,4
0,0
1,00
12,9
35,4
20,0
24,2
34,4
0,0
1,25
14,1
35,3
19,9
22,0
33,8
0,0
1,50
15,1
35,3
19,7
20,2
32,7
0,0
2,00
16,3
34,9
19,6
17,6
31,6
0,0
2,50
16,9
34,7
19,4
15,9
30,9
0,0
3,00
17,6
34,5
18,7
14,4
30,1
0,0
4,00
18,3
34,5
18,7
12,9
29,4
0,0
5,00
18,5
33,9
18,2
11,4
28,5
0,0
216
Anexos
Mdia
15,2
34,8
19,2
19,2
32,1
0,0

parede de 10%.
K
RBSA
RASA
RBAB
RAAA
RAAB
RBCD
0,60
9,6
34,6
18,9
31,2
37,5
0,0
0,80
10,1
36,3
20,7
29,4
37,4
0,0
1,00
11,2
35,9
20,4
26,8
35,9
0,0
1,25
13,0
36,0
20,7
24,5
35,4
0,0
1,50
14,3
36,0
20,8
22,5
34,4
0,0
2,00
15,3
35,2
19,8
19,1
32,7
0,0
2,50
16,3
34,8
19,6
16,8
31,8
0,0
3,00
17,0
34,8
19,3
15,6
31,1
0,0
4,00
17,8
34,6
19,0
13,9
29,9
0,0
5,00
17,9
33,8
18,4
11,9
28,8
0,0
Mdia
14,3
35,2
19,8
21,2
33,5
0,0
Proposta de normalizao
Esta anlise, alm de permitir a visualizao da potncia instalada em funo dos equipamentos
utilizados, pode servir como base para uma futura normalizao que estabelea limites de potncia
instalada em iluminao em funo das faixas de iluminncia propostas para as diferentes atividades
visuais prescritas pela NB 57 - Iluminncia de interiores (ABNT, 1991) e em funo de ambientes
com diferentes dimenses, caracterizados atravs do ndice de ambiente (K).
A potncia por unidade de rea dada pela equao 4.7.
P=
Plu min . N
A
onde:
P
a potncia de iluminao por unidade de rea (W/m2);
(4.7)
217
Anexos
Plumin a potncia total de cada luminria (W);

N
o nmero de luminrias no ambiente - dado pela equao 3.4 do captulo 3;
a rea do ambiente.
Portanto, como a equao 3.4 diretamente proporcional rea do ambiente, a substituio

desta equao na 4.7 resulta na equao 4.8 que no depende diretamente da rea do ambiente,
apenas do coeficiente de majorao que funo do ndice de ambiente.
P=
Plu min . CM. E

Fd. lu min
(4.8)
onde:
CM
o coeficiente de majorao;
a iluminncia desejada em funo da atividade visual a ser desenvolvida (lux);
Fd
o fator de depreciao devido ao acmulo de poeira nas lmpadas e luminrias e

depreciao do fluxo luminoso;
lumin o fluxo luminoso emitido pela luminria, ou seja, o somatrio do fluxo luminoso de
todas as lmpadas da luminria (lm).
Portanto, esta equao pode fornecer a potncia em iluminao por unidade de rea em funo
apenas da potncia da lmpada a ser utilizada e de seu fluxo luminoso (total na luminria), alm do
coeficiente de majorao (funo da luminria), da iluminncia desejada e do fator de depreciao.
Desta forma, analisam-se 7 diferentes cenrios, a seguir apresentados (tabelas 4.28 a 4.34). O
primeiro deles procura representar uma situao prxima da atualmete encontrada nas edificaes
comerciais brasileiras, ou seja, so utilizadas lmpadas de 40W com fluxo luminoso de 2.600 lmens,
luminrias com refletor branco e reatores convencionais com consumo de 30% da potncia das
lmpadas. As situaes seguintes, com os 6 tipos de luminrias apresentadas neste trabalho, utilizam
lmpadas eficientes de 32W com fluxo luminoso de 3.050 lmens e reatores eletrnicos (consumo
nulo).
Os valores mostrados (W/m2) apresentam um acrscimo de 30% sobre os valores calculados
em virtude do arredondamento necessrio no nmero de luminrias por ocasio do projeto
luminotcnico.
218
Anexos
A refletncia das paredes admitida como 30% para se ter a possibilidade de aument-la.
O fator de depreciao adotado de 0,80 o que representa um perodo de manuteno de 24
meses (SMIT, 1964). Os coeficientes de majorao utilizados so aqueles fornecidos pelas equaes
da tabela 4.20 pois agilizam os clculos em planilha eletrnica.
Em todos os cenrios apresenta-se tambm a eficincia do sistema (lm/W). Esta no depende
da iluminncia desejada e poderia ser adotada como limites mnimos a serem exigidos. No entanto,
deve-se atentar que apenas exigindo valores mnimos de eficincia para o sistema de iluminao, podese induzir o usurio a adotar eficincias superiores s prescritas e consequentemente, tornar as
iluminncias muito maiores que as realmente necessrias e a potncia instalada e o consumo bem
superiores aos que deveriam. Desta forma, este trabalho sugere que o sistema de iluminao apresente
uma potncia instalada por unidade de rea em funo da iluminncia desejada limitada a um valor
mximo e que a eficincia do sistema atenda a um valor mnimo.
Tabela 4.16. Cenrio 1: luminrias brancas sem aletas e lmpada ineficiente.

E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
lm/W
0,60
11,8
17,7
23,5
29,4
35,3
58,8
88,3
117,7
8,5
0,80
9,8
14,7
19,6
24,5
29,4
49,0
73,5
98,0
10,2
1,00
8,7
13,0
17,3
21,7
26,0
43,4
65,0
86,7
11,5
1,25
7,8
11,7
15,6
19,4
23,3
38,9
58,3
77,8
12,9
1,50
7,2
10,8
14,3
17,9
21,5
35,9
53,8
71,7
13,9
2,00
6,4
9,6
12,8
16,0
19,2
31,9
47,9
63,9
15,7
2,50
5,9
8,8
11,8
14,7
17,7
29,5
44,2
58,9
17,0
3,00
5,5
8,3
11,1
13,8
16,6
27,7
41,5
55,4
18,1
4,00
5,1
7,6
10,1
12,6
15,2
25,3
37,9
50,6
19,8
5,00
4,7
7,1
9,5
11,9
14,2
23,7
35,6
47,4
21,1
Tabela 4.17. Cenrio 2: luminrias com refletor de alumnio e sem aletas (RASA).
E (lux)
K
100
150
200
250
300
Potncia (W/m2)
500
750
1000
Eficincia
lm/W
219
Anexos
0,60
4,4
6,6
8,8
11,0
13,2
22,0
33,0
44,0
22,7
0,80
3,8
5,7
7,6
9,5
11,4
18,9
28,4
37,8
26,4
1,00
3,4
5,1
6,8
8,5
10,2
17,1
25,6
34,1
29,3
1,25
3,1
4,7
6,2
7,8
9,3
15,5
23,3
31,1
32,2
1,50
2,9
4,3
5,8
7,2
8,7
14,5
21,7
29,0
34,5
2,00
2,6
3,9
5,2
6,5
7,9
13,1
19,6
26,2
38,2
2,50
2,4
3,7
4,9
6,1
7,3
12,2
18,3
24,3
41,1
3,00
2,3
3,5
4,6
5,8
6,9
11,5
17,3
23,0
43,4
4,00
2,1
3,2
4,2
5,3
6,4
10,6
15,9
21,2
47,1
5,00
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
10,0
15,0
20,0
50,0
Tabela 4.18. Cenrio 3: luminrias com refletor de alumnio e aletas brancas (RAAB).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
lm/W
0,60
4,3
6,5
8,6
10,8
12,9
21,6
32,4
43,2
23,2
0,80
3,8
5,7
7,6
9,5
11,4
19,0
28,5
38,0
26,3
1,00
3,5
5,2
7,0
8,7
10,4
17,4
26,1
34,8
28,7
1,25
3,2
4,8
6,4
8,0
9,6
16,0
24,1
32,1
31,2
1,50
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
15,1
22,6
30,1
33,2
2,00
2,8
4,1
5,5
6,9
8,3
13,8
20,7
27,5
36,3
2,50
2,6
3,9
5,2
6,5
7,7
12,9
19,4
25,8
38,8
3,00
2,5
3,7
4,9
6,1
7,4
12,3
18,4
24,5
40,7
4,00
2,3
3,4
4,6
5,7
6,8
11,4
17,1
22,8
43,9
5,00
2,2
3,2
4,3
5,4
6,5
10,8
16,2
21,6
46,3
Tabela 4.19. Cenrio 4: luminrias com refletor de alumnio e aletas de alumnio (RAAA).
E (lux)
100
150
200
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
K
0,60
250
4,8
7,2
9,6
12,0
14,5
Eficincia
lm/W
24,1
36,1
48,2
20,8
220
Anexos
0,80
4,3
6,5
8,7
10,9
13,0
21,7
32,6
43,5
23,0
1,00
4,0
6,1
8,1
10,1
12,1
20,2
30,3
40,4
24,8
1,25
3,8
5,7
7,5
9,4
11,3
18,9
28,3
37,7
26,5
1,50
3,6
5,4
7,2
9,0
10,7
17,9
26,9
35,8
27,9
2,00
3,3
5,0
6,6
8,3
9,9
16,6
24,8
33,1
30,2
2,50
3,1
4,7
6,3
7,8
9,4
15,7
23,5
31,3
31,9
3,00
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
15,0
22,5
30,0
33,4
4,00
2,8
4,2
5,6
7,0
8,4
14,0
21,1
28,1
35,6
5,00
2,7
4,0
5,4
6,7
8,0
13,4
20,1
26,8
37,4
Tabela 4.20. Cenrio 5: luminrias com refletor branco e aletas brancas (RBAB).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Eficincia
Potncia (W/m2)
lm/W
0,60
5,5
8,2
10,9
13,6
16,4
27,3
40,9
54,5
18,3
0,80
4,7
7,0
9,4
11,7
14,1
23,4
35,2
46,9
21,3
1,00
4,2
6,3
8,5
10,6
12,7
21,1
31,7
42,3
23,6
1,25
3,9
5,8
7,7
9,6
11,6
19,3
28,9
38,5
26,0
1,50
3,6
5,4
7,2
9,0
10,8
17,9
26,9
35,9
27,9
2,00
3,2
4,9
6,5
8,1
9,7
16,2
24,3
32,4
30,9
2,50
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
15,1
22,6
30,1
33,2
3,00
2,9
4,3
5,7
7,1
8,6
14,3
21,4
28,5
35,1
4,00
2,6
3,9
5,3
6,6
7,9
13,1
19,7
26,3
38,1
5,00
2,5
3,7
5,0
6,2
7,4
12,4
18,6
24,8
40,4
Tabela 4.21. Cenrio 6: luminrias com refletor branco e sem aletas (RBSA).
E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
lm/W
0,60
6,2
9,3
12,3
15,4
18,5
30,9
46,3
61,7
16,2
0,80
5,1
7,7
10,3
12,8
15,4
25,7
38,5
51,4
19,5
221
Anexos
1,00
4,5
6,8
9,1
11,4
13,6
22,7
34,1
45,5
22,0
1,25
4,1
6,1
8,2
10,2
12,2
20,4
30,6
40,8
24,5
1,50
3,8
5,6
7,5
9,4
11,3
18,8
28,2
37,6
26,6
2,00
3,4
5,0
6,7
8,4
10,1
16,8
25,1
33,5
29,8
2,50
3,1
4,6
6,2
7,7
9,3
15,5
23,2
30,9
32,4
3,00
2,9
4,4
5,8
7,3
8,7
14,5
21,8
29,0
34,4
4,00
2,7
4,0
5,3
6,6
8,0
13,3
19,9
26,5
37,7
5,00
2,5
3,7
5,0
6,2
7,5
12,4
18,7
24,9
40,2
Tabela 4.22. Cenrio 7: luminria branca com difusor leitoso (RBCD).

E (lux)
100
150
200
250
300
500
750
1000
Potncia (W/m2)
Eficincia
lm/W
0,60
6,8
10,2
13,6
17,1
20,5
34,1
51,2
68,2
14,7
0,80
5,8
8,8
11,7
14,6
17,5
29,2
43,8
58,4
17,1
1,00
5,3
7,9
10,5
13,1
15,8
26,3
39,4
52,5
19,0
1,25
4,8
7,2
9,5
11,9
14,3
23,9
35,8
47,7
20,9
1,50
4,4
6,7
8,9
11,1
13,3
22,2
33,3
44,4
22,5
2,00
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
20,0
30,0
40,1
25,0
2,50
3,7
5,6
7,4
9,3
11,2
18,6
27,9
37,2
26,9
3,00
3,5
5,3
7,0
8,8
10,6
17,6
26,4
35,2
28,4
4,00
3,2
4,9
6,5
8,1
9,7
16,2
24,3
32,4
30,9
5,00
3,0
4,6
6,1
7,6
9,1
15,2
22,9
30,5
32,8
A figura 4.29 apresenta a comparao da eficincia do sistema de iluminao para os diferentes

cenrios apresentados. Menores eficincias equivalem a maiores nveis de potncia por unidade de
rea.
222
Anexos
Eficincia do sistema (lm/W)
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
ndice de ambiente - K
RASA
RAAB
RAAA
RBAB
RBSA
RCCD
Ineficiente
Figura 4.1. Comparao da eficincia do sistemas para os diferentes cenrios.
Como limites a serem adotados sugere-se aqueles apresentados no cenrio 7 (RASA), pois
como percebe-se na figura 4.29, a eficincia do sistema de iluminao ser relativamente superior
quela do cenrio 1, caracterizado por um sistema ineficiente, e relativamente inferior ao sistema mais
eficiente (cenrio 2 - RASA), o que permitir flexibilidade e liberdade, porm limitada, para se elaborar
o projeto luminotcnico.
Em termos comparativos, a ASHRAE Standard limita a potncia em iluminao de escritrios
entre 16,1 e 20,5 W/m2. Esta proposta (para 500 lux) limita estes valores entre 15,2 e 34,1 W/m2, ou
seja, permite-se uma maior flexibilidade em funo dos diferentes ndices de ambiente. No caso de
escolas, os valores apresentados pela ASHRAE Standard, variando entre 16,1 e 25,8 W/m2 estariam
dentro dos limites impostos por esta proposta para a faixa de 500 lux. No entanto, para o caso
brasileiro, em que a maior parte dos ambientes escolares so atendidos por 300 lux, as faixas de
potncia instalada variariam entre 9,1 e 20,5 W/m2.
5.6. Concluses referentes proposta de normalizao
1. Os valores apresentados nesta primeira tentativa de limitar a potncia instalada em sistemas

de iluminao em edificaes brasileiras mostram-se mais detalhados do que aqueles apresentados
pelas normas americanas.
223
Anexos
2. Esta proposta estabelece limites de potncia instalada em iluminao em funo das

dimenses do ambiente (atravs do ndice de ambiente) e da iluminncia exigida para atender as
atividades visuais a serem realizadas nestes ambientes. As normas americanas limitam estes valores
apenas em funo das dimenses do ambiente (atravs de faixas de rea construda).
Bibliografia citada
ABILUX (1996a). Fabricantes garantiro produtos do programa de iluminao eficiente.
Associao Brasileira da Indstria de Iluminao. Jornal ABILUX, ano VI, no 68, p 4.
ABILUX (1996b). Iluminao eficiente uma das lutas da ABILUX. Associao Brasileira da
Indstria de Iluminao. Jornal ABILUX, ano VI, no 64, p 3.
ABILUX (1996c). Projetos arquitetnicos adequados reduzem o consumo de energia em at

60%. Associao Brasileira da Indstria de Iluminao. Jornal ABILUX, ano VI, no 62, p 4.
ABILUX (1995a). Escola reduz consumo de energia com iluminao eficiente. Associao
Brasileira da Indstria de Iluminao. Jornal ABILUX, ano V, no 60, p 3.
ABILUX (1995b). Projeto garante segurana atravs da iluminao. Associao Brasileira da

Indstria de Iluminao. Jornal ABILUX, ano V, no 56, p 2.
ABILUX (1995c). Conservar energia significa mais verbas para educao e sade. Associao
Brasileira da Indstria de Iluminao. Jornal ABILUX, ano V, no 55, p 3.
ABNT (1985). NBR 5382 - Verificao da iluminncia de interiores. Associao Brasileira de

Normas Tcnicas. Rio de Janeiro, 6 p.
ABNT (1991). NB 57 - Iluminncia de interiores. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de

Janeiro, 13 p.
ABREU, P. F. S. P.; STEPHAN, C.; (1982). Anlise de investimentos. Editora Campus, Rio de
Janeiro, 280 p.
236
AGNCIA PARA APLICAO DE ENERGIA (1988). Auto-avaliao dos pontos de

desperdcio de energia eltrica nos setores comercial e de servios. So Paulo, 50 p.
ASHRAE/IES (1989). Energy efficient design of new buildings except low-rise residential
buildings. ASHRAE/IES 90.1-1989. Illuminating Engineering Society of North America and
American Society of Heating, Refrigeration and Air-Conditioning Engineers, Inc. Atlanta, The
United States of America. 147 p.
BANDALA, A. I. (1995). Importance of the Mexican lighting systems in commerce and services.
In: Right Light Three, 3rd European Conference on Energy-Efficient Lighting. Proceedings. Volume
I: presented papers. England, p 163-170.
BERLANDA, O. V. (1997). Comunicao verbal em 19/05/97. Diretor de Contabilidade e Finanas

da Seplan - Secretaria de Planejamento da UFSC.
BOGO, A. J. (1996). Anlise do desempenho trmico e verificao do potencial de uso da

iluminao natural para edificaes escolares. Dissertao de Mestrado. Curso de
Ps-Graduao em Engenharia Civil. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis,
maro/96, 167 p.
BORG, N. (1993). High-quality task lighting. In: IAEEL International Association for
Energy-
Efficient Lighting, Newsletter 3/93. Issue no 5, vol 2.

http://eff.nutek.se/IAEEL/IAEEL/newsl/1993/tre1993/HumFa_a_3_93.html.
BORG, N. (1996). Large-scale procurement of occupancy sensor. In: IAEEL International

Association for Energy-Efficient Lighting, Newsletter 3/96. Issue no 15, vol 5, p 10.
BORG, N. (1997). T5 lamps boost fluorescent lighting efficiency. In: IAEEL International
Association for Energy-Efficient Lighting, Newsletter 1/97. Issue no 17, vol 6, p 4-6.
CADDET (1995). Saving energy with efficient lighting in commercial buildings. Maxi
237
brochure
01.CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis and Dissemination of Demonstrated
Energy Technologies. The Netherlands. 22 p.
CALIFORNIA ENERGY COMMISSION (1992). Non residential manual for compliance with
the 1992 energy efficiency standards (for nonresidential buildings, high-rise residential
buildings, and hotels/motels). California, The United States of America.
CASAROTTO FILHO, N.; KOPITTKE, B. H. (1992). Anlise de investimentos: matemtica

financeira, engenharia econmica, tomada de deciso. 5a edio, Vrtice, Editora Revista dos
Tribunais, So Paulo, 323 p.
CELESC (1997). Dados estatsticos do municpio de Florianpolis. Centrais Eltricas do Estado de

Santa Catarina. Departamento de Servios e Consumidores, Diviso de Controle do Faturamento
e Normas. Fax no 2315879, 25/03/97. Florianpolis. 3 p.
CELI, O.; PREVI, A.; PRIOLO, C. (1996). Enel S.p.a. contribution to the achievement of energy
efficient lighting in the residential and commercial areas. Workshop de eficincia energtica
em edificaes. Rio de Janeiro, novembro/96, 40 p.
CONSTRUO REGIO SUL (1997). Cotaes. Ano XXVIII, no 339, janeiro/97. Pini, So
Paulo, p 39.
COSTA, A. P. (1997). Comunicao verbal em 31/03/97. Tcnico do DPSC - Departamento de

Servio aos Consumidores da Celesc. Fone: (048) 231-5889.
DNM (1992). Normais climatolgicas (1961 - 1990). Departamento Nacional de Meteorologia.

Ministrio da Agricultura e Reforma Agrria, Secretaria Nacional de Irrigao. Servio de
Produo e Informao-SPI/EMBRAPA. Braslia, 84 p.
238
DUTRA, L. (1994). Uma metodologia para a determinao do fator solar desejvel em

aberturas. Dissertao de Mestrado. Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil. Universidade
Federal de Santa Catarina. Florianpolis, agosto/94, 116 p.
EIA (1992). Energy consuption series: lighting in commercial buildings. Energy Information
Administration. Washington, DC, 96 p.
EIA (1994). Energy end-use intensities in commercial buildings. Energy Information Administration.
U.S. Department of Energy. Washington. September .
EPAGRI (1997). Temperatura mdia mensal de Florianpolis entre 1986 e 1996. Empresa de
Pesquisa Agropecuria e Difuso de Tecnologia de Santa Catarina. Gerncia de Recursos
Naturais. Abril/97. Florianpolis. 1 p.
EPRI (1992). Lighting fundamentals handbook: lighting fundamentals and principles for utility
personnel. Electric Power Research Institute. Eley Associates. California, 149 p.
EPRI (1993). Advanced lighting guidelines: 1993. Electric Power Research Institute. California
Energy Commission. U. S. Department of Energy. Washington.
FLEISCHER, G. A. (1973). Teoria da aplicao do capital: um estudo das decises de

investimento. Tradutores: Miguel Cezar Santoro e Cibele Freire Santoro. So Paulo, Editora
Edgard Blcher Ltda, 272 p.
FONG, J.; KISS, M. (1996). Daylighting - getting it right. In: New lighting systems, Newsletter
1996. CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis and Dissemination of Demonstrated
Energy Technologies. The Netherlands, p 16-17.
FRANCO, G. (1993). Iluminao artificial, economia de energia e conforto. Curso proferido no

2o Encontro Nacional de Conforto no Ambiente Construdo. Florianpolis.
239
GELLER, H. S. (1990). Efficient electricity use: a development strategy for Brazil. American
Council for an Energy-Efficient Economy, Washington, DC, 164 p.
GENISTRETTI, A. et alii (1995). Iluminao de escolas e outros recintos para fins educacionais.
In: Iluminao Brasil. Ano 9, no 51. Janeiro/fevereiro/95, p 29-31.
GHISI, E. (1995). Conservao e utilizao racional de energia eltrica em edificaes: estudo

de caso para quatro edifcios pblicos de Florianpolis-SC. Programa Institucional de Bolsas
de Iniciao Cientfica - PIBIC/CNPq - 94/95. Universidade Federal de Santa Catarina.
Florianpolis, 78 p.
GHISI, E. (1997). Uso final de energia eltrica em edificaes: um panorama mundial. Relatrio
interno. Laboratrio de Eficincia Energtica em Edificaes, Ncleo de Pesquisa em Construo,
Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis,
julho/97, 38 p.
GHISI, E.; PEREIRA, F. O. R. (1996). Iluminao natural: medio das condies internas. Texto
base para norma. Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil. Universidade Federal de Santa
Catarina. Florianpolis, 16 p. http://www.npc.ufsc.br/~energia/normas/index.html.
GOULDING, J. R.; LEWIS, J. O.; STEEMERS, T. C. (1993). Energy conscious design: a primer
for architects. Batsford for the Commission of the European Communities. London, 135 p.
HEINEMEIER, K. (1993). City-level legislation. In: IAEEL International Association for EnergyEfficient Lighting, Newsletter 2/93. Issue no 4, vol 2.
http://eff.nutek.se/IAEEL/IAEEL/newsl/1993/tva1993/PolUp_b_2_93.html.
IAEEL (1992). Big Business sees the light. IAEEL International Association for Energy-Efficient
Lighting, Newsletter 1/92. Issue no 1, vol 1.
240
http://eff.nutek.se/IAEEL/IAEEL/newsl/1992/ett1992/PrN_a_1_92.html.
IESNA (1995). Lighting handbook: reference & application. Illuminating Engineering Society of
North America. New York. 8th edition.
ILUMINAO BRASIL (1995). A modernizao dos sistemas de iluminao. Ano 9, no 51.

Janeiro/fevereiro/95. p 27-28.
KOREAN NATIONAL TEAM (1996). New lighting systems. In: New lighting systems, Newsletter
1996. CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis and Dissemination of Demonstrated
Energy Technologies. The Netherlands, p 20.
KOTRO, J.; HVIK AB, O. E. (1996). Lighting energy savings through ocupancy sensors. In:
New lighting systems, Newsletter 1996. CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis and
Dissemination of Demonstrated Energy Technologies. The Netherlands, p 6-7.
LAMBERTS, R.; LOMARDO, L. L. B.; AGUIAR, J. C.; THOM, M. R. V. (1996). Eficincia

energtica em edificaes: estado da arte. Eletrobrs, Procel, 104 p.
LBL (1992). Buildings energy conservation project - final report. Volume III: Audit. Lawrence
Berkeley Laboratory. United States Agency for International Development. Berkeley. June.
LEE, I. (1996). Lighting control system installation at a communication company. In: New lighting
systems, Newsletter 1996. CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis and
Dissemination of Demonstrated Energy Technologies. The Netherlands, p 13.
LEMONS, T. M. (1984). Flicker light sources can be a problem. In: EC&M Electrical Construction
and Maintenance. Novembro/84. p 72-73 e 80.
LEONELLI, P. A.; ARAJO, I. M. T; SILVA, H. V. (1995). O uso racional de energia e as
241
perspectivas da iluminao eficiente no pas. In: Eletricidade Moderna. Aranda Editora. Ano
XXIII, no 261, dezembro/95, p 110-116.
LINS, G. E. (1976). Anlise econmica de investimentos. 2a edio, Rio de Janeiro, APEC Editora
S.A., 263 p.
LOMARDO, L. L. B. (1988). Consumo de energia nos grandes prdios comerciais: estudos de

caso. Dissertao de Mestrado. Departamento de Engenharia Nuclear e Planejamento
Estratgico - UFRJ. Rio de Janeiro, abril/88, 227 p.
MACEDO JR., A. (1996). Tcnicas de retrofitting de sistemas fluorescentes tubulares. In:

Eletricidade Moderna. Aranda Editora. Ano XXIV, no 270, setembro/96, p 34-54.
MACEDO JR., A.; SANCHES, C. R. M. (1996). Aplicao de sistemas de iluminao em reas

com monitores de vdeo. In: Eletricidade Moderna. Aranda Editora. Ano XXV, no 277, abril/97,
p 208-217.
MANICCIA, D. (1996). They turn off the lights. In: IAEEL International Association for EnergyEfficient Lighting, Newsletter 3/96. Issue no 15, vol 5, p 9-12.
MAYER, R. R. (1977). Anlise financeira de alternativas de investimento. Tradutor: Antonio

Zoratto Sanvincente. So Paulo, 1a edio, Editora Atlas S.A., 112 p.
MIN, G. F.; MILLS, E.; ZHANG, Q. (1995). Energy-efficient lighting in China: problems and
prospects. In: Right Light Three, 3rd European Conference on Energy-Efficient Lighting.
Proceedings. Volume I: presented papers. England, p 261-268.
MOREIRA, V. A. (1982). Iluminao & fotometria: teoria e aplicaes. Editora Edgard Blcher
Ltda. 2a edio. So Paulo, 196 p.
242
NETO, E. P. (1980). Cor e iluminao nos ambientes de trabalho. Livraria Cincia e Tecnologia
Editora Ltda. So Paulo, 131 p.
OPDAL, K.; BREKKE, B. (1995). Energy saving in lighting by utilization of daylight. In: Right
Light Three, 3rd European Conference on Energy-Efficient Lighting. Proceedings. Volume I:
presented papers. England, p 67-74.
OTTOSSON, A.; WIBOM, R. (1995). Office lighting - a large-scale demonstration project in

cooperation with electricity distributors. In: Right Light Three, 3rd European Conference on
Energy-Efficient Lighting. Proceedings. Volume I: presented papers. England, p 297-306.
PARKER, D. S.; FAIREY, P. W.; MCILVAINE, J. E. R. (1997). Energy-efficient office building

design for Floridas hot and humid climate. ASHRAE Journal, The magazine of the American
Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc. April, 1997, p 49-58.
PHILIPS (1981). Manual de iluminao Philips. Terceira edio. Holanda, 319 p.
PHILIPS (1996). Luminotcnica bsica e tecnologias modernas de conservao de energia em

iluminao. Curso promovido por Philips Lighting e pelo Setor de Utilizao de Energia da
Eletrosul. So Jos, agosto/96.
PEREIRA, F. O. R. (1992). Thermal and luminous performance of window shading and

sunlighting reflecting devices. PhD Thesis. School of Architectural Studies. University of
Sheffield, The United Kingdon, 301 p.
PEREIRA, F. O. R. (1996). Iluminao. Curso de especializao de engenharia de segurana do

trabalho. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 76 p.
PROCEL (1993). Manual de conservao de energia eltrica em prdios pblicos e comerciais.

PROCEL Programa Nacional de Conservao de Energia Eltrica. 3a edio, 20 p.
243
RE, V. (1978). Iluminao interna: civil e industrial. Hemus. So Paulo, 120 p.
ROBBINS, C. L. (1980). Daylighting: design and analysis. Van Nostrand Co. New York.
ROMRO, M. A. (1994). Mtodo de avaliao do potencial de conservao de energia eltrica

em campi universitrios: o caso da cidade universitria Armando de Salles Oliveira. Tese de
Doutorado. Vol I. FAUUSP. So Paulo.
ROSENFELD, A. H. (1996). Energy efficient U. S. commercial buildings:successful and

emerging strategies. Workshop de eficincia energtica em edificaes. Rio de Janeiro,
novembro/96.
SANTAMOURIS, M. (1995). Energy retrofitting of office buildings. Vol 1: Energy efficiency and
retrofit measures for offices. Series: Energy Conservation in Buildings. Editors: M. Santamouris &
D. Asimakopoulos. University of Athens, Greece, 178 p.
SANTAMOURIS, M. et alii (1996). Energy conservation and retrofitting potential in Hellenic

Hotels. In: Energy and Buildings. Elsevier, vol 24, number 1, p 65-75.
SCHANDA, J. (1996). Electronic ballasts: Relief for the senses. In: IAEEL International
Association for Energy-Efficient Lighting, Newsletter 1/96. Issue no 13, vol 5, p 1-3 e 11.
SLATER, A.; BORDASS, B.; HEASMAN, T. (1996). Give people control of lighting controls. In:
IAEEL International Association for Energy-Efficient Lighting, Newsletter 3/96. Issue no 15, vol 5,
p 7-8.
SLIEPENBEEK, W.; VAN BROEKHOVEN, L. (1995). Evaluation of stimev, the all-Dutch

utility-sponsered lighting rebate programs. In: Right Light Three, 3rd European Conference on
Energy-Efficient Lighting. Proceedings. Volume I: presented papers. England, p 247-254.
244
SLIEPENBEEK, W.; EMBRECHTS, R. (1996). Economia de energia em escritrios: um estudo

de caso. In: Eletricidade Moderna. Aranda Editora. Ano XXIV, no 262, janeiro/96, p 64-69.
SMILEY, F. (1996). Students delight in daylighting. In: IAEEL International Association for EnergyEfficient Lighting, Newsletter 2/96. Issue no 14, vol 5, p 11-12.
SMIT, L. (1964). Iluminao - 1a parte: iluminao interna. Biblioteca Tcnica Philips. Rio de
Janeiro, 222 p.
SOUZA, M. B. (1996). Impacto da luz natural no consumo de energia eltrica em um edifcio de

escritrios em Florianpolis. Dissertao de Mestrado. Curso de Ps-Graduao em Engenharia
Civil. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, novembro/95, 191 p.
SYMANSKI, R. (1997). O endereo do sucesso. In: Revista Construo - Regio Sul. Ano XXVIII,
no 339, p 6-9.
THE EUROPEAN COMMISSION (1994). Daylighting in buildings. The European Commission.

Dictorate - General for Energy (DGXVII). The THERMIE Programme Action. Dublin, 26 p.
VAN BOGAERT, G. (1996). Local control system for ergonomic energy-saving lighting. In: New
lighting systems, Newsletter 1996. CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis and
Dissemination of Demonstrated Energy Technologies. The Netherlands, p 4-5.
WEERSINK, A,; MEYER, J. (1996). Lighting and overall energy performance of office buildings.
In: New lighting systems, Newsletter 1996. CADDET Energy Efficiency - Centre for the Analysis
and Dissemination of Demonstrated Energy Technologies. The Netherlands, p 10-12.
245
Bibliografia complementar
Estas referncias correspondem quelas que foram utilizadas para proporcionar um embasamento
melhor a respeito dos temas tratados neste trabalho mas que no foram citadas.
BERMAN, S. (1992). Tuning the light spectrum to improve energy efficiency. In: IAEEL
International Association for Energy-Efficient Lighting, Newsletter 2/92. Issue no 2, vol 1.
http://eff.nutek.se/IAEEL/IAEEL/newsl/1992/tva1992/HumFa_2_92.html
CREDER, H. (1986). Instalaes eltricas. LTC - Livros Tcnicos e Cientficos Editora S. A. 10a
edio. Rio de Janeiro, 439 p.
ELETRICIDADE MODERNA (1996). Aranda Editora. Ano XXIV, no 270, setembro/96.
ENERSUL (1997). Consumo de eletrodomsticos. Empresa Energtica de Mato Grosso do Sul S.A.
http://www.enersul.com.br/eletrodo.htm
FELISARI, S. (1996). Propostas de retrofit em iluminao para salas de aula do bloco B do
Centro Tecnolgico - CTC - UFSC. Trabalho de concluso de curso. Departamento de
Engenharia Civil. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 76 p.
GHISI, E. (1995). Conservao de energia eltrica no campus: estudo do bloco C do Centro

Tecnolgico. Relatrio de estgio. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 23 p.
LIGHT (1997). Consumo de eletrodomsticos.
Light
Servios
de
Eletricidade
S.A.
http://www.lightrio.com.br/gasto.htm.
PEREIRA, F. O. R. (1995). Iluminao natural no ambiente construdo. Curso ministrado durante

o III Encontro Nacional e I Encontro Latino-Americano de Conforto no Ambiente Construdo.
Gramado, Rio Grande do Sul, 76 p.
STEVENS, W. R. (1969). Buildings physics: lighting - seeing in the artificial environment.
246
Pergamon Press Ltd. London, 235 p.
SIGNOR, R. (1995). Estudo do consumo de energia do edifcio do Frum de Florianpolis-SC.

Programa Institucional de Bolsas de Iniciao Cientfica - PIBIC/CNPq - 94/95. Universidade
Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 16 p.
TOLEDO, L. M. A. (1995). Uso de Energia Eltrica em Edifcios Pblicos e Comerciais de

Florianpolis. Dissertao de mestrado. Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil.
Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, fevereiro/95.

Retrofit em Iluminação PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Retrofit em Iluminação PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL

Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit

Dissertao submetida Universidade Federal de Santa Catarina para a obteno do grau de

Florianpolis, agosto de 1997

Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit

Esta dissertao foi julgada para obteno do ttulo de

Especialidade Engenharia Civil e aprovada na sua forma final pelo

O nosso grande mrito

Aos meus pais,

GHISI, Enedir. Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit em

EFICINCIA ENERGTICA NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE

1.1. Consideraes iniciais

Captulo 2. Reviso bibliogrfica

2.1. Consumo de energia eltrica

3.2. O Centro Tecnolgico

4.3.1. Caractersticas arquitetnicas

Ao Reverendo Engle, que na cidade de Milan, Estado de Ohio - USA,

participao na banca examinadora, pelo incentivo e pelas sugestes apresentadas.

Aos professores do Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal de

A Diviso de Medio da Celesc, na pessoa do Engo Valdir Viana, pelos medidores de

Secretaria de Planejamento - SEPLAN - da UFSC, na pessoa dos Senhores Antnio

Coordenadoria de Espao Fsico - CEFI - da UFSC, pelo histrico de reas e pelos

Aos amigos e colegas do Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil.

Aos amigos e colegas do Ncleo de Pesquisa em Construo - NPC, principalmente ao Luis

Ao CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico - pelas bolsas de

CAPES - Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Ensino Superior - pela bolsa de

Captulo 1. Introduo ........................................................................................ 1

Captulo 2. Reviso bibliogrfica........................................................................18

2.4.2. Qualidade da iluminao ................................................................................................34

2.8.3. Integrao de sensores de ocupao e de luz natural.......................................................63

Captulo 3. Metodologia ....................................................................................77

3.7.3. Medio dos nveis de iluminao artificial......................................................................93

Captulo 4. Estudo de caso ..............................................................................108

4.8. Uso final de energia eltrica no campus....................................................................................125

Referncias bibliogrficas ................................................................................235

Captulo 2. Reviso bibliogrfica

Tabela 3.1. Quantidade de luminrias estudadas...........................................................................103

Captulo 4. Estudo de caso

Tabela 4.24. Aumento percentual da potncia instalada em iluminao em funo

Tabela 4.26. Reduo percentual da potncia instalada em iluminao para refletncia

Tabela 4.48. Relao de luminrias por unidade de rea para o campus..........................................169

Consumo de Florianpolis por setores entre 1980 e 1996..............................................8

Participao percentual mdia de cada setor em Florianpolis

Sala 814A - CTC. ......................................................................................................10

Sala 812 - CTC..........................................................................................................10

Engenharia mecnica - CTC........................................................................................11

Arquitetura - CTC. .....................................................................................................11

Corredores - CCH. ....................................................................................................12

Figura 1.10. Hall da reitoria..............................................................................................................12

Captulo 2. Reviso bibliogrfica

ngulos crticos para o controle de ofuscamento. ........................................................36

Controle de luminncias das direes longitudinal e transversal.....................................37

Curvas de limitao de luminncia................................................................................38

Curva fotomtrica para uma fonte puntual. ...................................................................50

Curva fotomtrica para uma fonte real. ........................................................................50

Vista area do campus e rea abordada neste trabalho. ...............................................80

Percentual de rea construda para cada centro. ..........................................................81

Percentual de rea construda em funo das atividades

Percentual de rea construda em funo das atividades

Localizao relativa dos blocos B e C .........................................................................84

Fachada norte do bloco B. ..........................................................................................85

Percentual de rea construda em funo das atividades